История оружия
Отдали разрешителям
А я бы не отдал
))quote:В Галиче найден старинный револьвер середины XIX века. Его обнаружил местный житель. Он наткнулся на необычный пистолет с чеканной надписью при разборе сгоревшего дома.
quote:Да тут никто бы не отдал...А я бы не отдал
quote:Отдали разрешителям
Это каким дебилом надо быть!!?
------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
В том то и дело. Не оружие уже давно ведь. Взять и слить
Задроченый пейпербокс Мариетта... Кому он особо нужен?
Вообще с этим сдатчиком клинический случай:такой глупости в нормальном состоянии никто не сделает.
quote:Не оружие уже давно ведь.
а вот нифига - ограничение на короткоствольность действует, был бы мушкет - не вопрос, хоть на стену вешай, а за короткоствол - атата будет...
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
он не центробой. у нас в антикварных такие недавно продавались по конским ценам.
quote:Изначально написано DAN74:
А я бы не отдал
У меня бабуля после смерти деда в 1988 году отнесла в ментуру два пистолета трофейных. Втихомолку 
... папаша как узнал так его чуть кондратий не хватил
quote:он не центробой
хоть кремниевый, меньше необходимой минимальной длины, твёрдый предмет выплюнул с требуемой дульной энергией - получите, распишитесь 222.
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
Кто-нибудь отпишет в нац гвардию запрос о судьбе этого предмета и о проведенной экспертизе?
так он давно уже у какого нибудь мента, дома висит на стенке
quote:Кто-нибудь отпишет в нац гвардию запрос о судьбе этого предмета и о проведенной экспертизе?
https://www.yar.kp.ru/daily/26608/3625416/
А вообще примеров таких долго искать не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=3FlOJGZXBZQ
quote:Изначально написано ss-stingray:
хоть кремниевый, меньше необходимой минимальной длины, твёрдый предмет выплюнул с требуемой дульной энергией - получите, распишитесь 222.
Старше 100 лет автоматически попадает под художественно-историческую ценность, что можно указать в протоколе изъятия (не дай бог) и после уже на основании сего протокола, который фиксирует владельца, начинать оформлять бумажки. И не дай бог кому-то повредить экспонат - за это есть статья.
quote:Изначально написано ГрозаБ:
Задроченый пейпербокс Мариетта... Кому он особо нужен?
Торговцу, особенно среди американского изобилия - не нужен.
Ибо стоимость близка к нулю.
А в наших реалиях - любая старая стрелялка, вполне себе ценная вещь, хотя бы по причине редкости.
Такую штучку аккуратно почистить и в дисплей, с антуражным оформлением.
всё-таки история.
quote:Originally posted by ss-stingray:
хоть кремниевый
кремневый, грамотей
quote:Изначально написано lisasever:
А вообще примеров таких долго искать не надо.
Щас точно не скажу год, но одно время в магазинах Питера ("Старый солдат" и особенно "Солдат удачи") лежали многие пистолет и револьверы в виде ММГ.
И последний был Штейер 1912 по цене 83 тыс. руб.
quote:кремневый, грамотей
от грамотея и слышу - кремнЁвый...
quote:Старше 100 лет автоматически попадает под художественно-историческую ценность
а снаряд 76 мм или бочка с порохом и запалом, которым больше 100 лет тоже туда автоматически попадают?
я уже утомился объяснять не умеющим читать содержания закона об оружии, показывать приговоры суда - бесполезно. отныне, всем умникам, считающим, что подобные предметы не подпадают под 222, рекомендую взять что-то подобное и пройти через металлоискатель в аэропорту или ещё где. потом расскажите чем закончилось.
------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
а если есть бумага, что это культурная ценность тоже 222?
quote:Изначально написано ss-stingray:
а снаряд 76 мм или бочка с порохом и запалом, которым больше 100 лет тоже туда автоматически попадают?
Это боеприсасы. К боеприпасам относятся и патроны любого года не деактивированные.
quote:Изначально написано Nagant:кремневый, грамотей
Есть понятия как бы и "кремень", и "кремний". Так что в принципе правильно и так, и так. С точки зрения простого русского говора тех лет, когда кр..вые ружья стояли на вооружении, правильнее говорить "кремнёвый" - так тогда говорили. С научной точки зрения сам материал правильнее скорее всего будет называть кремнием, потому и замок в таком случае правильнее называть не кремнёвым, а кремниевым.
Точно также можно вспомнить про колёсный/колёсцевый замок да про всякий средневековый холодняк, у которого названия кочевали от типа к типу оружия (панцербрехер - то меч, то кинжал, фламберг - то меч, то шпага (фламберж или фламбержа) и т.д. и т.п.).
Касаемо до законов - можно и из петринали 15-го века убить, потому если даже её кованый ствол будет сильно короткий - засадят аж бегом, хотя ложе/древко может быть метр-полтора.
...
А вообще, как по мне - сильно ли мужику тому нужен пистоль? Это мы тут с вами, как сказали на сайте "луркоморье", стволопоклонники, нам дай в руки какую-нибудь редкую стрелялду - уже счастья полные штаны. Вот вы найдёте в земле, скажем, какую-нибудь бутылку фирмы Клико - вы её себе оставите или продадите? Для вас это скорее всего просто бутылка, а для какого-нибудь коллекционера - любопытный образец с интересным редким клеймом и слишком тонкими для Клико стенками бутылки, а также с каким-то слишком узким горлышком. Вам это ничего не говорит, а для него это будет значить, что перед ним образец N-ой ранней серии бутылок N-го года из N-ой провинции. Ему точно также ни о чём не скажет форма приклада и длина ствола "всего навсего какой-то мосинки", хотя для нас это будет редкая винтовка Мосина-Холодовского с изменёнными очертаниями приклада и немного уокроченным стволом. И точно также всякие редкие бутылки коллекционируют, продают, хотя для большинства из нас с вами это просто стекляшки, место которой в лучшем случае на барахолке, в худшем - на помойке. Не забывайте, что не все люди любят оружие и им хоть немного интересуются. Тем более много народу хватает, который считает оружие гадостью, предназначенной только для убийства и старается даже не прикасаться к нему.
quote:Неправильно. В современном русском языке "кремень" - минерал, состоящий из диоксида кремния. А "кремний" - химический элемент с атомным номером 14. Оснований называть кремень "кремнием" не больше, чем азотную кислоту "азотом".Изначально написано Оружейный полузнаток:
Есть понятия как бы и "кремень", и "кремний". Так что в принципе правильно и так, и так. С точки зрения простого русского говора тех лет, когда кр..вые ружья стояли на вооружении, правильнее говорить "кремнёвый" - так тогда говорили. С научной точки зрения сам материал правильнее скорее всего будет называть кремнием
quote:Изначально написано Ланцепок:
Неправильно. В современном русском языке "кремень" - минерал, состоящий из диоксида кремния. А "кремний" - химический элемент с атомным номером 14.
а как было раньше?
quote:а как было раньше?
Добрый день.
Например, в приказе Военного Министра 1859 г. № 186 (по Комиссариатскому Департаменту) написано:
"РУЖЬЯ КРЕМНЕВЫЯ"
quote:"Раньше", это когда? До 1834 года?Изначально написано PILOT_SVM:
а как было раньше?
quote:Originally posted by Ланцепок:
"Раньше", это когда?
камрад ошибся, оно до сих пор так, и везде где так или иначе затрагивается кремень.
среди реконов по наполеонике, например, за кремнИЕвый можно и лошарой прослыть.
среди археологов, имеющих отношение к Камню - те же яйца, тока хуже.