По логике должно быть так:
quote:Изначально написано Allexcolonel:
А сплошной ударник применяется и в оружии .22 -.32 rf, достаточно посмотреть на револьверы 1860-1890-х годов...
Хотя бы один пример можно?
quote:Изначально написано Pavlov:
Для более надежного воспламенения. Можно и вилкой, но у флоберных гильз очень тонкие стенки + малый диаметр = 1 сплошное "ребро" вместо вилки. Результат такой же, удар в двух местах.
Тогда возникает ещё один момент, считалось, что именно кольцевой бой удобен тем, что при его несрабатывании возможно повернуть патрон вокруг оси и повторить. А с планкой получается патрон будет безнадёжно испорчен.
quote:Изначально написано Sacor:
Тогда возникает ещё один момент, считалось, что именно кольцевой бой удобен тем, что при его несрабатывании возможно повернуть патрон вокруг оси и повторить. А с планкой получается патрон будет безнадёжно испорчен.
Во-1: при ударе планкой - повышается вероятность срабатывания состава.
Во-2: можно повернуть на 90 гр.