Вопрос по шестигранному стволу

Вопрос к многоувадаемой общественности такой. На многих фотах видел оружие с шестигранными стволами внутри. Что это? Разновидность гладкоствола того времени или же вариант нарезного?

вариаций было очень много, вот например еще. Если нарезное, то какой же формы должна быть пуля, чтобы вращаться по нарезам?

два верхних ствола - всё просто, но парочка нижних... ты, vvvvvv, пулю к ним покажи!

можеть всё-таки дробью пуляли?

Последний цветочек особо интересен.

Народ экспериментировал....

к предпоследнему четыре пули, а к последнему - шесть. Все стволы 16 века, пр-во Дания.
Я к тому что нарезным это оружие никак не могла быть, т.к. Вникающий задал вопрос - шестигранный ствол гладкий или нарезной

quote:

Originally posted by vvvvvv:
...шестигранный ствол гладкий или нарезной

Розочки - ромашки другая песня.
А вот почему шестигранник не может быть древним вариантом полигонала?

Тогда следующий вопросик. Зачем делали шестиганные стволы? При тогдашнем развитии техники их было проще делать, чем круглые?

Вникающий, не спеши: выходные на форуме - тишь и гладь до понедельника.
Правда, смотрю некоторым компетентным людям не спится.
Завтра, если народ внятно твой вопрос не разложит (вопрос-то простой - может кому из-за этого лень писать), то я напишу по многогранникам.
А пока...

quote:

Originally posted by Вникающий:
... Что это? Разновидность гладкоствола того времени или же вариант нарезного?

Вариант нарезного.

Вот, из Маркевича:
"75. Винтовка и пуля системы Витворта.

Среди разных опытных систем ружей уменьшенного калибра того времени появилась очень интересная система, которую выпустил Витворт в Англии в 1857 г. Ружье Витворта имеет граненый винтовой канал, служащий как нарезной, но дающий более кучный бой, чем лучшие винтовки того времени с обыкновенными нарезами.

Ружья Витворта были капсюльные, заряжаемые с дула. Применялись они во время североамериканской войны 1862 г. Часть ружей Витворта имела телескопические прицелы; такими ружьями вооружены были лучшие стрелки армии Джонстона.

Поперечное сечение канала ствола и чертежи пуль Витворта показаны на рис. 281.

Отметим, что идея полигональной нарезки была осуществлена до Витворта в немецкой винтовке, имевшей канал квадратного сечения (испытывалась в Берлине в 1791 г.), а до того имелась русская казачья винтовка "тройца" с каналом ствола треугольной формы. Витворт толково развил идею полигональной нарезки.

На рис. 282 изображено поперечное сечение упомянутых стволов и показана пяти и шестиугольная нарезка Витворта.
На рис. 283 - винтовочные нарезы разной форм."

quote:

Originally posted by Вникающий:
Вопрос к многоувадаемой общественности такой. На многих фотах видел оружие с шестигранными стволами внутри. Что это? Разновидность гладкоствола того времени или же вариант нарезного?

Шестигранником много всяких было, но самый знаменитый на нарезах системы Витворта.

У снайперов Южан в годы гражданской войны такие винтовки были... Стоили тогда чуть ли не 90 баксов за штуку, ими награждали выдающихся стрелков, доказавших на деле, что они умеют с обычными дедовскими "кентукки и пенсильвания райфлами"

А вот на какую штуку я наткнулся в Патентном Бюро США: патент Хайрема нашего, понимаешь, Бердана - унитарный патрон под многогранный ствол по типу Витвортовского!
Витвортовские стволы делались в эпоху раздельного заряжания с дула, а в 1865 году , на самой заре унитарного патрона, Бердан попробовал такую "витую" пулю приспособить в гильзу. А поскольку пуля витая, то значит и горлышко под пулю должно быть многогранным.
Бердан же довёл идею до конца - сделал всю гильзу многогранной!

Вот, патент N 45 898, от 10 января 1865 года:

Вот заголовок патента и "низ":

С "витой" гильзой всё понятно - надо было совместить грани пули с гранями в стволе. Удобнее это сделать, когда по граням входит и гильза, она служит крупной правильной направляющей.

А вот на кой ляд он вставил три шщариковых пули?! Очень напоминает патрон для травматического ТТ - не один, а пара шариков в гильзе...
К сожалению, на сайте Бюро лежит только фотокопия Схемы изобретения. Описание не прикладывалось, поэтому остаётся только гадать: о чём думал Бердан, создавая такую конструкцию...

А где текст?

Привет,
Луи Бусенар в книге "Капитан (незнаю как ето слово по русски - пробитая голова - дословно)" как раз писал, что такое ружьё иногда применялось бурами во время англо-бурской войны. Винтовку называли "роиор" (или похоже). Она заряжалась с дула крупной шестигранной пулей и по словам владельца - убивала наверняка - не то что "гуманная" маузеровская пуля...

капитан СОРВИ голова

а идиотические каналы ствола делались для таких же пользователей, напримеу у Людвига (какогото) был ружбаец с каналом ствола в виде ЛИЛИИИ! (источник к сожалдению не уточню)

Источник известен..Это ружье Людовика выставлено в музее Армии размещенном в комплексе Приюта для Инвалидов.в центре Парижа...Выглядит очень изящщно и очень компактно..Особо меня поразило пневматическое ружье(да-да я не ошибся) подаренное Японским императором последнему из Людовиков- и отделанное в японском стиле-все локонично, изящщно и невероятное качество гравировок с лаковым заполнением.на вид как тросточка, полированный замок, изящщный приклад..Надо просить наших соконфетников из гор. Парижу-фотки повыкладывать от туда..

Полигоналка Витворта (с оптикой) стоила под 500 баксов (золотом) - что были бешенные деньги для Юга, и потому доставались такие винтовки стрелкам только самым-самым - по результатам стрелковых состязаний, одному на корпус.
Для сравнения - казнозарядная винтовка Шарпс 50го калибра (пехотная) для Корпуса снайперов Хирама Бердана (Федеральная армия Севера) стоила 48 долл, что тоже было дорого (по сравнению со Спрингфилдом по 9 долл) так что потребовалось специальное решение Конгресса для закупки Шарпсов и вооружения ими полков Шарпшутерс.

Рискну предположить, что два нижних всетаки многостволки с отсутствующими вкладными стволами.

Нет.Это одностволка.

quote:

Originally posted by tramp:
А где текст?

Оказывается, зря на Бюро наговаривал... Случайно в закромах своего компа наткнулся на листы патента, присмотрелся - ого, Бердан!

Вот текст патентной заявки на эту многогранную конструкцию: