вот еще нашлось видео по мле.1873 - мле.1892
http://www.youtube.com/watch?v=wkAcbyaQlpo
зачем на мле.1892 дверца абади (с отключением курка и вращением барабана при нажатии на спусковой крючок ? При откидном-то барабане? И почему барабан вправо откидывается, хотя на большинстве револьверов - влево? Кстати, на Нагане 1910 - барабан тоже вправо откидывается.
Вот выдержка из наставления:
From the French manual called 'Le Livre du Grade D'Infanterie à L'usage des Élèves Caporaux, Caporaux et Sous-Officier de L'Infanterie et du Génie; 1917′ that answers the question of how the Revolver d'Ordonnance Mle.1892 was to be shot and used. This book has loads of information on many different weapons used by the French during this period such as nomenclature, how to breakdown them, how they function, clean and maintain, etc.
Here is the translated version.
Article 4
Exercise of Charging the Arm
Charge
1. Place the revolver in the left hand, raise the barrel towards the horizion, open the loading gate and pull the loading gate back with the left thumb, then using two fingers opening the cylinder to the right, then with the right hand place the cartridges in the chambers of the cylinder.
2. Close the cylinder by swinging it to the left making sure it latches and then close the loading gate with left thumb.
(If you want the weapon to be on safe then open the loading gate)
Un-Charge the Arm
1. Place the revolver in the left hand, open the loading gate and pull the loading gate back with the left thumb, then using two fingers opening the cylinder to the right, then with the left pinkie hand press the extractor and eject the cartridges into right hand.
2. Close the cylinder to the left making sure it latches and then close the loading gate with the left thumb.
Article 5
Execution of Fire
1. At the command CHARGE REVOLVER do the above
2. At the command READY place the revolver in the right hand and then raise the revolver 10 centimeters from the right shoulder with barrel straight up with the triggerguard towards the front and the right index finger is placed on the side of the triggerguard.
3. At the READY TO FIRE draw back the hammer with the right thumb, point the revolver towards the target and get your line of sight.
4. At the command FIRE place the first part of the index finger on the trigger and then squeeze the trigger.
Depending on how you are told to fire the revolver whether it is to be fired by one round at a time or continuos fire you either pulled back the hammer each time you fired or just kept on pulling the trigger which made it double actioned.
5. At the command CEASE FIRE go back to the postion of READY making sure you take your finger of the trigger.
6. AT the command UN-CHARGE the Arm you will do the above.
Для поддержания разговора могу сказать что такой аппарат у меня есть, причём чем я особо горд, 1893-го года выпуска (это при том что сама модель 1892-го, т.е. мой один из первых выпущенных).
И даже патроны к нему есть, но к своему стыду так и не выбрался пострелять ещё.
Сидит в руке отлично, очень хороший балланс, и вообще удобный пест. На мой взгляд лучше нагана. Прицельные приспособления тоже очень нравятся, вот:
quote:Что то обсуждение не клеится
Любители Наганов Первомай отмечают)))
Я все никак не могу осознать с дверцей - если это таки функционально предохранитель, то почему так криво, даже не криво, а экзотично исполнен.
quote:Originally posted by swiss2:
Кстати еще чего вспомнил - у Жука написано про этот револьвер, что гильзы все сразу выбрасывались, а потом барабан на место ставился и патроны по одному через дверцу запихивались. Интересно, Жук это сам так осмыслил или где-то вычитал?
Это странно слышать, что если барабан уже открыт, зачем его обратно закрывать и по одному запихивать???
А кто то говорит что Жук не пиздун. Иногда он понятия не имеет о чём пишет.
Пока первомай встречали дозрел темку снова поднять на несколько вопросов:
В каких-нибудь еще странах мле.1892 был на вооружении? Револьвер очень хвалят, но где-нибудь кроме Франции он испоьзовался?
Еще вот здесь видео про револьвер Фагнус от Уважаемого участника ABZRG, он же ГрозаБ, мага красного коврика, главного колдуна 7,65 мм - у него еще вамильяр белый такой, в планшет играет и вообще:
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=oB9aXH26k24
- так вот: французкий офицер мог купить вместо уставного Мле прекрасный Фагнус? А контрофактную копию прекрасного Фагнуса абсолютно идентичную натуральной из соседнего подвала он тоже мог купить? Был ли какой-нибудь список разрешенных для ношения образцов?
И если уважаемый магистр 7,65 зайдет, можно попросить таки рассказать про бельгийскую копию мле.1892 подробности - по качеству сильно отличается от оригинала? И хромированным таким в какой момент своей истории он стал?
И уж если про французов - по поводу Мле.87 может кто чего-нибудь внятное сказать? Такая модель вообще на вооружение принималась?
1. может знаете, мле.1892 в каких-нибудь других странах стоял на вооружении кроме Франции?
2. французский офицер сам покупал себе оружие по собственному усмотрению или все же какие-то ограничения были - по калибру, моделям, отделке?
3. именно по Вашей покупке несколько вопросов сразу - бельгийская копия мле.1892 - когда, по Вашему мнению, он был выпущен, по качеству насколько отличается от француского изделия, блестящим таким он изначально был или его уже много позже где-то отхохломили? В смысле это например европейская мода начала 1900-хх или например американская 50-60-хх?
4.мле.1887 вобще встречался Вам?
quote:может знаете, мле.1892 в каких-нибудь других странах стоял на вооружении кроме Франции?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_1892_revolver
ну местами там мягко скажем недостоверная информация.
А по странам - Бельгия скорее всего получила мле.1892 во время Первой мировой, в связи с утратой собственной производственной базы так сказать. Чехословакия, как кстати и неупомянутые Польша и Греция - тоже в Первую мировую войну. С Испанией неясно, но во время их Гражданской войны чего только им не натащили. По поводу Швейцарии - сообоажений вообще нет, у них вроде своё все было. Но выпускался этот револьвер вроде только во Франции. Поэтому и интерес к бельгийской копии.
quote:М-1873 хороший револьвер-тяжёлый,если патроны закончатся,можно вражину по башке шандарахнуть
только пружинок говорят там слишком много внутри, отбоя курка нет, двеца не абади, барабан не откидывается и барабан не надвигается)))
quote:Originally posted by swiss2:
только пружинок говорят там слишком много внутри,
quote:только пружинок говорят там слишком много внутри, отбоя курка нет, двеца не абади, барабан не откидывается и барабан не надвигается)))
quote:Пружинок как в любом Камело-Дельвине - много, глючныx и ломкиx.
а ещё там ослабляется hand spring, после чего появляется недоворот...
короче, лучше им сразу по башке, не пытаясь тратить патроны)
quote:posted 7-5-2013 22:53вряд ли ошибусь если предположу что сломалась пружинка спуска...
quote:короче, лучше им сразу по башке, не пытаясь тратить патроны
quote:Originally posted by andreyelar1:
Вы совершенно правы,она самая и сломалась
quote:Поздравлю! И что особенно приятно
quote:1. может знаете, мле.1892 в каких-нибудь других странах стоял на вооружении кроме Франции?
2. французский офицер сам покупал себе оружие по собственному усмотрению или все же какие-то ограничения были - по калибру, моделям, отделке?
3. именно по Вашей покупке несколько вопросов сразу - бельгийская копия мле.1892 - когда, по Вашему мнению, он был выпущен, по качеству насколько отличается от француского изделия, блестящим таким он изначально был или его уже много позже где-то отхохломили? В смысле это например европейская мода начала 1900-хх или например американская 50-60-хх?
4.мле.1887 вобще встречался Вам?
Спасибо, как руки до него дойдут попробую его исправить
и еще: MAS 1887 на этой фотографии какой-то странный - это какая-то разновидность или у него тупо деталей не хватает?
quote:Originally posted by swiss2:
и еще: MAS 1887 на этой фотографии какой-то странный - это какая-то разновидность или у него тупо деталей не хватает?
и тот идругой исчезающе редки, их было несколько сотен вроде как
quote:MAS 1885 он видимо был под 11мм
quote:и еще: MAS 1887 на этой фотографии какой-то странный
я имел в виду, что у него шомпольной трубки нет - это разновидность или она просто утеряна на этом экземпляре?
quote:http://oldguns-blackpowder.for...-peu-d-histoire
http://mallorquina.pagesperso-orange.fr/source/abadie.htm
Спасибо!
левый - фотожоп из правого,EXIF я посмотрел-один файл...
А зачем интересно и у 1885 и 1887 такая шпора с таким отверстием на спусковой скобе?
И почему именно эти экземпляры никелированные? Коммерческие, а не военные?
quote:Надо было хватать и бежать-на месте-бы разобрались...
ага, хватать-бежать - это у нас дикарей смотрителями бабки визгливые сидят, а у них амбалы такие характерные моего роста, только весом не 70, а 90 и отнюдь не пивного живота) Стрижки под ежика и глаза такие чистые, детские... один такой подошел ко мне, когда я фотографировал, и сказал сказал спокойно так, спокойным тоном: "но блик". Я понял. Понятно, что ему похеру, но приказ - есть приказ)
quote:Честно говоря, я подозреваю ,что у фрацузов -любовь к оружию в белом виде... Mle 73 тоже белых навалом...
У них в той же витрине Гра-Кропачек есть тоже весь никелированный - гламур!!!!
спасибо за ссылки
quote:Originally posted by andreyelar1:
Эта гребаная пружина одинаковая в 78-м нагане, 74-м глизенти и Мле 73/74. И везде, сцуко, ломается! Я заманался ей замену искать - либо пружинки слишком коротки, либо слишком доxлые. Брал длинные широкие от ружейного замка, стачивал чтоб по размеру подxодили - слишком слабые оказывались... Пока это единственый работающий вариант, который нашел...Спасибо, как руки до него дойдут попробую его исправить
quote:Gazette Des Armes- наше всё...
_http://rusfolder.com/44896564
http://fr.1001mags.com/parutio...o-410-juin-2009
Un revolver modèle 1892 en calibre.22L.R.
Texte et photos : Hervé Le Goff Percuteur
Где ещё увидишь Наган тьфу, Лебель тьфу, х.з. что обр. 1887 года - укоротыш ?
http://www.le1892.fr/les-hors-sujet-a40827.html
И где ёщё узнаешь про то , что крышка механизма на рисунке из мануала из поста # 42 - "Plaque-Pontet du 1? Type Modifié M99 du 4 octobre 1899 au 21 janvier 1901"
http://www.le1892.fr/les-reglementaires-p165431.html
quote:Где ещё увидишь Наган тьфу, Лебель тьфу, х.з. что обр. 1887 года - укоротыш ?
Les Lefaucheux Triple Action
Texte : Henri Vuillemin Photos : Marc de Fromont
http://fr.1001mags.com/parutio...-texte-integral
quote:Originally posted by Allexcolonel:
Gazette des Armes n363 mars 2005
Интересная коробочка промелькнула, показываю ее более крупным планом:
Necessaire d'Arme, содержание:
1) Boiter du Necessaire avec Huiler (коробка с масленкой)
2) Tournevis (отвертка)
3) Spatule Curette (стержень для соскабливания нагара и для нанесения масла)
quote:Тряпочки и шнурочки они тоже любят...
Gazette des Armes n?456 septembre 2013
http://fr.1001mags.com/parutio...-septembre-2013
1892 contre P.08.
http://fr.1001mags.com/parutio...-texte-integral
так среди них М1892 если мне не изменяет склероз и оказался самым слабым.
чуть сильнее 32СВ...
а как, там ведь длина на пару миллиметров больше, и пуля вровень с дульцем?
или то были спортивные с утопленной глубоко пулей? тогда точно ничем не рисковал
quote:Originally posted by mazzy:
а как, там ведь длина на пару миллиметров больше, и пуля вровень с дульцем?
сами по себе характеристики этих патронов (и наверное следовательно и давления) не так уж сильно отличаются, чтобы выйти за запас прочности револьвера
ну и изменённая навеска и объём гильзы оказались в допустимом диапазоне
Louis-François Devisme Arquebusier des princes et prince des arquebusiers
Texte : Henri Vuillemin Photos : Marc de Fromont
Gazette des Armes n?473 mars 2015
Les revolvers français de la guerre de 1870
Texte : Henri Vuillemin Photos : Marc de Fromont
Les revolvers MAS Escoffier
Texte : Henri Vuillemin Photos : Marc de Fromont