Грядёт девятый по счёту совместный проект с Дмитрием Синькевичем (SiDiS) - нож под названием Sigma / "Сигма".
На выставке Arms & Hunting 2016 Мастерской был представлен первый прототип проектного ножа. Собственно его описание и приведено ниже, а нож который пойдёт в проект, будет иметь некоторые отличия от первого прототипа, о которых также скажем ниже по тексту.
ТТХ
Общая длина: 230 мм
Клинок: длина - 100 мм, толщина в обухе - 4,0 мм, длина РК - 108, сталь клинка - M390
Рукоять: длина - 130 мм, толщина - 13,8 мм, материал - CF
Осевой узел: mrbs трёхрядный
Тип замка: лайнер-лок
Вес: 85 гр.
Рукоять
Рукоять состоит из двух плашек, выполненных из углепластика (CF) в 3D обработке с хаотичным волнистым рисунком.
Конструкция собирается на двух винтах рукояти , тонком титановом бэкспейсере и оригинальном осевом винте.
Осевой винт утоплен в плашки, с лицевой стороны имеет анодированную в синий цвет выборку, а со стороны клипсы также и фирменный шлиц, знакомый нам по другим ножам дизайна Дмитрия Синькевича.
Цельнофрезерованная из титана клипса своим дизайном повторяет форму рукояти.
Несильно отогнутый её край способствует лучшему заходу ножа на карман. На проектном ноже крепление клипсы будет скрытым, т.е. фиксация будет осуществляться изнутри.
Внутри тыльной карбоновой плашки скрыт титановый лайнер, благодаря которому осуществляется запирание клинка.
Для повышения износостойкости лайнера в него установлен сухарь из закалённой стали.
Отдельно стоит упомянуть вес ножа. При длине клинка в полных 100 мм, весит ножа всего 85 гр., что сравнимо с моделью НеОн, клинок которого - 85 мм. Небольшой вес Сигмы объясняется выбором углепластика (CF) в качестве основного материла рукояти и очень тонкого титанового бэкспейсера.
Вместе с тем, нож отлично ляжет и заполнит руку, благодаря 3D исполнению плашек и толщине рукояти, а волнистый рисунок на плашках обеспечит надёжное удержание ножа в руке в любых условиях.
Клинок
100-мм клинок имеет узнаваемый дизайн, особо выделяется прогиб линии РК и немного вздёрнутый относительно оси клинка кончик. Линия обуха плавно перетекает в верхнюю линию рукояти, добавляя ножу органичность и целостность.
На проектном ноже в районе начала РК будет сделана небольшой уступ для удобства заточки клинка, на прототипе его нет.
Спуски от обуха, тонкое сведение и премиум сталь M390 обеспечивают ножу превосходные режущие свойства, а длина клинка подобрана оптимально длине рукояти.
На обухе выполнены насечки для лучшего контроля ножа при резе, сняты фаски.
По типу открывания Сигма относится к семейству "флипперов". Основание клинка имеет небольшой плавник для открывания, который особо не выделяется в закрытом положении клинка, однако легко и интуитивно находится пальцем в нужный момент, а имеющиеся на его плоскости насечки способствуют уверенному открыванию при нажатии на флиппер.
Плавная работа осевого механизма обеспечивается двумя трёхрядными подшипниками (mrbs).
Таким вот вышел нож! Ждите новостей об условиях и дате проведения записи на проект на Jофициальном сайте МБШ.
С уважением,
Дмитрий ДробычЪ
quote:Изначально написано bravii:
Дима,спасибо! Нож признаться не понял. Рука не чуствует))
Серег, тебе специально, выберем карбон в плашках, и свинца зальем
quote:Насколько больше усилие при открывании флиппера, чем, например у Ф95?
Ведь рычаг явно меньше, как и площадь контакта с пальцем.
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Насколько больше усилие при открывании флиппера, чем, например у Ф95?
Ведь рычаг явно меньше, как и площадь контакта с пальцем.
Рычаг зачастую не самое главное для хорошего флиппа. На тех же ножах Хиндерера рычаг моё почтение, а флиппует крайне вяло, как правило с доводкой кистью.
Сигма флиппует не так бодро как Ф95, особенно если сравнивать с последней его модификацией (таким как у Вас), но вполне уверенно. Усилие измерить нечем. Для такого ножа и пушечный выстрел ни к чему, на мой взгляд, тем более упорная ось в карбоне, смысла бить по ней с излишней нагрузкой не вижу. Именно поэтому тот же Хати в серийной версии не вижу смысла на mrbs пересаживать.
quote:Изначально написано stiv1111:
намного уместнее смотрелся бы клин в 3-3,3 мм. Или я не прав?
Считаю, что прав. Те же мысли посетили. 3 все же мало, 3,3-3,5 - самое то. А вот спейсер хоть чуточку но толще.
quote:Изначально написано AlexVer:Считаю, что прав. Те же мысли посетили. 3 все же мало, 3,3-3,5 - самое то. А вот спейсер хоть чуточку но толще.
А зачем толще спейсер и клин 3.3-3.5? В этой категории ножей полно, а вот с тонким клином? Единственное объяснение толщины вижу в наборе массы для хорошего флипа. Именно массы на мой взгляд не хватает ММайо-БШ. Флип ДрСм, как и оригинала, не впечатляет
quote:Originally posted by 111Artem111:
И клин нужен однозначно 3.5 мм.
Издержки начального этапа развития мастерства. Пока еще играют стереотипы "толстый клин - круто". Со временем появятся и более изящные шедевры.
Пока, конечно, режу Флиппером колбасу и посмеиваюсь. Дежавюху хочется достать...
quote:Для резки колбасы на коленке хватит и НеОна, под походную кухню - 111, оба с 3.5 мм.Изначально написано Andrew Nik:
Пока, конечно, режу Флиппером колбасу и посмеиваюсь.
В Сигме тоже не понял зачем 4 мм, на карбоне... ну, художнику видней. Я бы предпочёл даже с 3 мм.
quote:Издержки начального этапа развития мастерства. Пока еще играют стереотипы "толстый клин - круто". Со временем появятся и более изящные шедевры.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Со временем появятся и более изящные шедевры.
Ой как ждем!
Дмитрий и Шура, спасибо за прекрасный обзор!