ножи Широгоровых
ОБЗОР Флиппер 95 [T-узор]
Категорически приветствую сообщество!
Данный обзор будет о Флиппере 95, а конкретно о варианте с 'Т-узором' на рукояти. Сразу скажу, что немного отступлюсь от обычного строя своих обзоров: он будет не так строг и содержателен по тексту в плане технической информации, но более нагляден и акцентирован на деталях, более лёгкий для восприятия. Для себя обосновал это тем фактом, что Флиппер 95 в своём роде уникален, мало чем схож с изделиями других производителей - сегодня этот нож своего рода визитная карточка Мастерской, не ошибусь, если назову его самым популярным из всего ассортимента МБШ. По этой причине для тех, кто не имеет Флиппер (необязательно именно в этой модификации, речь о любой) я и попытался продемонстрировать это своеобразие, гармонию деталей и исполнения. Те же, кто является обладателем аналогичного ножа, меня поймут, и, надеюсь, разделяют моё мнение.
Содержание обзора:
1. Название, модификации
2. ТТХ
3. Первое знакомство
4. Описание: 'лучше один раз увидеть'
5. Моё мнение
[1] Название, модификации
Стартом серийного производства Флиппера 95 можно считать август 2010 года, когда была представлена модель 'Нудист', титановые плашки рукояти у неё не имели никакого узора. Модель оказалась очень удачной, линейка различных модификаций стремительно росла: появились модели с простым узором (так называемые 'скрепки), 'Т-узором' (о нём ниже подробно, начало пр-ва - ноябрь 2010 г.), модель со вставками из G-10 и CF. Чуть позже на основе Флиппера 95 был создан Хати, который в первую очередь отличался от прародителя одной из плашек, сделанной из CF, и наличием спейсера. Последней реинкарнацией Флиппера стала модель Ф3, пущенная в серию в этом году. Одним словом, модельный ряд Флипперов выпускаемый МБШ серийно очень широк, и это не говоря про различные модификации премиум-класса с титаном в сатине, анодированных плашках, вставками из драгоценных пород дерева и выборками на клинках - задуматься при выборе придётся, но равнодушным и разочарованным остаться будет сложно.
По названию всё просто - 'Флиппер' (flipper), в переводе с английского 'плавник': речь о выступе на клинке, нажав на который, нож открывается. Визуально он и правда похож на плавник, выступающий над морской гладью (привет дельфину Флипперу 
) спинкой ножа. Почему 95? Снова ответ прост, 95 мм - это длина клинка.
Ну и раз говорим о названии логично сказать и о модели Флиппера 95 с 'Т-узором' - сокращение 'Т' расшифровывается как 'Turtles', т.е. черепаха. Посмотрев на исполнение, всё сразу становится понятно.
Что можно сказать про этот узор. Оригинально? Да. Красиво? Очень! Удобно? Ещё как!
[2] ТТХ
Общий вид ножа:
С ТТХ ножа обратно ничего сложного, общими для всех модификаций Флиппера являются:
Общая длина в открытом состоянии - 223 мм
Общая длина в закрытом состоянии - 128 мм
Длина клинка - 95 мм
Наибольшая ширина клинка - 29 мм
Длина РК - 100 мм
Спуски клинка от обуха
Тип замка - frame-lock
Материал рукояти: титан
Клипса - непереставляемая, tip-up
Далее индивидуально для ножа:
Наибольшая толщина клинка в обухе на моём ноже - 4 мм
Материал клинка (есть варианты) - S35VN
Финишная обработка клинка - стоунвош
Толщина рукояти - 12,2 мм
Масса - 145 г.
Ещё фото Флиппер 95 с Т-узором, а так же других модификаций этой модели, можно посмотреть в Галерее на сайте МБШ - http://www.shirogorov.com/gallery/flipper/
[3] Первое знакомство
Знакомство с этим ножом у меня не было спонтанным, к этому ножу я долго шёл. Во-первых, изначально у меня были предрассудки относительно чисто титановой рукояти, до встречи с Флиппером никакие ножи с чисто титановыми плашками мне не нравились, впрочем и сейчас мало что изменилось, Флиппер тут скорее исключение. Я предпочитаю рукояти в обкладках из G-10, CF, терпимо отношусь к анодированному алюминию, дереву и нейлону (речь сейчас строго о фолдерах). Во-вторых, как я писал в своём обзоре по Табаргану, изначально я хотел 111-ый, затем Табарган, и собственно на этом всё, на этом думал ограничиться с продукцией МБШ. О том, что у меня со временем будет небольшая коллекция ножей этого производителя и мысли тогда не было, имел лишь желание просто попробовать так горячо обсуждаемый Флиппер 95. Хати на тот момент было практически не достать, Ф3 ещё не был анонсирован, поэтому рассматривал классические исполнения Флиппера.
Т-узор мне глянулся более прочих, понравился своей оригинальностью в первую очередь. Разместил заказ в МБШ - и спустя два месяца мне этот нож предложили, причём не с шайбами, как я рассчитывал при закладывании бюджета, а с подшипниками. Однако устоять не смог - и в конце марта этот нож был у меня. Тремя неделями ранее внезапно я уже стал обладателем Хати, который на тот момент хотелось, аж кушать не мог. Но отказываться от Флиппера уже не хотелось, думал сравнить их - и оставить один, который больше глянется. А тут, опять же внезапно, Тэшечка (это я так любовно называю Т-узор) приехала не одна, а вместе с новинкой Ф3, т.о. выбор, сравнение и думы предстояли весьма серьёзные.
Предстояло оценить флип на Тэшечке в сравнении с доведёнными шайбами на втулке у Хати и шайбами на Ф3 такими, с которыми нож поставляет производитель. Подшипник - Вещь, я вам скажу. Когда в обзорах читал про 'пушечный' флип, я представить себе такое не мог, а ведь они были все правы. Были и есть у меня флипперы других производителей, так в сравнении по скорости и звуку, с которым клинок вылетает, лишь ZT 0400 приходит на ум, но сравнение не совсем корректное, ведь на 'Падальщике' пружина ассиста добавляет изрядно мощности, без неё нож фактически и не флипует.
Т-узор, как и титановые плашки в целом, не разочаровали, в тот день не выпускал нож из рук, так приятно было ощущать его в руке, водя подушечкой большого пальца по граням рисунка (нет, слюна не капала с уголка рта, глаз не дёргался). По такому случаю, подгадав моё благостное настроение, Хати у меня ловко отжала любимая супруга 'Хати это для Кати!' сказала она (а мне для неё ничего не жалко, ну почти ничего ). По Ф3 сильно думал, однако форм-фактор оказался несколько другой, нежели я представлял, в итоге он оказался в другой нише, нежели городской EDC-фолдер, и скорее соперничает сейчас с Табарганом.
Неожиданно Флиппер с Т-узором оказался бомбой для меня - эта мысль, с которой закончился тот день. Такое вот первое знакомство, болезнь прогрессировала, как говорится.
[4] Описание: 'лучше один раз увидеть'
Ну а теперь обратимся к самой вкусной части обзора - описанию ножа в деталях.
Рукоять
(обращаем внимание на фасочки и выборки)
Клипса
(смотрим, как в клипсе выдержан общий стиль рукояти)
Плавничок
(обратно замечаем полированные фасочки)
Проставочная втулка
(надёжность, простота, стиль)
Клинок
(строгость, классика, универсальность)
Замок, сухарик
(обращаем внимание на выборки во фрейме замка)
[5] Моё мнение
Этот нож плотно прописался у меня на кармане в качестве городского EDC. Ношу его в основном в джинсах. Вообще ножи от МБШ у меня быстро вытеснили все остальные ножи и распределили зоны влияния: Табарган стал любимым загородным фолдером, Хати отлично сидит на брюках в рабочие будни, Флиппер - на кармане всё остальное время. Редко-редко теперь когда на карман попадает какой-либо из других ножей, и скорее делаю это лишь ради разнообразия.
Флиппер 95 - это компактный, крепкий и надёжный нож, который справится с большинством видов городских работ и сделает это с изяществом и лёгкостью. В загородных силовых работах мне он оказался не так удобен из-за меньшего объёма рукояти, нежели имеют Табарган и Флиппер Ф3, на костюмных брюках он ощущается несколько тяжеловатым, на джинсах же ему равных сейчас не вижу.
Насколько практичным окажется осевой узел с подшипниками будет видно в будущем, пока могу сказать лишь о преимуществах: они дают космический флип клинку, не требуют настройки, меньше подвержены загрязнению нежели шайбы. Своих денег они стоят.
Помимо утилитарных качеств нож обладает высокой харизмой, его приятно держать в руках, титан играет разными оттенками в зависимости от типа освещения (думаю, на моих фото это заметно), узор на плашках рискну сравнить с чётками, периодически верчу его в руке, аналогично как при раздумьях могу перебирать бусины чёток.
По цене ещё пару слов. Да, нож недешёвый, но в своей ценовой категории равных ему не вижу на данный момент, это серьёзный нож, один из тех, с которыми можно прожить долго и счастливо. Он и для дела, и для души равно подошёл мне.
И снова хочу выразить свою благодарность Мастерской Сергея и Игоря за этот уникальный, по-настоящему гармоничный и гениальный в своём исполнении нож!
Хочешь упрекнуть меня в предвзятости при написании? Ну попробуй!
PS: не смотря на то, что тема по Флипперу 95 'Т-узор', считаю вполне уместным дополнять её информацией и фотографиями по всей линейке Флипперов 95, т.к. другой профильной темы в разделе покамест не было.
С уважением,
Дмитрий-ДробычЪ
красивейший нож!
отличный обзор!
большое спасибо и мастерам и автору!
зы. пойду хотеть )
Вах какой обзор!
Спасибо огромное!
Красиво, в меру эмоционально.
Спасибо, под..чил )))
Если что я на Т-узор записался до этого обзора )
Супер! Вам бы барин книжки писать
Замечательный обзор, красивые фотографии (особенно на книге
Отличный обзор, спасибо!
Кстати, только сегодня обратил внимание, что узор "Т" бывает двух видов.
quote:Originally posted by asi:
зы. пойду хотеть )
че там хотеть, вон лежит у меня, в 300 км от тебя )))
Обзор приятный, фотки красивые, сочные
quote:Originally posted by poopert:
че там хотеть, вон лежит у меня, в 300 км от тебя )))
Продаёте?
Ай красава! Шикарный обзор!!! Спасибо.
Придеться тебе загадить тему фотками
Не загадить, а украсить.
Но после таких обзоров самому писать стремно. Планка качества задрана слишком высоко. Буду другие форматы пробовать, есть одна мыслишка
quote:Originally posted by doctor 0:
о после таких обзоров самому писать стремно. Планка качества задрана слишком высоко.
Таже мысля))))
quote:Originally posted by rso:
узор "Т" бывает двух видов
И в правду, проточки разные.
quote:Визуально он и правда похож на плавник, выступающий над морской гладью (привет дельфину Флипперу ) спинкой ножа.
А у меня ассоциации с Акульем, даже мысль была предложить в эмблемы - плавник вспенивающий волны.
Ну и как уже сказал Олег - планка задрана....
Я сильно много фото не буду, они все есть в фототеме. Но так, для порядка. Разных видов.
Т-узор Стоунвош.
Т-узор Выборки
Т-узор Сатин
Нудист
Скрепки
Вставка
А вот вставки карбон у меня нет(
А у меня два!
Предлагал же меняться!
А неначто. Дождусь из мастерской. Торопляться некуда)))
Спасибо за обзор )))
Очень приятно читать, воспринимается легко)))
Совсем забыл, в обзор вошли не все удачные фото, вот ещё несколько для оживления темы:
Ах, какой красавец! Сразу захотелось прикупить...)))
Охххх, "заболел" этим ножом. Прям потерял и сон и покой и аппетит. По 100 раз на дню проверяю электронный ящик в надежде получить письмо от Широгоровых с заветным "Ваш нож готов...". Правда, посмотрел видео с возможными косяками и чё-то тревожно стало на душе.
Есть вопрос один... я выбрал комплектацию с "Т"-узором в сатине. Как думаете, правильное решение или в стоунвоше практичнее было бы?
quote:Originally posted by Alraun:
Есть вопрос один... я выбрал комплектацию с "Т"-узором в сатине. Как думаете, правильное решение или в стоунвоше практичнее было бы?
Думаю именно в Вашем случае надо брать стоунвош. Поясню, т.к. сам изначально хотел Т-узор в сатине, но во время от него отказался:
1) он практичнее, а Вы, как я вижу перфекционист, будете расстраиваться от каждой царапинки, которую словит рукоять. Если нож не на полке будет лежать, царапины на рукояти появятся обязательно и быстро, на сатине они очень заметны.
2) он дешевле, за сатин на рукояти идёт наценка за работу;
3) нож с рукоятью в стоунвоше быстрее дождаться, их производят больше.
4) касательно внешнего вида, поверьте, стоунвош - это очень красиво. Я пытался фотками своими передать, что при разном освещении (лампа, солнце, тень и т.п.) он играет разными оттенками.
Возможно, имеет смысл написать в МБШ письмо с просьбой корректировки комплектации (ну что Вам обработка рукояти неважна и возьмёте любой), это уменьшит сроки ожидания, я так думаю.
quote:Originally posted by Drobi4:
Думаю именно в Вашем случае надо было брать стоунвош
Тоже к этому склоняюсь. На полке его держать не буду, планирую ношение на кармане и умеренный юз... печально будет если оцарапается быстро.
quote:Originally posted by Drobi4:
Возможно, имеет смысл написать в МБШ письмо с просьбой корректировки комплектации
Придётся снова писать... я их там уже забодал своими корректировками, ну да пусть меня Братья извинят.
Спасибо большое за разъяснение, Drobi4!
Везет же вам ребята! Особенно тем кто имеет возможность иметь по несколько вариантов этого великолепного ножа. Сам встал в очередь на него не так давно и с каждым днем ожидание все тягостнее(( Раньше ПМ2 ждал, но не сопоставимо даже!
Alraun как давно заказали?
quote:Originally posted by mercyful fate:
Alraun как давно заказали?
Почти месяц жду.
quote:Originally posted by Alraun:
Почти месяц жду.
А какая сталь будет?
quote:Originally posted by mercyful fate:
А какая сталь будет?
В заявке я определил S30V или S35VN. Осевой узел - подшипник. Кстати по подшипнику... их у Братьев 2 вида?
В серийке один
Обзор просто великолепный ! Фото отличные ! И Ваши , и , SHURIKENNа ! Просто заглядение ... Хорошо , что такой нож у меня уже есть , иначе у меня просто не осталось бы никаких вариантов - пришлось бы покупать ....
А я только что подкорректировал свой "заказ". Сказал, что сталь не важна, лишь бы узор "Т" был. Так меньше ждать придется, наверное))
quote:Originally posted by SHURIKENN:
В серийке один
А чем "серийный" отличается от "несерийного"?
Серийные, на то и серийные, чтоб выпускаться партиями. Кастомные штучно и не для свободной продажи.
Подсобим фотой
Клинок интересный с насечкой на клинке. Это какая-то старая модификация флиппера или эту опцию можно при заказе оговорить?
Нет, это просто редкий вид . Как 111-е бывают с долами, так и 95-е бывают в насечкой.
Уважаемые любители Ножей МБШ! На днях неожиданно (но, правда уже во второй раз
) стал обладателем ножа этой замечательной мастерской. Купил флиппер на шайбах. Как обычно, сразу же перебрал нож, но столкнулся с проблемой. Шайбы стоят из жёлтого металла с перфорацией и косым пропилом. Обе шайбы с одной стороны более-менее шлифованы, а с другой - нет. Так вот вопрос, какой стороной нужно ставить шайбы? Пробовал и так, и так - разницы особой не почувствовал. Но если обе шайбы обработаны одинаково, значит разница есть? Или они уже на ноже притерлись? Получается шлифованной стороной к клинку? Подскажите, пожалуйста!!! Заранее прошу прощения, если пишу не туда!Спасибо за обзор! И текст, и фото... все познавательно и очень по-доброму.
quote:Ставь полированной стороной к клинку, а вообще мне думается без разницы, притрется...Originally posted by t.maple.l:
Уважаемые любители Ножей МБШ! На днях неожиданно (но, правда уже во второй раз
quote:Originally posted by gecon 1:
Ставь полированной стороной к клинку, а вообще мне думается без разницы, притрется.
Спасибо! Сейчас так и соберу.
quote:Originally posted by FAR71:
Спасибо за обзор! И текст, и фото... все познавательно и очень по-доброму.
Рад, что обзор понравился.
По поводу шайб, более гладкой стороной к клинку, шершавой к плашкам для лучшего сцепления - при флипе шайбы стоят на месте, летает только клин.
Недетские игрушки
Может просто ребенок повзрослел?
Да нет, просто игрушки подорожали))))
Такой вопрос, а флипперы еще с шайбами делают или все уже на подшипниках?
Делают
quote:Originally posted by SHURIKENN:
Делают
спасибо, а разница при флипе сильно ощутима?
просто есть флиппер с шайбами, вот подумываю с подшипником приобрести.
Зависит от настройки. Хорошо настроенные шайбочки флиппуют не хуже, но иначе. Более плавно. Подшипник резче и четче. И с настройкой можно не запариваться.
Наш модератор Шурикейн отличает подшипник от шайбы наощупь, на слух, ...
По мне хорошо настроенные шайбы 99% людей от подшипника не отличит. Это уже уровень отличия вин урожая 1976 и 1977 года.
Понятно, можно сказать зависит от гастрономических пристрастий пациента)
Да уж ладно... Отличу подшипник от шайб даже если человек будет под моим руководством делать манипуляции в своих руках) а если сам щёлкать будц, пойму за пару флиппов)
Шура правильно написал - флипп на шайбах, если механизм приработался и грамотно настроен, не хуже, но не такой как у подшипников. Я вот не готов однозначно сказать, что мне больше нравится - флипп у Т-узора с шариками или на Хати с шайбами.
Приобрел тут недавно на барахолке Флипер 95 с Т- узором который стал моим первым флипером но 7 ножом от МБШ.
И если предидущие ножи были отличны, супер, идеальны, то этот оставил двойственное впечатление.
Посему есть пару вопросов:
Во первых на выборках Т узора видны следы фрезеровки, это у всех серийных так? Во вторых при резком открытии сухарь на фреймлоке полностью уходит на клинок и упирается титаном который не дает хода дальше и если сейчас нет люфта то при выработке он может появится. Это брак ? Или на всех флиперах такой упор задуман типа какина 111?
На новом следы от фрезы есть, замок заходит чуть меньше, но дожимается до упора легко...
quote:Originally posted by KifirA:
Во первых на выборках Т узора видны следы фрезеровки, это у всех серийных так? Во вторых при резком открытии сухарь на фреймлоке полностью уходит на клинок и упирается титаном который не дает хода дальше и если сейчас нет люфта то при выработке он может появится. Это брак ? Или на всех флиперах такой упор задуман типа какина 111?
Следы фрезеровки видны и на моём, только не так явно, как на Вашем ноже, нужно присматриваться.
Запирается пока на сухарь, но при желании можно продавиь до титана.
Сегодня узрел на Ебее
quote:Сегодня узрел на Ебее
Уже больше года назад такое бывало)
Это просто я там так часто бываю
quote:Сегодня узрел на Ебее
Во как!!!
quote:Originally posted by KifirA:
Во первых на выборках Т узора видны следы фрезеровки, это у всех серийных так? Во вторых при резком открытии сухарь на фреймлоке полностью уходит на клинок и упирается титаном который не дает хода дальше и если сейчас нет люфта то при выработке он может появится.
С заходом фрейма все нормально. У меня давно так на основном рабочем заходит. Люфта нет и не предвидиться. А если вдруг появится, это гарантийный случай.
Со следами фрезы забавный косячек. Призабавно смолтриться. Считается ли это браком, увы, не знаю.
у меня лезвие S90V - это хорошая сталь ?
нож у меня давно ... только его и таскаю с сабой... НРАВИТСЯ
quote:Originally posted by PLOHOI:
у меня лезвие S90V - это хорошая сталь ?
Да, это одна из топовых порошковых сталей.
И нож у Вас хороший, видно, что не на полке лежит, и здорово, что радует!
спасибо.... сам рад
первый нож который сам не соскакивает с ремня при любых обстоятельствах
плоский.... и в руке сидит как литой
quote:Originally posted by PLOHOI:S90V - это хорошая сталь ?
[/B]
http://www.youtube.com/watch?v...362B12&index=38
КАКОЙ хороший у меня нож......
когда покупал ... просто поверил продавцу на Сколково.... туда привезли несколько ножей после выставки...
Почти топовая версия.
И еще
Ну и добавлю своих корявых фот
Погонял с ним недельку, весчь! Но Ф3 родней 
quote:первый нож который сам не соскакивает с ремня при любых обстоятельствах
А вы на ремне носите? Этож неудобно... Только если не в кобуре. Хотя кому как.
Мои т-узорчатые в традиционно серых невнятных тонах) Как кому то удаётся на телефон делать яркие снимки, ума не приложу)))
Такая таблица с тестами не объясняет какая сталь как режет. Бенчмейд один раз так заточили - он столько-то отрезал, потом перезаточили - в 6 раз больше, а если профессионал заточит, то, получается, РК будет более стойкая на порядок. Ни о чем таблица. Фактор рукожопости в ней основной, хотя должен быть нивелирован.
quote:Originally posted by Егерь-террорист:
ума не приложу
Алексей, на подоконнике сфоткай в солнечный день, сам удивишься качеству
quote:Originally posted by gucci4ever:
Такая таблица с тестами не объясняет какая сталь как режет. Бенчмейд один раз так заточили - он столько-то отрезал, потом перезаточили - в 6 раз больше, а если профессионал заточит, то, получается, РК будет более стойкая на порядок. Ни о чем таблица. Фактор рукожопости в ней основной, хотя должен быть нивелирован.
Толь, ты прав на рез именно стали влияет много факторов и если сравнивать стали, то нужны одинаковые клинки, одинаково заточенные и термиченные на одинаковую твёрдость. Боюсь, с такими сложностями тестов по сталям мы вряд ли увидим. Таблица же показывает как режут конкретные ножи с конкретной сталью на клинке при конкретной заточке, кстати, вроде бы в одном из видео Руслана об этом говорилось. Так что таблица не совсем уж бесполезна. Хотя я вряд ли решусь Милю на 30-градусов точить - да лазер на канате, а как оно будет по другим материалам работать - не понятно.
Вот и я дождался своего первого 95.
Это теперь у меня третий нож от мастерской.
Правда вчера Хати отошел отцу,как вцепился внего,так и ушел с ним.Теперь он тоже "широголик"
Сегодня заказал в мастерской еще один,для себя.
Красивый нож, поздравляю! Вижу начали насечки уже делать не только на Хати.
quote:Originally posted by Drobi4:
Красивый нож, поздравляю! Вижу начали насечки уже делать не только на Хати.
Cкоро ножи без насачек превратятся в рарики
Ставят помойму на все подряд клинышки.
По крайней меня у меня ф3,Хати,а теперь 95 все с насечками.
Обзор просто класс! Фотографии похоже на фулфрейм сняты. Красота.
quote:Originally posted by madi_1977:
Фотографии похоже на фулфрейм сняты
У Димки старенький Никон Д60 с китом!
По поводу галтовки был вопрос. Она у всех ножей выходит по разному. Зависит это от типа галтовочных тел и степени их износа.
Вот вариант с мелкими галтовочными телами.
А вот вариант с крупными телами.
Как говорится на вкус и цвет.
сравнивать никак нельзя, разные, оба варианта хороши
С крупными гораздо круче. Как-то дороже смотрится и качественней.
Ну вот очень спорно! Мне оба нравятся.
А на моем что-то среднее и мне все ТРИ нравятся)))
Мои Т-узоры)))
Неплохо, Сергей. Зачёт! :-)
quote:Originally posted by Sapser:
Мои Т-узоры)))
НА верхнем не вижу лого медведя ) Надо нарисовать
Ага, над головой как раз и пятиугольник той же формы, что и медведь)
Начинаю понимать минимализм в деталях
*нет, не телефон, тому уже больше года
Куда ни посмотрю мои ножи
Поздравляю!!
quote:Originally posted by poopert:
Куда ни посмотрю мои ножи
Я бы сказал кругооборот ножей МБШ среди КАШ
Спасибо!
Добавлю свои фотки, вдруг кому полезными окажутся.
Старая модель и поновее:
А это старая модель покрупнее:
Внутренности:
quote:Originally posted by SergB:
Добавлю свои фотки, вдруг кому полезными окажутся.
Хорошие снимки, Сергей, спасибо!
На стареньком винты специально на другую сторону перекинули?
Синий с сатином, очень!
quote:На стареньком винты специально на другую сторону перекинули?
Это я сам перепутал, когда собирал
Классика)))
а что по надежности для EDC лучше - шарики-подшипники или шайбы?
quote:Originally posted by Toughguy:
а что по надежности для EDC лучше - шарики-подшипники или шайбы?
лучше ролики! ))) А вообще это вкусовщина, нет ответа определенного...
quote:Originally posted by Toughguy:
а что по надежности для EDC лучше - шарики-подшипники или шайбы?
За год, что использую ножи МБШ на шариках, пришёл ко мнению, что подшипники всё же лучше. Даже если особо нож не используешь, в осевой узел с шайбами набивается больше пыли, отчего и сам флипп может пострадать. Ножи на подшипниках флиппуют всё так же хорошо, без чистки.
камрады, у кого есть опыт, какую смазку используете ? у кого какие мысли на этот счет?
quote:Originally posted by laurel77:
камрады, у кого есть опыт, какую смазку используете ? у кого какие мысли на этот счет?
В подшипники её много не надо, пару капель Blue Lube / Tuf-glide / простого бытового масла или масла для швейных машин достаточно. Главное перед этим удалить предыдущую смазку.
Дим, я понимаю что много смазки не нужно. я наверно некорректно вопрос задал.
тут подразумевается - ощущается ли разница в работе механики, при использоввании разных смазок ?
по моим впечатлениям- на викториноксовском масле нож вообще тормозит жутко еще и быстро пыль цепляет и через недельку флиппует откровенно говоря хреново. при пользовании Blue Lube та же ситуация даже хуже. балистол вроде интереснее но не доволен как бы хотелось. пробовал какую то молибденовую с балончика- приятный гладкий ход несмотря на густую консистенцию но мусор набирает моментом опять таки
пока что лучше всего себя показала сухая смазка форум- скорость отличная но как то все прям суховато на самом деле да и неприятные звуки шариков)))
или я просто гоню и все зависит от степени настройки самого осевого узла? где то перетянул где то недожал???
Ход клинка на шарах зависит в большей степени от степени затяжки осевого.
Зависимость от смазки есть, но скорее от ее консистенции.
Если нравится резкий флип, то жидкая смазка.
Если нравитс плавный ход, густая.
Я чаще пользую Блю луб. Нужно его букдвально одна капля.
На некоторых пробовал Литол, приятный ход получается, плавный и тихий.
А я соединил
quote:Originally posted by SHURIKENN:
жидкая
quote:Originally posted by SHURIKENN:
густая
Золотая середина!
Александр спасибо! попробую еще Tuf-glide так сказать для дополнения общей картины)))
quote:А я соединил
что конкретно если не секрет?
quote:Originally posted by laurel77:
что конкретно если не секрет
http://www.expert-oil.com/cat/...us-S5-T460.html
+
Forum для шариков не использую, только для осевого с шайбами.
А вообще есть соответствующая тема, где уже немало информации, но можно там продолжить обсуждение по смазкам - forummessage/331/12
Людям проще будет искать ответы на свои вопросы.
Дмитрий спасибо. сорри, не знал. надо было вчера еще мне сказать- я бы дублировал вопрос там бы и продолжили
kar,e- cпасибо за подробности!
А можно посмотреть где-нибудь как выглядит флиппер?
Может есть у кого такие?
а)С насечками и выборками
б)С насечками и фасками
quote:Originally posted by Nevaro:
А можно посмотреть где-нибудь как выглядит флиппер?
Именно Т-узор?
А то по клинкам с опциями я уже давно тут расписал
forummessage/331/12 (пост ?5)
и ещё тут
http://www.shirogorov.com/foru...e-komplektacii/
quote:Originally posted by Drobi4:
Именно Т-узор?
А то по клинкам с опциями я уже давно тут расписал
forummessage/331/12 (пост ?5)
и ещё тут
http://www.shirogorov.com/foru...e-komplektacii/
Большое спасибо!
Не корысти ради, а для себя!
Задам вопрос в этой теме, теме "Флиппер 95 [T-узор]"
Заказал у Широгоровых нож, получил ответ в сентябре 2013, цитирую -
"Добрый день!
Заявку Вашу записали в очередь, оповестим когда нож будет в наличии. Примерное ожидание от 3-х месяцев и более.
Флиппер-95 S30V или S35VN "узор "Т" сатин"
Так, позвольте вопрос - прошло уже полгода, но мне не "горит", я могу и год подождать. Но... ответа то и ножа дождусь?
quote:Но... ответа то и ножа дождусь?
quote:от 3-х месяцев и более.
год-полтора это тоже более 3 месяцев. Дождётесь. Но точных сроков никто не давал.
quote:Originally posted by Егерь-террорист:
год-полтора это тоже более 3 месяцев. Дождётесь. Но точных сроков никто не давал.
Соглашусь, с Алексеем. Вот только в феврале получил Ф95 с простым узором, заявку на который оставлял в августе. Ждал 190 дней.
Спасибо за ответы! Будем подождать!
покажите фото как сейчас выглядит 95 т узор в сатине + анодирование
Фотки не мои, как и ножи, но верю, что хозяин не стал бы возражать
Это из первых (осевой мелкий), новых похоже и не было в сатине.
quote:Originally posted by gecon 1:
Это из первых (осевой мелкий), новых похоже и не было в сатине.
Всё верно. Но анодирование и сатин, я думаю, наглядно показаны.
Немного поэксперементировали с клинком (пришел из мастерской с несильно заметными царапками на клинке)Отсылать назад не хотелось.За фото сори.
quote:Originally posted by alekskr:
Немного поэксперементировали с клинком (пришел из мастерской с несильно заметными царапками на клинке)Отсылать назад не хотелось.За фото сори.
[/URL]
forum.guns.ru
Мммдаааа..... Анодирование делай!
quote:Анодирование делай!
Пока не хочется.Мне от такой нравится.
Вопрос знатокам: не мало ли заходит фрейм на пяту? Что то не доверяю я при таком заходе замку(
цитата:Originally posted by terrakot:
не мало ли заходит фрейм на пяту?
Попробуйте обухом по чему ни будь ударить слегка. Если сложится, то мало если все нормально, то фрейм должен дальше зайти.
Бил по руке обухом- держит. Ок, со времени притрется думаю
Спасибо
цитата:Originally posted by terrakot:
Бил по руке обухом- держит. Ок, со времени притрется думаю
Ну нормально значит. Если бы при флиппе не каждый раз вставал на замок либо при лёгком ударе обухом по ладони закрывался - однозначно на подгонку сухаря в Мастерскую надо отправлять. А так да, притрётся-приработается, начнёт глубже заходить на пятку.
цитата:Изначально написано terrakot:
Вопрос знатокам: не мало ли заходит фрейм на пяту? Что то не доверяю я при таком заходе замку(
Вы его в руку возьмите, сожмите, порежьте что-нить. Фрейм прожмется глубже.
На холостом ходу при просто флиповании заход опять будет небольшой - такая особенность механики у МБШ
На прошлой неделе получил Ф95 из раздела "в наличии".
Сегодня не смог открутить осевой винт. Он прокручивается.
Никто не сталкивался с такой проблемой?
Как бы его раскрутить?
quote:На прошлой неделе получил Ф95 из раздела "в наличии".
Сегодня не смог открутить осевой винт. Он прокручивается.
Никто не сталкивался с такой проблемой?
Как бы его раскрутить?
Шурикен вам в помощь.
quote:Originally posted by kentaureion:
Сегодня не смог открутить осевой винт. Он прокручивается.
Никто не сталкивался с такой проблемой?
Как бы его раскрутить?
Бывало такое, нужно при выкручивании осевого винта чем-то прижать ответную часть осевой втулки (пальцем, куском резины), чтобы её зафиксировать от прокручивания, либо попробовать сильно сжать нож в кулаке - клин подожмёт осевую втулку.
У меня наоборот замечательно откручивается пальцем без всякого инструмента , имже заворачивается и не люфтит совершенно.
Спасибо. Не помогло. Положил даже на напильник.
При сжатии рукояти также продолжает прокручиватся.
quote:Originally posted by kentaureion:
Не помогло. Положил даже на напильник.
(утирает пот) на напильник?!
Возможно, в осевой фикстора резьбы много, нужно тогда его погреть, как вариант жалом паяльника или феном.
quote:Изначально написано kentaureion:
Спасибо. Не помогло. Положил даже на напильник.
При сжатии рукояти также продолжает прокручиватся.
Я откручивал таким способом. Упирался клинком в деревяшку т.е нож шел на боковой излом. В итоге клинок фиксировал втулку осевого. Таким способом откручивал даже с красным фиксатором.
Блин фотка с телефона верх ногами
quote:Originally posted by Drobi4:
Возможно, в осевой фикстора резьбы много, нужно тогда его погреть, как вариант жалом напильника или феном.
наверное имелся ввиду паяльник
все отлично откручивается если сжать сложенный нож в руке ну или приложить боковую нагрузку на клин как советуют выше
quote:Originally posted by richietmn:
наверное имелся ввиду паяльник
Да, он
это я от волнения! Дать на клин боковую нагрузку также работает, действительно странно, что не помогло.
Огромное Спасибо всем откликнувшимся!
Помогло приложение боковой нагрузки.
Разобрал, посмотрел внутренности и пришел к выводу, что можно было бы и не разбирать. Только зря ножик поцарапал. Конструкция подшипника хорошо закрыта от попадания грязи и подшипники хорошо смазаны.
В отличие от ZT 0562CF, у которого более открытая конструкция, на новом ноже не было смазки и на шарах видны следы ржавчины.
quote:Originally posted by kentaureion:
азобрал, посмотрел внутренности и пришел к выводу, что можно было бы и не разбирать.
А ведь была у меня мысль первым делом прежде чем советы давать спросить, а зачем разбирать, но поскромничал, видимо, раз спрашивают, значит надо
quote:Изначально написано Drobi4:
А ведь была у меня мысль первым делом прежде чем советы давать спросить, а зачем разбирать, но поскромничал, видимо, раз спрашивают, значит надо
Никогда слова "зачем разбирать" не помогут.
Если мысль о разборки посетила голову то тут уже ничего не поделаешь все равно рано или поздно разберешь)))