quote:Всего-лишь подготовил гильзу, а дальше коли орехи этой штуковиной?
quote:Ну можно и не колоть, а использовать с ней абсолютно любой понравившийся комплект для заделки дульца гильзы звездой.
Нужно полагать, что комплект будет стоить дополнительных расходов...
quote:К тому же, покажите мне хоть один Lee load all II, который цоколь гильзы обожмёт до 20,25 мм. Т.е.
Показать не смогу, но если заказать отдельно прогонное кольцо, то наверное можно получить желанный диаметр. По цене, одно кольцо будет стоить не дорого. Да и надо-ли оно? Все юзают стандартное кольцо и не жалуются. Но, может какому индивиду и нужно до такой степени обжимать, но это случай единичный, а не массовый, насколько понимаю.
А вообще если кто-то готов платить 6 тысяч за эту штуку, то это его личное дело-пусть развлекается.
quote:С этим не поспоришь. Лии вообще трудно чем-либо затмить.
Да. Если сравнивать в своём ценовом сегменте. С его помощью можно собирать качественные патроны с нормальной производительностью и степенью комфорта. Он стоит своих денег даже сейчас, после подорожания.
quote:Ну и так, факультативно, покажите более мощный УПС, который будет справляться с неотожжёной латунью.
Факультативно не собираюсь ничего показывать- упсом не владею и в руках держать это гуано не собираюсь. Мне ближе и дороже мои Лии и МЕК.
Я же уже написал, что кто хочет, тот может купить. А для чего ему нужно, колоть орехи или гильзу металлическую жать-его личное дело.
quote:Изначально написано Город на Неве:Да. Если сравнивать в своём ценовом сегменте. С его помощью можно собирать качественные патроны с нормальной производительностью и степенью комфорта. Он стоит своих денег даже сейчас, после подорожания.
Да я правда не спорю. Но если исходить из т.н. ценовых сегментов и возможности отработки косарей, то гвоздь с молотком еще дешевле.
В конце концов, дичь можно и из лука стрелять, и тогда насущный вопрос отработки и стоять-то не будет.
quote:Да я правда не спорю. Но если исходить из т.н. ценовых сегментов и возможности отработки косарей, то гвоздь с молотком еще дешевле.
В конце концов, дичь можно и из лука стрелять, и тогда насущный вопрос отработки и стоять-то не будет.
Ну, тогда стоит взять баллон с золотой краской и покрасить приспособу под золото и продавать как изделие статусное для мажоров, которые готовы платить деньги за сам принцип обладания "кандовой приблудой". Так хоть логичнее будет для продвижения на рынке.
Мне самому интересно, как быстро вы сможете продать сие за желанную вами сумму. И сможете-ли вообще, так и не подвинувшись в цене. Для статистики просто любопытно.
quote:Изначально написано Город на Неве:Ну, тогда стоит взять баллон с золотой краской и покрасить приспособу под золото и продавать как изделие статусное для мажоров, которые готовы платить деньги за сам принцип обладания "кандовой приблудой". Так хоть логичнее будет для продвижения на рынке.
Мне самому интересно, как быстро вы сможете продать сие за желанную вами сумма. И сможете-ли вообще, так и не подвинувшись в цене. Для статистики просто любопытно.
Да не любопытно вам ничего.
В каждой продаванской теме обязательно появляется вот такой вот "экономически рациональный релодырь", чтобы ляпнуть традиционный бессмысленный набор слов про ценовые сегменты или воображаемую отработку или окупаемость чего-то там. И обязательно ляпнет как он доволен своим лии (или чем угодно, что у него в данный момент).
Может расскажете - как именно тот же самый лии отработал вам потраченные косари. В прямом смысле. Т.е. что конкретно вы подразумеваете под этой традиционной чушью.
quote:Может расскажете - как именно тот же самый лии отработал вам потраченные косари. В прямом смысле.
Вы в своём уме?
quote:Мне самому интересно, как быстро вы сможете продать сие за желанную вами сумму. И сможете-ли вообще, так и не подвинувшись в цене. Для статистики просто любопытно.
quote:Вона чо. Тогда будучи последовательным и логичным статистом, вам надо пойти в темы к Кирюхе, vip_barig-e, Eman-74 и там выступить. Сообщить народу, что первый и второй продают ползуны баснословно дорого, последний вообще цену на своё "говно" загнул, всем покрасить УПС-ы золотой краской и дальше нагревать народ чисто статусностью и мажористостью.упсом не владею и в руках держать это гуано не собираюсь.
quote:Вона чо. Тогда будучи последовательным и логичным статистом, вам надо пойти в темы к Кирюхе, vip_barig-e, Eman-74 и там выступить. Сообщить народу, что первый и второй продают ползуны баснословно дорого, последний вообще цену на своё "говно" загнул, всем покрасить УПС-ы золотой краской и дальше нагревать народ чисто статусностью и мажористостью.
Удачи вам в ваших статистических изысканиях, владелец Lee и MEC.
А не пойти-ли вам самому туда, куда вы других посылаете. Вы ещё тот любитель в передёргивании написанного. С вами разговор закончен.
quote:Зашибись. Значит мы можем смело глумиться над вашим пластмассоговняным Lee.С вами разговор окончен.
quote:Но вам чётко дали понять кто выВы ещё тот любитель в передёргивании написанного.
quote:лепящий всякие бредни по делу и без дела."экономически рациональный релодырь"
quote:Originally posted by Михайло:
покажите более мощный УПС, который будет справляться с неотожжёной латунью.
quote:]https://forum.guns.ru/forummess...tml [/QUOTE]
Прессу от Ovod-a надо трубу метровую на рычаг навесить, чтобы он приблизился к рычажному отношению Thalson-a.
Прочитай в указанной теме мои сообщения. Всё поймёшь.
Кто-нибудь ещё соревновательные варианты предложит?
quote:Originally posted by Михайло:
надо трубу метровую на рычаг навесить, чтобы он приблизился к рычажному отношению Thalson-a.
quote:Сработает. Только ещё надо подумать как монтировать пресс на краю стола (чтобы рычаг опустить ниже его края) и самому возле него расположиться таким образом, чтобы было удобно работать. Скорее это придётся делать стоя и нужен верстак.Но сработает же
В свое время прочитал - Каждый придет к МЕС.
Вот результат - forummessage/329/16
Был у меня от Овода пресс, недолго - висеть на рычаге приходилось.
Затем приобрел Тальсон - дочь 5 лет декапсулирует и обжимает, по полведра за раз, без устали. Рычажное соотношение - идеальное. Можно даже к столу не прикручивать, из - за наклона центр тяжести строго вертикально, стоит на столе как вкопанный.
По мне самое оно - зимними долгими вечерами покрутить.
quote:Originally posted by tovdov:
Да не любопытно вам ничего
quote:Город на Неве
Дык Вы у нас оказывается тоже не безгрешны, жадноватыс:
))))
quote:Изначально написано PAXAHbI4:
Мне тоже любопытно, честно говоря. Объясню почему:
Когда начинал закупать оснастку, то прежде всего посчитал через сколько окупятся вложения. На зарубежные станки жаба давила очень сильно, поэтому выбирал между Кирюха, vip_barigа, велконт. В результате самым выгодным оказался дуплет1: 900 патронов для латуни, если доживут 50 гильз, и 1300 для одноразового пластика.
Поэтому для этого станка, который неоднократно бу, с учетом неоригинальных комплектующих, подойдут покупатели которым действительно золотой цвет может понравиться.
Ну вот снова-здорова. Второй "экономически рациональный релодырь" и снова бессмысленный набор слов про окупаемость и т.д. (но на этот раз в качестве примера "ниочем" приведен дуплет, а не лии).
Предыдущий оратор так и не пояснил т.н. отработку косарей (как это вообще возможно-то) и ценовые сегменты, но может вы поясните что конкретно (в прямом смысле) вы подразумеваете под окупанием вложения в дуплет (лии и т.д.)? Какое такое вообще вложение-то, что вы имеете ввиду под этой чушью? Какой такой расчет-то, приведите дебет с кредитом? Как вы выгоду-то определили??? А молоток с гвоздем не дешевле? А лук со стрелами? Дуплет-то в этом случае вообще не нужен.
А может вы охотник-промысловик, - типа закупил ружье, станок, комплектующие на 100 руб., появилось больше времени на охоту, настрелял больше зверушек, продал больше шкурок на 150 руб., - итого профит 50 руб. Или может вы стендовик-чемпион, - типа затраты 100, призы 200, профит + 100. Если нет, то вы (надеюсь) понимаете, что просто напросто вещаете в эфир бессмысленный набор слов, значения которых не понимаете.
П.с. Сразу оговорюсь, что совершенно не спорю, что Новенький дуплет с Оригинальными комплектующими трудно чем-либо затмить, как и лии, и они оба вне конкуренции, - так сказать парят над схваткой металлолома.
quote:Мне тоже любопытно, честно говоря. Объясню почему:
Когда начинал закупать оснастку, то прежде всего посчитал через сколько окупятся вложения. На зарубежные станки жаба давила очень сильно, поэтому выбирал между Кирюха, vip_barigа, велконт. В результате самым выгодным оказался дуплет1: 900 патронов для латуни, если доживут 50 гильз, и 1300 для одноразового пластика.
Поэтому для этого станка, который неоднократно бу, с учетом неоригинальных комплектующих, подойдут покупатели которым действительно золотой цвет может понравиться.
Не нужно так напрягаться. ТС то-ли умом слаб, то-ли всю школу прогулял и поэтому никак не может понять(или посчитать), какая может быть выгода от качественного оборудования. Лично я, когда покупал сначала один станок, затем и второй, мотивировался вполне конкретными цифрами. У меня получилось, если так можно выразиться, две теории прямого экономического обоснования.
quote:Дык Вы у нас оказывается тоже не безгрешны, жадноватыс:
Да что вы говорите? Я в отличие от ТС предлагаю новый товар на 15% дешевле чем его цена в магазинах. Здесь же ТС пытается продать юзаную приспособу, годную всего лишь на несколько операций в отличие от полнофункционального станка(который ещё и дешевле получается по цене). Здесь приблуда с неоригинальными запчастями за как мне кажется явно невменяемую стоимость. Кстати, раз вы считаете стоимость этой штуковины адекватной и видите её крайнюю необходимость, то купите себе и покажите пример на деле. Чего воду-то переливать и выяснять, кто тут более жадный. Я ничего не имею против того за сколько ТС продаст свой товар. Пусть хоть за 20.000 его выставит. Просто он на мой взгляд не стоит и половины от того, что за него просят, учитывая, что к нему придётся докупить ещё всякой не дешёвой оснастки и оборудования. И стоимость всего этого может оказаться равна тому же МЕСу. ))) При том, что скорость снаряжения будет в несколько раз медленнее.
quote:Изначально написано Город на Неве:Не нужно так напрягаться. ТС то-ли умом слаб, то-ли всю школу прогулял и поэтому никак не может понять(или посчитать), какая может быть выгода от качественного оборудования. Лично я, когда покупал сначала один станок, затем и второй, мотивировался вполне конкретными цифрами. У меня получилось, если так можно выразиться, две теории прямого экономического обоснования.
Да вы, батенька, не только пустобрех, но и экономист оказывается. Может все-таки расскажете свои целых две теории экономического обоснования. Может явите миру понимание и, главное, расчеты выгоды от качественного оборудования. Обнародуйте же народу "конкретные цифры"!
quote:расскажете свои целых две теории экономического обоснования.
Почему вы решили, что я обязан заниматься вашим образованием?
Предлагаю вам купить у меня эту информацию. 6.000 рублей она будет вам стоить.
Пустобрёх, да и не только- это вы. И это факт.
quote:Originally posted by tovdov:
Предыдущий оратор так и не пояснил т.н. отработку косарей (как это вообще возможно-то) и ценовые сегменты, но может вы поясните что конкретно (в прямом смысле) вы подразумеваете под окупанием вложения в дуплет (лии и т.д.)? Какое такое вообще вложение-то, что вы имеете ввиду под этой чушью? Какой такой расчет-то, приведите дебет с кредитом? Как вы выгоду-то определили??? А молоток с гвоздем не дешевле? А лук со стрелами? Дуплет-то в этом случае вообще не нужен.
quote:Вот точно, одна пустая брехня. Вроде начал какими-то числами сыпать и тут же сдулся.Мне тоже любопытно, честно говоря. Объясню почему:
Когда начинал закупать оснастку, то прежде всего посчитал через сколько окупятся вложения. На зарубежные станки жаба давила очень сильно, поэтому выбирал между Кирюха, vip_barigа, велконт. В результате самым выгодным оказался дуплет1: 900 патронов для латуни, если доживут 50 гильз, и 1300 для одноразового пластика.
Поэтому для этого станка, который неоднократно бу, с учетом неоригинальных комплектующих, подойдут покупатели которым действительно золотой цвет может понравиться.
quote:Наверно потому, что ты сам тут преподавателем выступил. Претендуя на статус оценщика-аудитора надо эти претензии реализовывать, а не топтать клаву по чём зря. Бабла ему захотелось ни за что. Себе бы этот вопрос задалПочему вы решили, что я обязан заниматься вашим образованием?
Предлагаю вам купить у меня эту информацию. 6.000 рублей она будет вам стоить.
Пустобрёх, да и не только- это вы. И это факт.
quote:Вы в своём уме?
quote:А тут заскулили что дорого.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Город на Неве
quote:Хватит скулить тебе как баба,если у тебя нет денег на нормальное оборудование это не означает что их нет у других,если тебе нравится твой лии та радуйся кто тебе чего говорит.У талсона есть свои преимущества и минусы также как и у лии
А что это вы такой нервный? Зачем-то хамите незнакомым людям. Вам ответили ВАШИМИ же словами. И почему-то они пришлись вам не по вкусу. Похоже вы слишком ранимый... Хорошо, буду иметь в виду на будущее.
Как я уже писал, у меня в наличии есть не только пресс Ли, но и МЕК. И он мне нравится даже больше чем Ли. Чему я и рад.
Благодаря непоследовательности и рваности вашего сознания, вы слезаете с главной темы диалога. А именно: имеет ли смысл покупать что-то, что выполняет всего несколько функций по сравнению с тем же полнофункциональным ЛИ стоящем ещё и дешевле? Либо вариант, когда нужно докупить много чего для того, чтобы создать полный комплекс для сборки патронов, что в сумме своей обойдётся как покупка того же МЕКа. Только собирать патроны на МЕКе при этом можно в разы быстрее.
Продолжайте скулить.
Теме Ап!
quote:Originally posted by Город на Неве:
имеет ли смысл покупать что-то, что выполняет всего несколько функций по сравнению с тем же полнофункциональным ЛИ стоящем ещё и дешевле? Либо вариант, когда нужно докупить много
quote:Если нравится снаряжать на талсоне то имеет,по цене как мек не обойдется точно.
Говоря о МЕКе, я имею в виду не топовые модели, а те вполне доступные по цене, на которых можно снаряжать достаточно качественные патроны при хорошей скорости сборки. Что имеет в первую очередь вполне экономическое обоснование.
Дело в том, что само понятие "нравится снаряжать на талсоне" в контексте данного диалога подразумевает эстетическое удовольствие от приятного процесса или времяпровождения. Я никогда не обсуждал эту характеристику. Не стоит всё валить в одну кучу. Если раскрывать данное понятие, то мы очень быстро придём к выводу, что очень многое из того, что создано или покупается "для удовольствия" не является чем-то, что можно было бы называть выгодной покупкой. Проще говоря вы платите за "удовольствие". Об этом я писал раньше, когда посоветовал ТС покрасить станок "под золото" и продавать его как изделие "статусное".
quote:Originally posted by Город на Неве:
Проще говоря вы платите за "удовольствие". Об этом я писал раньше, когда посоветовал ТС покрасить станок "под золото" и продавать его как изделие "статусное
quote:Originally posted by Михайло:
Вот точно, одна пустая брехня. Вроде начал какими-то числами сыпать и тут же сдулся.
quote:Originally posted by yuriu2063:
ВЫ еще в темы залезьте где станки по 25 косарей продают и расскажите им про экономику , что лучше и дешевле дуплета и ли нет не чего.
quote:Originally posted by PAXAHbI4:
Это будет занятие бесполезно. Не зря тут вспомнили про золотую краску.
quote:Originally posted by yuriu2063:
Смысл было тогда писать здесь про дорого?
quote:У меня хватает образования и здравого смысла, как и у ТС, чтобы вообще не задаваться такого рода вопросом. Дело в том, что ответить на него вообще не возможно. Я напомню с чего началась ваша дурьА самому посчитать образования не хватает? Ты персонаж известный: чего стоят только посты в темах випбарыги и про дуплет.
quote:Так поставить вопрос, это всё равно что задаться вопросом типа: если я куплю вилку или ложку за вполне определённую цену, то стану ли я сыт, и насколько сыт? Замечай. Вопрос, стану ли я сыт, а не смогу ли я этими приборами есть.Стоит-ли ваш девайс этих денег? Вопрос.
По-моему не отработает он на шесть косарей в столь узком диапазоне возможностей. За эти деньги можно взять Лии с полным циклом снаряжения. Ещё на обмыв останется. А здесь, что получается? Всего-лишь подготовил гильзу, а дальше коли орехи этой штуковиной?
Да. Я действительно реальный персонаж. Персонаж, который умеет отличить нормальные разработки (vip_bariga, в чём и сам поучаствовал), от вашего дуплетного говна, сделанного из вторяков безмозглым старпёром. И мои посты в их темах абсолютно конструктивны по сути и содержанию.
quote:Originally posted by Михайло:
Я напомню с чего началась ваша дурь
quote:Originally posted by Михайло:
Реальный расчёт могу привести. Бесплатно.
quote:А я советую не советовать потому, что даже если ты очень сильно напряжёшься и попытаешься материализовать свою угрозу, то тебя ожидает то же самое, если не больше.Советую попридержать язык, что бы было за чем держать его, а то шамкать в таком возрасте будет по "нищебродски".
quote:Легко. Но сначала я хотел бы увидеть признание вас обоих, что вы сели в лужу с вашим расчётом.Прошу в студию.
Странная у вас экономика получается,покупать 2 станка с одинаковым функционалом. Как то не экономично.
quote:Да уж. Тем более, называть Lee полнофункциональным устройством??? Хотя очевидно, что у него например нет дозаторов. Я имею ввиду нормальные дозаторы, которыми можно пользоваться.Странная у вас экономика получается,покупать 2 станка с одинаковым функционалом.
quote:Originally posted by Михайло:
А я советую не советовать потому, что даже если ты очень сильно напряжёшься и попытаешься материализовать свою угрозу, то тебя ожидает то же самое, если не больше.
quote:Originally posted by Михайло:
Легко. Но сначала я хотел бы увидеть признание вас обоих, что вы сели в лужу с вашим расчётом.
quote:[B][/B]
quote:Странная у вас экономика получается,покупать 2 станка с одинаковым функционалом. Как то не экономично.
Вы не поверите, но у ружей бывают разные калибры....
И опять же возвращаясь к главной теме нашего диалога диву даёшься, неужели люди настолько бестолковы, что никогда не слышали о таких понятиях как: "производительность", "трудочасы", "себестоимость"?
Продаван, если до конца сентября не продашь свою халабуду, то готов взять рублей за триста. Буду капусту солить-нужен будет гнёт на крышку бочки.
Теме ап! Продаван жги ещё!
quote:Изначально написано Город на Неве:Вы не поверите, но у ружей бывают разные калибры....
И опять же возвращаясь к главной теме нашего диалога диву даёшься, неужели люди настолько бестолковы, что никогда не слышали о таких понятиях как: "производительность", "трудочасы", "себестоимость"?
Продаван, если до конца сентября не продашь свою халабуду, то готов взять рублей за триста. Буду капусту солить-нужен будет гнёт на крышку бочки.
Теме ап! Продаван жги ещё!
Примите же что-нибудь от ПМС и перестаньте истерить. А то ваши ежевечерние гормональные взрывы вкупе с потоком бреда это уже перебор.
Но раз уж вы добрались до словарика и узнали новые слова, может вы как экономист с "двумя теориями экономического обоснования" все-таки приведете расчеты и "простые арифметические действия".
А то все пи...те, пи...те, а теперь еще и истерите.
quote:все-таки приведете расчеты и "простые арифметические действия".
Цену вопроса я вам назвал. Когда будете готовы оплатить- свяжитесь.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Вы не поверите, но у ружей бывают разные калибры..
quote:Originally posted by Город на Неве:
И опять же возвращаясь к главной теме нашего диалога диву даёшься, неужели люди настолько бестолковы, что никогда не слышали о таких понятиях как: "производительность", "трудочасы", "себестоимость"?
quote:Иван, ты этому упырю бесплатные конструктивные советы даёшь, хотя он этого не достоин. Он хочет бабла ни за что, как трутень Пономарёв, который получал за 1,5 часа пустой брехни по 30000 бакарей из сколковского фонда.Вы не поверите,бывает кит для перехода на другой калибр.Намного дешевле станка.
quote:Не пойдёт даже на это. Хлипковат-с.предлагаю вам за лии рублей 500 буду колоть им орехи.
quote:Изначально написано якубаш:
Написал в РМ.
Ответил.