Снаряжение для охоты, выбор и обсуждения

Помогите подобрать охотничьи лыжи

MAzZYBiG 23-12-2010 18:40

перемещено из Охота


Изучаю ассортимент интернет-магазинов и никак не могу понять, что же мне нужно.
Цели такие: на даче походить по полю, по лесу. Стрелять я не буду, просто для удовольствия. Беговые лыжи не устраивают ни разу, т.к. 1) ходить надо по целине, 2) мои зимние сапоги приятнее, чем лыжные ботинки.

Выходит пока так: размер 185. Ширина - не менее 15, лучше - больше.
В креплениях я запутался окончательно: резиновые, брезентовые, кожаные. Какие лучше - не пойму. Вообще, склоняюсь к резиновым, т.к. у них не предусмотрен задник - вставляешь ногу и пошел.
Где-то продают уже с креплениями, где-то крепления отдельно.
Цены вообще странные: в одном месте 1,5-2,5 тыс руб, а где-то 10-15 тыс руб. Поди разберись.

В общем, если кто разбирается, буду рад получить совет. А если адрес магазина, да еще и с витриной в инете - вообще отлично.

V1 23-12-2010 18:47

Послушаю.
8o8aHbl4 23-12-2010 21:44

http://1hunt.ru/category/lyji-snegostupy-kreplenija/

Лыжи охот. "Тайга"175х16см - 1460.00 руб
нормальные лыжи...

quote:
а где-то 10-15 тыс руб. Поди разберись.

Это скорее всего камусные
onemen 24-12-2010 12:47

Посмотрите тему https://forum.guns.ru/forummessage/14/375236.html вдруг что то найдёте для себя.
Жека Красноярск 24-12-2010 06:24

quote:
Originally posted by MAzZYBiG:

походить по полю, по лесу.



Фабричная промышленность научилась делать прочные, но не научилась делать легкие лыжи. А ведь вес в лыжах основное. Пробовал разные лыжи в условиях глубокоснежья и пришел к выводу, что самые эффективные имеющие длину 160 см и ширину примерно 20 см. При этом мой вес с снарягой 90 кг. Лыжи имеющие больший размер быстрее выматывают, а эффективность примерно одинакова, если снег не держит по колено валишься на любых лыжах, зато короткие вытаскивать из снега проще. Имея хорошую физформу и спортивное прошлое на длинных лыжах, по целине за день я прохожу 13-15 км, при этом выматываюсь в ноль. На коротких это расстояние, в зависимости от погоды стабильно уходит за 20 км.
MAzZYBiG 24-12-2010 19:39

quote:
Originally posted by 8o8aHbl4:

Лыжи охот. "Тайга"175х16см - 1460.00 руб



Ну вот около того и ищу. На этом сайте они указаны с креплениями сразу(или это только фотка?), а на других - без. НО все равно в продаже нет и менеджеры мне не отвечают.

quote:
Originally posted by 8o8aHbl4:

Это скорее всего камусные



Да, но они еще и широкие, как сноуборд.

quote:
Originally posted by onemen:

Посмотрите тему https://forum.guns.ru/forummessage/14/375236.html вдруг что то найдёте для себя.



Там обсуждение свелось к снегоступам, а они мне не нужны.

quote:
Originally posted by Жека Красноярск:

самые эффективные имеющие длину 160 см и ширину примерно 20 см



В том-то и дело, что максимальная ширина, которую я видел в продаже - 16 см. При такой ширине нужно брать длину не менее 175 см, чтобы площадь была нормальной.

Кто объяснит, как устанавливаются крепления? С резиновыми накладками все ясно - прибиваем гвоздиками сапожными. А вот что делать с креплениями - никак не соображу. За что они крепятся?

MAzZYBiG 24-12-2010 19:43

Кстати, я правильно понял, что палки к таким лыжам не нужны?
8o8aHbl4 24-12-2010 20:13

quote:
с креплениями сразу(или это только фотка?), а на других - без

Я когда брал , в комплекте были только грузовые площадки.

quote:
то делать с креплениями - никак не соображу. За что они крепятся?

крепления разные бывают..
если речь про носковый ремень, то в грузовой площадке есть пропил, в который и вставляется ремень.

поставил такие крепления
800 x 600

видно пропил грузовой площадке
800 x 600

старые камусные лыжи с самодельными креплениями
800 x 600

палка нужна одна

Чукля Чунь 24-12-2010 20:18

quote:
Цели такие: на даче походить по полю, по лесу. Стрелять я не буду, просто для удовольствия.

https://forum.guns.ru/forummessage/21/544944.html
https://forum.guns.ru/forummessage/21/288.html
https://forum.guns.ru/forummessage/21/569767.html
https://forum.guns.ru/forummessage/21/58940.html
https://forum.guns.ru/forummessage/21/62205.html

А вот лыжи охотничьи 2000 мм - это уже серьезное приобретение. Эти лыжи очень прочные, но при этом почти невесомые. Длина лыжи составляет 2 метра, а ширина 19 сантиметров. Они выдерживают температуру до - 50 С. Крепление рассчитано на любую обувь, будь то валенки, сапоги или просто ботинки. Оно регулируется по размеру ноги, что позволяет надежно зафиксировать лыжи. Простые и надежные, эти крепления не подведут охотника в самый неподходящий момент. Лыжи легко перемещаются по глубокому снегу. Такие охотничьи лыжи станут отличным подарком любому охотнику.
http://www.all4hunt.ru/product/lyzhi-ohotnichi-2000-mm/

Правда вам они наверное не подойдут - ведь они для охоты

MAzZYBiG 24-12-2010 23:11

Большое спасибо за картинки и ссылки. Что-то уже понял, с остальным буду разбираться
Жека Красноярск 25-12-2010 10:58

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

Эти лыжи очень прочные, но при этом почти невесомые.



снаряженная пара с креплениями весит около 4 кг. Нихрена не невесомые, к тому же в лес на 2 метровых лыжах лучше не соваться.
peliken2010 26-12-2010 11:50

в прошлом году приобрел синтетический камус, неожидал, очень доволен, лыжи даже на пухляке держит.
серый 26-12-2010 15:43

quote:
Originally posted by peliken2010:
в прошлом году приобрел синтетический камус, неожидал, очень доволен, лыжи даже на пухляке держит.
Фото и подробности пожалуйста ?

MAzZYBiG 27-12-2010 13:11

С лыжами и креплениями, вроде, все ясно. Возник вот какой вопрос: для подготовки что лучше использовать - специальную смолу или же можно взять обычную свечу и ею натереть разогретые лыжи?
http://ohotatv.com/sledopyt/244-oxotnichi-lyzhi-i-uxod-za-nimi.html - здесь рассказывается именно про свечу. Поэтому я и задумался.

Смолу планирую брать такую - http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/komplektuyuschie/smola_lyzhnaya_70g/
Попутно вопрос - как её использовать, как втирать?

Kpt.Kuk 27-12-2010 14:00

quote:
Originally posted by MAzZYBiG:

С лыжами и креплениями, вроде, все ясно.



Ты лыжи выбрал уже? Какие взял? Чем руководствовался при выборе?
Сам склоняюсь больше к снегоступам, но умные старшие товарищи настоятельно советуют лыжи и чем длиннее, тем лучше.
MAzZYBiG 27-12-2010 14:27

Завтра пойду в магазин и там буду выбирать по месту.
Буду смотреть такие:
1) http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_ohotnik_175/ по размеру 175 или 185
2) http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_promyslovye_plastik_185/ тоже 175 или 185
3) И к таким присмотрюсь - http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/lyzhi/lyzhi_taezhnye_165sm/
8o8aHbl4 27-12-2010 14:30

quote:
для подготовки что лучше использовать

Я воском пропитывал, феном строительным грел

peliken2010 27-12-2010 14:42

quote:
Фото и подробности пожалуйста ?

Я тут глянул в других темах и народ очень отрицательно отзывается об искуственном камусе, поэтому то что у искуственного есть плюсы это мое мнение, честно скажу не подкрепленное годами применения.
Я его купил прошлой осенью, честно скажу дорого стоит, просто он у нас только появился и я решил попробовать. Охочусь в холмистой местности, поэтому на лыжах без камуса ни как.
До этого я использовал подбитые нерпой, были оленем подбитые, но они тяжелей, лось у нас не используют, с учетом альтернативы.
Так вот у искуственного плюс тот что он легче и к ним, на сколько я успел заметить мокрый снег не так сильно налипает.
Для новичков, прежде чем набивать камус узнайте он случайно не был засолен.
Искуственный по насту держит до 45 градусов без напряга, пухляк (чему я был изрядно удивлен) тоже не плохо держит, хотя на первый взгляд держать нечему.
Крепится он на липкой основе, которая через пару недель, может меньше отошла. Пришлось проклепать степлером для мебели.
Когда покупал был несколько видов, у одного ворс был где то около сантимета. Я взял с форсом пару мм, каким образом он держит, бог его знает.

click for enlarge 1920 X 1440 183,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 173,3 Kb picture
Kpt.Kuk 27-12-2010 15:18

MAzZYBiG, Спасибо! Таежные ничего так, подходят.
MAzZYBiG 28-12-2010 15:00

В итоге, купил себе вот эту красоту: http://pk-mayak.ru/images/ohotnik03b.jpg
Как зашел в магазин, как увидел - сразу понял, что это ОНО.
Длина - 185(взял бы 175, но не было), ширина - 15. Снизу - пластик, с хорошей насечкой. В принципе, все как надо. Вот сразу в начале января и протестирую.
Возможно, если бы ассортимент был побольше, то я бы что-то другое взял, но ассортимент огорчает. Теперь надо еще ехать искать чехол и мази в другой магазин.
peliken2010 28-12-2010 15:13

для начала рекомендую походить по неглубокому снегу.
Даю один к ста, что мазь понадобится для другого места.
у меня раньше были деревянные, вот те которые я нарисовал сверху пластиковые. Я когда на них в лес пошел,последние метров 50 просто за собой волоком тащил и лез до дороги по пояс в снегу ( и смех и грех), а насечки на них просто для красоты. И это я ходил по колхозным полям зайчика погонять, думал по ровному не страшно.
MAzZYBiG 11-01-2011 20:15

Тест-драйв лыжи прошли на отлично. Поле, лес, дорога - ходить можно. Исключения лишь такие: на накатанной дороге слишком скользко и ноги разъезжаются постоянно; если не накатанная дорога, то одна из лыж постоянно норовит в колею автомобильную попасть; в поле густую траву надо обходить стороной - под ней мало снега и провалиться можно капитально. Все остальное - никаких проблем. Глубина лыжни у меня получалась не более 5-7 см по свежему, рыхлому снегу(я легкий). Перед использованием пластиковую поверхность хорошо натер свечкой. Снег не лип, мази не использовались - банально не смог купить. Лыжи есть везде, а мазей ни у кого нет.

Один только момент немного напряг - лака на верхнюю поверхность пожалели. Надо будет летом хорошо налачить.

Тут еще вопрос возник, никак не разберусь с ним. Почему для лыж с пластиковым покрытием указано, что они эффективны только при температурах +5С до -10С? Что будет при меньшей температуре?

Hun73 12-01-2011 11:28

quote:
Originally posted by MAzZYBiG:

указано, что они эффективны только при температурах +5С до -10С? Что будет при меньшей температуре?



При более низких температурах, даже мази не помогут, будут ехать во все стороны, как в кроссовках на ледовом катке.

------------------
С уважением

MAzZYBiG 12-01-2011 11:51

А если по целине идти, там, вроде, некуда ногам уезжать - только вперед или назад
А с самими лыжами, с покрытием, ничего страшного не сделается?
Andryha75 12-01-2011 13:44

quote:
Originally posted by peliken2010:

Я тут глянул в других темах и народ очень отрицательно отзывается об искуственном камусе, поэтому то что у искуственного есть плюсы это мое мнение, честно скажу не подкрепленное годами применения.
Я его купил прошлой осенью, честно скажу дорого стоит, просто он у нас только появился и я решил попробовать.



Что за материал и как он вообще правильно называется? В каких магазинах искать и цена? Можете уточнить?
Тоже такое хочу...!
igorg 13-01-2011 01:13

На фотке "подошву" наоборот надо, чтоб ботинок не выскакивал. Мнение мое такое. (Если разглядел правильно). От носка ребра должны быть с прямым углом, со скосом к пятке, тогда нога будет скользить вперед, а не назад.
серый 13-01-2011 11:56

quote:
Originally posted by MAzZYBiG:
А если по целине идти, там, вроде, некуда ногам уезжать - только вперед или назад
А с самими лыжами, с покрытием, ничего страшного не сделается?

Запаситесь смазками держания ( продаються в любом спортивном магазине , спортмастер к примеру). В сухую, морозную погоду подлипания снега к таким лыжам непроисходит и они едут как вперед, так и назад.

Hun73 13-01-2011 17:23

А вот интересно, зачем некоторые производители (вологда, нововятск) разделяют свою продукцию на крашенную и лакированную. Не понятны потребительские особенности, а возмоможно и преимущества, крашенных лыж, потому как они дороже.
Белые конечно красивые лыжи, но краска, я пологаю, больше недостаток...

------------------
С уважением

Gav 24-01-2011 09:41

Прошу совет по охотничьим лыжам:
Купил Кировскме "Охотник" дерево-пластик. Лыжи лёгкие, ничего не мазал, обратной отдачи нет, хороши в общем, но.... купил две пары, все четыре лыжи "винтом". Винт неравномерен, но уверенно погибает полотно каждой лыжи от 0,5 до 2 сантиметров от продольной оси. При ходьбе одна лыжа ведёт себя уверенно, другая (более погнутая винтом) заезжает насторону при каждом шаге по лыжне. на глубоком снегу скорее всего тоже, но это не видно.
Раньше бегал на Вятских, сменил третью пару, такого поведения за лыжами не замечал, но и "винта" на них нет.

Как выправить винт на лыжах? повторюсь, лыжи дерево-пластик. такие как у Маззибиг на последнем посте первой страницы .

Gav 24-01-2011 09:55

то: MAzZYBiG
к вопросу о смолении лыж:
смолил (деревяшки !!) именно такой, что на фото. брал в спортмаге, по 90 руб.
флакона хватило на 1 жирное смоление пары Охотничьих лыж 180 см. ещё 25% смолы во флаконе осталось. но лыжи смолил на 3 круг, а для новых я бы пару флаконов для подстраховки взял.

делал так: флакон ставил в тарелку с горячей водой из-под крана, минут через 5-10 смола хорошо текуча. Затем прогревал лыжу с помощью газовой горелки, насаженной на балон, разливал немного смолы на лыжу и растягивал её кусочком кожи. Кожа смолу не впитывает, сама не прогревается и хорошо растягивает смолу по поверхности. Далее прогревал горелкой смолёную поверхность ещё раз, но так, чтобы смола в древесине НЕ кипела. греть можно и строительным феном на низкой мощности, и даже бытовым для волос, там высокая температура не нужна.

смолёные лыжи нужно раскатывать. обычно берёшь их погонять с горки по лесной дороге или прицепляешь лыжника позади авто на очень маленькой скорости . километров через 3-5 лыжи начинают ехать. Иначе на свежесмолёных лыжах первые 5 километров придётся потерпеть трение.

berlik 25-01-2011 01:30

Я взял Тайгу 165 см. На удивление без подготовки прошел на них по "пуху" примерно 14 километров. Мой чистый вес сейчас 86,5 кг + одежда, снаряга...
Просмолил МАЯКовской гадостью, которая воняет ни то копченостью, ни то мазью вишневского. На лыжа последний раз в школе стоял (лет 17 назад). на удивление легко мне этот марш-бросок дался. Но в поле, там где высокую траву прибило снегом, а под ней образовались пустоты ехать очень трудно. Не знаю спасет ли увеличение площади лыжи, но я проваливался конкретно. А главное, что когда лыжа загоняется под эту траву, то ее надо выдергивать в обратном направлении, затем задирать ее на поверхность, при этом, находясь глубже чем по колена в снегу. Поэтому путь по такой поверхности протяженностью метров в 150 меня измотал намного больше чем 14 километров по "пуху" глубиной 30-40 см. Крепление взял полужесткое, пятка фиксируется металическим тросиком с пружиной. Все очень удобно. А главное недорого.
Gav 25-01-2011 06:09

quote:
А главное, что когда лыжа загоняется под эту траву, то ее надо выдергивать в обратном направлении, затем задирать ее на поверхность, при этом, находясь глубже чем по колена в снегу.

попробуйте для таких случаев тянуть за верёвочку, концами привязанную к носкам лыж и перекинутую сзади через шею.
berlik 10-02-2011 20:20

У кого опыт хождения на лыжах уже солидный? Подскажите, чем лучше смазывать для лучшего скольжения (цена не имеет значение, важен эффект). Лыжи у меня пропитаны годостью от "Маяка", потом выдернул дома декоративную свечку из подсвечника и ей натер. Пока морозно было- нормально скользили. На прошедших выходных в 0 градусов цельсия (+/-) ходил. Жесть. Под конец аж хрипел. Налипший на лыжи снег дал мне проср...ся.
igorg 11-02-2011 11:32

quote:
цена не имеет значение, важен эффект).

Красиво. С Днем Рождения.
Screamer_12 11-02-2011 11:40

можно попробовать спортивными мазями..
бывают наборы каждая мазь на свою температуру..
Хищник-ррр 11-02-2011 16:20

quote:
Originally posted by berlik:

У кого опыт хождения на лыжах уже солидный? Подскажите, чем лучше смазывать для лучшего скольжения (цена не имеет значение, важен эффект). Лыжи у меня пропитаны годостью от "Маяка", потом выдернул дома декоративную свечку из подсвечника и ей натер. Пока морозно было- нормально скользили. На прошедших выходных в 0 градусов цельсия (+/-) ходил. Жесть. Под конец аж хрипел. Налипший на лыжи снег дал мне проср...ся.



С днём рождения,Андрей.

Есть такая распространённая лыжная мазь "ВИСТИ" -- от сокращённого "Всесоюзный институт спортивно-туристического инвентаря".

Под колодку лыж в комнате (от юксы к "носку" 25-30см и к "пятке" до пяток обуви 25-30см) ложу в шахматном порядке мази от -2*С...-8*С и 0*С...-2*С для держания,и ложу чёрную мазь для температур -10*С...-25*С по "концам" для скольжения.Длина лыж 180см,ширина - 10см,моя масса в снаряжении около 100кг.Оставляю смазанными лыжи и на межсезонье -- пусть пропитываются.

С почтением.

peliken2010 13-02-2011 14:58

ответ дружбану. Извини, что отвечаю поздно, давно не заглядывал. Отвечаю сдесь, потому что почта показала, что отовечать не рекомендуется, может вирус, не знаю.
Теперь по сути синтетического камуса.
Производство вроде финляндия, мне точно не пояснил продовец. Брал по совету товарища, он заядлый зайчатник рекомендовал я поэтому не задумываясь взял попробовать.Было несколько видов в основном отличались по ширине и высоте ворса, я взял шириной примерно 12-15 см, длина ворса примерно 0.5 см. Охочусь второй сезон, в этом году меньше чем в прошлом по личной причине.
Охочусь в основновном по сопкам. По углу 45 по насту поднипаюсь ровно, по мягкому снегу приходится петлять. По джипиэсу намотал больше 100 км, следов потертости нет.
Мокрый снег не липнет.
Катятся легко, в общем это даже понятно делается когда его потрогаешь, ощущение шелка.
Плюс вес, лыжи не утяжеляет.
У меня были лыжи подбитые нерпой (лосем мы не подбиваем тяжелые, многие подбивают оленьим камусом). Я использовал лыжи подбитые нерпой и оленьим камусом. Конечно если сравнивать плюс нерпы лучше держат, минус скользят хуже, тяжелей, в мае все равно налипают.
Лично я если идти без технического сапровождения в сопки на медведя на несколько дней наверное все таки бы взял нерпу, вроде начинаю перечеслять - у искуственного камуса одни плюсы, но как то нерпа покалениями проверена, в общем не знаю по чему сам решай. Ну и не мне учить, что если на долго идти на охоту, камус должне быть проверен, мне один раз лыжи подбитые саленым камусом дали и главное охотник промысловик дал, что я больше всего не ожидал. Когда я ему высказал свое мнение, то он сразу стал оправдываться, что он на них не ходил, что они у него уже давно лежат ну и т.д.
Итог - искуственный камус вещь хорошая, но как и любая вещь требует обкатки. Я уже говорил, например, клей отошел сразу, пришлось пробить степлером, представляеш если бы за сто верст на кардоне отклеился бв.
Kpt.Kuk 14-02-2011 14:32

Всем привет! А что скажете по поводу камуса из выдры? Я вот по совету одного бывалого приобрел 2 шкуры невыделанные. По цене как искусственный камус у нас, даже чуть дороже, но по ширине шкура полностью лыжу закрывает, а значит скрипеть и шуметь не будет. Еще скажите где в интернете купить нормальные лыжи, у нас или полупластик или размер не подходит. Нужны деревяхи, шириной 16-18, длинной до 175 см.
Иван Н 15-02-2011 16:17

Купил лыжи себе и жене. 1250x200мм мой вес 55кг в трусах.
Стоят 2600 рублей. Клееная осина. Если рассчитывать на 1кг на 50см.кв. то получится: 125x20x2/50=100кг.
Опробовал в лесу, в рыхлом снегу проваливаюсь на 15см, по насту на 5см.
Мой вес снаряженный 70кг держат, а вот напарника 95кг уже проваливается да же вслед за мной по лыжне.
click for enlarge 408 X 800 122,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 578 166,2 Kb picture
Хищник-ррр 15-02-2011 17:58

Здравия желаю,форумчане.
quote:
Originally posted by Иван Н:

а вот напарника 95кг уже проваливается да же вслед за мной по лыжне.



Напарника посадить на капустную диету. За месяц-другой точно 15-20кг скинет.И уравняетесь... Почти.

Значит лыжи на 160-165см покупать надо.

С почтением.

Gav 16-02-2011 06:30

quote:
Стоят 2600 рублей. Клееная осина.

а кто производитель?
Иван Н 16-02-2011 15:33

Производителя не знаю, особо не заморачивался, лыжи проверенные, такие у знакомого только длинна 1750 была.
Kpt.Kuk 18-02-2011 12:52

Случайно заехал в магазин и попал к выкладке товара на витрины, как раз лыжи привезли под конец зимы:-) Выбрал себе 175см, фабрика НЛК, проверил на винтообразность, всё в ажуре, качество хорошее, достаточно легкие. Крепления самые наипростецкие взял - кожанные, без задников. Взял так же резиновую площадку, хотел заморочиться с велопокрышкой, но решил оставить на лето, когда время будет больше свободного. Теперь буду камусом подбивать, испытывать.

Иван Н 17-03-2011 18:27

Взвесил лыжу.
click for enlarge 1024 X 474 187,3 Kb picture
Gav 18-03-2011 04:33

удачная форма петли.
она держится на шести саморезах?
Petr...sh 18-03-2011 05:57

Винтах. С гайкой впотай.
Gav 18-03-2011 06:13

петля из какого материала?
Petr...sh 18-03-2011 06:20

кожа.
Petr...sh 18-03-2011 06:21

Это не принципиально. Годами стоит ремень из транспортерной ленты.

(фото др. человека и с др. форума)

Gav 18-03-2011 10:31

спасибо
Иван Н 19-03-2011 15:22

quote:
петля из какого материала?

кожа растягивалась - заменил на трос для якоря из капрона 6мм - стало лучше, не так часто валенок выскальзывает.
Димко_Невидимко 19-04-2011 18:09

Всем привет! Давно уже собираюсь приобрести охотничьи лыжи. Мой вес 75 кг в трусах. Ходил на 175х15 см, по целине валюсь чуть ли не по колено. Увидел в магазине лыжи 165х25(30)см, определил на глаз, но в 1.5 раза точно шире указанных выше. Насколько удобно ходить на широких лыжах (мой рост 170, ножки коротенькие)))? Покупать обычные (15 см) или широкие (25 см)? По деньгам 2 и 4 тыр. соответственно, но это не принципиально, главное - удобство!
Димко_Невидимко 21-04-2011 05:15

Нда, не думал, что здесь мне не подскажут((((
дружбан 24-04-2011 16:08

Вот тоже сделал на весну но еще не пробовал.

------------------
naparnik.
click for enlarge 1920 X 1440 160,5 Kb picture

Leshak1 06-10-2011 22:52

quote:
А чем вы подбивали лыжи, это материал7

это синтетический камус http://www.old.sherpa.ru/catalog/skin/
Иван Н 17-10-2011 10:32

quote:
Originally posted by Gav:
петля из какого материала?

Я поставил капроновый шнур, т.к. кожа размокала.

edit log

кобзон 17-10-2011 12:13

Привет чесной компании.
Подарили мне лыжи. Отечественные, дерево-пластик. Название точно не скажу, не помню. Но что то подобное тому, что было выше.
Вопрос: Пластик иеет "ворсистость". В свое время занимался лыжами и мы эту "ворсистость" с новых лыж снимали. Процесс назывался циклеванием. Но это со спортивных. Опыт мне подсказывает, что и с охотничьими нужно сделать то же. Но на всякий случай спрошу. Нужно ли циклевать "волосатые" лыжи?

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку

кобзон 24-10-2011 15:24

И тишинаааааа...
spirikraft 24-10-2011 15:41

quote:
Нужно ли циклевать "волосатые" лыжи?

Лишняя трата времени.Они потом еще и царапин наберут И ПЛАСТИК НАЧНЕТ ОТХОДИТЬ!!! По воде они неплохо идут и мокрый снег не липнет.

кобзон 24-10-2011 17:16

Но пока "волосатость" сама не сойдет они же вообще катить не будут
spirikraft 24-10-2011 18:28

Да катят они нормально для охотничьих лыж.Но,ИМХО,обычные деревяги функциональнее.
Leshak1 24-10-2011 18:40

quote:
обычные деревяги функциональнее

это точно
А дерево-пластик лучше выкинте или подарите тому кто на лыжах не ходит.
MAzZYBiG 24-10-2011 19:13

quote:
Originally posted by кобзон:

Вопрос: Пластик иеет "ворсистость". В свое время занимался лыжами и мы эту "ворсистость" с новых лыж снимали.



Какого рода ворсистость? А меня были нормальные гладкие лыжи. Я их шлифанул шкуркой нулёвкой, ножом счистил разный мусор и натёр обычной свечкой. Даже никаких специальных мазей и парафинов не было у меня. И в любую температуру гонял по полям и горя не знал. Вот сейчас жду, когда же снег ляжет.

MAzZYBiG 24-10-2011 19:14

quote:
Originally posted by Leshak1:

это точно
А дерево-пластик лучше выкинте или подарите тому кто на лыжах не ходит.

Это еще почему вдруг?

Бобробой 27-10-2011 18:45

Пара знакомых,купивших пластик - выяснили,что из-за отдачи и бокового скольжения даже по небольшим уклонам в них ходить -ужас.
Как некоторые ходят- то-же не пойму.
Leshak1 27-10-2011 20:10

quote:
Это еще почему вдруг?

попользуйте, саме поймете
они имеют только недостатки по сравнению с деревянными

про пластик и деревопластик я говорю только российского производства, т.к. буржуйские не пользовал.

MAzZYBiG 27-10-2011 20:45

quote:
Originally posted by Leshak1:

попользуйте, саме поймете


В прошлую зиму километров 40 в сумме на них прошел, не меньше. Никаких проблем вообще.
Leshak1 27-10-2011 20:54

quote:
В прошлую зиму километров 40 в сумме на них прошел, не меньше. Никаких проблем вообще.

теперь осталось походить на деревянных и все вопросы сразу снимутся

St-Crash 28-10-2011 08:50

В прошлом году был на охоте пару дней. Снего по яйса. Двести-триста метров без лыж и силы кончились Благо на месте нашел (одолжил) лыжи 155х15см. Хоть и вешу со всем носимым барахлом под сотню, но с теми лыжами было всяко лучше чем без них. В снего проседал но уже не так глубоко и легче было ноги выдерать и шагать. Потом купил себе лыжи, кажись маяк, 165х18 см. просмолил, поставить обычные брезентовые крепления и резинку-терку под подошву. Походил под конец сезона - очень понравилось. Практически не проваливаюсь по свежему, а по лежалому снегу вообще не проседаешь, идти замечательно. В этом году буду тетеревов на лунках в них вытаптывать
кобзон 28-10-2011 09:03

quote:
Какого рода ворсистость?

Как бы это сказать, ну типа пушок. Надо заехать в гараж и сфоткать.

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку

barin65 28-10-2011 12:41

quote:
St-Crash

Тоже посматриваю На такой размер, "Егерь" называются, Вологда вроде.
нет грузовых площадок под ногу.У Вас были? или крепления и резинку прямо
на лыжину крепили?Сколько весят они?

St-Crash 28-10-2011 21:10

Да у меня с площадкой были, я только резинку под подошву и крепления приделал. Весят около 2 кг лыжа. Терпимо. И намного лучше чем без них.
barin65 29-10-2011 20:45

quote:
St-Crash

Понял, спасибо.

alexdomovoi 28-11-2011 20:52

помогите подобрать лыжи по ттх 180/100 какую размерность лучше брать?
V1 28-11-2011 23:51

Однако:

http://www.youtube.com/watch?v=QbKb1wCWlQc

Если найду по разумной цене наверное попробую.

SAKO TRG 30-11-2011 05:05

Самые лучшие лыжи
http://www.youtube.com/watch?v=SNdLPd3Aopk
http://www.youtube.com/watch?v=mDtmOy_1teo
fvs58 30-11-2011 09:57

У нас делают такие под камус, ветла 175х23.5
работа индивидуальная, очень легкие
click for enlarge 1920 X 1280 436,1 Kb picture
onemen 30-11-2011 10:21

quote:
Самые лучшие лыжи

Нет
Хыч 30-11-2011 18:31

У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)
St-Crash 30-11-2011 20:21

quote:
Однако:

однако не для охоты
пущая он попробует хоть что-то подобное проделать с рюкзаком и ружьем...

SAKO TRG 01-12-2011 06:05

quote:
Originally posted by onemen:

Нет


На вкус и цвет...


V1 01-12-2011 20:40

quote:
Originally posted by St-Crash:

однако не для охоты
пущая он попробует хоть что-то подобное проделать с рюкзаком и ружьем...


Да ладно, "да пусть он, на руках да с гирей", бросьте. На своих попробуйте если на то пошло. Как, готовы?

Это просто демонстрация способностей лыж. Там где демонстратор не выёбывается телемарком-даунхиллом, они очень даже ничего. Коментарии на форумах - "самые лучшие снегоступы которые я когда либо пробовал", "snowshoein never been so fun"

кобзон 02-12-2011 11:36

Сравнение длинных лыж с короткими, искуственный камус с натуральным.
http://www.ohotniki.ru/equipment/article/2011/11/23/633910-testirovanie-lyizh-polisend.html

------------------
Красное вино нужно для здоровья, а здоровье для того, что бы пить водку.

Almaz77 02-12-2011 12:49

quote:
Originally posted by Хыч:
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Барыж однако, взял бы метра 3,5 на свою пару цены только озвучь.

Almaz77 02-12-2011 13:04

Вопчем- купил на днях лыжи охотник 175*15 Маяк выпускает. Крепления простые петля брезентовая и терка резиновая на груз площадку, взял смолы тогоже производителя осмолил вчера, предупреждаю вещ зело вонючая смолите на открытом воздухе, и то будете пахнуть как копченая скумбрия. После смоления постояли часик другой на воздухе (продолжая нещадно вонять) и попробовал в огороде по пухляку походить - особо не едут, носы сильно зарываются в снег и плохо поднимаются. Ну с тем что не едут, тут уже писали что надо обкатать после смоления. Ну а носки то что так сильно зарываются.
32RUS 02-12-2011 15:58

quote:
Originally posted by Almaz77:

Ну а носки то что так сильно зарываются.



Грузовую площадку нажно на пару сантиметров перенести назад-будут сами из сугроба выныривать.
Almaz77 02-12-2011 16:58

quote:
Originally posted by 32RUS:

Грузовую площадку нажно на пару сантиметров перенести назад-будут сами из сугроба выныривать.

Плохо-это придетца все раскурочиватьи по новой собирать.

aleks979 02-12-2011 21:34

quote:
у а носки то что так сильно зарываются.

прежде чем крепить, найди у лыжи центр тяжести по нему у тебя должна петля пройти, а соотвественно стопа плюс пятка чуть назад, тогда и носки зарываться не будут, тока сильно назад не двинь, а то вспотеешь даж на ровном месте всегда в "горку" карабкаться
32RUS 03-12-2011 12:14

Раскурочить всего один раз нужно будет, а так в снегу постоянно пыхтеть нужно будет. у меня лыжи сами с любой глубины вылезают.
Adrien 03-12-2011 16:35

quote:
Originally posted by 32RUS:

Грузовую площадку нажно на пару сантиметров перенести назад-будут сами из сугроба выныривать.

Как назад? Если назад площадку двигать-носы лыж еще больше зароются, т.к. еще больше будут вперед свешиваться. В этом случае площадку под стопу нужно двигать вперЁд, тогда пятка лыж будет при поднятой ноге (во время ходьбы) свешиваться назад, а носок соответственно выскальзывать из снега. Короче говоря, крепление надо незначительно!(1-2см, может меньше, определить опытным путем) сместить относительно центра тяжести лыжи к носку.

bigrubl 03-12-2011 16:54

quote:
Как назад? Если назад площадку двигать-носы лыж еще больше зароются, т.к. еще больше будут вперед свешиваться. В этом случае площадку под стопу нужно двигать вперЁд, тогда пятка лыж будет при поднятой ноге (во время ходьбы) свешиваться назад, а носок соответственно выскальзывать из снега.

Мои 5 копеек. Было время и желание -сделать охотничьи лыжи. Сделал 12 пар - из берёзы и осины с камусом и без -т.к. ноги две 11 пар продал. Выводы: под вес 100кг длинна 185 ширина 18см материал осина. Камус не катит даже по лыжне -компромисс -лента камуса 5 см в жолобе по ширине ленты с заглублением в тело лыжи на 2 мм. Центровка лыжи -ремень на 5 см вперёд к носку от центра тяжести -держа за ремень -носок должен быть вверху. Крепление - транспортёрная лента -без пяточного ремня -он может нужен только в горах на уклонах нрадусов 30. Вместо камуса можно использовать леску из швабры -сделав под опорной плошадкой ряды пучков лески (в жолобе -степлер, клей) . Всё - незачем изобретать велосипед -уже многими поколениями пройдено....
У магазинной ТАЙГИ только следующие преимущества - доступность и прочность. Недостатки -ВЕС , который уменьшается лет через 10 активной эксплуатации. и о потере старой лыжи страдает неутешный владелец....
Парафинить дерево надо ежегодно перед сезоном -фен ,паяльная лампа

click for enlarge 1920 X 1440 727,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 638,5 Kb picture
Adrien 03-12-2011 18:05

quote:
Originally posted by bigrubl:

.... Центровка лыжи -ремень на 5 см вперёд к носку от центра тяжести -держа за ремень -носок должен быть вверху...

Вот и я о том же. На 5 или 2 см.-это кому как нравится, все опытным путем, но только вперед от центра тяжести к носку!

32RUS 03-12-2011 19:26

quote:
Originally posted by Adrien:

все опытным путем



Вот начитаются люди таких советов, а потом удивляются. Беговые лыжи и лыжи в которых по сугробам ходят-2 большие разницы, поэтому и настраивать их нужно по разному. Для беговых лыж -правильно, крепление должно быть смещено вперед, потому что лыжу нужно поднимать вместе с ногой и в подвешенном состоянии передняя часть должна приподниматься, к тому же под лыжей как правило жесткая опора ввиде лыжни. В охотничьих- когда лыжа уже в сугробе-ее уже хрен так поднимешь. Опоры (лыжни) практически под лыжей нет,(рыхлый снег). Если смещать цент тяжести назад от центра лыжи, то при опоре на снег задняя часть лыжи будет немного больше зарываться в снег, тк площадь поверхности будет меньше, поэтому носки лыж в любом сугробе всегда будут приподняты, достаточно толкнуть такую лыжу вперед и она сама будет стремиться вынырнуть из снега, для этого нужно чтобы задняя часть провалилась в снег больше чем передняя. Главное не переборщить со смещением иначе, как правильно заметил aleks979, даже на ровном месте они в гору смотреть будут. Я подозреваю что многие из тех кто делает на фабрике лыжи никогда на них в сугробе не стояли. Кто похитрей-те продают грузовые площадки отдельно, и это не потому что им влом прикрутить пару тройку лишних шурупов.
V1 03-12-2011 21:05

Звучит логично.
Adrien 03-12-2011 21:52

quote:
Originally posted by 32RUS:

Вот начитаются люди таких советов...

А что не так? Если следовать моему совету-сместить ремень крепления вперед, то лыжа будет "выныривать" из снега, если по Вашему-ремень крепления назад, то лыжа будет "зарываться". Учите физику средней школы и не делайте категоричных заявлений.

bigrubl 03-12-2011 22:10

quote:
Вот начитаются люди таких советов,
Я попробовал . А ВЫ? Теория без практики мертва - буду рад научиться правильно ходить, но пока никто из покупателей -знакомых приятелей предьявы не делал - все довольны ( они по массе разные - я проводил практический эксперемент -по теоретическим знаниям - и НАШЁЛ к своему и их удовольствию). А котегоричный Ваш тон - воспринимаю как оскорбление- сделай ЛУЧШЕ , а потом базар заведём.....................
bigrubl 03-12-2011 22:19

quote:
В охотничьих- когда лыжа уже в сугробе-ее уже хрен так поднимешь. Опоры (лыжни) практически под лыжей нет,(рыхлый снег)
Правильно -НО , когда перевес на нос плюс снег на ней - её вообще вытащить невозможно...., а с центровкой сзади - толчок вперёд и носок вышел... - видать теоретик с Брянской области
bigrubl 03-12-2011 22:25

когда перевес на нос плюс снег на ней - её вообще вытащить невозможно...., а с центровкой сзади - толчок вперёд и носок вышел... - видать теоретик с Брянской области= у нас снега по полтора метра - УЧИ УЧЁНОГО -как ходить...
32RUS 03-12-2011 22:26

Я не продаю лыжи, я на них хожу, отчитываться мне не перед кем не надо Чегоже же обидчивые такие все пошли, ну не детский же сад, взрослые все люди. У нас зимой без лыж делать нечего в лесу и я не первый год на них хожу и не по лыжне. Заметьте не знакомые, не клиенты а сам Да и учить то я никого даже и не собираюсь, тем более спорить, пусть каждый сам выбирает куда ему что смещать. Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.
bigrubl 03-12-2011 22:31

quote:
Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.
Я лыжами деньгу не зарабатываю - избавился от того ,что было лишним. И км не мало находил - тон не нравится - КОРРЕКТНЕЙ
bigrubl 03-12-2011 22:32

quote:
Я просто даю бесплатный совет, а что с ним делать пусть люди сами решают.
Я лыжами деньгу не зарабатываю - избавился от того ,что было лишним. И км не мало находил - тон не нравиться - КОРРЕКТНЕЙ
32RUS 03-12-2011 22:53

Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.
bigrubl 03-12-2011 23:35

quote:
Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.



Не тянет-, но менторский тон не терплю. Лучьше по делу....
ProvodNick 04-12-2011 12:17

quote:
Лучьше по делу....

Если по делу, то имхо имею. Сместив назад крепление, рассчитывать на то, что задняя часть провалится больше - не совсем правильно. По двум причинам: во-первых, под задней частью снег уже притоптан предыдущим шагом, а, во-вторых, площадь опоры изменится менее 10 %, что абсолютно не показатель, учитывая неоднородность опоры. На мой взгляд гораздо существеннее развесовка. Поэтому для себя сделал однозначный вывод 2-3 см. вперед от центра тяжести. Без вариантов.., ну если только желание сильно за... устать есть, можно наоборот . На лыжах хожу не часто но уже больше 15 лет

Adrien 04-12-2011 12:51

quote:
Originally posted by 32RUS:
Если тянет выяснять отношения плз в личку, срача тут и так навалом на форуме.

Отношения с Вами выяснять? Увольте
Просто глупости не пишите с умным видом В сказке про Барона Мюнхаузена, где он сам себя за косичку из болота вытащил не Вы соавтор?
Очень похожее объяснение физических процессов
32RUS 04-12-2011 01:04

Задняя часть уже идет практически по лыжне, плюс ступня снег раздвигает на ходу, поэтому над задней частью снега практически нет, а передок идет по целине и носок в снегу, если поднять ногу, то какая часть лыжи будет цеплятья за снег-предняя или задняя? Может мы просто про разный снег говорим. Вот к примеру если я пешком иду по пухляку, то проваливаюсь выше колена а то и больше, если на лужах, то лыжи проваливаются в снег сантиметров на 10 примерно, тоесть практически по поверхности снега они не идут, лыжи при ходьбе я не поднимаю, просто шмыгаю ими и перношу вес с лыжи на лыжу. Пятку не фиксирую, просто петля брезентовая под носок. Частенько с лыжами на косогорах кубыряюсь, по мне лучше вовремя из них выпрыгнуть, плюс удобно стрелять если не по курсу, а сбоку или сзади, просто не разворачивая лыж, вытаскиваю ноги и становлюсь на них поперек.
32RUS 04-12-2011 01:09

quote:
Originally posted by Adrien:

Очень похожее объяснение физических процессов



Ох уж эти физики Чукчи не то что физику, они и слова такого не знают, тем более им это охотится слава богу не мешает. И какие глупости, у меня есть лыжи я на них хожу, ничего у меня никуда не зарывается и менять ничего не буду, в общем доволен. Это вот я так протаскал больше 7лет ИЖ27, а теперь начитался форумов-а оно оказывается тяжелое, а так бы и не знал
Adrien 04-12-2011 01:24

quote:
Originally posted by 32RUS:

у меня есть лыжи я на них хожу, ничего у меня никуда не зарывается и менять ничего не буду, в общем доволен.

Бог в помощь , за сим откланяюсь

32RUS 04-12-2011 01:28

Да и я пожалуй
dikiy 04-12-2011 08:51

quote:
Originally posted by Хыч:
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Сообщи ширину и цену

bigrubl 04-12-2011 09:09

При перевесе на нос затруднительно менять направление движения -носок в снегу мешает .
вячко 06-12-2011 09:40

quote:
Originally posted by Хыч:
У меня будет возможность взять рулон камуса синтетического. В рулоне 30 метров. Отрежу себе и товарищу на лыжи, а остальное могу забарыжить...)

Михаил, интересна цена и ширина этой штуки.

Жека Красноярск 07-12-2011 08:25

quote:
Вот к примеру если я пешком иду по пухляку, то проваливаюсь выше колена а то и больше, если на лужах, то лыжи проваливаются в снег сантиметров на 10 примерно
а у нас по пухляку на лыжах по колено идешь
Согласен с Adrien, крепление нужно сдвигать к носу, по крайней мере в наших условиях.
Вот здесь обратите внимание на эвенкийские лыжи под буквой Д http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/vicsin/bel_tropa/1.htm
В той же статье мой земляк по фамилии Легалов, пишет про сдвижение крепления к носку. Это не прихоть, а опыт проверенный десятилетиями, а то и веками.
640 x 427
St-Crash 07-12-2011 11:00

quote:
Да ладно, "да пусть он, на руках да с гирей", бросьте. На своих попробуйте если на то пошло. Как, готовы?
Это просто демонстрация способностей лыж.

Не передергивайте. Где вы видите про хождение на руках да с гирями ?
Эта демонстрация мало чего общего имеет с охотой.
Да, на горных лыжах можно и не такое финтить, а на реальной охоте, да с рюкзаком да с ружьем/карабином?
Лыжи в первую очередь на охоте для удобства хождения по снегу, чтоб не проваливаться, а не для того чтоб устраивать скоростные спуски меж сосен да скал (как это в ролике)
Былаб у него винтовка за плечами да он бы за первую же ветку на его пути зацепился и свернул бы себе шею

V1 07-12-2011 19:34

В этой демонстрации в том числе и про непроваливание и уверенную смену направлений движения - то что как раз и есть главное. А вы почему-то сфокусировались на трюкачестве. Естественно со стволом за плечами между ветками никто в своём уме рысачить не станет.

quote:
Originally posted by Жека Красноярск:

а у нас по пухляку на лыжах по колено идешь



а везде так.
bigrubl 08-12-2011 09:18

https://forum.guns.ru/forummessage/129/570457.html
У меня есть другая пара, с аналогичным загибом.
"Именно то, что доктор прописал"

Вот подумал -можно сделать заднюю часть толще-тяжелее тогда центр тяжести сместиться назад -как на фото ссылки, но там видать новый опыт -больше на снегоступы похожи. Загиб на заводских излишне крут - надо вполовину меньше.


click for enlarge 1920 X 1440 638,5 Kb picture

St-Crash 08-12-2011 18:50

quote:
А вы почему-то сфокусировались на трюкачестве

возможно потому, что как-то даже и в голову не приходит на охотничьих лыжах передвигаться ТАК
поэтому внимание в первую очередь и сфокусировалось именно на таком активном передвижении на данных лыжах во время охоты

но чтоб так виражи закладывать, видимо ботинки должны жестко крепиться к лыже, а как же необходимость быстро "спрыгнуть" с лыж, быстро обуться...

блин...зима в разгаре, а снега тютю в угодьях

V1 08-12-2011 19:04

quote:
Originally posted by St-Crash:

видимо ботинки должны жестко крепиться к лыже,



Они под телемарк крепления, да, они довольно жёсткие. Я чешу репу как бы приспособить их под крепления вроде снегоступных...
кобзон 09-12-2011 12:02

Крепление лыж на снегоходе. Мож кому сгодится
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=39962
Дядя Леша 09-12-2011 19:46

quote:
Originally posted by Жека Красноярск:

Согласен с Adrien, крепление нужно сдвигать к носу, по крайней мере в наших условиях.


Где-то году в 1977-78 в "Охоте и охотничьем хозяйстве" был опубликован такой же совет. На охотничих лыжах Нововятского комбината (теперь это, кажется, "Маяк")передвинуть площадку на 90 мм вперед. Я так сделал и ни разу не пожалел. Развесовка лыж улучшилась, волнистость лыжни пропала.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша 09-12-2011 19:47

quote:
Originally posted by dikiy:

Сообщи ширину и цену


Шире 100 мм не втречал, но если, паче чаяния лента 150, а лучше - шире, то я в доле!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

bigrubl 09-12-2011 20:26

Туристы употребляют и давно чехлы на лыжи из капрона - для предовращения прилипания снега в оттпепель - ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ- грех не воспользоваться.
v0id 12-12-2011 17:55

Сегодня купил лыжи, чисто дерево. Вопрос: обязательно пропитывать/промазывать поверхность перед использованием? На вид скользящая поверхность заодом-изготовителем ничем не обработана...
bigrubl 12-12-2011 18:34

quote:
обязательно пропитывать/промазывать поверхность

обязательно
v0id 12-12-2011 19:02

а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...
bigrubl 12-12-2011 21:22

quote:
а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...
яндекс рулит...
v0id 12-12-2011 23:02

ну если яндекс рулит, то портал можно закрывать... будем там сидеть...
bigrubl 13-12-2011 08:05

quote:
ну если яндекс рулит, то портал можно закрывать... будем там сидеть...


http://video.mail.ru/mail/znatok.yui/740/3849.html
v0id 13-12-2011 10:04

за ссылку спасибо!
иван шуя 15-12-2011 23:15

всем привет.свои лыжи "Лесные",дерево 175см*15cм пропитывал по совету товарища:воск растапливал старым утюгом и строительным феном за 3-4 раза.думаю нанести лыжную мазь для конкретной погоды.пока снег никак невыпадает.
иван шуя 15-12-2011 23:23

цена лыж "Лесные" 1260 руб. Без резинок и без креплений,у нас в ивановской области.верх окрашен в белый цвет с синими буквами.в комлекте с лыжами платформа под ступню идет,уже прикрепленная к лыже
Almaz77 20-12-2011 18:16

quote:
Originally posted by иван шуя:

воск растапливал старым утюгом и строительным феном за 3-4 раза.думаю нанести лыжную мазь для конкретной погоды.пока снег никак невыпадает.



Смотри сам но я мыслю что назад будет ехать слишком хорошо,я свои осмолил и все.
иван шуя 20-12-2011 19:22

вот для этого и хочу лыжной мазью.должно быть нормально.там мажется небольшой отрезок под ступней.а со смолой всё хорошо?расскажите пожалуйста
серый 20-12-2011 20:02

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Где-то году в 1977-78 в "Охоте и охотничьем хозяйстве" был опубликован такой же совет. На охотничих лыжах Нововятского комбината (теперь это, кажется, "Маяк")передвинуть площадку на 90 мм вперед. Я так сделал и ни разу не пожалел. Развесовка лыж улучшилась, волнистость лыжни пропала.


Сейчас они их не только приворачивают но и проклеивают. На 175 см - площадку действительно стоит передвинуть, на 185 стоит нормально.

Almaz77 20-12-2011 20:30

Лыжи вроде нормально едут, когда на крутой сугробчик надутый и покрытый настом пытаешся взобратся приходится покарячится, еслибы еще сильней скользили былобы хуже.
Almaz77 20-12-2011 20:46

Я первый раз когда эти лыжи 175 см надел для пробы, надевал на валенок в широкую петлю стопа вся в петлю провалилась и развесовка ушла вперед поэтому носки лыж и тонули. В последствии на охоте утягивал петлю так чтоб в нее входил только носок мягкого утепленного сапога( ну шас на рынках везде продают болоневые с липучкой, на толстой резиновой подошве). Получается прекрасно, стопа работает как на беговых, лыжи хорошо управляются, при падении мгновенно скидываются.
иван шуя 22-12-2011 21:36

всем привет.скажите а занимался кто нибудь самостоятельным изготовлением лыж?очень понравился эпизод из фидьма "счастливые люди",когда от бревна откалывая по дощечке получались настоящие охотничьи лыжи.хотелось бы тоже попробывать изготовить,но со временем туго.видел самодельные и у нас.но тех мастеров которые их делали давно уже нет...
spirikraft 22-12-2011 21:52

quote:
а что из бюджетного самопала есть? слышал как-то канифоль с парафином топят, только не знаю эффективно ли...

Я мажу обыкновенной морилкой или пропиткой Биотекс,на пару выходов по настам хватает,снег не липнет тоже,но отдача посильней становится

quote:
очень понравился эпизод из фидьма "счастливые люди",когда от бревна откалывая по дощечке получались настоящие охотничьи лыжи.хотелось бы тоже попробывать изготовить,но со временем туго.видел самодельные и у нас.но тех мастеров которые их делали давно уже нет...

Я над этим эпизодом тоже давно репу чешу.Как этот дядька определяет,что ель прямослойная? Даже если удастся ровно от ствола отстегнуть,высыхая ее все равно начнет крутить, я гараж из бруса строил,брус зиму лежал закрытый как положено-забодался его подгонять,хоть пропеллеры делай У нас кто лыжи делает,все из березы-осины.Береза бывает трескается при сушке,поэтому на топорище я сушу в бересте,осина вроде не трескается колется ровно всегда почти.Но тяжелее ели и не так прочна.

spirikraft 22-12-2011 21:55

Не помню по фильму,может он от кореной ели по слоям опрелеляет?
иван шуя 22-12-2011 22:28

я думаю определял он визуально по коре:более прямая текстура,без сучков.и что самое главное сколько работы одним топором.согласен с вами-встречал самоделки только из осины
иван шуя 22-12-2011 22:33

еще он в дерево топор втыкал-смотрел как трещины расходятся:прямолинейно или как
spirikraft 22-12-2011 22:44

quote:
еще он в дерево топор втыкал-смотрел как трещины расходятся:прямолинейно или как



Не факт.Я думаю просто опыт- знает где растет именно прямослойная ель.
Привезут лесовоз дров-вроде на вид все елки как елки,пилишь-одна к одной,начинаешь колоть,редко какая ровно колется,обычно всегда винтом.
иван шуя 22-12-2011 22:55

как там соловьев сказал:ты на своих 15 км пройдешь еле ноги волочить будешь.а я на своих буду идти и поплевывать)))
иван шуя 22-12-2011 23:05

просто я к чему вел то,какая легкость у этих лыж по сравнению с нашими.и при такой легкости не уступают по прочности нашим
Pooosh71 29-12-2011 15:59

На Северном Урале охотничьи лыжи делают исключительно из осины. Вот только хитрое это дерево. Во первых, валить осину надо не зимой, как например елку, а весной, когда сок пойдет (у нас это в мае месяце). Дерево сушат и летом делают лыжи. Теперь самое главное - эти лыжи кладут на чердак, и держат там минимум 2 года, оптимально - 5 лет. За это время древесина "каменеет", по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву, и вот тогда лыжи и используют. И по прочности с ними не сравнятся ни березовые, ни тем более еловые.
Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.
серый 29-12-2011 16:49

quote:
по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву,
Еще лыжи из осины более легкие получаются.Тоже удивился когда в фильме Счастливые люди использовали елку.
bigrubl 29-12-2011 22:10

quote:
На Северном Урале охотничьи лыжи делают исключительно из осины. Вот только хитрое это дерево. Во первых, валить осину надо не зимой, как например елку, а весной, когда сок пойдет (у нас это в мае месяце). Дерево сушат и летом делают лыжи. Теперь самое главное - эти лыжи кладут на чердак, и держат там минимум 2 года, оптимально - 5 лет. За это время древесина "каменеет", по свойствам становится ближе к пластмассе нежели к дереву, и вот тогда лыжи и используют.

Не могу не согласиться - ВСЁ ПРАВИЛЬНО -ПРОВЕРЕНО
baggio67 29-12-2011 23:53

Оч. интересно, Почитаю..
иван шуя 30-12-2011 22:37

Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.
Точнее на осенний период там говорили.Когда снег мягкий,по завалам ходить на них хорошо и в мох не валишься
иван шуя 03-01-2012 21:17

Здравствуйте!В этом сезоне кто нибудь начал уже ходить на лыжах?А то у нас к примеру дефицит снега
spirikraft 03-01-2012 21:29

Елка ,скорее всего под камус,если лепить его на березу-осину,то лыжки станут реально неподъемные.
Кстати,у деда были лыжи из березы и подбиты вроде норкой-полоской,никто не встречал такого? По цвету помню,что не лосиный,мож конячий?
серый 04-01-2012 12:37

quote:
Originally posted by spirikraft:
Елка ,скорее всего под камус,если лепить его на березу-осину,то лыжки станут реально неподъемные.
Кстати,у деда были лыжи из березы и подбиты вроде норкой-полоской,никто не встречал такого? По цвету помню,что не лосиный,мож конячий?

Это как так-если лыжи из осины легче чем из елки то почему с камусом они станут вдруг тяжелее ? Из норки как правило камус не делают-нужна именно износостойкая шкура и необязательно лосиная.

серый 04-01-2012 12:40

quote:
Originally posted by иван шуя:
Кстати в фильме "счастливые Люди" в эпизоде с лыжами есть фраза-оговорка, что эти еловые лыжи не повседневного использования, а на короткий весенний период, или что то вроде этого... Так что возможно и там зимой пользуют осиновые лыжи.

А какая собственно разница когда пользовать лыжи?
иван шуя 04-01-2012 01:00

quote:
Originally posted by серый:
А какая собственно разница когда пользовать лыжи?

Просто он их делал короткими,говорил что в них по завалам ходить легче.Специально осенние говорил

иван шуя 04-01-2012 01:04

А так конечно никакой разницы.Может там что то не договорили
spirikraft 04-01-2012 03:06

quote:
Это как так-если лыжи из осины легче чем из елки то почему с камусом они станут вдруг тяжелее ?

Осина не может быть легче ели,
Может этот Соловьев просто стебался?

серый 04-01-2012 04:39

quote:
Originally posted by spirikraft:

Осина не может быть легче ели,


да ну Единствено что елку прямую найти легче

spirikraft 04-01-2012 16:29

quote:
Originally posted by spirikraft:

Осина не может быть легче ели,

да ну Единствено что елку прямую найти легче


Я серьезно.Погуглите таблицы плотности древесины.Елка даже вроде сосны мягче.Помню,что самое твердое в Европе-самшит мне на рукояти для ножичков подогнали Как камень,реально.
Осину,кстати очень легко колоть,ровно и красиво получается,только часто гнилая внутри,а внешне вроде ничо.

bigrubl 04-01-2012 22:39

quote:
Единствено что елку прямую найти легче

Не разу не видел ёлку без сучков - такие маленькие , но противные при обработке. В осине - или они есть или нет. Те , что есть -рыхлые = дырке. Не утвержаю - делюсь. У меня найти ель без сучков и прямослойню так и не получилось.
Колоть не обязательно - по распиловке досок видно как располагаются слои древесины ( рубанок ручной подскажет как). Если всё параллельно то можно смело брать в работу... Нет фото для наглядности. Думаю понятно обьяснил
иван шуя 04-01-2012 22:48

да уж,сучки на елке как гвозди.перекаленный топор портят махом
Pooosh71 05-01-2012 13:28

Посмотрел, любопытства ради, сравнительную табличку разной древесины. Для выдержанной осины данных по плотности нет, а невыдержанная - 0,49 г/см3. Елка - 0,46. Почти одинаково по весу. Легче только тополь(0,42), кедр сибирский(0,44), и пихта сибирская(0,37-0,44).
А вот по твердости данные есть. Тверже выдержанной осины - самшит, эбеновое дерево и палисандр. Равны ей по твердости - граб, сандаловое дерево и некоторые породы дуба (некоторые мягче). Ель мягче выдержанной осины на 5 ступеней по 9-бальной шкале.
Pooosh71 05-01-2012 13:33

В наших краях, самым лучшим камусом (читай самым износостойким) считается конский. А он по цвету может быть самым разным.
АНТЕЙ 06-01-2012 21:20

Незадолго до нового года приобрел себе новосибирские лыжи Артвуд. Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею. Лыжи 1500х26, с камусом, расположенным пучками. Мой вес с одеждой, оружием и снаряжением 85 кг. Походил на них несколько дней - не лыжи, а песня. Совершенно не отдают назад, не зарываются в снег (за исключением скатывания с крутых спусков в пухляк), на пухляке в -7 градусов проваливаются примерно на 8-10 см, по насту на них можно бегать, как на беговых. И самое главное, очень комфортно идти в небольшие подъемы, лыжи не скатываются. Благодаря небольшой длине комфортно ходить по буеракам. У товарища деревянные без камуса, когда ходим вдвоем, я на своих пробиваю дорогу, а он по ней идет как по тропинке. Словом, пока очень доволен, а как будет дальше и сколько эти лыжи проживут, будем посмотреть после пройденных километров.
До этого пользовался полупластиковыми лыжами "Охотник", после Артвуда даже вспоминать о них не хочу.
иван шуя 06-01-2012 21:44

Антей!Если не секрет,какая цена у ваших лыж?
ProvodNick 07-01-2012 05:20

quote:
Антей!Если не секрет,какая цена у ваших лыж?

Цены не совсем гуманные. Вот для примера http://izba-izobiliya.ru/catalog/skiing/new-folder

иван шуя 07-01-2012 19:14

Похоже присутствует ручная работа
bigrubl 07-01-2012 19:42

quote:
Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Ну это понятно - цена о...х...я. Средняя зарплата в России 20 000 и не везде так. Цена запредельная - для гурманов.... Обыкновенный плотник , столяр даже если не делал ранее сделает за половину, а если его ещё и обучить - век будет благодарен за науку - ремесло кормит....
bigrubl 07-01-2012 19:42

quote:
Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Ну это понятно - цена о...х...я. Средняя зарплата в России 20 000 и не везде так. Цена запредельная - для гурманов.... Обыкновенный плотник , столяр даже если не делал ранее сделает за половину, а если его ещё и обучить - век будет благодарен за науку - ремесло кормит....
bigrubl 07-01-2012 19:45

quote:
Сразу оговорюсь - единственное, что меня не порадовало - это цена, но о покупке все же не жалею.

Ну это понятно - цена о...х...я. Средняя зарплата в России 20 000 и не везде так. Цена запредельная - для гурманов.... Обыкновенный плотник , столяр даже если не делал ранее сделает за половину, а если его ещё и обучить - век будет благодарен за науку - ремесло кормит....

АНТЕЙ 07-01-2012 22:16

Мне тоже так кажется. Непонятно одно - если на хорошие охотничьи лыжи есть спрос, почему нет предложения, почему таких аналогов не выпускают другие производители? Я, конечно, не специалист в столярном ремесле, но на мой взгляд нанотехнологии в изготовлении таких лыж не применяются. Вероятнее всего, цены на Артвуд завышены из-за отсутствия адекватной конкуренции. По крайней мере, у нас, в нефтяном регионе, да к тому же еще и в суровых климатических условиях, никто не предлагает ничего более достойного.
серый 08-01-2012 02:55

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:
Мне тоже так кажется. Непонятно одно - если на хорошие охотничьи лыжи есть спрос, почему нет предложения, почему таких аналогов не выпускают другие производители? Я, конечно, не специалист в столярном ремесле, но на мой взгляд нанотехнологии в изготовлении таких лыж не применяются. Вероятнее всего, цены на Артвуд завышены из-за отсутствия адекватной конкуренции. По крайней мере, у нас, в нефтяном регионе, да к тому же еще и в суровых климатических условиях, никто не предлагает ничего более достойного.

Не разу не видел чтобы Артвуд был на расхват а вот тот же Маяк в сезон на расхват.Тот кто действительно ходит на лыжах эти лыжи себе не позволит приобрести.

bizonoff12021980 10-01-2012 11:27

Приобрел лыжи, размером 150*20. Испытал на целине, снега по колено, рыхлый. Лыжа проваливается на 3-7см. Мой вес около 97кг в целом. Стоимость 3100 руб. Ходить удобно, в первый день прошел около 10 км., усталости даже не почувствовал.
иван шуя 26-01-2012 17:56

Здравствуйте!Слышал недавно,что деревянные лыжи пропитывают битумом,прогревая паяльной лампой.Пробовал ли кто нибудь что-нибудь подобное?
qwerty12 27-01-2012 02:43

quote:
В наших краях, самым лучшим камусом (читай самым износостойким) считается конский.

Не знаю, где ваши края, но в наших тоже. Но больно много его надо!
quote:
Слышал недавно,что деревянные лыжи пропитывают битумом,прогревая паяльной лампой.Пробовал ли кто нибудь что-нибудь подобное?

Нафига? Обжигаешь (лампой не пробовал - всегда делал это на раскаленной плите печки) почти до черноты и быстро втираешь парафин или воск. Только без особого энтузиазма. Первые пару-тройку км лыжи скользят сильнее, чем хотелось бы, но потом все становится нормально. Обожженые очень устойчивы к истиранию об наст.

И совет всем. Оторвите нахрен с платформы резинку и замените ее камусом (хоть каким, даже плохо выделанным) ворсом вперед по ходу. И можно смело отрывать задник тоже. На камусе снег не трамбуется и не намерзает, а нога держится очень плотно, но и не насмерть, как с задником - при некоторой сноровке можно научиться скидывать. Да и платформу лучше тоже нахрен оторвать - зачем лишний вес?

Далее. Охотничьи лыжи балансируются не как спортивные. Когда вы поднимаете ее за крепление, носок должен идти вверх (а не как у спортивных вниз).

qwerty12 27-01-2012 02:52

quote:
цены на Артвуд

А лыжи-то не фонтан... Может и Арт, но никак не Вуд. Попробую сегодня свои сфотографировать и выложить. По моим прикидкам, мои прошли уже не меньше пары тысяч км. Правда, для наста на равнине у меня обычные фанерки.
иван шуя 27-01-2012 13:00

А я утюгом втирал воск,как бы гладя.
АНТЕЙ 27-01-2012 13:32

quote:
Originally posted by qwerty12:

А лыжи-то не фонтан...

Почему?

qwerty12 27-01-2012 14:12

quote:
А я утюгом втирал воск,как бы гладя.

Обожженая деревяшка намного устойчивее к истиранию. Особенно, обожженая и пропитанная.

quote:
А лыжи-то не фонтан...

Почему?


Потому, что судя по фото на сайте, это простые фанерки типа вятских, только обшитые то-ли искуственным, то-ли натуральным камусом. Причем по фоткам не видно, как он сшит. Теперь непосредственно, что там "не фонтан"
-короткий носок лыжи
-прямоугольная пятка лыжи
Это то, что устранить самостоятельно не получится.

иван шуя 27-01-2012 14:18

А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?
АНТЕЙ 27-01-2012 14:21

Камус не нашит, а вклеен пучками в подполозок, являющийся ребром жесткости. Камус натуральный, из конского волоса.
Из тех недостаков, что Вы перечислили, ничего не мешает уверенно и комфортно бегать на этих лыжах даже по пухляку хоть в подъемы хоть по равнине, не говоря уже про наст. И уж тем более нет никакой необходимости что-либо устранять и менять, ибо свои задачи лыжи выполняют на 100%.
серый 27-01-2012 14:34

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:
Камус не нашит, а вклеен пучками в подполозок, являющийся ребром жесткости. Камус натуральный, из конского волоса.
Из тех недостаков, что вы перечислили, ничего не мешает уверенно и комфортно бегать на этих лыжах даже по пухляку хоть в подъемы хоть по равнине, не говоря уже про наст. И уж тем более нет никакой необходимости что-либо устранять и менять, ибо свои задачи лыжи выполняют на 100%.


Камус там вклеен пучками - как на щетке для обуви Что будите делать когда он обдерется? Лыжу толком не намазать. и не пропитать, греть ее огнем тоже нельзя Ходить на таких лыжах по насту- это сразу вынести им приговор..За такую цену это не рабочие лыжи - их только в углу поставить и любоваться
АНТЕЙ 27-01-2012 14:52

Ходил и по насту, и по пухляку. Находил правда пока еще мало, примерно 100 км, но пока ничего не обдирается.
Просветите меня, пожалуйста, зачем нужно мазать деревянные лыжи? Это улучшает скольжение или только предохраняет дерево от внешних воздействий? С лыжами нет ни одной бумажки, как за ними правильно ухаживать.
серый 27-01-2012 15:00

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:
Ходил и по насту, и по пухляку. Находил правда пока еще мало, примерно 100 км, но пока ничего не обдирается.
Просветите меня, пожалуйста, зачем нужно мазать деревянные лыжи? Это улучшает скольжение или только предохраняет дерево от внешних воздействий? С лыжами нет ни одной бумажки, как за ними правильно ухаживать.

Лыжи пропитываю для того чтобы влагу не набирали.
Как только дерево будет влажным- будет подлип с камусом как правило подлип еще больше .Дерево это живой материал- сырую при хранении ведет.Плюсы камусных лыж артвуд лишь в том что отдачи нет, плюс лыж обитого камусом в том что они тише и на них подходить лучше.
TL 27-01-2012 15:02

лыжи артвуд по цене конечно не айс, но сделаны отлично, лучше пока предложений по качеству не видел. все продумано - крепление, размеры, вес.
использовал пока только одну зиму. Что-нибудь другое после них использовать нет желания.
иван шуя 27-01-2012 15:03

А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?
серый 27-01-2012 15:26

quote:
Originally posted by иван шуя:
А вот кстати насчет носков лыж.Какой загиб наиболее оптимален?Ведь он играет немалую роль?
Да неиграет он по сути большой роли. У моего знакомого лыжи самодельные- от времени носа разогнулись- пер впереди всех хоть бы что

серый 27-01-2012 15:29

quote:
Originally posted by TL:
лыжи артвуд по цене конечно не айс, но сделаны отлично, лучше пока предложений по качеству не видел. все продумано - крепление, размеры, вес.
использовал пока только одну зиму. Что-нибудь другое после них использовать нет желания.

Не то что они из выпускаемых серийно лучше маяка и вологды нет сомнений. Только вот маяк сломать не так жалко, а камус такой можно и самому сделать- нсверлить дырок и вклеить ворс

АНТЕЙ 27-01-2012 15:32

quote:
Originally posted by серый:
Как только дерево будет влажным- будет подлип

Я, конечно, не ходил на них в плюсовую температуру, но при -7 никакого подлипа нет и в помине. Бывает так, что походишь в них немного, потом в машину, проехал, достал и опять вперед. Пока едешь, полежат лыжи в машине, становятся немного влажными, но на качесве скольжения это никак не отражается, снег почти не налипает. Они с завода чем-то обработаны, но чем, и самое главное, на какой срок хватит этой обработки, нигде не сказано.
Если обработка нужна только для защиты дерева, почему нельзя нанести для этой цели мягкие лыжные парафины? Обычный углеводородный Swix CH10, применяемый в беговых лыжах, плавится при довольно низкой температуре. Как вариант, можно даже не плавить, а просто натереть поверхность парафином и растереть его пробковой растиркой. Или я в чем-то неправ?


иван шуя 27-01-2012 15:33

Дело в том что,большой изгиб носков имеет большее сопротивление,когда идешь не по насту
серый 27-01-2012 15:41

quote:
Обычный углеводородный Swix CH10, применяемый в беговых лыжах, плавится при довольно низкой температуре. Как вариант, можно даже не плавить, а просто натереть поверхность парафином и растереть его пробковой растиркой. Или я в чем-то неправ?
Потому то эти парафины в первую очередь прендазначины для скольжения. Не равняйте беговые лыжи и охотничьи- это разные вещи и хотьба на них разная.
серый 27-01-2012 15:57

quote:
Originally posted by иван шуя:
Дело в том что,большой изгиб носков имеет большее сопротивление,когда идешь не по насту
Это не важно. Лыжи все равно рухают в снег.Важно чтобы носа не загребали снег поверх лыжи- тоесть в него не втыкаись.

qwerty12 28-01-2012 09:07

Изгиб и длинна носка имеют важную роль - при слишком крутом носке лыжа не вылетает при движении ногой вперед на поверхность, а толкает снег вперед. Приходится по рыхлому снегу "перступать", приподнимая лыжу. Это ведет к усталости. Длина носка играет роль опоры при этом движении. Если вы идете по лыжне или надувам, или жесткому насту, либо просто плотному снегу, когда лыжи не проваливаются, это не имеет значения. А вот когда снег рыхлый и глубокий - разница огромна. Поверьте.
Далее. Чем хорош настоящий камус, и почему его не заменят пучки вклеенных волос. Камус на коже играет две важнейшие роли: 1) это, если правильно выражаюсь, во-многом несущий элемент конструкции. Специалист, делая лыжу под камус, учитывает прочность, добавляемую им. Снимешь камус, пойдешь без него - и лыжа скоро сломается, ибо она сделана тоньше нормы. Камус на лыже работает на растяжку. 2) камус защищает лыжу снизу от всего - острых сучьев, воды, камней. Снизу лыжи защищены камусом, сверху пропитаны (легонько, чтобы не утяжелять) лаком. Попадаешь в наледь, вылазишь, отряхиваешься, встаешь на лыжи и идешь дальше.
Далее. Когда олений камус на лыже "лысеет", он делает это обламыванием волос. Даже на почти голом камусе остается короткая щетка пеньков волос, которая позволяет лезть в пологие склоны без проблем.
Единственный минус натурального камуса - его могут поесть мыши. Вроде бы на все вопросы ответил. Вот что еще забыл. Камус на коже препятствует обтиранию лыж с боков и особенно носков.
иван шуя 28-01-2012 10:12

quote:
Изгиб и длинна носка имеют важную роль - при слишком крутом носке лыжа не вылетает при движении ногой вперед на поверхность, а толкает снег вперед. Приходится по рыхлому снегу "перступать", приподнимая лыжу. Это ведет к усталости. Длина носка играет роль опоры при этом движении. Если вы идете по лыжне или надувам, или жесткому насту, либо просто плотному снегу, когда лыжи не проваливаются, это не имеет значения. А вот когда снег рыхлый и глубокий - разница огромна. Поверьте.

Я это и имел в виду.Полностью с вами согласен
aleks979 28-01-2012 17:07

Артвуд не артвуд, взял обычные маяк, обработал с термофеном воском, выставил колодки (сдвинуть пришлось малеха, уж больно неправильно на заводе поставили), вклеил-оббил треть примерно лыжи камусом в потай, при таком вперед скользят практически как не обитые, а назад уже ниедут ни прикаких обстоятельствах, и доволен как слон. Одиннацать верст по лесу и никакой усталости. лыжи 1300 и 200 брезентовые ремешки.
серый 28-01-2012 20:58

quote:
вклеил-оббил треть примерно лыжи камусом в потай,

Площадку под камус шлифовали( вырезали) или так прибили?
aleks979 31-01-2012 10:10

quote:
Площадку под камус шлифовали( вырезали) или так прибили?

площадку стамесочкой выбирал, потом нождачкой прошелся, камус тоже вымоченный мал мала обработал, лишнее без фанатизма снял, хорошо растянул высушил, вклеил и края гвоздочками прихватил все, завтра если че фотку попробую вложить. Так уже проверенно лет на 10 хватает, лыжи не утяжеляет. А в гору залазить уже песня, и катить вперед не намного хуже, когда полностью оббивают они совсем не катят, а так нормально мне нравиться
серый 31-01-2012 14:59

quote:
когда полностью оббивают они совсем не катят, а так нормально мне нравиться
Если полностью обить то их хрен поднять
АНТЕЙ 31-01-2012 16:02

quote:
Originally posted by qwerty12:
Чем хорош настоящий камус, и почему его не заменят пучки вклеенных волос. Камус на коже играет две важнейшие роли: 1) это, если правильно выражаюсь, во-многом несущий элемент конструкции. Специалист, делая лыжу под камус, учитывает прочность, добавляемую им. Снимешь камус, пойдешь без него - и лыжа скоро сломается, ибо она сделана тоньше нормы. Камус на лыже работает на растяжку.

В лыжах Артвуд несущим элементом конструкции является подполозок (ребро жесткости), который проходит по центру вдоль всей лыжи. Он довольно толстый и сломать его - это надо еще постараться. Когда идешь по насту, основная нагрузка ложится на этот подполозок и благодаря тому, что он имеет меньшую площадь поверхности по сравнению с остальной лыжей, меньше и сила трения, соответственно и скольжение лучше. А при движении по пухляку в работу уже включается вся поверхность лыжи и нагрузка ложится уже на, так сказать, "крылья", которые имеют большую площадь и лыжа не проваливается.

quote:
Originally posted by qwerty12:

2) камус защищает лыжу снизу от всего - острых сучьев, воды, камней. Снизу лыжи защищены камусом, сверху пропитаны (легонько, чтобы не утяжелять) лаком. Попадаешь в наледь, вылазишь, отряхиваешься, встаешь на лыжи и идешь дальше.
Далее. Когда олений камус на лыже "лысеет", он делает это обламыванием волос. Даже на почти голом камусе остается короткая щетка пеньков волос, которая позволяет лезть в пологие склоны без проблем.
Единственный минус натурального камуса - его могут поесть мыши.

Я на своих лыжах примерно за 100 км пробега уже успел понаступать и на довольно неплохие сучки, тьфу-тьфу, нет и намека на какую-либо поломку.
А у натурального камуса, который нашивается на всю плоскость лыжи, пару минусов я все-таки вижу, правда только теоретически, так как сам на натуральных камусных не ходил. Во-первых, в силу большой площади он тяжелее пучкового. Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.


aleks979 31-01-2012 21:49

quote:
Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.

камус который натуральный не намокает не набирает на себя снег и не оледеневает, за тчто собственно его уважают, при движении он прячется в потай, у меня например так и лишь при движении лыжи назад ворс не дает стрельнуть лыже.
Вот и фото моих самолетов

click for enlarge 1536 X 2048 313,4 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 356,2 Kb picture
qwerty12 01-02-2012 03:05

quote:
Я на своих лыжах примерно за 100 км пробега уже успел понаступать и на довольно неплохие сучки, тьфу-тьфу, нет и намека на какую-либо поломку.
А у натурального камуса, который нашивается на всю плоскость лыжи, пару минусов я все-таки вижу, правда только теоретически, так как сам на натуральных камусных не ходил. Во-первых, в силу большой площади он тяжелее пучкового. Во-вторых, при намокании он более склонен к собиранию на себя снега. В-третьих, он более подвержен истиранию, так как находится в постоянном контакте со снегом, в отличие от пучкового камуса, который при движении вперед прячется в потай, а выходит оттуда только при попытке лыжи двигаться назад.


1) ну не тяжелее вся конструкция в целом получается! Деревяшка делается легче!
2) снег он на себя не собирает даже при намокании!
3) по скромным подсчетам, тысячи 2 км я на своих отходил. И очень прилично еще выглядит.

Технострой 07-02-2012 13:49

Мой опыт по лыжам - для средней полосы можно купить обычные лыжи фабрики "Маяк" полупластиковые - мой рост 180 и вес 80 кг., я взял длиной 165 или 170 см удобнее управлять. Камус выделанный и сухой режем полосами, подшлифовываем болгаркой с наждочкой мелкой (лепестковый круг), чтобы был тоньше и легче, степплером камус пристреливаем (скобки берем профессиональные каленые, но можно и обычные 6-8-9 мм.) Ширина полосы камуса 50-60 мм вполне подойдет. Начало и окончание камуса накрываем тонкой медью листом или каким другим тонким листом металла.
click for enlarge 821 X 1094 303,1 Kb picture
click for enlarge 1094 X 821 329,4 Kb picture
Жека Красноярск 07-02-2012 13:54

quote:
Осина не может быть легче ели,Погуглите таблицы плотности древесины.
дело не в весе и плотности, а в упругости древесины. Если ель без крени и прочих пороков, это очень упругая и в то же время мягкая древесина. Благодаря этим свойствам еловые лыжи можно делать очень тонкими и соответственно более легкими. Кстати, упругость одной породы деревьев различается также в зависимости от места произростания, где то она ниже, где то выше.
Технострой 07-02-2012 13:55

5-7 шкурок надо на такие лыжи. Без камуса полупластиковые лыжи очень неудобны в использовании, даже на небольшой уклон в них тяжело забираться, по завалам тоже ходить не удобно, по лыжне когда морозно сдают назад (насечка не помагает скорее рекламный ход),... полупластик оправдывают себя только лишь для использования в сильную оттепель, когда капает с крыш. Камус делает их более менее универсальными. Вторая пара у меня это такие же деревянные лыжи 165 см. Болгаркой опять же специально утоньшенные...ну очень тонкие и подбитые целиком камусом. Они легкие, но конечно менее прочные, но зато камусные.
серый 07-02-2012 20:41

Мне вот тут поведали что хорошие лыжи для хождения в оттепель получаются из клена.Нет на них подлипа.Но есть и минус- тяжеловаты.


перемещено из Охота
Жека Красноярск 10-04-2012 08:34

...
click for enlarge 1920 X 2560 816,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 719,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 285,3 Kb picture
Taledo 18-04-2012 09:30

Я тоже третий год юзаю Артвудовские лыжи - ничего не расклеилось, не отвалилось. Реально, очень удобные лыжи, держат на рыхлом снегу тушку в 120 кг со снаряжением! Камус не истерся, не вывалился. Сучками-веточками не травмируются. За три года юза выглядяткак новые. Легкие! Очень комфортные. Из минусов только цена, но если бы пришлось менять я покупал бы только такие.