Как только я получил свой винт, а было это 5-6 декабря, сразу же метнулся его отстреливать через хрон.
На мое удивление скорость была всего 267-269м/сек JSB 0.67, не о том я мечтал, хотелось 305, а в идеале 320. Стал крутить поджим пружины ударника, в итоге получил 289 м/сек. Мечта не сбылась и винт был благополучно убран в угол до середины декабря. Числа 15 решил, коль поджимом поднять скорость не получается нужно лезть в редуктор и поднимать давление. По умолчанию оно было примерно 100-110кг. Прикинув, покумекав, решил накрутить 120кг. Стравил резервуар, добрался до редуктора, сделал отметку на его теле, типа чтоб в край можно было назад все вернуть. Замерив внутренние размеры резика, выточил проставочку для уменьшения объема и приступил к изнурительным настройкам редуктора. Че я тока не делал, настраивал редуктор на 80, 90, 120, 140, настраивал прямоток, но скорость ни в какую не хотела ползти выше 300 (заметил что у редуктора есть некая зависимость по давлению). Проковырялся 6 вечеров, мне это так надоело, что я плюнул и выставил на заводские 110кг (289м/сек) и в очередной раз отложил винт в уголок. В следующий раз я до него добрался только перед новогодними праздниками, числа так 26-27. Меня посетила идея установить утяжелитель в ударник. Начертил, выточил, установил и вуаля, вот они мои 300-305м/сек. (Точно не помню хронологию но где-то в декабре, добрался я до перепуска, стал он 3,5 )
Первая охота была 1 января, проснувшись, осознав что дома очень плохо, а на улице -11 метель и тянет меня именно туда. Взял с собой Cricket, ну думаю в такую погоду пристрелять просто не реально. Не тут то было. Пристрелка была закончена после 6го выстрела и я решил поискать ворон. 1го на улицах было не многолюдно, это мягко говоря. Настреляв 12шт с 12 выстрелов, поехал домой и продолжил встречу НГ. Поразила меня после 5,5 одна вещь, звук от попадания гораздо тише.
Прошел весь январь.
Пострелушки из авто и не каких больше отстрелов через хронов и прочей лабуды. Почесывались иногда ручонки, хотелось мне его отстрелять в мишеньку, но в январе как назло не одной оттепели, если -11 то ветер не менее 5-6м/сек, а если ветра нет то мороз под -30. Правда пару раз делал через хрон по 1-3 выстрела, так посмотреть куда скорость уползла, в итоге получил к концу января 295 (села пружинка, поджал и снова 300).
Наступил февраль. Потянуло меня снова к ковырянию. Ну думаю, погляжу какая скорость, отстрелял винт через хрон и в ахуе 230кг -305м/сек 115кг-295м/сек. Получил в итоге можно сказать плато на редукторе, чето около 60 выстрелов и расход под 16см*дж. Удивляло сразу несколько вещей, не смотря на такое плавание скорости мне это несколько не мешало охотится как на ворон так и на прочую живность, звук выстрела меня не скока не напрягал, и я без проблем попадал на дальности до 80м.
Собрался я уж было звонить изготовителю, так сказать советоваться, но чето меня дернуло вытащить этот чертов утяжелитель. Вытащил, отстрелял, снова в ахуе, ровно 100 выстрелов с 230-115, расход 10дж*см, но правда не 300 м/сек . Осталась некая зависимость давления в резике и скорости, но она теперь на столько не значительная, что обращать на это внимания просто нет смысла. Звук стал тише.
1 291,5 11 291,7 21 290,7 31 290,1 41 289,1
2 290,7 12 290,9 22 289,9 32 291,1 42 290,1
3 291,8 13 292,3 23 292,5 33 290,1 43 290
4 289,8 14 291,7 24 291,5 34 290,9 44 289,5
5 292,1 15 292,9 25 289,8 35 290,3 45 290,9
6 292 16 291,9 26 291,5 36 289,1 46 288,7
7 292,5 17 292,3 27 289,7 37 290,3 47 290,3
8 293,1 18 292,1 28 291,1 38 286,9 48 291,7
9 291,9 19 292,5 29 289,5 39 291,3 49 290,4
10 292,5 20 292,7 30 289,3 40 290,7 50 288,7
51 291,1 61 290,5 71 287,5 81 289,9 91 289,4
52 290,9 62 288,7 72 288,7 82 289,5 92 288,5
53 290,7 63 288,5 73 290,1 83 289,3 93 287,7
54 289,7 64 287,9 74 289,5 84 288,9 94 288,5
55 288,9 65 289,7 75 289,1 85 289,7 95 287,5
56 288,6 66 289,7 76 289,3 86 289,7 96 288,5
57 288,5 67 288,3 77 289,5 87 289,9 97 289,3
58 290,3 68 288,1 78 289,7 88 288,1 98 289,3
59 287,5 69 290,3 79 289,1 89 290,3 99 288,1
60 288,7 70 288,5 80 288,7 90 288,7 100 288
101 287,5
Еще заметил, если скорость понизить до 280, расход получается 8,6см*дж и опупенное количество выстрелов.
Кой какой отстрел на улице, до мишени 34-35м, вот че получилось.
Самое главное, накуя я все разбирал, крутил, настраивал, если в итоге вернулся к заводским настройкам. И главное меня это теперь устраивает.
А теперь резюме.
Cricket это рабочая лошадка, лежит себе в авто сзади на коврике- увидел цель- достал- выстрели- попал- положил обратно поехал дальше.
-про вес винтовки и ее размеры могу сказать, это то что я давно искал, компактная, легкая, лежит в руках как влитая.
-многозарядная, не могу себе представить как я раньше умудрялся с однозарядной на охоту ходил.
-винт пролежал в авто почти весь январь, на улице от -11 до -30 он не разу не стравил
-по отстрелам, на разных давлениях и разных температурах СТП не куда не смещалось
-качество, ну че можно сказать, придраться не к чему. Все супер.
-винт оказался настолько удачным, что в поисках какой ни будь новой игрушки на ум не чего не приходит.
Есть конечно вариант, хочу просить изготовителя о Cricket в 6,35 (хочу две винтовки, одну в калибре 4,5 одну в калибре 6,35)
Вот и многозарядность на охоте, вот и результат. Был бы винт однозарядный, остался я бы с 1-2мя куропатками. А так вон скока.
quote:Originally posted by BigDionisi:
я не хачу крикет. я не хачу крикет. я блин не хачу крикет.
Возьми ЭДган
quote:Originally posted by BigDionisi:
я не хачу крикет. я не хачу крикет. я блин не хачу крикет.
quote:Originally posted by Oleger99:
Поздравляю с добычей. А вот акценты в обзоре немного не те: надо так - ты хотел 320 мс при расходе 10кб, ан фиг. Пришлось оставить то, что было и самоуспокоиться. Как-то так, однако 8-)
Мне больше любопытно как на 320 будет жестяные банки рвать и какая будет куча. В смысле вот очем я. forummessage/3/3414
4.5 рулит в безветрие. Или на дистанции до 50м. Ветер больше 4м/с дальше 50м, шибко сложно стрелять.
5,5 всегда хорош.
4,5 до 80м
5,5 100м не проблема.
4,5 как показывает практика, в большинстве случаев сквозняки. Как следствие, цель пытается смотаться не понимая что ее убили. часто успевает смотаться на 1-10м
5,5 шьет только до 50м. дальше шлеп, труп. После попадания редко сматываются.
4,5 звук попадания, не сравнимо тише нежели в 5,5, если стрелять по утке и куропатки, они реально не рубят что идет охота. Если из 4,5 не попал и попал в воду, утка как правило остается. ей прикольно, она любопытно подплывает рассмотреть чето это такое.
5,5 Звук шлепка об воду или цель таков, что все сматываются.
По более крупным биоцелям.
4,5 тока по корпусу, в большинстве случаев, подрывается и мрет через пару метров. По черепу не эффективен. Реально из 4,5 тока до 50-60м.
5,5 по черепу, не куда не подрывается. Имхо, по корпусу 5,5 менее эффективен нежели 4,5 на дистанции до 50м. У каждого свой опыт свои наблюдения, спорить не буду.
Я для себя сделал выбор для города 4,5. Он накладывает ограничения, выглянул в окно, на улице ветер, сижу дома, штиль поехал. Когда был 5,5 на счет этого не парился.
quote:Originally posted by undermined:
скорость была всего 267-269м/сек JSB 0.67, не о том я мечтал, хотелось 305, а в идеале 320
Странная у тебя система ценностей. Обычно от винтовки хотят кучность, а не скорость...
quote:Originally posted by SLMA:
Странная у тебя система ценностей. Обычно от винтовки хотят кучность, а не скорость...
Почему 320?
1е- Уменьшить вляние ветра.
2е- Чем выше скорость тем, выше эффект от встречи пули с биоцелью. Как гидроудар. Не могу правильно сформулировать, Но как-то так. Стреляю я по алюминевай банки с жидкость на скорости 180 это просто отверстие. На скорости 300 она лопается практически на две части. Вот поэтому и желание получить максимально возможную скорость.
Помечу на всяк случай, без видимого ущерба для расхода и кучности.
quote:Originally posted by undermined:
Если из 4,5 не попал и попал в воду, утка как правило остается. ей прикольно, она любопытно подплывает рассмотреть чето это такое.
quote:Originally posted by SLMA:
Ну ты ж по карлушам стреляешь - должен знать статистику, на маленькой скорости они мрут охотнее, а от сквозняка еще долго и успешно летают по р-ну.
до 40м со стартовой 300 они сваливаю реже, чем со стартовой 260. а вот дальше 40, картина меняется. Это так, ИМХО.
quote:Originally posted by Kuknar:
и многие таки верят в байку о том, что на меньшей скорости одна и та-же пуля наносит большие повреждения
Дело не в силе повреждений. Она просто застревает...
quote:Originally posted by vserg:
Спасибо за аргументированный ответ, тогда почему сразу 5и5 не заказал если он лучше. Кстати сейчас стандарт или коротыш в наличии?
стандарт.
У меня был 5,5
имхо для города 5,5 перебор. мне с 4,5 спокойней
quote:Originally posted by Dpobi4:
а с чего собак
quote:Originally posted by Caramba:
То есть джоулей эдак 4,5 или 29,0 мс корейской не получить на прямотоке, как я понял?
Имхо. Пружину нужно злую и редуктор на 120 и более.
quote:Все будет как раз наоборот, ветровой снос увеличивается при приближении скорости пули к скорости звука.Originally posted by undermined: Почему 320?
1е- Уменьшить вляние ветра.
Если захочешь узнать об этом подробнее - стучись в личку.
quote:Странно.. Только баллистический калькулятор БК ЧайрГан считает строго наоборот: чем скорость пули больше, тем ветровой снос меньше (возможная логика: так как пуля в полёте находится меньшее время, и меньше времени подвергается воздействию ветра)Originally posted by TVA:
Все будет как раз наоборот, ветровой снос увеличивается при приближении скорости пули к скорости звука.
quote:Мне известно, что, как и почему считает ЧеирГан forum.guns.ruOriginally posted by Alex.A: Только баллистический калькулятор БК ЧайрГан считает строго наоборот...
quote:Именно эта ошибочная логика, заложенная в алгоритмы расчета, и является источником большой погрешности расчета ветрового сноса баллистическими калькуляторами по сравнению с реальной картиной ветрового сноса.Originally posted by Alex.A: Наверно, надо учитывать не саму начальную скорость пули, а среднюю скорость пули на основной части траектории. А эта скорость ниже, чем исходная. Как раз при исходной 320 и будет большая часть траектории проходиться при 260-280 м/с, с минимумом сопротивления воздуха.
Вот гляньте, что получается:
1. Траектория движения пули искривляется тем больше, чем бОльшая сила приводит к этому искривлению.
2. Чем раньше искривится траектория пули, тем большим будет отклонение СТП на мишени.
3. Сила ветрового сноса пропорциональна силе лобового сопротивления и максимальна на начальном участке траектории.
А ЧеирГан считает величину ветрового сноса по средней скорости пули от ствола до мишени, которая так же связана с реальным ветровым сносом, как средняя температура по больнице с диагнозом конкретного пациента.
Как же так, жил не тужил, не парился. А тут раз и вон оно че.
Такто логично, если подумать.
Спасибо.
quote:Originally posted by qwest777:
Живу далеко от Москвы, в Сибири подскажите как можно приобрести описываемый в данной ветке девайс?Заранее спасибо, если не секрет цена 4,5 и 5,5
http://kalibrgun.ru/ там они живут
quote:Originally posted by Alex.A:
Странно..
Я тебе это давно уже талдычу, а тебя ничем не пробить, упёрся в свои калькуляторы и бумажки, вместо того чтобы выйти в поле и пострелять.
quote:Originally posted by qwest777:
как посмотреть цену
quote:http://kalibr.artage.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/А это че, ребят? Это зеркало что ли Калибра???
Погугли, всяких разных Калибров там немеряно. Делают от туалетной бумаги, до баллистических ракет.
Но тебе то надо это: http://kalibrgun.ru/
quote:Но тебе то надо это: http://kalibrgun.ru/[/B][/QUOTE]
Принял.....PCP
Ну вот, решился я все-таки написать про свой Cricket 4,5мм.