quote:Originally posted by Caramba:
затвор как у Штеера, но с болтовым запиранием.
quote:зачем запирать болтом то, что запирается в упор?
quote:Originally posted by Caramba:
сам затвор двигался прямолинейно и запирал в упор
quote:ы имеешь в виду: без поворота ручки?
quote:Originally posted by Caramba:
Нет, ручка поворачивается как раз. Сам затвор движется прямолинейно.
quote:Originally posted by Slavey:
как на хулигане, например.
Ага. Только нужно чтобы вырез, куда рукоятка заходит, был со скосом небольшим, чтоб затвор поджимало к казённику ствола. И чисто эстетически нравится, когда сама рукоятка сзади, как на тех же винтовках Зоопарка (у них кстати именно за вырез сзади ствольной коробки и закрывается затвор).
quote:Originally posted by Mehanic:
Вот и болтовой .
В свое время тоже думал над кривым досылателем, только проще, со скосом в 45градусов, но решил что то, что на фото лучше.
Досылатель носика вообще не имеет, а после досылания пули в ствол отходит назад на 4 мм освобождая перепуск. Не Штеер с болтовым затвором конечно, но тоже работает. Затвор болтовой с поворотом. Поворот нужен чтобы убрать взводитель с траектории движения ударника. Этот в работе, шпингалетный такой же давно работает.
Думал еще подобную "кривизну" добавить в нижнюю часть перепуска, но думаю конусный вертикальный перепуск будет лучше, да и делать его мне проще.
Солидна... надёжно... железно.
quote:Originally posted by Mehanic:
Вот и болтовой .
В свое время тоже думал над кривым досылателем, только проще, со скосом в 45градусов, но решил что то, что на фото лучше.
Досылатель носика вообще не имеет, а после досылания пули в ствол отходит назад на 4 мм освобождая перепуск. Не Штеер с болтовым затвором конечно, но тоже работает. Затвор болтовой с поворотом. Поворот нужен чтобы убрать взводитель с траектории движения ударника. Этот в работе, шпингалетный такой же давно работает.
Думал еще подобную "кривизну" добавить в нижнюю часть перепуска, но думаю конусный вертикальный перепуск будет лучше, да и делать его мне проще.
Оригинально! Просто и оригинально! Уважаю.
quote:Originally posted by Mehanic:
после досылания пули в ствол отходит назад на 4 мм освобождая перепуск.
quote:Досылатель носика вообще не имеет, а после досылания пули в ствол отходит назад на 4 мм освобождая перепуск.
Вот это правильно, заодно ощущается когда юбка уперлась в казне.
quote:Originally posted by Borshevich:
ощущается
да, вот, ещё как
quote:Originally posted by Mehanic:
Поворот нужен чтобы убрать взводитель с траектории движения ударника.
А как реализовано, чтобы точно угадать, на каком расстоянии надо запирать затвор? Пружинкой? Но пружинка подсядет и возникнут сложности. Не проще ли было запирать так, чтобы видно было визуально? То есть чтобы и ручка входила в вырез?
quote:Originally posted by Borshevich:
просифонить это всё абразивом до нужного диаметра. Картина будет причудливая, но сопротивление калала, который воздух вымыл себе сам будет низким.
quote:это для быстрого съёма досылателя для чистки ствола?
Обязательно.
quote:Прошу извинения у автора темы за разговоры не по теме.
Разговоры тут меня еще на идейку навели, завтра нарисую.
quote:Originally posted by Mehanic:
Это упор для пружины. Не забывай там еще внизу торчит взводитель. Чтобы извлечь досылатель нужно и его выкрутить, чтобы его и т.д. . Легче всего выкрутить ствол
Раздельный взвод - там никаких проблем с чисткой ствола, вынул и чисть наздоровье... да и холодную пристрелку делать одно удовольствие... обожаю, когда можно и в ствол наводить и в оптику сверяться...
Для однострельного стрелялова - раздельный взвод рулит, медленно, но верно...
Хотелось бы уточнить, что вот такие конструкции досыланий по торцу юбки, интуитивно , очень щепетильны должны быть к разным пулям... в том смысле, что трудновато подобрать конус заточки заходной фаски, чтобы досланные пули, оттуда не вываливались при отходе досылателя и дальнейшем изменении положения оружия (при переноске, изменении хвата, просто толчка со стороны приклада, и т.п.)...
Тем более, что мы все знаем, что калибры голов пуль разнятся... да и по длине самих пуль...
Да и к обработке самого перепуска такое досылание тоже более щепетильно (носики всё-таки хоть как то поддерживают пульку в области около цетра тяжести , не давая ей клевать в перепуск при протаскивании над ним...)
Палкаблинодвухконцах...
quote:Originally posted by Mehanic:
Если пуля может вываливаться назад после постановки на нарезы,
Гы-гы, да не слушай ты меня - я как всегда перетеоризировал маленько
Считай "умо"заключение касается только коротких пуль, которые , если толкать за юбку, могут только зацепиться за нарезы... и , значит, того-этого
К счастью, если брать основные "валовые" пули, типа жсб, и делать конструктив из расчёта на них, то единственное, что может приключиться, так это "захотеть" "засунуть" более длинную пулю (более мощьную), ну, а в этом случае всё будет нормалёк, ну, может только хрусту по-более от вдавливания головы дальше в нарезы...
Так что, дорогой, "твоё" досылание, пожалуй, наиболее, по эффективности приближается к "прямодую"
(ну, и нармальна фффсё с таким досыланием на Тромбоне и его клонах , и уже давно...)