BPuGaDeeP 06-03-2017 15:27
Суть такая, хочу спроектировать с нуля винтовку. Полностью железную =) надёжную, красивую и высокоточную. Опыта в подобном не имею, будет, скажем так, проба пера. Доступ к станкам (а точнее к токарям-фрезеровщикам) вроде бы нашёл.. Работаю я в основном со спортивным оружием (4.5мм, 7.5 дж) и наперебирался их достаточно всяких разных, но некоторые моменты для меня всё равно тёмный лес. Так что ткните, пожалуйста меня, где читать, и может посоветуете чего-то..
W100FRG 06-03-2017 16:19
Хреновое начало!
Вопрос, зачем оно надобно?
Итог = соберётся "Крюгерка" в лучшем случае...
BPuGaDeeP 06-03-2017 16:26
Что же хренового? Крюгерка не соберется - тут или соберется шедевр, или не соберется ничего =)
Цель - собрать мощную, высокоточную винтовку. Подарю охотнику..В продаже таких нет, или уродцы всякие, или игрушки полупластиковые.
Да, забыл, под .38 дудку хочу сделать =)
BPuGaDeeP 06-03-2017 16:27
Fil55, спасибо!
W100FRG 06-03-2017 16:33
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Опыта в подобном не имею,
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
проба пера.
и сразу
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Цель - собрать мощную, высокоточную винтовку.
Говорю же всё печально! Итог даже не "Крюгерка" а "ванноубиватор" тогда Хатсан допиливать, будет хотя бы база на чём стороить
Впрочем на подарок сойдёт
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
В продаже таких нет,
Всё есть, вопрос бюджета!
BPuGaDeeP 06-03-2017 16:41
quote:Originally posted by W100FRG:
Говорю же всё печально! Итог даже не "Крюгерка" а "ванноубиватор" тогда Хатсан допиливать, будет хотя бы база на чём стороить
Впрочем на подарок сойдёт
quote:
Вам жалко, что ли?) да, возможно будет фигня, тогда я просто утилизирую её и всё. В чём проблема то?)
W100FRG 06-03-2017 16:49
Предупреждаю, надо понимать опасность ВД без знаний только собирать готовое(на ките)
По темам в этой ветке "РСР" "конструируют" своё, люди уже с хорошими знаниями-образованиями и прямым-самостоятельным доступом к станкам а не через когото, иначе получится "испорченный телефон"
Fil55 06-03-2017 16:59
В теме по ссылке обсуждается много интересных и разных вопросов. Простой - не значит плохой или примитивный. Дорогу осилит идущий - степ бай степ.
Draugr 07-03-2017 11:29
Высокоточную?
quote:Взято со стороннего ресурса:
ИЖ60- ARMAGEDDON!!!
Собрал сегодня , вот такое чудо пневмостроения. Хозяин готовится порвать на летнем варминте Крикеты... Думаю с таким железом есть все шансы занять первое место. Сегодня будем пристреливать в тире. Коробка дюраль моя разработка (чертеж, 3д модель), изготовление на производстве ЧПУ. Ствол нержавейка, лотар Вальтер. 23мм диаметр, 710мм длина. Резервуар, ударник- кит Крюгера.
Калибр 5.5, 3дж.
С таким стволом и коробкой необходимость в восьмерках отпала сама собой.
BPuGaDeeP 07-03-2017 11:54
Да, такая вполне высокоточной будет, при должном качестве посадки ствола и качестве самого ствола..
Только вот я, для базы, не хочу брать какой-нибудь ИЖ-60 или БАМ, хочу своё что то.
Draugr 07-03-2017 14:01
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
хочу своё что то
Резервуар, надеюсь, не свой будет? Или гранату дарить будете?
Пневма на базе ижа/кросмана, в первую очередь хороша изученностью конструкции и наличием любых резервуаров под любые нужды.
При наличии необходимых средств можно, как из конструктора, собрать винт под любые нужды и под любые цели.
BPuGaDeeP 07-03-2017 14:05
Нет, резервуар если и свой будет (а почему нет??)
То будет сделан с большим запасом прочности и отдан на правильную опрессовку. А вообще, скорее всего, закажу.
Fil55 07-03-2017 14:28
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
резервуар если и свой будет
Суть в том, чтобы изготовить и собрать всё САМОМУ или в оригинальности конструкции? Профессиональный токарь или фрезеровщик сделает работу куда лучше (по чертежам), чем любитель, который ОЧЕНЬ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ВСЁ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Некоторые вещи уже наработаны и исходя из возможностей РСР, как таковой, выше прыгнуть нельзя на данном этапе технического прогресса. В любом случае какие-то элементы уже обкатаны и давно в деле.
Оригинальность может заключаться в использовании комплекса оптимальных решений в одном отдельно взятом изделии.
Сразу надо поставить вопрос о функциональности и определить, для чего винтовка создаётся. Без этого все обсуждения - переливание из пустого в порожнее. Нужны вводные, как по задачам, которые винтовка должна решать (спорт и охота вещи разные), так и по ТТХ.
obor_mot 07-03-2017 15:34
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
Да, такая вполне высокоточной будет, при должном качестве посадки ствола и качестве самого ствола..
Только вот я, для базы, не хочу брать какой-нибудь ИЖ-60 или БАМ, хочу своё что то.
А что в этой винтовке от ИЖа, ложе?
А посоветовать можно заводского Егеря сразу в нужном калибре...
BPuGaDeeP 07-03-2017 15:53
quote:Originally posted by Fil55:
Суть в том, чтобы изготовить и собрать всё САМОМУ или в оригинальности конструкции? Профессиональный токарь или фрезеровщик сделает работу куда лучше (по чертежам), чем любитель, который ОЧЕНЬ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ВСЁ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Некоторые вещи уже наработаны и исходя из возможностей РСР, как таковой, выше прыгнуть нельзя на данном этапе технического прогресса. В любом случае какие-то элементы уже обкатаны и давно в деле.
Оригинальность может заключаться в использовании комплекса оптимальных решений в одном отдельно взятом изделии.Сразу надо поставить вопрос о функциональности и определить, для чего винтовка создаётся. Без этого все обсуждения - переливание из пустого в порожнее. Нужны вводные, как по задачам, которые винтовка должна решать (спорт и охота вещи разные), так и по ТТХ.
Естественно, сам я пилить ничего не буду - только собирать в кучу. Делать ессно, будет токарь-фрезеровщик.
Обьясню свою позицию, почему не заводское: я элементарно не нашёл в продаже то, что хотел. Для меня винтовка должна быть тяжёлая (кг 4,5-5), стальная. В продаже всё дюраль, сплавы, и очень много булок (их я вообще не люблю). Во этому задача и сделать своё. Возможно это будет частичным повторением чьей-то конструкции.
BPuGaDeeP 07-03-2017 15:54
quote:Originally posted by obor_mot:
А что в этой винтовке от ИЖа, ложе? А посоветовать можно заводского Егеря сразу в нужном калибре...
от ИЖа - ложе, дизайн, игрушечность внешняя..
По егерю и другим заводским вариантам, отписал выше
W100FRG 07-03-2017 16:52
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Естественно, сам я пилить ничего не буду - только собирать в кучу.
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Делать ессно, будет токарь-фрезеровщик.
интересно почтитать-посмотреть ТЗ (тех задание) для токарь-фрезеровщик БЕЗ эскизов и параметров с размерами, желаемого
BPuGaDeeP 07-03-2017 17:19
quote:Originally posted by W100FRG:
интересно почтитать-посмотреть ТЗ (тех задание) для токарь-фрезеровщик БЕЗ эскизов и параметров с размерами, желаемого
Почему без?? будут чертежи нормальные.. потихоньку буду их воспроизводить
Fil55 07-03-2017 22:16
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Для меня винтовка должна быть тяжёлая (кг 4,5-5), стальная. В продаже всё дюраль, сплавы, и очень много булок (их я вообще не люблю).
Разделим эти две фразы:
1. Тяжёлая - не вопрос: толстый ствол, как у спортивных матчевых. Даже в ППП 4.5 мм были стволы диаметром около 20 мм, а это вес.
2. Не булпап, а классика с полноразмерным стволом - тоже вес.
3. Отказ от дюраля - более трудоёмкое исполнение (цена вопроса работы с металлом), бОльшая подверженность деталей из "жалезы" к корозии. Всё из железа потянет килограммов на 6 с лишним.
4. Чтобы сделать нормальные чертежи, надо указать точно все допуски.
Я так понимаю, что винтовка для тира и стрельбы с упора = спортивный вариант. Значит она должна стрелять много с одной заправки. Желателен редуктор. Калибр больше 5.5 просто не оправдан.
BPuGaDeeP 07-03-2017 22:28
quote:Originally posted by Fil55:
Разделим эти две фразы:
1. Тяжёлая - не вопрос: толстый ствол, как у спортивных матчевых. Даже в ППП 4.5 мм были стволы диаметром около 20 мм, а это вес.
2. Не булпап, а классика с полноразмерным стволом - тоже вес.
3. Отказ от дюраля - более трудоёмкое исполнение (цена вопроса работы с металлом), бОльшая подверженность деталей из "жалезы" к корозии. Всё из железа потянет килограммов на 6 с лишним.
4. Чтобы сделать нормальные чертежи, надо указать точно все допуски.
Я так понимаю, что винтовка для тира и стрельбы с упора = спортивный вариант. Значит она должна стрелять много с одной заправки. Желателен редуктор. Калибр больше 5.5 просто не оправдан.
Со стволом 18мм, если считать, то килограмм на 5 и потянет.
Для тира у меня есть другие винтовки. А эта просто для души, ну и на природу выехать. Много стрелять с заправки не надо, а вот желудей 150-170 снять было бы уже нормально. Должно же не только 7.5 быть в арсенале =)
DEN 54 08-03-2017 01:45
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
Много стрелять с заправки не надо, а вот желудей 150-170 снять было бы уже нормально. =)
И чтоб на 150 метров в попадало в спичечный коробок, бесшумно и полуавтомат. Эх весна пришла...
Автоматическое отключение винтовки при готовности шашлыка. Каждый токарь такое сможет, только и мечтает начать скорее делать, только чертежи дай.
Напечёт как блинчиков масленечных.
BPuGaDeeP 09-03-2017 01:26
Товарищи ПЦП-строители, подскажите, какая нержавейка хорошо для коробки подойдёт? Также интересует наиболее предпочтительный материал для ударника..
XuTpblu 09-03-2017 07:56
Нержавейка... прям медицина...
obor_mot 09-03-2017 08:35
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
Товарищи ПЦП-строители, подскажите, какая нержавейка хорошо для коробки подойдёт? Также интересует наиболее предпочтительный материал для ударника..
В95, Д16Т...
Проходили это уже 1000 раз, нафиг это не надо.
Вопрос как утяжелить - не вопрос, обычно стоит обратная проблема.
AlexSnake 09-03-2017 08:41
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Для меня винтовка должна быть тяжёлая (кг 4,5-5), стальная.
Hatsan BT 65 в дереве с оптикой х25 весит более 6 кг.
Если делать ещё и толще стволик и коробку из стали, то масса выйдет за все рамки приличия.
С таким весом никакой охоты не будет, устанешь носить её, только со стола и воздух из баллона.
---
под ваши хотелки с радостью сделают любую "дуру", тем более спецы уже засветились в теме. Так что просто выбираете изготовителя и оформляете своё ТЗ, ну и бабосы приготовить за эксклюзиФ... и Всё получится! так уже сделали не раз.
Fil55 09-03-2017 09:17
С толстым стволом и достойным ОП как раз и выйдут искомые 7 кг. Ствол под 2 кг потянет + 1 кг ОП = 3 кг. А уж недостающее доберут коробка, резервуар и полноценное деревянное оформление.
BPuGaDeeP 09-03-2017 13:01
Не, дюраль пока не рассматриваю. Приоритет за сталью.
И "ружья" на базе кросмана тоже не интересны - в таком дизайне скоро будет у меня интересная винтовочка, потом обзорчик сделаю..
Fil55 09-03-2017 16:25
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Приоритет за сталью.
На сталь и нсчитал 7 кг.
BPuGaDeeP 09-03-2017 17:52
Да не может такого быть. Спортивные винтовки типа ИЖ-32, где сталь везде и всюду, вместе с ложе 5 кг весят. И стволик там весьма не тонкий. По сути, стальное в моей винтовке (основной вес) это ствол и коробка. Резик дюраль, ложе тоже не шибко тяжелое будет. Так что 7 не будет
DEN 54 09-03-2017 18:54
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
ложе тоже не шибко тяжелое будет. Так что 7 не будет
Правильно, сделай для себя любимого из нержавейки, отполируешь всё и будет как надо. Стволы тоже из нержи делают, будет гармония.
Бери для коробки чего-нибудь типа 12Х18Н10Т, фрезеровщик будет счастлив.
В тире обзавидуются соседи.
Ну и резик, само собой из нержухи, как Демьян по молодости делал.
Я тоже один раз сделал и всё понял.
RICCI 09-03-2017 19:00
quote:Originally posted by DEN 54:
типа 12Х18Н10Т, фрезеровщик будет счастлив
DEN 54 09-03-2017 19:09
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
По сути, стальное в моей винтовке (основной вес) это ствол и коробка.
Вот такую заготовку бери 30мм в диаметре, пули будут прям прилипать сами в центр мишени, далеко далеко и метко.
шикин58 09-03-2017 19:10
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Не, дюраль пока не рассматриваю.
А титан
Fil55 09-03-2017 19:56
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Спортивные винтовки типа ИЖ-32, где сталь везде и всюду, вместе с ложе 5 кг весят.
Оптический прицел и ствол толстый калибра 7.62 полноразмерный! Берём куркулятор, удельный вес стали и считаем...
garry22 10-03-2017 06:51
quote:Изначально написано BPuGaDeeP:
И "ружья" на базе кросмана тоже не интересны - в таком дизайне скоро будет у меня интересная винтовочка, потом обзорчик сделаю..
А бывают "ружья" на базе кросмана?
Представляю себе как увижу интересную винтовочку в таком дизайне...да еще и скоро и с обзорчиком
)))
magg0t 10-03-2017 09:26
Я тоже жду-не дождусь результата
сколько фееричных и жарко обсуждаемых проектов было. Тут хотелки противоречат сами себе, даже обсуждать нечего. Или цель - притащить 10кг винтовку на шашлыки и бахнуть пару раз на 150Дж?
garry22 10-03-2017 09:59
quote:Изначально написано magg0t:
Я тоже жду-не дождусь результата сколько фееричных и жарко обсуждаемых проектов было. Тут хотелки противоречат сами себе, даже обсуждать нечего. Или цель - притащить 10кг винтовку на шашлыки и бахнуть пару раз на 150Дж?
Да не из чего будет бахать...не будет винтовки. Ну а если и будет то очередной клон поделок Грея...стальное, тяжеловесное и вызывающее оторопь у человека обладающего нормальным визуальным рядом и не тяготеющего к романтике "Безумного Макса" кустарных мастерских белорусского подполья времен ВоВ и люберецких "качалок" 90х.
RICCI 10-03-2017 11:03
Парни ну захотелось человеку и ладно, главное ведь чтоб хотелось и моглось, я вот с ПТРа хочу пошмалять может огражданят так сразу возьму. Тут так как писали ствол нержу, коробос нержу, нутрянку из некорозийки и получится манумент на века хоть в воду бросай.
BPuGaDeeP 10-03-2017 12:08
Спасибо за поддержку)
Ладно, оставим пока вопрос материала.
Сейчас затвор пытаюсь разрабатывать.. именно затвор, а не просто досылатель. Предварительно - досылатель будет жёстко запираться роликами. Это позволит отказаться от болтового затвора и сделать его с прямым линейным движением, что в свою очередь позволит реализовать автоматику. Скорее всего, взвод ударника будет привязан к затвору. Возможно (но не думаю ещё, стоит ли делать) будет маленькая газовая камора с тягой на затвор под стволом, которая будет обеспечивать автоматическую перезарядку. Предварительно как-то так..
Fil55 10-03-2017 16:02
Чего уж! Сразу МП и патрон всамделишный!
wellad 11-03-2017 01:08
Дык все же высокоточная или самозарядная?
шмайссер 11-03-2017 01:52
В стали смысла нет, только вес лишний. У меня винт уже наверное за 100 000 выстрелов сделал, а в узлах потрохов нет и признаков износа.
Лучше силы пустить на совершенство конструкции этих самых потрохов.
BPuGaDeeP 11-03-2017 02:12
quote:Originally posted by wellad:
Дык все же высокоточная или самозарядная?
Одно другому не мешает =) При должной точности изготовления самозарядная винтовка вполне может быть точной.
quote:Originally posted by шмайссер:
В стали смысла нет, только вес лишний. У меня винт уже наверное за 100 000 выстрелов сделал, а в узлах потрохов нет и признаков износа.
Лучше силы пустить на совершенство конструкции этих самых потрохов.
Подумаю.. Может титана кусочек раздобуду =)
Р-140м 11-03-2017 09:03
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
При должной точности изготовления самозарядная винтовка вполне может быть точной.
С электро приводом.
BPuGaDeeP 11-03-2017 12:02
quote:Originally posted by Р-140м:
С электро приводом.
Это само собой. Но если реализовать работу автоматики после вылета пули из ствола то точность останется на уровне.
Fil55 11-03-2017 18:32
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Может титана кусочек раздобуду =)
На затыльник? Лучше резинку, есть в проодаже...
RICCI 11-03-2017 22:14
quote:Originally posted by BPuGaDeeP:
Но если реализовать работу автоматики после вылета пули из ствола то точность останется на уровне.
Можно датчик поставить на конец ствола который от пыха замкнёт контакты и перезарядит авто.
Grunherz 05-04-2017 19:25
В толстом стволе есть резон. Можно сэкономить на коробке, а всё прикручивать сразу к стволу, сделать в нём нужные прорези и выборки под досылатель и лоток для пули.