Horhe_Jager_0.22LR

quote:

Originally posted by ceolos:

А в чём смысл двух тем об одном и том же? forummessage/30/160

quote:

Originally posted by bardar:

идея отдельной темы хороша, но и сюда придут фекалить аудяхи и динозавры форума, а так я за, только бы ее не забросили.

quote:

Изначально написано bardar:
идея отдельной темы хороша, но и сюда придут фекалить аудяхи и динозавры форума, а так я за, только бы ее не забросили.

Да пишите, снимайте ТВ программы barbar jager TV - монитор все стерпит.

Могу подсказать еще темы на перспективу -

"Егерь 9мм"
"Егерь с колбой"
"Егерь с композитной колбой"
"Егерь 9мм с редуктором и композитной колбой"
"Егерь карабин 9мм портативный"
"Булка Егерь 9мм"

quote:

Originally posted by DEN 54:

barbar jager TV

quote:

Изначально написано PPaul:
Свой отчёт выложу несколько позже когда разберусь с несколькими спорными моментами.

Вот с этого и надо было начинать тему. А сейчас в теме нет ничего, кроме призыва здесь писать всем остальным.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Вот с этого и надо было начинать тему. А сейчас в теме нет ничего, кроме призыва здесь писать всем остальным.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Вот с этого и надо было начинать тему.

Забанить автора темы ААААДНАЗНАЧАААА!!! Всем по серьгам! Слушать только тех кто ругает ругательски Егеря, Торхова, КУКа, а заодно и их прихлебателей-подпевал! УРА!

quote:

Originally posted by DEN 54:

Могу подсказать еще темы на перспективу -"Егерь 9мм""Егерь с колбой""Егерь с композитной колбой""Егерь 9мм с редуктором и композитной колбой""Егерь карабин 9мм портативный""Булка Егерь 9мм"

quote:

Изначально написано PPaul:

Вам если есть чем заполнить пустую тему, то не стесняйтесь - поделитесь информацией, помогите товарищам по увлечению.

Нечем,
у нас всё скушно - вчера отстрелял первые в России стволы чизет 9мм,
а также хромомолибденовый лотар 9мм и обычный лотар 9мм с чоком. На двух видах заводских пуль.
Конечно некоторые товарищи об этом сняли бы целый фильм, но я не обладаю такими талантами, у меня просто несколько фото мишеней и свидетели - ветераны форума.
forums/ic...52/1205

quote:

Originally posted by DEN 54:

Нечем,
у нас всё скушно - вчера отстрелял первые в России стволы чизет 9мм,
а также хромомолибденовый лотар 9мм и обычный лотар 9мм с чоком. На двух видах заводских пуль.
Конечно некоторые товарищи об этом сняли бы целый фильм, но я не обладаю такими талантами, у меня просто несколько фото мишеней и свидетели - ветераны форума.

quote:

Originally posted by DEN 54:

у меня просто несколько фото мишеней и свидетели - ветераны форума.

Спрятать и никому не показывать!
А Я, а МНЕ, а у МЕНЯ... Где-то я уже это читал?! Ах да, там где папа милиционер...

quote:

Originally posted by ЕНС:

Забанить автора темы ААААДНАЗНАЧАААА!!!

А ЕНС "расстрелять" - морально!!!

quote:

Изначально написано ЕНС:

А ЕНС "расстрелять" - морально!!!

quote:

Изначально написано Stepan 82:

Забыл про Егеря "электровоза".

quote:

Originally posted by DEN 54:

хватит бухать на форуме.

Не суди по себе! Я трезв и, весел, особенно сейчас, когда читаю твои хвастливые опусы. Хоть что нибудь покажи из достижений! Похоже я тебя все же достал. Ну не все же тебе отрываться на форуме...

Не нужно гадить в темах, особенно, если они тебе не интересны. Будь снисходительнее, раз ты так продвинут и тебя будут уважать не за "возраст" на форуме, а за дела твои...

quote:

Originally posted by DEN 54:

Электровоз егерю не грозит

quote:

Originally posted by ЕНС:

Хоть что нибудь покажи из достижений!

quote:

Изначально написано михаил75:
Скажите пожалуйста,а .22LR каким боком к пневматике вообще и к Егерю в часности?

quote:

Изначально написано ЕНС:

Будь снисходительнее, раз ты так продвинут и тебя будут уважать не за "возраст" на форуме, а за дела твои...

Научу тебя пользоваться форумом, если ты с 2009г не научился.
Значит, над моим сообщением есть такая кнопочка зелёная "профайл" (прямоугольничек такой с рожей),
нажимаешь её. Далее в моём профайле нажимаешь кнопочку
"найти все картинки" (в правом верхнем углу), и тут ты увидишь мои выложенные фото (1388 шт) по которым (нажимая на них) ты переходишь в мои темы и сообщения, там тебе и видео и достижения. Дня на три хватить почитать, ну и на месяц подумать.
Справишься или ссылок в р.м. отправить на мои темы и статьи?
Так и быть в р.м. ссылок насыплю, и на видики , видики то вы любите .

quote:

Изначально написано PPaul:

Жень, не трать время.
так что нас наверное вообще всерьёз не воспринимают

quote:

Originally posted by DEN 54:

Справишься или ссылок в р.м. отправить на мои темы и статьи?

Спасибо за ссылки в профайл. Посмотрел. К сожалению я не силен в электрооснащении винтовок, но видно, что работа Вами проделана немалая. Это здорово.
Плохо, то, что Вы общаетесь с людьми (по крайней мере на форуме) в менторском тоне, свысока как-то. И, наверное, нужно пояснить. Когда я говорил "СНИСХОДИТЕЛЬНЕЕ", я имел ввиду добрее и терпимее, потому, что у этого слова есть еще другой оттенок - унижение. Так, вот не нужно пытаться унижать людей, которые, на Ваш взгляд, что-то не знают или не понимают это может привести к обратному эффекту...Если человек в какой-то области знает меньше Вас это не означает, что он глупее. Почти на 100% он сильнее в чем-то другом...
Вот Вам пример Вашей ошибки в оценке людей. Я знаю как пользоваться форумом и какие кнопки желательно нажать, а Вас просили выкладывать фото, если такие имеются, сразу в теме, потому, что как-то не разумно просто смотреть ваши темы и картинки, после Ваших сообщений, пытаясь в них найти, то, что нужно.
Я сегодня вошел на форум с твердым намерением извиниться перед Вами, и потереть часть постов. Я вчера, конечно, не сдержался и практически нахамил. Посмотрел РМ, Ваши разработки и укрепился в своих намерениях, ну а потом почитал очередной Ваш пост и подумал, что, наверное Вы не правильно поймете мои извинения. Скорее всего Вы решите, что это признак слабости. А это не так! Посему решил оставить все как есть.

Ладно, только не подумайте чего, но абисните мне убогому и правда - скока это в миллиметрах с десятыми и сотыми точна, когда вы грите 22LR?!?!?
Или ви имеете сказать, что просто впихнуле огнестрельный ствол в несчастного Егеря?!?!?
Абисните?
А?
Ещё, простите, может я совсем тупой, что значит привлёк "заводской припас"? Это "пиздить" мелкашечные пули и бахать из вот этого? Но для этого нужна лицензия на LR?!?!?
Абисните...

Мне просто кажется ВЫ многие просто подставляете КОНСТРУКТОРА, сдуру размещая совершенно "ненужные" темы...
Есть великолепная духавушка ЕГЕРЬ... если Вам захотелось над ней поизгаляться - то хоть делали бы это втихарюшечки...
Неееет - перестволятся кое-каг - и давай арать, типа, едрёна воооош, йа вентофффку итить новую щас вот вам отстреляю покажу!!!
Мягко говоря, - думайте што песать
Извините...

quote:

Originally posted by vovik5413:

скока это в миллиметрах с десятыми и сотыми точна

quote:

Originally posted by vovik5413:

Или ви имеете сказать, что просто впихнуле огнестрельный ствол в несчастного Егеря?!?!?

quote:

Originally posted by vovik5413:

Ещё, простите, может я совсем тупой, что значит привлёк "заводской припас"? Это "пиздить" мелкашечные пули и бахать из вот этого? Но для этого нужна лицензия на LR?!?!?

Не ссы, дядь Вов. Все карошо: винтовка и пули заводские. Причем пули качественные и качество повторяемое от партии к партии.

quote:

Originally posted by kyk:

Не ссы, дядь Вов. Все карошо:

Ачo мне сцать - умя Егерь ищщо тот, первых выпусков, тока ствол сам доставал непомню где... Это Вы тут мутите, мутите, стволите, стволите, засовуваете,перезасовувываете
Кроче, - здоровья и успехов

quote:

Originally posted by vovik5413:

Кроче, - здоровья и успехов

Спасибо, Володь!

quote:

Originally posted by R0lanand:

Цены только адовые, словно свинец не чистый,а сплав с серебром.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Да и винтовка по цене, не Российская, а как минимум европейская.

quote:

Изначально написано ЕНС:

Посему решил оставить все как есть.

quote:

Изначально написано R0lanand:
Да и винтовка по цене, не Российская, а как минимум европейская.

Любого европейца за сравнимые деньги егерь на болте вертел по ТТХ и качеству. Он даже на армсы смотрит как на говно.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Всё нормально, не парьтесь.

quote:

Originally posted by R0lanand:

многим стоит почитать басню Крылова - "Кукушка и Петух"

А себе в басне Ивана Андреевича Вы, наверняка отводите роль третейского воробышка (кстати, мы вроде бы и не хвалили друг друга, ведь это прямой намек на меня и ДЕН54). Тогда многим стоит вспомнить пословицу о соринке и бревне в собственном глазу...

quote:

Originally posted by ADF:

Любого европейца за сравнимые деньги егерь на болте вертел по ТТХ и качеству. Он даже на армсы смотрит как на говно.

quote:

Originally posted by ЕНС:

Тогда многим стоит вспомнить пословицу о соринке и бревне в собственном глазу...

quote:

Изначально написано Glaskov:

Не удержался, не свысока, а токмо для "расширения кругозору"))).
Это не пословица, а слова Иисуса Христа из евангелия от Матфея 7:3-5.
Во времена Крылова знать Евангелие было признаком образованности.

Эта, EHC тибя заборет, в смысле , перестреляет
Эта, и у нас тут вапще та, какиво, свора... Или кактам щас говорят...
Карочи, я за EHCа
(если он так сказал, так это он сказал тактично... шоб некоторые себя убогими не почувствовали от незнания библий... а тыблин всё испортел , ткнул носам, да пряма в стих... скромнее надо быть, итьтить ... и вапще, на то они библии и были написаны, шоб пословицами стать в устах простых мирян, а не цитатами из уст апостолов... Порок это - гордыня... Возвыситься над - низззя...
Кроче, суть - в слове, в смысле его... а не в "знании" номера стиха этого слова... Садись - два, неуд , кругозор ты наш )

quote:

Originally posted by vovik5413:

Порок это - гордыня... Возвыситься над - низззя...
Кроче, суть - в слове, в смысле его... а не в "знании" номера стиха этого слова... Садись - два, неуд , кругозор ты наш )

quote:

Originally posted by Glaskov:

А птицу она наверно шьёт шилом?

quote:

Originally posted by Glaskov:

Вот я и думаю, что 6.35 вроде предпочтительнее.

Володь, да все правильно. Хорошо, что подсказали. Я, конечно, этого не знал, потому как в вопросе религии совешенный ноль. Нас так воспитали.

Дядь Вов и тебе спасибо тоже...

quote:

Originally posted by Glaskov:

Мне думается что и на 100 м так же будет "шило", как раз за счёт большого БК и относительно маленького калибра.

quote:

Originally posted by ЕНС:

Володь, да все правильно. Хорошо, что подсказали. Я, конечно, этого не знал, потому как в вопросе религии совешенный ноль. Нас так воспитали.

quote:

Originally posted by kyk:

Гонка за большим калибром в теории правильная, но по факту это не панацея от подранков.

quote:

Изначально написано Glaskov:
А в ветер при одинаковой пуле и скорости снос больше у 5.5 или у 6.35?

Не совсем понятно, как пули в 5.5 и 6,35 могут быть одинаковыми? Разные калибры, разные пули...

quote:

Originally posted by ADF:

Разные калибры, разные пули...

Имелось ввиду, наверное, что пули одного производителя и вида и пропорций, а разница только в калибре.

quote:

Originally posted by Glaskov:

А в ветер при одинаковой пуле и скорости снос больше у 5.5 или у 6.35?

quote:

Изначально написано kyk:

Дело в том что у 5.5LR бк выше чем у большинства пуль 6.35, соответственно ветроустойчивость выше. Но это в теории, +/- т.к. по большому счету их БК приблизительно равны.

Точно почти равны. При одинаковой скорости вылета траектория полета одинаковая. Поэтому таскаю одну табличку на оба калибра. Изменение БК до 0,2 заметно настильнее при стрельбе на дальние дистанции, а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.

quote:

Originally posted by Avizenna:

Точно почти равны.

quote:

Originally posted by kyk:

У кСПЗ 6,35 3,9г БК ~0.12-0.13
У КСПЗ биатлон 22LR 2.7г БК ~0.14-0.15

quote:

Изначально написано kyk:

У кСПЗ 6,35 3,9г БК ~0.12-0.13
У КСПЗ биатлон 22LR 2.7г БК ~0.14-0.15

Знаю, разница маленькая в настильности на 100м 0,1 милы, а на 150м 0,3 милы.

quote:

Originally posted by Avizenna:

а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.

quote:

Originally posted by ЕНС:

Проверяли несколько раз стреляя через два хрона.

quote:

Originally posted by kyk:

БК же меняется от расстояния, так что это тоже надо учитывать.

Значит так и есть. Практика - критерий истины!

quote:

Originally posted by Avizenna:

Точно почти равны. При одинаковой скорости вылета траектория полета одинаковая. Поэтому таскаю одну табличку на оба калибра. Изменение БК до 0,2 заметно настильнее при стрельбе на дальние дистанции, а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.

quote:

Originally posted by Glaskov:

Конечно имелось ввиду что пули одинаковые по БК и по форме (в теории).

quote:

Originally posted by kyk:

Предпочтительность заключается только в большей поперечной площади

quote:

Изначально написано kyk:

Предпочтительность заключается только в большей поперечной площади, а так в любом случае полнотелка - это шило

quote:

пробивая перо пуля плющится и делает страшную рваную рану

quote:

Originally posted by Glaskov:

И поэтому они правы, говоря что для "пера" пойдут и "детские воланчики".

А еще есть средней величины зверьки. Бобру, иногда, даже 6.35 бывает маловато (очень крепкий на рану зверь). Здесь уже воланом не обойтись, хотя бывали случаи, когда я его добывал склейкой из двух ЖСБ и шарика.
Для птицы же (ну при отсутствии сильных ветров) вполне достаточно (и оптимально) применять 5.5.

quote:

Originally posted by Glaskov:

По-моему аналогов нет, или я ошибаюсь?

quote:

Originally posted by Glaskov:

А вообще здорово, что появилось такое изделие на просторах нашей Необъятной, Егорка 5.5 под заводскую пулю.

Думаю, его скоро доведут до совершенства и это будет самая востребованная винтовка, потому, что с боезапасом не нужно мудрить!

Винтовка приехала, достал из коробки, побежал на склад стрельнуть в хрон. Щелк, очень тихо и все, хрон ничего не показал. Сразу мысля - задушена. Звонок продавцу, предположение подтвердилось - задушено. Не вопрос, поехал домой, вооружился инструментом, начинаю снимать ложе... и тут первый пипец - открутить невозможно руками. Взял пасатижи чтоб рычаг поболее был - пошло, но очень туго. Как известно качество оно в мелочах - кривая резьба на болте. Думаю ладно, руки на месте, плашка имеется - прогнал болт, резьба выровнялась все нормально. Разобрал, вынул шайбу, собрал, поехал обратно на склад. Первый же бабах отозвался порцией воздуха в морду. Все последующие тоже. Думаю ладно, бывает читал о таких проблемах, вынимаю стволик, промазываю клеем, сажаю на место - та же хрень. Заодно протираю стволик и вижу, что он ржавый... Ну дело в резинке. Ладно, едем до магазина рти, закупаем разных резинок примерно тех размеров, чтоб было из чего подобрать. Ставлю самую жирную какая влезла - один хрен дует. Скорости при этом никакие. И тут уже начинаю вспоминать, что винтовка отстреливаласчь на заводе... Якобы. Как она там отстреливалась, как она от туда с ржавым стволом пошла в продажу, еще и воздух сечет? Захожу на форум и вижу, что не я один с проблемами. Далее в тему заходит автор изделия и объявляет, что пользователи как правило сами рукожопы, отправляйте обратно будем поглядеть. Ну ладно, не вопрос, отправляем. После отправки автор объявляет о платных ремонтах и пропадает. Ни сроков, ни согласия на платные услуги, ничего.
По итогу винтовка обратно в руки мне попала только сегодня - 22 числа шестого месяца. Эт полтора месяца в сумме.При том походу не спроси я что и как с ней, то до сих пор бы сидел и ждал когда ж ее там допилят. Ремонт вышел как и ожидалось платным - 2500 руб. Что там делали на эту сумму - загадка, но ствол покрашен, в морду не дует. В коробке обнаружил колечко отдельно в пакетике - толи мое старое решили вернуть, толи в запас какое нестандартное положили. В общем-то все равно уже. Далее обнаружилось, что втулка в ложе заколочена молотком и повреждена краска. Повреждение закрашено маркером. Перед отправкой на завод делал много фоток и увидел, что так был с самого начала, просто не обращал внимание на такие мелочи.
Любопытство распирало и неудержавшись поехал отстрелять.
Далее фото мишеней, сверху подписаны номера листов в порядке их отстрела, рядом с группами цифры - кучность в мм. Оговорюсь сразу - всегда бесили отстрелы с одной кучей на листе. Это не отстрел, это не показатель стрельбы. Минимум две по 5 в каждой - это минимум, который все равно не покажет реальной картины.Когда винтовки продавал и меня просили делать отстрел, то это как минимум лист с 30-ю дырками, иначе это халтура. Впрочем, это мое мнение, ни к чему не призывающее.
К сожалению сдох хрон, видать батарейки. Заморачиваться не стал, время поджимало. Не знаю скорости, но чтоб была стабильность - спустил баллон до 240 и подключил его напрямую. Пули "стандарт" или как их там, в общем те что не "биатлон".

первый и второй лист, думаю можно в расчет не брать - привыкал к винтовке. Собственно это и видно. Но далее пошло немного разочарования:


Мишень ?3
последнюю кучу можно в расчет не брать - отстрелял ее по огнестрельному - свободным откатом так сказать, как оказалось не любит винтовка свободы. Средняя куча без последней - 30,86 мм.

мишень ?4
последняя так же на свободном откате, чтоб убедиться - можно не брать в расчет. 33,3 мм по остальным группам

И тут я призадумался - может я и тут рукожоп, стрелять не умею. Достал старого матадора и накинул пару кучек - нет все в норме (отстрел с мотьки и тайпана будет ниже)

мишень?5 34 мм, ничего нового.

мишень ?6 первые 4 группы нормально отстрелял, оставшиеся - сдохла батарейка на фонарике, который на щит светил, мишени совсем плохо видать было. по 4- группам 32,7 мм.

Дальше стрелять не стал. Между каждыми листами накидывал одну-две кучки с матадора. Плюс еще одну кучку в этот же лист с тайпана, какую не скажу )

Вывод по отстрелу не однозначный. С одной стороны - к винтовке конкретно этой стойкое отвращение, возможно это сказалось. Плюс возможно к ней я не привык еще, пускай будем считать, что тоже влияние оказало.
К хорошим стрелкам себя не относил, золото хоть и имеется, но это давно и не правда. Но и плохо тоже никогда не стрелял ни с чего, так что сужу вполне объективно - винтовка может показать результат в 3 см на 50 м. Ожидал большего. Можете еще сказать про отдачу, большую мощность и прочее. В ответ только могу кучи с прадеда или огнестрела 300wm скинуть.

В общем и целом что хочу сказать. Винтовка с коробки - лотерея. На завод в сервис не отправлять ни под каким предлогом - исправить косяки дешевле и, что гораздо важнее, быстрее будет на месте. Самомнение автора изделия и его подход к качеству говорит о том, что подобное в будущем однозначно будет иметь место. Поэтому просите у продавцов осмотра перед покупкой, крайне желательно и отстрела, даже если платно - это убережет от огромной кучи гемороя в будущем. Если вам скажут, что выбирать не из чего, берите что есть - ищите где купить в другом месте сразу, не задумываясь.
К величайшему сожалению - егерь единственная винтовка с такими ттх, поэтому думается мне на них такие ценники и спрос. Очень надеюсь, что данная ситуация изменится лучше раньше, чем позже. В виду отсутствия альтернатив оплатил другого егеря, заведомо беспроблемного. Решение о его покупке принято до отстрела, т.к. данная винтовка вызывает отторжение в принципе. Отстрел показал, что не прогадал в любом случае - хуже уже не полетит.

По итогу винтовка обошлась в 67 тыс + 3500 транспортных + 2500 хрен пойми за что. И самое главное в полтора месяца ожидания. Еще раз - прежде чем брать дважды подумайте над возможными проблемами. Но можно смело рекомендовать данное изделие как самый дорогой пневмоконструктор - тут егерь точно вне конкуренции, ни по возможностям, ни по цене ))

quote:

Originally posted by VanoFM:

Великолепный отстрел, спасибо.
Позиция оборудована по высшему разряду кстати, завидую белой завистью.

Это спасибо местным камрадам, оборудовавшим заброшеное здание. Хоть и ехать далеко, но 50 м и никакого ветра того стоят.

quote:

Изначально написано DEN 54:
Тем временем в барахолке продают пару полуавтоматов почти новых FX от 55-65
полуавтомат парни это такое дело...ну вообщем надо попробывать каждому хоть разок, рекомендую.

Все веселье этих полуавтоматов под названием фх революшн ограничевается количеством в 500 выстрелов - потом в ремонт.

Тир - зачетный! Завидую.

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

В общем, по порядку.

quote:

Изначально написано Виталий Петров:

Все веселье этих полуавтоматов под названием фх революшн ограничевается количеством в 500 выстрелов - потом в ремонт.

Единственное, почему-то не правильно показывает скорость, у меня на 38 м. получилось 21,5 м/с, а в калькуляторе ~25,6 м/с.

quote:

Originally posted by BIGALEXT:

Жесть...не винтовка а Жигули какието

quote:

Originally posted by PPaul:

Как и обещал, выкладываю отстрел Horhe Jager 0.22lr.

хрон не соврал? а то скорость 2,15 ну никак не могла быть на 38м, больше 2,56 может быть, но не так сильно меньше

quote:

Originally posted by ЕНС:

Паш, ну офигительный отчет!!! Молодец. По кучкам не скажу, я не спец. По мне так отлично. А вот по отчету - СУПЕР!!!

quote:

Originally posted by R0lanand:

хрон не соврал? а то скорость 2,15 ну никак не могла быть на 38м, больше 2,56 может быть, но не так сильно меньше

quote:

Originally posted by PPaul:

Как и обещал, выкладываю отстрел Horhe Jager 0.22lr.

Отличный отстрел. Учитывая чуть получше боеприпас, чем у меня и замеры по центрам - результат схожий. Бк тоже что-то расстраивает, но раз просчет совпал с отстрелом уж никуда не деться.

quote:

Изначально написано ЕНС:

А Вы, то Алексей Сергеевич откуда сюда попали?! Заблудились? Впервые Вас здесь наблюдаю. Поторлить решили? Почитай темы про Егеря, а не одну страницу и тогда базарь здесь про Жигули (кстати, но таких машинах наши отцы ездили и сейчас еще полстраны, а то может по Москве и Питеру судите, так это не Россия! Даже не Новосибирск!).
Негатив Dr. Martens понятен. Ему не повезло с винтовкой и ремонтом, а Вы то, что вписываетесь не зная глобальной ситуации? Или конкурент Егерю...
Короче читай все отзывы, а уж потом делай выводы, чтобы не выглядеть глупо!

Не твое дело Евгений Николаевич, где и что я пишу, конструктор этот егерь самый обычный, и не стоит он 70 штук. Когда они были по 45 и в калибре 5,5 стреляли как лазер то да... а тут по отстрелам обычная винтовка требующая напилинга, и не разговаривай с людьми в таком тоне в следующий раз.

quote:

Originally posted by BIGALEXT:

а тут по отстрелам обычная винтовка требующая напилинга,

quote:

Originally posted by BIGALEXT:

Когда они были по 45 и в калибре 5,5 стреляли как лазер то да...

quote:

Originally posted by Glaskov:

Пример "напилинга" можете привести применительно к Егерю 5.5?

Раздушка, подрезание болтов, правка резьбы. Это как минимум еще вылезет на винтовках, ибо производитель заявил - "Критерием нормы является вкручивание винта. Вкручивание Т-образным ключом. Никогда их не смотрели и не будем осматривать."

quote:

Изначально написано BIGALEXT:
По мне так с конкуренцией которая происходит на рынке все должно быть с точностью наоборот

Дык у кспз нет конкурентов, монополисты они.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

Дык у кспз нет конкурентов, монополисты они.

Не бывает монополистов, производителей много, наших в расчет не беру, корейцы, шведы, кондоры, плюс местные мастера... у них за полтинник конкурентов не было.... а сейчас есть. Я вот себе FX Boss да он дороже, но там производитель смело гарантирует кучу, и говорит что все настроено лазить туда не надо, вот это я считаю подход... наши колхозники пока умом дойдут, что людям важно пользоваться, а не ковыряться еще много времени пройдет.

quote:

Изначально написано BIGALEXT:

Не бывает монополистов, производителей много, наших в расчет не беру, корейцы, шведы, кондоры, плюс местные мастера... у них за полтинник конкурентов не было.... а сейчас есть. Я вот себе FX Boss да он дороже, но там производитель смело гарантирует кучу, и говорит что все настроено лазить туда не надо, вот это я считаю подход... наши колхозники пока умом дойдут, что людям важно пользоваться, а не ковыряться еще много времени пройдет.

Увы, но заводских изделий под полнотел нет, так что все же монополисты. Если под волан брать... то для меня вообще загадка кто берет егеря под волан - вот воистину странный выбор на мой взгляд.

quote:

Изначально написано Виталий Петров:
Важная деталь, фх конечно молодцы и впереди планеты всей, но босс на расстояние 100 метров доносит 60 дж, а егерь 120.

С чего вы это взяли? фх на срезе 2,65 пуля 2,9, егерь на срезе 2,70 пуля 2,7

quote:

Originally posted by BIGALEXT:

фх на срезе 2,65 пуля 2,9

quote:

Изначально написано PPaul:

Речь про волан я так полагаю, если да, то на срезе энергия будет примерно одинаковой, а с увеличением расстояния от среза разница будет увеличиваться в силу большой разности БК воланов и полнотелой пули.

Да и какие вообще 120 дж у цели? у егеря их на срезе всего 98.

quote:

Originally posted by BIGALEXT:

Да и какие вообще 120 дж у цели? у егеря их на срезе всего 98.

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

Егерь 22 лр имеет б.к 0.15

quote:

Изначально написано PPaul:

БК и скорость нужно ещё проверять на самом деле, так как данные калькулятора по скорости у меня не сошлись с хроном, причём по поправкам всё сходилось. При этом на сайте Борисова при указании БК 0.114 скорость на 38 метров показывает 21.5, а в калькуляторе того же Борисова 25.6
Вообщем по возможности хотелось бы посмотреть замеры других владельцев что бы понять где истина.

Пытался тоже посчитать по вашему падению пули с расстоянием. Считаю через чаирган.
показывает на промежутке 52-125 м - примерно 0,109, а на промежутке 52-102 - 0,143.
Непонятно, однако... Пойду еще где-нить поищу калькуляторы

quote:

to:BIGALEXT

quote:

to: Dr. Martens
"Раздушка, подрезание болтов, правка резьбы.

quote:

BIGALEXT: Я вот себе FX Boss да он дороже, но там производитель смело гарантирует кучу, и говорит что все настроено лазить туда не надо, вот это я считаю подход... наши колхозники пока умом дойдут, что людям важно пользоваться, а не ковыряться еще много времени пройдет.

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

На самом деле босс классная винтовка, и даже очень охотничья. Просто к ней надо прицел дорогой, с нормальной сеткой, которая позволяет компенсировать боковой ветер 10-15мс.

quote:

Originally posted by prius2105:

У меня кстати баракуда летит лучше жсб.Баракуда просто в одну дырку.

quote:

Изначально написано prius2105:
У меня кстати баракуда летит лучше жсб.Баракуда просто в одну дырку.

Когда баракуда летит лучше жсб первая причина - деформация пули, баракуда с жесткой юбкой, жсб с мягкой. Так даже на фх 5.5 автоматическом у меня было, много манипуляций с пулей делают подпружининые толчки.
Попробуйте отстрелять с лотка.

quote:

Изначально написано vovik5413:
чёсказал - сам то понял?!?!?

... и при всей ответственности на Ваши плечи,
Вы умудряетесь говорить смешное.
Владимир, Вы для нас самое дорогое!! ...

quote:

Originally posted by seryvolk:

и при всей ответственности на Ваши плечи,
Вы умудряетесь говорить смешное.

+100

ТИЦ егеря 0.22LR падает на непозволительные пол-шестого

поднимем родимого! вверх!

Т.к. верить на слово стало не в моде, то записывал на видео со вскрытия коробки до первых мишений со станка. Выкладывать в общий доступ смысла не вижу, т.к. народ часто неадекватно понимает то что видит в мониторе. Если кому надо - на свое усмотрение скину, весит правда все много, загружаться будет до завтра.
Вот график скоростей:
241 - 240 атм
240
246
245
247
247
250
253
257
258
253-?????
259
261
259
264
265
пропуск
266
265
266
265
263
264
265
263
261
261
260
258
255
255
252
251 - 130 атм

21 выстрел в плато, один спишем на глюк хрона... или же нет - на эту тему подумаю позже, глядя на
мишени.

первый же отстрел со станка показал отвратительный результат. Около 7-8 см, даже мерить не стал.
Съемки на этом закончили. Поигравшись с закреплением винтовки в станке результат был немного
улучшен, можно даже фотать ))
средний результат 48,5 мм на 45 выстрелов.

Тут хочется сделать отступление. Нигде не могу найти ни одного внятного отстрела егеря 22лр. Либо
это 25 м, либо это одна куча на листе хорошая, либо это одна хорошая куча на листе среди куч в 4-5
см. Ни одного, от слова совсем, отстрела, показавшего стабильный результат менее 3 см нет.

Поигравшись со станком, перешли к стрельбе с мешков. Ничего нового это не дало - все те же 4-5-6
см.

Тут еще одно отступление - кучность измеряю по всем пробоинам. Эти дурацкие отмазы мол сам сорвал,
сам скосячил - это все для детского сада. Если сорвал - накидай еще одну кучу рядом без ошибок,
это не сложно и занимает 2 минуты отсилы.

Далее чтоб исключить проблемы оптики (ну мало ли, всяко бывает) был отстрелян лист мишеней с
другой винтовки дабы убедиться в исправности пицела и эта отстреляная оптика перекочевала на
егеря. И опять чуда не произошло - 5-6 см.

Но на этом было рано успокаиваться - родной тыльник редкостное гавно, ему место только на помойке.
Видать кспз их где-то нахаляву берет, иначе не вижу причин их ставить. Короче открутил его и
поставил вместо него регулируемый от крюгера. Стрелять стало ощутимо проще, точнее единообразно
вкладываться. Но куча не появилась. Неполная банка пуль к этому моменту закончилась (около 180
пуль). Да, кстати, пули по рекомендации продавца были осалены. Смазка Лии, ее знают кто
заморачивался осалкой. Т.к. пули биатлон закончились было решено стрелять чем есть, т.е.
стандартом, тоже осаленым. И о чудо! Куча! Намек на нее начал появляться!

Отстреляв пуль 40 по уже совсем истерзаным мишеням было решено повешать свежие, подключить баллон
напрямую и накидать пару листов в зачет, средняя куча уже получилась меньше 4 см. На крайней
мишени видно отрывы - стабильно в одну сторону. отрыв может быть любой выстрел из серии. Возникла
коварная мысль не связано ли это со скачком скорости на графике отстрела. Вряд ли, конечно, но
мало ли. Пока думать о причинах не хочу, утром подумаю.

По итогу ощущение двойственные. С одной стороны - интересные ттх заявляются, подкупает бесспорно,
но по факту винтовка из коробки - набор доделай сам, т.е. гуано. Видно, что удешевляют уже все что
могут, непонятно только почему цены растут. С другой стороны - заставить стрелять лучше, думаю можно, но чудесных куч
в 25 мм СТАБИЛЬНО она не даст никогда на мой взгляд. Да, на крайних мишенях можно отбросить отрывы
(они не по вине стрелка), сказать что винтовка может 15-18 мм. Но это не так. В среднем кучность
как раз с величину этих самых отрывов и будет. Возможно, есть какая-то причина этих отрывов,
которую можно устранить, вполне может быть. Но... не знаю, в общем... Может руки просто уже
опускаются делать что-то, устал ждать вместо стрельбы, 2 месяца прошло из которых на руках у меня
винтовки побывали в сумме 4 суток, будем поглядеть короче. Но ждать, что достаните винтовку из
коробки и начнете стрелять - фантастика. Такие вот у меня мысли после отстрела.

Вообщем девайс чисто для охотнега, в лисичку на 70 метров по корпусу.

Редукторы на 200 работают вполне на полиуретане, разброс не более 2атм.

Берём винтовку с плато от 230 до 180 атм, и влупляем туды редуктор.
Настраиваем небольшой перерасход, чтоб на морозе не подвела,
и получаем стабильный агрегат.

quote:

Изначально написано DEN 54:
мда, работа проделана немалая. Кто её оплатит?
Печально что не получено желаемое. А редукторных таких не бывает?
мож там скоростя то постабильнее? Вообще-то на тяжёлых пулях достаточно легко достигается стабильность +-1 м\с.

Надеюсь про оплату шутка такая )

Крайние два листа - это на подключеном напрямую баллоне, разбег скоростей по хрону не более +\-1,5.

Отрывы основная масса ложатся одинаково влево. Симптомы корявого ствола на лицо. Фаска в норме, завтра еще с лупой погляжу. Пуля досланая и вытолкнутая обратно вопросов не вызывает косяк в канале ствола - сомнительно, уж не опустися ж кспз до закупки отбраковок.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

Крайние два листа - это на подключеном напрямую баллоне, разбег скоростей по хрону не более +\-1,5.

quote:

Изначально написано DEN 54:

Мда, такой разброс не большой, на 50м такими тяжёлыми пулями куча должна по идеи быть. Но блин с подключенным баллоном...ты же не будешь всё время с подключенным стрелять. Эх да....
Это опять на возврат поедет?

Баллон был подключен просто чтоб исключить влияние скорости. Без него хуже бы критично не было, ну мож +2-3 мм, не болше.

Зачем возврат-то? все более менее как заявляет производитель, лучше может быть только на платных заводских отстрелах, как только винт выходит с завода - он теряет кучность ))
Буду сам ковырять, проблему вижу именно в стволе. Симптоматика похожа на какой-то задир, раз в одну сторону каждый раз отрывы. Щас на работу утащу там лупа есть - поизучаю внимательно фаску. На худой конец перестволить всегда успеется.

quote:

Изначально написано Виталий Петров:
Это понятно, но не егерь стоит 130).

я говорю о российском производстве. 65 тыс цена.

quote:

Изначально написано Glaskov:
Вот здесь его продолжение: http://www.youtube.com/watch?v=QDWAOTLcoWs#t=192

quote:

Originally posted by DEN 54:

С какого выстрела в шарик то попали?

С пятого...

quote:

Originally posted by DEN 54:

Это просто НОРМАЛЬНО.

Повторишь? Я вот не смогу...

quote:

Изначально написано ЕНС:

Повторишь? Я вот не смогу...

Если серьёзно, внимательно посмотреть страничку назад отстрел товарища Dr. Martens , то можно заметить что у него тоже были местами
интересные группы из 4-х пуль на 50м, которые на 30 прилетели бы "в одну дырку".

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Девятка на 500 м в шарик попадёт ? Очень сомневаюсь - интересно на это посмотреть хотя уверен не увижу на 100 % .

В шарик на 500 метров стрелять не буду, у меня его даже в прицел видно не будет

quote:

Изначально написано DanilovAR:
Ну смотря какой прицел . ...

а пулечка в эту винтовку не досылателем досылалась, а пальчиком ставилась.

Интересно, с лотка и с магазина кто-нибудь сравнивал кучи на егере?

quote:

Изначально написано DEN 54:

на девятке

Если серьёзно, внимательно посмотреть страничку назад отстрел товарища Dr. Martens , то можно заметить что у него тоже были местами
интересные группы из 4-х пуль на 50м, которые на 30 прилетели бы "в одну дырку".

Я специально оставил за кадром - были две группы из 5 выстрелов 12 и 16 мм. Беда в том, что остальные группы на листе 40-50 мм. Т.е. единичные результаты могут быть просто замечательные, но стабильно система не может так стрелять, поэтому обсуждать их смысла нет.

quote:

Изначально написано ЕНС:
То Qsecofr.
Отлично, Сергей! Скептики, безусловно, найдутся. И это нормально. А Вы молодец.
Поделитесь поподробнее, чем углубляли пульный вход и как полировали?

Это не я, у меня таких просторов нет к сожалению

quote:

Originally posted by A.E:

Это только ваше убеждение, Вы другими пулями пробовали? Не вводите людей в заблуждение.

Это мое убеждение и еще 4-х человек, у которых тоже нихрена не полетело с коробки. Скорее заблуждение выдавать случайный результат за аксиому. Пули производитель сам рекомендовал.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:
с него и полнотелки не летят

Для охоты прекрасно летят \3 барабана с заправки Биатлоном на 50м в пробку от пластиковой бутылки, только 1 пуля почти касание\.По охот целям- голуби до 100м легко ,есть и рекорды 3 голубя около 150м-правда со 2-3 выстрела. Заметил, со стола нестабильно получается с отрывами,а опираясь стоя стабильный результат\нужны сошки\.Да забыл Егерь 22лр колба 500 скорость Биатлоном 265-275 м.с 30выст 220-160ат.

quote:

Originally posted by serg2010:

Для охоты прекрасно летят

Нет таких понятий для охоты, для соревнований. Если размер средней кучности, измеряется в мм. Все остальное - это из серии "был у нее вооот такой глаз".

Винтовка со средней кучей из серии в 56 выстрелов дает 21 мм на полтосе. Дистанции 60-90 м. Результат стабилен и предсказуем. Егерь так не сможет делать стабильно. Ударение на последнее слово.

quote:

Originally posted by serg2010:

Для охоты прекрасно летят \

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Егерь так не сможет делать стабильно.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

Нет таких понятий для охоты, для соревнований. Если размер средней кучности, измеряется в мм. Все остальное - это из серии "был у нее вооот такой глаз".

Винтовка со средней кучей из серии в 56 выстрелов дает 21 мм на полтосе. Дистанции 60-90 м. Результат стабилен и предсказуем. Егерь так не сможет делать стабильно. Ударение на последнее слово.

А Вы пробовали поднять скорость Биатлоном с 270м.с до 290-300м.с как у МК 22лр, Биатлон идет 305-315м.с стабильно до 20мм

quote:

Originally posted by ЕНС:

Я стабильно из него добываю бобра до 50 метров.

Поправьте, если я ошибаюсь, но у вас от егеря не так и много осталось родного? Так что не пойдет.

quote:

Originally posted by ЕНС:

Многие соревнования были выиграны с Егерем

quote:

Originally posted by ЕНС:

Либо искать технический выход

Несмотря на то, что за все время у меня в руках не было исправно работающей винтовки и до сих пор нет в виду полного отсутствия какого-либо сервиса - выход ищется. У еще 3-х человек с кем общаюсь в лс и на других ресурсах ситуация абсолютно такая же - с коробки нет стабильной кучи.
Как бы недовольство недовольством, но выход ищется. К сожалению своими силами и за свой счет.

quote:

Originally posted by serg2010:

А Вы пробовали поднять скорость Биатлоном с 270м.с до 290-300м.с как у МК 22лр, Биатлон идет 305-315м.с стабильно до 20мм

У меня винтовка не стреляет от слова совсем. Жду запчасти, поэтому проверить не смогу при всем желании. Более того - максимальная скорость с какой у винтовка способна выплевывать пулю стандарт - 305 м/с, про адекватное количество выстрелов и стабильность скорости в данном варианте речи быть не может. Да и вообще я больше склоняюсь к выводу, что как повезет со стволиком. У одного прослаблен был в последней трети, у другого заусенка на пульном входе после обработки осталась. В вашем случае повезло - стреляет из коробки. Но тенденция лотереи имеет место быть.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

У меня винтовка не стреляет от слова совсем. Жду запчасти, поэтому проверить не смогу при всем желании. Более того - максимальная скорость с какой у винтовка способна выплевывать пулю стандарт - 305 м/с, про адекватное количество выстрелов и стабильность скорости в данном варианте речи быть не может. Да и вообще я больше склоняюсь к выводу, что как повезет со стволиком. У одного прослаблен был в последней трети, у другого заусенка на пульном входе после обработки осталась. В вашем случае повезло - стреляет из коробки. Но тенденция лотереи имеет

Забей на Егерь, ну не прёт, зачем себя мучить? Пульный обычно вышлифовывают, я что я что Шмайссер и другие, на производстве понятно не будут гемороиться с каждым стволом отдельно. Странно что контороль при отстреле не отбраковал.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Забей на Егерь, ну не прёт, зачем себя мучить?

Дык у меня уже куплен донор для переделки под полнотел. Все нормально. Я на егеря давно не расчитываю, больше уже так... по инерции пытаюсь заставить стрелять.

quote:

Originally posted by DEN 54:

Странно что контороль при отстреле не отбраковал

Мне вообще с трудом верится, что он есть. Слишком много очевидных косяков уходит в продажу.

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

Мне вообще с трудом верится, что он есть. Слишком много очевидных косяков уходит в продажу.

Я думаю, правильно будет брать на прямую с завода- минуя посредников с их сомнительной ответственностью за качество винтовки и отправляющих с косяками на тот же завод Вас слизав только денежную пенку.Многие так делают и радуются

quote:

У еще 3-х человек с кем общаюсь в лс и на других ресурсах ситуация абсолютно такая же - с коробки нет стабильной кучи.

quote:

Originally posted by optima60:

у самого после покупки егора было разочарование по кучности,

quote:

А если стволик полернуть?

quote:

Originally posted by optima60:

(флитц не помог)

quote:

Я гоей полиповал, правда не егора

quote:

а тема про 22лр, не?

quote:

Originally posted by optima60:

Не большое отклонение от пути не мешает достичь цели (Кто то сказал)

Дело в том, что с егерями под воланы проблем никаких нет, в отличии от 22лр. Ну по крайней мере на сколько мне известно.

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Дело в том, что с егерями под воланы проблем никаких нет, в отличии от 22лр

quote:

Originally posted by ЕНС:

Похоже, что пока что, именно так!

quote:

Originally posted by Fil55:

Где-то, что-то ещё пока не найдено.

quote:

Originally posted by Fil55:

Вить, так в том и казуёвина, чтоб лузер мог от бедра и в 20 мм на сотке...

quote:

Originally posted by leo77:

во мода пошла, купить дурострел, повесить на него калейдоскоп с крестиком, лцу вместо уровня, стрелять полнотелками из безчоковых стволов по бумажкам и плакать о кривых результатах
на мой скромный взгляд если вас не устраивает результат отстрела, то может быть есть смысл дать пострелять более опытному стрелку с нестреляющей винтовки

Может не стоит думать, что все вокруг глупее вас?

quote:

Originally posted by optima60:

достало конечно ну а что сделаешь (флитц не помог).

Лью в банку с пулями.
Из расчёта: одна капля на пять пуль.

Ствол всегда чист.
Свинец не налипает.

Каждая следующая пуля, добавляет свежую порцию масла, к слою в канале ствола.
Автоматически.

Винт теперь, стреляет, лучше меня!
Все редкие промахи, единственно по моей вине.

quote:

Originally posted by Fil55:

выйдет дешевле

а вот это врядли

quote:

Изначально написано Vadim Nord:
На брудершафт не пили.
Прошу вас мне не тыкать.

Вас - с большой буквы. Я один. А так - это интернет детка, тут могут все что угодно сделать. И завязывай уже со смазкой лезть везде.

Сегодня ездил на завод забирать новую партию винтовок и заодно бывшую винтовку Dr.Martens в новом ложе. Вчера я попросил повторно ее отстрелять в один лист несколько серий, что к моему приезду и сделали. По приезду на кспз,при разговоре Дмитрий продолжил мне самому отстрелять из нее серию благо тир в соседнем помещении.

Поставили китайский прицел, и отвелт меня в тир.
Условия стрельбы:
Рубеж 50м в закрытом тире.
Стрелковой стол качался как сволочь даже, пульс свой видел.
Прицел - унылое китайское говно на очень высоких кольцах, + у меня правый глаз после чп не восстановился до конца(еще воспаление даже не сошло) и напрягался сильно.
........
Писать много не буду, стрелял по времени не более 10минут: чистка+ грубая престрелка + заправка + небольшая корректировка прицела и отстрел остатка магазина в незасранную мишень.
Что я могу сказать, слесарь утром отстрелял 7 зачетных групп на двух мишенях. Группы по краям не превысили 29мм. Я- рукожопыйбарыган, отстрелял в зачет 8 выстрелов в одну мишень (мне боль шее не надо чтобы понять есть ли отрывы)
Мишени ниже, по ним все видно:

Собственно, после всего излитого говна, я прекрасно понимаю Диму и его отношение к заявлениям "винтовка не стреляет". Ребята, блядь, учитесь стрелять! И некуй лить необоснованное говно если руки из жопы растут. Если на заводе сказали что винтовка стреляет - значит она стреляет (по крайней мере у слесаря и у рукожопогобарыгана)

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

а вот это врядли

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

ОГа

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

сравните стрельбу на поле, рядом с дачей из мелкана и из пневмы

Пневматика - для души, как лук или арбалет.

quote:

Originally posted by Fil55:

так можно и на огнестрел повесить...

quote:

Изначально написано Fil55:

Да и я уже не раз видел самодельные на малокалиберках (в РФ), хотя люди не брэчили, не хотели привлекать к себе внимание. Мы вешаем МУДЕРАТОРЫ на РСР, так можно и на огнестрел повесить...

Мощная РСР громыхнёт круче "мелкана". Вы же не стреляете в поле, рядом с дачами из РСР без модератора.

Это все так, но как вы будете объяснять это человеку в погонах с профессиональным синдромом вахтера? А если у дешевого мелкана резьбы на стволе нет, там же её нет Или сидишь такой весь, кучку собираешь а тут вдруг бах по полю к тебе пылит бобик, и че, снял модер - и толку?
И таки я стреляю из 1.48 дж егеря на поле рядом с дачей без модера, и мне все возможные вопросы пофиг, в связи с наличием бумажки на этого егеря.

quote:

Originally posted by kyk:

Чет я по-моему ошибся,

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

И таки я стреляю из 1.48 дж егеря на поле рядом с дачей без модера

Только ради справедливости и только...Нельзя! Стрельба из пневмы теперь только в спец отведенных местах...НО!!! Никто из представителей, узнав, что у Вас пневма заморачиваться не будет! ЭТТОЧНО! Представители, даже на лицензионную пневму (охотничью) не обращают внимания...Проверено не раз на различных постах ГИБДД!!!

quote:

Originally posted by kyk:

Группы по краям не превысили 29мм

Да ладно?? на первом листе 30,6 мм средняя.
Втрой лист 27,5 - это хорошо, не спорю. Куча где подписано для меня - около 30 мм. Или на заводе принято считать по лучшим 4-м выстрелам кучу?
Ну и где принципиальное отличие от моего результата (не забываем, что я сам говорил, что можно и лучше)? Где "НЕ ПРЕВЫШАЕТ 22 ММ" о которых шла речь при продаже?

quote:

Originally posted by kyk:

прекрасно понимаю Диму и его отношение к заявлениям "винтовка не стреляет"

Т.е. вы понимаете почему у дмитрия отношение к пользователям как к говну, когда эти пользователи показывают график скоростей не соответствующий заводскому, на то что сифонит в морду? Ну-ка поведайте, а то я постичь не могу такое понимание?

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

дмитрия

Имя пишется с Заглавной.

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Да ладно??

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Где "НЕ ПРЕВЫШАЕТ 22 ММ" о которых шла речь при продаже?

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Т.е. вы понимаете почему у дмитрия отношение к пользователям как к говну

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

когда эти пользователи показывают график скоростей не соответствующий заводскому, на то что сифонит в морду?

quote:

Изначально написано kyk:

Нет, накуя тогда пришедшую из ремонта винтовку вы в тир повезли и целый опус написали по поводу "егерь не стреляет, а смотрите едган и тайпан стреляет". Мы же с вами решили про возврат до этого. Я вам написал в ответ, что как получу вашу винтовку постараюсь сам ее отстрелять, дабы исключить сговор слесаря и Дмитрия. Ведь кто знает, может они дыроколом контрольные мишени делают и всем лапшу на уши вешают. По факту винтовка отстрелялась более чем, и это у меня, кто не стрелял пистец сколько времени, рукожопогобарыгана! Епт, вы же там писали что у вас опыта, золото, и куева гора регалий, а егерь вот не стреляет ни у вас, да еще у кучи людей! Бляха муха, я вам проверил и вернул деньги, даже кспз закрыл глаза на уебанное вами же ложе.
Поверьте, если бы не размер группы собранной мной из вашей винтовки, то я может быть и забыл бы все это. Но по факту вы стрелять не умеете даже на уровне рукожопа, а имеете гонор что-то заявлять и делать псевдо отчеты.
Короче, присоединяюсь к Денису:
Батенька , Вы М...АК!
С уважением,
Виктор

------
Интернет магазин airgun.pro

quote:

Originally posted by BTKO:

А так - пдрс ты редкостный. Удивлен как с тобой еще Торхов и Витя разговаривали.

Пишите еще, интернет терпит.

quote:

Originally posted by kyk:

Вас не смущает то что они меряют кучность по краям в то время что везде ее измеряют по центрам. Вычтите калибр и уложитесь в озвученную мной цифру. Померьте диаметр рубля и вычтите калибр - это то что для Вас. Для меня кучность - угловая величина и меряю я ее по центрам.

Нет, не смущает, ибо в пневме всегда мерили по краям, так уж повелось с лохматых времен. И будут продолжать мерить ее именно так как мериют все тут, а не как в огнестреле.

quote:

Originally posted by kyk:

Эта инфа была лишним бременем моего манагера. Цифра взята не с потолка, но вам он зря ее сказал.

Да срать. Это было пиздабольство в любом случае.

quote:

Originally posted by kyk:

Именно из-за такого говна

Из-за того, что он бракованые винтовки делает, так чтоль?

quote:

Originally posted by kyk:

Насколько помню я, Ваша винтовка, по приезду по гарантии отстрелялась на плато, скачков скорости не выявили

Т.е. я под веществами чтоль был когда в хрон стрелял? Или может мне показалось, что воздух сечет? Или все остальное тоже плод моего воображения? Или же надо было как-то оправдаться за взятие денег за эти отстрелы? Я вот больше ко второму варианту склоняюсь, но искреннюю веру в непогрешимость торхова и кспз никто не отменял. Сектанты они такие...

quote:

Originally posted by kyk:

перед вами извинилис

Охуительно! Мне сразу вернулись потраченые полтора месяца времени и деньги! Сразу доволен стал, как слон.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Далее просто цитирую себя же:

Очень рад, что вас бесит до того, что скатываетесь до открытия своего Я. Напоминает секту - у них тоже пукан рвет, когда у них за рамки привычного что-то выходит. Позабавили, в общем, может когда и пересечемся, а так интернет же стерпит.

quote:

Originally posted by kyk:

накуя тогда пришедшую из ремонта винтовку вы в тир повезли

Чтоб убедиться в том, что вы наебываете покупателей.

quote:

Originally posted by kyk:

винтовка отстрелялась более чем

29 мм? с отрывами? ну ну...

quote:

Originally posted by kyk:

вы же там писали что у вас опыта, золото, и куева гора регалий

Правда? Прям так и писал? Ну прям сам собой горжусь теперь, а то думал, что скромничаю, а оказывается нет - пишу на право и налево.

quote:

Originally posted by kyk:

егерь вот не стреляет ни у вас, да еще у кучи людей

А теперь попробую вернуться к конструктивному:

Купленая вторая винтовка дала точно такой же результат. Еще 4 человека независимо от меня получили тоже самое (у одного правда застреляло сразу после полировки пульнового входа и ствола). Если захотят - отпишутся, я им ссылку дам. Что я имею в виду под не стреляет - откровенный брак прям из коробки, заключающийся в секущем воздухе между стволом и коробкой. После устранения данного косяка винтовки МОГУТ стрелять и 16 и 12 мм по краям пробоин, НО! пробоин из 4-х выстрелов в группе, а не пяти. На всех винтовках присутствуют отрывы. Средний результат же с отрывом 35-45 мм получается. Стреляло несколько человек, стреляли люди умеющие стрелять, стреляли с со станков в том числе. Станок тоже рукожопый? И знаете - беда не в рукожопости, а в стволике. Почему-то после замены оного куча получается в пределах 28-30 мм стабильно.

quote:

Originally posted by kyk:

если бы не размер группы собранной мной из вашей винтовки

сколько она в мм-то вышла? Отрывы щас скажите по вашей вине? ну ну..

quote:

Originally posted by kyk:

даже кспз закрыл глаза на уебанное вами же ложе

Да что вы говорите? серьезно? я молотком заколотил эту заглушку, а потом маркером закрасил косяк? Правда так думаете? Может я сам еще стволик на балконе под дождем держал, чтоб он ржавчиной покрылся? А ведь точно! Сразу ж не догадались, что это я его сделал ржавым? Может еще что-то предположите что я сам сделал?

quote:

Originally posted by kyk:

по факту вы стрелять не умеете даже на уровне рукожопа

Очень даже может быть. Станок тоже не умеет, ибо результат у нас абсолютно идентичный. Поехать чтоль с горя на 500 м пяток накидать, авось в А4 разок попаду...

quote:

Originally posted by kyk:

имеете гонор что-то заявлять и делать псевдо отчеты.

Если это псевдо отчет был, то покажите что такое отчет нормальный. В вашем исполнении. Иначе это просто пердок в воду с вашей стороны.

quote:

Originally posted by kyk:

Короче, присоединяюсь к Денису:
Батенька , Вы М...АК!
С уважением,
Виктор

Ну собственно оно с вами давно все понятно было. Удачных продаж.

Стрелять достаточно сложно нио интересно, .22лр требователен к прикладке как ППП магнум класса.

Но результаты радуют, и чем больше я с ним работаю тем чаще радуют.
Садятся "за Егерь" разные стрелки результат отличается очень сильно.
Хотя каждый не плохо стреляет.
106 метров, открытый воздух, 272, "охотник"

Вот условия те же, стрелок другой.

quote:

Originally posted by vanekmsk:

Что ещё? Может хватит уже?

А я вот не думаю, что все поняли. Те кто брал винтовки по 40 тыс и от нее оставил только резик да ствольную коробку по моему скромному мнению вообще не способны мыслить иначе, как "егерь - вещь". Что это за вещь не уточняют. А я вот понимаю, что под "вещью" подразумевают конструктор. Он хорош, его можно заставить хорошо стрелять. Но суть это не отменяет. Я Вас как продавца прекрасно понимаю - негативные отзывы не нужны. Но скажите хоть одну причину мне написать о егере и кспз положительно? Я бы хотел, честно. Мне стрелять интересней, чем ковыряться в железе. Я что мог со своей стороны на данном этапе сделал, рассказал об этом как есть. Но мне плевать на их мнение - я за правду. А правда не позволяет мне ни одного слова положительного сказать про винтовку.

quote:

Originally posted by odsv:

Егерь, интересная винтовка.

Не не не... Неравильно. Надо писать как есть - егерь интересный конструктор. И кому как не Вам именно так его позиционировать?

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

Не не не... Неравильно. Надо писать как есть - егерь интересный конструктор. И кому как не Вам именно так его позиционировать?

quote:

Изначально написано Dr. Martens:
29 мм? с отрывами? ну ну...

quote:

Изначально написано Dr. Martens:
Да что вы говорите? серьезно?

quote:

Изначально написано Dr. Martens:

quote:

Изначально написано Dr. Martens:
Если это псевдо отчет был, то покажите что такое отчет нормальный. В вашем исполнении. Иначе это просто пердок в воду с вашей стороны.

Я не являюсь некрофилом, но эту тему поднял лишь из-за того, что вы просто пытаетесь примерить венец мученника и борца за правду, но все ваши изыскания для меня теперь говна не стоят. Да, вам можно посочувствовать, вы напоролись на косяк завода, но в остальном вы обычный дрочер и ваши изыскания, отчеты и посты далеки от реальности и не несут достоверной информации.

Вот фото перед отправкой. Спецом фотал, чтоб на меня косяки завода и прочие не вешали:

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Спецом фотал, чтоб на меня косяки завода и прочие не вешали:

quote:

Originally posted by kyk:

ну так объясни какого хрена я получил винтовку в таком виде.

Объясняю - заводская упаковка винтовки не может обеспечить условия сохранной транспортировки. Вопросы задавайте по этому поводу заводу, а не мне.

quote:

Originally posted by kyk:

И почему на фотке целофановый пакет лежит рядом, а винтовка пришла без него?

Доебитесь еще до того, что пыль не вытер с нее перед отправкой.

quote:

Originally posted by kyk:

И почему дата снимка 18.05.2015 22:07, когда про согласование отправки мы с вами общались 26.06.2015?

У меня целая помойка фото с этим егерем, видать это первая отправка, вторая на работе осталась. Но вот вам крайний снимок с отстрела - там видно что никаких повреждений нет.

И вы вообще серьезно считаете, что мне нечего делать было и я назло ее постучал рукоятью обо что-то? Или у вас мозгов хватит понять, что ее при транспортировке уронили?

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

Или у вас мозгов хватит понять, что ее при транспортировке уронили?

quote:

Originally posted by kyk:

Меня ебсти этот вопрос не должен, если это так, значит вы не обеспечили должной упаковки. Я в залупу не полез, и уладил этот вопрос с заводом.

Ну так и меня тоже. В чем пришло в том и ушло, с хера я должен дополнительную упаковку придумывать, если на заводе решили, что и так нормально?

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

В чем пришло в том и ушло, с хера я должен дополнительную упаковку придумывать, если на заводе решили, что и так нормально?

quote:

Originally posted by R0lanand:

Клиент всегда прав.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Ваш пример "убитого" ложа - смехотворен

quote:

Originally posted by R0lanand:

на фоне тех косяков, которые согласились "принять" на кспз

quote:

Originally posted by kyk:

Как выяснилось не всегда.

Я кстати так и не услышал за что с меня взяли 2500. Прошу написать.

quote:

Originally posted by kyk:

Причем клиент таки умудрился отстрелять винтовку

Банальный вопрос - ты специально все переиначиваешь на свой лад или просто лень поглядеть на отстрел? Мне кажется просто целью является показать, что я типа дебил и стрелять не умею типа всем будет лень идти искать отчет? Излагаю кучи средние на листе какие вышли: 30,8 - 33,3 - 34 - 32,7. Это по краям пробоин и далеко не на 8 выстрелов, можете вычесесть калибр и убедиться в том, что соответствует вашим "в пределах двух угловых минут". Зачем весь этот опус сейчас писать про ваш отстрел и что он показал что-то лучше моего результата? Я не делаю ссылку на то что стрелял полнотелом впервые, что у меня до рвотных позывов мерзкое отношение было к данному конкретному изделию. НО кучи у меня вышли именно такие, так стреляет винтовка. И на тот момент эти кучи видать и вам показались плохоми, типа винтовка не стреляет. А потом выяснилось, что винтовки именно так стреляют все. Вы же видели мой отстрел? Кучи были именно такие! О чем речь речь-то?

quote:

Originally posted by xreaper:

Ребята, хватит, все всё поняли

Нет не хватит. Этот клоун пришел и рассказывает хрень, самим им придуманую, он даже не удосужился посмотреть на мой отстрел повторно и внимательно прочитать что там написано. Типа он такой д'артаньян, а я мудак. Просто потому, что он так решил. Именно так, открытым текстом по сути. И этот клоун думает, что он спокойно после этого будет продавать винтовки, кладя хер и оскорбляя покупателей? И думаете те кто ему подтявкивают что-то поняли? Все читают наискосок вообще не вникая ни в суть конфликта, ни в то что написано в принципе. Так что мне не сложно будет донести с десяток заявлений в нужные надзорные органы, уже готовлю.

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

что он спокойно после этого будет продавать винтовки,

quote:

Originally posted by Dr. Martens:

не сложно будет донести с десяток заявлений в нужные надзорные органы, уже готовлю.

Прикроют ведь лавочку!

quote:

Originally posted by Vadim Nord:

Ну Кук, держись.
Прикроют ведь лавочку!

Однако могут быть и неприятности...

quote:

Originally posted by Vadim Nord:

Однако могут быть и неприятности

quote:

Originally posted by kyk:

Пускай стукачок стучит, дятел тоже стучит - такова его природа, а против природы не попрешь. А проблемы они есть всегда, решаю их по мере возможностей.

Я не услышал ответа на свой вопрос. За что именно ты взял с меня 2500? Посмотрел ли ты мой отчет преджде чем писать ахинею свою? Посчитал ли ты, что мой средний результат из данной конкретной винтовки на несколько десятков выстрелов по центрам составил 27,1 мм и отличается от твоего на целых аж 0,2 мм на 8 выстрелов. После этого ты меня называешь рукожопом, мудаком и пытаешься выставить виноватым? Просто подумай наж этим и скажи кто тут не прав.

quote:

Изначально написано xreaper:
Я захожу в эту ветку с надеждой получить полезную и конструктивную информацию о винтовке а не читать целые страницы оскорблений и ругани. Уверен большинство посетителей того же мнения.

На этом стволе .22лр Напор, чок. Соотношение поля/нарезы не стандартные.
Сталь 38хма.
Ствол показал минутную кучность на 100 метров. 20 выстрелов с заправки.
Пуля 2.58

На этом стволе .22лр пневмо Напор, чок. Соотношение поля/нарезы не стандартные. Не стандартный( прослабленный по принятым меркам )размер канала.
Сталь 38хма.
Ствол показал суб-минутную кучность на 100 метров. 24 выстрела с заправки.
Пуля 2.58

quote:

Originally posted by Vodolaz444:

ИЗ 12 страниц очень эмоцианального текста я понял-купив Егерь 22 ЛР надо просто добавить правильный ствол и будет "минута" на 100м?

Если брака не будет никакого, то да. Плюс затыльник поменять в обязательном порядке.

quote:

Изначально написано PPaul:
Лёш, а Егорка с Лобаевским стволом с каким клапаном, папа или дед?

Три месяца стоял этот клапан как -эксперементальный.
(Изготовлен мастером из Белгорода)
Его размер больше чем папа.
Секрет не открою. В скором времени именно (практически уже)такие клапана будут ставиться на Егеря, универсальным вплоть до девятки.

quote:

Изначально написано Vodolaz444:
ИЗ 12 страниц очень эмоцианального текста я понял-купив Егерь 22 ЛР надо просто добавить правильный ствол и будет "минута" на 100м?

Стрельба тяжелой пулей требует однородную прикладку.
Если есть опыт стрельбы из ППП все будет отлично.
Если "минута" важна принципиально то замена ствола имеет смысл, если нет то и со штатным нормально летят пули КСПЗ, самодельными так и не смог адекватно стабильно стрелять. Отрывы доставали постоянно, сказывается качество изготовления пуль, качество свинца.

quote:

Изначально написано bellkinebay:
to odsv:
Верхнее фото дульного среза лобаевской дудки - это такая типичная поверхность канала ствола с ярковыраженной "продольной шершавостью"???

Нет, это особенности передачи на фотографии. Ствол полирован -в зеркало.
Когда смотришь глазами, все нормально.
Кстати, ствол попросил чистку примерно после 800 выстрелов полнотелыми.
Кучность стала не сильно расползаться, если бы стреляли не по бумаге вероятно не заметили бы.

Вот пулька с этого ствола:

quote:

Изначально написано sneik:
Егерь короткоствол (450 мм чОк )
3 стрелка дабы исключить влияние "фарта"
50 метров
Пули Охотник и Экспансив.
Скорость 255

Пуля в воде или плоти раскрывается при такой скорости?Не пробовали?
Свинец не чистый в них вроде.

quote:

Изначально написано Glaskov:

может есть инфа, когда "оборонку" запустят?

О какой оборонке речь?
Если о "охотнике", "биатлоне", "экспансиве"-тогда после 10 августа.

quote:

Изначально написано optima60:
Пока тут монстры пневмы сгруппировались, вопросик им нарисовался:
Почему мой егор 5.5 настроен изначально монстрами при лёгком хвате на мягком упоре кладёт пулю правее (визуально наблюдаю при выстреле бросок ствола в право), с сошек или прижимом к дереву с левой стороны (это на охоте)свинец летит куда целюсь. Понимаю что пружина короткая и злая, по этому отдача присутствует, но ведь в внутри винтовки все пружинки направляющие, ударники соосны с движением направления отдачи, ну если только отрывы по вертикали могут как в ППП, а тут конкретно в право заносит,почему? В каком месте дисбаланс происходит?

Похоже, что вы правша, верно?
Без упора винтовка дёрнется. А вот в какую сторону - зависит от хвата. Попробуйте со стола и с упоров на мешки, произвести выстрел, лишь касаясь спускового крючка, и посмотрите, куда будет прилетать пуля.
Я по разному экспериментировал, заметил, как смещается стп в зависимости от хвата, и теперь на кучу стреляю по "огнестрельному". То есть выставляю на мешках, едва касаюсь хватом и плавно тяну крючок. В момент выстрела практически бпосаю винтовку.
Но на винтовке товарища такой фокус не прокатил, пришлось достаточно сильно прижимать затыльник к корпусу и нежно, но твёрдо, держать хватом. Брыкается гораздо сильнее моей.

quote:

Похоже, что вы правша, верно?
Без упора винтовка дёрнется. А вот в какую сторону - зависит от хвата. Попробуйте со стола и с упоров на мешки, произвести выстрел, лишь касаясь спускового крючка, и посмотрите, куда будет прилетать пуля.
Я по разному экспериментировал, заметил, как смещается стп в зависимости от хвата, и теперь на кучу стреляю по "огнестрельному". То есть выставляю на мешках, едва касаюсь хватом и плавно тяну крючок. В момент выстрела практически бпосаю винтовку.
Но на винтовке товарища такой фокус не прокатил, пришлось достаточно сильно прижимать затыльник к корпусу и нежно, но твёрдо, держать хватом. Брыкается гораздо сильнее моей.

quote:

То есть выставляю на мешках, едва касаюсь хватом и плавно тяну крючок. В момент выстрела практически бпосаю винтовку.

quote:

Изначально написано StalinStalin:

Пуля в воде или плоти раскрывается при такой скорости?Не пробовали?
Свинец не чистый в них вроде.

Для чего ей раскрываться?
Точне не так .
В пневме только одну пулю видел экспансивную это хаммерка в 5.5
Эта же КСПЗ дырокол. Она в дереве то не раскрывается )))

quote:

Изначально написано sneik:


В пневме только одну пулю видел экспансивную это хаммерка в 5.5
Эта же КСПЗ дырокол. Она в дереве то не раскрывается )))

quote:

Изначально написано sneik:

Для чего ей раскрываться?
Точне не так .
В пневме только одну пулю видел экспансивную это хаммерка в 5.5
Эта же КСПЗ дырокол. Она в дереве то не раскрывается )))

Она не обязана в дереве раскрываться.
Точнее не так.
Дерево не создаёт условий для проверки экспансивности.И в дереве экспансивность ни кто не проверяет.

quote:

Originally posted by bardar

quote:

Изначально написано StalinStalin:

Она не обязана в дереве раскрываться.
Точнее не так.
Дерево не создаёт условий для проверки экспансивности.И в дереве экспансивность ни кто не проверяет.

Как вам угодно. Я сказал что одну только экспансивку реально работающую на дистанции до 60 метров видел (и пользовался) это хаммерка 2 г. в 5.5

quote:

На этом стволе .22лр пневмо Напор, чок. Соотношение поля/нарезы не стандартные. Не стандартный( прослабленный по принятым меркам )размер канала.
Сталь 38хма.
Ствол показал суб-минутную кучность на 100 метров. 24 выстрела с заправки.
Пуля 2.58

quote:

Изначально написано mavic:

В группах по 2 пули?

quote:

Изначально написано odsv:

Три месяца стоял этот клапан как -эксперементальный.
(Изготовлен мастером из Белгорода)
Его размер больше чем папа.
Секрет не открою. В скором времени именно (практически уже)такие клапана будут ставиться на Егеря, универсальным вплоть до девятки.

quote:

Originally posted by R0lanand:

Еще, кажется, что юбка клапана больше

quote:

Изначально написано StalinStalin:
Седло клапана легко вынемается?

Легко. Оно там просто лежит

quote:

Изначально написано Димон111:
ПО моще из егорки можно и так выжать,а можно и больше http://www.youtube.com/watch?v=ILBfzSmKE7o&feature=youtu.be

quote:

Изначально написано odsv:

Если именно так, то можно и в 100 раз больше выжать, тут как бы мощность ограничивается только скромностью рассказчика.

хватит угорать
Все там реально. Гелий закачал и ударник поджал.
У меня 2гр на стандартном БК и простом ЛВ с чоком т90 летел. А тут и БК дедовый и твист покороче и дудка под полнотелки изначально, да еще с доработанным пульным

У тебя ж есть новый егерь под LR - задуй гелий. Неужели не интересно?
Одно но - бесполезна эта энергетика ровно с того момента, как пуля потеряет сверх звуковую скорость. Произойдет это примерно на 98метрах. А вот какая куча до того - вот это уже очень интересно

quote:

Изначально написано Burratino:
Заранее приношу извинения за глупый вопрос: кто-нибудь пули КСПЗ 22 ЛР пробовал из Егеря с чоком отстреливать?
Совсем нет надежды, что полетят?

Да отстреливали.
Полетят но.
Перерасход, освинцовывается достаточно быстро.
Требуется отсекатель.
Стволы разные, у Снейка хорошо полетели.

Нужен ствол несколько иной, для лучших результатов.

quote:

Изначально написано odsv:

Да отстреливали.
Полетят но.
Перерасход, освинцовывается достаточно быстро.
Требуется отсекатель.
Стволы разные, у Снейка хорошо полетели.

Нужен ствол несколько иной, для лучших результатов.

Я понимаю, что ствол у меня неподходящий, и что это по сути изврат, стрелять полнотелом с чока. Но все же попробовать хочется, к тому же моща позволяет (Бармалейкой 2,3 грамма получалось поднять до 30,3 м/с, значит 2,6-2,7 грамм 27,0-28,0 м/с должно потянуть).
Можно поподробнее про то что получилось у Вас и у Снейка?
Какое плато и кучность? Через сколько выстрелов требуется чистка?
А что такое отсекатель?

quote:

Originally posted by Burratino:

А что такое отсекатель?

quote:

Изначально написано Burratino:

Я понимаю, что ствол у меня неподходящий, и что это по сути изврат, стрелять полнотелом с чока. Но все же попробовать хочется, к тому же моща позволяет (Бармалейкой 2,3 грамма получалось поднять до 30,3 м/с, значит 2,6-2,7 грамм 27,0-28,0 м/с должно потянуть).
Можно поподробнее про то что получилось у Вас и у Снейка?
Какое плато и кучность? Через сколько выстрелов требуется чистка?
А что такое отсекатель?

Ну и главный вопрос: где такой взять?)))

quote:

Изначально написано Burratino:
PPaul, odsv, спасибо! А без такого отсекателя пулю по-любому колбасить будет, или можно без него обойтись?
Штатный модер как-то помогает отсекать струю воздуха?

Ну и главный вопрос: где такой взять?)))

Сами делали.
На какую резьбу нужен?
На фото только предварительный вид, вообще все будет черное и красивое.

quote:

Изначально написано odsv:

Сами делали.
На какую резьбу нужен?
На фото только предварительный вид, вообще все будет черное и красивое.

Резьба штатная под модер, Егерь болтовой. Если честно, параметров резьбы не знаю.
Я так понимаю от такого отсекателя польза будет и для сильно разогнаного корейского воланчика 1.85.-2.1 г, а не только для полнотелой?

Сам не проверял, но слышал мнение одного уважаемого мастера о том, что в пневме, на калибрах старше 4.5 отсекатель бесполезная штука.
Собственно просто модератор выполняет в том числе, или в каком то смысле, функции отсекателя.

quote:

Изначально написано Qsecofr:
А есть сравнительный отстрел с этим "отсекателем" и штатным модером?

Сам не проверял, но слышал мнение одного уважаемого мастера о том, что в пневме, на калибрах старше 4.5 отсекатель бесполезная штука.
Собственно просто модератор выполняет в том числе, или в каом то смысле, функции отсекателя.

Да, ест сравнительные отстрелы. Правда они делались для себя и без должного оформления.

Разница видна между:
1. Ствол с отсекателем и ствол без отсекателя. Без отсекателя куча расползается на 100 метрах процентов на 15-20!
2. Ствол с отсекателем и ствол со штатным модером. Ствол с модером дает рассеивание примерно процентов на 10 не больше.
3. Ствол с модером-отсекателем и ствол со штатным модером. Ствол со штатным модером дает рассеивание больше процентов на 5-7 не меньше.

Причем чем больше расстояние тем более значительно влияние дульной насадки. Но и на 25 метров влияние заметно.

Да модер частично может заменить отсекатель, а хороший модер делает это лучше. Но даже отличный модер даст рассеивание больше чем просто отличный отсекатель.

Ни на какую истину не претендую, просто из личных наблюдений.

quote:

Изначально написано vanekmsk:
Точно уважаемый мастер?))))

quote:

Изначально написано odsv:

Да, ест сравнительные отстрелы. Правда они делались для себя и без должного оформления.

Разница видна между:
1. Ствол с отсекателем и ствол без отсекателя. Без отсекателя куча расползается на 100 метрах процентов на 15-20!
2. Ствол с отсекателем и ствол со штатным модером. Ствол с модером дает рассеивание примерно процентов на 10 не больше.
3. Ствол с модером-отсекателем и ствол со штатным модером. Ствол со штатным модером дает рассеивание больше процентов на 5-7 не меньше.

Причем чем больше расстояние тем более значительно влияние дульной насадки. Но и на 25 метров влияние заметно.

Да модер частично может заменить отсекатель, а хороший модер делает это лучше. Но даже отличный модер даст рассеивание больше чем просто отличный отсекатель.

Ни на какую истину не претендую, просто из личных наблюдений.
(Если мишени сохранились завтра добавлю в сообщение)

Спасибо! Собственно это подтверждает его слова.

Все-таки повторю вопрос про стрельбу пулями 22 ЛР из ЧОКнутой дудки:
Какая получилась куча в среднем?
И какое плато/скорость?

Мне тут знающий человек подсказал, что у 22 ЛР диаметр ощутимо больше обычного ствола. То есть может выйти так, что такую пулю в ствол не загнать?(((

quote:

Originally posted by Burratino:

Мне тут знающий человек подсказал, что у 22 ЛР диаметр ощутимо больше обычного ствола.

quote:

Изначально написано Burratino:
Это хорошо!)) Отсекатель интересует, особенно как на верхней фотографии. Чтоб можно было стрелять со штатным модером, а потом снять и поставить отсекатель (побабахать иногда тоже приятно!))

Все-таки повторю вопрос про стрельбу пулями 22 ЛР из ЧОКнутой дудки:
Какая получилась куча в среднем?
И какое плато/скорость?

Мне тут знающий человек подсказал, что у 22 ЛР диаметр ощутимо больше обычного ствола. То есть может выйти так, что такую пулю в ствол не загнать?(((

Биатлон -заходит с усилием в половину больше чем волан.

Диаметр да больше, но и стволы ЛВ очень разные бывают. Так что только методом проб.

Вот отстрел именно со ствола как у тебя. akela74 отстреливал- одно из последних сообщений.
http://airgun.org.ru/forum/vie...119606&start=30

quote:

Изначально написано odsv:

Биатлон -заходит с усилием в половину больше чем волан.

Диаметр да больше, но и стволы ЛВ очень разные бывают. Так что только методом проб.

Вот отстрел именно со ствола как у тебя. akela74 отстреливал- одно из последних сообщений.
http://airgun.org.ru/forum/vie...119606&start=30

odsv, судя по всему действительно стоит попробовать. Тем более что у akela74 они пошли на легкодостижимой скорости.
Остается только вопрос с досыланием, а тут не попробовав на конкретном стволе - видимо не понять.

ЗЫ: Только чур не ржать! У меня есть всего одна единственная пуля 22 ЛР. :-) Даже не знаю 2.58 или 2.7 грамм. Вот ее наверное и попробую дослать! :-)
Главное, чтоб вообще не застряла в стволе "ни туда-ни сюда"! ))

quote:

Изначально написано Burratino:

odsv, судя по всему действительно стоит попробовать. Тем более что у akela74 они пошли на легкодостижимой скорости.
Остается только вопрос с досыланием, а тут не попробовав на конкретном стволе - видимо не понять.

ЗЫ: Только чур не ржать! У меня есть всего одна единственная пуля 22 ЛР. :-) Даже не знаю 2.58 или 2.7 грамм. Вот ее наверное и попробую дослать! :-)
Главное, чтоб вообще не застряла в стволе "ни туда-ни сюда"! ))

Давай адрес вышлю. Мне не жалко.

Не застрянет,первое усилие будет при прохождении резинки уплотнения досылателя. Досылай смело, ничего не сломается.

quote:

Изначально написано odsv:

Давай адрес вышлю. Мне не жалко.

Не застрянет,первое усилие будет при прохождении резинки уплотнения досылателя. Досылай смело, ничего не сломается.

Отписал в P.M. :-)

Попробую! Смущает то, что "Бармалейки" 2.3 грамм пошли очень туго, хотя возможно у них свинец тверже.

Завтуленный пульный вход.

Процесс завтуливания. Пульный вход как на ладони.

Удлиннитель.

Вот для сравнения мясорубки. Правая заводская.

quote:

Изначально написано Pechto:
Втулка в казне - зачёт с одной стороны и низачёт с другой как мне кажется.
В чём хороша, и так всем понятно (нет проблем с перепуском, легко заменить ствол, легко обработать бланк под посадку и т.п.), а вот плохо тем, что, как мне кажется, слишком малая длина ствола садится в коробку и не приведёт ли это к разрушению/деформации последней? Ведь из-за вивера у коробки есть довольно тонкая зона.

Нормально там все.
Присмотритесь, во втулке (которая на фото ближе) видно отверстие через которое гужен держит ствол. А на стволе который дальше есть (и его видно) место куда упирается гужен. Так что крепление ствола остается в рамках заводских расчетов. И ещё, после завтуливания втулку со ствола практически не снять, только стачивать на токарном.

quote:

Originally posted by odsv:

Нормально там все.
Присмотритесь, во втулке (которая на фото ближе) видно отверстие через которое гужен держит ствол. А на стволе который дальше есть (и его видно) место куда упирается гужен. Так что крепление ствола остается в рамках заводских расчетов. И ещё, после завтуливания втулку со ствола практически не снять, только стачивать на токарном.

quote:

Изначально написано odsv:
Покажу часть винтовки нового проекта

Завтуленный пульный вход.

Процесс завтуливания. Пульный вход как на ладони.

Вот для сравнения мясорубки. Правая заводская.

quote:

Originally posted by Qsecofr:

На втулке видны проточки под колечко, а как ствол герметизируется в этой втулке?

quote:

Originally posted by odsv:

после завтуливания втулку со ствола практически не снять, только стачивать на токарном

quote:

Originally posted by odsv:

завтуливания втулку со ствола практически не снять, только стачивать на токарном.

Горячая запрессовка?

А как достигается соосность?

quote:

Изначально написано Qsecofr:
и на сколько редуктор настроен, да и чей?

Есть несколько винтовок.
На одной настроен на 190.
На той что на фото на 140.
Редуктор самодельный.

(Данные по настройке редуктора примерные и ещё не окончательные)

quote:

Изначально написано odsv:

Да, ест сравнительные отстрелы. Правда они делались для себя и без должного оформления.

Разница видна между:
1. Ствол с отсекателем и ствол без отсекателя. Без отсекателя куча расползается на 100 метрах процентов на 15-20!

Вот это можно поподробней.
Я понимаю так, что если на ствол ничего не накрутить,( стреляем без всяких насадок) то куча будет расползаться? Верно.

quote:

Originally posted by ЕНС:

Originally posted by odsv:

завтуливания втулку со ствола практически не снять, только стачивать на токарном.

Горячая запрессовка?

А как достигается соосность?

quote:

Изначально написано ЕНС:
Повторюсь.

quote:

Изначально написано molodoy:

Вот это можно поподробней.
Я понимаю так, что если на ствол ничего не накрутить,( стреляем без всяких насадок) то куча будет расползаться? Верно.

quote:

Изначально написано odsv:

Да, это абсолютно верно, именно такой результат получается на наших винтовках.
За пулей идет струя воздуха которая пинает пулю на выходе.
Стрельба с отсекателем и без, на мишени видна разница сразу.
Уже когда отсекатель стоит, настроить без станка сложно, разница от перемещения конуса не так заметна.

Спасибо за ответ. Но есть опять вопрос, так как опять непонятно.

quote:

Изначально написано odsv:
Уже когда отсекатель стоит, настроить без станка сложно,

quote:

Originally posted by odsv:

Втулка выточена с одной установки, как и казенная часть стволика

Спасибо. Понял. Идея очень интересная и перспективная (с моей точки зрения). Так как позволяет контролировать пульный вход, да и исключает ошибки перепуска. Всегда можно переделать! Красивое техническое решение...

quote:

Изначально написано molodoy:

Настроить отсекатель? Я правильно понял?

При первичной установке ставится в среднее положение и сразу дает заметное улучшение кучности. Но если занятся настройкой отсекателя то разница уже не столь велика и отделить работу стрелка от работы отсекателя сложно. Вот тут и нужен хороший станок для настройки работы отсекателя.

quote:

Изначально написано odsv:

Да правильно.

Спасибо за развёрнутый ответ. Будет время, обязательно сделаю и попробую.

quote:

Originally posted by Dimanovih:

Тоже решил сделать эл. ударник. Возникло пару вопросов.

Это Вам к ДЕН54. Он давно эту тему разрабатывает. Хоть человек и вспыльчивый, но думаю, рассказать о своем любимом увлечении не откажется...

quote:

Изначально написано Виталий Петров:
Вот. Я же сразу сказал Мартинсу, егерь - винтовка то наполеоновская, только её надо допилить .

В зависимости от того какие задачи стоят перед потребителем и какая подготовка, для реализации возможности винтовки. Можно и без допила пользоваться.
Допилить Егерь, не имея опыта вообще не получится, он достаточно точно работает "из коробки" воланами. Попадались экземпляры с проблемами, одна надежда на то что проблемы носили временный характер.
Этот конкретный Егерь делал человек у которого голова и руки работают отлично. И ему понадобилось много времени на то что бы получить этот результат. Мастер не пропадает на форумах, он работает.

quote:

Originally posted by odsv:

Мастер не пропадает на форумах, он работает.

quote:

Originally posted by odsv:

В зависимости от того какие задачи стоят перед потребителем

Алексей, спасибо за продуктивное и интересное общение по телефону сегодня.
Мне очень импонирует такой профессиональный и системный подход к делу, когда винтовка и ствол делаются ( и оптимизируются ) по канонам - под серийный боеприпас ( пулю ), а не наоборот...с танцами с бубном и заячьей лапкой.
С удовольствием подключаюсь к этой теме.

quote:

Изначально написано RW1AW:

Алексей, спасибо за продуктивное и интересное общение по телефону сегодня.
Мне очень импонирует такой профессиональный и системный подход к делу, когда винтовка и ствол делаются ( и оптимизируются ) по канонам - под серийный боеприпас ( пулю ), а не наоборот...с танцами с бубном и заячьей лапкой.
С удовольствием подключаюсь к этой теме.

Пожалуйста.
Да подход отличается ещё и тем что проект не является коммерческим.
И люди которые работают -увлеченные идеей грамотного технического решения без "прикрас" и имеют соответствующее образование.
Вот отстрел очередной винтовки. Отстрел делал мастер.

Вот отстрел Егеря с колбой.
Особенность данной мишени-два стрелка стреляли.

quote:

Изначально написано dichenskov:
здравствуйте! вопросик про скорость обладателям сей девайса!2.7гр запустит винт на 300-320 мс без гелия и сколько раз примерно хоть?

Егерь с колбой, да. 300 без гелия только поджимом.
Но там спецствол. На обычном стволе нет.

quote:

Изначально написано DanilovAR:
У заводских нет отличия .Мишени выше рисовала не стоковая дудка да и Егерь с переделками .

Там из переделок -только замена дудки и настройка.

quote:

Originally posted by dichenskov:

купить винт за 80 рубасов и ещё ствол на нем менять ! ну как бы не 8 тр ,а 80!!

Дык это ж егерь. Заводской ствол ГАРАНТИРОВАНО дает аж целых 35,5 мм по краям. Бывает, конечно, и лучше но это редкое явление. Большинство пользователей это не смущает стреляют как есть.

quote:

Изначально написано odsv:

Отстрел делал мастер.

quote:

Originally posted by DEN 54:

у меня пистолет так стреляет.

Полнотелом?

quote:

Изначально написано DEN 54:
Картошкой.

quote:

Originally posted by serg2010:

Остался после перествола 22лр стволик ...

quote:

Изначально написано petroff-a:

Обычно остается ЛВ там, или еще что...
Это в деду, что ли, ап-грейд такой произошел?...

Хотел и получил меньше минуты на 50м в 22лр перестволом в Лобаевский ,а родной ствол остался без надобности

quote:

Originally posted by serg2010:
...а родной ствол остался без надобности....

quote:

Изначально написано petroff-a:

Кстати, а чем минута на полтос отличается от минуты на стольник?

Кучность попаданий нелинейно зависит от расстояния, поэтому в минуту на 100 метров сложнее попасть

quote:

Originally posted by TigerCat:
...нелинейно зависит от расстояния...

quote:

Originally posted by DanilovAR:

. http://www.youtube.com/watch?v=9fuUs8HN0qM

quote:

Изначально написано petroff-a:

это похоже неэвклидова геометрия, я в такой ничего не понимаю.
вогнутые, выпуклые пространства - сам черт голову сломит...
процесс диссипации двуокислов водорода в нелинейных пространствах третьего порядка = толочь воду в ступе.
что труднее попасть - это понятно.
но наверное, я неправильно поставил вопрос: не чем, а почему?

Сама угловая минута ничем не отличается... Она же угловая.
Но разница в том, что винтовка выдающая минуту на 50 м, может на 100 м выдать больше минуты, причем намного.

quote:

Изначально написано Зарин:
У кого есть пули КСПЗ "Биатлон"? http://airgun.pro/puli?product_id=463
Подскажите,пжл., точный диаметр и длину.

5.65 х 12.10

quote:

Изначально написано odsv:
Покажу часть винтовки нового проекта под пули КСПЗ.
Пока идет настройка и отладка.
Предварительно: С 300 атм до 120 атм по показометру на резике.
36 выстрелов. Пуля КСПЗ "экспансив" 270-280м/с.
Ствол не стандартный. Егерь редукторный.

можно поинтересоваться, если не секрет, а заредукторный объем для таких скоростей и количестве выстрелов этой пулькой какой?

quote:

Originally posted by Geosnaper:

всем привет!кто-нибудь переделывал стандартный магазин егеря под пули кспз?если да то как?спасибо!

quote:

Изначально написано Александр1977:
Винтовка егерь 5,5 полигонал ,пуля КСПЗ 2,7 гр.Подскажите какая скорость наиболее приемлима?

судя по тому что пишут в районе 270 +/-

quote:

Изначально написано Александр1977:
Я второй хозяин винта,первый сказал что настроена на 270 пулей КСПЗ,через хрон КСПЗ показывает 180, при этих же настройках баракуда хантер которая в 2 раза легче выдает 290.Раход воздуха бешеный с 250 атм до 150 порядка 20 раз.

аналогичная ситуация, стрельнул КСПЗ 2,58 на скорости 267мс с 200 до 140 хватило на 7 пуков, как задую баллон займусь настройкой