PCP

Винтовка Hatsan BT 65. Разгон, возможности, достижения.

Hatsan BT-65 SB 14-07-2014 22:17

Приветствую всех, кого заинтересовала эта тема.

Ровно год назад я купил свою первую РСР винтовку. Ею оказался Hatsan BT 65-SB, в калибре 4.5 мм. Путь по изучению возможностей винта пройден не малый. Устанавливался редуктор (от Геннадия, 30 куб), потом редуктор был снят, с перенастройкой в прямоток...

В калибре 4.5 мм на родной пробке, с максимальной энергией 70 Дж, было получено плато в 10 выстрелов, полнотелой пулей, весом 1.26 г, на скорости 335 м/с. (максимальная скорость, пулей 1.26 г - 350 м/с)

Убедившись в том, что винт надежный, был куплен второй, точно такой же. Причиной покупки второго винта послужило одно сопутствующее недоразумение с моей стороны. На первой винтовке, в поиске меньшего расхода, я отпилил чок, о чём потом немного пожалел. Полнотелые пули перестали из него лететь. На эту винтовку был заказан ствол ЛВ, в калибре 6.35, без чока, твист 450 мм, длина ствола - 605 мм. И вот, что из этого винта вышло:

Валанообразные пули:
330 м/с (152 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 12 раз. - максимальная мощность.
300 м/с (126 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 26 раз.

Настройки винтовки при 126 Дж Сам Янгом и 112 Дж Люгером - ОДИНОКОВЫ.

На первый взгляд КПД у валана выше. Но, на дистанции за 25 - 30 метров, картина резко меняется. Очень высокий БК полнотелой пули позволяет отлично сохранять скорость и энергию на очень приличные расстояния по меркам пневмы. Выгода по мощности и КПД переходит в сторону полнотелых, при чем с хорошим преимуществом. Поэтому, в силу меньшего расхода воздуха и большего кол-ва выстрелов оставил настройки винтовки на меньшей мощности. Думается, этого должно быть достаточно под многие задачи.

Ну и немного размеров:

Седло клапана - 7 мм (38.47 кв.мм.)
Шток клапана - 3.9 мм (11,94 кв.мм.)
Проходное пробки - 26.53 кв.мм.
Перепуск - 6 мм (28.26 кв.мм)
Ударник - 95 г., родной
Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).
Пружина ударника - не родная, более мощная.
- внешний диаметр - 12 мм
- толщина прута - 1.4 мм
- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше).
- число витков - 17 (межвитковое равномерно)
- В кг не скажу, не мерил.
- Заказывал здесь http://prproekt-kazan.ru/kontakty.html
Пружина на клапане - сток

Вывод:
Потенциал винта очень огромен. Считаю, что со стволом ЛВ в 6.35 - Хатсан БТ65 может быть не плохой альтернативой Егерю 6.35 (на мой взгляд лучший охот-винт в соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО/МОЩНОСТЬ), который стоит почти в 2 раза дороже Хатсана. Как показывает практика, ТТХ у Хатсана ни чем не хуже, что касаемо точности - дудки одинаковые, всё остальное зависит от стрелка. В весе, конечно Хатсан проигрывает Егерю, а Егерь в свою очередь проигрывает ценой. Всё это ИМХО.

На самом деле, я являюсь большим поклонником Егеря. На мой взгляд, двумя словами- лучший выбор для охоты! Но его цена для меня пока высоковата. За стоимость 1-й винтовки, я имею 2-е, причем одна из них в 6.35 с аналогичными ТТХ. Никого даже пытаться не буду переубедить в том, что лучше купить Хатсан. Каждый выбирает по деньгам. Если бы мне позволили средства купить вместо втогого Хатсана - Егеря, я бы однозначно купил Егеря!

Кто, что думает по этому поводу?
Делимся опытом. Выкладываем свои результаты: полученные ТТХ, проходные, плато, пули, удачно прошедшие испытания.

Скорее всего, тема будет развиваться, поэтому придется её вести. И вести ответственно, создавая порядок. Порядок будет нести в себе краткое содержание данной темы с указанием ссылок на самые острые и интересные моменты.

Содержание:
1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой" от Youri - forummessage/30/139
2. Укрепление ствольной коробки родной "восьмёркой" методом Youri - forummessage/30/139
3. Про рабочий ход ударника - forummessage/30/139
4. Про запирающее усилие клапана - forummessage/30/139
5. Укрепление соединения СК и трубы УГ:
- Способ - 1 - forummessage/30/139
- Способ - 2 - forummessage/30/139
6. Увеличение толщины барабана, возможность заряжать пули длиной до 11.5 мм с применением родного 10-ти мм барабана - forummessage/30/139
7. Ссылка не актуальна
8. Взрыв-схема Hatsan BT65 SB Series - http://chargedgun.ru/wp-conten...SB%20series.pdf
9. Чертеж досылателя https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg
10. Ссылка не актуальна
11. Чертеж клапана (сток) forummessage/30/139
12. Живой клапан для PCP (обсуждения и размышления, флейм) forummessage/30/139

Так как свой старый хрон погиб смертью храбрых (на испытаниях при стрельбе через хрон на 100 м дистанции для ТОЧНЕЙШЕГО расчета БК пули), был заказан и благополучно получен новый.
Хронограф рамочный, продажа, Сыктывкар, пересыл Почтой России - forummessage/30/139
ОТЛИЧНЫЕ хронографы за небольшие деньги! ПРОВЕРЕНО! Всем советую.

ВНИМАНИЕ!

Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана по ТБ!


После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ!

tuskan 15-07-2014 08:11

цитата:
Кто, что думает по этому поводу?

думаю, что баян.

Youri 15-07-2014 08:50

цитата:
Originally posted by tuskan:

думаю, что баян.


Это уже ансамбль баянистов
forummessage/30/121
forummessage/30/121
forummessage/30/121
StalinStalin 15-07-2014 10:44

пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14)
290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14) - 23 раза
__________

Длиньше пуля уже не влезет в магазин?

Плато в каком давлении?

Vadim Nord 15-07-2014 14:25

цитата:
Originally posted by Youri:

Это уже ансамбль баянистов

Ансамбль.
О чём это говорит?
О том что винт этот, становится крайне популярным, у любителей музыки.
Youri 15-07-2014 21:28

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

О чём это говорит?


Это говорит лишь только о том,что-
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросы
-что рад своей покупке и хочет этой радостю поделиться с людьми
Труднопроизносимый 15-07-2014 22:39

А почему редуктор то снял? Меня вот его отсутствие очень расстраивает... У меня БТ65 в папском калибре, чизовский стволик стоит чоковый, за длинну не скажу не мерил, купил относительно недорого уже перестволёный... Так вот наладил пружину ударника, много раз накачивал и стрелял в хрон, извёл банку пуль Барракуда матч, результат - стабильно и максимально мощно на прямотоке стреляет если пружину закрутить до конца и ослабить ровно на 2 оборота, после чего зафиксировал. Первые 3 выстрела слабы, всего 270 - 280 - 285... Потом сразу 302, и пошло - 302: 303: 302: 305: 304: 305: 308: 307: 308: 306: 306: 305... на 100 барах скорость падает до 298, дальше не стреляю, всего 30 выстрелов в таком плато.
Казалось бы плато НО!!! На 60 - 70 метров парвые выстрелы я выцеливаю между 2 и 3 милдотом, второй барабан идёт между 1 и 2 милдотом, третий барабан начинается с 1 милдота а заканчивается снова 2 милдотом. И этот танец с бубном напрягает, маленькие зелёные яблочки сбиваешь ТОЛЬКО предварительно выстрелив в заготовленный рядом лист А4, чтобы узнать какая сейчас поправка! А как быть с зайцем? Яблочки ждут, заяц ждать не будет...
ИМХО толковый редуктор этой винтовке нужен, ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...
Труднопроизносимый 15-07-2014 22:41

Да и вообще признаюсь честно... малодушно подумываю о смене хача на атамана или крикета
Vadim Nord 15-07-2014 22:42

Это так.
И автор, не вылезает из темы про Хатсан.
В восторге от винта. Много его пилил. Купил ещё один такой же.
tuskan 16-07-2014 12:37

цитата:
Изначально написано Труднопроизносимый:
Да и вообще признаюсь честно... малодушно подумываю о смене хача на атамана или крикета

все правильно.
Хатсан - это как первая женщина восьмиклассника Коли.
Сначала кажется, что она такая замечательная, красивая и добрая... предел мечтаний.
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:39

цитата:
На 60 - 70 метров парвые выстрелы я выцеливаю между 2 и 3 милдотом, второй барабан идёт между 1 и 2 милдотом, третий барабан начинается с 1 милдота а заканчивается снова 2 милдотом. И этот танец с бубном напрягает, маленькие зелёные яблочки сбиваешь ТОЛЬКО предварительно выстрелив в заготовленный рядом лист А4, чтобы узнать какая сейчас поправка! А как быть с зайцем? Яблочки ждут, заяц ждать не будет...

странно, у меня на 75 м, в 8-ми метровом коридоре, СТП смещается не более 0.5 Мил-Дота, даже меньше. Хоть валанами 2.8 г, хоть полнотелыми...
цитата:
А почему редуктор то снял?

При небольшой минусовой температуре он не работает. То резинка зассыт, то ешо что... В общем, капризный элемент для охот-условий. Ну и расход, в редукторной схеме он выше. Толи дело прямоток! Всё надёжно.
цитата:
Потом сразу 302, и пошло - 302:303:302:305:304:305:308:307:308:306:306:305

Смещается СТП при уменьшении давления? - вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.
цитата:
пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14)
290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14) - 23 раза
__________

Длиньше пуля уже не влезет в магазин?


не влезает. Сам Янг 11.5 мм, замутил по бырому приблуду для зарядки по одиночке. Всё ОК!
цитата:
Плато в каком давлении?

260-135 атм (для Сам Янг при 126 Дж), при 152 Дж на 190 атм уже конец плато.
цитата:
думаю, что баян.

интересно... Хотя бы теоретическое обоснование этому есть? То, что практического нет - это понятно...
А выкрики скептиков всегда было забавно читать, которые кроме "а" сказать по факту ничего не могут.
цитата:
Это говорит лишь только о том,что...
.....
.....

Вы забыли поставить ИМХО
А на самом деле я просто взял и сделал. Верит в это кто или нет, мне всё равно. Просто поделился опытом. Может кому-то будет полезным. И тоже добавят здесь свой пост, и не один.
цитата:
Купил ещё один такой же.

и не жалею. Пока не знаю, что делать с деткой. Сейчас 42 Дж, 40 пуков, 200-100 атм. Расход дикий. Родная пробка явно не под дитё. Вот и думаю, уменьшить проходные в пробке и оставить дитём, либо тупо сделать перествол в такого же деда, уж больно понравился мне КПД калибра 6.35
цитата:
ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...

Дедуля и без ШП на 8.5 Дж/куб вышел. В стоке! Но с тяжелыми пулями. Полнотелые хавают немного больше, на 1 кубик. Думаю с валанами 1.65 КПД будет ниже.

ИМХО, ШП будет работать правильно при ПРАВИЛЬНЫХ проходных в любом калибре. А если проходные не соответствуют калибру, как у БТ65 в детке, там и ШП не спасает. Душит - да! А расход особо не снижает, хоть тресни. Это факт! Ну много это 6.6 седло, 3.9 шток, 95 г ударник для дитя. Причем с любой энергетикой, даже самой максимальной.

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:46

цитата:
малодушно подумываю о смене хача на атамана или крикета

бумажки дырявить? Дырокол для бумаги у меня лежит на столе, и стоит он максимум 200 р (не кило) в магазине канцтоваров. Не понимаю, зачем за это отдавать 50 косарей?
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:50

цитата:
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросы

интересно... Это какую это тему я не читал? Да ещё и многостраничную?
И откуда такой вывод?
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 01:12

цитата:
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые

что у БТ65 кривое? Очень хочется знать . Конкретный узел? Либо, узел, работающий не корректно по Вашему мнению?

Любому приехавшему и убедившемуся тому, что у БТ всё прямо, могу сказать лишь то, что ещё бывают и кривые руки. И само собой, у криворуких, всегда виноваты кривоногие...

И Ваша альтернатива данной винтовке? (цена/качество/ТТХ). Крикеты и прочие "дыроколы" по бумаге - это не альтернатива (в моём понимании). Может они и не плохи, но в своём классе, но до охотничьих ТТХ им как до Китая. (Винтовка Вольфа не в счет, там вся начинка из штучных комплектующих).

Lynoxod 16-07-2014 09:27

цитата:
Originally posted by tuskan:

А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые


Вы цены на рынке пневматики давно изучали? Или прото так брякнули?
Так вот я вам скажу,что среди нового псп между 20 и 40 тысячами провал. Купить нечего. Курс взлетел. Даже Вса тактикал,которая стоила около 30,сейчас стоит 38. И что купить?
Бесполезно спорить. Где ближайший аналог,в каком он бюджете? А если я беру винт пострелять просто в сезон для удовольствия,зачем мне выкладывать порядка 60 тысяч? А потом терять кучу денег при продаже,да еще не факт,что продам. Вон как Fx висят по 60 тысяч,и владельцы сбавляют по 5-10 тысяч в цене,лишь бы продать. Это идеально что ли?
Ну вот я купил хатсан бт65. Внешне мне нравится,мне его настроил Якудза,я доволен. И это при цене винта в 22 тысячи. Это как рено дастер своего рынка,есть минусы,но за такие то деньги?
Да баян как раз то,что вы говорите...в каждой теме находится тот,кто ляпнет то,что уже оговаривалось 100 раз. Сколько можно то,ну не нравится вам,ну и ладно))
Lynoxod 16-07-2014 09:29

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

что у БТ65 кривое? Очень хочется знать


Не спорь ты..это как об стену горох. Смысл кому-то что-то доказывать. Выбрал свое и все,нравится и самое главное. А что они там себе купят,да какая разница.
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 10:14

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Для калибра 4,5 вес ударника должен быть не 95 гр, а 15 ; 30 гр.

И это тоже всё верно. Но и проходные у него не детские. В общем совокупность недостатков в калибре 4.5, поэтому и думаю 2-ой тоже перестволить.

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 10:18

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

Не спорь ты..это как об стену горох. Смысл кому-то что-то доказывать. Выбрал свое и все,нравится и самое главное. А что они там себе купят,да какая разница.

Так-то верно всё говоришь. Да я собственно и не спорю, так, ради любопытства попросил обосновать. Моё мнение - не гоже мужику за базар не ответить .

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 10:29

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

Вы цены на рынке пневматики давно изучали? Или прото так брякнули?
Так вот я вам скажу,что среди нового псп между 20 и 40 тысячами провал. Купить нечего. Курс взлетел. Даже Вса тактикал,которая стоила около 30,сейчас стоит 38. И что купить?
Бесполезно спорить. Где ближайший аналог,в каком он бюдете? А если я беру винт пострелять просто в сезон для удовольствия,зачем мне выкладывать порядка 60 тысяч? А потом терять кучу денег при продаже,да еще не факт,что продам. Вон как Fx висят по 60 тысяч,и владельцы сбавляют по 5-10 тысяч в цене,лишь бы продать. Это идеально что ли?
Ну вот я купил хатсан бт65. Внешне мне нравится,мне его настроил Якудза,я доволен. И это при цене винта в 22 тысячи. Это как рено дастер своего рынка,есть минусы,но за такие то деньги?
Да баян как раз то,что вы говорите...в каждой теме находится тот,кто ляпнет то,что уже оговаривалось 100 раз. Сколько можно то,ну не нравится вам,ну и ладно))

И здесь всё верно! Бюджет винта:
1. Сам винт - 25 000 р.
2. Перествол - 10 700 р. (с воронением и резьбой под модер, досылателем и 1 барабан)
3. Пружина ударника - 250 р.- 1 шт. (заказывал на заводе сразу 3 шт, с доставкой вышло 780 р.)
4. Ушло 3 вечера на настройку (плато, поиски кучных скоростей)

Итого 36 косорубликов за Деда в ЛВ, с приличными ТТХ и отличным запасом выстрелов в плато.

allexst 16-07-2014 10:55

цитата:
думаю, что баян.

цитата:
Это уже ансамбль баянистов

В чем баян то? Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...
цитата:
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые

Или руки у владельца ПЦП, который не может свой винт стрелять заставить
Хач в своем ценовом сигменте оч правильный винт с большим потенциалом, при желании от него можно много отжать.
Думаю подобные темы должны жить, они будут оч интересны тем, кто задумывается о покупке или купил, но хочет большего, чем из коробки.
Vadim Nord 16-07-2014 10:59

цитата:
Originally posted by allexst:

Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...

За что ему - Респект и Уважуха!!
Николай 73 16-07-2014 11:04

цитата:
О том что винт этот, становится крайне популярным

+1000000.
Сказано-же что винт имеет огромный выбор настроек:
хочешь мощность!! получай!
хочешь много пуков тоже держи!
ну и среднюю дистанцию, кучность+мощность тоже!
единственный минус, она не для ленивых, с ней надо повозиться чтоб добиться того чего ТЫ от НЕЁ хочешь!!!
у других винтов всё по шаблону, а это УНИВЕРСАЛ,
это моё мнение!
P.S.- за темами про хатсан слежу с сентября 2013г. прочитал всё. тем более что- 44ый. очень отличается, и они совсем разные. сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!
Николай 73 16-07-2014 11:08

цитата:
За что ему - Респект и Уважуха!!

если бы не он, я бы до сих пор возился бы с настройками!
автору просто ОГРОМНЫЙ респект и Уважуха )
Vadim Nord 16-07-2014 11:09

Поздравлямс!
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 11:10

цитата:
Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...

У меня на это ушел год всевозможных экспериметнов, сотни тысяч качков насосом, килограммы свинца, сотни прочитанных страниц форума, десятки полезных советов со стороны уважаемых Камрадов... Задачи ставились разные.

Да что я тебе рассказываю, ты и сам не меньше моего знаешь.

цитата:
Хач в своем ценовом сигменте оч правильный винт с большим потенциалом, при желании от него можно много отжать.

Это точно. И 152 Дж - это далеко не предел. Только не надо мне это. Ну, а если вдруг кому-то захочется более 150 Дж - вопрос на этом винте решаемый.
цитата:
Думаю подобные темы должны жить, они будут оч интересны тем, кто задумывается о покупке или купил, но хочет большего, чем из коробки.

Именно поэтому и была создана эта тема.
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 11:15

цитата:
За что ему - Респект и Уважуха!!

цитата:
автору просто ОГРОМНЫЙ респект и Уважуха )

Спасибо, Мужики! Рад, что кому-то пригодилось то, что я выкладываю. И не без Вашей помощи я начал понимать процессы РСР. Поэтому Вам тоже огромное спасибо.
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 11:18

цитата:
Изначально написано Николай 73:

сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!

Какими пулями стреляете? Скорости, плато?

birdshell 16-07-2014 11:51

цитата:
ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...

а пацаны то не знают!
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:05

цитата:
Изначально написано birdshell:

а пацаны то не знают!

всё пацаны знают! Правильный диаметр ШП будет работать в любом калибре и на любых мощностях! Главное, чтобы все проходные сечения соответствовали поставленным задачам.

ШП - это же в обыкновенный парус. Увеличивает парусность тарелки клапана. Тем самым, в первую очередь экономит расход. И уже потом помогает настроить плато (в комплексе настроек) обеспечивая своего рода саморегуляцию.

Не нужно ШП воспринимать - как панацею в настройке плато. ШП лишь только помогает его выровнять, но само плато всё равно нужно искать! Многие это путают.

Lynoxod 16-07-2014 12:10

цитата:
Originally posted by birdshell:

ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра


А у меня шп вообще нет и плато есть
birdshell 16-07-2014 12:18

надо писать плато с чем. в 4.5 с пулями из коробки его не будет.
вообще всё ещё хотется попролбовать джамбы монстры, про бса стволам данных нет. они как, ещё воланами считаются?
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:26

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

А у меня шп вообще нет и плато есть

у меня дедуля пока тоже без ШП, что-то не хочется пока разбирать... Пока так кайфую, стреляю каждый день. Собственно и расход у меня на удивление малый, может даже и не полезу. Сейчас вообще всё устраивает, широченное плато с минимальным расходом. Думаю - это предел его возможностей именно в таком сочетании настроек, с максимальным суммарным количеством энергии в плато, =3 276 Дж! Со штатного резика 255 кубиков!

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:49

цитата:
Изначально написано birdshell:

вообще всё ещё хотется попролбовать джамбы монстры...они как, ещё воланами считаются?

да, валанами, но с немного бОльшим БК за счёт своей формы, которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полёте. Но мне с ними не повезло. Из родной хатсановской дудки они не захотели лететь. И брака много. Как-то недавно в одной теме выкладывал фото пуль, как раз Монстры кому-то "демонстрировал", сейчас продублирую.

Не знаю как у других, мне монстры попались, 1/3 с мятыми юбками, какие-то так, какие-то меньше, только я не уверен, что они смогут точно полететь, даже если юбки совсем немного смята. А учитывая то, что юбки очень тонкие, становится понятно, откуда столько мятых пуль
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 430.4 Kb
Слева направо:
про ЛР.22 думаю не стоит упоминать
1. Люгер (6.35), вес 2.65 г
2. ВПМ (4.5), вес 1.26 г
3. Люгер (4.5), вес 1.26 г
4. Элей (4.5), вес 1.26 г, БК=0.075 (БК высчитан с помощью отстрела через 2 хрона мною лично)
5. Сам Янг (4.5), вес 1.13 г, БК=0.032~0.033 (БК высчитан с помощью отстрела через 2 хрона мною лично)
6. ЖСБ Монстр (4.5), вес 0.87 г
7. Гамо ТС-10 (4.5), вес 0.68 г
Первые 4 - это полнотелые пули от Шмайссера. Качество на высшем уровне! А с их очень высоким БК, ветер можно разделить на 3 категории:
1. Слабый 1~2 м/с
2. Средний 3-5 м/с
3. Сильный 6-8 м/с
С учетом грубого определения ветра по вышеуказанной классификации, можно без проблем попадать в яйцо (размер убойки у био) на дистанции 50 м, с учетом сделанной поправки на ветер, с первого же выстрела. Увы, валаны этим похвастаться не могут...

После стрельбы полнотелыми пулями, стрельба валанами уже не вставляет. Винт начинает казаться каким-то ущербным, в ветреную погоду нет уверенности в правильности выбора поправки. Скорость пули (самое главное), и мощность у цели, у валана естественно ниже. И это относится ко всем калибрам!

DenisStr 16-07-2014 14:34

Интересно, а в прадеда бт65 кто то пробовал перестволять? ТТх как корейцы 9мм. Поделитесь опытом.
Еще бы владельцы успешных переделок 44-к параметры своих винтовок озвучили. Так для понимания что они могут, а то начнешь искать и нет ни чего..У меня пока полуфабрикат, стреляет вот так-
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 131.6 Kb
birdshell 16-07-2014 15:00

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

да, валанами, но с немного бОльшим БК за счёт своей формы, которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полёте

буковку пропустил, из=за чего не понятно высказывание.

по качеству наврно неудачная транспортировка. у меня есть немного 4.5 монстров, сделаны на уровне их обычных валанов.

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 15:04

цитата:
Изначально написано DenisStr:
Интересно, а в прадеда бт65 кто то пробовал перестволять? ТТх как корейцы 9мм. Поделитесь опытом.

Подумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции . Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.

DenisStr 16-07-2014 15:06

Отличным вариантом , на мой взгляд, было бы обсуждение в теме узлов и их модернизация, применяемых в винтовке. Без флуда. Обоснования того или иного решения. может быть расчеты..
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 15:07

цитата:
которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полёте

не много мЕньшее
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 15:13

цитата:
Изначально написано DenisStr:
Отличным вариантом , на мой взгляд, было бы обсуждение в теме узлов и их модернизация, применяемых в винтовке. Без флуда. Обоснования того или иного решения. может быть расчеты..

Или по результату готового изделия, выложить в крации в первый пост темы: ТТХ, все проходные сечения, параметры пружин и применяемые виды пуль, успешно прошедшие все испытания.

Или ещё лучше, в первом сообщении сделать ссылку на страницу с выложенным готовым изделием (не рядовым), с подписью изделия и калибра.

Lynoxod 16-07-2014 15:32

Мужики,вы графики плато рисуете с помощью хрона?
StalinStalin 16-07-2014 15:43

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Подумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции . Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.

Лучше в 30 кал.
У жсб этого калибра какая длина пуль,может и влезет?Толко барабанчик где взять? Если дедовский рассверлить,развернуть,место есть?

DenisStr 16-07-2014 16:16

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Мужики,вы графики плато рисуете с помощью хрона?


Я программку хронограф использую, данные в ручную ввожу. Мерялка - xcortech x3200.
Lynoxod 16-07-2014 16:23

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Я программку хронограф использую


На компьютер такая есть? Или на телефон?
шмайссер 16-07-2014 16:25

А ни кто не пробовал идти в сторону облегчения ударника и постановки более злой пружины? Ведь расход на прямую зависит от веса ударника.
Добиться предела минимального веса вывешенного ударника, злющую длинную пружину, что бы выстреливала лёгкий ударник, а сама оставалась на месте.
DenisStr 16-07-2014 16:59

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

На компьютер такая есть

Автор миронов, поищите поиском, могу на электронку кинуть архив.

DenisStr 16-07-2014 17:04

цитата:
Originally posted by шмайссер:

А ни кто не пробовал идти в сторону облегчения ударника


Роман на бт65 облегчал вроде. Я для 44-го приобрел ударник 19гр, но не ставил. Злую пружину (более 110н)в 44-ом поставить не просто- будут срывы с боевого взвода. необходимо изменять усм.
fghtkm27 16-07-2014 19:02

Надо сказать спасибо Раману!За пройденный путь!Я прям зауважал своего БТЭРА.
Lynoxod 16-07-2014 19:17

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Автор миронов, поищите поиском, могу на электронку кинуть архив.


Нашел,добавил в закладки. Приедет хрон,опробую
Спасибо
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 21:22

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Лучше в 30 кал.
У жсб этого калибра какая длина пуль,может и влезет?Толко барабанчик где взять? Если дедовский рассверлить,развернуть,место есть?

Да как бы 30-й не далеко ушел от 25-го... Хочется мощи! И экономии воздуха в соотношении куб/Дж. Если в 6.35 по отношению к 4.5 КПД выросло почти в 2 раза, думается, что и "девяточку" будет ждать приятный сюрпрайс. Может и не на 90%, но 50 % КПД стопудово должо добавиться. Итого, хочу заставить стрелять свой винт хотябы пулей 7.5 г. и пулять ею в районе 300 м/с, а это почти 340 Дж, и вытянуть 10 пуков, что тоже вполне реально, учитывая суммарную мощность в плато калибра 6.35. А на практике будет видно... Учитывая бОльшие проходные в пробке, и запирающее усилие клапана возрастет. Скорее всего потребуется новая, более мощная пружина ударника. Но это не проблема. Казанский пружинный завод нам в помощь!

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 21:32

цитата:
Изначально написано шмайссер:
А ни кто не пробовал идти в сторону облегчения ударника и постановки более злой пружины? Ведь расход на прямую зависит от веса ударника.
Добиться предела минимального веса вывешенного ударника, злющую длинную пружину, что бы выстреливала лёгкий ударник, а сама оставалась на месте.

Да, Владимир, я пробовал. Только не облегчать, а вывешивать. По совету одного мною очень уважаемого Камрада, я высчитал кол-во витков пружины ударника и длину втулочки для компенсации её длины, чтобы вывесить ударник и в то же время при взводе ударника, витки пружины смыкались полностью, создавая максимум "злости". В итоге, произошло падение скорости Вашими пулями с 320 м/с до 275. И это был потолок. И самое удивительное, при подсчете расхода воздуха, я вышел на те же цифры, что и при не вывешенном ударнике. В калибре 4.5 без уменьшения проходных в родной пробке, низкий расход получить ИМХО не возможно. Запирающее усилие слишком высокое, а для этого нужен хороший удар, который в свою очередь сопровождается повышенным расходом. Я думаю с перерасходом в 4.5 ноги растут именно от туда.

StalinStalin 16-07-2014 21:39

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Итого, хочу заставить стрелять свой винт хотябы пулей 7.5 г. и пулять ею в районе 300 м/с, а это почти 340 Дж, и вытянуть 10 пуков, что тоже вполне реально, учитывая суммарную мощность в плато калибра 6.35.

5 бы вышло.

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 21:41

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Роман на бт65 облегчал вроде.

Нет, я не облегчал, в 65-ом это сделать не просто. Облегченный ударник нужен для калибра 4.5 - это даже не обсуждается, но без фанатизма, не забываем про родной клапан и запирающее усилие. В калибре 6.35 и выше я думаю вес ударника нормальный. Совокупность веса ударника и мощной пружины, в состоянии создать хорошее открывающее усилие клапана, что в свою очередь положительно отразится на повышении скорости пули и её мощности. И в то же время, это же запирающее усилие очень быстро закроет клапан без любого парашюта, что в свою очередь, скажется положительно на расходе воздуха.

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 21:46

цитата:
Изначально написано fghtkm27:
Надо сказать спасибо Раману!За пройденный путь!Я прям зауважал своего БТЭРА.

Не за что... Рад тому, что оказывается столько единомышленников собралось. Уверен, что вместе всегда проще добиться хорошего результата. Как говорится, одна голова хорошо, а (...??? в общем много) лучше . Спасибо за поддержку, Мужики!

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 21:59

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

5 бы вышло.

Не соглашусь. В калибре 6.35, суммарная мощность в плато составила 3 276 Дж. Учитывая тот факт, что за счет ещё бОльшего калибра будет однозначное повышение КПД в силу бОльших проходных, поэтому, я уже укладываюсь в 10 выстрелов. Пусть это будет не 300 м/с, а 290 к примеру, чтобы нижний предел давлений в плато был как можно ниже.

Vadim Nord 16-07-2014 22:28

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

думаю с перерасходом в 4.5 ноги растут именно от туда.



Однозначно!
birdshell 16-07-2014 22:35

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

После стрельбы полнотелыми пулями, стрельба валанами уже не вставляет. Винт начинает казаться каким-то ущербным, в ветреную погоду нет уверенности в правильности выбора поправки. Скорость пули (самое главное), и мощность у цели, у валана естественно ниже. И это относится ко всем калибрам!

как дальше будешь жить если мосье шмайссер свернёт производство?

перейти на домашние пулелейки или прессы не думал? понятно что знатная ебля, но...

Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 22:45

цитата:
Изначально написано birdshell:

как дальше будешь жить если мосье шмайссер свернёт производство?

перейти на домашние пулелейки или прессы не думал? понятно что знатная ебля, но...

Не думал об этом. Уверен, что Шмайссер не свернёт производство, так как мощных винтовок становится всё больше, желающих получать удовольствие от уверенного попадания в цель - соответственно. Смысл закрывать производство востребованного товара? Пожелаем, этому порядочному, ответственному, пунктуальному и просто мастеру своего дела, творческих успехов в реализации поставленных целей.

А вот в калибре 9 мм - уже наверно надо будет задуматься о собственной пуле лейке.

allexst 16-07-2014 23:13

Роман, я все почитываю твои рукописи... Чую соблазнишь ты меня в 6,35 перестволиться Хотя благодаря твоим советам у мя и 4,5 неплохо долбает
Ток вот жаба душит на бубушки попадать
А перествол грозит очерадными и , а я чет уже подустал на насосе висеть
allexst 16-07-2014 23:20

Коллеги, подскажите где затвор прикупить на 65 RB, а то чет ни где не попадается
birdshell 17-07-2014 12:17

цитата:
Originally posted by allexst:

А перествол грозит очерадными

помойму нет. цифры уже известны, а как уже писали, чем больше калибр, тем оптимальней расход.

уже воткнул волшебную шайбу с конусом по идее alex5507, звук стал тише, а скорость поднялась на пару мс, при сравнении с такой же 12.4 плоской, хотя разброс скоростей увеличился на 1 мс при прямотоке. . отсрел на число пуков впереди.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 601 X 649  72.8 Kb

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 12:38

цитата:
Изначально написано allexst:
Роман, я все почитываю твои рукописи... Чую соблазнишь ты меня в 6,35 перестволиться Хотя благодаря твоим советам у мя и 4,5 неплохо долбает
Ток вот жаба душит на бубушки попадать
А перествол грозит очерадными и , а я чет уже подустал на насосе висеть

На счет бабушек на дедушек - просто возьми и запланируй.
На счет танцев с бубном - настройки все известны. Ну а +/- добить не долго.

На счет 4.5 - дури в нём действительно не мало. Но, после 6.35 уже что-то не совсем хочется в руки брать. Тем более, я уже и забыл, когда у нас были слабые ветра. В последнее время стабильно не ниже среднего.

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 12:46

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Если цели есть для Деда подходящие, тогда имеет смысл.

У нас так самая крупная дичь - ворона.
Ей дедушка не нужен.

На счет целей всё верно. Даже черному вОрону, размером больше предплечья с кистью, с 65 м хватило детки... Правда пули были 1.26 г и скорость 325 м/с . И дерево, высотой метров 20 минимум, внутри, за ветками сидел, а я его спалил .

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 01:09

цитата:
Изначально написано birdshell:


уже воткнул волшебную шайбу с конусом по идее alex5507, звук стал тише, а скорость поднялась на пару мс, при сравнении с такой же 12.4 плоской, хотя разброс скоростей увеличился на 1 мс при прямотоке. . отсрел на число пуков впереди.
forum.guns.ru

интересная форма ШП. По идее, такая шайба должна ещё и "мёртвый объём" в пробке отъедать.

Интересно, а если из капролона выточить шайбу, высотой 2/3 от глубины всего колодца, повторив все контуры внутренних изгибов. Укоротить пружину поджима клапана (оставить 2-3 витка). Даст-ли это экономию, за счет уменьшения "мёртвого объёма" или этот объём не значителен на фоне совокупности всех объёмов (пробка, перепуск, канал ствола)?

birdshell 17-07-2014 01:47

там идея что она быстрее закрывает клапан, тк парусит шибче и всё. автор утверждал что у него на прямотоке она прирост в папе 10 или 15 выстрелов (!) дала по сравнению с такой же плоской

http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=7860

про длинные капрлоны не знаю, про мёртый объём не понял. в какую сторону?

и при надевании разных аксессуаров на клапан надо учитывать что он болтается во все стороны.

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 10:09

цитата:
и при надевании разных аксессуаров на клапан надо учитывать что он болтается во все стороны.

чё-то я об этом забыл
цитата:
про мёртый объём не понял. в какую сторону?

внутри пробки я имел в виду. Хотя, скорее всего, фигня всё это...
Николай 73 17-07-2014 11:42

цитата:
Какими пулями стреляете? Скорости, плато?

пока самые удачные для меня остаются ЖСБ бисты 1,05гр. пробовал 0,87гр тож ЖСБ. летит менее точно и слабая на пробой, той же досочки (2,5см) на 50метров
понял что чем тяжелее тем лучше. мне нужна точность и мощность, на максимальную дистанцию.но пока хорошая куча только у 1,05.бисты, на 50м.
1-2см. стреляю сидя с упора на сошки. во дворе.
На 90 метров, в безветренную погоду получается поподать в круг-15см.
пробовал H&N раббит Магнум павер 1,04гр, обмеднённые)). ваще пиратский карабль)))) летя куда хотят! разлёт на 50м--- 50см! я прям вижу как она по кругу лететь начинает. Баракуда Магнум 1,06гр. летит чуть хуже Бисты. отрывы на 10см бывают две в цель три в отрыв! из пяти.
давление. от 240-до 110. 40шляпков. стоит ШП.диаметр забыл, толи 11,8. толи11,9мм. пружина БК сток. пружина ударника поджата на 7оборотов.
но с 240 до 200бар, чуствуется что пули летят слабее!потом до 110. в одной паре.
Хрона пока нет. жду. так что про скоростя и плато не известно. НО на 50м куда целюсь туда и поподаю, с поправкой на ветер.
Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 12:04

цитата:
на 50м.
1-2см

это отличный результат!
цитата:
На 90 метров, в безветренную погоду получается поподать в круг-15см.

стрелял из детя, и из Деда на 141 м по дальнику, в металлическую табличку 15 х 15 см, на столбике для пометок... (на работе, на стройке, из окна строящегося дома, со своей треноги). Небольшой боковой ветерок, 2-3 м/с. 10 попаданий из 10-ти в обоих калибрах. Поправки брались на глаз, и очень минимальные. От дедовских полнотелок остались внушительные вмятины на 2-ух мм металле.
Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 12:10

цитата:
давление. от 240-до 110.

Круто! Диапазон давлений очень широкий!
цитата:
40шляпков

Полагаю, средняя мощность в районе 50 Дж
цитата:
ШП.диаметр забыл, толи 11,8. толи11,9мм.

маловато будет, надо начинать от 12.6 мм и на уменьшение диаметра по одной десяточки с пере-отстрелом, если потребуется.
Николай 73 17-07-2014 12:11

из Дитя на 141метр. какой вес пули?
я так думаю что типа элей? патамушта бисты 1,05 сдувает
Николай 73 17-07-2014 12:16


ШП 12,5 ставил и уменьшал. дошёл до11. с чемто) потому как мощность сильно падала.а так и моща вроде ни чё и пуков в норме))))
приедет хрон, настроим более точно)). меня пока устраивает.
Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 12:22

цитата:
Изначально написано Николай 73:
из Дитя на 141метр. какой вес пули?
я так думаю что типа элей? патамушта бисты 1,05 сдувает

Всё верно, пуля Элей 1.26 г, БК=0.075, очень точная пуля. Имеет несколько диапазонов кучных скоростей.

Труднопроизносимый 17-07-2014 18:34

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Смещается СТП при уменьшении давления? - вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.


О как! А он у меня как раз фиксирован, там в восьмёрке у меня тюненая такая вкладка из дюрали имеется, чтоб ствол твёрдо стоял. Он что, когда висит на казённике точнее стреляет? Не стёб на самом деле интересуюсь! Пару раз такое попадалось уже в сообщениях (вывешенный ствол лучше...) я пока ещё новичёк так что интересуюсь всем этим
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

странно, у меня на 75 м, в 8-ми метровом коридоре, СТП смещается не более 0.5 Мил-Дота, даже меньше. Хоть валанами 2.8 г, хоть полнотелыми...


Ну вот смещается. Сначала низко, потом повышается а под конец а5 низко...
ШП пробовал, она душит винт...
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

При небольшой минусовой температуре он не работает. То резинка зассыт, то ешо что... В общем, капризный элемент для охот-условий. Ну и расход, в редукторной схеме он выше. Толи дело прямоток! Всё надёжно.
цитата:


О как!!! Это ВСЕ редуктора такие или только который ты купил? Эт что, я куплю атамана а он при минусе хандрить будет???
DenisStr 17-07-2014 19:43

цитата:
Originally posted by Труднопроизносимый:

вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.


Интересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.
allexst 17-07-2014 20:17

цитата:
Интересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.

Чет сомнения какие то на этот счет... Какого же размера надо туда железяку запихать, что бы она дала достаточную жесткость для того, что бы гасить расколбас ствола на высоких энергиях??? Не, мона кочечно запихать 16-й квадрат или что то вроде этого, но придется принять во внимание тот факт, что мертвый объем перепуска значительно увеличится... По моему смысла в этом особого нет потому как ствол в к. 4,5 и без того достаточно жесткий и если не использовать его вместо лома зимой, то ему ни хера не будет.
По поводу выкидывания 8-ки думаю так:
Надо снять 8-ку и замерить все размеры ствол - резик - ложе и сравнить их с размерами с установленной 8-й. Если размеры совпадают с точность хотя бы до 10-х мм, то до 50 дж и до 200 бар мона долбать и с ней, скорее всего ее исключение ни чего не даст.
Но сравнить результат отстрела с 8-й и без нее ни когда не будет лишним!
birdshell 17-07-2014 21:51

цитата:
Originally posted by allexst:

По моему смысла в этом особого нет потому как ствол в к. 4,5 и без того достаточно жесткий и если не использовать его вместо лома зимой, то ему ни хера не будет.

почему то не до всех доходит очевидная вещь - гнётся не ствол, а КОРОБКА

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 23:36

цитата:
Он что, когда висит на казённике точнее стреляет?

да
цитата:
Не стёб на самом деле интересуюсь!

мы вроде о серьёзных вещах говорим
цитата:
Ну вот смещается. Сначала низко, потом повышается а под конец а5 низко...

да, только у Вас на 2 мила СТП смещается, за счет разницы давлений в резике, а при вывешенном стволе этой зависимости не будет.
цитата:
Это ВСЕ редуктора такие или только который ты купил?

принцип работы внутренних редукторов у всех одинаков. Все одинаково на резиновых уплотнителях и т.д... Редуктор, помимо своей капризности, ещё и ограничивает мощность винтовки + увеличивает расход на Дж. Поэтому, для достижения показателей ТТХ выше среднего, редуктор убирают. И я убрал. И не грамма не жалею.
Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 23:41

цитата:
Эт что, я куплю атамана а он при минусе хандрить будет???

на сколько мне известно (из прочитанной темы), именно у Атамана редуктор в лёгкую может хандрить и не при минусе. Родные редуктора страдают натеканиями. Поэтому владельцы данных девайсов заказывают новые редукторы у мастеров.

Можно спросить, почему именно Атаман? Просто интересно мнение...

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 23:45

цитата:
Изначально написано allexst:
Коллеги, подскажите где затвор прикупить на 65 RB, а то чет ни где не попадается

а ты что уже успел со своим сделать?
А так, токарь в помощь. Шо-то нигде не встречал такого...

Hatsan BT-65 SB 17-07-2014 23:50

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Интересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.

проще прицел на цельной трубе и на усиленных кольцах, установить так, как у меня на аве. Либо мостик не высокий (чтобы только барабану не мешал прокручиваться) замутить, и прицел установить на низкие кольца. Жесткости добавит однозначно!

Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 12:07

цитата:
Изначально написано birdshell:

почему то не до всех доходит очевидная вещь - гнётся не ствол, а КОРОБКА


А у Вас такое случалось? Просто мне интересно, какого рода должно быть усилие воздействия, и самое главное чем, чтобы отогнуть ствольную коробку от ударной группы? Вы на свой ствол лопату насаживаете и траншеи копаете?

Чуток не в тему, но... У одной бригады строителей уровень живёт несколько месяцев и даёт точные показания, у другой (точно такие-же) мрут каждую неделю...

А ещё есть пословица, про одного "интеллектуала", а конкретно, что будет, если ему доверить стеклянный хрен. Причём, хоть с восьмёркой, хоть с девяткой, результат будет один!

birdshell 18-07-2014 12:43

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А у Вас такое случалось?

я уже раза 3 в этой и хацан-пцп темах писал при каких условиях где и что гнётся.

попробуй сам, чего гадать?

1)сними прицел, если переднее кольцо спереди магазина
2)сними восьмёрку
3)заряди винтовку, лучше без модера
4)бахни держа её перед собой, глядя сбоку на дуло
5)охуей от амплитуды. там перемычка то толщиной сколько миллиметров?
------

мы вообще про одну модель говорим? пусть решение oставить или точить принимает конечный пользователь, но для винтовки используемой не в условиях тира пилить восьмёрку очень глупо.

Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 01:06

цитата:
1)сними прицел, если переднее кольцо спереди магазина

Во первых, зачем? Я без прицела не стреляю.
Во вторых, с левого бока на СК имеется жесткая крышка, закрывающая механизм прокрутки барабана. Вы никогда не задумывались о том, почему она не пластмассовая? И почему она крепится именно на 3-ёх винтах? Ведь она же тупо крышка... Нахрена ей столько жесткости и прочности?
И в третьих, на счет "охуей от амплитуды"... Как по Вашему мнению, восьмёрка влияет на жесткость крепления СК к трубе УГ ?

От того, что стоит восьмёрка, колебания в стволе меньше не становятся. Наоборот, восьмёрка нарушает естественный резонанс, который присутствует на стволе любой винтовки. Именно по этой причине, на мощные охотничьи РСР, подбирают всевозможные наконечники на ствол, подходящие по весу, позволяющие правильно, не нарушая резонанса, снизить колебание, но не убрать его вовсе.

DenisStr 18-07-2014 09:08

цитата:
Originally posted by birdshell:

мы вообще про одну модель говорим?


Уважаемые, а 44 и 65 коробки сильно разные, в месте установки магазина? Мне показалось, что увеличить жесткость как самой ствольной коробки, так и связка ствол-коробка, можно длинной стальной 4мм проставкой под коробкой, на которую еще и стол закрепить можно. Возможно от восьмерок отказаться можно будет-типа вывешенный ствол(на большей длине).
Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 09:43

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Уважаемые, а 44 и 65 коробки сильно разные, в месте установки магазина? Мне показалось, что увеличить жесткость как самой ствольной коробки, так и связка ствол-коробка, можно длинной стальной 4мм проставкой под коробкой, на которую еще и стол закрепить можно. Возможно от восьмерок отказаться можно будет-типа вывешенный ствол(на большей длине).

а кто сможет сделать такую пластину, сложной формы с нужным радиусом изгиба? По моему - это геморрой. Про удлинение зацепа и прочих деталей при таком раскладе, я уже молчу. ИМХО, куда проще установить готовый мостик, если прицел не позволяет добавить жесткости коробке. Каждый выбирает свой путь, главное, чтобы был результат.

А вообще, если хочется сделать пластину, куда проще сделать новую боковую пластину, которая закрывает механизм прокрутки барабана. Сделать её по всей длине коробки, закрепить её как уже в имеющиеся места крепления, так и дополнительно, в те-же отверстия, что прижимают ствол к коробке. Так хоть ребро жесткости будет. Сопромат...

Хотя, уже имеющаяся "закрывашка", ИМХО, не менее эффективна. Если кому-то нравится что-то пилить, лишь бы, что-то пилить - ради бога! При 126-ти Дж стреляю, меня всё устраивает. Ничего не прыгает и не скачет.

birdshell 18-07-2014 14:07

про боковую пластину хотел написать, да расчитывал что нетолько я её не воспринимаю всерьёз. винтики чуть ослабишь и она (пластина) люфтит, крепление недостаточно жёсткое. ствол болтается всё так же его легко тягать за дуло во все стороны.

про усиление штучные проекты есть
https://i2.guns.ru/forums/icons...205/6205285.jpg

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Как по Вашему мнению, восьмёрка влияет на жесткость крепления СК к трубе УГ

последний раз попытаюсь донести мысль - никак. это всего лишь способ увеличить шансы уберечь коробку при несчастном случае, темболее при установке колец не по разные стороны от магазина.

про резонанс - если ствол дрыгает всегда одинаково, даже если он стучал бы о баллон без восьмёрки при выстреле от отдачи (представим эксцентриковый модер), то всё впорядке. но почему не сделать просто восьмёрку с зазором?

Lynoxod 18-07-2014 14:58

Реально ли,подложив что-то под резик,уменьшить звон при выстреле?
birdshell 18-07-2014 15:11

под резик ничего подкладывать нельзя. давить на ложу он не должен.
Lynoxod 18-07-2014 17:24

цитата:
Originally posted by birdshell:

под резик ничего подкладывать нельзя


И что,со звоном никто не борется? Ну антизвон не в счет. Просто читал,что форумчанин кусок резины под резик запихнул и доволен.
birdshell 18-07-2014 18:56

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

И что,со звоном никто не борется?

http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1770

4 секунды в гугле

Lynoxod 18-07-2014 19:31

цитата:
Originally posted by birdshell:

4 секунды в гугле


цитата:
Originally posted by birdshell:

Ну антизвон не в счет.


Он кушает объем.
Lynoxod 18-07-2014 19:37

Вот что нашел на аиргане. Цитирую "Звон резика. Залил в корпус манометра (предварительно проклеил стекло), смазку для дифференциалов RC-машинок, вязкость 3000, звон отсутствует на 100%. Может кому пригодится!"
Youri 18-07-2014 19:41

цитата:
Originally posted by birdshell:

про усиление штучные проекты есть


Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 573 X 550 153.7 Kb
Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет
allexst 18-07-2014 20:14

цитата:
Самый простой метод "усиления"

Интересная идея , а как крепится сей агрегат??? Или эта 8-ка просто обдевается с напрягом? Ствол и резик не царапает? Можно поподробнее?
Youri 18-07-2014 20:39

цитата:
Originally posted by allexst:

Интересная идея


Идеей это было очень недолго и очень давно и так же давно,для меня,это стандартная деталь для такого рода коробок.
цитата:
Originally posted by allexst:

а как крепится сей агрегат???


На БАМ-50 никак-просто сидит внатяг и поджимается модератором.
На других винтовках-одним стопорным(установочным ) винтиком М3/М4
(специально не называю это модным словом ГУЖОН так как для меня,как и описано в умных книгах ,гужон-это неразъёмное соединение )
цитата:
Originally posted by allexst:

Ствол и резик не царапает?


Если ствол и резик покрашен краской из баллончика,то да,может и поцарапаться
Нажмите, что бы увеличить картинку до 666 X 526 145.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 778 X 773 156.2 Kb

На фото восьмёрка специально отодвинута от коробки,чтобы было понятнее.
Штатное же её место-вплотную к коробке
размеры отверстий под резервуар и ствол +0.1мм к диаметрам,межцентровое расстояние -(минус)0.1мм

allexst 18-07-2014 20:52

Возможно ли изготавление сего агрегата для БТР? Че по чем? Какие то параметры с винта нужно снимать?
Youri 18-07-2014 20:59

цитата:
Originally posted by allexst:

Возможно ли изготавление сего агрегата для БТР? Че по чем? Какие то параметры с винта нужно снимать?




Так как на меня свалилась некоторая обязанность по мастеркой на Динамо,то сегодня я обмерял Хатсан 44 и послезавтра восьмёрочка для него будет в Люфтмастере.65-го в наличии нет(хотя в мастерской он и есть)-завтра обмеряю после похорон Кайнына
allexst 18-07-2014 21:23

Отписался в ЛС
birdshell 18-07-2014 21:29

цитата:
Originally posted by Youri:

Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.

у 65 в ложе какраз выборка начианется где заканчивается ударная труба, чтоб резервуар висел.

а есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства

birdshell 18-07-2014 21:32

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Он кушает объем.

ну извини. у меня вкладной редуктор эту задачу выполняет, а у него объём ещё больше.

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Вот что нашел на аиргане. Цитирую "Звон резика. Залил в корпус манометра (предварительно проклеил стекло), смазку для дифференциалов RC-машинок, вязкость 3000, звон отсутствует на 100%. Может кому пригодится!"

это от чего? в 65 там ещё дырку заделывать надо. вообще я бы не стал, не спроста там это сделано.

allexst 18-07-2014 21:36

цитата:
у 65 в ложе какраз выборка начианется где заканчивается ударная труба, чтоб резервуар висел.

а есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства


Смею предположить, что эта 8-ка навредит СТП гораздо меньше, чем родная, думаю надо попробывать, что бы узнать. Вопрос цены.
Youri 18-07-2014 21:40

цитата:
Изначально написано birdshell:

а есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства

Штук 20 БАМ-50 с моими коробками под магазины+3 FX
Хотите попробовать с восьмёркой и без на 50дж++?
Милости прошу на Динамо в Мытищах

Youri 18-07-2014 21:43

цитата:
Originally posted by allexst:

Смею предположить, что эта 8-ка навредит СТП гораздо меньше


Уверяю,что не только не навредит,но винтовка будет стрелять так как она может.А возможности стрельбы винтовки включают в себя - настройки винтовки,ствол,подбор кучной скорости и ещё достаточно много факторов
Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 22:07

цитата:
Изначально написано Youri:

после похорон Кайнына

не уж то мы потеряли ещё одного Гуру Российского РСР-строения? Мои соболезнования...

P/S: прочел... ... Грустно сразу стало... Жизнь аллегорична...

Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 22:14

цитата:
Изначально написано Youri:

Уверяю,что не только не навредит,но винтовка будет стрелять так как она может.А возможности стрельбы винтовки включают в себя - настройки винтовки,ствол,подбор кучной скорости и ещё достаточно много факторов

Если что, я тоже уже в очереди на восьмёрочку, сразу на 2-е БТ-ехи, буду 2-ым и 3-им, после Лёхи .

allexst 18-07-2014 22:17

цитата:
после Лёхи .

Готов уступить очередь начинающему гуру ПЦП
Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 22:35

цитата:
Изначально написано allexst:

Могу уступить очередь

да какой из меня гуру... Лоботряс больше подходит . Но всё равно, спасибо . Думаю, нам обоим ждать придется одинаково .

Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 22:45

цитата:
Изначально написано Youri:

Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.

Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет

Самый здравый способ усиления жесткости коробки, из всех, что встречалось и предлагалось. В самом начале выхода ствола из СК, восьмёра вряд-ли что-то нарушит, вернее даже наоборот, снизит уровень колебаний. Колебания реально должны быть снижены до минимума. Гениальное решение!

Youri 18-07-2014 23:06

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Думаю, нам обоим ждать придется одинаково


Друзья мои,подобная восьмёрка режется на моём станке 32 минуты.Много это или мало-понятие относительное.Модельку сделать-10 минут.Надо посмотреть есть ли у меня лист 8мм толщиной и если нет-купить.Просто сегодня говорил об этой проблеме с Иваном из Люфтмастера,который пилил Хатсана,поэтому и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок.
allexst 18-07-2014 23:10

цитата:
Думаю, нам обоим ждать придется одинаково

Hatsan BT-65 SB 18-07-2014 23:10

цитата:
Изначально написано Youri:

Друзья мои,подобная восьмёрка режется на моём станке 32 минуты.Много это или мало-понятие относительное.Модельку сделать-10 минут.Надо посмотреть есть ли у меня лист 8мм толщиной и если нет-купить.Просто сегодня говорил об этой проблеме с Иваном из Люфтмастера,который пилил Хатсана,поэтому и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок.

Думаю для Хатсанов они станут популярными

birdshell 18-07-2014 23:18

цитата:
Originally posted by Youri:

и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок

не взлетит. диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине, у баллонов вроде тоже. а ещё он по резьбе в раёне задней пробки меньше чем по всей длине. да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.

и опять же монолитно делать как? коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз! над баллоном есть приличный зазор. вобщем каждая будет выходить уникальной.

DenisStr 18-07-2014 23:27

цитата:
Originally posted by Youri:

Думаю, нам обоим ждать придется одинаково


И Я в пм написал. Пусть 4-м буду. Может размеры какие снять?
Youri 18-07-2014 23:28

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Думаю для Хатсанов они станут популярными


Дело в том,что Хатсанами я принципиально не занимался,исключая Галатианы и Хатсаны пары друзей,но там работы и решения были другие и проблемы этой не возникало.
forummessage/25/103
И другое можно найти в картинках моего профайла.
Но сейчас надо искать чем занять людей в мастерской
Возможно,что и будет делаться в колличестве.
Дело в том,что проблема "прыгающей коробки" ясно вылезла на дуростреле БАМ-50 6.35 в прошлом году и потребовала быстрого решения.

Тут мне в личку написали "посоветуемся и решим-у Вас ЧПУ и пофиг какую программу загнать".Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работает.Хотя и появляются состоятельные люди,готовые платить за их личную разработку-за рисование модели и пиление единичного экземпляра,но их мизер

Youri 18-07-2014 23:32

цитата:
Originally posted by birdshell:

да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.


Смело!
От кого Вы услышали ,что я вообще что-то боюсь?
цитата:
Originally posted by birdshell:

коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз!


Прежде чем написать-посмотри фото,прочитай описание и подумай!
Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.
Если и так не понятно-приезжай и гни ствол ввех и вниз,а я перед восьмёркой буду измерять расстояния.
Давайте всё же думать перед тем как писать.Минуту хотя бы.
birdshell 18-07-2014 23:38

цитата:
Originally posted by Youri:

Прежде чем написать-посмотри фото,прочитай описание и подумай!

что конкретно тебя смутило?

Youri 18-07-2014 23:39


цитата:
Originally posted by birdshell:

что конкретно тебя смутило?


Вот это
цитата:
Originally posted by birdshell:

диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине, у баллонов вроде тоже. а ещё он по резьбе в раёне задней пробки меньше чем по всей длине. да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.

и опять же монолитно делать как? коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз! над баллоном есть приличный зазор. вобщем каждая будет выходить уникальной.

Стесняюсь спросить-мы знакомы?

birdshell 18-07-2014 23:46

цитата:
Originally posted by Youri:

Вот это

что не так?

цитата:
Originally posted by Youri:

Стесняюсь спросить-мы знакомы?

нет. это что-то меняет?

Youri 18-07-2014 23:51

цитата:
Originally posted by birdshell:

что не так?


А я уже задал вопрос-как при таких параметрах будет ходить ствол с коробкой "не только вверх,но и вниз" относительно резервуара.
Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?
цитата:
Originally posted by Youri:

Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.

Нет,наверное надо не так-попробую выпилить к завтрашнему дню и сфоткать уже на хатсане,а то его в воскресенье заберут.

birdshell 19-07-2014 12:16

ещё вот схемка wh 100

https://i2.guns.ru/forums/icons...466/2466322.jpg

туркам очень вари нравятся это понятно. но зачем глупые немцы соединяют баллон и ствол восьмёркой через о-ринги?

а ещё там тоже вот такое

https://i2.guns.ru/forums/icons...474/1474187.jpg

выглядит страшно, но железа под магазином похоже поболее.

просто не зря спросил про до и после, а в ответ приезжай, поговорим.

у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.

цитата:
Originally posted by Youri:

А я уже задал вопрос-как при таких параметрах будет ходить ствол с коробкой "не только вверх,но и вниз" относительно резервуара.
Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?

я просто обозначил факт что конструктивная особенность коробки - её гибкость во всех направлениях, а не то что она так же будет гулять и с твоим изделием. это к вопросу о подумать перед тем как написать хотя бы минуту.

и я просто не врубаюсь в то что ты пишешь -

цитата:

Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.

Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?

какойто поток сознания . не все люди понимают намёки и с полу слова.
к коробке ли в стоке или как то она допиливается, какие винты? которые ствол держат? на моём экземпляре только боковые. да не важно уже.

allexst 19-07-2014 12:38

цитата:
"посоветуемся и решим-у Вас ЧПУ и пофиг какую программу загнать".Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работает.Хотя и появляются состоятельные люди,готовые платить за их личную разработку

Эт я в личку такое накаиал.
А по чему бы и не прислушаться к мнению пользователей? Исходя из количества хатсановодов на этом мона не плохой куш сорвать!!! И не суперцифру за деталь просить , а еще и пузыть поставить за идею
цитата:
диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине.....

цитата:
Возможно,что и будет делаться в колличестве.Дело в том,что проблема "прыгающей коробки" ясно вылезла на дуростреле

И все т.п .... Вот об этом я и писал вам в ЛС, потому и предпологал немного пргослабленный диаметр пот резик и ствол, а в качестве компенсации не 1, а 3 прижимных болта под шестигранний (впотай), ну и т.д и т.п....
Так что с вас не супер цена, а пузырь за идею, о чем собссно и писал ранее .
цитата:
Давайте всё же думать перед тем как писать.Минуту хотя бы.

Подумал !!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!
Как это отобразится на качестве стрельбы? Мож ошибаюсь, но мне кажется, что это уж точно намертво свяжет ствол и СК (т.е. 8-ка будет работать ни как ось перегиба при толщине 8 мм, а как самостоятельный узел), а если учесть то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела, так это ваще получится. Если не прав - поправьте. Мож я в чем то ошибаюсь
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 12:48

цитата:
Подумал !!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!
Как это отобразится на качестве стрельбы? Мож ошибаюсь, но мне кажется, что это уж точно намертво свяжет ствол и СК (т.е. 8-ка будет работать ни как ось перегиба при толщине 8 мм, а как самостоятельный узел), а если учесть то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела, так это ваще получится. Если не прав - поправьте.

тоже интересно...
allexst 19-07-2014 12:53

цитата:
Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работает

Да не вопрос, просто супер, если вы предложите вместо ребуса готовое решение, которое 100% будет работать... Все ток за руками и ногами будут ЗА!!!
Но что ваммешает прислушаться к мнению пользователей? Если матевированно опровергините мои высказывания - эт тож гуд, главное - результат!!!
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано birdshell:


у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.
[/B]

Если там действительно всё так хреново, как же тогда я стреляю и попадаю туда, куда целюсь?

Youri 19-07-2014 01:08

цитата:
Originally posted by allexst:

А по чему бы и не прислушаться к мнению пользователей?



Я за,если предложение разумно
Я тихо так повторю,что эти восьмёрки уже работают как минимум на 2-х десятках винтовок от 5.5 до 9.
Как Вы думаете,исправил бы я их,если бы они работали плохо или с упорством прапорщика продолжал бы гнать без изменений.
цитата:
Originally posted by allexst:

Подумал !!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!


И не противоречит здравому смыслу.
В данном случае здравый смысл отдыхает.
Есть принцип разумной достаточности.И люди ,следуя этому принципу,бреются тонюсенькой бритвой в станке,а не топором заточенным в бритву,хотя топор значительно прочнее.

Итак
Первая часть марлезонского балета с описаниями окончена.
Часть вторая-изготовление
Восьмёрка для 44-го со стволом вальтер ф16мм
Д16Т толщина 8мм
Нажмите, что бы увеличить картинку до 566 X 697 283.7 Kb

Стрелками указаны направления 2-х стопорных винтов.Да,всего двух и их будет достаточно с избытком.
Часть третья завтра или послезавтра-установка,как будет со временем и настроением.


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Если там действительно всё так хреново, как же тогда я стреляю и попадаю туда, куда целюсь?


Не переживайте-это гротеск,как и

цитата:
Originally posted by allexst:

если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!


Youri 19-07-2014 01:24

цитата:
Originally posted by allexst:

то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела


Я Вам проще предложу-возьмите свой Хатсан и посмотрите на него сбоку.
Теперь мысленно или пальцем нарисуйте на коробке путь воздуха из клапана по перепуску в ствол и дальше.
Надеюсь,что сразу станет понятно,что вся,абсолютно вся нагрузка на коробку идёт после среднего винта крепления коробки.И эта нагрузка пытается оторвать перед коробки от резервуара при ударе воздуха через перепуск в ствол.И чтобы избежать этого отрыва надо добавить винт за перепуском в передней части коробки или связать ствол с резервуаром как можно ближе к перепуску,то есть по переднему торцу коробки.Согнуть коробку в месте средний винт-хомут у торца воздух не сможет.
Просто поверьте.Ни на каком калибре и расходе,даже учитывая "ложечный" сплав коробки.
Наверх коробки Вы можете хоть чугунную плиту положить,а её всё равно будет воздух пытаться оторвать от резервуара,только с меньшей амплитудой.
DenisStr 19-07-2014 08:49

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

А если коробку притянуть двумя болтами в тело клапана впереди перепуска


Восьмерка проще для повторения. Я для 44 бы приобрёл.
Lynoxod 19-07-2014 08:54

Даешь восьмерку для 65ого
Youri 19-07-2014 09:01

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

А если коробку притянуть двумя болтами в тело клапана впереди перепуска?


Даже один болт уже было бы всё тип-топ,но на фото посмотри и сразу поймёшь,что некуда.На фото со смещённым эксцентриком это наглядно видно
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1361 X 557 287.2 Kb
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Даешь восьмерку для 65ого


Пока что нет,но если есть в мастерской аппарат,то завтра будет
Зато вот такого "как у дурака махорки"(с)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1855 X 315 155.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 946 X 466 241.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 850 X 407 208.2 Kb
Lynoxod 19-07-2014 09:10

Будет 8ка на 65?
Youri 19-07-2014 09:16

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Я для 44 бы приобрёл.


Нужно знать диаметр ствола
DenisStr 19-07-2014 09:19

Может есть в ветке москвич, способный привести на обмер 65 и будет вам восьмерка.
Lynoxod 19-07-2014 09:20

цитата:
Originally posted by Youri:

Пока что нет,но если есть в мастерской аппарат,то завтра будет


забрал бы на пробу,если будет
Lynoxod 19-07-2014 09:21

цитата:
Originally posted by Youri:

Зато вот такого "как у дурака махорки


удлинитель резика?
Lynoxod 19-07-2014 09:22

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Может есть в ветке москвич, способный привести на обмер 65 и будет вам восьмерка


как мастер скажет. Если надо,привезем или сами измерим
DenisStr 19-07-2014 09:23

цитата:
Originally posted by Youri:

Нужно знать диаметр ствола


от 16,4 у среза до 16,0 у коробки. Резик обмерять?
Youri 19-07-2014 09:36

цитата:
Originally posted by DenisStr:

от 16,4 у среза до 16,0 у коробки. Резик обмерять?




Нужные размеры помечены звёздочками
Нажмите, что бы увеличить картинку до 375 X 335 54.9 Kb
И как у Вас,разность диаметров(очень грамотное измерение) так как ,возможно,что придётся делать разрезной вкладыш из ПОМа или капролона
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

удлинитель резика?


нет,это просто новый резервуар на трубе 38х4 ,300АТМ рабочее,450АТМ проверочное
можно сделать и на трубе 32х3 с прямой пробкой,с эксцентриком или со смещённым эксцентриком
Lynoxod 19-07-2014 09:40

А зачем такой резик? Можно поподробнее?
Youri 19-07-2014 09:51

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
А зачем такой резик? Можно поподробнее?


Посмотрите на коробку своего хатсана -там написано рабочее давление резервуара.
Посчитайте объём Вашего резервуара и равного по длине из трубы 38х4
Да и в дурострелах на калибрах 6.35 и выше приходится поднимать рабочее давление плато до 230-250 АТМ,редуктор опять же появляется смысл поставить,хотя люди и в родной резервуар бьют выше 200,но у меня не угасло ещё чувство собственной безопасности-глупо получить увечия или умереть от собственного раздолбайства.
А именно подобные короткие резервуары делал для приятеля,который переделывал Хатсана в мечту кулака

DenisStr 19-07-2014 09:58

цитата:
Originally posted by Youri:

Нужные размеры помечены звёздочками


диаметр ствола 15,9-16, диаметр резервуара 30,9 по всей длине, растояние от верхней точки до нижней 48,8-48,9. Вкладыш может не надо? Можно стволик снять, восьмерку надеть и обратно поставить.
Youri 19-07-2014 10:06

цитата:
Originally posted by DenisStr:

диаметр ствола 15,9-16, диаметр резервуара 30,9 по всей длине, растояние от верхней точки до нижней 48,8-48,9.


Спасибо
цитата:
Originally posted by DenisStr:

Вкладыш может не надо? Можно стволик снять, восьмерку надеть и обратно поставить.




А он здесь и не нужен,да и снимать ничего не надо будет.
Стопорные винтики поставим М4,а под них вкладыши из ПОМа,чтобы не портился ни резервуар,ни ствол
Lynoxod 19-07-2014 10:09

То есть резервуар такой актуален,если калибр больше?
Lynoxod 19-07-2014 10:10

Пострелял,звон,как колокол. Так и должно быть?))
DenisStr 19-07-2014 10:14

А если установить подобные изделия вместо штатных пластиковых(или рядом)-жесткость всей конструкции возрастет. Роман вроде измерял диаметр резервуара при разных давлениях, так он не меняется, т.е. стволик гулять от давления не будет.
Youri 19-07-2014 10:14

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

То есть резервуар такой актуален,если калибр больше?


Это решать владельцу,а не мне.
Приведу пример-на дурострельных Галатианах пришлось делать новые резервуары на базе трубы от Т4/М2 и только тогда получилось хорошее плато
Youri 19-07-2014 10:18

цитата:
Изначально написано DenisStr:
А если установить подобные изделия вместо штатных пластиковых(или рядом)-жесткость всей конструкции возрастет. Роман вроде измерял диаметр резервуара при разных давлениях, так он не меняется, т.е. стволик гулять от давления не будет.

Я тоже измерял и даже один присланный порвал опрессовкой(это одна из причин по которой Хатсан 44 не представлял для меня интерес )
Тут надо смотреть,не буду просто так говорить-не знаю.Тот же БАМ-50 расчудесно стреляет с передней восьмёркой,а на высоких мощностях вообще восьмёрка для него обязательна.
Вот на подобных дурострелах
forum.guns.ru
пришлось из-за этого брать трубу модератора 28х2 и использовать её как конструкционный элемент

DenisStr 19-07-2014 10:27

Юрий, а корпус усм, вы смогли бы вырезать? В хатсане 44, и в 65 скорее всего, он пластиковый. При установке злых пружин в ударник, люди писали, место установки оси шептала изнашивается. Еще ручки взвода будут некоторым спросом пользоваться. Вот у меня сейчас пружина ударника 110н и взводится, но если поставить 140н, которая расчетная, не факт, что через пару десятков выстрелов не обломится. Хочется не просто разумной достаточности, а некоторого запаса, уверенности.
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 10:45

цитата:
Изначально написано Youri:

нет,это просто новый резервуар на трубе 38х4 ,300АТМ рабочее,450АТМ проверочное

Думаю с восьмёрками Вы и без меня с размерами определитесь, буду ждать. Если нет, то обязательно всё померю.

На счет резика интересное предложение. Так как у меня плато начинается свыше 200 атм, да и объём у Вас получается существенно больше, есть вопросы, касаемые приобретения.

Скажите (можно в ПМ, но я думаю не только мне будет интересно), Каков объём готового резика получится?

Какова стоимость готового резика из вышеуказанной трубы, с пробочкой под эксцентрик, с манометром в передней пробке под БТ65?

Думаю для АТ-44 этот вопрос тоже будет актуальным.

Lynoxod 19-07-2014 10:46

Про резик +1 тоже интересно
DenisStr 19-07-2014 10:56

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Думаю для АТ-44 этот вопрос тоже будет актуальным


А чем Вы качаете? На моем хатсановском насосе зеленая зона заканчивается на 200 и начинается красная до 300бар. Как то очково в красную зону вылазить.
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 11:03

цитата:
Изначально написано DenisStr:

А чем Вы качаете?

Родным насосом, как и все . Думал сначала о баллоне, а потом посчитал в программе, мне его всего на 10 заправок резика хватит, так как плато у меня начинается с 260 атм, и снова к пожарникам ехать... Насос ещё для здоровья полезен, все основные группы мышц задействованы при работе с ним.

И это, мы же вроде с тобой на "ТЫ" договорились перейти?

DenisStr 19-07-2014 11:36

Так, я ж не только к тебе лично, а к сообществу.
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 12:06

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
А зачем такой резик? Можно поподробнее?

1. ГАРАНТИРОВАННО опресован при 450 атм, поэтому ГАРАНТИРОВАННО уверенно его можно юзать до 300-320 атм!
2. Увеличенный объём, что даёт бОльший запас выстрелов в плато.

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 12:08

цитата:
Изначально написано DenisStr:
Так, я ж не только к тебе лично, а к сообществу.

Тады извиняй, предъява не проканала

Lynoxod 19-07-2014 12:12

Ждем инфы от мастера
а пока пострелял сходил. Удовольствие получил)) на 50 м донышко баночки маленькой легко,без упора. Но только в начале,потом вес винтовки сказывается)) по бутылкам неинтересно. Крошатся с первого раза без усилий в прицеливании. Навел-попал
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 12:20

Уважаемые Друзья! Как вам вот такое, уже готовое решение по усилению СК с УГ, используя метод Youri? Винт, который крепит ложе к восьмёрке, после рас сверловки самой восьмеры, проходит насквозь и прижимается к резику (через кусок картонной визитки, чтобы не царапать резик). Делов на 15 минут. На первый взгляд мне кажется очень надежной конструкцией.

ствол в восьмёрке сидит туго, НЕ вывешен.

Что скажет сообщество и сам мастер?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 566.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 582.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 466.1 Kb
Сгоняю на отстрел, потом отпишусь.

allexst 19-07-2014 12:47

цитата:
после рас сверловки самой восьмеры

А че без этой процедуры разве не лезет?
Интересная идея, а я свою 8 подстриг немного, так что придется новую покупать или у Юрия заказывать...
birdshell 19-07-2014 12:49

отстрелял наконецтаки.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1353 X 460 88.1 Kb

начальное давление по насосу гх - 210, по штатному - 220, на графике давления на штатном. штатный врёт после 200, до этого значенния примерно совпадают.

140 атм на редукторе, заредукторное 30, шайба конусная 12.4 , пули джамбы хэви новые с толстой юбкой, хронограф рамочный 713 израненный (думаю один диод снизу не пашет уже, допускаю влияние на замеры). даже с чудо-шайбой 40 опять, но это уже как минимум, и на большей мощности (295 средняя вместо 290).


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Сгоняю на отстрел, потом отпишусь.

вот с этого и начинай. ожидаю эффект близкий к нулю.
а кольца векторовские твои чуднЫе я поставить нормально не смог. ты их допиливал как-то?

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 13:02

цитата:
Изначально написано birdshell:
отстрелял наконецтаки.


начальное давление по насосу гх - 210, по штатному - 220, на графике давления на штатном. штатный врёт после 200, до этого значенния примерно совпадают.

140 атм на редукторе, заредукторное 30, шайба конусная 12.4 , пули джамбы хэви новые с толстой юбкой, хронограф рамочный 713 израненный (думаю один диод снизу не пашет уже, допускаю влияние на замеры). даже с чудо-шайбой 40 опять, но это уже как минимум, и на большей мощности (295 средняя вместо 290).


вот с этого и начинай.
а кольца векторовские твои чуднЫе я поставить нормально не смог. ты их допиливал как-то?


1. Это нормальный результат для стока... 40 раз Хевиком в 5.5, я правильно понял?
2. Кольца и так нормально встают, но можно немного и подпилить, хуже не будет. Я не пилил, всё закреплено на 5+
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 13:06

цитата:
Изначально написано birdshell:

...ожидаю эффект близкий к нулю.

даже если и так меня устроит вполне. Лишь-бы куча не поползла. Ну а если не поползёт, однозначно - это будет только лишь ОГРОМНЫЙ +, пусть и без видимого невооруженным глазом результата.

И ствол свернуть труднее будет , это точно!

Lynoxod 19-07-2014 13:43

То есть просто сдвинул родную 8ку к коробке?
birdshell 19-07-2014 13:55

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Это нормальный результат для стока

хренасебе нормальный. ну если считать у стока косую вниз с падением на каждый выстрел хорошим результатом. ну или у тебя неправильный хацан.

кстате, в реальных условиях выходит получше, надо учитывать что при отстреле серии баллон мёрзнет.

изкаробки в 4.5 у меня вообще едва 15 выстрелов давал на кп 0.68 без винта в перепуске

секунда в ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=_g3X1JGHrS0
3:22 калибр 177


Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 14:54

Пострелял .

Смело могу заявить, что восьмерка работает на 5+. Теперь я понял, что раньше винт расколбашивало! Я бы даже сказал, идеально! Стрелять стало на много комфортнее. Брыкучесть меньше. Куча кучнее, прямо таки лазер! СТП на месте на протяжении всего рабочего диапазона.

Стрелял на стройке по гипсухе с 50 м, стоя, с передним упором на стремянку. СТП естесно сначало немного было смещено, но после второго выстрела я понял, повторяемость почти 100%. После настройки СТП, отстрелял ещё немного пулек на кучность и повторяемость. Кучу даже мерить не пошел, всё почти пуля в пулю! Сразу побежал бутылки из под пивняка на 110 м ставить! И вот оно чудо! 5 из 5-ти без единого промаха.

Спасибо Юрию за хороший и правильный совет! Благодаря его идее мой винт стал ещё лучше! СК и УГ теперь закреплены намертво! Проблему можно считать решенной!

Поехал стрелять дальше...

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 14:59

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
То есть просто сдвинул родную 8ку к коробке?

Да. И затянул её снизу винтом, проложив между резиком и винтом прокладку из картонной визитки, чтобы не поцарапать.

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 15:07

цитата:
Изначально написано birdshell:

хренасебе нормальный. ну если считать у стока косую вниз с падением на каждый выстрел хорошим результатом. ну или у тебя неправильный хацан.


Всё выходит верно. Чем выше калибр, тем выше расход (во всяком случае, на родной Хатсановской пробке БТ65 так).
Расход:
1. Калибр 4.5 мм, (энергия 51 Дж), расход 16-17 куб/Дж (мой результат)
2. Калибр 5.5 мм, (энергия 51 Дж,), расход 13.5 куб/Дж (Ваш результат)
3. Калибр 6.35 мм, (энергия 112 Дж), расход 9.5 куб.Дж (мой результат)

allexst 19-07-2014 15:55

Решил тож поиграться с родной 8-й (даж с 2-мя) и вот результат:

Попробую позже отстрелять. По результатам отпишусь!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 496 406.3 Kb

birdshell 19-07-2014 16:06

цитата:
Originally posted by birdshell:

Всё выходит верно. Чем выше калибр, тем выше расход (во всяком случае, на родной Хатсановской пробке БТ65 так).
Расход:
1. Калибр 4.5 мм, (энергия 51 Дж), расход 16-17 куб/Дж (мой результат)
2. Калибр 5.5 мм, (энергия 51 Дж,), расход 13.5 куб/Дж (Ваш результат)
3. Калибр 6.35 мм, (энергия 112 Дж), расход 9.5 куб.Дж (мой результат)

так я не понял. лохпидр или сойдёт?


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пострелял

ну раз так.

тоесть выходит что ложа крепится к железу 2 винтами?

теперь про расколбас. конечно хотелось бы лабораторные результаты, в крытом помещении и с тисков. видимо игра ствола как-то смягчает импульс. мне чёто думается результат был бы аналогичным при штатном размещении сильно расточенной восьмёрки и при таком расположении колец прицела.

у меня другая ситуация - модер 200г по системе кинзора, без него винт толкается ощутимо больше. работает ли он как компенсатор или просто как надульник, или всё сразу, хз, но то что с ним стрелять проще - факт.

кстате вот запилил защиту для полевых условий.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 706 286.3 Kb

как гoворится, "колхоз хацаном не испортишь"

Lynoxod 19-07-2014 17:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Да. И затянул её снизу винтом, проложив между резиком и винтом прокладку из картонной визитки, чтобы не поцарапать


без расточки? Сделаю так же! Хотя и в стоке без вывешенного ствола бьет очень точно)) молодцы мужики!))
Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 20:41

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

без расточки?

Какой такой расточки? Что-то моя твоя не понимать...

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 20:51

цитата:
Изначально написано birdshell:

так я не понял. лохпидр или сойдёт?

Что ?????? Ты извини, что-то не въезжаю в твоё моросилово... Кто пидр? кто Лох? Ты уж с выражениями поаккуратней, а то вдруг, кто сидевший прочитает твой бред, хуйню про нас всякую подумает... Я за тебя в косую въезжать не собираюсь... Обозначу тебя, как провокатора, имей в виду! Хрен потом откашляешься. Так и прилипнет этикетка.

Шутка!
Но, базар фильтруй!

Lynoxod 19-07-2014 20:52

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Какой такой расточки?


я подумал сначала,что ты использовал восьмерку,в которой верхнее отверстие было расточено,чтобы ствол был вывешен. А потом прочитал,что восьмерка стоковая)
birdshell 19-07-2014 20:54

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Что ??????

я не про тебя , это к вопросу о твоём скепсие по поводу пуков

Hatsan BT-65 SB 19-07-2014 21:21

цитата:
Изначально написано birdshell:

я не про тебя , это к вопросу о твоём скепсие по поводу пуков

Если честно, так и не понял, к какому вопросу... Ну да хрен с ним .

Youri 19-07-2014 21:28

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Смело могу заявить, что восьмерка работает на 5+.


Я же предупреждал
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.
Если честно,то я об этом даже не подумал ,хотя мне и сделать просто.
allexst 19-07-2014 23:57

цитата:
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.

Доброго те здравия, уважаемый, и всего наилучшего , твоя идея дает свои плоды! сегодня выезжал на пострелушки. Дульная 55-57 жуликов, пули Элей 1,26, к. 4.5. После перенастройки прицела стал с легкостью выносить донышки любых бутылок на 70 м без особого гемора. Стрелял с опущеного заднего стекла машины оперевшись на переднее сидение, на котором сидел еще1 стрелок с 65 элитом. Приэтом мы друг другу мешали стрелять передергиванием затвора. Упор был так себе, крест гулял как хотел, неудобно бля...
Но результат мя оч порадовал!!! На обратном пути остановились т.к. было полчише каров (или или грачей, хз, я не ботаник). ОЛстновились и с 50+- метров какр рухнул кульком и застрял в рогатине дерева !!!
Кроче твоя идея рулит не на 5, а на 10+, респект Юрию !!!
Youri 20-07-2014 06:24

цитата:
Изначально написано birdshell:
ещё вот схемка wh 100

https://i2.guns.ru/forums/icons...466/2466322.jpg

туркам очень вари нравятся это понятно. но зачем глупые немцы соединяют баллон и ствол восьмёркой через о-ринги?

а ещё там тоже вот такое

https://i2.guns.ru/forums/icons...474/1474187.jpg

выглядит страшно, но железа под магазином похоже поболее.

просто не зря спросил про до и после, а в ответ приезжай, поговорим.

у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.

какойто поток сознания . не все люди понимают намёки и с полу слова.
к коробке ли в стоке или как то она допиливается, какие винты? которые ствол держат? на моём экземпляре только боковые. да не важно уже.


Не понятно сравнение с коробкой Вайрауха?!
У Вайрауха монолитная коробка у которой нет никаких шатов.
Только если посадка ствола просажена.
Там просто-напросто не нужна никакая восьмёрка перед коробкой,а кольца с резинками внутри для того,чтобы ствол остался вывешенным..
Хотя,ствол даже в такой монолитной коробке может жить своей жизнью.И зависит это от длины ствола и его диаметра,глубины и качества посадки,материала ствола,качества сверления и дорнирования пулевого канала,наличия или отсутствия чока,мощности выстрела и боеприпаса.
Бороться с этим тоже можно и нужно.


По поводу того,что коробка Хатсана "гуляет" во все стороны даже при восьмёрке перед коробкой.
Это полнейший бред!Я же недаром писал куда смотреть и о том,что надо думать,перед написанием.
По сторонам гулять коробка с восьмёркой при выстреле гулять не может так как у коробки получается плотная посадка по радиусу резервуара.А вниз и вверх ходить коробке не даёт восьмёрка.

Да,вот про винты-то я в запарке ошибся.
Но,самое интересное,что все,кроме тебя,поняли,что имелись в виду стопорные винты в восьмёрке. Наверное потому ,что подумали и посмотрели фото восьмёрки с указанием на эти самые стопорные винты.
Ну а про размеры отверстий и межосевое я написал для тех кто будет делать восьмёрку самостоятельно или ПОНИМАЕТ что такое посадка с натягом и как его организовать.

rus.lutiy 20-07-2014 08:44

цитата:
Hatsan BT-65 SB

А вы на прямотоке добиваетесь таких энергий с стаканчиком антизвона?
Или еще как то со звоном боритесь?
У меня просто догадка,что стаканчик на больших энергиях это зло.
allexst 20-07-2014 10:03

цитата:
А вы на прямотоке добиваетесь таких энергий с стаканчиком антизвона?Или еще как то со звоном боритесь?

Мож мне показалось, утверждать не буду, но по моему родная 8-ка, сдвинутая к коробке - это еще и антизвон!
rus.lutiy 20-07-2014 10:13

цитата:
Мож мне показалось, утверждать не буду, но по моему родная 8-ка, сдвинутая к коробке - это еще и антизвон!

Нее,восьмерка от звона не спасет.
Там звуковая волна идет от клапана по всему резику.

Труднопроизносимый 20-07-2014 11:29

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

принцип работы внутренних редукторов у всех одинаков. Все одинаково на резиновых уплотнителях и т.д... Редуктор, помимо своей капризности, ещё и ограничивает мощность винтовки + увеличивает расход на Дж. Поэтому, для достижения показателей ТТХ выше среднего, редуктор убирают. И я убрал. И не грамма не жалею


Ничего себе, а я то думал куплю винтовку с редуктором и всё, будет в точку стрелять с приличной скоростью. Продавцы обещают там настроить скорость на дедовском калибре до т10 мысов и точность обещают до спичечного коробка на сотке.

А Атаман потому - что в Саратове купить больше НЕЧЕГО, тут ничего больше из более - менее доступного не продают. Платить больше 70 000р за это дело... да честно говоря и 70 то очень жалко вот и не купил до сих пор по этому
А Эдган как купишь, у них всё какие то секреты везде, цены по разному называют, предоплату требуют, в наличии нету, надо ждать... а там глядишь про тебя и забудут. С Крикетом то же самое, связался с представителем, цен он мне так и не назвал, видимо не выдумал ещё, в наличии их тоже нигде нету, предоплата СТО % да ещё подзаказ... В общем чёта меня терзают смутные сомненья на эти винтовки...
Тогда уж лучше у КОмандира полуавтомат заказать, он его за 75000р продаёт в дедовском, вроде бы отличный винт, только не знаю как эти полуавтоматы в деле, точные они или так? А Атаман вон он, в магазине висит иди бери, тут тебе и полноценная гарантия, и выбрать ствол можно самостоятельно а не надеяться, что пришлют ... Друг вон заказал стволик Беретта, так ему кривой прислали, хорошо ещё обменяли!

Труднопроизносимый 20-07-2014 11:31

Да и вообще вот честно скажу - захожу на сайт Эдган или Крикет, а там цен НЕТУ, чтобы заказать регестрироваться надо! И... да вот честно с такими ... не буду нецензурно выражаться ... иметь дело вообще не хочется, отвращение к ним побороть так и не смог...
rus.lutiy 20-07-2014 11:50

На резину всегда кладешь резервуар перед выстрелом что ли?
Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 12:02

цитата:
Изначально написано Youri:

Я же предупреждал
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.
Если честно,то я об этом даже не подумал ,хотя мне и сделать просто.

Спасибо Вам ещё раз ОГРОМНОЕ! То, что Вы гуру в РСР - в этом даже сомнений не возникает, поэтому сразу поверил Вам на слово. Мне даже после ночных посиделок на форуме и обсуждений этой восьмёрки сны снились про неё , а на утро пришла вот такая идея с родной восьмёркой. Хорошо, что у меня их оказалось 2-е шт (два же винта ), одна уже не проканала-бы, так как обрезана для вывешивания.

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 12:06

цитата:
Изначально написано allexst:

Доброго те здравия, уважаемый, и всего наилучшего , твоя идея дает свои плоды! сегодня выезжал на пострелушки. Дульная 55-57 жуликов, пули Элей 1,26, к. 4.5. После перенастройки прицела стал с легкостью выносить донышки любых бутылок на 70 м без особого гемора. Стрелял с опущеного заднего стекла машины оперевшись на переднее сидение, на котором сидел еще1 стрелок с 65 элитом. Приэтом мы друг другу мешали стрелять передергиванием затвора. Упор был так себе, крест гулял как хотел, неудобно бля...
Но результат мя оч порадовал!!! На обратном пути остановились т.к. было полчише каров (или или грачей, хз, я не ботаник). ОЛстновились и с 50+- метров какр рухнул кульком и застрял в рогатине дерева !!!
Кроче твоя идея рулит не на 5, а на 10+, респект Юрию !!!

Лёха, я тебя полностью поддерживаю и присоединяюсь к пожеланиям! Читаю твои посты и вспоминаю себя ещё месяц назад . Рад за тебя, дружище!

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 12:11

цитата:
Изначально написано rus.lutiy:

1. А вы на прямотоке добиваетесь таких энергий
2. с стаканчиком антизвона?
Или еще как то со звоном боритесь?
У меня просто догадка,что стаканчик на больших энергиях это зло.

1. Да, винт прямоток. В первом сообщении я на это указывал.
2. Мне он нафиг не нужен. Я с ним не борюсь. Винт для охоты. В городе не стреляю, опасно для окружающих и я это понимаю. А в лесу и в поле пофиг на звон и т.п. Модер для собственного комфорта в первую очередь. Ну и потом, я же брек (сзонность не нарушаю, просто зелёнки нет), поэтому быть не замеченным для меня тоже важно.

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 12:19

цитата:
Продавцы обещают там настроить скорость на дедовском калибре до т10 мысов

каким снарядом? Разница большая, 310 полнотелой весом 3 г или колпачком 1.65 г
цитата:
А Атаман потому - что в Саратове купить больше НЕЧЕГО

ИМХО, это не выход, брать то, что лежит на прилавке, за неимением того, что хочется. За эти деньги можно взять егеря и переодеть его в булку. Будет куда лучше, чем любой "дырокол для бумаги" (я их так называю), из перечисленных Вами.

Вообще винты разделяю на 2-е категории:
1. Для охоты
2. Для бумажек

Поэтому сравнивать их, считаю, всё равно, что грузовой автомобиль с легковым - некорректно!

birdshell 20-07-2014 12:21

------По поводу того,что коробка Хатсана "гуляет" во все стороны даже при восьмёрке перед коробкой.
Это полнейший бред!------

бред за твоим авторством, я этого не писал. ты посты тех кто не лижет по диагонали читаешь чтоли?

rus.lutiy 20-07-2014 13:17

цитата:
1. Да, винт прямоток. В первом сообщении я на это указывал.2. Мне он нафиг не нужен. Я с ним не борюсь. Винт для охоты. В городе не стреляю, опасно для окружающих и я это понимаю. А в лесу и в поле пофиг на звон и т.п. Модер для собственного комфорта в первую очередь. Ну и потом, я же брек (сзонность не нарушаю, просто зелёнки нет), поэтому быть не замеченным для меня тоже важно.

А ну если бздынннннннннь не раздражает,то конечно....

Труднопроизносимый 20-07-2014 14:54

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

каким снарядом? Разница большая, 310 полнотелой весом 3 г или колпачком 1.65 г


Колпачком 2гр наверное. В дедовском же обычно 2 гр пули?
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

ИМХО, это не выход, брать то, что лежит на прилавке, за неимением того, что хочется. За эти деньги можно взять егеря и переодеть его в булку. Будет куда лучше, чем любой "дырокол для бумаги" (я их так называю), из перечисленных Вами.
Вообще винты разделяю на 2-е категории:
1. Для охоты
2. Для бумажек

Поэтому сравнивать их, считаю, всё равно, что грузовой автомобиль с легковым - некорректно!


\Да какой из меня охотнеГ )))) я скорее по бумаге. Ну ещё яблочки зелёные с дерева отстреливаю иногда в лесу )
А что Джагер или как там его, Егерь, он такой мощный, что ни в какое сравнение с Атаманом или другим подобным винтом не пойдёт?
ЗЫ
А так называемые "конструкторы"? Их тут два вида продают, мне с колбой глянулся в общем то приличный винт вроде бы. Они что?
allexst 20-07-2014 16:11

цитата:
Лёха, я тебя полностью поддерживаю и присоединяюсь к пожеланиям! Читаю твои посты и вспоминаю себя ещё месяц назад . Рад за тебя, дружище!

Спасибо! Взаимно! Многое было достигнуто благодаря вашим с Олегом советам. Охеренное вам, мужики, спасибо
allexst 20-07-2014 16:13

Коллеги, подскажите где прикупить 2-ру родных 8-к для 65-го. Свой винт домучил, терь винт друга, с которого снял 2-ю надо до ума довести.
Труднопроизносимый 20-07-2014 18:18

Чёта сейчас тревожную новость узнал парни! Пули кругом у нас кончились... и продаваны говорят, что их на складах нету, заказать негде! Типа санкции в связи с Укропнёй на ввоз боеприпасов, эту шнягу они тоже боеприпасом посчитали и не ввозят. Так что всё? Хана? Смысл покупать винтовки если стрелять нечем будет???
Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 20:40

цитата:
Изначально написано birdshell:
тех кто не лижет

что ты этим хотел сказать?

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 20:49

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Я свою под шмарсейки пилю, а он наш "местный".

Вот это по нашему! Поддерживаю на все 100%.

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 21:02

цитата:
Изначально написано Труднопроизносимый:

1. А что Джагер или как там его, Егерь, он такой мощный, что ни в какое сравнение с Атаманом или другим подобным винтом не пойдёт?
ЗЫ
2. А так называемые "конструкторы"? Их тут два вида продают, мне с колбой глянулся в общем то приличный винт вроде бы. Они что?

1. Егерь мощный. Конструктив у него рассчитан. Ударная группа не слабая, а значит способна пробить с достаточной силой клапан, на который воздействует не слабое запирающее усилие, в силу не малых проходных. Атаман по сравнению с Егерем - игрушка. Это моё мнение. Вообще, винтовки со слабой ударной группой, в последнее время не воспринимаю как оружие, как "дырокол" для бумаги - да, только есть он у меня на столе, цена ему 200 р в магазине "канцтовары", и отдавать за него 70 косорубликов, считаю как минимум бессмысленно.
2. Ничего не могу сказать. Возможно достойная вещь. Вы бы лучше у Ден54 спросили, думаю он самый компетентный из нашей аудитории будет в этом вопросе. Вообще, сам задумывался об этом. Но пока только задумывался. Просто для себя нашел уже почти готовое решение и юзаю его полным ходом, поэтому пока не думаю не о чём. Доволен, как слон этому готовому решению .

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 21:29

цитата:
Изначально написано Труднопроизносимый:

\Да какой из меня охотнеГ ))))

я тоже сначала про себя так думал... Баночки, бутылочки... Сейчас разогнался, не остановить. К тому же и потенциал винта подстёгивает, не пропадать же стольким Джоулям зря .

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 21:32

Спасибо модераторам ветки, за то, что закрепили первое сообщение! Я сам хотел попросить об этом, а меня опередили .

Только я теперь не знаю, как его редактировать. Хотел добавить в содержание ссылку.

Разобрался.

StalinStalin 20-07-2014 21:37

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
Спасибо модераторам ветки, за то, что закрепили первое сообщение! Я сам хотел попросить об этом, а меня опередили .

Первое сообщение крепится автоматом после десяти страниц темы.

Hatsan BT-65 SB 20-07-2014 21:41

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Первое сообщение крепится автоматом после десяти страниц темы.

Не знал. Спасибо за подсказку. Просто, относительно ветеранов, я новенький на форуме, поэтому извиняйте .

AleksBaly81 21-07-2014 08:32

Доброго дня.Являюсь обладателем Hatsan ВТ 65.Стоит в сейфе на ровне с огнестрелами.Люблю из него ворон да сорок пострелять.Правда вороньё всё сложней и сложней становится стрелять, узнавать стали.Пробовал на селезня из скрадка по весне-удачно.Особо ни каких манипуляций с Hatsan не производил."Раздушил",поставил оптику,модератор(глушитель),сошки и пульки подобрал.Многие у виска крутят.За такие деньги,да ещё и пневмат.Но после выезда на природу часть товарищей побежали жён уговаривать на покупку данного девайса.Винтовкой доволен,ни разу не пожалел о её приобретении.Вопрос такой:после установки ствола калибра 6,35 мм винтовка становится охотничей?Регистрировать нужно?
rus.lutiy 21-07-2014 08:46

Винт становится охотничьим если в нем больше 7.5 джоулей, независимо от калибра.
Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 09:03

цитата:
после установки ствола калибра 6,35 мм винтовка становится охотничей?Регистрировать нужно?


цитата:
Винт становится охотничьим если в нем больше 7.5 джоулей, независимо от калибра.


Совершенно верно. После раздушки даже с калибром 4.5 без зелёнки он уже не легал.
allexst 21-07-2014 10:40

цитата:
Совершенно верно. После раздушки даже с калибром 4.5 без зелёнки он уже не легал.

Но по моему всем по барабану
birdshell 21-07-2014 12:02

----1. Егерь мощный. Конструктив у него рассчитан. .... Вообще, винтовки со слабой ударной группой, в последнее время не воспринимаю как оружие,....-----


приехали. нормально спроектированное редукторное оружие - теперь пукалки для туалетной бумаги. или имеется ввиду что для бОльших ощущений нужна кувалда вместо ударника чтобы даже вхолостую отдача была?

------Вопрос такой:после установки ствола калибра 6,35 мм винтовка становится охотничей?------

на глаз скажем так, уже заметно что с пулями и калибром что-то не так, если про 5.5 ещё можно дурить, то тут проблематично.

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 12:46

цитата:
Изначально написано birdshell:

приехали. нормально спроектированное редукторное оружие - теперь пукалки для туалетной бумаги. или имеется ввиду что для бОльших ощущений нужна кувалда вместо ударника чтобы даже вхолостую отдача была?

1. Для чего же ещё редукторные винтовки? Для спорта, так как мощность ограничена, с редуктором больше 90 Дж у меня не вышло, мне мало будет, а прямоток 150+ выдаёт как с добрым утром... Ну и для охот-условий редуктор всё же будет капризной и лишней деталью, которая в любое время может подвести.
2. А ты попробуй пробить клапан с моими проходными на давлении 250 атм, ударником 10 г и с его рабочим ходом в 25 мм и пружинкой 8 мм в диаметре, и получить при этом ну хотя бы 140 Дж, а мы все посмотрим на результат и оценим . Умничать можно сколько угодно, только есть такое слово ПРАКТИКА. Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР . Улыбнуло.

rus.lutiy 21-07-2014 13:10

цитата:
Hatsan BT-65 SB

У вас же SB- болтовая.
Как взводить тяжело?
birdshell 21-07-2014 14:11

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР . Улыбнуло

заканчивай передёргивать слова

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 16:08

цитата:
Изначально написано rus.lutiy:

У вас же SB- болтовая.
Как взводить тяжело?

Да, боковой болтовик. Может кому-то будет тяжело, я привык на столько, что и ещё туже заряжу без проблем. Ради желаемой мощности приходится жертвовать мягким взводом. Но меня это не напрягает.

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 16:23

цитата:
Изначально написано birdshell:

заканчивай передёргивать слова

Что я конкретно передёрнул?

Не для кого не секрет, если нужна малая мощность (для спорта), ударник облегчают по максималке, либо ставят ударник, из копролона. Это позволяет уменьшить расход на малых энергиях. Объяснить почему? Или сам догадаешься?

Для достижения высоких мощей я тебе предложил в своём прошлом посте пойти тем путём, который ты считаешь наиболее правильным. Ты мне на это так и не ответил не то, чтобы ничего вразумительного, а вообще ничего. Типа технично съехал?

rus.lutiy 21-07-2014 17:05

цитата:
сила "прилипания" клапана на 260бар около 90кг

Бытует мнение,что клапан во время выстрела не прилипает к ударнику,а прыгает на нем.
И прыгает после выстрела,если ударник с предсжатием

rus.lutiy 21-07-2014 17:22

цитата:
Пусть пляшет, если хочет, у меня практический интерес-минимальный вес ударника для моих исходных данных

Тут все просто,чем легче,тем меньше расход и мощность может выдать пружика,но тяжелее взвод и нагрузка на УСМ.
Надо искать компромис причем опытным путем.
rus.lutiy 21-07-2014 17:33

Ну если знаешь,что ты хочешь от винтовки,то уже примерно знаешь какие пружинки тебе нужны.
Какие задачи то?
Труднопроизносимый 21-07-2014 17:40

Что-то вспомнил сейчас, навеяло той восьмёркой которую тут парни советуют крепить вплотную к коробке! У меня друг владелец Умарекса переделанного в ПЦП, поставил очень близко к коробке просто хомут на саморезах в пластик! Он добивался неподвижности ствола а добился, очевидно, неподвижности коробки! Умарекс стал стрелять в рубль железный на 40 метров! ЖСБшками на скорости 250 мысов такая кучность! На наших хачах интересно хамут полусферический может так же помочь или непременно восьмёрку нужно ставить? У меня кстати ствол твёрдо закреплён в восьмёрке тюненговочной втулкой, до этого болтался и кучность хуже была. Или может до этого у меня просто плато было совсем не настроенное?
rus.lutiy 21-07-2014 17:47

Может кто то все просчитывает,потом собирает и получает,что хотел.
Я подбираю опытным путем.
birdshell 21-07-2014 19:18

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Что я конкретно передёрнул?

Не для кого не секрет, если нужна малая мощность (для спорта), ударник облегчают по максималке, либо ставят ударник, из копролона. Это позволяет уменьшить расход на малых энергиях. Объяснить почему? Или сам догадаешься?

Для достижения высоких мощей я тебе предложил в своём прошлом посте пойти тем путём, который ты считаешь наиболее правильным. Ты мне на это так и не ответил не то, чтобы ничего вразумительного, а вообще ничего. Типа технично съехал?

я не понимаю какой я должен сделать был выод из:

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
1. Для чего же ещё редукторные винтовки? Для спорта, так как мощность ограничена, с редуктором больше 90 Дж у меня не вышло, мне мало будет, а прямоток 150+ выдаёт как с добрым утром... Ну и для охот-условий редуктор всё же будет капризной и лишней деталью, которая в любое время может подвести.
2. А ты попробуй пробить клапан с моими проходными на давлении 250 атм, ударником 10 г и с его рабочим ходом в 25 мм и пружинкой 8 мм в диаметре, и получить при этом ну хотя бы 140 Дж, а мы все посмотрим на результат и оценим . Умничать можно сколько угодно, только есть такое слово ПРАКТИКА. Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР . Улыбнуло.

-у тебя в баллоне всё время 250? или ты считаешь что в редукторной винтовке редуктор настроен на начальное давление в баллоне? какая скорость у тебя примерно на 150 атм при твоих проходных?
-зачем туда не нужна кувалда, если заредукторное давление существенно больше начального в баллоне?
-раз у тебя не получилось выжать больше 90 дж, то значит всё, пацаны, сушите вёсла?

я не пытаюсь оспорить что в прямотоке больше мощая идольше пуков, но когда включают дурака вести разговор неохота

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 20:52

цитата:
Изначально написано DenisStr:
Роман, а сам не задумывался об облегчении ударника? Пружинка у тебя довольно жесткая (под 120н), ударник 95гр, сила "прилипания" клапана на 260бар около 90кг. Чтоб расход еще уменьшить?
Люди, кто ни будь, объясните какая зависимость между массой ударника+сила пружины и силой "отлипания" клапана. Другими словами, если известно о пружине, давлении, проходном, как посчитать минимальный вес ударника?

Не всё так просто. Отлипание (прикольное слово ) клапана может быть разным. К примеру на 0.5 мм или на 1.5 мм. Плюс от скорости его открытия. В общем от совокупности, другими словами от мощности удара по клапану.

Что такое энергия? Это квадрат скорости умноженный на массу (делённый попалам)! Так вот и в ударной группе действует та же физика. Чем ЭНЕРГИЧНЕЕ удар, тем эффективнее открытие клапана. Учитывая, что пружина у меня и так не слабая, это какую тогда её надо будет ставить, чтобы ею компенсировать, к примеру в двое меньший вес ударника, чтобы добиться той же мощности удара?

Элементарный пример - твой винт . 260 атм ему по плечу при его проходных?

На счет расхода я даже не парюсь. Запирающее усилие, оказывающее давление на клапан при моих рабочих давлениях, достаточное. Во всяком случае на поясковых пулях он составил 8.5 куб/Дж. Куда ещё меньше? На полнотелых - 9.5 куб/Дж. Меня это устраивает полностью, поэтому просто даже не думаю об этом и всё. И тем более о том, чтобы что-то облегчать.

Отдача гораздо сильнее (в разы, если не в десяток) от покидающей пули, чем от ударника, при холостом выстреле без резика.

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 20:54

цитата:
Изначально написано rus.lutiy:

Бытует мнение,что клапан во время выстрела не прилипает к ударнику,а прыгает на нем.
И прыгает после выстрела,если ударник с предсжатием

Не будет. Своё мнение изложил постом выше.

Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 21:20

цитата:
какая скорость у тебя примерно на 150 атм при твоих проходных?

Будешь удивлён,такая же, как и при 260 атм. 145 атм - это конечное давление в плато у полнотелых. У корейцев 2.8 г - конечка на 135 атм.
цитата:
-зачем туда не нужна кувалда, если заредукторное давление существенно больше начального в баллоне?

тут я вообще не понял, что ты хотел спросить...

А про редукторы и заредукторные видимо со знаниями у тебя тоже хромает. Твои 30 кубиков при 150 атм, после открытия клапана очень быстро перестанут быть 150-ю атм, понимаешь о чём я? При 150 атм в прямотоке и с редуктором - совсем разный результат. У меня тоже есть редуктор от Геннадия , и поверь, я уже всё испробовал, и моей практике есть разумное объяснение, подчиняющееся всем законам физики РСР.

цитата:
-раз у тебя не получилось выжать больше 90 дж, то значит всё, пацаны, сушите вёсла?

Вот выжми сначала из 30-ти кубов хотя-бы это, а потом пообщаемся, ОК?
цитата:
я не пытаюсь оспорить что в прямотоке больше мощая идольше пуков, но когда включают дурака вести разговор неохота

Ну, знаешь... Если ты считаешь мой опыт - включением дурака, вывод напрашивается один. У тебя нет практики. Только предположения. И с этим багажом знаний ты ещё споришь? Могу лишь только пожелать тебе, больше думать! Кстати, Юрий тебе об этом уже говорил, странное совпадение, не правда-ли?
Больше мне нечего добавить.
Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 21:29

цитата:
Изначально написано Труднопроизносимый:
На наших хачах интересно хамут полусферический может так же помочь или непременно восьмёрку нужно ставить?

По идее должно помочь, так как амплитуда колебания коробки вверх - будет сдержана. Ну и практика - лучший способ узнать. Заодно и поделитесь опытом .

Lynoxod 21-07-2014 22:08

Удалось пострелять из своего 65ого. Правда,позднее было замечено,что плато сбилось,но это никак не помешало стрельбе,которая доставила только удовольствие. Сначала баловался с 20 метров,пристреляв оптику,по коробкам. Было интересно. В плоскость коробка,в ребро,неважно. Выстрел и попадание. Понравилось. Постепенно увеличил дистанцию до 30м. Нашел средние мишеньки в виде бутылок разных размеров,опять же,никаких трудностей. Увеличил до 50м. Не трудно попадать в маленькую баночку,при чем стрельба велась без упора,и опыта стрельбы с оптикой у меня практически нет. Винт доставил только удовольствие,четкая перезарядка( у меня версия RB),приятное ложе,хороший,контролируемый спуск. Попробовал выстрелить магазинчик на расстояние примерно 90м. Видел,куда летят пульки,проходили совсем рядом,хотя и был ветерок. Но не хватило опыта внести поправки и решил больше не тратить пульки. Дальнейшей доработкой будет перенос восьмерки ближе к коробке. Послежу за поведением винта.
Винт мне очень понравился. Наверное,выше изложенная информация больше интересна новичкам. Ведь когда выбираешь винтовку,все впитываешь,как губка. Все зачитываешь до дыр.
Будут вопросы,обращайтесь,обсудим.
Hatsan BT-65 SB 21-07-2014 23:29

цитата:
Изначально написано DenisStr:

1. ... из одной из тем Алекса.а - у него сумартра...

в курсе , читал его темы.
цитата:
Изначально написано DenisStr:

... с пружиной чего-то творил(для достижения величин расход-мощность которая его устроила).

какой у него расход вышел в итоге? И самое интересное, каким весом пули и на какой скорости?
цитата:
Изначально написано DenisStr:

...Вот тут и возник вопрос - а насколько можно уменьшить родной, при заданной мощности.

У меня он не возникает. Имею 23 полноценных выстрела при ср. 112 Дж, устраивает полностью и не вижу поводов загоняться.

birdshell 21-07-2014 23:42

цитата:

Ну, знаешь... Если ты считаешь мой опыт - включением дурака,

именно так. пока этот режим не отключён.

и причём тут 30 кубов? 20-30 для 5.5 норм. понятно что для бОльших калибров и энергий он нужен другой, прикинь?

вы походу напару по диагонали читаете и не вникаете в суть заданного вопроса. или так велико желание выпендриться хоть чем нибудь когда видите мнение чуть отличного от вашего?

Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 08:19

цитата:
Изначально написано birdshell:

именно так. пока этот режим не отключён.


И опять ни единого аргумента ...

цитата:
Изначально написано birdshell:

и причём тут 30 кубов? 20-30 для 5.5 норм. понятно что для бОльших калибров и энергий он нужен другой, прикинь?

Я же говорю, что ты ни черта не знаешь. Учи физику , и тогда вот такие вопросы сами по себе отпадут, для чего хватит, для чего нет... Как объём + давление (за редуктором) на расход влияют, какая между этим связь и самое главное - почему? Учи, вникай, практикуй и самое главное, ДУМАЙ... Если бы человек не развивался все эти долгие тысячелетия эволюции, до сих пор бы думали, что земля на черепахах плавает.

И на хрена мне редуктор на пол резика? Он у меня всего-то 255 кубов, впрочем как и у тебя. 30-ти кубовый редуктор съедает в резике 55-60 кубов (сам редуктор + колба заредукторного, она только внутри 30 куб). Вот и считай, что там останется, если сделать заредукторный 60 кубов? А учитывая повышенный расход с редуктором - на сколько выстрелов мне хватит заправки?

На родной пробке, в калибре 4.5, ты хоть высресь (извиняюсь за выражение), а расход меньше не получишь, чем он есть (НА РОДНОЙ ПРОБКЕ, повторяю). А с редуктором он ещё больше, хочешь ты этого или нет.

цитата:
Изначально написано birdshell:

вы походу напару по диагонали читаете и не вникаете в суть заданного вопроса. или так велико желание выпендриться хоть чем нибудь когда видите мнение чуть отличного от вашего?

Вот теперь давай, с этого момента поподробнее, чтобы выкрики голословными не были... Какую такую суть ты пытаешься донести? И что именно я прочёл по диагонали?

И это, вот ещё что... Если у тебя не получается поговорить конструктивно, аргументируя свою точку зрения, по твоей логике выходит, что те, у кого всё это получается - выпендриваются?


Lynoxod 22-07-2014 14:33

Хватит флудить просто уже. Только тема нормальная появилась,свежая,что все пока на ладони,не пришли баянисты со своим "читай форум",потому что еще реально что-то найти,и тут снова поехало. Перейдите в личку.
Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 15:36

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
Хватит флудить просто уже. Только тема нормальная появилась,свежая,что все пока на ладони,не пришли баянисты со своим "читай форум",потому что еще реально что-то найти,и тут снова поехало. Перейдите в личку.

В принципе спорить больше не о чем. Немного пробежались по курсу "Основы принципа работы РСР". Как говориться, повторение - мать ученья!

Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 15:42

P.S. - Может кому-то будет полезно прочитать некоторые моменты для бОльшего понимания, зачем в БТ65 стоит такой ударник. Потому, что там стоит такая пробка, со всеми требуемыми вытекающими. И как показала практика, не зря везде пишут, что родная пробка у БТ заточена под 6.35. Возможно, облегченный ударник и сможет что-то там пробить (на средних давлениях), при этом чуток сэкономить расход, а какое будет плато? И суммарная мощность в плато? Соответственно, для расширения плато потребуется уменьшить проходные в пробке для снижения запирающего усилия на высоких давлениях, а это уменьшение мощности. И всё сводится к тому, что уже есть такой готовый Хатсан, АТ-44. Там и ударник легче в 3 раза, и пробочки от мастеров всякие есть с правильными проходными под требуемые параметры. Кстати, он весь легче, почти на кило. Но это уже совсем другая тема и другая винтовка. Зачем изобретать велик? Можно просто поменять винт.
Lynoxod 22-07-2014 16:17

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Так что 4,5 не для него.


Не согласен..брал исключительно для 4.5,доволен
Lynoxod 22-07-2014 18:10

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Рад за вас!


Спасибо!
цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

А как с расходом?


А что с ним? 50 выстрелов в плато. Еще 10 можно стрелять с понижением.
Вообще,сделал бы еще меньше скорость пульки,чтобы выстрелов было еще больше.
Вроде бы кпхам на "80 выжимают 7 магазинчиков. Очень хороший показатель,как мне кажется
rus.lutiy 22-07-2014 18:21

цитата:
Vadim Nord
Роман!Поудаляй ты нахрен, все флудливые валовы посты.Будет ещё флудить, ещё удаляй беспощадно.И модератору стучать не стесняйся.На треугольник жми.Если будет наглеть!

Вот тебя и надо в первую очередь потереть,с твоими глупыми советами и поздравлениями...

Кислый13 22-07-2014 18:33

Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты .Ибо все что обсуждают - старо как гамно мамонта ! Начинать своё познание рср с катцанов , всё равно что купить первым китайский бюджетомобиль.Владельцы этих девайсов ,видимо как раз та ниша торговли , которая покупает вещи по тому как "круто они выглядят" , вот и получают китайский феррари с мотором от мотокосилки . Аргументы в стиле "у тебя его не было" - не принимаю.Перед тем как что то купить всегда изучаю все нюансы и устройство , иначе можно оказаться в кругу "того пипла , который хавает" .
Судя по постам Юрия , если я правильно понимаю что родные резервуары гидротест не всегда проходят? В таком случае может стоит вообще бойкотировать обсуждение сего творения турецких фабрикантов?
DenisStr 22-07-2014 18:41

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты .Ибо все что обсуждают - старо как гамно мамонта ! Начинать своё познание рср с катцанов , всё равно что купить первым китайский бюджетомобиль.Владельцы этих девайсов ,видимо как раз та ниша торговли , которая покупает вещи по тому как "круто они выглядят" , вот и получают китайский феррари с мотором от мотокосилки . Аргументы в стиле "у тебя его не было" - не принимаю.Перед тем как что то купить всегда изучаю все нюансы и устройство , иначе можно оказаться в кругу "того пипла , который хавает" .


Прошу сказать какая у Вас винтовка и ее параметры.
rus.lutiy 22-07-2014 18:44

цитата:
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты

Ой...
Все,я побежал за попкорном...

DenisStr 22-07-2014 18:49

цитата:
Originally posted by rus.lutiy:

Ой...Все,я побежал за попкорном


Бери на двоих..
igor17 22-07-2014 18:52

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты .Ибо все что обсуждают - старо как гамно мамонта ! Начинать своё познание рср с катцанов , всё равно что купить первым китайский бюджетомобиль.Владельцы этих девайсов ,видимо как раз та ниша торговли , которая покупает вещи по тому как "круто они выглядят" , вот и получают китайский феррари с мотором от мотокосилки . Аргументы в стиле "у тебя его не было" - не принимаю.Перед тем как что то купить всегда изучаю все нюансы и устройство , иначе можно оказаться в кругу "того пипла , который хавает" .




Вах! ты не прав, Генацвале, бтр65-как раз универсал-винтарь при минимуме денвложений и низких слесарных возможностей мона получить ахтунгуберваффе или хороший спротвинтарь по целям на выбор. Например, я, абсолютли профан не только в псп, но и вообще в пневме, и при помощи этого ресурса и постов Романа сделал: купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам, без напряга, те же Шп точе на дрели...
Lynoxod 22-07-2014 18:58

Берите попкорн на троих.
Frolov 22-07-2014 20:36

цитата:
купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам,

Полностью с вами согласен.Чем меня и заинтересовал бтр, так это иметь несколько резиков.Сам пользую три резика настроенные на разные хотелки, только вот восьмёрка приближенная к коробке, по совету Юрия меняет всё дело-резик менять проблематично.
allexst 22-07-2014 21:04

цитата:
купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам,

цитата:
Сам пользую три резика настроенные на разные хотелки

Ни фига не пойму как это у вас получается , вы че вместе с разиками еще и ударную группу меняете
allexst 22-07-2014 21:20

цитата:
только вот восьмёрка приближенная к коробке, по совету Юрия

Я тут после переноса 8-ки пострелял немного и остался оч доволен результатом! За что примного благодарен Юрию! Но! Смею предположить, что его 8-ка из железяки будет куда жоще держать ствол, че родная 8, потому как в родной 8-ке ствол имеет небольшой ход за счет того, что зажат не металлом, а резинкой.
Что скажете уважаемые коллеги?
Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 21:21

цитата:
Изначально написано Кислый13:
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен...

одним словом, Кислый, и этим всё сказано! Ещё и 13, видимо полный неудачник. И это, запомни, в нашей стране бесплатно , ну или как ты выразился "даром", могут дать только пи...


allexst 22-07-2014 21:26

Чет я проворонил это засирание ветки. Че опять какой то клоун появился?
Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 21:37

цитата:
Изначально написано allexst:
Чет я проворонил это засирание ветки. Че опять какой то клоун появился?

просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал . Куда нам до него...

DenisStr 22-07-2014 22:37

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал . Куда нам до него


За последний год ни одного дельного поста. Провокатор.
Frolov 22-07-2014 22:37

цитата:
вы че вместе с разиками еще и ударную группу меняете

Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.
Frolov 22-07-2014 22:42

цитата:
Я тут после переноса 8-ки пострелял немного и остался оч доволен результатом!

Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.
DenisStr 22-07-2014 22:43

цитата:
Originally posted by Frolov:

Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.


Разница в диаметрах ШП, я правильно понял? Можешь сообщить диаметры шайб в двух других?
Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 22:50

цитата:
Изначально написано Frolov:

Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.

так сказать, издержки доработки на коленке

Youri 22-07-2014 22:51

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал . Куда нам до него...




Скромно замечу,что у этого "балбеса" винтовок разнообразных было больше,чем у всех участников этой темы вместе взятых.Да и настраивать он их умеет самостоятельно,понимая что там и почему.
Надо бы высказываться поосторожней
Youri 22-07-2014 22:53

цитата:
Originally posted by Frolov:

Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.




Как только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,хорошим плато и лёгким разгоном без потери этого самого плато
цитата:
Originally posted by DenisStr:

За последний год ни одного дельного поста.


Скажу больше-те кто знает и умеет уже года 3 не пишут дельных постов,всё уже написано и всё известно
Ничего нового-бег по кругу
Всё перешло в какие-то междусобойчики.
allexst 22-07-2014 23:06

цитата:
Как только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,хорошим плато и лёгким разгоном без потери этого самого плато

Ага, у мя такая с пробкой от СуМрака, резик просто так хер снимешь!
цитата:
Скромно замечу,что у этого "балбеса" винтовок разнообразных было больше,чем у всех участников этой темы вместе взятых.Да и настраивать он их умеет самостоятельно,понимаю что там и почему.Надо бы высказываться поосторожней

Да по барабану че он там за ферзь, уважение к собратьям по оружию ни кто еще не отменял! Пусть сам за метлой следит!
цитата:
Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.

Не уж то это все с одной и той пружиной ударика и с теме же ее настройками?
цитата:
См. в гугле анодное аксидирование алюминия

P.S. Юрий и все же не потрудитесь отписать и при этом не отправлять на просторы нета что это такое. Спасибо!

Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 23:07

цитата:
Изначально написано Frolov:

Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.

Сам Янг скорее всего 1.13, острый?

Есть предположение, что 2-й резик выдаст тот же результат Сам Янгом, что и 3-й. У меня было именно так. СР-10.5 летели 310, а Сам Янг 1.13 на этой же настройке выдавал 270 м/с. И это с редуктором. Объясняется тем, что у Сам Янга КПД выше по двум причинам:
1. У тяжелых пуль КПД всегда выше, в данном случае, разница в весе не малая.
2. У пуль Сам Янг очень мягкий свинец, поэтому коэффициент трения у них ниже + легче проходить чок. При этом, у них идеальная обтюрация.

allexst 22-07-2014 23:14

Уважаемые коллеги, в моем распоряжении сейчас 3 шт. 65-х элита (из них ток 1 мой). Планирую на все 3 воткнуть 8-ки от Юрия. Что скажете?
Lynoxod 22-07-2014 23:27

цитата:
Originally posted by allexst:

воткнуть 8-ки от Юрия. Что скажете?


Ближе к коробке? А стоковая чем не устраивает?
Hatsan BT-65 SB 22-07-2014 23:38

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

А стоковая чем не устраивает?

Ещё жестче будет соединение.

allexst 22-07-2014 23:59

цитата:
Ближе к коробке?

А куда ж еше?
цитата:
А стоковая чем не устраивает?

Мой пост 255 в данной теме + ответил Роман!
Кислый13 23-07-2014 12:01

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

одним словом, Кислый, и этим всё сказано! Ещё и 13, видимо полный неудачник. И это, запомни, в нашей стране бесплатно , ну или как ты выразился "даром", могут дать только пи...



Любезный , вы акромя турецкого дрына чтонить ковыряли? У меня так создалось мнение, ежели на личности перешли, что вы либо продаван , либо из числа граждан с мнением-"что моё , то ахрененное" .
Тема пустая , то ,чем тут вы заняты актуально было году в 2007 , а сейчас это кроме кучки "не умеющих читать" никому не интересно .Крутите резики,боритесь с расходом в поделке с перепуском длинной с БАМ ,пытаетесь стволом который годен только к сдаче в чермет кучи собирать, всё это проходили , читайте старые темы и поменьше тешьте самомнение , что вы то и есть новый Колумб .
Lynoxod 23-07-2014 12:09

цитата:
Originally posted by allexst:

Мой пост 255 в данной теме


Тогда конечно стоит попробовать и отписаться о результатах
Lynoxod 23-07-2014 12:12

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Любезный


Уважаемый,тема для тех,кто не хочет/не может тратиться. Вы то не Колумб? Или думаете,что тут никто не догадывается,что винт далеко не идеал? Не понимаю,к чему вы агитируете? Выкинуть и купить что? Дейстейт за 100 тысяч с компьютерной прошивкой внутри? Или что? Странные люди. 65ый своих денег стоит. Кто бы что не говорил. Если бы за 22 тысячи можно было бы купить другую винтовку,более качественную,а люди бы все равно брали хат из-за мощности или еще чего-то там,то одно дело,есть о чем поговорить. А если стоимость ближайшего нового и лучшего скрывается за горизонтом,то смысл это обсуждать?
Кислый13 23-07-2014 12:38

За эти деньги можно купить при желании много чего ,но для этого надо в первую очередь думать логически .Куча всего на вторичке есть ,мощность и точность разные вещи .Чиза 200 уделывает хача по таким важным параметрам ,как точность и надежность .А то что обсуждаете тут вы ,должно продаваться с токарным и фрезерным станком, ибо почти всё надо менять.Я в своё время в тире насмотрелся на обладателей мегабластеров ,кучность с а4 , зато в ушах звон .Вы бы хоть удосужились получить нормальный результат и его систематизировать, про фотографии кишок и того что именно и как крутить я вообще молчу ,их почти нет.Это как во времена СССР москвич покупали , если его не разобрать и собрать самому ,то будет всё время чтонить ломаться.Даже иж60 в металле с нормальным китом однозначно лучше .
Lynoxod 23-07-2014 01:05

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Чиза 200


Второй абзац
forummessage/96/120
И нет повода не согласиться,потому что не раз и я читал о тюнинге чизы,и в купле продаже висят уже апаные,и цена переваливает за 30. И даже 40.
А хат 22. Не забываем. Я свой отнес сразу к мастеру. Благо стоимость апа не сильно выше стоимости хронографа,который требуется для настройки. Не знаю,какова винтовка до апа,я не стрелял,но после меня все устраивает.
Ну да,чиза сбивает зубочистки,но не всем это нужно. А хат стоит 22,не забываем,и свои обязанности выполняет.
Вы же взрослый человек,и много винтовок держали в руках.как уже сказали выше. Зачем вы спорите и что-то доказываете? Вы продать что-то хотите или что? Раз вам все ясно,так и хорошо..стреляйте,без токарного станка и прочих рукоприкладств.Что мы обсуждаем,и что вы хотите доказать?
Да,не идеал,но стреляет и попадает. Ну и все. Вас устраивает ваше видение,а нас - наше
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 01:15

цитата:
Изначально написано Кислый13:

1. Любезный , вы акромя турецкого дрына чтонить ковыряли? У меня так создалось мнение,
2. ежели на личности перешли,
3. вы либо продаван , либо из числа граждан с мнением-"что моё , то ахрененное" .
4.Тема пустая , то ,чем тут вы заняты актуально было году в 2007 , а сейчас это кроме кучки "не умеющих читать" никому не интересно .Крутите резики,боритесь с расходом в поделке с перепуском длинной с БАМ ,пытаетесь стволом который годен только к сдаче в чермет кучи собирать, всё это проходили , читайте старые темы и поменьше тешьте самомнение , что вы то и есть новый Колумб .

1. Нет, не ковырял и собственно нет желания. Всё, что требовалось от винта под мои задачи, я получил и меня всё устраивает. Тупо что-то ковырять ради того, чтобы ковырять - это не ко мне, а видимо к Вам. Все это уже поняли...
2. Улыбнуло . Про автомобили тоже , я промолчу...
3. В первом посте указано, какой именно винт считаю лучшим. На счет Вас могу сказать без "Либо" и мата. Вы болтун, причём самый обыкновенный .
4. В первом сообщении темы, самым первым предложением написано что?
"Приветствую всех, кого заинтересовала эта тема."
И это мы не умеем читать? Не интересно - лесом... И молча. Вроде всё логично. Или у Вас как в пословице, "Индюк птица гордая, пока не пнёшь - не полетит"?

Тема информационная, а не агитационная, и создавалась в первую очередь для аудитории пользователей данных винтовок, для обсуждения в ней возможностей винтовки и достигнутых результатов.

Youri 23-07-2014 01:25

цитата:
Изначально написано allexst:

P.S. Юрий и все же не потрудитесь отписать и при этом не отправлять на просторы нета что это такое. Спасибо!

Запросто.
Анодное оксидирование алюминия (по-простому ан.окс)
http://www.adio.su/content/view/121/122/
Выглядит так на примере того,что делаю я и не только я
forum.guns.ru
А может выглядеть так
forum.guns.ru
А может и так (чёрный ан.окс и белый водонаполненный)
forum.guns.ru

Кислый13 23-07-2014 02:22

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

1. Нет, не ковырял и собственно нет желания. Всё, что требовалось от винта под мои задачи, я получил и меня всё устраивает.


Занавес !Больше и добавить нечего .Из аргументов только "сам дурак".Особенно радуют появления очередных людей с регистрацией меньше года , которые купив первое рср и чего то в нем накрутив ,начинают раздавать советы .А слов в стиле "попадает" и "выполняет" , тут богато было сказано, только никак до тира говорливые не доезжали , почему то.
Основное отношение владельцев к девайсу в стиле- пусть говно,зато доступно .Фламастеры и прочий бред про "многообразие" оставьте продаванам .Всем остальным владельцам рекомендую сравнить в тире данный образец с аналогами других производителей. Скупой платит дважды!Особенно улыбает новый денежный коэффициент-себестоимость/выполнение задач .Он видимо у этого дрына самый большой.
Не стоит пытаться меня провоцировать , мне глубоко пох на ваши попытки это сделать.
Раздел рср видимо скоро всё таки загадят окончательно ансамбли менеджеров/боянистов , а жаль .
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 02:53

цитата:
Изначально написано Кислый13:

Видна выучка курсов по менеджменту.Из аргументов только "сам дурак".Особенно радуют появления очередных людей с регистрацией меньше года , которые купив первое рср и чего то в нем накрутив ,начинают раздавать советы .А слов в стиле "попадает" и "выполняет" , тут богато было сказано, только никак до тира говорливые не доезжали , почему то.
Основное отношение владельцев к девайсу в стиле- пусть говно,зато доступно .Фламастеры и прочий бред про "многообразие" оставьте продаванам .Всем остальным владельцам рекомендую сравнить в тире данный образец с аналогами других производителей. Скупой платит дважды!Особенно улыбает новый денежный коэффициент-себестоимость/выполнение задач .Он видимо у этого дрына самый большой.

у тебя чё там, менструальный цикл? Ты чё несёшь, какой менеджмент? И что ты забыл в этой теме? Или просто ещё на х..й не послали? Ну,погоди...

клал конкретно на твои кучи из тисков по 8 мм или сколько там, свои по полкило. И на стрельбу в тире - тоже клал... А так, хрен-ли мне твои тиры, приезжай, я тебя не боюсь, постреляем на свежем при боковом 6-7 м/с, хрен-ли вату катать? Посмотрим куда ты попадёшь (тепличный стрелок), куда я. Если нет - пошёл на х...й отсюда. Так ясность полная?

Кислый13 23-07-2014 03:27

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

у тебя чё там, менструальный цикл? Ты чё несёшь, какой менеджмент? И что ты забыл в этой теме? Или просто ещё на х..й не послали? Ну,погоди...
клал конкретно на твои кучи из тисков по 8 мм или сколько там, свои по полкило. И на стрельбу в тире - тоже клал... А так, хрен-ли мне твои тиры, приезжай, я тебя не боюсь, постреляем на свежем при боковом 6-7 м/с, хрен-ли вату катать? Посмотрим куда ты попадёшь (тепличный стрелок), куда я. Если нет - пошёл на х...й отсюда. Так ясность полная?



у тебя пукан рванул? Сохраню для истории , а то потрешь исчо.А так всем будет посмотреть на твой яркий интеллект .
Ты на соревнования съезди, варминт хотя бы разок постреляй , ну или там бр на кучность , всё исключительно на свежем воздухе.
Там всем и докажешь что ты снайпер!

pit-bull3441 23-07-2014 04:31

Вопрос. А с булкой как быть? Получится то-же самое сделать? Смотрю на булку которую хочу заказать, там к восьмерке крепится перенос ОП.
pit-bull3441 23-07-2014 04:32


300 x 96
DenisStr 23-07-2014 07:31

Роман потери посты! Не позволяй срач разводить!
К Вам Кислый13 вопрос задал-где ответ? Я сам догадался - винтовка чиза в 4.5? Много живности с нее взяли или медалек? Стволики Вам лв не нравятся, так Вы продаванам в их темах пишите! Вот в старой теме человек спрашивал с каким твистом стволик у лобаева купить дайте ему совет. Посмотрите на пользователя Юрий, пришел -дал дельный совет, чем расположил к себе всю айдиторию, может что то посоветуете с вершины своего опыта? Могу тем подсказать.
DenisStr 23-07-2014 07:45

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Вы бы хоть удосужились получить нормальный результат и его систематизировать, про фотографии кишок и того что именно и как крутить я вообще молчу


Вот чуток здравого смысла. Критика.
В старой теме тоже писал про систематизацию, тока в большем объёме, не ограничиваясь одним калибром и одним винтом. Не подхватили. вы старики и так все знаете(а чего не систематизировали?), а нам молодым лень(правда в старой теме свои "наработки" выкладывал-не оценили). В моей подборке личного опыта пользователей ганзы(тва, дрикс, братушка, вольф, Алекс.а. фалко. мегагаз и много др.) как то Вас нет. прошу дайте ссылку на Ваши работы, перечитывать все Ваши посты ни желания ни удовольствия ни времени нет.
DenisStr 23-07-2014 09:03

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

убогим, как 44й.


не замечу
Frolov 23-07-2014 09:04


Денис писал.
Разница в диаметрах ШП, я правильно понял? Можешь сообщить диаметры шайб в двух других?

Вы правильно поняли,разница настроек в пробках клапанов и самих пробках с их проходными.В одной вообще нет ШП, но пружина стоит намного злее стоковой.

DenisStr 23-07-2014 09:08

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Вопрос. А с булкой как быть? Получится то-же самое сделать? Смотрю на булку которую хочу заказать, там к восьмерке крепится перенос ОП


Несколько страниц назад, Юрий, рисунок с размерами выкладывал. С тем рисунком к мастерам, ну или к автору. К сожалению толи с пересылкой толи еще с чем заморачиваться не хочет и на предложения о продаже не отвечает.
Frolov 23-07-2014 09:22

Юрий писал.
Как только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,

Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.

Lynoxod 23-07-2014 09:25

цитата:
Originally posted by Кислый13:

Занавес !Больше и добавить нечего


А вы на мой комментарий так и не ответили. Только провоцируете. "менеджеры" хотя бы догадываются,что поднятая вами тема-утопия. И то,что вам не нравится,здесь никого не волнует. Это как в гаражном кооперативе подойти к владельцам Уаза,которые чешут репу и думают,что и от куда капает,и сказать им,что Дефендер в 100 раз круче,но в 4 раза дороже. Безтолку это говорить. Без вас уже все знаем.
rus.lutiy 23-07-2014 10:08

цитата:
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.

На варе сотой (о ней же речь?)коробка составная и окончательную жесткость там обеспечивает прицел установленный на кольцах.
У меня была варя,так что не надо трындеть о том чего не знаете.

rus.lutiy 23-07-2014 10:24

цитата:

Vadim Nord
Винт этот, совсем не для БР.
А для охоты.
Для мощного, убойного выстрела в 6,35.
Да за свои деньги, да с некоторым приложением рук, ВПОЛНЕ сгодится для охоты.
Ну ты не прав.
Не такое уж говно. А если рук немного приложить, так очень да же неплохо!

Ты уже запарил своими пустыми постами!
Вадик,ты как заевшая пластинка...
Может ты правда терминатор?

Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 11:30

цитата:
Изначально написано Кислый13:

у тебя пукан рванул? Сохраню для истории , а то потрешь исчо.А так всем будет посмотреть на твой яркий интеллект .
Ты на соревнования съезди, варминт хотя бы разок постреляй , ну или там бр на кучность , всё исключительно на свежем воздухе.
Там всем и докажешь что ты снайпер!

Сохрани, если ты олень, расскажи всем, что я тебя на х.й послал, а ещё покажи где, а там видно, за что. Удалять ничего не буду. Ты же конченный говнюк, который, кроме дерьма за собой ничего не оставляет.

Тема создана не для говнюков, вроде тебя, и была чистой какое-то время, пока ты не зашел и не насрал. Один большой вопрос, ЗАЧЕМ? Так сильно хотел срать, что пох где?

На счет БР, что-то доказывать говнюкам вроде тебя - много чести будет, а сам себе уж давно всё доказал, и неоднократно, своими результатами. Я не спортсмен, мой спорт - это природа. И есть результат (не менее 250 кг) с расстояния 65 м, и он куда интереснее твоих дырочек на мишени, а твои вонючие бумажки, на которых ты завис по жизни, я в детстве их на дырявил горы и наигрался с полна.... и у кого Зановес ? А сейчас есть цели куда интереснее. И пох из чего... Плохому танцору всегда яйца мешают, а нормальному охотнику без разницы из чего цели брать. Так, что, пока ты тут "дырки" собираешь, мастурбируешь на них, и с усёром пытаешься доказать, что твои "дырки" лучше, люди делом заняты и более серьёзных результатов достигают.

Я тебе предложил встречу, ты типа чё, технично съехал? Ну вот и пиз...уй туда, куда я тебя уже отправил, дырявить бумажки и ...

Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 11:54

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Вопрос. А с булкой как быть? Получится то-же самое сделать? Смотрю на булку которую хочу заказать, там к восьмерке крепится перенос ОП.

Скоро закажу точно такую же (она мне тоже приглянулась ). Как буду ковырять, всю инфу выложу. Самому интересно, что из этого выйдет.

rus.lutiy 23-07-2014 11:58

КАК ЖЕ ТУТ ВЕСЕЛО МЛЯ!
allexst 23-07-2014 13:03

цитата:
Скоро закажу точно такую же (она мне тоже приглянулась ). Как буду ковырять, всю инфу выложу. Самому интересно, что из этого выйдет.

4.5 в булку решил перевести?
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 13:29

цитата:
Изначально написано allexst:

4.5 в булку решил перевести?

подумываю. На счет прикладки щеки, во время прицеливания, тоже думал, как это будет. Может какой-нить нащечник из деревяхи запилить?

allexst 23-07-2014 13:45

Ага, чет типа того:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 340 160.0 Kb

А харей по железке мне оч уж не понравилось

rus.lutiy 23-07-2014 14:01

Ложе шибко гламурное на фото.
Такое на охоте поцарапаешь и можно идти вешаться.
Lynoxod 23-07-2014 14:14

Ром,а если 8ку переносить ближе к коробке,то бобышку снизу обязательно отпиливать?
Lynoxod 23-07-2014 14:15

Ром,а если 8ку переносить ближе к коробке,то бобышку снизу обязательно отпиливать? Затягивал сильно болтом или просто лишь бы не болталось?
iug1985 23-07-2014 14:44

Добрый день! Планирую покупку седого 65-го БТр-а.
Знающие, подскажите пожалуйста: стоковая дудка позволит охотить дичь, весом до 30-40кг?
В соседней ветке проскочила информация, что нужен ствол с "конкретным" твистом.
Если в любом случае необходим перествол, то гораздо дешевле купить винтовку в детском калибре.
спасибо!
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 14:50

цитата:
Изначально написано iug1985:
Добрый день! Планирую покупку седого 65-го БТр-а.
Знающие, подскажите пожалуйста: стоковая дудка позволит охотить дичь, весом до 30-40кг?
В соседней ветке проскочила информация, что нужен ствол с "конкретным" твистом.
Если в любом случае необходим перествол, то гораздо дешевле купить винтовку в детском калибре.
спасибо!

Какая разница какая дудка? Главное, чтобы точная, и железо выдавало требуемые Дж.
На счет твоих целей - можно и больше. В ПМ отправил свою последнюю .
allexst 23-07-2014 14:57

цитата:
Ложе шибко гламурное на фото.Такое на охоте поцарапаешь и можно идти вешаться.

Да не, вешаться не обязательно .
Речь воще то о подщечнике. Я пока сам к булке не присматриваюсь.
Barsum 23-07-2014 15:00

Всем привет. Кто знает подскажите, а бывали ли случаи кривизны стволов на хатсанах бт65 в месте посадки намушника (в конце ствола короче)?? Когда я снял намушник, то такое чувство, что с места, где начинается переход под намушник (ствол меньше в диаметре) ствол уводит право. Именно с этого места!! Дед с рождения. Приложил линейку, вот блин, вроде и правда слева зазор больше, чем справа на десятые миллиметра. Черт знает что думать. Вот получил новенький модер от джина, теперь и боюсь, а вдруг из-за кривизны, мне пулей сей модер первым выстрелом и разнесет. Абыдно будет. Опережу - на кучу/точность не стрелял. Винт новый. Переделывается в булку, поэтому пока некогда стрелять. Просто когда мушку снял, обнаружил ЭТО. Может глупость конечно., а может у кого было уже. А может это и в порядке вещей у этих винтов.
Youri 23-07-2014 15:10

цитата:
Originally posted by Frolov:

Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.




Уже всё давным -давно придумано и разлетается в купле-продаже,как горячие пирожки
Youri 23-07-2014 15:15

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Несколько страниц назад, Юрий, рисунок с размерами выкладывал. С тем рисунком к мастерам, ну или к автору. К сожалению толи с пересылкой толи еще с чем заморачиваться не хочет и на предложения о продаже не отвечает.

Странно,но у меня нет привычки не отвечать на письма.Я отвечаю всегда и всем.
Сделать восьмёрки-не проблема.
Но вот какая штука-турки,похоже,не только резьбы не умеют резать,но и не знают как пользоваться лимбами станков
и размеры плавают в пределах 0.3мм.Сегодня померяли размеры другого 44-го и получили такие данные.

allexst 23-07-2014 16:29

цитата:
Странно,но у меня нет привычки не отвечать на письма.Я отвечаю всегда и всем.

Полностью с этим соглесен! Он ответил на все мои письма! Вот ток теперь ни как не добирусь размеры снять
Lynoxod 23-07-2014 16:32

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Hatsan BT-65 SB


Ром,ответь по поводу 8ки,пожалуйста
303 пост
DenisStr 23-07-2014 17:37

цитата:
Originally posted by allexst:

.Я отвечаю всегда и всем.


А мне нет. Так как электронка скрыта напишу еще раз в пм.
allexst 23-07-2014 17:43

цитата:
303 пост

Он ее ваще не отпиливал. За счет резьбы в ней закрепил ее на резике.
Youri 23-07-2014 18:35

цитата:
Originally posted by DenisStr:

А мне нет


от Вас и не было ничего
цитата:
Originally posted by DenisStr:

напишу еще раз в пм


ответил

сразу скажу-анокс смогу сделать только 6 августа,все в отпуске.
До 6-го только без покрытия

Lynoxod 23-07-2014 18:36

цитата:
Originally posted by allexst:

Он ее ваще не отпиливал.


На родной 8ке снизу идет резиновая шайба,через которую проходит болт в цевье
У Ромы она отпилена. Просто ее(8ку) видимо обратно то уже не поставить из-за этого
и степень затяжки какая
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 20:22

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

На родной 8ке снизу идет резиновая шайба,через которую проходит болт в цевье
У Ромы она отпилена. Просто ее(8ку) видимо обратно то уже не поставить из-за этого
и степень затяжки какая

Не, я ничего не пилил. Посмотри внимательно фото, там восьмёра как раз прижата через эту шайбу винтом к резику через прокладку. В ложе вырезал 2 ребра жесткости под эту шайбу.

Lynoxod 23-07-2014 20:37

Вот в выделенной области
Lynoxod 23-07-2014 20:37


150 x 39
Lynoxod 23-07-2014 20:40

А затягивал сильно?
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 21:19

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
Вот в выделенной области

Дык это же не моё фото, это Лёхино .
Пост 160 - мои forummessage/30/139

allexst 23-07-2014 21:24

Lynoxod, эт моя фотка Я просто по другому пути пошел: вместо того, что бы курочить ложе, я отгрыз резьбу!
Но терь думаю, что эт бюджетный вариант! Буду заказывать к 8-ку от Юрия, думаю она жеще ствол с СК стянет, т.к...., короче пост 271
Lynoxod 23-07-2014 22:00

А,мужики,извиняйте! Спасибо!
allexst 23-07-2014 22:17

Lynoxod, у меня вот такая конструкция получилась! 8-ки указаны стрелками!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 772.7 Kb

В результате эксперементов и эксплуатации пришел к выводу: передняя 8-ка - гуд, резик не болтается как говно в проруби! Ближняя к СК - не айс, ствол все равно погуливает, т.к. зажат не железякой, а резинкой! Думаю металическая 8-ка от Юрия будет умнее! Буду заказывать у него!
Жаль, что он не хочет сделать 8-ру толщиной мм хотя бы 15 , но если такая будет работать, то в рот ее чих пых, пусть такая будет...

P.S. думаю, что 8-ка потолще работала бы умнее...

Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 22:18

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
А затягивал сильно?

Без фанатизма. Только, обязательно через какую-нибудь прокладку, можно плотный картон, чтобы резик не поцарапать.

Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 22:20

цитата:
Изначально написано allexst:

forum.guns.ru

у меня ща так-же! Второй Хач лежит без нифуа , один хрен его в руки не брал уже недели 2-е точно...

Слушай, я чо подумал, а может деревяху самому запилить? Нашел, у нас, где можно купить досочки разных пород древесинки... Хотя, для начала можно и на фанере потренироваться.

allexst 23-07-2014 22:29

цитата:
Слушай, я чо подумал, а может деревяху самому запилить?

Ты про булку?
Hatsan BT-65 SB 23-07-2014 22:40

цитата:
Изначально написано allexst:

Ты про булку?

Ага.

Картинку выберем сообществом, согласуем и проголосуем . Как такая идея?

Как уже сказал, вторым винтом не пользуюсь, поэтому можно разобрать на время для подгонки.

Lynoxod 23-07-2014 22:43

У меня как раз 2 восьмерки родных..можно как раз первую просто расточить,чтобы ствол был вывешен,а вторую вот к коробке. Юре тоже написал с вопросом о 8ке. Посмотрим,что там по времени изготовления.
Ром,насчет "подложить что-нибудь" понял.спасибо
А обязательно булку из дерева точить? От кроко-ижа не подойдет нам?
Hatsan BT-65 SB 24-07-2014 12:32

цитата:
А обязательно булку из дерева точить?

Думаю да. Будет некая индивидуальность, лёгкость и эстетичность.
цитата:
Пили конечно.

Думаю, что-то типа этого
http://kalibrgun.ru/catalogue?...nufacturer_id=1
Youri 24-07-2014 07:39

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
Посмотрим,что там по времени изготовления.

Время изготовления легко посчитать по разности времени написания постов
18-7-2014 23:51 #122
и
19-7-2014 01:08 #128

РусланТ 24-07-2014 09:22

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пружина ударника - не родная, более мощная. В кг не скажу, не мерил.


А толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.
Lynoxod 24-07-2014 09:29

цитата:
Originally posted by РусланТ:

А толщину проволоки


Так а для больших мощностей в наборе для ремонта кпп лады уже не подбирается?
DenisStr 24-07-2014 09:36

цитата:
Originally posted by РусланТ:

А толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.


У Романа при его проходных и давлении 260 плюс пружина клапана где то 100кг на клапане, вот отсюда и считайте пружина не меньше будет. Линейные размеры с Вашей возьмите, за исключением диаметра проволоки.
Hatsan BT-65 SB 24-07-2014 09:55

цитата:
Изначально написано РусланТ:

А толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.

параметры добавил в первое сообщение вместе со ссылкой, где я заказывал.

Hatsan BT-65 SB 24-07-2014 10:00

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Бывает и лучше.
Вот тут есть много. На досуге посмотри:

cgi-bin/search.cgi/

https://Тут много идей полезных.

Спасибо, Вадим! Глаза разбегаются, надо более вдумчиво изучать .

РусланТ 24-07-2014 12:07

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

параметры добавил в первое сообщение вместе со ссылкой, где я заказыва


Спасибо!!!
Hatsan BT-65 SB 24-07-2014 21:55

Сделал предварительный, примитивный набросок.
Тапками сильно не бросать .
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 555.5 Kb
Lynoxod 24-07-2014 23:04

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Тапками сильно не бросать .


А что,выглядит классно
rus.lutiy 25-07-2014 01:20

цитата:
Сделал предварительный, примитивный набросок.
Тапками сильно не бросать .

Фантастика!!!

Youri 25-07-2014 04:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Тапками сильно не бросать


Начинать эскиз надо с переноса спуска и крепления оптики.
Вариантов тут совсем немного,но это первично и всё остальное ,включая форму и удобство ложи,будет зависеть от этого выбора .
1.крепление переноса ск и прицела разнесены на ствол и резервуар
Нажмите, что бы увеличить картинку до 764 X 410 202.1 Kb
2.крепление прицела частично или полностью совмещены со стволом и резервуаром
Нажмите, что бы увеличить картинку до 451 X 435 144.6 Kb

3.Рама на которой и прицел и перенос ск (например Т-4)
4.перенос прицела на стволе или стволе+коробке,а перенос ск (самый простой гашеточного типа) врезан в ложу.Так я делал на булках БАМ-50 в 2006-2008 годах
Нажмите, что бы увеличить картинку до 768 X 452 123.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1526 X 605 183.3 Kb

Barsum 25-07-2014 08:42

Исходя из наброска, то в этой теме все что нужно уже давно сделано. Не рекламы для. forummessage/25/116
Hatsan BT-65 SB 25-07-2014 09:49

цитата:
Изначально написано Barsum:
Исходя из наброска, то в этой теме все что нужно уже давно сделано. Не рекламы для. forummessage/25/116

Я был в этой теме. Хочется минимализма, лёгкости и лаконичности. Там все какие-то нафуфыренные немного что-ли... Мне эта кружевная красота не интересна. Должно быть просто, легко и удобно!

Думаю, ваще попробовать с фанеры её запилить, внутренний слой можно ещё на этапе склеивания запилить побольше, бля облегчения ложи. Если точить из цельного куска массива, ложе будет тяжелым.

DenisStr 25-07-2014 10:27

Роман, а конструирование булок от обычного ложа чем то отличается? В плане длины от СК до затыльника (в темах не встречал что бы кто то указывал), ни разу булку в руках не держал потому и спрашиваю. Затыльник может быть поднять, тогда кольца и мостик переноса прицела не очень высокие нужны будут, да и цт ниже будет. В целом использовать удобнее будет, нет?
Hatsan BT-65 SB 25-07-2014 10:33

цитата:
Изначально написано DenisStr:
Роман, а конструирование булок от обычного ложа чем то отличается? В плане длины от СК до затыльника (в темах не встречал что бы кто то указывал), ни разу булку в руках не держал потому и спрашиваю. Затыльник может быть поднять, тогда кольца и мостик переноса прицела не очень высокие нужны будут, да и цт ниже будет. В целом использовать удобнее будет, нет?

Я сам в этом новичок. Эргономику ложе буду стараться подогнать под параметры уже отрегулированного весла, чтобы хват был приблизительно таким же. По всему остальному смогу ответить по ходу пьесы .

DenisStr 25-07-2014 11:03

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я сам в этом новичок


Послежу, интересно.
pit-bull3441 25-07-2014 12:07

Подскажите, где можно преобрести или у кого заказать досылатель 5.5 для бт 65 рб . У шатерханда там что то отрезать надо и на клей сажать. Может у кого знакомые есть токаря, кто может помочь. Есть чертежик
pit-bull3441 25-07-2014 12:08


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1124 X 795 143.1 Kb
Hatsan BT-65 SB 25-07-2014 13:03

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Подскажите, где можно преобрести или у кого заказать досылатель 5.5 для бт 65 рб . У шатерханда там что то отрезать надо и на клей сажать. Может у кого знакомые есть токаря, кто может помочь. Есть чертежик

А в чём проблема отрезать и приклеить?

Barsum 25-07-2014 15:40

"Я был в этой теме. Хочется минимализма, лёгкости и лаконичности. Там все какие-то нафуфыренные немного что-ли... Мне эта кружевная красота не интересна. Должно быть просто, легко и удобно!"

Да тоже верно. Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо. Ну неужели в месте сужения ствола под мушку ствол кривой может быть??????? Чего делать то,а, товарищи????????? Или не обращать внимания ибо, как тут говорят "ни на что не влияет"?????

Lynoxod 25-07-2014 16:01

цитата:
Originally posted by Barsum:

ну завален он явно вправо


С чего ты взял,что это ствол кривой? Может с резьбой что-то.
А что делать? Возьми,да отстреляй.
DenisStr 25-07-2014 16:45

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

ну завален он явно вправо


Можно проверить соответствие, вернее соосность, засунув в ствол подходящего диаметра пруток(спицу,трубку и тд) и попробовать накрутить модератор. Все станет ясно. Если действительно не соосно можно не много пройтись по перегородкам модератора сверлом, надфилем, шарошкой и тд и тп.
Youri 25-07-2014 17:01

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Если действительно не соосно


взять и выбросить
allexst 25-07-2014 18:44

цитата:
Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо. Ну неужели в месте сужения ствола под мушку ствол кривой может быть??????? Чего делать то,а, товарищи????????? Или не обращать внимания ибо, как тут говорят "ни на что не влияет"?????

Для начала проверить, как тут уже посоветовали путем запихивания в ствол всякой хрени. Думаю шомпол тож подейдет: пару витков изоленты (ток без фанатизма) и вперед. Это по поводу сохранности модера.
Эсли с модером все в поряде, то отстрелять на кучу в профнастил, пластик или т.п. и удостовериться что пуля не "раком" в цель входит, а мордой .
Если эксперементы покажут явный косяк ствола, то ток перествол, пилить смысла нет. По поводу пиления чека распроси у Романа, он так над своим издевался.
А ваще для начала надо бы продавану предъяву кинуть, а уж в случае кидалова винт мучить!
P.S. Куда смотрел, когда покупал?
allexst 25-07-2014 19:00

Роман, я вот все читаю... и ни хера не пойму зачем те очередные с винтом, ток терь вокруг булки? Не уж то с 2-мя не наплясался?
Здесь forum.guns.ru , например, чел булки под заказ лепит какие хош и вроде как вполне бюджетно.
Самому е-ться конечно интересно, но я пару лет поработал в свое время в столярке и как прикинул скок так всего надо, что бы булку слепить: резцы, фрезы... , да ну е нах! Самое интересное (для меня) эт то, чем ты собираешься внутренность ложа обработать под заднюю часть усм?
Я б не отважился, ну е нах такую веселуху!
Если ты всеж это зделаешь - придется пузырь за твое здоровье всосать
Barsum 25-07-2014 19:47

А ваще для начала надо бы продавану предъяву кинуть, а уж в случае кидалова винт мучить!
P.S. Куда смотрел, когда покупал?
edit log

Продавец вроде парень нормальный. На счет куда смотрел - эт мы все умные когда...только винты в 99 процентах случаев покупаются дистанционно. Как же ты его посмотришь а продавец понятно говорит что все отлично. Фото пришлет. На них ничего не увидишь. Ладно, будем думать. Спасибо за советы. В принципе алгоритм действий ясен.

allexst 25-07-2014 20:13

цитата:
в 99 процентах случаев покупаются дистанционно

Знаю, сам так же брал. Но предъяву, думаю, все равно кинуть мона! Ежу понятно, что владелец не будет жать ствол в тиски и сбивать молотком край, да и следы после этого остануться... А другим способом так повредить ствол не возможно, соотв. - брак! Чем не повод для обращения к продавану? Нормальный - заменит, мудак - отмажется, так что...
цитата:
В принципе алгоритм действий ясен.

На алгоритм не претендую, эт ток мое мнение. Действуй по обстаканоке!
pit-bull3441 25-07-2014 22:16

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

А в чём проблема отрезать и приклеить?

Да просто хочется нормальный, без отпиливаний, клеев и т.д.

Youri 25-07-2014 22:18

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Да просто хочется нормальный, без отпиливаний, клеев и т.д.




Этот досылатель сделает любой ученик первого курса ПТУ.
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдет
allexst 25-07-2014 22:38

цитата:
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдет

Ага, как и ШП: мона за деньги и причем не малые, а мона бесплатно с помощью дрели на коленке - результат то же
Hatsan BT-65 SB 25-07-2014 22:56

цитата:
Изначально написано allexst:
Роман, я вот все читаю... и ни хера не пойму зачем те очередные с винтом, ток терь вокруг булки? Не уж то с 2-мя не наплясался?
Здесь forum.guns.ru , например, чел булки под заказ лепит какие хош и вроде как вполне бюджетно.
Самому е-ться конечно интересно, но я пару лет поработал в свое время в столярке и как прикинул скок так всего надо, что бы булку слепить: резцы, фрезы... , да ну е нах! Самое интересное (для меня) эт то, чем ты собираешься внутренность ложа обработать под заднюю часть усм?
Я б не отважился, ну е нах такую веселуху!
Если ты всеж это зделаешь - придется пузырь за твое здоровье всосать

Мне делать нефиг, сам же знаешь . От безделья измаялся.
На самом деле, там не всё так сложно. Тем более, если из фанеры. А из неё ложе клеится слоями по единому шаблону. И до склейки, внутренний слой, я как захочу, так и пильну по внутрянке.

Не давно познакомился с одним столяром. Делает из массива цветочницы, кресла-качалки и т.д. Циркуль, фреза... всё есть. Денег почти не берёт, если только на пиво стрельнёт. Вот и подумал, а что если...
В общем, пусть сначала сделает.

pit-bull3441 25-07-2014 23:46

цитата:
Изначально написано Youri:

Этот досылатель сделает любой ученик первого курса ПТУ.
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдет

Если любой, то почему их на ганзе не продают, в таком виде?Народу то много перестволяется.

Frolov 25-07-2014 23:52

цитата:
Да тоже верно. Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо.

Причём здесь ствол Если резьба режется с двух установок как не крути,а соосности не будет,а тем более на хаче.Всегда сверлил отверстия в перегородках модера под калибр 4,5: 4,4,а дальше крепя модер на стволе и смотря в ствол с казны смотрел в какую сторону пилить перегородки.Пилил четырёх миллиметровым круглым напильником от пилы "штиль" Иногда получалось отверстие в 4,7 мм,тогда модер работал на 5+
Hatsan BT-65 SB 26-07-2014 01:25

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

Если любой, то почему их на ганзе не продают, в таком виде?Народу то много перестволяется.

наверно, этим просто никто не загоняется. Какая разница, чем дослать пулю? Лишь=бы всё входило плотно и досылатель не перекрывал перепуск. Лично у меня - это ни на чём не отразилось.

Хотя, именно педантичность немецких авто-производителей, позволяет получить столь эффектный результат от каждой мелочи.

rus.lutiy 26-07-2014 06:35

цитата:
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.


На варе сотой (о ней же речь?)коробка составная и окончательную жесткость там обеспечивает прицел установленный на кольцах.
У меня была варя,так что не надо трындеть о том чего не знаете.

Прошу прощения у участника форума Frolov за столь дерзкий пост,вышла непонятка...

Youri 26-07-2014 08:38

Всем,кто заказал восьмёрки
Выпилить смогу только в понедельник/вторник до этого времени станок занят работой
Если кому-то нужен чёрный,или цветной ан.окс,то его можно будет сделать только 6 августа-до этого времени вся гальваника в отпуске
Мумий-Троль 26-07-2014 14:27

Тоже восьмёрку заказал-бы для укрепления коробки,но диаметр ствола у моего ВТ-65 16,2 мм. Такую изготовите.
Lynoxod 26-07-2014 20:12

Пока перенес родную восьмерку к коробке. Пробую. Шайбу не убирал и ложе не кромсал,просто убрал "мяса" вокруг резьбы. Выстрел стал более сбалансированным. Тестирую дальше,а там можно и металлическую заказать.
Hatsan BT-65 SB 27-07-2014 19:58

Дорогие друзья! У меня к Вам будет не большая просьба.

Если есть какие-то вопросы лично ко мне, а так же, имеется уже полученный результат, спросите (напишите) в теме, я точно-так же отвечу всем. Просто, иногда (как сегодня), приходится на одни и те же вопросы отвечать сразу по нескольким сообщениям с чуток разной формулировкой (мне не трудно ответить, но информация будет полезна для всех). Всё, что у Вас получается - это Ваш опыт, который остаётся в теме, и его будут изучать. Смысл темы - поделиться опытом и полученным результатом. А так же совместные поиски готовых решений для достижения тех или иных результатов.

Youri 27-07-2014 21:34

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Hatsan BT-65 SB


Золотые слова достойные Уважения!
allexst 27-07-2014 22:21

Сегодня вернулся с отдыха, где немного популял со своего винта. Ради интереса немного пульнул на кучу.
Вот что получилось:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 615.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 510.4 Kb

Дистанция 70 метров, пули Элей 1,26, 55 жуликов, боковой порывистый ветер 5-7 мыс, упор лежа, сошки!
Верхняя фотка сделана на кратности 42, нижняя на 1-це.

Hatsan BT-65 SB 27-07-2014 22:37

цитата:
Изначально написано Youri:

Золотые слова достойные Уважения!

Спасибо на добром слове !

Hatsan BT-65 SB 27-07-2014 22:40

цитата:
Изначально написано allexst:
Сегодня вернулся с отдыха, где немного популял со своего винта. Ради интереса немного пульнул на кучу.
Вот что получилось:

Дистанция 70 метров, пули Элей 1,26, 55 жуликов, боковой порывистый ветер 5-7 мыс, упор лежа, сошки!
Верхняя фотка сделана на кратности 42, нижняя на 1-це.

Вполне себе нормальная куча, при таких условиях!
А что за упор был при отстреле?

allexst 27-07-2014 22:41

цитата:
А что за упор был при отстреле?

Лежа с сошек
Hatsan BT-65 SB 27-07-2014 23:57

Хоть я и сторонник прямотока, но не исключено, что второй винт будет на редукторе, но с объёмом... В общем, о бо всём по порядку.
В одной, из профильных тем, forummessage/30/120
вычитал интересный расчет, который, на мой взгляд, считается верным.

- Допустим, нам надо получить 120 Дж в 6.35 с минимальным расходом для редукторной схемы.
- Предварительный отстрел в прямотоке показал расход 10 куб/Дж
- Применяя формулу из вышеуказанной темы: 120 х 10 = 1200 куб/выстрел.
- Для минимального падения за редукторного давления, необходимо этот обём увеличить минимум в 5 раз, итого выходит 1200 х 5 = 6000 куб...
- 6000/100 (расход х10) = 60 куб за редукторного объёма потребуется для получения заданного результата, естественно, при правильном за редукторным давлении.

Что соответствует и тому расчету, о котором писал Вадим, то есть, энергия /2, итого, тоже 60 куб.

И самое интересное, практика это подтверждает.

У кого, какие мысли по этому поводу?

birdshell 28-07-2014 01:26

возвращаясь опять к теме про многострадальные восьмёрки.

заметил, что пластиковая ложа довольно легка на кручение, а восьмёрка давит таки на ствол, даже при том что у меня не тугая посдака через резинку (потёртости на воронении). вот думаю, а не будет ли это добро от температуры за собой ствол тянуть? было жарко, солнце сделало мне ещё выстрелов на полный магазин...

восьмёрку расточил дрелью шваброй с бумажкой, зазоры по 2 мм. дрожь ствола при выстреле не заметна на глаз(коробка стянута прицелом), но отлично ощущается руками и ухом, типа как камертон. если ствол прижать, то этого нет. такие дела. попробую после этой процидурки на кучу пострелять. пока на 93м смог так (штиль со сквозняками, упор на покрышку через рюкзак)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1279 X 1500 393.6 Kb

почти все группы по магазину, отдельные выстрелы - пристреливался.
на моём стволе (бса) воланы похоже скорость больше 280 не любят, на столько и придушил шайбой 12.6 (сейчас 12.4 с ослабленной пружиной ударника)

Youri 28-07-2014 02:09

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

- Для минимального падения за редукторного давления, необходимо этот обём увеличить минимум в 5 раз, итого выходит 1200 х 5 = 6000 куб...


Вам надо почитать Дайвера и просто поверить в то,что заредукторное на выстрел с запасом-это зло.
Я не буду сейчас рассказывать о том,что редуктор может не открыться на мелком перепаде давлений,но пила по скоростям от этого будет мама не горюй,что само по себе сведёт на нет весь смысл редуктора-это всё есть в этом разделе.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

60 куб за редукторного объёма потребуется для получения заданного результата, естественно, при правильном за редукторным давлении.


Разделить на 2 или на 3 и всё будет тип-топ
Это при правильном заредукторном давлении и правильном клапане
Hatsan BT-65 SB 28-07-2014 07:22

цитата:
Изначально написано Youri:

Вам надо почитать Дайвера и просто поверить в то,что заредукторное на выстрел с запасом-это зло.
Я не буду сейчас рассказывать о том,что редуктор может не открыться на мелком перепаде давлений,но пила по скоростям от этого будет мама не горюй,что само по себе сведёт на нет весь смысл редуктора-это всё есть в этом разделе.

Разделить на 2 или на 3 и всё будет тип-топ
Это при правильном заредукторном давлении и правильном клапане

Спасибо Юрий. Не подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?

Youri 28-07-2014 07:28

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Не подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?




В этом же разделе.
Или написать ему.
allexst 28-07-2014 14:53

цитата:
почти все группы по магазину, отдельные выстрелы - пристреливался. на моём стволе (бса) воланы похоже скорость больше 280 не любят, на столько и придушил шайбой 12.6 (сейчас 12.4 с ослабленной пружиной ударника)

А че за валаны? Скок дж?
allexst 28-07-2014 14:56

цитата:
заметил, что пластиковая ложа довольно легка на кручение, а восьмёрка давит таки на ствол

Совершенно согласен, у меня такая же фигня была. Пока переднюю 8-ку не скинул пули летали хз куда и хз как... Особенно это было сильно заметно на 45+ дж.
Vadim Nord 28-07-2014 15:21

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?


Вот про редуктор:

Diver

birdshell 28-07-2014 15:31

цитата:
Изначально написано allexst:

А че за валаны? Скок дж?

джамбы хэви , 4.6 дж

Hatsan BT-65 SB 28-07-2014 18:45

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Вот про редуктор:

Diver

Спасибо, Вадим.

Vadim Nord 28-07-2014 19:35

Рад помочь. Обращайтесь снова.
DEN 54 28-07-2014 20:44

Про пилу редуктора написано не раз, поиск рулит.

http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=30186

Vadim Nord 28-07-2014 21:03

Тогда зачем он нужен?
Редуктор.
С такой "пилой"
Для охот. винта?
Youri 28-07-2014 21:18

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Тогда зачем он нужен?
Редуктор.
С такой "пилой"
Для охот. винта?

А он и не нужен в таком виде.
Заредукторного должно быть достаточно для одного выстрела на данном давлении и данной скорости.По-другому говоря,падение давления в заредукторном должно быть достаточным для безусловного открытия редуктора и однообразного заполнения заредукторного
В этом и разница построения прямоточного пневмопривода и редукторного

Vadim Nord 28-07-2014 21:27

Понятно.
DenisStr 28-07-2014 22:44

цитата:
Originally posted by Youri:

А он и не нужен в таком виде.Заредукторного должно быть достаточно для одного выстрела на данном давлении и данной скорости.По-другому говоря,падение давления в заредукторном должно быть достаточным для безусловного открытия редуктора и однообразного заполнения заредукторногоВ этом и разница построения прямоточного пневмопривода и редукторного


А можно конкретики, если есть, расход на выстрел- объём накопителя - давление в накопителе. Для статистики. Грешные мысли об редукторе тоже посещали.
Youri 28-07-2014 22:46

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Понятно.


Раз так,то продолжим
Известно и опытным путём доказано,что пули при разных давлениях в заредукторном и на одном и том же клапане полетят по-разному даже из одной и той же винтовки.То есть ,допустим,на скорости 300 м/с на давлении в заредукторном,которое построено правильно,120АТМ пуля полетит иначе ,чем на той же скорости 300м/сек,но при заредукторном давлении 140/150/160/... АТМ
Youri 28-07-2014 22:48

цитата:
Originally posted by DenisStr:

А можно конкретики,


Конкретики в этом разделе-море,но мне лень это искать и пересказывать.А вот почитать в первый раз-будет полезно.
Ещё раз повторю-ищите темы Лёши Дайвера о построении и настройке редукторных систем-это очень полезное чтиво.И это не одна и не один десяток тем в который он пошагово всё описывает и объясняет всё на пальцах.Печально,что он не пишет тут давно,считая,что интересующиеся сами это найдут
Тут дело такое,есть 2 пути-
-Вы сами находите материалы,перерывая в том числе и архив Ганзы,разбираетесь в процессах сами,расчитываете,делаете,переделываете,опять делаете,получаете в конце концов результат и в дальнейшем всё это становится для Вас открытой книгой
-отдаёте тому кто это знает и может сделать,но знаний от этого не прибавится
Vadim Nord 28-07-2014 23:01

цитата:
Originally posted by Youri:

То есть ,допустим,на скорости 300 м/с на давлении в заредукторном,которое построено правильно,120АТМ пуля полетит иначе ,чем на той же скорости 300м/сек,но при заредукторном давлении 140/150/160/... АТМ


Что значит "полетит иначе"?
Поясните.
Youri 28-07-2014 23:07

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Что значит "полетит иначе"?
Поясните.


Это просто-кучность будет разная
Надеюсь,что мне не придётся объяснять почему
Vadim Nord 28-07-2014 23:14

Сильней удар воздушный, при большем давлении?
Сильней ствол дребезжит?
Разбрасывая пули.
Вокруг прицельной точки?
birdshell 28-07-2014 23:50

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Сильней удар воздушный

попец шибче дует, как вариант
если ангельский знаешь вот тут на пальцах
http://www.youtube.com/watch?v=S_iwWYi3hIM

ну и по теме у него много можно посмотреть, чтобы не запомоиваться упрашиванием гур поделиться мудростью

Apin 29-07-2014 01:37

Всем привет! Сильно прошу не пинать новенького собрата, может уже тема терта перетерта, но все же накидаю пару вопросов...
Начну с того что имею, есть хач 65, до этого был 125, теперешним приобретением мега доволен, но только вот что то не так с кучей... В эти выходные был на Оке, пристрел вел с 50 метров, с сошек и пару кирпичей под ложу, то есть все твердо, не с руки, рабочие давление 230 - 100 атм, пули Exact 0.87g. 4.5cal.
Выстрел, пуля ушла выше но в мишень, еще выстрел, в мишень но уже в 6, еще бах, снова в 6, дырка в дырку практически, ага думаю, нуна от туда и плясать... Корректировки прицела, все чики пуки, бац ровно в 10ку, ух думаю клево, снова бац, и пуля в право выше ушла в 6, снова бац, снова 6ка... Ну мля думаю, снова корректировки, бац, пуля чуть выше 10ки, бац, выше пошла в 8ку, снова бац, и снова дырка в дырку 8ка, но здесь уже все хоть по центру... Ну чтоб вас не томить, я отсрелял 6 обойм, и кучи я так и не нашел, при этом на 60 пуков, давление с 230 до 110 упало, под мишенью была доска 3 см. все на вылет, плюс кирпичная стена, с раздолбоным кирпичом на см так 1.5 куда куча приходилась...
Хрон мне придет не сегодня завтра, скорость тогда смогу промерять, винт разбирал, осматривал, точить ничего не стал, ибо все красиво и аккуратно, воздух не травит, пробовал продувать, пулю прогонял по дулу шомполом, все нарезы ровные, четкие... Но что то не так с кучей, такое ощущение что при разном давлении по разному пуляет, то левей то правей... Читал много про шайбы парашюты, и пружины всякие, может кто сможет изготовить подобный девайс, я готов заплатить, ну или пива купить, это уже на Ваше усмотрение. Вообщем ищу человека кто съел не мало подводных камней в данной винтовке, и готов за умеренную сумму денег допилить ее до ума, пожелание ШП, и пружинка на ударник, как пишут всем помогло, хотя на расход я вообще не жалуюсь, 60 пуков из коробки с 230 до 110 атм, хотя выше писал...
Сорри что так много написано, но наболело, я с хача 125го делал 5 рублевую кучу с 30 метров, а тут...
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 06:43

цитата:
Изначально написано Apin:
Всем привет! Сильно прошу не пинать новенького собрата, может уже тема терта перетерта, но все же накидаю пару вопросов...
Начну с того что имею, есть хач 65, до этого был 125, теперешним приобретением мега доволен, но только вот что то не так с кучей... В эти выходные был на Оке, пристрел вел с 50 метров, с сошек и пару кирпичей под ложу, то есть все твердо, не с руки, рабочие давление 230 - 100 атм, пули Exact 0.87g. 4.5cal.
Выстрел, пуля ушла выше но в мишень, еще выстрел, в мишень но уже в 6, еще бах, снова в 6, дырка в дырку практически, ага думаю, нуна от туда и плясать... Корректировки прицела, все чики пуки, бац ровно в 10ку, ух думаю клево, снова бац, и пуля в право выше ушла в 6, снова бац, снова 6ка... Ну мля думаю, снова корректировки, бац, пуля чуть выше 10ки, бац, выше пошла в 8ку, снова бац, и снова дырка в дырку 8ка, но здесь уже все хоть по центру... Ну чтоб вас не томить, я отсрелял 6 обойм, и кучи я так и не нашел, при этом на 60 пуков, давление с 230 до 110 упало, под мишенью была доска 3 см. все на вылет, плюс кирпичная стена, с раздолбоным кирпичом на см так 1.5 куда куча приходилась...
Хрон мне придет не сегодня завтра, скорость тогда смогу промерять, винт разбирал, осматривал, точить ничего не стал, ибо все красиво и аккуратно, воздух не травит, пробовал продувать, пулю прогонял по дулу шомполом, все нарезы ровные, четкие... Но что то не так с кучей, такое ощущение что при разном давлении по разному пуляет, то левей то правей... Читал много про шайбы парашюты, и пружины всякие, может кто сможет изготовить подобный девайс, я готов заплатить, ну или пива купить, это уже на Ваше усмотрение. Вообщем ищу человека кто съел не мало подводных камней в данной винтовке, и готов за умеренную сумму денег допилить ее до ума, пожелание ШП, и пружинка на ударник, как пишут всем помогло, хотя на расход я вообще не жалуюсь, 60 пуков из коробки с 230 до 110 атм, хотя выше писал...
Сорри что так много написано, но наболело, я с хача 125го делал 5 рублевую кучу с 30 метров, а тут...

Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.

Youri 29-07-2014 06:47

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Сильней удар воздушный, при большем давлении?
Сильней ствол дребезжит?
Разбрасывая пули.
Вокруг прицельной точки?

Да тут всё собирается в кучу-и работа воздуха другая и ударной группы и вибрации ствола другие.
Поэтому,впендюривая редуктор в прямоток,кроме поиска кучной скорости надо обращать внимание и на каком давлении эта скорость данными пулями.Так как не факт,что винтовка стреяющая отлично данными пулями на нужной скорости на давлении,допустим,180АТМ будет так же кучно стрелять на той же скорости,но на настроенном заредукторном давлении 120АТМ.Всё это надо проверять отстрелами.

allexst 29-07-2014 11:00

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.


Такая же фигня...
birdshell 29-07-2014 11:40

цитата:
Originally posted by Youri:

Так как не факт,что винтовка стреяющая отлично данными пулями на нужной скорости на давлении,допустим,180АТМ будет так же кучно стрелять на той же скорости,но на настроенном заредукторном давлении 120АТМ.Всё это надо проверять отстрелами.

только не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.

Apin 29-07-2014 12:21

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.


Спасибо за ответ... А какие пули посоветуете? На данный момент имею в наличие Robbit Magnum 2 / 1.02g и Premier Domed 0.68g но мне кажется первые будут тяжелые, вторые легкие, но это мое ИМХО, смысл в том хочу пристрелять винт на определенном весе, и дальше его использовать для всех целей, от бутылки до утки,на Hatsan 125 много что пробовал, но кучу нашел только с шмелем, и при том все летели, граммовая в том числе с газовой пружиной.
allexst 29-07-2014 13:04

Robbit Magnum 2 / 1.02g у меня не полетели.
Youri 29-07-2014 13:04

цитата:
Изначально написано birdshell:

только не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.

Разговор был об установке редуктора и заредукторном объёме,вообще-то.
А о прямоточных я могу Вам рассказать куда больше,чем о редукторных.
И зачастую,правильно настроенные прямотоки стреляют лучше колхозных редукторных.
Так что вопрос опять "не в кассу"

allexst 29-07-2014 13:06

Юрий, вы досылатель можите изготовить для 65-го?
Apin 29-07-2014 13:12

цитата:
Originally posted by allexst:

Robbit Magnum 2 / 1.02g у меня не полетели.


Ну так все же, какие полетели если не секрет?
Youri 29-07-2014 13:15

цитата:
Originally posted by allexst:

Юрий, вы досылатель можите изготовить для 65-го?




Можно,конечно,если у Вас завелись лишние деньги
Так как этот вопрос уже поднимался,то скажу,что проще и дешевле сделать старому досылателю новый носик.Или на резьбе или на плотной посадке с фиксацией винтом,который там уже есть
allexst 29-07-2014 13:35

цитата:
Так как этот вопрос уже поднимался...

Мне не нос нужен, а именно досылатель на 65рб
allexst 29-07-2014 13:38

цитата:
Originally posted by Apin:

Ну так все же, какие полетели если не секрет?


Пост 380 в этой же теме. Кстати позже удалось выяснить, что куча по краям 3,5 см.
Youri 29-07-2014 14:04

цитата:
Originally posted by allexst:

Мне не нос нужен, а именно досылатель на 65рб


К концу недели устроит?
Просто сейчас какой-то завал.
birdshell 29-07-2014 15:09

цитата:
Изначально написано Youri:

Так что вопрос опять "не в кассу"

вопроса не было, не надейся. б-же упаси что-то спрашивать

Youri 29-07-2014 15:48

цитата:
Originally posted by birdshell:

вопроса не было, не надейся. б-же упаси что-то спрашивать




Понял-это было утверждение
цитата:
Изначально написано birdshell:

только не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.

Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 19:15

цитата:
Изначально написано Apin:

На данный момент имею в наличие Robbit Magnum 2 / 1.02g и Premier Domed 0.68g

Домеды 0.68 полетят стопудово! Но, лёгкие, низкий БК...

Из тяжелых лучший вариант (на мой взгляд) - это полнотелые от Шмайссера. Сам Янг хорошо летит 1.13 г весом - это проверено лично, другие Самы по отзывам летят не хуже.

Из лёгких ещё Баракуда 0.69 г летит хорошо, но опять же, низкий БК.

allexst 29-07-2014 19:45

Роман, у тя че опять мыло сломалось?
allexst 29-07-2014 19:54

цитата:
Originally posted by Apin:

Premier Domed 0.68g


Это КПхи что ли?
allexst 29-07-2014 20:14

цитата:
Originally posted by Youri:

К концу недели устроит?Просто сейчас какой-то завал.


Это не имеет значения, вы можете изготовить когда вам это будет удобно. Я буду вам заказывать 8-ку на свою винтовку и если коллеги решаться, то еще на 2 шт. 90% будет заказ на 3 шт, но в августе, т.к. вы писали, что черные можно будет сделать ток в начале августа по некоторым причинам, а белые нам нах не нужны. Досылатель надо будет выслать вместе с 8-ми, что бы за почту хз сколько раз не платить.
На всякий случай уточню по поводу досылателя. Мне нужна только железяка, на которую указывает стрелка и больше ни чего ни нос, ни хвост мне не нужны. Скоко она будет стоить?


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 754.4 Kb


Причина необходимости на этой фотке:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 759.7 Kb

Причина, покоторой отломился угол, исходя из осмотра места скола - скорее всего брак. Но в итоге досылатель не фиксируется при запирании затвора в нижнем положении и выворачивается вверх и немого смещается в сторону моей физиономии при выстреле , а мне эт мне совсем не нравится + думаю это не лучшим образом отражается на куче...

Youri 29-07-2014 20:20

цитата:
Originally posted by allexst:

Скоко она будет стоить?


Не скажу сейчас.Отдам на завод-они и скажут цену
allexst 29-07-2014 20:32

Юрий, перечитайте пожалуйста пост 425, я его немного подредактировал.
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 20:37

цитата:
Изначально написано allexst:

Это КПхи что ли?

да, они самые

Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 20:39

цитата:
Изначально написано allexst:

куча по краям 3,5 см.

Красавчег! На охоте - 100% уверенное поражение.
На какой скорости?

Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 20:47

цитата:
Изначально написано allexst:

Причина, по которой отломился угол, исходя из осмотра места скола - скорее всего брак. Но в итоге досылатель не фиксируется при запирании затвора в нижнем положении и выворачивается вверх и немого смещается в сторону моей физиономии при выстреле , а мне это совсем не нравится + думаю это не лучшим образом отражается на куче...

Его в смысле выбивает при выстреле? Сифона при этом нет? Или есть?

Youri 29-07-2014 20:50

цитата:
Originally posted by allexst:

Юрий, перечитайте пожалуйста пост 425, я его немного подредактировал.




Прочитал.
Если досылатель не отскакивает,а только немного смещается,то на выстрел это никак не влияет.
Проверить это просто-придерживайте большим пальцем досылатель при выстреле и посмотрите как будут дела с кучностью.
Но,тут другое-реально можно получить досылателем по физиономии,а это уже опасно.

По восьмёркам
Сделаны для
DenisStr
yurgan
Barsum

Никого не забыл?
4-го числа отвезу с другими деталями на ан.окс,6-го детали будут готовы

allexst 29-07-2014 21:23

цитата:
Originally posted by Youri:

Если досылатель не отскакивает,а только немного смещается,то на выстрел это никак не влияет


А как вы думаете? Я не бумажечник , как ни как 55 жуликов! Эт конечно не предел, но пока разгонять болше не планирую. Досылатель в среднем (каждый раз по разному) поворачивается против часовой до положения взвода и откатывается примерно на 5-10 мм в сторону физиономии. Смею предположить, что при таких движухах он допускает сифон ч/з резинку досылателя, а это думаю полюбасу как то влияет на кучу.
Жду вашего ответа по стоимости.
allexst 29-07-2014 21:32

цитата:
Это КПхи что ли?
да, они самые

Так этож любимые пули бумажечников. Их любимая формула 280 мыс + КПха = 25дж. Точность конечно на высоте, ток что этой пукалкой на охоте делать? Если ток по утям... Да есть тут профи, которые знают убойные места и понимают, что стрелять надо при максимально возможным прямым углом... Но их к сожалению не много... Большинство к сожалению допускает подраки и даж не старается их искать , если честоно - таких надо и гнать метлой поганой из охотобщества

цитата:
Красавчег! На охоте - 100% уверенное поражение.
На какой скорости?

300 мыс, 55 дж, пост 380 этой темы.
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 21:34

цитата:
Смею предположить, что при таких движухах он допускает сифон ч/з резинку досылателя

это можно проверить, перед выстрелом приклей кусок бумажки к прицелу, над барабаном, чтобы он "пархал". Если сифонит, будет видно.
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 21:37

цитата:
Точность конечно на высоте, ток что этой пукалкой на охоте делать?

в штиль ещё можно по мелочи, типа утки, но при порывистом - лотерея.
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 21:39

цитата:
300 мыс, 55 дж, пост 380 этой темы.

Шо-то упустил я этот момент .
Youri 29-07-2014 21:40

цитата:
Originally posted by allexst:

и откатывается примерно на 5-10 мм в сторону физиономии


Это,конечно,влияет.Вполне вероятен при этом и сифон по досылателю.
И то и другое и вместе и по-отдельности стабильности выстрела не способствуют.
allexst 29-07-2014 21:41

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

это можно проверить, перед выстрелом приклей кусок бумажки к прицелу, над барабаном, чтобы он "пархал". Если сифонит, будет видно.


Даж проверять не хочу... просто уверен!
Закажу досылатель + металлическую 8 от Юрия и уверен, что винт будет стрелять лучше меня
allexst 29-07-2014 21:45

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

в штиль ещё можно по мелочи, типа утки, но при порывистом - лотерея.


Нах бумажечникам лотерея, они же типличные , а в тире всегда штиль и удобый упор
Кстати ты зря отказался от сошек. На природе упор лежа с сошек даже при убитом досылателе - !!!
Представляю что этот винт будет вытворять когда я его до ума доведу...
Hatsan BT-65 SB 29-07-2014 21:59

цитата:
Изначально написано allexst:

Нах бумажечникам лотерея, они же типличные , а в тире всегда штиль и удобый упор
Кстати ты зря отказался от сошек. На природе упор лежа с сошек даже при убитом досылателе - !!!
Представляю что этот винт будет вытворять когда я его до ума доведу...

На счет тиров с бумажками - согласен на все 100. С пристрелочного станка и при удобной посадке... Лень даже напрягаться по этому поводу.

Упор лёжа попробую. Что за сошки у тебя?

allexst 29-07-2014 22:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Упор лёжа попробую. Что за сошки у тебя?


Отписал в мыло
Lebed_Aldr 30-07-2014 09:41


400 x 144
400 x 300
Lebed_Aldr 30-07-2014 09:46

Всех приветствую. Позвольте влезть. Резик БТ65, коробка крысинная, ствол папа Беретта 550 мм, ударник 70 гр, перепуск 4 мм, шток клапана 3,5 мм. Скорость остановилась на 280-290 с 140-90 атм около 30 выстрелов ЖСБ 1,175. Хотел больше выжать, да вот только знаний не хватает. Что скажете.
Hatsan BT-65 SB 30-07-2014 11:10

цитата:
Изначально написано Lebed_Aldr:
Всех приветствую. Позвольте влезть. Резик БТ65, коробка крысинная, ствол папа Беретта 550 мм, ударник 70 гр, перепуск 4 мм, шток клапана 3,5 мм. Скорость остановилась на 280-290 с 140-90 атм около 30 выстрелов ЖСБ 1,175. Хотел больше выжать, да вот только знаний не хватает. Что скажете.

Здесь подсказчик из меня не очень, но попробуем разобрать.
Итого, максимум 50 Дж в папе... Расход хороший, в районе 9 куб/Дж. Беретта чок или нет?

Что имеем:
1. перепуск - 4 мм
2. Шток - 3.5 мм

Что не известно:
3. Седло клапана (отверстие) - ???? (я понимаю, резик от БТ, но шток у Вас не родного диаметра, поэтому уточняю).
4. Параметр пружины ударника - ???? (как у меня в первом сообщении расписано, надо так же, мне будет проще понять её примерное усилие, так как пружин перебрал - мама не горюй...)

Судя по всему пружина ударника слабовата, раз плато находится в области низких давлений. А, вот если Вы его сместите, к примеру 230-140 атм, проблема с мощностью отпадёт . Ну и перепуск, я думаю, надо бы увеличить. Всё зависит от того, сколько надо выжать (в пределах разумного ).

allexst 30-07-2014 11:32

цитата:
Originally posted by DEN 54:

матом не ругайся - правилами запрещено.


Виноват, больше не буду
Пост поправил.
Lebed_Aldr 30-07-2014 12:19

Шток родной, просто обточил немного. Пружина и так жестковата. Хотя сравнивать не с чем, раньше Суматра была легко скобой взводилась. Ствол без чока. Перепуск страшно рассверливать, вдруг пули начнут цепляться.
Apin 30-07-2014 12:25

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Домеды 0.68 полетят стопудово! Но, лёгкие, низкий БК...

Из тяжелых лучший вариант (на мой взгляд) - это полнотелые от Шмайссера. Сам Янг хорошо летит 1.13 г весом - это проверено лично, другие Самы по отзывам летят не хуже.

Из лёгких ещё Баракуда 0.69 г летит хорошо, но опять же, низкий БК.

Про SamYang не мало хороших отзывов читал, на сколько я понял это остроконечные которые? Только вот беда в продаже их очень мало, но будем искать. Сегодня получу хрон, отстреляюсь, поделюсь результатами.

Hatsan BT-65 SB 30-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано Lebed_Aldr:
Шток родной, просто обточил немного. Пружина и так жестковата. Хотя сравнивать не с чем, раньше Суматра была легко скобой взводилась. Ствол без чока. Перепуск страшно рассверливать, вдруг пули начнут цепляться.

1. Значит пробка родная, седло 6.6 мм, шток трогали зря, точить не надо было. Она теперь под 6.35 с приличными ТТХ проканает . Но этим Вы увеличили запирающее усилие. А как таковая, пропускная способность системы всей винтовки, в комплексе не увеличена и до этих параметров (что на пробке) калибр Вам всё равно не позволит увеличить эту способность. Другими словами, с мЕньшими проходными в пробке, Вы добьётесь бОльшей мощности на этом ударнике и пружине, снизив запирающее усилие клапана, оставив в пробке проходное, по площади не более калибра, а лучше, чуть более перепуска.
2. Параметры пружины всё же необходимо знать.
3. Сам лично рассверливал перепуск в калибре 4.5 - до 4.5 мм), в 6.35 - 6 мм, ничего не проваливается. Главное внутри все заусенцы после сверловки хорошо обработать.

Hatsan BT-65 SB 30-07-2014 13:16

цитата:
Изначально написано Apin:

Про SamYang не мало хороших отзывов читал, на сколько я понял это остроконечные которые? Только вот беда в продаже их очень мало, но будем искать. Сегодня получу хрон, отстреляюсь, поделюсь результатами.

Тут не дорого, всех калибров и разновидностей: forummessage/25/564
Только почта с Сахалина долго везёт, я всегда ждал 3 недели ровно, поэтому брал сразу по 10 банок .

П.С. Хотя, шас глянул, острых тоже там нет...

Vadim Nord 30-07-2014 13:17

цитата:
Originally posted by Lebed_Aldr:

шток клапана 3,5 мм.

Шток клапана проточи до 2,5 мм.
В зоне перепуска.
Тарелку клапана, сделай слегка вогнутой ("поднутрение").
Hatsan BT-65 SB 30-07-2014 14:23

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Шток клапана проточи до 2,5 мм.
В зоне перепуска.
Тарелку клапана, сделай слегка вогнутой ("поднутрение").

как до 2.5 мм ??? Этим же он ещё хуже сделает. Запирающее усилие станет ещё выше, а ударная группа судя по всему - явно слабовата будет.

Кстати, есть ещё такой момент, о котором я забыл - ход ударника. Если он короткий - не есть гуд для разгона.

Lebed_Aldr 30-07-2014 15:24

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Кстати, есть ещё такой момент, о котором я забыл - ход ударника. Если он короткий - не есть гуд для разгона.


Ход ударника 35 мм, пружина: внешний диаметр - 14мм, диаметр проволоки 1,5мм, между витками 5 мм, длинна пружины 58 мм, 10 витков
А как уменьшить запирающие усилие клапана?
petroff-a 30-07-2014 16:52

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

...Запирающее усилие станет ещё выше...


что-то я не пойму. видно, прогулял тогда физику.
а почему выше?
если запирающий диаметр растет - понятно, почему выше усилие.
а шток как влияет?
petroff-a 30-07-2014 17:11

цитата:
Originally posted by Lebed_Aldr:

...диаметр - 14мм, диаметр проволоки 1,5мм...


это около 10кгМАХ. самое оно для умеренного папы. http://www.ogm.h11.ru/spring.html
а с ходом 35мм можно в космос снаряды запускать. не знаю как у 65-го, а у 44-10 рабочий ход 13мм при ударнике 58г.
вот препуск - маловат. я у себя до ствола все сделал 5,5. а в стволе просверлил 4мм и раздал шарошкой в овал 4*5, плюс заходной конус.
ну и острые кромки внутри притупить. например круглым надфилем, движением наружу. там много не надо снимать...
у Вас сосед есть, который в рср давно въехал. постучитесь к нему. не должен отказать помочь forummisc...rname=s
Youri 30-07-2014 17:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Запирающее усилие станет ещё выше, а ударная группа судя по всему - явно слабовата будет.


Совершенно верно!
Если говорить именно о Хатсанах,то замена родного "ушастого" штока на гладкий ф3мм в девятке даёт прирост скорости 50м/с на той же ударной группе.
Хотя плато и строится сложнее.
petroff-a 30-07-2014 17:26

цитата:
Originally posted by Youri:

Совершенно верно!


авторитетно, но неубедительно. потому что бездоказательно.
уменьшение диаметра штока увеличит проходное сечение, и поэтому поднимет скорость.
а на запирающее усилие как это скажется?
Vadim Nord 30-07-2014 17:29

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

как до 2.5 мм ??? Этим же он ещё хуже сделает. Запирающее усилие станет ещё выше,

Запирающее усилие, определяется, проходным сечением клапана.
И только.

От диаметра ШТОКА клапана, запирающее усилие - никак не зависит.

petroff-a 30-07-2014 17:58

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Запирающее усилие, определяется, проходным сечением клапана. И только...


как-то двусмысленно получилось. разные понимания терминов...
наверное правильнее было бы так: запирающее усилие определяется запирающим диаметром. и только. так?
я понимал так, что проходное сечение - это разность площадей канала и штока. и определяет скорость потока (ну и расход) при одинаковой разнице давлений.
а усилие запирания определяется разностью давлений по площади круга запирающего диаметра седла. давление ДО, давление ПОСЛЕ, площадь круга. и всё, вроде бы.
шток на это усилие действительно не влияет. или я не прав?
allexst 30-07-2014 18:23

цитата:
Originally posted by Youri:

Совершенно верно!Если говорить именно о Хатсанах,то замена родного "ушастого" штока на гладкий ф3мм в девятке даёт прирост скорости 50м/с на той же ударной группе.Хотя плато и строится сложнее.


Что такое 9-ка? Можно поподробнее?
Vadim Nord 30-07-2014 19:09

цитата:
Originally posted by petroff-a:

усилие запирания определяется разностью давлений по площади круга запирающего диаметра седла. давление ДО, давление ПОСЛЕ, площадь круга. и всё, вроде бы.
шток на это усилие действительно не влияет. или я не прав?


Ну прав конечно!
Разумеется!

Сформулировал я не чётко.
Виноват.

Youri 30-07-2014 19:34

цитата:
Originally posted by allexst:

Что такое 9-ка? Можно поподробнее?


Можно-калибр 9мм
allexst 30-07-2014 19:35

цитата:
Originally posted by Youri:

Можно-9мм


А на 4,5 это работает?
allexst 30-07-2014 19:36

Юрий, на счет досылателя новости есть?
Lebed_Aldr 30-07-2014 19:42

То есть можно уменьшить площадь седла клапана. Если не изменяет память на Суматре седло конусом было.
Youri 30-07-2014 19:45

цитата:
Originally posted by allexst:

А на 4,5 это работает?


Конечно работает.
Работало и будет работать,даже если физика процесса забыта или не понятна.
Но,в 4.5 ушастый шток кроме того,что увеличивает пропускную способность клапана,увеличивает и скорость его закрытия,способствуя расширению и выпрямлению плато.Гладкий шток имеет смысл только если Вам надо резко поднять давление начала плато ,или если надо разгонять дальше,а пружину ударника уже некуда ставить жёстче.Но,придётся смириться с потерей некоторого кол-ва выстрелов в плато или установкой более жёсткой пружины клапана,значительно более жёсткой
Youri 30-07-2014 19:45

цитата:
Originally posted by allexst:

Юрий, на счет досылателя новости есть?


что,уже конец недели?
allexst 30-07-2014 19:50

цитата:
Originally posted by Youri:

что,уже конец недели?


Да я не о готовности, я о стоимости спрашиваю.
Youri 30-07-2014 19:51

цитата:
Изначально написано allexst:

Да я не о готовности, я о стоимости спрашиваю.

Сделают-скажут

allexst 30-07-2014 19:53

цитата:
Originally posted by Youri:

Конечно работает.Работало и будет работать,даже если физика процесса забыта.Но,в 4.5 ушастый шток кроме того,что увеличивает пропускную способность клапана,увеличивает и скорость его закрытия,способствуя расширению и выпрямлению плато.Гладкий шток имеет смысл только если Вам надо резко поднять давление начала плато ,или если надо разгонять дальше,а пружину ударника уже некуда ставить жёстче.Но,придётся смириться с потерей некоторого кол-ва выстрелов в плато или установкой более жёсткой пружины клапана,значительно более жёсткой


На данный момент имею такой результат, правда 305 больше не дую, ограничиваюсь 270.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1537 X 495 246.3 Kb

Что изменит установка такого клапана?

allexst 30-07-2014 19:55

цитата:
Originally posted by Youri:

Сделают-скажут


надеюсь от стоимости не оглохну?
Youri 30-07-2014 19:57

цитата:
Originally posted by allexst:

правда 305 больше не дую, ограничиваюсь 270.


На родном резервуаре или сделан новый,который был опрессован на 450 АТМ минимум и расчитан на рабочее давление 300АТМ ?
allexst 30-07-2014 19:59

На родном, правда на солце на вылазию и в машине в жару не держу, стремно как то...
Youri 30-07-2014 20:02

цитата:
Изначально написано allexst:
На родном

Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.

allexst 30-07-2014 20:08

цитата:
Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.

Это вряд ли, я в Москву не планирую .
Вы конечно правы, но ни я один сток дую, вроде все ровно...
Вы не ответили по поводу результата замены клапана.
П.С. Пробка не родная (от СуМрака)
Youri 30-07-2014 20:15

цитата:
Originally posted by allexst:

но ни я один сток дую, вроде все ровно...


Множество людей в мире прыгают с крыш на асфальт,суют голову в петлю,травятся разной дрянью и многие из них выживают,но это не повод испытывать на себе,тем более из-за "игрушки". В этом разделе есть такая тема
forummessage/30/200
и уверяю Вас,что в ней описаны не все смертные случаи от разрушения резервуаров.
цитата:
Originally posted by allexst:

Вы не ответили по поводу результата замены клапана.


Он просто будет работать по-другому,но скорости,котрые есть у Вас спокойно достигаются и на меньших давлениях
allexst 30-07-2014 20:22

цитата:
Originally posted by Youri:

Он просто будет работать по-другому,но скорости,котрые есть у Вас спокойно достигаются и на меньших давлениях


Опа на! Супер! Как мне сместить плато в сторону более низких давлений? Скоко - ни как...
В ударнике такая же пружина, как у Романа, в клапане - боевая от МР 153, ШП - 3х12,2
с радостью смещю плато вниз, оч буду благодарен за инфу
Youri 30-07-2014 20:27

цитата:
Originally posted by allexst:

в клапане - боевая от МР 153, ШП - 3х12,2


Давление начала плато напрямую зависит от этой пружины.
Выпрямить плато запросто можно и без установки пружины от троллейбуса в клапан
allexst 30-07-2014 20:29

цитата:
Originally posted by Youri:

Выпрямить плато запросто можно и без установки пружины от троллейбуса в клапан


А без загадок можно? Что конкретно нужно сделать?
Youri 30-07-2014 20:42

цитата:
Originally posted by allexst:

А без загадок можно? Что конкретно нужно сделать?


Да какиеи загадки?
Куча тем,посвящённых клапанам и их работе.
Блин,ну я же не попугай всё это повторять в каждой теме?
Тем более,что работа клапана тесно связана с тарелкой,её диаметром и формой,проходным и перепускным диаметрами,толщиной штока и его формой,длиной рабочего хода и ещё кучей деталей.
Я Вам написал от чего НАПРЯМУЮ зависит начало плато-от жёсткости пружины клапана.Жёстче-плато выше,слабее-плато ниже.
Конечно,самый простой способ спрямления плато-дикой жёсткости пружина клапана,но это не лучший вариант из-за того,что приходится увеличивать жёсткость пружины ударника (а это недокументированное увеличение нагрузки на УСМ),или дико утяжелять его и кроме этого неоправданное увеличение давления плато.
allexst 30-07-2014 20:49

цитата:
Originally posted by Youri:

Да какиеи загадки?...


Кроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55-65 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?
Youri 30-07-2014 21:15

цитата:
Изначально написано allexst:

Кроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?

Давление плато ,в любом случае,не будет менее 230-240 АТМ-у Вас нет резервуара под эти давления.
Вот заготовки резервуаров для Галатиана ,у которых рабочее давление получилось с 250АТМ , людям,не потерявшим чувство собственной безопасности.
Обратите внимание на волшебные цифры проверочного и рабочего давления,теперь посмотрите,что указано на Вашей коробке.Неужели Вы считаете,что турки клинические дебилы,которые добровольно отказались от того,что им сулило бы реальный профит,а именно ,указать рабочее давление 300 АТМ?
Но они указали рабочее 200,а за всё остальное они ответственности не несут-хоть 1000 человек самоубьётся.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1226 X 250 119.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 656 X 426 111.4 Kb

цитата:
Originally posted by allexst:

Кроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...


Именно этому и был посвящён пост #480
allexst 30-07-2014 21:34

цитата:
Originally posted by Youri:

В этом разделе есть такая темаhttps://forum.guns.ru/forummessage/30/200276.html и уверяю Вас,что в ней описаны не все смертные случаи от разрушения резервуаров.


Не нашел ни одной темы с разрывом резика 65-го...
Youri 30-07-2014 21:42

цитата:
Originally posted by allexst:

Не нашел ни одной темы с разрывом резика 65-го...


Стесняюсь спросить-а кто его напишет
А если серьёзно,то у такого типа резервуаров не будет мягкого стравливания как у резервуаров с уплотнением за резьбой,как у АирАрмс.У такого будет взрывное разрушение.
А так мне всё равно-я к самоубийцам отношусь индифферентно.Но резервуаров и винтовок таких избегаю.
DenisStr 30-07-2014 21:58

По поводу перевода плато в низкие давления - мое мнение- если пружина-ударник-усм сможет пробить клапан ну скажем с тарелкой 10мм при 200, нет смысла идти в высокие давления с тарелкой равной калибру или меньше, ну если тока за кол-вом пуков. Тут смысл открыть клапан с большим, намного больше калибра проходным, и загнать это в маленькую дырочку ствола. По братушке.
Я в старой теме выкладывал графики начало моего знакомства с пцп заданная мощность достигалась со 140 до 90, правда горб офигенный, но достигалась(дед, 70дж). К сожалению не сохранил файлик.
Apin 30-07-2014 22:14

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1918 X 1034 138.4 Kb
Сегодня пришел хрон, наконец могу выложить данные, стрелял Robbit Magnum 2 / 1.02g 20 выстрелов, с 220 до 150бар дома, полный штиль (2м сковородкам ппц, вторая была тещина чугунная) ))) Хрон Стрелец ACC 0021 программа штатная не очень хорошая. может кто пробовал данный хрон сдружить с другими программами?
allexst 30-07-2014 22:24

цитата:
Originally posted by Apin:

Сегодня пришел хрон, наконец могу выложить данные, стрелял Robbit Magnum 2 / 1.02g 20 выстрелов, с 220 до 150бар дома, полный штиль


Какая связь между хроном и ветром?
Скоко мыс?
allexst 30-07-2014 22:36

цитата:
Originally posted by Youri:

Стесняюсь спросить-а кто его напишет А если серьёзно,то у такого типа резервуаров не будет мягкого стравливания как у резервуаров с уплотнением за резьбой,как у АирАрмс.У такого будет взрывное разрушение.А так мне всё равно-я к самоубийцам отношусь индифферентно.Но резервуаров и винтовок таких избегаю.




Скок обойдется резик, опресованный до 450-ти?
DenisStr 30-07-2014 22:56

цитата:
Originally posted by allexst:

Скок обойдется резик, опресованный до 450-ти?


В старой теме один мастер опрос ведет цену называл 4-4,5 круб.
Apin 30-07-2014 22:56

цитата:
Originally posted by allexst:

Какая связь между хроном и ветром?
Скоко мыс?




Я в этом деле новенький, мыс это что, а про ветер я так, в шутку, начало то было про то что дома пулял )))
Youri 30-07-2014 23:00

цитата:
Originally posted by allexst:

Скок обойдется резик, опресованный до 450-ти?


С этим пока что проблема-эти уже сделаны под людей (2х7.62)
Трубы такой ф35 нет,а резервуары Демьяна закончились.
Есть труба под такие резики 32х3 и 38х4,но одна слишком тонкая,а второрая слишком толстая.Найдётся труба-будут резервуары,нет-тема закроется
allexst 30-07-2014 23:16

цитата:
Originally posted by Apin:

Я в этом деле новеньки


Сори, не учел!
цитата:
Originally posted by Apin:

мыс это что,


1 мыс = 1 тапок/сек и т.д. = 1м/с.
allexst 30-07-2014 23:19

цитата:
В старой теме один мастер опрос ведет цену называл 4-4,5 круб.

Я видел тему, в которой хлопнул резик, опресованный каким то "мастером", у какого нибудь заказывать не хочу.

Юрий, вы не ответили на вопрос по поводу репитиции винта... Цыфры в студию, пожалуйста!

Apin 30-07-2014 23:20

цитата:
Изначально написано allexst:

1 мыс = 1 тапок/сек и т.д. = 1м/с.

Мммм, так вроде в представленной мной таблице, указана скорость пули в м/с, с лева, или это не то?

allexst 30-07-2014 23:30

цитата:
Originally posted by Apin:

или это не то?


Да не, эт со мной что то не то, прошляпил... сори.
Youri 30-07-2014 23:38

цитата:
Originally posted by allexst:

Юрий, вы не ответили на вопрос по поводу репитиции винта... Цыфры в студию, пожалуйста!




Я ответил в полном объёме.
Apin 31-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано allexst:

Да не, эт со мной что то не то, прошляпил... сори.

Вы мну простите за не скромность но все же скажите норм параметры, и я могу подбирать пули, или нуна чтот крутить? Хотя по графику видно что при сильных давлениях скорость пули меньше, на сколько я понимаю это выглядит так, воздух сильней давит на клапан, из-за этого и м\с меньше, воздуха стало меньше, клапан стал задерживаться в закрытии... Но смотря чужие графики, там у всех скорость в пределе 10 +/- м.с что в принципе и у меня получается. Или я не что то не до понял.

petroff-a 31-07-2014 11:59

цитата:
Originally posted by Apin:

...что в принципе и у меня получается...


так что смущает-то?
1) скачет куча
2) большой разброс скоростей?
если 1) - то мне думается, что м.б. 2 причины: елозит ствол; и рубит башку пульке об перепуск при досылании. ствол лечится восьмеркой (см. стр1 этой темы); про башку можно проверить, досылая пулькос в ствол, держа винт вверх ногами.
если 2) - то либо поджимать пружину БК в пробке, либо ШП. ШП-проще. Ее и из 10коп монеты делают, если токаря нет...
А что, фаска без замечаний? Ее в лупу надо посмотреть, чтобы каждый нарез заканчивался без всяких заусенцев или замятий...
И если нет задачи разогнать до мегаджоулей (для охоты на мамонта, например), то есть тема про 65-е http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1080
там на стр 37 Игорь все очень четко изложил...
Apin 31-07-2014 14:18

цитата:
Изначально написано petroff-a:

так что смущает-то?
1) скачет куча
2) большой разброс скоростей?
если 1) - то мне думается, что м.б. 2 причины: елозит ствол; и рубит башку пульке об перепуск при досылании. ствол лечится восьмеркой (см. стр1 этой темы); про башку можно проверить, досылая пулькос в ствол, держа винт вверх ногами.
если 2) - то либо поджимать пружину БК в пробке, либо ШП. ШП-проще. Ее и из 10коп монеты делают, если токаря нет...
А что, фаска без замечаний? Ее в лупу надо посмотреть, чтобы каждый нарез заканчивался без всяких заусенцев или замятий...
И если нет задачи разогнать до мегаджоулей (для охоты на мамонта, например), то есть тема про 65-е http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1080
там на стр 37 Игорь все очень четко изложил...

Спасибо! Беспокоит куча, мамонты не интересны вообще Пулю вот сейчас еще раз через ствол пропускал, нарезы четкие со всех сторон, так же стрелял в кучу ваты, находил пулю, ясно что замятия есть, но это явно из за столкновения с препятствием... Увы лупы нет на данный момент, но приобрету раз нужно, посмотрю, но на глаз без замечаний, хотя хреново видно что либо... Токаря увы нет Может здесь умельцы надуться? Ну или фотки той ШП из 10 коп монеты...

Vadim Nord 31-07-2014 14:44

Вот вы всё пишите про ШП.

Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.

Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!

Apin 31-07-2014 15:27

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Вот вы всё пишите про ШП.

Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.

Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!

Ну это смотря какую цель преследовать, я бы свою придушил до стабильных 280 м/с получил бы больше стабильных выстрелов, и при этом этой убойности хватит чтоб убить утку с 50 метров, да и с детским калибром на что то другое рассчитывать кроме как птица мало шансов Это мое ИМХО я еще не одну биоцель не поразил )))

Vadim Nord 31-07-2014 15:57

Можно утку и на 100 добыть. Если в голову
Тут писали, что зверей валили, килограмм на 40, из детского.
Между глазом и ухом. Или в основание шеи. Перебит позвоночник.
allexst 31-07-2014 17:46

цитата:
Originally posted by Apin:

да и с детским калибром на что то другое рассчитывать кроме как птица мало шансов


Могу вас заверить, что вы глубоко заблуждаетесь
цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Тут писали, что зверей валили, килограмм на 40


Вне везона охоты дичь не бью принципиально, ей тоже когда то жить и размножаться нужно, а завалить утку и оставить утят воронам или убить скотную зайчиху или т.п. думаю по меньшей глупо и бесчеловечно... свинство короче полное.
Сам не пробовал, т.к. владею винтом ток 1-й год, а сезон пока еще не открыт, но один многоуважаемый комрад писал, что при попадании между глазом и ухом мона и хрюшу кг эдок 200 вальнуть. У меня нет причин ему не верить... Делайте выводы, господа и аккуратнее с девайсами: профнастил на 100м - как бумагу.... черепушку прошьет на 50м не задумываясь. АККУРАТНЕЕ!!!
allexst 31-07-2014 17:50

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Вот вы всё пишите про ШП.Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!


Может у меня частный случай, но в моем случае при отжатии от винта 55 дж плато без ШП найти не смог.
allexst 31-07-2014 17:57

цитата:
Originally posted by Apin:

Токаря увы нет Может здесь умельцы надуться? Ну или фотки той ШП из 10 коп монеты...


Токарь, я вас уверяю, ни к чему! Что будете делать, если с ф ШП ошибетесь? Опять к токарю?
Я делал (как и многие тут) ШП из обычной шайбы из крепежа. Все что нужно: болт, гайка, дрель или шуруповерт, камень или напильник. Все!!! Зажымаете шайбу болтом с гайкой и чешете о камень до нужного ф, лучше на малых оборотах, т.к. на высоких есть вероятность получить ШП в форме яйца.
Свою крайнюю ШП далал просто из куска силумина: взял коронку по дереву, тыкнул в силумин - получил карявую шайбу, а потом все тоже самое: дрель, камень...

allexst 31-07-2014 18:12

цитата:
Originally posted by Youri:

Я ответил в полном объёме.


Юрий, может я что то не правильно понял, но я об этом. Меня интересует такой вопрос:
цитата:
Пост 481:
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55-65 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?

Я не виду речи о возможности изготавления резика, я спрашиваю о результате, которого можно достичь обратившись к вам и стоимости сего удовольствия. Меня интересует кол-во выстрелов при 60 дж и диапазон давлений в результате вашего

Youri 31-07-2014 19:06

цитата:
Originally posted by allexst:

Я не виду речи о возможности изготавления резика


Поэтому я и ответил,что плато ,в любом случае,будет начинаться выше допустимого для Вашего резервуара,предположительно с 230-240АТМ.
Поэтому и писал
цитата:
Изначально написано Youri:

Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.


Сколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313
allexst 31-07-2014 19:21

цитата:
.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313

Какой вес пули? Переведите в Дж. Прошу отнестись как можно серьезнее, я не ради прикола спрашиваю! Мой родсвенник (москвич, ща в гостях у меня) купил себе 65-го сейчас перед выбором: оставить винт мне для того, что бы он начал стрелять как мой или привести вам на репетицию в нажежде что винт начнет стрелять лучше моего! в случае адекватной цены я и сам с удовольствиеи отправлю вам свой винт на репетицию! Я не за кучу, я за плато спрашиваю. Если можно ваш телеф в личку скиньте. Спс.
allexst 31-07-2014 19:24

цитата:
Поэтому я и ответил,что плато ,в любом случае,будет начинаться выше допустимого для Вашего резервуара,предположительно с 230-240АТМ.

Да я не отказываюсь от резика, но ни стоимоть ни срок до сих пор вы не озвучили... к сожалению...
Youri 31-07-2014 19:38

цитата:
Originally posted by allexst:

но ни стоимоть ни срок до сих пор вы не озвучили... к сожалению...


Я и об этом написал-почему я не могу назвать цену.
Или мне её надо придумать?
allexst 31-07-2014 19:57

цитата:
Originally posted by Youri:

Я и об этом написал-почему я не могу назвать цену.Или мне её надо придумать?


Сори, видимо не узрел... Можно повторить? Или дать номер поста.
Vadim Nord 31-07-2014 20:29

цитата:
Originally posted by allexst:

Прошу отнестись как можно серьезнее, я не ради прикола спрашиваю!

Лучше с Романом посоветуйся что и как надо сделать.
Вернее будет.
allexst 31-07-2014 20:37

цитата:
Лучше с Романом посоветуйся что и как надо сделать.Вернее будет.

Если бы ты знал скок мы с ним это перетирали в лс и по мылу ...
У нас пробки разные, мож в этом отличие результатов?
Думаю многоуважаемый Юрий сможет достичь лучших результатов, чем я. Исходя из отзывов многоуважаемых (ветеранов) комрадов, с которыми я общался, в его компетенции нет повода усомниться!
Главное, что бы он ценник не задрал
allexst 31-07-2014 20:55

Вадим, ты посмотри, что Юрий пишет:
цитата:
Сколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313

Я хз о каких ДИ идет речь (вес пули не известен), но если это 60+, то я готов пообщаться по поводу стоимоти сего улучшения!!!
Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 не привышая 200 АТМ в резике - по моему это оч даж не плохо!!! Даж фантастика !!!
Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 20:57

Всё сидел и ломал голову про запирающее усилие, в итоге, при помощи наших участников темы, всё же расставил в своей голове, всё на свои места:

Цитата:
В закрытом положении система находится в статике.
Сверху (условно) - 200 очков, под клапаном - атмосфера. На шток снизу давит та же атмосфера, только не под клапаном, а со стороны ударника. Но все равно ведь давит.
Ударник, конечно, тоже давит на шток, но в идеале этим можно пренебречь (а если вывешен - то и обнулить)
Ну вот и все. Диаметр штока никак не влияет на силу, действующую снизу, из-под клапана. И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.
В конусных клапанах этот диаметр не всегда совпадает с проходным, и м.б. и больше. Все зависит от точности изготовления деталей, и от того, где пройдет пятно контакта.
Да, в 44-х ставят толстый шток, чтобы придушить дурь. Но это происходит не за счет увеличения усилия запирания, а за счет создания гидравлического сопротивления в зауженном кольце между каналом и штоком.
У вас, в 65-х, это сопротивление ставят в перепуске.
Вот в процессе работы клапана диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше шток, тем усилие на закрытие больше.
Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д.
Но тут наверняка есть оптимум соотношения диаметров, но его вряд ли кто исследовал и знает. Уж очень все быстро происходит в процессе выстрела.

Цитата:
Запирающее усилие запирания клапана зависит от-
-внутреннего опорного диаметра тарелки
-пружины клапана
-диаметра тарелки
-давления ВВД на клапан

Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 21:06

цитата:
Изначально написано allexst:

Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 (от 200 атм...) - по моему это оч даж не плохо!!!

Это не реально для 4.5!
В 5.5 на давлениях от 200 атм. - это ещё возможно...
В 6.35 - ещё реальнее и даже больше...

Мощность ограничена проходным сечением калибра - и это факт!

allexst 31-07-2014 21:09

Роман, есть повод для размышления!
цитата:
И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.

При ударнике, находящемся в сосоянии "покоя" - да!, но...
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.


Вынужден усомниться: при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.
Еслт не прав - поправьте!
Vadim Nord 31-07-2014 21:13

цитата:
Originally posted by allexst:

Думаю многоуважаемый Юрий сможет достичь лучших результатов, чем я.

Сейчас другим он занят.
Не до этого ему.
allexst 31-07-2014 21:13

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Это не реально для 4.5! В 5.5 на давлениях от 200 атм. - это ещё возможно...В 6.35 - ещё реальнее и даже больше...Мощность ограничена проходным сечением калибра - и это ф


А что на это ответит Юрий?
allexst 31-07-2014 21:15

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Сейчас другим он занят.Не до этого ему.


Я его не торгоплю, я на переспективу так сказать...
Для охоты мой винт весьмаС пригоден, меня интересует сдвиг плато в сторону меньших давлений и увеличение количества выстрелов в данном диапазоне дж.
Если он даже ч/з 2 месяца сможет произвести эти монипуляции с моим винтом - я не против, готов подождать! Лишь бы результат соответствовал заявленному!
Youri 31-07-2014 21:19

цитата:
Originally posted by allexst:

Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 не привышая 200 АТМ в резике - по моему это оч даж не плохо!!!


Такое впечатление,что я пишу по-китайски иероглифами.
Перечитайте,пожалуйста,внимательно мой пост
цитата:
Сколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313

и обратите внимание на цифры 5.5
А разгон 4.5 и 5.5 отличаются,если сказать мягко
Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 21:20

цитата:
Вынужден усомниться:

цитата:
Еслт не прав - поправьте!

Не прав, прочитай ещё раз, внимательно:

"в процессе работы клапана, диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху (допустим) 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше (в диаметре) шток, тем усилие на закрытие больше.

Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д."

Запирающее усилие клапана и скорость его закрытия - это разные вещи. До сегодняшнего дня я их тоже путал. Спасибо камрадам!

Vadim Nord 31-07-2014 21:24

цитата:
Originally posted by allexst:

Еслт не прав - поправьте!

Тут речь идёт о силе прижимающей тарелку клапана к седлу.
Которую должен преодолеть ударник ударяя.

Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.

Шток клапана, находится до удара ударника, в зоне атмосферного давления и никак на силу открытия клапана не влияет.

allexst 31-07-2014 21:27

цитата:
Originally posted by Youri:

Такое впечатление,что я пишу по-китайски иероглифами.Перечитайте,пожалуйста,внимательно мой пост


цитата:
Originally posted by Youri:

А разгон 4.5 и 5.5 отличаются,если сказать мягко

На что именно обратить внимание?
Я не в курсе этой разницы, потому м вопросы задаю...
Не очень понимаю сей тапок в мою сторону, т.к. ранее писал, что к 4.5 (пост 380), если речь о калибре, если о чем то другом, то пожалуйста поясните.
Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 21:28

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Тут речь идёт о силе прижимающей тарелку клапана к седлу.
Которую должен преодолеть ударник ударяя.

Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.

Шток клапана, находится до удара ударника, в зоне атмосферного давления и никак на силу открытия клапана не влияет.

Ещё проще! Спасибо, Вадим!

Vadim Nord 31-07-2014 21:33

Так я же физик всё таки.

Обращайтесь.

Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 21:35

цитата:
Изначально написано allexst:

На что именно обратить внимание?
Я не в курсе этой разницы, потому м вопросы задаю...
Не очень понимаю сей тапок в мою сторону, т.к. ранее писал, что к 4.5 (пост 380), если речь о калибре, если о чем то другом, то пожалуйста поясните.

Чем выше калибр, тем больше проходное сечение, тем быстрее давление распространяется по системе. Поэтому, при настройке плато в калибре 4.5, допустим на 30 Дж, в 5.5 будет 50Дж, а в 6.35 - 70 Дж, и всё это от стартового давления в плато 200 атм. Только диаметр перепуска в каждом калибре меняется, и всё.

Vadim Nord 31-07-2014 21:36

цитата:
Originally posted by allexst:

потому м вопросы задаю...

Потрудитесь собраться с мыслями.

Чётко и кратко, сформулируйте вопрос.

allexst 31-07-2014 21:40

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Потрудитесь собраться с мыслями.Чётко и кратко, сформулируйте вопрос.


Ну спасибо! Внятно ответил
allexst 31-07-2014 21:42

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Так я же физик всё таки.


Я тоже! пытаюсь мыслить логически:
цитата:
Originally posted by allexst:

при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.


Объясните! Где ошибка?
P.S. Спс за тапок
Vadim Nord 31-07-2014 21:53

Опять вопроса нет

Нет это безнадёжно.

allexst 31-07-2014 22:00

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Опять вопроса нетНет это безнадёжно.


Вадим, ты че меня за дятла держишь? Ну спасибо!!!

цитата:
Originally posted by allexst:

Объясните! Где ошибка?


Чем те не вопрос?
Опровергни!
Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 22:03

цитата:
Изначально написано allexst:

Объясните! Где ошибка?
P.S. Спс за тапок

Запирающее усилие - это усилие, которое действует до открытия клапана. И оно не знает, какого там диаметра шток. Хоть его вообще спилить.

А вот после открытия клапана, шток отвечает за пройденный объём воздуха и за скорость закрытия клапана.

allexst 31-07-2014 22:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А вот после открытия клапана, шток отвечает за пройденный объём воздуха и за скорость закрытия клапана.


Так а я о чем веду речь?
Пост 517:
цитата:
При ударнике, находящемся в сосоянии "покоя" - да!, но...

"И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла."

Вынужден усомниться: при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.
Еслт не прав - поправьте!


Так кто из нас невнимательно читает?
О чем речь? Об усилии запирания в положении покоя или усилии запирания п/удара ударника?
allexst 31-07-2014 22:10

Кто нибудь опровергнет пост 530?
Если нет, то забирайте тапки назад.
Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 22:42

цитата:
Изначально написано allexst:
Кто нибудь опровергнет пост 530?
Если нет, то забирайте тапки назад.

ЗАПИРАЮЩЕЕ УСИЛИЕ КЛАПАНА и УСИЛИЕ ЗАКРЫТИЯ КЛАПАНА (в уже открытом положении) - РАЗНЫЕ ВЕЩИ, как ты это не поймёшь?

Youri 31-07-2014 22:43

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:

Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.

То есть ни пружины нет,ни тарелок с поднутрением,которые закрываются по большему диаметру?
Нет ничего?
Сделайте (наконец что-то руками) например тарелку клапана ф7мм при проходном ф5 и,например тарелку ф10мм.
Что будет?
Поставьте пружину от ручки и потом на ту же тарелку "от троллейбуса"
Что будет?
Откройте один и тот же клапан при давлении в резервуаре 250атм и при давлении 100АТМ
Что будет?
И всё это при одном проходном и одной ударной группе.

Поуйду-ка я отсюда,пожалуй

Vadim Nord 31-07-2014 22:48

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

как ты это не поймёшь?

Да всё он понимает.
Прекрасно...
Vadim Nord 31-07-2014 22:54

Да делал я тарелки.
И "поднутрял"...

Какое слово нехорошее. Не русское!
***
Пружину не упомянул, лишь потому, что сила ея - постоянна.
В в данном рассмотрении, не имеет значения.

Hatsan BT-65 SB 31-07-2014 22:54

цитата:
То есть ни пружины нет,ни тарелок с поднутрением,которые закрываются по большему диаметру?
Нет ничего?
Сделайте (наконец что-то руками) например тарелку клапана ф7мм при проходном ф5 и,например тарелку ф10мм.
Что будет?
Поставьте пружину от ручки и потом на ту же тарелку "от троллейбуса"
Что будет?
Откройте один и тот же клапан при давлении в резервуаре 250атм и при давлении 100АТМ
Что будет?
И всё это при одном проходном и одной ударной группе.

Это всё верно, что Вы говорите. Просто, имелось в виду, при прочих равных, как шток влияет на процесс. Вроде разобрались .
allexst 31-07-2014 23:03

цитата:
Originally posted by Youri:

Поуйду-ка я отсюда,пожалуй


Не знаю,Юрий, как вы, а я уж точно отсюда сваливаю!
Мне говорят, что я на китайском пишу, а мне кажется, что мне на китайском отвечают.
Спрашиваю о цифрах - получаю в ответ слова, предполагаю о последствиях - получаю ответ о фактах...
Начинаю и правда чувствовать себя китайцем
Юрий, жду от вас ответ в ЛС по поводу досылателя.
По поводу параметров 8-к вам в ЛС отпишу, надеюсь не откажите...
Всем спс.
Lebed_Aldr 01-08-2014 13:23

На 65 какой ход ударника?
Hatsan BT-65 SB 01-08-2014 15:01

цитата:
Изначально написано Lebed_Aldr:
На 65 какой ход ударника?

42 мм, в первом сообщении темы есть информация.

amda 01-08-2014 18:33

У меня вопрос такой - при запрвке резика стп резко уходит в право, на 50м 4...5см.
В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.
DenisStr 01-08-2014 21:16

цитата:
Originally posted by amda:

У меня вопрос такой - при запрвке резика стп резко уходит в право, на 50м 4...5см.В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.


Можно предположить деформации резика, но скорее всего фаска или пульный вход требуют особого внимания, может быть при наличии редуктор.
Hatsan BT-65 SB 02-08-2014 08:44

цитата:
Изначально написано amda:
У меня вопрос такой - при запрвке резика стп резко уходит в право, на 50м 4...5см.
В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.

Это уже давно обмусоленный вопрос, о зависимости СТП от давления в резике как раз через родную восьмёрку на родном месте. Попробуйте вывесить ствол (снять восьмёрку вообще) и проверить. СТП должно остаться на месте при любом давлении в резике.

amda 02-08-2014 22:52

Да, спасибо за совет, попробую на днях. А почему его так выгибает, может с резиком что-то не так?
Vadim Nord 02-08-2014 23:00

Всё так с ним.
Плющит его просто.
Огромной, неодолимой, силой давления, сжатого до нельзя воздуха!
Hatsan BT-65 SB 03-08-2014 10:46

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Всё так с ним.
Плющит его просто.
Огромной, неодолимой, силой давления, сжатого до нельзя воздуха!

Шутник однако...

Щас человек начитается о том, как резики тут у нас "плющит", потом где-нибудь как выложит, и скажет, типа ему Хатсановцы в своей профильной теме об этом сказали .

цитата:
Изначально написано amda:
А почему его так выгибает, может с резиком что-то не так?

Любой резервуар ВД при повышении в нём давления, имеет коэффициент расширения, тем самым, оказывая давление на ствол через восьмёрку, уводя СТП в сторону, вверх и т.д...

волчёнок8 03-08-2014 15:33

Хатцан 65 у меня в булке, пуляет на полтос хорошо, а далше уже разброс,у самого руки недоходят на модернизацию. Хочеться большего.
amda 03-08-2014 19:37

цитата:
Шутник однако...

Щас человек начитается о том, как резики тут у нас "плющит", потом где-нибудь как выложит, и скажет, типа ему Хатсановцы в своей профильной теме об этом сказали .


Да да да, так и скажу.
цитата:
Изначально написано волчёнок8:
Хатцан 65 у меня в булке, пуляет на полтос хорошо, а далше уже разброс,у самого руки недоходят на модернизацию. Хочеться большего.

Скорость мерял и какие пули используешь?

Vadim Nord 03-08-2014 21:37

цитата:
Originally posted by волчёнок8:

Хочеться большего.

Поставь по Юрию восьмёрку.
волчёнок8 04-08-2014 12:47

Пули 87 скорость д95, отдал ствол фаску снять на токарном станке, вероятно неровный сход пули, Решил переделать на 1,05 скорость больше трех. Ну и все что можно, шлифовку ствола, восмерку к стволу ближе поставить. Одним словом будем разбираться. Привет всем любителям пострелять. Посмотрим чо получиться.
pit-bull3441 04-08-2014 07:47


300 x 96
Hatsan BT-65 SB 04-08-2014 08:18

цитата:
Решил переделать на 1,05 скорость больше трех...

Если речь о скорости 300+ м/с - это в стоке легко достижимо. Главное поймать нужный диапазон рабочих давлений. И всё. Но, на сколько мне известно, эти пули по кучности на этих скоростях результат не дали. ИМХО, лучше Сам Янг или Шмайссерки, но, право выбора - это уже вещь индивидуальная.
Hatsan BT-65 SB 04-08-2014 08:23

цитата:
Изначально написано amda:

Да да да, так и скажу.

Это так, для разрядки обстановки. А то шо-то она в последнее время здесь совсем накалилась .

волчёнок8 04-08-2014 10:47

Фото булки ,смотриться замечательно, меня смущает планка стоит очень высоко, прицел ещё выше будет. Нет ли случайно, планок пониже, к стволу. Я себе взял такую, но ставить нехочеться. Ширина и так уже тридцать сантимов, а с планкой такой ещё два плюс.
pit-bull3441 04-08-2014 17:08

цитата:
Изначально написано волчёнок8:
Фото булки ,смотриться замечательно, меня смущает планка стоит очень высоко, прицел ещё выше будет. Нет ли случайно, планок пониже, к стволу. Я себе взял такую, но ставить нехочеться. Ширина и так уже тридцать сантимов, а с планкой такой ещё два плюс.

А тебе что, с окопа стрелять)))?

DenisStr 04-08-2014 21:48

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

А тебе что, с окопа стрелять)))?


У кого булка - сделайте фото, как Вы прикладываетесь. Мне тоже симпатична идея короткой винтовки, скрытого ношения и т.д.
волчёнок8 04-08-2014 22:31

Булка у меня 80на30 размер без модератора.в руках лежит как влитая, перенос удобный,и сама стрельба легче, сбалансирована. Весло тяжелей при стрельбе стоя,гораздо. И смотриться думаю красивей,серьезней. Вообще люблю дерево(приклад))
волчёнок8 04-08-2014 22:32

Булка у меня 80на30 размер без модератора.в руках лежит как влитая, перенос удобный,и сама стрельба легче, сбалансирована. Весло тяжелей при стрельбе стоя,гораздо. И смотриться думаю красивей,серьезней. Вообще люблю дерево(приклад)) Стрелять не с окопа!! Только чем выше прицел,большепогрешность попадания.
Apin 05-08-2014 12:26

цитата:
Изначально написано allexst:

Токарь, я вас уверяю, ни к чему! Что будете делать, если с ф ШП ошибетесь? Опять к токарю?
Я делал (как и многие тут) ШП из обычной шайбы из крепежа. Все что нужно: болт, гайка, дрель или шуруповерт, камень или напильник. Все!!! Зажымаете шайбу болтом с гайкой и чешете о камень до нужного ф, лучше на малых оборотах, т.к. на высоких есть вероятность получить ШП в форме яйца.
Свою крайнюю ШП далал просто из куска силумина: взял коронку по дереву, тыкнул в силумин - получил карявую шайбу, а потом все тоже самое: дрель, камень...

Спасибо! А для уменьшения зазора между шайбой и пружиной какие проставки использовали, просто все рекомендуют шайбу 8мм обычная то совсем тонка Или вы взяли несколько шайб и стачивали?
Сам из МО г. Подольск, капарлон ток в Москве нашел и то на заводах прутьями, ехать покупать 1 прутик, засмеют блин... А так объездил строительные магазины нигде похожего не нашел, единственное что схожее это полипропиленовые трубки находил, можно ли данный материал использовать для ШП, или все же он "жидкий"?

Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 08:47

цитата:
Изначально написано Apin:

Спасибо! А для уменьшения зазора между шайбой и пружиной какие проставки использовали, просто все рекомендуют шайбу 8мм обычная то совсем тонка Или вы взяли несколько шайб и стачивали?
Сам из МО г. Подольск, капарлон ток в Москве нашел и то на заводах прутьями, ехать покупать 1 прутик, засмеют блин... А так объездил строительные магазины нигде похожего не нашел, единственное что схожее это полипропиленовые трубки находил, можно ли данный материал использовать для ШП, или все же он "жидкий"?

Здесь forummessage/30/320
камрад, с ником rusdeutsche (пост #10366) очень подробно описывает принцип работы ШП. Я думаю, прочитав этот пост, многие вопросы у Вас отпадут. Главная фишка - правильный диаметр. Но! Даже при таком замечательном раскладе, как у него, расход всё равно в районе 12 куб/Дж, но это лучше, чем 15 или даже 17

Apin 05-08-2014 12:03

Спасибо! Видел, по данным чертежам буду делать ШП, вот мое плато граммовой rabbit magnum 2. Как видно в коридоре 10 м/с только 20 начальных выстрелов, потом плато смещается вниз, но оно равномерное, что уже хорошо, а то я ужасов много насмотрелся в инете, по то как народ из коробки стреляет
ШП хочу для стабилизации плато, и вывод винтовки на стабильный расход, кстати насчет капралона, в просторах инета нарыл пост про доступный капралон, и о том что в качестве донора можно использовать Башмак натяжителя цепи в сборе двигателя ЗМЗ 406, фото во вложении


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1019 512.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 260 X 260 9.0 Kb

Vadim Nord 05-08-2014 13:22

цитата:
Originally posted by Apin:

все же он "жидкий"?



Жидкий конечно.
Потечёт под нагрузкой. Там очень жёсткие условия работы.
По шайбе бьёт, в момент открытия клапана, железная струя ВВД.
Только СТАЛЬ годится.
Я ставил шайбу, обычную, метизную.
Работает и не течет!
Apin 05-08-2014 13:31

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Жидкий конечно.
Потечёт под нагрузкой. Там очень жёсткие условия работы.
По шайбе бьёт, в момент открытия клапана, железная струя ВВД.
Только СТАЛЬ годится.
Я ставил шайбу, обычную, метизную.
Работает и не течет!

Спасибо! Но у шайбы обычной толщина 1мм. какие проставки между пружиной использовать, вить рекомендуют 8мм. шайбу чтоб пружина более жесткая была? Так же интересуют Ваши результаты, на сколько они годятся для граммовой пули, сколько пуков в плато получилось, равномерен ли расход?
Читаю отзывы, нигде не видел результатов с обычными железными шайбами, хотя в то же время народ их ставит, может там все плохо так что их потом сразу снимают

petroff-a 05-08-2014 16:50

цитата:
Originally posted by волчёнок8:

///Только чем выше прицел,большепогрешность попадания.


ну, не погрешность, а поправки.
но прикинуть то просто: приложиться (скулой на коробку, скорее всего)и померить хоть школьной линейкой на какой высоте будет зрачок.
там же должен будет оказаться и прицел...
Barsum 05-08-2014 17:17

Пострелял сегодня из своего деда. Модер от джина работает на 5. Мой друг, стрелявший из такого же БТР только в 4.5 варианте подтвердил что мой винт работает ЗНАЧИТЕЛЬНО ТИШЕ его. Повторяю значительно. Мой настроен с 230 до 140 в коридоре д94-т04-д94 три барабана или 27 пуков. Все сток. Отпустил только пружину ударника. Никуда не лазил. Ну что сказать, для тех кто думает брать или нет, да тяжеловат, но точен кто бы что ни говорил. Пристрелял на 50 м в крест. Получилось на 75 м - первый нижний мил. На 110 метров - 4-й. На 110 м постреляли в камушки размером с пачку сигарет и вам скажу что 4 из 5 без напряжения попадаешь, камешки в пыль. В общем вполне приличненько. На такую дистанцию стрелял первый раз. Я под впечатлением!!! Для меня просто отлично.
Vadim Nord 05-08-2014 17:39

цитата:
Originally posted by Apin:

нигде не видел результатов с обычными железными шайбами,

Наверно потому и не пишут, что всё очень хорошо и не о чем собственно писать.
У меня, скорость со стальной шайбой, выдерживалась ОЧЕНЬ точно!
Хрон, много выстрелов подряд, показывал одни и те же цифры.

Пружину в клапане поджимают с тем, что бы РАСШИРИТЬ плато.
При установке в клапан шайбы, поджимать пружину - не зачем.
Поскольку сама шайба и так, СИЛЬНО расширят плато.

Ещё один плюс ШП, в том, что при слабой пружине в клапане, появляется возможность, не сильно поджимать пружину ударника.
Что хорошо для комфортного взвода.

Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 20:57

цитата:
Изначально написано Barsum:
Пострелял сегодня из своего деда. Модер от джина работает на 5. Мой друг, стрелявший из такого же БТР только в 4.5 варианте подтвердил что мой винт работает ЗНАЧИТЕЛЬНО ТИШЕ его. Повторяю значительно. Мой настроен с 230 до 140 в коридоре д94-т04-д94 три барабана или 27 пуков. Все сток. Отпустил только пружину ударника. Никуда не лазил. Ну что сказать, для тех кто думает брать или нет, да тяжеловат, но точен кто бы что ни говорил. Пристрелял на 50 м в крест. Получилось на 75 м - первый нижний мил. На 110 метров - 4-й. На 110 м постреляли в камушки размером с пачку сигарет и вам скажу что 4 из 5 без напряжения попадаешь, камешки в пыль. В общем вполне приличненько. На такую дистанцию стрелял первый раз. Я под впечатлением!!! Для меня просто отлично.

Дудка родная или перествол? Что за пули?

Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 21:07

Дорогие друзья! Нужен совет.

Подумываю на базе БТ65 собрать винт с нуля, с рабочим давлением 250-300 атм, сразу в дедушке (~130 Дж), с усиленной коробкой под пули до 15 мм, и сразу в булке.
Возможно, кто-то и скажет, старьё и т.д. и т.п., НО! Простейшая конструкция, огромный потенциал для разгона (уже готовый рабочий рассчитанный конструктив с внесением своих доработок).

Цель - собрать достойную охотничью булку с приличными ТТХ за разумные деньги.

Кто-что думает по этому поводу?

birdshell 05-08-2014 21:10

цитата:
Originally posted by Apin:

Спасибо! Но у шайбы обычной толщина 1мм. какие проставки между пружиной использовать, вить рекомендуют 8мм. шайбу чтоб пружина более жесткая была? Так же интересуют Ваши результаты, на сколько они годятся для граммовой пули, сколько пуков в плато получилось, равномерен ли расход?
Читаю отзывы, нигде не видел результатов с обычными железными шайбами, хотя в то же время народ их ставит, может там все плохо так что их потом сразу снимают

в пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...

DenisStr 05-08-2014 21:23

цитата:
Originally posted by birdshell:

в пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...


А не там писали о загнутой шайбе из мягкого желтого металла? Еще и фото были. Когда будете делать имейте ввиду, что на шайбу 12,9 около 250кг давить будет, учитывайте свойства материала. Нагрузка ударная, если можно так сказать.
Vadim Nord 05-08-2014 21:27

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Кто-что думает по этому поводу?



Думаю давно пора!

Булка думаю удобней. Легче. Лучше развесовка. Вниз меньше тянет конец ствола. Центр тяжести позади рукоятки.

DenisStr 05-08-2014 21:46

Развесовка. В старой теме писали про утяжеление приклада пеной-клеем и дробью. Мне кажется булка высокая-цт высоко, легко завалиться(у меня например щ с ффп 1кило плюс насадка окулярная нв.) Потом куда упирать если она высокая-прикладка меняется, но к этому привыкнуть можно. Тут конечно или длинная и тяжелая или короткая и тяжелая.
Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 21:50

цитата:
Думаю давно пора!

а на счет калибра что скажешь?

Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты. Так же, думаю сразу учесть настройку плато в кучном диапазоне скоростей полнотелыми пулями от Шмайссера. Это типа как Егерь в нерже заточили под свои пули. Только здесь всё будет более универсально, и при желании (заменив пружину ударника на более слабую и уведя плато в более низкий диапазон давлений) можно будет пострелять и валанами!

DenisStr 05-08-2014 22:01

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты


Мне тоже так думается, хотя все друзья огнестрельщики, да еще и карабинщики. Вот если с любого угла черепульку пробивать будет, то да. А так мигрировать в 9-ку.
seregasss 05-08-2014 22:02

цитата:
Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты.

А как насчет доков?
Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 22:38

цитата:
Изначально написано seregasss:

А как насчет доков?

А какие нужны доки? У меня имеется реально полученный результат (не по бумаге), именно по этому так считаю. Если интересно, можете спросить в ПМ.

П.С. или про документы был вопрос?

birdshell 05-08-2014 22:48

цитата:
Originally posted by DenisStr:

А не там писали о загнутой шайбе из мягкого желтого металла? Еще и фото были. Когда будете делать имейте ввиду, что на шайбу 12,9 около 250кг давить будет, учитывайте свойства материала. Нагрузка ударная, если можно так сказать.

нет, не там

Hatsan BT-65 SB 05-08-2014 22:53

цитата:
Вот если с любого угла черепульку пробивать будет, то да.

Будет! Уверяю на все 100! Лобная кость (не височная), толщиной 1.5 см и БОЛЕЕ будет пробита с дистанции 100 м - гарантированно!

А теперь изучите анатомию животных на толщину лобной кости. И выводы...

Vadim Nord 05-08-2014 22:58

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Мне кажется булка высокая-цт высоко, легко завалиться(у меня например щ с ффп 1кило плюс насадка окулярная нв.)

У меня вырез позади рукоятки, под руку, всего в 10 мм от резика.
Прицел, 10Х42, вместе с кольцами, весит 120 Гр.

Так что, склонность к завалу, почти неощутима.

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты.

И мне так думается.
Калибр серьёзный. Уверенный. Бескомпромиссный.
То что надо для охоты, не по детски!
Apin 06-08-2014 01:56

цитата:
Изначально написано birdshell:

в пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...

Понятно... Сегодня поехал в леруа, думал подобрать что нить "этакое" вообщем ничего "такого" не подобрав, пошел мереть шайбы на шток, 6мм болтается ощутимо, 5мм не лезет соответственно, взял тех, и тех, приехав домой расточил 5мм шайбу, налезла в плотную. Но теперь вопрос, а не тонковата ли она будит, раз пишут что гнутся, давление 250 кг, ибо шайбу то мона погнуть пассатижами на раз два...?
P/S В любом случае завтра сточу до нужного размера, следуя из советов
12,3мм - 12,4мм 1.05г.
12,6мм - 12,7мм 0.68г.
Сделаю середину 12.5 и гляну как оно, если хреново будит, начну дальше стачивать, о результатах опишусь, планирую накачать резик до 220, и отстрелять 1.02g robbit magnum 2 до 100 атм, одни хрен они для кучи не годятся, и девать их терь некуда

birdshell 06-08-2014 02:30

цитата:
Изначально написано Apin:

Но теперь вопрос, а не тонковата ли она будит, раз пишут что гнутся, давление 250 кг, ибо шайбу то мона погнуть пассатижами на раз два...?

хотел написать гадость про паникёров-теоретиков, но если честно, не могу сказать на 100%, ибо
при 200 атм в баллоне (больше тогда не качал, а щас не больше 230 без учёта остывания), 12.2 стальная у меня не гнулась. дальше я с прямотоком не игрался и поставил редуктор и выше 140 атм его не накручивал, а шайбы больше 12.8 при толщине 1.1 не ставил.

Barsum 06-08-2014 04:20

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Дудка родная или перествол? Что за пули?

Дудка родная, слышал что на дедах стоит ЛВ ф16, но у меня как ни странно, стоит ф15.5, родной, не перествол, но видимо что очень даже качественный, потому как все мои опасения по поводу увода ствола оказались напрасными. Результат на лицо - 110 метров, я раньше считал что это не реально, но оказалось - проще некуда!!!! И это на открытом воздухе. Я очень доволен. Про пули - для себя решил не заморачиваться и мощи сороковой мне за глаза, ведь на моих настройках это 75 жуликов, поэтому пули использую жсб кинги 1.645 гр.

Друзья, ткните, где есть информация про устранение звона резервуара??? Какие способы, чтоб эффективно и с минимальными трудозатратами????

DenisStr 06-08-2014 11:30

цитата:
Originally posted by birdshell:

хотел написать гадость про паникёров-теоретиков, но если честно, не могу сказать на 100%, ибопри 200 атм в баллоне (больше тогда не качал, а щас не больше 230 без учёта остывания), 12.2 стальная у меня не гнулась. дальше я с прямотоком не игрался и поставил редуктор и выше 140 атм его не накручивал, а шайбы больше 12.8 при толщине 1.1 не ставил.


Я же про сталь и капролон 8мм толщиной ни чего не говорю. Была фотография клапана с парашютом, парашют желтый, наверно латунь или сплав какой, края загнуты в сторону ударника. Кто будет делать учитывайте свойства материала.
Роман может тебе добавить параметры чьей ни будь винтовки в шапку с параметрами ударно-клапанной группы и парашютом, не раз уже спрашивают?
Apin 06-08-2014 12:21

Ну что готов поделится результатами ДО установки ШП
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1019 512.3 Kb
ПОСЛЕ
Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 714 231.8 Kb
Как видно результат на лицо, ШП делал как и советывали из обычной шайбы, диаметр 12.5мм, но увы при обточке получилась чуть кривая, то есть есть над чем работать, но уже и так я считаю граммовой пулей гуд получилось
Пуля: Robbit Magnum 2. 4.5mm. 1.02g, кроме ШП ничего не делалось.
Отдельное спасибо birdshell за терпение
P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )
DenisStr 06-08-2014 13:25

цитата:
Originally posted by Apin:

Ну что готов поделится результатами ДО установки ШП


Оформи как у Романа(Hatsan BT-65 SB) и ссылочку в первый пост.
Hatsan BT-65 SB 06-08-2014 21:01

цитата:
Изначально написано Apin:
Ну что готов поделится результатами ДО установки ШП

ПОСЛЕ

Как видно результат на лицо, ШП делал как и советывали из обычной шайбы, диаметр 12.5мм, но увы при обточке получилась чуть кривая, то есть есть над чем работать, но уже и так я считаю граммовой пулей гуд получилось
Пуля: Robbit Magnum 2. 4.5mm. 1.02g, кроме ШП ничего не делалось.
Отдельное спасибо birdshell за терпение
P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )

Я конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).

40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!

Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?

DenisStr 06-08-2014 22:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?


Так у тебя пружинка в ударнике посильнее, а у камрада родное все.
birdshell 06-08-2014 22:24

цитата:
Originally posted by Apin:

P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )

а там смотреть нечего, ничего ей не будет, если не совсем уж из гэ делал.
а новую будешь делать всётаки посмотри, бъёт в дрели или нет, это очень важно. там это всё добро при выстреле проворачивается, ещё нехватало чтоб кривой шайбой что-то перекашивало.

я бы ещё давление попробовал сделать 230 и поджать ударник побольше, мне так советовали на прямотоке, но проверить не успел. только шайбу помойму как минмум на десятку больше надо будет.

pit-bull3441 06-08-2014 22:43

А для колибра 5.5 шп с каким размером будет лучше?
Hatsan BT-65 SB 06-08-2014 23:01

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Так у тебя пружинка в ударнике посильнее, а у камрада родное все.

Пружина в ударнике - сток (это 4.5, другой винт, не тот, что в описании)
Та пружина, которая установлена в 6.35, на минимальном поджиме ударника в 4.5 выдаёт 320 м/с Сам Янгом 1.13 г. Эта пружина заказывалась специально под полнотелые пули.

Калибр 4.5 сейчас ослаблен до 42 Дж для плинка на 100 м и баловства .

Apin 07-08-2014 02:54

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Я конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).

40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!

Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?

Хз в чем секрет, может в "очумелых" ручках Турков, но я показал что было до и что после, и ранее писал, все продувал, все проверял, все чисто, не травит, все ровно... Но как то так... И если такие винты как у Вас еще существуют, чтоб с такими параметрами выдавали с завода, это единичные случаю по всей видимости... Иначе никто бы не писал здесь про ШП, и про кривое плато, а тем с кривым плато гораздо больше чем про винты с завода стреляющие как у Вас, увы

Vadim Nord 07-08-2014 07:55

цитата:
Originally posted by Apin:

я показал что было до и что после,

Что то разницы большой не видно.
Да же, никакой.
Hatsan BT-65 SB 07-08-2014 09:56

цитата:
Изначально написано Apin:

Хз в чем секрет, может в "очумелых" ручках Турков, но я показал что было до и что после, и ранее писал, все продувал, все проверял, все чисто, не травит, все ровно... Но как то так... И если такие винты как у Вас еще существуют, чтоб с такими параметрами выдавали с завода, это единичные случаю по всей видимости... Иначе никто бы не писал здесь про ШП, и про кривое плато, а тем с кривым плато гораздо больше чем про винты с завода стреляющие как у Вас, увы

На одном графике у Вас отстрел при 50 Дж, на втором при 40 Дж. Всё, что Вам дало ШП - это понижение скорости и не более того. Даже расход остался тем-же, а эти 0.5 кубика разницы - вероятнее всего элементарная погрешность при снятии показаний давления. Этот же результат Вы могли получить, просто ослабив регулировочный винт ударника. И всё!

И ничего подобного из написанного Вами, типа "И если такие винты как у Вас еще существуют..." - они все такие, и все очень легко настраиваются. Просто, нужно правильно выбрать рабочий диапазон давлений под нужную энергетику и не более того.

Уже много раз говорилось, что БТ65 со своей стоковой пробкой и ударной группой, очень даже способен стрелять в 4.5, и плато настраивается (а чё-бы ему не настраиваться ), НО! Расход будет не малый в этом калибре, так как этот винт изначально спроектирован под 6.35. И хоть какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится. Это факт, проверенный неоднократными испытаниями! Для уменьшения расхода в этом калибре на этой винтовке необходим комплекс настроек и изменений в конструкции клапана и ударной группы.

А так, если Вы не верите тому, что я написал - практика Вам в помощь! Кстати - лучший метод познания в поисках каких-либо решений, если не достаточно собственных знаний! А с практикой приходит и понимание.

Vadim Nord 07-08-2014 10:31

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится.

Потому что ударник 100(!) Гр.
А в детском, надо 10 !
Apin 07-08-2014 11:19

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

На одном графике у Вас отстрел при 50 Дж, на втором при 40 Дж. Всё, что Вам дало ШП - это понижение скорости и не более того. Даже расход остался тем-же, а эти 0.5 кубика разницы - вероятнее всего элементарная погрешность при снятии показаний давления. Этот же результат Вы могли получить, просто ослабив регулировочный винт ударника. И всё!

И ничего подобного из написанного Вами, типа "И если такие винты как у Вас еще существуют..." - они все такие, и все очень легко настраиваются. Просто, нужно правильно выбрать рабочий диапазон давлений под нужную энергетику и не более того.

Уже много раз говорилось, что БТ65 со своей стоковой пробкой и ударной группой, очень даже способен стрелять в 4.5, и плато настраивается (а чё-бы ему не настраиваться ), НО! Расход будет не малый в этом калибре, так как этот винт изначально спроектирован под 6.35. И хоть какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится. Это факт, проверенный неоднократными испытаниями! Для уменьшения расхода в этом калибре на этой винтовке необходим комплекс настроек и изменений в конструкции клапана и ударной группы.

А так, если Вы не верите тому, что я написал - практика Вам в помощь! Кстати - лучший метод познания в поисках каких-либо решений, если не достаточно собственных знаний! А с практикой приходит и понимание.

В Ваших словах есть логика, но все же есть результаты где стреляли по 70 пуков с ШП, но как Вы заметели все приходит с практикой... Ударник я еще не крутил, как то стремно лезть туды, но руки чешутся, сделаю риски, и буду считать обороты Или может есть какие советы, сколько от полного поджатия оборотов крутить?
P/S Сегодня еду на Оку, приеду только в ВС, с ПН продолжу эксперименты

Hatsan BT-65 SB 07-08-2014 11:29

цитата:
В Ваших словах есть логика

И самое главное - истина!
цитата:
но все же есть результаты где стреляли по 70 пуков с ШП

Стреляли, а почему-бы и нет? Правильно подобрав пружину ударника, вывесив сам ударник (ну и в клапан пружинку другую) и будет результат. Только без этих проделанных мероприятий, одна установка ШП ничего не даст. И расход будет 12-13 кубов, по любому. Только нахрена все эти танцы с бубном с БТ65 для 25 Дж? Для этого есть АТ-44, который с лёгкостью выдаст это кол-во выстрелов при данных энергиях с меньшим расходом воздуха, более лёгкий, и изначально, именно для этого спроектированный.
StalinStalin 07-08-2014 12:49

Hatsan BT-65 SB , вы ещё не начали девятку делать?
Hatsan BT-65 SB 07-08-2014 13:53

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
Hatsan BT-65 SB , вы ещё не начали девятку делать?

нет, пока в раздумьях. Для этого нужна новая ствольная коробка, думаю начать именно с этого и пока в 6.35, а дальше будет видно.

Vadim Nord 07-08-2014 13:57

Мне думается, не к чему девятка.
Нет у неё решающих преимуществ, перед 6,35.
Для РЕАЛЬНЫХ объектов охоты.

А куча - хуже.

Vadim Nord 07-08-2014 14:03

цитата:
Originally posted by Apin:

может есть какие советы,

Хочешь меньше расход - сделай новый лёгкий ударник из капролона.

А так всё верно: Хат. 65, для 6,35.
А для детского калибра, конечно полюбому лучше Хат 44.

petroff-a 07-08-2014 18:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?

а вот, например: "55 выстрелов в плато +-2 мыс с 220 до 120, дальше падает скорость...Ах да, чуть не забыл, ствол ЛВ без чок, Папа..."
это - alex5507 вот здесь http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=8520
обрати внимание на +/-2...
amda 07-08-2014 20:30

цитата:
А кто, как и чем контрит шайбу, которая на шторке боевого клапана в задней пробке накручивается? Ну которая на "иглу" накручена и По которой ударник бьет. У меня она постоянно раскручивается. Фиксатор резьбы поможет?? Секундный клей?? Или все эти дела от ударных нагрузок не спасают??

Прекрасно с этим справляется автомобильный фиксатор резьбы, разъемный. Он синего цвета, причём крепления ствольной тоже на него посадил - развинчивалось.
Barsum 08-08-2014 04:04

цитата:
Изначально написано amda:

Прекрасно с этим справляется автомобильный фиксатор резьбы, разъемный. Он синего цвета, причём крепления ствольной тоже на него посадил - развинчивалось.

Да, спасибо, уже подсказали, поэтому и удалил свое сообщение, чтоб тему не засорить.

Hatsan BT-65 SB 08-08-2014 09:33

цитата:
Он синего цвета

и красного тоже работает .
цитата:
Нет у неё решающих преимуществ...

Ключевой момент!
цитата:
дешевле именитых.

Вроде как и именитые не так дорого просят. Заодно и проверено временем. И точно знаю, что из ЛВ полетит полнотелая пуля. И когда дудку заказывал - знал, так как была статистика + помогли советы опытных камрадов.
Hatsan BT-65 SB 08-08-2014 10:42

цитата:
Изначально написано petroff-a:

а вот, например: "55 выстрелов в плато +-2 мыс с 220 до 120, дальше падает скорость...Ах да, чуть не забыл, ствол ЛВ без чок, Папа..."
это - alex5507 вот здесь http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=8520
обрати внимание на +/-2...

Результат конечно очень хороший. Но, без токарного станка не обошлось и ШП там не применялась, как я понял. Получилась уже несколько иная пробка. Про пружины ничего не сказано...

И всё равно, я немного не до понимаю одну вещь: БТ 65 - это винт с огромным потенциалом, в калибре 5.5 мм способен выдать 100 Дж,. Зачем покупать БТ и пытаться сделать из него по характеристикам АТ-44, чтобы стрелять Хевиком 280 м/с ??? Это всё равно, что купить мощный джип, выбросить из него родной мотор, поставить от Оки, чтобы в городе (где он 99 % эксплуатируется) бенза жрал меньше, и всё равно, он будет жрать больше Оки. Так же, как и БТ-еха жрёт больше, чем АТ-еха.

ИМХО, АТ-44 с лёгкостью выдаст эти же 55 пуков в калибре 5.5 при 48 Дж, с меньшим расходом, при этом, ещё и на кило легче.

petroff-a 08-08-2014 11:01

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

...ШП там не применялась, как я понял...


там ШП - это тарелка клапана. а чтобы зазор был поменьше - он поставил втулку-вкладыш. суть от этого не поменялась.
про 44-й могу сказать, что с ШП с зазором 0,35 на радиус я 1,175 больше 250 пульнуть не смог. и это - на пружине ударника в 12кг (вместо стоковой 6,6кг)зажатой на максимум(аналог вашей, от 65-го). видимо тяжелый ударник нужен. попробую.
а в остальном - про потенциалы, джоули и джипы - согласен...
Hatsan BT-65 SB 08-08-2014 12:55

цитата:
там ШП - это тарелка клапана. а чтобы зазор был поменьше - он поставил втулку-вкладыш. суть от этого не поменялась.

А может всё же есть разница? Например обтекаемость клапана потоком воздуха при таком раскладе без ШП лучше, чем с ШП (с учетом одинаковой площади проходного сечения).

Малая эффективность ШП на родной пробки, я думаю, связана с тем, что:
- На первый взгляд мы вроде бы уменьшили проходное сечение, что вроде бы должно дать свой результат. Но, мы ухудшили обтекаемость клапана. Соответственно происходит падение мощности. Чтобы поднять мощность, требуется с бОльшей силой, а соответственно и на большее время открывать клапан, от туда и неэффективность ШП.
- А при том раскладе, что проделал камрад - обтекаемость не нарушена, и воздух с мЕньшим препятствием начинает своёраспространение по системе.

Это моё предположение, на истину не претендую.

Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 11:50

На днях поэкспериментировал со штоком клапана. Уменьшил его диаметр до 3 мм. Ничего хорошего из этого не вышло. При той же настройке винтовки - мощность осталась та же, но вот расход... Увеличился раза в 1,5 - это точно! Разбираю свой 4.5, достаю родной шток (ф 3.9 мм), устанавливаю, и... Вуа-ля! При тех же настройках, та же мощность, но расход!!! Стал ещё меньше, чем был (8,9 куб/Дж, с 250 до 150 атм - 23 пука по 110 Дж в седнем). Не надо было мне точить клапан до 3.5 мм, для дури до 130 Дж родного клапана - за глаза... Изменю в первом сообщении данные в параметрах...

И вот, что я подумал:
Если, в калибре 6.35 для получения 110-130 Дж достаточно проходного сечения 22.25 кв.мм, выходит в калибре 4.5 это даёт тот же эффект, что в моём вышеуказанном эксперименте. И решить проблему перерасхода в калибре 4.5 мм позволит новый шток, диаметром 5 мм.

Параметры проходных:
1. Калибр - 4,5 мм (15,9 кв.мм.)
2. Седло клапана 6,6 мм (34,19 кв.мм.)
3. Шток родной 3,9 мм (11,94 кв.мм.)

Итого: проходное 22,25 кв.мм. Именно это и даёт перерасход, так как эта цифра актуальна для калибра 6.35.

И предлагаемые мной параметры:
1. Калибр - 4,5 мм (15,9 кв.мм.)
2. Седло клапана 6,6 мм (34,19 кв.мм.)
3. Шток НОВЫЙ 5 мм (19,63 кв.мм.)

Итого: проходное 14,57 кв.мм. Калибр всё равно не позволит распространиться воздуху быстрее, если превысить эту цифру. Плюс ко всему при данном диаметре штока увеличится скорость закрытия клапана.

Цитата: "Вот в процессе работы клапана диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше шток, тем усилие на закрытие больше.
Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д.
Но тут наверняка есть оптимум соотношения диаметров, но его вряд ли кто исследовал и знает. Уж очень все быстро происходит в процессе выстрела."
Конец цитаты.

Так вот, в проходном сечении клапана при стоковом раскладе проблем нет, поэтому в нашем случае погнаться есть куда.

А раз мой 4,5 теперь остался без штока, буду точить новый, 5 мм, заодно и проверю результат.

У кого-какие мысли по этому поводу?

StalinStalin 10-08-2014 15:15

Шток Ф 5 мм утяжелит клапан,перерасход будет.
Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 17:10

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
Шток Ф 5 мм утяжелит клапан,перерасход будет.

а если к примеру где-то убавить, чтобы уравновесить (например, в том месте, где пружина одевается на шток)? Хотя, собственно, на сколько он станет тяжелей, был 3.9 мм, станет 5 мм, на 0,5 грамм, а то и меньше, с учетом того, что сам шток в стоке весит 12 грамм? Или ШП, от которой все ждут чуда, не добавляет вес? От того, что я его сточил и он стал легче - расход только вырос, поэтому ИМХО - вес штока в таких не значительных изменениях вторичен.

Мумий-Троль 10-08-2014 18:45

Камрады, купил вт-65 с рук с встроенным редуктором кал. был 5,5 сейчас 6,35, редуктор снял-расход большой. Плато в прямотоке со 185 атм. до 120 атм, пружина бк пожёсче чем в стоке, пружина ударника сток-поджатие всего четверть оборота, проходные в пробке, перепуске, стволе диаметром 5мм. Как расширить плато или увести в более высокое давление. Скорость пулями жсб 1,64гр. 296-303-296. Скорость пулями баракуда 2,01гр.277-284-277 кол-во пуков 15/16 без разницы какими стреляеш, не могу понять почему так мало. Помогите, ткните носом в чём может быть проблема.
kombat0302 10-08-2014 18:51

цитата:
Hatsan BT-65 SB

Роман, как вариант, можно шток выточить довольно тонким, а потом на шток намотать стекловолокно или любую синтетическую нить пропитанную эпоксидным клеем. После полимеризации обработать до нужной толщины и зернистости. Прочно и гораздо легче монолитного штока. Можешь провести эксперимент на проточенном штоке. Благодарностей не нужно!
Frolov 10-08-2014 18:53

цитата:
Шток Ф 5 мм

Шток ф 5мм по всей длинне будет?
Youri 10-08-2014 19:46

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

нет, пока в раздумьях. Для этого нужна новая ствольная коробка, думаю начать именно с этого и пока в 6.35, а дальше будет видно.

Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин
Если заказчик согласится,то запилим несколько рычажных ("биатлонных") коробок под марадёромагаз и интегрированный модератор

kombat0302 10-08-2014 19:52

цитата:
Youri
Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин

А чем родной плох!? Сломать практически нереально, можно только пролюбить.
Youri 10-08-2014 20:25

цитата:
Originally posted by kombat0302:

А чем родной плох!? Сломать практически нереально, можно только пролюбить.


-Ссылочку где можно купить клипы 6.35 или калибрами выше не дадите?
По ценам сопоставимым с ценами на марадёромагазины
-коробка откровенно плохая сама по себе и по материалу и по отсутствию переднего крепления.
-примеры установки интегрированного модератора на РОДНОЙ резервуар есть?
Frolov 10-08-2014 21:24

цитата:
Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин

Скажите пожалуйста из какого материала планируете изготовление и если возможно хотя-бы приблизительно цену.
Youri 10-08-2014 21:30

цитата:
Изначально написано Frolov:

Скажите пожалуйста из какого матерьяла планируете изготовление и если возможно хотя-бы приблизительно цену.

Материал,как всегда-Д16Т
Спереди коробки будет тонкий обжимной хомут,как на коробках для крысы
Цена не будет выше коробок для БАМ и кросмана,но в комплекте будет лоток для пуль
Думаю,что коробка будет короче родной-там просто не нужна будет такая несуразная длина-лучше оставить больше места для интеграшки

allexst 10-08-2014 21:44

По случаю возвращения Юрия в тему и присоединения к дескуссии Олега возращаюсь в тему! Надеюсь ни кто непротив?
Frolov 10-08-2014 21:44

Спасибо.
kombat0302 10-08-2014 21:45

цитата:
Youri
Ссылочку где можно купить клипы 6.35 или калибрами выше не дадите?По ценам сопоставимым с ценами на марадёромагазины-коробка откровенно плохая сама по себе и по материалу и по отсутствию переднего крепления.-примеры установки интегрированного модератора на РОДНОЙ резервуар есть?
Клипы до кал.6,35 есть практически у всех кто торгует Хачиками. Цена с Марадеровскими клипами конечно не сопоставима, но и надежность Марадеровского барабанчика под хорошим вопросом. Уж лучше я по одной пуле буду с лотка подавать, чем буду использовать автоматический клип.
Коробка на Хачике конечно не айс, но механизм поворота барабана работает отлично. И уж если "городить огород" с изготовлением новой коробки, то правильней делать ее с надежным механизмом поворота барабана, может быть даже и производство своих клипов под эти коробки наладить под длинные и тяжелые пули, но никак не адаптировать коробку под откровенный ширпотребовский клип. Конечно это будет дороже стоить, но и вопрос стоит в том, чтобы улучшить качество винтовки, так что оно того стоит. Это сугубо личное видение вопроса и я своего мнения никому не навязываю.

Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:01

цитата:
Изначально написано allexst:
По случаю возвращения Юрия в тему и присоединения к дескуссии Олега возращаюсь в тему! Надеюсь ни кто непротив?

Здорова Лёха! С возвращением что-ли? Рад тебя снова видеть в нашем строю!

StalinStalin 10-08-2014 22:03

А мне от Егеря магазин нравится.Дороговатый правда.
allexst 10-08-2014 22:06

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Здорова Лёха! С возвращением что-ли? Рад тебя снова видеть в нашем строю!


Спасибо!
Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:13

цитата:
Изначально написано Youri:

Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин
Если заказчик согласится,то запилим несколько рычажных ("биатлонных") коробок под марадёромагаз и интегрированный модератор

Это конечно всё интересно, но! Меня интересует коробка с магазином, который будет в себя вмещать пули длиной до 20 мм. И я ничего не вижу более реальным, кроме как скопировать один в один родную, только сделать её повыше. Именно за счет этого она станет на много прочнее, так как высота будет увеличена за счет нижней (самой слабой) части коробки. Именно это и позволит с лёгкостью использовать интеграшки. И именно в такой конфигурации и компановке, я без лишних головоломок сделаю чертёж в компасе, немного доработав узел магазина в сторону его увеличения по толщине. Кстати, чтобы сам барабан не был большой проблемой, токарь сразу будет им комплектовать коробку .

Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:14

цитата:
Изначально написано allexst:

Спасибо!

Не за что!

Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:17

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
А мне от Егеря магазин нравится.Дороговатый правдо.

Мне от Егеря ваще ВСЁ нравится, вплоть до названия...

Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:25

цитата:
Изначально написано kombat0302:

Роман, как вариант, можно шток выточить довольно тонким, а потом на шток намотать стекловолокно или любую синтетическую нить пропитанную эпоксидным клеем. После полимеризации обработать до нужной толщины и зернистости. Прочно и гораздо легче монолитного штока. Можешь провести эксперимент на проточенном штоке. Благодарностей не нужно!

Приветствую, Олег! Рад тебя видеть !

Об этом уже тоже думал, только чуток иначе, но смысл тот же. А то к токарю так не набегаешься . К нему скоро поеду совсем с другими задачами .

allexst 10-08-2014 22:26

цитата:
Мне от Егеря ваще ВСЁ нравится, вплоть до названия...

Кроме цены (КПД), я так думаю
Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:38

цитата:
Изначально написано Frolov:

Шток ф 5мм по всей длинне будет?

если честно, пока не мерил, но это не проблема, если сама толщина штока меньше, чем 5 мм, я думаю можно это дело аккуратно обойти. Наша задача - уменьшить проходное именно в самом клапане, а это реально при любом раскладе. Хотя, если, к примеру он прямой будет 4,8 мм или 5,1 мм - буду делать прямой.

Youri 10-08-2014 22:43

цитата:
Изначально написано kombat0302:
надежность Марадеровского барабанчика под хорошим вопросом.

Я не знаю никаких проблем с марадёровскими магазинами,если они начали работать сразу(с самодельными),с заводскими даже не слышал о проблемах сновья

цитата:
Изначально написано kombat0302:
Клипы до кал.6,35 есть практически у всех кто торгует Хачиками.

Надеюсь,что и бОльшие калибры есть как и у марадёра?
Нет?
цитата:
Изначально написано kombat0302:
И уж если "городить огород" с изготовлением новой коробки, то правильней делать ее с надежным механизмом поворота барабана, может быть даже и производство своих клипов под эти коробки наладить под длинные и тяжелые пули, но никак не адаптировать коробку под откровенный ширпотребовский клип.

Я тоже часто фантазирую и нередко фантазии превращаю в реальность,но мало у кого есть деньги оплатить этот труд,даже если есть желание
цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
И я ничего не вижу более реальным, кроме как скопировать один в один родную, только сделать её повыше. Именно за счет этого она станет на много прочнее, так как высота будет увеличена за счет нижней (самой слабой) части коробки.


"пропал дом!
Вижу,что ВСЕ обсуждения основного недостатка коробки были напрасны.

цитата:
Изначально написано allexst:
По случаю возвращения Юрия в тему

Не-не-не,это я так,мимо проходил.
Вся актуальная информация будет в этой теме
forummessage/25/122
Там же завтра будет фото Галатиана девятки с вопросами и ответами,так как есть уже наработки по Галатиану 7.62 и 9

allexst 10-08-2014 22:45

цитата:
Шток ф 5мм по всей длинне будет?

Да, вероятнее всего...
цитата:
Хотя, если, к примеру он прямой будет 4,8 мм или 5,1 мм - буду делать прямой.

Роман, он именно такой и получится... Ток что промерил. Но по большому счету пох прямой или кривой - главное результат!
Hatsan BT-65 SB 10-08-2014 22:46

цитата:
Изначально написано allexst:

Кроме цены (КПД), я так думаю

Винт действительно достойный, на мой взгляд - один из самых! Но, ИМХО, дороговато.

allexst 10-08-2014 22:50

цитата:
Originally posted by Youri:

Не-не-не,это я так,мимо проходил .


И так несколько раз подряд
Рад, что не забыли заглянуть , как там мой заказ на 3 8-ки и досылатель ??? Скоро ждать?
Судя по срокам, досылатель должен быть уже готов! Ценник озвучте пожалуйста
kombat0302 10-08-2014 23:13

цитата:
Youri
Я не знаю никаких проблем с марадёровскими магазинами,если они начали работать сразу(с самодельными),с заводскими даже не слышал о проблемах сновья
За то я имел удовольствие пару раз поиметь не доворот клипа и соответственно невозможность произвести выстрел в самый ответственный момент. Причина, банальное загрязнение избежать которого в условиях охотинга очень тяжело, я бы даже сказал невозможно. По сему мое отношение к данному виду клипов крайне-устойчиво-негативное.
цитата:
Надеюсь,что и бОльшие калибры есть как и у марадёра?Нет?
Врать не буду, не встречал. Да и калибрами более 6,35 никогда не интересовался.
цитата:
Я тоже часто фантазирую и нередко фантазии превращаю в реальность,но мало у кого есть деньги оплатить этот труд,даже если есть желание
Если не делать лучше и надежней чем было в оригинале, то тогда зачем этот не додел? Хотя и на такой вариант гурманы найдутся.
Youri 10-08-2014 23:46

цитата:
Originally posted by kombat0302:

Если не делать лучше и надежней чем было в оригинале, то тогда зачем этот не додел? Хотя и на такой вариант гурманы найдутся.




Не всем же ездить на Бентли,многие ездят и на мерседесах с БМВ
цитата:
Originally posted by kombat0302:

Причина, банальное загрязнение избежать которого в условиях охотинга очень тяжело


Если бы Вы сказали это про магазин М2-я бы согласился,но это как же надо изваляться,чтобы заклинил магазин с допусками в 2 десятки?Хотя,на охотинге всё возможно,на охоте-нет
kombat0302 11-08-2014 12:28

цитата:
Youri
Если бы Вы сказали это про магазин М2-я бы согласился,но это как же надо изваляться,чтобы заклинил магазин с допусками в 2 десятки?Хотя,на охотинге всё возможно,на охоте-нет
В руках сие изделие держать не доводилось, поэтому и сказать по сути ничего не имею. Изваляться на охоте можно легко и непринужденно! Я например один раз умудрился провалиться в бобровую нору по самую макушку и прямиком на спины ее обитателей. Времени подумать как от туда по аккуратней выбираться у меня не было, как собственно и времени на то, чтобы провести тщательную очистку оружия. В результате слабым звеном оказался именно клип и из-за него я не смог сразу добрать зверя вторым выстрелом.
цитата:
Youri
Не всем же ездить на Бентли,многие ездят и на мерседесах с БМВ
Ну до такого уровня хачик все равно не поднять, а если поднять то это уже будет не хачик! Для своих задач я предпочту исправный и работающий как часики УАЗ, грубоват, но крайне надежен и неприхотлив, а Бентли мне и даром не надо. В моем окружении понты ничего не стоят...
Youri 11-08-2014 01:13

цитата:
Originally posted by kombat0302:

В моем окружении понты ничего не стоят...


В моём тем более,но я-то не о понтах а о качестве и ттх.
цитата:
Originally posted by kombat0302:

из-за него я не смог сразу добрать зверя вторым выстрелом.


6.35 и выше сложно стрелять так,чтобы надо было добирать,тем более в упор.
А так,про случайности,да.Бывало,что и калаш под танк попадал и не стрелял потом,даже не взводился
цитата:
Originally posted by kombat0302:

УАЗ, грубоват, но крайне надежен


Про надёжность здорово сказано-пять баллов!
Правда,в это не верят уже даже работники автозавода.
Тут клиент один приезжал и рассказывал какая офигительная машина волга последних выпусков,правда приехал он почему-то на Ленд Ровере.
kombat0302 11-08-2014 06:18

цитата:
Youri
А так,про случайности,да.Бывало,что и калаш под танк попадал и не стрелял потом,даже не взводился
Калаш под танком, это уже крайность, а не случай.
цитата:
Про надёжность здорово сказано-пять баллов!Правда,в это не верят уже даже работники автозавода.Тут клиент один приезжал и рассказывал какая офигительная машина волга последних выпусков,правда приехал он почему-то на Ленд Ровере.
Вот когда перестали верить в себя, тогда и перестали делать хорошо и надежно. Про УАЗ я не от фонаря написал, 12лет являюсь его владельцем и в какие только говна на нем не влазил, а уж сколько импортных "джипов" за эти годы на нем до дорог выволокивал, но чтоб меня на кукане таскали не припомню. Кроме периодических ТО больше никаких ремонтов мой дракон не видел, служит верой и правдой, бывает... И вот кстати на свой ВТ-65 тоже пожаловаться не могу, плато ровное как стол, скорости стабильные +(-)1-2 мыса, точный как лазер, повезло наверное!?
Hatsan BT-65 SB 11-08-2014 08:58

цитата:
kombat0302
точный как лазер, повезло наверное!?

Похоже всем повезло, и Лёхе и тебе, а мне вообще аж 2 раза .
Hatsan BT-65 SB 11-08-2014 09:06

цитата:
Вижу,что ВСЕ обсуждения основного недостатка коробки были напрасны.

На сколько я понимаю, недостаток у коробки один - очень мало мяса под магазином (со всеми вытекающими), где крепится коробка к УГ, я правильно понимаю?

Вот я и решил, что было-бы не плохо это место усилить, только в новом своём воплощении.

Vadim Nord 11-08-2014 10:09

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вот я и решил, что было-бы не плохо это место усилить, только в новом своём воплощении.



Лучше новый сделать винт.
С нуля.
Как Ричи.
По своим запросам и видениям. И без турецких недостатков.
allexst 11-08-2014 11:18

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Похоже всем повезло, и Лёхе и тебе, а мне вообще аж 2 раза .


Мне тож уже 2 раза повезло. Сейчас еще один БТР курочу, не свой правда.. Но пока хозяин за ним приедет наиграюсь до отвала
На этот хочу клапан потолще выточить, вот ток на счет ШП никак не пойму.
Ты писал, что если клапан сделать 5 мм, то шп мона выкинуть... А если все таки оставить??? Чет я потерялся...
Еще такой вопрос по клапану:
Я тут размышлял о том, что при отктытии клапана пружина сжимается не идеально и он носом может чехордить по виткам, причем каждый раз по разному, что не лучшим образом может отражаться на плато. Мож у него нос отгрызть??? Не совсем конечно, оставить милиметра 4, что бы пружина не слнтала. Или это уже перебор фантазии?
kombat0302 11-08-2014 12:03

цитата:
allexst
Мож у него нос отгрызть??? Не совсем конечно, оставить милиметра 4, что бы пружина не слнтала.
Сделай его конусным и все.
DenisStr 11-08-2014 18:08

Внесу свои пять копеек, по поводу коробки- пофиг какой магазин и высота! Лишь бы работало все четко. А вот длина пули - это серьезно. Роман прав, нужно рассматривать возможность свободного использования длинных пуль, до 20мм. Попробуйте клееные пули в поле заряжать...пинцетом.
allexst 11-08-2014 19:33

Многие пишут о необходимости облегчения клапана для снижения расхода, но не все хотят/умеют читать.
Курочу, попавший ко мне на днях БТР, снимаю мясорубку:
- ооо, да тут, думаю, кто то уже потрудился над ШП!!! Но не тут то было...
ШП, выточенная из меди или латуни, короче хз из чего там, но весит она как пол клапона , но это не самое интересное...
Переворачиваю пробку и ШП выпадает мне в руку, ну думаю нормально , но когда вытащил клапан, то ваще охренел... Внутренний ф ШП прослаблен на столько, что она чихордит по пробке и это четко видно по следам на самой ШП.
Как то так


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1534 X 1151 702.4 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1213 X 910 397.7 Kb

allexst 11-08-2014 19:52

Еще на этом винте увидел оч интересную фаску. Даж хз что и думать...
Как думаете полетит из нее что нибудь или...???

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1421 X 1066 540.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1113 X 835 374.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1276 X 957 525.5 Kb

Фаска имеет форму раструба, как у разбойников в мультиках . Так вроде ровная, но...
Что скажите, уважаемые коллеги?

волчёнок8 11-08-2014 20:04

ПРОФИСИОНАЛЬНО СДЕЛАНА ФАСКА, БЕЗ ЗАЗУБРИН, СХОД ПУЛИ РОВНЫЙ!
НАВЕРНОЕ ТОЧНЫЙ СТВОЛИК!?
kombat0302 11-08-2014 21:15

цитата:
allexst
Многие пишут о необходимости облегчения клапана для снижения расхода, но не все хотят/умеют читать.
Леха, я в тебя сейчас тапкой пульну! ведь обидешся. Поиском найди темку о клапанах и почитай, глядишь и у тебя просветление наступит, там много полезного найдешь!
allexst 11-08-2014 21:23

цитата:
Originally posted by kombat0302:

Леха, я в тебя сейчас тапкой пульну! ведь обидешся.


На тебя??? Да ни когда !!!
Не надо, ты меня ток что по телефону запинал , спасибо за советы !
Буду делать как ты советуешь. по результатам отпишусь.

А ваще то я писал про клапан, что бы так больше ни кто не делал. Если не прав - удалю пост.

kombat0302 11-08-2014 21:29

цитата:
allexst
А ваще то я писал про клапан, что бы так больше ни кто не делал. Если не прав - удалю пост.
Да это просто я своим воспаленным мозгом не правильно понял твой пост, я подумал, что ты наоборот за такое изготовление.
allexst 11-08-2014 21:30

цитата:
Originally posted by kombat0302:

я подумал, что ты наоборот за такое изготовление.


Да ну нах
allexst 11-08-2014 22:09

Олег, а на счет фаски ствола что думаешь?
kombat0302 11-08-2014 22:44

цитата:
allexst
Олег, а на счет фаски ствола что думаешь?
Думаю, что фаска быть обязана, вот только на фото я ее что-то не увидел, слепой наверное. Зато свинца там пару килограмм точно присутствует.
Marauder_2000 12-08-2014 10:10

Господа-товарищи, помогите. Что-то не могу сложить все в одну корзину по поводу 65го. Хочется мне его приобрести и именно в 6,35. Вопросы возникли такие:
1) Неплохо было бы четко расписать и даже добавить в первую тему полный перечень зипа и типы дудок которые необходимы для доработки до деда, а может кому до папы.
1) Где можно купить (так и не нашел нормального описания или ссылок) весь зип вместе с дудкой для перествола.
2) Знаю что есть заводские в этом калибре, может кто-то торгует такими (так же не нашел.
Все это вряд ли можно было бы рассматривать за рекламу или там ещё чего потому что можно было бы аккумулировать тут разные варианты. Мне вот как только окунающемуся в тему очень бы такое помогло.
PS прошу сильно не пинать и не посылать для разбанивания в гугле, читаю давно и упорно и вся инфа такая разная и такая противоречивая что каша полная, а тут именно тема про этот винт.
Hatsan BT-65 SB 12-08-2014 21:40

цитата:
Изначально написано allexst:
на счет фаски ствола что думаешь?

Какая-то параболическая хрень, видимо кто-то посчитал это фаской .

Hatsan BT-65 SB 12-08-2014 21:47

цитата:
Изначально написано Marauder_2000:
Господа-товарищи, помогите. Что-то не могу сложить все в одну корзину по поводу 65го. Хочется мне его приобрести и именно в 6,35. Вопросы возникли такие:
1) Неплохо было бы четко расписать и даже добавить в первую тему полный перечень зипа и типы дудок которые необходимы для доработки до деда, а может кому до папы.
1) Где можно купить (так и не нашел нормального описания или ссылок) весь зип вместе с дудкой для перествола.
2) Знаю что есть заводские в этом калибре, может кто-то торгует такими (так же не нашел.
Все это вряд ли можно было бы рассматривать за рекламу или там ещё чего потому что можно было бы аккумулировать тут разные варианты. Мне вот как только окунающемуся в тему очень бы такое помогло.
PS прошу сильно не пинать и не посылать для разбанивания в гугле, читаю давно и упорно и вся инфа такая разная и такая противоречивая что каша полная, а тут именно тема про этот винт.

Что конкретно нужно от винта, задачи? Просто, задавая кучу вопросов, мало кто понимает, что конкретно хочет, поэтому ответить на вопрос иногда бывает сложно.

На счет перествола и всего остального - не проблема, нужно определиться с задачами. А то, что дед, а не папа - это 100% рекомендация.

Если будет здравый интерес - станцуем Ваш винт .

Hatsan BT-65 SB 12-08-2014 21:56

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Лучше новый сделать винт.
С нуля.
Как Ричи.
По своим запросам и видениям. И без турецких недостатков.

Да я и собираюсь делать новый . Только вот, прям "с нуля" - мне опыт пока не позволяет, а все турецкие недостатки я постараюсь искоренить из нового образца. Во всяком случае, по этому поводу имеется много интересных мыслей.

Vadim Nord 12-08-2014 22:30

Мысли - это хорошо.

Воплощай давай!

Hatsan BT-65 SB 12-08-2014 23:13

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Мысли - это хорошо.

Воплощай давай!

Я бы с радостью, стройка... Сезон, последние дни вообще можно сказать живу на работе. Но ничего, упорство - мой конёк! Есть цель - будет результат! В свои и способности турков удовлетворить потребность охотника, знающего что он хочет от железа, верю не с проста .

allexst 12-08-2014 23:13

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Воплощай давай!


Не все так просто... Надо еще кучу мыслей победить ... а на это время нужно.
Ск, перепуск, растяжка УГ... Все в процесссе...
allexst 12-08-2014 23:23

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Какая-то параболическая хрень, видимо кто-то посчитал это фаской .


Я так понял, что кроме тебя и Олега ни кто не решился ответить...
У мя тож сомнения по поводу правильности формы сей фаски, фотя по поводу ее геометрии и семитричности я уверен! Но все равно чудная она !!!
Эксперемент по поводу кучи обязательно поставлю, оч уж интересно что может такая фаска... Не зря же ведь у разбойников такие ружья в мультиках .
По результатам отпишусь...
Hatsan BT-65 SB 12-08-2014 23:35

цитата:
Не зря же ведь у разбойников такие ружья в мультиках

они ещё и без нарезов! Типа гладкий, но не очень . Через эти дудки даже бумажки не поплюёшь с задней парты .
allexst 13-08-2014 12:38

цитата:
Через эти дудки даже бумажки не поплюёшь с задней парты .

, подмечено верно, но я всеж хочу попробовать , вдруг куча 2см на 100 м нарисуется
DenisStr 13-08-2014 07:48

А что в фаске Вас смущает? Пофиг какой угол, лишь бы этот конус по центру канала ствола был, да заусенцев не было.
tuskan 13-08-2014 08:40

цитата:
Изначально написано DenisStr:
А что в фаске Вас смущает? Пофиг какой угол, лишь бы этот конус по центру канала ствола был, да заусенцев не было.


по большей части то, что пуля должна сходить с нарезов, а не постепенно отрываться от них - они запилены в конце
скорее всего, что то типа центровочного сверла в дрели сунуто в канал ствола?

allexst 13-08-2014 11:26

цитата:
Originally posted by tuskan:

скорее всего, что то типа центровочного сверла в дрели сунуто в канал ствола?


Нет. Это типа резец токарного станка.
Виалше73 13-08-2014 13:19


цитата:
Эксперемент по поводу кучи обязательно поставлю

Аллекст не мучайся не теряй время и нервы - фаска полное дерьмо... куча будет хреновая и немереные отрывы... Заторцуй дудку на токарном станке и сделай нормальную фасочку шариком... это какой калибр дудки ?
allexst 13-08-2014 13:21

цитата:
это какой калибр дудки ?

4.5
Виалше73 13-08-2014 13:47

цитата:
4.5

Шарик ф8-9мм не больше, припаиваешь оловом к 30-40мм гвоздю (к шляпке) - это притир ... паста ГОИ ?3 - разводишь на веретёнке или трансформаторном масле до сметанообразной конст. дрель и в перёд ... дудку не вынимать из патрона токар. станка самые малые обороты ... долго на очень качественно.
allexst 13-08-2014 18:28

А если так:
Отрезать несколько мм, потом подвести резец по углом 60 гр и пройти до того же места, до которого уже проточено?
Виалше73 13-08-2014 20:47

Отрезать нужно не несколько мм а срезать весь раструб и подрезать до того места когда начнутся хорошие нарезы. Если ты уверен что канал дудки не смещен к одному боку , в чем я сомневаюсь, и патрон твоего станка имеет биение "0" то можно фаску делать резцом. Но если нет возможности проверить индикатором в центрах центричность канала относительно наружного диаметра то только шарик и дрель.
allexst 13-08-2014 21:00

цитата:
Originally posted by Виалше73:

то только шарик и дрель.


Заманчиво... и скок времени может занять сие мероприятие? Как при этом поймать соосность ствола и дрели, что бы не получить
цитата:
канал дудки не смещен к одному боку

Виалше73 13-08-2014 21:26

Заторцованная дудка в патроне станка обороты самые малые, маленькая дрель (обороты тоже небольшие) в руках , под углом относительно дудки , притир , ГОИ ?3 , отверстие канала само отцентрует притир. Можно без дрели но будет дольше , притир держишь в пальцах , обороты станка делаешь побольше , по времени довольно долго не засекал. Ты парень сообразительный разберёшся
allexst 13-08-2014 21:37

цитата:
Originally posted by Виалше73:

Заторцованная дудка в патроне станка


Тогда спору нет. Вращение обоих плоскостей компенсирует и криворукость и биение патрона.
Но без станка не обойтись...
Виалше73 13-08-2014 22:43

цитата:
Но без станка не обойтись.

У тебя хоть заторцевать подрезать дудон возможность есть?
волчёнок8 14-08-2014 14:21

Можно показать идеалную фаску! Ровный сход пули, можно сделать,просто обрезать ствол,ровно? Угол фаски зависит от чего? Шариком можно сделать фаску!? Она ведь получиться ,форма шара. Без ровного угла! Професионально объяснить может кто? Без приколов с тапкам !
allexst 14-08-2014 15:40

цитата:
Originally posted by Виалше73:

У тебя хоть заторцевать подрезать дудон возможность есть?


Есть!
Виалше73 14-08-2014 18:55

цитата:
Можно показать идеалную фаску!

Волчёнок , я могу скинуть фото тебе в майл , фаску которую делаю я , если нужно , а ты выложишь сюда на всеобщее обозрение и пусть народ оценит на сколько она идеальна , у меня что то с компом хз когда начинаю сюда выкладывать фотки - то загрузка слетает , то зависает хз не пойму , в общем хрень какая то... в майл фотки проходят нормально...
волчёнок8 14-08-2014 19:29

Спасибо! Скинь на почту, фото фаски, и если возможно как делал. кучность улутшелась?
allexst 14-08-2014 19:48

Виалше73, а на счет такой фаски что скажешь?



Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1384 872.6 Kb

Frolov 14-08-2014 20:37

цитата:
а на счет такой фаски что скажешь?

Чем делали если не секрет?
allexst 14-08-2014 21:55

ХЗ, не я делал, все вопросы к сумраку...
Так как оцените, уважаемые коллеги?
Виалше73 14-08-2014 22:39

цитата:
Виалше73, а на счет такой фаски что скажешь?

То что вижу на много лучше того что было , очень хорошо . ось канала не смещена относительно наружного диаметра ?
цитата:

[QUOTE][B]Спасибо! Скинь на почту, фото фаски, и если возможно как делал. кучность улутшелась?

Завтра или днях скину тебе в почту фото фаски и фото кучи , а ты кинь их сюда , ага? Как делаю фаски писал выше вроде ...
Виалше73 14-08-2014 22:48

цитата:
То что вижу на много лучше того что было

Оно еще в руках бы повертеть , чот вот гляжу толи фотик под наклоном толи свет чо не так падает но видится мне вроде бы как левая сторона чуток шире правой , а может я окосел совсем , ну да ладно отстрел покажет .
allexst 14-08-2014 23:04

цитата:
Originally posted by Виалше73:

ну да ладно отстрел покажет .


Пост 380 данной темы , стр. 18. Это моя дуда
Виалше73 14-08-2014 23:46

цитата:
Пост 380 данной темы , стр. 18.

Учитывая такой ветер - ЗАЧЁТ!
allexst 15-08-2014 12:09

цитата:
Originally posted by Виалше73:

Учитывая такой ветер - ЗАЧЁТ!


Стрелял ч/з реку. По берегам лес... Можно сказать стрелял сквозь аэродинамическую трубу. Как позже выяснилось куча по краям 35 мм. Если бы не полнотелые шмастерки, то хз что бы из этого вышло.
Виалше73 15-08-2014 13:56

Да , вот что , вспомнил только сейчас , у кого нет доступа к токарному станку , лет хрен знает сколько назад пару раз натыкался не темку , там ребята делали дульную фаску прямо на коленке в кухонных условиях , подрезали ствол обыкновенной ножовкой по металлу подравнивали срез обыкновенным напильником потом торцевали выравнивали срез в самодельном простейшем приспособлении состоящим из трёх досок и куска наждачки и выводили саму фаску опять же с помощью дрели и шарика , кому интересно наберите в поиск - дульная фаска ...
Youri 17-08-2014 02:28

цитата:
Изначально написано allexst:
ХЗ, не я делал, все вопросы к сумраку...
Так как оцените, уважаемые коллеги?

хорошая фаска
Дима правильно делает и не резцом по голому каналу ствола
правильно делать резцом -сложно,методику с чопиком озвучивал на форуме Дима Торхов
так что,или фаскорезом,или абразивом или шариком по отторцованному дульному срезу
фаска должна быть сделана правильно,а не "красиво"
обычно меряние фасками заканчивается после первого десятка,а полировка после того как сделал вторую-третью правильно

DenisStr 17-08-2014 08:50

цитата:
Originally posted by Youri:

Youri


Посылочку не отправили еще?
Youri 17-08-2014 09:36

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Посылочку не отправили еще?

Только во вторник-на даче,как и во всей Московской области понедельник на почте-выходной,в Москву не поеду

Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 09:41

В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая. При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений. Даже при установке вплотную к СК. А чтобы усилить соединение УГ и СК, просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм длинной. Всё! Коробка теперь с УГ как монолит. Соединение получилось очень крепким и надёжным. Никакой зависимости СТП от резика нет! Коробка Егеря закреплена именно таким способом.

После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 480 175.3 Kb
Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет .

Youri 17-08-2014 09:54

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений.


Обалдеть!
Какой перепад температур,чтобы одна пластиковая восьмёрка(о дюралевой вообще молчу) у ствольной коробки при вывешенном стволе оказывала влияние на алюминий-сталь?
Градусов 50-70?
Может дело в чём-то другом?
Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 10:06

цитата:
Изначально написано Youri:

Обалдеть!
Какой перепад температур,чтобы одна пластиковая восьмёрка(о дюралевой вообще молчу) у ствольной коробки при вывешенном стволе оказывала влияние на алюминий-сталь?
Градусов 50-70?
Может дело в чём-то другом?

Обалдеть - не обалдеть, а факт имеет место быть. Не спорю, быть может совокупность разницы давлений + температур, утверждать не имею права в силу своей не грамотности в этом вопросе.

И потом, ствол уже не вывешен, а восьмёрка вплотную лишь только к СК прижата, а вот глядя на то, в каком месте при такой установке эта восьмёрка находится на резике, все вопросы исчезают. Ствол вроде-бы и как-бы вывешен, но от зависимости СТП, которое смещается от процессов в резике уйти не позволят. Это факт. Я думаю, если бы СК была короче и позволила бы закрепить восьмёрку на резике ещё ближе к пробке, возможно этой зависимости бы и не было.

Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 10:37

цитата:
Youri

Юрий, к Вам вопрос, как компетентному жюри. Задался целью сделать новую СК под родные потроха. Только задумка сделать СК с УГ монолитом из д-16-т. Типа такой. Извиняюсь за ракурс, рисунок вверхногами, чтобы были видны все технологические отверстия, от Лёхи за это я уже тапком получил .
Нажмите, что бы увеличить картинку до 762 X 542 37.3 Kb
Так вот, в чём вопрос: что можно добавить или убавить в ней. Что учесть? Быть может что-то изменить? И вообще, сама идея цельной коробки целесообразна или нет?
DenisStr 17-08-2014 11:03

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Так вот, в чём вопрос: что можно добавить или убавить в ней. Что учесть? Быть может что-то изменить? И вообще, сама идея цельной коробки целесообразна или нет?


А может и резервуар не съёмный, т.е. объединить еще и заднюю пробку? И пружину клапана снаружи? И регулировку поджатия пружины ударника, типа кондоро-суматра?
allexst 17-08-2014 12:07

Юрий, а как там мой заказ поживает на 3 8-ки и досылатель?
Когда ждать?
pit-bull3441 17-08-2014 13:48

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая. При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений. Даже при установке вплотную к СК. А чтобы усилить соединение УГ и СК, просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм длинной. Всё! Коробка теперь с УГ как монолит. Соединение получилось очень крепким и надёжным. Никакой зависимости СТП от резика нет! Коробка Егеря закреплена именно таким способом.

После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...

Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет .

Более подробные фото можно?Что к чему крепится с внутренней стороны

allexst 17-08-2014 13:58

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Что к чему крепится с внутренней стороны


к пробке сквозь трубу УГ.
Frolov 17-08-2014 14:28

цитата:
просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм

Ай молодца, всё гениальное просто и резик остался съёмным.
Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 15:21

цитата:
к пробке сквозь трубу УГ.

на счет пробки ты конечно погорячился . В трубу УГ + чутарик в латунную хрень (типа втулки) с резьбой
цитата:
Ай молодца, всё гениальное просто и резик остался съёмным

спасибо разработчикам Егеря, у них подглядел.
Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 15:57

цитата:
Более подробные фото можно?

а разве этой фотки + подробное описание не достаточно?
цитата:
Что к чему крепится с внутренней стороны

С внутренней стороны ничего не крепится. Снаружи сверлится отверстие (с обеих сторон), глубиной около 14 мм, потом нарезается резьба. Потом всё разбирается, снимаются все заусенцы после сверловки с СК и УГ, и собирается .

Кстати, с другой стороны коробки отверстие смещено к краю УГ, так как крышка механизма поворота магазина очень сильно просит этого . Но это даже лучше! Чем ближе к краю, тем лучше.

pit-bull3441 17-08-2014 15:59

цитата:
Изначально написано allexst:

к пробке сквозь трубу УГ.

Пробку на сквозь просверлил?

Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 16:09

цитата:
Пробку на сквозь просверлил?

Пробку вообще не сверлил. Этого делать нельзя! Под таким углом до пробки около 16-18 мм, так что запас есть, чтобы её не задеть. Вообще, сверлить надо при снятом резике, так как если даже не рассчитать и немного лишнего просверлить, к примеру на сквозь, а не на 14 мм, ничего страшного в этом не будет. Винта длинной 12 мм достаточно, отверстие глубиной 14 мм, чтобы резьбу 12 мм длинной можно было нарезать.
pit-bull3441 17-08-2014 19:30

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Пробку вообще не сверлил. Этого делать нельзя! Под таким углом до пробки около 16-18 мм, так что запас есть, чтобы её не задеть. Вообще, сверлить надо при снятом резике, так как если даже не рассчитать и немного лишнего просверлить, к примеру на сквозь, а не на 14 мм, ничего страшного в этом не будет. Винта длинной 12 мм достаточно, отверстие глубиной 14 мм, чтобы резьбу 12 мм длинной можно было нарезать.

Принял, спасибо. Блин, руки чешутся, а до винта еще 1.5 месяца не смогу добраться)

beloys 17-08-2014 20:58

Всем привет. Вот и я стал обладателем Hatsan BT-65. Началось у меня всё с того, что купил hatsan 125 с оптическим прицелом, немного пострелял в отпуске так не смог собрать кучу пули пробовал разные. Однажды при зарядке 125 у меня сорвалась рука и ствол резко захлопнулся вверх, не придал этому значения, следующий раз при стрельбе обнаружил что все пули уходят вверх, как оказалось ствол загнула вверх, подровняли с другом на коленке вроде бы ничего. У друга тоже 125, посмотрел у него ствол загнут вниз, думаю что за стволы такие. Решил купить псп, долго читал и выбрал Hatsan BT-65. Заказал на гансе, пока винтовка шла изучал форумы.
Ну наконец то вчера пришла моя винтовка, первое что сделал раздушил винтовку, посмотрел вроде бы все хорошо, накачено 200 атмосфер, там же заказывал самодельный саундмодератор сразу поставил его и попробовал стрельнуть в квартире, дури оказалась очень много но глушитель работал хорошо, потом стрельнул из окна в стену соседнего дома грохота было столько что я охирел пуля ушла на сверхзвук. После трех выстрелов давление упало на 20 атмосфер, понял что бешеный перерасход и начал колдовать.
1. Заменил пружину на клапане, поставил более жесткую, получилось что клапан открывается где то на 8 килограмм.
2. Шайба парашют из капролона еще не сделал, купил обычную шайбу 6 на 15 и обточил ее до 12 с чем то мм.
3. Регулировочный болт ударника полностью выкрутил а потом закрутил на полтора оборота.
Накачал винтовку до 210 атмосфер, пришлось попотеть. Поехал на природу чтобы настроить оптический прицел и проверить расход воздуха.
Так вот, начал стрелять с 210 атмосфер пулями гамма 068 грамм, выстрелив 105 пуль в ресивере еще осталось 115 атмосфер. Выстрелы были так себе, слабее чем hatsan 125 с газовой пружиной. Пули конечно не идеал но кое как удалось пристрелять оптический прицел.Теперь вопросы:
1. Как добавить убойности винтовке?
Если я правильно понимаю то нужно сделать: Сточить шайбу парашют еще немного или ослабить пружину клапана или затянуть пружину ударника. Как поступить?
2.Был удивлен что в восьмерке есть люфт ствола, читал конечно что это для резонанса ствола, но может быть есть какие то решения, ствол то гуляет.
3.Читал еще что можно расточить перепуск, я понимаю перепуск это где стоял удушающий винт, правильно?
4.Еще посоветуйте пожалуйста пули, читал много про капешки но не знаю как правильно называются и где их заказать. Нужна убойная сила хотя бы на 50 метров.
Винтовка очень тяжелая, да еще прицел 800 грамм с рук стрелять очень тяжело.
Завтра приходит хронограф, буду посмотреть что я там накрутил и искать плато, если кто поможет буду очень рад, буду описывать, что делал и что крутил. с хронографом думаю разберусь.
Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 21:52

цитата:
пулями гамма 068 грамм

этот винт не для этих пуль, или наоборот, эти пули не для этого винта? Да не важно... 100 % это так!
вот то, что ему надо forummessage/25/938
Или forummessage/25/938
цитата:
Как добавить убойности винтовке?

Под них (под тяжелые пули) надо будет вернуть стоковую пружину клапана на место, а регулировкой ударника регулировать нужную скорость. В зависимости от выбранной скорости, выбирается рабочий диапазон давлений.
цитата:
Еще посоветуйте пожалуйста...

Советую выточить новый шток клапана, толщиной 5 мм (родной 3.9 мм). На мощности это не отразится, зато расход уменьшится - это 100 %. И не надо точить никакую ШП.
цитата:
Был удивлен что в восьмерке есть люфт ствола,

восьмёрку выкидываем.
цитата:
ствол то гуляет.

где? в каком месте? Если его не использовать как черенок от лопаты, ничего там не гуляет. Кстати, на этой же странице выложил фото с описанием по усилению крепления СК с УГ. Всё это повышает надёжность соединения, а значит и точность любимой игрушки .
цитата:
После трех выстрелов давление упало на 20 атмосфер

что-то очень много... Именно 20 ?
цитата:
Читал еще что можно расточить перепуск, я понимаю перепуск это где стоял удушающий винт, правильно?

не надо его точить, он и так 4.3 мм, для этого калибра - максимальный.
beloys 17-08-2014 22:24

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Советую выточить новый шток клапана, толщиной 5 мм (родной 3.9 мм).


Это из за того что шток клапана болтается в клапане?
beloys 17-08-2014 22:28

Восьмерку наверное можно просто обрезать?
Hatsan BT-65 SB 17-08-2014 22:47

цитата:
Это из за того что шток клапана болтается в клапане?

нет, из за того, что клапан в стоке заточен под 6.35, поэтому его надо душить, и душить именно так.
цитата:
Восьмерку наверное можно просто обрезать?

можно и так, главное исключить зависимость от резика.
Youri 17-08-2014 22:51

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

И потом, ствол уже не вывешен, а восьмёрка вплотную лишь только к СК прижата, а вот глядя на то, в каком месте при такой установке эта восьмёрка находится на резике, все вопросы исчезают. Ствол вроде-бы и как-бы вывешен, но от зависимости СТП, которое смещается от процессов в резике уйти не позволят. Это факт. Я думаю, если бы СК была короче и позволила бы закрепить восьмёрку на резике ещё ближе к пробке, возможно этой зависимости бы и не было.

Давайте так посмотрим-
-ствол выходит из родной ствольной коробки без единой восьмёрки далее.
Ствол вывешен?
Да!
Только вывешен на подпрыгивающей коробке
-свол выходит из коробки,у которой передняя часть жёстко связана с трубой резервуара.
Ствол вывешен?
Да,жёстко вывешен
-ствол выходит через восьмёрку 8-10мм без восьмёрок далее
он вывешен?
Да!
Но вывешен жёстко.
Какое влияние на него окажет температура?
Никакого
Можете проверить.
Всё относится к стальному(дюралевому) резервуару,дюралевой восьмёрке и стальному стволу.
Какие температурные деформации возможны?
Если можно со стрелками на примитивном рисунке.

Ствольная же коробка,естественно,должна быть короче,но и на этой никаких именно температурных зависимостей,в диапазоне +/- 10 градусов Вы не найдёте.
Но,
найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.
И эта зависимость многократно описана и объяснена.

Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 09:34

цитата:
Какие температурные деформации возможны?

а разве сам резик не деформируется при перепаде температуры +/- 15 градусов по цельсию?

Винт был пристрелян при температуре 15-20 градусов, барабаны на прицеле я обнулил. Сейчас на улице 30-35 градусов, СТП ушло.
Есть такое понятие "Коэффициент линейного расширения", уж не мне Вам об этом рассказывать, Вы это лучше меня знаете в десятки раз. Так вот давайте представим, что при повышении температуры в резике, он расширился, допустим (я не знаю на сколько, лень считать, но то, что расширится - это 100 %) на 1 микрон при условно взятых 200 атм, которые давят на стенки изнутри. Этот микрон через восьмёрку сразу же повлияет на ствол. И это у самого основания ствола! А на дульном срезе будет уже далеко не 1 микрон. И теперь не сложно представить, с какой прогрессией этот условно взятый для примера 1 микрон вырастит на дистанции 50 м.

Более того, склонен думать (но не утверждать), что при более высокой температуре воздуха, резик становится более чувствительным к перепаду давлений в нём и имеет свойство бОльшего расширения.

Я не имел в виду деформацию коробки от температуры, я понимаю, что это всё ерунда. Я имел в виду деформации резика, которые через восьмёрку влияют на СТП.

На счет того, что ствол вывешен и колебания не нарушены, здесь тоже всё понятно, но от зависимости с резиком при такой схеме мы не уходим. Поэтому я и написал, что если бы коробка была короче и позволила бы восьмёрку сдвинуть ближе к пробке, скорее всего зависимость бы исчезла.

Youri 18-08-2014 10:17

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Сейчас на улице 30-35 градусов, СТП ушло.


Конечно,оно и уйдёт
Я недаром упомянул
цитата:
Originally posted by Youri:

найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.
И эта зависимость многократно описана и объяснена.


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Этот микрон через восьмёрку сразу же повлияет на ствол. И это у самого основания ствола!


Если бы коробка была сделана из пластилина или восьмёрка стояла бы на расстоянии от коробки,то я бы согласился,что коробка осталась на месте,а ствол пошёл вверх(или вниз или вбок),но ствол жёстко,надеюсь,закреплён в коробке.

См.пункт 1 и ищите другие причины-они очень близки и понятны

Описанное Вами-это софистика,которая ведёт в тупик.

Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 12:18

цитата:
ищите другие причины-они очень близки и понятны

если честно, весь мозг уже вывихнул с этими уходами СТП при установленной восьмёрке. Подскажите, пожалуйста, не мучайте меня, что может влиять на уход СТП при таком раскладе?
цитата:
Если бы коробка была сделана из пластилина или восьмёрка стояла бы на расстоянии от коробки,то я бы согласился,что коробка осталась на месте,а ствол пошёл вверх(или вниз или вбок),но ствол жёстко,надеюсь,закреплён в коробке.

Так вот именно, что ствол-то как раз сидит крепко. Это коробка, как Вы уже сказали, в одном месте точно как из пластилина (в районе установки магазина), и предполагаемая ось отклонения ствола, я думаю была именно там.

Винт пристрелян 2 дня назад при 30 С. Сегодня утром было +17 С, сейчас уже 33 С. Стрельнул с утра на работе на 45 м - попадание в крест, стрельнул сейчас туда же - в крест. Никакого ухода СТП не наблюдается. И это на энергии 135 Дж!

Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 12:24

цитата:
найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.

на 1,5 Мила по вертикали и почти на 1 Мил по горизонтали при изменении температуры на 15 град. ??? Я конечно понимаю, что есть определённая зависимость полёта пули от физических свойств воздуха, но не настолько же...
Виалше73 18-08-2014 13:12

Хотсан бт - 65 св , я не хатсановод но топик Ваш читаю - интересно... Может пойти другим путём - мысли в слух конечно - вывесить не ствол а корень всех бед - цилиндр... как когда то я сделал на ААрмсе 410...? плаванье стп ушло навсегда и куча впорядке ...
Youri 18-08-2014 13:21

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Так вот именно, что ствол-то как раз сидит крепко. Это коробка, как Вы уже сказали, в одном месте точно как из пластилина (в районе установки магазина), и предполагаемая ось отклонения ствола, я думаю была именно там.


Что-то Вы меня запутали.
-при отсутствии восьмёрки о какой температурной зависимости может идти речь если коробка ходит ходуном при выстреле
-при восьмёрке,металлической,установленной вплотную к коробке и стягивающей ствол-коробку-резервуар,о какой температурной зависимости Вы говорите?
Если резервуар настолько расширился в одну сторону,что поднял восьмёрку с зажатым в ней стволом,то и коробка поднимется вслед за стволом.
Пластиковая восьмёрка для стянивания-фикция в бОльшей мере,чем выполняемая работа.Новыми винтами Вы просто напросто наконец-то зафиксировали жёстко коробку.

Я сейчас не пишу о конкретной винтовке 135дж,я пишу о явлении,которое мне не понятно

Кстати сказать,наличие кучи резьбовых соединений (резервуар-пробка-адаптер-крепление адаптера) само по себе уже не способствует точной стрельбе.

Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 16:06

цитата:
наличие кучи резьбовых соединений (резервуар-пробка-адаптер-крепление адаптера) само по себе уже не способствует точной стрельбе.

на 10 мм на полтосе я не претендую, задачи совсем другие. Здесь я смело могу заявить, с кучностью у железа проблем нет. Стоя !!! с упором на штатив (далеко не идеальный упор) в среднем 30-35 мм. Стреляю не на результат, чтобы потом линейкой померить, а тупо проверяю точность, крестик гуляет. Мишени - в основном обрезки ГВЛ, на работе их как грязи. При боковом ветре 4-6 м/с на 100 м со средне выбранной поправкой всего в 1 мил бутылки разлетаются только так, с упором на боковое стекло а/м. Мне точнее даже не снилось!

А вот отдача, которая не соразмерна с 30-40 Дж, при неправильном хвате уже может себя проявить. Здесь она действительно, присутствует.

цитата:
Пластиковая восьмёрка для стянивания-фикция в бОльшей мере,чем выполняемая работа

Скорее всего так оно и есть.
pit-bull3441 18-08-2014 19:47

Получается что восьмерка не нужна , правильно я понял? Лучше просверлить отверстия в районе перепуска и закрепить СК к УГ болтами
Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 20:51

цитата:
корень всех бед - цилиндр

что за цилиндр? Я Вас немного не понимаю... Проясните, пожалуйста, очень интересно.
Youri 18-08-2014 20:59

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А вот отдача, которая не соразмерна с 30-40 Дж, при неправильном хвате уже может себя проявить. Здесь она действительно, присутствует.


Если Вы стреляете хоть с какого-то упора (треноги) попробуйте стрелять свободным хватом-тогда будет стрелять винтовка,а не стрелок.
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Получается что восьмерка не нужна , правильно я понял? Лучше просверлить отверстия в районе перепуска и закрепить СК к УГ болтами


Всегда лучше крепить коробку,если прочная посадка свола в коробку.
tuskan 18-08-2014 21:07

цитата:
Hatsan BT-65 SB

вот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать

Hatsan BT-65 SB 18-08-2014 21:10

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Получается что восьмерка не нужна , правильно я понял? Лучше просверлить отверстия в районе перепуска и закрепить СК к УГ болтами

Мне это помогло и очень результативно. Только не болтами, а винтами. И не в районе перепуска, а как можно ближе к краю трубы УГ, так будет лучше.

Youri 18-08-2014 21:12

цитата:
Изначально написано tuskan:

вот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать

Это не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол

Виалше73 18-08-2014 21:17

цитата:
что за цилиндр? Я Вас немного не понимаю... Проясните, пожалуйста, очень интересно.

Извиняюсь - резервуар , наверное так правильней .
tuskan 18-08-2014 22:23

цитата:
Изначально написано Youri:

Это не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол

ну да
Но хоть синхронно прыгать будет

allexst 18-08-2014 22:53

цитата:
Originally posted by Youri:

Это не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол


Я вот все читаю и ломаю голову над все этим и невольно возникает мысль, что причина прыгающей коробки - это не продуманный конструктив винта.
Могу ошибаться, но мне кажется, что лучшее что мона здесь придумать, так это или ценьную СК (как предлагал Роман) или удлиннение УГ с возможностью крепления СК к УГ максимально близко к краю СК.
Но!!! и то и другое уже серьезные и
Frolov 18-08-2014 23:21

цитата:
максимально близко к краю СК.

Я думаю максимально близко к перепуску,но с двух сторон,впереди и сзади перепуска.Удар то воздуха происходит именно через перепуск или я неправ.
Youri 19-08-2014 01:12

цитата:
Изначально написано allexst:

Я вот все читаю и ломаю голову над все этим и невольно возникает мысль, что причина прыгающей коробки - это не продуманный конструктив винта.
Могу ошибаться, но мне кажется, что лучшее что мона здесь придумать, так это или ценьную СК (как предлагал Роман) или удлиннение УГ с возможностью крепления СК к УГ максимально близко к краю СК.
Но!!! и то и другое уже серьезные и

Новую ствольную коробку сделать вовсе несложно.
Её надо делать значительно короче вот с таким хомутом.Можно даже без обжимного винта внизу.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 259 X 461 63.9 Kb
Вот этот хомут и 2 винта коробки достаточно надёжно всё скрепят.
И коробку делать под марадёровский магазин.В прошлый раз упоминание этого магазина вызвало бурю негодования,а мне было лень объяснять почему именно под него.
Сейчас не лень и объясню-использование марадёромагазина позволит использовать не только "воланчики",но и при установке лотка (в чём нет никаких проблем) использовать склейки или длинные литые пули.

Frolov 19-08-2014 08:32

цитата:
Вот этот хомут и 2 винта коробки достаточно надёжно всё скрепят.

А не лучше этот хомут делать без нижнего разреза,а с низу делать отверстие с резьбой.А то горизонт он стягивает хорошо,а вот по вертикали вопрос спорный,а нам именно вертикаль нужна.
Youri 19-08-2014 09:09

цитата:
Originally posted by Frolov:

А не лучше этот хомут делать без нижнего разреза


цитата:
Originally posted by Youri:

Можно даже без обжимного винта внизу


Его просто надо делать кольцом,без всяких винтов-он прекрасно натянется перепускной втулкой.
Hatsan BT-65 SB 19-08-2014 10:10

цитата:
Изначально написано Виалше73:

Извиняюсь - резервуар , наверное так правильней .

Эх, если бы всё было так просто... Вся беда в том, что с помощью этой самой восьмёрки я (и не только) укреплял СК с УГ, чтобы СК не подпрыгивала во время выстрела. И без жесткого крепления к резику, увы - это не возможно (с помощью восьмёрки).

Путь, по которому пошел я, меня удовлетворил на все 100 %. Коробка жёстко скреплена с УГ. Ствол крепко сидит в СК и просто вывешен.

Hatsan BT-65 SB 19-08-2014 10:17

цитата:
Изначально написано Frolov:

Я думаю максимально близко к перепуску,но с двух сторон,впереди и сзади перепуска.Удар то воздуха происходит именно через перепуск или я неправ.

На самом деле перед перепуском достаточно. За перепуском СК уже прикручена к УГ, как раз в том месте, где находится сама ось отклонения СК. А подпрыгивает именно передняя часть СК, которая перед перепуском. Вот её и надо крепить. И двух винтов я думаю достаточно в полне. Во всяком случае, винтик, который находится под барабаном фиксирован крепко и не откручивается.

Hatsan BT-65 SB 19-08-2014 10:20

цитата:
Изначально написано tuskan:

вот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать

Если честно, я немного не понял, что нужно было увидеть . Видимо природа - матушка у нас немного другая .

Виалше73 19-08-2014 16:20

цитата:
Эх, если бы всё было так просто...

Не думаю что сложно . Новая восьмерка придающая жесткость крепления ск с уг остается это не плохо но можно и без нее . На ложе под этой группой установить пару алюминиевых подушек - подкладок 0.5...0.3 мм т. е. после установки железа на ложе оно получается как бы висящим над ложем , не касается ложа стоит на подушках - подклатках. Делаем еще одну металлическую восьмерку и жестко устанавливаем ее в конец цевья на штатное место , ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмерке с помощью двух потайных винтов , резервуар свободно с зазором 0.15 на сторону проходит сквозь восьмерку на ложе не касаясь ни ложа ни металла. В итоге получается более практичная , жесткая конструкция , ствол закреплен в двух точках (ствольная коробка и восьмерка на цевье ), а резервуар вывешен и пускай он гнется и возится от давления как хочет , влияние резервуара на СТП исключается...
allexst 19-08-2014 20:56

цитата:
Originally posted by Виалше73:

В итоге получается более практичная , жесткая конструкция , ствол закреплен в двух точках (ствольная коробка и восьмерка на цевье ), а резервуар вывешен и пускай он гнется и возится от давления как хочет


А как вы планируете поймать положение 8-ки цевья таким образом, что бы надутый резик у вас оказался строго по центру дырки под него и гарантированно не воздействовал на 8-ку до конца плато? Но это не самое интересное, самое интересное то, что вы хотите жестко привязать ствол к сопливому пластиковому ложу, на которое можно легко воздействовать просто неудачно оперевшись об упор и тем самым увести ствол...
+ ко всему прочему некоторые ложа не совсем ровные, да и крепление металла к нему далеко не идеальны и в результате погрешность крепежа или перекос цывья отразятся на стп. При энергетиках бумажечников может это и не так заметно, но вот при разгоне винта уже ощущается.
Инфа не с потолка, на себе испытал...
allexst 19-08-2014 21:10

Юрий, вы по срокам в ЛС не ответили, а я оч жду!!!
allexst 19-08-2014 21:14

цитата:
вот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать

Если не трудно... Что именно она должна подсказать?
kombat0302 19-08-2014 22:25

цитата:
Youri
И коробку делать под марадёровский магазин.В прошлый раз упоминание этого магазина вызвало бурю негодования,а мне было лень объяснять почему именно под него.
Кроме меня вроде-бы больше никто не был против марадеровского магазина, да и я собственно своего негодования по этому поводу не выказывал, Вы не находите? Видимо все-же ганза несет в себе скрытый и довольно опасный вирус, заражению от которого подвержены даже такие морально состоявшиеся и адекватные люди, как Вы - Youri.
Да, я в нем разочаровался и больше ни одной стрелялки с таким магазином в моем арсенале не будет и по прежнему считаю, что уж коль городить огород то как положено, а именно разработать коробку и новый магазин под нее с возможностью использования нестандартных пуль и это сугубо мое мнение без какого либо негодования.
Hatsan BT-65 SB 19-08-2014 23:22

цитата:
ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмерке

И ствол становится не вывешенным. А это нарушение колебания ствола, соответственно для высоких энергий не подходит, так как кучи не видать, как собственных ушей.
kombat0302 19-08-2014 23:53

цитата:
Hatsan BT-65 SB
И ствол становится не вывешенным. А это нарушение колебания ствола, соответственно для высоких энергий не подходит, так как кучи не видать, как собственных ушей.
Роман, так он и в коробке вроде как зажат, а это тоже нарушает колебания, восьмерка в притык к коробке предусматривается, так что вмешательство будет минимальным! Собственно на всех высокоточных пулялках конструкторы стремятся нарушить эти самые колебания, вернее как можно больше снизить амплитуду этих колебаний. Решается разными методами толщиной стенок, продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.
allexst 20-08-2014 12:30

цитата:
Originally posted by kombat0302:

продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.


Олег, че это за хрень? Можно попобробнее. Мож ссыль если есть... Как вес подобрать, куда двигать... откуда...
Виалше73 20-08-2014 01:16

цитата:
И ствол становится не вывешенным.

Да. Вывешен резервуар. Я еще раз повторяю я не хацановод , я просто озвучил идею которая реально воплощена и реально работает у меня на ААрмсе 410 кал. 5.5 уже почти 3 года , энергетика по местным меркам - микро , всего 44дж , кучность - навряд ли поверите 2 ... 2.5 калибра на 50 м и 3см серией из 10 выстрелов на 100 (конечно же без ветра в штиль) , конструкция коробки Хацана и Армса сходны (нецельнофрезерованные состоят из двух частей) , по началу я тоже пытался вывесить ствол но ничего путного не получилось (с родной 8-й соединяющей ствол и резер. кучно но плавает СТП на вывешенном стволе СТП не плавает разваливается куча) из-за жидковатости коробки , так что или цельнофрезерованная коробка или эта схема . Да еще наверное должно быть деревянное ложе - не учел хлипкости пластика - на армсе дерево .
kombat0302 20-08-2014 05:33

Долы Нажмите, что бы увеличить картинку до 367 X 275 66.7 Kb
Стабилизация грузами Нажмите, что бы увеличить картинку до 980 X 307 63.7 Kb
Hatsan BT-65 SB 20-08-2014 08:14

цитата:
Изначально написано Виалше73:

всего 44дж

На 40-45 Дж в 4.5 при штатно установленной восьмёрке, с кучей тоже проблем не было. Но стоило мне накрутить на ней 60-65 Дж - помог только вывешенный ствол. И в 6.35 тоже пробовал с восьмёркой на штатном месте. Кучи нет.

Я понимаю это так:

При энергии 40-45 Дж колебания ствола на столько низкие, что это даже никак не проявляется. Но! Стоит поднять энергию и картина сразу меняется. Это как струна от гитары, звенит, пока пальчиком не приглушишь резонанс. И чем выше энергия, тем выше колебание. Установленная восьмёрка по середине ствола нарушает это колебание, и дульный срез после неё ведёт себя хаотично, в то время, когда без восьмёрки это колебание стабильно, и пуля вылетает из ствола всегда в одном положении (не нарушенного) резонанса.

Это я всё к тому, что никак не смогу зажать ствол по середине в восьмёрку, так как он стреляет только в вывешенном положении.

В вашем случае, я так понимаю, это решило проблему ухода СТП. В моём случае так уже не получится.

Frolov 20-08-2014 08:38

цитата:
Да. Вывешен резервуар.

На егере тоже резик и ствол вывешены и это конечно большой +.
Hatsan BT-65 SB 20-08-2014 08:42

цитата:
kombat0302
так он и в коробке вроде как зажат, а это тоже нарушает колебания, восьмерка впритык к коробке предусматривается, так что вмешательство будет минимальным!

Олег, в том то и дело, что Виктор говорит о штатном месте установки восьмёрки, а не вплотную к коробке.
цитата:
Новая восьмерка придающая жесткость крепления ск с уг остается это не плохо но можно и без нее

цитата:
Делаем еще одну металлическую восьмерку и жестко устанавливаем ее в конец цевья на штатное место , ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмерке

Или я не правильно понял трактовку? Тогда извиняйте .

цитата:
Решается разными методами толщиной стенок, продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.

Толщина стенки вроде бы как не малая, ствол в диаметре 16.2 мм. В качестве утяжелителя выступает модер, хотя, что с ним, что без - разницы особо нет, только звук и небольшое смещение СТП без потери кучности.

На счет продольных дол - думаю для меня это уже будет лишним. Смотрю сейчас не на свой винт, а на Егеря (ну нравится мне он очень и внешне и конструктивно) и вижу на нём ту же самую реализацию вывешенного ствола, без каких либо восьмёрок. Кстати, крепление СК и УГ именно у них подглядел .

Олег, скажи пожалуйста, а как на твоём 6.35 ствол крепится? Вывешен или нет? Уверен, там всё сделано как надо и выбрано наилучшее решение.

Виалше73 20-08-2014 11:11

Роман а вот давай рассмотрим конструкцию М2Р - тут и калибры есть серьезные и энергии , цельнофрезерованная коробка и восьмерка по середине ствола к нему привязанная и всё это на шине . Именно с этой винтовки я и брал конструктив только не весь - одну восьмерку. Думаю если СТП поплывет , всё же опасность оставалась - влияние окружающей среды на дерево (его могло начать вертеть - мороз , жара , туман, сырость) то еще и шину сделаю ( к стати шина решит проблему жидкого ложа), но СТП в течении 3 лет не поплыла и надобность в шине отпала .
Hatsan BT-65 SB 20-08-2014 15:45

цитата:
конструкцию М2Р

знаю всю наизусть, так как есть там на что посмотреть и что подсмотреть .
цитата:
тут и калибры есть серьезные и энергии

на счет калибров соглашусь, на счёт энергий - для 6.35 энергетики 70-80 Дж ИМХО жиденько будет. И я не знаю, как у неё будет с кучностью при 120-140 Дж, так как ствол там зажат в восьмёрки, хотя именно их коструктив с цельно фрезерованной коробкой на шине позволяет с лёгкостью сделать и резик и ствол вывешенными.

Моё мнение таково: зная особенности и все нюансы, влияющие на СТП, а так же на кучность стрельбы при энергии 120+ Дж (в калибре 6.35), не имеет смысла экспериментировать с попытками привязать ствол где-то по середине, или резик связать с конструкцией... Я считаю, что и резик и ствол должны быть вывешены. Тогда не возникнет проблем ни кучностью, ни с СТП.

Виалше73 20-08-2014 19:12

Хорошо , на счет резика разобрались всё ясно - он должен быть бесспорно вывешен что я и делал у себя . Тогда ответь мне на вопрос - почему на М2Р восьмерка жестко привязана к стволу по середине ? значит это нужно ? дла чего этот выпендрёж производителю ведущий к удорожанию изделия ? Значит это необходимо нужно и с этим будет практичней хоть и дороже, М2Р есть и в кал. 7.62 мм а там по любасу выше 120 джонов , и в хорошей кучности этой винтовки я даже не сомневаюсь . Я предполагаю встречный вопрос - почему на Егере нет этого? Считаю что это упрощение удешевление изделия и соответственно потеря каких то качеств ...
Hatsan BT-65 SB 21-08-2014 10:54

цитата:
Изначально написано Виалше73:
Хорошо , на счет резика разобрались всё ясно - он должен быть бесспорно вывешен что я и делал у себя . Тогда ответь мне на вопрос - почему на М2Р восьмерка жестко привязана к стволу по середине ? значит это нужно ? дла чего этот выпендрёж производителю ведущий к удорожанию изделия ? Значит это необходимо нужно и с этим будет практичней хоть и дороже, М2Р есть и в кал. 7.62 мм а там по любасу выше 120 джонов , и в хорошей кучности этой винтовки я даже не сомневаюсь . Я предполагаю встречный вопрос - почему на Егере нет этого? Считаю что это упрощение удешевление изделия и соответственно потеря каких то качеств ...

Вот именно! Егерь изначально проектировался в калибре 6.35 под энергетику 130-160 Дж, поэтому там учтены все нюансы, касаемые колебаний при таких энергиях. А тот же м2р в этом калибре спроектирован под энергию 70 Дж. И это далеко не упрощение (в Егере) и не удешевление, а в первую очередь исключение всех не нужных зависимостей. Не такой уж и дешевый винт Егерь в калибре 6.35, скажем так, подороже м2р будет. Да и до Егеря ему (м2р-у), как до Китая раком.

То, что у м2р есть 7.62 - это конечно круто, только почему-то я уверен в том, что он такой же дохленький, как и их 6.35, соразмерно своему калибру, как к примеру, Evanix Sniper X2.357 (9 мм) из коробки выдал всего 169 Дж. Это разве мощность для "девятки"? Или 70 Дж - это достойная мощность для 6.35?

Я уже говорил, что при энергии 40-45 Дж в калибре 4.5 установленная восьмёрка по середине ствола тоже особо не мешала, но стоило поднять мощность до 60-65 Дж, картина резко изменилась и эта мощность потребовала вывешенного ствола. Поэтому, я ничего не могу сказать о том, как тот же м2р со своим зажатым стволом, будет стрелять при энергии 130 Дж (в 6.35), если его конструктив вообще позволит развить такую мощность .

kombat0302 21-08-2014 20:46

цитата:
Hatsan BT-65 SB
Егерь изначально проектировался в калибре 6.35 под энергетику 130-160 Дж, поэтому там учтены все нюансы, касаемые колебаний при таких энергиях. А тот же м2р в этом калибре спроектирован под энергию 70 Дж. И это далеко не упрощение (в Егере) и не удешевление, а в первую очередь исключение всех не нужных зависимостей. Не такой уж и дешевый винт Егерь в калибре 6.35, скажем так, подороже м2р будет.
Да нихера там ничего не учтено и вместо попыток побороть колбасню ствола пошли другим путем и одним выстрелом убили сразу двух зайцев, удешевили производство(не путать с ценой изделия!!!) и раз стволу ничего не мешает колебаться значит он колеблется всегда одинаково, от сюда и стабильность.
Роман, посмотри на фото штыря которое я выложил, там есть восьмерка, а еще по обе стороны от нее имеются грузы. Меняя их положение относительно восьмерки настраивают колебательный "контур" резик-усм-коробка-ствол. Когда кучка становится размером с мышкин глаз, настройку можно считать законченной и грузики контрятся. У такого подхода есть один существенный минус, это значительное увеличение веса, но это так-же и плюс, добавляется стабильность системы.
А что касается цен на винтовки РСР, то если честно я вообще не понимаю от куда этот конский ценник допустим на Егерь, стоит добавить к его цене еще 20тыр и уже можно взять карабин от Орсис и выполнен он куда грамотнее и чище Егеря. Так что не нужно про цены, это далеко не показатель!!!
Hatsan BT-65 SB 21-08-2014 21:58

цитата:
Так что не нужно про цены, это далеко не показатель!!!

С этим я согласен на все 100 %.

Но на самом деле, ценообразование складывается из целого ряда пунктов:
1. Сырьё, необходимые комплектующие.
2. Содержание производства:
2.1. Аренда производства/собственность
2.2. Зарплата персонала, вплоть до бухгалтера, аудитора и корма для собаки, охраняющей территорию ...
2.3. Коммунальные платежи (свет, отопление, связь...)
2.4. Налоги, вонючие!!! Су...а, откуда эти ублюдки вообще берут такие цифры? Заплатить надо за весь персонал ФСС + за себя ФСС + подоходный, в зависимости от формы налогообложения...
3. Амортизация (покупка, заточка режущих и другой кучи расходников...), окупаемость оборудования и затраченных средств на на организацию целого ряда конвейера.
4. Надзорные органы (пожарники, рос технадзор и другие контролирующие органы ).
5. Маркетинговая кампания (реклама, программа складского запаса...)
6. Работа с реализаторами продукции (надо понимать, для них цены немного иные). Так же, не зависимо от производителя, эти самые реализаторы тоже вынуждены платить все вышеперечисленные налоги, а так же зарплату продывцам, бухгалтерам, аудиторам...).
7. Прибыль производства
8. Прибыль реализатора
9. Транспортные виды расходов (топливо, курьерские выплаты...).
10. Брак на производстве, некондиция... Содержание сервисного
обслуживания, работы по рекламациям...).
11. Сертификация продукции (не простая процедура, знаю не по наслышке).
И ещё много чего, что сразу и не учтёшь, а по цепочке набегает...

цитата:
раз стволу ничего не мешает колебаться значит он колеблется всегда одинаково, от сюда и стабильность.

Главное - это работает.
цитата:
посмотри на фото штыря которое я выложил, там есть восьмерка, а еще по обе стороны от нее имеются грузы. Меняя их положение относительно восьмерки настраивают колебательный "контур" резик-усм-коробка-ствол. Когда кучка становится размером с мышкин глаз, настройку можно считать законченной и грузики контрятся. У такого подхода есть один существенный минус, это значительное увеличение веса, но это так-же и плюс, добавляется стабильность системы.

А вот это уже интересно. Только опять же, какая энергия у штыря? Или это уже не важно? Грузики решат всё?
kombat0302 22-08-2014 12:24

цитата:
Hatsan BT-65 SB
Только опять же, какая энергия у штыря? Или это уже не важно? Грузики решат всё?

В зависимости от энергетики меняется требуемое место расположение грузов, система настраевается.
цитата:
Но на самом деле, ценообразование складывается из целого ряда пунктов:
Ты еще один очень важный пунк пропустил, а именно патологическую жадность некоторых производителей и как правило именно это оказывает основное влияние на конечную цену продукта.
Виалше73 22-08-2014 13:35

Вот тут у меня есть еще пища для размышления. Отложим микро и мего энергии . Сделаем две совершенно одинаковые цельно фрезерованные коробки - в коробку-1 впрессуем ствол длиной 60 см , в коробку-2 впрессуем ствол такого же диаметра но длиной 30 см , в какой коробке ствол будет сильнее подвержен вибрации-дребезгу ?.. ежу понятно что в коробке-1 потому что там ствол длиннее ... теперь сделаем еще одну такую же коробку-3 но длиннее на 30 см двух первых и впрессуем в нее ствол 60 см на глубину 30 см с таким учетом что из нее будет торчать только 30 см - вопрос в какой коробке ствол будет подвержен большей вибрации-дребезгу в коробке-2 или в коробке-3 ???
glaydie 22-08-2014 18:22

Отцы, дайте несколько советов.
Немного предыстории:
хотел пцп, выбирал между 44 и бп65.
выбрал в пользу второго для устарения в будущем.

Поздно добрался до этой темы. Но уже половину пцп раздела изучил =)
Пока жена дала разрешение на покупку - надо действовать.

Думаю, стоит-ли брать насос или лучше баллон сразу? пожарка рядом. Сколько с 6 литрового баллона зарядок?

Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового варианта. КП?

Прицел на сток: есть липерс 4-9х40. Стоит сразу брать выше кратность или лучше купить хрон? Ибо лучше слабо попасть....

allexst 22-08-2014 21:03

цитата:
Отцы, дайте несколько советов.

Коллеги и т.п. звучало бы более уместно.
цитата:
Думаю, стоит-ли брать насос или лучше баллон сразу? пожарка рядом. Сколько с 6 литрового баллона зарядок?

Насос бесопаснее (с моей колокольни) + физкультура - оч полезно!!! Но баллон гораздо быстрее и приятнее, сам ща пожарный пользую!!!
На фоне баллона валяются 2 насоса, полностью исправны, в полном рассвете сил , но прыгать на них чет как то лень!!!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 206.1 Kb

Станцию под него брал здесь forummessage/25/433 по рекомендации одного многоуважаемого комрада. Оч доволен!!!

цитата:
Сколько с 6 литрового баллона зарядок?

7-ми литрового, если не ошибаюсь. Мне хватило на 3 забивки с 0 до 260 + 4 дозаправки со 170. После этого баллон больше 250 выдавать перестал.

цитата:
Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового варианта

Можно поподробнее, что значит стоковый? Предполагаю, что без хрона вы на этот вопрос ответить не сможите. Но скорее всего, если винт "раздушен", то КПхи полетят на сверхзвуке, что вряд ли возрадует ваший соседей
На счет липы ни чего не скажу (в даж в руках ни когда не держал), но без хрона вам винт самостоятельно не настроить.
allexst 22-08-2014 22:34

Юююриииййй, когда ждать 8-ки и досылаитель???????
Продублировал в ЛС на всякий случай...
DenisStr 23-08-2014 07:50

цитата:
Originally posted by allexst:

Юююриииййй, когда ждать 8-ки и досылаитель??????? Продублировал в ЛС на всякий случай...


Таже беда!
yurgan 23-08-2014 08:09

цитата:
[B][/B]
Юююриииййй, когда ждать 8-ки и досылаитель??????? Продублировал в ЛС на всякий случай...


Таже беда!


И я жду.

Youri 23-08-2014 09:11

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Таже беда!


Иван отправлять посылки в понедельник.
цитата:
Originally posted by yurgan:

Таже беда!
И я жду.


Восьмёрки выпилены,ехать 70 км в одну сторону и 70 км в обратную и потом ещё раз,чтобы отдать на анокс пока возможности нет,да и деталей,кроме этих восьмёрок в анокс пока тоже нет.Наберутся детали -поеду.
Youri 23-08-2014 09:14

цитата:
Originally posted by allexst:

Продублировал в ЛС на всякий случай...


И в ЛС тоже ответил.
Можно ещё и на телефон позвонить
Но,нового не скажу ничего.
По досылателю Вы тоже всё знаете-хотите "сырой" стальной стаканчик,или сможете закалить сами-приезжайте,отдам.Или ждите когда закалят в заводских условиях
По Вашим восьмёркам Вы тоже всё знали-когда отвозил детали на анокс в прошлый раз,сказал лично Вам ,что следующий раз поеду недели через две или позже.
glaydie 23-08-2014 09:42

цитата:
И еще... Взял все таки вчера 65-ую... спустио резик и уже качков 600 сделал, но там только 20 бар... и шипит около резика когда качаю. это норм? (шипит как будто травит во время кача - без напора не шипит)

вопрос снят =)
Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 10:26

цитата:
Изначально написано Виалше73:
Вот тут у меня есть еще пища для размышления. Отложим микро и мего энергии . Сделаем две совершенно одинаковые цельно фрезерованные коробки - в коробку-1 впрессуем ствол длиной 60 см , в коробку-2 впрессуем ствол такого же диаметра но длиной 30 см , в какой коробке ствол будет сильнее подвержен вибрации-дребезгу ?.. ежу понятно что в коробке-1 потому что там ствол длиннее ... теперь сделаем еще одну такую же коробку-3 но длиннее на 30 см двух первых и впрессуем в нее ствол 60 см на глубину 30 см с таким учетом что из нее будет торчать только 30 см - вопрос в какой коробке ствол будет подвержен большей вибрации-дребезгу в коробке-2 или в коробке-3 ???

Не могу ответить на Ваш вопрос в силу своей некомпетентности. Могу лишь только предположить. Ну или сначала внимательно почитать про колебания и всё такое... Если у Вас есть ответ, выкладывайте, с удовольствием пополню копилку знаний .

Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 10:36

цитата:
Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового варианта. КП?

Зачем покупать БТ65 и стрелять с него пулями СР ??? С этим весом в лёгкую справляется и АТ-44. БТ65 - это винт с большим потенциалом энергии, и он с лёгкостью выплёвывает пули почти в 2 раза тяжелее СР. В этом его преимущество перед АТ-44.

glaydie 23-08-2014 10:49

Hatsan BT-65 SB, комрад. у меня две банки сильверпойнта. 0,75 грамма. выкинуть? чем стрелять(утю)?
Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 10:54

цитата:
спустио резик и уже качков 600 сделал, но там только 20 бар

Немного не понятно. Резик был уже спущен? Откуда именно "шипит"?

Вообще, при накачке резика с 0 атм, необходимо:
1. Либо выкрутить резик из винта
2. Либо взвести ударник, чтобы он не давил на клапан, так как при пустом резике клапан очень мягкий.

Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 11:01

цитата:
Изначально написано glaydie:
Hatsan BT-65 SB, комрад. у меня две банки сильверпойнта. 0,75 грамма. выкинуть? чем стрелять(утю)?

Силверы вообще не летят, на сколько мне известно. А стрелять из этого винта целесообразно пулями весом от 1 г и более. Лично мне понравились корейские пули Сам Янг, и ещё больше нравятся полнотелые пули Элей, весом 1.26 г от Шмайссера. В первом сообщении темы есть ссылка на его страничку.

glaydie 23-08-2014 11:48

А длина нормально влезет? 8.8 мм...
birdshell 23-08-2014 12:09

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая. При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений. Даже при установке вплотную к СК. А чтобы усилить соединение УГ и СК, просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм длинной. Всё! Коробка теперь с УГ как монолит. Соединение получилось очень крепким и надёжным. Никакой зависимости СТП от резика нет! Коробка Егеря закреплена именно таким способом.

После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...

Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет .

опасно смотрится, сверление под углом... думаю отдать токарю трубу с коробкой чтобы он в передней части сделал сквозное отврестие и резьбу в трубе, винт таким образом будет за перепуском под стволом, место там есть. м4 должно хватить. а сверху снаружи заглушку какую-нибудь

allexst 23-08-2014 12:33

цитата:
Originally posted by glaydie:

А длина нормально влезет? 8.8 мм...


Будет самое оно!!! + ко все прочему Шмастерки гораздо меньше подвержены ветровому сносу, чем валаны.
Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 13:31

цитата:
Изначально написано birdshell:

опасно смотрится, сверление под углом...

Что опасного-то? Хоть один аргумент, пожалуйста.

Соединение с двух сторон под углом куда надежнее соединения под прямым углом, да ещё и одним винтом. Почему под углом лучше? Да потому, что прижимная сила лучше + распределение нагрузки не на резьбу, а на всю толщину винта.

Про распределение нагрузки, на примере:

Вкручиваем 2 самореза по дереву в дерево. Один вкручиваем в деревянную стену, допустим на 1 см, второй вкручиваем в деревянный потолок на тот же 1 см. Интересно, какой из саморезов выдержит больше веса, если на них что-нибудь повесить?

Вот как-то так... Если есть желание бегать к токарям по каждому пустяку - дело хозяйское . Кстати, у Егеря эти винты ввёрнуты тоже под углом , наверно токаря нормального у них нет ... А так, если что, есть такая наука, СОПРОМАТ. Не думаю, что конструкторы Егеря ей пренебрегли.

Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 13:48

цитата:
винт таким образом будет за перепуском под стволом, место там есть

Место-то есть, а вот толщины хватит для подтая? Или винт будет прижимать коробку за соплю, толщиной с фольгу для запекания курицы?

Не вижу ни единого преимущества данной процедуры с походом к токарю, перед простейшей 15-ти минутной, проделанной мной.

birdshell 23-08-2014 13:54

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Что опасного-то? Хоть один аргумент, пожалуйста.


разумная прочность, у меня штатные два винтика килограммовую гирю держат + вывешенный свтол с модером, катал на велике в рюкзаке по лесу по 10-20 км в одну сторону, коробку не оторвал, стп не гуляла.
я уже не говорю что сделать аккуратно дыру под 90 гораздо проще и смотреться это будет эстетичнее.
у тебя дурацкая манера подъёбывать и гнуть пальцы со страшными словами при малейшей критике, я уже говорил? (
petroff-a 23-08-2014 18:04

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

...эти винты ввёрнуты тоже под углом....


можно фоточку с левой стороны, где надписи?
Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 19:56

цитата:
разумная прочность

в каком месте, конкретно?
цитата:
я уже не говорю что сделать аккуратно дыру под 90 гораздо проще и смотреться это будет эстетичнее.

я уже говорил, что именно эти винты временные, сделаю подтай как у егеря и вверну туда винты с аккуратными шляпами под шестигранник. А так, в принципе, меня и эти винты ни сколько не напрягают своим не эстетичным видом.
цитата:
у тебя дурацкая манера подъёбывать и гнуть пальцы со страшными словами при малейшей критике, я уже говорил? (

Ну раз такое дело, тогда давай так:
Вообще - это был мой ответ, на твой не обдуманный и необоснованный опус, критикой я это назвать не могу. Единственное, с чем частично могу согласиться, так это о эстетической стороне, что собственно решаемо...
Критика - это в первую очередь обоснованный аргумент. В данном случае, касаемо опасности, с твоей стороны аргументов нет до сих пор . Значит это уже не критика... Страшных слов в своих постах, адресованных тебе не нашел, но если тебя что-то напугало - извини, не хотел . Кроме тебя никто не увидел никакой опасности. Я не знаю, под каким углом ты смотрел на фото, что увидел там какую-то опасность или что-то там с прочностью, но в том месте, где я просверлил коробку, мяса В РАЗЫ больше (а точнее 8 мм), чем там, где предлагаешь ты (1 мм без подтая). Я вообще не представляю, как ты его (подтай) там будешь делать. Заметь, всё аргументированно!

На счет манер и пальцев - сделаю вид, что не увидел...
Ну и на по следок: не мороси! Всё нормально .

Hatsan BT-65 SB 23-08-2014 20:05

цитата:
Изначально написано petroff-a:

можно фоточку с левой стороны, где надписи?

Да не вопрос . Не очень эстетично, но меня не напрягает и стрелять не мешает, да и видно их только при внимательном изучении и разглядывании винта. На скоряк можно тупо закрасить винты в черный цвет, но мне даже и это не надо. Со временем, как будет не лень, просто их заменю.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 480 150.3 Kb

birdshell 23-08-2014 22:10

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

В данном случае, касаемо опасности, с твоей стороны аргументов нет до сих пор

не, ну правда, ты в глаза долбишься что ли?

по поводу технологичности решения, возможно сделаю(ют) по твоему варианту, надо потолковать с токарем, на коленке дрелью под углом я сделать не смогу, да и метчиков под глухие отверстия у меня нет.
хочу ещё заодно планку лх спереди наростить из стали, у меня есть пол литра отличного самогона.

glaydie 24-08-2014 09:42

Комрады, сильно не пинайте, если уже писалось...
Не могу выкрутить резик. Еле еле проворачивается, а он полный (200 бар)...
Делать что? Через усилие крутить или отстрелять в холостую, что бы спустить его?
DenisStr 24-08-2014 10:14

цитата:
Originally posted by glaydie:

Комрады, сильно не пинайте, если уже писалось...Не могу выкрутить резик. Еле еле проворачивается, а он полный (200 бар)...Делать что? Через усилие крутить или отстрелять в холостую, что бы спустить его?


Если сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.
glaydie 24-08-2014 10:45

цитата:


Если сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.


Понял =)
Просто раньше он нормально закручивался/выкручивался...
StalinStalin 24-08-2014 11:12

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Если сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.

Т.е. для вас откручивание и разборка резервуара одно и тоже?

glaydie 24-08-2014 11:28

Внесу ясность.
Я хотел вывернуть задутый рез.
Собственно делал это несколько раз.
Выкручивание реза к разбору оружия не отношу.
Я и накачиваю рез иногда вне винтовки.

После спуска реза и попытки выкрутить его из винтовки получилось следующее... Вкручивал его без мегаусилий... ствол не ронял... откруда такое чудо вылезло хз...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1279 X 959 196.2 Kb

Нести в ремонт или газовым ключем пытаться выкрутить?

Hatsan BT-65 SB 24-08-2014 12:56

цитата:
Изначально написано birdshell:

не, ну правда, ты в глаза долбишься что ли?


Ты чё там, хрен с трамвайной ручкой перепутал? Или сожрал чего? За метлой следи, так и в косую не долго въехать! А то рассержусь, огорчусь и раздосадуюсь, тогда ты точно увидишь много страшных и гневных слов. Ну, в общем, предупреждён - вооружен.

цитата:
Изначально написано birdshell:

по поводу технологичности решения, возможно сделаю(ют) по твоему варианту, надо потолковать с токарем, на коленке дрелью под углом я сделать не смогу, да и метчиков под глухие отверстия у меня нет.
хочу ещё заодно планку лх спереди наростить из стали, у меня есть пол литра отличного самогона.

Токарю здесь делать нечего. Будущее отверстие сначала надо накернить, затем, начиная с самого тонкого сверла (я начинал с 1 мм) и на увеличение до 3.3-3.5 мм (под М4), сверлятся отверстия. Сверлил простым шуруповёртом. Начинал сверлить, вернее надсверливать под прямым углом, затем, примерно под 45 градусов, и так каждым сверлом по очереди. Не помню точно сколько стоит набор плашек и метчиков, но не дорого - это точно, рублей может 300, в хозяйстве всё равно потом пригодится и не раз. Продаётся в любом магазине строй материалов или хоз товаров. Ну а дальше всё проще пареной репы. Сверлится и нарезается всё в собранном виде, затем нужно отсоединить СК от УГ, снять все заусенцы и собрать. Работы на 30 минут.

Hatsan BT-65 SB 24-08-2014 13:07

цитата:
Изначально написано glaydie:
Внесу ясность.
Я хотел вывернуть задутый рез.
Собственно делал это несколько раз.
Выкручивание реза к разбору оружия не отношу.
Я и накачиваю рез иногда вне винтовки.

После спуска реза и попытки выкрутить его из винтовки получилось следующее... Вкручивал его без мегаусилий... ствол не ронял... откруда такое чудо вылезло хз...

Нести в ремонт или газовым ключем пытаться выкрутить?

Не надо газовым. На сколько я понял, резик всё же выкручивался, но только туго. Поэтому, надо сейчас снова закрутить трубу в пробку, накачать и в накаченном виде выкрутить. В надутом виде пробку из трубы выкрутить не реально, поэтому страшного ничего произойти не должно. Возможно что-то попало в резьбу или резинку как-нибудь закусило при закручивании.

birdshell 24-08-2014 14:19

намерил свой бсашный ствол, оказалось мегаскоростной 505мм твист!
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.
birdshell 24-08-2014 14:27

кстате, никто не знает, какой по диаметру можно сделать максимальный перепуск в стволе, не растачивая коробку и пробку/не обтачивая клапан?
Hatsan BT-65 SB 24-08-2014 21:22

цитата:
Изначально написано birdshell:
намерил свой бсашный ствол, оказалось мегаскоростной 505мм твист!
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.

Когда стрелял с редуктором, кстати он у меня точно такой же как у тебя, так вот, Сам Янг 1.13 г при 150 атм заредукторного, 295 м/с выдавал уверенно, разгонял до 300, но появились скачки, видимо это предел. Но это было в 4.5, у тебя 5.5, а значит КПД выше, поэтому 1.17 должен полететь 320 при 145 атм. Что у тебя с перепуском? Видимо именно он маловат и не позволяет давлению распространиться с достаточной скоростью. Вообще и в 4.5 и в 6.35 делал перепуск максимальным. Для калибра 4.5 - 4.5 мм, для калибра 6.35 - 6 мм.

Кстати, а что у тебя за разметка на редукторе? Сам делал или от Геннадия уже пришел с ней?

birdshell 24-08-2014 22:37

цитата:
Изначально написано birdshell:
намерил свой бсашный ствол, оказалось мегаскоростной 505мм твист!
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.

бле, мысль не закончил. скорость была 297, спиралей на ней не видел.

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Когда стрелял с редуктором, кстати он у меня точно такой же как у тебя, так вот, Сам Янг 1.13 г при 150 атм заредукторного, 295 м/с выдавал уверенно, разгонял до 300, но появились скачки, видимо это предел. Но это было в 4.5, у тебя 5.5, а значит КПД выше, поэтому 1.17 должен полететь 320 при 145 атм. Что у тебя с перепуском? Видимо именно он маловат и не позволяет давлению распространиться с достаточной скоростью. Вообще и в 4.5 и в 6.35 делал перепуск максимальным. Для калибра 4.5 - 4.5 мм, для калибра 6.35 - 6 мм.

Кстати, а что у тебя за разметка на редукторе? Сам делал или от Геннадия уже пришел с ней?


перепуск уже расширил, сразу +8-13 (тоже скачки до 13, в среднем 308) мс, рассверлил латунную трубку до 5 (кстате в нормальных старанах она и так 5 и без резьбы), сделал ей входную фаску и перепуск в стволе обработал с 4.8 до 5 же.

оставил поджим на 307-308, после расширения. Ствол у меня с чоком, хотя по ощущениям он не очень тугой, чуть потуже ижевских от железных 61/60, мб в этом дело. и я кстати недавно сменил резинку на зажигалочную на штоке клапана, он вообще проваливаться легко стал, а моща не упала!

про редукторы это ты что-то напутал, у меня от ганса, разметку он мне по просьбе нарисовал фломастером.

бахать на 5.5 лс конечно стало... модер едва справляется.

от ШП в каком-либо виде пришлось отказаться. всё таки она для прямотока и для родной пружины, если её (пружину) уродовать не хочется.

у меня сейчас вообще после переборки некторое проблемы со стабильностью возникли, это после как я на даче в ветер на песчаном карьере пострелял, пришлось разобрать вообще всё, песок был даже там, куда теоретически попасть не мог. может персмазал не тем, натёр трубу смазкой типа шруса, просто чтоб жиная была. родная смазка жидкая ведь.

birdshell 24-08-2014 23:58

всё чесалось на своём чудо-стволе опробовать монстров, а щас почитал - пишут у них юбка глубокая, глубже раза в 2 чему у хэвиков, а у меня досылатель пулю ставит краем юбки в 1 мм от перепуска!

и заредукторный 30 кубов, боюсь по-хорошему больше 60 лс не прыгнуть, похоже что уже к пределу подошёл.

видимо барракуды остались, а они сильно ствол загаживаются говорят...

эхх

о! вспомнил! а что если нос досылатель утоньшить??

kombat0302 25-08-2014 08:15

цитата:
birdshell
может персмазал не тем, натёр трубу смазкой типа шруса, просто чтоб жиная была. родная смазка жидкая ведь.
Молодец! А теперь заново разбери и вытри все на сухо!!! Скачки пропадут.
Hatsan BT-65 SB 25-08-2014 09:42

цитата:
бахать на 5.5 лс конечно стало... модер едва справляется.

Ищи сифоны. У меня в 6.35 на 135 Дж чуть громче, чем 4.5 на 30 Дж.
Зажигалочная резинка на клапан немного маловата, я в канавку штока под это колечко чуток наматывал фум. До того как намотал фум, тоже бахало как х... знает что. После - перестало.
цитата:
о! вспомнил! а что если нос досылатель утоньшить??


Вот это правильное дело. Не много, но прибавка должна быть. Я в 4.5 сточил его до 1.4 мм и сразу этим сдвинул плато на 10 атм вниз без потери мощности.
Hatsan BT-65 SB 25-08-2014 09:50

После вечерней прогулки .
720 x 480
Расстояние 50-60 м, стрелял сидя жопой на земле, с упором локтя на колено. Целился под лопатку, но сука (стрелок я тот ещё оказывается ), попал чуть правее и чуть выше. В итоге перебил позвоночник и обездвижил лису, что тоже вроде бы не плохо. Ну и затем контрольный .
birdshell 25-08-2014 11:26

обточил досылатель до 1.5. прибавка 3 мс, только нос теперь гнётся, надо будет спилить его и поставить кусок сверла.

цитата:
Изначально написано kombat0302:
Молодец! А теперь заново разбери и вытри все на сухо!!! Скачки пропадут.

и появятся задиры в трубе.

petroff-a 25-08-2014 15:49

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

...бахало как х... знает что. После - перестало


т.е. с резинкой бахает, а с фумкой - нет? или бахало без резинки?
интересный эффект. но непонятна физика этого дела: даже без резинки - звук по зазору выходит из пробки и попадает в трубу УГ. но она сама должна работать как глушитель, хоть и плохенький, т.к. не даст звуку выйти наружу сразу, без последовательного расширения. и вроде как бахать отсюда не должно...
petroff-a 25-08-2014 15:52

цитата:
Originally posted by birdshell:

и появятся задиры...


задиры появятся от налипшего на смазку песка.
а на сухую железку песок не прилипнет...
birdshell 25-08-2014 17:30

цитата:
Originally posted by petroff-a:

. не даст звуку выйти наружу сразу, без последовательного расширения. и вроде как бахать отсюда не долж

до звона в ушах, почти как без глушителя и почему-то с паром из дренажных дырок, так было когда я с дуру бахнул без винтика под магазом (сорвал башку, а замены ещё не было) и нижнюю резинку перепускной трубки сорвало, хорошо ещё восьёмрка стояла. про клапан неуверен, у меня с родной он итак плотно ходил, когда было 46 лс, ни изменения мощности, ни звука я не ощутил. бось что залипать будет с соответсвующим влиянием на расход, если резинка будет слишком тугая

кстате на винтик действует ацкая нагрузка, рукой коробку не удержишь, думаю оттуда как раз и поддувает, надо точно будет коробку привинтить, мож даже лучше на 2 винта как здесь

цитата:
Изначально написано petroff-a:

задиры появятся от налипшего на смазку песка.
а на сухую железку песок не прилипнет...

один глупость написал, а ты поддержал, проехали

kombat0302 25-08-2014 17:39

цитата:
petroff-a
задиры появятся от налипшего на смазку песка.а на сухую железку песок не прилипнет...

Мы не в теме и оба не правы! А он знает наверняка, но что-то пока не очень срастается.
цитата:
birdshell
На всякий случай напишу, ну а вдруг? Вытереть "на сухо", это не значит полностью все обезжирить!!! Тряпкой ты всю смазку не уберешь и на стенках останется тонкая масляная пленка, а большего там не нужно и это гарантия ровной и стабильной работы ударника. А еще ударник и трубу следует шлифануть для устранения заусенцев и грубой шероховатости. Но советы эти, как ты понял безтолковые и даже вредные, я просто решил над тобой постебаться. Ты уж прости если сможешь...
birdshell 25-08-2014 17:46

почему на родной лучше было?
DenisStr 25-08-2014 19:25

цитата:
Originally posted by birdshell:

кстате на винтик действует ацкая нагрузка, рукой коробку не удержишь, думаю оттуда как раз и поддувает, надо точно будет коробку привинтить, мож даже лучше на 2 винта как здесь


Если принять кпд винтовки в 30% и это в лучших экземплярах, то вся мощь, которая из перепуска в юбку пули дует ого какая (у Романа например, >350дж), а Вы руками!
petroff-a 25-08-2014 19:33

цитата:
Originally posted by birdshell:

..проехали...


чего это - проехали?
право говорить свое мнение рождает обязанность слушать чужое. если, конечно, пальцы еще гнутся нормально...
allexst 25-08-2014 19:33

цитата:
Originally posted by kombat0302:

Мы не в теме и оба не правы! А он знает наверняка, но что-то пока не очень срастается.


цитата:
Originally posted by petroff-a:

..проехали...

А че вы на него гоните? Он правильно пишет, я б еще песка побольше засунул , вдруг отшлифуется до зеркала , если в парашок не сотрется

birdshell 25-08-2014 20:24

цитата:
Изначально написано petroff-a:

чего это - проехали?
право говорить свое мнение рождает обязанность слушать чужое. если, конечно, пальцы еще гнутся нормально...


я не писал что напихал мазута туда что он плавает, а что труба просто жирная. а потом пишут что надо делать так же, но другими словами, упражняясь в словоблудии. требуется каждое слово разжёвывать, что б не дай б-же, не столковали иначе?

kombat0302 25-08-2014 21:05

цитата:
allexst
А че вы на него гоните?
А накуя оно нам надо!? С таким подходом он сам себя загонит...
цитата:
birdshell
требуется каждое слово разжёвывать
Все гораздо проще, нужно каждое слово внимательно читать, тогда скорее всего осознаешь, что просто жирная труба и на сухо вытертая - это не тоже самое. В твоем случае будут скачки и отрывы, в моем, это давний укоренившийся опыт участников форума и я его принял на вооружение с радостью и благодарностью ко всем кто учил уму разуму!
А ты поделившегося с тобой опытом в благодарность называешь глупцом
цитата:
один глупость написал, а ты поддержал,
по твоему, это очень умно!? Ладно, дерзай. Удачи...
allexst 25-08-2014 21:17

цитата:
Originally posted by kombat0302:

А накуя оно нам надо!? С таким подходом он сам себя загонит...


Так если коллеге не жалко убить винт ради чудес и своемнения вопреки мнению более опытных, то почему бы и нет.
Зато вновь прибывшим будет на чем поучиться и будет готовый ответ на вопрос " как не надо делать"...
allexst 25-08-2014 21:23

birdshell, не издевайтесь над винтом, удалите все , что у вас там есть просто сухой чистой тряпкой, маслянная пленка все равно останется. Именно на этой пленке и работает УГ лучшим образом!!! Чем меньше масла, а уж тем более прочего дерьма, тем ровнее плато и меньше отрывов!!! Если послушаетесь советов Комбата, думаю останитесь довольны как никогда ранее и будьте благодарны, что не послали нах с таким отношением к советам!!!
Hatsan BT-65 SB 25-08-2014 22:36

цитата:
Изначально написано petroff-a:

т.е. с резинкой бахает, а с фумкой - нет? или бахало без резинки?

Родная резинка на штоке износилась и порвалась. После этого полирнул цилиндр, по которому трётся эта резинка, так как на мой взгляд, до этого было далеко не идеально, и на шток установил уплотнительное кольцо клапана от китайской зажигалки за 3 р. Но это колечко немного меньше родного и выпуклости в профиле не давало, поэтому через него сифонило на продув ртом через дульный срез без особых усилий пытаться продуть. Снял я колечко, подматал немного фумки и снова установил это колечко. Сифон пропал. Звук изменился, причём очень заметно.

Заметно я думаю по двум причинам:
1. Данный сифон находился непосредственно возле морды лица , то есть близко с ухом.
2. Сифон такого рода всегда будет слышен даже при 40 Дж, а у меня тогда было 60 (а расход воздуха по объёму на выстрел был как сейчас в 6.35 при настройке на 110 Дж), поэтому труба УГ хоть и приглушала его, но далеко не полностью его глушила, так как не обладает она никакими свойствами глушителя. Элементарно, вытряхнуть из модера все кишки, и бахнуть, эффект будет что с модером, что без, такая же труба.

allexst 25-08-2014 22:52

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

После этого полирнул цилиндр, по которому трётся эта резинка,


О как!!! Роман поподробнее пожалуйста, я подобной экзикуцией пока не занимался!!! С умозаключениями , если можно...
Как те кстати мой расстрел профнастила?
pit-bull3441 25-08-2014 23:05

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
После вечерней прогулки .

Расстояние 50-60 м, стрелял сидя жопой на земле, с упором локтя на колено. Целился под лопатку, но сука (стрелок я тот ещё оказывается ), попал чуть правее и чуть выше. В итоге перебил позвоночник и обездвижил лису, что тоже вроде бы не плохо. Ну и затем контрольный .

Это каким калибром рыжую достал?

allexst 25-08-2014 23:21

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Это каким калибром рыжую достал?


Смею предположить что 6,35
petroff-a 25-08-2014 23:23

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

сифон находился непосредственно возле морды лица , то есть близко с ухом.


да..., про близко с ухом я не подумал...
birdshell 25-08-2014 23:30

цитата:
Изначально написано allexst:
[b]birdshell, не издевайтесь над винтом, удалите все , что у вас там есть просто сухой чистой тряпкой, маслянная пленка все равно останется.

у меня так и сделано.
такое ощущение что присутсвующие читают мои сообщения жопой, прям мистика, мне капсболд использовать? может так поймут... ну да ладно.

allexst 25-08-2014 23:45

цитата:
Originally posted by birdshell:

что присутсвующие читают мои сообщения жопой


Не стоит грубить... Вам все вежливо ответили хоть и доходчиво )))
цитата:
Originally posted by birdshell:

мне капсболд использовать?


ЧЕ за хрень с таким интерестным названием???
Hatsan BT-65 SB 26-08-2014 01:07

цитата:
Изначально написано allexst:

ЧЕ за хрень с таким интерестным названием???

Судя по первым четырём буквам, это Caps Lock.

Hatsan BT-65 SB 26-08-2014 01:43

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

Это каким калибром рыжую достал?

6.35 - верный друг , из 4.5 пока не стреляю, лежит разобранный под кое-какие доработки, но на самом деле, при таком раскладе и попадании я думаю ей и не особо сильно разогнанный 4.5 хватило-бы, а при попадании в мозг/сердце и того меньше, но при таких условиях стрельбы (дистанция / упор, вернее его полное отсутствие / ветер, поле как ни как) на точное и уверенное попадание по убойной зоне валаном 0.68 г я даже не рассчитываю, поэтому, если 4.5, ИМХО для уверенного поражения не менее 50 Дж и желательно применение полнотелых пуль с высоким БК.

birdshell 26-08-2014 23:41

1)не дошёл до токаря, лень победила. запилил по-своему.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1337 X 1129 388.3 Kb

сталь ударной трубы весьма неплоха, когда снимал заусенцы после нарезки резьбы, надфиль брал очень неохотно. я даже не знаю что надо делать и чем стрелять, чтобы этого не хватило. Теперь только чуть с досылателя дует, наконуне немного перестарался с подгонкой резинки, впрочем сток ещё в 4.5 даже сильнее поддувал. Техгнологическую дырку залепил чёрной изолентой, куда уж без нее. Норм. Только ствол стал ещё больше смотреть вниз, где-то +1мм. Стало вроде потише, при выстреле без прицела ствол не вибрирует ни наглаз ни тактильно и не гудит. Прибавка скорости +2 мс и возможность ставить прицел как хочется.

2)сделал более глубоки конус с острой кромкой на перепускной втулке со стороны клапана.

3)досылатель обрезал, засверлил, естественно криво, раздрочил бормашиной и залил припоем, дальше запихнул кусок 1.5 сверла, предварительно загрубленного болгаркой, чтоб держалось лучше. свёрла плохо лудятся.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 905 X 1329 264.4 Kb
на клей решил не сажать, в случае глубоких пуль легче будет удлиннить досылетель просто поставив другое сверло. какого-либо ухудшения в досылании по сравнению с родным толстым 2.5 мм не заметил.

4)напаял кусочек припоя на кончик оси магаза, люфт уменьшился. припой сам принял форму лунки в коробке

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1329 X 945 288.2 Kb

5)ну и напоследок поменял крепёжные винты ложа на нержавеющие, они потвёрже и ... не ржавеют! на крышечке механизма поворота тоже поменля на нержавейные с чуть большими шляпками, в зенковку встали без щелей.

pit-bull3441 29-08-2014 12:06

Все это хорошо, но кто скажет каким способом лучше крепить, с боку или последним способом?
petroff-a 29-08-2014 14:24

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

...последним способом?


да уж последним поэстэтичней будет. тоже думал - так, или 8-ку подвинуть.
но 8-ка у коробки хорошо встала, и вопрос закрылся...
pit-bull3441 29-08-2014 14:42

цитата:
Изначально написано petroff-a:

да уж последним поэстэтичней будет. тоже думал - так, или 8-ку подвинуть.
но 8-ка у коробки хорошо встала, и вопрос закрылся...

Восьмерку родную крепил или у Юрия брал?

birdshell 29-08-2014 15:59

судя по тому как сложно на коленке сделать всё по центру и вертикально, не советую боковые винты. при затяжке короку может повести, а там ещё и угол. и так бормашиной подгонять пришлось.
про восьмёрку у коробки забудте, пластиковая понятно почему, а металлическая, имо, ещё может сильнее утянуть ствол вниз, тут видимо как повезёт
petroff-a 29-08-2014 17:23

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Восьмерку родную...


родную.
но, пардон, как всегда есть нюансы: ствол у меня ЛВ, под него развернуть 8-ку пришлось, и ствол влезает в нее с заметным натягом. т.е.от руки одевается довольно туго. снизу между винтом и резиком ставлю полоску от пружины из рулетки, чтоб винт резик не коцал при затяжке. всё.
я уж не помню, как родной ствол в 8-ке ходил. резинка там была, что-ли?..
но если 8-ку ставить возле коробки, то ствол в ней люфтов иметь не должен. любым способом. тогда все работает.
и пластик все держит. винт через коробку в два раза ближе к винту под барабаном. а именно от него (под барабаном) надо считать момент сил, действующих на консоль коробки со стволом. поэтому на 8-ке сила нужна в 2 раза меньше...

pit-bull3441 08-09-2014 16:57

Что-то тишина. Подскажите расстояние между стволом и резиком на стандартном стволе 4.5
allexst 14-09-2014 12:06

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Подскажите расстояние между стволом и резиком на стандартном стволе 4.5


Ни кто не подскажет, я промерял 3 винта и у всех резмеры отличаются. Что мешает промерить самому?
pit-bull3441 15-09-2014 18:09

цитата:
Изначально написано allexst:

Ни кто не подскажет, я промерял 3 винта и у всех резмеры отличаются. Что мешает промерить самому?

винт дома, я в командировке

allexst 15-09-2014 19:51

Тогда выбирай:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1546 X 584 427.1 Kb

Замеры сделаны с 3-х разных Элитов.

falcon85 23-09-2014 19:02

А кто подскажет где можно заказать восьмерки? Я сам изготовил но они немного кривоваты, и почему то после перествола в деда ствол немного смотрит вниз это нормально? И есть одна идея с резиком, думаю попробовать приделать к винту пейнтбольный 500 см?. И все это под булколоже У кого какие соображения или идеи?
birdshell 23-09-2014 20:36

у меня тоже чуть вниз. на родном не смотрел
falcon85 23-09-2014 23:52

А кто знает мастера который может изготовить резик из 40й трубы ну и заднюю пробку с эксцентриком. Все делают на ат44 но на бт 65 никто не берётся? Может кто делает, дайте знать.
pit-bull3441 24-09-2014 11:58

Кстати интересно, почему не берутся?
petroff-a 24-09-2014 17:16

цитата:
Originally posted by falcon85:

...может изготовить резик...


forummessage/30/320 пост 10471 и др....
falcon85 24-09-2014 19:37

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Кстати интересно, почему не берутся?

Говорят что резьба на пробке у бт гуляет но если делать резик то и пробку надо вместе с ней. Вроде kuente писал что будет делать в конце сентября, но он делает из 38й трубы. А вот если бы из 40й или 50й на 300бар да ещё с эксцентриком или проточкой, было бы гуд. Но поиск ничего не дал..

falcon85 24-09-2014 20:27

Кстати хочу заказать пружины в ударную группу но блин они меньше трех не делают а мне нужно по одной но с разными характеристиками может кому надо. Если что дайте знать. Цена пружины от 170 руб до 250 руб. Если заказывать поштучно то по 500руб Ну а так можно было бы заказать оптом ну и потом тут бы разобрать кому какие нужны
kuente 25-09-2014 15:08

готов первый образец резервуара для бт-65 и галатиана

тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с
простая замена штатного резервуара на новый, дала прирост мощности с 35дж до 44дж

плато в границах 290-190

Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 1280 243.4 Kb _ Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 565 144.0 Kb

pit-bull3441 25-09-2014 16:02

цитата:
Изначально написано falcon85:
Кстати хочу заказать пружины в ударную группу но блин они меньше трех не делают а мне нужно по одной но с разными характеристиками может кому надо. Если что дайте знать. Цена пружины от 170 руб до 250 руб. Если заказывать поштучно то по 500руб Ну а так можно было бы заказать оптом ну и потом тут бы разобрать кому какие нужны

Я бы в ударник пожоще пружину поставил

pit-bull3441 25-09-2014 16:04

цитата:
Изначально написано kuente:
готов первый образец резервуара для бт-65 и галатиана

тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с

плато в границах 290-190

_

Так-так, а можно подробнее, кто делал, что и как

pit-bull3441 25-09-2014 17:56

цитата:
Изначально написано kuente:
готов первый образец резервуара для бт-65 и галатиана

тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с

плато в границах 290-190

_

Когда производство наладите, сколько будет стоить. Ставится на родную пробку?

allexst 25-09-2014 20:25

цитата:
Originally posted by kuente:

готов первый образец резервуара для бт-65 и галатиана


Красивый экземплярчик! Автору респект
цитата:
Originally posted by kuente:

тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с


Так этож сверхзвук... шумодав спасает?
цитата:
Originally posted by kuente:

плато в границах 290-190


Ни хрена се плато ... Разбег в 100 мыс не многовато ли? Или мож опечатка...
allexst 25-09-2014 20:27

цитата:
Originally posted by kuente:

простая замена штатного резервуара на новый, дала прирост мощности с 35дж до 44дж


Каким образом, если не секрет???
allexst 25-09-2014 20:29

цитата:
Originally posted by falcon85:

А кто знает мастера который может изготовить резик из 40й трубы ну и заднюю пробку с эксцентриком.


А для какой цели такой резик и пробка???
StalinStalin 25-09-2014 21:49

цитата:
Изначально написано allexst:

Ни хрена се плато ... Разбег в 100 мыс не многовато ли? Или мож опечатка...

Какой разбег? Это давление в котором плато находится.

kuente 25-09-2014 23:43

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Так-так, а можно подробнее, кто делал, что и как


У моего магазина собственная мастерская forummessage/25/131
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Когда производство наладите, сколько будет стоить. Ставится на родную пробку?


В процессе выпуска уже
Родной резервуар выкручивается, новый резервуар вкручивается

цитата:
Originally posted by allexst:

Так этож сверхзвук... шумодав спасает?



он большой и пятикамерный, проблем со спасением нет

цитата:
Originally posted by allexst:

Каким образом, если не секрет???


Обыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300

цитата:
Originally posted by allexst:

А для какой цели такой резик и пробка???


Больше давление, больше мощность, больше выстрелов
Меньше вес, намного лучше развесовка винтовки
allexst 26-09-2014 12:18

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Какой разбег? Это давление в котором плато находится.


Сори, забыл спросить 190-290 чего
цитата:
Originally posted by kuente:

Обыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300


Т.е. речь не идет об

цитата:
Originally posted by kuente:

простая замена штатного резервуара на новый


сюда надо еще и пробку с клапаном плюсануть??? Да... мож пружинку еще заменить ...
цитата:
Originally posted by kuente:

Больше давление, больше мощность, больше выстреловМеньше вес, намного лучше развесовка винтовки


Оч интересно... график плато в студию пожалуйста...
И способ, которым вы не увеличивая пробивную ударника смогли увеличить дурь.
allexst 26-09-2014 12:21

цитата:
Originally posted by kuente:

Обыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300


Можно поподробнее: материал, толщина стенок, диаметр, тест и пр. парамеры...
kuente 26-09-2014 12:42

цитата:
Originally posted by allexst:

Сори, забыл спросить 190-290 чего



атмосферных попугаев ))
цитата:
Originally posted by allexst:

Т.е. речь не идет об



речь идет о написанном
цитата:
Originally posted by allexst:

сюда надо еще и пробку с клапаном плюсануть??? Да... мож пружинку еще заменить ...



не вижу смысла
цитата:
Originally posted by allexst:

Оч интересно... график плато в студию пожалуйста...



бери да стреляй, никто не мешает
цитата:
Originally posted by allexst:

И способ, которым вы не увеличивая пробивную ударника смогли увеличить дурь.



производительность клапана другая, другое усилие пружины клапана
цитата:
Originally posted by allexst:

Можно поподробнее: материал, толщина стенок, диаметр, тест и пр. парамеры...



д16т, 3мм, 32мм, гидротест
и прочее доступно по ссылке
pit-bull3441 26-09-2014 12:51

цитата:
Изначально написано kuente:

Больше давление, больше мощность, больше выстрелов
Меньше вес, намного лучше развесовка винтовки

Можно на почту подробности, цену, ну и нюансы обсудить

kuente 26-09-2014 12:58

ссылку я дал, по ней можно заниматься подробностями по ценам и прочим нюансам
в данной теме такое обсуждение делать некорректно
pit-bull3441 26-09-2014 01:04

цитата:
Изначально написано kuente:
ссылку я дал, по ней можно заниматься подробностями по ценам и прочим нюансам
в данной теме такое обсуждение делать некорректно

Ок

falcon85 26-09-2014 21:35

Мужики помогите, не могу найти решение вот такой проблемы:произвёл перествол в 6.35 но когда ставлю клип. Досылатель как будто куда то упирается чуток назад ответ и он уже входит но очень так туго. А без клипа все очень не плохо
falcon85 26-09-2014 21:48

Мужики помогите, не могу найти решение вот такой проблемы:произвёл перествол в 6.35 но когда ставлю клип, досылатель как будто куда то упирается чуток назад отвел и он уже входит но очень так туго. А без клипа все очень не плохо
birdshell 26-09-2014 23:24

досылатель покажи. барабаны фирма или самопал?
petroff-a 26-09-2014 23:36

цитата:
Originally posted by falcon85:

...как будто куда то упирается чуток...


мамо! в кринку не лызе! (шучу)
да развернуть на десятку центральное отв-е, а досылатель сам клип зацентрует.
перекос в отверстиях, а компенсировать нечем...
falcon85 27-09-2014 12:25

цитата:
Изначально написано birdshell:
досылатель покажи. барабаны фирма или самопал?

кит для взросления покупал здесь:
forummessage/25/106
только вместо носика досылателя брал там же цельный досылатель
Lynoxod 27-09-2014 17:44

Кто-нибудь резик Куенте купил себе уже?
birdshell 27-09-2014 20:26

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Это не в ките косяк.

при переходе с 4.5 на 5.5 не со сверленными 4.5 ни с оригинальными 5.5 у меня нет проблем.

birdshell 27-09-2014 21:51

ну хорошо, мест разное количество, значит зубцы на барабане должны быть уже другими. у заводских дедов проблемы есть?
DenisStr 28-09-2014 10:13

Нашлось время попилить винтовку и вот такой результат-
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1373 X 711 264.7 Kb
Изменения с последнего раза - клапан. Уменьшил тарелку с 9.4 до 8, при штоке 3. седло с 7.9-8 до 7.2мм, пружинка в клапане обрезанная кпп ваз на 2 витка(вся не залезла) поджата на 1-1.5 оборота(не записал). Ударник родной(с облегченным 19гр+пружинка и шайба итого-23гр. пробовал раньше - было падение скорости при любом поджиме, от 340 и быстро вниз). Пружина в ударник от казанских пружинщиков(ежедневника уже нет) где то на 100-120кг.
Напомню целью было попробовать построить из 44-10 хатсана охот. винтовку. Думаю что наигрался. Попробую отстрелять полнотелые люгеры, по мат. модели должны 260-270 полететь.
DenisStr 28-09-2014 10:47

А вот график полнотелыми:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1373 X 711 275.1 Kb
Мощность 100дж получена. Хотелось изначально 110-125, но ввиду особенностей 44 достичь не удалось, да и нет необходимости. В барабан склейки не лезут, а по одной не айс.
Скорости кучные для полнотелого люгера 260-270 по (заявлению производителя), так что запас есть. Все проект закончен! Поздравляйте.

birdshell 28-09-2014 18:31

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Так они и другие. На заводском оно все заводское и не заедать и доворачиваться все должно как надо....
....Есть такая порода людей-безкомпромисных должно все быть ок и все тут. Коллега не захотел досылатель курочить и заказал новый. Мне ни то не другое не мешает.


цитата:
Изначально написано DenisStr:

Это не в ките косяк.

гммм.... ну ладно, позицию понял. про породу можно сказать и что бывают те что "пох, работает".
про барабаны-самоделки не раз слышал что нормально не доворачивают, но не могу сказать про чьи.

petroff-a 28-09-2014 21:24

цитата:
Originally posted by DenisStr:

...клапан. Уменьшил тарелку с 9.4 до 8,
...Пружина ... на 100-120кг.
..построить из 44-10 хатсана охот. винтовку.
...Мощность 100дж получена


-а как это в 44-м тарелка клапана 9,4? у меня Ф6(сток-игла). и Ф9,3 проходной канал в пробке-сток...
-а что за пружина на 100кг? кппваз Ф8/ф1,5 (или растянутая задняя колодка ваз) тянет 18кг при смыкании витков, и с ней еле-еле взводится. стоковая на 44-м тянет кг...
-м.б. это - не про 44-10? или это про 65-й? или я что-то пропустил?
- т.е. при100Дж получилось 2 очка/пук, да еще при 195-135атм? научишь, как?
birdshell 28-09-2014 23:14

едрить! а пацаны то всё переживают, всё про какие то фаски в казне, заходы на на резы. а у хацанищ дырка в коробке под ствол на пару десяток прослаблена, что ведёт к смещениею канала вбок при затяжки стопорных винтов. а тут ещё не доворот. ну дело твоё конечно.
birdshell 29-09-2014 12:03

упустил нить разговра, тема о 65. но у 44 емнип тоже ствол болтается в коробке.
DenisStr 29-09-2014 08:56

цитата:
Originally posted by birdshell:

тема о 65


И в самом деле тема о 65, не корректно обсуждать 44-й тут. Так если кому, что интересно пишите в пм, ну или когда Роман разрешит то здесь.
kuente 29-09-2014 13:43

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Кто-нибудь резик Куенте купил себе уже?



на бт 65 еще не брали, так как пока только первый образец выпущен, к середине октября наладим серийное производство
Lynoxod 29-09-2014 20:49

Ребят.кто переносил 8ку к коробке? И следил за поведением винтовки? Я просто перенес и в стоке практически не стрелял. И вот возник вопрос-целесообразен ли данный ап. Когда собирался переносить,прочитал несколько комментариев по этому поводу,и решился. Сейчас прошло время и возник вопрос,реально ли "работает" данный апгрейд?
birdshell 29-09-2014 21:38

там должно быть жёсткое соединение, нормальное, а не вроде. при люфтах или гулянии пластика эффект нулевой.
Frolov 30-09-2014 20:52

А где-же Рома?
petroff-a 30-09-2014 22:52

цитата:
Originally posted by DenisStr:

...не корректно обсуждать 44-й тут.


напомню, коробки у нас одинаковые. так чего не обсудить?
8-ка у коробки - это тот путь, который давным-давно протоптан в Крысах1377.
Там коробка вообще изначально пластиковая, однако притянутая вниз хоть обычным автомобильным хомутом - обретает необходимую жесткость в составе всей системы.
со своей стороны могу сказать, что что с 8-й у коробки, что без нее - 4 из 5 майонезных пробок на полтос я со своими руками выбиваю. в 5-й, которая мимо, винт не виноват. правда, ОП ставлю обеими ногами на переднюю часть коробки, т.е.перед клипом. как ствол не болтайся, а ОП туда же, куда и он, ствол, смотрит.
но вот если в лес идти - то наверное 8-ка необходима. для страховки.
с другой стороны - есть иной путь: посмотрите на булки эдиков, мотей и пр. ствол двумя 8-ками жестко соединен с такой мощной балкой, как резик диаметром 32...38мм. и все отлично стреляет. ничто не мешает при желании реализовать эту схему и на весле. все равно каком- 65-м или 44-м. лишь бы жесткости ложа хватало.
И еще один момент: если закрученная до конца родная пробка дает надежное соединение трубы резика и трубы УГ, то всякие тунинховые пробки Удава, ДСМ и пр. болтаются вместе с резиком в трубе УГ, и одна 8-ка здесь только зло, поскольку тянет вслед за резиком и ствол.
поэтому если в первом случае - все равно как делать доп крепление, то во втором - только двумя 8-ками вразбежку к мощной трубе резика.
я вот от пробки ДСМ отказался в том числе и по этой причине...
Lynoxod 01-10-2014 15:29

цитата:
Originally posted by petroff-a:

8-ка у коробки


Просто думал о булко-ложе. И тут оказалось,что 8 для некоторых мастеров проблема. Ей там не места,потому что на ее месте спуск устанавливается. Вот и задумался. Неужели настолько ценный апрейд,чтобы в его пользу отказывать от булки или же искать другую конструкцию,в которой можно будет все уместить.
petroff-a 01-10-2014 15:57

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

...искать другую конструкцию...

а вот?: forummessage/25/947
19-я фота сверху и 4-я снизу....
Lynoxod 01-10-2014 17:09

цитата:
Originally posted by petroff-a:

4-я снизу


Ну конструкция думаю,не влезет. Так как тут все равно одна 8 за спуском. А там просто придется ложе иначе перекраивать.
Есть вариант ложа,но смущает одно-ложе в виде бластера
XG 04-10-2014 11:33

Сегодня распрощался с детским БТРом и стал счастливым обладателем дедского... Первым делом на деде попробовал оттянуть ствол от резика и понял, что дедская коробка гнется еще больше детской. Это и понятно - толщина дедского магазина больше, значит длина "сопли" (тонкого места) коробки больше.
Не долго думая применил тот же способ, который был реализован на 4.5. А именно - ОБЫКНОВЕННЫЙ СТАЛЬНОЙ САНТЕХНИЧЕСКИЙ ХОМУТ шириной 6 мм для труб диаметра 40-60 мм! Ребята, нафига такие сложности с пилением и сверлением коробки, когда есть такие простые вещи. Пропускал хомут аккурат между рычагом фиксации магазина и магазинным отверстием. Результат - ствол стоит как влитой. С учетом того, что у меня ложа скелетная, замок хомута я разместил снизу (рядом с опорой крепления среднего винта стандартной ложи. Ну а если у кого классика или буллпап - то замок можно вывести и на ластохвост. Согласен, эстетики поменьше будет (мне же опять все равно - у меня БТР полностью камом обмотан). Но если у человека есть желание хотябы посмотреть как работает зафиксированная коробка без пиления своего винта - то проще не придумаешь! Поэтому выпиливание восьмерок и проектирование их местоположения на ложе предлагаю считать большим злом чем тоненькая аккуратная И БЫСТРОСЪЕМНАЯ металлическая полоска на коробке.
XG 04-10-2014 11:36


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 194.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 180.1 Kb
XG 04-10-2014 11:37

Вот так это выглядело у меня в момент монтажа. Изоленту с краев потом аккуратно подрезал.
XG 04-10-2014 11:38


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 716.8 Kb
XG 04-10-2014 11:39

А вот так выглядит мой винт в сборе...
birdshell 04-10-2014 11:48

цитата:
Originally posted by XG:

Ребята, нафига такие сложности с пилением и сверлением коробки, когда есть такие простые вещи.


есть один момент который ты не учёл. выглядит как говно. а про барабан интересно. не знал что под деда коробка другая, ведь киты со стволами на ганзе вроде без разбора толкают.
XG 04-10-2014 13:19

цитата:
выглядит как говно.

Ну чтож... На вкус и цвет, как говорится... А насчет коробок - дед у меня заводской, а у них получается барабан более широкий.

Lynoxod 04-10-2014 14:03

цитата:
Originally posted by birdshell:

который ты не учёл


Почему не учел? Тс сказал,что эстетики меньше.
Молодец. Главное,чтобы работало. И камлентой тоже здорово обмотал. Единственное,я когда свой заматывал,то замотал только ложе,чтобы без труда снять железо,если понадобится.
XG 04-10-2014 14:45

цитата:
чтобы без труда снять железо,если понадобится.

Да, это точно проблема. Хорошо что лента многоразовая, можно несколько раз использовать.
birdshell 04-10-2014 16:33

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Главное,чтобы работало.

вот если бы он синей изолентой примотал, тогда претензий небыло бы никаких, а так, увы.

GM63 08-10-2014 23:23

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
Ребят.кто переносил 8ку к коробке? И следил за поведением винтовки? Я просто перенес и в стоке практически не стрелял. И вот возник вопрос-целесообразен ли данный ап. Когда собирался переносить,прочитал несколько комментариев по этому поводу,и решился. Сейчас прошло время и возник вопрос,реально ли "работает" данный апгрейд?

Не удержусь...
Блин опять этот перенос штатной восьмерки
Когда восьмерка стоит штатно, стрелок держит винтовку за цевье как раз в зоне где прикручена восьмерка и оказывает влияние на ствол, кроме этого на него же через восьмерку в этой части влияет резервуар, т.к. он меняет свою форму в зависимости от давления.
Этот перенос улучшает ситуацию только тем, что она больше не влияет на ствол во время выстрела, когда Вы держите винтовку за цевье, т.е. он становится фактически вывешенным, уберите еë совсем и ничего не изменится. Разве что крепиться будет некуда.

В общем итог: восьмерка в штатном месте- зло, а будет она стоять около ствольной коробки или нет- пофигу, ни на что не влияет. Просто оставляйте еë на штатном месте, но рассверливайте в зоне ствола, чтобы его вывесить, но чтобы восьмерка предохраняла ствол от повреждений при шате и т.д. и будет вам счастье. И больше не занимайтесь фигнëй

XG 09-10-2014 11:04

цитата:
В общем итог: восьмерка в штатном месте- зло, а будет она стоять около ствольной коробки или нет- пофигу, ни на что не влияет. Просто оставляйте еë на штатном месте, но рассверливайте в зоне ствола, чтобы его вывесить, но чтобы восьмерка предохраняла ствол от повреждений при шате и т.д. и будет вам счастье. И больше не занимайтесь фигнëй

Вот кстати насчет вывешенного ствола. До недавнего времени юзал БТР в 4.5 с переделанной скелетной ложей и вывешенными стволом и резиком. На стволе дешевый легкий модер. В итоге все гуд... Неделю назад поменял приобрел БТР 6.35. Быстренько переставил железо в свою ложу (с вывешенными стволом и резиком). Но с учетом калибра одел уже более тяжелый многокамерный модер. В ходе первого отстрела на 110 метров выявилось жуткое падение СТП по сравнению с 50 метровой пристрелкой в крест. Произвел серию выстрелов без модера - в итоге все нормально. СТП в ожидаемом месте, из 7 выстрелов 6 - в десятке военной грудной мишени ? 8, один - в сантиметре от границы десятки (110 метров). В общем к точности боя винта вопросов нет. Все вопросы к стволу с модером. Уже дома попробовал "подвешивать" модер за резьбу на ствол. В итоге невооруженным глазом заметна просадка ствола с модером где-то на пол миллиметра. Болтанка ствола в коробке и самой коробки исключены. Все в гибкости металла ствола. Плюс стрельба на вывешенном стволе без модера показывает исключительные показатели кучности, а с модером - просто хорошие... Тут наверное еще и изменение вибраций вывешенного ствола с модером свои вклад вносят.
Так что более гибкий по сравнению с 4.5 вывешенный ствол 6.35 с модером - это тоже не гуд. Поэтому приходят мысли о возврате восьмерки в конструкцию ложи. Меткая стрельба без модера это тоже не выход...

XG 09-10-2014 11:06

Забыл написать,что в родной ложе со штатной восьмеркой и этим же модером БТР показывал точно такие же результаты точности на 110 метрах.
Hatsan BT-65 SB 09-10-2014 20:15

цитата:
Изначально написано Frolov:
А где-же Рома?

Снова в строю .

Hatsan BT-65 SB 09-10-2014 20:17

цитата:
Изначально написано DenisStr:

И в самом деле тема о 65, не корректно обсуждать 44-й тут. Так если кому, что интересно пишите в пм, ну или когда Роман разрешит то здесь.

Я не против. Винты похожи, поэтому вполне всё корректно.

DenisStr 09-10-2014 22:33

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я не против. Винты похожи, поэтому вполне всё корректно.


Прицел снимал, как заново установлю и пристреляю, так и выложу и мишени и какими пулями и на каких скоростях и про пружинки и проходные напишу.
major_I 11-10-2014 20:45

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14)


По скорости это максимум или просто подобранная кучная скорость, а БК реально такой, проверен? просто Шмайсер для них пишет 0.09-0.10. Переживаю сам такие заказал.
pit-bull3441 14-10-2014 23:50

243 - 255, потом 265 - 272, 280-290 и 310-315. Это кучные скоростя шмайсерок.
kuente 15-10-2014 14:46

у кого под рукой бт65 и штангет есть?
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать
pit-bull3441 15-10-2014 18:49

цитата:
Изначально написано kuente:
у кого под рукой бт65 и штангет есть?
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать

Я конечно могу замерить, но у меня ствол 5.5 16.2 мм ЛВ. около 3.5 мм

Hatsan BT-65 SB 20-10-2014 12:43

цитата:
Изначально написано major_I:

По скорости это максимум или просто подобранная кучная скорость, а БК реально такой, проверен? просто Шмайсер для них пишет 0.09-0.10. Переживаю сам такие заказал.

Скорость подобрана оптимально. Это далеко не максимум. Максимально снимал 152 Дж (правда Сам Янгом, полнотелые в районе 135-140 Дж обязаны полететь), и то, при наличии более мощной пружины ударника вполне достижимо и больше. Но меня устраивает соотношение МОЩНОСТЬ/ТОЧНОСТЬ/КОЛИЧЕСТВО ВЫСТРЕЛОВ.

БК на днях перепроверил на различных дистанциях до 140 м, на одну сотку я ошибся, и теперь со 100% уверенностью могу заявить, что у Люгера 2.65 г. БК=0.13, не знаю как по остальным видам пуль Шмайссера, но этот 100% соответствует. Из баллистического калькулятора распечатал таблицу поправок до 200 м, пристреляв винт на 50 м и обнулив тактические барабаны, по табличке ввожу вертикальную поправку барабаном в МОА и всё летит в крест. Указанный БК Шмайссером для Люгера 2.65 г. не соответствует действительности. Как-то так.

Hatsan BT-65 SB 20-10-2014 12:55

цитата:
Изначально написано kuente:
у кого под рукой бт65 и штангет есть?
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать

дудка ЛВ, ф=16.2 мм, расстояние м/у дудкой и резиком - 2.3 мм

DenisStr 20-10-2014 22:06

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

по табличке ввожу вертикальную поправку барабаном в МОА и всё летит в крест


После каждого(или серии) выстрела возвращаешь на место(к нулю)? Сам тоже думал так сделать, но хотел барабан высокий на прицел поставить и колесо паралакса сантиметров 8 и разметить почаще.. Сейчас цели не дальше 50м, поэтому прицел на 45 пристрелял и от затеи до весны отказался.
Hatsan BT-65 SB 21-10-2014 09:56

цитата:
Изначально написано DenisStr:

После каждого(или серии) выстрела возвращаешь на место(к нулю)?

После каждого выстрела возврат на ноль, от него же идёт отсчёт поправки в МОА.

Выглядит это примерно вот так:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 343 X 541  56.5 Kb

DenisStr 21-10-2014 10:51

Я представляю как это выглядит, но все равно спасибо. У меня по вертикали около 250 кликов, где то по середине пристрелен на 45м. В моем случае на 200 возможно не хватит поправки. Это при цене клика 0,25 моа, прицел щ 6-25 с ффп.
Вполне рабочий вариант для вдумчивой, не спешной стрельбы. Можно установить барабан повыше(вертикальных поправок) и разметить его в метрах. Колесо паралакса так же побольше и разметить почаще. Мое мнение будет еще лучше (удобнее) для стендовой или для засидок.
Hatsan BT-65 SB 21-10-2014 12:08

цитата:
Изначально написано DenisStr:
У меня по вертикали около 250 кликов, где то по середине пристрелен на 45м. В моем случае на 200 возможно не хватит поправки. Это при цене клика 0,25 моа, прицел щ 6-25 с ффп.

Чтобы хватило, можно на колечко (которое ближе к глазу) под трубу прицела положить несколько слоёв обычной бумаги, тем самым немного наклонив прицел. Но нафиг оно конечно надо, я сам на 200 не стреляю (думается попасть будет ОЧЕНЬ сложно), хотя остаточной энергии (и скорости) достаточно даже на этой дистанции.

В принципе, Шмайссер на 200 м собрал кучу ~9 см Люгером 2.2 г. Так что с 50-ти % уверенностью можно попытать счастье и на охоте на сверх-дальних. Сам же на 120 м выбиваю 10 бутылок из 10-ти стабильно, сидя в а/м с упором на открытое боковое окно. Планирую отработать дистанции до 150 м всё по той же стеклотаре, куда без неё, уж больно эффектно она разлетается от такого кол-ва принесённой энергии и результат виден сразу .

У нас сегодня первый снег лёг, если до выходных не растает, надо бы на зайчика выехать. Лисы уже надоели, на глухаря надо ехать км 100-150 (в отличии от зайца, лисы), некогда пока, но в этом году я просто обязан хоть одного взять.

шмайссер 21-10-2014 14:06

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

у Люгера 2.65 г. БК=0.13


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Указанный БК Шмайссером для Люгера 2.65 г. не соответствует действительности.


Верно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.
Hatsan BT-65 SB 21-10-2014 15:09

цитата:
Изначально написано шмайссер:

Верно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.

Владимир, пули изумительные. Всем всегда хвалил, рекомендовал, рекомендую и буду рекомендовать. Пули других мастеров даже не пробовал и не собираюсь, именно Ваши пули летят просто изумительно, иногда на 100 м 2-3 пули ложатся чуть-ли не одна в одну. Сейчас у меня в голове делема, попробовать более тяжелые из Вашего ассортимента или же эти пульнуть на 310-315 м/с. По мне скорость важнее, но если, к примеру 3.1 пульнуть на 310 м/с, это будет просто супер, но в ущерб кол-ву пуков . Резик у меня всего-то 255 кубиков. А просто побить посуду на дистанциях "за сотку" - любимое хобби , поэтому та настройка винтовки, что сейчас - золотая серединка, собственно и на убойку грех жаловаться.

pit-bull3441 21-10-2014 15:27

цитата:
Изначально написано шмайссер:

Верно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.

Получается и у пули люгер в 5.5 бк будет выше чем заявлен?

шмайссер 21-10-2014 15:59

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Владимир, пули изумительные.


Спасибо, другие пули то же нужны, например экспансив я не делаю, а по БК в одном весе да, Люгер лидирует, но и они то же не у всех летят.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

По мне скорость важнее, но если, к примеру 3.1 пульнуть на 310 м/с, это будет просто супер, но в ущерб кол-ву пуков


А если скорость понизить, она ведь много ест.

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Получается и у пули люгер в 5.5 бк будет выше чем заявлен?




Нет, в 5.5 ближе к истине, она много кем испытана, и мной. Пули по которым мало инфы и я их не испытывал, БК реальный представляю, но умышленно занижаю.
Hatsan BT-65 SB 21-10-2014 16:37

цитата:
Originally posted by шмайссер:

Спасибо


Не за что, факт есть факт.
цитата:
Originally posted by шмайссер:

другие пули то же нужны, например экспансив я не делаю


экспансив будет хорош на коротке, ИМХО конечно, но дистанция всё же рулит. Из собственной практики, на коротке могут подпустить только домашние животные , я на них не охочусь. Последнюю лису взял на 118 м, под лопатку. Глядя на то, как её "срубило", про экспансив забыл скорее всего навсегда. Даже добирать не пришлось. Кстати, лис у нас немерено, в прошлом году монохромов бил, в этом на лис перешел, интересней однако.
цитата:
Originally posted by шмайссер:

А если скорость понизить, она ведь много ест.


В том то и смысл стрельбы НЕ экспансивом. Чем выше скорость пули, тем выше импульс передачи энергии. А если я решил стрелять на "дальняк", принесённая скорость для меня (вернее для убойности) важнее, чем та же энергетика, принесённая более тяжелой, но более медленной пулей. Останавливающий и поражающий эффект будет лучше от более быстрой пули. Чем выше скорость, тем обширнее гемотомная часть вокруг пулевого входа. Это из практики.
pit-bull3441 23-10-2014 19:32

Помогите настроить плато. Хатсан БТ 65 ствол ЛВ 5.5 безчок. Целый день мучился, качал насосом и вот что получилось. Пули шмайсера люгер 2 гр, пружинка в клапане чуть сильнее и длиньше чем родная, Пружина ударника стандартная, поджата процентов на 75-80 (почти до упора). Как выровнять плато? И почему на высоком давлении скорость меньше, потом повышается
pit-bull3441 23-10-2014 19:34


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1019 432.4 Kb
pit-bull3441 23-10-2014 19:36

Резкий скачок в низ это я две пули дослал))
шмайссер 24-10-2014 01:58

Может я чего не понимаю, но 23 довольно ровных выстрела с небольшего резика на высокой энергии, думаю совсем не плохо.
pit-bull3441 24-10-2014 08:58

Хотелось бы поровнее
цитата:
[B][/B]

pit-bull3441 24-10-2014 09:04

Может попробовать шп поставить, скорость сразу соответственно упадет даже с максимальным пожимом пружины. Заказать пружину помощнее, как в шапке описана. С такой пружиной и шп может выровнится скорость или попробовать до 230 качать?
Hatsan BT-65 SB 24-10-2014 10:59

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Помогите настроить плато.


Давай попробуем .
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

пружинка в клапане чуть сильнее и длиньше чем родная, Пружина ударника стандартная


Пружина ударника слабовата будет, либо ставь стоковую в клапан, и скорость поднимешь. А лучше поставить в ударник пружину по мощнее и уйти в более высокие давления, тогда и плато будет ровнее (скачки будут гораздо меньше, так как более мощная пружина будет гораздо стабильнее разгонять сам ударник), и скорость поднять - не проблема. Я вообще хочу попробовать с клапана пружину снять вообще, чтобы кроме запирающего усилия на него больше ничего не воздействовало. Ну и на давлении ниже 130 атм на серьёзную скорость тяжелой пулей рассчитывать не стоит, поэтому снова возвращаемся к тому, что просто необходимо уходить в более высокие давления, а для этого необходимо (см. выше).

Кстати, напиши пожалуйста все проходные параметры (примерно как в первом сообщении темы). ШП не вариант, даже не пытайся. А вот попробовать начать плато с 230 атм - это верный ход. На высоких давлениях всё будет гораздо стабильнее, проверено не только мной.

pit-bull3441 24-10-2014 11:13

По проходны, все родное, ничего не пилил и не точил, перепуск 4.5 мм. В дудке тоже 4.5
pit-bull3441 24-10-2014 11:15

Заказал две пружины как в шапке, одну 100мм вторую 110
pit-bull3441 24-10-2014 11:17

И еще меня вымараживает, что барабанчики короткие, могли бы на 3-4 мм по длиньше сделать
Hatsan BT-65 SB 24-10-2014 13:34

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

По проходны, все родное, ничего не пилил и не точил, перепуск 4.5 мм. В дудке тоже 4.5


Перепуски (оба) сделай 5 - 5.3 мм
По пружинам всё верно сделал
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

И еще меня вымараживает, что барабанчики короткие, могли бы на 3-4 мм по длиньше сделать


Я свой расширил на 1.5 мм. Ствольную коробку сточил простым напильником со стороны выхода досылателя, а чтобы барабан не болтался, к нему приклеил обычную шайбу. Проблема закусывания пуль решена. А вообще можно ещё расширить, просто придётся сам досылатель (в толстом месте) тоже немного сточить, а пока такой востребованности нет, лень этим заниматься .
Нажмите, что бы увеличить картинку до 720 X 480 153.0 Kb
pit-bull3441 24-10-2014 15:20

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Я свой расширил на 1.5 мм. Ствольную коробку сточил простым напильником со стороны выхода досылателя, а чтобы барабан не болтался, к нему приклеил обычную шайбу. Проблема закусывания пуль решена. А вообще можно ещё расширить, просто придётся сам досылатель (в толстом месте) тоже немного сточить, а пока такой востребованности нет, лень этим заниматься .
forum.guns.ru

Шайба металлическая?

Hatsan BT-65 SB 24-10-2014 16:27

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Шайба металлическая?


да, сточил её напильником до 1.4 мм по толщине, была 1.5 мм, но туговато прокручивался барабан, сейчас всё норм.
psina82 28-10-2014 12:55

Привет всем! Подскажите новичку. Перечитал уже кучу страниц тут и пару схожих тем, но немного запутался.
У меня BT65 б/у, слегка была апгрейжена предыдущим владельцем. А именно, с его слов "винтовка ... с установленным редуктором от лабусаса заредукторный 20 кубиков злая пружина и 10 мм шайба парашют в клапан + новый резик для прямотока". Я не стал брать редуктор (прочитал часть этой темы, пришел к выводу, что он мне не нужен), а взял только новый резик для прямотока. Как я понял, злая пружина установлена в ударнике? А шайба-парашют была в том резике с редуктором?
Проблема вот в чем - винт бахает как огнестрел, что не очень приятно. Даже модератор не сильно помогает, при этом одной накачки хватает на 10-15 выстрелов примерно. Пульки H&N Rabbit Magnum Power 1,04 г 4,5 мм и H&N Barracuda Hunter 0,67 г 4,5 мм летят непонятно куда. Более-менее стабильная куча только на 20-30 метрах. После падения давления ниже 140, винт перестает бахать и остается только бздынь от резика.
Переходить на другой калибр в ближайшее время не собираюсь и хочу настроить винт на этот калибр. Из того, что я вычитал, понял, что мне нужна шайба-парашют, хрон и другие пульки. Так?
pit-bull3441 28-10-2014 13:14

А скорость какая? У тебя перерасход фигачит. Ослабь пружину ударника
psina82 28-10-2014 13:20

Скорость пока что нечем замерить. Хрон еще не приобрел
pit-bull3441 28-10-2014 13:51

Ослабь пружину и покупай хрон, без него никак
Vadim Nord 28-10-2014 14:05

Ослабь совсем пружину.

Вывеси и облегчи ударник.

psina82 29-10-2014 10:00

Пружину ослабил, звук стал намного тише. Как от детского пистолета с пластиковыми пульками. Ударник облегчать, думаю, не стоит. Через пару-тройку месяцев хочу перествол сделать в калибр покрупнее
Hatsan BT-65 SB 29-10-2014 11:29

цитата:
Originally posted by psina82:

Подскажите новичку.


1. Купить хрон.
2. Обозначить первоочередные задачи, требуемые от винта.
3. Исходя из поставленных задач, подобрать боеприпасы.
4. Настроить винт под подобранные боеприпасы, исходя из поставленной задачи.

Вроде бы ничего не упустил. Всё банально просто.

psina82 30-10-2014 16:44

1. Хрон заказал
2. Первоочередная задача - охота. В этом калибре только на ворон
Исходя из этой задачи, я так понимаю, H&N Barracuda Hunter 0,67 г 4,5 мм должны быть в самый раз? Или лучше взять потяжелее?
pit-bull3441 31-10-2014 23:15

вОЗЬМИ У ШМАЙСЕРА В 4.5, ВОРОНЫ В ШОКЕ БУБУТ))) И ВСЕ ЧТО ЗА НИМИ))))
birdshell 03-11-2014 17:47

балуюсь с прямотоком.
пружина от кпп ваз в бк, шток обточен до тарелки до 4.2 чтоб пружина налезла, установлена шайба латунная плоская 1мм толщиной 12.3 мм диаметром + 1мм поджимная стальная м4 на шток, ствол 595 чок бса батя, проходные не протачивал, только снял оезьбу с перепускной втулки - перепуск 5 мм как в стволе, пружина ударника ослаблена горелкой с торца и поджата, но жёсткости хватает чтоб например на 200 атм запустит 1.175 за 300 с запасом. антизвона нет.

вобщем пока так.

начало коридора 10 мс - 170 атм/280мс
дальше постепенно поднимается до пика на 130 атм, пара выстрелов на 290, далее плавное падение до 280 на 90 атм. всего около 40 (минимум) выстрелов

с родной пружиной клапана плато не было, тупо линейный рост скорости до максимум при 90 атм. шп немного стабилизирует скорость и позволяет меньше поджимать пружину бк, а так от ебли с поджимом и диаметром шп толку нет - увеличиваешь - скорсть падает, поджимаешь ударник - воссатнавлевается, но только взвод тяжелее...

можно зделать что-то ещё, чтоб расширить плато в том же коридоре? про 50-60 выстрелов читал....

pit-bull3441 03-11-2014 22:10

После долгой еб....и . Перепуск 5.0, пули 2 гр. давление 210-100. Стоит шп вроде 11 мм. пружина в клапане не родная, пожоще. Пружина в ударнике родная, поджата на 4 оборота
pit-bull3441 03-11-2014 22:10


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1373 X 711 281.5 Kb
pit-bull3441 03-11-2014 22:13

Как думаете, так же оставить или еще на пол оборота поджать или на оборот? До этого графика, горб был больше, выровнился поджимом пружины.
pit-bull3441 03-11-2014 23:10

1= 271,0 73,44 2 206,76 9,5 0
2= 268,0 71,82 2 203,53 9,7 0
3= 267,0 71,29 2 200,29 9,9 0
4= 274,0 75,08 2 197,06 9,4 0
5= 271,0 73,44 2 193,82 9,7 0
6= 272,0 73,98 2 190,59 9,7 0
7= 277,0 76,73 2 187,35 9,4 0
8= 275,0 75,63 2 184,12 9,6 0
9= 274,0 75,08 2 180,88 9,7 0
10= 274,0 75,08 2 177,65 9,8 0
11= 277,0 76,73 2 174,41 9,6 0
12= 276,0 76,18 2 171,18 9,7 0
13= 277,0 76,73 2 167,94 9,7 0
14= 280,0 78,40 2 164,71 9,6 0
15= 282,0 79,52 2 161,47 9,5 0
16= 282,0 79,52 2 158,24 9,5 0
17= 281,0 78,96 2 155,00 9,7 0
18= 282,0 79,52 2 151,76 9,7 0
19= 287,0 82,37 2 148,53 9,4 0
20= 283,0 80,09 2 145,29 9,7 0
21= 285,0 81,23 2 142,06 9,6 0
22= 279,0 77,84 2 138,82 10,1 0
23= 286,0 81,80 2 135,59 9,6 0
24= 283,0 80,09 2 132,35 9,9 0
25= 282,0 79,52 2 129,12 10,0 0
26= 279,0 77,84 2 125,88 10,3 0
27= 278,0 77,28 2 122,65 10,3 0
28= 280,0 78,40 2 119,41 10,3 0
29= 278,0 77,28 2 116,18 10,4 0
30= 277,0 76,73 2 112,94 10,6 0
31= 269,0 72,36 2 109,71 11,2 0
32= 271,0 73,44 2 106,47 11,1 0
33= 268,0 71,82 2 103,24 11,4 0
34= 264,0 69,70 2 100,00 11,8 0
pit-bull3441 03-11-2014 23:14

как бы сделать, чтобы за порог 279 скорость не выходила? какие параметры редуктора должны быть под эту скорость 265-278? заредукторное наверное 35-40 кубиков.И на какое давление редуктор настраивать? И стоит ли вообще?
Hatsan BT-65 SB 04-11-2014 12:42

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

как бы сделать, чтобы за порог 279 скорость не выходила? какие параметры редуктора должны быть под эту скорость 265-278? заредукторное наверное 35-40 кубиков.И на какое давление редуктор настраивать? И стоит ли вообще?




Редуктор в топку . Уж слишком капризная эта деталь, в любой момент (особенно в самый не подходящий) может тупо натечь. Да и мощность с него такую ИМХО снять не возможно даже на 50-ти кубах. Про расход с редуктором вообще молчу. Прямоток рулит! И настраивается он хорошо на высоких энергиях и высоких давлениях, горбик значительно меньше, расход на 1 Дж тоже ниже. По всем остальным вопросам ответил в ПМ.
pit-bull3441 04-11-2014 14:11

Спасибо что ответитил! Но качал до 230, скорость С начала отстрелов росла и горб был еще больше. Ладно, попробую накачать до 240 и поджать пружину на пару оборотов.
psina82 12-11-2014 13:21

Вопрос по перестволу.
В шапке отмечены пули Люгер от шмайсера, у них длина более 11 мм, а прорезь в ствольной коробке под барабан 10 мм. Надо "доработать напильником"?
pit-bull3441 12-11-2014 15:44

цитата:
Изначально написано psina82:
Вопрос по перестволу.
В шапке отмечены пули Люгер от шмайсера, у них длина более 11 мм, а прорезь в ствольной коробке под барабан 10 мм. Надо "доработать напильником"?

Прочитай предыдущую страницу. По другому никак

eai78 23-11-2014 14:51

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Подумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции . Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.

Вы когда-то писали про возможность переход в калибры более 6.35. Пока не работали над этим?

Hatsan BT-65 SB 25-11-2014 09:47

цитата:
Originally posted by eai78:

Вы когда-то писали про возможность переход в калибры более 6.35. Пока не работали над этим?


Ещё нет, но в ближайшее будущее за это возьмусь вплотную.
Lynoxod 26-11-2014 15:51

Кто-нибудь в 5.5 перестволял? Какой стволик брали и как с дальностью/кучностью?
pit-bull3441 26-11-2014 20:51

цитата:
Изначально написано Lynoxod:
Кто-нибудь в 5.5 перестволял? Какой стволик брали и как с дальностью/кучностью?

Глупый вопрос. Почитай эту тему, тут есть все ответы

Lynoxod 26-11-2014 22:38

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Глупый вопрос.


Тогда можно в любой теме,где больше 20 страниц,отключить комментарии. Потому что все есть. И новое вряд ли уже будет. Но не всегда есть возможность полистать.
Hatsan BT-65 SB 27-11-2014 09:01

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Кто-нибудь в 5.5 перестволял?


лучше сразу в 6.35, КПД воздуха выше
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Какой стволик


ИМХО, лучше ЛВ без чока
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

как с дальностью/кучностью?


А это уде смотря какими боеприпасами стрелять и на какую скорость настроить винт. К примеру, вот видео отстрела Шмайссера его же пулями http://www.youtube.com/watch?v=U2ZyrZW3JIc&feature=youtu.be
Hatsan BT-65 SB 27-11-2014 09:13

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Тогда можно в любой теме,где больше 20 страниц,отключить комментарии. Потому что все есть.


А на счет почитать - Анатолием верно подмечено. Во первых, много полезного уже обсуждалось, во вторых - нет смысла в одной теме по несколько раз дублировать одни и те же вопросы и ответы, от этого она не станет более полезной, она станет более засорённой и менее информативной. Так что всё же не поленитесь осилить чуть более 40-ка страниц, на самом деле это не так много. Ну а если вы лодырь, и не хотите предпринимать шаги к саморазвитию (а это ярко выражено вашим постом выше), помогать вам вряд-ли кто-либо захочет.
Lynoxod 27-11-2014 16:14

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

лучше сразу в 6.35


Нет надобности. И в каких давлениях плато будет тогда? Больше 200. А я не хочу больше 200 да и ради дедовского калибра стоит купить просто другую винтовку
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

лучше ЛВ


А я беретту попробую
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ну а если вы лодырь


Дело не в этом. Последнее время инет ганзу не переваривает. Что либо загрузить очень сложно. Проще открыть последнюю страницу и спросить
Lynoxod 27-11-2014 16:17

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

помогать вам вряд-ли кто-либо захочет.


Я обычно отвечаю мне не сложно.
pit-bull3441 27-11-2014 17:04

Странный вы человек, спросили какой стволик лучше, вам ответили ЛВ, вы отвечаете воткну беретту. Зачем тогда спрашивать? У меня страницы нормально открываются, даже с телефона. А будет плато и какое оно будет, все зависит от вас.
Lynoxod 27-11-2014 18:36

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Странный вы человек, спросили какой стволик лучше, вам ответили ЛВ


Вы странный человек,что читать не умеете....я спросил,не какой лучше,а какой кто пробовал,чтобы сравнить с тем выбором,который сделал сам. Я вот выбрал беретту,может кто-то тоже ее выбрал,или выбрал ЛВ. И почему.
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

У меня страницы нормально открываются, даже с телефона


Такая важная тема для обсуждения,просто нет слов. Статью может напишем про вашего провайдера?
Hatsan BT-65 SB 28-11-2014 08:11

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

И в каких давлениях плато будет тогда? Больше 200. А я не хочу больше 200


Всё зависит от того, на какую энергию настроить винт
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

ради дедовского калибра стоит купить просто другую винтовку


например какую? А так, винтовок много разных...
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

А я беретту попробую


Поделитесь потом результатом? Очень интересно.
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Я обычно отвечаю мне не сложно.


И мне не сложно, тему засорять не нужными страницами не совсем хочется.
цитата:
Originally posted by Lynoxod:

выбрал ЛВ. И почему.


по совету уважаемых камрадов, хотел стрелять полнотелыми пулями. Совет оказался верным, результатом доволен на все 100%, поэтому при следующем перестволе (другой винтовки) - только ЛВ. Проверенный вариант.
Lynoxod 28-11-2014 08:28

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

например какую?


Все конечно же зависит от бюджета. Но раз калибр серьезный,то и бюджет должен быть внушительным. Возможно,кондор. Егерь по новому курсу,наверное,вообще "золотой".
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Поделитесь потом результатом? Очень интересно.


Конечно поделюсь. Подробно опишу. И нарезы и результаты отстрела
Hatsan BT-65 SB 28-11-2014 15:26

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Все конечно же зависит от бюджета. Но раз калибр серьезный,то и бюджет должен быть внушительным.


не согласен. Главное - конструктив. У БТ65 он полностью соответствует и удовлетворяет всем требуемым параметрам дурострела. И на точности это вовсе не сказывается. Практика это подтверждает. Я уже не раз говорил о том, что с расстояния 125 м не напрягаясь попадаю в бутылку 0.5 л, сидя в а/м с упором на открытое боковое окно. Винт хорошо гонится, и 150 Дж для него - это далеко не предел, при желании можно снять и больше.

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Конечно поделюсь. Подробно опишу. И нарезы и результаты отстрела


будет интересно... Кстати, параметрами береттовского стволика не поделитесь? (диаметр, твист, чок не чок).
Lynoxod 28-11-2014 15:34

Сделал фото нарезов. Может и не очень показывает. Но нарезы красивые. Причем в прямом смысле Стволик Беретта 5.5
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1728 X 3072 205.9 Kb
Lynoxod 28-11-2014 15:38

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я уже не раз говорил о том, что с расстояния 125 м не напрягаясь попадаю в бутылку 0.5 л


Мой рекорд попадания был в калибре 4.5 на 80 метров в донышко баночки из под консервированного горошка
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

параметрами береттовского стволика не поделитесь? (диаметр, твист, чок не чок)


Вечером отпишу
Hatsan BT-65 SB 28-11-2014 16:30

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Мой рекорд попадания был в калибре 4.5 на 80 метров в донышко баночки из под консервированного горошка


какими пулями?

Вот обычный отстрел с того же положения стрельбы, дистанция 105 м, калибр 4.5, пули Элей 1.26 г, диагональный ветерок, градусов 20, 3-5 м/с, стрелял без поправок, 5 выстрелов - 4 попадания, видимо один выстрел совпал с сильным порывом.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1536 X 2048 482.4 Kb

Lynoxod 28-11-2014 16:47

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

какими пулями?


Жсб 0.87г кажется. Либо 0.67. Но скорее всего более тяжелые. Стрелял с поправкой по вертикали.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вот обычный отстрел с того же положения стрельбы, дистанция 105 м


Впечатляет для 4.5 хороший результат. Да еще и без поправок
Lynoxod 28-11-2014 19:38

Ттх стволика
ф15.4
длина 550мм
чока нет
твист 14 или 16 дюймов

3apuH 28-11-2014 22:46

ЭЭЭ господа я тут купил себе 65 хатсан и зализал родной болт.ну то самый который гражданский. каким сверлом его высверливать на 5 вроде бы великовато а 4 маловато?
Hatsan BT-65 SB 29-11-2014 16:15

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

для 4.5 хороший результат. Да еще и без поправок


Полнотелые дают о себе знать. В калибре 4.5 - на мой взгляд - самые лучшие пули. Шмайссер молодец, единственный мастер, который штампует пули в калибре 4.5, да ещё и с таким результатом!
3apuH 29-11-2014 22:16

сверлить 3. по центру.
3apuH 29-11-2014 23:06

вообщем сверлить 3 по центру-сещение идет за счёт жесткости резьбы,далее про с тог выкручиваеться 4-очень велика для внутренней ресьбы.
andrew13140 30-11-2014 19:59

Подскажите пожалуйста. После настрела 3 банок жсб почистил ствол. Поехал сегодня на природу, освинцевал ствол 12-ю клипами в небо, попробовал на 100м. И не могу даже в двушку из под пиваса попасть. Не хватает дотов на прицеле... Уходят пульки влево и выше. Примерно метр влево и на 1,5 выше. Стрелял с упора. Что с модером, что без одинаково. Только рыбаков напугал...
andrew13140 30-11-2014 20:00

Подскажите пожалуйста. После настрела 3 банок жсб почистил ствол. Поехал сегодня на природу, освинцевал ствол 12-ю клипами в небо, попробовал на 100м. И не могу даже в двушку из под пиваса попасть. Не хватает дотов на прицеле... Уходят пульки влево и выше. Примерно метр влево и на 1,5 выше. Стрелял с упора. Что с модером, что без одинаково. Только рыбаков напугал...
andrew13140 30-11-2014 21:38

На 50 такая же ситуация. И это при полном штиле. Что баракудой 1.06 на "90 мс что жсб 0.87 на '''10. До чистки, и теми, и теми на 50 в пробку из под рэдбула 8 из клипа ложились.
шмайссер 01-12-2014 07:55

Прицел сбил, либо ствол загнул.
andrew13140 01-12-2014 12:27

цитата:
Изначально написано шмайссер:
Прицел сбил, либо ствол загнул.

Прицел в норме... Закручен наглухо. Ствол согнуть,это надо что с ним делать что бы согнуть? Есть у меня два предположения : 1 родная восьмерка мозг выносит. 2Или это из-за разницы температур. Стрелял из машины с заднего сиденья, в машине +24, а на улице -15...

Lynoxod 01-12-2014 18:11

цитата:
Originally posted by andrew13140:

1 родная восьмерка мозг выносит


Вы ее перенесли к коробке, или она в стоке так и стоит на конце ствола?
andrew13140 01-12-2014 18:43

цитата:
Изначально написано Lynoxod:

Вы ее перенесли к коробке или она в стоке так и стоит на конце ствола?

В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.

andrew13140 01-12-2014 19:22

цитата:
Изначально написано andrew13140:

В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.

Да и она свободничком стоит. Зазор 0.1 на стволе, а на резике 0.8. Самое интересное, что кроме чистки ствола ни каких больше манипуляций не производилось.

Lynoxod 01-12-2014 20:34

цитата:
Originally posted by andrew13140:

В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.


Заказывать необязательно. Можно и стоковую просто перенести к коробке.
Hatsan BT-65 SB 01-12-2014 23:03

цитата:
Originally posted by andrew13140:

Что баракудой 1.06 на "90 мс что жсб 0.87 на '''10


Странно, ни одна из этих пуль из моего стокового ствола не полетела.
цитата:
Originally posted by andrew13140:

После настрела 3 банок жсб почистил ствол.


а зачем, если не секрет?
цитата:
Originally posted by andrew13140:

И не могу даже в двушку из под пиваса попасть. Не хватает дотов на прицеле... Уходят пульки влево и выше.


обычно, когда не хватает Милов, пули уходят ниже... В какую сторону Милов не хватает-то?
цитата:
Originally posted by andrew13140:

Подскажите пожалуйста.


сифонов нет? После чистки ствола не был повреждён (случайно) уплотнитель досылателя? Ствол правильно посажен в коробку, точно на своём месте? И хорошо-ли он зафиксирован после снятия для чистки?
andrew13140 02-12-2014 12:29

Да все в поряде... Сифонов нет. Все затянуто на совесть с фиксатором. А чистил потаму как настрел уже за 2000. Резина вся цела и просилеконена. Думал может модер че тупит, но нет. Хз, разберу еще раз , все перепроверю. Попробую по новой пристрелять. Не хватает делений на барабанчике боковых поправок ,как буд-то он на 360 развернут пару тройку раз влево. Был бы ветер я бы списал на него. Начну с нуля, до винтика разпотрошу .
Hatsan BT-65 SB 02-12-2014 07:39

цитата:
Originally posted by andrew13140:

А чистил потаму как настрел уже за 2000


на сколько я знаю, в РСР ствол вообще не рекомендуют чистить. Во первых, пустая трата времени. Во вторых, ещё и геморрой добавился. Об этом уже давно говорилось.

И на счет пуль, попробуйте СР-10.5, они летят со всех стволов и на любых разумных скоростях. Если и они не полетят, тогда даже не знаю что и ответить.

Fil55 02-12-2014 08:54

цитата:
Изначально написано andrew13140:
Да все в поряде... Начну с нуля, до винтика разпотрошу .

Чудес не бывает! Прежде чем курочить винтовку попробуй снять прицел и покрути его всяко. Бывает, что в этом дело (в прицеле). Как башенки крутятся, не проскальзывают ли где, стёклышки на месте ли и не болтаются... Потом заново поставь его. Уж после лезь в винтовку. Начинать надо с простого.

На будущее. Что хорошо работает, то и не надо трогать - лучшее враг хорошего.

andrew13140 02-12-2014 10:23

Спасибо всем. Пол ночи сидел думал и додумался. Вся беда в двух моментах: восьмерка расшатана передняя в стоке, та и колхозное крепление триноги на среднем болту ложе с резинкой дают при ударе бойка подброс скорее не значительный...
Fil55 02-12-2014 13:18

Вааще-то Хат-БТР - винтовка с невменяемыми возможностями. "Курочь" под любые задачи и радуйся. Для ходовой тяжеловата в полном обвесе, но если ты весишь от 70 кг, то ничё, терпимо! Особливо, если учесть, за какие деньги. Кто-то даже порадуется, что заплатил мало, а килограммов много... В каком-то смысле это хорошо - много "мяса" для творческих рук, надёжность (легко не сломается и не погнётся), да и физическая нагрузка в наш век машин, кампутеров и гиподинамии позволит не выкидывать деньги на фитнес и быть в форме!
Hatsan BT-65 SB 02-12-2014 17:12

цитата:
Особливо, если учесть, за какие деньги.

Вот! Собственно это и греет душу . И всё работает как надо и попадает куда надо! А то, что
цитата:
Originally posted by Fil55:

Для ходовой тяжеловата в полном обвесе


Думаю с этим не сложно смириться. Хотя Егерь на кило легче! Вес 5.1 кг с переменником 4х16х50 и модером думаю не так уж и велик. Можно ещё и компактный, но мощный тактический фонарь навесить для ночной. В общем полезное с приятным. Тем более винт - это не единственное, что висит на спине . Рюкзак, тренога, а по зиме и одежда с обувью... Поэтому кило больше, кило меньше - не так уж и заметно...
Lynoxod 02-12-2014 17:37

цитата:
Originally posted by Fil55:

Для ходовой тяжеловата в полном обвесе


Я в булку перевел. Вес стало немного больше,но за счет меньшего размера,винтовка как будто наоборот "похудела" Спокойно держу на вытянутой руке за рукоять,как пистолет. И целиться удобнее.
Fil55 02-12-2014 18:13

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Я в булку перевел. Вес стало немного бо


Почему "бо", а не "ме". Ведь должно уйти лишнее...
petroff-a 02-12-2014 22:56

цитата:
Originally posted by andrew13140:...дают при ударе бойка подброс....

а п.п. 1 и 2 Содержания в головном посте темы смотрел?...
Fil55 03-12-2014 06:14

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

...висит на спине: рюкзак, тренога, а по зиме и одежда с обувью...


Ром, до засидки в трусах и босиком, чтобы не вспотеть, а на месте одеваешься?
Hatsan BT-65 SB 03-12-2014 09:21

цитата:
Originally posted by Fil55:

Ром, до засидки в трусах и босиком, чтобы не вспотеть, а на месте одеваешься?


Действительно, круто! Имелось в виду одежда на теле не лёгкая, летом всё же полегче.
Lynoxod 03-12-2014 11:11

цитата:
Originally posted by Fil55:

Ведь должно уйти лишнее...


Булка от gm63 из металла. Оно тяжелее.
Fil55 04-12-2014 11:48

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

Булка от gm63 из металла.


Вопрос снят! С балансом у булки вопрос стоит лучше (облегчи у весла приклад и начнёт клевать носом), но у булки есть свой минус - она валкая с боку на бок. Привыкать надо.
Lynoxod 04-12-2014 16:07

цитата:
Originally posted by Fil55:

она валкая с боку на бок. Привыкать надо.


С этим ни согласиться ни поспорить не могу,так как не стрелял еще. Посмотрим. Одно ясно точно,держать стало гораздо удобнее.
Fil55 04-12-2014 18:05

цитата:
Originally posted by Lynoxod:

С этим ни согласиться ни поспорить не могу


Это как в авто, чем выше центр тяжести, тем оно неустойчивее - булку держишь снизу, а весь вес вверху.
Мумий-Троль 04-12-2014 23:57

Приобрёл лейку, пули на 3гр. с поясками, отлил пробную партию и произвёл отстрел. Скорость выше 273м/с поднять не смог, грешу на пружину в ударнике, она дл.70мм. укорочена прежним владельцем когда винт был ещё в 5,5. Начинал с 240атм. скорость 266м/с закончил при при 170атм. скор. 261м/с на пике 273м/с. Поджим пружины ударника полный. Настройки винта аналогичны как у ТС, кроме пружины ударника и перепуск 5,5мм, ствол без чока, пуля по пояскам 6,40/6,42мм. Ваши мысли по этому вопросу.
Мумий-Троль 05-12-2014 10:04

И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм. на ВТ-65 из Ворона хотелось-бы узнать о его Т,Х, с тяжёлой пулей.
Lynoxod 05-12-2014 18:56

Установили ствол Беретта 5.5. Скоростя настроили где-то "55 пулей 1.175. Куча на 50м примерно 1.5см. Пока не удалось нормально пострелять,не было времени.
break03 05-12-2014 23:06

цитата:
Originally posted by Мумий-Троль:

И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм.


Себе заказал вот теперь жду, со стандартным резиком полнотелой пулей элей в родном детском калибре добился д70 ммсс. Еще толком ничего не делал с бтром только болт перепуска убрал...
Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 11:25

цитата:
Originally posted by Мумий-Троль:

Приобрёл лейку, пули на 3гр. с поясками, отлил пробную партию


можно фоты самих маслинок?
цитата:
Originally posted by Мумий-Троль:

Скорость выше 273м/с поднять не смог, грешу на пружину в ударнике


всё верно, пружину ударника надо мощнее и будет счастье. И коробку с ударной группой надо по любому усилить, иначе счастье будет не полным.
Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 11:32

цитата:
Originally posted by Мумий-Троль:

И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм. на ВТ-65 из Ворона хотелось-бы узнать о его Т,Х, с тяжёлой пулей.


со слов Тимура, в калибре 6.35 с его резика под БТ65 можно снять до 200 Дж
цитата:
Originally posted by break03:

со стандартным резиком полнотелой пулей элей в родном детском калибре добился д70 ммсс


всё тоже самое, только пружина ударника более мощная и перепуск (ствола и втулки) 4.5 мм, Элей 1.26 г максимально вылетел 350 м/с, так что 270 маловато будет.
pit-bull3441 07-12-2014 12:07

цитата:
Изначально написано Мумий-Троль:
И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм. на ВТ-65 из Ворона хотелось-бы узнать о его Т,Х, с тяжёлой пулей.

Я себе заказал длинный, как приедет, отстреляю. Результаты обязательно тут выложу. Планирую настраивать на 2 гр шмайсерки

Мумий-Троль 07-12-2014 12:53

Какой срок изготовления резика и какой обьём в самом длинном.
Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 13:40

цитата:
Какой срок изготовления резика и какой обьём в самом длинном.

срок - 2 недели, объём чуть меньше родного, где-то кубов на 20 вроде бы, точно не помню.
Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 13:47

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Я себе заказал длинный, как приедет, отстреляю. Результаты обязательно тут выложу. Планирую настраивать на 2 гр шмайсерки


самое интересное - это ТТХ, которые покажет хрон на одной и той же настройке УГ. Если верить Тимуру, ТТХ должны подрости, а это значит разогнать винт будет ещё проще! Ждём результаты.
Fil55 07-12-2014 14:56

http://www.youtube.com/watch?v=8S9AYcdlvv8

Рома, глянь киношку. Какие будут комменты... Только не очень волно, форум всё ж! Люди вокруг приличные.

Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 16:10

цитата:
Originally posted by Fil55:

Рома, глянь киношку. Какие будут комменты... Только не очень волно, форум всё ж! Люди вокруг приличные.


отвечаю, посмотрел пока только 24 сек, уже смешшо... А учитывая шторки на передних боковых окнах авто, про этого "индивидуума" выводы уже сделаны определённые.
Р.С. - ой ща обассусь... Михаил, Вы где нашли этого наркомана?
Р.С.С. - досмотрел... судя по интеллекту - тип немного перемёрз в ХМАО, хотя по диалекту - явный наркоман...
Fil55 07-12-2014 18:19

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вы где нашли этого наркомана?


Я? Не-е-е, я таких не ищу! Нашёл другой человек, а я просто скопировал и кинул сюда, чтобы народ посмеялся... Ведь на такого даже обижаться грешно...
Hatsan BT-65 SB 07-12-2014 18:49

цитата:
Originally posted by Fil55:

Ведь на такого даже обижаться грешно...


я тоже об этом подумал... Поржал, спасибо, от души!
Мумий-Троль 07-12-2014 21:53

Вот фото маслин.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 840.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 749.6 Kb
Hatsan BT-65 SB 10-12-2014 09:09

цитата:
Originally posted by Мумий-Троль:

Вот фото маслин.


на кучу не отстреливали?
007mixa 12-12-2014 09:57

Всем привет, принимайте в свои ряды). Взял вчера Хатсан 65. В субботу планирую пострелять. А пока чистка ствола и внешний осмотр... Пулю прогонял, нарезы ровные.
Вопросы:
1. На мой вопрос о "волшебном болте", продавец сказал, что уже выкручен и к ним поставляют "уже такие, с выкрученными болтами", такое может быть? Сам ещё не лазил внутрь, не смотрел.
3. Спросил по подготовке, уходу и обслуживанию. Ответ: "только чистить ствол, лазить внутрь не нужно, винтовка готова к использованию".
4. Предохранитель "болтается" перпендикулярно относительно к рабочей траектории.
5. Резик в восьмёрке немного гуляет, восмёрка облегает его НЕ вплотную.
Hatsan BT-65 SB 12-12-2014 16:41

цитата:
Originally posted by 007mixa:

1. На мой вопрос о "волшебном болте", продавец сказал, что уже выкручен и к ним поставляют "уже такие, с выкрученными болтами", такое может быть? Сам ещё не лазил внутрь, не смотрел.


проверить не сложно, отстрел через хрон всё покажет
цитата:
Originally posted by 007mixa:

3. Спросил по подготовке, уходу и обслуживанию. Ответ: "только чистить ствол, лазить внутрь не нужно, винтовка готова к использованию".


вот как раз ствол чистить в пневме не желательно, естественная освицовка стволу только на пользу.
цитата:
Originally posted by 007mixa:

4. Предохранитель "болтается" перпендикулярно относительно к рабочей траектории.


небольшой люфт, это не страшно, там всё надёжно.
цитата:
Originally posted by 007mixa:

5. Резик в восьмёрке немного гуляет, восмёрка облегает его НЕ вплотную.


это тоже хорошо, хоть и не на 100%, но от зависимости СТП от давления в резике немного спасает. Но лучше рассверлить восьмёрку, отверстие под ствол, чтобы ствол не касался её, был так сказать вывешенным.
007mixa 12-12-2014 18:21

цитата:
проверить не сложно, отстрел через хрон всё покажет

хрона нет, подскажите, может в какой тир съездить по этому вопросу и что б там помогли настроить?


цитата:
вот как раз ствол чистить в пневме не желательно, естественная освицовка стволу только на пользу.

вот я ваще в шоке от этих продаванов)). Т.е. вообще ничем не чистить ствол изнутри? а какие узлы тогда нуждаются в чистке и смазке?


цитата:
это тоже хорошо, хоть и не на 100%, но от зависимости СТП от давления в резике немного спасает. Но лучше рассверлить восьмёрку, отверстие под ствол, чтобы ствол не касался её, был так сказать вывешенным.

сейчас получается, восьмёрка в моём случае держится именно на стволе, если рассверлю, то будет болтаться. Видел рекомендации по смещению восьмерки к коробке с целью фиксации самой коробки, правильно я понял? может лучше так сделать? И ещё я изначально думал, что восьмёрка фиксирует ствол и предотвращает его изгиб в нештатных ситуациях (длинный всё-таки, так и норовит задеть обо что-нибудь)
Hatsan BT-65 SB 12-12-2014 21:19

цитата:
Originally posted by 007mixa:

хрона нет,


это плохо, нужен свой
цитата:
Originally posted by 007mixa:

а какие узлы тогда нуждаются в чистке и смазке?


в принципе, никакие... Хорошенько всё вытереть насухо, оставив тонкую плёночку смазки.
цитата:
Originally posted by 007mixa:

Видел рекомендации по смещению восьмерки к коробке с целью фиксации самой коробки, правильно я понял?


не совсем, в этом случае смещение СТП в зависимости от давления всё равно наблюдается.
цитата:
Originally posted by 007mixa:

изначально думал, что восьмёрка фиксирует ствол и предотвращает его изгиб в нештатных ситуациях


у меня полностью вывешенный ствол, до сих пор он на месте и попадает именно туда, куда целюсь.
цитата:
Originally posted by 007mixa:

длинный всё-таки, так и норовит задеть обо что-нибудь


поэтому я и говорю, рассверлить восьмёрку и избавить себя от лишних страхов.
XG 13-12-2014 15:25

цитата:
у меня полностью вывешенный ствол, до сих пор он на месте и попадает именно туда, куда целюсь.

Это правило работает для 4.5, с легким модером и стрельбой в горизонт. А когда калибр 6.35 с внешним диаметром как и у 4.5, то "мяса" в нем гораздо меньше, а следовательно и гибкость больше. А если модер нормальный повесить, то прогиб ствола невооруженным глазом видно. Плюс если стрельба ведется не в горизонт, а под достаточно большими углами, получаем еще одну "мощную" поправку - зависимость прогиба ствола от угла его наклона. Мне кажется это обязательно обдумать надо, прежде чем восьмерку пилить.

Hatsan BT-65 SB 14-12-2014 11:38

цитата:
Originally posted by XG:

Это правило работает для 4.5, с легким модером и стрельбой в горизонт. А когда калибр 6.35 с внешним диаметром как и у 4.5, то "мяса" в нем гораздо меньше, а следовательно и гибкость больше. А если модер нормальный повесить, то прогиб ствола невооруженным глазом видно. Плюс если стрельба ведется не в горизонт, а под достаточно большими углами, получаем еще одну "мощную" поправку - зависимость прогиба ствола от угла его наклона. Мне кажется это обязательно обдумать надо, прежде чем восьмерку пилить.


фантазия, чистой воды...
StalinStalin 14-12-2014 12:24

На егере так и есть,без модера СТП выше,не большой прогиб есть,но там ствол Ф14 мм.
XG 14-12-2014 12:35

цитата:
фантазия, чистой воды...

Ну почему же фантазия. Все проверено лично. Я успешно попользовал 4.5 БТР с вывешенным стволом и легким модером. Проблем не было никаких. Потом перешел на 6.35 БТР с тяжелым модером.
Надеюсь не вызывает сомнений тот факт, что при одинаковом внешнем диаметре стволов, ствол имеющий больший внутренний калибр будет более гибким, так как в нем меньше металла. Использование более тяжелого модера будет оказывать воздействие на более тонкий ствол. Специально замерял прогиб ствола горизонтально расположенной винтовки с модером и без. На срезе ствола прогиб 1 мм. При стрельбе это вылилось в 4 мила на 100 метрах. Про угловую поправку - надеюсь тоже не стоит доказывать. Элементарная физика. При горизонтальном положении вес ствола и модера направлен перпендикулярно оси ствола. При вертикальном - вдоль. Добавляем косинус и вуаля. На практике тоже проверено при стрельбе по боровой дичи.
Я ни сколько не хочу подвергнуть сомнению возможности Вашей винтовки. Сам использовал вывешенный ствол на 4.5 мм и был очень доволен. Тем более,что при постоянном горизонтальном угле стрельбы все погрешности можно учесть в стандартных баллистических поправках. Но переход на больший калибр при стрельбе с разными углами свел на нет все имевшиеся преимущества. Я понимаю что верить на слово человеку, высказывающему мнение, отличное от личных убеждений сложно. Но все что я написал - это тоже результат моего личного опыта.

Zz_Boi 14-12-2014 13:15

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

А может что придумать по укреплению ствольной коробки? а то она по месту пропила под барабан "немножко гнется" ...

Насчет как смазывать тут все зависит от вас - масла много не бывает и метал маслом не испортишь

Мумий-Троль 15-12-2014 12:31

Маслины не отстрелиал, вот винт настрою и отстреляю. Подскажите по пружине ударника, если все параметры есть кроме жёсткости пружины, как её опредилить, не напишеш-же при заказе мне жёсче чем имеется. Просвитите.
Hatsan BT-65 SB 15-12-2014 08:13

цитата:
Originally posted by Zz_Boi:

А может что придумать по укреплению ствольной коробки? а то она по месту пропила под барабан "немножко гнется" ...


В первом сообщении темы, в содержании есть ответы на твой вопрос.
Hatsan BT-65 SB 15-12-2014 08:19

цитата:
Изначально написано XG:

Ну почему же фантазия. Все проверено лично. Я успешно попользовал 4.5 БТР с вывешенным стволом и легким модером. Проблем не было никаких. Потом перешел на 6.35 БТР с тяжелым модером.
Надеюсь не вызывает сомнений тот факт, что при одинаковом внешнем диаметре стволов, ствол имеющий больший внутренний калибр будет более гибким, так как в нем меньше металла. Использование более тяжелого модера будет оказывать воздействие на более тонкий ствол. Специально замерял прогиб ствола горизонтально расположенной винтовки с модером и без. На срезе ствола прогиб 1 мм. При стрельбе это вылилось в 4 мила на 100 метрах. Про угловую поправку - надеюсь тоже не стоит доказывать. Элементарная физика. При горизонтальном положении вес ствола и модера направлен перпендикулярно оси ствола. При вертикальном - вдоль. Добавляем косинус и вуаля. На практике тоже проверено при стрельбе по боровой дичи.
Я ни сколько не хочу подвергнуть сомнению возможности Вашей винтовки. Сам использовал вывешенный ствол на 4.5 мм и был очень доволен. Тем более,что при постоянном горизонтальном угле стрельбы все погрешности можно учесть в стандартных баллистических поправках. Но переход на больший калибр при стрельбе с разными углами свел на нет все имевшиеся преимущества. Я понимаю что верить на слово человеку, высказывающему мнение, отличное от личных убеждений сложно. Но все что я написал - это тоже результат моего личного опыта.

Дык пристрелка-то осуществляется уже с накрученным модером. Модер у меня 1 и я их не меняю, поэтому после пристрелки проблем со смещением СТП нет. Далее все поправки в МОА на все 100% совпадают с табличными. Не понимаю, зачем этим голову забивать?

Я не отрицаю того факта, если снять модер, СТП сместится вверх. Это факт, но без модера я не стреляю, вообще.

XG 15-12-2014 10:41

цитата:
Дык пристрелка-то осуществляется уже с накрученным модером. Модер у меня 1 и я их не меняю, поэтому после пристрелки проблем со смещением СТП нет. Далее все поправки в МОА на все 100% совпадают с табличными. Не понимаю, зачем этим голову забивать?

Я не отрицаю того факта, если снять модер, СТП сместится вверх. Это факт, но без модера я не стреляю, вообще.

Все верно, но это для стрельбы в горизонт. Модер "давит" на ствол перпендикулярно его оси. Прогиб ствола фиксированный и эта поправка полностью поглощается баллистическими поправками (т.е. баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола). Но если мы стреляем под большими углами, картина резко меняется. При 45 градусах модер "давит" на ствол вполовину, так как вектор его веса проходит перпендикулярно земле и на 45 градусов к оси ствола. А если мы стрельнем под 90 градусов, то вес модера будет направлен строго по оси ствола вниз. При этом какая-либо кривизна ствола отсутствует. В результате - смещение точки попадания вверх. Поэтому поправка при стрельбе с большими углами будет выглядеть так: баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола и + косинус угла ствола к горизонту.
При стрельбе по животинке, бегающей по земле, очень сложно почуствовать этот эффект из-за незначительных углов наклона ствола к горизонту (значение косинуса близко к единице). А при охоте на боровую дичь углы стрельбы могут достигать 60 градусов. Вот тогда значение этой дополнительной поправки довольно чувствительно. И хорошо, если целясь в брюшко рябчику ты попадешь ему в шею. А ингода просто стрижешь ветки над его головой. Поэтому в 6.35 принял решение вернуться к зависимой подвеске ствола, потому что надоело постоянно учитывать еще одну плавающую поправку.

Zoober 15-12-2014 11:50

цитата:
Изначально написано XG:

Все верно, но это для стрельбы в горизонт. Модер "давит" на ствол перпендикулярно его оси. Прогиб ствола фиксированный и эта поправка полностью поглощается баллистическими поправками (т.е. баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола). Но если мы стреляем под большими углами, картина резко меняется. При 45 градусах модер "давит" на ствол вполовину, так как вектор его веса проходит перпендикулярно земле и на 45 градусов к оси ствола. А если мы стрельнем под 90 градусов, то вес модера будет направлен строго по оси ствола вниз. При этом какая-либо кривизна ствола отсутствует. В результате - смещение точки попадания вверх. Поэтому поправка при стрельбе с большими углами будет выглядеть так: баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола и + косинус угла ствола к горизонту.
При стрельбе по животинке, бегающей по земле, очень сложно почуствовать этот эффект из-за незначительных углов наклона ствола к горизонту (значение косинуса близко к единице). А при охоте на боровую дичь углы стрельбы могут достигать 60 градусов. Вот тогда значение этой дополнительной поправки довольно чувствительно. И хорошо, если целясь в брюшко рябчику ты попадешь ему в шею. А ингода просто стрижешь ветки над его головой. Поэтому в 6.35 принял решение вернуться к зависимой подвеске ствола, потому что надоело постоянно учитывать еще одну плавающую поправку.

Я ща упаду, "модер давит" . Дорогие товарищи по увлечению, вы хоть ради самообразования почитайте темы по Баллистике, тут вот хорошо все расписано: http://www.ada.ru/guns/ballistic/index.htm
Кстати, про стрельбу под углом к горизонту там тоже есть. Характеристики винтовки меняются не потомучто "модер на ствол давит", а потомучто у вас характер вибраций ствола в корне изменился с калибром. Ствол из оружейной стали руками в тисках согнуть сложно(даже тонкостенный), а тут "модер". Вот в то, что у вас сам ствол был херово закреплен и "люфтил", я ещё поверю, но в то, что он гнется под весом модера, как кусок Г...., простите, Пластелина, я никогда не поверю(чем кстати измеряли, техпроцесс измерения в студию! Если сверхточным лазерным оборудованием, то марку и фото в студию ).

Hatsan BT-65 SB 15-12-2014 16:21

цитата:
Originally posted by XG:

При 45 градусах


Величайшее заблуждение!

При 45-ти градусах даже по бал. калькулятору поправка корректируется вверх, хоть при вывешенном, хоть при фиксированном стволе, при чём тут модер и вывешенный ствол? Эти элементарные законы баллистики связаны не с "якобы кривизной" ствола, а с вектором направленности полёта пули! Законы земного притяжения ещё никто не отменял, поэтому максимальное проседание пули в полёте будет наблюдаться при перпендикулярном направлении вектора полёта пули, относительно силы земного притяжения. Соответственно, при изменении этого угла в большую или меньшую сторону, мы наблюдаем изменение точки прицеливания строго вверх. Пусть своими словами, но проще некуда...

XG 15-12-2014 17:57

цитата:
Я ща упаду,


цитата:
Величайшее заблуждение!

Да ладно, ладно. Пусть все остаются при своих. Считайте все написанное моим личным мнением.

StalinStalin 15-12-2014 20:07

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Величайшее заблуждение!

При 45-ти градусах даже по бал. калькулятору поправка корректируется вверх, хоть при вывешенном, хоть при фиксированном стволе, при чём тут модер и вывешенный ствол?

Всё просто,если под тяжестью модера ствол прогибается на 1 мм,то при угле в 45 градусов вверх,он не прогнётся на 1 мм,он прогнётся на 0.5 мм.При ещё болшем угле прогиб будет ещё меньше.
И это будет дополнительная поправка к внешней баллистике пули,при выстреле под углом,которая ,кстати калькулятором не учитывается.

Hatsan BT-65 SB 15-12-2014 21:10

цитата:
если под тяжестью модера ствол прогибается на 1 мм

не, столько не прогнётся,1-2 десятки, не более, поэтому при 45-ти градусах
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

на 0.5 мм


тоже отклонения не будет.

А если и будет, на столько незначительно, так как стрельба под 45 градусов подразумевает стрельбу на коротке (до 30 м), стрельба на бОльшие дистанции - это уже мЕньший угол, поэтому ещё мЕньшая погрешность.

StalinStalin 15-12-2014 21:15

1 мм , это образно. Я не измерял реальный прогиб,зависеть он будет от веса модера,длины,Ф ствола и упругости стали.
pit-bull3441 15-12-2014 23:00

Нифига вы тут задвигаете, такое ощущение что у вас стрельба свыше 500 метров идет )
Zoober 16-12-2014 10:47

ИМХО, если кто-то когда-то докажет аргументированно на высокоточном оборудовании, что модер гнет своим весом ствол из ОРУЖЕЙНОЙ стали, НОРМАЛЬНО ЗАЖАТЫЙ С ОДНОЙ СТОРОНЫ с ДОСТАТОЧНОЙ глубиной посадки для 600мм го ствола, тогда я поверю. А пока это все из серии Бла-Бла-Бла, агенства ОБС(одна бабка сказала) и Антинаучной х-ни!!! Почемуто на Крюгерках с глубиной посадки 28мм(под марадеромагазин, под лоток еще больше) при диаметре в посадке 13мм ни у кого(а в теме народа чуть более, чем дофига)за 4 года обсуждений кита, даже в Дедах и на вывешенных стволах и на невывешенных модеры ствол вниз не отгибали . А тут у Хачика -нате, ствол гнется. Может турки его из пластилина лепят?
Zoober 16-12-2014 10:51

Конечно, узнать БК своей пули, расчитать её траекторию в нормальном калькуляторе типа этого: http://eu.hawkeoptics.com/chairgun.html , потом проверить расчет прострелами(я уж умолчу про настройку винтовки и доведение до ума,чтобы куча стабильная была,тюнинг, беддинг и прочее), нам религия не позволяет, есть же универсальная отмазка- "модер ствол гнет епта"! . И это человек пишет, который зачем-то купил высокоточную винтовку(наверное же должен был потрудиться почитать про баллистику и прочие сопутствующие вещи).
Zoober 16-12-2014 11:01

Роман, каковы параметры посадки в коробку в 65-м??? Если такие же, как на 44-10, то они для Деда с вывешенным стволом хуиные(простите за маты). В 44-10 просто просится ствол с диаметром посадки 13мм(хотябы как на Крюгероижах), вместо штатных 11, уже жесткость повысится+винты крепления ствола на коробке большего диаметра+восьмерка по методу Юрия или Стяжка коробки в районе перепуска, любым доступным методом(как тут в теме уже писали). Да там куча "слабых мест" в конструкции. Но наш пытливый ум смог найти только "тяжолый модер".
Zoober 16-12-2014 11:07

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Нифига вы тут задвигаете, такое ощущение что у вас стрельба свыше 500 метров идет )

В пневме требования к баллистике критичнее, чем в огнестреле. В пневме стрельба на 100-120метров с ПОСТОЯННЫМ результатом = стрельбе в огнестреле на 500 и выше метров, ИМХО конечно.

У меня лично с упора на стол(не с тисков) получалось собрать диаметр 5 рублей(что-то около 2.5см) в 4.5 в штиль. Винтовка умеет явно больше. И кстати падение траектории совпало с Чаирганом(с расчетными данными). При стрельбе под углом тоже не возникало проблем(но у меня винт другой, там с креплением ствола проблем нет).

Fil55 16-12-2014 13:08

цитата:
Originally posted by Zoober:

В пневме стрельба на 100-120метров с ПОСТОЯННЫМ результатом = стрельбе в огнестреле на 500 и выше метров, ИМХО конечно.

Не ИМХО, а так оно и есть. Про 500 не скажу, но утверждение по сути верное.
petroff-a 16-12-2014 13:20

цитата:
Originally posted by StalinStalin:...Я не измерял реальный прогиб

а козырнул как реальным тузом...
даааа, блин... и такую бучу поднял. поаккуратнее с утверждениями надо бы...
я давно уже учился, но сидят еще в голове такие термины как "бесконечно малая первого порядка", "бесконечно малая второго порядка" и т.д.
почти всеми, после оценки, можно было пренебречь...
StalinStalin 16-12-2014 14:07

цитата:
Изначально написано petroff-a:

а козырнул как реальным тузом...
даааа, блин... и такую бучу поднял. поаккуратнее с утверждениями надо бы...
я давно уже учился, но сидят еще в голове такие термины как "бесконечно малая первого порядка", "бесконечно малая второго порядка" и т.д.
почти всеми, после оценки, можно было пренебречь...

Мне не трудно, измерил.На егере кал.5.5 мм со стволом Ф14.2 мм , длиной 55см,вес модера не знаю,прогиб под его весом составил 0.4 мм

Zoober 16-12-2014 16:10

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Мне не трудно, измерил.На егере кал.5.5 мм со стволом Ф14.2 мм , длиной 55см,вес модера не знаю,прогиб под его весом составил 0.4 мм

И вы хотите сказать, что Четыре ДЕСЯТЫХ одного миллиметра реально на что-то могут повлиять? Это на грани погрешности. Кстати, как меряли? Реально не стеб, очень интересен метод измерения провисания ствола под неким весом.

XG 16-12-2014 16:21

Читаю, читаю... Не могу понять. Во-первых как люди делают выводы о гибкости стволов винтовок, которых у них нет? Во-вторых почему подвергают сомнению слова людей, у которых эти винтовки есть, которые держали их в своих руках, измеряли, анализировали... А в третьих зачем заливать свои посты обидным и унижающим сарказмом? Вам это что уверенности в себе добавляет? Специально не делал цитаты, думаю и так всем все понятно. Ну не согласен ты с мнением другого, так скажи: "ты не прав" и докажи это аргументировано. А не ставь безответные вопросы "из чего и чего делают". Для чего это, для осознания собственного превосходства? Вас что, так часто обижают друзья и знакомые, что Вы пытаетесь отыграться здесь? А в результате хоть как вывернись, но турецкий ствол калибра 6.35 гнется под весом девятикамерного модера ровно на 1 мм на срезе ствола. Можно заиздеваться над той деревянной линейкой, которой проводились измерения, завосхищаться своими знаниями, техническими возможностями, но главного это не изменит. Я так думаю, что этот форум создан для того, чтобы в результате обсуждений рождалось зерно истины, а не для того, чтобы попытаться доказать кому-то кого вообще не знаешь что-то недоказуемое. О чем бы хотел всех попросить,так это не забывать об уважении друг к другу. Это уж точно никому не повредит.
XG 16-12-2014 16:53

И небольшое уточнение для любителей конкретики. 1 мм на срезе ствола это 22 сантиметра на 110 метрах. Это не в теории. Это на практике.
XG 16-12-2014 16:57

А если проанализировать информационную составляющую этой страницы, то конечно же я согласен с тем, что баллистическая траектория пули меняется от угла стрельбы. И с тем, что ствол может быть плохо закреплен в ствольной коробке, и с тем, что его вибрации оказывают какое-то влияние на полет пули. Но я говорил еще об одной вещи, существующей параллельно а не вопреки (что важно) аргументам присутствующих.
StalinStalin 16-12-2014 17:33

цитата:
Изначально написано Zoober:

И вы хотите сказать, что Четыре ДЕСЯТЫХ одного миллиметра реально на что-то могут повлиять? Это на грани погрешности. Кстати, как меряли? Реально не стеб, очень интересен метод измерения провисания ствола под неким весом.

Отклонение ствола длиной 55 см на 0.4мм на расстоянии 50 метров даст отклонение ~ 35 мм.
Ну как ещё можно померить,конечно штангенциркулем.Винтовка в горизонтальном положении,замеряется расстояние нежду стволом и резервуаром ближе к дульному срезу.Затем тоже самое с накрученым модером.

Hatsan BT-65 SB 17-12-2014 10:32

цитата:
Originally posted by Zoober:

Роман, каковы параметры посадки в коробку в 65-м??? Если такие же, как на 44-10, то они для Деда с вывешенным стволом хуиные


всё верно, 11 мм, как на 44-ом. Но стрелять и точно попадать - это не мешает. Ясен пень, 13 мм было-бы наверное лучше, как сейчас узнаешь? Хотя я не думаю, что мои 4-5 см на 100 м уменьшаться от этого в 2 раза.
шмайссер 17-12-2014 12:31

Ни кто не подскажет внутренний диаметр накопительной камеры вокруг клапана?
psina82 17-12-2014 14:53

По поводу 7.62 и 9 мм, нашел такие ссылки:

http://www.airgundepot.com/hat...mm-article.html

http://www.airgundepot.com/ran...es-article.html

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 189.8 Kb

Может кому интересно будет

Hatsan BT-65 SB 17-12-2014 16:31

цитата:
Originally posted by шмайссер:

Ни кто не подскажет внутренний диаметр накопительной камеры вокруг клапана?


если я не ошибаюсь, эта камера сначала идёт цилиндром, затем конусом с сужением к седлу клапана. Размер смогу померить только завтра. Но учитывая данные по ШП, диаметр колодца в районе самой тарелки клапана 13.1 мм. Но это уже в конусной части колодца.
Zoober 17-12-2014 16:51

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Отклонение ствола длиной 55 см на 0.4мм на расстоянии 50 метров даст отклонение ~ 35 мм.
Ну как ещё можно померить,конечно штангенциркулем.Винтовка в горизонтальном положении,замеряется расстояние нежду стволом и резервуаром ближе к дульному срезу.Затем тоже самое с накрученым модером.

А температура не менялась? Ато давление в резервуаре могло и вспучить резик. Я к тому что там факторов помимо модера реально много, а 0.4мм это реально мало. Темболее вы же не снимаете его постоянно. Есть простой способ проверить: стреляете на 50 с модером в крест, обводите группу, затем стреляете без модера,КОНТРОЛИРУЕТЕ ПО ХРОНУ что СКОРОСТЬ ОДИНАКОВА, меряете между группами, если совпало с 35мм, то модер.

Хотя как бы все знают, что с модером и без, получатся разные группы, поэтому народ и пристреливается и стреляет с модером.

petroff-a 17-12-2014 16:54

2 СталинСталин: приношу свои извинения.
я на своем егоре померил прогиб ствола от модера - те же 0,4мм...
StalinStalin 17-12-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Zoober:

А температура не менялась? Ато давление в резервуаре могло и вспучить резик. Я к тому что там факторов помимо модера реально много, а 0.4мм это реально мало. Темболее вы же не снимаете его постоянно. Есть простой способ проверить: стреляете на 50 с модером в крест, обводите группу, затем стреляете без модера,КОНТРОЛИРУЕТЕ ПО ХРОНУ что СКОРОСТЬ ОДИНАКОВА, меряете между группами, если совпало с 35мм, то модер.

Хотя как бы все знают, что с модером и без, получатся разные группы, поэтому народ и пристреливается и стреляет с модером.

Да всё давно промеряно )))
С Днём Рождения! Всего как полагается,по больше и метких выстрелов!

Hatsan BT-65 SB 17-12-2014 19:45

цитата:
Originally posted by Zoober:

Zoober


Виктор, С Днём Рождения! Всех благ, ну и по традиции, М Е Т К И Х _ В Ы С Т Р Е Л О В, БРО!
Winston7 18-12-2014 12:02

не подскажите кто барабанчиками 6.35 торгует? не могу найти..
шмайссер 18-12-2014 02:12

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Но учитывая данные по ШП, диаметр колодца в районе самой тарелки клапана 13.1 мм. Но это уже в конусной части колодца.



Спасибо понятно, этих данных хватит, не надо промерять.
Zoober 18-12-2014 15:22

Ребята, спасибо за поздравления!!! Всем тоже стрелять неплохо и дичи хорошей(кому кучек кучных, а кому и уток вкусных)!

Zoober 18-12-2014 15:33

Винстон, тут спрашивал? forummessage/25/112

Там вроде топикстартер как раз очнулся, декларирует в наличии седые барабаны

xAndrey 19-12-2014 22:46

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 263.2 Kb
Zz_Boi 20-12-2014 12:04

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Пристреляй с модером и не парься!
Ну а ваабще да ситуация х... и с этим будем как то бороться.

StalinStalin 20-12-2014 12:29

цитата:
Изначально написано Zz_Boi:

Пристреляй с модером и не парься!
Ну а ваабще да ситуация х... и с этим будем как то бороться.


Да я и не парюсь вообще
pit-bull3441 20-12-2014 03:35

Я вот думаю, можно ли как нибудь приспособить вместо родного клипа барабан от эваникса..... если получится, то тогда можно будет выкинуть весь поворотный механизм. Вот только коробку придется на 2-3 мм растачивать, а может и больше. Вообще хочу своего хача в семерку перестволить
xAndrey 20-12-2014 10:12

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Я вот думаю, можно ли как нибудь приспособить вместо родного клипа барабан от эваникса..... если получится, то тогда можно будет выкинуть весь поворотный механизм. Вот только коробку придется на 2-3 мм растачивать, а может и больше. Вообще хочу своего хача в семерку перестволить
а, какой смысл вместо правильного поворотного механизма, ставить говно?

Hatsan BT-65 SB 20-12-2014 11:13

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Вообще хочу своего хача в семерку перестволить


Круто! Всем будет интересно. Будем внимательно наблюдать.
Hatsan BT-65 SB 20-12-2014 11:15

цитата:
Originally posted by xAndrey:

стало...LW 6,35мм.


ТТХ в студию. Я бы рекомендовал пули Шмайссера. Потенциал винта их так и просит...
xAndrey 20-12-2014 11:20

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

ТТХ в студию
30 выстрелов кингом, 293-299м/с, 180-80Атм., на кучность отстрел сегодня-завтра

Hatsan BT-65 SB 20-12-2014 11:58

цитата:
Originally posted by xAndrey:

30 выстрелов кингом, 293-299м/с, 180-80Атм., на кучность отстрел сегодня-завтра


расход 11.3 куб/Дж, ИМХО перерасход из-за малого веса боеприпасов. Средняя энергия пули - 72 Дж. А вот если попробовать более тяжелый снаряд на этой же настройке, КПД воздуха подрастёт, а расход на куб/Дж - уменьшится. Я ничего не навязываю, просто констатировал факт.
pit-bull3441 20-12-2014 15:39

цитата:
Изначально написано xAndrey:
а, какой смысл вместо правильного поворотного механизма, ставить говно?

Что в нем правильного, стрём. Клинит, не докручивается и т.д. А про барабан я имел ввиду который как у егеря. Он далеко не говно, намного лучше чем клип с механизмом поворота. Плюс он шире, можно более длинный боеприпас использовать.

Hatsan BT-65 SB 20-12-2014 17:23

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

можно более длинный боеприпас использовать.


на сколько?
pit-bull3441 20-12-2014 22:28

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

на сколько?

не на много, пара мм

psina82 22-12-2014 11:04

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Вообще хочу своего хача в семерку перестволить

А как быть с барабанами? На 7.62 то ли 6, то ли 7 отверстий под пули. Расточить барабан 6.35 вряд ли получится
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 242.3 Kb
pit-bull3441 22-12-2014 12:01

Однозарядку делать.
StalinStalin 22-12-2014 12:06

По любому другой барабан нужен. Ну или лоток.
Fil55 22-12-2014 16:20

цитата:
Originally posted by psina82:

На 7.62 то ли 6, то ли 7 отверстий под пули.


Делай под размер старого барабана и сколько получится... Сомневаюсь, что будет вариант выстрелить из такой пушки три раза подряд. Так что и лоток вполне устроит - чисто психологически заставит подходить к каждому выстрелу вдумчиво.
xAndrey 23-12-2014 07:51

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

...Клинит, не докручивается и т.д...
ни на одной винтовке замечено не было

xAndrey 23-12-2014 11:09

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая...
как-то странно...в выходные отстрелял на 25м. порядка 100шт., группы не вышли за 1,5 калибра, 3 группы по 5 выстрелов получились в калибр...я сам не поверил когда первая начала "наковыриваться", спецом в барабан заглянул, не "пустыми" случаем кладут...так они еще два раза повторили

з.ы. стрелял не я, я так не умею, а жена и дочь

...при всем при этом, стоят две восьмерки и обе притягивают ствол к резервуару!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 856 X 443 522.2 Kb

Hatsan BT-65 SB 23-12-2014 11:46

цитата:
Originally posted by xAndrey:

при всем при этом, стоят две восьмерки и обе притягивают ствол к резервуару!


у Вас восьмёрки дюралевые, может в этом дело. Хотя с восьмёркой у меня была ещё одна проблема, куча не собиралась. Видимо на высоких энергиях резонансные колебания высокие, для полнотелых пуль это критично. А вот Сам Янгам 2.8 г на восьмёрку пофиг. Но воланы меня не вставляют , и энергии меньше приносят на дистанцию, и снос ветровой в 3 раза выше... Калибр 6.35 по моему представлению, этим страдать не должен, опять же таки ИМХО.
psina82 24-12-2014 10:27

Пришла в голову мысль по поводу магазинов. Что если распечатать его на 3D принтере? Вроде особых нагрузок он не испытывает, да и ABS пластик достаточно крепкий.
Вот такую модель по-быстрому слепил в солиде для 7.62
Нажмите, что бы увеличить картинку до 710 X 658 160.0 Kb
StalinStalin 24-12-2014 14:41

Так только диаболки жсб по длине в него влезут.
П.с . Сегодня в магазине был, Х БТ 65 стОит не много не мало-42 рубля
Fil55 24-12-2014 14:52

цитата:
Originally posted by psina82:

Пришла в голову мысль по поводу магазинов.


Важно рассчитать зацепы, чтобы камора пульная приходилась чётко напротив захода в ствол при переводе.
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Так только диаболки жсб по длине в него влезут.


А кто мешает увеличить длину камор и выфрезеровать соответственно место под новый барабан в коробке (там чуток и убрать-то надо).
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

БТ 65 стОит не много не мало-42 рубля


Кто ж своё упустит? Хат турецкий, а я стабилизатор купил наш и из наших комплектующих. Вместо 3040 обошёлся в 5300. Всего за три дня скачок цен (на сайте даже новый ценник выставить не успели).
psina82 24-12-2014 15:04

цитата:
Изначально написано Fil55:

Важно рассчитать зацепы, чтобы камора пульная приходилась чётко напротив захода в ствол при переводе

Это да. В любом случае, модель для печати всегда под рукой, поправить угол зацепов - дело одной минуты.

цитата:
Изначально написано Fil55:
А кто мешает увеличить длину камор и выфрезеровать соответственно место под новый барабан в коробке (там чуток и убрать-то надо).

Ну да, делать новый магазин толщиной в 10 мм не имеет смысла. Под рукой винта нет, чтобы глянуть, возможно ли расточить до 14, но, думаю, получится.

Сделал для наглядности барабаны 0.177-0.30
Распечатать только после НГ смогу - принтер в ремонте
Нажмите, что бы увеличить картинку до 856 X 415 159.1 Kb
700 x 469

Fil55 24-12-2014 15:18

цитата:
Originally posted by psina82:

возможно ли расточить до 14, но, думаю, получится.


Всё можно, только подумай, как укрепить коробку... Всё ж рассчитывалось под другой калибр, соответственно и все нагрузки в тонких местах.
Winston7 24-12-2014 15:20

а у турков нельзя купить ориг. магазин 7.62?
psina82 24-12-2014 15:28

цитата:
Изначально написано Fil55:

Всё можно, только подумай, как укрепить коробку... Всё ж рассчитывалось под другой калибр, соответственно и все нагрузки в тонких местах.

Так они 7.62 и 9 мм сейчас ставят в ту же коробку, вроде. Фото коробки я выше выкладывал

Fil55 24-12-2014 15:58

Коробка та же, только тебе придётся в этой выбирать под барабан, а тут и может собака порыться. Может быть ослабление... Короче, смотри сам и думай, чтобы недомысленное боком не вышло. Кто-то сделал такую выборку под более широкий барабан и выше в теме спрашивал, как усилить коробку в этом месте... Загляни в первый пост, там Роман отписывал по этому поводу (ссылки в самом низу поста).
DenisStr 24-12-2014 19:06

В подтверждение слов Романа скажу- у меня тоже, с одной Юриной(дюралевой) восьмеркой, кучи не было. Вернее подобие кучи было, только после каждой заправки винтовки она смещалась. Убрал, поставил родные, стало получше. В ссылках, которые Юрий давал, по две восьмерки- одна у коробки, другая около дульного среза стоят.
Youri 24-12-2014 21:30

цитата:
Изначально написано DenisStr:
В подтверждение слов Романа скажу- у меня тоже, с одной Юриной(дюралевой) восьмеркой, кучи не было. Вернее подобие кучи было, только после каждой заправки винтовки она смещалась. Убрал, поставил родные, стало получше. В ссылках, которые Юрий давал, по две восьмерки- одна у коробки, другая около дульного среза стоят.

Давайте разберёмся.
Восьмёрка у коробки связывает ствол-коробку -резервуар .
место на резервуаре где стоит восьмёрка у коробки никак,повторяю,никак не может быть зависимо от геометрии резервуара в зависимости от давления в нём.Влиять может где угодно,но не у коробки.Допустим,система крепления многих коробок К РЕЗЕРВУАРУ двумя передними винтами-Air Arms,BAM-50,Егерь и многие другие.
Как влияет связывание резервуара и коробки рядом с резьбами ?
Да никак,кроме того,что увеличивает жёсткость системы на выходе ствола из коробки .
Вы это,уважаемые гуру,ищите причину бед в другом.И причин этих множество.
Большой плюс для клиентов и огромный минус для нас в том,что клиенты,выходя от нас,норовят зайти в соседнюю дверь и попробовать как стреляет их винтовка.
Справедливости ради,я не успеваю физически резать восьмёрки тем,кто стреляет у нас,а не летает в облаках фантазий
Предлагаю любым заинтересованным бесплатный отстрел на Олимпийском стрельбище Динамо,чтобы доказать свои утверждения.
Хатсанов есть 3 штуки,можем отстрелять в любой комплектации.Особенно интересуют винтовки клиентов,которые стреляют минуту-полторы.
Давайте всё решим под камеру?
Или вот так лучше...кучнее




Youri 24-12-2014 21:35

цитата:
Originally posted by DenisStr:

В ссылках, которые Юрий давал, по две восьмерки- одна у коробки, другая около дульного среза стоят.


Уважаемый,восьмёрка у дульного среза "транспортировочная",не имеющая касания со стволом.
Хотя,Андрей успешно стреляет и с двумя закреплёнными восьмёрками.Кстати сказать,имеющий такую же,только более жёсткую компоновку БАМ-50,стреляет кучно,на высоких энергиях,только так-с двумя жёсткими восьмёрками.
Hatsan BT-65 SB 24-12-2014 22:42

цитата:
Originally posted by Youri:

Youri
мега-ветеран


как-бы учли уже этот момент, реабилитировались, так сказать... На видео, кстати, что-то не показывают ту часть, где механизм. А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм. И то, что это ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто... + ко всему, соединение СК с УГ можно и усилить уже ранее указанными способами, без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара, что уводит СТП (при наличии не плохой кучности) на разных давлениях.
Youri 24-12-2014 22:58

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм.


Пластина стоит.
Но у меня другой вопрос-Вы серьёзно задали этот вопрос????
Или дуркуете не знаете,что так оно и есть?
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

И то, чтоэто ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто...




Про "ребро жёскости" надо занести в мемориз
Я завтра,лично для Вас сниму,если Андрей разрешит разобрать любой из его аппаратов, с другой стороны- будет то же самое ,но вид с другой стороны.
Любой владелец может это может проверить.Кстати будет сказать,что видео разнесены по времени дня на 2-3,как и винтовки разные.Посмотрите,ради интереса файлы YouTube и даже сняты они разными людьми и на разные аппараты
xAndrey 24-12-2014 23:03

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
На видео, кстати, что-то не показывают ту часть, где механизм. А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм. И то, чтоэто ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто...
первое видео, это результат не правильной сборки, ходуном ходит вся коробка целиком, на втором и третьем, мой 65-ый, в процессе перествола, разбирать механизм перевзвода нет никакой необходимости, а я слишком ленивый проводить ревизии механизмов, если они работают...пластина на месте

з.ы. ребром жесткости она работать не может, видео в подтверждение...у Армса, то-же есть подобная платина, однако коробка имеет шесть винтов крепления!

Youri 24-12-2014 23:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара


Задам вопрос-
-будьте добры выложить данные по измеренным точкам резервуара при опрессовке,чтобы это доказать.Потом я выложу свои по двум винтовкам,чтобы доказать,что это бред.
Искренне надеюсь,на то,что эти данные у Вас,как и у меня,есть.
xAndrey 24-12-2014 23:08

цитата:
Изначально написано Youri:

Я завтра,лично для Вас сниму,если Андрей разрешит разобрать любой из его аппаратов...
...если общественность не верит, я могу сейчас скинуть ложе, восьмерки и переснять с противоположного ракурса

Youri 24-12-2014 23:10

цитата:
Originally posted by xAndrey:

з.ы. ребром жесткости она работать не может, видео в подтверждение...у Армса, то-же есть подобная платина, однако коробка имеет шесть винтов крепления!


Бесполезно доказывать очевидное,брось.
Подождём фото опрессовки с измерениями,потом сравним.
Где и что "раздувается" и почему при раздутии резервуара на резьбе,пробка не улетает ракетой
Просто уже интересно увидеть доказательства умозаключений возведённых в "первую инстанцию"
Youri 24-12-2014 23:15

цитата:
Originally posted by xAndrey:

...если общественность не верит, я могу сейчас скинуть ложе, восьмерки и переснять с противоположного ракурса




У тебя эта пластина из говнезита наверное подпилена специальным образом
xAndrey 24-12-2014 23:29

...две восьмерки с поджимом винтом снизу, ствол притянут к резервуару, модер из "говна"/бигудей и стелек

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 263.2 Kb

...25м., кал. 6,35мм., пять выстрелов...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 807.6 Kb

...был спор...6,5 или все-же 8,5мм. по краям...по итогу в пулеулавителе зафиксировали одну дырку, без "отрыва"...таких групп было три, остальные 8-9мм., порядка 100 выстрелов пятерками

xAndrey 25-12-2014 12:10


Youri 25-12-2014 12:51

цитата:
Originally posted by xAndrey:

xAndrey


Половина винтов,наверное,выкручена
Hatsan BT-65 SB 25-12-2014 10:11

цитата:
Originally posted by xAndrey:

...если общественность не верит


никак нет. Вам верю на слово. Просто показалось, что на видео нет пластины, поэтому задал вопрос. Ответ получил, спасибо.
kasta82 25-12-2014 10:15

Откуда взял кит взросление от Шатерхэда?Носик досылателя пилил?
Hatsan BT-65 SB 25-12-2014 10:22

цитата:
Originally posted by Youri:

-будьте добры выложить данные по измеренным точкам резервуара при опрессовке,чтобы это доказать


мои данные - это уход СТП. Другие мне не нужны. Иначе, нафига мне нужны были эти танцы с бубном по усилению СК с трубой УГ иным способом, я не мазохист . Тем более, резик я бью до 250-260 атм. Знаю, сейчас я получу от Вас "в лоб" за это, типа 200 атм, тра-ля-ля... Но тем не менее, я всегда его бью до 250 атм минимум. Кстати, я уже не раз упоминал о том, что возможно, в моём случае, уход СТП был из-за того, что восьмёрка стоковая, а не дюралевая.
цитата:
Originally posted by Youri:

Где и что "раздувается" и почему при раздутии резервуара на резьбе,пробка не улетает ракетой


не на резьбе, это точно...
цитата:
Originally posted by xAndrey:

по итогу в пулеулавителе зафиксировали одну дырку, без "отрыва"


отличный результат
Hatsan BT-65 SB 25-12-2014 10:32

цитата:
Originally posted by kasta82:

Откуда взял кит взросление от Шатерхэда?Носик досылателя пилил?


кому вопрос? Если мне, то да, от этого продавца. Носик пилил, он чутарик не лез до конца, 30 сек работы надфилем, и всё плотненько вошло. Клеил на супер-момент. Держится достаточно крепко.
xAndrey 25-12-2014 10:57

цитата:
Изначально написано kasta82:
Откуда взял кит взросление от Шатерхэда?Носик досылателя пилил?
мы как-то без китов обходимся forummessage/25/144
Hatsan BT-65 SB 25-12-2014 11:59

цитата:
Originally posted by xAndrey:

мы как-то без китов обходимся forummessage/25/144


добавил ссылку в первое сообщение темы.
Youri 25-12-2014 12:34

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

мои данные - это уход СТП. Другие мне не нужны


У меня вопрос-то был по фразе
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара


Вот я и хотел увидетьВаши данные по "расширению"
Мои говорят о том,что "расширением" можно пренебречь как ничтожно малой величиной,конкретно в этом месте.Уход СТП возможен при изгибе резервуара из-за неравномерной толщины слоя или состава сплава,но это в другом месте резервуара.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

наю, сейчас я получу от Вас "в лоб" за это, типа 200 атм, тра-ля-ля... Но тем не менее, я всегда его бью до 250 атм минимум.


Нет,абсолютно.
Это не моё дело .
DenisStr 25-12-2014 14:15

Вот страсти-то.
Про восьмерки- мое, не навязываю ни кому, мнение подтвержденное походами в тир, восьмерки одной - у коробки, мало. Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как в машину-домой-опять в машину- в тир, вот тогда группа с первой не совпадает, покрутишь барабанчики опять в крест. Еще один раз домой-тир, опять группа ушла. Сделал вывод- минимум две, как у тов. xAndrey нужно.
Youri 25-12-2014 15:06

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как в машину-домой-опять в машину- в тир, вот тогда группа с первой не совпадает, покрутишь барабанчики опять в крест. Еще один раз домой-тир, опять группа ушла.


Ага,понятно.Вот таких данных у меня не было,спасибо.
Решается просто-вкручиванием двух стопорных винтов в восьмёрку.
Я это учту.
DenisStr 25-12-2014 16:31

цитата:
Originally posted by Youri:

Ага,понятно.Вот таких данных у меня не было,спасибо.Решается просто-вкручиванием двух стопорных винтов в восьмёрку.Я это учту.



В какие места. Я чего то не до понимаю. Вторая восьмерка решает вопрос жесткости и при переноске-перевозке ни что ни куда не уходит, а как два винтика тоже самое сделают?
DenisStr 25-12-2014 16:34

В булко формате, можно и с одной восьмеркой, там прицел на ствол ставиться, вот бы на весло такое же придумать.
Youri 25-12-2014 18:50

цитата:
Изначально написано DenisStr:


а как два винтика тоже самое сделают?

очень просто,схемку уже давал

Youri 25-12-2014 18:51

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Вторая восьмерка решает вопрос жесткости и при переноске-перевозке


но вот вторая восьмёрка может уже влиять на стп на каком-то давлении
petroff-a 26-12-2014 23:32

цитата:
Originally posted by DenisStr:...Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как ...

я с этим маялся со своим самопалом (поженил хачика с 1377).
а вот после того, как растянул ствол в крюгеровском интеграто-модере - все прошло. причем и до, и после ствол был вывешен. однако гулять после растяжки перестал. потому что "до" - это была заделанная балка Ф11, а "после" она стала опираться на Ф25. т.е. рычаг опоры увеличился с 5,5 до 12,5мм. в 2,5 раза...
конечно, 15мм у хачика и 11мм у крысы - две большие разницы, но смысл тот же: если обеспечить надежную фиксацию передка коробки на трубе, а ствола в коробке - то можно ожидать однозначного результата.
и второй вывод, который я для себя сделал: - двух гуженов крепления ствола в коробке - маловато....
Youri 27-12-2014 17:53

цитата:
Originally posted by petroff-a:
[но смысл тот же: если обеспечить надежную фиксацию передка коробки на трубе, а ствола в коробке - то можно ожидать однозначного результата.
и второй вывод, который я для себя сделал: - двух гуженов крепления ствола в коробке - маловато....
#1121
[/B]

Если обеспечить на хатсане надежное крепление передней части коробки к резервуару,то больше уже делать ничего не надо
Если Вы сажаете ствол на 2 гужона,то тоже уже ничего не надо-ствол будет мертво держаться,тка как гужон-это неразъемное соединение
Но,и двух установочных (стопорных ) винтов тоже более чем достаточно,если посадка ствола в коробку внатяг
Hatsan BT-65 SB 27-12-2014 20:02

цитата:
Originally posted by Youri:

Если обеспечить на хатсане надежное крепление передней части коробки к резервуару,то больше уже делать ничего не надо
Если Вы сажаете ствол на 2 гужона,то тоже уже ничего не надо-ствол будет мертво держаться,тка как гужон-это неразъемное соединение
Но,и двух установочных (стопорных ) винтов тоже более чем достаточно,если посадка ствола в коробку внатяг


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:


Содержание:
1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой" от Youri - forummessage/30/139
2. Укрепление ствольной коробки родной "восьмёркой" методом Youri - forummessage/30/139

Юрий, Ваш метод никто не исключает. И я в том числе. Поэтому этот способ и носит название с Вашем именем. Возможно, смещение СТП в моём случае - это следствие говновосьмёрки. Но, ИМХО, метод не панацея, при всём уважении к Вам.

Youri 27-12-2014 20:15

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Юрий, Ваш метод никто не исключает. И я в том числе. Поэтому этот способ и носит название с Вашем именем. Возможно, смещение СТП в моём случае - это следствие говновосьмёрки. Но, ИМХО, метод не панацея, при всём уважении к Вам.


Да я же не о том
Даже крепление передней части коробки двумя винтами,если бы это было возможно,не явилось бы панацеей,а тем более эфимерное натягивание ствола (стального прута диаметром ф15 мм) алюминиевой трубочкой
Hatsan BT-65 SB 27-12-2014 21:56

цитата:
Originally posted by Youri:

натягивание ствола (стального прута диаметром ф15 мм) алюминиевой трубочкой


если речь идёт о стабилизации ствола, тогда я бы лучше выбрал вот этот способ (forummessage/30/139 пост #752, вариант стабилизации с грузами). Хотя, тупо избавившись от восьмерки, проблема с кучей была исчерпана.
petroff-a 27-12-2014 23:09

цитата:
Originally posted by Youri:...если посадка ствола в коробку внатяг...

внатяг - это селективная сборка. такое немногим доступно.
а массовый серийный стоковый хачик по определению не может быть внатяг. он даже вскользячку, с маленьким зазором быть не может. если снять резинки, вставить ствол и покачать - все будет видно.
а коли зазор большой - вот ствол при переездах и плывет. хотя вроде как поджат гужонами..
petroff-a 27-12-2014 23:32

цитата:
Originally posted by Youri:

...а тем более эфимерное натягивание ствола ...


Юрий,
Вы, конечно мега-, и все такое. а категоричность Ваших суждений только добавляет Вам авторитета. Но
мой расчет был прост: при прочих равных нижняя балка (эфЕмерно натянутый ствол) будет более устойчива, чем верхняя (голый ствол). результат меня не разочаровал...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1418 822.6 Kb

Youri 28-12-2014 04:39

цитата:
Изначально написано petroff-a:

внатяг - это селективная сборка. такое немногим доступно.

Да ладно

цитата:
Изначально написано petroff-a:

а массовый серийный стоковый хачик

Иинтересно,у многих ли остался стоковый ствол?
цитата:
Изначально написано petroff-a:

вставить ствол и покачать - все будет видно.
.

Да ничего там не видно даже при поджатии двумя установочными винтами.
Открою страшную тайну-этими двумя установочными винтиками можно и нужно натягивать ствол по торцу коробки и бОльшему диаметру ствола
Youri 28-12-2014 04:48

цитата:
Изначально написано petroff-a:
[B Но
мой расчет был прост:
[/B]

А можно увидеть этот расчет,учитывающий растяжение стальной трубы с толщиной стенки 4-5мм и необратимую деформацию дюралевой трубы с толщиной стенки 1.5-2мм при этом действии
И да,следуя выводам Вашего предыдущего поста,при попытке "натянуть" ствол,опираясь на передний торец коробки хатсана,стопорные винты не должны удержать ствол и он будет вытягиваться из коробки,компенсируя натяг
Сразу скажу,что неразъемное соединение ,использующее гужоны не пробовал
ГОСТ 21249-96
ГУЖОНЫ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И РАЗМЕРЫ

XG 28-12-2014 04:50

А кто-нибудь может поделиться опытом эксплуатации буллпаповских лож для хатсанов? Все вышеописанные схемы как я понял применяются к стандартному ложу. Стало очень интересно, в буллпап компоновке такая же проблема с фиксацией ствола или нет. Конкретно интересует опыт эксплуатации комплектов Iron Hide от GM63. По фоткам видно, что ложе держится на двух восьмерках, жестко фиксирующих ствол с резиком.
petroff-a 28-12-2014 13:52

цитата:
Originally posted by Youri:...не должны удержать ствол...
...А можно увидеть этот расчет...

как раз наоборот: должны. и успешно удерживают.
для этого в стволе пришлось зенковочку чуть поглубже сделать, гужоны поставить конусные, а не плоские.
плюс к тому я не только сбоку ствол поджал, но и сверху тоже. и тоже с зенковками. ствол никуда не вытягивается, дюраль-труба Ф25х1,5 не гнется и не мнется.
карабин болтается в машине в картонной коробке между передним и задним сиденьем, в основном стоя. и раньше была та же история: покатался, протряс - и пуляет кучно, но немного не туда. а теперь пуляет, когда надо, и туда, куда надо...
а про расчеты - не надо понтов, плз. Вы сам, уважаемый, каждый свой гужон проверяете по сопромату? Однако многие помнят, что у балок есть момент инерции поперечного сечения; что двутавровая балка держит больше, чем круглый пруток той же площади; что труба большего диаметра держит больше, чем труба меньшего диаметра той же площади, и т.д.
все мы рассчитываем на то, что сумма углов 3-угольника будет равна 180, но это совсем необязательно доказывать каждый раз.
к тому же есть непредвзятый судья - опыт. мой личный опыт показал, что мой расчет был верен...
Youri 28-12-2014 17:43

цитата:
Изначально написано petroff-a:

. Вы сам, уважаемый, каждый свой гужон проверяете по сопромату? Однако многие помнят, что у балок есть момент инерции поперечного сечения; что двутавровая балка держит больше, чем круглый пруток той же площади; что труба большего диаметра держит больше, чем труба меньшего диаметра той же площади, и т.д.
все мы рассчитываем на то, что сумма углов 3-угольника будет равна 180, но это совсем необязательно доказывать каждый раз.
к тому же есть непредвзятый судья - опыт мой.

Еще раз- я не использую гужоны!
И Вы тоже не используете гужоны-я Вам дал ссылку на гост по гужонам,прочитайте что это
Причем тут двутавр??
Где он у Вас в винтовке?Двутавр?
Если бы Вы натянули ствол из стали ,вставленный НЕ НА УСТАНОВОЧНЫХ винтак,а на штифтах/резьбе/заклепках ,а трубу использовали бы стальную со стенкой 2-2.5,хотя бы,миллиметров,то да и растянут и натянуть можно было бы
Возьмите обыкновенную шпильку строительную хоть 6мм ,оденьте с двух концов по шайбе и гайке,а между ними дюралевую трубку с толшиной стенки 1.5мм и скрутите гайки.Посмотрите и нам сообщите что станет струбой
Про опыт да,у меня тоже есть,конечно не такой богатый всего на 2-3 порядка больше,но он показывает,что стп может никуда и не уходить даже без бубна натяга растяжения

petroff-a 28-12-2014 22:38

цитата:
Originally posted by Youri:

...что стп может никуда...


ну всё-всё-всё! сдаюсь-сдаюсь-сдаюсь!
и хотя в народе гужонами называют то, что торчит в хаче - с ГОСТом не поспоришь... может - это турецкий гужон? (шучу).
да и началось то все с того, что Денис пожаловался на уход стп после перевозки (причем без потери кучи), а я рассказал о своем опыте по точно такой же проблеме.
Ваш, уважаемый, мега-опыт я никак не оспаривал. Может стп не уходить - значит может...
Youri 28-12-2014 22:51

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Может стп не уходить - значит может...




Я только констатирую.
Говорят Армс,ЭфИкс,Штайер,Файн,Вальтер,Дейстейт ,Егерь и множество других КАЧЕСТВЕННЫХ винтовок даже с вывешенными стволами, у которых нет проблем со смещением СТП,буду благодарен если сможете указать хоть одну из них модель с натянутым стволом
petroff-a 29-12-2014 17:49

цитата:
Originally posted by Youri:...буду благодарен...

мне с Вашим, уважаемый, мега-опытом тягаться не приходится. у меня есть только егерь. там ствол и поплотней в коробку заходит, и крепится 4-мя (!)стопорными винтами (те, которые в народе по ошибке зовут гужонами).
а разговор начался про не такого качественного хачика, и про проблему, которая возникает именно с ним. у Вас вот есть возможность перстволить, поставив качественно обработанный ствол - вот и хорошо. но так бывает далеко не всегда.
Вашу же мысль о том, что качественная система дает качественный результат - поддерживаю и одобряю. и уж тем более не спорю.
Вас, и всех коллег - с наступающим НГ! Удачных, а главное - в удовольствие, пострелушек...
psina82 29-12-2014 18:46

Заказал бланк .308 калибра и резик на 300 атм. Посмотрим, что получится...
Hatsan BT-65 SB 29-12-2014 22:26

цитата:
Originally posted by psina82:

Заказал бланк .308 калибра и резик на 300 атм.


когда обещают?
psina82 30-12-2014 08:18

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

когда обещают?

С учетом праздников и доставки, думаю, к концу января только

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 09:13

цитата:
Originally posted by psina82:

С учетом праздников и доставки, думаю, к концу января только


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

бланк .308 калибра


у кого заказывали?
007mixa 30-12-2014 09:51

Хатсан 65, калибр 4,5. Пока без всяких доработок. С 50 м 10 выстрелов укладываются в 5 см. С 200 до 100 атм. 35 выстрелов. Это нормальный результат для него?
psina82 30-12-2014 10:41

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

у кого заказывали?

Здесь заказал forummessage/25/120

.308/.300
твист 250 мм
6 нарезов

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 10:52

цитата:
Originally posted by psina82:

Здесь заказал forummessage/25/120


продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?
DenisStr 30-12-2014 12:39

С наступающим всех! Про бланки интересно. Отпишитесь потом, как стреляет. Вопрос к сообществу- где можно заказать изготовление ствольной коробки для 44-го, немного измененной. На мой взгляд, можно отказаться от барабана, вместо него лоток и посадку ствола в коробке переделать, ну и материал из чего сама она заменить на что-то "твердое". Все это для попытки поострить 7-ку(9-ку).
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 12:58

цитата:
Originally posted by DenisStr:

изготовление ствольной коробки для 44-го


цитата:
Originally posted by DenisStr:

Все это для попытки поострить 7-ку(9-ку).


а УГ не слабовата будет у АТ-ехи под эти калибры? Её ведь тоже придётся переделывать. Не проще-ли в качестве донора для этих целей ИЖ-60 применить?
psina82 30-12-2014 13:02

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?

Только бланки. Услуга проточки у него пока отсутствует. Кстати, какие допуски должны быть при проточке? Надо же какой-то чертеж токарю отдать. Может есть уже готовые чертежи здесь на форуме, чтобы не обмерять ствол?
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 13:15

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

С наступающим всех!


Присоединяюсь! Всем метких выстрелов в Новом Году!
Fil55 30-12-2014 13:16

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?


Ром, постучи к Surge-ON. Возможно, что решишь вопрос бланка с проточками (у него есть станочный парк).
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 13:17

цитата:
Originally posted by psina82:

Может есть уже готовые чертежи здесь на форуме, чтобы не обмерять ствол?


У мну нет. Может у кого и есть... В чём проблема померить свои?
psina82 30-12-2014 13:34

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

У мну нет. Может у кого и есть... В чём проблема померить свои?

Так там допуски надо будет указать. Не знаю, насколько точные работы должны быть, может там каждая сотка окажется критической
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 13:36

цитата:
Originally posted by Fil55:

Ром, постучи к Surge-ON. Возможно, что решишь вопрос бланка с проточками (у него есть станочный парк).


Приветствую, Михаил! Это я знаю, просто у Surge-ON нет таких бюджетных бланков. А в теме у alchemiks по этим бланкам есть не плохие отзывы. ЛВ понятное дело, хороший вариант, но нынче с проточками он уже в 14 кило-рублей обходится. Дороговато, однако.А вот у alchemiks цены более доступные. Как говорится, пока сам не попробуешь и не убедишься, включается утверждение "ИСТИНА ДОРОЖЕ", поэтому тоже подумываю попробовать заказать бланк, но только в калибре 6.35, как более универсальный, и собрать бюджетный вариант 6.35 на базе ИЖ-60. Но об этом немного позже. Пока куплен только донор. Ведётся тщательное изучение конструктива и поиск оптимального решения. Могу заранее сказать только одно, потенциал для разгона у этой винтовки просто сумасшедший!
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 13:40

цитата:
Originally posted by psina82:

Так там допуски надо будет указать. Не знаю, насколько точные работы должны быть, может там каждая сотка окажется критической


думаю +/- 5 соток вполне. Но, более опытные специалисты, принимающие участие в этой теме, смогут точнее ответить на поставленный вопрос.
Fil55 30-12-2014 13:48

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

собрать бюджетный вариант 6.35 на базе ИЖ-60. Но об этом немного позже. Пока куплен только донор. Ведётся тщательное изучение конструктива и поиск оптимального решения. Могу заранее сказать только одно, потенциал для разгона у этой винтовки просто сумасшедший!


Согласен! ИЖ - самый универсальный донор для любых затей! Сделаешь, покажи... тока что-то мне кажется, что в этом году не успеешь...


"Скоро, скоро Новый Год!
Он так долго настаёт!
Что ж приходится
Так долго
Ждать, когда он
К нам придёт?!"

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 15:58

цитата:
Originally posted by Fil55:

Сделаешь, покажи...


Обязательно! И тему создам.

С наступающим Новым Годом!

Fil55 30-12-2014 17:24

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Обязательно! И тему создам.


Очень уважаю ИЖ, но ни разу не хочу:
1. Очень он железный = тяжёлый.
2. Нужды в чём-то новом нет.

Если бы собрался строить что-то, то пошёл бы другим путём - более лёгкие материалы и свой конструктив, чтобы без переделок (сразу ваять нужное). С "нуля" мне как-то проще... Не важно, какой калибр, но по мощности, чтоб под пули типа "шмайссерок". Запускать их в корридоре 300-340 (до сверхзвука). Добавил бы к его полнотелым точно такие же, но с полостью в голове (экспансивные), может даже + "крещёные". В огнестреле полость с крестом себя вполне оправдывает.

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 18:11

цитата:
Originally posted by Fil55:

Очень уважаю ИЖ, но ни разу не хочу:
1. Очень он железный = тяжёлый.
2. Нужды в чём-то новом нет.


1. По сравнению с БТ65 - как пушинка. От Ижа останется только труба УГ и СМ, на тестовом образце ложе, потом деревяху закажу от мастера.
2. У меня тоже нет. Это я не себе, другу. Но надо в минимальный бюджет уложиться. Ведь не главное, что-бы дорого, главное, чтобы точно, мощно и результативно. И как можно бюджетнее (в пределах разумного)!
Fil55 30-12-2014 18:14

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

По сравнению с БТ65 - как пушинка.


Мой мегабластер (4.5) в полном обвесе 2600 (600 - ремень и прицел). Зато один стволик аж 980 г тянет.
Есть такой же стволик-близнец, но не придумал, куда пустить... Сваять нечто или поменять на стволик в 6.35... Вроде как и не нужно по задачам (оченно редко), но чтоб было... Соответственно и девайс в новом исполнении замутить...

Вопрос знатокам насосного дела (кто вручную качает). Из баллона забиваю резик без проблем. Насосом (у меня Логан) - только до 100 и хоть тресни. Не могу "продуть". В чём может быть причина? Нигде не травит, я элементарно прожать не могу. Насос перебирался, всё нормально работает.

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 18:39

цитата:
Originally posted by Fil55:

Из баллона забиваю резик без проблем. Насосом (у меня Логан) - только до 100 и хоть тресни. Не могу "продуть". В чём может быть причина? Нигде не травит, я элементарно прожать не могу. Насос перебирался, всё нормально работает.


похоже на поршень 3-ей ступени, типа не работает не канает, он работает, но скорее всего компрессия низкая. Но это лишь предположение, исходя из собственного опыта, так как качаю ТОЛЬКО насосом.
Fil55 30-12-2014 18:41

Ром, я прожать не могу!!! Рукоять вверх вытащил, а вниз не идёт. До 100 всё нормально!

Если ты прав, то как лечить? Где может быть засада?

Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 18:47

цитата:
Originally posted by Fil55:

Если ты прав, то как лечить? Где может быть засада?


заменить РТИ поршня 3-ей ступени и проверить. У меня такое было, и не раз... Пока весь поршень целиком не заменил на поршень от мастера с капролоновым колечком.
Fil55 30-12-2014 18:50

Резинки менял... Ладно, в 2015 году займусь.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пока весь поршень целиком не заменил на поршень от мастера с капролоновым колечком.


Хочешь сказать, что всю железку менял? А зачем, когда можно колечко постиавить (резинку или капролон)? Поршень - сам стержень, он же ни на что не влияет, лишь бы гнутый не был.
Hatsan BT-65 SB 30-12-2014 18:57

цитата:
Originally posted by Fil55:

Хочешь сказать, что всю железку менял?


сам наконечник, он в сборе 400 р стоит
цитата:
Originally posted by Fil55:

А зачем, когда можно колечко постиавить (резинку или капролон)?


конструкция поршня от мастера подразумевает работу капролонового колечка с резиновым в паре. К сожалению, конструкция родного поршня этого не позволила.

А обратный клапан в самом насосе исправно работает?

DenisStr 30-12-2014 21:45

цитата:
Originally posted by Fil55:

прожать не могу!!! Рукоять вверх вытащил, а вниз не идёт


Пару раз такое тоже было. Насос хатсан. Стравил и попробовал снова накачать, "косяк" ушёл. Насос не разбирал, пока качает, но комплект рти на ебее купил еще летом.
Fil55 31-12-2014 03:09

Насос Logan, но думаю, конструктив одинаковый у всех... Есть мысль, что виноват клапан в винтовке - сильно зажат и большое давление его продавливает, а вот от руки уже не могу. Для начала переберу насос - не помешает, но и клапан в винтовке посмотрю (стоит винт с колечком резиновым).
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А обратный клапан в самом насосе исправно работает?


После переборки задули другую винтовку без проблем. Увёз домой, через неделю начал свою качать и никак. До переборки он просто не качал вообще.
StalinStalin 31-12-2014 07:18

цитата:
Изначально написано Fil55:
Насос Logan, но думаю, конструктив одинаковый у всех... Есть мысль, что виноват клапан в винтовке - сильно зажат и большое давление его продавливает

Нет. В каком то подобном случае, давление в насосе расло,а в резервуар не перетекало бы.Вы же его и в насосе нагнать не можете?
Fil55 31-12-2014 09:46

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

в резервуар не перетекало


Именно, что не перетекает! В насосе растёт... Потому и подумал про клапан резервуара - сильно зажат.
StalinStalin 31-12-2014 09:56

Тогда конечно с клапаном что то.
Fil55 31-12-2014 12:41

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Тогда конечно с клапаном что то.


Тут ещё заковыка. Он до 100 бьёт нормально, а потом вот такое... Насос уже три раза перебирал и всё так же куралесит, т.е. бьёт нормально только длол 100 атм.
Hatsan BT-65 SB 31-12-2014 12:44

цитата:
Originally posted by Fil55:

Тут ещё заковыка. Он до 100 бьёт нормально, а потом вот такое... Насос уже три раза перебирал и всё так же куралесит, т.е. бьёт нормально только длол 100 атм.


это только на одной винтовке, или на всех? При накачке, сколько в резике остаточное?
StalinStalin 31-12-2014 13:25

После сотни давление по монометру насоса растёт?Если растёт,например до 200,а в резервуар не перетекает,то что то с заправочным клапаном. Правда не очень я себе это представляю.
Если давление насоса доходит да ста и всё,насос не качает,то проблема в насосе,обычно обратный клапан.
Fil55 31-12-2014 13:31

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

При накачке, сколько в резике остаточное?


Бил и с 20, и с 50.. На 100 - приехали, конечная!
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Если растёт,например до 200,а в резервуар не перетекает


На манометре насоса где-то около 170, а дальше не продавить...

Во я всем мозги запудрил перед НГ! Но не за ради отвлечь, очень самому разобраться хочется...

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

это только на одной винтовке, или на всех?


На этой. Вторая сейчас в разборе - ТО по полной, на ней проверить не могу.
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

что то с заправочным клапаном. Правда не очень я себе это представляю.


Я представил так. Клапан зажат. Пока нагрузка небольшая, то я пробиваю, как до 100 поднялся, то тут как бы на уже зажатый клапан ещё 100 атмосфер из резика давит и силёнок у меня не хватает. Клапан - винт с резинкой. Клапан в резике работает - из баллона забиваю свободно. Пробовал даже бить из баллона до 150, а потом руками - индейский домик (фигвам называется).
Насос перебирал трижды с заменой резинок. Хреньку, которая вроде осушителя с кучей шариков - промывал (шарики тоже).

К

StalinStalin 31-12-2014 14:41

По идее,если даже что то с клапаном резервуара , то насос должен накачаться до 250 например,потом давление должно всё равно перетечь в резервуар.С баллона то перетекает.
Fil55 31-12-2014 14:53

У меня сил продавить не хватает, как зажал, так оно и держится. На резике тоже есть манометр (с баллоном показывает точь-в-точь (не врёт).

Сплошная загадка, потому и кинулся в ноги - помогите разобраться!

Hatsan BT-65 SB 31-12-2014 17:42

цитата:
Originally posted by Fil55:

меня сил продавить не хватает, как зажал, так оно и держится.


уплотнительное колечко поршня 3-й ступени точно целое? Размер соответствует нужному? Все симптомы указывают на поршень 3-ей ступени, так как именно он отвечает за конечный довод до ВД. Если он не работает, то и продавить 100 атм двумя лишь ступенями - не реально. ИМХО.
Fil55 31-12-2014 19:24

Всё цело, всё соответствует. Буду перебирать насос, а потом полезу в клапан...
Hatsan BT-65 SB 01-01-2015 20:06

цитата:
Originally posted by Fil55:

Всё цело, всё соответствует. Буду перебирать насос, а потом полезу в клапан...




С Новым Годом, Михаил!!!! Блин, тогда не знаю даже, что и сказать... Кроме поршня 3-ей ступени моросить больше не чему.
XG 01-01-2015 21:18

В мануале на Борнеровский насос написано: При накачке рукоятка насоса тяжело опускается, а при отпускании возвращается вверх - замена клапана 3 ступени. Хотя как версию могу предложить вот что: однажды заменил "на глазок" пружину перепускного клапана наососа, которая получилась более жесткой, чем родная. В результате симптомы как описано выше - насос не продавить, и рукоятка постоянно выпрыгивает вверх. После уменьшения жесткости пружины все стало на свои места. Однако если переборщить с уменьшением жесткости пружины тоже ничего хорошего не получится. Клапан не будет запираться и весь сжатый воздух будет выбрасывать порциями назад в момент нахождения рукоятки в нижней точке. Надеюсь это поможет.
Fil55 01-01-2015 21:22

Всем спасибо, всё отложил в голове и наверное после праздников начну разбирать-перебирать. Новый Год всё ж!

Рома и все участники темы - С НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, удачи и успехов (всяких) в Новом 2015 Году!!!

Hatsan BT-65 SB 02-01-2015 17:55

цитата:
Originally posted by Fil55:

Рома и все участники темы - С НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, удачи и успехов (всяких) в Новом 2015 Году!!!




Спасибо, Михаил! И Вас (ВСЕХ) С Новым Годом! Всего самого наилучшего, метких выстрелов, удачных охот...
StalinStalin 06-01-2015 14:55

Подскажите какая резьба на резервуаре БТ 65,а именно шаг
М22×? ?
Hatsan BT-65 SB 06-01-2015 16:37

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Подскажите какая резьба на резервуаре БТ 65,а именно шаг
М22×? ?


х 1.25
StalinStalin 06-01-2015 17:52

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

х 1.25

Спасибо!

Hatsan BT-65 SB 06-01-2015 20:21

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Спасибо!

Собственно, не за что, но всегда пожалуйста!

psina82 07-01-2015 20:12

Подскажите, как вытащить ствол из ствольной коробки?
Держали его только два болта с шестигранниками - их я выкрутил. Но его даже с места не сдвинуть, очень плотно сидит.
psina82 07-01-2015 21:50

Разобрался. Замерил ствол. Что-то я погорячился с калибром .308
Проточка для резинок 8 мм в диаметре должна быть. Нереально.
Хотя, если расточить коробку до 13 мм и сделать проточку для резинок 10 мм, то можно.
Но тут два вопроса возникает:
1. Для расточки нужен координатный станок?
2. Будет ли проблема с подбором резинки под этот ствол?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 852 X 549 8.3 Kb
pit-bull3441 07-01-2015 23:06

Приехал ко мне резервуар из магазина ворон. Теперь новая проблема, в восьмерке он свободно болтается, так как тоньше, плюс при установке в булку смотрит вниз. Короче не знаю что делать
pit-bull3441 07-01-2015 23:23


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 432.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 327.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 263.4 Kb
Hatsan BT-65 SB 07-01-2015 23:23

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

плюс при установке в булку смотрит вниз


как так? причина? брак?

то, что резик вывешен - не беда, зависимость СТП от давления исключена.

pit-bull3441 07-01-2015 23:25


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 642.7 Kb
pit-bull3441 07-01-2015 23:35

кстати резик был забит на 100 атм, стрельнул в хрон полнотелой пулей 2 гр, полетела 190. короче колдовать над ним надо. Посмотрим сможет ли он разогнать 2 гр до 270-280.
pit-bull3441 07-01-2015 23:38

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

как так? причина? брак?

то, что резик вывешен - не беда, зависимость СТП от давления исключена.

он у них изначально меньшего диаметра чем родной

pit-bull3441 07-01-2015 23:41

32мм, у родного вроде 35, если память не изменяет
pit-bull3441 07-01-2015 23:42

forummessage/25/131
pit-bull3441 07-01-2015 23:47

Может резик одеть в термоусадку....?
xAndrey 08-01-2015 12:48

цитата:
Изначально написано psina82:
Разобрался. Замерил ствол. Что-то я погорячился с калибром .308
Проточка для резинок 8 мм в диаметре должна быть. Нереально.
Хотя, если расточить коробку до 13 мм и сделать проточку для резинок 10 мм, то можно.
...турки ставят резинки только по причине жестко просаженного ствола относительно коробки (издержки массового производства), если точить в "притирку", резинки не нужны, на тех-же Армсах их не было никогда...проверено при перестволе на 6.35...ничего не дует и не сифонит...точите не по родному стволу, а под конкретную коробку

Zoober 08-01-2015 08:41

Для 13мм-го ствола(на крюгерке Иж-60) заказал 2 проточки(герметизация перепуска) под резинки 010-013-19. В общем диаметр штока 10, ширина проточки вроде 2мм. Правда пришлось эти самые резинки по наружке на нулевке выводить, чтобы залезли. Написал, т.к. размер посадки тот же, вдруг поможет.

ПыСы: поставил резинки потомучто большинство ставит(при переводе металла на Марадерский магазин), на самом деле допуск токарь оставил такой, что, возможно и так бы не сифонило, но я перестраховался. Калибр дите, но немного злое.

Hatsan BT-65 SB 08-01-2015 10:36

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
32мм, у родного вроде 35, если память не изменяет

Это я знаю. Поэтому и написал про вывешенный резик. Хотя в твоей компановке и по этой схеме - это не вариант. Шину надо делать, как здесь: http://bron.iweb.pl/viewtopic....der=asc&start=0 и полностью всё вывешивать (и резик, и ствол). Всё это ИМХО.

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
кстати резик был забит на 100 атм, стрельнул в хрон полнотелой пулей 2 гр, полетела 190. короче колдовать над ним надо. Посмотрим сможет ли он разогнать 2 гр до 270-280.

А вот здесь надо экспериментировать! Не плохо было-бы 285-295-285. Уж 90 Жуликов-то наверно осилит. Тимур сам говорил, что БТ-шный резик (его исполнения и с его клапанной) до 200 Дж гонится - как с добрым утром, а АТ-ешный - до 100-а. Так что резик скорее всего справится, главное, чтобы УГ справилась. Так же необходимо проверить поджим пружины клапана, не исключено, что при настройке на высокую мощность, её придётся ослабить. В любом случае, результат будет достигнут методом проб... Удачи в настройках и в поиске оптимального решения установки железа.
psina82 08-01-2015 10:39

цитата:
Изначально написано xAndrey:
...турки ставят резинки только по причине жестко просаженного ствола относительно коробки (издержки массового производства), если точить в "притирку", резинки не нужны, на тех-же Армсах их не было никогда...проверено при перестволе на 6.35...ничего не дует и не сифонит...точите не по родному стволу, а под конкретную коробку

спасибо за информацию! А резинка внутри ствола для пули нужна вообще или от нее тоже можно отказаться?

psina82 08-01-2015 10:43

цитата:
Изначально написано Zoober:
Для 13мм-го ствола(на крюгерке Иж-60) заказал 2 проточки(герметизация перепуска) под резинки 010-013-19. В общем диаметр штока 10, ширина проточки вроде 2мм. Правда пришлось эти самые резинки по наружке на нулевке выводить, чтобы залезли. Написал, т.к. размер посадки тот же, вдруг поможет.

ПыСы: поставил резинки потомучто большинство ставит(при переводе металла на Марадерский магазин), на самом деле допуск токарь оставил такой, что, возможно и так бы не сифонило, но я перестраховался. Калибр дите, но немного злое.

А для 13 ствола растачивалась коробка?

Hatsan BT-65 SB 08-01-2015 12:28

цитата:
Originally posted by psina82:

А для 13 ствола растачивалась коробка?


Мяса на коробке должно хватить. Главное рассверлить соосно.
xAndrey 08-01-2015 14:34

цитата:
Изначально написано psina82:
...резинка внутри ствола для пули нужна вообще или от нее тоже можно отказаться?
это уплотнение досылателя, вот без нее никак

xAndrey 08-01-2015 14:37

цитата:
Изначально написано psina82:

спасибо за информацию!...

чуть не забыл, под целиком потайные винты в "никуда", нужно досверлить и дорезать резьбу, что-бы был поджим ствола сверху и после установки затягивать (для фиксации ствола) сначала верхние винты, а боковые до касания

psina82 08-01-2015 20:39

цитата:
Изначально написано xAndrey:
чуть не забыл, под целиком потайные винты в "никуда", нужно досверлить и дорезать резьбу, что-бы был поджим ствола сверху и после установки затягивать (для фиксации ствола) сначала верхние винты, а боковые до касания

У меня только сверху держат винты ствол. Боковых нету

psina82 08-01-2015 20:40

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Мяса на коробке должно хватить. Главное рассверлить соосно.

В этом и вопрос - как рассверлить соосно?

Hatsan BT-65 SB 09-01-2015 10:11

цитата:
Originally posted by psina82:

В этом и вопрос - как рассверлить соосно?


Сам бы я не стал, а обратился бы к токарю-фрезеровщику, специалисту в этих вопросах виднее, как это сделать.
Zoober 09-01-2015 15:03

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Сам бы я не стал, а обратился бы к токарю-фрезеровщику, специалисту в этих вопросах виднее, как это сделать.

Там только к специалисту на поклон с хорошим координатно-расточным станком. В токарнике ИМХО более геморройно выйдет(хотя при некоторой оснастке и в нем можно, наверное).

Hatsan BT-65 SB 09-01-2015 18:25

цитата:
Originally posted by Zoober:

Там только к специалисту на поклон с хорошим координатно-расточным станком. В токарнике ИМХО более геморройно выйдет(хотя при некоторой оснастке и в нем можно, наверное).


На самом деле, я бы Вам доверил, чес слово... С одним но! Чтобы это были Вы! .
Zoober 10-01-2015 12:30

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

На самом деле, я бы Вам доверил, чес слово... С одним но! Чтобы это были Вы! .

Роман, у меня руки из попы в плане станков. Поэтому мою Крюгерку под Мародерский барабан растачивал классный станочник на координатно-расточном станке. Резьбу он делал в одном отверстии, перпендикулярную, тоже на координатно-расточном, вот я и предположил, что данную операцию можно на том же станке выполнить.Он кстати заготовку по центру выставлял там всякими микрометрами, прикольно было смотреть. Если реально надо, могу у него проконсультироваться по правильной технологии(на чем и чем выпилить). Еще смотрел темы по хоббийным токарникам, там были прибамбасы для фрезеровки(заготовка зажиматся в подобии тисков на месте резцедержателя, а в бабку фреза или сверло). Тоже, как вариант, только средства измерения естественно нужны, для поиска центра.

Zoober 10-01-2015 12:34

Хотя, был бы станок, инструмент и лишний Хачик, я бы с удовольствием попробовал бы. Если грубо, то зажать коробку в подобии тисков на резцедержателе токарника, зажать в бабку стержень диаметром по посадочному отверстию ствола, отцентрировать коробку по этому стержню, сменить в бабке фрезу или сверло на нужный диаметр(13мм) и аккуратненько проточить. Вот мой непрофессиональный подход.
ПыСы: в станках и металлообработке абсолютно рукожоп, но напильник вроде держать умею .
StalinStalin 11-01-2015 22:13

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

х 1.25

Роман,шаг там х1.5
Шагомер резбовой нашёл сегодня

petroff-a 11-01-2015 23:03

цитата:
Originally posted by psina82:...как рассверлить соосно?

- зенкером45град снять заходную фаску до Ф13(+0,1). если есть шарошка 60град-еще лучше. сверлом снять ровную фаску не получится - будет граненая;
- одеть коробку на сверло Ф11, зажать сверло в патрон станка, зажать коробку в призму (тиски) и проверить, чтобы сверло ходило туда-сюда без заеданий;
- вынуть сверло Ф11, поставить сверло Ф13 и сверлить. лучше, конечно, Ф12,8 а дальше разверткой; но это - если есть развертка.
я бы делал так....
Hatsan BT-65 SB 11-01-2015 23:31

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Роман,шаг там х1.5


Во бляха-муха... А у меня на 5 витков вышло чуть больше 6 мм по штангену... Возможно и объе...ался. Прошу прощения .
Fil55 12-01-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Во бляха-муха


Рома, аккуратнее в выражениях! Вобля под пиво - очень даже, но мухи в пиве - это уже излишество, неприемлемое для-бля интеллигентных людей!
Zoober 12-01-2015 10:30

цитата:
Изначально написано petroff-a:

- зенкером45град снять заходную фаску до Ф13(+0,1). если есть шарошка 60град-еще лучше. сверлом снять ровную фаску не получится - будет граненая;
- одеть коробку на сверло Ф11, зажать сверло в патрон станка, зажать коробку в призму (тиски) и проверить, чтобы сверло ходило туда-сюда без заеданий;
- вынуть сверло Ф11, поставить сверло Ф13 и сверлить. лучше, конечно, Ф12,8 а дальше разверткой; но это - если есть развертка.
я бы делал так....

Понято, выше я писал на свой взгляд "Металлического непрофессионала". Про развертку тоже думал, но когда мне нужна была, хрен где нашол (на 5мм). И не помню, есть там на ней заходная фаска меньшего диаметра или нету? Хотя если у человека есть станок, то возможно будут и развертки. А что такое зенкер? Раньше слышал название но не видел(а если и видел то очень давно)????? Всегда интересно расширить кругозор у знающих людей.

petroff-a 12-01-2015 13:12

цитата:
Originally posted by Zoober:...А что такое зенкер?...

это там же, где станки, сверла, и м.б. развертки. а еще в гуглах-яндексах. с картинками.
а на коленке - наверное и не сделаешь. станок все-таки нужен. но не обязательно расточной...
pit-bull3441 12-01-2015 16:47


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 392.1 Kb
pit-bull3441 12-01-2015 16:46

Приехал ко мне резервуар из магазина "ворон" Отстрел в хрон, график не получилось сделать, напечатал на листе. Хатсан БТ 65 RB пружина ударника 100 мм вместо родной 70. Но немного мягче чем родная.Пружина в клапане поджата на 4 оборота
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 17:35

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

forum.guns.ru

Прикинул расход, примерно 9 куб/Дж, что очень даже не плохо!

Что с проходными в пробке?
Перепуск?

Есть подозрение, что перепуск немного маловат и не позволяет давлению распространиться с нужной скоростью, чтобы как следует дать пендаль пуле. ИМХО, потенциал клапана хороший, сам клапан пробить видимо легче, чем на стоке, поэтому он легко пробивается даже на давлении 300 атм (судя по графику).

Увеличение проходных 100% даст прирост скорости, поэтому возможно, ударник придётся ещё и ослабить, настроить плато в диапазоне 300-170 атм на ~90 Дж под Шмайссерки 2.2 г и вуа-ля!

DenisStr 12-01-2015 17:37

интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 17:59

цитата:
Originally posted by DenisStr:

интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?


Не думаю, что Толян этот резик заказал себе под воланы. Уверен, человек, желающий стрелять начиная плато с 300 атм в прямотоке, с более мощной пружиной ударника, вряд-ли стал-бы себя обременять всем этим, настраивая винт под воланы. Думаю здесь цель полнотелки, весом 2 - 2.2 г.
petroff-a 12-01-2015 18:29

нашел у себя в барахле 2 пружины Ф11,3/ф1,4/92мм свободных/шаг 4,7.
это - почти как у Ромы в шапке темы. может, чуть злее.
если кому надо - отдам за так. но Мск (Царицыно) или Балашиха (Пехра-Покровская) онли...
pit-bull3441 12-01-2015 18:39

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Прикинул расход, примерно 9 куб/Дж, что очень даже не плохо!

Что с проходными в пробке?
Перепуск?

Есть подозрение, что перепуск немного маловат и не позволяет давлению распространиться с нужной скоростью, чтобы как следует дать пендаль пуле. ИМХО, потенциал клапана хороший, сам клапан пробить видимо легче, чем на стоке, поэтому он легко пробивается даже на давлении 300 атм (судя по графику).

Увеличение проходных 100% даст прирост скорости, поэтому возможно, ударник придётся ещё и ослабить, настроить плато в диапазоне 300-170 атм на ~90 Дж под Шмайссерки 2.2 г и вуа-ля!

Перепуск 5.1 мм, есть у меня и шмайсерки 2.2, 2, 1.75 и хамерки и литье 2.2 гр. Стрелять планирую тупоносыми 1.75. Ну или другими какие лучше полетят. Вообще хочу настроить его и продавать, так -то мне делают эксклюзивчик заточенный под полнотелки.

pit-bull3441 12-01-2015 18:42

цитата:
Изначально написано DenisStr:
интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?

Думаю не рвет, стрелял ими чтобы полнотелки не тратить. Есть хороший стрелок эксперементатор на эдгане, жезбень с гелием под 450 запускал. Так-то да, стрелять собираюсь полнотелыми))

pit-bull3441 12-01-2015 18:45

Хочу еще пружину в клапане поджать,может вытянется плато. Завтра подробно пофоткаю резик и выложу тут
xAndrey 12-01-2015 18:58

плато-то отсутствует, ровная гора от 290 до 380,
pit-bull3441 12-01-2015 19:15

цитата:
Изначально написано xAndrey:
плато-то отсутствует, ровная гора от 290 до 380,

Ну да, вот думаю как с этим бороться и что сделать, чтобы оно появилось. Потенциал то хороший у резика.

Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 19:17

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Перепуск 5.1 мм, есть у меня и шмайсерки 2.2


на стоковом кларане что ими выходит? Плато, мощность...
kuente 12-01-2015 19:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?



порвать не порвет, а вот с нарезов легко сорвать может, особенно если пули из мягкого сделаны
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Хочу еще пружину в клапане поджать,может вытянется плато. Завтра подробно пофоткаю резик и выложу тут



в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана
xAndrey 12-01-2015 19:27

а, на клапане какая пружина?
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 19:31

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Перепуск 5.1 мм


попробуй втулку перепуска сделать 5.5, а в стволе конфузором 5.5 - 5.1, на низких давлениях скорость должна подрасти за счет меньшего препятствия при распространении давления по системе.

На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.

Fil55 12-01-2015 19:34

цитата:
Originally posted by petroff-a:

нашел у себя в барахле 2 пружины Ф11,3/ф1,4/92мм свободных/шаг 4,7.


Крутится одна мысль, но пока не дозрела. Если всё сложится и начну строить, то напрошусь...
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 19:42

цитата:
Originally posted by kuente:

в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана


Здравствуйте,Тимур!

Можно ли озвучить параметры проходных в Вашем клапане под БТ65 (седло, шток, тарелка...)?

Думаю, для уже купившего Ваше изделие (КИТ) - это не секрет. Хотелось-бы услышать от Вас. Для сравнения со стоком, а конкретно, для понимания настройки УГ. Зная запирающую нагрузку, хотя-бы приблизительно (относительно стока), проще понять, как настроить УГ.

StalinStalin 12-01-2015 19:54

На меньшей энергетике плато будет,а если так разгонять,то на клапан нужна слабая пружина,что бы плато вниз по давлению ушло.
kuente 12-01-2015 19:59

цитата:
Originally posted by xAndrey:

а, на клапане какая пружина?



правильная автомобильная )))

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Можно ли озвучить параметры проходных в Вашем клапане под БТ65 (седло, шток, телка...)?

Думаю, для уже купившего Ваше изделие (КИТ) - это не секрет. Хотелось-бы услышать от Вас. Для сравнения со стоком, а конкретно, для понимания настройки УГ. Зная запирающую нагрузку, хотя-бы приблизительно (относительно стока), проще понять, как настроить УГ.




ага здрасьте ))
проходные 6.3, клапан плоскость по плоскости, шток тоньше родного

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.




надо сначала пружину ударника ослабить и плато найти, для понимания как настроить уг
pit-bull3441 12-01-2015 20:01

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

попробуй втулку перепуска сделать 5.5, а в стволе конфузором 5.5 - 5.1, на низких давлениях скорость должна подрасти за счет меньшего препятствия при распространении давления по системе.

На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.

В перепуске по моему 5.5 и есть, потому что помню что растачивал. В стоковом тяжелее гналось, это 100 %. На этом пружина ударника вообще не поджата, поэтому либо менять ее, либо поджимать пружину в клапане. Завтра буду мудрить, самое что в этом жесткое это качать до 300 атм)) сегодня в 4 подхода качал.

pit-bull3441 12-01-2015 20:04

Кстати со стоковым резиком у меня 2 гр люгерами в плато вроде выстрелов 15 было. Выкладывал тут график.
pit-bull3441 12-01-2015 20:10

цитата:
Изначально написано kuente:

в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана

Пружина ударника вообще не поджата

kuente 12-01-2015 20:13

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Пружина ударника вообще не поджата




тогда меняйте пружину в сторону ослабления
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 20:34

цитата:
Originally posted by kuente:

тогда меняйте пружину в сторону ослабления


а если необходимо поднять мощность? Тоже ослаблять ударник?

По отстрелу отчетливо видно, что понижение мощности происходит параллельно понижению давления при одой и той же мощности и скорости удара по клапану. С чем это может быть связано?

Не ужели с него нельзя снять 90 Дж (в папе) на давлении 150-160 атм?

Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 20:37

цитата:
Originally posted by kuente:

проходные 6.3, клапан плоскость по плоскости, шток тоньше родного


шток на сколько тоньше?
6.3 - это диаметр отверстия в седле?
и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.
Fil55 12-01-2015 20:47

Ром, ставили на 6.35 шток 2.3-2.5 мм. Выдерживал (металл не сырой, калёный). Что до тарелки, то здесь делают (обычно) диаметр на 2 мм больше, чем дыра (8.3 мм). Это выходит +1 мм по радиусу.
StalinStalin 12-01-2015 20:50

Шток там Ф 3.5 мм
pit-bull3441 12-01-2015 20:51

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

шток на сколько тоньше?
6.3 - это диаметр отверстия в седле?
и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.

Завтра поэкспериментирую с поджимом клапана,чтобы винт не разбирать. Как раз завтра все обмерю и сфоткаю. Могу скинуть на почту, а лучше в ватсап или вайбер, если есть. Ну или на крайняк тут выложу

kuente 12-01-2015 20:51

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

шток на сколько тоньше?



на 1мм
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

6.3 - это диаметр отверстия в седле?



да
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.



8мм
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

а если необходимо поднять мощность? Тоже ослаблять ударник?



прежде всего надо текущее плато найти с правильной настройкой пружин
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

По отстрелу отчетливо видно, что понижение мощности происходит параллельно понижению давления при одой и той же мощности и скорости удара по клапану. С чем это может быть связано?




по отстрелу видно что плато задрано в давления свыше 300атм
и сам отстрел начался почти с конца плато

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Не ужели с него нельзя снять 90 Дж (в папе) на давлении 150-160 атм?




почему нельзя? никто снять не мешает, бери тяжелые пули, да снимай...)))

для примера - на ките киллер мр60, с перестволом в 6.35, L605мм, снято 180дж с резервуара хатсан ат44
260атм, 300мысы пулей 4гр
а клапан 44го, в производительности сильно уступает клапану 65го хатсана

pit-bull3441 12-01-2015 21:03

цитата:
Изначально написано kuente:

почему нельзя? никто снять не мешает, бери тяжелые пули, да снимай...)))

Получается по вашим словам плато находится на 400 атм? И нужно ослабить пружину ударника? Кстати какой объем у резика?
kuente 12-01-2015 21:14

по моим словам получается, что плато находится выше 300 атм
а насколько оно выше, 400 там, или больше, или меньше, вопрос к вам, а не ко мне, не я настраивал вашу винтовку...
первое что надо сделать - ослабить пружину ударника и найти плато в более низких давлениях
обьем резика около 230кубиков, более точно скажет налитая в него вода
Hatsan BT-65 SB 12-01-2015 21:33

цитата:
Originally posted by kuente:

для примера - на ките киллер мр60, с перестволом в 6.35, L605мм, снято 180дж с резервуара хатсан ат44
260атм, 300мысы пулей 4гр


это без переделки клапана? Круто!
petroff-a 12-01-2015 22:27

цитата:
Originally posted by kuente:первое что надо сделать - ослабить пружину ударника и найти плато в более низких давлениях...

но это будет плато и в более низких скоростях.
я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?
- плато при своих 380м/с хевиком?
-или плато при текущем поджатии клапана?
если "многодури" - то без ослабления пружины клапана не обойтись:
а если плато "какполучится" - то прослаблять ударник. сначала вывесить на 3мм, а дальше только пружину менять на подохлее. но и скорости будут гораздо меньше 380...

2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...

kuente 12-01-2015 22:58

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

это без переделки клапана? Круто!



это на моем резервуаре получено, на стоковом хатсане, такое получить не реально
цитата:
Originally posted by petroff-a:

я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?



хочет много джоулей )))
но настраивает методом тыка, авось получится
kuente 12-01-2015 23:01

цитата:
Originally posted by petroff-a:

2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...




кстати, грамотный совет )))
pit-bull3441 12-01-2015 23:41

цитата:
Изначально написано petroff-a:

но это будет плато и в более низких скоростях.
я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?
- плато при своих 380м/с хевиком?
-или плато при текущем поджатии клапана?
если "многодури" - то без ослабления пружины клапана не обойтись:
а если плато "какполучится" - то прослаблять ударник. сначала вывесить на 3мм, а дальше только пружину менять на подохлее. но и скорости будут гораздо меньше 380...

2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...


Хэви ком мне не нужно 380, это был отстрел так сказать для пробы. Мне нужно пулей шмайсера 1.75 гр скорость 270-280. В этом районе. Хэвики при таких настройках летят примерно около 330 . Про трубу спасибо, знаю, делал так)
pit-bull3441 12-01-2015 23:44

Хорошо, попробую воткнуть назад родную пружину ударника и отстрелять с 250 бар
petroff-a 13-01-2015 23:56

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Хорошо, попробую воткнуть...

Правильной дорогой идете, товарищи! (В.И.Ленин)
pit-bull3441 14-01-2015 10:51

picture uploading27447
pit-bull3441 14-01-2015 10:50

И так, обрезал пружину на 3 витка, больше ничего не трогал. Отстрел с 250 до 150 bar, пуля люгер 2 гр
pit-bull3441 14-01-2015 10:52


Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 714 213.5 Kb
pit-bull3441 14-01-2015 10:53

Shots=29
1= 275,0 75,63 2 246,55 8,1 0
2= 278,0 77,28 2 243,10 8,0 0
3= 277,0 76,73 2 239,66 8,1 0
4= 282,0 79,52 2 236,21 7,9 0
5= 283,0 80,09 2 232,76 7,9 0
6= 281,0 78,96 2 229,31 8,0 0
7= 282,0 79,52 2 225,86 8,0 0
8= 283,0 80,09 2 222,41 8,0 0
9= 284,0 80,66 2 218,97 8,0 0
10= 283,0 80,09 2 215,52 8,2 0
11= 284,0 80,66 2 212,07 8,2 0
12= 287,0 82,37 2 208,62 8,1 0
13= 0,0 0,1 2 205,17 6686,1 0
14= 286,0 81,80 2 201,72 8,2 0
15= 286,0 81,80 2 198,28 8,3 0
16= 285,0 81,23 2 194,83 8,4 0
17= 284,0 80,66 2 191,38 8,5 0
18= 284,0 80,66 2 187,93 8,6 0
19= 283,0 80,09 2 184,48 8,7 0
20= 281,0 78,96 2 181,03 8,9 0
21= 280,0 78,40 2 177,59 9,0 0
22= 162,0 26,24 2 174,14 27,1 0
23= 276,0 76,18 2 170,69 9,4 0
24= 272,0 73,98 2 167,24 9,7 0
25= 267,0 71,29 2 163,79 10,1 0
26= 266,0 70,76 2 160,34 10,3 0
27= 258,0 66,56 2 156,90 11,0 0
28= 249,0 62,00 2 153,45 11,9 0
29= 250,0 62,50 2 150,00 11,8 0
pit-bull3441 14-01-2015 10:54

22 выстрел две пули)
pit-bull3441 14-01-2015 10:56

Думаю может еще отчикрыжить от пружинки, так как не поджата вообще или поджать пружину в клапане?
Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 11:42

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Думаю может еще отчикрыжить от пружинки, так как не поджата вообще или поджать пружину в клапане?


Думается, клапан необходимо ослабить и повторить отстрел. Дело в том, что на низких давлениях энергии маловато. На 150-ти атм свои 90 Дж получить ты должен, хоть как. А вот что мешает - это вопрос!

Пусть не на 150-ти атм, пусть плато уйдёт в более высокие, но у тебя и на 250 атм нифига не выходит, и на 150-ти... Поджав пружину клапана, сделаешь его ещё жестче, вообще пробиваться перестанет. Думаю надо ослабить пружину клапана, и если придётся, ослабить пружину ударника.

Другими словами, поиграть пружинкой БК - однозначно придётся.

kuente 14-01-2015 11:58

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Думаю может еще отчикрыжить от пружинки, так как не поджата вообще или поджать пружину в клапане?



и то и то надо сделать по чуть чуть, будет полезно немного сместить плато в давления пониже
petroff-a 14-01-2015 14:02

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:
...или поджать пружину в клапане...

может, так оставить? 2г, 80Дж...
1,75г пульнет на 300. или еще надо будет ударник ослаблять, чтобы выйти на те же 280...
pit-bull3441 14-01-2015 17:35

В общем после манипуляций с пружинами вот что получилось, в резик вставлена пластиковая труба, чтобы меньше качать
pit-bull3441 14-01-2015 17:36


Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 714 213.6 Kb
pit-bull3441 14-01-2015 17:38

Плато начинается примерно с 220 атм, думаю нормально.
Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 18:47

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Плато начинается примерно с 220 атм, думаю нормально.


Толян! Чесслово, уважаю тебя, но... Не нормально... Имея такой резик - имеешь огромный потенциал. У тебя запас (опрессованный) с рабочим в 300!!! атм. Ну нафига тебе 70 Дж с таким потенциалом??? Я на родном резике в 4.5 выжимал 20 пуков в 7-ми метровом при 67 Дж энергии, а тут 5.5!

Давай ещё колдуй. Не пойдёт так. Пока мои ожидания от этого резика не оправданы. Так что колдуй дружище, всей темой за тебя болеем!

Кстати, у БТ65 есть одна особенность! Ударник любит МОЩНЫЕ пружины, так как он весит 95 г!!! И чем мощнее пружина ударника, тем меньше скачки!

Fil55 14-01-2015 18:59

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Плато начинается примерно с 220


Переменного тока? Автомат надо! И эта, ток замерь...
Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 19:15

цитата:
Originally posted by Fil55:

Переменного тока? Автомат надо! И эта, ток замерь...


Михаил как всегда, с хорошим настроением . Присоединяюсь!
pit-bull3441 14-01-2015 19:23

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Толян! Чесслово, уважаю тебя, но... Не нормально... Имея такой резик - имеешь огромный потенциал. У тебя запас (опрессованный) с рабочим в 300!!! атм. Ну нафига тебе 70 Дж с таким потенциалом??? Я на родном резике в 4.5 выжимал 20 пуков в 7-ми метровом при 67 Дж энергии, а тут 5.5!

Давай ещё колдуй. Не пойдёт так. Пока мои ожидания от этого резика не оправданы. Так что колдуй дружище, всей темой за тебя болеем!

Кстати, у БТ65 есть одна особенность! Ударник любит МОЩНЫЕ пружины, так как он весит 95 г!!! И чем мощнее пружина ударника, тем меньше скачки!

Блин, не пойму, одни говорят уйти в низкие давления, другие в высокие. Вообще я резик взял, потому что мой родной потеряла транспортная компания. А скорость 265 меня устраивает. Пули жалко переводить, чтобы еще колдовать. В 1.75 гр как раз 290 получается. Как приедет пресс форма, закажу свинец, наштампую пуль, вот тогда можно дальфе эксперименты делать. Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо)

pit-bull3441 14-01-2015 19:32

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:


всей темой за тебя болеем!

За это конечно большое спасибо)!!!

Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 19:44

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо).
Скорость 265 меня устраивает. Пули жалко переводить, чтобы еще колдовать...


Ясность полная. Больше одолевать не буду .

Но резик, я думаю достойный! Сам-то что скажешь?

Хотя, есть небольшое опасение... Прикинул я тут проходные в пробке от Тимура, и мне показалось, что при тех-же проходных, запирающее усилие на его клапане меньше, и следовательно, поэтому приходится уменьшать силу удара по клапану. Но! При таком раскладе, выходит, что сам ударник, весом 95 г становится для такой системы тяжеловат. Это лишь предположение, и не более того.

Интересно, что по этому поводу скажет Тимур?

Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 19:53

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

За это конечно большое спасибо)!!!


Не за что...
На самом деле, мне очень интересно для всеобщего понимания. Давно посматриваю на резик Тимура. А тут ещё и реальный отзыв реального заказчика, оставившего подробный (самое главное!!!) отзыв.
StalinStalin 14-01-2015 20:39

А кто может сказать по поводу хода клапана? Резервуар такой же,у Тимура брал.Для прадедовского калибра ход клапана всего 4.3 мм.Можно шток клапана заменить и сделать ход 7-8 мм.
pit-bull3441 14-01-2015 20:45

Не, резик понравился, ребята молодцы. Качаство на высоте. Единственное хотел бы манометр в барах. Кстати такое еще дело, поставил мягкую пружину от родного клапана хатсана, начал качать, травило с отверстий, т.е., не хватало усилия зажать клапан. Пришлось ставить более жесткую и немного поджимать. Вопрос к Тимуру, почему так? Задумываюсь о покупке редуктора проставочного их же производства, с увеличенным заредукторны, под пули 1.75. Хотелось бы наборное заредукторное, чтобы можно было уменьшать или увеличивать мощность. Второй вопрос к Тимуру, возможно ли так сделать? В общем подводим итог, потенциал у резика высокий, думаю можно даже в семерочку перестволить и пулять полнотелами с этого калибра или с 635 тяжами типо кспз 3.9 гр. Выстрелов в плато нормально будет, потенциал позволяет. Просто мне лень возиться, так то 100 % можно настроить намного лучше. В общем советую!
pit-bull3441 14-01-2015 20:57

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
А кто может сказать по поводу хода клапана? Резервуар такой же,у Тимура брал.Для прадедовского калибра ход клапана всего 4.3 мм.Можно шток клапана заменить и сделать ход 7-8 мм.

Кстати да, заметил что ход клапана меньше чем у родного. Думаю для семерки нужно немного больше сделать. А там фиг его знает. Может и с этим ходом стоит попрорбовать, а там уже видно будет

pit-bull3441 14-01-2015 21:19

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Не за что...
На самом деле, мне очень интересно для всеобщего понимания. Давно посматриваю на резик Тимура. А тут ещё и реальный отзыв реального заказчика, оставившего подробный (самое главное!!!) отзыв.

Продай родно, добавь немного, да купи)

Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 21:21

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
Хотелось бы наборное заредукторное, чтобы можно было уменьшать или увеличивать мощность.

Имея редуктор "макси" сможешь стрелять и на высоких и на низких энергиях. Регулировать мощность будешь заредукторным давлением. Чем больше заредукторный объём, тем меньше расход в редукторной схеме, особенно на низких энергиях это должно быть очень заметно, так как за 1 выстрел из заредукторного объёма будет израсходованно менее 20% воздуха. Давление, оказывающее усилие на закрытие клапана, будет воздействовать сильнее, чем (всё тоже самое), но с малым заредукторным объёмом. ИМХО

StalinStalin 14-01-2015 21:35

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

Кстати да, заметил что ход клапана меньше чем у родного.


А у родного сколько?
pit-bull3441 14-01-2015 21:36

Больше по любому. Не могу замерить, нет у меня родного резика)
Youri 14-01-2015 21:45

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Чем больше заредукторный объём, тем меньше расход в редукторной схеме, особенно на низких энергиях это должно быть очень заметно, так как за 1 выстрел из заредукторного объёма будет израсходованно менее 20% воздуха. Давление, оказывающее усилие на закрытие клапана, будет воздействовать сильнее, чем (всё тоже самое), но с малым заредукторным объёмом.


Уверены в этом?
Большинство искушённых пользователей,давно использующих и делающих редукторы,переболело детской болезнью "больших заредукторных" и пришло к правильному пониманию величины заредукторного достаточного для одного выстрела при данном давлении и заданной в ТЗ скоростью.
Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 21:46

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Продай родно, добавь немного, да купи)


Не... Родной (на том, на чём он щас стоит) меня устраивает вполне, винт сейчас даже придушен до 112 Дж.
Резик от Тимура я присматриваю совсем под другой винт, и он будет однозначно мощнее моего нынешнего. Резик Тимура гарантированно можно качать до 300 атм, а значит уверенно можно строить плато, настраиваясь на мощность от 150-ти Дж и выше...(в 6.35). Ориентировочна, с резика 230 куб. см планирую разогнать Шмайссерку 3.6 г до 310-320 м/с в диапазоне давлений 300-220 атм примерно 8-9 раз (учитывая, что голый винт будет весить около 3 кг). Средняя энергетика должна составить ~180 Дж! Пули с экспансивной полостью в носовой части, даже боюсь представить, что это будет... Кстати, у этой пули БК=0.17, а значит, на дистанцию 100 м она приносит 142 Дж (на скорости 280!!! м/с), что гарантированно даст бОльшую убойную силу.

Hatsan BT-65 SB 14-01-2015 21:48

цитата:
Originally posted by Youri:

Уверены в этом?


Нет. Поэтому и написал, ИМХО. Хотя, вроде бы всё логично.
цитата:
Originally posted by Youri:

Большинство искушённых пользователей,давно использующих и делающих редукторы,переболело детской болезнью "больших заредукторных" и пришло к правильному пониманию величины заредукторного достаточного для одного выстрела при данном давлении и заданной в ТЗ скоростью.


В чём секрет? Только, типа в двух словах, но чтоб доступно и понятно. Если можно?
Youri 14-01-2015 22:00

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Только, типа в двух словах, но чтоб доступно и понятно.


Если доступно и понятно-то почитать Лёшу Дайвера про настройки редукторов,расход и связанной с этим кучностью.
pit-bull3441 14-01-2015 22:02

цитата:
Изначально написано Youri:

Уверены в этом?

Юрий приветствую! Ну а вы что посоветуете? Под пули шмайсера 1.75 гр, на какое давление должен быть настроен редуктор и какое должно быть заредукторное? Естественно чтобы не на пределе, а с небольшим запасом, чтобы можно было по желанию накрутить на 2 гр ?

petroff-a 14-01-2015 23:06

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:после манипуляций...

-из объема резика надо бы объем трубы-пустышки вычесть. а то не видно, что с трубой-пустышкой. да и удельный расход сразу поднимет настроение.
- а если немного поджать ударник, до 275-280, то и вверх по давлениям съедет не намного.
- в общем можно выставить милую сердцу скорость, и отстрелять контрольную серию на полном резике. а если графики построить в обычном екселе на одной поляне; и не по ? выстрела, а по давлению, то будет видно, что они почти одинаковые...
Fil55 14-01-2015 23:08

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

1. А скорость 265 меня устраивает.
2. Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо)

1.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.
2. А вот это просто необходимо сделать и потом радоваться.

Думаю, что Роман меня поддержит.

Youri 14-01-2015 23:12

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Ну а вы что посоветуете? Под пули шмайсера 1.75 гр, на какое давление должен быть настроен редуктор и какое должно быть заредукторное? Естественно чтобы не на пределе, а с небольшим запасом, чтобы можно было по желанию накрутить на 2 гр ?


Кайнын,царство ему небесное,озвучил как-то абсолютно верную мысль-винтовка с редуктором-это не то же самое,что изначально спроектированная редукторная винтовка.
Поэтому я,как попугай,повторю то,что здесь не одну сотню раз озвучено-сначала ищите кучную скорость и на каком давлении она будет.Ведь само значение скорости можно получить и на 100АТМ и на 150 и на 200АТМ,но не факт ,что пули полетят одинаково кучно при одной и той же скорости,но на разных давлениях.
Вот потом и надо будет настраивать и редуктор и заредукторное по этим параметрам.
Если кучность нужна "охотничья" то есть кучность дробовой осыпи и важно лишь достичь максимальной скорости,то не ошибусь сказав-160АТМ и 15 кубиков.

На самом деле,в этом разделе столько полезной информации по редукторам,заредукторным,клапанам,кучным скоростям с теорией и практикой,что можно зачитаться.Но.....никто не читает и ходят по граблям,которые пройдены уже 3-5-7 лет назад

Youri 14-01-2015 23:20

цитата:
Originally posted by Fil55:

1.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.


К нам сегодня пришёл очередной клиент с просьбой уменьшить скорость метров на 30-40-сплошные сквозняки и,как следствие,подранки.Это при том,что сначала просил выжать из винтовки всё возможное.Объект его охоты-перо и мы его об этой проблеме,которая у него возникнет,предупреждали
Скорость должна быть достаточной для объекта охоты и только при охоте на ванну она должна быть максимальной.
Fil55 14-01-2015 23:28

цитата:
Originally posted by Youri:

Скорость должна быть достаточной для объекта охоты


Даже спорить не буду! Только вот для пера и литая в таком весе не нужна. Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку и тетерева на месте. Есть ещё и вариант экспансивных пуль от того же Шмайссера.
Сглашусь с тем, что выбор пуль и скоростей должен основываться на объекте охоты.

Пит, я пропустил, какой калибр винтовки... 5.5?

Youri 14-01-2015 23:30

цитата:
Originally posted by Fil55:

Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку


цитата:
Originally posted by Youri:

сплошные сквозняки и,как следствие,подранки


У куропаток,как ни странно,тоже.
В результате единственный трофей-заяц
Fil55 14-01-2015 23:33

цитата:
Originally posted by Youri:

У куропаток,как ни странно,тоже.В результате единственный трофей-заяц


Тогда сделать выбор в пользу скорости и уменьшить вес пули, а заодно подумать о придании её экспансивности. На низких скоростях даже экспансивные пули не раскрываваются.
Чем больше масса пули и ниже скорость, тем больше вероятность дырокола. Поймать за хвост одновременно высокий БК и экспансивность очень тяжело.

Для куропачей всё литое - бред! Только воланы, так же и для рябчиков, перепела, кулика и прочей мелочи, вплоть до утки. ИМХО

Как ни странно, что куропатка, что голубь - очень живучи. После выстрела по тушке могут убежать, забиться и дойти в стороне. Особенно это проявляется на медленных дыроколах.

*****
Имён называть не буду, но примеры приведу.
Уверенно битые тяжёлыми медленными пулями (8-9 г) из "девятки" глухари и тетерева ещё трепыхались и пытались сбежать (пусть и не далеко). В ряде случаев требовался добор.

Быстрыми более лёгкими пулями (0.7-1.2 г) из 4.5, что птица, что лисы и барсуки, ложились практически на месте стрела.

Youri 15-01-2015 12:40

цитата:
Originally posted by Fil55:

Быстрыми более лёгкими пулями (0.7-1.2 г) из 4.5, что птица, что лисы и барсуки, ложились практически на месте стрела.


Приезжайте-я Вас познакомлю с людьми и Вы их удивите на охоте.А то они сейчас перешли на 7.62х2шт и 9мм,лошары
Fil55 15-01-2015 01:21

Юра, АлексА вообще на нарезной огнестрел перешёл, а стреляет максимум с 30-40 метров с вышки...
цитата:
Originally posted by Youri:

Приезжайте-я Вас познакомлю с людьми и Вы их удивите на охоте.А то они сейчас перешли на 7.62х2шт и 9мм,лошары


На кого они охотятся?
Максуд-Оглы вообще не признаёт пневматику, как оружие для охоты. И среди моих знакомых есть масса тех, кто охотится только с огнестрелом. Разве это что-то доказывает?
Я с пневматикой хожу на рябчика (4.5) и бобра (5.5), для "копыт" 12 калибр. И чем я должен их удивить?
pit-bull3441 15-01-2015 09:42

цитата:
Изначально написано Fil55:

Даже спорить не буду! Только вот для пера и литая в таком весе не нужна. Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку и тетерева на месте. Есть ещё и вариант экспансивных пуль от того же Шмайссера.
Сглашусь с тем, что выбор пуль и скоростей должен основываться на объекте охоты.

Пит, я пропустил, какой калибр винтовки... 5.5?

Да, папа у меня. Да, Володины впм хвалят, кувыркается она в тушке. Есть еще как вариант экспансивка Хаммера, по ней тоже положительные отзывы. Мое мнение что впм больше для крупного зверя, а хаммерка на птицу, конечно же это имхо, нужно пробовать.

psina82 15-01-2015 10:28

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
А кто может сказать по поводу хода клапана? Резервуар такой же,у Тимура брал.Для прадедовского калибра ход клапана всего 4.3 мм.Можно шток клапана заменить и сделать ход 7-8 мм.

А прадедовский ствол уже стоит? Сделал модель ствольной коробки. Что-то совсем все плохо там. Запаса нет никакого. Если под 14 мм магазин расточить, получится так, как на картинке
ЗЫ: кстати, зря я переживал за точность проточки ствола. У турков допуски плюс-минус километр. Канал перепуска ствола и ствольной коробки стоял со смещением в 1 мм
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1135 X 775 157.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1233 X 794 195.9 Kb

StalinStalin 15-01-2015 10:42

цитата:
Изначально написано psina82:

А прадедовский ствол уже стоит? Сделал модель ствольной коробки. Что-то совсем все плохо там. Запаса нет никакого. Если под 14 мм магазин расточить, получится так, как на картинке
ЗЫ: кстати, зря я переживал за точность проточки ствола. У турков допуски плюс-минус километр. Канал перепуска ствола и ствольной коробки стоял со смещением в 1 мм

Монолитную коробку заказал.

psina82 15-01-2015 11:14

цитата:
Изначально написано StalinStalin:

Монолитную коробку заказал.

Коробка на хатсан? Можно подробнее?

StalinStalin 15-01-2015 11:44

цитата:
Изначально написано psina82:

Коробка на хатсан? Можно подробнее?

У меня Хатсана нет и не было.Купил резервуар, дудку, и что бы все это объединить, заказал коробку с досылателем , ударкой и УСМ.

pit-bull3441 15-01-2015 11:59


Нажмите, что бы увеличить картинку до 960 X 714  46.6 Kb
pit-bull3441 15-01-2015 11:59

Все, я нашел что хотел. Опять же с 220 до примерно 150. В резик вставлена труба ПВХ, чтобы меньше качать, так что пуков будет побольше с такой скоростью
Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 12:40

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Все, я нашел что хотел. Опять же с 220 до примерно 150


Вот это уже гуд. Что сделал?
Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 12:57

цитата:
Изначально написано Fil55:

1.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.
2. А вот это просто необходимо сделать и потом радоваться.

Думаю, что Роман меня поддержит.

Полностью!

Что касаемо:

цитата:
Изначально написано Youri:

К нам сегодня пришёл очередной клиент с просьбой уменьшить скорость метров на 30-40-сплошные сквозняки и,как следствие,подранки....
Скорость должна быть достаточной для объекта охоты и только при охоте на ванну она должна быть максимальной.

Глубочайшее заблуждение! По утке - ясен пень, что на высокой, что на низкой скорости будет дырокол. Но на высокой скорости импульс передачи энергии (который направлен строго перпендикулярно полёту пули при столкновении с био целью) будет выше (это факт!), и подранка из-за этого быть не может. Не надо кривое попадание не по убойной зоне сваливать на скорость пули. Любой отстрел в пластилин или ещё какой-либо ВИЗУАЛЬНЫЙ имитатор, на низкой и высокой скорости, одной и той же пулей, расставит все точки в этом вопросе.

pit-bull3441 15-01-2015 13:48

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Вот это уже гуд. Что сделал?

Немножко поднял на 5 мысов. Поставил пружинку помягче, ослабил пружину ударника, ну и потом методом поджатия дошел до нужной скорости, забил до 220 и отстрелял, вот и все. А с родной пружинкой клапана думаю плато было бы в более высоких давлениях.

Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 15:41

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

А с родной пружинкой клапана думаю плато было бы в более высоких давлениях.


Я тоже так считаю. Видимо рабочий ход клапана был слишком ограничен при таком усилии пружины, поэтому на более низких давлениях его хода открывания было не достаточным для беспрепятственного прохода воздуха, при том, что все проходные сечения соответствуют нужным.
шмайссер 15-01-2015 16:24

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Все, я нашел что хотел. Опять же с 220 до примерно 150. В резик вставлена труба ПВХ, чтобы меньше качать, так что пуков будет побольше с такой скоростью




А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?
pit-bull3441 15-01-2015 16:30

цитата:
Изначально написано шмайссер:

А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?

Перепуск 5.1, а все остальное тут уже писали, я не помню.

pit-bull3441 15-01-2015 16:35

Я просто не мерил, писал сам мастер, кто делал резик. Странно, вытащил трубу, чуть ослабил пружину в клапане, чтобы не трогать пружину ударника, захотел поднять скорость до 275, в итоге в 10 метровом коридоре получилось 19 выстрелов. Не намного прибавилось, и причем потом скорость сильно падает.
1= 261,0 68,12 2 216,96 8,4 0
2= 272,0 73,98 2 213,91 7,8 0
3= 272,0 73,98 2 210,87 7,9 0
4= 271,0 73,44 2 207,83 8,0 0
5= 278,0 77,28 2 204,78 7,7 0
6= 274,0 75,08 2 201,74 7,9 0
7= 276,0 76,18 2 198,70 7,8 0
8= 277,0 76,73 2 195,65 7,9 0
9= 272,0 73,98 2 192,61 8,2 0
10= 277,0 76,73 2 189,57 7,9 0
11= 274,0 75,08 2 186,52 8,2 0
12= 275,0 75,63 2 183,48 8,1 0
13= 275,0 75,63 2 180,43 8,2 0
14= 276,0 76,18 2 177,39 8,2 0
15= 274,0 75,08 2 174,35 8,3 0
16= 274,0 75,08 2 171,30 8,4 0
17= 276,0 76,18 2 168,26 8,3 0
18= 272,0 73,98 2 165,22 8,6 0
19= 273,0 74,53 2 162,17 8,6 0
20= 272,0 73,98 2 159,13 8,7 0
21= 265,0 70,23 2 156,09 9,2 0
22= 267,0 71,29 2 153,04 9,1 0
23= 259,0 67,08 2 150,00 9,7 0

Почему так? И почему первый выстрел всегда меньше чем последующие? Надо было оставить как есть, нет блин, полез.....

Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 16:58

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Почему так?


Если ты заменил пружину в клапане на слабую, может наоборот, надо было её немного поджать? И поджать ударник, соответственно, чтобы растянуть плато. А то после ослабления пружины клапана, твоё рабочее давление ушло ещё ниже, но нижний порог законами физики ты не нае...шь! Поэтому подожми пружину клапана чуть сильнее, чем было до этого, и подожми пружину УГ, должно стать лучше, 100 пудов!
Youri 15-01-2015 17:10

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Любой отстрел в пластилин или ещё какой-либо ВИЗУАЛЬНЫЙ имитатор, на низкой и высокой скорости, одной и той же пулей, расставит все точки в этом вопросе.


Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.
Youri 15-01-2015 17:13

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

По утке - ясен пень, что на высокой, что на низкой скорости будет дырокол


Уважаю мнение бывалых охотников
шмайссер 15-01-2015 17:30

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Перепуск 5.1, а все остальное тут уже писали, я не помню.


Может у кого есть данные по винту 5.5, а именно:
цитата:
Originally posted by шмайссер:

А какие диаметры седла клапана и тарелки клапана?




Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 17:50

цитата:
Originally posted by шмайссер:

А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?


Приветствую, Владимир!
По резику от Тимура:
седло - 6.3 мм
тарелка - 8 мм

Перепуск - индивидуально каждый сверлит сам. (чёт я разговорился...)

Hatsan BT-65 SB 15-01-2015 18:04

цитата:
Originally posted by Youri:

Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.


Как раз таки отстрел по имитатору - это и демонстрирует в полный рост.
цитата:
Originally posted by Youri:

Уважаю мнение бывалых охотников


Это типа Вы меня п...ли???

На самом деле, как охотник, я начинающий. Просто очень глубоко увлёкся этим хобби, поэтому регулярно проявляю здравый интерес к различным экспериментам.

К сожалению, основополагаясь на законность, охотничью этику, скептическое отношение определённой части аудитории к пневме и т.д., не могу похвастаться своими результатами, но есть и определённые достижения, чему я очень рад.

Двумя словами - мне нравится!

petroff-a 15-01-2015 22:20

цитата:
Originally posted by pit-bull3441: ...в итоге в 10 метровом коридоре получилось 19 выстрелов...

при этом в 6-метровом - 18! в лесу столько не нужно.
и за редукторными +/-1 смысла гоняться нет: 277 от 271 на ощупь тоже не различишь.
чем результат не нравится то? дури мало? - открути на 1/8 клапан, прижми ударник до 285 - и будет примерно столько же. в смысле те же 18 пуков в +/-3...
а можно и так придавить ударник, и получить при 285 столько же, только задуть придется до 250...270 очков.
в общем - хороший результат. и ресурс для АПа есть. Лучше уже стрелковую подготовку повышать, а не за Дж и см3/Дж гоняться.
это, конечно, им- хо! лишь бы нам - не ху!
petroff-a 15-01-2015 22:26

цитата:
Originally posted by Youri:Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.

Нееет!
Точки в этом вопросе расставляют только трофеи.
Рома вот завалил лису на соточку (или под соточку, точно уж не помню) - и фиг его чем другим теперь разубедить можно. Да и не нужно. Я уж точно не стал бы.
Его предположения, т.е. теория, нашли конкретный подтверждающий ее (теорию) результат...
шмайссер 16-01-2015 02:01

Приветствую, Владимир!
По резику от Тимура:
седло - 6.3 мм
тарелка - 8 мм

Добрый день, спасибо.

kuente 16-01-2015 08:04

чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах
pit-bull3441 16-01-2015 08:46

цитата:
Изначально написано kuente:
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах

У Юрия должен быть

Hatsan BT-65 SB 16-01-2015 10:03

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Рома вот завалил лису на соточку (или под соточку, точно уж не помню)


Приветствую, Андрей! На самом деле лис было больше . Но на 100 м - ни одной не было. А вот под соточку - одна была . Но лисы - это так, я их за трофей не считаю, вредители они, и подстрелены были не в самый свой расцвет меха... Я всё зайца хотел добыть, но так что-то и не попался он мне в мои скромные по кол-ву выходы на него. Зато каждый раз попадались лисы. Видимо шухер они в наших краях наводят конкретный. Но это всё мелочёвка... Есть действительно трофей, весом под 120 кг. И это греет душу куда сильнее, чем от нескольких добытых лис. Такому трофею точно, чем больше скорость пули, тем лучше, ведь лобная кость у кабасей совсем не детская.
psina82 16-01-2015 12:58

цитата:
Изначально написано kuente:
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах

Как я понял, у всех разные размеры будут
forummessage/30/139
пост #838

pit-bull3441 16-01-2015 16:41

цитата:
Изначально написано kuente:
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах

Думаю это индивидуально, у кого ствол 14.5, у кого 16. Резик смотря какой, расстояние между резиком и стволом из-за этих факторов тоже разное.

Fil55 16-01-2015 20:37

цитата:
Изначально написано Youri:

Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели. Уважаю мнение бывалых охотников

Так вот эта энергия (ПЕРЕДАННАЯ) выше, чем выше скорость - отрицательное торможение (dE по dt). Чем сильнее торможение (короче путь в тушке или бОльший сброс скорости в тушке при "дыроколе"), тем больший импульс энергии передан цели.

Считать только кинетическую энергию, которая с пулей долетела до цели не правильно. Литая тяжёлая пуля, да ещё и медленная, передаёт меньше, чем волан или пуля такого же калибра, но быстрая. Это не моё мнение, а расчёт. Это же подтверждает и опыт.

Я не езжу на пострелушки, зато охочусь. Может и не очень много, но достаточно регулярно. Претендовать на звание бывалого не решусь, но и в "первоклашках" давно уже не хожу. На ГУРУ мне претендовать не по опыту, потому часто ставлю ИМХО в конце постов.

eai78 17-01-2015 09:39

Извините, немного не по теме. Сделал перествол бт65 с 4.5 на 6.35. Как снять мушку с родного ствола? Она там приклеена, привинчена или просто посажена внатяг? Просто выбить не получилось.
Hatsan BT-65 SB 17-01-2015 12:09

цитата:
Originally posted by eai78:

Как снять мушку с родного ствола? Она там приклеена, привинчена или просто посажена внатяг? Просто выбить не получилось.


Прикручена, на самой мушке есть отверстие под гужон, им и прикручена.
eai78 17-01-2015 14:22

Точно, спасибо, открутил - легко снялась.
VStepanV 17-01-2015 17:31


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 439.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 452.6 Kb
VStepanV 17-01-2015 17:32

Всех приветствую, нужна помощь, подскажите пожалуйста или скиньте ссылку у кого можно заказать восьмерки под БТ 65 РБ Элит на которой установлена проставка ствольной коробки и не эксцентриковый модератор
Hatsan BT-65 SB 17-01-2015 22:36

цитата:
Originally posted by VStepanV:

Всех приветствую, нужна помощь, подскажите пожалуйста или скиньте ссылку у кого можно заказать восьмерки под БТ 65 РБ Элит на которой установлена проставка ствольной коробки и не эксцентриковый модератор


С Вас размеры и чертёж, с этих ребят восьмёрка forummessage/25/144
xAndrey 18-01-2015 23:27

"тишина" за не дорога forummessage/25/149
rubin1977 19-01-2015 14:11

Приветствую форумчане!Кто разобрался для какой цели присутствуют шарик (дет438) с потайным винтом (дет 439) на взрыв-схеме?Ведь в отверстии резьба только до середины канала и винт шарик ни к чему не поджимает.А также какую неведомо-космическую функцию выполняет винт 437 в детали 436 и для чего в ней отверстие,до которого этот винт достает?Раньше внимания не обращал,а сейчас,с появлением доступа к токарке, улучшаю-дорабатываю свой БТ.
Hatsan BT-65 SB 19-01-2015 18:30

цитата:
Originally posted by rubin1977:

на взрыв-схеме?


Можно Вас попросить скинуть взрыв-схему?
pit-bull3441 19-01-2015 20:55

Блин, засада какая-то, как в тот раз настроил ровное плато, потом залез еще поковырялся с пружиной клапана и пипец, не могу нормальное плато поймать. Выстрелов меньше получается и горб, бесит уже
psina82 20-01-2015 08:22

Взрыв-схема на Hatsan BT-65 SB
http://chargedgun.ru/wp-conten...SB%20series.pdf
Hatsan BT-65 SB 20-01-2015 09:28

цитата:
Originally posted by rubin1977:

какую неведомо-космическую функцию выполняет винт 437 в детали 436


винт крепления детали 449
цитата:
Originally posted by rubin1977:

для какой цели присутствуют шарик (дет438) с потайным винтом (дет 439)


фиксатор поджима пружины 441
Hatsan BT-65 SB 20-01-2015 09:34

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

потом залез еще поковырялся с пружиной клапана


что делал?
rubin1977 20-01-2015 11:47

Можно Вас попросить скинуть взрыв-схему?
цитата:
[B][/B]

Пожалуйста:http://chargedgun.ru/wp-content/manuals/Hatsan%20BT65-SB%20series.pdf

pit-bull3441 20-01-2015 17:37

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

что делал?
После того ровного плато, решил поднять скорость до 275, пружину ударника не стал трогать, разбобрал резик, чтобы вытащить трубу из нутри, ну и думаю чуть ослаблю пружину клапана, и скорость подымется. Хер там, появился небольшой забор, вернул назад нифига, вот теперь кручу верчу и то и другое и не могу поймать то что мне нужно. Выстрелов почему то меньше стало. Тогда со вставленной в резик трубой пвх было 13 выстрелов, а тут и 9 в плато не наберается. Короче психанул, лежит он пока у меня

rubin1977 21-01-2015 03:08

Приветствую ценителей серьезной пневмы.После взросления БТ-65 столкнулся с сильным сквозняком в районе барабана при выстреле.Токарь,к которому обращался,не может изготовить такой же заход на дудке,как в родном детском исполнении (маленькая крышечка на резьбе).Кто как герметизировал досылатель и насколько качественно получилось?
pit-bull3441 21-01-2015 07:19

цитата:
Изначально написано rubin1977:
Приветствую ценителей серьезной пневмы.После взросления БТ-65 столкнулся с сильным сквозняком в районе барабана при выстреле.Токарь,к которому обращался,не может изготовить такой же заход на дудке,как в родном детском исполнении (маленькая крышечка на резьбе).Кто как герметизировал досылатель и насколько качественно получилось?

Нужно сделать проточку внутри ствола, туда вставить уплотнительную резинку. У меня так, да и у многих думаю тоже

Hatsan BT-65 SB 21-01-2015 08:55

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

У меня так, да и у многих думаю тоже


На Хачах (РСР) на всех так.
цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

После того ровного плато, решил поднять скорость до 275, пружину ударника не стал трогать, разбобрал резик, чтобы вытащить трубу из нутри, ну и думаю чуть ослаблю пружину клапана, и скорость подымется. Хер там, появился небольшой забор, вернул назад нифига, вот теперь кручу верчу и то и другое и не могу поймать то что мне нужно. Выстрелов почему то меньше стало. Тогда со вставленной в резик трубой пвх было 13 выстрелов, а тут и 9 в плато не наберается. Короче психанул, лежит он пока у меня


Если пружина на клапане слабая, её нужно немного поджать, и соответственно, поджать ударник, плато чуть уйдёт в более высокие давления, горб должен выровняться. Жалко, когда такой резик без дела лежит, надо его до мучить.
psina82 21-01-2015 09:07

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

Нужно сделать проточку внутри ствола, туда вставить уплотнительную резинку. У меня так, да и у многих думаю тоже

Просто проточка без резьбовой части?

pit-bull3441 21-01-2015 09:20

цитата:
Изначально написано psina82:

Просто проточка без резьбовой части?

Без

pit-bull3441 21-01-2015 09:21

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Если пружина на клапане слабая, её нужно немного поджать, и соответственно, поджать ударник, плато чуть уйдёт в более высокие давления, горб должен выровняться. Жалко, когда такой резик без дела лежит, надо его до мучить.

С февраля в отпуске, полтора месяца будет в запасе, домучаю по любому)

eai78 21-01-2015 10:47

По поводу пуль от шмайсера, весом 2.6 грамма. Они у него нескольких видов. Вы стреляете именно люгером? Не элей, не плосконосыми, а люгерами?
psina82 21-01-2015 14:25

Вопрос по уплотнению досылателя.
Сейчас смотрю резинки ГОСТовские (9833-73), у них внешние размеры идут с шагом 1 мм. Т.е. если я сделаю сделаю проточку в стволе под досылатель 7 мм, то пуля размером 7.8 мм не зайдет в него уже.
Может имеет смысл сделать уплотнительное кольцо на досылателе, а нарезы внутри убрать до того места, докуда дойдет кольцо?
Как на других винтовках уплотняют досылатель?
petroff-a 21-01-2015 15:13

цитата:
Originally posted by psina82:
...пуля размером 7.8...

для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...
petroff-a 21-01-2015 15:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
...На Хачах (РСР) на всех так...

ну, не на всех. на хачик-бэби я держал в руках 3 ствола - на всех была винтовая заводская крышка.
а для АПа Шатерхенд в бланках делает канавку - это да.
Хотя мне Вова исхитрился в свое время на папу тоже винтовую крышку воткнуть...
psina82 21-01-2015 16:22

цитата:
Изначально написано petroff-a:

для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...

О, так это рядом со мной.
Кольцо O-Ring 7,5 x 2 думаю лучше будет?
Какой диаметр досылателя должен быть?
psina82 21-01-2015 16:50

цитата:
Изначально написано petroff-a:

для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...

О, так это рядом со мной.
Кольцо O-Ring 7,5 x 2 думаю лучше будет?
Какой диаметр досылателя лучше сделать?
Hatsan BT-65 SB 22-01-2015 11:26

цитата:
Originally posted by eai78:

По поводу пуль от шмайсера, весом 2.6 грамма. Они у него нескольких видов. Вы стреляете именно люгером? Не элей, не плосконосыми, а люгерами?


Да, именно Люгер 2.65 г, не плосконосый. Хочу попробовать перейти на 3.1 г, выстрелов в плато будет по меньше, но я думаю это будет оправдано.
rubin1977 23-01-2015 13:12

Попробовал вывесить ударник,уменьшив оба центрирующих пояса на 1 мм в диаметре.После этого при взводе ударник чуть перекашивает к низу и не довзводится до конца примерно 2см.Немного закруглил малый (задний)взводящий пояс на ударнике в месте взвода.Теперь не довзводится на 1 см.Больше закруглять нельзя - не будет вообще цеплять,проскользнет.
Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?Как победил эту хрень?Забыл добавить,Поставил пружину позлее,но ее витки в сжатом состоянии ни чему не препятствуют,т.к.через нижний паз взвожу отверткой без замечаний.
Замаялся разбирать-собирать трубу и отвинчивать-привинчивать верхнюю часть с досылателем.Вот,блин хотел с папой позабавиться.А ведь в запасе еще и дудкадед лежит ждет своего времени
petroff-a 23-01-2015 16:09

цитата:
Originally posted by rubin1977:Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?

Да никто!
Гарантированная шнобелевская премия!...
цитата:
Originally posted by rubin1977:Вот,блин хотел с папой позабавиться

С папой - это не с девками. Посерьезней надо. А так - попал пальцем сам знаешь куда...
Hatsan BT-65 SB 23-01-2015 18:19

цитата:
Изначально написано rubin1977:
Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?
Вот,блин хотел с папой позабавиться...

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Да никто!
Гарантированная шнобелевская премия!...
С папой - это не с девками. Посерьезней надо. А так - попал пальцем сам знаешь куда...


ща абассусь!
Hatsan BT-65 SB 23-01-2015 18:27

цитата:
Originally posted by rubin1977:

Попробовал вывесить ударник,уменьшив оба центрирующих пояса на 1 мм в диаметре


Вывешивают ударник подбором пружины, заменив стоковую на более кроткую. Усилие пружины подбирается исходя из поставленной задачи.

Теперь только точить новый.

kuente 23-01-2015 22:05

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Теперь только точить новый.




можно попробовать выточить кольца из капролона
pit-bull3441 23-01-2015 22:59

А если вообще выточить весь ударник из капролона?
kuente 23-01-2015 23:22

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

А если вообще выточить весь ударник из капролона?



выточить можно, но слишком легкий получится, придется утяжелят

PS кстати, продублируйте в теме про резервуары, свои посты по настройками и результатам отстрелов, новичкам полезно будет почитать

pit-bull3441 23-01-2015 23:27

Хорошо, сделаю обязательно в течении пары дней. В вашей теме задал вопрос по редуктору
rubin1977 24-01-2015 02:21

Спасибо.точить новый ударник сейчас проблематично.Попробую чего-нибудь придумать с кольцами.Помнится изначально диаметры переднего и заднего пояса ударника немного различались.Может у какого-нибудь хорошего человека сейчас разобран винт и он даст точные диаметры обоих поясков?
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать
eai78 24-01-2015 06:48

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Да, именно Люгер 2.65 г, не плосконосый. Хочу попробовать перейти на 3.1 г, выстрелов в плато будет по меньше, но я думаю это будет оправдано.

А я у хамера плосконосые штамповки 2.9 грамм заказал.

pit-bull3441 24-01-2015 08:42

цитата:
Изначально написано rubin1977:
Спасибо.точить новый ударник сейчас проблематично.Попробую чего-нибудь придумать с кольцами.Помнится изначально диаметры переднего и заднего пояса ударника немного различались.Может у какого-нибудь хорошего человека сейчас разобран винт и он даст точные диаметры обоих поясков?
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать

Почему точить проблема? Тут и на оргах есть мастера, только вот чертеж нужен.

rubin1977 24-01-2015 11:14

цитата:
Почему точить проблема?

Не спорю здесь мастеров предостаточно.Даже закалю сам,главно чтоб металл был не ниже 45-ки.Вот только посылка к нам идет месяц-полтора.А здесь с токарями сейчас глухо,сидят чаи гоняют,даже образец смотреть не хотят.А молодого шустрого готового взяться (он мне по лету вкусняшки на другие девайсы точил), за свои нежные станки не пускают.Прямо мистика какая-то!Четыре токаря от левака отказались!Может им контора зарплату в долларах платит?
Справлюсь сам.В конце концов не застреливать же торжественно 65-го из-за своей недальновидности на берегу океана из 12-тых гладких

andrew13140 26-01-2015 21:43

цитата:
Изначально написано rubin1977:
Спасибо.точить новый ударник сейчас проблематично.Попробую чего-нибудь придумать с кольцами.Помнится изначально диаметры переднего и заднего пояса ударника немного различались.Может у какого-нибудь хорошего человека сейчас разобран винт и он даст точные диаметры обоих поясков?
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать

Вы не один такой... У меня бывшему хозяину винта засверлили колхозно весь ударник... Вот он и рассыпался.. Точу сейчас новый. Материал 14х18нт. размер номинальный голова ударника 30.02 мм следующий поясок 29.72мм маленький не помню. Твердость 42 еденицы по раквелу... А вообще попробуй сваркой полуавтоматом наплавь а потом проточи чутка так проще будет.

pit-bull3441 28-01-2015 18:45

А есть у кого нибудь чертеж ударника?
xAndrey 29-01-2015 22:08

цитата:
Изначально написано AlexSnake:
На своей закончил с "напилингом"...
Получил рабочее давление с 200 до 100 bar и снижение на ~30 мм на дистанции 50 метров, причём на 150 бар попадание точно в перекрестие. Кол-во пуков не считал, но реально вышло много...
при нормальной настройке, +/- 5м/с, никакого "снижения на ~30 мм" быть не должно...

цитата:
Изначально написано AlexSnake:
...причём на 150 бар попадание точно в перекрестие...
...плато явно горбатое, точнее его отсутствие...

цитата:
Изначально написано AlexSnake:
...Модератор даёт снижение на почти 150 мм по вертикали, предположительно из-за прогиба стволика...
а, он что весит пару кило?...передняя восьмерка на месте?
xAndrey 29-01-2015 23:07

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

На месте.
и сколько весит модер ...если он...

...даёт снижение на почти 150 мм по вертикали, предположительно из-за прогиба стволика...

xAndrey 29-01-2015 23:10

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Да. есть такое дело...
...тогда это не...

цитата:
Изначально написано AlexSnake:
На своей закончил с "напилингом"...
...а, только начал

pit-bull3441 30-01-2015 12:12


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1373 X 711 278.4 Kb
pit-bull3441 30-01-2015 12:13

Что скажите? стоит дальше ковырять. Давление с 250 до 170. Забыл переставить значение
Hatsan BT-65 SB 30-01-2015 21:37

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Что скажите?


Так то плато вроде ровное. А скачки не великоваты?
petroff-a 30-01-2015 22:39

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:что скажите?
[/B]

отличный результат!
можно смело ковырять бумагу. а там и на что покрепче выйти...
pit-bull3441 03-02-2015 22:22


Нажмите, что бы увеличить картинку до 333 X 500  26.4 Kb
pit-bull3441 03-02-2015 22:21

Чёт притихли хатсановоды, взбодрю всех. И так, по рекомендации одного отличного мастера точу вот такой клапан, взамен родного в резике Тимура, фото прилагаю. Хотелось бы услышать мнение специалистов. Более подробные характеристики и описание будут позже.
petroff-a 03-02-2015 23:21

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:
...Хотелось бы услышать...

Отличный клапан!
Выточен, по крайней мере, аккуратно.
А я вот на пластиковых тарелках столкнулся со следующим: на пробке ДСМ (а там капролоновый клапан), после экспериментов с разгоном сам-янгов 1,15 до 320,
на плоскости прилегания образовался уступ по диаметру седла. Не очень большой, но заметный. И скорость, соответственно, просела метров на 10...
Вот на егорке, между прочим, Торхов не отказался от пластикового седла со стальной тарелкой. Только тарелку сделал не 90град, как на сток-хачике, а 150...160град. Почти плоскость, но только почти...
Короче мысль такая: красивые самолеты хорошо летают, красивые клапана хорошо должны стрелять, но после какого-то настрела надо бы проверить поверхность прилегания...
pit-bull3441 04-02-2015 08:03

Вот еще пища для размышлений и опытов.Это для полнотелых пуль. Беда была в постоянных отрывах при идеальном стволе. Сейчас винт крайне стабилен и кучность 15 мм. при отрывах до 20 мм. по краям пулей 1.75 гр. сохраняется даже на очень низких давлениях когда винт начинает грохотать и терять скорость. Пулями большего веса кучность ещё лучше.
Причина была в перепусках. При седле клапана 6.5 мм и перепуске в стволе 4.5 мм. я растягивал поток который попадал в ствол, от этого получались вибрации клапана и всей системы. Нам надо большой поток крайне быстро пропустить в ствол и быстрее захлопнуть клапан, это достигается на сечениях седла клапана 6.5 мм. далее на конус и ствольном перепуске 5.2 - 5.35 мм. (ствольный под полнотелые нельзя делать меньше 5.2 мм. и не желательно больше 5.35 мм.)
Плюс к тому нужна другая форма клапана, без пружины. Клапан должен быть как можно площе и иметь как можно большее сопротивление потоку.
Здесь отпадает понятие кучной скорости, правда выше 273 не стреляю, но на всех скоростях ниже вплоть до 200 м.с. кучность отличная.
Так же получается очень мал расход. Я снова на редукторе и при резике 330 выходит около 80 выстрелов при 62 дж. и 40 выстрелов при 73 дж.
Поэтому если тебе не понятна эта информация, то скинь её мастеру который винт настраивает, он поймёт.
pit-bull3441 04-02-2015 08:08

Диаметр тарелки у седла клапана на 1.5-1.8 мм больше диаметра седла.
Диаметр полей 10.5 -11 мм. Как то так. Мои мысли - думаю если ставить клапан без пружины, то нужен более легкий ударник. Или на родном более слабую пружину
psina82 04-02-2015 08:31

Подскажите по перестволу: перепуск должен быть равен калибру или должен быть больше/меньше?
Нарезы в стволе надо снимать в месте захода пули (это и есть чок?) И если надо, то до куда? До канала перепуска или до резинок? Или до того места, куда досылатель помещает пулю? Первичные нарезы на пуле появляются от движения досылателя или уже от давления?
шмайссер 04-02-2015 09:43

цитата:
Originally posted by psina82:

перепуск должен быть равен калибру или должен быть больше/меньше?


Под полнотелые не более и не менее 5.2-5.3 мм.
цитата:
Originally posted by psina82:

Нарезы в стволе надо снимать в месте захода пули (это и есть чок?) И если надо, то до куда?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 214.2 Kb

Это рисунок, когда пуля должна начать легко зажиматься в конусе полей ствола. Перепуск она должна проходить свободно или под своим весом если перевернуть ствол.
За перепуском граница юбки должна быть 1-1.5 мм.
Если пулю поставить на нарезы, открыть затвор и спереди надавить на неё шемполом, пуля должна под незначительным усилием сойти обратно.

pit-bull3441 04-02-2015 10:38

Добавлю, чок это сужение на конце ствола
StalinStalin 04-02-2015 10:58

Перепуском Ф 5.2-5.3 мм пуля не подрезается?
pit-bull3441 04-02-2015 11:13

У меня 5.1, не подрезается
Hatsan BT-65 SB 04-02-2015 12:00

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

пуля не подрезается?


Если пульный вход одного диаметра с пулей, пуля будет двигаться строго по цилиндру без перекосов, ей не страшен перепуск и диаметром в калибр, проверено и не только мной. Если с пульным входом переборщить, ну типа диаметр будет ощутимо больше достаточного, не исключено, что пулько и немного клюнет в канал перепуска.
шмайссер 04-02-2015 13:11

Вот человек уже ответил. Просто выше 5.3-5.35 мм. начинает расти расход, кучность не падает. Меньше 5.2 мм кучность падает (полнотелов касается)
Но всё это при седле 6.5-6.6 мм. При другом может быть всё иначе.
Fil55 04-02-2015 14:02

цитата:
Originally posted by psina82:

(это и есть чок?)


Чок не в начале, а в конце ствола.
psina82 04-02-2015 22:16

цитата:
Изначально написано шмайссер:

Под полнотелые не более и не менее 5.2-5.3 мм.

Это справедливо для всех калибров? Под .308 не мало будет?

шмайссер 05-02-2015 01:58

Это под калибр 5.5 мм. Под другие калибры думаю надо подбирать по этому соотношению. Но опытов с другими калибрами у меня нет.
Fil55 05-02-2015 13:02

цитата:
Originally posted by шмайссер:

Это под калибр 5.5 мм


Возился с Аксором. Перепуск в БК где-то 5.5, а вот в ствол 4.3. Пробовал делать больше (до 5.5) - падает мощность. С 4.3 мощность 90. Дальше не стал возиться, мне достаточно. Пуля - 1.85 идёт с нужной скоростью. БК - конус по плоскости (сталь-дюраль).
Fil55 05-02-2015 13:30

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Скорость истечения газа через отверстие тем выше чем меньше диаметр оного.


Объём условно замкнутый. Скорость через дырку больше, а вот весь объём заполнится медленнее (пуля стронулась). По логике - чем быстрее всё пройдёт перепуск и расширится, тем больше должна быть и мощность. Или что-то не так?
AlexSnake 05-02-2015 14:12

цитата:
Originally posted by Fil55:

Объём условно замкнутый. Скорость через дырку больше, а вот весь объём заполнится медленнее (пуля стронулась). По логике - чем быстрее всё пройдёт перепуск и расширится,


Сказать точно как именно всё происходит мало кто сможет.
Для себя считаю, что воздух давит на пулюку с давлением равным в резервуаре, потому как пустыми объемами можно пренебречь по сравнению со стволиком. Время открытого клапан и есть время действия этого давления в зад пульки. Скорость потока увеличивается проходя через сужение.
Идеальный пук можно представить так:
1. Ударник бьёт в клапан,
2. клапан за "нулевое время" открывается на 100%.
3. воздух не испытывая соударение о перегородки и без изгибов в каналах давит в зад пульки.
4. пулька начинает двигаться по стволику и всё это время давление за ней, при 100% открытом клапане, постоянно.
5. пулька выходит из стволика и мгновенно клапан закрывается.
6. всё, далее пулька летит до цели замедляясь об воздух.
Fil55 05-02-2015 14:34

В узком горле скорость больше, но объём проходящего воздуха меньше. Пулька стронулась и воздух (условно) уже не успевает добавить первоначального давления. Я так это вижу... Потому это сужение должно быть в каких-то рамках. Иначе пуля уже вылетела из ствола, а воздух ещё идёт - уже бесполезный для придания скорости.
Объяснить, почему дыра в калибр не даёт нужной мощности (как было у меня) - загадка. По логике, чем быстрее вся масса воздуха даванула (есть место для расширения большего объёма сжатого воздуха), тем быстрее должна полететь пуля...

И с БК у меня не всё так, как все пишут. Наилучший вариант - плоскость по плоскости. Крутили и так и сяк (диаметры, поднутрения, толщина штока), а лучший результат дал конус-плоскость. Пробовал делать с капролоном, но лучше, чем сталь-дюраль не получалось. Экспериментировать можно бесконечно, но я не любитель. Добился желаемсого и остановился.

Наковырялся предостаточно и желания ещё что-то искать нет. Может будь доступ свободный к станочному парку (хотя бы к токарнику) так и повозился, а каждый раз кого-то упрашивать...
В 5.5 пуля 1.85 идёт, как надо. Можно бы увеличить мощность и запускать уже 2.5 г с аналогичной скоростью, но... (уже объяснил причину остановки приложения рук).

Fil55 05-02-2015 15:11

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

если сзади её [пулю] ничто не ускоряет, то она получает меньше скорость на выходе.


Значит нужен достаточный диаметр проходного в БК и правильное сужение проходного сечения канала в ствол, а лучше даже конус (что многие и делают + заход в ствол овальный).
Fil55 05-02-2015 15:36

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Или хороший (тяжёлый) ударник способный пробить БК на полную


Тут вопрос длины хода штока клапана и диаметра отверстия БК. У меня ход 4 мм. Ударник (20 г) совсем слегка поджат к штоку (не свободно вывешенный) + жёсткая пружина БК. Пробивает полностью. Закрытие быстрое (стоит парус). Так что поиграть для увеличения мощности можно проходным БК (но мне это не нужно). Переход от круглого сечения к конусному с окончанием в овал в стволе (примерно по площади калибр).
Fil55 05-02-2015 15:47

Ударник лёгкий, но очень мощная пружина. Она как бы превосходит даже то, что может дать вес. И то, что она дожимает ударник до конца (он не в свободном полёте). Может не лучшее решение, но свою мощь система снимает. 1 г без поджатия пружины ударника вообще идёт на 330.

В 5.5 всё мудрёно закручено, а напрочь переделывать не хочу, потому все игры свелись к пружине ударника, БК и проходным. У ружбайки на борту 90 джуликов.

Народ пишет про сколько страниц справичника пулька пробивает... Не знаю, не скажу. Ставлю около деревянного щита пару досок 30 мм (друг за другом) и с 25-30 метров пристреливаю ружо, а заодно смотрю на пробоины. Если обе насквозь - плохо! Дорабатываю по раскрываемости пулю, чтобы во второй уже садилась.

Fil55 05-02-2015 16:14

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Но время открытия клапана не зависит от мощности пружины


Я этого и не утверждал.
цитата:
Originally posted by AlexSnake:

давления в резервуаре


Работаю от 210 до 160.
цитата:
Originally posted by AlexSnake:

инерции ударника


Инерцию у меня как бы берёт на себя пружина ударника, которая поджимает ударник к штоку.

Уже сказал, что решение не лучшее, но всё работает в удослетворяющем меня режиме по мощности и расходу. С перерасходом не борюсь, мне важнее нужная мощность, а выстрелов для охоты хватает с лихвой.

Fil55 05-02-2015 16:46

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

пред поджимая пружину ударника, как бы ослабляешь пружину клапана

Выше сказал про рабочее давление. Так что оно гораздо сильнее давит на клапан, нежели пружина.
Система не лучшая, а может даже и худшая из всего имеющегося. Взвод немного тугой, это есть... Технарь из меня никакой!

А о чём речь? Ну настроили винтовку на предельные показатели и...? Дальше то что?

Пока сейчас сидел, посетила гениальная мысль, что для успешной охоты необходимо, как минимум, наличие дичи!

Fil55 05-02-2015 17:08

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Предположу, что успокоился и наслаждаешься результатом.Если не достиг совершенства, ушёл в другую категорию или задвинул хобби до лучших времён.

Это для ищущих... Каждому своё! Я имел в виду выход в прикладном плане. Роман (топикстартёр) все изыскания с винтовкой проводил для того, чтобы иметь надёжный инструмент для охоты. Я тоже на конструктивизм смотрю именно с прикладной позиции. Изыскания ради изысканий - не моё!
С винтовками разобрался, сейчас направил изыскания на достойный модератор... Варианты есть, но хочется найти наилучшее решение по простоте и эффективности.
Ещё подумываю над повышением КПД выходов в угодья.
Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 18:10

цитата:
Originally posted by Fil55:

Ещё подумываю над повышением КПД выходов в угодья.


Вот! Это и есть самое интересное!
Обратил внимание на одну вещь: У вас, в столице немного не так, как у нас, ехать надо угодья, а у нас вообще кругом почти одно сплошное угодье (http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768 ). Это я к тому, что тоже надо повысить КПД выходов, тем более даже ехать далеко не надо.
Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 18:29

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

но думаю там меня мало кто ждёт вообще...


Зря Вы так думаете, у нас не столица, обычно про неё так говорят. Знаю нескольких Москвичей, которые на пенсию решили перебраться в наши края. Так же много ребят, летающих вахтовым методом на север, в Москву, в Питер... Да куда угодно. Сам уже из городских окрестностей подумываю перебраться в деревеньку. У меня друг живёт в 60-ти км от города, в горах, в небольшой деревне, каждый день ездит в город по работе. Я у него раньше спрашивал: "как тебя не напрягает столько ездить?", на что он мне отвечал: "а ты попробуй пожить у меня и поймёшь...". Я пожил с ним недельку, другую, и понял, что он прав! Щас попробую найти какие-нибудь фотки. Вот я ему по настоящему завидую (в хорошем смысле), каждое утро просыпаться перед таким пейзажем.
Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 18:51

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Щас попробую найти какие-нибудь фотки. Вот я ему по настоящему завидую (в хорошем смысле), каждое утро просыпаться перед таким пейзажем.

Дом у него большой, 1-ый этаж под 300 кв.м. на верху 4 спальни (живёт один!) Участок 0.6 Га! Я таких ещё ни у кого не видел! Рядом с его домом есть ещё один такой же участок, можно купить, вроде не дорого, просят 1,2 ляли, но отдадут дешевле, однозначно!

Вот там как раз охота и на сохатого, и на кабасика и медведь... Это из крупняка, а по лесу полазить - и глухарь с тетеревом (должны быть со слов местных), косуля, заяц, лиса, волк... Там даже дышится по другому!

Лестница на 2-й этаж (очконавт - это я )

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 127.5 Kb
У камина, вечером под водочку - супер!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 116.2 Kb
Вид из окна 1-го этажа
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 58.8 Kb
Вид из гостиной через кухонное окно
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 95.5 Kb
Вид из окна 2-го этажа
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1366 X 768 121.5 Kb
Камин во время розжига. Очень занимательное занятие - разжигать камин. Для городских - это нечто!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 743.6 Kb

petroff-a 05-02-2015 18:55

цитата:
Originally posted by Fil55:
...Наилучший вариант - плоскость по плоскости. ..., а лучший результат дал конус-плоскость...

ну вы, блин, мужики даете!
эдак мозги могут в известную позицию стать... (шучу)

Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 18:58

цитата:
Originally posted by petroff-a:

ну вы, блин, мужики даете!


petroff-a 05-02-2015 19:31

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
Согласно закону Бернулли...

"Мы все учились понемногу чему-нибудь и как нибудь,
и воспитаньем очень строгим у нас немудрено блеснуть" (А.С.Пушкин)
Это я про себя.
Когда в нас закачивали газодинамические истины, что-то там было про критическое истечение газа из сопла. Как-то это было связано со скоростью звука. А сверхзвуковые сопла имели довольно сложную форму, совсем не похожую на два колена от клапана до пульки...
Скорее всего в наших винтах не так все и просто: давления - большие, сечения - маленькие, скорости - большие, время процесса - маленькое, и т.д.
Я это к тому, что одним законом Бернулли вряд ли там все описывается...
На ОРГах, в теме про 65-е, был такой Турбина. Он академически подошел к процессу, и промерил там все, что можно. На сколько я помню, после клапана намеряно было давление 120 очков. Может, чуть меньше. Но главное - достаточно стабильное. Иначе говоря клапан - это гидравлическое сопротивление, которое по-определению снижает давление после себя.
Также и все остальные повороты и сужения-расширения...
Массивный клапан, конечно быстрее откроет клапан. Но при одинаковых с легким скоростях перед ударом. А ведь его труднее разогнать на одинаковой пружине и одинаковом ходе. А после он своей инерцией будет мешать клапану закрыться. Ведь так?...
Как всегда, при многих влияющих факторах - есть оптимальный их баланс, который не всегда получается точно просчитать. Но можно нащупать опытным путем...
10 из 10 в 15мм на полтос- отличный результат! И руки не мешают пульке попасть, и газодинамический баланс похоже найден...
Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 19:54

цитата:
Originally posted by petroff-a:

И руки не мешают пульке попасть


На охоте - это спорный момент. Не на столько спорный, на сколько трудно осуществимый. Много среди нас олимпийских призёров по стрельбе с рук? Учитывая, что БТ65 с прицелом весит не менее 5-ти кг!
Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 19:58

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

В 65-м ход ударника >30 мм


цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ход ударника - 22 мм


Из первого сообщения, измерение 100% точное и перепроверенное!
Vadim Nord 05-02-2015 21:14

Очконавт!

А, панорамы, тех мест, нет?

Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 21:17

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

А, панорамы, тех мест, нет?


Блин, Вадюх, нет

Но они мало чем отличаются от тех, что здесь: http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768
Но я обещаю, сделаю! Кстати, ты не забыл, я тебя в гости приглашал, поэтому можем посетить эти места вместе! Я не шучу.

Hatsan BT-65 SB 05-02-2015 21:25

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Очконавт!


Да, я такой .

petroff-a 05-02-2015 22:31

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
В 65-м ход ударника >30 мм, ...
но вот закрытие - это уже влияние момента инерции ударника.

... ребята, которые ставят редуктора на 120 и 140 бар, явно погорячились, что мне сомнительно. ИМХО


В свое время я специально просил Рому проверить ход ударника. Это не ход досылателя в обратку, а расстояние между одной и той же точкой ударника в положении "на вхводе" и положении "уперся в шток клапана". Результаты можно посмотреть в шапке темы. Хотя мне до сих пор не понятно, почему на одинаковых корбках на 44-м ход ударника 14мм (и я специально его переделывал , чтобы вытянуть еще 2,5мм за счет устранения ширпотребовских зазоров), а не 65-м - 22мм? Но в любом случае это - не 30мм.
Инерцию ударника при закрытии клапана мы, похоже, одинаково не любим.
А про 120 очков за клапаном - ну, фиг его знает. В любом случае гораздо меньше, чем в резике. Не верить Турбине у меня желания не возникло. Слишком академичный подход и описание результатов. Если не найдете, но будет интересно - поищу сам и ссылочкой поделюсь...
petroff-a 05-02-2015 22:37

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

А, панорамы, тех мест, нет?


не пропущена ли между "тех" и "мест" запятая? (шучу)
Fil55 05-02-2015 22:42

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Вот! Это и есть самое интересное!
Обратил внимание на одну вещь: У вас, в столице немного не так, как у нас, ехать надо угодья, а у нас вообще кругом почти одно сплошное угодье (http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768 ). Это я к тому, что тоже надо повысить КПД выходов, тем более даже ехать далеко не надо.
Я перебрался чуток от столицы (примерно по прямой на 60 км, а по дороге выходит 100 км). Угодья под боком, но не дюже богатые. Лет 20 назад было практически всё, а теперь... крохи жалкие, но всё ж что-то ещё осталось.

Что до повышения КПД выходов, то до лучшего, чем напарник, не додумался.

petroff-a 05-02-2015 22:43

цитата:
Originally posted by Fil55:...но лучше, чем сталь-дюраль не получалось...

Это прям шведы так сделали, или такой АП произошел?
Нет, серьезно, можно пару моментов уточнить?
- угол раскрытия конуса - 90град, или больше?
- дюраль - это седло-кольцо, или прям в кораусе организовано?
- и притиралась ли поверхность прилегания? если да, то как?
..можно ссылочку, если это уже прожевывалось...
Fil55 05-02-2015 22:57

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Это прям шведы так сделали, или такой АП произошел?Нет, серьезно, можно пару моментов уточнить?- угол раскрытия конуса - 90град, или больше?- дюраль - это седло-кольцо, или прям в кораусе организовано?- и притиралась ли поверхность прилегания? если да, то как?..можно ссылочку, если это уже прожевывалось...


У шведов моСзХг не так заточен. Это был АП.
Конус чуток больше 90(можно считать, что 90).Пробовал 130-140 - гораздо хуже - привередлив уж больно к неточности посадки после выстрела.
Дюраль это седло(прямо сама коробка).
Выглаживался только конус стальной (в токарнике разными нождачками), а дальше несколько трынь-дрынь (холостая стрельба) и всё само набилось. Плоскость точилась максимально чисто, дыра доводилась аккуратно развёрткой (чтобы чистый был проход и ровный край).
Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал . Пробовал ставить капролоновую шайбу, но свистело из-под неё, тогда и попробовал этот вариант. Всё получилось.
Можно и капролоновую шайбу в качестве седла, но у меня даже с резиновыми кольцами не удавалось сделать герметично, вот с расстройства, намучавшись и слепил в лоб железо по дюрали.

Соврал! Первый раз это было по латуни, а уже второй раз спецом по дюралю сделал и тоже пока нормально (уже 4 года живёт одно и 5 лет другое ружо). На крайняк капролоновую шайбу всегда поставить можно(если вдруг износится), но теперь буду вклеивать (никаких резинок, больше хлипких соединений - больше мороки).

Fil55 05-02-2015 23:12

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

У меня так в стоке


В стоке был клапан с резинкой на тарелке. Это уже при АПе самогон начался. Второй аппарат полностью самогонный, только ствол фабрично-матчевый.
Vadim Nord 05-02-2015 23:17

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Кстати, ты не забыл, я тебя в гости приглашал,

Не забыл.

Вот потому и спрашиваю!

Fil55 05-02-2015 23:35

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

приглашал


Ты ещё участок не купил, дом не построил...
pit-bull3441 06-02-2015 08:14

цитата:
Изначально написано Fil55:

Конус чуток больше 90(можно считать, что 90).Пробовал 130-140 - гораздо хуже - привередлив уж больно к неточности посадки после выстрела.
Дюраль это седло(прямо сама коробка).
Выглаживался только конус стальной (в токарнике разными нождачками), а дальше несколько трынь-дрынь (холостая стрельба) и всё само набилось. Плоскость точилась максимально чисто, дыра доводилась аккуратно развёрткой (чтобы чистый был проход и ровный край).
Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал . Пробовал ставить капролоновую шайбу, но свистело из-под неё, тогда и попробовал этот вариант. Всё получилось.
Можно и капролоновую шайбу в качестве седла, но у меня даже с резиновыми кольцами не удавалось сделать герметично, вот с расстройства, намучавшись и слепил в лоб железо по дюрали.

Соврал! Первый раз это было по латуни, а уже второй раз спецом по дюралю сделал и тоже пока нормально (уже 4 года живёт одно и 5 лет другое ружо). На крайняк капролоновую шайбу всегда поставить можно(если вдруг износится), но теперь буду вклеивать (никаких резинок, больше хлипких соединений - больше мороки).

А чертежик можешь сделать?

pit-bull3441 06-02-2015 08:14

С размерами
Hatsan BT-65 SB 06-02-2015 09:03

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

63 мм (от задней стенки коробки до передней части рычага взвода в положении начала взведения) - 36 мм (от задней стенки коробки до передней части рычага взвода в положении поставлено на взвод) =27 мм
Я ошибся с больше 30 (на взведённом), но если считать по максимальному ходу ударника, то 63-28=35 мм и получается эта цифра.
Модель BT-65SB W.
Если прибавить ход на открытом клапане, то это ещё 4 мм, что итого приводит к 27+4=31 мм.\\ребята, вы как хотите, но фотки выкладывать этого замера смысла нет, но измерения провёл только что штангиком...

Не верно! Сначала я тоже думал так. Но, после того, как разобрался детально, всё встало на свои места. Ход рычага взвода и ход ударника - не одно и то же, так как сам ударник взводится не напрямую рычагом с досылателем который, а через другой рычаг-плечо, который как бы снижает нагрузку пружины ударника воздействующую на рычаг взвода. В разобранном виде всё понятно. Так же, очень удобно в разобранном виде померить реальный ход ударника.

petroff-a 06-02-2015 09:27

цитата:
Originally posted by Fil55:
...Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал...

Даааа..... Я тоже первый раз про такое слышу.
Отличный результат! Гарантированное кольцо прилегания практически по проходному диаметру! Пластики такого не позволяют даже на конусе. А уж плоскость-плоскость и подавно...
petroff-a 06-02-2015 09:30

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:Сначала я тоже думал так...

Вот и я сначала думал, что у меня на 44-м - как у всех - большой и толстый. А как разобрал, приклеил вдоль паза малярку, да нарисовал две чиры - сразу загрустил...
Fil55 06-02-2015 10:58

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

А чертежик можешь сделать?


У меня всё в угодьях, а я по делам в городе, вернусь назад недели через две. Так что размеры дать пока не могу... Если терпит, то позже выложу.

Мне кажется, что такое удачное сочетание дали короткий ход штока и жёсткая пружина БК. (не дают клапану ёрзать и он уходит и встаёт всегда на своё место). Делал на авось. Вспомнилось, что медные трубки уплотняются безо всяких герметиков и резинок (в соединениях притягивают и за счёт деформации меди создаётся герметичность). Подумал и здесь применить, ведь латунь тоже мягкая по сравнению со сталью (равно и дюраль).

Дальше всё просто - масса ударника несоизмерима с массой седла. Набивается контактная кромка и промять больше сил у клапана не хватает, а кроме того, всё выглаживается и нагартовывается. Отсюда долгая жизнь системы. Стреляю не много и должно хватить на долго.

pit-bull3441 06-02-2015 11:07

цитата:
Изначально написано Fil55:

У меня всё в угодьях, а я по делам в городе вернусь назад недели через две. Так что размеры дать пока не могу... Если терпит, то позже выложу.

Конечно терпит

Fil55 06-02-2015 11:31

Сейчас подумалось - сколько интересных решений на Ганзе по разным вопросам (техническим, дизайнерским и т.д.) и все кусками раскиданы по многим темам. Собрать бы без флуда всё по пунктам... Залез и вот тебе решение с чертежами, размерами и кратким объяснением.
petroff-a 06-02-2015 13:55

цитата:
Originally posted by AlexSnake:...Или хороший (тяжёлый) ударник...

у меня была возможность покопаться в егере-папе. ударник там - 26г, ход у него 21мм. при этом он на пружине 12кгМАХ исправно лупит и 1,175г, и 1,65г.
Есть на оргах в теме егерей Фомич, у него дед с утяжелителем 32г лупит 5г на 270. 26+32=58г. Это - хоть и БОльшая, но половина от ударника 65-го...
Мне кажется, что ударники у хачиков такие большие и тяжелые - не от хорошей жизни. БольшАя труба в размер резика потянула за собой большОй ударник - вот и все. Делать как в егере (ударник Ф18) - сложно, и поэтому дорого. А хачики - массовые винтовки. Поэтому так и оставили...
Fil55 06-02-2015 14:04

5.5 что-то подтравливает. Буду менять резинки, всё разберу и надо будет взвесить и измерить... Неграмотно сделали шведы, куча доп. уплотнений и т.д., а всё из-за того, что манометр в середине резика. Кто мешал засунуть его в переднюю пробку вместе с портом заправки? Компоновка всего в одной трубе и какая радость от того? Коробка - двухъярусная. Когда-то такого было много, сейчас гораздо более простые конструкции. В плюсе то, что везде можно подобраться, всё посмотреть и т.д.
StalinStalin 06-02-2015 14:33

У всех на Бт-65 на штоке клапана шайба упорная стоит? Если без шайбы сделать?Наклёп на пробке обеспечен?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 850.1 Kb
petroff-a 06-02-2015 15:46

цитата:
Originally posted by Fil55:...надо будет взвесить и измерить...

и сфотать, плз...
Frolov 06-02-2015 16:00

цитата:
Если без шайбы сделать?Наклёп на пробке обеспечен?

Струлять не будет.
xAndrey 06-02-2015 16:22

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
У всех на Бт-65 на штоке клапана шайба упорная стоит? Если без шайбы сделать?Наклёп на пробке обеспечен?[/URL]
на 65-ом удартник бьет по краям шайбы, на 44-ом по штоку

StalinStalin 06-02-2015 16:54

цитата:
Изначально написано Frolov:

Струлять не будет.

Коробка не родная будет,монолитная.Ударник будет по штоку бить.Регулироваться будет ход ударника и поджим,ну и утяжелитель можно менять.

StalinStalin 06-02-2015 17:00

цитата:
Изначально написано xAndrey:
на 65-ом удартник бьет по шайбе, на 44-ом по штоку

Вот этого "извращения" не знал,спасибо

Frolov 06-02-2015 18:22

цитата:
.Ударник будет по штоку бить.

Если переделаете взвод ударника и ваш ударник будет без прорези,то можно и по штоку.Но стоит ли овчинка выделки?Имеется в виду конечно 65.
StalinStalin 06-02-2015 18:46

цитата:
Изначально написано Frolov:

Если переделаете взвод ударника и ваш ударник будет без прорези,то можно и по штоку.Но стоит ли овчинка выделки?Имеется в виду конечно 65.

Что значит "переделаете"? Коробка с потрохами с нуля делается,совершенно другой конструкции,ни как штатная, под прадеда Хатсана БТ 65 у меня нет,только резервуар от него и тот не родной.А стоит ли овчинка выделки,не знаю!

Frolov 06-02-2015 18:58

цитата:
Коробка с потрохами с нуля делается,совершенно другой конструкции,ни как штатная,

Видимо я малость не въехал,я думал вы что-то с 65 мудрите.Если с нуля, то конечно эта шайба на штоке клапана не нужна,она только утяжелит шток,а это не есть хорошо.
Roland58 06-02-2015 19:54

объясните мне дол...бу, ударник во время выстрела бьет по пробке, а не только по клапану?
Fil55 06-02-2015 20:12

цитата:
Originally posted by petroff-a:

и сфотать, плз...


Хорошо. Только системы в винтовках разные. Разбирать буду Аксор (5.5). Клапан - без проблем (сфотаю, обмерю, взвешу). Сразу скажу, что шток сделан из старой вязальной спицы (калёной) диаметром 1.85 мм.

Там так. В одной трубе блок ударника (вывешенного) жёстко закреплён в конкретном положении. Пружина в замкнутом объёме с очень малым ходом регулировки, а потому поджим пружины осуществляется подкладыванием шайб. Сильно поджать нельзя, пружина достаточно короткая и вопрос решается только более толстой и мощной пружиной. Утяжелить ударник - аналогично проблемно, разве что засверлить в нём полости и залить туда свинец (я этого не делал). Блок БК - тоже отдельный. И опять же, удлинить ход штока нельзя, только укоротить, подрезав сам шток. Вот такие заморочки, которые не помешали чуток поднять мощность (с 45 до 90). Если залезть в систему глобально, то это равносильно полной переделке всего и вся и заниматься этим ради ещё 20-30 дж не собираюсь.

petroff-a 06-02-2015 20:43

цитата:
Originally posted by Roland58:
...ударник во время выстрела бьет по пробке, а не только по клапану?

Ударник бьет по штоку. Ход штока при200атм - около 0,6мм; при 100атм - 1,5...2мм. Если стрелять до 50 очков в резике, то, наверное, начнет и по жопе пробки бить...
На 44-м есть даже штатный винтик, защищающий пробку от такого экстрима. Его, винтик, все сразу удаляют. Наверное и 65-х есть что-то похожее...
Roland58 06-02-2015 22:33

Извините что вторгаюсь в беседу столь продвинутых мастеров дел пневматических! объясните мне дол...бу, ударник во время выстрела бьет по пробке продавливая клапан и возвращается под действием давления из резервуара на клапан, боевая пружина остаётся при этом в напряжённом состоянии(сжатие пружины примерно 10 мм.). Доки, так должно быть или я полный дятел ничего не понимающий в пневматических и гидравлических системах!? Моё понимание вопроса- взод ударника, ыстрел- ударник под действием пружины продавливает клапан на длину его выступа за пределы задней крышки(не доходя до крышки 0,1-02 мм)-клапан под действием возвратной пружины и давления в резервуаре закрывает резервуар. Научите уму-разуму!
xAndrey 07-02-2015 10:38

Заказывали на BT65 в калибре 6,35мм., 145Дж., полнотелыми пулями!

Результат - задушено в ноль, СТП на месте, влияния на "кучу" нет! После чего "товарищ" заказал еще один на 65-ый и М-ку, и...пропал.

Поэтому есть в наличии на 65-го под полнотелки с правильной энергетикой

Диаметр - 30мм.
Длинна - 22см.
Количество - 1шт.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 645.8 Kb

Hatsan BT-65 SB 07-02-2015 10:56

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Ход штока при200атм - около 0,6мм; при 100атм - 1,5...2мм. Если стрелять до 50 очков в резике, то, наверное, начнет и по жопе пробки бить...


Не начнёт. Пробка вкручивается в латунную втулку трубы УГ, при этом длина пробки на 1-2 мм меньше длины втулки. Поэтому, если и будет пробивать, то удар будет только по втулке.
serkuk 08-02-2015 18:39

У меня Хат 65 блин нравится все больше,возможность регулировок широкие,сегодня поставил дудочку .223 и настроил **85 ....полнотелой сливой в 2.6 гр.
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.
pit-bull3441 08-02-2015 19:18

цитата:
Изначально написано serkuk:
У меня Хат 65 блин нравится все больше,возможность регулировок широкие,сегодня поставил дудочку .223 и настроил **85 ....полнотелой сливой в 2.6 гр.
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.

.223 это 5.56, т.е., 5.5 подскажите пожалуйста где вы взяли пулю 2.6 гр для папы, больше 2.5 гр не встречал и какая длинна пули 2.6 гр. ?

StalinStalin 08-02-2015 20:32

цитата:
Изначально написано serkuk:
У меня Хат 65 блин нравится все больше,возможность регулировок широкие,сегодня поставил дудочку .223 и настроил **85 ....полнотелой сливой в 2.6 гр.
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.

Это что за стволик?
И сколько выстрелов получается?

pit-bull3441 14-02-2015 10:11

Что - то владелец стволика пропал, видать на даче застрял )))
moryachok07 14-02-2015 12:36

Уважаемые форумчане здравия всем! Недавно стал обладателем hatsan bt66. Если не в эту тему то направьте, как знающие люди. Где можно заказать шайбы-парашюты, или у кого. Заранее спасибо!
moryachok07 14-02-2015 13:38

Опечатка вышла! Конечно же bt65 sb
moryachok07 14-02-2015 17:33

Спасибо, да чертеж нашел с размерами. Будем искать кто возьмется сделать. Намработе есть токаря, но станки очень уж промышленные. Если не найду ни кого буду с ними договариваться. А потом эксперементировать. Вариантов много как я понял
Hatsan BT-65 SB 15-02-2015 10:36

Не понимаю, нафига покупать винт с заведомо огромным потенциалом, чтобы потом его душить с помощью ШП? Этож онанизм, чесслово... В итоге, расход на Дж не убавится, а вот танцы с бубном - обеспечены. Всё уже проверено и перепроверено. Если есть желание струлять на энергии до 30 Дж, зачем покупать БТ? Для этого есть АТ!

БТ65 - это винтовка не для компостера, 60-100 выстрелов ей ни к чему. Это полноценный охотничий винт. Поэтому, чтобы добиться хорошего плато из коробки без танцев с бубном, достаточно элементарного, а именно кормить его тяжелыми пулями, и с помощью них найти плато. Всё! Чем тяжелее пуля, тем ровнее плато.

Если в планах гнаться за кол-вом выстрелов колпачками 0.68 г. с минимальным расходом, надо пересмотреть свои взгляды на счет выбора винтовки в пользу АТ-44, так как конструктив этих двух винтовок, хоть и схож, но по потенциалу разный! Об этом столько уже написано, не ужели люди вообще ничего не читают?

И ещё, мне не понятен такой момент:
Если у винтовки заведомо ОГРОМНЫЙ потенциал, зачем её душить? Лично для меня МОЩЬ - это самое главное, естественно не в ущерб точности, что многие часто путают, думая, что если мощное - значит обделён точностью.

Fil55 15-02-2015 11:47

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

чтобы потом его душить с помощью ШП?


Ром, комбат тоже парашют поставил. Говорит, что не в ущерб мощности, снизил расход. Поспрошай у него, если интересно. Я себе поставил, но ничего путного сказать не могу. В принципе, как было 20 с нормальной энергетикой, так и осталось (не исключаю, что не довёл до ума), ну может ещё пяток выстрелов добавился, но для меня это роли не играет, не для пострелух винтовка готовилась...
moryachok07 15-02-2015 12:21

Для охоты у меня соответствующие вещи. Эта приобреталось для того чтобы в межсезонье не терять навык, да и так ради удовольствия побродить, пострелять по мишени.
Изначально опробована она и была на пулях 1,06 гр. результат с десяти метров никакой, при давлении 170 в резервуаре. А тему я прочитал Вашу всю, сколько людей столько и мнений, и каждый подбирает то что ему хочется. Поэтому и принял решение поставить ШП и удалить удушающий винт. Да мне хочется поймать золотую середину и качество и более менее количество. Поэтому и спросил мнение более компетентных людей.
Fil55 15-02-2015 12:27

цитата:
Originally posted by moryachok07:

Поэтому и спросил мнение


Ставят и не ставят. Мнения очень противоречивые. Возни много, чтобы получить искомое (подбор диаметра парашюта и расстояния до перепуска).
XG 15-02-2015 16:20

цитата:
Изначально опробована она и была на пулях 1,06 гр. результат с десяти метров никакой, при давлении 170 в резервуаре.

Если не секрет,то что Вы называете результатом и какой он должен быть? О чем речь-то? О количестве выстрелов/мощности/точности? Десять метров для Хатсана - это как читать книгу водя носом по странице. А по информативности пост выглядит примерно так: Купил машину,но она не ездит. Автопром - гавно. Поставлю в нее новый кожаный диван, пусть хоть какую-нибудь пользу приносит. Не обижайтесь, пожалуйста.

moryachok07 15-02-2015 17:35

К чему обиды, у всех свое мнение и каждый вправе его высказать, а считаться с ним или нет это мое личное. Я понял что теоретиков и практиков тут много. Я все го лишь спросил совета где раздобыть шайбы или кто их может изготовить. А тут понеслось....
Я прекрасно понимаю механику и могу представить на что может способна эта винтовка. И цель приобретения была потом указана.еще раз спасибо всем за высказанное мнение. Буду разбераться сам, так самому интересней. Благо инфы много
petroff-a 15-02-2015 19:37

цитата:
Originally posted by moryachok07:...И цель приобретения была потом указана...

Эт точно!... - как говорил тов.Сухов.
Разгонять можно не только Дж, но кол-во пуков колпачками. Тут- кому что милей.
А про ШП - это в 65-е на ОРГах. Там "Игорь с какими-то бесноватыми цифрами" очень эту тему прокопал...
eai78 16-02-2015 14:01

У меня бт65 перестволенная мною в 6.35. С винтовкой ничего не делалось, только втулку перепуска заменил (т.к. родная сломалась) и попутно увеличил диаметр ее канала. Сегодня поставил дюралевый резервуар от куэнте. Накачал его. Пострелял в хрон серию из 10 выстрелов 2-грамовыми барракудами. Скорость с каждым выстрелом падала практически линейно: 340-338-335-329-326-321-316-311-319-311. Давление в начале было примерно 290 атмосфер, под конец серии примерно 200. У меня перерасход? Или это нормально?
petroff-a 16-02-2015 15:02

цитата:
Originally posted by eai78:
... 340-338-

на кабасика?
и задача так и стояла: 2г на 340?
Может, снизить? ну, хотя бы до 320?...
Hatsan BT-65 SB 16-02-2015 15:17

цитата:
Originally posted by eai78:

Скорость с каждым выстрелом падала практически линейно: 340-338-335-329-326-321-316-311-319-311


попробуйте ослабить поджатие пружины клапана, ну и соответственно ослабить поджатие пружины ударника. У Вас плато находится в ОЧЕНЬ высоких давлениях.

Кстати, обратитесь к Анатолию (ник pit-bull3441), он столкнулся с той же проблемой, что у Вас, может что и подскажет.

eai78 16-02-2015 15:18

340 - это только пара первых выстрелов при давлении под 300 атм. Потом падает. Мощь в принципе нормальная - устраивает, наверно и полнотелыми на нормальной скорости можно стрелять. Можно ли сделать не такое линейное падение скорости в зависимости от давления? Чтобы например за 10 выстрелов падение скорости было 330-320, а не 340-310.
Hatsan BT-65 SB 16-02-2015 15:52

цитата:
Originally posted by eai78:

Можно ли сделать не такое линейное падение скорости в зависимости от давления?


Можно. Постом выше я Вам уже ответил, что в первую очередь необходимо сделать.
pit-bull3441 16-02-2015 15:53

цитата:
Изначально написано eai78:
340 - это только пара первых выстрелов при давлении под 300 атм. Потом падает. Мощь в принципе нормальная - устраивает, наверно и полнотелыми на нормальной скорости можно стрелять. Можно ли сделать не такое линейное падение скорости в зависимости от давления? Чтобы например за 10 выстрелов падение скорости было 330-320, а не 340-310.

Можно, поджать пружину в клапане на 3- 3.5 оборота или ослабить пружину в ударнике и стрелять с 230 атм

pit-bull3441 16-02-2015 15:54

На предыдущих страницах все описано, как и что я делал, чтобы найти плато. Не поленитесь прочитать и все получится!
StalinStalin 16-02-2015 16:03

eai78 на сколько сейчас пружина клапана поджата?
Hatsan BT-65 SB 16-02-2015 16:37

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Можно, поджать пружину в клапане на 3- 3.5 оборота или ослабить пружину в ударнике и стрелять с 230 атм


Всё же поджать? Я почему-то думал наоборот.
eai78 16-02-2015 17:03

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

на сколько сейчас пружина клапана поджата?


Не знаю, не трогал ее.
kuente 16-02-2015 18:12

цитата:
Изначально написано eai78:
У меня бт65 перестволенная мною в 6.35. С винтовкой ничего не делалось, только втулку перепуска заменил (т.к. родная сломалась) и попутно увеличил диаметр ее канала. Сегодня поставил дюралевый резервуар от куэнте. Накачал его. Пострелял в хрон серию из 10 выстрелов 2-грамовыми барракудами. Скорость с каждым выстрелом падала практически линейно: 340-338-335-329-326-321-316-311-319-311. Давление в начале было примерно 290 атмосфер, под конец серии примерно 200. У меня перерасход? Или это нормально?

это у вас плато задрано в высокие давления, в конце плато, всегда происходит плавное падение скорости выстрела

надо менять настройки пружин клапана и ударника и опускать рабочее давление, тем более что в прямотоке никто обычно не настраивает плато выше 230атм, под 300 качают только при наличии редуктора

Hatsan BT-65 SB 16-02-2015 18:18

цитата:
Originally posted by kuente:

тем более что в прямотоке никто обычно не настраивает плато выше 230атм, под 300 качают только при наличии редуктора


Смотря на какие энергии настраивается винт.
Касаемо баракуды - согласен, плато нужно двигать в низ.
Hatsan BT-65 SB 16-02-2015 19:51

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Манипуляции с ударником при таких рабочих барах не помогут... ИМХО


Не знаю, на что Вы основополагаетесь, скажу из собственного опыта:
На данный момент имею плато, которое начинается с 240-250 атм. Повышая мощность одним поджатием пружины ударника начало плато сдвигается выше, а именно на 270-280 атм. При этом стоит стоковая пружина в клапане, а как известно, она достаточно мягкая. Пробовал менять пружину в клапане на более жесткую. Результат - приходилось сильнее поджимать пружину ударника, при этом плато сдвигалось в более высокие.

Глядя на отстрел с плавным падением скорости приходит на ум одно: пружина клапана сильно зажата и не позволяет клапану на низких давлениях совершить достаточный ход для того, чтобы пропустить достаточную порцию воздуха. По отстрелу видно, что на давлении 200 атм мощность не так уж и велика (а проходные пробки это позволяют).

В моём плато 200 атм - это пик мощности! Со штатного резервуара (и его клапанной группой) при давлении 140-130 атм снимаю 110 Дж. На давлении 180 атм заканчивается плато с мощностью в 150 Дж.

Так что, что-то здесь не так...

Кстати, какая по усилию стоит пружина в клапане? Уверен, она очень злая .

petroff-a 16-02-2015 23:22

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
...Так что, что-то здесь не так...

Здесь-то как раз все так.
Это там - не так.
Поджать БК, чтобы уйти вниз по давлению - так не бывает.
Ну, при одинаковых скоростях, конечно...
pit-bull3441 17-02-2015 12:24

Да весь этот путь я прошел с этим резиком. Одинаковая скорость в плато может быть как в высоких, так и в низких давлениях, как настроишь. Количество выстрелов +-2. Кстати заказал себе ударник из дюраля, полегче будет на 20-30 гр. посмотрим что из этого выйдет.
Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 10:19

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Я немного другие задачи решал, но результата добился именно поджимая клапан...

Парадокс! У Володи (Шмайссера) на винтовке Москит клапан вообще без пружины .
цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Если с падением давления, скорость только падает, значит зависимость от давление в резервуаре. ИМХО

Вот этот момент я вообще не понял. Падает скорость или нет, зависимость от давления в резервуаре есть всегда. Другое дело, как она проявляется. С падением давления в резервуаре ход штока клапана с каждым выстрелом увеличивается, что позволяет компенсировать понижение давления не отражаясь на скорости за счёт большего времени открытия клапана.

Камраду eai78 можно выровнять плато той же баракудой вообще не трогая поджим клапана. Вопрос в скорости, которая будет получена именно при этой настройке плато. И мне она видится не более 300 м/с. При этом плато само по себе будет сдвинуто в область более низких давлений. Если есть необходимость поднять мощность, пружину клапана нужно ослаблять.

Всё это ИМХО.

Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 10:30

цитата:
Originally posted by pit-bull3441:

Одинаковая скорость в плато может быть как в высоких, так и в низких давлениях


Совершенно верно! Всё зависит от поджима пружин в клапане и в ударнике.
pit-bull3441 17-02-2015 12:12

У Володи форма клапана другая, плюс конструктив не такой и редуктор у него стоит
Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 12:48

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Другого объяснения у меня нет. Ну, и конечно же, перерасход будет дикий.


Интересно, как же тогда у меня всё работает? И расход держится в районе 9 куб/Дж. И пружина ударника по мощнее стоковой будет.
Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 13:49

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Всему виной калибр твой.
Чем выше калибр и больше масса снаряда, тем выше кпд и ровнее характеристики. ИМХО


Это понятно. И это даже не ИМХО, это как аксиома. У камрада eai78 тоже 6.35, поэтому я и подумал, что пружину клапана ему надо немного ослабить, так же ослабить ударник и повторить отстрел, начав плато с более низкого давления.

Со слов Тимура седло клапана в его пробке - 6.3 мм, а значит и запирающее усилие клапана меньше, чем у меня (в стоке 6.6 мм, я сделал 7 мм). Но и шток клапана у него тоньше, чем в стоке, 3 мм, поэтому проходное сечение в пробке более чем достаточное. Соответственно и сила удара для пробития этого клапана нужна немного меньше, ИМХО.

kuente 17-02-2015 14:06

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Всему виной калибр твой.
Чем выше калибр и больше масса снаряда, тем выше кпд и ровнее характеристики. ИМХО


так у него калибр 5.5, а у еаи78 аж 6.35
petroff-a 17-02-2015 17:11

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
Согласен. Ослабить ударник, пружину клапана не трогать...

У Ромы читаю: ...пружину клапана...немного ослабить, так же ослабить ударник...
Так с чем согласен-то? Или только наполовину согласен?
petroff-a 17-02-2015 17:23

Рискну изложить поведение графика при вмешательстве в пружины, если изначально он, график, оказался в сверхвысоких давлениях.
-Если отпустить ударник, то плато конечно съедет вниз. Но и скорость при этом тоже сядет.
-Если после этого отпустить БК так, чтобы выйти на тот же уровень скоростей, то плато уедет вверх по давлениям, хотя и не настолько, насколько скатилось вниз от ударника.
В итоге при той же скорости плато окажется ниже по давлениям с не очень значительной потерей качества (плоскости, что ли).

Как я понял, Рома исходит из того, что скорость надо оставить,
а Алекс - из того, что скорость можно посадить.
И разговор вроде об одном и том же, но только вроде.
При этом виновник торжества остался где-то за кадром. А чего ему надо - надо бы спросить у него...

Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 17:48

цитата:
Originally posted by petroff-a:

-Если отпустить ударник, то плато конечно съедет вниз. Но и скорость при этом тоже сядет.
-Если после этого отпустить БК так, чтобы выйти на тот же уровень скоростей, то плато уедет вверх по давлениям, хотя и не настолько, насколько скатилось вниз от ударника.
В итоге при той же скорости плато окажется ниже по давлениям с не очень значительной потерей качества (плоскости, что ли).


Это я и имею в виду.
А на счет виновника, помнится его недавний пост:
цитата:
Изначально написано eai78:
340 Мощь в принципе нормальная - устраивает, наверно и полнотелыми на нормальной скорости можно стрелять.

Исходя из этого и решил, что человек хочет стрелять полнотелыми и настроить винтовку на бОльшую мощность, чем баракудой 300, при этом получить полноценное, с понятием (начало/середина/конец) плато.
eai78 17-02-2015 18:20

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Исходя из этого и решил, что человек хочет стрелять полнотелыми и настроить винтовку на бОльшую мощность, чем баракудой 300, при этом получить полноценное, с понятием (начало/середина/конец) плато.


Именно так. А вообще хотелось бы 3-граммовыми полнотелыми со скоростью под 300 стабильную группу выстрелов.
Hatsan BT-65 SB 17-02-2015 21:01

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Снизить давление в резервуаре (как по мануалу.)


По мануалу в калибре 6.35 выходит 71 Дж, но это не означает, что возможности винта на этом ограничены. Тем более речь идёт о резервуаре с рабочим давлением в 300 атм, а учитывая проходные клапанной группы, потенциал для разгона огромный.

Так зачем как по мануалу?

petroff-a 17-02-2015 22:36

цитата:
Originally posted by AlexSnake:....если "шаг малый" то полнотелки летят по спирали...

а "малый" - это со скольки начинается?
406мм - это уже малый? или с 380 и круче?
Мне-то почему интересно: я считал, что чем выше угловая скорость - тем больше гироскопический момент - тем больше стабиизация.
Я также считал, что знаменитый твист 450 - немного пережиток прошлого, когда скорости и массы были поменьше, чем сейчас. Да и народ не льстил себе, подходил поближе, и на оченьдалеко не стрелял. Поэтому и спиралей много не видел.
И тут - мнение с точностью до наоборот.
Можно поподробнее - на чем основывается такое мнение? Или ссылочку, где почитать?...
eai78 18-02-2015 03:44

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Стволик без чока?


Ствол ЛВ простой, без чока. Длина 60 см, твист 450.
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 08:18

цитата:
Originally posted by eai78:

Ствол ЛВ простой, без чока. Длина 60 см, твист 450.


Стандартный ствол. Пули Шмайссера весом 3.1 г из него полетят хорошо, безо всяких теоретических и скептических сомнений, типа:
цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Ещё от нарезов зависит. бла...бла...бла... полнотелки летят по спирали...


так как это уже проверенный вариант сочетания СТВОЛ/ПУЛЯ, и у Володи уже имеется целая статистика (ИЗ ПРАКТИКИ !!!)

И ещё, хочется обратиться к камраду AlexSnake:
Уважаемый, как бы теория - это хорошо, но чуть ли не в каждом Вашем посте пролетают моменты, оспаривающие и ставящие под сомнение практику. Я понимаю, это Вы не со зла, но одной теорией ставить под сомнение практику - не совсем разумно. Так вот, к чему это я - больше практики, уважаемый .

eai78 18-02-2015 10:41

Я заказал полнотелые пули у хамера плосконосые, весом 2.9 грамм. Хочу их запускать на 300 м/с или около того со стабильным плато.
Надо ли мне увеличить диаметр перепуска, скажем до 6 мм? (сейчас кажется 5 или 4.8, втулка из фторопласта). Я так понял для начала мне надо ослабить клапан в новом резервуаре (или не трогать его?) и ослабить ударник? С какого давления начинать?
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 12:57

цитата:
Originally posted by eai78:

Надо ли мне увеличить диаметр перепуска, скажем до 6 мм?


Однозначно! Чем шире перепуск, тем лучше! Не слушайте теоретиков. С перепуском 5.5 мм у меня плато заканчивалось на давлении 150 атм, а с перепуском 6 мм - на 130-ти атм. Более того, ударник пришлось ослаблять.

Дело в том, что, чем шире перепуск, тем быстрее давление распространится по системе и соответственно сильнее даст "пендаль" пуле, и пока открыт клапан и пуля движется по каналу ствола, разгон будет лучше. В моём случае увеличение перепуска только улучшило показатели!

Это, кстати, одна из причин того,что на низких давлениях мощность сильно падает. Перепуск всего 5 мм!!! Площадь сечения перепуска не соответствует проходному сечению клапана.
Ваши параметры:
Седло - 6.3 мм (31.16 кв.мм)
Шток - 3 мм (7.7 кв.мм)
Проходное пробки - 24.09 кв.мм

Перепуск - 5 мм (19.63 кв.мм) - то есть меньше проходного пробки, а будет, если перепуск будет больше. Из практики!

Почитайте вот эту тему forummessage/30/145 , там про перепуски есть... Задайте Владимиру вопрос, он Вам скажет тоже самое, что и я, только с более правильной формулировкой.

Вот одна из цитат Владимира:

цитата:
Изначально написано шмайссер:

Причину нашел в перепусках. Для полнотелых нужен короткий мощный поток, а не долгий протяжный из за малого перепуска в стволе. Длинный протяжный поток даёт вибрации системы и клапана, кучи ни когда не будет, при любом стволе.


Легкие пули и летят кучно из за короткого потока, для их энергии хватает малого перепуска.

цитата:
Originally posted by eai78:

Я так понял для начала мне надо ослабить клапан в новом резервуаре (или не трогать его?) и ослабить ударник? С какого давления начинать?


Для начала расширьте перепуск до 6 мм (ОБЯЗАТЕЛЬНО), затем ослабьте ударник. Начните отстрел с тех же 290 атм, а потом выложите результат отстрела сюда. Все вместе и посмотрим, что делать дальше. Но скорее всего клапан тоже придётся ослабить (уверен в этом на 100%), чтобы получить плато с Вашими заветными 130 Дж .

Поиски плато - это только первая ступень настройки винтовки. После этого будет вторая - поиски кучных скоростей. Для этого просто необходимо будет усилить СК с трубой УГ, а так же вывесить ствол, чтобы исключить влияние на кучность амплитудных колебаний.

Ещё я бы Вам посоветовал обратиться за помощью к Вадиму (ник VADIM NORD), он как физик и практик ответит на эти вопросы лучше меня, так же всему этому он найдёт и теоретическое объяснение. Хотя, он загядывает в эту тему, возможно и сам поправит меня, если я в чём-то не прав .

Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 13:32

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Если у тебя сейчас скорости схожие на чуть более лёгкой пульке, то зачем увеличивать перепуск?! Только расход воздуха на пук возрастёт. ИМХО


Чем шире перепуск, тем больший поток воздуха через него пройдёт. Чем мощнее поток, тем будет выше усилие запирания клапана (в уже открытом положении), соответственно, тем сильнне поток воздуха будет стремиться его закрыть.

Практика показала, на расход воздуха влияет не перепуск, а клапанная группа, которая в первую очередь должна соответствовать поставленным задачам. Здесь вообще, правильнее сказать, важен баланс всех проходных. И как я уже понял, мелочей в этом вопросе нет. Я не зря в первом сообщении расписал все свои проходные, как в диаметрах, так и в квадратах. Если внимательно посмотреть, можно сделать выводы.

Пробовал свой шток уменьшать до 3 мм, кроме перерасхода на одной и той же энергии мне это ничего не дало. Вернул стоковый, 3.9 мм, расход пришел в норму. ПРАКТИКА! Именно поэтому стоковая пробка на БТ65 даёт перерасход в калибре 4.5 мм, а вот если в этом калибре да на родной пробке увеличить шток до 4.5 - 5 мм, расход должен стать меньше. Почему должен (а не 100 пудов станет), потому как не пробовал, а всего лишь предполагаю исходя из вышеописанного эксперимента, поэтому поставлю ИМХО .

Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 13:53

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Например в ППП один из способов увеличить скорость


На сколько мне известно, ППП и ПСП - совсем разные системы.
В ППП - система сжимающегося газа
В ПСП - система расширяющегося газа

К сожалению в теории я не силён, поэтому ограничиваю себя на этом, и эти системы стараюсь никак м/у собой не взаимосвязывать.

Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 14:23

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Но ведь здесь различия из-за наличия юбки и точности калибра пульки, а не вес, когда как должна быть обратная зависимость: легче снаряд, выше скорость.


Здесь разница из-за суммарной длины (вернее площади) ведущего тела пули. У полнотелой пули она больше, чем у воланообразной с поясами, которые снижают трение самой пули по каналу ствола. Это первоочередный влияющий фактор.
Полнотелая пуля после постановки на нарезы тоже находится в канале ствола достаточно плотно. Во всяком случае, при приоткрытом досылателе (во взведёном положении без возврата досылателя), через дульный срез уже ртом не продуть.
petroff-a 18-02-2015 14:24

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
...Почитать=> ссылочку можно здесь...

Хорошие ссылочки. Спасибо.
Однако если вспомнить, что у нас не огнестрельные скорости, и пули не оболочковые, покороче и полегче,
а также почитать "формула Гринхила для пневматики", то можно найти вот что например:
"Константа Гринхила вычислялась мной года 3 назад, когда заказывал стволы с разным твистом. Так вот, по моим подсчетам она для наших пуль не 125, а примерно 136 - 138....Теоретические формулы близки к истине для СИММЕТРИЧНЫХ, одинаково закругленных с обоих сторон болванок. Но при изменении формы пуль все идет к чертям собачим..." вот здесь: http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=235341&start=60
Когда я вел переговоры с ЛобаевБаррел о покупке ствола, они рекомендовали твист 406.
А ЛВ сейчас делает стволы с твистом 360. Интересно, для кого (в смысле для чего)?
Т.е. логика ясна: перекрученная пуля с большим гироскопическим моментом после торможения и перехода на падающую траекторию летит уже не мордой вперед (по касательной), а брюхом (т.е. все больше "поперек" траектории). Но на дистанциях до 100 это относится к легким воланам, которые быстро тормозятся, а не к тяжелым полнотелкам...
В общем правильно Рома сказал: чего козырять гринхилами? есть личный опыт - поделись. Или сошлись на конкретный опыт коллеги. Желательно пневмоколлеги...
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 14:59

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Уверен, что прямое повторение всех твоих или других манипуляций не приведут к одному и тому же результату.


Приведут. Возможно с небольшой погрешностью +/-, но приведут. До покупки второй винтовки много времени потратил на настройку 1-ой. Так вот, пока на первую винтовку ждал дудку в 6.35 (первую испортил по собственной глупости ), купил вторую и настроил её на те же 67 Дж (в 4.5) за один вечер, при чём не торопясь, а аккуратно, с пониманием всех поэтапных манипуляций. После первой-же сборки результат был полностью повторён. И плато было в том же диапазоне давлений, и кучность соответствовала предыдущему результату.

Сейчас 4.5 пока лежит без дела. С таким перерасходом воздуха потерял к ней интерес, сразу после того, как настроил 6.35. Вообще, "деда" считаю самым универсальным калибром, который годится для охоты от утки и до кабана. Это моё ИМХО.

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Наверное мнение уже поменялось?!


Нет, не поменялось. Там речь шла о получении плато с 60-ти Дж энергией в калибре 4.5 мм с 30-ю выстрелами, и чтобы плато начиналось именно с 200 атм. В калибре 4.5 мм - это не реально. В калибре 5.5 мм - спорно. В калибре 6.35 - реально.

С МАКСИМАЛЬНЫМИ проходными сечениями, в калибре 4,5 мм 60 Дж можно получить при минимальном давлении ~170 атм, поэтому от 200 до 170 атм никак не получить 30 выстрелов при 60-ти желудях .

Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 15:07

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Что касается плато, то редуктор бы всё поправил.)


Я бы не стал редуктор преподносить как панацею. Он не безгрешен. Более того, чтобы в калибре 4.5 мм в редукторной схеме снять 60 Дж, я даже представить не могу, каков должен быть его заредукторный объём, не говоря уже о заредукторном давлении. Скорее всего в такой схеме роль заредукторного объёма будет выполнять сам резик, подключенный через з/с к баллону со всеми вытекающими .
kuente 18-02-2015 15:35

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Что касается плато, то редуктор бы всё поправил.)



редуктор далеко не панацея, если клапан и ударник не настроены

в первую очередь настройками в прямотоке находят плато в максимально нижнем значении давления для необходимой энергетики и сокращают расход воздуха до минимума
только потом уже ставят редуктор, на настроенные клапан и ударник

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я бы не стал редуктор преподносить как панацею. Он не безгрешен. Более того, чтобы в калибре 4.5 мм в редукторной схеме снять 60 Дж, я даже представить не могу, каков должен быть его заредукторный объём, не говоря уже о заредукторном давлении. Скорее всего в такой схеме роль заредукторного объёма будет выполнять сам резик, подключенный через з/с к баллону со всеми вытекающими .


на многих современных винтовках вообще нет заредукторного... но как то их разгоняют и в ус не дуют....
VL 12 к примеру
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 17:00

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Где-то читал, что 30 см3 будет за глаза...


У меня такой стоял, именно 30 куб. Так вот, 50 Дж с него выходило максимум в 4.5 (Сам Янг 1.13 г летел 300 м/с), это на давлении 160 атм. При максимальном перепуске. Достигнув определённой (максимальной) мощности, хоть как поджимай ударник, всё равно мощность не поднималась. Стоило редуктор выбросить (из схемы ), сразу был достигнут необходимый результат.
цитата:
Originally posted by kuente:

на многих современных винтовках вообще нет заредукторного... но как то их разгоняют и в ус не дуют....
VL 12 к примеру


на сколько мне известно, Вилки могут выдать до 260 м/с - пулькой 1.17 (т.е. 40 Дж), и это в 5.5! Это разве разгон? Такие показатели меня не устраивают.

Кстати, а как совсем без заредукторного? Прям совсем-совсем? Если так, не могли бы Вы в двух словах описАть принцип его работы?
Я его представляю, примерно как на этом видео макете: https://www.youtube.com/watch?v=oemH8xhyw6g

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Weihrauch HW 100 так же только редуктор


И что он может? Я имею в виду его ТТХ
30 Дж - в 4.5
40 Дж - в 5.5
Это разве ТТХ?
Смотря кому под какие задачи...

Кстати, на тех же Кондоры, на сколько я помню из их темы, редукторы ставят с 90 кубовым заредукторным. Наверное они теорию Дайвера не читали, вот и гонятся за объёмом .

major_I 18-02-2015 17:01

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

С перепуском 5.5 мм у меня плато заканчивалось на давлении 150 атм, а с перепуском 6 мм - на 130-ти атм


Прошу уточнить при этом диаметр непосредственно отверстия перепуска в стволе, а не только втулки. При этом если оно в стволе все же 6мм, нормально ли ведет себя пуля при досылании - не утыкается, не проваливается? Имею ввиду не только полнотелые, а допустим барракуда 2,01.
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 17:17

цитата:
Originally posted by major_I:

Прошу уточнить при этом диаметр непосредственно отверстия перепуска в стволе, а не только втулки. При этом если оно в стволе все же 6мм, нормально ли ведет себя пуля при досылании - не утыкается, не проваливается? Имею ввиду не только полнотелые, а допустим барракуда 2,01.


Всё верно, самой втулки. В стволе было 6 мм (ствол заказывал готовый). При равном диаметре пули и пульного входа, пуля будет двигаться строго по цилиндру и при всём желании не сможет никуда нырнуть. Это уже обсуждалось.

А вот если диаметр пульного входа будет чуть больше и пуля в нём как-бы будет болтаться, ничто не исключено, вплоть до неправильной постановки пули на нарезы. А это - прощай кучность...

eai78 18-02-2015 18:00

Мне же в стволе тогда тоже надо будет диаметр отверстия увеличивать. Оно там точно меньше 6.
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 18:17

цитата:
Originally posted by eai78:

Мне же в стволе тогда тоже надо будет диаметр отверстия увеличивать


Если меньше, то обязательно надо рассверливать. И, обязательно, после рассверловки обработать отверстие перепуска внутри канала ствола от заусенцев.
Hatsan BT-65 SB 18-02-2015 20:47

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

В моём понимании без дремеля не обойтись.


достаточно тонкого мелкого надфиля, или в трубочку скрученной мелкой наждачки. Обрабатывать аккуратно, без фанатизма, прямо через канал перепуска под углом.
Vadim Nord 19-02-2015 10:22

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вообще, "деда" считаю самым универсальным калибром, который годится для охоты от утки и до кабана. Это моё ИМХО.
Тебе вот такую пулю надо:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1111 239.6 Kb

forummessage/30/546

petroff-a 19-02-2015 12:19

не, вот такую:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480  61.5 Kb
Fil55 19-02-2015 15:48

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Такую в Хатсан с дула надо заряжать

А чё? Сразу нарежется и полЯтитЬ вопрЯки законам химии без трения...
Hatsan BT-65 SB 19-02-2015 18:13

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Подобное видео посмотришь и задумываешься над вывешиванием стволика:


это уже обсуждалось.
Именно поэтому, чтобы не гоняться за поиском того, как эту амплитуду снизить, или ещё что-либо делать с ней, простейшее решение - вывешивание ствола.
цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Тебе вот такую пулю надо:


Такими Комбат стреляет.
forummessage/135/82 пост #36
цитата:
Originally posted by petroff-a:

не, вот такую:


Если та, что слева, пожалуй нет
а если честно, не представляю, из чего и с какой скоростью сможет полететь этот "перевозбуждённый" снаряд
petroff-a 19-02-2015 18:54

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

а если честно, не представляю,...

это на оргах Фомич своего егеря раскачивает...
Fil55 19-02-2015 20:04

В пневматике есть свои пределы в каждом калибре. И на-хуа-ха что-то раскачивать, стремясь болванкой в 122 мм получить скорость, как у АлексА. Он пишет про нокдауны и что-то типа... А нам нужен точный выстрел и гарантированный трофей, а не скрючившаяся от болей в животе лягуха. У него ж все трофеи без исключения с добором. Он говорит: "На всякий случай..." Это что, контрольный выстрел в затылок?

На бедолагу-рабочего со второго этажа упал цельный кирпич - сотрясение мозга. На прохожего с высоты 16 этажа упал кусок лепнины размером с четверть кирпича... Увезли в морг и без вариантов.

Hatsan BT-65 SB 19-02-2015 20:32

цитата:
Originally posted by petroff-a:

это на оргах Фомич своего егеря раскачивает...


Судя по колбасе, там не меньше грамм 8-ми, что даже для 9-тины не мало! Как он хочет разогнать это в 6.35, до 200 м/с? Ну 220 я думаю - это потолок, что тоже ОЧЕНЬ мало. ИМХО
StalinStalin 19-02-2015 20:46

http://airgun.org.ru/forum/vie...3722&start=3780 .
psina82 19-02-2015 20:58

Попробовал сейчас протолкнуть пулю через ствол - очень тяжело идет, практически забивать ее пришлось. Так ведь не должно быть?
Ствол .308 твист 250, 6 нарезов. Литые пули от Кузьмича .308 6 грамм (13.3 мм)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 890 172.7 Kb
petroff-a 19-02-2015 22:24

цитата:
Originally posted by psina82:
...твист 250...

м.б. 350?...
Fil55 19-02-2015 23:39

цитата:
Originally posted by petroff-a:

м.б. 350?...


Не суть! Достаточно посмотреть на пулю! Она не для этого ствола. Вывод - этот литок надо сайзерить конкретно под этот ствол.
psina82 20-02-2015 06:48

Нет, именно 250.
А почему пуля не для этого то? У ствола 7.62 по нарезам и 7.82 общий диаметр. Пуля 7.8 в диаметре. Получается нарез почти в 1 десятку. Это много?
StalinStalin 20-02-2015 09:16

Пули по ходу из твердого свинца. Заход в нарезы плавный сделали?
psina82 20-02-2015 09:53

цитата:
Изначально написано StalinStalin:
Пули по ходу из твердого свинца. Заход в нарезы плавный сделали?

не, я пробовал в бланк загонять, ствол еще не обтачивал. Может в этом дело?

Hatsan BT-65 SB 20-02-2015 10:06

цитата:
Originally posted by psina82:

Может в этом дело?


Конечно в этом! Необходимо сделать правильный пульный вход, чтобы пуля плавно и равномерно вставала на нарезы. Полнотелые пули к этому ОЧЕНЬ требовательны.
eai78 20-02-2015 11:51

Просверлил я перепуск до 6 мм (правда фторопластовая втулка при этом слишком истончилась, надо будет новую делать) и попробовал ничего не трогая, отстрелять так как есть серию 3-грамовых полнотелых пуль. Получилось: 260-258-х-х-266-262-248-х-252-247-х-240 (иксы - это хрон не сработал). Давление с 290 до 190. Это на максимально поджатой пружине ударника. Почему то скорость около 260 гуляет, насколько я помню до того как я трогал перепуск она была кажется выше с этими пулями.
petroff-a 20-02-2015 12:42

цитата:
Originally posted by psina82:
Нет, именно 250.

ну, хрен его знает...
брат себе огнестрел 7,62 заказывал - там твист 12, а это чуть больше 300мм. для оболочковых длинных пуль за 800м/с...
да и на фоте не похоже, что нарезы слишком крутые...
StalinStalin 20-02-2015 13:28

цитата:
Изначально написано petroff-a:

ну, хрен его знает...
брат себе огнестрел 7,62 заказывал - там твист 12, а это чуть больше 300мм. для оболочковых длинных пуль за 800м/с...
да и на фоте не похоже, что нарезы слишком крутые...

Наверно с этой темы бланк forummessage/25/120

petroff-a 20-02-2015 17:48

цитата:
Originally posted by StalinStalin:с этой темы бланк forummess...tml[/B]
да... и такое, оказывается, бывает... ну, буду знать. спасибо...
Hatsan BT-65 SB 21-02-2015 12:40

цитата:
Originally posted by eai78:

Получилось: 260-258-х-х-266-262-248-х-252-247-х-240 (иксы - это хрон не сработал). Давление с 290 до 190. Это на максимально поджатой пружине ударника. Почему то скорость около 260 гуляет, насколько я помню до того как я трогал перепуск она была кажется выше с этими пулями.


А вот теперь надо ослабить пружину в пробке. Скорость поднимется 100 пудов, а плато сдвинется в более низкие, кол-во выстрелов увеличится, что собственно и требуется.
eai78 21-02-2015 13:24

Нашел объяснение низкой скорости! Дело в том что когда я сверлил втулку до 6 мм дрелью, сверло ушло в сторону и одна стенка втулки истончилась. Поэтому когда я сунул втулку в винтовку она там развалилась. Я подозревал это и сегодня сделал у токаря новую втулку перепуска с отверстием 6 мм, но уже с нормальными стенками. Разобрал винтовку - старая втулка была смятая как я и предполагал. Из-за этого и была низкая скорость. Вставил новую втулку и начал отстрел заново 3-граммовыми пулями с давления 280-270 атм (манометр в psi-единицах в резервуаре такой что хрен разберешь точное давление). Вот что получилось: х-290-291-285-281-278-273-275-272-266-263 (х - хрон не сработал). Давление под конец было где-то 180. Падение скорости, судя по хрону, прямо пугающе линейное.
DenisStr 21-02-2015 14:16

цитата:
Originally posted by eai78:

Падение скорости, судя по хрону, прямо пугающе линейное.


Ударник пробить клапан не может. Можно еще зажать пружинку в ударнике или, как Роман советует, ослабить в клапане.
StalinStalin 21-02-2015 14:41

Смысл ударник поджимать,плато ещё выше по давлению уйдёт.Клапан ослабить нужно.
eai78 21-02-2015 14:48

В ударнике зажата по максимуму. На сколько надо ослабить в клапане резервуара?
StalinStalin 21-02-2015 14:52

цитата:
Изначально написано eai78:
В ударнике зажата по максимуму. На сколько надо ослабить в клапане резервуара?

Ослабьте на 1 оборот для начала.Потом ещё наверно крутить придётся.

DenisStr 21-02-2015 16:18

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Смысл ударник поджимать,плато ещё выше по давлению уйдёт


Ни кто ни куда не уйдет. Оно (плато-колоколообразный график, если графически изображать) и так уже там. Если нет желания искать-заказывать "более" злую пружину в ударник, то можно уменьшить тарелку клапана или(и) уменьшить поджим клапана.
eai78 21-02-2015 16:19

Ослабил клапан на 1 оборот. Начал с давления 250-240 атм (сильнее насос не качает из-за сорвавшейся резинки на квике, надо разобрать и подтянуть). Получилось: 287-288-279-269-271-275-266-265-262. Давление упало примерно до 190.
Ослабляю дальше? На сколько?
Hatsan BT-65 SB 21-02-2015 16:42

цитата:
Originally posted by eai78:

Ослабил клапан на 1 оборот. Начал с давления 250-240 атм (сильнее насос не качает из-за сорвавшейся резинки на квике, надо разобрать и подтянуть). Получилось: 287-288-279-269-271-275-266-265-262. Давление упало примерно до 190.
Ослабляю дальше? На сколько?


Ослабь поджим клапана ещё на 2 оборота минимум, и потом ослабь ударник и начни плато с тех же 250 атм
Vadim Nord 21-02-2015 21:12

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Отрывов стало больше, хотя пульки на вид смотрятся аккуратными.
Не в пулях дело.
Свинец в стволе налипает.
Случайным образом дёргает пулю.

Разница объясняется различной твёрдостью свинца.

Мне удалось избавится от отрывов, применивши смазку пуль в банке, моторным маслом.

Youri 22-02-2015 12:55

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Может у кого есть контакты, кто в МСК продаёт/делает под заказ восьмёрки для BT-65?!


Есть
forummisc...?userna
Vadim Nord 22-02-2015 01:16

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

явно прослеживается разница на пульках из разных коробок...
Всё по той же причине - свинец намазывается в канале ствола.

Масло в канале - препятствует налипанию.
Более того, смывает старые ошмётки.

Ещё и скорость повышает.
На халяву.

petroff-a 22-02-2015 22:33

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

А вот этого не надо и даром...


Дареному коню в зубы не смотрят. Или нет?
Халявную скорость можно посадить до кучной. С увеличением кол-ва пуков с заправки.
Тоже на халяву...
AlexSnake 23-02-2015 13:53

цитата:
Дареному коню в зубы не смотрят. Или нет?
Халявную скорость можно посадить до кучной. С увеличением кол-ва пуков с заправки.
Тоже на халяву...

Вчерась после очередных изменений сходил в тир.
В результате понял, что рабочее давление со 170 до 110 бар. Наверное это и нормально, потому как пуков достаточно и повторяемость приличная. Заказал восьмёрку, вывешу стволик, посмотрю как изменится картина в целом.
eai78 23-02-2015 14:28

цитата:
Изначально написано psina82:
По поводу 7.62 и 9 мм, нашел такие ссылки:

http://www.airgundepot.com/hat...mm-article.html

http://www.airgundepot.com/ran...es-article.html

Может кому интересно будет

У них коробки от обычных бт65 или свои?

eai78 23-02-2015 14:31

цитата:
Изначально написано XG:
А кто-нибудь может поделиться опытом эксплуатации буллпаповских лож для хатсанов? Все вышеописанные схемы как я понял применяются к стандартному ложу. Стало очень интересно, в буллпап компоновке такая же проблема с фиксацией ствола или нет. Конкретно интересует опыт эксплуатации комплектов Iron Hide от GM63. По фоткам видно, что ложе держится на двух восьмерках, жестко фиксирующих ствол с резиком.

Тоже интересно. Я у них уже заказал такой комплект.

eai78 24-02-2015 03:18

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
А есть у кого нибудь чертеж ударника?

Заказали ударник?

pit-bull3441 24-02-2015 19:40

цитата:
Изначально написано eai78:

Заказали ударник?

Да, жду

eai78 25-02-2015 02:19

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:

Да, жду

Я по резику спросил в личке. Можете ответить?

pit-bull3441 25-02-2015 08:37

цитата:
Изначально написано eai78:

Я по резику спросил в личке. Можете ответить?

Ответил

pit-bull3441 25-02-2015 22:36

А кто нибуди пробовал сделать оваальный перепуск?
eai78 26-02-2015 12:30

Я потерял стравливатель давления из резервуара. Можно ли давление довести до нуля холостыми выстрелами? Хочу пробку открутить.
petroff-a 26-02-2015 12:40

цитата:
Originally posted by eai78:
Хочу пробку открутить.

со 100очков, если резик вывернуть, упереть штоком в пол и надавить сверху - нормально стравливает.
второй способ: фиксануть ударник в невзведенном состоянии, после этого завернуть резик...
StalinStalin 26-02-2015 12:59

Манометр приоткрутить можно.На хатсановском правда не пробовал.
Hatsan BT-65 SB 26-02-2015 13:10

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Так он и так овал в ствольной части.


С чего бы это?
Hatsan BT-65 SB 26-02-2015 13:12

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Как это можно сделать, если ударник спрятан внутри????


Снять ложе и подпереть чем-нибудь.
Кстати, на АТ-ешках с пробкой от Удава стравить резик не снимая ложе не возможно.
Hatsan BT-65 SB 26-02-2015 13:20

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Просто данную операцию надо делать сразу, как и удаление ступенек и прочего в канале перепуска...


Данную операцию необходимо делать лишь в случае ХОРОШЕГО разгона винтовки.
eai78 26-02-2015 14:07

цитата:
Originally posted by eai78:

Можно ли давление довести до нуля холостыми выстрелами?


Как оказалось достаточно несколько холостых выстрелов на почти сдутом резервуаре, как во время одного из них - весь оставшийся воздух с шипением вышел наружу и давление упало до нуля.
eai78 26-02-2015 17:05

У ударника родная пружина, а на клапане да - слабая.
Еле-еле кое как смог накачать резервуар с нуля насосом.
eai78 26-02-2015 18:57

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

взводить нужно хотя бы на половину, до антисрыва.


Резик отдельно от винтовки качал.
petroff-a 27-02-2015 11:28

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
...Давить на клапан бесконтрольно считаю опасным действием, потому как даже с спец пробкой, скорость истечения воздуха возрастает сильно

а чего опасного? если глаз под струю воздуха не подставлять - то ничего и не будет. ну, пшикнет громко. и всё. я проделывал эту операцию неоднократно...
Hatsan BT-65 SB 27-02-2015 20:04

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Вот такую коробочку под резервуар БТ-65 сделали.


А что там с внутренностями? Ну, имею в виду досылатель, ударник, УСМ...
Какой вес ударника и ход?
Кстати, возможно мне показалось, но какой-то резик от БТ не БТ-шный

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Ещё одна,не много другая по конструктиву в ближайшее время должна подоспеть.


А зачем вторая?
Hatsan BT-65 SB 27-02-2015 20:44

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Коробки две,потому что воздушки будет две


Круто! Какие калибры?

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Резервуар Тимура,только задняя пробка другая,с увеличенным околоклапанным объёмом.


А можно по подробнее про увеличенный околоклапанный? Предполагаю, это как-то связано с большим калибром. А вот для чего - не предполагаю .
StalinStalin 27-02-2015 20:54

Коробка которую жду - под прадеда,та что на фото под деда.
В пробке проходное седла 8 мм,диаметр тарелки клапана 10 мм.В резервуаре Тимура внутренний диаметр пробки ( вокруг клапана ) 12 мм,т.е по 1 мм на сторону от тарелки клапана до стенки пробки. Это мало и я заказал латунную пробку с внутренним диаметром вокруг клапана 14 мм.
Hatsan BT-65 SB 27-02-2015 22:28

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

В пробке проходное седла 8 мм,диаметр тарелки клапана 10 мм


Ого! Это под прадеда? Под деда точно столько не надо... Представляю, запирающее усилие не слабое... Соответственно и ударная группа должна быть не хилой!
цитата:
Originally posted by StalinStalin:

В резервуаре Тимура внутренний диаметр пробки ( вокруг клапана ) 12 мм,т.е по 1 мм на сторону от тарелки клапана до стенки пробки. Это мало и я заказал латунную пробку с внутренним диаметром вокруг клапана 14 мм.


Теперь всё понятно, всё логично, и самое главное - всё рассчитано! Молодчина! Будем ждать результат.
eai78 28-02-2015 05:03

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Коробка которую жду - под прадеда


Прадед это 7.62 или 9 ? Он будет одно или многозарядный и если много то под какой магазин? Взвод затворный как на бт65 ?
StalinStalin 28-02-2015 05:49

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
Это под прадеда? Под деда точно столько не надо... Представляю, запирающее усилие не слабое... Соответственно и ударная группа должна быть не хилой!
.

Да,под него.
StalinStalin 28-02-2015 05:54

цитата:
Изначально написано eai78:

Прадед это 7.62 или 9 ? Он будет одно или многозарядный и если много то под какой магазин? Взвод затворный как на бт65 ?

7.62 . Обе коробки под магазин Егеря.Взвод затворный.

Vadim Nord 28-02-2015 21:58

цитата:
Originally posted by StalinStalin:
с увеличенным околоклапанным объёмом.
Именно это и только это, позволяет ЭКСТРЕМАЛЬНО форсировать винтовку.
Hatsan BT-65 SB 28-02-2015 22:20

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Именно это и только это, позволяет ЭКСТРЕМАЛЬНО форсировать винтовку.


Очень интересно посмотреть на результат. Дедушку с такими проходными можно гнать и до 200 Дж, только перепуск должен быть овалом.
Vadim Nord 01-03-2015 12:42

Винт стреляет в основном тем воздухом что возле клапана.

Больше этот объём - больше скорость нарастания давления в перепуске и стволе.

В результате - больше ускорение пули.

Больше скорость на дульном срезе.
При той же массе (не малой), пули.

StalinStalin 01-03-2015 10:45

click for enlarge 1920 X 1440 906.8 Kb
Поджимная пробка пружины клапана имеет отверстие,около 6 мм,я его "крестообразно расширил ." На латунной пробке примерно также,даже по более.
Это тоже полезно для разгона.
Youri 01-03-2015 20:17

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

В общем будем ещё дальше думать...


Сейчас крамолу напишу
Для невысоких мощностей да,вывешенный ствол-это супер,но...
4 последние винтовки в дурострельном варианте под литые пули .22LR и 6.35 застреляли отлично только после того,как установили восьмёрки прямо под передние пробки.Причём восьмёрки жёстко связывающие ствол и резервуар.
Как на БАМе или Бомонде(Дейстейте)
eai78 03-03-2015 14:06

В поисках ускользающего плато...
По совету камрада питбуля я заменил в дюралевом резервуаре пружину клапана на более мягкую, от родного хатсановского резервуара. Она хоть и немного длиннее (29.5 против 23.5), но намного мягче. С этой мягкой пружиной попробовал отстрелять 15 выстрелов с 280 до 180 атм, 2.9 граммовой пулей: 302-299-298-294-290-287-285-283-281-277-277-272-270-268-264. Как видим происходит только линейное падение скорости. Пружина ударника поджата на максимум.
Далее я ослабил пружину клапана на 2 оборота и ударник ослабил на 1 оборот. Получилось: 286-286-287-283-288-283-279-273-273-273-272-265 какое-то странное ступенчатое плато которое двигается вниз рывками по несколько выстрелов.
Потом на пол-оборота поджал ударник и получил: 292-297-291-292-290-285-285-276-278-272. Два последних раза где-то с 270 до 190 атм.
Видимо надо еще дальше ослаблять ударник? Почему несколько стабильных выстрелов, а потом рывок вниз и еще несколько выстрелов?
Выражаю благодарность камраду StalinStalin за полезные советы по настройке.
DenisStr 04-03-2015 07:19

цитата:
Originally posted by Youri:

Сейчас крамолу напишу Для невысоких мощностей да,вывешенный ствол-это супер,но...4 последние винтовки в дурострельном варианте под литые пули .22LR и 6.35 застреляли отлично только после того,как установили восьмёрки прямо под передние пробки.Причём восьмёрки жёстко связывающие ствол и резервуар.Как на БАМе или Бомонде(Дейстейте)

Как не странно, но у меня похожая ситуация. Результаты стрельбы лучше при установки одной из восьмерок в передней части резервуара.

rover 4.35 04-03-2015 07:26

приветствую всех. Подскажите что за пружинка? По схеме не найду.
click for enlarge 1600 X 1200 146.0 Kb
psina82 04-03-2015 09:05

Похоже на пружину, что стоит между ствольной коробкой и корпусом УСМ. Под номером 413 вроде она на взрыв-схеме
rover 4.35 04-03-2015 20:21

спасибо
Voropaeff 04-03-2015 23:41

цитата:
Originally posted by rover 4.35:

Подскажите что за пружинка?


Пружинка механизма противоотскока ударника.
Ставится, как верно заметили, между СК и трубой УСМ. Причем упирается она именно в трубу
glaydie 09-03-2015 23:33

Комрады, простите если писалось. Не нашел. После очередного спуска резика выстрелами в холостую стал травить воздух. за ночь с 200 до 50 падает... делать что? куда смотреть?

З.Ы. для спуска резик выкрутить не могу - стоит редуктор.

kuente 09-03-2015 23:46

резик придется и выкручивать и разбирать - смотреть состояние резинок и возможно чистить клапан от грязи
glaydie 10-03-2015 09:26

дык а что мочить? там прямоток =(
Vadim Nord 10-03-2015 09:55

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

больше 1000 пуков не живёт.
p.s. всё это я делаю в борьбе с редкими отрывами на 50 м до +/-20 мм.
Пули в банке, заливай маслом.
Как шпроты.

Тогда кольцо прослужит вечно и отрывов не будет.

AlexSnake 10-03-2015 15:54

цитата:
Пули в банке, заливай маслом.
Как шпроты.

Руки потом в масле, далее рукоятка и т.д., а постоянно их не "навытираешься"))
Hatsan BT-65 SB 10-03-2015 19:48

цитата:
Originally posted by glaydie:

дык а что мочить?


В стакан (или банку) налить спирт. Окунать по очереди переднюю и заднюю пробки для выявления утечки с помощью пузырей. Спирт бесследно испарится даже из самого скрытого уголочка (без коррозии), поэтому он предпочтительнее.
glaydie 11-03-2015 17:33

Комрады, может я что-то путаю, но сразу после покупки мне установили прямоточную пробку резервуара. Следовательно выкрутить накачанным я его не могу.
А если совсем честно, то и пробку из винтовки я выкрутить не могу. Пробовал с накачанным резиком пытаться открутить. На 200 атм пробка на месте - резик крутится без нее. Думаю остается только газовым ключем эту какашку выкручивать...

Если что-то неграмотно написал (прямотоки и тд) - сильно не пинайте, а обучайте =)
Чуть позже фотки сделаю и выложу. может что-то понятней станет.

После переборки и смазки за 2 дня адвление упало с 200 до 100. При таком меделнном спаде пузырьки пойдут?

AlexSnake 11-03-2015 18:18

цитата:
Originally posted by glaydie:

Пробовал с накачанным резиком пытаться открутить.


Так и должно быть. Резервуар это отдельная сборная деталь с клапаном и манометром. Представь, что у тебя есть второй резервуар, который заправленный и тебе нужно его сменить.
цитата:
Originally posted by glaydie:

Думаю остается только газовым ключем эту какашку выкручивать...


Резервуар разбирать под давлением НЕЛЬЗЯ, будет бабах!!! Откручивать пробки и манометр только после спуска всего давления.
glaydie 11-03-2015 18:46

Алекс =)
Я это понимаю. Эту тему мусолил тут или в соседней ветке по бт-65.
Смысл в том, что незваисимо от наполненности резика он выкручивается категорически без пробки. Следовательно надутый я снять не могу ибо будет бабах. Спущенный снимая пробка остается в винтовке.
Сейчас спущу ее и выложу фотку.
click for enlarge 1280 X 720 100.7 Kb
glaydie 11-03-2015 20:36

Не мог выкрутить, т.к. это единое целое... не как в заводском исполнении: пробка + ответная часть.
Сейчас почищу и качну на ночь.

click for enlarge 1280 X 720 98.7 Kb
click for enlarge 1280 X 720 97.5 Kb

petroff-a 11-03-2015 22:07

цитата:
Originally posted by glaydie:

Не мог выкрутить, т.к. это...

ты там эта.., полегче. сгоряча залечишь до смерти ведь. тунинховые пробки не выкручиваются, а вставляются в трубу.
поэтому, кстати, резик будет болтаться. по крайней мере вправо-влево.
а пока разобран - посмотри с оптикой на плоскость прилегания тарелки клапана на предмет царапин или чего еще...
glaydie 11-03-2015 22:16

цитата:
Originally posted by petroff-a:

посмотри с оптикой на плоскость прилегания тарелки клапана на предмет царапин или чего еще...


Спасибо за коммент. Обязательно посмотрю, как только пойму как снять колесико по которому бьет ударник. Маленькую гаечку открутил, а дальше решил силу не применять и спросить как снять. =)
glaydie 11-03-2015 23:03

Оно как будто на фиксаторе резьбы красном... По квадрам знаю, что такая штука не открутится =)
glaydie 12-03-2015 09:22

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Тогда согреть зажигалкой предварительно.


Понял. Вечером запилю =)
glaydie 12-03-2015 21:36

Все равно травит... Может снять резик, поставить старую пробку и в ванную с кислотой? то есть с водой... Такого кол-ва шпирта нет, а тоб выпил давно
glaydie 13-03-2015 09:25

Пробку родную поставить чтоб в воду засунуть... за ночь с 200 до 150...
kuente 13-03-2015 11:24

цитата:
Originally posted by glaydie:

Пробку родную поставить чтоб в воду засунуть... за ночь с 200 до 150...



на ночь не надо ставить, достаточно окунуть в воду на краткое время....
по выходящим пузырькам видно то место откуда травит
glaydie 13-03-2015 13:28

цитата:
Originally posted by kuente:

на ночь не надо ставить


Я факт написал. за ночь с 200 до 150 сейчас спускает.
Сейчас отстреляю ее сотню пуль и посмотрю. если будет травить, то лечить...
Авось само пройдет =)

З.Ы. Никто быстросъемом для ласточкиного не морочился?

eai78 13-03-2015 16:45


click for enlarge 1920 X 1440 434.8 Kb
eai78 13-03-2015 16:45

Почему у меня носик рычага антисрыва стал выгибаться? (из-за чего становится невозможно взводить затвор). Выправил его обратно молотком, но он вскоре опять выгнулся. Если снова выправлю - он лопнет.
Hatsan BT-65 SB 13-03-2015 20:51

цитата:
Originally posted by eai78:

Почему у меня носик рычага антисрыва стал выгибаться? (из-за чего становится невозможно взводить затвор). Выправил его обратно молотком, но он вскоре опять выгнулся. Если снова выправлю - он лопнет.


Значит при выстреле его цепляет ударником. Иначе как можно объяснить этот феномен? Может при нажатии на спусковой крючок рычаг не полностью опускается вниз и ударник задевает его? Кстати, это может быть причиной больших скачков скорости и не достаточной мощности (судя по графикам отстрелов). Нужно попробовать произвести всю процедуру (от взвода ударника до выстрела без резика) при снятом ложе. Пару троек выстрелов без резика ни на что не повлияет. Истина, как говорится, дороже!
eai78 14-03-2015 01:09

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пару троек выстрелов без резика ни на что не повлияет.


Еще в прошлом году пробовал несколько раз выстрелить без резика. Дострелялся до того что из ударной группы выбило латунную втулку в которую закручивается резик, а болт которым она была снизу прикручена (он одновременно служит для среднего крепления ложа) - срезало как ножом. В итоге пришлось вытаскивать остатки болта из резьбы и точить новый болт. Сейчас в попытках выяснить причину выгибания антисрыва тоже пробовал стрелять без резика, в итоге этот болт снова начал потихоньку деформироваться.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Значит при выстреле его цепляет ударником. Может при нажатии на спусковой крючок рычаг не полностью опускается вниз и ударник задевает его?


Вероятно так. Но какая деталь (система) отвечает за опускание рычага вниз во время выстрела?
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Нужно попробовать произвести всю процедуру (от взвода ударника до выстрела без резика) при снятом ложе.


Попробую. Также вчера пробовал стрелять вообще без этого рычага. Вроде нормально. Но при этом перестал работать предохранитель. То есть выстрел происходит даже в безопасном положении.
Hatsan BT-65 SB 14-03-2015 11:01

цитата:
Originally posted by eai78:

Но какая деталь (система) отвечает за опускание рычага вниз во время выстрела?


Спусковой крючок. Но дело не в нём, а в самом рычаге. Возможно, в том месте, где спусковой крючок давит на рычаг, это место тоже деформировано, поэтому рычаг опускается не до конца. Хотя по фото не похоже. Может сам рычаг деформирован и именно это сказывается? В любом случае, что-то там не так. Можно даже не взводя винтовку посмотреть, какой ход у рычага при нажатии на спуск.
eai78 14-03-2015 14:42

Да, дело вероятно в общей изношенности УСМ, т.к. предохранитель у меня уже не держит, при взведенном затворе если нажать на спуск, то даже будучи на предохранителе винтовка выстрелит.
В очередной раз выправив носик рычага антисрыва, я на ту площадку рычага которая соприкасается с плоскостью спускового крючка наклеил кусок пластика, таким образом опустив антисрыв вниз. Теперь при выстреле ударник не задевает носик рычага и он не гнется. Но и антисрыв можно сказать присутствует чисто номинально, т.к. он опущен вниз и не мешает ходу ударника.
Hatsan BT-65 SB 14-03-2015 15:25

цитата:
Originally posted by eai78:

В очередной раз выправив носик рычага антисрыва, я на ту площадку рычага которая соприкасается с плоскостью спускового крючка наклеил кусок пластика, таким образом опустив антисрыв вниз. Теперь при выстреле ударник не задевает носик рычага и он не гнется. Но и антисрыв можно сказать присутствует чисто номинально, т.к. он опущен вниз и не мешает ходу ударника.



Надо подобрать такую толщину пластика, чтобы и при нажатии на спуск рычаг не задевал об ударник, а в НЕ нажатом положении спуска выполнял свою функцию рычага анти-срыва.
Hugor 14-03-2015 20:35

У Меня галатиан, но может кто подскажет? Вобщем поставил шайбу парашют, получил 60 выстрелов со скоростью 260(+-10мс), пулькой 0,87.
Решил увеличить мощность путём поджима пружины, в итоге скорость упала до 220. В первый раз крутанул один оборот против часовой стрелки, получилось 234. Потом против часовой крутанул два раза, получилось 215. Крутил до упора в обе стороны, от 190 до 220 скорости.
Шайбу проверил, она в норме, не расплющилась.
Когда кручу поджим, то видно, что шестиганник ходит, то вверх, то вниз, то есть механизм поджима то же вроде работает.
В чем может быть причина снижения скорости?
Vadim Nord 14-03-2015 21:38

В шайбе.
Ограничивает мощность.
Подобно тесному перепуску.
petroff-a 15-03-2015 13:11

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:
...Ограничивает мощность.

конечно, ШП - это гидравлическое сопротивление.но работает она как пневматический выключатель: при выстреле давление под ней падает, появляется большая разница давлений над и под ШП, и этим перепадом клапан быстро останавливается на открытие и быстро закрывается.
можно посчитать при желании силу, которая возникает на ШП Ф12 (например)при перепаде очков в 50 (а там, скорее всего больше, чем 50). на порядок больше, чем дает пружина БК. причем эта сила не мешает начать открываться клапану, поскольку ее, этой силы, в начале процесса просто нет.
а мощность она, ШП, ограничивает только максимальную. шмайсерки и шутерки с ней уже не разгонишь.
но для умеренных (для своего калибра) мощностей - отлично работает.
у человека же, как я понял, потерялись 260м/с. т.е. даже их не удается восстановить.
или я ошибаюсь?...
kuente 15-03-2015 17:28

цитата:
Originally posted by petroff-a:

ШП - это


можно сказать гораздо короче - дроссель
petroff-a 15-03-2015 21:46

цитата:
Originally posted by kuente:
можно сказать гораздо короче...

да сказать-то можно, конечно.
однако установка дросселя в перепуске (удушающий винт) не ведет к выравниванию плато.
а совмещенный со штоком клапана он дает заметный результат...
Vadim Nord 15-03-2015 23:05

Слово "Дроссель", не всем понятно тут.
Многие считают его ругательством.

Ограничение сечения перепуска, на самом деле, выравнивает плато.
Это факт.
Медицинский.

Шайба "Парус" перед клапаном, увеличивает эффект саморегуляции клапана.
За счёт обратной связи по скорости потока.

kuente 16-03-2015 12:20

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Слово "Дроссель", не всем понятно тут.
Многие считают его ругательством.



то что написал петрофф, морскими загогулинами сдобренное, еще более непонятно для новичка ))))


цитата:
Originally posted by petroff-a:

однако установка дросселя в перепуске (удушающий винт) не ведет к выравниванию плато.



дроссель это не только винт, это и ваша шайба и задвижка и прочая широкая смысловая нагрузка данного слова

кароче - ближе к народу надо быть, на бытовом уровне вещи разьяснять

kuente 16-03-2015 12:21

в целом - при грамотной настройке клапана и ударника, ценность в данной шайбе нулевая
никого почему то не удивил разброс скоростей 260 м\с +-10 м\с..... с шп....
абсолютно не настроенный клапан, с перерасходом и огромной потерей энергии, что для огромного резервуара бт65 вообще ни о чем
petroff-a 16-03-2015 11:27

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:
...За счёт обратной связи по скорости потока.

я все же придерживаюсь мнения, что ШП закрывает клапан за счет разницы давлений над ней, и под ней.
а динамическая составляющая хоть и присутствует, но мала по сравнению с возникающими 50кг усилия на закрытие...
vvvk 16-03-2015 12:19

цитата:
Originally posted by BTKO:

Какое масло?


Если как шпроты, то подсолнечное.
Вопрос - а зачем их вообще маслом заливать?
DesertGhost 16-03-2015 12:42

цитата:
Если как шпроты, то подсолнечное.

Нее..не прокатит... Для прокаченного ВТ65 - тока оливковое, холодного отжима. Никаких суррогатов!
Vadim Nord 16-03-2015 13:14

цитата:
Originally posted by petroff-a:

динамическая составляющая хоть и присутствует,
Там только она и есть.
Поток и создает тот перепад давления, что и захлопывает клапан.
Youri 16-03-2015 13:27

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Шайба "Парус" перед клапаном, увеличивает эффект саморегуляции клапана.


каким образом?
Vadim Nord 16-03-2015 13:27

цитата:
Originally posted by vvvk:

зачем их вообще маслом заливать?

Что бы, легко скользили по стволу.

И чтоб свинец в стволе не налипал.

Не провоцировал отрывы.

Vadim Nord 16-03-2015 13:30

Увеличивает зависимость скорости закрывания от скорости потока.
Youri 16-03-2015 14:35

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Увеличивает зависимость скорости закрывания от скорости потока.




Это значительно эффективнее выполняет "ушастый" шток,причём "ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.
Fil55 16-03-2015 14:58

цитата:
Originally posted by Youri:

Это значительно эффективнее выполняет "ушастый" шток,


А наглядно? Где у него ухи?
Fil55 16-03-2015 15:02

цитата:
Изначально написано BTKO:

Серго-гренадер?
Какое масло? Подсолнечное, оливковое? Синтетика, полусинтетика, минералка? Какое масло по API, ACEA, SAE, CCMC, JAMA, ААМА, AGMA нужно лить в банку с пулями?

Дэн, я когда клею пули, то перед этим мою, а после склейки пшикаю уже в банку селиконом. Они там уже сами его междй собой делят...
Для чего делаю это - ХЗ. Может по привычке... Обхожусь пока без САУ!

Alexey12 16-03-2015 15:10

цитата:
Изначально написано vvvk:

Вопрос - а зачем их вообще маслом заливать?

От масла в канале ствола скапливается пыль и при стрельбе ствол полируется. Отрывы уходят.

petroff-a 16-03-2015 16:53

цитата:
Originally posted by Youri:
...."ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.

дааа.... про уши - интересно посмотреть....
да и про узкий диапазон - тоже. вот, с 300 до 100 с ШП. если это - узкий диапазон - то что такое "весь"?
click for enlarge 1920 X 1440   1.0 Mb
Youri 16-03-2015 17:31

цитата:
Originally posted by petroff-a:

с 300 до 100 с ШП.


Что я могу сказать?
Это удивительная винтовка БЕЗ РЕДУКТОРА ,клапан которой пробивается и на 100атм и на 300атм одним и тем же ударником с одним и тем же поджимом и скорость при этом одинакова.
Я такое вижу в первый раз!
И поверить своим глазам не могу

Так как прямоточная винтовка резко выходит на 300АТМ сразу же в скорость плато
Тут даже 12 кубиков расхода простить можно при такой низкой энергетике
Да и удивительно ещё то,что резервуар ещё не самоликвидировался
Hatsan BT-65 SB 16-03-2015 18:31

цитата:
Originally posted by Youri:

Что я могу сказать?


Юрий, как всегда, в своём амплуа .
Нет, уважаемый, не подумайте не правильно, я Вас уважал, уважаю, и буду уважать.
Но! Андрея - не надо задевать! Он тоже мой друг и ОЧЕНЬ уважаемый человек, так же, как и Вы. Если есть разногласия, давайте их решим в корректной форме. Без всякого рода сарказма(надоело это уже), на предметном уровне .
Youri 16-03-2015 19:04

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Но! Андрея - не надо задевать! Он тоже мой друг и ОЧЕНЬ уважаемый человек, так же, как и Вы. Если есть разногласия, давайте их решим в корректной форме. Без всякого рода сарказма(надоело это уже), на предметном уровне


О каких разногласиях речь?
И что значит задевать?
Я действительно не только вижу,но и слышу первый раз о прямоточной винтовке у которой плато с 300 до 100 атмосфер.
Думаю,что и никто не видел такой винтовке.Поэтому я и говорю о выдающемся результате.
Если бы это была редукторная виновка,то я бы сказал,что результат 12 кубиков для такой мелкой мощности более чем скромный.Но,саморегуляция клапана,где работают всякие уши,парусы и т.д. есть только в прямотоках.
А в редукторных хоть вообще без пружины клапана можно стрелять-важно ,чтобы выстреливался весь заредукторный объём при нужной скорости данной пулей-никакого шаманства,никакой саморегуляции-только правильная настройка
Vadim Nord 16-03-2015 19:25

цитата:
Originally posted by Youri:

о прямоточной винтовке у которой плато с 300 до 100 атмосфер.
Это СОВЕРШЕННО невозможно!
AlexSnake 16-03-2015 19:28

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Это СОВЕРШЕННО невозможно!


Меня тоже заинтересовала данная технология?! Прошу поделиться?
цитата:
Originally posted by petroff-a:

да и про узкий диапазон - тоже. вот, с 300 до 100 с ШП.


Возможно всё же здесь редуктор применялся?! А то я совсем расстроился...
Youri 16-03-2015 19:36

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

Это СОВЕРШЕННО невозможно!


Как так?
А как же работа паруса в широком диапазоне давлений??
Ведь у редуктора диапазон рабочего давления +/-2 АТМ и никакой саморегуляции,если ударная группа и редуктор настроены верно и выбран правильно заредукторный объём
цитата:
Originally posted by Youri:

причём "ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.


цитата:
Originally posted by petroff-a:

вот, с 300 до 100 с ШП. если это - узкий диапазон - то что такое "весь"?


Vadim Nord 16-03-2015 19:43

"Парус", выравнивает плато, в обычном его диапазоне.

Чудес тут ждать не следует.

Fil55 16-03-2015 19:49

цитата:
Originally posted by Youri:

причём "ушастый " шток


Спрашиваю ещё раз, что такое "ушастый"? Не подначиваю, просто спрашиваю...
цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

"Парус", выравнивает плато, в обычном его диапазоне.Чудес тут ждать не следует.


С парусом тоже повозиться надо - диаметр, расстояние до... Кто-то из (не помню уж кто) писал, что смысла в парусе нет! Утверждать не берусь, у самого стоит. ХЗ...
Youri 16-03-2015 20:06

цитата:
Originally posted by Fil55:

Спрашиваю ещё раз, что такое "ушастый"? Не подначиваю, просто спрашиваю...




Если честно,то мне уже надоело давать ссылки и объяснять.
Если не ошибаюсь,то и тебе уже давал.
Теперь отправляю в гугл
https://www.google.ru/search?q...YmBMsWvU6mOhMgF
Хотел написать что-то про основы клапаностроения,про разговор на "одном языке"-стёр всё.
Бесполезно писать
Fil55 16-03-2015 20:36

цитата:
Originally posted by Youri:

Если не ошибаюсь,то и тебе уже давал.


Не! Не мне! Юра, спасибо, посмотрел. Но ещё вопрос, какие должны быть уши оптимально (диаметр по сравнению с проходным) для 4.5 и 5.5?
12 калибр - огнестрел, уши без надобности!
Vadim Nord 16-03-2015 20:41

цитата:
Originally posted by Fil55:

Кто-то из (не помню уж кто) писал, что смысла в парусе нет!
Так я же и писал.
И у меня стоит.
На двадцатиджоульной винтовке.

Плато подравнивает.

***
Ничего там мудрить не надо.

Просто берёшь простую метизную стальную шайбу.
Так что бы зазор на радиус по месту был 0,5 +/- 0,1 мм.
Выпуклостью (если таковая есть) к резку.
Для вящей эффективности.
Если надо, то подтачиваешь её.
У меня готовая как раз подошла.

Vadim Nord 16-03-2015 20:58

цитата:
Originally posted by Alexey12:

От масла в канале ствола скапливается пыль
У аккуратного охотника не скапливается.

Винт, всегда, в чехле.
Ещё и в шкафчике стоит.
И дверь закрыта плотно.

Со стороны ДС пыль не пропустит модер.
И клапан из мочалки в нём.

Со стороны казны, всегда закрыто барабаном.

И самое важное - свежая порция масла, поступает с каждой пулей.

Ствол промывается и продуваеся, с КАЖДЫМ выстрелом!

Чище - не бывает.

Youri 16-03-2015 21:37

цитата:
Изначально написано Fil55:

Не! Не мне! Юра, спасибо, посмотрел. Но ещё вопрос, какие должны быть уши оптимально (диаметр по сравнению с проходным) для 4.5 и 5.5?
12 калибр - огнестрел, уши без надобности!

Тут дело такое-
ушастый шток не скажу,что на порядок,но в несколько раз увеличивает скорость закрывания клапана,при этом,естественно,противодействует разгону-приходится ставить более жёсткие пружины ударника.При этом можно уменьшать запирающее сечение до минимума,учитывая диаметр проходного и материал тарелки.
Всё это относится,конечно,к клапану плоскость по плоскости с полостью поднутрения.Если поднутрения нет-нет и саморегуляции.
При параметрах-
-проходное ф5.5
-тарелка ф7.3/7.5
-диаметры штока
опорный ф3
в рабочей зоне ф2.5/ф2
Но,плато при этом уедет в зону более высоких давлений из-за того,что придётся злить пружину ударника
Занижение штока должно быть на всю рабочую зону,смотря в перепуск.
Увеличение разницы диаметров (например ф4/ф2) приводит к ещё более быстрому закрытию клапана и более высокому давлению плато.

цитата:
Originally posted by Fil55:

12 калибр - огнестрел, уши без надобности!


Вижу,что ДТК не используешь,а зря.
Там те же самые "уши"
Fil55 16-03-2015 21:46

цитата:
Originally posted by Youri:

Вижу,что ДТК не используешь,а зря.


Да, по старинке! Пока случая пожалеть не было...
За подробное объяснение по РСР спасибо!!!
Vadim Nord 16-03-2015 22:45

цитата:
Originally posted by Youri:

Хотел написать что-то про основы клапаностроения,про разговор на "одном языке"-стёр всё.
Ну это зря!
Всегда, с большим интересом, читал ваши посты о клапанах.

И думаю, не я один.

petroff-a 16-03-2015 23:01

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:
Это СОВЕРШЕННО невозможно!

прям как в рекламе про сыр хохланд:-нет, сынок, это - фантастика....
а там пошла вторая серия блок-бастера:
http://airgun.org.ru/forum/dow...32791&mode=view
http://airgun.org.ru/forum/dow...32945&mode=view
Youri 17-03-2015 06:53

цитата:
Originally posted by petroff-a:

прям как в рекламе про сыр хохланд:-нет, сынок, это - фантастика....
а там пошла вторая серия блок-бастера:


Будут и новые серии,если Вы и здесь и там не проясните одну вещь-
-винтовка с редуктором
-винтовка прямоток
1.Если винтовка прямоток,во что ни один здравомысляший человек не поверит,то результат уникальный и выдающийся,повторить который не сможет никто.
Как и поверить в это,так как это опровергает все классические законы физики.
2.Если винтовка с редуктором,то она плохо настроена и результат так себе

Хотя мне,как и другим искушённым в работе пневмоприводов, ответ на вопрос известен сразу после первого графика отстрела,при условии,что поджим пружины ударника и его вес неизменны
Ну,а на оргах могут и поверить-там свои законы мироздания и люди наивные и чистые как белый лист бумаги,

ЖораБелый 17-03-2015 11:59

Афтар валит бычка 700 кило колбаской , очем тут дальше то. Лохбастеры с отстрелами ваще доставляют не подецки .
petroff-a 17-03-2015 12:32

цитата:
Originally posted by Youri:...если Вы и здесь и там...

Дааа:. Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)
Там же четко написано: - прямоток.
И с ШП он начинал еще на БТРе. На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:
Максвелл, например, не верил, что электричество можно использовать для чего-то серьезного, разве что для детских игрушек. А история распорядилась иначе:.
Фомич обещал запустить егерь-ШП в коммерческую серию. Можно будет купить и посмотреть, какие законы мироздания он нарушил:
ЖораБелый 17-03-2015 12:39

цитата:
Originally posted by Не Гавкай!:

Это где такие чудные сказки на ночь показывают?


forummessage/30/132 пост 1109
Hatsan BT-65 SB

написано 9-2-2015 19:43 профайл Hatsan BT-65 SB пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

цитата:Originally posted by Виталий Петров:

я не спорю про видео - винтовка хорошо настроена и стреляет кучно, и это явно отличный результат для полнотелой пули, но точно так же стреляет любая другая нормальная винтовка воланами в безветрие, кое мы видим на видео.

Даже на 150-200 м?
Штиль в наших краях - это крайняя редкость .
З.Ы. Полнотелая пуля 2.65 г с 89-ти метров кладёт быка 700 кг на месте (чётко в лоб). Волан так сможет? Хотя, камрад PPaul про охоту не упоминал... Это я уже от себя добавил .

#1109

StalinStalin 17-03-2015 12:46

Вопрос к обладателям хатсанов, задняя пробка,на ней кольцевая проточка в которой 6 отверстий перепускных.Ширина проточки 4 мм.Перепуск в коробке к примеру диаметром 7 мм,получается,что желательно ширину проточки сделать тоже 7 мм.Кто нибудь протачивал?
petroff-a 17-03-2015 12:52

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

...желательно ширину проточки сделать тоже 7 мм.

прошу прощения. я со своим 44-м. но сделал именно так. причем не по всей длине, а только под перепуском. круглым напильником.
зато пробка по-прежнему затянута на трубу, и резик не болтается, как у тунинх-пробок...
StalinStalin 17-03-2015 13:35

цитата:
Изначально написано petroff-a:

прошу прощения. я со своим 44-м. но сделал именно так. причем не по всей длине, а только под перепуском. круглым напильником.
зато пробка по-прежнему затянута на трубу, и резик не болтается, как у тунинх-пробок...

По идее надо то полностью по кругу. А вашем случае что это дало? Была добавка скорости?

petroff-a 17-03-2015 13:45

цитата:
Originally posted by StalinStalin:
По идее надо то полностью по кругу

нет, не по кругу. воздух выходит из шести отв-й равномерно во все стороны, а собирается в одно место - к перепуску.
грубо, если одно из шести отв-й строго внизу, то там идет 1/6 часть общего расхода, и места в канавке хватает. а к перепуску его уже надо пропустить весь, а проходное сечение канавки то же самое. стало быть будет расти скорость потока, стало быть будет расти гидравлическое сопротивление. любая вентиляционная система (да и водяная тоже) начинается с толстой трубы, а по мере отбора воздуха - трубы все тоньше. это приточка. ну а вытяжка - с точностью до наоборот...
сравнительный отстрел я не делал, графиками похвастаться не могу. не думаю, что там больше 5м/с на этом набегает...
StalinStalin 17-03-2015 14:14

Ну да,все верно,но нужно что резервуар при вкручивании находился всегда в одинаковом положении,хотя это не проблема.А проточив по кругу,этим можно не заморачиваться.
Youri 17-03-2015 14:28

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Дааа:. Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)
Там же четко написано: - прямоток.
И с ШП он начинал еще на БТРе. На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:
Максвелл, например, не верил, что электричество можно использовать для чего-то серьезного, разве что для детских игрушек. А история распорядилась иначе:.
Фомич обещал запустить егерь-ШП в коммерческую серию. Можно будет купить и посмотреть, какие законы мироздания он нарушил:




Если прямоток,то снимаю шляпу и предлагаю отстрел на пари у нас на Динамо или у Сергея на Труде.
Сумма пари мелкая,скажем 10000 руб-просто для интереса.
Предмет пари-
-винтовка Хатсан прямоток,без редуктора (резервуар осматривается перед отстрелом)
-Плато с 300 атм до 110,как на картинке
Без каких-либо изменений поджима ударника или других манипуляций.
Youri 17-03-2015 14:42

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Там же четко написано: - прямоток.


Предлагаю пари на "интерес" в виде мелкой суммы в 10000 руб.
Предмет пари-будет ли соответствовать отстрел винтовки Хатсан представленной картинке с давлением в резервуаре от 300 до 110атм
-Винтовка Хатсан-прямоток,с проверкой резервуара.
-клапан винтовки-монолинтный шток с тарелкой на которой есть "парус" произвольной формы и размера
-во время отстрела никакие манипуляции кроме заряжения и стрельбы не производятся.
Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия
click for enlarge 983 X 707 330.6 Kb
Youri 17-03-2015 14:49

цитата:
Originally posted by petroff-a:

Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)


А кто это Фомич?
цитата:
Originally posted by petroff-a:

На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:


Ссылочкой не кинетесь?
ЖораБелый 17-03-2015 14:53

цитата:
Originally posted by Youri:

Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия


На это шоу пора билеты продавать , народу может много набежать.
BTKO 17-03-2015 14:53

цитата:
Изначально написано Youri:

Предлагаю пари на "интерес" в виде мелкой суммы в 10000 руб.
Предмет пари-будет ли соответствовать отстрел винтовки Хатсан представленной картинке с давлением в резервуаре от 300 до 110атм
-Винтовка Хатсан-прямоток,с проверкой резервуара.
-клапан винтовки-монолинтный шток с тарелкой на которой есть "парус" произвольной формы и размера
-во время отстрела никакие манипуляции кроме заряжения и стрельбы не производятся.
Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия

Я в той картинке Егеря вижу.

Youri 17-03-2015 15:00

цитата:
Originally posted by BTKO:

Я в той картинке Егеря вижу.


Не,погоди,человек же в теме о хатсане рассказывает о своей винтовке,не?
Или пересказывает со слов другого человека?
Я вот там нашёл в постах поиска истины забавную картинку Авицены,старую,которая отвечает на вопрос
цитата:
Изначально написано Fil55:

А наглядно? Где у него ухи?


click for enlarge 1920 X 1440 254.1 Kb
Вот эти уши и закрывают клапан быстрее

цитата:
Originally posted by BTKO:

Я в той картинке Егеря вижу.


Да пофигу,на Егеря прямоточного посмотрим ,имеющего плато с 300 до 100атм,причём плато начинается с первого выстрела на трёхстах атмосферах
BTKO 17-03-2015 15:21

Тогда смотрины лучше у Сереги, мне до него полчаса неспешным шагом.
Youri 17-03-2015 15:22

цитата:
Изначально написано BTKO:
Тогда смотрины лучше у Сереги, мне до него полчаса неспешным шагом.

А мне с дачи до Динамо 10 минут

petroff-a 17-03-2015 18:33

цитата:
Originally posted by Youri:...Вот эти уши и закрывают клапан быстрее...

я так и не понял до конца: уши - это другое название ШП?
или это связано с талией на штоке?
Уважаемый, уточните для дилетанта, плз.
А про ШП на 65-м и егоре могу сказать следующее: в зажатой (для съемности резика) пробке 65-го канал перед клапаном имеет Ф13. не так ли? можно посчитать, какая сила возникает на ШП диаметром 12,5мм при перепаде давлений, скажем в 50 очков.
в егоре этот канал - Ф22. И ШП туда можно воткнуть не Ф12,5 , а Ф21.
Опять же можно посчитать силу, и на сколько она возрастет при том же перепаде давлений.
А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". (Вильям Иваныч. известный.)
petroff-a 17-03-2015 18:40

цитата:
Originally posted by Youri:...Ссылочкой не кинетесь? ...

да вот же: http://airgun.org.ru/forum/sea...author_id=58895
здесь, на ганзе, он как Sumitomo
если не справитесь с поиском - то и здесь помогу...
Youri 17-03-2015 19:02

цитата:
Originally posted by petroff-a:

я так и не понял до конца: уши - это другое название ШП?
или это связано с талией на штоке?
Уважаемый, уточните для дилетанта, плз.
А про ШП на 65-м и егоре могу сказать следующее: в зажатой (для съемности резика) пробке 65-го канал перед клапаном имеет Ф13. не так ли? можно посчитать, какая сила возникает на ШП диаметром 12,5мм при перепаде давлений, скажем в 50 очков.
в егоре этот канал - Ф22. И ШП туда можно воткнуть не Ф12,5 , а Ф21.
Опять же можно посчитать силу, и на сколько она возрастет при том же перепаде давлений.
А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". (Вильям Иваныч. известный.)


Не стал читать всё-мне неинтересно так как не Вы делали и не обладаете достоверной информацией,отвечу не читая.
Задайте вопрос Фомичу с редуктором у него Егерь или без.
Если у него прямоток,то предлагаю ему те же условия пари,как и Вам,изменив название Хатсан на Егеря.
В следующий раз не вписывайтесь за слова другого человека.Есть свой результат-показывайте,нет-сразу пишите , со слов имярек
И повторю,что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ в то,что прямоточная винтовка выйдет в плато первым выстрелом на 300атм и выйдет из плато на 100атм.С парашютом,без парашюта,с ушами,без ушей,с бубном или без.
цитата:
Originally posted by petroff-a:

да вот же:


Уже нашёл,о чём сообщил в сообщении где Вы увидели фото ушастого штока.
Итак,будет пари?
цитата:
Originally posted by petroff-a:

А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.


Ещё раз-если Вы гарантируете результат,то берите этого Егеря и вперёд за лёгкими деньгами.
Fil55 17-03-2015 21:39

Обещал кое-что выложить. Прошу прощения, не буду! Есть на то свои основания...
petroff-a 17-03-2015 22:47

цитата:
Originally posted by Youri:
Не стал читать все-...

То, что Вы, уважаемый, постите "не читая все" - я давно уже заметил. И это не делает Вам чести. Скорее наоборот.
Право говорить рождает обязанность слушать. В уважительной полемике по крайней мере.
За всю последнюю переписку Вы дали всего один ответ по-существу. Видно, только модератор может уговорить Вас снизойти до нормального обмена мнениями.
Ни на один мой вопрос по-существу Вы так и не ответили.
По т.н. пари: - никто к Вам дрожа от восхищения перед Вашим опытом за десяточкой не приползет. Ни Фомич, как я думаю, ни я.
Повторюсь еще раз - если Вам, как "оружейнику" интересен результат, его достоверность, и то как он получен - есть три пути:
-пообщаться с Фомичом напрямую.
-купить у него наборчик и провести эксперимент самому,
-самому прокопать тему больших ШП.
может, я что-то упустил.
А если не интересно - то чего сотрясать воздух.

Возвращаясь к истоку перепалки: - если у Вас с ШП не очень получилось - Ваше право относиться к ней скептически.
Но Ваше мнение - не единственное вообще. И не всегда правильное. По крайней мере для меня...
ЖораБелый 17-03-2015 23:09

Можете снять видос и на трубу его закиинуть , что мол нема редухтора , вот заправляем с баллона 300 , с показом манометров на заправке и резике , и отстрел .Без остановок видео и увода камеры в сторону .Тада все уверуют в чудо прямоток .А пока все раасказы и писульки бумажные ,будут в разделе научной фантастики для детей школьного возраста .
Youri 18-03-2015 12:41

цитата:
Originally posted by ЖораБелый:

что мол нема редухтора


а если он есть?
Саша Кайнын,царство ему небесное,делал редукторы для моих аппаратов без отверстия в трубе для сообщения пружинной полости с атмосферой,и это можно сделать со многими вкладными редукторами
A.E 18-03-2015 08:52

Можно и видос снять если конечно оно нада. Юрий сегодня попытаюсь Вам доказать что редуктора там нет, так как первые отстрелы на плато были при мне. Да там количество выстрелов было 80 штук, а сейчас в районе 120. дело не только в правильном диаметре шайбы но и во всей настройки клапанной группы.
Youri 18-03-2015 09:41

цитата:
Originally posted by A.E:

Юрий сегодня попытаюсь Вам доказать что редуктора там нет, так как первые отстрелы на плато были при мне. Да количество выстрелов было 80 штук, а сейчас уже в районе 120.


Если честно,то меня кол-во выстрелов не интересует.Мне интересно плато с 300 до 110 атм,каким образом пробивается клапан и каким образом взводится ударник,чтобы пробить 300 атм на скорости 270м/с на родной тарелке.При этом нет входа в плато,то есть оно значительно выше.Дима Сумрак много наставил парусов-все они сейчас появляются у нас
Хочешь я тебе поставлю парус,перенастрою клапан,чтобы получить нужную скорость на 300атм и отстреляем винтовку,твою?
Тут,Анатолий,дело такое-чтобы прямоток хорошо стрелял,нужны максимально возможные проходные отверстия в гайке поджима пружины клапана,чтобы клапанное пространство было соединено с резервуаром и представляло из себя один целый объём.Тогда парус должен быть максимально возможного диаметра относительно шахты клапана,иначе весь смысл теряется.Но,тогда мы теряем связь клапанного пространства с резервуаром и винтовка начинает стрелять из объёма между парусом и седлом клапана.или дросселировать гайку поджима пружины ударника,уменьшая отверстия доступа воздуха из резервуара и играя диаметром "паруса",тогда мы увеличиваем объём воздуха для выстрела.Мы получаем некое подобие "редуктора" .Я делал так на своих пистолетных китах,но гнать очень тяжело.
Zz_Boi 18-03-2015 09:56

Добавлю немножко в тему улучшения сего чудного девайса! Неплохой результат дает просто тупая притирка клапана резервуара ВД. Притирать сильно не надо - достаточно узенькой полоски примерно в 0.5 мм.
Youri 18-03-2015 10:01

цитата:
Originally posted by Zz_Boi:

Неплохой результат дает просто тупая притирка клапана резервуара ВД. Притирать сильно не надо - достаточно узенькой полоски примерно в 0.5 мм.




И потом поездка к владельцу токарника,чтобы отторцевать запирающую кромку
Zz_Boi 18-03-2015 11:34

цитата:
Originally posted by Youri:

Зачем? Хм... и причем тут кромка ваабще если запирается конусной плоскостью по конусному седлу?
Sumitomo 18-03-2015 17:56

А вот ия. Здрасьте! Я тот самый ФомичЪ. Кто мне тут чирик подарить обещает?
kyk 18-03-2015 18:41

цитата:
Originally posted by Sumitomo:

Кто мне тут чирик подарить обещает?


Мы тут нихт фирштейн по открытию клапана на высоких давлениях. Как?
Sumitomo 18-03-2015 18:55

Нормально отпирает. Причем как видите на графике отопрет и на более высоких. В резик ссыкотно больше 300 давать. А лишний чирик мне, в современных экономических и внешнеполитических условиях не навредит
Youri 18-03-2015 20:03

цитата:
Изначально написано Sumitomo:
А вот ия. Здрасьте! Я тот самый ФомичЪ. Кто мне тут чирик подарить обещает?

мы,вроде,с Анатолием договорились

Youri 18-03-2015 20:16

цитата:
Изначально написано kyk:

Мы тут нихт фирштейн по открытию клапана на высоких давлениях. Как?

Я же описал в теме егеря и парус здесь совсем ни при чём.
Создаёшь в клапане объём на выстрел или дросселем гайки поджима и штоком с ушами или шайбой,имитирующей поршень ,чем меньше зазор-тем лучше.У тебя получается "объём на выстрел".При дросселировании гайки-объём выстрела больше,при шайбе-поршне-меньше.Пружину клапана ставишь от ручки,мы с Кузнецом стреляли вообще без пружины клапана.Тарелка делается по минимально возможному диаметру запирания.Быстро запирают клапан или уши потоком выстреливаемого воздуха или поршень давлением резервуара.Первый способ используется на моих пистолетных китах со смещённым эксцентриком.
Парус же,который у Авицены или в общем понимании-практически бесполезен при резервуаре напрямую и без ограничений связанному с клапанной полостью.
Если клапан сделан по первому или второму методу-то это аналог "редуктора" или "самооткрывашки".Если дросселя и ушей нет,а сделан именно парус с разностью диаметров шахты клапана/шайбы паруса 1.5-3мм,то вези,бум смотреть и деньги платить

kyk 18-03-2015 21:11

цитата:
Originally posted by Youri:

Я же описал в теме егеря и парус здесь совсем ни при чём.


Юр, я на парусах такого эффекта растяжения плато не наблюдал. Объем на выстрел - это 500-600 кубов, т.е. 5-6 кубиков при 100 атм, где их взять то?. Делал я разные клапана, тарелку смещал увеличивая объем, игрался с диаметрами - толку мало. Сказочной красоты не получил, и только мозоли натер дурными усилиями взвода. Максимум чего добился - эт снижения расхода, но не сказал бы что плато сильно растянулось(коридор давлений). Гораздо проще на класическом клапане с нормальными пружинами получить нужный результат.
Youri 18-03-2015 21:15

цитата:
Originally posted by kyk:

на парусах такого эффекта растяжения плато не наблюдал


На парусах,в общепринятом понимании (некая шайба надетая на хвостовик тарелки)-да,на ограничении объёма-можно,но трахаться там придётся сильно в настройках+увеличение подвижных масс,вследствие увеличения веса ударника, и жёсткости пружины ударника сводят всё на нет.Мы всё говорим о плато и кол-ве выстрелов,но не говорим о кучности.Мы на девятке Галатиане получали очень ровное ,+/- 1м/с плато ,правда потом пришлось пилить рамку УСМ из Д16Т-родная развалилась
Ignat 19-03-2015 11:29

Moderatorial

Поскольку мне надоело каждый день убирать десятки сообщений, предупреждаю!

Любой, даже очень вежливый наезд на оппонента будет караться минимум месячным баном. Для свежих клонов - бессрочным.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Кислый13 19-03-2015 11:56

Интересно а сколько весит ударник , когда плато с 300 атм? Если как в шапке темы, то это как минимум не смешно.
glaydie 19-03-2015 18:04

Привет еще раз.
Разобрал заднюю пробку.
Разве так должно быть?
Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?
click for enlarge 1280 X 720 131.8 Kb
AlexSnake 19-03-2015 19:33

цитата:
Originally posted by glaydie:

Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?


Нет не должно.
Судя по пробке и штоку, сделано очень похабно.
Меняй пробку, а может и весь резик в сборе. ИМХО
Hatsan BT-65 SB 19-03-2015 20:34

цитата:
Originally posted by glaydie:

Разве так должно быть?
Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?



AlexSnake верно говорит, не должно.
Если не секрет, что за пробка? Можно-ли посмотреть на седло клапана?
glaydie 19-03-2015 20:34

А этот наверное в родную пробку не встанет... Старую пробку отдали без клапана... Может кто качественные прямотоки делает? Потом хочу в папу переделывать...
Прошу прощения за неграммотность. Что такое седло клапана?
click for enlarge 720 X 1280  62.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720  62.1 Kb
click for enlarge 1280 X 720  60.2 Kb
click for enlarge 1280 X 720  95.7 Kb
click for enlarge 1280 X 720  47.7 Kb
glaydie 19-03-2015 20:39

Прошу прощения за неграммотность, а что такое седло клапана?
Hatsan BT-65 SB 19-03-2015 21:13

цитата:
Originally posted by glaydie:

Прошу прощения за неграммотность. Что такое седло клапана?


Ничего страшного, все мы когда-то такими были . На доступном языке, седло - это то, во что упирается тарелка клапана, (в данном случае) конусная часть штока, запирая проход. Последнее (5-е) фото в Вашем посте. В стоке шток один в один с Вашим, по крайней мере на первый взгляд.
цитата:
Originally posted by glaydie:

Может кто качественные прямотоки делает?


Делает . Обратитесь к этому мастеру forummisc...?userna
Он хороший и очень грамотный специалист.
glaydie 19-03-2015 21:20

Я так понимаю эти насечки я набил стреляя в холостую для стравливания резика...
цитата:
Делает

Надеюсь мастер прокомментит. Он часто тут появляется =)
Youri 19-03-2015 21:21

цитата:
Originally posted by glaydie:

А этот наверное в родную пробку не встанет...


встанет
нам приносили такие апгрейды.
Выкидывали.
Этот апгрейд абсолютно бесполезен-он не имеет никаких преимуществ перед родным,копией которого и является
forum.guns.ru
посты
#797
#801
glaydie 19-03-2015 21:34

цитата:
посты
#797
#801

Я так понял хнык... По этой причине может уходить давление незначительно? (200-150 за 12 часов)
Сколько может стоить реанимация больного? (можно в пм)
Спасибо
Youri 19-03-2015 21:47

цитата:
Originally posted by glaydie:

По этой причине может уходить давление незначительно? (200-150 за 12 часов)



незначительно это 5-10 атм за неделю,а падать давление не должно вообще,исключая температурные колебания,которые выражаются формулой 1 градус цельсия=1 атм.Холоднее-падает,теплее-растёт.
Можно поставить старую пробку,проведя с ней некоторые манипуляции.Новую пробку с новым клапаном,проходным и перепуском можно будет сделать только через пару недель.
glaydie 19-03-2015 21:54

цитата:
Холоднее-падает,теплее-растёт

Первый закон термодинамики =)))
До начала спусков резика стрельбой вхолостую винтовкой стояла в сейфе и за 4 месяца не сбросила не килограмма (то есть атмосфера).

Я так чувствую мой вариант жить пока так и копить энюшки на новую пробку. (цена $?)

AlexSnake 19-03-2015 23:25

цитата:
Originally posted by glaydie:

Я так чувствую мой вариант жить пока так и копить энюшки на новую пробку. (цена $?)


Скорее всего дешевле будет взять целый резик с пробкой+манометром новый в магазине. Отдельное изготовление пробки сравнимо с ценой на более половины резика, предположительно. ИМХО
p.s. Например здесь до 7000 руб
http://airhunt.ru/rezervuary-d...ar-hatsan-bt65/
В ценах до 12.2014 стоил порядка 5500 руб.
Вообще, они есть на складах в охот магазинах, просто нужно поискать и прозвонить...
Youri 19-03-2015 23:29

цитата:
Originally posted by glaydie:

До начала спусков резика стрельбой вхолостую винтовкой стояла в сейфе и за 4 месяца не сбросила не килограмма (то есть атмосфера).




холостые выстрелы-это абсолютная норма для винтовок рср
у Вас кольцевые забоины на конусе тарелки-значит металл уплотняется по металлу,а должно быть металл по капролону/пом-у,значит что-то с седлом клапана.Скорее всего поэтому и травит.
Снимите резервуар и посмотрите тазу с водой где утечка
Youri 20-03-2015 12:32

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Скорее всего дешевле будет взять целый резик с пробкой+манометром новый в магазине


И,купив вместе с ним все недочёты штатного резервуара,тут же начать искать пробку с правильным клапаном и трубу на 300атм
И практически те же деньги ,ну чуть дороже,будет стоить правильный резервуар с рабочим 300атм,новым правильным клапаном в цельной задней пробке и с тем же манометром
У ТС есть родная задняя пробка,можно всё вернуть назад и получить рабочий резик,который можно купить за семь с небольшим тыр

Абсурд,одним словом

eai78 20-03-2015 06:08

picture uploading23501
eai78 20-03-2015 06:10

Разбирал ударную группу. Из трубы по которой ходит ударник откуда-то выпали шайба и втулка. Не могу понять откуда они и куда крепились. Подскажите кто знает.
eai78 20-03-2015 06:10

picture uploading4543
eai78 20-03-2015 06:10


click for enlarge 1920 X 1440 1012.8 Kb
glaydie 20-03-2015 10:08

Спасибо всем, кто прокомментил мою траблу.

цитата:
p.s. Например здесь до 7000 руб

Я находил недавно резик на 300 атм рабочее за 7к
цитата:
У ТС есть родная задняя пробка,можно всё вернуть назад и получить рабочий резик

Это и сделал. Сейчас качну и в лужу
цитата:
винт предполагается раздушить до больших калибров

Я ранее писал, что в дальнейшем хочу папу/деда. Тормозит факт, что хочу сразу скопом взять булпап, кит для взросления/старения и резик на 300 рабочего, но временно я безработный, так что фри мани нет.
цитата:
Подскажите кто знает.

Я не знаю. Сорри.

Youri, а если делать у Вас, что обсуждали в ЛС, это идет на 300 атм рабочего?
Может я чего не понмаю... Читал много раз, что стреляют с 300 атм резиком, но на винтовке турецким по белому написаоно 200 бар. Ничего не разорвет?

Youri 20-03-2015 11:14

цитата:
Originally posted by glaydie:

Может я чего не понмаю... Читал много раз, что стреляют с 300 атм резиком, но на винтовке турецким по белому написаоно 200 бар. Ничего не разорвет?


Я привык к тому,что забивать можно столько,на сколько указал производитель.Если указано 200АТМ,то столько и надо бить.Ну не дураки же производители,что указывают 200,а не 300?Значит у них есть основание терять в деньгах так как резервуары на 300атм обычно дороже.Можно переопрессовать резервуар,но это не даёт 100% гарантии так как материал резервуара не известен,как и его усталостные хар-ки.Получить увечия или закончить жизнь свою или чужую из-за игрушки-я считаю просто глупо.
Мы делаем резервуары с ноля под 300атм рабочего и 450 атм проверочного давления
glaydie 20-03-2015 13:06

Вы меня не совсем правильно поняли. На ствольной коробке написано 200 бар. Не только на резервуаре. Вот и спрашиваю. Коробка выдержит резервуар с давлением в 300 бар?
Малинин 20-03-2015 13:21

цитата:
Originally posted by glaydie:

Вот и спрашиваю.


У автора темы как раз и детская и дедская (см. сто.1). И, как я понял, на родных пробках. Может, к нему постучаться? Подскажет-расскажет, наверное.
kuente 20-03-2015 14:09

цитата:
Originally posted by glaydie:

Вы меня не совсем правильно поняли. На ствольной коробке написано 200 бар. Не только на резервуаре. Вот и спрашиваю. Коробка выдержит резервуар с давлением в 300 бар?



коробка выдержит, НО факт в том, что в прямотоке используется максимум 230, а 300 используют только с редуктором, который понижает давление до нижнего порога рабочего плато (например 110-140атм)
glaydie 20-03-2015 17:09

цитата:
Originally posted by kuente:

НО факт в том, что в прямотоке используется максимум 230, а 300 используют только с редуктором, который понижает давление до нижнего порога рабочего плато (например 110-140атм)


Смысл в увеличении колва выстрелов в плато?

Накачал резик. Воздух идет из маленького отверстия в 8 см от монометра. Это лечится?

kuente 20-03-2015 18:00

Смысл в правильных настройках клапана

Лечится

glaydie 20-03-2015 18:14

1. Я про резик 300 атм рабочего.
2. Как?
Hatsan BT-65 SB 20-03-2015 18:47

цитата:
Originally posted by kuente:

в прямотоке используется максимум 230 атм


На энергии 112 Дж плато начинается с 240 атм (заканчивается на 135 атм), на энергии 130 Дж плато начинается с 250-260 атм (заканчивается на 160 атм), на энергии 150 Дж плато начинается с 275 атм (заканчивается на 185 атм). Констатирую собственный факт. На истину (в смысле что так и должно быть) не претендую. В спор вступать с более опытными тем более не собираюсь. Возможно мои проходные сечения маловаты для более высоких энергий. Но как я понял - это физика, и вроде-бы в ней всё поддаётся логике.
kuente 20-03-2015 19:18

и в 3дж, можно плато начать с 300атм
Fil55 20-03-2015 19:25

Молодо - зелено! Вот станете постарше и качать будете до 200, а результат на охоте не изменится!

Были на загонной. У меня 10 пулевых, а у егеря (постарше меня) всего три. Два в стволах, один в кармане. Я выстрелил один раз и он один раз. Оба удачно. Он меня и спросил:
- На хрена ты лишнее таскал?

kuente 20-03-2015 19:35

цитата:
Originally posted by glaydie:

2. Как?



разборкой и заменой уплотнений
Hatsan BT-65 SB 20-03-2015 19:57

цитата:
Originally posted by Fil55:

Молодо - зелено!


Типа, юношеский максимализм
А что, баллон (7 л) может 13 раз заправить резик в 255 кубиков до 240 атм. По 25 шутов - это 325 раз (с энергией 112 Дж). У наших пожарников я могу заправить баллон бесплатно. Ну или почти бесплатно, чисто символическая бутыль (5 л) разливной водки (кстати, очень даже не плохой, Белебеевской!!! Zz_Boi не даст соврать ) и всегда добро пожаловать .
Youri 20-03-2015 20:07

цитата:
Originally posted by glaydie:

Вы меня не совсем правильно поняли. На ствольной коробке написано 200 бар. Не только на резервуаре. Вот и спрашиваю. Коробка выдержит резервуар с давлением в 300 бар?


Коробка выдержит даже 500 бар,если выдержит резервуар-в ней нет давления.
И ,это,не верьте никому,что копия родной задней пробки с убранным мёртвым объёмом,но родным штоком и копией родного седла сможет изменить харрактеристики выстрела.Для того,чтобы произошли изменения надо менять шток,тарелку,седло и систему запирания.
Hatsan BT-65 SB 20-03-2015 20:09

цитата:
Originally posted by glaydie:

Я про резик 300 атм рабочего.


см. пост #1921. Это реально рабочие параметры. Не факт, что лучшие показатели, тем не менее работает. И как говорится, лучшее - враг хорошего. В общем, меня вполне устраивает достигнутый результат и что-то лучшее даже не пытаюсь найти.

Но не в коем случае не призываю превышать указанное рабочее давление (хотя сам пренебрегаю этими рекомендациями). Если есть возможность приобрести резик с рабочим 300 атм (проверочным 450 атм), даже не думайте, приобретайте. Юрий даёт правильные рекомендации.

glaydie 20-03-2015 21:13

Комрады, внесу ясность!
Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250. Пугали, что сложно, вот от страха и качнул. Поделился этим тут, на ганзах. После комментариев резик больше 200 не качается. Качать стоковый резик до 300 я НЕ БУДУ и НЕ КАЧАЮ!
Вот =)

цитата:
Originally posted by kuente:

разборкой и заменой уплотнений


Я так понимаю с заправочного конца разбирать?
Как там открутить та я хз...
Hatsan BT-65 SB 20-03-2015 21:48

цитата:
Originally posted by glaydie:

Как там открутить та я хз...


Вставляете отвёртку обёрнутую в тряпку в заправочный порт, и отворачиваете. Только давление в резике нужно стравить до нуля . Это я предупреждаю на всякий случай, вдруг не знаете...
цитата:
Originally posted by glaydie:

Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250


В принципе, ничего страшного. Я качал до 300 атм (стоял в таком виде не менее 2-ух недель). Где-то видел, хохлы забивали стоковый резик от БТ65 до 450 атм. Собственно, ничего удивительного, толщина стенки резервуара у БТ - 4 мм! Когда резервуары со стенкой в 3 мм опрессовывают на давлении 450 атм.
glaydie 20-03-2015 22:00

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вставляете отвёртку обёрнутую в тряпку в заправочный порт, и отворачиваете.


Я, честно говоря, без тряпки вставлял, чтоб пробку вкрутить старую...
А уплотнения шли в комплекте в зипе?
Fil55 20-03-2015 22:01

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А что, баллон (7 л) может 13 раз заправить резик в 255 кубиков до 240 атм. По 25 шутов.


Заправить можно до 200-220, количество заправок вырастет. На пострелушки - одно, на охоту - са-а-авсем другое (5 выстрелов хватит). А гнаться за шутАми - ... ИМХО
glaydie 20-03-2015 22:52

цитата:
Originally posted by Fil55:

5 выстрелов хватит


Если крупный: По загонам с бтркой мотаться не будешь, а с вышки будет 1 выстрел (и не дай Бог - подранок). Добор с пневмой исключен.

А если ТС охотит не для мяца, а для трофея по тем же монохромам, уткам, бобрам, сорокам и прочей полусъедобной шушере? Там очень приятно иметь 20-25 пуков в винте.

А на крупнячек все таки огнестрел пока для меня без альтернатив...

kuente 20-03-2015 23:50

цитата:
Originally posted by glaydie:

Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250. Пугали, что сложно, вот от страха и качнул. Поделился этим тут, на ганзах. После комментариев резик больше 200 не качается. Качать стоковый резик до 300 я НЕ БУДУ и НЕ КАЧАЮ!


нафига качали до 250, если можно качать только 200?
Hatsan BT-65 SB 21-03-2015 10:08

цитата:
Originally posted by Fil55:

На пострелушки - одно, на охоту - са-а-авсем другое (5 выстрелов хватит). А гнаться за шутАми - ...


В том-то и дело, что винт заточен для охоты, но и развлекательно-тренировочные пострелухи тоже имеют место быть.
цитата:
Originally posted by glaydie:

А если ТС охотит не для мяца, а для трофея по тем же монохромам, уткам, бобрам, сорокам и прочей полусъедобной шушере


Здесь я бы немного разделил трофеи:
- монохромы и сороки, да, на них запас выстрелов не помешает. Но по ним не стрелял уже давно. Пропал интерес.
- утки и бобры - вот по ним много шутов как раз и не надо. Одного бобра бы мне хватило за выход, правда их пока у меня ещё не было . С утками (селезнями) тоже самое, не более 2-3 шт.
Zz_Boi 21-03-2015 19:17

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

кстати, очень даже не плохой, Белебеевской!!! Zz_Boi не даст соврать


Белебеевская норм ... но я чот хз насчет разливной ... к нам казахстан ближе!
Hugor 21-03-2015 20:41

цитата:
Изначально написано Hugor:
У Меня галатиан, но может кто подскажет? Вобщем поставил шайбу парашют, получил 60 выстрелов со скоростью 260(+-10мс), пулькой 0,87.
Решил увеличить мощность путём поджима пружины, в итоге скорость упала до 220. В первый раз крутанул один оборот против часовой стрелки, получилось 234. Потом против часовой крутанул два раза, получилось 215. Крутил до упора в обе стороны, от 190 до 220 скорости.
Шайбу проверил, она в норме, не расплющилась.
Когда кручу поджим, то видно, что шестиганник ходит, то вверх, то вниз, то есть механизм поджима то же вроде работает.
В чем может быть причина снижения скорости?

Расточил иглу клапана с 4мм, до 3.5мм. На минимальном поджатии плучил 165мс, на максимальном 259мс. Давление 150. Отверстия в ствольной коробке и стволе 4мм(сверлом проверял) из коробки. Шайба 12,50, как и прежде.
Думал скорость вырастит, но нифига. Что не так то?

Hugor 21-03-2015 20:42

picture uploading26875
Hugor 21-03-2015 20:43


click for enlarge 960 X 714  39.3 Kb
Hugor 21-03-2015 20:43


click for enlarge 1920 X 1019 567.9 Kb
Hugor 21-03-2015 20:46

цитата:
Originally posted by Hugor:




цитата:
Originally posted by Hugor:




Hugor 21-03-2015 20:48

Это до того, как я с пружиной ударника начал эксперементировать
Hugor 21-03-2015 20:51

первый скрин, до шайбы парашют. Второй после установки ШП 12.5мм, высота 5мм.
glaydie 22-03-2015 12:07

цитата:
Originally posted by kuente:

нафига качали до 250, если можно качать только 200?


Потому что не разобрался и сразу с шашкой на танк. Это как у машины на тахометре - один раз не страшно
Hatsan BT-65 SB 22-03-2015 07:47

Взрыв-схема Hatsan BT65 SB Series

http://chargedgun.ru/wp-conten...SB%20series.pdf

DenisStr 22-03-2015 08:02

цитата:
Originally posted by Hugor:

первый скрин, до шайбы парашют. Второй после установки ШП 12.5мм, высота 5мм.


Интересно. Может пружинку ударника поджать? Тогда клапан будет пробиваться не при 180-170атм, а с 200. Шайба 12,5 толщиной 5мм, канал 13мм, я правильно понял.
Hugor 22-03-2015 12:04

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Интересно. Может пружинку ударника поджать? Тогда клапан будет пробиваться не при 180-170атм, а с 200. Шайба 12,5 толщиной 5мм, канал 13мм, я правильно понял.


Пружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс
Zz_Boi 22-03-2015 12:53

цитата:
Originally posted by Hugor:

с шайбой скорость выше 260 не поднимается


а может ну её эту шайбу? от неё толку - только вред
Hugor 22-03-2015 13:00

Вобщем попробую на следующей неделе ШП меньшего диаметра поставить. Эх, опять качать с нуля(
Hugor 22-03-2015 13:02

цитата:
Originally posted by Zz_Boi:

а может ну её эту шайбу? от неё толку - только вред


Так плато надо, а без шайбы нет его.
DenisStr 22-03-2015 13:37

цитата:
Originally posted by Hugor:

Пружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс


У Вас что в первом, что во втором случае плато со 170 где-то начинается. Может пружинку посильнее в ударник или тарелку клапана уменьшить. Сможете пробивать клапан при 200атм и снаряд с теми же 290-300(возможно и больше) полетит. К Юрию постучитесь, про пружинки и усм для галактиана расскажет немного интересного. Отпишитесь о результатах. Послежу, интересно.
glaydie 22-03-2015 13:38

Офтоп аццкий... У ТС выходной
kuente 22-03-2015 14:08

цитата:
Originally posted by Hugor:

Эх, опять качать с нуля(


достаточно положить в резервуар какую нибудь не нужно хрень, которая займет 80% обьема, тогда и качать придется значительно меньше
StandAlone007 22-03-2015 15:39

цитата:
Изначально написано kuente:

достаточно положить в резервуар какую нибудь не нужно хрень, которая займет 80% обьема, тогда и качать придется значительно меньше


Главное - чтобы хрень не забило в клапанный объем, как произошло у меня с прутом капролона 15.8 мм. его затянуло в колодец поджимной гайки пружины бк, несмотря на 0.8 мм разницы в диаметре.
Замудохался выковыривать.
Хотя достаточно было бы крестообразно пропилить с обоих концов, но умная мысля приходит опосля (
Советуют пластиковые трубы для уменьшения обьема, но тут главное чтобы труба была плотно прижата к стенкам резервуара и далеко от клапана.

StandAlone007 22-03-2015 15:41

цитата:
Изначально написано Hugor:

Пружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс

Значит скорость ограничена сечением проходных или шайбой. Для 4.5 рекомендуют перепуск делать овальным, 4*5. По шайбе видел совет 12.2 для грамма и более.
Скорость пули определяется скоростью нарастания волнового фронта давления, а она в свою очередь - сечением проходных и формой канала.
От тонкого штока при тех же проходных только расход вырос - воздух впустую идет вслед за уже стронувшейся пулей, не производя полезной работы.

StandAlone007 22-03-2015 15:49

цитата:
Изначально написано Hugor:
Эх, опять качать с нуля(

Если клапан не пропускает, качать с 0 легко и приятно, сотня качков - 70 атм в резервуаре.
Ощутимо трудно становится за 220. Это все про Борнер, перебранный и смазанный густым силиконом.
Если клапан травит, помогает намазать его изнутри силиконом, вдоль рабочей кромки и желательно еще чтобы помощник придерживал за шток плоскогубцами.
В таком варианте удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.
Насос, конечно, грелся при этом нехило, но, тьфу-тьфу, вроде пережил.

Силикон вылетит потом при первом выстреле.

Hatsan BT-65 SB 22-03-2015 17:32

цитата:
Изначально написано Hugor:

ПКогда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет...

Зачем точили иглу? Она в стоке рассчитана на калибр 6.35, а Вы её под 4.5 точите... Если в стоковом варианте иглы винт не выдаёт нужной мощности, расточка иглы ничего, кроме перерасхода воздуха не даст. В стоке проходное сечение пробки гораздо больше сечения самого калибра 4.5 мм.

Для калибра 4.5 диаметр штока наоборот лучше было-бы увеличить, это уже обсуждалось в этой теме, по моему где-то здесь forummessage/30/139

В Вашем случае проблему нужно искать в другом, но никак не пытаться увеличивать проходное сечение пробки, которое Вы тут же сами и глушите с помощью ШП. Абсурдные действия, ИМХО.

Hugor 22-03-2015 18:30

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Если клапан не пропускает, качать с 0 легко и приятно, сотня качков - 70 атм в резервуаре.
Ощутимо трудно становится за 220. Это все про Борнер, перебранный и смазанный густым силиконом.
Если клапан травит, помогает намазать его изнутри силиконом, вдоль рабочей кромки и желательно еще чтобы помощник придерживал за шток плоскогубцами.
В таком варианте удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.
Насос, конечно, грелся при этом нехило, но, тьфу-тьфу, вроде пережил.
Силикон вылетит потом при первом выстреле


А мне накачка со 100 до 200, легче показалась, насос борнер. Надо будет посчитать кол-во "качков".
Hatsan BT-65 SB 22-03-2015 18:34

цитата:
Изначально написано Zz_Boi:

Белебеевская норм ... но я чот хз насчет разливной ... к нам казахстан ближе!

Дык Казахстанская дороже. А Белебеевская - бутыль 5 л - 350 р. И качество как минимум не хуже фасованной из магазина.

Hatsan BT-65 SB 22-03-2015 18:39

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.


Что дало использование БК без пружины? Каков результат? Сам всё хочу попробовать, но лень разбирать резик , так как работает как швейцарские часы.
Hugor 22-03-2015 18:45

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Зачем точили иглу? Она в стоке рассчитана на калибр 6.35, а Вы её под 4.5 точите... Если в стоковом варианте иглы винт не выдаёт нужной мощности, расточка иглы ничего, кроме перерасхода воздуха не даст. В стоке проходное сечение пробки гораздо больше сечения самого калибра 4.5 мм.
Для калибра 4.5 диаметр штока наоборот лучше было-бы увеличить, это уже обсуждалось в этой теме, по моему где-то здесь forummessage/30/139
В Вашем случае проблему нужно искать в другом, но никак не пытаться увеличивать проходное сечение пробки, которое Вы тут же сами и глушите с помощью ШП. Абсурдные действия, ИМХО.


Ммм. Спс за ответ, буду думать. Кстати в вашем первом сообщении говорится: Седло клапана - 7 мм. У меня сам клапан 7мм, выходит пробки бт65 и галатиан таки разные?
Про ШП, я шайбу поставил чтобы плато выравнять(получилось), в итоге скороть упала и плато в зоне низких давлений оказалось(170-70 примерно). Пытался увеличить скорость поджатием, но скорость упала с 260 до примерно 220, хз почему. Где то вычитал, что расточка штока клапана переместит плато в зону высокого давления, поэтому и расточил. Кстати скорость всётаки выросла с 220 до 260 после расточки.
StalinStalin 22-03-2015 19:25

цитата:
Изначально написано Hugor:

Где то вычитал, что расточка штока клапана переместит плато в зону высокого давления, поэтому и расточил.

Наоборот наверно.

Малинин 22-03-2015 19:29

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
...как швейцарские часы...

вот во что - во что, а в швейцарские часы лезть? ну его на фиг!
да и за что бороться-то?
известно: чем злей пружины - тем ровнее плато. но тем оно и выше по давлениям.
прослабишь пружинки - съедешь вниз. но и "горб" больше будет. а оно в лесу надо? если стабильных пуков хватает - то чего мешать машине ехать?...
kuente 22-03-2015 19:42

цитата:
Originally posted by Hugor:

выходит пробки бт65 и галатиан таки разные?


разные, но потроха одинаковые, так как все отличие в шайбе на штоке клапана

PS давайте слово игла заменим на шток, все таки не швейные машинки обсуждаем......

Малинин 22-03-2015 19:48

цитата:
Originally posted by Hugor:

А мне накачка ...

а не было зажима пружины ударника "до упора"? так, что дальше уже на взвод не встает?
имхуется мне, что либо либо в механике что-то произошло при поджиме пружины,
либо пружина ударника подсела, и скорость не возвращается к тому, что было...
glaydie 22-03-2015 23:11

Вечер добрый...
Был в тире...
Rabbit Magnum Power не летят...
StandAlone007 22-03-2015 23:32

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Что дало использование БК без пружины? Каков результат? Сам всё хочу попробовать, но лень разбирать резик , так как работает как швейцарские часы.

Данных нет, клапан оказался косячным, сейчас переделываю под кастомный вариант ШП+ ударку меняю.

Потом без пружины еще раз отстреляю, выложу.


glaydie 23-03-2015 09:10

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

так вроде было же что из чокового ствола подобные сеят...


О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг.
(А.С. Пушкин)

Выходит бистами палить?

kuente 23-03-2015 10:50

решили сделать эксцентрик
click for enlarge 960 X 1280 248.1 Kb
psina82 23-03-2015 20:12

Напечатал на 3D принтере новые восьмерки под 32 мм резервуар. Получились достаточно прочные, не уступающие оригиналу. Ну и по стоимости с фрезерованными не сравнимы
click for enlarge 1920 X 1082 439.0 Kb
Hugor 23-03-2015 22:38

цитата:
Originally posted by Малинин:

а не было зажима пружины ударника "до упора"? так, что дальше уже на взвод не встает?


Есть такое. Если два оборота назад сделать, снова взводится.
StandAlone007 24-03-2015 03:12

цитата:
Изначально написано kuente:
решили сделать эксцентрик

насколько с эксцентриком резервуар ниже относительно стандартного варианта Вашего кита?

eai78 24-03-2015 06:13

цитата:
Originally posted by psina82:

Тут новая ствольная коробка нужна, а не эксцентрик


Как у вас продвигается перествол?
psina82 24-03-2015 08:27

цитата:
Originally posted by eai78:

Как у вас продвигается перествол?

Жду, пока сделают новую ствольную коробку. По чертежам сделал как родную, с болтом, только выше, чтобы можно было поставить интегрированный модератор и отверстие под ствол 13 мм, вместо 11. Магазин по типу мародеровского тоже напечатал на 3D принтере. Это как временное решение. Потом переделаю чертежи под боковой взвод - с булкой болтовой взвод неудобен

eai78 24-03-2015 13:11

А при перестволе в девятку родную ствольную коробку оставить можно? Скажем если увеличить диаметр канала куда вставляется ствол.
psina82 24-03-2015 13:28

Я бы не стал. Нужно будет расширять паз под магазин, а там запаса нет совсем, вскроется канал досылателя и в жесткости ствольная коробка потеряет еще больше. Сплав, из которого сделана коробка, очень мягкий, может на две части развалиться.
Вот так выглядит, если расширить всего на 3.5 мм. И еще нужно будет переделывать зацеп ударника, иначе он будет упираться в магазин.
Проще сделать новую коробку.
click for enlarge 1319 X 819 118.7 Kb
click for enlarge 598 X 557  50.9 Kb
Карб0ф0с 26-03-2015 18:53

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ударник - 95 г., родной


Ох епт.
Не знал.
Из обедненного урана?
Не, в очередной раз убедился что изделия созвучные с наполнителем для кошачьих - в топку.
kuente 28-03-2015 01:03

цитата:
Originally posted by psina82:

тоже напечатал на 3D принтере


почем восьмерка обошлась в итоге по цене?
DenisStr 28-03-2015 11:09

В порядке бреда.
Не давно тут человек про шп тему поднимал, так вот заинтересовало меня это. Заинтересовала сама возможность увеличить кол-во выстрелов в плато, при прочих одинаковых условиях. Перечитал тут и на соседних ветках посты, да и на других сайтах тоже. Что же выходит после "обобщения и аппроксимации"? Вывод у шп есть будущее и в 4.5 и 5.5 и в 6.35(теоритически и это надо проверить). На калибрах 4.5 и 5.5 есть как минимум по одному удачному применению шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы. Теперь сама идея.
Допустим в пробке канал перед клапаном 13мм, тогда установив шп диаметром 13мм, теоритически, получим давление в перепуске равное атмосферному. Уменьшая диаметр шп будет увеличиваться и давление в перепуске. Давление, чтоб не придирались, возьмём среднюю величину за время выстрела. Есть результаты эксперимента, в котором описывается, что при диаметре шп 12,5мм в перепуске величина давленя одна, а при шп 12,4мм другая, при 12,2мм третья. Построим график, одна ось давление в перепуске, другая диаметр шп. Теперь берем винтовку и отстреливаем, в результате находим диапазон давлений, в котором лежит необходимый нам параметр(например скорость или расход или куча). Берем меньшую величину и переходим к первому графику, по которому ищем диаметр шп. Это будет максимальная величина. Устанавливаем шп и отстреливаем. Удивляемся, что работает.
Осталось только проверить.
psina82 29-03-2015 19:05

цитата:
Originally posted by kuente:

почем восьмерка обошлась в итоге по цене?


Принтер свой, поэтому затраты только на пластик. Думаю, не дороже 70 р. по материалам выходит (вес 20-25 грамм)
kuente 29-03-2015 22:14

я более точно подсчитывал - себестоимость времени и пластика, без амортизации оборудования и затрат на разработку 3д модели, около 150руб

напечатал на пробу из АБС, пластика конечно расход не большой, но очень долго по времени ждать - полтора часа печатает с нормальным (хотя и не 100%) заполнением и качеством...
click for enlarge 1920 X 1080 721.7 Kb

Малинин 29-03-2015 23:10

цитата:
Originally posted by DenisStr:
...шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы...

мне показалось, что хозяин темы, как поклонник БОЛЬШИХ ЭНЕРГИЙ, шп избегал, а обходился классическими пружинками. и обходился успешно.
у меня же про шп сложилось мнение, что для БОЛЬШИХ ЭНЕРГИЙ (больших - для своего калибра) она как раз не идет. И объяснение этому нашел. По крайней мере для себя.
Но вот про "5,5 с БОЛЬШИМИ ЭНЕРГИЯМИ" проглядел.
Можно ссылку, плз, про это дело?
StandAlone007 30-03-2015 12:25

цитата:
Изначально написано DenisStr:
В порядке бреда.
Не давно тут человек про шп тему поднимал, так вот заинтересовало меня это. Заинтересовала сама возможность увеличить кол-во выстрелов в плато, при прочих одинаковых условиях. Перечитал тут и на соседних ветках посты, да и на других сайтах тоже. Что же выходит после "обобщения и аппроксимации"? Вывод у шп есть будущее и в 4.5 и 5.5 и в 6.35(теоритически и это надо проверить). На калибрах 4.5 и 5.5 есть как минимум по одному удачному применению шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы. Теперь сама идея.
Допустим в пробке канал перед клапаном 13мм, тогда установив шп диаметром 13мм, теоритически, получим давление в перепуске равное атмосферному. Уменьшая диаметр шп будет увеличиваться и давление в перепуске. Давление, чтоб не придирались, возьмём среднюю величину за время выстрела. Есть результаты эксперимента, в котором описывается, что при диаметре шп 12,5мм в перепуске величина давленя одна, а при шп 12,4мм другая, при 12,2мм третья. Построим график, одна ось давление в перепуске, другая диаметр шп. Теперь берем винтовку и отстреливаем, в результате находим диапазон давлений, в котором лежит необходимый нам параметр(например скорость или расход или куча). Берем меньшую величину и переходим к первому графику, по которому ищем диаметр шп. Это будет максимальная величина. Устанавливаем шп и отстреливаем. Удивляемся, что работает.
Осталось только проверить.

ШП в канале 13 мм работать не будет, особенно для крупных калибров.
Слишком быстро закрывается клапан и мал объем под самой шайбой.
Все, кто ставили ШП, получали ровное плато с малой энергетикой,в районе 30-35 Дж. Для 4.5 это возможно и нормально, для крупных уже нет.
В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.

psina82 30-03-2015 08:21

цитата:
Originally posted by kuente:

я более точно подсчитывал - себестоимость времени и пластика, без амортизации оборудования и затрат на разработку 3д модели, около 150руб


Время не учитывал, только пластик. Принтер стоит на основной работе и сидеть над ним не приходится, печатая детали. Модель разработать - 15 минут максимум. Саморез по пластику, кстати, не очень хорошая идея. Лучше изнутри вставить гайку с небольшим натягом
click for enlarge 544 X 661  80.1 Kb
click for enlarge 530 X 507  87.9 Kb
DenisStr 30-03-2015 09:34

цитата:
Originally posted by Малинин:

Можно ссылку, плз, про это дело?


а самим погуглить?
http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=7860
Вот часть сообщения Романа:
"Кстати сегодня опять понизил дурь до 67 Дж. Поставил всё же ШП, сумел таки с ним снять и больше Дж, но не стал. Теперь имеем: 20 пуков пулей Элей 1.26 г, в диапазоне скоростей 320-325-320 м/с, в диапазоне давлений 270-190 атм. Было 15 пуков, 330-335-325 м/с. Не устаивало всего 1.5 барабана, ну и конечно 10-ти метровый коридор не особо вставляет. Про расход молчу, на таких дурях в этом калибре он никак не сможет быть маленьким. Сейчас в районе 15 куб/Дж, а на предыдущей настройке ваще было 17 куб/Дж. И это для 4.5!"
А вот еще
http://airgun.org.ru/forum/dow...32791&mode=view
http://airgun.org.ru/forum/dow...32945&mode=view
к слову сказать, у Sumitomo, еще и инструкция есть как эту самую шайбу в егерь инсталлировать.

DenisStr 30-03-2015 09:46

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

ШП в канале 13 мм работать не будет, особенно для крупных калибров.Слишком быстро закрывается клапан и мал объем под самой шайбой.Все, кто ставили ШП, получали ровное плато с малой энергетикой,в районе 30-35 Дж. Для 4.5 это возможно и нормально, для крупных уже нет.В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.


Предыдущий пост.
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.


Можно узнать как стреляла винтовка до инсталляции шп? График например. Почти все, кто ставил шп, описывали результат как понижение мощности. У кого больше, до 30%, у кого меньше, до 5-10%. Вот с этим интересно разобраться. Первое что приходит на ум - не тот диаметр шайбы(необходимо уменьшить) или слабая пружина ударника. Отсюда вывод-значение параметра, который хочется "за стабилизировать", должен быть на 5-30% выше.
Малинин 30-03-2015 13:03

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Вот часть сообщения...

Да.., проглядел.
ссылки с "vie..." и "dow..." не открываются, но все равно спасибо.
DenisStr 30-03-2015 15:10

цитата:
Originally posted by Малинин:

ссылки с "vie..." и "dow..." не открываются, но все равно спасибо.


пост #1710
Малинин 30-03-2015 15:31

цитата:
Originally posted by DenisStr:
пост #1710

егора с 65-м тяжело сравнивать. у егора шахта Ф21, а 65-го Ф13. при одинаковом перепаде давлений - совершенно разные силы на закрытие клапана.
и в папе-егоре монстров на 285...290 пока еще не запустили с шп. а хевики для папы, по-мне - как кп-шки для детского.
Graf_Drakula 30-03-2015 16:38

Всем привет!!! уважаемые аирганеры нуждаюсь в вашем совете. Решил купить хатсан галатиан и наткнулся на винтовки Alfamax 30.

и хотелось бы узнать чем отличаются эти винтовки. со слов барыги нечем но цена на алфамакс на 10 тысяч дешевле.

Стоит ли переплачивать за Хатсан??. Всем знающим просьба откликнутся!!!!

kuente 30-03-2015 16:52

цитата:
Originally posted by psina82:

Время не учитывал, только пластик. Принтер стоит на основной работе и сидеть над ним не приходится, печатая детали. Модель разработать - 15 минут максимум. Саморез по пластику, кстати, не очень хорошая идея. Лучше изнутри вставить гайку с небольшим натягом



самые затраты это как раз время, печаталось бы за пару минут, цены бы технологии не было ))
саморез нормально держится, пластик не расслаивается, так как в том месте сделано отверстие под него, немного меньшего диаметра чем сам саморез
DenisStr 30-03-2015 19:16

цитата:
Originally posted by Малинин:

у егора шахта Ф21, а 65-го Ф13


мало данных, но мне кажется что в системах с шп, большее значение(влияние) не диаметр шахты, а разница диаметров. Т.е. и для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.). У меня вопрос к старожилам нет ли у кого фото "родного" клапана чз200? Там подозреваю тоже парус?
StandAlone007 30-03-2015 20:49

цитата:
Изначально написано DenisStr:

мало данных, но мне кажется что в системах с шп, большее значение(влияние) не диаметр шахты, а разница диаметров. Т.е. и для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.). У меня вопрос к старожилам нет ли у кого фото "родного" клапана чз200? Там подозреваю тоже парус?

Совершенно правильно кажется. Украинскими айргуннерами все обсчитано давно

http://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654
Но это про силу закрытия. давление в перепуске так не посчитать, на него влияет объем воздуха под шайбой (при расширении газа давление в нем падает).
скачал SW FS, сейчас делаю модель для него, интересно будет посчитать самостоятельно методом частиц.

StandAlone007 30-03-2015 20:54

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Можно узнать как стреляла винтовка до инсталляции шп? График например. Почти все, кто ставил шп, описывали результат как понижение мощности. У кого больше, до 30%, у кого меньше, до 5-10%. Вот с этим интересно разобраться. Первое что приходит на ум - не тот диаметр шайбы(необходимо уменьшить) или слабая пружина ударника. Отсюда вывод-значение параметра, который хочется "за стабилизировать", должен быть на 5-30% выше.

Стреляла она вот так

после установки ШП(латунный крепеж, М5) Ф14.53 мм на 200 атм жсб кинг стало 245-246, на 150 - 249-250.
бе шайбы на том же клапане с тем же поджатием пружины теми же кингами: 200 атм -315, 150 -297.

DenisStr 30-03-2015 21:57

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Совершенно правильно кажется. Украинскими айргуннерами все обсчитано давноhttp://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654 Но это про силу закрытия. давление в перепуске так не посчитать, на него влияет объем воздуха под шайбой (при расширении газа давление в нем падает).скачал SW FS, сейчас делаю модель для него, интересно будет посчитать самостоятельно методом частиц.


Так я уже для себя посчитал, но все равно за ссылочку спасибо.
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

StandAlone007


Спрашивал для того чтоб увидеть горб. А у Вас правая ветвь только. Предположу что шахта диаметром 15, тогда за клапаном где то 115-120. Отстреляйте без шп до 115-120атм и возможно скорость будет 240-250. Может график уже готовый есть. Тогда идея имеет право на жизнь.
Жаль, что во времена TVA не интересовался псп.
DenisStr 30-03-2015 22:25

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

StandAlone007


Попробовал смоделировать Ваши результаты в AirCartridge-PCP, а затем поменять давление и обратите внимание на скорость
click for enlarge 1235 X 548 202.3 Kb
DenisStr 30-03-2015 22:30

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

StandAlone007


Предположу, для того чтоб остаться на скоростях вблизи 300, Вам шп с разницей диаметров 1-1,2мм нужна.
Малинин 30-03-2015 23:41

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Так я уже для себя посчитал...для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.).

Площадь Ф9 меньше площади Ф13. А уж Ф21 и подавно. А если домножить эти площади на перпад давления ДО и ПОСЛЕ, то полученные силы будут различаться еще больше. Разве не так?
DenisStr 31-03-2015 07:17

цитата:
Originally posted by Малинин:

Разве не так?


Так. Но я предполагаю, что давление за клапаном, в перепуске зависит от размера щели между парашютом и шахтой, и соответственно и для разных шахт, но с одинаковой щелью давление одинаковое. Это косвенно подтверждается удачными конструкциями. Например в егере(21), хатсан 65(13), хатсан 44(9), киты для иж (16).
Малинин 31-03-2015 12:10

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Так....но...давление одинаковое.

Что-то мы об одном, но по-разному.
Ведь если перепад давлений на шайбе одинаковый (50 очков, например),
то в 44-м с шайбой Ф9 сила на закрытие составит (0,9*0,9*3,14/4)*50=31,8кг;
а в егоре с шайбой Ф20 это будет уже (2*2*3,14/4)*50=157кг
какой из них быстрее закроется?
можно ошибиться в оценке давлений, конечно. но то, что разница в величине усилий будет в 5 раз - с этим не ошибешься.
DenisStr 31-03-2015 21:12

цитата:
Originally posted by Малинин:

Что-то мы об одном, но по-разному


Я про "стабилизацию" в перепуске, а Вы про крутизну фронта закрытия? Если разговаривать про процесс закрытия клапана с шп, то вы правы, чем больше шп, тем круче фронт.
xados6 01-04-2015 07:56

Здраствуйте подскажите. Купил hatsan bt65 и не могу найти удушающий болт. на всех форумах на фото видио показано открутить болтик который фиксирует балон. а у меня его нет тоисть там в цилиндре нет сквозной дыры под удушающий болт. Знач у меня его нет?
xados6 01-04-2015 07:57

Здраствуйте подскажите. Купил hatsan bt65 и не могу найти удушающий болт. на всех форумах на фото видио показано открутить болтик который фиксирует балон. а у меня его нет тоисть там в цилиндре нет сквозной дыры под удушающий болт. Знач у меня его нет?
Hatsan BT-65 SB 02-04-2015 08:40

цитата:
Originally posted by xados6:

Знач у меня его нет?


Что показывает хронограф?
Graf_Drakula 02-04-2015 13:41


Всем превет. Ребята посоветуйте как поступить решил купить пуль. Сам я не из России а покупать буду у вас и исходя из этого покупать буду много. Решил взять jsb beast и пулек полегче и вот думаю взять jsb heavy или jsb monster. У кого есть опыт использования этих пулек прошу поделиться впечитлениями. У кого какие летят на какой скорости. Всем заранее спасибо!!!!
Hatsan BT-65 SB 03-04-2015 15:59

цитата:
Originally posted by Graf_Drakula:

У кого какие летят на какой скорости.


Из какой винтовки?
Graf_Drakula 03-04-2015 21:54

Из бт65 или хатсан галатиан
DenisStr 04-04-2015 13:13

Хочу рассказать про эксперимент по установки шп в состаренный хатсан 44. И так все по порядку.
Несколько страниц назад приводился график егеря с постоянной скоростью в большом диапазоне давлений. Были просмотрены несколько профильных тем и в результате появилась идея о стабилизации давления в перепуске, а следовательно и скорости пули, от разницы диаметров шп и колодца. Был построен график по тем данным, что намерял пользователь Турбина, а так же по сообщениям из профильных тем. К сожалению данных катастрофически мало и он получился практически линейным. Хотя как показал дальнейший эксперимент по установке шп график должен быть с "прогибом". От чего зависит этот прогиб Я не могу судить, у меня всего лишь одна винтовка и возможности токарки и фрезеровки нет, и Я не делаю необратимых в ней изменений.
Вот график отстрела с шп диаметром 11,6мм, длиной 8мм, колодец 13мм. Поджим пружины клапана чуть больше 1оборота. Пружина из набора для ремонта кпп ваз, обрезанная до 18мм. Тарелка клапана диаметром 8,2мм, проходное на 1 мм меньше, перепуск в стволе элипсом, по площади равное калибру. Ударник без изменений, поджат на 3.5 оборота. Пружина ударника это боевая пружина от карабина Мосина. Про пружину скажу отдельно, поджимать можно до 7-8 оборотов, далее взвод становится не комфортным.
click for enlarge 1373 X 711 264.4 Kb
DenisStr 04-04-2015 13:22

Что хочется добавить.
Меняя поджим ударника есть возможность изменять скорость от 220 до 285, не меняя при этом ни чего в клапане. Так при поджиме 3.25 оборота скорости от 258-266-259(8 пуков), в том же диапазоне давлений, при поджиме 4 оборота средняя скорость 281. Расход ШП не уменьшает, хотя казалось бы при крутом фронте закрытия он должен уменьшится. Стабилизируется скорость. Винтовка должна уметь стрелять снарядом с необходимой скоростью до установки шп! Это необходимое условие.
Шп ставил несколько раз, начинал от 12,4мм, 12,2мм, 12,0мм и нужно бы остановиться на 11.8, но предательски рука дрогнула и результат 11,6мм. При этом сжег насос и порвал резинки в перепуске, сейчас поддувает не много. График с "поддувалом".
Вывод-чтобы не говорили про шп, парашют имеет право на жизнь и в 100 сильной и 7 сильной пневматике.
Hatsan BT-65 SB 04-04-2015 20:47

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Вот график отстрела с шп диаметром 11,6мм, длиной 8мм, колодец 13мм.


Красивый результат.
Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности.
Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.
ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм
132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.
Малинин 04-04-2015 22:04

цитата:
Originally posted by DenisStr:...шп в состаренный хатсан 44

оба-на!
отличный результат!
я только не понял - откуда на 44-м шахта Ф13?
стоковая - Ф9,3. тунинховые - Ф16...17.
я себе сток растачивал до Ф11. больше-очковато: слишком тонкая стенка остается.
Можно поподробнее про пробку?
DenisStr 04-04-2015 22:17

цитата:
Originally posted by Малинин:

Можно поподробнее про пробку?


Ни кто же не мешает у мастера "тюнинговую" по своим размерам заказать. Пробка поджима клапана действительно на 16, а дальше колодец 13мм.
цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Красивый результат. Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности. Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.


Для статистики. Может кому понадобится, при шп 12,4 скорость от 160(без поджима) до 205(поджим 7оборотов), при шп 12мм и поджиме 7об. скорость 243.
DenisStr 04-04-2015 22:24

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:Красивый результат. Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности. Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.


Вот еще идея, но проверять не хочу, может кого заинтересует. В пробке поджима клапана сделать отверстие или отверстия общей площадью 27.04 кв.мм.
Будет результат? Вместо шп. Если будет работать, то такое настраивать проще.
Малинин 05-04-2015 01:05

цитата:
Originally posted by DenisStr:
Вот еще идея... отверстие ...Вместо шп

я на 44-м проверял. ШП на тарелке, ШП на 2мм вверх, ШП на 4мм вверх.
Результат:- чем выше, тем хуже. Плато горбатее, короче.
Вот попробовать опустить ШП ниже верха тарелки, поближе к клапану - я такого не припоминаю, а отстрелять самому запала уже не хватает.
Наверняка расстояние от плоскости седла до ШП влияет на ее эффективность. Наверняка где-то есть оптимум. И не факт, что он (оптимум) обязательно совпадает с верхом конической тарелки клапана, или с пробкой поджима...
DenisStr 05-04-2015 07:48

цитата:
Originally posted by Малинин:

я на 44-м проверял. ШП на тарелке, ШП на 2мм вверх, ШП на 4мм вверх.Результат:- чем выше, тем хуже. Плато горбатее, короче.Вот попробовать опустить ШП ниже верха тарелки, поближе к клапану - я такого не припоминаю, а отстрелять самому запала уже не хватает.Наверняка расстояние от плоскости седла до ШП влияет на ее эффективность. Наверняка где-то есть оптимум. И не факт, что он (оптимум) обязательно совпадает с верхом конической тарелки клапана, или с пробкой поджима...


Ни чего не понимаю. Поясните- на какой клапан, шп диаметр, как стреляла витовка до...
Вот взять к примеру стоковую пробку от 44-го там как раз в "затычке" одно отверстие. Вот идея моя, новая, навеянная Романом, в том чтоб эту дырочке уменьшить до 2.8мм и это будет соответствовать шп на 0,5мм мельше чем колодец. Может найдется человек готовый проверить.. Все лавры ему.
Малинин 05-04-2015 14:13

цитата:
Originally posted by DenisStr:
Поясните-...

Дырочка в затычке - это просто ограничение объема на выстрел. ШП, как пневмоустройство, помогающее закрывать клапан - здесь умирает.
Я же проверял именно положение одной ШП на разной высоте на штоке. Повыше, пониже. И пришел к выводу, что если поднимать ШП - то эффект от нее уменьшается.
А вот если опустить ниже верха тарелки - не проверил...
DenisStr 05-04-2015 15:38

цитата:
Originally posted by Малинин:

Дырочка в затычке - это просто ограничение объема на выстрел. ШП, как пневмоустройство, помогающее закрывать клапан - здесь умирает.Я же проверял именно положение одной ШП на разной высоте на штоке. Повыше, пониже. И пришел к выводу, что если поднимать ШП - то эффект от нее уменьшается.А вот если опустить ниже верха тарелки - не проверил...


Вот теперь понятно.
Насчет ограничения объёма на выстрел, а возможно и по другому представить- пробка с дырочкой, как и шайба это сопротивление. В последовательной цепи не важно где разместить.. Примерно так.
Малинин 05-04-2015 23:04

цитата:
Originally posted by DenisStr:

как и шайба - это сопротивление.

здесь -принципиальное отличие: ШП - динамическая система. она вместе со штоком работает. всегда.
А дырочка - статическая система. Она, конечно, давление "после" относительно "до" сажает, но клапан закрывать никак не помогает.
StandAlone007 06-04-2015 12:56

цитата:
Изначально написано DenisStr:

Для статистики. Может кому понадобится, при шп 12,4 скорость от 160(без поджима) до 205(поджим 7оборотов), при шп 12мм и поджиме 7об. скорость 243.

А до красивого результата (с ШП) при равных остальных параметрах какой график был?
Сама шайба какого типа - плоская или сложной формы?
Фактор поджатия шайбой пружины(на высоту самой шайбы) учтен?

StandAlone007 06-04-2015 01:11

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Красивый результат.

красивые результаты показаны вот тут

фото с айргана.
Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем, миномет и осыпь далее 70-80 метров.

Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 10:14

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем


Не забывайте, это не БТ65, а АТ-44. У этой винтовки потенциал для разгона гораздо меньше, чем у БТ65. И сравнивать её по мощности с Егерем немного не корректно.

Но как бы там ни было, винтовка настроена на полнотелые пули, именно в кучном диапазоне скоростей для данной дудки. И стрельба из этой винтовки будет доставлять только положительные эмоции. Для охоты - отличный вариант. ИМХО.

kuente 06-04-2015 11:21

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Не забывайте, это не БТ65, а АТ-44. У этой винтовки потенциал для разгона гораздо меньше, чем у БТ65. И сравнивать её по мощности с Егерем немного не корректно.


При замене клапана и ударника, ат44 не уступает по мощности бт65
Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 11:40

цитата:
Originally posted by kuente:

При замене клапана и ударника, ат44 не уступает по мощности бт65


Можно немного по подробнее об этом? Уверен, всем будет интересно расширить свой кругозор. Более того, для некоторых пользователей - это послужит полезным мануалом.
StandAlone007 06-04-2015 11:57

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Но как бы там ни было, винтовка настроена на полнотелые пули

Не настроена, 90 Дж это мало, скорость для тяжелой пули слишком низкая. Особенно для охоты - чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.
Ну разве что для охоты на дистанции гладкого, 50 м.

цитата:


именно в кучном диапазоне скоростей для данной дудки.

О. А какой кучный диапазон скоростей для дудки ТОЗ-8, не скажете?
А для ТОЗ-16 или ТОЗ-78?


Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 12:06

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

О. А какой кучный диапазон скоростей для дудки ТОЗ-8, не скажете?


Не скажу. Дело в том, что у нас с Денисом дудки одинаковы, пули тоже. Есть практика отстрела на различных скоростях. Поэтому сделал такой вывод.
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

90 Дж это мало


Для чего (или кого) мало?
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.


А вот это что-то новенькое. Хотите поспорить с калькулятором Борисова? Или Вы наивно думаете, что пулю сдувает именно потому, что ветер воздействует на боковую площадь пули, и чем дольше она находится в полёте, тем сильнее воздействие ветра на боковую площадь?
Смею огорчить! К внешней баллистике это не имеет ни какого отношения.
StandAlone007 06-04-2015 12:21

цитата:
Не скажу. Дело в том, что у нас с Денисом дудки одинаковы, пули тоже. Есть практика отстрела на различных скоростях. Поэтому сделал такой вывод.

Дозвуковые патроны 22LR разных производителей все имеют разную V0, а кучу на 100 метров собирают примерно одинаковую. Парадоксально, но факт. Если для ТОЗ-8 это можно объяснить стволом-ломом, то у ТОЗ-16 ствол уже совсем другой, но вот поди ж ты.
И как-то не прослеживается связи между стволом и кучной скоростью. Вернее может и прослеживается, но где-то на уровне миллиметров и всяких там спортивных соревнований.
Какая разница, что разгоняет пулю, сжатый воздух или продукты сгорания пороха?


цитата:
Для чего (или кого) мало?

Для уверенной стрельбы на дальние дистанции.


цитата:
А вот это что-то новенькое. Хотите поспорить с калькулятором Борисова?

калькулятор борисова это теперь какая-то высшая инстанция, заменитель википедии?
Он утверждает, что при снижении скорости пули дестабилизация пули уменьшается?
А я как-то больше доверял книге Cast Bullet by Col. E.H.Harrison.
Надо, пожалуй, почитать калькулятор Борисова.

Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 12:34

цитата:
Для уверенной стрельбы на дальние дистанции.

Например, какой?
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

калькулятор борисова это теперь какая-то высшая инстанция


Зачем столько сарказма?
Калькулятор Борисова проверен мною лично. Есть основания ему доверять.
Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 12:40

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Дозвуковые патроны 22LR разных производителей все имеют разную V0, а кучу на 100 метров собирают примерно одинаковую. Парадоксально, но факт. Если для ТОЗ-8 это можно объяснить стволом-ломом, то у ТОЗ-16 ствол уже совсем другой, но вот поди ж ты.
И как-то не прослеживается связи между стволом и кучной скоростью. Вернее может и прослеживается, но где-то на уровне миллиметров и всяких там спортивных соревнований.
Какая разница, что разгоняет пулю, сжатый воздух или продукты сгорания пороха?


Здесь скорее дело не в угловой скорости. Глупо считать, что при скорости пули 290 угловой хватает, при 260 хватает, а при 275 - не хватает (и типа поэтому и не летит). Думается мне, что здесь присутствует некая зависимость колебаний ствола.
Мумий-Троль 06-04-2015 13:12

Произвёл пробный отстрел трёх поясковыми пульками весом 3гр.литьё, пружина поджата на полтора оборота. Отстрел с 245атм 274м/с 276 272 278 274 276 200атм 273м/с 274 277 272 175атм 270м/с хрон не сработал 170атм 270м/с 268 плато заканчивается на 160атм. дальше ниже 260м/с. Как думаете копать дальше или оставить эти настройки. С 250атм. 15 выстрелов в 10 метровом коридоре будут гарантировано для охоты думаю достаточно. С другой стороны запас мощности по пружине ударника есть да и в клапане пружину можно ослабить.
DenisStr 06-04-2015 13:53

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Сама шайба какого типа - плоская или сложной формы?


На предыдущей странице. Повторю-в моем случае шп это цилиндр диаметром 11,6 высотой 8, Надет на клапан в натяг, до запирающей кромки тарелки от шп 3,5мм.
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Фактор поджатия шайбой пружины(на высоту самой шайбы) учтен?


Пружина обрезана, заневоливания нет. Поджата от момента касания на 1 оборот. Резьба не помню какая 16х1 или 17х1 у дсм спросите какую от режет.
цитата:
Originally posted by StandAlone007:

А до красивого результата (с ШП) при равных остальных параметрах какой график был?


Вот так и это не предел. Разница только в количестве оборотов поджимающего винта в ударнике.
click for enlarge 1373 X 711 260.2 Kb
DenisStr 06-04-2015 14:00

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

фото с айргана.Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем, миномет и осыпь далее 70-80 метров.


260мс это не предел, уже повторял- Читайте пост на предыдущей странице.
Почему 260, так эта цифра рекомендована производителем. Обсуждать не хочу.
DenisStr 06-04-2015 14:10

цитата:
Originally posted by StandAlone007:

Не настроена, 90 Дж это мало, скорость для тяжелой пули слишком низкая. Особенно для охоты - чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.Ну разве что для охоты на дистанции гладкого, 50 м.


Для того чтобы лоб проломить мощи хватает. Поверьте на слово. Для экспансивного эффекта использую склейки баракуда Хантер экстрим с шаром в юбке. Летит 307 в том же коридоре.
StalinStalin 06-04-2015 14:12

цитата:
Изначально написано Мумий-Троль:
Произвёл пробный отстрел трёх поясковыми пульками весом 3гр.литьё, пружина поджата на полтора оборота. Отстрел с 245атм 274м/с 276 272 278 274 276 200атм 273м/с 274 277 272 175атм 270м/с хрон не сработал 170атм 270м/с 268 плато заканчивается на 160атм. дальше ниже 260м/с. Как думаете копать дальше или оставить эти настройки. С 250атм. 15 выстрелов в 10 метровом коридоре будут гарантировано для охоты думаю достаточно. С другой стороны запас мощности по пружине ударника есть да и в клапане пружину можно ослабить.

Это на родном резервуаре?

Hatsan BT-65 SB 06-04-2015 14:13

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Вот так


Плато указано не с самого начала. Думаю, где-то с 210-220 атм можно начать. И чихов больше выйдет.
DenisStr 06-04-2015 14:17

Роман, у меня же 44-й, там стенка резервуара не 4мм! Красная зона на манометре с 200. Качал всегда не доходя красной черты и так-то очково зная сколько там дури.
DenisStr 06-04-2015 14:21

цитата kuente "При замене клапана и ударника, ат44 не уступает по мощности бт65" можно в цифрах?
Мне думается это только со сменой резервуара, на Ваш, тюнингованный?
Мумий-Троль 06-04-2015 14:28

Да, резик родной, пробка переделана с одним отверстием в перепуск.
kuente 06-04-2015 14:42

цитата:
Originally posted by DenisStr:

Мне думается это только со сменой резервуара, на Ваш, тюнингованный?

Можете поменять на мой или родной турецкий расточить и шток поменять

Graf_Drakula 06-04-2015 19:10

Ребят ни кто не подскажет кто официальный дилер Alfamax в России
kuente 07-04-2015 17:19

цитата:
Originally posted by Graf_Drakula:

Ребят ни кто не подскажет кто официальный дилер Alfamax в России



возможно корнет в ижевске их импортировал
psina82 09-04-2015 09:16

Пробная версия новой коробки для .308


click for enlarge 1552 X 873 990.6 Kb

click for enlarge 1552 X 873 148.4 Kb

click for enlarge 1552 X 873 930.7 Kb

Zz_Boi 09-04-2015 16:57

цитата:
Originally posted by psina82:

Пробная версия новой коробки для .308


Все таже слабость - пропил под барабан ...
psina82 09-04-2015 18:31

Конструкция крепкая, не смотря на пропил. Намного крепче родной коробки, нижняя часть толще, для установки интегрированного модера
eai78 10-04-2015 13:07

цитата:
Originally posted by psina82:

Пробная версия новой коробки для .308


Это под какой магазин-барабан? Или однозарядная?
psina82 10-04-2015 13:38

цитата:
Изначально написано eai78:

Это под какой магазин-барабан? Или однозарядная?

Под самодельный, напечатанный на 3D принтере. На основе марадеромагазина

Zz_Boi 11-04-2015 10:17

А идей поповоду полуавтомата или биатлонного взвода на бт65 нету? Мб кто что подскажет ... а то в булке не удобно ручкой перезаряжаться ...
pit-bull3441 14-04-2015 21:53

цитата:
Изначально написано Zz_Boi:
А идей поповоду полуавтомата или биатлонного взвода на бт65 нету? Мб кто что подскажет ... а то в булке не удобно ручкой перезаряжаться ...

http://www.youtube.com/watch?v=Pmn6Bkk5J_g можно что-то вроде попробовать

eai78 15-04-2015 12:54

А возможно ли помпу сделать как на 44-10РА ?
AlexSnake 15-04-2015 11:32

цитата:
Originally posted by eai78:

А возможно ли помпу сделать как на 44-10РА ?


Зачем, она хуже по эксплуатационным характеристикам и от неё даже производитель отказался?!
eai78 16-04-2015 12:53

Так привычнее, удобнее и правую руку не надо никуда переносить для перезарядки, она всегда на спуске.
Не Гавкай! 16-04-2015 13:28

цитата:
Originally posted by eai78:

Так привычнее, удобнее и правую руку не надо никуда переносить для перезарядки, она всегда на спуске.


Тактикульно, чо.
sahaa 23-04-2015 11:07

Камрады подскажите где этот винтик в перепуске находится удушающий? Винтика род шестигранника у меня нету
click for enlarge 1920 X 3413 746.3 Kb
rubin1977 23-04-2015 12:13

цитата:
Originally posted by sahaa:

Камрады подскажите где этот винтик в перепуске находится удушающий? Винтика род шестигранника у меня нету


В одном см слева от болта под ключ на 10 обычно есть винт под шестигранник (кто-то называет его гужоном).Выкрутив его вдали на противоположной стенке виден винт в перепуске.В твоем случае нужно использовать плоскую отвертку в виде буквы "Г"(сплющенный и подточенный на конце кусок электрода например).Действуя отважно через отверстие,куда вкручивается резик,раздушишь БТ
sahaa 23-04-2015 12:23

Пульнул сейчас в хрон КП О,68 показал 350км/ч похоже турки забыли мой бэтр задушить!
Дую через ствол воздух выходит в районе досылателя, как его уплотнить?
stah32 23-04-2015 13:16

цитата:
Изначально написано sahaa:
Пульнул сейчас в хрон КП О,68 показал 350км/ч похоже турки забыли мой бэтр задушить!
Дую через ствол воздух выходит в районе досылателя, как его уплотнить?

У Вас ,что на коробке написанно? Если можно фото. На винтах класса магнум удушаещего нет винтика и стопорного винта перекрывающего доступ к "удушке" тоже нет.

sahaa 23-04-2015 13:42

Какую коробку вам сфотать?

Снял ствол резинки все целые, резинка уплотнения досылателя тоже целая! Кто как уплотнял досылатель?

stah32 23-04-2015 14:01

цитата:
Изначально написано sahaa:
Какую коробку вам сфотать?

Снял ствол резинки все целые, резинка уплотнения досылателя тоже целая! Кто как уплотнял досылатель?

Ну желательно ствольную коробку с той стороны где логотип стоит фирмы.

sahaa 23-04-2015 14:46

Как скорость уменьшить? Откручиваю задний регулирующий винт почти до конца ничего не меняется
click for enlarge 1920 X 3413 708.8 Kb
stah32 23-04-2015 15:29

цитата:
Изначально написано sahaa:
Как скорость уменьшить? Откручиваю задний регулирующий винт почти до конца ничего не меняется
forum.guns.ru

Ну у Вас , как и предпологалось винт магнум класса. Удушающий винт не ищите его там нет. Покупали по лицензии?

sahaa 23-04-2015 16:16

Как скорость регулировать кто поможет?
Frolov 23-04-2015 16:35

цитата:
Как скорость регулировать кто поможет?

Как вариант поставить пружину в ударник послабже.
stah32 23-04-2015 16:56

цитата:
Изначально написано sahaa:
Как скорость регулировать кто поможет?

С боеприпасом определится сначала бы, с бт-хи меньше грамма как-то и стрелять не интересно. А скорость снизить можно еще более жёсткой пружиной в клапане.

sahaa 23-04-2015 17:32

Ребята помогайте плато вообще отсутствует
Со 150bar до 60bar Баракуда хантер
1.350
2.348
3.348
4.-
5.346
6.342
7.341
8.336
9.337
10.337
11.333
12.331
13.330
14.328
15.323
16.323
17.319
18.317
19.313
20.313
21.312
22.309
23.309
24.293
25.-
26.298
27.297
28.294
29.291
30.289
31.-
32.283
33.280
34.277
35.276
36.273
37.272
38.270
39.266
40.263
60bar
sahaa 23-04-2015 19:26

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Давление нужно от 200 до 100 бар и замерять скорости.

На 185 бар, скорость больше 350 км.ч я думал чем ниже давление тем меньше скорость будет и стабильность

DenisStr 23-04-2015 19:55

цитата:
Originally posted by sahaa:

На 185 бар, скорость больше 350 км.ч я думал чем ниже давление тем меньше скорость будет и стабильность


Правильно советуют - определиться с боеприпасом, а затем найти нужную скорость для Вашей винтовки и этого боеприпаса, при которой пульки полетят куда нужно, а затем и плато можно попытаться получить в нужном диапазоне давлений и нужной скоростью снаряда.
Если снарядов будет несколько видов...
sahaa 23-04-2015 20:59

Хочу использовать баракуду на скорости 290-280, где можно чертеж ШП взять?
Малинин 23-04-2015 22:30

цитата:
Originally posted by sahaa:
где можно чертеж ШП взять?

у меня есть вот такой: http://airgun.org.ru/forum/dow...89f99&mode=view
диаметр, как я помню, 12,7 для начала,
после на шкурке уменьшать по 0,05мм (скорость будет расти на 5..7м\с) , не больше, до получения нужной скорости на уровне 170...160 очков (они всегда в плато),
и напоследок полный отстрел с 200 до 100, чтобы знать свой диапазон рабочих давлений.
на оргах в теме про 65-е начиная с 37й стр. можно почитать...
sahaa 04-05-2015 15:48

Отстрелял piledriver вес 1,36 гр .
200 бар в резике
1.265
2.268
3.268
4.267
5. 269
6.269
7.272
8.271
9.269
10.273 осталось 175 бар

11.275
12.274
13.275
14.276
15.275
16.276
17.277
18.278
19.277
20.279 осталось 155 бар

21.277
22.278
23.276
24.275
25.278
26.275
27.276
28.275
29.274
30.272 осталось 135 бар

31.272
32.272
33.270
34.269
35.267
36.264
37.266
38.261
39.260
40.258 осталось 110 бар.

Что скажите? Что куда крутить?

Vadim Nord 04-05-2015 18:01

Всё хорошо.
Крутить не надо.
Плато у тебя ~ от 175 до 135.

В этом диапазоне давлений и стреляй.

sahaa 04-05-2015 22:42

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Всё хорошо.
Крутить не надо.
Плато у тебя ~ от 175 до 135.

В этом диапазоне давлений и стреляй.


Получается всего 20 выстрелов, не густо. 275 км.ч для Piledriver кучная будет скорость?

Vadim Nord 04-05-2015 23:16

Самая что нинаесть, кучная!

Столько пуков, хватит на 10 ; 20 охот.
Или на 5 вороньих.

И стабильность - практически редукторная.

pit-bull3441 06-05-2015 11:34

Комрады, подскажите длинну коробки и длинну отверстия куда сажается ствол
Alexei80 06-05-2015 18:21


click for enlarge 1919 X 1015  60.8 Kb
Alexei80 06-05-2015 18:22

Всем привет!
Уважаемые комрады, подскажите новичку.
Сегодня отсрелял в хрон тремя видами пуль (все JSB, 1.05; 0.87; 0.67)
Получилось следующее. График выше.
Сейчас винт поджима пружины ударникавкручен на один оборот. Пружину клапана, заменил на пружину из фальшпатрона.
Нужно ли ослаблять поджим ударника?
pit-bull3441 06-05-2015 20:12

график не о чем, плато отсутствует. Ослабляй пружину ударника на максимум, определись с боеприпасом и думаю пружину в клапане помощнее нужно, либо шп
pit-bull3441 06-05-2015 23:08

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Они равны. У меня 72 мм.

Хотелось бы знать как на рисунке, обе длинны

pit-bull3441 06-05-2015 23:10


click for enlarge 1920 X 1440 233.5 Kb
Alexei80 06-05-2015 23:28

цитата:
Изначально написано pit-bull3441:
график не о чем, плато отсутствует. Ослабляй пружину ударника на максимум, определись с боеприпасом и думаю пружину в клапане помощнее нужно, либо шп

С боеприпасом определился, JSB 1,05. Они кучней остальных, на 50 м.
Для каров, какую скорость, примерно, лучше? И плато, +-2 м/с нужно делать? На сколько выстрелов? 10-15 норм будет?
На счет пружины ударника, не правильно выразился. Винт закручен до упора, а потом откручен на один оборот.

Alexei80 07-05-2015 09:20

Отстрел жсбихами 1.05

click for enlarge 1919 X 1015  56.3 Kb
petroff-a 07-05-2015 14:29

цитата:
Originally posted by Alexei80:
Для каров, какую скорость, примерно, лучше?

Для каров 1,05г на любой скорости - шило...
Alexei80 07-05-2015 19:41

цитата:
Изначально написано petroff-a:

Для каров 1,05г на любой скорости - шило...

А на какой, средней, дистанции?
Если каров пробивало, то и утку с косым пробьет?

sahaa 08-05-2015 11:05

Отстрелял пули Элей от Шмайссера 1,26 гр.
175 бар в резике
1.274
2.272
3.270
4.268
5.274
6.271
7.270
8.271
9.270
10.269 осталось 155 бар

11.274
12.274
13.270
14.270
15.273
16.269
17.272
18.272
19.275
20.269 осталось 135 бар

21.272
22.267
23.266
24.269
25.265
26.263
27.261 осталось 120 бар

Скорости чуть ниже чем у piledraiver 1,36 гр. Нужно поднимать скорости или так оставить?

petroff-a 08-05-2015 11:14

цитата:
Originally posted by Alexei80:
...и утку с косым пробьет...

и утка- шило на полтос. это если в галстук. м.б. в голову, но это попасть надо. не стрелял, не знаю.
и по косым не стрелял, тоже не знаю...
Vadim Nord 08-05-2015 11:19

Сахаа, ты лучше графики выкладывай, как Алексей 80.

От цифр, в глазах, рябит!

sahaa 08-05-2015 12:25

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Сахаа, ты лучше графики выкладывай, как Алексей 80.

От цифр, в глазах, рябит!

Вадим графики долго ;-) Что то на Эльках от шмайссера разброс больше чем у piledraivera, наверное из за тугого входа пульки

Vadim Nord 08-05-2015 13:32

Графики получаются даже быстрее.
(из опыта, личного)

Именно.
Даже при досылании, чувствуешь, различную силу сопротивления.

TAVOR85 08-05-2015 19:42

Купил бт-65сб элит,обнаружил что сверловка канала ствола несоосная,у всех так,или только у меня,и как открутить задний колпачок у ствола куда вставляется кольцо уплотнения досылателя,кстати бубен для танцев тоже купил)))
sahaa 08-05-2015 19:57

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
Графики получаются даже быстрее.
(из опыта, личного)

Именно.
Даже при досылании, чувствуешь, различную силу сопротивления.

Если подкрутить винт ударника скорость поднимется, а количество пуков будет ещё меньше чем сейчас 20 ?

Vadim Nord 08-05-2015 20:43

Разумеется.
В резик, закачено некое количество энергии.
Это - константа.
И делится на количество пуков.

Мощнее пук - меньше выстрелов.

sahaa 08-05-2015 21:45

Понял, оставлю пока так выберусь в лес отстреляю на кучность, если всё будет хорошо, то так и оставлю
sahaa 09-05-2015 08:36

Сколько пуков должно быть в норме с 200бар до 100 бар для пули 1,26-1,36 гр. в детском калибре со скоростью 280-290 км. ?
Vadim Nord 09-05-2015 08:55

В программе хрон Миронова легко получишь ответ.

Ещё необходимо указать, объём резервуара.

sahaa 09-05-2015 12:59

цитата:
Изначально написано Vadim Nord:
В программе хрон Миронова легко получишь ответ.

Ещё необходимо указать, объём резервуара.

У меня хрон ибх 713 который не дружит с программами

Vadim Nord 09-05-2015 16:26

Там есть и ручная загрузка.
Проблем никаких нет.
Всё считает.

Только не ленись!

AlexSnake 09-05-2015 17:57

Не увидел вариант вывешивания ударника в 65...((
Поэтому решил придумать свой.
Суть в том , что пружина находясь в покое, по сути поджата собственный штоком. Одна часть штока вкручена в передний упор пружины, а вторая свободно двигается через дырявый упор и дырявый винт (ранее) поджатия пружины ударника.
click for enlarge 1800 X 1353 274.1 Kb
Диаметр штока 3 мм. (очень крепкая сталь, пришлось отпускать, чтобы нарезать с двух сторон резьбы М3).
Отверстие в винте старом винте поджима ударника D=5,5 мм, как и в задней "пробке" пружины, но не сквозное, не доходит примерно 3 мм, чтобы не пролетал стопор штока.
Всё собрано на фиксаторе.
Как результат, ударник вывешен на ~3-4 мм, меньше проявлялись повторные пробитие/удары в БК.
Звук стал сухим и мягким, ушёл звон в УСМ.
Скорости были настроены ранее на этой пружине, поэтому поджатие на внутреннем штоке просто повторил.
p.s. вся конструкция полностью разборная и может быть изъята без вреда основному механизму.
------
p.s. если я всё правильно понял, то стакан антизвона в резервуар, это маскировка не правильно работающего УСМ.
Alexei80 11-05-2015 10:55

Опустил скорость до 280-285 м/с. 25-27 выстрелов.
Надеюсь для охоты хватит.
Пристрелял прицел на 50м. Порадовала кучка, в рублевую монету.
Но счастье было не долгим. При стрельбе на 30м, от кучи не осталось и следа.((( Все пули, в разбросс, ложились выше и правее. Опять покрутив барабанчики прицела, собрал кучу на 30. Но на 50 опять разброс.
С прицелом беда? Устанавливал по уровню. Попловковый на кольцо, лазерный, метрах в 20.
Прицел штатный, от Elite.
Frolov 11-05-2015 14:41

цитата:
Предположу, что вертикаль прицела не проходит через дуло, т.е. смещение даёт такое отклонение на мишени в зависимости от расстояния.

А куда тогда девается куча? Если на 50 в рубль.Может паралакс играет роль? Или скорость.
Alexei80 11-05-2015 15:08

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Предположу, что вертикаль прицела не проходит через дуло, т.е. смещение даёт такое отклонение на мишени в зависимости от расстояния.

Тогда, как мне кажется, смещалась бы куча. А у меня именно СМЕЩЕНИЕ И РАЗБРОС начинается.
На 50 и 30м стрелял одним давлением (210-150) и одними пулями (JSB 1,05).

цитата:
Изначально написано Frolov:

А куда тогда девается куча? Если на 50 в рубль.Может паралакс играет роль? Или скорость.

На днях попробую отстрелятся, не трогая паралакса.

LiboV 14-05-2015 14:46

Народ, подскажите, где в Московском регионе можно гидроиспытания резервуара на БТ-65 произвести?
Спасибо!
Vadim Nord 15-05-2015 18:43

цитата:
Зависимость скорости пули от заредукторного объёма.


click for enlarge 840 X 600 30.1 Kb

Давление 100 Бар.
Ствол 500 мм.
Пуля 0,68 гр.
Калибр 4,5.

Vadim Nord 18-05-2015 16:54

Тут у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100.

В пятиметровом коридоре.

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=119543

Мумий-Троль 18-05-2015 22:06

Подскажите, где досылатель к ВТ-65 можно приобрести.
Мумий-Троль 18-05-2015 23:32

Ссылку дайте на чертёж досылатяля к ВТ-65 с размерами.
Мумий-Троль 19-05-2015 12:10

Спасибо.
Vadim Nord 19-05-2015 12:42

Прямоток, голубчик, ПРЯМОТОК.

И шайба в клапане.

Читаем тщательней!

Малинин 20-05-2015 12:12

цитата:
Originally posted by AlexSnake:
...Или вам лишь бы написать?!

За что в поиске забанили?!
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=119543
Фомич начинал в 65-х. Именно с ШП. Можно поискать здесь и у соседей.
Это потом он в егероманы ушел.
Егерь, конечно, для ШП покозырнее будет: вместо шахты Ф13 у 65-го - у егеря Ф21.
Почувствуйте разницу, как говориться.
Но и на 65-м он неплохо отстрелял.
С ним, кстати, можно и пообщаться. нормальный контактный мужик...
Да и с Вагулом ты знаком...
Малинин 20-05-2015 12:17

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100.
В пятиметровом коридоре.


Вадим, не ты ли говорил, что это невозможно?
Я даже за удар собутыльника высоко поднятой рюмочкой получил малый штраф в виде удаления на 2 минуты из-за стола
в результате возникшей дискуссии на эту тему с одним гипер-ветераном...
Vadim Nord 20-05-2015 09:20

цитата:
Originally posted by Малинин:

Вадим, не ты ли говорил, что это невозможно?
Не помню, к сожалению.

И не могу отрицать по этому.

Приведите полностью контекст. Конкретно ссылку с номером поста.

Vadim Nord 20-05-2015 09:42

На приведённой ниже картинке
мы можем видеть цифры 305, в левом верхнем углу, ячейка 1.

Это давление в резике.
Картинка из той же ссылки.

ВНИМАТЕЛЬНЕЙ читаем!


click for enlarge 1280 X 800 157.5 Kb

Там же, в адресной строке браузера, прямой адрес этой картинки.
***
Корявая какая то картинка в ЭКСЭЛЬ
Миронова хрон, гораздо лучше!

Вот ссылка прямая на него:

Хрон. Жми на ехе.

Есть и другие, полезные для РСР программы.
Чаир ган, внутренняя баллистика и тд.

Youri 20-05-2015 10:00

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Поэтому в прямоточном варианте следует бить 220."

Или вам лишь бы написать?!


Дима написал это про Егеря с его клапаном.Запросто могу сделать клапан,который будет открываться хоть на 300,хоть на 250АТМ,но это будет конкретный клапан на конкретной винтовке
Vadim Nord 20-05-2015 10:01

цитата:
Originally posted by Малинин:

Я даже за удар собутыльника высоко поднятой рюмочкой получил малый штраф в виде удаления на 2 минуты из-за стола


Демьян, опять шалишь?
kuente 20-05-2015 13:05

как вам такие восьмерки для хатсана?
click for enlarge 441 X 640 64.8 Kb

ЗЫ над цветом не глумитесь - использую самый ненужный пластик для тестов ))))

Vadim Nord 20-05-2015 15:11

"Мясорубка" есть вовсе не редуктор,
а гайка с дырками, поджимающая пружину клапана.

А почему график у вас, такой потёртый?

Вы что им протирали?

petroff-a 20-05-2015 15:27

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:
... Конкретно ссылку с номером поста.

Поддержу.
"Читаем тщательней!" (пост 2137);

пост 2130 "Тут у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100"
пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"

Youri 20-05-2015 18:16

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

написал, что есть "мясорубка" (в моём понимании это редуктор)...

Мясорубкой называют гайку поджима пружины клапана

Frolov 20-05-2015 18:17

цитата:
"Читаем тщательней!" (пост 2137);пост 2130 "Тут у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100"пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"

Если мне не изменяет память ещё и деньгов хотели дать.
kuente 20-05-2015 19:27

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Выглядит красиво, но пластик будет "плыть" со временем...
Если на такое вешать фонарик, то норм.


пластик АБС, ударопрочный, нечему там "плыть"
Hatsan BT-65 SB 20-05-2015 19:47

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:

"Мясорубка" есть вовсе не редуктор


100 пудов!
цитата:
Originally posted by Youri:

Мясорубкой называют гайку поджима пружины клапана

Hatsan BT-65 SB 20-05-2015 19:48

Прошу прощения за своё отсутствие, я снова в теме!
Если примите, конечно...
Vadim Nord 20-05-2015 21:35

цитата:
Originally posted by petroff-a:

пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"


Признаю.
Вы правы.

Да.
На тот момент я так считал.
И был нимало удивлён, увидевши и осознавши, работу Фомича.

Хотя, изначально, теоретически, подозревал широкие возможности по стабилизации, от шайбы в клапане.

Попробовав однако, первую попавшуюся под руку, метизную шайбу, не получил феноменальных результатов, по диапазону давления.

Как понимаю теперь, вследствие значительного зазора, между шайбой и шахтой.
Слегка разочарован был.
Забросил это дело.

petroff-a 20-05-2015 22:39

цитата:
Originally posted by Vadim Nord:
Признаю....

...Попробовав однако, первую попавшуюся под руку, метизную шайбу, не получил феноменальных результатов, по диапазону давления.
Как понимаю теперь, вследствие значительного зазора, между шайбой и шахтой.


Благородно... Респект.

Вот и ветераны, начиная с Авицены, боялись помешать воздуху течь, оставляли большой зазор, почему и получали не очень убедительный результат.
Это я так имхую.

цитата:
Originally posted by Frolov:
...ещё и деньгов хотели дать.

нелегко признать небесконечность своего, пусть и большого, опыта. а тут еще и про деньги в запале вырвалось.
да... пока - никак. хотя Фомич готов был подкатить свой винт для знакомства...

kuente 21-05-2015 11:01

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Свойства:
Повышенная ударопрочность и эластичность,

Пластик ABS под постоянной нагрузкой поддаётся деформации. Что скажется на стабильности установки ОП.

а в это время...
остальной мир активно использует АБС пластик в производстве деталей оружия или вообще шестеренок механизмов, в том числе нагруженных работой ))))

kuente 21-05-2015 15:32

детали оружия нагруженные работой, в их числе крепление ОП, ручек, прикладов и прочее
а шестеренки уж... из деталей механизмов и даже обрабатывающих станков...

но хотя вы на своей волне, не о том, не в том смысле, не в том понимании, ладно, проехали, кароче не ваш случай )))) не пользуйтесь благами цивилизации )))

Zoober 21-05-2015 16:37

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Верно, но только патрон почему то сделан из стали, не знаешь почему?!)

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%E0%F2%F0%EE%ED

http://topwar.ru/5778-razrabot...-patronami.html

kuente 21-05-2015 20:01

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Верно, но только патрон почему то сделан из стали, не знаешь почему?!)



понял!!!!, в патрон надо сувать ОП, спасибо просвятили )))
kuente 27-05-2015 23:36

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Как можно быть таким не далёким)))


Ну у вас же получилось и у меня получится
Hugor 29-05-2015 20:38

Приветствую. Я тут писал месяц или два назад. Я поставил шайбу парашут, получил плато, захотел увеличить скорость, через неделю поджал пружину ударника, скорость сильно упала. Вобщем ответа на вопрос, почему упала скорость я не нашел. Грешил на механизм ударника, разобрал его, почистил и всё такое(кстати в механизме досылателя нашел оквадраченно-скругленную бывшую пульку).
Вобщем в конце концов сменил седло клапана, вернулась скорость и плато, но через неделю скорость снова упала. Было примерно д60-д70 пулькой 1,05 ЖСБ, стало 190 пулькой 0,5 г.
Много страниц прочитал посвященных бт65, но о такой проблеме не слышал. Я так понимаю в седле клапана проблема. Судя по серийному номеру, винтовка сделана в ноябре 2013г. Винтовка Галатиан, но резик же практически не отличается, правда клапан 7мм в диаметре. Что можете посоветовать?
Hugor 30-05-2015 14:11

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

Материал?


Капролон
Hugor 30-05-2015 14:12

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

А нигде не сифонит, может уплотнение досылателя вышло из строя?!


Нет, не сифонит.
Hugor 30-05-2015 18:14

цитата:
Originally posted by AlexSnake:

У меня была проблема с БК, при сильном поджатии пружины, шток заходил в зацепление с пружиной и останавливался, может у тебя такое?
Скорость может упасть в четырёх случаях:
1. ШП душит, материал поплыл. //убрать её нафиг и проверить снова.
2. Клинит/залипает БК
3. Пружина ударника села или неравномерность прилёта ударника,
4. Есть посторонние утечки воздуха.
p.s. Проблема с досыланием пульки в казну стволика...


Я больше ко второму варианту склоняюсь. Сейчас скорость 198-199 +- 1мс, как с редуктором)) Расход то же очень низкий. Может из-за шайбы деформируется седло клапана? Кстати как его(седло) вытащить не покоцав? Первое пришлось вытягивать навернув на него саморез.
petroff-a 31-05-2015 20:56

цитата:
Originally posted by Hugor:
Я больше ко второму варианту склоняюсь...

залипать там вроде как нечему...
и есть простой способ - вынуть седло и промерить проходной диаметр.
а также карандашиком намазать конус клапана, покрутить, и посмотреть, где находится диаметр запирания.
он вовсе не обязательно совпадает с проходным.
и скорее всего со временем, особенно при больших ударных нагрузках при запирании (как с ШП), уплывает в бОльшую сторону.
а пробить клапан Ф6,5 и Ф6,7 - две очень большие разницы. вот скорость и падает.
кстати, есть тут охотник один, так он седло делал из металла. то-ли латунь, то-ли бронза. и все держит...
и еще: поговори с Фомичем про ШП и все такое. Он с 65-го начинал, поможет...
sahaa 03-06-2015 08:56

Где можно купить готовый комплект в папу? Нужно будет досылатель менять или нет?
Hatsan BT-65 SB 03-06-2015 10:00

цитата:
Originally posted by sahaa:

Где можно купить готовый комплект в папу? Нужно будет досылатель менять или нет?


Я заказывал у шатерхэнда, но он что-то молчит. Он в свою очередь, как я понял, работал с мастером http://vk.com/id80612257 , не так давно общался с ним в ЛС. Он делал перествол БТ65 в 6.35 бланком от alchemiks (forummessage/25/120 ), остался доволен. Заобщайся с ним, человек вполне адекватный.
psina82 03-06-2015 14:25

Дошли руки наконец до винтовки.
Подскажите, как обтачивается бланк? Общий смысл понятен: сильно в патроне не зажимать, центр задней бабки не использовать. Обточить по диаметру ствольной коробки, сделать канавки для резиновых уплотнителей.
А как быть с пульным заходом? Не сверлить же его, срезая нарезы?
sahaa 03-06-2015 14:29

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Я заказывал у шатерхэнда, но он что-то молчит. Он в свою очередь, как я понял, работал с мастером http://vk.com/id80612257 , не так давно общался с ним в ЛС. Он делал перествол БТ65 в 6.35 бланком от alchemiks (forummessage/25/120 ), остался доволен. Заобщайся с ним, человек вполне адекватный.


Спасибо написал ему. А дудки 4,5 ниукого не завалялось? У меня почему то мнет одну сторону юбку пули. На 50 м. разброс 7 см полнотелки от шмайссера прилетают боком
click for enlarge 1920 X 3413 538.7 Kb

sahaa 03-06-2015 14:33

Может пуля встаёт юбкой на перепуске? И её воздухом заминает?
psina82 03-06-2015 15:09

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

в оригинале сделано так.
Но я бы сделал фаску и всё. Перепуск менее 4 мм.

Как только фаску? Как же я протолкну пулю по нарезам то? Должен же быть заход без нарезов, а досылатель должен садить пулю на нарезы.
Менее 4 мм для .308 калибра?

sahaa 03-06-2015 20:17

Отстрелял на низких скоростях замятий юбки не обнаружил. Видимо заменало при ударе в вату,или слабый воздушный поток и пулю не мнет. Может фаску нужно делать?
click for enlarge 1920 X 1080 283.9 Kb
click for enlarge 1920 X 3413 220.3 Kb

Единственное что заметил на второй фотографии два три нареза на конце как острые кромки и больше выступают

Hatsan BT-65 SB 05-06-2015 17:15

цитата:
Originally posted by psina82:

А как быть с пульным заходом?


Пульный вход необходимо сначала в черновую аккуратно и без фанатизма обработать на станке, немного конусом, по глубине чуть дальше перепуска на несколько мм, диаметром ТОЧНО в калибр пули с минимальным допуском, затем отшлифовать его мелкой наждачкой, скрученной в трубочку таким образом, чтобы переход с обработанной части на нарезы был плавным, без ступеньки, для плавной и равномерной постановки пули на нарезы. Это ОЧЕНЬ важный момент, особенно, если ствол планируется затачивать под полнотелые пилюли.
Hatsan BT-65 SB 05-06-2015 17:19

цитата:
Originally posted by sahaa:

разброс 7 см полнотелки от шмайссера прилетают боком


Для начала попробуй просто поиграть скоростями. Бывает, что всё проще паренной репы, просто нужно найти диапазон кучных скоростей. Полнотелые пули к этому диапазону ОЧЕНЬ капризны.
sahaa 05-06-2015 17:24

цитата:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Для начала попробуй просто поиграть скоростями. Бывает, что всё проще паренной репы, просто нужно найти диапазон кучных скоростей. Полнотелые пули к этому диапазону ОЧЕНЬ капризны.

Поздно уже сделали фаску мне
click for enlarge 1920 X 1080  83.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080  99.3 Kb

AlexSnake 05-06-2015 17:55

цитата:
Originally posted by sahaa:

Поздно уже сделали фаску мне


Почему давление такое низкое в резервуаре?
sahaa 05-06-2015 19:14

цитата:
Изначально написано AlexSnake:

Почему давление такое низкое в резервуаре?

Отстреливал в вату полнотелые пули, на высоком давление деформируются

An Vlad 07-06-2015 06:04

Уважаемый Hatsan BT-65 SB!

Нашел тут в розницу винт не задорого, буду наверно брать. Планирую выточить новый клапан с диаметром штока 5 мм под детский калибр. Из какой стали его нужно изготовить?

StandAlone007 07-06-2015 09:40

цитата:
Изначально написано psina82:

А как быть с пульным заходом? Не сверлить же его, срезая нарезы?

Инструмент для пульной фаски-казенника жестко зажимать нельзя.
Ну, или можно,если бланк выставлен так, что ось канала совпадает с осями шпинделя и конуса задней бабки с точностью 1 микрон. И сами оси эти выставлены в 0, естественно.
Так в ОРСИСе делают.

Hatsan BT-65 SB 07-06-2015 11:44

цитата:
Originally posted by An Vlad:

Из какой стали его нужно изготовить?


Не могу Вам ответить. Обратитесь вот к этим ребятам forummessage/25/150
Они уж точно знают. За одно и сделать могут.
An Vlad 07-06-2015 13:10

цитата:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Не могу Вам ответить. Обратитесь вот к этим ребятам forummessage/25/150 Они уж точно знают. За одно и сделать могут.


Понял. Для начала попробую твердомером определить твердость стокового клапана и подобрать материал. Выточить сам смогу - станок 1к62 имеется. Если чего, обращусь к этим ребятам. Еще у меня такой вопрос имеется: всю тему я не осилил, но кое какие представления о настройки винтовки у меня появились. Для детского калибра, необходимо:
1. Изготовить новый клапан с диаметром штока 5 мм. (сечение проходных каналов должно примерно соответствовать сечению калибра ствола.)
2. Для пуль тяжелее 1гр оставляем пружины клапана и ударника стоковые, а для пуль 0.7 гр. необходима более злая пружинка клапана.
3. Далее поджатием пружины ударника устанавливаем скорость пули и по хрону ищем плато.
Поправьте пожалуйста, если что не так.
Для разных скоростей пуль границы давления плато будут одни, или разные?

С Благодарностью.

sahaa 07-06-2015 14:10

Отстрелял ужас короче, стало хуже чем было!
click for enlarge 1920 X 3413 265.4 Kb

50 метров, пули Люгер 1.26 гр.

sahaa 07-06-2015 14:14

На 30 метров получше, но не очень
click for enlarge 1920 X 1080 142.1 Kb
XG 07-06-2015 20:22

цитата:
50 метров, пули Люгер 1.26 гр.

А винтовка при стрельбе хорошо закреплена? Было у меня такое, не знал что и делать: разрос по 2-3 мила на 70 метров. И прицел крутил, и поджим - ничего не помогало. Но потом убрал сошки и при стрельбе с мешка прижимал винтовку левой рукой чтоб не подпрыгивала. Итог - тютя в тютю. Попробуй, пули-то тяжелые, может ствол и подкидывает при стрельбе. Ну и конечно же кучная скорость, без нее никак...

StalinStalin 09-06-2015 19:32

цитата:
Изначально написано An Vlad:
Из какой стали его нужно изготовить?

Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.

An Vlad 09-06-2015 20:06

цитата:
Originally posted by StalinStalin:

Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.


Диаметра не хватит... Хотя там 9.5 максимальный. С дизеля алтайского надо посмотреть. Буду на работе - гляну.
StalinStalin 09-06-2015 20:46

Тепловозный тогда. На впускном и выпускном сталь разная.
petroff-a 09-06-2015 22:11

цитата:
Originally posted by StalinStalin:
Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.

не делайте из еды культа - сказал Остап, и съел огурец сам. (известный блокбастер).
и я повторю: не делайте из клапана культа!
когда я искал предел укорачивания пружины БК, то однажды, на короткой пружине (12мм), профукал давление и стрельнул очков с 80-ти. получил смыкание витков и жесткий удар по штоку.
шток погнулся, но не сломался. так что нет там никаких супер-пупер каленых сталей, и можно спокойно делать из подкаленой до обработки стали. лучше, конечно, из нержавейки типа 30ХГСА. единиц 30HRC вполне хватит...
sahaa 12-06-2015 17:49

Переделали фаску
click for enlarge 1920 X 1080  96.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080  81.4 Kb
An Vlad 12-06-2015 19:25

quote:
Originally posted by sahaa:

Переделали фаску


И?
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.
sahaa 12-06-2015 23:30

quote:
Изначально написано An Vlad:

И?
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.

На вид намного лучше. Возможно отстреляю на выходных

An Vlad 13-06-2015 20:09

Уважаемые владельцы ВТ65!

Читал, что в резервуар вставляют разрезанную ПЭТ бутылку для устранения звона при выстреле. Может кто по подробнее расскажет, как это сделать. На всю длину резервуара необходимо ПЭТ бутылку выбирать или на половину его длины хватит. Скручивать ее в один слой достаточно, или всю как есть скрутить и вставить? Насос только еще заказал, по этому и интересуюсь заранее, что бы потом по пустякам не скручивать клапан.

XG 13-06-2015 21:49

quote:
Уважаемые владельцы ВТ65!
Читал, что в резервуар вставляют разрезанную ПЭТ бутылку для устранения звона при выстреле. Может кто по подробнее расскажет, как это сделать. На всю длину резервуара необходимо ПЭТ бутылку выбирать или на половину его длины хватит. Скручивать ее в один слой достаточно, или всю как есть скрутить и вставить? Насос только еще заказал, по этому и интересуюсь заранее, что бы потом по пустякам не скручивать клапан.

Чем больше будет длина муфты и чем больше в ней будет слоев - тем лучше будет глушение, правда в ущерб какой-то части внутреннего объема резика. На практике длина муфты и количество слоев ограничены попавшей под руки бутылкой.

sahaa 14-06-2015 16:42

quote:
Изначально написано An Vlad:

И?
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.

На 30 метров ЖСБ бист кучно теперь летят, но на 50 м. Разброс и по вертикали и по горезонтали, вопрос почему? И да скорость 300 м.с
click for enlarge 1920 X 3413 321.7 Kb

kuente 14-06-2015 17:24

quote:
Originally posted by sahaa:

вопрос почему?


Потому что как доморощенный снайпер стреляете наугад, невпопад, авось попадет....

Народная мудрость гласит - семь раз отмерь, один раз отрежь
прежде чем курочить винтовку, было бы неплохо изучить информацию по балистике....

Данная пуля не для предназначена для сверхвысоких скоростей, нормальная кучность у нее на уровне скоростей 240-265м/с
И на каждое расстояние с длиной ствола, твистом и прочим оно подбирается и настраивается индивидуально...

sahaa 15-06-2015 09:08

Хорошо убедили
leks78 20-06-2015 13:45

Комрады подскажите (нет времени искать) диаметр шайбы парашют для папы
StandAlone007 20-06-2015 15:28

quote:
Изначально написано leks78:
Комрады подскажите (нет времени искать) диаметр шайбы парашют для папы

От 12.1 и ниже

StandAlone007 20-06-2015 15:31

quote:
Изначально написано StalinStalin:

Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.

Шток клапана(и рабочую поверхность ударника) из У8 желательно делать, калить до 800 через воду на масло, отпуск при 200 3 часа.
Иначе, особенно с ШП, шток гнет.

Источник У8 - советский напильник или зубило.

petroff-a 23-06-2015 12:38

quote:
Originally posted by StandAlone007:
...рабочую поверхность ударника) из У8 желательно делать...

мне Вова делал в свое время из чего-то похожего. все работало, пока не возникла пауза месяца в три. после этого клапан потек. ну, я конечно разобрал, и что же? - прямо по кольцу прилегания пошли микрокаверны ржавчины. теперь Вова точит мне из 30ХГСА...
StandAlone007 24-06-2015 02:19

quote:
Изначально написано petroff-a:

теперь Вова точит мне из 30ХГСА...

А ударник Вова точит из нее же? И твердость одинаковая у них?
Так-то хоть с ШХ15 точить можно. Если есть под рукой годная термичка и круглошлифовальный.

stah32 27-06-2015 18:13

Я точу клапана из нержавейки. Марку стали не могу определить , просто покупаю болт из нержавейки м12 и точу с него. На моей бт уже год работает без всяких нареканий .

------
stah32

petroff-a 27-06-2015 23:40

quote:
Originally posted by stah32:
Я точу клапана из нержавейки...

и это - правильно...
An Vlad 28-06-2015 07:57

quote:
Originally posted by stah32:

просто покупаю болт из нержавейки м12


Это наверно оцинковка, а под цинком обычная ст3. не? Из нержавейки не видел болтов.
petroff-a 28-06-2015 12:22

quote:
Originally posted by An Vlad:
...Из нержавейки не видел болтов.

не помню точно про автомаги, но на хоз.рынках, в приличных ларьках с метизами, есть стойка "крепеж из нержавейки". также и во всяких ОБИ и Леруа.
там наверняка 12Х18 и она не калится, но и ее должно хватать...
stah32 28-06-2015 12:53

Нет это не оцинковка и не сталь 3 ) это нормальный болт из нержавейки. Да он не магнитится и калится сответственно не будет хотя я считаю ,что это и не нужно там достаточно твердости и вязкости для работы в этом узле, к тому же клапан не ржавеет от конденсата Стоковый клапан на бт 65 сделан так же из нержи кстати

------
stah32

Hugor 05-07-2015 18:15

Народ, есть чертеж седла клапана у кого?
eai78 11-07-2015 05:50

Разобрал клапанную группу своего эваникс макс чтобы заменить пружину на более слабую. Для интереса (и чтобы самому не забыть) пишу параметры:
шток клапана - 3.9 мм
тарелка клапана - 10.4 мм
внутренний диаметр пробки - 14 мм
внутренний диаметр пробки (малый) - 7.2-7.3 мм
ход клапана - 3.4-3.5 мм
длина пружины - 44 мм
диаметр пружины - 10.7 мм
внутренний диаметр пружины - 8.2 мм
число витков - 13
толщина прутка - 1.1 мм
AlexSnake 11-07-2015 17:34

quote:
Originally posted by eai78:

Разобрал клапанную группу своего эваникс макс чтобы заменить пружину на более слабую.


Так и разместил бы в соответствующей теме, зачем сюда писать.
Здесь люди 65-й пользуют!!!
Ficher 12-07-2015 19:41

Кто подскажет размер резьбы на передней пробке-манометре ВТ 65 ( М 16 шаг 1 или 5/8 шаг 24 нити UNEF) или ещё какая ?
AlexSnake 13-07-2015 23:09


Вопрос:

Как считаете, нужен ли раздельный взвод на 65-м?
Идея снимать со взвода в случае отложенного выстрела..
sahaa 16-07-2015 19:22

Буду перестволять бтшку в папу, перепуск нужно трогать? Или он уже под папу идёт?
sahaa 21-07-2015 12:14

quote:
Изначально написано ЭДДИ19:
Весь винт просчитан под деда.

Получается ничего рассверливать не нужно? Только поменять стволик и досылатель

eai78 23-07-2015 02:59

Если скорости и мощи хочется то перепуск надо увеличивать.
sahaa 24-07-2015 17:23

Сколько делать перепуск?
sahaa 24-07-2015 17:25

Со стандартным перепуском сколько будет примерно скорость 2 гр. маслятами ?
eai78 25-07-2015 04:56

У меня перепуск кажется 5 мм, а может и 6. Забыл.
Zz_Boi 26-07-2015 23:02

quote:
Originally posted by sahaa:

маслятами ?


Маслята лучше оставь для еды/закуски ...
У меня на не поджатой пружине 250 +/- немного ..., по куче не скажу т.к. все в процессе напилинга - не устраивают заедания при перезаряде ... ну и потом мб скорость поднимем еще не много ...
sahaa 27-07-2015 14:30

Нашёл инфу в стандарте перепуск 4,2 Так вот если сделаю 5,0 мм перерасход будет? И есть ли смысл увеличивать?
eai78 28-07-2015 01:53

Смысл есть если хочется высокие скорости и большие энергии.
Zz_Boi 30-07-2015 17:28


eai78

Под большие скорости (300+ м/с) сложней подобрать пульки, значительно громче звук и очень сильно возрастает расход воздуха ...
6,35 пожалуй самый оно ... так что стоит остановится на некотором компромиссе колво выстрелов/энергия
sahaa 01-08-2015 10:18

В стандарте папа есть у кого нибудь? Какие скорости 2гр. пулькой получается?
Zz_Boi 02-08-2015 20:26

quote:
Originally posted by sahaa:

В стандарте папа есть у кого нибудь? Какие скорости 2гр. пулькой получается?


Стандарт это как? У меня 250 примерно пружина практически не зажата. Кста 1,75 абсолютно также ...
Storch 02-08-2015 22:28

Комрады, подскажите что за шайбы стоят на среднем ложевом болте (который перед скобой)? Они часом не резиновые? И , если можно, какие их размеры?
Мне попал "элит" через третьи руки и болтов было тока 2. Задний отсутствовал а остальные явно не родные.
Борюсь за кучу на полнотелых и наблюдаю великие странности: то собирается более-менее, а через неделю стояния и при жаре и на солнышке--вааще непредсказуемо летит.Явно где-то вибрации и температурное влияние. При затяжке ложевых болтов СТП то ж гуляет дико. Вангую, что шайбы там не спроста на взрывсхеме.....что-то они компенсируют?
225 x 131

П.с. Прочие факторы кучности вроде учтены: фаска, дудка не болтается в коробке, прицел-то ж,пульки одни и те-же, давления одинаковые,ветер практически одинаковый слабый.

psina82 03-08-2015 22:13

Подскажите, какая резьба пробки под резервуар идет? 9 UNC?
psina82 03-08-2015 22:21

quote:
Изначально написано Storch:
Комрады, подскажите что за шайбы стоят на среднем ложевом болте (который перед скобой)? Они часом не резиновые? И , если можно, какие их размеры?

Металлические. Вот размеры

Storch 03-08-2015 22:41

Упс! Спасибо! попробую поставить -- вдруг поможет
sahaa 04-08-2015 12:37

quote:
Изначально написано Zz_Boi:

Стандарт это как? У меня 250 примерно пружина практически не зажата. Кста 1,75 абсолютно также ...

Перепуск 4,2 ? Или рассверлен?

Zz_Boi 06-08-2015 12:46

quote:
Originally posted by sahaa:

Перепуск 4,2 ? Или рассверлен?


стандарт.
dr.Zoldberg 16-08-2015 15:30

Приветствую, братья по оружию. Вот наконец таки стал я пэцэпэшником! Заимел себе бтр бэушный 12 года. Машина-зверь, состояние на 5 с минусом. В общем, даволен я. Но седня обнаружил, что резик-то дутый!!!! А я туда 200 очков забил. На расстоянии 6 см от задней пробки - кольцевое утолщение. Причем от задней пробки до утолщения диаметр 34.5 мм, а после утолщения по всей длине до самого манометра 34.8. Мужики, я чо-то очкую - вчера только тему про взрывы резиков читал, а седня у себя такое увидал! А может так у всех? А?
Storch 17-08-2015 12:35

Это такое конструктивное решение:проточен сверху резик что б не касался коробки.Так что не очкуй
dr.Zoldberg 18-08-2015 07:26

Вчера в магазе пощупал новые хатчики и альфамаксы - тож самое, теперь я спокоен.
dr.Zoldberg 18-08-2015 19:51

Однако при забивке 200 очков диаметр в месте перехода увеличился с 34.8 до 34.9
Storch 18-08-2015 22:02

Да, там турки малость напортачили....неправильное там уплотнение--ослабленное резьбой+сверху проточеное=не больше 200бар Там бы новую пробку сделать с уплотнением до резьбы, так спокойно 300 можно б было задувать после опрессовки, естественно (толщина стенки позволяет).
Всё ИМХО
andrew13140 19-08-2015 22:29

Уважаемые, подскажите размеры по гост РТИ - перепуск который в ствольной коробке,досылатель и резервуар... резинки в сантех. магазинах и т.д. не подходят, не совсем плотно прилегают из-за наличия облоя и плохого качества... Ну или где купить готовый ремкомплект рти... заранее огромное спасибо.
sahaa 21-08-2015 12:29

quote:
Изначально написано andrew13140:
Уважаемые, подскажите размеры по гост РТИ - перепуск который в ствольной коробке,досылатель и резервуар... резинки в сантех. магазинах и т.д. не подходят, не совсем плотно прилегают из-за наличия облоя и плохого качества... Ну или где купить готовый ремкомплект рти... заранее огромное спасибо.

forum.guns.ru/forummessage/25/1272684-0.html

allexst 29-08-2015 19:19

quote:
Originally posted by Storch:

Комрады, подскажите что за шайбы стоят на среднем ложевом болте (который перед скобой)? Они часом не резиновые? И , если можно, какие их размеры? Мне попал "элит" через третьи руки и болтов было тока 2. ...


Не парься по поводу шайб, подбери из того, что под руку попадется, главное, что бы ствол был в паралели с резиком (точно так же, как без ложа). Не факт, что даж родная шайба даст правильный результат... У самого Элит, родную выкинул, подбирал новую по месту методом тыка.
Storch 29-08-2015 22:56

quote:
Originally posted by allexst:

Не парься по поводу шайб......


Да я уже понял,что там схема крепления "железо-ложа" полная лажа
Восьмёрку выкинул - нафик дудку вязать с ложей...Теперь дудка и резик вывешены.
Шайбу-да, подгонял толщину на токарнике.Теперь бы и ударник облегчить не помешало--лягается прям как ППП .....нет предела совершенству
allexst 29-08-2015 23:20

quote:
Originally posted by Storch:

Да я уже понял,что там схема крепления "железо-ложа" полная лажа Восьмёрку выкинул - нафик дудку вязать с ложей...Теперь дудка и резик вывешены.



quote:
Originally posted by Storch:

нет предела совершенству


Удачи в эксперементах!!!



click for enlarge 1920 X 748 163.9 Kb

auric 31-08-2015 11:49

Хм...интересные получились данные, первое что поставил ШП 12,6 мм, плато с 200 до 120 - 35 шутов. Ослабил прижим ударника, немного увеличил перепуск в стволе - плато со 195 до 110 - 45 шутов (300 км), поменял пружину БК на 1,4. по идее плато должно уползти в низкие давления, ан нет...там-же. Ну скорость то естесно уменьшилась (286 км). Как-то странно, что скажите?
kuente 31-08-2015 12:21

quote:
Originally posted by auric:

Как-то странно, что скажите?


ничего странного - шп просто компенсирует отсутствие настройки клапана и ударника
survey161 01-09-2015 21:18

Вечер добрый.Имею хатсан 65 дед.Если есть у кого нибудь знакомый специалист в Ростове-на-Дону или по близости с ним. Умеющий разогнать и настроить под пулю 3 грамма.Будет просто замечательно.Винтовка нужна для охоты на дальние дистанции.Заранее спасибо за помощь.
allexst 02-09-2015 23:37

quote:
Originally posted by survey161:

под пулю 3 грамма.


Ни хера се заява , а че за пуля то такая??? Можно ссыль на БП? Калибр ...
survey161 03-09-2015 13:03

Калибр 6.35 точный вес 2.9
survey161 03-09-2015 13:06

Мастер в Ростове. На ганзе кличут Hamer
eai78 07-09-2015 06:05

Можно и самому заморочиться с настройкой.
psina82 07-09-2015 12:38

Вчера наконец-то собрал в кучу .308, бланк обточил под новую коробку и выстрелил в хрон 6-ти граммовой маслиной от Кузьмича. Получил 285 м/с. Честно говоря, не ожидал такого результата - я ведь даже не переделывал проходной канал между коробкой и трубой УСМ. Думал, будет не больше 150. Повторно выстрелить не получилось, чтобы проверить точность результатов - народ из гаражей на звук выстрела сбежался. Надо бы обзавестись модератором.
В выходные проверю на точность.
StalinStalin 07-09-2015 13:04

Как пульки,не трудно досылаются? Какой у них диаметр?
psina82 07-09-2015 14:37

Нормально досылаются, последние 2-3 мм только на нарезы встают. 7.82 диаметр, земерял электронным штангелем.
StalinStalin 07-09-2015 14:59

quote:
Изначально написано psina82:
Нормально досылаются, последние 2-3 мм только на нарезы встают. 7.82 диаметр, земерял электронным штангелем.

А что за ствол,твист?

psina82 07-09-2015 15:56

Ствол DP из 45 стали, твист 250, 6 нарезов
StalinStalin 07-09-2015 18:23

quote:
Изначально написано psina82:
Ствол DP из 45 стали, твист 250, 6 нарезов

Если отстреляете эти пули на кучность,отпишитесь,если не трудно как полетели.

StalinStalin 07-09-2015 21:47

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Интересно зачем вам это?!
Человек написал, что выдаёт Дульная энергия = 243 Дж.
С такой энергией куда не попади, всё нормально.
Пуля 12 калибра с 25 метров не попадает в круг 10-15 см у неподготовленного стрелка. И никто не спрашивает за кучу... Главное очень громко и всё разлетается...

Действительно,а зачем? Летит в ведро +- лапоть и нормально,да? )))

eai78 08-09-2015 14:56

quote:
Originally posted by psina82:

бланк обточил под новую коробку


У вас коробка под магазин или однозарядная? Взвод биатлонный или затвор как на стоковом бт65 ? Какой диаметр перепуска? УСМ родной или тоже новый?
psina82 08-09-2015 15:36

Коробка сделана по типу родной, только выше под интегрированный модератор, болтовой взвод и под магазин по типу мародеровского.
Модератор, кольца и магазин распечатаны на 3D принтере.
Пружина ударника стоит мощнее. Какая именно, сказать не могу - ставил предыдущий владелец винтовки зачем-то для калибра 4.5
Сейчас переделываю под электроударник
psina82 08-09-2015 15:38

Перепуск 6.4
click for enlarge 1552 X 873 990.6 Kb
dr.Zoldberg 09-09-2015 12:33

Уважаемые, где-то видел, что на шток клапана вместо штатной резинки ставят фторопласт. Кто-нибудь может подробнее об этом написать? Что дает установка фторопластового колечка? А штатную резинку штока клапана можно силикончиком смазать?
psina82 10-09-2015 10:51

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Если делать новую коробку, тогда уж цельную под резервуар.
Зачем повторять дешевизну Хатсановской?!((

Других винтовок не держал в руках просто и не видел других конструкций. Поэтому на скорую руку переделал из того, что было

andrew13140 05-10-2015 18:40

Уважаемые, подскажите ,что я не так делаю. Такая проблема, не могу разогнать жсб 0.87 свыше 280 . Чего я только не делал. И пружина в бк слабая, поджимал ударник, увеличил проходное, увеличил заредукторное давление... Все одинаково, как у того парня обутого в лыжи на асфальте....
andrew13140 05-10-2015 19:17

Рти 100% все заменены. Единственное что смущает, так это то что 1 оборот поджима ударника дает 10 метров, через 3 оборота 5 метров, а потом по 1м ...
Hatsan BT-65 SB 09-10-2015 17:52

quote:
Originally posted by andrew13140:

Уважаемые, подскажите


Каков заредукторный объём? Давление?
Без редуктора не пробовал?
andrew13140 11-10-2015 14:03

30 кубиков, давление 140. Без редуктора не пробовал... Он внутренний, отверстие в резике ... Попробую пружину поменять на ударнике. Но какая-то хрень, может и прибалтийский редуктор вышел из строя. Потаму как на 120 атм со всеми этими потрохами, но с маленьким сифоном 1.06 баракуда хайэнд летела 290 км/ч а чехи 0.87. 310миль/ч....
kuente 12-10-2015 11:57

30 кубов сильно избыточно, давление 140 тоже, хватит 110-120

У вас просто не настроена клапанная группа, ударнику не хватает сил пробить клапан, пружина ударника под замену или ослабляйте пружину клапана

An Vlad 12-10-2015 19:07

Пришлось столкнуться со следующей проблемой: до 50 метров попадаю куда целюсь, на дистанции 100 метров пули летят как из дробовика, при чем не важно какие пули и какая скорость. Вот Коллеги чего я удумал: там чёк в дудке, и я не уверен конечно, но мысль в голову закралась, что проблема здесь. Хотя если пулю пихать в обратную сторону, то сначала ее хрен вставишь, а потом она дальше сама проваливается. Так то вроде бы все правильно, но руками и шомполом точно не отследишь сужение. Может на выходе 5-7 мм ствоа за чеком расширение какое пошло? От этого и страдает куча? Там на стволе миллиметров 8 до резьбы со стороны дульного среза можно срезать безо всякого ущерба. Я сейчас разогнал винт до 50 дж джб 1,05 гр. Плато нашел в диапазоне 210-140 около 20 пуков. Если бы эти пуки были бы результативными на дистанции 100-120 м, мне больше бы ничего и не надо было бы. Крупного зверя в наших краях нет, а для утки и зайца, может быт какой собаки бродячей думаю было бы за глаза. А так уже о перестволе в папу думаю и переговоры с мастером веду. Если бы удалось исправить проблему, перествол можно было бы и отложить до возникновения такой необходимости. Кто сталкивался, кто чек пилил, на сколько? Увжаемый Hatsan BT-65 SB! Вы вроде бы как имели опыт отпиливания чёка?
kuente 12-10-2015 21:10

для сверхдальней стрельбы вам надо быть очень крутым снайпером, либо менять калибр на покрупнее
An Vlad 13-10-2015 04:49

quote:
Originally posted by kuente:

для сверхдальней стрельбы вам надо быть очень крутым снайпером, либо менять калибр на покрупнее


Разве это дистанция? Люди в папе умудляютмя и на 0,5 км лупить, и выше. Я же не мечтаю белке в глаз на соточке, хотя бы в бутылку попадать. А так пули на сотне в радиусе 0,5 м разлетаются. Тут не снайпером крутым быть нужно, а великим математиком, что бы согласно теории вероятности высчитать, куда пуля ляжет.
Youri 13-10-2015 06:24

quote:
Originally posted by An Vlad:

Люди в папе умудляютмя и на 0,5 км лупить, и выше.


Ну и Вы напишите,что стрелял на 654 метра и попадал куда целился.Делов-то
An Vlad 13-10-2015 07:23

quote:
Originally posted by Youri:

Ну и Вы напишите,что стрелял на 654 метра и попадал куда целился.Делов-то


Мне для себя надо а не для понта. Да и для понта врать не стал бы. Вот человек стреляет http://www.youtube.com/user/DIMAS967 и я ему от чего то верю - все в принципе задокументировано. Мне такие дистанции не нужны, от того и говорю о .177 калибре.

An Vlad 13-10-2015 09:01

quote:
Originally posted by Youri:

Ну так купите дудку сами,ту которую хотите, и привезите (пришлите) в мастерскую.А Андрей всё правильно сказал-у нас есть только Беретты.На Вашем месте,я или стёр бы пост или извинился бы.


Как скажете. Стер. Если кого обидел или лишнего взболтнул то прошу простить меня. Дальнейшее общение переношу в соответствующую тему.
dr.Zoldberg 13-10-2015 09:17

Шоб на стольник лупасить тебе, братан, нужно другие пилюли принимать. Например шмайсерские люгеры. У них БК в 2 раза выше чем у бистов, поэтому на длинной дистанции ведут себя стабильнее. Я конечно не фантазер, но 70м эти пилюли идут кучно (настроен на 300кмч). А стольник - это лотерея, поэтому только по вредителям. По мелкой дичи на такую дистанцию струлять - значит не уважать братьев наших меньших пернатых.
An Vlad 13-10-2015 09:22

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Шоб на стольник лупасить тебе, братан, нужно другие пилюли принимать. Например шмайсерские люгеры. У них БК в 2 раза выше чем у бистов, поэтому на длинной дистанции ведут себя стабильнее. Я конечно не фантазер, но 70м эти пилюли идут кучно (настроен на 300кмч). А стольник - это лотерея, поэтому только по вредителям. По мелкой дичи на такую дистанцию струлять - значит не уважать братьев наших меньших пернатых.


Так наверно оно и есть...
pit-bull3441 16-10-2015 11:26

Подскажите, у кого деды, ставят мне чизу чок, резик от kuente, ударник родной. Не могут получить скорость жсб 2.2 гр выше 278. По идее он гнаться до 300 этой пулей должен без проблем. Или стволик так сильно забирает скорость?
evgen-55rus 16-10-2015 11:42

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Я конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).

40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!

Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?

добрый день! что в стоке нужно для это сделать? спс

evgen-55rus 16-10-2015 11:45

я начинающий! подскажите плиз, мозг уже расплавился от инфы! сейчас все в стоке, винт по упора, 15 пуков на 300 мыс граммовкой!
evgen-55rus 16-10-2015 16:14

Доброго всем времечка!!! Ну товарищи, встречайте еще одного "зачарованного"!!! Сразу приношу извенения всем, кому успел задать тупые вопросы по незнанке!!! Единственный на сегодня вопрос к роману, пост 2294!!!
купил винт, а уже и пули самянг и шмайсер! и все это ко мне едет!!! винт б\у в стоке, но винт ударника выкручен до мах, и имеет со слов 1.02гр 300 мыс, но на 15 пук!!! хочу пока увеличить пуки мах в стоке ну хотя бы до 30-40ка!!!
хотел точить шп, но прочитав за 2 дня 103 стр темы... пока не буду! но успел нарыть капролон д.20 мм метровую палку! если кому надо, поделюсь великодушно!!! и в целом там его еще много разного! если надо помогу!!!
StalinStalin 16-10-2015 16:42

quote:
Изначально написано pit-bull3441:
Подскажите, у кого деды, ставят мне чизу чок, резик от kuente, ударник родной. Не могут получить скорость жсб 2.2 гр выше 278. По идее он гнаться до 300 этой пулей должен без проблем. Или стволик так сильно забирает скорость?

Проходное какое под клапаном?

An Vlad 16-10-2015 16:45

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

Единственный на сегодня вопрос к роману, пост 2294


В стоке это он вряд ли. Пружина в клапане скорее всего злая, или даже злющая. ИМХО.
evgen-55rus 16-10-2015 18:47

quote:
Изначально написано An Vlad:

В стоке это он вряд ли. Пружина в клапане скорее всего злая, или даже злющая. ИМХО.

это всмысле про мой винт??? а где мне тогда взять нормальную пружину? и как понять это у меня сейчас стоит злая?

An Vlad 16-10-2015 19:12

Это в смысле про его винт. Сток это все что с завода. У мня сейчас все пружины сток (родные) ШП 12,4 Пружина ударника поджата на 6 оборотов. Скорость 275-285-275 пулей 1,гр с 200 до 100 40 бахов. Примерно 40 ж. Разгонял до 50 ж, потом сбавил дурь - на 100 м один хрен ЖСБ 1,05 хрен попадешь, а на 50 м и так хватает. Если например сюда поставить в клапан пружину позлее, и еще поджать пружину ударника, то плато сместится в сторону более высокого давления и станет более плоским. Я так делать не стал, дабы не увеличивать нагрузку на УСМ. На 50 м такой разброс вполне удовлетворительный. ШП можно заменить злой пружиной. Больший диаметр ШП соответствует большей злости пружины клапана. Я пробовал одновременно злить пружину и уменьшать диаметр ШП и у меня ровным счетом ничего не менялось. Все это конечно не истина в последней инстанции, все это ИМХО.
evgen-55rus 16-10-2015 19:27

quote:
[B][/B]

Ну Роман писал, что у него пружина клапана сток! Ваших показателей мне б тоже на пока хватило!!! хотя стрелять планирую янгом и шмаусом!!! заказал сегодня... хотелось просто, взять хрон, покрутить пружину ударника, добиться 30-40 пук! и пока все! а какую скорость надо на янг\шмаус 1,2гр 4.5 мм???
An Vlad 16-10-2015 19:39

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

Ну Роман писал, что у него пружина клапана сток!


Х.З. я сомневаюсь. Может он ошибся, когда писал.
янг\шмаус 1,2гр 4.5 мм? - не знаю не стрелял. Если их разгонять до 40 ж то 258 м.с
evgen-55rus 16-10-2015 19:47

quote:
[B][/B]

почитав эту тему, он даже настаивал не раз, чтоб на клапане пружина была сток!!!! и в описании его первого поста это выделено!!!
evgen-55rus 17-10-2015 07:17

quote:
Изначально написано An Vlad:

Понял. Для начала попробую твердомером определить твердость стокового клапана и подобрать материал. Выточить сам смогу - станок 1к62 имеется. Если чего, обращусь к этим ребятам. Еще у меня такой вопрос имеется: всю тему я не осилил, но кое какие представления о настройки винтовки у меня появились. Для детского калибра, необходимо:
1. Изготовить новый клапан с диаметром штока 5 мм. (сечение проходных каналов должно примерно соответствовать сечению калибра ствола.)
2. Для пуль тяжелее 1гр оставляем пружины клапана и ударника стоковые, а для пуль 0.7 гр. необходима более злая пружинка клапана.
3. Далее поджатием пружины ударника устанавливаем скорость пули и по хрону ищем плато.
Поправьте пожалуйста, если что не так.
Для разных скоростей пуль границы давления плато будут одни, или разные?

С Благодарностью.

потихоньку приходит понимание! т.е. если настаивать винт 4,5мм на пули янг и люгер 1.26гр, то пружины оставляем сток! точим шток клапана на 5 мм? и настраиваем скорость 260-270 мыс, примерно? как я вычитал эти пули лучше летят на этих высотах))) да и расход можно поджать! вопрос из чего шток лучше точить? спс

petroff-a 17-10-2015 11:45

quote:
Originally posted by An Vlad:
...Больший диаметр ШП соответствует большей злости пружины клапана...

"соответствует" - это только в том смысле, что действуют в одну сторону.
а изначально - злая пружина БК мешает открыть клапан, а ШП - никак в момент открытия клапана на него не влияет. она начинает работать только после того, как из-под нее ушел воздух, давление под ШП упало, и разность давлений над и под ШП помогает закрыть клапан...
dr.Zoldberg 18-10-2015 20:36

У меня, например ШП 11.6 и злющая пружина ударника без поджатия разгоняют люгеров 1,26 до 300 кмч. С 220 до 160 очков 17-18 выстрелов в 8 метровом коридоре. Тока я принимаю за плато 3-4 метровый коридор, а это уже с 205 до 170 ровно 10 гарантированных выстрелов в кучу, которых мне за глаза хватает. Вчера опять проводил отстрел люгеров - ну и еще раз ахирел от их точности. А 10 метровый коридор-это забудьте. На полтосе есть закономерность: разброс по метрам в секунду совпадает с разбросом по см. в куче, так тчто куча -это там, где коридор 3-4 метра=см в куче.
kuente 18-10-2015 21:53

кто в состоянии обьяснить в чем прикол ШП? )

я так понимаю босяцкая альтернатива редуктору, но при этом ВСЕ кто их ставят, внятных результатов добиться не могут....

все получают падение мощности, большой разброс в коридорах... НО... это и без геморроев с ШП доступно даже на стоковых клапанах

может все же не стоит бросаться голой жопой на ежа и просто начать правильно настраивать клапана на своих винтовках?

dr.Zoldberg 19-10-2015 07:57

Ну вот, AlexSnake, доступно все объяснил. А я еще добавлю, что если нужна максимальная мощь, то нужно накрутить пружину ударника, и тем самым плато уходит в область 250-230 очков. А если поставить ШП, то оно смещается вниз. Мне как то не по себе когда резик задут на высокое давление, поэтому я поставил ШП, шоб сместить начало плато на 200-205 очков. При этом мощь сесьно снизилась. Но 55 жуликов в детском калибре - это вполне достаточно для многих задач. Предполагаю, что переведясь в дедушку, необходимость в ШП отпадет.
kuente 19-10-2015 09:51

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мало поставить, нужно отрегулировать пружины БК и ударника.
Если учесть, что задача у ШП на высоких давлениях снизить расход и сгладить плато, то это работает. Если учесть, что пружина с давлением не связана, то получить по другому лучшего результата только установкой редуктора, но в высоких энергиях редуктор зло. Ещё минус с редуктором: кол-во шутов из-за более высоких рабочих давлений.


так если нужно регулировать пружины бк и ударника - зачем тогда ШП?
все ваши результаты без шп или с шп, равнозначны, я в упор не вижу ни у кого разницы, есть шп или нет шп
и у кого оно работает? где отличающиеся результаты?
все чего добились шепеисты, это те же результаты, что и показывают клапана без установки шп

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Ну вот, AlexSnake, доступно все объяснил. А я еще добавлю, что если нужна максимальная мощь, то нужно накрутить пружину ударника, и тем самым плато уходит в область 250-230 очков. А если поставить ШП, то оно смещается вниз. Мне как то не по себе когда резик задут на высокое давление, поэтому я поставил ШП, шоб сместить начало плато на 200-205 очков. При этом мощь сесьно снизилась. Но 55 жуликов в детском калибре - это вполне достаточно для многих задач. Предполагаю, что переведясь в дедушку, необходимость в ШП отпадет.



ни разу не обьяснил, не смог...

все результаты с шп, без нее достигаются настройкой пружин клапана и ударника, которые все равно, в случае шп, приходится настраивать
те же яйца, видом сбоку
так зачем городить огород с лишними деталями, если оно и так доступно?

да и с мощностью швах, для выстрела используется ограниченный обьем клапана, поэтому при установке шп, мощность закономерно падает
все как по аналогии с редукторами, у которых нет заредукторного обьема, выше определенного параметра не прыгнуть, скорость не поднять

dr.Zoldberg 19-10-2015 10:45

Уважаемый kuente, на счет яиц ты прав на 100%. фишка в том что настроить пружинку клапана в БТРе не так-то просто (регулировок то нет), а вот наточить разных ШП из алюминия мне знакомый токарь помог. в принципе можно было вместо ШП поставить разные по длине втулочки по диаметру тарелки (10мм) и таким образом добиться нужной жесткости пружины БК, и я уже этими фтулочками обзавелся, но щас уже так не хочется трогать настройки, а результат был бы таким же. а вот пружинку ударника пришлось поискать по жесчще. специально на завод съездил, пошарился у них в закромах, нашел подходящую.
kuente 19-10-2015 11:30

dr.Zoldberg - так результата то у вас нет...
назвать ваши достижения с шп результатом никак нельзя, такой же результат имеет штатная пробка без достижений каких то результатов вкупе с шп

если уж у вас есть доступ к токарю, то проще сделать регулировку поджима пружины клапана, чем точить непонятно что и непонятно зачем

DenisStr 19-10-2015 12:39

quote:
Originally posted by kuente:

если уж у вас есть доступ к токарю, то проще сделать регулировку поджима пружины клапана, чем точить непонятно что и непонятно зачем


У Вас, уважаемый земляк, станки есть, так вот и развейте миф всей ганзе о парусах в клапане). На соседнем форуме человек для егеря результаты выложил и торгует заготовками. Еще пример-штатный клапан чизы, может порыться в старых темах и еще найдется.
А у нас как всегда, сделать не смогли или не захотели и вывод - не работает. Не принимайте на свой счет.
dr.Zoldberg 19-10-2015 14:14

Результат - весчщь очень субъективная в данном вопросе. Но я кажется начинаю понимать к чему вся эта дискуссия. Если, kuente, ты обладаешь супер пробкой с клапаном для БТР, то я готов рассмотреть вариант покупки. Можно в ПМ. Я уже давненько подумываю о качественной пробочке.
evgen-55rus 19-10-2015 15:39

получил сегодня винт 65! радости шо ппц! изучая неделю ганзу в муках ожидания, пришло какое то понимание!!! а именно, шп ставить не надо! надо поменять шток клапана с 3.9 мм на 5 мм, и поставить жесче пружину ударника!!! у романа есть ее характеристики!!!! вот как то так!!! кто бы еще в Омске дал хрон погонять и пуль шамйсера или самянг! я заказал, но придут к концу недели! поможет кто???
что я сегодня увидел: давление с 200бар до 130, хватает 20-23 пука 1гр гамой!!! но или я "стрелок от бога" или настроить оптику надо, или еще чего но на 50м попасть в ведро оказалось не просто!)))) хотя на охоте с мелкахи 30 м спички без оптики попадал!!!
dr.Zoldberg 19-10-2015 16:02

Поздравляю! Вижу к насосингу ты уже готов.
evgen-55rus 19-10-2015 16:23

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Поздравляю! Вижу к насосингу ты уже готов.

да не так страшен черт, как его малюдка!))) спс
пока мне пули от шмайсера идут, подскажите какими из свободной продажи можно популять, да хрон покрутить? от 0.7 - до 1.2гр?

AlexSnake 19-10-2015 16:27

quote:
Originally posted by kuente:

все результаты с шп, без нее достигаются настройкой пружин клапана и ударника, которые все равно, в случае шп, приходится настраивать
те же яйца, видом сбоку
так зачем городить огород с лишними деталями, если оно и так доступно?


Все начинают с накрутки всех возможных настроек и уже после переходят к ШП и другим пружинам. Если бы была возможность из коробочки доставать разной жёсткости пружины и проверять, то возможно результат был бы близок к отличному, но у большинства нет такой возможности и поэтому самый доступный способ именно установки ШП для выстраивания зависимости более пологой кривой скорости на высоких давлениях.
evgen-55rus 19-10-2015 16:36

quote:
Изначально написано AlexSnake:

CP 0.68, JSB 0.87/0.68

спс!

evgen-55rus 20-10-2015 13:15

Доброго всем времечка! гляньте плиз! отстрелял винт сегодня в хрон, вот что получилось:
1 гр, гамо (херня походу пуля), резик до 200 бар:
299
294
300
303
304
301
301
301 - 170бар
299
297
297
296
297
296
190 - 150 бар
283
286
275 - 140 бар
275
272
273
272
267
268
267
263
264
265
260
258
258
250
252
250
246 - 95бар!!!
что скажете???
evgen-55rus 20-10-2015 13:44

как Вам эти пули?
click for enlarge 720 X 960 183.4 Kb

заказал у шмайсера пуль 3 вида на пробу! а они мне пойдут вообще??? вроде как сказали что у меня ствол чок! и они не полетят? кто что скажет про это???

evgen-55rus 20-10-2015 15:16

пружина ударника 7 см и следы наждака с обоих сторон! это колхоз??? какая она должна быть?
dr.Zoldberg 20-10-2015 15:48

Пули Гамо -гамно, переплавь в грузила. Шмайсерки - отличный результат дают.
По отсрелу видно подобие плато с 210 будет выстрелов 13. Если винтяра новый, оставь его взведенным на ночь, шоб пружинка подсела и вышла на нормальный режим. Шмайсерки полетят в плато примерно 270 кмч.
evgen-55rus 20-10-2015 16:23

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Пули Гамо -гамно, переплавь в грузила. Шмайсерки - отличный результат дают.
По отсрелу видно подобие плато с 210 будет выстрелов 13. Если винтяра новый, оставь его взведенным на ночь, шоб пружинка подсела и вышла на нормальный режим. Шмайсерки полетят в плато примерно 270 кмч.

т.е. на моем чоке, полетят шмайсера??? я так и думал под них настроить 270+-!!! а пока они придут, возьму жсб! а может поискать плато на 230бар+??? а плато на 13-15 выстрелов, это норм???

evgen-55rus 20-10-2015 16:42

спс за советы!!! AlexSnake подскажи, а сам янг 10мм в 65й барабан влазят без приключений???
evgen-55rus 20-10-2015 21:15

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я такие не пробовал. Но штатный вроде 10 мм значит если разбега в пульках нет, то туго но должны войти.
Кто-то здесь писал про расточку до 11.5 мм, но я не вижу в .177 cal запускать такие калбаски. Тогда уж калибр поболее снаряжать. ИМХО

про фаску я правильно понял, что главное, чтоб ствол крутился а не образив? и шарик лучше медь?

dr.Zoldberg 21-10-2015 09:03

Мое мнение: кучный коридор это 3 метра. Ширина коридора прямо пропорциональна ширине кучи на полтосе, та шо 7-8 метровый коридор - это куча 7-8 см на полтосе.
evgen-55rus 21-10-2015 14:09

click for enlarge 1528 X 499 275.3 Kb

пуля фото ниже! что скажете спецы???

evgen-55rus 21-10-2015 14:11


click for enlarge 800 X 570 184.5 Kb
evgen-55rus 21-10-2015 14:29

чем сделать дульную фаску? кто пишет шариком от подшипника, кто медным жалом, кто шарошкой!!! кто тупо в дрель сунул абразив, кто ствол крутит относительно абразива, кто полирует как кот йайтца, кто наоборот делает шершавой для того чтоб завехрени не было!!! в обшем, как правильно и просто??? опишите?
dr.Zoldberg 21-10-2015 14:47

Приятель, дульная фаска - это то что нужно делать в последнюю очередь, когда уже ничего не помогает. Вопсще хатсановские стволы не так уж плохи, как их малюют и прекрасно стреляют с заводской фаской. А Сильверпоинты - кадость мерзостная, не советую. Лучше шмайсерок не найдешь,зря время и деньги потратишь.
evgen-55rus 21-10-2015 14:56

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Приятель, дульная фаска - это то что нужно делать в последнюю очередь, когда уже ничего не помогает. Вопсще хатсановские стволы не так уж плохи, как их малюют и прекрасно стреляют с заводской фаской. А Сильверпоинты - кадость мерзостная, не советую. Лучше шмайсерок не найдешь,зря время и деньги потратишь.

шмайсы заказал! идут уже!!! если все ок, то и париться не буду!!! фаска вроде не че, но все делают и говорят не сложно!!! хуже то не будет!)))

evgen-55rus 21-10-2015 14:59

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
ПА Сильверпоинты - кадость мерзостная, не советую.

оплять не угадал чтоли??? смотрел на жсб 0.87, но выбрал эти!!! а чем поинты плохи???

dr.Zoldberg 21-10-2015 15:44

Ноттерманы, в целом очень хорошие пули (барракуды и прочие классические воланы). На коробочке если посмотришь есть 2 шкалы: точность и дальность. У сильверпоинтов, как видишь эти шкалы на троечку, что полностью подтверждает практика. У них есть еще пиледрайверы - обе шкалы на 5, но по факту точность едва на 4 (покрайней мере с моего ствола). А жсб - все хорошие (особенно бисты), были лучшими для меня, пока шмайсерки не попробовал.
evgen-55rus 21-10-2015 16:04

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Ноттерманы, в целом очень хорошие пули (барракуды и прочие классические воланы). На коробочке если посмотришь есть 2 шкалы: точность и дальность. У сильверпоинтов, как видишь эти шкалы на троечку, что полностью подтверждает практика. У них есть еще пиледрайверы - обе шкалы на 5, но по факту точность едва на 4 (покрайней мере с моего ствола). А жсб - все хорошие (особенно бисты), были лучшими для меня, пока шмайсерки не попробовал.

а самянги не пробовал? как они по сравнению с шмайсами?

psina82 22-10-2015 09:08

Напечатал модер на свой .308
Слишком длинный ствол получается, обрезать бы 25 см, но не знаю сильно ли это повлияет на точность...

click for enlarge 1280 X 722 182.1 Kb

Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 14:06

quote:
Изначально написано An Vlad:
Увжаемый Hatsan BT-65 SB! Вы вроде бы как имели опыт отпиливания чёка?

Даже не вздумайте повторять мою ошибку! Испортите ствол. Дело в том, что у Хатсанов дудки прослаблены, на воланах это не так чувствуется, а вот на полнотелых даже очень. Поэтому чек как раз и компенсирует прослабленный стволик.

An Vlad 22-10-2015 14:12

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Даже не вздумайте повторять мою ошибку! Испортите ствол. Дело в том, что у Хатсанов дудки прослаблены, на воланах это не так чувствуется, а вот на полнотелых даже очень. Поэтому чек как раз и компенсирует прослабленный стволик.

Благодарю за предостережение, я уже передумал. 0.22 LW бланк ко мне едет... никак не доедет.
Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 14:19

quote:
Изначально написано evgen-55rus:

добрый день! что в стоке нужно для это сделать? спс

Увеличить проходные сечения по перепуску до 4.5 мм, как на самой втулке, так и в стволике. Всё! Единственное, что не могу утверждать со 100% уверенностью, так это то, какая пружина стояла в клапане, возможно и не стоковая, но даже если и не стоковая, то она была не на много жестче родной (это в калибре 4.5 мм при настройке в 40 выстрелов 265-275-265 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм., в дедушке 100% стоковая пружина БК). Поэтому, сделав самый примитивный поджим пружины на родной мясорубке, можно поэкспериментировать с настройками, результаты отстрела покажут, что и в какую сторону крутить.

Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 16:24

quote:
Изначально написано AlexSnake:

У меня вот такой график:
...

quote:
Изначально написано evgen-55rus:
Доброго всем времечка! гляньте плиз! отстрелял винт сегодня в хрон, вот что получилось:
...
что скажете???

Безо всяких ШП были и такие отстрелы (ПРЯМОТОК !!!):

click for enlarge 960 X 683 224.0 Kb click for enlarge 960 X 683 205.5 Kb
Но! Учитывая Ваши пожелания по мощности, РЕДУКТОР решает все проблемы безо всякой головной боли, примерно как-то так

click for enlarge 960 X 683 237.8 Kb click for enlarge 960 X 683 208.6 Kb click for enlarge 960 X 683 220.6 Kb
Единственное, что не верно в этих графиках - это указанный вес пуль, вместо 1.25 г по факту был 1.13 г (Сам Янг острые), на тот момент я думал так (весов не было), поэтому прошу учесть эту неточность.

Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 16:49

quote:
Изначально написано evgen-55rus:
пружина ударника 7 см и следы наждака с обоих сторон! это колхоз??? какая она должна быть?

Такая и должна быть. Учитывая Ваши пожелания по мощности пружину ударника Вам менять не надо, этой должно хватить с запасом.

Vadim Nord 22-10-2015 17:16

Наконец то, всплыл со дна, ТС.

Привет Роман!

Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 18:12

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Привет Роман!


Привет Вадим!
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Наконец то, всплыл со дна, ТС.


И я тоже рад всех видеть .
Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 19:26

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А мишеньки были на 50 метров в тире?


Я живу в слишком провинциальном городке, в котором есть всего 1 тир, и то, только для спортсменов по полиатлону. Был в нём всего 1 раз, Сам Янг показал среднюю кучность около 20 мм со станка. Есть у меня где-то и уличные отстрелы, поищу, выложу обязательно.
Hatsan BT-65 SB 22-10-2015 20:17

quote:
Изначально написано AlexSnake:

А мишеньки были на 50 метров в тире?
Интересно глянуть...

Нашел пару отстрелов.
Не в тире, на свежем воздухе. Небольшой ветерок. Пули Сам Янг 1.13 г.
click for enlarge 960 X 1280 151.4 Kb click for enlarge 960 X 1280 157.0 Kb
вот ещё один нашел
click for enlarge 960 X 1280 131.8 Kb
evgen-55rus 23-10-2015 10:33

хорошие результаты!!! я правда с рук и шмелями из 10 раз 2 только в ведро попал!)))) др. пуль не было! а очень хотелось популять как винт пришел)))
сегодня в булку одену, фото за мной!)))
dr.Zoldberg 23-10-2015 10:35

Отсреливать кучки по 5 штук - это не корректно. Отстрел кучи должен быть таким количеством пуль, которое, как вы считаете, у вас в плато. Например, тот кто заявляет шо у него плато в 10 метровом коридоре 40 выстрелов, должен в одну кучу и отстрелять все 40 штук. Я 100% уверен никаких 3-4 см там не будет. Если отсреливать по 5 штук, то кучки, конечно будут маленькие, но они будут то справа, то слева то еще где. А если их наложить друг на друга?
Hatsan BT-65 SB 23-10-2015 11:05

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Отсреливать кучки по 5 штук - это не корректно. Отстрел кучи должен быть таким количеством пуль, которое, как вы считаете, у вас в плато. Например, тот кто заявляет шо у него плато в 10 метровом коридоре 40 выстрелов, должен в одну кучу и отстрелять все 40 штук. Я 100% уверен никаких 3-4 см там не будет. Если отсреливать по 5 штук, то кучки, конечно будут маленькие, но они будут то справа, то слева то еще где. А если их наложить друг на друга?

На счет права-лева не соглашусь, так как ствол вывешен и нет никаких зависимостей от давления в резике. Другое дело куча может гулять по вертикале из-за разности скоростей 10-ти метрового коридора. По сути мне эти кучи ни в один бок не уперлись. Есть практика, на которой после ввода вертикальной поправки тактическим барабаном, на дистанции 125 метров с уверенностью попадаю в бутылку 0.5 л (кал. 6.35) не зависимо от того, какое давление в резике, будь это 240 атм или 200 или 150 (учитывая коридор скоростей), результат повторяемый. Для кого-то бутылка 0.5 - это слишком огромная цель, горлышки от этих бутылок им подавай на таких дистанциях, для моих задач в самый раз. На олимпийские кучи не претендую, у меня немного другие приоритеты, уверенно стрелять и попадать в цель на свежем воздухе, когда условия стрельбы ОЧЕНЬ сильно отличаются от условий в тире.

quote:
Изначально написано evgen-55rus:

сегодня в булку одену, фото за мной!)))

Будет очень интересно глянуть. Сам уже давно посматриваю на булочки, руки всё не доходят, с этой работой совсем запустил своё любимое хобби, уже забыл когда последний раз просто на пострелухи выезжал.
dr.Zoldberg 23-10-2015 11:29

Ствол у меня тоже вывешен, он здесь не причем. Я имею ввиду что с изменением скорости попадание может смещаться не только по вертикали, но и по горизонтали.
На счет свежего воздуха полностью соглашусь - условия совсем отличаются, поэтому то же подумываю о булке.
Vadim Nord 23-10-2015 11:43

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Для кого-то бутылка 0.5 - это слишком огромная цель, горлышки от этих бутылок им подавай на таких дистанциях, для моих задач в самый раз. На олимпийские кучи не претендую, у меня немного другие приоритеты, уверенно стрелять и попадать в цель на свежем воздухе, когда условия стрельбы ОЧЕНЬ сильно отличаются от условий в тире.


Чётко сказал!
DenisStr 23-10-2015 12:28

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Отсреливать кучки по 5 штук - это не корректно. Отстрел кучи должен быть таким количеством пуль, которое, как вы считаете, у вас в плато. Например, тот кто заявляет шо у него плато в 10 метровом коридоре 40 выстрелов, должен в одну кучу и отстрелять все 40 штук. Я 100% уверен никаких 3-4 см там не будет. Если отсреливать по 5 штук, то кучки, конечно будут маленькие, но они будут то справа, то слева то еще где. А если их наложить друг на друга?


А по мне так что куча 2см, что 4... Жена и винтовка лучше меня стреляют)
А вот повторяемость скоростей, да на прямотоке, вот это достойный результат. Например в английской винтовке 40шт в +-2мс коридоре и кал 5,5.
StalinStalin 23-10-2015 13:16

quote:
Изначально написано psina82:
Напечатал модер на свой .308
Слишком длинный ствол получается, обрезать бы 25 см, но не знаю сильно ли это повлияет на точность...

На сколько кучно стреляет?

dr.Zoldberg 23-10-2015 14:23

куча на полтосе - это важный показатель, если планируешь стрелять на стольник.
evgen-55rus 23-10-2015 17:39

вот выкладываю как обещал!!! булка бук!!! только пока переноса оп нету!... завтра отстреливать поеду!!!
click for enlarge 1920 X 1440 212.6 Kb
evgen-55rus 24-10-2015 15:16

вот что получилось! 30 м!!! ну в ведро попадаю, уже результат!!! кто там в 5ти руб. монету с 50са попадает???)
evgen-55rus 24-10-2015 18:57


click for enlarge 1707 X 1280 248.6 Kb
evgen-55rus 24-10-2015 19:04

click for enlarge 800 X 570 184.5 Kb

вот такой вот пулькой!!!

evgen-55rus 24-10-2015 19:10

click for enlarge 1080 X 1440 155.7 Kb

Вот так я хочу попробовать сделать перенос оп! т.е. одно крепление оставить на штатном вивере, а под второе, выточить квадратный вивер на ствол с 2мя контр. винтами!!! думаю что должно быть интересное, крепкое, бюджетное решение!!!

dr.Zoldberg 24-10-2015 19:48

Хорошее решение, я тоже так собираюсь. Где булку брал? по чом? Долго ждал? Подгонять пришлось? Прицел доверия не внушает, на больших мощностях.
evgen-55rus 24-10-2015 20:15

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Хорошее решение, я тоже так собираюсь. Где булку брал? по чом? Долго ждал? Подгонять пришлось?

прицел гамо! какой был!!! кратность 16...
с булкой можно сказать повезло, т.к. в омске где я и живу у чела было 2 шт! еще одна осталась! обе от Сергея с нягани! эта бук! красивая, цена 7р. осталась береза у него... он мне 2 предлагал!))) подгонять не чего не пришлось! только регулировка спуска! ну и перенос оп надо сделать!!!

evgen-55rus 24-10-2015 21:27

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Здесь у товарища есть переноска: http://airgun.org.ru/forum/vie...820086#p2819292

спс за инфу! но епля, наше все!!!))) это слишком не быстро и не дешево!!!

шмайссер 25-10-2015 02:26

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

вот такой вот пулькой!!!




Посмотри внимательно на мишень, почти все пули плашмя, даже силуэт их виден. Ищи причину в винте.
evgen-55rus 25-10-2015 07:51

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я бы предложил два варианта:
1 - скорости запредельные для данного вида пулек
2 - пулька сходит с нарезов криво (плохая фаска), поэтому её начинает здорово мотылять во время полёта.
Третий вариант (бонусом): данный вид пулек не предназначен (на столько корявый) для стрельбы на дистанции 50 метров и более, а исключительно способен раскалывать стеклянную тары до 25 метров.

3й вариант я думаю однозначно! фаска не самая плохая, имхо! скорость 320мыс на этой пульке!!!

evgen-55rus 25-10-2015 08:00

click for enlarge 1920 X 1440 168.2 Kb

оцените фаску плиз!!!

dr.Zoldberg 25-10-2015 08:21

Фаска на вид может выглядеть неказисто, но при этом обеспечивать хороший сход пули. По фото оценить сложно. Приятель, я тебе в ПМ по булке написал.
evgen-55rus 25-10-2015 08:34

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Фаска на вид может выглядеть неказисто, но при этом обеспечивать хороший сход пули. По фото оценить сложно. Приятель, я тебе в ПМ по булке написал.

я тебе ответил!!!

шмайссер 25-10-2015 11:43

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

оцените фаску плиз!!!


По фото похоже на забоины на сходе на одну сторону. Лучше в лупу посмотреть.
Должно быть примерно так:
click for enlarge 2048 X 1360 1000.1 Kb
serkuk 25-10-2015 12:05

320 мысов это мнооого, пуля скорее для пестоля до 25-35 м.
serkuk 25-10-2015 12:33

Даа ,когдато был у меня на Хатсане стволик 4.5,мучился со скоростями потом поставил ШП , долго подбирал,получилось + - 1-2 м,с (180-100 бар),
Сейчас стоит 223 стволик ,320 мысов,2,7 г.прямоток на 50 куча в 3-5 см ,пока так ,но думаю вот
то-ли с ШП заморочиться то-ли редуктор поставить от Крикет.
Vadim Nord 25-10-2015 13:42


click for enlarge 900 X 699 217.1 Kb
Fil55 25-10-2015 14:26

Неаккуратненько, сбрить бы волоски! Пуля зацепится и запутается...
evgen-55rus 25-10-2015 20:33

click for enlarge 1920 X 1440 179.3 Kb

после замены пружины клапана, чистки, сделали фаску, настройки на 0.87гр (простите, обманул вас! пуля 0.67гр.) на 285мыс! вот такой результат с одного упора и недонастроенной оптики на 35м!!! на 60 пуков с 180 до 100 бар!!!

Fil55 25-10-2015 20:43

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

вот такой результат


И чё ещё надо? Только получить такой резвльтат с рук!
evgen-55rus 25-10-2015 20:49

quote:
Изначально написано Fil55:

И чё ещё надо? Только получить такой резвльтат с рук!

да как бы вот и добился чего хотел!!! вот только жду теперь опробовать как полетят шмайсерки и самянги полнотелые через чок! если неполетят обрежу его накуй!!! ил продам шмайсы и самянги 4.5мм налетайте!!!))))

An Vlad 26-10-2015 05:54

quote:
Originally posted by evgen-55rus:

да как бы вот и добился чего хотел


35м... потом 60 начнешь, 100 захочешь... Аппетит приходит во время еды. Погоди, еще дело до взросления или до старения дойдет
dr.Zoldberg 26-10-2015 07:49

Для шмайсерок нужны будут другие настройки. А пилить чок не спеши. Мне он, например, не мешает. У меня с чоком одинаково хорошо летят и полнотелые шмайсерки и воланообразные ЖСБ-бисты. Главное четко понять - где плато. И при одних и тех же настройках винта, плато для разных пуль будет в разных диапазонах.
xAndrey 27-10-2015 20:25

Ром, на твое усмотрение, добалять или нет в шапку. Но, у нас чуть ч.п. не случилось. Владелец UPнутой винтовки приложил усилие и смог разобрать пропаянную пробку!...пытаясь открутить резервуар для замены на запасной...под давлением! Хорошо, что свернулась пайка, а не пошла вся пробка из резервуара!

Так-же периодически спрашивают, увеличится рабочее давление после замены пробок на не штатные или нет! Хорошо когда спрашивают, но видимо есть и те кто уверен, что данная процедура усиливает резервуар и "можно дуть триста"!

ВНИМАНИЕ!

Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана!

После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ!

dr.Zoldberg 28-10-2015 09:59

quote:
Originally posted by xAndrey:

После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет!


А вот это уже интересно. Можно по подробнее. Что за операция и что она дает и кто делает?
xAndrey 28-10-2015 10:43

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:

А вот это уже интересно. Можно по подробнее. Что за операция и что она дает и кто делает?
спаиваются между собой две части задней пробки, заполняется мертвый объем (кольцевая проточка и круговые отверстия), сверлится одно проходное отверстие перепуска, в результате получаем нормальный канал от клапана до перепуска, без бешеного мертвого объема, что уже положительно сказывается на стабильности и расходе...в идеале делается клапан плоскость по плоскости, ставиться жесткая пружина и..."вот оно счастье"
dr.Zoldberg 28-10-2015 12:25

Теперь я понял, что такое цельная пробка, раньше я думал шо пробка-это то что закручено в резик, а оказывается это только часть пробки, вторя же часть сидит в самой трубе...
evgen-55rus 28-10-2015 13:21

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Теперь я понял, что такое цельная пробка, раньше я думал шо пробка-это то что закручено в резик, а оказывается это только часть пробки, вторя же часть сидит в самой трубе...

о пля, вот это новость!!! них себе!!!

Hatsan BT-65 SB 02-11-2015 12:36

quote:
Изначально написано xAndrey:
Ром, на твое усмотрение, добалять или нет в шапку. Но, у нас чуть ч.п. не случилось. Владелец UPнутой винтовки приложил усилие и смог разобрать пропаянную пробку!...пытаясь открутить резервуар для замены на запасной...под давлением! Хорошо, что свернулась пайка, а не пошла вся пробка из резервуара!

Так-же периодически спрашивают, увеличится рабочее давление после замены пробок на не штатные или нет! Хорошо когда спрашивают, но видимо есть и те кто уверен, что данная процедура усиливает резервуар и "можно дуть триста"!

[b]ВНИМАНИЕ!

Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана!

После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ! [/B]

Добавил. Только не знаю, как выделить красным.

Vadim Nord 02-11-2015 13:11

TEXT

Нажми листочек с карандашиком, пропись увидишь.

Alex_HRC 02-11-2015 16:33

Ошибся темой
Мумий-Троль 02-11-2015 16:47

А я идиот до 250атм.закачиваю, интересно сколько он вообще выдерживает до разрушения.
kuente 02-11-2015 18:45

кому как повезет
Мумий-Троль 02-11-2015 22:12

Повезёт кому, кто качает или резику.
kuente 02-11-2015 23:16

forummessage/30/200
kuente 03-11-2015 09:55

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Дело в том, что опресовку каждого устройства делать дорого.
Производитель сам трубы ни делает а берёт у поставщик. Поставщик метал берёт готовый и так далее и т.п. В итоге даже малейший дефект в металле может выйти разрушением сразу или после накопления усталости. Поэтому производители и пишут о гарантированных 200.
[b]Я уверен на 100%, что превышать данное давление нельзя! К тому же очень многие покупают аппараты ни первой свежести и после рукоприкладства "мастеров", как результат если вначале пути воздушка и держала давление, то потом ей всё труднее и труднее справляться с нагрузками. Ко всему прочему простой пользователь не видел реальную мощь сжатого воздуха и как следствие ведёт себя как ребёнок с зажжённой петардой в руке.

Не забывайте что распи-во есть на всех уровнях, и всем покеру на ваши будущие проблемы или что с вами случится. Твоя жизнь, твои правила выживания!!![/B]

продублируйте сюда свое мнение forummessage/30/320
а то там конкретно упертый оверзапращик...

AlexSnake 03-11-2015 12:34

quote:
Originally posted by kuente:

а то там конкретно упертый оверзапращик...


Там только бан поможет (не понимаю, почему модератор не трёт).
Возраст пользователя даёт о себе знать и любое другое мнение не приемлемо априори.
AlexSnake 04-11-2015 16:00

Переточил иглу клапана, укоротил тыльную часть и уменьшил сечение в средней части. Переточил конус на кривую.
Было:
click for enlarge 1600 X 1080 112.1 Kb
Стало:
click for enlarge 1200 X 333 42.6 Kb
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
Юрич7848 04-11-2015 18:53

Подскажите пожалуйста, у вт 65, между ствольной коробкой и ударной группой есть карамысло маленькое с пружинкой. Вопрос: для чего оно нужно? И с ним работает и без него тоже работает без проблем, но если оно там есть, то оно там для чего-то! ДЛЯ ЧЕГО???
Vadim Nord 04-11-2015 19:17

Ударник ловит.
An Vlad 04-11-2015 20:08

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.


Лупишь то чем? КП 0,68 ?
Юрич7848 04-11-2015 20:37

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Ударник ловит.


Не понял! Как оно (карамысло) ловит ударник? Винт, который на ударник прикручивается, при взводе упирается в него, но как оно его ловит?
Юрич7848 04-11-2015 20:38

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.


А что за пружина? На сток не похожа.
xAndrey 05-11-2015 12:45

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Переточил иглу клапана, укоротил тыльную часть и уменьшил сечение в средней части. Переточил конус на кривую.
Было:

Стало:

Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.

направление правильное..жесткая пружина убирает зависимость клапана от давления в резервуаре...теперь "кривую" выровнять практически до "плоскость по плоскости" оставив минимальный угол у штока (это не совсем правильно, но уже близко)....вставив сверло 7,5мм. в пробку, обмотать проволкой проточку с отверстиями, скрутить полвинки пробки, через перепуск "пролить" припоем, просверлить сверлом 4,5мм. и...с пробкой закончили, сложного в целом ничего нет

...в принципе можно и не делать новый клапан, седло - металл, клапан - ПОМ , по плоскости, можно максимально сточить угол на родном штоке, получив практически плоскость-по плоскости, но с уменьшением конусности на штоке, возростает вероятность "течки" через клапан

xAndrey 05-11-2015 12:49

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
это хорошо, но важнее что-бы в диапазоне 190-110Атм, был коридор 10м/с, ну и количество выстрелов в этом коридоре...от 50-ти

AlexSnake 05-11-2015 02:20

quote:
Originally posted by xAndrey:

можно максимально сточить угол на родном штоке, получив практически плоскость-по плоскости, но с уменьшением конусности на штоке, возростает вероятность "течки" через клапан


Хм, так на фото видно же что именно так и сделал. Конус убран вплоть до окружности запирания...
click for enlarge 1200 X 333 42.6 Kb
pit-bull3441 07-11-2015 12:50


click for enlarge 1279 X 853 252.7 Kb
pit-bull3441 07-11-2015 12:51


click for enlarge 1278 X 575 137.5 Kb
click for enlarge 1279 X 853 252.7 Kb
pit-bull3441 07-11-2015 12:53

Взвод в правильном месте, регулировка мощности, в общем интересный экземпляр. просится модер большего диаметра. А так думаю для апа возможностей побольше. прям интересно что в нутри у него
StalinStalin 07-11-2015 11:40

А где такие продаются ?
Alex_HRC 08-11-2015 23:07

Какая должна быть "усиленная" пружина ударника (длина, кол-во витков, сила сжатия и т.п.), чтобы в 4.5 можно было получить 50-60 Дж?
kuente 08-11-2015 23:42

quote:
Изначально написано Alex_HRC:
Какая должна быть "усиленная" пружина ударника (длина, кол-во витков, сила сжатия и т.п.), чтобы в 4.5 можно было получить 50-60 Дж?

родная пружина с этим справится

Alex_HRC 09-11-2015 11:59

quote:
Originally posted by kuente:

родная пружина с этим справится


Спасибо за ответ.
Видимо избыток информации и флуда на пневмофорумах дает о себе знать. Создалось впечатление, что стоковая пружина ударника для калибра 4.5 в винтовках выпущенных после 2013 или 2014г. ослабленная, и не даст разогнать ее выше 40-45 ДЖ.
После Вашего ответа, перечитал форумы и сообщения которые подтолкнули меня к вышеописанному выводу, приобрели другой смысл.
Представляю сколько стволов было загублено от неправильно истолкованных сообщений.
Alex_HRC 09-11-2015 19:19

По крайней мере есть два вида пружин ударника
1. L=97 мм. Ф=1,4мм (15.12.2011)
http://guns.dp.ua/forum/viewtopic.php?t=2539
2. L=69 мм. Ф=1,5мм (12.02.2012)
http://airgun.org.ua/forum/vie...D%D0%B0#p665590
Может и возможности разгона разные у разных годов выпуска.
kuente 10-11-2015 14:31

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мои опыты показали


неправильные опыты...

все проблемы с кучностью связаны с плохой центровкой и неправильно подобранным внутренним диаметром отверстий перегородок

для 4,5 надо минимум 6мм, для 5.5 минимум 7
чем ближе стенка к пуле, тем больше влияния она может оказать на траекторию полета пули, хотя и максимально снизит громкость
увеличение диаметра снизит влияние на пулю, но увеличит громкость

xAndrey 10-11-2015 16:35

quote:
Изначально написано AlexSnake:
...
У кого какие результат на 50-ти метрах с модератором и без?...
с модером обычно кучнее...проверено на 44-10, 65, АArms(се), Егерях, Атаманах, Крюгерках и т.д...калибры вплоть до 9мм.

...смотри соосность и считай расход...с большим перерасходом будете иметь проблему практически с любым модером, ну может кроме "пустышки"

kuente 11-11-2015 10:17

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Зачем так категорично?!



уж как есть
в первую очередь влияет соосность, во вторую диаметр отверстия

толщина перегородок влияет только если пуля пролетает слишком близко к стенке, поэтому я пишу, что необходимо делать отверстия для каждого калибра не меньше минимально возможного диаметра

к примеру отверстие 6мм для калибра 4.5, оставляет для пролета пули всего 0.75мм расстояния до стенки перегородки
при малейшей не соосности (а в случае хатсана это норма, так как резьба обычно у них кривая и прослабленная), пуля может и не задеть стенку перегородки, так что следов задевания не найдете, но при этом ее легко уведет в сторону отразившимся потоком воздуха, что повлияет на траектории полета

xAndrey 11-11-2015 10:51

quote:
Изначально написано kuente:
...
при малейшей не соосности (а в случае хатсана это норма, так как резьба обычно у них кривая и прослабленная)...
беда даже не в самой резьбе, а в очень маленькой опорной плоскости за резьбой, которая частенько либо кривая, либо покоцанная и при накручивании модера, опираясь в нее, модер встает криво, не соосно

kuente 11-11-2015 11:46

quote:
Originally posted by xAndrey:

беда даже не в самой резьбе, а в очень маленькой опорной плоскости за резьбой, которая частенько либо кривая, либо покоцанная и при накручивании модера, опираясь в нее, модер встает криво, не соосно




сама резьба сильно прослаблена, даже родные пробки заглушки на ней болтаются как *овно в проруби...
AlexSnake 11-11-2015 12:33

Потихоньку приходит понимание, что моему 65-му 7.62 никогда не швырять...(
Поэтому в борьбе с перерасходом уменьшаем вес подвижных частей- ударника.
Немного снял "мяса" с железа не в ущерб механизму.
Ко всему прочему обратил внимание, что спереди где прорезь ударник имеет меньший диаметр по внешнему радиусу и возникают два плохих момента:
1 ударник болтается в трубе и прилетает не одинаково на наковальню, результат - отрывы,
2 люфт ударника достаточен, чтобы ударить вскользь гайку клапана, как следствие отрывы.
//на сколько в итоге уменьшился вес, мне не известно...
click for enlarge 1200 X 1120 561.4 Kb
click for enlarge 1200 X 733 549.6 Kb
---
Удлинил железку антиотскока примерно на 3 мм. Пришлось изготовить другую деталь.
Цель: так как у меня ударник вывешен, то нужно было сократить обратный полёт ударника до пружины.
Именно пружина ударника даёт характерный звон это ко всему прочему.
//ещё заметил, что плоскость детали антиотскока, в месте контакта с ударником, крайне неровная (шершавая). Не знаю на сколько такие неровности влияют на скорость ударника, но всё же отшлифовал на сколько хватило терпения.
Возможно, что звук пружины ударника, в момент чиха, можно было бы погасить установкой внутренней направляющей из капролона, но взять её негде..
---
Резюме: сейчас рабочие давление 180-100 атм. Выше не подняться, срабатывает ШП, ниже не опуститься тугая пружина БК. Плато довольно ровное, скачков сильных более не замечено. Иной раз разброс из 3-х подряд менее 1 евро/час.
Считаю, что это предельно допустимые режимы работы устройства без использования редуктора и т.п.
Alex_HRC 14-11-2015 07:54

Если разогнать Bt65 до 60 Дж в 4.5 выдержат ли такие нагрузки его потроха? Слышал вилка противотскока может сломаться. Что там еще может сломаться и требует доработки и какой?
xAndrey 14-11-2015 09:39

quote:
Изначально написано Alex_HRC:
Если разогнать Bt65 до 60 Дж в 4.5 выдержат ли такие нагрузки его потроха? Слышал вилка противотскока может сломаться. Что там еще может сломаться и требует доработки и какой?
первое сообщение в теме прочтите!

KOLAYN48 14-11-2015 12:43

Полезная тема. отмечусь.
Alex_HRC 14-11-2015 13:52

quote:
Originally posted by xAndrey:

первое сообщение в теме прочтите!


Ну и что там написано по моему вопросу? А если прочесть всю тему, то Вы узнаете что ТС потом перевел свой 4,5 на 42Дж. И не факт что его настрел позволил выявить все проблемы или убедится что их не будет на таких энергиях. А в других темах на разных форумах сообщалось о проблемах.
Alex_HRC 14-11-2015 17:14

Спасибо за ответ!!! Вспомнил, что вилка сломалась у одного парня который разгонял винт с ШП. Еще слышал что как минимум последняя версия УСМ БТРа пластиковая. И она не выдерживает энергетику в 50-60 Дж. Кто что скажет в опровержение/подтверждение?
DenisStr 14-11-2015 17:33

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

Спасибо за ответ!!! Вспомнил, что вилка сломалась у одного парня который разгонял винт с ШП. Еще слышал что как минимум последняя версия УСМ БТРа пластиковая. И она не выдерживает энергетику в 50-60 Дж. Кто что скажет в опровержение/подтверждение?


В соседней теме человек писал про проблемы с пластиковыми щеками усм, в которые штифты вставляется. Посадочное место(а) может разбить, про это и при разгоне галактиана писали. Там не энергетика важна, а пружина ударника.
An Vlad 14-11-2015 18:01

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ну, как минимум нужно знать какого типа установлена именно в вашей 65-й


Что именно "какого типа"?
Alex_HRC 14-11-2015 18:26

quote:
Originally posted by DenisStr:

Там не энергетика важна, а пружина ударника.


Спасибо за информацию. А какая сила сжатия у родной пружины ударника, кто знает?
Alex_HRC 16-11-2015 08:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Разогнать всё можно, только с умом и подходить к каждой детальке индивидуально нужно. Тогда и будет успех.


Не поспоришь. Если бы еще кто описал, что нужно сделать с каждой деталькой( я о 4.5 говорю). А так лишь информация за счет чего разогнали и единицы сообщений что после этого может сломаться. Полного "рецепта" нет.
An Vlad 16-11-2015 16:20

click for enlarge 1920 X 1080 143.4 Kb

Если кому интересно, вот таким резцом из метчика М8 Р6М5 проточил канавку под уплотнительное колечко в папской дудке. Разговаривал с одним инструментальщиком, дык он мою идею забраковал, дескать не будет такой резец работать, а он на ура сработал. При обработке в канал ствола подавал дизтопливо для смазки и охлаждения.

An Vlad 16-11-2015 17:04

Парни! Буду признателен, если кто подскажет, каким сверлом правильнее будет рассверлить барабанчики под папский калибр?
AlexSnake 16-11-2015 18:24

quote:
Originally posted by An Vlad:

каким сверлом правильнее будет рассверлить барабанчики под папский калибр?


А что там может быть не так-то? //Ушёл за чипсами..
Предположу (осторожно), что сначала 5.0 потом 5.5(6) мм...
---
Писал уже, но выложу фотку для большего осознания что влияет на стабильность скорости в нашей 65-м.
Данные поверхности должны быть идеально гладкими и смазаны.
В стоке (с завода) эта деталь изготовлена вырубкой, как следствие имеет неровности на торцах и по моему мнению может вносить отрицательный вклад в общую стабильность системы УСМ..
click for enlarge 1600 X 716 219.0 Kb
Alex_HRC 16-11-2015 21:33

Кто-то укреплял пластиковый УСМ? Какие пути решения?
AlexSnake 16-11-2015 21:42

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

Кто-то укреплял пластиковый УСМ?


Да хоть из железа выточи, если захотеть, то всё сломать можно.
65-х продано хреналион штук, если бы УСМ ломался, то здесь бы написали не раз.
Понимаешь к чем это я...))
petroff-a 16-11-2015 22:41

quote:
Originally posted by An Vlad:
...каким сверлом...

если под полнотелы - то хватит5,6
а у воланов диаметр юбки уже 5,7.
хорошо бы сначала зенковкой фаску заходную сделать, чтобы соосность не ушла...
Alex_HRC 16-11-2015 22:44

Красиво, логично. Но на этой же странице пишут о проблемах с пластиковыми щеками УСМ которую в частности может вызвать усиленная пружина ударника. А усиление пружины ударника используется для разгона.
Alex_HRC 16-11-2015 23:46

Спасибо. Я ищу способ получения "жалких" 60 Дж (идея фикс ), но в 4.5 На родном железе получил 44 и все. Плато есть, перерасхода нет, все полировалось и смазывалось где это было необходимо. Получается что без ущерба для винтовки (конкретно этой) разгон выше сопряжен с негативными последствиями. И достич результат автора темы не получится или радость будет не долгой.
Alex_HRC 17-11-2015 07:46

Все верно. Но при полностью зажатой пружине ударника имею максимум это 280 пулей 1.13. То есть, если не менять пружину или не пилить в другом месте, выше этого результата не получить. Заказал злую пружину в ударник и тут на тебе, УСМ может развалиться Я в PCP не разбираюсь, все что знаю брал из форума. Исходя из этих знаний делаю вывод, что мою винтовку разогнать до 60 Дж без вреда для нее или без внесения необратимых изменений не получится. Хотел иметь 60 Дж, а когда нужно 35 Дж с нормальным расходом и плато. Но не в ущерб надежности.
xAndrey 17-11-2015 09:07

quote:
Изначально написано Alex_HRC:
Спасибо. Я ищу способ получения "жалких" 60 Дж (идея фикс ), но в 4.5 На родном железе получил 44 и все. Плато есть, перерасхода нет, все полировалось и смазывалось где это было необходимо. Получается что без ущерба для винтовки (конкретно этой) разгон выше сопряжен с негативными последствиями. И достич результат автора темы не получится или радость будет не долгой.
устраните мертвый объем в задней пробке, сделайте нормальный перепуск, сделать нормальный клапан (можно подправить и родной) и будет проблема будет не разогнать, а притормозить...с не родной (жесткой) пружиной в клапане, при его максимальном поджиме, JSB 0.87, с родной пружиной и минимальным поджимом ударника, уходят на сверхзвук, пришлось подрезать полтора витка пружины ударника, после этого 290м/с с минимальным поджимом и 330м/с на максимуме, взводится "одним пальцем"

Alex_HRC 17-11-2015 10:08

quote:
Originally posted by xAndrey:

устраните мертвый объем в задней пробке, сделайте нормальный перепуск, сделать нормальный клапан (можно подправить и родной)


Спасибо. Пожалуйста поправьте мои мысли или уточните:
1. Мертвый объем не влияет на мощность/скорость, а влияет на количество выстрелов.
2. Что такое нормальный перепуск? Перепуск у меня соосен со стволом.
3. Что поправить в родном клапане, или в чем отличие нормального от родного?

Alex_HRC 17-11-2015 13:04

Спасибо. Зря пружины купил получается ....
xAndrey 18-11-2015 12:50

quote:
Изначально написано AlexSnake:
воздух испытывает лишний соударения со препятствиями
не только в "препятствиях" дело, воздух из резервуара под определенным давлением, через перепуск толкает пулю и...где-то на пути резкое расширение, а потоп опять сужение, так еще и дробление через кучу отверстий...в общем пицдец и ад...в идеале, от клапана до пули проходное не должно меняться и иметь минимум изгибов и ступенек

petroff-a 20-11-2015 14:57

quote:
Originally posted by Alex_HRC:
... На родном железе получил 44 и все...

а вот в шапке темы, 2-й абзац: "В калибре 4.5 мм на родной пробке, с максимальной энергией 70 Дж, было получено плато в 10 выстрелов, полнотелой пулей, весом 1.26 г, на скорости 335 м/с. (максимальная скорость, пулей 1.26 г - 350 м/с)"...
alekx60 20-11-2015 15:45

Нужна пружина ударника на БТ 65.Кто подскажет чем заменить.Может у кого есть-куплю.Ни могу 2х грамовую разогнать 240 и все,поджал вкинув шарик пружина сомкнулась-250.

Vadim Nord 20-11-2015 17:55

Ударник утяжели.

Можно в авто магазинах подобрать.
По образцу своей.
Только потолще проволоку.

От Волги что нибудь.

Мумий-Троль 20-11-2015 20:57

В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм
alekx60 20-11-2015 21:29

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм


Я так понял-дед если 3 грамма.У меня 5,5. А про этот завод знаю,буду заказывать.Если можно подробней параметры пружинки.
Мумий-Троль 20-11-2015 21:49

Да, дед. Если не изменяет память. Длина-72мм, внешний диаметр-12,7мм,кол-во витков 14, межвитковое равномерно вроде как 5,5мм надо считать, толщ. проволоки в моём случае 1,8мм.
alekx60 20-11-2015 21:56

Вот и я примерно так посчитал.Спасибо.Будем заказывать.
alekx60 20-11-2015 22:09

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм


Сейчас заметил-"заказывал две пружины",так может вторую мне продаш.Сколько пострелял?Не подсела пружинка?
Мумий-Троль 20-11-2015 22:18

Не продам, вторая запасная.
alekx60 20-11-2015 22:25

Понятно и это правильно.Закажу.
StalinStalin 21-11-2015 06:38

quote:
Изначально написано Мумий-Троль:
В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм

Плато в каком давлении?

DenisStr 21-11-2015 07:56

Казанские пружинщики молодцы, делают быстро и по параметрам указанным в заказе. Только один момент, если будете заказывать, больше двух(мин партия так сказать), то сначала сделают "на пробу" и вышлют две, а затем уже остальные.
Мумий-Троль 21-11-2015 09:11

Плато в каком давлении?
Давление в плато 250/175атм.
lesNIK53 21-11-2015 22:39

привет хатсановоды.ловите рецепт плато с 200 до 100 атм ..80 мс жсб джумбо 1.03гр.парашюта нет.прямоток.пробка задняя цельная.пружина клапана от мр 512 тонкая (12 мм диаметром и 33 мм длиной).под седло клапана отпущена и подогнута на газовой плите.перепуск 4.5.ударная группа родная. шлифованая.скорость в 6 метровом коридоре.постарше дитя. ствол безчоковый лв. брал у алексея в питере. мастер-золотые руки.садится как влитой.отчет выложу позже-нет погоды и тира.6 барабанов в плато.кубики и джоули посчитайте сами.
lesNIK53 21-11-2015 23:34


click for enlarge 960 X 683  38.6 Kb
lesNIK53 21-11-2015 23:38

нет глючит.отстреливал с 200 до 160 с холостыми-пуль мало.хрон S 07.че скажете стрелки ?
lesNIK53 22-11-2015 12:52

парни цель графика-показать скорость на 200 и 160 атм.пуль мало. отстреливал 1 пуля + 4 холостых.замечание верное. но полный график выложу когда пули куплю))хрон холостые не учитывает))оттого и перерасход.на бумаге. на деле все веселее.60 шутов на 100 атм.
Storch 22-11-2015 12:52

Да, ничего особенного -- нормальные средние характеристики расход поболе 9куб/дж. при 40жд. в папе можно и 60дж с таким расходом иметь(ну это если кому надо ) А на 40дж имхо, можно стремиться к 7куб/дж.
An Vlad 22-11-2015 15:37

quote:
Originally posted by alekx60:

Нужна пружина ударника на БТ 65.Кто подскажет чем заменить.Может у кого есть-куплю.Ни могу 2х грамовую разогнать 240 и все,поджал вкинув шарик пружина сомкнулась-250.
P.M.


Вот и у меня так... Сначала шарик вкидывал, потом пецелку специальную выточил, что бы пружина до конца сомкнулась **60 с 200 до 140 очков 15 выстрелов 2,2 гр, ровненько так, обрадовался я значит. Нашел пружину позлее, с клапана гидрораспределителя МТЗ. Только короткая и сжатая сильно. Растянул я ее, сделал отпуск в духовке при 250 гр. накрутил ее винтом поджимным... с 200 до 150 10 выстрелов скорость плавненько с 285 до 250. Может пружинка дерьмовая, что то кажется мне, что какая то она медленная, не смотря на свою жескость. Короче эта ружбайка мне все меньше и меньше нравится начинает. Это какую же злющую пружину в ударник нужно? И плато по любому будет очков с 250 начинаться! Лучше бы я егеря купил... Там хоть качать сколько влезет можно. А здесь до 200 накачал и в районе задней пробки резик на 5 соток раздулся..
An Vlad 22-11-2015 16:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Попробуй проверить вот что: накрути на крайний поясок ударника свинца до уровня шептала (войдёт прилично), вес прибавится и сила пробития возрастёт, будет компенсация слабой пружины, но и расход подрастёт так же((


Сейчас только что ударник вытаскивал, думал, куда бы там чего утяжелить Может завтра на работу смотаюсь, там у меня есть аккумуляторы старые.
DenisStr 22-11-2015 16:09

С этой пружинкой, ни с родной утяжеление ни чего не даст. Хотя можете попробовать...
lesNIK53 22-11-2015 16:09

привет парни.отстрелял остаток пуль.нету более ((.куча собралась на ..74 м/с.поджатие ослабил.ударник родной и пружина тоже.пробовал ..90-разлет кучи.дальше не стал. ослабил до ..74.выстрелов прибавилось. более 60 пуков.через пару недель москвичи пуль привезут--с меня полный отчет.а пока извеняйте. радует плато-скорость не скачет за 3 м\с ну а куча-это руки.станка нет. но на 50 метрахв 2 рубля ложаться.
lesNIK53 22-11-2015 16:12

ну и погода: -3 на улице и ветер порывами.
An Vlad 22-11-2015 16:49

quote:
Originally posted by DenisStr:

С этой пружинкой, ни с родной утяжеление ни чего не даст. Хотя можете попробовать...


У вас АТ 44? 35 пост этой темы - график отстрела. Там клапан с пробкой стоковые?
DenisStr 22-11-2015 18:36

quote:
Originally posted by An Vlad:

У вас АТ 44? 35 пост этой темы - график отстрела. Там клапан с пробкой стоковые?


44-й. Пробка дсм, размеры мои.
Совет-хотите параметров как в егере, так и сделайте как в егере или суматре.
Посмотрите на отзывы владельцев винтовок, только первых экземпляров. Так у близких по параметрам винтовок(например мощность)поразительно похожи размеры пружин (или нагрузка, если линейные параметры разные), одинаков (близок) вес ударника, диаметры проходных и т.д.
lesNIK53 22-11-2015 18:50

ну не все 60 в 2 рубля)) а то опять камнями закидают.привезли ернек.не знаю скоко весят.щас отстреляю с 200 атм.
An Vlad 22-11-2015 19:14

quote:
Originally posted by DenisStr:

Совет-хотите параметров как в егере, так и сделайте как в егере или суматре.


Блин! Давайте не будем ходить вокруг да около. Если все это изучать - жизни человеческой не хватит. По поводу пробки и клапана я тоже думал. Просто для начала хотел начать стрелять, посмотреть, что получается с кучей и расстоянием, а за тем уже и оптимизацией заняться. А оно и пострелять пока не получается...толком. Как там в Егере сделано? Вы же наверняка знаете?

Я бы мог и так начать стрелять, просто закачать скорее всего нужно до 250 с новодельной пружинкой. А я побаиваюсь. 5 соток на резьбе задней пробки при 200 считаю много. Сам резик по центру на сотку раздувается, на переднгей пробке 0,5 сотки.

DenisStr 22-11-2015 19:56

quote:
Originally posted by An Vlad:

Как там в Егере сделано? Вы же наверняка знаете?


Никогда егеря в руках не держал, как и Суматру. но когда нужно было мне, изучил соответствующие темы. Даже табличку в соседней теме показывал где диаметры пропускных, ход ударника, масса ударника, калибр, мощность. Только так и приходят знания. Через труд.
Если серьезно, то параметры пробки и у егеря и у Суматры и у хатсана 65-го и у кондора-деда близки, как ни странно вес ударника тоже. Так вот осталась пружинка в ударнике-так и она похожа, диаметром например. Все что нужно Вам причитать в шапке параметры и заказать с такими же параметрами или пересчитать ее параметры под Ваши линейные размеры, как я бы сейчас, например, под 44-го сделал.
An Vlad 22-11-2015 20:10

quote:
Originally posted by DenisStr:

Все что нужно Вам причитать в шапке параметры и заказать с такими же параметрами


Дык вот если как в шапке, то он до 240 и качает, что бы в плато стрелять, что и подтверждает мои предположения. Мне не совсем понятно, как Вам с новодельной пробкой удалось в области низких давлений плато выстроить. За счет чего?
lesNIK53 22-11-2015 20:18

у этого орнека голова 5мм а юбка 6.в магазин не лезут.отстрел сорван. жду жсб
lesNIK53 22-11-2015 20:21

у егеря шахта колодца глубже и шире.тоже не держал но судя по фото разница имеется.на 65 шахта 13 мм.
DenisStr 22-11-2015 20:33

quote:
Originally posted by An Vlad:

Дык вот если как в шапке, то он до 240 и качает


Так качайте до 200, пусть начало будет выше, пуков в вашем случае будет меньше и все. Не когда Вам теорией заниматься постучитесь к Юрию в мастерскую, может расскажет как галактиан 7-ку с 200 настроили.

DenisStr 22-11-2015 20:47

quote:
Originally posted by lesNIK53:

у егеря шахта колодца глубже и шире.тоже не держал но судя по фото разница имеется.на 65 шахта 13 мм.


И что даст изменение диаметра шахты с 13 мм до 21? Как у егеря например.
Вот мое видение какая должна быть винтовка-проходное в ствол= или больше калибра(как сделать больше, например овал ), проходное за клапаном не меньше первого по площади(с учетом штока клапана). Тарелка клапана чуть больше калибра(опять же по площади). Есть желание на секас с шп, то ставим шп-получаем бонус расход-количество пуков. Когда знаем диаметр тарелки клапана и диапазон давлений, узнаем силу с которой клапан "прилипает" к седлу. Отсюда рабочую нагрузку пружины ударника, если меньше будет, то клапан не откроете на рабочем давлении, будет больше со временем можно вес ударника уменьшить, как Алекс в девятке например. Ну и так далее.
An Vlad 23-11-2015 06:14

quote:
Originally posted by DenisStr:

И что даст изменение диаметра шахты с 13 мм до 21? Как у егеря например.


Вес меньше

quote:
Originally posted by DenisStr:

Вот мое видение какая должна быть винтовка-проходное в ствол= или больше калибра(как сделать больше, например овал ), проходное за клапаном не меньше первого по площади(с учетом штока клапана). Тарелка клапана чуть больше калибра(опять же по площади). Есть желание на секас с шп, то ставим шп-получаем бонус расход-количество пуков. Когда знаем диаметр тарелки клапана и диапазон давлений, узнаем силу с которой клапан "прилипает" к
седлу. Отсюда рабочую нагрузку пружины ударника, если меньше будет, то клапан не откроете на рабочем давлении, будет больше со временем можно вес ударника уменьшить, как Алекс в девятке например. Ну и так далее.


Ну у меня в 65-м практически все так и есть... Тарелка клапана только большая, явно. Уменьшить ее в стоковой пробке и на стоковом клапане... особо не развернёшься. Нужно рабочую часть стержня клапана делать тоньше, и как ни крути, другую пробку с меньшим прожодным. Тогда и тарелку можно будет уменьшить и тогда для того, что бы пробить клапан надобность в мощьной пружине должна отпасть. Мощьная пружина - тоже хорошего ничего нет - взвод тугой и нагрузка на УСМ дикая.

stah32 23-11-2015 08:17

У меня сейчас примерно такой график. Как раз были проведены работы над клапаном в сторону уменьшения его веса и уменьшения его инерционности.
click for enlarge 960 X 683 196.4 Kb
Alex_HRC 23-11-2015 13:03

Что за работы?
stah32 23-11-2015 14:19

Доработка самого клапана, в том числе и уменьшение диаметра тарелки. Плюс уменьшение веса гайки по которой бьет ударник.Стоковый клапан не трогал, точил из болта сталь А2-А4. Эту маркировку можно увидеть на шляпке болта.Седло сток. Отверстия в пробке в районе перепуска запаянны. Мясорубка удаленна ,выточил пробочку с одним отверстием 5.2 .Пружина в клапане как у всех из кпп ваз с минимальным поджимом. В ударнике пружина в пружине, этим достигнут эффект антимент. На выкрученном винте поджима ударника энергия меньше 2 дж. На полностью вкрученном около 55дж.
stah32 23-11-2015 15:39

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Тоже фото глянуть, если появится возможность?!

Да , буду перестраивать на самянги 1.25 ,разберу фотки выложу.

stah32 23-11-2015 15:46

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Тоже фото глянуть, если появится возможность?!

А пружины... внешняя сток ,внутри по моему от тоз 153 боевая уже не припомню точно.

stah32 24-11-2015 16:25

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я так думаю, должна быть другая направленность витков или большая разница в шаге..

Да, разница в диаметре и шаге существенная. И ко всему еще обе пружины нужно подгонять.

stah32 24-11-2015 19:03

AlexSnake Вы совершенно правы В детском калибре единственный правильный путь (на мой взгляд) - это комплекс настроек по уменьшению расхода и когда начало плато с 200 атм. Хотите дури меняйте калибр ). Сколько не занимался бт- лучшие результаты всегда в районе паспортных мощьностей.
В клапане жесткая пружина 18 кг это гут, только поджим должен быть минимальным. При использовании ШП пружина в клапане либо сток либо еще мягче. Результат как ни крути практически тот же ,что с 18кг пружиной.
Пружину переменной жесткости использую в ударнике просто для уменьшения значения мощьности до смешных значений- при перевозке винта .Плюс к этому в невзведенном состоянии поджим клапана ударником минимальный , что тоже положительно влияет на уменьшения расхода. Необходимую жесткость для совершения выстрела пружина приобретает уже на пол пути к зацеплению шептал .
Storch 24-11-2015 23:04

quote:
Originally posted by stah32:

жесткая пружина 18 кг


Как понимать эту характеристику? при каком поджатии (сколько мм.) пружина даёт усилие 18 кг. ? ибо при нулевом поджатии все пружины одинаковы -- 0кг.
У пружин характеристика жёсткости это кг/мм поджатия.
petroff-a 24-11-2015 23:36

quote:
Originally posted by Storch:
..при каком поджатии (сколько мм.) пружина даёт усилие 18 кг. ?...

это при смыкании витков, т.е. МАХ. и я удивляюсь: у кппваз полный ход 9...10мм, а AlexSnake пишет: ...поджатие составляет ~1-2 мм с тугой пружинкой, ранее ~7-9 мм... либо у него другая пружина, либо ему недалеко до жесткого удара ударника (простите за тавтологию) по клапану, упертому в сжатую до упора пружину. Я себе так один клапан загубил: ставил новое седло, закрутил клапан почти полностью (чтобы забить первый раз), оставил, естественно забыл про это дело - и стрельнул. клапан погнулся без возможности восстановления...
lesNIK53 25-11-2015 12:55

интересно мнение форумчан о данном графике:
lesNIK53 25-11-2015 12:59

program_version=3.7.12.156

Mass=1030
Shots=28
1= 279,4 40,20 1,03 178,39 9,1 0
2= 276,9 39,49 1,03 176,79 9,2 0
3= 275,5 39,09 1,03 175,18 9,4 0
4= 277,2 39,57 1,03 173,57 9,3 0
5= 279,4 40,20 1,03 171,96 9,2 0
6= 277,9 39,77 1,03 170,36 9,3 0
7= 280,5 40,52 1,03 168,75 9,2 0
8= 281,6 40,84 1,03 167,14 9,1 0
9= 280,5 40,52 1,03 165,54 9,2 0
10= 280,8 40,61 1,03 163,93 9,2 0
11= 279,4 40,20 1,03 162,32 9,4 0
12= 280,8 40,61 1,03 160,71 9,3 0
13= 281,2 40,72 1,03 159,11 9,2 0
14= 281,9 40,93 1,03 157,50 9,3 0
15= 282,7 41,16 1,03 155,89 9,2 0
16= 281,6 40,84 1,03 154,29 9,3 0
17= 283,4 41,36 1,03 152,68 9,2 0
18= 283 41,25 1,03 151,07 9,3 0
19= 285,7 42,04 1,03 149,46 9,1 0
20= 280,8 40,61 1,03 147,86 9,4 0
21= 283 41,25 1,03 146,25 9,4 0
22= 283 41,25 1,03 144,64 9,4 0
23= 284,5 41,68 1,03 143,04 9,2 0
24= 283,8 41,48 1,03 141,43 9,4 0
25= 284,2 41,60 1,03 139,82 9,4 0
26= 285,3 41,92 1,03 138,21 9,3 0
27= 283,4 41,36 1,03 136,61 9,4 0
28= 284,2 41,60 1,03 135,00 9,4 0
[Markers]
counter=0
[ScrollBar]
ScrollBar1=1
ScrollBar2=28
[Mode]
N4=1
N5=0
N12=0
N16=0
N52=0
N101=0
N151=0
N201=0
[Graphic]
M=0
E=1
Va=1
Ea=1
P=1
Exp=1
Misc=0
[Rashod]
Vres=255
Pstart=180
Pend=135
psi=0
[Labels]
counter=0
stah32 25-11-2015 06:06

Можно было вести отстрел дальше до падения скорости равной первому выстрелу.Было бы под 40 шутов в 5-6 метровом коридоре. И расход ОК. А начало плато выбранно со 180 атм не случайно?
stah32 25-11-2015 06:12

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Аккуратнее с этими пружинами, там один болт с втулкой в досылателе здорово нагружается при взведении потому как просто трётся твёрдое железо по мягкому.

А с пружинками да -нужно по аккуратнее, я уже видел пару оторванных рукоятей взвода

alekx60 26-11-2015 14:30

Комрады научите как делать и заливать сюда графики отстрела,нужно поделится результатами и выслушать ваши советы и рекомендации.

__________
С ув. Александр.

An Vlad 26-11-2015 15:59

quote:
Originally posted by alekx60:

Комрады научите как делать и заливать сюда графики отстрела,нужно поделится результатами и выслушать ваши советы и рекомендации.


Нажимаешь "Выбрать картинки", за тем "загрузить"...

Парни, как хрон проверить? А то я замучался с настройками. Сделал в папу перествол под полнотелы. Сегодня отыскал пружину в БК позлее, правда внешней тонковата - 11 скручивается там как змея. Луплю полнотелами **65. С 210 до 140 бар 15 пуков это 78 Дж Получается расход 15 куб ну дохрене, ни у кого такого нет. Привел джоули к расходу 12 куб и получил **96 мыс. Корче незадача у меня - может все дело не в бабине? Хочу завтра балистический маятник забубенить.

По хрону кто подскажет, может так врать?

An Vlad 26-11-2015 16:35

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А не травит ни где?Проверить легко можно так: взвести с магазином, дослать пульку, снять магазин, а далее или мука или бумажку на коробку и чихнуть.//Просто чем тяжелее пулька, тем выше требования к уплотнения в казне и других местах.


Нет не травит, все четко.
An Vlad 26-11-2015 16:55

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не понял: тебя расход волнует или стабильность скорости?Если стабильность, то пружина буквой зю тебе не даст ровное плато...В купе с болтающемся ударником гремучая смесь..((


Все четко у меня по поводу не травит. Скорость по хрону с 210 до 140 +- 3 м.с. Думаю, что там плато с 230 -240 вообще начинается, не качал выше. Мне 265 мало - хочу 290. Пружина понятно что плохо по геометрии подходит, ее менять нужно. Мне сейчас нужно просто винтовку разогнать. А она по хрону не гонится. Вот я и ищу причину. Если подтвердится, что хрон врет, то получится, что по сути дела проблемы то и нет с разгоном.
alekx60 26-11-2015 17:51

Нужна сама програмка...А пока так.БТ65 папа лв без чок,перепуск-5,пружина клапана чуть(на1,5 витка)злее стоковой,шп-12,4, пружина ударника-13*1,8.,17 витков,пуля-кореец 1,84.Результат:

1.- .200бар
2.268
3.272.190
4.271
5.276
6.273
7.277
8.275.180
9.277
10.281
11.282.170
12.282
13.281.165
14.290
15.286.160
16.282
17.290
18.-
19.- 150
20.285
21.286.140
22.283
23.278
24.275
25.277.130
26.275
27.278.125
28.275
29.275.120
30.272
31.273
32.268
33.269
34.265
35.261.100бар.
все...Что скажете,куда работать?

An Vlad 26-11-2015 17:52

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не может хрон врать сильно.Какая пружина клапана? Если сток, то эта самый мягкий вариант и уже быстрее/больше клапан не открыть...


Может не может... По идее конечно бы не должен - контроллер кварцованый. Пружина не стоковая чуть злее и чуть тоньше по внешнему...Сейчас из 125-го шмальнул пулькой 1 гр такая же фигня - показывает меньше на 30 мысов. Было 245 все время, а сейчас 215...
An Vlad 26-11-2015 17:58

quote:
Originally posted by alekx60:

Нужна сама програмка


Если это мне адресовано, то поподробней пожалуйста.
quote:
Originally posted by alekx60:

Что скажете,куда работать?


А чего из всего этого ты хочешь?
alekx60 26-11-2015 18:13

Ну сама прога нужна чтобы вручную заносить результаты отстрела и график заливать сюда.Ну наверное стабильности или так нормально?
An Vlad 26-11-2015 18:17

quote:
Originally posted by alekx60:

Ну сама прога нужна чтобы вручную заносить результаты отстрела и график заливать сюда.Ну наверное стабильности или так нормально?


Я думал можно как то откалибровать хрон... Теперь очень большая вероятность, что врет. Не может на двух винтах занижать одинаково показания...

Если подожмешь обе пружины - будет стабильней.
alekx60 26-11-2015 18:25

quote:
Если подожмешь обе пружины - будет стабильней.

Ударника-до конца(какаято она мягкая,взвод легче чем на стоковой)а на клапане можно попробывать,но ни упадет-ли скорость...
An Vlad 26-11-2015 18:32

quote:
Originally posted by alekx60:

но ни упадет-ли скорость...


Упадет...
AlexSnake 26-11-2015 18:45

quote:
Originally posted by alekx60:

Ударника-до конца


Твой график нарисован по твоим данным
Не будет стабильнее.
Пружина сядет и потеряет упругость или лопнет, если закалка без нормализации.
click for enlarge 828 X 314 42.8 Kb
alekx60 26-11-2015 19:03

Другой пока пружинки нет.Надо заказывать в Казань.Так какие параметры пружины нужны.Просто в шапке-Пружина ударника - не родная, более мощная.
- внешний диаметр - 12 мм
- толщина прута - 1.4 мм
- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше).
- число витков - 17 (межвитковое равномерно)
- В кг не скажу, не мерил.
- Заказывал здесь http://prproekt-kazan.ru/kontakty.html
Только не пойму как можно засадить пружину большей длины,винт не поставится на взвод.Как в ПП ,считаеш витки,умножаеш на сечение,зная ход ударника и ход поджима-считаеш,я не прав?

An Vlad 26-11-2015 19:05

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не будет стабильнее.Пружина сядет и потеряет упругость или лопнет, если закалка без нормализации


Не нагоняй жути. Если этот график показать так, что бы было видно отметку нулевой скорости, все будет гораздо симпатичнее
An Vlad 26-11-2015 19:08

quote:
Originally posted by alekx60:

Надо заказывать в Казань


По этим данным заказывать не серьезно? От материала жесткость думаю сильно разнится будет. Нужно знать жесткость.

Может AlexSnake подскажет как правильно пружину заказать? Опыта побольше нашего! И мне пружина нужна хорошая.

AlexSnake 26-11-2015 19:16

quote:
Originally posted by An Vlad:

Может AlexSnake подскажет как правильно пружину заказать? Опыта побольше нашего! И мне пружина нужна хорошая.


Не подскажет Он((
Я всё больше пилю пружины, а не ставлю от тепловоза.))
//На своём взвод крайне мягкий и без особых усилий, но у меня .177 и не "дурострел"...
alekx60 26-11-2015 19:18

Ни чо не понял...Мне винт достался со стоковой пружиной которая даже при максимальном поджиме на 1.8и 2х грамовых пулях выдавала-240+-.Теперь ни знаю какую заказывать,т.к.которая сейчас стоит(неизвестного происхождения)-мне не нравится,да и из графика видно.
An Vlad 26-11-2015 19:27

quote:
Originally posted by alekx60:

которая даже при максимальном поджиме на 1.8и 2х грамовых пулях выдавала-240+-.


Поджимал прямо до смыкания витков? Или пока болтик внутрь не вкрутится?
alekx60 26-11-2015 19:36

Болтик до конца до щелчков,витки не видал наверное до смыкания т.к.пружина 1,6(по моим замерам)14 витков=22,4-что соответствует ходу ударника для взвода.
stah32 26-11-2015 19:42

quote:
Изначально написано An Vlad:

Нажимаешь "Выбрать картинки", за тем "загрузить"...

Парни, как хрон проверить? А то я замучался с настройками. Сделал в папу перествол под полнотелы. Сегодня отыскал пружину в БК позлее, правда внешней тонковата - 11 скручивается там как змея. Луплю полнотелами **65. С 210 до 140 бар 15 пуков это 78 Дж Получается расход 15 куб ну дохрене, ни у кого такого нет. Привел джоули к расходу 12 куб и получил **96 мыс. Корче незадача у меня - может все дело не в бабине? Хочу завтра балистический маятник забубенить.

По хрону кто подскажет, может так врать?

Хрон может врать после падений, или к примеру рекошета в него же. У кварцевых резонаторов есть одна нехорошая болезнь , при ударах они встряхиваются и перестают работать. Пример этому частое падение пультов д/у . Нарушается работа кварца -перестает работать пульт. После замены все ок. Сам тактовый генератор продолжает работать ,но частота его уже не стабильна, плавает или заниженна.

An Vlad 26-11-2015 19:43

quote:
Originally posted by alekx60:

Болтик до конца до щелчков,витки не видал наверное до смыкания т.к.пружина 1,6(по моим замерам)14 витков=22,4-что соответствует ходу ударника для взвода.


Не до смыкания. Там еще под болтик можно подложить чего нить - шарик или пецелку какую выточить длиной мм 10, вот тогда будет до смыкания, когда взводиться перестанет
An Vlad 26-11-2015 19:47

quote:
Originally posted by stah32:

Хрон может врать после падений, или к примеру рекошета в него же. У кварцевых резонаторов есть одна нехорошая болезнь , при ударах они встряхиваются и перестают работать. Пример этому частое падение пультов д/у . Нарушается работа кварца -перестает работать пульт. После замены все ок. Сам тактовый генератор продолжает работать ,но частота его уже не стабильна, плавает или заниженна.

Стал стрелять я для проверки из хачика 125-го пулей 1.гр. Раньше было 245 или 30 дж , сейчас 215. Или 23 дж. Заряжаем пулю 0,7 гр скорость 285 или 28.5 дж и сейчас и было. Значит хачик в норме. Получается, что Хрон стал занижать только длинной пулей

В любом случае надо маятником проверить.

stah32 26-11-2015 19:53

quote:
Изначально написано alekx60:
Нужна сама програмка...А пока так.БТ65 папа лв без чок,перепуск-5,пружина клапана чуть(на1,5 витка)злее стоковой,шп-12,4, пружина ударника-13*1,8.,17 витков,пуля-кореец 1,84.Результат:

1.- .200бар
2.268
3.272.190
4.271
5.276
6.273
7.277
8.275.180
9.277
10.281
11.282.170
12.282
13.281.165
14.290
15.286.160
16.282
17.290
18.-
19.- 150
20.285
21.286.140
22.283
23.278
24.275
25.277.130
26.275
27.278.125
28.275
29.275.120
30.272
31.273
32.268
33.269
34.265
35.261.100бар.
все...Что скажете,куда работать?

У Вас пружина в ударнике 1.8 ? И стреляете полнотелыми пулями? Тогда шп Вам ни к чему.

stah32 26-11-2015 20:00

quote:
Изначально написано An Vlad:

Стал стрелять я для проверки из хачика 125-го пулей 1.гр. Раньше было 245 или 30 дж , сейчас 215. Или 23 дж. Заряжаем пулю 0,7 гр скорость 285 или 28.5 дж и сейчас и было. Значит хачик в норме. Получается, что Хрон стал занижать только длинной пулей

Нужен рядом хрон в котором нет сомнений... более тяжелая пуля будет ведь обладать меньшей скоростью. У меня даже одной массы пули ,но с разной геометрией уже летят с разной скоростью.

An Vlad 26-11-2015 20:04

quote:
Originally posted by stah32:

Нужен рядом хрон в котором нет сомнений... более тяжелая пуля будет ведь обладать меньшей скоростью. У меня даже одной массы пули ,но с разной геометрией уже летят с разной скоростью.


Это понятно. Ну нет другого хрона рядом. Но этими пулями с этой винтовки я уже стрелял и наизусть знаю, с какими скоростями они из нее летели.
stah32 26-11-2015 20:19

quote:
Изначально написано An Vlad:

Это понятно. Ну нет другого хрона рядом. Но этими пулями с этой винтовки я уже стрелял и наизусть знаю, с какими скоростями они из нее летели.

Мой АСС 0011 то же начинает дурить голову ,когда начинают садится элементы питания.... по напряжению вроде еще в норме ,а ток уже не тот -все сьедается светодиодами.

An Vlad 26-11-2015 20:32

quote:
Originally posted by stah32:

Мой АСС 0011 то же начинает дурить голову


Вот. И у меня такой. Ладно, завтра на маятнике проверю скорость - отпишусь.
Vadim Nord 26-11-2015 21:55

Аналогично.
Только от сети!
stah32 26-11-2015 22:41

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Аналогично.
Только от сети!

Ну пока стационарного места нет в мастерской для отстрела по этому или от компа или батарейки
An Vlad 27-11-2015 07:57

Ну что Парни, как и обещал - отстрел в баллистический маятник через хрон. Вот результаты:
Хрон **60
Б.Маятник **97

Пуля Люгера 2,2 гр от Шмайсера.

Вот и понадейся после этого на чудо отечественной электроники.

An Vlad 27-11-2015 08:43

quote:
Originally posted by An Vlad:

Вот и понадейся после этого на чудо отечественной электроники.


Не учел я воздух, вылетающий вслед за пулей... стрельнул через картонку - совпадает с хроном.
An Vlad 27-11-2015 11:38

В общем дурные мысли не дают мне покоя. Пришел я к выводу, что б.маятник в теории конечно работает, а на практике: пуля попадает в брусок, пробивает его, деформируется, на это тратится какая то часть кинетической энергии пули, а только оставшаяся часть переходит в потенциальную энергию маятника. Стрельнул я в этот же брусок, только неподвижный... не намного глубже пуля в него вошла. Короче хрон нужен. Есть здесь кто с Алтайского края из степи с хроном?
stah32 27-11-2015 20:22

quote:
Изначально написано An Vlad:

Не учел я воздух, вылетающий вслед за пулей... стрельнул через картонку - совпадает с хроном.

Интересно, а это с модером такие влияния потока или без ?

An Vlad 27-11-2015 20:29

quote:
Originally posted by AlexSnake:

если идёт настройка, то главное, к чему привели крайние манипуляции к повышению или снижению...


Это так. Но знать то энергетику надо, поправки потом как рассчитывать? Да и расход воздуха должен быть приемлемым, полагаю. Как вот можно стрелять, если у всех 10 расход, а у меня 15?
quote:
Originally posted by stah32:

Интересно, а это с модером такие влияния потока или без ?


Без.
An Vlad 27-11-2015 21:11

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Кстати простой пример перерасхода, когда скорости уже не растут при поджиме ударника, а звук и выхлоп сильнее прежнего.


С этим явлением я знаком, еще по детской дудке. Гнаться то она гонится. Разогнать дальше я могу, если поставлю самую злющую пружину в ударник из тех, что нашел. Плато тогда уходит вверх со 140 за 200. А про перерасход я начал говорить от того, что при прочих равных условиях: например приемлемом диапазоне давлений плато 230-140 у людей энергетика выше и расход меньше. На родной пробке, на тех же пружинах. Именно в этом я и усмотрел повод усомниться в показаниях хрона . А для меня **60 низкая скорость. Не для того я в папу переобувался, что бы на 50 метров стрелять.
lesNIK53 27-11-2015 23:41

камрады нужен совет.на 80 атм-**88 на 130-***0 НА 175-**66.как подровнять горб и начало на 175?парашюта нет. жсб 1.03.
DenisStr 28-11-2015 18:20

quote:
Originally posted by lesNIK53:

камрады нужен совет.на 80 атм-**88 на 130-***0 НА 175-**66.как подровнять горб и начало на 175?парашюта нет. жсб 1.03.


Вы клапан пробить на 175 не можете. Итог пружину в ударник "злее", тогда не нужно будет возится с клапанной группой и проходными. Если пружинки нет, то занижать проходные и соответственно тарелку клапана.
DenisStr 28-11-2015 18:23

По мне так лучше пару выстрелов в низких давлениях...
Хотя опытные пользователи утверждают, что в высоких кучнее стреляет...
stah32 28-11-2015 19:19

quote:
Изначально написано lesNIK53:
камрады нужен совет.на 80 атм-**88 на 130-***0 НА 175-**66.как подровнять горб и начало на 175?парашюта нет. жсб 1.03.

А что у Вас вобще сейчас стоит в ударнике и клапане? Какие манипуляции уже с винтом проводились?

lesNIK53 29-11-2015 12:50

[QUOTE]Originally posted by stah32:
[B]
А что у Вас вобще сейчас стоит в ударнике и клапане? Какие манипуляции уже с винтом проводились?
[/B]
[/QUOTE]
тарелка клапана обточена до 8.85 перепуск 4.8 пробка цельная.клапан точнул до 3.9 но наверное зря.ударная группа родная.поджатие примерно 5 витков.шайбу сегодня поставил 12.8.вот график
click for enlarge 1920 X 1019 400.2 Kb
lesNIK53 29-11-2015 12:56

кучной бывает скорость .
lesNIK53 29-11-2015 01:01

денис а не получится так что поставив злее пружину в ударник я получу тот же горб на 130 атмосферах?или это душить уменьшением проходных?
stah32 29-11-2015 07:31

quote:
Изначально написано lesNIK53:

тарелка клапана обточена до 8.85 перепуск 4.8 пробка цельная.клапан точнул до 3.9 но наверное зря.ударная группа родная.поджатие примерно 5 витков.шайбу сегодня поставил 12.8.вот график

С этого графика выбирите участок не в 20 метровом корридоре , а хотя бы в 10 метровом. Это примерно с 15 шута и начинайте работать с этим участком. У вас там будет 40 шутов со средней энергией 44 дж и приемлимым расходом , что в свою очередь уже не плохо. Пилка и горбы убираются поджимом ударника и подбором диаметра шп. А вообще лучше сначала получить плато на стоковых потрохах и с начальным давлением 200 атм и лишь потом начинать эксперементы с расходом , загоном плато в область нужных давлений и т.д.

DenisStr 29-11-2015 09:15

quote:
Originally posted by lesNIK53:

денис а не получится так что поставив злее пружину в ударник я получу тот же горб на 130 атмосферах?или это душить уменьшением проходных?


Тут вот в чем собака зарыта- если вам нужно использовать весь диапазон допустимых давлений, ваш ударник с пружиной должен уметь пробивать клапан на давлениях выше рабочего. Иначе горб будет смещен влево, но скажем будет начинаться не со 130, а со 170(но не с 200, как хотелось бы). Клапан какой формы у вас? Плоскость по плоскости или конус по плоскости. Если второе, то напишите диаметр седла.
DenisStr 29-11-2015 09:19

Вообще мне лично ваш график нравится. Со 130 до 80, 30 раз в 10 метровом к-ре. Кто-то спрашивал как в низкие давления уйти, вот пример проходные равные или больше калибра.
Frolov 29-11-2015 09:21

quote:
тарелка клапана обточена до 8.85

А для чего обтачивали тарелку клапана?Вроде у хачика стоковая конструкция клапана такова,что уменьшение тарелки ничего не даёт кроме уменьшения веса самого клапана.
DenisStr 29-11-2015 09:28

Что делал я в похожей ситуации- посчитал с какой силой давит воздух на клапан и заказал пружину. Но оказалась мала) Понадобилась еще злее(но это в моем случае) После установки более злой пружинки плато сдвинулось влево. Теперь по поводу горба(горб он у всех есть, у кого ярко выражен у кого пологий и не заметный). Можно в клапан позлее пружинку, можно шп.
alekx60 29-11-2015 12:57

Подскажите размеры стоковой пружины ударника БТ65.
An Vlad 29-11-2015 14:23

12,6 наружний, 1,5 проволока, 67 длина, 14 витков.
alekx60 29-11-2015 14:49

quote:
Originally posted by An Vlad:

12,6 наружний, 1,5 проволока, 67 длина, 14 витков.


Спасибо,а у меня-12,6*1,6*70*14.И толку ни х..я,поджим до конца скорости нет,240 и все для 2х грамм...Все перепробывал,походу такая неудачная пружинка,и заменить нечем.
An Vlad 29-11-2015 16:37

quote:
Originally posted by alekx60:

И толку ни х..я,поджим до конца скорости нет,240 и все для 2х грамм


Ты ничего не сделаешь с этой пружиной. Я тут эксперимент провел: хотел расход снизить . Выточил новый клапан без сужения Д=5, что бы в проходных пробки мертвый объем компенсировать и сделать сечение близким калибру. Седло клапан у меня 6,67. И получается, что проходное в месте сопряжения штока клапана и седла стало слишком маленьким. Я взял с дури и расточил седло до 7,5 как шахта в пробке: Почему то мне казалось, что запирание идет по диаметру 9 мм. После этого ударник выше 170 отказался пробивать клапан. Короче к какому выводу я пришел: нужно седло сделать еще меньше - 6.0 мм, а клапан выточить со штоком не 3,95 как стоковый а 3 мм. Таким образом я усилие прижатия клапана уменьшу на 20% и пружине ударника будет легче его пробить. Расход кстати не уменьшился, а похоже несколько увеличился. Он по ходу из-за злющей пружины ударника, которая не дает клапану вовремя закрыться. Завтра, если погода позволит, поеду на свою базу новый клапан выточу, и седло. Только проблема у меня - изнахратил резинку на штоке, пока с места на место переставлял, а заменить нечем. Заказал в Мир РТИ -дней через 10 только приедет.

З.Ы. А вообще буду наверное новый резик с рабочим до 300 заказывать. На давлениях до 200 шибко не разгонишься ИМХО.

lesNIK53 29-11-2015 16:41

спс всем откликнувшимся.про потроха-шп 12.8 пружина клапана сток седло клапана родное тарелка клапана обточена до 8.85 задняя пробка цельная проходные 4.8(пробка втулка ствол) УГ стоковая .хотелось бы выровнять скорость с высоких атмосфер(в моем случае от 170 до150)т.к после 150 у меня рост скорости.с благодарностью выслушаю ваши предложения.все переведу в металл и пластик и выложу отчет.
lesNIK53 29-11-2015 16:50

влад уменьшение тарелки клапана снизит давление на клапан(необсуждается...верно)но как быть с шайбой парашютом?мне кажется что в 5.5 мы подойдем к размерам клапана 44-10.и что вы думаете о шахте клапана и ее диаметре?по мне легче разогнать 44 чем душить 65....но у самого 5.5 и проблемы те же.готов обьединить усилия.так каким будет ваше мнение о новых размерах задней пробки?
An Vlad 29-11-2015 17:00

quote:
Originally posted by lesNIK53:

влад уменьшение тарелки клапана снизит давление на клапан(необсуждается...верно)но как быть с шайбой парашютом?мне кажется что в 5.5 мы подойдем к размерам клапана 44-10


Х.з. Я лично при стрельбе 5,5 шмайсерками 2,2 гр не вижу места Ш.П. Проблема разогнать а не придушить. В принципе к тому все и идет, что бы шток клапана сделать минимальным, что бы при проходных равных калибру можно было обеспечить минимальный диаметр седла клапана. Если честно, то у меня ухе нет никакого желания экспериментировать и крутить пробку туда-сюда раз десять на день, а есть желание стрелять. По этому и думаю о новом резервуаре с рабочим до 300 и правильным клапаном. Заплачу людям деньги, которые экспериментировали и добились резульиата и буду наслаждаться стрельбой

З.Ы. Сколько раз убеждаюсь - скупой платит дважды. Надо было Егеря брать! А Хатсан дерьмо! Не в плане качества материала или эстетики. Здесь по крайней мере все относительно не плохо. Дерьмо он в плане продуманности конструкции. ИМХО конечно.

lesNIK53 29-11-2015 17:07

у меня проблемма где купить.я жсб почти 2 недели ждал..ну и пуков хочется минимум 40 в точку.может перерасту и на 2гр.перейду.в сейфе фабарм и скс...пневма нужна с окна до леса на 100 метров.тетерева бывает садятся.если 1.2 грамма привезут то перейду на них..а пока только 1.03...деревня..
lesNIK53 29-11-2015 17:09

мне москвичи предложили вайраух 100 за 60 тыс но с лицензией.65 папская сколько будет стоить?
An Vlad 29-11-2015 17:15

quote:
Originally posted by lesNIK53:

каким будет ваше мнение о новых размерах задней пробки?


Шток 3 мм S=7,07 мм2
Калибр 5,5 мм S = 23,75 мм2
S седла = Sштока + S калибра= 30.82
D седла= 6,26 . Можно Sдосылателя отнять, будет 6,1 мм

lesNIK53 29-11-2015 17:32

влад чертежик не оформишь?хочу воплотить в металле.на неделе токарю закажу...лавры поделим ))
An Vlad 29-11-2015 17:41

quote:
Originally posted by lesNIK53:

влад чертежик не оформишь


Да какой чертежик? Ты потом раз десять еще таких чертежиков токарю носить будешь, он тебя пошлет куда дальше с десятым Если бы дружище я знал чЁ точить - сам своими руками давно бы уже выточил!
An Vlad 29-11-2015 17:44

Видишь, если я чего и делаю с винтом, то необратимых изменений нет. В любой момент все можно поставить в течении 15 минут на место и стрелять как и раньше в 4,5.
An Vlad 29-11-2015 17:46

quote:
Originally posted by AlexSnake:

МО


Это чЁ такое?
An Vlad 29-11-2015 17:50

А понял! Это мертвый объем! Ну уменьшил я его в пробке и чего? Толку то! Сколько там его этого объема, по сравнению с объемом ствола, когда пуля у дульного слеза? Слезы там его ни больше ни меньше. А инерция... согласен.
lesNIK53 29-11-2015 17:56

влад я тебе в личку отписал.пришло? я еще тот хакер...если нет то можно в теме отписать
An Vlad 29-11-2015 18:11

quote:
Originally posted by AlexSnake:

МО пусть даже 2 см3


В пробке бт 65 весь объем шахты за седлом 3,14 * 0,75*0,75/4* 1 =0,44 см 3 Это весь объем с учетом объема клапана и полезного объема необходимого для нормального протекания воздуха.
An Vlad 29-11-2015 18:24

quote:
Originally posted by lesNIK53:

пришло?


Пришло. Я попробую.
stah32 29-11-2015 18:27

Мне вот интересно все ли пользователи довольны своим преобретением ? Столько проблем бт 65 нагадывает человеку и бессоницы . Вроде бы казалась ,что минимум операций по заделке лишних отверстий , установке злой пружины в клапан и в ударник сводит все проблемы на нет.... но мы все пилим и пилим... . Один товарищ как то написал, что в дополнение к бт нужно покупать еще и токарный с фрезерным станки , что я и сделал теперь уже и пробки точу сам и клапана.... свой опресовщик, заканчиваю свой первый резик... и т.д и т.п. Переводил уже его и в булку и разгонял и душил , и вывешивал ударник ... Вроде на всех скоростях ведет себя нормально и все замечательно(если устранить на всегда шат ствола и рассшатывание коробки) но пилить его наверное не перестану ни когда
An Vlad 29-11-2015 18:45

Купишь такое... один плюс: и токарем станешь и фрезеровщиком... Потом без куска хлеба не останешься - не пропадешь.

Как думаешь, получится седло клапана новое выточить не за одну установку? У меня нет прутка фторопласта, а есть пластина капролона.

stah32 29-11-2015 18:56

quote:
Изначально написано An Vlad:
Купишь такое... один плюс: и токарем станешь и фрезеровщиком... Потом без куска хлеба не останешься - не пропадешь.

Как думаешь, получится седло клапана новое выточить не за одну установку? У меня нет прутка фторопласта, а есть пластина капролона.

Если у пластины хватит размера, что бы вырезать квадрат ,такой длинны с которой его можно свободно зажать в патрон и согнать его до кругляка необходимого диаметра.

lesNIK53 29-11-2015 18:56

влад а что если немного увеличить клапан в длину тем самым увеличить время открытия и ход клапана?
An Vlad 29-11-2015 19:10

quote:
Originally posted by stah32:

и согнать его до кругляка необходимого диаметра


Так нет. Тонкая пластина 10 мм толщиной.
stah32 29-11-2015 19:19

quote:
Изначально написано An Vlad:

Так нет. Тонкая пластина 10 мм толщиной.

Тогда в обратные кулачки, ловим центр, сверловка, если необходимо -внутренний конус, далее растачиваем пластину ,так чтобы получить внешний диаметр ,так получаем седло. Единственно, что канавку под уплотнение по внешнему диаметру ,прийдется резать на оправке, но это уже не критично.

An Vlad 29-11-2015 19:28

quote:
Originally posted by stah32:

Тогда в обратные кулачки, ловим центр, сверловка


Приму к сведению.
stah32 29-11-2015 19:33

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Просто задачи у всех пользователей разные. Кто-то купил, один/два раза сходил пульнул и положил на полку.
А кто-то хочет пулять много и попадать. Далее или сами или токари изменяют настройки, детали. Вот для них это раздолье. Поэтому всё это хоббийное мероприятие.

Ну, я вот так то же думаю, что мы все просто родились с напильником в руках и без этого не можем

An Vlad 29-11-2015 19:35

quote:
Originally posted by lesNIK53:

влад а что если


Дружище, я не знаю, я сам пока еще не волшебник а только учуС
stah32 29-11-2015 19:47

К стати увеличение хода клапана очень благоприятно отразится на разгоне винта. Наверное уже многие сталкивались с ситуацией, когда при дальнейшем поджиме ударника скорость расти перестает, а растет только расход. В этом случае в работе клапана наступает некая "мертвая зона" или пауза когда ударник еще работает на открытие , а сам клапан уже уперся. Тем паче если плато в области низких давлений , уменьшен диаметр тарелки, и конская пружина в ударнике.
An Vlad 29-11-2015 19:48

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Далее или сами или токари изменяют настройки, детали. Вот для них это раздолье. Поэтому всё это хоббийное мероприятие.


А в это время сынки: Папа! Давай в машинку поиграем... и зубы заскрипели
stah32 29-11-2015 20:04

quote:
Изначально написано An Vlad:

А в это время сынки: Папа! Давай в машинку поиграем... и зубы заскрипели

Ну да... работа и семья совсем не оставляют времени .....

stah32 29-11-2015 20:18

Кто ни будь видел BT 65 QE в РФ в продаже?
stah32 29-11-2015 20:58

quote:
Изначально написано AlexSnake:

так BT 65 SB Elite круче...

Просто я видел фотку QE в 7.62. Интересно стало почитать...

lesNIK53 29-11-2015 22:17

поменял шайбу.поставил 12.7..пружина сток клапанная.шайба 8 мм высоты.картина такая--плато с 160 до 110.скорость как приклееная(290-288)но раньше288 была на 80 атм а щас на 110....пружину ослаблять ?
lesNIK53 29-11-2015 22:18

или ударник крутить...я склонен к клапанной помягче
stah32 29-11-2015 22:32

quote:
Изначально написано lesNIK53:
поменял шайбу.поставил 12.7..пружина сток клапанная.шайба 8 мм высоты.картина такая--плато с 160 до 110.скорость как приклееная(290-288)но раньше288 была на 80 атм а щас на 110....пружину ослаблять ?

Уменьшение ШП на десятку приводит к росту скорости примерно в 10м на тех же настройках, сам проверял

stah32 29-11-2015 22:37

quote:
Изначально написано lesNIK53:
или ударник крутить...я склонен к клапанной помягче

У Вас же плато ушло в область более высокого давления, что то же закономерно .Так и должно быть.

lesNIK53 29-11-2015 22:42

уважаемый 32 так что мне делать? клапанную ослабить?
stah32 29-11-2015 22:48

quote:
Изначально написано lesNIK53:
уважаемый 32 так что мне делать? клапанную ослабить?

А что Вас не устраивает то? плато в двухметровом... А сколько шутов в плато?

lesNIK53 29-11-2015 22:49

камрады просвятите-какой максимальный коридор разброса скоростей возможен без смещения стп.моя новая цель продолжающегося напилинга.
lesNIK53 29-11-2015 22:52

stah32 расход порядка 10 кубиков на выстрел.в запарке стер данные хрона.но думаю клипа 3 или чуть больше.
stah32 29-11-2015 22:57

quote:
Изначально написано lesNIK53:
stah32 расход порядка 10 кубиков на выстрел.в запарке стер данные хрона.но думаю клипа 3 или чуть больше.

С кучной скоростью определитесь под свою пулю и подгоните плато под эти скоростя .

lesNIK53 29-11-2015 23:09

попробовал пружину мягче--поплыл коридор (10 метров).возвращаюсь на исходную.а для жсб куча-290-295...почти все единодушны.
lesNIK53 30-11-2015 12:27

quote:
[B][/B]

алекс твой нудизм достал меня в оргах и теперь здесь. мне кажется ты знаешь мою тему наизусть-5.5 LW без чока.жсб 1.03.дистанция 50м.предлагаю всем кто юзал сей ствол и пули высказать свое мнение.так будет правильнее чем слушать возмущение скептика-аиргайнера,который абсолютно все что не держал в своих руках ставит под сомнение.
lesNIK53 30-11-2015 12:39

всё верно и у меня те же результаты и логика, но камрад пишет, что уменьшил диаметр ШП на 0.1 и сдвинул коридор на 20-30 атм при тех же скоростях..(((
Нескладно как-то...а ты ударник покрути и может срастется?попробуй
lesNIK53 30-11-2015 12:47

настоящие профи наверняка бт 65 не купят.потому как профи.а если он нам достался по размеру нашего кошелька,то речь здесь о другом.тренера в далекие времена стреляли с мелкашки.мне под полтиник но я не помню соревнований с рср.))в те далекие времена))
lesNIK53 30-11-2015 12:58

ну вот и поладили.есть сомнения-пиши в личку.так ни я ни ты дураками выглядеть не будем(типа я не дописал чего-то а ты воспринял буквально)
Stepanovih 30-11-2015 01:32

Кто знает на Hatsan BT 65 седло клапана 4.5 калибр и 5.5 они одинаковы в размерах???
lesNIK53 30-11-2015 01:49

да.одинаковые.перетачивают уже сами .кому под какой размер клапана(калибра,вес пуль,и т.п)
petroff-a 30-11-2015 22:51

quote:
Originally posted by stah32:
...увеличение хода клапана очень благоприятно отразится на разгоне винта.
- Наверное уже многие сталкивались с ситуацией, когда при дальнейшем поджиме ударника скорость расти перестает, а растет только расход.... а сам клапан уже уперся...

-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. на папе не пробовал, но думаю что будет похоже...
-если скорость расти перестала - то значит пуля уже улетела, и вся накрутка ударника идет на увеличение децибел, или просто на ветер, если с глушителем...
- если клапан упирается (именно клапан), например в полностью сжатую пружину, то его просто гнет. если интересно - сфотаю. было дело. а вот если упирается ударник (бьет по корпусу)- то все верно изложил камрад Снейк...
stah32 01-12-2015 06:22

quote:
Изначально написано petroff-a:

-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. на папе не пробовал, но думаю что будет похоже...
-если скорость расти перестала - то значит пуля уже улетела, и вся накрутка ударника идет на увеличение децибел, или просто на ветер, если с глушителем...
- если клапан упирается (именно клапан), например в полностью сжатую пружину, то его просто гнет. если интересно - сфотаю. было дело. а вот если упирается ударник (бьет по корпусу)- то все верно изложил камрад Снейк...

Нет фото не нужно , в курсе сомкнутых витков и до срока покинувшей ствол пули , а по ходу клапана спасибо ,буду смотреть на этот вопрс теперь немного в ином свете.

stah32 01-12-2015 06:52

quote:
Изначально написано petroff-a:

-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. ..

Это к стати в каком диапазоне энергии ?

stah32 01-12-2015 10:01


click for enlarge 1080 X 1440 125.1 Kb
stah32 01-12-2015 10:03

Вот она фотка клапана обещанная.
An Vlad 01-12-2015 10:28

quote:
Originally posted by stah32:

Вот она фотка клапана обещанная.


Что-то его жисть потрепала Самоточеный? Из чего точил, сколько диаметр тонкой части?
stah32 01-12-2015 10:49

quote:
Изначально написано An Vlad:

Что-то его жисть потрепала Самоточеный? Из чего точил, сколько диаметр тонкой части?

Там тока хвостовик потрепанный от частого кручения Тонкая 3.9 ,тарелка 7.75, гайка 14*2. Клапанок из болта стали А2 то ли А4 шляпки болтов выкидываю уже не припомню, короче нержавейка. Гайка сталь 30 без термообработки. Работает с февраля месяца, гонял его от 21 до 57 дж. Лучший расход 8.6 на средней 46дж (не фиксировал) . Хвостовик нужно укоротить, гайку уменьшить, ход увеличить

Alex_HRC 01-12-2015 11:59

To stah32. Если не затруднит более подробнее по размерам/чертеж. Так трудно представить на сколько где удлинили/укоротили.
Из титана кто-то делал БК? Держит нагрузку?
petroff-a 01-12-2015 12:20

quote:
Originally posted by stah32:
Это к стати ...
...Хвостовик нужно укоротить, гайку уменьшить, ход увеличить

это было 0,68 при обычных 285...
...а как можно укоротить хвостовик клапана и увеличить ход? или это - про ход ударника?
stah32 01-12-2015 12:33

quote:
Изначально написано petroff-a:

это было 0,68 при обычный 285...
...а как можно укоротить хвостовик клапана и увеличить ход? или это - про ход ударника?

Нет, хвостовик укоротить ,что бы еще вес уменьшить. А ход клапана думаю увеличить до 6мм. У меня сейчас около 4.5 ход .На 57 дж самянгом 1.25 Гайка уже упирается в корпус клапана. Характерный лязг и концентрический след на корпусе от гайки.

stah32 01-12-2015 12:45

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Может пружину клапана посильнее?! Какая сейчас, сток?
Или поджать имеющуюся на 2 мм

Нет пружина клапана еще мягче чем сток. И думаю нужно увеличивать длинну передней части клапана перед резьбой под посадку гайки, тогда ход клапана будет больше.

petroff-a 01-12-2015 12:46

quote:
Originally posted by stah32:
...ход клапана думаю увеличить до 6мм. У меня сейчас около 4.5...

так за счет чего увеличить ход клапана-то?
да и про "4,5 сейчас" - как-то не верится... я клеил шарик пластилина на задний торец пробки и смотрел на сколько его сплющит при выстреле... контакт ударника с пробкой - это только на пустом резике бывает. ну, х.з., может очков до 30...40.
Frolov 01-12-2015 12:54

quote:
Мои достижения сейчас укладываются в это:
четыре клипа (т.е. 40 чихов) со 110 до 80 атм с плавным падением на 2% (макс->мин = менее 10 м/с) от начальной скорости и разбросом менее +/-0,5 м\с (90%). Игла клапана за тарелкой в тонком месте d=3.2 мм

Скажите пожалуйста какой у вас калибр и скорость при таких достижениях,зарание спасибо.
stah32 01-12-2015 12:56

[QUOTE]Изначально написано AlexSnake:
[B]Мои достижения сейчас укладываются в это:
четыре клипа (т.е. 40 чихов) со 110 до 80 атм с плавным падением на 2% (макс->мин = менее 10 м/с) от начальной скорости и разбросом менее +/-0,5 м\с (90%)

Ну я принял за плато участок в 7м по этому у меня 30 чихов

stah32 01-12-2015 13:04

quote:
Изначально написано petroff-a:

так за счет чего увеличить ход клапана-то?
да и про "4,5 сейчас" - как-то не верится... я клеил шарик пластилина на задний торец пробки и смотрел на сколько его сплющит при выстреле... контакт ударника с пробкой - это только на пустом резике бывает. ну, х.з., может очков до 30...40.

Я ход клапана меряю не пластилином )) ,а держа заднюю пробку в руках и нажимая на гайку пальцем Само собой пробка выкрученна из резервуара .

stah32 01-12-2015 13:11

quote:
Изначально написано AlexSnake:

В каких давлениях?

Всегда стараюсь начало плато подогнать под начальные 200 иногда выходит под 210. Как раз соответствует одной из кучных скоростей 1.05 жсб и 1.06 нотермановские.

stah32 01-12-2015 13:20

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Ну, раз есть звук металла и видит наклёп, то тут не поспорить.

Мне вот интересно как же Рома достиг 70дж на том же весе пули 1.25? Тупо загнав конскую пружину и увеличив проходные? Или что то было еще? Нету у меня возможности месяцами вникать в теорию и физику процессов... один выходной всего

stah32 01-12-2015 13:22

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Ну, всё, запутали окончательно!(((

Хорошо, простой вопрос: Вы 1.06 на 330 парсеках запускаете?

Нет чуть меньше 327

stah32 01-12-2015 13:31

Блина , на любой из профильных тем по бт один и тот же извечный вопрос... че крутить? И сколько людей на этом зациклившихся... пойду я лучше станок к плите прикручу Прошу прощения если задел кого своими постами
stah32 01-12-2015 13:36

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я не смогу заставить пульку попадать в тире на 50 метров с такими начальными...((

У меня получается три кучных на 1.06 нотермановской, скорости и самая для меня удобная это в районе 300, 327 если накручивать, уже и взвод не тот... особенно в булке. И лязг ударника на весь лес

Alex_HRC 01-12-2015 17:19

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Игла клапана за тарелкой в тонком месте d=3.2 мм

Как обстоят дела с расходом при таком диаметре? Мне кажется слышал, что расход растет, лучше утолщать...врут не врут?

petroff-a 01-12-2015 17:56

quote:
Originally posted by stah32:
Я ход клапана меряю не пластилином...

это Вы, уважаемый, меряете максимально возможный ход. а вот рабочий, по факту, при рабочем давлении - он сиииильно отличается...
и Вы уж не сочтите за назойливость - но я так и не уловил: как можно увеличить ход клапана (даже МАХвозможный), укоротив хвостовик штока?
petroff-a 01-12-2015 17:59

quote:
Originally posted by stah32:
...интересно как же Рома достиг 70дж...

а что, Рома не отвечает? может - попробовать? Он контактный мужик - подскажет...
stah32 01-12-2015 22:54

quote:
Изначально написано petroff-a:

это Вы, уважаемый, меряете максимально возможный ход. а вот рабочий, по факту, при рабочем давлении - он сиииильно отличается...
и Вы уж не сочтите за назойливость - но я так и не уловил: как можно увеличить ход клапана (даже МАХвозможный), укоротив хвостовик штока?

Я не писал ,что обрезав хвостовик клапана можно увеличить его ход )) лишь массу. Ход клапана наверное можно увеличить опять же выточив новый клапан? Как думаете каким должен быть оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм? И пусть это будет максимально возможный ход ) Да и обещанные пружинки в ударнике ,что сейчас стоят уже выкладывать не буду.... закидаете табуретками

petroff-a 01-12-2015 23:34

quote:
Originally posted by stah32:
...оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм...

оптимум - понятие относительное.
Вам максимальная мощность? или максимальный крутящий момент?
максимальная мощность - при 3000об/мин; максимальный крутящий момент - при 5000об/мин (это в автомобильных моторах)...
попробую еще раз: если рабочий ход клапана от 0,5мм (при 200атм) до 1,5мм (при 100атм), то совершенно все равно, какой у него максимально возможный ход: 4,5 или 6мм. все равно он так ходить не будет. если конечно не стрелять на пустом резике.
кстати, у 44-10 талия штока 2,4мм (это- понятно- не аргумент). но и у егеря - 2,5мм. а егерь - звонко стреляет!...
я до сих пор не очень понимаю, зачем в 65-х там 3,9мм. уж либо задушить по-полной до Ф4,5...5, либо раздышать нормально, чтобы только прочности хватало. а так - турецкая логика какая-то: ни то, ни сё...
petroff-a 01-12-2015 23:38

quote:
Originally posted by AlexSnake:
С минимальным поджатием в начале и усилие тугой пружины в конце хода.

все верно. это - либо жесткая не слишком сильно поджатая пружина клапана, либо ШП.
либо 1+2, как показал в егерях Фомич...
stah32 01-12-2015 23:44

quote:
Изначально написано petroff-a:

оптимум - понятие относительное.
Вам максимальная мощность? или максимальный крутящий момент?
максимальная мощность - при 3000об/мин; максимальный крутящий момент - при 5000об/мин (это в автомобильных моторах)...
попробую еще раз: если рабочий ход клапана от 0,5мм (при 200атм) до 1,5мм (при 100атм), то совершенно все равно, какой у него максимально возможный ход: 4,5 или 6мм. все равно он так ходить не будет. если конечно не стрелять на пустом резике.
кстати, у 44-10 талия штока 2,4мм (это- понятно- не аргумент). но и у егеря - 2,5мм. а егерь - звонко стреляет!...
я до сих пор не очень понимаю, зачем в 65-х там 3,9мм. уж либо задушить по-полной до Ф4,5...5, либо раздышать нормально, чтобы только прочности хватало. а так - турецкая логика какая-то: ни то, ни сё...

Ну в том ,что ход клапана должен равнятся диаметру выходного отверстия это не мои наработки и соображения по этому распространятся на этот счет не буду. Просто хочу их проверить на практике.

An Vlad 02-12-2015 05:46

quote:
Originally posted by AlexSnake:

У меня примерно 3.2 мм шток


А отверстие в седле?
StalinStalin 02-12-2015 07:57

quote:
Изначально написано stah32:

Я не писал ,что обрезав хвостовик клапана можно увеличить его ход )) лишь массу. Ход клапана наверное можно увеличить опять же выточив новый клапан? Как думаете каким должен быть оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм? И пусть это будет максимально возможный ход ) Да и обещанные пружинки в ударнике ,что сейчас стоят уже выкладывать не буду.... закидаете табуретками

У прадеда например ход клапана 8 мм. Но под давлением на много меньше,около 3 мм - замерял пластелином

Alex_HRC 02-12-2015 10:33

Логично. Ход клапана многократно описывался как до 2 мм. Максимум увидел у StalinStalin - 3мм. ИМХО не от линейных размеров клапана а от давления со стороны РВД его ход зависит. ИМХО для высоких энергетик ход клапана не поднять давление велико, для малых можно играть лишь бы не "погнуть" его.
stah32 02-12-2015 11:38

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Предположу, что скорости упадут при увеличении длины штока клапана.
Объясняется просто: т.к. любое приближение наковальни к ударнику автоматически сокращает дистанцию разгона ударника и как следствие потеря энергетики.

Ну вот и увеличел я ход клапана до 6мм.Теперь ровно 60 дж . При довольно не тугом взводе. Лязга больше нет. Теперь можно занятся перепуском

stah32 02-12-2015 12:32

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Что тут сказать уникальный случай в природе. В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.)) Только одному тебе известно что там внутри происходит и почему нужно увеличивать шток клапана.
В соседней (из КИТа) ветке человечек не может разгон получить ниже 150 атм не тяж пулькой. Даже предложили, что ударник останавливается раньше в короткий паз взводилки...))

Обычно на таких давлениях плато уже заканчивается... или он полуграммом стреляет?

stah32 02-12-2015 12:38

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Что тут сказать уникальный случай в природе. В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.)) Только одному тебе известно что там внутри происходит и почему нужно увеличивать шток клапана.
В соседней (из КИТа) ветке человечек не может разгон получить ниже 150 атм не тяж пулькой. Даже предложили, что ударник останавливается раньше в короткий паз взводилки...))

И как же быть у кого плато с 270 до 180 атм? на сколько это уникально? хотя знаю одного товарища он умудрился судя по графику плато загнать за 300 , вот это действительно уникум

An Vlad 02-12-2015 13:33

click for enlarge 1920 X 1080 175.7 Kb
Выточил сейчас новый шток и новое седло. Шток в тонкой части тот что без резинки 3.0, седло 5.5. Шмальнул три раза прямо без резинки: с 297, 286, 278. Короче, плато ушло вверх. По ходу эти пульки 2,2 гр на низких давлениях не разогнать.


Шток еще этот ушастый... похоже он виноват. Правильно дядя Юра говорил.

DenisStr 02-12-2015 13:59

quote:
Originally posted by An Vlad:

По ходу эти пульки 2,2 гр на низких давлениях не разогнать.


Проскакивало, вроде бы у RICCI, 80атм и энергетика за 130+. Я бы постучался к нему, может чего подскажет, если очень нужно именно ниже 80 атм...
An Vlad 02-12-2015 14:08

quote:
Originally posted by DenisStr:

Проскакивало, вроде бы у RICCI


Как его найти?
quote:
Originally posted by DenisStr:

80атм и энергетика за 130

Хотя бы выше 140 плато.

petroff-a 02-12-2015 14:38

quote:
Originally posted by stah32:
...увеличел я ход клапана до 6мм.Теперь ровно 60 дж...

т.е было 5мм и 50Дж, а стало 6 и 60? так не бывает...
или что-то ещё недоговаривается...
petroff-a 02-12-2015 14:39

quote:
Originally posted by An Vlad:
...Шток в тонкой части ...3.0, седло 5.5.... пульки 2,2 гр

я проглядел: - это дед? или папа?
stah32 02-12-2015 14:56

quote:
Изначально написано petroff-a:

т.е было 5мм и 50Дж, а стало 6 и 60? так не бывает...
или что-то ещё недоговаривается...

Вы специально не читаете внимательно мои посты ? было в начале около 4.5 и 57 дж. А стало 6мм и ровно 60

An Vlad 02-12-2015 14:59

quote:
Originally posted by petroff-a:

я проглядел: - это дед? или папа?


Папаша.
petroff-a 02-12-2015 15:33

quote:
Originally posted by stah32:
...специально не читаете внимательно мои посты ?...

великодушно извините. что-то я совсем зарвался...
пойду, законспектирую с самого начала на всякий случай...
petroff-a 02-12-2015 15:51

quote:
Originally posted by An Vlad:
Папаша

Если получится - ждем отчетик. интересно было бы посмотреть - как и за счет чего.
Я вот 2г при 270 ниже 165атм не смог опустить...
AlexSnake 02-12-2015 16:03

Немного разрядим обстановку...
---
Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".
Принцип действия заключается в блокировке/задержке механизма поворота барабана/магазина в крайнем положении. Таким образом, есть возможность сделать мягкий спуск со взвода, но однократно отключить механизм поворота барабана до следующего взведения.
Т.е. мы взвели как обычно, но по какой-то причине, следующий "чих" нам не нужен и чтобы не дослать вторую пульку, у нас есть два пути:
1- вынуть барабан и снять со взвода придерживая руками рукоятку нажать на СК,
2- контролируемое снять со взвода, но при этом не вынимая барабан, а только заблокировать поворот барабан, чтобы при следующем взведении, барабан не провернулся на следующую пульку и не дослал вторую в казну.

Первый вариант сложен в реализации, т.к. при последующей подготовке к "пулянию", нам нужно поставить барабан ровно тем свободным карманом, из которого уже дослана пулька ранее. Понятное дело, что сделать это крайне сложно и при плохом освещении вообще не возможно.
Или же сделать один "пук" без магазина, а потом установить полностью заряженный барабан. Но при следующей необходимости не пулять после взведения, повторять весь процесс снова.
Так вот, по второму пути пошёл я, и добавив одну деталь, добился однократного отключения (по требованию) поворота магазина.
Т.е. если мы уже взвели воздушку и у нас дослана пулька в казну, то нажав на эту новую деталь и сделав контролируемы мягкий спуск СК, мы разряжаем воздушку, но помним, что пулька уже в стволике. Барабан при этом не вынимаем. При новом полном взведении наш блокиратор автоматически отключится и уже при повторном взведении (на следующей раз) позволит повернуться барабану в штатном режиме.

Буковок много, но на деле всё просто.)) Как делал детальку рассказывать не имеет смысла, потому как умельцу достаточно просто взглянуть на образец с новой деталью, чтобы понять как её изготовить и на что обратить внимание, поэтому фото прилагается.
click for enlarge 1200 X 900 980.0 Kb

An Vlad 02-12-2015 18:33

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".


Вещь нужная.
stah32 03-12-2015 20:34

quote:
Изначально написано AlexSnake:
[B]
В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.))

Нет весь не получилось, пока 12.8 на дж средний, говорят многовато....

stah32 03-12-2015 20:53

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Моё представление об идеальном клапане:
Во первых нужно не только открыть отверстие но и сохранить его открытым необходимое время.
Во вторых чем больше площать седла клапана, тем больше давление со стороны клапана и сложнее/труднее его пробить. А это уже большая колотушка и серьёзная пружина для разгона.
Идеальный клапан как по мне, так минимальной тонкий шток (близкий к кончика досылателя), с седлом больше на 20-40% чем калибр, с ходом клапана 4-6 мм и тарелкой больше проходного на 1-2 мм в диаметре. Тарелка в шахте диаметром больше тарелки в 1.5 раза. Шток иглы клапана слева и справа находится в отверстиях (направляйках). Пружина клапана из проволоки 1-2 мм с поджатием 0.5-1 кг и подпором 15-20 кг на ходе 4-6 мм.
---
Никогда не понимал, зачем повторять не удачную конструкцию от производителя тому у кого есть материальная база для создания своего, нового клапана?!(((

Ну задача и ставилась, как получить оптимальный набор настроек на родных на стоковых потрохах и для 28 дж от 0.87 и для 60 тяжелой пулей. Повторюсь на стоковых. Единственно, что пришлось доработать клапан и в ударнике применить пружину переменной жесткости. Теперь у меня есть полный копмлект настроек для удолетворения пожеланий местных владельцев псп. А станки и прочее об. мастерской вовсе не для пиления родного бт Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты .

stah32 03-12-2015 21:17

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Не у всех такие условия. Посмотри сколько раз был повтор стоковой иглы клапана?! А седло сколько раз сделали из разных материалов?!
Безусловно не верно подобранные пружины создают впечатление, что требуется пластическая операция и тогда понеслось поехало...

Ну он весь кривой этот бт... только начинаешь это понимать год, полтора спустя. Идилии псп работающей чисто на саморегуляции системы на родных не добится ни кому и ни когда, я так думаю по крайней мере в дите и на высоких энергиях. Тут нужно либо делать винт с нуля или искать более подходящий винт выпуск которого не основан на на максимальном удешевлении производства. По этому паралельно и веду свои наработки...

An Vlad 03-12-2015 21:25

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Моё представление об идеальном клапане:


click for enlarge 799 X 391 6.3 Kb
Примерно вот такой клапан вижу. Шток металл, можно цельный с наковаленкой, конус фторопласт. Говорят нужно не конус а плоскость, тогда не пойму, как подтекания избежать. Был бы у меня фторопласт завтра бы уже выточил такой.
stah32 03-12-2015 21:31

quote:
Изначально написано An Vlad:
30028617

Конус он уже не идиальный. Н бт я делал минмальную площадь соприкосновения клапана с седлом. Т. Е. Седло и клапан конусные , но клапан прилигает лишь не большой рабочей частью.

An Vlad 03-12-2015 21:37

quote:
Originally posted by stah32:

лишь не большой рабочей частью


Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
stah32 03-12-2015 21:40

quote:
Изначально написано An Vlad:
30028617

Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана. А вот плоскость по плоскости пока не делал еще по этому и сказать не чего... На вальтере доминаторе пробка оч. хороша , в руках не держал только фото видел, ну и более опытным товарищам доверяю в этом плане.

stah32 03-12-2015 21:41

quote:
Изначально написано An Vlad:

Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.

Конус увеличивает время закрытия, это влияет на расход.

An Vlad 03-12-2015 21:42

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Плохо


Чем плохо?
An Vlad 03-12-2015 21:44

quote:
Originally posted by stah32:

Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана


И пружина злющая.
An Vlad 03-12-2015 21:46

quote:
Originally posted by stah32:

Конус увеличивает время закрытия


Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
An Vlad 03-12-2015 21:47

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я могу изобразить "идеальную пробку и клапан" и как сделать. Но у самого нет такой задачи


И не факт, что работать будет.
stah32 03-12-2015 21:52

quote:
Изначально написано An Vlad:

И пружина злющая.

Не совсем. Злая пружина нужна на меньших энергиях и на валанах. Она компенсирует поджатие клапана ударником. И это ее основная задача. В идеале в состоянии покоя силы давящие на клапан с обоих сторон должны быть равны. А во т на больших энергиях и полнотелых пулях в клапан пружину нужно ,как можно мягче ибо велико усилие запирания клапана вд. Единственно,что хреново эти энергии находятся уже далеко за 200 атм. При таком варианте настройки.

An Vlad 03-12-2015 21:52

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не работать там нечему..((


Алекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить только ради того, что бы показать какой я умный.
stah32 03-12-2015 21:53

quote:
Изначально написано An Vlad:

Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.

Там есть наверное не большой кольцевой выступ

An Vlad 03-12-2015 21:55

quote:
Originally posted by stah32:

Там есть наверное не большой кольцевой выступ


Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.
stah32 03-12-2015 21:57

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Он не кривой, он ровно такой как и декларирован. Был бы кривой в 10-15 мм на 50 м. не уложился бы... И стоит ровно столько, чтобы дать возможность войти в PCP "бедноте". Это своего рода продукция ИЖМЗ, только в PCP и пуляет из коробки.
А что касается ухода в более дорогие бренды, так имея 65, его продают, а за 0.5-1 год скапливают разницу до следующей игрушки.

Имелось ввиду кривой как разработка ,а вот точности на нем добиваются не плохой если решить проблемы с уходом стп.

stah32 03-12-2015 21:58

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Не оттуда заходите!
[b]Задайте себе вопросы:

Почему седло клапана 7 мм?
Почему шток клапана 4 мм и 5 мм спереди?
Зачем есть наковальня спереди?
Почему стоит тяжёлый ударник?
Если знаете ответы на эти вопросы, то значит и понимаете что нужно изменить в системе...[/B]

Сдается мне ,что все это под деда )

An Vlad 03-12-2015 22:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:

есть желание у кого-то поигратьсято я всегда готов помочь.


Есть. Нарисуйте.
glaydie 03-12-2015 22:02

Комрады, доброго вечера!
Давно не заходил в тему...
А пока читал год назад так никаких колдунств и не сделал со своим RB.
Если не трудно (просто перечитывать 50 страниц тяжко) дайте пару советов как самому (или у кого - раньше Юрий занимался вроде) довести винт до ума.
А то пока меня хватило только на мечты о папе...

P.S. сам точить не могу/ не умею/ не знаю где...

stah32 03-12-2015 22:04

[QUOTE]Изначально написано AlexSnake:

Сделать дешевле и чтобы работал крайне сложно. Никто не смог, смотри цены продажи других PCP
[/QUOTE
Совершенно верно , работает после минимальных манипуляций с винтом, и на паспортных мощностях ведет себя очень хорошо, но нам этого мало
alekx60 03-12-2015 22:24

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Простой пример проверки механики 65-го:
сделать 5 шутов в хрон (0-й без замера скорости), желательно чтобы давление не соответствовало горбу графика и паузы между чихами желательно равные, но не более минуты.
Если скорости 1-2, 2-3, 3-4, 4-5 имеют отклонение более 1-2 м/с, значит у вас проблема с механикой.




Сделал 6 шутов со 150 атм.-307,302,297,294,292,286.Ни чего ни пойму.
alekx60 03-12-2015 22:35

Постоянное снижение с любого давления,пульки любые(отобраны по весу до 00,1),а вот постановку на нарезы нужно глянуть более тщательно,или попробывать протолкнуть с казны вручную чуть глубже.
petroff-a 03-12-2015 23:41

quote:
Originally posted by An Vlad:
Алекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить ...

Согласен! Есть у человека тяга к менторскому тону...
Алекс! Вроде собаку уже съел на РСР, а все какие-то намеки, недомолвки...Ну в самом деле: - если чушь люди говорят, то объясни в чем чушь; а если знаешь как надо - то объясни как надо. А так - получается как в кино: я артист больших и малых театров, а фамилия моя слишком известна, чтобы ее называть...
Вот, про клапан, например: уж сколько напостил - а ничего не сказал.
Без обид, плз. Но ведь есть любители отсылать читать тему с самого начала. А там такое...
Попробую и я про клапан, как я про это имхую: известно, что чем меньше диаметр кольца запирания - тем меньше сила запирания клапана (при том же давлении), тем быстрее его стронуть с места, тем более он в итоге эффективен.
90-градусный клапан хачей отлично центруется этим самым конусом и прощает люфт штока в корпусе, но даже если по-началу он вдруг запрется по минимальному (проходному) диаметру, то со временем кольцо запирания поползет вширь - просто потому, что удельное давление на пластик седла на малом диаметре больше, чем на большОм и пластик поплывет. плюс острый конус дает эффект залипания, подклинивания конус-по-конусу. А плоские клапана если запирают по проходному - начинают крошиться о кромку и образуют уступ, либо (если делать поднутрение на рабочей плоскости) - тоже переходят на бОльший диаметр запирания. а вот клапан с тупым конусом лишен этих недостатков. я попробовал это еще на хачике, а после увидел на егоре. Клапан 120...140градусов сильно приближен к плоскому по геометрии, а наличие конуса позволяет гарантировано работать на самой кромке плоскость/отвертие седла, т.е.на минимальном диаметре кольца запирания...
lesNIK53 04-12-2015 07:48

на оргах есть персонажи басни крылова-кукушка и петух..угадайте кто.
stah32 04-12-2015 08:12

А мне вот рассылка прет, суть в том ,что турки перестают постовлять в РФ хатсаны и комплектующие к ним. В виду последних событий в полне реально...
stah32 04-12-2015 08:35

quote:
Изначально написано petroff-a:

Попробую и я про клапан, как я про это имхую: известно, что чем меньше диаметр кольца запирания - тем меньше сила запирания клапанминимальном диаметре кольца запирания...

Ну хоть тут мы с Вами сошлись во мнениях . Только я не дожидался пока клапан продавит седло в работе. В общем сделал это сразу в токарном патроне путем притирки клапана рабочей частью к седлу . В работе уже за период с марта месяца уже ни каких просадок не было.То же и с пружинами... перед установкой в систему новые пружины должны пройти предварительную релаксацию , иначе человек добившись результатов потом не пониманет куда уходят его настройки после первой же пачки пуль.

stah32 04-12-2015 08:53

quote:
Изначально написано An Vlad:

Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.

Ну я же писал про пробку на вальтерах, посмотрите там.

DenisStr 04-12-2015 10:07

alekx60 пишет
Постоянное снижение с любого давления,пульки любые(отобраны по весу до 00,1),а вот постановку на нарезы нужно глянуть более тщательно,или попробывать протолкнуть с казны вручную чуть глубже.

У Вас клапан не пробивается, т.е. правая часть графика. Левой нет и горба.
Расскажите что делали, лучше с цифрами.

An Vlad 04-12-2015 10:19

quote:
Originally posted by DenisStr:

У Вас клапан не пробивается, т.е. правая часть графика. Левой нет и горба.


Как он может не пробиваться, если скорость подает? Вот если бы она росла с падением давления, то на высоких не пробивает.
Alex_HRC 04-12-2015 11:48

quote:
Originally posted by stah32:

Только я не дожидался пока клапан продавит седло в работе. В общем сделал это сразу в токарном патроне путем притирки клапана рабочей частью к седлу .


Взяли оригинальное седло, нанесли абразив и притерли?
stah32 04-12-2015 12:05

quote:
Изначально написано Alex_HRC:

Взяли оригинальное седло, нанесли абразив и притерли?

Нет, просто прижимая рабочую часть клапана к седлу при вращающемся патроне стараясь соблюдать соосность.

alekx60 04-12-2015 15:38

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Скорость падает из-за малой длительности открытого клапана или малого возможного зазора в клапане.
Длительность может быть малой из-за облегчённого ударника или очень тугой пружины.
второе, если клапану что-то мешает открыться, например та же сильная пружина клапана.
третий вариант малое проходное сечение клапана (толстый шток).
Всё ИМХО


Игла клапана по подобию твоего т.е.прим.3,2,пробка пропаянна(одно овальное отверстие на 5,из за овала побольше),ход штока увеличен на 1мм.путем стачивания тыльной плоскости седла,пружина ударника не родная,подобранна аналогичная-вот в ней думаю и косяк...Пишите какие произвести эксперименты с винтовкой,все сделаю и поделюсь результатами.Да пружина клапана ставилась и родная и чуть злее и убиралась вообще- нет результата.Давайте уже настроим совмесно на 2х граммовую полнотелку комрады.

alekx60 04-12-2015 19:54

quote:
Originally posted by AlexSnake:

ШП быть не должно. Пружина клапана сток.
Подключить баллон и повышать давление с 120 до 200 и через каждый 20 атм замерять скорость двумя повторениями. Если после очередного повышения скорость расти перестанет, значит ударнику не хватает силы пробить клапан.
//Пульки ставить на нарезы полностью, т.е. плюс ещё хотя бы 5 мм пропихнуть в казну.




ШП и нет,пружины стоковой тоже нет-лопнула пополам.Заказал вот такие:12*1.4*300 -198руб/шт-1шт.
12*1.5*300 -198руб/шт-1шт.
13*1.5*300 -198руб/шт-1шт.
13*1.6*300 -198руб/шт-1шт.
других небыло,еще сделал заказ на Казанский пружинный завод,поинтерисовались-куда,объяснил,сказали подождать в этом месяце будет соответствующая сталь.В остальном все понял,спасибо.
Vadim Nord 04-12-2015 20:43

alekx60.

Заедает ударник или его пружина.
Смотри задиры на ударнике и в его шахте.

Пружина должна быть, строго цилиндрической формы.
Проверяется скатывая медленно по стеклу.
На торцах должна стоять ровно.
Без наклона.

alekx60 04-12-2015 21:18

Пружина клапана ставилась любая начиная со стоковой(жесткая понятно тут не нужна)даже вариант-без пружины,сейчас стоит очень мягкая,лиш-бы игла не болталась.Задиров и заеданий нет.Торцы пружины это ясно,а вот тест со стеклом...в свободном состоянии-да получится,а теперь возьми и сожми-ни одна пружина по крайней мере таких размеров не будет ровной при напряжении.
An Vlad 05-12-2015 04:39

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Если после очередного повышения скорость расти перестанет, значит ударнику не хватает силы пробить клапан.


Не силы не хватает, а в плато попал и клапан начал саморегулироваться. Вот когда при очередном повышении давления скорость начнет падать, вот тогда и не хватает.
An Vlad 05-12-2015 07:24

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Если при достижении максимального рабочего давления скорость всё ещё только продолжала расти, значит ударник может пробивать.


Так и есть. Продолжайте.
alekx60 05-12-2015 08:43

Пуля-1,7 полнотелая.
100б.-260
115б.-273
125б.-283
135б.-290
150б.-302
170б.-304
200б.-291
190б.-295.
AlexSnake 05-12-2015 09:15

quote:
Originally posted by alekx60:

Пуля-1,7 полнотелая.


Более 150 Атм, ваша "воздушка осилить" в текущей конфигурации не может.((
click for enlarge 579 X 432 41.6 Kb
Нужно проверить, может ли ударник пробить более 170 атм... Предлагаю два теста:
0- запомнить нулевую настройку поджатия ударника,
1- закрутить максимально пружину ударника до полного смыкания витков и чихнуть при давлении 170/180/190/200, записать результаты. Вернуть нулевое положение поджатия.
2- ослабить пружину ударника на пол оборота или 1 оборот от нулевого значения и чихнуть при давлении 170/180/190/200, Записать результаты.
Если скорость не выросла от первичного (см. п.1) теста, значит пружина ударника слабая - под замену...
Если скорость не упала при втором тесте, значит есть перерасход воздуха и усиливать пружину нет смысла и ограничения наступают в клапане, проходных и т.д.
Всё ИМХО
alekx60 05-12-2015 09:31

Это значит работать над пружиной ударника?Хотя я и не сомневался.И почему " Более 150 Атм, ваша "воздушка осилить не может".-еще рост и на 170.Веду переговоры с человеком который попробует сделать ГП.
Пружина поджата до конца,отпускать не куда-такова пружина.А по поводу-до полного смыкания витков,это крайне нежелательная экзекуция для любой пружины.
stah32 05-12-2015 09:38

quote:
Изначально написано alekx60:
Пуля-1,7 полнотелая.
100б.-260
115б.-273
125б.-283
135б.-290
150б.-302
170б.-304
200б.-291
190б.-295.

Полнотелые пули требуют высоких давлений в резервуаре. Настройки с той же энергией на низких давлениях будут сопровождаться диким расходом на выстрел , отсюда низкое колличество чихов .У Вас это наглядно выглядит начиная с 135атм и заканчивая уже за 200. Это и есть Ваше плато на данный момент. Т.Е. там будет около 10 чихов в 15 метровом коридоре. Чем это обусловленно описанно выше.

stah32 05-12-2015 09:49

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Сейчас другие задачи этих тестов... Нужно получить максимальную скорость, которой нет.((

Для этого нужно уходить на высокие давления. Поджим пружины ударника и ослабление пружины в клапане с закачиваниям за 200... И тут ведь нужно досконально знать все проведенные манипуляции с винтом, что бы не гадать...

Ultramarine 1974 05-12-2015 10:20

Приветствую всех участников форума.Камрады выручайте,не могу ничего сделать с 65 калибр 4.5 на полтинник куча 12-15 см и фаски снимались и полировал и пружины менял и восьмёрку перед коробкой ставил и уменьшал проходные не помогает,а с ШП так вообще чудеса перепробовал разные диаметры начиная с 12 мм и заканчивая 12.8 мм при понижении давления в резервуаре начинает расти скорость стабильности нет вообще,без Шп скорость стабильна на H&N 1.02-т16 мысов,на JSB 1.05-т15 но кучи нет,может пора ствол выкинуть.Выручайте советом.
Ultramarine 1974 05-12-2015 10:47

Уже пробовал ничего не дало,даже H&N 0.69 на скоростях от д40 до д75 кучу не собирает,он меня уже измучил дальше некуда.
DenisStr 05-12-2015 11:15

для alekx60
Ваша воздушка может пульками 1.7 в диапазоне давлений от 170 и ниже, если необходимо запускать пульки тяжелее(или как вариант запускать эти, но с 200), то либо смирится что они полетят от 130 или пружину в ударник "злее".
Еще спрошу с клапаном или ударником что делали?
An Vlad 05-12-2015 11:29

quote:
Originally posted by alekx60:

А по поводу-до полного смыкания витков,это крайне нежелательная экзекуция для любой пружины.


Жми пока взводиться не перестанет - шарик подложи под винт и ничего не будет твоей пружине - проверено. По крайней мере несколько десятков экспериментальных выстрелов спокойно переживет. Я так делал.

Сейчас оптический датчик себе забабахал для звуковухи - скорость измерять.

Ultramarine 1974 05-12-2015 11:38

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Предположу следующие проблемы:
- не исправен прицельное: ОП, кронштейн плохо зафиксирован.
- при использовании модера, пулька цепляется за перегородки, снять к чертям для проверки,
- плохо закреплена коробка- верхняя, куда вставляется магазин,
- есть утечки воздуха в момент чиха,
- повреждается пулька при досылании в казну из барабана,
//так можно продолжать до бесконечности... потому как причин может быть мильён...


Прицел уже третий,модер снимал и без него тоже самое,на ствол и резик одета восьмёрка и стоит вплотную к коробке,утечки воздуха нету,пулю не мнёт есть только лёгкие следы на головке как она встаёт на нарезы.
Ultramarine 1974 05-12-2015 11:43

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Самые хорошие кучки у меня с: CP 0,69 и JSB 0,547
Примерно так (50 м, закрытый тир) или лучше...


У меня такие кучи только с 20-25 метров в лучшем случае.
Ultramarine 1974 05-12-2015 11:56

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Пуляешь с сошек или мягкий упор спереди?


Разброс +-2 м,только что пробовал с намертво закреплённого станка сделал три серии по десять выстрелов получил две кучки в одной шесть пуль в другой пять остальное куда зря и это с учётом того что на целено в одну точку.
Ultramarine 1974 05-12-2015 11:59

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мой вариант восьмёрок, но ничего ровным счётом не даёт.


Только у меня одна восьмёрка возле коробки.
An Vlad 05-12-2015 12:02

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мой вариант восьмёрок


Оптику поставить на вивер, так, что бы кольца были по разные стороны от барабанчика. Переднее кольцо на самый край ствольной коробки. Жескости добавится. Можно на ласту, но переднее кольцо ближе к барабану будет.
DenisStr 05-12-2015 12:04

quote:
Originally posted by Ultramarine 1974:

на ствол и резик одета восьмёрка и стоит вплотную к коробке


У меня восьмерка, вплотную к коробке не давала результата(вернее стреляла она почти в точку, но при перевозке или просто положил на пол-надул, стреляла уже в другую точку. Потом Юрий, изготовитель, сказал что необходимо два гужена вместо одного). Как может показаться странным, но та же восьмерка, но установленная сразу за передней пробкой резервуара совместно с штатными дали искомый результат.
Место искалось по наитию что ли, передвигалась восьмерка по стволу, при этом пробовал нажимать на ствол сверху вниз и удерживал второй рукой за коробку. Когда при нажатии на ствол коробка двигаться перестала посчитал, что довольно. Практика показала правильность рассуждений.)
DenisStr 05-12-2015 12:05

quote:
Originally posted by AlexSnake:

вторая рука под приклад снизу


Мне удобней сверху удерживать, как пулемет)
stah32 05-12-2015 12:05

quote:
Изначально написано AlexSnake:

//Добавлю, что за 200 качать не надо штатный резервуар!!! Если не хочешь лишиться своих ция.

Ну это утверждение больше автора темы касается... Сам больше 230 не качаю и то думаю нужно уходить обратно в низ с начального 200.

lesNIK53 05-12-2015 12:12

у меня ск закреплена болтом к трубе уг за перепуском.как у автора ветки.а родная 8 стоит в 10 см от ск.щас точится 8 на переднюю пробку.дениса поддержу.расположение 8 верное.а на пластике оставить 8 в стоковом месте-покрутите ложе и увидите как ствол и ложе гуляют вокруг резика.для охоты 8 на передней пробке просто необходима.
An Vlad 05-12-2015 12:21

quote:
Originally posted by DenisStr:

установленная сразу за передней пробкой резервуара совместно с штатными дали искомый результат.


Сердечно фотку прошу!
Ultramarine 1974 05-12-2015 12:44

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Старая фотка. Обрати внимание что там цельный крон.
Да и оптика уже другая сейчас...


Во и у меня оптика токая же стоит,а восьмёрки такие у кого заказывал.
An Vlad 05-12-2015 12:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Старая фотка. Обрати внимание что там цельный крон.


Оптика в любом случае делает жесткой СК. Восьмерками получается, что устраняют шат самого ствола в СК?
Ultramarine 1974 05-12-2015 13:05

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не важно где заказывал...


У меня восьмёрка вообще из под напильника,поэтому и спросил где можно купить.
DenisStr 05-12-2015 13:46

quote:
Originally posted by AlexSnake:

У тебя же нет "рогов" на затыльнике, значит будут уводы из-за не однообразия прикладки в плечо...


Мне, при росте 182, ложе коротковато см на 4 примерно. Про рога типа биатлонистских думал, но мастера на ганзе конские деньги за такие затыльники просят)
quote:
Originally posted by An Vlad:

Сердечно фотку прошу!
Ой как не люблю я показывать на ганзе чего либо, с телефона


click for enlarge 1920 X 726 67.7 Kb
click for enlarge 1920 X 726  67.7 Kb

DenisStr 05-12-2015 13:56

Тут человек показывал или в соседней теме - хомутом винтовым за 40р. ствольная коробка к трубе ударника притянута. Не эстетично, зато бюджетно и функционально.
Ultramarine 1974 05-12-2015 13:58

Да как не крути а винт разочаровал полностью,говорили не покупай,так не послушал,турка больше ни когда не куплю,буду собирать на Егеря.Всем спасибо за советы.
DenisStr 05-12-2015 14:11

quote:
Originally posted by Ultramarine 1974:

Да как не крути а винт разочаровал полностью,говорили не покупай,так не послушал,турка больше ни когда не куплю,буду собирать на Егеря.Всем спасибо за советы.


Можно и так. Турки для половины нато стрелковое оружие шлепают.
Возможно и егерь из коробки не понравится. Там страниц, посмотрите, не меньше чем про хатсан понаписано)
Ultramarine 1974 05-12-2015 14:35

Появился новый винт от Edgun Marana дед точная и возится не надо и дешевле Егеря вот на неё и буду собирать.
Ultramarine 1974 05-12-2015 14:55

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Считаешь "те другие" делают на много лучше?


Да пообщался с одним у него Егерь он тоже на мучился с ним и тоже говорит что будет брать Эдган.Так что турок пойдёт на полку в гараж.
An Vlad 05-12-2015 15:16

quote:
Originally posted by Ultramarine 1974:

Уже пробовал ничего не дало,даже H&N 0.69 на скоростях от д40 до д75 кучу не собирает,он меня уже измучил дальше некуда.

click for enlarge 1920 X 1080 193.0 Kb
Попробуй вот эти. Они у меня на сотню сотню летели в кучу сантиметров 10. Потом мне мало стало, тяжелые подавай. Тяжелые на сотню вообще не полетели - папу подавай, папы мало - клапан ноаый подавай... А теперь с такой ностальгией вспоминаю их и думаю, може назад все на место вставить?

**85 я ими стрелял. Они копеечные эти пули.

An Vlad 05-12-2015 15:29

Я короче с этих пуль на 100 м в коршуна стрелял - сидел на столбе и орал противно. Стреляю, стреляю, ну не могу попасть и все. Потом рядом по окнам давай в соседский ЗАВ 40 стрелять, ну не попадаю и все. Потом в металический бункер стрельнул и увидел куда пулька от точки прицеливания смещается, сделал на сетке прицела точно такой же вынос и с первого раза снял коршуна.
lesNIK53 05-12-2015 20:48

я с них киллерку кормлю.на 50 метров точные.самый бюджетный вариант для охоты на рябчика.
lesNIK53 05-12-2015 20:49

камрады а про пружину клапана с переменной навивкой кто писал?пообщаться нужно.
lesNIK53 06-12-2015 18:38

привезли пули но не 1.03 а 1.175жсб.на прежних настройках скорость была низковата.подкрутил ударник. и получил коридор 20 м.с....не понравилось.поменял шайбу с 12.7 на 12.5...на клапан установил 2 пружины--1 родная а 2 14.4 мм в диаметре 2.2 мм толщина проволоки межвитковое 3мм. брал в запчастях для тракторов.14 см длиной.установил так чтоб пробка ее чуть касалась(практически без поджима.зазор 1мм)в высоту получилась 4 витка.парашют 8 мм высоты.жесткая пружина ограничила максимальный ход клапана на низких давлениях а 12.5 парашют и мягкая пружина раздушили и подняли скорость на высоких. от 195 атм скорость **86 на 150-**93 и понижение до **82 на 100.попробуйте чтоб выровнять плато установить одну пружину в другой.
stah32 06-12-2015 22:02

quote:
Изначально написано lesNIK53:
привезли пули но не 1.03 а 1.175жсб.на прежних настройках скорость была низковата.подкрутил ударник. и получил коридор 20 м.с....не понравилось.поменял шайбу с 12.7 на 12.5...на клапан установил 2 пружины--1 родная а 2 14.4 мм в диаметре 2.2 мм толщина проволоки межвитковое 3мм. брал в запчастях для тракторов.14 см длиной.установил так чтоб пробка ее чуть касалась(практически без поджима.зазор 1мм)в высоту получилась 4 витка.парашют 8 мм высоты.жесткая пружина ограничила максимальный ход клапана на низких давлениях а 12.5 парашют и мягкая пружина раздушили и подняли скорость на высоких. от 195 атм скорость **86 на 150-**93 и понижение до **82 на 100.попробуйте чтоб выровнять плато установить одну пружину в другой.

А сколько выстрелов вышло ?

lesNIK53 06-12-2015 23:43

камрады у толстой короткой пружины один конец обжимается по диаметру клапана и плотно садится.а стоковая помещается внутрь и упирается на нижний обжатый виток.короткая пружина еще играет роль направляющей клапана т. к не болтается в колодце(или шахте)завтра отстреляю через хрон и выложу(москва 2 коробки привезла )
DenisStr 07-12-2015 08:28

quote:
Originally posted by lesNIK53:

. от 195 атм скорость **86 на 150-**93 и понижение до **82 на 100.


Вот теперь можно по 0,5 оборота пробочку-поджим закручивать и повторить отстрел со 200. Думаю очень скоро коридор с 20 до 10 уменьшится.
lesNIK53 07-12-2015 09:47

денис ты прав ))ночь постояло.отстрелял с утра со 180 атм.
click for enlarge 1920 X 1019 406.9 Kb
lesNIK53 07-12-2015 09:55

можно было еще пару шутов выпустить до 43 ...но наверное это уже не важно.скорость почему то поменялась.грешу на фторопласт.пружины сесть не могли.
lesNIK53 07-12-2015 10:24

за окно глянь алекс....тира то нет (( но ложит на этих скоростях норм.поверь.отстреляю как смогу.
lesNIK53 07-12-2015 10:31

a вот потроха.
click for enlarge 1920 X 1440 215.4 Kb
lesNIK53 07-12-2015 10:31

a вот потроха.
lesNIK53 07-12-2015 10:33

принесли 44 .буду его теперь мучать ))
lesNIK53 07-12-2015 15:43

опять между строк читаете теоретик уважаемый..поджата только стоковая тонкая а толстая с зазором и включается только когда шайба парашют перестает действовать и увеличивается ход клапана.вот тогда и подключается толстая..можно конечно еще подкрутить и подровнять плато...где то зазор увеличить или наоборот уменьшить.но график скажет лучше слов.пока оставлю так.закончу с 44 возьмусь за плато.пружина ударника сток.поджатие примерно 6 витков в пробке.ложе сниму скажу точнее.
DenisStr 07-12-2015 16:18

quote:
Originally posted by lesNIK53:

закончу с 44


Если разгонять собрался, купи пружинку от карабина скс. Это для ударника. В клапан из ремкомплекта из жигулевского магажина).
lesNIK53 07-12-2015 17:11

спс денис.учту напутствия.сегодня точнули другой ударник .пружины полезут до 10 мм диаметром.наверно в ветке 44 надо писать.чтоб не вводить в заблуждение никого.
lesNIK53 08-12-2015 21:23

44 закончил.шп сделал из заклепки (выбил ось немного рассверлил и все)выточил новый ударник под пружину злее с д.10мм.настроил на **70-**65.заказчик снял кара и довольный укатил))буду модер ваять.громкий стал.щас займусь 65. токарь наточил пробок поджимных.щас коридор буду стараться уменьшить.денис следи за темой и подсказывай.
lesNIK53 09-12-2015 01:03

поставил регулировочную шайбу поджима клапана.со 180-**88 на 150-**91 со 110-**96.может парашют с 12.5 убавить до 12.4?чтоб верха подтянуть.че скажете камрады?
DenisStr 09-12-2015 14:26

М
quote:
Originally posted by lesNIK53:

убавить до 12.4?


С уменьшением диаметра конечно же искомые скорости будут достижимы на более высоких давлениях. Боюсь статистики про применение шп никто не накопил столько чтоб сразу ответить) Будешь пионером)
petroff-a 09-12-2015 23:02

quote:
Originally posted by DenisStr:
...Будешь пионером

Эт вряд ли. (как говорил тов. Сухов)
Здесь уже Фомич глубоко прокопал. Фиг догонишь.
По-моему он в таких случаях дожимал пружину клапана (ну и ударника, естественно), и за счет этого вывел плато в диапазон 300...100 очков.
Вот, уже в первом посте много полезного: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=119543
petroff-a 09-12-2015 23:11

quote:
Originally posted by lesNIK53:
...поджата только стоковая тонкая а толстая с зазором и включается только когда шайба парашют перестает действовать и увеличивается ход клапана...

интересная мысль!
и что, есть результаты опытов когда же ШП перестает действовать?
м.б. есть прогноз? и на чем он основан?
нет, право-слово, интересно: какой же ход клапана надо оставить (ну, или выставить) до "включения" толстой пружины? и как это можно проконтролировать?
lesNIK53 09-12-2015 23:18

там не хатсан.я с фомичем общался.он на хачике 65 в плато 30 шутов имел.шайба рулит на высоких давлениях.а после 130 уже не айс.ставишь жестче пружину-скорость на высоких падает.накрутил ударник--выровнял скорость-а на средних горб полез....ну и для кого какой коридор приемлем.поделитесь графиками у кого получилось.може сообща тоже 100 шутов в плато вытянем.
lesNIK53 09-12-2015 23:23

а то что ход клапана нужно ограничить камрад прав.на высоких и так выдует а на низах у меня толстая пружина работает.но если ход клапана ограничить то она не нужна будет...надо поковырять пробку.или пробку удлиннить на 1.5 ммм или шайбу подложить.
lesNIK53 09-12-2015 23:27

петрович глянь на графики что я выкладывал.там прирост скорости идет со 140 атм.наверно шп и перестает тогда работать.че скажешь?
lesNIK53 09-12-2015 23:33

ща 2 скину
click for enlarge 1920 X 1019 400.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1019 406.9 Kb
lesNIK53 09-12-2015 23:40

камрады а может просто на клапане резьбу удлинить и шайбу подальше ввернуть и все?кто че скажет?ну все надо с калибром и весом пуль увязать.кому не разогнать то короткий клапан и нах не сдался.а кому придушить малость-самое оно я полагаю.
lesNIK53 10-12-2015 08:55

алекс а как повысить немного скорость слева ?чтоб коридорчик подровнять до 5 мс.
lesNIK53 10-12-2015 12:13

теоретик ты прав.убрал шп но вместо нее поставил втулку по диаметру тарелки клапана а высотой как прежняя шп.поджим не изменился.пружин 2(толстая и тонкая)со 160 до 95 стабильно от 291-293-290.теория помогла практике...спс.
stah32 10-12-2015 13:14

quote:
Изначально написано lesNIK53:
теоретик ты прав.убрал шп но вместо нее поставил втулку по диаметру тарелки клапана а высотой как прежняя шп.поджим не изменился.пружин 2(толстая и тонкая)со 160 до 95 стабильно от 291-293-290.теория помогла практике...спс.

Ну вот, еще одна ветка настройки бт 65 ... В ударнике у Вас ,что стоит ? в смысле пружина какая ?

lesNIK53 10-12-2015 15:53

ударник и пружина ударника стоковые.
stah32 10-12-2015 18:00

quote:
Изначально написано lesNIK53:
ударник и пружина ударника стоковые.

Просто интересно, в Вашем варианте, если Вы захотите перейти на более тяжелую пулю достаточно ли будет перестроить винт только с помощью винта поджима ударника ?

lesNIK53 10-12-2015 18:35

камрады если у вас шп стоит то просто подкрутить не удастся(говорю как прежний обладатель жсб 1.03 и теперешний 1.175)шп настраивается на конкретный вес пули..доказано многими(сам фомич так пишет)щас юзаю пробку без шп с подачи алекса снейка.наверно график сделаю...3 клипа в дерево....жалко.если конкретнее то с увеличением массы пули и сохранением скорости приходилось уменьшать диаметр парашюта.1.03 привезут в 20 х числах.отстреляю-отрегулирую-отпишу.
lesNIK53 10-12-2015 20:36

вот отстрел 1.175 без шп.
click for enlarge 960 X 683  47.0 Kb
lesNIK53 10-12-2015 20:36

вот отстрел 1.175 без шп.
lesNIK53 10-12-2015 20:38

пружину клапана попробую ослабить на 1\4 оборота чтоб кончики подзадрать.где же снейк...он бы толково рассудил.
AlexSnake 11-12-2015 12:45

Мой вариант модернизации БК (боевого клапана) Hatsan BT65 (реализации не было, всё только в рисунках)
Преимущества:
- более высокая производительность,
- меньше вес иглы клапана,
- отсутствие перекосом при запирании,
- отсутствие уплотнения на штоке клапана,
- уменьшится МО (мёртвый объём) в клапане.
Недостатки:
- требуются токарные работы,
- высокая точность деталей для последующей посадки "внатяг" с нагревом,
- несколько видов материалов (сталь- наковальня, закалённая сталь- шток клапана, латунь (бронза)- тарелка клапана с направляющей, втулка и седло клапана - капролон)
Проходное седла клапана = калибру+ (20-30)%.
Перепуск = калибру.
click for enlarge 600 X 371 76.3 Kb
An Vlad 11-12-2015 08:35

А как разбирать, если что? Наковальня скорее всего ИМХО с такой посадкой работать не будет - быстро разобьет. Площадь контакта маленькая. Клапан думаю не обязательно садить на горячую. Можно на канифоль - держит крепко. Потом паяльником в случае чего подогрел чуток и легко снимется. Я тоже о такой конструкции помышляю уже не первый день. Думаю, что наковаленку надежнее посадить на резьбу с фиксатором. Что бы все это воплотить у меня сейчас нет фторопласта и плашки с метчиком МЗ для наковаленки.
stah32 11-12-2015 08:48

quote:
Изначально написано AlexSnake:
[b]Мой вариант модернизации БК (боевого клапана) Hatsan BT65 (реализации не было, всё только в рисунках)
Преимущества:
- более высокая производительность,
- меньше вес иглы клапана,
- отсутствие перекосом при запирании,
- отсутствие уплотнения на штоке клапана
Недостатки:
- требуются токарные работы,
- высокая точность деталей для последующей посадки "внатяг" с нагревом,
- несколько видов материалов (сталь- наковальня, закалённая сталь- шток клапана, латунь (бронза)- тарелка клапана с направляющей+втулка, капролон-седло клапана)
Проходное седла клапана = калибру+ (20-30)%.
Перепуск = калибру.[/B]

Втулка штока и крепление "шляпы" клапана на мой взгляд слабые места. Какие силы трения будет испытывать завтуленный шток? Посадку" шляпы" нужно делать с упором. Сквозное отверстие и упор для посадки хотя бы на 0.5 мм по диаметру меньше диаметра штока. С горячей посадкой внатяг. И при таком варианте как будет производится обслуживание устройства если оно не разборное?

An Vlad 11-12-2015 09:12

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А фторопласт зачем


Седло выточить, направляющую завтулить.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

M3 много для штока


Многовато, не спорю. Но долбаная наковаленка... Можно попробовать посадить и с торца полуавтоматом... Все равно как то ненпдежно. Хрен знает.
An Vlad 11-12-2015 09:42

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Посадка с нагревом, это частый приём в механике


Это мы знаем.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Нужно только точно размеры соблюсти.


Может быть, может быть...
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Фторопласт нельзя для седла


Сядет?
quote:
Originally posted by AlexSnake:

капролон может и заклинить


Почему?
An Vlad 11-12-2015 10:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:

//по капролону мнение поменял.


А шток из чего, из отвертки? В соседней теме про мотю подсмотрел. Хрупкий материал думаю не надо использовать. Знаю, что у одного человека на стоковом тарелку обламывало.
An Vlad 11-12-2015 11:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:

валы от двигателей


Было бы идеально. Надо подумать где взять...
stah32 11-12-2015 14:26

А чем вас нержавейка не устраивает в качестве штока ? Конденсат все таки. Я и клапана с нее и тяги на перенос спуска делаю.
An Vlad 11-12-2015 15:48

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не думаю, что кто-то будет делать


От чего же. Нашел двигатель с принтера, вал 2,25 х 51 само то. Крепкий, руками хрен согнешь.

На нем сидел шкивок зубчатый, кое как сбил. Наковаленку только наверно нужно Т-образную делать, что бы посадка длиннее была, а тонкая часть в прорезь ударника входила.

An Vlad 11-12-2015 16:35

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Из чего втулку сделаешь?


Втулку делать пока не из чего. И свёрл таких нет. Не знаю, найду завтра в колхозных магазинах...
Кстати: думаю, может наковальню не садить на горячую, а тоже на канифоль? Если посадку сделать длинную, скажем 10 мм с минимальным зазором и упором... Канифоль вообще крепко держит - хрен вырвешь.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Понятно как сделать плавный увод потока в сторону перепуска? Могу технологию описать изготовления.


Несовсем
An Vlad 11-12-2015 17:09

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Сначала втулку со всеми отверстиями и посадкой делать с запасом на +(5-10) мм, а потом стачиваем по кривой (см. рисунок)


Я в принципе так и думал. Единственное, диаметр той части направляющей втулки, которую нужно скруглить, нужно сделать равным диаметру колодца.
An Vlad 11-12-2015 17:13


click for enlarge 399 X 247   9.7 Kb
An Vlad 11-12-2015 17:28

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Самое главное чтобы в любой точке поворота сечение не было меньше


Да-да. Не подумал сразу об этом. Учту.
stah32 12-12-2015 21:12

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Если так запустить, что всё заржавеет...
Как минимум у тебя пружина клапана не из нержавейки...
Да и если воздух из баллона, то из под осушителя.
---
Не думаю, что кто-то будет делать, по рисунку клапана.
Для 4.5 это скорее избыточно, а в бОльших калибрах здесь мало кто живёт...

Иногда приносят такие хаты.... видно годами не обслуживался резик ,там не только ржавчина , а про насосы вообще лучше не говорить ...

An Vlad 13-12-2015 15:38

click for enlarge 1920 X 1080 150.3 Kb
В общем выточил клапан: Правда не совсем так, как планировалось. С перепуском в пробке пока тоже ничего не делал. От направляющей в мясорубке пришлось отказаться, т.к. максимальный диаметр отверстие которое в ней можно просверлить 3 мм. Направляющую штока завтулил цилиндрической втулочкой из капролона. Вообще такие детальки из капролона плохо точить - отгибается он в процессе проточки и конус получается. По этому и не стал бортик делать а запрессовал так же изнутри тонкой частью конуса вперед. Ее выдуло при первом же выстреле. Я конечно предполагал, что так может получится, но не думал, что при первом выстреле. Завтра поеду точить новую . Нужен обязательно бортик. Алекс, может правда втулочку бронзовую сделать? А то я сомневаюсь, что из капролона у меня все нормально получится.
An Vlad 13-12-2015 15:42

click for enlarge 1920 X 1080 178.6 Kb
Все садится на канифоль, пока хрен вырвешь... Дальше видно будет.
An Vlad 13-12-2015 16:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Что мешало вставить внутрь ту же иглу?


Думаешь не вставлял?

quote:
Originally posted by AlexSnake:

я же нарисовал, что нужна именно с толстой частью внутри


Так и делал, просто без бортика, потому, что он получился со стороны тонкой части. Можно в принципе точить от патрона и бортик будет со стороны толстой части.
An Vlad 13-12-2015 16:19

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А не короткий шток?


Нет не короткий по 10 мм сидит и там и там.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Какой диаметр тарелки клапана?


9 мм , седло 5,6 фаску сделал чисто символическую шариком с наждачкой.
Ход клапана 6 мм
Vadim Nord 13-12-2015 16:34

quote:
Originally posted by An Vlad:
фаску сделал чисто символическую

Нет смысла, делать фаску, значительно больше, диаметра нарезов.
An Vlad 13-12-2015 16:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Но нужно постараться сделать тарелку с хвостом за пробку...((


Ладно попробую. В принципе 4 мм можно рассверлить мясорубку. Она у меня первым выстрелом 300 мыс дала сегодня.
Слушай Алекс, чего то мне бронзовая втулочка в направляющей все же стала больше капролоновой нравиться?
An Vlad 13-12-2015 16:39

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Почему 3 мм, вроде там больше мяса между отверстиями?!


там диаметр по пропускным отверстиям 6,5. Надо же и стенки оставить?
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Повторить пробку с резьбой это уже усложнит конструкцию...((


плашки такой нет в округе
An Vlad 13-12-2015 16:47

Ладно, завтра отпишусь, если опять метель не поднимется. У меня от дома до базы моей производственной если прямо то 20 км.Сегодня на полпути в перемет попал , пришлось разворачиваться и кругом лишних 30 км в объезд.
An Vlad 13-12-2015 18:09

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Сравнить не с чем?! что было, ну не падение же скорости?


Рост, конечно рост. На тех же пружинах было 265.
An Vlad 14-12-2015 14:32

click for enlarge 1920 X 1080 160.0 Kb
В общем переделал сегодня. Ни с клапаном, ни со втулкой направляющей из капролона ( с бортиком), ни с мясорубкой проблем не возникло. Взялся уже было запаивать кольцевую проточку с лишними отверстиями, но: выяснилось, что одно из отверстий, находившееся строго против перепуска ствола сместилось в сторону. Латунная резьба вытянулась на сотку другую. В связи с этим решил по крайней мере пока ничего запаивать. Резик закачал, примерно до сотни клапан подтекал, дальше нормально. Сегодня отстреливать наверно уже не буду - кое какие дела возникли.
An Vlad 14-12-2015 17:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ещё бы втулку увидеть, именно что правильно меня поняли? Втулка в сборе не должна оказывать значительного сопротивления ходу клапан.


Там как... плунжерная пара Сейчас запрессована, увидеть никак. А чего там смотреть - цилиндрическая втулочка с бортиком. Я не стал делать на ней поворот, как мы на рисунке рассматривали. Там на самом деле пространства для маневра не так уж и много. На коленке такие повороты, в таких размерах... тем более что отверстия пока еще не запаивал.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

гораздо больше потерь именно из-за не прямолинейности воздушного потока, как раз запаяв пробку мы все молекулы воздуха заставляем двигаться в одном направлении.


Я то же склоняюсь к такому мнению, но... пропоять не вижу проблемы, но если единственное оставшееся отверстие и дальше начнет смещаться? Латунь мягкая, не подходящий материал для пробки. Думаю здесь причина.
An Vlad 14-12-2015 17:40

Завтра соберу винтовку отстреляю, если результат будет удовлетворительным, наверное пока так и оставлю.
AlexSnake 16-12-2015 10:36

Может кому будет интересно посмотреть имитацию.
Работа вывешенного ударника: http://www.youtube.com/watch?v=Qy4tJAu0ucc
Причём здесь именно имитация тяжёлого ударника как в нашем случае.
An Vlad 16-12-2015 12:55

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Работа вывешенного ударника


Не понял: это зло или добро?

А теперь по делу. Докладываю: при настройке новодельного клапана вышел практически на то же самое плато, что и было у меня с аналогичным стоковому клапану, но в средней части проточенному до 3 мм. В чем разница в настройках: Седло клапана в обоих случаях 5,6 мм.

1. Пружина новодельного клапана очень злая примерно 20 кг, пружина ударника сток без поджатия.

2, Пружина аналога стокового клапана - сток, пружина ударника поджата на 6 оборотов.

Плато в обоих случаях 200 (возможно выше, не качал) -150 10 выстрелов пулей 2,3 гр 250 м.с . Настройка новодельного клапана слишкм грубая, по идее в клапане пружину нужно еще позлить - на 180 бар присутствует горбик. Пули шмайсера, перевешал вышли 2,3 гр. По началу я их подтачивал, что бы в барабан хорошо помещались до 2,2 гр, сейчас не стал этого делать - пинцетом заряжаю. Для настроек пойдет. Так как раньше стрелял подточенными пулями, соответственно скорости были в районе 265. К какому выводу пришел: Клапан работает безусловно лучше стокового, это видно по поджатию пружины ударника - появился практически стопроцентный запас по ее регулировке. Т-образная наковальня - зло! Крайне неудобно выпускать воздух из резервуара. Подчеркиваю - крайне неудобно. Клапан такого типа безусловно нуждается в регулировке в значительной степени гайкой пружины поджима. От наковальни на штоке есть способ уйти навсегда. Можно выточить соразмерную наковальне плоскую шайбу и приварить ее в место контакта наковальни к ударнику. Ударник легко можно будет вынимать и заново вставлять на место, если ослабить кронштейн тяги взвода.

An Vlad 16-12-2015 13:28

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Отсюда и горб на высоком давлении.


Горб можно поджатием ударника выправить. Со слабой пружиной клапана с 200 до 150 бар 5 выстрелов. Перерасход дичайший.
An Vlad 16-12-2015 13:59

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Но для тестов нужно было проверить именно энергетику, самой тяж пулькой и с поджатием ударника.


Пружина клапана была сток, ударник на 6 оборотов поджат - получалось 200-150 бар пулей 2.3 с 300 (это точно) до 265 может чуть меньше, не помню уже точно.
An Vlad 16-12-2015 16:20

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Если я правильно понял, то скорости сверху вниз. Значит ударник крайне сильно пробивает и зависимость скорости только от давления?!


Получается, что так. Я уже точно не помню на сколько, но на полностью ослабленной пружине скорости были не на много меньше.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 19:11

Ребята, может хватит велик изобретать? На родной пробке в дедушке гонится более чем за 150 Джинов, при чем с минимальными телодвижениями и разумным расходом. Смысл всего этого? Я не понимаю. Уверен, что инженеры, которые работают в компании "Хатсан" обладают куда бОльшими знаниями. И самое главное, ВСЁ И ТАК РАБОТАЕТ В СТОКЕ!!! Если меняете конструктив пробки, её запирающие со всеми вытекающими, тогда уж меняйте и конструктив УГ, а то шляпа какая-то получается, прошу прощения за выражение. Клапанная группа в стоке идеально работает с УГ в стоке! Плато на повышенных энергиях с 200 атм будет ограничено самим давлением, чудес не бывает, учите физику РСР. Извините, если резко отреагировал, просто читал-читал и не удержался.


P.S. Про ход клапана в 5-6 мм - ваще катался под столом ...

An Vlad 16-12-2015 19:25


quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

На родной пробке в дедушке гонится более чем за 150 Джинов


На каком давлении и с какой рессорой?
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 19:31

quote:
Originally posted by An Vlad:

На каком давлении и с какой рессорой?


Да хотя-бы на тех же 200 атм (кстати, самый пик плато!!!). А как Вы выразились "рессора" указана в первом сообщении, с допуском, превышающий сток всего на 15-30%. Вашему УСМ это не навредит ни разу, ни через 100 выстрелов, ни через 5000...
P.S. Единственное изменение в пробке - это бОльшее проходное седла на 4 десятых. Всё! От этого небольшое увеличение запирающего, с чем стоковая УГ замечательно справляется! Кстати, чем выше запирающее, тем быстрее закрывается клапан, тем меньше его ход, и соответственно, меньше расход . Думаю Ваша практика Вам это подтвердила.
An Vlad 16-12-2015 19:35

Ну не знаю, как так оно у Вас получается? Чё-то в папе у меня этот показатель (энергетика) в ДВА раза ниже получается в стоке
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 19:44

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ну не знаю, как так оно у Вас получается? Чё-то в папе у меня этот показатель (энергетика) в ДВА раза ниже получается в стоке


А Вы не сравнивайте "папу" с "дедом", это раз. Во вторых, в "папе" можно легко снять в районе 100 - 110 Дж на родной пробке, тупо поставив в УГ более сильную пружину. Всё! Могу поспорить с Вами хоть на 1 млн. рублей, что в стоке это достижимо! Главное соблюдать все проходные и силу открытия клапана. Его (клапана) запирающие усилие без определённых знаний менять не советую. Вы уже об это спотыкнулись, получив перерасход, это было очевидно.
An Vlad 16-12-2015 19:55

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Во вторых, в "папе" можно легко снять в районе 100 - 110 Дж


Вот и я то-же на это надеялся. И что же Вы думаете, что у меня ума не хватило пружину злющую в ударник поставить? Ставил! Только 100 дж на давлении меньше 200 в папе не выжать. А можно тех же результатов добиться, и не ставя в ударник злющую пружину! Для этого достаточно уменьшить запирающее усилие клапана, как вы говорите с сохранением проходных (уменьшить диаметр седла и штока в тонкой части). Все это мы прошли и знаем.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:00

quote:
Originally posted by An Vlad:

А можно тех же результатов добиться


А вот и нет! Вы читаете между строк!!! Ещё раз повторюсь, учите ФИЗИКУ РСР!!! Егереводы по Вашему мнению идиоты? Раз плато загоняют в более 200 атм? Или у Вас на это свои взгляды, которые напрочь отсекают все законы физики? Тогда поделитесь, уверен, ВСЕМ будет интересно. Может Кто-то даже премию получит .
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:05

quote:
Originally posted by An Vlad:

Все это мы прошли и знаем.


И что мы знаем? Это уже риторика... Можешь не отвечать, из твоих "опытов" всё и так видно...
An Vlad 16-12-2015 20:06

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Раз плато загоняют в более 200 атм


Ну а я о чем говорю, ниже 200 атм 100 дж не выжать.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:09

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ну а я о чем говорю, ниже 200 атм 100 дж не выжать.


Сам ответил на свой вопрос к поставленной задаче! Ты хочешь изменить законы физики?
An Vlad 16-12-2015 20:13

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Сам ответил на свой вопрос к поставленной задаче! Ты хочешь изменить законы физики?


Ром, давай без эмоций! Я вроде как и не говорил о том, что на 150 бар можно 100 дж снять. Нужно учиться слушать других. Без обид.
An Vlad 16-12-2015 20:20

Ром, я три типа клапанов юзал: стоковый, доработанный стоковый, и вообще другой. Результат то один, настройки пружин просто разные.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:22

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ром, давай без эмоций!


У меня нет эмоций...
quote:
Originally posted by An Vlad:

Я вроде как и не говорил о том, что на 150 бар можно 100 дж снять.


Тогда смысл всех телодвижений?
quote:
Originally posted by An Vlad:

Нужно учиться слушать других.


Я слушал. Более того, имеется собственная практика на которую я опираюсь и ею опилирую.
quote:
Originally posted by An Vlad:

Без обид


Какие обиды, дружище! Все мы увлечены одним хобби! Я рад, что мы можем с тобой обсуждать данную тему. Ты не думай, что я пытаюсь тебя как-то обидеть. Просто я немного опытнее тебя, о чём с уверенностью могу заявить, не более того.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:26

quote:
Originally posted by An Vlad:

я три типа клапанов юзал


теперь скажи, как ты видишь практическую сторону работы того или иного клапана?
An Vlad 16-12-2015 20:27

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Тогда смысл всех телодвижений?


Учился так!
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:30

quote:
Originally posted by An Vlad:

Учился так!


Не в том направлении (я вообще неуч, но физику процесса знаю от и до...).
An Vlad 16-12-2015 20:33

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

теперь скажи, как ты видишь практическую сторону работы того или иного клапана


Ром, результат работы трех клапанов в принципе одинаковый - плато на всех трех в одном и том же диапазоне, при тех же скоростях и количествах выстрелов в плато. Пружины по другому только поджимаешь и все.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:43

quote:
Originally posted by An Vlad:

результат работы трех клапанов в принципе одинаковый - плато на всех трех в одном и том же диапазоне, при тех же скоростях и количествах выстрелов в плато. Пружины по другому только поджимаешь и все.


Не может быть. Я знаю (не по наслышке) что такое уменьшить толщину штока. Про результаты можно не говорить. Я практик! Читая опусы, касаемо того или иного я сразу въезжаю в суть. Не стоит пудрить мне мозги, есть определённая практика, которая несёт в себе все необходимые законы физики РСР. Изучайте, я не против. Только не надо вводить в заблуждение меня и читающих.
An Vlad 16-12-2015 20:47

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я знаю (не по наслышке) что такое уменьшить толщину штока.


Ну и что это такое? Поделись опытом. Просвети несведущих. Не дай мозги запудрить.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:50

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ну и что это такое? Поделись опытом.


ПЕРЕРАСХОД!!!! Возвращаемся к стоковым параметрам. Или твоя практика доказала обратное?
An Vlad 16-12-2015 20:54

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

ПЕРЕРАСХОД


За счет чего?

А возвращаемся ко второму варианту - клапан аналогичный стоковому с диаметром в тонкой части 3 мм и седлом 5,6 мм. вместо 6,7мм. Плюс по сравнению со стоковым: в том же диапазоне давлений при тех же скоростях и количествах выстрелов пружина ударника остается стоковой и поджата на 6 оборотов.

Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 20:57

quote:
Originally posted by An Vlad:

возвращаемся ко второму варианту - клапан аналогичный стоковому с диаметром в тонкой части 3 мм и седлом 5,6 мм. вместо 6,7мм. Плюс по сравнению со стоковым: в том же диапазоне давлений при тех же скоростях и количествах выстрелов пружина ударника остается стоковой и поджата на 6 оборотов.


Много букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?
An Vlad 16-12-2015 20:59

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Много букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?


Кому как, а я вижу плюсы - не надо злить пружину ударника, комфортнее взвод, меньше нагрузка на УСМ.
alekx60 16-12-2015 20:59

Вот,ШП 12,4,чуть злее пружина клапана,игла 3мм.,пробка пропаяна,проходные все 5мм,пружина ударника 12*1,5-16витков.
click for enlarge 1223 X 763 230.8 Kb если убрать ШП за 300мысов летит 2х граммовка.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 21:08

quote:
Originally posted by An Vlad:

Кому как, а я вижу плюсы


Я вижу Вы оптимист! Егереводам с Вами просто НЕОБХОДИМО пообщаться. Законы физики РСР вижу Вы тоже можете регулировать, поэтому все вопросы, касаемо разгона РСР буду перенаправлять к Вам, в силу отсутствия достаточных знаний (по сравнению с Вашими). Без обид.
An Vlad 16-12-2015 21:10

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Без обид.


Да без конечно.
Hatsan BT-65 SB 16-12-2015 21:14

quote:
Originally posted by alekx60:

Вот,ШП 12,4


Будьте добры, без ШП можно? Я в Ваших "ролевых" играх (с ШП или ещё с чем...) ничего не понимаю...
lesNIK53 16-12-2015 22:57

график

click for enlarge 960 X 683  47.0 Kb
lesNIK53 16-12-2015 22:58


click for enlarge 960 X 683  47.0 Kb
DenisStr 16-12-2015 23:02

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Много букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?


Вот страсти то!
Меньше тарелка клапана(в данном случае и седло еше) - меньше необходимо усилие на открытие(мягкая пружина ударника), а уши(клапан такой конструкции(вида) раньше называли ушастым), увеличивает проходное. У Романа вроде, такой же ушастый, клапан в системе?
Вот была бы у меня винтовка как у Вас(65-й), прочитал бы первый пост и повторил, получив такие же результаты). Но скорее всего загорелся бы на 9-ку. Ну хочется мне воланы из 9-ки позапускать.
lesNIK53 16-12-2015 23:08

глюкануло малость.если график неплох то его составляющие---тарелка клапана 8.85 мм шп 12.5...клапан.игла 3.9...пружина клапана конусная из проволоки 1.2мм+родная внутри... проходное(пробка-перепуск-ствол)4.8 интересно мнение основателя ветки.
Storch 16-12-2015 23:34

Ау! люди! Вы сравниваете работу штока постоянного сечения 3мм со штоком переменного 3-5мм.Это полная ерунда! Они работают ПОРАЗНОМУ!!!
"ушастому" клапану (а он в стоке такой) не нужна злая пружина для ровного плато (за это отвечают "уши") Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть . Плато растянулось кудато вверх, что и края не видно , а низ остался практически как и был.
Выходит эфект как от модного ныне паруса-парашюта, но без ограничения прохода воздуха к клапану.
lesNIK53 17-12-2015 01:26

а чтоже ты раньше то молчал....
lesNIK53 17-12-2015 01:28

уши на клапане пологие или под 90 градусов?
stah32 17-12-2015 07:14

Ну вот и хозяин темы появился Здравствуй Рома , как ваши местные пятачундели поживают ? Я вот тут задержался у тебя в теме немного ,по поводу шапки темы. Ты ведь 1.5 года уверял всех ,что качать до 270 крайне безопастно? А что теперь изменилось ? ) почему более 200 нельзя??? А как же вереницы твоих последователей по "разгону" ,которые теперь фигачат до 270 и выше? ты их теперь убедишь ,что качать более 200 нельзя? ).
p.s. эт у меня ход клапана 6мм. Но повторюсь при снятой пробке ) в работе не мерял (пластилина нет) .
An Vlad 17-12-2015 09:46

quote:
Originally posted by Storch:

"ушастому" клапану (а он в стоке такой) не нужна злая пружина для ровного плато (за это отвечают "уши")


Все верно. Работают они по разному, но результат в принципе один. Ушастому клапану хорошо помогает закрываться ступенька (та что с проточкой под колечко) По этому , у клапан с цилиндрическим штоком (постоянного сечения) потенциал разгона выше. Но все равно уходить приходится в область высоких давлений.
quote:
Originally posted by Storch:

Я вааще сделал 6мм.


Это в той части где проточка под резиновое колечко?
AlexSnake 17-12-2015 10:13

quote:
Originally posted by lesNIK53:

график



Хороший расход, хорошая серия.
Если за энергеией не гнаться, то нормально всё выглядит. Давление тоже очень приятное, не надо воздушку насиловать....
AlexSnake 17-12-2015 10:18

quote:
Originally posted by Storch:

Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть . Плато растянулось кудато вверх, что и края не видно , а низ остался практически как и был.
Выходит эфект как от модного ныне паруса-парашюта, но без ограничения прохода воздуха к клапану.


Всё это правильно, но для малых калибров и малых энергий.
AlexSnake 17-12-2015 10:27

quote:
Originally posted by lesNIK53:

уши на клапане пологие или под 90 градусов?


Это не имеет значения, важно сечение в толстой части, где происходит связь с атмосферой.
AlexSnake 17-12-2015 10:37

quote:
Originally posted by An Vlad:

Это в той части где проточка под резиновое колечко?


Что снаружи что внутри эти уши та же ШП, только одна работает внутри, другая снаружи. Та что снаружи имеет трений больше и более требовательная к уплотнению. Та что внутри ни требует уплотнения совсем.
Мало того, та что снаружи ещё и здорово будет тормозить клапан в целом, потому как уплотнение под давлением распирает.
---
Вот так выглядит экономичный клапан для маркера: forums/ic...503/650
An Vlad 17-12-2015 11:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:

та что снаружи ещё и здорово будет тормозить клапан в целом


Верно. У меня стоковая резинка черезчур плотно ходит - не доточил маленько . Нужно подгонять- либо глубже канавку сделать, либо... от зажигалки натянуть. Я от зажигалки натянул - получилось, что и ходит свободно и не пропускает, и получил прирост скорости.
petroff-a 17-12-2015 13:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...важно сечение в толстой части...

важна разница площадей сечений толстого штока и тонкой юбки. собственно эта площадь (площадь уступа) умноженная на давление после седла и дает доп.запирающую силу.
и все правильно: -совершенно все равно какой этот уступ формы - конусом или прямой...
petroff-a 17-12-2015 13:44

quote:
Originally posted by Storch:
..Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть. Плато растянулось куда-то вверх, что и края не видно, а низ остался практически как и был...

Что, и впрямь левую половину графика заметно подровняло?
Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?
Можно чуть подробнее, плз:
-калибр, -проходное седла и -диаметр "талии" при штоке Ф6?
DenisStr 17-12-2015 17:11

quote:
Originally posted by petroff-a:

важна разница площадей сечений толстого штока и тонкой юбки. собственно эта площадь (площадь уступа) умноженная на давление после седла и дает доп.запирающую силу. и все правильно: -совершенно все равно какой этот уступ формы - конусом или прямой...


То есть можно добиться такой суммы площадей(разница диаметров штока плюс тарелка), как площадь у паруса "внутреннего". Те же яйца, тока вид с боку?
quote:
Originally posted by petroff-a:

Что, и впрямь левую половину графика заметно подровняло?Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?Можно чуть подробнее, плз:-калибр, -проходное седла и -диаметр "талии" при штоке Ф6?


Интересно, послежу..
petroff-a 17-12-2015 17:30

quote:
Originally posted by DenisStr:
То есть можно добиться ...

Добиться можно всего, чего хочешь. Ну почти всего.
а диаметр "толстого" штока ограничен проходным диаметром седла...
Storch 17-12-2015 19:51

О как сообщество оживилось :)
Значит так, принципы работы "ушей" и "парусов" довольно РАЗНЫЕ!!!!
В парусе работает не столько разность давлений, сколько (имхо) движение потока в щелевом канале (отсюда и такая критичность к диаметру)
С ушами проще: там чисто давление Х на площадь сечения ВСЕГО штока (плечи могут быть или не быть вааще)
Возможно, поток и оказывает динамическое давление на эти плечи, но скорость этого потока (снова имхо) не должна сильно зависеть от давления в резике и следовательно, в саморегуляции не играет особо.
[QUOTE]Originally posted by petroff-a:
[B]
Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?
[/B]
[/QUOTE]
Я, к сожалению, не задавался целью исследовать это явление в чистом виде, поэтому менялось ещё то,да сё, но я знаю что на что и как влияло, просто показать вам нечего :(

click for enlarge 467 X 600 171.5 Kb
click for enlarge 380 X 600 154.1 Kb
Storch 17-12-2015 20:43

quote:
Originally posted by petroff-a:

а диаметр "толстого" штока ограничен проходным диаметром седла...


Ну, диаметр наковальни не ограничен же...
Это дед-100
верхнее начало оказалось 260атм
нижнее 140
расход около 9-10 (средний )
Никаких колечек на штоке никогда--это абсурд, при нормальной скользящей посадке из под развёртки утечки стремятся к нулю. Всегда так делал, просто как столкнулся с Хатсаном, афигел от их зазоров --жуть какая....
Мой шток из иглы форсунки дизельной, "талия" отпущена горелкой при вращении в станке (что б не повело) диаметр талии 3мм.
Дую так много ибо задняя пробка с правильным уплотнением ДО РЕЗЬБЫ.Д16т завтуленый латунькой.
ШП и УШИ работают на разных принципах...... ШП, скорей всего на потоке в узкой щели (отсюда и такая чуствительность к диаметру)
Уши--просто давление Х площать сечения ВСЕГО штока, в ступеньку дует поток приблизительно одинаково, врятли это даст саморегуляцию,возможно просто ускорит закрытие.

проходное седла=7мм
запирающее=8.46
талия =3мм
поджим пружины клапана=1,5мм
перепуск=6мм
ударник 60гр
ход 30мм
выбег 3мм
пружина не родная ...похожа как в шапке темы
дед
могу накрутить больше 120(но стока мне не надо )
расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
ВТ-65 переделан по полной на кривошип (конструктора-лохи, блин, из-за понтов болтовых такой ударный наворотили....)
Графиков сравнительных нету--спецом эсперимент не делал.
Вспомнился случай описаный лет 10 тому комрадом Грэем. Он игрался диаметрами штока и сделал 8мм (кажись в дитяти) вся заправка вылетела в полностью автоматическом режиме типа "тррррррррррррр" ударник откидывало при закрытии клапана но до шептала он чуть не долетал...тода мародёробаробанов не было ещё и идея развития не получила

Думаю,впринципе, можно рассчитать диаметр штока относительно диаметра запорного , характеристик пружин и диапазона давлений для ПОЛНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ клапана. Но я гуманитарий и в формулах не силён

click for enlarge 632 X 600 148.2 Kb
click for enlarge 467 X 600 171.5 Kb
click for enlarge 380 X 600 154.1 Kb

DenisStr 17-12-2015 22:59

quote:
Originally posted by Storch:

ШП и УШИ работают на разных принципах...... ШП, скорей всего на потоке в узкой щели (отсюда и такая чуствительность к диаметру)Уши--просто давление Х площать сечения ВСЕГО штока, в ступеньку дует поток приблизительно одинаково, врятли это даст саморегуляцию,возможно просто ускорит закрытие.


Не знаю, правильно или нет, но когда с шп экспериментировал, приходил к такому выводу- Вместо шп, если взять пробочку поджима пружины клапана всего лишь с одним отверстием равным по площади разнице шп и канала, результат должен быть одинаков. В топку еще - отписывались люди, установившие стаканы антибздун, при этом у некоторых наблюдалось снижение скорости. Идейку не проверял, не охота)
petroff-a 17-12-2015 23:11

quote:
Originally posted by Storch:
Ну, диаметр наковальни не ограничен же...

Интересно - в седло с проходным Ф7 клапан со штоком Ф8 влезет при сборке?.
или я не понял юмора с диаметром наковальни?...
А за подробное и исчерпывающее описание - спасибо. ох и нечасто так бывает...
DenisStr 17-12-2015 23:20

quote:
Originally posted by petroff-a:

со штоком Ф8


Шток вроде 6, тарелка 8..
За описание поддержу - спасибо.
petroff-a 17-12-2015 23:22

quote:
Originally posted by Storch:
...ШП, скорей всего на потоке в узкой щели...

Интересно, если при выстреле в резике перед ШП - 200 очков, то сколько очков между ШП и тарелкой? А сколько после тарелки?
Есть мнение? ...
А в принципе:-любое препятствие на пути движения газа характеризуется такой величиной, как гидравлическое сопротивление. Даже гладкий канал имеет такую характеристику. И давление до препятствия и после него никогда не бывают одинаковыми. Даже на на гладком канале происходит падение давления. Им можно пренебрегать, если падение относительно мало, и им нельзя пренебрегать, если падение давления заметно.
А уж на узком щелевом зазоре между ШП и шахтой - это падение давления значительно.
Ну а дальше на разнице этих давлений возникает сила, и...
DenisStr 17-12-2015 23:31

quote:
Originally posted by petroff-a:

Ну а дальше на разнице этих давлений возникает сила, и...


Время закрытия уменьшается-в следствии расход. Но и стабилизация скорости в разных давлениях тоже наблюдается. Типа такой редуктор.
Шп убираем, оставив крышку с одним или несколькими отверстиями по площади равными площади щелки. Стабилизация останется. Фронт(время) закрытия растянется.
Storch 18-12-2015 01:12

quote:
Originally posted by petroff-a:

Интересно - в седло с проходным Ф7 клапан со штоком Ф8 влезет при сборке?.


Не надо что б лезло через седло, как и наковальня при сборке не лезет--шток можно ввинчивать в тарелку клапана при сборке.... Ну, если охота шток толще тарелки.

Всякие щёлки-дырки это дросель, тормозит поток, ограничивает энергию (как неприятный бонус к растягиванию плато).Вон ,со всех сторон инфа,что ШП не для больших энергий. Видимо соотношение саморегуляции и дроселирования не линейно.(пардон, если неверно употребляю термины).

quote:
Originally posted by DenisStr:

Шп убираем, оставив крышку с одним или несколькими отверстиями по площади равными площади щелки. Стабилизация останется. Фронт(время) закрытия растянется.


НЕ так не пойдёт. Фишка в том, что ШП ПОДВИЖНА. Не знаю как грамотно это описать по физике, но при таких давлениях воздух в 200раз плотнее чем снаружи и в узкой щёлке реально цепляется за стенки.И чем уже щель,тем сильнее. Попробуйте подуть через капилярную трубочку (хоть бы от холодильника) Я как-то паял вывод на манометр и пробовал проверить, не засрал ли часом отверстие---и так и эдак--свиду порядок, а не дуется пока допёр, что сечение то мелкое и сопротивление велико для лёгких моих взял насос и .....всё ОК.


Стакан просто ограничивает объём резика в момент выстрела(типа заредукторное без редуктора ) Никакой регуляции не даёт и уменьшает КПД. Перемещайте его как можно дальше к передней пробке. Это резонатор Гельмгольца акустический ему пофиг где работать.
Если объём большой, то давление весь цикл работы клапана постоянно(практически) а если мало, то при начале оно максимально, а к закрытию сильно падает--оно нам надо? поэтому выкинув редуктор, имеем на том же давлении больше скорость.

Кстати, на хаче, в трубе резика у передней пробки(где порт заправки) есть ступенька на внутреней поверхности--можно подобрать баночку от шипучих таблеток (типа аспирин) что б бортиком цеплялась за него--отличный стакан-антизвон .
Вот такой резонатор: разные трубочки-дырочки это типа на разные частоты (частота зависит от объёма и от диаметра-длины отверстий)
Впрочем, прекрасно работает и одна дырочка в миллиметра 3-4.
click for enlarge 640 X 426 106.3 Kb
click for enlarge 640 X 426 133.0 Kb
Это от совсем другого резика передняя пробка но суть та- же.

AlexSnake 18-12-2015 07:47

А чего это все так возбудились на эту поделку?
Имеем: резик не сток, пробка не сток, давление завышено, разгон ударника больше (не сток), ударник облегчённый (не сток), все пружины более мощные.
И всё это может накрутить на 120 жуков.(((
quote:
Originally posted by Storch:

расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)


А в это вообще не верю! Ибо инерция системы не позволяет резко отсечь воздух.
Эксперименты от An Vlad доказали, что при небольшой модернизации иглы клапана и седла получаешь огромный прирост энергетики для калибра 5.5., тоже верно и для 4.5, да и в 6.35 было бы выше.
С теми же разбегом ударника, слабой пружины ударника и низком давлении (с 200 Атм).
DenisStr 18-12-2015 08:22

quote:
Originally posted by Storch:

НЕ так не пойдёт.


Мне как то попроще представлять псп систему как электрическую цепь. так вот в последовательной цепи из пассивных элементов, нет разницы куда дроссель поставить..
AlexSnake 18-12-2015 08:38

quote:
Originally posted by DenisStr:

так вот в последовательной цепи из пассивных элементов, нет разницы куда дроссель поставить..


Вообще здравая мысль уменьшить расход через толщину штока после тонкого основания тарелки клапана, но вот только шток тогда нужно делать невесомым.
---
2 An Vlad - придумал ещё модернизацию, но есть сомнения, если интересно стоит проверить?!
Идея такая:
У тебя осталась испорченная втулка из капролона. Она точно по диаметру отверстия, значит если её упереть в наковальню, и дать некую свободу в отверстие спереди пробки, то можем получить имитацию поршня, как следствие уменьшить время импульса за счёт работы сжатого воздуха.
Идея понятна?
Т.е. даже точить ничего не нужно, только убрать втулку капролона и поставить чуть длиннее уперев её в наковальню и убрать ступеньку, чтобы втулка могла свободно ходить в отверстие пробки с очень малым зазором.
Понятное дело, что энергетика упадёт, но расход упадёт лучше/больше, значит общий прирост по кол-ву пуков!
petroff-a 18-12-2015 14:46

quote:
Originally posted by Storch:
...Это резонатор Гельмгольца акустический...

это в какой из гуманитарных наук изучают и используют такой резонатор?
Storch 18-12-2015 14:47

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А чего это все так возбудились на эту поделку?Имеем:..... не сток,..... (не сток), ....... (не сток),


Так вроде тема про разгон, а не про вожможности в стоке
На низких давлениях мощность вожможна только ценой огромного расхода. Хотите верьте, хотите -- проверьте и чем меньше калибр тем это хуже.

Послежу за Вашими изысканиями...

quote:
Originally posted by AlexSnake:

инерция системы не позволяет резко отсечь воздух.


Абсолютно верно! поэтому и облгчил ударник и увеличил его ход и его выбегом убрал инерцию поджатой пружины.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

quote:Originally posted by Storch:расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
------
А в это вообще не верю!


Практика в разных девайсах показала, что есть предел для каждого калибра по энергетике на заданном давлении и с заданным расходом.
При давлениях 150-250 и расходе около 9 куб/дж это приблизительно 2,5 дж/мм^2 калибра(поперечная нагрузка). Чем меньше поперечная нагрузка, тем меньше расход, либо ниже давление.
Могу сделать 70жуков и расход будет около 7куб/дж. Могу 120 , но расход вырастет за 11.... Это в деде.

Пы.Сы. Вопросами веры я не занимаюсь...

Storch 18-12-2015 14:53

quote:
Originally posted by petroff-a:

это в какой из гуманитарных наук изучают и используют такой резонатор?


Музыка, театр.....
Частный случай этого резонатора--"аккустическая плитка" (такая с дырочками, например,студии звукозаписи отделаны )
Hatsan BT-65 SB 18-12-2015 15:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Originally posted by Storch:

расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)


А в это вообще не верю!


Чем больше калибр, тем ниже расход, это факт. При равной длине дудок один и тот же объём воздуха совершит больше работы в большем диаметре при близкой поперечной нагрузке пули. Кстати, у меня расход тоже в районе 9-10 куб/Дж.
AlexSnake 18-12-2015 15:07

quote:
Originally posted by Storch:

Так вроде тема про разгон, а не про вожможности в стоке
На низких давлениях мощность вожможна только ценой огромного расхода. Хотите верьте, хотите -- проверьте и чем меньше калибр тем это хуже.


Согласен.
Но, ваши изменения соизмеримы с покупкой новой воздушки более высокого класса, т.е. не оправданы экономически.
quote:
Originally posted by Storch:

При давлениях 150-250 и расходе около 9 куб/дж это приблизительно 2,5 дж/мм^2 калибра(поперечная нагрузка). Чем меньше поперечная нагрузка, тем меньше расход, либо ниже давление.


Наверное я не верно прокомментировал ваше высказывание?!
Ещё попробую: вне зависимости вашего калибра, при давлении 200 Атм и давлении 150 Атм, расход УСМ+БК будет выше при 200 при одинаковой энергетики чиха.
Storch 18-12-2015 15:10

quote:
Originally posted by AlexSnake:

расход УСМ+БК


Это что ?
AlexSnake 18-12-2015 15:22

quote:
Originally posted by Storch:

Это что ?


Ударно спусковой механизм и боевой клапан.
График расхода примерно выглядит так:
click for enlarge 1050 X 663 56.3 Kb
Storch 18-12-2015 15:24

Програмка air_spent.xls выдаёт на 250-240 расход изрядно меньше чем на 150-140 .Как она считает я не знаю но автор даёт ссыку на первоисточник:
Список литературы
"Термодинамические свойства воздуха" / Сычев В.В., Вассерман А.А., Козлов А.Д., Спиридонов Г.А., Цымарный В.А.
ГСССД. Серия монографии. М.: Издательство стандартов, 1978
УДК 661.92:536.7
Storch 18-12-2015 15:28

А что такое РАСХОД усм ?
AlexSnake 18-12-2015 15:32

quote:
Originally posted by Storch:

А что такое РАСХОД усм ?


Т.е при той же конструкции усм и бк.
AlexSnake 18-12-2015 15:35

quote:
Originally posted by Storch:

Програмка


Я сейчас не про программку веду речь.
У тебя же есть манометр на резике, следовательно можешь видеть изменения сверху и в нижней части по давлению.
Из-за инертности всей системы расход на верху выше, чем внизу.
Даже просто подставив данные в любую программу, тебе пересчитает сверху вниз без кривой расхода, а нарисует прямую.
Storch 18-12-2015 15:52

Хм.....не буду спорить, не вникал глубоко в суть процесса, может это так случайно у меня сходится НО, (на разных калибрах и девайсах)
В ПРЕДЕЛАХ ПЛАТО падение давления на выстрел в резике РАВНОМЕРНОЕ...
За верхней границей плато--клапан не пробивается--энергия и падение давления меньше(чих оч.короткий и тихий).
Ниже плато--энергия падает и давление за 1 выстрел падает сильнее(чих длинный и громкий)
Причём эти эффекты проявляются довольно резко,вход и выход из плато практически за 1-2 выстрела(выход чуть больше растянут).
Это всё МОИ ЛИЧНЫЕ наблюдения за 15лет на девайсах от папы до прадеда.
AlexSnake 18-12-2015 15:57

quote:
Originally posted by Storch:

Причём эти эффекты проявляются довольно резко,вход и выход из плато практически за 1-2 выстрела(выход чуть больше растянут).


В вашем случае это просто объяснить, так как расход итого на чих не малый, то и падение давления намного быстрее.
Ещё и пульки наверное не лёгкие, а чем ниже скорости тем зависимость от клапана будет ниже. Т.е. инерция системы не значительна. ИМХО
quote:
Originally posted by Storch:
Это всё МОИ ЛИЧНЫЕ наблюдения за 15лет на девайсах от папы до прадеда.


Сильно, я думал, что PCP появились лет 10-12 назад в наших магазинах...
Storch 18-12-2015 16:07

А вот эта прога меня всегда радовала
вот 2 скрина , меняется тока диапазон давлений (все вводные данные реальные)
Куб.см. приведены к атмосферному давлению., следовательно на высоких давлениях КПД системы выше-меньше надо сжать кубиков для получения 105жуков(хотя...сжать то их надо сильнее.... ) ХЗ, мне так больше нравится--и тише и жуков хватает

click for enlarge 702 X 258  52.3 Kb
click for enlarge 683 X 254  51.3 Kb
Storch 18-12-2015 16:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:

расход итого на чих не малый


Ну,выходит около 1литра атмосферного.....
Скорости всегда и на всём выставлял 300 +\- 5м и вес пульки соответственно энергетике. Так траектория прямее, а выше скорость негоже--там резко падает любой ВС при приближении к звуковой скорости.
Storch 18-12-2015 16:26

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Сильно, я думал, что PCP появились лет 10-12 назад в наших магазинах...


Я туда не ходил и не хожу да и хач случайно оказался (помутнение в мозгу случилось )
Ладно, это уже оффтоп.....
AlexSnake 18-12-2015 16:38

quote:
Originally posted by Storch:

А вот эта прога меня всегда радовала
вот 2 скрина , меняется тока диапазон давлений (все вводные данные реальные)


Ничего не понял!?
Если следовать этому: http://www.hemi.nsu.ru/ucheb156.htm
PV = nRT, то как может расход уменьшиться???
An Vlad 18-12-2015 17:28

quote:
Originally posted by AlexSnake:

An Vlad - придумал ещё модернизацию, но есть сомнения, если интересно стоит проверить?!


Алекс! Я решил пока оставить все как есть. На днях должен модер приехать, посажу его на ствол, постреляю уже не в хрон, а там видно будет...
An Vlad 18-12-2015 20:15

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Так это предложение, а не директива же))


Да я понимаю Алекс, тебе за клапан респект! Ему бы резик с рабочим до 300, цены бы ему не было. Я на оргах случайно подглядел товою переписку. Извини, но я здесь не при чем - это плод твоего ума
alekx60 20-12-2015 07:30

Комрады продайте или изготовьте иглу клапана на БТ65.Сломалась пополам...У меня нет возможности изготовить.Буду очень признателен за помощь.
AlexSnake 20-12-2015 09:14

quote:
Originally posted by alekx60:

иглу клапана на БТ65


Смотри по объявлениями (продажа/пользователи) у себя в городе. Да и ранее шли две иглы в комплекте, вторая всегда не использовалась, значит могут отдать даром.
Или договаривайся с пересылкой. Это в любом случае быстрее и дешевле выйдет.
An Vlad 20-12-2015 10:09

quote:
Originally posted by alekx60:

клапана на БТ65.Сломалась пополам


В каком именно месте сломалась? Фото сломанной можешь показать?
alekx60 20-12-2015 10:18

По проточке под уплотнительную резинку.Игла была одна.
An Vlad 20-12-2015 10:24

quote:
Originally posted by alekx60:

По проточке под уплотнительную резинку


А излом какой, зернистый? Мне просто интересно, из какого материал игла сделана - хрупкий материал или нет. Вообще, токарю паршивой квалификации не должно составить труда повторить.
alekx60 20-12-2015 10:51

Игла была стоковая-метал мягкий как на гвозде.Стачивал талию игле и конус-очень легко в дрели.
alekx60 20-12-2015 11:03

Нет не зернистый.
An Vlad 20-12-2015 11:04

quote:
Originally posted by alekx60:

метал мягкий как на гвозде


Понятно. Вообще я себе точил из выпускного клапана алтайского дизеля. На ЯМЗ точно такой же клапан. Там сталь какая-то хромистая жаро-коррозионостойкая. Она не хрупкая но по тверже будет. Только точить нужно со стороны тарелки. Со стороны сухарей она цементирована - резец плохо ее берет. Любой токарь за час максимум должен справиться.
AlexSnake 21-12-2015 12:32

quote:
Originally posted by An Vlad:

Я решил пока оставить все как есть.


Я не удержался и на своём детском решил провесит изменения клапан согласно нашей схемы.
Игла клапана выточена из отвёртки D=3 мм, хвост сточен до 2 мм. На хвост насажена плотно тарелка из нерж. винта М5(Hex) и запаяна с торца, седло клапана из капролона с проходным 5.5 мм. Шток клапана двигается между двух отверстий спереди и сзади. Уплотнение спереди- втулка из капролона, внутренний 3 мм, внешний 5 мм, ступенька внутри и плавный отворот к перепуску. Клапан- плоскость по плоскости. Наковальня из винта PH M5 с большой шляпкой, посажена на фиксатор резьбы в отверстие 3 мм, глубина 4 мм.
//Проверял с низкого давления 10 Атм- не травит.
click for enlarge 1600 X 523 746.7 Kb
Прирост по энергетики (при тех же настройках ударника и поджатия пружины) +38%.
An Vlad 21-12-2015 08:09

В любом случае, нужно плато отстроить и по нему ориентироваться. Мне вот одна мысль по ночам спать не дает: думаю, выточить что ли новую пробку с переносом уплотнения за резьбу. У меня в наличии есть только бронза 35, марка не известна. Но чего то я в ней стал сомневаться - вдруг не выдержит? Все из Д16т точат такие вещи. Если бы закачиваться до 250-260, выстрелов 10 со 100 дж у меня было бы железно. По хорошему, конечно опрессовать нужно.
stah32 21-12-2015 10:21

quote:
Изначально написано An Vlad:
В любом случае, нужно плато отстроить и по нему ориентироваться. Мне вот одна мысль по ночам спать не дает: думаю, выточить что ли новую пробку с переносом уплотнения за резьбу. У меня в наличии есть только бронза 35, марка не известна. Но чего то я в ней стал сомневаться - вдруг не выдержит? Все из Д16т точат такие вещи. Если бы закачиваться до 250-260, выстрелов 10 со 100 дж у меня было бы железно. По хорошему, конечно опрессовать нужно.

Бронза гораздо прочнее д16т.

petroff-a 21-12-2015 11:44

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...при тех же настройках ударника и поджатия пружины) +38%.

а размерная цепь осталась прежней? длина пружины клапана в поджатом положении, вылет наковальни от торца пробки?
а клапан был тоже плоскость/плоскость?
если да - то пора козырять графиками отстрелов ДО и ПОСЛЕ...
Youri 21-12-2015 11:45

quote:
Originally posted by stah32:

Бронза гораздо прочнее д16т.


Чугун ещё "прочнее" (прочнее именно так,в кавычках)
Как можно говорить о "прочности" ,о какой кстати будет спросить,если марка бронзы такая?
quote:
Originally posted by An Vlad:

марка не известна

AlexSnake 21-12-2015 12:48

quote:
Originally posted by petroff-a:

а размерная цепь осталась прежней? длина пружины клапана в поджатом положении, вылет наковальни от торца пробки?


пока это безумный рост, плато искать нужно. само по себе рост не интересен. важен ещё расход...
Да ты прав, вылет немного изменился, но может 1-2 мм, но т.к. у меня пружина со втулкой (вывешен ударник), то расстояние до клапана не важно.
quote:
Originally posted by petroff-a:

а клапан был тоже плоскость/плоскость?


Клапан сток конус-конус, откуда там плоскости...
Плоскость выбрана, т.к. при движении иглы между двух отверстий, получить соосность ещё и с седлом клапана, я посчитал сложным делом.
stah32 21-12-2015 13:29

Про чугун разговора и не было. У дюралей прочность на разрыв к примеру достигает до 50 кг см/кв. Среднее значение для бронзы 70 кг см/кв. Ну бирилиевая совсем хорошо 150 кг см/кв.
Youri 21-12-2015 14:08

quote:
Originally posted by stah32:

Среднее значение для бронзы 70 кг см/кв. Ну бирилиевая совсем хорошо 150 кг см/кв.


По-русски,вроде бы,написано
quote:
Originally posted by An Vlad:

марка не известна


Может это и латунь.
Но какая разница,правда?
Если резервуар сделан неизвестно из какого алюминиевого сплава,который значительно менее "прочный"
Да и прочностные хар-ки "на разрыв" в пробке не представляют первостепенного интереса.
Для общего развития расскажу,что при опрессовке резервуара на разрушение вся резьба трубы резервуара ,которую не раздуло,осталась на пробке из Д16Т
An Vlad 21-12-2015 14:32

quote:
Originally posted by Youri:

Но какая разница,правда?


Да все правильно Юрий! Это у меня просто в слух мысли. С такими вещами не шутят. Не дай бог сын возьмет винтовку в руки, и эта пробка ему в лоб прилетит... простишь потом себе такое? Я Вам там в Р.М. написал, что бы про меня не забывали, если что
stah32 21-12-2015 15:48

quote:
Изначально написано Youri:

Может это и латунь.
Но какая разница,правда?
Если резервуар сделан неизвестно из какого алюминиевого сплава,который значительно менее "прочный"
Да и прочностные хар-ки "на разрыв" в пробке не представляют первостепенного интереса.
Для общего развития расскажу,что при опрессовке резервуара на разрушение вся резьба трубы резервуара ,которую не раздуло,осталась на пробке из Д16Т

На счет того ,что не стоит точить из чего попало Вы конечно же совершенно правы.
Сам пробки точу из д16т ,но только с болтовым креплением, но бронза все же прочнее

Youri 21-12-2015 16:22

quote:
Originally posted by stah32:

но бронза все же прочнее


У Вас,вернее у Хатсана ВТ-65, резервуар из бронзы?
Из стали?
Я не буду рассказывать известный случай с пробкой резервуара покойного Саши Кайнына после которого он ни разу не отдал в чужие руки полуфабрикат с чертежом.Или напомнить про пересортицу в этом конкретном случае?
Когда человек сделал деталь по чертежу,но использовал не материал,который был указан на чертеже,а нечто жёлтенькое,но "прочнее" по его мнению,то что было у него под рукой.
Кстати будет сказать,что родная пробка 65-го самая обыкновенная сыпучая латунь.
quote:
Originally posted by stah32:

Сам пробки точу из д16т ,но только с болтовым креплением


Просто Вы не нашли нужной трубы под резьбы,или не умеете их резать.
Или умышленно выбрали тонкостенную трубу.
stah32 21-12-2015 18:25

quote:
Изначально написано Youri:

Просто Вы не нашли нужной трубы под резьбы,или не умеете их резать.
Или умышленно выбрали тонкостенную трубу.

Нет конечно, резервуар у меня как и всех дюралевый на бт и еще раз повторюсь в том что не стоит резать из чего попало Вы совершенно правы. Поэтому для своих резервуаров выбрал трубу сертифицированную. Наш завод ее закупает для гидравлики . benteler германская. Бесшовная безосколочный сплав .На болтах просто остановился потому, что думаю такое соединение просто вынослевее, хотя конечно же вопрос выбора стоял или дюраль или сталь ,резьба или болт. Вопрос то был не в этом...

An Vlad 21-12-2015 18:31

quote:
Originally posted by stah32:

резьба или болт


А болт это как?
Youri 21-12-2015 18:41

quote:
Originally posted by stah32:

Наш завод ее закупает для гидравлики . benteler германская


Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10
quote:
Originally posted by stah32:

На болтах просто остановился потому, что думаю такое соединение просто вынослевее


Даже спорить не буду,если Вы думаете,что 3-х/4-х точечная нагрузка "выносливее",чем резьбовая ,распределённая по виткам.
stah32 21-12-2015 18:46

quote:
Изначально написано Youri:

Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10

Е235 е 255

stah32 21-12-2015 18:48

quote:
Изначально написано Youri:

Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10

Сам краш тест пока не делал, информация по прочности опять же с данного форума.

Youri 21-12-2015 19:16

quote:
Originally posted by stah32:

информация по прочности опять же с данного форума


Информация для сосудов высокого давления ,изготовленных самостоятельно,должа быть получена путём собственноручных расчётов ,основанных на данных по материалам,полученных от производителя (сертификат) и справочников.
А не от Васи Пупкина,который может ни разу в руках ни стальной,ди дюралевой трубы в руках не держал и ничего кроме бутерброда собственноручно не изготовил
stah32 21-12-2015 19:19

quote:
Изначально написано Youri:

Информация для сосудов высокого давления ,изготовленных самостоятельно,должа быть получена путём собственноручных расчётов ,основанных на данных по материалам,полученных от производителя (сертификат) и справочников.
А не от Васи Пупкина,который может ни разу в руках ни стальной,ди дюралевой трубы в руках не держал и ничего кроме бутерброда собственноручно не изготовил

Еще раз с Вами совершенно согласен

stah32 21-12-2015 19:29

quote:
Изначально написано An Vlad:

А болт это как?

3 -4 м5 болта по диаметру тубы. Врезаются таким образом ,что бы часть шляпки находилась в пробке, часть в трубе . В идеале шляпка за "подлицо". Уплотнение до болта, болт как можно ближе к уплотнению. Болт не ниже класса 10.7. Произведу опресовку лично ,могу отписаться. На заводе тестили на участке испытания гидравлики 270 ни каких следов деформации, труба по нулям. Сам буду пресовать 450. Это при всем ,что у хата диаметр трубы играет уже при рабочем200 , что наши технолги сразу поставили, как ни есть гут

An Vlad 21-12-2015 19:47

quote:
Originally posted by stah32:

играет уже при рабочем200


есть такое.
AlexSnake 21-12-2015 19:50

До собирал модер по питерской схеме. Трубка 28 мм, длина 140 мм, 6 стаканов-конусов, отверстия сброса давлений по два на каждый стаканчик убрали полностью хлопок, остался только звон в резике и удар по наковальне.
//честно скажу, что не верил в столь эффективную работу стаканчиков...))
---
Испытания новой схемы клапана пока затягиваются. Пружина ударника опять упёрлась в шахту и более ослаблять её уже некуда, а скорости так и не упали до нужного мне уровня...
---
Мой вариант наковальни модернизированного клапана:
click for enlarge 1200 X 681 542.4 Kb
An Vlad 21-12-2015 21:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мой вариант наковальни модернизированного клапана


Все-таки в другую сторону завернул? Моя массивная слишком. Твоя правильнее.
AlexSnake 21-12-2015 22:41

quote:
Originally posted by An Vlad:

Все-таки в другую сторону завернул? Моя массивная слишком. Твоя правильнее.



Я так и не понял с чем столкнулся ты?! Стравливать проблем тоже нет, стандартная приспособа подходит.
Теперь игры с поиском плато, поставил ШП, скорости стараюсь получить с 90 Атм и выше.
An Vlad 22-12-2015 07:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я так и не понял с чем столкнулся ты?!


Я здоровенную наковальню сделал, слишком длинную. Посадка целый сантиметр, плюс пара мм на упор! Нужно было гораздо меньше сделать. У меня тяга к "покрепче"
AlexSnake 22-12-2015 12:05

quote:
Originally posted by An Vlad:

Я здоровенную наковальню сделал, слишком длинную. Посадка целый сантиметр, плюс пара мм на упор!


Удар идёт больше в торец штока, следовательно длина здесь не очень важна, больше для предотвращения перекоса. Мне показалось, что достаточно 3-4 мм в глубину, чтобы удержать эту "тарелку ровно" и чтобы она не слетала.
Надо понаблюдать в общем-то...))
Предположу, что с родной колотушкой, клапан пробьёт до пробки, что скажется на большом расходе.
И ещё раз, очень рекомендую вывесить ударник и дать ему свободы отката...
//для уплотнения нового седла пришлось снять с штатного О-ринг, такого дома не оказалось, уж очень оно тонкое. А заказывать отдельно это просто космос по деньгам.
Пример цены на колечки: набор резинок для ТНВД Камаз, сальников и прочего в кол-ве более 40 штук стоит ~130 руб. Вот столько должно стоить такое барахло...
An Vlad 22-12-2015 18:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Вот столько должно стоить такое барахло...


Интернет-магазин "Мир РТИ-Питербург" Любые резинки. Все копейки стоит. Я себе взял всех резинок по 10 шт.
petroff-a 22-12-2015 23:34

quote:
Originally posted by An Vlad:
...Все копейки стоит...

и шлют почтой по всей России. от 1шт...
а если свербит, и хочется побыстрее - можно попробовать в Валькаре (Щелчок/Амурская). По-моему я у них брал в свое время такое...
AlexSnake 23-12-2015 12:52

quote:
Originally posted by petroff-a:

можно попробовать в Валькаре (Щелчок/Амурская).


Спасибо, про них не слышал... Но уже интрига по ценам, т.е. их просто нет на сайте..(( Чую подвох...
stah32 23-12-2015 14:03

Вот такие коробочки мне обходятся ровно в 400р. Не знаю ... может и дорого. Тут на ганзе продают подобные по 1100 , но там ассортименту больше :)
click for enlarge 1920 X 1440 237.5 Kb
petroff-a 23-12-2015 14:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:
..их просто нет на сайте...

цены плывут - замучаешься править каждый день.
нет там подвоха никакого. позвони - они все расскажут...
AlexSnake 23-12-2015 19:14

quote:
Originally posted by petroff-a:

цены плывут - замучаешься править каждый день.


И ассортимент с наличием тоже плавает за курсом...??
stah32 24-12-2015 10:42

[QUOTE]Изначально написано alekx60:
Комрады продайте или изготовьте иглу клапана на БТ65.Сломалась пополам...У меня нет возможности изготовить.Буду очень признателен за помощь.[/QUOTE
А что в вашей местности токарей знакомых нет? могу чертеж скинуть.
alekx60 24-12-2015 16:12

quote:
Originally posted by stah32:

могу чертеж скинуть.


Скинь пожалуйста.Я живу в селе у нас нет,в районе-30км нужно поискать,ну а до города 200км.наверное есть.
stah32 24-12-2015 18:45

Клапан стоковый.
click for enlarge 1920 X 1338 166.8 Kb
AlexSnake 24-12-2015 21:32

Кто пробовал JSB 0.547 из нашего 65-го, на каких скоростях собрались на 50 м?
---
Тир, со стола, сошки спереди и приклад в плечо. Мишени ниже, это примерно каждый 5-6 чих. Прямоток (без редуктора). Диаметр кольца 10 мм. Монету в 1 копейку положил для сравнения.
click for enlarge 1200 X 371 421.2 Kb
//не знаю как другие, но если я выхожу за круг 10 мм на 50 м., то я расстраиваюсь и опять начинаю крутить всё подряд...
Vadim Nord 24-12-2015 22:52

Перфекционист!

Небось дырки гвоздиком натыкал...

AlexSnake 24-12-2015 22:58

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Небось дырки гвоздиком натыкал...


А, зачем?
---
Сегодня дали в тире из Крикета (5.5) пульнуть, только воздушка на двух мягких упорах со стола, результат одна в другую вошли без видимого увеличения отверстия. Вот это было даже скучно(((
У меня же сошки и руки, со стола, сидя..
Vadim Nord 24-12-2015 23:05

Ну... тогда, держи кардан!!
lesNIK53 25-12-2015 14:28

кучно пошла...вокурат промеж нас..))зачетный отстрел
Vadim Nord 25-12-2015 15:12

Так не показательно.
Когда все пули в одну мишень.

Лучше в мишень БР.
По одной пуле в каждый кружок.

Наглядней.

Hatsan BT-65 SB 25-12-2015 17:43

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Кто пробовал JSB 0.547 из нашего 65-го, на каких скоростях собрались на 50 м?

//не знаю как другие, но если я выхожу за круг 10 мм на 50 м., то я расстраиваюсь и опять начинаю крутить всё подряд...

Отстрел зачетный. Но! Есть 2 вопроса:
1. На свежем воздухе можно повторить? (этими, как их там, 0.54 г. или 0.45... в общем не столь важно...)
2. Почему на всех мишенях СТП смещено, т.е. не в одну "дырку"?

А так, респект и уважуха!

З.Ы. не обращай внимания, просто за твоими опытами и наработками давно наблюдаю и не могу понять, зачем всё это? (сразу поясню: то, за чем ты гонишься, куда более достижимо в 44-10, при чём без особых усилий)... Не проще было-бы сразу купить его? Там люди и 6 кубов/Дж в среднем снимали на такой энергии и в этом калибре, там всё к этому предрасположено. Со 100 м по пробкам из под кока-колы попадали 3 из 4-х, если не ошибаюсь, отстрел уважаемого Singl-61 (http://www.youtube.com/watch?v=Ijzb6Tap-l0 ) на свежем... 65-й совсем не под эти задачи, это давно известный факт.

Прошу прощения, если слишком резко, мама таким родила, ничего не могу с собой поделать ...

AlexSnake 25-12-2015 19:43

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Есть 2 вопроса:
1. На свежем воздухе можно повторить? (этими, как их там, 0.54 г. или 0.45... в общем не столь важно...)


Маловероятно, т.к. не бывает чтобы не было ветра совсем.
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

2. Почему на всех мишенях СТП смещено, т.е. не в одну "дырку"?


Ну, лучше не получается. Может скорости ни те выбраны.
И в без редукторном варианте смещение более вероятны, т.к. каждый раз давление разное в системе.
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

З.Ы. не обращай внимания, просто за твоими опытами и наработками давно наблюдаю и не могу понять, зачем всё это? (сразу поясню: то, за чем ты гонишься, куда более достижимо в 44-10, при чём без особых усилий)... Не проще было-бы сразу купить его? Там люди и 6 кубов/Дж в среднем снимали на такой энергии и в этом калибре, там всё к этому предрасположено.


Не был досупен 44 в дереве, да и не нравится рычаг.
Мне же не на охоту с ним, мне для развлечения, а оно иногда и с железом поиграться интересно. Кто-то купит и на полку, у меня же и в тир сходить и в токаря поиграться.
В обозримом окружении никого нет, кто бы в тир с 65-м приходил или вообще пулял и потом писал/делился...
An Vlad 25-12-2015 20:05

quote:
Originally posted by stah32
клапан стоковый

click for enlarge 1836 X 1280 187.6 Kb
Где красным обведено, глубину проточки нужно подогнать так, что бы при надетой резинке свободно двигалось и не травило.

stah32 25-12-2015 20:35

quote:
Изначально написано An Vlad:
69866050

Ни кто ж не против , подгоняйте , да и чертеж уже скачан не помню откуда...

Hatsan BT-65 SB 26-12-2015 11:10

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Может скорости ни те выбраны.
И в без редукторном варианте смещение более вероятны, т.к. каждый раз давление разное в системе.


Есть подозрение (на 99,9%), что смещение СТП происходит именно из-за восьмерки, который расположен возле СК, так как смещение не по вертикали, а в основном по горизонту. У тебя же именно такое расположение восьмерки? Просто когда я сам ставил восьмерку возле СК наблюдал тот же самый эффект, то есть зависимость. Как только закрепил СК другим способом, то есть отвязал ствол от резика на 100% проблема сама себя исчерпала на всём диапазоне рабочего давления. У меня не особо эстетично это выглядит, но мне на это по барабану, винт на 100% для охоты, поэтому закрепил на скоряк как смог. Ещё один камрад выбрал другой способ, более эстетичный. Результат тот же.
AlexSnake 26-12-2015 12:53

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Есть подозрение (на 99,9%), что смещение СТП происходит именно из-за восьмерки, который расположен возле СК, так как смещение не по вертикали, а в основном по горизонту. У тебя же именно такое расположение восьмерки?


Сейчас у меня три восьмёрки: две около коробки и одна штатная спереди.
Смещение на такой дистанции может быть и из-за моих рук. Я же не со станка это делаю. К тому же обычные сошки типа "харис" на столе, которые так же влияют. Но это не важно, так как если есть повторяемость, то как результат будет просто отверстие в два калибра на 50 метрах.
Если бы речь шла о дистанции 10-25 метров, то смещение оценить можно было бы только на спец приборах.
Отсутствие редуктора, так же влияет на разброс, т.к. вылет пульки с разной угловой скоростью по разному влияет на её стабильность. Пока эксперименты приторможу, но меня не устраивает высокая скорость полёта и хочется ниже на 20-30%
Vadim Nord 26-12-2015 13:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:
как результат будет просто отверстие в два калибра на 50 метрах.

Ты нарушаешь закон.

Закон Нормального Распределения:

click for enlarge 671 X 476  8.9 Kb

Нормальное распределение часто встречается в природе. Например, следующие случайные величины хорошо моделируются нормальным распределением:

отклонение при стрельбе.
погрешности измерений (однако погрешности некоторых измерительных приборов имеют не нормальные распределения).
некоторые характеристики живых организмов в популяции.

(с) Википедия.

AlexSnake 26-12-2015 19:17

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

(с) Википедия.


Дабы не оставаться с картинками из...
Вот так выглядит работа модернизированного клапана для пулек (JSB) с разной массой (см. рисунок).
Седло клапана: D 5.5 мм (оно же проходное)
ШП = 12.6 мм (явно мало для таких скоростей, т.к. нет точки перехода кривой на графике)
Пружина БК из проволоки сечением 2 мм, поджатие менее 1 кг в начале и порядка 16 кг при максимальном ходе клапана.
Резюме:
Даже с установленной ШП нет точки равновесия, при которой изменение скорости не происходило совсем. Т.е. клапан даже на самом слабом поджатии пробивается ударников и есть зависимость только от давления в резервуаре.
При данных настройках, наиболее стабильными (с минимальным падением скорости за 10 чихов) показали себя пульки с массой 0,67 грамм (JSB)
Т.к. тесты были с высокого давления, то средний расход на чих не маленький.
Разброс скоростей не превышает 1.5 м/с, что говорит об исключительной стабильной работе штока клапана.
Вывод:
Надо искать/подбирать диаметр ШП или использовать другие пульки, возможно с большей массой...
click for enlarge 646 X 449  60.1 Kb
Hatsan BT-65 SB 26-12-2015 21:56

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Вывод:
Надо искать/подбирать диаметр ШП или использовать другие пульки, возможно с большей массой..


На счет ШП ничего не могу прокомментировать, а вот на счет пуль верно было подмечено . С таким (правильным) подходом скоро и к правильному калибру придём .
petroff-a 26-12-2015 23:54

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...Вывод: Надо искать...

Судя по графику - меньшая половина плато остается выше 200 атм. Или я ошибаюсь?
Я знаю три способа подвижки плато вниз: -отпустить пружины клапана и ударника;
-увеличить проходное седла
-увеличить вес ударника и отпустить его пружину.
Или есть что-то еще?
-Если БК поджат на 1кг, то отпускать его почти уже некуда;
-Если седло 5,5 для мальчика - то тоже почти уже и некуда расширять;
-А ударник в 65-х и так немало весит...
Я прям не знаю, что и сказать.... Может, ШП12,7 попробовать при прочих равных?...
AlexSnake 27-12-2015 16:09

quote:
Originally posted by petroff-a:

Судя по графику - меньшая половина плато остается выше 200 атм. Или я ошибаюсь?


При данных настройках -да, выше. Клапан пробивается на очень малом поджатии ударника, который ещё и пиленый (меньше вес).

quote:
Originally posted by petroff-a:

Я знаю три способа подвижки плато вниз: -отпустить пружины клапана и ударника;
-увеличить проходное седла


По сути это возврат к исходникам, но мне то нужен быстрый и производительный клапан.
quote:
Originally posted by petroff-a:

-увеличить вес ударника и отпустить его пружину.


не очень понял как вес может уменьшить пробитие, ну разве что пружина не сможет разогнать его. Но расход внизу точно возрастёт.
quote:
Originally posted by petroff-a:

-Если седло 5,5 для мальчика - то тоже почти уже и некуда расширять;


Седло было уменьшено с 7.2 до 5.5 мм, калибр детский. Меньше делать уже нельзя, т.к. шток перед тарелкой БК D=3 мм
quote:
Originally posted by petroff-a:

Может, ШП12,7 попробовать при прочих равных?...


Да, надо проверять именно с большей ШП.
Или делать втулку клапана подвижной, чтобы работала как закрывашка. Думаю это более верный способ, чем ШП.
---
Напомню, что вся модернизация была затеяна как более производительный клапана для калибра 5.5 мм, что и подтвердили опыты других экспериментаторов.)) Я же просто играюсь с разными настройками...
Скажу, что возможности по настройке возрасли многократно из-за лёгкого пробития БК даже на малых поджатиях ударника.
lesNIK53 27-12-2015 19:09

камрады а никто не задумывался про изменение высоты(толщины) шп?ведь шп толщиной 2мм и шп толщиной 8мм ведут себя по разному. высокая шп наверное больше влияет на поток воздуха в колодце(шахте)клапна и более стабилизирует поток и скорость пули.а диаметром шп уже регулируется плато скорстей.если к примеру на 100 атм-**80 на 150-**96 а на 180-**60----диаметр шп нужно уменьшать.(уменьшиться воздействие на клапан на высоких атмосферах)ШП тонкая более применима на высоких давлениях.а если вы уравниваете скорость к примеру со 190 атм до 100---однозначно применяйте толстую(высокую)ШП.я шел по такому пути.как тут принято это мое ИМХО.но тут она уже скорее выглядит не ШП, а просто втулкой,изменяющей проходной размер в шахте клапана.а увеличение диаметра ШП с уменьшением веса клапана при работе в условиях от 200 до 100 атм---лотерея.и выиграем ли?
AlexSnake 27-12-2015 19:10

Пожалуй модернизацию клапана для Hatsan BT65 можно считать законченной!
Скажу, что для меня успех, даже больше чем я ожидал.
Отличие крайней модификации во втулке (верс. 2.0), которая стала опорной для наковальни.
Примечание: скорость по сравнению с старой версий (см. фото) упала на 20 м/с, при тех же настройках УСМ и давлении.

Теперь давление из под клапана давит на большую площадь втулки, которая движется как единой целое со штоком клапана.
Бортик на втулке не позволяет ей вылететь от давления в перепуске.
Втулка посажена плотно на шток клапана, при этом имеет подвижность относительно передней части пробки. Диаметр не одинаков и на пару десяток меньше слева в середине и справа, тем самым уменьшает трение и не позволит заклинить. По хорошему нужна полировка отверстия 5 мм спереди пробки...
Теперь что касается стабильности работы клапана:
Падение скорости с 195 до 140 Атм составляет всего 3 м/с.
Падение со 140 до 120 составляет всего 8 м/с.
click for enlarge 1639 X 1280 216.8 Kb
click for enlarge 1800 X 1264 182.8 Kb
click for enlarge 1662 X 1280 146.8 Kb

petroff-a 27-12-2015 21:47

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...Втулка посажена плотно на шток клапана...

а чем это принципиально отличается от "ушастого" штока?
quote:
Originally posted by AlexSnake:Падение скорости с 195 до 140 Атм составляет всего 3 м/с...

все так же сразу начинает падать? а сколько раз получилось со 190 до 140?
Hatsan BT-65 SB 27-12-2015 22:09

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Седло было уменьшено с 7.2 до 5.5 мм


Даже у меня в "дедушке" 7 мм, при чем рассверленное с 6.6 (это сток), откуда 7.2 ???
Кстати, может ошибаюсь, но на мой взгляд при данной УГ (а здесь какая уж есть, всё же расчет на 6.35) уменьшать седло особо не стоит, так как будет "горбатиться" график. Или я не прав?
AlexSnake 27-12-2015 22:47

quote:
Originally posted by petroff-a:

все так же сразу начинает падать?


Именно сразу падает, но падение крайне меееедленное...))
quote:
Originally posted by petroff-a:

а сколько раз получилось со 190 до 140?


Я не замерял, для меня важнее точность, а она почему-то в высоких скоростях...((
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Даже у меня в "дедушке" 7 мм, при чем рассверленное с 6.6, откуда 7.2 ???


Возможно год к году по разному, я замерял по седлу (набитой фаске) клапана. Именно оно влияет на давление со стороны воздуха. А проходное действительно меньше чем 7.2.
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

уменьшать седло особо не стоит, так как будет "горбатится" график (по ряду причин). Или я не прав?


Горба нет, т.к. клапан пробить всегда проще. В купе с упругой пружиной БК получается ровное падение скорости.
quote:
Originally posted by petroff-a:

а сколько раз получилось со 190 до 140?


Кол-во зависит от скорости и массы пульки. Меньше скорость- больше чихов, больше скорость- меньше чихов...
quote:
Originally posted by petroff-a:

а чем это принципиально отличается от "ушастого" штока?


Весом всего клапана, минус уплотнение впереди.
Hatsan BT-65 SB 27-12-2015 22:52

quote:
Originally posted by AlexSnake:

получается ровное падение скорости.


это не есть гуд, так как плато находится в более высоких. А для этих энергий это ИМХО абсурд. В высокие плато загоняют от безвыходности, когда это необходимо для достижения необходимой мощности (в каждом калибре своя). А если довести плато до самого начала, а это предположительно может быть и 300 атм, интересно, сколько же мысов составит коридор от 1-го выстрела до последнего?
AlexSnake 27-12-2015 22:56

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А для этих энергий это ИМХО абсурд. В высокие плато загоняют от безвыходности, когда это необходимо для достижения необходимой мощности (в каждом калибре своя).


Подожди.
У меня клапан замечательно работает и при 100 Атм. Да, скорость несколько ниже, но крутого пике нет.
Даже ещё при 50 Атм пулька "весело" вылетает.
AlexSnake 27-12-2015 22:59

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А если довести плато до самого начала, а это предположительно может быть и 300 атм, интересно, сколько же мысов составит коридор от 1-го выстрела до последнего?


Я не заправляю выше 200. Поэтому сказать как будет не смогу.
Уверен, что если понизить поджим ударника ещё, то в какой-то момент найдётся горб, но вот из моего стволика попасть тогда будет проблематично.
Hatsan BT-65 SB 27-12-2015 23:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я не заправляю выше 200. Поэтому сказать как будет не смогу.
Уверен, что если понизить поджим ударника ещё, то в какой-то момент найдётся горб, но вот из моего стволика попасть тогда будет проблематично.


А какой он этот горб? Об том и речь... Более того, как таковое плато ты ещё не получил (так как пока только снижение скорости, а это совсем не плато!). Значит результата пока нет. ИМХО.

И ещё одно заблуждение: НЕ ослабить поджим ударника, а наоборот, повысить, чтобы на 200 атм достичь максимальной мощности, вернее не на 200 атм, а чуть ниже по давлению (примерно на 160 - 170 атм), так как на 200 атм должно быть начало плато (а это от 170 атм - понижение)... Думаю ты понял о чём я. А если мощность слишком высока, значит надо злить пружину клапана. А если её злить, смысл уменьшать запирающее?

AlexSnake 27-12-2015 23:12

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Значит результата пока нет. ИМХО.


Плато это некий диапазон давление при котором сначала рост скорости, затем падение. Дельту (макс-мин) по скорости принимают 10 м/с (реже 5 м/с)
В моём же случае я получил ни дельту, а снижение 3 м/с, на очень широком диапазоне давления.
Hatsan BT-65 SB 27-12-2015 23:30

quote:
Originally posted by AlexSnake:

В моём же случае я получил ни дельту, а снижение


вот! И я о том же...

quote:
Originally posted by AlexSnake:

3 м/с, на очень широком диапазоне давления.


В дедушке, почти на всех стоковых (кроме перепуска и седла) проходных с 240 атм до 130 атм - 285-295-285 м/с (полнотелой пулей весом 2.7 г), заметь, диапазон рабочих 110 атм! Этого коридора хватает на свежем воздухе выбить 10 бутылок из 10-ти со 125-ти метров. И это ИМХО результат! При чем с минимальными телодвижениями, который каждому как в лужу плюнуть достижим. Я не уверен, что "колпачок" 0.5 г весом (со всеми твоими движениями) вообще долетит до этой дистанции, про погодные условия речи даже нет. А если своё падение ты будешь переводить в бОльший калибр (как ты это позиционируешь), падение будет куда круче, при чём, чем выше мощность, тем выше падение. Хотя нет, при таком раскладе, достигнув НУЖНОЙ мощности плато будет, только вот в вопрос, в каком коридоре и на какой мощности? Ведь тебе нужна определённая мощность. Есть определённая зависимость: седло/шток/мощность/УГ, баланс которой ИМХО нарушать категорически нельзя. По этому принципу построено множество готовых решений, которые замечательно работают, которые ты во внимание не берёшь, ну или берёшь частично, что уже нарушает баланс, поэтому и нет плато...

З.Ы. про плато и горб я не просто так поднял вопрос. Были на этот счет свои подозрения. Так и есть. ИМХО.

З.Ы. З.Ы. Несколько десятков страниц назад я скидывал графики, которые были получены практически и абсолютно на стоковых параметрах. И там было понятие присутствия плато. Менять клапана, ходить к токорям было не нужно, всё и так настраивалось. Это я к тому, что изобретение "велика" в канун 2016-го совсем не актуально. Максимум, что можно изменить в данной конструкции - это форму запирания с "конус по конусу" на "плоскость по плоскости" для уменьшения расхода и повышения КПД. Всё! И то, если действительно присутствует педантизм, лично мне на это по барабану, свои 9 кубов на Дж я получил.

alekx60 27-12-2015 23:35

Какой диаметр клапана и из какого материала седло?
AlexSnake 28-12-2015 12:04

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

И ещё одно заблуждение: НЕ ослабить поджим ударника, а наоборот, повысить, чтобы на 200 атм достичь максимальной мощности, вернее не на 200 атм, а чуть ниже, так как на 200 атм должно быть начало... Думаю ты понял о чём я.


Нет, не понял.((
Увеличение поджима ударника приведёт к перерасходу воздуха, и небольшому росту скорости.
Hatsan BT-65 SB 28-12-2015 12:08

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Нет, не понял.((


Если не понял, тогда необходимо с самого начала освоить основы принципа работы РСР, и понять что такое плато, как достигается его начало и т.д...
Hatsan BT-65 SB 28-12-2015 12:10

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Увеличение поджима ударника приведёт к перерасходу воздуха, и небольшому росту скорости.


При всём при этом плато ты не получишь? Будет снижение?
AlexSnake 28-12-2015 12:17

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

З.Ы. З.Ы. Несколько десятков страниц назад я скидывал графики, которые были получены практически и абсолютно на стоковых параметрах. И там было понятие присутствия плато. Это я к тому, что изобретение "велика" в канун 2016-го совсем не актуален.


Твоя точка зрения уже давно известна. И подход для твоего калибра и пилюлей подходит хорошо.
Вообще никому ничего делать не нужно.
99 человек из 100 сделают так: купили, поигрались, продали другому себе купили другую игрушку. Всё по кругу.
У меня же "детё", и с стандартным седлом клапаном уже наигрался, и так же выдавал графики в эфир.
Стабильности там нет, как раз из-за такой вот дыры в седле, которую хрен пробьёшь.
AlexSnake 28-12-2015 12:21

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

При всём при этом плато ты не получишь? Будет снижение?


Не нужно плато с танцами +/- 2 м/с от чиха к чиху... А именно это и происходит, когда система "рассчитана на твои 2.7 грамма".
Нужна стабильность как в ППП - отклонение в скорости менее 1 м/с на протяжении многих чихов.
AlexSnake 28-12-2015 12:27

quote:
Originally posted by alekx60:

Какой диаметр клапана и из какого материала седло?


Не надо задавать одни и те же вопросы на двух форумах...((
---
Седло и втулка из/от "Башмак натяжителя цепи дв.ЗМЗ 405, 406, 409 "Автожгут" пластик. / 406.1006090-11"
Именно белый как здесь: http://www.bazashop.ru/pictures/14603_med.jpg
Hatsan BT-65 SB 28-12-2015 09:28

quote:
Originally posted by AlexSnake:

и с стандартным седлом клапаном уже наигрался


quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не нужно плато с танцами +/- 2 м/с от чиха к чиху...


Выходит тебе просто доставляют удовольствие эти самые танцы с бубном ? Тогда я сдаюсь .
quote:
Originally posted by AlexSnake:

А именно это и происходит, когда система "рассчитана на твои 2.7 грамма"


Если внимательно посмотреть на те графики, которые я скидывал, калибр был как раз таки детский. И ещё один момент:

По началу, когда увеличивал проходные, я сначала седло не трогал, то есть оставил его 6.6 мм, а уменьшил толщину штока. В итоге данной комбинации кроме перерасхода и огромного горба ничего не получил. Вернул родной шток (со второй винтовки), рассверлил седло до 7 мм и вот оно счастье. Это я к тому, что УГ данной винтовки рассчитана именно на эти запирающие и именно с практической точки зрения я попытался тебе это объяснить. Для сравнения, в 44-10 как раз таки седло меньшим диаметром, но там и ударник почти в 3 раза меньше весит, кто-то его ещё и облегчает. В общем я уже повторяюсь.

Задачи твои понятны, будем внимательно следить за тем, что из этого выйдет.

Hatsan BT-65 SB 28-12-2015 09:33

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Нужна стабильность как в ППП - отклонение в скорости менее 1 м/с на протяжении многих чихов.


Не каждый редуктор на это способен.
Да, кстати, почему не хочешь поставить редуктор? У меня не такая вылизанная УГ как у тебя, пули по весу не отбирались, тем не менее стабильность меня вполне устраивала https://i2.guns.ru/forums/icons...63/13063027.jpg
Уверен, у тебя в редукторной схеме выйдет лучше, чем у меня, я не столь педантичен, хотя всё и так работало и стабильность была, и кучи...
petroff-a 28-12-2015 13:11

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
... почему не хочешь поставить редуктор?...

Отличная мысль!
petroff-a 28-12-2015 13:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Не нужно плато ...

А вот "уши" из материала полегче - хорошая мысль получается!
я насчитал лишних 3,5г на стальных ушах по сравнению с капролоновыми при ф3/Ф6 и 25мм длины.
Для клапана это уже заметная величина...
Надо будет тоже попробовать...
AlexSnake 28-12-2015 13:51

quote:
Originally posted by petroff-a:

А вот "уши" из материала полегче - хорошая мысль получается!


Клапан, по моей версии, и так уже не весомый...
Уши помогли закрыться клапану быстрее. Более ровное падение скорости с понижением давления. Падение скорости на более чем 6%.
Тарелку можно было бы ещё легче сделать, но на "дрели" тяжело точить нержу.
//"дрель" выглядит так:
click for enlarge 952 X 1280 240.4 Kb
AlexSnake 28-12-2015 14:10

quote:
Originally posted by petroff-a:

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
... почему не хочешь поставить редуктор?...

Отличная мысль!


С каких пор у нас редуктор может заменить не стабильно работающий, дребезжащий клапан???
petroff-a 28-12-2015 16:59

quote:
Originally posted by AlexSnake:
С каких пор ...дребезжащий клапан?

а здесь-то чем плохо? https://i2.guns.ru/forums/icons...63/13063027.jpg
AlexSnake 28-12-2015 17:08

quote:
Originally posted by petroff-a:

а здесь-то чем плохо?


Да ничем, если не важно броски скорости 5 м/с или более.
---
Вообще вопросы стали типа: а на фига ты пилишь, если у нас и так всё работает...?
У кого всё работает и его устраивает пилить не будет. А для кого нет совершенства, тот и достигнутым буде рад, но не долго...
Как-то так.
Посмотри сколько перепроданных 65/44 с пиленными пробками?! Куда же ещё больше примеров, что простые изменения результатов не дают. И стремятся продать, да ещё и обо_рать потом, но это потом, когда уже своего не осталось.
DenisStr 28-12-2015 19:26

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Да ничем, если не важно броски скорости 5 м/с или более.


Может посмотреть в сторону специально созданных для фт винтовок. Там как раз та самая стабильность скоростей...
Я вот не в теме, как там у специальных винтовок...Может расскажет кто, так в двух словах)
Например клапан-проходные-вес и разбег ударника и т.д.
AlexSnake 28-12-2015 20:09

quote:
Originally posted by DenisStr:

Я вот не в теме, как там у специальных винтовок...Может расскажет кто, так в двух словах)


Так какая разница как там сделано, если в основном они 7 или 16 Дж.
Более крупные калибры и энергии даже пульки продают с дистанцией 30 метров и разбегом в пару см. Почитаешь, так на 50 метров разброс в круг 30 мм, а на 100 и 150 у них в бутылку попадает, и это при том что там поправка в пол метра или более... а ещё ветер и прочие нюансы...

petroff-a 29-12-2015 12:41

quote:
Originally posted by AlexSnake:
... а на фига ты пилишь, если у нас и так всё работает...?

ну, я этого не говорил. Это как в известной книге:"- ты сказал"...
а какая реакция на твои посты тебя не раздражает?
-о, слава Великому Повлителю пневмоклапанов!...
-да, фигня, тут и говорить не о чем...
-заинтересованные вопросы типа: а почему ЭТО так, з зачем вот ЭТО...
-что-то еще?
да и вообще - зачем тогда постить про свои результаты...
кстати, результаты у тебя совершенно не определенные, т.к. все изменения свалены в кучу, и что там сработало, а что нет - определить невозможно.
мне вот имхуется, что скачки скорости на стоковом клапане из-за резинки уплотнения: пара трения резина-латунь не самая лучшая. ты утверждаешь, что скачет из-за люфтов штока, и соответственно тарелки. ну, х.з. может быть. хотя одно другому не мешает...
мне вот имхуется, что твой плавный заворот из-под седла в перепуск - чисто эстетическая приблуда, а вот облегченные уши - дали приличный эффект. ну, х.з. может быть. а может и не быть. нужен ведь сравнительный эксперимент "при прочих равных"...
вот с весом - здесь я спорить не буду. но опять же не понятно: - почему шток Ф3мм? В егерях - Ф2,4. В 44-х - Ф2,5. а такой шток будет еще легче...
Алекс, человек, который увлеченно исследует какой-то вопрос, заслуживает уважения уже потому, что он этот вопрос исследует. даже если кому-то что-то не нравится.
Но уж коли ты выносишь на всеобщее обозрение свои результаты и свои выводы - то уж терпи обсуждение и мнения заинтересовавшихся, даже если тебе эти мнения не нравятся...
AlexSnake 29-12-2015 01:12

quote:
Originally posted by petroff-a:

ну, я этого не говорил. Это как в известной книге:"- ты сказал"...
а какая реакция на твои посты тебя не раздражает?


Нет, я спокоен. Это я написал, что ничего никому не навязываю.
quote:
Originally posted by petroff-a:

кстати, результаты у тебя совершенно не определенные, т.к. все изменения свалены в кучу, и что там сработало, а что нет - определить невозможно.


Малый диаметр проходного очень сильно облегчил работу ударнику. Что привело к использованию более слабой пружины и лёгкому взводу.
quote:
Originally posted by petroff-a:

мне вот имхуется, что скачки скорости на стоковом клапане из-за резинки уплотнения: пара трения резина-латунь не самая лучшая. ты утверждаешь, что скачет из-за люфтов штока, и соответственно тарелки. ну, х.з. может быть. хотя одно другому не мешает...


Уверен что и это тоже влияет. Но у меня клапан ходит с двух сторон во втулках, поэтому такой зазор ему не нужен, да и резинка на ушах тоже не нужна.
quote:
Originally posted by petroff-a:

мне вот имхуется, что твой плавный заворот из-под седла в перепуск - чисто эстетическая приблуда,


Сейчас его уже нет, втулка на фото просто два цилиндра (см. выше).
quote:
Originally posted by petroff-a:

уши - дали приличный эффект. ну, х.з. может быть. а может и не быть. нужен ведь сравнительный эксперимент "при прочих равных"...


Вес ушей у меня вторичен, т.к. сам клапан уже сильно облегчён.
quote:
Originally posted by petroff-a:

но опять же не понятно: - почему шток Ф3мм? В егерях - Ф2,4. В 44-х - Ф2,5. а такой шток будет еще легче...


У меня не магазин, и найти ровный штырь или ось (2.17) я не смог быстро. Да и как бы я делал ступеньку для установки тарелки?!
Шток обточен после тарелки до 2 мм!!!
quote:
Originally posted by petroff-a:

Но уж коли ты выносишь на всеобщее обозрение свои результаты и свои выводы - то уж терпи обсуждение и мнения заинтересовавшихся,


Да, всегда пожалуйста!
//Очень мало изменений (хороших), которые не касаются "пружин от тепловоза" и ШП в разных модификациях.
AlexSnake 29-12-2015 01:31

Для себя поставил несколько задач по проекту 65-го:
1. Повысить точность/повторяемость на 50 м.
2. Снизить влияние на скорость в широком диапазоне давлений без использования редуктора.
3. Снизить расход на чих при приемлемой стабильности на 50 метров.
как итог: вложить 10 пулек в отверстие 10 мм по краям на 50 метрах.

Что я уже изменил сейчас:
1. Вывесил ударник, через пружину с ограничительным штоком.
2. Заменил/удлинил деталь антиотскока.
3. Запаял лишние отверстия в пробке клапана.
4. уменьшил седло клапана, уменьшил "талию клапана" после тарелки до 3 мм
5. изготовил новый шток клапана, тарелку, наковальню, пружину, установил второй конец в направляющую.
6. придумал и внедрил управление с отложенным чихом, взведение без поворота барабана.
7. установил дополнительно две восьмёрки с поджимом.
8. удлинил приклад и развернул затыльник.
9. повернул упор для щеки и сместил в сторону.
10. установил сошки. Сошки модернизировал до (с наклоном).
11. подогнул ручку взведения (версия SB) ближе к ложе.
12. удлинил досылатель на 3 мм, для более гарантированной постановки на нарезы,
13. заменил стоковый ремень,
14. демонтировал штатные прицельные приспособления,
15. перебрал механизм УСМ, отполировал ключевые поверхности шептал,
16. уменьшил вес ударника (на сколько не могу сказать, т.к. нет весов),
17. веду разработки по внедрению "ЖК" подробно здесь forummessage/30/174
18. поставил две шайбы в местах контакта вилки антисрыва и УСМ, т.к. эта грубая железяка очень сильно шёркала по пластику СМ.
19. установил регулятор скорости в перепуск, для мягкой подстройки в нижней части давлений и увеличения кол-ва чихов, если дистанция не велика.
20. привёл в порядок настройку ЖК и ударника, теперь как с динамическим редуктором чихает.
и т.д. т.п.

alekx60 29-12-2015 07:26

quote:
Originally posted by AlexSnake:

2. Заменил/удлинил деталь антиотскока.


Можно поподробней.
Vadim Nord 29-12-2015 10:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:
вложить 10 пулек в отверстие 10 мм по краям на 50 метрах.


установил дополнительно две восьмёрки.

Зачем?
Одной, маловато?

AlexSnake 29-12-2015 12:53

quote:
Originally posted by alekx60:

Можно поподробней.


Это не нужно повторять. Сомнительный эффект. Просто я хотел ударник остановить сразу после отскока, чтобы минимум движений в момент чиха.
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Зачем?
Одной, маловато?


Делал полностью вывешенный стволик, практически от коробки.
petroff-a 29-12-2015 13:23

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Шток ... 2 мм!!!

тогда все правильно. я-то думал Ф3. я если доберусь до капролоновых ушей - тоже попробую шток Ф2 поставить.
ты бы поправил в своем списке: уменьшил седло + уменьшил "талию" штока...
AlexSnake 29-12-2015 14:04

quote:
Originally posted by petroff-a:

ты бы поправил в своем списке: уменьшил седло + уменьшил "талию" штока...


Поверь, там уже некуда уменьшать, в детском и так уже выше некуда гнаться...
Для папского возможно стоило бы чуть уменьшить...
Но это не ко мне....
quote:
Originally posted by petroff-a:

если доберусь до капролоновых ушей - тоже попробую шток Ф2 поставить.


Какой калибр?
---
Для калибра 4.5 мм,
сечение =15,90 мм2, минус досылатель (d=2мм) =3,14 мм2,
получаем эффективное сечение = 12,76 мм2
Для седла в БК 5.5 мм
сечение =23,75 мм2, минус шток клапана (d=3мм) =7,06 мм2,
получаем эффективное сечение клапана = 16,69 мм2,
что на +30% больше чем проходное в казне с перепуском. С учётом двух поворотов в перепуске, я бы считал +10% достаточно для проходного клапана.
petroff-a 29-12-2015 18:40

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...Но это не ко мне....

-Алекс, ты ведь кому-то пишешь перечень переделок своего хачика.
Так там кроме "4. уменьшил седло клапана" надо бы добавить "+уменьшил талию штока". ты же уменьшил ее с Ф4(сток) до Ф2? а то как-то непОлно получилось...
- а про калибр: - я и на папе, и на деде попробую. правда, не на хачике...
AlexSnake 30-12-2015 17:54

quote:
Originally posted by petroff-a:

перечень переделок своего хачика.


Наковальня держится. Видимых изменений не замечено, только воронение потёрлось немного...
click for enlarge 1662 X 1280 146.8 Kb
Переточил снова фаску.
Убрал раструб, который был с завода. Не знаю будет ли эффект, скорее для успокоения в целом.
click for enlarge 1800 X 1074 610.7 Kb
//чок на моём 65-м(крайние 3-5 см), конечно же, безумно тугой, пульку еле вытолкнешь. Полнотелки вылетают "кто в лес, кто по дрова".((
An Vlad 30-12-2015 18:41

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Наковальня держится. Видимых изменений не замечено


То же наверно себе такой вариант забабахаю... У меня сейчас стоит типа стокового в тонкой части 3 мм седло 5,6. Проходное клапана получается 17 мм маловато. А меньше протачивать... прочности боюсь совсем не будет. У меня так то практически все готово: шток есть и тарелка из бронзы выточена.. За малым дело осталось. Но это не завтра, как бы оно не горит мне особо. Мне тут пульки 2 гр от Володи Шмайсера приехали, они на 280 м.с у меня полетели. Прибавили по энергетике примерно 7Дж по сравнению с 2,2 думаю что за счет того, что более короткие и трение в стволике меньше. Шибко я ими пока не стрелял - особо в нашем селе негде, а в поле по сугробам пока лазить чет не охота. Проходное в порядок приведу, думаю плато в низкое давление должно маленько расшириться. Да и резинка уплотнительная... притормаживает она шток, как ни крути. Без нее стрелял - скорость примерно на 5-7 м.с выше, не смотря на сифон.
AlexSnake 30-12-2015 20:52

quote:
Originally posted by An Vlad:

А меньше протачивать... прочности боюсь совсем не будет. У меня так то практически все готово: шток есть и тарелка из бронзы выточена..


Я не стал делать конусом, сделал плоскость по плоскости. Всё же конус съедает часть эффективного сечения и повышает давление на тарелкуни за что...
Я так и не смог добиться горки, но получил крайне пологий спуск... Немного снизил энергетику, надо в тире проверить.
Пробовал запустить вот эти
click for enlarge 596 X 364 41.4 Kb
Но, чок всё испортил...
An Vlad 30-12-2015 21:18

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Всё же конус съедает часть эффективного сечения


За счет чего съедает? За счет набитой в процессе работы фаски? Конус с углом 90 градусов имеет угол входа 45 градусов равным углу выхода. Только набитая фаска может снизить часть сечения. А плоскость ступеньку не набъет?
quote:
Originally posted by AlexSnake:

повышает давление на тарелкуни за что...


Вот это "тарелкуни за что" - вообще не понял о чем. Я знаю, что плоскость по плоскости нынче модно, а еще если с "поднутрением", только не пойму за счет чего?
AlexSnake 30-12-2015 21:31

quote:
Originally posted by An Vlad:

За счет чего съедает? За счет набитой в процессе работы фаски? Конус с углом 90 градусов имеет угол входа 45 градусов равным углу выхода.


Если считать что пятно контакта по краю усечённого конуса, то получаем уже давление выше чем проходное.
Я немного приподнял плоскость седла ближе к проходу. Как бы плоская тарелка клапана немного приподнята над седлом и контактирует только в минимальной сечении. После проверки не заметил сминание пластика на седле, значит всё ок.
quote:
Originally posted by An Vlad:

а еще если с "поднутрением", только не пойму за счет чего?


У меня по сути тоже вышло с проточкой внутри, т.к. тарелка из винта.
Но сказать, что это лучше/хуже не знаю.
Вот видно:
click for enlarge 1600 X 523 746.7 Kb
Знаю что если тарелка больше проходного, пятно контакта большего радиуса чем проходное, то давление уже будет действовать выше, следовательно пробить будет уже сложнее...
Смотрел здесь на днях FX как устроен, так там клапан находится в цилиндре и по сути работает как ШП.
//если бы было несколько пробок, то я бы проверил вариант с большим диаметров проходного для "ушей" клапана, скажем где-то на мм или два больше сделать, чтобы скорость закрытия возросла ещё больше и при этом не мешала потоку, как ШП внутри клапана.
Поправил рисунок:
click for enlarge 600 X 371 76.9 Kb
An Vlad 30-12-2015 21:44

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Если считать что пятно контакта по краю усечённого конуса, то получаем уже давление выше чем проходное


Такой вариант может иметь место, если угол фаски седла меньше угла тарелки клапана. Я когда начинал эксперименты с клапаном, проточил родное седло с 6,6 до 7. По сути дела там угол фаски седла должен был быть равен углу тарелки клапана - набито в процессе работы). При этом внешний диаметр фаски у меня остался не тронут. Если следовать твоей логике, то усилие запирания клапана должно было бы остаться прежним, а оно увеличилось, судя по смещению горба плато вниз.

З.Ы. Тарелку клапана в принципе можно и от торцевать - дело одной минуты. Только лично мне, что бы это делать, надо понять за чем? Есть ли смысл?

AlexSnake 30-12-2015 22:01

quote:
Originally posted by An Vlad:

Тарелку клапана в принципе можно и от торцевать - дело одной минуты. Только лично мне, что бы это делать, надо понять за чем? Есть ли смысл?


Я думал так: раз у меня шток одно целое и движется в направляющих с двух сторон, то в средней части не обязательно будет совпадение осей, как следствие тарелка с конусом может прилетать не одинаково, а со смещением относительно седла, значит закрываться будет по разному. Да, это всё связано с отсутствием токарного станка, но делаю на том что есть... Вот поэтому и пришёл к варианту плоскостей. Плоскость сделать идеально тоже сложно, поэтому и сделал небольшой подъём в седле, чтобы его несколько придавило как удобно тарелке клапана.
An Vlad 30-12-2015 22:23

Логика мне ясна! С другой стороны даже любой токарный станок имеет погрешность и если деталь обработана не за одну установку, то она будет иметь биения одной своей части относительно другой. Если в таком контексте рассматривать пробку целиком, то там как минимум ТРИ элемента которые обработаны (Все вместе)не за один раз - пробка, седло, клапан. А если клапан составной, как в нашем случае, то и вообще подавно. А это значит, что в любом случае их оси на 100% никогда совпадать не будут. Даже в твоем случае, плоскость тарелки уже не должна ложиться на плоскость седла... Тем не менее она ложится. Ложится думаю за счет некоторой степени свободы в направляющих и гибкости штока. Точно так же и конус встал бы на место. ИМХО.
AlexSnake 30-12-2015 22:38

quote:
Originally posted by An Vlad:

Даже в твоем случае, плоскость тарелки уже не должна ложиться на плоскость седла... Тем не менее она ложится. Ложится думаю за счет некоторой степени свободы в направляющих и гибкости штока. Точно так же и конус встал бы на место. ИМХО.


Нет, после проточки новой втулки идеально не легло.((
Пришлось вращать шток, чтобы перестал травить с низкого давления (10 атм)
У меня же на штоке тарелка внатяг посажена и припаяна, как оказалось плоскость так же не перпендикулярна оси отверстия в центре тарелки.
Да можно было бы помучиться и найти идеально центровку, но раз не травит в целом, значит допустимо и так.
quote:
Originally posted by An Vlad:

Ложится думаю за счет некоторой степени свободы в направляющих и гибкости штока. Точно так же и конус встал бы на место. ИМХО.


Гибкость определённая присутствует, но всё же конус при не соосности разбивал бы под себя седло клапана.
Stepanovih 30-12-2015 22:41

Кто может дать точные размеры седла клапана.
Stepanovih 30-12-2015 22:44


293 x 193
AlexSnake 30-12-2015 22:45

quote:
Originally posted by Stepanovih:

Кто может дать точные размеры седла клапана.


У меня нет, я делал копию с оригинала, но с меньшим проходным.
Куда дел штатное седло? Если просто хочешь уменьшить седло клапана, то это не есть хорошо...
---
Спрашивай у него: "lesNIK53"
Он не раз заказывал у токаря. Но нужно иметь тонкое колечко для уплотнения. Я вот второго не нашёл, пришлось снять со стока.
AlexSnake 31-12-2015 13:49

Поздравляю всех с Новым годом!
Желаю крепкого здоровья, новых положительных эмоций и позитивного настроя на форуме!
Да и конечно же новых открытий!
//Помните, что все пользователи добрые по своей натуре (за некоторым исключением), просто кого-то "сильно пинали по жизни"...
AlexSnake 31-12-2015 14:56

Для затравки.
На всё давление мне пулек жалко.(( Чтобы оценить работу, можно посмотреть часть JSB 0,67...
Вот в низах (120-70 Атм) примерно так (см.рисунок).
Какие можно сделать выводы: расход плавно растёт и достигает максимума при самом низком давлении.
Как я уже говорил, горба нет, есть плавное (линейное) снижение скорости, рост расхода на один чих.
Клапан пробивается крайне легко и стабильно, что и ожидал при таком проходном и облегчённом клапане.
Отрывы есть, но порядка 4% (2 из 48 раз), что я мог бы списать на пульки без отбора, погрешность измерений и прочее..
click for enlarge 928 X 620 161.1 Kb
Клапан новый (см. ниже), проходное d=5.5 мм:
click for enlarge 1639 X 1280 216.8 Kb
An Vlad 31-12-2015 16:14

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Поздравляю всех с Новым годом!


Присоединяюсь!

Всех Единомышленников и Соратников с наступающим Новым 2016 Годом!
Желаю всем, что бы в новом году каждый из нас побольше стрелял и попадал в цель и поменьше пилил свою ружбайку
С праздником!

petroff-a 31-12-2015 16:14

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Поправил рисунок:...

чтобы "уши" упирались и в наковальню, и и в корпус своим буртиком - так не бывает. где-то будет люфтить.
я к тому, что не совсем понятно - зачем вообще буртик на ушах?
И всех с наступающими!
AlexSnake 31-12-2015 16:21

quote:
Originally posted by petroff-a:

чтобы "уши" упирались и в наковальню, и и в корпус своим буртиком - так не бывает. где-то будет люфтить.
я к тому, что не совсем понятно - зачем вообще буртик на ушах?


Зазор действительно будет, скорее всего перед буртиком внутри перепуска.
Уши я сделал потому что посчитал, т.к. наковальня не прикручена, то есть вероятность её выдавить быстрее чем закроется клапан. Плюс это ещё увеличенная площадь (больше сделать не смог, т.к. ограничен в материале) в потоке воздуха выходящего из под клапана, что создаст дополнительное давление и закроет ещё быстрее БК.
petroff-a 31-12-2015 20:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:
... то есть вероятность её выдавить быстрее чем закроется клапан.
Плюс это ещё увеличенная площадь...

-"выдавить быстрее" - так ведь и задача перед ШП или/и ушами стоИт одна - быстрее закрыть клапан. и втулка ушей именно упираясь в наковальню обеспечивает дополнительную силу на закрытие клапана. разве нет?
- а вот площадь (эффективная) определяется только диаметром цилиндрической части. буртик ее нисколько не добавляет...
andrew13140 31-12-2015 23:14

С Новым Годом. Здоровья, счастья, удачи, чтобы наши винтовки стрелчли и попадали так, как нам надо.
AlexSnake 02-01-2016 19:06

quote:
Originally posted by petroff-a:

-"выдавить быстрее" - так ведь и задача перед ШП или/и ушами стоИт одна - быстрее закрыть клапан. и втулка ушей именно упираясь в наковальню обеспечивает дополнительную силу на закрытие клапана. разве нет?


Выдавит в другом смысле, что оторвёт наковальню. Да, конечно смысл как ра чтобы закрывать клапан быстрее. Что и показал опыт со снижением скорости на ~6-8%
quote:
Originally posted by petroff-a:

а вот площадь (эффективная) определяется только диаметром цилиндрической части. буртик ее нисколько не добавляет...


Надо рассматривать не как закрытый объём и давление на сечение отверстия, а ещё как тело в потоке воздуха, напротив сопла.
---
Есть предположение, что раз на моих скоростях есть плавное снижение, то если увеличить энергетику и массу пульки, то кол-во воздуха на чих уже будет нужно больше, следовательно ШП уже будет больше сопротивляться потоку и как следствие график станет практически горизонтальным.
Hatsan BT-65 SB 04-01-2016 22:07

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Пробовал запустить вот эти (КАКАШКИ)

Но, чок всё испортил...

ЭТИ ПУЛИ НЕ ЛЕТЯТ НИ У КОГО!!! И к полнотелым, а особенно к Шмайссеркам их относить не стоит!

P.S. А ведь хочется пулять полнотелом , сознайся, не стесняйся... Волан - это говно, которое летит даже из рогатки, в прямом смысле слова. А вот полнотел - это святое! Его ещё нужно научиться запускать! А у тебя не получилось (как у Юрия )... Поэтому ты и решил, что полнотел - это говно и изначально отнесся к нему пренебрежительно. И чок зло... А вот у меня (и не только!) с такой же дудки как у тебя (с чоком!!!) Шмайссерка 1.26 г полетела, при чём на различных скоростях (кучная до 335 м/с)!!! Тем, кто научился запускать полнотел со своих "рогаток" не нужны твои фендипёрсные клапана , потому как у них и так всё летит туда, куда нужно, при чём ветер почти не помеха! А кому нужны "тухлые" воланы, смотрят в сторону немцев или англичан к примеру. Да тот же Штырь...(кстати, они все редукторные ). Уверен, и там тебе найдётся до чего дое..ться (шат клапана и т.д.), но это уже будет по существу. С УГ от БТ-65 добиваться их (штырёвских) результатов - это как им добиться моих на свежем (не реально)! А БТ-65 конструктивно рассчитан именно на охот условия.

Напоминаю, тема в основном про разгон и последующие достижения! А не про то, как из мощной винтовки сделать СЛА-А-А-А-А-БЕНЬКИЙ тухляк, который способен аж целых 60 раз плюнуть тухлой полу-граммовкой (хотя мне с редуктором и "кривым" клапаном удавалось снимать аж более 130 пуков с заправки, колпачком 0.68 г, но мне это не пригодилось!!!). Это единичный случай, скорее всего кроме тебя эти клапана и "пульки" для этого винта больше никому не понадобятся. ВСЕ ХОТЯТ СТРЕЛЯТЬ ПОЛНОТЕЛОМ НА СВЕРХ МОЩАХ (тот же камрад An Vlad, но кроме тебя )!!! И даже тебе хочется стрелять полнотелом, просто у тебя пока не получилось . Кстати, без обид, но твой последний график что-то совсем плохой... За 50 атм потерять аж 30 мысов на такой тухлой пульке... Как минимум не показательно.

Когда тебе был задан вопрос про редуктор, ты с понтом ответил "с каких это пор редуктор заменяет кривые клапана". Я скажу так: редуктор с этим самым кривым клапаном имеет твой клапан во все мокрые и не мокрые щели своей стабильностью, которой ты со своим СВЕРХ КЛАПАНОМ до сих пор похвастать не смог, хотя больше всех о ней (о стабильности) разговариваешь.

С НОВЫМ ГОДОМ!!! ВСЕХ!!! Всем всего самого-самого, ну и по традиции, САМЫХ МЕТКИХ ВЫСТРЕЛОВ!!!

AlexSnake 05-01-2016 12:30

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Напоминаю, тема в основном про разгон и последующие достижения! А не про то, как из мощной винтовки сделать СЛА-А-А-А-А-БЕНЬКИЙ тухляк, который способен аж целых 60 раз плюнуть тухлой полу-граммовкой


Конечно ты прав, я даже не оспариваю. График лишь хорош для меня как практически прямая линия.
Действительно запускать 80+ раз со 180 до 70 без резкого обвала это может каждый. Я правда не видел с хорошими скоростями..
Можно настроить и на 7 жуков, и даже на 3, но вот только попадать из дудки 65-й с таким твистом не будет никуда. Сейчас у меня получается, что можно на 50 метрах с 200 до 70 Атм пулять все пульки в менее чем 40 мм по высоте. А это для меня точно достижение.
К сожалению, в высоких давлениях, расход с не сильно поджатым БК не минимален, но без редуктора получить прямую не получится, чем то придётся жертвовать.
В тир приходят Крикеты и Егери, более никого не вижу, но это в нашем тире...
Сегодня в тире были сдвоенные (пуля в пулю) попадания и было их много, что говорит о предельных скоростях, на которых 65-й начинает "валить" очень здорово. //Стол+сошки+плечо.
Hatsan BT-65 SB 05-01-2016 10:55

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Сейчас у меня получается, что можно на 50 метрах с 200 до 70 Атм пулять все пульки в менее чем 40 мм по высоте.


Такой вопрос:
если со 120 атм до 70 атм у тебя "плавное " падение скорости в 30 мысов, тогда сколько же оно будет с 200 до 70 атм? И что-то мне подсказывает (может опыт?), что на всём этом "рабочем " диапазоне давлений падение СТП будет куда больше, чем 40 мм.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Действительно запускать 80+ раз со 180 до 70 без резкого обвала это может каждый. Я правда не видел с хорошими скоростями..


Редуктор решает эту проблему на раз-два, при чем без столь хлопотных манипуляций. Стабильность гарантирована. Тем более с твоим модернизированным клапаном. А если немного пренебречь 10-15% от максимально допустимого давления, то можно начать стрелять и с 220-230 атм. Кол-во выстрелов добавится.
Кстати, на счет редуктора, как-то в (уже в позапрошлом ) году поставил редуктор в 30 кубов на калибр 6.35, так вот полнотелой маслиной весом 2.7 г. максимально выдало 265 м/с, а это 95 жуков. Кому-то этого достаточно, мне мало, поэтому снял редуктор и оставил в прямотоке. Это я к тому, что для твоих задач (стрельба в тире по мишеням) этого за глаза. Почему так принципиально отказываешься от редуктора? Переживаешь о том, что танцы с бубном на этом будут закончены?
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Можно настроить и на 7 жуков, и даже на 3, но вот только...


А зачем? Речь ведь не идёт о том, как задушить винт, речь идет о стабильности.
Hatsan BT-65 SB 05-01-2016 16:27

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я уже писал, что редуктор стоит порядка 100 USD. При стоимости воздушки в 500, считаю не верным/расточительством вложением. Если бы редуктор стоил 20-30 USD, то это было бы логично.


Выходит дело лишь в цене?
Hatsan BT-65 SB 05-01-2016 19:05

quote:
Originally posted by AlexSnake:

В ней (цена) всегда дело...


Я к чему спросил, у меня как раз без дела лежит редуктор на 30 кубов, от Геннадия. Фишка его редуктора заключается в том, что в отличии от других мастеров, устанавливая его редуктор резик сверлить не нужно. Если интересно, пиши в ЛС, думаю по цене договоримся.

--- П Р О Д А Н ---

Storch 05-01-2016 21:41

А ещё при таком редукторе вполне можно повысить рабочее давление резика т.к. уплотнение заднее становится ДО РЕЗЬБЫ.И снимается нагрузка с самой тонкой части части резика (которая собственно и ограничивает рабочее давление).
alekx60 06-01-2016 08:49

Такой болтик нужен...
101 x 48
Hatsan BT-65 SB 06-01-2016 09:01

quote:
Originally posted by Storch:

А ещё при таком редукторе вполне можно повысить рабочее давление резика т.к. уплотнение заднее становится ДО РЕЗЬБЫ.И снимается нагрузка с самой тонкой части части резика (которая собственно и ограничивает рабочее давление).


Согласен. Проверено лично!
https://i2.guns.ru/forums/icons...527/9527256.jpg
С передней пробкой здесь всё гораздо проще:
https://i2.guns.ru/forums/icons...527/9527258.jpg
An Vlad 06-01-2016 09:41

Hatsan BT-65 SB

Рома! Ты вроде как лишние отверстия в перепуске в пробке герметизировал - как на полнотелках эффект, значительный?

Hatsan BT-65 SB 06-01-2016 13:08

quote:
Originally posted by An Vlad:

Рома! Ты вроде как лишние отверстия в перепуске в пробке герметизировал - как на полнотелках эффект, значительный?


Может на малых энергиях это и даст МИКРО прирост, хотя вряд-ли, а на высоких и подавно. Когда залепил отверстия, в тот же момент устранил один сифон, поэтому на тот момент мне показалось, что эффект был. В итоге, когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс. Вывод делай сам .
DenisStr 06-01-2016 19:21

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вывод делай сам


Где то у братушки(в старых темах, по моему где про конфузоры) проскакивало-что практически не влияет мертвый объём (за клапаном-перепуск) ни на скорость ни на расход.
petroff-a 09-01-2016 13:23

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Всегда нужно уточнять при каких ...нет влияния.

Профессор Суслов говорил нам в свое время: - пренебрегай всем, чем можешь - и ты придешь к правильному результату! А вот правильно оценить, чем можно пренебречь - это и есть главная задача.
Умнейший был мужик...
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:...когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс.

отличный, "чистый" эксперимент! классические "при прочих равных"...
AlexSnake 09-01-2016 17:08

quote:
Originally posted by petroff-a:

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:...когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс.

отличный, "чистый" эксперимент! классические "при прочих равных"...


О "чистоте эксперимента": Если отверстия были сначала закрыты, то значит нужна была расточка напротив перепуска. Если же этого не делал, а только закрыл другие, то допускаю разницы будет не много.
Я вот не могу просто так вернуть первоисточник пробки БК, т.к. отверстие расточено напротив перепуска соизмеримо.
---
Заметил такой эффект с модернизированным клапаном, теперь даже на не высоких скоростях звук стал намного резче и звонче.
Предположительно ударная волна набегает в клапане быстрее, как следствие дополнительные звуковые эффекты.
На перерасход грешить не могу, т.к. кол-во чихов увеличилось (писал ранее).
Вернул обратно злую пружину в БК, как следствие давление в нижней границы выросло и после 100 Атм идёт более резкий спад, но в высоких спад стал намного меньше. ч.т.д.
---
Про стабильность:
Сделал серию 3+3 с разной массой пулек, давление 150 Атм.
Результат колебания скоростей:
_77,3 (первый чих после того как пролежала без движения более 24 часов)
_77,7
_77,0
+
_12,0
_12,0
_11,6
Резюме: пожалуй такая стабильность работы воздушки уже более чем нормальная, конечно не такая как в ППП, но уже хороший результат.
---
Немного фото...
Добавил пружину к СК, цель вернуть СК к однообразному положению при постановке на взвод. Ушёл наклон СК при постановке на предохранитель и боковая раскачка при нажатии.
click for enlarge 1500 X 810 473.5 Kb
petroff-a 09-01-2016 23:12

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...Про стабильность:...

Алекс, вот тебя не смущает падение скорости на 10 с горба плато до его "конца",
и при этом напрягают скачки скорости на 2 в соседних выстрелах.
как так? ты различаешь "на ощупь" скорость +/-1 и вводишь поправки от выстрела к выстрелу? или это я не так что-то понял?
AlexSnake 09-01-2016 23:26

quote:
Originally posted by petroff-a:

как так? ты различаешь "на ощупь" скорость +/-1 и вводишь поправки от выстрела к выстрелу? или это я не так что-то понял?


Я отсекаю все варианты по очереди. Т.е. например, как можно попадать, если каждый раз скорости прыгают. Можно сделать вывод, что нет однообразия ударника или клапана, потому как поджимание ударника на 1/4 оборота меняет скорость очень сильно.
Тот же боковой фиксатор поджима ударника постоянно раскручивался, использовать фиксатор резьбы я не хотел из-за большой глубины колодца.
Крайнее решение, которое вроде как сработало, это положить прокладку из фторопласта перед контрящим винтом.
quote:
Originally posted by petroff-a:

Алекс, вот тебя не смущает падение скорости на 10 с горба плато до его "конца"


Это дело поправимое, просто нужно найти свою комбинацию для данного (нового) клапана и свою лучшую пульку.
An Vlad 09-01-2016 23:56

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Крайнее решение, которое вроде как сработало, это положить прокладку из фторопласта перед контрящим винтом.


Я использую шарик от подшипника поверх регулировочного винта, а следом контрящий винт. Шарик не дает прокручиваться регулировочному винту при поджиме контрящего. Надежность 100%.
Hatsan BT-65 SB 10-01-2016 16:41

quote:
Originally posted by AlexSnake:

то значит нужна была расточка напротив перепуска


она и была (проточка на против перепуска). Только всё это ШЛЯПА. Другими словами: "для тех, кому руки свои занять не чем... и дрочить лень".
auric 10-01-2016 21:33

По поводу редуктора: а у Ханса есть тоже без сверления резика редуктора и цену он озвучил 2500-2800 без пересыла. Так что Алекс может пора уже редуктор ставить? Клапан то отрабатывает нормально.
petroff-a 10-01-2016 23:22

quote:
Originally posted by AlexSnake:...будут по редукторы <20 у.е. продаваться заводского серийного производства...

я думал, кремлевские мечтатели ушли вместе с СССР. ан нет!...
или другой анекдот: -тебе сколько лет?
-35.
- такой большой, а всё в сказки веришь!... шучу!
хотя, может анекдот-то как раз про меня?...
ну, поглядим...
а у антибздуна задача - не чихать вообще, а чихать строго <3Дж. когда это надо. и при наличии сертификата, хоть от самого Хатсан-паши.
Кстати вас, тирщиков, это совершенно не касается, поскольку вы стреляете строго в местах специально отведенных.
Да и к разгону БТР это отношения не имеет...
AlexSnake 11-01-2016 12:55

quote:
Originally posted by petroff-a:

у антибздуна задача - не чихать вообще, а чихать строго <3Дж. когда это надо. и при наличии сертификата, хоть от самого Хатсан-паши.


Отношение СП к не работающей игрушке убывает значительно быстрее, если она не представляет личного интереса получить себе в собственное пользование.
Что же касается серт-та, то как то я пришёл первый раз в тир на Волоколамке. У меня была Славиа631 ППП в калибре 4.5 со скоростями порядка 160 м/с.
И меня не пускают в галерею.
Запросили разрешение на оружие, сертификат соотвествия, паспорт изделия и запись, что я владелец.
После некоторых препирательств, вызвали дежурного у них же СП, который задал один вопрос: Какой калибр? После чего подошёл к кассиру и попросил пропустить за 2000 руб/час. (это была стандартные расценки в 2014 году)
Сейчас другой тир обязует переписывать серийные номера PCP в их журнал. На вопрос так у меня с собой три возудушки, и почему и другие ППП с такими же игрушечными скоростями мне не вписывать? Ответ инструктора был: ну, у вас же не 3 жука по факту...
//Я не удивлюсь, что скоро повсеместно будет дежурить СП и сразу наряд с шроном.
An Vlad 11-01-2016 12:45

quote:
Originally posted by AlexSnake:

СП


Это Хто?
Hatsan BT-65 SB 11-01-2016 15:05

quote:
Originally posted by An Vlad:

Это Хто?


сотрудники полиции
AlexSnake 12-01-2016 22:00

Самодельный мод-р по теме!
Вес меньше родного, внешний диаметр схожи, но внутренний меньше за счёт тонкой стенки. Материал алюминий.
Стаканчики по питерской схеме (6 штук) напечатанные на 3-Д принтере.
Кол-во камер: .........8 шт.
Тип крепления: .......резьба.
Проходное сечение: 5.5 мм (для моего калибра 4.5 мм)
Покрытие: ...чёрная плёнка, самоклеющаяся.
Отверстия сброса давления: 12 шт, d=0,5 мм, по два на каждый стаканчик
Качество снижения шума описать не могу, т.к. у всех слух разный, а показатели в -dB, ничего не скажут без/в_отрыве настроенной энергетики пульки и её скорости.
click for enlarge 1000 X 413 418.4 Kb
Стаканчики типа такие:
click for enlarge 828 X 526 55.7 Kb
AlexSnake 13-01-2016 07:29

Как говорится "прогресс" не остановить, поэтому на имеющуюся новую свою схему клапана придумал новую модернизацию.

Цель модернизации: убрать "перерасход воздуха" в области высоких давлений и выровнять/приблизить график скорости ближе к горизонтальной линии.

Доводы в пользу "живого клапана": раз мы имеем повышенный расход в высоком давлении, а уже установленный клапан пробивает легко и всегда одинаково, то следует уменьшить порцию воздуха на один чих, скажем при давлениях выше 150 Атм. (Рабочее с 200 Атм). Уменьшить впрямую объём запасённого воздуха мы не можем без использования редуктора, поэтому можем играться с поток воздуха перед клапаном и использовать сопротивление вырывающегося воздуха через установленный экран. Экран не должен ограничивать поток напрямую/жёстко, поэтому любые действия только через пружину. Используемая пружина БК у меня жёсткая и при сжатии на 5 мм, усилие уже достигает более 25 кг, следовательно поджатие пружины повлияет на скорость отбрасывания не лёгкого ударника и следовательно на скорость закрытие клапана.

Конструкция "живого клапана":
Так как шток клапана с двух сторон во втулках, следовательно на этот же шток можно добавить подвижную опорную шайбу с прямой связью с экраном перед входными отверстиями клапана. Экран связать с подвижной опорой через два диаметрально расположенных столбика. Столбики могут свободно двигаться в отверстиях и передавать усилие с экрана прямо на опорную шайбу, которая в свою очередь будет ещё сильнее поджимать клапан через пружину.
рисунок ниже даст больше понимания основной идеи...
click for enlarge 600 X 371 99.9 Kb

Storch 13-01-2016 08:57

И снова "Динамический принцип" ))) Уменьшение порции воздуха без увеличения усилия на открытие клапана.
ИМХО много мелких деталек....подвижных..пАры трения...стабильности не прибавит.
А чево не отстроишь нормально уже имеющуюся систему (не увеличишь диаметр втулки на штоке)? Это из-за отсутствия станочной базы и желания чуть что "вернуть всё как было"?

Увеличением диаметра втулки увеличиваешь скорость закрытия клапана на высоких давлениях.

AlexSnake 13-01-2016 09:04

quote:
Originally posted by Storch:

И снова "Динамический принцип" ))) Уменьшение порции воздуха без увеличения усилия на открытие клапана.


Да, но в такой схеме усилие закрытия должно возрастать в зависимости от расхода воздуха проходящего мимо экрана.
quote:
Originally posted by Storch:

А чево не отстроишь нормально уже имеющуюся систему (не увеличишь диаметр втулки на штоке)?


Да, это верное решение, но оно затрагивает мою основу модернизации клапана: не изменять стоковых деталей без возможности возврата в исходнику.
quote:
Originally posted by Storch:

Увеличением диаметра втулки увеличиваешь скорость закрытия клапана на высоких давлениях.


Увеличит скорость закрытия, но так же изменит диаграмму в нижней части рабочего давления.
Примечание: возможно схема уже была бы достаточной с модернизированным клапаном, единственно ещё поменять на более лёгкий ударник и чуть побыстрее пружину ударника поставить. Но сделать ударник, это дорогое удовольствие для экспериментов. А должно быть просто даром...))
AlexSnake 13-01-2016 09:07

quote:
Изначально написано Storch:
ИМХО много мелких деталек....подвижных..пАры трения...стабильности не прибавит.

Подвижные детали будут/предполагается влиять через демпфирование пружиной клапана.
---
Другой вариант установки "живого клапана" с экраном=>
click for enlarge 600 X 371 98.8 Kb

В итоге собрал по такой схеме:
click for enlarge 600 X 371 32.9 Kb
//экран внутри пробки клапана, что конечно же снизило возможную настройку энергетики, объяснил ниже почему...

petroff-a 13-01-2016 13:41

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...усилие закрытия должно возрастать в зависимости от расхода воздуха проходящего мимо экрана...

не удержусь, и напомню: ШП практически перестает работать при зазоре больше 0,8мм. хотя мимо нее проходит все тот же воздух, а площадь "паруса" уменьшилась незначительно. почему?
да потому, что динамическая составляющая сама по себе мизерна, и ей можно пренебречь. а вот гидравлическое сопротивление, которое возникает в узкой щели - рождает падение давления за ШП, и разница давлений ДО и ПОСЛЕ ШП исправно закрывает клапан...
но опыт, в смысле эксперимент - главный судья. желаю удачи и рад буду ошибиться...
только все нововведения хорошо бы в одну кучу не валить. а по-очереди, по-очереди...
petroff-a 13-01-2016 13:48

а про "живой" БК - это сильно.
В философии само понятие "жизнь" до конца не определено,
а тут - новая её форма!...
Vadim Nord 13-01-2016 14:30

quote:
Originally posted by petroff-a:
ШП практически перестает работать при зазоре больше 0,8мм.

Однозначно!

Сам с этим столкнулся.
На практике.

Vadim Nord 13-01-2016 21:57

Можно проще.
Ввести зависимость поджима пружины ударника, от давления в резике.

Поршень через КРИВОЕ коромысло, давит на поджим.

AlexSnake 13-01-2016 23:43

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Подвижные детали будут/предполагается влиять через демпфирование пружиной клапана.
---
Другой вариант установки "живого клапана" с экраном=>


Собрал экспериментальный вариант:
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм, проходное сечение ~22,4 мм2.
Поджатие БК уменьшил примерно на 10 кг, возможно порядка 1 кг в начале хода.
Настройки ударника не изменял..
Скорости "внизу" 120 Атм упала на 4 м/с, скорость вверху при 160 Атм выше чем при 135 Атм на 8 м\с (для 0.87 грамм), более точно измерить не хватило терпения. Больше интересовали колебания скорости, их не получил, что хорошо. Воздуха и пулек почти нет, надо запасаться снова.
По звуку с/без пульки, стал несколько тише, но это всё субъективно.
//Попутно поправил (чуть проточил избирательно) втулку "ушей" на клапане, отполировал отверстие втулки. Почему-то втулка стала ходить чуть труднее с последней разборки.

Варианты изменений/поисков дальше:
- поиграться с настройками ударника,
- прижать экран ближе к впускным отверстиям клапана,
- увеличить экран на 0.5 мм в диаметре,
- уменьшить поджатие клапана до почти ноля.
click for enlarge 1400 X 963 652.7 Kb

AlexSnake 14-01-2016 08:03

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Собрал экспериментальный вариант:
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм, проходное сечение


Поправка, дополнения:

На абсолютную истину не претендую! Данные расчёт выполнить не возможно в принципе! Подобные устройства моделируют только на компьютере!
Поэтому к цифрам прошу не придираться, они только для некой визуализации происходящего внутри для меня!!!

---
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм,
Проходные сечение/зазоры:
S0=49,42 мм2 ....входные отверстия (7 шт) клапана
S4=22,40 мм2 ....Экран
S3=10,00 мм2 ....ШП
S2=16,69 мм2 ....Седло клапана
S1=12,10 мм2 ....Досылатель
S5=15,52 мм2 ....Перепуск в тонком месте

Скорость (грубо) воздуха в сечениях:
S-Площадь сечения м2 внутреннего просвета трубы
Q-расход м3/с //принимаем равным расходу на 1 чих 10 см3/дж, если 30 Дж, то расход составляет 300 см3, или 0,0003 м3, длительность примем к примеру максимальную скорость 300 м/с, следовательно время разгона на длине 0,5 м получаем 2*0,5/300=0,0033 сек или 3,3 мс. В итоге получаем расход в сек равным 0,0003/0,0033=0,091 м3/с (Q)
V-скорость течения воздуха, м/с
V=Q/S
V0= 1841 м/с ....входные отверстия клапана
V4=0,091/0,0000224= 4058 м/с ....мимо Экрана
V3= 9100 м/c ....мимо ШП
V2= 5452 м/с ....мимо Седла клапана
V1= 7520 м/с ....мимо Досылатель
V5= 5863 м/с ....в Перепуске
На сколько я понимаю, изменяться скорость может за счёт ускорения, а ускорение, это фактически сила, значит чем больше ускорение, тем больше действует сила в этом сечении.

[/b]Давление воздуха на сечения (грубо):[/b] посчитать не смог. А это как раз и нужно было((
1239600 кгс/м2 при 120 Атм
Возможно не верно применять, но:
"Сколько жидкости проходит через одно сечение трубы за некоторое время, столько же ее должно пройти за такое же время через любое другое сечение.
Движение жидкости по трубам." Закон Бернулли
При этом мы считаем, что данная масса жидкости всегда имеет один и тот же объем, что она не может сжаться и уменьшить свой объем (о жидкости говорят, что она несжимаема). Хорошо известно, например, что в узких местах реки скорость течения воды больше, чем в широких. Если обозначить скорость течения жидкости в сечениях площадями S1, S2, S3, S4 через v1, v2, v3, v4, то можно написать: S1*V1=S2*V2=S3*V3=S4*V4
Движение жидкости по трубам. Закон Бернулли
Отсюда видно, что при переходе жидкости с участка трубы с большей площадью сечения на участок с меньшей площадью сечения скорость течения увеличивается, т. е. жидкость движется с ускорением. А это по второму закону Ньютона означает, что на жидкость действует сила. Что это за сила?
Этой силой может быть только разность между силами давления в широком и узком участках трубы. Таким образом, в широком участке давление жидкости должно быть больше, чем в узком участке трубы.
//Наверное не верно применять здесь, но другого не придумал...((

Vadim Nord 14-01-2016 10:58

Здесь у народа, аллергия, на цифры, формулы и графики!
AlexSnake 14-01-2016 12:16

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Здесь у народа, аллергия, на цифры, формулы и графики!


Тогда вот картинка высветилась=>
click for enlarge 960 X 714 43.8 Kb
Примечание:
Давление написал примерное, ибо точный расход здесь вторичен был.
А теперь о "плюшках", которые заметил сразу:
При холостом чихе, происходит резкая отсечка воздуха, чувствует, что сработал именно "живой клапан" и дополнительная сила закрыла клапан, сдвинув не самый лёгкий ударник очень быстро.
Серию полную ни делал, т.к. пулек не напасёшься, да и воздуха нет более 160 Атм, поэтому сделал только 13 чихов (первый и последний с другой серии залетели). На низком (110) давлении, отклонение скорости менее 12 м\с от тестируемого (150), сказать как расположена кривая не смогу. А вот тестируемая группа (13 раз) уложилась в коридор менее 2 м/с.

Из того что я понял по сути работы моей схемы:
- при низком давлении, скорость истечения не достаточна чтобы сдвинуть на значительное расстояние экран, поэтому работает как обычный клапан,
- при высоком давлении, расход воздуха уже больше, что срабатывает экран, а т.к. он свободно движется на штоке клапана, то через пружину значительно увеличивает силу закрытия клапана,
- выбранные настройки подходят только для лёгких пулек, для более тяжёлых что крутить и куда я сразу не могу сказать, но заметил, что при низком (менее 120 Атм) давлении тяжёлые пульки почти не разгоняются.
//Пока изменений более не предвидится, нужно проверить в тире достаточность скоростей и точность.

petroff-a 14-01-2016 13:40

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...на 1 чих 10 см3/дж, если 30 Дж, то расход составляет 300 см3...

по-моему эти кубы приведены к атмосферному давлению. нет?
а газы, в отличии от жидкостей - сжимаются. и кубов при 100очках будет поменьше, чем при 1. ну и скорости тоже будут другие.
quote:
Originally posted by AlexSnake:...Экран ...Поджатие БК уменьшил...

вот она и куча. ну, "все в кучу"...
petroff-a 14-01-2016 13:46

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...пулек не напасёшься, да и воздуха нет...

может, болванку в резик ставить? выгодное дельце: свинца и воздуха в 2...3 раза меньше надо, а качественно кривая плато получается довольно точно...
AlexSnake 14-01-2016 18:46

quote:
Originally posted by petroff-a:

по-моему эти кубы приведены к атмосферному давлению. нет?
а газы, в отличии от жидкостей - сжимаются. и кубов при 100очках будет поменьше, чем при 1. ну и скорости тоже будут другие.


Да, ты прав. Всё намного сложнее, т.к. пулька во время движения по стволику изменяет динамику воздуха за ней.
Все расчёты исходя из холостого чиха, но притянуты за уши как будет с пулькой.
Примечание: сделать правильно расчёты процессов в каналах, резервуаре, и изменяющихся сечениях задача не посильная в принципе для физики! Это будет похуже расчётов аэродинамики и полётов ЛА.
---
Грубо можно считать, что "живой клапан" с подвижным экраном, в первое мгновение после, начала движения воздуха, добавляет усилие пружины БК, т.е. например как ускорительный насос в карбюраторе. И это действие отличается от ШП, т.к. она стоит в потоке и жёстко связана с штоком клапана, а не через пружину клапана.
Ох, как всё сложно...(((
Vadim Nord 14-01-2016 20:02

Изменится.
В лучшую сторону.
Storch 14-01-2016 20:30

quote:
Originally posted by AlexSnake:

V-скорость течения воздуха, м/сV=Q/S


В данном случае НЕВЕРНО!!!!
Под давлением Q пропорционально этому давлению. При 200атм плотность в 200раз больше, а Q--меньше !!!!
AlexSnake 14-01-2016 20:58

quote:
Originally posted by Storch:

В данном случае НЕВЕРНО!!!!
Под давлением Q пропорционально этому давлению. При 200атм плотность в 200раз больше, а Q--меньше !!!!


Не нужно ставить теория выше практических результатов. Цель пока достигнута, если полученная скорость будет не верной, то придётся точить изменять параметры системы.
//Это вам не с редуктором поиграться, здесь сложнее всё, но зато даром.)
click for enlarge 1600 X 1116 789.5 Kb
Результат:
click for enlarge 960 X 714 43.8 Kb
petroff-a 14-01-2016 23:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...главное что будет иначе.

может - попробовать?
я вот попробовал, поэтому и говорю. качественно - две почти одинаковые кривые (если не номер пука, а давление по оси абсцисс). с полным резиком чуть лучше, чем с пустышкой. даже количество пуков прогнозируемо увеличивается...
petroff-a 14-01-2016 23:08

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Результат:...

на схеме вверху страницы - подвижная опора пружины связана с экраном перед мясорубкой.
а на фоте внизу - экрана нет. или я что-то не понял? там что, воздух из мясорубки прямо в опору\экран лупит?
AlexSnake 14-01-2016 23:24

quote:
Originally posted by petroff-a:

на схеме вверху прошлой страницы - подвижная опора пружины связана с экраном перед мясорубкой.
а на фоте внизу - экрана нет. или я что-то не понял? там что, воздух из мясорубки прямо в опору\экран лупит?


Да, верно! Я не смог реализовать рисунок и упростил задачу для себя.
//добавил рисунок реализованного туда же...

Могу с вероятностью 99% сказать, что для больших энергий, объём камеры между седлом клапана и экраном должен быть больше, т.е. чтобы вылетал сначала воздух ближайший к клапану, а уже потом шла подпитка через экран из резервуара. Например хотим сделать для большего калибра, тогда экран с обратной связью через пружину выносим дальше в трубе, получаем порцию на чих больше и более позднее подключение живого клапана.

Vadim Nord 15-01-2016 12:25

График зависимости силы закрытия клапана, от зазора.

click for enlarge 550 X 337 27.5 Kb

petroff-a 15-01-2016 12:59

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...рисунок реализованного...

ШП на рисунке реализованного не хватает. ШП ведь была реализована?...
petroff-a 15-01-2016 13:07

quote:
Originally posted by Vadim Nord:
...силы закрытия клапана, от зазора.

с силой все понятно. 7,5кг - это предварительный поджим пружиной, надо полагать?
А что за зазор от 12,5 до 16?
м.б. есть ссылка на первоисточник?
о, нашел: http://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654
так это сила не от зазора, а от диаметра ШП. надо полагать в шахте 16мм...
Кстати там тоже отказано в динамической природе работы ШП в пользу разницы давлений из-за местного гидравлического сопротивления...
Vadim Nord 15-01-2016 13:14

quote:
Originally posted by petroff-a:
Кстати там тоже отказано в динамической природе работы ШП в пользу разницы давлений из-за местного гидравлического сопротивления...

Однозначно!
AlexSnake 15-01-2016 19:26

quote:
Originally posted by petroff-a:

ШП на рисунке реализованного не хватает. ШП ведь была реализована?...


Да, вы внимательны. Спасибо за поддержку.
click for enlarge 600 X 371 93.7 Kb
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

График зависимости силы закрытия клапана, от зазора.


Отлично. Теперь вопрос: что будет происходить с изменением давления?
Vadim Nord 15-01-2016 19:42

Время открытой фазы, пропорционально снижению давления в резике.
AlexSnake 15-01-2016 19:50

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Время открытой фазы, пропорционально снижению давления в резике.



Грубо так и есть. Но любое сопротивление потоку снижает эффективность всей системы. Спасает только длина стволика.
В моём варианте "живого клапана", начальное сопротивление минимально, и возрастает только при увеличении расхода воздуха.
Уже писал, что при холостом чихе, прямо слышно как клапан мощно запирается. и экран стукается в пробку поджима клапана при отбое.
Vadim Nord 15-01-2016 19:57

"Оживление" клапана - есть кощунство.

Франкенштейна, делаешь!

НЕ ОПРАВДАНО
Усложняя и утяжеляя устоявшуюся классическую конструкцию.

AlexSnake 15-01-2016 20:08

quote:
Originally posted by Vadim Nord:
НЕ ОПРАВДАНО
Усложняя классическую конструкцию.


Как сказать, как сказать!? Ставить редуктор это куда сложнее, дороже.
Редуктор не даст стабильности в любое время и не даст точный первый чих после простоя.

В моём варианте модернизированного клапана, первый чих от второго не отличается!!!

Идея навеяна темами:
"самооткрывашка-самозакрывашка",
"ШП",
"Уши на клапане в маркере пейнтбола",
"внешний редуктор в перепуске",
"трубка пито",
"малого объёма в казне стволика".

Поэтому я и соединил в одном месте: ШП+ Уши +Экран (Живой клапан)
ШП- увеличивает скорость закрытия, без увеличения первичного давления против ударника,
Уши- ещё больше увеличивают скорость закрытия без сопротивления выходящему потоку воздуха.
Экран (подвижный) подключается после освобождения объёма перед ним и при увеличении скорости потока проходящего вдоль него.

Уже придумал дальнейший апгрейд: повысив эффективность всей системы если ШП будет сначала в цилиндре, потом в коническом зазоре, что при большем ходе её (ШП) сопротивление будет ещё меньше, что даст прирост производительности в целом.

Vadim Nord 15-01-2016 20:36

Хорошего плато, в прямотоке, ДОСТАТОЧНО
Для всех практических надобностей.

И извращения - излишни.

AlexSnake 15-01-2016 20:42

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Хорошего плато, в прямотоке, ДОСТАТОЧНО
Для всех практических надобностей.


Да, я тоже не понимаю, зачем народ ставит редуктор, меняет дудки, вывешивает стволики, ставят модератор, ставят ОП, ставят инклинометр, дальномер, прибор ночного видения, FLiR приборы и т.д. т.п.
Попросту они все извращенцы, с точки зрения практической надобности.
"Всё написанное сарказм"...
И самое пожалуй важное (ни в какие ворота...)- классический расход 10+ см3/Дж (в PCP), против 2 см3 (в хорошей ППП).
petroff-a 15-01-2016 23:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...и экран стукается в пробку ...

да..., если экран стучит - значит он работает...
грубо говоря экран - это вторая ШП с приводом не напрямую на клапан, а через пружину. но источник энергии один - давление воздуха в резике - стало быть экран должен оттянуть на себя часть с обычной ШП.
что-то я не могу сообразить, как провести чистый эксперимент на тему : а стОит ли овчинка выделки?...
а какие зазоры (на радиус) между
-ШП и шахтой
-экраном и резьбой
и осевой зазор между экраном и мясорубкой?
AlexSnake 15-01-2016 23:27

quote:
Originally posted by petroff-a:

а какие зазоры (на радиус) между
-ШП и шахтой
-экраном и резьбой
и осевой зазор между экраном и мясорубкой?


1. -0.5 мм от диаметра шахты,
2. Не понял какой резьбой, они же раньше заканчивается, экран в чистом цилиндре.
3. На высоту выступа с задней пробки, ну может плюс 0.5 мм. Итого примерно 2-3 мм, не больше...
quote:
Originally posted by petroff-a:

грубо говоря экран - это вторая ШП с приводом не напрямую на клапан, а через пружину. но источник энергии один - давление воздуха в резике - стало быть экран должен оттянуть на себя часть с обычной ШП.


Очень грубо и поэтому не совсем верно.
Если разложить всю длину резервуара на сечения/сектора с шагом половина диаметра, то в момент чиха успевает улетать только первые два сектора, ближайшие к клапану. А вот если давление снижается, то уже длительность выше и успевают вылетать воздух и из более дальних от клапана секторов. Вот как раз этот эффект и нужен, чтобы убрать перерасход и снизить кол-во выпускаемого воздуха, за счёт самого воздуха.
Так вот, ШП начинает работать прямо с первых секторов, сразу по началу выхода воздуха из под клапана, в чём существенная разница в физике процессов по сравнению с "живым клапаном".
petroff-a 16-01-2016 14:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...1. -0.5 мм от диаметра шахты,
2. ...экран в чистом цилиндре.
3. ... Итого примерно 2-3 мм, не больше..

1. т.е. зазор 0,25мм на радиус? так?
2. я по картинке судил. и какой диаметр цилиндра и экрана?
3. здесь все ясно, спасибо...
petroff-a 16-01-2016 14:22

quote:
Originally posted by AlexSnake:
если с уменьшением давления ход клапана очевидно становится больше, значит это можно использовать, через переменное сечение открытия...

о ты как глубоко!...
AlexSnake 16-01-2016 17:06

quote:
Originally posted by petroff-a:

1. т.е. зазор 0,25мм на радиус? так?
2. я по картинке судил. и какой диаметр цилиндра и экрана?


1. Да
2. 15/14 мм
petroff-a 16-01-2016 21:35

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...почему я ошибаюсь???

да наоборот: - мысль верная. Но тут начинаются всякие НО: "кучность" экспериментов, масштабный и временной фактор наших процессов, отсутствие методик и трудность проводить нормальный сравнительный анализ. ну и т.д... А мысль - мысль хорошая...
petroff-a 16-01-2016 22:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...15/14 мм

значит - 0.5мм на радиус. Обычная ШП-на-тарелке при таком зазоре еще нормально работает. И стОит ожидать, что и у мясорубки процесс будет очень похожим. Уж как ее там назвать - экран или еще как - дело твое.
я вот до конца не могу понять стремление завязать этот экран на клапан через голову пружины? на сжатие пружины (от экрана) потребуется время, а его там и так очень мало. И почему не сделать ШП в виде катушки? одна тарелка у клапана, другая у мясорубки, но давят они сразу на шток, безо всяких пружин... ну, х.з. получается - и слАвно...
...Остапа тоже постигло разочарование после того, как он сочинил Зосе стихи. Чего обижаться? Они там в Германии все были в то время промышленными революционерами...
AlexSnake 16-01-2016 23:07

quote:
Originally posted by petroff-a:

Обычная ШП-на-тарелке при таком зазоре еще нормально работает.


Разница в пропускных сечениях 120% ШП/Экран. Так что процессы разные.
quote:
Originally posted by petroff-a:

И почему не сделать ШП в виде катушки?


Цельная катушка не изменит принципиально ничего, просто увеличит сопротивление и массу ШП.
Важно учитывать, что:
- экран не увеличивает массу клапана в целом,
- подключается в зависимости от расхода мимо него.
Убираю дальнейшие рассуждения из этой темы, если есть желания, то пожалуйста, обсуждаем здесь: forummessage/30/174
Hatsan BT-65 SB 17-01-2016 11:08

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Убираю дальнейшие рассуждения из этой темы


Верное решение. Ссылку добавил в содержание.
novogil777 18-01-2016 11:45

Приветствую, подскажите какие пули Шмайсера лучше брать для Хатсана БТ65 6,35(ствол DP). Не могу определиться 2,7г. или 3,1г.(планирую расточить коробку для пуль до 11,5 мм).Только есть сомнения хватит ли мощи чтоб 3,1 разогнать до нужной скорости.
Hatsan BT-65 SB 18-01-2016 12:25

quote:
Originally posted by novogil777:

Только есть сомнения хватит ли мощи чтоб 3,1 разогнать до нужной скорости.


Хватит. 3,1 будет даже лучше, кучнее.
novogil777 18-01-2016 12:57

Спасибо!А какую форму(тип) лучше взять?
Hatsan BT-65 SB 18-01-2016 17:26

quote:
Originally posted by novogil777:

А какую форму(тип) лучше взять?


Люгер. Хотя у Шмайссера ещё и экспансив появился, думаю на прбу тоже можно взять, для охоты самое то!
novogil777 18-01-2016 20:13

спасибо,заказал люгер 3,1 грамма.Для информации, у меня на хатсане АТ44 в калибре ,223 (дудка от DP)лучше всего полетели пули от Шмайсера 2 грамма,диаметр 5,54 мм.
Hatsan BT-65 SB 18-01-2016 21:12

quote:
Originally posted by novogil777:

223 (дудка от DP)лучше всего полетели пули от Шмайсера 2 грамма,диаметр 5,54 мм.


Что именно за пули? С какой кучностью и на какой скорости, хотя-бы примерно на 100 м?
novogil777 19-01-2016 06:06

Пули Элей #2, пристреливал на 40 метров, упераясь о дерево, куча пять рублей.До этого стрелял 1,7 грамма, разными типами, не одна куча даже в пачку сигарет не собралась. В тире и другой "снайпер" думаю намного лучше кучи соберёт, но суркам и так нравится)
Hatsan BT-65 SB 19-01-2016 12:01

quote:
Originally posted by novogil777:

но суркам и так нравится)


Это самое главное.
А скорость какая?
novogil777 19-01-2016 13:17

точно не помню какие 1,7 или 2,0 грамма летели 285-295 км/ч, граммовые Гаммо выдавали 88 желудей. Больше вспомнить не могу.Сегодня заказал пули шмайсера 3,1 г, 6,43 мм на новую винтовку, а форумы почитал сейчас и уже сомневаюсь, полезут ли они в ствол DP?
Hatsan BT-65 SB 19-01-2016 15:47

quote:
Originally posted by novogil777:

Сегодня заказал пули шмайсера 3,1 г, 6,43 мм на новую винтовку, а форумы почитал сейчас и уже сомневаюсь, полезут ли они в ствол DP?


Так у Володи и надо было уточнить, у него уже есть статистика по данным бланкам. Но ЕМНИП, ты всё правильно заказал.
novogil777 19-01-2016 15:58

Он сказал, что мало опыта по данному стволу, но советовал 6,41.Теперь еще больше запутался.До этого был калибр 0,223*25,4=5,66 мм, пули 5,54, т.е. зазор 0,12 мм, и пули очень туго досылались.А теперь будет калибр 0,256*25,4=6,50 мм, пули 6,43, т.е. зазор 0,07 мм.Тут еще на другом форуме прочитал, человек с данного ствола стрелял шмайсерками 6,365 и 6,43. Первые полетели 145 км/ч, 6,43-245 км/ч.Но! Взвод оочень тугой, и скорость на иже 60 поднять уже не получается.Напрашивается вопрос,или пули похудее надо или у ижа мощи маловато?
Hatsan BT-65 SB 19-01-2016 17:46

quote:
Originally posted by novogil777:

стрелял шмайсерками 6,365 и 6,43. Первые полетели 145 км/ч, 6,43-245 км/ч.


это что, разница в 100 мысов была?
novogil777 19-01-2016 22:45

Так пишет, в принципе вполне возможно, 6,365 пуля подкалиберная получается, воздух травит между стволовом и пулей.
AlexSnake 22-01-2016 22:22

Сделал по мотивам АА 410S регулятор в перепуске.
//Пока придумал и внедрил, две версии ушли в корзину.((
Деталь крайне сложная. Внутри поворотный лепесток как заслонка в карбюраторе. Ставится вместо штатной соединительной втулки перепуска.
Скорость можно снизить на минус 100 мыс.
click for enlarge 1300 X 868 616.4 Kb
Подробнее здесь: forummessage/30/174
click for enlarge 938 X 567 140.6 Kb
//попутно увидел, что сифонит из под этих втулок, одну из резинок заметил на пластик, чтобы сильнее прижать втулку, кусочек от пластиковой пробки 8мм под шуруп отрезанный по высоте встал идеально. Более сифонов нет.
AlexSnake 23-01-2016 16:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:

регулятор в перепуске.
//Пока придумал и внедрил, две версии ушли в корзину.((
Деталь крайне сложная. Внутри поворотный лепесток как заслонка в карбюраторе. Ставится вместо штатной соединительной втулки перепуска.
Скорость можно снизить на минус 100 мыс.


Сегодня немного поигрался в тире.
Сейчас настроена с 180 до 100 примерно 65 раз. Но если скорость убавить регулятором примерно на 110 Атм, то потом пулять можно ещё долго (вроде более 2-х барабанов) до примерно 80 Атм.
Немного мишенек на 50 метров:
click for enlarge 800 X 281 207.2 Kb
BTKO 23-01-2016 23:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Немного мишенек:


Сколько метров?
Scharald 24-01-2016 23:09

весьма не дурно для полтины, чья дудка?
AlexSnake 25-01-2016 01:25

quote:
Originally posted by Scharald:

чья дудка?


Т.е. чья? Это же тема BT65...
Можно лучше, просто уже и я иногда бросаю...
---
Сегодня при очередной ревизии ударника, вскрылась проблема с нехваткой места при наклонах ударника в колодце. Так вот там, около самой пробки, есть металлическая деталька с двумя отверстиями для крепления рычага ударника. Как показала ревизия, эта вся штуковина в выбоинах и раковинах от ударника(((
Scharald 25-01-2016 10:30

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Т.е. чья? Это же тема BT65...
Можно лучше, про

я про то что сам ствол родной? и крепление его в коробке с завода?

AlexSnake 25-01-2016 10:48

quote:
Originally posted by Scharald:

я про то что сам ствол родной?


Да.
quote:
Originally posted by Scharald:

и крепление его в коробке с завода?


Нет. Две доп. восьмёрки на гужонах у коробки через 6 см из Д16...
Скажу, что полностью вывешенный стволик не дал ощутимого прироста в точности, поэтому пластиковую спереди вернул, но увеличил проходные +1 мм.
Здесь видно что и как:
click for enlarge 1600 X 1069 747.1 Kb
dr.Zoldberg 28-01-2016 13:25

Господа, а можно подробнее про перествол. Кто бороду отращивал? Я вот своему планирую заказать кит у шатерхенда 6,35. и пулять шмайсерками 3-х граммовыми. Нужен ли чок? Какие подводные камни могут меня ожидать? Новый магазин как себя поведет? Коробку планирую фрезернуть до 12 мм в месте установки магазина, шоб длинные пули влазили. Сильно ли заморачиваться с пульным входом или оставить просто фаску?
petroff-a 28-01-2016 13:45

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:
...Кто бороду отращивал?...

так с этого тема начата! все на 1й странице...
dr.Zoldberg 29-01-2016 07:54

я имею ввиду именно саму процедуру пересадки. конкретики здесь не нашел. тему прочитал несколько раз. изучаю ее уже почти год.
Hatsan BT-65 SB 29-01-2016 09:52

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Я вот своему планирую заказать кит у шатерхенда 6,35. и пулять шмайсерками 3-х граммовыми.


Хорошее дело
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Нужен ли чок?


Нет!
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Новый магазин как себя поведет?


Работает так же как и родной
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Коробку планирую фрезернуть до 12 мм в месте установки магазина, шоб длинные пули влазили.


И это тоже правильно
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Сильно ли заморачиваться с пульным входом или оставить просто фаску?


Постановка пули на нарезы должна быть плавной, от этого ОЧЕНЬ сильно зависит кучность. Попроси мастера чтобы сразу сделал пульный вход под полнотелые.
AlexSnake 29-01-2016 10:21

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Попроси мастера чтобы сразу сделал пульный вход под полнотелые.


Объясни?
У меня из родного стволика цельные не полетели, сколько я их не мучал. Но, так же не полетели ещё очень много других "тяжёлых". Под не полетели, я понимаю, что разлёт на дистанции 50 метров более 25 мм. И никакие ухищрения, кроме замены дудки не помогут... ИМХО
petroff-a 29-01-2016 12:37

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
... от этого ОЧЕНЬ сильно зависит кучность

я заход проверял просто: досылал пулю на место, вынимал обратно, и в оптику рассматривал следы нарезов. они ВСЕ должны быть одинаковые, и никаких следов задиров от перепуска не должно быть. если есть разница - надо шлифануть ствол вглубь еще, по чуть-чуть. немного муторно, но один раз и навсегда. а можно, наверное, и Шатерхенда сразу попросить так проверить.
если есть задир - то острые кромки перепуска внутри ствола надо бы притупить. чуть-чуть, но надо. в деда можно и через казну залезть круглой абразивной шарошкой. а можно и сбоку надфилем, режущим движением наружу, по кругу пройтись...
dr.Zoldberg 29-01-2016 13:01

Заусенки от перепуска, конечно, должны отсутствовать. Я их и сам могу ежли что зачистить. Мне важно понять как выполнить сам пульный вход. Какого размера должна быть фаска (глубина, угол)? может схемку кто нарисует? Шатерхенд, говорит, что фаски делает тока технологические (заморочкой со шлифовкой пульного входа не занимается). Хотя с ним попробую потолковать.
dr.Zoldberg 29-01-2016 13:03

Где-то на чертеж ствола натыкался, не могу найти теперь...
AlexSnake 29-01-2016 18:58

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Какого размера должна быть фаска (глубина, угол)? может схемку кто нарисует?


Если снайперить не собираешься, то не важно всё это. Главное чтобы пулька досылалась за перепуск юбкой и нарезы начинались плавно, можно сразу за перепуском.
dr.Zoldberg 30-01-2016 20:33

вот те здрасьте! на полтос в 3-4 см попасть как минимум надо! я ж не по кирпичам палить собираюсь
AlexSnake 30-01-2016 20:54

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

на полтос в 3-4 см попасть как минимум надо! я ж не по кирпичам палить собираюсь


Если речь о 6-м калибре, да ещё и самопальные пульки, то наверное не достижимо... Но я могу и ошибаться, т.к. читал, что все пристрелки делают на 30 метров и там уже разброс мама не горюй... ИМХО
//Вот, заодно и добавишь статистики по крупным конфетам...
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 10:32

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

на полтос в 3-4 см попасть как минимум надо!


В 2-3 см легко!
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Если речь о 6-м калибре, да ещё и самопальные пульки, то наверное не достижимо...


Алекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет. Я далеко не единственный, кто это делал. Кстати, на счет полнотелых, вот для ознакомления, как они летят https://www.youtube.com/user/DIMAS967/videos . Если у тебя что-то не получилось - это далеко не факт того, что и у других так же. Кстати, на родной Хачовой дудке полнотелыми Шмайссерками на 100 м умещался в 5 см. Скорость была 325 м/с.
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Мне важно понять как выполнить сам пульный вход. Какого размера должна быть фаска (глубина, угол)? может схемку кто нарисует?


Задай этот вопрос Шмайссеру, хотя в своей теме на этот вопрос он отвечает с регулярностью в каждые 10 страниц для тех, кому лень читать
AlexSnake 31-01-2016 10:43

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Алекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет.


Пошутил про 125 метров наверное, да ещё и не в тире полу-граммом.((
---
Есть ребята которым я верю, например Vadim Nord
Выложил здесь свои данные: forum.guns.ru
Дистанция 34 метра, разброс до 2 МОА в папском, полонотелки.
Я допуская что у тебя лучше результат, т.к. времени было потрачено больше на поиски. Но, то что читаю я- примерно у всех одинаковые результаты по разбросу.
BTKO 31-01-2016 11:00

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Есть ребята которым я верю, например Vadim Nord
Выложил здесь свои данные: forum.guns.ru


Это не Вадик.
Это как нынче модно говорить "перепост".
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Алекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет.


Актуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире на труде в присутствии Сергиуса. Или хотя бы у Д.Торхова. А так это, как правило, влажные фантазии в духе персонажа Данилки.
AlexSnake 31-01-2016 11:08

quote:
Originally posted by BTKO:

Актуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире


Как принято говорить, что мол кучки охотничьи. Т.е. приоритет именно донести джоули до цели и только.
Если даже сами же производители пулек (полнотелых) дают результаты на 30 метров, видимо дальше уже лотерея, а уже они точно заинтересованы в сбыте.
Те редкие случаи в тире Измайловском (Москва), что приходили с 6-м и более, я видел только поражение круга 3-5 см на 50 метрах, но зато как громко, и стандартного резервуара хватало на 3-5 чиха, далее нассос/баллон...
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 11:21

quote:
Originally posted by BTKO:

Актуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире на труде в присутствии Сергиуса.


По большому счету мне глубоко насрать на то, что верит в это кто-то или нет. Я уже давно вышел из того возраста, чтобы с пеной у рта кому-то что-то доказывать. От того, что кто-то во что-то не верит, не винт хуже стрелять не станет, не пули хуже не полетят. Кстати, ДЕН54 по моему Люгерами собирал в районе 5 см на сотке как раз в седом, но это было не в тире на труде и не в присутствии Сергиуса, так что скорее всего он наврал . И не только он.
AlexSnake 31-01-2016 11:30

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Кстати, ДЕН54 по моему Люгерами собирал в районе 5 см на сотке как раз в седом, но это было не в тире на труде и не в присутствии Сергиуса, так что скорее всего он наврал


Так 5 см и есть 2 MOA на 100 метров. Так что здесь сомневаться не приходится, всё сходится...
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Я уже давно вышел из того возраста, чтобы с пеной у рта кому-то что-то доказывать.


Так никто тебя лично не задевал, обсуждали только общие открытые источники и результаты.
---
Всем добра!
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 11:47

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Так никто тебя лично не задевал


Меня и не задели вроде . Суть моих постов заключается в другом. Человек задал конкретные вопросы, его же в ответ сразу начали убеждать в том, у него ничего не выйдет, сеять будет как дробовик, таковы реалии полнотелых... И убеждают именно те, кто реально этими пулями не стрелял и ни разу не настраивал винт на полнотел. Это так сказать небольшая корректировка. Если у кого-то что-то не получилось, это не значит что так у всех. Кстати, у Володи в теме есть много хороших отстрелов. Само собой они не из тира на труде, поэтому они конечно-же не в счет .
AlexSnake 31-01-2016 11:57

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

И убеждают именно те, кто реально этими пулями не стрелял и ни разу не настраивал винт на полнотел. Это так сказать небольшая корректировка.


Никто твоих заслуг не умоляет! Ты молодец.
Но сам же понимаешь, что там всё важно: какой стволик, твист, чок/без чока, настроенная скорость, стабильность конструкции в целом и конечно качество пулек. Если всё это соединить, то может и в минуту уложить возможно.
Кстати у Ден54 электричка, что тоже очень способствует точности.
Вот его тесты: forummessage/30/168
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 12:18

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Но сам же понимаешь, что там всё важно: какой стволик, твист, чок/без чока, настроенная скорость, стабильность конструкции в целом


В теме всё есть
quote:
Originally posted by AlexSnake:

и конечно качество пулек


На качество Володиных пуль никто не жаловался .
quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

dr.Zoldberg


Верной дорогой движешься. Кстати, что за дудки сейчас предлагает Шатерхенд?
Graf_Drakula 31-01-2016 15:20

click for enlarge 1920 X 1440 199.8 Kb
Ребят не подскажите подойдёт ли эта Силиконовая смазка для насоса вд ?
dr.Zoldberg 31-01-2016 20:40

Я на днях перебрал свой насос, всё смазал именно этой ерундой без фанатизма, всё работает чики-пуки!
dr.Zoldberg 31-01-2016 21:00

Господа, дискуссия здесь не к месту. Я уже почти год, как убедился в точности шмайсерок в детском калибре (только их и пользую), поэтому без колебаний решился на дедовский ствол с этими же пилюлями. Результат по точности, думаю, должен быть ни как не хуже. Хочу применять 3,1 гр тупоносые и новые экспансивки. Шатерхенд к середине февраля обещает дудочку ЧЗ. Вот только Владимир/шмайсер говорит, что с чоком в любом случае лучше (даже для полнотелок). Поэтому и колеблюсь. А еще этот пульный вход...
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 21:11

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

А еще этот пульный вход...


А что пульный вход? После перепуска делаешь его как можно плавнее. Один камрад давал мне рекомендации по этому поводу. Делается на коленке. Скручиваешь СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ конусом наждачку "нулёвку" в трубочку нужным диаметром и вращательными движениями "вылизываешь" ею пульный вход, начиная примерно после перепуска через 1-2 мм. После этого взял ватный тампон на "палочке", вставил его в дрель, и пастой гои полирнул всё это дело. Постанова на нарезы ОЧЕНЬ плавная и равномерная.
dr.Zoldberg 31-01-2016 21:22

А что если нарезы будут начинаться сразу с торца ствола (после резинки) еще до перепуска? Типа как на ПППП. Или это мои наивные фантазии - ПЦП так не делают?
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 21:37

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

А что если нарезы будут начинаться сразу


Правильнее всего, когда при досылании пуля только-только начинает вставать на нарезы, и не полностью, при чём, чем плавнее - тем лучше. Это не только мною проверенный факт. В калибре 4,5 на родной прослабленной дудке, которую в итоге спасает чок - это не так заметно, там пуля и так плавно заходит на нарезы. На ЛВ совсем другая тема, тем более в седом, т.к. чем выше калибр, тем глубже нарез.
petroff-a 31-01-2016 21:52

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:
...Шатерхенд к середине февраля обещает дудочку ЧЗ. Вот только Владимир/шмайсер говорит, что с чоком в любом случае лучше...

вот дудочкам ЧЗ можно доверять. а вот насчет чока - х.з. на ЛВ отстрел показал, что чок отжирает 10% Дж.
В принципе - тоже вариант: на охоте надо 2...3 пука - 10% не жалко. Ну, будет перерасход - да и хрен с ним. А остальное время можно упражняться хоть воланами, и повышать свою стрелковую подготовку. но я бы послушал тех, кто поставил ЧЗ без чока...

Могу поделиться практикой изготовления пуль_входа с нуля.
Себе взял ЧЗ-чок, т.к. волан 2,2г закрывает почти все потребности. а уж с ВВ или дробиной 0,5мм , подклееных в жопу - и подавно...
так вот: приехал ко мне бланк, Вова проточил снаружи все как я его попросил, и начал я химичить...
напомню, что химичил под воланы. купил 3шт абразивных шарошек, обточил одну на наждаке (зажав в шурупер) до Ф6,6мм (это диаметр юбки), и очень легко, хотя и не спеша, шлифанул жопу казны, пока пулька не садилась в ствол целиком. даже чуть глубже.
затем шлифанул вторую шарошку на наждаке до 6,35мм (JSB дали удивительно стабильный размер головы), и начал шлифовать казну вглубь. зайдя головой на 2мм за перепуск - стал проверять следы нарезов на досланной за перепуск пульке. оказалось - кОсит! голова клюет в перепуск, а дальше встает с перекосом.
короче, шлифануть пришлось так, чтобы пулька целиком проходила за перепуск с самым легким нажимом. грубо говоря - "зубочисткой". ну а после скрутил полосу шкурки (по-моему Р320), без оправки, прямо саму на себя, до подходящего диаметра, оторвал излишек, зажал ее в шурупер, и сначала по ходу закрутки, а как замылилась - в противоход, затер все в казне до приличной чистоты. нет, можно и до Р1500 с маслом дойти, но это - на любителя.
И всю дорогу меня грела мысль, что FX свои стволы делает вообще гладкими, только чок нарезной, и они отлично стреляют.
Из чего я сделал вывод, что главное - это ровно сходящая с нарезов пуля, а где она встанет на нарезы - вопрос второй.
И уж если полнотелки невмоготу как охота, то с ними проще: достаточно длинное ведущее тело легче проходит перпуск, чем волан с головой и широкой жопой...
Короче, после Шатерхенда я бы шлифанул шкуркой Р320 или Р400, да и проверил следы нарезов на досланной пуле. Если все одинаковое - то всё и ОК. а если есть разница, то надо шлифануть чуть глубже ровно в диаметр снаряда...

petroff-a 31-01-2016 21:55

И еще: Рома пишет про "наждачку "на конус" - так это не обязательно. скрученная в цилиндр, она спереду все равно обомнется в стволе больше, чем сзади. и замылится тоже быстрее. так что "конусность" шлифовки получится сама собой...
Hatsan BT-65 SB 31-01-2016 22:20

quote:
Originally posted by petroff-a:

она спереду все равно обомнется в стволе больше, чем сзади. и замылится тоже быстрее. так что "конусность" шлифовки получится сама собой...


Не думал об этом, но не могу не согласиться.
dr.Zoldberg 01-02-2016 10:06

Спасибо за развернутый ответ. Хочу еще спросить какой ствол лучше ЧЗ или ЛВ? Бытует мнение что ЧЗ якобы тугой, что не есть гуд для полнотелок. И еще кто-то реально ставил кит от Шатерхенда? Как он себя повел? Потребовались ли доработки?
petroff-a 01-02-2016 10:23

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:
...гуд для полнотелок...

ЧЗ мне понравился больше. м.б. потому что вороненый. имхую, конечно.
ЧЗ голову волана 6,35 после постановки на нарезы режет заметно, но идет не очень туго. Да и Шмайсер делает размер под ЧЗ. у него есть варианты по диаметру:поменьше или пополнее...
Хотя Рома вот стреляет с ЛВ - и как я вижу - успешно...
Hatsan BT-65 SB 02-02-2016 11:01

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

кто-то реально ставил кит от Шатерхенда? Как он себя повел? Потребовались ли доработки?


Я ставил, но ЛВ. Из доработок - только дульная фаска и пульный вход.
dr.Zoldberg 03-02-2016 08:06

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Из доработок - только дульная фаска и пульный вход


Ну вот, т.е. шлифнуть пульный вход после Шатерхенда все же придется? А без шлифовки криво вставали што ли?
Hatsan BT-65 SB 03-02-2016 09:33

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

шлифнуть пульный вход после Шатерхенда все же придется? А без шлифовки криво вставали што ли?


У него все фаски черновые. Поэтому для хорошего результата над пульным входом всё же необходимо поработать. Когда с ним созванивался, уже после получения КИТа, он мне сказал, если-бы сразу попросил, то он подготовил бы пульный вход. Как сейчас у него с этим вопросом обстоят дела сказать ничего не могу, но думаю любой вопрос обсуждаем.
dr.Zoldberg 04-02-2016 10:26

Немного не в тему. Роман, я где-то видел, что ты кабасика уложил с деда. Можно подробности? Пуля, скорость, дистанция, условия, место попадания, что вскрытие показало?
Hatsan BT-65 SB 04-02-2016 20:23

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

Можно подробности?


Можно немного и офф-а

Пуля - Люгер 2.7 г, скорость - 290 м/с. Условия - лес, местность пересеченная. Дистанция - около 40-ка метров. Место попадания - 1-й выстрел между глазом и ухом, присел, но не лёг, 2-й выстрел чётко в лоб, лёг сразу же. Вес в районе 100 - 120-ти кг. Вскрытие увы сделать не довелось, голову забрал товарищ, пули не вернул.

Где-то примерно в этом лесу
click for enlarge 1920 X 1280 180.0 Kb

dr.Zoldberg 05-02-2016 07:18

Красотища...
BTKO 05-02-2016 08:59

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вес в районе 100 - 120-ти кг.


Отличный разброс в 1/5.
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вскрытие увы сделать не довелось, голову забрал товарищ, пули не вернул.


http://nr2xe23nn5zgkltun4.cmle...%BD%D0%B5%D0%BC

Наблюдаем массовый переход на ТОЗ-12 для промыслового забоя кабанов.
Хотя в Сибири давно уже на медведей ходят с 125 хатсанами.

DenisStr 05-02-2016 09:28

quote:
Originally posted by BTKO:

Отличный разброс в 1/5.


А сколько кг в 1-м ведре картошки или в 1-м мешке?
Так же и с мясом. сколько весит тетерка-петушок? Или кабанчик рыжий еще?
Winston7 05-02-2016 09:30

quote:
кто-то реально ставил кит от Шатерхенда? Как он себя повел? Потребовались ли доработки?

потребовались.

ствол не влез в коробку тупо потому что конец проточки был ступенькой.
перепуск не совпал. Пришлось ехать в токарку
втулка перепуска была завалена, как будто ее дрелью сверлили и клинила барабан. Тоже выточил новую.
носик досылателя не сел на досылатель как планировалось, опять токарка. )
Ствол был на 1см короче обговоренной длины.

за фаску/пульный вход, воронение которое осталось у меня на руках когда я ствол взял в руки я просто промолчу. Барабан так же потребовал доработок.

не стоит оно того.
зы хат 44, стволил я его в деда. Дешевле бы вышло купить бланк и проточить.

Юрич7848 05-02-2016 10:42

Барабаны пришлось сильно допиливать, стволик не отцентрован, фаску делать замучился и сделан он из СТ-3, ну совсем г..но.
dr.Zoldberg 05-02-2016 12:44

Неужели все так плохо? Дудочка вроде ЧЗ, как она может быть несоосна? Как с нее может сойти воронение?
AlexSnake 06-02-2016 16:21

Немного печального видео:




//Пульки летят по спирали.(( На дистанции 47 метров, диаметр спирали составляет уже порядка 20 мм((
Попадает только за счёт фиксированного шага нарезов и одинакового кол-ва оборотов.
ЖК обеспечивает стабильную начальную скорость, поэтому влияние исключительно геометрией канала стволика и наличие тугого чока на крайних 5-6 см.

ANTK 06-02-2016 23:01

Ребята подскажите размеры штатного удушающего винта. Надо удушить винтовку для минимального расхода в калибре 4,5 мм. Где то был разговор про какой то жиклер из карбюратора, но где на какой странице - найти не могу. Штатного винта нет, винт был куплен б/у с уже восстановленной мощностью. На полностью выкрученном винте ударника скорость под ..60 мс. На зиму, для 6 метров лоджии это перебор.
AlexSnake 07-02-2016 12:52

quote:
Originally posted by ANTK:

Штатного винта нет, винт был куплен б/у с уже восстановленной мощностью. На полностью выкрученном винте ударника скорость под ..60 мс.


Или новая втулка или толстая игла, или шайбу какую в канал перепуска поставить. Но есть вероятность, что будут утечки..
https://i2.guns.ru/forums/icons...832/9832910.jpg
ANTK 07-02-2016 15:41

Да это понятно. Здесь где то обсуждалось, что жиклер от какого то карбюратора подходит. Родной перепуск же с внутренней резьбой. Вот с какой только.
stah32 07-02-2016 18:22

quote:
Изначально написано ANTK:
Ребята подскажите размеры штатного удушающего винта. Надо удушить винтовку для минимального расхода в калибре 4,5 мм. Где то был разговор про какой то жиклер из карбюратора, но где на какой странице - найти не могу. Штатного винта нет, винт был куплен б/у с уже восстановленной мощностью. На полностью выкрученном винте ударника скорость под ..60 мс. На зиму, для 6 метров лоджии это перебор.

Общая длинна 8.5мм , резьба м5 4 нитки, шляпка диаметр 6мм толщина 2мм штифт под отвертку. По резьбе проточка , снято фрезой с двух сторон под ток воздуха. От резьбы до шляпки проточка по диаметру 3мм , длинна проточки 2мм.

AlexSnake 07-02-2016 22:19

JSB 0.547 в казне и после прогона через стволик шомполом=>
click for enlarge 1509 X 985 780.2 Kb
AlexSnake 07-02-2016 23:17

quote:
Originally posted by petroff-a:

и что?


Да то что 0.87 явно большего диаметра чем 0.547. В чок упираются крайне сильно.
click for enlarge 1070 X 517 395.2 Kb
auric 08-02-2016 09:53

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Да то что 0.87 явно большего диаметра чем 0.547. В чок упираются крайне сильно.

А 4,5 ли диаметр 0,87 пуль. Я вообще только 4,52 встречаю судя по наклейкам на банке. Кстати писал, что 0,87 (4,52) по сравнению с капэхами даже в барабан штатный когда лезут юбка мнется. Они у меня как шестеренки выходят из ствола.

HBH_174rus 22-02-2016 07:01

Роман добрый день. Где заказывал барабаны 6.35 для bt 65?
ZAS58 23-02-2016 13:37

Всем привет.Кто поделится опытом?Дело в том,что поставил вкладной редуктор на вт 65,скорость стала стабильной,но вскоре пришлось снять, т.к.травит воздух из отверстия в резике,к-е я просверлил.Мастер,изготовивший редуктор сказал,что такое бывает из-за пористости анекса внутри резика(хотя выглядит,как зеркало) и нужно место,где резинки редуктора шлифануть мелкой шкуркой. ВОПРОС ТАКОЙ: не будет ли в этом месте развиваться коррозия,ведь анекс-то сошлифуется? Если кто-нибудь сталкивался сподобным ответьте,пожалуйста.Заранее спасибо. Да,забыл всех с праздником поздравить.
BTKO 23-02-2016 16:57

quote:
Originally posted by ZAS58:

анекса


Анекс?
AlexSnake 23-02-2016 20:53

quote:
Originally posted by ZAS58:

ВОПРОС ТАКОЙ: не будет ли в этом месте развиваться коррозия,ведь анекс-то сошлифуется? Если кто-нибудь сталкивался сподобным ответьте,пожалуйста.Заранее спасибо.


Если воздух будет влажный, то коррозия пойдёт в любом случае.
С учётом того что подобные редукторы ставят уже давно, следовательно все так и шлифуют.
//есть небольшая вероятность, что проблема всё же в уплотнениях редуктора...
stah32 24-02-2016 08:40

Анокс наверное все таки
ZAS58 24-02-2016 09:22

Да,скорее всего анокс,ошибся. Я тоже думал,что уплотнение,купил колечек,менял-все тоже самое.Потом думал,что сам редуктор,поставил втулку с кольцами-все один в один.А почему коррозия пойдет в любом случае,ведь онокс и служит,чтобы ее не было? Да забыл сказать,что когда вытащил редуктор,отверстие заклеил маленьким кусочком резины от автомобильной камеры,приклеил клеем "момент". Может кому пригодится.
stah32 24-02-2016 09:43

quote:
Изначально написано ZAS58:А почему коррозия пойдет в любом случае,ведь онокс и служит,чтобы ее не было? [/B]

В первую очередь конечно же коррозия идет ,где анокса нет и там где соединение разных металлов. В резике на БТ это латунь и дюраль. Уплотнения то же ускоряют процесс из-за соединений серы. Чисто по трубе окислов не встречал еще ни разу.

ZAS58 24-02-2016 10:21

Спасибо за исчерпывающий ответ.А может знаете чем можно защитить эти места? Может смазкой какой?
kuente 24-02-2016 10:26

quote:
Originally posted by stah32:

quote:
Изначально написано ZAS58:А почему коррозия пойдет в любом случае,ведь онокс и служит,чтобы ее не было?

В первую очередь конечно же коррозия идет ,где анокса нет и там где соединение разных металлов. В резике на БТ это латунь и дюраль. Уплотнения то же ускоряют процесс из-за соединений серы. Чисто по трубе окислов не встречал еще ни разу.


[/B]


анокс не предохраняет от коррозии, с ним корродирует точно так же как и без него
click for enlarge 1658 X 957 287.9 Kb
ZAS58 24-02-2016 10:41

Понятно.Спасибо всем,кто ответил.
stah32 24-02-2016 10:43

quote:
Изначально написано ZAS58:
Спасибо за исчерпывающий ответ.А может знаете чем можно защитить эти места? Может смазкой какой?

Регулярное ТО и осушитель.

stah32 24-02-2016 10:49

quote:
Изначально написано kuente:

анокс не предохраняет от коррозии, с ним корродирует точно так же как и без него

В этом случае скорее всего было поврежденно покрытие в этом месте , то же бывает на резьбах при истирании пленки. Бывает от мелкого повреждения разрушение металла уже идет под пленкой.

ZAS58 24-02-2016 10:58

quote:
Изначально написано stah32:

Регулярное ТО и осушитель.

Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?

stah32 24-02-2016 11:19

quote:
Изначально написано ZAS58:

Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?

Если насос по типу Борнера и им подобным и вытягивали из основания (где выход ВД) , то этот наполнитель на мой взгляд больше служит для отсекания масла и мех частиц.

kuente 24-02-2016 11:26

quote:
Originally posted by stah32:

Регулярное ТО и осушитель.




поможет лишь регулярная смазка, остальное что мертвому припарка, особенно мифический осушитель....

quote:
Originally posted by stah32:

В этом случае скорее всего было поврежденно покрытие в этом месте , то же бывает на резьбах при истирании пленки. Бывает от мелкого повреждения разрушение металла уже идет под пленкой.




в этом случае всего лишь надо регулярно наносить защитную смазку на поверхность металла
quote:
Originally posted by ZAS58:

Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?




это был простой воздушный фильтр от пыли, верните его на место, силикогель ничем не поможет
воздух надо осушать на выходе из насоса, а не на входе
ZAS58 24-02-2016 11:27

quote:
Изначально написано stah32:

Если насос по типу Борнера и им подобным и вытягивали из основания (где выход ВД) , то этот наполнитель на мой взгляд больше служит для отсекания масла и мех частиц.

Насос хатсановский,а этот фильтр стоит в ручке,через него воздух засасывается в насос.На форумах читал,что этот фильтр разлагается и забивает насос какой-то коричневой дрянью,поэтому я его и убрал.

stah32 24-02-2016 11:43

quote:
Изначально написано ZAS58:

Насос хатсановский,а этот фильтр стоит в ручке,через него воздух засасывается в насос.На форумах читал,что этот фильтр разлагается и забивает насос какой-то коричневой дрянью,поэтому я его и убрал.

В ручке тем более от него ни какого толку. Только на выходе третей ступени насоса. Я просто использую стеклянные шарики завернутые в нетканный материал.

ZAS58 24-02-2016 11:54

quote:
Изначально написано stah32:

В ручке тем более от него ни какого толку. Только на выходе третей ступени насоса. Я просто использую стеклянные шарики завернутые в нетканный материал.

Наверное задумывалось,что когда воздух будет проходить через этот фильтр,то влага,которая есть в воздухе,будет им поглощаться.А что за стеклянные шарики?Стекло ведь ко всему нейтрально.

stah32 24-02-2016 11:55

quote:
Изначально написано kuente:

ТО и подрозумевает под собой; разборка, чистка смазка . А на счет осушителя согласен , наполнитель работает определенное время. Далее он что есть ,что нет .

stah32 24-02-2016 12:02

quote:
Изначально написано ZAS58:

Наверное задумывалось,что когда воздух будет проходить через этот фильтр,то влага,которая есть в воздухе,будет им поглощаться.А что за стеклянные шарики?Стекло ведь ко всему нейтрально.

Воздух мокрый и горячий , шарик холодный . И наверное что , ни ставь ,а определенное количество влаги в резике будет всегда. Еще кто где стреляет.... один в тире , другой на пойменных лугах и прибрежной зоне , у меня насос порой до половины в росе находится . Просто чаще разбирайте ,чистите и смазывайте.

ZAS58 24-02-2016 12:04

quote:
Изначально написано stah32:

Воздух мокрый и горячий , шарик холодный . И наверное что , ни ставь ,а определенное количество влаги в резике будет всегда. Еще кто где стреляет.... один в тире , другой на пойменных лугах и прибрежной зоне , у меня насос порой до половины в росе находится . Просто чаще разбирайте ,чистите и смазывайте.

Спасибо,все понятно.

djeck 25-02-2016 11:43

Пока заправлялся насосом, вода в резике присутствовала постоянно. Никакие силикагели в рукоятке насоса не помогали. Пробка постоянно приростала окислами к резервуару. Потом купил баллон и забыл про воду навсегда. Заправляю баллон в пожарке осушенным воздухом и никаких проблем.
auric 25-02-2016 12:28

quote:
Изначально написано djeck:
Пока заправлялся насосом, вода в резике присутствовала постоянно. Никакие силикагели в рукоятке насоса не помогали. Пробка постоянно приростала окислами к резервуару. Потом купил баллон и забыл про воду навсегда. Заправляю баллон в пожарке осушенным воздухом и никаких проблем.

Странно это все, у меня насос от омеги с "осушителем" а ля "тампон тампакс" на выходе, и то влаги не было, зато в самом насосе на дне море-акеян. Может надо просто останавливать влагу на пути движения, а не пытаться осушить воздух перед сжатием?
ПыСы: счас правда баллон есть, насосом не пользуюсь.
ZAS58 26-02-2016 08:19

quote:
Изначально написано auric:

Странно это все, у меня насос от омеги с "осушителем" а ля "тампон тампакс" на выходе, и то влаги не было, зато в самом насосе на дне море-акеян. Может надо просто останавливать влагу на пути движения, а не пытаться осушить воздух перед сжатием?
ПыСы: счас правда баллон есть, насосом не пользуюсь.

А как это на выходе,там в насосе есть место,где фильтр стоит? У моего насоса в ручке-на входе.

auric 26-02-2016 12:44

Это как доп опция. ВД шланг ввинчивается в "фильтр", а в сам "фильтр" ввинчивается штуцер ну или другая компоновка, фильтр в насос, а в фильтр шланг ВД со штуцером.
ZAS58 26-02-2016 15:37

У Вас этот фильтр шел с насосом,или его можно,как-то отдельно приобрести?
auric 26-02-2016 18:41

Трабла в том, что продавец forummisc...sername видать перестал возить так бы ссыль кинул. Но в любом случае можно поискать где еще или написать ему в личку. Раньше она продавалась отдельно.
click for enlarge 608 X 1080 90.3 Kb
Как вариант нашел яндекс-поиском http://guns.allzip.org/topic/25/1649724.html вроде как более функциональный.
ZAS58 26-02-2016 19:55

Большое спасибо за ссылку.
AlexSnake 08-03-2016 16:54

Всем привет! С весной Вас, господа!

Есть мысли попробовать в тире короткий (30-45 см) стволик .177 на 65-м, но где-бы его взять, желательно подешевле..?!
Так что если есть не нужный под 65-й стволик под обрезание, прошу маякнуть?!

An Vlad 11-03-2016 08:51

Кто нить пилил на БТ65 вивер, он какой-то не стандартный, широкий. Купил кольца, а они не идут. Если кто пилил, поделитесь опытом!
AlexSnake 11-03-2016 13:10

quote:
Originally posted by An Vlad:

Если кто пилил, поделитесь опытом!


У меня кольца не подходили из-за среза в нижней части зажима.
Пилил кольца от ОП, чтобы сделать меньше выступ снизу.
An Vlad 11-03-2016 13:24

Хочу сам вивер запилить полукруглым напильником попробовать, зашлифовав напильнику болгаркой плоскую часть...
An Vlad 11-03-2016 13:27


click for enlarge 514 X 128   1.6 Kb
AlexSnake 11-03-2016 13:30

quote:
Originally posted by An Vlad:

Хочу сам вивер запилить полукруглым напильником попробовать


Зачем?
Кольца можно сменить, а коробку уже никак...
Так держится у меня, зазора нет:
click for enlarge 1920 X 675 143.9 Kb
Я стачивал здесь:
click for enlarge 508 X 326 32.6 Kb
An Vlad 11-03-2016 13:35

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Кольца можно сменить, а коробку уже никак...


А чего их менять? Они стандартные, а у БТ вивер болезнь, на сколько я знаю. У меня у колец замок не смыкается миллиметра 3, от чего они толком не зажимаются. Или кольца есть шире? Я эти колечки на Х-125 попробовал, на него они нормально встали..
An Vlad 11-03-2016 13:48

Может Алекс ты и прав. Нужно посмотреть повнимательнее, возможно можно будет просто колечки подправить.
AlexSnake 11-03-2016 14:18

quote:
Originally posted by An Vlad:

У меня у колец замок не смыкается миллиметра 3


Я так считаю, что если на площадку кольца легли всей плоскостью и цельная часть кронштейна находится на наклонной плоскости вивера, то уже не важно как там прижимная планка себя чувствует. Главное что резьбы хватило на гайке.
//У меня ОП при снятии и повторной установки даже прибивать заново не нужно)
An Vlad 12-03-2016 11:30

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я так считаю, что если на площадку кольца легли всей плоскостью и цельная часть кронштейна находится на наклонной плоскости вивера


Рассмотрел все это дело повнимательнее, там получается вивер не вивер, больше на большую ласту смахивает. Выход один - пилить кольца так, как ты пилил.
alekx60 13-03-2016 04:47

Комрады,продайте дудку на бт65 (папскую,детскую),жду предложений в личку или на почту.
pit-bull3441 20-01-2015 17:40

Ну такое четкое плато было, так блин обидно(((
An Vlad 13-03-2016 14:46

quote:
Originally posted by alekx60:

Комрады,продайте дудку на бт65 (папскую,детскую),жду предложений в личку или на почту.


А с твоей чЁ, медведь в дулю завязал?
stah32 15-03-2016 18:11

У Бт ласта. 11/22 мм. у ласты угол 62-60 градусов ,у вивера 45. Если ставить на ласту вивер-то весь косяк по моему только в этом.
Мумий-Троль 20-03-2016 13:09

Подскажите, кто столкнулся с этой проблемой, ствол ЛВ кал. 6,35 твист 450 пули какого диаметра от шмайсера оптимально использовать.
An Vlad 20-03-2016 14:31

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

Подскажите, кто столкнулся с этой проблемой, ствол ЛВ кал. 6,35 твист 450 пули какого диаметра от шмайсера оптимально использовать.


У него самого и спроси. Он 146% знает. У меня LW папа, мне 5,513 отрекомендовал, полетели очень даже...
серега 21 21-03-2016 15:26

Здравствуйте. Вы писали - длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше).
- число витков - 17 (межвитковое равномерно).

Имели ввиду длину пружины можно увеличить до 110-120мм, путем увеличения межвиткового расстояния или увеличением количества самих витков?

Спасибо.

dr.Zoldberg 30-03-2016 11:55

Что значит "Проходное пробки - 26,53" ? В стоке оно сколько? И как увеличить?
XG 10-04-2016 21:30

Всем привет, прошу совета. Есть заводской БТР-65 дед, все стоковое. Возврат мощности иглой а не винтом. Пуляет кинги на 275 мс. Хочу перейти на тяжелые 2.2. Вопрос в следующем: потянет ли родная пружина разгон тяжелых кингов до 265 мс без пиления-точения?
petroff-a 10-04-2016 22:02

quote:
Originally posted by XG:
...Возврат мощности иглой а не винтом...

переведи.
это - что? и как?
а вообще в шапке темы есть и про 2,8г. как я понял - на стоке...
XG 11-04-2016 04:36

quote:
переведи.
это - что? и как?

Это о том, что в моей винтовке не было удушающего винта в перепуске, а мощность до номинальной у винтовки "из коробки" возвращалась заменой "иглы" - штока боевого клапана.

quote:
а вообще в шапке темы есть и про 2,8г. как я понял - на стоке...

quote:
Пружина ударника - не родная, более мощная.

А я понял что нет...

petroff-a 11-04-2016 23:29

quote:
Originally posted by XG:
...не родная, более мощная...

наверное, я ошибся.
но, имхую, для 2,2г должно и стоковой хватать.
я к тому, что есть смысл попробовать...
dr.Zoldberg 12-04-2016 08:36

quote:
Originally posted by XG:

потянет ли родная пружина разгон тяжелых кингов до 265 мс без пиления-точения?




В таком калибре без пиления-точения стоковый БТР малоэффективен. Проходное пробки, перепускная втулка и перепуск в стволе оптимальны диаметром 6мм. При таких размерах можно со стоковой пружиной получить хорошее плато и скорость на 2.2 гр.
XG 27-04-2016 08:57

Короче без пиления-точения разогнал тяж кинги до 260 мс. Баллистика получилась такая же как у 1.645 на 275 мс. Этого мне не хватило и я заказал токарю "разборную" пробку с одним отверстием с проходным сечением, адекватным площади круга Ф 6.5 мм. Попутно извлек перепуск и с удивлением обнаружил, что на турецком заводе деду делают перепуск всего 4.5 мм. Параллельно обнаружил, что из-за резких взводов лопнула ось непонятного коромысла, в которое выступ досылателя упирается, отчего виместе посадки получился расклёп. Теперь мучаюсь с двумя вопросами: можно ли рассверлить перепуск до 6 мм не вынимая ствола из СК и расточить до 6 мм родную втулку (внешний диаметр 8 мм), и как извлечь заднюю часть из трубы УСМ с колодкой. Два винта и предохранитель открутил - не двигается.
click for enlarge 1707 X 1280 116.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 310.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 192.9 Kb
dr.Zoldberg 27-04-2016 14:09

У мну та же хня. Я её выкинул прочь и без нее прекрасно лупасит. Пробку тоже перепилил примерно как ты. А вот с перепуском пришлось серьезно поколупаться. Стоковую втулку перепуска не рассверлишь до 6 мм - там канавка под колечко выпадет. Пришлось делать новую втулку с нормальными канавками под серьезные колечки. Поэтому в коробке и в пробке отверстие рассверлил до 9 мм. Это потянуло за собой то, что на дудке канавки пришлось переточить, иначе они попадали на это отверстие. Ну и в стволе тож перепуск 6мм сделал. А еще проточил шток клапана до 3.5 мм (штатный был 3,9) и седло рассверлил до 7.2мм Седло можно не рассверливать, потому что избыточная мощь получилась. Вот теперь-то полетели у меня шмайсерки 3,1 гр со скоростью 280 кмч! Пришлось глушак очень серьезно еще доработать (8 хитровыделанных камер). Но в плато всего 5 выстрелов получилось. Я решил, что много мне такой мощи сейчас нет таких задач. Поэто придушил слегка мощь и расширил плато до 8-9 выстрелов шмайсеркой 2.7 гр со скоростью 280 кмч при помощи установки ШП 11.6 мм. Теперь даволен как слон.
An Vlad 27-04-2016 14:29

А мне вот такой резервуар сделали:
forums/ic...44/1494
forums/ic...44/1494
forums/ic...44/1494
рабочее давление 300 проверочное 450, цельная пробка. Прикупил к нему компрессор, баллон 7л, надоело насосом трицепс накачивать...
dr.Zoldberg 27-04-2016 15:19

А зачем 300 очков дуть? Я сколько не крутил так и не понял. У меня плато со 175 до 140. Если только с редуктором... то может оно того и стоит.
An Vlad 27-04-2016 16:03

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

А зачем 300 очков дуть?


Воланчикам незачем 300 дуть, а пулям посерьезнее... ну не 300 конечно, а 240 дуть надо.
petroff-a 27-04-2016 18:49

quote:
Originally posted by An Vlad:
...надоело насосом трицепс накачивать...

придется теперь в фитнес ходить вместо пострелушек. иначе - потеря мышечного тонуса, а затем и атрофия волокон наступит гораздо быстрее...
XG 27-04-2016 18:49

quote:
Это потянуло за собой то, что на дудке канавки пришлось переточить, иначе они попадали на это отверстие.

А какое расстояние между колечками на стволе, не помнишь?

dr.Zoldberg 28-04-2016 07:25

Там расстояние примерно 10 мм меж канавками на глаз. Вопсчем может я погорячился с такой втулкой, но больно уж мне сопливыми показались стоковые резинки перепуска. По хорошему можно коробку рассверлить по родному диаметру и сделать нормальную втулку, но с отверстием 5.5мм, думаю мощность тоже будет нормальной.
dr.Zoldberg 28-04-2016 07:29

quote:
Originally posted by An Vlad:

ну не 300 конечно, а 240 дуть надо


А можешь график выложить с 240 до 150? и где плато будет? У меня в таком диапазоне скорость меняется с 270 до 282 кмч, что никак не приемлемо для точной стрельбы. Надо шоб в 2-3 метровый коридор уложиться.
XG 28-04-2016 08:41

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Там расстояние примерно 10 мм меж канавками на глаз. Вопсчем может я погорячился с такой втулкой, но больно уж мне сопливыми показались стоковые резинки перепуска. По хорошему можно коробку рассверлить по родному диаметру и сделать нормальную втулку, но с отверстием 5.5мм, думаю мощность тоже будет нормальной.

Главный для меня вопрос сейчас - можно ли рассверливать перепуск сквозняком, не вынимая ствола из СК?
И еще интересно, нельзя ли тогда сделать втулку перепуска из капролона, с родным внешним диаметром и внутренним в 5.5 - 6.0 мм, которая без резинок сама уплотнит перепуск?

An Vlad 28-04-2016 08:54

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:

А можешь график выложить с 240 до 150?


У меня было в папском калибре 17 выстрелов с 240 до 160 энергия 85 Дж в 5-метровом коридоре на стоковом резервуаре и стоковой пробке (переточен был клапан и седло). Новый резервуар сейчас просто установил, пока не настраивал. В данный момент некогда этим заниматься.
dr.Zoldberg 28-04-2016 16:07

quote:
Originally posted by XG:

можно ли рассверливать перепуск сквозняком, не вынимая ствола из СК?


сквозняком в ствол нельзя, внутри заусенцы же останутся их зачистить не сможешь не разбирая
petroff-a 28-04-2016 19:04

quote:
Originally posted by dr.Zoldberg:
сквозняком в ствол нельзя...

по большому счету для сверления все равно:- в коробке ствол или без. в коробке даже удобнее базировать на плоскости.
чтобы не закоцать казну напротив - надо вкатить туда короткий пруток нужного диаметра, хоть из Al, хоть из дерева. главное, чтобы он не дал сверлу провалиться на выходе, и оно не тюкнуло стенку напротив.
острую кромку внутри обязательно притупить. хоть надфилем, движением наружу. процесс небыстрый, но зато после подрезать пульку не будет. и делать это лучше уже на вынутом стволе...
XG 28-04-2016 20:01

Товарищ подсказал для этого использовать бур шарообразный. Его на ножке можно через перепуск СК в ствол засунуть и острые кромки обработать не вынимая ствола из СК.
И чем кстати лучше дырявить - сверлом или разверткой?
petroff-a 28-04-2016 23:16

quote:
Originally posted by XG:
Товарищ подсказал...

чем сверлить? сначала сверлом нужного диаметра, а после хорошо снаружи конусной шарошкой (есть такие на рынке, градусов 30 разворот) довести конус почти до казны, оставив 0,5мм цилиндра для визуального контроля.
а если есть шар-шарошка - то и с кромкой все гораздо проще. но тоже надо не перебрать - не покоцать казну напротив отверстия, и не сделать слишком большую фаску внутри. я пробовал - у меня шар-шарошка слишком много цепляла. надфилем проще. и чище. но это - на любителя...
novogil777 01-05-2016 13:11

Мужики, подскажите где купить ствольную коробку на БТ65 РБ, мою токарь запорол(место посадки ствола расточил под углом). Четыре месяца ожиданий и такая подача!
An Vlad 01-05-2016 15:59

quote:
Originally posted by novogil777:

Мужики, подскажите


Поговори с этим мастером forummessage/25/161
Он мне резервуар делал... Такие вещи тоже вроде делает.
novogil777 01-05-2016 18:30

Спасибо
XG 03-05-2016 09:08

Мляяя, робяты! Не могу вытащить заднюю часть трубы УСМ с колодкой! На видео в инете все просто: два винта, предохранитель и все. Делаю то же самое - МОНОЛИТ! Подскажите, где проблема.
dr.Zoldberg 04-05-2016 07:17

Хи-хи, там еще один болтик есть, тот что трубу к ствольной коробке крепит под шестигранник. В самой задней части УСМ снизу вверх смотри.
XG 05-05-2016 11:42

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Хи-хи, там еще один болтик есть, тот что трубу к ствольной коробке крепит под шестигранник. В самой задней части УСМ снизу вверх смотри.

Труба УСМ отсоединена от СК, винт выкручен, но все-равно не двигается...

dr.Zoldberg 06-05-2016 11:30

Может банально вилка антиотскока за что-нибудь держится? Отожми ее легонько. На крайняк постучи слегка по корпусу в котором поджимной винт.
XG 07-05-2016 14:13

quote:
На крайняк постучи слегка по корпусу в котором поджимной винт.

Уррааа, заработала!!! Оказывается задняя часть держалась засчет силы трения плохо обработанных поверхностей, что выглядело как наличие скрытой фиксации. Но молоток и отвертка решили проблему.

oleinikv86 09-05-2016 14:34

quote:
Изначально написано Youri:

Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.

Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет

XG 09-05-2016 19:59

quote:
Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола

Если самый простой - то это обычный водопроводный хомут на СК и трубу УСМ перед магазином. Бюджет 20 рэ, время исполнения 1 мин.

psina82 11-05-2016 13:28

Подскажите, какая тут резьба использована?
Замеряю, 29.1 мм по внутренней части. По таблицам похоже на 7/8", но не уверен
640 x 480
petroff-a 11-05-2016 13:29

quote:
Originally posted by XG:
...перед магазином...

наверное, перед коробкой?
перед магазином шпингалет оси магазина. будет мешать.
но в любом случае пред тем как мутить любую 8-ку - надо попробовать этим простым, пусть и неказистым, способом...
XG 15-05-2016 11:28

quote:
Изначально написано petroff-a:

наверное, перед коробкой?
перед магазином шпингалет оси магазина. будет мешать.
но в любом случае пред тем как мутить любую 8-ку - надо попробовать этим простым, пусть и неказистым, способом...

Нее. Точняк между магазином и шпингалетом. А если винтовка в камуфляже, то вообще не видно...
click for enlarge 1707 X 1280 128.0 Kb

dr.Zoldberg 18-05-2016 11:53

Сколько не пробовал ставить восьмерку, результат 0. У меня все собрано на буковой булке и монолит получается будь-здоров, резик при этом свободен, а вот ствол с коробкой и трубой УСМ жестко связаны самой булочкой.
dr.Zoldberg 18-05-2016 11:57

XG, у тебя прицел со стволом - единое целое. Какой смысл в дополнительной восьмерке?
XG 19-05-2016 04:59

В моем случае - это дополнительная страховка от воздействия больших энергетик. 80 дж как-никак. А с учетом того, что винт почти всегда в камуфляже, то негативная эстетика исключена.
eai78 06-06-2016 14:56

Больше года не брал в руки хатсан. Вот решил наконец доделать начатое, тем более что мощная заказная пружина ударника лежала все это время на полке. Наконец на днях дошли руки ее поставить. Если кто помнит у меня перестволенная 6.35 и после многочисленных переделок и экспериментов с пробкой и пружинами плато никак не появлялось. Либо скорости произвольно гуляли и скакали, либо было просто линейное снижение скорости с каждым последующим выстрелом. Все это напомню было еще в начале 2015 года.
Вот накачал, попробовал отстрелять барракуды и литые 3-граммовые пули. Картина та же что и полтора года назад. Идет постепенное снижение скорости с каждым выстрелом. Линейное. На несколько метров в секунду с каждым выстрелом. Иногда пару-тройку выстрелов скорость держится постоянной, типо как начало плато, но потом на 3-4 выстреле все равно резко падает. Начинаю отстрел с 250-260 Атм (у меня 300 Атм резик) и до 200 и ниже до 150.
Я уже все забыл (год назад помнил) - что значит когда скорость постоянно линейно снижается и что надо делать в этом случае чтобы получить плато?
kuente 06-06-2016 17:49

Линейное снижение скорости = конец плато
eai78 07-06-2016 01:47

А что надо было делать чтобы плато появилось?
Vadim Nord 07-06-2016 09:55

Отстреляй вот так:

click for enlarge 963 X 664 397,6 Kb picture

При разных энергиях.

Тогда поймёшь где плато прячется.

***

Если наблюдаются Значительные скачки скорости, то значит ударник заедает и цепляется.
Найти и устранить.

Канал где движется ударник, отполировать.
И тщательно втереть НЕБОЛЬШОЕ количество сухой смазки "Форум".

kuente 07-06-2016 12:38

quote:
Изначально написано eai78:
А что надо было делать чтобы плато появилось?

Если это у вас конец плато, то значит рабочая область находится в области больших, нежели 250 атм давлений...

Либо настраивайте ударник и клапан на более низкие давления, либо забивайте в резервуар больше воздуха

petroff-a 09-06-2016 12:51

quote:
Originally posted by eai78:
...с каждым выстрелом. Линейное. На несколько метров в секунду с каждым выстрелом. Иногда пару-тройку выстрелов скорость держится постоянной, типо как начало плато, но потом на 3-4 выстреле все равно резко падает. Начинаю отстрел с 250-260 Атм (у меня 300 Атм резик) и до 200 и ниже до 150.

чтобы не тратить свинец и время - можно делать так:
забивать резик и отстреливать 1 пук через 20...25 очков. это позволяет получить качественную кривую графика. если есть плато и все устраивает - то уже ясно с какого по какое давление нужный коридор, и обратный полный отстрел на расход можно проводить от и до уже выбранного диапазона давлений.
если график не устраивает - то и стрелять больше нечего. надо сдувать и лезть в настройки или конструктив.
а если запихнуть в резик РР-трубу подходящего диаметра, или какую другую болванку, то его объем значительно уменьшится, качать надо будет значительно меньше, а качественно график не изменится...
Про скачкИ Вадим верно говорит: скачки - только от заеданий. надо снять шабером ВСЕ острые кромки на выходящих в полость ударника отверстиях, а также торцануть и шлифануть торцы пружины ударника. пружина на столе должна стоять строго вертикально. полировать хачиковскую трубу я бы не стал: там зазор с ударником десяток пять, и она овальная наверняка. но это - на любителя...
способов смещения плато вниз по давлению есть несколько. если ограничиться для начала пружинами - то надо отпустить пружину БК (на 1 оборот для начала), задуть 150 атм и выставить ударник на требуемые 285уе. построить график. Дальше - по результатам...
eai78 10-06-2016 04:39

Оффтоп. Обнаружил мощную утечку воздуха через переднюю пробку резервуара (неродного). Если опустить резервуар в воду то виден нехилый поток пузырьков. Но пропускает не через резьбу манометра, а через резьбу самой пробки и только в одном определенном месте (а не по всему периметру пробки). Хотя переднюю пробку я сроду не трогал. В результате примерно через день давление падает с 250 до 50-100 атм. Буду разбирать смотреть. Чем можно смазать резьбу чтобы не пропускало?
kuente 10-06-2016 07:24

quote:
Изначально написано eai78:
Оффтоп. Обнаружил мощную утечку воздуха через переднюю пробку резервуара (неродного). Если опустить резервуар в воду то виден нехилый поток пузырьков. Но пропускает не через резьбу манометра, а через резьбу самой пробки и только в одном определенном месте (а не по всему периметру пробки). Хотя переднюю пробку я сроду не трогал. В результате примерно через день давление падает с 250 до 50-100 атм. Буду разбирать смотреть. Чем можно смазать резьбу чтобы не пропускало?

за герметизацию отвечают РТИ, а не резьба...
просто замените резинку

An Vlad 10-06-2016 11:13

Кuente Добрый день!

Где то читал Ваш пост,(не могу найти где) о том, что для предотвращения коррозии внутри резервуара его нужно правильно смазать... Можно поподробнее?

kuente 10-06-2016 11:58

quote:
Изначально написано An Vlad:
Кuente Добрый день!

Где то читал Ваш пост,(не могу найти где) о том, что для предотвращения коррозии внутри резервуара его нужно правильно смазать... Можно поподробнее?

обильно мажьте любой силиконовой смазкой

Vadim Nord 10-06-2016 13:57

Брузгаю внутрь и на стенки резика силиконкой из баллончика.

Следов коррозии нет.

Пять лет винту.

Николай 1973 10-06-2016 23:46

quote:
Изначально написано kuente:

обильно мажьте любой силиконовой смазкой

обильно не в коем случае! тонким слоем и выждать пока подсохнет!!
печальный опыт с насосом. ( обильно побрызгал! собрал! и при накачке при 150 атм. бахнуло так что жена с первого этажа примчалась!! разрыв шланга!. манометр засрало! )

kuente 11-06-2016 12:03

резервуар это не насос, лишнее спокойно стечет
в резервуаре нет третьей ступени насоса где происходит сильный нагрев
детонация в нем крайне маловероятна
An Vlad 11-06-2016 04:09

.
An Vlad 11-06-2016 04:10

Я проливал трубу моторной полусинтетикой, грел феном - лишнее стекало.
Negoziant 14-06-2016 17:22

Вопрос ко всем камрадам, кто в теме.
Достался мне тут один БТ подуставший.
При разборке оказалось, что предыдущий владелец праипал пружинку от рычага противоотскока. Дайте пжалста размеры пружинки:-длина, -диаметр.
И если я праально пнимаю, то она стоит одной стороной в углублении/проточке рычага в корпусе ствольной коробки, а другой упирается в круглое отверстие позади паза взвода ударника на нижней трубе/корпусе...
auric 15-06-2016 09:18

пружинка поди от шариковой ручки подойдет, только витков надо подуменьшить до 4-5, рычаг под своим весом неплохо падает. Углубление в трубе ударной группы и рычаге.
Bukrej1975 16-06-2016 18:12

Доброго дня комрады, подскажите, имел кто дело с этим мастером?
htpp//gnom256.narod.ru/PCP.htm
BTKO 16-06-2016 18:16

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

gnom256.narod.ru/PCP.htm



Мастерская Молоток и Напильник. Это Виталик Гном.
Bukrej1975 16-06-2016 18:18

Перестволиться и настроиться надо, стоит ли у него? Зовут Тимур.
BTKO 16-06-2016 18:30

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Перестволиться и настроиться надо, стоит ли у него? Зовут Тимур.



Настроиться без проблем, насчет перестволиться - уточни у них, я ж не знаю, может тебе дудку надо обтачивать из бланка d24, да еще и каннелюры нарезать.
Bukrej1975 16-06-2016 18:45

Ок. Спасибо
eai78 17-06-2016 04:28

quote:
Изначально написано kuente:

за герметизацию отвечают РТИ, а не резьба...
просто замените резинку

Заменил резинки на обеих пробках (старые резинки задубели). Теперь даже 300 атм держит, не спускает.

eai78 17-06-2016 04:37

quote:
Изначально написано petroff-a:

способов смещения плато вниз по давлению есть несколько. если ограничиться для начала пружинами - то надо отпустить пружину БК (на 1 оборот для начала), задуть 150 атм и выставить ударник на требуемые 285уе. построить график. Дальше - по результатам...

У меня пробка неродная. Пружина клапана максимально ослаблена, а пружина ударника - мощная (мощнее например чем у автора темы), т.к. хотелось хорошей скорости на полнотелах. Но без плато от скорости толку мало конечно. Да и что-то энергии совсем небольшие пока, правда я после замены пружины ударника еще не настраивал винтовку. Попробую ослабить ударник, посмотрим появится ли стабильность.

kuente 17-06-2016 08:29

quote:
Originally posted by eai78:

Пружина клапана максимально ослаблена, а пружина ударника - мощная


это формула получения дикого перерасхода
pit-bull3441 17-06-2016 11:05

Комрады, а есть у кого нибудь чертеж ударника бт 65?
eai78 17-06-2016 11:19

quote:
Изначально написано kuente:

это формула получения дикого перерасхода

А как настроить чтобы и мощность максимальная была и расход приемлемый?

eai78 17-06-2016 13:35

Попробовал отстрелять и странные результаты у меня получились. Итак:
Давление - 300 Атм. Пули - хеви кинги 2.2 грамм. Пружина ударника поджата на 1 оборот от минимальной, т.е. была довольно слабая.
Скорость: 247-272-287-293-297-301-307-311-316-316-(здесь было 250 Атм)-318-319-319-319-321-321-(здесь 220Атм)-319-321-318-(200Атм)-310-304-297-295-(здесь 180Атм), дальше не стал стрелять.
Т.е. с падением давления скорость возрастала! Сначала с 300 до 250 атм скорость линейно возрастала. Примерно на 260 атм началось своего рода плато 316-321-318 из 11 выстрелов которое закончилось примерно на 200 атм, а потом началось линейное падение.
Что это значит?
petroff-a 18-06-2016 12:26

quote:
Originally posted by eai78:
...Что это значит?

может - это нормальное плато? я не знаю про 2,2 на 320, может, расход 5оч/пук - это нормально? что говорит калькулятор? сколько куб/Дж?
а если опустить скорость до целких 270...280 - то и пуков будет побольше, и плато подлиннее...
270 простым кингом на 60м шьют утку навылет. нужны они - 320 - после этого? и на кого?
eai78 18-06-2016 02:25

Я планирую 3-граммовыми полнотелками стрелять, а кинги использовал просто чтобы сэкономить полнотелки которых у меня крайне мало осталось. В связи с этим придется использовать хэви кинги для настройки, больше ничего нет, барракуда закончилась. Хочу заточить винтовку под высокую скорость 3-гр пулями, но пока до этого далеко. У автора на полнотелках и плато хорошее и длинное, и скорость нормальная и расход маленький. Чего то похожего хотелось бы добиться.
Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.
eai78 18-06-2016 10:01

Кстати ударник проверил на заедания, заеданий нет, бегает хорошо и легко.
kuente 18-06-2016 11:36

quote:
Originally posted by petroff-a:

может - это нормальное плато?


нет
линейный рост скорости - вы находитесь выше верхней границы плато
линейное падение скорости - вы спустились ниже нижней границы плато
eai78 18-06-2016 16:07

Попробовал пождать пружину ударника. Оказалось что максимум ее можно поджать всего еще на 1 оборот от вчерашнего. Если и дальше закручивать поджимной винт еще хотя бы на полоборота то винтовку нельзя взвезти, жесткость пружины не дает. Итак поджим ударника примерно на 2 оборота от минимального и это же максимально возможный поджим. Пули - хэви кинги. Давление 310 атм (чуть перекачал).
310-314-314-310-281-318-321-326-326-324-319-326-316-321-313-318-308-294-298-298-288-286. Итого 22 выстрела, давление снизилось до 180 атм. Как и вчера самые мощные выстрелы примерно на 250 атм. В отличие от вчерашних 11, сегодня 18 выстрелов укладываются в интервал скоростей 310-326-308.
С такой жесткой пружиной смысла в ее поджатии немного. Но по крайней мере когда она максимально поджата - на 300 атм уже нормальная скорость - 310 м/с, не нужно "спускаться к плато" по давлению как вчера. Оптимальнее была бы пружина чуть помягче и подлиннее.
Наверно надо поджать пружину клапана и посмотреть что будет. Но сначала попробую отстрелять полнотелки на текущих настройках.
dr.Zoldberg 20-06-2016 16:05

Нормальное плато это +-2 метра. В этом диапазоне выстрелов со штатного резика много не получишь на большой мощности. Закон сохранения энергии никто не отменял. Поэтому 7-8 выстрелов с заправки я считаю хорошим плато на 120 жоулях.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать?
eai78 21-06-2016 01:32

У меня довольно неслабо увеличены и перепуск и сечения пробки. Правда я забыл конкретные цифры. Когда буду разбирать пробку - замерю. О том что их надо еще увеличивать думал еще полтора года назад, но тогда подходящей пружины ударника еще не было.
dr.Zoldberg 21-06-2016 09:00

Я сделал седло клапана диаметром 7.2 мм, проточил шток клапана с 3.9 до 3.5 мм. Перепускная втулка вообще новая с внутренним диаметром 6мм, ну и в стволе овальный перепуск примерно такого же сечения. Пробку тоже проточил и фрезернул как надо. А пружина ударника у меня почти такая же тепловозная диаметром 1.8 а вот длина 85мм. Поджать ее не получается.
eai78 22-06-2016 05:37

Замерил втулку перепуска (она у меня выточена из капролона). Был диаметр 6, но со временем втулка слегка деформировалась, приобрела несколько овальную форму и теперь диаметр 5.7-5.8 мм. Внутри кажется маленькие шероховатости есть, наверно надо надфилем их убрать? Влияет ли это на прохождение воздуха в момент выстрела?
Отверстие перепуска (именно отверстие, а не овал) в стволе примерно 5.9-6 мм, больше наверно делать и нельзя чтобы пули не проваливались (утыкались)?
dr.Zoldberg 22-06-2016 08:53

Шо-то втулка из капролона не внушает мне доверия при такой мощности выстрела. Она поджата лишь одним мизерным винтиком. Сдается мне шо пила - есть следствие капролонового перепуска. В целом же мощность нормальная (больше 100 жоулей), поэтому шмайсерки 3 грамма по моим расчетам полетят 260-270 кмч.
eai78 22-06-2016 12:04

По моему втулка винтом не поджимается. Она с натягом вставлена в нижнюю круглую трубу по которой ходит ударник и прикручивается резервуар. Прорыва лишнего воздуха там нет, а если есть сомнения ее можно на клей/герметик посадить. И потом если не капролон то что тогда? Родную втулку никак не увеличить до 5-6 мм.
Еще давно возникла следующая проблема. На шток клапана насажена шайба по которой бьет ударник. Точнее не насажена, а накручена на резьбу. Так вот у меня эта резьба давно сорвана и шайба не держится на штоке, а болтается. Я ее на резьбовой герметик прикручиваю, но хватает ненадолго. Можно как-нибудь восстановить резьбу или как-то намертво посадить шайбу на шток? Или придется новый шток и новую шайбу делать?

Vadim Nord 22-06-2016 18:26

Лучше сделать новый шток.

Подходит хвостовик сверла.

И без всякой резбы и шайб.
Ибо это извращение и Атавизм !

An Vlad 22-06-2016 19:04

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

И без всякой резбы и шайб.Ибо это извращение и Атавизм !


Точно. Ты ударник переделывал?
eai78 23-06-2016 02:49

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Лучше сделать новый шток.

Подходит хвостовик сверла.

И без всякой резбы и шайб.

А как сделать без шайбы то? По чему ударник будет бить?

An Vlad 23-06-2016 05:48

quote:
Originally posted by eai78:

А как сделать без шайбы то?


Либо новый ударник, либо к стоковому пятак полуавтоматом приварить. Ослабив крепление тяги взвода вполне можно будет его вставлять-вынимать... Я тож себе так сделать хочу. Сейчас только заниматься этим делом некогда, а руки конечно же чешутся.
eai78 23-06-2016 10:04

А зачем, что от этого изменится? В смысле какое то улучшение в работе винтовки будет или что?
An Vlad 23-06-2016 15:14

quote:
Originally posted by eai78:

или что?


Ты же сам сказал, что у тебя резьба пропала! А так пропадать будет нечему...
eai78 23-06-2016 16:21

Ну у меня ладно, а другим зачем?
XG 25-06-2016 18:29

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Нормальное плато это +-2 метра. В этом диапазоне выстрелов со штатного резика много не получишь на большой мощности. Закон сохранения энергии никто не отменял. Поэтому 7-8 выстрелов с заправки я считаю хорошим плато на 120 жоулях.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать?

А кучность какая при таких энергиях? На 100 и 150 м?

XG 25-06-2016 18:34

quote:
Изначально написано eai78:
Попробовал пождать пружину ударника. Оказалось что максимум ее можно поджать всего еще на 1 оборот от вчерашнего. Если и дальше закручивать поджимной винт еще хотя бы на полоборота то винтовку нельзя взвезти, жесткость пружины не дает. Итак поджим ударника примерно на 2 оборота от минимального и это же максимально возможный поджим. Пули - хэви кинги. Давление 310 атм (чуть перекачал).
310-314-314-310-281-318-321-326-326-324-319-326-316-321-313-318-308-294-298-298-288-286. Итого 22 выстрела, давление снизилось до 180 атм. Как и вчера самые мощные выстрелы примерно на 250 атм. В отличие от вчерашних 11, сегодня 18 выстрелов укладываются в интервал скоростей 310-326-308.
С такой жесткой пружиной смысла в ее поджатии немного. Но по крайней мере когда она максимально поджата - на 300 атм уже нормальная скорость - 310 м/с, не нужно "спускаться к плато" по давлению как вчера. Оптимальнее была бы пружина чуть помягче и подлиннее.
Наверно надо поджать пружину клапана и посмотреть что будет. Но сначала попробую отстрелять полнотелки на текущих настройках.

От одного хорошего человека слышал одну умную мысль. При очень жестких пружинах ударник через шайбу расклепывает торец задней пробки (как раз тот, откуда конец штока с шайбой выходит). Расклеп уменьшает диаметр отверстия - штоку труднее двигатся. Штоку труднее двигатся - прыжки скорости...

eai78 26-06-2016 01:53

При пустом резервуаре пробовал туда-сюда двигать шток клапана (так я поджим пружины проверял). Вроде нормально ходил шток, без заеданий.

Если к ударнику приделывать шайбу чтобы ударник с шайбой бил по штоку клапана, из чего делать шайбу? Из какого материала? Какой толщины?
Из чего сделан сам ударник? (родной). И как на мощности и скорости скажется увеличение веса ударника? (при использовании жесткой пружины).

An Vlad 26-06-2016 07:56

quote:
Originally posted by eai78:

Если к ударнику приделывать шайбу чтобы ударник с шайбой бил по штоку клапана, из чего делать шайбу? Из какого материала? Какой толщины?Из чего сделан сам ударник? (родной). И как на мощности и скорости скажется увеличение веса ударника? (при использовании жесткой пружины).


Я так думаю: шайбу нужно делать той же толщины, что и гайка. Из какого материала? Нужно что-то потверже, но без фанатизма... вала какого ни-будь будет вполне достаточно. Ну а вес можно и вернуть на место спилив где ни-будь лишнее.
eai78 28-06-2016 02:20

Из чего сделан ударник?
Шайбу можно только приварить к ударнику или можно на болты?
Как повлияет увеличившийся вес ударника на параметры винтовки?
An Vlad 28-06-2016 09:50

quote:
Originally posted by eai78:

Из чего сделан ударник?Шайбу можно только приварить к ударнику или можно на болты?Как повлияет увеличившийся вес ударника на параметры винтовки?


Напильником попилить, видно будет из чего сделан. Если не чугун, то полуавтоматом приварить можно, а лишний вес где нить по бокам спилить...
eai78 28-06-2016 12:33

И все таки как увеличение либо облегчение веса ударника скажется на скорости?
Bukrej1975 28-06-2016 22:54

Доброго всем вечера.Комрады, помогите своими знаниями пожалуйста. Вобщем такой вопрос, не могу поднять начало плато (примерно со 180 бар) в более высокие давления. Шмаляю шмайсерками 1.26,скорость д65 +-4м.с плато начинается со 150 бар и заканчивается на 120(15 пуков), причем при любом поджатии ударника. Винтовка в стоке, рассверлен перепуск в дудке 4.2мм. Есть мнение слабей пружину в БК. Нужен дельный совет.
kuente 29-06-2016 08:29

quote:
Originally posted by eai78:

И все таки как увеличение либо облегчение веса ударника скажется на скорости?



при облегчении - понизится расход и скорость
при увеличении - повысится расход и скорость

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Вобщем такой вопрос,


настройка делается не только пружиной ударника....
надо ОДНОВРЕМЕННО подбирать правильное соотношение пружин как ударника, так и клапана
Bukrej1975 29-06-2016 11:33

quote:
Originally posted by kuente:

настройка делается не только пружиной ударника....


Как мне видится...если не прав поправьте. Подобрать шп под нужную скорость и поставить пружину помягче в БК, либо накрутить пружину ударника и ограничить скорость шп?
kuente 29-06-2016 13:29

выкинуть шп в первую очередь, так как оно не только вам мощность ограничивает, но и судя по разбросу скоростей, еще и хреново работает....
Bukrej1975 29-06-2016 14:35

quote:
Originally posted by kuente:

выкинуть шп в первую очередь


У меня сейчас нет шп. Хочу тормознуть скорость на д65 при этом поднять начало плато со 170-180 бар,посоветуйте как это сделать.
При поджатии ударника плато смещается то в более высокие давления, но и скорость растет, а мне этого ненадо. Получается что нужно ставить шп, чтобы ограничить скорость.
An Vlad 29-06-2016 18:02

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Получается что нужно ставить шп, чтобы ограничить скорость.


Пружину клапана подожми или пожёстче поставь.
Bukrej1975 29-06-2016 21:33

quote:
Originally posted by An Vlad:

Пружину клапана подожми или пожёстче поставь.


Жестче я понимаю, будет ли пробивать ударник, если у меня со стоковой пружиной со 150 плато начинается, может для легких пулек канает..? А подожми, это как послабее пружину чтоли?
Мумий-Троль 30-06-2016 09:44

Изначально написано dr.Zoldberg:
Нормальное плато это +-2 метра. В этом диапазоне выстрелов со штатного резика много не получишь на большой мощности. Закон сохранения энергии никто не отменял. Поэтому 7-8 выстрелов с заправки я считаю хорошим плато на 120 жоулях.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать. Хотелось-бы уточнить, сколько получилось выстрелов в плато со 180 до 140 атм. Сам имею хат. ВТ-65,дед пользуюсь 3 граммовым литьём, плато с 240 до 160 атм. 15 выстрелов в 10 метровом коридоре со скоростью 272-282 м/с Если коридор урезать в два раза, то и кол-во пуков наполовину.
eai78 02-07-2016 13:00

Замерил параметры пробки (неродной, клапан сделан плоскость по плоскости):

шток клапана - диаметр 3.5 мм
седло клапана - диаметр 7 мм с небольшим
проходное пробки - 4 дырки по 4.5 мм
тарелка клапана - диаметр 9 мм
внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим
перепуск - 6 мм (точнее 5.8)

Хочу поднять скорость. Для этого предполагаю увеличить перепуск до 7, тарелку до 10, внутренний d пробки до 14. Проходное пробки трогать не буду, считаю его достаточно. Надо ли увеличивать также диаметр седла?

petroff-a 04-07-2016 12:11

quote:
Originally posted by eai78:
...проходное пробки - 4 дырки по 4.5 мм...

а какие размеры у кольцевой канавки, куда эти 4 дырки выходят?
eai78 04-07-2016 14:50

quote:
Изначально написано petroff-a:

а какие размеры у кольцевой канавки, куда эти 4 дырки выходят?

3.8 мм
Надо ли канавку тоже проточить в ширину до диаметра этих дырок?

An Vlad 04-07-2016 15:09

quote:
Originally posted by eai78:

Хочу поднять скорость


Я бы проточил шток клапана хотя бы до 3, лучше до 2,5 и шахту клапана, то что (внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим)...миллиметров до 15, можно и поболее по возможности - нужно смотреть, что бы стенка под резиновым кольцом миллиметра 3 -3,5 осталась. Если хотя бы одно из отверстий в кольцевой канавке совпадает с перепуском, я больше бы ничего не трогал.
eai78 04-07-2016 16:05

quote:
Изначально написано An Vlad:

Я бы проточил шток клапана хотя бы до 3, лучше до 2,5 и шахту клапана, то что (внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим)...миллиметров до 15, можно и поболее по возможности - нужно смотреть, что бы стенка под резиновым кольцом миллиметра 3 -3,5 осталась. Если хотя бы одно из отверстий в кольцевой канавке совпадает с перепуском, я больше бы ничего не трогал.

Совпадает или нет какое-нибудь отверстие с перепуском не знаю, надо проверить на закрученном резике.
Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.
А тарелку разве не надо увеличивать при этом?
Если уменьшить шток то он будет болтаться, т.к. в пробке отверстие просверлено под 3.5 мм шток. Как сделать чтобы не болтался не знаю.
И что дает меньший диаметр штока?

An Vlad 04-07-2016 16:17

quote:
Originally posted by eai78:

А тарелку разве не надо увеличивать при этом?


Она же большая будет в большей степени препятствовать прохождению воздуха и потоком ее увеличенную будет быстрее закрывать.
quote:
Originally posted by eai78:

Если уменьшить шток то он будет болтаться, т.к. в пробке отверстие просверлено под 3.5 мм шток. Как сделать чтобы не болтался не знаю.


А что, он весь 3,5? Можно сделать тонкую "талию", как на стоковом...
quote:
Originally posted by eai78:

И что дает меньший диаметр штока?


Он дает большее проходное сечение седла при том же запирающем усилии.

З.Ы. У тебя там скорости вроде и так высокие, куда еще больше?

petroff-a 04-07-2016 23:29

quote:
Originally posted by eai78:
Надо ли канавку тоже проточить...

да хорошо бы.
т.е. принцип прост: около перепуска площадь проходного канавки д.б. не меньше половины площади перепуска (ну, расход ведь с двух сторон сходится в одно отверстие). да и по чесноку - сечение канавки д.б. переменным: максимум - под перепуском, и минимум - напротив него.
а глубина канавки какая?
petroff-a 04-07-2016 23:31

quote:
Originally posted by An Vlad:
...куда еще больше?

отличный вопрос!
действительно:- куда еще больше? зачем?
eai78 05-07-2016 01:45

quote:
Изначально написано An Vlad:

З.Ы. У тебя там скорости вроде и так высокие, куда еще больше?

Скорости высокие на кингах, а на тяжелых полнотелках не особо. Кроме того пружину клапана я хочу подкрутить пожестче, а значит еще упадут.
eai78 05-07-2016 01:51

quote:
Изначально написано petroff-a:

а глубина канавки какая?

Глубина примерно 1.8 мм. Нормально вроде.

eai78 05-07-2016 01:58

Стоит ли седло клапана также увеличить с 7, скажем до 8 мм?
petroff-a 05-07-2016 10:46

quote:
Originally posted by eai78:
Глубина примерно 1.8 мм...

полукруг Ф3,8 глубиной 1,9 имеет площадь 5,7мм2.
а два отверстия пробки Ф4,5 дают суммарно 31мм2 (это если они встали буквой Х, четко не попав ни одим на перепуск).
почувствуйте разницу, как говорится.
с другой стороны, если перпуск Ф6, то это 28,3мм2. деленные пополам дадут 14,2. т.е. площадь канавки перед перепуском должна быть не меньше 14...15мм2...
тут есть о чем подумать...
An Vlad 05-07-2016 11:50

quote:
Originally posted by petroff-a:

тут есть о чем подумать...


Ему просто нужно одно отверстие с перепуском совместить и винтом снизу втулки, в которую резервуар вкручивается, прижать. И все будет норм.
petroff-a 05-07-2016 12:22

quote:
Originally posted by An Vlad:
...все будет норм.

это - на любителя.
незажатый (недокрученный до упора) резик - болтается. винт снизу фиксанет от осевого люфта, а вот от радиального - вряд ли.
а если при затянутом резике просверлить еще одно отверстие под перепуском - то оно со временем сместится, т.к. резьбы при неоднократной затяжке - тянутся. не сильно, но тянутся...
eai78 05-07-2016 13:28

Посмотрел на закрученном резике. Одна из дырок в пробке почти совпадает с перепуском. А если дырку ровно совместить с перепуском, то недокрут резика составит примерно 5 градусов, если взять окружность резика за 360 градусов. То есть недокрут совсем небольшой и резик болтаться не будет. В этом положении его спокойно можно оставить для стрельбы (сифонить и люфтить не будет), я даже метки соответствующие на корпусе сделал. Либо можно закрутить резик полностью (т.е. на 5 градусов дальше по резьбе) и расширить существующее отверстие в пробке, оно итак почти совпадает с имеющимся.
В общем перепуск и дырка в пробке можно сказать совпадают, да и почти совпадали раньше, так что в этом плане особо скорость не поднимешь. Значит надо лезть в пробку. Как мне тут посоветовали: увеличить шахту клапана до 15, слегка уменьшить шток, что еще можно? И снова спрошу про седло клапана, стоит ли его увеличить скажем с 7 до 8?
petroff-a 05-07-2016 16:18

quote:
Originally posted by eai78:
...Одна из дырок в пробке почти совпадает с перепуском...

это хорошо... хотя я бы рассверлил под перепуском до Ф5,5...6. дед всё-таки....
quote:
Originally posted by eai78:
...стоит ли его увеличить скажем с 7 до 8?

имхую - это в последнюю очередь. увеличение диаметра запирания седла ведет к увеличению запирающего усилия. стало быть сильнее придется по клапану бить.
да и проходное Ф7 вовсе не означает, что запирает по Ф7. если радиус или фаска на седле большие, то там уже м.б. запирание по Ф8.
ну, х.з... тонкий шток поднимет, конечно скорость, но у Ромы со штоком Ф3,9 на седле Ф7 со штатной пробкой Ф13 успешно стреляет...
quote:
Originally posted by eai78:
...что еще можно?...

очень внимательно проверить сифоны по перепуску и досылателю. вплоть до обсыпки мукой. сифоны очень много жрут...
An Vlad 05-07-2016 17:00


click for enlarge 400 X 304  31.0 Kb
eai78 05-07-2016 17:01

А как правильно проверить сифонит или нет? Какой должен быть процесс проверки перепуска и досылателя?
И я правильно понимаю что кроме увеличения шахты клапана до 15 больше ничего в пробке не надо трогать? Саму тарелку там увеличить например.
eai78 05-07-2016 17:14

quote:
Изначально написано An Vlad:
пошоркать надфилем

Это для лучшего прижимания пробки при закручивании резика?

petroff-a 05-07-2016 18:22

quote:
Originally posted by eai78:
....кроме увеличения шахты клапана до 15...

если пробка сделана по аналогии со штатной, то там канавка выхода резьбы - Ф16.
если раздать шахту до Ф15 - то останется 0,5мм на-сторону. как-то маловато. до Ф15 можно только пробку а-ля Удав/ДСМ расширить...
а если "пошеркать" - то резик провернется дальше, и соосность отверстий уйдет уже заметно...
quote:
Originally posted by eai78:
...проверить сифонит или нет?...

перепуск сифонит в щель коробка/корпус; а досылатель и ствол - в проем для барабана. туда и сыпануть муки, да и стрельнуть. на сухом металле она не липнет и все после можно сдуть...
An Vlad 05-07-2016 20:07

quote:
Originally posted by petroff-a:

если "пошеркать" - то резик провернется дальше


Пардон! Я думал у него не доходит... На пробке а-ля родная растачивать шахту наверное не стоит.

Хотя стоп! Я привел в качестве примера пробку с АТ. На БТ другие размеры... Канавка 18 мм, а расточено до 13. Стенку турки оставили 2,5. У меня цельная пробка, на ней можно больше растачивать.

An Vlad 05-07-2016 20:16


click for enlarge 798 X 1127 118.2 Kb
eai78 06-07-2016 01:35

Я же писал

quote:
Изначально написано eai78:

Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.

eai78 06-07-2016 01:46

quote:
Изначально написано petroff-a:

перепуск сифонит в щель коробка/корпус; а досылатель и ствол - в проем для барабана. туда и сыпануть муки, да и стрельнуть. на сухом металле она не липнет и все после можно сдуть...

Понятно. Досылатель так проверю. А перепуск вряд ли получится.

eai78 06-07-2016 01:51

Больше ничего не делать в пробке? У меня руки чешутся сделать тарелку побольше.
An Vlad 06-07-2016 04:08

quote:
Originally posted by eai78:

Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.


click for enlarge 798 X 1127 193.3 Kb
petroff-a 06-07-2016 13:31

quote:
Originally posted by eai78:
...А перепуск вряд ли получится...

это почему же? присыпать стык коробка/корпус возле перепуска сначала с одной, затем с другой стороны - и все.
можно забить очков 80, упереться стволом в стенку через резину, да и стрельнуть, пыхнув папироской на нужное место. тоже все видно будет.
ну, или придумать еще как ...
eai78 06-07-2016 13:55

Под проточкой диаметр 19.5 мм. Если растачивать до 15 то стенки по 2.2 мм будут. 14 видимо будет безопасно.
kornet26 09-07-2016 21:33

quote:
Изначально написано eai78:
Я планирую 3-граммовыми полнотелками стрелять, а кинги использовал просто чтобы сэкономить полнотелки которых у меня крайне мало осталось. В связи с этим придется использовать хэви кинги для настройки, больше ничего нет, барракуда закончилась. Хочу заточить винтовку под высокую скорость 3-гр пулями, но пока до этого далеко. У автора на полнотелках и плато хорошее и длинное, и скорость нормальная и расход маленький. Чего то похожего хотелось бы добиться.
Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.
Подскажи пожалуйста с чего подошла такая пружина,или заказывал где?

kornet26 09-07-2016 21:38

На стоковой пробке с пружиной от КПП и родной пружиной ударника,литые полнотелки 2.2гр свыше 235 не летят.Нужна пожесче пружина ударника,заказывать долго.Может кто чего подскажет,от чего может подойти пружина?
eai78 10-07-2016 01:26

Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.
kornet26 26-07-2016 11:55

quote:
Изначально написано eai78:
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.
Пружинку получил,спасибо.

An Vlad 27-07-2016 16:15

Запилил себе из текстолита вот такую восьмерку. Буду ставить возле ствольной коробки.
click for enlarge 1920 X 1080 263.3 Kb
An Vlad 27-07-2016 16:15

Запилил себе из текстолита вот такую восьмерку. Буду ставить возле ствольной коробки.
petroff-a 30-07-2016 12:10

quote:
Originally posted by An Vlad:
Запилил...

а чем пилил Ф31?
An Vlad 31-07-2016 06:21

quote:
Originally posted by petroff-a:

а чем пилил Ф31?


В токарном станке резцом расточил отверстие в прямоугольной пластине... там 35. Маленькое отверстие сначала надсверлил для получения центра сверлом 16,5 через родную восьмерку, как по кондуктору, перед этим вставив в большие отверстия "пенек" для получения соосности, потом досверлил сверлом 15,75. В оконцовке развернул до 16,05 разверткой разводной. Можно сразу сверлить сверлом по диаметру стоковой восьмерки 16,5 если делать "уши" под стяжной винт. Я их сначала не планировал, хотел просто плотную посадку, но за тем решил, что с "ушами практичнее и надежнее. Далее УШМ грубо снял по контуру лишнее мясо с прямоугольника, более точно на заточном станке обточил, еще далее наждачкой вывел. На все про все минут 40. У меня задняя пробка цельная. В трубу УСМ пробка вставляется с легким шатом и два винта ее не зажимают там как следует. На трубе УСМ, на против перепуска, есть отверстие под винт. Я туда приварил полуавтоматом гайку М6 и через капролоновую "таблетку" диаметром 6мм и толщиной 3 мм, вставленную изнутри трубы, этим же винтом зажал пробку. Вкупе с ВОСЬМЕРКОЙ СК теперь закреплена мертвым хватом.

click for enlarge 1920 X 1080 222.1 Kb

petroff-a 02-08-2016 23:32

quote:
Originally posted by An Vlad:
...СК теперь закреплена мертвым хватом.

да. здОрово. именно так и должно быть...
XG 02-09-2016 13:40

Кто-нибудь знает как уменьшить лязг ударника? БТР природный дед, переодетый в булку. Пуляет 2.2 на 275, стоит хороший модер. В момент выстрела у уха лязгает как молот по наковальне. Очень хочется заглушить его. У знакомого на 44 на "катушку" ударника одета термоусадка, так у него ударника вообще не слышно, но у нас-то такой способ не подойдет.
Alex_HRC 02-09-2016 23:42

Травит передняя пробка на стыке с резервуаром. После разборки. Сколько там резинок одна или две. И если две то какой размер у той что ближе к манометру?
Vadim Nord 03-09-2016 09:50

quote:
Originally posted by XG:
как уменьшить лязг ударника?

А у меня теперь, ни щелчка, ни характерного звона резика в 85 Дб.
Только лёгкий, неопределённый, клацающий звук.

Кстати, хриплый, резкий звон ударника, заглушил приклеив на дно стакана пружины, толстый, пористый, двусторонний скотч.
Скотч приклеился так же и ко дну ударника, демпфируя эффективно попытки дребезга.


XG 03-09-2016 19:32

quote:
дно стакана пружины

quote:
дно ударника

Можно поподробнее, что это за деталюшки?

Vadim Nord 03-09-2016 21:49

Внутри ударника, стакан из капрона.

В стакан свободно входит пружина.

XG 04-09-2016 06:03

Благодарю
А.К.Алейск 09-09-2016 17:39

прошу подсказать.
при полном зажатии пружины клапана (завернута до щелчков) скорость 250 джисиби 0.87.
купил недавно,установлен стакан антизвона,ШП.
что нужно заменить?покрутить?.....
извиняюсь если что ни так.
НОВИЧОК
An Vlad 09-09-2016 17:44

quote:
Originally posted by А.К.Алейск:

что нужно заменить?покрутить?.....


Скажи, чего хочешь то?
А.К.Алейск 09-09-2016 17:50

quote:
Originally posted by An Vlad:

Скажи, чего хочешь то?


увеличить до 280=0.87-1г.но как?
An Vlad 09-09-2016 17:55

Пружину клапана ослабь... ШП какого диаметра?
А.К.Алейск 10-09-2016 06:39

quote:
Originally posted by An Vlad:

Пружину клапана ослабь... ШП какого диаметра?



извиняюсь.-затянута пружина ударника.когда ее затягиваешь до конца и дальше поджимаешь слышны щелчки.
ASX-26RUS 12-09-2016 12:47

Всем доброго дня! Подскажите как выйти из положения. Имеется бт65рб в булпапе. Проблема с прицелом, неудобно целиться, приходится щекой вжиматься в приклад. Думал кольца купить повыше, сейчас стоят 4,5 общей высоты. Нашел на алиэкспрессе кольца высотой 5,3 см. Поднимется прицел на 8 миллиметров. Думаю маловато будет. Что еще можно придумать и есть ли кольца повыше с диаметром 25?
click for enlarge 1100 X 616 204.3 Kb
raf117 14-09-2016 20:02

Народ подскажите размер толкателя его сломали я сам выточил но незнаю длины носика фото прикладываю!
click for enlarge 1857 X 1043 481.3 Kb
raf117 14-09-2016 20:04

Народ подскажите размер толкателя его сломали я сам выточил но незнаю длины носика фото прикладываю!
petroff-a 14-09-2016 23:25

quote:
Originally posted by raf117:
... его сломали я сам...

он должен задвигать снаряд на 0,5...1мм за перепуск.
надо собрать, дослать, замерить, и укоротить на сколько надо...
raf117 15-09-2016 19:51

quote:
Изначально написано petroff-a:

он должен задвигать снаряд на 0,5...1мм за перепуск.
надо собрать, дослать, замерить, и укоротить на сколько надо...

это понятно но скажите точн сколько в заводской толкателе мм!!!

XG 15-09-2016 20:00

Кто-нить вывешивал ударник на 65том? Если да, то подскажите какой длины должна быть его пружина. И где можно почитать про опыты с вывешенным ударником.

ТС пишет про "22 мм хода ударника, важный параметр" - это как раз о вывешенном ударнике, или это что-то другое?

Vadim Nord 15-09-2016 20:09

Ход ударника не зависит от того, вывешен он или нет.

Этот параметр, задаётся конструктивно.

XG 16-09-2016 10:53

Что же тогда имел ввиду автор?
Hatsan BT-65 SB 16-09-2016 12:25

quote:
Изначально написано raf117:
Народ подскажите размер толкателя его сломали я сам выточил но незнаю длины носика фото прикладываю!

Внимательнее нужно было читать первое сообщение темы. Содержание, пункт 9
https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg

Hatsan BT-65 SB 16-09-2016 12:31

quote:
Originally posted by XG:

Что же тогда имел ввиду автор?



То, что ход ударника 22 мм - этого хода достаточно, чтобы хорошенько разогнать ударник с инерции покоя (вспоминаем курс физики начальной школы).
Помнится заморачивался вывешиванием ударника, под мои задачи эксперимент не проканал, энергии маловато было. Длину пружины сейчас уже не вспомню, подбирается экспериментальным путём, отрезая от пружины по 1 витку. Само собой, после "обрезания" пружина будет слабой, поэтому придётся заказать другую, из более толстой проволоки и возможно с меньшим шагом. Всё зависит от задач.
XG 16-09-2016 20:35

Задача на первый раз скромна - перешагнуть 100 дж. рубеж на 2.2 гр. Пока есть только 80. Потом посмотрим. Померял длину пружины для вывешенного ударника - получилось 60-65 мм. Толщина родной 1.5 мм, значит буду искать 1.6-1.7 мм.
eai78 17-09-2016 02:14

quote:
Изначально написано XG:
Толщина родной 1.5 мм, значит буду искать 1.6-1.7 мм.

Можно у меня купить, недорого.

Характеристики следующие:

quote:
Изначально написано eai78:

Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.

Изначально было их 3 штуки.

quote:
Изначально написано eai78:
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.

Одну продал.

quote:
Изначально написано kornet26:
Пружинку получил,спасибо.

Одна у меня стоит и одна осталась. Вот ее могу продать. Очень мощная пружина. За сотню легко перешагнет. И даже осталась возможность регулировать ее поджим в небольших пределах.

raf117 17-09-2016 16:48

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Внимательнее нужно было читать первое сообщение темы. Содержание, пункт 9
https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg

Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5

XG 17-09-2016 18:33

quote:
Одна у меня стоит и одна осталась. Вот ее могу продать. Очень мощная пружина. За сотню легко перешагнет. И даже осталась возможность регулировать ее поджим в небольших пределах.

Итак, какова же цена и где находится пружина?

eai78 18-09-2016 03:00

Насчет пружины в личку.
Кстати kornet26 куда-то пропал. Интересно было бы узнать его результаты с моей пружиной.
kornet26 18-09-2016 04:15

Да здесь я ,здесь.Небольшой косяк вышел с пулелейкой для полнотелок.Пули овальные получаются,даже после прогона через сайзер.При прогоне через ствол нарезаются с двух сторон только.Пулелейка отправлена мастеру производителю для устранения косячков или изготовления новой.Месяц уже жду ее.Поэтому эксперементы пока приостановлены.
Hatsan BT-65 SB 19-09-2016 12:36

quote:
Originally posted by raf117:

Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5


Длина досылателя от калибра не меняется.
Чья-то Тень 25-09-2016 14:40

Прошу прощения за офф.
Это надо знать ВСЕМ, чтобы больше фигнёй не страдать и голову себе не ломать!
https://www.youtube.com/watch?v=4lzPDdmkt5w
Зачем заморачиваться, что-то там разгонять. Витая пружина от 125-го рулит
BTKO 27-09-2016 17:20

quote:
Originally posted by raf117:

Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5


Выше совет дали - собери, дошли пулю, разбери и измерь - пуля должна быть за перепуском 0,5-1 мм. Соответственно столько у досылателя носик отрежешь.
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Длина досылателя от калибра не меняется.


Угу, вот только пульки - длину разную имеют.

И диаметр перепуска разный скорее всего, хотя хатсаны я не разбирал.
quote:
Originally posted by Чья-то Тень:

Зачем заморачиваться, что-то там разгонять. Витая пружина от 125-го рулит


Бычка семисоткилограммового завалит?
koha641 29-09-2016 18:14

Всем добра! Заранее прошу прощения,если где-то было, пропустил мабуть.
Есть БТР в "папе", стрелял ЖСБ-ми 1,645гр,смелых 4 барабана с разлётом скоростей +-5м/с(если честно, не помню, но где-то так). Загорелись в ..опе гомна перенастроить под полнотелки 2гр. Попробовал на тех же регулировках, получил ТЕ ЖЕ 4 барабана со скоростью 228-234м/с. Рекомендуемый минимум 260м/с(так мне сказали). Поджал пружину ударника на 5 оборотов, получил 260-262м/с. Но....Жадность, хочется большего(275-280)!! Но, опять таки, но... Ещё пол оборота и винт уже взводится рывком в конце, а ещё пол - вообще не взводится!! Пробку поджима можно ещё "дожимать", но смысл?! В чём может быть дело,некоторые отвечали, что такого не может быть. Буду очень признателен.
An Vlad 29-09-2016 19:01

quote:
Originally posted by koha641:

Всем добра!


По моим стопам идете Батенька! В свое время то-же озадачился перестволом БТ в папу под полнотелки. На родной пробке провел кучу экспериментов: выточил новый клапан с диаметром в тонкой части 3 мм и седло уменьшил не поню до скольки, что бы ударнику легче клапан было пробить. Разогнать выше 275 мс 2 гр не получалось. Тогда 275 меня в принципе устраивало. Дуть только пришлось до 240. По этому, взамен родного мне изготовили новый резервуар с рабочим давлением 300 и цельной пробкой с одним отверстием перепуска взамен 'дуршлага'. Клапан был сделан подобный - переменного сечения штока из-за гайки по которой ударник бьет. Мощьность была примерно та-же, может чуть выше. Потом я заметил, что у меня разбивает посадочное место оси вилки противоотскока. От вилки решил избавиться как от анахронизма ПСП и получил дикий перерасход! Было принято решение выточить легкий ударник из капролона. Получился весом 37 гр. Весь механизм взвода предельно упростил: выкинул нах проклятую вилку противоотскока и рычаг взвода с роликом - взводить стал напрямую. Ударник бьет прямо по штоку безо всякой гайк. Мощность сильно упала. Я уже было отчаялся и решил предпринять последний шаг. Думал, если делов не выйдет, разобью проклятый БТр об стену. Достал тогда меня он сильно. Я выточил новый клапан со штоком 2,25мм и: о чудо на тех же пружинах клапана и ударника 2 гр полетело 305 мс. Пружина ударника была поджата оборота на 4. В последствии я ослабил поджим ударника до скорости 280мс. Она сейчас у меня поджата толи на 2 толи на 1,5 оборота, не помню уже. Взвод прямой несколько тяжелее, нежели с рычагом, но вполне терпимо. Тем более с почти ослабленной пружиной.
click for enlarge 1920 X 1080 228.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 178.2 Kb
Пружина ударника - сток, пружина клапана не сток 6 кг.

З.Ы. Сейчас БТру ненарадуюсь

AlexSnake 29-09-2016 19:01

quote:
Originally posted by koha641:

Пробку поджима можно ещё "дожимать", но смысл?! В чём может быть дело,некоторые отвечали, что такого не может быть.


Так меняй (усиливай) пружину ударника, облегчай иглу клапан, ослабляй пружину клапана.
koha641 29-09-2016 19:46

An Vlad! Столько незнакомых "матюков" я услЫшал ! С таким количеством мытарств, я точно его разобью. Хотя, если начать с
quote:
Originally posted by An Vlad:

Я выточил новый клапан со штоком 2,25мм


может и будет жить .
Всё таки попробую как сказал AlexSnake, жёстче пружину подобрать(думаю это всё-таки проще, хотя даже не знаю, какая стоИт ), может обойдётся малой кровью.
Всем спасибо!
Vadim Nord 29-09-2016 19:52

Не обойдётся.
Дяденьку слушай!

Шток проточить в зоне перепуска не проблема.
Можно даже в дрели.

An Vlad 29-09-2016 19:54

Под клапан со штоком 2,25 нужен легкий ударник, иначе перерасход будет. Если у С/х труженика есть в наличии токарник ( не представляю жизнь без него) то плевое дело. Могу даже чертеж ударника накидать, как освобожусь маленько.
An Vlad 29-09-2016 20:01

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Шток проточить в зоне перепуска не проблема.Можно даже в дрели.


В принципе ДА. И седло меньше сделать. Тогда пружину можно будет не злить.
koha641 29-09-2016 20:23

quote:
Originally posted by An Vlad:

Если у С/х труженика есть в наличии токарник


Есть то, конечно есть, но станок ещё Ленина живым видел!! Но попробуем.
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Не обойдётся.Дяденьку слушай!


Понял, не возражаю .
quote:
Originally posted by An Vlad:

Могу даже чертеж ударника накидать, как освобожусь маленько.


Буду премного признателен, а время не жмёт, сейчас свободного тоже мало.
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Шток проточить в зоне перепуска не проблема.


Который стоИт или всё-таки другой точить?
quote:
Originally posted by An Vlad:

И седло меньше сделать.


И про это тоже интересно!
"Мыло" в свободном доступе, можно туда.
P.S: а вообще, было у кого-нибудь такое? Не просто невозможность разогнать, а именно "невзведение"?
scooter-practic 30-09-2016 01:09

Всем добрый день/вечер!
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".
Принцип работы, вот здесь на видео:


Сама идея газового поршня закрытия была навеяна т.н. "шайбой-парашютом". Сохранив базовые выгоды этой шайбы, газовый поршень лишён
двух основных её недостатков:
1) Тонкой станочной доводки каждого конкретного экземпляра под каждую конкретный клапан, что делает процесс изготовления и настройки крайне трудоёмким.
2) Высокой термозависимостью, когда при значительных перепадах температуры, шайба начинала давать непредсказуемые результаты.

Я добился того, чтобы газовый поршень закрытия получился простым в изготовлении, установке и настройке. Изначально, я делал его для "Эдгана" и получил очень хорошую стабильность и повторяемость результатов.
Потом, мой хороший приятель попросил изучить его Хатсаны АТ44 и БТ65 в калибре 4.5 на предмет доработок. Хатсаны были полностью в стоке, без каких бы ни было апов.
БТ65 был прямо из коробки и задушен винтом.
Установка газового поршня дала там ровное плато в 50 выстрелов на скорости 280 для CP 10,5 в коридоре 10 мыс при давлении от 200 до 100 атмосфер.

Я стал глубже изучать конструкцию Хатсана и нашёл дам ряд недоделок штатных механизмов. Именно недоделок, т.к. идеи самих узлов были правильными.
После устранения этих недоделок, эффективность работы резко поднялась - плато выросло до 70 выстрелов, расход воздуха заметно снизился.
Окончательный результат с газовым поршнем закрытия и вылеченными недоделками - 70 выстрелов на скорости 280 для CP 10,5 в коридоре 10 мыс при давлении от 200 до 100 атмосфер.
Как уже говорил, результат получен на стоковой винтовке, без замены пружин, пробок и т.п.

Для изначально стоковых винтовок, полученный результат мне видится очень хорошим.

eai78 30-09-2016 01:30

quote:
Изначально написано scooter-practic:
Всем добрый день/вечер!
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".

Интересно. Можно чертеж с размерами?
п.с. а понял, вы их продаете. Сколько стоит?

eai78 30-09-2016 01:57

quote:
Изначально написано An Vlad:
Под клапан со штоком 2,25

А у родного штока сколько диаметр?

An Vlad 30-09-2016 04:10

quote:
Originally posted by eai78:

А у родного штока сколько диаметр?


В зоне перепуска 4 мм. Вообще шток переменного сечения "душит" винт. На БТре это компенсируется тяжелым ударником.

З.Ы. 2,25мм это не какая то константа к которой нужно стремиться, просто попался мне электродвигатель с принтера с таким валом, вот его и использовал. 2 мм было бы еще лучше.

An Vlad 30-09-2016 04:33

quote:
Originally posted by koha641:

Буду премного признателен, а время не жмёт, сейчас свободного тоже мало.


Сегодня-завтра дождь ожидается, тормознет уборка подсолнечника - нарисую...
quote:
Originally posted by koha641:

Который стоИт или всё-таки другой точить?

Можно и тот, что стоит проточить. Просто на мой взгляд неудачная конструкция ударной группы в целом. А про эти клапана слышал, что ломались у людей..

quote:
Originally posted by koha641:

И про это тоже интересно!


В пробке стоит капроновое седло - шайба с отверстием, куда клапан вставляется и чем уплотняется. если шток клапана проточить (я точил до 3 больше не рискнул), а отверстие уменьшить с... не помню сколько там точно, примерно 6,5., уменьшал до 5,6. то родной пружине будет легче пробивать клапан и ее не нужно будет злить для дальнейшего разгона.
koha641 30-09-2016 04:54

[QUOTE]Originally posted by An Vlad:
[B]
Сегодня-завтра дождь ожидается
[/B]
[/QUOTE]
У нас сегодня-завтра прекращение ожидается!! Уже который день поливает!! Сеять, думаю, начнём.
[QUOTE]Originally posted by An Vlad:
[B]
Можно и тот, что стоит проточить.
[/B]
[/QUOTE]
А из "ослабленного" не получится?
click for enlarge 1920 X 1080 132.8 Kb
koha641 30-09-2016 04:56

Из вот этого? И чЬто это за "шалабушка" рядом с клапаном? Пришла вместе с винтом.
click for enlarge 1920 X 1080 132.8 Kb
koha641 30-09-2016 05:02

quote:
Originally posted by An Vlad:

. если шток клапана проточить (я точил до 3 больше не рискнул),


quote:
Originally posted by An Vlad:

2,25мм это не какая то константа к которой нужно стремиться, просто попался мне электродвигатель с принтера с таким валом, вот его и использовал. 2 мм было бы еще лучше


Чёй-то я сапсем запутался .Или это про разные весЧи?
An Vlad 30-09-2016 16:51

quote:
Originally posted by koha641:

А из "ослабленного" не получится?


Получится. Шалабужка рядом и есть седло.

quote:
Originally posted by koha641:

Или это про разные весЧи?


Речь вот про это.
click for enlarge 524 X 1280 109.9 Kb
AlexSnake 30-09-2016 17:29

quote:
Изначально написано scooter-practic:
Всем добрый день/вечер!
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".
Принцип работы, вот здесь на видео:

Выскажу своё мнение по данной модернизации.
Игла клапана весит "тонну", что автоматически требует серьёзного ударника и пружины в затянутом положении. Как следствие перерасход в нижнем диапазоне давлений и не возможность работы на давления ниже 100 Атм.
Без возвратной пружины клапана, накачать ручным насосом в собранном состоянии воздушку не удастся.
Большая масса иглы клапана , будет ещё больше разбивать седло клапана и тем самым снизив ресурс.
Что касается 70 пуков и коридора 10 мысов, то такие результаты с ШП достижимы и игра с пружинками клапана.

AlexSnake 30-09-2016 17:32

quote:
Originally posted by koha641:

Чёй-то я сапсем запутался .Или это про разные весЧи?


У меня тоже шток клапана примерно 2 мм в диаметре
click for enlarge 1400 X 963 652.7 Kb
Но и седло меньше по проходному и пружина ударника совсем слабая, и ударник урезанный по весу...
koha641 30-09-2016 18:08

An Vlad ,AlexSnake спасибо за исчерпывающую инфу!! Согласитесь, тяжело врубиться, ежели ни разу не разбирал (тлько 44-10) . Вот теперь, нахватавшись теоретических вершков , можно лезть унутрь.
scooter-practic 30-09-2016 18:42

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Выскажу своё мнение по данной модернизации.
Игла клапана весит "тонну", что автоматически требует серьёзного ударника и пружины в затянутом положении. Как следствие перерасход в нижнем диапазоне давлений и не возможность работы на давления ниже 100 Атм.
Без возвратной пружины клапана, накачать ручным насосом в собранном состоянии воздушку не удастся.
Большая масса иглы клапана , будет ещё больше разбивать седло клапана и тем самым снизив ресурс.
Что касается 70 пуков и коридора 10 мысов, то такие результаты с ШП достижимы и игра с пружинками клапана.

ударник штатный.
Пружина штатная
С ШП термозависимость дикая и онанизм с настройками. Да и пружины это колдовство и садятся они. Посторяемости результата нет.
Была бы повторяемость так тут на стомильонов страниц не написали бы.
Для стартовой накачки никто не мешает потянуть снаружи за иглу клапана. Я с компрессора качаю без проблем.
Хатсан не есть моё хобби чтобы убивать время на каждый экземпляр.

AlexSnake 30-09-2016 21:35

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Да и пружины это колдовство и садятся они. Повторяемости результата нет.
Была бы повторяемость так тут на стомильонов страниц не написали бы.


Если нужна стабильная скорость, то её не сложно получить играясь с настройками только ударника, но вот если нужна определённая фиксированная скорость, то здесь всё сложнее.
Я не говорю про смену пулек и их разные массы, тогда кроме как редуктор ничего не поможет...
Когда я игрался, то +\- 1 мыс для себя считал нормой без редуктора, но даже это не даёт гарантии попадания при смене дистанции.
Хатсан действительно не стоит убивания времени, разве что "как школьная парта" для понимания зависимостей и напилинга, зарядка для мозгов.
koha641 30-09-2016 22:03

quote:
Originally posted by AlexSnake:

но даже это не даёт гарантии попадания при смене дистанции.


Опять интересно ! Почему?
AlexSnake 30-09-2016 22:12

quote:
Originally posted by koha641:

Опять интересно ! Почему?


Я записывал видео, плюс другие ребята снимали через ОП видео полёта пулек. Они все спиралят, и чем больше дистанция, тем больше радиус спирали. Дальше шаг нарезов и скорость будет выдавать разные результаты...
Что же касается стабильной скорости, то она не столь важна, главное чтобы падение было плавное... Тогда попадать по бумажкам не сложно...
Про бал. калькулятор, с параметрами ветра, влажности и температуры и прицельное далее 75 метров здесь не будем, это больше на удачу...
AlexSnake 30-09-2016 22:15

quote:
Originally posted by koha641:

Почему?


Хатсан не снайперская воздушка, и относиться к ней нужно как развлекательная игрушка. Все напилинги больше для занятия рук владельца и не более.
Но за свои деньги это нормальная игрушка как по мне...
//свои изыскания я закончил на 12 пункте в первом посте...
Столько изменений в стоке, более чем я, все равно никто ни делал здесь...
scooter-practic 01-10-2016 12:56

Куча винтовки зависит только от вибраций винтовки. Ну при нормальном стволе и пулях разумеется. Вибрации возникают при работе пружин.
У правильно работающей винтовки куча практически не зависит от дисстанции. Ну конечно она расползается с расстоянием но не должна сдвигаться куда либо кроме как по вертикали.
Скорость кучная для пули это миф. Винтовка работает неправильно если есть какая то мифическая кучная скорость.
AlexSnake 01-10-2016 02:10

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Куча винтовки зависит только от вибраций винтовки.


Верно пишите.
А теперь вопрос: где вибрации будут больше с тяжелой "наковальней" и ударником с сильным поджатием пружины на разгоне или на облегченном ударнике и "невесомой игле" клапана?!
К сожалению пульки имеют определённую геометрию и от неё зависит какую угловую скорость вращения она "хорошо переносит", т.е. с увеличением скорости пульку крутится быстрее, что выносит её с плоско-вертикальной траектории полёта в разные стороны. Поэтому и идёт речь о кучной скорости, что по сути максимально возможная для данного типа нарезов в стволике. И подбирается эта скорость вручную.
Практика показала, что если снизить скорость до менее 250, то пулька летит по чисто баллистической траектории с вертикальным снижением и на бумаге получаем вертикальную линию в зависимости от расстояния.
Но нам же нужно, чтобы на дистанции была энергетика, вот и все стремятся разогнать свои пилюли в малом калибре, ну или повысить массу пульки..
koha641 01-10-2016 04:14

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Хатсан не снайперская воздушка, и относиться к ней нужно как развлекательная игрушка.


Мощная! игрушка, которая вполне выполняет мои задачи(охотинг НЕ на мышей и НЕ на пробочки от бутылок)
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Но за свои деньги это нормальная игрушка как по мне...


Золотые слова, Юрий Венедиктович
koha641 01-10-2016 04:23

А ещё, вчера стравливал давление из резика, путём "стреляния" 2-ух граммовок, на 40м(длинна огорода), по консервной банке. Даже не глянул остаток "духу" , но на барабашку(до 110атм) хватило. У консервной банки центрального кружочка не осталось!! Мне такой кучи, за глаза!! Конечно, 40м маловато, хотелось бы метров 70-80. Но сдаётся мне, что **60 м/с будет мало на такую дистанцию. Если ничего не перебьёт, сегодня выеду попробую на "подальше". Посмотреть, сколько придётся крутить ОП или какую делать поправку в прицеливании.
scooter-practic 01-10-2016 07:39

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Верно пишите.
А теперь вопрос: где вибрации будут больше с тяжелой "наковальней" и ударником с сильным поджатием пружины на разгоне или на облегченном ударнике и "невесомой игле" клапана?!
К сожалению пульки имеют определённую геометрию и от неё зависит какую угловую скорость вращения она "хорошо переносит", т.е. с увеличением скорости пульку крутится быстрее, что выносит её с плоско-вертикальной траектории полёта в разные стороны. Поэтому и идёт речь о кучной скорости, что по сути максимально возможная для данного типа нарезов в стволике. И подбирается эта скорость вручную.
Практика показала, что если снизить скорость до менее 250, то пулька летит по чисто баллистической траектории с вертикальным снижением и на бумаге получаем вертикальную линию в зависимости от расстояния.
Но нам же нужно, чтобы на дистанции была энергетика, вот и все стремятся разогнать свои пилюли в малом калибре, ну или повысить массу пульки..

Вибрации происходят от многократных открытий клапана и пульсаций давления в стволе.
Моя практика показывает что точно летят в цель до 305 метров.
Далее начинаются предсверхзвуковые эффекты и куча расползается.
AlexSnake 01-10-2016 19:18

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Моя практика показывает что точно летят в цель до 305 метров.
Далее начинаются предсверхзвуковые эффекты и куча расползается.


Вы слишком просто представляете работы механизмов и пульки в PCP\ППП.
Все намного сложнее.
Скорость вылета пульки это безусловно фактор важный, но вот угловая скорость вращения как раз и даёт разброс у цели, и чем она (цель) дальше, тем больше разлёт в стороны...
scooter-practic 01-10-2016 20:25

Вращение пули только стабилизирует.
Естетсвенно чем цель дальше тем больше разлёт.
это следствие невозможность повторяемости выстрела и влияние внешних факторов
AlexSnake 01-10-2016 20:57

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Вращение пули только стабилизирует.


Понятно что все это ни к теме 65-го.
Идеальных пулек не бывает, и они проектируются под свою скорость вращения и полета. Именно поэтому на них пишут для какой из воздушек (с энергий) они грубо подходят.
Давайте уже по делу. Вы сделали что-то новое, у этой модернизации есть несколько результатов: скорость, стабильность, точность у цели, расход горючки.
Например я с установкой регулятора-клапана в перепуске, получил кол-во шутов далеко за 100 раз при приемлемой энергетики на 50 метрах для бумаги.
Так что ждем результаты на бумаге?!
Storch 01-10-2016 21:01

quote:
Originally posted by AlexSnake:

угловая скорость вращения как раз и даёт разброс у цели


ПРочитал--смеялся изрядно Ну, так же нельзя---а вдруг новички прочитают и станут дудки нарезные на гладкие менять что б избавится от угловой скорости вращения как причины разброса!

тут уточнить надо, что угловая скорость вращения должна быть минимально достаточной для стабилизации снаряда. Черезмерно большая угловая скорость сама посебе ничего не разбрасывает, но усиливает отрицательные эффекты , вызваные дефектами изготовления пульки(эксцентрисет, вмятины на заднице)кривая постановка на нарезы,фаска и т.п....

Есть книга хорошая Г.Вонг "Факторы точности винтовки" от там всё подробненько что и как влияет.

А в контексте темы, то беда 65-го в его диких вибрациях из-за тяжеленного ударника и хлипкого крепления коробки. Вопросы же верной комбинации скорости-твиста-геометрии снаряда универсальны для любого стреляющего агрегата от пушки до воздушки

scooter-practic 01-10-2016 21:11

Стреляет винтовка а пуля только летит. Вибрации не от тяжёлых ударников а от множественных открытий клапана. Если частота открытий совпадает с частотой собственного резонанса винтовки или ствола например вот тогда и получается разброс.
AlexSnake 01-10-2016 21:15

quote:
Originally posted by Storch:

тут уточнить надо, что угловая скорость вращения должна быть минимально достаточной для стабилизации снаряда. Черезмерно большая угловая скорость сама посебе ничего не разбрасывает, но усиливает отрицательные эффекты , вызваные дефектами изготовления пульки(эксцентрисет, вмятины на заднице)кривая постановка на нарезы,фаска и т.п....


кому уточнять то? здесь речь о ново модификации клапана с массой в 10 раз больше стока?! а вы про вмятины и чистоту пулек.
AlexSnake 01-10-2016 21:16

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Стреляет винтовка а пуля только летит.


Если бы это было так, то самые дешевые пульки попадали бы в цель из самой продвинутой воздушки. Но это не так.
Именно поэтому воздушку кормят пульками выбранных из множества производителей, весов и типов...
AlexSnake 01-10-2016 21:20

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Вибрации не от тяжёлых ударников а от множественных открытий клапана.


Тайминги (время) знаете?
Точнее, сколько времени нужно, чтобы ударник был отброшен клапаном и снова вернулся на него с силой достаточной для повторного открытия?
А то что шток клапана отлетает при ударе от ударника сразу же, так это упругое соударение так работает, и зависит от скорость распространения звуковой волны в металле клапана.
scooter-practic 01-10-2016 21:22

С хрена себе в 10 раз больше стока? Стоковый клапан сам по себе как кирпич весит.
Результаты достигнуты и повторяемость их 100 процнтов за 30-40 минут работы.
Надо больше - можно пилить дальше годами. Но неинтересно. Всё равно хатсан останется хатсаном.
scooter-practic 01-10-2016 21:24

Любая качественная пуля подходит для качественной винтовки.
AlexSnake 01-10-2016 21:25

quote:
Originally posted by scooter-practic:

это следствие невозможность повторяемости выстрела и влияние внешних факторов


Хотите чистый эксперимент работы вашего нового клапана:
зарядите 6 пулек и с интервалом скажем 20-30 секунд выпустите в хрон.
Первый раз отбросьте, остальные пять посмотрите разброс по скорости. Если у вас нет редуктора, то скорости должны уложиться в +\- 1 мыс.
Если этого не вышло, и пульки явного брака не имели, то значит проблема в ударнике, клапане и уплотнениях и прочем. Что говорит о неудовлетворительной работе механизмов.
scooter-practic 01-10-2016 21:27

А если есть редуктор?
AlexSnake 01-10-2016 21:28

quote:
Originally posted by scooter-practic:

С хрена себе в 10 раз больше стока? Стоковый клапан сам по себе как кирпич весит.


я не замерял, сказал из увиденного видел.
Так вот и подумайте, сколько нужно сил, чтобы этот кирпич быстро сдвинуть с места, чтобы получить максимальное нарастание давления за пулькой, до момента её старта с места. Именно поэтому и борются все с весом ударника, клапана в целом.
AlexSnake 01-10-2016 21:30

quote:
Originally posted by scooter-practic:

А если есть редуктор?


То до 2-3 мысов разброс вполне нормально для первого шута и крайнего в серии...
scooter-practic 01-10-2016 21:49

ну стрелял я 5 раз. 280 получал каждый раз. Ну и что из того?
Alex_HRC 01-10-2016 22:17

Взял винтовку поставил по лазерному построителю плоскостей в горизонт прицел и планку на которой он крепится. Промерял ствол, в месте крепления восьмерки ствол отгибается вверх почти на 1мм. Восьмерка его давит. Стал долго разбиратся. Выяснилось, что когда закручиваешь винт крепящий ложе (винт за скобой спускового крючка) то он "наклоняет" резервуар в верх, он упирается верхней частью в восьмерку и поддавливает ствол ИМХО. Положил между трубой ударника и ложе пластикову проставку в том месте где винт стягивает ее с ложе. Резервуар стал вывешеным. На просвет появилась щель. Кучность кажется не изменилась. Но если раньше после серии выстрелов наблюдал смещение СТП, то теперь этого нет. Кто то сталкивался с подобным? Как технически улучшить крепление ложа в BT65?
Что можно еще предпринять, чтобы и кучность винтовки поднять. Фаска в порядке, плато есть (большая часть скоростей в плато это +/- 2,5 м/с). И еще есть навязчевое чуство, что на самые точные выстрелы есть на давлении 150атм. Винт 4,5мм настроен на пулю Самянг1,25 V ~ 300-295.
Тему читал, но многие решения по подьему кучности со временем авторы признавали не эффективными. Что осталось в сухом остатке? Хочу иметь кучу 1 МОА на 50м, сейчас чуть меньше 2 МОА.
scooter-practic 01-10-2016 22:31

а пули по кругу ложаться или куча вытянута по горизонтали или вертикали например?МОА мне непонятнонепривычно. Куча скока сантиметров на 50 метрах?
Alex_HRC 01-10-2016 22:42

Куча или квадрат со стороной от 18 до 22 мм причем пули как бы в углах квадрата. Или прямоугольник, ветер растягивает. Редко по вертикали 14 мм бывает, а по горизонтали меньше 18 нет. Стреляю, лежа, упоры подручные средства, на открытом воздухе. Тир есть но только до 25м.Стрелок я не опытный. Станка нет. Но результат стабильный, думаю дело в железе.
scooter-practic 01-10-2016 22:47

ставляем щепку между резервуаром и стволом у дульного среза и заматываем изолентой. Стреляем и смотрим кучу. Если собралась значит вибрации были в винтовке. Если осталась примерно такой же тогда думаю фаска ствол и т.д
Квадрат это похоже на вибру
Alex_HRC 01-10-2016 23:42

С щепкой получится связь резервуара со стволом. Это погасит вибрации? Есть вероятность смещения СТП при изменении давления в резике? Както подкладывал резинку между восьмеркой и резервуаром, результат стал хуже.
AlexSnake 01-10-2016 23:50

quote:
Изначально написано scooter-practic:
ну стрелял я 5 раз. 280 получал каждый раз. Ну и что из того?

Скажу что это фантастический результат, ну или хрон не измеряет не скорость.
У меня с одним знаком после запятой и такой стабильности не видел никогда.

AlexSnake 01-10-2016 23:59

quote:
Изначально написано Alex_HRC:
Что осталось в сухом остатке? Хочу иметь кучу 1 МОА на 50м, сейчас чуть меньше 2 МОА.

механизация ударника в хатсан настолько простая, что добиться результата, именно гарантированного, менее 1 MOA не выйдет. ИМХО
Будут периодический отрыва, пусть третий раз или пятый, но будут. Все в идеальных условия тира и без лишних элементов.
Я экспериментировал с мягкими упорами и сошками, результат примерно одинаков. 50 метров это уже слишком "хорошая" дистанция для калибра .177 и не больших масс снаряда.
Скажу что в круг 2 см моя уложит всегда иногда лучше, иногда чуть дальше от центра.
И ставить другие стволики или ещё что - не имеет смысла. И материально не оправданно.
AlexSnake 02-10-2016 12:02

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

Это погасит вибрации?


У меня две восьмёрки жестко с резервуаром связан стволик у основания и все равно это не даёт ничего. Кроме внешнего вида конечно.
В итоге сейчас три восьмёрки: две у коробки- жёстко и одна через резиновое кольцо- стандартная (пластик).
293 x 130
Поэтому скажу, что установка дополнительных восьмёрок или ещё какие танца с вывешиванием результата не принесут в Хатсане.
scooter-practic 02-10-2016 12:44

ну вы попробуйте щепочку и изоленту. это же просто сделать.
Hatsan BT-65 SB 02-10-2016 09:44

quote:
Originally posted by AlexSnake:

или ещё какие танца с вывешиванием результата не принесут


Здесь не соглашусь. Просто Вы никогда не стреляли на высоких энергиях, поэтому Вам сложно судить о колебаниях ствола. Лично у меня с установленной восьмеркой куча вообще не собиралась. Поэтому пришлось усилить СК с трубой УГ и вывесить ствол. После этого, для моих задач кучность стрельбы стала приемлемой (со всеми там паразитными колебаниями ствола, ударника, клапана и т.д.).
P.S. Не зря же конструкторы винтовки Хорхе Егерь пришли именно к вывешенному стволу. Поэтому, если уж есть непреодолимое желание кому-то доказать о никчёмности вывешенного ствола, предлагаю начать сразу с господина Торхова .
Alex_HRC 02-10-2016 10:24

Спасибо, форумчане за информацию по восьмеркам,попробую и щепку и ствол вывесить. Очень часто два выстрела подряд касаются пробоин краями хочется верить что потенциал есть. А зажим винтов крепящих ложе ни у кого не перекашивал резервуар в восьмерке? Соединение ложа и ударной группы никто не дорабатывал?
P.S. Мне кажется резервуар лучше вывесить.Когда у меня был невывешеный резервуар зависимость СТП от давления четко можно было увидеть.
Hatsan BT-65 SB 02-10-2016 10:55

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

Мне кажется резервуар лучше вывесить


Однозначно! Лучшим решением (ИМХО) будет избавиться от перегородки в восьмёрке между стволом и резиком (будет одно эллипсоидное отверстие), тем самым убиваем сразу двух "зайцев":
1. Вывешиваем резик, тем самым исключаем зависимость СТП.
2. Вывешиваем ствол (главное, чтобы ствол совсем не касался восьмёрки примерно с зазором 1 мм по кругу) без особой боязни свернуть его, к примеру на ходовой, зацепив об ветку.

Ну и про укрепление СК с трубой УГ не стоит забывать. Это совсем не маловажно!

An Vlad 02-10-2016 13:55

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ну и про укрепление СК с трубой УГ не стоит забывать. Это совсем не маловажно!

click for enlarge 1920 X 1080 222.1 Kb
Вот такая восьмерка. Вывешен и ствол и резервуар и ствольная коробка с УГ мертвым хватом.

Alex_HRC 02-10-2016 14:47

Прошу прокомментировать, я по фотографии не понял:
1.За счет чего ствольная коробка и УГ мертвым хватом.
2.Как восьмерка обжимает резик и ствол....лучше как она выглядит со стороны отверстий в ней.
3. Ствол без анода или это что-то другое
An Vlad 02-10-2016 15:09

click for enlarge 1920 X 1080 263.3 Kb

В токарном станке резцом расточил отверстие в прямоугольной текстолитовой пластине... там 35. Маленькое отверстие сначала надсверлил для получения центра сверлом 16,5 через родную восьмерку, как по кондуктору, перед этим вставив в большие отверстия "пенек" для получения соосности, потом досверлил сверлом 15,75. В оконцовке развернул до 16,05 разверткой разводной. Можно сразу сверлить сверлом по диаметру стоковой восьмерки 16,5 если делать "уши" под стяжной винт. Я их сначала не планировал, хотел просто плотную посадку, но за тем решил, что с "ушами практичнее и надежнее. Далее УШМ грубо снял по контуру лишнее мясо с прямоугольника, более точно на заточном станке обточил, еще далее наждачкой вывел. На все про все минут 40. У меня задняя пробка цельная. В трубу УСМ пробка вставляется с легким шатом и два винта ее не зажимают там как следует. На трубе УСМ, на против перепуска, есть отверстие под винт. Я туда приварил полуавтоматом гайку М6 и через капролоновую "таблетку" диаметром 6мм и толщиной 3 мм, вставленную изнутри трубы, этим же винтом зажал пробку. Вкупе с ВОСЬМЕРКОЙ СК теперь закреплена мертвым хватом.

An Vlad 02-10-2016 15:15

"Чертеж" легкого ударника из капролона. Боек и зацепитель стальные, точил из сломанного вала привода соломотряса комбайна ЕНИСЕЙ, НИВА Как ранее уже писал вес вышел 37 гр.

click for enlarge 1920 X 1080 178.2 Kb

Тупит форум, картинки не выкладывает...

An Vlad 02-10-2016 15:48


click for enlarge 748 X 1280  51.5 Kb
koha641 02-10-2016 15:55

quote:
Originally posted by An Vlad:

комбайна ЕНИСЕЙ, НИВА


Бааа! Знакомые слова!!
koha641 02-10-2016 15:56

quote:
Originally posted by An Vlad:

"Чертеж" легкого ударника из капролона


Сохранил, спасибо!
koha641 02-10-2016 16:00

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

я по фотографии не понял


quote:
Originally posted by Alex_HRC:

1.За счет чего ствольная коробка и УГ мертвым хватом.


Аналогично. Резик со стволом видно, а коробка с УГ..
An Vlad 02-10-2016 16:01

quote:
Originally posted by koha641:

Сохранил, спасибо!


Я там цифры правил. Смотри, а то может с ошибками сохранил себе. Сейчас вроде бы все размеры верно проставил.
An Vlad 02-10-2016 16:07

quote:
Originally posted by koha641:

Резик со стволом видно, а коробка с УГ..


Резик и пробка соеденины мертво (тем более под давлением). Пробка в трубе УГ зажата мертво. Выше в посте 3631 отписал за счет чего. Ствольная коробка через ствол мертво связана с резервуаром восьмеркой-хомутом. Если мертво и там и там, значит мертво везде. Так или нет?
koha641 02-10-2016 16:40

quote:
Originally posted by An Vlad:

через ствол


Я смышлёный, так и думал Но дай, думаю, спросЮ! По размерам понял.
koha641 02-10-2016 16:41

quote:
Изначально написано koha641:

Я смышлёный, так и думал Но дай, думаю, спросЮ! По размерам понял.

koha641 02-10-2016 16:42

Ужо заскоки, сам себя цитирую !
koha641 02-10-2016 16:44

А "взводитель" это прямо по нашенски !
Alex_HRC 02-10-2016 17:27

An Vlad штатную восьмерку оставили, или убрали?
An Vlad 02-10-2016 17:29

quote:
Originally posted by Alex_HRC:

An Vlad штатную восьмерку оставили, или убрали?


Убрал.
AlexSnake 02-10-2016 18:14

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Просто Вы никогда не стреляли на высоких энергиях, поэтому Вам сложно судить о колебаниях ствола. Лично у меня с установленной восьмеркой куча вообще не собиралась.


Мои наблюдения, они поэтому и мои.)) Такие разгоны как у вас здесь встречаются 1 на 100
petroff-a 02-10-2016 20:56

quote:
Originally posted by Alex_HRC:
An Vlad штатную восьмерку оставили, или убрали?

чтобы исключить "дрожь" коробки - надо от нее, от дрожи, избавиться. Вряд ли с этим можно спорить.
Рома вспоминал про егеря, так там ствольная коробка крепится к трубе УГ 4 (!) винтами перед перепуском, и еще 2 винта поджимают жопу. поэтому и ствол там вывешен "надежно", что ли.
Вот и An Vlad реализовал надежное крепление передка коробки к трубе, поэтому и ствол безболезненно вывесил.
А чтобы исключить влияние ложе на выстрел - можно ведь проверить и без ложе. не так уж и сложно сгородить пару упоров и стрельнуть раз 10...20.
Имхую, конечно, но если бы я мог исключить какой-нито отрицательно влияющий фактор из рассмотрения - то обязательно исключил бы. А уж по результатам можно думать: влияет он или нет, на сколько влияет, и как с ним бороться...
scooter-practic 02-10-2016 21:21

А что так егеря в пример ставите? по мне так далеко не лучший конструктивчик там.
petroff-a 02-10-2016 23:39

quote:
Originally posted by scooter-practic:
А что так...

приведите другой, лучший конструктив, уважаемый. будет с чем сравнить.
просто егерь у меня есть, и я его пощупал очень серьезно.
а вспонил его для примера того, как решен вопрос с шатанием той части коробки, куда установлен ствол. особенно вывешенный ствол. вот и все...
с той же проблемой сталкиваются все крысоманы, и способ решения там найден и успешно используется не первый год: либо 8-ка перед коробкой, либо скоба (почему-то ее зовут хомутом) на самый перед коробки. и то и другое притягивает ствольную коробку к трубе...
scooter-practic 02-10-2016 23:44

Ну пока конструктива лучше чем у Атамана я не видел. ну это моё мнение.
Hatsan BT-65 SB 03-10-2016 17:56

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Ну пока конструктива лучше чем у Атамана я не видел


Если речь идёт про Атаман именно с вывешенным стволом, его можно рассмотреть как вариант, но не как панацею. Скорее всего Ваше предпочтение лежит в сторону НЕ раздельной коробки с УГ, я понимаю, возможно, это одно из преимуществ. Но в любом случае, предпочтение я бы отдал именно Егорке.
scooter-practic 03-10-2016 17:58

Конечно именно коробке. Ну на вкус и цвет....
kornet26 11-10-2016 21:42

Комрады подскажите как определить утечку резика,за ночь спускает с 200 почти до 0.Снял модератор опустил ствол с передней пробкой в стакан с водой,пузырей нет.Куда копать?
eai78 12-10-2016 02:12

Заднюю пробку тоже бы проверить в воде.
kornet26 12-10-2016 07:32

Задняя не сьемная,тоесть резик не выкручивается.Окунать в ванну с водой целиком винт?.Если задняя пробка почему через ствол воздух не идет?
An Vlad 12-10-2016 08:21

quote:
Originally posted by kornet26:

Задняя не сьемная,тоесть резик не выкручивается


Мне кажется, что не такая уж и проблема снять ствольную коробку и вытащить резервуар с цельной пробкой. Раз давление падает, значит травит где-то. Травит только через пробки, через стенку не просочится.
Vadim Nord 12-10-2016 10:17

Можно без воды.
Пену нанести на подозрительное место.
kornet26 12-10-2016 16:14

/погружать заднюю пробку в воду.
Разбирать ой как не хочется,пойду заниматся подводной охотой в ванной).Погружу целиком винт без оптики.
Hatsan BT-65 SB 12-10-2016 16:51

quote:
Originally posted by kornet26:

Погружу целиком винт без оптики.


Я бы не стал. И Вам не советую... Труба УГ, сам ударник, пружина ударника, пружина УСМ, винты, сам УСМ и ещё ряд деталей сделаны из обычной стали, которая после погружения может дать ржавчину. Оно надо?
Если травит через заднюю пробку (а больше не от куда), по любому разбирать.
koha641 12-10-2016 16:52

Комрада An Vlad, "хатсановЕ(О)да", с Днюхой !
Hatsan BT-65 SB 12-10-2016 16:59

quote:
Originally posted by koha641:

Комрада An Vlad, "хатсановЕ(О)да", с Днюхой !


Присоединяюсь к поздравлению! Всех благ!
An Vlad 12-10-2016 19:04

Спасибо парни Очень приятно!
kornet26 12-10-2016 19:19

Прими и мои поздравления.Счастья,здоровья,любви и благополучия.
An Vlad 12-10-2016 19:22

Все принял! Спасибо Дружище!
kornet26 14-10-2016 11:49

Приветствую комрады,решил собрать консилиум по разгону БТ 65,задавал знающим и толковым комрадам вопросы в личку но решил всем это будет тоже интерестно и полезно.В общем проблема такова,БТ 65 со стволом ЛВ(папа),пули Бармалейки 2.2гр.Что было сделано:установил более мощную прудину ударника(1.8х70),разсверлил перепускное в стволе и втулке до 5мм-скорость 250.Затем занялся пробкой,разсверлил напротив перепуска отверстие до 5мм,проточил иглу в районе перепуска до 2.8мм,разсверлил пробку поджимающую пружину(четыре дырки по 4мм)-скорость не изменилась,те же 250.Ничего не понимаю,я в тупике.Куда копать,подскажите.
AlexSnake 14-10-2016 16:51

quote:
Originally posted by kornet26:

Куда копать,подскажите.


Снижать массу иглы клапана. Увеличивать скорость ударника.
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%
Уменьшить диаметр иглы клапана в седле до 2 мм. Уменьшить поджатие клапана. Убрать ШП и прочие штуки.
An Vlad 14-10-2016 17:15

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%


+20 необязательно ИМХО.
kornet26 14-10-2016 19:01

Снижать массу иглы клапана. Увеличивать скорость ударника.
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%. Вот здесь поподробней.
Udav_kaa 14-10-2016 20:01

Может и не в тему.. Хатсан Галатиан..

проапгрейдил типа..
kornet26 14-10-2016 23:20

Увеличить скорость ударника за счет укорочения пружины?ШП снял сразу,до этого пулял ЖСБ 1.175(было 30 пуков).После уменьшения диаметра иглы и увеличения проходных в пробке и перепуске почему ничего не изменилось?Кроме расхода.
AlexSnake 15-10-2016 01:23

quote:
Originally posted by kornet26:

Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%. Вот здесь поподробней.


Если школу не забыли, то посчитайте все проходные в мм2 и поймёте где самое тонкое место и следовательно через него не может пройти больше воздуха, при условии что воздух уже здорово сжат.
AlexSnake 15-10-2016 01:25

quote:
Originally posted by Udav_kaa:

проапгрейдил типа..


Что за резервуар такой маленький?!
Расход дикий какой-то если поправить данные...
koha641 15-10-2016 05:13

Если можно, вопрос, возможно не по теме. "Обезличенная" винтовка, "папа", назовём её.... БТР, дабы опять не выпадать из темы . Пристреляна(пока) на 40м. Вчера "снял" с дерева "белобокую". Дело было на работе, дальномер.... До дерева шагами , высота дерева- по близ стоящему столбу ЛЭП . И далее по Пифагору, получилось ~60м. Целился(брал) также, как и на 40м, без поправок и выносов!! Даёт ли это основание считать, что в коридоре 40-60 полёт пули прямолинейный? Или может быть на 45-выше,на 50-ниже, а 60 как 40?
P.S: ну что поделаешь, если у нас такой дальномер , но брали всё по минимуму,так что там, скорее всего ещё дальше бЫло.
An Vlad 15-10-2016 06:10

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Потому что это не являлось ограничением для все системы. Увеличение проходных должно было уменьшить скорость, т.к. это МО за пулькой, который тоже нужно заполнять давлением. Клапану все равно что находится после тарелки клапана и седла. Только размер запирающей площади влияет на усилие для страгивания клапана в момент удара.


Он пытается разогнать винтовку 5,5 полнотелом на давлениях, на которых априори разгона быть не может. Почему об этом никто не удосужился спросить? Давление и есть основной фактор разгона! Не единственный, но основной. На 180 Атм 90Дж в папе, да еще и полнотелом... это при любом раскладе будет конец плато. Здесь давление скорость ограничивает, а пережатая пружина ударника дает перерасход. То, что он увеличил проходные клапана, проточив шток, как раз и укладываются в те самые +20. и его опыт как раз и говорит о том, что лишние они эти 20% ничего они ему не дали. В теме про эдган кучу опытов Америкос провел, в том числе и по скруглению поворотов. На сколько я помню, это дало ему мизерный прирост скорости, которым по сути можно и пренебречь. На мой взгляд: сейчас ему проходное клапана нужно привести к проходному пульного входа (от носика досылателя никуда не денешься), уменьшив диаметр седла до 5,7, вставить на место стоковую пружину ударника. Качать при любом раскладе придется выше 200, примерно до 230 и попробовать отстрелять на плато. А оно должно быть на энергии джоулей 75! Если нужно еще гнать, то нужно будет уменьшить диаметр "ступеньки" штока с 5мм до 4мм. Меньше не получится из-за шайбы-гайки, по которой ударник бьет.

З.Ы. Если сделать новое седло, можно тарелку клапана уменьшить с 9 мм до 7-6,5мм. Это заметно снизит ее парусность, что так же положительно скажется на разгоне, ну плюсом еще обточить тарелку везде по максимуму ( спилить хвостовик, саму тарелку помельче сделать)- снизив ее вес.

An Vlad 15-10-2016 08:13

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Нет, если вспомнить от чего зависит усилие открытия клапана, точнее от площади запирания.


Дык он и не менял параметр, от которого зависит усилие открытия клапана. Он увеличил проходное сечение с 22 мм2 до 28мм2. на те самые +20% (даже поболее)за счет более тонкого штока и ничего при этом не изменилось!
An Vlad 15-10-2016 08:19

Я добавлю, что при переходе определённой скорости для данного типа/устройства стволика и совместимости пульки, пулялка превращается в сеялку и целесообразности в большем разгоне просто нет. И эта скорость начинается за долго до скорости звука в воздухе.
------
Он тут не написал просто. В личку он мне писал, что хочет пулькой 2,2гр скорость 290. Вполне хорошая скорость для LV и для полнотелки. Лететь будет куда надо, это не волан.
An Vlad 15-10-2016 08:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:

разницу в площади седла и проходное сечение в седле.


Алекс, вот последний раз пишу: площадь седла он не менял, а проходное увеличил.

З.Ы. koha641 здесь вообще не при чем.

kornet26 15-10-2016 08:48

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я добавлю, что при переходе определённой скорости для данного типа/устройства стволика и совместимости пульки, пулялка превращается в сеялку и целесообразности в большем разгоне просто нет. И эта скорость начинается за долго до скорости звука в воздухе.

Согласитесь скорость 250 маловата для полнотелки 2.2гр,хотя может и точная.За сверхзвук гнать и не собирался.Хочу поднять скорость до 280-290,хотя полнотелки по отзывам владельцев требуют большей скорости.Вчера заправил балон,попробую сегодня заправить резик до 230-240атм,на свой страх и риск.Стрельну и отпишусь о скоростях.Если скорость увеличится прийдется заказывать аллюминиевый резик с рабочим давлением в 300атм. и разогнаной пробкой для крупных калибров.Хотя автор темы смог разогнать в кал.6.35 пулю под 3гр. на родном резике и пробке.Писал ему в личку не отзывается.Еще просчитаю проходные по совету и найду самое узкое место.

An Vlad 15-10-2016 08:52

quote:
Originally posted by AlexSnake:

И что? Усилие пробития, требуемый импульс для клапана уменьшился? Нет! Значит и скорость не возрастёт.Можешь шток виртуально хоть до нуля убрать, ничего не поменяется, если проходное изначально больше самого малого отверстия истечения воздуха до пульки.


Ну вот: хоть какое то взаимопонимание начало проявляться. А я о чем толкую? И сам Корнет говорит о том, что изначально был шток 4мм, что потом он его 2,8 сделал - ничего не поменялось, хоть проходное и увеличилось. Так или где?
kornet26 15-10-2016 08:55

Еще одна тонкость,полнотелки прогнал через сайзер 5.52.По стволу на нарезы становятся туговато.Дальше идут не туго но с некоторым сопративлением.Зато нарезаются в шестеренки.Пули смазываю слегка составом из масло синтетика+кондиционер.Несколько капель на банку,чтобы на пулях была микропленка.Нет освинцовки и скорость увеличивается.Вроде все секреты рассказал.
An Vlad 15-10-2016 09:02


quote:
Originally posted by kornet26:

По стволу на нарезы становятся туговато.Дальше идут не туго но с некоторым сопративлением.Зато нарезаются в шестеренки.


Так и должно быть.
An Vlad 15-10-2016 09:10

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Можно поставить большую (D=20 мм) пружину, увеличить расстояние разгона ударника в 1.5 раза,


Это как? Все, я сдаюсь!
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Переведи давление в кг, на см2, переведи сечение седла в те же единицы и посмотри что происходит с противодавлением и что у тебя меняется при стачивании штока клапана после седла


Алекс, ты вчера алкоголь не упортеблял? Вот упрямый!
An Vlad 15-10-2016 09:12

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ничего это не даёт,


Волану не дает, а полнотелу дает. Не много, но дает.

З.Ы. Пульный вход пологой воронкой, без ступеньки.

An Vlad 15-10-2016 09:35

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Вижу провал,


Я вот не пойму, то-ли мой русский язык тебе незнаком , то-ли просто напросто кто-то кого-то слышать отказывается? Вот почему я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, а ты о чем я вообще нет? Тебе не кажется что это так? Все, я сдаюсь - ты победил!
kornet26 15-10-2016 10:41

Задул резик до 230атм. и о чудо скорость выросла до 281.Четыре выстрела с падением скорости до 270,давление осталось 200.Повышение скорости требует больших давлений.Что на родном резике недопустимо.Хоть какой то сдаиг пошел.
An Vlad 15-10-2016 11:04

Подожми пружину клапана (жестче поставь) скорость будет меньше, но появится плато и расход снизится. Да и ударник ослабить можно.
Hatsan BT-65 SB 15-10-2016 12:28

quote:
сточил иглу в районе перепуска до 2.8мм

quote:
Перерасход жуткий

Не удивительно. Диаметр отверстия седла сколько? Если седло родное, шток трогать не надо (кроме ОГРОМНОГО перерасхода это ничего не даст), там проходных для папы с избытком!
quote:
Originally posted by An Vlad:

Задул резик до 230атм. и о чудо скорость выросла до 281.Четыре выстрела с падением скорости до 270,давление осталось 200.Повышение скорости требует больших давлений.Что на родном резике недопустимо.Хоть какой то сдаиг пошел.



quote:
Originally posted by An Vlad:

Подожми пружину клапана (жестче поставь)


Наоборот, ослабь пружину клапана. Тем самым уйдёшь в более низкие давления (судя по последнему отстрелу, начало плато сейчас далеко за 250 атм). На таких энергиях (290/2.2 г) в этом калибре (при правильной настройке) начало плато должно быть в районе 230-240 атм. А тяжелые маслины сами по себе плато не плохо выравнивают (в сравнении с лёгкими воланами, которые в одном и том же диапазоне давлений дадут ГОРАЗДО бОльший коридор по скорости).
An Vlad 15-10-2016 13:30

Основной перерасход в данном случае не от того, что объем перепуска увеличился а от того, что стреляет он ниже плато. Падение скорости при падении давления говорит именно об этом. Низкое давление медленнее закрывает клапан. Мертвый объем то-же влияет на расход, но то, на сколько он (мертвый объем) увеличился именно в данном случае не критично. Ему по хорошему сначала нужно ослаблением пружины ударника вывести горб плато на 200 атм при любой скорости пули и посмотреть какая зависимость скоростей получится от давления, а потом уже решать, что делать с пружиной клапана. Ее поджатие выравнивает плато при одновременном снижении скорости. При чем горб плато сместится вниз, а не вверх, т.к поджатие пружины клапана будет в большей степени препятствовать его открытию параллельно с тем усилием, которое создает воздух высокого давления на тарелку клапана.
Вот что пишет человек на соседнем форуме по этому поводу и я с ним полностью согласен:
Цитата: 'Плато - это диапазон скорости пули, имеющий восходящую ветвь (рост скорости) - прямолинейный (относительно) участок (скорость не меняется) - и спад скорости нисходящую ветвь (снижение скорости).
Допустим, начало эксперимента - начало плато 180атм (250м/с) - середина плато 150атм (290м/с) - конец плато 120атм (250м/с). Итого, коридор у нас получается 40м/с, с началом в 180атм, серединой (пиком/горбом) в 150атм, и окончанием в 120атм.
Теперь, мы поставим более злую пружину в клапан и получим - начало плато 160атм (220м/с) - середина плато 130атм (260м/с) - конец плато 90атм (220м/с). Скорость в плато - упала. Но плато осталось. Только теперь, оно переехало на диапазон давлений, - 160-130-90атм (вместо бывших 180-150-120атм). Т.е. - плато опустилось в зону более низких давлений. Теперь, чтобы поднять до нужной скорости, нам нужно поставить более злую пружину в ударник. Получим те же скорости в плато, только само плато растянется (станет более пологим).
Это, конечно утрированно - но происходит именно так'.
kornet26 15-10-2016 13:33

Пружина стоит стоковая,без парашюта.Я конечно поставлю пружину послабее,но при таких давлениях имеет ли она уже какое то значение?Заправляю с балона,резким давлением клапан и так должно зажать,буду пробовать с пружиной послабее и пожесче,и парашют поставлю самый маленький потом(благо целый набор разных размеров).Отпишусь чуть позже,пугает превышение давления на родном резике.
An Vlad 15-10-2016 13:56

kornet26! Обрати внимание, сколько очков на один выстрел у тебя был расход при давлении 170 и сколько очков при давлении 220 при прочих равных условиях!?
kornet26 15-10-2016 15:32

Итак отчет:поставил пружину слабее стоковой в клапан,заправил резик 250атм. до 140атм. получилось снижение скорости с 283 до 258.Выстрелов 12-13 где то.Ставлю пружину мощнее стоковой,на тех же давлениях с 250 до130 получилось: 263 269 268 272 278 269 271 273(200атм)268 265 269 261 262 253 254(170атм.)242 247 241 242 234 230 232 216(130атм.).Что то лучше получилось.Мне кажется или пружину нужно еще жесче в клапан поставить?Плато может и найдется,скорость потеряю.Хочу 280-290.
kornet26 15-10-2016 15:41

quote:
Изначально написано An Vlad:
kornet26! Обрати внимание, сколько очков на один выстрел у тебя был расход при давлении 170 и сколько очков при давлении 220 при прочих равных условиях!?
На стоковой пружине клапана на 170атм.-6атм.,на 200атм-5атм;на слабой пружине:170атм-7атм,на 200-7атм.,на мощной пружине:170атм.-5атм.,на 200-4атм. на выстрел.

An Vlad 15-10-2016 15:46

Что и требовалось доказать! Более жесткая пружина выравнивает плато, снижает скорость и сдвигает его вниз. Теперь что-то похожее на плато уже есть. Теперь смотри дальше: пружины оставь пока в покое, а попробуй для начала тарелку клапана уменьшить с 9 мм до 7,5 мм. и пенек направляющую поменьше сделай. Это самая простая операция, которая должна поднять скорость. Лучше конечно сразу сделать и седло 5,7 мм. Если седло уменьшить, то тарелку клапана можно будет уменьшить есче!
An Vlad 15-10-2016 15:51

quote:
Originally posted by kornet26:

На стоковой пружине клапана на 170атм.-6атм.,на 200атм-5атм;на слабой пружине:170атм-7атм,на 200-10атм.,на мощной пружине:170атм.-5атм.,на 200-4атм. на выстрел.


На высоких давлениях расход получился меньше даже на выстрел, не говоря уже о расходе на Дж. Ладно, это проехали.

Если будешь мутить с седлом, учти, что на этих же пружинах плато опять уйдет вверх. Сейчас его горб у тебя примерно 220 атм.

kornet26 15-10-2016 16:04

Седло точить негде,нужно искать токаря.Сейчас я могу в дрели уменьшить тарелку клапана.Направляющую уменьшать как по толщине или высоте?И резинку уплотнитель с клапана убрать?
koha641 15-10-2016 16:09

Ага-ага, вот-вот, ну-ка ну-ка . Так я чужими руками жар и загребу ! А если серьёзно, то завтра собираюсь, если ничего не перебьёт, свои **60м/с поднять.И вот уже получается, что слабая пружина БК врядли поможет. Плоховасто, что мастерская будет закрыта , насчёт ежели просверлить чего.
An Vlad 15-10-2016 16:10

П
quote:
Originally posted by kornet26:

Седло точить негде,нужно искать токаря.Сейчас я могу в дрели уменьшить тарелку клапана.Направляющую уменьшать как по толщине или высоте?


Понятно. Только в патрон зажимай направляющую пружины иначе шток погнешь. Обточишь тарелку, потом и ее (направляющую пружины) на заточном спилишь и шлиц под отвертку не забудь сделать.
kornet26 15-10-2016 16:13

quote:
Изначально написано koha641:
Ага-ага, вот-вот, ну-ка ну-ка . Так я чужими руками жар и загребу ! А если серьёзно, то завтра собираюсь, если ничего не перебьёт, свои **60м/с поднять.И вот уже получается, что слабая пружина БК врядли поможет. Плоховасто, что мастерская будет закрыта , насчёт ежели просверлить чего.
Так для чего я и вынес все в тему из лички.Пользуйтесь)))).

kornet26 15-10-2016 16:14

quote:
Изначально написано An Vlad:
П
Понятно. Только в патрон зажимай направляющую пружины иначе шток погнешь. Обточишь тарелку, потом и ее (направляющую пружины) на заточном спилишь и шлиц под отвертку не забудь сделать.
Понял,резинку уплотнитель с клапана снять?

Hatsan BT-65 SB 15-10-2016 16:19

quote:
Originally posted by An Vlad:

Основной перерасход в данном случае не от того, что объем перепуска увеличился а от того, что стреляет он ниже плато


речь как раз таки не о перепуске! В идеале для полноценного разгона его можно сделать ещё больше, точно не навредит. А вот слишком сильно сточенный шток клапана в данном случае даёт сильный перерасход, так как клапан стал гораздо медленнее закрываться, при всём том, что пропускная способность перепуска (для более быстрого распространения воздуха) увеличена не была. В итоге, начальная скорость пули та-же, плюс ко всему более медленное закрытие клапана, откуда и перерасход!
quote:
Originally posted by An Vlad:

Допустим, начало эксперимента - начало плато 180атм (250м/с) - середина плато 150атм (290м/с) - конец плато 120атм (250м/с). Итого, коридор у нас получается 40м/с, с началом в 180атм, серединой (пиком/горбом) в 150атм, и окончанием в 120атм.
Теперь, мы поставим более злую пружину в клапан и получим - начало плато 160атм (220м/с) - середина плато 130атм (260м/с) - конец плато 90атм (220м/с). Скорость в плато - упала. Но плато осталось. Только теперь, оно переехало на диапазон давлений, - 160-130-90атм (вместо бывших 180-150-120атм). Т.е. - плато опустилось в зону более низких давлений. Теперь, чтобы поднять до нужной скорости, нам нужно поставить более злую пружину в ударник. Получим те же скорости в плато, только само плато растянется (станет более пологим).


В дополнение к последним цитатам (касаемо примера с более жесткой пружиной):
При увеличении поджима ударника плато сместится вверх! Ровно на столько, на сколько будем поднимать мощность!
kornet26 15-10-2016 16:48

Поджимать некуда,дальше взводится не будет.
An Vlad 15-10-2016 17:36

quote:
Originally posted by kornet26:

Поджимать некуда,дальше взводится не будет.


Пока ничего никуда не крути.
kornet26 15-10-2016 17:56

Сточил чуть тарелку клапана было 9.8 стало 8.5(дальше боязно) и обрезал направляющую пружины.Получил плато в 10 выстрелов 271-268 с 250 до 200 где то,дальше падение скорости.Плато на высоких давлениях
koha641 15-10-2016 18:24

quote:
Изначально написано kornet26:
Так для чего я и вынес все в тему из лички.Пользуйтесь)))).

Преогромное спасибо ! Мне все эти КОМРАДЫ , дай бог им "36 и семь", и здесь втолковывали, и в личке, но руки только завтра, возможно , дойдут. Cейчас подогнал булку к БТР-у "дитю". Завтра, расстрел давки с "дитя" и "бати", и ковыряния . А "вершков" уже нахватался, мама не горюй !!! А унутрь только в 44-10 лазил !

An Vlad 15-10-2016 18:44

quote:
Originally posted by kornet26:

Сточил чуть тарелку клапана было 9.8 стало 8.5(дальше боязно) и обрезал направляющую пружины.Получил плато в 10 выстрелов 271-268 с 250 до 200 где то,дальше падение скорости.Плато на высоких давлениях


Ага! Скорость осталась прежней, а вот расход воздуха бонусом заметно сократился! ДЕСЯТЬ выстрелов против ВОСЬМИ! Получается, что уменьшение веса клапана сделало свое дело... Парусность самой тарелки в этом конструктиве особой роли выходит что не играет. Тем не менее, это результат. Если я правильно понял о количествах выстрелов?

З.Ы. Вес клапана по хорошему нужно и дальше снижать, а для этого я все-таки взялся бы за седло. Хуже в плане энергетики точно не станет, а вот пружину ударника можно заметно ослабить... ну и вес соответственно и расход. В любом случае, если есть сомнения, старое седло всегда можно вернуть на место. Скорость конечно мы этими действиями не поднимем. Для дальнейшего разгона наверно придется ступеньку штока делать более тонкой. Совсем тонкой (2мм) я бы пока делать не стал, иначе получится тот перерасход, о котором Hatsan BT-65 SB выше говорит. Слишком тяжелый ударник.

З.Ы.Ы. Проблема, что у тебя нет доступа к токарке. Видишь, у меня на работе есть хороший станок и я сам делаю то, что мне нужно - никого не прошу, не кланяюсь. По этому и мыслю такими "кардинальными" масштабами. Может ведь получиться и так, что результат будет не совсем тем, какого хочется. Лично я, этот этап что сейчас предлагаю тебе, перешагнул сразу в пользу легкого ударника и тонкого штока. А получится ли чего здесь, я не уверен. Может быть с расходом проблема останется, х.з. Полететь то пульку можно заставить, это не проблема. Если хочешь, то можно и дальше пробовать что-то делать, я помогать буду. А можно и просто перейти на пульки 2 гр и ты автоматом получишь нужную скорость. Можно пока так пострелять посмотреть, нужно ли еще больше гнать? У меня сейчас гонится свободно до 100 Дж, тем не менее, я остановился на пульках 2гр и скорости 280мс. Смотри сам. Если что, я на несколько дней уеду, меня на форуме не будет.

kornet26 15-10-2016 19:41

Я правильно понял наружний диаметр седла нужно сохранить,а внутренний сделать 5.7мм?К токарке доступа нет,буду искать.Материал какой нужен?По поводу пулелейки :заказал Бармалею 2.2гр,прислал немного бракованную.Половинки сходились с небольшим смещением.Написал ему,он просил прислать ее ему.Я отправил и вот уже 2 месяца как он потерялся,все в недоумении.Я ему ранее писал чтобы прислал пулелейку под пули более легкие 1.9-2гр.Как знал что будут сложности с разгоном.Такие дела.Всетаки тарелку клапана я еще сточу,но уже не сегодня.Жалко что уезжаешь.Завтра проточу еще немного и пока оставлю что получится,и буду думать как выточить седло.
An Vlad 15-10-2016 19:53

click for enlarge 1920 X 1080 249.9 Kb
Материал капролон. Отверстие внутри 5,7. Фасок в самом отверстии делать не нужно. Достаточно наждачку мелкую, шарик от подшипника и легонько снять заусеницы. Вытаскивается из пробки с легким натягом. Возьми сверло тонкое миллиметра 3 и хвостовиком потихоньку через направляющую клапана, не допуская при этом перекосов, вытолкни его в сторону пробочки поджима клапана.
kornet26 16-10-2016 01:13

Подскажите в каких магазинах можно купить капролон,желательно в прутах?
kornet26 16-10-2016 22:04

quote:
Изначально написано koha641:

Преогромное спасибо ! Мне все эти КОМРАДЫ, дай бог им "36 и семь", и здесь втолковывали, и в личке, но руки только завтра, возможно , дойдут. Cейчас подогнал булку к БТР-у "дитю". Завтра, расстрел давки с "дитя" и "бати", и ковыряния . А "вершков" уже нахватался, мама не горюй !!! А унутрь только в 44-10 лазил !

Ну и,собрал?

An Vlad 17-10-2016 13:26

quote:
Originally posted by kornet26:

Подскажите в каких магазинах можно купить капролон,желательно в прутах?


Я здесь брал, дней 8 шло Почтой России http://www.virage24.ru/shop/te...rialy/kaprolon/
koha641 17-10-2016 16:41

quote:
Originally posted by kornet26:

Ну и,собрал?


Да вроде как, да!
AlexSnake 17-10-2016 16:44

quote:
Originally posted by kornet26:

Подскажите в каких магазинах можно купить капролон,желательно в прутах?


Зачем тебе столько?
Я брал в автозапчастях деталь, писал выше в теме, цвет белый. Хватает на несколько поделок...
http://www.bazashop.ru/pictures/14603_med.jpg
"Башмак натяжителя цепи дв.ЗМЗ 405, 406, 409 "Автожгут" пластик. / 406.1006090-11
koha641 17-10-2016 16:45


quote:
Originally posted by An Vlad:

Я здесь брал,


Я же так понимаю без графита нужен? И там по-ходу, можно из Краснодара заказать, мне ближе будет. Метр взять, пусть стоИт, жрать не просит.
koha641 17-10-2016 16:47

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Я брал в автозапчастях деталь


То же, даже наиболее приемлемый вариант. А натяжитель точно из капролона? Не смесь каких-нибудь пластмасс?
AlexSnake 17-10-2016 16:54

quote:
Originally posted by koha641:

А натяжитель точно из капролона? Не смесь каких-нибудь пластмасс?


Работать с ним крайне приятно. У меня клапан перепилен, внутрянка все из него. Подробно было здесь: forummessage/30/174
Работает примерно пол года, но кол-во чихов далеко за несколько тысяч...
Все зависит от аккуратности при изготовлении. Тогда у меня токарника не было, поэтому все делал в дрели/наждаке...
An Vlad 17-10-2016 17:08


quote:
Originally posted by AlexSnake:

Зачем тебе столько?


Ударник легкий выточить, клапан нормальный сделать и наслаждаться стрельбой на высоких энергиях с приемлемым расходом.
koha641 17-10-2016 17:09

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Работать с ним крайне приятно.


Спасибо. Значит раскрутим завгара на натяжитель, ваще халява !!!
AlexSnake 17-10-2016 17:11

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ударник легкий выточить,


Я компенсировал тяжёлый ударник сильной пружиной клапана с малым поджатием.
И стандартный тоже можно здорово облегчить при помощи болгарки и тонкого диска.
И есть зависимость: чем легче ударник, тем туже взвод. Тем более прямой, без рычагов.
AlexSnake 17-10-2016 17:15

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ударник легкий выточить


Человек писал, что токарки нет, или я что-то пропустил.
An Vlad 17-10-2016 17:16

Кстати Алекс! У себя в теме ты правильные слова написал:
Вы должны понимать, что сделал я не обязательно сможете повторить вы.
Изменения не затрагивали (почти) родную пробку, но начинка уже новая.
Если вы не можете самостоятельно подгонять детали и не понимаете сути процессов, то лучше не начинать модернизацию.
Если вы собираетесь заказывать токарку на стороне, то лучше не начинать модернизацию, успеха не достигнете.
Если вы по своей натуре экспериментатор, то любые эксперименты должны/могут проводиться с учётом возможного отката до исходника, т.е. главный принцип- не навредить и не испортить.
[QUOTE]Originally posted by AlexSnake:

Человек писал, что токарки нет, или я что-то пропустил.

[/QUOTE
З.Ы. Я это к тому, что боюсь я, что не смогу дистанционно помочь человеку.
AlexSnake 17-10-2016 17:18

quote:
Originally posted by An Vlad:

главный принцип- не навредить и не испортить.


И, где противоречие?
Моя модернизация обратима на 100%. Все переделки за счёт новых деталей сделанных на коленке без токарного станка, из материалов на 100 руб.
quote:
Originally posted by An Vlad:

З.Ы. Я это к тому, что боюсь я, что не смогу дистанционно помочь человеку.


Это творческий процесс и с первого раза может и не получится, но главное работать над ошибками. И хотя бы немного считать и записывать параметры деталей, который ставишь.
Например, я когда точил седло в дрели, не мог обеспечить перпендикулярность торца, поэтому с одной стороны сделал бортика на высоту пару десяток со стороны плоскости клапана, чтобы он сам себе набил плоскость. Как результат, даже при давлении 50 Атм, давление не падает несколько месяцев. Но у меня плоскость по плоскости клапан.
---
Я так более ничего и не придумал для 65-го...((
И клапан проще, лучше чем "Живой клапан" не создал...
An Vlad 17-10-2016 17:26

Я тоже действовал по правилу обратимости. ЕслиВчЁ, минут за 30 могу собрать БТ, в магазинной комплектации!

Кстати: прямой взвод, по крайней мере у меня, гораздо легче взвода через рычаг, но с пружиной от паровоза!

AlexSnake 17-10-2016 17:30

quote:
Originally posted by An Vlad:

Кстати: прямой взвод, по крайней мере у меня, гораздо легче взвода через рычаг, но с пружиной от паровоза!


Значит где-то заедало.
Потому как физику не обмануть и при штатной конструкции, рычаг взвода проходит большее расстояние чем ударник.
У меня взвод крайне мягкий и легкий, т.к. энергетика не топовая настроена и пружина штатная ударника резанная, да ещё и с ограничителем для вывешивания ударника. Взвод примерно на 80% от возможного. Свободный ход ударника порядка 5 мм до клапана.
An Vlad 17-10-2016 17:36

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Значит где-то заедало.Потому как физику не обмануть и при штатной конструкции, рычаг взвода проходит большее расстояние чем ударник.


Я о том, что люди ставят на ударник еще более злую пружину и жмут ее до конца, а у меня сейчас стоит стоковая, пожатая толи на 2, толи на 1,5 оборота (не помню уже) на тех же энергиях.
AlexSnake 17-10-2016 17:45

quote:
Originally posted by An Vlad:

Я о том, что люди ставят на ударник еще более злую пружину и жмут ее до конца,


А потом через N-1 чихов, ломается шептало, стачиваются все втулки и прочее...
Я так считаю, что пружина в стоке заточена на энергетику в разы большую чем основная масса пользуются, и скорее всего не верно настроен клапан, или перекачивают давление в резервуаре.
У меня пробивается клапан с любого давления очень легко в прямотоке. Но у меня калибр детский и пульки для тира, а не для улицы летают...
---
Тир, со стола, сошки спереди и приклад в плечо. Мишени ниже, это примерно каждый 5-6 чих. Прямоток (без редуктора). Диаметр кольца 10 мм. Монету в 1 копейку положил для сравнения.
click for enlarge 1200 X 371 421.2 Kb
Лучше не могу получить из 65-го. Это не снайперская воздушка.
kornet26 17-10-2016 18:58

Капралон нашел в прутках по 460р. за кг,у себя в городе,тупо набрал в поисковике "купить капролон".Сегодня отдежурю,завтра поеду куплю.Еще два вопроса,действительно слишком большая нагрузка на спусковой механизм.Будет ли работать на родной пружине?Можно ли путем укорочения мощной пружины(делая ударник вывешеным),потом клапаном,седлом пружиной клапана, вывести нужные мне настройки?Кстати Бармалей появился,сегодня заказал пулелейку 2.0гр.
kornet26 17-10-2016 19:00

quote:
Изначально написано koha641:

Да вроде как, да!
Ну так хвались,че получилось то.Что конкретно делал,менял,все говори.

koha641 17-10-2016 19:29

quote:
Originally posted by kornet26:

Ну так хвались,че получилось то.Что конкретно делал,менял,все говори


Та ты шо!! Унутрь, это унутрь резика, и только!! И то, потому, что прищлось!! Всегда покупал, веря продавцам, что "настроена"( но по приходу проверяя )!! Пока не подводили!! Вот только последнего, по своей по-ходу дурости, разрепетировал, теперь читаю инфу . На соседнем более подробно про это(про дурость), AlexSnake там бывает, читал наверняка мои художества . А здесь я "разгоняю" БТР-а под полнотел, но руки не доходят даже давку прострелять, чтоб разбирать.
AlexSnake 17-10-2016 19:31

quote:
Originally posted by kornet26:

Можно ли путем укорочения мощной пружины(делая ударник вывешеным)


Я считаю, что так делать не стоит. Чтобы получить тот же результат, придётся пружину ставить более злую, и нагрузка на УСМ возрастёт.
An Vlad 17-10-2016 19:41

quote:
Originally posted by kornet26:

Будет ли работать на родной пружине?


Стоковой пружины с седлом 5,7 вполне хватит для того, чтобы строить плато, начиная с давления, вплоть до 300.
quote:
Originally posted by kornet26:

Можно ли путем укорочения мощной пружины(делая ударник вывешеным)


Я пробовал ставить короткую, но более злую пружину. Даже ощутимо более тугой взвод не давал прироста энергетики выстрела. Даже наоборот, мощность выстрела была ниже. Я после этого и не стал заморачиваться с вывешиванием. Это мой личный опыт, может и не совсем корректный.
AlexSnake 17-10-2016 19:45

quote:
Originally posted by An Vlad:

Я после этого и не стал заморачиваться с вывешиванием.


Суть вывешивания- снизить расход на чих, ускорив фазу закрытия клапана.
kornet26 17-10-2016 20:08

Я уже задумался об этом резике,что скажете? forummessage/25/131
XG 17-10-2016 20:11

Камрады, подскажите, при разборе БТРа заметил, что каленый рычаг взвода "проедает" втулку упора на досылателе. Видимая невооруженным глазом выбоина на втулке затрудняет взвод. Шлифовка рычага проблемы не решила. Что посоветупте?
AlexSnake 17-10-2016 21:07

quote:
Originally posted by XG:

Что посоветупте?


Вращать втулку если износ значителен, использовать консистентную густую смазку. Со временем износ увеличивает плоскость сопряжения и износ становится меньше. Ещё можно заменить втулку на калёную и сплошную, с внутренним винтом.
Мне тоже этот узел не нравится, но ролик там сделать крайне сложно..
kornet26 17-10-2016 21:24

quote:
Изначально написано AlexSnake:

С редуктором или без?
Думаю что без,прямоток.

kornet26 17-10-2016 21:38

Так там рабочее 300атм,проходные увеличенные,обещают разгон до 6.35 с весом в 3гр.Обьясни тогда,что да как,если не трудно.
AlexSnake 17-10-2016 22:36

quote:
Originally posted by kornet26:

Так там рабочее 300атм


Клапан не пробить если выше ~230 Атм, следовательно нужен редуктор.
Проходные больше чем в зоне досылателя не имеют смысла, кроме как увеличенный МО и потери воздуха.
quote:
Originally posted by kornet26:

обещают разгон до 6.35 с весом в 3гр.


Так и ставь стволик на сток 6.35 (+замена барабана и досылателя) и гони до 2,5 грамм. Не уверен что в 6.35 пулька влезет в 10 мм барабан (или будет сильно короткая), но это лучше ТС спросить.
eai78 18-10-2016 04:02

3 граммовая пулька 6.35 лезет в барабан по длине. Но она должна быть с плоским носом.
koha641 18-10-2016 04:36

http://ksel.info/p190345825-kaprolon-sterzhni.html Может кому пригодится.
An Vlad 18-10-2016 04:56

quote:
Originally posted by kornet26:

Я уже задумался об этом резике


Эти резики крашеные, на 32-й трубе, да и пробка раздельная с дуршлагом... Мне на 35-й трубе делал мастер из Барнаула. Вот его тема, правда она не очень активная. forummessage/25/161 Как бы сделал все в срок. Сделано качественно, все под аноксом. Единственно, был небольшой по моим меркам косячек - немножко не досверлён горизонтальный перепуск, от этого пулька толком лететь не хотела. Проходные промеряю, вроде бы все нормально! Случайно глубину промерил... и нашел. Шахту клапана он мне сделал то-ли 10, то ли 11, не помню уже, пробочка поджима пружины была М12 х1. На мой взгляд это мало, и я потом эту шахту до 15 мм расточил. Ну это чисто мое упущение, я при заказе этот параметр не озвучил.

З.Ы. Он может сделать сразу и клапан с тонким штоком, как в общем закажешь. Было бы целесообразно на мой взгляд в таком случае и ударник легкий сделать.
koha641 18-10-2016 05:39

quote:
Originally posted by kornet26:

Так там рабочее 300атм


quote:
Originally posted by AlexSnake:

Клапан не пробить если выше ~230 Атм, следовательно нужен редуктор.


Т.е, на твухстах-твухстахдвадцати рапотать не путет? Только 300? А значит, плюс редуХтор, а это значит плюс гроши?
kornet26 18-10-2016 06:22

Не хочу 6.35,у меня стоит ЛВ 5.5.Бармалей делает пулелейки кстати 6.35 длиной 10мм.Если заказывать с редуктором на какие давления он должен быть настроен, 220?Какой заредукторный обьем?У меня редуктора никогда не было,но много читал о них и их проблемах.По отзывам 1мл=1Дж,получается если я хочу 100Дж то заредукторное 100мл должно быть?Пулелейку заказал 5.5 вес 2.0гр. полнотелка.
An Vlad 18-10-2016 06:37

Лично я не понимаю смысла в редукторе на 100 Дж. Хотя тот же Володя Шмайсер своими пулями на редукторе стреляет и хрен ты его заставишь на прямоток перейти. Рома в принципе выше верно сказал, что на полнотелках плато хорошее получается. У меня по крайней мере 20 выстрелов в 5 метровом коридоре без всяких шаманств свободно реализуются.
kornet26 18-10-2016 06:52

Все опять тупик.
An Vlad 18-10-2016 07:01

quote:
Originally posted by kornet26:

Все опять тупик.


А чЁ тупик то? Ну сделаешь новое седло, пружину опять стоковую вставишь - взводится легче станет. Постреляешь 2 гр пульками, посмотришь, как и куда летят. Осмыслишь все. Когда появится кое какое понимание, решишь куда дальше идти. А если сейчас еще и редуктором заморочишся, вообще запутаешься!
kornet26 18-10-2016 07:13

quote:
Изначально написано An Vlad:

А чЁ тупик то? Ну сделаешь новое седло, пружину опять стоковую вставишь - взводится легче станет. Постреляешь 2 гр пульками, посмотришь, как и куда летят. Осмыслишь все. Когда появится кое какое понимание, решишь куда дальше идти. А если сейчас еще и редуктором заморочишся, вообще запутаешься!
Так и есть запутался.Наверное выточу седло, постреляю 2х грамовками ,там видно будет.

AlexSnake 18-10-2016 07:16

quote:
Originally posted by kornet26:

Наверное выточу седло,


седло без смены иглы работать не будет в полной мере!
Но пробивать будет уже с более высоких давлений, если не штатный резервуар использовать.
AlexSnake 18-10-2016 07:17

quote:
Originally posted by kornet26:

По отзывам 1мл=1Дж,получается если я хочу 100Дж то заредукторное 100мл должно быть?


ни те отзывы читаете...((
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 07:38

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Не уверен что в 6.35 пулька влезет в 10 мм барабан (или будет сильно короткая), но это лучше ТС спросить.

Я стреляю: Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
Так же сделал следующее: forummessage/30/139 , пост #932
Проблем никаких.

An Vlad 18-10-2016 10:05

quote:
Originally posted by AlexSnake:

седло без смены иглы работать не будет!


Не вводи в заблуждение. Работать будет! Скорость в данном случае не поднимет, а нагрузку на УСМ снизит и существенно. Сотку конечно не выжмет, а 75, даже 80 вполне. И расход при этом не вырастет. Все это пройдено и проверено.
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 15:06

quote:
Originally posted by An Vlad:

Не вводи в заблуждение. Работать будет! Скорость в данном случае не поднимет, а нагрузку на УСМ снизит и существенно. Сотку конечно не выжмет, а 75, даже 80 вполне. И расход при этом не вырастет. Все это пройдено и проверено.


При условии, что седло будет 5.7 мм, толщину штока смело можно уменьшить до 3 - 2,8 мм. Это даст мЕньшее запирающее усилие при том, что проходное сечение клапана будет соответствовать поставленным задачам. В итоге снижаем нагрузку на УСМ и получаем желаемые "жёлуди"!
Но, начать конечно необходимо именно с седла (не трогая шток) для того, чтобы гарантированно убедиться в том, что клапан откроется гораздо легче, а потом уже точить шток до необходимых единиц (и поставленных задач), чтобы лишнего не сточить, чтобы не получить перерасход.
шмайссер 18-10-2016 15:31

quote:
Originally posted by An Vlad:

Лично я не понимаю смысла в редукторе на 100 Дж. Хотя тот же Володя Шмайсер своими пулями на редукторе стреляет и хрен ты его заставишь на прямоток перейти.


Так редуктор если своими руками доведён является самой надёжной и предсказуемой деталью винтовки. И без него я не получу 100 выстрелов при 62 Дж и 80 выстрелов при 74 Дж. в 5.5 мм. при давлении ЗО 121-122 атм.
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 15:40

quote:
Originally posted by шмайссер:

И без него я не получу 100 выстрелов при 62 Дж и 80 выстрелов при 74 Дж. в 5.5 мм. при давлении ЗО 121-122 атм.



Володь, привет! А каков у тебя заредукторный объём, что на таком давлении ты получаешь не малые мощности?
З.Ы. 6200 Дж с заправки конечно круто! Москит, как и Командир, красавцы!
шмайссер 18-10-2016 16:13

Привет.
Резик - 390 куб. ЗО - 60 куб, под клапаном 6.6 мм. с заовалеными гранями 6.9 мм. в стволе 5.6 мм. Плюс клапан паращут, без пружины, но он для меньшего расхода. Это с заправки 265-270 атм и до 110-115 атм
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 19:06

quote:
Originally posted by шмайссер:

Резик - 390 куб


Хороший резик! Мне со своего в 255 кубиков в дедушке удалось выжать почти 3000 Дж с одной заправки в прямотоке в 10-ти метровом коридоре при средней энергии 114 Дж.
kornet26 18-10-2016 19:11

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Хороший резик! Мне со своего в 255 кубиков в дедушке удалось выжать почти 3000 Дж с одной заправки в прямотоке в 10-ти метровом коридоре при средней энергии 114 Дж.
Сколько задуваешь, если не секрет?

Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 19:47

quote:
Originally posted by kornet26:

Сколько задуваешь, если не секрет?


240 (это уже остуженный)
На давлении 245 - 250 скорость в районе 281 - 283 м/с.
С 240 до 130 атм скорость 285 - 295 - 285 м/с 25 раз точно. В тёплую погоду на 1 - 2 выстрела больше. Но это не критично. Пусть в холодную будет даже 20 (хотя по факту больше), мне этого достаточно.
Если гнать до 150+ Дж, начало плато будет в районе 270 атм. Конец плато в районе 180 - 190 атм. ИМХуется мне, что в данном калибре по другому никак, физику не обманешь. Хотя, может я и ошибаюсь.
kornet26 18-10-2016 20:06

Понятно,теперь расскажи про колечко уплотнительное на седле клапана(по периметру),ты его ставил?Если да то нужны размеры этого колечка,ищу в поисковике не могу найти.
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 20:17

quote:
Originally posted by kornet26:

ты его ставил?


Не ставил. Стоит родное. Размеры не знаю.
Может здесь найдёшь? forummessage/30/320
А так, штанген в помощь.
Померил. 11 мм внутри диаметра. 1 мм толщина кольца.
AlexSnake 18-10-2016 20:20

quote:
Originally posted by kornet26:

Понятно,теперь расскажи про колечко уплотнительное на седле клапана(по периметру),ты его ставил?


А куда дел своё?
Скажу, что диаметр самой резинки 1 мм, потому как проточку делал шириной 1 мм.
An Vlad 18-10-2016 20:22

11x1 O-RING
Hatsan BT-65 SB 18-10-2016 20:30

quote:
Originally posted by An Vlad:

11x1 O-RING



Что соответствует действительности
Нашел седло. Померил.
click for enlarge 1920 X 1080 363.8 Kb click for enlarge 720 X 1280 193.7 Kb
Сори за качество. С телефона.
kornet26 18-10-2016 20:46

quote:
Изначально написано AlexSnake:

А куда дел своё?
Скажу, что диаметр самой резинки 1 мм, потому как проточку делал шириной 1 мм.
Никуда не дел,снял седло,отложу его в ЗИП.Выточу седло,куплю такую же резинку.Ну чтоб не раскулачивать сильно,да и в запас взять пусть будут.Стоят копейки а в запасе нет.

kornet26 18-10-2016 21:49

quote:
Изначально написано kornet26:
Кстати поздравте меня,у меня появилась еще одна головная боль.Достался по случаю второй БТ 65 SB,в кал.4.5,в металической булке.Мой в деревянной булке с оптикой и интеграшкой весит 5.060,этот в железной булке также с модером и оптикой чуть легче 4.850.Если убрать резиновый амортизатор от автомата будет легче еще грам на 200.

Hatsan BT-65 SB 19-10-2016 08:04

quote:
Originally posted by kornet26:

поздравте меня


Поздравляю! Фотки бы глянуть. Что могёт?
kornet26 19-10-2016 16:09

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Поздравляю! Фотки бы глянуть. Что могёт?
Могет Люманом 0.68, 50 раз по 275.Это заявлено,не проверял.Стоит ШП и пружина клапана чуть пожесче.Фотки, да сделаю я вам фотки.

kornet26 19-10-2016 16:41

Вот вам фотки.
800 x 449
800 x 449
800 x 449
An Vlad 19-10-2016 18:15

На деревянной булке ствол какой длинны?
И на железной смотрю, пробка задняя левая или резик?
kornet26 19-10-2016 19:19

В дереве ствол ЛВ папа длина 460мм.Который мы и разгоняем.В железе резик с пробкой из аллюминия,апнутый.Помоему из этой серии: forummessage/25/131
An Vlad 19-10-2016 19:35

quote:
Originally posted by kornet26:

В дереве ствол ЛВ папа длина 460мм


Понятно. Чек, нет?
kornet26 19-10-2016 20:00

Нет, полигонал.
An Vlad 19-10-2016 20:09

ИМХО: с коротким стволом результат будет скромнее.
Hatsan BT-65 SB 19-10-2016 20:16

quote:
Originally posted by kornet26:

Вот вам фотки.


В "булке" из дерева интеграшка с эксцентриком?
Вторую, в металле под какие задачи брали? В "деда" бы её... И маслинки Володины. Хотя и в "детском" калибре можно получить плато в 20 (вру, 15-16) выстрелов в 7-ми метровом коридоре "Элеем" 1.26 г на скоростях 290 - 297 - 290 м/с. И на 4 - 5 выстрелов больше в 10-ти метровом.
Если для плинка и колпочками 0,68 - однозначно редуктор. Выстрелов с заправки на тех настройках, что сейчас, станет в 2 раза больше с погрешностью +/- 1 м/с. Где то ранее выкладывал графики отстрелов с редуктором разными пулями, в том числе и СР 0.68 г. Но неумение угадывать порывы ветра (не представляю это возможным) заставили меня перейти на более тяжелый боееприпас, вплоть до увеличения калибра. На данный момент имею 2-е винтовки, "детку" снова настроил на полнотел. Калибр 6,35 для утки - это перебор, Володин "Элей" 1,26 с этой задачей (на выше указанных скоростях) справляется на 5+!!! Ветровой снос в 4 раза меньше, чем у волана 0,68 г! Подлётная скорость СУЩЕСТВЕННО выше в совокупности с гораздо бОльшей массой пули. Звук удара пули о "биоцель" гораздо сильнее, чем от волана, что говорит о многом, кто в теме, тот поймёт...
kornet26 19-10-2016 20:16

quote:
Изначально написано An Vlad:
ИМХО: с коротким стволом результат будет скромнее.
Был 605мм,по дурости сам обрезал.Погнался за компактностью,потерял сразу 15-20 м.с.За все нужно платить)).

kornet26 19-10-2016 20:28

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

В "булке" из дерева интеграшка с эксцентриком?
Вторую, в металле под какие задачи брали? В "деда" бы её... И маслинки Володины. Хотя и в "детском" калибре можно получить плато в 20 выстрелов в 7-ми метровом коридоре "Элеем" 1.26 г на скоростях 290 - 297 - 290 м/с. И на 4 - 5 выстрелов больше в 10-ти метровом.
Если для плинка и колпочками 0,68 - однозначно редуктор. Выстрелов с заправки на тех настройках, что сейчас, станет в 2 раза больше с погрешностью +/- 1 м/с. Где то ранее выкладывал графики отстрелов с редуктором разными пулями, в том числе и СР 0.68 г. Но неумение угадывать порывы ветра (не представляю это возможным) заставили меня перейти на более тяжелый боееприпас, вплоть до увеличения калибра. На данный момент имею 2-е винтовки, "детку" снова настроил на полнотел. Калибр 6,35 для утки - это перебор, Володин "Элей" с этой задачей (на выше указанных скоростях) справляется на 5+!!! Ветровой снос в 4 раза меньше, чем у волана 0,68 г! Подлётная скорость СУЩЕСТВЕННО выше в совокупности с гораздо бОльшей массой пули. Звук удара пули о "биоцель" гораздо сильнее, чем от волана, что говорит о многом, кто в теме, тот поймёт...
Да,совершенно верно,интеграшка с эксцентриком.В металле досталась в обмен на Сайгу 7.62х39,стояла без дела года три,выпросил товарищ,обменял, наигрался.Теперь не знаю что с ней делать.Резик апнутый какой то из аллюминия стоит и родной в придачу.Скорее всего станет дедом,но не все сразу,сначала надо папу настроить.Проблема с капролоном,у нас нигде не нашел.Намотал сегодня километров 200,нашел адреса по продажам в интернете .Поехал по четырем адресам,результат ноль.Обращаюсь к уважаемым камрадам у кого есть доступ к токарке,может кто выточит седла два три,не безплатно конечно.

kornet26 20-10-2016 18:48

Володин "Элей" 1,26 с этой задачей (на выше указанных скоростях) справляется . А ссылка есть на эти пули или пулелейка?
An Vlad 21-10-2016 07:11

quote:
Originally posted by kornet26:

А ссылка есть на эти пули


В самом первом сообщении темы.
kornet26 21-10-2016 10:19

quote:
Изначально написано An Vlad:

В самом первом сообщении темы.
Ага,спасибо.На работе сутки делать нечего ознакомлюсь.

eai78 22-10-2016 01:44

Хорошая работа раз на ней ничего делать не надо.
kornet26 22-10-2016 06:00

quote:
Изначально написано eai78:
Хорошая работа раз на ней ничего делать не надо.
Сутки ничего не делаю потом трое отдыхаю.

koha641 23-10-2016 17:22

Бобик, вернее БТР, сдох. Давление 200, ударник стучит, "пука" нема. Дайте пожалуйста ссылку на хорошее видео по разборке. Даже не представляю куда лезть, но надо искать причину. Что-то на ютубе ничего путёвого не попалось.
Hatsan BT-65 SB 23-10-2016 18:38

quote:
Originally posted by koha641:

Давление 200, ударник стучит, "пука" нема


Если ударник бьёт, а выстрела нет, есть подозрение, что слетела шайба со штока клапана, по которой как раз и бьёт ударник. Поэтому не спешите разбирать. Выкрутите резик для начала и убедитесь, что эта шайба на месте.
koha641 23-10-2016 20:52

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

есть подозрение, что слетела шайба со штока клапана, по которой как раз и бьёт ударник.


Спасибо большое! Это не подозрение, это уже ЯВЬ . Ну и...? Що рОбыть? Попутно, шея клапана 2,8мм, тарелка - 9,4мм, пружина - 3см, виток - 1,6мм, седло - цимус!По совету хорошего комрада с Оргов, буду "утихомиривать" пружину БК.
вагул*1969 23-10-2016 20:56

Да-да!
Малёха ослабить надобно.

------
Лучше выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто здесь?"

koha641 23-10-2016 21:03

quote:
Originally posted by вагул*1969:

Да-да!


Сегодня не чем, завтра. Это ж и скорость подпрыгнет? Ну, а про невзведение вопрос останется открытым. Или полезть дальше?
koha641 23-10-2016 21:04

quote:
Originally posted by koha641:

Сегодня не чем, завтра.


Хотя могу пассатижами "ипануть" виток ! Не круто будет??
eai78 24-10-2016 02:12

У меня когда шайба слетела, больше закрепить ее нормально не удавалось. Через энное количество выстрелов она слетала снова. Там резьба срывается и все. Видимо надо с нуля делать новые шайбу и шток.
koha641 24-10-2016 05:45

quote:
Originally posted by eai78:

У меня когда шайба слетела, больше закрепить ее нормально не удавалось.


Спасибо, понятно. Есть задумка, на раПоте попробую, отпишусь.
koha641 24-10-2016 05:51

quote:
Originally posted by koha641:

Попутно, шея клапана 2,8мм, тарелка - 9,4мм, пружина - 3см, виток - 1,6мм, седло - цимус!


Диаметр клапана(штока), под капролоновое "кольцо-седло", 5мм. ПролазИИт плотнЭнько-плотнЭнько!! Это гуд??
kornet26 27-10-2016 07:42

Наша почта замерзла что ли.Очень долго посылки идут с седлами.С Москвы доходили за 3-4 дня,тут уже неделя проходит.И праздников вроде нет.
AlexSnake 27-10-2016 13:09

quote:
Originally posted by koha641:

Диаметр клапана(штока), под капролоновое "кольцо-седло", 5мм. ПролазИИт плотнЭнько-плотнЭнько!! Это гуд??


Два варианта: или будет отрывы по скорости или все же ударник пробьёт и не заметит.
У меня седло штока подвижно вместе с иглой клапана, но можно сделать и стационарное. В моём случае работает как уши на клапане...
koha641 27-10-2016 17:37

quote:
Изначально написано koha641:

Спасибо, понятно. Есть задумка, на раПоте попробую, отпишусь.

Изначальная задумка не удалась, по сему, припизд*кал шайбу к штоку СО-сваркой!! Следующий этап, ежели отвалится опять - другой клапан.

koha641 28-10-2016 05:56

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Выкрутите резик для начала и убедитесь, что эта шайба на месте.


Шайбу на место то я водрузил. Попутно "утихомирил" пружину БК путём замены на другую, длинной, практически, такую же, 2,9см, а виток 1мм. Ну, думаю, теперь....Хрен с ним, "с пережогом".... И хрена ! Если до этого было **60-**62 на третьем барабашке, то сейчас стало с **69 до **45, со 190 до 160атм, первый, и **42 до **20, со 160 до 130атм, второй! Я в шоке !!
Поступил совет провести полную ревизию, но бляха-муха, тронул только пружину БК. Попробовать поставить её обратно?? А может, из-за пружины, получилась "дюже" большая порция воздуха на "пук"? Не может вся пролезть в перепуск и "ненужная пайка" мешает нужной?? Х.З!!
P.S: Когда первый раз разбирал Хатсан 125, нашёл на Ютубе видео комрада Маджестик, по оной разборке. Так там всё так "разжёвано" было, как будто сам разобрал! Про все "подводные" камни, типа, что-где может внезапно вывалится и будут потом заморочки. Ткните носом в ссылочку на такое видео по разборке УСМ и УГ 65-го БТР-а. Ну или, "путячую" взрыв-схему, что за чем крутить. Боюсь придётся глубже копать !
koha641 28-10-2016 06:54

quote:
Изначально написано koha641:

Шайбу на место то я водрузил. Попутно "утихомирил" пружину БК путём замены на другую, длинной, практически, такую же, 2,9см, а виток 1мм. Ну, думаю, теперь....Хрен с ним, "с пережогом".... И хрена ! Если до этого было **60-**62 на третьем барабашке, то сейчас стало с **69 до **45, со 190 до 160атм, первый, и **42 до **20, со 160 до 130атм, второй! Я в шоке !!
Поступил совет провести полную ревизию, но бляха-муха, тронул только пружину БК. Попробовать поставить её обратно?? А может, из-за пружины, получилась "дюже" большая порция воздуха на "пук"? Не может вся пролезть в перепуск и "ненужная пайка" мешает нужной?? Х.З!!
P.S: Когда первый раз разбирал Хатсан 125, нашёл на Ютубе видео комрада Маджестик, по оной разборке. Так там всё так "разжёвано" было, как будто сам разобрал! Про все "подводные" камни, типа, что-где может внезапно вывалится и будут потом заморочки. Ткните носом в ссылочку на такое видео по разборке УСМ и УГ 65-го БТР-а. Ну или, "путячую" взрыв-схему, что за чем крутить. Боюсь придётся глубже копать !

Забыл одно НО!! Может даже существенное!! Шайбу точил другую!! Т.к. резьбы М4 не осталось в "живых", планировал расклепать конец штока. Но опять таки, т.к. мало выступал шток(под расклёп), проточил на 1мм шток, для более глубокой посадки шайбы, в шайбе потай, а шайбу сделал толще, на тот же 1мм, дабы не удалять от ударника. Неужели этот 1мм "веса" сыграл злую шутку? "Пружину-конь" в БК поменял на мягкую и всё равно надо, из-за этого, ещё мягче??

Guns59 28-10-2016 12:35

Есть стволик с данного хатсана 4.5 в Перми , породам недорого.
kornet26 28-10-2016 13:15

quote:
Изначально написано kornet26:
Итак отчет:поставил пружину слабее стоковой в клапан,заправил резик 250атм. до 140атм. получилось снижение скорости с 283 до 258.Выстрелов 12-13 где то.Ставлю пружину мощнее стоковой,на тех же давлениях с 250 до130 получилось: 263 269 268 272 278 269 271 273(200атм)268 265 269 261 262 253 254(170атм.)242 247 241 242 234 230 232 216(130атм.).Что то лучше получилось.Мне кажется или пружину нужно еще жесче в клапан поставить?Плато может и найдется,скорость потеряю.Хочу 280-290.
Дождался седло клапана 5.7мм,установил более жесткую пружину клапана,клапан сточен до 2.8мм,пружина ударника жесткая,давление 240,полнотелка 2.2.Скорость падает 275 - 220 вместе с давлением 240-150 за 5 выстрелов.Поставил шайбу парашют и слабенькую пружину получил 20 стабильных выстрелов но скорость 220.

Василий Васильев 28-10-2016 21:15

Тему в закладки!
An Vlad 29-10-2016 09:51

quote:
Originally posted by kornet26:

Скорость падает 275 - 220 вместе с давлением 240-150


Я же писал, что плато уйдет вверх. Еще и в ударник жесткую пружину поставил. Опять ниже плато стреляешь, вот и перерасход. Пережат ударник! Ослабляй пружину ударника, выводи горб плато на 200 атм, смотри чего получится. Возможно в клапан пружину поставить послабее придется. Плато и скорости должны выйти примерно такими же, как мы и получали прежде, только взвод должен быть существенно легче.
kornet26 29-10-2016 18:11

quote:
Изначально написано An Vlad:

Я же писал, что плато уйдет вверх. Еще и в ударник жесткую пружину поставил. Опять ниже плато стреляешь, вот и перерасход. Пережат ударник! Ослабляй пружину ударника, выводи горб плато на 200 атм, смотри чего получится. Возможно в клапан пружину поставить послабее придется. Плато и скорости должны выйти примерно такими же, как мы и получали прежде, только взвод должен быть существенно легче.
Побоялся что на таких давлениях родная пружина ударника не пробьет клапан.Оно примерно так и получилось,пружина ослабленная полностью выдавала 211м.с.,поджимал ее пока он стал еле взводится-скорость260(очень туго взводится).Сегодня отдежурю завтра займусь заменой пружин опять,может перепуск сразу разсверлить до 5.5(сейчас 5) ?

koha641 29-10-2016 21:12

Подскажите, пжл, где взять "помощнее"? Может у кого завали...завалялась? Виток 1,4мм.
P.S: это сток?
click for enlarge 960 X 1280 85.2 Kb
koha641 30-10-2016 05:56

quote:
Originally posted by kornet26:

может перепуск сразу разсверлить до 5.5(сейчас 5) ?


Тоже интересно. Если так сделать в стоке и оставить стоковую пружину ударника(подозреваю, что на фото она), которая разгоняла только до **60, будет эХвект? И.... Можно ли пропи.....ать отверстие, в ствольной коробке, вместе со стволом(не вынимая его)? Заусенцы чем потом убрать и как? Через пульный вход?
kornet26 30-10-2016 06:27

quote:
Изначально написано koha641:

Тоже интересно. Если так сделать в стоке и оставить стоковую пружину ударника(подозреваю, что на фото она), которая разгоняла только до **60, будет эХвект? И.... Можно ли пропи.....ать отверстие, в ствольной коробке, вместе со стволом(не вынимая его)? Заусенцы чем потом убрать и как? Через пульный вход?
Я сверлил не снимая,потом бормашинкой тоненьеой фрезой под углом снимал заусенцы, и соосность получается 100 процентов.Но вданном случае отвестие равно калибру,пуля не будет падать в перепуск,а дальше идти с перекосом?Или она будет держатся за щет длины пули?Где спецы?

koha641 30-10-2016 07:07

quote:
Originally posted by kornet26:

Я сверлил не снимая


Так всё-таки сверлил? Не дождавшись ответов опытных комрадов ? Понятно! Я тоже думал на этот счёт, падение пульки в перепуск, перекошение, НО раз "опыт" советует, значит можно! Ещё некоторые советуют "заовалить" поперёк. Но меня больше интересует, будет ли толк на стоковом ударнике и стоковой пружине? Или потом начнётся, легче ударник, тяжелее ударник, жёстче пружина ударника,мягче... В БК проще "баловаться", а тут, в УГ, взад-вперёд всё раскручвать, не Айс как-то. Да и потом, возврат только "запайкой" дИрИчек?
А у спецов, наверное, выходные. Мы и так им мозг выносим!!
koha641 30-10-2016 07:15

Хотя на мыло, АнВлад сейчас ответил! Спасибо!
An Vlad 30-10-2016 08:20

Повторим школьный курс арифметики:
Sкалибра(5,5)=3,14*5,5^2/4=23,75мм^2
Sперепуска(5)=3,14*5^2/4= 19,6мм^2
Sдосылателя(2)=3,14*2^2/4=3,14мм^2
Sпульного вх. = Sкалибра - Sдосылателя = 23,75-3,14= 20,6мм^2

Из вышесказанного следует, что более чем 5мм перепуск делать бессмысленно, по сколько 19,6 ~ 20.6 Единственное что можно сделать, это выполнить отверстие небольшим овалом, но это скорее для успокоения совести... Если только кончик досылателя сделать не 2мм, а скажем 1 мм, то овал можно и подлиннее сделать. Возможно это и даст какой прирост в виде пары лишних выстрелов в конце плато. Лично я кончик досылателя меньше 2мм делать не стал по соображениям прочности.

koha641 30-10-2016 09:37

quote:
Originally posted by An Vlad:

Повторим школьный курс арифметики:



Вот это я понимаю!!! Простым, народным языком, доходчивоПОполочкам!! СПАСИБО!!
kornet26 30-10-2016 13:00

quote:
Изначально написано koha641:

Так всё-таки сверлил? Не дождавшись ответов опытных комрадов ? Понятно! Я тоже думал на этот счёт, падение пульки в перепуск, перекошение, НО раз "опыт" советует, значит можно! Ещё некоторые советуют "заовалить" поперёк. Но меня больше интересует, будет ли толк на стоковом ударнике и стоковой пружине? Или потом начнётся, легче ударник, тяжелее ударник, жёстче пружина ударника,мягче... В БК проще "баловаться", а тут, в УГ, взад-вперёд всё раскручвать, не Айс как-то. Да и потом, возврат только "запайкой" дИрИчек?
А у спецов, наверное, выходные. Мы и так им мозг выносим!!

Я сверлил когда нужно было 5мм,5.5 я еще не сверлил,жду ответа знающих людей.Занимаюсь пока Пассатом,чем то Хатсана напоминает,чтобы снять и поменять термостат,нужно снять генератор,гидроусилитель и прочей лабуды дохрена.Собрал залил тосол сука капает,забыл герметиком намазать,все заново.Фашисты))))
kornet26 30-10-2016 13:01

quote:
Изначально написано koha641:
Хотя на мыло, АнВлад сейчас ответил! Спасибо!
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?)

AlexSnake 30-10-2016 13:48

quote:
Originally posted by An Vlad:

Sкалибра(5,5)=3,14*5,5^2/4=23,75мм^2


Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,8^2/4 =25,50 - 6,15 = 19,34 мм^2
Что явно снижает проходное для иглы 2,8 мм и седла 5,7 мм
kornet26 30-10-2016 14:18

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,8^2/4 =25,50 - 6,15 = 19,34 мм^2
Что явно снижает проходное для иглы 2,8 мм и седла 5,7 мм

А если родное седло поставить 7.5.Посчитай пожалуйста.Или даже высчитай ,что мы гадаем,для иглы 2.8 проходное какое должно быть.Мне просто некогда машину надо опробовать.Мечусь туда сюда.)

AlexSnake 30-10-2016 14:57

quote:
Originally posted by kornet26:

А если родное седло поставить 7.5.Посчитай пожалуйста.Или даже высчитай ,что мы гадаем,для иглы 2.8 проходное какое должно быть.


Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.
Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,0^2/4 =25,50 - 3,13 = 22,37 мм^2
Что на 20% больше дугих сечений на пути после клапана.
Что же касается седла 7.5 оно для калибра 6.35 или более.
К тому же вся суть малого седла как раз в простом пробитие по сравнению с большим. Т.е. пружина ударника всегда пробьёт с высоких давлений.
Но нужно и ударник облегчать, чтобы скорость открытия клапана увеличить.
koha641 30-10-2016 14:59

[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?
[/B]
[/QUOTE]
Да так, то ли на "детские" вопросы, то ли..... Все по разному называют разные части клапана или я не вЪехиваю:). Вот и уточнял.
click for enlarge 1707 X 1280 138.0 Kb
koha641 30-10-2016 15:00

quote:
Originally posted by koha641:

76465552


Ипанутся!! Я такого не писал!!
koha641 30-10-2016 15:04

[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?
[/B]
[/QUOTE]
Да так, "детские" вопросы:). Или мне кажется, или разные части клапана, по разному все "погоняют".
click for enlarge 1707 X 1280 138.0 Kb
koha641 30-10-2016 15:19

quote:
Originally posted by kornet26:

А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?


Абсолютно никаких!! "Детские" вопросы про составляющие этого клапана. Или мне кажется, или все "погоняют" их по-разному.
koha641 30-10-2016 15:20


click for enlarge 1707 X 1280 138.0 Kb
kornet26 30-10-2016 16:18

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.
Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,0^2/4 =25,50 - 3,13 = 22,37 мм^2
Что на 20% больше дугих сечений на пути после клапана.
Что же касается седла 7.5 оно для калибра 6.35 или более.
К тому же вся суть малого седла как раз в простом пробитие по сравнению с большим. Т.е. пружина ударника всегда пробьёт с высоких давлений.
Но нужно и ударник облегчать, чтобы скорость открытия клапана увеличить.
В общем как я понял:седло 5.7,игла сточенна в районе перепуска 2.0мм,пружина ударника сток,пружина клапана пожесче.Перепуски до 5.5мм мы не увеличиваем ?Хорошо поехали....

koha641 30-10-2016 17:01

Ай да Ганза!! Теперь науярила сообщух, которые не получались!!
quote:
Originally posted by kornet26:

игла сточенна в районе перепуска 2.0мм


Бля, завтра буду точить себе, из сверла, не маловато будет, в плане, "непОлОмится"?
koha641 30-10-2016 17:11

quote:
Изначально написано koha641:
Подскажите, пжл, где взять "помощнее"? Может у кого завали...завалялась? Виток 1,4мм.
P.S: это сток?

Нашёл, беру, но идти будет долго. Мож у кого поближе к Р.О есть??
AlexSnake 30-10-2016 17:39

quote:
Originally posted by koha641:

не маловато будет, в плане, "непОлОмится"?


Если удар не косой, то все выдержит легко...

click for enlarge 1400 X 963 652.7 Kb
Заметь, что наковальня просто одета на иглу/шток клапана, и на фиксаторе резьбы. Наковальня из винта с отверстием внутри со стороны шляпки. Все сделано в дрели и не более того...//Никуда ничего не уходит и не разваливается...
---
Считаю, что если просто точить из штатного, то там многовато мяса, и вес иглы клапана всё же очень большой, отсюда будут потери на чих.

kornet26 30-10-2016 20:31

Комрады,не могу найти чертеж перепускной латунной втулки для БТ 65.Хочу сделать из капролона с разными внутренними диаметрами.Свою повредил,посадил на герметик.Не уверен что будет держать,выручайте.
koha641 30-10-2016 21:19

А что за пружина? Витки толще иглы? Если игла 2мм, то сколько пружина!!?? Запирание идёт плоскость по плоскости? Если наковальня из болта, что тогда "пластмассовое" торчит из носа корпуса БК? Это пока так, для общего развития . Точить буду по своему, ну может "талию" сделаю 2,5мм. Ведь было же на нём хотя бы и **60, НО было ЖЕ! Пока не сделал толщее "шайбу-наковальню" . Ну и позлее пружину попробовать в УГ, моя что-то, мне кажется, "дохловатая". У Ингвара только по 30см продаётся и то, как бы угадать...?
P.S: ежели резьбы М4 нет совсем, просто надеть на стоп-резьбу, красную или синюю, будет держать? Это к попытке реанимировать старый клапан.
koha641 30-10-2016 21:20


click for enlarge 1400 X 963 652.7 Kb
koha641 30-10-2016 21:21

Опять текст без картинки прошёл!
click for enlarge 1400 X 963 652.7 Kb
kornet26 30-10-2016 22:43

Дайте пожалуйста наружние размеры втулки перепуска БТ.
koha641 30-10-2016 23:10

quote:
Originally posted by kornet26:

Дайте пожалуйста наружние размеры втулки перепуска БТ.


Если это про маленькую, жОптенькую,между трубой и коробкой, то Фнар 8мм, с проточкой под коробку Фнар 6мм. У меня такая.
AlexSnake 31-10-2016 01:08

quote:
Originally posted by koha641:

А что за пружина? Витки толще иглы? Если игла 2мм, то сколько пружина!!??


Пружина 2 мм, но игла после тарелки несколько меньше 2-х мм.
quote:
Originally posted by koha641:

Запирание идёт плоскость по плоскости?


Да
quote:
Originally posted by koha641:

Если наковальня из болта, что тогда "пластмассовое" торчит из носа корпуса БК?


Втулка из капролона внутренний 2 мм.
quote:
Originally posted by koha641:

Точить буду по своему, ну может "талию" сделаю 2,5мм.


Делай как сам пожелаешь.
Только помни, что любое увеличение сечения влияет или на усилие с трагивания клапана или на проходные возможности системы.
Я бы сделал 1 мм шток, но понимаю, что не смогу обеспечить ресурс или его не загнёт.
quote:
Originally posted by koha641:

P.S: ежели резьбы М4 нет совсем, просто надеть на стоп-резьбу, красную или синюю, будет держать?


Я использую синий, т.к. предполагается разборка.
Дело не в резьбе, а в перпендикулярности удара, если перекоса нет, то будет держаться хоть на маленьком кусочке отростка.
koha641 31-10-2016 04:27

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Только помни, что любое увеличение сечения влияет или на усилие с трагивания клапана или на проходные возможности системы.


Помню, конечно, здесь был подробный расчёт.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

или его не загнёт.


И я о том же, "что-то я очкую, Славик"
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Дело не в резьбе, а в перпендикулярности удара, если перекоса нет, то будет держаться хоть на маленьком кусочке отростка.


А вот тут...Есть повод задуматься ! И....поизвращаться со старым, а новый сделать(пришла мыслЯ) с концом НЕ под шайбу, а просто шток!! Резьбу всегда можно потом нарезать. Но придётся с ударником манипуляции делать.
koha641 31-10-2016 04:28

Сорри, спасибо!
An Vlad 31-10-2016 06:32

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.


2мм было бы замечательно... если только выточить удастся. И стоковый клапан так протачивать не стоит, он мягкий. Точить нужно из чего-то крепкого и нержавеющего, конденсат все-таки присутствует и тарелка может заржаветь. Я когда то точил из клапана ЯМЗ. Но у меня не получилось выточить 2мм.
koha641 31-10-2016 06:58

quote:
Originally posted by An Vlad:

Я когда то точил из клапана ЯМЗ.


БА!! Опять знакомые, родные слова!! Надеюсь из сверла получится, хотя унутри они сапсем не то, что снаружи .
kornet26 31-10-2016 07:56

quote:
Изначально написано koha641:

Если это про маленькую, жОптенькую,между трубой и коробкой, то Фнар 8мм, с проточкой под коробку Фнар 6мм. У меня такая.
Нарисуй пожалуйста все размеры,хоть просто схематически,пожалуйста.
kornet26 31-10-2016 09:24

Вот может кому пригодится:
800 x 449
kornet26 31-10-2016 14:15

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Не знаю что это за втулка?! Но у меня не такая.

[b]Схему прилагаю:[/B]

Для рего регулятор?С разными пулями работать?Чем стреляешь при перепуске максимум 5мм,вес,скорость?

kornet26 31-10-2016 17:13

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Если дистанция не большая, скажем до 30 м, то скорости уже не нужны и прикрыв регулятор, получаешь значительное увеличение кол-ва чихов при той же стабильности со сниженной скоростью и хорошей точностью.
Такой регулятор, даже в перпендикулярном положении (закрыто) снижает скорость на 50-60 мысов, т.е. через малые зазоры давление дует здорово...
Ответ неполный ))).

koha641 31-10-2016 17:35

Да что ты будешь делать.
click for enlarge 960 X 1280  46.8 Kb
koha641 31-10-2016 17:35

Да что ты будешь делать.
koha641 31-10-2016 17:38

[QUOTE]Originally posted by koha641:
[B]
Да что ты будешь делать.
[/B]
[/QUOTE]
Да что фотки не липнут!! Выбрать-выбираю,загрузить-вылетает х.з куда, просто ответить-без фото идёт!!
click for enlarge 960 X 1280  46.8 Kb
koha641 31-10-2016 17:40

Во, бля!! Прилипла!! Корнет, эта?
kornet26 31-10-2016 18:30

quote:
Изначально написано koha641:
Во, бля!! Прилипла!!
Ну да она,но я уже нарисовал же чертежик по размерам винта и остатка своего перепуска.Ну давай свои посмотрим разницу.

koha641 31-10-2016 19:16

quote:
Originally posted by kornet26:

Ну да она,но я уже нарисовал же чертежик по размерам винта и остатка своего перепуска.


Ну тада я "испанский лётчик". Как там может быть 8мм внутри? А дальше, в коробке, в стволе? И какого винта? Или ты по схеме Снэйка "мастыришь"?
kornet26 31-10-2016 19:23

quote:
Изначально написано koha641:

Ну тада я "испанский лётчик". Как там может быть 8мм внутри? А дальше, в коробке, в стволе? И какого винта? Или ты по схеме Снэйка "мастыришь"?
Для тех кто на паравозе ),внутри стоит знак бесконечности,то есть внутренний диаметр по потребностям.Знак безконечности лежачая восьмерка.

koha641 31-10-2016 20:01

quote:
Originally posted by kornet26:

Для тех кто на паравозе


В танке! Ну и выбрал же ты обозначение!
koha641 31-10-2016 22:18

Корнет Сергей. Озадачен, что не смог тебе помочь с размерами втулки . Посмотри стр.144, пост ? 3473. По-ходу у меня так и сделано, хотя внешних соплей не видно.
koha641 31-10-2016 22:28

An Vlad, стр.144, пОсты ? 3474-3479. Если не будет шайбы, чем будет ограничиваться ход штока внутрь? Очень понравилась идея, особенно для восстановления старого клапана(для без шайбы). И ещё. Выточил другой клапан из хвостовика сверла, но резиновое колечко, что на клапане переставить не получилось, лопнуло. Для чего оно и с чего можно туда поставить(если нужно)? Без него летает, как йух в порожней выварке! На 44-10 лопалось, мне ответили, что оно наХ не нать! Пользовал без него, всё было норм, и скорость, и плато, и кол-во пуков. Телепался клапан или нет не помню.
kornet26 31-10-2016 22:47

quote:
Изначально написано koha641:
Корнет Сергей. Озадачен, что не смог тебе помочь с размерами втулки . Посмотри стр.144, пост ? 3473. По-ходу у меня так и сделано, хотя внешних соплей не видно.

Да уже не надо,спасибо,снял размеры прямо с винта.
An Vlad 01-11-2016 07:01

quote:
Originally posted by koha641:

Если не будет шайбы, чем будет ограничиваться ход штока внутрь?


Пружиной и давлением.
quote:
Originally posted by koha641:

но резиновое колечко, что на клапане переставить не получилось, лопнуло


Нужно было подогнать клапан так, что бы и ходил свободно и не продувалось. Тогда и резинка никакая не нужна. Если не продувается то так и ставь. А если продувается - новый выточи так, что бы не продувалось.

novogil777 01-11-2016 13:07

уважаемые любители БТ65, дайте совет,почему нет плато?пуля 6,35 3,1 грамма, зависимость скорости от давления следующая:
205-227
200-263
195-344
190-318
187-332
182-317
180-326
177-336
172-332
170-337
168-339
165-не сработал хон
161-353
157-323
153-370
151-370
149-346
147-371
143-404
140-370
138-359
133-358
130-362
128-334
125-335
122-308
120-346
118-339
115-304
112-312
110-293
108-300
106-281
104-291
102-283
100-261
98-263
96-285
94-265
92-хрон не сработал
90-277
88-257
86-261
kuente 01-11-2016 13:26

quote:
Originally posted by novogil777:

уважаемые любители БТ65, дайте совет,почему нет плато?


потому что тупо отсутствуют настройки клапанной группы и ударника....
kornet26 01-11-2016 13:39

Давай параметры винта,что делалось,что менялось?Все говори, скоростя есть приличные,стабильности ек.Такое ощущение что то с ударной группой.
novogil777 01-11-2016 13:43

Ствол меняный на 6,35, пружина ударника поджата на максимум,
все остальное родное
kuente 01-11-2016 13:51

quote:
Originally posted by kornet26:

Такое ощущение что то с ударной группой.


это он клапан забыл настроить

quote:
Originally posted by novogil777:

Ствол меняный на 6,35


длина ствола какая?
скорости какие требуются?
почему и на кой такая пуля используется?
какое бк у пули?
Storch 01-11-2016 14:10

quote:
Originally posted by novogil777:

пуля 6,35 3,1 грамма, зависимость скорости от давления следующая:


А вы уверены в показаниях своего хронографа??????? Откуда в резике 65-того столько Дж?
Какие-то фантастические цифры по расходу получаются или пулька всё ж не 3,1гр.?
AlexSnake 01-11-2016 14:17

quote:
Originally posted by novogil777:

дайте совет,почему нет плато?


Выкинь хрон.))
Не верю что может так: 3,1 грамм и скорость 404 мыс, что эквивалентно 252 Дж
novogil777 01-11-2016 14:27

Ствол 620 мм, если память не изменяет, пуля для мишений весом 5-40 кг.хроном мерил ат 44,мурку сток и мурку ап, показатели реальные были
novogil777 01-11-2016 14:31

В брус сосновый пули входят на 7 см,при условии, что после попадания 2х килограммовый брус улетает от удара
Даже если допустить, что хрон врет про реальную скорость, то скачки-то скорости все равно он показывает как есть. Помогите пожалуйста найти плато.
Vadim Nord 01-11-2016 14:39

quote:
скорость 404 мыс,
Хрон не скорость пули меряет, а выхлоп из ствола.

Стрельни на дистанции в метр от хрона.
Будут совсем другие цифры.

AlexSnake 01-11-2016 14:44

quote:
Originally posted by novogil777:

то скачки-то скорости все равно он показывает как есть


Нет если измеряет не скорость пульки и/или у хрона сбился задающий генератор.
---
Отрывы возможны, если:
- не стабильно работает усм, что-то задевает.
- не стабильно работает клапан, например шток упирается в витки пружины клапана,
- пулька повреждается при досылании,
- плохое уплотнение досылателя или ещё где,
- пульки разного калибра...
novogil777 01-11-2016 14:48

Вхолостую никаких замеров он не выдает.Хрон работает на фотоэлементах, он измеряет только скорость пули.Были случаи, когда после переборки с пулей вылетела смазка, тогда хрон показывал за один выстрел несколько измерений, например 1-589,2- 350,3- 650.
novogil777 01-11-2016 14:54

Пули одинаковые,бывает слегка портится хвост при повороте барабана. Но не может же так скорость прыгать из-за этого повреждения.Герметичность идеальная во всех узлах. Значит усм или клапанная группа?Что еще может быть?
novogil777 01-11-2016 15:01

Модера нет, хрон не надульный.А что делать нужно с усм и клапаном?просто на ат 44 ничего не делал с этими элементами и плато было
kuente 01-11-2016 15:02

quote:
Originally posted by novogil777:

А что делать нужно с усм и клапаном?


так настраивать их надо.....
novogil777 01-11-2016 15:12

Как настраивать?К сожалению в округе за 500 км, мои кривые руки самые правильные
Storch 01-11-2016 15:32

Что-то тут загадочное творится!
У человека расход 4 кубика на Дж с 200 до 130атм при средней энергии 183,4Дж!

Товарисч! чем вы заправляитесь?

novogil777 01-11-2016 15:50

Азотом,но он по характеристикам как воздух почти
novogil777 01-11-2016 15:54

Единственное, что низкая температура может сказываться?азот в баллоне в гараже просел хорошо, давление было больше 250, теперь резервуар забивает максимум на 205.Да что вы привязались к энергетике?Пули от шмайсера, сам вес не мерил, говорит, что 3.1 грамма, осалены циатимом антикислотным, марку не помню.что намерил, то и выложил.Тут вопрос в скачках скорости.Задиров в трубе ударника нет.Может действительно пружина задевает.В винтовке менял только ствол, досылатель,и под барабан расточил место посадки до 11,5 мм
Vadim Nord 01-11-2016 16:10

Закисью азота !?
novogil777 01-11-2016 16:11

Пульный вход я с любовью делал, вряд ли.Вот пружина родная сжата на максимум,и слегка кривая, вероятно что задевает трубу внутри.
novogil777 01-11-2016 16:14

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Закисью азота !?

Азотом-осушиным нейтральным газом, из которого на 70% состоит воздух.

novogil777 01-11-2016 16:16

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Они в самом конце перед передней пробкой набиваются...
Ну, ок.
Тогда клапан.
---
А пульку точно через перепуск не калечит?

А с клапаном как лучше поступить?поджать,ослабить, полирнуть?
Пуля плнотелая, поэтому чувствуется, как она плавно встает на нарезы.На ат44 была у меня беда , резали пулю о перепуск, но скачков таких сильных как ни странно не было

novogil777 01-11-2016 16:26

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Мы не видели ни клапан ни его начинку?!

Кстати ось противоотскока гнута в хлам,место посадки разбито!Может реально в этом дело?Ну ось я сделаю, а как с местом посадки быть?

koha641 01-11-2016 16:27

quote:
Изначально написано An Vlad:

Нужно было подогнать клапан так, что бы и ходил свободно и не продувалось. Тогда и резинка никакая не нужна.

Дык, что-то не подумалось, что не переставлю. Ну пока ищу пружину, поищу и колечко. Неудобно токаря опять напрягать,а может и придётся.

novogil777 01-11-2016 16:31

Спасибо,тогда с этого и начну, так как визуально именно эта деталь повреждена.Тем более как я понимаю, противоотскок нужен, когда пружина ударника слабо поджата, а с моим предсжатием думаю ударник не пробьет ее
petroff-a 01-11-2016 16:52

quote:
Originally posted by novogil777:
Модера нет, хрон не надульный...

3,1г на 370?... однааакоооо!!! и нужно именно 370? нафига?.. ну, х.з....
370 - что с модером, что без - все одно: сверхзвук... грохот, наверное, недетский...
может, опустить до 290? ну, до 300 (не факт еще, что полетит куда надо), и отстрелять на воздухе, как все. а после уже заправлять всякой экзотикой. а то ведь тяжело сравнивать-то...
если нет заусенцев в трубе, то можно сделать направляющую в пружину ударника. кривая пружина будет тереть по ней, а не по кромке ударника. и если сходная фаска будет по большому радиусу, то сход витков будет ровный, без скачков...
AlexSnake 01-11-2016 17:04

quote:
Originally posted by novogil777:

Тем более как я понимаю, противоотскок нужен, когда пружина ударника слабо поджата, а с моим предсжатием думаю ударник не пробьет ее


Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре. Поэтому она способна продавить "любую пружину". Именно поэтому ось противоотскока гнёт в дугу легко и никакая алюминиевая коробка её не удержит, тем более с такими настройками.
AlexSnake 01-11-2016 17:07

quote:
Изначально написано novogil777:
почему нет плато?
205-227
200-263

Явно не пробивает клапан на таком давлении.
Так что выше 190 качать смысла нет.
novogil777 01-11-2016 17:16

quote:
Изначально написано petroff-a:

3,1г на 370?... однааакоооо!!! и нужно именно 370? нафига?.. ну, х.з....
370 - что с модером, что без - все одно: сверхзвук...
может, опустить до 290? ну, до 300. не факт еще, что полетит куда надо.
и отстрелять на воздухе, как все. а после уже заправлять всякой экзотикой...
если нет заусенцев в трубе, то можно сделать направляющую в пружину ударника. кривая пружина будет тереть по ней, а не по кромке ударника...

Азот не экзотика , а самый доступный сжатый газ для меня) скорости я под пулю потом буду регулировать, буду делать дозвук, но достаточную для стабилизации пули.Сейчас я разбираюсь со скочками скорости.Пока нету плато,которое можно будет поднимать или опускать, невозможно найти кучную скорость.А отстрел на воздухе я делал несколько раз.Те же результаты что по хрону, сеит по мишеням, но есть группы по 2-3 пули подряд. Т.е. 370,370,371 почти в точку,затем 350,351,350 в стороне ,но тоже в точку, это образно для примера

novogil777 01-11-2016 17:31

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре. Поэтому она способна продавить "любую пружину". Именно поэтому ось противоотскока гнёт в дугу легко и никакая алюминиевая коробка её не удержит, тем более с такими настройками.

Расскажите пожалуйста, какие у Вас были проблемы с противоотскоком?

kornet26 01-11-2016 17:33

quote:
Изначально написано novogil777:

Азот не экзотика , а самый доступный сжатый газ для меня) скорости я под пулю потом буду регулировать, буду делать дозвук, но достаточную для стабилизации пули.Сейчас я разбираюсь со скочками скорости.Пока нету плато,которое можно будет поднимать или опускать, невозможно найти кучную скорость.А отстрел на воздухе я делал несколько раз.Те же результаты что по хрону, сеит по мишеням, но есть группы по 2-3 пули подряд. Т.е. 370,370,371 почти в точку,затем 350,351,350 в стороне ,но тоже в точку, это образно для примера


На клапане ничего не устонавливал с болтанкой,шайбу,пружину короткую?Раз так станет ,раз по другому.
novogil777 01-11-2016 17:41

Я б/у брал винтовку,но вроде в клапане все родное было, когда разбирал.если снятие противоотскока ничего не изменит, буду клапаном и ударной группой заниматься
koha641 01-11-2016 18:17

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре.


Это как раз через "туда", где у меня лопнуло кольцо на клапане? Может всё-таки кто подскажет, откудАвА можно туда "примастырить"?
Storch 01-11-2016 21:59

Извините за навязчивость, но у винтовки расход ФАНТАСТИЧЕСКИ МАЛЫЙ !!! Практически в 2 раза меньше, чем лутшее, что удавалось остальным владельцам!!!(у ТС,например, полнотелом расход примерно 9 кубиков\Дж при 111дж) Я то же так хочу но как этого достичь мне не ведомо.Поделитесь секретом что в ней не так как у остальных--может и причина нестабильности выяснится!
petroff-a 01-11-2016 22:43

quote:
Originally posted by AlexSnake:
А калибр учли...

я так понимаю, речь шла об удельном расходе.
в его определении калибр не участвует...
а расход (удельный) и прямь из области фантастики.
на воланчиках если к 6 подобрался - суперрезультат. за меньшешести обещали ящик коньяка выкатить. а тут на 3,1г - это раз; на 370 - это два: и 4 куба...
я понимаю теперь Станиславского с его знаменитым:- не верю! я тоже не верю... что-то тут не так...
novogil777 02-11-2016 06:22

Мы здесь поболтать собрались или проблемы решать? Я уже все расписал по этому вопросу, читайте выше.Я не ручаюсь за идеально правильные показатели хрона.Но если верить Форумчанам, то при увеличении калибра и мощности удельный расход воздуха уменьшается.
eai78 02-11-2016 06:27

Никогда бы не подумал что бт65 с родным ударником и клапаном может выдавать 400 м/с 3-граммовой пулей. Тут и огнестрел не нужен :-)
Страшно подумать что будет если помощнее пружину ударника и другую клапанную группу поставить на той волшебной винтовке, а если еще и резик на 300 атм - точно с автоматом калашникова сравняется.
Hatsan BT-65 SB 02-11-2016 08:12

quote:
Originally posted by eai78:

на той волшебной винтовке


Я бы даже сказал мифической
quote:
Originally posted by novogil777:

novogil777


Вопрос к Вам:
Учитывая тот "неоспоримый факт", что на борту более 200 Дж в седом, да ещё и с таким запасом выстрелов, каким образом ствольная коробка крепится к трубе ударной группы?
Вы уверены, что хрон мерит именно в м/с, а не fps?
An Vlad 02-11-2016 08:30

Хрон можно проверить очень легко, бросив в него свободным падением шарик. Скорость шарика рассчитываем по формуле из школьного курма физики: V= корень квадратный из 2gH. Н - высота сброса, g - ускорение свободного падения 9,81 м/с2

Если высота 2м, то скорость 6,26м/с.

novogil777 02-11-2016 08:34

Что факт неоспоримый, говорят товарищи вышеотписавшиеся, а я привожу данные по весу пули от шмайсера, и данные по скорости с хронографа.ствольная коробка крепится штатным способом, только нормальными винтами и штатной восьмеркой, смещенной вплотную к ствольной коробке
novogil777 02-11-2016 08:39

quote:
Изначально написано An Vlad:
Хрон можно проверить очень легко, бросив в него свободным падением шарик. Скорость шарика рассчитываем по формуле из школьного курма физики: V= корень квадратный из 2gH. Н - высота сброса, g - ускорение свободного падения 9,81 м/с2

Отличный совет, только боюсь погрешность большая будет

Hatsan BT-65 SB 02-11-2016 09:00

quote:
Originally posted by novogil777:

Что факт неоспоримый, говорят товарищи вышеотписавшиеся, а я привожу данные по весу пули от шмайсера, и данные по скорости с хронографа


При давлении 140 Атм получить скорость 370 м/с маслиной 3.1 г (что равно 212 Дж) в седом калибре НЕ РЕАЛЬНО, даже на более инертном газе, чем воздух! К тому же с таким мизерным расходом (чем инертнее газ, тем выше расход).
An Vlad 02-11-2016 09:01

quote:
Originally posted by novogil777:

Отличный совет, только боюсь погрешность большая будет


Если хрон исправен, все будет правильно. Мой 6,2 м/с показал с двух метров. Можно ведь и не с 2 м бросать, а с 3-х или 4-х. Еще точнее будет.

З.Ы. И замеров провести нужно несколько, дабы на стабильность проверить.

koha641 02-11-2016 09:13

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вы уверены, что хрон мерит именно в м/с, а не fps?


Что-то очень даже похоже.
Storch 02-11-2016 09:43

370 fps = 112,776 м\с маловато для 7см доски....
Hatsan BT-65 SB 02-11-2016 10:04

quote:
Originally posted by Storch:

370 fps = 112,776 м\с маловато для 7см доски....



Но и 212 Дж для 140 атм в седом тоже многовато.
Storch 02-11-2016 10:11

quote:
Originally posted by novogil777:

Мы здесь поболтать собрались или проблемы решать?


Да нет тут особо проблем )))
1. Плато у вас есть, только ооооочень горбатое.лечится злой пружиной на клапане.
2. Нестабильность скоростей. Ищите где что цепляется в механике.
Варианты: пошорканая внутри труба где ударник летает
пошорканая(грязная) поверхность где ходит шток клапана.Погнутый шток клапана(при Ф 5мм маловероятно),кривые пружины трутся о свои направляющие(штоки либо отверстия)=скругляйте кромки, шлифуйте поверхности контактирующие с пружинами.
koha641 02-11-2016 10:31

quote:
Originally posted by Storch:

370 fps = 112,776 м\с маловато для 7см доски....

Тоже верно

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Но и 212 Дж для 140 атм в седом тоже многовато.


А это уже для меня лес, причём дремучий .

Выровнять бы плато в районе "около (ДО) сверхзвука" и если получится куча, т.е, полетят, вашпе цимус будет. Но как?!

Storch 02-11-2016 10:31

quote:
Originally posted by novogil777:

Были случаи, когда после переборки с пулей вылетела смазка


Это зло! Там смазки хватает сколько на пальцах масляных имеется
Излишняя смазка на штоке клапана даёт весьма сильное сопротивление его движению в шахте!!! скорости там огромные и жидкое трени то ж, представить сложно, но это реальность проверенная не раз!!! Лечится протиранием всех поверхностей, где воздух летит с большой скоростью, насухо тряпочкой и штока и его шахты то-же!
novogil777 02-11-2016 11:16

quote:
Изначально написано Storch:

Да нет тут особо проблем )))
1. Плато у вас есть, только ооооочень горбатое.лечится злой пружиной на клапане.
2. Нестабильность скоростей. Ищите где что цепляется в механике.
Варианты: пошорканая внутри труба где ударник летает
пошорканая(грязная) поверхность где ходит шток клапана.Погнутый шток клапана(при Ф 5мм маловероятно),кривые пружины трутся о свои направляющие(штоки либо отверстия)=скругляйте кромки, шлифуйте поверхности контактирующие с пружинами.

спасибо,буду работать
А могут такие скачки скорости быть из-за ОЧЕНЬ обильной осалке пуль?

Storch 02-11-2016 12:35

Не сталкивался с ОЧЕНЬ обильной осалкой. Многие вообще моют пульки. Но если не планируется использовать за пару недель и во влажном климате, то лучше всётаки смазать СЛЕГКА автосинтетикой. Пару капель на горсть пулек и слегка в ладони (или пакете) перемешать.
Проводил тесты: никакого ПРАКТИЧЕСКОГО смысла в пневме осалка не имеет, ну, может свинцовка ствола будет чуть меньше. Скорости мне смазка пулек(полнотел) не добавила ни жидкая ни сухая.
novogil777 02-11-2016 14:02

А я нафигачил циатима с вдшкой отдуши
kuente 02-11-2016 14:18

quote:
Originally posted by novogil777:

А я нафигачил циатима с вдшкой отдуши



зафигачили мазь, которую нельзя использовать при высоких нагрузках
, да еще вперемешку с керосином? )

novogil777 02-11-2016 14:22

Хз, где-то начитался, что это гуд
Теперь буду чистить ствол и мыть пули
kuente 02-11-2016 14:28

quote:
Изначально написано novogil777:

спасибо,буду работать
А могут такие скачки скорости быть из-за ОЧЕНЬ обильной осалке пуль?

еще как могут.......
мази вообще не годятся для таких целей
не говоря вообще об самой бессмысленности смазки пуль....

kuente 02-11-2016 14:30

quote:
Originally posted by novogil777:

Теперь буду чистить ствол и мыть пули



ствол просто протрите от мази, освинцовку снимать не надо, так как потом кучности не будет, до тех пор, пока он снова не засвинцуется...
novogil777 02-11-2016 14:32

quote:
Изначально написано kuente:

ствол просто протрите от мази, освинцовку снимать не надо, так как потом кучности не будет, до тех пор, пока он снова не засвинцуется...

Ясно, так и сделаю

kornet26 02-11-2016 17:44

Похоже все заморочки из за укороченного на 15см ствола (ЛВ папа). Был 605 стал 460(около того из за фаски).Пулю 2.2 он разогнать свыше 260-270 не в силах,буду переходить на полегче,грамм так эдак на 1.9-2.0 . А пуль налил кг 6-8 где то и прогнал через сайзер 5.52.Вот куда их теперь девать?Столько трудов в переплавку.
AlexSnake 02-11-2016 17:59

quote:
Originally posted by kornet26:

Вот куда их теперь девать?Столько трудов в переплавку.


Воздушку сменишь и понадобятся снова.
Hatsan BT-65 SB 02-11-2016 18:00

quote:
Originally posted by kornet26:

Пулю 2.2 он разогнать свыше 260-270 не в силах


В теме появился новый камрад, с его чудо-винта (Hatsan BT) маслины 3.1 г летят аж 370!!! (про 404 м/с вообще молчу...) Не отчаивайся, камрад под ником novogil777 обязательно поделится своим секретом о том, как разогнать тяжеленную маслину на ЗАпредельные МОЩИ, и при этом не лезть по давлению за 200 Атм. По его схеме твои маслины 2.2 г в калибре 5.5 как раз, где-то со 170 Атм должны пойти на сверхзвук!
AlexSnake 02-11-2016 18:05

quote:
Originally posted by kornet26:

Был 605 стал 460(около того из за фаски).Пулю 2.2 он разогнать свыше 260-270 не в силах


Рецепт:
Перевести на прямой взвод ударника,
ударник сделать новый грамм на 30-35 и использовать всю возможность разгона ударника почти в 40 мм для SB версии,
пружину ударника поставить более длинную и чуть злее.
И будет вам счастье и с короткого стволика в 65-м.
An Vlad 02-11-2016 18:16

quote:
Originally posted by AlexSnake:

почти в 40 мм для SB версии


Это чё такое?
AlexSnake 02-11-2016 18:24

quote:
Originally posted by An Vlad:

Это чё такое?



Ответ в шапке темы:
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).

An Vlad 02-11-2016 18:38

Что бы ход ударника сделать 40 мм придется либо избавляться от механизма проворота барабана, либо его как-то переделывать.
AlexSnake 02-11-2016 18:52

quote:
Originally posted by An Vlad:

сделать 40 мм придется либо избавляться от механизма проворота барабана


Не вижу проблемы. Я же написал, что ударник должен быть новой конфигурации. А что поворот происходит на крайних 10 мм, так этого не нужно менять...
Все изменения касаются только пояса на ударнике для зацепа от шпинька досылателя и наверное все...
kornet26 02-11-2016 18:59

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

В теме появился новый камрад, с его чудо-винта (Hatsan BT) маслины 3.1 г летят аж 370!!! (про 404 м/с вообще молчу...) Не отчаивайся, камрад под ником novogil777 обязательно поделится своим секретом о том, как разогнать тяжеленную маслину на ЗАпредельные МОЩИ, и при этом не лезть по давлению за 200 Атм. По его схеме твои маслины 2.2 г в калибре 5.5 как раз, где-то со 170 Атм должны пойти на сверхзвук!
Так у него ствол 620мм,у у моего 460,мои не успевают разгоняться,ствол кончается быстро))).Кстати чей ствол у него?

AlexSnake 02-11-2016 19:02

quote:
Originally posted by kornet26:

Так у него ствол 620мм,у у моего 460.Кстати чей ствол у него?


А это тут причем, если там калибр не 5.5 мм?! Какое тут сравнение может быть?!
koha641 03-11-2016 05:48

quote:
Изначально написано An Vlad:

Либо новый ударник, либо к стоковому пятак полуавтоматом приварить. Ослабив крепление тяги взвода вполне можно будет его вставлять-вынимать... Я тож себе так сделать хочу. Сейчас только заниматься этим делом некогда, а руки конечно же чешутся.

Подошёл я к этому моменту. Вставить ослабив мы вставим. Но после взвода и возвращения затвора, рычаг взвода остаётся "лежать" на этой шайбе и неизвестно, что будет раньше, ударник "догонит" рычаг и въе...т по нему или рычаг под действием своей пружины успеет улечься на своё место. Как решился этот вопрос?
Сорри, если уже где-то решился, а я пропустил.

koha641 03-11-2016 05:53

quote:
Изначально написано XG:

От одного хорошего человека слышал одну умную мысль. При очень жестких пружинах ударник через шайбу расклепывает торец задней пробки (как раз тот, откуда конец штока с шайбой выходит). Расклеп уменьшает диаметр отверстия - штоку труднее двигатся. Штоку труднее двигатся - прыжки скорости...

Проверено по совету АнВлад, при родной шайбе, хода ударника не хватает, чтобы она билась об торец пробки. Когда я поставил толще, причём в сторону корпуса, да, бЫло. И на родной шайбе следы "побоев" только со стороны ударника.

koha641 03-11-2016 06:03

quote:
Изначально написано An Vlad:

Я так думаю: шайбу нужно делать той же толщины, что и гайка. Из какого материала? Нужно что-то потверже, но без фанатизма... вала какого ни-будь будет вполне достаточно. Ну а вес можно и вернуть на место спилив где ни-будь лишнее.

Думаю, ни к чему, делать пятак на ударник, той же толщины, что и гайка. Можно вварить пластину в "щель", заподлицо. Тогда можно использовать клапан, как с шайбой, так и клапан без. Если без, то нос клапана должен быть удлинён на толщину гайки, хотя при отлетании шайбы, размер носа остаётся, разве что за мизерным минусом.
И тут, сорри, если где-то пропустил, и эти моменты уже порешались ДАВНО!

kornet26 03-11-2016 10:36

quote:
Изначально написано koha641:

Думаю, ни к чему, делать пятак на ударник, той же толщины, что и гайка. Можно вварить пластину в "щель", заподлицо. Тогда можно использовать клапан, как с шайбой, так и клапан без. Если без, то нос клапана должен быть удлинён на толщину гайки, хотя при отлетании шайбы, размер носа остаётся, разве что за мизерным минусом.
И тут, сорри, если где-то пропустил, и эти моменты уже порешались ДАВНО!

Может не надо,увеличится ход ударника чуть.Что скажут спецы? Чет притихли,где то шкодят))).

BTKO 03-11-2016 10:44

quote:
Originally posted by kornet26:

где то шкодят


Бычков и кабанов валят.
koha641 03-11-2016 11:01

quote:
Originally posted by kornet26:

Может не надо,увеличится ход ударника чуть


За счёт чего?
kornet26 03-11-2016 11:17

quote:
Изначально написано koha641:

За счёт чего?
Ан нет не увеличится,игла заподлицо же с шайбой.Все я молчу)).

Storch 03-11-2016 14:47

Вы не поверите, НА СКОЛЬКО можно поднять энергетику увеличив разгон
quote:
Originally posted by AlexSnake:

прямой взвод и другая конфигурация ударника для организации зацепа при взведении.


А RB ещё и "биатлонка" запросто ставится.
koha641 03-11-2016 15:29

quote:
Originally posted by Storch:

А RB ещё и "биатлонка" запросто ставится.


Было бы просто класс! Но боюсь не осилю ещё и эти нововведения .
kornet26 03-11-2016 22:43

Подскажите как правильно вывесить ударник.Имею пружину 1.8х70 16витков,приустановке она сильно давит на ударник,а если поджать на 4 оборота,то ударник уже не взводится.
petroff-a 04-11-2016 12:02

quote:
Originally posted by kornet26:
...как правильно вывесить ударник...

работы надо проводить на 180...150 очках:- они всегда в плато.
итак: 1)вывешиваем ударник на той пружине, что есть. т.е. в невзведенном состоянии ударник от положения "упор в шток клапана" до положения "касание пружины" должен свободно проходить 1...2мм.
2)стреляем.
3)если скорость мала, то срезаем с пружины пол-витка или виток, как чуйка подскажет; торцуем (это обязательно), и возвращаемся к п.1)
и так до тех пор, пока скорость не поднимется до нужной.
4)если скорость не поднялась до нужной, а 1..2мм свободного хода обеспечить не получается (пружина стала слишком короткой) - берем пружину позлее (с проволокой потолще), и всё по-новой...
только если у сток-пружины проволока 1,2; Рома успешно перевел в дурострел с проволокой 1,4 - то 1,8 - это очень жестко.
имхую, конечно. попробовать всегда можно. но надо быть готовым к очень тугому взводу...
ждем отчетик. удачи!...
koha641 04-11-2016 12:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Вывешивание заключается в том, что ударник последние несколько мм летит уже без пождатой пружины, т.е. свободно


quote:
Originally posted by kornet26:

при установке она сильно давит на ударник


quote:
Originally posted by AlexSnake:

Такую пружину я бы оставил как есть и не резал


Ну и как же он будет вывешенным? Вывешенный же, при НЕ взведённой, должен быть свободным, а у Корнета сразу жмёт?!
В том то и дело, что у вывешенного НЕ должно быть, так сказать, предсжатия!! И винт поджима ударника, потом до лампочки. Подожмёшь-уже НЕ вывешенный. Только игра пружинок БК.
kornet26 04-11-2016 12:08

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Вывешивание заключается в том, что ударник последние несколько мм летит уже без пождатой пружины, т.е. свободно. И цель такого внедрения в снижении расхода на чих.
Ход ударника 22 мм, у тебя пружина в сжатом состоянии более 28 мм.
Следовательно оставшиеся 6 мм проваливаются в шахту с винтом поджатия ударника.
Такую пружину я бы оставил как есть и не резал для вывешивания ударника.
---
Максимально сжатая пружину можно получить так:
- выкрутить поджимной винт ударника максимально,
- взвести воздушку,
- крутить винт поджатия, пока не упрёшься, после чего вывернуть обратно на 3-4 оборота,
- далее настраивать скорости только выкручиванием, т.е ослабляя ударник.
- в конце не забыть про фиксирующий винт сбоку.
Выкрутил совсем поджимной винт,пружина стоит в напряжении где то в пределах 0.7-1 см,что делать резать?Или нагреь крайние пару витков и сжать?

koha641 04-11-2016 12:12

quote:
Originally posted by petroff-a:

работы надо проводить на 180...150 очках:- они всегда в плато.


Зачем? Вывешенный, он всегда вывешенный, при любом давлении! А вот по пуко-плато, да, игра пружинок. Нужно больше, вывешиваешь на более мощной, или с той же, но меняешь в БК. И как же вы подрезаете пружину, в вывешенном ударнике, для разгона? Изначально уменьшая степень сжатия пружины?
kornet26 04-11-2016 12:14

quote:
Изначально написано AlexSnake:
31105651
У тебя на пружине 12 витков ,а на моей 16.В сложеном состоянии она длинее,по ходу один выход-делать обрезание.

koha641 04-11-2016 12:17

AlexSnake, интересная конструкция, а зачем "штырь" внутри пружины или что это?
kornet26 04-11-2016 12:21

Да все я понял.У меня получается на 4 оборота поджим и все,ударник не взводится.Получается я его хоть поджимом сожму,хоть конструкцией вроде твоей,она взводится не будет из за длины.Ферштейн?
kornet26 04-11-2016 12:26

quote:
Изначально написано koha641:
AlexSnake, интересная конструкция, а зачем "штырь" внутри пружины или что это?

Этой конструкцией он вывешивает ударник,увеличивая жесткость пружины.Но она у него хоть складывается,витков то меньше.А у меня так не получается.
koha641 04-11-2016 12:26

quote:
Originally posted by kornet26:

из за длины


НЕТ!! Из-за межвиткового!!
koha641 04-11-2016 12:29

quote:
Originally posted by AlexSnake:

В собранном состоянии левый конец вкручен в левую торцевую опору пружины.


Ну тогда по-ходу ударник другой??
kornet26 04-11-2016 12:41

В раслабленом состоянии,без поджима пружины(но пружина стоит полностью на месте в своих посадочных местах но в напряжении немного) рабочий ход ударника 25.5мм.Если я ее подожму рабочий ход уменьшается.Думаем дальше.
koha641 04-11-2016 12:48

quote:
Изначально написано AlexSnake:

В стоке воздушка устроена:

Расстояние от этого гриба до углубления в ударнике фиксировано.
Следовательно, размер твоей пружины, если без моей конструкции, не может быть в расслабленном состоянии больше этого размера!

Да почему не может?! Может, только он при установке, сразу её поджимает, и всё! Может быть не должен??!! У меня пружина, что была, 65мм, и задник вставлялся(вставляется) практически без нажима пружины. Он же, лишние 5мм, поджимает!

koha641 04-11-2016 01:11

Бля, чО за ..уйня!! Дубликаты на мыло приходят, а в теме Х-ма!!
koha641 04-11-2016 05:33

quote:
Originally posted by kornet26:

.У меня получается на 4 оборота поджим и все,ударник не взводится


А может мы вообще капАем не туда? Я на "дитяте" закрутил пробку, так что она обошлась, НО взвелась ЖЕ!! НИ в коем случае туда НЕ ПОЛЕЗУ!! Просто открутил потом назад, перевёл со сверхзвука , получил нужную скорость, почти плато(23 шута в хорошем коЛидоре), кучу, какие меня устроили и всё. КАР-ы пока не жаловались, на "покрупнее" не выеэжал.
P.S: почему же тогда на "папе", на стоковой пружине, есть момент невзвода?? Отвлечёмся от разгона!! Один комрад мне написал, что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! Ну тада я выдумал!!
kornet26 04-11-2016 07:43

quote:
Изначально написано koha641:

А может мы вообще капАем не туда? Я на "дитяте" закрутил пробку, так что она обошлась, НО взвелась ЖЕ!! НИ в коем случае туда НЕ ПОЛЕЗУ!! Просто открутил потом назад, перевёл со сверхзвука , получил нужную скорость, почти плато(23 шута в хорошем коЛидоре), кучу, какие меня устроили и всё. КАР-ы пока не жаловались, на "покрупнее" не выеэжал.
P.S: почему же тогда на "папе", на стоковой пружине, есть момент невзвода?? Отвлечёмся от разгона!! Один комрад мне написал, что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! Ну тада я выдумал!!
Момент невзвода только на более мощной пружине с толстымивитками,на стоковой я могу закрутить ее также до скончания резьбы.Скорость при этом 220.Поэтомупоставлю пожесче но хочу вывесить,чтобы рабочий ход был побольше,соответственно сила удара будет больше.А пружинок в клапан у меня хватает.Просто уже задолбался балон каждый день почти заправлять ,с этими настройками.

koha641 04-11-2016 08:05

quote:
Originally posted by kornet26:

вывесить,чтобы рабочий ход был побольше,соответственно сила удара будет больше


Опять не понял? По-моему ударнику поХ как лететь, до канцура с пружиной или 1-2мм без! И откуда возьмётся бОльший рабочий ход?
quote:
Originally posted by kornet26:

на стоковой я могу закрутить ее также до скончания резьбы


О, да ты счастливчик! У меня, как я писал, длина 65мм, виток~1.4-1.5мм, как мне сказали, стоковая. Так на ней!! **60 и невзвод!! Это где-то +- середина поджима!!
koha641 04-11-2016 08:08

Вынесу и сюда на обсуждение.
"Обратите внимание - жесткость одного витка всегда больше жесткости всей пружины! Причем, чем больше в пружине витков, тем она мягче.", из блога А.Воробьёва "Жёсткость пружин". Но, отсюда следующий вопрос! Это для "сразу" так изготовленных или для "самостоятельнорастянутых" тоже? Угол наклона витка же изменится.
Vadim Nord 04-11-2016 09:47

Если мысленно распрямить пружину, становится ясно, чем длиней стержень, тем выше гибкость.

Растянутую пружину, сжать на сутки, до касания витков.

koha641 04-11-2016 10:29

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Растянутую пружину, сжать на сутки, до касания витков.


Вот и я ж об этом! "Самовытянутая", по-моему, не выдержит такой "простидуры" и сядет на своё место . Хотя попробовать надо, я их уже "навытягивал" 3 штуки. Хотя... "Невозвращение" может быть следствием плохого каКчества материала пружины!
Storch 04-11-2016 13:53

Чтоб пружина после растяжки не села в первоначальный размер, надо её термообработать---дома проще всего засунуть в расплавленый свинец или его сплав--t плавления известна и постоянна.Главное не перегревать уже расплавившийся свинец--балансировать между плавлением и застыванием
Пружинка станет красиво-синенькой
После сжать до касания витков (слегка просядет--так и должно быть)это промышленная процедура-"заневоливание".
Впринципе ,заводской процес изготовления пружин прост и дома повторяем.Их навивают из закалённой проволоки, растягивают скока надо, отпускают около 300 гр.Ц ,заделка торцов и заневоливание. Делал не раз из пружин растяжения -- сжатия всё гут, только тянуть лутше за несколько приёмов с промежуточным отпуском дабы не лопнула!
Storch 04-11-2016 14:16

Кстати, если ударник вывешен, то мощность всё так же регулируется поджимным винтом--"недолёт" может быть 1мм и 5мм,(тока если 5, то при переноске сука барабанитгромко )
А вывешивать ударник защёт ограничения хода пружины считаю неверным--вернее применить пружину с соответствующими характеристиками длины и жёсткости.Меньше кол-во витков и толще проволока при неизменной длине пружины увеличат жёсткость и не изменят длину при полном сжатии.
koha641 04-11-2016 15:18

quote:
Originally posted by Storch:

Кстати, если ударник вывешен, то мощность всё так же регулируется поджимным винтом


Ну тада я совсем заплутал! Вывешенный ударник- это когда в НЕ взведённом состоянии, пружина НЕ воздействует на ударник, т.е, ударник имеет свободный ход(1мм,2мм,..). В результате этого свободного хода, после выстрела, ударник в конце летит БЕЗ пружины 1мм,2мм,... Я это понимаю так. А если поджимать пробку? Пробкой в данном случае, думаю, делаются эти 1мм,2мм,..., но никак не поджим пружины. Поправьте, коли не так.
koha641 04-11-2016 15:19

quote:
Originally posted by Storch:

Пружинка станет красиво-синенькой


Вот такую я и растянул .
koha641 05-11-2016 10:59

Смотрю, появились, кто уже отошёл от праздника ! Я как в том анекдоте, "или круг дырявый, или свисток поломанный, или акула глухая". В смысле везучий, пипец!! Вчера не смог накачать выше 110атм!! Начинает сифонить под штуцер, при чём под оба, которые есть, причём не только в один резик. Резинки менял, фум под кольца мотал, силиконом мазал... Кто ещё что посоветует?? Вставляются ЛЕГКО, но так и бЫло всегда, сколько качал. С фумом режет кольцо. С силиконом, выплёвывает силикон. Это просто....Проверил пружину...
petroff-a 05-11-2016 11:47

quote:
Originally posted by koha641:
...но никак не поджим пружины...

в том смысле, что вывесить можно и 1мм, и 5. если MIN выставить на 5мм, то до 1мм, даже до 0,5мм - можно гнать. и будет всё вывешенный...
quote:
Originally posted by koha641:
...С фумом режет кольцо...

резину режут только острые кромки. чтоб не резало - их надо притупить. например обычным шабером из надфиля. или еще чем. тогда если будет вставляться с легким натягом, то не будет сифонить. и резать не будет. а если чуть маслом резинку смазать на первый раз- то она дооолго прослужит...
koha641 05-11-2016 12:11

quote:
Originally posted by petroff-a:

резину режут только острые кромки. чтоб не резало - их надо притупить.


Да, понял, уже, спасибо! Я всё это к тому, что до этого было тоже самое! Ну, не "как йух в порожней выварке" телепался штуцер, но двольно прОсторно входил, БЕЗ натяга, и ничего качал сколько раз, хоть бы предпосылки какие были!! Режет только когда пробовал фум подматывать, просто кольца, новые ставил,то ли ещё слабже, но не держат даже меньшее. А теперь хотЦа судьбу объ..ть, 110 жалко стравливать, но по-ходу придётся . Это ж ведь манометр открутить надо? Иначе по-уму не подлезешь через "очко" закрывашки?
P.S: везучий, сЦуко!!
koha641 05-11-2016 17:15

quote:
Изначально написано eai78:
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.

eai78, пружинку получил!! Большое спасибо!! Только вот, бля, не пойму, 31.10.2016 отправлена из Якутска!!!, 5.11.2016, в обед, она уже в руках у меня, в Ростовской области! Акуеть!!

koha641 06-11-2016 17:12

Что-то, как ни зайду, никого нет! Празднично-выходные? Закачал резик!! Собрал. Давка 180, пуля 2,0, пружина "самотянутая". Пружина поджата сразу,на 1,5-2 оборота, не давала закрутить задний болт крепления коробки и УГ. Назад забыл отпустить. **47 "+"оборот,**59, "+"оборот **70, "+"оборот - стоп игра!!, "-"оборот **70. Всего 8 пуков, 4 холостыми, со 180 до 160.
Холостые. Появился недоворот или перепроворот барабана, чего раньше НИ было. Отчётливо видно отпечаток досытеля "мимо". Вынимал-вставлял барабан, потом, 4!!! раза неправильно ставил, нарывался на холостой. Башка с руками уже не дружит. Что я мог неправильно, где-то, что-то, собрать, из-за чего такое получается?
koha641 13-11-2016 17:28

Не уж то Корнет появился! Куда пропал, дружЭ? Колись, какие результаты?
kornet26 13-11-2016 19:02

Да я и не пропадал,писал же неделю назад:травит перепуск,заказал разных размеров(внутренних),жду не дождусь когда сделают.Все остановилось.Скорость с травящим перепуском 275, 15 пуков с перерасходом,пулей 2.2гр.У тебя как?
koha641 13-11-2016 20:07

quote:
Originally posted by kornet26:

Да я и не пропадал,писал же неделю назад:травит перепуск,заказал разных размеров(внутренних),жду не дождусь когда сделают


Привет. Так ты до сих пор ждёшь . У меня тоже также. Подкорректировал тарелку клапана, не здорово помогло. Ну может слегка получше, чем было. Скоростя, как и у тебя, только 2,0гр. Пока тормознул, сегодня отстрелял на кучу, гуд, мне достаточно.Завтра вызывают на работу, ну заодно и ствол сниму, просверлю на 5мм. Втулка перепуска 6мм, а в стволе меньше 5. Может ещё чутка выиграю. Невзвод остался. Выйду на **80-**85 и пусть пока остаётся. Что-то с УСМ-ом, пружина НЕ сходится витками.
kornet26 13-11-2016 21:12

quote:
Изначально написано koha641:

Привет. Так ты до сих пор ждёшь . У меня тоже также. Подкорректировал тарелку клапана, не здорово помогло. Ну может слегка получше, чем было. Скоростя, как и у тебя, только 2,0гр. Пока тормознул, сегодня отстрелял на кучу, гуд, мне достаточно.Завтра вызывают на работу, ну заодно и ствол сниму, просверлю на 5мм. Втулка перепуска 6мм, а в стволе меньше 5. Может ещё чутка выиграю. Невзвод остался. Выйду на **80-**85 и пусть пока остаётся. Что-то с УСМ-ом, пружина НЕ сходится витками.
Привет. Так у тебя в стволе было родное 4.5мм?Конечно тогда задушен.Я везде сделал 5.5.Но тут советовали проходное на 0.1-0.2 меньше калибра сделать.Так что не спеши сделай пока 5.0,попробуй потом подумаем или спецов потревожим.

koha641 13-11-2016 21:20

quote:
Originally posted by kornet26:

Так у тебя в стволе было родное 4.5мм


Если быть точным - 4,22мм!! Однозначно буду 5,0мм. Может "эллипсну" слегка, вдоль канала, посмотрим. А ты делал прям через перепуск же? У меня до передней канавки, под резинку, 1,08мм всего. Или аккураааатненько или натфиль в зубы!
kornet26 13-11-2016 21:40

quote:
Изначально написано koha641:

Если быть точным - 4,22мм!! Однозначно буду 5,0мм. Может "эллипсну" слегка, вдоль канала, посмотрим. А ты делал прям через перепуск же? У меня до передней канавки, под резинку, 1,08мм всего. Или аккураааатненько или натфиль в зубы!
Да я делал не снимая ствола,через ствольную коробку.Потом тонкой фрезой (1.5-2мм как у стоматолога) под углом убирал внутри заусенцы.

kornet26 15-11-2016 22:12

quote:
Изначально написано kornet26:
Да я и не пропадал,писал же неделю назад:травит перепуск,заказал разных размеров(внутренних),жду не дождусь когда сделают.Все остановилось.Скорость с травящим перепуском 275, 15 пуков с перерасходом,пулей 2.2гр.У тебя как?
Втулки перепуска готовы,сегодня оплатил.Ждемс.

koha641 15-11-2016 23:03

quote:
Originally posted by kornet26:

Ждемс.


АдНаКаМаНа тоже ждём-с! Идти долго будут?
kornet26 16-11-2016 07:49

quote:
Изначально написано koha641:

АдНаКаМаНа тоже ждём-с! Идти долго будут?
Ин Москау,дня три,четыре.

Мумий-Троль 17-11-2016 16:24

Интересует мнение знатоков рср. Винт хач. вт-65 кал. 6,35 пуля литая полнотелая с тремя поясками весом 3 грамма, на данный момент винт настроен на давление с 240атм. до 160атм. со скоростью пули в десятиметровом коридоре 287/277м/с имею 14 полноценных пуков. Возможно-ли увеличить кол-во пуков без потери скорости или это придел и нужна кардинальная доработка винта.
kornet26 17-11-2016 17:49

quote:
Изначально написано Мумий-Троль:
Интересует мнение знатоков рср. Винт хач. вт-65 кал. 6,35 пуля литая полнотелая с тремя поясками весом 3 грамма, на данный момент винт настроен на давление с 240атм. до 160атм. со скоростью пули в десятиметровом коридоре 287/277м/с имею 14 полноценных пуков. Возможно-ли увеличить кол-во пуков без потери скорости или это придел и нужна кардинальная доработка винта.

Если ты ничего не делал,просто качал и стрелял то в шапке темы есть все настройки и проходные именно для БТ 65 в калибре 6.35.Автор все подробно описал и дал ссылки.Что не понятно интересуйся,общими усилиями поможем.Здесь много собак уже сьели))).
Мумий-Троль 17-11-2016 18:25

Понятно-не дал полной информации. И так седло клапана диаметр 7мм, проходные 6мм, ход клапана 4мм, пружина клапана сток-завёрнута полностью, пружина ударника дл. 70мм. толщ. прута 1,8мм завёрнута на 1/4 оборота, носик досылателя толщ. 1,5мм, ствол ЛВ без чёка дл.605мм. Я понимаю так, поставив в клапан более жёсткую пружину уйду в низ по давлению потеряв скорость но расширив плато, подвернув пружину ударника-возрастёт скорость, уйду вверх подавлению и плато опять станет более горбатым.
kornet26 17-11-2016 18:41

Не обязательно станет горбатым,тяжелые полнотелки сами выравнивают плато,чем тяжелее тем лучше,пробуй.И проверь на сифон,что то мне подсказывает где то сифонит,маловато выстрелов.Сифон дает большой расход.Разряди винтовку(вытащи магазин),закрой досылатель и попробуй дунуть в ствол.Я дул дымом от сигареты,сразу видно откуда свищ.
Мумий-Троль 17-11-2016 18:56

Спасибо за совет с дымом, обязательно попробую. Когда был сифон, скорость была 275м/с при этих же настройках. Всё равно попробую ещё раз с дымом, хотя когда дуешь в ствол чувствуешь идёт утечка или нет. Пули довольно плотно идут по стволу. А ход клапана может влиять на плато, если по пробовать увеличить его ход на 1мм за счёт толщины седла, сделав ход клапана 5мм.
kornet26 17-11-2016 20:10

Рабочим ходом клапана лично я не заморачивался,и никогда даже в теме не встречал что бы кто то увеличивал рабочий ход клапана.Я сомневаюсь что притаком давлении клапан открывается даже на эти 4мм.В основном играют пружинами и увеличивают проходные и само седло клапана.Пули сам льешь?Через сайзер прогонял?Как становяться на нареезы и далеее по стволу?Я слегка смазываю пули чистой синтетикой,несколько капель на банку,что бы была микропленка на пулях.Нет освинцовки и скорость чуть подростает.Проходные точно везде 6мм,пробка,втулка перепуска,ствольная коробка,ствол?
Мумий-Троль 17-11-2016 20:50

На счёт синтетики в пули попробую, сам слегка сбрызгивал их баллистолом шли намного легче. Пули лью сам, диаметр пуль по пояскам 6,42мм. когда смотрел в ствол с пулей, просветов совершенно не было. Сайзер заказал, жду получения-диаметр колец 6,37/6,38мм получу буду пробовать просто литые так и после сайзера, после отстрела сделаю выводы. Пока вывод только один-скорость нельзя опускать ниже 270м/с начинает сеить.
Мумий-Троль 17-11-2016 21:01

Пропускные сверлил сам, как указано у ТС, в пробке одно отверстие напротив перепуска. Единственное посмотреть постановку на нарезы, но это скорей на кучу чем на плато. Всё таки думаю поставить более злую пружину в клапан а потом повысить скорость с помощью пружины ударника, хотя взвод и так тяжеловат с пружиной толщ. 1,8мм.
kornet26 17-11-2016 21:21

Я бы дождался сайзера,у меня сайзер 6.37.Если у тебя пояски 6.43 а кольца 6.37,то они срезаться будут полностью.Сайзер у vinaba заказывал,какого размера?Пулелейка Бармалея?Погоди с пружинами.
Мумий-Троль 17-11-2016 21:22

Игла сток, седло 7мм, проходные в пробке и стволе 6мм. Пулю если интересно можно посмотреть на стр. 49 под моим ником.
Мумий-Троль 17-11-2016 21:42

Пояски срежутся сайзером до размера 6,37. Сама пуля по пояскам 6,42 а между поясками 5,9мм. Пулелейку брал в своё время у випава, все кто брал жаловались что пули в ствол надо заколачивать у одних, либо тяжело идут как у меня. Сайзер у Бармалея.
kornet26 17-11-2016 21:52

Наши подтягиваются )))).
kornet26 17-11-2016 21:58

quote:
Изначально написано Мумий-Троль:
Пояски срежутся сайзером до размера 6,37. Сама пуля по пояскам 6,42 а между поясками 5,9мм. Пулелейку брал в своё время у випава, все кто брал жаловались что пули в ствол надо заколачивать у одних, либо тяжело идут как у меня. Сайзер у Бармалея.
Вот ,вот и про то ж.Пули очень тугие,после сайзера скорость увеличиться.Отпустишь пружину ударника расход уменьшится,количество выстрелов увеличится.Имхо.

Мумий-Троль 17-11-2016 22:03

То есть иглу с 3,9мм в седле клапана до 2мм, ТС писал что это дало только перерасход воздуха, а вот обрезать хвостовик облегчив иглу это мысль. Начну с минимализма, от чего пружину посоветуете в клапан, пружина клапана заворачивается пробочкой в которой отверстия для прохода воздуха их надо рассверливать или нет.
Мумий-Троль 17-11-2016 22:11

Значит с начало попробуем после сайзера а потом будем решать. Если пули полетят после сайзера то пружину ударника придётся менять на более слабую т.к. она у меня практически не поджимает ударник.
Мумий-Троль 18-11-2016 09:44

Кто сможет подсказать расход воздуха на моих настройках. А то в силу возрастных кондиций с компом не очень дружу. И хотелось-бы знать оптимальный расход воздуха.
Мумий-Троль 18-11-2016 11:15

Спасибо за формулу расчёта воздуха, посчитал получилось 12,2 и того имеем перерасход.
kornet26 18-11-2016 13:00

quote:
Изначально написано Мумий-Троль:
Спасибо за формулу расчёта воздуха, посчитал получилось 12,2 и того имеем перерасход.
Облегчай клапан,легкий клапан - быстрый клапан.Быстрее будет закрываться-меньше расход.Реж направляющую пружины,чуть по диаметру подточи,чтобы пружина КПП ваз одевалась(может и она выровняет плато в итоге),и незабудь под отвертку паз сделать.Уменьшать диаметр в месте перепуска не спеши,этот процесс не обратимый(расход увеличится).Я еще тарелку клапана обтачивал до 8мм.

Мумий-Троль 18-11-2016 13:38

Спасибо за советы, почитал ещё раз /настройка рср/ там указывают на ход штока клапана 5/6мм для лучшей саморегуляции и повышения кол-ва выстрелов в плато. Но на первом месте пока стоит имеет-ли место быть утечки и сайзер+смазка пуль синтетикой.
Мумий-Троль 18-11-2016 14:40

Отрицательный результат , тоже результат. Поэтому и советуюсь на что обратить внимание. Будем считать что ход штока 4мм нормально для такого калибра и пули весом 3 грамма.
Мумий-Троль 18-11-2016 15:13

Конкретно и жёстко и главное понятно что делать. Вопрос один, где можно купить иглу в стоке или заказать по вашим параметрам.
Мумий-Троль 18-11-2016 15:31

Это понятно, но неужели нигде не продают иглы в стоке на вт 65.
Мумий-Троль 18-11-2016 15:54

Я покупал винт с рук поэтому и хотелось бы заиметь вторую для эксперементов. А то что без рук и надфилей не обойтись это понятно. Может у кого завалялась и не нужна я бы купил.
AlexSnake 21-11-2016 17:38

К вопросу где взять сильную пружину для БК из проволоки 2 мм: взята от Газ 31105 ремкомплект рычага КПП. //Там ещё пара колпачков стальных к комплекте...
Это реально сильная пружина, и её нужно укорачивать и правильно торцевать.
Поджатие я делал порядка 1-2 мм, что соответствует примерно 1-1.5 кг усилия открытия клапана.
petroff-a 21-11-2016 17:54

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...что соответствует примерно 1-1.5 кг усилия...

а у неё какие диаметры?
а то вот кппваз при Ф8/ф1,5 тянет 2кг/мм. при поджиме 2мм - это уже 4кг...
AlexSnake 21-11-2016 18:00

quote:
Originally posted by petroff-a:

а у неё какие диаметры?


D внешний = 10.5 мм
d внутр. = 6.5 мм
Шаг витков = 3.5 мм
Толщина проволоки = 2.0 мм
petroff-a 21-11-2016 18:02

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:
...Будем считать что ход штока 4мм...

имхую, проще померить, чем считать. замерить вылет штока из пробки; прилепить шарик пластилина на жопу пробки; протереть маслом морду ударника; и стрельнуть на 100 очках в резике. померить толщину пластилина и посчитать реальный ход штока в конце плато. опять имхую, что будет 2...2,5мм.
Блин, считать все равно придется...
Ну, тогда не знаю что и сказать-то...
petroff-a 21-11-2016 18:06

quote:
Originally posted by AlexSnake:
D внешний = 10.5 мм
d внутр. = 6.5 мм...

что-то мне кажется, что это аналог кппваз, или даже жестче немного.
не может у нее на 2мм поджима быть 1кг...
AlexSnake 22-11-2016 12:28

Может кто-то ещё найдётся из рукастых..))
Тема здесь: forum.guns.ru
click for enlarge 615 X 317 51.1 Kb
kornet26 23-11-2016 07:44

Можно было заморочиться но доступа к токарке нет.А заказывать на стороне не набегаешься.
AlexSnake 23-11-2016 09:10

quote:
Originally posted by kornet26:

А заказывать на стороне не набегаешься.


Конечно, только тому доступно, кто сам при станках...
petroff-a 23-11-2016 13:09

quote:
Originally posted by AlexSnake:
Конечно, только тому доступно, кто сам...

Алекс, всё красиво. Вот бы сравнительные отстрелы посмотреть, с 200 до 100 очков: вот это - "БЕЗ", а это - "С". А то я как-то проглядел. А без них всё это - на уровне фломастеров....
AlexSnake 23-11-2016 13:19

quote:
Originally posted by petroff-a:

всё это - на уровне фломастеров...


Ну может кто-нибудь и сделает, потом расскажет. У меня такой возможности нет.
Очень мало кто сейчас придумывает что-то новое...
Тек то делают мелкосерию, озадачены минимальными затратами и прибылью...
---
Мне вот ещё космический молоток нравится как в LGV, но в нашем молотке такого не внедрить...
petroff-a 23-11-2016 13:43

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...У меня такой возможности нет...

А на основании чего ты говоришь, что стало лучше?
Графики отстрела - это единственный, имхую, аргумент. Ну, кроме фломастеров, конечно...
kornet26 23-11-2016 15:01

Правильною.Я за лозунг:"ДАЕШЬ ОТСТРЕЛ."А там будем подумать,где искать токаря.
kornet26 27-11-2016 19:04

Опишите процесс вывешивания ударника и настройку скорости.На аиргане тишина буд то бы первый раз слышат.
koha641 27-11-2016 20:02

quote:
Originally posted by kornet26:

Опишите процесс вывешивания ударника и настройку скорости


Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет.
An Vlad 27-11-2016 21:07

quote:
Originally posted by koha641:

Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет.


Все так. А если нужно что бы еще и скорость регулировать, то придется делать какой-то механизм, который не будет позволять полностью разжиматься пружине и подпирать ударник.
AlexSnake 28-11-2016 12:48

quote:
Originally posted by An Vlad:

придется делать какой-то механизм, который не будет позволять полностью разжиматься пружине и подпирать ударник.


Пример механизма:
click for enlarge 1703 X 1280 176.4 Kb
kornet26 28-11-2016 06:54

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Пример механизма:
При взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.

koha641 28-11-2016 07:30

quote:
Originally posted by kornet26:

При взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.


По-ходу "дирка" в ударнике.
AlexSnake 28-11-2016 11:50

quote:
Originally posted by koha641:

По-ходу "дирка" в


в поджимном винте ударника.
quote:
Originally posted by kornet26:

Он же будет при сжимании пружины выпирать.


всё правильно. шестигранник просверлил насквозь и всё.
koha641 28-11-2016 12:30

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Пример механизма:


И каким же образом, мы сможем регулировать скорость этой "приблудой"? Сделать нужный "зазор", используя любую пружину, да, а регулировка как?
AlexSnake 28-11-2016 12:42

quote:
Originally posted by koha641:

а регулировка как?


Так же, винтом за пружиной ударника. Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу. Там резьба на левой пробке, и на штоке так же резьба. Собирать все на фиксаторе- синий.
koha641 28-11-2016 14:32

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу.


А я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет. Влияет только от пружины, каковАя зажата на этом стержне, жёстче-мягче.
Storch 28-11-2016 18:03

Да не надо для вывешивания никакие механизмы)))
Всё верно описано:
"Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. "
Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).

kornet26 28-11-2016 18:35

quote:
Изначально написано Storch:
Да не надо для вывешивания никакие механизмы)))
Всё верно описано:
"Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. "
Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).


Тоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".
AlexSnake 28-11-2016 19:59

quote:
Originally posted by koha641:

А я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет.


Влияет, т.к. ударник проходит всего одно и тоже фиксированное расстояние.
Следовательно, если мы в системе с предсжатой пружиной, будем её сжимать на разное расстояние, то и сила этой пружины будет различаться.
Следовательно, чем больше свободный ход, тем ниже скорость.
У меня в детском, свободный ход ударника порядка 3 мм, я мог бы сделать его любым, т.к. пружина на моём механизме настраивается на начальные параметры упругости.
AlexSnake 28-11-2016 20:11

quote:
Изначально написано kornet26:

Тоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".

Откуда такой вывод???
Как это так?
В чём вопрос сейчас????
Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной.
В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток.
Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода.
---
Если нет понимания, как это работает или нет понимания как сделать достаточно прочно, то лучше оставить эту затею.

kornet26 28-11-2016 20:32

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Откуда такой вывод???
Как это так?
В чём вопрос сейчас????
Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной.
В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток.
Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода.

Алекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.

koha641 28-11-2016 21:08

quote:
Originally posted by kornet26:

Алекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.


Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
AlexSnake 28-11-2016 21:40

quote:
Originally posted by koha641:

Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника


Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде.
kornet26 28-11-2016 21:44

quote:
Изначально написано koha641:

Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
Ты имеешь в виду кувалда будет летать,а не постукивать просто?Может быть , может быть.

koha641 28-11-2016 21:57

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде


Так точно! Это и имелось .
AlexSnake 28-11-2016 22:02

2 kornet26, может что нибудь новое обсудим...
все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны.
Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.

Лучше космический молоток внедрить..))

kornet26 28-11-2016 22:08

quote:
Изначально написано AlexSnake:
2 kornet26, может что нибудь новое обсудим...
все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны.
Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.

Лучше космический молоток внедрить..))

Ну давай,что там у тебя еще есть,какие мысли.

AlexSnake 28-11-2016 22:11

Ударник совершает колебания сразу после удара по клапану.
Если будет подвижная масса, то колебания погасятся. В результате выше точность, меньше расход...
Пример в LGV
click for enlarge 574 X 251  39.5 Kb
An Vlad 29-11-2016 06:52

Вот сколько живу, столько и убеждаюсь лишний раз в том, что сложности нужно упрощать! Легкий ударник из капролона и клапан на током бесступенчатом штоке по классической схеме дадут нужный разгон и приемлемый расход. И не нужно будет пыхтеть, натягивая через рычаг пружину от тепловоза. Ну или ствол поменять на 6,35 что еще проще.
petroff-a 29-11-2016 12:20

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны...

Что, есть сравнительные отстрелы на вывешенном и поджатом ударнике при одной скорости?
Или опят фломастеры?
koha641 29-11-2016 13:13

Подскажите, плиз, какой расход атмосфЭр (ниКэГэСэнаСэМэКуб) на один выстрел пулей 2гр в "папе" можно считать хорошим/нормальным???
kornet26 29-11-2016 15:46

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Ударник совершает колебания сразу после удара по клапану.
Если будет подвижная масса, то колебания погасятся. В результате выше точность, меньше расход...
Пример в LGV

Вчера писал долго и нудно аж на полстраницы.Начал отправлять завис интернет,я обиделся и пошел спать.Сегодня скажу тоже самое но в двух словах.Алекс все что мы делаем делаем на коленке,у нас не у всех есть станки.Ждем реальных предложений,попроще.
Storch 29-11-2016 18:23

Коллеги! Вы в школе физику учили? )))) Почитайте учебник и масса вопросов по вывешенным ударникам отпадёт.

По поводу моего поста: я же написал, что скорость можно регулировать тока в "-" ( МИНУС ) т.е. в меньшую сторону!

Вывешиванием исключается воздействие боевой пружины на шток клапана при его закрытии = быстрейшее закрытие = меньше расход.

"Космический молоток"(при правильном соотношении масс) исключает повторные удары = меньше расход.
Ничто не мешает применить эти решения совместно.
Отсутствие станочной базы, это , конечно , печаль Без станков апгрэйдить Хатсана с его дебильной конструкцией весьма сложно.

Для придания ударнику большой мощности важна не только мощность пружины(сила) , но и её рабочий ход (время её вождействия). Надо выбрасывать дурацкий рычаг взвода и и увеличивать ход ударника .Тогда даже средненькая по силе пружинка и вывешенный ударник в 40гр легко порадуют вас сотней дж.
как это воплотить в метале--каждый решает сам исходя из своих возможностей.

An Vlad 29-11-2016 18:58

Storch, ты ход ударнику увеличил до 30мм. Барабанчик при таком ходе юзаешь, или по одной пульке заряжаешь?
Pein 29-11-2016 19:15

Ребяты продаю хатсанчика 65, я тут новичек не знаю где это написать( кому интересно?
Storch 29-11-2016 19:37

Барабан. Был доступ к станкм и реализовал кривошипный затвор (биатлонку).
Помудохался пока вычислил размеры рачагов и прочей кинематики - вырезал из картона так что чертежами не помогу
click for enlarge 1233 X 632 281.2 Kb
AlexSnake 29-11-2016 19:44

quote:
Originally posted by Storch:

реализовал кривошипный затвор (биатлонку).


Покажи всю игрушку целиком?
kornet26 29-11-2016 19:44

quote:
Изначально написано Pein:
Ребяты продаю хатсанчика 65, я тут новичек не знаю где это написать( кому интересно?

Тебе сюда:
http://airgun.org.ru/forum/viewforum.php?f=5 или сюда: forumtopics/370
An Vlad 29-11-2016 19:45

Я не о биатлонке, но из фото понятно
AlexSnake 29-11-2016 19:51

quote:
Originally posted by petroff-a:

Что, есть сравнительные отстрелы на вывешенном и поджатом ударнике при одной скорости?
Или опят фломастеры?


я же по бумажкам на 50 метров... У меня главные бонусы это расход и повторяемость...
Так что я прошёл всю историю с вывешиванием: стволика, ударника и прочие... Постановка на нарезы, шлифовки, под расточка всего и вся...
kornet26 29-11-2016 19:54

quote:
Изначально написано Pein:
Ребяты продаю хатсанчика 65, я тут новичек не знаю где это написать( кому интересно?

Счас мы с Koha помучаемся еще немного и как выставим на продажу все четыре БТра,будете тогда знать))).
koha641 29-11-2016 20:05

quote:
Originally posted by kornet26:

Счас мы с Koha помучаемся еще немного и как выставим на продажу все четыре БТра,будете тогда знать


Не, Серёга, победим! Вот придут "монголо-татарские" пружинки, ещё и убавлять будем!
P.S: а "хатсанобулкодетку" я не собирался продавать! ПокА!
koha641 29-11-2016 20:07

quote:
Изначально написано koha641:
Подскажите, плиз, какой расход атмосфЭр (ниКэГэСэнаСэМэКуб) на один выстрел пулей 2гр в "папе" можно считать хорошим/нормальным???

Так никто и сказал . Отвечаю, на 10 пуков пошло 20атм. Только, хорошо это или нет....
kornet26 29-11-2016 20:15

quote:
Изначально написано koha641:

Так никто и сказал . Отвечаю, на 10 пуков пошло 20атм. Только, хорошо это или нет....
Братан помоему это шикарно.У меня гораздо больше расход. Детка именя радует,запасов хватит лет на 5, ЖСБ и Люман.

koha641 29-11-2016 21:04

quote:
Originally posted by kornet26:

Братан помоему это шикарно.


Это из последнего, с "конь-пружиной" в БК и...но...Короче, со срАной скоростью !
P.S: у нас уже снега подкинуло, см 7!! Но, сцукО, мокрый, деревья уже начали... .
kornet26 29-11-2016 21:12

quote:
Изначально написано koha641:

Это из последнего, с "конь-пружиной" в БК и...но...Короче, со срАной скоростью !
P.S: у нас уже снега подкинуло, см 7!! Но, сцукО, мокрый, деревья уже начали... .

Аааа,так скорости нет.Потому и расход маленький.У нас туман,10м ничего не видно,воровская погода.Пойду растяжки ставить)))).Дежурю.
AlexSnake 29-11-2016 21:13

quote:
Originally posted by kornet26:

Алекс все что мы делаем делаем на коленке,у нас не у всех есть станки.Ждем реальных предложений,попроще.


Не соглашусь.))
Здесь такое кол-во пользователей, а станки есть у единиц, да и те для себя мало что делают и уж тем более придумывают. Не зря же одни изобретают, дают пищу, а другие изготавливают, третьи пускают в серию...
Storch 29-11-2016 21:17

quote:
Originally posted by koha641:

Изначально написано koha641:Подскажите, плиз, какой расход атмосфЭр (ниКэГэСэнаСэМэКуб) на один выстрел пулей 2гр в "папе" можно считать хорошим/нормальным???


На какой скорости эти 2гр?
Вообще то дело не в весе, а в дж.
В папе при 70 хороший расход около 10 куб см Х дж. При дальнейшем разгоне расход растёт не пропорционально быстро Это обусловлено физикой движения газа в трубе(потери энергии при движении газа с большой скоростью).В каждом калибре есть свой "порог экономичной мощности" так сказать.
Storch 29-11-2016 21:27

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Покажи всю игрушку целиком



click for enlarge 1920 X 922 249.0 Kb
AlexSnake 29-11-2016 22:45

А перед модератором для чего это трубка?
Storch 29-11-2016 23:07

Интеграшка.

click for enlarge 1000 X 600  83.4 Kb
AlexSnake 29-11-2016 23:56

quote:
Originally posted by Storch:

Интеграшка.


Класс! Спасибо.
koha641 30-11-2016 05:19

quote:
Изначально написано Storch:

На какой скорости эти 2гр?
Вообще то дело не в весе, а в дж.
В папе при 70 хороший расход около 10 куб см Х дж. При дальнейшем разгоне расход растёт не пропорционально быстро Это обусловлено физикой движения газа в трубе(потери энергии при движении газа с большой скоростью).В каждом калибре есть свой "порог экономичной мощности" так сказать.

Это с 220 до 180, 10 раз, со скоростью, да простит меня АнВлад, ошибся, **54м/с. Похоже пружина из предпоследнего отстрела ещё подсела. На этой же пружине, в первозданном виде, было **80м/с+, но не с 200. а где-то со 170( на оргах я писал). Появилась думка, утяжелить ударник(шарик временно или ещё что-нибудь вставить), но думаю, утопия. Энергия движущегося тела напрямую зависит от квадрата скорости, а на той же пружине, более тяжёлый ударник мы не разгоним . Так, что, не буду морщить ..опу, подожду пружину. Плохо, что ни в одном отстреле не удалось "пробить" с 200(обычная, нормальная закачка), было ещё несколько пуков. Но, повторюсь, количество пуков для охоты я уже добился. Удержать бы их! Добиться с 200, это уже из серии, "а почему бы и нет?".

koha641 30-11-2016 05:23

Storch, а игрушка оооочень даже симпатЯга!!
Storch 30-11-2016 09:20

Выходит расход около 13,5 куб\дж. Чуть великоват.Но для хатсана этого приемлемо ибо такая уж конструкция Тяжёлый ударник с относительно небольшим ходом. Клапану сложно быстро закрыться.
Если нет возможности переделать конструкцию, то остаётся только увеличивать жёсткость пружины.
quote:
Originally posted by koha641:

игрушка оооочень даже симпатЯга!!


Спасиб
petroff-a 30-11-2016 13:33

quote:
Originally posted by koha641:
...с 220 до 180, 10 раз,...

quote:
Originally posted by koha641:...на 10 пуков пошло 20атм...

что-то не сходится...
An Vlad 30-11-2016 14:56

quote:
Originally posted by koha641:

Это с 220 до 180, 10 раз, со скоростью, да простит меня АнВлад, ошибся, **54м/с.


Если так, то все становится на свои места...
koha641 30-11-2016 16:56

quote:
Изначально написано petroff-a:

что-то не сходится...

Ипанутся, камрады, загоны!! Я 220 не то что сейчас, а в жизни ни разу не качал!! С 200!! до 180. Дико "пардон"!!
Storch 30-11-2016 21:01

Ну, тогда поздравляю! Шикарный расход--всего 7 куб.\дж. при немалой энергетике !
petroff-a 01-12-2016 12:26

quote:
Originally posted by Storch:
...всего 7 куб.\дж...

7 кубов в папе? на 64 Джоулях?
ну, блин, вааащеее!! чемпионский расход-то!
я думал, так только в жопудуйных бывает...
а когда будет полный отстрел с графиком? а то ведь с учетом точности измерительных приборов числа могут немного измениться...
koha641 01-12-2016 05:09

quote:
Изначально написано petroff-a:

7 кубов в папе? на 64 Джоулях?
ну, блин, вааащеее!! чемпионский расход-то!
я думал, так только в жопудуйных бывает...
а когда будет полный отстрел с графиком? а то ведь с учетом точности измерительных приборов числа могут немного измениться...

Да мне уже намекали, что у меня "всё не как у людей". Но "бла-бла-шоу" мне нет резона утраивать. Всегда пишу, то, что получается. Пока жду пружину, отстрел ещё раз сделаю, только ещё раз на другой пружине ударника, на сааамой первой. А по показаниям, могу сказать, что сейчас стоИт на манометре~180, но может там и 179, и 181, не глянешь по нему точнее. Но и явно не 175!
petroff-a 01-12-2016 18:14

quote:
Originally posted by koha641:
...отстрел ещё раз сделаю,...

пневма- вещь почти мистическая. после не восстановишь. хотя по-началу кажется, что всё запротоколировано, и собрать как было - пару раз плюнуть...
koha641 01-12-2016 19:55

quote:
Originally posted by petroff-a:

пневма- вещь почти мистическая. после не восстановишь.


Ну...где-то, что-то, возможно, типа "ДА" . Просто мне на этой пружине всё равно нет резону оставлять, она. по-ходу, "уселась" слабже изначальной .
kornet26 03-12-2016 15:10

Кто что скажет о бланках Ингвара?Ищу дедский бланк для БТ,может кто подскажет?Там где рашьше брал папу тишина,уже два дня.Какой шаг нарезов и сколько нарезов нужно для полнотелок в 3гр?
koha641 03-12-2016 15:50

quote:
Originally posted by kornet26:

Кто что скажет о бланках Ингвара?


До такой степени я ещё не "заморачивался" , но его тема стояла у меня в "оповещухах". Из 20-ти и более оповещений в день на мыло, 70% были из темы Ингвара с заказами бланков. Думаю это о чём-то говорит.
P.S: снял "галочку" оповещения из его темы, дюююже много!
kornet26 03-12-2016 16:42

quote:
Изначально написано koha641:

До такой степени я ещё не "заморачивался" , но его тема стояла у меня в "оповещухах". Из 20-ти и более оповещений в день на мыло, 70% были из темы Ингвара с заказами бланков. Думаю это о чём-то говорит.
P.S: снял "галочку" оповещения из его темы, дюююже много!
Значит его бланки пользуются спросом?И цена адекватная.Остался открытым второй вопрос:шаг нарезов и длина,для полнотелок для деда 3гр.

AlexSnake 03-12-2016 17:36

quote:
Originally posted by kornet26:

Остался открытым второй вопрос:шаг нарезов и длина,для полнотелок для деда 3гр.


Я бы смотрел в сторону 500/500+ мм шаг/длина.. Но это чисто из того что читал. Если скорости 250-300 м/с. для дистанции 50-100 м.
kornet26 03-12-2016 17:42

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я бы смотрел в сторону 500/500+ мм шаг/длина.. Но это чисто из того что читал. Если скорости 250-300 м/с. для дистанции 50-100 м.

Количество нарезов я так понял чем больше тем лучше?
AlexSnake 03-12-2016 18:17

quote:
Originally posted by kornet26:

Количество нарезов я так понял чем больше тем лучше?


А вот за это вообще не читал... наверное 6 или более.
Полнотелые тоже разные бывают, так что тоже придётся повыбирать..
kornet26 03-12-2016 18:19

quote:
Изначально написано AlexSnake:

А вот за это вообще не читал... наверное 6 или более

Есть 12 и даже 16.

AlexSnake 03-12-2016 18:28

quote:
Originally posted by kornet26:

Есть 12 и даже 16.


Предположу, что сделать большое кол-во нарезов с меньшей погрешностью сложнее. И с учётом использования мягкого свинца, засирание канала с большим ко-вом нарезов будет больше. Полигонал наверное тоже предпочтительнее по тем же причинам. Ещё влияет глубина, что наверное для полнотелок лучше если меньше, т.к. контакт и так большой.
//в любом случае, хреновая пулька испортит любой самый даже качественный стволик.((
lesNIK53 03-12-2016 18:44

привет парни.стрелял с атамана жсб(ствол лв заводской 12 нарезов)-банка-ствол чистый.стрелял жсб с вари 100(полигонал 6 нарезов)-бана-в модере свинцовая пыль. при чистке ствола ошметки свинца вываливаются.острые нарезы скребут больше.обычные-практически чистые по сравнению с полигональными.даже хачевский ствол с тугим чоком загаживается меньше полигонала.под полигонал нужен свинец пожестче или омедненка(типа баракуды)такая вот картина.
AlexSnake 03-12-2016 19:09

quote:
Originally posted by lesNIK53:

стрелял с


Там столько переменных: качество стволика в целом, напор, провалы в середине, скорости, тип пулек, точность у цели.
Если один более грязный, но попадает, то и фиг с ним..
Сколько не пишут, везде одно и то же, что кто как умеет, тот такие и выпускают. А ещё нужно же как-то отличаться от других производителей. А уж на хвалить, это работа маркетологов...
Storch 03-12-2016 21:06

Шаг желательно ; 500. Нарезов побольше, поля поуже, нарезы помельче.Этому есть теоретическое обоснование ,подтверждённое практикой.
Большой шаг менее чуствителен к дефектам пульки.(про стабилизацию наших коротышей можно особо не заморачиваться)
Чем больше нарезов , тем они уже и проще их заполнить свинцу.
При мелких нарезах сложнее перекосить пулю в дудке.
Был знаком с дудкой 8мм ,шаг около 700, 12нарезов ооочень мелких нарезов (около 0,02-0,03 на сторону)на фаске практически не различимы .Куча была снеё около 1 МОА при 2сотнях дж и 3,00 м. в с.
I7uPoTexHuK 05-12-2016 01:15

Подскажите пожалуйста, у АТ44-10 и ВТ65 стволы взаимозаменяемые?
koha641 05-12-2016 04:47

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Подскажите пожалуйста, у АТ44-10 и ВТ65 стволы взаимозаменяемые?


У лонга и 65-го взаимозаменяемые. Не думаю, что турки изменили ту часть, что вставляется в коробку. Хотя это только мысли, на офсайте ничего не сказано, только про одинаковую длину. А вот, что были толще-тоньше, это факт.
kornet26 05-12-2016 15:00

quote:
Изначально написано I7uPoTexHuK:
Подскажите пожалуйста, у АТ44-10 и ВТ65 стволы взаимозаменяемые?
Абсолютно.

I7uPoTexHuK 05-12-2016 15:15

Спасибо большое. Нашёл родной ствол-дедушку с 44-10, буду брать БТ65 под перествол.
koha641 05-12-2016 16:54

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Нашёл родной ствол-дедушку с 44-10


С лонга или абнакавеннай? Абнакавеннай сантимов на 10 короче.
I7uPoTexHuK 05-12-2016 17:40

Обыкновенный.
Я в курсе Но думаю и на 50 см попробовать снять около 10.0 Дж. При этом длина булки получится около 80 см.
koha641 05-12-2016 18:07

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Обыкновенный.


ТадИ модер эксцентрик.
I7uPoTexHuK 05-12-2016 18:24

quote:
Изначально написано koha641:

ТадИ модер эксцентрик.

Посмотрим. Если решу булку делать, то эксцентрик. Если оставлю в карабине, то резик буду брать или у Юрия, или у Куэнте, длиной как на 44-10.
Выстрелов поменьше, но при этом винтовка получится полегче и баланс получше.

koha641 05-12-2016 18:51

quote:
Изначально написано I7uPoTexHuK:

Посмотрим. Если решу булку делать, то эксцентрик. Если оставлю в карабине, то резик буду брать или у Юрия, или у Куэнте, длиной как на 44-10.
Выстрелов поменьше, но при этом винтовка получится полегче и баланс получше.


Я так смотрю, ты дей-то 65-ый на "шару" надыбал?
I7uPoTexHuK 05-12-2016 19:52

quote:
Изначально написано koha641:

Я так смотрю, ты дей-то 65-ый на "шару" надыбал?

Ну не совсем на шару, но недорого)
Что удачно совпало с желанием дедушку построить.

kornet26 05-12-2016 21:06

Закзазал бланк у Ингвара (деда).С наружними проточками понятно,можно все размеры снять.Подскажите размеры внутренней проточки под уплотнение досылателя и размер самого резинового колечка уплотнения досылателя для дедушки.
koha641 06-12-2016 05:39

quote:
Originally posted by kornet26:

Подскажите размеры внутренней проточки под уплотнение досылателя и размер самого резинового колечка уплотнения досылателя для дедушки.


Упсссс! Камрад d!k точно должен знать, у него где-то тема по резинкам на Хатсан. Он в теме, про 65-ый, на оргах светился,стр.14.
An Vlad 06-12-2016 07:17

quote:
Originally posted by kornet26:

Подскажите размеры внутренней проточки


Я бы выбрал колечко O-Ring 6х1,5. Соответственно канавку проточил бы шириной 1,5мм и внутренний размер сделал бы 8,75 - 8,8мм. При этом стенка по радиусу останется чуть больше 1мм.

З.Ы. Обрати внимание на проточки под внешние кольца. Толще 1мм колечки выбирать не стоит. Глубину соответственно 0,9 при внешнем размере под посадку 11,0мм Стенка там и так тоненькая остается. Я себе то-же колечки 1 мм делал, но у меня папа. А сейчас думаю, что можно было попробовать подогнать так, что бы ствол в коробку садился без зазора. Возможно, что тогда бы и колечки не понадобились... Когда будешь ствол с колечками устанавливать - смажь хорошо маслом и потихоньку вставляй, слегка вращая влево-вправо. Тогда резинки резать не должно, когда они мимо отверстий поджимных болтов и перепуска проходить будут.

З.Ы. Я когда протачивал под внешние кольца протупил маленько и глубину в одной канавке 1,0мм. сделал. И колечко получилось слабовато. Оно вроде бы и держало, но я на всякий случай потом вырезал с термоусадки узенькое колечко и усадил его горелкой в канавку. Вообще четко получилось, но промучился наверно целый час, пока получилось.

kornet26 06-12-2016 07:56

quote:
Изначально написано An Vlad:

Я бы выбрал колечко O-Ring 6х1,5. Соответственно канавку проточил бы шириной 1,5мм и внутренний размер сделал бы 8,75 - 8,8мм. При этом стенка по радиусу останется чуть больше 1мм.

Колечко диаметр 6мм а проточка внутри 8.75-8.8мм.Оно ж там болтаться будет?Или 6мм это внутренний размер колечка + 1.5+1.5=9мм по наруже?
И размер наружних колец,если не трудно.
An Vlad 06-12-2016 08:31

Да, это внутренний 6, а 1,5 толщина. Соответственно наружные колечки 9х1
petroff-a 06-12-2016 14:44

quote:
Originally posted by An Vlad:
...то внутренний 6, а 1,5 толщина...

эта...этааа..
вы там поосторожней с досыдателем-то...
в мануале егеря стоИт кольцо 6,35*1,78.
и в самом деле: если померить диаметр юбки волана (а он должен пролезать через это кольцо), то будет о чем подумать...
а если замерить диметр досылателя - то вообще...
вот, есть же 6,35*1,78; http://www.mir-rti.ru/customer...833_i&menu=b1_2
пришлют почтой хоть 1шт - чего забор самому себе городить?
если хочется потуже - то сделать в стволе проточку чуть меньше диаметром - и будет по-месту не 6,35, а 6,3. но 6,0 - это перебор. явный перебор...
kornet26 06-12-2016 16:16

Блин столько мнений,кому верить то?
petroff-a 06-12-2016 16:33

quote:
Originally posted by kornet26:
...кому верить то?

мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
а какой планируется диаметр досылателя?
а заходной диаметр казны?
kornet26 06-12-2016 17:00

quote:
Изначально написано petroff-a:

мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
а какой планируется диаметр досылателя?
Если верить мозгам тоя бы сделал проточку на пол диаметра толщины кольца.А досылатель делает Шатерхенд,вернее уже выслал.Диаметр только ему известен он мастер.

kornet26 06-12-2016 17:06

quote:
Изначально написано petroff-a:

мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
а какой планируется диаметр досылателя?
а заходной диаметр казны?
По поводу казны вот человек делал,цитирую ....купил 3шт абразивных шарошек, обточил одну на наждаке (зажав в шурупер) до Ф6,6мм (это диаметр юбки), и очень легко, хотя и не спеша, шлифанул жопу казны, пока пулька не садилась в ствол целиком. даже чуть глубже.
затем шлифанул вторую шарошку на наждаке до 6,35мм (JSB дали удивительно стабильный размер головы), и начал шлифовать казну вглубь. зайдя головой на 2мм за перепуск - стал проверять следы нарезов на досланной за перепуск пульке. оказалось - кОсит! голова клюет в перепуск, а дальше встает с перекосом.
короче, шлифануть пришлось так, чтобы пулька целиком проходила за перепуск с самым легким нажимом. грубо говоря - "зубочисткой". ну а после скрутил полосу шкурки (по-моему Р320), без оправки, прямо саму на себя, до подходящего диаметра, оторвал излишек, зажал ее в шурупер, и сначала по ходу закрутки, а как замылилась - в противоход, затер все в казне до приличной чистоты. нет, можно и до Р1500 с маслом дойти, но это - на любителя

petroff-a 06-12-2016 17:16

quote:
Originally posted by kornet26:...досылатель делает Шатерхенд,вернее уже выслал...

так у него спросить можно...
quote:
Originally posted by kornet26:
...вот человек делал...

меня терзают смутные сомненья...
что-то это мне напоминает...
а кольцо я поставил 6,35*1,78. досылатель - 6,39 нигде не трет по казне. я так понимаю, что там 6,4 на плюс получилось. все работает...
kornet26 06-12-2016 17:28

quote:
Изначально написано petroff-a:

меня терзают смутные сомненья...
что-то это мне напоминает...
а кольцо я поставил 6,35*1,78. все работает...
Ай,блин красавчик,так это ж ты писал,тебя и процетировал.Ржу немагу.

http://www.topguns.ru/vintovka...ozhnosti/?n=136

An Vlad 06-12-2016 19:20

quote:
Originally posted by petroff-a:

в мануале егеря стоИт кольцо 6,35*1,78.и в самом деле: если померить диаметр юбки волана (а он должен пролезать через это кольцо), то будет о чем подумать...


Так то оно так. Только к размышлению: 1,78*2+6,35=9,91мм 11-9,91=1,08/2=0,54мм Десятку накинем на то, что бы колечко плотно сидело в проточке и имеем стенку 0,64мм по радиусу. Если устроит то почему бы и нет. В Егере там посадка ствола имеет диаметр 13 мм, соответственно есть где развернуться.

З.Ы. У меня папа и колечко у меня стоит с внутренним 5х1,5. Правда я стреляю полнотелками и там мять нечего. В дитЁ я сюда ставил белое колечко с клапана МР-654. Там внутренний 4,1-4,2мм. вроде бы не мяло пульку.

З.Ы. Заглубиться если что, можно всегда, а вот выглубиться уже нет. Опять же к размышлению.

An Vlad 06-12-2016 19:29

Опять сюда же: когда сам делаешь, проточил канавку, вставил колечко, шомполом пульку дослал... не мнет(если волан), значит все ОК, мнет... проточил глубже и вставил другое колечко. Подгонять такие вещи приходится.
An Vlad 06-12-2016 19:45

click for enlarge 517 X 219 2.6 Kb
Пульный вход делал так: стволик в патрон токарного станка, на хвостовик сверла наматывал наждачку 5-Н. Включал станок и продольным возвратно - поступательным движением сверла с намотанной наждачкой формировал нужный профиль. Торец сверла должен двигаться в зеленых границах, тогда формируется пологая воронка сразу за перепуском в этих зеленых границах. На все про все минут 15. Главное не переборщить и время от времени контролировать пулей. Как только пуля начинает свободно перемешаться точно за перепуск - останавливаемся, меняем наждачку на 2000 (самая мелкая) полируем все это дело и на этом все. Я делал так, что пуля примерно 1мм не доходя границы перепуска начинает упираться в нарезы, а зайдя за него уже слегка нарезаться. Болтаться при досылании она не должна - ход свободный, но без болтанки.
kornet26 06-12-2016 20:35

quote:
Изначально написано An Vlad:
Опять сюда же: когда сам делаешь, проточил канавку, вставил колечко, шомполом пульку дослал... не мнет(если волан), значит все ОК, мнет... проточил глубже и вставил другое колечко. Подгонять такие вещи приходится.
Меня интересует пульный вход под полнотелки.Я наверное последний из Могикан,сегодня получил пулелейку в двух калибрах (папа+дед) от Бармалея.Тему он свою недавно закрыл,больше по всей видимости делать их не будет.С августа ждал,дождался.

An Vlad 06-12-2016 20:55

quote:
Originally posted by kornet26:

Меня интересует пульный вход под полнотелки


Выше я написал, как это делал я. Зеленая зона примерно равна длине ведущего пояса пули, у меня 6мм. Что касается колечка, то мое мнение, что 6х1,5 будет нормально.
kornet26 07-12-2016 12:50

Сижу думаю,а яведь на своем стволе который 5.5 пульный вход не делал.Как Алексей Шатерхенд прислал три года назад мне Кит с ЛВ так и собрал.Стрелял колпачками ЖСБ,только недавно перешел на литые.Сделал только фаску на выходе.Поэтому полнотелки туго встают на нарезы и скорость больше ..70 не настроить?Правда я уже писал что ствол укоротил почти на 15см.
petroff-a 07-12-2016 13:45

quote:
Originally posted by An Vlad:
...мое мнение, что 6х1,5 будет нормально.

под п/телы не делал. но по-мне: досылатель Ф6,4 задвигать в кольцо Ф6*1,5 - это перебор.
я бы все равно поставил 6,35*1,78. а проточку под него сделал диаметром поменьше. Ф8,5 например. ведь ничто не мешает надеть кольцо на оправку, оправку с кольцом - в дрель, и снять на наждаке любую кольцевую лыску по всей длине наружной окружности. хоть до Ф8,5 по-наружи. главное - не перебрать, т.е. проверять почаще.
но спорить по полнотелу не буду:- ему, наверное, все равно. лишь бы резина не перенапрягалась при поджиме досылателем...
Storch 07-12-2016 17:54

Загляните в любой справочник по уплотнениям и получите искомые цифры по подвижным уплотнениям-- чего спорить и гадать то ?
koha641 08-12-2016 20:33

click for enlarge 960 X 1280 96.6 Kb
Ну вот и "татарская" пружина! Сверху "ОНО"! Итак, изначально "ОНО" было 65мм.
Сейчас: длина 54,32мм, Фнар, с одной стороны 12,92мм, с другой 13,40мм!!! Это стало после усадки!! Виток, как ни странно, тот же, 1,6мм . Межвитковое, по картинке, в два раза больше, чем у нижней.
Снизу, пружина, которая была с сааамого начала: длина 64,40мм, Фнар 12,60мм, виток 1,5мм.
Пружина "ОНО", вставляется без предсжатия(уже без), тонкой стороной в задник( Фотв.зад 12,96мм) и без поджима пробки винтовка НЕ взводится!!
Другая(НЕ "татарская"), вставляется с предсжатием и потом, до невзвода, ещё 3-4 оборота пробки!! Что за ХРЕНЬ?? Мало места пружине в заднике?? Да, с одной стороны, почему-то, после усадки, 13,40мм, но они же не входят в задник!?
Bukrej1975 08-12-2016 22:01

quote:
Originally posted by koha641:

Итак, изначально "ОНО" было 65мм.
Сейчас: длина 54,32мм,
Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.
koha641 08-12-2016 23:07

[QUOTE]Originally posted by Bukrej1975:
[B]
Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.
[/B]
[/QUOTE]
Привет. Да дело ж не в том, что слабая или короткая стала. 54 мм тоже норм, даже без поджатия. Оставшегося шага "за глаза", чтобы не сошлись витки, а почему "невзвод"!? Теперь грешу только на Фнар, некуда, думается, в заднике "расширяться". А получилось, вообще, вот такое!
click for enlarge 960 X 1280 100.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 100.1 Kb
koha641 08-12-2016 23:15

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.


Да длина то причём? Села, хрен с ним. 54мм и "невзвод"!!, а с такой тогда, вообще, как?
click for enlarge 960 X 1280 100.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 100.1 Kb
Во как "уселась"! А шага там "за глаза" осталось! Грешу на Фнар теперь, некуда пружине "расширяться", наверное.
kornet26 09-12-2016 05:27

Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.
koha641 09-12-2016 05:54

quote:
Изначально написано kornet26:
Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.

Моя, якобы, стОковая, описана ниже(выше). На ней проворачивания пробки поджима не было, поджимал до невзвода, но, как и у тебя, не хватало жОсткости в том положении. Всё-таки, думаю, "лопухнулся" с Фнар,12,9мм!
Некуда ей расшириться при сжатии в заднике 12,96мм. Кто ж знал, что она так "раздастся" . Хотя рукой(пальцем, руки ), загоняю её почти "заподлицо". Но может этого "почти" и не хватает. Укорачивать, на виток, два, не вижу смысла. Ну взведётся, а при "маловатости" всё равно поджать не получится. Как уже писал тебе, без пружины, УСМ, ударником, "защёлкивается"- "чик" и ПСЁ, "влЁгкую". Задник протачивать нЕкуда, там нет места до "ползуна" предохранителя" .
P.S: жду ответа от татарОв, а параллельно "накалялкал" заЯву в ЧелЯбу.
Bukrej1975 09-12-2016 07:23

Стоковый диаметр пружины 12.5. Конечно "лопухнулся". Я до сих пор "издеваюсь" над "татарскими" в диаметре не "поправляются"
An Vlad 09-12-2016 15:33

quote:
Originally posted by kornet26:

Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.


Что бы полностью сжать стоковую пружину винт поджима нужно сделать длиннее. Стоковый коротким будет. Он внутрь вкручивается совсем и не поджимает дальше. Обрежь резьбовую часть болта М12 на 10 мм длиннее чем стоковый и УШМ шлиц под отвертку с торца сделай...
koha641 09-12-2016 16:11

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

в диаметре не "поправляются"


Ну, а у меня вИдел, как "разносторонне" поправилась?
koha641 09-12-2016 17:17

quote:
Изначально написано kornet26:
Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.

Братско сердце, ты свою опробовал? Весь Татарстан на тебя смОтритЬ, ждЁтЬ! Попросили узнать. Ежели у тебя будет гуд, то это ещё раз докажет мою "везучесть" . Кстати, померяй, плИзззз, "дЫр..", отверстие!! в заднике. Ты же вообще в свой ставил Ф 13мм.
kornet26 09-12-2016 19:11

quote:
Изначально написано koha641:

Братско сердце, ты свою опробовал? Весь Татарстан на тебя смОтритЬ, ждЁтЬ! Попросили узнать. Ежели у тебя будет гуд, то это ещё раз докажет мою "везучесть" . Кстати, померяй, плИзззз, "дЫр..", отверстие!! в заднике. Ты же вообще в свой ставил Ф 13мм.

Да,встала.Взводится,скорость пока мерять не чем,хрон на выходные забрали.Но все работает и поджим есть.Диаметр в заднике 13.5мм.Лиш бы не села,что вряд ли.

koha641 09-12-2016 19:53

[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
Но все работает и поджим есть.Диаметр в заднике 13.5мм.
[/B]
[/QUOTE]
Ну тада УСМ 44-го+пружины и ипУт!! БылО бы у меня 13,5мм, думаю, тоже норм былО б. Усядется, думаю, и твоя, но с таким шагом и если есть поджим, должно всё у тебя быть гуд! Выходные, с пнд, попробую ещё где-нибудь заказать, с Фнар 12,6мм. Те же самые параметры позволят такую сделать.
click for enlarge 1280 X 1024 303.7 Kb
-Voyager- 09-12-2016 19:56

Всем добрый вечер! Господа, подскажите пожалуйста чайнику. Стоит ли покупать Наtsan BT 65 SB RB Elite или лучше купить просто Наtsan BT 65 SB и потом уже все на нее отдельно покупать? Второй вопрос по поводу насоса с осушителем. Действительно лучше брать с осушителем или это все миф, что без осушителя винтовка ржавеет?
koha641 09-12-2016 20:09

quote:
Originally posted by koha641:

Вот такую(если получится прилепить картинку)


Только Фнар 12,6мм, а не 12,8мм, как в расчётах(перестрахуюсь ). И Фвнутр не 9,6мм, а 9,4мм, что не критично. Ну и, конечно, по цене, вдруг "золотая", хотя уже, скорее всего поХ, абы заработала!!
koha641 09-12-2016 20:33

quote:
Originally posted by kornet26:

Да,встала


СирОга, ну ещё один замер, плиз. Между "шахтой" предохранителя и пружины, какое тело? У меня 1,35мм, т.е, если сверлануть 0,35мм нАсторону, останется тело 1мм, а диаметр под пружину уже будет 12,96+0,7мм=13,66мм. Значит завтра, сверлом 13,5мм, думаю попробовать, аккуратно. Ну а наИпну, так наипну!!
koha641 09-12-2016 21:25

quote:
Originally posted by -Voyager-:

Господа,


Ни в коем случае!!
quote:
Originally posted by -Voyager-:

Стоит ли покупать Наtsan BT 65 SB RB Elite или лучше купить просто Наtsan BT 65 SB и потом уже все на нее отдельно покупать? Второй вопрос по поводу насоса с осушителем. Действительно лучше брать с осушителем или это все миф, что без осушителя винтовка ржавеет?


Это, как про фломастеры и их вкус . На любителя, по мне, так SB или RB просто. А что там в Elite? Допбарабашка? Можно и докупить отдельно. Сошки? Никогда не считал важным атрибутом. Регулируемый приклад? Ни разу на своём БТР-е не пробовал, даже ради интереса, регулировать.
Насос с осушителем или без? До компрессора, качал хатсаном, со стоковыми пакетиками в ручке. КАпания с "конца" штуцера или из резика(-ов), замечено нЕ было.
-Voyager- 09-12-2016 21:27

Ребят, ну подскажите хотя бы по прицелу. Какой прицел для Hatsan BT 65 SB нужно взять. Могу дать ссылку на сайт, где решил сделать заказ. Там куча прицелов, но какой нужен не знаю. А так же как я понял нужно крепление для прицела, но опять же куча креплений, какой лучше не знаю. Ну или тему подскажите пожалуйста где написано про это?
-Voyager- 09-12-2016 21:31

quote:
Originally posted by koha641:

Это, как про фломастеры и их вкус . На любителя, по мне, так SB или RB просто. А что там в Elite? Допбарабашка? Можно и докупить отдельно. Сошки? Никогда не считал важным атрибутом. Регулируемый приклад? Ни разу на своём БТР-е не пробовал, даже ради интереса, регулировать.
Насос с осушителем или без? До компрессора, качал хатсаном, со стоковыми пакетиками в ручке. КАпания с "конца" штуцера или из резика(-ов), замечено нЕ было.

Спасибо огромное!

kornet26 09-12-2016 21:35

quote:
Изначально написано koha641:

СирОга, ну ещё один замер, плиз. Между "шахтой" предохранителя и пружины, какое тело? У меня 1,35мм, т.е, если сверлануть 0,35мм нАсторону, останется тело 1мм, а диаметр под пружину уже будет 12,96+0,7мм=13,66мм. Значит завтра, сверлом 13,5мм, думаю попробовать, аккуратно. Ну а наИпну, так наипну!!
Блин Коль это опять разбирать надо.На глаз по памяти тело 1-1.5мм.Не хочется разбирать опять.

koha641 09-12-2016 21:39

quote:
Originally posted by -Voyager-:

Ребят, ну подскажите хотя бы по прицелу. Какой прицел для Hatsan BT 65 SB нужно взять.


Те же фломастеры ! Посмотри здесь, может что и почерпнёшь.
forumtopics/95
koha641 09-12-2016 21:45

quote:
Originally posted by kornet26:

Блин Коль это опять разбирать надо.На глаз по памяти тело 1-1.5мм.Не хочется разбирать опять.


Добре, не надо разбирать! Хватит и своих замеров. Только наверное не "сверлыкать" буду, а "райберить"! "Сверлыкать", это сверло почти в размер "дЫр..", отверстия, может "кусануть" и пипец!
P.S: бля, у нас хоть ветруган притих!! Пиз...ц, что булО!!
kornet26 09-12-2016 21:56

А нас МЧС обманул.Предупреждал,предупреждал и ничего.Тебе то там надо чуть снять чтоб пружина боками не терлась.
koha641 09-12-2016 22:01

quote:
Originally posted by kornet26:

А нас МЧС обманул.Предупреждал,предупреждал и ничего


Лучше бы и нас обманул. Но нас ещё как-то краем зацепило, но всё равно "не айс"!
quote:
Originally posted by kornet26:

Тебе то там надо чуть снять


Ну типО "ДА"!
kornet26 09-12-2016 22:20

Николай а какого года у тебя винт?
koha641 10-12-2016 05:26

quote:
Originally posted by kornet26:

Николай а какого года у тебя винт?

click for enlarge 720 X 1280 72.1 Kb
Для польских пАнов "зроблен" .

koha641 10-12-2016 06:38

quote:
Originally posted by koha641:

Ну тада УСМ 44-го+пружины и ипУт!!


И с чего я взял, что у меня УСМ 44-го? У меня, как на картинке, где чётко, ясно, написано- Hatsan BT 65 Trigger Mechanism. Только, может быть, старого образца или специально для Poland-пАнов. Им же и в голову не придёт, ставить пружину от паровоза в УСМ и из винтовки <17Дж, "выковыривать" 100 жёлудей полнотелками! Поэтому и "дЫрка"(теперь ужО "дЫрка"!) под пружину, наверное, меньшЕЕ, Х.З! А "русский Иван"- это же совсем другое дело!!
click for enlarge 811 X 908 105.3 Kb
kornet26 10-12-2016 07:30

Ноябрь 2011год,17Дж,может поэтому более мощная пружина не лизе.Это первые выпуски БТ.А второй винт?
koha641 10-12-2016 08:07

quote:
Originally posted by kornet26:

Ноябрь 2011год,17Дж,может поэтому более мощная пружина не лизе.Это первые выпуски БТ.А второй винт?


Да всё может быть. "Булко-детка" 09.13, НО!!!! УСМ переставлять на прОбу НЕ БУДУ!!
И исчО немного про пружину. Сейчас "обнюхал-перемерял", раздались 1,2,3 витки, с той стороны, где вообще бОльше "пополнела". Оба крАя норм. А сейчас, НЕ порадую тебя, звиняй. Сейчас взял пружину, и лёгким движением, слеганца, потянул, прямо руками, двОмя пальцами, в разные стороны. Уже стала 62,8мм и Ф нар 13,1мм. Ещё чутка, и уже прежние 65мм и Ф нар 12,92мм( тех витков, что "пожирнели"). Вот тебе, сцуко, и оружейная сталь! . Так что, возьми себя в руки .
Разговаривал вчера с Челябой, говорю,рОбяты, мне нужна пружина, йух с ним, НЕ с оружейной стали, но чтобы она уже была ПОСЛЕ заневоливания, длинной 60мм и с межвитковым НЕ менее 5мм!! "А мы так не делаем. У нас тройная, какая-то, обжимка и Фсё!". Ну, говорю, подскажите, вы же СПЕЦЫ, какие параметры нужно заказать, чтобы она такой стАла! "А мы не знаем!". Ну как это так? Я, значит, должен знать, через сколько у траХтОра клапана надо регулировать и головки перетягивать, а они, про пружины, нет!
Сегодня позвоню ещё в Питер. Попалась на глаза одна "богодельня", раПотаютЬ без выходных, что они скажУть .
koha641 10-12-2016 09:16

Питер отзвонился. Сказали могут сделать "любой каприз", за те же деньги, что и татары. Параметры будут отвечать требованиям уже ПОСЛЕ "заневоливания"!! Одну-две-три пружины, им "не в падлу" "заневолить" и проверить параметры.
Только вот теперь дилема, "жопу" "расширять" или заказать "питерскую" и подождать? Или заказать под УЖЕ "расширепленную" "жопу". Короче, пипец какой-то! Я, аки та абИзяна, и к умным, и к красивым!
P.S: СирОга, табе заказУвать?
P.P.S: да.., и пришлют обычным заказным письмом за 50-70р, а не как татары, не знающие про заказные письма, и вЪипЕнившие стоимость пересыла, чуть ли не стоимость самой пружины . Хотя просил, пОняли, обещали, хотя...что с них взять?
koha641 10-12-2016 14:48

"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым"! Развернул развёрткой "дЫрку" в заднике, до ~ 13,5мм и "невзвода", как и нЕ бывАло! Поджал пока на 3 оборота, взводится, комфортно. Не отстреливал, подожду "подарунок" от КоррррнЭта Сергея, ужо ими. Да и погода, ..уёвую собаку на улицу не выгонишь! Мерзопакостная! Надо бы "поизнасиловать" пружину, но не по такой погоде. May be завтра.
P.S: кстати, Сергей, "двушки" или "дваИдвушки"?
kornet26 10-12-2016 15:49

quote:
Изначально написано koha641:
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым"! Развернул развёрткой "дЫрку" в заднике, до ~ 13,5мм и "невзвода", как и нЕ бывАло! Поджал пока на 3 оборота, взводится, комфортно. Не отстреливал, подожду "подарунок" от КоррррнЭта Сергея, ужо ими. Да и погода, ..уёвую собаку на улицу не выгонишь! Мерзопакостная! Надо бы "поизнасиловать" пружину, но не по такой погоде. May be завтра.
P.S: кстати, Сергей, "двушки" или "дваИдвушки"?
Да заказывай,будем скупать пружины по всей Росии,а там и за бугром.На деда по любому надо.Пули 2.2гр.Завтра на смену возьму тигель с пулелейкой,попробую новой пулелейкой(2гр папа) со стальным пневматическим шариком внутри пуль налить.Должны получиться чуть легче 2гр. и бронебойнее.А пружина из оружейной стали пипец,как золотая медать из нержавеющей стали,разстроил ты мене.

-Voyager- 10-12-2016 16:19

Добрый вечер парни! Итак собрал я вот такой набор, скажите пожалуйста, все норм или не ок. Оптику выбирал сам.

Винтовка: Hatsan BT 65 SB(перезарядка сбоку)
Оптика: LEAPERS 5Th Gen 3-9x50 Full Size Mil-Dot с подсветкой(был еще 3-9х40, но я смотрел видео, что чем больше линза, тем получше, поэтому выбрал 3-9х50, цена одинаковая у этих прицелов).
Модератор: "Модератор для Hatsan (Хатсан) AT-44 BT-65 (5 камер)"
Насос: "Насос к винтовке Hatsan PCP (с осушителем)"

Что на счет пулек не знаю пока. Думаю взять 2 пачки:
1. Пули пневматические JSB EXACT Heavy Diabolo 4,5 мм 0,67 грамма (500 шт.)
2. Пули пневматические JSB Exact beast diabolo 1,05 грамма (250 шт.)

Сами понимаете все такое дешевенькое, ну пока что я только это могу позволить себе, а потом может оптику подороже возьму, если меня затянет это занятие. Ваши какие отзывы будут по этому набору?

kornet26 10-12-2016 16:53

quote:
Изначально написано -Voyager-:
Добрый вечер парни! Итак собрал я вот такой набор, скажите пожалуйста, все норм или не ок. Оптику выбирал сам.

Винтовка: Hatsan BT 65 SB(перезарядка сбоку)
Оптика: LEAPERS 5Th Gen 3-9x50 Full Size Mil-Dot с подсветкой(был еще 3-9х40, но я смотрел видео, что чем больше линза, тем получше, поэтому выбрал 3-9х50, цена одинаковая у этих прицелов).
Модератор: "Модератор для Hatsan (Хатсан) AT-44 BT-65 (5 камер)"
Насос: "Насос к винтовке Hatsan PCP (с осушителем)"

Что на счет пулек не знаю пока. Думаю взять 2 пачки:
1. Пули пневматические JSB EXACT Heavy Diabolo 4,5 мм 0,67 грамма (500 шт.)
2. Пули пневматические JSB Exact beast diabolo 1,05 грамма (250 шт.)

Сами понимаете все такое дешевенькое, ну пока что я только это могу позволить себе, а потом может оптику подороже возьму, если меня затянет это занятие. Ваши какие отзывы будут по этому набору?

Да вроде весь набор,саундмодератор в магазине что ли взял?Пули номальные,должны полететь.Есть еще традиционные Кросман Премьер 0.68гр,эти тоже полетят.Ну осталось Хрон и все полный набор моделиста конструктора )))).А ,забыл еще дальномерчик не помешает,глаз набивать и сошки.

AlexSnake 10-12-2016 17:11

quote:
Originally posted by -Voyager-:

3-9x50


взять чистый 10Х и всЁ.
koha641 10-12-2016 17:20

quote:
Originally posted by kornet26:

Да заказывай,будем скупать пружины по всей Росии,а там и за бугром.



quote:
Originally posted by kornet26:

На деда по любому надо.


А на деда моЧнее не нада?
quote:
Originally posted by kornet26:

А пружина из оружейной стали пипец,как золотая медать из нержавеющей стали


В Питере ваШпе сказали, "что это за оружейная сталь, для пружин?"
quote:
Originally posted by kornet26:

разстроил ты мене.


Сам в аХ....е .
quote:
Originally posted by -Voyager-:

Сами понимаете все такое дешевенькое


СаПсем не значит, что ..уёвое!
quote:
Originally posted by kornet26:

Есть еще традиционные Кросман Премьер 0.68гр,эти тоже полетят


Не Хвакт, не Хвакт ! Со всех ППП Хатсанов, что у меня были, со Стажёра Хэ 50, лучше всех полетели, как ни странно, Люманы. Ну.., или, скажем, саПсем!! не хуже JSB. В ПиСиПи Люманы не совал .
P.S: всё-таки, не до такой степени невезучий я! Только написал прошлое сообщение, позвонили с почты, Ясная Поляна прибыла!! Серёга, та ты аку...л!! С моими темпами стрУльбы, на 10 лет вперёд хватит! Низко кланяюсь , дрУжэ, спасибо!!
koha641 10-12-2016 17:24

Отстрел плановал завтра, но могу не успеть. Приходит опрыскиватель из Воронежа, встречать, разгружать, вот и весь выходной .
kornet26 10-12-2016 17:27

quote:
Изначально написано koha641:

Не Хвакт, не Хвакт ! Со всех ППП Хатсанов, что у меня были, со Стажёра Хэ 50, лучше всех полетели, как ни странно, Люманы. Ну.., или, скажем, саПсем!! не хуже JSB. В ПиСиПи Люманы не совал .
P.S: всё-таки, не до такой степени невезучий я! Только написал прошлое сообщение, позвонили с почты, Ясная Поляна прибыла!! Серёга, та ты аку...л!! С моими темпами стрУльбы, на 10 лет вперёд хватит! Низко кланяюсь , дрУжэ, спасибо!!
Пользуйся ))).Лиш бы полетели с чока.А на деда х.з. может 1.8 или как у основателя темы 1.4х100 17 витков?Помоему 1.4 маловато,хотябы 1.6.И диаметр у него ровно 12.

koha641 10-12-2016 17:37

quote:
Originally posted by kornet26:

А на деда х.з. может 1.8 или как у основателя темы 1.4х100 17 витков?Помоему 1.4 маловато,хотябы 1.6.И диаметр у него ровно 12.


Братка, ты пожалуйста, с дедОвской определись. Я и так долго буду "обтекать", от того, что втянул тебя в татарскую авантюру!! Или могу ссыль кинуть, где так сладко обещщщщали!
P.S: а ты чО, папу перестволяешь, которого "разгоняешь"?
P.P.S: да и Ф внутр какой нужен? "Направлялка" там сколько? А то 12мм-2х1,6мм=8,8мм. Ну, или точить потом, под пружину.
kornet26 10-12-2016 17:42

Определюсь сегодня,перестваливаю детку,у меня тоже два БТ.Вернее сразу два перестволиваются,один товарища(ствол Ингвара) и я(ствол ЛВ).Посмотрим разницу,стоит ли платить дороже.
kornet26 10-12-2016 19:16

quote:
Изначально написано koha641:

Братка, ты пожалуйста, с дедОвской определись. Я и так долго буду "обтекать", от того, что втянул тебя в татарскую авантюру!! Или могу ссыль кинуть, где так сладко обещщщщали!
P.S: а ты чО, папу перестволяешь, которого "разгоняешь"?
P.P.S: да и Ф внутр какой нужен? "Направлялка" там сколько? А то 12мм-2х1,6мм=8,8мм. Ну, или точить потом, под пружину.
Давай уже раз начал,размеры счас в личку скину.Направлялку если что обточу.

Bukrej1975 10-12-2016 19:22

quote:
Originally posted by kornet26:

и я(ствол ЛВ)


Не у шатеррхенда случайно? А то в своё время брал у него кит, итог: 12500 за досылатель и 2 барабана.
koha641 10-12-2016 19:22

quote:
Originally posted by kornet26:

Давай уже раз начал


Да не вопрос! Я тоже ж буду определяться, довериться татарской или перестраховаться питерской. Думаю у татарской, всё-таки, витки не сойдутся, но хватит ли мощщи у неё? Хотя чО париться? Надо же со всей России перепробовать!
Bukrej1975 10-12-2016 19:25

quote:
Originally posted by koha641:

Думаю у татарской, всё-таки, витки не сойдутся


Я сейчас поставил ингваровскую за 220руб. Тоже самое...только дешевше.
kornet26 10-12-2016 19:36

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Не у шатеррхенда случайно? А то в своё время брал у него кит, итог: 12500 за досылатель и 2 барабана.
Да,я у него года три назад Кит папу взял,сейчас деда(17 рубасов сел комплект).

Bukrej1975 10-12-2016 19:46

quote:
Originally posted by kornet26:

Да,я у него года три назад Кит папу взял,сейчас деда(17 рубасов сел комплект).

Имхо:лучше бы у ингвара...там хоть твист подобрать можно.У шатерхенда брал, дудка на помойку пошла, 25см всего более менее.
kornet26 10-12-2016 19:54

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Лучше бы у ингвара...там хоть твист подобрать можно.У шатерхенда брал, дудка на помойку пошла, 25см всего более менее.

Так одновременно взяли два у Ингвара и Шатерхенда,будет с чем сравнить,калибры одинаковые.Твист у ЛВ 450,у Ингваровского 550,везде по 12 нарезов,длина 600,пулелейка у нас одна на двоих,вот и посмотрим.
Bukrej1975 10-12-2016 19:58

quote:
Originally posted by kornet26:

у Ингваровского 550


Отпишись пожалуйста по данному твисту, у самогО лежит (пока в бланке)до весны, ждет своего часа.Пишут хорошо с такого твиста идут...
koha641 10-12-2016 20:10

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Я сейчас поставил ингваровскую за 220руб. Тоже самое...только дешевше.

Дешевше, согласен. У меня тоже Ингваровская лежит, 13х1,6, целых 30см!! Но я заказывал с шагом 8,6мм, т.е, межвитковое 7мм!! Когда села, осталось, пока что, ;5мм. А у Ингваровской межвитковое всего 3,8мм минус усадка. У какой быстрее витки сойдутся? При одинаковой длине? Да и, чем меньше витков, тем жЁстче, но на взводе практически не отражается, т.к, жмём по оборотику!
P.S: я бы и её уже опробовал, но не лезла она мне в "жопу" , пока не развернул!
kornet26 10-12-2016 20:12

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Отпишись пожалуйста по данному твисту, у самогО лежит (пока в бланке)до весны, ждет своего часа.Пишут хорошо с такого твиста идут...
Я его выбрал как самый покупаемый,я тоже слышал что хороший.

koha641 10-12-2016 20:16

quote:
Изначально написано kornet26:
Давай уже раз начал,размеры счас в личку скину.Направлялку если что обточу.


Поймал, ответил.
Bukrej1975 10-12-2016 20:24

quote:
Originally posted by koha641:

У меня тоже Ингваровская лежит, 13х1,6, целых 30см!!

У меня ингваровская стоит: длина 85мм (попилил болгаркой и 2-е суток заневолевания) межвитковое 2.8мм. (осталось) Пока стабильно и всего хватает. Шмайсерка 2 гр. лятить д75, хамерка 2гр. д80, шмайсерка 1.77гр. д93.
Пысы: ингваровская у меня ф12 (1.6) стоит, есть и ф 13(1.6. черный металл) пока не пробовал но по оШушуениям поЖоще будет.
koha641 10-12-2016 20:31

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

У меня ингваровская стоит: длина 85мм (попилил болгаркой и 2-е суток заневолевания) межвитковое 2.8мм. Пока стабильно и всего хватает. Шмайсерка 2 гр. лятить д75, хамерка 2гр. д80, шмайсерка 1.77гр. д93.


Я так понимаю, 85мм, изначально делал? Сколько стАла после усадки? С каким поджимом вставилась? Сколько оборотов можно крутить пробку или это на пределе? ВСЁ ДАВАЙ!! Скоростя норм, может тады и не заморачиваться?
koha641 10-12-2016 20:38

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

У меня ингваровская стоит:


Бля, сапсем сапЫл! ПукоФ, пукоФ то сколько, в нормальном кАлИдоре? Да и вообще, остальное что делалось?
Bukrej1975 10-12-2016 20:38

quote:
Originally posted by koha641:

Я так понимаю, 85мм, изначально делал? Сколько стАла после усадки? С каким поджимом вставилась? Сколько оборотов можно крутить пробку? ВСЁ ДАВАЙ!!

Нее...я взял 300-т мм-ую пружину, заневолил, а потом отрезал сколько мне НАДО.И все. Витков получилось 20штук. Так что 85 я вкорячил после заневолки.А болт поджима 2оборота и невзвод, но мне пока хватает. С преДподжимом вставилась не помню сколько... сантима 3.
Пысы: забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим.
koha641 10-12-2016 20:40

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

ингваровская у меня ф12


Не помню, но по-моему, в формуле расчёта жёсткости пружин, диаметр отсутствует или малозначимый фаХтор.
koha641 10-12-2016 20:43

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим


Да когда есть "невзвод", это не значимо. Раньше невзвод, позже невзвод, пружина то одинаково сжимается. Но ход мыслей понял, спасибо. А остальное?
Bukrej1975 10-12-2016 20:54

quote:
Originally posted by koha641:

А остальное?


Остальное методАм тыка. Либо облегчить ударник грамм на 20-ть чтоб и УСМ не калечить и добиться желаемых скоростУх. Попробую заказать пружинку у загита 100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6. ПосмоРю что получится!
koha641 10-12-2016 21:14

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Остальное методАм тыка.


Да я имел ввиду, какой чичаЗ перепуск у тебя, чичаЗ какой ударник при этих скоростях? СкокапукоФ в нормальном кАлИдоре?
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6.


Воткнуть и без регулировки?
koha641 10-12-2016 21:33

Камарадос! На первой странице этой темы, ТС Hatsan BT-65 SB, пишет:
"- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше)."
"Ударник - 95 г., родной"
Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!
Bukrej1975 10-12-2016 21:33

quote:
Originally posted by koha641:

Да я имел ввиду, какой чичаЗ перепуск у тебя, чичаЗ какой ударник при этих скоростях? СкокапукоФ в нормальном кАлИдоре?

Перепуск 5.5 во втулке и коробке и 5.3 в дудке.ПукоФФ:10-д90-д95-д90(170-130 Атм.),(для моих задач с головой)ударник сток.
quote:
Originally posted by koha641:

Воткнуть и без регулировки?

Это до заневолки, после другие параметры будут...примерно 80мм длина межвитковое 0.4-0.45.
koha641 10-12-2016 21:39

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Перепуск 5.5 во втулке и коробке и 5.3 в дудке.ПукоФФ:10-д90-д95-д90(170-130 Атм.)


Ну как и у меня. ПукоФФ, тоже, только пока с мЕньшими скоростями .
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

длина межвитковое 0.4-0.45.


Вот я и говорю, без регулировки. Шаг резьбы пробки какой? Оборот и витки "целуются"?
Bukrej1975 10-12-2016 21:55

quote:
Originally posted by koha641:

Вот я и говорю, без регулировки. Шаг резьбы пробки какой? Оборот и витки "целуются"?


ПаСалуются...обрежем...из длинной легче короткую сделать но не наоборот.
koha641 10-12-2016 22:27

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

ПаСалуются...обрежем.


Ну это же та же пестня! ПаСалуются не на первом обороте, а на втором, а усилие то, тоже самое!! Ты обрезанную часть без поджима прокрутишь.
kornet26 10-12-2016 22:27

quote:
Изначально написано koha641:
Камарадос! На первой странице этой темы, ТС Hatsan BT-65 SB, пишет:
"- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше)."
"Ударник - 95 г., родной"
Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!

И тишинааааа....
koha641 11-12-2016 04:47

quote:
Originally posted by kornet26:

И тишинааааа....


А вдоль дороги - мЁртвые, с кОсами стоЯт!! И тишинаааа..
click for enlarge 641 X 302 38.3 Kb
AlexSnake 11-12-2016 11:53

quote:
Originally posted by koha641:

Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!


Ограничения по длине у меня были задним утяжелителем, в который упирался поджимной винт. Если его убрать, то шахта с резьбой может быть использована для хвоста боевой пружины, если ее диаметр менее ~9 мм. Сам не пробовал, просто рассуждения. А кол-во витков может быть n*d(проволоки)<30-35 мм
koha641 11-12-2016 14:18

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ограничения по длине у меня были задним утяжелителем, в который упирался поджимной винт. Если его убрать, то шахта с резьбой может быть использована для хвоста боевой пружины, если ее диаметр менее ~9 мм


Так то ДА! НО!
1.Там речь идёт, как раз таки, о пружине Ф нар 12мм! Без переделок в шахту с резьбой она никак не пройдёт!! Резьба шахты М12х1,5. Так что утяжилетель её не держит, она опирается на него и он бережёт дюралевый корпус.
2.Ежели пружину менее 9мм, это какой же у неё внутренний будет?? Да и гнУть её будет в широкой шахте!
3.Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба. Подозреваю, что "бывший" поставил так, чтобы утяжелить ударник(типа, как мы с тобой говорили, про шарик).
А вот таперича я и думаю, ударник же удалИлся на толщину шляпки "утяжелителя", а это 1,5-2мм!! Может они и ипали мозг!! Я то его ставлю в(на) пружину, как изначально я её достал!
4. А шахту, однозначно, можно использовать, только с резьбой пробки М14х1,5 или М14х1,25. Тогда пружина пройдёт в "дЫрку". А можно ещё и "колпачком" поджим сделать, ваШпе тада, какая глубина "колпачка", на столько и длинее пружина, хоть 20см, только "колпачёк-поджим" будет в глаз лЕзть!
koha641 11-12-2016 15:53

Не понос, так золотуха. Выжал **45 и обошёлся поджим. Жать можно ещё, взвод комфортный, но... Завтра выточу другую пробку, длиннИйшЭ! А заодно, сейчас вытащу пружину, посмотрим, сколько она ещё "усЕлась".
quote:
Originally posted by koha641:

Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба


Кто что скажет, переставить его(ут-ль) со стороны пробки или не надо??
koha641 11-12-2016 18:45

Пружина из Казани стала, с 65мм=;49.17мм, межвитковое с 7мм=;4,64мм. Вот такая, обещанная, "оружейная" сталь! Сейчас ударник "вывешенный", аж на 4мм!! Т.е, в идеале, надо 55мм "послезаневоливания" длины. Или, как у Bukrej1975, 85мм, но с предсжатием 3см. Что, в принципе, одинаково, только у него сразу жмёт, а на короткой больше крутить надо, а может НЕ хватить.
Жать эту, ещё есть куда, но как она поведёт себя дальше? Так что, Сергей, думаю, надо вносить корректировки. Завтра ещё заневолю Ингваровскую, по методу Bukrej1975, только отрубаю кусок, просто с запасом, на глазок . Как-то же у него работает! Перепуск, такой, ударник, тоже сток, по пробке с БК, правда, он что-то ничего не написал. Отзовись!
Bukrej1975 11-12-2016 18:59

quote:
Originally posted by koha641:

3.Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба.

Какой нафик утяжелитель! Его облегчать надо! 95грамм, пружину с подвески ВАЗ надо впердолить чтобы с 9витками и межвитковым 10сантимов соФсем на пружинах "поехали"?
quote:
Originally posted by koha641:

Как-то же у него работает!

Да все работает, и стандартная с 13 витками длиной 70мм 1.4 толщина витка и ингваровская и татаровская. Вопрос в стабильности. Вот например пружину загита не заневолил на сутки , итог: через 400-500 выстрелов скорость упала...села на 1см, с 70мм до 60мм.
kornet26 11-12-2016 19:09

quote:
Изначально написано koha641:
Пружина из Казани стала, с 65мм=;49.17мм, межвитковое с 7мм=;4,64мм. Вот такая, обещанная, "оружейная" сталь! Сейчас ударник "вывешенный", аж на 4мм!! Т.е, в идеале, надо 55мм "послезаневоливания" длины. Или, как у Bukrej1975, 85мм, но с предсжатием 3см. Что, в принципе, одинаково, только у него сразу жмёт, а на короткой больше крутить надо, а может НЕ хватить.
Жать эту, ещё есть куда, но как она поведёт себя дальше? Так что, Сергей, думаю, надо вносить корректировки. Завтра ещё заневолю Ингваровскую, по методу Bukrej1975, только отрубаю кусок, просто с запасом, на глазок . Как-то же у него работает! Перепуск, такой, ударник, тоже сток, по пробке с БК, правда, он что-то ничего не написал. Отзовись!

Давай 85 закажем?
kornet26 11-12-2016 19:13

....соФсем на пружинах "поехали"? Мы маньяки , начинающие.
Bukrej1975 11-12-2016 19:19

quote:
Originally posted by kornet26:

Мы маньяки , начинающие.

Так я тож не дед, год отроду...ну так надо хоть немножко "шурупить" и не заказывать пружину длиной 65мм (с 10-ю витками вместо 13 стоковых) заведомо зная что она "сядет". Я не надеясь на пружино-металл заказал (первый раз!)80мм и то она "села" до 60мм.
Bukrej1975 11-12-2016 19:23

quote:
Originally posted by kornet26:

Давай 85 закажем?


Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.
koha641 11-12-2016 19:26

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Какой нафик утяжелитель!


Тьфу, Ёпт! Ну обозвал его Алекс так! По взрыв-схеме: 435. SPRING FOLLOWER
По "транслЯтору" - 435. ВЕСЕННИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. В жизни, наверное, упор пружины. Другой перевод, следящее устройство пружины, то бишь, "направлялка"!! Но почему у меня стоИт спереди? Ну, а с пробкой и БК у тебя что?
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Его облегчать надо!


Хэ с ним, возьму и его на работу, найду где срезать 20грамм, как ты говорил, но я не думаю, что можно забить шиферный гвоздь сапожным молоточком! Да и у тебя-то стоковый!
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

чтобы с 9витками


В том то и дело, что с девятью "моЧнее", чем с 20-тью, а взводится мягко. Только вот каКчество наше....
koha641 11-12-2016 19:28

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.


Мы теперь Питер будем поднимать!
koha641 11-12-2016 19:30

quote:
Originally posted by kornet26:

Давай 85 закажем?


Да не вопрос! Только шаг менять я не буду.
kornet26 11-12-2016 19:32

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.
Ще и издевается.

Bukrej1975 11-12-2016 19:48

quote:
Originally posted by koha641:

Тьфу, Ёпт! Ну обозвал его Алекс так! По взрыв-схеме: 435. SPRING FOLLOWER
По "транслЯтору" - 435. ВЕСЕННИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. В жизни, наверное, упор пружины. Другой перевод, следящее устройство пружины, то бишь, "направлялка"!! Но почему у меня стоИт спереди?


Спереди, тобишь со стороны ударника ничего не должно стояТь! Типа грЫбочка со стороны болта поджима.Пробка стоковая.
koha641 11-12-2016 19:54

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Спереди, тобишь со стороны ударника ничего не должно стояТь! Типа грЫбочка со стороны болта поджима


Ну а я собирал так, как она мне досталась, грЫбок со стороны ударника! У авторитетного камрада брал, академик, три класса образованиЯ . Ну а разница, только плюс к вЕсу ударника?
koha641 11-12-2016 20:01

Бля, Серёга, завтра заневоливаю пружину Ингвара, на двОе суток, ударник НЕ режу, и пробую! Ну всё у нас, как у Bukrej1975, а вдруг, О, чудо!!
kornet26 11-12-2016 20:08

quote:
Изначально написано koha641:
Бля, Серёга, завтра заневоливаю пружину Ингвара, на двОе суток, ударник НЕ режу, и пробую! Ну всё у нас, как у Bukrej1975, а вдруг, О, чудо!!
Параметры какие у нее?

Bukrej1975 11-12-2016 20:19

quote:
Originally posted by koha641:

Ну а я собирал так, как она мне досталась, грЫбок со стороны ударника! У авторитетного камрада брал, академик, три класса образованиЯ . Ну а разница, только плюс к вЕсу ударника?

Убери её наФиг оттедава, не должно её там быть.Акамедемика Ф топку. Ну да,+около 10 грамм к ударнику в 95гр, ещё сложней пружине его толкнуть. ГрибоЧек поставь на противоположную сторону (со стороны болта поджима).
koha641 11-12-2016 20:25

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Остальное методАм тыка. Либо облегчить ударник грамм на 20-ть чтоб и УСМ не калечить и добиться желаемых скоростУх. Попробую заказать пружинку у загита 100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6. ПосмоРю что получится!

Тут наверное не 0,6, а 6? Если так, то кол-во витков, с проволокой 1,6мм, будет 13. Если шаг 6мм, то межвитковое, с той же проволокой, будет 4,4мм. А если всё же, 100мм, 16 витков и межвитковое 0,6!!, то проволока должна быть минимум 5мм, потому, как, ~ 100/16=6,25мм - шаг!
koha641 11-12-2016 20:30

quote:
Originally posted by kornet26:

Параметры какие у нее?


Ф нар 13,05мм, виток 1,59мм, межвитковое 3,88-3,9мм,почему то, разное.
koha641 11-12-2016 20:36

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Убери её наФиг оттедава, не должно её там быть.


Теперь уже и я "грамоШный", глянул во взврыв . Ну теперь уже с "новой" пружиной!! Хотя...., не думаю, что грЫбок, так сильно "портил" кровь!
Bukrej1975 11-12-2016 20:52

quote:
Originally posted by koha641:

Хотя...., не думаю, что грЫбок, так сильно "портил" кровь!


Хз...Хз...Удачи!
koha641 11-12-2016 20:57

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Удачи!


Спасибо, не помешала бА!
koha641 11-12-2016 21:09

Со стороны пробки стоЯла вот такая хренЮшка.
click for enlarge 960 X 1280  60.5 Kb
koha641 11-12-2016 21:14

Сергей, ты свою пружину мУчил? Что с ней стАло?
kornet26 11-12-2016 22:34

quote:
Изначально написано koha641:
Сергей, ты свою пружину мУчил? Что с ней стАло?
Не Калек не мучил,да и хрон мне еще не вернули.

koha641 12-12-2016 20:25

quote:
Изначально написано Bukrej1975:

Нее...я взял 300-т мм-ую пружину, заневолил, а потом отрезал сколько мне НАДО.И все. Витков получилось 20штук. Так что 85 я вкорячил после заневолки.А болт поджима 2оборота и невзвод, но мне пока хватает. С преДподжимом вставилась не помню сколько... сантима 3.
Пысы: забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим.

"Арестовал" пружину Ингвара, завтра, у 10 нуль нуль, будут сутки. Но, что-то, эта затея утопия .
СчиТаем. 85мм, 20 витков, шаг получается 85/20=4,25мм. Межвитковое,4,25-1,6=2,65мм. До касания витками ~20х2,65=53мм. Предсжатие 3см. 53-30, остаётся 23мм. А ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм, уже не взведётся! А ещё и 2 оборота поджим, это ещё 2х1,75=3,5мм(ошибся ранее, на пробке М12х1,75мм)??!!
P.S: что-то не клЕится или у меня "загоны" уже конкретные . Что и где я не так посчитал?
Storch 12-12-2016 20:57

quote:
Originally posted by koha641:

Что и где я не так посчитал?

quote:
Originally posted by koha641:

ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм

Там около 20мм ход.Не путай с ходом рукоятки взвода на ВТ!!!

И кто-то выше в теме ошибается полагая ,что диаметр пружины на силу не влияет!!! Влияет обратнопропорционально: увеличив диаметр в 2раза--ослабиши её настолько же.
Межвитковое влияет прямопропорционально: в 2раза больше=в 2 раза сильнее. Но тут засада--чем больше межвитковое, мем хуже условия работы провалоки--быстрее кирдык придёт( или сядет или лопнет).
С диаметром проволки посложнее: при увеличении толщины сила растёт гораздо быстрее (точно не помню, вроде в квадрате)

koha641 12-12-2016 21:17

quote:
Originally posted by Storch:

ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм


Да, пожалуй. Был не прав, снял ложе, померял, от крайнего, не взведённого положения, до крайнего, взведённого, 27мм. Всё равно не сходится. Или у всех разный ход??
Storch 12-12-2016 21:27

Хммммм... У меня 21мм был. BT 65 RB 2013г
Storch 12-12-2016 21:28

Вот в шапке темы
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).


koha641 12-12-2016 21:35

quote:
Originally posted by Storch:

Хммммм... У меня 21мм был. BT 65 RB 2013г


RB 2011, теперь ошибиться не мог, 27мм, как лЁду! Именно до взведения, до упОра упОра в прорези трубы ударника.
petroff-a 12-12-2016 23:11

quote:
Originally posted by koha641:
...Именно до ...до упОра...

да чирканите карандашиком на прорези трубы
одну чиру - в положении "упор в шток клапана",
другую - в положении "на взводе".
напротив одной и той же точки ударника, естественно...
koha641 13-12-2016 05:37

quote:
Originally posted by petroff-a:

да чирканите карандашиком на прорези трубы


Да зачем так усложнять, карандаш искать . Сразу меряешь, в положении "упор в БК", от упора, или как его там, что вкручен в ударник, и до конца прорези в трубе! У меня это и будет(есть) взвод. Может у кого раньше взводится, чем дойдёт до края прорези? Соответвтенно, с одной и той же стороны мерИИм. Неужели можно как-то по-другому мерять. Одно НО, потом небольшой "откат" есть(забыл сразу сказать), назад, мм-ра 3-4, до "крУчка" шептала, может вы считаете хОдом от "зацепа"? Тада ДА, ещё минус эти миллиметры. Но именно, чтобы взвелась, 27мм!! Если подожму пружину и не доходит до конца прорези трубы, не взведётся. Х.З, у меня так.
P.S: "освобожу" сегодня пружину, после суток, ну или в конце дня, 1,5 суток и попробую, если успею из командировки вернуться рАно. По-любАсу уже ясно будет, есть эХвект или нет. А будет садиться дальше или нет, это уже второй вопрос.
AlexSnake 13-12-2016 08:20

quote:
Originally posted by koha641:

чтобы взвелась, 27мм!!


Что вы спорите. Скорее так и есть. Зависит же от СМ и если оно уже отличается год к году, то и дистанция ударника разная будет.
ТС начал тему в 14 году и уже обладал почти крайней версией 65-го, поэтому и все его данный верны для моделей этих лет а не ранее..
Даже не представляю, что там ещё может отличаться и почему не может разогнаться выше при штатной пружине.
petroff-a 13-12-2016 12:09

quote:
Originally posted by koha641:
..."откат" есть..., мм-ра 3-4...

кто-про-что...
и все же обычно "рабочий ход ударника" - это от зацепа до штока...
Anton Efimov 13-12-2016 13:18

Добрый. Подскажите где тему найти по разгону хатсана 44-10? Может кто КИТы продает к ним?
AlexSnake 13-12-2016 14:16

quote:
Originally posted by Anton Efimov:

Подскажите где тему найти по разгону хатсана 44-10? Может кто КИТы продает к ним?


https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=39356
kornet26 13-12-2016 14:29

Подскажите под какой размер разсверливать перегородки модератора для деда?
koha641 13-12-2016 17:26

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Что вы спорите.


Та никто не спорит. Так, рабочие дискуссии, констатация фаХтов . Не забрал пружину, только приехал, значит получится двое суток в "неволе".
koha641 13-12-2016 17:47

[QUOTE]Originally posted by AlexSnake:
[B]
Даже не представляю, что там ещё может отличаться и почему не может разогнаться выше при штатной пружине.
[/B]
[/QUOTE]
Так оТо Ж!smayliki.ru[IMG]http://s20.rimg.infо/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif[/IMG][/URL]
Производитель даёт: 5.5mm / .22cal - 360m/s (1180fps), но не даёт какой пулей. Хотя на той пружине, что у меня была, 1,645гр, думаю, "загнал" бы под ***00, а вот полнотелки не хотитЬ!





click for enlarge 579 X 538 277.9 Kb
koha641 15-12-2016 04:45

Вчера опять поздно с работы, но "арестованную" пружину Ингвара забрал. Получилось "неволилась" 2,5 суток. Не стал делать, как Bukrej1975, 80мм, сделал 65мм, какая разница, всё равно до невзвода доводить. Стала с предсжатием, где-то сантим. Пробка поджима уже удлинённая на сантим, только получилось 3 оборота, а не два, до невзвода. Пока не проверял, надеюсь сегодня. Бля, хоть бери, да гандоби какую-нибудь "мутату", чтобы прям в доме "бАхать", да проверять!
P.S: Снег стАял саПсем, пришли морозы!! Довольно таки, не кислые, для этого времени, для нашей местности.
An Vlad 15-12-2016 13:04

quote:
Originally posted by koha641:

Бля, хоть бери, да гандоби какую-нибудь "мутату",


Я в чурку березовую стрелял... правда в кочегарке. А один раз дома стрельнул, когда никого не было. Пуля каким то образом пробила чурку и наполовину в пол воткнулась

З.Ы. Чурка видимо вся изстреляная уже была. Свежую и толстую не пробьет, можно смело стрелять.

koha641 15-12-2016 18:42

quote:
Originally posted by koha641:

надеюсь сегодня.


Размечтался, только домой приехал, сцуко! Завтра - "стопудняк"!!
quote:
Originally posted by An Vlad:

правда в кочегарке.


Ну, как-тось разница есть, в доме или..
quote:
Originally posted by An Vlad:

Свежую и толстую не пробьет, можно смело стрелять.


Да пробьёт чурку-пол бедЫ, не "срикошетило бА!
Storch 15-12-2016 20:07

А что за проблемы то у вас?))) модератор навинтил и пуляй в чурку, ну если рикошета боитесь-- то в брус. Можно нарезть кусков резины из боковин с/х шин и сложить пакетом штук 5 для гарантии при 100ж
koha641 16-12-2016 04:25

quote:
Originally posted by Storch:

Можно нарезть кусков резины из боковин с/х шин


Точно! Спасибо, нужно заняться этим делом. Да и про брус, верно. А, боИтесь-не боИтесь, согласись, "бережённого...." .
koha641 17-12-2016 07:36

quote:
Originally posted by koha641:

"стопудняк"!!


"Простопудняковался! Как уехал, вчера, зАтемно, так глубоко зАтемно и вернулся. А сегодня и на улицу выходить не хотца, за бортОм. наверное, мЫнуЦ пыдыцЯт! Ну, не пыдыцЯт, а за двадцатку точно!! Снега, сантимов 25!! Во, бля, ипЁть югА!!
koha641 17-12-2016 08:55

Забыл. Вчера ответили со Сланцевского завода пружин. Пружину с моими параметрами, 65мм и межвитковым 7,4мм(ну грубанул, чутка ), нет возможности изготовить, нагрузки превышают допустимые в 3 раза! Т.е, по-любасу, сядет. Ну, или, из "супер-пупер" волфрамо-ванадиево-титаново-золото-серебряно-....материала, который, реально НЕ сядет, но стоить будет, как мЭрс! . А вот с межвитковым 5мм, вполне реально и будет работать. Подождём, что ответят с Питера, они там, вроде как, экспериментируют, по собственной воле!!! Чи зацепило их это дело?!
koha641 17-12-2016 16:29

Днём потеплело, всего -16 , стрельнул один барабашку, с "усаженной" пружиной от Ингвара. Результат...Не результат . 10 пукоф, от**45 до **54. со 190 до, где-то, 165. Может быть со 165-ти и было бы повышение, как в прошлые разы, но это всё равно не ТО. Лучшие результаты были на "самовытянутой" страйковой пружине, пока она не уселась. В "самовытянутом", начальном состоянии, она была 65х1,6, с шагом, где-то, 6-7мм. А потом "сдулась".
An Vlad 17-12-2016 18:24

quote:
Originally posted by koha641:

Лучшие результаты были на "самовытянутой" страйковой пружине


Надо газовую пружину, если кто делает такие маленькие.
Storch 17-12-2016 23:38

Надо проволоку потолще 1,8 например. А с таким шагом любая пружина из стандартной проволоки сядет -- не расчитаны они на такие рабочие деформации (о чём вам и написали с предприятия).

А у газовых пружин изрядная температурная зависимость по давлению

koha641 18-12-2016 06:05

quote:
Originally posted by Storch:

Надо проволоку потолще 1,8 например


Да я же пробовал с 1,8мм! Писал где-то здесь. Толку нет. Попробую обосновать . При таком же шаге(у меня был такой же, ежели даже, не чуть меньше), с ней получается "невзвод" рАньше, виток же тОлще! "Сила" пружины получается ~ одинаковой, как, если бы сжали пружину с 1,6мм на 3 оборота(абстрактно), а пружину с 1,8мм на 2 оборота пробки поджима. В том то и дело, что если бы мы могли "дожать" ещё пружиной с 1,6мм, результат получился бы. Весь сыр-бор из-за грЁбаного межвиткового!! Как вариант, можно попробовать пружину с 1,8мм "подрастянуть", но она же тоже усядется на своё место.
Ещё, обратил внимание на оплётку шлангов в/д, довольно таки хороший шаг тАм, прилично "грубая", но внешние размеры... Сегодня может быть проеду по автомагазам, на тросах ручника стоЯт возвратные пружины, может что-нибудь устрОит.
Да и расчёт мне делали на межвитковое 7мм(ну, накинул на усадку, вопреки их обещаниям )!!! А можно, думаю, было и 5мм. У той пружины 3,8мм, 5мм-это плюс 1,2мм всё-таки, но тоже без гарантии, что и их хвАтит. Хотя учитывая, что это между двумя витками, общий плюс будет 1,2х на не помню, сколько там витков было, по-моему 9. Т.е, ещё плюс сантим, а это 10/1,75=5 оборотов!!!
koha641 18-12-2016 07:02

quote:
Originally posted by koha641:

Да я же пробовал с 1,8мм!


И Сергей-Корнет пробовал с такой же, у одного чела брали. Я не знаю, как у Bukrej1975 получились результаты? И пружина, усаженная, от Ингвара, и "продырЯвлено" всё одинаково, и ударник стоковый, и пробка БК такая же, и вес пуль.... Или атмосфЭра разряжённей, или хрон в фУтах, или пульки в карАтах, х.з!
P.S: и "татарская" его устрАивает!! Хотя и у меня, и у Корнета(вместе заказывали), сЕли, мама не горЮй!
kornet26 18-12-2016 08:24

Заколдованная скорость 270.Собрали оба винта в дедовском.Один ствол ЛВ,другой Ингвара.Проходные 6мм,пружина клапана сток,пружина ударника на ЛВ стоковая осталась,на ингваровском татарская (правда колечко на клапане разсыпалось,продувается через ствол если дуть).На обоих винтах скорость больше поднять пока не удается,пуля 2.8гр.Причем скорость падает скаждым выстрелом,плато нет.
koha641 18-12-2016 09:08

]
quote:
Originally posted by kornet26:

(правда колечко на клапане разсыпалось,продувается через ствол если дуть)


Не вкурИл, это как? Дуешь в ствол, досыль закрыт, через перепуск, к штоку БК и во внутрь кАморы БК? Резик пустой что ли? Да и с пустым, там пружина, тарелка должна держать. Или ты дуешь, аки компрессор , или я про другое колечко , или в другом месте "свистит" .
koha641 18-12-2016 09:10

quote:
Originally posted by kornet26:

Заколдованная скорость 270


Да и скорость, не такая уж заколдованная. На "самовытянутой" же, первые выстрелы бЫли **80-**84. Пружины "НЕДОзаколдованные" !
kornet26 18-12-2016 09:38

quote:
Изначально написано koha641:
]

Не вкурИл, это как? Дуешь в ствол, досыль закрыт, через перепуск, к штоку БК и во внутрь кАморы БК? Резик пустой что ли? Да и с пустым, там пружина, тарелка должна держать. Или ты дуешь, аки компрессор , или я про другое колечко , или в другом месте "свистит" .
Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.

koha641 18-12-2016 10:14

quote:
Originally posted by kornet26:

Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.


Понятно. Ну так получается тада, часть давки улетала через кольцо, сечение перепуска меньше бЫло. Таперича как попрёт !! У меня посложней, не могу найти где вОду "перехватило", сцуко!! . Всё правильно, всё по книжке, а воды ..уйма!
Storch 18-12-2016 18:52

quote:
Originally posted by koha641:

Попробую обосновать . При таком же шаге, с ней получается "невзвод" рАньше, виток же тОлще!


A, ну да--всё верно. Это я как-то привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру.Вобще пружины "загадочны и неповторимы"...Разные партии проволоки,чуть разная термичка...садятся они до определённого предела и предел этот разный---надо много пробовать- вдруг повезёт.тут ,сцуко,им приходится на пределе возможностей работать так уж заложили при проектировании ТС трижды прав:
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Ход ударника - важный параметр для разгона.

Ну, тода можно попробовать уменьшить диаметр пружины + направляющая сзади что б не гнуло пружину при взводе.

koha641 18-12-2016 19:42

quote:
Originally posted by Storch:

Разные партии проволоки,чуть разная термичка.


"Жесткость витка пружины - это 'краеугольный камень в фундаменте' расчетов, зависящий лишь от модуля сдвига материала, из которого пружина навита." Во как!! Т.е. при нашем российском каКчестве, всё очень унЫло . Затвра возьму все севшие пружины, нагрею до красна, растяну и у масло!! Хрен его знает, гляди чего и получится. Победа будет за нами!!


quote:
Originally posted by Storch:

привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру


Межвитковое ты меряешь правильно!! По центру витка - это шаг .
koha641 22-12-2016 06:41

Бля, я ж говорил, "везучий", сцуко!! Отломился средний "винтик" крепления ложа!! И какого х...я ему нАдА было!! Взводил без ложа, чтобы довести до нужного положения, взялся, чутка, за него и пиз...ц!! Не перетягивал никогда. На излОме свежАк! Что он ещё крЕпит? По-ходу, "жОптенькую" втулку-трубку фиксирует?
koha641 22-12-2016 17:51

Вотетот.
click for enlarge 960 X 1280  59.8 Kb
koha641 24-12-2016 05:20

Что-то все уже, и душой и телом в Новом годе...
Кто-нибудь вытаскивал "жОптенькую" деталь, по взрыву, 427 CYLINDER CHANNEL(427 ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ КАНАЛОВ)? Реально этот винтик, по взрыву, 703 CYLINDER CHANNEL CONNECTION SCREW(703 ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ВИНТА СВЯЗИ КАНАЛА), стопорит 427?? Сейчас резьба осталась ТАМ, ничего шевелиться НЕ стАло, может, ПОКА, оставить ТАК и не заморачиваться с "высверливанием"? Всё равно ложейку, на этот винт, я и не крепил, "подприжимает" резик. Или же, есть шанс, что резик "вывалится" вместе с 427??
kornet26 24-12-2016 19:31

Некогда Калек,работа и разгон сразу двух БТ в дедовском калибре со стволами от Ингвара и Шатерхенда(ЛВ).Заодно и в булку один из них переодели,ложе передерывали,шлифовали,пропитывали льяным маслом,все покажу.Вроде получилось,осталось присрелять.Скоро выложу отчет с фотками.
koha641 24-12-2016 20:11

quote:
Originally posted by kornet26:

Некогда Калек,работа и разгон сразу двух БТ в дедовском калибре со стволами от Ингвара и Шатерхенда(ЛВ).Заодно и в булку один из них переодели,ложе передерывали,шлифовали,пропитывали льяным маслом,все покажу.Вроде получилось,осталось присрелять.Скоро выложу отчет с фотками.


Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".
P.S: все "обещалкины" фильдеперсово-супер-пуперовских пружин молчат, как рыба об лёд.
kornet26 24-12-2016 20:48

quote:
Изначально написано koha641:

Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".
P.S: все "обещалкины" фильдеперсово-супер-пуперовских пружин молчат, как рыба об лёд.
Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется.Продается набор бит.Только биты не под отвертки а под звездочки или шестигранники.Просверли тонким сверлом чтобы не задеть резьбу.Забей туда подходящую плотненько биту и выкрути,все просто.

koha641 24-12-2016 21:12

quote:
Originally posted by kornet26:

Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется


Воооот! Я и хотел уточнить это!! А "перед отломанным винтом", у меня нет!! никакого поменьше. По втулке перепуска, в курсе, что она вставлена, но думал, будет ли она держать? Да и вообще, хотелось узнать, "упирается" ли "сломатый" винт, держит ли её? Сквозной дИрки нету, но может, как на стволе, выЯмки? Вообще то не должен бы только за счёт "тугой" посадки и втулки перепуска держаться, а там, х.з!
По битам тоже знаю. В "простонародьи", метчик с "обратной" резьбой . Дыркаешь малую дИрку и вкручиваешь, т.н, левый метчик до выкручивания "обломыша". Ну раз уж не вылетит, нехАй пока так, никак не выберусь "у снежное поле", пока оно снежное!!!
kornet26 24-12-2016 21:19

Да поломаный винт как раз и держит.А почему перед ним нет болтика поменьше с внутренним шестигранником?И отверстия с резьбой под него нет?Я его вообще то на герметик сажаю,через него травит воздух.Через него выкручивают жиклер в перепуске(душилку) при снятом резике.Без него жуткий сифон и соответственно перерасход и падение скорости.Напрямую связан с перепуском.
koha641 25-12-2016 05:59

[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
Да поломаный винт как раз и держит.А почему перед ним нет болтика поменьше с внутренним шестигранником?И отверстия с резьбой под него нет?Я его вообще то на герметик сажаю,через него травит воздух.Через него выкручивают жиклер в перепуске(душилку) при снятом резике.Без него жуткий сифон и соответственно перерасход и падение скорости.Напрямую связан с перепуском.
[/B]
[/QUOTE]
Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР!:)
click for enlarge 960 X 1280  80.9 Kb
kornet26 25-12-2016 06:58

quote:
Изначально написано koha641:

Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР!

А утебя же заводской 5.5 не душеный.Поэтому ни душилки ни этого болта нет,я понял.На другом который детка 100 процентов это все есть.
koha641 25-12-2016 07:13

quote:
Originally posted by kornet26:

А утебя же заводской 5.5 не душеный


Ну..., так то, вроде бы, как, ДА! Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока ). Хотя, "закон постоянства", в жизни, работает, также чЁтко, как и "закон подлости".
А ложейка у меня и была, на переднем и заднем бОлтыках.
kornet26 26-12-2016 13:53

6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.Ни с ЛВ ни с Ингваровского.На 50м можно шапкой накрыть,при чем на любых скоростях.С модером и без,на высоких и низких давлениях.Грешу только на пули.Вес пули 2.85 трехпоясковая,тупоносая.Закажу наверное JSB 2.2гр.
An Vlad 26-12-2016 18:12

А пульный вход правильный?
AlexSnake 26-12-2016 18:15

quote:
Originally posted by kornet26:

На другом который детка 100 процентов это все есть.


Нету там и не было ничего. У меня сток .177
quote:
Originally posted by kornet26:

6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.


Нарезы, твист, скорость?
AlexSnake 26-12-2016 18:20

quote:
Originally posted by kornet26:

6.35 кто чем стреляет?


Мне бы очень хотелось поиграть с таким калибром, но считаю, что 90% это будет форма и качество пульки...((
AlexSnake 26-12-2016 18:22

quote:
Originally posted by koha641:

Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока ).


Вопрос: почему сломался?
Если из-за диких ударов по клапану, то я бы его выкрутил и сделал новый. Пусть не такой ажурный, но лучше если он там будет...
kornet26 26-12-2016 18:37

quote:
Изначально написано An Vlad:
А пульный вход правильный?

Пульный вход плавный за перепуском,перед перепуском разшлифован до 6.5.На нарезы встает в сакмом конце перед закрытием затвора в низ.ЛВ ствол полигонал(6 нарезов),длина 602мм,твист 450,безчок,скорость 270км\час.Второй ствол Ингвара нарезы обычные(12 шт),длина 605мм,твист 550мм,безчок,скорость 285км\час.Скорости опускал до минимума,давление в резике 240(пытался и со 100).Результаты на обоих стволах одинаковые,на 50м разброс доходит до 20см.

kornet26 26-12-2016 18:44

Стрелял с модератором и без,разницы нет.
AlexSnake 26-12-2016 18:49

quote:
Originally posted by kornet26:

Скорости опускал до минимума,давление в резике 240(пытался и со 100).Результаты на обоих стволах одинаковые,на 50м разброс доходит до 20см.


Тогда чисто дело в пулях. ИМХО
Из моих опытов, при правильной стрелялке и не правильных пульках, при снижении скорости менее 250 мысов, пульки летят почти любые...
kornet26 26-12-2016 18:53

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Тогда чисто дело в пулях. ИМХО
Из моих опытов, при правильной стрелялке и не правильных пульках, при снижении скорости менее 250 мысов, пульки летят почти любые...
Вот и я грешу на них,не летят с обоих стволов.Визуальных изьянов нет,непонятно.Надо попробовать Шмайсерками пострелять.


600 x 337
600 x 337
320 x 179

AlexSnake 26-12-2016 20:44

quote:
Originally posted by kornet26:

Визуальных изьянов нет,непонятно.


Мне они просто даже визуально не нравятся. Уж прости...((
А канавки это ужас какой-то, где такие пули видели. Разве что из до первой мировой для дымного пороха были...(( Но тогда об аэродинамике только догадывались...
petroff-a 26-12-2016 22:17

quote:
Originally posted by kornet26:
Визуальных изьянов нет,непонятно.

чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...
kornet26 27-12-2016 01:10

quote:
Изначально написано petroff-a:

чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...
Оба винта в булколоже.КАК от ствола до оптики ?Какое расстояние?Я еще ствол не ставил прогонял пулю.На нарезы ставала плавно,дальше постволу чуть с натягом.По всему стволу равномерно,без провалов.Пульный вход делал как ты и описывал.Перепуск обработал алмазной фрезой диаметром 1мм(бормашинкой),под углом 45 градусов через отверстие перепуска.Фаску снял короче,пуля проходя перепуск нигде не цеплялась и не царапалась.

An Vlad 27-12-2016 09:09

Попробуй пули Шмайсера. Если полнотел полетит, на воланчики смотреть не захочешь.
kornet26 27-12-2016 15:46

quote:
Изначально написано An Vlad:
Попробуй пули Шмайсера. Если полнотел полетит, на воланчики смотреть не захочешь.

Заказал , Бармалейки слабо нарезались и просвет в стволе не слабый,с пулей на нарезах.Посмотрим Шмайсерки и ЖСБ 2.2гр оплатил тоже.
petroff-a 27-12-2016 23:48

quote:
Originally posted by kornet26:
...от ствола до оптики ?Какое расстояние?...

я не про расстояние. я про цепочку соединений: ствол/коробка; коробка/кольца; кольца/ОП; корпус ОП/крест или линза с крестом.
В ОП лезть - последнее дело, а остальное проверить еще раз можно.
Но если зазор пуля/ствол большой - скорее всего здесь и косит. Полнотелы - они такие: тянут за собой сайзер и кучу работы по подбору "своего" калибра...
kornet26 28-12-2016 08:39

quote:
Изначально написано petroff-a:

я не про расстояние. я про цепочку соединений: ствол/коробка; коробка/кольца; кольца/ОП; корпус ОП/крест или линза с крестом.
В ОП лезть - последнее дело, а остальное проверить еще раз можно.
Но если зазор пуля/ствол большой - скорее всего здесь и косит. Полнотелы - они такие: тянут за собой сайзер и кучу работы по подбору "своего" калибра...
Ингвар посоветовал пули не меньше 6.4-6.41.Сегодня попробую Бармалейки не сайзеренные,у них размер по штангелю 6.4.У Шмайсера заказал пули 6.42 двух видов.Эксперементы продолжаются.

Bukrej1975 28-12-2016 21:45

Всем привет и с наступающим! Забываю все отписаться по небольшому эксперементу. Калибр "папа" пуля шмайсера 1.77гр., скорость 295 км/год, давление в резике 150 (пик плато), пластилиновый шарик между пробкой и гайкой ~1×1мм, после пука этот шарик сплющило до ~ 0.3 мм. Вопрос к знатокам: каков дальнейший потенциал для разгона 2-х граммовой полнотелой пули до такой же скорости, до "встречи" гайки с пробкой?
AlexSnake 28-12-2016 23:07

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Вопрос к знатокам: каков дальнейший потенциал для разгона 2-х граммовой полнотелой пули до такой же скорости, до "встречи" гайки с пробкой?


Пружина ударника слабая, не пробивает клапан, поэтому и пик в середине рабочих давлений.
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

пластилиновый шарик между пробкой и гайкой ~1×1мм


Сколько всего возможный ход клапана?
petroff-a 28-12-2016 23:27

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...пик в середине рабочих давлений.

а где ж ему, пику, быть?
но вот полного хода клапана точно не хватает. какой же там рабочий ход получился?...
Bukrej1975 29-12-2016 07:18

Все стоковое. Думаю надо полный ход делать на 1.5-2 мм. больше ( делать клапан длинней). Пружина "не слабая" мощней стоковой.
Если мне память не изменяет то между пробкой и гайкой что то в районе 5 мм. Значит рабочий выходит 4.7 мм. Пружина в клапан сток.
AlexSnake 29-12-2016 14:12

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Значит рабочий выходит 4.7 мм.


Я такого не встречал, чтобы при давлении 150 Атм пробило клапан на столько.
У меня может пробить если ниже 100 Атм.
График скоростей/давление в студию?!
Bukrej1975 29-12-2016 14:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:

График скоростей/давление в студию?!


Графиком не заморачивался со 170 до 130 Атм. 10 пуков 290-295
шмайссер 29-12-2016 15:27

quote:
Originally posted by kornet26:

Посмотрим Шмайсерки


Прочёл историю с винтом. Боюсь мои то же не полетят, 2.7 гр в 6.35 мм. считаю коротышками, а коротышки ещё капризнее длинных, требуют идеально симметричной постановки на старте.
Хотя я стреляю только коротышками с теми же пропорциями но в 5.5 мм.
В моём винте они на старте слабо зажаты полями, даже следов не остаётся на пулях.
Кучность отличная, но даже при накоплении в стволе свинцового порошка кучность начинает расползаться. Ничего не поделать, короткое тело пули в канале легче отклонить от оси от разного мусора.
Тебе надо обязательно поймать целую стреляную пулю. Она много расскажет. В синтепон или в снег. То литьё с поясками не должно так рассеивать.
Лови пулю, изучай. Скорее там какой то перекос. Полнотел особо требует соосности осей пули и канала от старта до вылета.
Я всегда ловлю пули, нарезка идеально одинакова со всех сторон.
kornet26 29-12-2016 21:35

quote:
Изначально написано шмайссер:

Прочёл историю с винтом. Боюсь мои то же не полетят, 2.7 гр в 6.35 мм. считаю коротышками, а коротышки ещё капризнее длинных, требуют идеально симметричной постановки на старте.
Хотя я стреляю только коротышками с теми же пропорциями но в 5.5 мм.
В моём винте они на старте слабо зажаты полями, даже следов не остаётся на пулях.
Кучность отличная, но даже при накоплении в стволе свинцового порошка кучность начинает расползаться. Ничего не поделать, короткое тело пули в канале легче отклонить от оси от разного мусора.
Тебе надо обязательно поймать целую стреляную пулю. Она много расскажет. В синтепон или в снег. То литьё с поясками не должно так рассеивать.
Лови пулю, изучай. Скорее там какой то перекос. Полнотел особо требует соосности осей пули и канала от старта до вылета.
Я всегда ловлю пули, нарезка идеально одинакова со всех сторон.

Приветствую Владимир.Ну ловить не ловил,прогонял.Вернее сначала дослал досылателем,вытолкнул равномерные легкие нарезы со всех сторон.Потом прогнал пулю по стволу,как стронулась по нарезам за перепуском равномерный легкий натяг без провалов и тугих скачков.Смотрел в ствол с находящейся в ней пулей,посаженой на 3\4 ствола.Просвет сильный,поэтому заказал у тебя калибр 6.42.Хотя ингвар советовал 6.40-6.41.Пробовал стрелять своими которые с поясками только не сайзеренными,размер у них по штангелю 6.40,полетели лучше.Но эксперемент не закончен еще,прицел вышел из строя(поплыл),а мушки нет.Застынет герметик в оптике,отстреляю еще.
шмайссер 30-12-2016 02:22

Так просвет у полнотелок и должен быть, если не будет, то слишком тугая будет, большая потеря скорости или большой расход получим.
У меня нарезы слабо выражены на пуле. Да и прогон шомполом отличается от стреляной.
kornet26 30-12-2016 05:03

quote:
Изначально написано шмайссер:
Так просвет у полнотелок и должен быть, если не будет, то слишком тугая будет, большая потеря скорости или большой расход получим.
У меня нарезы слабо выражены на пуле. Да и прогон шомполом отличается от стреляной.

Володь эту пулелейку Барис прислал месяц назад,двухстороняя 5.5 и 6.35.У меня два БТ в этих калибрах+БТ товарища.У меня получается в калибре 5.5 и 6.35 оба ствола ЛВ(брал у Шатерхенда оба Кита),у иоварища от Ингвара 6.35. В 5.5 раньше стрелял ЖСБ(1.175),затем Люман(1,1),последние полгода стрелял полнотелками разными покупными,и твоими в том числе.Полет был нормальный.Налили новых Бармалеек они не летят,ни 5.5,ни 6.35,ни с ЛВ ни с Ингваровского.Стрелял на скоростях от 285 и до 220,с давлений 250 и ниже,даже ниже 100.Результат на 50м разброс 20 см,шапкой можно накрыть.Модераторы тоже снимал,не помогло.
шмайссер 30-12-2016 08:34

Понял.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
kornet26 30-12-2016 11:49

quote:
Изначально написано шмайссер:
Понял.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
Будем пробовать и подбирать.Просто праздники,слишком много затрат.Чуть позже еще каких нибудь возьму.Кстати не сайзеренные Бармалейки полетели чуть лучше,но все равно разброс сантиметров 10.

kornet26 30-12-2016 16:22

quote:
Изначально написано шмайссер:
Понял.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
Если те которые выслал не полетят,прийдется брать 3.2 и увеличивать посадочное место и сам барабан.Хотя пинцетом по одной тоже можно попробовать.

kornet26 31-12-2016 21:38

Всех с наступающим Новым годом.Счастья,здоровья,любви и благополучия.Метких выстрелов и удачной охоты.
koha641 03-01-2017 17:28

Други, всех с Наступившим!! И всем всего-всего!! Я воскрес и печень разрешила написать ! А также, вдруг опять "заклинит" печень , всех с надвигающимся Рождеством!! Рановато?? Да, думаю, нет. Для "бодрых", 3 дня пролетят.... Новостей нет, не подходил к оружию "сапсем" !
kornet26 03-01-2017 22:01

quote:
Изначально написано koha641:
Други, всех с Наступившим!! И всем всего-всего!! Я воскрес и печень разрешила написать ! А также, вдруг опять "заклинит" печень , всех с надвигающимся Рождеством!! Рановато?? Да, думаю, нет. Для "бодрых", 3 дня пролетят.... Новостей нет, не подходил к оружию "сапсем" !

Зато я в день по три , четыре подхода.Безрезультатно,жду пули.
koha641 04-01-2017 09:17

quote:
Originally posted by kornet26:

Зато я в день по три , четыре подхода.Безрезультатно,жду пули.


По тебе вашпе что-то не понятное. Ты же уже дедов "гонишь", а с ними говорили "всё просто".
kornet26 04-01-2017 09:53

quote:
Изначально написано koha641:

По тебе вашпе что-то не понятное. Ты же уже дедов "гонишь", а с ними говорили "всё просто".
Скорость есть,куч не соберу никак.Может с новыми стволами нужно что делать?Полировать,чистить?

Bukrej1975 04-01-2017 14:59

quote:
Originally posted by kornet26:

Полировать,чистить?

Я Ингваровский стволик полировал пастой ГОИ латунным ершом. Без фанатизма. Первые выстрелов 200 тоже куча не очень была, на 35м. сантимов 5-6 потом заметно улучшилась. Про шатерхендовскую дудку ЛВ промолчу, фуфло откровенное прислал.
An Vlad 05-01-2017 12:35

Привет парни! Всех с наступившим!

Вот какое дело: стал чё то я стрематься своего БТ-65! Шутка. От нечего делать решил попробовать запилить из фанеры ложе по типу M2R. Вот чего получилось.
click for enlarge 1920 X 1080 274.0 Kb
Конечно нужно еще поработать, подправить, щеку сделать регулируемую. Задник от родного ложа без регулировки подойдет...

Совет хочу просить! Планирую в оконцовке гравитексом автомобильным покрыть. А прежде хотел клеем эпоксидным загрунтовать и наждачкой зашкурить, что бы гравитекс крепче лег. Но есть небольшая проблема: когда лобзиком фанеру пилил, кое где по краям сколы получились. Вот думаю, чем их лучше заделать, то ли клеем... но он боюсь стекать будет пока затвердеет, то ли автомобильной шпаклевкой. Но боюсь, что она отвалится. Кто чё думает, а?

koha641 05-01-2017 12:58

Краткий, скупой , НО!!! Какой долгожданный и приятный отчётик!!
Сегодня решился пострУлять. Пружина ударника - первая, которая у меня была, вроде как, "сток". В БК, "конь" пружина с последними переделками клапана. Давка 200( у "хАти"), пули - Hammer-ки, 2гр.
3 пука на пристрелку, 40м, вышло см-ра на 3 выше, чем, "туда, куда надо", на 3-ем шуте.
Отозвались неподалёку "пиковые",2 шт, пришлось "утихомирить". По теореме 3.14фагора, 55м. Попал уже, "туда, куда брал"! То бишь, просто по корпусу и именно куда "целил". Оба, где-то, в одно и тоже "место-дИрку".
Далее, приболевший "ушастик", подарунок собакену, 40м, "под яблочко" на 3см(на глаз)-без "шансив", как и у "пиковых" .
Далее, ч/б "бестия", "no comment`s".
Остальные, 3 шт, просто по мишеньке, по пробке "Пепси",40м, ОП не крутил, брал примерно, с учётом "завышения",1шт в ней, 2шт, ну прям, "чирками", рядом.
Скорость, НЕ МЕРЯЛ!!! Но такая, что, пробка, картонка, на которой висела пробка, бочка 200л, на которой висела картонка, НАСКВОЗЬ и приличная вмятина на заборе, из профнастила, хоз.двора.
Вывод. Как по мне, очень даже, достойный результат. И не надо гнаться за скоростями!! Путём элементарного подсчёта, разности по времени подлёта пули к цели, при скорости, допустим **60 и **80, эта разница ничтожна!!
P.S: забыл, давка на улице упала до 170, в доме - 180. Вот как-то так.
P.P.S: если бы вы знали, как это!! За две недели простоя, пострулять!! Это просто 3,14здец!! Аж..приссыкиваешь!! До "аки с женщиной" чутка не дотягивает !
TAVOR85 05-01-2017 14:00

Прям моньяк какойто)))
kornet26 05-01-2017 15:10

quote:
Изначально написано An Vlad:
Привет парни! Всех с наступившим!

Вот какое дело: стал чё то я стрематься своего БТ-65! Шутка. От нечего делать решил попробовать запилить из фанеры ложе по типу M2R. Вот чего получилось.

Конечно нужно еще поработать, подправить, щеку сделать регулируемую. Задник от родного ложа без регулировки подойдет...

Совет хочу просить! Планирую в оконцовке гравитексом автомобильным покрыть. А прежде хотел клеем эпоксидным загрунтовать и наждачкой зашкурить, что бы гравитекс крепче лег. Но есть небольшая проблема: когда лобзиком фанеру пилил, кое где по краям сколы получились. Вот думаю, чем их лучше заделать, то ли клеем... но он боюсь стекать будет пока затвердеет, то ли автомобильной шпаклевкой. Но боюсь, что она отвалится. Кто чё думает, а?

Дык есть же специальная акриловая шпаклевка по дереву.Цвет как раз под фанеру,бледно бежевый.Красится и тонируется любыми морилками и лаком.Именно шпаклевка по дереву.


800 x 449

koha641 05-01-2017 15:27

quote:
Originally posted by TAVOR85:

Прям моньяк какойто


Та ну! Скажешь, такое, маньяяаак. Маньяки отдыхают!!
An Vlad 05-01-2017 15:36

quote:
Originally posted by kornet26:

Дык есть же специальная акриловая шпаклевка по дереву.Цвет как раз под фанеру,бледно бежевый


Дык вот у меня завалялась банка автомобильной NOVOL - мягкая. На сайте производителя нашел тех.карту, в ней указано, что материал предназначен для работы с металлом, пластмассами и с деревом. Подходит для заделки мелких дефектов. Посмотрел, цвет бежевый, как раз под фанеру. Короче пойдет! Завтра буду пробовать устанавливать "железо" в дерево. Если все будет нормально, а я думаю, что будет нормально, то шпаклюем, грунтуем и наносим гравитекс.

З.Ы. Еще мысль крутится, что щеку не обязательно делать регулируемую. Можно раз и на всегда сделать на каком то одном уровне. Не знаю пока как делать буду. Сомневаюсь еще.

kornet26 05-01-2017 15:56

quote:
Изначально написано An Vlad:

Дык вот у меня завалялась банка автомобильной NOVOL - мягкая. На сайте производителя нашел тех.карту, в ней указано, что материал предназначен для работы с металлом, пластмассами и с деревом. Посмотрел, цвет бежевый, как раз под фанеру. Короче пойдет! Завтра буду пробовать устанавливать "железо" в дерево. Если все будет нормально, а я думаю, что будет нормально, то шпаклюем, грунтуем и наносим гравитекс.

З.Ы. Еще мысль крутится, что щеку не обязательно делать регулируемую. Можно раз и на всегда сделать на каком то одном уровне. Не знаю пока как делать буду. Сомневаюсь еще.

А зачем регулируемая?Не нужна она,ты же оптику не снимаешь чтобы с мушки стрелять.Один раз подогнал по высоте и порядок.Щеку я как то делал из деревянного уголка наружнего.Продавался там где вагонка продается.Прикрутил сбоку на планку механизма прокрутки барабана,просто взял болтики подлинее.

An Vlad 05-01-2017 18:53

quote:
Originally posted by kornet26:

А зачем регулируемая?


Да просто на оригинале она регулируется. Если делать регулируемую, то нужно на работу ехать - дома не сделаю. А туда сейчас дорогу замело - бураны метут день, через день. Специально трактор заводить ради ложа не серьезно.
koha641 05-01-2017 19:05

quote:
Originally posted by An Vlad:

бураны метут день, через день.


Красота!! А мы, ежели синоптики не брЭшуть, скоро загорать будем, на подснежниках !
kornet26 05-01-2017 19:40

quote:
Изначально написано An Vlad:

Да просто на оригинале она регулируется. Если делать регулируемую, то нужно на работу ехать - дома не сделаю. А туда сейчас дорогу замело - бураны метут день, через день. Специально трактор заводить ради ложа не серьезно.

Я бы даже просто покатался,ностальгия.
An Vlad 05-01-2017 19:50

quote:
Originally posted by kornet26:

Я бы даже просто покатался,ностальгия.


Мля. На полях снега реально по пояс, а то и выше. Дороги чистить не успевают.
kornet26 05-01-2017 20:58

Как загрузить сюда видео?
Storch 06-01-2017 18:37

quote:
Originally posted by koha641:

Давка 200( у "хАти"),
3 пука на пристрелку,
"пиковые",2 шт,
приболевший "ушастик"
ч/б "бестия",
3 шт, просто по мишеньке
в доме - 180. Вот как-то так.

Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....

Vadim Nord 06-01-2017 19:40

quote:
Originally posted by kornet26:
Как загрузить сюда видео?

Кладёшь на ЮТУБ, там нажимаешь "поделиться" потом "код НТМЛ", выделившееся синим, копируешь, скопированное, вставляешь тут в свой пост.

Всё.

kornet26 06-01-2017 20:40

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Кладёшь на ЮТУБ, там нажимаешь "поделиться" потом "код НТМЛ", выделившееся синим, копируешь, скопированное, вставляешь тут в свой пост.

Всё.

Понял,но на Ютуб выкладывать не хочу.Номера машин присутствуют.На фото их можно замалевать,на видео морока.Ладно,проехали))).

Vadim Nord 06-01-2017 21:54

Другого пути, нет.
Движок тут так устроен, что непосредственно тут не положишь.
koha641 06-01-2017 22:28

quote:
Изначально написано Storch:

Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....


Это ж без скоростей, х.з, может там пешком. А вообще так уже было, стр.172.
Bukrej1975 06-01-2017 23:53

Братцы выручайте! Нужен ударник на бт. По схеме так и не разобрался новый или старый, винт 2014г.в.
eai78 07-01-2017 02:46

quote:
Изначально написано dr.Zoldberg:
Предлагаю абсолютно новый редуктор от Hansa для Хатсан 65. Вкладной, без сверления резика. Настроен на 150 атм. Заредукторный объем 55 кубиков. Рассчитан на дедушку мощностью 110 жуликов[/B]

Он сделан под диаметр родного резервуара?

dr.Zoldberg 07-01-2017 12:58

quote:
Originally posted by eai78:

Он сделан под диаметр родного резервуара?


Да он под штатный резик сделан. Сверлить резик не нужно, поэтому можно вернуться обратно к прямотоку, если не понравится. Все подробности есть в теме у Hansa.
eai78 08-01-2017 01:44

У меня неродной, поэтому уточнял. У меня меньше диаметром.
dr.Zoldberg 08-01-2017 19:25

Диаметр комплекта 27 мм. Т.е. он рассчитан на резик с внутренним диаметром 27 мм. Я видел резики диаметром 34мм и стенкой 3мм, в такой тоже встанет нормально
kornet26 09-01-2017 08:58

Начал испытания так называемой Волчьей пули(ЖСБ 5.5 вес 1.175 с вклееным шариком).Первые отстрелы понравились.Постреляю на дальняк,расскажу подробнее.
An Vlad 10-01-2017 11:21

Вот чего получилось. Еще кое что нужно сделать, но это уже мелочи и вид не изменят.
click for enlarge 1920 X 1080 201.7 Kb
kornet26 11-01-2017 10:35

quote:
Изначально написано kornet26:
Начал испытания так называемой Волчьей пули(ЖСБ 5.5 вес 1.175 с вклееным шариком).Первые отстрелы понравились.Постреляю на дальняк,расскажу подробнее.

В общем пострелял,понравилось.Делал вклейки шариков в 5.5 ЖСБ и Люман(украинский).На 50м люманы даже мне показалось кучнее легли.Сразу была установлена скорость ***05,куча 7см.Пол оборота отпустил пружину ударника куча собралась в 5 рублевую монету,так и оставил,скорость **90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.Летят ЖСБ и Люманы одинаково,перенастройка прицела не требуется,хотя разница в весе 0,05гр (помоему не существенная).На 100м разброс 7-8см,если еще скорость уменьшить станет кучнее,но пока оставлю так,на 100 очень редко стреляю.
An Vlad 11-01-2017 16:05

quote:
Originally posted by kornet26:

В общем пострелял,понравилось


Ну и хорошо. Рад за тебя дружище

А я сейчас БТ в новое ложе одел

click for enlarge 1920 X 1080 247.9 Kb

Только тяжелое получилось 5 кк с оптикой.
Спереди отверстие под антабку видно. Под шайбы-упоры еще профрезеровать нужно. Сразу не сделал - забыл.
Еще по гравитексу сомнения - будет сидеть, нет... Как-то царапается все, не знаю, может не высох еще толком - сутки уже прошло.

koha641 11-01-2017 16:04

quote:
Originally posted by kornet26:

В общем пострелял,понравилось.Делал вклейки шариков в 5.5 ЖСБ и Люман(украинский).На 50м люманы даже мне показалось кучнее легли.Сразу была установлена скорость ***05,куча 7см.Пол оборота отпустил пружину ударника куча собралась в 5 рублевую монету,так и оставил,скорость **90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.Летят ЖСБ и Люманы одинаково,перенастройка прицела не требуется,хотя разница в весе 0,05гр (помоему не существенная).На 100м разброс 7-8см,если еще скорость уменьшить станет кучнее,но пока оставлю так,на 100 очень редко стреляю.


Всё-таки идею "полнотелок" ты решил отложить . А вот по "жуликам", чёт или я неправильно считаю, но откуда 105-107?? По "мЭ" на(х) "вЭ" квадрат нА(/) два, не получается.
kornet26 11-01-2017 17:07

quote:
Изначально написано An Vlad:

Ну и хорошо. Рад за тебя дружище

А я сейчас БТ в новое ложе одел

Только тяжелое получилось 5 кк с оптикой.
Спереди отверстие под антабку видно. Под шайбы-упоры еще профрезеровать нужно. Сразу не сделал - забыл.
Еще по гравитексу сомнения - будет сидеть, нет... Как-то царапается все, не знаю, может не высох еще толком - сутки уже прошло.

Прикольно получилось,наблюдается что то агресивно-терминаторское.

An Vlad 11-01-2017 17:38

quote:
Originally posted by kornet26:

Прикольно получилось,наблюдается что то агресивно-терминаторское.


Это с Атаман M2R Taktik скопипастено, а те в свою очередь с англицкой снайперской винтовки L115 содрали ложе

Короче пиратская копия Кругом пираты

Storch 12-01-2017 12:19

quote:
Originally posted by kornet26:

**90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.


Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов Е = V x V x M / 2000
koha641 12-01-2017 05:28

quote:
Originally posted by Storch:

Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов Е = V x V x M / 2000


Вот и я ж говорУ, но куда-то сообщение "похЕрилось". Или на /2, если в кг перевести. Но всё равно, под 70 жёлудей, очень даже не плохо!
kornet26 12-01-2017 08:00

quote:
Изначально написано Storch:

Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов Е = V x V x M / 2000

Блин забыл вес пули переставить,до этого стрелял дедом 2.6гр.Извиняюсь.
AlexSnake 12-01-2017 17:30

quote:
Originally posted by kornet26:

Блин забыл


Чтобы не забывал: www.guns-review.com
Удачи в делах!
kornet26 12-01-2017 18:42

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Чтобы не забывал: www.guns-review.com
Удачи в делах!

Спасибо,но у меня хрон показывает энергию,просто забыл массу пули другую поставить.))))Все равно пусть будет,сохраню.
А.К.Алейск 13-01-2017 12:51

ребят,где или у кого подешевле купить перенос оп. и перенос спуска для перевода в булку.
спасибо.
можно в лс.
kornet26 13-01-2017 13:42

quote:
Изначально написано А.К.Алейск:
ребят,где или у кого подешевле купить перенос оп. и перенос спуска для перевода в булку.
спасибо.
можно в лс.

Я тут брал:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104569
А.К.Алейск 13-01-2017 13:49

quote:
Изначально написано kornet26:

Я тут брал:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104569

а какую?
kornet26 13-01-2017 17:05

quote:
Изначально написано А.К.Алейск:

а какую?

Там написано: перенос оптики для БТ 65 с логотипом и без,я брал без логотипа,2.500+пересыл.Мостик с восьмеркой.

kornet26 13-01-2017 17:11

quote:
Изначально написано kornet26:

Там написано: перенос оптики для БТ 65 с логотипом и без,я брал без логотипа,2.500+пересыл.Мостик с восьмеркой.


Перенос спуска здесь:
http://www.gm63.ru/shop/15/44.html ,перенос оптики такой же здесь, но дороже.
koha641 16-01-2017 06:26

Опять сумбур, опять смятение. Привет всем камрадам!
"Заэкспериментировался" и потерял на 10 шутов 20 атм, стало 25-27 да ещё получил горб в скоростях. Поставил в БК пружину послабее и получил то, что написал выше.
Возник вопрос, почему, если, говорим, что на высоком давлении, пружина БК не работает, расход вырос прям с 200 атм?? Там же вроде "НЕДОпробитие" давления, а не пружины?? C 200 идёт постепенный рост скорости, пик, со 180 до 140, а потом падение, до скорости, как на 200-. Что, со 140, тупо не хватает давки, чтобы нормально "плюнуть". НЕ пробивать клапан же НЕ может, на 180 же бьёт??
И...чтобы подровнять скорость, я так понимаю, надо вернуть пружину в БК по-жёстче??
koha641 16-01-2017 06:31

quote:
Изначально написано Storch:

Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....

Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.

Storch 16-01-2017 12:24

quote:
Originally posted by koha641:

сумбур..... смятение.


Вот-вот Ничего не понял из текста.
У тебя какая-то своя терминология специфическая
quote:
Originally posted by koha641:

потерял на 10 шутов 20 атм, стало 25-27


что значит "потерял"? чего 25-27 ?
quote:
Originally posted by koha641:

На 170 атм - **64м/с.


каким весом? -- тут же не все помнят каким припасом пуляешь, лутше ваще указывать энергию шута--сразу становится понятен расход ,и можно прикинуть насколько он оптимален.
В пружине БК есть ещё и фактор начального поджима. У жёсткой пружины с минимальным поджимом может оказаться усилие меньше чем у мягкой с сильным поджимом так так рабочий ход этой пружины (клапана) очень мал.
Сравнивать влияние на работу системы жёсткости пружин БК можно лишь при их одинаковой длине и одинаковом начальном поджиме!
koha641 16-01-2017 16:39

quote:
Originally posted by Storch:

что значит "потерял"? чего 25-27 ?


Это значит, стАло 25-27атм на 10 пукоф.
quote:
Originally posted by Storch:

Originally posted by koha641:

На 170 атм - **64м/с.


каким весом?


2 гр
quote:
Originally posted by Storch:

У жёсткой пружины с минимальным поджимом может оказаться усилие меньше чем у мягкой с сильным поджимом так так рабочий ход этой пружины (клапана) очень мал


Вот-вот, получается, реально так. Стоковая по параметрам-слабее, чем нынешняя. ПРЕДподжимаю стоковую бОльше, чем эту и в результате получаю, практически, "никакую" разницу. Сейчас стоит "советская" пружина, на работе наткнулся, 1,74-1,75мм виток, а толку мало, прирост мИзерный. Казалось бы, на целых 0,25мм толще виток и .... Получился бОльший расход, на мИзерный прирост. Вот и думаю, вернуть в БК пружину мощнее.
И вот ещё вопрос. Если взять N-ую пружину, с N-ой жёсткостью, и разрубить на две части, то каждая часть будет такой же жёсткости, как и целая пружина(это не мои заключения, это я вычитал ). Тогда получается, можно ставить пружину такой длины, чтобы хватило на величину хода ударника и не сошлись витки. Лишь бы хватило резьбы поджимать. Так?
Storch 17-01-2017 20:31

Ну, выходит расход 8,5 кубиков на дж при 70желудях в деде. Вполне нормально, думаю поизголявшись можно уменьшить до 7куб/дж (22-23 атм/10пук), но при повышении мощносим, удельный расход возрастёт


С пружинами В НАШЕМ СЛУЧАЕ не всё так просто! Есть у них ещё такой параметр, как "скорость распрямления" , что ли .Она хитро завязана и на жёсткость и на толщину проволоки(массу пружины)и чем тяжелее проволока, тем она медленнее это как-то компенсируется увеличением силы, но как это численно выражается я не вкурсе... А нас в конечном счёте. и интересует скорость ударника при встрече со штоком!

quote:
Originally posted by koha641:

Если взять N-ую пружину, с N-ой жёсткостью, и разрубить на две части.....


Тут уж я с терминами не совсем дружу а по книгам лазать недосуг...
что есть"жёсткость" точно не скажу
Во всяком случае половинка будет иметь ту же ЭНЕРГИЮ при в2раза меньшем ходе.(характеристика(график) будет круче)
koha641 17-01-2017 21:37

quote:
Originally posted by Storch:

Ну, выходит расход 8,5 кубиков на дж при 70желудях в деде.


Да у меня "папа".

quote:
Originally posted by koha641:

Изначально написано Storch:

Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....

Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.


Последний раз поставил "советскую", 1,75мм виток, на ударник, в БК "лёгкую". И получил, при 200атм-170атм-140атм(20раз) - **60м/с-**78м/с-**60м/с(не буду расписывать до миллиметров). Т.е, получился не хилый горб! Так? Если допускаем, что на 200, пружина "недопробивает"(**60), на 170-пробивает(**78), то что происходит на 140(**60!!)?? Я же и спрашивал, что, на 140-ах, тупо, уже, не хватает дУху, нормально пульнуть?? И в низкие давления бестолку лезть?
Storch 18-01-2017 16:22

quote:
Originally posted by koha641:

низкие давления бестолку лезть?


ДА--бестолку, в папе это уже довольно большие джоули для классического конструктива и само сечение дудки создаёт сопротивление потоку( а на малых давлениях пулька гонится в большей степени потоком воздуха,чем импульсом).

По поводу "горба" и пружины БК:
Тут тонкий баланс всех элементов. Да, на высоких давлениях имеем "недопробитие" .
А вот на средних--самое хитрое происходит! (ИМХО ) Пружина ударника"перепробивает" клапан-- он отлетает далеко вглубь и тут то его ловит наша пружина БК ровняя горб плато. На никих давлениях клапан ещё меньше тормозится давлением и ещё глубже открывается, но тут уже вмешивается аэродинамика с её "пристеночными потоками" не давая разогнаться воздуху в трубе дудки(потому-то за желудями ходят в большие диаметры )

Так вот, вернёмся в средний дапазон плато....
балланс там тонкий и зависит от характеристИК пружины БК, а их НЕСКОЛЬКО.И поле для экспериментов непаханое....
Вот,например, жёсткость( кажись это изменение силы/единицу длины сжатия)На графиках это нагляднее: по горизонтали длина сжатия, во вертикали прикладываемая сила, график-прямая из нулевой точки с неким углом подёма, показывающим , насколько быстро возрастает усилие при сжатии.Чем пружинка короче и жирнее проволока (при равных прочих геометриях)тем быстрее усилие нарастает.Увеличиваем в 2х длину за щёт количества витков(при том же шаге)--уменьшаем угол графика и для того же усилия пружинку сжимаем на 2х большуюю длину.
Это я к чему? а к тому, чтобы получить ровное плато в прямотоке надо, что б график пружинки БК совпал с графиком "перепробития" клапана и таким образом его полностью скомпенсировал на НЕКОМ УЧАСТКЕ (ибо ,ИМХО, в отличии от графика пружины, график "перепробития" врят ли линейный.)

Такова теория иногда сходится с практикой и бывает плато 10-12 шутов +/- 1м/с. Это всё "научным тыком" т.к. если график пружины строить элементарно со штангелеми динамометром, то вот как снимать показания с клапана--ХЗ .
Причём этот "график клапана" капризный и при малейших изменениях в поджиме ударника или характеристиках самой пружины ударника или его массы, тут же кудато сдвигается и уже не компенсируется пружинкой БК.

Теперь про конкретный хат65:
Если есть несколько пружинок для БК и есть терпение, то попробуй набрать статистику как влияет величина поджима каждой из них на плато(нарисуй графики, что ли...) Начинай с нулевого поджима!!!! и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЙ в УДАРНОЙ ГРУППЕ!

koha641 18-01-2017 16:47

quote:
Originally posted by Storch:

И поле для экспериментов непаханое...


Да уж, эт точно! Спасибо!! ПрыдЭться щэ "потанцУвати"!!
An Vlad 22-01-2017 09:47

Всем привет!

По поводу моего нового ложа... Если вдруг, кто увидев, как я самостоятельно изготовил ложе задумает себе запилить чего. Не повторяйте моих ошибок, не покрывайте гравитексом, по крайней мере каким попало. Само по себе покрытие на ощупь крайне приятное, но в то же время крайне не стойкое к царапанию и истиранию. Пришлось все смывать. Смылось смывкой для краски, смылось хорошо, только тряпок нужно много - сильно возекается. Читал на форуме, что покрывали гравитексом от ЛиквиМолли. Там состав другой, стойкий к царапинам и истиранию, а так же к растворителям. В мануале по крайней мере так написано и на форуме подтверждают. Заказал на Озоне, к концу недели должен приехать. Будем пробовать сперва на куске фанеры.

AlexSnake 22-01-2017 18:47

В копилку знаний: Пружина ударника
Донор: Мебельный степлер "Stayer"
Пружина L=64 мм D=10.5 S=1.6 мм кол-во витков 19,5
http://centrsnab69.ru/images/stepler/stepl7.jpg
koha641 22-01-2017 19:53

quote:
Originally posted by AlexSnake:

В копилку знаний:


Спасибо! Пригодится.
kornet26 26-01-2017 18:34

Вот что вышло:
click for enlarge 600 X 337 75.8 Kb Кит от Шатерхенда - дед,ствол LW,602мм.Скорость **80 ЖСБ 2.2гр,запас мощности есть(гонится до сверхзвука),20 стабильных пуков(пока).Полнотелки не летят,грешу на их длину(короткие),нужно увеличивать ширину барабана.
click for enlarge 600 X 337 105.1 Kb
koha641 27-01-2017 06:16

quote:
Originally posted by kornet26:

Вот что вышло:


Очень даже симпатиШно!

quote:
Originally posted by kornet26:

Скорость **80 ЖСБ 2.2гр,запас мощности есть(гонится до сверхзвука),20 стабильных пуков(пока).


Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" , в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
kornet26 27-01-2017 08:06

quote:
Изначально написано koha641:

Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" , в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
Продашь и у тебя появится пневманутый единомышленик,вдвоем веселее и две головы лучше чем одна.Но я бы всетаки рискнул.Бюджетный Ингваровский стволик показывает результаты не хуже,так у него цена 5.500.А я Кит взял за 17 у Шатерхенда.

К18Е80 29-01-2017 16:40

quote:
Изначально написано koha641:

Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" , в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.

kornet26 02-02-2017 08:01

Проточил коробку до 12.3мм,увеличил ширину барабана.Теперь можно смело пулять 12ти милиметровыми.
koha641 03-02-2017 20:16

Я чЬто-то плохо не пОнял?! Почему тишина?? Серёга, Корнет, с Днюхой!!
kornet26 03-02-2017 21:17

quote:
Изначально написано koha641:
Я чЬто-то плохо не пОнял?! Почему тишина?? Серёга, Корнет, с Днюхой!!

Спасибо братка.

А.К.Алейск 04-02-2017 04:59

ребят,для переноса от колясика для хатсан 65.
http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=585794&t=1

кольца лучше брать с подъемом или нет?

http://www.hunting.ru/forum/attachments/122871/
https://i2.guns.ru/forums/icons...774/3774864.jpg

есть опыт у кого нибудь?

An Vlad 04-02-2017 08:42


298 x 186
An Vlad 04-02-2017 08:46

quote:
Originally posted by А.К.Алейск:

есть опыт у кого нибудь?


На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
koha641 04-02-2017 09:34

quote:
Originally posted by An Vlad:

На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.


Да ему, я так понял, не на родную. Первая ссылка, почему-то, не открывается здесь. На оргах открывается. Ему на мостик булки( http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=585794&t=1 ). А родная, да, широкая ласта, подтачивал "губки" у колец.
koha641 04-02-2017 09:35

Во, бля!! Уже открывается!! Чудеса!
А.К.Алейск 04-02-2017 09:53

quote:
Изначально написано An Vlad:

На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.

колясик ответил----кольца вивер.

kornet26 04-02-2017 13:01

Спасибо за поздравления комрады!
An Vlad 07-02-2017 07:30

Кornet26 привет!

Думаю, что я нашел причину, почему у тебя полнотелки могли не полететь. Если есть желание, проверь ствол на предмет ослабления калибра в районе резьбы под модератор. У меня в этом месте небольшой раструб образовался (буду ствол обрезать). Причину точную сказать не могу: есть мнение, что это либо технология изготовления бланка ствола, либо когда точил, это место подогрел, снимая металл толстым слоем. Возможно все вместе.

kornet26 07-02-2017 19:05

quote:
Изначально написано An Vlad:
Кornet26 привет!

Думаю, что я нашел причину, почему у тебя полнотелки могли не полететь. Если есть желание, проверь ствол на предмет ослабления калибра в районе резьбы под модератор. У меня в этом месте небольшой раструб образовался (буду ствол обрезать). Причину точную сказать не могу: есть мнение, что это либо технология изготовления бланка ствола, либо когда точил, это место подогрел, снимая металл толстым слоем. Возможно все вместе.

Отпадает,я ствол обрезал год как уже(я об этом писал).Был 602 стал 450(ЛВ папа).Погнался за компактностью,поставил эксцентриковую интеграшку.В размерах выиграл,в скоростях проиграл.Сейчас пуляю волчьими,ЖСВ со стальным шариком в заднице,вес 1.55,летит изумительно,скорость ***0,два магазина.Мне очень нравится,для охоты хватает.

An Vlad 07-02-2017 19:31

quote:
Originally posted by kornet26:

я ствол обрезал год как уже(я об этом писал).Был 602 стал 450(ЛВ папа).


Не понял. А вот это тогда что:
quote:
Originally posted by kornet26:

6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.Ни с ЛВ ни с Ингваровского.На 50м можно шапкой накрыть,при чем на любых скоростях.С модером и без,на высоких и низких давлениях.Грешу только на пули.Вес пули 2.85 трехпоясковая,тупоносая.Закажу наверное JSB 2.2гр.


kornet26 08-02-2017 05:52

А это второй в деде,короткие не летели.Проточил коробку на 2мм шире и все нормально,теперь 12мм влазит спокойно.Ствол полировал,сужений нет.Пулелейку в двух калибрах Бармалеевская наверно выставлю на продажу.С моих стволов не полетели.
An Vlad 08-02-2017 17:31

quote:
Originally posted by kornet26:

Проточил коробку на 2мм шире и все нормально,


Понял.
An Vlad 28-02-2017 10:23

Решил немножко попилить винтовку - все проходные привожу к калибру - седло клапана растачиваю с 5,6 до 5,9, перепуск с 5 до 5,5.Ствольный - овал 5х6. Носик досылателя сточил с 2 до 1,2. Стоковый перепуск расточить стенка не позволяет. Где то здесь был чертеж капролонового - найти не могу. Интересует, как уплотняется - по торцам или плотной посадкой по радиусу.
kornet26 01-03-2017 07:29

quote:
Изначально написано An Vlad:
Решил немножко попилить винтовку - все проходные привожу к калибру - седло клапана растачиваю с 5,6 до 5,9, перепуск с 5 до 5,5.Ствольный - овал 5х6. Носик досылателя сточил с 2 до 1,2. Стоковый перепуск расточить стенка не позволяет. Где то здесь был чертеж капролонового - найти не могу. Интересует, как уплотняется - по торцам или плотной посадкой по радиусу.

Капролоновый перепуск ничем не уплотняется,просто плотная посадка.
click for enlarge 337 X 600 68.5 Kb Внутренний размер произвольный,по калибру.

dandihanter 22-03-2017 15:56

quote:
Изначально написано Youri:

Это говорит лишь только о том,что-
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросы
-что рад своей покупке и хочет этой радостю поделиться с людьми

все очень правильно сказано!

kuente 24-03-2017 21:33

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

ВНИМАНИЕ!

Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана по ТБ!


слушай афторр Рома... удали ты СВОЮ ересь, про своИ СОБСТВЕННЫЕ закачкИ свыше 200 атм

РЕАЛЬНО ЗАДОЛБАЛИ ТВОИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ, КОТОРЫЕ СЛЕПО ЗА ТВОИМИ ПИСУЛЬКАМИ ДУЮТ В ТУРЕЦКИЕ РЕЗИКИ БОЛЬШЕ 200.... НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ НАД ПОСЛЕДСТВИЯМИ !!!!
они тупо читают, что тебе это пришло в голову это сделать и тупо за тобой повторяют, не смотря на предупреждения, которые уже не откладываются в их головах...

Storch 25-03-2017 10:43

Ну, не знаю......БТшный резик пробка задняя новая с уплотнением ДО РЕЗЬБЫ, при опрессовке всё ОК. Там толщина стенки с диким запасом, просто уплотнение неграмотное изначально на задней пробке--отсюда и ограничение 200АТМ. НО! при штатном уплотнении толщина стенки в самом слабом месте в 2 раза меньше чем после переделки.
quote:
Originally posted by kuente:

и тупо за тобой повторяют


"Тупо" это не наш метод , но ОСОЗНАННО , проверено расчётами и ОПРЕССОВАНО.
kuente 25-03-2017 13:29

quote:
Originally posted by Storch:

Ну, не знаю......


если не ёпнуло у тебя, не значит, что кому то повезет больше, кроме того ты не знаешь что за сплав используют турки и следовательно не ведаешь пределов его прочности под давлением....
кроме того производитель не дурак, раз указывает рабочими только 200 атм, а не 300....
quote:
Originally posted by Storch:

"Тупо" это не наш метод , но ОСОЗНАННО , проверено расчётами и ОПРЕССОВАНО.



ты хоть понимаешь что за чушь несешь?
Storch 25-03-2017 17:42

Уважаемый, у вас что когда-то "ёпнуло" что так панически не доверяете даже опрессованому резику?

Итак, считаем исходя из заявленых проиводителем цифр в проге "pipe":
рабочее 200атм, толщина стенки в самом тонком месте 3мм, запас прочности 1,5
результат: теперь мы знаем предел текучести "турецкого сплава" = 210 МПа.

После устройства уплотнения в правильном месте толщина стенки = 4мм. наружный Ф=35мм, предел текучести 210 МПа, запас прочности 1,5
результат: рабочее давление 292 Атм.,разрушение 555 Атм.

Далее опрессовка на 450 Атм. с контролем геометрии до-во время-после.

Что тут не так? Где чушььь?

А сакральная цифра 200 из-за упрощения сертификации (точную ссылку на документ не помню)

kuente 25-03-2017 19:20

quote:
Originally posted by Storch:

Уважаемый, у вас что когда-то "ёпнуло" что так панически не доверяете даже опрессованому резику?



уважаемый, а вы хоть раз реально рвали трубу, или чисто теоретик?
когда ёпнет, уже поздно будет... а ваша вина будет в том, что реальный бред несете - нельзя переорессовывать на большее давление, то что рассчитано производителем на меньшее!!!
обратись к профильным специалистам - вам любой скажет что вы клинический ***** самоубийца, если хотите подобными переопрессовками заниматься...

а "паника" у меня от того что все больше и больше идиотов названивают ко мне и хвастаются как они в турецкие резервуары дуют под 300, благодаря опусам
автора темы.....

quote:
Originally posted by Storch:

А сакральная цифра 200 из-за упрощения сертификации (точную ссылку на документ не помню)




к сертификации это отношения не имеет, резервуары не подпадают под нее, в виду недостаточности литража
за границей не принято делать больше 200, потому что рассчитано на оборудование заправки работающее на 200....
за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия - яркий пример тому айрармс, который при рабочих 200, уже на 205 спокойно раздувается...
еще пример тот же 44й хатсан, который тоже поголовно бочкообразной формы, от перепадов давления на высоте (потому как их в большинстве своем ввозили самолетами, заправленными до упора)
kuente 25-03-2017 20:04

и кстати, если следовать условиям сертификации винтовки, проверяя ее безопасность, надо греть задутый резервуар до 50 градусов, в течении длительного времени...

как вы думаете, ваша программа пайп, учла этот момент при своих рассчетах?

Storch 25-03-2017 21:02

Я вас понимаю и аргументы ваши разумные и формально верные!!! И не стану я дуть 300 в сделанное на 200. Но тут случай, когда производитель спецом ослабил часть изделия и эта часть посчитана на 200 рабочего. Я же эту слабую часть исключаю из конструкции !!!
Ну, очевидный же факт: если 3мм стенки расчитаны на 200 рабочего, то 4мм того же материала выдержат больше.

Ну и при опрессовке полуторным давлением геметрия не меняется никак--что ещё сказать.......может это мой частный случай и я никого не принуждаю повторять,просто делюсь СВОИМ опытом.Применять ли его на практике каждый сам решает...

Кстати,исходя из ваших данных Армсы ваабще нельзя использовать ибо бомбы!

Storch 25-03-2017 23:14

Согласен полностью.Это защита от дурака и производителю так спокойней.
На резике хача есть ещё и мелкое отверстие в районе резинки передней пробки .Не знаю насколько это рабочий вариант предохранителя и на скольких очках он должен срабатывать, но он есть.

Ну и если на заводской версии тонкая часть не раздувается у людей на 250, то видимо, у турок со сплавом всё нормально. ИМХО !!!!

kuente 26-03-2017 01:58

Что ж, пусть трупы и увечья ваших последователей будут целиком на вашей совести...

Когда Дураков не переубедить, в дело вступает естественный отбор

Vadim Nord 26-03-2017 08:17

Напрасно спорите.
Вы оба правы!

При стоковом, ослабленном резике, конечно не стоит превышать давление.
При переносе уплотнения, с новой пробкой, в "Толстую" зону, появляется, запас прочности.
Это уже ДРУГОЙ конструктив!

Прошёл опрессовку на 450 (!!), под контролем индикатора.
Стрелка не шелохнулась.
Что ещё надо?

Можно СМЕЛО использовать на 300.

И спорить тут нечего.
Вы просто не слышите друг друга.

kuente 26-03-2017 10:03

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

При стоковом, ослабленном резике, конечно не стоит превышать давление.
При переносе уплотнения, с новой пробкой, в "Толстую" зону, появляется, запас прочности.
Это уже ДРУГОЙ конструктив!

Прошёл опрессовку на 450 (!!), под контролем индикатора.
Стрелка не шелохнулась.
Что ещё надо?

Можно СМЕЛО использовать на 300.

И спорить тут нечего.
Вы просто не слышите друг друга.


боюсь спросить, оно как то само собой переносится, по мановению волшебной палочки?
Vadim Nord 26-03-2017 12:27

Делаем новую заднюю пробку.
Длиннее стоковой.
В ней, проточку под резинку, делаем перед резьбой, в зоне толстой стенки резика.

Прессуем, на 450.
Индикатор ставим. Смотрим на его стрелку до, вовремя, и после опрессовки.
Если стрелку, не колышет, тогда, можно спокойно юзать на 300.

Всё просто надёжно и однозначно !

An Vlad 26-03-2017 13:21

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Всё просто надёжно и однозначно !


+100500
kuente 26-03-2017 15:57

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Делаем новую заднюю пробку.
Длиннее стоковой.
В ней, проточку под резинку, делаем перед резьбой, в зоне толстой стенки резика.

Прессуем, на 450.
Индикатор ставим. Смотрим на его стрелку до, вовремя, и после опрессовки.
Если стрелку, не колышет, тогда, можно спокойно юзать на 300.

Всё просто надёжно и однозначно !


А теперь мозг Включи.... в стоковых резервуара идиоты последователи ничего кроме передутия давления не делают....
Потому что вы тут соловьями разливаетесь о том как это класно и правильно
Vadim Nord 26-03-2017 17:11

За идиотов я не отвечаю.
И сбавьте тон. Нехорошо грубить приличным людям.
stah32 26-03-2017 17:18

Есть достаточно людей юзающих винтовку которые не знают какой шаг у резьбы м5... И чуть не падают в обморок при их срыве .Просто пользователи так сказать... И какие тут уж новые пробки. При этом дуют реально до 300.
А меня лично больше беспокоит не сама труба на разрыв при перекачке ,а сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно
Vadim Nord 26-03-2017 17:22

Качают 300 ? В стоке ?

Ну тут, подключится естественный отбор.

Им просто вышибет мозги !


Накачка проводилась компрессором в гараже.
Цитата < ... это какой то дизельный компрессор, непонятной марки.. >
Давление разрушения резервуара неизвестно (однозначно более 240 атм - на этом давлении компрессор временно отключался), предположительно выше 300 атм (компрессор дает до 420 атм).

Характер разрушения резервуара - осколочный.
Цитата <...У резервуара выбило два куска из стенки и угодили в товарища, в голову. рванул резик практически по середине, по резьбе никаких повреждений не было ни со стороны штуцера ни со стороны манометра.. >
Черепно-мозговая травма, смерть.

kuente 26-03-2017 17:29

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

За идиотов я не отвечаю.
И сбавьте тон. Нехорошо грубить приличным людям.



зато идиоты отвечают за то, что вы лезете в чужой разговор, не разобравшись что к чему.....
как бы вам не грубили, не придумывайте себе...

quote:
Originally posted by stah32:

Есть достаточно людей юзающих винтовку которые не знают какой шаг у резьбы м5... И чуть не падают в обморок при их срыве .Просто пользователи так сказать... И какие тут уж новые пробки. При этом дуют реально до 300.
А меня лично больше беспокоит не сама труба на разрыв при перекачке ,а сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно


согласен, какие новые пробки, если они текст то читают по диагонали задом на перед, пропуская буквы одну через три.... )))
чужой опыт не учит, забыли товарищи вадим норды, анвлады, сторчи, что есть темка - forummessage/30/200
stah32 26-03-2017 17:36

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Качают 300 ? В стоке ?

Ну тут, подключится естественный отбор.

Им просто вышибет мозги !

Ещё и фотки скидывают манометра , чтоб поверили , что все безопасно.
После Романовых постов к стати до сих пор качают.
Писали ему и я и другие товарищи , хорошо хоть шапку отредактировал в этой теме.

Storch 26-03-2017 17:49

quote:
Originally posted by stah32:

А меня лично больше беспокоит .... сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно


Вот тут поподробнее! Это единичный случай или статистика? И насколько подтягивает? Почему переднюю?

Впринципе любую резьбу слегка "подтягивает" под нагрузкой, но после снятия нагрузки всё возвращается "взад". Причём прослабленную и шероховатую резьбу подтягивае сильнее.

Например, изрядно зажатая контрогайка на регулировочном винте под нагрузкой легко отворачивается рукой.

stah32 26-03-2017 19:20

quote:
Изначально написано Storch:

Вот тут поподробнее! Это единичный случай или статистика? И насколько подтягивает? Почему переднюю?

Впринципе любую резьбу слегка "подтягивает" под нагрузкой, но после снятия нагрузки всё возвращается "взад". Причём прослабленную и шероховатую резьбу подтягивае сильнее.

Например, изрядно зажатая контрогайка на регулировочном винте под нагрузкой легко отворачивается рукой.

Это я про свой резик на бт.Определил когда юзал на высоких давлениях. После закачки до 200-210 ни каких проблем. Далее разборка сложнее, на 240 уже пробку(заднюю) выкручивал с большим трудом. Это после пары-другой отстрелов.Сделал вывод, что децл тянет резьбу.А после того как выкрутил ,да опять от руки ходят пробки.Если прав ,то с передней проблемы могут быть. Там шаг1 вообще вроде.И ниток на разных резиках то же по разному от 10 до 20 примерно.
Про чужие , что приносят ни чего не скажу. Обычно они не разбираются хозяином годами.
А вообще.... Если юзать за 200 наверное резик нужно заказывать трехсот очковый. Гарантированно опресованный, а не играться с пробками...

Storch 26-03-2017 20:49

Ясно, все резики разные и то, что изделие заводское ничего не гарантирует , у kuente вон армсы на 205 "спокойно раздувается..."
По каждому решение надо принимать индивидуально!!! В моём реьбы шаг 1,5 и не прослаблены, разбираются от руки. Наверно повезло
stah32 26-03-2017 21:53

Да, блин разные. Вот с инета пару фоток. На одной 8 ниток ,на другой 18.
click for enlarge 400 X 191  18.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 141.9 Kb
stah32 26-03-2017 21:55

Мне не повезло У меня 10 ниток шаг 1 . если ипанет то именно этой пробкой
Storch 26-03-2017 23:51

По прочности резьб скажу, что чем мельче шаг тем меньше допуски Просто срезать витки НЕПРОСЛАБЛЕНОЙ резьбовой пары резик-пробка при уплотнении ДО резьбы практически невозможно.Усилие на раздутие как-то оказывается больше.(при пропорциях диаметр-толшина стенки-шаг резьбы подобных нашим хатсанам).Когда-то всё это считал по формулам--куда какая сила прикладывается, но щас лениво все эти материалы искать.

Как-то тэстил трубу из говнодюрали (советский поручень от автобуса ЛАЗ ) диаметром 35 стенка 3 резьба шаг 1,5 10витков.
На 600атм раздуло до Ф 37 .На том и остановился Вот после этого раскручивалось оч туго.

An Vlad 27-03-2017 04:55

У меня на стоковом резике резьба задней пробки прослаблена, плюс при 200 атм в районе этой резьбы труба раздувается на 5 соток. После заправки резьбу поджимало. Давления мне требуются порядка 240 атм, и на таком давлении юзать сток было страшно по этому был заказан другой резервуар с рабочим 300. У него резьбы шаг 1,5 плюс мастер подогнал все очень хорошо. Теперь резьбы не поджимает. Уплотняется все до резьбы.

З.Ы. Кстати, а какой срок эксплуатации у подобных резервуаров и оговаривается ли ГОСТом проверка (испытание) в период эксплуатации ?

З.З.Ы. А так труба думаю прочная на 65-м. При 200 атм диаметр по середине увеличивается всего на 1/100. Если сделать нормальные пробки, в том числе и переднюю (спереди труба то же ведь прослаблена - проточена внутри, нарезана канавка и просверлено отверстие) отпрессовать на 450 атм, то тогда можно на 300 юзать. Но тогда получится уже совсем другое изделие.

koha641 27-03-2017 05:21

quote:
Изначально написано Storch:
В моём реьбы шаг 1,5 и не прослаблены, разбираются от руки. Наверно повезло

Какая резьба в моём, стоковом, даже не знаю(в следующий раз, обращу внимание), но чтобы, "разбирается от руки"!!?? Совсем "от руки"?? Задняя пробка, да, ДО резинки идёт от руки(при сборке), потом затягиваю "до срАки". При разборке, стрАгиваешь, эти, "до срАки" и потом, да, от руки. Так?
А вообще, больше двух страниц, сЫр-бОра. Дует- не дУет, вырвет-не вырвет... Написано же: Max pressure 200 bar, ну что ещё надо? Или нам, русским, если написано, "не влезай убьёт", "посторонним вход воспрещён", обязательно надо проверить?? Качать, в стоковый резик, больше 200 или нет, дело каждого. Всё равно всех не переубедишь! Но, здравомыслящий, по-моему, даже пытаться не будет. Пусть ему, хоть Рома доказывает, хоть Куенте, хоть кто! У каждого своя голова. И если её нет, то он будет качать 400!!! и в Куентовский резик, который до 300. А почему бы и нет?!
koha641 27-03-2017 06:16

quote:
Originally posted by An Vlad:

Кстати, а какой срок эксплуатации у подобных резервуаров и оговаривается ли ГОСТом проверка (испытание) в период эксплуатации


Да было, где-то. Вроде, как, срок службы резика-10 лет. Или опрессовывается раз в 10 лет, не помню. Другие утверждают, что резик НЕ является "баллоном" в/д и к нему ничего(требования) не относится. С другой стороны, резик 44-10 "жалеза", БТ-"дураль", а срок будет одинаковым?? Х.З.
kuente 27-03-2017 11:09

quote:
Originally posted by koha641:

Качать, в стоковый резик, больше 200 или нет, дело каждого.


это не дело каждого, этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
quote:
Originally posted by koha641:

Пусть ему, хоть Рома доказывает, хоть Куенте, хоть кто! У каждого своя голова.


нет у них головы, от слова совсем... тупо видят ваши рассуждения, что качали, тупо видят ваши доводы что типа один раз не 3.14ораз, вот и лезут повторять описанные вами же подвиги
quote:
Originally posted by koha641:

А почему бы и нет?


кол-во потенциальных самоубийц в этом случае в разы меньше, потому что столько качать банально нечем....
TAVOR85 27-03-2017 11:30

Дак кочать или некочать?)))
Vadim Nord 27-03-2017 12:14

В стоковом Резике, Категорически НЕ превышай Рабочее Давление !

Качают 300 ? В стоке ?

Ну тут, подключится естественный отбор.

Им просто вышибет мозги !


Накачка проводилась компрессором в гараже.
Цитата < ... это какой то дизельный компрессор, непонятной марки.. >
Давление разрушения резервуара неизвестно (однозначно более 240 атм - на этом давлении компрессор временно отключался), предположительно выше 300 атм (компрессор дает до 420 атм).

Характер разрушения резервуара - осколочный.
Цитата <...У резервуара выбило два куска из стенки и угодили в товарища, в голову. рванул резик практически по середине, по резьбе никаких повреждений не было ни со стороны штуцера ни со стороны манометра.. >
Черепно-мозговая травма, смерть.

koha641 27-03-2017 18:22

quote:
Originally posted by kuente:

это не дело каждого, этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ


Тьфу, ёпт! Это лосю понятно! Однако же и спрашивают, и делают!! Потому, как
quote:
Originally posted by kuente:

нет у них головы, от слова совсем...


А
quote:
Originally posted by kuente:

тупо видят ваши рассуждения, что качали, тупо видят ваши доводы


это не ко мне!
quote:
Originally posted by kuente:

кол-во потенциальных самоубийц в этом случае в разы меньше, потому что столько качать банально нечем....


А поверь! Было бы ЧЕМ, качАли бы!!
Storch 27-03-2017 21:14

http://guns.wmhost.biz/rezervu...alatian-l-45sm/

Цитата:"Материал д16т
Физические размеры: дюралевая труба 32х3
Рабочее давление 300 атм, проверочное 450 атм
резервуар д16т нового образца
* вес ниже в 2 раза
* рабочее давление 300атм, проверочное 450" -конец цитаты.

У турецкого резика с НОВОЙ пробкой с уплотнением ДО резьбы по факту труба 35х4, марка сплава неивестна.
Вопрос к kuente (без под...ок) вы родной турецкий резик тестировали на разрушение? Если да, то поделитесь результатами пожалуйста.

kuente 27-03-2017 23:50

Присылайте свой резервуар, разрушу, результаты опубликую
Storch 28-03-2017 08:33

Я бы и сам разрушил, но мне нужен целый!

Что ж, Уверуем в то, что турецкий металл хуже российского по умолчанию.

kuente 28-03-2017 11:05

у турецкого металла всего лишь не известны реальные характеристики и не производились испытания на давлениях свыше 200атм
Storch 28-03-2017 16:47

Это да, на резиках не пишут "сигму" , но пишут 200 bar., геометрию резика в самом слабом месте мы можем измерить.
Подставив эти данные в формулу мы можем вычислить пусть не реальные, но, во всяком случае некие минимальные характеристики металла , заложеные турками при проектировании.

И потом, вот вы в этом топике ратуете за безопасность и ссылаетесь на то, что найдутся дураки и дунут чёрт знает сколько в этот несчастный хатсан , согласен--дурак(а скорее технический невежа) это опасно!
Но, вот прошёл по ссылке из вашего профиля и там продаётся труба Д16 32Х3 с подписью:
"применяется для изготовления резервуаров, с рабочим давлением до 300атм "
А если нарезать резьбу х1,5 и уплотнение "по хатсану" ? Стенка по резьбе превращается из 3, в 2,2 ,а дураки дунут как написано--"до 300"....

kuente 28-03-2017 21:54

не совсем понял, зачем вы косите под умного, если несете бред?

quote:
Originally posted by Storch:

пишут 200 bar., геометрию резика в самом слабом месте мы можем измерить.
Подставив эти данные в формулу мы можем вычислить пусть не реальные, но, во всяком случае некие минимальные характеристики металла , заложеные турками при проектировании.


1. сплав и его свойства все равно остаются НЕИЗВЕСТНЫ
2. за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия

не известная труба, поведет себя неизвестно как... а вы все ТЕОРИЯ! ТЕОРИЯ!
вот вам конкретный случай, когда в теории все ОК, а на практике трубу порвало....
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=75590

click for enlarge 410 X 407 35.3 Kb
click for enlarge 500 X 279 34.4 Kb
click for enlarge 500 X 281 31.0 Kb
click for enlarge 500 X 281 28.9 Kb

quote:
Originally posted by Storch:

И потом, вот вы в этом топике ратуете за безопасность и ссылаетесь на то, что найдутся дураки и дунут чёрт знает сколько в этот несчастный хатсан , согласен--дурак(а скорее технический невежа) это опасно!


я ратую за то, что бы подобные вам, не обсуждали и не вывешивали в шапке темы информацию о том, как "успешно" дуете далеко за 200.... оправдывая тем, что в теории типа все впоряде...

quote:
Originally posted by Storch:

Но, вот прошёл по ссылке из вашего профиля и там продаётся труба Д16 32Х3 с подписью:
"применяется для изготовления резервуаров, с рабочим давлением до 300атм "
А если нарезать резьбу х1,5 и уплотнение "по хатсану" ? Стенка по резьбе превращается из 3, в 2,2 ,а дураки дунут как написано--"до 300"....


1. состав сплава д16т (а не как вы пишите д16) широко и давно известен, многократно протестирован всеми местными производителями РСР, как теоретически, так и ПРАКТИЧЕСКИ...
2. параметры резьбы подгоняются под размер трубы, а не нарезается первым попавшимся метчиком, поэтому режем 28.5х1.5
уплотнение находится в самой трубе, перед резьбой, а не как вы пишите за ней
3. все резервуары я прессую
4. в природе есть популярные винтовки с резервуарами из более тонкой трубы, даже большего диаметра
а так же есть широкоизвестный производитель китов, который ослабляет трубу резьбой и оставляет ее под давлением, делая герметизацию по кромке трубы и считая это нормальным...
Storch 29-03-2017 08:24

Да, действительно , мы друг друга не слышим и каждый о своём говорит.
Думаю , наша тут переписка будет полезной для "начинающих" и позволит им избежать ошибок и в теории и в практике и ,главное, в ТБ !!!!
kuente 29-03-2017 08:29

Бесполезна, читать не будут, тупа увидят в шапке про перезакачку и побегут исполнять....
An Vlad 29-03-2017 15:57

quote:
Originally posted by kuente:

2. за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия


Странно... у меня баллон композитник 7Л, китайский, у него в паспорте написано: 300 МПа - рабочее давление, 50 МПа - давление на гидроиспытании.
Hans 29-03-2017 17:13

quote:
Originally posted by An Vlad:

у него в паспорте написано: 300 МПа - рабочее давление, 50 МПа - давление на гидроиспытании.

Прямо так и написано? нулем не ошиблись?

kuente 29-03-2017 17:28

quote:
Originally posted by An Vlad:

, у него в паспорте написано:


Вы читаете на китайском?
An Vlad 29-03-2017 18:31

quote:
Originally posted by kuente:

Вы читаете на китайском?

click for enlarge 1920 X 1080 237.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 254.9 Kb
quote:
Originally posted by Hans:

Прямо так и написано? нулем не ошиблись?


Да-да. Спасибо за поправку.
kuente 29-03-2017 19:46

PMPO 7000 watt - помните такие надписи на китайских мафонах?
kornet26 30-03-2017 20:53

Тут вот оптику надыбал на Алиэкспрессе.Что скажете?Сетка больно нравиться. https://ru.aliexpress.com/item...2686028706.html
BTKO 30-03-2017 21:08

quote:
Originally posted by kornet26:

Тут вот оптику надыбал на Алиэкспрессе.Что скажете?Сетка больно нравиться. https://ru.aliexpress.com/item...2686028706.html


Как обычно лотерея. Может оказаться бутылкой с мутным рассолом и не работающим механизмом ввода поправок. Вообще - не стоит на оптике экономить. И если к хатсану зип какой-то приложен, то глаза запасные не выдают.
Алекс**** 30-03-2017 21:24

Да уж сетка действительно приятненькая,я покупал на aliexpress и остановился на такой https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.03010108 . 3.105.2Ig2uP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=7e0fb0a7-190f-44fa-99ab-b6f60242668e
BTKO 30-03-2017 21:38

quote:
Originally posted by Алекс****:

Да уж сетка действительно приятненькая,я покупал на aliexpress и остановился на такой https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.03010108 . 3.105.2Ig2uP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=7e0fb0a7-190f-44fa-99ab-b6f60242668e


рукалицо.жпг

Человеки, поймите одно, глаза у вас одни, запасных не будет. Ну на кой хрен покупать дешманское китайской стекло которое до кризиса стоило 300 рублей за пучек и ломать себе зрение?

Storch 30-03-2017 21:55

quote:
Originally posted by BTKO:

Вообще - не стоит на оптике экономить


Это точно!!! и к этому приходишь с годами. Качество картинки--вот что главное.Если в солнечный полдень (и то если солнышко в кадр не лезет ) это не так заметно ( разве что нерезкость по краю поля), то утро-вечер всё ставят на свои места и тут уж никакая сетка не поможет
Вообще,покупать оптику заочно( не заглянув в неё лично) дело не благодарное--её , чуть что,не разгонишь
koha641 30-03-2017 22:54

quote:
Originally posted by Алекс****:

Да уж сетка действительно приятненькая,я покупал на aliexpress и остановился на такой https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.03010108 . 3.105.2Ig2uP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=7e0fb0a7-190f-44fa-99ab-b6f60242668e


quote:
Originally posted by BTKO:

Человеки, поймите одно, глаза у вас одни, запасных не будет. Ну на кой хрен покупать дешманское китайской стекло которое до кризиса стоило 300 рублей за пучек и ломать себе зрение?


quote:
Originally posted by Storch:

Это точно!!! и к этому приходишь с годами. Качество картинки--вот что главное.Если в солнечный полдень (и то если солнышко в кадр не лезет ) это не так заметно ( разве что нерезкость по краю поля), то утро-вечер всё ставят на свои места и тут уж никакая сетка не поможет


Да нормальная оптика, особенно, если стреляешь 3-5 пуков в неделю! У меня такой же(похож), только не с Али, а камрад "напрямую" привёз из поднебесной. Коробки не было, даже не знаю, что за модЭль.
BTKO 30-03-2017 23:31

quote:
Изначально написано koha641:

Да нормальная оптика, особенно, если стреляешь 3-5 пуков в неделю! У меня такой же(похож), только не с Али, а камрад "напрямую" привёз из поднебесной. Коробки не было, даже не знаю, что за модЭль.

Самая хорошая оптика, особенно если вообще не стреляешь - это карандаш.
Есть знакомые в ЦВАКГ им. Вишневского, обращайтесь.
Заодно и пуки подлечим, но это другое отделение.

koha641 31-03-2017 04:35

quote:
Originally posted by BTKO:

Самая хорошая оптика, особенно если вообще не стреляешь - это карандаш.Есть знакомые в ЦВАКГ им. Вишневского, обращайтесь.Заодно и пуки подлечим, но это другое отделение.


КрУто сЪюморил! Поди, гордишься, сейчас, сам собой?
An Vlad 31-03-2017 04:57

quote:
Originally posted by koha641:

Поди, гордишься, сейчас, сам собой?


Ищо как!
An Vlad 31-03-2017 05:03

Сдается мне, что сетка на стекле нарисована, а не проволока натянута. Думаю, что так надежнее.
А так, конечно бы покрутить-повертеть, заглянуть...
koha641 31-03-2017 05:12

quote:
Originally posted by An Vlad:

Сдается мне, что сетка на стекле нарисована, а не проволока натянута.


Это ты сейчас про какой, про Корнетов или про Алексов***? И как проверить?
An Vlad 31-03-2017 10:05


про Корнетов

Я имею в виду не разобрать, а покрутить барабанчики, как они щелкают, как точка прицеливания на место возвращается при возвращении на место барабанчиков, как видно в прицел цель и т.д.

kuente 31-03-2017 11:34

quote:
Originally posted by An Vlad:

Думаю, что так надежнее


это худший из вариантов, краска потом благополучно осыпается....
Storch 31-03-2017 11:46

Вопросы типа " вот оптику надыбал на Алиэкспрессе.Что скажете?" вааще ни о чём ибо ЛОТЕРЕЯ! Кетай, однако.
Даже при нормально-украденой конструкции есть ещё качество материалов, изготовления, сборка, юстировка оптики.....Причём о юстировке редко кто понятие имеет, а это немаловажно. Смотришь в десяток приборов и картинка везде разная, чаще даже невозможно описАть дефект--просто в один смотреть комфортно, а в другой глянешь--через минуту жуткий дискомфорт! Отъюстируют как положено--всё ОК. И это было на оборонном заводе, что уж про Али говорить....
DenisStr 01-04-2017 15:16

Я себе тоже китай выбирал, потому как на фирму денег жалко. Купил Щ 6-24х50 с ФФП с РАСШИРЕННЫМ мил-дотом с полумилами. Мне нравится. Еще нравился постоянник, белорусский, который для буржуев выпускался, мтс connect-01.
kornet26 01-04-2017 19:08

quote:
Изначально написано An Vlad:

про Корнетов

Я имею в виду не разобрать, а покрутить барабанчики, как они щелкают, как точка прицеливания на место возвращается при возвращении на место барабанчиков, как видно в прицел цель и т.д.

Чтобы покрутить нужно его купить,а владельцев как я понял нет.Попасть на четыре рубаса не хочется,может скинемся кто сколько может протестируем?А вдруг китайцы вещь сотворили.

kuente 01-04-2017 20:29

quote:
Originally posted by kornet26:

А вдруг китайцы вещь сотворили


Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
kuente 08-04-2017 09:47

ну вот, за неделю, еще два долбо*ба самоубийцы отметились....

один дует в бт65 300 атм, так как разметка манометра это позволяет и он почему то уверен что 300 это рабочее, хотел взять мой резервуар, что бы дуть туда 400, так как его электронный компрессор это позволяет делать....

второй дует железо ат44 250, так как уверен, цитирую его слова "250атм, его рабочее давление."

Мумий-Троль 12-04-2017 08:15

Сразу говорю, я не спец в этой области и никого ни к чему не призываю, но у меня возникает вопрос-срача по теме качать не качать много а есть ли достоверные данные о разрушении резика вд от ВТ-65.
kuente 12-04-2017 09:13

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

срача по теме качать не качать много а есть ли достоверные данные о разрушении резика вд от ВТ-65.


в том то и дело, что нет, никто, никаких испытаний не проводил!!!
сплав не известен, дефектовку трубы никто не делал, опрессовки нет, резьбы у бт65 гуляют...

одни базары за то, что типа толщина стенки 4мм должна выдержать благодаря чьим то теоретическим рассчетам...
чужой опыт ничему не учит - вна украине тоже по теории все отлично было, пока на практике трубу не порвало....

click for enlarge 500 X 279 34.4 Kb
click for enlarge 500 X 281 31.0 Kb
click for enlarge 500 X 281 28.9 Kb

как видно в пайпе - толщина стенки 4.5мм:
click for enlarge 410 X 407 35.3 Kb

South 12-04-2017 10:34

Недавно одному нашему товарищу по-ошибке вместо Д1Т продали что-то из серии АМГ. Делал для себя, с запасом - 4 мм стенка (можно и из Д1Т в принципе). А начал давить водичкой - на 400 атм поплыла, появилась необратимая пластическая деформация. Позвонил на фирму с вопросом, а те - "ой, ну ошиблись, не из той кучи взяли, вам-то какая разница?".
Мумий-Троль 12-04-2017 13:41

Задал конкретный вопрос-Случаи разрушения резика ВД от ВТ 65 были или нет, раз дуют до трёхсот да ещё после этого пишут об этом. На вашем месте уважаемый Куенте при незаинтересованных в коммерческих аспектах этого вопроса свидетелях произвёл бы показательный тест на видео по этому резику вд от ВТ-65 на разрушение и закрыл бы этот вопрос окончательно. А видео выложил в эту тему, что мешает. С уважением.
An Vlad 12-04-2017 13:46

quote:
Originally posted by South:

Недавно одному нашему товарищу


Очень даже смахивает на случай из верхних фото.
kuente 12-04-2017 15:33

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

и закрыл бы этот вопрос окончательно


Ну давай, присылай резик, порву показательно
Мумий-Троль 12-04-2017 16:02

В таком тоне, уважаемый Куенте я и ваш резик вд порву, давай присылай.
kuente 12-04-2017 16:13

quote:
Originally posted by Мумий-Троль:

В таком тоне


Вам Следовало сначала головой подумать прежде чем пытаться "закрыть вопрос окончательно" )))
Почитай те на досуге с чего сырбор начался и что от тс просили сделать....
Мумий-Троль 12-04-2017 16:14

Извините не сдержался, но в таком деле должны принимать участие люди, как я уже писал коммерчески не заинтересованные в этом вопросе потому как истина превыше всего, а вообще если кто заинтересован можно скинуться на один-то резик вд, найдутся желающие я за. С уважением.
kuente 12-04-2017 16:45

Со своей стороны, я просил всего лишь, что бы тс убрал из шапки свои фокусы, про то, как он дует в не проверенный резик более 200 атм....
Дабы подражатели не повторяли сей подвиг, рискуя здоровьем и своими жизнями...
Мумий-Троль 12-04-2017 17:18

В этом вопросе я с вами полностью согласен.
South 13-04-2017 11:13

Я пробовал материал резервуара "на зуб" - заказали раз резервуар укоротить - обрабатывается как Д16Т, шуршит и скрипит. Очень приятный в плане обработки металл.
koha641 15-04-2017 18:26

Камрады, вопрос не в тему, но.., подскажите. На сколько "добивок", стандартного БТ-шного резика, 255 кубо.см, со 140 до 170атм, хватит кислородного баллона, 2л, 200атм? 200 атм, я так понимаю, такой баллон, не сможет изначально?
An Vlad 16-04-2017 04:45

quote:
Originally posted by koha641:

На сколько


7
koha641 16-04-2017 05:20

quote:
Originally posted by An Vlad:

7


Спасибо! Так то, даже, и ни чО так! А потом, миникомпрессором, добить баллон, я так понимаю, со 170 до 200 атм. Это, всё же, не каждый раз компрессор запускать, чтобы забить/добить резик.
Резик Матадора(289 кубо.см), само собой, меньшее количество, но ....
quote:
Originally posted by koha641:

200 атм, я так понимаю, такой баллон, не сможет изначально?


dandihanter 20-04-2017 12:52

Добрый день камрады! Заклинил УСМ на хацан 44-10, снял , разобрал , но не увидел внем второй пружинки как на схема на разных рисуется.
На некоторых форумах пишут , что бывает одна!возник вопрос? как бы это дело уточнить? И если можно разрез УСМ!
А.К.Алейск 22-04-2017 17:18

пульки в ствол из барабана через 1(почти всегда перескакивает),что делать и как?
dandihanter 22-04-2017 17:46

Посмотреть и отрегулировать мех. перевода барабана, может цепляет элементарно через раз.
А.К.Алейск 22-04-2017 17:51

quote:
Изначально написано dandihanter:
Посмотреть и отрегулировать мех. перевода барабана, может цепляет элементарно через раз.

где и как это прописано,что бы ни чего не испортить и не потерять.

dandihanter 25-04-2017 09:18

открути элементарно боковую планку, она крепится 3-мя винтами , когда будешь откручивать придерживай , под ней пружинка и она может улететь - искать будешь.
Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!
А.К.Алейск 26-04-2017 09:43

quote:
Изначально написано dandihanter:
открути элементарно боковую планку, она крепится 3-мя винтами , когда будешь откручивать придерживай , под ней пружинка и она может улететь - искать будешь.
Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!

это я понимаю,но что может быть там не так?

XG 26-04-2017 18:35

Ты случаем винт не перестволивал? Или мож до тебя это делали?
А.К.Алейск 27-04-2017 03:40

quote:
Изначально написано XG:
Ты случаем винт не перестволивал? Или мож до тебя это делали?

все заводское.

XG 27-04-2017 05:13

Есть вариант, что у разных калибров разное расстояние между зацепами на барабашке, поэтому механизм проворота барабашки может или недоворачивать, или перебарщивать. Если все свое, заводское, и ты уверен в этом, то единственный вариант - пока ты спал кто-то погнул (или наоборот выпрямил) концевик рычага механизма проворота. В оригинале он загнут на определенный угол. Ищи в этом направлении...
dandihanter 27-04-2017 06:37

Абсолютно согласен с XG!
kornet26 09-05-2017 06:25

Всех с праздником Великой Победы ,друзья.
koha641 09-05-2017 11:58

quote:
Изначально написано kornet26:
Всех с праздником Великой Победы ,друзья.

ДрУжэ, спасибо!! И тебя, и всех камрадов, с ВЕЛИКИМ праздником!!
An Vlad 09-05-2017 16:02

С Праздником парни!
Agent_47th 18-05-2017 23:41

Господа, день добрый.
Прошу Вашего совета.
Имею Hatsan Bt65 SB в калибре 4.5.
Готовлюсь к перестволу на 6.35.
Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30.
Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц.
В связи с этим возникает ряд вопросов, а именно:
Под какой базовый боеприпасы настраивать?
Изначально планировал настройку под King heavy 2.2 гр. На 300 м/с, Но сейчас есть мысли о 2.8 Сам Янг... Что посоветуете?
Исходя из этого, какой ствол лучше брать? Фирма, Твист?
Искать полигональный Вальтер?
Есть ли те, кто пользуется бланками Ignvar-а в этом калибре?
kuente 19-05-2017 12:14

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Что посоветуете?


Посоветуем не стрелять из пушки по воробьям.... Из ваших целей, только тетереву желательно 5.5, а остальным и 4.5 за глаза...
Agent_47th 19-05-2017 12:57

Охотники считают иначе
Объект охоты вторичен.
Меня больше интересует на каком стволе остановиться?
XG 19-05-2017 05:01

Если есть знания, навыки и техническая база для доводки бланка до ума (притирка, полировка, натяжка если понадобится), то Ингвар. Если этого нет - то ЛВ.
Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460.
Насчет того, что тетереву 5.5 хватит, а остальные 4.5 обойдутся... Обычно так говорят люди, отстрелявшие свою винтовку по пластилину и оценившие раневой канал в нем. Но жизнь такова, что в тетеревах и зайцах с рябчиками пластилина нет. Там кости, ливер, и довольно маленькая убойка. А ситуация не всегда предоставляет шанс удобно изготовиться. Это же Хатсан, с его весом.
Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м при наличии ветра 2-4 мс. Тем более что попасть в биоцель не значит взять ее. Однажды почти навскидку попал в рябчика метров с 6-7 (слишком близко подманил), 90 джоулей, 2.2 гр, его аж в воздухе перевернуло, а он на адреналине спланировал в крепь, и я его так и не нашел...
Теоретически более тяжелая чем 2.2 пуля даст большую дистанцию уверенного выстрела. Но мне кажется что Хатсан быстро развалится от таких нагрузок.
Agent_47th 19-05-2017 06:59

quote:
Originally posted by XG:

Если есть знания, навыки и техническая база для доводки бланка до ума (притирка, полировка, натяжка если понадобится), то Ингвар. Если этого нет - то ЛВ.
Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460.

Ствол будут обрабатывать мастера, которые будут делать винтовку.
Потому и возникла мысль, а стоит ли платить больше?
Первоначально хотел ствол 6 нарезов, твист 400мм, но если с 12 интересней летит, то пусть будет 12

kuente 19-05-2017 11:20

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Охотники считают иначе


Увы, не охотники...
Это мазурики, косящие под терминаторов

quote:
Originally posted by XG:

Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м


Видимо плохо )))

Средняя рабочая дистанция калибра 4.5мм это 50-60метров
А прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м

Зайцу, утке, рябчику за глаза хватает убойности калибра 4.5
Только не надо делать из винтовок дыроколы, что бы потом "успешные" охотники не плакались про уток летающих в касках и бронежилетах...

17-18 дж достаточно
Для примера - ту же утку успешно охотят с мурок, с 12-13 дж....

Storch 19-05-2017 14:01

И медведя с мелкашки в глаз !
Конечно,что б умертвить дичину вполне хватит вышеперечисленых калибров и энергий, но в полевых условиях масса всяких факторов отрицательно влияющих на меткость а с увеличением калибра требования к меткости снижаются, так сказать, "размер убойной зоны увеличивается". Ну, и экспансив тока приветствуется!
quote:
Originally posted by kuente:

прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м


В том то и дело что "в среднем", и заветный трофей вполне может оказаться и на 120метров и меж вами полянка с речушкой....
kuente 19-05-2017 15:11

Ну ну, фантазер )))
Чего уж не на 300 метров или на километр?

нормальный охотник никогда не будет стрелять в цель при таких условиях...
как потом дичь добирать?
как речку форсировать?
как подранка в зарослях искать?

Agent_47th 19-05-2017 15:56

Так, господа, не отходит от темы
Ни кто утку за 100-500 метров бить не собирается.
30-50 максимум. И меряться знаниями по охоте можно долго, благо у всех утки бронированные и ружья гаусса, но не в этом месте Без обид.

У меня сейчас есть ППП в 4.5.
И я хотел дополнить её полноценным 6.35 чтобы перекрыть все задачи, которые могут стоять перед пневматикой в моём скромном арсенале.
Выбор осознанный.
Но!
Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.

Пока было одно предложение по столу, 12 нарезов, 440-460 твист. Таких стволов у Игоря нет в списке.
Есть ещё предложения/рекомендации? Буду очень признателен.
Так же ни кто ничего не сказал за мою идею о 6 нарезном с 400 твист ом. Мне кажется полнотелые с него должны хорошо лететь. Кто что думает?

kuente 19-05-2017 16:08

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30.
Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц.


quote:
Originally posted by Agent_47th:

Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.



так вам и говорят - ни для того ни для другого, ваше конструирование не годится....

XG 19-05-2017 19:27

Да... в теме, содержащей слова "РАЗГОН, ВОЗМОЖНОСТИ, ДОСТИЖЕНИЯ" человеку, желающему расширить возможности своей винтовки, говорят "не годится..."
Советую инициатору обратиться к более уравновешенным людям в профильной теме по стволам Ингвара. Уважаемый Kuente, люди, высказывающие свое мнение одновременно с Вами, не пытаются Вас обидеть, честное слово.
kuente 19-05-2017 21:51

quote:
Originally posted by XG:

честное слово


От чего у вас такая повышенная обидчевость...?
quote:
Originally posted by XG:

человеку, желающему расширить возможности своей винтовки, говорят "не годится..."


Человек ставит конкретные задачи...
Для решения данных задач его выбор бесполезен, а ваши комментарии просто вводят в заблуждение
Потом другой молодняк начитается ваших рассуждений и тоже полезет в крупные калибры, не понимая их предназначения...
Я с этим сталкиваюсь ПОСТОЯННО...
Agent_47th 19-05-2017 23:40

Возможно я заблуждаюсь в своём выборе, я не претендую на истину.

kuente, если можете, расскажите о предназначении калибра 6.35?

AlexSnake 20-05-2017 03:14

quote:
Originally posted by Agent_47th:

если можете, расскажите о предназначении калибра 6.35?


Пробуйте здесь спросить: forum.guns.ru
Будет больше проку... Там на 200 метров швыряют конфеты.
Agent_47th 20-05-2017 08:20

AlexSnake для меня это одна из задач, так сказать "на вырост"
Тему почитаю углубленно. Спасибо!


Но мне всё же хочется услышать ответ уважаемого kuente

kuente 20-05-2017 13:50

quote:
Originally posted by Agent_47th:

всё же хочется


если кратко - для спорта и тренировок дисциплин нет, охота на среднеразмерную дичь, размером с собаку\волка, и то грамовая 5.5 на 280 спокойно валит ту же собаку...
для охоты на утку, рябчика - сверхизбыточно, дырка от бублика с фаршем на выходе...
для охоты на тетерева можно использовать, достаточно крепок на рану, но 5.5 спокойно справляется, да и будет лучше - пули дешевле, расход меньше, запас выстрелов больше, вес пули можно подобрать тот же, а 100 метров для 5.5 вполне себе рабочая дистанция, доступная даже новичкам
Storch 20-05-2017 15:23

Исходя из толщины хатсановского барабанчика(максимальной длины пули в него влезающей) рекомендую твист под 600-700, во всяком случае для полнотела.

quote:
Originally posted by kuente:

дырка от бублика с фаршем на выходе...


Ну,брал я от безисходности уток с 8,2мм 4гр на 300см/с. Никакого "фарш-бублика"
kuente 20-05-2017 16:31

quote:
Originally posted by Storch:

Ну,брал я от безисходности


На ютубе видео есть, как пиндосы охотятся на луговых собачек, калибром 338 лапуа и выше, видимо тоже от безысходности
Клочки и сопли с кишками потом никто не собирает
XG 20-05-2017 20:09

Уважаемый Kuente, если Вам будет не сложно, выложите пожалуйста скриншот балл.калькулятора с прицельной сеткой Вашего прицела, стоящего на Вашей винтовке, для выстрела на 100 метров при боковом ветре 90 градусов силой 4 мс в мишень габаритом 10 см.
kuente 20-05-2017 22:28

quote:
Originally posted by XG:

если Вам будет не сложно, выложите


Для утки у меня дробь "семерка" припасена
XG 20-05-2017 22:43

И все же я настаиваю. Заранее благодарю.
kuente 20-05-2017 23:07

quote:
Originally posted by XG:

Заранее благодарю


Не благодарите, дробь, это серьезно )))
forummessage/11/533
Agent_47th 21-05-2017 12:00

kuente, правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете что 6.35 пригоден только для охоты на зверя среднего размера (20-40 кг) на дистанции до 100-120 метров?
Для тренировок не рентабелен и не интересен?
XG 21-05-2017 08:59

quote:
Изначально написано kuente:

Не благодарите, дробь, это серьезно )))
forummessage/11/533

И все же я бы хотел увидеть скрин балл.калькулятора, если Вы хотите подтвердить свои слоаа о том, что 100 м для 5.5 "дистанция, доступная даже новичкам".

kuente 21-05-2017 10:40

quote:
Изначально написано Agent_47th:
kuente, правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете что 6.35 пригоден только для охоты на зверя среднего размера (20-40 кг) на дистанции до 100-120 метров?
Для тренировок не рентабелен и не интересен?

Он точно не пригоден для охоты на мелкую дичь, весом менее полкило...

С тренировками сами определяйтесь, так как никто лучше вас самого не знает что вы тренировать собрались, при отсутствии тренировочных дисциплин в этом калибре...
5.5 для тренировок самое то
Можно тут поспрашать что лучше http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=35249&start=960

kuente 21-05-2017 10:43

quote:
Originally posted by XG:

И все же я

Я бы на вашем месте прекратил строить из себя крутого снайпера...
Гигантоманией я не страдаю, область моих интересов вполне укладывается в калибр 4.5, без диких мощностей и сверхдальних дистанций, так как прекрасно себе представляю задачи, решаемые этим калибром и свои интересы
А бегать и искать новичка под ваши запросы, увольте
XG 21-05-2017 11:51

Вы ведете себя как украинские политики, подменяющие аргументацию громкостью голоса и радикальностью выражений. Риторика бывает аргументированной и неаргументированной. В первом случае она ведет к установленю истины, во втором - к банальному скандалу.
С видом риторики в нашем случае я определился, в ее продолжении больше не нуждаюсь, спасибо. Можете конечно еще что-то добавить в ответ, оставив последнее слово за собой, но для меня лично это уже не будет иметь никакого значения...

Инициатору вопроса посоветую следующее: в охоте, как и в любой другой стрельбе из пневматики на дальние дистанции основная проблема - это ветер. Именно с ним призван в первую очередь бороться калибр, а не с маленьким эго стрелка. По личному опыту скажу, что 2.2 гр пуля деда позволяет не выходить по ветровому сносу (до силы ветра в 4 мс) за габарит 10 сантиметровой цели на дистанции 100 м. Т.е. достаточно брать в край габарита с наветренной стороны и быть уверенным, что попадешь в него, ну хотя бы по подветренному краю. Поэтому в поле остается считать только поправки дистанции.
Кто-то скажет, что этого можно достичь полнотелой пулей в 5.5. Наверное, я не знаю. Просто никогда не занимался стрельбой полнотелом, считая это более ресурсоемким делом, чем стрельба воланами (начиная от подбора пули, подготовки ствола и заканчивая восполнением запаса боеприпасов).
Да и вообще до того как начинать какой-то эксперимент, связанный с внешней баллистикой пули, полезно все это откатать на баллкалькуляторе, чтобы увидеть как это полетит. Желаю успехов.

kuente 21-05-2017 12:06

XG несешь бред, приплетая политику...

По своему вопросу, не разжигая срача, без бараньей упертости, мог бы просто почитать многочисленные темы стрелков в 5.5 ЭТО НЕ СЛОЖНО... так как таких стрелков на порядок больше чем стрелков 6.35
Те же эдгановоды кучу видео наснимали, в том числе на стрельбу на сверхдальние дистанции...

Я понимаю что ты пытаешься выставить себя крутышкой снайпером... Но для стрельбы в 4.5 на дистанции в 50 метров, обычным стрелкам, которые не строят из себя невесть что, бк просто не нужен....
Простые новички с моего стрижа, имеющего калибр 5.5, с коротеньким стволом кросман 30см и без сверхскоростей, вполне себе кучно садят на 70 метров, при этом они не трясут в форумах картинками БК и не задумываются над ветром все это с винтовки не рассчитанной на спортивное применение...

А исходя из задач охоты, поставленные агентом, я могу сделать простой вывод - охотник из тебя сильно хреновый, раз для добычи простого рябчика тебе нужен танковый калибр...
Если бы ты перешел по ссылке на дробь, что я тебе дал, да посмотрел в таблице ее размер и вес, а потом прогуглил, сколько в среднем в утку дробинок семерки на 40 метрах попадает, да на каких скоростях и дульных энергиях.... То я даже не знаю как бы ты зачморил всех обычных охотников, которые не используют танковые калибры )))

kuente 21-05-2017 12:43

кстати агент47, тут подумалось - а стоит ли вообще апгрейдить запорожец, если проще его продать и добавив кучу денег, которые планировалась потратить на доработки, купить нормальный винт, типа егеря?
Agent_47th 21-05-2017 13:07

quote:
Originally posted by kuente:

кстати агент47, тут подумалось - а стоит ли вообще апгрейдить запорожец, если проще его продать и добавив кучу денег, которые планировалась потратить на доработки, купить нормальный винт, типа егеря?

окей. На апргрейд того что уже есть планировалось потратить ~ 20 т.р. со стволом и работой. Егерь, даже б/у, меньше 60 не встречал, новый ещё дороже.
Если у Вас есть покупатель на хатсан за 40 т.р. или может сами готовы его приобрести, я с удовольствием Вам его продам и лично довезу до Москвы. Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.

kuente 21-05-2017 14:44

Уже Бягу, куплю, волосы назад )))
20 тыщь на задуманный апгрейд - маловато будет, прямо пожмотничали....

Смотрите на вещи более реально... Тыщь за 30 продадите, но не мне )))
20 тыщь прятать не нужно, итого ваши средства в полтинник, позволят купить если не егерь, то хотя бы тот же калибр или эдган

Agent_47th 21-05-2017 14:58

Ооо, да Вы знаток цен.
20? Маловато?
От чего же?
Можно Ваше ценообразование услышать?
AlexSnake 21-05-2017 16:18

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Ооо, да Вы знаток цен.


Вообще-то он коммерс и продаёт много чего.
AlexSnake 21-05-2017 16:22

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Можно Ваше ценообразование услышать?


Самое дорогое это будет стволик, всё остальное (работа) как договоришься.
Agent_47th 21-05-2017 18:34

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Вообще-то он коммерс и продаёт много чего.

да я в курсе, я на форуме уже лет 12. Это на крайние 3-4 года выпал просто.
У меня от того вопрос и возник о ценообразовании.

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Самое дорогое это будет стволик


Согласен, от 5000 и далее.
kuente 22-05-2017 10:17

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Можно Ваше ценообразование услышать?



сужу по вашим запросам конечного результата "из какахи сделать конфетку" и желании впарить б\у по цене нового )))

quote:
Originally posted by Agent_47th:

от 5000 и далее.

помимо ствола там будет ебот__я с досылателем, переделкой крутилки барабана и заменой самого барабана
и тут не договариваться надо, а искать грамотного токаря\слесаря, который справится с работой без косяков
и на вашем месте на стволе я бы не экономил

Agent_47th 22-05-2017 12:19

quote:
Originally posted by kuente:

сужу по вашим запросам конечного результата "из какахи сделать конфетку"

Запрос простой. перествол, доработка и настройка под 6,35. Ни один Ганзовский мастер не назвал цену выше 20000 с учётом расходников.
Если Вы не знаете порядка цен, отчего сеете смуту?

quote:
Originally posted by kuente:
[B]
и желании впарить б\у по цене нового )))


Моего желания "впарить"? Ахахаха
Ок. Пост номер 4538 стр 192 в этой теме "кстати агент47, тут подумалось - а стоит ли вообще апгрейдить запорожец, если проще его продать и добавив кучу денег, которые планировалась потратить на доработки, купить нормальный винт, типа егеря?"
Далее пост 4540 стр 192 "Смотрите на вещи более реально... Тыщь за 30 продадите, но не мне )))"
Внимание на автора постов
Так что это Вы предложили "впарить" данное изделие а я лишь подчеркнул забавность данного предложения.
Лично я понимаю что за голую винтовку просить даже 30000 это очень наивно. Даже не смотря на то что настрел в ней 14 пулек.

quote:
Originally posted by kuente:

помимо ствола там будет ебот__я с досылателем, переделкой крутилки барабана и заменой самого барабана
и тут не договариваться надо, а искать грамотного токаря\слесаря, который справится с работой без косяков

Таки мастера всё это учитывали называя цену.

Но давайте не будем засирать тему выяснением у кого эго ширше, так что рекомендую считать мои вопросы риторическими, ок?
Давайте по конструктиву. Можете посоветовать параметры ствола под 6,35?

petroff-a 22-05-2017 16:25

quote:
Originally posted by Agent_47th:
...6.35 ...Для тренировок не рентабелен и не интересен?

деды, конечно, немного дороже по стоимости воланов, и меньше пукают с заправки, но интереса это не убавляет. а экономить на себе, любимом - уж лучше вообще завязать...
тренироваться же не на той винтовке, с которой после идти в лес - нонсенс. лес - дело ответственное: смажешь, а второй попытки скорее всего не будет...
про себя могу сказать, что пока есть еще интерес к стрельбе - плинк с лесом делятся как 9:1. а то и меньше...
простудившись, но так и не заболев полнотелами - поставил чоковый 600милиметравый, с расчетом на то, что когда станет не хватать 2,2г - отпилю чок и перейду на полнотел. но от кабанов мне отстреливаться не приходилось, и не хочется. а уже почти 3 года как, даже 2,2 редко ставлю: - и кингов хватает. есть мысль из 2,2 экспансив сделать, но (повторюсь) - пока и кингов хватает...
в общем- хорошее это дело, кмк. единственное, что надо очень четко просчитать - это цену вопроса с перестволом, и цену вопроса с переходом на класс повыше. даже тактильно стрелять будет приятнее, что не может не сказаться и на точности стрельбы. удачи!...

kuente 22-05-2017 16:33

поражаюсь вашей неприкрытой эпической наглости...

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Моего желания "впарить"? Ахахаха

Если у Вас есть покупатель на хатсан за 40 т.р. или может сами готовы его приобрести, я с удовольствием Вам его продам и лично довезу до Москвы. Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.



новый бт65 в рознице 43 т.р, мне же ыы его пытаетесь впарить б/у за 40???
извините, но я оптом легко куплю его новым дешевле...

ну ладно, нашел ты лоха, которому впарил за 40, на апгрейд 20 заложено...
40+20 = 60 т.р. это по моему вами же заявленная минимальная стоимость живого егерея

quote:
Originally posted by Agent_47th:

На апргрейд того что уже есть планировалось потратить ~ 20 т.р. со стволом и работой. Егерь, даже б/у, меньше 60 не встречал, новый ещё дороже.

но!!! опять меня пытаетесь напарить и заставить достать егеря по цене, которую нигде не встречали...:

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.


kuente 22-05-2017 16:36

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Таки мастера всё это учитывали называя цену.




таки глупо закладывать ствол, стоимостью 5 рублей, в ап за 20 тысяч - игра в лотарею, повезет/не повезет
нормальный ствол стоит в 2-2.5 раза дороже...

раз вам со стволом за 5 рублей насчитали ап на 20 руб, то считай ап с нормальным стволом обойдется, у того же "МАСТЕРА" уже под тридцаху

AlexSnake 22-05-2017 17:33

quote:
Originally posted by kuente:

таки глупо закладывать ствол, стоимостью 5 рублей, в ап за 20 тысяч - игра в лотарею, повезет/не повезет
нормальный ствол стоит в 2-2.5 раза дороже...


Глупо его вообще покупать без проверки на проход пульки, которыми собрался швырять.
А что касается цены, то что за 5, что за 15, результат может быть одинаков.

//Можно купить целую воздушку, которая будет вкладывать в рубль на 50 метров за 8 круб. (ППП 4.5 мм)

А можно купить модератор за 2000 руб, от известных здесь людей, весом в тонну из алюминия со стенкой 3(4) мм и выкинуть его в мусорку, потому как в задании для китайцев не продумали место упора на стволике.

Так что цена здесь параметр жадности продавана, но ни как не качество изделия. Точно так же как и токарь, который озвучивает цену, не показатель его качества работы.

Agent_47th 22-05-2017 17:52

Уважаемый kuente, это я поражаюсь Вашему таланту передергивать

Ну да ладно, возможно Вы не шибко внимательны, возможно я плохо передаю иронию. Проехали.

Стоимость Апа включала в себя и бланк за 9000 и 3000 на его доводку с установкой и 2 магазина и саму работу. Поэтому я по-прежнему не понимаю Вашего упорства.
И повторюсь в третий раз, Вы можете мне назвать этот ствол, что в 2-2.5 раза дороже, но определённо лучше? А то Вы только воздух сотрясаете, без конкретики.
Абстагируйтесь от вводной в моём первом посте, представьте что я просто человек с улицы, который просит совета.

kuente 22-05-2017 17:56

нет, это я поражаюсь ВАШЕМУ таланту передергивать....
сначала заявляете что в ап за 20 включили ствол стоимостью 5, а теперь все наоборот, ствол стал аж за 9

в следующий раз заявляйте как то более однозначно, а то никто не знает что в ваших словах правда, а что вымысел, а что потом трансформируется во что то другое....

Agent_47th 22-05-2017 18:00

Где я озвучивал что в моём апе ствол 5000р?
Вот прям цитату в студию.

Я лишь ответ ал что ствол можно найти от 5000р. И ни слова о том что собрался его ставить.

На мои вопросы будет ответ с конструктивом?

kuente 22-05-2017 18:01

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Абстагируйтесь от вводной в моём первом посте, представьте что я просто человек с улицы, который просит совета.



человеку с улицы я как раз начну задавать наводящие вопросы - для чего, куда и как...
вам же посоветую отталкиваться в поисковике от названия пули, на которую ищите ствол, а не просить подобрать ствол
Agent_47th 22-05-2017 18:05

Т.е.опять съехали?
kuente 22-05-2017 18:15

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Т.е.опять съехали?



походу крыша у вас уже едет...
перечитайте что я раньше писал еще раз - я не советую какой то конкретный ствол, я говорю что для ваших задач, выбор сделан абсолютно неверно

в тренировках - дисциплины нет, а смысл того что вы вкладываете в это слово, остается за гранью понимания, так как в ваших словах постоянно проскакивает растроение смысла, пишу одно, думаю другое, понимаю третье, потом скажу что было наоборот...
для охоты на рябчика - 6.35 просто смешно...
особенно над XG (который дичь весом менее полкило, только из танковой пушки ложит) поржали бывалые охотники

Agent_47th 23-05-2017 12:12

Эх kuente...
Подведем итог:

Я задал простой технический вопрос о том на какой пуле остановится и какой ствол подобрать для неё.

Вы мне сходу ответили что калибр под мои задачи выбран не верно и нужен меньше.
На моё замечание что охотники считают иначе Вы же ответили что - "Это мазурики, косящие под терминаторов"
Отчасти я с Вами согласен, для рябчика 6.35 избыточен, но для остальной дичи вполне оправдан, о чем не раз писали многие, хоть тот же Алекс. А и мне его "мазуриком" как то язык не поворачивает назвать.
Ну да ладно.
Едем дальше.

От Вас последовал вопрос не проще ли продать Хатсан и купить Егеря, добавив сумму припасенную на тюнинг.
Мне это показалось забавным, т.к.считаю что голый Хатсан стоит 20000-25000 не более. Сумма,которую я припас на тюнинг, примерно 20000 р. Если продать ружьё и добавить эту сумму я считаю что мне не хватит этих денег на Егеря. Именно поэтому с иронией мною было предложено приобрести данное ружью за предложенную Вами же сумму . Вы шутку не оценили и расценили это как попытку Вам что-то впарить, в чем меня же и обвинили.

Так же Вы посчитали недостаточной сумму которую я припас на апгрейд.
На мою просьбу пояснить своё ценообразование Вы не ответили.
Когда я Вам объяснил своё ценообразование Вы вновь отнеслись к этому с сарказмом и как мне показалось усмехнулись в компетентности мастеров, даже не узнав кто эти люди. А люди эти весьма компетентны.
Потом Вы же, вырвав слова из контекста, решили что я собрался ставить ствол за 5000 и именно с ним мне насчитали такую сумму за апгрейд, тем самым вновь исказив мои слова.
Выразили сомнения в качестве стволов местного производителя, не указав ни одной причины такого мнения. Сославшись лишь на то что надо брать стволы в 2-2.5 раза дороже, производителя и характеристики которых так же озвучить не смогли.
Затем и вовсе сказали что у меня крыша поехала.

Что имеем на выхлопе?
Я пока что вижу позицию что Вы Д'Артарьян, а всё пидорасы.
Ни одного конструктивного, обоснованного ответа. Только чесание языком и передёргивание. Выдаёте свои додумки,за мои слова...
Исходя из этого делаю вывод что Вы не компетентный в этом вопросе человек. Потому дальнейшее общение по этому вопросу считаю нецелесообразным.

Нет, может конечно я плохо мысли выражаю, но остальные вроде меня понимают.

И ещё одно, меня мучает один филосовский вопрос, неужели ветерану форума, образованому человеку, с репутацией незападло себя так вести? Эту ветку будут читать потом многие. Ваши комментарии увидят другие люди, которые нихрена могут не знать о раневой баллистике и трофейном выстреле. И потом они пойдут долбить зайцев с 4.5мм в 18-19j... Или с 5.5 на 100метров по утке... Мда...
P.s.:на вопрос можно не отвечать. Все присутствующие сами сделают выводы.

P.p.s.: Пока все советуют брать ствол под 12 нарезов, без чока, с твистом от 450. Будем изучать дальше этот вопрос.

AlexSnake 23-05-2017 02:22

quote:
Originally posted by Agent_47th:

P.p.s.: Пока все советуют брать ствол под 12 нарезов, без чока, с твистом от 450. Будем изучать дальше этот вопрос.


Есть три главных параметра для точности на дистанции 50+:
качество и одинаковость пулек,
стабильная скорость,
подходящий твист под стабильную скорость.
И всё это можно найти только имея/изменяя три параметра и при каком-то сочетании будет лучший вариант.
А если решать задачу только с одним известным, то ничего хорошего не выйдет.
Эксперименты и подтверждённые опытным путём, и ни тех кто продаёт стволики, а тех кто их использует в реале и никаким боком не связан с продаванами и не собирается сейчас/ближайшее время продавать свой. Иначе всё это будет лажа...))
kuente 23-05-2017 08:34

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Подведем итог:



эх агент... походу у тебя реально шарики за ролики мечутся....

то вы мне за 40 свой хатсан впаривали, то возмущались что 30 за него мало, то сейчас ценник 20-25 в вашем понимании норма
запомни те - выводы ценообразования делаются на основании того бреда, что вы сюда привносите, вот и все, не больше не меньше... вот и все


quote:
Originally posted by Agent_47th:

Что имеем на выхлопе?
Я пока что вижу позицию что Вы Д'Артарьян, а всё пидорасы.
Ни одного конструктивного, обоснованного ответа.


кроме как в бычку воспринимать простую критику вы никак более ни на что не способны ?
сразу кругом дартаньянов окружают 3.14расы?

повторю свой конструктивный ответ - я не советую ствол, так как в 6.35 я не стреляю, нет для меня таких задач и я не испытываю в танковых калибрах потребности, а вашу попытку собрать 6.35 для охоты на рябчика считаю очень глупой, просто невероятно глупой.
за ваши "тренировки" мне сказать нечего, так как 3 страницы подряд вы так и не смогли дать хоть какого нибудь определения того, что вы понимаете под этим словом....

почему я вас послал гуглить пулю? - да потому что тех кто ее использует заведомо больше, чем тех кто тестирует на них разные стволы... и простой поиск показывает много интересной информации по конкретному применению....

так что меньше понтуйтесь, больше прислушивайтесь к советам и не фантазируйте себе невесть что...

kuente 23-05-2017 08:52

quote:
Originally posted by Agent_47th:

И ещё одно, меня мучает один филосовский вопрос, неужели ветерану форума, образованому человеку, с репутацией незападло себя так вести? Эту ветку будут читать потом многие. Ваши комментарии увидят другие люди, которые нихрена могут не знать о раневой баллистике и трофейном выстреле. И потом они пойдут долбить зайцев с 4.5мм в 18-19j... Или с 5.5 на 100метров по утке... Мда...
P.s.:на вопрос можно не отвечать. Все присутствующие сами сделают выводы.


классно передергиваете )))

начитавшись вашего с XG бреда про охоту, эти люди пойдут собирать себе 6.35, что бы охотиться на рябчика, даже не подозревая, о том что это можно делать не стреляя противотанковыми снарядами из гаубицы по воробьям...
только представь те себе сколько народу вы с XG вводите в заблуждение, своим незнанием, неумением и просто безалаберностью, полностью оправдывая свой форумный статус чайника...

Youri 23-05-2017 09:23

quote:
Изначально написано kuente:

На ютубе видео есть, как пиндосы охотятся на луговых собачек, калибром 338 лапуа и выше, видимо тоже от безысходности

Ничего себе сравнение?!
Пневматика,любая абсолютно, и 338 Лапуа
Как сравнить по энергетике рогатку и трёхлинейку

kuente 23-05-2017 09:36

quote:
Originally posted by Youri:

Ничего себе сравнение?!



это сравнение переизбыточности калибра и тем более мощности, но никак не попытка сравнить огнестрел с пневматикой ))
Youri 23-05-2017 09:44

quote:
Изначально написано Agent_47th:

Для тренировок не рентабелен и не интересен?

Безусловно нет
Этот калибр для охоты
Но,конечно,не на мелких пернатых
А так,сейчас многие используют для охоты 6.35,чтобы не плодить подранков

quote:
Изначально написано Agent_47th:
6.35 пригоден только для охоты на зверя среднего размера (20-40 кг) на дистанции до 100-120 метров?
Для тренировок не рентабелен и не интересен?

Достаточно много людей,которые охотятся на бобров,например,с девяткой
Причём о-о-о-чень сильно разогнанной
Стреляют в голову,и у них ни одного "утонувшего"

Youri 23-05-2017 09:45

quote:
Изначально написано kuente:

это сравнение переизбыточности калибра и тем более мощности, но никак не попытка сравнить огнестрел с пневматикой ))

К чему тогда,вообще,было упоминание ?
С таким же успехом можно было написать,что из сорокапятки подбивали "Тигры"

kuente 23-05-2017 09:56

quote:
Originally posted by Youri:

К чему тогда,вообще,было упоминание ?




странно что спрашиваете - к выше быстрее сильнее и тому подобному, к бессмысленной гонке вооружений и накручиванию размеров калибров, от неправильно поставленных задач

quote:
Originally posted by Youri:

С таким же успехом можно было написать,что из сорокапятки подбивали "Тигры"




пытаетесь сравнить рябчика с танком тигр?
что ж, давайте уж на него тогда наденем хотя бы бронежилет и каску, что бы соответствовать идеологии бронетанковых войск
petroff-a 23-05-2017 10:01

quote:
Originally posted by kuente:
...только представь те себе сколько народу...

"...утром мажу бутерброд-
сразу мысль: а как народ?..."
(Сказ про Федота-стрельца...)
Youri 23-05-2017 10:01

quote:
Изначально написано kuente:

странно что спрашиваете - к выше быстрее сильнее и тому подобному, к бессмысленной гонке вооружений и накручиванию размеров калибров, от неправильно поставленных задач

Как раз,в том,что я спросил сранного ничего нет
Странно было читать упоминание об этом калибре и последствиях выстрела

kuente 23-05-2017 11:12

всего лишь упоминание о последствиях выстрела из крупняка по сверхмелкой цели, в контексте общего текста, а не куска что вы выдернули...
я так думаю, что пытаясь говорить понятными вам словами, надо переходить на танковую тематику - берем легкий танк\танкетку и херачим в него из орудия Доры...
Youri 23-05-2017 14:59

quote:
Originally posted by kuente:

всего лишь упоминание о последствиях выстрела из крупняка по сверхмелкой цели, в контексте общего текста


Сравнение 338 Лапуа даже с девяткой,не менее абсурдно чем моё рогатки и сорокапятки
Но теперь все знают,что Вам известен этот калибр и Вы знаете где посмотреть ролик
Достаточно,думаю,мусолить тему
Hatsan BT-65 SB 23-05-2017 19:57

Давно не посещал свою темку в силу определённых обстоятельств. Эти обстоятельства связаны непосредственно с тем, что надоело спорить.
Так вот, прочитав крайних 3 страницы, ни чуть не пожалел.

Тимур (kuente) в корне не прав. Сейчас объясню почему:

1. Ветровой снос. Не надо убеждать в том, что он вторичен. В наших краях ветерок в среднем дует 5 м/с (иногда больше и вдвое). Поэтому, калибр 6.35 с БК пули 1.13 (за себя говорю) всё же спасает на охоте на ту же утку на дистанциях от 50 м и далее. Кстати, средняя дистанция, на которую подпускает дикая утка это 70-90 метров. Хотелось бы узнать у НАСТОЯЩЕГО охотника, каким образом в калибре 4.5 да ещё и воланом Вы делаете боковые поправки при таком боковом ветре, который, кстати, никогда не дует с постоянной силой? Это не сарказм, а конкретный вопрос БЫВАЛОМУ охотнику. Здесь однозначно придерживаюсь позиции камрада XG. И не надо путать огнестрел с пневматикой. В отличии от Вашего огнестрела с дробью "семёркой", у пневмача всего одна пуля, в отличии от Вашей дробовой осыпи на дистанции ДО 40 метров!

2. Винтовка универсальна, как под перо, так и под что-то более крупное. Зачем мне 2 или 3 винта? Или таже ОДНОЗАРЯДНАЯ Уни-электра со сменными стволами за 200 т.р., когда есть 1 винт, который подходит под многие задачи?

3. Калибр 6.35 ни в коем случае не считаю избыточным для той же утки. В силу суровых погодных условий, далеко не факт, что из положения сидя с упором винтовки на колено, облакотившись спиной на какое-нибудь дерево, на средней дистанции 70-80 метров я смогу попасть утке в глаз. Поэтому буду бить под крыло. Так вот, лично мне моих боковых поправок на это дело хватает. В Вашем случае, мягко говоря, сомнительно .

Это я пробежался по самым основным пунктам, не затрагивая убойных зон и раневой баллистики.

Для охоты, считаю, что спор о не надобности калибра 6.35, как минимум, глупым! Особенно от ОРУЖЕЙНИКА и БЫВАЛОГО охотника. Свою точку зрения обозначил, в споре участия принимать не собираюсь, ибо с некоторыми - это бесполезно в силу определённой упёртости.

Всем метких выстрелов

Agent_47th 23-05-2017 20:51

Hatsan BT-65 SB в личку, личку заходи ) я там тебе вопрос писал
kuente 23-05-2017 20:53

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Так вот, прочитав крайних 3 страницы, ни чуть не пожалел


Надо еще раз перечитать, что бы больше не садиться в лужу, от соьственной невнимательности )))
Hatsan BT-65 SB 23-05-2017 21:01

quote:
Originally posted by kuente:

что бы больше не садиться в лужу, от соьственной невнимательности )))


Не внимательности?
Касательно лужи - судя по тому, что Вы до сих пор охотитесь с 4.5 воланами, так это Вы любитель в неё присесть, а потом смотреть, как круги расходятся .
Вопрос про ветер остаётся открытым. И про поправки тоже
После ответа Вами на этот вопрос вернёмся к вопросу о невнимательности
quote:
Originally posted by Agent_47th:

в личку, личку заходи ) я там тебе вопрос писал



ОК, давно не заглядывал. Посмотрю, отвечу
Ответил.
kuente 23-05-2017 21:55

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

После ответа Вами на этот вопрос вернёмся к вопросу о невнимательности


Т.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав ?
kuente 23-05-2017 21:55

Кстати убери свой бред про заправку НЕПРОВЕРЕННОГО резервуара более 200 атм....
Hatsan BT-65 SB 23-05-2017 22:09

quote:
Originally posted by kuente:

Кстати убери


В своих темах рули. Или там не густо?
Накинуть на себя пуха и назвать себя "Оружейником" далеко не значит им быть
quote:
Originally posted by kuente:

Т.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав ?


Ты что-то употребляешь? С чего так штырит? Ник даже нормально написать не в состоянии
Повторяю, вопрос про ветер с поправками остался открытым. Если не можешь на него ответить, будь добр, не флуди.
kuente 23-05-2017 22:43

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

В своих темах рули. Или там не густо?
Накинуть на себя пуха и назвать себя "Оружейником" далеко не значит им быть
quote:


Как хочешь, порвет у какого нибудь новичка резервуар - сам будешь виноват...

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Повторяю


Советую перечитать тему, что бы не прослыть дебилом,который делает вывод на пустом месте
Hatsan BT-65 SB 23-05-2017 22:55

quote:
Originally posted by kuente:

сам будешь виноват...


Между строк читал что-ли?
Хотя о чём и у кого я спрашиваю
У "оружейника", которого штырит, и который просто не в состоянии осилить тот текст и ту мысль, которую я хотел донести до каждого
Все поняли, кроме тебя. Так что ты там принимаешь? Рассказывай
quote:
Originally posted by kuente:

Советую перечитать тему, что бы не прослыть дебилом,который делает вывод на пустом месте


Это и есть ответ, касательно поправок, бокового и порывистого ветра...?
Не вижу смысла разводить полемику с любителем посидеть в луже, чтобы потом поглядеть, как круги расходятся.

Ни на один вопрос ты не ответил по существу. Более того, на личности перешел. Не уверенно себя чувствуешь? Как так? Ты же "оружейник" .

Давно хотел спросить, кроме тебя самого, кто-то тебя ещё им ("оружейником") считает?

kuente 24-05-2017 02:12

Петрушка дурачок ромка бт65-sb вылез и несет какую то хрень, что принимает не знаю, просто дурачка из себя корчит

Видимо утром придет прозрение, там и посмотрим, на чем вас плющит не по детски...

Hatsan BT-65 SB 24-05-2017 06:41

quote:
Originally posted by kuente:

Петрушка дурачок ромка бт65-sb вылез и несет какую то хрень


Что же ты такой не угомонный?
Я конечно понимаю иногда женщин, у них бывают эти самые дни, но, учитывая, что в твоём профайле пол указан как мужской, это наводит на мысль

Видимо с заказами у тебя всё на столько плохо, что протираешь штаны не в своих темах. Что же ты фендибоберный "оружейник" и "ахотнег" забыл в теме, где сидят одни неудачники?

Ну а то, что ты перешел на оскорбления, не ответив по существу ни на один вопрос, меня это ни разу не задело. Этим ты указал своё "положение" в обществе. Я даже кал твой удалять за тобой не буду, чтобы общество оценило

Я понимаю, что касательно поправок и ветрового сноса (т.е. вопроса по существу) от тебя ответ мы не увидим. Это снова наводит на мысль... А может ты и вовсе, элементарно, не знаешь что это такое вообще, и чтобы уйти от прямого ответа на простой вопрос, решил накидать побольше лопат на вентилятор. Браво ВЕЛИКОМУ и само провозглашенному "оружейнику"!!! Благодарю за внимание, а так же, за лаконичный и конструктивный диалог


quote:
Originally posted by kuente:

Видимо утром придет прозрение, там и посмотрим...


Без комментариев
Vadim Nord 24-05-2017 09:53

Нехорошо оскорблять, унижать участников.
Какими бы они не были. По вашему мнению.

Относитесь к товарищам по оружию, с уважением !

Stanislav032 24-05-2017 17:23

Многоуважаемые администраторы Не сочтите за грубость но очень вас прошу Просто умоляю как-нибудь почистите тему и более ни в коем случае не публикуете сообщения от много уважаемого мастера kuente... С любовью к животным могу сказать только одно что не нужно их мучить калибром 0.177 даже весом в несколько грамм... Исходя из своего опыта Я полностью поддерживаю некоторых товарищей откликнувшихся На просьбу помочь Одного из наших Комрада, от себя добавлю что приходится владеть 0.22 с весом 1.175 для решения пернатых мелких задач до 50м, 0.22 с весом 1.6 для решения задач мелких пернатых и средних на расстоянии 50-90м и 0.30 с весом 3.25 пока только готовиться для работы на дистанциях от 100 до 200 включительно по средним и крупным пернатым. И это не из журнала взято... Или каких-либо соседних форумов. Это личный опыт! Опровергнуть его можно только реальными данными, а не выдумкой! Ко всем С уважением Станислав.
kuente 24-05-2017 18:06

станислав, а вы вообще читали что я писал или просто тупо решили исказить смысл моих слов с подсказки неадекватного автора темы и его прихвостней?

вашему вопрошающему "комраду" от меня было сказано - 6.35 не годится для тренировок и охоты на мелкую пернатую дичь
ему же от меня был посоветован калибр 5.5, как самый подходящий под его заявленные задачи - 70% тренировок 30% охота

то же самое, про охоту, ему подтвердил более опытный в этих вопросах "комрад" Youri

Stanislav032 24-05-2017 19:46

Многоуважаемый kuente... поддерживать с вами разговор всё равно что пытаться стрелять калибрe четыре с половиной при ветре 25 м с на расстоянии 50 м по мишени спичечный коробок, при условии что на выстрел вам дается всего лишь несколько секунд а иногда и одной не дают... Если вам под силу течении 250 миллисекунд на расчёт дистанции скорости ветра а также скорости передвижения цели Я просто восхищаюсь вами... Простите пожалуйста за оффтоп если есть у вас вопросы многоуважаемый kuente лично ко мне или касаемо моих слов Прошу вас писать в личку или на крайний случай можем создать тему Где будем бурно обсуждать с вами ваш профессионализм в плане охоты из малокалиберного пневматического оружия...
BTKO 24-05-2017 20:19

И, кстати, размер коробка что-то типа 30х50мм. Скажем так, за Хатсан не скажу, а вот из Филгана в детском калибре у меня группы за 19мм по краям вылезали только если стрелять после того как хорошо посидел вчера. К чему была сия аналогия с коробком?
Hatsan BT-65 SB 24-05-2017 20:23

quote:
Originally posted by kuente:

kuente


Ничего личного. Ты упомянул о том, что пишет Юрий
Я очень уважительно отношусь к этому человеку. Не только по ветке РСР.
И не считаю правильным переиначивать то, что им было сказано.

quote:
Изначально написано Youri:

Этот калибр для охоты
А так,сейчас многие используют для охоты 6.35,чтобы не плодить подранков

На предыдущей странице

Hatsan BT-65 SB 24-05-2017 20:41

А теперь по факту, в цифрах, со следующими исходными данными:
- Берём среднюю охотничью дистанцию в 70 м
- Боковой, порывистый (это значит, не с постоянной силой, как оно и бывает) ветер от 3 м/с до 6 м/с
- Первые 2 скрина - то, чем предлагает охотить kuente
- Вторые 2 скрина - полнотел 6.35
И наглядно наблюдаем разницу бокового сноса ветром пули

Калибр 4,5 мм (то, что предлагает kuente )
click for enlarge 1075 X 525 107.5 Kb
click for enlarge 1074 X 527 107.5 Kb


Калибр 6.35 (полнотелая пуля с высоким БК)
click for enlarge 1078 X 526 108.7 Kb
click for enlarge 1077 X 526 107.4 Kb

Stanislav032 24-05-2017 21:45

Многоуважаемый ВТКО, Приходилось на крайний раз 10-15 порывистый весенний ветерок немного дождя... И не комельфо при таком раскладе лежать с дыроколом который однозначно только для пластилина! Я искренне рад за ваши кучи. Но сделайте мне косача 2 за выезд со своей пукалки и я прилюдно встану на колени и молиться буду только на Вас мой дорогой друг, а пока вы собираетесь кучи в тире вот и собирайте... Но только не вздумайте с детем идти на тетерева... Только подранков на делаете....
Stanislav032 24-05-2017 22:02

Хатсан, дело не только в БК но и реально в поперечном сечении пули... Чем оно больше тем более оно отдаст энергию тушке. И не в коем случае ту же куропатку в клочья не порвет 0,25 калибр. А вот на более крупную дичь бывает и 2-3 попадания нужно так как есть риски промазать мимо убойки и попасть тупо в ответ... Вот в таких случаях дырокол зло! И таких охотников по лесу гнать нужно далеко далеко...
petroff-a 24-05-2017 22:11

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
...в споре участия принимать не собираюсь, ибо с некоторыми - это бесполезно...

Чапаев, говорят, говаривал: провокаторов расстреливаю лично!...
Роман, ведь знаешь же всё. Этим двум - спровоцировать какой-никакой базар-вокзал - за счастье. ну и испачкать вокруг побольше. какие конкретные вопросы? какая логика?
как в старом анекдоте: -а в чем смысл вашего номера?
-ну как же, только представьте: все вокруг в говне, а я - один в белом фраке!

Hatsan BT-65 SB 24-05-2017 22:25

quote:
Originally posted by Stanislav032:

Хатсан, дело не только в БК но и реально в поперечном сечении пули... Чем оно больше тем более оно отдаст энергию тушке. И не в коем случае ту же куропатку в клочья не порвет 0,25 калибр. А вот на более крупную дичь бывает и 2-3 попадания нужно так как есть риски промазать мимо убойки и попасть тупо в ответ... Вот в таких случаях дырокол зло! И таких охотников по лесу гнать нужно далеко далеко...



В подтверждение этих слов был пост #4570 на предыдущей странице
quote:
Originally posted by petroff-a:

Роман, ведь знаешь же всё...
как в старом анекдоте: -а в чем смысл вашего номера?
-ну как же, только представьте: все вокруг в говне, а я - один в белом фраке!


Да, Андрей, ты прав.
Тема не для них. Я свою точку зрения аргументировал, чего от них не дождёшься.
Умные - поймут.
а этим, двум, хоть плюй в глаза, им всё божья роса
Гнать их от сюда поганой метлой! Иначе так и будут всех провоцировать. А терпеть их бред в своей теме я не намерен.
Дух в нас РУССКИЙ, ВЕЛИКИЙ! Не потерпим всякую нЕчесть на своей территории
Более того, и на их территорию не претендуем
Youri 25-05-2017 01:11

quote:
Изначально написано kuente:

Т.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав ?

kunte о чём это Вы

kuente 25-05-2017 09:56

quote:
Originally posted by Youri:

о чём это Вы


yori Явно не про ваши бронетанчиковые увлечения

А о конкретном калибре 6.35


click for enlarge 1070 X 714 115.6 Kb

аналогичную информацию он получил ранее от меня
click for enlarge 1337 X 324 113.8 Kb

kuente 25-05-2017 13:10

ты помнится усирался, что я в корне не прав ???
Доводы приводил, понты кидал, троллей приглашал выступать...

Но что то при этом я не вижу что бы хоть раз посмел тявкнуть в сторону юрия...
Мнение которого, полностью идентично моему

XG 25-05-2017 13:28

quote:
Изначально написано BTKO:
И, кстати, размер коробка что-то типа 30х50мм... К чему была сия аналогия с коробком?

Это распространенный аналог размера убойки биоцелей

Hatsan BT-65 SB 25-05-2017 13:31

quote:
Originally posted by kuente:

ты помнится усирался, что я в корне не прав ???


Во первых, усираешься ты один. Все остальные ведут диалог.
Во вторых, читай внимательно пост #4588. ВНИМАТЕЛЬНО!
А потом, как ВНИМАТЕЛЬНО его прочитаешь, ответь, каким образом ты собираешься делать поправки, чтобы в лучшем случае не промазать и не упустить дичь, и не дай бог, сделать подранка. Это по существу.
Если для тебя это слишком сложно, прочти ВНИМАТЕЛЬНО название темы, и если нечего ответить по существу, будь добр, не флуди. Я тебя вежливо об этом прошу уже в третий раз! Или ты даже это осознать не в состоянии?

DesertGhost 25-05-2017 13:43

quote:
А потом, как ВНИМАТЕЛЬНО его прочитаешь, ответь, каким образом ты собираешься делать поправки, чтобы в лучшем случае не промазать и не упустить дичь, и не дай бог, сделать подранка.


Какие, нахер, поправки при стрельбе из пневматики по движущейся цели при порывистом ветре 25 м с на расстоянии 50 метров? Какая вообще, нахер, стрельба по биоцелям в таких условиях, особенно при нежелании сделать подранка?
Hatsan BT-65 SB 25-05-2017 14:05

quote:
Originally posted by DesertGhost:

Какие, нахер, поправки при стрельбе из пневматики по движущейся цели при порывистом ветре 25 м с на расстоянии 50 метров?


Будьте добры, внимательно прочитать пост #4588.
Ни о каких 25 м/с речи там и не было.
Что касается движущихся объектов, я по ним не стреляю
Если, та же утка и находится в плавном движении на воде, её траектория прогнозируема, более того, утка может плыть не только вправо или влево, а вперёд или назад, что в корне упрощает задачу.
XG 25-05-2017 14:15

Мляяя, как далеко зашло это все...
Спор дрифтеров с джиперами.

Я согласен, что можно заохотить косача с 4.5 ППП, если стрелять из шалаша прямо на току с кинжальной дистанции. Но если ток расположился примерно в 150 м от шалаша на паханном поле, то из 4.5 попасть будет уже проблематично.
Или когда в ночь прибытия на ток поднимается ветер с порывами за 15 мс, а уже приехали и шалаш поставили, то тоже с 4.5 особо не наохотишь.
Про движущиеся цели - тетерева по току движутся, порой непредсказуемо.

Можно ли ездить по городу на седане? Можно. Можно ли ездить по лесу на джипе? Можно. А на джипе по городу что, получается нельзя? И на седане тоже можно в лес заехать, если условия позволяют. Но в этом случае у седана меньше шансов чем у джипа в городе с его жесткой подвеской, рамой и расходом. Но никто же не говорит, что джип избыточен и не предназначен для города! На дрифте еонечно он будет смотреться неуместно, но джиперы туда и не ездят.

Дед не разбивает мелкую птичку вдребезги, максимум конечность оторвет. Но галичие у охотника крупного калибра расширяет потенциал его биоцелей и увеличивает дистанцию ее взятия, вот и все. Разговоры об избыточности они от чего? От заботы о зверюшках, которые и от 4.5 умрут, или на глазах стрелявшего, или в глухой чащобе следующим днем. Или от излишней заботы о деньгах охотника, купившего себе большой калибр, хотя в постах на соседних темах пишут, что можно обойтись и меньшим? Или от предостережения от психопата с опасной пушкой? Так какая принципиальная разница в психах с детским или дедским калибром?

Когда я иду за рябым или куропаткой я беру дудиса в папе. Когда за зайцем и уткой на дальнчке - БТР в деде. Когда за чем-то покрупней и подальше - прадеда, вот и все...

Vadim Nord 25-05-2017 16:31

Всё толково написал.
petroff-a 25-05-2017 19:45

quote:
Originally posted by XG:
...за зайцем и уткой на дальнчке - БТР в деде...

возвращаясь к началу прений: человек спрашивал, чем лучше охотить зайца, утку и птицу покрупнее- это раз. трех винтов на разные случаи жизни у него, судя по всему, в данный момент нет- это два. на "покрупней" он ходить не собирается- это три. и вывод он сделал совершенно правильный - дед.
но вот спросил про технические тонкости типа твиста, а началось все вот это...
Hatsan BT-65 SB 25-05-2017 21:15

quote:
Originally posted by XG:

XG


quote:
Originally posted by petroff-a:

petroff-a


Всё по делу, аргументированно!
petroff-a 25-05-2017 22:02

quote:
Originally posted by kuente:
... совпадает с тем что я писал

ну вот и славно.
аминь!
Agent_47th 25-05-2017 22:31

Пока не начали 3й виток срача поясню.
Я, предварительно, но не окончательно, сделал выбор в пользу 6.35, ствол с 10 нарезами, 540 твистом.
Я пообщался с производителем пуль, которые буду использовать, по поводу выбора, он подтвердил мои ожидания.

Да, ствол я буду использовать для тренировок в точности (кому угодно,
то пусть будет - собирать минимальные кучки на различных дистанциях) Да по бумаге. Да 6.35.
Да это дороже чем 5.5.
Так же этот ствол будет использоваться для охоты.
ИМЕННО ПОЭТОМУ я выбрал 6.35.
В одни и те же деньги я получаю многофункциональный ствол под любые задачи.
Выбор пуль от полутора до трех с половиной грамм под любые цели, от бумаги до зайца.
Траектория 5.5 сопоставима с 6.35.
Энергия которую доносит пуля в 6.35 до цели ощутимо выше чем в 5.5 на любой дистанции.
Чём выше энергия, которая передаётся цели при попадании, тем выше шанс летального исхода на месте, т.е.меньше подранков. Спорить с этим глупо.
6.35 более устойчива к ветру, что облегчает прицельную стрельбу при слабом ветре.

Если бы я хотел ствол только для бумаги, выбрал бы 5.5

kuente, на этом я предлагаю говнотёрки и холивар прекратить.
Если Вы не успокойтесь, я буду тупо слать жалобу модераторам на флуд и оскорбления. Из-за Вас говна в теме стало на 3 страницы больше.

Надеюсь на этом всё и остановится.
Далее ещё один вопрос по технической части: кто нибудь игрался с длиной ствола? Есть мнение что пуля полетит одинаково точно что со ствола в 18" что в 24",а если нет разницы, зачем носить ломик больше?

Hatsan BT-65 SB 25-05-2017 23:04

quote:
Originally posted by Agent_47th:

зачем носить ломик больше?


Чем длиннее стволик, тем лучше гонится винт, вплоть


quote:
Originally posted by Agent_47th:

до трех с половиной грамм


Единственная проблема будет такую пилюлю зарядить.
А вот 3.2 грамовая пилюля будет в самый раз.
kornet26 25-05-2017 23:04

Владею двумя БТ папа и дед.Оба стволы ЛВ,только на дедушке полигонал.Длина у всех была 605мм.Так вот решил я папу сделать покомпактнее,укоротил стволик на 140мм,поставил интеграшку,все компактно красиво но скорость сразу упала на 20 мысов.Накрутил чуть скорости,соответственно увеличился расход.Вывод один на длинных стволах БТэры да и другие винтовки гонятся легче.С дедушкой я эту операцию проводить не буду.Деда собирал основываясь на данные которые предоставил Роман,хозяин темы.Вроде все получилось,единственное я резик использую Вороновский и закачиваю 250атм.Роману отдельное спасибо за нужную и познавательную тему.
Agent_47th 25-05-2017 23:10

Во! Наконец то конструктив.
kornet26, спасибо за мнение и опыт!
Agent_47th 25-05-2017 23:12

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

А вот 3.2 грамовая пилюля будет в самый раз.

Я всё же 2.65 больше придерживаюсь. Золотая середина ИМХО

Hatsan BT-65 SB 25-05-2017 23:21

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Я всё же 2.65 больше придерживаюсь. Золотая середина ИМХО


Совершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно, добиться необходимой скорости легче, кол-во высрелов с заправки больше.

Только сейчас не 2.65, а 2.7 г.

Vadim Nord 25-05-2017 23:47

quote:
Originally posted by Agent_47th:
говна в теме стало на 3 страницы больше.
А тут и не было говна и оскорблений, до этих пор.
Все общались спокойно и уважительно.

По теме.

Agent_47th 25-05-2017 23:54

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Совершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно, добиться необходимой скорости легче, кол-во высрелов с заправки больше.
Только сейчас не 2.65, а 2.7 г.

Именно так!

kornet26 26-05-2017 05:30

Я запустил свои штамповки, 3гр,со скоростью ..75.Правда выстрелов всего 10.Но мне и этого хватает,дед непосредственгно для охоты.А папа пуляет склейками Жсб+шарик=1.175+0.35 = 1.6гр ,скорость под ...00,два барабанчика.
koha641 26-05-2017 06:00

quote:
Originally posted by kornet26:

А папа пуляет склейками Жсб+шарик=1.175+0.35 = 1.6гр ,скорость под ...00,два барабанчика.


Серёга, прюювейт, аднакамана! Вот и я тоже, думаю, наверное, закажу Хаммеру, экспансив 1,8гр и ну его наХ эти "двушки". Как раз должно быть то, чего хочет мой "бзик" .
Storch 26-05-2017 07:59


quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Совершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно


3,5 / 2,7 = 1,3
Это если форма одинаковая. Прикинул по калькулятору: если запускать на 300см/с, то разница в падении СТП из-за ВС будет: на 100м около 1,5см.
А вот на 200м уже около 13см (почти 0,75 Mil) (это если винт пристрелян на 50м.)
Storch 26-05-2017 09:06

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Пока не начали 3й виток срача поясню.


И я то же слегка поясню по теории:
quote:
Originally posted by Agent_47th:

Траектория 5.5 сопоставима с 6.35.


Траектория никак не зависит от калибра дудки она зависит тока от скорости и ВС .
Все споры о траектоиях калибров тянутся с тех древних времён, когда были тока более-менее стандартные воланы.В каждом калибре свой вес и как следствие - свой ВС.Теперь же можно найти пульки и в младшем калибре с большим ВС чем у старшего.
quote:
Originally posted by Agent_47th:

6.35 более устойчива к ветру


То же самое--зависит тока от ВС !!!
Для проверки воьмите любой калькулятор и скока угодно меняйте там данные в полях "вес пули" и "калибр"-- ничего не именится

А вот что реально меняется при переходе в старший калибр (при одинаковой энергетике) так это КПД. И в лучшую сторону! Диаметр трубки больше--сопротивление потоку газа меньше, можно ставить дудку подлиньше для прибавки скорости.Потому то в младших калибрах дудки короткие--достигнут оптимум ,после которого прибавка длины уже почти ничего не даёт в плане скорости.

Отсюда плавно вытекает и вопрос о расходе, ибо в каждом калибре есть некий условный предел по мощности, после которого дальнейший разгон даётся тока непропорциональным ростом расхода В деде это 100-120 ж при длине дудки 500-600мм)

quote:
Originally posted by Agent_47th:

Энергия которую доносит пуля в 6.35 до цели ощутимо выше чем в 5.5 на любой дистанции.


Не-а снова ключевые понятия это МАССА и ВС. При одинаковой массе у 5.5 ВС будет ВЫШЕ (из-за меньшей площади сечения, вот только длина длиннее заряжать неудобно)
А вот отдача энергии цели у 6.35 горадо лутше -- опять же всё пропорционально площади сечения.

Есть ещё один НЮАНС о котором часто не подоревают
Если взять пулю и увеличить , допустим ,в 2раза то масса её увеличится горадо больше чем диаметр!!!И ВС её то же вырастет ибо рост массы перекроет потери ВС из-за увеличения площади сечения.
Так что пульки с ростом калибра ,как правило "укорачиваются" и для стабилиации им уже не нужен крутой твист. Как пример: в .45 "Марлине" твист 900мм прекрасно стабилиирует "пистолетные" пули "ковбойских припасов"

Крутой твист при короткой пуле ведёт к перестабилиации и "сексу" с подбором пулек по качеству.

Vadim Nord 26-05-2017 09:35

Вот вам и развеяние мифов.

Разъяснение непоняток...

И не поленился же написать !

Hatsan BT-65 SB 26-05-2017 10:55

quote:
Изначально написано Storch:

Отсюда плавно вытекает и вопрос о расходе, ибо в каждом калибре есть некий условный предел по мощности, после которого дальнейший разгон даётся тока непропорциональным ростом расхода  В деде это 100-120 ж при длине дудки 500-600мм)

Именно так и есть. Поэтому и остановился на средних 114 желудях.

Storch 26-05-2017 12:14

Тут ещё надо уточнить, что это, так сказать "чистые жёлуди" т.е. с минимальными потерями на трение как у волана.
Если дудка с глубокими нарезами ( LV например) а диаметр пули = диаметру по нарезам и длина ведущей части пульки под 7мм. скорость может упасть на 30 м/с.
XG 26-05-2017 17:17

quote:
Изначально написано Storch:
...

Собирая семеру столкнулся со спиральным полетом пули на скоростях от 180 до 320 мс в обоих весах (2.9 и 3.25 гр). Ствол Ингвар 7.3-7.62 12 нарезов твист 440. Долго мучался, пытаясь погасить паразитные вибрации ствола, но удалось только уменьшить диаметр спирали. Причем повторяемость попаданий присутствовала.
Исправил ситуацию вклейкой ВВшного шарика в задницу 3.25 гр, и она полетела на 280 мс. Шарик увеличил массу пули и ее длину. Как можно об'яснить подобное?

AlexSnake 26-05-2017 19:31

quote:
Originally posted by XG:

Как можно об'яснить подобное?


Для данных пулек данный стволик не подходит.
Agent_47th 26-05-2017 21:24

Похоже я начал забывать какие тут все въедливые

Store, по поводу Ваших замечаний.
Видимо я плохо выражаю свои мысли и это сеет некую смуту признаю.

С Вами я почти во всём согласен. При прочих равных у 6.35 КПД выше. Диапазон возможностей шире.

Storch 26-05-2017 23:32

quote:
Originally posted by XG:

Как можно об'яснить подобное?


Я так понимаю речь идёт о воланах? Тут мне сложно комментировать ибо у воланов другая аэродинамика (чаще всего тентр тяжести смещён к переду, полость сзади, присутствует стабилиация набегающим потоком и т.п.) я воланами лет 15 не пользовался и потому ими не интересовался.

Могу только сказать что для нарезного(как это не кажется на первый взгляд абсурдным) тяжёлая голова--зло! Пуля имеет длину и покидает дульный срез не одномоментно. траектория оси пули никогда не совпадает с осью ствола и описывает некую окружность .Чем круче твист и тяжелее нос, тем больше центробежная сила стремящаяся швырнуть пулю в сторону( а задница то ещё в стволе!) А гироскопический эффект стремится удержать положение пули в пространстве и все эти силы борются друг с другом -- вот вам и спираль.

Если нос лёгкий , то гироскоп быстро побеждает центробежку и спираль затухает очень быстро.
click for enlarge 800 X 452 60.0 Kb
Если нос тяжёлый, твист крутой, пулька несимметрична да ещё кривовато дослалась на нареы, то гироскоп может всё это и не победить и спираль будет нарастать пока не швырнёт пулю в сторону(это я сам видел).
click for enlarge 800 X 454 90.6 Kb

ИМХО вклейкой шара вы сместили ЦТ пульки назад.

Так что совет (не мной придуманый): Испольуйте МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНЫЙ для данной пули твист. Это сведёт к возможному минимуму отрицательное влияние всяких дефектов пули , её досылания, вибраций, фасок и т.п.

А минимально достаточный твист для 7и5 и наших коротких пулек это около 700мм.(а может и больше) Во всяком случае 4гр холоупоинты длиной 10мм на 29,0 м\с летели ровно и кучно.

Интересующимся внешней баллистикой рекомендую почитать книги, коих в нэте достаточно, как иностранных(в переводе) так и русскояычных. Там усё подробно и с картинками и с формулами поиск в помощ......
How did bullet fly на русском:"Как летает пуля?"\
Брайан Литц_longRangeBall_Прикладная баллистика\
Мike_Ratigan_Extreme_Rifle_Accuracy.pdf
Tony Boyer_The_book_of_rifle_accuracy.pdf
Бреннан - Меткая стрельба на 1000 ярдов (2000).pdf
Вонг факторы точности винтовки.pdf
Дэйв Бреннан - Букварь по точной бенчрест-стрельбе.pdf
Лобаев_Снайпинг.pdf


Hatsan BT-65 SB 26-05-2017 23:48

quote:
Originally posted by Storch:

Storch


Где Вы раньше были?
Читая Вас, понимаю всё, что происходит во внешней баллистике. Слов подходящих не находил.
И тут Вы... .
Спасибо Вам, за столь "разжёванный" и доходчивый ответ.
Vadim Nord 27-05-2017 12:14

Браво Сторх!
Единственный тут дельный человек.

Подкованный !

Storch 27-05-2017 12:37

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Где Вы раньше были?


Да, вот читал-изучал-проверял...чего и вам желаю, всё ж в открытом доступе.
eai78 27-05-2017 01:51

quote:
Изначально написано Storch:
ключевые понятия это МАССА и ВС.

ВС - это баллистический коэффициент?

шмайссер 27-05-2017 02:53

quote:
Originally posted by XG:

столкнулся со спиральным полетом пули


Сначала надо точно убедиться что действительно спираль. Пострелять по большему тёмному фону от солнца метров на 100, и увидеть реальный полёт пули в оптику.
А то путают бывает спираль с расколбасом и неверноым хватом.
XG 27-05-2017 04:46

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Поэтому все и делают мишеньки на 30(50) метров и показывают более менее кучки, а дальше там такая сеялка...

Ну почему же... Иногда удается хорошо пострелять и на большие дистанции.
Это блок пенобетона на 150 метрах. Пятно размером с орех. Вверху один пристрелочный. Стрельба велась из Хатсана пулями жсб 2.2 гр в штиль

320 x 240

XG 27-05-2017 05:08

quote:
Изначально написано шмайссер:

Сначала надо точно убедиться что действительно спираль. Пострелять по большему тёмному фону от солнца метров на 100, и увидеть реальный полёт пули в оптику.
А то путают бывает спираль с расколбасом и неверноым хватом.

Да, бывает иногда кажется, что пуля на первых порах как бы рыскает из стороны в сторону, не совершая видимых круговых движений. Такие случаи списывал на вибрацию винтовки и прицела вместе с ней.

kornet26 27-05-2017 08:49

quote:
Изначально написано koha641:

Серёга, прюювейт, аднакамана! Вот и я тоже, думаю, наверное, закажу Хаммеру, экспансив 1,8гр и ну его наХ эти "двушки". Как раз должно быть то, чего хочет мой "бзик" .
Привет Коль. У меня пулелейка(в двух калибрах папа и дед) и недавно приобрел прессформу,вот на пресформу надо было заказать еще голову экспансив ,протормазил.Буду дозаказывавть.

koha641 07-06-2017 21:14

Други, кто ещё здесь! Ну "напугайте" ссылками по продаже капролона или на него похожего. По работе надо выточить втулки, Dнар 120мм!! Где-то были, то ли здесь, то ли на Оргах, не могу найти.
P.S: можно и на фторопласт с графитом. Главное "скользкость".
koha641 16-06-2017 18:30

Охренеть! Такая тема и стУхла! Оживим, но НЕ нафантазируем!
Всё-таки заказал пружину ударника, у Загита. НЕ дешево, но...
Поставил, поджал, до "обхождения" пробки(думаю, ещё, подожмётся, если чО) и ..... Некогда стало. Простояла неделю, сегодня стрельнул.
Пуля та же, Хаммерка, 2гр. Те же минимальные переделки, что описаны ранее в теме. Ствол родной, "папа".
С 200 до 180 атм, пять раз(больше нет пульдосов , надо заказывать),
д90-д281-д81-т18???-д90 км/год. Полную заправку отстрелять уже НЕ чем!
Итого: ранее, в верхних, при таком давлении, было д56-д61. В средних(165-130), тогда, была вЫше, д71-д75-д70, 10-11 раз. Не могу сейчас проверить, но, по идее, должно быть и там повышение скорости.
Как-то так. Ловлю любые "дануНАХ", на которые мне "поХ"! 3,14здеть мне нет смысла, моя идея-фикс, свыше Д80, считаю, воплотилась.
Как только появятся пули, теперь уже хочу, 2гр экспансив, полный отстрел бУдет!! Как раз, к тому времени, может "просядет".
P.S: взвод, довольно таки, НЕ тугой!! Не надо "рывком", "с упором" и т.д, просто взводишь "потягнув" затвор.
kornet26 17-06-2017 11:41

А давайте вернемся к теме вывешенного ударника.Очень хочется уменьшить расход.Как я понимаю ставится более жесткая но короткая пружина ударника,а скорость чем регулировать?Поджимом пружины клапана,размером этой пружины?
An Vlad 17-06-2017 12:41

У меня был такой опыт: увеличивал ход ударника, за счет уменьшения длины торчащего штока клапана и за счет уменьшения длины самого ударника. В совокупности удалось увеличить миллиметра на 2. При таком увеличении хода, ударник по параметрам становится ближе к вывешенному, т.к в невзведенном положении боевая пружина в меньшей степени давит на клапан. Дык вот при том же положении поджимного винта скорость сильно снизилась. Пришлось в клапан ставить более мягкую пружину. Это позволило вернуть плато на место и немножко снизить расход воздуха. Полностью вывешивать желания особого нет. расход в пределах 10 -устраивает, да и пилить надоело, охота стрелять. А вообще, думаю при полностью вывешеном ударнике можно скорость регулировать изменяя его вес. Только на стоке в БТ это делать не удобно будет - либо спиливать, либо приваривать. У меня в капролоне насквозь идет резьба, в которой между бойком и направляющей пружины полно места, что бы туда вкрутить какой нить утяжелитель, если что.
kornet26 17-06-2017 12:52

А если для увеличения скорости,увеличить вес ударника.Ну допустим залить свинец в ударник ,куда пружина заходит.
Iron Mann 17-06-2017 13:24

Дорогие ребяты! Купил в свое время я БТ-65, до этого ещё раньше АТ-44 и легло оно всё на полку. Ясное дело было, что из коробки это не стрелябельно и нужно прилагать руки. Почитал я профильные темы и не сильно проникся оптимизмом. Рецептов было много, а результаты как-то не впечатляли, особенно в плане затрачиваемого времени или банальной вещи, как денежная цена вопроса. (Далее по тексту, все имена вымышленные, по понятным причинам, чтобы никто не обижался. Все возможные совпадения случайны.) Там замени пружину клапана на более злую от Сидора, а там сразу же пружину ударника на более злую от Коляна, поставь чудо-пробку от Миколы за 2.5 косаря... Можешь поставить редуктор от Эванса, но засверли резик, а вот тебе ещё и чудо-шайба из капролона от Лукича - всего-то за три с полтом - открытие года! Отличная штука, вот только результат совершенно не стабилен, темрозависимость дикая и настройка чудовищно кропотливая. А совмещалось ли это между собой, все эти шайбы, редукторы и пружины - загадка, которую, Слава нашему Создателю, разгадывать уже надобности никакой нет.

В общем, так оно всё и лежало, до лучших времён. Потом, мой старый знакомый мастер Scooter-Practic, сказал, что он придумал "газовый поршень закрытия", навеянный "шайбой-парашютом" и успешно внедрил его в свой Эдган. Я поначалу это мимо ушей пропустил, а потом спросил - а на Хатсаны сделаешь? Он сказал - не знаю, нет у меня Хатсанов. Тогда я говорю, отлично, бери мои и делай с ними что хочешь, они и так уже пару лет лежат без дела, один вообще нульц, в пакете, даже масло заводское не стерто.

И вот, наконец-то я забрал у него свои BT65 и AT44. Сделал он все ещё осенью прошлого года и даже снял видос https://www.youtube.com/watch?v=9z4o7Xjqaog , но добраться до него только сейчас получилось.

И вот, несколько запоздавший коммент, но зато от владельца. Сказать, что я был впечатлен - это ничего не сказать. Самые первые впечатление - напрочь убран перерасход. Без модера, 44-й стреляет сейчас не громче магнум ППП-шки, 65 чуть громче. До апа, 65-й без модера дубасил по громкости как огнестрел, что уши закладывало и звенело потом в них. С модером, хлопков выстрелов не слышно вообще - слышны только нюансы работы ударной группы. Плато - сказка. 70 выстрелов с 65-го на 290 для 0.68 и 50 для АТ44 на 280 для 0.68. И это все в прямотоке!

В общем, братцы, не воспринимайте как рекламу, а просто как совет - заканчивайте заниматься тупиковыми ветками апа. Может, газовый поршень закрытия это не последнее слово, но по крайней мере, ИМХО, на сегодняшний день вариант лучший. По трём причинам:
1) всё делается для стоковой винтовки в стоковом железе, ничего не засверливается, не пилится и не меняется, и доп. элементы крайне просто ставятся.
2) надёжно работает, повторяемость результата высокая и не требует такой дикой по сложности подгонки под конкретную винтовку, как, например, для шайбы-парашюта.
3) цена вопроса, по сравнению с аналогчными решениями, гораздо более гуманная.

Скажу честно, последнее время у меня пропало желание долго с чем-то возится и я стал сторонником решений простых и эффективных. Поставил - работает хорошо. Если даже есть более тонкие доводки, если времени на них уйдет в десятки раз больше, а результат будет на дэцл лучше - морочится вообще не стану. Чего и вам желаю.

AlexSnake 17-06-2017 13:41

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Сказать, что я был впечатлен - это ничего не сказать. Самые первые впечатление - напрочь убран перерасход.


Мы здесь искушенные перцы, нам такой не впарить)) Это лучше "в Контакте" выложить или ещё где в соц сети...
видео от создателя не оставляет шансов:
https://www.youtube.com/watch?v=9xkOCNxsRnc
145 x 86
108 x 76
101 x 65
96 x 75
Судя по звуку и вылетающему выхлопу, расход просто дикий для такой скорости.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

В общем, братцы, не воспринимайте как рекламу


Какая уж тут реклама?! Рекламой здесь не пахнет, желание что-то покупать не возникает же...
kornet26 17-06-2017 14:10

Как я понял это все работает в калибре 4.5, и на пулях 0.68гр.А как в папе или деде?С боеприпасом от 2х до3х грамм скажем?
kornet26 17-06-2017 14:17

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Ну, так вернись в теме назад, там есть варианты: от меня и другие.
Мой отличается тем, что используется штатная пружины и дополнительный шток. Регулировка тем же самым поджимаемым винтов, просто свободный пролёт ударника будет меньше или больше. У меня на средних настройках, ударник примерно в 5 мм от БК. Но это всё очень индивидуально.
Что же касается заменой пружины и её укорачивание, то уверен, комфортного взвода уже не получить, но зато нужна только пружина и всё.

Приветствую Алексей,да я помню,ты и фотки выкладывал,пружина сжатая стяжкой.Если на короткой не получится запустить 2.5гр на скорости **85,то прийдется эксперементировать.А с утяжеленным ударником ты проводил эксперементы?

Iron Mann 17-06-2017 14:20

quote:
Изначально написано AlexSnake:
Мы здесь искушенные перцы, нам такой не впарить)) Это луxit в контакте выложить или ещё где в соц сети...

Да ты продолжай ставить то туда то сюда пружины злые, одна злее другой, искушённый ты наш. Сверли, укорачивай, вывешивай - я тебя убеждать даже не пытаюсь вообще. Упаси-упаси.

Скутер эти видосы снимал в процессе доводки, на даты посмотри. Сейчас у меня на руках законченный результат.

Если тебе покритиковать хочется просто от того, что в душе очень жалко своего личного времени на бесперспективную работу убитого, а у другого на порядок лучше и быстрее получилось - тоже понимаю. И так бывает. Без обид.

Я обошелся в итоге без пробок, редукторов, укорачиваний злых пружин, вывешиваний ударников - в какой-то момент не возникло желание, чему сейчас просто рад.

Iron Mann 17-06-2017 14:25

quote:
Изначально написано kornet26:
Как я понял это все работает в калибре 4.5, и на пулях 0.68гр.А как в папе или деде?С боеприпасом от 2х до3х грамм скажем?

Да всё замечательно. У мастера наоборот как раз страсть к крупным калибрам и тяжелым пулям, можешь у него самого про результаты спросить. Хатсаны просто по случаю подвернулись, на чём была возможность отладиться, на том и отлаживался.
kornet26 17-06-2017 15:09

Я бы поигрался с 2.5 грамм для разгона, но у меня нет такой дуры в доступе..))
Давай пришлю деда и пули 2.85-2.9гр.
kornet26 17-06-2017 15:32

[QUOTE]Изначально написано AlexSnake:
[B]
Если бы был рядом, то взялся бы, а так в нашей стране слать такие игрушки совсем не улыбает(( Жалко,посмотрел где обитаешь,оказывается почти Франция,или сама Франция?
---
ТС смог же получить:
"Валанообразные пули:
330 м/с (152 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 12 раз. - максимальная мощность.
300 м/с (126 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 26 раз."
И явно всё за счёт разгона пружинами...
---
Я повторил все настройки,вышло не совсем то,меньше скорости и расход.Пришлось кумекать самому.

kornet26 17-06-2017 15:41

Вот вот,вроде и скоростьнормальная,а звук такой что модер не спарвляется.Идет явный перерасход,стоит тугая пружина 1.8 с хорошим поджатием.Если уменьшить вес ударника по иоему скорость упадет или клапан пробить будет не в силах.В общем у меня получилось 2 барабашка,скорость 275-280,весом 2.5гр.
kornet26 17-06-2017 15:55

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Пробка запаяна?
Перепуски какие?
Седло клапана сколько?

Сейчас резик с пробкой стоит Вороновский.Отверстие там одно диаметром 6мм.Перепуски все тоже 6мм.Седло клапана,врать не буду не мерял.Клапан легкий,тонкий +- 3мм(на глаз),с капролоновой тарелкой клапана,по памяти не более 7мм.Давление туда качаю не более 250атм,хотя можно и 300.

kornet26 17-06-2017 16:09

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Не видел такую..
А как сделано за клапаном пространство, что в резервуаре?
вокруг тарелки БК какой диаметр.
Фото есть иглы БК и пробки?

Блин не охота разбирать.Клапан с поджимом,пружина похоже КПП Ваз,сам колодец по моему такой же как на родном.Пото му что я пробовал ставить туда ШП точеные под пробку БТ.Фоток нет.Прийдет от ДСМа резик с пробкой,дам все размеры и фотки.С тем резиком и буду работать.Пока винт вроде настроен(хоть и с перерасходом) но стреляет,не буду пока разбирать.

An Vlad 17-06-2017 16:14

quote:
Originally posted by AlexSnake:

An Vlad вроде разгонял свою, не знаю и калибр не помню что в итоге удалось выжать...


Так же и разгонял, пока клапан не сделал такой, какой все люди нормальные делают и ударник божеский не поставил. Беда БТ,в плане разгона и расхода, я уже писал об этом неоднократно - дебильный клапан переменного сечения с толстенным штоком, именно он не дает разогнаться и массивный ударник, из-за него такой расход на максимумах настройки. Тут для дурострела, если по уму - без вариантов, как минимум новый клапан с тонким штоком и ударник грамм 30-40.
З.Ы. Вот еще чего заметил: китаезовский манометр на винтовке завышает давление на 15-20 очей. Сейчас стал ориентироваться по манометру ЗСки. Плато где то с 220 до 145 атм 275-285 км/ч 2 гр отцом. Думаю, что это приемлемый диапазон давлений для этой энергии. Зря выходит я переживал.
An Vlad 17-06-2017 16:29

Манометр вот такое гавно. Это единственная претензия к мастеру, который делал мне резервуар. Это правда другой манометр - родной потек, но этот такой же мало того, что врет, дык и сектор узкий, ничего без лупы не видно. Лучше бы взял дороже но ВИКУ поставил бы. А я теперь вику поставить не могу из-за ее длины - модер не дает.
click for enlarge 1920 X 1080 151.0 Kb
An Vlad 17-06-2017 16:31

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ну, так что мешает


Мне ничего не мешает, а человеку отсутствие инструмента.
kornet26 17-06-2017 16:42

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Ну, так что мешает сделать тонкий шток клапана (2 мм) и втулку и будет счастье. Мы же это проходили?!

Да ,проходили, на том резике родном,получилось 10 выстрелов пулей 2.2гр.Стачивал тарелку по моему до 7мм,облегчал стачивая в дрели хвостовик-посадочное место пружины.Менял седла на меньше.В итоге поставил резик Вороновский,с ним я добился лучших результатов.Сейчас жду резик от ДСМ,а Вороновский переедет на 5.5.
An Vlad 17-06-2017 16:45

У меня сейчас другая дилемма: Модер фиксируется на стволе поджимным винтом. Этот винт в пределах упругой деформации на стволе давит овальный чок. На 50 м куча 2 см, на 100 А4. Снимаю модер - на 100 сразу куча появляется в пределах 4 см но прилетает вторым милом, хотя должна третьим...
An Vlad 17-06-2017 17:20

quote:
Originally posted by AlexSnake:

их должно быть хотя бы два


У меня один винт. Два не вкорячить - ствол за резервуар мало выступает. Ладно, чего нить придумаем, а так можно и без модера в чистом поле пострелять пока.
An Vlad 17-06-2017 17:30

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Тогда второй под 90? к первому винту


Тогда наверно на 120? правильнее.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Всё на единой пробке, соосность идеальная и намертво.


Да соосность и у меня получилась хорошая, не то, что на резьбе изначально было.
An Vlad 17-06-2017 17:41

quote:
Originally posted by AlexSnake:

если смотреть посмотреть посадки шкивов на валы


В сельхозтехнике посадка звездочек на вал через шпоночное соединение вообще за счет одного контрящего винта в шпонку делается... там то пофиг овал в пол сотки... Если будет обжим в трех точках,( винт, винт, поверхность) то для равномерности обжатия логично эти три точки разнести на 120? Сам бы наверно не допетрил - спасибо за идею
XG 17-06-2017 17:48

quote:
Изначально написано An Vlad:
У меня сейчас другая дилемма: Модер фиксируется на стволе поджимным винтом. Этот винт в пределах упругой деформации на стволе давит овальный чок. На 50 м куча 2 см, на 100 А4. Снимаю модер - на 100 сразу куча появляется в пределах 4 см но прилетает вторым милом, хотя должна третьим...


Или сдвинь чутка вперед восьмерку (если она есть) или прибавь скорость метров на 10-15. Упругая деформация конечно круче звучит, но по факту с модером меняется длина волны колебаний ствола. От этого и рассев идет. Подскок на мил без модера подтверждает мой вариант - ствол хлыстом подкидывает пулю в момент ее схода с нарезов

An Vlad 17-06-2017 17:54

У меня посадка на ствол с нулевым припуском - практически без зазора. Увод в сторону двумя винтами будет равнозначный, что 90, что 120 между винтами Два винта при 120 будут создавать усилия к центру под 120. Равнодействующая равна им по модулю и то же 120 по отношению к ним, следовательно и нормальная реакция 120, только на встречу - к центру. Если 90 между винтами, то равнодействующая по модулю будет больше и к тому же между реакцией и винтом получается угол 135. Т.е. обжим неравномерный и возможно появление некоего овала, пусть даже и меньшего.
.
An Vlad 17-06-2017 18:04

quote:
Originally posted by XG:

Подскок на мил без модера подтверждает мой вариант - ствол хлыстом подкидывает пулю в момент ее схода с нарезов


Тогда бы и на 50 м подкидывало бы... На 50 пристреляно в ноль, следовательно, если верить баллистическому калькулятору на 100 должно прилетать 3м милом. Восьмерки у меня нет - ствол вывешен. Ну это все равно разбираться надо. В любом случае второй винт в модере не помешает, да и на производстве у меня это дело 10-15 минут.
ЗЫ Упругая деформация... когда пульку шомполом гониш через ствол с посаженным модером, на выходе заметно возростающее усилие. Без модера пулька выходит с одним усилием. Поставил модер на место - опять двадцатьпят.
An Vlad 18-06-2017 05:25

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ещё можно с распилом вдоль сделать


Можно конечно было бы и хомутом посадить, но цивильный хомут мне нечем изготовить, а колхозить лишь бы сидело... не по мне. Буду пробовать идею с двумя винтами

click for enlarge 1920 X 1080 173.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 145.0 Kb
Модер посадочной муфтой, резервуара не касается, зазор 2 мм присутствует. На фото его не видно по причине того, сто снимал как бы снизу.

Iron Mann 18-06-2017 12:22

quote:
Изначально написано An Vlad:
У меня посадка на ствол с нулевым припуском - практически без зазора. Увод в сторону двумя винтами будет равнозначный, что 90, что 120 между винтами Два винта при 120 будут создавать усилия к центру под 120. Равнодействующая равна им по модулю и то же 120 по отношению к ним, следовательно и нормальная реакция 120, только на встречу - к центру. Если 90 между винтами, то равнодействующая по модулю будет больше и к тому же между реакцией и винтом получается угол 135. Т.е. обжим неравномерный и возможно появление некоего овала, пусть даже и меньшего.
.

Я думаю, модератор нужно крепить как минимум четырьмя соосно-перпендикулярными винтами, регулируя усилие затяжки динамометрическим ключом. Тогда это обеспечит равномерность деформации ствола и форму чока. А ещё правильнее, будет крепить модератор числом винтов, равному числу нарезов в стволе, но нужно будет внимательно следить за правильностью фиксации модератора, чтобы воображаемые оси винтовых шахт проходили чётко над соответствующими нарезами. И что самое главное - регулируя усилие поджима винтами, можно регулировать получаемый чок, соответственно улучшая кучность.

Storch 18-06-2017 22:51

quote:
Originally posted by An Vlad:

на производстве у меня...


Так а что мешает резьбу нарезать на дудке с грамотной центровкой? К чему этот гемор с винтиками?

199 x 146
An Vlad 19-06-2017 19:32

quote:
Originally posted by Storch:

Так а что мешает резьбу нарезать на дудке


Да ни что не мешает. Просто после нарезания резьбы на дудке раструб получается. Гонишь пульку шомполом - идет туго, а как только до резьбы доходит, сама и вываливается. Резьба у меня уже была. Я ее сначала сам нарезал, а потом отрезал.
А если делать так как на картинке - к тому же еще дудка мало выступает за торец резервуара.
Vadim Nord 19-06-2017 22:55

Резьбу, можно нарезать так, что получится там чок, не раструб.
Iron Mann 20-06-2017 12:09

Боюсь даже спросить - а чем штатная не угодила? Или речь идёт сугубо о перестволенных дудках?
eai78 20-06-2017 01:38

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Резьбу, можно нарезать так, что получится там чок, не раструб.

А как это сделать?

An Vlad 20-06-2017 03:29

quote:
Originally posted by AlexSnake:

одеть на горячую


Ну, или на фиксатор одеть. Можно даже то, что есть одеть... Видишь Алекс, эксперименты ставить не охота. Если на горячую посадить, может ведь тоже чек надавить, а мне он не нужен - я полнотелом шмаляю. Да и на кучности это неопределенно скажется. А на горячую посадишь, потом просто так хрен снимешь. А если опять стволик резать придется, то потом на него уже ничего не посадишь. По этому и резьбу повторно резать отказался, даже так, как мне многие советовали - снимать потихоньку, + охлаждение. Я когда делал, хоть и не охлаждал, но снимал по 10 соток. Он и не нагревался у меня тогда.

ЗЫ. Я попробую сделать на 2-х винтах.Хуже в любом случае не станет и ни чего не испортится. Сейчас мне некогда, может в конце недели... Как сделаю - отпишусь что вышло.

An Vlad 20-06-2017 03:40

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Резьбу, можно нарезать так, что получится там чок, не раструб.


Я резцом в токарном станке резал. Снимал по 0,10 на радиус. А плашка возможно и чек надавит, только никакой соосности не будет.
Storch 20-06-2017 09:02

Ну, ладно, с резьбой понятно-какие-то внутренние напряжения в дудке, но вот как надо затягивать винты что б деформитровать дудку? Толщина стенки,вроде приличная и если посадка с нулевым допуском, то винты только удерживают от сползания по оси и сильно их тянуть не нужно, а просто сделать под них на дудке мааааленькие лыски или сверлом слегка коснуться--в коробке дудка так-же крепится.
Vadim Nord 20-06-2017 10:21

quote:
Originally posted by eai78:
А как это сделать?
Резцом.
За один установ. Когда резьбу режешь, последние проходы, подачу прибавляешь.

Чтобы набить руку - тренируешься сперва на аналогах ствола, пробных.

eai78 15-07-2017 01:34

Друзья, из какого металла сделан родной ударник бт65 ? Извините, если возможно эта информация уже была в теме. Спрашиваю, потому что хочу его немного переделать. А именно - шайбу которая находится на штоке клапана (по которой бьет ударник) хочу приделать к ударнику. Точнее не именно эту самую шайбу, а похожий на нее кругляк. Так чтобы ударник бил непосредственно по самому штоку клапана. Грубо говоря шайбу со штока переносим со штока на ударник. Зачем? Дело в том что шайба эта закручивается на шток клапана, а у меня эта резьба давно сорвана и стерлась. Как на штоке, так и на шайбе резьбы уже нету. Поэтому шайба на штоке у меня держится на клею. И конечно надолго такого соединения не хватает. Выстрелов через 20-30 она слетает со штока. Поэтому хочу приделать на ударник подходящий кругляк чтобы он бил по штоку. И вот думаю из чего сделать кругляк (и какой толщины и диаметра) чтобы он: не лопнул, не погнулся, не деформировался от ударов по штоку. И думаю как его лучше закрепить на ударнике - шурупами, болтами, приварить электросваркой, приклеить (и т.д.) ? А для этого надо знать материал из которого сделан ударник.
Iron Mann 15-07-2017 07:50

А зачем?
eai78 15-07-2017 12:41

AlexSnake, а вообще такая задумка работоспособна? Я имею ввиду что ударник с приделанным кругляком будет бить по голому штоку клапана. Не погнет ли он шток? Или не расклепает ли постепенно кончик штока от ударов? У меня кстати клапанная группа не родная, шток клапана тоньше чем у родного. Или еще какие неприятности не возникнут от такой схемы работы? Или лучше все же постараться как-то надежно зафиксировать шайбу на штоке, хотя как это сделать если она просто болтается.
Vadim Nord 15-07-2017 14:43

В "Марадёре", так и сделано
В ударник, ввёрнут боёк, калёный, он и лупит по штоку клапана.
Кстати, можно менять ход ударника, вворачивая, выворачивая боёк.

Если сталь хорошая на штоке, и диаметр его не меньше двух мм, то не расклепает шток.
Однако лучше, придать ему, слегка сферическую форму, ли хотя бы, фаску снять 0,5 мм.

eai78 15-07-2017 16:33

Посоветуйте форму, материал и способ крепления кругляка (бойка) к ударнику. А то мне в голову приходит только кругляк (из листового железа толщиной 5 мм) полностью аналогичный шайбе клапана, прикрученный к ударнику на двух болтах. Т.е. в ударнике сверлю две дырки (по одной на каждую полусферу), нарезаю в них резьбу, приставляю к ударнику кругляк с двумя отверстиями под эти дырки в ударнике и завинчиваю болты. Ударник у меня родной, полностью стоковый. Насчет сварки подумаю, в принципе простой инвертор у меня есть, тонким электродом на слабом токе можно и приварить шайбу-боек. Замерил диаметр штока клапана, он - 3.45 мм. Материал не знаю, какая то сталь, закаленная или нет - не знаю.
koha641 15-07-2017 18:04

quote:
Originally posted by eai78:

А именно - шайбу которая находится на штоке клапана (по которой бьет ударник) хочу приделать к ударнику.


Если "сплошняком", то как реализовать "вставление" ударника, в трубу, через "рычаг-взводилку", который ходит внутри ударника??
Да, можно попробовать потом собрать этот узел, но что будет при отскоке ударника назад??
kornet26 17-07-2017 11:36

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я не подскажу, у меня уже тоже не родной БК, да и ударник сильно попилил.
Но то, что видел в варенную шайбу в ударнике- это да, значит у кого-то работало.
Но это всё намного сложнее, чем просто просверлить винт с шляпкой и одеть на шток БК.

Если уж вваривать то явно не кругляк или шайбу.Вваривать нужно прямоугольник в прорезь ударника.Тем самым ты не уменьшаешь ход ударника,что очень немаловажно.Сам хотел так сделать.А так целиком и полностью согласен с Алексом,клапан заменить и все.Тем более есть вариант сделать его более легким,что соответственно уменьшит расход.

eai78 20-07-2017 13:52

Сейчас только дошли руки разобрать ударную группу. А то я уже забыл как она была устроена.
И действительно непонятно как там и что можно сделать. Ударник же с двух сторон как бы "обтекает" железный рычаг с роликом. И этот рычаг всегда будет мешать если на конец ударника приварить боек, неважно что будет в качестве бойка - шайба или прямоугольник или что-то еще. Т.е. если на две полусферы ударника что-то наварить, даже хоть тонкую проволоку, он (ударник) просто не пройдет через этот рычаг, а упрется в него.
koha641 20-07-2017 17:00

quote:
Originally posted by eai78:

Ударник же с двух сторон как бы "обтекает"( ) железный рычаг с роликом.


Вот и я, о том же ШЬ!!
koha641 20-07-2017 19:12

Пришла пружина от Иванова. Ну что, вроде, и фамилия русская(ладно, в Казани, могли неДОпонять ), но пришла, вместо, заказанной 1,6мм, почему то, 1,5мм. Ладно, будем тестить.
kornet26 20-07-2017 20:50

quote:
Изначально написано koha641:
Пришла пружина от Иванова. Ну что, вроде, и фамилия русская(ладно, в Казани, могли неДОпонять ), но пришла, вместо, заказанной 1,6мм, почему то, 1,5мм. Ладно, будем тестить.

Давай тестируй и заказывай уже резик нормальный.Дело не в пружинах, а в пробке,клапане и резике на 300атм.У меня на папе стоит пружина 1.5х65 с легким поджатием.Пули 1.6гр уходят за сверх свук с 250 атм начало плато,два барабашка,легкий взвод,что еще надо.

koha641 21-07-2017 06:08

quote:
Originally posted by kornet26:

У меня на папе стоит пружина 1.5х65 с легким поджатием.Пули 1.6гр уходят за сверх свук с 250 атм начало плато,два барабашка,легкий взвод,что еще надо.


Ты же, вроде, на дЕда резик заказывал? Или перекручиваешь, туда-сюда? А 1,645гр, воланы, у меня, и в самом начале эпопеи, запускал, не помню, если не "за", то "под" сверхзвук. А вот, об 2гр полнотел, чЬтой-тось, споткнулся. И дело, уже, не в "жуликах", а в принципе!! Вот забожалось **85 и Псё тут! И получал же(по телефону с тобой общались)!!! Но...Садятся, ссуки! Т.е, вывод: не в пружине дело, как в таковой, по параметрам, а в качестве стАли!!, из которой её ваЯют! Все обещают супер-пупер стАль, а на самом деле... Как ты хреновую сталь не обрабатывай, кали, отпускай, обжигай, "замораживай", а из говна конфетку... Ну никак!!
Сегодня опробую Ивановскую. В грудь себя, они, не били, но, вроде, сошлись, что будет ОНА!!! Только почему 1,5мм, так и не вкурил, а они молчат.
P.S: Да! А пришло 6 штук, вместо 1!! Подозрительно... Наверное, бонус, на неудачу!
kornet26 21-07-2017 07:22

quote:
Изначально написано koha641:

Ты же, вроде, на дЕда резик заказывал? Или перекручиваешь, туда-сюда? А 1,645гр, воланы, у меня, и в самом начале эпопеи, запускал, не помню, если не "за", то "под" сверхзвук. А вот, об 2гр полнотел, чЬтой-тось, споткнулся. И дело, уже, не в "жуликах", а в принципе!! Вот забожалось **85 и Псё тут! И получал же(по телефону с тобой общались)!!! Но...Садятся, ссуки! Т.е, вывод: не в пружине дело, как в таковой, по параметрам, а в качестве стАли!!, из которой её ваЯют! Все обещают супер-пупер стАль, а на самом деле... Как ты хреновую сталь не обрабатывай, кали, отпускай, обжигай, "замораживай", а из говна конфетку... Ну никак!!
Сегодня опробую Ивановскую. В грудь себя, они, не били, но, вроде, сошлись, что будет ОНА!!! Только почему 1,5мм, так и не вкурил, а они молчат.
P.S: Да! А пришло 6 штук, вместо 1!! Подозрительно... Наверное, бонус, на неудачу!

На папе стоит Вороновский резик,он слабо деда разгонял.А заказал я да на деда(у ДСМ)не нарадуюсь.В папе 2х грамовых у меня нет,я делаю склейки ЖСБ+шарик или дробина 00.Думаю 2х грамовки под ***00 запускать будет запросто.Заказал пресформу для папы,экспансив.Долго что то едет.Пружин у тебя теперь -боевой запас,а длина у них какая?У меня на деде стоит Ингваровская,отрезал 8.5см,проволока 1.6.Длинее родной,становится сразу с поджатием.Работает все прекрасно.

koha641 21-07-2017 20:33

quote:
Originally posted by kornet26:

Пружин у тебя теперь -боевой запас


Да уж!
Bukrej1975 22-07-2017 23:32

quote:
Originally posted by koha641:

Да уж!

Bukrej1975 2017-02-27 13:12:19
Рамиль приветствую! Для экспериментов нужна пружина со следующими параметрами:
Хорошая проволока.
Длина 110мм.
Витков18
Толщина проволоки 1.8 мм.
Межвитковое 5-5.5 мм.
Торцы поджаты и зашлифованы.
Спасибо.
__________
С такими параметрами закажи и забудь. Попробуй седло за клапаном 7 мм. сделай.Шмайсерки 2гр. 295 влегкую летят.С февраля ни одного полуоборота не сделал. Все стабильно. Удачи.
koha641 23-07-2017 07:05

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Рамиль приветствую! Для экспериментов нужна пружина со следующими параметрами:Хорошая проволока.Длина 110мм.Витков18Толщина проволоки 1.8 мм.Межвитковое 5-5.5 мм.


Ох, видит бог, не хотел я! Да заказывал я, Рамилю! С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм. Ну и ..ули тОлку?? ОбесЧался, но... Пришла пружина, поставил, первые выстрелы за **90, на 200атм. Раз пять-шесть-семь взвёл и всё!! Села, как ёпа-мать, больше 20мм! На вопрос, "что за хрень?", ответ, "никуя ты её заневолил!!". Дык, если б, заневолил, а то, просто взводил! А просил сделать параметры, уже ПОСЛЕ заневоливания! Никто этого не делает!! Только обещают! Как и сталь, супер-пуперовскую!!
С 1,8мм я пробовал, только, не Загитовскую. Показала себя хуже, чем родная, 1,5мм.
Вчера поставил от Иванова. Первые 3шт, на 200-ах атм, **83,5-**85м/с. Сейчас "выстаивается", НЕ взведённая. Попробую, что сегодня покажет. Правда, 1,5мм пруток, почему-то прислал, вместо заказанных, 1,6мм!!
P.S: по поводу родной пружины, жаль, что улетела. Она отработала уже ..уйзнаетсколько и никакой усадки!! За концы брал и "жопка к жолке" гнул, в бок. Хоть бы хны, возвращалась к ПРЯМОЙ!! А эти, все... Согнул.. Она так и осталась, "гнутая"! Сталь нужна!! Неужели, никому, не попадались пружины (просто пружины, не по параметрам, не на пневму), у которых, и виток тоньше, но её хрень согнёшь, хрен расстянешь и т.д?? В руки, ссука, впивается, а не гнётся??!! Вот такая сталь нужна!!
Эксперимент "настохорошел"! Оставлю Ивановскую, сколько бы мысов не осталось.
koha641 23-07-2017 07:29

По пружине Рамиля и у Сергея(Корнет) спросите. Может, мы, многого хотим и задаём "Несбыточные" параметры?? Ну, так, откажись, производитель!!! "Сланцевский завод пружин" отказался же. Но не из-за параметров, а, просто, на тот момент, у них не было нужной стали( по расчётам) и не знали, когда будет, и будет ли вообще. Но изготовить, возможно! Больше не писал им.
Bukrej1975 23-07-2017 10:08

quote:
Originally posted by koha641:

С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм.

У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.
quote:
Originally posted by koha641:

С 1,8мм я пробовал, только, не Загитовскую.

И с толщиной проволоки 1.8 у меня тоже валяется, длиной 65мм.Она не работает...длинную надо.
koha641 23-07-2017 11:44

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.


Ну так, разгоняет же, по началу! Зачем нагружать СК, делая, 1,8мм?? Удержать "усадку", надо, более качественной стАлью. Имхо, я так мыслю.
quote:
Originally posted by Bukrej1975:

длинную надо


Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхую . Расчётов не производил.
"Я так дУмаю!!" (с) "Мимино", Фрунзик Мкртчян
An Vlad 23-07-2017 15:44

quote:
Originally posted by An Vlad:

Ну, или на фиксатор одеть. Можно даже то, что есть одеть... Видишь Алекс, эксперименты ставить не охота. Если на горячую посадить, может ведь тоже чек надавить, а мне он не нужен - я полнотелом шмаляю. Да и на кучности это неопределенно скажется. А на горячую посадишь, потом просто так хрен снимешь. А если опять стволик резать придется, то потом на него уже ничего не посадишь. По этому и резьбу повторно резать отказался, даже так, как мне многие советовали - снимать потихоньку, + охлаждение. Я когда делал, хоть и не охлаждал, но снимал по 10 соток. Он и не нагревался у меня тогда.
ЗЫ. Я попробую сделать на 2-х винтах.Хуже в любом случае не станет и ни чего не испортится. Сейчас мне некогда, может в конце недели... Как сделаю - отпишусь что вышло.


Только сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовал
click for enlarge 720 X 1280 90.2 Kb
Дистанция 100 метров. Скорость 280 мс, пуля 2гр люгер Володи Шмайсера.
Bukrej1975 23-07-2017 16:48

quote:
Originally posted by koha641:

Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхую

Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня.
Iron Mann 23-07-2017 17:31

quote:
Изначально написано An Vlad:

Только сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовал

Дистанция 100 метров. Скорость 280 мс, пуля 2гр люгер Володи Шмайсера.

Надо поджимать модер гужонами по количеству нарезов в стволе, чтобы торцы гужонов попадали на межнарезные промежутки. Иногда, результат получается лучше, когда торцы гужонов синхронизируются с нарезами - лучший результат определяется экспериментально.

An Vlad 23-07-2017 17:46

quote:
Originally posted by Bukrej1975:

5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня.


Парни, делайте классический клапан: шток 2-2,2мм и тарелка из капролона... Проходные в калибр и легкий ударник, прямой взвод, и будет вам счастье.

ЗЫ. Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр. Было дело, когда-то задумал увеличить проходное за клапаном с 5,5 до 5,95 короче до 6мм. соответственно тарелку клапана пришлось так же увеличить с 7,5 до 8 мм. После этого соответственно пришлось накручивать боевую пружину на целых 3 оборотов, для того, что бы вернуть плато в свои рамки. А после увеличения веса ударника, при той же энергетике, поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой.

An Vlad 23-07-2017 17:49

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Надо поджимать модер гужонами по количеству нарезов в стволе


За чем, когда и с тремя нормально?
Iron Mann 23-07-2017 18:17

Обеспечивает более равномерную нагрузку на все поля нарезов. Скажем, это в идеале. Для Хатсана сойдёт 3 или 4.
An Vlad 23-07-2017 18:26

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Для Хатсана сойдёт 3 или 4.


При чем тут хатсан, если кучность что с модером, что без него идентичны? Или все же, я чего-то недопонимаю и если модер поджать 16-ю гуженами, то кучность будет лучше чем вообще без него?
koha641 23-07-2017 20:44


quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Она не работает...длинную надо.


quote:
Originally posted by koha641:

Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крути


quote:
Originally posted by Bukrej1975:

Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку


Я к тому, что, зачем ставить 1,8мм х100мм, если можно поставить 1,8мм х65мм?? В первом случае, ты сделаешь, допустим, 3 оборота, до невзвода, потому, как, сожмёшь чутка предсжатием, а во втором, 4. И вся разница. Моща пружины будет та же самая, витки сошлись! Взвод жёсткий и там, и там. Вот и была мысля, сделать 1,6мм х 65(70), с бОльшим межвитковым(6-6,5мм)!!
Т.е, 1,8мм, через 4 оборота стАла, а 1,6мм, ещё можно дожимать. Эффект мощи, м.б, был бы и одинаков, но взвод комфортнее Во всяком случае, у меня, в начале, когда ещё пружина не села и результат приемлемый, взвод комфортный, аж пипец!! Чуть ли, не аки одним пальчиком!
quote:
Originally posted by An Vlad:

Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр


quote:
Originally posted by An Vlad:

поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой


И об этом думал! Но.. Засумливался. Увеличив массу ударника, мы же потеряем в его скорости. А скорость, в формуле энергии, идёт в квадрате. Т.е, зависимость не хИлая. Т.е, ударник, передаст меньше энергии БК.
Никто не заморачивался, зависимостью энергии, от массы и от скорости? Что, всё-таки, бОльше влияет?
P.S: а ударник утяжелить, думаю, не так уж и сложно. Ту же, направляющую пружины, мощнее сделать и всё. Будет работать, как одно целое с ударником.
kornet26 23-07-2017 21:14

Коля ,тебе к ДСМ я же предупреждал!
Bukrej1975 24-07-2017 12:07


31 x 26
koha641 24-07-2017 04:30

quote:
Originally posted by kornet26:

Коля ,тебе к ДСМ я же предупреждал!


Время покажет! А пока, постучусь, как Букрей нарисовал.
TAVOR85 27-07-2017 11:12

А что если ударник в хатсане,сделать по типу курка автомата Калашникова,будет ли эта схема работать???
Iron Mann 02-08-2017 19:12

Зачем?
XG 09-08-2017 17:37

Попробовал сегодня зарядить своего дедушку БТРа литыми бармалейками 2.97 гр. Разогнались до 275 мс. Правда на воланчиковом перепуске (5.8 мм) плато получилось где-то 12 выстрелов в 10 метровом коридоре и убежало в высокие давления. Носик досылателя не укорачивал. 2.2 кинги полетели на этих настройках 322 мс. На кучу на выходных отстреляю.
An Vlad 09-08-2017 18:04

quote:
Originally posted by XG:

и убежало в высокие давления


В какие?
XG 09-08-2017 18:15

Дунул до 220 и на 210 поймал середину плато. Конец десятиметрового коридора - 180. Получается начало где-то на 240.
XG 09-08-2017 19:43

Ну да... получается надо увеличивать перепуск.
XG 10-08-2017 04:25

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Каким образом перепуск может снизить рабочее давление?
Снизить скорость поможет... ИМХО

Немного пошучу: когда человек говорит "схожу в магазин" он не перечисляет " подумаю, что надо купить, возьму деньги, оденусь и обуюсь", да и вообще может туда на машине поехать. И один наводящий вопрос: что делает езду на машине комфортной, хорошая подвеска или ровная дорога?

С учетом того, что вопрос задан человеком знающим (мне так кажется) отвечу так: увеличенный перепуск - более удобная для меня база настройки винтовки чем высокое давление.

petroff-a 10-08-2017 11:56

quote:
Originally posted by XG:
... увеличенный перепуск -...

у меня был неожиданный результат: увеличение перпуска сдвинуло плато влево, вверх по давлению (см. график).
как отстреляетесь - не поленитесь, плз, поделиться результатами. интересно ведь...
click for enlarge 1024 X 768 195.9 Kb
а вниз плато сдвигает увеличение веса ударника, а также увеличение проходного седла...
XG 10-08-2017 18:12


click for enlarge 1280 X 768 118.0 Kb
click for enlarge 1280 X 768  55.2 Kb
XG 10-08-2017 18:31

Картинки какие-то нерезкие получились...
koha641 10-08-2017 18:55

quote:
Originally posted by XG:

Картинки какие-то нерезкие получились...


Это каким снарядом отстрел?
XG 10-08-2017 20:39

Бармалейка 6.35 2.97 гр.
click for enlarge 1280 X 853 111.3 Kb
koha641 10-08-2017 20:50


quote:
Originally posted by koha641:

Это каким снарядом отстрел?


quote:
Originally posted by XG:

Бармалейка 6.35 2.97 гр.


quote:
Originally posted by XG:

Попробовал сегодня зарядить своего дедушку БТРа литыми бармалейками 2.97 гр. Разогнались до 275 мс.


А где же "до **75м/с"? Или это, уже, отстрел, после того, как
quote:
Originally posted by XG:

..надо увеличивать перепуск.

?
XG 10-08-2017 20:59

Да не, с зазленной пружиной клапана. Расширял плато. Перепуск пока не трогал.

Ух ты! Под картинками текст был...

Короче обосновывал там необходимость увеличения перепуска, видать действительно не стоит

koha641 10-08-2017 21:25

quote:
Originally posted by XG:

Расширял плато.


А задушил скорость. На высоких давках, пружина БК, считаю, до лампочки. Во всяком случае, у меня было так. Надо было подняться в верхние, так, хоть злую, ставил в БК, хоть не злую, а на высоких давках одно и тоже было.
petroff-a 10-08-2017 22:15

quote:
Originally posted by koha641:
...у меня было так...хоть злую, ставил в БК, хоть не злую, а на высоких ...одно и тоже было.

это можно в книгу рекордов Гиннеса сдавать. у всех обозление пружин плющит плато и сдвигает его вверх, а у Вас - нифига. Феноменальная винтовка стало быть. Единственная...
XG 11-08-2017 04:02

Назрел вопрос: при запайке лишних отверстий в задней пробке на сколько мощность увеличивалась? А то я всю дорогу эксплуатирую классическую пробку, правда с одним расшарошенным отверстием напротив перепуска. Вот и думаю, есть ли смысл.
koha641 11-08-2017 05:47

quote:
Изначально написано petroff-a:

это можно в книгу рекордов Гиннеса сдавать. у всех обозление пружин плющит плато и сдвигает его вверх, а у Вас - нифига. Феноменальная винтовка стало быть. Единственная...

Блин, может, коряво изъясняюсь или здесь не о том. На 200-ах было **54, на 170 - **75. Хотел поднять/сдвинуть скорость, на 200-ах, игрой пружин БК. БЕстолку. Я об этом. Типа, тУже пружина БК, тяжелее пробить, давай лёгкую, и наоборот. Ноль эффекта.
XG 11-08-2017 06:51

Жесткость пружины меняет параметры плато в пределах, ограниченных возможностями ударно-клапанной группы. Если говорить о графическом представлении, то более жесткая пружина срезает верхушку холма (плато). Более мягкая пружина просто вернет эту верхушку, но не сделает холм выше. Тригонометрически это как многоугольник вписанный в эллипс. Мы можем сделать его прямоугольником, а можем квадратом, или еще чем нибудь, но больше размеров эллипса многоугольник никогда не будет. Макс эффектиность клапана - это как площадь многоугольника, определяемая параметрами жескости пружины, весом и формой клапана. Размеры и форма внешнего эллипса ограничиваются ударной группой и проходными. Примерно так.

А отчего начинать плясать: от внутренней фигуры, или от внешней, каждый выбирает сам.

И повторю пропавший текст к фоткам выше. Хороший параметр - так сказать насыщение клапана. Перейдя на полнотел мне пришлось увеличить поджим ударника на 5 оборотов. Первые два дали по 20 мс, последний - меньше пяти. Что произошло? Недостаток рабочего тела (воздуха) попадающего в ствол в единицу времени. Как решить? Или увеличить давление, или расширить коридор. Я выбрал коридор.

Про математику согласен. Но я еще физику люблю, динамику жидкостей например. Так вот. Для жидкости под давлением поворот канала под прямым углом (у нас ведь так перепуск организован) по своей пропускной способности меньше диаметра канала из-за турбулентных завихрений. Поэтому у физической модели перепуска проходные больше чем у математической. Поэтому либо диаметр добавлять, либо углы сглаживать.

Vadim Nord 11-08-2017 09:46

Угол там шибко не сгладить.

Остаётся только дырку расширять!

XG 11-08-2017 10:54

Поковырялся маненько с углом, поставил опять жесткую пружину фактически без предсжатия, и вот что получилось с бармалейкой

click for enlarge 1280 X 768 71.3 Kb

petroff-a 11-08-2017 12:04

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...я сторонник математики...

если речь про проходные - то это арифметика.
а если все же про математику - то можно ссылочку, плз? я ни одной математической модели не видел. возможно просто проглядел, но с удовольствием ознакомлюсь...
расширять же перепуск - торопиться не надо. узкий перепуск - низкий расход (наверняка до какого-то предела, но я до него не доходил).
т.е. пока усилие взвода терпимое - лучше злить ударник.
имхую, конечно, но у меня хоть есть сравнительные графики...
petroff-a 11-08-2017 12:20

quote:
Originally posted by XG:
...вот что получилось...

а было 262? отличный результат!
как говорил вождь мирового пролетариата: - правильной дорогой идете, товарищи!
а можно поподробнее про доработку углов?
XG 11-08-2017 12:34

В погоне за скоростью срабатывания клапана снял резинку со штока (не нравилось мне как она елозила), и предыдущий результат был получен именно так. Порассуждав о причтнах возм падения скорости (до замены пружинки бтр показал 275мс), решил поставить резинку на место. Параллельно скруглил угол между перепусками пробки. Напротив вертикального перепуска коробки у меня расшарошена одна дыра до 6мм. Работал через нее шарошкой в шуруповерте и круглым надфилем. С учетом того, что 280 получилось на жесткой пружине клапана с предсжатием ударника на 4 оборота против предыдущих пяти, думаю что помогло
petroff-a 11-08-2017 13:39

quote:
Originally posted by XG:
...думаю что помогло

респект!
выгодное дельце, получается... надо будет у себя сделать...
petroff-a 12-08-2017 12:21

quote:
Originally posted by AlexSnake:
..."Математика" проходных сечений в данном случае читай как: если после меньшего сечения сделать большее, то..

"Хорошо излагает! Учитесь, Киса!" (12 стульев)
Но это не математика. Это газодинамика, или гидродинамика. Жидкости и газы очень похожи, кроме сжимаемости.
Так вот: если посмотреть на мои свежевыложенные графики - то видно, что зажим втулки перепуска ведет к снижению расхода (если под этим понимать "кпд"). перепуск в стволе оставался прежним.
про кольцевую проточку - тоже вопрос исключительно мнений, а не доказательств. Никто не отстрелял с проточкой, а после с одной дырой, и не показал, что с одной дырой скорость заметно поднялась. в лучшем случае валили все АПы в кучу, в т.ч. и запайку канавки, получали прирост - и объявляли что результат каждого из АПов равен полученному суммарному результату.
М.б. есть такие эксперименты? Можно ссылочку? С удовольствием ознакомлюсь...
XG 12-08-2017 15:25

При стрельбе воланами 2.2 гр достаточно было повернуть резик на 90 градусов, чтобы большая дырка на пробке смотрела не в перепуск, а в "стенку", имитируя классическую пробку хатсана, и скорость падала на 10мс. На полнотеле так еще не пробовал.

Есть еще идея забабахать из люминьки или меди что-то типа гровера с разрывом, который вставится в паз с дырками на пробке, и оставит открытым толко одно расширенное отверстие. Если хорошо подобрать размер "гровера" то под давлением он будет упираться в стенки бронзовой втулки и никуда не улетит. А может попробую его из какого-нибудь полимера заделать.

Пули кстати полетели очень хорошо. Отстрелял в полях, поэтому фоток мишени не будет. Ухожу в полнотел

XG 12-08-2017 19:07

Я слышал что холодная сварка в пробке со временем рассыпается.
А вообще эта операция дает прирост скорости? И если да, то насколько?
koha641 12-08-2017 19:28

[QUOTE]Originally posted by XG:
[B]
Есть еще идея забабахать из люминьки или меди что-то типа гровера с разрывом, который вставится в паз с дырками на пробке
[/B]
[/QUOTE]
Я правильно, понял, сюда??
click for enlarge 674 X 252 411.0 Kb
koha641 12-08-2017 19:28


click for enlarge 674 X 252 411.0 Kb
XG 12-08-2017 19:47

Да, все верно
koha641 12-08-2017 20:38

quote:
Originally posted by XG:

Да, все верно


Это я к тому, что ни разу не понял
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Круговая проточка это вынужденная мера для стыковки разных по заходу резьбы резервуаров и коробок.


Это каким боком, Алексей, "вынужденная мера"??
А заделать её и просверлЫкать большую, одну, дИрку - нет ничто, в лёгкую. Знать бы, будет ли толк. Можно и не запаивать. А в каждое отверстие - резьбу(кажется, М4) и винт на фиксатор резьбы. Об этом уже говорилось в теме, гораздо ранее. Правда, я своей цели уже добился и думается, уже не буду ничего делать.
XG 12-08-2017 21:22

quote:
Originally posted by koha641:

Знать бы, будет ли толк.

Надо поинтересоваться у тех, кто так делал

XG 13-08-2017 06:44

Ндяя. Хороша пружинка. А на верхней фотке что за белая субстанция в пазу? Ну и главный вопрос: какой прирост скорости получился?
koha641 14-08-2017 21:20

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Мне эта идея не понравилась, т.к. стенки к центру совсем тонкие и если ещё резьбу резать, то совсем мяса не будет


Ну, так то, доля истины здесь есть, но... Просверливая большУю, одну, "дЫрку", мы же тоже ослабляем, только с одной стороны. А то, что запаиваем, это, поверьте, только для "затыкания" мАлых, но никак работать на усиление/удержание(пайка) не будет.
quote:
Originally posted by AlexSnake:

Прироста в явном виде нет


А по идее, должОн быть. Воздух же летит, типа, "направленно", безОвсяких кандебоберов, т.е, без потери скорости воздухопотока. Думается так. А там, х.з, кибернэтикэ, аднакамана!
koha641 14-08-2017 23:10

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Можно и латунью запаять, но тогда греть надо будет сильнее.

Вот тут - не могу не согласиться! Умеючи будет довольно таки крепко!

XG 15-08-2017 08:08

Но ведь основной смысл этой операции не повышение прочности пробки. А как отмечено выше, существенного прироста энергетики эта операция не приносит. Поэтому не стоит заморачиваться с пайкой.
koha641 15-08-2017 16:53

quote:
Originally posted by AlexSnake:

А как отмечено выше, существенного прироста энергетики эта операция не приносит.


Ну, как сказал, Алексей, в дите - нет. А в папе или деде....
quote:
Originally posted by XG:

Поэтому не стоит заморачиваться с пайкой.


Да я и не смогу. Последний раз собрал, на стоп-резьбу, а в клапане не сделал проточку(на жопке). Так что, теперь, вряд ли открутится шайба, только когда отвалится снова, сама. Но это уже другая история.
kornet26 22-08-2017 21:37

Комрады дайте пожалуйста размеры уплотнительного кольца в ствол для досылателя,ствол дедушка.Что ни поставлю выдувает.
petroff-a 22-08-2017 22:21

quote:
Originally posted by kornet26:
...размеры уплотнительного кольца...

так это размер проточки надо знать и диаметр пули. да и диаметр досылателя тоже.
я себе поставил O-Ring 6,35x1,78, прямо как мануале на дед-егора. но я под него и канавку протачивал. с кингами нормально работает, а полнотелы я не пробовал. но что с ними будет, если у кинга юбка Ф6,7 - и все пролезает...
а что выдувает - так может просажен заходной диаметр от торца ствола до канавки? если Ф6,8 - ничего не выдувает...
kornet26 22-08-2017 22:41

quote:
Изначально написано petroff-a:

так это размер проточки надо знать и диаметр пули. да и диаметр досылателя тоже.
я себе поставил O-Ring 6,35x1,78, прямо как мануале на дед-егора. но я под него и канавку протачивал. с кингами нормально работает, а полнотелы я не пробовал. но что с ними будет, если у кинга юбка Ф6,7 - и все пролезает...

Поставил 6.35х1.78 есть в запасе.Пробовать буду уже завтра.До этого ставил 6.07х1.78 и еще какие то все выдуло.Раньше стрелял полнотелками 6.37 слабо нарезались,сейчас перешел на другую пресформу 6.42.Нарезается хорошо,резинки режет.Есть еще 6.5х1.5 и россыпью,нужно мерять.
Psix86 31-08-2017 10:07

А кто редуктор поставил в родной резик Hatsan этого мастера - forummessage/25/106

А то собрал свой BT 5,5 - и мысля ! А может редуктор ?
Задняя пробка от мастера ДСМ
Перепуск 4.86 (уже не помню у кого заказывал )
Стволик Чиза Чок отсутствует (Любит пули Баракуда 1,37)
Ударку не трогал
Пружина на12мм , длинной 87мм Толшина прутка 1.4

Psix86 31-08-2017 10:18

График
click for enlarge 758 X 341  65.4 Kb
Psix86 31-08-2017 11:08

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Ну, да, изменения скорости не от редукторной версии..


Не совсем понял вас
Psix86 31-08-2017 11:19

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Редуктор или работает или нет. У вас идёт снижение скорости после 160 Атм. Если только редуктор не настроен на ~155 Атм?!


На данный момент это Прямоток !
Я интересуюсь кто ставил редуктора Сей мастера (ссылка выше)
Подумываю прикупить - хотел выслушать бывалых спецов (ну тех кто ставил его )

AlexSnake 31-08-2017 11:36

quote:
Originally posted by Psix86:

Подумываю прикупить - хотел выслушать бывалых спецов (ну тех кто ставил его )


Не знаю как сейчас, но ранее Hans делал редуктор только под конкретный резервуар, т.е. резервуар нужно было выслать производителю.
Psix86 31-08-2017 11:43

quote:
Originally posted by AlexSnake:

Не знаю как сейчас, но ранее Hans делал редуктор только под конкретный резервуар, т.е. резервуар нужно было выслать производителю


-вкладной редуктор Ф20-35мм 2600-2800р (редуктор и заредукторная проставка без сверления резервуара хат44,65 и др)
Psix86 31-08-2017 11:46

Думаю 25 кубов хватит для моих целей (скорость 280-285 Барракудой (1,37г )
Ребят кто ставил такой редуктор ? Не ужели никто не ставил ?!
kuente 31-08-2017 12:00

quote:
Изначально написано Psix86:
Думаю 25 кубов хватит для моих целей (скорость 280-285 Барракудой (1,37г )
Ребят кто ставил такой редуктор ? Не ужели никто не ставил ?!

бесполезная трата денег - сильно потеряете в обьеме резервуара, дуть больше 200 атм нельзя, 25кубов для сверхскоростей крайне мало

Psix86 31-08-2017 12:05

quote:
Originally posted by kuente:

бесполезная трата денег - сильно потеряете в обьеме резервуара, дуть больше 200 атм нельзя, 25кубов для сверхскоростей крайне мало




Тогда какой выход ? Вы график видели ? Меня вот он не радует что то (((
kuente 31-08-2017 12:13

quote:
Originally posted by Psix86:

Тогда какой выход ? Вы график видели ? Меня вот он не радует что то (((



видел, волшебства не ждите

граница плато лежит выше 200 атм, путь только один - менять трубу резервуара или сам резервуар, на те, что держат 300атм

задирая энергетику вверх, закономерно теряем в кол-ве выстрелов

ставя редуктор, теряем в мощности, либо, что бы не терять, задираем рабочие давления вверх и увеличиваем до предела обьем заредукторного

и так далее...

Psix86 31-08-2017 12:17

ЗЫ: У меня есть ваш резик для Hatsan + ваш редуктор )
kuente 31-08-2017 12:26

quote:
Originally posted by Psix86:

ЗЫ: У меня есть ваш резик для Hatsan + ваш редуктор )



и какое на нем плато в прямотоке?
Psix86 31-08-2017 12:29

quote:
Originally posted by kuente:

и какое на нем плато в прямотоке?


На данный момент ваш резик снят и поставлен родной с пробкой ДСМ
По поводу плато в прямотоке - уже и не помню - давно снял его .
kuente 31-08-2017 12:34

ставьте обратно, отстреливайте с 250 атм, рисуйте график, будем смотреть
Psix86 31-08-2017 12:39

quote:
Originally posted by kuente:

ставьте обратно, отстреливайте с 250 атм, рисуйте график, будем смотреть



Ок -сейчас редуктор скину
petroff-a 31-08-2017 12:44

quote:
Originally posted by kuente:
...граница плато лежит выше 200 атм, путь только один - менять трубу резервуара или сам резервуар, на те, что держат 300атм...

ну, есть и другой, классический, путь сдвинуть плато вправо: ослабить пружину БК, ну и ударника вслед за ней...
но то, что с резиком на 200 очков редуктор ставить не имеет смысла - эт точна! (как говорил тов. Сухов).
Psix86 31-08-2017 12:47

quote:
Originally posted by petroff-a:

ну, есть и другой, классический, путь: ослабить пружину БК


Ослабил , Ударку не трогал .
kuente 31-08-2017 12:51

quote:
Изначально написано petroff-a:

ну, есть и другой, классический, путь: ослабить пружину БК, ну и ударника вслед за ней...

ну да, попутно увеличив разброс в плато и уронив энергетику

petroff-a 31-08-2017 13:00

quote:
Originally posted by Psix86:
Ослабил...

и на сколько сейчас поджат БК?
как-то много кушает система. 3 очка/пук для хэвика - перебор. что-то не так...
petroff-a 31-08-2017 13:03

quote:
Originally posted by kuente:
...разброс в плато ... энергетику

про энергетику - не совсем понятно: если скорость та же, то и энергетика такая же. разве нет?
а что плато будет короче - эт точна! но слева появится больше пуков, чем уйдет по сокращению от пружин...
Psix86 31-08-2017 13:48


kuente - Напомните какой бьем резика L55
click for enlarge 757 X 338 750.0 Kb
kuente 31-08-2017 15:19

quote:
Изначально написано Psix86:

kuente - Напомните какой бьем резика L55

220 примерно
Подожммте пружину клапана, что бы подравнять плато
Psix86 31-08-2017 15:20

quote:
Originally posted by kuente:

220 примерно
Подожммте пружину клапана, что бы подравнять плато


Хорошо .
Вот как выглядит до поджима
click for enlarge 1024 X 768 189.8 Kb
Psix86 31-08-2017 16:27

Сделал поджим пружины (один оборот )
Пружину ударника не трогал
click for enlarge 758 X 339 67.7 Kb
Psix86 31-08-2017 16:28

Сделал поджим пружины (один оборот )
click for enlarge 758 X 339 753.5 Kb
kuente 31-08-2017 17:14

Дальше поджимайте
Psix86 31-08-2017 17:24

Открутил пробку
и поджал
click for enlarge 1024 X 768 175.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 197.5 Kb
petroff-a 31-08-2017 17:50

quote:
Originally posted by Psix86:
...и поджал...

если в резик воткнуть п/пропилен-трубу, то объем его уменьшится, а график плато при этом останется тем же. просто точки пореже будут стоять.
очень экономит время, пули и силы при настройке...
Psix86 31-08-2017 17:52

quote:
Originally posted by petroff-a:

если в резик воткнуть п/пропилен-трубу, то объем его уменьшится, а график плато при этом останется тем же. просто точки пореже будут стоять.
очень экономит время, пули и силы при настройке...



Спс знаю . На данный момент под рукой нет ничего по размеру (((
Psix86 31-08-2017 18:04


click for enlarge 759 X 340  68.8 Kb
AlexSnake 31-08-2017 18:55

Судя по этому графику, редуктор не нужно с давления 200 до 130 или менее
kuente 31-08-2017 20:45

В прямотоке стрелять думаю до 120, редуктор настраивать на 140 минимум, даже наверное 150
Hatsan BT-65 SB 31-08-2017 21:06

quote:
Originally posted by Psix86:

Psix86


Можно небольшое уточнение касательно крайнего графика?
С 220 до 140 атм - 41 выстрел
Из них с 220 по 200 атм - 22 выстрела (меньше 1-го очка на выстрел?) по графику выходит так.
с 200 по 140 атм - 19 выстрелов (более 3-х очков на выстрел)
Всё верно?
petroff-a 31-08-2017 21:52

quote:
Originally posted by kuente:
...редуктор настраивать на 140 минимум, даже наверное 150

а скорость в ТЗ - именно 302МАХ?
м.б. еще придавить вниз до 290 и вправо как получится, и поставить редуктор на 130, а то и на 120?
я просто не уловил до конца на какое давление выставляют редуктор: на давление МАХ скорости для МИН расхода, либо на давление конца плато для болшего кол-ва пуков, пусть и с небольшим перерасходом. и мне просто интересно...
И Роман верно подметил:- с давлениями там надо бы разобраться. скорей всего там не с 220, а с 250...260 начинается. либо заканчивается не на 140, на 110 или около того...
kuente 31-08-2017 22:38

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Можно небольшое уточнение касательно крайнего графика?
С 220 до 140 атм - 41 выстрел
Из низ с 220 по 200 атм - 22 выстрела
с 200 по 140 атм - 19 выстрелов
Всё верно?
С 205 примерно до 120 в прямотоке
kuente 31-08-2017 22:39

quote:
Originally posted by petroff-a:

а скорость в ТЗ - именно 302МАХ?

Насколько я понял нужна скорость 280 для пули 1.37, а в графике стоит более легкий вес
Соответственно при более тежялой пуле скорость будет ниже
quote:
Originally posted by petroff-a:я просто не уловил до конца на какое давление выставляют редуктор
Его выставляют выше нижней границы плато, и чем меньше нужно различия в потерях от установки редуктора, тем больше нужен объем заредукторного и тем больше делается заредукторное давление
Hatsan BT-65 SB 01-09-2017 01:09

quote:
Originally posted by kuente:

С 205 примерно до 120 в прямотоке


Я подредактировал предыдущий вопрос дополнением.
Исходя из тех данных сложно понять, сколько будет выстрелов в плато с 205 до 120 атм.
И всё-ли верно введено на графике (по давлению)?
Psix86 01-09-2017 03:53

quote:
Originally posted by kuente:

Насколько я понял нужна скорость 280 для пули 1.37, а в графике стоит более легкий вес
Соответственно при более тежялой пуле скорость будет ниже


Совершенно верно , Скорость jsb 1.175 295-290 ровна нужной мне скорости для 1.37г Проверял не однократно
Psix86 01-09-2017 03:55

Если быть точнее не 41 а 39
Манометр начал жить своей жизнью - буду менять
Psix86 01-09-2017 09:27

Заменил манометр , вот такой график сейчас .
(Пружину ударника не трогал )
click for enlarge 741 X 316 59.1 Kb
Psix86 01-09-2017 09:27

Заменил манометр , вот такой график сейчас .
click for enlarge 741 X 316  59.1 Kb
eai78 01-09-2017 14:37

SB перестала взводиться. То есть затвор перемещаешь в крайнее заднее положение, а на боевой взвод не становится. При перемещении затвора назад должен был щелчок и пружина ударника должна остаться сжатой, а у меня щелчка нет, пружина ударника остается свободной, а затвор не фиксируется в заднем положении, пружина его обратно толкает вперед. Пружину ударника максимально ослабил - без разницы. Почему так, что смотреть?
XG 01-09-2017 20:30

Винты регулировки УСМ и шептало
kornet26 01-09-2017 21:59

У меня откручивался задний болт у затвора,тоже не взводилась.Выкрутил полностью посадил на герметик,закрутил,забыл.
Psix86 02-09-2017 17:23

Уменьшил объем резика (вставил трубку ПВХ) и поджал пружину БК -на пол оборота
Отстрел с 230 до 105
click for enlarge 755 X 338 65.5 Kb
petroff-a 04-09-2017 16:59

quote:
Originally posted by Psix86:
...Отстрел...

на полном плато +/-5 было с 215 до 150 очков, на этом стало 190...120, ну или около того. наверное, так редуктор можно и на 130 поставить?
нет, я тут как зритель, пытающийся понять проесс настройки редуктора, а никак не советчик. Куэнтэ скажет - как на самом деле надо...
а что, только БК был поджат? тогда вроде как и МАХ скорость должна была просесть.
или и ударник тоже поджат был немного?
petroff-a 04-09-2017 17:05

quote:
Originally posted by Psix86:
Скорость jsb 1.175 295-290 ровна нужной мне скорости для 1.37г

я что-то не понял, как надо:
1) 1,175 при 295 = 51,1уе как и 1,37 при 275 = 51,8уе;
или 2) 1,175 при 302 = 53,6уе как и 1,37 при 280=53,7уе?
Вы с Куэнтэ на какую скорость 1,175 настриваете?
разница, конечно, небольшая, но все-таки...
Youri 06-09-2017 04:38

Кто качает насосом Хатсан ?
Какая у него присоединительная резьба на родном шланге 1/8 или 1/8 конус,как заказал у меня один клиент ?
koha641 06-09-2017 05:14

quote:
Originally posted by Youri:

Какая у него присоединительная резьба на родном шланге 1/8 или 1/8 конус


G1/8 "прямая"
Youri 06-09-2017 05:43

quote:
Originally posted by koha641:

koha641


Спасибо !
kornet26 06-09-2017 05:46

На шланге прямая,на заправочном штуцере конус.
koha641 06-09-2017 06:02

quote:
Originally posted by kornet26:

На шланге прямая,на заправочном штуцере конус


БратЭло, привет. Откуда у тебя конус на штуцере? Ты меня, прямо таки, заставил переходник квик раскрутить. Перемерял, чичаз, у меня и штуцер прямой. Во как! Между переходником,"квиком", и штуцером, прокладка, "платматавая". Был бы конус, зачем прокладка тада? Х.З!
P.S: черкнул, тебе, в ПМ эпопею!
kornet26 07-09-2017 21:43

quote:
Изначально написано koha641:

БратЭло, привет. Откуда у тебя конус на штуцере? Ты меня, прямо таки, заставил переходник квик раскрутить. Перемерял, чичаз, у меня и штуцер прямой. Во как! Между переходником,"квиком", и штуцером, прокладка, "платматавая". Был бы конус, зачем прокладка тада? Х.З!
P.S: черкнул, тебе, в ПМ эпопею!

Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.

kuente 08-09-2017 11:33

quote:
Originally posted by kornet26:

Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.




у турков квиков нет
Youri 14-09-2017 12:28

quote:
Originally posted by kornet26:

Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайне


Неужели турки совсем ох...ели обалдели вкручивать конусную резьбу в прямую ?!
Руки бы им поотрывать,если они САМИ такой комплект собирают и продают
1/8 там на шланге,соответственно и на штуцере должна быть прямая 1/8,а не K1/8,R1/8 или ещё какая-нибудь 1/8
koha641 14-09-2017 04:37

[QUOTE]Originally posted by Youri:
[B]
1/8 там на шланге,соответственно и на штуцере должна быть прямая 1/8
[/B]
[/QUOTE]
Так оно и есть! Ничего они не
[QUOTE]Originally posted by Youri:
[B]
ох...ели обалдели
[/B]
[/QUOTE]
В базе идёт штуцер с резьбой(прямой) и шланг, к насосу Хатсан, тоже с прямой. А какие, мы, туда, уже, тулим фостеры и квики, это, уже, к нам вопрос. У меня всё прямое, с прокладкой.
[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.
[/B]
[/QUOTE]
Тоже померял штангеном, электронным, который до соток!!;)
Надо Вадима(peterson) звать на помощь:). А можно глянуть здесь
https://forum.guns.ru/forummessage/25/433462.html.
Вот из его темы: "Переходник: внутренняя резьба - на квик Для стыковки со шлангами, коннекторами или другими оконцовками имеющими наружную резьбу. Латунь. Прокладка в комплекте." Думается, если конусная резьба, нахрена прокладка?


219 x 172
koha641 14-09-2017 04:42

quote:
Originally posted by koha641:

57730318


Бля, пиздец!! Что с Ганзой?? Печатал, печатал, вроде, сначала, появилось, напечатанное, а потом эти цифры и всё!! Х.З!!
koha641 14-09-2017 04:47

Короче, отсюда всё станет ясно всем!
forummessage/25/433
У меня всё прямое, перемерял электронным штангеном, который, до соток!!
kornet26 14-09-2017 06:19

quote:
Изначально написано koha641:

Бля, пиздец!! Что с Ганзой?? Печатал, печатал, вроде, сначала, появилось, напечатанное, а потом эти цифры и всё!! Х.З!!

Это код доступа )))).

kornet26 14-09-2017 06:25

quote:
Изначально написано kuente:

у турков квиков нет

Вот и Тимур подтянулся.Извеняюсь не правильно выразился,заправочный штуцер.Тимур скажи штуцера конусные?

koha641 14-09-2017 11:22

quote:
Originally posted by kornet26:

Тимур скажи штуцера конусные?


У меня ПРЯМОЙ!
kuente 14-09-2017 13:49

quote:
Originally posted by kornet26:

Вот и Тимур подтянулся.Извеняюсь не правильно выразился,заправочный штуцер.Тимур скажи штуцера конусные?




прям сверхточно не скажу, так как исследований не проводил, тот образец что лежит на производстве, без конуса
но я давно перешел на квик, так как с хатсановскими резьбами были постоянные проблемы, у нас все хорошо на контрольном образце, а у многих покупателей китов они не закручивались до конца
koha641 14-09-2017 18:12

quote:
Originally posted by kuente:

а у многих покупателей китов они не закручивались до конца


Что во что не закручивалось, у них? Резьба штуцера в гайку шланга насоса? У меня сейчас 2 штуцера(было 3) и все, без вопросов, затягивались в "прямую" резьбу гайки шланга. Сейчас, на штуцерах, "прямая" резьба G1/8 "мама"-квик.
quote:
Originally posted by kornet26:

Это код доступа


Не иначе!! Ганза шифруется!! Так, что интересно, напечатал, отправил, "писанина", сразу, появилась, в теме, а потом - этот код доступа! А на мыло пришёл дубль, нормальный текст.
koha641 14-09-2017 18:16

quote:
Изначально написано kornet26:

..Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм..

Врядли это можно назвать конусом

kornet26 14-09-2017 20:24

quote:
Изначально написано koha641:

Врядли это можно назвать конусом

Ну тогда пр..еб.)))

kuente 17-09-2017 14:12

quote:
Originally posted by koha641:

Что во что не закручивалось, у них?


смешно спросил, вариантов прям радикально больше одного )))
не могли в крутить резьбу штуцера, в резьбу коннектора на шланге
koha641 17-09-2017 15:19

quote:
Originally posted by kuente:

смешно спросил, )))


Ну, чутка, да. Хотя... Могли же быть, там, варианты, переходник квик на заправочный, или фостер в шланг. А фостеры, уж точно, читал , есть с конусной "папорезьбой".
XG 19-09-2017 04:07

Никто не пробовал облегчать ударник путем изготовления копии стального из более легких металлов (дюраль или титан)?
kornet26 19-09-2017 05:10

Была мысля,но мастера не нашел.Так мечта и похерилась)))).
XG 19-09-2017 05:15

...разогнал своего деда до 110 дж, но в плато только 9 выстрелов получается. У ТС вон два десятка пуков на бОльших энергиях.
Пока другого пути кроме облегчения ударки не вижу. Хотя с другой стороны и клапан-то нелегкий...
kornet26 19-09-2017 07:17

quote:
Изначально написано XG:
...разогнал своего деда до 110 дж, но в плато только 9 выстрелов получается. У ТС вон два десятка пуков на бОльших энергиях.
Пока другого пути кроме облегчения ударки не вижу. Хотя с другой стороны и клапан-то нелегкий...

А резик у тебя какой?С каких давлений плато?У меня 12.0 жуликов,20 пуков ,пулей 3.1гр.Ствол ЛВ полигонал,резик от ДСМ,стреляю с давления 250 до 150.Ничего не облегчал,пружина ударника чуть пожесче(1.8мм) ,длина 90мм,перепуски 6мм все.

XG 19-09-2017 08:20

Резик - классика. Плато с 200 до 150. Пуля - бармалейка 2.97 гр. Ствол ЛВ родной, дедовский. Пружины в клапане - сток, в ударке 1.6 мм ингваровская. Перепуски 7мм горизонт и 5.8 мм вертикальный.
А ты как 6 мм сделал, на родной втулке?
vladbel 19-09-2017 11:02

Приветствую коллеги. Подскажите чей резервуар предпочесть от Ворона или ДСМ?
kuente 19-09-2017 13:57

quote:
Originally posted by XG:

Никто не пробовал облегчать ударник путем изготовления копии стального из более легких металлов (дюраль или титан)?



плохая идея, трение все загубит....

quote:
Originally posted by XG:

Резик - классика. Плато с 200 до 150.


для большего кол-ва выстрелов, плато надо задирать выше 200 атм
quote:
Originally posted by XG:

У ТС вон два десятка пуков на бОльших энергиях.


у тс ствол заявлен длиной 605мм, а у вас какой?
kuente 19-09-2017 14:00

quote:
Изначально написано vladbel:
Приветствую коллеги. Подскажите чей резервуар предпочесть от Ворона или ДСМ?

начиная с 203 страницы, есть сравнение двух клапанов, дсм и моего, с графиками отстрелов
forummessage/30/139

kornet26 19-09-2017 14:24

quote:
Изначально написано XG:
Резик - классика. Плато с 200 до 150. Пуля - бармалейка 2.97 гр. Ствол ЛВ родной, дедовский. Пружины в клапане - сток, в ударке 1.6 мм ингваровская. Перепуски 7мм горизонт и 5.8 мм вертикальный.
А ты как 6 мм сделал, на родной втулке?

Втулка точеная из капролона,на папе и на деде.Резики от Куенте и ДСМ,рабочее на них 300атм,задуваю 250.Начинай разгон с приобретения резика на 300атм.Как говорится почувствуй разницу.Тимур(Куенте) уже на все вопросы ответил.

XG 19-09-2017 15:48

Всем ответившим спасибо, буду думать. Ствол оригинальный, 605 мм.
kornet26 20-09-2017 20:00

quote:
Изначально написано XG:
Всем ответившим спасибо, буду думать. Ствол оригинальный, 605 мм.

Оригинарьный турецкий?Чок есть?

XG 20-09-2017 20:55

Да, мой БТР был рожден дедом. Чок есть.
kornet26 20-09-2017 21:18

Чок, не есть хорошо для полнотелок.
XG 21-09-2017 03:54

Понимаю, но пилить не хочется...
koha641 21-09-2017 05:13

quote:
Originally posted by kornet26:

Оригинарьный турецкий?Чок есть?


quote:
Originally posted by XG:

Ствол оригинальный, 605 мм.


Наверное, всё-таки, 585мм . Кстати, заработал оф сайт Хатсана. Появились новые semi-automatic! Или я их раньше не замечал! Правда, калибр папа, потолок.
kornet26 21-09-2017 19:11

Дай ссылку,Коль.Посмотрю на новинки.
kuente 22-09-2017 12:32

http://www.hatsan.com.tr/
koha641 22-09-2017 01:13

http://www.hatsan.com.tr/en_new_bullmaster.html
Симпотная, её бы в дерево. Но, сцука, вес!!! Это просто пипец!! И про деДских ни слова. Стоимость, пошарился, в районе штуки баксов. Вроде, чи, и не дюже дорого.
kornet26 22-09-2017 05:50

Что то мало,в папе 42 Дж,при скорости 295,на всех винтах этого калибру.Это вес примерно 1.1 ,зато выстрелов на колбе 500+90 заявлено 400.Вот на этой : http://www.hatsan.com.tr/en_new_airmax.html Это единственный экземпляр в деде,и помощнее чуть,но все равно 52 в папе и 57 в деде маловато.
XG 22-09-2017 10:06

quote:
Изначально написано koha641:

Наверное, всё-таки, 585мм .

... то неловкое чувство, когда ты думал, что у тебя длиннее
На самом деле действительно 585 мм.

kornet26 22-09-2017 21:26

Подскажите где прикупить дедовские барабашки,слышал кто то льет или печатает из пластика.У Шатерхенда блин дорого 1000р+пересыл 300р.Могу махнуть на 4.5 или 5.5,есть по паре каждых.
eai78 23-09-2017 01:54

Посмотрел вашу ссылку по новым хатсанам. Понравился автоматический пистолет - Сорти. Правда дура здоровая: 42 см длиной и весом 2 кг. Но зато передергивать не надо после каждого выстрела.
Винтовки наконец то стали делать хотя бы на 250 атм. Еще не 300, но уже и не 200. Пол литра - нормальный объем. Хотя конечно понятно что в колбе будет больше объем чем в обычном резервуаре. А что касается слабой мощности, то разогнать наверно нетрудно будет, как и сменить калибр. Хотя если полуавтоматы имеют максимальный калибр 5.5, то магазинов на 6.35 у них наверно вообще не бывает, а от обычных (неавтоматических) винтовок магазины не подойдут.
Да, и вес это конечно песец - тяжелые гробы.
koha641 23-09-2017 05:07

quote:
Изначально написано kornet26:
Что то мало,в папе 42 Дж,при скорости 295,на всех винтах этого калибру.Это вес примерно 1.1 ,зато выстрелов на колбе 500+90 заявлено 400.Вот на этой : http://www.hatsan.com.tr/en_new_airmax.html Это единственный экземпляр в деде,и помощнее чуть,но все равно 52 в папе и 57 в деде маловато.

Ну, да, как-тось, слабовато. И она не semi-automatic! Думаю, что, разогнать можно, турки для этого пригодны. Русский Ваня разберётся!
А вот по выстрелам, где ты, братка, увидел 400!? Переводчик перевёл, что 400 - это "Количество снимков на заполнение"(Number of Shots Per Fill). Х.З, как это, думаю, что, или холостые , или с очень малой мощностью(хотя, тоже, что-то доХ..я!!). А нормальных выстрелов, "Количество снимков при оптимальной скорости"(Number of Shots at Optimal Velocity), 85 в дЕде.
koha641 23-09-2017 05:10

quote:
Originally posted by eai78:

А что касается слабой мощности, то разогнать наверно нетрудно будет, как и сменить калибр. Хотя если полуавтоматы имеют максимальный калибр 5.5, то магазинов на 6.35 у них наверно вообще не бывает, а от обычных (неавтоматических) винтовок магазины не подойдут.


Да, барабашки, это, опять, про Ваню!! На3Dпринтят!!
quote:
Originally posted by eai78:

тяжелые гробы.


koha641 23-09-2017 05:19

quote:
Originally posted by kornet26:

Подскажите где прикупить дедовские барабашки,слышал кто то льет или печатает из пластика


УазХантер(английскими), он же, Виталий161, вроде, имел. А есть литьё, forummessage/370/19 , но не знаю, на Хачи делает или нет.
kornet26 23-09-2017 05:57

На сайт написал вопрос, а виталия 161 не могу найти,ссылки нет его?
koha641 23-09-2017 08:49

Забыл, он Виталий161 на Оргах. Поищу ссылку.
koha641 23-09-2017 09:11

quote:
Изначально написано koha641:
Забыл, он Виталий161 на Оргах. Поищу ссылку.

Х.З., где он кто, вот с Оргов: https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=149864 , но УАЗ.
koha641 23-09-2017 09:12

И тут же нашёл виталий161, такой ник на Ганзе: forum.guns.ru
koha641 24-09-2017 07:54

Резик подтравливает под заднюю пробку(Серёга, наконец-то, руки дощли! ), не проблема, резинки есть. Раз, уж, всё равно откручивать, спросЮ давнёшнюю тему: что будет, если подразозлить, чутка, пружину БК?? Подравняется плато или, может, что-то, куда-то уйдёт?
kornet26 24-09-2017 08:20

Ничего никуда не уйдет,если пружина не сильно перетянута(есть куда складываться),то плато подровняется.
koha641 24-09-2017 08:47

СПС, дружище. Сегодня, значится, полИзу! Зараз ни колы, дрУги дела трэба порэшати! Попозжа.
An Vlad 25-09-2017 06:55

Ни кто не калил шток затвора на БТ? Сегодня вытащил его и обратил внимание, что проточка боевого упора имеет наклеп. Притупленным бородочком я все это дело назад вернул, получилось почти как новое... Выяснилось, что винт с направляющей у меня только на половину глубины проточки входит. Нужно углубить лунку в ствольной коробке на сверлильном станке под его головку, что бы он глубже мог закрутиться. После этого может конечно и не будет разбивать, но подкалить наверно все равно не помешает.
click for enlarge 1920 X 1080 155.5 Kb
Интересно, закалке поддается материал?
An Vlad 25-09-2017 17:40

Упор я посажу на всю длину, как только на работе появлюсь. Причину того, что появился наклеп нашел - пружинка, не прижимала шток в закрытом положении к упору из-за того, что в свое время, сделав овальный перепуск, пришлось чуток подточить досылатель, что бы пульку дальше в ствол заталкивал. Там в сочленении досылателя и штока затвора есть штифт и он упирался в край окошка и не давал пружине поджать шток затвора к упору. В следствии этого был небольшой свободный ход из-за которого при выстреле получался удар и подразбило паз... Все уже устранил.
An Vlad 14-10-2017 18:15

Закалил на холодную воду. Нагрел газовой горелкой до примерно 850 С, за тем в воду... После этого пытался кернить иглой с форсунки дизеля - не смог оставить след. Так же, что бы снять внутренние напряжения, сделал отпуск в течении 2-х часов при 200 С.
XG 14-10-2017 22:13

А у меня наоборот сломался носик упорного винта. Выточил аналог из нержавейки. Не калил. Посмотрим, сколько продержится. При замене тоже обратил внимание,что носик винта входит в паз только наполовину его глубины, да и по толщине он тоже имеет запас. Носик аналога сделал фактически в размер паза. Работе затвора не мешает.
kornet26 15-10-2017 06:40

В поиске седого калибра столкнулся с компазитными стволиками.Это стальной лайнер в оплетке из углеволокна.Кто что может сказать о их качестве?Может кто сталкивался или владеет.Продают сдесь: http://9x18.ru/catalog/Blanki-...pozitnye-blanki
koha641 15-10-2017 08:13

Привет, Сергей!! Занятный сайтик, кинул в избранное. Красиво расписывают, новинку 2014 года! А по сему, по-любасу, должны быть, опробовавшие этот бланк, три года прошло. Ценник, конечно, АХ-овый, что тады, ствол, готовый, стоить будет?? Хотя, если будет сам попадать...
И вот, ещё. Про-во США-Россия. Как говорят, японцы, "в России хорошо только то, что они НЕ делают руками! У них дети хорошие" Ну, если, конечно, не оборонка или авиакосмос.
P.S: ты и дЕдобарабашки, на ХачА, здесь нашёл? Однако, ценник, на них...!!
kornet26 15-10-2017 09:02

quote:
Изначально написано koha641:
Привет, Сергей!! Занятный сайтик, кинул в избранное. Красиво расписывают, новинку 2014 года! А по сему, по-любасу, должны быть, опробовавшие этот бланк, три года прошло. Ценник, конечно, АХ-овый, что тады, ствол, готовый, стоить будет?? Хотя, если будет сам попадать...
И вот, ещё. Про-во США-Россия. Как говорят, японцы, "в России хорошо только то, что они НЕ делают руками! У них дети хорошие" Ну, если, конечно, не оборонка или авиакосмос.
P.S: ты и дЕдобарабашки, на ХачА, здесь нашёл? Однако, ценник, на них...!!

Да интересные стволики,пытаюсь найти владельцев с отзывами о них.Барабашки нашел дедовские по 800р,уже пришли.Я вот уже о 9ке задумался,перепрыгнуть через калибр решил.Хочу с колбой на 500мл и короткий резик-цевье 20см.В принципе всю инфу уже собрал,непонятки со стволиками,цены на них аховые.Лв и ЧЗ стоят в пределах 18 рубасов,хочу именно фирменный ствол,потому как серьезный агрегат выходит.

koha641 15-10-2017 09:12

quote:
Originally posted by kornet26:

Я вот уже о 9ке задумался


Прогресс(хотелки ) на месте не стоИт!
eai78 17-10-2017 01:59

На сайте 9х18 всегда были дико конские цены, выше рыночных. Даже на голимые ненужные обрезки, что уж говорить о нормальных стволах. Жадные типы.
vladbel 22-10-2017 10:06

резервуары для Hatsan
ДСМ и Ворон (kuente)



XG 22-10-2017 13:11

Мдяяя... Крайне несодержательный, с легким налетом хейтерства и тяжелоусвояемый от постоянного "эээ" обзор. Создается впечатление, что поверхностность обсуждения резервуаров вызвана поверхностностью познаний автора в том, для чего предназначены те штуки, которые он вертит в руках.
Обращаем внимание на фаску заправочного порта (ну хотя бы, а не зарядного отверстия. Да и вообще эта фаска чем автору навредила, что, много резинок об нее порезал,что ли?) и алюминиевую пыль в крышке манометра, но абсолютно не озвучиваем диаметр проходных седла пробок. Спасибо, что хоть диаметр штоков был назван. А разная длина штоков (это я подсказываю) возможно из-за разного их хода, заложенного авторами при проектировании пробок. Но, этого мы тоже не узнали, как и показателей жесткости пружин клапанов, да и их длин тоже. Судя по видео, диаметры клапанов приблизительно равны (ну не рассуждает об этом автор), про клапанные тоннели по видео не понял. Возможно у них глубина разная, возможно и диаметры... Апогей всего происходящего - союз ключа и полиэтилена. Такое чувство, что это вообще стендап какой-то. Замечательно,что из любви к "поверхности", автор дал внешние размеры труб. Вообще досмотрел до конца только из-за ожидания данных по клапанам и внешним размерам резиков. В итоге получил только часть ответов и расстроился, что пришлось так долго слушать это "эээ". По идее,если бы демонстрировались показания штангена, звук можно было бы вообще отключить, ничего бы не изменилось.
В общем понятно, что ничего не понятно. Советую автору или не самоутверждаться таким отчаянным способом, или нанять подкованного в псп строении консультанта. И диктора. А мастерская ниче так, чистенькая.
vladbel 22-10-2017 13:51

quote:
Изначально написано XG:
Мдяяя... Крайне несодержательный, с легким налетом хейтерства и тяжелоусвояемый от постоянного "эээ" обзор. Создается впечатление, что поверхностность обсуждения резервуаров вызвана поверхностностью познаний автора в том, для чего предназначены те штуки, которые он вертит в руках.
Обращаем внимание на фаску заправочного порта (ну хотя бы, а не зарядного отверстия. Да и вообще эта фаска чем автору навредила, что, много резинок об нее порезал,что ли?) и алюминиевую пыль в крышке манометра, но абсолютно не озвучиваем диаметр проходных седла пробок. Спасибо, что хоть диаметр штоков был назван. А разная длина штоков (это я подсказываю) возможно из-за разного их хода, заложенного авторами при проектировании пробок. Но, этого мы тоже не узнали, как и показателей жесткости пружин клапанов, да и их длин тоже. Судя по видео, диаметры клапанов приблизительно равны (ну не рассуждает об этом автор), про клапанные тоннели по видео не понял. Возможно у них глубина разная, возможно и диаметры... Апогей всего происходящего - союз ключа и полиэтилена. Такое чувство, что это вообще стендап какой-то. Замечательно,что из любви к "поверхности", автор дал внешние размеры труб. Вообще досмотрел до конца только из-за ожидания данных по клапанам и внешним размерам резиков. В итоге получил только часть ответов и расстроился, что пришлось так долго слушать это "эээ". По идее,если бы демонстрировались показания штангена, звук можно было бы вообще отключить, ничего бы не изменилось.
В общем понятно, что ничего не понятно. Советую автору или не самоутверждаться таким отчаянным способом, или нанять подкованного в псп строении консультанта. И диктора. А мастерская ниче так, чистенькая.

Понимаю. просто из за моих ЭЭЭ, вы видео особенно то и не смотрели. там есть сравнение клапанов, есть сравнение седел пробки, есть сравнение пружин указано, что одна на 2 мм короче, указано что жесткость разная. А так нет проблем, укажите что конкретно по пунктам вас интересует, спецом для Вас измерю.

XG 22-10-2017 14:52

Взаимно понимаю. Просто в таких точных вещах как псп, формулировки типа "жесткость разная" недостаточно информативны. "Одна пружина 5 кг на начальный поджим, а другая 6 кг", или "Ф клапана 9 мм, Ф проходного - 7 мм" - вот это содержательные формулировки. А у Вас, простите, "как закат, только зеленый".
По пунктам:
1. Вес, диаметр клапанов.
2. Диаметр проходных сечений седел клапанов.
3. Диамер, длина клапанных тоннелей.
4. Жесткость пружин в килограммах или линейных показателях (диаметр, толщина витка, толщина прута), длины пружин.
5. Точные длины резиков в сборе, включая часть задней пробки, которая не входит в трубу УСМ.
6. Точный вес собранных незаправленных резиков.
kuente 22-10-2017 14:55

обзор по ламерски )))

1. манометр градуирован в соответствии с рабочим давлением, которое у вашей винтовки, на оригинальном резервуаре, всего 200 атм, а не 300 атм, как вы заявляете...

2. то что в видео вы называете "прямым клапаном", на самом деле является штоком клапана

3. резиночка на штоке клапана предотвращает утечку воздуха через отверстие в клапане, по которому ходит шток клапана (эта самая резиночка есть и на оригинальном штоке хатсана)

4. никто в здравом уме не будет делать на дюрали проточки под газовый ключ, так как будет в случае с хатсанами - разорванные клапана, от приложения молодецкой силушки... руками надо разбирать...

5. в качестве смазки используется циатим, а не силикон... боже упаси вас использовать бытовой силикон в качестве смазки... если ничего под руками нет, используйте моторную синтетику. внутренняя поверхность резервуара не имеет "воронения", она покрывается слоем той же смазки.

6. в инструментарии надо заиметь обычную плоскую отвертку, она легко позволяет крутить поджим пружины без применения силы и какого либо спец инструмента

XG 22-10-2017 15:04

quote:
Originally posted by kuente:

3. резиночка на штоке клапана предотвращает утечку воздуха через отверстие в клапане, по которому ходит шток клапана (эта самая резиночка есть и на оригинальном штоке хатсана)

Только я не понял, почему такая разница между внешним Ф колечка и Ф штока?

kuente 22-10-2017 15:19

внутренний диаметр колечка должен быть меньше диаметра штока, а внешний диаметр колечка должен быль меньше диаметра колодца клапана где ходит шток, что бы шток ходил свободно, без подклинивания
xAndrey 22-10-2017 18:50

quote:
Изначально написано XG:
...мастерская ниче так, чистенькая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B0%D1%8F

XG 22-10-2017 18:58

quote:
Изначально написано xAndrey:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B0%D1%8F

?..

xAndrey 22-10-2017 19:31

quote:
Изначально написано XG:

?..

На видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская?

vladbel 22-10-2017 19:51

quote:
Изначально написано xAndrey:
На видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская?

Нету в видео ни какой тряпки =) Это подвальное помещение дома, в котором оборудовано рабочее место., а еще там будет свой мини тир с дистанцией 5 метров для экспериментов =)

xAndrey 22-10-2017 19:54

quote:
Изначально написано vladbel:
...а еще там будет свой мини тир с дистанцией 5 метров для экспериментов =)
для, оценки кучности настройки резервуаров?

XG 22-10-2017 19:57

Ну да, насчет мастерской переборщил наверное...
vladbel 22-10-2017 20:12

quote:
Изначально написано xAndrey:
для, оценки кучности настройки резервуаров?

Ага 5 метров для оценки кучности. В точку =)

vladbel 22-10-2017 20:19

quote:
Изначально написано XG:
Ну да, насчет мастерской переборщил наверное...

гуру сказал не мастерская, значит не мастерская =)

xAndrey 22-10-2017 21:11

quote:
Изначально написано vladbel:

гуру сказал не мастерская, значит не мастерская =)

цитату

vladbel 22-10-2017 21:29

quote:
Изначально написано xAndrey:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B0%D1%8F

quote:
Изначально написано XG:

?..


quote:
Изначально написано xAndrey:
На видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская?


vladbel 22-10-2017 21:35

глючит форум ((
vladbel 22-10-2017 21:37

и словоблудие это 11 грех не прописанный
p/s у меня в собственности гаражный бокс, в котором я строю свои спортивные авто и квадроциклы, уважаемый гуру будет он считаться мастерской =))
kuente 22-10-2017 22:43

quote:
Originally posted by vladbel:

и словоблудие это 11 грех не прописанный
p/s у меня в собственности гаражный бокс, в котором я строю свои спортивные авто и квадроциклы, уважаемый гуру будет он считаться мастерской =))


а прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат
vladbel 22-10-2017 22:53

quote:
Изначально написано kuente:

а прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат

и это будет справедливо, если там конденсат. Я только поблагодарю, что помогли выявить причину, а если подскажут решение то респект и уважуха оружейники злые ребята, самые злые среди всех форумов.
Я может несколько перегнул палку, но я немножечко перфикционист, если сварочный шов,то он должен быть ровный, если обработка любого металла она должна соответствовать, ездит, летает, стреляют и т.д. только красивые вещи
Мой небольшой жизненный опыт подсказывает что пренебрежение к мелочам, может привести к обратному от искомого. Извините за каламбур

xAndrey 22-10-2017 23:59

quote:
Изначально написано vladbel:
...но я немножечко перфикционист...
Покупайте вещи, соответственно запросам (Вайраух, Теобен, FX, ААrms), а не Хатсаны и тюнинг для них.
quote:
Изначально написано vladbel:
...ездит, летает, стреляют и т.д. только красивые вещи...
скажите это нашему ОПК, а то парни не в курсе


з.ы. хотя тут...

660 x 324

...внешность, в самом деле, соответствует содержимому

vladbel 23-10-2017 12:13

quote:
Изначально написано xAndrey:
скажите это нашему ОПК, а то парни не в курсе

то что я получил от этой винтовки, меня более чем устроило. Но совершенству нет придела. Дьявол кроется в мелочах, например в ЦЕНЕ. Я не боюсь приложить руки и голову, а также интерне тразум. Но это всего лишь мое маленькое увлечение. к стате прикладистой эту винтовку не назвать. Что сказано в первом обзоре. Дерево мне милей

xAndrey 23-10-2017 12:15

quote:
Изначально написано kuente:

а прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат
я немножечко перфекционист, купил приору и прямоток к ней...ну ващенебугаттивэйрон, но...у меня масса идей, как отпилить пружины и затонировать лобач

xAndrey 23-10-2017 12:18

quote:
Изначально написано vladbel:
...но я немножечко перфикционист...
quote:
Изначально написано vladbel:
то что я получил от этой винтовки, меня более чем устроило.
наебнулся под стол

Хатсан, это секта...из-за курса, вымирающая в РФ, но сильна она не только Россией

vladbel 23-10-2017 12:20

quote:
Изначально написано xAndrey:
я немножечко перфекционист, купил приору и прямоток к ней...ну ващенебугаттивэйрон, но...у меня масса идей, как отпилить пружины и затонировать лобач

Дружище в своем стремлемнении опустить меня ты перегибаешь. По однойпричине. Я сторонник вещей которые работают. Ес ли это автомобиль то он ездит там где человек не ходит. . Надеюсь просто сделать винтовку которая стреляет, туда куда смотрит мой воспаленный глаз

vladbel 23-10-2017 12:23

quote:
Изначально написано xAndrey:
наебнулся под стол

Уважаемый мне все равнокто сделал винтовку. Я понимаю, хотя по вопросом ствол (теплится надежда за WL) стреляет не агрегат, стреляет человек.

xAndrey 23-10-2017 12:29

quote:
Изначально написано vladbel:

Дружище в своем стремлемнении опустить меня ты перегибаешь. По однойпричине. Я сторонник вещей которые работают. Ес ли это автомобиль то он ездит там где человек не ходит. . Надеюсь просто сделать винтовку которая стреляет, туда куда смотрит мой воспаленный глаз

хорошо, тогда серьезно:

1. выкинуть ствол
2. выкинуть мост переноса оптики
3. выкинуть родной резик с задней пробкой или полностью переделать родную заднюю пробку, клапанная группа в съемных резервуарах стабильно работать не будет, после клапана бешеный мертвый объем


xAndrey 23-10-2017 12:31

quote:
Изначально написано vladbel:

Уважаемый мне все равнокто сделал винтовку. Я понимаю, хотя по вопросом ствол (теплится надежда за WL) стреляет не агрегат, стреляет человек.

можно губу закотать, на хатсаны LotharWalther не ставили, не ставят и уверен ставить не будут

vladbel 23-10-2017 12:42

quote:
Изначально написано xAndrey:
хорошо, тогда серьезно:

1. выкинуть ствол
2. выкинуть мост переноса оптики
3. выкинуть родной резик с задней пробкой или полностью переделать родную заднюю пробку, клапанная группа в съемных резервуарах стабильно работать не будет, после клапана бешеный мертвый объем

Спасибо за конструктив, ну я на Этом пути. Посмотрим родной ствол его возможности. поэтому два резервуара посмотрим на них в реале Предполагаю что фаскана стволе гуано. Посмотрим. Все впереди. Это интересный процесс =)

vladbel 23-10-2017 12:46

quote:
Изначально написано xAndrey:
можно губу закотать, на хатсаны LotherWalter не ставили, не ставят и уверен ставить не будут

есть даже спец серия WL. Я не за турков совсем. Но взять практически новую винтовку за 25к, считаю нормальным. Для хобби, нормально. Вы слишком много от меня хотите =)

xAndrey 23-10-2017 12:56

quote:
Изначально написано vladbel:

Спасибо за конструктив, ну я на Этом пути. Посмотрим родной ствол его возможности. поэтому два резервуара посмотрим на них в реале Предполагаю что фаскана стволе гуано. Посмотрим. Все впереди. Это интересный процесс =)

если не куплен нормальный LW/CZ/Лобаев бланк, то путь как всегда типичный для хатсановода...

Я...Я, умнее ВСЕХ

Поставлю трехсот атмосферный резик, ибо только лохопеты стреляют с родного и у них ниуйха не получается...поправлю дрелью фаску с пастой ГОИ...и будет стрелять не хуже Егеря!

Уйх Вам!

...вот честно начал серьезно, но бесполезно

Какой в жопу перфекционизм в обзоре, если купил хатсан и оставляешь родной говноствол, оставляешь канализацию в перепуске и...и смотрящие в разном напрвлении ствол и прицел...премию Дарвина, в этой теме и в этом году, у "железного", вы отобрали "без боя"

vladbel 23-10-2017 01:23

quote:
Изначально написано xAndrey:
если не куплен нормальный LW/CZ/Лобаев бланк, то путь как всегда типичный для хатсановода...

Я...Я, умнее ВСЕХ

Поставлю трехсот атмосферный резик, ибо только лохопеты стреляют с родного и у них ниуйха не получается...поправлю дрелью фаску с пастой ГОИ...и будет стрелять не хуже Егеря!

Уйх Вам!

...вот честно начал серьезно, но бесполезно

Какой в жопу перфекционизм в обзоре, если купил хатсан и оставляешь родной говноствол, оставляешь канализацию в перепуске и...и смотрящие в разном напрвлении ствол и прицел...премию Дарвина, в этой теме и в этом году, у "железного", вы отобрали "без боя"

Жестко... укупил хачика, эначит отстойный лох?
я понимаю что немцы лучше и россияне впереди планеты всей и амеры не отстают. давайте дождемся полной разборки винтовки, посмотрим на ствол и решим что делать, может ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ хватит того что есть, но для других целей стволик то купить не проблема

XG 23-10-2017 03:55

Есть такой старый анекдот. Зима, холодно. Летел воробушек, замерз. Стал падать, и прямиком в коровью каку угодил. Тепло, отогрелся, давай чирикать. Тут его кошка и съела. Мораль: не все враги, кто в каку макает. Но если ты там, чирикать противопоказано.
Тут полна тема хатсановодов, знающих и редкие плюсы, и многочисленные минусы этих винтовок. И тут появляется еще один неофит и начинает открывать Америку, где под каждым кустом уже кто-то побывал. А когда ему это объясняют, думает, что все дело в его персональной войне с окружающими.
koha641 23-10-2017 04:33

quote:
Originally posted by XG:

Есть такой старый анекдот.


Это не анекдот, это жизТь!
Есть другая трактовка .
Летел воробей(также, зимой), замёрз, упал и хана бы, ему, но.. Мимо проходила корова и хезнула, прямо на него. От тепла он очухался, взбодрился, а вылезть не может. Мимо пробегала кошка и так, аккуратненько, чтобы сильно не замараться , лапой вытащила его. Ещё больше взбодрился, воробей, но.. Кошка его схавала!
Мораль: не всякий враг, кто тебя обсирает и не всякий друг, кто из говна вытаскивает!!
Как-то, так. Извиняюсь за OFF TOP.
xAndrey 23-10-2017 06:51

quote:
Изначально написано vladbel:

Жестко... укупил хачика, эначит отстойный лох?

совершенно не верно, купил хатсан, будь готов к тому, что купил хатсан и относись к тому, что купил на те деньги, что оно стоит, а не поливай говном с присказкой..."я немножечко перфекционист"...вот под присказку, вам и ответ дан, и в серьезной, и не очень форме, более того, что-то советовать, лично Вам, после вашего "видеообзора", не хочется вовсе

xAndrey 23-10-2017 06:58

quote:
Изначально написано vladbel:

...давайте дождемся полной разборки винтовки, посмотрим на ствол и решим что делать, может ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ хватит того что есть, но для других целей стволик то купить не проблема
я и без разборки знаю, что там и для каких целей его достаточно без перествола и работ с клапаном/перепуском, странно, что прочитав все страницы тем про хатсанРСР, вы этого не понимаете

xAndrey 23-10-2017 07:08

quote:
Изначально написано XG:
...
Тут полна тема хатсановодов, знающих и редкие плюсы, и многочисленные минусы этих винтовок. И тут появляется еще один неофит и начинает открывать Америку, где под каждым кустом уже кто-то побывал. А когда ему это объясняют, думает, что все дело в его персональной войне с окружающими.
+100500

...прямоточка епта , 6,35мм., LW...без паращютов и жипывээсов, на родном резике, стоковой пружиной ударника, ессно с новым клапаном и перепуском...по моще переплюнула и Егеря, и Атамана, по точности 1,5-2 калибра на полтиннике

click for enlarge 1920 X 1280 196.7 Kb

quote:
Изначально написано xAndrey:
30 выстрелов кингом 1,65гр., 293-299м/с, 180-80Атм. на минимальном поджиме ударника
XG 23-10-2017 07:38

А новый клапан какой?
xAndrey 23-10-2017 08:04

quote:
Изначально написано XG:
А новый клапан какой?
Делается новое седло, своего рода "катушка" с уплотнением, ставиться между родным конусом ставиться вместо родного седла, что-бы опорой клапана стала плоскость, а не конус, соответственно и сам клапан делается плоскость по плоскости, пружина КПП ВАЗ, пробка пропаивается, перепуск делается канальным, а не друшлаком как в стоке, поджим примерно 10кг. на полное открытие клапана.

ВСЕ, пневмопривод готов, без замены резервуара и шаманств, это если нужна прямоточка. Если есть желание расширить рабочее давление, то покупаем резвуар у Куэнте, ДСМ или Юрия и ставим редуктор, получаем большее количество выстрелов за счет расширения рабочего давления до 300-от Атм. и более стабильное плато.

В этом исполнении (прямоточка), получаем широчайший коридор регулировки мощности во всех калибрах до 6,35мм. включительно.

XG 23-10-2017 08:12

Не, я прямоток люблю. Не очень понял про седло, можно рисунок?
Получается шток длиннее? Он остается ушастым?
petroff-a 23-10-2017 12:28

quote:
Originally posted by xAndrey:
... ставиться между родным конусом и новым клапаном...

я тоже что-то не понял.
плоский клапан - понятно; плоское седло-катушка (правильно?) - тоже понятно. а что за родной конус?
kuente 23-10-2017 14:05

quote:
Originally posted by petroff-a:

я тоже что-то не понял.
плоский клапан - понятно; плоское седло-катушка (правильно?) - тоже понятно. а что за родной конус?


click for enlarge 591 X 327 52.4 Kb
xAndrey 23-10-2017 14:40

наглядно, почему-то отложилось, что у седла то-же конус
koha641 23-10-2017 17:01

quote:
Originally posted by xAndrey:

наглядно, почему-то отложилось, что у седла то-же конус


Ну, да. Клапан конус, седло имеет, по внутри, фаску, под конус клапана.
quote:
Originally posted by xAndrey:

седло катушка ставится поверх родного


Именно, только поверх? Почему не вместо?
quote:
Originally posted by xAndrey:

и новым клапаном, что-бы опорой клапана стала плоскость


Можно, же, у старого, конус срезать в плоскость?
xAndrey 23-10-2017 17:24

quote:
Изначально написано koha641:
Именно, только поверх? Почему не вместо?
Ну, да...вспомнил, седло там пластиковое, вставное, естественно вместо него и...новое с дюральки сделать проще, а главное надежнее.

(off-top, к хатсану фото не относится) я просто уже привык что клапан запирается без всяких "проставок", седло протачиваю в самой пробке

click for enlarge 716 X 1280 111.6 Kb click for enlarge 716 X 1280 141.8 Kb

XG 23-10-2017 19:05

Так по идее на хачовской пробке можно родное седло убрать, и поставить капролоновый клапан прям тоннель
xAndrey 23-10-2017 19:30

теоретически - да
kuente 23-10-2017 20:14

quote:
Originally posted by XG:

Так по идее на хачовской пробке можно родное седло убрать, и поставить капролоновый клапан прям тоннель



так изначально всем известно, что необязательно точить\покупать новую пробку, так как можно спокойно доработать турецкую )))
XG 24-10-2017 04:25

Вот только как быть с диаметром штокового колодца, если я хочу поставить например прямой шток Ф 3 мм.
An Vlad 24-10-2017 05:40

quote:
Originally posted by XG:

как быть


click for enlarge 1920 X 1080 223.9 Kb

XG 24-10-2017 06:57

О как! Прикольненько
Жаль, что такая схема не подойдет для БТРа
An Vlad 24-10-2017 07:15

quote:
Originally posted by XG:

такая схема не подойдет для БТРа



Если такой ударник запилить, то пойдет

click for enlarge 1920 X 1080 178.2 Kb

XG 24-10-2017 09:36

Да... Что-то не очень мне такая схема... Получается под нагрузкой втулка может вылететь в пространство перепуска. Да и шайбу с тонкого штока проще свернуть.
Как альтернатива баланса формы/веса/надежности/реализуемости в классике видится шток, повторяющий оригинал до начала клапана (с ушами исходного Ф), потом ступенька, на которую одет капролоновый аналог плоского клапана Крюгера. И все это запирается об плоскость латунной основы родного седла (предварительно извлеченного). Таким образом мы сохраняем оригинальную пробку, и облегчаем родной шток путем удаления тяжелой задницы.
Что думаете?
XG 24-10-2017 09:38

quote:
Изначально написано An Vlad:

Если такой ударник запилить, то пойдет

Это с рычагом взвода, или без?

An Vlad 24-10-2017 10:30

quote:
Originally posted by XG:

Это с рычагом взвода, или без?


Без.
kuente 24-10-2017 13:31

quote:
Originally posted by XG:

Получается под нагрузкой втулка может вылететь в пространство перепуска. Да и шайбу с тонкого штока проще свернуть.


вылететь может, но это от качества выполненной работы зависит, да и не только из капролона можно эту втулку сделать
по шайбе да, с тонкого штока сворачивает легко...
XG 24-10-2017 18:03

Если я правивильно понял,то втулка вставляется со стороны клапана и неподвижна относительно пробки. Переживаю, что однажды втулка может выскользнуть по штоку в сторону перепуска и перекрыть его.
An Vlad 24-10-2017 18:34

quote:
Originally posted by XG:

Переживаю


Плотная посадка не даст выскочить внутрь, а бортик не даст давлению выбить ее наружу.
petroff-a 24-10-2017 18:53

quote:
Originally posted by AlexSnake:
...Что куда...

Алекс, ты бы написАл на своих картинках что где. Где ШП, где тарелка клапана, где втулка-уши.
Ну, если ты конечно хочешь поделиться с народом жизнью своего "живого" клапана...
vladbel 25-10-2017 23:16

Вопросик, на 65 в задней пробке поджим пружины сделан как в at44 или уже вкручивается? Выше на фото, это оригинальная пробка поджима? Если да то от чего пружина подходит? Или можно вазовскую поставить убрав буртик, чтоб она глубже в пробку заходила?
vladbel 26-10-2017 10:08

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Пробка оригинальная, БК нет, собственная разработка. Резьба в задней пробке глубже есть, но например я всегда пилил пружины под свои настройки. Моя пружина от КПП Волги (есть данные в этой теме).

Понял, спасибо, поищу. В булбосе оказался совсем другой ударник свой не такой как в 65 и не такой как в 44, организация задней пробки похожа как в 65-м, а шток как в 44-м.

vladbel 28-10-2017 21:20

коллеги я так понимаю что досылатель не оригинал. вроде должна быть пружинка покороче с втулочкой толкателем.
click for enlarge 1707 X 1280 279.1 Kb
vladbel 28-10-2017 21:21

Коллеги подскажите. Я так понимаю что пружина досылателя не оригинал, должна стоять короче с втулочкой? Можно эту подрезать?
click for enlarge 1707 X 1280 279.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 279.1 Kb
AlexSnake 29-10-2017 12:02

quote:
Originally posted by vladbel:

Я так понимаю что пружина досылателя не оригинал


У досылателя есть пружина?
На фото возвратная пружины поворота барабана.
Так в 65-м подпружиненная деталь выглядит иначе, но в вашем случае деталь более длинная и поэтому направляйка там не встанет.
Фото ганза не грузит...((

click for enlarge 416 X 143 154.3 Kb
vladbel 29-10-2017 10:25

Ну да не досылатель конечно, а механизм поворота барабана. На фото вот такая пружина стоит, явно не родная так как более длинная. видно родная у старого хозяина ушла в страну про...потерянных вещей. Вопрос что с ней делать, подбирать другую пружину правильной длинны, подрезать эту?
kornet26 23-11-2017 06:43

Есть владельцы стволиков ЧЗ?Хотелось бы услышать их отзывы.Стоял ЛВ(460мм длиной),подвернулся ЧЗ(550мм).Стоит ли менять?
An Vlad 24-11-2017 04:32

quote:
Originally posted by kornet26:

Хотелось бы услышать их отзывы


Мне кажется, что нужно не здесь спрашивать - темы соответствующие по стволикам мелькали, а вообще вроде хорошие должны быть...
kecha 28 25-11-2017 13:02

Привет всем. Подскажите что может быть. После того как развернул пружину ударника вставкой к регулировочному болту пропала скорость. Больше 260 м/с не поднимается, болт закручен до конца аж выходит с резьбы. Поменял все резиновые кольца, пробовал ставить более жесткую пружину, разворачивал наоборот, менял резервуар, но толку нет. Просто заколдовали.
petroff-a 26-11-2017 14:41

quote:
Originally posted by kecha 28:
...но толку нет...

а обратно перевернуть, для проверки, не пробовали?
но вообще - чудес не бывает. если той же пружине и тому же ударнику после переворота ничего бить по штоку не мешает - стало быть где-то пережат воздушный канал...
а какая цель преследовалась в перевороте?
koha641 26-11-2017 15:02

quote:
Originally posted by kecha 28:

После того как развернул пружину ударника вставкой к регулировочному болту пропала скорость. Больше 260 м/с не поднимается


Что-то тут не то! Если просто развернул пружину и потом обратно, и всё, результата нет, зачем тогда
quote:
Originally posted by kecha 28:

Поменял все резиновые кольца, пробовал ставить более жесткую пружину, разворачивал наоборот, менял резервуар,


если до разворота всё бЫло?
quote:
Originally posted by petroff-a:

а какая цель преследовалась в перевороте?


Облегчить ударник?
kecha 28 26-11-2017 16:06

Скорость хорошо регулировалась. Вычитал что пружина должна стоять втулкой к регулировочному болту- перевернул. В БК поменял ШП на 12,7 мм. В резервуар ближе к заправочному порту поставил резиновую втулку, чтобы убрать звон резика. Все. После этих манипуляций пропала скорость диапазон регулировок 206-260 м/с. Пробовал менять ШП, ставить пружину позлее на ударник, менял резервуар, поменял все резинки полностью везде на новые, дуя в ствол утечки нет. Вот такая загадка уже мозги кипят.
An Vlad 26-11-2017 16:50

quote:
Originally posted by kecha 28:

уже мозги кипят.


Если ШП из капролона, она могла напитать влагу и увеличиться в диаметре... На заре моей пневманутости у меня была такая проблема.
kecha 28 26-11-2017 19:43

Шайбу ставил другую меньшим диаметром не помогло.
XG 27-11-2017 18:25

Ну тут как в анекдоте про отсутствовавшего Василия Ивановича и Петьку, встретившего его фразой "Все хорошо, вот только Жучка сдохла"...
Вроде сначала основные действующие лица были пружина и втулка, но потом еще массовка подтянулась
Итак, если были манипуляции с пружиной ударника, значит разбиралась труба УСМ. Если доступ к ударнику был из передней части трубы (откручивался здоровенный болт, держащий латунную втулку), то при обратном действии могло измениться положение этой втулки, которое в свою очередь, изменило угловое положение задней пробки резика в закрученном состоянии. Если задняя пробка с одним отверстием, то оно стало несоосно. Это причина N 1.
Также при сборке в случае "переднего доступа" могло измениться положение рычага взвода, который возможно как-то мешает движению ударника. Маловероятно, но это причина N 2.
Установленная в резик резиновая втулка антизвона могла мигрировать в сторону задней пробки и частично перекрывать воздушный поток. Это причина N 3.
Причина N 4 - это косячная сборка трубы УСМ и ствольной коробки (пружина вилки противоотскока, втулка перепуска и надежное крепление соединительных болтов).
Но мне больше всего нравится причина N 5. Могу конечно ошибаться (с кем не бывает), но предположим, что владелец у винта уже не первый, а его предшественник провел ряд экспериментов с пружиной ударника, в результате которого получил более короткую чем ему хотелось пружину. И дабы нивелировать это досадное недоразумение, он развернул "грибок" (если честно, не понял, о какой "втулке" идет речь) другой стороной, увеличив тем самым суммарную длину рабочего тела пружины. А новый владелец разбирая трубу УСМ просто этого не заметил.
kecha 28 27-11-2017 19:06

Владелец я один, покупал новую.
XG 27-11-2017 19:10

Эх, красивая версия была
Проверь остальные.
koha641 27-11-2017 20:17

quote:
Originally posted by XG:

если честно, не понял, о какой "втулке" идет речь


Кто втулкой, погоняет, кто грибком, я называю направляющей пружины. По "взрыву" поз.435, стоит К винту, перевод "ВЕСЕННИЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ" . Так вот у меня, этот "грибок", стоял К ударнику, а К регулировочному винту стояла спец.шайба, с "ВЫпукнотостью" к пружине и с "Впукнотостью" к винту.
Ну, а по причине ?1, там же, если не ошибаюсь(давно было), могло, просто, "очко" перепуска перекрыться. И тогда, даже, если задняя пробка "многодырчатая", будет не айс.
По причине ?4, вилку противоотскока, аж бегом, можно "впиндюрить" раком! У меня её не было. Вернее, выкинул, когда один рог отломился.
click for enlarge 720 X 1280  31.5 Kb
kecha 28 28-11-2017 10:02

Все эти моменты проверил, но...... Нет возможности проверить хронограф, может он врет. Просто уже в таком тупике, что не знаешь на что грешить.
XG 28-11-2017 10:15

Была кстати у меня еще одна бяка...
На спуск УСМ завязана скоба, препятствующая досылу второй пули при взводе. Так вот, на заре своего аирганнерства несколько раз поймал на эту скобку взведенный ударник (так уж получилось, что при нажатии спуска она не опускалась на нужное расстояние). Так после этого зуб скобы цеплял пролетающий ударник при каждом выстреле. Выстрел происходил, но с гораздо меньшей скоростью. Вылечил восстановлением формы зацепа скобы за спусковой крючок.
koha641 28-11-2017 16:58

kecha 28, Андрей, годок, сосед, с Днюхой!!
kecha 28 29-11-2017 11:50

Спасибо от души.
kecha 28 29-11-2017 12:07

Подскажите. В Краснодаре настройкой и ремонтом Hatsan BT65 кто нибудь занимается?
kecha 28 01-12-2017 20:25

Убрал ШП 12,7 поставил стоковую пружину БК. Отстрел показал пулей 1,04 гр. Samyang на максимальном поджатии ударника 301-304 мысов.Пружина ударника сток.Пулей Элей 1,26 гр. максимум 268 мысов.
Iron Mann 02-12-2017 12:52

48 желудей для 1.04, 45 для 1.26 - ну в целом как и предполагалось.

Можно вопрос? А к чему вообще все это? На медведя в калибре 4.5 идете?

kecha 28 02-12-2017 15:18

На медведя маловато будет, вот на зайца, фазанчика думаю самый раз.
kecha 28 02-12-2017 17:07

quote:
Originally posted by Iron Mann:

А к чему вообще все это? На медведя в калибре 4.5 идете?


А какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м., и на какую скорость настроить под них, если не затруднит.
koha641 02-12-2017 18:03

quote:
Originally posted by kecha 28:

А какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м


Однозначного ответа никто не даст. Каждому стволу, своя пуля, своя скорость, свой вес. Всё методом "тыка". А, как "лёгкая" рекомендация, JSB, 1,05 гр, у меня, с дитя, летят(летели) чудесно, на **83-**85 м/с.
kecha 28 02-12-2017 18:22

Вот и у меня JSB 1.05 лучше всего летят. Вот пишут про пули Шершень 0,75 гр., что очень ни плохо летят,что скажите?
koha641 02-12-2017 19:07

quote:
Originally posted by kecha 28:

Вот пишут про пули Шершень 0,75 гр


Не пробовал, не знаю. Сразу присел на JSB. Пришла настроенная на 0,68 гр, показалось, легковато и перенастроил на 1,05, и то, на слабом поджиме! Думаю, что и полтораху попрёт(по скорости), а по куче, х.з!
kuente 02-12-2017 21:30

quote:
Изначально написано kecha 28:
Вот и у меня JSB 1.05 лучше всего летят. Вот пишут про пули Шершень 0,75 гр., что очень ни плохо летят,что скажите?

Это все потому что подходите к вопросу настройки как неопытный новичок...

Как правильно вам писал коха641:
Для каждой пули и для каждого ствола есть своя кучная скорость, это значит что нельзя тупо просто так накручивать скорость по максимуму... Надо настраивать ровно столько, сколько конкретно надо для конкретной пули в конкретном стволе
Если пуля летит кучно на 250, то выжимка 300 приведет к тому что пуля полетит хреновато...

quote:
Изначально написано kecha 28:А какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м., и на какую скорость настроить под них, если не затруднит.

Вам надо менять калибр, а не пытаться из запорожца сделать болид формулы 1
Для зайца дури много, а для фазана калибр мелковат...
koha641 02-12-2017 22:08

quote:
Originally posted by kuente:

а для фазана калибр мелковат...


У меня делал 2 рубля на 45м. Думаю, этого достаточно и для фазана, в нужное место, и для заеца.
P.S: вот детскую полнотелку, грамма на полтора, не пробовал. Думаю, попёр бы, если 1,05 лихо "загоняет" за сверх..! Но, опять, таки, кучность, была бы или нет, х.з!
kuente 03-12-2017 12:47

quote:
Originally posted by koha641:

У меня делал 2 рубля на 45м. Думаю, этого достаточно и для фазана, в нужное место, и для заеца.
P.S: вот детскую полнотелку, грамма на полтора, не пробовал. Думаю, попёр бы, если 1,05 лихо "загоняет" за сверх..! Но, опять, таки, кучность, была бы или нет, х.з!


ну если способен, как сибирский охотник, засадить белке в глаз..., то и 1.05 без надобности, хватит полграмма по убойному месту
koha641 03-12-2017 13:06

quote:
Originally posted by kuente:

ну если способен, как сибирский охотник, засадить белке в глаз..., то и 1.05 без надобности, хватит полграмма по убойному месту


Точно!
kornet26 08-02-2018 13:21

Может кому резики на БТ нужны,вот тема: forummessage/370/22
Чешуй87 15-02-2018 13:21

У меня 0,67jsb кучно полетели под 290 мысов,сейчас настроил под пилики 1.36гр под 270-275 порядка 27 раз,надо отстрелять,чок всю картину портит.
Туймак 22-02-2018 03:38

По осени приобрел такой агрегат тут на форуме. Был забавный момент, когда хозяин предыдущий сказал, что винт удушающий выкручен и лежит в коробке с ЗиПом. Поверил на слово, но кроме выкрученного винта поджима пружины ударника и того, что должно быть в коробке не обнаружил и долго парился почему знаменитый дурострел не может пробить даже фанерку. В общем разобрался потом, после курения форума, разборки и последующего выкручивания того самого винта.
Из небольшого опыта самые точные в кал. 4,5 - это тяжелые пули с круглой головой H&N Sniper magnum, JSB Beast diabolo и легкие 0,67е. Шмели (Смерчи) летят с нередкими и большими отрывами , как бык поссал одним словом.
Sergey B 14-03-2018 10:03

Приветствую всех.
Вчера получил с завода Hatsan BT65 RB LW PCP с кучей плюшек в подарок.
У моего хача, нет удерживающего резервуара винта, резик выкручивается просто так и соответственно до удушающего винта нет возможности добраться
kornet26 16-03-2018 11:17

quote:
Изначально написано Sergey B:
Приветствую всех.
Вчера получил с завода Hatsan BT65 RB LW PCP с кучей плюшек в подарок.
У моего хача, нет удерживающего резервуара винта, резик выкручивается просто так и соответственно до удушающего винта нет возможности добраться

А шестигранником на пробовал изнутри?Как то его ж закрутии туда.

Sergey B 17-03-2018 11:26

quote:
Изначально написано kornet26:

А шестигранником на пробовал изнутри?Как то его ж закрутии туда.

разобрал полностью, нет в моем хаче такого винтика там, видимо на внутренний рынок делают без него

Пневмат 19-03-2018 01:13

Мужики на каких скоростях далеко в тоже время кучно работает эта пуля Exact beats 4,52 мм/1,050 гр ?
kornet26 19-03-2018 08:58

quote:
Изначально написано Sergey B:

разобрал полностью, нет в моем хаче такого винтика там, видимо на внутренний рынок делают без него

У товарища заводской БТ в кал. 5.5 тоже шел без удушающего.

Пневмат 20-03-2018 23:53

Мужики на каких скоростях далеко в тоже время кучно работает эта пуля Exact beats 4,52 мм/1,050 гр ? (Хатсан бт 65
kornet26 21-03-2018 07:17

quote:
Изначально написано Пневмат:
Мужики на каких скоростях далеко в тоже время кучно работает эта пуля Exact beats 4,52 мм/1,050 гр ? (Хатсан бт 65

Бистами не знаю,Хевиками самая кучная 270.Только отстрел может показать.Каждый ствол своеобразный.

koha641 21-03-2018 13:20

quote:
Originally posted by kornet26:

Бистами не знаю,Хевиками самая кучная 270.


Бистами, при Д73-Д75, на 45м, получал 2см. И это без "спец" условий.
quote:
Originally posted by kornet26:

Каждый ствол своеобразный.


Всё те же золотые слова!
Пневмат 21-03-2018 20:14

Несколько дней пытаюсь осилить тему.Дошел до 34 страницы и посадил зрение.Много флуда очень...боюсь что если дойду до 213,то стрелять уже не надо будет.

Скажите вкратце по пунктам что нужно с винтом делать?

Цель высокоточная стрельба на максимальной дистанции тяжелыми пулями (например бист или h&n снайпер магнум)

На днях приходит хрон буду настраивать под пулю жсб бист 1,05.Колличество пуков не имеет значения.Какя оптимальная скорость для этой пули?

Пилить и резать винт не собираюсь.Шайбу парашут поставлю только если запас мощности останется если винт позволит.

Что со стволом делают для кучности кроме восьмерки у передней части коробки?

Вообщем задача дальний,кучный и мощный выстрел.

kornet26 21-03-2018 20:56

Оптимальную скорость на твоем стволе тебе точно никто не скажет.Для этого делается отстрел на разных скоростях,выбирается самая кучная скорость.По поводу мощности скажу так,либо мощность,либо точность.Есть такое понятие охотничья куча.Так вот это золотая середина.Одной дырки несколько выстрелов не делает,но зато мощность присутствует.Например:при скорости 270 куча идеальная при мощности скажем 4.0 Дж.При скорости 300 куча чуть расползлась скажем 30мм но и мощность стала 6.0 ДЖ.Ствол лично я полировал,делал дульную фаску(улучшает кучность) и делал пульный вход ,чтобы пуля плавно вставала на нарезы(но это для полнотела скорее).Ферштейн))).
Пневмат 21-03-2018 22:30

quote:
Originally posted by kornet26:

Оптимальную скорость на твоем стволе тебе точно никто не скажет.Для этого делается отстрел на разных скоростях,выбирается самая кучная скорость.По поводу мощности скажу так,либо мощность,либо точность.Есть такое понятие охотничья куча.Так вот это золотая середина.Одной дырки несколько выстрелов не делает,но зато мощность присутствует.Например:при скорости 270 куча идеальная при мощности скажем 4.0 Дж.При скорости 300 куча чуть расползлась скажем 30мм но и мощность стала 6.0 ДЖ.Ствол лично я полировал,делал дульную фаску(улучшает кучность) и делал пульный вход ,чтобы пуля плавно вставала на нарезы(но это для полнотела скорее).Ферштейн))).



Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют.Вот поэтому и спрашиваю какая кучная скорость для этой пули у людей.А восьмерку возле передней части коробки не ставили Вы?

Еще смотрел видео о вывешивании ствола.Вообщем убирают 8-ку и ствол висит и будто бы от этого кучность повышается...Мне кажется наоборот ствол калбасит от таких извращений?Я думаю чем надежнее зафиксирован восьмеркой ствол тем меньше вибрация и тп.

koha641 22-03-2018 12:01

quote:
Originally posted by Пневмат:

Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют


quote:
Originally posted by kornet26:

Каждый ствол своеобразный.


quote:
Originally posted by kornet26:

Ствол лично я полировал,делал дульную фаску(улучшает кучность) и делал пульный вход


kornet26 22-03-2018 06:21

quote:
Изначально написано Пневмат:

Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют.Вот поэтому и спрашиваю какая кучная скорость для этой пули у людей.А восьмерку возле передней части коробки не ставили Вы?

Еще смотрел видео о вывешивании ствола.Вообщем убирают 8-ку и ствол висит и будто бы от этого кучность повышается...Мне кажется наоборот ствол калбасит от таких извращений?Я думаю чем надежнее зафиксирован восьмеркой ствол тем меньше вибрация и тп.

У меня булколоже,родной восьмерки нет.У меня опорная восьмерка для крепления мостика оптики.Мостик одной ногой стоит на коробке,другой примерно по середине ствола.Ствол не вывешен,и никогда этим не заморачивался.Стреляет попадает что еще нужно.Мне тоже кажется вывешенный ствол при походах и охотах можно выломать из коробки.

Пневмат 22-03-2018 11:51

quote:
Originally posted by kornet26:

У меня булколоже,родной восьмерки нет.У меня опорная восьмерка для крепления мостика оптики.Мостик одной ногой стоит на коробке,другой примерно по середине ствола.Ствол не вывешен,и никогда этим не заморачивался.Стреляет попадает что еще нужно.Мне тоже кажется вывешенный ствол при походах и охотах можно выломать из коробки.


Из этой винтовки можно попадать?Куда не сунусь со своими коментами-везде фуу хатсан.Что в нем нет такого что есть в других винтовках???Или это просто предвзятое мнение?Зачастую большая цена -это просто маркетинг (пример с атаманом).И не всегда дороже лучше чем дешево.Это я как понимаю по большей части мнения людей кто псп хатсан в руках то не держали.Вот и спрашиваю у людей в этой теме,возможно ли этим винтом добиться хороших результатов и как это сдедать

На подходе

рамочный
хронограф,

Пули Exact beats 4,52 мм/1,050 гр
Пули Sniper Magnum 4,50 мм 0,97 гр (как я понял топ для этой винтовки)

Сошки

Настоен серьезно,винт у меня бу,но выглядит как новый.Перебрал его полностью.Местами была заводская смазка похоже даже.Устранил все люфты и посадил важные узлы на фиксатор резьбы (синий)

Теперь задача устранить недочеты у этой винтовки что влияют на точность.Какие недочеты кроме 8-ки у передней части коробки есть еще?

Про плато пока говорить не буду,так как не знаю как поведет этот ствол с этими пулями.

Ребят,старички наставьте пжл,вы же прошли через все это по любому!

Как я понимаю тут руку к этой винтовке нужно приложить по любому

Пневмат 22-03-2018 11:57

И еще вопрос какой модер и где заказать лучше на эту винтовку?
koha641 22-03-2018 12:58

quote:
Originally posted by Пневмат:

везде фуу хатсан.


3.14здёЖь!
quote:
Originally posted by Пневмат:

так как не знаю как поведет этот ствол с этими пулями.


Так они, вообще, могут не подойти к твоему стволу. Ну, или, доработок будет, что лучше другую подобрать(это не моё, это из форумов).
Пневмат 22-03-2018 18:35

quote:
Originally posted by koha641:

3.14здёЖь


Вот мой сегодняшний результат.50-55 метров.4 выстрела.Стрелял без сошек,от подушки.Винт вообще не настроен (жду хронограф)

С винтом ничего не делал кроме того что перебрал полностью и более плотно посадил ствол в восьмерку при помощи проставок ,а восьмерка прикручена в стандартное отверстие ложа.Резик в 8-ке чувствует себя свободно и ни на что не влияет.

В планах закрепить как нибудь переднюю часть ствольной коробки.Сейчас на 36 странице этой темы,хз может что нибудь новое узнаю далее.

click for enlarge 1920 X 1080 143.7 Kb
-
click for enlarge 1920 X 1080 122.3 Kb
-
click for enlarge 1920 X 1080 172.0 Kb
-
click for enlarge 1920 X 1080 229.0 Kb

kornet26 23-03-2018 11:15

Я поставил в папе и деде стволы Лотар Вальтер.И заменил резики,один Вороновский , другой от ДСМ.Рабочее 300,качаю до 250(иначе клапан не пробьет),соответственно прямоток.Пуи полнотел экспансив,сам делаю.До этого в обоих калибрах пользовал ЖСБ(1.175 и 2.2 соответвтвенно),все летело и попадало как надо.Куча у тебя уже не плохая,прийдет хронограф настроишь кучную скорость и все.И еще на обоих винтовках прямо за коробкой я поставил хомут Ф 50мм,и покрасил их в черный цвет.То есть стянул коробку с трубой ударника.Но это делается на более крупных калибрах.В 4.5 энергетики мало,можно и не делать.
click for enlarge 800 X 600 71.3 Kb
click for enlarge 800 X 600 72.3 Kb
В этом случае давлением коробку не приподнимает и не сифонит.Кстати перепуски заказывал из капролона.
Пневмат 23-03-2018 14:32

quote:
Originally posted by kornet26:

Я поставил в папе и деде стволы Лотар Вальтер


Я бы тоже хотел сюда стволик подлинше на см 15-20.В калибре 4,5 кто делает?
quote:
Originally posted by kornet26:

И заменил резики,один Вороновский , другой от ДСМ


Можно ссылки на мастеров?
quote:
Originally posted by kornet26:

И еще на обоих винтовках прямо за коробкой я поставил хомут Ф 50мм,и покрасил их в черный цвет.То есть стянул коробку с трубой ударника


Я тоже о хомуте подумывал,точно так же хотел закрасить!Чем красил хомут?Я думаю и на 4,5 не помешало бы?Хотелось бы что бы коробка на мертво держалась и не подпрыгивала.
Пневмат 23-03-2018 14:59

Подскажите пожалуйств какой модератор на этот хатсан ставят и у кого купить?
kornet26 23-03-2018 16:46

Ну , завалил вопросами ))).
1.Стволик : forummessage/25/106
2.Резик : forummessage/25/106 Вороновский найдешь в поисковике,не сохранилась ссылка.
3.Модератор(у меня оба интеграшки),выбор огромен я брал сдесь : forummessage/25/106
4.Хомут красил краской с балончика,прежде хомут теранул наждачкой мелкой,до матового состояния(чтоб краске было за что зацепиться).
ANGELIKA2010 23-03-2018 19:15

Скажите, а бывает ВТ65 SB в метале, или это сами чтото мутят..с другова винта к примеру.
ANGELIKA2010 23-03-2018 20:06


click for enlarge 1000 X 562  24.0 Kb
click for enlarge 800 X 956 114.0 Kb
ANGELIKA2010 23-03-2018 20:08


click for enlarge 1000 X 562  24.0 Kb
kornet26 23-03-2018 23:08

Это булколоже из метала,штамповка,самодел.У меня было такое,продал и перекрестился.
Пневмат 23-03-2018 23:10

quote:
Originally posted by kornet26:

Ну , завалил вопросами ))).
1.Стволик : forummessage/25/106
2.Резик : forummessage/25/106 Вороновский найдешь в поисковике,не сохранилась ссылка.
3.Модератор(у меня оба интеграшки),выбор огромен я брал сдесь : forummessage/25/106
4.Хомут красил краской с балончика,прежде хомут теранул наждачкой мелкой,до матового состояния(чтоб краске было за что зацепиться).


Благодарю!
XG 24-03-2018 07:32

Для ANGELIKA2010

сайт GM63.ru Комплект назвается Iron Hide
Красиво, но достаточно дорго и тяжело. Но прикольно.
319 x 239

ANGELIKA2010 24-03-2018 17:34

Спасибо,хочу взять ВТ или 44-10 4,5 все далеко или с всевозможными наворотами.
Может кто поближе продает ? Ставропольский край.
kornet26 24-03-2018 18:56

quote:
Изначально написано ANGELIKA2010:
Спасибо,хочу взять ВТ или 44-10 4,5 все далеко или с всевозможными наворотами.
Может кто поближе продает ? Ставропольский край.

Так ты земляк ).Ну тогда тебе повезло,один БТ папу могу продать.
koha641 24-03-2018 20:25

quote:
Originally posted by kornet26:

один БТ папу могу продать.


Сирога, прювеэйт. Ему, ж, надоть
quote:
Originally posted by ANGELIKA2010:

4,5


Мож ему ближе к Ростовской?
kornet26 24-03-2018 21:28

quote:
Изначально написано koha641:

Мож ему ближе к Ростовской?

Та без проблем,предлагай ))).

koha641 24-03-2018 21:50

quote:
Originally posted by kornet26:

Та без проблем,предлагай


Да, ещё, вроде, как не припёрло, но.... Чую, сцуко, скоро...
ANGELIKA2010 25-03-2018 20:33

Нужен винт 4.5 с доками. Живу на КМВ Ставропольский край.
Есть машина, могу подьехать.
kornet26 25-03-2018 21:01

quote:
Изначально написано ANGELIKA2010:
Нужен винт 4.5 с доками. Живу на КМВ Ставропольский край.
Есть машина, могу подьехать.

Нету 4.5,есть 5.5(ствол Лотар Вальтер) БТ-65.Я в Ессентуках.В калибре 5.5 лучше и мощнее,считается спортивным.Если конечно мощи не накручивать.Есть желание приезжай ,адрес напишу в личку.

ANGELIKA2010 26-03-2018 08:46

За просмотр денег не берут, почему бы и не посмотреть, пиши адресок или тлф.
Пневмат 26-03-2018 19:55

Пришел хронограф.Характеристики винта:прямоток,удушающий винт выкручен,винт что поджимает пружину ударника выкручен полностью.Скорость 3,39 мысов (jsb heavy 0,68 g)

Винт брал бу.Получается пружина ударника слишкам мощная?(взводится очень тяжело)

Пневмат 29-03-2018 08:56

Купил сегодня пружину штока КПП ВАЗ для того что бы усилить клапан.Не понял юмора,он вообще сюда не встает никак!
Kill54 30-03-2018 07:10

Вопрос: Сильно влияет пружина в клапане с установленной ШП ?

( Хронограф только закал, приедет недели через 2-3)

Iron Mann 30-03-2018 09:43

quote:
Изначально написано Пневмат:
Купил сегодня пружину штока КПП ВАЗ для того что бы усилить клапан.Не понял юмора,он вообще сюда не встает никак!

Если у вас Хатсан в исходном детском 4.5 калибре, перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением перебирая пружины. Поставьте на место оригинальную пружину ударника и вместо пружины БК поставьте устройство GPVS от мастера Scooter-Practic! Получите сразу хороший результат с минимумом геморроя. В принципе, с конской пружиной ударника тоже будет работать, но ни к чему, т.к. GPVS на штатную легкую пружину взвода расчитывался и с ней прекрасно работает.

Пневмат 01-04-2018 17:53

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Если у вас Хатсан в исходном детском 4.5 калибре, перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением перебирая пружины. Поставьте на место оригинальную пружину ударника и вместо пружины БК поставьте устройство GPVS от мастера Scooter-Practic! Получите сразу хороший результат с минимумом геморроя. В принципе, с конской пружиной ударника тоже будет работать, но ни к чему, т.к. GPVS на штатную легкую пружину взвода расчитывался и с ней прекрасно работает.


Да в детском 4,5.

Родной пружины к сожалению нету.

Насчет GPVS сейчас буду вникать.Спасибо

А где можно купить родную пружину ударника?

Пневмат 02-04-2018 18:33

Сделал новый отстрел.Плато начинается от 150 до 100 атм.Получается порядка 20 выстрелов.Причем после 140 резко снижается давление.

Как прднять начало плато хотя бы до 175 атм?

kornet26 02-04-2018 19:17

Cтавь под клапан пружину пожесче или поджимай (шайбочку подложи если регулировки поджима нет).Уйдешь в высокие давления сразу.Плато хорошо бы с 200 иметь.
Пневмат 02-04-2018 23:54

quote:
Originally posted by kornet26:

Cтавь под клапан пружину пожесче или поджимай (шайбочку подложи если регулировки поджима нет).Уйдешь в высокие давления сразу.Плато хорошо бы с 200 иметь.



А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?
kornet26 03-04-2018 06:17

quote:
Изначально написано Пневмат:

А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?

Нарушишь структуру металла,потом будет садиться.После такой процедуры нужно делать прокаливание,при т.250гр в течении 2х часов.Лучше ищи сразу жесткую.

AlexSnake 03-04-2018 14:01

quote:
Originally posted by Пневмат:

А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?


Она потом сядет ниже прежней. Есть упругость пружины с толщиной проволоки и если она 1 мм, то выжать из неё как для 1.5-2 мм не получится ну никак.(
Меняй пружину БК.
ANGELIKA2010 03-04-2018 18:51

А на хатсан 44-10 это все тоже можно применить, или там все по другому.
спасибо.
kornet26 04-04-2018 08:39

quote:
Изначально написано ANGELIKA2010:
А на хатсан 44-10 это все тоже можно применить, или там все по другому.
спасибо.

Там все иначе.На БТ все гораздо мощнее и ударник весит под 100гр.

petroff-a 09-04-2018 23:43

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением...

нет клапана, кроме жопевээс, и ИронМанн - пророк его....
quote:
Originally posted by Пневмат:
Насчет GPVS сейчас буду вникать...

постарайтесь найти сравнительные выстрелы грубо говоря в потолок и в пол.
жопавээс - не самая легкая нахлобучка на клапан, и его вес должен заметно сказываться на работу собственно клапана как запирающего элемента. одно дело - лежа, совсем другое - стоя вверх, и уж совсем другое - стоя вниз.
кмк, конечно, но...
scooter-practic 10-04-2018 11:49

А Вас не смущает что вес ударника 90 грамм? На него вроде тоже гравитация действует.
petroff-a 10-04-2018 13:05

quote:
Originally posted by scooter-practic:
А Вас не смущает...

смущает, конечно.
только тяжелый ударник ускоряет открытие клапана,
а большой вес клапана - замедляет его открытие.
большой вес и закрытие, в принципе, замедляет (по определению иннерции), но такие штуки как ШП или ЖПВС дают такую силу, что на вес при закрытии можно положить прибор.
да Вы бы, уважаемый, стрельнули два раза - да и закрыли вопрос?
Iron Mann 10-04-2018 13:12

А что будет потом? Я думаю, вы лично видите два варианта:

1) Идет серьезный разброс скоростей, ваша гипотеза подтверждается.
Вы радостно прыгаете до потолка торжественно вещая "Я же говорил!!!".

2) Ничего не происходит, ваша гипотеза не подтверждается.
Вы снисходительно изрекаете "ну лаааднааа..., ну так уж ы быыыыть....".

Так?

scooter-practic 10-04-2018 13:54

закрытию клапана мешает по большей части вес ударника который нужно откинуть назад. В случае с хатсаном это 90 грамм.....
petroff-a 11-04-2018 12:47

quote:
Originally posted by scooter-practic:

закрытию клапана мешает по большей части вес ударника


и?
речь-то шла о том, что если болшАя масса мешает открытию клапана - то это пагубно отразится на всем процессе выстрела.
а закрывают клапан нахлобучки типа ШП и жпвс - иправно. даже с 90г ударником...
scooter-practic 11-04-2018 13:09

в том то и дело что большая масса не мешает открытию. Ибо эта масса компенсируется отсутствием пружины клапана как в классической схеме.
petroff-a 11-04-2018 17:35

quote:
Originally posted by scooter-practic:
в том то и дело что большая масса не мешает открытию....

смело! решительно!
зачем тогда пневмолюди одлегчают клапана и ударники?...
теориями можно обмениваться до бесконечности. но они ничего на доказывают.
так как насчет пару раз стрельнуть?
опыт, в отличии от теорий, один обладает доказательной силой...
scooter-practic 11-04-2018 17:58

с какой целью? Испытать как гравитация действует на ударник 90 грамм?.
XG 11-04-2018 19:14

Да если и так! Долго еще словоблудить будем, или ужо удовлетворим просьбу камрадов для прекращения этого... даже слово "спор" не подходит. Ты ему: "Почем варежки?", а он в ответ: "А вы знаете, как холод действует на организм?". Интеллектуальный тупик.
Iron Mann 11-04-2018 20:23

Так ведь это, во первых, по свисткам чужим сразу прыгать не сподручно, моветон-с, надо требуемую паузу выждать, а во вторых, интересно, что же все таки будет дальше? А вдруг, все нормально будет, что тогда? Всеобщее признание или типа гуру, ну так уж и быть, простят выскочку-салагу со своим GPVS? Интрига же.
scooter-practic 11-04-2018 23:30

Таки струльнитеж из своих хатсанов. Видос снимите что всё гуд. И вес ударника никак не влияет на скорость при различных положениях винтовки относительно горизонта.
petroff-a 11-04-2018 23:45

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...по свисткам чужим сразу прыгать не сподручно,...

напомню, что стрельнуть я попросил коллегу, которому жопувээс рекомендовали как панацею. сами знаете кто.
так что если самолюбие не позволяет закрыть вопрос не понтами, а убедительно - опытом, что ж - подождем, пока независимый экспериментатор из счастливых обладателей жопывээс поставит этот несложный опыт.
petroff-a 11-04-2018 23:50

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...простят выскочку-салагу со своим GPVS?

даааа.... это - вопрос....
шучу. не обижайтесь, плз.
Вам ли не знать, что аирганеры почти все как один - удивительно доброжелательные и деликатные люди...
просто Вы, уважаемый, излишне агрессивно проводите пропаганду этой нахлобучки,
обсирая по старой доброй аирганерской традиции всё и вся вокруг.
напомню, что жопой этот вээс стал в моих комментариях после Вашего, уважаемый, дрищща на ШП и ее возможности.
даааа, старик Исаак в который раз оказался прав со своим третьим законом...
Iron Mann 12-04-2018 12:32

Я уже раньше писал, что гура аирганнэр-ганзовец, оно существо тонкой и ранимой психической субстанции - сразу норовит все незнакомое, непривычное и непонятное ему обосрать, а как обосрет, так само же и обидится.
petroff-a 12-04-2018 11:47

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...обидится.

вот я и говорю: - не обижайтесь, плз...
Iron Mann 12-04-2018 12:28

Речь шла о вас исключительно, вы тут страдаете сильно.
petroff-a 12-04-2018 19:15

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...о вас...

дааа? нууу, не знаю... я-то речь веду как раз о вас.
не вы ли обсирали ШП каждый раз, как только заикались про жопувээс?
и иной причины, кроме как обида за непрсвещенное жопойвээсом пневмочеловечество я не разглядел. неужели я ошибся, и это делалось просто для того, чтоб насрать на непривычное и непонятное? НЕ ВЕРЮ!
Iron Mann 12-04-2018 20:01

У вас налицо симптомы психического расстройства. Поток перевозбужденного сознания.
Stanislav032 18-04-2018 22:20

Я вот смотрю и думаю что за херь??? Ну да ладно...
Я посмотрел видос на ютубе про этот самый GPVS
точнее его устройство! Могу сказать что идея реально рабочая на мой взгляд...
Вопрос у меня один!
Кто нибудь владеет такой штукой? реально пробовал делать расчеты? объем самой камеры, диаметр поршня? хочу реальные результаты!!!
НЕ ТРЕП И ОБСЕРАНИЕ!
scooter-practic 18-04-2018 23:32

ну так народ пользует. Вроде все получили то что хотели.
Все киты идут из расчета 0.67 вес припаса. Больше не нужно для такого диаметра.
petroff-a 19-04-2018 12:25

quote:
Originally posted by Stanislav032:
...Могу сказать что идея реально рабочая...

Конечно рабочая! перепад давления на большОй площади - это серьезная сила.
Но за все надо платить. При использовании легкой ШП - платить приходится более тугим взводом и ограничением возможности разгона без демонтажа; при использовании тяжелого жпвс - скорее всего разницей
petroff-a 19-04-2018 12:31

quote:
Originally posted by Stanislav032:
...Могу сказать что идея реально рабочая...

Конечно рабочая! перепад давления на большОй площади - это серьезная сила. Ей даже тяжелые ударники хачей не помеха.
Но за все надо платить. При использовании легкой ШП - платить приходится более тугим взводом и ограничением возможности дальнейшего разгона без демонтажа; при использовании тяжелого жпвс - скорее всего разницей скоростей при стрельбе вверх и вниз стволом.
Я не очень понимаю, чего так автор упирается: давно бы стрельнул два раза - да и закрыл вопрос. Ан нет...
Ну да и ладно. рано или поздно и этот вопрос закроется наглядным и убедительным опытом...
Iron Mann 19-04-2018 08:26

Интересен не процесс, а результат.

По этому, повторяю вопрос - а что будет потом?

Я думаю, вы лично видите только два варианта:

1) Идет серьезный разброс скоростей, ваша гипотеза подтверждается.
Вы радостно прыгаете до потолка издавая крики "Я же говорил!!!".
2) Ничего не происходит, ваша гипотеза не подтверждается.
Вы снисходительно изрекаете "ну лаааднааа..., ну так уж ы быыыыть....".

Так? Ясно, что вы видите в качестве своей больной миссии обосрать мастера и его изделие. В первом случае, у вас открывается огромный простор продолжать срать на мастера, во втором случае же - не следует ровным счетом ничего. Вы ничем не рискуете! Так не интересно.

scooter-practic 19-04-2018 11:03

Стрельнул в горизонте 285. Стрельба под 90 град в низ 287.
petroff-a 19-04-2018 23:58

quote:
Originally posted by scooter-practic:
... в горизонте 285. ...в низ 287.

ну а вверх-то? ведь самое интересное: мешает жпвс своим весом открыться клапану, или нет?
но все равно - респект за конструктивный подход к решению вопроса...
Iron Mann 20-04-2018 01:57

"Э-э-э... А-а-а... Ну лаааднааа, ну так уж ы быыыыть.... Но я же все равно говорил!!!".

xAndrey 20-04-2018 08:02

quote:
Изначально написано scooter-practic:
закрытию клапана мешает по большей части вес ударника который нужно откинуть назад. В случае с хатсаном это 90 грамм.....
...пружина клапана с поджатием 9-11кг., делает это легко и не принужденно, обеспечивая, практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность

scooter-practic 20-04-2018 08:33

скоро выйдет хатсан 85 рср. ударник для унификации будет от 85 ппп хатсана и
боевая пружина от него же.
xAndrey 20-04-2018 08:42

quote:
Изначально написано scooter-practic:
скоро выйдет хатсан 85 рср. ударник для унификации будет от 85 ппп хатсана и
боевая пружина от него же.
по мне, хоть от "вилки мопеда"

Iron Mann 20-04-2018 09:04

scooter-practic, как ты вообще посмел что-то придумать? Твоя способность мыслить и придумывать оскорбляет достоинство всяких многоуважаемых (исключительно между собой) гур.
xAndrey 20-04-2018 11:13

quote:
Изначально написано Iron Mann:
scooter-practic, как ты вообще посмел что-то придумать? Твоя способность мыслить и придумывать оскорбляет достоинство всяких многоуважаемых (исключительно между собой) гур.
...я не гуру и финансового интереса не имею, просто ответил на коммент по закрытию клапана с ударником 90гр...стоимостью 20р.00к.

...а, вы хот пяти колесный велосипед изобретайте, мне ровно...просто, прежде чем вкладываться, нужно было немножко подумать и посмотреть на курс вечно зеленого

Iron Mann 20-04-2018 11:48

Куда вкладываться? Чего смотреть?

Твоя дурья пружина не даст такого плато, которое дает GPVS, иначе бы вообще тут никаких разговоров не было.

Или я что-то пропустил? Народ, налетай! xAndrey стоковый Хатсан из коробки за 20 рублей в состояние редукторного приводит!

xAndrey 20-04-2018 11:59

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Куда вкладываться? Чего смотреть?
по этому вопросу, уже, все и всё давно поняли
quote:
Изначально написано Iron Mann:
Твоя дурья пружина не даст такого плато...
не моя и не пружина, а поджатие клапана
quote:
Изначально написано Iron Mann:
Или я что-то пропустил?
да
quote:
Изначально написано Iron Mann:
ИНарод, налетай! xAndrey стоковый Хатсан из коробки за 20 рублей в состояние редукторного приводит!
GPVS самоинсталирующийся?
quote:
Изначально написано Iron Mann:
иначе бы вообще тут никаких разговоров не было
а, их и нет, так...монолог в течении, уже, больше года
Iron Mann 20-04-2018 12:12

Что, чего поняли, по какому этому вопросу?

quote:
Изначально написано xAndrey:
...пружина клапана с поджатием 9-11кг., делает это легко и не принужденно, обеспечивая, практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность
...стоимостью 20р.00к.

Здесь ты вполне конкретно заявляешь, что покупая некую пружину за 20 рублей, можно получить редукторную стабильность и прямоточную дурострельность. Полагаю, твое предложение будет интересно многим владельцам стоковых Hatsan BT-65.

xAndrey 20-04-2018 12:18

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Что, чего поняли по этому вопросу?

Здесь ты вполне конкретно заявляешь, что покупая некую пружину за 20 рублей, можно получить редукторную стабильность и прямоточную дурострельность. Полагаю, твое предложение будет интересно многим владельцам стоковых Hatsan BT-65.

ты все "проспал" в разделе "купли-продажи оптики", эту пружину ставят больше 10 лет...ставили до меня, ставил я и будут ставить дальше...и, да...цена ей 20р., пружина КПП ВАЗ...и если тебя развели на GPVS, это не наши проблемы

...ну и судя по посещаемым темам в данном разделе, развели тебя не на одну штуку

Iron Mann 20-04-2018 12:52

Я беру стоковый Хатсан 65, ставлю туда пружину за 20 рублей КПП ВАЗ и получаю:

quote:
Изначально написано xAndrey:
практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность

Если этого не происходит, ты распишешься в том, что ты - балабол? Вещал о редукторной стабильности именно ты, по этому это будет даже не "наши", а именно твоя проблема.

xAndrey 20-04-2018 13:09

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Я беру стоковый Хатсан 65, ставлю туда пружину за 20 рублей КПП ВАЗ и получаю:

Если этого не происходит, ты распишешься в том, что ты - балабол? Вещал о редукторной стабильности именно ты, по этому это будет даже не "наши", а именно твоя проблема.

мне не интересен ни ты, ни GPVS, ни собственно Hatsan, можешь в это недоразумение, хоть уй засунуть, мне ровно

Iron Mann 20-04-2018 13:26

Забалаболился, запутался и решил вот так незатейливо соскочить, самым простецким способом.
petroff-a 20-04-2018 14:04

quote:
Originally posted by xAndrey:
...цена ей 20р., пружина КПП ВАЗ...

в Техкоме их по 6...7р продают...
petroff-a 20-04-2018 14:11

quote:
Originally posted by scooter-practic:
...Все киты идут из расчета 0.67...

подскажите, плз, а где можно посмотреть графики отсрела?
Iron Mann 20-04-2018 17:00

quote:
Изначально написано petroff-a:

в Техкоме их по 6...7р продают...

Если бы все таки просто и замечательно решалось пружиной из техкома за 6 - 7 рублей, не было бы 570 + 217 страниц тем про PCP Хатсаны.

AlexSnake 21-04-2018 02:34

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Если бы все таки просто и замечательно решалось пружиной из техкома за 6 - 7 рублей, не было бы 570 + 217 страниц тем про PCP Хатсаны.


Чудес не бывает, и эту пружину нужно ещё правильно поставить и вот с этим беда...
А так да, пружина в клапан посильнее и настройка под один вид пулек в выбранном коридоре давления. Всё.
Iron Mann 21-04-2018 14:33

Ну вот что-то вот, как-то вот... И перерасход никуда не девается с чудо-пружиной за 5-7 рублей.

Нет, братцы, я все понимаю, но пока наиболее бюджетно сотворить что-то более-менее пристойного из магазинного весла, получается на данный момент с GPVS. Без сверел, токарников и замены половины деталей винтовки.

petroff-a 21-04-2018 22:09

quote:
Originally posted by Iron Mann:
...но пока ...получается на данный момент ... GPVS

нет клапана кроме GPVS, и Iron Mann - пророк его...
Iron Mann 22-04-2018 07:35

Для тебя персонально мастер уже стрельнул в пол под 90 градусов, уймись уже.
xAndrey 22-04-2018 09:42

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Для тебя персонально мастер уже стрельнул в пол под 90 градусов, уймись уже.
на 44-10 встанет?

Iron Mann 22-04-2018 12:43

Встанет. С них двоих все и началось. С 44 и 65. М.б. мастер еще и на марадер сделает, если ему лень не будет.
xAndrey 22-04-2018 13:18

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Встанет. С них двоих все и началось. С 44 и 65. М.б. мастер еще и на марадер сделает, если ему лень не будет.
к кому с заказом?

Iron Mann 22-04-2018 14:35

Не ко мне, я не торговец GPVS, я его пророк.
petroff-a 23-04-2018 10:49

quote:
Originally posted by xAndrey:

к кому с заказом?


сделайте, плз, нормальный отстрел ДО и ПОСЛЕ, с графиками и расходами, а?
ну и вверх и вниз стрельнуть для оценки влияния веса на разброс скоростей.
а то у охотников и автортиетов это очень долго.
готов оплатить половину причиндала безо всяких имущественных и иных претензий в дальнейшем...
Iron Mann 23-04-2018 12:46

А чего половину? Всё оплачивайте! В кино тоже пол-билета на пол-сеанса покупаете?

Мастер уже видосы с отстрелом выкладывал, бесплатно. Не верите мастеру, требуете эксклюзивный персональный отстрел - тогда извольте время и расходные материалы оплатить, любезнейший.

petroff-a 23-04-2018 13:20

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Всё оплачивайте!


А ху-ху не хо-хо, бабуленька? (В.Шукшин "До третьих петухов")
Iron Mann 23-04-2018 14:29

Тебе надо, ты и плати. Никто тут для тебя по свисткам прыгать не будет.
scooter-practic 23-04-2018 18:14

уже стрельнул вниз "по свистку". Теперь вверх надо... Интересно что влияние гравитации будет действовать равнозначно по модулю что вверх что вниз. То есть вносить абсолюто одинаковые изменения в скорость.
Далее будем по азимуту стрелять? Учитывать вращение планеты?
petroff-a 23-04-2018 23:27

quote:
Originally posted by scooter-practic:

Теперь вверх надо..


не передергивайте, уважаемый. я сразу просил стрельнуть вверх и вниз - и доказательно закрыть вопрос. А Вы резину тянете - все с самолюбием своим совладать не можете. ну раз так ломает - не стреляйте. что, на жпвсе этом свет клином сошелся, что-ли?...
quote:
Originally posted by scooter-practic:
Учитывать вращение планеты?
Так Вы, стало быть, и Кариолисово ускорение учитывать умеете? Респект! Восхищен глубиной Ваших знаний!
scooter-practic 23-04-2018 23:37

у меня хрон рамочный. И как то изголяться и крепить его безопасно ради идиотского эксперимента ( выстрела вверх)результат которого мне понятен заведомо я не собираюсь.
Я кАриолисова ускорения не знаю.
А вот с Кориолисовым знаком.

XG 24-04-2018 05:49

Просто надо наконец-то определиться, какую природу имеет заявление:коммерческую или демонстративную (типа блогерскую). Если коммерческую, то предложение определяется спросом. Хочешь продавать изобретение - будешь и вверх стрелять, и в "пчелку" красить, лишь бы потребителя сподвигнуть изделие приобрести (сие есть реклама, двигатель торговли). А если другой вариант, типа "а вот что я умею", то тут включаются механизмы и-нет сообщества (любая активность в первую очередь привлекает хейтеров, рассудительность приходит позже).
petroff-a 24-04-2018 13:41

quote:
Originally posted by scooter-practic:
у меня хрон рамочный...

ну вот - теперь понятно.
конечно не надо изголяться с таким хроном. на нет, как говорится - и суда нет...
Iron Mann 25-04-2018 13:47

Ну ладно, ну так уж и быть, ну не делай. Вроде доказал, а вроде и не до конца, а значит - вообще не доказал...
Пневмат 25-04-2018 16:06

Ребят скорость уперлась в потолок 26,5 м/с поджим пружины не помогает.В чем может быть дело?
XG 25-04-2018 18:27

Клапан задохнулся. Увеличивай проходные
AlexSnake 26-04-2018 02:25

quote:
Originally posted by Пневмат:

В чем может быть дело


а запас по пружине ударника еще есть? т е куда поджать...
Hatsan BT-65 SB 26-04-2018 09:11

quote:
Originally posted by Пневмат:

Ребят скорость уперлась в потолок


Вы бы хоть вкратце написАли, калибр, вес пули, редуктор или прямоток.
Какая задняя пробка, родная, не родная? Если не родная, какие проходные? Установлен-ли ШП? Диаметр перепуска? В каком диапазоне давлений плато, если прямоток?

Иначе какой смысл гадать на кофейной гуще?

scooter-practic 26-04-2018 10:42

именно. Проходные увеличивать более калибра нет смысла вообще.
petroff-a 26-04-2018 14:39

quote:
Originally posted by scooter-practic:
...увеличивать более калибра...

и даже не калибра, а калибра за вычетом носика досылателя.
кмк, конечно, но...
Пневмат 26-04-2018 22:19

Калибр 4,5.Винтовка сток.Прямоток.Есть предположение что прошлым хозяином пружина ударника поменяна на более злую.Запас хода пружины есть еще 4 оборота из 8 - ми.Поджатие пружины не помогает.

Как я понял в пропускной способности клапана дело?

Пневмат 26-04-2018 22:21

Пуля h&p pilidraver 4,5 mm 1,36 грамма
petroff-a 26-04-2018 23:15

quote:
Originally posted by Пневмат:
... скорость уперлась в потолок 26,5 м/с...

quote:
Originally posted by Пневмат:
4,5 mm 1,36 грамма

да Вы, уважаемый, просто факир! что ни пост - новый заяц из мешка....
quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:
... -калибр, вес пули,
-редуктор или прямоток.
Какая задняя пробка, родная, не родная?
-Если не родная, какие проходные? ...
- Диаметр перепуска?
-В каком диапазоне давлений плато, если прямоток?...

и я бы добавил в описание эксперимента: -пружина БК и ее поджим?
-пружина ударника и ее поджим?
-проходное седла?
-проходное ствола?
ну и самое интересное: а сколько Вы вот так вот авторитетно хотите от мальчика 1,36г, и сколько раз?

Пневмат 27-04-2018 12:20

quote:
Originally posted by petroff-a:

и я бы добавил в описание эксперимента: -пружина БК и ее поджим?


Сказал же что вроде заменена на усиленную предыдущим владельце,сказал что 4 оборота и что общее число оборотов 8 и что есть запас еще 4 оборота
quote:
Originally posted by petroff-a:

-проходное седла?
-проходное ствола?


Сказал же что винтовка сток
quote:
Originally posted by petroff-a:

ну и самое интересное: а сколько Вы вот так вот авторитетно хотите от мальчика 1,36г, и сколько раз?



Вопрос был не про сколько раз сколько я хочу авторитетно,это тут причем?Я сам пока что не знаю сколько хочу так как не знаю на какой скорости лучше летит эта пуля.Вот когда решу вопрос м потолком в 26,5 м/с я Вам тогда точно скожу сколько хочу.Вопрос почему скорость уперлась в 26,5 ,давайте не будем отвлекаться
Пневмат 27-04-2018 12:32

Давайте по существу?Повторюсь,что запас пруджины еще в 4 оборота есть.Поджим,то есть более сильный удар поиклапану результата не дает.Получается в пропускную способность клапана в резервуаре все упирается?Перепуск как я понимаю без удушающего винта в районе 4,5 мм идет да?

Если с перепуском все норм,то дело в пропускной способности резика получется?А что с этим делают?

Hatsan BT-65 SB 27-04-2018 01:08

quote:
Originally posted by petroff-a:

и я бы добавил в описание эксперимента:


Если пробка сток, думаю с проходными там всё в достатке.
А вот с пружинкой да, не ясно.
quote:
Originally posted by Пневмат:

Вопрос почему скорость уперлась в 26,5


Вероятнее всего дело в отверстиях втулки перепуска и в перепуске самого ствола. Их необходимо рассверлить до 4.3 мм. Втулку можно и до 4,5 мм смело. В самом стволе свелить необходимо предельно аккуратно, а после сверления необходимо аккуратно снять фасочку с внутренней части перепускного отверстия.

Да, кстати, носик досылателя я тоже уменьшал, если не ошибаюсь, в стоке он 2,5 мм, я его уменьшил до 1,5 мм.

Далее, каковы параметры:

1. Пружины БК?
Для такой мощности она должна быть по мягче, так как высокой мощности на низких давлениях вам не добиться. А на высоких клапан и так будет хорошо запираться от самого давления. Для достижения мощности 65 Дж начало плато будет в районе 250 атм, пик плато будет в районе 200-210 атм, а закончится плато в районе 170 атм. Вообще из практики, чем тяжелее снаряд и выше мощность, тем ровнее плато в определённом коридоре давлений.

2. Пружины ударника?
В первом сообщении этой темы есть параметры пружин, которые подойдут под ваши задачи.

На данный момент в каком диапазоне давлений плато на вашей винтовке?


petroff-a 27-04-2018 15:34

quote:
Originally posted by Пневмат:Сказал же...

quote:
Originally posted by Пневмат:Сказал же...
quote:
Originally posted by Пневмат:...давайте не будем отвлекаться

авторитетно. респект.
давайте.
если клапан не закрылся к моменту прохода пулей ДС - то сколько дальше не прибавляй длительность открытия клапана - всё будет дуть впустую. только пук будет громче.
Hatsan BT-65 SB 27-04-2018 17:50

quote:
Originally posted by petroff-a:

только пук будет громче


+100500
AlexSnake 28-04-2018 12:34

quote:
Originally posted by Пневмат:

А что с этим делают?


где график скоростей и давления, какой расХод на дж?
Пневмат 02-05-2018 21:41

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пружины БК


Пружина стоковая.У меня винт сток полный с родным резервуаром

Плато 10 м/с - 185 атм по 120 атм (256-266-256) 25 выстрела

Плато 5 м/с - 170 атм по 125 атм (260-265-260) 17 выстрелов


quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Пружины ударника?


Пружина ударника очень туго взводится,кажется что прошлым хозяином пружина на более злую поменяна.К сожалению с родной пружиной дело не имел и сравнивать не с чем,но на видео видно как люди в легкую взбодят ударники,а мой затвор чуть ли не двумя руками тянуть надо.

По идее меня плато в 5 м/с в 17 пуков устраивает.

Хотелось бы еще со скоростями поэксперементировать.Сейчас на 26,5 м/с пуля h&n pilidraiver летит кучно,но энергии как буд-то немного не хватает.Не все вороны падают)

Вообщем тогда буду мудрить с с перепуском и доводить до 4,5.А в своле что там именно можно запартачить?Сам я смогу интересно?Дремель есть

Пневмат 02-05-2018 21:46

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Вероятнее всего дело в отверстиях втулки перепуска и в перепуске самого ствола. Их необходимо рассверлить до 4.3 мм. Втулку можно и до 4,5 мм смело. В самом стволе свелить необходимо предельно аккуратно


Какие размеры сверла мне спросить в магазине для этого?
Пневмат 02-05-2018 21:49

quote:
Originally posted by petroff-a:

если клапан не закрылся к моменту прохода пулей ДС - то сколько дальше не прибавляй длительность открытия клапана - всё будет дуть впустую. только пук будет громче.


Это я все понимаю)Поэтому и не кручу больше 4-х оборотов пружину
Пневмат 02-05-2018 21:49

quote:
Originally posted by AlexSnake:

скоростей и давления, какой расХод на дж?



Плато 10 м/с - 185 атм по 120 атм (256-266-256) 25 выстрела

Плато 5 м/с - 170 атм по 125 атм (260-265-260) 17 выстрелов

AlexSnake 03-05-2018 03:04

quote:
Originally posted by Пневмат:

Плато 10 м/с


тогда по другому спрошу скажу. если расХод не поднимаетмя более 11 см3/Дж то ударка слабая и период/время открытого клапана мал
Iron Mann 03-05-2018 09:58

quote:
Изначально написано Пневмат:
Калибр 4,5.Винтовка сток.Прямоток.Есть предположение что прошлым хозяином пружина ударника поменяна на более злую.Запас хода пружины есть еще 4 оборота из 8 - ми.Поджатие пружины не помогает.

Как я понял в пропускной способности клапана дело?

А иглу клапана смотрели? Сток? М.б. самопал, либо штатную погнули/испортили.

Винтовка нормально раздушена? М.б. наколхозили там, исходя из каких-то неясных идей. Всякое может быть, надо внимательно смотреть по шагам. Порой, источником проблем м.б. являтся самая простая мелочь, которую просто не заметили, т.к. даже не подумали о ней.

Теми или иным способом, нужно для начала вернуть все к исходной точке, к стоковому состоянию (много дури, нет плато).

Hatsan BT-65 SB 03-05-2018 22:11

quote:
Originally posted by Iron Mann:

много дури, нет плато


Опрометчивое заявление
petroff-a 03-05-2018 23:23

quote:
Originally posted by Пневмат:
...Не все вороны падают...

здесь было бы правильно добавить: сразу падают. не правда ли?
если в нее попасть, то вполне хватает 0,5г и 240 для начала. у утки это как правило - шило.
и как авторитет вы должны же знать, что лучше слабо попасть, чем сильно промазать.
и что с дыркой в ливере они улетают довольно далеко, прежде чем понимают, что убиты...
Iron Mann 04-05-2018 07:17

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Опрометчивое заявление

Да, конечно, трудно с вами не согласится!

Эта тема вообще последнее время вообще полна чудес. Меньше недели назад, известный и уважаемый гур xAndrey авторитетно утверждал, что все проблемы стоковой винтовки решит волшебная пружина за 7 рублей. Насколько я понял, вы считаете, что все проблемы стокового хатсана саморешаются уже доставанием его из коробки. Если так - тему можно тогда вообще закрывать.

Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 17:27

quote:
Originally posted by Iron Mann:

тему можно тогда вообще закрывать


Вот у вас ещё забыл спросить... (извините за резкость).

Я к тому, чем тяжелее снаряд, тем ровнее плато. И БТ-65 - это винт близко не для воланов 0,68 г. Тот кто в теме, тот поймёт. Если Вы не в теме, не считаю нужным Вам объяснять то, что уже здесь было пережевано 100 раз. Ибо через это нужно пройти. И вот ещё что. Перелапатив 2 винта от и до, я никогда в жизни не поставил бы Ваш хвалёный ЖПВС или как его там... Не даст он мне того результата, который я получил без него на родной пробке, с родными потрохами. Только пружину ударника заменил и перепускные отверстия увеличил. Всё. Так что не надо с пеной у рта всем подряд впаривать своё сомнительное изобретение. Тем более, что на высоких энергиях эта шляпа вряд-ли будет работать. А БТ-65 берут не в качестве экономичной по воздуху тировой винтовки. Её берут для охоты и для максимальной дури, на что она способна и без вашего ЖПВС.

Если хотите поспорить, предлагаю вам стать минимум практиком. Не готовы - не пишите мне. Вы дилетант в этом деле. Меньше всего хотелось-бы общаться с оными. Вы продавец всякой всячины. Вот и торгуйте. Не стоит вам лезть туда, где вы профан. Я же вам не рекомендую, какой прицел кому продать, или ещё что-то... Вы не в своей теме, и в ней очевидно не волокёте. Я не волоку в прицелах, поэтому в Ваших темах участия не принимаю. Надеюсь ясность полная.

Iron Mann 04-05-2018 20:50

Шляпа, друг, это когда ты ствол отпилил. Вспоминай об этом почаще, когда кидаешься такими словами как "дилетант" и "профан". Но ничего страшного, с ошибками приходит и бесценный опыт.

Свой первый Хатсан, еще с LW стволом, я купил в тот же год, как турки его вообще на сайте анонсировали. Это я к тому, друг, что не тебе точно рассуждать, в теме я или нет, объективно.

И это, GPVS не я изобрел, если что. Это ты тоже отложи себе в памяти. Я его себе поставил и доволен. Тебя никоим образом не уговариваю, пили что-нибудь дальше, меняй пружины, дерзай.

Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 22:19

quote:
Originally posted by Iron Mann:

пили что-нибудь дальше


Поверь! Мне уже ничего пилить не надо! При чём очень давно! Всё стабильно работает. А вот с Вашей (я про тебя и твоего друга ) сомнительной приблудой вряд-ли работало-бы так, как мне надо. Советчик нашёлся с вообразимой панацеей...
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Шляпа, друг, это когда ты ствол отпилил


И ни разу не пожалел. Был повод перестволить винт в 6.35, чему очень рад
А в калибре 4.5 ещё один прикупил
И так же его разогнал под полнотелые пилюли для определённых задач на родной пробке, заменив лишь только пружину ударника. А до этого был редуктор, который обеспечивал стабильность +/-1 м/с (на любых мощностях, которые он мог себе позволить со своими 30-ю кубами), который потом продал за ненадобностью, о чём ни разу не жалею.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

GPVS не я изобрел, если что


Тогда я вообще не понимаю, зачем ты так его пиаришь, этот... как его там? ЖоПаВиЭс. Уже до смешного доходит. Какой вопрос не зададут, тут-же в этой бочке появляется затычка со своим ЖоПаВиЭсом

Нахрен он никому не нужен. Остынь уже. Лучше сосредоточься на торговле того, что ты реально продаёшь! Да, кстати! Продавец ты порядочный (без иронии), были времена, брал у тебя хрон (который по итогу застрелил) и модер. Вот за это ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Iron Mann 04-05-2018 22:29

Давай по существу. Человек хочет привести стоковый Хатсан в нормальный вид, с дудкой 4.5. Что ты ему можешь предложить? Перествол?

Под ту задачу, которая конкретно у него стоит, мои советы ему будут полезнее, без обид.

Далее, с высокой энергетикой и крупными калибрами GPVS не испытывался только потому, что нет подопытного. Если кто перестволит Хатсан без дальнейшего апа, мастеру тоже будет интересно поэкспериментировать. Я свои игрушки перестволять не буду, просто не надо.

Пневмат 04-05-2018 22:41

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Давай по существу. Человек хочет привести стоковый Хатсан в нормальный вид, с дудкой 4.5.


Меня мое плато в 5 м/с в 17 пуков с такой тяжеленной пулей полностью устраиват.В видо про жопавс на ютюб хатсан очень сильно обсирают мол нету в стоке плато вообще и тп.Сколько есть знакомых у всех четкое плато в этих же рамках.Жопавс больше я думаю для 44-10 нужен,там другие задачи.Мне эта приблуда точно не нужна
Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 22:44

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Под ту задачу


Под какую именно? Под волан 0,68 г?
Ведь под другие задачи эта приблуда не тестировалась. И вряд-ли сможет "толкнуть" полнотелую пилюлю с нужной скоростью.
Потому, что:
quote:
Originally posted by Iron Mann:

с высокой энергетикой и крупными калибрами GPVS не испытывался


Если хотите продавать, покупатель должен знать что покупает. На что он может в дальнейшем рассчитывать. А вдруг решит повысить мощность, перейти на более тяжёлый снаряд. И как быть?

Без обид. Я рассуждаю объективно. Информации об изобретении твоего друга ОЧЕНЬ мало. Но его тщательно впаривают. А что именно? Для 0,68 г есть множество других РСР с меньшим расходом, на редукторах и т.д.... БТ - винт не совсем для этого. Его первоочерёдно покупали (не знаю как сейчас) за его потенциал для разгона, а там плато и так уже выравнивается без каких-либо усилий, умственных и физических.

Iron Mann 04-05-2018 23:16

А если и под 0.68? Отличный боеприпас для дудки 4.5 мм. У меня такая задача и стояла, выровнять плато, уменьшить расход и настроить его на скорость прим. 270-280 для данной пульки. Красота - можно аж заскучать, стреляя и стреляя и не бегая постоянно заправляться к баллону.

Не вижу проблем, которые могут быть для настройки GPVS под крупные калибры и тяжелые пульки. Будет увеличиваться объем проставки и возможно, меняться диаметр поршня. Не сильно сложные задачи, если есть станочный парк и время. Когда-нибудь принесут мастеру объект исследований и все будет сделано.

xAndrey 04-05-2018 23:19

quote:
Изначально написано Iron Mann:
...Свой первый Хатсан, еще с LW стволом, я купил...

Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 23:22

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Iron Mann


Давай так! Если мастеру, либо тебе, некогда проверить изобретение на высокой мощности, пусть мастер отправит мне тестовый экземпляр (с возвратом конечно, я верну), как не заинтересованный человек это смогу подтвердить, либо опровергнуть. Более того, даже ссылку добавлю в первое сообщение темы на тему мастера. Но только в том случае, если это изобретение действительно работает. Мне лукавить не за чем. Этой теме я посвятил много своих вкладов, ещё у основании. Те, кто за этой темой следил регулярно, знают.

Смогу протестить не раньше июня со всеми пожеланиями всех присутствующих в теме.

xAndrey 04-05-2018 23:24

quote:
Изначально написано Iron Mann:

А иглу клапана смотрели?

...а, что это?
Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 23:29

quote:
Originally posted by xAndrey:

...а, что это?


Дедуктивно - я думаю шток
xAndrey 04-05-2018 23:31

quote:
Изначально написано Iron Mann:

Да, конечно, трудно с вами не согласится!

Эта тема вообще последнее время вообще полна чудес. Меньше недели назад, известный и уважаемый гур xAndrey авторитетно утверждал, что все проблемы стоковой винтовки решит волшебная пружина за 7 рублей. Насколько я понял, вы считаете, что все проблемы стокового хатсана саморешаются уже доставанием его из коробки. Если так - тему можно тогда вообще закрывать.

экий, вы упертый ...и, да, штатно из хача, можно стрелять из коробки, ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках, где максимальная дистанция 25 метров, для банкопоподания, плато +/-10м/с. с избытком да-же для 0,68гр...

...все остальное нужно при перестволе в 5,5 и 6,35 или в качестве не нужного в данном случае (0,68гр.) перфекционизма

xAndrey 04-05-2018 23:33

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Дедуктивно - я думаю шток
...я, как-то думал, что иглой его перестали называть да-же самые упоротые хатсановоды
petroff-a 04-05-2018 23:36

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

со всеми пожеланиями


было бы по-чесноку так: с охотника тест-экземпляр; с тебя - честный отстрел со сравнением результатов "с" и "без"; с охотника - ссылка в свою тему на этот честный отстрел независимо от его результата.
а то наснимают рекламных видюшек, и отсылают к ним по любому вопросу. а видюхи эти и смотреть-то как правило тошно.
кмк, конечно, но...
готов поучаствовать оплатой одного из пересылов. просто из интереса...
xAndrey 04-05-2018 23:38

Роман, удали пункты 7 и 10 из первого поста, мастерской на Динамо (Мытищи) нет уже 1,5 года и Хатсанами там никто больше не занимается.
Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 23:39

quote:
Originally posted by xAndrey:

ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках...


Надеюсь к 1-му единственному проценту ты меня выделил?
xAndrey 04-05-2018 23:46

quote:
Изначально написано petroff-a:

было бы по-чесноку так: с охотника тест-экземпляр; с тебя - честный отстрел со сравнением результатов "с" и "без"; с охотника - ссылка в свою тему на этот честный отстрел независимо от его результата.
а то наснимают рекламных видюшек, и отсылают к ним по любому вопросу. а видюхи эти и смотреть-то как правило тошно.
кмк, конечно, но...
готов поучаствовать оплатой одного из пересылов. просто из интереса...
...для понимания...родной ствол хатсана, это стрельба на 25-30м. по цели размером с пол литра пива, для этого с ним не нужно делать ничего, ни менять пружину клапана, ни ставить редуктор или GPVS, вообще ничего, достаточно просто раздушить...если вам нужна группа 15-20мм. на полтиннике, первое, что нужно выкинуть, это родной ствол, если задача дырявить не только бумагу, это перествол в 5,5 для 44-10 и 6,35 для BT65...как себя поведет в данном случае GPVS не тестил ни кто, а в стоковом исполнении ни 44-10, ни ВТ65 в доводке не нуждаются...
Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 23:48

quote:
Originally posted by xAndrey:

Роман, удали


Удалю
quote:
Originally posted by petroff-a:

было бы по-чесноку так


Я и хочу по чесноку. Даже для того, чтобы самому понять.
quote:
Originally posted by petroff-a:

готов поучаствовать оплатой


Я думаю это в интересах мастера. Изобретение мне не нужно, я его верну сразу после теста. Не считаю, что для мастера это затратно. Он же хочет это продавать на просторах ганзы. Просто необходимо понять, что это вообще.
xAndrey 04-05-2018 23:49

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:

Надеюсь к 1-му единственному проценту ты меня выделил?
1% это те, кто как и ты, купил 65-го осознанно под тяжелый разгон...остальные, сначала купили самую доступную (на период до 2015г.) РСР для дачи, а потом уже узнали, что с воздушки, можно на 100м. две стенки ведра и на вылет...нужно только "дырку по больше" и что-то, там, про плато, мысы и иглу

Hatsan BT-65 SB 04-05-2018 23:54

quote:
Originally posted by xAndrey:

xAndrey


Что добавить? Может тему Лесника? Мне лично нравится в разработке всё.
Iron Mann 04-05-2018 23:58

quote:
Изначально написано xAndrey:
...а, что это?

Тебе не понять!
quote:
Изначально написано xAndrey:
...я, как-то думал, что иглой его перестали называть да-же самые упоротые хатсановоды

Я консервативен в формулировках.
quote:
Изначально написано petroff-a:
...готов поучаствовать оплатой

Вы уже поучаствовали с оплатой пулек для теста, вам больше веры нет.
quote:
Изначально написано xAndrey:
ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках, где максимальная дистанция 25 метров

Соглашусь! Но когда дистанция удлиняется до 50 м и стп начинает плыть по диагонали, начинаются вопросы и понеслась!

Касаемо аргументов, что BT-65 - это хорошая заготовка для 5.5 6.35, опять следует аргумент, что за те деньги, которые в эту заготовку надо будет ввалить, можно купить сразу нормально стреляющую винтовку. Тут уж как в жизни - либо фан от тюна жигулей, либо сразу ездящая иномарка.


xAndrey 04-05-2018 23:58

quote:
Изначально написано Hatsan BT-65 SB:
Я и хочу по чесноку. Даже для того, чтобы самому понять.
...смысл тратить время, если про разгон под 110-130Дж., то тут нужен комплексный подход, чудес не бывает...если в стандартных 35-40Дж., то с 65-ым и 44-10 делать вообще ничего не нужно...если уже, ну ооочень хочется +/-1м/с., как у "взрослых", то редуктор стоит 2000р., только зачем?
xAndrey 04-05-2018 23:59

quote:
Изначально написано Iron Mann:
Я консервативен в формулировках.

установочные винты, то-же гужонами называете?

xAndrey 05-05-2018 12:04

quote:
Изначально написано Iron Mann:
BT-65 - это хорошая заготовка для 5.5 6.35, опять следует аргумент, что за те деньги, которые в эту заготовку надо будет ввалить...
...с учетом курса, сама заготовка не конкурентно способна на рынке РФ

Hatsan BT-65 SB 05-05-2018 12:15

quote:
Originally posted by xAndrey:

редуктор стоит 2000р., только зачем?


Всё верно. За ненадобностью его и продал.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Но когда дистанция удлиняется до 50 м


А мне почему-то всегда казалось, что ОТ 50 метров
quote:
Originally posted by Iron Mann:

за те деньги


Лично мне винт обошелся в 25 т.р. Новый. В магазине. Перествол на ЛВ 11 т.р. с барабаном и досылателем. Пересыл 500 руб, примерно, не помню точно.

За 36 косых у меня не было варика купить себе мощный винт в калибре 6.35
Ну приложил немного стараний. Для себя же. Зато получил то, что хотел.

koha641 05-05-2018 05:19

quote:
Изначально написано xAndrey:
......если вам нужна группа 15-20мм. на полтиннике, первое, что нужно выкинуть, это родной ствол, ..

Было два Хатсана(теперь один). Один с рождения "папа", другой "дитя". На РОДНЫХ стволах, "дитя" делал 2рубля, 1,05гр, на 45м, "папа" - пять рублей, полнотелом 2гр, на те же, 45м. Скоростя у обоих в районе, д70-д75. Не верите? Ну, что, ж, примите за сказку.
XG 05-05-2018 06:02

У меня хатсан заводской дед. На родном стволе выдает чуть больше 1 МОА на 100 метров. До этого ЖСБ 2.2 гр. стрелял также. От родного ствола никогда не откажусь.
Youri 05-05-2018 07:01

quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

За 36 косых у меня не было варика купить себе мощный винт в калибре 6.35


Можно и дешевле,причём значительно
Кстати о мощности
Поиздевался тут над 44-10 приятеля
forum.guns.ru
xAndrey 05-05-2018 07:59

quote:
Изначально написано koha641:

Было два Хатсана(теперь один). Один с рождения "папа", другой "дитя". На РОДНЫХ стволах, "дитя" делал 2рубля, 1,05гр, на 45м, "папа" - пять рублей, полнотелом 2гр, на те же, 45м. Скоростя у обоих в районе, д70-д75. Не верите? Ну, что, ж, примите за сказку.
quote:
Изначально написано XG:
У меня хатсан заводской дед. На родном стволе выдает чуть больше 1 МОА на 100 метров. До этого ЖСБ 2.2 гр. стрелял также. От родного ствола никогда не откажусь.
...верю, из любого правила, бывают исключения и это не может не радовать

Hatsan BT-65 SB 05-05-2018 10:04

quote:
Originally posted by Youri:

Поиздевался тут над 44-10 приятеля


2х50 - это конечно сильно!!!
quote:
Originally posted by Youri:

Можно и дешевле,причём значительно


Вот об этом не знал.
Егерь тогда стоил ровно в 2 раза дороже.
quote:
Originally posted by koha641:

Было два Хатсана.... На РОДНЫХ стволах...


Та же печенька. Оба родных ствола показали себя не плохо. Один из них до сих пор радует полнотелым Элеем.
Youri 05-05-2018 10:52


quote:
Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

Егерь тогда стоил ровно в 2 раза дороже.


Егерь же не один
Hatsan BT-65 SB 05-05-2018 12:31

quote:
Originally posted by Youri:

Егерь же не один


Признаюсь честно. Я в РСР не особо осведомлён.
Поковырял 2-е воздушки, и на этом мой опыт ограничен.
Сейчас - так вообще, забросил. Но интерес не пропал.
Крайний раз доставал винт в период осенней охоты, когда друзья пригласили на неё. Пристрелял... И на этом всё. За то проверил работоспособность турка, и свои вклады в него
Пневмат 05-05-2018 19:13

quote:
Originally posted by xAndrey:

...верю, из любого правила, бывают исключения и это не может не радовать


В корне вынужден с Вами не согласиться.Мой винт пулей пилидрайвер 1,36 в спичный коробок на 72 метра стабильно попадает.Мне кажется это миф что на хачах 65 -х стволы говно,сколько есть знакомых с 65-ыми ,все довольны девайсами.

У меня раньше СТП с модератором смещалась сильно,но после того как я притянул коробку хамутом к резервуару СТП больше не смещается.Ствол сидит намертво в передней восьмерке,а резервуар в восьмерке болтается,возьмерка крепится на деревянное ложе.Модератор слека утяжеляет свол.Куча меня очень сильно радует.

Единственный минус для меня это тяжелый вес винтовки и с модером он очень огромный.Собираю его под стрельбульбу лежа на дальние дистанции с переносом энергии этой пулей.Пока что очень-очень доволен.

Хевиками 0,68 смысла на 50 метров вообще нет смысла этим винтом стрелять,она не для этого.

Youri 05-05-2018 19:30

quote:
Originally posted by Пневмат:

после того как я притянул коробку хамутом к резервуару СТП больше не смещается.Ствол сидит намертво в передней восьмерке,а резервуар в восьмерке болтается,возьмерка крепится на деревянное ложе


Оригинально !
Смысл передней восьмёрки (которая ставится прямо под коробку) в том,чтобы убрать "подпрыгивание" передней части коробки, на высоких мощностях, из-за отсутствия её переднего крепления именно к резервуару
(этот апгрейд идёт под №1 на каждой странице темы под названием
"1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой"
И он действительно очень важен на калибрах начиная с 5.5
И он не только никак не может ухудшить кучность,а наоборот,улучшит
Эта восьмёрка исправляет конструкторский ляп
Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения
koha641 05-05-2018 20:23

На "двухграммовом" папе было так.

click for enlarge 960 X 1280 135.0 Kb
koha641 05-05-2018 20:25

А на "детке", уже так.
click for enlarge 1920 X 1080 196.0 Kb
Пневмат 05-05-2018 22:06

quote:
Originally posted by Youri:

Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения


Вы повидимому не правильно поняли.Коробку я подтянул хомутом (переднюю часть)

А родная восьмерка стоит на месте (спереди возле модера)В ней ствол сидит туго,а резик ходит свободно.То есть колебания резервуара никак не сказываются на своле.Ствол через восьмерку крепится к деревянному ложу и не болтается.

xAndrey 05-05-2018 22:46


xAndrey 05-05-2018 22:47


XG 06-05-2018 08:30

quote:
Изначально написано Youri:

Оригинально !
Смысл передней восьмёрки (которая ставится прямо под коробку) в том,чтобы убрать "подпрыгивание" передней части коробки, на высоких мощностях, из-за отсутствия её переднего крепления именно к резервуару
(этот апгрейд идёт под ?1 на каждой странице темы под названием
"1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой"
И он действительно очень важен на калибрах начиная с 5.5
И он не только никак не может ухудшить кучность,а наоборот,улучшит
Эта восьмёрка исправляет конструкторский ляп
Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения

Как минимум, Юрий, Ваш метод проигрывает обыкновенному водопроводному хомуту по нескольким параметрам: а) технологическая сложность. Согласитесь, не каждый владелец Хатсана может в пол-шага дотянуться до производственных мощностей (или их эксплуатантов) для получения такой восьмерки. Надо заморачиваться или на пересыл, или на четкое понимание токарем технического задания и соблюдения им необходимых допусков, а это есть не у каждого. Далее, б) усложняется процесс доступа к задней пробке резика (несильно, согласен, но все-таки усложняется). И наконец, в) как мне кажется, необходимость доработки ложа под установленную восьмерку.
А обычный водопроводный хомут Ф 60-80 доступен в каждом метизном лотке любого населенного пункта. Эпичная простота установки, не мешающая снятию резика и манипуляциям с магазином, ничтожная цена вопроса для получения тех же технических характеристик и отсутствие необходимости каких-либо доработок ложа. Опять же согласен, что не так эстетично, но математически более целесообразно.
Продолжая Ваш аллегоричный пример скажу: иногда бывает так, что светила медицины мучаются, томографии с лоботомиями проводят, а голова все болит. А потом какая-нибудь бабушка привяжет старым чулком подорожник к затылку и все прошло... Народная медицина она такая Как говорится, -1 к эстетике, +4 к точности

xAndrey 06-05-2018 10:06

quote:
Изначально написано XG:
... Народная медицина она такая Как говорится, -1 к эстетике, +4 к точности

quote:
Изначально написано XG:
... Народная медицина она такая Как говорится...
...

+1 свободное место к специалисту, -1 свободное место на погосте

xAndrey 06-05-2018 10:08

quote:
Изначально написано XG:

Как минимум...Ваш метод проигрывает обыкновенному водопроводному хомуту...Эпичная простота установки, не мешающая снятию резика и манипуляциям с магазином, ничтожная цена вопроса...

...водопроводный хомут, полностью сливает "синей изоленте", результат тот-же, не нужен спец инструмент, не царапает коробку и резервуар

XG 06-05-2018 10:17

Минус синей изоленты - тяжелый демонтаж. Чувство юмора оценил. Четыре с минусом (шутка уже звучала в эфире, но все так же искрометна).
xAndrey 06-05-2018 13:11

quote:
Изначально написано XG:
Минус синей изоленты - тяжелый демонтаж.
...ножичком ее, возле стыка коробки резервуара, как раз зазор технологический получится...всяко быстрее, чем хомут раскручивать и вдоль всей винтовки протаскивать...

XG 06-05-2018 14:08

... тогда большой расход материала и потребность в специнструменте.
Эхх, затянул шутку, можно сказать фактически угробил, и теперь она бедная, робко уходит от нас, озираясь и ища эмоциональной ответки нетвердым дрожащим голоском импровизирует: "...а вот еще пластырь белый есть... бактерицидный... если вдруг уже коробка поцарапана... хе-хе..."
Но взращенный на жестком троллинге мир ее уже не слышит: все с интересом ждут нового дня, когда отдохнувшие, набравшиеся сил и изголодавшиеся по общению камрады доберутся до работы и утвердятся за рабочими столами над компами с бесплатным офисным интернетом...
Софиты потихоньку угасают. Занавес!..
Пневмат 07-05-2018 01:58

click for enlarge 1920 X 1080 205.2 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 292.3 Kb

XG 07-05-2018 04:09

Мне кажется лучше вот так:

https://i3.guns.ru/forums/icon...29/10229434.jpg

xAndrey 07-05-2018 09:07

quote:
Изначально написано XG:
Мне кажется лучше вот так:

https://i3.guns.ru/forums/icon...29/10229434.jpg

в корне не правильно, хомут стоит опять за перепуском, смысла от него никакого, передняя часть коробки как жида своей жизнью, так и продолжает, см. видео выше

xAndrey 07-05-2018 09:13

а, вот вариант Пневмата, как раз и решает эту проблему, не очень эстетично, но работоспособно
Пневмат 07-05-2018 10:56

quote:
Originally posted by XG:

Мне кажется лучше вот так:


Вы попробуйте вашим способом закрепить коробку и пошатать за ствол какмна видео.Потом попробуйте так же какму меня закрепить и так же пошатать.Если коробка не будет плавать то можете оставить))
quote:
Originally posted by xAndrey:

а, вот вариант Пневмата, как раз и решает эту проблему, не очень эстетично, но работоспособно



Да это временное явление))

В планах на будущее в этом же месте сделать восьмерку,но что бы коробку не к резервуару подтягивать,а к деревянному ложу.Что бы резик жил своей жизнью в обоих восьмерках,а кробка и свол были одним целым с ложем.

Сейчас жду с али весы 0,001 грамма.Взвешу и отберу пульки.Буду пробовать с передней восьмеркой и с вывешенным стволом на кучу проверять.Если теория две восьмерки и ложе подтвердится,то буду заказывать восьмерки у токарей для эстетичного вида.Очень не зочу вывешенный ствол.Я думаю с тонким стволом и сильной энергетикой обе восьмерки дожны быть на жесткой конструкции

xAndrey 07-05-2018 11:19

quote:
Изначально написано Пневмат:

Да это временное явление))

В планах на будущее в этом же месте сделать восьмерку,но что бы коробку не к резервуару подтягивать,а к деревянному ложу.Что бы резик жил своей жизнью в обоих восьмерках...

там резьбовая часть задней пробки, никаких подвижек резервуара нет, более того, в этом месте труба резервуара занижена по диаметру

XG 07-05-2018 12:36

quote:
Изначально написано xAndrey:
в корне не правильно, хомут стоит опять за перепуском, смысла от него никакого, передняя часть коробки как жида своей жизнью, так и продолжает, см. видео выше

"В корне" - неуместная гипербола, ну а на абсолютной истине я и не настаивал.
На видео выше, как я понял, новая коробка 65-го (крепление ствола сбоку, а не сверху), про нее ничего не скажу. На старой коробке все работало исправно.
В любом случае это уже прошлое моего БТРа (сейчас эту проблему решает крепеж IronHide). Зато у владельцев 65-го теперь есть возможность выбирать и пробовать. Им и решать...

xAndrey 07-05-2018 13:24

quote:
Изначально написано XG:

"В корне" - неуместная гипербола, ну а на абсолютной истине я и не настаивал.
На видео выше, как я понял, новая коробка 65-го (крепление ствола сбоку, а не сверху), про нее ничего не скажу. На старой коробке все работало исправно.

...вы никак не хотите понять, что вам пытаются донести, с какой стороны поджимные винты не важно, точнее важно, но не в этом аспекте...у хатсановской коробки последний винт крепления коробки под барабаном в самой тонкой части коробки и весь ствольный блок с частью коробки "болтается" как уйх в стакане...
Пневмат 07-05-2018 14:12

quote:
Originally posted by xAndrey:

там резьбовая часть задней пробки, никаких подвижек резервуара нет, более того, в этом месте труба резервуара занижена по диаметру


Мне тут самому будет просто приятнее если две одинаковые восьмерки будут с одинаковыми креплениями.С такой кострукцией и резервуар можно в любой момент выкрутить и вкрутить обратно.Хочу максимально уменьшить влияние на ствол резервуара.
XG 07-05-2018 14:35

quote:
Изначально написано xAndrey:
...вы никак не хотите понять, что вам пытаются донести, с какой стороны поджимные винты не важно, точнее важно, но не в этом аспекте...у хатсановской коробки последний винт крепления коробки под барабаном в самой тонкой части коробки и весь ствольный блок с частью коробки "болтается" как уйх в стакане...

Я Вас прекрасно понимаю, не стоит недооценивать собеседника и переоценивать себя. Говоря о новой коробке я имел ввиду что не знаю ее параметров (толщины "сопли", места расположения перепуска, материала самой коробки, толщины и мест крепления крышки механизма проворота барабана). При накладывании хомута на классическую коробку как я показал, он проходит почти над перепуском, немного ближе к краю коробки, что обеспечивает надежное прилегание коробки к трубе УСМ.
И... можно совет? Не стоит превращать технологический вопрос в идейное сражение. Так можно вообще целесообразность променять на эмоции...

AlexSnake 08-05-2018 06:23

quote:
Originally posted by Пневмат:

Мне тут самому будет просто приятнее если две одинаковые восьмерки будут с одинаковыми креплениями.С такой кострукцией и резервуар можно в любой момент выкрутить и вкрутить обратно.


Я уже так (две восьмерки к резервуару) делал ранее, и вывешивал стволик.
Результата в целом это не дало- как были отрывы так они и остались.
293 x 130
//Взято отсюда: forum.guns.ru
AlexSnake 08-05-2018 06:29

quote:
Originally posted by XG:

Надо заморачиваться или на пересыл, или на четкое понимание токарем технического задания и соблюдения им необходимых допусков, а это есть не у каждого.


И даже если были сделаны все измерения верно, то полученные восьмерки будут отличаться от заказанных размеров на десятку другую мм, что не позволит вам её применить. Поэтому такой тюнинг лучше делать силами того же мастера, кто делает эту восьмёрку, но понятное дело, что цена вопроса уже будет выше...
Пневмат 08-05-2018 22:51

Вообщем снял сегодня сволик а там обе резинки за и до перепуском порваны.Снимал очень аккуратно.Теперь где искать эти ризинки и от чего интересно они подходят
 x
click for enlarge 1920 X 1080 191.4 Kb
XG 09-05-2018 05:28

Надо круглой шарошкой залезть через отверстие ствола и обработать грани крепежных отверстий изнутри. А так все резинки рвать будешь. Если не найдешь оригинала (опять же народная медицина), можешь воспольоваться фум-лентой.
Iron Mann 09-05-2018 11:42

Так в итоге, где собака-то порылась в заколдованном Хатсане участника Пневмат? В порванных резинках?
petroff-a 09-05-2018 22:13

quote:
Originally posted by Пневмат:
...где искать эти ризинки...

вот у этих есть всё. и гост, и о-ринги. шлют почтой хоть 1шт.
http://www.mir-rti.ru/customer...833_i&menu=b1_2
petroff-a 09-05-2018 22:13

С Днем Победы, коллеги!
Пневмат 10-05-2018 01:19

quote:
Originally posted by petroff-a:

вот у этих есть всё. и гост, и о-ринги. шлют почтой хоть 1шт.


Благодарю!
XG 06-06-2018 19:18

Отстрелялся на выходных на сотку из своего дедушки бармалейкой 2.9 гр.
click for enlarge 960 X 1280  86.3 Kb
Пневмат 07-06-2018 19:29

С винта 4,5 с удушающим винтом и в полном стоке реально стрелять?(по бумаге)Если да то какими пульками?
eai78 14-08-2018 05:19

Есть у кого-нибудь спусковой крючок и одна из восьмерок (та которая ближе к ствольной коробке, та которая ближе к мушке есть) на родное ложе на бт65 ? Куплю!
Свою восьмерку потерял когда переводил в булпап.
vovkatopol 14-11-2018 14:01

Доброго.нужен перепуск на hatsan bt 65.
Кто подскажет где его купить.?
Kuzin76 15-11-2018 18:55

Постреляли с хатсана на 50метров

kornet26 16-11-2018 12:18

quote:
Изначально написано vovkatopol:
Доброго.нужен перепуск на hatsan bt 65.
Кто подскажет где его купить.?

Мне точил ДСМ из капролона.На капролоновый перепуск колечки не нужно.

vovkatopol 16-11-2018 13:34

quote:
Изначально написано kornet26:

Мне точил ДСМ из капролона.На капролоновый перепуск колечки не нужно.

vovkatopol 16-11-2018 13:35

👍
vovkatopol 18-11-2018 11:41

Чертёж макет.есть?
kornet26 18-11-2018 15:45

quote:
Изначально написано vovkatopol:
Чертёж макет.есть?

Попробую поискать.Давно это было.Вот :
click for enlarge 329 X 600  7.2 Kb

kornet26 18-11-2018 16:55

quote:
Изначально написано kornet26:

Попробую поискать.Давно это было.

А вот и сами перепуски под разные калибры,с разными внутренними диаметрами.
800 x 600
800 x 600

vovkatopol 18-11-2018 19:13

Круто.хочу купить!
vovkatopol 18-11-2018 19:15

Плиз.возможно?
vovkatopol 18-11-2018 19:21

У меня белая олюминевая пробка.усиленая.там 8мм.отверстие.с внутренним отверстием я думаю 5мм.норм.
vovkatopol 18-11-2018 19:22

Возможно ?пожалуйста.
Не знаю где мне её ещё раздобыть можно будет.
kornet26 18-11-2018 22:44

Вот сайт мастера; forummessage/25/998
kornet26 20-11-2018 21:26

Исправил размеры в чертеже перепуска,теперь правильно.
Hidden bt65 sb 24-11-2018 09:10

Мужики всем привет)так сказать принимайте в свое ряды)в общем проблема такая,купил резервуар куенте,до его установки,на родном клапане пули pilidriver летели 290 мысов на давлении 200 бар.поставил резик куенте,закачал до 200,сделал пару выстрелов и скорость всего 228 с линейным падением после каждого выстрела.затем я перекинул пружину с хачевского клапана в куентовский,закачал до 200 сделал пару выстрелов и скорость 288 с тем же постепенным снижением после каждого выстрела.пружина в клапане чуть поджата.теперь вопрос к тем у кого куентовский резик стоит,собственно как выжать максимальную
энергетику с этого клапана и настроить хоть какое то плато?стоит ли вывешивать ударник и облегчать его?и какую лучше пружину ударника использовать под этот клапан?
Hidden bt65 sb 24-11-2018 09:11

Забыл сказать что винт поджима пружины ударника выкручен на всю
Hidden bt65 sb 24-11-2018 09:17

Винт готовится к перестволу в папу китом от шатэрхэнда под пули Катюша 2,4 и 2,6 грамма
An Vlad 26-11-2018 14:44

quote:
Originally posted by Hidden bt65 sb:

Мужики всем привет


С перепусками все нормально? Ни где не заужено?
Hidden bt65 sb 26-11-2018 17:07

В клапане 4 отверстия по 3 мм,втулка перепуска 4,5,перепуск в стволе 4,5
Hidden bt65 sb 27-11-2018 10:51

Мужики давайте воскресим тему))
Hidden bt65 sb 27-11-2018 10:52

Мужики давайте воскресим тему)
kornet26 27-11-2018 17:15

В теме есть ответы на любые вопросы.Надо всего лишь прочитать.
petroff-a 29-11-2018 15:24

quote:
Originally posted by kornet26:
В теме есть ответы на любые вопросы.Надо всего лишь прочитать

всегда говорил, что все аирганеры - на редкость доброжелательные люди.
всегда помогут, всегда подскажут. конкретно и по-делу...
quote:
Originally posted by Hidden bt65 sb:
...готовится к перестволу в папу...

а долго до перествола? может с папой ужЕ и заняться настройкой?
An Vlad 29-11-2018 16:39

quote:
Originally posted by petroff-a:

может с папой ужЕ и заняться настройкой?


Приятно читать пост мудрого человека.
Shmel14 08-12-2018 07:34

quote:
Изначально написано Hidden bt65 sb:
Винт готовится к перестволу в папу китом от шатэрхэнда под пули Катюша 2,4 и 2,6 грамма

Перестволил в папу, тоже стоит резик от куэнте с редуктором, скорость пулями 1.36г
..45-..50мыс. Перепуск 5мм.

koha641 08-12-2018 08:04

quote:
Изначально написано Shmel14:

Перестволил в папу, тоже стоит резик от куэнте с редуктором, скорость пулями 1.36г
..45-..50мыс. Перепуск 5мм.


Что-то слабо,а сколько раз?

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Hidden bt65 sb 09-12-2018 06:37

А вы не разгоните пули даже в папском калибре на пробке куенте)
Hidden bt65 sb 09-12-2018 06:39

Фактический диаметр проходного клапана куенте 4,47 мм)это с учётом объема штока клапана)на родной бтшной пробке фактический диаметр проходного 5,32 мм)поэтому и скорость такая маленькая в папе)
Hidden bt65 sb 09-12-2018 06:43

В общем так,диаметр проходного отверстия без штока клапана куенте равен 5,5 мм.я привел в скриншоте ниже результаты,которые получатся прирассверливании проходного канала клапана разными сверлами.и к ним прикрепил для сравнения эталонные размеры клапана хозяина темы Романа)
Hidden bt65 sb 09-12-2018 06:44


click for enlarge 720 X 1280 202.8 Kb
Hidden bt65 sb 09-12-2018 06:48

Это размеры под калибр 6,35)то есть чтобы клапан куенте выдавал мощность примерно такую же как и клапан Ромы,нужно сделать проходное диаметром 6,7.получится даже чуть мощнее чем у Ромы)да и кстати не забывайте что в ударку нужна будет пружина помощнее)
Shmel14 10-12-2018 12:38

quote:
Изначально написано koha641:

Что-то слабо,а сколько раз?



Сколько раз не помню, не могу найти записи. Но помню что на выстрел было 2.5-2.6 атм.
vovkatopol 14-12-2018 23:10

Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).
vovkatopol 14-12-2018 23:12

Как увеличить?,кто знает?На хатсане бт 65.17мм в сего...
Hidden bt65 sb 16-12-2018 03:32

Как ты такой ход то померил?)там больше должно быть)хозяин темы не увеличивая ход ударника разогнал винт до 150 желудей ,так что думаю игра не стоит свеч)
Kuzin76 29-12-2018 19:15

Приветствую , кто нибудь может продать стандартную пластиковую восьмёрку на хач 65 ?

click for enlarge 1707 X 1280 206.0 Kb

Kuzin76 29-12-2018 19:16

Приветствую , кто нибудь может продать стандартную пластиковую восьмёрку на хач 65 ? С дублировал в теме хатсан рср
Семенов 04-02-2019 19:57

Приветствую уважаемых любителей РСР.
Я в использовании ПЦП новичок, обзавёлся сабжевым Хацаном по случаю. Винт вроде как стоковый, с ним ничего не делали.
В связи с этим имею рад вопросов, пожалуйста, прошу табуретками не кидать, асилить 200 страниц темы сложна.

Сначала считаю нужным описать цели использования винтовки: развлекательная стрельба по разноудалённым (10-25м) целям в виде диких банок и бутылок. Прицеливание через коллиматор, на скорость. Ну и чтоб круто было, хотелось бы выжать максимум МОЩЩИ из него, чтоб пробивало ведро(оцинкованное).

Пожалуйста, подскажите:
-Что с ним сделать после покупки выкинуть?
-На что обратить внимание, какие места нужно обязательно доработать?

Вот пожалуй и всё.
С меня лучи добра за помощь новичку.

Семенов 05-02-2019 13:12

Что сделано уже:
-Проверил все болтовые соединения.
-Помазал трущиеся детали и резинки силиконовой смазкой. Всё было вообще сухое.
-Закрутил регулировочный болт пружины спуска на максимум.

Смотрел видео мужичка, он для повышения стабильности скорости поставил систему GPVS, что это?

An Vlad 05-02-2019 19:37

quote:
Originally posted by Семенов:

Пожалуйста, подскажите:


Шайбу-парашют 12,3 для начала поставь. Само просто.
Семенов 05-02-2019 22:59

12,3 это размер? Чертёжик бы. Точить из фторопласта, капролона?
An Vlad 06-02-2019 06:28

quote:
Originally posted by Семенов:

12,3 это размер?


Да, диаметр. Может даже и чуть больше можно (12,5) - я уже не помню, какой точно себе делал. Делал из капролона - что под руку попалось. Но он влагу впитывает, может слегка разбухнуть, фторопласт наверно по стабильнее будет. Форма цилиндрическая с отверстием по толщине штока, что бы с натягом одевалась. Толщиной 3-4 мм.
Семенов 06-02-2019 10:30

Понял, спасибо.
Более ничего с ним колхозить не надо?
Hatsan BT-65 SB 06-02-2019 18:14

quote:
Originally posted by Семенов:

Более ничего с ним колхозить не надо?


Ваще не надо. Первая страница в помощь...
Sergey2020 23-06-2019 23:38

Добрый день, подскажите где купить шайбу парашют на hatsan 65 4.5 мм? Делать самому нет возможности, может кто продает?
koha641 30-08-2019 08:27

Шевельну темку. Наиболее вероятное место "спускания" резика? Прямоток, спустил после долгого простоя. Снял резик - лениво компрессор запускать. Склоняюсь, что через клапан. Или, тупо, поменять все резинки, раз уж случилось??

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Youri 30-08-2019 21:36

quote:
Originally posted by koha641:

Наиболее вероятное место "спускания" резика?


Таз с водой в доме есть ?
koha641 31-08-2019 11:18

quote:
Originally posted by Youri:

Таз с водой в доме есть ?


Да таз то есть, вот качать лениво. Хотя... Компрессору всё равно таз нужен, а потом в него же и резик окунуть. Да, уже думаю, тему шевельнул, значит поменяю все резинки и пипец. Типа, ТО будет. Главное вспомнить где лежатЬ, были вроде все в запасе.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

E. R. S 20-11-2019 23:08

quote:
Изначально написано Николай 73:

+1000000.
Сказано-же что винт имеет огромный выбор настроек:
хочешь мощность!! получай!
хочешь много пуков тоже держи!
ну и среднюю дистанцию, кучность+мощность тоже!
единственный минус, она не для ленивых, с ней надо повозиться чтоб добиться того чего ТЫ от НЕЁ хочешь!!!
у других винтов всё по шаблону, а это УНИВЕРСАЛ,
это моё мнение!
P.S.- за темами про хатсан слежу с сентября 2013г. прочитал всё. тем более что- 44ый. очень отличается, и они совсем разные. сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!

suzdalmotors 30-11-2019 01:11

Cалют всем!

Други скажите мне такую весчь . Не давно стал счастливым обладателем hatsan galatian 4 (4.5мм). Вот бегаю по форумам, смотрю что где как. Набираюсь опыта так сказать.

Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?
Из этой темы я почерпну нужную информацию? Просто читаю ее с начала и вдумчиво, но этот вопрос не дает покоя...
Планирую сначала разобраться и настроить самостоятельно свой винт на стабильную стрельбу 4.5 пульками на 50-100 метров. За одно привыкну и появиться опыт в самой стрельбе. Затем есть желание перестволить его на 6.35. Но это уже когда будет достаточно информации , запчастей и навыков.
Буду благодарен за дельные советы и ссылки!

click for enlarge 1278 X 960 119.8 Kb
click for enlarge 1278 X 960  96.6 Kb
suzdalmotors 30-11-2019 01:11

Cалют всем!

Други скажите мне такую весчь . Не давно стал счастливым обладателем hatsan galatian 4 (4.5мм). Вот бегаю по форумам, смотрю что где как. Набираюсь опыта так сказать.

Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?
Из этой темы я почерпну нужную информацию? Просто читаю ее с начала и вдумчиво, но этот вопрос не дает покоя...
Планирую сначала разобраться и настроить самостоятельно свой винт на стабильную стрельбу 4.5 пульками на 50-100 метров. За одно привыкну и появиться опыт в самой стрельбе. Затем есть желание перестволить его на 6.35. Но это уже когда будет достаточно информации , запчастей и навыков.
Буду благодарен за дельные советы и ссылки!

AlexSnake 30-11-2019 11:06

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?

Скорее это разные воздушки у которых один и тот же резервуар:
https://hatsanairgunsusa.com/w...ew-June2013.pdf

На руках их не много, а те кто что-то полезное выдают/публикуют в инет стремится к нулю.
Так что если что-то откажет, то исправить при помощи инета не выйдет.

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Из этой темы я почерпну нужную информацию?
Скорее как и из любой другой, просто понятие о PCP и не более...
suzdalmotors 30-11-2019 14:20

quote:
Скорее это разные воздушки у которых один и тот же резервуар

Спасибо за ответ!

Печально конечно...
Вот и первые вопросы у меня поперли )
Решил посмотреть как ее раздушить стандартно. Разобрал частично. Там где должен быть винтик приглушающий у моей винтовки виднеется капролоновая заглушка или что-то подобное. Есть мысли как ее вынуть без ущерба?

xAndrey 30-11-2019 18:57

quote:
Изначально написано Семенов:

-Помазал трущиеся детали...силиконовой смазкой...
...силикон да-же на пре*******ве не держится, не говоря уже про пары трения механизмов

AlexSnake 30-11-2019 19:22

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Есть мысли как ее вынуть без ущерба?


Хочешь советов, делай фото!
Галатианов нет считай ни у кого, как мы можем знать чем тебе помочь...?!
Youri 30-11-2019 20:18

quote:
Изначально написано suzdalmotors:
Затем есть желание перестволить его на 6.35.

Если там колодка усм ещё пластиковая,то при разгоне будьте предельно внимательны-при сильном разгоне прогибается рамка усм и происходит "самострел".У нас ещё на Динамо всё закончилось,к счастью,прострелянной насквозь пескоструйной камерой (потом уже проверяли без пуль и срывы были частыми),после чего мы на все разогнанные галатианы ставили колодку усм из д16т
forum.guns.ru
пост #753
forummessage/25/122
пост #703

suzdalmotors 30-11-2019 22:31

Решил разобрать сам и посмотреть как там все устроено. В общем вы оказались правы. Принципы работы механизмов в общих чертах как на всех винтовках такого типа. Есть небольшие непонятки конечно. Например я так и не понял можно ли регулировать ударник (не пружину его) чтобы он не давил на клапан. Может быть в этом экземпляре все рассчитано точно и при любом раскладе ударник не давит на клапан, не уверен.
Раздушка так же мне удалась. Для этого нужно было сделать следующее-
1- снять цевье
2- выкрутить винт удерживающий обойму клапана
3- вытащить обойму клапана вместе с резервуаром (не выкручивая резервуар)
4- открутить обойму клапана
5- выковырить заглушку придушающую расход выброса воздуха в ствол.
фото прилагаю

аккуратнее стреляйте после этого апгрейда! пули летят очень быстро )
на днях возьму хронограф. Расскажу о скорости.
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/026310/thm/26310460_4741.jpg[/IMG][/URL]
click for enlarge 1707 X 1280 235.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 191.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 222.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 125.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 215.1 Kb

suzdalmotors 30-11-2019 22:42

quote:
разогнанные галатианы ставили колодку усм из д16т

За эту подсказку ОГРОМНОЕ спасибо!
При настройке поджатия пружины ударника уже случались холостые сбросы...
При резком сбрасывании затвора шептало не успевает зацепиться за ударник
AlexSnake 30-11-2019 23:41

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

При резком сбрасывании затвора шептало не успевает зацепиться за ударник


Думаю, что это самое первое что нужно исправлять. Всё остальное легко подстроить.
quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Например я так и не понял можно ли регулировать ударник (не пружину его) чтобы он не давил на клапан.


Скорее всего такого там нет, т.к. механика сильно усложняется.
suzdalmotors 01-12-2019 12:44

quote:

Скорее всего такого там нет, т.к. механика сильно усложняется.

когда снял коробку УСМ хотел посмотреть упирается ли ударник о клапан в свободном состоянии. Так толком и не понял. Свободного хода вообще нет. При полностью ослабленной пружине в том числе. Но не понятно. Может быть он упирается во что то другое. В корпус коробки касается чем нибудь. Не знаю короче
Youri 01-12-2019 07:41

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Затем есть желание перестволить его на 6.35.


Не тратьте свои время и деньги!
Приведите винтовку в порядок в 4.5 и остановитесь на этом (максимум 5.5 без экстра разгона)
Даже в те бородатые времена,когда мы много занимались этими аппаратами,были более простые, эффективные и менее затратные методы получения аппарата в 6.35
suzdalmotors 01-12-2019 11:22

quote:
были более простые, эффективные и менее затратные методы получения аппарата в 6.35

То есть сейчас эти методы стали более сложные и более затратные?
Скажите пожалуйста , раз уж вы занимались этим ранее, что требуется кроме замены ствола и затвора?
AlexSnake 01-12-2019 11:37

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

что требуется кроме замены ствола и затвора?


барабан/магазин
Youri 01-12-2019 11:49

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

То есть сейчас эти методы стали более сложные и более затратные?


Методы правильного разгона этого аппарата слишком затратны
При правильном разгоне придётся менять колодку усм и ,как минимум,заднюю пробку резервуара с потрохами
quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Скажите пожалуйста , раз уж вы занимались этим ранее, что требуется кроме замены ствола и затвора?



А где в хатсане затвор?
AlexSnake 01-12-2019 11:56

quote:
Originally posted by Youri:

А где в хатсане затвор?


Досылатель, конечно же..
Юзер только входит в тему.( Добрее нужно быть.
Youri 01-12-2019 12:07

quote:
Originally posted by AlexSnake:

AlexSnake


Не заметил,чтобы я ждал ответов от Вас
Или Вас попросили отвечать ?
(это по-доброму,иначе я бы написал про бочку и ..)
suzdalmotors 01-12-2019 12:10

и что это очень сложно сделать? с затвором наверное самое сложное. С досылателем ) Да я новичек и только вхожу в тему) Не пинайте сильно !
Youri 01-12-2019 12:19

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

и что это очень сложно сделать?


Я не знаю уровня Вашей квалификации и станочного парка.
Имея токарный,фрезерный и чпу станок-это сделать просто
Если этого нет,то придётся за всё платить и вот тут возникнет вопрос целесообразности,учитывая то,что это одна из самых неблагодатных для разгона винтовок.
Мы ,в своё время,делали для одного клиента несколько девяток.В результате там от оригинала остались деревяшки и сильно попиленные коробки.Правда и стреляли они 5г 310-320 м/с
quote:
Originally posted by suzdalmotors:

с затвором наверное самое сложное


Нет у этого хатсана затвора!Вообще нет !
А вот досылатель этого хатсана переделывается под любой калибр за 10 минут
suzdalmotors 01-12-2019 12:32

Есть станок фрезер с ЧПУ по металу, 3Dпринтер, токарный, лазерный гравер
Скажите пожалуйста если без дикого разгона переводить на 5.5 или на 6,35 какой алгоритм?
1 - покупаем ствол, меняем (тут без проблем? на штатное место подойдет?)
2 - магазин . Подойдет ли на штатное место без переделки коробки? Стандартной длины патрона
3 - Досылатель. Он должен быть бОльшего диаметра как я понимаю. Значит на штатное место не встанет. Значит нужно мудрить с коробкой.
4 - Задняя пробка резервуара. Что с ней не так? зачем менять если не заниматься турбо разгоном? Пружины?
Youri 01-12-2019 13:02

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Стандартной длины патрона


Это смотря какой патрон будете использовать .22LR,.223 или .25 (.257)
Anton_Kostin 01-12-2019 13:06

quote:
смотря какой патрон

Если магазин на 6.35 подойдёт без переделки коробки, то буду использовать ту пулю которая будет подходить для этого магазина.

Это я же пишу. Просто с телефона. Другой аккаунт

Youri 01-12-2019 13:32

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Стандартной длины патрона


quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

буду использовать ту пулю которая будет подходить для этого магазина


Так патрон или пулю будете использовать ?
Для использования пули другого калибра легко и просто переделывается имеющийся досылатель
Для патрона же придётся действительно делать затвор
Anton_Kostin 01-12-2019 13:38

Подойдет ли магазин на штатное место без переделки коробки? Вот вопрос какой был задан.
Youri 01-12-2019 14:15

quote:
Изначально написано Anton_Kostin:
Подойдет ли магазин на штатное место без переделки коробки? Вот вопрос какой был задан.

Барабан (клип) под 5.5/6.35 ничем не будет отличаться от имеющегося у Вас барабана (клипа) 4.5,кроме диаметра каморы и колличества камор и длина пули ограничена только шириной паза коробки

suzdalmotors 01-12-2019 16:04

quote:
Барабан (клип) под 5.5/6.35 ничем не будет отличаться от имеющегося у Вас барабана (клипа) 4.5,кроме диаметра каморы и колличества камор и длина пули ограничена только шириной паза коробки


Отлично!Спасибо! Тогда думаю все получиться )
suzdalmotors 02-12-2019 12:23

quote:
,как минимум,заднюю пробку резервуара с потрохами

Юрий скажите пожалуйста ,а с пробкой что нужно делать? Что со штатной не так?

Youri 02-12-2019 06:06

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

а с пробкой что нужно делать? Что со штатной не так?


Читать форумы,в том числе этот
Будет значительно полезнее для Вас,если Вы сами поймёте почему в хатсанах меняется задняя пробка,или весь резервуар
Anton_Kostin 02-12-2019 22:58

Хорошо! Спасибо! Буду искать. А что вы скажете об идее поставить колбу вместо резервуара и её использовать как цевье? Конструкция облегчется. Объем увеличится.
Youri 03-12-2019 05:12

quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

Объем увеличится.


Это да
quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

Конструкция облегчется


Это вряд ли в сравнении с резервуаром из д16т
Чувствую,что постом #5289 я не убедил Вас и забеги по граблям Ваше любимое занятие
koha641 03-12-2019 07:06

quote:
Originally posted by Youri:

Читать форумы,в том числе этот


Это однозначно, но не пугайте сильно человека. Имея "сверлилку" и наждак, расширепив всё "штатное", где только было возможно/допустимо, на родном стволе, получил **75-**80, в папе, полнотелом 2 гр от Хаммера. При куче в 5 рублей на полтиннике, коей мне было достаточно. Не верите? Примите за сказку. "Бодаться" не собираюсь. Повезло? Возможно.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Anton_Kostin 07-12-2019 23:43

По поводу ствола в данный момент есть предложения у кого нибудь? 6.35 на галантиана. Оригинал 13 рублей стоит... Чёт жаба душит)
Anton_Kostin 07-12-2019 23:45

Юрий если у Вас желание переубеждать, тогда прошу вас не писать. Если есть желание помочь, подсказать то буду Вам благодарен.
Youri 08-12-2019 12:14

quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

Юрий если у Вас желание переубеждать, тогда прошу вас не писать.


Вы пошутили ?
Вы находитесь в общей теме по хатсану вт-65,вообще-то, в которой 220 страниц до Вашего поста
quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

По поводу ствола в данный момент есть предложения у кого нибудь? 6.35 на галантиана. Оригинал 13 рублей стоит... Чёт жаба душит)


У Вас есть все необходимые станки,чтобы купив в купле-продаже любой бланк,подготовить его к установке
quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

Если есть желание помочь, подсказать то буду Вам благодарен.


Я пытался,больше не буду
quote:
Originally posted by koha641:

"Бодаться" не собираюсь.


Ткните пальцем в того,кто имел желание с Вами бодаться
Или Вы просто таким способом пытались обозначить свои результаты ?
quote:
Originally posted by koha641:

получил **75-**80, в папе, полнотелом 2 гр от Хаммера. При куче в 5 рублей на полтиннике


И забыл спросить -у Вас тоже галатиан о котором в последних постах речь ?
Так мы снимали с галатианов 320 ,в плато, пулей 9мм 5г
Anton_Kostin 08-12-2019 01:31

От вас Юрий, никаких делтных советов. Просто критика. Неужели так сложно просто давать советы людям без издевательств и подколок... ( обязательно нужно плюнуть в сторону после любого высказывания. Писать я вам не запрещал. Не имею права и желания. Я имел ввиду мне не отвечать если нет дельных советов, кроме тыканья носом. Вы слишком круты видимо чтобы давать мне советы.
suzdalmotors 08-12-2019 01:39

quote:

И забыл спросить -у Вас тоже галатиан о котором в последних постах речь ?
Так мы снимали с галатианов 320 ,в плато, пулей 9мм 5г

А вот тут вообще смешно ))) Человек Вам пишет что не собирается ни с кем бодаться , но Вы не сдерживаетесь )))[
QUOTE]
Ткните пальцем в того,кто имел желание с Вами бодаться
[/QUOTE]
Можно смело тыкать ))
Youri 08-12-2019 06:29

quote:
Originally posted by Anton_Kostin:

Просто критика


Где Вы критику-то увидели ?
Мне и критиковать-то пока нечего и не склонен я к критике-"Каждый сходит с ума по-своему"(с)
Не фантазируйте уже!!!
Что делать в первую очередь я написал
-работа с задней пробкой и клапаном,проходным и пропускным отверстиями, или,что лучше,замена её на новую с правильным содержимым внутри с последующей опрессовкой резервуара
-работа с ударной группой при контроле самой колодки усм
Контроль колодки должен быть именно у этого аппарата
В этой же теме есть всё по данным пунктам,надо просто самостоятельно прочитать и ,самое главное ,понять что и зачем надо делать.Если не хотите делать новую и правильную заднюю пробку,то в этой же теме есть всё для тог,чтобы понять ,что надо сделать с заводской задней пробкой даже не имея станочного парка,который есть у Вас
Как сделал koha641,получив отличные результаты с минимальным сетом инструментов и оборудования,не устраивая истерик как Вы
Если Вы не понимаете как всё это сделать или не хотите понять,обратитесь к
forummis...name=il+
https://vk.com/m.gavrilin
и он Вам всё сделает
Только давайте без "надрыва" с двух своих ников в одной теме
quote:
Изначально написано suzdalmotors:

Можно смело тыкать ))

Хватит уже бредить!

suzdalmotors 08-12-2019 11:28

quote:
не устраивая истерик как Вы

quote:
Только давайте без "надрыва"

Вот если бы Вы писали как в крайнем посте но без этих фраз! Цены бы Вам не было!
Видимо самооценка завышена к сожалению или еще какие нибудь проблемы с психикой...(
suzdalmotors 08-12-2019 11:34

quote:
расширепив всё "штатное", где только было возможно/допустимо,

quote:

koha641

Расскажите пожалуйста подробнее если есть время, что и как делали? Или ссылку дайте если писали уже где.
Youri 08-12-2019 11:35

quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Вот если бы Вы писали как в крайнем посте


Последний мой пост-это компиляция из написанного Вам ранее
quote:
Originally posted by suzdalmotors:

Видимо самооценка завышена к сожалению или еще какие нибудь проблемы с психикой...(



Хамство-это Ваш конёк,как и требование персонального внимания к собственной персоне
Anton_Kostin 08-12-2019 12:57

Беру пример с Вас... Как люди ко мне так и я к ним.
А по поводу внимания к персоне, хммм... хотелось бы внимания к моим вопросам, не более.
koha641 08-12-2019 13:12

quote:
Изначально написано suzdalmotors:

Расскажите пожалуйста подробнее если есть время, что и как делали? Или ссылку дайте если писали уже где.

Если совсем подробнее, то давай телефон, но, как сказал Youri, всё по простому и есть в этой теме. В штатной пробке просто рассверлил "боковые дырки", подрезал .опу клапану(облегчил), сделал конус с бОльшим углом на прилегающей плоскости. Проходные рассверлил по максимуму под пулю, абы "не спотыкалась". И да, сбрехнул, втулку перепуска, всё-таки, токарь делал. Ну и игра пружин, правда, доооолгая.... Честно, размеры уже не помню, на бумаге... Где-то похерил.
Youri, простой 65-ый, у меня был, правда "поляк". Достался от Олега(Сканбой), уже подрепетированным под тяжёлые воланы. Так что, поэтому, думаю и обошлось минимумом.
P.S: сорри за некорректное печатание, телефонную "исправлялку" трудно победить.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

suzdalmotors 08-12-2019 21:23

click for enlarge 1920 X 1080 76.8 Kb

УСМ корпус начертил ...
Ух.. Попробуем изобразить в металле!

koha641 12-12-2019 11:31

Никто, не барыжно, не поделится штатной, "раздушенной, с "талией" 2-2,5 мм иглой, в штатную пробку БТ65? Получилось горе от ума(или без ума), похЕрил, вернее, зАхЕрил свою. Запасную никак не найду.
click for enlarge 960 X 1280 114.5 Kb
koha641 12-12-2019 11:33

Такая
click for enlarge 960 X 1280 114.7 Kb
koha641 13-12-2019 11:02

А это что/зачем в резинке? Не встречал.
click for enlarge 960 X 1280 190.3 Kb
suzdalmotors 13-12-2019 12:39

Антизвон что ли?!
koha641 13-12-2019 13:28

quote:
Изначально написано suzdalmotors:
Антизвон что ли?!

Да хрен его знает. Ни в одной такого не было и не представляю, даже, чему там звенеть? Слышал про такое, но даже ни разу не читанул, что за х...я такая. Может антизвон это для "чувствительных"?
P.S: глаза боятся, а руки делают, клапан выровнял! Спасибо, кто откликнулся.🤘😉

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

XG 14-12-2019 09:50

Да, это антизвон. Работает оч хорошо, не мешает. Самое правильное - засунуть его поглубже в резик и забыть.
koha641 14-12-2019 18:19

quote:
Изначально написано XG:
Да, это антизвон. Работает оч хорошо, не мешает. Самое правильное - засунуть его поглубже в резик и забыть.

Спасибо, значит засуну как было.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

suzdalmotors 14-12-2019 18:36

А я вот не могу выкрутить заднюю пробку резика (
koha641 15-12-2019 13:53

quote:
Изначально написано suzdalmotors:
А я вот не могу выкрутить заднюю пробку резика (

Никто не мог догадаться посадить на "стоп-резьбу"?🤔 Никогда не было проблем. Край пробки в "губы" тисков, а за трубу, через резину, норм раскручивается. Нынешняя открутилась с усилием руками. Или лыску делать под ключ.


------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

suzdalmotors 15-12-2019 22:30

Спасибо парни! Буду пробовать.
У меня на пробке под ключ есть лыски. Пробовал. Сворачиваются они блин... Несколько раз попробовал. Потом побоялся что-то.
Он новый. Никто не разбирал еще. Долгое время лежал без дела у дедушки который его купил. Со спущеным давлением. Ничего не могло случиться из за этого?
koha641 16-12-2019 15:20

quote:
Изначально написано AlexSnake:

пробку за широкую часть зажать в токарный патрон, а резервуар верёвкой или ремнём откручивать и всё получится.

Ну да, только за широкую! В патроне вообще зашибись должно получиться.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

koha641 16-12-2019 15:26

quote:
Изначально написано suzdalmotors:

Он новый.

Могу ошибаться, но откуда лыска? В "штатном" её, по-моему, нет. Знать, кто-то пытался?
suzdalmotors 16-12-2019 23:39

У меня галантиан парни! Вижу по фото - на нем по другому пробка сделана.
koha641 23-12-2019 14:56

AlexSnake, ты ещё здесь?😉 Нужен действенный способ открутить переднюю пробку. Ещё не пробовал, думаю, сразу спросю, ни разу не приходилось, а сейчас, бац и травит в заправочную "дырку", сцуко! Или тупо, в порт кругляк и крутить?

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

AlexSnake 26-12-2019 14:21

quote:
Originally posted by koha641:

Или тупо, в порт кругляк и крутить?


Я так и делал.
Одел термоусадку на толстую отвертку и в порт заправки, трубу ремнем удерживал.
koha641 26-12-2019 18:50

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Я так и делал.
Одел термоусадку на толстую отвертку и в порт заправки, трубу ремнем удерживал.

Спасибо. Тоже так и сделал, пока ждал.😉 На удивление легко! Зажал прут в тиски, а на него "надел" порт. И... Тупо руками, без ремней и резины. Обратно также руками и норм, не ссыт. Заднюю пробку было хужее.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Hidden bt65 sb 29-12-2019 02:54

Мужики никому запчасти от бтхи не нужны?
click for enlarge 960 X 1280 212.1 Kb
Hidden bt65 sb 29-12-2019 02:54

Мужики никому запчасти от бтхи не нужны?
koha641 29-12-2019 09:40

quote:
Изначально написано Hidden bt65 sb:
Мужики никому запчасти от бтхи не нужны?

Не плохо.. Модера, детского,эксцентрикового, интеграшки нет случайно? Под стандартное расстояние между дудкой и резиком. Саапсем не барыжно взял бы.😁

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Hidden bt65 sb 29-12-2019 11:13

quote:
Изначально написано koha641:

Не плохо.. Модера, детского,эксцентрикового, интеграшки нет случайно? Под стандартное расстояние между дудкой и резиком. Саапсем не барыжно взял бы.😁


Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают

Hidden bt65 sb 29-12-2019 11:13

quote:
[B][/B]

Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают
koha641 30-12-2019 20:41

quote:
Изначально написано Hidden bt65 sb:

Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают


Да меня, он, как-то не "жмёт". За "новьём" не гонюсь, думал, а вдруг. Так, чойтось, вздумалось габарит поуменьшить...

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

Мумий-Троль 05-01-2020 16:27

Цену на резик вд укажите.
Hidden bt65 sb 08-01-2020 12:27

quote:
Изначально написано Мумий-Троль:
Цену на резик вд укажите.

5500

XG 11-01-2020 06:19

Есть у кого на продажу свободный ударник 65-го?
ramazan1988 10-02-2020 17:00

ЕСТЬ У КОГО ЧЕРТЕЖИ МАГАЗИНОВ БТ65 СКИНЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА
ramazan1988 10-02-2020 17:04

ЗАБЫЛ УКАЗАТЬ В 6.35
drillmaster 24-02-2020 17:58

А ствольной коробки и трубы ударника ни у кого не завалялось?
An Vlad 26-02-2020 06:26

quote:
Originally posted by drillmaster:

А ствольной коробки и трубы ударника ни у кого не завалялось?


А с твоими что?
drillmaster 26-02-2020 18:13

С моими все в порядке. Есть ствол 5R в дедовском калибре и классный редукторный резервуар- хочу собрать ещё один винт.
igor_ken 26-03-2020 19:26

Очень грамотная тема! Спасибо автору, нашёл много ответов что искал !
crutch163 06-08-2020 15:22

Друзья, пытаюсь осилить тему, очень много не информативной информации и писюномерства.
Можно в сухом остатке?
Взял себе эту винтовку 4,5мм, с рук, но думаю она сток. ЗАметил большой расход воздуха и снижение кучи при снижении давления.
На данный момент задача повысить точность и увеличить количество пуков. Ну мощность тоже охото, но крупнее птич пока добычу не рассматриваю.
Что успел почерпнуть:
Нужно раздушить винтовку, если этого еще не было сделано.
Нужно гдето найти шайбу парашют 12,3-12,7мм, внутренний 6мм и влиной 8мм из капролона.
Можно расмотреть покупку редуктора, но пока не ясен бюджет и будет явная потеря мощности.
С пружинами пока ничего не понял...
И еще вопрос, у меня версия RB, очень большое усилие для заряда приходится приложить, и не всегда барабанчик докручивается, бывает не посылает пулю в ствол изза перекоса как это регулируется?
Youri 07-08-2020 08:22

quote:
Originally posted by crutch163:

Можно в сухом остатке?


Купить хронограф-это первое,что нужно сделать
Без него за настройку можно не браться,лучше кому-то отдать на доводку
Отдавать желательно тому,кто скажет,что эта фраза-бред
quote:
Originally posted by crutch163:

Можно расмотреть покупку редуктора ..... и будет явная потеря мощности.


Если же апгрейдер согласится с заявлением,что редуктор уменьшит мощность,то лучше его обойти стороной
AlexSnake 07-08-2020 15:38

quote:
Originally posted by crutch163:

И еще вопрос, у меня версия RB, очень большое усилие для заряда приходится приложить, и не всегда барабанчик докручивается, бывает не посылает пулю в ствол изза перекоса как это регулируется?


Перевод барабана происходит на последних мм хода затвора, следовательно нужно всегда взводить до упора.
Возможно сильно поджата пружина ударника (нужно ослабить), отсюда громкий бах, большой расход и трудности взведения.
AlexSnake 07-08-2020 15:42

quote:
Originally posted by crutch163:

Можно рассмотреть покупку редуктора, но пока не ясен бюджет и будет явная потеря мощности.


Редуктор со стандартным (до 200 Атм) резервуаром не нужен!
Замечательно настраивается в прямотоке игрой в пружинки и с ШП.
Нужен Хрон для замера скоростей и много времени, воздуха и пулек конечно, если это не планируется, то лучше отдать на сторону.
koha641 23-08-2020 18:10

Привет, Хатсаны! Плиз, напомните, какая максимальная длина пульки в родной барабан? Винт сейчас не у меня, чтобы померить. Ну или, никто не скажет, какой максимальный вес полнотела возможен в "дите", чтобы влез в барабан.
P.S: давняя идея фикс.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

XG 24-08-2020 02:28

10 мм без пилежа
koha641 04-09-2020 17:27

quote:
Изначально написано XG:
10 мм без пилежа

Спасибо.

------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

koha641 06-09-2020 09:29

Камрады ни у кого не "завалялся", не барыжно, детский модер интеграшка? На ..вот сюда. Ствол родной. В обратку могу отдать свой.
P.S: что спрашивал, уже, помню.
click for enlarge 960 X 1280 170.2 Kb
crutch163 10-09-2020 13:22

Парни привет. Продолжаю разбираться с винтом, многое усвоил, многое пока кажется слишком сложным.
Приведу несколько графиков отстрела. Все производились на пулях Gamo TS-10 0.68г. Уже понял что сами пули не фонтан, но по порядку
1. Отстрел стоковой винтовки

click for enlarge 576 X 465  36.1 Kb
crutch163 10-09-2020 13:25

Парни привет. Продолжаю разбираться с винтом, многое усвоил, многое пока кажется слишком сложным.
Приведу несколько графиков отстрела. Все производились на пулях Gamo TS-10 0.68г. Уже понял что сами пули не фонтан, но по порядку
1. Отстрел стоковой винтовки
2. Отстрел на разжатой винтовке
3. Отстрел с ШП Д=12.7мм с поджатой пружиной
4. Отстрел на тех же параметрах но с пулей JSB 0.87г.
click for enlarge 576 X 465 36.1 Kb
click for enlarge 481 X 539 39.4 Kb
click for enlarge 466 X 405 28.6 Kb
click for enlarge 576 X 502 35.8 Kb

Вопрос по дальнейшей настройке:
1. На пулях GAMO видно больший разбег по скорости, думаете проблема в качестве пулек?
2. Последний график плато начинается с 20 выстрел, как подогнать к началу.
Повторюсь, из тюнинга пока только разжатие, шайба парашют и слегка поджатая пружина УГ. В клапане пружина сток.
Ну понятно что нужно еже поджимат ьпружину и увеличивать скорость до 290 (на кучу пока не стрелял).

crutch163 11-09-2020 20:18

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Заменить на более упругую.
[/URL]

Спасибо.
Везде где читал/смотрел про ШП, везде рекомендуют стоковую пружину

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Воздушка где-то имеет ограничение мощности.
Такие пульки могут вылетать со скоростью далеко за 300.
В стоке проблема снизить скорость, а не разогнать...
Какая игла в боевом клапане установлена, диаметр в тонком месте?

Ну без ШП сверхзвук был. Сейчас шайба ограничивает мощность. И еще еще куда крутить пружину ударника.

AlexSnake 11-09-2020 21:27

quote:
Originally posted by crutch163:

Сейчас шайба ограничивает мощность. И еще еще куда крутить пружину ударника.


Никуда не крутить, только если не нужна скорость 200 м/с, то тогда сильно ослабить пружину ударника и будет тебе плато.
crutch163 11-09-2020 22:16

quote:
Изначально написано AlexSnake:

Никуда не крутить, только если не нужна скорость 200 м/с, то тогда сильно ослабить пружину ударника и будет тебе плато.

Какие 200? На выкрученной от 250 давить начинает.

GunsLinger63 20-03-2021 09:04

А вот вопрос возник: почему при перестволении народ после 6,35 стремится прыгнуть на 9мм? Ведь есть 7,62 - который тоже достаточно интересен.
Ar_man83 20-03-2021 11:24

Думаю народ плохо представляет, что такое пневмапическое оружие и пытается увеличением калибра получить ТТХ огнестрельных винтовок.
Многие наверное сейчас со мной не согласятся, будут и дальше заниматься самообманом.
Feddy 12-01-2022 22:46

Коллеги, а если хочется продать хатсан bt65 4.5мм, но без ограничительного болта, то в свете последних законодательных ограничений как быть? Забить на продажу или искать утерянный болт? Или даже с болтом не продать? Какие идеи?
нижний 14-06-2022 12:27

приветствую парни, поскажите пожалуйста где можно преобрести комплект 5.5 для БТ65?
нижний 23-06-2022 13:53

парни. подскажите пожалцйста, для овзросления хатсана БТ65 РБ до 5.5 кроме стволика и досылателя, нужно ли втулку пулеприемника?

PCP

Винтовка Hatsan BT 65. Разгон, возможности, достижения.