garry22 04-05-2014 05:35
Заморочился на тему аиркартрижей. Набросал схемку. Объем получился 1 см3 . Интересует мнение общественности. При забивке этого 1 см3 на 250атм. какую скоростенку может импирически получить пулька в калибре 4,5 весом скажем 0,54 грамма. Конечно понятно что самый верный способ это сделать в металле но делать то придется не тока картридж но и то куда он вставляетс и от куда пулька вылетит а это объем работы уже солидный жалко если в пустую будет.

ADF 04-05-2014 06:01
30-40 Дж в зависимости от прочих не названых параметров.
garry22 04-05-2014 06:35
А на длинне ствола 15см? Слабо верится...чтоб была названная тобой мощность пулька 0,54грамма должна лететь со скоростью 360мс
ADF 04-05-2014 06:57
quote:Originally posted by garry22:
0,54грамма должна лететь со скоростью 360мс
А кто ей запрещает на такой скорости вылетать?! ПЦП не ограничены скоростью звука в воздухе, т.к. у сжатого рабочего тела - скорость звука другая.
quote:Originally posted by garry22:
А на длинне ствола 15см?
Результат получен на основе расчета в маткаде (поднял готовый старый расчет и забил твои данные).
При 15 см ствола предел энергии будет в 2,5-3 раза меньше, сейчас уже не буду расчет заного открывать.
Bublik610 04-05-2014 12:10
На Иж46 мультик. Делал объем около 1.5 кубика Давление - хз. 10 качков. Пулькой 0,67 что-то под 190мс Точно уже не помню.
Конечно же это не ответ на вопрос, но хоть какие-то данные
ADF 04-05-2014 15:19
Полтора куба в 46-ой - это оооочень много. До предельного давления в такой объем надо не 10, а 20 с лишним раз качать. В практических целях накопитель в конкретно 46-ой имеет смысл делать не более 0,5 куба, а может даже меньше.
Для справки, в заводском однокачковом режиме в 46-ом давление около 65 очков.
BDA 04-05-2014 18:24
quote:Originally posted by garry22:
самый верный способ это сделать в металле но делать то придется не тока картридж но и то куда он вставляетс и от куда пулька вылетит а это объем работы уже солидный жалко если в пустую будет. 
Сделать стационарный пневмопатрон-накопитель с подводом ВД от редуктора капилляркой, система заряжания ствол-переломка, либо крановый затвор. Объём накопителя подогнать под давление для заданной скорости. Идеальный вариант - если объём накопителя можно уменьшать-увеличивать. Это на мой взгляд будет оптимальный вариант, меньше работы и законно.
hunterair 04-05-2014 19:48
А у меня в голове пневмокартридж по типу патронов на Осу, чисто самооборонная фигня такая. Короче, интересная тема.
ADF 04-05-2014 20:02
В картриджах речи об экономии энергии нет, поэтому есть смысл делать их с большим давлением И большим объемом. Куба два-двасполовиной отвержденного гранулированного воздуха...

k.sever 04-05-2014 20:32
А я бы,в качестве бреда, помечтал бы о барабане на 5-6 встроенных картриджей,Стенки барабана были бы стенками картриджей и объем при равных габаритах был бы больше.Правда его надо будет куда-то впихнуть,но там проще(сам револьвер хоть из пластика делай)
BDA 04-05-2014 21:08
В картриджах тяжелее сделать внутренний объём одинаковым, в накопителе с капилляркой намного проще.
Youri 04-05-2014 21:29
quote:Originally posted by handmake:
Картридж
Добавлю,что ружьё,которое на фото под картридж, Мыколы,сделанное лет 6 назад.
handmake 04-05-2014 21:37
quote:Originally posted by Youri:
Добавлю,что ружьё,которое на фото под картридж, Мыколы,сделанное лет 6 назад.
Ну конечно же не я

сделано оно было в 2006г Ты же научил меня пользоваться поиском

forummessage/24/120
Youri 04-05-2014 22:15
quote:Originally posted by handmake:
Ну конечно же не я
Я привык давать ссылку на первоисточник.
quote:Originally posted by handmake:
сделано оно было в 2006г
Блин,сколько же времени прошло!!!!
Serj777 04-05-2014 23:28
quote:
Получается что все уже изобретено)
garry22 05-05-2014 07:42
О короткостволе и реч. для ТТ-656 ваяю

vovik5413 05-05-2014 08:21
дануна - гильза(картридж) малА
klest 05-05-2014 08:26
quote:Originally posted by garry22:
О короткостволе и реч. для ТТ-656 ваяю 
Оно это всё супер-классно конечно же, но их терять совсем не резонно (имхо).
Револьт в данном случае более выигрышный аппарат (имхо, опять же).
п.с. "Атаман" что-то всё собиральсь ПСП-Револьвер заделать, так видать забыли уже про это или ещё чего.
What's up 05-05-2014 09:42
quote:Originally posted by k.sever:
А я бы,в качестве бреда, помечтал бы о барабане на 5-6 встроенных картриджей,Стенки барабана были бы стенками картриджей и объем при равных габаритах был бы больше.Правда его надо будет куда-то впихнуть,но там проще(сам револьвер хоть из пластика делай)
Идея прикольная, и еще один плюс - ничего другого в барабан не запихнуть.
PaulsGan 05-05-2014 16:46
quote:Originally posted by garry22:О короткостволе и реч. для ТТ-656 ваяю
[/QUOTE]
Может, лучше в сторону блефа посмотреть?!?! Былоб очень интересно, если с заправочным портом каким, под насос ВД.
garry22 05-05-2014 22:40
Блеф не катит ни как. В силу того что идет прорыв газов через барабан и рамку. Несмотря на то что конструкция чудесная и барабан прижимается к стволу во время выстрела прорыв все равно есть хоть и в меньшей степени чем у иных револьверов. Ну и у меня в руке он не лежит в отличии от 656го.
garry22 05-05-2014 22:43
quote:Originally posted by klest:
Оно это всё супер-классно конечно же, но их терять совсем не резонно (имхо).
Револьт в данном случае более выигрышный аппарат (имхо, опять же).
п.с. "Атаман" что-то всё собиральсь ПСП-Револьвер заделать, так видать забыли уже про это или ещё чего.
У ТТ в отличие от ПМ картридж вылетать будет не далеко и предсказуемо - особенность конструкции. Это я из опыта стрельбы из нормальных версий этих пестов заметил.
k.sever 06-05-2014 05:15
quote:Блеф не катит ни как. В силу того что идет прорыв газов через барабан и рамку. Несмотря на то что конструкция чудесная и барабан прижимается к стволу во время выстрела прорыв все равно есть хоть и в меньшей степени чем у иных револьверов
Прорыв газа конечно есть,но не такой и большой(если по уму сделано,то порядка 3-5% у обычного огнестрела),а по руке или нет-это личные предпочтения.Плюсы револьвера,не надо картридж подбирать и главное не надо передергивать затвор при скоростной стрельбе.
k.sever 06-05-2014 05:19
Хотя если сделать картридж под давление 400-450атм, то и перезарядка возможно появится

k.sever 06-05-2014 05:36
По картриджам для пистолета-есть одна мысля(пока сырая).
Идея собственно в том,что пневмопатрон используется так же как поршень для ББ.
Serj777 06-05-2014 08:03
quote:Originally posted by k.sever:
По картриджам для пистолета-есть одна мысля(пока сырая).
Идея собственно в том,что пневмопатрон используется так же как поршень для ББ.
Компактный пистолетпулемет )))) Картриджи кто собирать будет?
PS Интересно, но не практично.
klest 06-05-2014 09:06
quote:Картриджи кто собирать будет?
Гильзо-уловители всякие есть.
tigra2000 06-05-2014 12:48
Переделывал блеф под картриджи года три назад ,прорыва газа не было ,картридж при наезде на ствол входил во внутрь втулочки стягивающей стволик ,в которой была уплотнительная резинка ,с 7 качьков при 110 мм стволике если память не изменяет 150 м/с 0,67 кп.
PaulsGan 07-05-2014 12:05
quote:Originally posted by tigra2000:
Переделывал блеф под картриджи года три назад ,прорыва газа не было ,картридж при наезде на ствол входил во внутрь втулочки стягивающей стволик ,в которой была уплотнительная резинка ,с 7 качьков при 110 мм стволике если память не изменяет 150 м/с 0,67 кп.
Вот это грамотно! И ттх, вроде неплохие.
пысы 656 тоже есть, но с блефом, на мой взгляд, попроще будет и обьём картриджа поболее получится.
Вообще ТСу виднее что лучше, но в любом случае- тема хорошая!
Bublik610 15-05-2014 13:41
quote:Originally posted by ADF:
Полтора куба в 46-ой - это оооочень много. До предельного давления в такой объем надо не 10, а 20 с лишним раз качать. В практических целях накопитель в конкретно 46-ой имеет смысл делать не более 0,5 куба, а может даже меньше.Для справки, в заводском однокачковом режиме в 46-ом давление около 65 очков.
Иж-46М
0,5 оооочень мало 
Проводил эксперименты начиная от 0,5кубика до 2х. Выбрал самый оптимальный вариант между скоростью и кол-вом качков