

У меня в профайле сошки Харрис на Б-50, для примера. Еще рекомендую посмотреть на фото огнестрельных руж.
62 митраquote:
Здравствуйте, Александр
! Извиняюсь, но я "спер" ваш чертеж и сделали мне точно такой же винт антабки, сошки купил вот такие http://www.wht.ru/shop/catalog/point_shot/Soshky/1155.php , вы под свои какой нибудь переходник еще делали, у Вайрауха-то прямое цевье, а сошки сделаны под скошеное? Или и так нормально встали?
ЗЫ Заглянул в ваш профайл, а оружейные вкусы у нас с вами сходны
, "наборчики" стволов похожи

С Уважением
скажи, пожалуйста, что за прицел у тебя дай ссылку нужен постоянник хороший и ли напиши мне в P.M. или на нашем сайте про HW 100 поговорим Вайрауховоды-объединяемся!
C уважением
quote:Originally posted by V_Junior:
...вы под свои какой нибудь переходник еще делали, у Вайрауха-то прямое цевье, а сошки сделаны под скошеное? Или и так нормально встали?
У Harris`a есть специальный переходник под "прямое" цевье.
Не знаю как у HW100, а вот как встали на ЭДган, с его то "угловатостью", без всяких переходников:
Еще бы чуть-чуть шире цевье и уже крутились бы.
А так вполне надежно. И главное - быстросъемные.
quote:Originally posted by T-4:
2 V_Junior: Привет скажи, пожалуйста, что за прицел у тебя дай ссылку нужен постоянник хороший и ли напиши мне в P.M. или на нашем сайте про HW 100 поговорим Вайрауховоды-объединяемся!
C уважением
Привет, Андрей
! У меня НиккоСтирлинг НайтИтер 12Х50, брал у Игоря Тиховода (Seller), посмотреть про характеристики прицела можно здесь forummessage/95/121 или здесь www.nikkostirling.com , что касаемо постоянников, то все зависит от того, сколько ты готов потратить на прицел можно и Люп за килобакс с лихуем поставить. Касаемо личных впечатлений от прицела (возможно субъективных
), картнка очень светлая и прозрачная, с рук стрелять недостаточно комфортно (как никак 12 крат, а ручки хоть и тренированные и водкой не злоупотребляю, но водит
, а с упора - просто ПЕСТНЯ, на 50 м очччень удобно дирки видеть на бумаге, субъективно разницы не увидел от Снайпера 10Х42, который у меня был на Эдгане, а по цене различие существенно!
С Уважением
quote:
Валерий, СПАСИБО
, на Варе цевье такое же, может чуто шире, так что думаю встанет великолепно. А у вас модель сошек для Бенчреста, короткие?
С Уважением
quote:Originally posted by V_Junior:
А у вас модель сошек для Бенчреста, короткие?
Да, самые маленькие (S BR 6"-9").
А почем прицел брал?
quote:Originally posted by petros:
To V_JuniorА почем прицел брал?
Так как брал все (винтовку, насос, кольца и т.д.) Игорь отдал мне его за 160 $!
С Уважением
ЗЫ Петрос, а ты не звонил тем людям?

quote:Originally posted by petros:
ага, обязательно звонил. Обещали завтра сказать, смогут ли тебе в Россию такой комплект отправить.
Зы У них кстати этот прицел таких же денег стоит как выяснилось. То есть тебе досталось по очень хорошей цене.
СПАСИБО
!
возник на днях - зашел в фотомагазин, а там "сошек" (правда триноги) - дофига и больше. Самые навороченные и дорогие - 50 баксов. Никто не думал-пробовал установить "сошки" от фотика на ружжо? 
quote:Originally posted by South:
Уважаемые, у меня тут вопрос в качестве бредавозник на днях - зашел в фотомагазин, а там "сошек" (правда триноги) - дофига и больше. Самые навороченные и дорогие - 50 баксов. Никто не думал-пробовал установить "сошки" от фотика на ружжо?
А вместо прицела никко стирлинг фотоапарат Никон
quote:Originally posted by petros:
А вместо прицела никко стирлинг фотоапарат Никон
![]()
Ндаа, и начинаем заниматься просто "фотографированием"

Все фотореноги:Треноги, по жесткости сравнимые с сошками стоят дороже сошек. Спрашивается занафига они надо?
Единственные полезные вещи - это моноподы когда с сошек стрелять не получится (высокая трава, угол места цели большой), то можно на него опирать винтовку. Но опять-таки достаточно прочные и жесткие фотомоноподы стоят как и оружейные.

quote:Originally posted by V_Junior:
Здравствуйте, Александр
! Извиняюсь, но я "спер" ваш чертеж
2V_Junior:
Приветствую, Владимир!
Для хороших людей не жалко. "Чертеж" для этого и появился на форуме, чтобы совместно решать мелкие проблемы по тюнингу "Вари". Думаю, и резервуаром большего объема, придем к нормальному результату.
Переходник под сошки не ставил, да и не нужен он. На "Харрисе", в местах контакта с ложем противоскользящие наклейки. Выставил и слегка затянул. Все. Очень хорошо держаться и не проворачиваются.
С Уважением
П.С. 'Оружейный наборчик' действительно схож.
Добрый день , Александр
! А что скажете на эту тему, действительно ли это так?
quote:Originally posted by T-4:
Всем у кого 100-тка про крепление винтом для сошек, если делать новый винт, а старый штатный выкручивать, то есть одна проблема ствол, то вывешен и если затягивать, то с прицеливанием косяк получиться при каждом семе цевья верх и в низ ходить будет, может лучше к дереву
????
С Уважением
quote:Originally posted by V_Junior:
To Ustas 68Добрый день , Александр
! А что скажете на эту тему, действительно ли это так?
С Уважением
Мое мнение по этой теме.
Влияние на ствол - НИКАКОГО или НЕДОСТАТОЧНОЕ для изменение СТП.
Стрельба с сошек - это все равно, что стрельба с упора (руки, мешок с песком и т.п.)
Основание:
1. Ствол вывешен на ствольной коробке. Ствол 16мм
2. На "восьмерку" ствол не опирается. "Восьмерка" фиксируется на стволе через резиновое колечко.
3. "Восьмерка" в ложе закреплена штатным винтом и достаточно жестко.
Чтобы это понять - достаточно выкрутить два винта крепления к ложе.
я сегодня благодаря добрым и уважаемым людям огромное им спасибо Роману и Николаю
получаю сошки и когда установлю просто интересно обязательно проверю. Всем привет