Пневматическое оружие
"Глетчеровский " ТТ с блоубеком уже сляпали.
Dubchick 01-07-2011 19:44
Обзор в журнале "Мастер-Ружьё"
Dubchick 01-07-2011 20:11
О характеристиках ничего не написано, кроме как "прицельная дальность....5-20 метров и зависит от способностей стрелка." Баллон и магазин вставляются отдельно. Пока продаётся только у "них". Вес 620 граммов, магазин на 18 шариков. Цена неизвестна. Предохранитель со стороны фиксатора затворной задержки.
Y4eHuK 01-07-2011 20:25
Прикольно я б купил...
ADF 01-07-2011 20:56
Готов продать душу два раза - скажите, куда нести!
b4now 01-07-2011 21:17
quote:Об етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.Originally posted by Dubchick:
Сделан в США.
Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?
Strelok-mod79 01-07-2011 21:25
На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?
What's up 01-07-2011 22:07
ды такая же фигня как и макаров от ихней фирмы, при возможности купить переделку из боевого покупать такую фигню... какой смысл? блоубека не видели что ли? первые пять балонов прикольно потом только мешает. Ни копийности, ни характеристик выдающихся и корпус из силумина. Очень сомнителен его успех в России.
Dubchick 01-07-2011 23:35
Короче-дрянь и не нравится почти никому... Ну пусть янки тащатся от Russian Legend а у нас есть 656-й, ТТ-с.
Dubchick 01-07-2011 23:42
quote:Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?
Если бы я так рисовал, то не торчал бы здесь на форуме. А сделан он конечно на Тайване, для амеров. Но маркировки тайваньской нет, а журнал пишет: " Причём воспроизвели "Тульский Токарева" в США во всех деталях и с большим старанием".
Ник Грек 02-07-2011 12:40
Интересно, что они следущее сделают.
Dubchick 02-07-2011 01:11
На очереди Стечкин и Наган. Стечкин без блоубека, здоровый больно, а Наган 10- зарядный.
quin_starkiller 02-07-2011 05:17
Нарыл.
gosha-kun 02-07-2011 06:28
Какая бяка.
ober 02-07-2011 08:07
что характерно, фоток с дырами от саморезов стыдливо не дают
Ignat 02-07-2011 10:06
Узкоглазые братья - молодцы, прут вперёд.
Да, с 656-ым этой поделке не тягаться, но 656-ых, похоже, больше не будет по новому ЗОО, только старые запасы.
Тут же - вполне неплохая (хоть и далеко не идеальная) "копия" ТТ.
Порадовало расположение предохранителя - хоть в глаза не бросается сходу, ибо сделан на месте заклёпки оси ЗЗ.
Вот дырки в "бороде" непонятны. Да и паз на затворе под ЗЗ почему-то огромный, ХЕЗ зачем такой.
Посему оная поделка найдёт своих ценителей. Особенно если дурацкие надписи можно будет легко снести и перепокрыть затвор чем-либо.
Я бы, например, взял чисто по приколу. Разумеется, если цена разумная будет, а не на уровне правильных немецких пистолетов типа СР-88 и иже с ними (родные немецкие, а не тайваньские поделки под брендом Умарекса).
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dubchick 02-07-2011 10:29
Нет фото дульного среза, а интересно как он выполнен. Целик и мушка уменьшенные как на 656-м. Очень не нравится что магазина как одно целое нет. Ну и сплав не сталь конечно. Схема разборки когда появится, можно тогда оценить его полностью.
снайпер-177 02-07-2011 11:52
quote:Originally posted by b4now:
Об етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.
Ага,тогда я-израильский шпион
Азия'с энто,товарищи...quote:Originally posted by Strelok-mod79:
На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?
"Любят" советское оружие,чувствую,очень "любят".В то время как натовские стволы делают еще более-менее похожими то советские с торчащими во все стороны саморезами только что для пятилетнего ребенка сойдут.И мало того,отмечу-это голимый пластик,даже не алюминий,уже на фотках из журнала видно.С отвратительными невыводимыми надписями в ижмеховском стиле на ползатвора,которых на ТТ никогда не было и не будет.Короче незачет.
Dubchick 02-07-2011 12:45
Если это пластик, тогда ваще... Я давно заметил, что в журнале "Мастер-Ружьё" много проплаченной рекламы. Хацанами восхищались, теперь "глетчеры" для них верх совершенства. Сегодня утром пострелял в лесу из 656-го слегка апнутого, а потом из SW-b4. Радует только то что Вессон в два раза дешевле.
Ignat 02-07-2011 12:57
Посмотрел внимательно на спуск.
Сдаётся мне, что там вместо "гашеточного" ТТ-шного спуска обычный крючок закамуфлированный - даже ось сверху наполовину видна. Не факт, но подозрение есть...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ник Грек 02-07-2011 13:20
quote:Вот дырки в "бороде" непонятны.
Можно было бы предположить что это сквозные отверстия под винты, но на всех остальных их моделях винты насквозь не проходят. Даже на Макарове. Может штифты, которые держат направляющую втулку затвора?
снайпер-177 02-07-2011 13:34
quote:Originally posted by Ignat:
Посмотрел внимательно на спуск.Сдаётся мне, что там вместо "гашеточного" ТТ-шного спуска обычный крючок закамуфлированный - даже ось сверху наполовину видна. Не факт, но подозрение есть...
Точно.Там спусковой крючок соответствует скорее тому который на пистолете Стар-Б,гашеточный только внешне.В таком случае не удивлюсь нисколько если этот ТТ имеет самовзвод
Ignat 02-07-2011 14:03
А смысл?! Ежели есть блоубяка, то самовзвод там не критичен ни разу.
Разве что из унификации с другими моделями.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dubchick 02-07-2011 15:16
Цитата из журнала: "Ударно-спусковой механизм одинарного действия. Поэтому снимаем с предохранителя, передёргиваем затвор, досылая шарик в ствол и стреляем. Под металлический лязг подвижного затвора и менее слышные интонации спускового крючка.. Gletcher TT, выдерживая хороший темп, отправляет все 18 дробин в цель." Всё-таки он металлический если не врёт автор статьи.
снайпер-177 02-07-2011 15:53
quote:Originally posted by Dubchick:
Всё-таки он металлический если не врёт автор статьи.
Когда я точно так читал про Мини-Узи от КВС то его расписали тоже весь едва ли не стальной,а оказалось что там сама рама пластиковая.Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.
quote:Originally posted by Dubchick:
Поэтому снимаем с предохранителя
?? Еще этого в конструкции ТТ не хватало.Надеюсь что все же аффтар так назвал предохранительный взвод.Ибо когда-то я подобное и в произведениях А.Бушкова находил-снятие ТТ с предохранителя.
b4now 02-07-2011 16:03
quote:Originally posted by снайпер-177:
оказалось что там сама рама пластиковая.Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.
-S-B-A- 02-07-2011 16:42
quote:Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.
Ствол и магазин под боевые.Хорошо что в старые времена не делали таких игрушек,и если грабили то с боевыми.
снайпер-177 02-07-2011 16:47
quote:Originally posted by -S-B-A-:
Ствол и магазин под боевые.Хорошо что в старые времена не делали таких игрушек,и если грабили то с боевыми.
Как бы...в таком случае и Юнкер за исключением первой модификации,и уж подавно "Блеф"...ну понятно думаю что это такое
Думаю,пластик в данном случае всего лишь удешевление производства,тем более что как выяснилось уже куда позже для желающих "боди" из алюминия все же существуют.-S-B-A- 02-07-2011 16:58
quote:Как бы...в таком случае и Юнкер за исключением первой модификации,и уж подавно "Блеф"...ну понятно думаю что это такое
Ребята не смешите.Наш производитель под шумок использую станочный парк и остатки былой роскоши заработал кучу денег на нашем желании иметь, что то близкое к оригиналу.И положил себе в карман гораздо больше денег чем на боевом.Где стоимость гораздо ниже.ПОЭТОМУ ПОКУПАЙТЕ ИГРУШКИ И РАДУЙТЕСЬ, ЧТО ОНИ ПОКА ЕСТЬ.
Dubchick 02-07-2011 17:06
Вначале я писал, что предохранитель с правой стороны, сдвигается вперёд перед стрельбой указательным пальцем. Предохранительного взвода курка как на боевом нету. "Американская безопасность оказалась превыше следования оригиналу, и предохранительный полувзвод курка уступил место полнценному предохранителю." Цитата из обзора журнала. Ещё: "Место заклёпки затворной задержки занял небольшой пластиковый флажок того же размера. Чтобы снять пистолет с предохранителя его нужно вжать внутрь и отодвинуть от себя"
Hawk177 02-07-2011 22:47
Если ижмех не закроет 656, судьба умакарова ему гарантирована. Я свой 656, даже собранный из трех пистолетов на такой фуфел никогда бы не поменял!
gosha-kun 03-07-2011 04:08
Насчет проплаченной рекламы - то же впечатление оставило. Радуют фразочки вроде "и зачем каждый раз при перезарядке дергать баллон?" - камешек в огород МР-оидов. Да, огромный недостаток и ахерительное просто достоинство у глетчера, куда ж без него.
Greenthomb 04-07-2011 15:31
Так в этом весь смысл подобных "статей". Помнится, когда появился Юнкер-4, тоже расписывалось как здорово, что клапанный агрегат несъемный и как хорошо, что есть съемный магазин, дескать это гораздо удобнее, чем было у Юнкеров 2 и 3. Однако, в итоге эта "модернизация" ни у кого восторгов не вызвала.
Так же и тут, установка баллона - сними боковую накладку, закрути ключом, поставь накладку, вытащи магазин, напихай шариков, вставь магазин - это по-любому антуражнее, удобнее и практичнее, и тот, кто придумал эту порнографию заботился в первую очередь о портебителе.
Словом, надо собрать все решения, по поводу которых возможны возмущения в интернетах и магазинах, и расписать, что это наоборот просто пипец какие достоинства, а кто против - просто не шарит.
Из серии "-Зачем на мурках стали ставить пластиковые муфты? -По многочисленным просьбам потребителей. Они не ржавеют и ствол демонтировать проще."
Hawk177 04-07-2011 21:38
quote:"Американская безопасность оказалась превыше следования оригиналу, и предохранительный полувзвод курка уступил место полнценному предохранителю."
А вы что хотели, игрушку для детей с предохранительным взводом как у тт. Какую бы они копию не делали, где нибудь будет несуразный несоответствующий прототипу толстый крашенный предер с большой надписью : "Не влезай-убьет"
Dubchick 04-07-2011 22:25
Лучше они бы соорудили венгерский "Токаджипт"-58 года. Считалась лучшей иностранной моделью ТТ. Рукоятка толстая как на Вальтере Р-38 и предохранитель нормальный. Для коллекции отличная вещь и вообще...
Hawk177 05-07-2011 12:12
Вот лучше нормальный Р-38 сваяли бы, а то кросман второй раз за него берется и все никак. А правильный ТТ кто хотел, уже взял!
miro80 05-07-2011 08:14
quote:Originally posted by Hawk177:
Вот лучше нормальный Р-38 сваяли
Тогда уж лучше Парабеллум, и шоб с блоубеком.
b4now 05-07-2011 11:33
Люгеров с блоубеком - стопицот моделей выпускаеца.
Вот даже кастом - уже БЕЗ мушки.
quote:Originally posted by Hawk177:
кто хотел, уже взял!
Hawk177 05-07-2011 15:19
quote:Люгеров с блоубеком - стопицот моделей выпускаеца.
Софтовых может быть, а в 4,5 что-то не припомню такого изобилия.
b4now 05-07-2011 15:56
Там где делают болубеки - рынок 4,5 не развит. И вряд ли когда-то будет.
Софтеры покупают 6мм пукалки-реплики по цене не намного ниже чем в "нормальных" странах стоит боевой прототип - около 200-300 долларов.
Вопрос - при таком раскладе нах производителям неизвестный и непонятный для них рынок пневматики 4,5, где таких денег за пистолет никто не даст (на сегодняшний день)?
Хоя прецеденты есть - Beretta GSG и Uzi от KWC, которые теперь есть и в калибре 4,5мм. Тенденция, однако.
Если у бывших софтовых, адаптированых под Со2 и 4,5 моделей будут хорошие продажи - будут и другие модели.
Hawk177 05-07-2011 16:28
Думаю, кто интересуется этой моделью в хард версии, взял бы и без блоубека! У производителей хард пневмы тоже свой рынок есть и не маленький (у меня ни одной софтины нет), так что пусть уж позаботятся, модель ведь легендарная!
БК 05-07-2011 17:24
Модель - да, исполнение... будем поглядеть.
НО корпус на саморезах... а впереди, видимо, штифты. Возможно, нашли способ обойтись без винтов на затворе как-то.
В общем, прогнозирую - опираясь на цены их реплик Кольта и З-З - около 4500-5500. Что уже выводит модель в ранг "ну только если очень хочется". 656 остатки ещё есть, цена на них до 10000, кто заморочится, достанет за 5500-7000 ТТП от СОБРа. Лично мне Глетчер ТТ не особо хочется уже. Дорогой, некопийный, пусть и с ББ.
ЮрБор 05-07-2011 21:46
quote:Originally posted by БК:
НО корпус на саморезах... а впереди, видимо, штифты
Это с блоу-бэком как-то не ассоциируется...
Dubchick 06-07-2011 17:15
Давно слышу от многих тут на форуме,что очень быстро надоедает дрыгание затвора и целиться отвлекает. Плохая точность даже на малых дистанциях, повышенный расход газа. Хотел приобрести CLT 1911, но теперь сильно сомневаюсь. Те кто приобрёл пишут, при всей своей аутентичности негодный шароплюй.
Hawk177 06-07-2011 19:21
Иметь в коллекции шаромет с блоубеком неплохо, сам вот хотел СР99 компакт (нормальная такая отдача, да и моща есть), но так и не взял, а вот увлекаться ими точно нестоит. Если уже есть пара-тройка обычных пистолей, то почему не попробывать. А то, что целиться отвлекает, так куда деваться. Как же с огнестрелов стреляют, так там еще и отдача уводит с линии прицеливания. Вобщем надо для разнообразия, а если есть сомнения, то можно не брать вовсе (я вот живу и ничего), а для нормального "блоубека" я в тире стреляю из Марго под 22LR!
Нара 06-07-2011 19:53
ТТП от СОБРА как я понял сложно ввезти в россию ибо не сертифицирован, барыги за одну доставку больше 1000 р емнип просят.
656 выпуск прекратили и найти по нормальной цене очень сложно ( хотя таки запасы есть).
А тут хоть чтото, судя по тому что нельзя переделывать боевое оружие в пневму прекратится выпуск многих интересных пневматов - 656 562...
а по "ай он не стальной, некопийный, раздельное заряжания и винтики, так вона умарекс макаров покупают несмотря на энти недостатки. кто хотел давно 654 и 656 тюненные имеют, если на ЭТО будет адекватная цена - брать будут
b4now 06-07-2011 19:57
Кушай тюрю, Яша.(ц)
Hawk177 06-07-2011 20:15
Вот пока 656 (как бы не пиленный, но все же реальный ТТ) есть в продаже, то смысл брать эту поделку я вообще не вижу. Вот продадут запасы, тогда да, у кого будет проблема достать 656, будут к этому глетчеру присматриваться (куда деваться, если хочется ощутить эти формы в металле). Вот реально, привезли бы австрийцы к примеру пиленный глок 19 под пневму, вы что крыс т4 купите? За умакаровым никто в очереди не душится, а 654 берут с большой охотой (а с новой рукояткой для ламеру так вообще оригинал пм).
Нара 06-07-2011 20:22
quote:Originally posted by Hawk177:
Вот пока 656 (как бы не пиленный, но все же реальный ТТ) есть в продаже, то смысл брать эту поделку я вообще не вижу. Вот продадут запасы, тогда да, у кого будет проблема достать 656, будут к этому глетчеру присматриваться (куда деваться, если хочется ощутить эти формы в металле). Вот реально, привезли бы австрийцы к примеру пиленный глок 19 под пневму, вы что крыс т4 купите? За умакаровым никто в очереди не душится, а 654 берут с большой охотой (а с новой рукояткой для ламеру так вообще оригинал пм).
ага вот только запасы те барыжат аццки дорогонах.... глок это интересно но нереализуемо, только у нас пилили оружие пневматическое из оригиналов емнип. Умакарова берут, а 654 с новой рукояткой берет гопота как "пм" или русофилы, ну и ганзовцы для аццкого бородотюнинга=))
если будет этот тт за адекватную цену - брать будут имхо
кстати клапанный узел 654 хорош тем что можно его засунуть в почти любой огнестрельный пистолет( с достаточной широтой рукояти) с минимумом доработок и получить пневматический агрегат... эх мечты мечты
Hawk177 06-07-2011 20:33
Когда пиленные пропадут, да брать будут, потому как альтернативы нет. Ситуация будет такая же как с умарексами, берут же почти за десятку Вальтер СР88 (у него и среди пневмы альтернативы нет), беретту 92ФС и другие. Куда деться ценителю оружия, если его всего лешили в этой стране. По 654 не стоит гопоту упоминать, тут наверное у каждого присутствующего он есть да и мурка тоже (ну не гоже эрганнеру мурку не иметь). В конце концов 654 был и будет максимально приближенным к ПМ (возможно один и тот же токарь и его и огнестрел точит) и кто ценит макар, его возьмет, а уж потом умакаров если захочет.
b4now 06-07-2011 21:02
А у меня никогда небыло мурки. И 654 мне никогда не хотелось. Да и ПМ с "Наганом" я щитаю редким уродством и никогда никаких "сюсипусечных" ощущений в их отношении не испытывал. Я не настоящий ергунер.
Наверное потому что настоящий ценитель оружия.
Hawk177 06-07-2011 21:47
Это не мешает нагану быть одним из самых надежных револьверов, а пм в америке часто берут вместо вальтера ппк. Ладно, хрен с ним,с огнестрелом. Вот что мурки нет, "сочувствую"! А у меня есть, но пилить даже ее жалко, наверное люди тоже не поймут.
b4now 06-07-2011 21:54
quote:Originally posted by Hawk177:
пм в америке часто берут вместо вальтера ппк
Инфа 100% ?
Нара 06-07-2011 22:04
quote:Originally posted by b4now:
Инфа 100% ?
Вместо может и не вместо а берут, и скс и ак и пм и сайги...
b4now 06-07-2011 22:15
СКС берут потому что они там дешевле дров, да и оружие "потенциального врага" всегда привлекательно.
АК - пиндосы сами из него сделали легенду своими идиотскими запретами.
ПМ - берут только "бывшие наши" и коллекционеры, как пистолет он, гм.
Сайгу берут только потому что все иные пара-милитари полуавтоматы стоят НАМНОГО дороже.
ober 06-07-2011 22:19
надо съездить в омерику - выяснить чо да как
b4now 06-07-2011 22:24
Я согласен.
Dubchick 06-07-2011 22:34
quote:Я не настоящий ергунер.
quote:Наверное потому что настоящий ценитель оружия.
Завидую, в Украине законы конечно не такие идиотские как у нас. А любить пневму можно и имея КО-44, ОП-СКС, Сайгу и Тигра. "Трёху" сигнальную сделали, но нет её. Может решили пневматический вариант выпустить? Я бы точно взял.
Нара 06-07-2011 22:35
quote:Originally posted by ober:
надо съездить в омерику - выяснить чо да как
Зачем ездить - зашел на ганзе - в соседних разделах эмигранты тусуются - там свобода... но негров линчевали=)
Hawk177 06-07-2011 22:36
Берут потому, что халява, а качество устраивает (у иж-70 понравилось качество ствола и самой стали), а за ппк даже им буржуям 900 баксо жалко!
b4now 06-07-2011 22:51
ПМ можно брать только из двух соображений - если из него не стрелять и если СОВСЕМ нет никаких альтернатив. Насколько я знаю, в омерике пистолеты берут для того чтобы стрелять и выбор - более чем широк.
Но мы уже сильно отклонились от Глечер ТТ.
Hawk177 06-07-2011 23:06
Пусть сделают АПС, я бы взял. Тут даже при наличии травмы и деактива цены такие, что уж лучше глетчер!
Greenthomb 07-07-2011 18:00
Насчет ТТП.
Тут в макетах проскакивало о взаимной преемственности сертификатов между Россией и Украиной. Надо почитать официальный документ, а то может эта проблема ввоза несертифицированного в России изделия есть напускная. Ведь ТТП, как и МР-656К не является оружием.
Hawk177 07-07-2011 21:51
Тогда все, трындец глетчеру! Хотя у нас их в городе итак никогда не было, а 656 пожалуйста.
b4now 07-07-2011 22:01
quote:В ЗоО чОтко написано - МыМыГы (и прочие ТТП и Ункеры) НЕ ДОЛЖНЫ быть сделаны из бывшего боевога аружия. Т.о. рынок украинских МыМыГы и прочих поделок отсечен наглухо.Originally posted by Greenthomb:
несертифицированного в России изделия есть напускная. Ведь ТТП, как и МР-656К не является оружием.
Примерно таким же хитрым финт ом пиндосы закрыли свой рынок для калашматов пр-ва РФ. АК на рынке пиндосии мб пр-ва любых страны и производителя, кроме Ижмаша.
Greenthomb 07-07-2011 22:02
Ай, точно, я и забыл совсем
Hawk177 07-07-2011 22:20
Жалко, раньше хоть часть спасали такими переделками, так сказать к "жизни" возвращали, а теперь все под пресс, неправильно это!
Ignat 07-07-2011 22:30
quote:Originally posted by b4now:
В ЗоО чОтко написано - МыМыГы (и прочие ТТП и Ункеры) НЕ ДОЛЖНЫ быть сделаны из бывшего боевога аружия. Т.о. рынок украинских МыМыГы и прочих поделок отсечен наглухо.
Примерно таким же хитрым финт ом пиндосы закрыли свой рынок для калашматов пр-ва РФ. АК на рынке пиндосии мб пр-ва любых страны и производителя, кроме Ижмаша.
Новые не должны. Старые могут и быть переделками.
Правда, ХЕЗ как там насчёт импорта (в сравнении с теми же резиноплюями, импорт которых тупо перекрыли).
Т.е. формально можно контрабасом дёрнуть с Украины ихний вариант ТТ, а тут заявить, что был приобретён до 1 июля . Ежели на границе момент пересечения не светить, то доказать реальный момент приобретения весьма нетривиально. Естественно, это всё при условии, что ихний серт в РФ нормально канает и не требует формальной пересертификации...
Хотя опять же - пока и 656-ых хватает, а чем дальше тем сложнее будет реализовывать вышеприведённую отмазку.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ober 08-07-2011 20:31
стока гемора, чтобы пострелять шариком 4.43мм со скоростью 130мысы...
Ignat 08-07-2011 21:53
quote:Originally posted by ober:
стока гемора, чтобы пострелять шариком 4.43мм со скоростью 130мысы...
Не, ну я ни разу не против покопаться, поапгрейдить и пострелять в соседнем тире пульками 7.62 со скоростью 450м\с, да только кто ж даст?!
Потому приходится довольствоваться тем, что доступно...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ADF 09-07-2011 03:46
Ижмех и ижмаш легко отмажутся: их пневматические изделия не из бывшего боевого оружия, а просто из деталей с тех-же производственных линий. По крайне мере они все это без труда смогут сертифицировать. Про 656 - наврут или выпустят задним числом.
БК 11-07-2011 02:17
Хорошо бы - наврали. хоть что-то людям.
А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ? :-) Замечталсо, блеать...
Hawk177 11-07-2011 21:45
quote:Хорошо бы - наврали. хоть что-то людям.
А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ? :-) Замечталсо, блеать...
Этого точно не случится, они же эту нишу типа 655 закрыли и хвалятся на сайте: Смотрите, мол типа под Ярыгин сделан (забыли написать что похож как собака на кота)!
MP654K 18-07-2011 15:05
quote:А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ?
А вдруг СВД?
Walther P99 QT 19-07-2011 22:38
интересно, когда появится ГлечТТ в России? интересно было бы полюбоваться... кто знает, может, правда стОящая вещь. я купил бы, если цена была бы как на прочие Глетчеры.
proxojui 21-07-2011 12:35
в интернет магазинах уже появились, где-то смотрел цена-7,5 ты.
kazAK-74 21-07-2011 16:47
Можно ссылочку, а то не нашел чего-то? 7,5 многовато, подождем, пока снизится. Вон ихний кольт тож сначала 6 с лишним стоил.
proxojui 21-07-2011 17:57
ссылки нет наткнулся случайно. просто в поиске ввёл пистолеты глетчер тт
kazAK-74 21-07-2011 19:42
Вводил, не нашел. Кто найдет, кидайте ссылку, наверно, всем интересно будет глянуть.
БК 21-07-2011 23:20
7.5 - нахуй такое счастье.
Dubchick 22-07-2011 16:11
ТТ-с поначалу хватали по 9.5 тыров, а теперь за 6.5 никому не нужен. Подождать полгода, цена на порядок меньше будет.
vadim6666 24-07-2011 08:12
Как жаль,что изуродовали очередной ТТ....
БК 25-07-2011 12:48
Да ж. А кто-то брал ТТ-С по 12 тыр. Я хуею, дорогая редакция...
То же с наган-С и прочими. Сейчас в Сети можно по 4.5 найти. А ведь кто-то и дороже берёт... Снилось мне, что их хоть под Монтекристо можно прокачать, всё плюётся понемногу.
БК 16-08-2011 11:23
Ну что, кто видел сабж?
ЮрБор 16-08-2011 12:04
Регулярно захожу в "Солдат удачи", но пока не поступал этот ТТ. Глетчеровский ПМ видел и щупал.
Laker 16-08-2011 13:44
Сегодня появился у них на сайте. В магазины пока не ходил, но, наверное, он и там уже есть.
kazAK-74 16-08-2011 15:08
Да, есть на их сайте. Да они там окобурели. Отдавать 7 с лишним тыров за силумин с пластмассовыми потрохами и сомнительной аутентикой, пусть даже с блоубякой, это перебор. Пшли они в пень.
What's up 16-08-2011 16:40
даааа поглядел))) поржал над ценой)))) на что интересно расчитывают?)))) если их ний пм еще понятно 3тыра, мож кто и купит, то тут дело такое что даже за 4 врятли кто-то стал брать, а за 7 тем более))
Hawk177 16-08-2011 19:00
quote:Да ж. А кто-то брал ТТ-С по 12 тыр. Я хуею, дорогая редакция...
На днях такой в руках вертел, хоть у меня и есть 656, но этот сцуко вестч!
ЮрБор 16-08-2011 19:41
quote:Originally posted by Hawk177:
но этот сцуко вестч!
А чуть подробней, можно?
Hawk177 16-08-2011 19:56
Первое-собран из одного пистоля, второе-рамка на вид не пиленная, магаз родной, казна ствола не имеет пропилов вдоль, желоб сохранился, затворная работает четко (встает на затворную с пустым магазом), походу сохранили сцепленный затвор (с взведенным ствол торчит вверх), маркировка внутри затвора, снаружи нет надписей, сам затвор в кожухе есть (пеленность снаружи не видно) с ударником, выбрасыватель присутствует. Стреляет сигнальными (продавец сказал, что для него специальный патрон сигнальный). Цена 11450 руб., а 656 там уже 8100 руб.
Hawk177 16-08-2011 19:59
С глетчером даже 656 на разных планетах (как настоящая баба и резиновая), а этот тем более!
kazAK-74 16-08-2011 22:25
В Солдате У Дачи были столь любезны, что выложили аж 24 подробных фото сабжа. Итак, при поверхностном осмотре можно сказать:
1. На правой стороне чётко видны углубления под саморезы.
2. Магазин отдельно от клапанного аппарата (ИМХО, незачот, ибо совместная конструкция облагораживает вид обоймы), хотя, наверно, уменьшаются утечки газа при стрельбе.
3. Обилие дурацких надписей на инглише.
4. Недостаточно дальняя затворная задержка (пардон, не знаю как это выразить по другому).
5. Вес 600г. Против 850 г. без патронов оригинала.
4. Не "труЪмиталл". Особенно уродливо смотрится на последних фотках, где его небрежно бросили среди кобуры, орденов и погон времён ВОВ. Типа, аутентика. Ага. Как прыщ режет глаз.
В итоге, предварительно, совсем незачот.
Ит@н_Том@с 16-08-2011 22:36
А почему у него целик макаровский ? Содрали с кастомного 656-го ?
Hawk177 16-08-2011 22:39
USA - самая дурацкая надпись на нем! Ну прям как на Кольте написать:"Сделано в Таджикистане". Не могли нормальный целик сделать, лошки! В целом проканает, но не на родине ТТ.
БК 17-08-2011 16:10
За 3000 ещё можно взять. Иначе - нахуй.
Саморезы ужасны...
Судя по всему, автоматика - точный клон ППК/С.
Hawk177 17-08-2011 17:22
quote:За 3000 ещё можно взять. Иначе - нахуй.
Саморезы ужасны...
Полностью согласен, а лучше вообще не брать. Лучше какой-нибудь вальтер СР99 компакт или тот же ппкс взять, а тотошку нормальную найти можно.
БК 18-08-2011 17:01
Да ну этот компакт. ППК/С приятен, но не более. А по части ТТ у меня ТТП украинский. За ТЕ ЖЕ абсолютно деньги, что немаловажно. Правда, есть геморрой с пересылкой... но оно того стоит, ещё как!
Hawk177 18-08-2011 21:59
quote:Да ну этот компакт. ППК/С приятен, но не более.
Это все, конечно, на любителя.
снайпер-177 19-08-2011 12:33
quote:Originally posted by kazAK-74:
1. На правой стороне чётко видны углубления под саморезы.
То что на затворе это даже не саморезы,это очень похоже на сквозные штифты которые крепят втулку затвора.Между этой втулкой и самим передком затвора видно какую-то отвратительную щель.Магазин отдельная тема-слов просто нет кроме бранных,походу там действительно внутри стоит кусок ППК/С
Бедный ТоТоха...
quote:Originally posted by Hawk177:
походу сохранили сцепленный затвор (с взведенным ствол торчит вверх)
Нету там сцепления.Он сделан как "Лидер" в точности с той лишь разницей что ствол заглушен и в нем по бокам два пропила.
Hawk177 19-08-2011 21:16
quote:Нету там сцепления.Он сделан как "Лидер" в точности с той лишь разницей что ствол заглушен и в нем по бокам два пропила.
А я то размечтался, а ведь следовало ожидать такого подвоха.
kazAK-74 20-08-2011 12:41
Юрий Борисович, Вы уже его приобрели? Как он в скоростях, относительной точности?
Sarge 20-08-2011 14:27
Появился в Золотой пуле http://www.sport-guns.ru/ на Гришина-23, чуть менее 6 т.р., в руки не лег (толстовата рукоятка, на 656 тоньше), блоубэк не внятный (на той же BRT92 и CLT1911 значительно лучше), т.е. сильно на любителя. Но может за эти деньги найдет своего ценителя. Впечатление как от сравнения МР654 и Gletcher РМ, так и от МР656 и Gletcher ТТ, поделки одного характера и перевес всторону МР-ок.
ЮрБор 20-08-2011 19:43
quote:Originally posted by kazAK-74:
Как он в скоростях, относительной точности?
Максимальная скорость 129 м/с, три зарядки магазина по 18 шаров - до 91,8 м/с, дальше плевки. Т.е., стреляет он нормально, ещё бы ему аутентичности...
kazAK-74 21-08-2011 09:32
Спасибо. Мда, чего-чего, а вот этого ему явно не хватает.
Alpha-System 21-08-2011 17:22
А разве аутентичность применима к пневматике?С такими словами надо в раздел ММГ , травматики или КС.Еще 10лет назад все кипятком писали от Crosman-a 338 и никто не вспоминал аутентичность.То же самое с 654-м,почему-то никто не говорит о том что из коробки он кусок железки и аутентичность рядом с ним даже не валялась,потому его все мы пилим и строгаем.
И я даже не спорю что глетчер сваял игрушку похожую на ТТ,просто хочу сказать,ГОСПОДА-МЫ ВСЕ ЗАЖРАЛИСЬ!!!!(ибо я такой же).
------
Альфа-Центавра знаешь?<BR>Тамошние мы!
kazAK-74 21-08-2011 19:25
quote:Originally posted by Alpha-System:
ГОСПОДА-МЫ ВСЕ ЗАЖРАЛИСЬ!!!!
Интересная философия) Но я, пардон, в мире пневматики всего год и не застал ТЕХ времен, когда выбор был невелик. Так, наверное, думает нынешний школьник, когда ему показывают 5дюймовую дискету или магнитофонный компьютер) Так что ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ!
P.S. Простите за капс.
ЮрБор 21-08-2011 22:53
quote:Originally posted by Alpha-System:
глетчер сваял игрушку похожую на ТТ
Если бы не штифты и шурупы, то - замечательный пистолет: вместо заявленных 110 м/с при 18 градусахС выдает почти 130 м/с. И это с блоубэком! Правда, эта функция реализована, так же, как на и на Умарексовском SA-177 и не очень информативна, по сравнению с SS P226 S5 и COLT1911 от Глетчера, но с задачей взвода курка и подачей шара в ствол справляется. Более подробно об этом будет рассказано на НьюГанзе.
What's up 21-08-2011 22:58
quote:ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ!
я бы написал так))): "ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ под патрон .22lr"))))
Balag 22-08-2011 20:01
Седня они пришли к нам в магазин....чот не впечатлило, убил спуск (обычный пистолетный спуск (но внешне с закосом под ТТ), а не "клавиша" как у ТТ), затвор откатывается хреново. И сам спуск еще более тугой, чем у реального ТТ (нажо сильно жать до упора, спуск совсем не мягкий).
Цену пока не знаю...завтра наверное штрихи сделают под них. В общем не понравился мне он совсем...как владелец Мр-81 заявляю. Но для масс сканает...
Hawk177 22-08-2011 21:16
quote:И сам спуск еще более тугой, чем у реального ТТ (нажо сильно жать до упора, спуск совсем не мягкий).
Цену пока не знаю...завтра наверное штрихи сделают под них. В общем не понравился мне он совсем...как владелец Мр-81 заявляю.
Короче чуда не произошло, да и чего еще можно было ожидать.
Balag 22-08-2011 21:50
Вот так выглядит спуск (фото нажатого СК на тел, хреновое). Фото и примерная схема...ТТ-шным спуском там и не пахнет
ЮрБор 23-08-2011 16:52
quote:Originally posted by Balag:
Фото и примерная схема...ТТ-шным спуском там и не пахнет
Совершенно верно! Иначе бы не сделать досылание шарика в ствол
Laker 23-08-2011 16:56
Вот и цена в Питере начала падать с заявленных семи с копейками - уже больше, чем на тысячу! Следствие тут уже установило все имеющиеся недостатки. Однако ж скорость не дурна для блоубечной модели. Кольт, который тут обсуждали, конечно, хорош, но он иногда и пластиковую бутылку не берёт. А этот, наверное, должен.
Balag 23-08-2011 21:17
У нас стоит ЭТО чудо 5000 с чем то...ну его нафиг)))
Козьма82 24-08-2011 14:30
Купил такой.
Чего-то из пневмы захотелось. Эту тему читал думал потом в СУ зашел взял глянуть и не выдержал. Хороший пистолет. Конечно не ММГ, но я этого и не хотел. Винты не смущают, спусковой крючок - я такие уже на Кольте умарексовском видел. А в остальном здорово все. Лупит сильно. Хотя хрона у меня нет, но ЮрБору верю про скорость.
В магазине серт попросил просто так. Мне копию сделали - там написано, что американский
Hawk177 24-08-2011 18:51
quote:Купил такой.
Чего-то из пневмы захотелось. Эту тему читал думал потом в СУ зашел взял глянуть и не выдержал.
Поздравляю с покупкой! Раз нравится, то и хорошо.
Козьма82 25-08-2011 09:09
Спасибо.
Надо на выходных будет взять его с собой на дачу - побольше пострелять. Понять чего он может. А пока все ощущения только положительные.
Asmoll 28-08-2011 10:11
Я такой куплю! И буду ждать Наган!
ЮрБор 28-08-2011 20:08
quote:Originally posted by Asmoll:
Я такой куплю!
Алексей Владимирович, и действительно,пусть будет и такой...
С уважением, ЮрБор.
БК 03-09-2011 12:25
А я буду постреливать из ТТП (trollface.jpg).
БК 03-10-2011 12:36
Ну-с, появился сей фрукт в переходе на Авиамоторной.
Цена удивила - палатка дорогая, а всего 5900 с копейками.
Внешний вид - издалека радует глаз. Вблизи бросаются в глаза штифты и саморезы. Но в общем катит. Намного лучше ГПМ с уродским окном. Брать полапать не стал - не очень удобно это там делать. В общем, без 656-х у этой модели будущее есть, да и при 656-х спрос был бы. Их нормальная цена должна быть в районе 4500. Главное, чтоб были надёжнее ППК-С.
ЭйМС 14-10-2011 11:04
видел вчера в ларьке на Новом Арбате за 7580, ИМХО дороговато будет. а ручка действительно толстовата будет.
lomaster 14-10-2011 16:35
А видео работы есть?
Alpha-System 14-10-2011 19:48
Был сегодня на выставке в Гостинном дворе,на стенде Солдата удачи посмотрел и пощупал их.Почему их?спросите вы?Их у Глетчера ДВЕ модели- один ТТ ,а второй ТТ NBB(new blowback).Разница в том,что один с усм ОДИНАРНОГО действия как у оригинала,а второй (NBB) с усм ДВОЙНОГО действия!Внешне ничем вроде не отличаются.
А еще,не в тему конечно,но очень порадовал их глетчеровский револьвер с 6-ти дюймовым стволом!
------
Альфа-Центавра знаешь?<BR>Тамошние мы!
whitepp 14-10-2011 23:08
Я пострелял, посмотрел жесть - штифты, винты, спусковой крючек не продавить, стреляет на 5 м. 5-6 см ниже. Скорость какая не знаю, но совсем слабенький. Сам взял кольт 1911 тоже глетчеровский - небо и земля. На фоне их же кольта ТТ просто ужасен.
Laker 17-10-2011 13:47
Интересно пострелять из неблоубечного и измерить скорость. Если ТТ с блоубеком выдавал 129 м/с, то сколько покажет без расхода газа на блоубек?... 150?
Walther P99 QT 20-10-2011 01:15
quote:Originally posted by Laker:
Интересно пострелять из неблоубечного и измерить скорость. Если ТТ с блоубеком выдавал 129 м/с, то сколько покажет без расхода газа на блоубек?... 150?
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Laker 20-10-2011 10:08
quote:Originally posted by Walther P99 QT:
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Если честно, не знаю... Поясните, пожалуйста, свою мысль.
Laker 20-10-2011 10:13
quote:Originally posted by Walther P99 QT:
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Я не знаю... Поясните свою мысль, пожалуйста! Я в конструктиве не очень пока хорошо ориентируюсь...
Laker 20-10-2011 10:30
quote:Originally posted by Walther P99 QT:
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно
Так я про Gletcher ТТ NBB, который Alpha-System на выставке видел.
Alpha-System 20-10-2011 11:23
Так блоу-бэк у обоих ТТ,просто у них УСМ разные,у одного SA у другого DA.
------
Альфа-Центавра знаешь?<BR>Тамошние мы!
Laker 20-10-2011 12:01
А в чем смысл тогда? Просто поставить на ТТ УСМ двойного действия? Я думал, что тот, у которого DA - без блоубека.
Laker 20-10-2011 12:16
Может еще кто был на выставке и в руках сей экземпляр держал?
Ignat 20-10-2011 13:24
quote:Originally posted by Laker:
Может еще кто был на выставке и в руках сей экземпляр держал?
На выставке был, держал. Не понравились.
По словам стендиста, модели разные, одна с блоубеком, другая без (и, соответственно, разные УСМ). Проверить прямо на выставке, разумеется, невозможно .
Плюс обещали лимитированную серию с более качественным покрытием и без дурацких надписей.
Но всё равно не нравится. Ибо нормальный ТТ в руках держал, 656-ой тоже из ТТ сделан, а этот - игрушка, напоминающая ТТ. И дело не только в штифтах и надписях, общее впечатление производит игрушечное, всё пластиковое, лёгкое, ненастоящее.
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее, хотя тоже пластик голимый.
Вот револьверы да, прикольные.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ЮрБор 20-10-2011 18:21
quote:Originally posted by Ignat:
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее, хотя тоже пластик голимый
Если пластиком называть ЦАМ, из которого сделаны эти пистоли, то как дальше жить?
Хотя, по большому счёту, с Игнатом согласен: что пластик, что ЦАМ - это не железо.
lomaster 20-10-2011 19:47
Железо в чистом виде в природе не существует
Ignat 20-10-2011 19:49
quote:Originally posted by ЮрБор:
Если пластиком называть ЦАМ, из которого сделаны эти пистоли, то как дальше жить?
Хотя, по большому счёту, с Игнатом согласен: что пластик, что ЦАМ - это не железо.
Тьфу, блин, попутал...
Но смысл не меняется - ГТТ игрушка-игрушкой, даже их же "копии" Кольта и Беретты и то приятнее ощущаются в руках.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ЮрБор 20-10-2011 20:28
quote:Originally posted by Ignat:
ГТТ игрушка-игрушкой, даже их же "копии" Кольта и Беретты и то приятнее ощущаются в руках
Согласен! Причём ГТТ сделан из очень лёгкого сплава, но стреляет гораздо лучше и CLT1911 и Беретты. И если с последними двумя образцами, в смысле, несколько усилить силу выстрела (НСП), ничего сделать нельзя, то ГТТ поддаётся АПу, хотя, повторюсь, из коробки он не плох.
gosha-kun 20-10-2011 20:39
quote:Originally posted by Ignat:
Но всё равно не нравится. Ибо нормальный ТТ в руках держал, 656-ой тоже из ТТ сделан, а этот - игрушка, напоминающая ТТ. И дело не только в штифтах и надписях, общее впечатление производит игрушечное, всё пластиковое, лёгкое, ненастоящее.
quote:Originally posted by Ignat:
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее
Игнат, думается, существуй в природе стальная реплика (или переделка) Кольта и Беретты, и ты владел бы ей (держал в руках) до тех, которые существуют - было бы у тебя такое же ощущение
Ну невозможно просто что Умакара хотеть после хорошего 654-го, что все эти поделки - после 656-го. Кто сахар попробовал, от репы не прется... даже если она сладкая... По той же причине часто смотрю на пневморевольверы, подумываю выбрать, и отказываюсь в итоге. Невозможно после любого наганоида, хотя это и разные ипостаси. Психология-с.
Ignat 20-10-2011 21:03
quote:Originally posted by gosha-kun:
Игнат, думается, существуй в природе стальная реплика (или переделка) Кольта и Беретты, и ты владел бы ей (держал в руках) до тех, которые существуют - было бы у тебя такое же ощущение
По той же причине часто смотрю на пневморевольверы, подумываю выбрать, и отказываюсь в итоге. Невозможно после любого наганоида, хотя это и разные ипостаси. Психология-с.
Небольшое уточнение.
Стальные реплики (от Тауруса, огнестрелы) Кольта и Беретты я в руках держал, вертел, щёлкал.
НО! Даже после них те же Умарексовые (оригинальные, не тайваньские под их лейблом) модели тех же Кольта и Умарекса производят весьма достойное впечатление. Да, не оригинал, конечно, но сплав массивный,сделано всё аккуратно и т.д. Не возникает ощущения игрушечности.
Опять же, понятно, что лучше всего из пневморевольверов выглядит ME Single Action. Только вот с точки зрения стрельбы он, к сожалению, слабоват и неудобен (если законно его использовать ). На пострелушки я с куда большим удовольствием потащу тот же S&W 586 от Умарекса, ибо опять же, неплохой промежуточный вариант: и не столь страшный как Кросман-357, и никелированное покрытие приятное, и стреляет неплохо.
Кстати, с этой же точки зрения относительно неплохо смотрятся глетчеровские револьверы. Не потому, что они такие супер-мощные или супер-копийные или супер-точные. А именно из-за баланса относительно приемлемой цены, относительно неплохого качества изготовления и - главной их фишки - эмуляции патронов. Да, минусов у них тоже хватает, но тем не менее, какой-нибудь из револьверов таки думаю при случае подгрести себе в коллекцию, несмотря на наличие и S&W и Кросмана и ME-шек. Просто у них есть своя фича, а у того же ГТТ - нет...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alpha-System 20-10-2011 23:27
Однако,выходит,заврались товарищи из солдата удачи,уверяя меня что NBB это new blow-back,а в итоге просто NO blow-back.
------
Альфа-Центавра знаешь?<BR>Тамошние мы!
Ignat 20-10-2011 23:57
quote:Originally posted by Alpha-System:
Однако,выходит,заврались товарищи из солдата удачи,уверяя меня что NBB это new blow-back,а в итоге просто NO blow-back.
Скорее всего, да.
Ибо NBB это всегда был No Blow Back против GBB - Gas Blow Back.
Хотя что там на деле - покажет только вскрытие, в смысле когда кто-нибудь купит и разберёт . Или хотя бы паспорт\коробку внимательно изучит.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
gosha-kun 21-10-2011 12:06
quote:Originally posted by Ignat:
Стальные реплики (от Тауруса, огнестрелы) Кольта и Беретты я в руках держал, вертел, щёлкал.
Шо це, где мацают, можно ссылку если есть?
Ignat 21-10-2011 12:13
quote:Originally posted by gosha-kun:
Шо це, где мацают, можно ссылку если есть?
На той же выставке Arms&Hunting 2011, компания РИО притаскивала, они их как спортивный огнестрел пропихивать будут (ага, спортивный, блин. Особенно в калибре .357Magnum. Спорт, видимо, называется выстрели и не выверни себе запястье
). Соответственно, на их стенде и крутил. Как раз сначала у них покрутил, потом, сделав круг по стендам, добрался до Солдата У Дачи, помацал глетчеров...------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
gosha-kun 21-10-2011 12:18
Ясно, спасибо...
Да, звали ведь, а не смог попасть. Жаль.
Analitik 23-10-2011 23:16
товарищи владельцы ГТТ, просьба сделать и выложить тут нормальные фото, в т.ч. со стороны дульного среза.. заранее спасибо)
ЮрБор 24-10-2011 05:25
quote:Originally posted by Analitik:
владельцы ГТТ, просьба сделать и выложить тут нормальные фото
На попгане есть тема про ГТТ.
Analitik 25-10-2011 12:49
ссылку не дадите ?
ЮрБор 25-10-2011 18:52
quote:Originally posted by Analitik:
оно?
Ганза третирует ссылки на попган. Смотри Р.М.
Laker 28-11-2011 15:24
Gletcher TT NBB вроде как появился в свободной продаже. Никто не юзал еще? Производитель заявляет о какой-то невиданной для глетчеров скорости. Никто из него по "Желтым страницам" или бутылкам не стрелял?
ЮрБор 28-11-2011 17:32
quote:Originally posted by Laker:
Производитель заявляет о какой-то невиданной для глетчеров скорости.
Ну, если ГТТ с ББ выдаёт около 130 м/с, то без ББ вполне может и 150 м/с выдать или около этого.
Laker 28-11-2011 17:44
Где-то видел, что их ПМ на 170 стрелял...
ЮрБор 28-11-2011 19:59
quote:Originally posted by Laker:
Где-то видел, что их ПМ на 170 стрелял...
Не знаю такого. Сам стрелял через хрон из ГПМ, вот фото отстрела
АК74 29-11-2011 12:33
Сегодня был в оружейном магазине, попросил помацать глетчеровский ТТ. Порадовало то, что все части пистолета, за исключением предохранителя и щечек рукоятки, металлические, удобный магазин, ну и в конце концов более-менее ощущается вес-это в сравнении с умарекс-макаровым и моим кросманом с11. Передернул затвор, он встал на задержку, сбросил. Посмотрел магазин-весьма жесткая пружина, емкость в 18 шариков-хорошо, магазин фиксируется с характерным щелчком. Со стороны дульного среза сделана имитация 7.62 ствола-тоже порадовало. Кстати, о жесткости возвратной пружины: с передергиванием затвора, вероятно, справится и 3х летнее дитя, причем двумя пальцами-что поделать, блоубек этого требует. При постановке на предохранитель не блокируются затвор и курок, а только СК, естественно взведеный курок остается в том же положении. Не понравились эти надписи и мелкие винтики, портят всю картину. В общем, не очень копийно получилось, но мне он чем-то понравился, прикольный пистолетик. Смущает лишь цена в 5500 деревянных. Если найду где дешевле-постараюсь купить... Вот такой мини-обзорчик.
Laker 29-11-2011 09:39
quote:Originally posted by ЮрБор:
Не знаю такого. Сам стрелял через хрон из ГПМ, вот фото отстрела
Нашел где видел! Надеюсь, модератор не будет против ссылки:
http://stvolov.net/zabeg-na-vremya-tryox-pm-chast-vtoraya
ЮрБор 29-11-2011 17:19
quote:Originally posted by Laker:
Нашел где видел!
Такой хрон и на моём МР-654 показывал 167 м/с. Всё-таки точнее для СО2 пневматики будут показания рамочного хронографа. Выше я показал запись отстрела ГПМ через ИБХ-713, правда температура воздуха была +7-9градусов.
Laker 30-11-2011 10:06
quote:Originally posted by ЮрБор:
Такой хрон и на моём МР-654 показывал 167 м/с. Всё-таки точнее для СО2 пневматики будут показания рамочного хронографа. Выше я показал запись отстрела ГПМ через ИБХ-713, правда температура воздуха была +7-9градусов.
Спасибо большое за информацию. Тогда да - 150 м/с будет весьма резво.
ЮрБор 30-11-2011 11:58
quote:Originally posted by Laker:
Спасибо большое за информацию
Не за что! А вот в этой теме: forummessage/96/885 есть данные отстрела ГТТ (с ББ) через хрон.