Пневматическое оружие
Оружие для хардбола
Какое посоветуете лучше оружие для хардбола?
В общем и целом. Интересуют все варианты и ваше мнение о них.
Заранее благодарен.
Хулиган 5.5...в башку метров на 30 валит наповал... типа шутка.
forummessage/3/2407
А вообще лучше на Бузу, там профильный раздел. Сюда приходи когда руки зачешутся убер-ган хардбольный делать.
дрозд, мурку на спину и 654 в коридорах отбиваться
Я новечек поэтому хотел узнать какое оружие лудше для хардбола.
Во с чем
quote:Originally posted by Todesfall:
Я новечек поэтому хотел узнать какое оружие лудше для хардбола.
Попросись к команде в своём городе на тренировку, там посмотри кто с чем бегает.
А еще лучше - бросай это "занятие" даже не начиная. Хочется тактики и красивых действий - играй в страйкбол, хочется палить во все что двигается да еще и очередями - добро пожаловать к пейнтболистам. Хочется на 50 метров попадать по сигаретам - добро пожаловать к нам. Ну а если хочется в больницу то да, хардбол самое оно. ИМХО, разумеется.
quote:Originally posted by Himoza:
Ну а если хочется в больницу то да, хардбол самое оно. ИМХО, разумеется.
При хорошей защите это бозопаснее, чем страйкбол
quote:А еще лучше - бросай это "занятие" даже не начиная. Хочется тактики и красивых действий - играй в страйкбол, хочется палить во все что двигается да еще и очередями - добро пожаловать к пейнтболистам. Хочется на 50 метров попадать по сигаретам - добро пожаловать к нам. Ну а если хочется в больницу то да, хардбол самое оно. ИМХО, разумеется.
Вот я в хардбол играю полтора года, за это время у не было ни одного ранения, чтоб пуля вошла подкожу. Очень редко я привожу с игр более 2-3 синяков. А насчет "тактики" и "красоты" страйка, это чушь свора мужиков в гламурных камуфляжах с пукалками по 2 джоуля, что самое смешное что у всех бункера по 200-300 шаров и целяться они по струе . Да и снайперов в страйке толковых нет. ИМХО
quote:Todesfall
В чем проблема, земляк? Давай к нам в клуб?! У нас скоро открытие сезона. Боевка интересная будет.
quote:А еще лучше - бросай это "занятие" даже не начиная.
Скептицизм человека, который, судя по всему, знает хард по-наслышке.
quote:При хорошей защите это бозопаснее, чем страйкбол
+1 (и даже больше)
quote:Meier
Блин, неуспел. Ты за меня все написал.
Еще один совет. В первую очередь всё-таки защитой озаботься - серьёзно говорю. Это вполне безопасная игра, пока ты следишь за защитой.
По теме: когда будешь выбирать оружие, пробуй его сразу использовать в игровой одежде. Учти, что прикладываться к винтовке в пэйнтбольной маске может быть несколько неудобно - попробуй сразу, когда будешь покупать. Я вот, например, МР-654К у друга брал на даче стрелять - нормально лежит в руке. А вот в перчатках мне неудобно уже - спусковая скоба маленькая, тесно очень. И вообще 654 это шаромёт всё-таки - точность никакая. Я сам WaltherCPS использую. 8 пуль всего, зато куча - на 15м двухрублёвая монета.
Для помещений, имхо, дрозд - оптимальный вариант, особенно если запасной магазин заиметь. При этом лучше перевести его на свинец, тут как раз недавно темка проскакивала, как это сделать несложно.
А для улицы есть два варианта. Первый, это переломка (например мурка). Тогда у тебя будет точное, но однозарядное оружие. Надо будет очень метко стрелять, хорошо уметь брать поправки.
Ещё человек один с крысой бегает - 16 пуль в магазине, при неплохой точности - специально не меряли, но в пластиковую бутылку с 50м уверенно попадал даже я, хотя его винтовку тогда взял в первый раз.
А вообще тебе сказали верно, читай бузу и форумы хардбольных команд России и Украины.
quote:Todesfall
Заходи на форум, там тебе ответят на все вопросы.
И не так это больно как многие говорят, так что не надо ничего боятся
quote:Originally posted by KACTET:
И вообще 654 это шаромёт всё-таки - точность никакая.
Иногда с него можно попасть. Вот совсем недавно выбегаю с 654 в коридор, а там чел метрах в 20-30 от меня, выстрел и я попадаю ему прямо в маску. Невозможное возможно
Разумеется, теорию вероятности никто не отменял. Вероятность попасть есть и на сто метров, раз на такое расстояние шарики летят, вопрос в том, какова эта вероятность : ) Разговор идёт о кучности оружия, и у шаромёта она заведомо меньше, чем у нарезного пистолета. Хотя 654 можно на свинец перевести, вроде как тоже ничего получается.
quote:тут тоже можно спросить и почитать
Можно, но только почитать-пописать. Если на боевку - то точно только к нам. Потому что к нам ему ближе.
З.Ы. Интересный у Вас сайт. Прошу к нам в гости.
А как насчет MP-514. Чё хорошего-плохого сказать можете? Как оно, такой агрегат для хардбола?
Компактная- это плюс. Капризная- это не просто минус, это ахтунг! Но если руки примонтированы ровно- то неплохо. Да, еще минус- нахватаешь песка- головняк на пару вечеров.
Есть, правда еще плюс- многозарядка. Я взял бы 61-го ижа. Он и подешевле к тому же.
неудобная она для харда имею в виду 514 онаж крокодил сильно себя демаскировать при зарядке будешь.
наверное либо иж 61 ,либо дрозд
Во! Нашел.
Знач так.. Сначала покупаешь ИЖ 61, или Дрозда, а потом смотришь тут:
forummisc/images?us
И в зависимости от точки монтирования рук или повторяешь деяния Автора/ мастрячишь что-то свое; или же заливаешь слюнями клавиатуру
Невпечатлило. Предпочитаю натуральный вид а не закос под огнестрел, причём выполненый достатоно игрушечно. ИЖ-61 в натуральном виде да ещё с оптикой выглядит много грозней чем закошеный под АКСУ или ВСС. Ежели ешо маскировку на него сделать качественно ешо грозней получится. Тоже и с муркой и с дроздом ( хотя вот дрозд как раз можно и затюнить тока не сильно и с чувством меры).
На вкус и цвет...
Думай сам.Подумаю, спасибо :-)
обрати внимание на пистолет ХОРХЕ
quote:обрати внимание на пистолет ХОРХЕ
Очень смешно.
А чё с ним не так?
quote:Originally posted by Todesfall:
А чё с ним не так?
с ним как раз таки все так, хард бол= ЖОСКА, а советуют пуколки для детей.
народ, в хард я не играл, но знаю какая там защита. Пейнтбольная маска обшитая листовым железом, с кулером от компа... Какая тут нафиг игра? Жутко не удобная маска ограничивающая обзор+жужжащий кулер около уха... Это садо-мазо какое-то. К такому человеку на расстояние удара в челюсть подойти как два пальца об асфальт
------
По легенде, взводящийся курок, щелкает четыре раза произнося C-O-L-T...
Ну кулер необязателен... Да и если он есть, включают его изредка. Железом обшивать излишне, достаточно закрыть отверстия сеткой металлической, получается довольно аккуратно и вентиляция сохраняется.
Но обзор в самом деле ограниченный получается, и слышно похуже в маске. В харде своя прелесть - точность винтовок которая не позволяет расслабиться.
quote:Originally posted by Rook-ka:
точность винтовок которая не позволяет расслабиться.
о, тогда штеер надо брать, играть в снайпера)))
quote:Originally posted by Mozay:
народ, в хард я не играл, но знаю какая там защита. Пейнтбольная маска обшитая листовым железом, с кулером от компа... Какая тут нафиг игра? Жутко не удобная маска ограничивающая обзор+жужжащий кулер около уха... Это садо-мазо какое-то. К такому человеку на расстояние удара в челюсть подойти как два пальца об асфальт
Ну уж это вы, батенька, загнули =) У меня например не листовое железо, а алюминиевая 1мм жесть (очень лёгкая) А термальная линза раз и навсегда решает проблему запотевания, и никаких кулеров не нужно. Да и к маске привыкаешь очень быстро, только вот и правда к винтовке прикладываться в ней не очень удобно, зато если кольца оптики средние или высокие, то самое "оно". =)
PS: Относительно вопроса топикстартера:
Сам юзаю: Дрозд + Мурка
Купил таки 514ую, ешо аникс 111 есть как запасное оружие, завтра проверю всё это барахло в условиях боёвки.
quote:Originally posted by Todesfall:
Купил таки 514ую, ешо аникс 111 есть как запасное оружие, завтра проверю всё это барахло в условиях боёвки.
Крокодил не самый удачный выбор имхо. Слишком неудобен в перезарядке.
quote:Originally posted by Todesfall:
Купил таки 514ую, ешо аникс 111 есть как запасное оружие, завтра проверю всё это барахло в условиях боёвки.
Балин! Ну и нафига так спешить?! Крок для харда один из самых худших вариантов, аникс вообще отдельная тема. Мощща у них конечно есть, но вот кучи недождесся. Еще и рукоятка под гориллоподобную руку сделана, в перчатках вообще неудобно. Намучаешься ты с ними, как только что-то более удобное в руки возьмешь. Кстати, Step, это не ты на нашем форуме?!
quote:Todesfall
Присмотрись к этому http://www.sagittarius-tir.ru/?id=prod&sid=air_maxim 
а тебе наверное фашистское говно ближе?
quote:Originally posted by vovan77777:
а тебе наверное фашистское говно ближе?
Не понимаю о чем Вы, уважаемый. Если Вы говорите об иронии, то она в цене данного аппарата и применении его новичком в харде. Ни в коем случае не хотел задеть Ваших чувств по отношению к этому легендарному оружию. Самому МАксим нравится - 40 лет на вооружении - целая веха военной истории (сам бы купил, но денюфкоф пока нетю). А насчет говна - это спорный вопрос. МГ-34, к примеру - первый в мире единый пулемет, признанный тульскими оружейниками как очень качественный для армии образец. Про технологичность умалчиваю
Пы.Сы. Все вышесказанное написано без тени иронии...
Мы играли в основном с Дроздами, МР-654, МР-512. Лично мне нравилась моя тогдашняя мурка с зенитовской оптикой, кучность хорошая, удобная, но минус: 1 заряд. При игре с ней в кач-ве оружия ближнего боя по любому нужен пистолет. 654 зарекомендовал себя как редкостное говно, во всяком случае для меня (постоянно травил, куча просто песец). После его замены на Компакт 99, общее впечатление возросло, т.к. Вальтер обладает отдачей, что вообщем то более менее приближает его к модели поведения обычного пистолета, плюс у него хорошая куча и автоматическая перезарядка. Но я больше всего любил свой Юнкер 2. Всетки когда в руке "калаш", ощущения совсем другие
Народ в основном играл с "разогнаными" до разрешенных 180 мс Дроздами. с колллиматорами. Но меня они не впечатлили. К томуж еще вдобавок и палец из него прострелили
Я вообще считаю что высокие скорости там не нужны. Больше удовольствия когда оружие бьет кучно и выглядит как боевое, а не как пластиковая херня маде by чина
Смысл-то всетки не травму нанести...
У знакомых в команде были снайперы с винтовками 18-23дж, только пули применяли матчевые и стреляли от 40-50м. для ближнего боя только пистолет. Пару раз были ранения в руку сквозняком и простреленная пейнтбольная маска в районе лба гамоматчем.
quote:У знакомых в команде были снайперы с винтовками 18-23дж
С такой энергией на 50 метрах всё равно кожу пробивать будет
quote:С такой энергией на 50 метрах всё равно кожу пробивать будет
А защита на что?
Защита защитой, но всё равно слишком много дури в винтовки. Хотя ходят слухи что люди и с травматикой играли...
Вы не поверите - но и с огнестрелом играли! Можно даже разузнать, где найти тех людей на кладбище
эх, такой бы для харда... http://www.wgcshop.com/WGC_Shop/images/caw_aeg_m134l_l.jpg
Да сколько влезет! От пайперспрецижнпродактс - в калибре 4.5мм и всего за 5 килобаксов
А где можно присоединится к Хардбольщикам в МСК? Страйк играл- не то, да и денег на свою экипировку нету (ну не готов я отдать 25килорублей за ствол) В инете полудохлые сайты с новостями от 2006 года(((
quote:Originally posted by DerSerpent:
Страйк играл- не то, д
а что именно не то? Вы были на игре СК или АСС, на какой именно?
quote:Originally posted by DerSerpent:
...25килорублей за...
Деж вы такие конские цифры взяли?!
Хороший китайский автомат обходиться в примерно 8 т.р. Вместе с аккумулятором и одним ёмким магазином.
Хардбол выходит не сильно дешевле: 3-4 тыра за ствол (скажем дрозд или крыса-1077), еще тыра два-три на нормальную защиту для своего любимого тела.
Отвечаю Штурмфюреру: step это я единственный и неповторимый :-) И На форуме вашем, и на боёвке вашей уже имел счастье побывать(Весьма неплохо если не считать неизученой местности). А 514 не такой уж неудобный агрегат, мне вполне даже нравится. К перезарядке приноровился, единственное что боюсь не сломается ли от слижком резкой и быстрой перезарядки. А так в целом красивая, хищная и удобная вещь.
514 по эргономике очень даже, взводить приноровиться несложно, но... С некоторых пор лично я придерживаюсь позиции, что оружие, тем более для стрельбы по людям, обязательно должно быть самозарядным!
quote:Originally posted by ADF:
514 С некоторых пор лично я придерживаюсь позиции, что оружие, тем более для стрельбы по людям, обязательно должно быть самозарядным!
и стрелять очередями
Немец, не бздо на крокодил, у меня стреляет точно, мощно, многозарядный. Что еще для харда надо?
Критикам харда, я играю полтора года и у меня не было ни одного ранения подкожного, максимум синячок.
А страйк-тоска видел как по челу с 20м стреляют а он не чует. Да и снайперов нет.
quote:Originally posted by DerSerpent:
А где можно присоединится к Хардбольщикам в МСК? Страйк играл- не то, да и денег на свою экипировку нету (ну не готов я отдать 25килорублей за ствол) В инете полудохлые сайты с новостями от 2006 года(((
buza.ru, там форум, в форуме есть хардбольный отдел. По поводу цен - это только может по началу выйдет дешевле чем страйк =) А потом длинный стволик захочется к дрозду, запасные обоймы и т.п. =)
quote:Originally posted by Meier:
...видел как по челу с 20м...
Опять единичные примеры - которые не дают полного представления об игре.
Да, в целом дальности в страйке ниже (но никак не 20 метров однако, уверенные автоматные перестрелки на свежем воздухе в среднем на 35-40 метров). Про снайперов тема отдельная - снайперки ненамного дальнобойнее автоматов, но в сочетании с правильной маскировкой и тактикой рабочие снайпера в страйке все-таки есть.
Если же ратовать за повышение дальности перестрелок - то страйкбол и хардбол одинаково сливают лазертагу, где игровое оружие шмаляет по прямой аж до 200-400 метров (в зависимости от конкретной системы оборудования) и несознанки нет как класса: за честностью следит электроника.
Так что для пулестрельных видов тактических игр лучше не прибегать к доводам на основе мощности и дальности оружия: так как тогда придется констатировать, что лучше всего играть реальными автоматами и реальными пистолетами. Оценивать эти игры корректнее всего по безопасности и реалистичности внешнего вида.
quote:Originally posted by mavic:
У знакомых в команде были снайперы с винтовками 18-23дж, только пули применяли матчевые и стреляли от 40-50м. для ближнего боя только пистолет. Пару раз были ранения в руку сквозняком и простреленная пейнтбольная маска в районе лба гамоматчем.
Даже на 40-50м там за 200 будет зашкаливать. Это пиздец, а не хард. Да и далеко не все могут правильно 50 м определить, и всякие случайности могут быть.
По затратам хард нифига не меньше страйка. А уж бункерных дроздов кормить совсем накладно получается.
quote:По затратам хард нифига не меньше страйка. А уж бункерных дроздов кормить совсем накладно получается.
Перезаправляемый баллон 88гр и дробь 00 в магазине.
Не надо сравнивать хард и страйк, это совсем разное
И в чем же принципиальные (качественные) отличия между ними?!
PS: вот как брякнут - у меня аж ступор от таких заявлений наступает...
quote:Originally posted by Der FoxF:
Больше удовольствия когда оружие бьет кучно и выглядит как боевое,
Это Вам в Страйк, уважаемый! В харде на первом месте не реализм оружия а стратегия и тактика, остальное - приложится.
quote:Originally posted by Todesfall:
Отвечаю Штурмфюреру: step это я единственный и неповторимый
Молодцом, так держать! "Там" свидимся А к местности быстро привыкаешь, так что забей на это.
quote:Originally posted by Meier:
Meier
Здравствуйте, Василий! Узнаете ли Вы меня?!
quote:Originally posted by Штурмфюрер:
В харде на первом месте не реализм оружия а стратегия и тактика...
Ну да, а в страйке конечно же главное - прокатать вату пока противник организует засаду, посильнее щелкать клювом во время боя и побыстрее слить врагу, побежав напролом!
Канешно узнаю флудишь повсюду:-)
quote:Originally posted by ADF:
Ну да, а в страйке конечно же главное - прокатать вату пока противник организует засаду, посильнее щелкать клювом во время боя и побыстрее слить врагу, побежав напролом!
+1
quote:Originally posted by Meier:
Канешно узнаю флудишь повсюду:-)
Вах! Неужели ферштейн михь?!
Пы.Сы. Мейер, сам ты флудер! Давай лучше оживлять наш форум, а то что-то совсем он закис.
ИМХО, сколько людей столько и мнений. Ни один уважающий себя страйкер, как правило, никогда не играл в хардбол ;-) Про ужасные ранения в харде хочу сказать, случаются они только от распиздяйства и безалаберности игроков, тупо забивающих на защиту.
Сам играю в хардбол, много раз видел ранения, и все по вышеперечисленным причинам.
Принципиальное различие вижу только в расстояниях ведения боя, что влияет и на тактику. Также хочу отметить, попадания в харде довольно болезненны и потому ни у кого нет желания лезть под пулю, что опять же определяет тактику боя.
Вот зря вы так!
Не так давно выиснилось, что примерно 1/3 всех местных страйкеров - выходцы из хардбола.
На счет влияния ощущения боли на тактику - бред. На тактику влияет исключительно мозг внутри головы: и если у человека нет мозга, а есть лишь шыло в жопе - он и под реальные пули запросто полезет не думая!
На боль все уже забили, спокойно терпят синяки. Принципиальная разница в тактике есть - на 70+ метров в страйке народ шляется как хочет, в харде так не получится.
Про ужасные ранения речи не идет, но если честно на близких дистанциях дрозд с разрешенными 160 шкурку может попортить на раз. Мне не прилетало, но видел что бывает, скажем если на ногах штаны туго натянулись.
Дальности перестрелок (в ~2 раза) - это разница не в тактике и она не принципиальная
Ибо сама суть игры и способы организации командных действий от изменения максимальной дальности в данном случае не зависят.
В густой зеленке или здании разницы, вероятно, вообще нет: любой *.бол на коротких дистанциях одинаков, разьве что лазертаг чуть-чуть отличается - за счет >1 попадания для смерти и необходимости попаданий строго по датчикам, а не во все мясо.
Чёрт, мне казалось, что эпические срачи у кого
buza.ru
Каждый дрочит, как он хочет.
Пришли новые хардеры, пришли новые страйкеры, выросли новые пиписьки) Процес измерения у кого длиннее - вечен ))
Вообще-то крайнее утверждение говорит как раз об одинаковости писек
Главное не размер, а как его применить!
quote:Главное не размер, а как его применить!
Тут вариантов не так уж и много... Главное им гвозди не забивать!
Далее по теме. Лично я сам в харде использую БД (бункер) и 651, лично мне хватает. А так, сколько людей - столько мнений.
Немножко оффтоп:
В былые времена случалось и самому участвовать в самых разных комбинациях онлайн-спора **.бол vs *.бол. В конечном итоге наиболее горячие споры обязательно скатывались к утверждению, что **.болисты это совсем другие люди, чем *.болисты.
Но однажды с удивлением обнаружилось, что люди во всех *.болах (кроме, наверное, разьве что мадбола ) - ОДИНАКОВЫЕ. И коллективы людей в них - одинаковые. В том числе по % соотношению любителей/профессионалов/придурков/спортсменов. Просто кого-то занесло в одну компанию и одну категорию инвентаря, кого то - в другую, но все они одинаково "играют в войнушку". Это как мастурбация: дрочить можно разными способами, но смысл всегда остается неизменным
Есть ещё литрбол ) Это любой ***бол ближе к вечеру ))
Или ролевизм с самого утра
quote:Про ужасные ранения в харде хочу сказать, случаются они только от распиздяйства и безалаберности игроков, тупо забивающих на защиту.
Согласен. Но это так - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Как чел проникающее получил - все сразу озаботились защитой наподобие вот такой
http://www.panzerhaut.spb.ru/index.php?productID=115
Сейчас за запястья все спокойны : )
Вообще не понятно зачем спрашивать про оржие для Хардбола на сайтах, где винтовка 180 м/с вызывает смех?)))) На сколько я знаю в Хардбол имеет ограничение 150-160 м/с на шары и 180 на пульки))) Ты бы еще в раздел холодного оружия зашел и спросил какой резиновый нож тебе лучше купить для Хардбола.
Топай на сайты типа Http://Hardballs.ru или Http://Hаrdbаll.ru и там ищи и спришивай)))
quote:Originally posted by DerSerpent:
А где можно присоединится к Хардбольщикам в МСК? Страйк играл- не то, да и денег на свою экипировку нету (ну не готов я отдать 25килорублей за ствол) В инете полудохлые сайты с новостями от 2006 года(((
Народ юзайте поиск!!! либо тупо на англиском Хардбол набивайте и будет Вам счастье))) А если в лом то можете на форум кухарок сходить и там спросить)))
Специально для Вас нашел свещий сайт 2009 года! Не верите? Гляньте дату регестрации. http://hardballs.ru/
Мои знакомые хардболисты предпочитают многозарядное оружие. С учётом ограничений на скорости и запрет на ПЦП, из бюджетных остаётся не так много варинтов: Дрозд, Crosman 1077, многообразные CO2 пистолеты. Однозарядные переломки приносились на боёвки, но в сравнении с тем-же Crosman 1077 ощутимо проигрывали в эффективности, именно по причине затрат времени на перезарядку. Крокодил так-же не прижился из-за этого, не смотря на многозарядность, его неудобный и демаскирующий взвод сводил на нет все прочие преимущества.
quote:Originally posted by ADF:
Ну да, а в страйке конечно же главное - прокатать вату пока противник организует засаду, посильнее щелкать клювом во время боя и побыстрее слить врагу, побежав напролом!
Блин, порвало в клочья!
Вот за что я люблю хардеров, так это за тёплую любовь к страйкерам! Работаю в ормаге, где страйка- навалом. Ни разу не слышал презрительно-высокомерных возгласов касательно хард-пневматики. Попросту говоря- страйкерам на хард начхать. Но блин, как придёт хардер к нам, так давай- ой, шаромёты, ой для гламурных деффачек, ой посмотрите- мина!!! Ха-ха-ха!!! В общем- как дети, чес слово. Доводы типа "а у них 300 шаров в магазинах!" всегда веселил- мальчики, а у вас вообще-то однозарядные переломки и маски класса "штурмовик Империи", чем вы лучше?! В общем скажу чисто своё имхо- неадекватных хардеров я видел слишком много, что бы положительн оотноситься к данному виду сумашествия. Всё же страйкеры поспокойнее будут.
з.ы. Нет снайперок?! А у нас целый стенд чем забит? KJW M700 в базе 160 даёт на зелёном, а это уже серьёзная заява на стрельбу на 50м. А на красном сколько даст- подумать страшно!!!
з.з.ы. Хардеры могут говорить что угодно, но ТАКИХ пистолетов у них не было, нет и не будет!
и вот таких маузеров
Так любая исправная иж61 перестреляет твое КэЖэВэ м700 влегкую и ни грина ни реда ей не надо.
quote:Originally posted by Meier:
Так любая исправная иж61 перестреляет твое КэЖэВэ м700 влегкую и ни грина ни реда ей не надо.
ню-ню... На 50м иж 61 пульнёт? А на 100? А магазин у него на сколько? И на боевое оружие он похож? А эргономика у него как, перестала быть детской? Чем он перестреляет? Хардболисты никак не могут понять- слухи о том. что страйк- это пукалки под шарики с прицельной дальностью в 20м. У одного моего знакомого страйкболиста пулемётик... на 150 мысов шаром .20г и скорострельностью под 900 выстрелов в минуту. Это вам не Дроздик или тем более крыса 1077...
Детский сад.
Скорость ИЖ-60 от 140 до 180 м/с свинцовой пулькой 0.5 грамм. Энергетика пули выше чем у шаромёта. Дальность полёта пули больше. Точность выше в разы. Ну недо писать заведомую ерунду! Совершенно разного класса устройства. Это я не к тому, что одно лучше, а другое хуже. У всего своя целевая ниша. Я думал, здесь идёт обсуждение оружия для хардбола, а здесь какие-то меряния нецелевые непонятно зачем происходят.quote:Originally posted by Iron Mann:
Детский сад. Скорость ИЖ-60 от 140 до 180 м/с свинцовой пулькой 0.5 грамм
Ржал как конь. Мальчик, я в ормаге работаю, и прекрасно знаю и сколько выдаёт иж и сколько выдаёт страйк. И кучу у обоих видел. Давайте не будем разводить прикладную пипиркометрию. Это вы можете своим друзьям-хардерам гордо рассказывать ,мол страйк аццтой. детские шаромёты и вообще. Люди, которые в курсе только смеяться будут.
з.ы. Вальтер ср99 компакт рекон, вот что надо для харда. 115 выдаёт, колиматор в комплекте, свободный вивер под ЛЦУ есть.
quote:Originally posted by SternuM:
ню-ню...
Так решите просто. Команда страйкболистов против команды хардболистов.
А для честности - еще и патронов поровну дайте (это чтоб хардболистов в шарах не утопили).
На 50 метров пульнет и много кучней страйка. 5 пулек достаточно, а на внешний вид ваще пох. Местные самоделки очень страшные бывают но при этом стреляют и попадают (тот же еж пцп) безо всякой эргономики.
Мы играли так, к нам присоединился один страйкболист, ну дрозд на свинце полюбому лучше привода лупит и по точности и по мощности. Очень сложно чувствовать попадания из привода.
quote:Originally posted by Meier:
Очень сложно чувствовать попадания из привода.
Из 150 тюна? Очередью? А по вам вообще из ПРИЛИЧНОГО страйка попадали? Для справки- при попадании из страйкового пистолета по каске слух отшибает на 5 мин. В пистолете было 90 мысов.
quote:Originally posted by Myk0la:
Так решите просто. Команда страйкболистов против команды хардболистов.
ага, штурмовики Империи против US MC...
Нет, по мне стреляли только со 120 приводов. Местные страйкеры говорят, что 150 тюны в нашей деревне можно по пальцам одной руки пересчитать.
Мы не штурмовики империи, а они не морская пехота пиндостана, ваша шутка неккоректна. Страйкболист имеет такое же отношение к морпеху, как ваша любимая КэЖэВэ к ремингтону 700. И не стоит делать далекоидущих выводов исходя из внешнего вида.
А что до каски и 6мм мегабластера, так это просто нелепость какая-то, НО я могу в нее поверить т.к. каска может создавать интересный звуковой эффект.
Когда стреляешь в тире с сайги и то не может быть речи о полном оглушении на 5 мин.
quote:Originally posted by Meier:
Нет, по мне стреляли только со 120 приводов. Местные страйкеры говорят, что 150 тюны в нашей деревне можно по пальцам одной руки пересчитать.
то есть всю мосч Тёмной стороны Силы мы не знам...
quote:Originally posted by Meier:
Мы не штурмовики империи, а они не морская пехота пиндостана, ваша шутка неккоректна. Страйкболист имеет такое же отношение к морпеху, как ваша любимая КэЖэВэ к ремингтону 700. И не стоит делать далекоидущих выводов исходя из внешнего вида.
И глазками смотрим, но не видим...
quote:Originally posted by Meier:
А что до каски и 6мм мегабластера, так это просто нелепость какая-то, НО я могу в нее поверить т.к. каска может создавать интересный звуковой эффект.
Не пробовал, но знаю, ага...
В общем полный набор, встречаемый на просторах сети повсюду. Спасибо, с вами всё ясно. ,Для справки- 90 мысов это стандарт для пистолета, в данном конкретном случае выстрел был произведён из WE P08S в американский шлем М1. Настоящий такой американский шлем из детского такого пистолетика пластмасовым таким шариком. Но вы продолжайте нам заливать про нечувствительность попаданий, про прицельную дальность и общую попсовость страйка.
Не думаю что между цифрами 120 и 150 для легкого шарика есть какая либо КОЛЛОСАЛЬНАЯ разница, серьезная конечно есть, но этого недостаточно чтобы в корне изменить возможности эйрсофта.
Объясните, пожалуйста, ваш пассаж насчет моих глазок. Я не понял метафоры. Не хотите же вы сказать что дяденька прибарахлившийся гламурным америкосовским шмотьем есть морпех.
В отличие от Вас, я играл и в пейнт, и в страйк, и в хард. Остановился на последнем. Т.к. Люблю стрелять из винтовки. Еще хочу попробовать лазертаг.
Продолжим про оглушения, стрелял я в тире с Сайги 410 в закрытом пространстве это очень громко, но слух я не терял, так же в семье имеется вепрь .223 и... О чудо! Я все еще слышу!
Сделаем так: на ближайшей боевке(через неделю) я надену фашистскую каску друга и попрошу его выстрелить по ней из моей винтовки (176 пулей 0.52) и из пистолета 654 ап. И расскажу об этом.
П.С. И попрошу Вас оставить попытки безосновательно обвинить меня в некомпетентности и перевирать смысл моих постов. Я основываюсь на собственном опыте, а Вы? (вопрос дальности/нечувствительности)
quote:Originally posted by Meier:
Не думаю что между цифрами 120 и 150 для легкого шарика есть какая либо КОЛЛОСАЛЬНАЯ разница
E=(mV^2)/2 -О чем нибудь говорит?
Пассаж про морпеха вообще класика жанра!
quote:Originally posted by Meier:
И попрошу Вас оставить попытки безосновательно обвинить меня в некомпетентности и перевирать смысл моих постов.
А где я переврал?
quote:Originally posted by Meier:
Я основываюсь на собственном опыте, а Вы? (вопрос дальности/нечувствительности)
А я тоже. Парадокс?
Ребят, о чём вы спорите? Почитать ваши посты, так получается, что крутость харда или страйка тем больше, чем мощнее пуляют игрушки?
И хардбол и страйкбол - это игры. Они не имеют отношении к реальным боевым действиям или войне. Вообще никак. И какая разница тогда, летит пластмассовый шарик на 160 мысов, или летит свинцовая пулька на 160мысов?
Это игры. От игр полагается получать удовольствие! Играйте каждый во что хочет и радуйтесь!
ИМХО, цель страйкобола вовсе не тактика и не победа, его цель- это создать яркое красочное захватывающее ШОУ. Именно поэтому наряжаются все, арендуют БТРы и т.п именно для того чтобы сделать ШОУ. Да и что это за реалистичность, где из снайперки даж близко стрелять нельзя (при чем слабенькими пульками отсилы 4Дж)??? А какой прикол засыпаться пластмассовыми шариками со скорострельностью 160 а то и больше шаров в минуту? Эт поебистика какая-то, а не реалистичность. Вот в харде- мож и не антураж, но именно реалистичность. В отличии от страйка- по*уй кто и как одет, главное выйграть. Ну а кто мешает в харде разодеться?? Тут те и реалистичность и антураж будет, и никакого шоу...
А однажды на страйбольном форуме в теме а-ля "страйк против харда" прочел пост здоровенного крепкого мужика лет 28-ми (у него на аве фота была), где он написал, что боится крайне болезненных выстрелов в харде, по этому предпочитает страйк. Этот пост очень улыбнул.
В лазертаг играл как-то в парке пару раз, весело конечно, но там ни о какой тактике речь не идет =)
quote:Originally posted by Reaktiv:
ИМХО, цель страйкобола вовсе не тактика и не победа, его цель- это создать яркое красочное захватывающее ШОУ.
Знаток детектед.
ШОУ смотрите по ящику, Аншлаги и т.п... Или быть может вы имели в виду, реконстукцию и моделирования а-ля Бородино? Слышал, и там народ на самом деле весьма и весьма оттягивается.
Я играю в страйк не для кого-то там, а для себя, получая некислый впрыск адреналина и снимая напряженние накопившееся за неделю. Там я нашёл и тактику, и стратегию, ощутил, что такое работа в команде, радость победы и горесть поражения.
О какой реалистичности в харде (или в страйкболе, какая разница) вы говорите для меня загадка. Хотите реалистичности - слышал, в Афганистане ещё постреливают.
quote:Originally posted by SternuM:Ржал как конь. Мальчик, я в ормаге работаю, и прекрасно знаю и сколько выдаёт иж и сколько выдаёт страйк. И кучу у обоих видел. Давайте не будем разводить прикладную пипиркометрию. Это вы можете своим друзьям-хардерам гордо рассказывать ,мол страйк аццтой. детские шаромёты и вообще. Люди, которые в курсе только смеяться будут.
з.ы. Вальтер ср99 компакт рекон, вот что надо для харда. 115 выдаёт, колиматор в комплекте, свободный вивер под ЛЦУ есть.
Сынок, загляни прежде в профайл, когда незнакомых людей мальчиками называешь. Юные дарования вроде тебя всегда норовят в начале на кнопки пожмакать, а потом уже мозг включить. Ничего, бывает.
Я бы тебе показал своего ИЖ-60, который сейчас выдаёт 190, через хрон бы стрельнул несколько раз для наглядности, рассказал бы, чего с ИЖом для этого сделать надо. Это интересно, правда. Но видя, что ты малость неадекватен, ничего предлагать подобного тебе не буду. Могу только предложить попить успокоительного.
И ешё, ты явно не на своём месте, в ормаге. Тебе нужно в юмористическое шоу, если находишь столько смешного в казалось бы не располагающих к смеху сухих цифрах и фактах.
quote:Originally posted by Drobi4:
О какой реалистичности в харде (или в страйкболе, какая разница) вы говорите для меня загадка. Хотите реалистичности - слышал, в Афганистане ещё постреливают.
1. Вот вам пожалуйста. А другие страйкбольщики затирают что мол мы круче- так как у нас реалистичночть, а в харде ее нет. А этот чел (пост которого я зацитировал) грит что в страйке ее нет вообще
они по ходу сами не знают чего хотят и что делают quote:Originally posted by Drobi4:
Ребят, о чём вы спорите? Почитать ваши посты, так получается, что крутость харда или страйка тем больше, чем мощнее пуляют игрушки?
И хардбол и страйкбол - это игры. Они не имеют отношении к реальным боевым действиям или войне. Вообще никак. И какая разница тогда, летит пластмассовый шарик на 160 мысов, или летит свинцовая пулька на 160мысов?
Это игры. От игр полагается получать удовольствие! Играйте каждый во что хочет и радуйтесь!
Разница есть. При 160 м/с шар имеет энергетику 2,56 Дж а свинцовая пулька 6.4 Дж. И даже при одинаковой энергетике - удар свинцом в тело гораздо болезненнее, чем менее твёрдым шариком. Но надо понимать, что цель любой военизированной игры не нанести травмы и увечья, а обозначить попадание. Кто-то считает, что более сильное ощущение боли больше настраивает и мобилизует человека. Может оно и так. С чем я с Вами полностью согласен - всё это игры и эти эмоции и споры "что лучше" лишены для меня лично вообще какого-либо смысла. Играйте во что нравится!
quote:Originally posted by Reaktiv:
Вот вам пожалуйста. А другие страйкбольщики затирают что мол мы круче- так как у нас реалистичночть, а в харде ее нет. А этот чел (пост которого я зацитировал) грит что в страйке ее нет вообще они по ходу сами не знают чего хотят и что делают
Если вы не умеете читать, спорить с вами у меня нет желания, в этой теме писать больше не буду.
Реалистичность в экипировке и внешнем соответствии как бойцов так и оружия разумеется в страйке в разы выше, ибо страйк зачастую носит характер моделирования.
Имелась в виду реалистичность боя и попадания пули, которой ни в страйке ни в харде не добиться никогда. И не надо говорить, что попадание свинцовой пульки в тело ближе к попаданию пули из боевого калаша, чем попадание пластмассового шарика. Сравнивать игры и войну - это полный бред.
quote:Originally posted by Iron Mann:
Сынок, загляни прежде в профайл, когда незнакомых людей мальчиками называешь. Юные дарования вроде тебя всегда норовят в начале на кнопки пожмакать, а потом уже мозг включить. Ничего, бывает. Я бы тебе показал своего ИЖ-60, который сейчас выдаёт 190, через хрон бы стрельнул несколько раз для наглядности, рассказал бы, чего с ИЖом для этого сделать надо. Это интересно, правда. Но видя, что ты малость неадекватен, ничего предлагать подобного тебе не буду. Могу только предложить попить успокоительного. И ешё, ты явно не на своём месте, в ормаге. Тебе нужно в юмористическое шоу, если находишь столько смешного в казалось бы не располагающих к смеху сухих цифрах и фактах.
для многих наших соотечествеников биологический возраст- не показатель. Ни ума, ни жизненного опыта. Про ижик- категорически мимо кассы, я пневмой уже далеко (очень далеко) не первый год занимаюсь, и что надо делать с тем или иным образцом прекрасно знаю. Так что тебе тоже не мешает включать мозг перед написанием чего-либо, а то такая фигня получается. На своём я месте или нет- не тебе решать. Крнечно, пообещать, мол расскажу, покажу, легко, однако ничего не показанно и не рассказанно. А почему? Да ты ж, милейший, классика сети! Троль обыкновенный! Я тебе уже приводил твои ляпы- не пробовал, но знаю, не читал, но осуждаю. Действительно, разговаривать с тобой не о чем.
А теперь, мальчики и девочки, расскажу я вам своё личное отношение к всяким там болам. По большому счёту всё это игры дядинек, у которых детство из седалищного нерва не выветрилось. Вопрос только в разных подходах. У одних полная честность ("затереться" каитит очень редко), у других внешняя красота и "реалистичность", у третьих- дальние выстрелы и "серьёзность". По факту- толпы великовозрастных дураков заняты беспредельной дурью. Я за свою жизнь видел многое. И гематомы у маляров, и простреленые щеки с выбитыми зубами у страйкболистов и рентген шариков в руке у хардболистов. Про защиту пусть каждый решает сам, но я достаточно видел примеров того, что щит хэппенс. Поэтому я лучше по мишенькам буду пулять. Но вот такого отношения к собратьям по увлечению, как у хардеров- не встречал нигде. Такой злобы и агрессии. У них все вокруг доны Пэдры, и только они сами- храбрые Зорры. Особая ненависть- к страйкбольщикам. Хоть один вменяемый хардер может мне объяснить- вота фак? У вас там что, у протохардера страйкбольщик девушку увёл? Все эти излияния желчи на приводы, в массе своей основаное на АБСОЛЮТНОМ незнании предмета, постоянные выпадки на форму, экиперовку и стиль игры. В общим дикий детсад!
Попей, попей успокоительного.
quote:Originally posted by Iron Mann:
Попей, попей успокоительного
хардболист?
Ох и душевный срач вы тут развели господа!
2STERNUM Насчет перевирания, я никогда не называл страйк попсовой игрой, никогда не оскорблял страйкеров и не лил желчь. Ваш последний пост это вообще мрак, получается что хардболист для вас оскорбление.
Что же касается предвзятости, то нельзя не заметить, что вы не можете обойти стороной ни один пост о харде, что здесь что в контакте.
П.С. Сегодня разговорился с продавцом в местной оружейной лавке, он сказал что снайперки у них работают на 120 метров и с 40 метров попадание в голову гарантированно. Указывалась газовая снайперка на 170 мысов. Все больше хочу встретиться со страйковыми снайперами и популять на полтос. Есть у вас бк и масса страйк шара. Какая масса у шаров, к-е чаще всего юзают снайперы?
Поясню, продавец- заядлый страйкер.
quote:Originally posted by Meier:
... 2STERNUM Насчет перевирания, я никогда не называл страйк попсовой игрой, никогда не оскорблял страйкеров и не лил желчь. Ваш последний пост это вообще мрак, получается что хардболист для вас оскорбление. ...
Даже не мрак, а натуральный психоз. Хардбол и страйкбол здесь вообще ни причём.
quote:Originally posted by Meier:
снайперки у них работают на 120 метров
quote:Originally posted by Meier:
заядлый страйкер.
quote:Originally posted by Meier:
...что снайперки у них работают на 120 метров и с 40 метров попадание в голову гара...
Бугагагага!
Ну, с другой стороны, уж продавцы-то любят изрядно п-пз-ть!
А потом всегда могут отпз-цо, мол: "это у вас шарики/газ/прицел/резинка_хопапа/стволик неправильные, а может и руки из жопы растут - вот и не можете никуда попасть дальше 30 метров!"
спасибо, с вами всё ясно.
Я, если что, не про вас писал. А вообще
quote:Originally posted by ADF:
Я, если что, не про вас писал. А вообще
да к тебе претеезий нет! Мы продавцы такие- приврем и глазом не моргнём!