Пневматическое оружие
Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон.
Серьезные ответы принимаются?
Есида, то чисто личный, субъективный взгляд, т. к. сами плюсы-минусы тут субъективны. Мне лично насос удобнее, т. к.:1. Машина отсутствует - никогда не испытывал в ней надобности, притом живу за городом по полгода, оттуда с баллоном по пожаркам не набегаешься.
2. Качать для меня не проблема, исправный насос никому не доставит дискомфорта, разве что узнику Бухенвальда.
3. Во время зимних вылазок насос мне тащить на себе в рюкзаке проще, чем баллон - и не из-за веса, а из-за более оптимальной геометрии.
Автономность и не-автономность имхо иллюзия, т. к. полностью забитого баллона достаточного объема хватит надолго. Стремность баллона... гм, тут вопрос неоднозначный, с 1 стороны, если это не поддельная лажа, не старье, все маркировки присутствуют, бояться нечего; но с другой стороны никогда не будешь уверен на 100%, что там нет какого-то брачка или типа того. Удобство баллона, кмк, в его большей конструктивной простоте и более быстрой забивке резика, но вроде как-то некуда и незачем в этом процессе спешить...
По сути, насос незаменим там, где задуваться приходится много и часто - на коллективных пострелушках или если постоянно занимаешься ремонтом и настройкой РСР, как например Тимур. Если задачи в основном охотинговые, насоса хватает за глаза, т. к. общее число выстрелов и соотв. расход невелики.
Насос, субъективно удобнее. Если на выход, то 20-30 выстрелов хватит, менее габаритен и легче. Надеюсь, мы не рассматриваем дурострелы с запасом в резервуаре на 2-4 раза?. Баллон удобнее в тире, когда планируешь отстреляться много, а на забивку время тратить не хочется. По поводу бомбы-вопрос спорный, ибо любая ПЦП уже готовая бомба и без всякого баллона.
quote:Originally posted by Martin_R:
По поводу бомбы-вопрос спорный, ибо любая ПЦП уже готовая бомба и без всякого баллона.
Тут немного сложнее. Происхождение резиков фирменных РСР известно и известны ответственные за их безопасность, шанс, что там тебе подосрут, в общем-то невысок (если не рассматривать откровенно кустарные поделия типа неведома зверушка). А насос - его смотря где приобретешь. Могут и налошарить, старье втюхать и т. п.
quote:Originally posted by Непушист:
Если задачи в основном охотинговые, насоса хватает за глаза, т. к. общее число выстрелов и соотв. расход невелики.
На охотинговые - достаточно воздуха в резике. Если конечно не валить все живое по принципу "с перепонками, значит утка".
quote:Originally posted by Непушист:
По сути, насос незаменим там, где задуваться приходится много и часто - на коллективных пострелушках или если постоянно занимаешься ремонтом и настройкой РСР, как например Тимур.
Я уже предлагал Сереге Сергиуссу - когда к нему в тир приходят с мудвами - выдавать им насосы, нехай воздух с баллонов Серегиных тратить.
quote:Originally posted by Непушист:
Во время зимних вылазок насос мне тащить на себе в рюкзаке проще, чем баллон - и не из-за веса, а из-за более оптимальной геометрии.
2-х литровый композитный баллон.
quote:Originally posted by Непушист:
Машина отсутствует - никогда не испытывал в ней надобности, притом живу за городом по полгода, оттуда с баллоном по пожаркам не набегаешься.
7 литров ВВД на 300 очков, хватит на полгода в твоем формате.
quote:Originally posted by Martin_R:
По поводу бомбы-вопрос спорный, ибо любая ПЦП уже готовая бомба и без всякого баллона.
Гм. Вообще забавно, резики вон, было дело, демонтировали под давлением. А никто вентиль не скручивал с баллона под давлением?
quote:Originally posted by BTKO:
2-х литровый композитный баллон.
Геометрия, Карл! От нее не уйдешь. Насос со снятой ручкой в рюкзаке удобнее, т. к. у него Ф ни о чем.
quote:Originally posted by Martin_R:
Насос, субъективно удобнее, менее габаритен и легче.
quote:Изначально написано Непушист:
Геометрия, Карл! От нее не уйдешь. Насос со снятой ручкой в рюкзаке удобнее, т. к. у него Ф ни о чем.
У упоров для ног и базы Ф тоже ни о чем.
И длинна насосера ни куда не делась. Торчит из рюкзака.
Для примера - 2 литра композита.
quote:Originally posted by BTKO:
никто ЗС не скручивал с баллона под давлением?
Я умудрялся скручивать редуктор с баллона со сварочной смесью, правда вентиль перекрыл, а давление не сбросил. Пшикнуло, но все остались живы😁. И как летают болты М16 когда их выкручивают из емкости в которой всего-то 4 очка с пробиванием пластикового потолка на шести метровой высоте я тоже видел. Фирменный резину тоже не панацея от дураков. Завсегда можно забыть задутую винтовку на задней полке на целый день под прямым солнцем. При наличии мозгов и знания ТБ и баллон и резину достаточно безопасны, хотя потенциально, повторюсь, бомба.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Martin_R:
Завсегда можно забыть задутую винтовку на задней полке на целый день под прямым солнцем.
Сверчок так лежал, фиолетово.
quote:Originally posted by Непушист:
Удобство баллона, кмк, в его большей конструктивной простоте и более быстрой забивке резика, но вроде как-то некуда и незачем в этом процессе спешить...
Ударная задувка резика не есть гуд.
quote:Originally posted by BTKO:
У упоров для ног и базы Ф тоже ни о чем.
И длинна насосера ни куда не делась. Торчит из рюкзака.
База плоско ложится на дно рюкзака, добавляя к его высоте всего несколько мм., сверху ничо не торчит - рюкзак достаточной высоты, клапан нормально закрывается.
Помимо насоса на вылазках много разного пакуется в рюкзак, но насос там не доминант. А баллон откровенно царил бы
Добавим, немного гранита от Демьяна, сколько лет прошло, но слог!
quote:Originally posted by Демьян:
Взрыв заправленного баллона по эффекту равен взрыву 2-х 3-х гранат типа Ф-1. Взрыв баллона исключительный случай. После него начинается веселая жизнь у всех, кто так или иначе был с ним связан. Спокоен только тот, кто стоял рядом с незащищенным баллоном. Он теперь всегда будет спокойный. Прокурор дрючит всех, кто производил, опрессовывал, использовал баллон и проводил инструктаж. Котлонадзор дрючит их же, но потом. Начальство, например, пожарной части или завода дрючит подчиненных и так далее. В год в России взрывается примерно 30 баллонов, находящихся в эксплуатации. 25 из них это промышленные 40 литровые баллоны. Кинули баллон с кислородом на стройке с 12 этажа, ацетилен загорелся прямо в баллоне и так далее. 5 случаев это взрывы носимых баллонов. Причина - старость или нарушение правил использования. Просто так ничего не рвется. Бывает при составлении кислородной смеси для дыхательного аппарата встретиться лужа масла. Знаменитая среди аирганнеров на всю Москву пожарка на Полянке 37 хвастается дырой в потолке. Несколько лет назад, после очередной опрессовки, забыли слить воду из старенького баллона и забили его воздухом. И положили в уголок. Он там полежал заправленный пару месяцев и ночью рванул. Далее показания пожарных расходятся. Одни говорят, что баллон летал по пожарной части и его видели фланирующим даже в кабинете начальника и солдатской каптерке, а другие говорят, что он стрелял вентилем по другим вентилям и те летали тоже. А в углу дырка на следующий этаж. Плевать кто виноват. Комиссия объявила, что "гранаты были не той системы", и в сплав забыли добавить, то ли хром, то ли вороний глаз, настроенный на крови утопшей девственницы. Забраковали всю партию. Я в это слабо верю. Вообще-то есть баллон-свидетель, который рвется на испытаниях любой партии. И если он рвется, не тогда, когда положено, партию бракуют уже на заводе. Могли на это дело положить, но это уголовка чистой воды. Сомневаюсь. Уж скорее забыли осушить баллон после опрессовки. В общем всем было потом очень плохо. Драли всех правых и виноватых. По разному.
quote:Originally posted by Непушист:
А баллон откровенно царил бы
Баллон займет больший объем в укладке при любых обстоятельствах. Гипотетический случай-поехали на рыбалку, скажем на неделю. Объем пострелушек неизвестен, а место в багажнике сильно ограничено. Проще взять насос, чем везти 1-2-3 баллона. Да и визнагрузка присутствует 😀Вес и количество возможных осколков во внимание не принимаю, ибо технологии на месте не стоят.
quote:Originally posted by Martin_R:
Проще взять насос, чем везти 1-2-3 баллона.
Главное шланг отвинчивать, чтобы не перегнуть по случайности, и закрывать колпачками оба конца, ну и пробку в отверстие в насосе от попадания пыли. Я впрочем не отвинчивал раньше, просто одел его в доп. оболочку из гофры, но потом все же стал снимать для транспортировки. Безопаснее для него и габарит меньше.
Нихрена никакого места баллон при укладке долговременного выезда на автомобиле не занимает. Хоть вертикально его устанавливай за сиденьем, хоть горизонтально клади..пятилитровка с водой-больше места занимает, более того-можно сверху что угодно паковать-не сплющит и не раздавит. А при однодневном охотинге-ни баллон, ни насос не нужен. Запаса в четыре магазина ( скажем, на крикете)- более, чем достаточно, если охота не на дорожные знаки и не на стеклотару.
quote:Originally posted by DesertGhost:
Нихрена никакого места баллон при укладке долговременного выезда на автомобиле не занимает.
Иваныч, в твоем танке и дирижабль "Гинденбург" не сильно погоду испортит, но машинки же разные у всех
А некоторые еще там в багажниках не часто разборки проводят, по своему соседу знаю quote:Originally posted by DesertGhost:
А при однодневном охотинге-ни баллон, ни насос не нужен.
По-разному бывает. Я иногда насос с собой не беру, т. к. приходится что-то тащить с дачи и место лишнее в рюкзаке нужно, иногда чувствую себя без насоса некомфортно. Потому как езжу в мороз, и давление с каждым выстрелом падает ощутимо быстрее чем летом. А бывает что нужно СТП проверить и все это вот.
quote:Изначально написано Martin_R:
Баллон займет больший объем в укладке при любых обстоятельствах. Гипотетический случай-поехали на рыбалку, скажем на неделю. Объем пострелушек неизвестен, а место в багажнике сильно ограничено. Проще взять насос, чем везти 1-2-3 баллона. Да и визнагрузка присутствует 😀Вес и количество возможных осколков во внимание не принимаю, ибо технологии на месте не стоят.
Если не охотить дикую стеклотару или не геноцидить кишечники - 7л воздуха хватит лехко на неделю пострелушек. И да, баллон занимает 7 литров драгоценного места в багажнике. Это жуть какая-то. Сколько там в горбатом объем багажника?
Ладно, йух с ним, с горби. Их живых осталось по пальцам одной ноги.
Ну так вот...
http://avto-russia.ru/autos/citroen/citroen_c1.html
200 литров багажника, сколько баллонов можно уложить?
Главный минус нассоса вода в резервуаре. Не видел ни одног резервуара, который качали насосом без воды, а значит без коррозии латуни и непрокрашенной дюрали. Можно безошибочно сказать чем задували винтовку при разборке. Это же касается и дешевых китайских компрессоров. Осушитель там так только называется. На самом деле фильтр от сигареты сушит лучше.
Насос вода однозначно, особенно видно на морозе, как ее со ствола выплевывает.
Сам качал не один год - как жалко потерянного времени, надо было не слушать "теоретиков" и сразу купить баллон.
Сейчас пользуюсь года три американцем на 6,8 литров - это счастье. Не думаю стрельнуть мне лишний раз или нет
Всем рекомендую - только баллон!!! Сбережете своё здоровье и здоровье вашей винтовки
Пожалуй я лично все-таки при насосе останусь.
Придёшь к баллону...лет через 10 точно
Вот реально, если 1000-2000 выстрелов год, то считай одна заправка на год ну если до 25 G
Если чаще и больше, 4-5 заправок в год. Я вот перед Новым годом задул, ремонт делал одной винтовке (задуть/сдуть) , сжёг 2000 выстрелов, осталось 190 бар, можно ещё пользоватьсЯ, но дуну на пожарке 320
Ну, так-то, народ рано или поздно к баллону приходит... В основном... А многие-и то и другое юзают, от ситуации
У меня баллон.
Насосом не качал ни разу.
Не считаю, что что-то упустил.
Так и продолжу.
Правый верхний угол насос. Так это XVIII век
quote:Originally posted by maxalexan:
Правый верхний угол насос. Так это XVIII век
Правый нижний угол.
Тогда и резики другие были.
Все на самом деле просто
Есть авто - баллон.
Нет авто - насос.
quote:Изначально написано Mixamarket:
Придёшь к баллону...лет через 10 точноВот реально, если 1000-2000 выстрелов год, то считай одна заправка на год
Если чаще и больше, 4-5 заправок в год. Я вот перед Новым годом задул, ремонт делал одной винтовке (задуть/сдуть) , сжёг 2000 выстрелов, осталось 190 бар, можно ещё пользоватьсЯ, но дуну на пожарке 320
Ты много пуляешь по бумаге и пр., тебе баллон разумеется оптимален. А мне РСР только для охотинга, там выстрелов за 1 раз делается самое больше десяток в удачный день. Даже в сезон от задувки до задувки резика проходит по неделе и больше, поэтому вроде как нет надобности в баллоне.
quote:...я на следующей неделе собираю 6-ть резервуаров, приезжай с насосом, покачать, с нуля...и не факт, что клапана закроются сразуИзначально написано Непушист:
...По сути, насос незаменим там, где задуваться приходится много и часто - ...если постоянно занимаешься ремонтом и настройкой РСР...
quote:для тебя насос оптимален, ибо компактен, автономен, твоим потребностям в количестве и трудозатратам оптимален, согласен с тобой на 100500%Изначально написано Непушист:Ты много пуляешь по бумаге и пр., тебе баллон разумеется оптимален. А мне РСР только для охотинга, там выстрелов за 1 раз делается самое больше десяток в удачный день. Даже в сезон от задувки до задувки резика проходит по неделе и больше, поэтому вроде как нет надобности в баллоне.
тема не может быть серьезной
мне вот, и баллон нужен, и насос, и компрессор...баллон - ударная забивка с нуля для закрытия новоиспеченного клапана, компрессор - добивка до рабочих давлений для настройки, насос - резерв на пустой баллон и загнувшийся компрессор
каждому свое, нужно исходить из потребностей, возможности, удобства и рациональности
у кого-то пожарка под боком, кто-то за сутки тыщу выстрелов, кто-то в тайге где даже электричества нет
Эээ... Вроде бы и я именно об этом написал, не?
quote:Originally posted by xAndrey:
Есть авто - баллон.
Нет авто - насос.
Строгогогоря, если бы не было альтернативы баллону, лично я и без машинки до пожарки добрался бы. Тем более что, скорее всего, это нужно было бы сделать от силы пару раз за сезон, а мой загородный домик в 25 км. от городской квартиры, и как и у тебя, есть компактное самоходное ТС. За бензином для дачной техники я так и езжу, собсна. Потому как ближайшая колонка - на окраине ближайшего города. Просто эта альтернатива есть и она выполняет нужные функции.
Основное упустили - таки ПЦПишников аквалангистами то прозвали из-за этих самых баллонов ВВД. Так что доминанта выделяется.
Я за баллон - потому что, увы, пользуюсь насосом.
после того как купил баллон насосом не пользовался.
правда по и лесу не хожу
в редких случаях - пусть насос будет
Все, повторюсь ВСЕ, рано или поздно придут к баллону...кто сейчас не понял почему, то поймут в своё время....и будут жалеть, что не сделали это раньше
quote:Аналогично, только компрессор не обязательно - добить и насосом можно(что собс-но и делается)мне вот, и баллон нужен, и насос, и компрессор...насос - ударная забивка с нуля для закрытия новоиспеченного клапана, компрессор - добивка до рабочих давлений для настройки, насос - резерв на пустой баллон и загнувшийся компрессор
Обе РСР-шки делают по 80 полноценных выстрелов с заправки, одна из них 15,5 дж, другая 51 - на тренировку хватает, да и на день соревнований как бы тоже 
Лично я правильно сделал, что не купил в свое время баллон. В наших краях все ФТ клубы имеют бесплатный воздух. Пришел, задул два резика - красота, настрелялся, снова задулся и домой. А дома можно и насосом дозабиться если чего. Благо насос занимает мало места и всегда готов к работе. А так, да, баллон в чем-то удобнее. Но удобство это сильно зависит от его размера, наличия под него места хранения и возможности задувки. Меня всегда удивляли заявления, что насосом тяжело качать. Может до 300 очков и тяжело, но до 200-220 для здорового среднего человека нет вообще никаких проблем. Конечно, если заниматься постоянными настройками РСР, их ремонтом, то однозначно баллон. А для пострелять хватит и насоса.
quote:Изначально написано Stef:
Меня всегда удивляли заявления, что насосом тяжело качать.
Так тут все просто! Тяжело качать - для тех, кто насосом не качает
Думаю не надо пояснять, какие эмоции испытывает человек, взявшись за рукоятку насоса впервые (или после долгого перерыва).
quote:Originally posted by Stef:
Может до 300 очков и тяжело
Все равно не должно быть тяжело для обычного физически полноценного человека. У него вообще не должно быть оснований опасаться некоторых физических усилий - тем более что при забивке резика до 300 атмосфер палюбак надо делать паузы в накачке, чтобы не пожечь уплотнения. За это время этот нормально развитый человек сам отдохнет пять раз.
Ну а если к примеру как у меня плато в низких и его надо только поддерживать, и вовсе обсуждать нечего. У меня лично при полном отстреле плато это от силы 50 качков до восстановления верхней границы, есть о чем говорить, оспидябожемой.
И да, некоторые еще и качают как сношающиеся кролики, мож и поэтому миф о тяжести накачки столь живуч.
quote:Вот в этом-то и дело.Изначально написано Непушист:
...для обычного физически полноценного человека...
А когда человек годами не поднимает ничего тяжелее компьютерной мыши, ему и "качать умрёшь", и винтовка в 4 кило "неподъёмно тяжёлая", да и "до ПЦП надо дорасти" - потому что стабильный хват ППП при почти атрофировавшихся мышцах тяжеловато даётся.
quote:Изначально написано Steel Shadow:
Вот в этом-то и дело.
А когда человек годами не поднимает ничего тяжелее компьютерной мы...
Три раза надуть с перерывом в 2-3 дня - и физическая форма любого человека приходит в нормальное для использования насоса состояния. Всего одна неделя. Приезда насоса/винтовки дольше ждать...
А чо, уже нашли кристалл-то? Или куда закатился?
Вверну словечко не в тему, один фиг тема изначально "кристаллическая". Насоса никогда не имел, да и даже не видел, Сразу купил баллон. Поентому сказать ниче не могу. Но таки вопрос тупой задам: поскольку никогда в руках не держал ЗС и мне интересно.
спрошу такую фигню, ну про винтик для стравливания давления из ЗС. это при условии не поперечного штуцера, а прямой заправки: резик-переходник(она же зс)-баллон.
Вот смотрите, баллон-зс-резик это сообщающиеся сосуды, носик зс прожимает клапан резика. Итак, задулись,закрываем вентиль баллона , открываем стравливающий и воздух с резика попер через ставливающий. Получается, что нужно сначала чуток отвернуть резик, чтоб его клапан закрылся, а это значит что уплотнительная РЕЗИНКА, (прости госпидя) уже не уплотняет , ибо находится фактически перед штоком клапана, раз носик ЗС отошел значит и сошел с резинки, воздух стравился так и так. Или там другая коньструкция и в зс стоит клапан винтик-колечко? Т е получается мы стравливаем только для того, что бы легко выкрутить ЗС из баллона? Или же носик ЗС длинный, резинка уплотнения подальше ? Или у меня просто лыжи не едут?
Если из шланга давление не сбросить, то штуцер из дырки не выдернуть.
Конечно, сдуру и на спор выдернуть все-таки можно - но резинкам настанет женская половая штука, а особо старательные могут ещё и сам латунный штуцер в процессе сломать (ломается гораздо легче, чем можно подумать).
не, это я понимаю, просто есть переходники, они же ЗС с стравливающим клапаном, которые прямо к резику на резьбу, вез всяких шлангов и попречных штуцеров или квиков. где резик скручивающийся каждый раз при заправке, вальтеры, да по-моему и некоторые вари, и кажись что-то еще.может чизы
Заправлял резик вальтеровский только через переходник для использования ЗС. Пробовал и напрямую, но сразу не понравилось.
quote:Закрываешь вентиль(перестаешь качать), откручиваешь от переходника резик, отстегиваешь переходник от ЗС(насоса), распихиваешь все это хозяйство по местам, всё...Изначально написано Scharald:
не, это я понимаю, просто есть переходники, они же ЗС с стравливающим клапаном, которые прямо к резику на резьбу, вез всяких шлангов и попречных штуцеров или квиков. где резик скручивающийся каждый раз при заправке, вальтеры, да по-моему и некоторые вари, и кажись что-то еще.может чизы
лана, проехали, нету у мну зс, просто переходник(ну типа резьба баллонная и потом через кусок латуни с дыркой мм в 2 в димамитри ,резьба резиковая, вот и спрашивал большой ли смысл в стравливающем при такой фи гне. ну по ходу чисто чтоб резьбу сохранить, наверне . В обчем не загоняйтеся, разберусь, если что винтик вкручу, чтоб забивалось помедленней. хортя думаю ударной забивки при 2 мм проходного один фиг не будет..
но могу ошибаццо
Баллон имеет 1 существенный недостаток -- давление 300 атм, если резик на 300, то не заправишь полностью. С насосом такой проблемы нет, есть проблема воды в резике (насос -- зло и убийца винтовок
). Но так сложилось, что баллоном ни разу не пользовался, а насосом забивал даже пейнтбольную колбу 0.7 с нуля (~800 качков). Почему покупают насос? Ответ прост: насос 5 т.р., баллон + ЗС больше 10 т.р. (скорее 15). PS Сейчас почти не стреляю, иначе давно купил бы баллон или компрессор.
При трезвом подходе вопрос лишен смысла: не "ИЛИ", а "И". У вас как, штанишки единственные на все случаи жизни? Или выбирать приходится между брюками и трусиками? Если, конечно, не лежачий больной
.quote:При трезвом подходе вопрос лишен смысла: не "ИЛИ", а "И". У вас как, штанишки единственные на все случаи жизни? Или выбирать приходится между брюками и трусиками? Если, конечно, не лежачий больной
И НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит насос и только потом, может и баллон.
quote:Originally posted by С-Б-А:
И НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит насос и только потом, может и баллон.
Не тянет на кристалл.
quote:Изначально написано Scharald:
лана, проехали, нету у мну зс, просто переходник(ну типа резьба баллонная и потом через кусок латуни с дыркой мм в 2 в димамитри ,резьба резиковая, вот и спрашивал большой ли смысл в стравливающем при такой фи гне. ну по ходу чисто чтоб резьбу сохранить, наверне . В обчем не загоняйтеся, разберусь, если что винтик вкручу, чтоб забивалось помедленней. хортя думаю ударной забивки при 2 мм проходного один фиг не будет..
но могу ошибаццо
У меня на пистолете Штайр такая же система. Тут никак не уйти от необходимости крутить баллон на заправочном штуцере под давлением. Надо же открутить его чтобы закрылся клапан в резервуаре, а только потом можно воздух стравливать. Никаких плюсов тут в использовании ЗС не вижу. Минус есть - дополнительный мертвый объем и неудобство использования (кусок латуни вкрутил в баллон и на него резервуар, с ЗС надо переходник, болтающийся на шланге надо как-то руками закручивать- выкручивать в резервуар, что под давлением не так просто).
ЗС нужна только когда у вас в баллоне есть порт заправки с клапаном. Вот тут уже без нее никак, так как под давлением заправочный штуцер из порта не выдернуть, сначала надо убрать давление в шланге.
Ну и по теме. Вместе с первой ПСП винтовкой лет пять назад купил насос Hill3. Попользовался им несколько месяцев и взял баллон. С тех пор насос доставал несколько раз, проверить и пересмазать, а недавно таки продал, чтобы не пылился понапрасну. После баллона насос совершенно в руки брать не хочется. Ну и еще вода в резервуаре от накачки насосом пугает. Даже если использовать осушитель с силикагелем, его стоимость (по крайней мере от Hill) превышает цену заправки баллона, а менять его надо раз в пару-тройку месяцев, даже если насосом не качаешь.
Сейчас имею три баллона (два на 7 литров и один 3-х литровый) но даже их приходится заправлять раз в пару месяцев. Хорошо пострелять в тире из 6,35, это раз 5 заправиться. Ох и устал бы я качать насосом в таком ритме. С пистолетом проще, но к Штырю насос бы не подпустил из-за водобоязни.
Не претендую на абсолютную правоту, но у меня вот стойкое ощущение, что те, кто ругают насос - ни разу не освоились с ним до конца: т.е. накачивали редко и каждая накачка давалась им как утомительный бой. И потому ругают.
quote:Изначально написано ADF:
Не претендую на абсолютную правоту, но у меня вот стойкое ощущение, что те, кто ругают насос - ни разу не освоились с ним до конца: т.е. накачивали редко и каждая накачка давалась им как утомительный бой. И потому ругают.
Ваше ощущение не верное (по крайней мере говорю за себя). Резко качать большой резервуар насосом вообще нельзя, он перегревается, нужны вынужденные паузы. В тире, где вы платите за время, не очень хочется его тратить на накачку.
У меня, как бывшего пользователя насоса, нынешнего баллонов, возникает ощущение, что попытки обосновать преимущества насоса совершают только те, кто баллонами не пользовался
quote:нынешнего баллонов
Вы баллоны сразу купили и побежали их заправлять?
quote:Изначально написано BDI79:
Резко качать большой резервуар насосом вообще нельзя, он перегре...
Резервуар-то перегревается?
В остальном, забавно слушать поучения по использованию насосов от фанатов баллонов. А я покачто еще ни разу третью ступень не жёг, так что наверное знаю, как качать.
quote:Изначально написано BDI79:
В тире, где вы платите за время, не очень хочется его тратить на нака...
Тир - одно из самых унылых мест для стрельбы. В тир - только для каких-то серъёзных настроек или проверок винтовки или от зимней тоски разок.
Во всех остальных случаях - бесплатно на природу.
И да:
quote:Изначально написано BDI79:
...ают только те, кто баллонами не по...
- В тире всегда найдется чужой баллон, от которого задуться 
А больше он нафиг не нужон.
Ладно, не будем спорить
каждому свое Я высказал свое мнение, перейдя с насоса на баллон назад возвращаться нет никакого желания. Насос Hill 3 недавно продал тут на форуме, после того, как он три года без дела пролежал на полке.
Каждый решает сам, что ему подходит, а что нет.
Если кто захочет попробовать заправку с баллона, приезжайте в Южное Бутвово, заправлю, мне не жалко
...И на природе дальше двух метров от машины они не стреляют.
quote:Изначально написано ADF:
Во всех остальных случаях - бесплатно на природу.
50 круб и конфискация. А так, да бесплатно.
Ну и достали такие бесплатные. Нет нет а пролетит мимо пулька. Мне то пофиг, я в очках, а вот ребенок рядом.
Баллон удобнее и быстрее. Но и насос стоит иметь, если на выход. Он полегче, и если плвновый настрел невелик то рулит.
В 2м от машины у меня компрессор есть набить баллон, а от баллона уже остывшим резик.
quote:Изначально написано DemonMSK:
50 круб и конфискация. А так, да бе...
Повторяю для невнимательных: нефиг срелять у машины!
Туда, куда твоя жоповозка подъехала - точно также и патрульная машинка удобно подъезжает.
И видят картину маслом: на капоте одеялко постелено, а там БФГ на сошках стоит
quote:Изначально написано DemonMSK:
Нет нет а пролетит мимо пулька...
Ты специально чтоли места выискиваешь, чтобы там и для сотрудников удобый подъезд был, и чтобы непременно другие стрелки дебилы?!
quote:Изначально написано DemonMSK:
а вот ребенок ря...
О-5ж, не знаю как другие - а вот лично я не стреляю рядом с детьми. И своих в места пострелушек дебилов не беру.
quote:Изначально написано DemonMSK:
Баллон удобнее и бы...
А зачем быстро, куда торопиться? Или вы всё про тир, где толконтня на рубеже, наушники снимать нельзя, воняет похером, гильза в щёку прилетает и за это еще от 500 до тысячи рублей вынь? )))
Спасибо, убедился в преимуществе 22лр))
quote:А как же цена патрона?Изначально написано ober:
...убедился в преимуществе 22лр))
quote:Originally posted by Steel Shadow:
А как же цена патрона?
И ахтунга в случае желания пофулиганить
quote:Изначально написано Steel Shadow:
А как же цена патрона?
ну, ля, давай посчитаем мои деньги). Чз455, новая, 26500 (тозик или китаец дешевле). Патроны, по 10р/штука. Десять пачек патронов, это 500шт. 5000р. В сумме, это дешевле любого пневматического надувного дерьмеца ("голой" винтовки, без фурнитуры), что торгуется на этом сайте и тем более в магазинах. При том, что не требует обслуживания, замены прокладок, дрочки с поездкой в пожарную часть и поиска "тех самых пулек", настройки редуктора, опрессовок, хуесовок, готова к выстрелу немедленно после заряжания, душится до щелчка ударниаа (буквально). И работает на лютом морозе. И да, она мощнее, надежнее, обладает запредельным ресурсом, стреляет 0.8моа из коробки и высоколиквидна))
а если вспомнить, что есть патроны и дешевле, то...
Пысы. С насчет ахтунга, абсолютно монопенисуально, с чем примут. С воздушкой или с мелкашкой. Просто, мужчина с мелкашкой в большинстве случаев, менее ебанут и в городе не стреляет...
quote:Изначально написано ober:
и поиска "тех самых пулек"
Тебе наверное забыли сказать, но из мелкашки не любое дерьмо за 10 рублей 0,8 моа летит А чуть менее в столицах - нормальных патронов может вообще не быть в наличии. Люди заказывают и по полгода ждут, а больше 400 штук в руки за раз не дают. Сидишь и смотришь как дурак на эту мелкашку, думая: надо было не выделываться, а взять тогда уж саёгу с нарезами. Теже деньги, но зато патронов хоть попой жри и не пукалка.
quote:Изначально написано ober:
монопенисуально, с чем примут. С воздушкой или с ме
на воздушку такумент красивый есть, а на мелкашку - сразу состав административного правонарушения. Расчехленая не в сезон, айяйяй. Съюлить жопою в этом случае сильно труднее, чем если ты с конструктивно сходным шлялся )
Город вообще в расчет брать не надо, к.м.к. Это для совсем отбитых...
quote:Эх, забыл я смайлик поставитьИзначально написано ober:
ну, ля, давай посчитаем мои деньги)
quote:Годами! Годами десятки людей ломали копья в холиварах... а тут пришёл ты и всё опошлилИзначально написано ober:
...не требует обслуживания, замены прокладок, дрочки с поездкой в пожарную часть и поиска "тех самых пулек", настройки редуктора, опрессовок, *уесовок, готова к выстрелу немедленно после заряжания, душится до щелчка ударниаа (буквально). И работает на лютом морозе. И да, она мощнее, надежнее, обладает запредельным ресурсом, стреляет 0.8моа из коробки и высоколиквидна))...
Не, оно всё верно конечно, но как тем, кто не имеет лицензии и стажа, насладиться всеми вышеперечисленными тобой достоинствами мелкашки? Так что приплюсовывай как минимум стоимость первичного обучения, медкомиссии с ХТИ, сейфа, госпошлин, фоток в наблюдательное дело и на РОХа... Чего бы ещё приплюсовать? А! Стоимость поездок туы-сюды за всем вот этим
Не говоря уже о неизъяснимой тяжкости самой процедуры получения лицензии, муках выбора первого гладкоствола и 5 годах маразматического ожидания.
quote:Во-во. Особенно если это КСПЗ-шная валовка, где даже в одной коробке могут гулять навески, как минимум.Изначально написано ADF:
...из мелкашки не любое дерьмо за 10 рублей 0,8 моа летит...
Правда, ежели в столицах, то за 10 рублей уже "любое дерьмо", а относительно неплохой импорт - лапуи и сало-бело. Не Элей Тенекс конечно, но всё же.
quote:Ээээ... Вроде как до 1000 увеличили, поправками в ЗоО, где-то пару лет назад.Изначально написано ADF:
...больше 400 штук в руки за раз не дают...
quote:Изначально написано Steel Shadow:
Ээээ... Вроде как до 1000 увеличили, попра...
Да? Признаюсь, не следил.
Хотя я какбэ спокоен на этот счёт. Для задач "поиграть в щънайпера до ста метров" воздушки более-менее жырного калибра реально хватает. Если огнепых, то это строго охота и строго по-взрослому. И жить в деревне.
quote:Originally posted by ADF:
Тебе наверное забыли сказать, но из мелкашки не любое дерьмо за 10 рублей 0,8 моа летит
моя мелкашка какбэ говорит тебе, что кспз биатлон за 10р летит 0.8моа. Елей матч летит заметно кучнее. И тадам! обошелся мне елей в те же 10р. Может быть виной моя повышенная коммуникабельность?))
соглашусь с тем, что воздушка матчевого класса есть совершенно специальеый инструмент, не имеющий замены. Соглашусь с тем, что воздушка развлекательного класса абсолютно необходима в гетеросексуальной семье. Системы "проебать не жалко". Но никогда не соглашусь с Ахотничьей Пневматикой. Это кадавр. Сонм разума и ересь. Фаллоимитатор))
а это картинка для привлечения внимания. 10 пачек елей матч олимпийского класса)))
Ахотничья пневматика целиком выросла из форточинка по каркушкам
И, к слову, я тоже против такого. Особенно когда аж специально катаются по городу и выцеливают в окошечко.
Не, форточкингом я занимался с иж46м и файнверкбау с10. Фортрчкинг есть особенный вид активити, к которому можно относиться или не относиться)). Я говорю про Ахоту. Типа "я Ахотнег в лесу. И я ищу Добычу. И я должен ее добыть именно из Воздушки. Потому что я люблю
Пысы. При всем этом, Охотников с луком я искренне уважаю
quote:Originally posted by ober:
"я Ахотнег в лесу. И я ищу Добычу. И я должен ее добыть именно из Воздушки. Потому что я люблю БДСМ трудности"
Сейчас как раз сезон сморчков
Мне сложно представить охоту на сморчки с 9мм пневматикой (как раз у пионЭров тенденция к увеличению калибров)))
я потом наблюдаю сброс в КуплеПродаже)
quote:Originally posted by ober:
Мне сложно представить охоту на сморчки с 9мм пневматикой
Не настоящий ты стало быть БДСМщик-то...
Подытожу свое имхо. Спортивная пневма - тока баллон. Развлекательная пневма - тока ппп, вариант-мк , но лучше компрессионка (и я б вдул, кстате). Охотничья пневма -это к терапевту)))
quote:А "пневмокрупнокал" (с) АлексА - тоже?Изначально написано ADF:
Ахотничья пневматика целиком выросла из форточинка по каркушкам
Каркушкам деда недостаточно, надо их долбить не менее чем сорок пятым калибром?
quote:ИМХО, это следствие несовершенства ЗоО и сопутствующих НПА, где есть фрагменты откровенно маразматические. Не будь этого маразма, и с "Ахотничьей Пневматикой" заморачивались бы только любопытства ради и экзотики для.Изначально написано ober:
...Но никогда не соглашусь с Ахотничьей Пневматикой. Это кадавр. Сонм разума и ересь. Фаллоимитатор))...
quote:Енто хде ты его добыл за 10р? КолисьИзначально написано ober:
...обошелся мне елей в те же 10р...
quote:Изначально написано Steel Shadow:
А "пневмокрупнокал" (с) АлексА - тоже? )
- А это всё по цепочке поехало, всё от одного первичного пинка в развитии пневматики в СНГ, всё от кроулинга! Сначала апгрейд мурок, потом первые кустарные акваланги... А потом народ приборзел, почуял - что если можно на миллиметр больше калибер, то чёбы тогда и не в палец толщиной? Сила взятия жа зопу от диаметра дырки вроде бы не зависит. Плюс естественная природная жадность - штобы всего побольше. И заверте...
quote:Originally posted by Steel Shadow:
Енто хде ты его добыл за 10р? Колись
случайно нашел. Иду както по ашану, а там распродажа
- А в валлмарте вечно разбирают.
И таблички ставят: не более одной пачки .22лр в руки! )В валмарте патрон по 4 цента (sic!) совсем. Возможно, именно поэтому на владельцев Ахотничьей Пневмы там смотрят как на болезных еbанько))
quote:Судя по видео на ТыТрубке, из Могучей Ахотнедзкой Пневмы там отстреливают голубей и мелких варминтов. Что, вобщем-то, вполне логично: пулька лёгкая, быстро теряет энергию, не улетает слишком далеко - удобно если стрелять "на заднем дворе" при наличии вокруг соседей.Изначально написано ober:
...Возможно, именно поэтому на владельцев Ахотничьей Пневмы там смотрят как на болезных еbанько))
quote:Изначально написано ober:
В валмарте патрон по 4 цента со...
Но в порядке справедливости, а шпулько-то расовое кучное всё одно дешевшы твоих патронофф
quote:Не поверишь, ТАМ белок стреляют из кросманов и гамо ппп, купленных на заправке. И только у нас Закрытый Илитный Клуп. Если у тебя не м2 то пошелтынахуйнищебродOriginally posted by Steel Shadow:
Ахотнедзкой Пневмы там отстреливают голубей и мелких варминтов.
quote:Изначально написано ADF:Но в порядке справедливости, а шпулько-то расовое кучное всё одно дешевшы твоих патронофф
вот тока зачем она там? Был бы я реднеком, купил бы дочке рюгер 1022 и четыре ведра патронов и манал бы всех в родт. И посмотрел бы кто больше голубей, белок и кроликов надолбит. Она или Ахотниг из Химок))
quote:Изначально написано ober:
ют из кросманов и гамо ппп. И только у нас Закрытый Илитный Клуп. Если...
Там - имея доступ к разному оружию, не молятся ни на какое одно, в частности не ставят во главу - ТТХ (джоули там, минуты). Но при этом - имеют вкус к качественному. Допустим, могут купить кросмэн, постретяь из него на заднем дворе по древесным крысам, а потом трезво оценить - вот я с этой воздушки что-то дофига много стреляю, а не раз в год, как из своего AR-15, так может стоит купить воздушку получше, раз тема прёт? И уже со знанием дела идут покупать себе RWS. Или пятисотый скажем армс. И продолжают фигачить белок уже из него.
quote:Originally posted by ober:
И только у нас Закрытый Илитный Клуп.
Зато ТАМ есть клуп Ишшысят
Не, все не так)) пневма там игрушка. С ценностью как у канцелярских товаров Минимальный набор юного бойскаута именно "отцовский 22лр". А в 14 лет первый олень из 308го. Это тут суходрочка...
quote:Изначально написано Непушист:
Зато ТАМ есть клуп Ишшысят
там есть и клуп любителей ПМ. Фрики они везде есть
Там и 22 - игрушка. Частенько на ютубе натыкаюсь на видео гайды - где чувак с умным видом напоминает своим американским согражданам, что шутки с 22 плохи и что это между прочим тоже огнестрел, с которого можно по дурости убить.
А патрочнки малокалиберные так и продолжают из валлмартов сгребать, чтобы при бабахинге прожигать )) Они кстати в "кефире" там бывают, чтобы побольше и подешевле и расстреливать за раз.
quote:Ты чуток отстал от модных трендов, теперь ПЦП уже не признак илитности, теперь "в эйрсофте вся мудрость"Изначально написано ober:
...ТИ только у нас Закрытый Илитный Клуп...
quote:Originally posted by ADF:
Они кстати в "кефире"
Да, упаковки по 333...500шт...1400шт. Викенд-пак. И я люблю это
quote:Изначально написано Steel Shadow:
Ты чуток отстал от модных трендов, теперь ПЦП уже не признал илитности, теперь "в эйрсофте вся мудрость"
вот уж нахер. Эти педомилитари модники задрали уже. Все забросы ими обоссаны. Не уединиться уже. Кругом сплошь navy seals и ksk. Лов парад сплошной -зайди в Снарягу, скажи, что "запошивочные швы у контрактных боевых трусов не достаточно аутентичные". Закидают косметичками
Лучше уж рыбалка
quote:Originally posted by ober:
Эти педомилитари модники задрали уже. Все забросы ими обоссаны. Не уединиться уже. Кругом сплошь navy seals и ksk. Лов парад сплошной -зайди в Снарягу, скажи, что "запошивочные швы у контрактных боевых трусов не достаточно аутентичные". Закидают косметичками
...ну или как вариант, что если на купленном контрактном (акакже) бэушном левел1 спереди желтое, а сзади коричневое, то это не новый вариант мультикама, а признак поставки из Афганистана напрямую
Не не. Эйрсофт именно как пукля, а не как "почти настайащие баивое ваенае аружыэ".
Да? А в чем его философия?
quote:Originally posted by ober:
А в чем его философия?
В том, что он Вершина Мудрости.
quote:Изначально написано John JACK:
Эйрсофт - это вершина мудрости. Благо в нём есть ВСЁ. А вот "хардовые" шаромёты, как ни парадоксально при всей их к эйрсофту кажущейся близости, сделаны по-детски, потому и радуют только личностей (пока) незрелых.
Источник:
Хм, правильной ли будет аналогия "резиновая вагина есть вершина мудрости, благо в ней есть все и она не требует походов в ресторан. А вот студентки медучилища, при всей их кажущейся близости, сделаны по детски, поэтому радуют только личностей пока незрелых"??
Мдэ, давненько я не заходил в ПО. Старею,наверно. Здипец тут паноптикум...
quote:Это надо спрашивать у автора изречения:Изначально написано ober:
Да? А в чем его философия?
quote:Изначально написано John JACK:
Эйрсофт - это вершина мудрости. Благо в нём есть ВСЁ.
Мдэ. Категоричность-признак ограниченности. Конфуций был прав
Эйрсофт сейчас весьма востребован. Ужо поболее чем ПСП-винтовки и тем более 22LR :-)
quote:Originally posted by Кай:
Эйрсофт сейчас весьма востребован. Ужо боболее чем ПСП-винтовки и тем более 22LR :-)
Сейчас и айфончики весьма востребованы. Уж поболее чем рубанки и тем более токарные станки. И унылые последствия этого факта налицо.
quote:Изначально написано Кай:
Эйрсофт сейчас весьма востребован. Ужо боболее чем ПСП-винтовки и тем более 22LR :-)
Ясен пень. Каникулы скоро. Но с чем мы пойдем на рябчика? Я то знаю с чем...
На рябчика - с огнестрелом)
Тогда кем востребован эйрсофт?
Я поясню вопрос)
я могу бродить 9 часов по чаще, не сделать ни одного выстрела и ощутить СЧАСТЬЕ. Оглушаюшее. Дзен прям.
Могу ипашить из калашоида по хаотически расставленным мишеням. С грохотом, дымом, матом, прыжками и перебежками. И ощутить СЧАСТЬЕ.
Могу зарубиться в ФТ с мегапрофессиональными стрелками, нихера не попасть ниразу и ощутить СЧАСТЬЕ.
Но как мне ощутить счастье от кидания шариками??
quote:Изначально написано ober:
Мдэ. Категоричность-признак ограниченности. Конфуций был прав
Я уверен, что всерьез такие высказывания генерят только умственноотсталые люди. Автор высказывания, между тем, на такового не похож. Просто когда хочешь кого-то уязвить, нужно помнить, что это тоже требует умения, и думать, как снарядить своего воробья перед вылетом, чтобы он не серанул тебе же в литсо.
Молодыми пацанчиками и не только. Сейчас таких любящих поиграть в войнушку - навалом)
quote:Это ещё что... Глянь сюда, пока не снесли.Изначально написано ober:
...давненько я не заходил в ПО. Старею,наверно. Здипец тут паноптикум...
Вот где квинтэссенция-то самая (на данный момент).
У меня был (1 шт.) аирсофт. Один из самых дорогих и в чем-то лучших, наверное. На эту модельку во всяком случае смачно фапают вот те самые носители Мудрости, которые в иное время доказывают, что сплав для пукледрочера ничем не хуже стали. Но остыл я к нему очень быстро, т. к. могу воспринимать ЭТО исключительно как аналог/вариант ММГ, сигнальника или т. п. Т. е. предмет для фапа и полки онли. А я это ужасно не люблю, мне даже от сраного 654 нужна хоть какая-то практическая польза.
quote:Изначально написано Кай:
Молодыми пацанчиками и не только. Сейчас таких любящих пориграть в войнушку - навалом)
о, назревает катарсис. Эйрсофт это для ванаби. Не быть, так казаться. Это заменитель модели настоящего оружия. И оно аторично. Первична движуха и переодевание. Кушание купленного натовского пайка на природе. Обшение по китайской рации на рязанском английском. И фотачки
У каждого свой интерес, иногда не вполне рациональный. Вот покупают за немалые бабки всякие бахающие ММГ. Толку от них мало- на полке пылятся в основном. А вот ту же Сайгу которая дешевле стоит покупать не хотят)
В аирсофте есть что-то анимешное. Смотришь и с трудом подавляешь подкатывающее к горлу "ня".
Страйкболисты, особенно подростки получают полный кайф от своего оружия. Они к нему относятся почти как к настоящему. Переодевания в форму, фотки - они очень довольны)
quote:Изначально написано Кай:
У каждого свой интерес, иногда не вполне рациональный. Вот покупают за немалые бабки всякие бахающие ММГ. Толку от них мало- на полке пылятся в основном. А вот ту же Сайгу которая дешевле стоит покупать не хотят)
пойми меня правильно. Я например клею самолетики из мусора и иногда их запускмю. Это приводит меня в детский восторг. Но я не считаю уместным говорить, что мое кунгфу единственно правильное. Я стараюсь держать свою болезнь в тайне. И уж тем более не подвожу под нее философию. Поэтому обратное поведение вызывает у меня недоумение. Вот и все.
Выводим тему эйрсофта из категории "разговор об оружии". Это ближе к танчикам из бумаги и космополитен
quote:Изначально написано ADF:А зачем быстро, куда торопиться? Или вы всё про тир, где толконтня на рубеже, наушники снимать нельзя, воняет похером, гильза в щёку прилетает и за это еще от 500 до тысячи рублей вынь? )))
А я прусь в тире взяв с собой х54, х39, Люгер и 223 ну и папский до кучи и крыса. Заставить крыса работать на 25 это уже развлекуха.
И на природе имея путёвку аналогично.
А идиоты палящие в парке встречаются к сожалению. Причем владельцев нарезного среди них нет, а вот пневмеры в ассортименте.
quote:Originally posted by ober:
Но я не считаю уместным говорить, что мое кунгфу единственно правильное
Вот. Ключевое.
quote:Originally posted by ober:
Я стараюсь держать свою болезнь в тайне.
А я не стараюсь. Мне пофиг.
Тем паче что здесь целый форум "больных", и это отнюдь не только те, кто тратит десятки тысяч на "воздушку". Любой огнестрельщик, в т. ч. охотник, также явно нездоров, ибо только ненормальный будет тратить время, силы и деньги на то, чтобы добыть кусок дичи сомнительных кулинарных достоинств в лесу, а не в ближайшем магазине.
То же касаемо и любых "стрельб по тарелочкам". Это же чистый инфантилизм. Котенок точно так же гоняет по полу конфетный фантик, воображая, что это мышь: подскакивает, запугивает сам себя, набрасывается из засады, и все это с таким видом, будто занят нереально серьезным делом.
Это не по моей логике, это по, т-сть, отвлеченной.
А вот если поменять критерий оценки, все это покажется вполне нормальным.
У меня есть кот. Он так тренируется, кстати (это намек)). Кошачьи отличные хищники.
И тем не менее. Для аквалангиста именно баллон маст хэв. Не насос. В данном случае это не категоричность, как мы обсудили выше, а трезвый расчет.
Доказать легко. Предложите насосовладельцу забиться от баллона))) и наоборот
quote:Originally posted by ober:
Для аквалангиста именно баллон маст хэв. Не насос. В данном случае это не категоричность, как мы обсудили выше, а трезвый расчет.
Не. Нет понятия "трезвый расчет" в отвлеченном и универсальном смысле. Для каждого случая свой трезвый расчет.
Ну вот например не стреляю я спорт, где нужно часто задуваться. И не имею машины, т. к. мне на ней некуда ездить - даже дача теперь в паре станций ж/д. Зачем мне тогда баллон? Мой трезвый расчет именно насос, т. к. он в этой моей ситуации удобнее. А у кого-то все строго наобормот и у него и расчет обратный.
Тоже доказательство: 4 года уж от насоса задуваюсь и доволен, нужды в баллоне не испытываю.
quote:Originally posted by Непушист:
Любой огнестрельщик, в т. ч. охотник, также явно нездоров, ибо только ненормальный будет тратить время, силы и деньги на то, чтобы добыть кусок дичи сомнительных кулинарных достоинств в лесу, а не в ближайшем магазине
знаешь, посмотреть в глаза своих женщин, когда ты в сыром лесу с одной спички разжигаешь костер во время "похода выходного дня"-дорогого стоит))
Ну типа да. Но скорее при современном качестве продуктов из пресловутого магазина, а отнюдь не в ожидании зомби-апокалипсиса...
(Этт я про майку)
quote:Originally posted by ober:
посмотреть в глаза своих женщин, когда ты в сыром лесу с одной спички разжигаешь костер во время "похода выходного дня"-дорогого стоит))
Ты бы видел глаза и вообще всю гамму эмоций одной дамы, когда я ей показал, как красиво разлетается куриное ицо при выстреле из банального Крыса. И на банальных 30 с чем-то метрах. Такое действительно долго помнишь
Кстати это ей был в итоге мой первый Ижик подарен, так по-моему ее муж к нему просто тихо взревновал, до того она была щаслива Я часто думаю про апок. И думаю, что это будет нечто социальное. И потихонечку программирую семью, как и что надо делать и с каким приоритетом. То есть у нас лайт версия выживальщиков)) не как в 151
Мой кумир- Берт из Дрожь Земли)
quote:А если стреляют (хоть бы и "по тарелочкам") не для того, чтобы кому-то что-то показать/доказать, а чисто для себя, для души?Изначально написано Непушист:
...То же касаемо и любых "стрельб по тарелочкам". Это же чистый инфантилизм....
quote:Originally posted by Steel Shadow:
А если стреляют (хоть бы и "по тарелочкам") не для того, чтобы кому-то что-то показать/доказать, а чисто для себя, для души?
Дак и котенок играет с фантиком чисто для себя - для души
Согласно исследованиям, кошка самое инфантильное животное, у нее даже рефлекс т. наз. молочного шага сохраняется до глубокой старости - человек в этом смысле точно таков же. И именно поэтому кстати возможны научные открытия и изобретения, и вообще прогресс в его хорошем значении.quote:А вот моя благоверная считает такое умение обязательным "для любого нормального мужика".Изначально написано ober:
...когда ты в сыром лесу с одной спички разжигаешь костер во время "похода выходного дня"...
Она наоборот - на тех кто это не умеет, смотрит как на... эээ... некачественных, мягко говоря
Так, тут про насосер и балонер. Хватит спичками баловаться.
имел и то и то вместе и по отдельности.. Считаю надо и то и другое иначе не камильфо
quote:А, чей-то про нас забыли? Или очкуете сразу, со своими насосерами и аквалангами, слить?!Изначально написано BTKO:
Так, тут про насосер и балонер. Хватит спичками баловаться.
quote:как такую станцию сваять?Originally posted by xAndrey:
, чей-то про нас забыли? Или очкуете сразу, со своими насосерами и аквалангами, слить?!
quote:Originally posted by xAndrey:
про нас забыли?
Боже... Оно еще и контроллером штоль управляется?
На что только не идут люди, чтобы лишних физ. усилий избежать
Страшно даже, как таких жрать-то после БП? Холестерин же один Не, ну тебя-то я понимаю, много задувать приходится, но люди ж нередко такое для одного-двух личных девайсов стоят...
quote:очень просто, в куплепневме покупается компрессор, к нему купить радиатор печки от любого четырех колесного корыта и в качестве охлаждайки лучше использовать слабый раствор антифриза, вентилятор по желанию, можно и не ставитьИзначально написано kirsan_kaifat:
как такую станцию сваять?
quote:аккумулятор для вентилятора, бесхозные валялисьИзначально написано Непушист:
Боже... Оно еще и контроллером штоль управляется?
quote:Он стоит как новый баллон или Hill. Баллон в пожарку таскать нужно, насосом зачастую качать в падлу. Для опер. вылазок 2-3-х литрового баллона хватит на все случаи жизни, а подкачать, аккуратно, можно этим-же компрессором.Изначально написано Непушист:
На что только не идут люди, чтобы лишних физ. усилий избежать
Клевая штука. Главная причина отказа от пцп у меня это морока с воздухом. Когда пуляешь много прям вымораживает его добывать
quote:Изначально написано kirsan_kaifat:
Клевая штука. Главная причина отказа от пцп у меня это морока с воздухом. Когда пуляешь много прям вымораживает его добывать
На что променяли пцп?
сразу купил баллон и ни разу не пожалел, в насосе главным говном видится именно низкое качество воздуха (вода, грязь)
ЗЫ сейчас присматриваю пистолет копрессионник для домашних и околодомашних пострелух по бумажкам
мк - нах, дрочить 10-15 раз ради одного выстрела - увольте
quote:сразу купил баллон и ни разу не пожалел
И побежали искать, где можно зарядиться. И откуда вы знаете про насосы, вода и грязь.
quote:мк - нах, дрочить 10-15 раз ради одного выстрела - увольте
А зачем при домашних пострелушках дрочить 10-15 раз?
quote:А, чей-то про нас забыли? Или очкуете сразу, со своими насосерами и аквалангами, слить?!
Ничего не имею против хорошего компрессора, но все таки сначала насос, потом баллон и тут уже нужен компрессор. Ну если не первая система, то насос побоку, должен уже быть баллон и или заправка рядом или свой компрессор. Хотя можно использовать и насос, если заправлять резик.
quote:Originally posted by С-Б-А:
И побежали искать, где можно зарядиться
ага, за 10 лет владения РСР баллон задувал раз 5 наверное
quote:ага, за 10 лет владения РСР баллон задувал раз 5 наверное
Вам повезло. Но многие покупают первый раз и нужен для начала насос, потом баллон и заправка.
quote:Originally posted by vitamind:
На что променяли пцп?
в мелком калибре на ППП)
в крупном на .223
quote:Изначально написано kirsan_kaifat:
в мелком калибре на ППП)
в крупном на .223
Дык вроде как наоборот, когда много стреляешь - вымораживает переламывать весло перед каждым выстрелом
Вот переходят люди на воздух.))
quote:Изначально написано vitamind:
Дык вроде как наоборот, когда много стреляешь - вымораживает переламывать весло перед каждым выстрелом
Вот переходят люди на воздух.))
переламывать не так уж в лом. Вон, двудулки же ломают
А вот на мультикомпрессоре качать 5-20 раз, это да вымораживает.
У меня крыс полупомерший, чинить надо, но я его так мк и хочу сохранить.
ЗЫ. люблю 223й - ничего качать не надо, раз в 10 бахов поменял магазин и всё А так тот же папский, но мощнее
quote:Originally posted by vitamind:
Дык вроде как наоборот, когда много стреляешь - вымораживает переламывать весло перед каждым выстрелом
не так как качать или ехать за воздухом)
quote:Изначально написано kirsan_kaifat:
не так как качать или ехать за воздухом)
а с этим то какие проблемы???
Один раз привёз три по 15 и этого весьма надолго. если не прадед конечно
Правда прадеда загнать в 3 джоуля это постараться надо. А если больше, то он лицензионный, и какачя разница - пневма или калаш Калаш ещё и пофановее будет
дедка был от борщевича под 2.00желудёв) плевался хорошо а вот качать тяжко каждые 10 плевков. а три баллона по 15-зело дорогое удовольствие
quote:можно да-же не стараться, сертификацию как конструктивно сходное не пройдет, есть у них "рычаг" для "заворота" всего что больше 6,35мм., да и с ним не все простоИзначально написано DemonMSK:
Правда прадеда загнать в 3 джоуля это постараться надо.
quote:Originally posted by vitamind:
Дык вроде как наоборот, когда много стреляешь - вымораживает переламывать весло перед каждым выстрелом
есть такое, народ тяжелее мышки в руках ничего держать не привык. сам столкнулся, после 20 выстрела с ппп начинает плечо взводящей руки болеть...с непривычки
quote:Изначально написано Demetriu$:
есть такое, народ тяжелее мышки в руках ничего держать не привык. сам столкнулся, после 20 выстрела с ппп начинает плечо взводящей руки болеть...с непривычки
Когда был хатсан 70 у меня кучность стремительно снижалась т.к. рука начинала дрожать от нерегулярного перенапряга -)) В такие моменты и задумываешься о псп.
Надо стрелять 2-3 раза в неделю чтобы в кайф было - ппп фитнес ))
quote:Изначально написано DemonMSK:а с этим то какие проблемы???
Один раз привёз три по 15 и этого весьма надолго. если не прадед конечно
Правда прадеда загнать в 3 джоуля это постараться надо. А если больше, то он лицензионный, и какачя разница - пневма или калаш
Тут как и везде надо выбирать. Переламывать, ездить заправляться и возить с собой балон,качать 10-15 раз перед выстрелом или ничего из выше названного, но высокая громкость выстрела (мелкокалиб. огнестрел).
Думаю если бы народ сразу (в начале своего пневмопути) задавался таким вопросом, то этот путь был бы менее тернистым и затратным )
Кстати, для кого то золотой серединой может стать пневматика СО2 - балончики маленькие, качать не надо. Жаль только винтовок хороших мало. Не в тренда похоже со2.
quote:Изначально написано kirsan_kaifat:
дедка был от борщевича под 2.00желудёв) плевался хорошо а вот качать тяжко каждые 10 плевков. а три баллона по 15-зело дорогое удовольствие
Сейчас дорогое, было нормально. Я бы и полтинник взял, но уж больно он тяжёлый. Да и дома негде держать.
И 3*15 это оказалось просто дофигищща воздуха
Черт, качки с насосами лидируют!
Аквалангисты подтягивайтесь...
quote:Originally posted by DemonMSK:
Я бы и полтинник взял, но уж больно он тяжёлый. Да и дома негде держать.
ТЬфу, тьфу, но не представляю себе последствий если 50 ВВД йопнет.
есть такие слова "правила эксплуатации" + "техника безопасности"
если соблюдать - не йопнет.
quote:от 40 до 200л. с хорошо горящей жидкостью, с электро прибором под напряжением унутре этой емкости, каждый день у тебя под опой, вокруг тебя, под окнами твоего дома, офиса, завода и т.д., представь все оно йопнет, вот это будут последствия...газовые магистрали к домам, цистерны с пропаном и узбеком-оператором вдоль дорог, газгольдер у соседа на участке...что-бы еще вспомнитьИзначально написано BTKO:
Черт, качки с насосами лидируют!
Аквалангисты подтягивайтесь...
ТЬфу, тьфу, но не представляю себе последствий если 50 ВВД йопнет.
...ыыыы, кислородные 50-ти литровые баллоны на стройках и автосервисах, в руках братьев из бывших советских республик, немножко, более забавная игрушка
ну, качнул на даче насосом, скажу так...срать мне на аргументы насосеров, я хочу приятно провести время, за чашечкой крепленного кофэ с шашлыком и...нимножечко пострелять...поэтому ушел заказывать еще один электро-компрессор, на дачу
quote:Изначально написано xAndrey:
от 40 до 200л. с хорошо горящей жидкостью, с электро прибором под напряжением унутре этой емкости, каждый день у тебя под опой, вокруг тебя, под окнами твоего дома, офиса, завода и т.д., представь все оно йопнет, вот это будут последствия...газовые магистрали к домам, цистерны с пропаном и узбеком-оператором вдоль дорог, газгольдер у соседа на участке...что-бы еще вспомнить...ыыыы, кислородные 50-ти литровые баллоны на стройках и автосервисах, в руках братьев из бывших советских республик, немножко, более забавная игрушка
Андрюх, ну дык это-то понятно. Я просто вспомнил ту историю с баллоном в пожарке, представил чтобы было если бы там 50 литров спертого воздуха бахнули.
quote:халатность и расп**дяйство, баллоны лежали свежезадутыми, сразу после опрессовки и один из них иобнул...вопрос...а, была-ли опрессовка?...и был-ли баллон?!...после этого "случая", с боевого дежурства сняли ВСЮ 147-ую серию, по ВСЕЙ стране, с самой большой площадью в мире и самой большой и развитой МЧС/противопожарной службойИзначально написано BTKO:Андрюх, ну дык это-то понятно. Я просто вспомнил ту историю с баллоном в пожарке, представил чтобы было если бы там 50 литров спертого воздуха бахнули.
Оффтоп. А что за 147я серия?
quote:стальные баллоны, которыми пользовался МЧС до того случая, после ВСЕ баллоны Сплав были списаны, на сегодня, все сроки эксплуатации вышли, в общем уже металлолом и в любом случае потенциальная бомба по причине озвученной вышеИзначально написано DemonMSK:
Оффтоп. А что за 147я серия?
з.ы. увидите у камрада в тире или на пострелухах, гоните нах, ну или сами...
а я вот взял пару насосов для мелкой кубатуры.
20 раз качнуть не проблема.
посоветуйте, что бы сколхозить на хилл на вход заместо штатного осушителя
quote:любую емкость с силикагелем, последний, малыми объемами, продается в зоомагазинах, наполнитель для кошачих горшков на его основеИзначально написано Demetriu$:
а я вот взял пару насосов для мелкой кубатуры.
20 раз качнуть не проблема.посоветуйте, что бы сколхозить на хилл на вход заместо штатного осушителя
quote:Originally posted by Demetriu$:
на хилл на вход
вообще то надо на выход,а на входе -просто роль фильтра от пыли
quote:тогда надо делать на основе резервуара ВДИзначально написано ZZton:
вообще то надо на выход,а на входе -просто роль фильтра от пыли
Да силикагель и так можно купить, индикаторный. На работе сервисникам покупаю периодически
quote:Изначально написано xAndrey:
любую емкость с силикагелем, последний, малыми объемами, продается в зоомагазинах, наполнитель для кошачих горшков на его основе
Ты про кошачьи лотки? Эк ты с плеча. Там очень разный состав бывает. Есть например на основе бентонита - скорее всего, им можно насос просто угробить, если он немножко его частиц в ступень всосет, это вид глины, которую даже в толчок нельзя смывать, иначе хана фановой, кроме того абразив. На основе силикагеля? 0___о Двух кошек держу, всегда в доме кошки были, не слышал о таком, но тут могу ошибиться, состав не читаю, знаю просто какие рабочие и беру.
quote:есть именно на основе силикагеля, у самого кошки с 10-ти лет и узнал только в этом году, что такое делаютИзначально написано Непушист:Ты про кошачьи лотки? Эк ты с плеча. Там очень разный состав бывает. Есть например на основе бентонита - скорее всего, им можно насос просто угробить, если он немножко его частиц в ступень всосет, это вид глины, которую даже в толчок нельзя смывать, иначе хана фановой, кроме того абразив. На основе силикагеля? 0___о Двух кошек держу, всегда в доме кошки были, не слышал о таком, но тут могу ошибиться, состав не читаю, знаю просто какие рабочие и беру.
плясать только от количества выстрелов потребных для счастья. кому мало насоса те уже проголосовали за баллон своими тенге
Пока 25 эиргуннерских тел за насос, 18 за бомбы. Андрюху в расчет с компрессором не берем. Интересно, а владельцы ФХ Индепенденс в какую сторону бегут?
quote:Originally posted by xAndrey:
и узнал только в этом году, что такое делают
Тут другое интересно, нет ли там чего-либо, что может проникнуть внутрь труб несмотря на фильтрацию и угробить насос. Просто чистый силикагель в гранулах ведь на такое хамство не способен. А так-то ход неплох, и много за дешево, и калить ничего не надо, выбросил и насыпал новую порцию.
quote:Originally posted by xAndrey:
любую емкость с силикагелем
да это понятно, только вот и переходника нет под родной осушитель. так что тут вариант два: либо заказывать, чтобы с дюральки выпилили, либо на 3д принтере делать, заделывая туда штуцер с резьбой или сгон под шланг
quote:Originally posted by Demetriu$:
либо на 3д принтере делать
Сашу АДФ попросить, не? Мож возьмется.
quote:Originally posted by Непушист:
Сашу АДФ попросить, не? Мож возьмется.
тоже думал к нему обратиться, но сперва надо модельку нарисовать, зазор до манометра очень небольшой
Я за баллон, но качаю насосом. На баллон нет свободных денег