Решил вот приобщиться к пневматике, через неделю будет лицензия, хотел поинтересоваться, какой прицел целесообразнее предпочесть?
Порылся в поиске и не нашел ничего определенного.
Подскажите, если не влом, какая оптика подойдет на указанную пневму (МР-513М в калибре 5.5).
Естественно, с учетом прочности.
Понятно, что ПОСП и почти вся линейка Сваровски рулит, но...
Хотелось бы вариант в пределах разумного...
Цель приобретения пневмы - охота на ворон (отстрел на птичий грипп).
Спасибо!
Пока не поздно, откажитесь от покупки МР-513М. Нах. не нужная вещица.
quote:Originally posted by ихтиандр:
Gamo Sporter 3-9х32 за 2.200 руб. живет уже более 1000 выстрелов на МР-513М и умирать не собирается. Единственный совет, если имеется такая возможность берите большей кратности, т.к. возможности винтовки позволяют прицельно стрелять на очень большие дистанции. Все, что здесь пишут о якобы плохой кучности, сильной отдачи винтовки и т.д. - полная ерунда. Винтовка очень мощная, точная и стрелять из нее намного лучше и приятнее, чем из зарубежных аналогов под грифом "F", купленных без лицензии и "разогнанных" отечественными кулибиными. А рассказы "знатоков", которые призывают не покупать "такую вещицу" не слушайте. Это любители порассуждать на темы, в которых являются дилетантами.
Возможность имеется, поэтому и спрашиваю
Если можете, подскажите оптимальный прицел. Чтобы знать, что с торгашей требовать.
Скажем так, "Прицел мечты на МР-513М"
Спасибо всем за рекомендации.
Понятно, что "для кучи" подожду еще 1,5 года и куплю Тигру Легионовскую с 30-40 мм (мечта, мнять)
Только хочется сейчас что-нибудь достаточно мощное и тихое для отстрела каров (есть возможность брать лицензию на отстрел оных, но они, суки, в черте города ошиваются, особо не постреляешь из гладкоствола, а план сдачи тушек - 3-5 штук за неделю. В моем охотобществе, в смысле).
Отдача меня не пугает, так как понимаю, что отдача соответствует мощности винтовки (слава Богу, уже три года владею гладкостволом).
Еще раз спасибо. Удачи!
ЗЫ. Сомневающимся.
Только представьте - сдаете 10-15 тушек в месяц, а за это без ограничений ошиваетесь в охотугодьях с гладкостволом... Не в "сезон"... Мммм... Мечта...
quote:Originally posted by ихтиандр:
А рассказы "знатоков", которые призывают не покупать "такую вещицу" не слушайте. Это любители порассуждать на темы, в которых являются дилетантами.
2Dr. San
Посмотрите, кто хвалит 513-ю. Только те у кого нет хотя бы Хатсана. 513-я может порадовать только своей мощью, но только того кто не видел оружие равное по мощности но гораздо более точное.
Вот у меня к примеру есть и МР-513М и ГХ-440 и Иж-38 и Крыс 2100 (из виновок). До этого у меня были Иж-22 и МР512АП. И скажу со всей уверенностью, что 513-я - это самая ненужная винтовка. Из Иж-38 можно дома плинкать. Из Крысы 2100 можно стрелять из-под полы ворон (она короткая). Из ГХ-440 можно охотиться и плинкать на природе на большие расстояния. А из МР-513М можно только плинкать на расстояния до 25м. Дальше в банку попасть сложно, не то что в ворону. Для стрельбы накоротке нужно стрелять из машины, но использовать МР-513М неудобно, потому как она оргомная, тяжело взводится и к тому ж вся дергается при выстреле как лягушка от электричества. А ищз машины нужно что-нить компактное. Единственно где можно применить МР-513М для охоты в условиях Дона - это стрельба уток в лиманах с подъезда из-за камыша. Но и там расстояния бывают до 70м. ГХ-440 с такой задачей справляется великолепно. Переломный ствол обеспечивает необходимую скорострельность, а кучность позволяет засаживать с рук в утиный корпус пульку с 50-60 метров без проблем.
МР-513М не обеспечит ни скорострельности ни кучности. Щас стоит без дела. Купить кстать не хотите? ;-)
quote:Originally posted by ZLOY:
Ах, да... Медленно стреляющие модели типа Gamo CF-30, Gamo CFX ...
Почему это медленно стреляющие? Если это упрек к перезарядке, так во всем нужна сноровка и тренеровка У меня этот процесс времени займет не больше чем на переломке.
2 ихтиандр
Винт не мой, а батькин. Это он его купил. Я им иногда пользовался, поэтому сказал, что "он у меня есть", но поскольку в собственности этот винт не у меня, вписывать его в профайл посчитал нецелесообразным. Щас батька желает 513-ю сбагрить, потому как понял ее ненужность.
Про уток. Обычная дистанция поражения - 30м. Были и 5м., а были и 80 метров. Попадать стараюсь в корпус. Если попадание в кость, то на дистанции до 50 метров фраг железобетонный (кости крошит). Если в мякоть - может прошить и потребуется добивание. Это минусы калибра 4,5мм. Стрелял разными пульками, но лучший эффект дают твердые и слегка заостренные (забыл как этот тип называется), чаще всего Гамо-про-Магнум. Стараюсь стрелять по корпусу, обычно попадаю в кость потому как пулька прошивает все тело, какую-нить кость да зацепит. Утки не убил не одной, только лысухи (утку не так легко найти непуганную, а специально ездить искать в условиях закрытого сезона не лучший выход). Сколько убил лысух сказать точно не могу, т.к. специально не считал, думаю, больше 20.
quote:Originally posted by ZLOY:
2 Гном
Подвижный ствол имеет небольшой люфт, который не убирают даже бронзовые шайбы-проставки. К тому же люфт не только горизонтальный, но и вертикальный. При стрельбе, какой бы сильный ригель на винтовке не был, ствол все-равно гуляет по вертикали. Ну вроде все уже давно обсасывалось.
Глупости, если все сделано качественно, то никакого люфта нету. Горизонтальный люфт исключается не только бронзовыми шайбами, но и точным изготовлением оси ствола, если она впритирку к отверстию под него то люфта уже не будет. Проблема вертикального люфта есть только у ГХ и то если вешать тяжолый надульник, на мурке усилие преодаления ригеля соизмеримо, а иногда и больше усилия взвода Опять же если брать в пример мурку то там никакого люфта нету и в помини, ни горизантального, ни вертикального проверял очень усердно, все намертво. Если примера мурки не достаточно, то могу привести в пример вайраух 98, который ничем не уступает по кучности вайрауху 97. А вот у цф30 о котором шла речь выше кучность хуже чем у гх, потому что пуля стартует из магазина(который почти всегда имеет несоосность) без досылания в ствол.
2ихтиандр
Ах, да про пружину продать... Не продайоццо пружина. В отсутствии запчастей и расходников состоит еще одна большая проблема МР-513М.
quote:Originally posted by ZLOY:
...Все равно дальше 30 метров в ворону не попадешь (кучность не позволит)...
А ломается и приходит в негодность всё, только как скоро - это смотря у какого хозяина... (читай - какое отношение к винтовке: условия хранения, регулярная чистка-смазка, протяжка винтов, нежные мужские поглаживания )
quote:Originally posted by ихтиандр:
Gamo Sporter 3-9х32 за 2.200 руб. живет уже более 1000 выстрелов на МР-513М и умирать не собирается. Единственный совет, если имеется такая возможность берите большей кратности, т.к. возможности винтовки позволяют прицельно стрелять на очень большие дистанции.
А я пока осторожничаю с переменником... Потяжелее он, да и движущихся деталей побольше, чем у постоянника. Соответственно - встает вопрос о долговечности-надежности. Вот и думаю, какой брать: 1.Этот - http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5429 ,
2. этот - www.huntwear.ru ,
3. или этот - www.huntwear.ru .
Это выбор основан на 3-хмесячном неспешном и вдумчивом лазании в Инете по соответствующим сайтам, равно как и выделеной суммой (стараюсь придерживаться разумного баланса: стоимость винтовки - стоимость устанавливаемого на нее прицела).
ЗЫ А главное: расходников на 513-ю днем с огнем не сыщешь!
Учитывая кол-во нужных тушек в неделю - вполне можно уложиться на 1 выстрел за подход. Поэтому имхо стоит подумать на тему мультикомпрессионки. Мощность может быть та же, а вот точность получится повыше за счет отсутствия дибильной отдачи.
2All:
Человек хочет стрелять с оптикой и это правильно. Зачем спрашивать "зачем тебе оптика для того, чтобы попасть в 3 см на 40 метрах"?
Человек хочет тихо стрелять ворон - зачем рассказывать про сложность дОбычи уток в камышах?
Зачем рассказывать ужосы о ламерстве восстанавливающих мощность импорта и технической кучности переломок?
quote:Originally posted by Twilighter:
Кто-нить юзал такие: http://www.zveroboy.ru/catalog/optical/sight/optical/
quote:Originally posted by Fox_u:
...Арсеналовский ПО 3-9х40 кратности достаточно, а вот меньше было бы уже не комфортно ... стрелял из БАМ-40 и пожалел что не взял его...
1. Достаточно кратности 9? Неужели с 4 совсем плохо?!?
2. ВАМ-40 - это не РСР?
quote:Originally posted by Twilighter:
1. Достаточно кратности 9? Неужели с 4 совсем плохо?!?
2. ВАМ-40 - это не РСР?
quote:Originally posted by YuraS:
1. ...на 80 м в поле цель в 15 см искать немного трудно..
Сейчас нахожусь в непрерывном поиске.
Все винтари поприличнее, что меня устроили бы, начинаются от 800 енотов. Слегка не по бюджету Да и то по заказу через полгода и не факт что будут (Диана-54 в калибре 5,5 например). Обзвонил все ормаги - результат неутешительный.
Так что мурка пока, пожалуй, единственный доступный вариант.
А по поводу прицела - предложили поставить ZOS 6х40. Что скажете? Кто-нибудь юзал?