Браунинг очень понравился, вроде добротно сделан и красивый
Что можете сказать о нём?
Или Hatsan Mod 25 получше будет?
В общем выслушаю мнения и советы по поводу Браунинга и вообще
Крыс не предлогать, хочу такой что бы с одного перелома взводился
Из переломных пукалок есть еще record LP3.
В теже самые деньги, что все эти модели, на две головы выше beeman P17.
beeman P17 копия вайруха, надо будет поспрашивать может под заказ привезут
Он по всем параметрам лучше чем Umarex Browning Buck Mark URX? Или только по мощности?
Мне качество важнее чем лишние пару десятков м\с
з.ы. Есть ещё Cometa Indian за 240$, что серьёзно превышает мой моральный порог стоимости он стоит того?
quote:Originally posted by W_T:
... чем Umarex Browning Buck Mark URX? Или только по мощности?...
По всем. И в первую очередь - Р17 имеет кучность практически как у спортивных пистолетов.
Есть некоторые особенности, перед покупкой прочесть профильную тему.
quote:Originally posted by W_T:
Cometa Indian за 240$
Пистолет интересный, но не советовал бы. С кучностью у него - полное хз, мягко говоря. Если уж повышать ценовой порог - есть browning-800, diana LP8. В конце концов, за 240 можно фирменный вайрух 40 взять, а не его китайский клон.
quote:Originally posted by ADF:
Пистолет интересный, но не советовал бы. С кучностью у него - полное хз, мягко говоря.
Хотя да, за те же деньги есть гораздо более интересные модели, не требующие допила. Потому его единственный плюс - весьма мягкий взвод, позволяющий стрелять даже слабосильным девушкам...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
...может стать намного интереснее...
quote:Originally posted by Ignat:
...ну где-то 35-40мм на 10м...
Для пулевого пистолета - плёхо. 35-40мм - практически шарометная кучность. Хотя в банку, конечно, попадет
quote:Originally posted by Ignat:
за те же деньги есть гораздо более интересные модели, не требующие допила
Раз деньги есть, пусть берет вайрух HW40 и точка вменяемых к нему пуль. Девушки и дети будут стрелять только под присмотром - что есть фича (не будут пакостить, пока папки дома нет)
quote:Originally posted by ADF:
Для пулевого пистолета - плёхо. 35-40мм - практически шарометная кучность. Хотя в банку, конечно, попадет
По поводу более точных вариантов - согласен, есть. А вот насчёт присмотра - спорный вопрос. Ежели в подобном цирке хоть раз участвовал - взводить перед каждым выстрелом кому-то пистолет надоедает уже через 10-20-30 выстрелов
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Для хорошего пистолета это, конечно, не вариант. Хотя для дачи вполне себе.
Ну, как сказать... Даже круглые новички со временем начинают стрелять по мишеням, менее крупным, чем банка. Либо банка отодвигается на дистанцию 20 и даже 30 метров.
И лучше, чтобы у пистолета был потенциал по кучности.
В качестве обратного примера можно привести некоторых страйкболистов, у которых шаромет - первое и единственное оружие. Так они спустя годы - совершенно запросто целятся по струе, приклад суюут над плечом или подмышку, а о приведении оружия к нормальному бою - вовсе не слышали...
quote:Originally posted by Ignat:
Ежели в подобном цирке хоть раз участвовал - взводить перед каждым выстрелом кому-то пистолет надоедает уже через 10-20-30 выстрелов
Было дело! В какой-то момент просто объясняешь, что стрельба окончена (варианты: кончились пульки; каждый следующий выстрел - 5 рублей за пульку; хочешь стрелять - на заряжай сам) - и готово.
quote:Originally posted by ADF:
Ну, как сказать... Даже круглые новички со временем начинают стрелять по мишеням, менее крупным, чем банка. Либо банка отодвигается на дистанцию 20 и даже 30 метров.
И лучше, чтобы у пистолета был потенциал по кучности.
quote:Originally posted by ADF:
Было дело! В какой-то момент просто объясняешь, что стрельба окончена (варианты: кончились пульки; каждый следующий выстрел - 5 рублей за пульку; хочешь стрелять - на заряжай сам) - и готово.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
...А если жена...
Тю! Жену и не с такими просьбами заворачивал.
quote:Originally posted by Ignat:
...любимая девушка...
А вот это уже сложнее
PS: дык, речь о том, что у человека бюджетик то слегка резиновый, что аж до 240 потолстеть может. А за эту цену уже много интересных пистолетов есть
Как то так, в общем.
PS: кстати, из дешевых пистолетов можно отметить Иж-53М старых выпусков (производства 5+ лет назад, если повезет - даже без буквы "М") и ИЖ-40 (этот вообще больше 20 лет с производства снят...). Время расставило все по своим местам: эти пистолеты оказались вовсе не таким уж говном, каким их считали раньше. По сравнению с импортными аналогами, близкими по цене - эти ежи кучные, далеко не самые слабые, не убиваемые, с отличными регулируемыми прицельными приспособлениями, хорошим спуском... Жалко, новодельные иж-53 напрочь испорчены обилием пластика.
quote:или Gamo P-900
Ругер при любом раскладе за сотню не выйдет. Никогда. Независимо от пружины. Объем цилиндра у него совершенно игрушечный. Реальная скорость чуть ли не 70 м\с полуграммом. Правда за свои деньги, судя по всему, вылеплен очень аккуратно.
PS: просто ругер тоже активно продает брэндинг на всякое пневматическое говно сомнительного происхождения
quote:Originally posted by W_T:
Ну б2 это...
Винтовка? В среднем по больнице, винтовка всегда лучше пистолета в плане возможностей стрельбы.
А что и куда там пулю забивало или не забивало - по фотографии гадать затруднительно без конкретных замеров по прибору.
Вообще, при ~7 Дж в основном бутылки должны разбиваться, а в сосновую доску пули при такой энергии втыкаются уверенно, что юбка пули целиком в глубине отверстия скрывается. Полная глубина пробития что-то около 1 см.
quote:Originally posted by W_T:
...а браунинг будет где то 3 дж?
Нет, он значительно слабее. Где-то 1.5, максимум 2Дж.
quote:Originally posted by Seguro:
...- самое то. Весьма...
А какими еще пистолетами владели или хотя-бы пользовались?