Подскажите с выбором кратности оптики

Пошарив по инету нашел два прицела которые устраивают меня по цене,оба переменника,первый прицел имеет кратность 3-12х40 и отстройку от паралакса с 10ти ярдов и сетку Мил-Дот,второй имеет кратность 3-9х50 и отстройку от паралакса с 5ти ярдов тоже с сеткой Мил-Дот,но эта сетка может еще и подсвечиваться двумя цветами,зеленым и красным,цена у этих прицелов почти одинаковая,вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности?.Может кто пользовал или пользует прицелы с такой кратностью,подскажите.

назвал бы модели.
тот что с меньшим объективом и большей кратностью надо (для 3-9x50 может понадобится крон повыше. Или некритично?). У меня был с кратностью 3-9. Если максимальная была 12 - не обломался бы.

а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности
что значит *более качаственное увеличение*?

А может, лучше спросить в разделе "оптика"?
Для спортивной ни тот ни тот не особо подходит. При прочих равных первый ближе к сабжу.

Для спортивной стрельбы не нужен этот мил-дот. Удобнее пользоваться таргет-дотом, который разработан специально для этого. Для стрельбы на 50 метров лучше брать что-то типа 6-24х с отстройкой параллакса от 25 ярдов (можно меньше), тактическими барабанчиками и кликом 1/8 МОА ИМХО.
А лучше указывать и оружие, на которое будет ставиться прицел.

Спорт разный бывает. Для некоторых спортов мил-дот нужен. Вернее он полезен для любого спорта на воздухе.
А если иметь ввиду спорт для таргет дота, то и отстройка не нужна Отстроится на одну дистанциб можно один раз.

Если речь идет о Липерсах, то я бы взял 3-12 * 40 без подсветки, имхо она нах не нужна.

ИМХО тоже, особенно для спорта.

quote:

Originally posted by AIR-Hammer:
вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть.

Стрелять скорее всего будешь на меньшей кратности 4-6 на 50 м вполне хватает, при этом точность попадания будет выше, при бОльшем обзоре. Связано это с тем что при большом увеличении начинаются попытки компенсации кривых рук что увеличивает погрешность.
Скажем так, что для бОьшей кратности, требуется бОльше навыка в стрельбе через оптику. Чем еще хороши переменники, что сделав увеличение после отстрела мишени, можно более тщательно разглядеть эту мишень.

Так значит что получается,брать с линзой 50мм?,так лучше?,обзор выше,а подсветка должна вроде отключаться,согласен не нужна она.

А зачем тебе обзор для спорта?

Ну вот нах 50мм сдалась?? Ночью будешь стрелять? Да и сбОльшим объективом чаще отстройку от параллакса крутить будешь. Насколько чаще не знаю .

а модели прицелов и винтоффки - тайна?

Про Липерсы аффтар говорит. У мя 3-9х50 на Чизе. Я доволен как слонёнок. Прицел отличный, тем более за такую цену... ИМХО

Shanson,Вы правы,речь идет о 3-9х50 Липерсе.

2birdshell,модель оружия не тайна,но не вижу смысла ее в этом посте озвучивать,ведь этот пост посвящен не выбору оружия а выбору кратности прицела под конкретные цели,меня только это интересует,так как в руках такие не держал и не знаю какие они,про остальное я в курсе.

3Counter-Striker,по идее чем больше выходная линза,тем выше его обзор и свето-поглощение,ну вообщем картинка мишени должна быть более четкой и ясной ИМХО.

quote:

Originally posted by AIR-Hammer:
Пошарив по инету нашел два прицела которые устраивают меня по цене,оба переменника,первый прицел имеет кратность 3-12х40 и отстройку от паралакса с 10ти ярдов и сетку Мил-Дот,второй имеет кратность 3-9х50 и отстройку от паралакса с 5ти ярдов тоже с сеткой Мил-Дот,но эта сетка может еще и подсвечиваться двумя цветами,зеленым и красным,цена у этих прицелов почти одинаковая,вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности?.Может кто пользовал или пользует прицелы с такой кратностью,подскажите.

чем-то описание на Липерсы смахивает ,если они ,у меня 3-9х40,на 40м мишень четко выглядит,про подсветку:есль есть- спич. коробок(на 30м) ночью Твой!

блин,не дочитал...ну Вы меня поняли...

Для ижевского неподвижного ствола до 15 Дж лучше 3-12х40. На дистанции до 20 м, когда нужен большой объектив, кратность 3-5 с головой, по крайней мере для целей в 5-10 мм. А дальше кратность нужна. БР стрелять на 25 при кратности меньше 7 как-то некомфортно, на 40-50 м уже хочется 9-12 (лучше 12). А поплинкать - так иногда и прикольнее на 3-4 пострелять. Большой объектив - больше светосила, т.е. лучше при слабом освещении. Нужно все это сопоставить и выбрать. Следует еще учесть, что под 50 нужны высокие кронштейны, что существенно изменит прикладку. Я целюсь как раз на 3-12х40, такой БСА АР пробовал.

Я тоже хотел купить шансоновый прицел. Но главный мозгоеб мне сала за шкуру заливал неделю. А я тупой, поехал и купил таску. и ничего, жалоб нету.

quote:

Originally posted by gribok:
Но главный мозгоеб мне сала за шкуру заливал неделю. А я тупой, поехал и купил таску. и ничего, жалоб нету.

А кто нынче главный по церебросексии? Таска-то какая и на чем?

Ржунимагу! Но промолчу...

Я так и не понял, что за спорт, на котором требуется светосила сумеречного прицела? Терминатор, днем разницы между 40 и 50 в светосиле врят-ли заметишь. Зато 40 более удобен в плане прикладки к той винтовке, которую ты озвучивать стесняешься. О кратностях уже говорилось, но ты не понял.

quote:

YuraS интересовался:

Таска-то какая и на чем?

Таска 3-9х56. Вместе с двумя кольцами ЗОС стоит 800 руб в апрахе, мне продали за 840, как нормальному лоху. Милдота там нету. Крест жирный-тонкий.

Нормальная Таска! Что приятно, очень светлая. Пристреливается без проблем. Для ворон самое то...

quote:

Originally posted by gribok:

Таска 3-9х56. Вместе с двумя кольцами ЗОС стоит 800 руб в апрахе, мне продали за 840, как нормальному лоху. Милдота там нету. Крест жирный-тонкий.

Цена нормальная, у нас подороже будет раза в 2. На Эдган?

quote:

Originally posted by AIR-Hammer:
Shanson,Вы правы,речь идет о 3-9х50 Липерсе.

2birdshell,модель оружия не тайна,но не вижу смысла ее в этом посте озвучивать,ведь этот пост посвящен не выбору оружия а выбору кратности прицела

Зависимость прямая, к примеру при зрачке в 50 на ППП он рассыпется быстрее чем при 40 из за веса прицела.

quote:

Originally posted by YuraS:

Цена нормальная, у нас подороже будет раза в 2. На Эдган?

На него.

gribok,cетка Мил-дот разработана и запатентована американцами и в основном ее ставят только на американские оптические прицелы и не удивительно что ее нет в Таске. ИМХО

2.Юра,принял к сведению,спасибо за инфу.

3.Counter-Striker,пошарив по инету увидел,что в основном участники соревнований по FT или по Бенчресту,применяют именно 50мм линзы а не 40мм.