Пневматическое оружие
Тестирование пуль JSB EXACT Diabolo 8.4 гран
Seva 13-10-2004 22:32
Сегодня получил от уважаемого Сейлера две коробочки пуль JSB EXACT Diabolo. Разумеется вечерком поспешил в тир оттестировать.
Прежде всего проверил на практике состояние ствола. Убедившись что все в порядке приступил.... Внешний осмотр показал довольно высокое качество изготовления. Пульки ровненькие, очень чистенькие, без задиров, облоев и заусениц. Взвесил две группы по 10 штук. Заявленный вес соответствует. Начинаю отстрел и радуюсь. Вот результаты отстрела серии 7 выстрелов на зо м. (заранее извиняюсь что снимок получился не очень качественный).
Перемещаемся на 50 метров и еще серия...
Как вам?
Померял скорость на срезе, точнее в 10 см от ствола - 294 м.с., затем померял на 30 м. - 245 м.с.
В кратце пока все.... Одним словом я в восторге от данного боеприпаса, по поводу чего большой респект Сейлеру!
------
Seva
Seva 14-10-2004 11:13
Спасибо за информацию. Единственное с чем не могу согласиться - это то что эти пули лучше чем КП. Разьве что по цене. Опять же не понял почему "на зло Тиховоду" Эти пули я и получил от него, за что ему большое спасибо.
Counter-Striker 14-10-2004 17:21
quote:Прежде всего проверил на практике состояние ствола.
А это как?
Svar45 14-10-2004 17:26
Какие пули 4.51 или 4.52? Мы тут постреляли немного 4.51 - маловаты они головой, только юбкой нарезаются в отличеее от CP, но юбкой нарезаются замечательно, просто супер(!), нарезы надо видеть! Супер развесовка у пуль, отличаеся в 4-м знаке, т.е. вес точный 0.547! А форма головы отличается от CP(полусфера-спуск- юбка), а JSB ("летающая тарелка" и сразу юбка) с такой головой ( 4.51) на Гаме и Мурках почти не режется.
Толи засчет отсутсвия трения головы по энергетике они мне очень пошли 22.8Дж дали на ГП (21-23Дж).
Хатсан оставляет на юбке очень странные нарезы. Жаль показать не могу. YuraS статью напишет, там будут сканы отстреляных в воду...
Про кучность не скажу, нормально и чисто замерять именно "кучность пуль" - нечем,
пусть PCPшники скажут.
Общий вывод, пули очень хорошие, но надо попробовать еще 4.52 - может еще лучше на ППП будут.
Seva 14-10-2004 18:26
2Counter-Striker: Для меня это нормальная куча пулей КП10,5 из Веблея.
2 Svar45: Честно говоря мой штангель не позволяет точно вымерять до вторго знака, а микрометр был дома. Нарезы не смог проверить, так как парафин кончился, но это я сделаю обязательно в выходные. Самому интересно.
Seva 14-10-2004 18:29
2Svar45: Несколько не в тему. Как я приспособил ваш хронограф? (нижнее фото)
Svar45 14-10-2004 18:49
Вообще, супер, я проникся!
Фото-штатив наверное стоит раз в 5-10 больше хронографа, мой знакомый фотограф, как-то покупал штатив из углепластика за $500
Но 2 момента.
Олег2100 так застрелил один из датчиков внизу, т.е. мерял скорость на расстоянии, тебе надо как-то защитить спереди хрон, железками от пуль. И по твоим замерам SSF сказал, что B.C. JSB 4.51 = 0.0454, при t=18*C. Так сколько градусов было в помещении?
И второе, я отношусь к ИБХ только тем, что живу в одном городе с умными людьми, которые его сделали
Seva 14-10-2004 19:21
2 Svar45: Этот штатив стоит немного дешевле. 120 уев. И покупался он конечно не для ИБХ. Просто у моего штатива оказалось много областей применения. И для фотика, и для видеокамеры,и для оптической трубы, и для установки призмы для прицелов (для выставления на центр оптической оси) собственно между крыльями которй и стоит ИБХ.
Тепературу точно сказать не могу. Думаю что где то градусов 16. Это в принципе бомбоубежище. Так что там зимой и летом практически одна температура.
Умным людям (Юре) при случае большой привет и мой респект!
Svar45 14-10-2004 19:47
Тогда в первом приближении примем В.С. у JSB 0.0463 при 16*C.
YuraS 15-10-2004 14:01
quote:Originally posted by Seva:
Умным людям (Юре) при случае большой привет и мой респект!
Спасибо, конечно, но я тоько распространитель ИБХ
Спасибу надо говорить SA, он теперь тоже здесь присутствует (сержантский погон на аватаре, минут 20 рисовали )А стаья по JSB Diabolo Exact 4.51 сегодня уходит в 2 адреса.
Seva 19-10-2004 12:35
2Svar45:
Как всегда очень обстоятельная и подробная статья. Полагаю что вашему коллективу уже пора браться таки за издание энциклопедии по боеприпасам для пневматического оружия. (это не шутка) Маленькая неточность в коментариях: скорость мерялась не на 50 м а на 30 м.
Спасибо за статью! Так держать!
Seller 19-10-2004 13:23
Seva,ты зачем так много денег перевёл?200 гривень - это же много?
Seva 19-10-2004 13:49
Про запас
)Svar45 19-10-2004 15:10
Seva, ничего себе неточность в 20м!
Спасибо, что подправил, не внималтельно прочитал твой пост, просто на фотке написано 50 и хрон рядом стоит
А то думаю, чего такой BC такой нереально большой выходит...
Еще раз спасибо за поправку.
Во втором приближении
BC JSB 4.51 = 0.0277Svar45 19-10-2004 15:41
в калибре 4.51, скорости на 0.1м=294 и 30м=245, при температуре 16°С SSF показал В.С. пули равным 0.0277
Svar45 19-10-2004 15:49
Глючный форум! Почему глючат именно полезные топики?! 10 раз пытался запостить или молчание или "Ошибка 3"
Udav_kaa 19-10-2004 15:51
Я подожду когда будут с головой 4,52 %-)))
Svar45 19-10-2004 15:58
ИМХО, полезней Литинского гонять чтобы делал люман нормально (голова\юбка) 4.52\4.57, тогда 0.53 и 0.65 станут цивильными пулями. А возить свинец из-за границы как-то не патриотично. %)
Sergey13 19-10-2004 16:23
Дык гоняйте
Svar45 19-10-2004 16:25
Да вроде обещал он Юре...
Seller 19-10-2004 16:34
Ага.....Чехи больше года не могут запустить,на устраивающем их уровне качества довольно давно анонсированные и ВЕСЬМА ПЫЛКО ОЖИДАЕМЫЕ РЫНКОМ (американским ,британским...) пули JSB EXACT HEAVY - 10,6 gran ....
Надеюсь,у г-на Литинского всё произойдёт более успешно.
Svar45 19-10-2004 16:45
Дык, так и живем... все больше надеждой...
Svar45 19-10-2004 16:49
А сравнивать люманы и JSB не корректно, они в разных лигах играют. Конечно, если рынок весь мир, как у JSB - отлаживать надо сначала, а не в процессе производства...
Udav_kaa 19-10-2004 17:02
Дизайнер, который придумал форму Люманов. Наверное очень удивился что они ещё и хоть как-то летают.. А технолог пожлобился на свинец..
Svar45 19-10-2004 18:43
Seva, будьте добры, замерьте скорости люманов, чтобы посчитать B.C. Если, конечно, куча уляжется на 30м в размеры ИБХ.
Seva 19-10-2004 18:53
Попробую.....
Seva 19-10-2004 21:08
...чувствую что уже прем не по теме...
Итак:
Тестировались Луманы 0,65 и 0,53 гр. старого и нового выпуска. Старый выпуск "с"- это когда упаковка была еще в пластиковые блистеры с приклееной сверху бумажкой. Новый выпуск "н"- белые пластмассовые круглые коробочки.
Принципиальная разница - массовые показатели (как мне показалось),качество изготовления и следовательно кучность. Старые были стопудово лучше. Имея некоторые старые запасы берегу их как почти раритет.
Тем не менее удалось померять все.
Вот итоги:
Замер на 0,1 м
0,65 "с" - 270 - 272 м.с.
0,65 "н" - 276 - 278 м.с.
0,53 "с" - 301 - 302 м.с.
0,53 "н" - 295 - 296 м.с.
Замер на 30 м.
0,65 "с" - 232 - 235 м.с.
0,65 "н" - 234 - 236 м.с.
0,53 "с" - 229 - 231 м.с.
0,53 "н" - 227 - 231 м.с.
Условия те же, ствол тот же, стрелок он же.
Вот....
Svar45 20-10-2004 03:58
...чувствую что уже прем не по теме...
Мне кажется обсуждения jsb уже окончилось,
на том, что ждем 4.52.
Не прикрывать же тему обсуждения пулек?
А у нас есть еще третий вариант "серебряные"
люманы 0.65, очень жесткие с большим содержанием сурьмы. Мутанты - результаты экпериметров Юры над Литинским
Я не знаю какой вес у "с" и "н".
Юра пишет:
Люман 0.53 г Domed 0.533 +-0.005
Люман 0.65 г Domed 0.6495 +/-0.003
Предлагаю принять, что это "н"
верхний
1stV=278, 2ndV=236, BC 0.65 = 0.0288
нижний
1stV=276, 2ndV=234, BC 0.65 = 0.0283
итого BC 0.65~=0.0285
тоже для BC 0.53 ~=0,0191
верхний 0.0198
нижний 0.0185
Seva, thank you very much indeed!!
У меня близкие к твоим дульные скрости, 22-23Дж. Теперь буду знать как считать SSFом!
Svar45 20-10-2004 04:04
Кстати, а насколько плохие кучи были?
Seva 20-10-2004 09:07
Могу сказать на "глазок", так как небыло цели мерять.
На 0,65с - 18-20мм
на 0,65н - 25-30мм
на 0,53с - 20-22мм
на 0,53н - 30-35мм.
Причем на новых куча вообще безформенная.
Svar45 20-10-2004 15:36
Еще раз спасибо, будем знать
Раз пошла такая пьянка, то решил отстрелять весь "зоопарк".
Shadow1k ГП
Seller 24-10-2004 12:39
Svar45
участник
Мне кажется обсуждения jsb уже окончилось,
на том, что ждем 4.52.
Думаю,что при таком мизерном спросе на JSB в Украине,можем и не дождаться.
Svar45 24-10-2004 02:09
Дык, зима на носу
SB 15-11-2004 12:35
Найдите более одного отличия от обсуждаемых в топике.
Это результат на 25 метров в тире с полужесткого упора. Мурка с ГП.
Весьма вкусный боеприпас.
SB 15-11-2004 12:58
[QUOTE]Originally posted by Svar45:
[B]Еще раз спасибо, будем знать
Раз пошла такая пьянка, то решил отстрелять весь "зоопарк".
Shadow1k ГП
Мы с Олегом 2100 перевешивали Гамо Про Магнум, получилось порядка 0,53 грамма. А точнее 0,527. Ну для них в среднем 0,53 пойдет.
Svar45 15-11-2004 20:44
SB, незнаю, у меня весов нет
И моему ПроМагнуму 2 года давности.
Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?
SB 15-11-2004 23:48
quote:Originally posted by Svar45:
SB, незнаю, у меня весов нет
И моему ПроМагнуму 2 года давности.Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?
Два года- это срок. У нынешних полость в юбке сильно отличается от Гамо Про Хантер. Я при измерении на металявой пружине, когда мощность винтовки вроде как величина постоянная, имел странный провал на Гамо Про Магнумах. Почти в 2 джоуля. Подставил вес, полученный после взвешивания - и все стало на свои места.
АА в Киеве 45 грн. за упаковку 500 шт.
Seller 16-11-2004 01:17
Это в Пятой страже?
SB 09-04-2005 02:54
quote:Originally posted by Svar45:
SB, незнаю, у меня весов нет
И моему ПроМагнуму 2 года давности.Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?
Самое прикольное, только сегодня случайно глянул на донышко коробочки из под АА. И шо я вижу? 4.52
А они еще есть в продаже...
sax 09-04-2005 10:56
Да дороговато стоят JSB в Пятой страже (извиняюсь АА, а в прочем это одно и тоже) мне обошлись по 25 грн за банку ,что 4.51 что 4.52 одинаково . Только 5.52 чуть дешевле, там их 250 штук.
DocSnip 09-04-2005 11:57
АА в "Пятой страже" больше нет... Я последнюю забрал. Достойный боеприпас (вывод предварительный).
SB 09-04-2005 13:42
Есть между АА и JSB ондно визуальное различие, донышко пули немного разное, у АА оно глубже. Я и тем и тем стрелял, все таки JSB летят чуть получше. Мне тут статейка в руки попалась, посвященная внешней баллистике пневматического оружия, интересная статейка, из которой следует, что форма и глубина дна пули имеет немаловажное значение, т.к. определяет взаимное расположение центра давления и центра масс. Т.к. у пневматических пуль, да и у большинства пуль ввобще, центр давления расположен впереди центра масс, эти пули являются статически (аэродинамически) неустойчивыми. Короче, не буду углубляться в дебри, нету их уже в продаже благодаря Доку, и обсуждать нечего...