Продукция "Ижмаш"

Анонс от ИЖМАШа? Или гражданское оружие на базе АК-12

bouptanin 15-11-2012 22:28

Вопрос к "любимым" представителям ИЖМАШа.
1) Действительно ли ведется разработка ружья для охотничей и практической стрельбы под патрон 12/76 на платформе АК-12
2) А также под патрон 223 Rem
3) Когда Ваше детище увидит свет? (Появится на прилавках ор.маг.)
4) Парадуете качеством сборки или как обычно? (пипл хавает)
Заранее благодарю, думаю многим будет интересно.
Ну собственно обсудим!
click for enlarge 604 X 284 46.1 Kb picture
click for enlarge 604 X 327 49.1 Kb picture
DmitriA 16-11-2012 11:21

Ответ от Ижмаша, да ведутся!
VEPR78 16-11-2012 11:23


bouptanin 16-11-2012 11:59

DmitriA Спасибо за информативный ответ.
А если Вы действительно знаете то будте добры ответте, предположительную дату поступления в продажу?
Варианты модификаций?
И у меня еще много вопросов!
Если же Вы не вкурсе, то не нужно ерничать тем самым показывать себя со стороны до.........а (добросовесного человека)
DmitriA 16-11-2012 16:55

Дело в том что сейчас ведутся работы по запуску 3х новинок, 12 же в разработке и даже точные даты сказать правда тяжело.
Поэтому я и ответил так сухо.
VEPR78 17-11-2012 20:05


Подробностями не поделитесь, раз уж в курсе?
R223em 17-11-2012 21:36

Отмечусь интересная тема
Tanger 18-11-2012 01:26

Ружьё под патрон 223 Rem. это уже нечто. Господи, кто эти люди??? Что они делают на оружейном производстве??
lal-1 18-11-2012 02:33


Я не "господи" но попытаюсь ответить:
quote:
Ружьё под патрон 223 Rem. это уже нечто. Господи, кто эти люди??? Что они делают на оружейном производстве??

1. "Эти люди" конструктора данных девайсов, видимо пытаются сделать гладкоствольный образец под .223 патрон. Заметьте, они будут ПЕРВЫМИ в мире!
2. Они разрабатывают оружие, которое затем продают нам с вами (лично у меня ничего из их девайсов нет и в ближайшее время нах не надо).

------
С уважением Захар

VEPR78 18-11-2012 15:27

Им бы сейчас не прекратить выпуск существующих моделей, а не новые изобретать. Бред сивой кобылы эти картинки, мечты и фантазии ИМХО.

VEPR78 21-11-2012 10:56


Спасибо.
bouptanin 21-11-2012 20:14

Благодарю IZHMASH за ответ!
Будем надеяться что увидим, надежда на Вас, только пожалуйста отнеситесь к этому серьезно, будет хорошо и люди будут брать. Пора догонять Молот
Удачи Вам и чтоб все Ваши идеи воплотились в реальность!
А если Вы сделаете Гражданский АК-12 под 5.45х39, то однозначно взорвете рынок!
Tanger 21-11-2012 20:34

quote:
Originally posted by IZHMASH:

Наша задача сейчас не разрабатывать новое а запустить в производство уже разработанное.

Вот за эта пять! Даёшь Сайгу-9 (9х19) на прилавки ормагов! И ДТК - на резьбе чтоп!

Lyodik 24-11-2012 18:30

quote:
Отдача меньше, точность выше.

А на какой дальности ? До 200 метров ? Тогда возможно.
Весьма спорное заявление, имея ввиду калибры самых точных винтовок в мире (от .338 и .406 и выше).
makarkharp 26-01-2013 16:48

Отмечусь
Злой гоблин 18-03-2013 18:53

Ну Косов обещал их к лету 2013 в продажу пустить...
а в ВС Ак-12 нах не нужны. Это оружие не для окопов.
-vint- 18-06-2013 23:44

наступило лето 2013....ружье нравится, ждать ли...а как долго?
зап62 19-06-2013 19:34

Ребята Вы с другой планеты?Чего Вы ждёте кто вам ответит.Кому Вы нах... нужны.
pavel510 20-06-2013 11:08

В самую точку.
HW 20-06-2013 17:40

http://www.izhmash.ru/rus/news/200613.shtml - чтобы уж никаких сомнений не было.
viardo 20-06-2013 22:31

В 2013 году 'Ижмаш' увеличит производство гражданского стрелкового
оружия в 1,5 раза http://www.izhmash.ru/rus/news/030613.shtml
зап62 21-06-2013 15:39

Не читайте всякую чушь.Собака лает ветер носит.
Змейго Рыныч 21-06-2013 16:14

quote:
Originally posted by Tanger:

Ружьё под патрон 223 Rem. это уже нечто. Господи, кто эти люди??? Что они делают на оружейном производстве??


+100500
Маркетолухи, чо с них взять-то..

Будет как всегда - есть одна картинка и мож три вручную выпиленных железки и сразу....

НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ТАК НЕ ДЕЛАЕТ.
СНАЧАЛА ДЕЛАЕТСЯ ИЗДЕЛИЕ, ПРОХОДИТ ВСЕ ПРОВЕРТКИ И ТЕСТЫ, СТРЕЛЬБЫ, ЦИКЛЫ ДОРАБОТКИ.
ПОТОМ СЕРИЙНО ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ 1000-2000 ШТУК И ТОЛЬКО ПОТОМ, ТОЛЬКО ПОТОМ МИР УЗНАЁТ О ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ.
ИНАЧЕ ЭТО НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁННОЕ ГОЛОСЛОВСТВО.

И ДА, СТАВИТЬ ОБВЕС С ТИГРА НА САЙГУ И С САЙГИ НА ТИГР И ПРОДАВАТЬ ЭТО КАК ОЧЕРЕДНУЮ "РАЗРАБОТКУ" - НЕ ЕСТЬ ИННОВАЦИОННО.

зап62 21-06-2013 17:43

Не забывайте от них ждут результат.Вспомните как Кузюк пришёл на завод.Как знамя АК-12.А где он?И ни кто с них за это не спрашивает.Команда брехунов.
-vint- 22-06-2013 22:40

а сам ижмаш не отвечает?
зап62 23-06-2013 10:54

Я же писал нах... вы ему не нужны.
medved 73 25-06-2013 10:46

если есть здесь представители завода ответьте почему не выпускается сайга 12 с интегрированным в рукоять прикладом как на нарезных карабинах
https://i2.guns.ru/forums/icons...264/5264178.jpg
зап62 25-06-2013 11:39

Он совсем ничего не выпускает.А Вы изыски.
medved 73 25-06-2013 11:51

понятно
Майор ВИХРЬ 31-01-2016 23:01

Хотелось бы поднять старую тему и спросить у концерна, когда ждать гражданские карабины на базе АК-12?
Вообще ведется ли по ним хоть какая-нибудь работа?
Концерн Калашников 01-02-2016 15:28

quote:
Изначально написано Майор ВИХРЬ:
Хотелось бы поднять старую тему и спросить у концерна, когда ждать гражданские карабины на базе АК-12?
Вообще ведется ли по ним хоть какая-нибудь работа?

Работа по новым карабинам ведётся, информация о них появится тогда, когда закончатся испытания конкретных образцов и завод будет готов к началу массового производства.

Tor191 01-02-2016 17:12

Ну, в связи с санкциями пора бы обратить свое внимание в сторону отечественного пользователя.
А где же реклама - мол вот он такой гражданский АК-12, ролики в HD качестве где неторопливо показываются начищенные, лоснящиеся и блестящие полированными гранями предсерийные образцы, вызывающие острые и непреодолимые позывы к приобретению, фотки в разных вариантах исполнения - со слегка приоткрытой крышкой, целомудренно скрывающей таинство УСМ и совсем откровенные ракурсы ствола на просвет, где страничка с обратной связью для пожеланий, мож люди и подскажут чего полезного..
Можно и предварительную запись объявить на первую партию.
Когда?????? и где его можно будет посмотреть???
турист43 01-02-2016 19:37

quote:

Tor191

Это просто песня )
Вы маркетолог по профессии, или это призвание?

Я Калашникову что то типа этого писал, правда в прозе и про гладкоствол ... но сути не меняет.
Ответа пока жду ... )))

Концерн Калашников 01-02-2016 21:01

В настоящий момент у нас бытует непопулярное ныне в обществе мнение о том, что сначала необходимо сделать хорошее и надёжное оружие, наладить его производство, а потом уже снимать ролики в HD и заниматься рекламой.
Майор ВИХРЬ 01-02-2016 22:20

quote:
Изначально написано Концерн Калашников:

Работа по новым карабинам ведётся, информация о них появится тогда, когда закончатся испытания конкретных образцов и завод будет готов к началу массового производства.

Быстро отвечаете, спасибо. Но все же фраза "работа ведется" применительно к вашему концерну может означать все что угодно. Хотелось бы конкретней, например, "вчера конструктор-стажер за обедом уже три минуты думал как огражданить будущий АК-12".:-)

Koss34 01-02-2016 23:01

.
brigant 05-02-2016 23:18

quote:
Originally posted by Концерн Калашников:

В настоящий момент у нас бытует непопулярное ныне в обществе мнение о том, что сначала необходимо сделать хорошее и надёжное оружие, наладить его производство, а потом уже снимать ролики в HD и заниматься рекламой.


Спасибо, подход радует.

Только Вы, пожалуйста, учитывайте, что мы задаем вопросы не прикола ради - люди планируют покупку оружия, денежные траты, получение "розовых" и проч. И поэтому очень бы хотелось знать хотя бы приблизительные сроки появления аппарата.

Ivars 07-02-2016 23:52

ак-12 в войсках то ещё не видал никто, а вам уже гражданскую версию подавай! Ишь какие! )) Про обновлённую С-5.45 толком ничего не понятно, а вы про ак-12 ))
Coxt 08-02-2016 08:13


старое - 2012 г.
Интервью с гендиректором "Ижмаша" Максимом Кузюком
Вопрос:А какие основные модификации будут на базе АК-12?

На базе АК-12 мы будем выпускать целую гамму изделий: штурмовую винтовку, укороченный автомат, пистолет-пулемет, снайперскую полуавтоматическую винтовку, ручной пулемет и, конечно, целую гамму гражданских версий этого оружия.

Но если концепции не изменятся, может быть дождемся и гражданской версии снайперской полуавтоматической винтовки на базе АК-12.

zibert paul 08-02-2016 08:42

Посудите сами. Нарезной рынок России- с гулькин хрен. Тенденций к расширению нет и не предвидется. Ну и чего ради КК будет чего то там огражданивать?
турист43 08-02-2016 11:29

quote:
zibert paul

А с гулькин хрен это сколько? В пять раз меньше до японской матери?
По объективным причинам рынок гладкостовола можно оценить как до хера.
Это приблизительно в три раза больше чем гулькин хрен.
Но обсуждений нарезного много, а про гладкоствол тихо.
Задал вопрос в ответ тишина. В процессе анализа маркетологами КК наверное. Вопрос то не простой, так просто с кондачка не ответишь....

zibert paul 08-02-2016 21:08

Сколько, сколько...Вам даже в МВД точно не скажут. Моя имха меньше миллиона. А владельцев и того меньше . Учитывая вторичный рынок , производителю мы мало интересны.
Coxt 10-02-2016 07:54

http://verywarriors.clan.su/forum/16-62-1

Интервью с гендиректором "Ижмаша" Максимом Кузюком
(2012 год - до санкций США)

Автомат АК-12 разрабатывается для экспортных поставок, хотя по своим ключевым параметрам соответствует и современным требованиям Минобороны.

Вопрос:Начнем, наверное, с наболевшего: с гособоронзаказа. Были трудности в 2011 году, и в этом вроде как намечаются. Как сейчас у "Ижмаша" обстоят дела с гособоронзаказом?

Максим Кузюк: Это непростая проблема, которая существует на уровне всей страны. Много предприятий являются заложниками той ситуации, в которой оказался "Ижмаш". На сегодняшний момент мы заключили только небольшую часть контрактов от того, что планировалось и планируется на этот год. Это при том, что ГОЗ сегодня занимает лишь небольшую долю в общем объеме выпускаемой продукции, и заказы непосредственно Министерства обороны России в общем гособоронзаказе минимальны. При этом "Ижмаш" работает более тесно и плодотворно с другими силовыми ведомствами - МВД, ФСБ...
У этой ситуации несколько причин, в том числе большие запасы на складах Минобороны автоматов Калашникова - АК-74. Чтобы эти запасы использовать более эффективно, "Ижмаш" прорабатывает различные варианты модернизации АК-74, которые будут удовлетворять требованиям Минобороны как в конструктивном решении, так и с позиции экономической эффективности. Вторая часть вопроса связана с тем, что даже под те имеющиеся заказы у нас идет постоянная работа с Минобороны по ценообразованию. Это известная проблема в промышленности. С одной стороны, я прекрасно понимаю цели Минобороны: сократить расходы, сделать более эффективными закупки, уйти от того, чтобы цены "надувались". Соответственно, Минобороны ставит очень правильные задачи, с одной стороны. С другой - наша система, которая существовала до этого, не стимулировала эффективность на предприятиях, потому что задача была - узаконить себестоимость. То есть она, в том числе, могла и "раздуваться". Ценообразование шло от себестоимости, и возможность Министерства обороны действительно глубоко понимать детали ценообразования была не так высока.


Вопрос:По долям продаж "Ижмаша", какое оружие пользуется наибольшим спросом? Спортивное, автоматы для военных, снайперское?

Если говорить про стрелковое оружие, то у нас сегодня соотношение - примерно 70 процентов гражданской продукции, 30 процентов - военной. В том числе это связано с тем, что больших заказов именно от Министерства обороны нет, а контракты по линии военно-технического сотрудничества - нерегулярны. Единственным постоянным заказчиком является МВД, как я уже говорил.
Мы активно развиваем гражданское направление, у нас есть контроль, понимание, как развивать этот рынок, как решать вопрос продвижения. Мы становимся более коммерчески ориентированной организацией. Здесь, в гражданском сегменте, у нас пользуются популярностью как гражданские версии, построенные на базе платформы автомата Калашникова - это карабины "Сайга" и ружья "Сайга", так и гражданские версии пистолета-пулемета "Витязь", гражданские версии снайперской винтовки Драгунова, карабин "Тигр".

Практически половину мы поставляем на экспорт, из них около 80 процентов в США. США - это две трети всего мирового рынка оружия, самый интересный рынок. В прошлом году мы сфокусировались именно на рынке США, чтобы получить моментальный эффект. И, в общем-то, мы его добились: в 2011 году мы увеличили поставки в США на 50 процентов, в 2012 году планируем увеличить еще на 20 процентов. Сейчас по первому кварталу мы уже видим, что перевыполним план.


Coxt 10-02-2016 08:18

Значит все устремления Ижамаша по ручному стрелковому оружию были на рынок США. Теперь, в 2015-2016 г.г. эти мечты рухнули.
Русский народ нищий, потому что топменеджеры кремлевские (и вся их челядь) слишком богаты...
Кому же теперь Ижмаш будет продавать гражданский АК-12, МК-107?

Gagarin77 10-02-2016 09:47

quote:
Originally posted by Coxt:

Русский народ нищий


При чём тут нищий? Народу оружие на фиг не нужно.
В России при 140 лямах проживающих 13 лямов стволов.
В США при 330 лямах проживающих 200 лямов стволов.
При желании ствол можно за 5-10К купить и каждый у нас может это себе позволить, только не покупают. А вот по 40-70 новое у нас оружие берут.
О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен.
И даже не надо заливать про законодательство.
Машину купить дороже. Права получить дороже и дольше, но в стране 44 ляма легковых машин. А они точняк дороже ствола в разы. Просто народ не хочет в таком количестве покупать оружие. Не нада ему оно.
турист43 10-02-2016 11:06

quote:

Gagarin77

В России при 140 лямах проживающих 13 лямов стволов.
В США при 330 лямах проживающих 200 лямов стволов.

О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен.

То есть по вашей логике жители США не чувствуют себя в безопасности?
И если Вы действительно так считаете, то почему?
И чем это можете подтвердить?

zibert paul 10-02-2016 12:10

Да откуда 13? Если брать вместе гдадкое, нарезное, газовое и ОООП, то от силы 7или 8млн. наберётся. Хотя если считать пневму и ММГ , то может и 13млн. )))
Frayman 10-02-2016 14:46

В штатах культ оружия. Они его любят и уважают. И на этой любви воспитано уже много поколений.

Лично наблюдал картину в Техасском спортивном магазине, как какой-то жирный задрот (пардон, но по другому не скажешь) выбирал дробовик, а советы ему давала 70-летняя бабулька. Можете представить такое у нас или где-нибудь в европе?


У нас оно не так интересно народу и в этом нет ничего страшного.
У нас народ больше любит обосрать, все что ему ни предложат, как в этом разделе например

Gagarin77 10-02-2016 15:24

quote:
Originally posted by турист43:

И если Вы действительно так считаете, то почему?
И чем это можете подтвердить?


Поведением людей. 80% оружия покупается для самозащиты. Если люди его покупают на столько больше, то им это надо. Оружие не та вещь, которую покупают для имиджа(его нельзя носить открыто а иногда и носить вообще) или от большого количества лишних денег. Ну или дайте своё объяснение зачем людям покупать столько оружия?
Gagarin77 10-02-2016 15:30

quote:
Originally posted by zibert paul:

Да откуда 13? Если брать вместе гдадкое, нарезное, газовое и ОООП, то от силы 7или 8млн. наберётся.


Цифра взята из оценки женевского института международных исследований за 2007 год. Мне кажется сильно завышенной. По гладкоствольным ружьям сейчас число порядка 7-8 лямов. Если учесть что по данным МВД в 2009 году было 6.08 ляма а прирост в год 0.2 ляма. Остальные это Ооп газовое и в ЧОП. А может они еще и незаконное оружие как нибудь добавилии в эти 13.
Gagarin77 10-02-2016 15:36

quote:
Originally posted by Frayman:

Лично наблюдал картину в Техасском спортивном магазине


Лично наблюдал в Калифорнии лежит, никто не берет, стрелять негде. Тиры дорогие, самому ехать в карьер далеко. В Калифорнии нет культа оружия. И это было не в крупном городе а в 70 км от SF.
Frayman 10-02-2016 16:19

quote:
Изначально написано Gagarin77:

Лично наблюдал в Калифорнии лежит, никто не берет, стрелять негде. Тиры дорогие, самому ехать в карьер далеко. В Калифорнии нет культа оружия. И это было не в крупном городе а в 70 км от SF.

В Калифорнии идиотские оружейные законы + повышеный уровень демократии в крови.

турист43 10-02-2016 16:21

quote:
Gagarin77

Вам Frayman ответил собственно.
Речь ведь не об одном штате, а в масштабах государства...

Моё мнение, если кто то хочет зарабатывать на чём то, не важно на оружии или на пуговицах, он должен что то сделать для этого ...

И если у тебя кроме оружия нет ничего другого - надо создать рынок сбыта.
И тут и маркетинг, и промо мероприятия и лобби законодательства...

Приношу заранее извинения уважаемому сообществу, что пишу элементарные вещи. Никак не хочу умничать, просто это так элементарно ...

Gagarin77 11-02-2016 09:14

Ну вот еще одна теория. В России оружия в 20 раз меньше, потому что нет маркетинга, промо мероприятий и лобби государства.
А не потому, что людям на патроны не хватает. Это полный бред. Патронов много не надо купил пачку за 200 р и храни.
Gagarin77 11-02-2016 09:23

Еще предложу ввести в школьную программу книгу Атоми Беркем "Мародер". По литературе тему сочинения на ЕГЭ "Как я буду выживать во время зомбиапокалипсиса". И субсидии в 50% на покупку оружия населением на 8 марта и 23 февраля.

Целевая программа поддержки отечественных производителей оружия. Москва 11 февраля 2016г.

PS а потом после всплеска покупательной способности населения на оружия спрашивать: А вы можете доказать, что такие продажи оружия говорят о том, что население чувствует себя не в безопасности? Нет не могу! Все его покупают, что бы бабайку по ночам пугать.... а не соседа покрошить в случае если будет повод.

Frayman 11-02-2016 11:35

Проблема не в маркетинге, а в исторической (пару веков уже ) заточенности наших оружейных производителей на госзаказ. Им сделать шаг в сторону от отлаженного процесса стоит слишком дорого. Ну и ладно, пусть лучше армию обслуживают, чем наши с вами хотелки.

Для насыщения гражданского рынка нужно 10-к мелких частных контор типа Орсиса. Тогда и конкуренция будет и разнообразие. Лучше бы государство им дало льготы чем Мародера изучать

Вот исчерпывающее мнение по мародеру:
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B...%B4%D0%B5%D1%80

Gagarin77 11-02-2016 12:32

Проблема не в мелких конторах. Мелкие конторы не будут делать дешовое оружие. Не выгодно. Ижмаш может всех завалить сайгами по 20К. Но не берут много. Рынок насыщен. А теперь на рынок выходит 20 контор которые начнут карабины делать по 10К? По 15К? Да хрен всем. По 60-150. И с запада везут... Везли. Турки вон тоже не дорого стоили, но они не увеличивали рынок, а отьедали кусок пирога не увеличив его.
А мнение про мародёр меня не очень интересует. Лучше пусть лучше напишут, чем подмазываются своим мнением к чужой книге.
А она меняет мозги прочитавшего и много моих друзей озаботились зеленками именно после неё.
airborne trooper 11-02-2016 14:22

quote:
Изначально написано Концерн Калашников:
В настоящий момент у нас бытует непопулярное ныне в обществе мнение о том, что сначала необходимо сделать хорошее и надёжное оружие, наладить его производство, а потом уже снимать ролики в HD и заниматься рекламой.

Ваш подход подразумевает большие инвестиции в проект, который может быть не востребован потребителем.
А изучив рынок, сопоставив собственные прогнозы с тем, что показывает изучение мнения целевой аудитории, производитель может выпустить ограниченную партию. Далее, уже налаживать среднесерийное производство.
Затем и крупное.

Сейчас же ситуация другая:
- от анонса до запуска и продаж проходит несколько лет, за которые ниша занимается, люди покупают что-то другое или просто перегорают
- в продажу поступает то, что как оказалось не устраивает по ряду параметров
- продукт имеет недостатки, но уже выпущен большой партией (рукоятки затвора С-9)
- качество плавает. Поток вроде есть, процессы вроде отлажены, а контроль не успевает или пропускает - мушки завалены, что-то где-то недошлифовано и тд
- продукт выходит не продуманным как концепция - к С-9 нет магазинов! Ниша занимается сторонними производителями.
- продукт реально дорогой, при том, что написано все выше.

Все громкие заявления о том, что идет плотная работа и тд - не интересны тем, кто нацелен на результат. А его нет.

И все заявления о том, что что-то согласовывать долго и тд - ОРСИС перестволяет, меняет характеристики и тд. Другие производители тоже работают. Работайте и Вы - какие варианты возможны? Какие проблемы стоят на пути решения? Концерн же, не подвальная контора! Ресурс есть! Лобби тоже наверняка есть!

Gagarin77 11-02-2016 16:13

Много раз +
+ от анонса до запуска
+ рукоятки затвора С-9
+ продукт выходит не продуманным как концепция - к С-9 нет магазинов
+ Все громкие заявления о том, что идет плотная работа и тд - не интересны тем, кто нацелен на результат.
+ ОРСИС перестволяет, меняет характеристики и тд. Другие производители тоже работают.

- заваленная мушка не была браком на заводе. Это вой в сети стоит. Сейчас это поправлено

airborne trooper 14-02-2016 02:08

Но, надо признать - представитель завода на форуме есть. Отвечает оперативно.
Надеюсь, у руководства тоже работа происходит по полученным сведениям и пожеланиям.

По крайней мере, интересные продукты появляться начали. И новые поколения - сайга с сухарем! - выходят. Из магазина в Реутове сообщили, что в марте уже будет в продаже.

zibert paul 14-02-2016 03:37

Сайга вообще надоела... вот Сайга с автоогнём была бы тема))) Производители, давайте уже , лоббируйте)))
Ivars 14-02-2016 13:12

quote:
Originally posted by Gagarin77:

Вот Ак12 и Ак 107, это продукт. Где? Но то что стали отвечать это гуд.


Вот интересно. Раз Ижмаш на 70% работает на гражданский рынок, а МО РФ не желает закупать ак-12 и ак-107 из-за их дороговизны, то почему бы не завалить российский рынок гражданского оружия этими самыми гражданскими ак-12 и ак-107? Ну не будет там автоогня, да и хрен с ним. Нам с вами дешевле будет стоить. Но почему-то это не далается, а только обещания "скоро", "планируется", "в этом году" и т.д.
Coxt 15-02-2016 06:23

АК-107 (Сайга МК-107), насколько я понял из того, что читал, это разработки еще 70-х годов. Теперь их достали с пыльной полки, т.к. они так и остались невостребованными гос.заказчиками. Я лично считаю, что это хорошо, что теперь их продадут гражданам, это позволит крупномасштабно обкатать эту систему, пусть даже водиночном огне в спорте.
zibert paul 15-02-2016 08:43

quote:
Изначально написано Gagarin77:

Зачем? Не не спорю прикольно, но зачем?

Начнут продажи (а вдруг) МК-107...а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))

brigant 15-02-2016 13:52

quote:
Originally posted by Ivars:

то почему бы не завалить российский рынок гражданского оружия этими самыми гражданскими ак-12


Ранее принятия на вооружения АК-12, гражданского варианта не будет. А это самое принятие, очевидно, затягивается, и будет или нет вообще - не известно.
Ivars 15-02-2016 22:11

quote:
Originally posted by zibert paul:

а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))




Я правильно понимаю, что в конструкции имеется компенсатор отдачи? Если это так, то даже одиночной стрельбой можно значительно повысить кучность. Так почему же эта саёжка не нужна?
Ivars 15-02-2016 22:17

quote:
Originally posted by brigant:

Ранее принятия на вооружения АК-12, гражданского варианта не будет.


Но почему? Что мешает то? Не хочет покупать армия, пусть граждане страны покупают. Или гражданам не положено? Пусть радуются древним АКМ?
brigant 15-02-2016 22:20

Думаю, тут причины в секретности и контрактах с МО.
АК-107 никому не нужна, вот её и выбросили на гражданский рынок. АК-12 пока нужОн...
Frayman 16-02-2016 14:02

quote:
Изначально написано zibert paul:

а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))

Для спортсменов же!
На них ориентируются в превую очередь

V_k_p 16-02-2016 14:04

quote:
Originally posted by brigant:

Думаю, тут причины в секретности и контрактах с МО.


причина в ЗОО
То что стоит на вооружении не может быть гражданским
Есть конечно варианты но принцип такой
АК-74 основной автомат армии по этому хрен вам а не огражданенный 74
А вот АКМ и СКС хоть формально и на вооружении и даже используется некоторыми частями но уже вроде как не основное оружие отсюда и массовое освобождение складов

А секеретность? Что может быть секретного в стрелковом оружии? Все варианты компоновки придумали 50 лет назад Нового ничего нет!
Ну разве что секретный состав стали? Но это любой металлург и так знает из чего ствол лучше делать

Gagarin77 16-02-2016 15:13

quote:
Originally posted by V_k_p:

АК-74 основной автомат армии по этому хрен вам а не огражданенный 74


Да лана.
forummessage/294/17
чем не огражданенный?
V_k_p 16-02-2016 15:25

quote:
Originally posted by Gagarin77:

чем не огражданенный?

Сайгу от АК не отличить?
Только внешнее сходство

Gagarin77 16-02-2016 15:29

quote:
Originally posted by V_k_p:

Только внешнее сходство


А ну да только ствол прошедшый Сирию и перепиленный будет огражданенным. А это поганый новодел
Мне пофигу я согласен на поганый новодел АК-12.
V_k_p 16-02-2016 15:48

quote:
Originally posted by Gagarin77:

А ну да только ствол прошедшый Сирию


Ага Много ВПО-136 с убитыми стволами?
В основном новье 1 категории Ну край 2 категория
Наивно полагаете что оружие после помощи братьским народам возвращается в Россию???
Да у нас склады ломятся от мобрезерва новьем
Никто бабки не будет тратить на транспорт ремонт и укладку на хранение!
quote:
Originally posted by Gagarin77:

перепиленный будет огражданенным.


Штифт на кучность армейского оружия не влияет Это миф недоучек и ганзовских диванных "знатоков"
Зато ресурс у армейского ствола СССР вечный по сравнению с Сайгой Да и контроль качества и изготовление намного лучше
Военпред СССР это вам не тетя Маня с ОТК после свадьбы
Не читаете ганзу что ли про наклепы, ушатанные стволы после 5000 выстрелов и прочие кривые мушки?
Хорошо что сейчас хоть сборку стали более менее делать ровно
Концерн Калашников 16-02-2016 17:20

quote:
Изначально написано V_k_p:

Зато ресурс у армейского ствола СССР вечный по сравнению с Сайгой Да и контроль качества и изготовление намного лучше

Расскажите пожалуйста публике, какие технологические особенности делают "армейский ствол из СССР" вечным по сравнению со стволом "Сайги"?
zibert paul 16-02-2016 23:58

quote:
Изначально написано Концерн Калашников:

Расскажите пожалуйста публике, какие технологические особенности делают "армейский ствол из СССР" вечным по сравнению со стволом "Сайги"?

Я так думаю , камрад имел ввиду ,что в СССР, военная приёмка не могла пропустить партию из сырого металла, а в наше время запросто. Как пример 2007 год.

Gagarin77 17-02-2016 12:21

Комрад имел ввиду все стволы. А не партии сбойные. Так что версия интересная, но не принимается.
SimonF 17-02-2016 12:22

quote:
Изначально написано Gagarin77:

При чём тут нищий? Народу оружие на фиг не нужно....

нужно нужно, просто им нельзя пользоваться.

quote:
Изначально написано Gagarin77:

О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен.
И даже не надо заливать про законодательство.
Машину купить дороже. Права получить дороже и дольше, но в стране 44 ляма легковых машин. А они точняк дороже ствола в разы. Просто народ не хочет в таком количестве покупать оружие. Не нада ему оно.

машиной я могу пользоваться свободно и без ограничений.
а оружием нет. обороняться нельзя, стрелять в овраге в свое удовольствие нельзя.
только длинный ствол, только в чехле и только за денежку в тире.
было бы можно, стволов бы на руках было не меньше чем в америке.

Gagarin77 17-02-2016 12:38

Вранье все это. Заплати за лицензию 1к в год иди и обстреляйся в лесу.
У них тоже ничего нельзя. Из дома выносить нельзя, открыто носить нельзя. Хрен где постреляешь тебя спалят и полицаи пристрелят без разговоров. Треп все это. У нас у тех кто хочет ствол и запас патронов не хилый лежит на крайняк. И плевать им что нельзя сейчас выйти на улицу и перестрелять кого хочется. Лежит же. Только таких по сравнению с америкой очень мало. А у них кстати тоже вот живешь ты в городе миллионнике куда ты с ним попрешься бесплатно стрелять?
SimonF 17-02-2016 12:53

quote:
Изначально написано Gagarin77:
Вранье все это. Заплати за лицензию 1к в год иди и обстреляйся в лесу...

сцылку на такие лицензии в студию, а то мы тут все как лохи 1000 в час платим, а оно вон как дела обстоят, можно тыщу в год платить.

Gagarin77 17-02-2016 01:36

forummessage/14/163
SimonF 17-02-2016 11:48

quote:
Изначально написано Gagarin77:
forummessage/14/163

где хоть одна путевка на год за 1000 рублей?

Gagarin77 17-02-2016 12:49

quote:
Originally posted by SimonF:

где хоть одна путевка на год за 1000 рублей?


Почему одна? У коллеги сын в Костромской берет на зайца и ходит спокойно стреляет. 900 р сезон (ну тут я попутал сезон с годом, сознаюсь не охотник).
Я в тверской (15 км от Московской обл.) стреляю бесплатно(за тортики) в дачный сезон. На стрельбище ПВОшной части.
Крутится надо господа. На блюдечке никто не принесет дешовый и хороший варинат.
Зимой самому приходится стрелять за 1200 час, правда вся галерея в этот момент моя.
SimonF 17-02-2016 13:16

quote:
Изначально написано Gagarin77:

Почему одна? У коллеги сын в Костромской берет на зайца и ходит спокойно стреляет. 900 р сезон (ну тут я попутал сезон с годом, сознаюсь не охотник).

о том и речь, что только в сезон...

Fireman46 17-02-2016 20:04

quote:
Originally posted by SimonF:

о том и речь, что только в сезон...


Так сезон то еще не кончился, что же вы тут штаны протираете... В полях лис без счета Вас заждались.
SimonF 17-02-2016 20:09

quote:
Изначально написано Fireman46:

Так сезон то еще не кончился, что же вы тут штаны протираете... В полях лис без счета Вас заждались.

Этот сезон по лисам я уже закрыл и путевку сдал.

Fireman46 17-02-2016 20:38

quote:
Originally posted by SimonF:

путевку сдал


Наверно кто-то очень сильно попросил Вас закрывать последний корешок... Каждый сам себе придумывает препятствия, что бы потом превозмогать...
SimonF 17-02-2016 23:38

quote:
Изначально написано Fireman46:

Наверно кто-то очень сильно попросил Вас закрывать последний корешок... Каждый сам себе придумывает препятствия, что бы потом превозмогать...

Вы путаете охоту, браконьерство и стрельбу в своё удовольствие.

leonufa 27-02-2016 23:42

Опять тема засрана флудом.
V_k_p 01-03-2016 12:56

"Мы на базе платформы АК-12 создадим гражданское изделие, оно появится раньше, чем выйдет автомат для Вооруженных сил (завершатся госиспытания АК-12); думаю, что к лету (2013 года) нарезное оружие на базе АК-12 уже появится в продаже", - сказал временный генеральный директор НПО "Ижмаш" Александр Косов.

РИА Новости http://ria.ru/arms/20121129/912782634.html#ixzz41dkSBJxh

Иииии?

V_k_p 01-03-2016 12:58

quote:
Изначально написано zibert paul:

Я так думаю , камрад имел ввиду ,что в СССР, военная приёмка не могла пропустить партию из сырого металла, а в наше время запросто. Как пример 2007 год.

точно
Именно по качеству
Хотя Ижмаш явно исправляется
Тигром 2015 гв очень доволен

V_k_p 01-03-2016 13:06

quote:
Originally posted by SimonF:

Вы путаете охоту, браконьерство и стрельбу в своё удовольствие.


В америке тоже нельзя тупо в чистом поле пострелять!
Не надо повторять глупые мифы! Такие же стрельбища за такие же бабки
Если на аляске с оружием все свободно Так и на чукотке тоже самое!
И там и там считаются промысловиками стреляй устреляйся и стаж не нужен!
А в штате НьюЙорк к примеру запрет на штурмовое оружие Т/е/ живя в нью-йрке хрен тебе а не сайгу или АР-15! Бери помпу или пистолетик и гудбай!
У них там то же заморочек море!
Майор ВИХРЬ 01-03-2016 13:29

quote:
Изначально написано V_k_p:

В америке тоже нельзя тупо в чистом поле пострелять!
Не надо повторять глупые мифы! Такие же стрельбища за такие же бабки
Если на аляске с оружием все свободно Так и на чукотке тоже самое!
И там и там считаются промысловиками стреляй устреляйся и стаж не нужен!
А в штате НьюЙорк к примеру запрет на штурмовое оружие Т/е/ живя в нью-йрке хрен тебе а не сайгу или АР-15! Бери помпу или пистолетик и гудбай!
У них там то же заморочек море!

друзья, может хватит уже тему про АК-12 замусоривать вашими рассуждениями про браконьерство, ньюйорки, лицензии и тп????

Продукция "Ижмаш"

Анонс от ИЖМАШа? Или гражданское оружие на базе АК-12