Единственный плюс, что я вижу в таких кольцах это низкая постановка прицела относительно ствола. Но это нужно только на охоте и только когда нужен максимально прямой выстрел.
quote:что можете сказать о недостатках?
quote:Originally posted by aw308:
Своего опыта нет
Самый большой, на мой взгляд, существенный минус колец такой конструкции - невозможность расположить их в произвольном положении. Во первых это выглядеть будет неэстетически, во вторых возможно упирание корпуса барабана поправок в кольцо.
Тут как раз есть кое-какая свобода: каждое из колец можно поставить хоть так, хоть эдак. Да нет, отзывы очень хорошие. Вот, например:
www.basspro.com
quote:Originally posted by mihasic:
Своего опыта нет, но по интернету отзывы об этих кольцах очень хорошие в подавляющем большинстве. Думаю, может себе такие взять?
quote:Originally posted by Chuck:
У меня подобные от Talley на Тикке стоят. И хорошо, суки, стоят.
Ну, про Talley отзывы не хорошие, а просто отличные, взахлёб. Но и про ремингтоновские тоже с теплотой народ отзывается. Спасибо, Чак. Типа последняя капля, переполнившая чашу весов. На браунеллсе их там миллион продаётся. И в общем дешевле даже выходит, чем покупать отдельно кольца, а отдельно базы.
quote:У меня подобные от Talley на Тикке стоят.
а прицел при этом с каким размером обьектива?
quote:Originally posted by SerVS:
а прицел при этом с каким размером обьектива?
quote:Originally posted by Chuck:
Объектив - 44мм, Баттлер Крик и еще 5-6мм зазор.
То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?
quote:Originally posted by quaker:
Кто-нибудь пользует такие кольца, что можете сказать о недостатках?
quote:Originally posted by Hadson_Sergei:
Мне кажется стоит брать проверенные кольца Leupold Mark 4, Nightforce, если бюджет не позволяет то Burris Extreme Tactical, хорошие колечки.
Проверенные кем? Эти кольца для охотничьего оружия не годятся, они для планки.
А вот интегральные как раз очень соблазнительны. И проверены они ничуть не хуже. Многие говорят, что отказались от систем базы-кольца, однажды попробовав интегральные. Да и из общих соображений, меньше деталей - надёжней и жёстче конструкция. Да и дешевле.
quote:Originally posted by Karl1:
Недостаток может быть- если отверстия для винтов в ресивере не соосно стволу просверлены. Ничего исправить тогда нельзя.
У меня так было.
Ну, казалось бы, это недостаток не колец, а ствольной коробки.
Мелкими буквами: не люблю вот, когда французское с нижегородским. Если ресивер, то не ствол, а баррел, а если ствол, то не ресивер, а ствольная коробка. Уж или так, или эдак.
quote:Originally posted by SerVS:
То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?
quote:У меня подобные от Talley на Тикке стоят.
если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?
не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?
Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.
и самый мучительный для меня вопрос-требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол
все таки, чем меньше деталей, тем жестче конструкция.
с уважением,
quote:Originally posted by AMO:
правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?
quote:Originally posted by AMO:
требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол
quote:Originally posted by AMO:
Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.
quote:Originally posted by AMO:
не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?
quote:Приеду домой - постараюсь разобраться.
буду ждать, по сайту производителя не смог разобраться.
да, чуть не забыл-а они стальные?
с уважением,
quote:они стальные?
quote:от центральной трубы прицела до основания базы
quote:Высота колец-
от центральной трубы прицела до основания базы
Я не уверен. Конкретно выбираю кольца Low, высота которых указана 0.400
По Вашей формуле растояния от центральной трубки до базы получачется 10.16mm (0.400*25.4=10.16). Поверьте, для профиля Low, это очень много.
К примеру высота низких кольц у Leup. QRW и Burris EXTREME Taktikal от центральной трубы прицела (если взяыь дюймовый) до основания базы составляет 6.35мм, высота низких колц Leupold STD от центральной трубы прицела до основания базы(если взять дюймовый прицел) составляет 3.81мм.
Я даже не считаю толщину базы, скорее всего не меньше 5мм, которое тоже необходимо учитывать
и где Вы нашли, что именно так надо посчитать?
с уважением,
quote:где Вы нашли
вот http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=755595
по тексту-
Ring Height: .500" from bottom of ring opening to rifle receiver
Для этих колец база ведь не нужна, они прям на ресивер встают.Отсюда и высота.Я бы Вам эти рекомендовал
quote:Мне кажется, что высота указана со середины колец или проще говоря с оси прицела.
quote:мы все заказываем заочно, не имея возможности все пощупать и сравнить
quote:высота .500" а кольца дюймовые.То есть ну никак не может означать от ресивера до оси прицела.
42-45mm Riflescopes will almost always use MEDIUM rings in a given style. In certain instances, 45mm scopes may require HIGH rings.
40mm Riflescopes will almost always have enough clearance with LOW rings in a given style, though MEDIUM rings will give slightly more clearance, particularly when using a barrel with a thicker shank portion or a heavier contour.
28-36mm Riflescopes will almost always use LOW rings in a given style. Again, in certain instances of a heavy barrel or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.
From the top of the gun to the bottom of the scope tube.
Talley Manufacturing, Inc.
9183 Old Number Six Highway
PO Box 369
Santee, SC 29142
USA
с уважением,
quote:Originally posted by Raven-787:
50mm Riflescopes will almost always use HIGH rings in a given style. I
...
...
l or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.
А по русски и с правильныи, понятным переводом? Далеко не все заморский язык знают, а уж компьютерные переводчики и подавно правильно не переведут, тем более с американского.
quote:Вот ответ производителя на мой вопрос:
с уважением
quote:Originally posted by AMO:если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?
не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?
quote:Добрался, промерил, выяснил.
grand mersi!
Chuck,
извините конечно, но где Вы это читали. Просто хочу быть уверен.
с уважением,
quote:Chuck
можете померить ширину колец Таллей?
Буду Вам очень признателен.
с уважением,
quote:Originally posted by AMO:
Имею в виду обхват центральной трубки прицела.
с уважением,
Дык вроде самодеятельности тут не бывает - или дюйм, или 30мм. Смотря какой у вас прицел.
Скажите, расстояние между винтами в кольцах - не зависят от типа ресивера? Как думаете, на Хову они пойдут?
quote:
меня улыбнуло.....
Вес 155 г.
Изготовлены из сплава Z-2, который на 50% прочнее алюминия и легче стали.
quote:расстояние между винтами в кольцах - не зависят от типа ресивера?
quote:Как думаете, на Хову они пойдут?
quote:Originally posted by Amateur:меня улыбнуло.....
Вес 155 г.
Изготовлены из сплава Z-2, который на 50% прочнее алюминия и легче стали.
А что улыбнуло, если не секрет?
Других в Москве пока не нашел.
quote:Originally posted by skande:
Пойдут.
Спасибо, понятно.
quote:Originally posted by VladiT:А что улыбнуло, если не секрет?
Других в Москве пока не нашел.
цельная стальная база бурис SU на 700 шот экшен вместе со стальными низкими кольцами весит 147 грам.....тут раздельные кольца 155 и при этом в плюс им ставят что в 2 раза легче стали....
quote:Originally posted by VladiT:
Цельная база на Хову не встанет нормально. Опять же, не хочу делать наборно-свинченную конструкцию на винтовке, где прицел предполагается поставить раз и навсегда.
кстати SU есть раздельная,а свинчиность конструкции идет только на заднем кольце которым можно регулировать соосность по горизонтали....переднее колцьо поворотное,причем просто рукой его не повернуть.....
Подскажите что из этого купить:
1. www.kwiksitecorp.com
2. www.kwiksitecorp.com
P.S. Может посоветуете купить базу и кольца другого производителя.
Буду рад советам опытных Ремоводов.
quote:Спасибо! Сейчас почитаю.Originally posted by Ворль:
Почитайте тут forummessage/280/81
тоже задавался этим вопросом, и получил исчерпывающие объяснения от комрадов.
С ув. Ворль