Ремингтон 700 серии
rem 700 - экстрактор SAKO
перемещено из Высокоточная Стрельба
Уважаемые мужчины.
кто-то себе ставил SAKO-style экстрактор?
www.brownells.com - вот такой
если да - насколько это сложно\гемморойно?
Валентин, абсолютно не сложно - делается без какого-либо инструмента.
Болт для саковского экстрактора подойдет?
Originally posted by Слонёнок Гобо:
Болт для саковского экстрактора подойдет?
Александр, а может и не подойти?
Просвети темных.
Кстати, а лучше ли он Ремовского?
С ув.Алекесандр
quote:Originally posted by yakudza949:
Кстати, а лучше ли он Ремовского?
Originally posted by vtb:
http://www.youtube.com/watch?v=7g-jgOtPLjM
Дико извиняюсь, а можно своими словами?
У нас интернета толком нет, а все видеоролики, что вы прикладываете и смотрите-нам никак "не светят".
Что-то грузил ОДИН раз - 10 секунд, на деле вышло чуть более 10 минут. Но это интернет еще работал...
Сако лучше, но на Реме нужно будет фрезеровать паз, и сверлить отверстия. Кроме того, Броунелс продает экстракторы полученные порошковой металлургией, они ломаются. Нормальные киты (фрезерованные) продает Pacific Tools. Еще лучше чем Сако работает модифицированный М-16. С ув. Алексей
Алексей,
а разве броунелс не таббовские экстракторы продает?
quote:Originally posted by yakudza949:
Originally posted by Слонёнок Гобо:
[b]
Болт для саковского экстрактора подойдет?
Александр, а может и не подойти?
Просвети темных.Кстати, а лучше ли он Ремовского?
С ув. Александр[/B]
Видимо получшее будет...
Только поменяется немного угол экстракции.
Спасибо.
quote:
развод ля лохов. лечится напильником и выколодкой за 10минут. эт я вам как владелец рема в 6бр и родным экстрактором говорю.
quote:Originally posted by Хабаровск:
Сако лучше,
Чем конкретно????? или просто лучше?
Практической разницы между двумя типами экстракторов не вижу. Оба выполняют свою работу - выдергивают гильзу за проточку. Может, слишком запредельных зарядов не делал или патронники были ровные, но с проблемой извлечения стрелянных гильз ни разу не сталкивался. Субъективно чистить зеркало удобней на затворе с саковским экстрактором.
quote:Originally posted by DBoronin:
Чем конкретно????? или просто лучше?
Да лучше работает, головняка меньше. С ув. Алексей
quote:Originally posted by Хабаровск:
Да лучше работает, головняка меньше. С ув. Алексей
ну расшифруй.. в чем "гловняк" ремовской пружинки?? И как оценивать "лучшую" работу детали у которой вся функция заключается в запере и надежном удержании фланца гильзы.
а вот с технологичесеой точки зрения саковский экстрактор это гловняк... мелкие детальки и пружинки.. мелкие допуски.. точная подгонка и фрезеровка.
на мой взгляд именно "гловняка" больше с саковскими и другими.... даже в силу простого правила что меньше детале меньше шансов накосячить и сломатся.
Дим, мне реально пох, кто что думает, и что на чей взгляд не так лежит. И "расшифруй" туда же.
Я всякого насмотрелся, и тех и этих, и видел что и как работает или не работает. Кто что думает, пусть с тем и живет. Мне все равно. Я свое мнение высказал и хватит.
С ув. Алексей
quote:Originally posted by Хабаровск:
Я свое мнение высказал и хватит.
Не хватит, надо ещё расшифровать в чем нюанс и почему такой вывод. иначе даже и поговорить неочем.
quote:Originally posted by Хабаровск:
Я всякого насмотрелся, и тех и этих, и видел что и как работает или не работает.
ну так делись... опытом. интересно же. тыж знаеш, насмотрелся ниразу не показатель.
quote:если да - насколько это сложно\гемморойно?
http://www.youtube.com/watch?v=bXfBNO2fxfc&NR=1
вот сами решайте нужно это Вам аль нет. А так по мне Sako лучше, но я бы не стал заморачиватся.
С уважением.
quote:Originally posted by skande:
А так по мне Sako лучше,
хоть кто ибудь скажет чем лучше?
quote:хоть кто ибудь скажет чем лучше
По мне так ремовский стоял бы на АВшке и ХСки -так гемару бы не было!
С ув.Артур
quote:Originally posted by kabar:
По мне так ремовский стоял бы на АВшке и ХСки -так гемару бы не было!
ага, а то я себя опять неуютно чуствовать стал... типа все вкурсе что лучше, а один я опять немогупонять. терь хоть нас двое.
еслиб изначально такой стоял-ИМХО былоб лучше. А так и ремовский неплохо работает и метять я бы не стал. Опять же ИМХО.
quote:Originally posted by skande:
еслиб изначально такой стоял-ИМХО былоб лучше
что лучше? у девайса одна функция цеплятся за гильзу. и тот и другой делают это одинокого. но саковский сложнее. и он ослабляет конструкцию затвора.
quote:Originally posted by vtb:
тоже не вижу преимуществ над родным экстрактором.
Лично мне нравиться как работает ремовский экстрактор. Я называю такую работу ремовского экстрактора(как по ссылке)-"контролируемое" извлечение. По мне, очень удобно извлекать гильзу с окна ресивера и сразу класть в коробку, нежели подбирать с земли. Если такой момент не важен, то можно и чутка побыстрее открывать затвор-тогда гильза вылетать будет. Не понимаю, что тут такого проблемного?
По поводу ломкости:я сломал единожды экстрактор(по своей вине),когда пытался немного скруглить его острые углы, чтобы меньше резал закраину гильзы. После установки обратно приходилось немного разгибать усики экстрактора-ну...короче на десятый раз один обломился Но это чисто моя вина, а не брак экстрактора Поэтому жалоб не имею И нравиться мне "контролируемое" извлечение.
С ув.
Originally posted by skande:
ремовский неплохо работает
Работу свою он работает-это главное.
Просто раньше, когда ствола небыло-много "курил" Ганзу, там и была куча упоминаний про Саковский экстрактор, поэтому и заинтересовался. Тем более, когда появился свой экстрактор и свой опыт.
На погоду не влияет... 
C Ув.Александр.
у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается.... купил по горячке, потом когда подумал... пока супер плюсов не увидел, так что менять не стал....
quote:Originally posted by DBoronin:
ага, а то я себя опять неуютно чуствовать стал... типа все вкурсе что лучше, а один я опять немогупонять. терь хоть нас двое.
Третьим буду
Originally posted by StartGameN:
Третьим буду
Четвертым...
Я свой тоже не менял.
И я пятым буду.
Родной нормально работает, но на всякий случай когда буду делать заказ с буржуйского сайта закажу еще один запасной, на всякий случай...
quote:Originally posted by gron525:
у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается...
Можно узнать - как? Выбрасыватели не взаимозаменяемы.
quote:Просто раньше, когда ствола небыло-много "курил" Ганзу, там и была куча упоминаний про Саковский экстрактор, поэтому и заинтересовался. Тем более, когда появился свой экстрактор и свой опыт.
Вот еше один экстрактор сломался на РЕМЕ но гильзу доставал ,а еслиб стоял САКовский то пипец -вот так!
С ув.Артур
Originally posted by kabar:
Вот еше один экстрактор сломался на РЕМЕ но гильзу доставал
Просто сломался или опять эксперименты?
C ув.Александр
quote:Просто сломался или опять эксперименты?
C ув.Александр
Нет в реальных условиях работы на негорячей навеске и температуре!
С ув.Артур
quote:Originally posted by yakudza949:
Originally posted by StartGameN:
[b]
Третьим буду
Четвертым...
Я свой тоже не менял.
И не меняй. Ремовский на порядок надежнее. И дешевле если заменить надо будет. Хотя за последние 5 лет у меня саковских 4 раза попросили а ремовских ни разу.
quote:Originally posted by gron525:
у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается.... купил по горячке, потом когда подумал... пока супер плюсов не увидел, так что менять не стал....
Хе-хе-хе.
Originally posted by гыруд:
а ремовских ни разу.
Юра, приветствую!
Родной не буду менять.
Жаль раньше не додумался, можно было и его заодно в посылку...
С ув.Александр
Не волнуйся, если понадобится вдруг я тебе просто в конверте письмом пришлю.
Originally posted by гыруд:
Не волнуйся, если понадобится вдруг я тебе просто в конверте письмом пришлю.
Договорились.
С уважением, я.
перемещено из Высокоточная Стрельба
На .223 калибре родной экстрактор царапает гильзу. Со временем получше, но поначалу гильзы гробит просто.
quote:Originally posted by pilligrim:
но поначалу гильзы гробит просто
Может я чего недопонимаю, но думается так - разобрать, и немного напилинга или шлифовки.
И будет Вам счастье, да успокоение.
С ув.Александр
Может я чего то недопонимаю, но у меня есть предположение, что как его ни пили, след он будет оставлять все равно. Устроен он так.
А можно я на своей ТРГ саковский эктрактор оставлю
и не буду менять на ремовский.. quote:А можно я на своей ТРГ саковский эктрактор оставлю и не буду менять на ремовский..
,тебе дядько Вася-можно! quote:Originally posted by bdk:
,тебе дядько Вася-можно!
Спасибо, великодушно.
Все хорошо в саковском,но ставить его в ремовский,да при этом еще сверлить и фрезеровать затвор,вспомните фильм операцыя Ы,и слова Никулина,про разбить пол литра...
Еле нашёл старую, и добрую темку...
Притирал боевые упоры, и пришлось всё снимать, включая экстрактор.
Всё бы ничего, НО обратно он уже плохо встал, и немного болтается.
Отсюда вопрос - такое тока у меня, при его обратной установке, или просто "руки кривые"?
Новый экстрактор есть, но чёт боязно...
С ув.Александр
Мерикане пишут: снял - меняй.
Док
quote:Originally posted by Dr. Watson:
снял - меняй.
Спасибо, Док!
С ув.Александр
А их(экстракторы) где берут? Мне пока не надо, заранее интересуюсь.
Я б в запас тоже взял парочку. Ежели цена приемлемой будет.
quote:Originally posted by Aleksey_Kuritsin:
А их(экстракторы) где берут?
Высылали знакомому посылку с Канады, а туда "попали" экстракторы.
Можно их просто вдавить в картонку... Если не просвечивают - то нормально всё будет.
Михасика попросить можно, он человек культурный - нах... не пошлёт.
quote:А их(экстракторы) где берут?
Шлёт Brownells.
quote:Originally posted by strrannik:
Шлёт Brownells.
Зеленые человечки не ругаются?
quote:Зеленые человечки не ругаются?
Мала вероятность,что у этого человечка есть Ремингтон,и более того-зелёный имел проблемы с экстрактором.А если имел ,пропустит из солидарности
Брал на брунелсе
Не понимаю вас.
Снимал, ставил, всё как часики.
quote:Мерикане пишут: снял - меняй.
Пословица рукожопых
quote:Originally posted by Космонавт78:
Пословица рукожопых
Если бы сказал кто-то другой, поржал бы, а тебе верю...
Опыт многих людей - "коту в задницу".