Ремингтон 700 серии

Вопрос по кронам и оптике

gastroler70 16-06-2014 12:00

Всем привет! Купил на рем 700 спс варминт в 308 калибре такой кронштейн

http://50bmg.ru/katalog/127-kr...olca-30-mm.html

Ствол брал с магазина с нуля и временами прицел сбивается. (Прицел пока рысь-6, т.к. ремингтон пока записан не на меня, купил перед санкциями специально) в прицеле уверен, до этого стоял на ИЖ-94. Вопрос: может ли этот крон давать сбои? Снимаю-одеваю не так часто, в основном пули ложатся вправо около 20 см. Верх-низ по центру.

По оптике: Кто какую посоветует до 10к с хорошим зумом, желательно до 24х. Думал про липерс UTG. Желательно на 25,4 мм но можно и на 30.

Заранее спасибо!

АлС 16-06-2014 12:22

Цена прицела=цене винтовки. Так что смотрите ближе к Сайтронам, Льюпольдам, Вортексам.
За такие деньги, что Вы взяли этот кронштейн можно было очень хорошую базу с кольцами купить.

история редактирования

gastroler70 16-06-2014 12:27

цитата:
Цена прицела=цене винтовки. Так что смотрите ближе к Сайтронам, Льюпольдам, Вортексам.
За такие деньги, что Вы взяли этот кронштейн можно было очень хорошую базу с кольцами купить.

Так не я ж покупал, а отец без моего ведома Я б купил то, что Вы и сказали. Но что поделаешь, раз взял, пусть пользуется. В следующем году перепишу и куплю базу человеческую. А пока стоят эти непонятные кольца, хочу понять в чем дело, почему СТП смещается. Почитал про них - гарантия 30 лет, да и цена не детская.

AlexAuto782007 16-06-2014 12:34

Зуль не виноват. Однозначно.
gastroler70 16-06-2014 12:43

цитата:
Зуль не виноват. Однозначно.

Может дело в стволе? Все таки новый, еще не обстрелянный как надо. Помню когда брали новый Вепрь, он полгода все выше и выше стрелял.

Андрей К 16-06-2014 12:48

цитата:
Originally posted by gastroler70:

Помню когда брали новый Вепрь, он полгода все выше и выше стрелял.


На скольких метрах остановился?
gastroler70 16-06-2014 12:51

цитата:
На скольких метрах остановился?

В общей сложности на 30 см выше за полгода СТП ушла на 100 метров. Думаю может и с ремом так? Только вот почему сразу 20 см уходит не пойму.

AlexAuto782007 16-06-2014 12:59

Я, пока беддинг на BDL не сделал, тоже озадачивался непонятными полётами))))
lex395 16-06-2014 13:11

прицел обратно на иж, а сюда нормальный поставьте и будем вам счастье

история редактирования

flint 16-06-2014 19:57

цитата:
Изначально написано gastroler70:
...на 30 см выше...
цитата:
Изначально написано AlexAuto782007:
...Я, пока беддинг на BDL не сделал, тоже озадачивался непонятными полётами..
В 10-минутный отрыв... "НЕ ВЕРЮ!" (C) К.С. Станиславский
Ни на каком Реме. Ни с беддингом, ни без оного.
Если не с бодуна стреляли, конечно же.
Осмелюсь предположить,.. как вариант ко всему уже сказанному.
Прицел прослаб и "плывет" в кольцах...


история редактирования

AlexAuto782007 16-06-2014 20:50

Лично у меня сменились две составляющие- появился беддинг и сменился патрон. Вместо Орикса Пластикпойнт. По 10 минут отрывов не было, но в общем и целом я был не доволен. Итоговый результат в " Прострелял BDL".
gastroler70 17-06-2014 06:48

Патрон чехия Sellier Bellot. После отрыва оптику подкручу, все стреляет как надо, 0,4 МОА в среднем на 100м, потом сниму, приеду пострелять, бывает все ок, но бывает на 20 см вправо. НА счет оптики да, но сейчас не могу нормальную купить, не я с ним езжу, а отцу большая неудобна
gastroler70 17-06-2014 06:55

цитата:
Я, пока беддинг на BDL не сделал, тоже озадачивался непонятными полётами))))

А беддинг из чего делали? Столько всего пишут, не пробовать же все подряд

gastroler70 17-06-2014 07:17

И вопрос по оптике. Думаю между этой
http://www.prizel.ru/pricely/p...ett-long-range/

И этой http://www.wht.ru/shop/catalog...apers/13483.php

На липерса вроде как гарантия 10 лет, и кратность больше, так как охочусь в горах, бывает что приходится стрелять метров на 800. У кого-нибудь стоит Липерс?

AlexAuto782007 17-06-2014 07:40

Беддинг делался девконом. Т. к. я не особо рукастый, отдавал специалисту.
flint 17-06-2014 07:46

цитата:
Изначально написано gastroler70:
...бывает все ок, но бывает на 20 см вправо...
цитата:
Изначально написано gastroler70:
...А беддинг из чего делали?..
Осмелюсь встрять...
И повторюсь. Беддинг здесь ни при чем.
Вы слышите всё, кроме очевидного.
У вас прицел плывет в кольцах или,
хуже того, приказал долго жить.
Поверьте, не вы первый, не вы последний.
Случалось до вас и будет еще случаться.
Затяните стяжные винты с усилием
хотя бы 25 inch-pounds и отстреляйтесь...
AlexAuto782007 17-06-2014 08:00

Кстати, а какой-бы ХОРОШИЙ динамометрический ключ прикупить? Инет полистал, всё больше на оружие самообороны встречаются дрыны похожие))))
gastroler70 17-06-2014 08:08

цитата:
Затяните стяжные винты с усилием
хотя бы 25 inch-pounds и отстреляйтесь...

Затянуто что дай бог! Дальше думаю только оптика лопнет, с дури можно и х*р сломать

flint 17-06-2014 08:15

цитата:
Изначально написано AlexAuto782007:
Кстати, а какой-бы ХОРОШИЙ динамометрический ключ прикупить?..
У меня вот этот:
http://www.amazon.ca/s/ref=hp_...Torque%20Wrench
Позиционирован именно как оружейный...
AlexAuto782007 17-06-2014 09:17

Блин.... Кто бы ещё привёз оттуда(((( Мои познания в покупках такого типа исчезающе малы) Хотя в Питере есть такие отвёртки, надо съездить посмотреть вживую.
Amateur 17-06-2014 15:58

цитата:
Изначально написано flint:

У вас прицел плывет в кольцах или,
хуже того, приказал долго жить.
Поверьте, не вы первый, не вы последний.
Случалось до вас и будет еще случаться.
Затяните стяжные винты с усилием
хотя бы 25 inch-pounds и отстреляйтесь...

да не может он плыть коль ....

цитата:
Изначально написано gastroler70:
После отрыва оптику подкручу, все стреляет как надо, 0,4 МОА в среднем на 100м, потом сниму, приеду пострелять, бывает все ок, но бывает на 20 см вправо.

gastroler70 в ваших кольцах повторяемость установки оставляет желать лучшего....не понятно зачем постоянно снимать и ставить прицел?

AlexAuto782007 17-06-2014 17:13

А кольца здесь каким боком? Тогда скорее узел кольцо-база. Но таки Зуль .....
gastroler70 17-06-2014 19:05

цитата:
gastroler70 в ваших кольцах повторяемость установки оставляет желать лучшего....не понятно зачем постоянно снимать и ставить прицел?

Я уже писал выше, что этот крон взял отец, так как на охоту ездим только на конях, машину часто и долго копать уже надоело( Кольца эти он взял из-за опасности того, что постоянный прицел от постоянной тряски да возможности ударов об деревья или сучками долго не проживет.

lex395 17-06-2014 19:25

цитата:
Изначально написано gastroler70:
И вопрос по оптике. Думаю между этой
http://www.prizel.ru/pricely/p...ett-long-range/

И этой http://www.wht.ru/shop/catalog...apers/13483.php

На липерса вроде как гарантия 10 лет, и кратность больше, так как охочусь в горах, бывает что приходится стрелять метров на 800. У кого-нибудь стоит Липерс?

вы уж меня извините,но ко всему этому напрашивается одна картинка,"рука лицо",вам уже профи и любители отписали,нет же вы свое пытаетесь оправдать,пока вы не поставите нормальный прицел,так и будете гадать что и как

gastroler70 17-06-2014 19:27

цитата:
вы уж меня извините,но ко всему этому напрашивается одна картинка,"рука лицо",вам уже профи и любители отписали,нет же вы свое пытаетесь оправдать,пока вы не поставите нормальный прицел,так и будете гадать что и как

У людей на 700 спс варминт стоит прицел Миллет как по ссылке, нареканий нет. Вот я и спросил. Не очень хочу за прицел 40 к отдавать, да еще и дом строю, денег на него уходит очень много.

lex395 17-06-2014 19:35

так как вы написали что охота проходит на дальние дистанции выбор у вас не очень огромен,поэтому решать конечно вам,но прицел как ни крути придется хороший брать,либо танцы с бубном вам еще на долго обеспечены,не обязательно за 40 рублей брать прицел те же сайтроны подешевле стоят в два раза
AleX413 17-06-2014 20:41

цитата:
Изначально написано gastroler70:
И вопрос по оптике. Думаю между этой
И этой

Не надо между ними думать
Честные 24, а тем более 32, эти стекляшки не родят никогда. 24 еще возможны, чисто в теории, при идеальных линзах и т.д., причем если 56 мм это диаметр стекла, а не корпуса 32 даже в принципе не. Реально, может быть, на последних соплях они родят 16, что вряд ли. 12 вероятнее. Остальное будет как цифровой зум в фотоаппарате - типа увеличивает, но рассмотреть все равно ничего нельзя.
МаксимЧ 17-06-2014 23:46

Я себе такой LEAPERS AccuShot 8-32х56 поставил на VLS в 308. Пока доволен. Настрел 70 патронов... Особенно убило это 36 цветов подсветки прицельной марки.

Еще могу сказать что 32 крат там конечно нет но 26-28 есть точно.

По стекляшкам ! Все линзы давно делают в Китае что Лейка что Льюпольд... Так что на счет стекляшек поаккуратней если не знаете...
Я работал на Лейке в Швейцарии в 93 году и уже тогда все линзы шли из Китая даже на высокоточные геодезические инструменты...

Стрелял на 32 кратах на 300м в Лисьей норе. Там поганое освещение но пробоины видно в прицел..

AleX413 18-06-2014 01:15

цитата:
Изначально написано М У Т А Б О Р:
Я через свой Hawke 6-24*56 при *24 кратах луноходы на луне рассматриваю

И таки много там луноходов?
Не, на самом деле есть такая фигня - критерий Рэлея. Типа тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%D0%BA%D0%B0%29
Так вот глаз разрешает примерно минуту (1/60 градуса). Объектив прицела соответственно должен 1 минуту/кратность. И выходит, что 56 мм ограничивают кратность на 24. И это для высококонтрастных объектов. В фотографии миры имеют контраст 1/1000. И вот тогда мы где-то там что-то различаем - ровный серый разделяется на полоски.
Amateur 18-06-2014 06:07

цитата:
Изначально написано gastroler70:

Я уже писал выше, что этот крон взял отец, так как на охоту ездим только на конях, машину часто и долго копать уже надоело( Кольца эти он взял из-за опасности того, что постоянный прицел от постоянной тряски да возможности ударов об деревья или сучками долго не проживет.

нормальный прицел должен переживать тяжелые условия....если ваша рысь не может этого себе позволить,то и не к чему будет горевать за ее судьбу...

gastroler70 18-06-2014 07:42

цитата:
нормальный прицел должен переживать тяжелые условия....если ваша рысь не может этого себе позволить,то и не к чему будет горевать за ее судьбу..

На судьбу Рыси мне все равно, повторюсь, не я ее ставил)

Amateur 18-06-2014 10:40

цитата:
Изначально написано gastroler70:

На судьбу Рыси мне все равно, повторюсь, не я ее ставил)

тогда и не снимайте ее ... и точную причину увода стп узнаете....

gastroler70 18-06-2014 12:09

цитата:
тогда и не снимайте ее ... и точную причину увода стп узнаете....

Спасибо, попробую как нибудь!

AleX413 18-06-2014 23:22

цитата:
Изначально написано М У Т А Б О Р:
Я решил проверить правильно ли работает сетка, на расстоянии 100 метров на мишени начертил маркером жирную вертикальную полосу длиной 10 см. Посмотрел на неё через прицел на х20 кратах, линия вместилась точно между точками сетки

Значит не врет... Это хорошо. Будем иметь в виду. Была крамольная мысль попробовать аналогичный вариант, у которого максимальное увеличение 20, типа как раз по сетке

цитата:
Изначально написано М У Т А Б О Р:
Вот только действительно ли она увеличивает именно на х20, х10 карт??? Как проверить это я не понимаю...

Смотрите, допустим, одним глазом прямо на дом, вторым через прицел. Считаете сколько видимых этажей в прицеле соответствуют всему дому невооруженным глазом и делите...
Андрей К 19-06-2014 09:22

цитата:
Originally posted by МаксимЧ:

По стекляшкам ! Все линзы давно делают в Китае что Лейка что Льюпольд...


Очередное неожиданное "открытие"... Пипец!
МаксимЧ 19-06-2014 10:14

цитата:
Изначально написано Андрей К:

Очередное неожиданное "открытие"... Пипец!

Мил человек!
Чем ехидничать лучше сам бы людей вразумлял.... А то открытие понимаеш.... Для меня давно уже реальность...

Андрей К 19-06-2014 10:48

цитата:
Originally posted by МаксимЧ:

Для меня давно уже реальность...


Немного не об этом речь..
Какая из компаний в ходящих в Leica Microsystems GmbH, выпускает стекла в Китае?
Leica Camera AG, Leica Geosystems AG, Leica Microsystems GmbH?
AleX413 19-06-2014 12:22

Китай бывает разным. Более или менее китайским Понятно, что голимые типа бренды, только зарегистрированные в цивилизации - не показатель, а чистое надувательство. По аналогии с Bork, Vitek и прочими Scarlett в бытовухе
Может и Лейка использует китайские линзы. Почему нет - международное разделение труда никто не отменял. Только хотя бы сквозь пальцы, но таки немножко смотрит за качеством.
А когда видишь изделие за 8 рублей дерева с фронт фокалом, немеряным зумом и прочим сайд фокусами, невольно начинаешь задумываться о смысле сыра в мышеловке
МаксимЧ 19-06-2014 21:46

Незнаю во что сейчас переименовали но в 93 году завод лейки по производству геодезических инструментов и спутниковых камер в городе Хеирбруге на границе с Австрией в производстве использовал линзы сделанные в Китае. И дело было в том что там хороший песок и дешевле оказалось поставить там линию по производству линз чем везти песок в Швейцарию... Судя по всему сейчас это Leica Geosystems AG.... На сайте у них адреса другие. Может быть офис сейчас отдельно от производства живет незнаю...

Ремингтон 700 серии

Вопрос по кронам и оптике