Ремингтон 700 серии
Делал ли кто bedding на ложах а-ля HS-Precision?
Посмотрел у 700P LTR как там ресивер лежит на V-блоке - тоска зеленая.
На ресивере следы от 2 продольных пазов. Никакой гарантии, что лапа отдачи имеет максимальный контакт с шиной.
Если затянуть только передний болт, то хвостовик висит. Естественно, что при закручивании заднего болта это все деформируется-напрягается.
Был ли кто-нибудь озабочен данными фактами и их последствиями?
Как это решалось?
Почитал мериканские сайты: таки делают они ским-беддинг. Нещадно корежат люминтий шины. Жалко как-то. Две другие ложи у меня были без шины и было не страшно беддинг сделать, а тут как-то рука не подымается сверлить... А мозг требует сатисфакции в виде надежных и повторяемых операций по снятию-установке ложи.
Еще смущает, что люминий утопится в беддинг-компаунде и не будет ресивер прижиматься непосредственно к шине. Видел, что продают стальные райзеры, которые кладутся на шину и тогда ресивер лежит на них в постель залитых.
В общем, кто-то что-то такое делал?
В постоянном использовании:
3 ложи - H-S Precision (для Remington 700 LTR, Police, VS),
1 ложа - Bell & Carlson Medalist (для Weatherby Vanguard).
Все 4 с АББ, на всех сдеалан беддинг.
quote:Мой оружейник, очень опытный и известныйOriginally posted by jitter:
...Еще смущает, что люминий утопится в беддинг-компаунде и не будет ресивер прижиматься непосредственно к шине...
в Альберте мастер, именно так и делает.
Беддинг-компаунд везде наложен так, что алюминия не видно.
По его мнению, а он не только мастер, но и заядлый стрелок 
в классе F/TR, залог успеха не в касании с металлом,
а в жесткости конструкции и плотном, равномерном,
без точечных напряжений, прилегании action к ложе...
Как бы люминий в ложе для жесткости, а прилегает ли к нему ресивер, через смолу или непосредственно, вопрос ни о чем. Желательно, как сказано выше, без точечных напряжений.
Ok. С этим вроде бы ясно.
Еще мутной остается одна деталь: так, как сейчас лапа отдачи прижимается к шине, болты заходят вполне соосно дыркам в шине. Беспокоит тот момент, что между лапой и шиной окажется смола и не даст точно отцентроваться болту в дырке, чтобы не касался стенок, когда все будет намазано. Когда возился с деревом или пластиком, то я без стеснения там выгребал место и это меня не беспокоило. Получается, что нужно с шины со стороны лапы отдачи тоже алюминия содрать, чтобы упор для лапы отдачи сформировать полностью поверхностью беддинг-компаунда.
то ТС - а у вас винтовка стреляет больше минуты с непонятными отрывами?
просто у меня настрел уже за 800 на лтр - и никаких проблем. все внутри минуты, а если самому не халтурить, то и внутри 0,5. отрывы только по вине стрелка.
продольные потертости на АББ присутствуют.
------
с уважением P2.
quote:Еще мутной остается одна деталь: так, как сейчас лапа отдачи прижимается к шине, болты заходят вполне соосно дыркам в шине. Беспокоит тот момент, что между лапой и шиной окажется смола и не даст точно отцентроваться болту в дырке, чтобы не касался стенок, когда все будет намазано. Когда возился с деревом или пластиком, то я без стеснения там выгребал место и это меня не беспокоило. Получается, что нужно с шины со стороны лапы отдачи тоже алюминия содрать, чтобы упор для лапы отдачи сформировать полностью поверхностью беддинг-компаунда.
Делал беддинг на ложе H-S Precision. На передней поверхности шины просто насверлил кратеров, как здесь: https://i2.guns.ru/forums/icons...127/5127395.jpg
Использовал шпильки: https://i2.guns.ru/forums/icons...541/5541058.jpg
Проблем с соосностью не заметил. Да, ложевые винты в отверстиях шины касаются стенок и вообще "сидят" довольно плотно. При стягивании ложи и ресивера в отверстия так или иначе попадает Девкон. Но после отверждения ничто не мешает его оттуда удалить и вообще несколько рассверлить дырки, если есть такое желание.
quote:Originally posted by plamia2:
то ТС - а у вас винтовка стреляет больше минуты с непонятными отрывами?просто у меня настрел уже за 800 на лтр - и никаких проблем. все внутри минуты, а если самому не халтурить, то и внутри 0,5. отрывы только по вине стрелка.
продольные потертости на АББ присутствуют.
Она пока не стреляет, а лежит и ждет установки прицела :-)
Но, у меня есть 2 другие охотничьи, где беддинг радикально решил проблему холодных отрывов, снятия-установки ложи и проч.
Поэтому, я когда увидел что там внутри, сразу подумал, что там лажа...
Конечно, я сначала постреляю так, чтобы потом видеть разницу.
quote:Originally posted by djadka43:
Делал беддинг на ложе H-S Precision. На передней поверхности шины просто насверлил кратеров, как здесь: https://i2.guns.ru/forums/icons...127/5127395.jpg
Использовал шпильки: https://i2.guns.ru/forums/icons...541/5541058.jpg
Проблем с соосностью не заметил. Да, ложевые винты в отверстиях шины касаются стенок и вообще "сидят" довольно плотно. При стягивании ложи и ресивера в отверстия так или иначе попадает Девкон. Но после отверждения ничто не мешает его оттуда удалить и вообще несколько рассверлить дырки, если есть такое желание.
О! Спасибо за картинки.
По-поводу соосности я тоже подумал, что можно или шпильки, или намотать изоленты на болты, чтобы гарантировать зазор.
quote:Originally posted by jitter:О! Спасибо за картинки.
По-поводу соосности я тоже подумал, что можно или шпильки, или намотать изоленты на болты, чтобы гарантировать зазор.
С изолентой правильное решение, тоже так делал, касания не будет.
quote:есть 2 другие охотничьи, где беддинг радикально решил проблему холодных отрывов
на них тоже хс-совские ложи с АББ?
------
с уважением P2.
quote:Originally posted by plamia2:на них тоже хс-совские ложи с АББ?
Не, они вообще полностью охотничьи: CDL и LVSF.
вот поэтому там беддинг необходим...
------
с уважением P2.
quote:По-поводу соосности я тоже подумал, что можно или шпильки, или намотать изоленты на болты, чтобы гарантировать зазор.
Не очень удобно притягивать ложу к ресиверу ложевыми винтами, особенно одному. Девкон так и норовит попасть в отверстия в ресивере или ввернуться туда на резьбе винтов. Здесь у vtb хорошо написано (пост 27) forummessage/280/86
Шпильки в этом смысле много удобнее.
Я уже не помню точно как я делал, бо давно дело было.
В деревянную ложу я вкладывал ресивер сразу со втулками, там без вопросов. А в пластике втулки стояли, но я не заморачивался ничем таким. По-моему, я обильно смазал втулки тогда внутри и болты литолом-24, а все дырки в ресивере пластилином залепил.
А кто помнит что за резьба на болтах 700х?
Шпильки с такой резьбой реально подобрать?
quote:Originally posted by jitter:
Конечно, я сначала постреляю так, чтобы потом видеть разницу.
Очень разумная мысль
Я накопал чуток чужих фоток тут же вот в этой теме. Сразу она не попалась на глаза.
forummessage/280/87
Видно, что счастья мало...
quote:Originally posted by jitter:
Шпильки с такой резьбой реально подобрать?
Сперва обрезал бОшку болтику с резьбой М6, немного изоленты и сверху подобрал по диаметру трубку, от антенны, телескопической, а потом просто попросил токаря и он сваял,с такой же резьбой.
Входит не до конца, НО хватает вполне.
Если шпильку рассмотреть - видно следы от пассатиж, когда выкручивал.
Всё хорошо получилось.
Я уже нашел, что резьба 1/4"-28
Заодно нашел ответ на первоначальный вопрос аж цельного Тони Бойера.
http://bulletcentral.com/beddi...designed-stock/
Так он там, как раз, предостерегает от притягивания ресивера к ложе штатными болтами из-за опасности создать напряжения, а рекомендует использовать стяжки упорядочивания кабелей.
Т.е. надо как раз шпильки.
quote:Originally posted by jitter:
Т.е. надо как раз шпильки.
Есть видео, где человек тоже показывает всю процедуру, и как раз затягивает всего один болт - задний, спереди шпилька, а через тряпку заматывает / стягивает изолентой.
Вариантов много, как и заливка Девконом вперёд, за лапой отдачи.
Я сделал именно так, как написал.
Делал на своей ложе, тянул штатными болтами. Через некоторое количество выстрелов (300-500) отвалилась головка на заднем болте, был весьма удивлен)). Хорошо что был запасной, поставил и стреляю дальше. Ложа bell&carlson medalist.
quote:Originally posted by jitter:
Был ли кто-нибудь озабочен данными фактами и их последствиями?Как это решалось?
забить и не парить голову, если вы не собираетесь строить винтовку для f-класса
quote:Originally posted by jitter:
Видно, что счастья мало...
отнюдь, критерий - мишени
винтовка в той теме стреляла 14 мм по центрам в других руках
Я делал на полицайке, правда на деревянной ложе как то сподручнее делать
Парни, а можно использовать для бединга Эпоксидный двухкомпонентный клей UHU Plus Endfest 300 на ложу Белл Карлсон с АББ. На неё нужно небольшое количество и он для меня доступен в отличии от Девкона?
цитата:Originally posted by Блажкович:
для бединга
Поройтесь в этом же разделе - была тема, как парни из Красноярска делали беддинг нашей смолой, двухкомпонентной, блин, розового цвета. Я так понял, что усадку тоже не даёт.
А UHU делает не только клей, есть и подобные Девкону, смОлы.
цитата:Изначально написано yakudza949:
А UHU делает не только клей, есть и подобные Девкону, смОлы.
Спасибо.
Просто думал раз бединг планки им делают, то и на бединг ствола пойдет.
С девконом могу помочь
цитата:Originally posted by Блажкович:
Просто думал раз бединг планки им делают, то и на бединг ствола пойдет.
Бединг планки можно любой эпоксидкой сделать, а можно вообще не делать! А вот бединг ресивера наверное лучше проверенными составами, если Ваш состав застывает за 5 минут, то вряд ли получится выставить все и убрать выдавленный состав.
цитата:Изначально написано Fox79:
Бединг планки можно любой эпоксидкой сделать, а можно вообще не делать! А вот бединг ресивера наверное лучше проверенными составами, если Ваш состав застывает за 5 минут, то вряд ли получится выставить все и убрать выдавленный состав.
Да то же самое, что и девкон, смола + отвердитель, только без наполнителя металлической пудры
http://uhu.ru/katalog_dvux-komp.html
цитата:Изначально написано evgenkim:
С девконом могу помочь
В интернете мильён мест где его купить, только дорого и расфасовка по 0,5 л.., а мне надо всего-то 0,1-0,15. Вот и думал его вышеуказанным заменить.
По прочности однозначно не уступит, на разрыв 300кг./см2, устойчив к колебаниям температуры, а вот насчет усадки не уверен
цитата:По прочности однозначно не уступит, на разрыв 300кг./см2
А для бединга разрыв не нуден,твердость нужна а в клее этого нету.
Тут почитайте...https://forum.guns.ru/forummessage/280/985212.html
а что там читать?
у меня есть своя точка зрения и опыт в количестве больше 100 бедингованных прикладов.
Я даже не пытался кого-то просвящать, опыт поскромнее будет, 3 ложи, но Девкон рулит перед остальными составами.
цитата:но Девкон рулит
стил бед лучше но в три раза дороже.
http://www.brownells.com/gunsm...t-prod1048.aspx