Ремингтон 700 серии
MDT LSS Chassis for Remington 700 SA
MTD LSS - 'легкая снайперская ложа'/
http://mdttac.com/lss-chassis-remington-700.html
http://i182.photobucket.com/al...zpsc494b82b.jpg
Коллеги, у кого-нибудь есть в пользовании?
Вопрос может быть бестолковый,но: регулирующиеся магпуловские приклады, типа того, что МТД монтирует в своей рекламе, не мешают точному выстрелу возможными люфтами?
------
с уважением P2.
Ну не такая рна и легкая - после того как повесится ручка + трубка приклада и приклад, полоучается 1.5-1.кг
приклад не люфтит
quote:приклад не люфтит
спасибо
quote:Originally posted by plamia2:
MTD LSS - 'легкая снайперская ложа'/http://mdttac.com/lss-chassis-remington-700.html
http://i182.photobucket.com/al...zpsc494b82b.jpg
Коллеги, у кого-нибудь есть в пользовании?
Вопрос может быть бестолковый,но: регулирующиеся магпуловские приклады, типа того, что МТД монтирует в своей рекламе, не мешают точному выстрелу возможными люфтами?
И от меня еще вопрос - какова длина со сложенным прикладом и стволом 20 дюймов ?
И очень интересны впечатления, если есть пользователи.
------
Делай добро! Или умри...
по длине - можете посчитать сами. размеры шасси, трубы и прикладов в сети есть.
тут вкусняшка еще и в том, что к регулируемому прикладу есть узлы складывания, отработанные как на АР-ках, так и на других шасси, под коммерческий размер трубы.
------
с уважением P2.
Посчитать я могу, но нужен размер вот этого куска:
Хочется понять, пролезет ли рем с коротким стволом и складной ложей в наш ЗОО.
------
Делай добро! Или умри...
грубо прикинул в масштабе - нет. максимум получается 76-77 см с сохранением возможности производства выстрела.
так что - легально только нескладной вариант
.quote:Originally posted by eugene107:
пролезет ли рем с коротким стволом и складной ложей в наш ЗОО.
Огрызок не конает по законодательству, но кроме всего прочего - это убожество и уродство - никакого Фэн Шуя не вижу, лично.
Должна быть гармония... ИМХО
quote:Originally posted by yakudza949:
Должна быть гармония...
Когда нет ничего лишнего - это ли не гармония ?
------
Делай добро! Или умри...
quote:Originally posted by eugene107:
Когда нет ничего лишнего - это ли не гармония ?
Не вижу в нормальном стволе "ничего лишнего", а так куцый огрызок смотрится не пропорционально в нормальной ложе.
Урод - оскорбляющий взор...
эстетика, конечно совершенно не охотничья.
но уродом назвать... х.з.
мужчины.
ну чего греха таить - вы смотрите на это шасси потому что
а. алюминиевое
б. как бы дешевое
в. как бы легкое
но
когда вы посчитаете вест комплект - получится уже $700-$900 (зависит от приклада) и это ценник там, без учета накруток доставки.
итоговый вес перевалит за 1.5 кг.
мое личное мнение - идея прикольная, но оригинальный MDT TAC все-таки интереснее, поскольку фактически является tube gun и дает сразу длинную рельсу на топе, уход работающего затвора под щеку (а не перед глазом, как в этом шасси) и, как следствие, более интересную (хоть и не классическую) эргономику.
да MDT TAC не хватает настроек по цевью (если бы они цевье сделали как цилиндр с возможностью поворота вокруг оси - было бы вообще супер), и узел крепления приклада надо дополнительно усиливать винтами (иначе побалтывается он), но в целом конструкция более "прогрессивная" чем вот эта облегченная версия.
quote:Originally posted by vtb:
мужчины.
ну чего греха таить - вы смотрите на это шасси потому что
а. алюминиевое
б. как бы дешевое
в. как бы легкое
quote:Originally posted by yakudza949:
куцый огрызок смотрится не пропорционально в нормальной ложе.
Это я говорил НЕ ПРО ЭТО изделие на фотках, а про ДРУГИЕ и ХОРОШИЕ.
А ото урод и есть, чисто дешмановский вариант.
quote:цевье сделали как цилиндр с возможностью поворота вокруг оси - было бы вообще супер
Валентин - а в чем преимущество поворотного цевья?
------
с уважением P2.