ПА-2 Глазами владельца

Куплен в этом году в качестве дополнения к УДАР'у. Покупал на ВДНХ в армейском магазине.

Упаковка представляет собой картонный лист с пластиковой приделанной "крышкой", под которой находится пистолет в разряженном виде. Также в этой упаковке находится баллон, который производители называют Аэрозольной Упаковкой.
Содержание Аэрозольной Упаковки - Красный натуральный перец с концентрацией НЕ МЕНЕЕ 1,5 %.
Баллончик вставляется в "ствол" пистолета. Механизм очень прост - при нажатии на спусковой крючок, Аэрозольная Упаковка двигается вперед и утыкается "трубочкой в отверстие меньшее по диаметру, вследствии чего происходит распыление жидкости.
Предохранителя нет, спуск длинный подобно ОСЕ.
Вес - очень легкий, около 250 - 300 грамм. Габариты подобны УДАР'у.
Несмотря на некрасивую и неудобную на первый взгляд рукоятку, держать пистолет довольно удобно.
Сразу скажу, что есть разные варианты спусковых крючков - черный, желтый, красный и синий. У меня ПА-2 с желтым спусковым крючком.

Испытания и случай применения:

Испытание.
Лист А4 закреплен на дереве на расстоянии 1,5 метра. Пистолет на вытянутой руке. Удерживаю нажатым спусковой крючок в течении 0,5 секунды. Из пистолета вырывается огромный поток яркой оранжевой жидкости. При этом жидкость попадает на 70 % листа А4 и часть уходит в стороны.
После этого было проведено испытание ?2. Лист на расстоянии 2 метра. Удерживаю спусковой крючок, пока не кончится баллон. В течении 3 - 4 секунд все содержимое баллона вылетело со звуком "Пуфффф" в лист. Весь лист стал оранжевым, часть жидкости окрасила дерево и близжайшие расстения.

Случай применения ПА-2

1 Нападающий в трезвом состоянии с явной агрессией. Вооружен палкой. Расстояние 1,4 метра. Полусекундное нажатие - всё лицо нападающего, а также вехняя часть одежды стали оранжевыми. Через секунду нападавший с криком схватился за лицо, зажмурил глаза и привалился к близжайшей стене. Останавливающее действие 100%. Нападающий был НЕ подставным, а настоящим гопом.

Подведем Итоги:
- Не попасть на расстоянии 2 метра в нападющего нереально, т.к. распыление происходит на обасти бОльшей, чем лист А4, следовательно вся голова нападавшего становится оранжевой от перца.
- Бысрая перезарядка благодаря быстросъемным картриджам-баллонам - в течении 3 секунд.
- Габариты и Вес не более чем у УДАР'а
- Обтекаемая форма. Пистолет не зацепится при доставании из кармана.
- Возможность использования специальной кобуры

P.S. Те кто говорят, что ПА-2 - дерьмо, те просто его не видели в действии.

Первый раз вижу(слышу) такую чуду..
Что стоит? Как с запасными баллонами?
Краска смываема, или водостойка?

Оранжевая собака, встреченная вечером - путь к психиатру/наркологу!

quote:

Originally posted by Leshii:
Первый раз вижу(слышу) такую чуду..
Что стоит? Как с запасными баллонами?
Краска смываема, или водостойка?

Оранжевая собака, встреченная вечером - путь к психиатру/наркологу!

Покупал не так давно, поэтому точную стоимость не помню, но она МЕНЬШЕ чем стоит УДАР. Баллончики тоже не помню сколько стоят, но помню, что дешевле, чем 5 БАМов для УДАРа.
Производство ПА-2 прекращено. Если вы хотите купить ПА-2 - поторопитесь, на складах осталось немного. Кроме того я нигде его не видел, кроме как на ВДНХ.
Зато баллоны к ПА-2 делают и по сей день, хотя я подозреваю, что это производство тоже могут закрыть из-за малого спроса. Баллоны хранятся до 2010 года, поэтому если производство закроют, то ПА-2 вскоре станет музейным экспанатом.

Краска водостойка, проверено, т.к. приходилось мыть пистолет под водой с моющим средством.

Если еще есть вопросы по ПА-2 - спрашивайте, я отвечу.

апКУМ - должен быть не хуже.

применение при нападении было с расстояния 1,4 метра ?

quote:

Originally posted by Official11:
применение при нападении было с расстояния 1,4 метра ?

Да, около того."Враг" оказался очень близка в момент выстрела. Но как видите ПА-2 стреляет и на 2 и более метров.

завидую Вашему глазомеру (без издевки)

ОФФ: Когда на даче помогал строить дом, то как раз научился определять расстояние +\-5см без линейки

Если нужны фотографии, то я могу попытаться сделать их на сканере в разных ракурсах или в сравнении с чем-то.

Если нужны фотографии, то я могу попытаться сделать их на сканере в разных ракурсах или в сравнении с чем-то.

Если нужны фотографии, то я могу попытаться сделать их на сканере в разных ракурсах или в сравнении с чем-то.

Если нужны фотографии, то я могу попытаться сделать их на сканере в разных ракурсах или в сравнении с чем-то.

Убогая штука этот па-2.
Слабый состав (1000 мг ОС, мало очень).
Либо он накрывает большую площадь, либо бьёт далеко струёй (это я про то, что автор свистит).
Ну и неоправданно высокая цена.
Плюс только один - возможность прицелиться до вылета ирританта.
Автор, покажи скан клапана баллона и сопла на рукояти.

quote:

Убогая штука этот па-2

Да уж получше многих баллонов.

quote:

Либо он накрывает большую площадь, либо бьёт далеко струёй

Накрывает большую площадь, струи там нет. Это не УДАР

quote:

автор свистит

денег не будет

quote:

Ну и неоправданно высокая цена

Возможно

quote:

Плюс только один

Плюс не один, их много. Читайте выше.

quote:

Автор, покажи скан клапана баллона и сопла на рукояти.

Вот

У самого баллона клапан хороший, не стравливает. Хотел уточнить фото сопла а не клавиши. Сопло это та дырка откуда ирритант вылетает.
И не лучше он нормальных баллонов таких как ОП, РЗ, КО-FOG, KO-JET. Задержка у натурального перца большая слишком, тем более в такой мизерной концентрации.

блин всетаки куплю как нибудь в атлетико,попробую что это такое есть,хоть для коллекции уж....

Ну не скажите, что он так плох. Есть ужасные баллоны типа Рефлекса или еще чего-то, у которых сконцентрацией все обстаит гораздо хуже.
Натуральный перец действует мнгновенно (ну почти мгновенно) при попадании в глаз. Сам знаю какого это. При попадании в рот тоже ниче. В нос - тоже действует.
А эффект двойной - Останавливающие действии + гоп становится оранжевым. Пока дойдет до дома, его другие гопы побьют, подумают, что это клоун.
Marmelad78, он что, есть в Атлетико ?

quote:

Originally posted by Urza:
Ну не скажите, что он так плох. Есть ужасные баллоны типа Рефлекса или еще чего-то, у которых сконцентрацией все обстаит гораздо хуже.

На собачьей площадке можно бесплатно говна набрать. Только зачем оно нужно?

quote:

Originally posted by Urza:
Натуральный перец действует мнгновенно (ну почти мгновенно) при попадании в глаз. Сам знаю какого это. При попадании в рот тоже ниче. В нос - тоже действует.

Нет, задержка перца начинатеся от 7 секунд. С такой концентрацией как в ПА-2 ещё больше.

quote:

Нет, задержка перца начинатеся от 7 секунд. С такой концентрацией как в ПА-2 ещё больше.

Тогда объясните почему нападающий схватился за лицо через секунду, а ?

quote:

С такой концентрацией как в ПА-2 ещё больше.

Не меньше чем у ШОК'а - он у меня кстати тоже есть.

quote:

Originally posted by Urza:
Тогда объясните почему нападающий схватился за лицо через секунду, а ?

Потому как плохой он нападающий. Если бы ему прыснули водой из водяного пистолетика, он бы тоже сначала хза лицо схвтился.

quote:

Originally posted by Urza:

Не меньше чем у ШОК'а - он у меня кстати тоже есть.

О чём я и говорю.
У ШОКа задержка около 10 с у ПА-2 ещё больше.

10 - это вы переборщили. Почитайте случаи самообороны ШОКом

quote:

Originally posted by Urza:
10 - это вы переборщили. Почитайте случаи самообороны ШОКом

Не учи деда кашлять. утомил.

quote:

Originally posted by Карбофос:
У ШОКа задержка около 10 с у ПА-2 ещё больше.

У КУМ задержка меньше Шок-а, а ПА-2, вероятно, ближе к КУМ. Тут не только концентрация, струя и растворитель - тоже решают.

quote:

Originally posted by Piroman:

У КУМ задержка меньше Шок-а, а ПА-2, вероятно, ближе к КУМ. Тут не только концентрация, струя и растворитель - тоже решают.

Дык этот сам напмсал, что больше
Вообще, насколько я понимаю у продукции "контроль" очень сильно различается жгучесть перца от партии к партии.

Это он, вроде, про концентрацию хотел сказать "Не меньше чем у ШОК'а - он у меня кстати тоже есть."
Как различается жгучесть "Контролей" - сравнивать не приходилось, но КУМ, который я тестил - впечатление о жгучести весьма не очень , когда-то писал об этом...

2 Карбофос: Лех, а ты ПА-2 запытывал на себе?

quote:

Originally posted by VV Phoenix:
2 Карбофос: Лех, а ты ПА-2 запытывал на себе?

Жаба душит покупать, но состав предсказуем.

quote:

Originally posted by Карбофос:

Жаба душит покупать, но состав предсказуем.

Если есть подозрения, что вещь нормальная, можем взять попробовать.... чтоб, так сказать, развеять споры и сомнения....

А что, ведь в любом случае в качестве коллекции не помешает...
Вы скиньтесь или найдите меня и нападите, тогда мне придется стрелять в вас из ПА-2, но потом я вызову ментов и будут проблемы, т.к. я не узнаю вас.

quote:

Originally posted by Piroman:
Это он, вроде, про концентрацию хотел сказать "Не меньше чем у ШОК'а - он у меня кстати тоже есть."

[/B]

Именно. Не меньше чем у ШОКа концентрация. Т.к. в баллончиках ПА-2 бывает и 2,5% и 5%, бывает вовсе 7%. По разному

quote:

Originally posted by Urza:

Именно. Не меньше чем у ШОКа концентрация. Т.к. в баллончиках ПА-2 бывает и 2,5% и 5%, бывает вовсе 7%. По разному

Это наглое враньё.
Перестань дезинфорамировать незнающих участников форума.

Это не враньё. Тема обсуждалась. "Контроль" бывает разным по "навеске", это придумал не я. Найдите по поиску тему, где уже обсуждался ПА-2, как будующий проект, где говорилось об этом.
Да, вы кажется и сами упомянули, что они разные от партии к партии. И еще, если сравнить две купленных упаковки, то вы увидите, что они с разными этикетками

quote:

Originally posted by Urza:
Это не враньё. Тема обсуждалась. "Контроль" бывает разным по "навеске", это придумал не я. Найдите по поиску тему, где уже обсуждался ПА-2, как будующий проект, где говорилось об этом.
Да, вы кажется и сами упомянули, что они разные от партии к партии. И еще, если сравнить две купленных упаковки, то вы увидите, что они с разными этикетками

Когда па-2 обсуждася как будующий проэкт ты по стол пешком ходил.
Хватит мозги пудрить.
У картириджей ПА-2 1000 мг ОС, у К-УМ 2500.

Нужны объективные испытания (с видео, как положено).

Может там растворитель - ацетон вот и действует быстро.

quote:

Originally posted by Urza:
Т.к. в баллончиках ПА-2 бывает и 2,5% и 5%, бывает вовсе 7%. По разному

Что за гон? Картриджи "Контроль" к ПА-2 известны только 1г OC. Простые баллоны "Контроль" (того же пр-ва) сначала были 5%, потом ослабленные до 1г (2%), а сейчас выпускается К-УМ 2,5г OC (5%), хоть и непонятно, как они сертифицировали больше 1г.

quote:

Originally posted by Stas 13:
Может там растворитель - ацетон вот и действует быстро.

В КУМ - изопропанол, в ПА-2 тоже, наверно

Назовите объективные преимущества ПА-2 перед КО FOG,КO JEТ. Иллюзорное удобство прицеливания,за счет прицельных приспособлений,так на дистанциях применения газ.баллона они не нужны,многие на Ударе мушку пилят,и ничего попадают,габариты и удобство ношения у обычного газ. баллона несомненно лучше,и главное концентрация ОС у немцев гораздо выше.

и еще при относительно небольших наклонах горизонтально расположенного баллона,как в ПА-2 (там внутри изогнутая книзу трубка) есть гораздо большая вероятность выброса пропеллента без ирританта,что в обычных баллонах случается только когда они почти пустые или при полном переворачивании.Ну и за цену ПА-2 я смогу купить 4 штуки КО FOGа,каждый из которых на два порядка эффективнее

А я и не говорю, что ПА-2 лучше KO FOGа или еще чего-то.
Мы обсуждаем эффективность и принцип дейсвтия (?) ПА-2. Насчет задержки - как уже там сказали, то она зависит не только от концентрации.
Да, ПА-2 дорог для своих характеристик. Но сейчас это уже раритет. Те, кто хотят его попробовать, могут купить. Для самообороны ПА-2 честно говоря подходит не хуже того же ШОКа. Естественно нового, у которого концентрация в 3 раза меньше чем в 1990.
Я лично купил ПА-2 больше из любопытства. Как видите у меня даже был случай самообороны им.
Его преимущество - форма пистолета, которой действительно удобно прицелиться. Помню свой первый баллон Кобра, так вот если его быстро выхватить, то кнопка может быть чуть смещена в сторону, из-за чего струя полетит тоже всторону.
Я тоже ищу дорогие хорошие баллоны, но они не всегда есть. Сейчас на первом месте для самообороны, у меня УДАР. ПА-2 это запасной вариант, если УДАР кончится.

quote:

Когда па-2 обсуждася как будующий проэкт ты по стол пешком ходил.
Хватит мозги пудрить.
У картириджей ПА-2 1000 мг ОС, у К-УМ 2500.

Мозги я не пудрю. Я просто пишу то, что когда-то читал\слышал про ПА-2.
ДА, возможно я ошибаюсь насчет столь высокой концентрации Контроля, но то что концентрация варьируется - это правда.
И еще, пожалуйста ведите себя вежливо.

1990 Шока еще небыло...
Был еще Михаил Сергеевич Горбачёв....
эх....
2 Urza
в Атлетико он вроде всегда продавалси...

и есчо ПА-2 я первый раз увидел в году 2001, на авторынке мужик продавал со всякой уйней типа электронного зажигания для жигулей,говорил что это супер оружие и громко нахваливал его
я только ухмыльнулся и поглаживая текстолитовую рукоятку своего ижа пошел дальше
я тогда считал что носить баллон не по пацански

quote:

я тогда считал что носить баллон не по пацански

А сейчас мнение изменилось ?
Я тоже почти так считаю,поэтому ношу УДАР и ПА-2, т.к. это не совсем баллоны А будет разрешение - куплю ОСУ

quote:

Originally posted by marmelad78:
1990 Шока еще небыло...

Возможно. Значит я неправильно прочел об этом на сайте о газовых баллончиках... наверное имелось ввиду 1990х

Шоком только воздух в закрытых помещениях портить(я раз им успешно выкуривал юных токсикоманов из машинного отделения лифта) ПА-2 действительно можно взять чисто для коллекции,но лично меня жаба задушит выкидывать 500-700 рублей за посредственный баллончик,к которому просто приделали пластмассовую рукоятку

А как происходит забор содержимого из горизонтально расположенного баллона при некотором наклоне его вверх или вниз? Т.е. в каком-то случае по идее он должен просто шипеть, т.к. жидкость перетечет в другую часть относительно трубочки?
ИМХО для вертикального баллончика это не так критично.

quote:

Originally posted by Леша:
А как происходит забор содержимого из горизонтально расположенного баллона при некотором наклоне его вверх или вниз? Т.е. в каком-то случае по идее он должен просто шипеть, т.к. жидкость перетечет в другую часть относительно трубочки?
ИМХО для вертикального баллончика это не так критично.

Видимо баллончик другой. Там есть красная полоса, которая указывает какой стороной надо вставлять баллончик ВВЕРХ.

quote:

Originally posted by Urza:

Видимо баллончик другой. Там есть красная полоса, которая указывает какой стороной надо вставлять баллончик ВВЕРХ.

Вопрос не в этом.
Если ПА-2 наклонить вниз (напр на собаку), то лить он уже не будет.

quote:

Originally posted by Карбофос:

Вопрос не в этом.
Если ПА-2 наклонить вниз (напр на собаку), то лить он уже не будет.

Давайте я куплю баллончик и попробую это сделать. Мне тоже интересно что будет

если есть пустые картириджи,то стоит их разобрать и представить общественности.

Пустой картридж валяется в парке, где я испытывал ПА-2. При этом он весь грязный. Так что лучше подождать, пока я куплю новый, испытаю, вымыю и разберу. Но это будет не скоро. пока я не готов тратить 200 с чем-то рублей на картридж.

Блин ну я же написал,у обычного баллона трубка вертикальная от клапана до дна,так что небольшие наклоны некритичны,у ПА-2 трубка изогнутая не к дну,а к стенке баллона,так что при наклонах в вперед назад ничего не должно быть,а при наклоне влево-вправо писец.

Ясно