Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Pfeffer KO-Jet vs Sabre Red Струя MK2

Kick Down 09-07-2014 10:39

Здравствуйте. Подскажите кто имел опыт использования данных баллонов. Какой имеет более сильное действие? У какого струя сильнее? Есть много отзывов что в Сабре струя никакая. Кругом одни споры. Pfeffer KO хорошо стреляет, но эффект слабоват. Хотелось бы что-то посильнее. Благодарю.
МеДмеДь 09-07-2014 12:04

А почему бы оба не взять? За такую то цену.
Deathmond 09-07-2014 12:05

Сложный вопрос. Если судить по ТТХ, заявленным производителями, то КО выигрывает у Сябры по выходу жидкого состава примерно в 1,5 раза, но проигрывает по выходу действующего вещества примерно в 2 раза. Я бы, наверное, предпочел КО.
МеДмеДь 09-07-2014 12:23

А ещё, сябра гелевый, что ещё больше усложняет задачу попадания по глазам, хотя состав там очень жесткий.
Deathmond 09-07-2014 12:35

По приведенной ссылке, не гель, а струя. Там конечно написано
цитата:
:

Stream - струя - субстанция баллончика извергается в виде струи геля


но походу это глупость. Stream - это обозначение струйных баллонов. К тому же по каталогам я не нашел геля в таком формате. Кстати, картинка там тоже левая.
МеДмеДь 09-07-2014 13:08

Тогда лучше выбрать сябру, раз она не гель.
Bak$ 09-07-2014 13:17

Сабре слабоват и имеет очень тонкую струю которой нужно попасть в глаза и попасть будет очень трудно.Берите Ко Джет,Джет достаточно хорош и по выходу и по действию.
Deathmond 09-07-2014 16:30

цитата:
Originally posted by МеДмеДь:

Тогда лучше выбрать сябру, раз она не гель.


Мне кажется, что лучше все-таки сделать ставку на интенсивность выхода жидкого состава, т.е. на КО.

цитата:
Originally posted by Bak$:

Сабре слабоват


Может хватит нести ахинею в этом разделе? Состав Сябры один из самых мощных.
МеДмеДь 09-07-2014 17:33

Deathmond а какой у сябры расход?
И кстати, при помощи шила можно у сябры сделать сопло больше и выход будет интенсивнее.
Deathmond 09-07-2014 18:45

Сейчас специально порылся на эту тему. По KO-Jet данных нет, есть только по Fog. Но в одной из тем столетней давности нашел следующее:
цитата:
Originally posted by Terminian:

P.S.: Придя в лабу, измерил массу PFEFFER KO FOG 50 мл - куплен 29 марта 2006 в испытаниях не участвовал, масса после покупки = 62,5857 грамма, масса на 24 апреля 2006 = 62,5400 грамма; и PFEFFER KO JET - куплен 24 марта 2006 в испытаниях не участвовал, масса после покупки 67,5603 грамма.


Т.е. Jet даже тяжелее. Колбы по массе скорее всего одинаковые, получается, что у Jet масса жидкого состава больше, чем у Fog масса общего содержимого (54 гр.). Но для упрощения будем считать, что они одинаковые. В итоге получаем расход 54/5 = 10,8 гр/сек.

Теперь, что касается Сябры. У Sabre Red MK-2 Stream в зависимости от точной марки масса ЖС будет 1,4-1,6 oz. Для расчета возьмем среднее значение - 1,5 oz = 42,5 гр. Время выхода 6 секунд. Расход 42,5/6 = 7,1 гр/сек.
Разница ~1,5 раза.

Что касается шила, может и можно, но:
1) не факт, что сопло является самым узким местом. Это может быть и сам клапан.
2) не факт, что рабочая длина сопла будет достаточно короткой. Возможно, придется очень много расковырять.

Васёк 12-07-2014 17:06

по человеку Шпага работает эффективнее, чем KO Jet
сравнивал в похожих условиях
МеДмеДь 12-07-2014 17:45

цитата:
Изначально написано Васёк:
по человеку Шпага работает эффективнее, чем KO Jet
сравнивал в похожих условиях

Дак там и состав злее

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Pfeffer KO-Jet vs Sabre Red Струя MK2