Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Что за баллончик?

vs78 09-01-2014 22:51

Всем доброго вечера!
Подскажите кто знает, что за баллон? Может у кого есть/был такой?
Стоит ли брать на карман?
Я по баллончикам не в теме, поэтому и прошу совета у знающих.
click for enlarge 1024 X 683 224.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 279.7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 204.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 365.0 Kb picture
Piroman 09-01-2014 23:59

17% OC 2млн SHU т.е. ОС 13,3% и 17% TC, или ~ 2,26% капсаициноидов должно быть если не рассчётные SHU не деза. Струйник. Наших аналогов нет, но Шпага 1% осн. капс-ов + 0,38% CS, пена, если бы сравнить, то была бы не хуже практически, думаю, только плохо, что там пока не CR.
Deathmond 10-01-2014 12:35

http://www.defensedevices.com/2ozpepperspray.html
Баллон другого объема, но характеристики распыла должны быть одинаковые.
Если опираться на эту инфу, можно сделать следующие выводы:
МС - 2,26%
Масса капса в баллоне - 1281 мг.

В результате:
Выход капса - 107 мг/сек.
Выход жидкого состава - 4,7 г/сек.

А Шпага имеет:
Выход капса - 100 мг/сек (+ 37 мг/сек CS)
Выход жидкого состава - 10 г/сек.

Piroman 10-01-2014 01:16

2 Deathmond
Там, наверное, американская унция 29,57мл, и если плотность взять примерно как у воды и пропиленгликоля т.е. около 1г/мл. Хотя, не суть важно.
vs78 10-01-2014 01:28

quote:
17% OC 2млн SHU т.е. ОС 13,3% и 17% TC, или ~ 2,26% капсаициноидов должно быть если не рассчётные SHU не деза. Струйник. Наших аналогов нет, но Шпага 1% осн. капс-ов + 0,38% CS, пена, если бы сравнить, то была бы не хуже практически, думаю, только плохо, что там пока не CR.

Спасибо за столь развернутый ответ!
Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?
Deathmond 10-01-2014 01:30

quote:
Originally posted by Piroman:

Там, наверное, американская унция 29,57мл, и если плотность взять примерно как у воды и пропиленгликоля т.е. около 1г/мл. Хотя, не суть важно.


Судя по обозначению "oz" подразумевается именно унция, как мера массы = 28,35 г. Мера объёма жидкости, вроде, обозначается "fl oz".

quote:
Originally posted by vs78:

Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?


Судя по заявленным характеристикам, Шпага круче, как по яду, так и по жидкому составу. И проблем с законом нет.
партизанен164 10-01-2014 01:54

чайной попахивает,смущает надпись на крышке и блеск пластмассы. могу ошибаться. а вы где его взяли?
Piroman 10-01-2014 02:03

quote:
Originally posted by vs78:

Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?


Как струйник мощнее наших, ПС OC 20% TC 0,5% капс-ов. Но Шпага имеет иные параметры, по характеристикам, вероятно, даже лучше может быть чем этот струйник, как пенный, и комбинированный c OC 95%+CS, хотя, и меньше общ. уровень капсаициноидов. Но лучше иметь разные типы ГБ для разных случаев, и для подстраховки (бэкапы) из представленных у ТК, и с разными комбинациями (даже Pink+ОП-25 в просторечии "Горыныч" - для ближнего радиуса).
Piroman 10-01-2014 02:07

2 партизанен164
Да не, это расово американский, вроде, из СШП.
Piroman 10-01-2014 02:14

quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по обозначению "oz" подразумевается именно унция, как мера массы = 28,35 г. Мера объёма жидкости, вроде, обозначается "fl oz".


Ок, я не оч. в курсе.
quote:
Originally posted by vs78:

Спасибо за столь развернутый ответ!
Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?


Струйников аналогичных нет, наш ПС с OC 20% TC 0,5% осн. капс. Но Шпага хорошая альтернатива. Хотя, из модельного ряда ТК лучше выбрать ещё несколько разных моделей и смесей, включая бэкапы (даже Pink+ОП-25 нормально в спарке).
quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по заявленным характеристикам, Шпага круче, как по яду, так и по жидкому составу. И проблем с законом нет.


Они разные, но как пена с комбинированным составом на OC 95% + CS Шпага, вероятно, превосходит даже такой струйник, с более высоким общ. уровнем капсаициноидов.
Deathmond 10-01-2014 11:45

quote:
Originally posted by Piroman:

но как пена с комбинированным составом на OC 95% + CS Шпага, вероятно, превосходит даже такой струйник


Шпага - не пена, а широкоструйник.
vs78 10-01-2014 12:08

quote:
чайной попахивает,смущает надпись на крышке и блеск пластмассы. могу ошибаться. а вы где его взяли?

He, ни китаец 100%, знакомый плавает в тех краях,притащил.

quote:
Как струйник мощнее наших, ПС OC 20% TC 0,5% капс-ов. Но Шпага имеет иные параметры, по характеристикам, вероятно, даже лучше может быть чем этот струйник, как пенный, и комбинированный c OC 95%+CS, хотя, и меньше общ. уровень капсаициноидов. Но лучше иметь разные типы ГБ для разных случаев, и для подстраховки (бэкапы) из представленных у ТК, и с разными комбинациями (даже Pink+ОП-25 в просторечии "Горыныч" - для ближнего радиуса).

Спасибо.
Ну если не хуже наших то оставлю, пусть будет на всякий случай.


Piroman 10-01-2014 14:30

quote:
Originally posted by Deathmond:

Шпага - не пена, а широкоструйник.


Блин, позор, попутал! У нас ещё не видел, почему-то решил там аналог Дракона, только растворитель другой (ватер фри). Тогда ясно, почему пена только такая пока прошла сертификацию, облепляет кроликам морды, наверно, хотя и не такая жгучая, как ПС OC 20%.
ТК-ДКО 11-01-2014 19:49

Есть один важный для России фактор - мороз.
Все ГБ именнитых фирм, которые я испытывал в США уже при нулевых температурах тихо плевались, а не летали, а при -10С вообще не работали.
Поэтому советую учесть это, и ходить с таким ГБ только летом.
ТК-ДКО 11-01-2014 19:57

Мы головы и корпуса этой фирмы покупали в Китае.
Думали быстро запустить голову с крышкой - не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.Отказались.Хотя даже блистер под нее заказали.До сих пор на можете увидеть на 100мл.
vs78 11-01-2014 21:15

quote:
Originally posted by ТК-ДКО:

не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.


Cпасибо что сказали. Надо будет испытать,если действительно так,то выкинуть.
Тем более есть несколько, да и цена смешная.
snicers 11-01-2014 21:48

quote:
да и цена смешная.

СИкоКА?
vs78 11-01-2014 21:55

quote:
Originally posted by snicers:

СИкоКА?


Cм П.М.
vs78 11-01-2014 22:22

quote:
Originally posted by ТК-ДКО:

Все ГБ именнитых фирм, которые я испытывал в США


Если испытывали и этот, как он по сравнению с другими по эффективности?
Если конечно на это проверяли.
ТК-ДКО 11-01-2014 23:10

Именно таких не видел.
А про эффективность просто не ответить.
Piroman 12-01-2014 19:28

quote:
Originally posted by ТК-ДКО:
Мы головы и корпуса этой фирмы покупали в Китае.
Думали быстро запустить голову с крышкой - не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.Отказались.Хотя даже блистер под нее заказали.До сих пор на можете увидеть на 100мл.

Такую голову надо доработать, конечно, выглядит конструктивно, примерно как у др. иностранных аналогов, известных марок. То, что и нужно, если с качеством вопрос решить положительно!
Bak$ 08-08-2014 14:15

http://www.youtube.com/results...er+spray+magnum
scales04 31-12-2014 20:49

с сайта техрима:

почему "antiDog", неужто действительно только против собак годится или это переименованный "форсаж"?
Deathmond 31-12-2014 22:08

Нет, это не Форсаж.
По этим баллонам обсуждение было здесь - forummessage/28/142
МеДмеДь 01-01-2015 10:05

Что то думается мне, что кое кто опять будет говорить о краже секретных технологий у них.
Deathmond 01-01-2015 10:36

Обязательно будет.
Но ряд различий на лицо:
1) Колба вряд ли будет из-под лака для волос.
2) Скорее всего будет предоставлен сертификат.
3) Вряд ли будет бить на 7 метров.

Хотя, мы же заранее знаем главный аргумент ТА - ТехКрим ведь даже скопировать их баллончики толком не может

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Что за баллончик?