Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Большой обзор китайские газовые баллончики! Неожиданные результаты!
А+А 24-09-2013 13:30
Пришли китайские газовые баллончики 2 штуки
Один Зеленый со звездой Второй типа как струйный
Не забываем подписываться на Канал! и ставить Лайки !!! http://www.youtube.com/channel/UCygXO6x8hKq7ZHfOjvQMpRw
Тесты показали интересные результаты
Начнем с Nato military super paralizant silliard 00000000000000
Видео обзора:
Тест баллончика
Фотографии
А+А 24-09-2013 13:30
Далее продолжаем с Self Defender OC 2000000 SHU (cs?)
Не забываем подписываться на Канал! и ставить Лайки !!! http://www.youtube.com/channel/UCygXO6x8hKq7ZHfOjvQMpRw
Видео обзора:
Тест баллончика:
Фотографии
А+А 24-09-2013 16:25
Китайчатину еще заказывать?
Грозовод 71 24-09-2013 19:20
quote:Originally posted by А+А:
Китайчатину еще заказывать?
ТС правильно сделал что заказал ,заснял и предоставил на общий обзор. 
EVIL_USER 24-09-2013 21:06
Очень не хватает вида сбоку...
Еще, конечно заказывайте, очень интересно.
А+А 24-09-2013 21:25
quote:Originally posted by EVIL_USER:
Очень не хватает вида сбоку...
вторая камера разбита,дробью попали
МеДмеДь 24-09-2013 21:31
Блин, китайцы умеют удивлять)
А+А 24-09-2013 21:41
Голосование что дальше тестируем? В теме ниже пишем пост с номером того что хотелось бы увидеть на тест из китайчатины
На тестирование так же приглашаются Borion и Hand of God
1 
2
3
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
enigmatik 24-09-2013 21:43
а где заказывали?
VadDm 24-09-2013 21:44
На первом (большой зеленый\cs) написано made in Germany
Udavilov 24-09-2013 21:56
Отличный обзор. Еще бы химанализ, а то вдруг нападавший помрет, либо не хватит ему.
МеДмеДь 24-09-2013 22:00
[QUOTE]Originally posted by А+А:
[B]Голосование что дальше тестируем?
Ну тут думать нечего, меньше всего видео с западными ГБ, наши уже все отсняли))
А+А 25-09-2013 12:12
Давайте голосуем) будет весело) все фотки с номерами вывесил
партизанен164 25-09-2013 09:11
спасибо за обзоры, я за восемнадцатый,так как в Саратове на вокзале он продается за 400 р. по возможности сравните жгучесть состава на руке.
меня поражает,что даже у китайцев есть защита от случайного нажатия! а ТК все стяжки притуливает.
МеДмеДь 25-09-2013 09:32
А я за 13, он на контроль похож. Интересно посмотреть как он будет распылять
партизанен164 25-09-2013 09:48
quote:Originally posted by МеДмеДь:
А я за 13, он на контроль похож. Интересно посмотреть как он будет распылять
интересно хуже ли контроль китайца?
HandOfGod 25-09-2013 12:32
8-ой Кингс - это ж Контроль с носиком, который раньше выпускали.
По тестам Китая думаю не очень интересно.. так как баллоны недоступны, не изведаны по воздействию и не сертифицированы для ношения. Распыление у них похуже ТК и Американских, а состав не впечатляет. Но все равно, автор молодец за старания. Только просьба зафиксировать камеру, поменьше тряски и желательно боковую съемку. Даже лучше с боку снимать чем от первого лица, если только одна камера. И рулетку для точности.
Грозовод 71 25-09-2013 12:34
Я за ?1 и ? 17 оба с клипсой что на мой взгляд очень практично и привлекательно для потребителя.
партизанен164 25-09-2013 13:25
ну я думаю наплыв китайских гб,неизбежен как и ЭШУ уже в каждом ларьке. цена закупки по любому меньше чем у наших. а для многих это главный фактор чтоб нажиться на этом. китаю пофиг на нормы,главное чтоб как то работало.
barabaka.85 25-09-2013 13:33
quote:Originally posted by партизанен164:
ну я думаю наплыв китайских гб,неизбежен как и ЭШУ уже в каждом ларьке. цена закупки по любому меньше чем у наших. а для многих это главный фактор чтоб нажиться на этом. китаю пофиг на нормы,главное чтоб как то работало.
Вопрос как... не сработает получишь люлей, сработает черезчур, получишь проблемы с законом... и так и так беда.
Walther P99 QT 25-09-2013 13:53
Артур молодец. когда увидел, что модераторство- не его дело, просто отказался. а вот с обзорами- засиял, как звезда
по испытаниям- Хэнд оф готт и Борион, конечно, первые, а вот обзоры у Артура замечательные, мне очень нравятся.Hrustik75 25-09-2013 22:42
У китаёсов даже в форме зажигалок есть
На вопрос: "Есть закурить?" Можно смело говорить: "Есть!"
партизанен164 26-09-2013 12:01
для любителей армейского юмора вообще находка.
Obormot_21043 28-09-2013 13:33
Винни__Пух 27-10-2013 13:12
Была у меня такая зажигалка, только зеленая. И поскольку наклейка там маленькая была, однажды я перепутал ее с настоящей
Прикурил Причем в замкнутом помещении. Действие к счастью оказалось очень слабое, даже глаза не закрыло, немного покашлял и все.Piroman 04-01-2014 05:03
Баллончик снаряжён скорее всего дешёвым пропеллентом пропан-бутан, и содержит немного легколетучего растворителя типа ацетона, поэтому у него такое мелкодисперсное, дымообразное практически распыление. CS там мало, скорее всего, как и написано, о нормальной эффективности там говорить нельзя, только лакримогенный эффект из-за тонкодисперсного распыления будет ощутим.
Одно интересно, что если бы ТК-65 делать с похожим распылением, типа "Кобры-1(Н)", которая содержит пропан и до 10% жидкости ПМС (силиконовое масло). Баллончик мог бы стать интересным, если бы там был CR + OC 95%(и/или PAVA) вместо ПМС было немного лаурокапрама (и/или МПК) и пропиленгликоля, и метилнонилкетона желательно, если суммарно не более 10% с корректировкой на плотность сжижженого пропллента (т.е. объёмное соотношение жидкостей), или максимальных концентраций в жидком составе. Был бы новый тип распыление: тонкодисперсный аэрозоль (дымообразное облако). Оно бы не так заливало, но аэрозоль бы глубже проникал в дыхательные пути (сильным респираторным, удушливым действием), затекал под очки, и имел повышенную площадь испарения CR (с заметным лакримогенным), и устойчивость аэрозоля в воздухе (медленно оседает). Типа "Кобра-ТК".
Пропеллент хорошо и хладон, он плотнее, но можно и дешёвый пропан, тогда его можно налить по объёму больше, при той же концентрации макс. коц. ирритантов в ж/с, и он будет очень мелкодисперсный (или аэрозольный-ультра (АУ)).ТК-ДКО 04-01-2014 05:44
Распыл проверенных визуально повторить сможем, но с пропаном не работает на минусовых температурах и горит-взрыается на пробах с сигаретой.
Проверим вариант Пиромана, но на хладоне.Хотя это возврат к "Кобре" и "Скорпиону", но есть резон - как дымовая завеса.
Вот только с ветроустойчивостью будет плохо.
Piroman 04-01-2014 06:34
quote:Originally posted by ТК-ДКО:
но с пропаном не работает на минусовых температурах
А почему? У чистого пропана т/кип. −42,09 ?C, это же не пропан-бутановая смесь, хотя, и она для низких температур есть с соотношением 70-80% пропана, в смеси с изо/н-бутанами, а если ещё и двойной пропеллент делать как в АС (Black). главное динитрогеноксидом не поджимать, и растворитель из амилнитрита не делать, а то на них будет странная реакция, особенно, если пенетранты добавить и ингибитор ФДЭ-5. Старая смесь фреонов в аэрозольных ГБ ТК R22/R142b -40,85/-9,2*С, ведь, вроде, сейчас не знаю. Горючий пропан да, но ведь Минздрав предупреждает, что курение вредит здоровью человека! А вообще хотелось бы увидеть такого Бастарда с сигаретой на видео, у Миф Бастерс бензин от тлеющей сиграреты не хотел заниматься, я в детстве тоже тлеющий уголь в бензине тушил. А вообще, не запрещают ведь баллончики для заправки зажигалок делать, да и "Кобры-1(Н)" в ЛПХ пока объёмно не детонировали.
Вообще облако такое имеет свои плюсы, если там будет лучший состав, типа предложенного, будет напоминать газган. А вообще можно сделать кроме УДАРовых аналогов специальные аналоги импульсных пламегасителей ("хлопушечный огнетушитель"), тогда бы они могли бы быть даже с тёрочной активацией шнурком, но есть китайский пистолетообразный со сменным картриджем, если сделать с двумя, то уже будет маленький дерринджер, но лучше унифицированные патроны. Есть даже мысль, что можно попробовать пирожидкостный и порошковый составы разделить разрываемым поршнем, и попробовать комбинировать принципы поражения. Но это немножечко офф, хотя "ОТС"-газганы (импульсные распылители, доступные без
) очень важное направление, особенно если будут не с электрокапсюлем (как 18*45, или ГР-40). PS А вообще была идея, что если брать жидкие алюминий-, литий-, и т.п. металлорганические жидкости, и с органометаллическими цветовыми добавками, и снарядить в ГБ с подкачкой аргоном (СА), то могли бы получиться фальшфейры, только они будут не отвечать требованиям низкой уязвимости, и безопасности (надо помещать в стальной контейнер типа фонарика). Пирожидкостные распылители тоже были бы весёлые.
Bak$ 19-06-2014 20:52
Видео не работает.Снимите галочку личное в личном кабинете на ютубе.
ceolos 19-06-2014 21:27
цитата:Originally posted by Bak$:
Видео не работает.Снимите галочку личное в личном кабинете на ютубе.
присоединяюсь к просьбе!
I.M.Weasel 21-06-2014 12:22
Проект типа "закрыт", и все видео автор скрыл. Такие дела.
-=Shaman=- 22-06-2014 16:53
цитата:Изначально написано Piroman:
Баллончик снаряжён скорее всего дешёвым пропеллентом пропан-бутан, и содержит немного легколетучего растворителя типа ацетона, поэтому у него такое мелкодисперсное, дымообразное практически распыление. CS там мало, скорее всего, как и написано, о нормальной эффективности там говорить нельзя, только лакримогенный эффект из-за тонкодисперсного распыления будет ощутим.
Одно интересно, что если бы ТК-65 делать с похожим распылением, типа "Кобры-1(Н)", которая содержит пропан и до 10% жидкости ПМС (силиконовое масло). Баллончик мог бы стать интересным, если бы там был CR + OC 95%(и/или PAVA) вместо ПМС было немного лаурокапрама (и/или МПК) и пропиленгликоля, и метилнонилкетона желательно, если суммарно не более 10% с корректировкой на плотность сжижженого пропллента (т.е. объёмное соотношение жидкостей), или максимальных концентраций в жидком составе. Был бы новый тип распыление: тонкодисперсный аэрозоль (дымообразное облако). Оно бы не так заливало, но аэрозоль бы глубже проникал в дыхательные пути (сильным респираторным, удушливым действием), затекал под очки, и имел повышенную площадь испарения CR (с заметным лакримогенным), и устойчивость аэрозоля в воздухе (медленно оседает). Типа "Кобра-ТК".
Мелкодисперсное распыление = большему шансу получить обратку, большей зависимости от метеоусловий. Мелкодисперсный баллон хорош не как средство самообороны, а как инструмент для диверсий в закрытых помещениях.
Bak$ 27-06-2014 11:23
цитата:Originally posted by -=Shaman=-:
Мелкодисперсное распыление = большему шансу получить обратку, большей зависимости от метеоусловий. Мелкодисперсный баллон хорош не как средство самообороны, а как инструмент для диверсий в закрытых помещениях.
Ощущение такое что из Китайских баллонов летит тальк.