По прикладистости удовлетворяют все, а вот по остальным параметрам терзаюсь сомнениями:
.ощущаются ли на практике преимущества крио ствола над обычным или "глубокая заморозка" - лишь пиар-ход производителя?
.есть ли смысл под стрельбу пулей брать отдельный ствол или достаточно парадокса? если второе, то порекомендуйте моделки (желательно с сылокой на магазин)
.на сколько практичны в эксплуатации (в том числе зимой) ружья с прикладами комфортеч?
.как сказывается простота "сборности/разборности" винчи на качестве, надежности и долговечности ружья?
Также интересны ваши впечатления от использования указанных выше ружьей в целом... Желательно с указанием их достоинств и недостатков...
ps: поиск юзал, форум читал... но найденная информация не помогла окончательно определиться...
Крио гораздо более изящное, и , как мне показалось, гораздо лучше сбалансировано. Плюс шикарная карбоновая планка
Но у меня все решила прикладистость. Крио ложилось гораздо лучше, чем Винчи. К тому же, при близком рассмотрении смущало крепление приклада у Винчи.
Кроме того, что я не понимал, зачем его воообще отсоединять? Так же не особо внушало крепление, думается мне, что не выдержит оно долго. И через какое-о время мы получим шатающийся приклад, если вообще не выпадающий. Но это только домыслы.
К тому же, магазин Винчи, кроме плюса имел ещё один, на мой взгляд, недочет - антабка. Сама она подозрений не вызывает, а вот тот факт, что она закреплена на магазине, который тоже не жёстко закреплен и вообще создавался для быстрой замены, смущает. Не получится ли ненароком вырвать магазин ремнём?
Криоствол для меня особой роли не играл. Вернее, на этом я внимание не акцентировал. Хотя, крио ствол мне показался тоньше, чем ствол просто Комфорта и Винчи. Скорее всего, сделано это с целью облегчения, а что бы не потерять в прочности сделали криообработку.
Насчет отдельного ствола, не скажу, не знаю, это к пулевикам, я пулей не стреляю.
По поводу практичности. Я взял именно в пластике с "комфортеком", потому что, уже пользовал дерево и пришёл к выводу, что для охоты только пластик. Дерево, как бы за ним не следил хозяин, обязательно получит скол, трещинку, царапину. Рано или поздно, но так будет. Кроме того, на "комфортеке" самый шикарный затыльник из всех, что я встречал
Зимой, должно быть как и летом
Единственное, что у меня вызывает подозрение - резиновое покрытие. Не облезет ли оно быстро? Но тут только время покажет.
Так же имейте ввиду, что к Крио вы получите только два чока: цилиндр и полу-чок. А к Винчи - все, от цилиндра до полного чока.
Выбор тут, скорее лежит душой, чем техническими данными. Оба ружья, скорее всего, будут равны, как в надежности, так и в стрельбе.
Для меня все решила именно душа Взял я свою Рафаэлку КриоКомфорт и выпустить уже не смог
Stepnoi, думал над этим... но пока терзаюсь сомнениями, есть ли смысл брать доп.ствол: к примеру, где-то на форуме мелькало про "уверенную стрельбу на 120м с парадоксом"
quote:если криоствол был непринципиальным, то почему свое внимание не остановили на Raffaello Comfot с обычным стволом?
quote:Originally posted by ДЕМ:Такого ружья не существует.
quote:Правильно ли я понимаю, что в пластиковом исполнении только раф. криокомфорт?
Zagria, пробовал - все одинаково комфортны... потому собственно и на форум отписался...
quote:но на указанной страничке рафаэлло в пластике не нашел...