Benelli Club

Еще одно, теперь и Браунинг

ППа 20-10-2011 06:08

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/10/10/the-new-browning-a5-shotgun/
Гарантия серьезная- 5 лет или 100 тыс. выстрелов.
Еще одна ссылка с другим видео.
http://www.outdoorlife.com/blogs/gun-shots/2011/10/new-browning-a5-humpback-autoloader
Удар по ненавистникам низкой планки.
Stepnoi 20-10-2011 09:38

Вот такой браунинг с удовольствием прикупил бы...
shturman405 20-10-2011 10:06

Интересно, какова его стоимость будет в России?
охота - 88 20-10-2011 11:02

quote:
Originally posted by ППа:

Гарантия серьезная- 5 лет



На Бенелли тоже пять лет. Браунинг долго держался, да понял что без инерционных п/а на рынке не удержатся.
ДЕМ 20-10-2011 17:48

Да, инерционный Брауннинг - серьёзный ход в конкурентной битве . Хорош, ничего не скажешь . Хотя и старый А5 по сути инерционка
Muller56 20-10-2011 22:44

Неплохо смотрится. Такая реплика дедушки А-5 в 21-й век. Да и фирменная браунинговская угловатость коробки выдержана - навевает так сказать...
Если ещё и надежность будет не уступать Бенелли и цена хоть немного поменьше, ИМХО будет неслабый конкурент Бенелли в рамках одного концерна. Это не НЭО12 от Аты Армс.
kubanfan 20-10-2011 23:15

интересно почитать комментарии : что происходит с пистолетом цены? $ 1400 можно купить рабочий джип для охоты лагере.

Я был поклонником оригинального A5. Мне всегда нравится отличительные горбатых. Но я могу купить несколько хороших орудий за эту цену.

охота - 88 21-10-2011 13:13

quote:
Originally posted by kubanfan:

интересно почитать комментарии :



В США много людей которые не могут позволить себе оружие дороже 1000 баксов, вот и пишут что может купить себе несколько хороших ружей которые скорее всего произведены в Турции.
mikkrofon 21-10-2011 14:17

новый а5 производит отличное визуальное впечатление.вот если бы сейчас выпала дилемма беня или а5, даже не знаю как бы поступил.
mefistofel 21-10-2011 16:02

quote:
новый а5 производит отличное визуальное впечатление.вот если бы сейчас выпала дилемма беня или а5, даже не знаю как бы поступил.

ну так спешить не стоит, но он красавец особенно коробка, просто сплетение хай тека конструкции и ретро изюминки

вот это то, что ждалось думаю многими любителями марки об браунинга, а не максус.. ну и не надоевшие реинкарнации фьюжена..
магазин у него как понял тоже удлинняемый?? а 12/89 для американского рынка 99% думаю будет..

это смелый, но сильный ход. Не знаю как всепопулярным, но покупаемым этот ружбай будет. ИМХО

ППа 21-10-2011 17:55

Мне тоже понравился,даже цельная коробка тут уместна, как реминисценция знаменитого предка.Останавливает только отсутствие свободного места- все 5 заняты и личная неприязнь к португальскому продукту.
ИМХО успех будет большим, очень правильно про то, что этого и ждали поклонники браунинга.
ЮрийН 21-10-2011 20:39

quote:
Останавливает только отсутствие свободного места- все 5 заняты

А у меня еще одно есть,возможно на него встанет "ответ браунингу"от бенелли.Не думаю что он будет хуже наших беней
ДЕМ 21-10-2011 21:18

quote:
Не думаю что он будет хуже наших беней

Лет через 40 узнаем
ППа 23-10-2011 06:14

На поворотную личину.
ППа 23-10-2011 07:58

Поворотная личина. 24 гр. кушает.
охота - 88 23-10-2011 13:25

Бенелли Крио кушает 24гр , но так и непойму в чем выгода, на охоте я 24гр неприменяю и неприменял,само ружье Бенелли в спорте применять невижу смысла.

охота - 88 23-10-2011 14:29

У меня пацан стреляет ворон с вертикалки патронами Юниор 20гр, может для охоты на ворон лучше двуствольное или одноствольное ружье , а если из п/а то купить Бенелли в 20 или 28калибре, смотрел тут Пегасус в 20калибре неплохой п/а для охоты на ворон и мелкую дичь и стоит 27000руб.
охота - 88 23-10-2011 16:57

Интересно какой внутренний диаметр ствола на новом А-5.
ЮрийН 23-10-2011 19:32

Это многое прояснит.Я так,думаю
Pulver 23-10-2011 20:27

quote:
Бенелли Крио кушает 24гр
Не все 24 гр. патроны перезаряжает Бенелли и об этом есть тема ...
quote:
... но так и непойму в чем выгода, на охоте

quote:
Не знаю, может быть у других тоже найдутся причины стрелять с навеской 24 грамма.

24гр девятки-восьмерки для охоты из под легавовой больше не надо.
охота - 88 23-10-2011 20:50

quote:
Originally posted by Pulver:

Не все 24 гр. патроны перезаряжает Бенелли и об этом есть тема ...



А я что сказал что все.
Хотите стрелять малыми навесками с п/а переходите на 20калибр или на Бенелли Чентро(короткий ствол и позаверению компании Бенелли создавалсь для спорта и именно для патронов с навеской дроби 24гр),КРИО ,двудулки 12кал.ИМХО я мало охочусь из под легавой , а когда выпадает удача п\а не беру, предпочитаю Ренато Гамба, классические охоты не терпят пальбы и суеты http://clubhunters.ru/ohota/articles/30-hunting-phasanius-in-sibiria.html .
охота - 88 23-10-2011 21:02

quote:
Originally posted by Pulver:

24гр девятки-восьмерки для охоты из под легавовой больше не надо.



В прошлом году пробывал на Перепела патрон"Юниор"СКМ 20гр N9 12кал, работает отлично но только не с Бенелли .
Pulver 23-10-2011 21:30

quote:
А я что сказал что все.

Да! <<Бенелли Крио кушает 24гр ,>> по другому не читается.
quote:
Хотите стрелять малыми навесками переходите на 20калибр или на двудулки.
Я сам решу каким калибром пользоваться и в подобных советах не нуждаюсь. Пока в состоянии носить ружье 12к весом 3кг, когда сил хватать не будет, может и задумаюсь о 20ке весом 2,7-2,9кг. Больше того, в 12 калибре элементарно собирается патрон с навеской 20к. и имеет прекрасные показатели по осыпи и скорости. Заметь, все это на одном прессе в одну и ту же гильзу, что и 40гр..
П/А прекрасно вписывается в охоту с легавой, например по серой куропатке, так ваЩе просто незаменим
Muller56 23-10-2011 23:14

quote:
П/А прекрасно вписывается в охоту с легавой, например по серой куропатке, так ваЩе просто незаменим

Особенно по снегу если повезет поднять стайку. Со старым МЦ21-12 получалось выбить из стайки куропаток четыре штуки с пяти выстрелов. Они даже если и поднимаются-отлетают недалеко и по степи есть шанс подойти к ним потихоньку повторно, лишь бы наста не было, а то скрипит он сильно зараза, тогда куропатки поднимаются вне выстрела.
mefistofel 24-10-2011 01:57

quote:
что диаметр ствола 18,8 мм.

по каталогам Back-Bored 18.85.. хотя это особой роли и не сыграет. итак ясно что не узкий это уже давно и твердо укрепившаяся "фишка" браунинга

quote:
Комфорт со стандартным стволом 76 см не перезаряжал 24 грамма, то с Криостволом длинной 65 см - легко. Объяснение простое, ружьё стало легче.

в точку причем заметно и когда навесить на ружье доп оборудование.
У знакомого с коллиматором и удлиннителем ствола и магазина с полным магазином железно не ест 24г и есть 28 копризничая на некоторых, а без всего ест 24г почти все а 28 вообще любые. но в "обвесе" 24 и 28г и не нуны там совсем, просто наблюдение
shturman405 24-10-2011 09:53

Как всегда, всё скатилось к банальному.... кто какими навесками ворон валит
kdw903252 24-10-2011 11:03

Интересно,на другой ветке про новый Браун-5, абсолютно другое аргументированное мнение. Ну, типа это несовсем удачный ход компании Браунинг. Даже не знаешь кому верить. А самое главное никто в руках еще не держал, но уже "зажарили".
ЮрийН 24-10-2011 15:10

Русский Орел уже лапки потирает...
Stepnoi 24-10-2011 15:38

А браунингом разве Русский Орёл занимается?
kdw903252 24-10-2011 16:57

А браунингом разве Русский Орёл занимается?
quote:
[B][/B]

Занимается "Росимпэкс".
ЮрийН 24-10-2011 20:15

shturman405 25-10-2011 09:06

quote:
Originally posted by Михайло:

Составить пропорцию цен в США и у нас также банально как и стрельба ворон
Benelli M2 Camo $1429 - 91105 рублей (по прайсу Кольчуги)
Browning Auto-5 $1559.99 - x рублей.
Итого можно с большой долей вероятности предполагать, что Браун будет стоить 99456 рублей.

Надеяться на лучшее, что ж ещё?!
А в Benelli M2, я разочаровался((( кучу денег стоит, а воронение не туда, не в КА... Иж-58 выдержал два дня дождя на охоте, а Benelli 15 метров от танкетки до избушки не продержалось. Но это другая история...

shturman405 25-10-2011 14:00

quote:
Originally posted by Михайло:
Браун такой же. Поэтому в качестве конкурентов взяты ружья в камуфляже.


Теперь я вас прекрасно понимаю

Макар 55 28-10-2011 10:06

Может кому-то понравится и кремневое ружьё,переделанное в инерционку,а мне нет.
raveron 28-10-2011 11:55

quote:
Originally posted by Макар 55:
Может кому-то понравится и кремневое ружьё,переделанное в инерционку,а мне нет.

Браунинги, по крайне мере те, с которых мне приходилось стрелять, имели бой ружья лучше, чем моё Бенелли. Единственное , что мне в них не нравилось это газоотвод. New Browning A5 инерционка остается подождать появление его на российском рынке и отзыва счастливых пользователей.

Begaly 28-10-2011 12:07

Красивое ружье, жаль у нас дебильный закон приняли 2на2 - количество стволов.
Dimmm 28-10-2011 13:59

quote:
Браунинги, по крайне мере те, с которых мне приходилось стрелять, имели бой ружья лучше, чем моё Бенелли. Единственное , что мне в них не нравилось это газоотвод

не из тех браунингов вы стреляли)))

quote:
жаль у нас дебильный закон приняли 2на2 - количество стволов

какой еще закон??????????

пять ружей на нос... что то изменилось?

это на травму ограничили

Muller56 28-10-2011 14:01

quote:
какой еще закон

Dimmm, так камрад то с Казахстана, у них своя епархия... Насколько знаю, у них счас там можно два гладкоствола + два нарезняка, вроде так.
Dimmm 28-10-2011 14:08

пардон))) напугали просто)
Dimmm 28-10-2011 14:12

quote:
Браунинг Голд Фьюжн стрелял лучше моего Бенелли Комфорта

для меня есть только один браунинг) Бельгийский А5 с фиксированным чоком)
Muller56 28-10-2011 14:42

quote:
у фиксатые пушки всегда лучше бьют.

Эт так. Только с насадками всех универсальнее ружжо будет.
Макар 55 29-10-2011 16:04

Почему-то забываем о весе ружья.От него тоже зависит качество выстрела.Если к одному и тому-же стволу подвесить механизм 2 или 4кг разница будет?
охота - 88 29-10-2011 20:48

quote:
Originally posted by Pulver:
Я сам решу каким калибром пользоваться и в подобных советах не нуждаюсь. Пока в состоянии носить ружье 12к весом 3кг, когда сил хватать не будет, может и задумаюсь о 20ке весом 2,7-2,9кг. Больше того, в 12 калибре элементарно собирается патрон с навеской 20к. и имеет прекрасные показатели по осыпи и скорости. Заметь, все это на одном прессе в одну и ту же гильзу, что и 40гр..


Да ради бога решай сам как, где и чем, речь не о весе ружья и твоих физичиеских возможностях а о надежности работы атоматики Бенелли 12к на малых навесках дроби. В том что ты собираешь патрон 12 к с навеской дороби 20к я несомневаюсь он даже в продаже есть, только как же он у тебя с п/а Бенелли работает.
охота - 88 29-10-2011 20:50

quote:
Originally posted by Михайло:

А там всё на сайте написано. Ствол сделан по технологии Back-Bored, а это значит, что диаметр ствола 18,8 мм.


Если так то он мне такая сверловка не подуше.

mefistofel 30-10-2011 20:05

quote:
Если так то он мне такая сверловка не подуше.

а чем если не секрет??? при применении пк или нормальных обтюраторов не слышал от владельцев нареканий по этой сверловке, как и по фабармовской ТриБор..
просто у браунинга(и винчестера кстати как фирмы "под крылышком") эта "фича" уже давно, было бы спорно и не оправдало бы надежд, убрали бы, люди там борятся за покупателя, за сбыт продукции, за популярность - т.е. деньги считать умеют. Если до сих пор есть, значит уж хуже то особо не делает это точно..
охота - 88 31-10-2011 08:13

quote:
Originally posted by mefistofel:

как и по фабармовской ТриБор..



Трибор только начинается с 18.8 а заканчивается 18.4. Мне сверловка 18.8 на Браунинге не нравилась,при одинаковых чоках резкость в сравнении с другими ружьями имеющими свервловку 18.4 , 18.5 была хуже, равномерность чуть получше.ИМХО Большие диамтеры стволов хороши для спорта но не для охоты.
kdw903252 31-10-2011 08:41

ИМХО Большие диамтеры стволов хороши для спорта но не для охоты.
quote:
[B][/B]

Видимо старик Браунинг уже тогда знал про это, т.к. основная часть старых Авто-5 имеет диаметр канала 18,2мм. И никто на их бой никогда не жаловался. Знакомый приобрел Бреда Антарес с каналом 18,2мм и фиксированным чоком 1,0мм, после пострелушек тихо распродал остальные "палки", без колебаний.
mefistofel 31-10-2011 15:46

quote:
Мне сверловка 18.8 на Браунинге не нравилась,при одинаковых чоках резкость в сравнении с другими ружьями имеющими свервловку 18.4 , 18.5 была хуже, равномерность чуть получше.ИМХО Большие диамтеры стволов хороши для спорта но не для охоты.

я думаю тут дело в патронах больше, каждому типу стволов "свой" патрон будет больше подходить.. т.е подобранным подходящим патроном возможно бы Бэк-Боре вас бы приятно удивил резкостью при равномерности..
охота - 88 31-10-2011 16:20

quote:
Originally posted by mefistofel:

я думаю тут дело в патронах больше, каждому типу стволов "свой" патрон будет больше подходить.. т.е подобранным подходящим патроном возможно бы Бэк-Боре вас бы приятно удивил резкостью при равномерности..



Точно нужен самокрут на войлочных пыжах 10калибра.
mefistofel 31-10-2011 17:31

quote:
Точно нужен самокрут на войлочных пыжах 10калибра.

...я даже спорить не быду
скажу что пк с глубоким обтюратором или глуокий обтюратор решит проблему на раз, а патроны я соберу для браунинга отличные с Дианой например и далеко не 10-го калибра, это там совсем не нужно, а войлоком резкость поднимать - это позавчерашний день.. только осыпь испортить..
но я думаю это оффтоп уже.
в кратце сверловка брауна фирменная 18.85 далеко не проблема. чтоб не рождать стычек пишу конечно имхо
охота - 88 31-10-2011 18:26

quote:
Originally posted by mefistofel:

я даже спорить не быду



Дык по поводу войлочных это была шутка.
На заводских патронах бой Браунинга с сверловкой ствола 18.8 мне не нравился, заряжать патроны самому мне не хотелось, тем более с комплектухой у нас проблеммы.
mefistofel 31-10-2011 18:36

quote:
Дык по поводу войлочных это была шутка.

тогда сорри, я просто уже утомлен в 21-ом веке картоннопрокладочниками и войлок лучший пыж.. поэтому ведусь и реагирую..

quote:
На заводских патронах бой Браунинга с сверловкой ствола 18.8 мне не нравился,

а чем стреляли если не секрет, только поподробнее(т.е. не просто там скм, феттер, гп, а какой патрон по навескам дроби, контейнерный или нет и тд..)

quote:
заряжать патроны самому мне не хотелось, тем более с комплектухой у нас проблеммы.

вот это важный фактор, при таких условиях конечно всяко выгоднее ствол с максимально универсальной сверловкой, который более-менее все переваривает. В таких условиях такой ствол удобнее и "разборчивого" ствола, который одним типом снарядки стреляет волшебно, другим погано.. Лучше крепкий середнячок
охота - 88 31-10-2011 18:50

quote:
Originally posted by mefistofel:

а чем стреляли если не секрет, только поподробнее(т.е. не просто там скм, феттер, гп, а какой патрон по навескам дроби, контейнерный или нет и тд..



Да уж и непомню какими патронами стрелял в 2004году, одно могу сказать что навески были небольше 32гр + контейнер.
mefistofel 31-10-2011 19:12

quote:
Да уж и непомню какими патронами стрелял в 2004году, одно могу сказать что навески были небольше 32гр + контейнер.

ясно, тогда скорее всего вопрос пристрастий ствола к контейнеру..
кстати в 2004-ом году феттер еще был хорошим и на порохе кимира шел..

Вообщем ладно, это мы в сторону ушли.. ну и раз так, у вас какой был?

Мне вот другое интересно, какие будут комплектации у этого браунинга??
пока он только внешностью подкупает, ну и инерционностью конечно..

ДЕМ 06-07-2012 19:28

Подниму темку...
А что, ещё ничего не слышно об этом ружье на нашем рынке? Про эксплуатацию даже и не спрашиваю....
Musson999 07-07-2012 12:02

новый Браун как то смотрится не стандартно, очень притягивает своей инерционностью, интересно каков он по качеству изготовления, процесс долгий, ждать появления в России, потом новой ветки с пользователями... Хочу еще пока Винчи в камо!
Muller56 09-07-2012 02:02

Отписывался в Курилке - на Ихантеровском турнире в мае с.г. один участник стрелял из Брауна Авто5 Нью - 24г ружжо кушало и не давилось, ружжо было в черном пластике с фирменным горбом АВТО-5...Там где-то и фото есть ентого ружжа в компании остальных ружей участников.
mv28jam 09-07-2012 15:38

quote:
Брауна Авто5 Нью

Олег, что-то мне кажется что это Auto-5 Stalker, а не новый А5.
Muller56 09-07-2012 20:48

Новый Ихантеровский турнир будет 28.07 на стенде в Дмитрове. Подтягивайтесь, будет интересно... Заодно и посмотрим у камрада его Браунинг...
Pulver 30-07-2012 22:15

Подкину маслица в огонь или реплика на ...
quote:
Мне сверловка 18.8 на Браунинге не нравилась,при одинаковых чоках резкость в сравнении с другими ружьями имеющими свервловку 18.4 , 18.5 была хуже, равномерность чуть получше.ИМХО Большие диамтеры стволов хороши для спорта но не для охоты.
http://www.youtube.com/watch?f...e&v=10gXMnQCDJc
С учетом того, что V1 у ружей с разными каналами ствола и разной системой автоматики практически в нулях и учитывая, что деформация дроби у ружья с более полным стволом будет меньше => V35~50 будет выше. Ниже по крайней мере точно не будет.
В реалии у меня все это дело подтверждается.
Все естественно на полиэтилене.
Musson999 01-08-2012 01:09

Что именно сравнивают? начальную скорость полета дроби?
Pulver 01-08-2012 12:04

quote:
[B][/B]
Сравнивают скорость на расстоянии 0-1м от дульнного среза.
Что это не показатель?
Musson999 01-08-2012 13:05

ну бБенелька выдала самое большое значение 436, а газоотвод максимально 432!!!
А вообще есть ролик где тестируют газоотвод помоему Браунинг и Бенелли, стрельба веслась пулями на 35 метрах, в толстенные книги(какие то каталоги) так вот Бенелли пробивает два с половиной каталога, Браунинг только два и несколько страниц третьего!!!
Pulver 01-08-2012 18:29

quote:
ну бБенелька выдала самое большое значение 436, а газоотвод максимально 432!!!
Ну допустим если отбросить отрывы 436 у Бени и 423 у Брауна, к тому же быть еще немного повнимательнее, то из пяти Браун показал четыре выстрела в диапазоне 430-433 , У Бени в этом плане похужее 428-433.
Хотя, ... в общем то мне понятно предвзятое отношение инерционщика к другой системе ПА, однако как владелец ружей с обеими системами перезарядки(Браун у меня другой модели, но не суть, он так же газоотводный и также Back-Bored) смотрю на это дело абсолютно ровно. Этот ролик является лишь подтверждением того, что грамотно спроектированный газоотвод не дает потери в резкости. Система Back-Bored тоже самое, работает прекрасно.
Musson999 02-08-2012 12:14

да нет предвзятого! так это вы там на видео участвовали? или видео из сети? у брауна ствол 710 или 760? если бой велся со стволов одинаковой длинны при условии что патроны из одной пачки и все по честному снято, то это превосходный газоотвод,хотя с трудом верится!!! а так за кадром много что можно наснимать!!! обычно все газоотводы на практике проигрывают двудулкам и инерционкам,это факт!!!
mefistofel 05-09-2012 01:09

вот мои цифры, полученные с хроном.
переписывать не буду, просто копирну. Будет интересно для сравнения.

----------
кстати вот цифры с хронографа с выезда по дроби:
патрон в гордоновской гильзе 12/65(обрезки) с 616-м капсулем под закрутку, на 33г дроби n4 б/к. Порох сунар 35 (1.95х35)(старый 3-4г у меня) 2.0г, обтюратор рязанский, диана 15мм, из комбинашки иж-94 600мм 0.25 сужение скорость - 418-422м/с
из сайги-12к 430мм цилиндр скорость 397-403м/с
такой же патрон но с 1.9г порха и дробью 7.5
иж-94 397-401м/с
----------
стрелялось све хозяхство в +17+20


----------
этими же патронами в -1-2 градуса
4-ка, двудулка - 425, 418м/с.. сайга - 410, 397, 407 м/с
7.5-ка двудулка - 398, 405м/с.. сайга - 381, 389м/с
патроны те же в точности что описаны были ранее при замерах, двудулка правда другая, тоз-54 с 700ми стволами всемто иж 94 с 600мм но разницы 0))
сайга та же
для б/к патронов для средних и относительно близких дистанций очень норм(если участь что заряжалось под двудулку)..
----------
т.е. если разница смехотворна с сайгой коротышем и двудулкой, то что говорить за 2 современных длинных п/а?! какого либо отрыва и проигрыша у газоотвода и быть не могло, это все байки и мифы.
На пулевом магнуме с навеской пороха за 2.7г цифры по скоростям отличались между иж-94 и с-12к чуть больше, но тоже очень малосущественно 473м/с и 457м/с (16м/с, у хреново собранных патронов погрешности в серии выше )