Benelli Club
Застрелите если нарушил, но ... M2 vs. M3 vs. M4 vs. Super Nova
Вот такое вот комплексное сравнение.
Почему ?
Рассматривал для себя М3 или М4 - но почитав что М2 - очень даже суперски на Практике - задумался. Очень....
+ тема про супер Нову что "лучше всех" в практической стрельбе - опять задумался.
Я не профессионал , в гладкоствольном тем более,оружии, в руках не вертел, поэтому значимых параметров в них (принципиально различающих друг-друга, кроме внешнего вида и пистолетных рукоятей) почти не вижу.
Слова что "М4- для войны, а для практики лучше М2" (цитата с форума) - тоже теоритически не понимаю. В чем различия ?
==========
Интересно сравнение в параметрах:
Практическая стрельба, иногда охота, иногда просто пострелушки (несерьезно - и можно не рассматривать, потому как пострелять можно и из пальца), и как последнее - самооборона.
очень немаловажно, естественно, сочетание цены/качества/функциональности.
P.S. М4 - всеже не просто так тактическое оружие в США у спецподразделений.
P.S.S - заранее скажу всем поучаствовавшим спасибо, ибо есть знающие и умные, и если у них будет воля и силы - напишут свое мнение которое однозначно стоит того, чтобы его прочитать и обдумать.
[QUOTE][B]В чем различия ?
Да ни в чем. Принципиальной разницы в практике вы не почувствуете. Одно инерционный механизм, а другие газоотвод. Ну еще M4S90 немного тяжелее. Это тоже самое выбирать между Мерседес и БМВ. Берите на что ляжет глаз оба ружья хороши. Только из списка исключите Нову.
Удачи!
При всей моей любви к своему ружью - СуперНова в практической стрельбе не лучшая, так как не позволяет стрельбу/перезарядку внатяг. Фабарм Сдасс и Винчестер 1300, увы, быстрее.
И сравнивать помпу с п/а - не кошерно.
Так я так понимаю они могут работать и как полуавтомат и как помпа. разве нет ?
quote:Originally posted by FileJunkie:
Фабарм Сдасс
Fabarm sdass Tactical ?
Нет. Полуавтомат + помпа - это М3. Супернова - чистая помпа.
Не обязательно тактикал, любой SDASS.
quote:Слова что "М4- для войны, а для практики лучше М2" (цитата с форума) - тоже теоритически не понимаю. В чем различия ?
А понимать и не надо, надо просто присмотреться. Практики используют М2, компания Benelli делает модель для практики на базе М2 - это ж неспроста.
quote:Интересно сравнение в параметрах:
Практическая стрельба, иногда охота, иногда просто пострелушки (несерьезно - и можно не рассматривать, потому как пострелять можно и из пальца), и как последнее - самооборона.
Если охота и практика то М2. Для пострелушек и самообороны М2 тоже подойдёт.
quote:Если охота и практика то М2. Для пострелушек и самообороны М2 тоже подойдёт.
quote:Практики используют М2, компания Benelli делает модель для практики на базе М2 - это ж неспроста.
Все это весьма спорно коллега.В умелых руках все модели и для охоты и для практики РАВНОЗНАЧНЫ. Просто руки должны расти из плеч. Лично мне в M4S90 ну очень нравится приклад. По этой причине и только по этой я на свой М3S90 пристроил приклад от M4S90. Хотя перед этим я на свой M3S90 перепробовал все приклады какие существуют в номенклатуре для Бенелли. Например с прикладом комфортом ружье смотрелось ну очень эффектно, но не функционально.
Самый удобный и функциональный приклад и для практики и для охоты это от M4S90.
Моему знакомому егерю ну очень не бедные ребята подарили M4S90. Он все нервничал, что ствол короткий.По моей рекомендации он вывернул дульный тормоз и ввернул туда удлиненную дульную насадку. Ствол стал 650мм. Так вот он с коротким работает на доборе кабанов , лосей медведей моей стальной пулей ( СПИ )в зараслях и кустах ( после того как с нарезными калибра 30-06, 300win mag капыта с кровью убегают как живые ), а по гусям очень эффективно работает с удлинненой дульной насадкой.
Топикстартеру.
Берите ружье к которому душа ляжет.
Удачи.
quote:Все это весьма спорно коллега.В умелых руках все модели и для охоты и для практики РАВНОЗНАЧНЫ. Просто руки должны расти из плеч.
Человек написал достаточно большой список в том числе и помпу. Полуавтомат и помпа равнозначны в практике? Что-то и коротких стволов практики не жалуют, они не правы?
quote:Самый удобный и функциональный приклад и для практики и для охоты это от M4S90.
Для вас возможно. Ни обычный ни от М4 приклад с пистолетной рукоякой не даёт возможности быстро и точно выполнить вскидку ружья, по крайней мере мне. На стенде с пистолетом никто не ходит, да и в практике его тоже не жалуют.
[QUOTE][B]Ни обычный ни от М4 приклад с пистолетной рукоякой не даёт возможности быстро и точно выполнить вскидку ружья, по крайней мере мне.
Могу только повторить. Все это спорно и субъективно. Если Вы обратили внимание я тоже за то, что бы из списка удалить Нову. Существенной разницы между перечисленными ружьями НЕТ и быть не может.
Но это тоже мое субъективное мнение.
quote:Моему знакомому егерю ну очень не бедные ребята подарили M4S90. Он все нервничал, что ствол короткий.По моей рекомендации он вывернул дульный тормоз и ввернул туда удлиненную дульную насадку. Ствол стал 650мм. Так вот он с коротким работает на доборе кабанов , лосей медведей в зараслях и кустах ( после того как с нарезными калибра 30-06, 300win mag капыта с кровью убегают как живые ), а по гусям очень эффективно работает с удлинненой дульной насадкой.
Ну прям почти мой случай(пуля другая), только сам и осознанно покупал)))На медведя только с ним, гуси тоже валятся.
[QUOTE][B]Ну прям почти мой случай(пуля другая), только сам и осознанно покупал)))На медведя только с ним, гуси тоже валятся.
+100
Ну наконец то позитив пошел и мысли здравые. А то наслушаешься тут всякого, да еще с таким опломбом.
Столько насоветуют.
Я тут недавно на охоте общался с одним моим старым знакомым.Не виделись лет 10.
Я спрашиваю " а на ганзе сидишь "?
Ответ и не только на ганзе. Вопрос " а под каким ником "?
А я в дискуссиях не участвую. Вопрос "а почему?"
Ответ " а пусть лохи дискутируют , а мы будем охотиться".
Ничего личного.
В практической стрельбе четыре класса оружия:открытый,стандартный,модифицированный и стандарт помпа.Если помпа то SuperNova или Rem 870,если стандартный или модифицированный то M2 однозначно.С открытым сложнее,в России лидируют ружья с коробчатым магазином,но международные соревнования выигрываются с Benelli.
[QUOTE][B]международные соревнования выигрываются с Benelli.
+100
quote:Фабарм Сдасс и Винчестер 1300, увы, быстрее.
На счёт винчестера не знаю,аСдасс не выдерживает нормальный тренировочный процесс,разваливается,проверено.
quote:Фабарм Сдасс и Винчестер 1300, увы, быстрее.
На счёт винчестера не знаю,а Сдасс не выдерживает нормальный тренировочный процесс,разваливается,проверено.
М2 с длинным магазином (и не потому, что у меня такой)
Как мне кажется балланс: цена/качество/надежность/универсальность прекрасен.
Некоторые сетуют на ухудшенный за счет большого магазина баланс- фигня. На закрытии весенней в этом году укокошил коробку тарелок. И влет и стационарно расположенные стрелял- сказка. Даже двудулку жалко, год как из сейфа ее не достаю.
quote:Ну прям почти мой случай(пуля другая), только сам и осознанно покупал)))На медведя только с ним, гуси тоже валятся.
Уважаемый Ub!
Расскажите подробнее об охоте с этим перспективным оружием M4S90 и с фото конечно.
Спасибо.
О зверовой--это просто осознанная необходимость, не охота в чистом виде, поэтому таких фото не будет, прмеры привести можно в кратком формате.
Вас что интересует комплектация ружья (его фото) для различных охот?Причины его выбора?Краткое резюме?
quote:Originally posted by RELOADING-74:
[QUOTE][B]международные соревнования выигрываются с Benelli.+100
Я гляжу тут просто весь "цвет практиков" собрался?!
М4 в "гусином" варианте, удлинитель ствола 20 см с портами, поличок тругло 10 см.
Патроны свои.Вчера на открытии охоты серией из 2 выстрелов чисто взял 2 гусей на 40-50 м(больше не было))).Пулевой отличается:парадокс собственной конструкции(естественно без удлинителя), для стрельбы далее 100м добавлен магнифер.Для ночи установливается подствольный фонарь.
ЗЫ:извиняюсь за ноги и плохое качество, торопился и фотик забыл у знакомых.
quote:Originally posted by FileJunkie:
При всей моей любви к своему ружью - СуперНова в практической стрельбе не лучшая, так как не позволяет стрельбу/перезарядку внатяг. Фабарм Сдасс и Винчестер 1300, увы, быстрее.
И сравнивать помпу с п/а - не кошерно.
Супернова таки да лучшая в классе Standard-Manual на сегодняшний день. Уверяю, вас дезинформировали 
quote:Originally posted by strelok0077:
На счёт винчестера не знаю,аСдасс не выдерживает нормальный тренировочный процесс,разваливается,проверено.
Винч1300 тоже разваливается. проверено. слито. забито на помпу вообще.
Понятно, частично
СуперНову вычеркиваем
Про М2 и М3(4) не до конца понятно.
Преимущества М3 в том что работает с переключателем и как помпа и как полуавтомат.
М4- просто реально брутальнее выглядит и как мне кажется стильно функциональный.
Насчет тогоьчто на основе М2 делают практические ружья: можно пример? Фото? Комплектацию?
Про Сдасс: так понимаю просто помпа, с которой в видеоуроках Масим Ларин шпарит Тактикал?! так ?
Разваливается Сдасс ? А причина? 10 тыс выстрелов?
Клинит? Взрывается?
""
Немного в развитие темы, а SAT8 fabarm : это как !? Только полуавтомат ? Без переключателя?
)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)
Немного резюмируя: для класса помпы М2 и Сдасс
Для открытого класса полуавтоматы типа Вепря и Сайги? А также М4.
М3 выступает и в открытом и в стандартном классе ?
В полуавтоматы же проипшем и SAT8....
Ничего не упустил?
."."."."."."."."."."."."."."."."."."
Про советы "что в руки ляжет" : .... Ох с удовольствием бы повертел бы... Но не нашел тиров, магазинов в которых это все было бы одновременно 
(((
К сожалению
Вычеркнуть нужно M3 и SAT8
M3 из-за далеко расположенного цевья и геморного наращивания магазина.
SAT8 из-за расположенной слева кнопки ЗЗ.
на M4 нужно искать стационарный приклад.
Появилось тут новое и неизведанное оружие для тактики. Правда только исключительно в одном месте.
Вот оно
Fabarm P.S.S. 10 Practical
типа вот тут
13k.ru
==========
Я ничего не нарушил ?? ... ат о как то боязно. Уж точно не ради рекламы ))