бесствольное оружие

Точность "Осы"?

Прапорщик 29-10-2007 18:14

Господа!На медни приобрёл эМЛку,сегодня опробывал.Целился по лазеру,так вот пули с верхних камор легли одна в одну в точку прицеливания,а с нижних на 20см ниже рядом друг с другом!Это нормално для эМЛки?Да,дистанция шесть шагов.Спасибо.
vendetta 29-10-2007 18:28

я стрелял с МЛки с 1 и 3 каморы, ничего такого небыло, практически одна в одну с небольшим расстоянием см. в 3-4
Прапорщик 29-10-2007 18:37

Сделал повтор,всё повтоилось один в один
vendetta 29-10-2007 18:46

может патроны такие? ведь у осы гильза это и есть своеобразный ствол, тобишь напровляющее, я особо не разбираюсь но не думаю что дело в самой осе, просто пуля может кувыркается в полёте, кстати как пуля ложиться? ровно или боком?
Прапорщик 29-10-2007 18:52

Боком!Хотя НОТовские и выстрелы хлёсткие!Партия2407!
Прохожий_007 29-10-2007 19:19

quote:
Originally posted by Прапорщик:

Это нормално для эМЛки?Да,дистанция шесть шагов


Шесть шагов - это 4 - 5 метров? Не думаю, что нормально. У меня МЛка с 5 метров от дульного среза укладывает все пули вокруг точки прицеливания с рассеиванием 3 - 4 см по центрам пробоин.
Может, дело в разнице "опрокидывающего" момента при стрельбе из верхних и нижних камор?
Попробуйте отстрелять еще раз с максимальной фиксацией пистолета (с двух рук, с упором). Кстати, в данном случае можно стрелять и из тисков - только горизонтальный разброс увеличится, зато поймете, какой вертикальный.
Удачи!
abbat777 29-10-2007 19:23

Моя МЛ-ка все пули кладёт рядышком, с небольшим отклонением вправо от лазера.
ЗЫ. И опять про НОТ негатив!
Прапорщик 29-10-2007 20:39

quote:
дело в разнице "опрокидывающего" момента при стрельбе

"Опрокидывающего"-это как?
Прапорщик 29-10-2007 20:46

quote:
И опять про НОТ негатив!
Патроны отработали чётко и выстрелы не отличались,да имуляж расфаршмачили просто жуть!Так что НОТ рулит!
Прохожий_007 29-10-2007 20:52

Ну или "задирающего", "подбрасывающего" - как Вам больше нравится
Когда Оса в руке (у меня, по крайней мере), самая верхняя точка "опоры", т.е кисти руки между большим и указательным пальцами находится примерно на оси нижних камор. А ось верхних камор проходит выше. Поэтому при выстреле из верхних камор возникает определенное плечо в приложении силы отдачи и силы реакции опоры (руки), которое стремится "выкрутить" пистолет из руки, задирая при этом его дульную часть вверх. А при выстреле из нижних камор сила отдачи направлена практически точно в руку, и этого эффекта "подброса" нет или он выражен значительно слабее. Поэтому в принципе нормально, что попадания из верхних камор располагаются выше, чем из нижних. А вот насколько выше - это уже зависит не только от самого пистолета, но и от хвата и манеры удержания оружия.
Прапорщик 29-10-2007 20:58

Очень может быть!Потом разгоняя МИГ я нажимаю (по рекомендации)резче,чем на традиционных образцах оружия.Спасибо!
abbat777 29-10-2007 21:13

Я про то, что все пули боком попадали.
vendetta 29-10-2007 23:12

не по теме: а у всех на МЛках патроны в верхних каморах сидят свободнее чем в нижних (тоесть их можно без особых усилий прокрутить и немного пошатать)?
Прапорщик 29-10-2007 23:21

В моей прокручиваются но не шатаются.
vendetta 29-10-2007 23:31

в моей слегка свободно седят, немного звякают об стенки если пальцем поболтать, а нижние плотно сидят не прокрутишь
want? 29-10-2007 23:48

Звякают? ))
Я в шоке. У меня крутятся, но ни о каком особом люфте речи не идёт.
vendetta 29-10-2007 23:54

ну люфта тоже нету и не видно но тем неменее поболтать можно
Garry 357 30-10-2007 12:47

У меня люфтов не было вродь, но один раз патрон попался странный - во всех каморах "болтался" (совсем чуть-чуть правда). Такое ощущение, что он меньше по диаметру был немного...
Kivar 30-10-2007 11:40

О ё-моё, у меня значит Оса нормальная. Правда я каждый раз при закрывании все площадки контактные вниз опускаю, зато все патроны даже не прокручиваются. Но лазер, блин, косит вправо, зараза...
zoomster2 30-10-2007 13:43

точность осы позволяет с 10 метров поражать двуногих, нужно больше - покупайте пневматику и ставьте на нее оптику=)
Eugen2 30-10-2007 14:10

quote:
Originally posted by Прапорщик:
Очень может быть!Потом разгоняя МИГ я нажимаю (по рекомендации)резче,чем на традиционных образцах оружия.Спасибо!

Забудьте про нелепые рекомендации и нажимайте на спуск спокойно... Точность повысится

Kane 30-10-2007 14:45

quote:
точность осы позволяет с 10 метров поражать двуногих, нужно больше - покупайте пневматику и ставьте на нее оптику=)

+1
Kivar 30-10-2007 18:00

Глеб, если мишень с вас габаритами, то с 10 метров не промахнешься точно !
Прапорщик 30-10-2007 18:01

quote:
Забудьте про нелепые рекомендации и нажимайте на спуск спокойно... Точность повысится

IP: logged
P.M. Ц

Сегодня повторно отстрелял четыре патрона,все попадания можно закрыть ладонью!Нажимал на клавишу плавно,как на капсюльно-бойковом оружии!Динамо-машинка т.е.МИГ чётко сработала и от плавного нажатия.
Eugen2 30-10-2007 19:51

quote:
Originally posted by Прапорщик:
Сегодня повторно отстрелял четыре патрона,все попадания можно закрыть ладонью!Нажимал на клавишу плавно,как на капсюльно-бойковов оружии!Динамо-машинка т.е.МИГ чётко сработала и от плавного нажатия.

Значит успешно разобрались в проблеме МИГу фиолетова скорость перемещения клавиши. Проводя аналогию, можно сравнить с рогаткой - неважно как быстро вы растягиваете резинку - если вы ее будете отпускать при одном и том же натяжении, скорость полета снаряда будет одинакова.

Прапорщик 30-10-2007 20:08

quote:
Значит успешно разобрались в проблеме

Да,спасибо!!!
Kane 30-10-2007 20:41

quote:
Глеб, если мишень с вас габаритами, то с 10 метров не промахнешься точно !

Игорёк, это типа шутка такая?
Eugen2 31-10-2007 01:26

quote:
Originally posted by Прапорщик:

Да,спасибо!!!

А это не ко мне... Это новому модератору,который проявляет профессиональные качества

Kivar 31-10-2007 18:28

quote:
Originally posted by Kane:

Игорёк, это типа шутка такая?


Ну извините, если что не так, шутка .
Игорьком в отместку назвали? Я ж говорил ...

бесствольное оружие

Точность "Осы"?