Не могу похвастстаться опытом стрельбы из боевого пистолета, имея очень большой настрел из длинноствола, но именно поэтому впечатления, думаю, достаточно точные и они следующие по маркам. Это для меня важно и представло интерес.
Удобство пистолета при стрельбе, т.е как сидит в руке и на сколько комфортен выстрел, в порядке от лучшего:
1. S&W
2. CZ
3. Grand Power
4. Glock
Смит и Глок очень похожи по конструктиву, из практического сравнения очень чувствуется, что американцы, взяв концепцию, довели форму и развесовку австрийского прототипа до весьма приличного уровня - получился значительно более удобный служебный пистолет.
Точность в сочетании с контролируемостью.
1. Конечно СZ TS - безоговорочно, и без поправки на .40 вместо 9мм, спортивная машина, которая сразу начинает класть пулю в пулю и можно без вымучивания переходить к отлавливанию миллисекунд.
2. Grand Power - очень точен для этого типоразмера.
3. Glock - сложный, явная проблема с гармонией веса металла и пластика.
4. S&W - сидит отлично, но разброс с ходу максимальный - хорошую стрельбу из этой машинки нужно вымучивать.
Открыл для себя все преимущества спорта от CZ и конструктивный плюс GP - ротация ствола вместо перекоса действтельно даёт много, очень понимаю, почему ГШ-18 называют швейной машинкой.
Что хочу отметить в части подбора пистолетов в данном конкретном курсе - предпчёл бы вместо Глока или S&W, какую-нибудь другую концепцию или .45, т.к однотипны, слишком похожи в деталях и не лучшие по сочетанию качеств.
Отдельно от всего, лишний раз убедился в том, что Глок, всё же, больше армейская дубовая машина и для спорта не подходит совсем. И тонкие пупырышки на тыльной стороне рукоятки в четвёртой модификации зря сделали - только под перчатки.
quote:Originally posted by Nebel:
предпчёл бы вместо Глока или S&W, какую-нибудь другую концепцию или .45, т.к однотипны, слишком похожи в деталях и не лучшие по сочетанию качеств.
quote:Изначально написано Dr.Shooter:
Хотите в угоду санкциям стрелять из четырёх Викингов?))