Кают-компания Пятой

Фотография и фотоаппараты


jinrou 28-08-2011 17:38
Фуджифильм х100 - хороший фотоаппарат?
А то все нахваливают.. в своем классе.
Что скажете?

edit log


kU 28-08-2011 18:48
тожелейка

если не смущает отсутствие сменных объективов и/или зума, отсутствие стабилизатора и высокая цена, но радует винтажность, то выбор хороший


kU 28-08-2011 19:28
panasonic lumix dmc-lx5 не рассматривается как альтернатива?
jinrou 28-08-2011 19:40
Пока ничего толком не рассматривал, просто зашел разговор о компактных фотоаппаратах, ну и этот fuji очень рекламировали panasonic посмотрю, спасибо!
вообще хочется универсальный компакт, максимально приближенный к зеркалке, если можно так выразиться..
ZDL 28-08-2011 20:45
Фуджи у знакомого, какая модель не знаю, неплохой фотоаппарат. Кстати не очень дорогой. Мне кенон нравится. Сонька неплоха. Панасоник был, не очень.
Компакт сравнивать с зеркалкой???
Выбирал я в магазине, несколько дней, продавцы недовольно бурчали .
olbob005 28-08-2011 21:30
А кто нибудь в реале юзал panasonic lumix dmc-lx5 ? Присматриваюсь к нему, хотелось бы услышать мнение. Семью на праздники поснимать, детишек на утренниках.
kiryainsite 28-08-2011 22:32
sony nex-5 или nex c-3 оченно гуд, если речь за компакты)
golddragon 28-08-2011 22:48
quote:
Originally posted by jinrou:

Fujifilm x 100


что только не придумают...

а вообще, безотносительно этой модели, у фуджи очень хорошая цветопередача на фоне других японцев. и оптика тоже гут - фуджи кстати делает оптику для автофокусного Хассельблада.


jinrou 29-08-2011 10:28
Так что скажешь, Сергей, выбирать дальше?
Или все-таки базовая зеркалка за те же деньги?

Слава, понял тебя


preved-medved86 29-08-2011 10:34
Да простит меня ТС...

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930065&hid=91148

Хочу жене подарить на НГ. Что скажете?


jinrou 29-08-2011 10:56
Тс только за!


preved-medved86 29-08-2011 11:02
quote:
Originally posted by jinrou:

Тс только за!


так... 1 голос в пользу жены ))))


jinrou 29-08-2011 11:06
Не-не-не, я не за конкретно эту камеру, я в общем и целом!
preved-medved86 29-08-2011 11:18
quote:
Originally posted by jinrou:

Не-не-не, я не за конкретно эту камеру, я в общем и целом!


по нулям! ))))


Eldar_77 29-08-2011 12:22
quote:
Originally posted by jinrou:

Или все-таки базовая зеркалка за те же деньги?


зеркалка.


jinrou 29-08-2011 13:09
Большааая, тяжеелая..
Посоветуешь какую?

Eldar_77 29-08-2011 13:17
Блин, не знаю пока, буду с Драконом советоваться, он Дока в фото, ибо я сам хочу жене купить зеркалку, преведмедвед тоже хочет, третьим будешь?

edit log


preved-medved86 29-08-2011 13:22
если 3 сразу брать - опт нафиг... пусть по 12 тыщ отдают.)))
Eldar_77 29-08-2011 13:32
ага)
golddragon 29-08-2011 13:38
quote:
Originally posted by jinrou:

Так что скажешь, Сергей, выбирать дальше?
Или все-таки базовая зеркалка за те же деньги?


Эльнар, зеркалка вне сомнения лучше, эта фуджи сделана по большому счету для тех у кого есть зеркалка но иногда хочется разнообразить жизнь тасканием в кармане такой камеры. чтобы вновь убедиться что без зеркалки не обойтись))


Eldar_77 29-08-2011 13:42
Серёга, а среди бюджетных зеркалок что посоветуешь?
golddragon 29-08-2011 13:58
quote:
Originally posted by preved-medved86:

Хочу жене подарить на НГ. Что скажете?


дари зеркалку))


kiryainsite 29-08-2011 14:15
Действительно... есть в лавке и сапоги, и сони, и дядя Никон найдеццо, если малость пошукать..
kiryainsite 29-08-2011 14:17
Я из бюджетных посоветую Canon 50D ;-)
preved-medved86 29-08-2011 14:23
quote:
Originally posted by golddragon:

дари зеркалку))


оооо... а та фуджи не зеркалка? Что я показал.


golddragon 29-08-2011 14:40
quote:
Originally posted by preved-medved86:

оооо... а та фуджи не зеркалка? Что я показал.



http://www.ixbt.com/digimage/fujifilmhs20.shtml
preved-medved86 29-08-2011 14:44
quote:
Originally posted by golddragon:

http://www.ixbt.com/digimage/fujifilmhs20.shtml


Все, вычеркиваем...


jinrou 29-08-2011 14:53
Кароч, третьим буду
Так чего смотреть? В пределах 1кд, +/-..
preved-medved86 29-08-2011 14:54
Эльнар!

Давай лучше поступим так

Ты, Эльдар и я пойдем и купим http://funphoto.ua/rus/sony-a-390.php .

И потребуем скидку (по тыще на камеру минимум).

1. SONY!
2. Зеркалко
3. Дешево (выгодно)

7-го я приеду и едем!

Нукак?


kiryainsite 29-08-2011 15:05
quote:
Originally posted by preved-medved86:

1. SONY!
2. Зеркалко


Ну все же зеркалко Sony, это не зеркалко Canon :-)

jinrou 29-08-2011 15:07
Мысль моя была через камрада заказать, цены получаются ниже магазинных со скидкой.. я так думаю и за коллективный заказ тоже обсуждаемо, а?
Только, думаю, надо не китом брать, а по частям. Как смотришь?
preved-medved86 29-08-2011 15:10
quote:
Originally posted by jinrou:

Мысль моя была через камрада заказать, цены получаются ниже магазинных со скидкой.. я так думаю и за коллективный заказ тоже обсуждаемо, а? Только, думаю, надо не китом брать, а по частям. Как смотришь?


Надо ждать модератора, сам понимаешь, ща нарешаем тут, а потом БАН по месяцу...)))))))))


jinrou 29-08-2011 15:14
...и в табло при встрече

preved-medved86 29-08-2011 15:16
quote:
Originally posted by jinrou:

...и в табло при встрече


я не против заказа... вопрос только стоит ли заморачиваться из-за 15-16 тыщ руб... (это наш новый лимит)))))


kiryainsite 29-08-2011 15:23
А что вы хотите в такой лимит уложить?
jinrou 29-08-2011 15:27
Почему нет? Надо только "экономическую целесообразность" понять..
Перед этим бы мнение Дракона услышать, что в нашем лимите возможно
ZDL 29-08-2011 15:40
Я смотрел, фотографировал и сравнивал зеркалку с супперзумом и не и увидел преимушеств зеркалки. Как снимает мой супер зум мне не нравится. Но и стоит он намного меньше чем объектив у сравниваемой зеркалки.
OFF: На корпоратив пришла девочка с зеркалкой. Весь вечер ходила всех фотала. Только понять не могла почему же когда стемнело фотки размытые стали получаться .

edit log


kiryainsite 29-08-2011 15:47
Ну девочка с корпоратива полагаю просто не умеет пользоваться аппаратом)
kU 29-08-2011 15:55
зеркальная, маленькая, очень хвалят:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/734880-REG/Pentax_14622_K_r_Digital_SLR_Camera.html
а к ней в комплект отличный компактный объективчик:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/366728-USA/Pentax_21550_SMCP_DA_40mm_f_2_8_Limited.html
за все вместе меньше 900 баксов + доставка меньше сотни
габарит комплекта ненамного больше чем у фуджи из первого поста:

могу для попробовать одолжить китовый зум 18-55, для китового очень неплох

PS рука на фото не моя, а гуманоида обычного размера

edit log


preved-medved86 29-08-2011 15:56
quote:
Originally posted by kiryainsite:

А что вы хотите в такой лимит уложить?


покупку ))))

quote:
Originally posted by ZDL:

OFF: На корпоратив пришла девочка с зеркалкой. Весь вечер ходила всех фотала. Только понять не могла почему же когда стемнело фотки размытые стали получаться


Ну это что... мы в CA катались, так там за 2 недели одним парнем было снято около 3000 фоток на Canon EOS 30D и объектив какой-то дорогой... из них только 15 отобрал. Если не умеешь, то лучше не браться.


Voron65 29-08-2011 16:01
quote:
Я из бюджетных посоветую Canon 50D ;-)

+1, один недостаток- слишком качественный дисплей
TopperHarley 29-08-2011 19:40
Фуджи 1500 вполне устраивает, зеркалка всёж предполагает наличие серьёзного фотографа.

edit log


jinrou 29-08-2011 19:50
А фотограф вырастает из мыльницы?

Пока ориентируюсь на Canon 50d и 60d, какой из них интереснее? Или за их цену можно найти что-то получше?


kU 29-08-2011 19:55
Любой фотоаппарат предполагает наличие фотографа, если на выходе ожидается что-то интересное.

Именно зеркальность не более чем метод кадрирования, нынешние беззеркалки с качественным LiveView с ними успешно конкурируют, более того, и в зеркалках современных лайввью появился почти поголовно. Главное сменные объективы, большой сенсор.


Voron65 29-08-2011 20:01
quote:
Пока ориентируюсь на Canon 50d и 60d, какой из них интереснее? Или за их цену можно найти что-то получше?



Если начинающий, то за глаза хватит и любительской 500-550D, а если предполагается некоторый опыт, то лучше 50D- возможности у камеры большие и цена приемлемая.
jinrou 29-08-2011 20:30
Опыта толком нет, но аппарат хотелось бы взять "с запасом"..

Кстати, что по стеклу посоветуете?


kiryainsite 29-08-2011 20:44
Строго L серия, чо уж там мелочиццо :-D
Voron65 29-08-2011 20:49
quote:
Кстати, что по стеклу посоветуете?



Это будет зависеть от целей и финансовых возможностей
Кстати на 50-м неплохой кит в комплекте-17-85, не ез недостатков, конечно, но для ознакомления с возможностями камеры вполне не плох. А далее уже что душа пожелает. Фото дело не дешовое, даже в сравнении с ножиками . Пообщайтесь с ребятами на форуме фото.ру, много толкового подскажут. да и сам магазин солидный- у них много чего брал- экономия с нашими ценами составляет очень много рубликов.
kU 29-08-2011 20:56
"с запасом" - тогда точно зеркалку, т.к. будет возможность докупать к тушке новые объективы, к уже существующим объективам новую тушку и т.д.
классический вариант для начинающего - младшая тушка + один светосильный фикс + один не очень большой и нетяжелый зум. Такой комплект позволяет освоиться со сменой объективов, определиться какие именно. фокусные расстояния востребованы у конкретного фотографа и при помощи фикса поупражняться с осознанным управлением ГРИП.
От больших и тяжелых агрегатов стоит воздержаться, иначе велик шанс, что аппарат вообще не будет использоваться.
kiryainsite 29-08-2011 20:57
Магаз солидный, спору нет! Но по московским меркам цены выше среднего..
Voron65 29-08-2011 21:03
quote:
Магаз солидный, спору нет! Но по московским меркам цены выше среднего..


Ну вам там виднее
у нас процентов на 25-30 дороже выходит
golddragon 29-08-2011 21:41
quote:
Originally posted by kU:

Именно зеркальность не более чем метод кадрирования, нынешние беззеркалки с качественным LiveView с ними успешно конкурируют,


угу, только в солнечный день кадрирование по экранчику будет доставлять.


kU 29-08-2011 21:54
Для того же пагнасоника LX5 есть лайввью видоискатель (как у видеокамер), втыкается в HDMI-разъем на фотоаппарате. Шахты и козырьки, опять же, со времен фотографии на стеклянных пластинах не утеряли актуальность... Лично я бы от зеркала отказался в пользу матрицы большего размера не раздумывая.
jinrou 29-08-2011 22:00
Ok, зеркало.. Так какое? Canon, 50d или 60d?

Светосильный фикс - типа портретного 50Ника?


golddragon 29-08-2011 22:21
выскажусь более полно как обещал)

покупать нужно конечно же зеркалку - во1ых, с учетом перспективы роста фотозапросов, во 2ых, с т.з. удобства использования, в 3их с т.з. конечного результата.

поскольку речь идет о камере самого начального уровня (ките), сразу выскажу свое имхо: покупать младшие модели Кенон не стОит, дешевая оптика Кенон - мягко говоря не очень. вообще Кенон стОит покупать с явным осознанием перспективы покупки объективов L-серии, но тогда надо смотреть камеры более высокого уровня, скажем 5D Mark II ))
в отличие от Кенона, у Никона и у любимого Кукиным Пентакса подход к даже китовой оптике приемлимый - более-менее нормальная цветопередача и пр.
в силу вышесказанного, видится, что оптимальным вариантом будет NIKON D3100 KIT 18-55 VR либо как предлагает Ку PENTAX K-R kit 18-55
камеры примерно одинаковые, одно из ключевых различий заключается в том что у Никона стабилизация изображения происходит в объективе, а у Пентакса - в самой камере посредством сдвига матрицы. этот пункт критичен, если использовать старые мануальные объективы. отмечу, что как в случае Никона ( байонет F ), так и в случае Пентакса (байонет К) подходят соответствующие объективы с момента появления данных байонетов, у Никона к примеру с 1959 года. у Пентакса кстати есть линейка высококачественных и сравнительно недорогих мануальных объективов, т.н. серия Lim, картинки с этих объективов очень достойные.
еще одним отличием является видеосъемка: у Никона это Full HD, у Пентакса - только HD.
неочевидным отличием системы замера экспозиции - никоновский матричный замер считается качественным, алгоритмы развиваются Никоном достаточно давно, еще с пленочных времен. у Пентакса т.н. многосегментный замер, думаю, штука менее изощренная нежели никоновский матричный замер.
вообще, при выборе желательно ориентироваться на картинку, которую дает камера, тесты можно посмотреть здесь и здесь ну и на flickr.com

edit log


kU 29-08-2011 23:01
поправка: лимы не мануальные, они автофокусные.
из мануальных кучерявых объективов есть фойхтляндер и цйесс,
плюс снятые с производства ревюенон, порст и т.п.

кенон своей политикой мне сильно напоминает сони: сделать в какой-то области супер-аппарат, а потом под его авторитет массово наклепать много дешевой линейки, за счет которой и отбиваются затраты и на хайэнд тоже.

edit log


kiryainsite 29-08-2011 23:15
Что-то мне кажется мозг взорвется сейчас у камрада, который просто хороший аппарат с заделом на будущее выбирает... ни вышеупомянутый никон, ни паче пентакс таким заделом, увы, не обладают.. ко всему прочему никоновские стекла дороже кэноновских...
golddragon 29-08-2011 23:20
quote:
Originally posted by kU:

поправка: лимы не мануальные, они автофокусные.


вот чорд! не знал. а они работают как автофокусные на K-R?


golddragon 29-08-2011 23:23
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Что-то мне кажется мозг взорвется сейчас у камрада, который просто хороший аппарат с заделом на будущее выбирает... ни вышеупомянутый никон, ни паче пентакс таким заделом, увы, не обладают..


это почему это?

quote:
Originally posted by kiryainsite:

ко всему прочему никоновские стекла дороже кэноновских...


просто у Кенона только эльки за объективы можно считать а у них уже и цена соответствующая.


golddragon 29-08-2011 23:25
quote:
Originally posted by kU:

Лично я бы от зеркала отказался в пользу матрицы большего размера не раздумывая.


я бы тоже - в пользу оптического дальномера. на М9 ))


kiryainsite 29-08-2011 23:31
quote:
Originally posted by golddragon:

это почему это?


Куча информации, названий, решений итд)) но вот вопрос, Эльнар смотрит на 60d.. почему нет? Как не крути, а по возможностям, и запасу прочности и помянутый никон и пентакс сливают, имхо..

edit log


kU 29-08-2011 23:42
на к-r работают все родные автофокусные линзы, лимы в т.ч.
вообще пентакс в этом смысле уникальная система: все линзы, начиная с самых ранних, на новых камерах полностью функциональны.
golddragon 29-08-2011 23:46
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Куча информации, названий, решений итд)) но вот вопрос, Эльнар смотрит на 60d.. почему нет? Как не крути, а по возможностям, и запасу прочности и помянутый никон и пентакс сливают, имхо..


Слав, возможно сливают - 60D из более высокого ценового сегмента а след-но и возможности другие. я же с самого начала оговорил что рассматривать буду камеры начального уровня - таково было пожелание.

edit log


DerRock 29-08-2011 23:46
quote:
Originally posted by jinrou:
Ok, зеркало.. Так какое? Canon, 50d или 60d?

Я бы не стал брать 60d. Даже на 50d 15 Mpix излишни, а уж 19 на 60d - это вообще бред, учитывая ту же матрицу и тот же процессор.
Из оптики порекомендовал бы не особо дорогой 50 mm f/1.4 USM.


golddragon 29-08-2011 23:47
quote:
Originally posted by kU:

на к-r работают все родные автофокусные линзы, лимы в т.ч.


неплохо.

quote:
Originally posted by kU:

вообще пентакс в этом смысле уникальная система: все линзы, начиная с самых ранних, на новых камерах полностью функциональны.


у Никона почти все (за малым незначительным исключением).


kiryainsite 29-08-2011 23:49
quote:
Originally posted by golddragon:

камеры начального уровня


Частенько к сожалению совсем погремушки бывают..

kiryainsite 29-08-2011 23:51
quote:
Originally posted by DerRock:

Я бы не стал брать 60d


Аналог?

DerRock 29-08-2011 23:55
quote:
Аналог?

Хм. Вообще-то речь шла о выборе между 50D и 60D...
golddragon 29-08-2011 23:55
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Частенько к сожалению совсем погремушки бывают..


что делать, не все уверены нужен ли им сразу уровень выше начального. и я понимаю такой подход.


kiryainsite 30-08-2011 12:14
quote:
Originally posted by DerRock:

Хм. Вообще-то речь шла о выборе между 50D и 60D...


50d и я рекомендовал.. но он видео не пишет. Это один из критериев подбора..

jinrou 30-08-2011 12:22
Спасибо, камрады! Сергей, Алексей - отдельное, Большое
Начинает в башке проясняться

Эльдар, Медвед, как брать будем?


kU 30-08-2011 12:59
Вот еще место для убийства бесконечного количества времени: http://www.pbase.com/cameras
выбираем интересующую модель аппарата, смотрим примеры фотографий, сравниваем....
golddragon 30-08-2011 01:02
quote:
Originally posted by kU:

Вот еще место для убийства бесконечного количества времени: http://www.pbase.com/cameras


угу но там не все модели камер и объективов, фликр побогаче.


preved-medved86 30-08-2011 06:28
quote:
Originally posted by jinrou:

Эльдар, Медвед, как брать будем?


Я запутался. Давайте Вы решайте, ээээ... а я подпишусь на любой фотик, все же лучше чем моя Сонька-мыльница, которой уже... ХЗ сколько лет. 8 или 10.

Тока мы из бюджета в 15 тыщ выбились... )))


ZDL 30-08-2011 06:40
quote:
Originally posted by preved-medved86:

Тока мы из бюджета в 15 тыщ выбились... )))



Нормальный фотоаппарат за такие деньги не купишь, только сильно бу.
preved-medved86 30-08-2011 07:02
quote:
Originally posted by ZDL:

Нормальный фотоаппарат за такие деньги не купишь


Приветствую Кэп!

Нормальное авто тоже, в районе 2 лямов. Однако, куда то же продается, прорва бюджетных ведер.

Ну что поделаешь, придется взять попроще.


kU 30-08-2011 09:09
При желании можно легко вписаться в 15 тыр: покупается хорошая камера поколения примерно 2008-2009 года с китовым объективом. Масса граждан покупают, толком не снимают, а потом продают и покупают новые чтобы точно так же толком не снимать. Тусуются обычно в барахолках профильной марки.
preved-medved86 30-08-2011 10:42
Эльнар, выходи в скайп. Говорить с тобой будем
golddragon 30-08-2011 11:18
quote:
Originally posted by preved-medved86:

Тока мы из бюджета в 15 тыщ выбились... )))


кстати походу фототехника порядком подорожала. но думаю тысяч за 17 тот Никон можно найти.


jinrou 30-08-2011 11:26
Почти нашли
preved-medved86 30-08-2011 11:27
quote:
Originally posted by golddragon:

кстати походу фототехника порядком подорожала. но думаю тысяч за 17 тот Никон можно найти.


Нам нужен профконсультант... У тя скайп есть?


golddragon 30-08-2011 11:28
quote:
Originally posted by preved-medved86:

У тя скайп есть?


ога)) щас...


preved-medved86 30-08-2011 11:29
quote:
Originally posted by golddragon:

ога)) щас...


)) Ну шо такое. Там мы, три горемычных горефотографа. А ты будешь арбитром.


golddragon 30-08-2011 11:32
quote:
Originally posted by preved-medved86:

)) Ну шо такое.


ля, "щас" - в смысле отправлю) см пм


preved-medved86 30-08-2011 11:39
quote:
Originally posted by golddragon:

ога)) щас...


Слушай. Я неправильно сформулировал просьбу.

Правильно:
Дай свой ник в скайпе и выйди в сеть пожалуйста.


preved-medved86 30-08-2011 11:40
Сегодня! )))))))))))))
golddragon 30-08-2011 18:51
семплы посмотрели?
jinrou 30-08-2011 19:37
Да, Никон лучше Сони
Eldar_77 30-08-2011 20:04
Единогласно причём)))


golddragon 30-08-2011 20:36
вот)
Eldar_77 30-08-2011 20:41
Да, Серёг, ты был прав - фотки надо было увидеть.

edit log


preved-medved86 30-08-2011 21:13
+500
Деньги перевел тока что

===========================
Перевод клиенту Альфа-Банка

Шаг 3 из 3: Результат
Ваш перевод принят.
===========================

Серега (а также все кто не дал купить Фуджи и Сони) спасибо за наставления!


kiryainsite 30-08-2011 21:21
Ваш перевод принят ;-)
kU 30-08-2011 21:31
никониане стали?
Просто Серый 30-08-2011 21:34
Серёге - медаль))) Один раз видел его маленький Никон случайно)))
golddragon 30-08-2011 21:38
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Один раз видел его маленький Никон случайно)))




preved-medved86 30-08-2011 21:42
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Ваш перевод принят ;-)



продублировал на почту квиток

quote:
Originally posted by kU:

никониане стали?


лучше чем сонионяне

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Серёге - медаль)))


+100500


тын-тырыдын 31-08-2011 19:34
Примкнул.
Буси давно требуют более качественной техники, чем обычная мыльница.
Eldar_77 31-08-2011 20:08
уже 4 никона заказано у Славы)))
Просто Серый 31-08-2011 20:39
quote:
Originally posted by Eldar_77:

уже 4 никона заказано у Славы)))



Серёге должен капать жёсткий процент))))
preved-medved86 31-08-2011 20:46
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Серёге должен капать жёсткий процент))))


я ему с якутии магнитик привезу...


Просто Серый 31-08-2011 21:05
quote:
Originally posted by preved-medved86:

я ему с якутии магнитик привезу...



Алмазы по краям?)))
Fet 31-08-2011 21:37
А мне тут выбирали фотоаппарат с полгода тому, удачно вышло. Самый совет - идтить в магаз и там щупать все подряд руками. Что подойдет по рукам и по цене - то и брать. Я таким макаром взял Д90 с китом, потом уже докупил пыху, штатив и прочую мелочевку, навроде еще одного никана. Фотоананизмом я, кажется, не заболел, но погулять иногда с фотиком люблю, ну и родню поснимать.
Eldar_77 31-08-2011 21:46
Пятая сильна советами))))
golddragon 31-08-2011 22:25
quote:
Originally posted by Fet:

А мне тут выбирали фотоаппарат с полгода тому, удачно вышло.


помним)


golddragon 31-08-2011 22:28
quote:
Originally posted by тын-тырыдын:
Примкнул.
Буси давно требуют более качественной техники, чем обычная мыльница.

это правильно.


golddragon 31-08-2011 22:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Пятая сильна советами))))



DerRock 31-08-2011 22:43
quote:
Самый совет - идтить в магаз и там щупать все подряд руками. Что подойдет по рукам и по цене - то и брать.

Неправильный совет. Фотоаппарат - не нож, его по техническим характеристикам брать надо, а не по "нравится/не нравится". А когда выбрана модель, надо проверять качество и состояние матрицы и расфокусировку. Это просто руками не сделаешь.
golddragon 31-08-2011 22:52
quote:
Originally posted by DerRock:

Фотоаппарат - не нож, его по техническим характеристикам брать надо


цифровой ф/а - не автомашина, его надо выбирать по картинке, которую он дает.

edit log


DerRock 31-08-2011 22:59
Картинка - отчасти следствие технических характеристик фотоаппарата, отчасти субъективное восприятие. К примеру, гордость Nikon - зеленый цвет, мне всегда казался неестественным, и от многих других я слышал то же мнение. А вот сможет фотоаппарат в сложных условиях дать четкую и чистую картинку или нет - это именно его ТТХ.

edit log


golddragon 31-08-2011 23:06
quote:
Originally posted by DerRock:

Картинка - отчасти следствие технических характеристик фотоаппарата,


в пределах одного класса фотокамер картинка в основном - следствие используемых алгоритмов построения изображения.

quote:
Originally posted by DerRock:

А вот сможет фотоаппарат в сложных условиях дать четкую и чистую картинку или нет - это именно его ТТХ.


это да, следствие ттх, но в начальном классе камер никакая камера в сложных световых условиях не даст чистую картинку.

edit log


Eldar_77 31-08-2011 23:13
Нам картинка помогла сделать выбор. Причём решение приняли единогласно.

DerRock 31-08-2011 23:16
quote:
в начальном классе камер никакая камера в сложных световых условиях не даст чистую картинк

Тут всё зависит от условий съемки. Например, я с помощью CANON 400D раньше постоянно делал чистые снимки с однотонным фоном (на котором шум гораздо заметнее) при недостатке света. Просто снимал со штатива при ISO100. Выдержки до 8 сек доходили, зато и шумы минимальные. И это ещё со старым процессором Digic 3.
golddragon 31-08-2011 23:59
quote:
Originally posted by DerRock:

Например, я с помощью CANON 400D раньше постоянно делал чистые снимки с однотонным фоном (на котором шум гораздо заметнее) при недостатке света. Просто снимал со штатива при ISO100.


штатив - стандартный в этом случае прием, на Никоне скажем D40 было бы тоже самое. да и на Пентаксе тоже.


Fet 01-09-2011 08:32
Во, сдается мне, началось то самое, чем я не заболел.
Plain 03-09-2011 10:33
А что скажете про беззеркалки с большими матрицами(типа Сони nex 5,С3,самсунг NX11)посмотрел фотки,не хуже(имхо даже лучше начальных зеркалок качество)компактные.Мучаюсь с выбором аж 2 мес
Недавно вышел в парк прогуляться-блин соплюхи по 15 лет с зеркалками
(явно не сами заработали)мыльниц то уже и не встретишь,народ оборзел
думаю возму беззеркалку,подумают мыльница назло соплюхам возьму зеркало. (хотя жутко соня С3 понравилась)
golddragon 03-09-2011 11:14
quote:
Originally posted by Plain:

Недавно вышел в парк прогуляться-блин соплюхи по 15 лет с зеркалками


да, девчонки массово просто предпочитают зеркалки, причем не только 15летние) женское чутьё))


golddragon 03-09-2011 11:15
о, кстати, новое название темы
growantr 03-09-2011 11:51
Зашёл на keh.com. Купил canon 1ds, с неделю как пришла. И не жужжу.
Laifische 03-09-2011 11:52
Вот блин! Слава еще и Никонами барыжит? Надо брать
Только вот какой?
golddragon 03-09-2011 11:56
quote:
Originally posted by growantr:

Зашёл на keh.com. Купил canon 1ds, с неделю как пришла


повезло. я не рискую.


Просто Серый 03-09-2011 12:11
Тенденция, однако) Найди у кого самый крутой)))
click for enlarge 900 X 600 117,5 Kb picture

edit log


golddragon 03-09-2011 12:17
фигасе! где ты только такое находишь... или сам снимал?))

edit log


Просто Серый 03-09-2011 12:35
Интересно почему фотики без ремешков?)))
growantr 03-09-2011 13:45
quote:
Originally posted by golddragon:

повезло. я не рискую.



Со второго раза. В прошлом годе, в октябре заказал - ЕМС потеряло посылку. Но кен деньги возвращает, без проблем.
golddragon 03-09-2011 14:00
quote:
Originally posted by growantr:

Со второго раза. В прошлом годе, в октябре заказал - ЕМС потеряло посылку. Но кен деньги возвращает, без проблем.


при потерянной посылке?


growantr 03-09-2011 15:30
quote:
Originally posted by golddragon:

при потерянной посылке?



Ну они запрос на почту делают. Если почта сознаётся, что посылка потеряна, то деньги сначала возвращаются в Кех, а те возвращают деньги клиенту. Правда на это ушло месяца 2
Павел77 03-09-2011 16:16
Так на чем все таки остановились? На NIKON D3100 KIT 18-55 VR?
И к Славе вопрос: можно ли на хвост сесть и какова цена вопроса?
kU 03-09-2011 16:29
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Интересно почему фотики без ремешков?)))

Это реквизиторы просто не доработали


Laifische 03-09-2011 16:34
quote:
Originally posted by Павел77:

Так на чем все таки остановились? На NIKON D3100 KIT 18-55 VR? И к Славе вопрос: можно ли на хвост сесть и какова цена вопроса?



Да, действительно. Публика неистовствует и требует итогов с продолжением!
jinrou 03-09-2011 16:55
quote:
Originally posted by Павел77:

Так на чем все таки остановились? На NIKON D3100 KIT 18-55 VR



Да, на нем.
quote:
Originally posted by Laifische:

Публика неистовствует и требует итогов с продолжением!



Ждем доставки
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Найди у кого самый крутой)))



У шкета, что повыше, у него и галстук синий
Laifische 03-09-2011 17:11
Такись... А может продолжим торжества наши истинные?
Уважаемые ценители и знатоки зеркалок, поясните - если сравнить Никона 3100 и 5100, то в 5100 какие-нибудь принципиальные плюсы есть? Есть ли смысел переплачивать?
Voron65 03-09-2011 17:34
quote:
Интересно почему фотики без ремешков?)))


Некогда вставлять было- пока из коробок достанешь, пока детишкам покажешь как держать недо
Eldar_77 03-09-2011 17:39
quote:
Originally posted by golddragon:
о, кстати, новое название темы

ага, Эльнар следит за трендом


Просто Серый 03-09-2011 17:53
quote:
Originally posted by Voron65:

Некогда вставлять было- пока из коробок достанешь, пока детишкам покажешь как держать недо



А парнишке слева не хватило из коробки, видать, ему кто-то из пресс-службы свою одолжил)))
Voron65 03-09-2011 18:19
quote:
А парнишке слева не хватило из коробки, видать, ему кто-то из пресс-службы свою одолжил)))


Выпорят, размерчик приближается к президентскому
Просто Серый 03-09-2011 18:39
quote:
Originally posted by Voron65:

Выпорят, размерчик приближается к президентскому



И ремешок не штатный)))
Voron65 03-09-2011 18:55
quote:
И ремешок не штатный)))


ДАМ этим снимком явно подставился)), наверно в пресс-службе конкурс на вакансию объявят.
Блин, у всех президенты делом занимаются, а у нас с айпада в твиттере сидит , да фотки заливает))
Просто Серый 03-09-2011 19:06
quote:
Originally posted by Voron65:

ДАМ этим снимком явно подставился))



Да, 99 процентам - нормально, типа "ленин и дети", а один процент будет недоумевать и делать "разбор полётов")))

edit log


Просто Серый 03-09-2011 19:09
quote:
Originally posted by Voron65:

Блин, у всех президенты делом занимаются



Каким, интересно)))
Б. Клинтон занимался делом иногда,
Рот у секретарши был занят,господа))))

edit log


Voron65 03-09-2011 19:29
quote:
Каким, интересно)))
Б. Клинтон занимался делом иногда,
Рот у секретарши был занят,господа))))


Честно говоря, если б наш на этом попалился, больше бы зауважали))
quote:
Да, 99 процентам - нормально, типа "ленин и дети", а один процент будет недоумевать и делать "разбор полётов")))


Если противопоставить одного на байке, бьющего гарпуном тигра и второго "Ленин и дети", то выбор становится грустным. Но про 99% Вы, батенька, загнули- максимум 95-96))
jinrou 03-09-2011 19:38
+100
вот они оба фигней страдают, стыдно
jinrou 05-09-2011 12:31
Повертел наш вариант вживую сегодня - небольшой, удобный, легкий. Стоил штопесдец Жаль там не включался...
toto07 05-09-2011 02:06
quote:
Originally posted by jinrou:
Повертел наш вариант вживую сегодня - небольшой, удобный, легкий. Стоил штопесдец

Карбон?


jinrou 05-09-2011 09:16
Неет, конечно все относительно других вариантов и цен
Eldar_77 05-09-2011 09:28
quote:
Originally posted by jinrou:
Повертел наш вариант вживую сегодня - небольшой, удобный, легкий....

Т.е. понравилась тебе камера?

quote:
Originally posted by jinrou:
...Стоил штопесдец ...

Славины цены вне конкуренции))


jinrou 05-09-2011 09:51
Понравилась собран повзрослому, при этом даже у любимой в руках большим не выглядел. Остальное надо на рабочем аппарате смотреть, наверное..
Eldar_77 05-09-2011 10:00
quote:
Originally posted by jinrou:
Понравилась собран повзрослому, при этом даже у любимой в руках большим не выглядел. Остальное надо на рабочем аппарате смотреть, наверное..

кмк, компактность это очень важно, особенно для первой зеркалки, ибо после мыльницы это и так будет шок)))


Eldar_77 05-09-2011 10:29
Кстати, прочёл следующее:

________________
извините что вмешиваюсь в вашу тёплую беседу
я совсем недавно купил 3100 а до этого 2 месяца маялся что купить. (а нужен был недогогой фотоаппарат замена мыльнице. с максимальным качеством при съемке в помещении без вспышки.)
я советую всем почитать сайт www.dxomark.com
читая его я понял некоторые вещи, например то, что ИСО отображаемое фотоаппаратом не является "истиным"
и если ктото заявляет о качестве снимков на определенном ИСО, или вы смотрите оригинальный кадр с впечатанным значением ИСО,
на основе этих данных ни вкоем случае нельзя делать никаких выводов.
шумы матрицы есть абсолютно на любом фотоаппарате, они практически напрямую зависят от плотности пикселей на матрице,
нельзя оценивать шумность матрицы при попиксельном рассмотрении. более правильно делать ресайз до 8 мегапикселов (это примерно соответствует физическому разрешению фотографии 15х22 отпечатанной в фотолабе)
поскольку шумы носят случайный характер то увеличение количества мегапикселей, при ресайзе до 8мп дает пропорциональное снижение шума и конечно увеличение резкости. (зависимость конечно не линейная)
дык вот на том сайте есть конкретная оценка шумов каждого фотоаппарата в т.ч. при ресайзе до 8 мп
вот такой список у меня получился
модель------------------------------рабочее ИСО (измеренное одинаковым методом)
Nikon D3s-------------------------------3253
Nikon D700------------------------------2303
Nikon D3--------------------------------2290
Canon EOS 5D Mark II--------------------1815
Canon EOS 1Ds Mark III------------------1663
Canon EOS 5D----------------------------1368
Canon EOS 1D Mark IV--------------------1320
Pentax K-5------------------------------1162
Nikon D90--------------------------------977
Nikon D3100-----------------------------919
Nikon D5000------------------------------868
Canon EOS 7D----------------------------854
Sony NEX-3-------------------------------830
Sony SLT Alpha 55------------------------816
Canon EOS 60D----------------------------813
Pentax K-x-------------------------------811
Sony NEX-3-------------------------------830
Sony SLT Alpha 55------------------------816
Canon EOS 60D----------------------------813
Pentax K----x----------------------------811
Sony NEX----5----------------------------796
Nikon D300s-------------------------------787
Canon EOS 550D----------------------------784
Panasonic Lumix DMC GH1-------------------772
Pentax K-r------------------------------- 755
Canon EOS 1000D---------------------------719
Canon EOS 40D----------------------------703
Canon EOS 50D----------------------------696
Canon EOS 450D----------------------------692
Nikon D300--------------------------------679
Leica M8----------------------------------663
Canon EOS 500D----------------------------663
Panasonic Lumix DMC GH2------------------655
Canon EOS 350D----------------------------637
Sony SLT Alpha 33--------------------------591
Hasselblad H3DII 50-------------------------574
Samsung NX 10------------------------------572
Nikon D3000---------------------------------563
Samsung NX100-------------------------------563
Nikon D40-----------------------------------561
Canon EOS 300D------------------------------544
Pentax K7-----------------------------------536
Hasselblad H3DII 39-------------------------532
Nikon D80-----------------------------------524
Pentax K10D---------------------------------522
Nikon D40X-----------------------------------516
Panasonic Lumix DMC GF1---------------------498
Olympus PEN EPL1----------------------------487
Panasonic Lumix DMC G1----------------------463
Fujifilm FinePix S5 Pro---------------------448
Panasonic Lumix DMC G10---------------------411
Fujifilm FinePix S3 Pro----------------------346
Canon PowerShot S90--------------------------185
Fujifilm FinePix S100fs-----------------------177
Canon Powershot G12---------------------------161
Nikon Coolpix P7000----------------------------147
Samsung EX1-----------------------------------129
Panasonic Lumix DMC LX5-----------------------132
Panasonic Lumix DMC FX150---------------------101
Panasonic Lumix DMC LX3-----------------------94
Panasonic DMC FZ28----------------------------79

но а самое главное теперь берите ИСО и делите на стоимость боди, получите цену ИСО и никон 3100 будет на первом месте из зеркалок.
________________________
взято с http://www.nikonclub.ru/forum/topic/1440-d3100-vs-d5000/page__st__80 , пост 94.


Сергей или кто ещё из профи сможет прокомментировать эти данные?


golddragon 05-09-2011 10:54
там следующим постом есть комментарии, основные выводы можно сделать след.:
1) с т.з. понимания как работает цифровая фототехника самым важным является понимание того, что, как я и говорил выше, на первом месте стоит алгоритм построения изображения. у разных фирм он разный и это настоящее ноу-хау.
2) "всё хорошо" только у топовых камер (хотя и это "всё хорошо" различается от производителя). у всех остальных камер надо смотреть параметры конкретных моделей.
3) Никон 3100 - очень даже неплохая камера, даже с абсолютной т.з., у уж с т.з. цена/качество - возможно наилучшая в данный момент.
Rosencrantz 05-09-2011 12:05
Сестрёнке на прошлый Новый Год купил Никон "три по сто" - впечатления только положительные.
За свои деньги хорошая камера для любителя
golddragon 05-09-2011 12:09
quote:
Originally posted by Rosencrantz:

Никон "три по сто"



Eldar_77 05-09-2011 16:28
quote:
Originally posted by golddragon:
...
3) Никон 3100 - очень даже неплохая камера, даже с абсолютной т.з., у уж с т.з. цена/качество - возможно наилучшая в данный момент.

Блин, первый раз такое - заказ ещё не получен, а положительных эмоций уже море))


Eldar_77 05-09-2011 16:33
quote:
Originally posted by Rosencrantz:
... Никон "три по сто"...

Это неверно, ибо тогда уж надо говорить Никон "три сто", что при быстром произношении превращается в Никон "тристо", а никон д300 это уже очень круто)))


Rosencrantz 05-09-2011 16:37
quote:
Это неверно,

Может быть, я ж без претензий...
Просто первое, что пришло в голову, когда увидел его на витрине
Девчонка за прилавком сначала рот разинула, пытаясь понять чего хочу, а потом за живот схватилась и хохоталась до слёз
quote:
а никон д300 это уже очень круто

может быть, но обмывал я только 3100
Eldar_77 05-09-2011 17:42
quote:
Originally posted by Rosencrantz:

может быть, но обмывал я только 3100

мне предстоит тоже самое))


kU 05-09-2011 17:42
Таких расчетов можно навыдумывать сколько угодно. Почему ресайз? По какому алгоритму ресайз? У каждой камеры свой алгоритм шумодава (может не совпадать даже у камер одной фирмы одного поколения), иногда его можно отключить и/или настроить, иногда нет, как все это сравнивать? Еще бы на номер модели умножали...

Однако 3100 действительно хорошая модель , особенно за хорошие деньги. Вы там закусывайте, клавное дело

edit log


Eldar_77 05-09-2011 18:56
quote:
Originally posted by kU:

Вы там закусывайте,


будем)


kiryainsite 05-09-2011 20:57
Ваше здоровье, господа ;-)
toto07 05-09-2011 21:37
"Соискателям Никон 3100" удачи, в походе за идеальной цветовой передачей...
jinrou 05-09-2011 21:57
Потребуется удача?!
golddragon 05-09-2011 22:07
quote:
Originally posted by toto07:
"Соискателям Никон 3100" удачи, в походе за идеальной цветовой передачей...

какую видите альтернативу?


Просто Серый 05-09-2011 22:39
Кенон наносит ответный удар)))
DerRock 05-09-2011 23:53
quote:
Потребуется удача?!

Куда ж без удачи, когда в названии камеры 4 цифры
golddragon 06-09-2011 12:03
quote:
Originally posted by DerRock:

Куда ж без удачи, когда в названии камеры 4 цифры



у меня вообще цифр нет - что же делать?))
toto07 06-09-2011 09:35
В моем пожелании нет сарказма. Ибо, для меня цифровая картинка слишком эфемерная субстанция (и существует только, пока включен компьютер).
Толи дело нож, его можно пощупать...(и коллективно принять, в качестве "идеального ЭДС" )
golddragon 06-09-2011 09:45
quote:
Originally posted by toto07:

Ибо, для меня цифровая картинка слишком эфемерная субстанция (и существует только, пока включен компьютер)


воот. поэтому пленка - forever.


preved-medved86 06-09-2011 09:47
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Алмазы по краям?)))


нефтью оболью... я ж не алмазник


golddragon 06-09-2011 10:00
нефтью не надо)
toto07 06-09-2011 14:31
Меня так-же, постоянно терзают муки выбора... (с удовольствием поучаствовал бы в компании "Никон 3100").
Но.
Любуясь фотками наших камрадов, кто со стеклом, всегда накатывает желание приобрести что-нибудь стоящее.
А пошарю по альбомам на фотофорумах, насмотрюсь какую откровенную хню снимают всякими Марками Пятыми, сразу откатывает.
Боюсь, что не смогу себя контролировать . (С байками (с обузданием страстей) считаю у меня все получилось. Остались парадный Фокус (звание "байк какого-то там года") и Юнивега, которую не стремно пристегивать у магазина, и которая рабочая лошадка, а накат к стати, лучше чем у Фокуса. Всякие планетарки попробовал из любопытства, затем продал.
С ножами все уже понятно: хочешь по лесу погулять с Наттори, а берешь Канетсуне - не жалко потерять...).
А вот с фотиками все вновь-пугающие. Как описал Просто Серый: "...только приблизился к идеалу в оптике - съездил в Питер - там все скрутили..."

edit log


golddragon 06-09-2011 15:26
quote:
Originally posted by toto07:

А вот с фотиками все вновь-пугающие.


стремление к идеалу должно быть всепобеждающим. иначе даже не стоит начинать стремиться. я так думаю.


Eldar_77 06-09-2011 15:29
quote:
Originally posted by golddragon:

стремление к идеалу должно быть всепобеждающим. иначе даже не стоит начинать стремиться. я так думаю.


Короче, покупайте лейки, пацаны)))


golddragon 06-09-2011 15:53
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Короче, покупайте лейки, пацаны)))



O_ld 07-09-2011 21:52
quote:
Короче, покупайте лейки, пацаны

Фигня эта лейка. Хасельблад берите ...


golddragon 07-09-2011 23:02
цифрохассель сливает цифролейке по картинке
однозначно)

edit log


O_ld 07-09-2011 23:23
quote:
цифрохассель сливает цифролейке по картинке
однозначно)


А мы тут шо? Про картинки? Упсь . Думал шо по бабкам круче ...
golddragon 07-09-2011 23:43
по бабкам не спортивно)

kU 08-09-2011 12:11
кто бы мне подарил Pentax 645D...
golddragon 08-09-2011 12:49
пентаксоид))

Eldar_77 08-09-2011 12:54
пентаксист)))
toto07 08-09-2011 09:25
... не подарил, а пропентаксировал)))
artific 10-09-2011 23:45
quote:
Originally posted by kU:

кто бы мне подарил Pentax 645D...



Зачем он вам? У вас, вроде, другая профессия
kU 11-09-2011 12:18
В отличии от большинства здесь присутствующих, фотографирование результата своей же косорукости - часть моей профессии.

edit log


artific 11-09-2011 01:42
quote:
Originally posted by kU:

В отличии от большинства здесь присутствующих, фотографирование результата своей же косорукости - часть моей профессии.



(пожав плечами) я б не стал брать для ваших целей - кропом легко можно обойтись. Разве что только в подарок
Alex.P 14-09-2011 11:29
quote:
Originally posted by kU:

В отличии от большинства здесь присутствующих, фотографирование результата своей же косорукости - часть моей профессии.



Ага, так значит в цену включена амортизация цифрозадника
И дело даже не в цене, цена нормальная.
Но значит долго ставим свет, потом снимаем в рав, долго крутим в лайтруме, тщательно фотошопим, в результате времени на изготовление ножей практически не остается В итоге: вот почему очередь на 2 года вперед

edit log


jinrou 16-09-2011 21:47
"Финишная прямая"
toto07 17-09-2011 10:17
quote:
Originally posted by jinrou:
"Финишная прямая"

Чего так долго...


kiryainsite 27-09-2011 22:03
Зеркалка "Пятой", обрела владельцев)))
kU 27-09-2011 23:01
ну, ждем теперь шыдевров....
Сергей_П 27-09-2011 23:09
quote:


Originally posted by kU:

кто бы мне подарил Pentax 645D...




Я в фотоаппаратах не силен, но из любопытства глянул на этот агрегат
Вдохновил. И ценой тоже. Рядом, правда, Лейка была ровно в два раза дороже
Но возвращаясь к Пентаксу, а сколько "весит" в среднем фото? И сколько таких фот нужно, чтобы "завесить" "Мастерскую"?
тын-тырыдын 01-10-2011 04:31
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Зеркалка "Пятой", обрела владельцев)))





Вячеслав, огромное спасибо.
Весьма вовремя заказ выполнен.
Теперь они никуда не денутся! )))
preved-medved86 01-10-2011 09:14
Получил конекшн камера кит вчера. Спасибо!
Eldar_77 01-10-2011 10:23
Да, Славе спасибо в очередной раз)))

Просто Серый 01-10-2011 10:29
А мож есть у кого Sony DSC-HX9V Cyber-Shot, каковы его достоинства?
golddragon 01-10-2011 12:09
quote:
Originally posted by Просто Серый:

каковы его достоинства?



it's a sony))

preved-medved86 01-10-2011 12:30
Эльдару тоже спасибо. Я тока у него все забираю ))))
Eldar_77 01-10-2011 15:26
quote:
Originally posted by preved-medved86:
Эльдару тоже спасибо.

Незашта

quote:
Originally posted by preved-medved86:
Я тока у него все забираю ))))

Ага, это уже становится доброй традицией)))


jinrou 02-10-2011 12:22
А с остальными камрадами повидаться?
Vasya156 02-10-2011 01:30
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Sony DSC-HX9V Cyber-Shot



Серый, посмотри Canon Powershot S95, тоже интересная камера. Еще Olympus zx-1. У них матрица больше. Или тебе большой зум нужен?

edit log


preved-medved86 02-10-2011 08:53
quote:
Originally posted by jinrou:

А с остальными камрадами повидаться?


А че, есть кто ближе (по расстоянию) чем Эльдар? )))))))))))))


Eldar_77 02-10-2011 11:36
quote:
Originally posted by preved-medved86:

А че, есть кто ближе (по расстоянию) чем Эльдар? )))))))))))))



Просто Серый 02-10-2011 12:04
quote:
Originally posted by Vasya156:

Серый, посмотри Canon Powershot S95, тоже интересная камера. Еще Olympus zx-1. У них матрица больше. Или тебе большой зум нужен?

Да нет, просто узнал что знакый фотограф сталой закалки выбрал сей дивайс,вот и захотелось узнать достоинства)


kiryainsite 02-10-2011 22:12
Что-то, парни, зеркалка есть, а фотки ни одной?!!!)))))
jinrou 02-10-2011 22:23
Учимся, осваиваем
preved-medved86 02-10-2011 22:50
quote:
Originally posted by kiryainsite:

Что-то, парни, зеркалка есть, а фотки ни одной?!!!)))))


неее... и так этого в сети навалом...
click for enlarge 833 X 409 124,6 Kb picture


zmeya 14-10-2011 16:09
камрады, хелп, плззз!

продается Canon 30d Body здесь:
http://forum.guns.ru/forummessage/9/878277.html
а также объективы разные.

Кто в теме, скажите, это хорошая камера? И какой из этих объективов получше ? И цена, цена адекватная?
Спасибо!


Fet 14-10-2011 17:00
quote:
Кто в теме, скажите, это хорошая камера? И какой из этих объективов получше ? И цена, цена адекватная?
Спасибо!


Я не специалист, но мне на кенан 20Д свадьбу фоткали - и в целом норм. 30Д должен быть не хуже. Старая камера, но вроде вполне приличная.


golddragon 14-10-2011 20:48
quote:
Originally posted by Fet:

мне на кенан 20Д свадьбу фоткали




DerRock 14-10-2011 21:22
quote:
Кто в теме, скажите, это хорошая камера? И какой из этих объективов получше ? И цена, цена адекватная?

Стекла все неплохие, от очень хороших до средних по качеству. Но многие не универсальные, под определенные задачи. По ценам - можно найти и дешевле, но в целом на специализированном форуме негативных реакций на цены нет: http://club.foto.ru/forum/4/615159#p7018142
По фотику: старая уже модель. Нет автоматической очистки матрицы, фотоаппарат - настоящий пылесос. Все владельцы это замечают и жалуются. Процессор второго поколения (на новых - четвертого, иногда даже не один). Ну и разрешение матрицы маловато, было бы хотя бы 10 МП.

zmeya 14-10-2011 21:33
quote:
Originally posted by DerRock:

было бы хотя бы 10 МП



а с такой матрицей что посоветуете из Canon, с учетом сказанного вами? и есть ли опыт покупки фототехники на Ебее? с ножиками и одеждой у меня проблем не возникало, а вот насчет фототехники не уверен, как в плане сохранности от механических повреждений, так и в плане воровства...
DerRock 14-10-2011 21:45
Canon 40D хороший фотоаппарат и не особо дорогой. На ebay не покупал, но вот на барахолке foto.ru, на которую ссылка выше, можно найти неплохие варианты и не дорого. Только ведь фотоаппарат - такая вещь, которую при покупке проверять надо, тем более если он б/у. Можно конечно попросить владельца сделать тестовые снимки, но я покупал всегда без пересыла.
Eldar_77 14-10-2011 21:46
quote:
Originally posted by zmeya:

а с такой матрицей что посоветуете из Canon, с учетом сказанного вами? и есть ли опыт покупки фототехники на Ебее? с ножиками и одеждой у меня проблем не возникало, а вот насчет фототехники не уверен, как в плане сохранности от механических повреждений, так и в плане воровства...


нам зеркалки по оч.хорошей цене организовал Слава(aka kiryainsite), но пришлось подождать, ессесно)))


zmeya 14-10-2011 21:50
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нам зеркалки по оч.хорошей цене организовал Слава(aka kiryainsite), но пришлось подождать, ессесно)))





та че не подождать-то, не предмет первой необходимости..щас к нему и постучусь в ПМ. Спасибо за совет.
Fet 15-10-2011 10:43
golddragon, а шо не так?
golddragon 15-10-2011 12:45
ну как бы свадьба такое событие, что хорошо бы на топовую технику снимать, или хотя бы на пятак (5D) - чисто технически они значительно выше 20-40D.

edit log


Просто Серый 15-10-2011 13:05
quote:
Originally posted by golddragon:

ну как бы свадьба такое событие, что хорошо бы на топовую технику снимать, или хотя бы на пятак (5D)



Ну так в следующий раз это можно и учесть, если фотки не устраивают)))
Просто Серый 15-10-2011 13:08
Хорошая техника - постоянный оргазм)))
700 x 506
golddragon 15-10-2011 13:32
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ну так в следующий раз это можно и учесть, если фотки не устраивают)))



quote:
Originally posted by Просто Серый:

Хорошая техника - постоянный оргазм)))



Fet 15-10-2011 14:15
quote:
ну как бы свадьба такое событие, что хорошо бы на топовую технику снимать, или хотя бы на пятак (5D) - чисто технически они значительно выше 20-40D.


В теории согласен, но я больше А4 фотки свадебные не печатал, так что без разницы, да и то, что на паре фоток небо выбито, чтобы лица были видны, не считаю такой уж трагедией. Да и фотографией я тогда совсем никак не увлекался, и пятаг от непетага не отличил бы. Я и посейчас вроде бы успешно борюсь с обострениями фотоананизма, хотя тут недавно дал слабину - дня два хотел какую-нибудь лейку, но отпустило.


kU 15-10-2011 14:17
поснимал сегодня на армс энд хантинге 645ым..
ох....
Просто Серый 15-10-2011 14:23
quote:
Originally posted by kU:

поснимал сегодня на армс энд хантинге 645ым..
ох....



Фотки будут?
DIZ 15-10-2011 16:53
quote:
Originally posted by zmeya:
продается Canon 30d Body здесь:
http://forum.guns.ru/forummessage/9/878277.html
а также объективы разные.
И цена, цена адекватная?

Тушка судя по описанию еще даже обкатку не прошла, но, к сожалению, не нова технически. Есть смыл брать в качестве учебного экспоната тысяч за 12, если это у вас первая зеркалка.
Стекло универсальное там только одно:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM - не лучшее вложение денег.
toto07 10-11-2011 23:45
quote:
Originally posted by DerRock:
Canon 40D хороший фотоаппарат и не особо дорогой.

У меня вот вопрос к сообществу. Действительно ли существуют штампы, что у Кенона мол картинка желтит, у Никона в красноту и т.д. и т.п.

Я к чему спрашиваю. Привык докапываться до нюансов, но. Но уже запарился смотреть на эту куклу: www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM сравнивать.
(По картинке вообще больше всего понравилась камера Canon 1000D начального уровня).
А в итоге получается, вообще все что пишут на форумах, побоку...
Не складывается общей картинки, которая характеризует камеру: тесты отдельно, семплы пользователей отдельно. (Пользователей стараюсь выбирать одних и тех-же людей, они как правило, любой камерой хорошо снимают).

На данный момент меня совершенно не интересует ни быстродействие, ни эргономика камеры. А интересует только цвет (как камеры разных производителей приукрашивают действительность). Но с этим пока разобраться не могу.
То ли это, случайная составляющая, гуляющая от модели к модели (программный алгоритм, особенности оптики... и т.д. и т.п.). То ли существуют действительно "Фирменные" цвета??


toto07 10-11-2011 23:46
quote:
Originally posted by Просто Серый:
постоянный оргазм)))

...не оргазм, а поплавки)))


kU 11-11-2011 12:05
ну что, накупили никонов?....
не то накупили, надо было брать пентакс, у него есть кнопка "шыдевр":


Во вторник ночью 1 ноября этого года (2011) на аукционе Кристи с молотка была продана фотография Немецкого фотографа Andreas Gursky по рекордно высокой цене.
Снимок под названием Рейн II (Rhein II) ушел за 4.3 миллиона долларов!

Симок был сделан на Пентакс К5.

Вот ссылка на оригинал в электронном виде:
(внимание - полноразмер)
EXIF снимка сохранен.
http://img.fotowelt.chip.de/imgserver/communityimages/859700/859729/original_CCD56E39B85039F2AE387B863A7E4746.jpg

edit log


toto07 11-11-2011 12:11
(ссылка не работает)
click for enlarge 1372 X 768 175,7 Kb picture

edit log


Eldar_77 11-11-2011 12:22
дайте ссылу на полный размер плз
golddragon 11-11-2011 12:29
quote:
Originally posted by kU:

Снимок под названием Рейн II (Rhein II) ушел за 4.3 миллиона долларов!



это из той же песни что и Уорхолл. да и не в деньгах счастье))

edit log


DerRock 11-11-2011 12:32
quote:
У меня вот вопрос к сообществу. Действительно ли существуют штампы, что у Кенона мол картинка желтит, у Никона в красноту и т.д. и т.п.

Может, и есть такое дело. Цветопередача у разных фирм действительно разная, и конечно, какие-то цвета более насыщенные, какие-то менее, из-за чего меняется вся картинка и создается впечатление, что она "уходит" в какой-то цвет. Такое можно и в телевизорах наблюдать. Но что касается именно фотоаппаратов, все эти различия цветовых оттенков имеют значение ИМХО при сьемке только в автоматических режимах. При сьемке в RAW и последующей обработке я сделаю цвет таким, каким я сам захочу, в независимости от того, что мне выдал фотоаппарат. На одной и той же фотографии можно показать и прохладное утро с рассеянным солнечным светом, и жаркий полдень с жестким освещением. Мне кажется, что цветопередача в мануальных режимах, особенно если в RAW снимать, очень мало важна. Важнее получать нешумную и резкую картинку, как раз очищенную от всяких цветовых эффектов. ИМХО.
Eldar_77 11-11-2011 12:38
quote:
Originally posted by golddragon:

да и не в деньгах счастье)


но фота хороша, согласись)


миха гаи 11-11-2011 12:46
ниччё на что бы передернуть не увидел...а может я не художник...??? )))
golddragon 11-11-2011 12:46
quote:
Originally posted by Eldar_77:

но фота хороша, согласись)



хорошая но не более.
golddragon 11-11-2011 12:49
quote:
Originally posted by DerRock:

Важнее получать нешумную и резкую картинку



"Резкость - буржуазный предрассудок" (с)

edit log


kU 11-11-2011 12:49
вот и на форумах "фотографы" взбеленились....
Eldar_77 11-11-2011 12:50
quote:
Originally posted by golddragon:

хорошая но не более.


но и не менее, и если Лёха даст не битую ссылу на оригинал))))), то я даже сделаю её обоями на какое-то время))


Просто Серый 11-11-2011 12:52
А сколько сейчас может стоить новый Никон Ф5 с полтосом 1,4?
golddragon 11-11-2011 12:53
quote:
Originally posted by kU:

вот и на форумах "фотографы" взбеленились....



не знаю кто и где взбеленился но цена фото - результат работы Кристи.
Eldar_77 11-11-2011 12:57
quote:
Originally posted by golddragon:

цена фото


насчёт цены не скажу, но обои вышли гарные)


golddragon 11-11-2011 01:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:

насчёт цены не скажу, но обои вышли гарные)




golddragon 11-11-2011 01:02
quote:
Originally posted by Просто Серый:

А сколько сейчас может стоить новый Никон Ф5 с полтосом 1,4?



ты продаешь или покупаешь?))
toto07 11-11-2011 01:03
quote:
Originally posted by DerRock:

Может, и есть такое дело. Цветопередача у разных фирм действительно разная, и конечно, какие-то цвета более насыщенные, какие-то менее, из-за чего меняется вся картинка и создается впечатление, что она "уходит" в какой-то цвет. Такое можно и в телевизорах наблюдать. Но что касается именно фотоаппаратов, все эти различия цветовых оттенков имеют значение ИМХО при сьемке только в автоматических режимах. При сьемке в RAW и последующей обработке я сделаю цвет таким, каким я сам захочу, в независимости от того, что мне выдал фотоаппарат. На одной и той же фотографии можно показать и прохладное утро с рассеянным солнечным светом, и жаркий полдень с жестким освещением. Мне кажется, что цветопередача в мануальных режимах, особенно если в RAW снимать, очень мало важна. Важнее получать нешумную и резкую картинку, как раз очищенную от всяких цветовых эффектов. ИМХО.

ага.


миха гаи 11-11-2011 01:05
quote:
Originally posted by Eldar_77:

но обои вышли гарные)





как мало нужно человеку для счастия...а у меня тетка с мечом и голыми сиськами на экране...)))
Eldar_77 11-11-2011 01:07
quote:
Originally posted by миха гаи:

как мало нужно человеку для счастия...а у меня тетка с мечом и голыми сиськами на экране...)))


а у меня ребёнок может увидеть)))), потому пусть лучче к "шедеврам")))) привыкает, а не к "теткам с мечом и голыми сиськами"))))))))))))


миха гаи 11-11-2011 01:10
шедевр это сисьге...а речку я своему могу в натуре показать...да ещщё и с подвесного моста,что от санатория имени Герцена в сторону д.Васильевское протянут...вот где красотень....а сисьге это наше всё,так что как там нацисты говАривали...вэдем дас зайен...
Eldar_77 11-11-2011 01:13
quote:
Originally posted by миха гаи:

шедевр это сисьге.


шедевр это только когда красиво, а у тебя какая нибудь порнуха небось непотребная на экране)))


миха гаи 11-11-2011 01:19
ну почему сразу порнуха ...ща подвешу...
миха гаи 11-11-2011 01:26
вот такая красавицца...)))

click for enlarge 1920 X 1200 136,4 Kb picture

edit log


golddragon 11-11-2011 01:30
крыша не в тему а так нормально))

п.с. чо размер то такой?)


Eldar_77 11-11-2011 01:35
quote:
Originally posted by golddragon:

крыша не в тему а так нормально))



Просто Серый 11-11-2011 01:36
Никон Ф5 и 1,4 без пробега товарищ хочет продать, но не в курсе цен.
Просто Серый 11-11-2011 01:37
quote:
Originally posted by golddragon:

п.с. чо размер то такой?)



У Михи на телефоне))))
миха гаи 11-11-2011 01:40
не чета неразжалась а вообще лежит в теме про девок с ножами на 53 страницце...
Просто Серый 11-11-2011 01:45
quote:
Originally posted by миха гаи:

не чета неразжалась а вообще лежит в теме



Скоко эротики в сих скупых строках))))
миха гаи 11-11-2011 01:45
ооо разжалась....наслаждайтеся...сцуко каждый прысчик видать...))))
миха гаи 11-11-2011 01:46
и ножки в волосиках...))))
golddragon 11-11-2011 01:51
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Никон Ф5 и 1,4 без пробега товарищ хочет продать, но не в курсе цен.



http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=11825&category_id=50&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
но это дорого
если товарищ хочет быстро то тысяч 30 за тушку, стекло тысяч 10 наверное. если состояние коллекционное то умножай на 2, но будет не быстро.
golddragon 11-11-2011 01:57
quote:
Originally posted by миха гаи:

и ножки в волосиках...))))



эстет))
kU 11-11-2011 07:19
я-то думал у Михи на обоях Родина-мать (типа, патриотическое воспитание молодежи), а он....
zmeya 11-11-2011 09:14
Друзья, вашими советами заказал у Славы(aka kiryainsite).
Недели три изучал, читал, сравнивал. всеж остановился на Фуджи х100, та, что в начале топика спрашивалась. Фиксфокал со светосилой 2, ретродизайн, немаленькая матрица, приличный функционал (даже встроеный фильтр нейтр.плотности), фул HD, компактный...я в него влюбился..конечно, будь денег до х.., изменил бы с Leica X1 (мечтая о Leica M9 )

Теперь около 20 дней ожидания...эхххх


toto07 11-11-2011 10:50
quote:
Originally posted by zmeya:
Друзья, вашими советами заказал у Славы(aka kiryainsite).
Недели три изучал, читал, сравнивал. всеж остановился на Фуджи х100, та, что в начале топика спрашивалась.

Чем больше, интересных и разнообразных аппаратов будет в пятой, тем лучше. Мои поздравления.
(А то всех под одну гребенку... 3100 )


zmeya 11-11-2011 11:00
quote:
Originally posted by toto07:

Чем больше, интересных и разнообразных аппаратов будет в пятой, тем лучше.



согласен..только это не зеркалка и не совсем соответствует названию топика
toto07 11-11-2011 11:21
quote:
Originally posted by zmeya:

согласен..только это не зеркалка и не совсем соответствует названию топика

Я знаю, в сторону зеркалок (пока) не смотрю. Прощупываю компакты...


zmeya 11-11-2011 11:42
toto07, у вас такие шикарные фотки всегда..вы сами чем снимаете?
Сергей_П 11-11-2011 12:47
quote:
Originally posted by golddragon:
крыша не в тему а так нормально))

п.с. чо размер то такой?)


Как это "не в тему"? Меч указывает куда крыша должна "ехать"


toto07 11-11-2011 15:38
quote:
Originally posted by zmeya:
toto07, у вас такие шикарные фотки всегда..вы сами чем снимаете?

Я снимаю мыльницей Panasonic TZ7. Качеством ее видео, я очень доволен... а вот фотками увы . Вот для "главнейшего из искусств", ее и оставлю. А мечтаю хоть разок дотянуться до планки, которую установили камрады, к примеру DerRock. Для этого нужно что-то посерьезнее.
Зеркалку не хочу, во первых привык уже таскать фотик с собой ежедневно. А во вторых, зная себя, представляю как понесет меня с заменой стекол там разных... (на примере байков, проверил всю эту цепочку , ели остановился )))).
Жалом вожу на эти, может до конца года и получится чего-нибудь урвать:
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/ цена на нее сейчас, просто шоколадная.
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10/
http://www.dpreview.com/previews/nikon1system/
http://www.dpreview.com/previews/ricohgrdiv/

edit log


johns555 12-11-2011 03:11
У меня Nikon D90 вроде нечо такой года з пользуюсь, подарили,давно нравится лейка м9 особенно лимитовая,но дорогонах,чё они такие дорогие? ктонебуть пользовался?видел одну модель вообше за1200000р,кто знает раскажите про них...
600 x 438
473 x 308
470 x 588
640 x 480
261 x 193

edit log


RussianWTF 12-11-2011 03:31
Может, кто скажет об этом фотике что-то? Canon EOS 5D Mark II
kU 12-11-2011 07:19
можно погуглить на слово "пядвак", это он.
ИМХО , раз возникает такой вопрос, то выбор неоптимален
zmeya 12-11-2011 09:55
Лейка М9 конечно, шикарный аппарат, но к сожалению совершенно недоступный для подавляющего количества желающих..Это аксессуар совсем другого класса людей, в который мы с вами не входим.
Поэтому и обсуждение этого аппарата давайте оставим им, владельцам ф/команд и любителям красных шапочек.

2 toto07
мне тоже их этих четырех больше нравится Olympus E-PL1. Удачного приобретения!

edit log


DIZ 12-11-2011 11:43
Почему не оптимален? Пусть человек купит, раз деньги есть. Даже учиться на качественной технике куда приятнее.
Тут за каким-то хреном приобрел профессиональный пирометр. Вот теперь думаю куда бы употребить. Это я к тому, что охота пуще неволи.
Eldar_77 12-11-2011 11:49
quote:
Originally posted by zmeya:

Это аксессуар совсем другого класса людей, в который мы с вами не входим.
Поэтому и обсуждение этого аппарата давайте оставим им, владельцам ф/команд и любителям красных шапочек.


ну почему? я, как минимум, знаю одного камрада, который снимает лейкой)


DIZ 12-11-2011 12:08
quote:
Originally posted by DerRock:
Но что касается именно фотоаппаратов, все эти различия цветовых оттенков имеют значение ИМХО при сьемке только в автоматических режимах. При сьемке в RAW и последующей обработке я сделаю цвет таким, каким я сам захочу, в независимости от того, что мне выдал фотоаппарат.

Не совсем так. С некоторых фотоаппаратов (тушка+линза) снимки получаются годными практически без обработки, с некоторыми нужно колдовать. Опять же вопрос в стабильности результатов. Что-то исправить почти невозможно. Например, неточный фокус, недостатки линз. С тем же цветом итоговый результат зависит и от тушки, и от стекла. ББ может врать в зависимости от характеристик внешнего освещения. И т.д.
golddragon 12-11-2011 13:02
quote:
Originally posted by johns555:

видел одну модель вообше за1200000р,кто знает раскажите про них...



1ая и 2ая - полнокадровые дальномерные цифровые камеры, первая титановая, дизайн в сотрудничестве с Фольксваген, черная - зеркальная цифровая среднеформатная, самая крайняя - пленочная М7 a la carte (кастом по нашему)) с механическим виндером.

edit log


golddragon 12-11-2011 13:03
quote:
Originally posted by RussianWTF:

Может, кто скажет об этом фотике что-то? Canon EOS 5D Mark II



зайдите в клубфотору - там 100000 тем про пятак


golddragon 12-11-2011 13:05
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ну почему? я, как минимум, знаю одного камрада, который снимает лейкой)




golddragon 12-11-2011 13:06
quote:
Originally posted by DIZ:

Не совсем так. С некоторых фотоаппаратов (тушка+линза) снимки получаются годными практически без обработки, с некоторыми нужно колдовать. Опять же вопрос в стабильности результатов. Что-то исправить почти невозможно



+1
golddragon 12-11-2011 13:07
кст


click for enlarge 650 X 434 65,9 Kb picture

это я так понимаю - Никон?

edit log


Eldar_77 12-11-2011 13:18
quote:
Originally posted by golddragon:

это я так понимаю - Никон?




ф5?


Просто Серый 12-11-2011 13:24
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ф5?



Ну объектив похож на тот , что у меня в Питере подрезали, как увижу его где теперь, так слеза прошибает)))
Eldar_77 12-11-2011 13:33
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ну объектив похож на тот...


да хрен с ним))))), я ж за тушку спрашиваю))

quote:
Originally posted by Просто Серый:

...в Питере подрезали...


думаешь по Его заказу?))))

edit log


growantr 12-11-2011 13:37
Почему все спрашивают о выборе "тушки" и никто о "стекле". Вроде, если человек задумывается о выборе зеркалки, так наверно пора бы и стекле задуматься. Оно-то поважнее, чем туша или не для всех?=)
Сам мучаюсь выбором: canon 85L II или 135L.
Eldar_77 12-11-2011 13:40
quote:
Originally posted by growantr:

canon 85L II


f/1.2?


Просто Серый 12-11-2011 14:03
quote:
Originally posted by Eldar_77:

f/1.2?



Риспект и уважуха)))
Eldar_77 12-11-2011 14:09
ага, портретничек за 2кб))), на фотору ваще под 80тыр http://www.foto.ru/product.php?id=29470 )))

edit log


Просто Серый 12-11-2011 14:12
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ага, портретничек за 2кб)))



Для голых и красивых бап ничего не жалко)))
DIZ 12-11-2011 14:16
quote:
Originally posted by growantr:
Сам мучаюсь выбором
А чего там думать? Брать оба.

Eldar_77 12-11-2011 14:16
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Для голых и красивых бап ничего не жалко)))


возрождаешь традиции русского купечества?))))


golddragon 12-11-2011 14:38
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ф5?


D3X
))

edit log


golddragon 12-11-2011 14:44
quote:
Originally posted by growantr:

Сам мучаюсь выбором: canon 85L II или 135L.



если для портретов то порекомендую старые мануальные Contax, можно через адаптер, можно уже с хвостовиком Кенон - кеноновские стекла и рядом не стояли.

edit log


toto07 12-11-2011 15:28
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ну объектив похож на тот , что у меня в Питере подрезали,

расскажите как было?


Просто Серый 12-11-2011 15:51
quote:
Originally posted by toto07:

расскажите как было?



Здесь тема внизу есть где-то январь 2010 года.

growantr 12-11-2011 15:53
quote:
Originally posted by golddragon:

если для портретов то порекомендую старые мануальные Contax



Пачиму? Что-что, а вот про контакс уж точно не думал услышать=)
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Для голых и красивых бап ничего не жалко)))



они сцуки=)))
golddragon 12-11-2011 16:46
quote:
Originally posted by growantr:

Пачиму?



из-за картинки конечно)

quote:
Originally posted by growantr:

Что-что, а вот про контакс уж точно не думал услышать=)



"пачиму?"))

могу конечно еще порекомендовать леечные от R-системы, картинка несравнимая ни с какими стеклами, но цены на них немалые да и найти сложно в хорошем состоянии.


RussianWTF 12-11-2011 16:59
quote:
Originally posted by golddragon:

зайдите в клубфотору - там 100000 тем про пятак


Если там почитать, то всё в итоге покупать расхочется....
И что теперь делать, я тоьлько начал думать о камере новой и ништяках разных, как прочитал что кэнон марк 2 это пылесборник...
Блин, теперь ваще непонятно что покупать, у меня всегда кэноны были.. Ну и зенит был...


RussianWTF 12-11-2011 16:59
quote:
Originally posted by golddragon:

зайдите в клубфотору - там 100000 тем про пятак


Если там почитать, то всё в итоге покупать расхочется....
И что теперь делать, я тоьлько начал думать о камере новой и ништяках разных, как прочитал что кэнон марк 2 это пылесборник...
Блин, теперь ваще непонятно что покупать, у меня всегда кэноны были..


golddragon 12-11-2011 18:10
quote:
Originally posted by RussianWTF:

Если там почитать, то всё в итоге покупать расхочется....



это да))

quote:
Originally posted by RussianWTF:

И что теперь делать, я тоьлько начал думать о камере новой и ништяках разных, как прочитал что кэнон марк 2 это пылесборник...



он вроде пылевлагозащищенный... а вообще - исходите из картинки. а на остальное - забейте))
DIZ 12-11-2011 18:52
quote:
Originally posted by RussianWTF:
как прочитал что кэнон марк 2 это пылесборник
Вы путаете скорее всего. Это первый пятачок пылесосом называют некоторые. Чаще всего те, кто не пользовался.

Просто Серый 12-11-2011 20:11
Вот чувак снимает Кэноном, фотки посмотрите) http://sergeydolya.livejournal.com/14014.html#cutid2
johns555 12-11-2011 20:21
quote:
Вот чувак снимает Кэноном,

Прикольно,но тяжеловато,хочу себе какуюнебуть трубу типа предпоследней на фото
Просто Серый 12-11-2011 20:37
quote:
Originally posted by johns555:

Прикольно,но тяжеловато,хочу себе какуюнебуть трубу типа предпоследней на фото



Такую?
click for enlarge 900 X 598 165,2 Kb picture
RussianWTF 12-11-2011 20:38
quote:
Originally posted by DIZ:
Вы путаете скорее всего. Это первый пятачок пылесосом называют некоторые. Чаще всего те, кто не пользовался.

Вот и я о том. Чаще всего только пишут, но не пользуются. Много слов и мало дела. У приятеля есть марк 2, сегодня поснимал, вроде нормальный аппарат. Правда, кроме него, нужно объективов штуки 3 и прочее. По итогу, как подержанное авто выходит.


Maksimka69 12-11-2011 20:57
quote:
Originally posted by DIZ:

Это первый пятачок пылесосом называют некоторые. Чаще всего те, кто не пользовался.



Был у меня первопятак. Пылесос ацкей! Но картинку давал хорошую. Вот он и сподвиг меня перейти на ФФ. Второпятак по всем параметрам лучше первопятока, пользуюсь и доволен!
RussianWTF 12-11-2011 22:35
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Был у меня первопятак. Пылесос ацкей! Но картинку давал хорошую. Вот он и сподвиг меня перейти на ФФ. Второпятак по всем параметрам лучше первопятока, пользуюсь и доволен!

Т.Е. стоить подумать о приобретении марка второго?


DIZ 12-11-2011 22:49
quote:
Originally posted by Maksimka69:
Второпятак по всем параметрам лучше первопятока
Ну, ну, ладно. Это порванный баян.
Хочется ответить словами классика: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены."
Мне как-то по постам на foto.ru показалось, что вы сразу на второй прыгнули. Видимо что-то пропустил.
UPD: Нашел ту тему про 5D->5DII через несколько дней после покупки.

edit log


johns555 12-11-2011 22:54
(Просто серый ) Такую? Не,эта слишком маленькая Такую ещё не видел

edit log


миха гаи 12-11-2011 22:54
пилять...вот это телескопы...как такую махину таскать то((((
Maksimka69 12-11-2011 23:28
quote:
Originally posted by RussianWTF:

Т.Е. стоить подумать о приобретении марка второго?



Если не прямо сейчас горит - то стОит может подождать Марк3. Я, честно говоря, не знаю когда он выйдет и выйдет ли вообще, но вряд ли будет хуже Марк2. А если прямо сейчас нужно, то можно брать Марк2, достойная и достаточная камера. Но не репортажная.
golddragon 13-11-2011 12:35
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Если не прямо сейчас горит - то стОит может подождать Марк3. Я, честно говоря, не знаю когда он выйдет и выйдет ли вообще,


Компания Canon объявила о начале разработки нового концепта цифровой зеркальной фотокамеры, которая будет представлена в текущей линейке EOS камер, предоставляя расширенные возможности в создании видео.l

edit log


Просто Серый 13-11-2011 01:24
quote:
Originally posted by миха гаи:

пилять...вот это телескопы...как такую махину таскать то((



А ты МТО-1000 раньше видел?)))
RussianWTF 13-11-2011 02:18
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Если не прямо сейчас горит - то стОит может подождать Марк3. Я, честно говоря, не знаю когда он выйдет и выйдет ли вообще, но вряд ли будет хуже Марк2. А если прямо сейчас нужно, то можно брать Марк2, достойная и достаточная камера. Но не репортажная.

Не горит, просто всё чаще появляется необходимость в фотике, вот и присматриваю что-то простенькое.


kU 13-11-2011 04:10
если нет парка оптики, то очень советую посмотреть в сторону pentax k5.
будет и пыле-влагозащищенность, и отличная картинка, и относительно недорого.
RussianWTF 13-11-2011 04:25
quote:
Originally posted by kU:
если нет парка оптики, то очень советую посмотреть в сторону pentax k5.
будет и пыле-влагозащищенность, и отличная картинка, и относительно недорого.

И правда, весьма интересный) Спасибо Алексей Юрьевич, обращу внимание пристально.

edit log


vovitz 13-11-2011 11:45
Марка брать сразу как первую камеру не очень правильно Опыт съёмки хотя бы какой нибудь зеркалакой нужен. Да и в одной тушке без норм стёкол смысла тож нет. Так что удовольствие выйдет не из дешёвых.
На правах обладателя 5дМ2
DIZ 13-11-2011 11:57
Зачем себя искусственно ограничивать? Есть у человека деньги, пусть берет чего хочет. Опять же, 5DII самый бюджетный FF, если новый нужен. Не в ущерб стеклам, конечно.
golddragon 13-11-2011 13:18
quote:
Originally posted by DIZ:

Не в ущерб стеклам, конечно.



кстати да, меня всегда удивляли покупающие к пятаку сигмы и прочие тамроны...
vovitz 13-11-2011 13:21
Точно точно Пока L-ки не поставил, вообще не понимал чем он от мыльницы отличается ))))
DIZ 13-11-2011 13:34
quote:
Originally posted by vovitz:
Пока L-ки не поставил
Больше скажу. Если б не шило в ж..пе и кроп, так бы и сидел на 10D.

RussianWTF 13-11-2011 15:20
quote:
Originally posted by vovitz:
Марка брать сразу как первую камеру не очень правильно Опыт съёмки хотя бы какой нибудь зеркалакой нужен. Да и в одной тушке без норм стёкол смысла тож нет. Так что удовольствие выйдет не из дешёвых.
На правах обладателя 5дМ2

Опыт есть). У меня раньше был отличный зенит, потом плёночный кэнон, а теперь только ифон вместо фотика.
Пока, к-5 мне как-то больше импонирует чем марк 2. Посмотрим, какие Слава покажет условия. Подумаем.


toto07 17-11-2011 12:11
quote:
Originally posted by kU:
если нет парка оптики, то очень советую посмотреть в сторону pentax k5.
будет и пыле-влагозащищенность, и отличная картинка, и относительно недорого.

мужик снимает на k-x, совершенно сумасшедшие фотки:
http://www.flickr.com/photos/traumlichtfabrik/page2/
(Приятелю в двух словах изложил содержание ветки , теперь будет брать вместо nex-5, зеркалку...)


RussianWTF 17-11-2011 12:22
quote:
Originally posted by toto07:

мужик снимает на k-x, совершенно сумасшедшие фотки:
http://www.flickr.com/photos/traumlichtfabrik/page2/
(Приятелю в двух словах изложил содержание ветки , теперь будет брать вместо nex-5, зеркалку...)


Простите а можно уточнить на что именно он снимает? Я чёт туплю после работы, не догнал сокращений.


kU 17-11-2011 01:01
снимает на pentax k-x (это младшая модель предыдущего поколения, нынче вместо нее k-r, она лучше). "Сумасшедшие фотки" у него из-за применения HDR (снимается три снимка с разными выдержками и потом совмещаются для расширения динамического диапазона снимка).

edit log


RussianWTF 17-11-2011 01:18
quote:
Originally posted by kU:
снимает на pentax k-x (это младшая модель предыдущего поколения, нынче вместо нее k-r, она лучше). "Сумасшедшие фотки" у него из-за применения HDR (снимается три снимка с разными выдержками и потом совмещаются для расширения динамического диапазона снимка).

Меня пока что подкупает то, что Алексей написал о к-5. Буду собирать таньгу.


RussianWTF 17-11-2011 01:18
quote:
Originally posted by kU:
снимает на pentax k-x (это младшая модель предыдущего поколения, нынче вместо нее k-r, она лучше). "Сумасшедшие фотки" у него из-за применения HDR (снимается три снимка с разными выдержками и потом совмещаются для расширения динамического диапазона снимка).

Меня пока что подкупает то, что Алексей Юрьевич написал о к-5. Буду собирать таньгу.


toto07 17-11-2011 13:06
quote:
Originally posted by kU:
"Сумасшедшие фотки" у него из-за применения HDR (снимается три снимка с разными выдержками и потом совмещаются для расширения динамического диапазона снимка).

Жаль. А ведь только собрался примерить на себя, на предмет компактности... С Вашей легкой руки.
И такой облом. (А так хотелось натуральной колбасы...)

edit log


toto07 29-11-2011 12:36
Накупили "полочников", и тишина... Хоть бы сюда картинок каких тиснули. Ну, или на словах, там *зеркалка пятой глазами владельца" первые впечатления?!
zmeya 29-11-2011 12:46
я еще свой не получил..обязательно отчитаюсь..тоже хотел предложить постить сюда свои худ.фотки, интересно же! Пообсуждаем в своем кругу
hitman_II 29-11-2011 15:00
quote:
Originally posted by toto07:

Накупили "полочников", и тишина... Хоть бы сюда картинок каких тиснули. Ну, или на словах, там *зеркалка пятой глазами владельца" первые впечатления?!



не первые впечатления конечно, но как то так D90 + 18-105
https://picasaweb.google.com/lh/photo/4hLWBHp13F4nMxUIjOOuBNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

edit log


hitman_II 29-11-2011 15:00
quote:
Originally posted by toto07:

Накупили "полочников", и тишина... Хоть бы сюда картинок каких тиснули. Ну, или на словах, там *зеркалка пятой глазами владельца" первые впечатления?!



не первые впечатления конечно, но как то так D90 + 18-105
[img]https://picasaweb.google.com/lh/photo/4hLWBHp13F4nMxUIjOOuBNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink[/img]

DerRock 29-11-2011 15:18
quote:
но как то так

Хорошая белочка. У меня вот такая есть

click for enlarge 800 X 655 265,9 Kb picture
zmeya 29-11-2011 16:52
какая прелесть..а чем снимали и как?
DerRock 29-11-2011 17:36
Снималось пару лет назад, Кэноновским 50D с EF70-200mm f/4L USM, в лесу.
toto07 29-11-2011 21:25
Мотобатальон диковину на трех колесах рассматривает...
Panasonic Lumix TZ7 зум 12X.
click for enlarge 1824 X 1368 864,6 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 761,0 Kb picture
DIZ 29-11-2011 22:25
"На свете нет еще пока фулфрейма лучше пятака!"
Стырено с дружественного форума.
golddragon 29-11-2011 22:54
quote:
Originally posted by DIZ:

"На свете нет еще пока фулфрейма лучше пятака!"



неее, есть - М9)
zmeya 03-12-2011 17:31
Сегодня, благодаря Вячеславу (aka kiryainsite) я стал обладателем Фьюджифилм Х100...аппарат трудно выпустить из рук, но пока не о нем..

..а о Славе! Мы с ним не знакомы, но только его терпению и благожелательности благодаря я купил этот аппарат. Сначала я и сам не знал, чего хочу..и Слава помогал мне консультациями. Потом я взял тайм-аут, и почти месяц изучал современные фотоаппараты. И когда определился, Слава организовал покупку так быстро и по такой "вкусной" цене, что я просто поражен!..И он даже не поленился встретиться в Мск с моим приятелем, чтобы передать мне аппарат и сэкономить мне на почтовой пересылке. Спасибо, Вячеслав! Удачи !

..ну, про фотик тоже напишу, когда с ним разберусь!

edit log


Edward Green 04-12-2011 23:36
други,задумался над первой зеркалкой. присмотрел эту модель http://www.pixel24.ru/vcd-99-1-6934/goodsinfo.html
стоящая вещь?
п.с. фотик нужен,чтоб делать снимки на отдыхе и путешествиях.
спасибо.
kU 05-12-2011 12:54
Вещь стоящая, только брать его нужно не в этом магазине, а у снабженца всея КК5 kiryainsite
zmeya 05-12-2011 15:40
вышел в парк, снял пару кадров:
click for enlarge 1920 X 1024 908,4 Kb picture
click for enlarge 1797 X 2766 662,0 Kb picture

..и макро в кабинете:
click for enlarge 1920 X 980 614,1 Kb picture

edit log


Edward Green 06-12-2011 12:52
quote:
Originally posted by kU:

Вещь стоящая, только брать его нужно не в этом магазине, а у снабженца всея КК5 kiryainsite


Спасибо!


toto07 07-12-2011 15:01
click for enlarge 1024 X 680 131,5 Kb picture
Pentax K-r серебряный с черным, ничего так... , прям как К-5-ый, серии лимитед.
(да и... жаль, что такую малышку сняли с производства).

edit log


zmeya 07-12-2011 19:05
дааа..мой товарищ долго выбирал между Pentax K-r и Canon D550. И выбрал последний , только из-за того, что он сделан в Японии, а не в Китае, как пентакс..
toto07 07-12-2011 20:59
Интересная статистика:
Доля рынка зеркалок с января по октябрь 2011г.

1 Canon 43.7%
2 Nikon 41.4%
3.Pentax 7.3%
4 Others 7.6%


и беззеркалок:

1 Olympus 37.1%
2 Panasonic 29.5%
3 Sony 29.3%
4 Others 4.1%

edit log


zmeya 08-12-2011 09:52
вот еще моя фотка...ясное дело, любительская.
click for enlarge 1920 X 2746 854,4 Kb picture
kiryainsite 08-12-2011 22:02
ну и как вам аппарат?)
zmeya 09-12-2011 11:22
quote:
Originally posted by kiryainsite:

ну и как вам аппарат?)



мне очень нравится..таскаю везде с собой и сумку не оттягивает..в работе приятный и быстрый..наверное, без минусов аппаратов не бывает..этот недостаток есть и у Х100- мелкая неудобная кнопка ОК и невозможность назначить на кнопку Fn больше одной функции..ах да, есть еще один недостаток- приходится каждый раз снимать чехол, чтобы подключить кабель или вынуть карту памяти.
Но это все мелочи по сравнению с удовольствием от этой увесистого и харизматичного аппарата!...первая реакция окружающих- восторг и неподдельный интерес!
artific 18-12-2011 12:44
quote:
Originally posted by toto07:

1 Canon 43.7%
2 Nikon 41.4%
3.Pentax 7.3%
4 Others 7.6%



Уж простите меня, уважаю вас, но чушь. Данные года 2007-го.
As of 2010, Canon controlled 44.5 percent of the DSLR market, followed by Nikon with 29.8 percent and Sony with 11.9 percent. - викибедия. И Доля Сони растёт.
toto07 18-12-2011 17:38
quote:
Originally posted by artific:

Уж простите меня, уважаю вас, но чушь. Данные года 2007-го.
As of 2010, Canon controlled 44.5 percent of the DSLR market, followed by Nikon with 29.8 percent and Sony with 11.9 percent. - викибедия. И Доля Сони растёт.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&message=39960382&changemode=1

http://www.bcn.co.jp/sys_imgs/co_press/pdf/2011111009583380262.pdf


jinrou 20-12-2011 23:37
Немного картинок
click for enlarge 1024 X 683 451,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 160,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 328,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 474,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 330,6 Kb picture

edit log


zmeya 21-12-2011 22:15
Как красиво!!! Завораживает!

Eldar_77 22-12-2011 22:30
фотофоты)
click for enlarge 1920 X 1280 469,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 388,4 Kb picture
kU 22-12-2011 22:47
Ну и снимал бы Зорким, зачем было тратиться?. Это ж Лейка практически, только круче
Eldar_77 22-12-2011 22:55
quote:
Originally posted by kU:
Ну и снимал бы Зорким, зачем было тратиться?. Это ж Лейка практически, только круче

я зоркий тока сегодня купил)))


golddragon 22-12-2011 22:59
quote:
Originally posted by kU:

Это ж Лейка практически, только круче



это Зенит практически а не Лейка))
toto07 22-12-2011 23:05
quote:
Originally posted by Eldar_77:
фотофоты)

Красиво... и боке и все такое...


Eldar_77 22-12-2011 23:07
Спасибо)

зы: из обработки - только сепия


golddragon 22-12-2011 23:24
ждем фот Никона снятых Зорким))
kU 22-12-2011 23:35
quote:
Originally posted by Eldar_77:

я зоркий тока сегодня купил)))


Верной кривой дорогой идете, товарищ


Eldar_77 22-12-2011 23:52
quote:
Originally posted by golddragon:

ждем фот Никона снятых Зорким))


ага, надо только плёнку купить)))

quote:
Originally posted by kU:

Верной кривой дорогой идете, товарищ




это ты про что именно?)))


Eldar_77 22-12-2011 23:52
quote:
Originally posted by golddragon:

ждем фот Никона снятых Зорким))


ага, надо только плёнку купить)))

quote:
Originally posted by kU:

Верной кривой дорогой идете, товарищ




это ты про что именно?)))


kU 23-12-2011 12:50
Ну как? Теперь пленку-бачки-увеличитель-кюветы. Потом еще парочку пленочных тушек (потому что Зоркий-то он не того, если честно, а мировая промышленность таких шедевров наваяла, что только джержись, и недорого теперь можно купить), а там и на формат побольше...
Eldar_77 23-12-2011 01:28
ты в этом смысле?)))? нее, снова дышать фиксажом я не хочу)))) Зоркий это так, побаловаться)))
kU 23-12-2011 07:42
Наркоманы тоже сначала "побаловаться" собираются
Eldar_77 23-12-2011 11:37
quote:
Originally posted by kU:

Наркоманы тоже сначала "побаловаться" собираются




Просто Серый 23-12-2011 11:59
А я помню ещё как увлекательно было готовить. Весы аптечные,реактивы, колбочки, мерные стаканчики. Эх, было время)
zmeya 23-12-2011 12:08
quote:
Originally posted by Просто Серый:

А я помню ещё как увлекательно было готовить. Весы аптечные,реактивы, колбочки, мерные стаканчики. Эх, было время)



и я помню..и красную лампу, и фотоувеличитель в ванной комнате ., потом фотки сохли на натянутой леске..или в фотоглянцевателе...и какой я был молодой!!!
Eldar_77 23-12-2011 13:21
а я на стенку ванной изнутри клеил, там труба проходила с горячей водой - неплохо глянцевалось))
zmeya 23-12-2011 13:26
Eldar_77, у меня тоже есть раритетик:

click for enlarge 1920 X 1281 995,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1516 107,7 Kb picture

и Зоркий тоже есть..давно уже собираю разную фотостарину, правда вот впервые один из экспонатов показал.


Eldar_77 23-12-2011 13:37
quote:
Originally posted by zmeya:

...правда вот впервые один из экспонатов показал.


ну так начало положено - ждём развития)))


Просто Серый 23-12-2011 14:11
Зоркий четыре ка, есть на антресолях, помню, как им снимал в детстве - здорово)
Eldar_77 23-12-2011 14:18
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Зоркий четыре ка, есть на антресолях, помню, как им снимал в детстве - здорово)



пи*деть - не мешки ворочать(с), ты фоты своего Зоркого давай художественные)))))))


Просто Серый 23-12-2011 15:14
quote:
Originally posted by Eldar_77:

пи*деть - не мешки ворочать(с)



Ворочай мешки, пока я на антресоли не залезу))))

edit log


golddragon 23-12-2011 15:46
quote:
Originally posted by zmeya:

правда вот впервые один из экспонатов показал.



исторический
Просто Серый 23-12-2011 16:31
quote:
Originally posted by golddragon:

исторический




Был однажды дома у коллекционера фотоаппаратов случайно - впечатляет)))
vovitz 23-12-2011 20:03
Тож раритет выложу - кадр 6*9 см
click for enlarge 1712 X 2583 306,6 Kb picture
click for enlarge 1698 X 2242 316,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2538 370,8 Kb picture
jinrou 23-12-2011 20:53
Доберусь до Зенита - тоже его отфоттографирую А потом им! И опять его!!
А в Новом Году жду едц - Nikon Coolpix P7100 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p7100

edit log


golddragon 23-12-2011 20:58

toto07 23-12-2011 23:00
И я, кой чего жду... ох как жду.
toto07 23-12-2011 23:14
поддержу ретротему
click for enlarge 1920 X 1185 404,7 Kb picture
jinrou 23-12-2011 23:20
quote:
Originally posted by toto07:

И я, кой чего жду... ох как жду.



Ну делитесь уже, че там?
zmeya 24-12-2011 10:03
Да-да, делитесь. Очень интересная получается тема: кто чего ждет, у кого что есть, фотки опять же! Я сегодня сниму парочку своих аппаратиков.
jinrou 24-12-2011 14:17
Ждем
zmeya 24-12-2011 15:52
quote:
Originally posted by jinrou:

Ждем



чуть не забыл об обещании...вот, малая часть на скорую руку:
click for enlarge 1920 X 1405 112,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1985 145,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1313 910,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1968 153,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1473 128,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1802 155,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1359 975,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1372 988,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1636 188,9 Kb picture
jinrou 24-12-2011 17:53
Вот это даа.. Спасибо, фото класс!!
toto07 24-12-2011 18:18
quote:
Originally posted by jinrou:

Ну делитесь уже, че там?

Не удобно писать братцы, кулачки держу .
Как придет, узнаете об этом первые...


zmeya 24-12-2011 18:27
quote:
Originally posted by toto07:

Не удобно писать братцы, кулачки держу .
Как придет, узнаете об этом первые...



нууу..заинтриговали!
jinrou 24-12-2011 19:22
+1, ждем вместе
toto07 24-12-2011 22:11
quote:
Originally posted by zmeya:

нууу..заинтриговали!

Если и есть интрига, то пожалуй только для меня одного.

Пол года, выбирал компакт "с качеством зеркалки"...
Можно сказать уже определился, и ждал только, когда цену сбросят (на Sigma DP2).
Зашел погулять в эту ветку. И тут уважаемый kU, показывает иной путь (отпративного): от зеркалки к компакту...
Заказ сделал через Вячеслава ака kiryainsite, поэтому спокоен. Вот только руки чешутся, всяких фиксов светосильных набрать, ели сдерживаюсь.
click for enlarge 650 X 634 106,5 Kb picture

edit log


jinrou 25-12-2011 12:22
Пентакс с шириком? А стекол и правда хочется еще
golddragon 25-12-2011 02:10
quote:
Originally posted by jinrou:

Пентакс с шириком?



думается, вот о чём речь http://www.thg.ru/photo/ricoh_gxr/index.html

edit log


toto07 25-12-2011 03:25
Нет jinrou попал в точку . Просто захотелось, как Андрюха Гурский Рейн, точно так же поснимать и канал имени Москвы...
Рикохи объективы светлые и что примечательно - дешевые. С них и начну.
А понравилось очень это стеклышко: Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZK, но под него уже придется ножи сбрасывать в барахолке.
toto07 25-12-2011 03:25
jinrou попал в точку . Просто захотелось, как Андрюха Гурский Рейн, поснимать и мне, но уже канал имени Москвы...
Рикохи объективы светлые и что примечательно - дешевые. С них и начну.
А понравилось очень, как это стеклышко рисует: Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZK, но под него придется уже ножи сбрасывать в барахолке.
click for enlarge 1280 X 1251 391,1 Kb picture

edit log


novog 25-12-2011 03:41
У меня nikon D50 отживает последние дни,посоветуйте замену,чтоб не большой
zmeya 06-01-2012 14:34
toto07, когда хвастать будете?
Konun3G 06-01-2012 15:05
quote:
jinrou попал в точку


Ух ты с обновкой тебя! стоит ли говорить, что ждем новых ножефото в соотв. темке ))

quote:
У меня nikon D50

d90 или d7000, в зав-ти от бюджета
сейчас их и с рук много продают - можно сэкономить. Только пробег проверяйте перед покупкой.

edit log


preved-medved86 06-01-2012 16:23
итоги 2011 по версии 3дновости

http://www.3dnews.ru/editorial/622121/?ext=subscribe&source=subscribeRu


golddragon 06-01-2012 19:27
буйство маркетинговой фантазии)
Konun3G 06-01-2012 20:05
А сегодня промежду прочим наконец D4 анонсировали официально... никонианцы, с праздником!
И кстати наконец-то маркетологи или тут, скорее, именно инжеренеры догадались сделать подсветку кнопок
growantr 06-01-2012 20:20
Меня по итогам года беспокоит Kodac, они на грани банкротства. Что будет с плёнкой?
Просто Серый 06-01-2012 20:36
Тут была битва дилетантов на днях , наблюдал, снимали на автомате они, Никон 80 с Сигмой 28-70 2,8-4,0 и Панасоник ЭлХа -3, имхо Панас опередил))))
kU 06-01-2012 21:24
а что пленка? как снимали на ильфорд так и будем продолжать.
golddragon 06-01-2012 21:25
quote:
Originally posted by growantr:

Меня по итогам года беспокоит Kodac, они на грани банкротства. Что будет с плёнкой?


всё нормально будет - продадут патенты китайцам, те завалят пленкой всех желающих по смешным ценам. ну и кроме Кодак есть еще Илфорд, Фуджи и др.
а вот что будет с уже ставшей культовой в определенных кругах Leica M9, использующий сенсор Кодак - это вопрос...

edit log


toto07 07-01-2012 02:14
quote:
Originally posted by Konun3G:

Дык, рано поздравлять. Я ее, еще только жду.
Просто проговорился...


kU 10-01-2012 12:11

jinrou 10-01-2012 12:41
http://votrube.ru/uploads/posts/2011-08/1314698449_nikon_imgo5rfzy_image.jpg
golddragon 10-01-2012 01:03
креативно)
toto07 12-01-2012 20:36
по мотивам Дитмара Поля

800 x 566

edit log


jinrou 13-01-2012 15:31
Фото-танк
Просто Серый 13-01-2012 15:45
quote:
Originally posted by golddragon:

креативно)



Найдено архивное фото "Ицеление ГД")))
click for enlarge 1920 X 1440 590,5 Kb picture
golddragon 13-01-2012 17:49
креативно))

edit log


jinrou 14-01-2012 02:16
Оо, я так перед сном потягиваюсь
toto07 16-01-2012 23:13
Вот Лейка, на яйца похожая... (я надеюсь у golddragon не такая?!)
580 x 580

edit log


toto07 16-01-2012 23:29
Загрузка картинок на ганзу, все больше напоминает - не безизвестное "Гюлчатай, личико то, открой!"

edit log


Eldar_77 17-01-2012 12:09
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Найдено архивное фото "Ицеление ГД")))


неплохо)


golddragon 17-01-2012 12:26
quote:
Originally posted by toto07:

Вот Лейка, на яйца похожая...



это Leica 250 Reporter, 250-кадровая камера, выпущено около 1000 штук с 1933 по 1953 гг, на сегодняшний день одна из самых дорогих коллекционных позиций. вот такая же с мотором. там кстати и цена указана.

quote:
Originally posted by toto07:

я надеюсь у golddragon не такая?!


нет, у меня скромнее. а почему надеетесь что не такая?

edit log


Eldar_77 17-01-2012 10:34
quote:
Originally posted by golddragon:

там кстати и цена указана.


)))))))


Gonza 17-01-2012 10:50
quote:
Originally posted by toto07:
Вот Лейка, на яйца похожая...
...

А что за "петля дверная" рядом?

edit log


golddragon 17-01-2012 12:40
quote:
Originally posted by Gonza:

А что за "петля дверная" рядом?



возможно, "счастливый предмет" коллекционеров леек-репортёр))


click for enlarge 1296 X 864 352,6 Kb picture


Gonza 17-01-2012 12:57
quote:
Originally posted by golddragon:

возможно, "счастливый предмет" коллекционеров леек-репортёр))
...

Возможно, но всё ж функциональность предмета интересна...

edit log


Eldar_77 17-01-2012 13:12
quote:
Originally posted by golddragon:

"счастливый предмет" коллекционеров леек-репортёр))


на нём "лейтц" написано вроде), может фирменный сувенир-брелок?)))

edit log


golddragon 17-01-2012 13:36
quote:
Originally posted by Eldar_77:

на нём лейтц написано вроде)



само собой - талисман леечников))

edit log


golddragon 17-01-2012 13:41
quote:
Originally posted by jinrou:

Фуджифильм х100 - хороший фотоаппарат?


кстати, возвращаясь к стартовому вопросу:

http://imx.nl/photo/leica/camera/styled-3/x1.html и http://imx.nl/photo/leica/lenses/styled-4/SX35_2.html - тесты главного лейкодрочера)


Maksimka69 17-01-2012 13:45
Вспоминаю как в детстве в темноте, негромко матерясь, заправлял в фотобочонок с проявителем плёнку 36 кадров. Представил как в домашних условиях в рукопашную зарядить плёнку 250 кадров 8-/
Eldar_77 17-01-2012 14:14
quote:
Originally posted by Maksimka69:

заправлял в фотобочонок с проявителем плёнку 36 кадров.


36 легко, если бочонок имеет направляющие на обоих дисках)), а если "рельсы" только снизу, то да, беда))))

edit log


Maksimka69 17-01-2012 14:33
quote:
Originally posted by Eldar_77:

а если "рельсы" только снизу, то да, беда))))



Беда была когда в процессе бабушка включила свет в ванной, намереваясь зайти )))))
Gonza 17-01-2012 14:57
Нашёл сам себе ответ про "дверную петлю"...

http://www.liveauctioneers.com/item/2980003

Предположительно, это приспособа для подрезки начала плёнки перед заправкой оной в аппарат...

Так?

click for enlarge 600 X 400 16,4 Kb picture

edit log


DIZ 17-01-2012 15:23
quote:
Originally posted by Gonza:
Предположительно, это приспособа для подрезки начала плёнки перед заправкой оной в аппарат
Очень м.б. Там вон и штифты под перфорацию. Пленка вкладывалась вовнутрь.

golddragon 17-01-2012 15:29
quote:
Originally posted by Gonza:

Так?


точно! это шаблон для создания идеального кончика)) плёнки)

вот германцы чортовы - всё продумано до мелочей и все по максимуму технологично...

edit log


Eldar_77 17-01-2012 16:46
quote:
Originally posted by golddragon:

вот германцы чортовы - всё продумано до мелочей и все по максимуму технологично...



вот жеж гады))


kU 17-01-2012 20:19

edit log


миха гаи 17-01-2012 20:38
quote:
Originally posted by golddragon:

вот германцы чортовы - всё продумано до мелочей и все по максимуму технологично...




оне ж дебилы все для людей...))) не то что у нас ...
Просто Серый 17-01-2012 21:00
quote:
Originally posted by миха гаи:

не то что у нас ...



Чё, те Искандер и Тополь М не нравятся?)))
Eldar_77 17-01-2012 21:09
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Чё, те Искандер и Тополь М не нравятся?)))


тоже всё для людей))))


Eldar_77 17-01-2012 21:09
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Беда была когда в процессе бабушка включила свет в ванной, намереваясь зайти )))))

такое бывало)))


Сергей_П 17-01-2012 22:38
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Вспоминаю как в детстве в темноте, негромко матерясь, заправлял в фотобочонок с проявителем плёнку 36 кадров.



Вспоминал как заправлял, но не помню как ругался
Прикольно заправлять сразу две пленки в один бачок. Главное не перепутать стороны
Maksimka69 18-01-2012 09:09
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Прикольно заправлять сразу две пленки в один бачок. Главное не перепутать стороны



У меня уже под конец увлечения плёночным фото появился старенький, но целый 2-х этажный бачёк. Он-то окончательно и отбил охоту заниматься самостоятельной проявкой негативов.
kU 18-01-2012 09:54
"Надуманные какие-то у них проблемы" (с) Л.И.Брежнев

Нормальная пленка в нормальную спираль в нормальном темном рукаве заряжается без малейших затруднений при минимальной практике.


Eldar_77 18-01-2012 10:19
quote:
Originally posted by kU:

в нормальном темном рукаве


ну ты ж на то и мэтр, у тебя спец рукава))), а нам, простым смертным, приходилось запираццо в ванной)))


Eldar_77 18-01-2012 10:54
quote:
Originally posted by kU:

canonvsnikon

прикольно, поржал, чего только эти аутсайдеры из пентакса не придумают))))))))


kU 18-01-2012 11:28
В ванной я тоже запирался в молодые годы под предлогом печати фотографий. Однако пленку, в отличии от всего остального, лучше заправлять все-таки в темном рукаве (если денег жалко на покупной, можно пользоваться пальто).
golddragon 18-01-2012 13:48
quote:
Originally posted by Eldar_77:

чего только эти аутсайдеры из пентакса не придумают))))))))





Eldar_77 18-01-2012 15:36
quote:
Originally posted by kU:
В ванной я тоже запирался в молодые годы под предлогом печати фотографий.

quote:
Originally posted by kU:
...Однако пленку, в отличии от всего остального, лучше заправлять все-таки в темном рукаве (если денег жалко на покупной, можно пользоваться пальто).

в фотокружкЕ (в Дворце Пионеров) нам про пальто не говорили))), но ящик с рукавами - да, был там)))

edit log


kU 18-01-2012 16:34
Ящик дома держать лично мне места жалко, пользуюсь вот такой штукой: http://www.bhphotovideo.com/c/product/253370-REG/Paterson_PTP125.html
А раньше ящики стояли рядом точками приема фотопленок....
Eldar_77 18-01-2012 16:50
quote:
Originally posted by kU:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/253370-REG/Paterson_PTP125.html


все дороги ведут к хасидам)))))

quote:
Originally posted by kU:

А раньше ящики стояли рядом точками приема фотопленок....


типа сам в бачок заряжаешь и сдаёшь на проявку?


kU 18-01-2012 17:54
Это в последние дни пленочной эпохи вынешь двумя пальчиками автоматически смотавшуюся в кассету пленочку с DX-кодом и в фотолаб ее. А во времена доисторического материализма граждане покупали пленку в рулонах, сами заряжали ее в кассеты, периодически вынуждены были выковыривать из аппарата вырвавшуюся из кассеты пленку и т.д. Соответственно, затемненная приспособа в точках оказания фотоуслуг населению была штукой востребованной.

edit log


Eldar_77 18-01-2012 18:05
quote:
Originally posted by kU:

Соответственно, затемненная приспособа в точках оказания фотоуслуг населению была штукой востребованной.


о каг))) а я и кассетил дома))


Eldar_77 18-01-2012 18:13
ещё один зоркий, щас в нём илфорд-50))
click for enlarge 1920 X 1491 258,3 Kb picture
зы: леечная зарядка плёнки - только для настоящих джедаев)))

edit log


Просто Серый 18-01-2012 18:36
Всё было и пальто и ванна , но батя шёл на шаг впереди - был самомшитый рукав) Хотя бачки туда сюда больше доставляли, чем токо снизу спиралью)))
Сергей_П 18-01-2012 18:24
quote:
Originally posted by kU:
В ванной я тоже запирался в молодые годы под предлогом печати фотографий. Однако пленку, в отличии от всего остального, лучше заправлять все-таки в темном рукаве (если денег жалко на покупной, можно пользоваться пальто).

Запирались один или с кем то?
И пальто было, и рукав специальный, а вот проблем с заправкой не было, как и ванны ...
Ностальджи...В магазинчик на Красноармейской гедеэровскую фотобумагу привезли! Вот это новость!

Просто Серый 18-01-2012 18:37
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Запирались один или с кем то?



Руки -они могут кормить и до сих пор, с мозолями)))
kU 18-01-2012 18:58
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Запирались один или с кем то?

Одному-то что там делать? Фотографии печатать?...


golddragon 18-01-2012 20:39
quote:
Originally posted by Eldar_77:

типа сам в бачок заряжаешь и сдаёшь на проявку?



))
Сергей_П 18-01-2012 22:34
quote:
Originally posted by kU:

Одному-то что там делать? Фотографии печатать?...



В ванной? Одному? Помыться, например
DIZ 18-01-2012 23:04
quote:
Originally posted by Eldar_77:
ещё один зоркий, щас в нём илфорд-50))
Мне кажется эта волына вовсе не Зорким называеТТся.

Сергей_П 18-01-2012 23:26
Тема так удалилась от первоисточника, что в ней, похоже, можно все. Все, в смысле про фото
Вот хочу спросить фотоаксакалов, про эволюцию их фототехники. Когда то давно, кажется в прошлом тысячелетии, и я баловался этим делом:
Киев-15, Киев-19, Практика TTL ...

Eldar_77 18-01-2012 23:38
quote:
Originally posted by DIZ:

Мне кажется эта волына вовсе не Зорким называеТТся.


волына для антуражности - она 38 года, зажигалка 48 года, зоркий 48-49 года))))


DIZ 19-01-2012 08:40
quote:
Originally posted by Eldar_77:
для антуражности
А, ясно. EDC набор послевоенный.

Eldar_77 19-01-2012 08:53
quote:
Originally posted by DIZ:
А, ясно. EDC набор послевоенный.

Ага, набор Победителя)))


Просто Серый 19-01-2012 09:06
quote:
Originally posted by Сергей_П:

В ванной? Одному? Помыться, например




Какое бледное пуританское детство))))
DIZ 19-01-2012 15:24
Kodak отпечатался
golddragon 19-01-2012 18:53
quote:
Originally posted by DIZ:

Kodak отпечатался


62 x 22

официальное банкротство в США отнюдь не означает прекращения деятельности компании, это процедура позволяющая при определенных условиях избежать претензий кредиторов.

edit log


Просто Серый 19-01-2012 19:09
Ещё месяц назад про Пентакс тоже гнали похоронную)))
DIZ 19-01-2012 19:32
Означает, к сожалению.
kU 19-01-2012 21:31
банкротство крусибла два года назад не мешает до сих пор покупать их железки, а кирдык агфы не мешает торговать их же пленкой под маркой ролляй. так что будем оптимистами.
jinrou 19-01-2012 21:32
MGM тоже о банкротстве объявляли, а месяц спустя уже кино снимали хотя архив их почему-то пренадлежит Сони..
golddragon 19-01-2012 21:36
quote:
Originally posted by DIZ:

Означает, к сожалению.



неа:

"В Соединенных Штатах дела о банкротстве законодательно регулируются на федеральном уровне - Кодексом законов о банкротстве (титул 11 Свода федеральных законов США). Отдельные штаты не имеют законодательных полномочий в части банкротства.

Законом о реформе законодательства о банкротстве 1978 года прежний Закон о банкротстве 1898 года был признан утратившим силу, и была проведена всесторонняя переработка законодательства о банкротстве.

Согласно титулу 11, организуется пять типов процедур банкротства:

по Главе 7 (ликвидация) - процедура, в которой не освобожденные от распродажи активы должника распродаются управляющим, а вырученные средства распределяются между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной федеральным законом;
по Главе 9 (реструктуризация муниципальной задолженности) - процедура, предусматривающая способ реорганизации государственными органами их задолженности;
по Главе 11 (реорганизация) - процедура, используемая, главным образом, компаниями, в которой должник обычно продолжает владеть своим имуществом и вести любую деятельность, но обязан представить кредиторам на рассмотрение план реорганизации, который утверждается судом;
по Главе 12 (реструктуризация задолженности семейных фермерских хозяйств с устойчивым годовым доходом) - упрощенная процедура реорганизации для семейных фермерских хозяйств, в которой должник сохраняет свое имущество и расплачивается с кредиторами из доходов будущих периодов;
по Главе 13 (реструктуризация задолженности частного лица с устойчивым доходом) - процедура, в которой должник может сохранить свое имущество, но обязан регулярно производить выплаты назначенному управляющему в соответствии с планом погашения задолженности. Для того, чтобы получить право на такую процедуру, должник должен обладать регулярным годовым доходом, и размер его долга не должен превышать установленного предела."(с)
http://www.komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/051052056.html

Кодак подал иск по 11й статье.

кроме того:

"Как сказал председатель совета директоров компании Антонио Переза, руководство фирмы считает, что временное банкротство есть действенная мера для сохранения и последующего возвращения Kodak к прибыльности."(с)
http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/01/19/defolty-i-bankrotstva-v-mire/sozdatel-fotoapparatov-kodak-stal-bankrotom



DIZ 19-01-2012 23:18
В ходе банкротства предприятие распродает свои активы чтобы расплатиться с кредиторами. Учитывая, что капитализация Kodak порядка 5 млрд, а долги в районе 7, ему п..ц. IMHO.
Я вот все жду, когда Сигма загнется и продаст Foveon кому-нибудь из китов.
toto07 19-01-2012 23:39
да, не стоит о грустном...
У меня вот вопрос о светлом, в частности по светосильной оптике.
Существенно ли преимущество F1,4 супротив F1,8 по картинке? (ведь в деньгах, если судить по мануалам на М42, разница у них двукратная...).
Или можно принять, как аксиому, что мол каждый объектив имеет свой неповторимый рисунок и не заморачиваться с этой гонкой за светосилой?
Может кто-нибудь, уже вывел для себя приемлемую формулу.
Eldar_77 19-01-2012 23:47
quote:
Originally posted by toto07:

да, не стоит о грустном...
У меня вот вопрос о светлом, в частности по светосильной оптике.
Существенно ли преимущество F1,4 супротив F1,8 по картинке? (ведь в деньгах, если судить по мануалам на М42, разница у них двукратная...).
Или можно принять, как аксиому, что мол каждый объектив имеет свой неповторимый рисунок и не заморачиваться с этой гонкой за светосилой?
Может кто-нибудь, уже вывел для себя приемлемую формулу.


каждое стекло индивидуально)


toto07 19-01-2012 23:51
quote:
Originally posted by Eldar_77:

каждое стекло индивидуально)


не, ну это слишком простая формула


Eldar_77 19-01-2012 23:54
ну это так и есть)
golddragon 19-01-2012 23:58
quote:
Originally posted by DIZ:

В ходе банкротства предприятие распродает свои активы чтобы расплатиться с кредиторами


это в том случае если банкротство по 7ой главе. по 11й распродажа активов не предусмотрена законом.


golddragon 20-01-2012 12:00
quote:
Originally posted by toto07:

Или можно принять, как аксиому, что мол каждый объектив имеет свой неповторимый рисунок и не заморачиваться с этой гонкой за светосилой?



если светосила технически не нужна - то да.
Eldar_77 20-01-2012 12:03
quote:
Originally posted by golddragon:

если светосила технически не нужна - то да.


вот(с)))


зы: НО светосила всегда нужна))))


DerRock 20-01-2012 12:16
quote:
Существенно ли преимущество F1,4 супротив F1,8 по картинке?

Если говорить о Кэноновских полтинниках 1,4 и 1,8 - разница существенная.
Более развернутый ответ - отдельная тема Думаю, если объектив предполагает использование в помещениях или в сумерках, и когда снимаются не статичные объекты, всегда надо стремиться к большей светосиле. К примеру, светосила макрообъективов вообще не важна, а тот же полтинник вполне может быть пригоден для съемки людей, в том числе и в помещениях, конечно же, а значит чем шире дырка, тем лучше.
Обычно у светосильных объективов есть и другие особенности, дающие им преимущество перед менее светосильными.
SHURIKENN 20-01-2012 12:19
Я по итогу долгих выборов и метаний остановился на Sony A850 для портретов и предметки и Nikon D7000 для репортажки, прогулок, командировок и макро. Теперь помалу обрастаю стеклами.
quote:
Originally posted by toto07:

Существенно ли преимущество F1,4 супротив F1,8 по картинке?


Это о конкретных стеклах или вообще? По сути приемущества может и не быть. Стекол безусловно рабочих с открытой 1,4 не так много. Тот же Nikon 50/1.4d на 1,4 вообще не рабочий. На 1,8 он сольет новому 50/1,8. Надо по конкретике говорить.
Другой вопрос, что например 85/1,4 поджатый до f/1,8 порвет 85/1,8 на открытой и по резкости и по картинке.
С полтинниками сложнее, пока единственный полтос который мне понравится по рисунку это Сигма.
Так что дело больше не в 1,4, не так много сюжетов, где пригодна столь малая ГРИП. Главнее то, что более светосильные и на прижатых красивее.
Так что двухкратная разница оправдана. Это как запас в мощности.
P.S. Индивидуальность стекол поддерживаю двумя руками.
golddragon 20-01-2012 12:28
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Так что дело больше не в 1,4, не так много сюжетов, где пригодна столь малая ГРИП.



именно

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Главнее то, что более светосильные и на прижатых красивее



это смотря на сколько прижать)


DerRock 20-01-2012 12:30
quote:
Более развернутый ответ - отдельная тема

quote:
Так что дело больше не в 1,4, не так много сюжетов, где пригодна столь малая ГРИП. Главнее то, что более светосильные и на прижатых красивее

Ну вот, у кого-то получилось кратко сформулировать
DerRock 20-01-2012 12:32
quote:
лучше не надо)

Ну да, это же не так круто, как Лейки всякие. Тут не повыпендриваешься, тут только снимать можно.
kU 20-01-2012 12:35
большая светосила позволяет укоротить выдержку и/или уменьшить ГРИП. Разница между 1,8 и 1.4 дает укорачивание выдержки на четверть (с 1/50 до 1/60, например), что ИМХО не слишком существенно, а уменьшение ГРИП на минимальной дистанции даст процентов на 30, что может быть очень существенно для портретов, например. Кроме того, часто более темный объектив делается более бюджетным (по упрощенной схеме, из материалом попроще и т.д.). С другой стороны, за лишнюю светосилу приходится платить не только деньгами, но и весом/габаритом (вес может различаться вдвое).

edit log


SHURIKENN 20-01-2012 12:46
quote:
Originally posted by golddragon:

это смотря на сколько прижать)



И какое стекло. Более темный макрик на прижатых будет ессно лучше, он под них оптимизирован. Вобщем надо говорить о конкретных примерах. Таже минольта 50/1,7 на 5,6 интереснее чем Минольта 50/1,4 на 5,6. А на дырках 2-2,8 много вкуснее светосильная. Потому и поддерживаю тезис о индивидуальности. Но я не упомню ни одного стекла с дыркой 1,4 которое не превзойдет младшего брата с дырой 1,8-2 на этих диафрагмах, что вполне законно.


quote:
Originally posted by DerRock:

это же не так круто, как Лейки всякие. Тут не повыпендриваешься



ИМХО, но выпендриваться надо итогом съемки, а не камерой))).
АК вообще, чем дороже камера, тем требовательней она к рукам ее держащим. Проверял на себе Лично мне Лейка не поможет точно)))

edit log


Maksimka69 20-01-2012 12:42
Маленькое лирическое отступление. Хочу коротенько с комрадами поделится впечатлениями от недавней покупки.

Итак, в процессе подбора компактной фотокамеры перечитав ряд обзоров и насмотревшись фоток остановился я на Nikon p7000. Почему не конкурент Canon G12? Во-1, Кэнон дороже, во-2, хроматит сильнее, в-3, диапазон зума Никона больше (28-200 против 28-140), в-4, хотел попробовать Никон, так как 5DMII у меня уже есть . Почему не Nikon p7100? Переплачивать за поворотный экран желания нет, остальные отличия не принципиальны. Иных производителей обсуждать не буду, в этом классе на мой взгляд только два игрока.

Брал камеру чисто для тех случаев, когда нет ни желания, ни возможности, ни необходимости таскать с собой Пятак с белыми трубами. Но помимо компактности и лёгкости нужна была камера с профессиональными режимами, raw форматом и приемлемым качеством снимков.

Пара дней пользования выявили следующее. Никон канешна ацтой Похрустывает, позвякивает, люфтит. Куча колёс, но не привычные оне... Тормозит при записи рав+жпег, тормозит при переключении на менюшку и вообще задумчив очень. В руке для компакта неплох, нашлёпки под правую руку прорезинены. Акку дохлый, камера прожорливая, это не гуд.
Качество снимков оценить сложно, вчера пару снимков под лампой вечером дома сделал. Ну блевать конечно тянет даже от снимков со штатива при ISO100, но если успокоится, вспомнить цену камеры, иные плюсы - то нормально. Надеюсь на улице должен лучше результат быть. Макро неплохое для компакта, пейзажи кстати должны неплохо получаться, ибо матрица для компактов большая, а хроматит объектив несильно. Ещё успел его выронить из рук сантиметров с 20 на стол и ткнуть жирным пальцем в переднюю линзу объектива. Фот выжил и объектив после линзпена как новый. Откровенно не нравится автофокус. А может я не привык ещё после зеркалки. В помещении далеко не всегда цепляется, а елозить не пытается. То есть если не попал с первой попытки, тупо даёт делать размытый снимок. Попытки повторной фокусировки полунажатием клавиши спуска ни к чему не приводят и прерываются на 5-6 попытке надписью <Фокусировка невозможна, требуется инициализация объектива>. Послечего объектив въезжает и снова выезжает. Особенно этот лаг часто проявляется на максимальных ФР объектива.

Ещё из странного - поставленная 10-ти секундная автозадержка спуска действует только на один кадр, перед следующим нужно снова лезть в меню и заново её выставлять. При съёмке предметки со штатива без дистанционной кнопки это не удобно. Формат raw-а дебильный, не NEF, а NRW, не все проги его видят.
Эх, если бы он стОил на 100$ дороже, но у него бы не болтался объектив и кольцо вокруг объектива, если бы у него вспышка встроенная не была такая хлипкая, если бы вместо уё..щного гнезда для USB шнурка был обычный мини (накрайняк микро)USB разъём, еслибы акку был хотяб 1500мАч, еслиб этой откровенной "пластМассовости" в нём было чуть меньше, колёсики бы чуть туже вращались а не перескакивали бы от малейшего прикосновения ... Это был бы Кэнон

Ну и плюсы конечно есть у камеры, компактность, 7х оптический зум, хороший экран, гистограмма в реальном времени на экране, макрорежим, много удобных колёс управления и, самый главный, цена - за 10 тыр. вполне себе покупка.


UPD: Оказывается у моего р7000 была старая прошивка 1.0 у которой действительно проблемы с фокусировкой. Но давно есть уже 1.2. Скачал, перепрошил. По первым ощущениям глюки с фокусировкой исчезли. Я доволен!

edit log


toto07 20-01-2012 13:17
quote:
Originally posted by Maksimka69:
Иных производителей обсуждать не буду, в этом классе на мой взгляд только два игрока.

Кэнон желтит, Никон синит...


Maksimka69 20-01-2012 13:20
quote:
Originally posted by toto07:

Кэнон желтит, Никон синит...



Мне плевать, я в raw снимаю
Maksimka69 20-01-2012 13:22
Кстати, вопрос, а кто что за Sony NEX-5N с 18-55 китовым скажет? Задумываюсь, а не попробовать ли?
jinrou 20-01-2012 13:37
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Маленькое лирическое отступление. Хочу коротенько с комрадами поделится впечатлениями от недавней покупки.



Спасибо, содержательно особенно в части
quote:


Никон канешна ацтой



По совету людей увлеченных, остановился на p7100 По идее, должна быть быстрее р7000 как при фокусировке, так и при обработке изображений, что уже достаточно принципиально. Из приятных мелочей - тот же "дохлый" аккум, что и на зеркалке, знакомое никоновское меню и цена у "нашего человека", не выше

Maksimka69 20-01-2012 21:30
Оказывается у моего р7000 была старая прошивка 1.0 у которой действительно проблемы с фокусировкой. Но давно есть уже 1.2. Скачал, перепрошил. По первым ощущениям глюки с фокусировкой исчезли. Я доволен!

Вот, кстати, фотка из-под лампы с рук. f/4, iso100, 1/60, +0,7 EV Совсем немного обработана и сделана виньетка.

edit log


SHURIKENN 20-01-2012 22:37
quote:
Originally posted by toto07:

Кэнон желтит, Никон синит...



С точностью до наоборот))) Никон желтит, а Кэнон вечно тянет в магнету. РАВ конечно спасает, но далеко не всегда. На Никоне д7к если промазать с экспозицией, камера выжаст такое... уеб... утомиишся править.
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Вот, кстати, фотка из-под лампы с рук.



Нормально, по шумам, как пядвак на 1600)))

edit log


DerRock 20-01-2012 22:44
quote:
Пара дней пользования выявили следующее. Никон канешна ацтой Похрустывает, позвякивает, люфтит. Куча колёс, но не привычные оне...

Я бы так сказал - это особенности всех или почти всех так называемых полупрофессиональных камер, что Никон, что Кэнон; что "профессиональные" компакты, что "любительские" зеркалки всяких тысячных и десятитысячных серий. В этих зеркалках даже меню мыльничное, а в компактах хоть и присутствуют колёсики быстрого доступа к функциям или смены параметров, но по умолчанию на них какие-то бесполезные функции выведены, которые вовсе и не нужно менять быстро. Короче, баловство это всё ИМХО.
jinrou 20-01-2012 23:10
Аа, хоть бы и так, мне пока интересно
DerRock 20-01-2012 23:19
Нашел тут на компе один снимок, хочется вернуться к теме 1,4 vs 1,8.
Как-то сидел с подругой в кафешке, при себе был кэнон с полтосом 1,4, благо компактный. Ну и решил девушку сфотать. В кафе полумрак, и если для глаз ещё не совсем темнота, то для фотоаппарата оказалось конкретно темновато. Выдержку поставил 1/80 (не люблю живые объекты с более длинной снимать), ну а диафрагму открыл полностью, на 1,4. Вообще-то я думал, что она не особо рабочая, ан нет, объектив неплохо отработал. Уверен, что в тех условиях с тем же 1,8 снимок бы не получился вообще.

click for enlarge 1000 X 736 272,3 Kb picture
kU 21-01-2012 12:29
снимок бы технически получился (пришлось бы выдержку поставить 1/60 только).
А вот так чтобы один глаз резко, а второй уже нет - не получилось бы. Что не мешает делать портреты в темном помещении даже на 3,5:

click for enlarge 650 X 650 174,8 Kb picture

edit log


DerRock 21-01-2012 12:45
quote:
снимок бы технически получился (пришлось бы выдержку поставить 1/60 только)

Укорачивание выдержки на одну ступень не дало бы почти никакого выигрыша в экспозиции, зато могло бы повлиять на резкость. А если учитывать, что резкость на Canon 50 1,8 начинается далеко не с 1,8, то могу лишь повторить - в тех условиях с 50 F1,8 снимок бы не получился совершенно.
kU 21-01-2012 09:26
Картинка, которую я привел снята вообще с выдержкой 1/10. Выход годного при таком режиме, конечно, ниже чем мог бы быть, но все равно кой-чего получилось (портреты в этом смысле не самое сложное).

Другой вопрос - качества конкретного объектива. Т.е. прикрытый до 1.8 хороший 1.4 выдаст картинку лучше, чем с дешевого 1.8 на открытой. Но запросто может проиграть еще более темному какому-нибудь фойхтляндеру или цейссу.


Fet 21-01-2012 10:15
Никан пэсемьтыщ у меня есть. Используется в основном в качестве видеокамеры дома, ребенка снимать. Удобно с собой брать туда, куда зеркалку тащить лень. Качество снимков - ну так, для домашнего альбома норм. Тормозит, удаление снимков совершенно идиотское. Тоже недавно перепрошил из интереса - серьезной разницы не заметил в фокусировке.
SHURIKENN 21-01-2012 11:20
quote:
Originally posted by DerRock:

хочется вернуться к теме 1,4 vs 1,8.


Соглашусь c KU Технически все было бы нормально 1/60 для статичной съемки человека нормально. Другой вопрос, конкретная разница двух объективов. Кенон 50/1.8 на открытой даст картинку хуже чем 50/1.4 особенно в части отработки бликов. А вот 85/1.8 выглядел бы получше и в боке и особенно в перспективе.Так что разница всех не в полу стопе светосилы, а в конкретных стеклах.
А снималось это на какую камеру и какое было ИСО? ЭКЗИФ не нашел.

DerRock 21-01-2012 11:26
quote:
А снималось это на какую камеру и какое было ИСО? ЭКЗИФ не нашел

EOS 50D, ISO 200.
Скажу заранее, что вариант ISO 400 не рассматривался, очень не люблю шумы.
Eldar_77 21-01-2012 14:19
quote:
Originally posted by kU:

Другой вопрос - качества конкретного объектива. Т.е. прикрытый до 1.8 хороший 1.4 выдаст картинку лучше, чем с дешевого 1.8 на открытой. Но запросто может проиграть еще более темному какому-нибудь фойхтляндеру или цейссу.


точно)


Maksimka69 21-01-2012 15:02
quote:
Originally posted by DerRock:

Скажу заранее, что вариант ISO 400 не рассматривался, очень не люблю шумы.



Был у меня 50D, нормально у него с шумами на ISO400, да и 800 вполне рабочие.
Кстати, при съёмке портретов можно смело ISO800 ставить, а шумы потом давить. При подавлении шумов картинка чуть замыливается, что даже не так и плохо, меньше шопить

quote:
Originally posted by DerRock:

Ну и решил девушку сфотать.



Жёлтой мне девушка не очень нра
click for enlarge 1000 X 736 503,4 Kb picture
Maksimka69 21-01-2012 19:47
Топор старый из гаража подновлял и сфотал
(фотошопил конечно)
click for enlarge 1000 X 1200 708,6 Kb picture

edit log


DerRock 21-01-2012 20:07
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Жёлтой мне девушка не очень нра [/URL]


Не, так она на зомби похожа Изменить тональность несложно, особенно в RAW, но мне больше понравилось то, что есть.

SHURIKENN 21-01-2012 21:15
quote:
Originally posted by DerRock:

Изменить тональность несложно, особенно в RAW, но мне больше понравилось то, что есть.



+1 теплый оттенок дает снимку настроение теплого уютного кафе. Верный ББ не всегда правильный.

А что касательно 50д то на сколько я его помню, то у него что 200, что 400 отличий минимум. Я кстати тоже шумы не люблю. ИСО 100 наше все)))

edit log


toto07 21-01-2012 22:27
quote:
Originally posted by kU:
Но запросто может проиграть еще более темному какому-нибудь фойхтляндеру или цейссу.

Вот именно! Взять какой-нибудь Шнайдер Кройцнах f2,8 на пробу нах! Нравится, как немчура рисует... На фликре есть ребятки, у которых нехилый арсенал объективов http://www.flickr.com/people/33757763@N08/ Что у этого, что у других, немцы рулят.

P.S. Оба варианта девушки, понравилось...

edit log


Eldar_77 21-01-2012 22:33
quote:
Originally posted by toto07:

Нравится, как немчура рисует...


савецкие клоны тоже были неплохими, один ю-3 чего стоит)))


toto07 21-01-2012 22:58
quote:
Originally posted by Eldar_77:

савецкие клоны тоже были неплохими, один ю-3 чего стоит)))



Да. Вот мужик снял Гелиосом, обычный тест.
Я испытал культурный шок!


Просто Серый 21-01-2012 23:25
Гелиос 44М помним)
kU 21-01-2012 23:35
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Гелиос 44М помним)

НЕЗАБУДИМ НИПРАСТИМ!!!

edit log


kU 21-01-2012 23:40
Если серьезно: в каритнке оптические свойства объектива что-то определаюют, но основное влияние оказывают ясная голова/прямые руки пользователя. Тут, кст, напрашивается прямая аналогия с ножиками: кто-то купляет ножик и встает на него своим европейским весом , кто-то год собой что смог ободрать косулю крышкой от консервной банки. В любом случае ВСЕГДА фотоснимок - это КОМПРОМИСС.
Компромисс между условиями съемками и возможностями объектива, между сценарием кадра и обстоятельствами и т.д. И только фотограф (автор) способен эти противоречия уравновесить и сбалансировать для получения максимально интересного окружающим результата.

edit log


Eldar_77 21-01-2012 23:41
но у ю-3 светосила-то 1.5))))
Eldar_77 21-01-2012 23:57
quote:
Originally posted by kU:

но основное влияние оказывают ясная голова/прямые руки пользователя.


конечно это так, но, тем не менее, "Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово"(с)))))

edit log


kU 22-01-2012 12:00
для примера: готовый аватар для веток на тему "че-так-дорого"
click for enlarge 350 X 300  45,5 Kb picture
CORSO1 23-01-2012 03:55
А кто, что посоветует до 50 т.р.??
Смотрел на canon 60d с 18-200
Так же рассматривал nikon d90
И canon 600
Как не профи разницу особо не улавливаю

edit log


jinrou 23-01-2012 14:32
Что-то подсказывает, что брать нада nikon
golddragon 23-01-2012 15:49
quote:
Originally posted by kU:

Если серьезно: в каритнке оптические свойства объектива что-то определаюют, но основное влияние оказывают ясная голова/прямые руки пользователя.


голова/руки вообще в любом деле важны а к примеру тональные переходы головой/руками сложновато сделать если конечно речь не о компьютерной графике. в общем же смысле я бы сказал что важность оптического рисунка более зависит от жанра: в портрете рисунок достаточно важен, а в репортаже - наименее.

edit log


golddragon 23-01-2012 15:55
quote:
Originally posted by Eldar_77:

"Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово"(с)))))



точно!))
CORSO1 23-01-2012 16:01
И все таки, что выбрать??(
kU 23-01-2012 17:15
накупить на все деньги себенз
CORSO1 23-01-2012 17:46
Не вариант)
DIZ 23-01-2012 17:48
Аватар клевый.
golddragon 23-01-2012 18:32
quote:
Originally posted by DIZ:

Аватар клевый.



икра должна быть чёрной)
Eldar_77 23-01-2012 18:46
они размножаюццо))
click for enlarge 1920 X 716 609,3 Kb picture

edit log


DIZ 23-01-2012 18:51
quote:
Originally posted by golddragon:
икра должна быть чёрной)
С красной понарядней.

kU 23-01-2012 19:13
куда уж мне на черную заработать...
хотя можно и подфотошопить...

А зоркий у меня тоже есть один, правда без объектива - был тяжеловат, я его ЛБА пристроил


Fet 23-01-2012 19:28
2 CORSO1: Да все примерно одинаковые, если не заморачиваться. Ну, 60Д вроде получше, чем 600. Д90 считается устаревшей уже, но снимать это на него не мешает. Мне в том году на ганзе как раз присоветовали 90-й, снимаю и радуюсь, замечательная камера, как по мне. Советую подержать разные камеры в магазине, может, Вам что-то удобным/неудобным в них покажется. У меня в руках вот никаны, оказывается, лежат куда удобнее кенанов, а рычажки вкл/выкл на последних и вовсе бесят. На любую из этих трех камер можно нормально снимать, любая может порадовать.
Eldar_77 23-01-2012 19:40
quote:
Originally posted by kU:

А зоркий у меня тоже есть один, правда без объектива - был тяжеловат, я его ЛБА пристроил


главное, что теперь у меня есть ю-3, а это по сути цейс-соннар)))

edit log


DIZ 23-01-2012 19:42
quote:
Originally posted by Fet:
а рычажки вкл/выкл на последних и вовсе бесят.
Потому, что не надо xxxD покупать. Очень своеобразная эргономика.

Fet 23-01-2012 19:47
quote:
Потому, что не надо xxxD покупать. Очень своеобразная эргономика.

Да я не помню, на каких именно я это видел - тумблер эдакий, справа где-то, хрясь его - во, заработало! Собственно, может кому-то наоборот удобно, но я не оценил.


Просто Серый 23-01-2012 19:48
quote:
Originally posted by golddragon:

икра должна быть чёрной)



Красная икра - это нарядная бедность)))
Eldar_77 23-01-2012 20:03
quote:
Originally posted by kU:

хотя можно и подфотошопить...


нужно)
350 x 300


golddragon 23-01-2012 20:09
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нужно)




Просто Серый 23-01-2012 20:39
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нужно)



А что маленький такой бутер, шопь ещё)))
И улыбку шире)))
click for enlarge 799 X 522  68,2 Kb picture
Просто Серый 23-01-2012 21:23
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нужно)



Шопь всё целиком, а то бутер стал красивее едока)))
Просто Серый 23-01-2012 21:24
Снова кэнон)))
SHURIKENN 23-01-2012 21:29
quote:
Originally posted by CORSO1:

И все таки, что выбрать??



Недавно кому то советовал. Sony A55+16-80Z+HVL-f43 для любителя закроет 99% нужд.
Eldar_77 23-01-2012 21:49
quote:
Originally posted by Просто Серый:

А что маленький такой бутер, шопь ещё)))


это у Лёхи руки такие большие)))), но этот бутер потянул бы на нехилый парижский багет в руках "гуманоида обычного размера"(с))))


golddragon 23-01-2012 22:44
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Снова кэнон)))



ппц))
golddragon 23-01-2012 22:46
quote:
Originally posted by Просто Серый:

бутер стал красивее едока)))



картинка приобрела совсем другой коленкор, наполнилась смыслом т.с. ))
Eldar_77 23-01-2012 22:50
quote:
Originally posted by Просто Серый:

бутер стал красивее едока)))


"...зачем нам рыба, раз есть икра"(c)))))


CORSO1 24-01-2012 02:01
quote:
Originally posted by Fet:

, 60Д вроде получше



На нее и смотрю)
to SHURIKENN
Посмотрю, почитаю.
Спасибо тем кто помог советом, готов еще выслушать мнения.
Fet 24-01-2012 08:27
CORSO1, а Вы скажите, что в основном снимать собрались, сразу же насоветуют. Я зеркалку брал в основном ребенка дома фоткать, ну иногда просто погулять с ней по лесу нравится, увы, времени на это совсем нет. Если будете снимать в помещении - озадачивайтесь внешней вспышкой, очень помогает.
DIZ 24-01-2012 08:42
2 CORSO1.
600D и 60D отличаются по управлению. Т.к. 60D классом повыше, многие функции вынесены на кнопки. В 600D до них придется добираться через меню. Они так же сильно отличаются габаритами и весом. Мне, например, серия xxxD в руку не ложится. Маленькие слишком. Про объектив ничего путного не скажу, т.к. пользуюсь фиксами.

edit log


Александр_Андерсон 24-01-2012 22:42
подскажите книжку какуюнибуть почитать а то пока освоился только с кнопочкой зеленой фотографировать

=)))


Eldar_77 25-01-2012 12:52
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

подскажите книжку


неплохо начать с инструкции)))


jinrou 25-01-2012 01:02
Точно, если
quote:


пока освоился только с кнопочкой зеленой фотографировать




SHURIKENN 25-01-2012 01:30
С этой можно начать, если еще не читали
http://www.afanas.ru/ROF/

edit log


Maksimka69 25-01-2012 08:38
Сразу после прочтения инструкции к фотокамере от корки до корки продолжать надо отсюда:
http://photo-element.ru/

edit log


lagarto 27-01-2012 14:37
Моя ИМХА. Когда задумался о выборе камеры, с полтора года назад, взял зеркалку у подруги. Походил с ней с пол года и понял, что для моих целей(фото в поездках, семьи, немного предметных фотографий) не мое. Тяжела, масивна, привлекает лишнее внимание. Почитал разные форумы.
Выбор пал на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4917737&hid=91148 . На тот момент самая крупная матрица среди не зеркалок, хорошая оптика, присутствие как полностью автоматического режима(для жены, дочери ну или когда надо быстро) так и настройка в ручном практически всего. RAW. Малые габариты и вес по сравнению с зеркалкой. Крепкий корпус. Горячий башмак для внешней вспышки и своя встроенная. Экран поворотный во всех плоскостях, иногда очень помогает. Видоискатель. Ну и просто нравится вид.
Минуса: аккумулятор свой, оптическое увеличение только пятикратное, Экран при сильном освещении бликует(спасает видоискатель), залапывается, цена для мыльницы не маленькая, неудобно рассположена кнопка Меню, иногда случайно нажимаю. При видео нет автофокуса, только первый раз при включении, но я видео практически не снимаю, дочь балуется. Вот все, что вспомнил пока.
Выводы: я рад, что хорошо потратил деньги.
Кстати сразу взял внешнюю вспышку, термочехол, быструю каточку(в комплекте вообще нет).

edit log


Eldar_77 27-01-2012 14:54
quote:
Originally posted by lagarto:

На тот момент самая крупная матрица среди не зеркалок


а как же сони некс?


toto07 27-01-2012 15:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:

а как же сони некс?



нетужкс.


lagarto 27-01-2012 15:07
quote:
Originally posted by Eldar_77:

а как же сони некс?



Их тогда толькот разрабатывали, в продаже не было. Позже пробовал. Вес и количество носимых сменных объективов убивает понятие
quote:
Originally posted by lagarto:

Малые габариты и вес


Хотя качество фото на уровне некоторых зеркалок и даже лучше.
С уважением, Павел.

Eldar_77 27-01-2012 15:09
quote:
Originally posted by lagarto:

Вес и количество носимых сменных объективов убивает понятие


я про матрицу исключительно говорил)


lagarto 27-01-2012 15:16
Просто про них уже писали тогда и я думал подождать. Потм про началью цену узнал и отказался.
CORSO1 27-01-2012 18:54
quote:
Originally posted by DIZ:

DIZ



Спасибо
quote:
Originally posted by Eldar_77:

а как же сони некс?



Друзья советовали 7, обещали привезти. Не утерпел взял 5.
неделю попользовался и сдал, фото многие краснят как то и меню идиотское и выбор объективов не очень пока и цена на них(((
Теперь выбираю зеркалку.

edit log


golddragon 27-01-2012 19:25
quote:
Originally posted by CORSO1:

фото многие краснят



it's a sony
kU 27-01-2012 19:36
quote:
Originally posted by CORSO1:

фото многие краснят как то

никон синит, кенон желтит..


Eldar_77 27-01-2012 21:16
пентакс коричневит)))))))
growantr 27-01-2012 22:26
ч/б плёнка рулит=)))
Eldar_77 27-01-2012 23:23
quote:
Originally posted by growantr:

ч/б плёнка рулит=)))


да, безусловно.


Hvost 28-01-2012 12:21
Хотел бы беззеркалку с большой матрицей и сменными объективами. Видео не критично. Поворотный экран тоже не очень нужон. Дже лучше без него. Лишняя ненадежность. Что пооветуете?
Eldar_77 28-01-2012 12:43
Вот он, лучший вариант и подходит по всем параметрам - беззеркалка, с большой матрицей, сменные объективы, без видео, экран не поворотный: http://www.leicacamera.ru/leic...hy/m_system/m9/

edit log


Hvost 28-01-2012 01:14
quote:
Originally posted by Eldar_77:
Вот он, лучший вариант и подходит по всем параметрам - беззеркалка, с большой матрицей, сменные объективы, без видео, экран не поворотный: http://www.leicacamera.ru/leic...hy/m_system/m9/

Подаришь?

На свои я лучше машину куплю

Однако, может найдется что посоветовать в сегменте эконом-класса?


jinrou 28-01-2012 01:16
Никон 1 В, сразу с видоискателем
Eldar_77 28-01-2012 01:19
quote:
Originally posted by Hvost:

Подаришь?


куясе)))

quote:
Originally posted by Hvost:

в сегменте эконом-класса?


ну про это надо было уточнять сразу))), но там ничего хорошего нет, на той странице писали же специалисты)))), что - сони краснит, никон синит, кэнон желтит, пентакс коричневит)))


golddragon 28-01-2012 01:34
quote:
Originally posted by Hvost:
Хотел бы беззеркалку с большой матрицей и сменными объективами. Видео не критично. Поворотный экран тоже не очень нужон. Дже лучше без него. Лишняя ненадежность. Что пооветуете?

почему именно беззеркалку?


Hvost 28-01-2012 01:37
quote:
Originally posted by Eldar_77:

куясе)))





Я тоже это сказал первым делом, после обретения дара речи, найдя эту лейку на маркете

Кто там куда синит или коричневит пофиг, все равно лучшие фото получаются в чб, да и потянуть краски в фотожопе несложно.
Я бы даже взял несменный объектив но они ведь и ломаются чаще тушки- механика. Ну и еще хочу ставить фиксед с большой диафрагмой.

А какой из павершотов самый надежный по работе? Количетво пикселей меня также не особо волнует, рзмер сенора считаю важнее.

Не, мне бы дешево и сердито. Смннные объективы я тоже хочу не изза претензий на мастерство, г


Eldar_77 28-01-2012 01:39
quote:
Originally posted by Hvost:

Ну и еще хочу ставить фиксед с большой диафрагмой.


правильный выбор)

quote:
Originally posted by Hvost:

Количетво пикселей меня также не особо волнует, рзмер сенора считаю важнее.


сони некс-3)


Hvost 28-01-2012 01:45
quote:
Originally posted by golddragon:

почему именно беззеркалку?


Компактнее, меньше механики- выше надежность.
ИМХО зеркало считаю излишним при современных технологиях.

Вообще потаскав зеркалку понял что это как тактический нож- круто, но она либо дома, либо в рюкзаке, либо в чехле. На шее ее постоянно носить- надо быть маньяком. А хорошие кадры встречаются незапно.

Я хочу себе едц фотоаппарат, при этом ценю снимки с небольшой глубиной резкости и без вспышки. Так что нужна светосила и диафрагма...


golddragon 28-01-2012 02:03
quote:
Originally posted by Hvost:

Компактнее, меньше механики- выше надежность.


основная механика и там и там - затвор, механизм поднятия зеркала простой как 3 копейки

quote:
Originally posted by Hvost:

ИМХО зеркало считаю излишним при современных технологиях.


и зря. и дело не в технологии а в человеке - большой и светлый видоискатель зеркалок не сравнить с дверными глазками беззеркалок, о визировании по экрану я уж не говорю.

quote:
Originally posted by Hvost:

Вообще потаскав зеркалку понял что это как тактический нож- круто, но она либо дома, либо в рюкзаке, либо в чехле. На шее ее постоянно носить- надо быть маньяком. А хорошие кадры встречаются незапно.


да ладно, скажи еще что кропнутые цифрозеркалки начального уровня неудобны тебе большим весом/размерами))

quote:
Originally posted by Hvost:

Я хочу себе едц фотоаппарат, при этом ценю снимки с небольшой глубиной резкости и без вспышки. Так что нужна светосила и диафрагма...


к твоим условиям даже М9 не подойдет - она тяжелая.))
а вообще - конкретно этому условию: "ценю снимки с небольшой глубиной резкости и без вспышки." в настоящее время удовлетворяют только зеркалки. причем, в общем случае чем выше требования по высоте и бесшумности исо, тем выше цена.

edit log


kU 28-01-2012 10:21
EDC? Пожалуйста:




Hvost 28-01-2012 11:46
quote:
Originally posted by golddragon:

да ладно, скажи еще что кропнутые цифрозеркалки начального уровня неудобны тебе большим весом/размерами))





Canon 450D мне точно не удобен. Хотя, наверное, я привередливый. Ну блин такая дура...


Хорошо, снижу требования. Компактная мыльница с большой диафрагмой и светосилой. Советы?


toto07 28-01-2012 12:39
Hvost, дешево и сердито, чисто попробовать матрицу 4/3 (скидки на прошлогодние модели).

http://www.onlinetrade.ru/cata...rniy-61921.html

еще Olimpus E-PL1 посмотрите на этом сайте (в цвете шампань, ссылка почему- то не открывается?)

550 x 450

edit log


kU 28-01-2012 15:42
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:
подскажите книжку какуюнибуть почитать а то пока освоился только с кнопочкой зеленой фотографировать

=)))


http://www.sovietcamera.su/sovfoto/1941/1941.html


Mech 28-01-2012 16:10
Hvost
Если хочется просто попробовать, что есть БЗК и с чем их употребляют: тушка олика e-pl1 + блинчик панаса 20/1.7 - малогабаритная связка, умещающаяся в кармане куртки и в полной мере раскрывающая потенциал тушки.

P.S. Проф взгляд на вышедшие БЗК, с примерами, посмотреть здесь: http://podakuni.livejournal.com/658142.html#cutid2

edit log


Hvost 28-01-2012 16:15
Toto07- спасибо!

Я слышал хвалебные отзывы о сигме фовеоне, как Вы считаете, она лучше соньки nex5?

Соньку я бы брал с блинчиком, ибо 18-55 считаю аналогом китового объектива канона, и оный я снял как только купил портретник с фиксед фокусом на 50мм. Так что мои приоритеты понятны

Mech спасибо!
Что есть олика?

edit log


Mech 28-01-2012 16:42
Имеется в виду такая связка: Olimpus E-PL1 + Panasonic H-H020 - Lumix G 20mm/F1.7 ASPH - самая простая тушка с самой детализированной картинкой на выходе и самый простой объектив-"блинчик" способный эту картинку обеспечить.

Если бы пришлось менять систему на что-то более серьёзное, то это именно та связка которую бы я оставил просто чтоб всегда была под рукой.

Выглядит так:
click for enlarge 500 X 415 68,9 Kb picture

edit log


Hvost 28-01-2012 16:52
Как такоеприобрести и не выйдет ли это дороже nex5 от оньки?

Понимает ли тушка олимпуса объектив панаса? Автофокусто нужен и на блинчике


Mech 28-01-2012 17:42
По совместимости:
Все тушки micro 4/3 прекрасно понимают все объективы micro 4/3, так что проблем с автофокусировкой не будет. К тому же в тушке олимпуса встроен матричный стабилизатор, что нестабилизированному блинчику только в пользу.

По ценам (все примерно и вытащено из сети):
Olympus лучше на фотобарахолках (Фотору, Аурлайф) посмотреть. Тушка с небольшим пробегом - 5-7 т.р., объектив в состоянии нового - 12-13 т.р.
Учитывая что модель не крайняя есть смысл по крупным магазинам <спецпредложения> полистать - недавно еще такой олик с кит'обым объективом за 9990 продавали в МедиаМаркете.

Тушка Nex-5n (как наиболее вылизанная в техническом смысле) до 20 т.р. + светлый 50/1.8 - около 13 т.р. К тому же такую связку в карман не засунешь.

Еще более простой вариант: выбраться куда-нибудь вроде Савеловского и пройтись по палаткам с фототехникой и указанные связки в руках подержать и на кнопочки понажимать - я, например, не могу младшие Nex в руках держать - нет уверенного хвата.

edit log


toto07 28-01-2012 17:53
quote:
Originally posted by Hvost:
Toto07- спасибо!

Я слышал хвалебные отзывы о сигме фовеоне, как Вы считаете, она лучше соньки nex5?


Долго я жалом водил на Сигму ДП с ее матрицей Фовеон... Оставил сию затею ( на время ). Слепушка она и жуткий тормоз. Снимки требуют много обработки в конвертере. Но кадры с нее, стоят несколько особняком от остальных.
http://www.flickr.com/photos/naturea/sets/72157625319162203/
http://www.foto.ru/sigma_dp_1x.html

Сам хочу, чего-нибудь более светосильного... Устал уже от желтых фоток с мыльниц.


Hvost 28-01-2012 19:18
quote:
Originally posted by Mech:

Тушка Nex-5n (как наиболее вылизанная в техническом смысле) до 20 т.р. + светлый 50/1.8 - около 13 т.р. К тому же такую связку в карман не засунешь.





http://foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_silver.html
Не она?
Без буквы n почему то. Или есть существенная разница с наличием буквы?
Там стоит китовый объектив со светосилой получше 18-55 и вроде плоская.
Если в карман не лезет, то это ненамного лучше зеркалки которая у меня есть.

В холод все же аппарат должен держаьб под верхней одждой, да и не зимой все равно аппарат габаритный неудобен.


Maksimka69 28-01-2012 20:49
Продолжу про Nikon p7000

Камера по умолчанию даёт просто никакие цвета, их как будто нет! Снимаю в RAW и перед открытием в PS приходится в Camera RAW сильно крутить настройки чтобы сделать насыщенный сочный снимок. Вот попробовал цветопередачу, параметры:
ISO100, f4,5, штатив, таймер автоспуска 10сек., экв ФР 41мм, ББ по белому листу, освещение - 1 лампа накаливания 60Вт. Осторожно 4,7 Мб!

А вот крупный план (не макро конечно, но всё же):



golddragon 28-01-2012 22:17
quote:
Originally posted by Hvost:

Хорошо, снижу требования. Компактная мыльница с большой диафрагмой и светосилой



вот, уже лучше))
Johann-74 28-01-2012 22:28
сони нехх3 или 5? Вот думаю над приобретением...
Mech 28-01-2012 22:53
quote:
Originally posted by Hvost:
Не она?
Без буквы n почему то. Или есть существенная разница с наличием буквы?
Там стоит китовый объектив со светосилой получше 18-55 и вроде плоская.
Если в карман не лезет, то это ненамного лучше зеркалки которая у меня есть.

В холод все же аппарат должен держаьб под верхней одждой, да и не зимой все равно аппарат габаритный неудобен.



Нет не она, модель с индексом "N" из второго поколения, с лучшей матрицей, возможностью установки EVF и еще кучей плюшек.
Если на Фоторе, то: http://foto.ru/sony_nex_5n_kb_18-55_chernyy.html

SEL 16/2.8 - не самый удачный (если не самый неудачный) объектив в системе, тест - http://www.photozone.de/sony-a...42-sony16f28nex

Панасовский блинчик 20/1.7 (для сравнения), вне конкуренции: http://www.photozone.de/olympu.../464-pana_20_17


Eldar_77 28-01-2012 23:15
а у новой трёшки и новой пятёрки какие отличия?
Mech 28-01-2012 23:44
quote:
Originally posted by Eldar_77:
а у новой трёшки и новой пятёрки какие отличия?

Если имеются в виду 5N и C3, то чисто технические различия будут такие:
У 5N сенсорный экран - существенно упрощает работу с меню - все параметры у NEX устанавливаются через меню (даже PASM);
У 5N минимальное ISO 100, у C3 - 200;
У 5N есть электронная шторка, у C3 - нет;
5N поддерживает беспроводной пульт управления, а C3 - нет;
У 5N почти в два раза больше скорость серийной съемки.
У 5N существенно расширены видео возможности (не говорите, что неважно пока не попробовали).
5N несущественно габаритней, тяжелей и чуть больше снимков с одной зарядки аккума.


Eldar_77 28-01-2012 23:45
quote:
Originally posted by Mech:

Если имеются в виду 5N и C3,...


точно)

спасибо за развёрнутый ответ)


Hvost 29-01-2012 17:00
Мда... Почитал, прикинул издержки на аппарат+объективы... И понял что бду ждать выхода беззеркалки с байонетом под кэнон
Если у теб ужеесть тшка и объективы одной фирмы, то для смены предпочтений нужны очень веские доводы

Наверное, буду искать чехол для удобства по свой кэнон. Кто нибудь знает такие чехлы на канон 450д наподобие старых кожанных?

Смысл в том что бы фотоаппарат висел на ремне на шее а не лежал в сумке, и при этом был защищен. Что бы откидывать переднюю часть перд съемкой, а не выковыривать аппарат из фотосумки.


DIZ 29-01-2012 17:12
Советую такого плана взять. Их в большом количестве выпускают разные фирмы. Аппарат кладется мордой вниз (не как у старых фотиков). Бывают и оригинальные Canon.
Eldar_77 29-01-2012 17:27
искал себе на никон и забил, таскаю без чехла)), ибо чехлы или такого типа http://www.yarkiy.ru/main/catalog/3/29479/ (но они под китовый зум, а я почти не снимаю с тушки светлый фикс), либо http://www.sotmarket.ru/produc...ai_silikon.html , но тогда стекляха без защиты.

edit log


Hvost 29-01-2012 18:56
Спасибо. Подумаю.
golddragon 29-01-2012 19:06
quote:
Originally posted by Hvost:

Смысл в том что бы фотоаппарат висел на ремне на шее а не лежал в сумке, и при этом был защищен. Что бы откидывать переднюю часть перд съемкой, а не выковыривать аппарат из фотосумки.



вообще то такого типа чехлы буржуи называют "neveready case"))
toto07 30-01-2012 12:07
А кто-нибудь заморачивался моноподами... что посоветуете?
Eldar_77 30-01-2012 12:36
как и в штативах- манфротто и обен)
toto07 30-01-2012 12:41
спасибо.
Hvost 30-01-2012 13:10
задумался о бюджетном латбоксе. Сцылки нашел. Интересно полтос фиксед заменит макрообъектив?
Maksimka69 30-01-2012 13:17
quote:
Originally posted by Hvost:

Интересно полтос фиксед заменит макрообъектив?



скорее всего нет.
Eldar_77 30-01-2012 15:01
quote:
Originally posted by Hvost:
задумался о бюджетном латбоксе. Сцылки нашел. Интересно полтос фиксед заменит макрообъектив?

Есть полтосы с макро. Тебе ж кэнон нужен? http://www.MacroWorld.ru/index...ticle&Itemid=57

edit log


kU 30-01-2012 16:20
Бюджетный вариант - макрокольца. Хоть и не так удобно, как с макрообъективом.
Eldar_77 30-01-2012 16:33
quote:
Originally posted by kU:

Бюджетный вариант - макрокольца.


кенко с прыгалкой имхо не совсем и бюджетно))))


kU 30-01-2012 17:22
не интересовался как для кенона, для пентакса комплект нормальных колец на ебее стоит 50-100 баксов. Марок, под которыми это добро продается, много: vivitar, panagor, kiron и т.д.
Mech 30-01-2012 17:26
Следующий по бюджету: адаптер M42-EOS + Индустар-61. Неавтофокустный вариант, ну и пусть, не с рук же с зажатой диафрагмой снимать.

Или вот такой адаптер-перевертыш и хоть самый простой отечественный Гелиос: http://gfotostore.ru/catalog/view/139.html

edit log


Eldar_77 30-01-2012 17:32
quote:
Originally posted by kU:
не интересовался как для кенона, для пентакса комплект нормальных колец на ебее стоит 50-100 баксов. Марок, под которыми это добро продается, много: vivitar, panagor, kiron и т.д.

100 баксов за кольца как-то не бюджетно, имхо))


DIZ 30-01-2012 17:39
quote:
Originally posted by Eldar_77:
100 баксов за кольца
Может и дорого, а вот 3000р - в самый раз.

kU 30-01-2012 17:44
кст, кенон дожелтился: "глава Canon Цунедзи Утида, уходит в отставку, сообщила сегодня компания."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/30/01/2012/635375.shtml
Eldar_77 30-01-2012 17:49
quote:
Originally posted by kU:

кст, кенон дожелтился


о каГ))), теперь ждём вестей от никона с пентаксом)))


DIZ 30-01-2012 17:57
АвтоВаз все равно победит. Canon не с теми дружит.
jinrou 30-01-2012 18:01
quote:
Originally posted by kU:

глава Canon Цунедзи Утида, уходит в отставку, сообщила сегодня компания



Хорошо еще не заставили харакири исполнять
Eldar_77 30-01-2012 18:06
quote:
Originally posted by DIZ:
Может и дорого, а вот 3000р - в самый раз.

а за 200 баксов можно уже стекляху взять зум-макро)


kU 30-01-2012 18:29
Не бывает у зумов, как правило, макро, т.к. назвать увеличение 1:4 (если не вообще 1:5) режимом "макро" могут только конченные маркетологи.
Eldar_77 30-01-2012 18:39
quote:
Originally posted by kU:

1:4 (если не вообще 1:5)


1:3 http://www.saloncamera.ru/catalog/360/3342/?r1=yandext&r2=
1:2 http://www.pxel.ru/products/19710

зы: это сходу яндекс выдал

edit log


DIZ 30-01-2012 18:44
МДФ 50 см - не наш метод. Если это не 180мм фокусное, конечно.
golddragon 30-01-2012 18:45
quote:
Originally posted by Eldar_77:

1:3 http://www.saloncamera.ru/catalog/360/3342/?r1=yandext&r2=
1:2 http://www.pxel.ru/products/19710



вот еще http://www.overgaard.dk/leica_35-70_Vario-Elmarit-R_28.html
))
Eldar_77 30-01-2012 18:47
quote:
Originally posted by DIZ:

МДФ 50 см - не наш метод. Если это не 180мм фокусное, конечно.


важно увеличение)


Eldar_77 30-01-2012 18:49
quote:
Originally posted by golddragon:

вот еще


чудо)


kU 01-02-2012 16:26
а теперь и сони докраснилась: Говард Стрингер уходит с постов президента и исполнительного директора Сони http://www.gazeta.ru/business/2012/02/01/3982061.shtml

мор какой-то на них напал...

а Пентакс завтра анонсирует новую камеру...

edit log


Просто Серый 01-02-2012 16:48
)))
600 x 600
Eldar_77 01-02-2012 16:49
quote:
Originally posted by kU:

а теперь и сони докраснилась


хорошо, что я некс успел у Славика заказать)))

то есть коричневящий пентакс и зеленящий никон пока держатся на плаву))

quote:
Originally posted by kU:

а Пентакс завтра анонсирует новую камеру...


а в каком классе?


edit log


Сергей_П 01-02-2012 17:50
quote:
Originally posted by kU:

а Пентакс завтра анонсирует новую камеру...



Не вот эту? Фото, извините, виснут

Знаменитая компания Pentax, основанная" в 1919 году в Японии, через пару лет отметит юбилей, - свой 95-й день рождения. В связи с этим все чаще вспоминают, что в свое время Pentax выпустил эксклюзивный, неповторимый, легендарный фотоаппарат Pentax LX Gold, целиком состоящий из чистого золота.
Ограниченной партией золотых фотоаппаратов Pentax LX Gold компания ознаменовала выпуск десятимиллионной 35мм SLR-камеры Pentax LX. Так в 1981 году с конвейера сошли 300 штук отличных фотоаппаратов с корпусом из 18-каратного золота (750 проба) и декором из коричневой лакированной кожи.
В комплекте с золотым фотоаппаратом поставлялся и золотой объектив-портретник SMC Pentax 50mm f/1.2. Девайс был упакован в изысканную коробку из дорогих сортов дерева, внутри - обивка из красного бархата, а в дополнение - белые шелковые перчатки, которые рекомендовалось носить фотографу, чтобы не оставлять жирных или грязных следов на блестящем отполированном фотоаппарате."


kU 01-02-2012 19:07
нет, Сергей, не эту. эту давно они делали, пентакс вообще горазд на подобные штуки

что анонсируют завтра покрыто тайной и полито слухаи, видимо это будет беззеркалка с большой матрицей, совместимостью с нынешними зеркалочными объективами, при этом камеру обещают какого-то необычного дизайна, полупрофессиональног класса.

edit log


Mech 01-02-2012 22:20
Ориентировочно, вот эту:
click for enlarge 640 X 438 24,2 Kb picture

http://www.pentaxforums.com/fo...tml#post1802214

Ориентировочные ТТХ:

Pentax new mirrorless camera will be announced by CP + in February.
The name is K-01

- K-mount!
- Black & white body color (black keynote), white and black (white tone), black and yellow (based on black and white, yellow leather) three different colors.
- The sensor is the same spec K-5 (Click here to see that camera). And same rear LCD.
- Full HD video
- Shutter speed to 1 / 4000 p to 30 seconds
- Contrast AF, AF 81 Split
- Built-in pop-up flash
- 121mm width, 79mm height, 59mm depth
- 560g in weight with battery
- designed by the designer who designed talby from au (i.e. Japanese mobile phone sold in 2004)
- it looks more like Optio than K series; not like GXR
- comes with a new lens: DA 40mm F2.8XS
- three lens kits with DA40XS and lenses already on market
- mirrorless but whether there is an EVF or it is built in is not revealed

http://www.mirrorlessrumors.co...ra-coming-soon/

edit log


DerRock 01-02-2012 22:41
Пробовал я кое-какие зум-объективы с приставкой macro. Она там просто так написана, никаких макро-способностей у таких объективов не обнаружено.
Вот достойный макрообъектив с переменной кратностью, которым опытные макрушники иногда делают просто потрясающие снимки: http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml Но тут надо хорошо представлять, как будет меняться ГРИП при большей кратности и лучше уметь использовать такой технический прием как стекинг.
Я бы остановился на кольцах, которые можно использовать совместно с экстендером. Вполне рабочая конструкция.
Eldar_77 01-02-2012 22:50
quote:
Originally posted by Mech:
Ориентировочно, вот эту:...

пентакс походу тоже скоро того, докоричневится)))

edit log


golddragon 01-02-2012 23:07
кстати о Пентаксе - интересно, знаменитые 67е еще выпускаются?
Просто Серый 01-02-2012 23:14
quote:
Originally posted by Eldar_77:

пентакс походу тоже скоро того, докоричневится)))





Патриарх будет править чоли))))
Eldar_77 01-02-2012 23:35
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Патриарх будет править чоли))))


тоже дозеленится скоро)))) Алексей точно чего-нить нароет)))))


Сергей_П 01-02-2012 23:43
quote:
Originally posted by kU:
нет, Сергей, не эту. эту давно они делали, пентакс вообще горазд на подобные штуки

что анонсируют завтра покрыто тайной и полито слухаи, видимо это будет беззеркалка с большой матрицей, совместимостью с нынешними зеркалочными объективами, при этом камеру обещают какого-то необычного дизайна, полупрофессиональног класса.


Хороши штуки
Интересно и за сколько штук сейчас можно купить золотой раритет?

Ну за новинку держите нас в курсе - в Японии скоро утро


golddragon 02-02-2012 12:31
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Интересно и за сколько штук сейчас можно купить золотой раритет?



около $10К сейчас http://thefabweb.com/23804/pen...e-of-pure-gold/
достаточно редок в продаже.

edit log


kU 02-02-2012 12:32
в 16-00 по москве должен быть анонс.

67-II еще можно купить новую, но производство закончено. Зато можно купить цифровой СФ 645D всего за десять штук. Для эстетов есть лимитовая версия с корпусом, лакированным уруши и серебряными пластинками.
click for enlarge 1280 X 788 196,0 Kb picture


Сергей_П 02-02-2012 12:36
quote:
Originally posted by golddragon:

около $10К сейчас



Всего то в три раза подорожала. Не густо за 40 лет
Eldar_77 02-02-2012 12:39
quote:
Originally posted by kU:

СФ 645D


тожехассель)))


golddragon 02-02-2012 12:51
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Всего то в три раза подорожала. Не густо за 40 лет



за 30))

кстати камера конечно не целиком из золота а лишь золотое покрытие. http://www.mir.com.my/rb/photo...Gold/index1.htm


golddragon 02-02-2012 12:53
quote:
Originally posted by kU:

67-II еще можно купить новую,



эт я знаю

quote:
Originally posted by kU:

но производство закончено.



жаль...

quote:
Originally posted by kU:

Зато можно купить цифровой СФ 645D всего за десять штук



да нууу))
Сергей_П 02-02-2012 01:03
quote:
Originally posted by golddragon:

за 30))

кстати камера конечно не целиком из золота а лишь золотое покрытие.



Ага, 30

Когда то такой аппарат (без позолоты) был мечтой моего хорошего знакомого. А правда, что там объектив был очень даже ничего?


kU 02-02-2012 01:12
объектив и сейчас "очень ничего", разве что ручнофокусный. обычный (не золоченый) в хорошем состоянии можно купить баксов за 500.
golddragon 02-02-2012 01:23
quote:
Originally posted by kU:

объектив и сейчас "очень ничего", разве что ручнофокусный.



так это плюс)
Сергей_П 02-02-2012 01:47
quote:
Originally posted by kU:

объектив и сейчас "очень ничего", разве что ручнофокусный. обычный (не золоченый) в хорошем состоянии можно купить баксов за 500.



Убедительно.
golddragon 02-02-2012 01:48
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Когда то такой аппарат (без позолоты) был мечтой моего хорошего знакомого.


кст эти камеры (без позолоты)) раннего выпуска были с дефектом конструкции - непредсказуемым, емнип, залипанием зеркала в верхнем положении.

edit log


toto07 02-02-2012 01:57
Интересно, почем второй "блин" К-01 забарыжат. Первый "блин" в виде Pentax-Q вышел комом...

edit log


Fet 02-02-2012 08:57
Что-то в этой теме давно фоток не было. Нафег всю эту цифроСФ, мобилофото - наше все!


click for enlarge 426 X 640 40,7 Kb picture

Хоть я далек от политики, сочетание надписей на мужике просто убило.

edit log


kU 02-02-2012 17:35
Канадский говорун с японской рожей показывает новый пентакс:


А это анонс на русском: http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K_01/

edit log


Eldar_77 02-02-2012 18:00
quote:
Originally posted by kU:

новый пентакс


будешь брать?


kU 02-02-2012 18:22
Эту не буду, хочу старшую зеркалку.
Просто Серый 02-02-2012 18:26
quote:
Originally posted by kU:

Эту не буду, хочу старшую зеркалку.



Это понятно по аватару)))
Eldar_77 02-02-2012 18:38
quote:
Originally posted by kU:
Эту не буду, хочу старшую зеркалку.

за 10?


Просто Серый 02-02-2012 18:54
quote:
Originally posted by Eldar_77:

за 10?



Ножей)
Eldar_77 02-02-2012 19:00
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ножей)


Базовых)


kU 02-02-2012 19:32
Чтобы купить камеру за десять ножей, мне три месяца нужно питаться святым духом. А я и так похудел... В мечтах и планах за полтора ножика...
Сергей_П 02-02-2012 19:35
quote:
Originally posted by kU:

В мечтах и планах за полтора ножика...



То ли камеры подешевеют, то ли ножи подорожают ...
Eldar_77 02-02-2012 19:37
quote:
Originally posted by Сергей_П:

То ли камеры подешевеют, то ли ножи подорожают ...


Кукин стабилен)


zmeya 02-02-2012 20:59
А вот такой вопрос, господа.
Изучая тему выбора камеры в свое время, столкнулся с тем, что практически на всех специализированных форумах опытные и почтиопытные фотографы настоятельно рекомендуют при покпке камеры (в частности зеркалок) проверять ее на битые и горящие пиксели, на правильную юстировку, на фронт и бэк фокус, да еще много на что... Масса подробных алгоритмов, как это делать в магазине . И чем дороже камера, тем настоятельнее советуют.. И что , действительно это актуально?? Я понимаю, если это при покупке б/у камеры. Но, камеру за 2-3-4 килобакса разве производитель не проверяет сам на выходе? К слову , при покупке новой S- класса Мерседес никто не советует проверить развал-схождение колес.
Такое ощущение, что чем дороже камера, тем нестабильнее ее качество сборки, и сама покупка превращается в лотерею.

edit log


DIZ 02-02-2012 21:13
quote:
Originally posted by zmeya:
А вот такой вопрос, господа.
Многие свое неумение пользоваться техникой (тупо шедевры не прут) пытаются замаскировать недоработкой производителя. И начинаются бесконечные юстировки тушки, стекол. Переборы их бесконечные. Вместо того чтобы читать книжки, идти и снимать.

toto07 02-02-2012 21:28
Ничего так кирпичек...(K-5 vs K-01)
click for enlarge 1280 X 451 89,5 Kb picture

edit log


golddragon 02-02-2012 23:48
quote:
Originally posted by Fet:
Что-то в этой теме давно фоток не было. Нафег всю эту цифроСФ, мобилофото - наше все!


Хоть я далек от политики, сочетание надписей на мужике просто убило.


действительно))


BigMonster 03-02-2012 07:08
Поздравьте, друзья - сменил старичка D70 на D700. Полный формат радует
DIZ 03-02-2012 07:20
quote:
Originally posted by BigMonster:
на D700
О, винтаж. Ждем шедевров.

BigMonster 03-02-2012 08:26
quote:
Originally posted by DIZ:
О, винтаж.

так уж и винтаж... Четыре года модели всего


DIZ 03-02-2012 08:38
Так это какая выдержка была нужна чтобы 4 года терпеть.
Maksimka69 03-02-2012 10:02
quote:
Originally posted by BigMonster:

Поздравьте, друзья - сменил старичка D70 на D700. Полный формат радует





Поздравляю! Желаю хороших сюжетов!
BigMonster 03-02-2012 10:47
quote:
Originally posted by DIZ:
Так это какая выдержка была нужна чтобы 4 года терпеть.

Не в выдержке дело, время требовалось чтобы вырасти из первой зеркалки


quote:
Originally posted by Maksimka69:

Поздравляю! Желаю хороших сюжетов!


Спасибо!

edit log


toto07 03-02-2012 11:12
quote:
Originally posted by BigMonster:
Поздравьте, друзья - сменил старичка D70 на D700. Полный формат радует

А я все жду, жду...
Устроить что-ли, голосовалку "Лучший фотик пятой"?
(непременно чтобы с руганью там, вбросами... ну все как положено).
Выиграет мыльница. Может это как-то скрасит, месяца моего ожидания?!


BigMonster 03-02-2012 11:57
quote:
Originally posted by toto07:

А я все жду, жду...



чего ждешь-то?

toto07 03-02-2012 12:01
K-5
DIZ 03-02-2012 12:42
quote:
Originally posted by toto07:
K-5
Какой смысл, извиняюсь, ее там покупать, если она у нас 34т.р. стоит?

Eldar_77 03-02-2012 13:13
Какой смысл, извиняюсь, ваще покупать пентакс, если есть никон))))))))
Maksimka69 03-02-2012 13:37
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Какой смысл, извиняюсь, ваще покупать пентакс, если есть никон))))))))



Точно, ну а если вдруг захочется делать фотографии - то можно купить Canon
Eldar_77 03-02-2012 13:43
quote:
Originally posted by Maksimka69:

то можно купить Canon


Неа, кенону уже ппц, Кукин же писал ниже, что дожелтился он уже)))))

quote:
Originally posted by kU:
кст, кенон дожелтился: "глава Canon Цунедзи Утида, уходит в отставку, сообщила сегодня компания."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/30/01/2012/635375.shtml


BigMonster 03-02-2012 13:47
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Точно, ну а если вдруг захочется делать фотографии - то можно купить Canon

ключевой момент: если вдруг захочется делать ЖОЛТЫЕ! фотографии


BigMonster 03-02-2012 13:58
на подоконнике, типа макро...

Hvost 03-02-2012 14:33
на башорг, срочно!
golddragon 03-02-2012 14:59
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Какой смысл, извиняюсь, ваще покупать пентакс, если есть никон))))))))




Johann-74 03-02-2012 15:16
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Какой смысл, извиняюсь, ваще покупать пентакс, если есть никон))))))))



quote:
Originally posted by Maksimka69:

Точно, ну а если вдруг захочется делать фотографии - то можно купить Canon



Смена-Символ - наше всё!)
growantr 03-02-2012 15:21
Canon анонсировала "один Хэ", чем ответит никон?
Сергей_П 03-02-2012 17:24
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Какой смысл, извиняюсь, ваще покупать пентакс, если есть никон))))))))



quote:
Originally posted by Maksimka69:

Точно, ну а если вдруг захочется делать фотографии - то можно купить Canon



И после этого golddragon снисходительно промолчал про Лейку

Не, а мне нравится Пентакс. Точнее владельцы Пентаксов - в абсолютном большинстве случаев очень адекватные люди. И не смотрят на тебя как на гивно, если у тебя что то другое...


Eldar_77 03-02-2012 19:22
quote:
Originally posted by Сергей_П:

...Точнее владельцы Пентаксов - в абсолютном большинстве случаев очень адекватные люди. И не смотрят на тебя как на гивно, если у тебя что то другое...


да, в этой дисциплине владельцы кэнонов вне конкуренции))))))))))


Eldar_77 03-02-2012 19:25
quote:
Originally posted by growantr:
Canon анонсировала "один Хэ", чем ответит никон?

патриархам чужда суета))))


golddragon 03-02-2012 20:34
quote:
Originally posted by Сергей_П:

И после этого golddragon снисходительно промолчал про Лейку




golddragon 03-02-2012 21:02
мечта пентаксиста))

edit log


kU 03-02-2012 23:09
Для СФ на удивление удобная, кст, оказалась для фотографирования с рук. Я на выставке пробовал. А картинка с нее - мечта идиота....
SHURIKENN 04-02-2012 01:32
quote:
Originally posted by Maksimka69:

ну а если вдруг захочется делать фотографии - то можно купить Canon



Ну а если шЫдевры, то есть Сони))))

edit log


SHURIKENN 04-02-2012 01:37
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Точнее владельцы Пентаксов - в абсолютном большинстве случаев очень адекватные люди.



Не, процент маньяков приблизительно равный во всех сектах))) Просто Кэнонистов дофига.
Fet 04-02-2012 09:21
quote:
Не, процент маньяков приблизительно равный во всех сектах)))

Процент маньяков явно в среднем выше нужного. Когда себе зеркалку выбирал, спросил в одной компании друзей совета. Так среди них оказался один маньяк-никонист и один маньяк-кэнонист. Товарищи, это был ад на земле. Первые пару минут своего спора они еще пытались давать мне какие-то советы (разные, понятно дело ), но потом так увлеклись друг другом, что на меня совсем забили, а затем и вовсе переругались. Не, я вот понимаю у нас тут - бывает, назовет кто-то кого-то почти мудаком потому как он бенчи любит, а рокстиды в куй не ставит, так этож можно еще понять.

Опять же, ни разу не видел, чтоб найфоманы в живьем из-за ножиков ругались, а вот фотографы вполне. Хотя, живое общение, конечно, резко снижает градус неадеквата даже среди фотогрфов.


zmeya 04-02-2012 11:15
quote:
Originally posted by Fet:

так этож можно еще понять.



убили ))
Maksimka69 04-02-2012 11:43
Сформировал таки Trevel Kit, долго ждал выхода 24-70/2,8 L IS USM II но не дождался, старую версию брать смысла не усмотрел. По-этому решил взять на "перекантоваться" 24-105.

click for enlarge 1200 X 1468 791,8 Kb picture
DIZ 04-02-2012 13:03
Чемодан не солидный. Как минимум д.б. из 5мм стали.
zmeya 04-02-2012 13:37
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Сформировал таки Trevel Kit, долго ждал выхода 24-70/2,8 L IS USM II но не дождался, старую версию брать смысла не усмотрел. По-этому решил взять на "перекантоваться" 24-105.



здорово..я сегодня заказал Canon 5d MII с 24-70/2,8 L USM..теперь опрять в ожидании месяц проведу
golddragon 04-02-2012 14:04
quote:
Originally posted by DIZ:

Чемодан не солидный. Как минимум д.б. из 5мм стали.




SHURIKENN 04-02-2012 15:40
quote:
Originally posted by Fet:

Так среди них оказался один маньяк-никонист и один маньяк-кэнонист



Я тут с с неделю назад искал место под столом. Мне один товарищ на работе, увидев как я фотографирую девушку, выдал.
- Я, говорит, смотрю ты фото увлекаешься?
- Есть такое дело, отвечаю ему.
- А что, спрашивает, не купишь себе камеру нормальную?
- Какую? Интересуюсь я
- Ну как у меня, Кэнон 60д, а то Сони г0вно ведь.
Я даже отвечать не стал, заржал сразу. Снимал в тот день я на Сони А850 с пристегнутым цейсом 85/1,4...
Так что Кэнона просто много и чайников с ним больше чем в других системах))) А объяснять чайнику что у каждой системы свой конек и свои плюсы и минусы, бестолку. Равно как убеждать что покупка ножа за 300-400 баксов не есть поступок идиота))) Короче полный пердимонокль.

quote:
Originally posted by Maksimka69:

По-этому решил взять на "перекантоваться" 24-105.



По мне так как тревел зум 24-105 поинтереснее чем 24-70 будет.

edit log


SHURIKENN 04-02-2012 15:43
quote:
Originally posted by BigMonster:

сменил старичка D70 на D700. Полный формат радует



О! Пропустил, мои поздравления. Классная камера.
golddragon 04-02-2012 15:56
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

цейсом 85/1,4...



ээх, были цейссы в наше время...))
growantr 04-02-2012 18:15
Кейс зачотный. У меня скромная Domke F6.
А вот ремень лучше поменять, на какой-нибудь BLackRapid.
Кстати сегодня тож объективчиком в Экта-Ф разжился, элечкой. Пошёл на улицу тестить, возвращаюсь, а продавец говорит - у нас на него скидка, вот тебе милчеловек $100 8))) Надо рюмочку, за их здоровье пропустить.


SHURIKENN 04-02-2012 20:40
quote:
Originally posted by golddragon:

были цейссы в наше время



А они и сейчас не хворают)))
golddragon 04-02-2012 21:21
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А они и сейчас не хворают)))



нее, сейчас цейссы - это не цейссы)) а продукция японской фирмы Cosina.
kU 04-02-2012 23:22
Раньше вообще не то что нынче...
Снимал сегодня на ME Super - все супер. А у гражданина на дальномерной СФ Фуджике затвор замерз
golddragon 04-02-2012 23:33
там если не ошибаюсь центральный затвор - они замерзают быстрее шторных обычно, хассель бы тоже замерз))
Сергей_П 04-02-2012 23:35
quote:
Originally posted by kU:

А у гражданина на дальномерной СФ Фуджике затвор замерз



Надо брать АКМ - у него затвор никогда не замерзает и снять из него кого угодно можно
SHURIKENN 04-02-2012 23:36
quote:
Originally posted by golddragon:

нее, сейчас цейссы - это не цейссы)) а продукция японской фирмы Cosina.



А вот это мне уже по барабану где его собирают))) Мне даже пофигу что бирочка Цейс наклеена. Картинка нравится и это главное.
golddragon 04-02-2012 23:38
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Картинка нравится и это главное.



эт точно.
golddragon 04-02-2012 23:39
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Надо брать АКМ - у него затвор никогда не замерзает и снять из него кого угодно можно


главное, чтобы самого "фотографа" не сняли быстрее))


Сергей_П 04-02-2012 23:46
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Не, процент маньяков приблизительно равный во всех сектах))) Просто Кэнонистов дофига.

И процент не один и маньяки они ведь разные бывают


kU 05-02-2012 12:09
Про неадекватов от разных систем мне видится так: есть системы с большей долей "омаркеченых", есть с большим кол-вом пользователей пришедших в конкретную систему сознательно. В результате имеем одинаково упертые позиции от одних и от других, просто у одних аргументы типа "вау" и"сам дурак", а у других более логичные и аргументированные.

Увидеть бы больше хороших фотографий от кого-нибудь и них....


Сергей_П 05-02-2012 12:44
quote:
Originally posted by kU:

Про неадекватов от разных систем мне видится так: есть системы с большей долей "омаркеченых", есть с большим кол-вом пользователей пришедших в конкретную систему сознательно. В результате имеем одинаково упертые позиции от одних и от других, просто у одних аргументы типа "вау" и"сам дурак", а у других более логичные и аргументированные.



К этому могу добавить, что с появлением цифровой фотографии (независимость от наличия фотолаборатории) и мобилок с камерой перевели "большой" фотоаппарат в разряд статусных предметов. Поэтому кроме "омаркечивания" действует и фактор самоидентификации. Как собака похожа на хозяина так и фотоаппарат на своего владельца. Или наоборот
Если отделить фотографов профи, которые зарабатывают этим на жизнь, то в оставшемся массиве все больший процент занимают те, кому зеркалка нафиг не нужна. В смысле, для фотографирования. А чем меньше фотографий, тем больше телодвижений вокруг и около. Можно часами обсуждать, какой кисточкой кошернее снимать пыль с объектива
Eldar_77 05-02-2012 01:39
quote:
Originally posted by kU:
...

Увидеть бы больше хороших фотографий....


а твои где фоты?

edit log


kU 05-02-2012 09:19
Я практически ничего не снимаю кроме ножиков и домочадцев.
click for enlarge 1000 X 1000 673,0 Kb picture
DIZ 05-02-2012 10:33
КотЭ у нас тоже есть. Это не считается.

edit log


SHURIKENN 05-02-2012 10:56
quote:
Originally posted by kU:

ничего не снимаю кроме ножиков и домочадцев.



Аналогично. Дети,кошаки, ножи. Валются здесь, правда хорошие это не ко мне )))
http://fotki.yandex.ru/users/ballosov/
SHURIKENN 05-02-2012 11:02
quote:
Originally posted by DIZ:

КотЭ у нас тоже есть



А у кого их нет)))

<Тигра полосатая!> на Яндекс.Фотках


zmeya 05-02-2012 11:04
солидарен насчет фоток..показывайте, народ..кого нам стесняться?..пусть непрофессионально, здесь все свои. Вечером покажу и я свои наивные..

"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" (с)


Александр_Андерсон 05-02-2012 13:49
псков на новый год украшенный был

click for enlarge 681 X 1024 177,6 Kb picture
Eldar_77 05-02-2012 14:43
quote:
Originally posted by kU:

Я практически ничего не снимаю кроме ножиков и домочадцев


ну вот, домочадца показал, вижу)), а где ножики?)))


kU 05-02-2012 15:39
фото ножиков я и так выклвадываю.
еще приходится иногда снимать то, что надизайнировал (в данном случае я за англичанами доделывал проект)

click for enlarge 509 X 800 151,8 Kb picture
Eldar_77 05-02-2012 16:11
quote:
Originally posted by kU:

еще приходится иногда снимать то, что надизайнировал


ледяная воттка это конечно хорошо)))

quote:
Originally posted by kU:

фото ножиков я и так выклвадываю.


так то "каталожные", а ты выкладывай ходожественные))))


Просто Серый 05-02-2012 16:38
А банка старых добрых Крабов где?
zmeya 05-02-2012 16:58
учусь фотографировать...когда нить научусь.
click for enlarge 1920 X 1425 949,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2333 477,2 Kb picture
Eldar_77 05-02-2012 17:16
на улице холодно)
click for enlarge 1920 X 1920 255,1 Kb picture
golddragon 05-02-2012 17:30
хорошо)
Просто Серый 05-02-2012 17:44
Лампы Алладина 300В)))
click for enlarge 1920 X 1285 86,7 Kb picture

edit log


Просто Серый 05-02-2012 18:00
quote:
Originally posted by zmeya:

гулял недавно в дендрарии



Фотку не жмите, а то у меня на резкость не наводится)
zmeya 05-02-2012 18:08
мамма миа, опять "временные трудности" (
click for enlarge 1920 X 1568 868,9 Kb picture
Nikoola 05-02-2012 18:11
Просто Серый

Сударь, дык вы аудиофил- лампадник?
Конгратьюлейшн от коллеги.


zmeya 05-02-2012 18:18
quote:
Originally posted by Nikoola:

аудиофил- лампадник?



интересно, а в темноте они светятся?..вот бы классное фото получилось..
Сергей_П 05-02-2012 18:19
quote:
Originally posted by DIZ:

КотЭ у нас тоже есть. Это не считается.



Считается, считается...
click for enlarge 1920 X 2560 973,3 Kb picture
Просто Серый 05-02-2012 18:22
quote:
Originally posted by zmeya:

мамма миа, опять "временные трудности



Во, сразу груша классная)
Просто Серый 05-02-2012 18:28
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Считается, считается...



М-дас, котики-наркотики)))
Nikoola 05-02-2012 19:01
to zmeya
@vинтересно, а в темноте они светятся?..вот бы классное фото получилось@

они не только светятся, они еще помогают отапливать квартиру.
)


zmeya 05-02-2012 19:15
Просто Серый, тогда обязательно надо снять в полумраке светящимися

а пока вот:
click for enlarge 1920 X 1881  36,8 Kb picture


Сергей_П 05-02-2012 19:15
quote:
Originally posted by Просто Серый:

М-дас, котики-наркотики)))



Коты, трава ...
click for enlarge 1920 X 1440 354,8 Kb picture
Eldar_77 05-02-2012 19:36
quote:
Originally posted by zmeya:
Просто Серый, тогда обязательно надо снять в полумраке светящимися


ага, на закрытой и длинной со штатива)


DIZ 05-02-2012 19:39
quote:
Originally posted by Сергей_П:
Коты, трава ...
Не. Вы нас не обманете. Это явно не зеркалка.

Просто Серый 05-02-2012 19:48
quote:
Originally posted by DIZ:

Не. Вы нас не обманете. Это явно не зеркалка.



Точна- это живопись Червоний Майдан-натура))))
click for enlarge 442 X 684  69,4 Kb picture

edit log


Maksimka69 05-02-2012 20:05
Грязь:
click for enlarge 1800 X 1200 875,6 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 860,9 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 505,6 Kb picture
DIZ 05-02-2012 20:31
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Точна- это живопись
Та вон рыжая внизу на мою похожа. С натуры видно писали.

Сергей_П 05-02-2012 20:52
quote:
Originally posted by DIZ:

Не. Вы нас не обманете. Это явно не зеркалка.



Конечно, не зеркалка
Речь о котах, точнее о кошках. А их у меня много. И фоток много. И чем их только не снимали. Но последняя точно знаю чем - это не зеркалка
Сергей_П 05-02-2012 22:27
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Точна- это живопись Червоний Майдан-натура))))



А в писании сказано, что всех одной рыбой накормил
Просто Серый 06-02-2012 12:06
quote:
Originally posted by zmeya:

тогда обязательно надо снять в полумраке светящимися



Горять неугасимым огнём(с))))
click for enlarge 1920 X 1285  78,8 Kb picture
zmeya 06-02-2012 12:25
это че такое?? ..с рук снимали?

DIZ 06-02-2012 12:38
quote:
Originally posted by zmeya:
это че такое??
Шевеленка.

SHURIKENN 06-02-2012 12:38
Конечно)))
zmeya 06-02-2012 12:47
quote:
Originally posted by DIZ:

Шевеленка.



да это понятно, это я как бы возмущаюсь )
Eldar_77 06-02-2012 16:24
quote:
Originally posted by golddragon:
ждем фот Никона снятых Зорким))

вот ответ старой гвардии(оцифровка превьюшная - так что на качество не пенять))))))
click for enlarge 1920 X 1273 374,3 Kb picture

на это))
click for enlarge 1920 X 1280 469,3 Kb picture

edit log


kU 06-02-2012 16:50
что характерно: света вышибло и у одного и у другого, но на пленке это выглядит гораздо приятнее.

edit log


Eldar_77 06-02-2012 16:52
quote:
Originally posted by kU:

что характерно: света вышибло и у одного и у другого, но на мленке это выглядит гораздо приятнее.



ага, плёнка художественней))

зы: снято под одной и той же настольной лампой


zmeya 06-02-2012 16:56
вау...реально, пленка?..или имитация?..край клавы лишний в композиции, кажется
Eldar_77 06-02-2012 16:59
quote:
Originally posted by zmeya:

вау...реально, пленка?..или имитация?..край клавы лишний в композиции, кажется


никакого обмана - снято на зоркий-4 с ю-8)

про композицию я не думал тогда - это моя первая ч/б плёнка за крайние 20 лет))))


зы: дык и как тут имитировать - Кукин с Драконом линчуют за обман сразу, даром что модератор)))))

edit log


zmeya 06-02-2012 17:05
здорово,ностальгическое настроение...

немного не в тему, надоела зима, хочу опять на море.фото прошлого лета:
click for enlarge 1920 X 2560 136,3 Kb picture


Eldar_77 06-02-2012 17:10
ещё лето)
click for enlarge 1920 X 1280 909,1 Kb picture
zmeya 06-02-2012 18:18
суннитская мечеть в г.Владикавказ...полчаса назад:
click for enlarge 1547 X 4112 461,0 Kb picture
Rambo 1 06-02-2012 18:50
Дракон должен оценить
click for enlarge 470 X 640  44,5 Kb picture
zmeya 06-02-2012 19:29
какая красота!!!!шикарно!!
zmeya 06-02-2012 20:11
а вот это (про Canon EOS 5D Mark II) меня удивило:

Использование в кинопроизводстве
Благодаря отличному качеству получаемой видеозаписи, этот фотоаппарат стал первым, который начали применять для съемки[4] малобюджетных кинофильмов и телесериалов. Из-за большого размера матрицы, значительно превосходящей по размерам матрицу формата <Супер-35>, применяемую в большинстве цифровых кинокамер, Canon EOS 5D Mark II стал их малобюджетной альтернативой. Большие фокусные расстояния объективов обеспечивают характер изображения, аналогичный профессиональным киносъемочным объективам, и недостижимый в видеокамерах с маленькой матрицей.
В 2010 году в прокат вышел французский абсурдно-комедийный фильм ужасов <Шина> (англ. Rubber), целиком снятый на Canon EOS 5D mark II.
Заставка 35-го сезона телевизионной передачи <Субботним вечером в прямом эфире> (США) снята при помощи фотокамеры Canon EOS.[5]
Эпизод <Помоги мне> (англ. Help Me) американского телесериала <Доктор Хаус> был полностью снят на Canon EOS 5D mark II.[6]
Телевизионный фильм английского телеканала BBC Four <The Road to Coronation Street>, вышедший 16 сентября 2010 года, целиком снят с использованием Canon EOS 5D mark II.[7]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II


jinrou 06-02-2012 21:20
Ну нифига себе!
golddragon 06-02-2012 22:09
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Дракон должен оценить



))
джедайское сочетание - резьбовая лейка/телевик 85 мм/внешний видоискатель. причем все в очень хорошем состоянии. я бы купил))
Hvost 06-02-2012 23:07
эта лейка видать стала прообразом нашего ФЭДа. однако, откопать бы его...
Eldar_77 06-02-2012 23:20
и фэда, и зоркого)
growantr 07-02-2012 12:55
Я тут осознал, что к хорощей зеркалке, хороший штатив нужен, несмотря на отсутствие денех.
Кто что использует, особенно, какие "головы"?
kU 07-02-2012 13:28
зависит от того, что, где и чем предполагается снимать
DIZ 07-02-2012 13:43
D800 анонсировали.
golddragon 07-02-2012 13:44
quote:
Originally posted by DIZ:

D800 анонсировали.



вот.))
kU 07-02-2012 13:48
А еще есть веселая забава под названием "ломография" (lomography)

click for enlarge 600 X 600 460,8 Kb picture
golddragon 07-02-2012 15:13
это на какую пленку?
kU 07-02-2012 15:41
Lomography X-pro Slide
SHURIKENN 07-02-2012 15:59
ЛОМО не обижайте)))
Истренское водохранилище, ЛОМО компакт пленка ORWO 64 слайд. Хрен помню сколько лет назад.


<Тишина> на Яндекс.Фотках

<Дамба> на Яндекс.Фотках

<Истра> на Яндекс.Фотках


golddragon 07-02-2012 19:20
quote:
Originally posted by kU:

Lomography X-pro Slide



даже не слышал о такой. век живи - век учись...
golddragon 07-02-2012 22:26
D800

edit log


Fet 08-02-2012 08:20
quote:
D800

Акуеть, 36 МП, жеппой жевать можно! Даешь фотодрочерский холивар! Хотя, каюсь - если б мне было надо, я бы эту восьмисотку сам бы захотел. Наверняка приятная будет камера, не здоровая, а еще Д700 должны подешеветь скоро, толпы страждущих томятся в ожидании этого.


zmeya 08-02-2012 09:44
и ценник не "конский"..Да, событие, согласен!
DIZ 08-02-2012 09:57
Ценник как у пятака. Ничего, скоро MKIII выйдет и всем надает по губам.

edit log


Eldar_77 08-02-2012 11:13
quote:
Originally posted by DIZ:

... Ничего, скоро MKIII выйдет и всем надает по губам.


сильна канонистская вера)))


kU 08-02-2012 11:54
тренируйтесь пока: http://camerasim.com/camera-simulator/
zmeya 08-02-2012 12:03
аха..полезная приспособа. Я ее давно уже пользую для детей, как наглядное пособие. Вообще детям лучше все щупать и сразу видеть результат. Они так надежнее усваивают. У них, к сожалению, нет воспоминаний и опыта работы с пленочными камерами.
В приспособе еще бы добавить режимы экспозамера (точечный, мульти и средневзвешенный)- было бы вообще супер

edit log


DIZ 08-02-2012 14:06
Там не все работает.
Почему-то ГРИП не меняется в зависимости от диафрагмы.
Eldar_77 08-02-2012 14:10
это прыгалка, так что это в ви не меняется, но на снимке меняется)
toto07 08-02-2012 14:20
quote:
Originally posted by zmeya:
Вообще детям лучше все щупать и сразу видеть результат. Они так надежнее усваивают. У них, к сожалению, нет воспоминаний и опыта работы с пленочными камерами.

Я тоже - дети. Если бы не видел на экране мыльницы, вероятный результат... не стал бы наверное фотографировать.
Чего-то там крутить, выставлять, прицеливаться. А в устатке получить - полную ж...пу во весь экран!? Согласитесь обидно.
Волнуюсь перед встречей с зеркалкой (думаю с ней то интуиция не проканает).


DIZ 08-02-2012 14:20
Точно! Круть.
golddragon 08-02-2012 14:26
quote:
Originally posted by Eldar_77:

это прыгалка, так что это в ви не меняется, но на снимке меняется)



а репитера то и нет)
Eldar_77 08-02-2012 14:41
quote:
Originally posted by golddragon:

а репитера то и нет)


недоработка)))


zmeya 08-02-2012 15:30
еще несколько старых фот, если вы не против.
В горах, в Цее:
click for enlarge 1920 X 2101 618,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 2272 175,9 Kb picture

дома, на Сапицкой Будке:

edit log


jinrou 08-02-2012 15:56
Красота!..
DIZ 08-02-2012 15:56
Спрошу совета. Хотя это скорее к жабе вопрос.
Marumi DHG Super CPL PL.D vs. Kenko Pro1D CPL Filter.
growantr 08-02-2012 15:57
quote:
Originally posted by golddragon:

D800



Чёт я ниче не понимаю:
D800 - 36,3Мп - $2999,95
D4 - 16,2Мп - $5999,95 http://fototips.ru/digest/nikon-d4/#more-8639
???

Eldar_77 08-02-2012 16:09
д4 - проф камера.
DIZ 08-02-2012 16:09
Дык, D4 джедайская камера.
golddragon 08-02-2012 16:17
quote:
Originally posted by growantr:

Чёт я ниче не понимаю:
D800 - 36,3Мп - $2999,95
D4 - 16,2Мп - $5999,95 http://fototips.ru/digest/nikon-d4/#more-8639
???

ну вы остальные параметры то почитайте))


Eldar_77 08-02-2012 16:19
quote:
Originally posted by DIZ:
Спрошу совета. Хотя это скорее к жабе вопрос.
Marumi DHG Super CPL PL.D vs. Kenko Pro1D CPL Filter.

если вопрос к жабе, то кенко вполне себе неплохой)

edit log


golddragon 08-02-2012 16:26
quote:
Originally posted by zmeya:
еще несколько старых фот, если вы не против.
В горах, в Цее:

мало что в природе величественнее и красивее гор...


DIZ 08-02-2012 16:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:
кенко вполне себе неплохой)
У меня жаба с характером. Если вдруг окажется, что Kenko дерьмо, она меня придушит.

golddragon 08-02-2012 16:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:

если вопрос к жабе, то кенко вполне себе неплохой)



b&w или Rodenstok ))
Eldar_77 08-02-2012 16:35
quote:
Originally posted by DIZ:

Если вдруг окажется, что Kenko дерьмо,


кенко не дерьмо)


zmeya 08-02-2012 16:45
еще из старых, Чегемский водопад:
click for enlarge 1232 X 2041 460,0 Kb picture
zmeya 08-02-2012 16:51
ладно, чет я увлекся. Народ, ну че вы? показывайте, это же интересно...
DIZ 08-02-2012 16:51
quote:
Originally posted by golddragon:
b&w или Rodenstok ))
жаба сказала: $100 и ни копейкой больше.

edit log


golddragon 08-02-2012 16:54
экономная жаба)
DIZ 08-02-2012 16:59
Она вполне правильно ставит вопрос. Говорит: руки выпрямишь, тогда приходи.
golddragon 08-02-2012 17:03
можно ответить ей что всё в мире относительно )

edit log


Eldar_77 08-02-2012 18:00
quote:
Originally posted by golddragon:

можно ответить ей что всё в мире относительно )


ага, и смело взять кенко))


kU 08-02-2012 20:26
10 процентов от цены объектива кажется мне разумной ценой за полярник.

сам я жабу обманул, купив б/у роденшток у какого-то австралийца


DIZ 08-02-2012 21:04
Меня смущает, что штука дюже специфическая. Ее нельзя прикрутить и не снимать. А раз снимать, то ее можно и забыть надеть. А тогда какой смысл? Учитывая опять же, что пользоваться есть смысл в весьма ограниченном круге задач...
Я все равно куплю. Но для меня пока это "выброшенные деньги". Потому максимум $100.
SHURIKENN 08-02-2012 21:42
quote:
Originally posted by growantr:

D800 - 36,3Мп -



Зато теперь понятно какая будет новая ФФ Сони, правда ни разу не понятно за сколько денег!
Александр_Андерсон 08-02-2012 22:12
подскажите пож-ста какую недорогую автоматическую вспышку можно поставить на коника-минолта дайнакс 5д цифровой

не автомат вспышки есть и китайцы да и пленечные минолтовские в ручном режиме


Nick_yar 08-02-2012 22:46
Камрады, принимайте в свои ряды, вчера озеркалился Взял Canon 550D
golddragon 08-02-2012 23:20
quote:
Originally posted by DIZ:

А тогда какой смысл?


да в общем в пейзаже не лишне будет.


SHURIKENN 08-02-2012 23:27
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

какую недорогую автоматическую вспышку можно поставить на коника-минолта дайнакс 5д цифровой



Залезть на брахолку минольта клаб и взять БУ Сони F42AM. Выйдет в районе 6 т.р. Связываться со сторонними не посоветую, В автомате работает еще сигма 500 но убогенько работает. 42 же доставит вам немалое удовольствие.
toto07 09-02-2012 01:05
Меня эта новость греет http://sigma-dp.com/DP-Merrill/#!/home
jinrou 09-02-2012 01:57
Еще немного фото разных
click for enlarge 1835 X 1834 181,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 310,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1863 158,1 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2304 112,4 Kb picture

edit log


golddragon 09-02-2012 02:23
трактор - очень гут.
zmeya 09-02-2012 09:21
трактор классный, характерный..гранату фактурности не хватает, его бы развернуть верхушкой вперед, чтобы сразу угадывался фрукт.
toto07 09-02-2012 12:39
"колеса есть, машины нету"(((
click for enlarge 1920 X 1356 226,8 Kb picture
zmeya 09-02-2012 12:43
quote:
Originally posted by toto07:

"колеса есть, машины нету"(((



чет затянулось ожидание?..уже сколько ждете?
toto07 09-02-2012 13:57
quote:
Originally posted by zmeya:

чет затянулось ожидание?..уже сколько ждете?

два месяца: один день: четырнадцать часов...


zmeya 09-02-2012 14:00
quote:
Originally posted by toto07:

два месяца: один день: четырнадцать часов...



оп-па...хорошее терпение ), раз минуты с секундами еще не начали считать )
toto07 09-02-2012 14:35
quote:
Originally posted by zmeya:

оп-па...хорошее терпение ), раз минуты с секундами еще не начали считать )

Спокоен как удав. Концерт у дочки. в Доме музыки перенесли с февраля на первое апреля (тьфу-тьфу, чтобы Слава эти строчки не прочитал...).

edit log


Konun3G 10-02-2012 21:31
Лейководы, нужен совет... Завтра предстоит знакомство с М9 - хороший человек взял, зовет смотреть вживую теперь. Какие соблюдать меры предосторожности чтоб не захотеть её? и реально ли вообще от этого предохранится?

edit log


golddragon 10-02-2012 22:04
реально конечно - я к примеру привился)) следует помнить что у дальномерных камер куча неудобств: ограниченный по фокусным ряд объективов, для свершириков необходимы внешние видоискатели, очень простой экспозамер, нет автофокуса конечно, нет пылевлагозащиты, проблемы с макро, в видоискателе торчат дурацкие рамки а кадр часто приходится перекадрировать т.к. пятно дальномера находится в центре. кроме того, конструкция дальномера чувствительна к ударам - падение камеры на верхнюю крышку чревато большими потерями для дальномера. это что касается дальномерных камер вообще. в М9 к этому всему прибавляется затвор, надежность которого насколько я понимаю еще не подтверждена фактами (у Никона к примеру были образцы F5 прошедшие более миллиона срабатываний затвора без поломок).
и вообще, дальномерка - это особая техника и в некотором роде философия съёмки, всё что можно снять дальномеркой вполне доступно и для зеркалки, единственное реальное преимущество у дальномерки - видение сцены во время срабатывания затвора. ну и еще дальномерки более тихие, удобно снимать в музеях или на концертах классической музыки)

edit log


kU 10-02-2012 22:10
автофокусные дальномерки тоже бывают, например фуджики серии GA
golddragon 10-02-2012 22:15
ну Contax G был еще - так у них у всех дальномер ненастоящий. ну и М9 то не автофокусная всёж.
Просто Серый 10-02-2012 22:28
quote:
Originally posted by kU:

автофокусные дальномерки тоже бывают



Никоны тож, сча фотки поищу, клёвые были)
Александр_Андерсон 10-02-2012 22:50
тут немного попытался в большой и страшной программе cs5


click for enlarge 1280 X 660 204,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 848 188,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 846 362,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 655 255,5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 844 354,5 Kb picture


Konun3G 10-02-2012 23:15
quote:
реально конечно - я к примеру привился)) следует помнить что ...

Сергей, спасибо!) распечатаю, выучу!
golddragon 11-02-2012 12:07
пожалуйста
zmeya 11-02-2012 09:59

Александр_Андерсон, пейзажная фотка очень понравилась..жаль, ее блик чуть подпортил.
toto07 11-02-2012 11:04
А не подскажите в Москве развалы... нужен внешний видоискатель на 35мм.
На подобие таких:
click for enlarge 424 X 236  20,4 Kb picture
zmeya 11-02-2012 12:43
quote:
Originally posted by toto07:

нужен внешний видоискатель на 35мм.



а в чем их преимущество, для чего они нужны?..Я просто не знаю, поэтому спрашиваю, без задних мыслей...
golddragon 11-02-2012 13:49
quote:
Originally posted by zmeya:

а в чем их преимущество, для чего они нужны?



они нужны если штатный не охватывает угол обзора соответствующий объективу с фокусным расстоянием 35мм.
zmeya 11-02-2012 14:00
аха,понятно теперь...спс
kU 11-02-2012 14:08
http://www.ebay.com/
http://photosale.ru/sale/fotoaksessuary
http://kamepa.ru
измайловский вернисаж


Eldar_77 11-02-2012 14:14
Самое крутое место - http://rangefinder.ru/ , ну или к багнюкову)))

edit log


Александр_Андерсон 11-02-2012 14:24
чегото я смотрю на никона d1x

как там тема была отговорите от ножа. может и тут отговорят

а то сони алфа непоню какую 550 вроде. в руках подержал в магазине все маленькое пластиковое (


Fet 11-02-2012 14:26
А я тоже фоток покажу. Правда, природы у меня мало, потому как фоткаю почти исключительно свое чадо.
click for enlarge 600 X 600 142,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 327,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 124,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 254,5 Kb picture
kU 11-02-2012 14:28
http://jay.fedka.com/index_files/Page358.htm
zmeya 11-02-2012 15:12
с высоткой какая приятная, нежная картинка...
golddragon 11-02-2012 15:43
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ну или к багнюкову)))




Maksimka69 11-02-2012 16:26
А я тут по случаю Samyang 14/2,8 прикупил. Недорого и, на мой взгляд, качественно! Даже не ожидал такого. Нет автофокуса и "прыгалки", но для такого стекла это, ИМХО, не критично.

Просто из окна снимок:

click for enlarge 1920 X 1280 370,2 Kb picture

edit log


SHURIKENN 11-02-2012 18:49
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

чегото я смотрю на никона d1x



А что отговаривать, смотрите наздоровье. Он внешне крутой)))
А вот покупать его смысла мало. 6 мегапукселей уже мало. Матрица CCD на низкий исо конечно шикарна, но выше 400 уже страсть. Кроме экстерьера она уже ничем не привлекательна. D300 будет получше из БУ. Хотя мне на мои репотреские и макро надобности хватает D7000. Он пластиковый ровно на половину)))
Maksimka69 11-02-2012 18:57
Постепенно принаравливаюсь и к мыльничке Никон, настройки подбираю.

click for enlarge 1920 X 1440 901,7 Kb picture
DIZ 11-02-2012 20:38
quote:
Originally posted by Maksimka69:
Просто из окна снимок
Как их перекосило то всех.

Александр_Андерсон 11-02-2012 20:51
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

D300 будет получше из БУ. Хотя мне на мои репотреские и макро надобности хватает D7000


так д300 и д7000 гдето раза в 3 дороже стоят


SHURIKENN 11-02-2012 21:19
quote:
Originally posted by DIZ:

Как их перекосило то всех.



Да, бочка изрядная!
SHURIKENN 11-02-2012 21:24
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

так д300 и д7000 гдето раза в 3 дороже стоят



Что D1x отдают за 350 баксов? Этож с каким пробегом??? Да и в целом, технически, его даже Д3100 уделает. Прогресс однако.
Александр_Андерсон 11-02-2012 21:52
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Что D1x отдают за 350 баксов?


на авито 10-15 тыщ видел даже с пробегов 21 тыщю.
на ебее да гдето за 300 баксов видны правда непонтного состояния


SHURIKENN 11-02-2012 22:28
Ужас. Но все равно не вижу смысла. Кроме хорошего ВИ ничего в ней нет уже.
toto07 11-02-2012 23:40
kU
Eldar_77

Спасибо. Револьверный прикольный видоискатель. Измайловский оттает, прошвырнусь...


Александр_Андерсон 12-02-2012 12:13
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ужас. Но все равно не вижу смысла. Кроме хорошего ВИ ничего в ней нет уже.


а в д100 хорошего тоже ничего нет? мегапиксели то мне неужны непомню когда последний раз фотки печатал а без этого что 2 что 20


SHURIKENN 12-02-2012 12:57
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

а в д100 хорошего тоже ничего нет?



Тоже ничего, сильно упрощенная версия D1x. А вот D200 на мой вкус одна из лучших камер Никон в любительском классе. Шикарная Соневская матрица, тоже с адским шумом выше 800, но почти с эталонной картинкой на ИСО 100-200. Нормальная автоматика, адекватный экспозамер и хороший АФ. Вот ее стоит взять) Я и сам о ней думал в пару к D7000, но уполз на ФФ.
Александр_Андерсон 12-02-2012 01:33
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А вот D200 на мой вкус одна из лучших камер



я сейчас и посмотрел что д200 на ебее не сильно дороже чем д100

у этих фотоапаратов плюс как я понимаю что подходит большее количество обьективов чем у бюджетных никонов?


kU 12-02-2012 02:09
quote:
Originally posted by toto07:
Револьверный прикольный видоискатель. Измайловский оттает, прошвырнусь...

И ждать не надо: http://rangefinder.ru/sale/sho...duct/4387/cat/3


golddragon 12-02-2012 02:23
револьверный темный емнип, лучше на каждое фокусное свой.
Fet 12-02-2012 08:59
За Д200 поддержу - у коллеги на работе такая есть, отличная камера.
Konun3G 12-02-2012 11:45
мне она тоже нравилась - первая рабочая тушка была.... пробежала больше 100,000 кадров прежде чем продал
toto07 12-02-2012 16:42
click for enlarge 1920 X 1281 195,9 Kb picture

edit log


jinrou 12-02-2012 16:57
Классный! Можно поздравить?
zmeya 12-02-2012 17:10
дождались? ...поздравляю!!!теперь снимков, много и разных
SHURIKENN 12-02-2012 18:21
quote:
Originally posted by Konun3G:

мне она тоже нравилась



Для меня вообще камера мечты это D300s с матрицей от D200. Даже сейчас купил бы за цену новой трехсотки.
Maksimka69 12-02-2012 18:41
ИМХО, у Никона отличная камера D700, вот её надо брать. Возможно она немного просядет в цене в связи с выходом D800. Да не дёшево, но ФФ, хороший ДД, высокие рабочие ИСО, попиксельная резкость с хорошими стёклами и воспетый никонистами АФ.
toto07 12-02-2012 21:13
jinrou
zmeya

Нет. "Х"(Фовеон), это чисто, чтобы скоротать время...


SHURIKENN 12-02-2012 23:07
quote:
Originally posted by Maksimka69:

ИМХО, у Никона отличная камера D700



Да, хорошая камера. Не без заморочек, но для репортажки супер.

Александр_Андерсон 12-02-2012 23:41
d200 камера хорошая. а как насчет d2x по сравнению с d200
jinrou 12-02-2012 23:43
quote:
Originally posted by toto07:

Нет. "Х"(Фовеон), это чисто, чтобы скоротать время...



Ну, хоть с Сигмой поздравлю, интересные она кадры дает Понятно теперь, на что видоискатель
SHURIKENN 13-02-2012 01:27
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

а как насчет d2x по сравнению с d200


D200 по картинке лучше, ИМХО
Александр_Андерсон 13-02-2012 01:59
д200 только в тайланде сделанный а д2 в ямпонии но думаеться разницы особой нет
zmeya 13-02-2012 12:16
-дзинь-дзинь-дзинь...
-кто там..?
click for enlarge 1920 X 1404 831,4 Kb picture
SHURIKENN 13-02-2012 13:43
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

д200 только в тайланде сделанный а д2 в ямпонии но думаеться разницы особой нет



Правильно думаете. Тем более в Д2х стоит довольно таки гаденькая матрица. Пожалуй самая неудачная у Сони.

Вот пара снимоков с матрицы аналогичной Д200


<Кубок огня> на Яндекс.Фотках


<Да мама.> на Яндекс.Фотках

А вот с матрицы аналогичной Д2х


<От и До.> на Яндекс.Фотках


<В раздумьях> на Яндекс.Фотках

Как говорится цвет на лицо. Причем у первой это ЖОПЕГ из камеры а в случае второй серьезная цветокорекция в ФШ. В оригинале цвет еще более жухлый. На Д300 и Д7к ситуация похожа.

edit log


zmeya 13-02-2012 18:11
зависло
SHURIKENN 13-02-2012 22:13
Хто зависло?
toto07 13-02-2012 23:07
Камера на морозе зависла (отказалась выключаться). В метро отогрел.
click for enlarge 1920 X 1332 282,4 Kb picture

edit log


Maksimka69 14-02-2012 12:14
Чот не очень.
zmeya 14-02-2012 12:39
погулял по набережной:
click for enlarge 1887 X 2854 319,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 3049 412,3 Kb picture
..пороги замерзли:
click for enlarge 1920 X 830 890,1 Kb picture
нарды forever
click for enlarge 1920 X 1417 271,5 Kb picture

edit log


Просто Серый 14-02-2012 12:42
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Чот не очень.




Совсем...
toto07 14-02-2012 13:21
quote:
Originally posted by Maksimka69:
Чот не очень.

Ничего не приукрашивал, так видел глазами (-25С, снежная крошка, пять вечера).
А кислотные движки подвигать, успеется...


Eldar_77 14-02-2012 14:06
а нормальная, не ужатая картинка есть?
Eldar_77 14-02-2012 19:38
кста, нашёл свой зенит-12 с г-44м-5, жив вполне)))))
zmeya 14-02-2012 20:40
У меня тоже Зенит TTL с г-44-4. Дождусь свой 5dMark II, и попробую на нем этот объективчик, а вдруг понравится?
jinrou 14-02-2012 21:56
quote:
Originally posted by zmeya:

погулял по набережной:



Класс! Это х100?
zmeya 14-02-2012 22:13
Он самый. Очень приятный аппарат
SHURIKENN 14-02-2012 23:36
quote:
Originally posted by zmeya:

Очень приятный аппарат



Офигенный, только стоит безразмерно.
zmeya 15-02-2012 09:02
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Офигенный, только стоит безразмерно.



нуу, если ориентироваться по ценам в инетмагазинах, то да..дороговата камера. Но я ее приобретал с помощью Вячеслава, вполне за вменяемые деньги.
Кстати, вот-вот поступит в продажу новый флагман FUJIFILM X-Pro1, вот уж действительно "цацка". Одна только тушка , как ожидается, будет около 2-2,5 кбаксов.

http://fotonovosti.ru/content/news_one/18/8520

на Ебее уже вроде есть, тоже за Body Only просят US $2,699.99 + по желанию 3 Year Warranty за $299.99.

edit log


jinrou 17-02-2012 17:00
Сложное вообще дело, фототехника.. Вот и Олимпус дошел http://top.rbc.ru/economics/16/02/2012/638058.shtml
Mech 17-02-2012 21:27
..арестовали бывшего президента компании и бывших менеджеров.. эмм.. а при чем тут фототехника Olympus?

При всех недавних финансовых перетрясках и подозрениях в связи с якудзой фото-отделение Олимпуса не только не пострадало, но и готовы выкатить в мир новинку <устанавливающую новые стандарты и другая рекламная бла-бла-бла>

Все существующие фотоаппараты, маркированные Olympus, не пострадали
click for enlarge 1000 X 750 333,7 Kb picture


jinrou 17-02-2012 22:13
Читать желательно до конца

Olympus уже опубликовал исправленные финансовые отчеты за последние пять лет, показывающие серьезную нехватку средств в его бюджете. Компания объявила о потере 32,3 млрд иен (414 млн долл.) за период с апреля по сентябрь 2011г. В отчете также сообщается о пересмотре в сторону понижения стоимости активов Olympus с 225 млрд иен в марте 2007г. до 46 млрд (около 560 млн долл.).

Хотя, это все скорее печально.. Конкуренция Никону нужна


ezh 17-02-2012 22:45
Прошу прощения, в какое время сделана фотка? Не знаете? Ваша? шЫдеВРРР, чеснна слово
Просто интересно...
С утра (на восходе, т.е. низко) солнце должно быть левее, вечером (хотя больше похоже на утро по оттенкам) должно быть сильно правее. Одно из самых любимых мест в Москве.
Mech 17-02-2012 23:11
quote:
Originally posted by jinrou:
Читать желательно до конца

Читаю еще с прошлого года. Скандал с крупными финансовыми утечками со счетов Олимпуса не вчера начался, и то, что идет в этой статье, как раз скучные последствия..

Но, опять же, фото-отделение Олимпуса эти дрязги это не затронули. Вот медицинское и электроника могут серьезно пострадать, если до этого дойдет, вплоть до частичной продажи. А даже если Фуджи или Соня фото-отделение Олимпуса выкупят, то это даже лучше: матрицы с обратной засветкой и новая структура байеровской решетки, да вкупе с Олимпусовской картинкой:мечта!

quote:
Originally posted by jinrou:
Хотя, это все скорее печально.. Конкуренция Никону нужна

Акститесь, Олимпус никогда не встревал в CanoNikon холивары.
Фото-техникой Олимпус пользуются для души, а не как аргумент в спорах "у кого объектив длиннее?"

click for enlarge 1200 X 900 426,4 Kb picture

edit log


Mech 17-02-2012 23:16
quote:
Originally posted by ezh:

Прошу прощения, в какое время сделана фотка? Не знаете? Ваша? шЫдеВРРР, чеснна словоПросто интересно...С утра (на восходе, т.е. низко) солнце должно быть левее, вечером (хотя больше похоже на утро по оттенкам) должно быть сильно правее. Одно из самых любимых мест в Москве.


Спасибо за высокую оценку
Фото сделано 25 января в 17.01


jinrou 18-02-2012 12:30
quote:
Originally posted by Mech:

Но, опять же, фото-отделение Олимпуса эти дрязги это не затронули.



Это радует
quote:
Originally posted by Mech:

Акститесь, Олимпус никогда не встревал в CanoNikon холивары.
Фото-техникой Олимпус пользуются для души, а не как аргумент в спорах "у кого объектив длиннее?"



Так еще пентаксисты часто говорят

А вообще все эти холивары нельзя воспринимать иначе, как повод для шуток, ИМХО http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B...%B8%D0%B7%D0%BC


Mech 18-02-2012 21:59
Фотографы.

Нужно, чтобы всякую публичную персону мама в детстве била и приговаривала <не экономь на фотографах, не экономь на фотографах>. А то ведь как? Допустим, вы только недавно начали свой творческий путь и устраиваете вечеринку с собою в главной роли - например, у вас сольный концерт или просто участвуете в программе, гвоздём которой будет ваше выступление. Чего вы хотите от фотографа - чтобы он отснял 20 внятных картинок: вы на табуретке с микрофоном поёте про ёлочку, пару портретов, групповой снимок команды, вас с другой звездой, вы и спецэффекты, вы и спонсоры, панорама и др. Кажется, в наш век поголовной оцифровки, что уж проще-то? Камеру имеют даже уборщики, для истории снимающие помещение <до> и <после> мытья полов. Поэтому естественным кажется попросить кого-то из друзей всё происходящее <сфотать>, прости господи за это слово.
Примерно после пятого мероприятия, потерянного для истории, вы начинаете понимать, что лучше бы ваши друзья из мыльниц водку пили, чем ими снимали. Что бы ни было в кадре, на картинке всё равно окажется набоковское <объявленьице о расплыве синеватой собаки>. Таких <объявленьиц> набирается до двухсот, в зависимости от ёмкости карточки.
И вот вы узнаёте, что у вас есть знакомый, который буквально вчера отрастил себе огромный объектив, настоящий, как у больших пацанов, и просто жаждет его испробовать. Он приезжает, и весь концерт вы постоянно натыкаетесь взглядом на его деловитую фигуру, распихивающую прочую публику там и сям, - старается чувак. Круто.
Диск с фотографиями вам завезут через неделю - проявлял он их, что ли? Картинок окажется десять, по поводу остальных почему-то сглючила флэшка. Диапазон будет гораздо шире синеватой собаки - холодный режим, тёплый режим, ночная съёмка, сепия, ч\б, с эффектом синих глаз (вместо красных), без глаз вообще. Две почему-то в виде рисунка углём. И ни одной такой, которую можно показать своей матери, чтобы она не заплакала (не говоря уже о спонсорах).

Ещё среди ваших друзей могут оказаться Настоящие Художники, которые снимают Для Искусства, на ч/б плёнку принципиально. Но с ними просто - всё засвечивается при проявке.

И тут у вас в голове что-то щёлкает и проясняется, и вы идёте на поклон к профессиональному фотографу, которого знаете сто лет, и всё это время он делал отличные фотографии. За деньги. И вы, повесив нос, приходите, излагаете задачу и задушено спрашиваете <скока>. Вообще, говорит он, много я не беру, один мой репортажный кадр стоит от пятидесяти баксов (а постановочный - от двухсот). Но. Но для тебя я сделаю бесплатно.
Вау! Вау! Он может во вторую пятницу апреля, с семнадцати тридцати до без четверти семь! Отчётливо понимая, что на двадцати его снимках вы экономите 400 баксов - минима! - вы устраиваете вечеринку, практически, под него. Хрен с ним, с заказчиком - заказчиков у вас в жизни уже много было, а настоящий фотограф первый. Даже пиротехников приглашаете, чего уж там.
Вполне вероятно, что на первое мероприятие он не приходит: Ну, ладно, усугублять не будем, приходит, - допустим, полседьмого и, наплевав на свои дела, остаётся до восьми. Интересно, что перед сценой его практически не видно - профессионал работает! Штука у него здоровенная, и не одна. <Никон или Кэнон?>, робко спрашиваете вы. Он делает неприятное лицо и отвечает <Мамия>. И снова исчезает в толпе. На душе у вас хорошо и спокойно.

В мае вы получите ваши 20 фотографий. На лицензионной дивидишке, каждый кадр не менее сорока метров, качество для печати, а как же. <На плакат не растянешь, но хорошую карточку А3 сделать можно>, говорит он, отдавая диск. Вы несёте его домой, сберегая чуть ли не в трусах, всё время помня, что четыреста баксов и рука Мастера.
Компьютер ваш давится, переваривая настоящее искусство, но где-то через час все картинки сохранены на жёстком диске и открыты. Что мы имеем в итоге.
Макросъёмка: след от бокала на барной стойке. В лужице отражается спецэффет, который обошелся в: ну, не будем.
Эротика: неизвестная девушка сорока с лишним лет, задравшая ногу на три ступеньки, чтобы завязать шнурки.
Настоящее искусство: мощный мужской размыв кадра, в котором угадываетесь вы, в движении. Очень круто, что вы немного похожи на Мика Джагера - особенно, если вы девочка.
Портрет: вид вашей ноздри снизу. Мало того, что виден каждый волосок в глубине, так ещё и полукружье носа геометрически соотносится с потолочной аркой так, что сердце замирает.
Шок: снимок в мужском туалете, некто писает, камера сзади - ничего не показывает, но на всё намекает.
Заказчики (или спонсоры): компания пьяных ублюдков в сбившихся галстуках, из кадра отчётливо вылезает свиное рыло капитализма.
Снимок со звездой: эта сука почему-то получилась хорошо. Но без вас.
Гримёрка: вы стираете с морды пот и грим, стоя на одной ноге, на вас только дырявые колготки и телогрейка. Где?! Когда?! Почему?! Не важно - объектив от слова <объективный>, так всё и было. Отныне и навсегда, Жирное Уё[б]ище, это ваше второе имя, сценическое. Поздравляю.
Рука мастера: над беснующимся залом, снятым откуда-то сверху, сбоку видна Рука Мастера. В фокусе уверенные волосатые пальцы, держащие нечто фотографическое. Это философский кадр, символизирующий одиночество художника в толпе.
Публика: крупный план коктейля Петушиный хвост и размытый бармен позади.
Это десять кадров. Другие десять - то же самое, но в ч\б.


Что я могу сказать? Не расстраивайтесь. И прекратите тупить - для концерта наймите хорошего репортажника, за деньги, а портреты сделайте в студии. (Или упадите в ноги к Паволге, но учтите - Кого Попало она не снимает.)

А с вашим профессионалом не вздумайте ссориться, он не хотел ничего дурного, просто работал Для Души, а не за деньги. Через четыре года, на его персональной выставке, вы увидите одну из этих фотографий в масштабе метр на полтора. Скорее всего, ч\б. А какую? Конечно же, <гримёрку>. Она же такая живая:

Оригинал здесь: http://marta-ketro.livejournal.com/169181.html


SHURIKENN 19-02-2012 01:51
Хы, я принципиально не снимаю за деньги, хотя звали. И это теперь ктож я, интересно, из описанных выше м....ов)))
Maksimka69 19-02-2012 18:48

zmeya 19-02-2012 19:09
ненавижу провода на снимках..издалека роскошный снимок!

Сегодня не вытерпел,и в ожидании своего аппарата пошел в М-Видео, попросил опять 5DMII в руки..продавец уже помнит меня, небось думает,когда же я созрею.. )


Maksimka69 19-02-2012 19:27
quote:
Originally posted by zmeya:

ненавижу провода на снимках



Ну вот тут поменьше проводов:

edit log


Hvost 19-02-2012 19:30
Камрады, а когда вы писали что кэнон желтит, что подразумевалось?

Диспозиция: сделал лайтбокс. Три строительных прожектора с галогеном по 150вт каждый. Коробка из белой полупрозрачной прозрачной ткани. Ручной режи. Снимаю этот белый свет и малеький стекляный объект. В кадре все имеет замечательный желтый цвет, кроме разве что синего стеклышка ради которого все эт и затевалось

Что я делаю не так?

quote:
[B][/B]


Maksimka69 19-02-2012 19:44
quote:
Originally posted by Hvost:

Что я делаю не так?



ББ не выставляете
UPD и, скорее всего, раз в кадре много белого камера автоматически экспозицию затемняет. Нужно +1 EV добавить

edit log


growantr 19-02-2012 19:44
quote:
Originally posted by Hvost:

Что я делаю не так?



Баланс белого как устанавливали? Какая камера? Как монитор откалиброван?

edit log


zmeya 19-02-2012 19:53
точечный замер экспозиции и ББ по листу бумаги и все будет , как задумывалось
zmeya 19-02-2012 20:04
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Ну вот тут поменьше проводов:



хорошо получилось...мороз чувствуется ..Но первый снимок, пусть и с проводами, "зацепил" сильнее.
Александр_Андерсон 19-02-2012 20:14
а я себе цифровик заказал всетаки) санон 500д на большее денег не хватило. да и у знакомого можно будет попросить телевик например если что)
sixfinger 19-02-2012 21:51
НЕ читая все у меня Панас Люмикс LX3.
Для форм фактора мыльницы отличный аппарат. Зеркалка всяко лучше, но и таскать ее с собой замаешься. А так снимает хорошо
Hvost 20-02-2012 12:38
quote:
Originally posted by Maksimka69:

ББ не выставляете
UPD и, скорее всего, раз в кадре много белого камера автоматически экспозицию затемняет. Нужно +1 EV добавить

понял уже, спасибо.

как выставить бб по листу не разобрался, поставил режим 3200к - лампы накаливания. заметил что действительно при экспонометре в ноль - темные кадры, нормальная освещенность при 1-2 в плюсе.

стало светлее но все равно желтит или дает розоватый оттенок.
короче этот скилз надо прокачивать


Hvost 20-02-2012 12:43
quote:
Originally posted by growantr:

Баланс белого как устанавливали? Какая камера? Как монитор откалиброван?

монитор - никак.

камера 450Д

zmeya - спасибо, буду разбираться как сделать точечный замер.
стыдно признать, но я до сих пор использовал зеркалку как мыльницу со сменными объективами

edit log


golddragon 20-02-2012 12:58
quote:
Originally posted by Hvost:

короче этот скилз надо прокачивать



или переводить результаты в ч/б
Konun3G 20-02-2012 01:06
quote:
zmeya - спасибо, буду разбираться как сделать точечный замер.

можно и потом ББ править и не только в раве. недавно хороший способ узнал для ряда ситуевин.
все делается в фш.
1. дублируем слой с изображением
2. blur - average
3. пипеткой тыкаем в получившийся после размытия цвет
4. удаляем размытый слой
5. вызываем кривые ctrl+m
6. выбираем там среднюю пипетку
7. тыкаем ей в выбранный на этапе (3.) цвет в палитре

edit log


SHURIKENN 20-02-2012 12:31
quote:
Originally posted by golddragon:

или переводить результаты в ч/б



Или снимать в RAW раз и навсегда забив на приколы каберного ББ ))))
Maksimka69 20-02-2012 12:40
Но самое главное, нужно ОТ КОРКИ ДО КОРКИ ПРОЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ К КАМЕРЕ!! Там всё написано, и про ББ, и про цветовую температуру и про остальное.
Hvost 20-02-2012 13:08
"если никакие иные способы не не помогают, попробуйте прочитать инструкцию" (c)
Eldar_77 20-02-2012 13:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Или снимать в RAW раз и навсегда забив на приколы каберного ББ )))


+1, я всё снимаю рав + джипег, и юзаю рав если что не так)


Hvost 20-02-2012 13:48
Правильно ли я понял, что снимая в формате "сырец" можно забить на криворукость при выставлении света и баланса (шумов не допущу) и имея прокаченные скилзы по фотошопу? А то у меня есть друзья с черным поясом по PS
Eldar_77 20-02-2012 14:16
quote:
Originally posted by Hvost:

имея прокаченные скилзы по фотошопу


даже достаточно обычной проги для обработки рав, а в никоне(д3100) и встроенная в камеру прога вполне неплоха именно для ББ.


Maksimka69 20-02-2012 14:17
свет нужно выставлять полюбому, фотошоп его не добавит. ББ конечно можно поправить, но и для этого должны быть определенные моменты на фотографиях. Однако помимо ББ есть еще оттенок. Ну например, снимали с пыхой в потолок установлен AWB, то есть баланс белого вроде выставлен верно (по Кельвинам), ибо камера знает что она со вспышкой снимает, однако если полоток не белый/серый/да хоть чёрный, а какой-нибудь розовый, жёлтый, фиолетовый - то на кадрах будут ТААААКИЕ цвета!
Fet 20-02-2012 14:18
quote:
при выставлении света и баланса

Света в ограниченных пределах, а ББ - да, запросто можно накрутить как хочешь.


zmeya 20-02-2012 15:49
Обычно мне достаточно бывает Микрософт Оффис Пикчерс Менеджер- подправить ББ и кадрировать. Иногда контрастность добавить и яркость средних тонов.

Это если нет откровенных ошибок в экспозиции...


kU 20-02-2012 18:03
ББ лучше определять в процессе съемок, так потом проще. Для внестудийной съемки достаточно внутрикамерной настройки по серой карте. Далее по убыванию качества результата - по белой тряпочке, листу бумаги, по спецкрышке объектива. В условиях студии есть более продвинутые способы управления цветопередачей, но не думаю что это здесь кому-то надо.

ЗЫ ходить с каждым снятым кадром к знакомым черным поясам ИМХО неправильно: два-три-пять раз они помогут, а потом начнут смотреть на тебя как Троцкий на мировую буржуазию.

ЗЗЫ если снимать в RAW, то баланс потом можно менять без проблем: данные хранятся как их записала матрица (на то он и RAW) + в файле содержатся данные о ББ, выбранные при съемке. Применение этих (и других корректирующих) данных происходит в момент отрытия файла граф.прогаммой, при конвертации рава в какой-то другой формат (Tiff, Jpeg). Некоторые называют этот процесс "проявкой RAWа".


zmeya 20-02-2012 19:50
quote:
Originally posted by kU:

достаточно внутрикамерной настройки по серой карте.



а что это такое-серая карта?..можно подробнее? слышал, что по серому листу бумаги выставляют ББ, но не придал этому значения..а вот опять слышу..Где этот лист берут? Это какой-то эталонный оттенок, или любой серый подойдет?

edit log


toto07 20-02-2012 19:59
кожаные губы
click for enlarge 1760 X 2640 193,6 Kb picture
growantr 20-02-2012 21:00
Сегодня узнал, что под цыфру и плёнку желательно разные объективы. Однако, это свинство с их стороны.
kU 20-02-2012 21:26
бюджетный вариант серой карты:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...#ht_3263wt_1210

вариант с покупкой тут:
http://photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=32258


zmeya 20-02-2012 22:29
Спасибо, Алексей. Неожиданно по цене, прямо сказать...да и по применению. Залез в тему, изучаю.Может еще кому интересно:

http://www.faqphoto.com/mam/in...id=180&Itemid=9

http://www.vlador.com/info/%D1...80%D1%82%D0%B0/

edit log


Rambo 1 20-02-2012 23:55
Зацените http://www.boston.com/bigpictu...3063#f17b4c6dfc
Посмотрел и офигел, в жизни бы не поверил, что фотки сделаны 100 лет назад (сделаны русским фотографом в 1909-1912 годах)
kU 21-02-2012 12:10
На заметку: при съемке всяких застолий (обычно по освещению очень непростые условия) ББ по белой скатерти сильно выручает и вполне достаточен.
Кроме настройки камеры полезно сделать отдельное фото мишени - чтобы по нему потом доводить те снимки, у которых ББ был установлен неправильно (обычное дело, особенно если "дать посмотреть" кому-то фотоаппарат).

golddragon 21-02-2012 02:04
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Зацените http://www.boston.com/bigpictu...3063#f17b4c6dfc
Посмотрел и офигел, в жизни бы не поверил, что фотки сделаны 100 лет назад (сделаны русским фотографом в 1909-1912 годах)


Прокудин-Горский, великий фотограф, пионер цветной фотографии в России. фотографии кстати отсняты на камеру большого формата на стеклянные фотопластинки.


SHURIKENN 21-02-2012 12:22
"Кроме настройки камеры полезно сделать отдельное фото мишени - чтобы по нему потом доводить те снимки, у которых ББ был установлен неправильно"
+1 Обычно пристреливаюсь и настраиваюсь до начала мероприятия, но все равно стараюсь чтоб в кадре было что либо белое. При косячках выручает.
jinrou 21-02-2012 13:36
Получил мыльницу р7100. Изучаю, привыкаю. Пока так:
click for enlarge 1369 X 1368 245,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 752,5 Kb picture

click for enlarge 1824 X 1368 436,7 Kb picture

click for enlarge 1824 X 1368 370,1 Kb picture

С цветом пока не разобрался, фигня какая-то.. Второй снимок вообще поражает, почему в цвете только педалька?! Ушел в чб

edit log


Rambo 1 21-02-2012 13:59
quote:
Originally posted by golddragon:
Прокудин-Горский, великий фотограф, пионер цветной фотографии в России. фотографии кстати отсняты на камеру большого формата на стеклянные фотопластинки.

Спасибо за разъяснение, я в помине не знал об этом и то увидел случайно на американском форуме


Fet 21-02-2012 14:00
Ха, боссовский дисторшн что ли? У нас в школьной рок-группе такая была, очень круто считалось, на всех пьянках берегли.
jinrou 21-02-2012 14:05
Наверное, братская примочка для гитары, я не в курсе
zmeya 21-02-2012 14:11
quote:
Originally posted by jinrou:

С цветом пока не разобрался, фигня какая-то.. Второй снимок вообще поражает, почему в цвете только педалька?! Ушел в чб



первая и вторая на ISO-100 - совсем мало..хоть 800-1000 для такой освещенности надо бы..Хотя я тут подвигал немного яркость средних тонов- первый интересный получается снимок. А на снежных снимках я бы чуть контраста добавил.
click for enlarge 1034 X 1117 282,5 Kb picture
golddragon 21-02-2012 14:43
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Спасибо за разъяснение, я в помине не знал об этом и то увидел случайно на американском форуме




у американцев кстати в Библиотеке Конгресса большая часть его коллекции хранится. жаль что не в России - интересно было бы посмотреть вживую.
jinrou 21-02-2012 15:27
quote:
Originally posted by zmeya:

первая и вторая на ISO-100 - совсем мало..хоть 800-1000 для такой освещенности надо бы..



С исо выше 200 картинка превращется в кашу...
quote:
Originally posted by zmeya:

Хотя я тут подвигал немного яркость средних тонов- первый интересный получается снимок.


Так есть кадр и посветлее но тот мне больше нравится как есть

click for enlarge 1639 X 1642 459,1 Kb picture

edit log


jinrou 21-02-2012 15:31
quote:
Originally posted by zmeya:

А на снежных снимках я бы чуть контраста добавил.



Да, пожалуй можно. Пока грешу на экспонометр, лишнего света требует. Попробую счс разные типы замера, может будет лучше.
kU 21-02-2012 15:32
Вживую посмотреть фотографии Прокудина -Горского проблематично будет и в Америке тоже. Физически они представляют собой комплекты из трех пластин-негативов в сильно попорченом состоянии. Фотографии, которые мы видим - результат компьютерной реставрации и сведения цветов.
jinrou 21-02-2012 15:34
Ну вот.. И тут постпродакшн..
zmeya 21-02-2012 15:38
quote:
Originally posted by jinrou:

С исо выше 200 картинка превращется в кашу...



ну, это вообще непонятно..вы имеете ввиду шумы?..так они , согласно тестированию этой камеры, даже на 1600 шумы малозаметны.

http://www.ixbt.com/digimage/nikon_cxp7100.shtml


zmeya 21-02-2012 15:41
quote:
Originally posted by kU:

Фотографии, которые мы видим - результат компьютерной реставрации и сведения цветов.



а я еще удивился , как ему удавались сто лет назад такие естественные и мягкие цвета. Помню, даже в недавнем советском прошлом цветные снимки в фотоателье были очень далеки от натуральных цветов...
jinrou 21-02-2012 16:12
quote:
Originally posted by zmeya:

ну, это вообще непонятно..вы имеете ввиду шумы?..так они , согласно тестированию этой камеры, даже на 1600 шумы малозаметны.



Да, я про шумы.. Видимо, надо поэксперементировать с шумодавом. Но он, пишут, картинку замыливает так, что и шумов не надо..
Maksimka69 21-02-2012 21:09
без шумодава у мыльниц и на ISO 100 плохая картинка.
golddragon 21-02-2012 22:06
quote:
Originally posted by kU:

Фотографии, которые мы видим - результат компьютерной реставрации и сведения цветов.



предпубликационное сведение цветов - обычная практика в настоящее время безотносительно состояния оригинала в общем случае, на то профессия цветокорректора и существует. а посмотреть вживую - да, непросто, но в принципе возможно.

edit log


kU 21-02-2012 23:25
там все сложнее: во-первых эти фотографии предполагалось смотреть при помощи проектора специального с тремя объективами, который утрачен
а во-вторых из-за недостатков технологии изображения не совпадают друг с другом (не только из-за шевеленки, но и различная дисторсия у разных цветов). Предполагаю, что дисторсия раньше правилась как раз проектором, а теперь увы.

Кст, существует целый народный проект по восстановлению фотографий Горского, благо исходники есть в свободном доступе.


golddragon 22-02-2012 02:42
ну ради того чтобы получить наглядное представление как просмотр выглядел во времена Прокудина-Горского возможно и стоило бы восстановить проектор. ну или разработать его заново) другое дело что да - сохран скорее всего далеко не лучший и более менее корректный оптический просмотр не получится из-за этого. я кстати видел фотографии демонстраций 1905 года на ч/б фотопластинках которые как раз не очень бережно хранились - зрелище во многом удручающее...
zmeya 25-02-2012 18:25
красиво...про оффтоп улыбнуло ..у нас тут запрет на ножики?
SHURIKENN 25-02-2012 19:32
quote:
Originally posted by zmeya:

у нас тут запрет на ножики?



Конечно, иначе я и эту тему заср... завалю своими фотографоманствами)))
Eldar_77 25-02-2012 22:41
quote:
Originally posted by zmeya:

у нас тут запрет на ножики?


конечно нет, ножики приветствуются)


Maksimka69 26-02-2012 21:51
Странный сегодня выход с камерой получился. Во-первых, на глаза попадала только разруха, во-вторых, при переливе фоток в комп всё заглючило и я налаживал комп около полутора часов и, в-третьих, при обработке фоток несколько равов исчезли бесследно. Весьма странный день...

click for enlarge 1280 X 1920 739,2 Kb picture
.
click for enlarge 1280 X 1920 847,5 Kb picture
.
click for enlarge 1920 X 1280 417,9 Kb picture

Ну и наш Речной Вокзал

click for enlarge 1280 X 1920 671,1 Kb picture
.
click for enlarge 1920 X 1280 346,3 Kb picture
.
click for enlarge 1280 X 1920 424,3 Kb picture
.
click for enlarge 1280 X 1920 405,7 Kb picture
.
click for enlarge 1280 X 1920 303,2 Kb picture

Часы...
click for enlarge 1000 X 1500 600,2 Kb picture

edit log


SHURIKENN 26-02-2012 22:43
Эх, живут же люди, с камерой гуляют)У меня уже с год не получается. Снимки интересные!
kU 27-02-2012 12:15
Я сегодня тоже с камерой гулял. Но, в отличии от цифровой суеты, мне сначала нужно доснять и проявить пленку, потом ее отсканировать...

И вообще, хорошего фотографа фотографий не допросишься. Вот, берите пример с голддракона: ни одного фото в темах о фотографии. Вот это я понимаю, вот это класс....


golddragon 27-02-2012 12:24
quote:
Originally posted by kU:

И вообще, хорошего фотографа фотографий не допросишься. Вот, берите пример с голддракона: ни одного фото в темах о фотографии. Вот это я понимаю, вот это класс....




zmeya 27-02-2012 09:39
quote:
Originally posted by kU:

Вот, берите пример с голддракона: ни одного фото в темах о фотографии. Вот это я понимаю, вот это класс....



точно!! ..чтобы стать хорошим фотографом, не надо показывать своих фоток? )
quote:
Originally posted by kU:

мне сначала нужно доснять и проявить пленку, потом ее отсканировать...



а потом и нам показать ..если не сугубо личное, конечно

Maksimka69, интересные фотки, особенно 5-я понравилась..

edit log


toto07 27-02-2012 12:13
настроение
click for enlarge 1920 X 1280 442,5 Kb picture
golddragon 27-02-2012 12:20
quote:
Originally posted by zmeya:

чтобы стать хорошим фотографом, не надо показывать своих фоток?



надо. но не всем и не везде)
zmeya 27-02-2012 12:58
quote:
Originally posted by golddragon:

надо. но не всем и не везде)



ну, я показываю только здесь, потому что более спокойно относятся к непрофессиональным снимкам...страшно залезать на форумы типа Фото.ру, там так обольют насмешками новичка, что и фотографировать уже никогда не захочется..
Вот странное дело- новичка ножедела все поддерживают, одобрямсами и советами помогают. А с новичками фотографами наоборот, более опытные не упускают случая поприкалыватсья, типа "куда со свиным рылом в Калашный ряд"..

golddragon 27-02-2012 14:19
quote:
Originally posted by toto07:

настроение



передано.
golddragon 27-02-2012 14:27
quote:
Originally posted by zmeya:

ну, я показываю только здесь, потому что более спокойно относятся к непрофессиональным снимкам...страшно залезать на форумы типа Фото.ру, там так обольют насмешками новичка, что и фотографировать уже никогда не захочется..


в этом конечно есть доля истины, НО
на фотору и подобных будут и те, кто Вам реально поможет/подскажет/посоветует/покритикует. если относиться к насмешкам м.даков как к неизбежным издержкам стиля общения в рунете то в общем публикации на фотору небесполезны. кстати, на фотору более "опасны" т.н. медоносы чьи каменты сводятся к "вау! круто!" - такие каменты вводят авторов в заблуждение относительно объективных результатов их творчества и в конечном итоге заставляют отторгать полезную критику.


BigMonster 27-02-2012 14:36
quote:
Originally posted by toto07:
настроение

речка та же, мост другой и настроение не то...


zmeya 27-02-2012 14:39
quote:
Originally posted by BigMonster:

мост другой и настроение



здорово ..картинка прям открыточная
zmeya 27-02-2012 14:44
quote:
Originally posted by golddragon:

более "опасны" т.н. медоносы чьи каменты сводятся к "вау! круто!" - такие каменты вводят авторов в заблуждение относительно объективных результатов их творчества и в конечном итоге заставляют отторгать полезную критику.



это вообще справедливо..не только в фотографии. Пока что много читаю, много смотрю, много фотографирую...когда появится внутренняя уверенность, что можно и критики попросить, буду выставлять. А здесь другое, здесь ни хвалеб , ни ругательств не жду..Здесь, как дома в семье показываю
golddragon 27-02-2012 15:08
quote:
Originally posted by BigMonster:

речка та же, мост другой и настроение не то...


если бы с поляриком подчеркивающим драматизм дымов тянущихся в сторону Кремля...))


golddragon 27-02-2012 15:09
quote:
Originally posted by zmeya:

А здесь другое, здесь ни хвалеб , ни ругательств не жду..Здесь, как дома в семье показываю




SHURIKENN 27-02-2012 16:12
Речка та же, мост другой и настроение не то...


Уменя галюцинации или горизонт завален? Ну это чтоб медоносом не быть)))


BigMonster 27-02-2012 19:35
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
...или горизонт завален?

Если предположить, что Ивана Великого строили не таджики и стоИт он строго вертикально - то все ок


hamster2005 27-02-2012 19:49
quote:
Originally posted by BigMonster:

Если предположить, что Ивана Великого строили не таджики и стоИт он строго вертикально - то все ок


Похоже, колокольня маленько накренилась... как, впрочем, и все остальное.


golddragon 27-02-2012 19:55
завал видно по зданию ТЭЦ слева.
jinrou 27-02-2012 20:32
А мост и кремлевские стены вроде ровно.. Может по краям дисторсия?
toto07 27-02-2012 20:33
quote:
Originally posted by BigMonster:

речка та же, мост другой и настроение не то...


На моей, недремлющего ока Саурона явно не хватает, а на твоей Андрюх, плавающих арбузов... И будет вылитая агитка, типа "Волга-Волга".


Eldar_77 27-02-2012 20:34
завал есть)
Maksimka69 27-02-2012 22:02
"Был на фотоохоте, завалил семь горизонтов!" (с) iнарод
toto07 27-02-2012 22:21
_
click for enlarge 1520 X 1010 127,0 Kb picture
zmeya 27-02-2012 22:26
зимний ножик ..очень хорошо
Сергей_П 27-02-2012 23:40
quote:
Originally posted by golddragon:

надо. но не всем и не везде)

Ну если, golddragon, в КК свои фото не показывает, то мы относимся к категории "не всем". А как попасть в категорию. кому можно посмотреть?


Eldar_77 27-02-2012 23:43
я видел)
SHURIKENN 27-02-2012 23:46
quote:
Originally posted by Maksimka69:

"Был на фотоохоте, завалил семь горизонтов!"



Про меня. Я хронически валю в право. Поэтому обращаю на это внимание)))

Тоже чтоль вид выложить. Глядишь не затопчут)

<Виды московские> на Яндекс.Фотках


kU 28-02-2012 12:30
"Нева" уже по Москве-реке ходит..
Вспоминается старый анекдот о сне Брежнева про Аврору...

edit log


Просто Серый 28-02-2012 19:41
quote:
Originally posted by kU:

"Нева" уже по Москве-реке ходит..




А вот так два дня назад на канале)))
click for enlarge 1920 X 1080 197,2 Kb picture
zmeya 28-02-2012 19:58
советский союз )...неужели с тех пор ни разу не красили?
Eldar_77 28-02-2012 20:15
quote:
Originally posted by zmeya:

..неужели с тех пор ни разу не красили?


просто название не поменяли))


zmeya 29-02-2012 09:40
попалась такая прикольная:
700 x 457
SHURIKENN 29-02-2012 10:23
Хм, полезная везчь!
Сергей_П 29-02-2012 11:54
quote:
Originally posted by Eldar_77:

я видел)



И я про то: кто-то видит, а нам не показывает...
SHURIKENN 29-02-2012 12:32
Просто так, для яркости)

Добро пожаловать. на Photokaravan.com

zmeya 29-02-2012 12:42
ммм, лето!!!
SHURIKENN 29-02-2012 21:18
Да, они зимой лучше смотрятся)))
zmeya 29-02-2012 21:42
пару часов назад по дороге в Цей:
click for enlarge 1920 X 2210 174,3 Kb picture
toto07 29-02-2012 22:38
quote:
Originally posted by zmeya:
пару часов назад по дороге в Цей:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005804/5804422.jpg][/URL]

очень красиво!!!


zmeya 29-02-2012 22:48
а вот очень интересно,там же, две речки сливаются в одну, и на протяжении более километра не смешиваются...
click for enlarge 1920 X 1275 499,8 Kb picture
golddragon 29-02-2012 23:27
quote:
Originally posted by zmeya:

а вот очень интересно,там же, две речки сливаются в одну, и на протяжении более километра не смешиваются...



действительно интересно, не видел никогда...
Rus-s 01-03-2012 12:00
Надо же, сюр какой то. Подскажите уважаемые, зеркальные Соньки стоят внимания или Никон-Кэнон недосягаемы? И как с оптикой у Сони по качеству? Что Цайс подходит я в курсе, вопрос именно по Сонькиным стеклам?
SHURIKENN 01-03-2012 17:02
О это ко мне)))
Зеркальные Соньки стоят внимания, особенно последние поколения с полупрозрачным зеркалом. По качеству оптики у Сони все хорошо, даже более того красиво. Есть возможность пользоватьстарую оптику Минольты. Хотите конкретных ответов, извольте конкретные вопросы. Мало не смогу подсказать по Сони.
Rus-s 01-03-2012 17:49
Спасибо за ответ.
quote:
извольте конкретные вопросы
БУ тушку А700 стоит брать?
quote:
По качеству оптики у Сони все хорошо,
Даже кит-овая?

SHURIKENN 01-03-2012 23:06
А700, пожалуй уже нет. Только если совсем за недорого. Эргономика у нее шикарна, ВИ тоже, АФ тоже достойный, вполне. Однако картинка с нее так себе.
Пожалуй из всех Соней что у меня были, у этой самый вялый цвет. Скажем так, схожесть картинки с Никон Д300 почти тоная, а вот по следщему АФ уступит.
С другой стороны, у КН превосходство над А700 будет только 50д и Д300с.
Я бы скорее посоветовал А55 или А580. Более первую. Видео с фазовым АФ, полноценное ЛВ и хороший АФ. Все это в скоромном габарите и картинкой приятнее чем моя Д7000, но на пол стопа шумнее.

Что касательно китовой оптики, то новый кит 18-55 у Сони, ничем не уступит киту Никона и ощутимо лучше кита Кэнона. Китовый 55-200 вообще на редкость удачное стекло, дл своей цены. Начальные Фиксы по разному
35/1.8 мне больше нравится у Никона, поточнее он. 50/1.8 у Сони великолепен. С открытой резок и обладает мягким портретным рисунком. 85/2.8, на мой вкус, шикарный портретник, с выдающимся для своей цены рисунком.
Главным минусом системы принто считать большие шумы на высоких исо, относительно КН. Это правда, Сони в среднем уступает по шумам на 0.5-1 стоп, это плата за более толстые фильтры, они же дают тот насыщенный и живой цвет, за который я люблю Сонины камеры.
Немного примеров с камер Сони.
А200+50\2.8

Парочка на Photokaravan.com
А700+50/1.8

Просто Капля на Photokaravan.com
А700+50/1.8

<Денис> на Яндекс.Фотках
А700+50/1.8

<С бокалом> на Яндекс.Фотках
А850+85/2.8

<1326> на Яндекс.Фотках


Rus-s 02-03-2012 12:29
Благодарю за развернутый ответ, по приведенным фото мало что могу сказать ибо занимался фотографией/работал фотографом в далеких 70х годах, да там фотография была больше технической(оборонное НИИ). После этого редко снимал, эпизодически.
DIZ 02-03-2012 10:03
Поздравляю с третьим пятаком.
zmeya 02-03-2012 10:18
Да, событие..Цена 3500 за боди пока не радует ..а как второй марк упадет в цене?
Fet 02-03-2012 10:57
quote:
Поздравляю с третьим пятаком.

Мегапикселей то вроде разумное количество, и автофокус обещают хороший. Занятно выходит, никан с кенаном как будто поменялись - Д700 скорее репортажка, стала студийкой Д800, а с пятаком вроде как наоборот получается. Хотя не держав камер в руках сложно что-то говорить, чувствую растущий в себе фотоонанизм, надо держаться.


SHURIKENN 02-03-2012 10:58
А с чего ему падать? Может даже подрасти. На новый то ценник драконовский.


quote:
Originally posted by Rus-s:

по приведенным фото мало что могу сказать



А что тут говорить. Цвет, резкость, рисунок, ту все просто. Либо нарвится, либо нет. Мне не нравится цвет у Никона и Кэнона, купил Сони. Нравится скорость, точность и резкость Никона. Взял второй Д7000. Обе нахрдят свои сюжеты и обе востребованны.
Maksimka69 02-03-2012 12:16
Да уж, третий Марк судя по заявленным характеристикам хорош! Но я пока со второго переходить не буду, подожду.
Eldar_77 02-03-2012 12:29
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

На новый то ценник драконовский.


нет, драконовский ценник лишь на лейки и хассели - Дракон ведь только их покупает))))


Rus-s 02-03-2012 13:14
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
А что тут говорить. Цвет, резкость, рисунок, ту все просто. Либо нарвится, либо нет.
Последний ничо так(цветопередача понравилась), только почему то резкость по джинсам выставлена или задумка такая.

edit log


Просто Серый 02-03-2012 14:02
Закат))) http://hi-tech.mail.ru/video/n...ew_MWC2012.html
Просто Серый 02-03-2012 14:03
quote:
Originally posted by Rus-s:

Последний ничо так



Фотошопили безбожно небось)))
golddragon 02-03-2012 15:25
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нет, драконовский ценник лишь на лейки и хассели - Дракон ведь только их покупает))))




SHURIKENN 02-03-2012 20:56
quote:
Originally posted by Rus-s:
только почему то резкость по джинсам выставлена или задумка такая.


Не вкурил, почему по джинсам?

Rus-s 02-03-2012 22:19
А, забьем для ясности. Смотрел 55ую Соньку, такая маленькая оказываеться.
SHURIKENN 03-03-2012 12:25
Ага, в этом ее плюс и минус. Учитывая нишу камеры, все же плюс.
toto07 03-03-2012 12:31
click for enlarge 1637 X 1091 147,2 Kb picture

edit log


Rus-s 03-03-2012 12:40
quote:
toto07
Внушает........

Rus-s 03-03-2012 12:50
quote:
SHURIKENN
Когда то почитав тебя(со мной тоже на ты можно..... и нужно) стал одним-двумя пальцами тормозить, давно заметил-очень здраво рассуждаешь.

edit log


Шериф Фархутдинов 03-03-2012 05:44
А,я по совету одного из ганзовцев купил макрообъектив за 65.000руб. Штук двадцать фоток сделал и бросил его( объектив) в шкаф. Нах тока покупал??(((
BigMonster 03-03-2012 10:08
quote:
Originally posted by Шериф Фархутдинов:
макрообъектив за 65.000руб

Это что, продакт плэйсмент?


Rus-s 03-03-2012 10:08
quote:
Нах тока покупал??
Что бы уму-разуму научиться. Советы -советами а решение принимать и нести ответственность кому?

kU 03-03-2012 11:57
Боюсь даже вообразить что это были за "двадцать фоток"...
Шериф Фархутдинов 03-03-2012 12:04
quote:
Originally posted by kU:
Боюсь даже вообразить что это были за "двадцать фоток"...

Это были макрофотографии моей навахи. Вот две штучки...
click for enlarge 1150 X 719 310,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 276,4 Kb picture


DIZ 03-03-2012 12:19
А что за объектив то? 65 шт как-то не мало совсем.
Шериф Фархутдинов 03-03-2012 12:34
quote:
Originally posted by DIZ:
А что за объектив то? 65 шт как-то не мало совсем.
Объектив великолепный и очень редкий! Вот он. Это я сестре двоюродной по скайпу его показывал. Она тоже увлекается фотографией,как и я.


click for enlarge 901 X 800 227,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 588,5 Kb picture


DIZ 03-03-2012 13:10
Все равно странно. Такие вещи, за такие деньги, люди покупают осознанно. Когда действительно необходимо. А купить специнструмент, сделать двадцать кадров и понять, что он вам не нужен...
Чем вас Canon EF 100/2.8L Macro IS не устраивал? И продать в случае неудачи куда проще было бы.
Шериф Фархутдинов 03-03-2012 13:15
Кенон обычное заурядное стекло,несравниваемое с этим.А, это раритет в музейном сохране:коробочка,пенопласт,пакетики,японский чек,бленда. Типа Себензы с бэгэшкой,которая у меня была))
click for enlarge 537 X 800 264,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 224,5 Kb picture
DIZ 03-03-2012 13:26
quote:
Originally posted by Шериф Фархутдинов:
Типа Себензы с бэгэшкой,которая у меня была))
А, вам подро... для коллекции? Ну так поставьте на полку и радуйтесь столь редкому приобретению.
И честно не совсем понимаю употребление таких эпитетов как заурядный/незаурядный по отношению к макрообъективу.
Впрочем это ваши деньги.

edit log


Просто Серый 03-03-2012 13:52
quote:
Originally posted by DIZ:

для коллекции?



)))))
Такое бабло лучше в телевик вбухивать)
Он чаще востребован, хотя макриком прикольно баловаться - мурашки на коже там и т.п.)))

edit log


Rambo 1 03-03-2012 14:17
Приколы для знающих (я не в теме)
click for enlarge 960 X 678 71,7 Kb picture click for enlarge 500 X 375 44,7 Kb picture

edit log


Шериф Фархутдинов 03-03-2012 14:20
quote:
Originally posted by Просто Серый:

)))))
Такое бабло лучше в телевик вбухивать)...

телевие есть вот такой у меня...


click for enlarge 670 X 1053 237,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 798 221,4 Kb picture


preved-medved86 03-03-2012 14:25
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Приколы для знающих (я не в теме)


Никон рулит )))))))))))))


DIZ 03-03-2012 14:28
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Такое бабло лучше в телевик вбухивать)
Лучше в тех девок, что Ислам прислал.
Даже фотоаппарат обратил внимание на достоинства.
Rus-s 03-03-2012 15:28
quote:
Приколы для
Правую картинку украл себе.
quote:
Такое бабло лучше в телевик вбухивать)
Чего напали на человека, главное что бы он на такие грабли еще не наступил.

Шериф Фархутдинов 03-03-2012 16:05
quote:
Originally posted by Rus-s:
... главное что бы он на такие грабли еще не наступил.
Я ни на что не наступил,как раз! Кенон 80-200/2.8 достаточно редкое стекло. Сравнивал лично со второй версией 70-200/2.8 ИС : разницы нет в картинке. Для ночных съёмок у меня есть парочка сверхсветосильных мануалов. А, этот макрик так вообще один продаётся на Ебау за 2700 долларов в худшем состоянии!


vovitz 03-03-2012 16:59
Шериф это Эдик?
Эд, ради интереса, сколько у тебя уже ников на Ганзе было?

edit log


zmeya 03-03-2012 18:01
Ха, точно Эдик.
Eldar_77 03-03-2012 21:34
Зоркий-3, Юпитер-3
click for enlarge 1772 X 1181 4,0 Mb picture
click for enlarge 1772 X 1181 4,0 Mb picture

зы: а это для ПС - он видел, как я эти снимки делал))))
click for enlarge click for enlarge


edit log


kU 03-03-2012 22:06
отзыв о Nikon D3X, c яндеса http://market.yandex.ru/model-...49760&hid=91148

Пользователь скрыл свои данные 12 июля 2011
обычная модельОпыт использования: несколько месяцев
Подробные оценки
Достоинства: вид как у професианального фотографа, на меня совсем стали по другому смотреть. очень качественно фотографирует, батарейки хватает очень надолго

Недостатки: очень тяжёлый, носить на шее 2,5 килограмма веса полдня- очень быстро устаю. фотографии очень большие получаются, а некоторые неоткрываются у друзей. за такую цену можно было бы и вместе с объективом продавать!!! Объективы берите кстате автофокусные, а то я взяла 50 1.4 а он не приблежает (приходится подходить или отходить всё время). самое большое разочарование - в магазине никкто не сказал, что он НЕ СНИМАЕТ ВИДЕО!!!

Комментарий: дороговато конечно да и устаревает потехоньку (никон 7000д и снимает не хуже и весит меньше), но он стоит своих денег


golddragon 03-03-2012 22:08
quote:
Originally posted by DIZ:

Чем вас Canon EF 100/2.8L Macro IS не устраивал?



вот именно, учитывая что от Фохтлендера в том макрушнике только имя)
golddragon 03-03-2012 22:13
quote:
Originally posted by kU:
отзыв о Nikon D3X, c яндеса http://market.yandex.ru/model-...49760&hid=91148

Пользователь скрыл свои данные 12 июля 2011
обычная модельОпыт использования: несколько месяцев
Подробные оценки
Достоинства: вид как у професианального фотографа, на меня совсем стали по другому смотреть. очень качественно фотографирует, батарейки хватает очень надолго

Недостатки: очень тяжёлый, носить на шее 2,5 килограмма веса полдня- очень быстро устаю. фотографии очень большие получаются, а некоторые неоткрываются у друзей. за такую цену можно было бы и вместе с объективом продавать!!! Объективы берите кстате автофокусные, а то я взяла 50 1.4 а он не приблежает (приходится подходить или отходить всё время). самое большое разочарование - в магазине никкто не сказал, что он НЕ СНИМАЕТ ВИДЕО!!!

Комментарий: дороговато конечно да и устаревает потехоньку (никон 7000д и снимает не хуже и весит меньше), но он стоит своих денег


стёб скорее всего)


Eldar_77 03-03-2012 22:15
quote:
Originally posted by golddragon:

вот именно, учитывая что от Фохтлендера в том макрушнике только имя)


косина, такая косина. меня тоже повеселила хвальба япским чеком)))


golddragon 03-03-2012 22:47
quote:
Originally posted by Eldar_77:

косина, такая косина



ога)
golddragon 03-03-2012 23:24
quote:
Originally posted by Eldar_77:
Зоркий-3, Юпитер-3

ну что тут сказать... )) чб пленка рулит) ну и Эльдар конечно растёт))


Сергей_П 03-03-2012 23:30
quote:
Originally posted by golddragon:

стёб скорее всего)



100 % стеб
kU 03-03-2012 23:37
а вот на сайте макрушников эту 125-ку хвалят очень...
Другой вопрос, что у Эдика выходит порнуха,- что и чем бы он ни снимал...

У меня такой нет, для пентакса она совсем редкая и дорогая и для моих сюжетов длинноватая.


Rus-s 03-03-2012 23:37
quote:
Зоркий-3, Юпитер-3
да уж были времена, на Практику молились. А уж такие имена как Лейка, Ролейфлекс, Хассельблад произносили с придыханием. О Никонах, Кэнонах и прочих мечтать не могли, да и стоили они в комисионках заоблачно.

Сергей_П 03-03-2012 23:49
quote:
Originally posted by kU:

а вот на сайте макрушников эту 125-ку хвалят очень...



Ссылочку на сайт не дадите?
И еще лично к вам вопрос, как к человеку, который сканирует пленки: каким сканером и с какими параметрами и сколько сейчас это стоит?
SHURIKENN 04-03-2012 12:36
quote:
Originally posted by golddragon:

отзыв о Nikon D3X



Таких деятелей много) Отзыв о А850

отличная модель
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Это просто ЖАРА !!! стабилизатор работает по пафосу, цвета убийцы, на исо 3200 шпарит как сатанист.В руках лежит удобно как бутылка пива....фотки записываются как 5 сек

Недостатки: фотки весят слишком много, стоит дорого и это шляпа большая ....

Комментарий: Фотик не для потных джэков , а для настоящих проф как я . Разрешение мужское


hamster2005 04-03-2012 04:00
quote:
Originally posted by Шериф Фархутдинов:
Кенон обычное заурядное стекло,несравниваемое с этим.А, это раритет в музейном сохране:коробочка,пенопласт,пакетики,японский чек,бленда. Типа Себензы с бэгэшкой,которая у меня была))

Здравствуй, Эдик !


kU 04-03-2012 09:25
форум: http://macroclub.ru/

сканиролвание возможно в диапазоне от в контор типа фотопроекта 200-500 рублей за пленку слайдсканером (обработка автоматом) до сканирования на барабанном сканере с ретушью и цветокоррекцией по 1500 за кадр. Промежуток - со всеми остановками.
Лично пользуюсь самодедльной приблудой для перечсъемки цифровым аппаратом. Получается заметно лучше чем в фотопроекте, особенно чб


Eldar_77 04-03-2012 10:30
quote:
Originally posted by kU:

200-500 рублей за пленку


ага, вот те кадры, что на предыдущей странице я вывесил, отсканены в максилабе кажеццо за 180руб/плёнка.


growantr 04-03-2012 11:39
quote:
Originally posted by kU:

Лично пользуюсь самодедльной приблудой для перечсъемки цифровым аппаратом.



Поделитесь технологией?
BigMonster 04-03-2012 12:39
quote:
Originally posted by kU:
Лично пользуюсь самодедльной приблудой для перечсъемки цифровым аппаратом. Получается заметно лучше чем в фотопроекте, особенно чб

Еще бы было иначе... Так и вижу - кованная монументальная приблуда, авторской работы


Просто Серый 04-03-2012 12:43
Эльдар, что-то фотки не вскрываются, предположу, что там наша церквушка красивая)
Сергей_П 04-03-2012 12:54
quote:
Originally posted by kU:

сканиролвание возможно в диапазоне от в контор типа фотопроекта 200-500 рублей за пленку слайдсканером (обработка автоматом) до сканирования на барабанном сканере с ретушью и цветокоррекцией по 1500 за кадр. Промежуток - со всеми остановками.
Лично пользуюсь самодедльной приблудой для перечсъемки цифровым аппаратом. Получается заметно лучше чем в фотопроекте, особенно чб



Спасибо.
Разбирал в прошлом году старый семейный архив слайдов годов 1985-1990. Попортились сильно. Прогнал для памяти на бытовом сканере, но есть прилично сохранившиеся и с ними можно еще что то сделать.
DIZ 04-03-2012 13:10
Браузер то показывает. В них надо тыкнуть только.

edit log


Просто Серый 04-03-2012 13:13
Посмотрел, но в цвете она нарядней, имхо)
Eldar_77 04-03-2012 13:13
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Посмотрел, но в цвете она нарядней, имхо)



кому хохлома, а кому художественность)))


golddragon 04-03-2012 15:23
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Разбирал в прошлом году старый семейный архив слайдов годов 1985-1990. Попортились сильно. Прогнал для памяти на бытовом сканере, но есть прилично сохранившиеся и с ними можно еще что то сделать.



для архива превью бытового сканера вполне достаточно, попортившиеся если шедевры лучше хотя бы на Никоне широкоформатном отсканить для последующей цифровой реставрации. если же что то собираетесь печатать форматом больше 30х40 то имеет смысл сканить на Имаконе (виртуальный барабанник), реальный же барабанник для узкой имхо перебор. да, еще - чб в хорошем состоянии исходников имеет смысл печатать оптическим способом (на фотоувеличителе).
kU 04-03-2012 16:13
монументальная приблуда для пересъемки любого формата с возможностью сделать управляемую подсветку: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=23789

приблуда за пять минут из подручных материалов: http://www.penta-club.ru/forum...%F1%EB%E0%E9%E4

В любом случае понадобится макро-объектив или хотя бы макрокольца.


SHURIKENN 06-03-2012 15:16
ПодЦВЕТим темку)))


<Просто так> на Яндекс.Фотках


zmeya 06-03-2012 15:18
позитивно ..спасибо
toto07 06-03-2012 20:22
да, 8 марта близко, близко...
click for enlarge 1920 X 1372 585,8 Kb picture

edit log


zmeya 06-03-2012 20:53
розы великолепны...
SHURIKENN 07-03-2012 02:24
Даешь засилие цветочков)))


<Фуксия> на Яндекс.Фотках


Eldar_77 07-03-2012 02:31
)
click for enlarge 1920 X 1280 923,8 Kb picture
SHURIKENN 07-03-2012 02:54
Во, я еще нашел.

<ХРЮзанетеммы!> на Яндекс.Фотках
Clegg 07-03-2012 12:04
от цветочков - к ягодкам

click for enlarge 1024 X 680 434,6 Kb picture
------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

edit log


SHURIKENN 07-03-2012 12:22
Красиво! Чем снимали? По рисунку, вроде, на макрушник похоже.
Clegg 07-03-2012 12:43
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Красиво! Чем снимали? По рисунку, вроде, на макрушник похоже.



давно было...
честно говоря - не помню, и тех стёкол уже нет
быстрее всего - старый вивитар макрополтинник
zmeya 07-03-2012 12:44
1061 снимок не вверх ногами?
Clegg 07-03-2012 12:52
quote:
Originally posted by zmeya:

1061 снимок не вверх ногами?



не, фуксия так и растёт

click for enlarge 1024 X 680 126,8 Kb picture
------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

edit log


zmeya 07-03-2012 12:53
аха..покрутил снимок- действительно так естественнее всего смотрится ..Сорри
kU 07-03-2012 15:05
Ягодки чем попало, говорите?...

click for enlarge 710 X 1000 36,4 Kb picture

click for enlarge 1000 X 669 79,3 Kb picture

первый снимок сделан самодельным объективом из диоприйной линзы и макромехов,
воторой макро-сборкой из двух объективов или супер-такумаром 55/1,8 с макромехом, уже не помню.

edit log


SHURIKENN 07-03-2012 16:11
Интересная картинка с самодельног стеклышка!
К слову, думаю ьудет правильным поступком, писать чем снято.
Возвращаемся к цветкам))))


<Добро пожаловать.> на Яндекс.Фотках
Nikon D7000 + 16-85/3,5-5,6


DerRock 07-03-2012 22:15
Тож цветочек:

click for enlarge 640 X 900 243,3 Kb picture
golddragon 07-03-2012 22:54
макро уже есть, ждем котов и закаты))
Просто Серый 07-03-2012 23:01
quote:
Originally posted by golddragon:

макро уже есть, ждем котов и закаты))




)))))))
А мне вот это понравилось)
click for enlarge 467 X 700  48,4 Kb picture
golddragon 07-03-2012 23:21
а мне - вот эта

click for enlarge 330 X 500 63,0 Kb picture

кстати представитель племени каннибалов)

edit log


SHURIKENN 08-03-2012 03:16
Где макро?
DerRock 08-03-2012 11:40
quote:
Где макро?

Да вот же

click for enlarge 920 X 683 349,9 Kb picture
zmeya 08-03-2012 11:46
стрекоза нереально красивая...но пока 8 Марта, тюльпаны:

click for enlarge 1920 X 1215 614,6 Kb picture

edit log


DerRock 08-03-2012 12:17
quote:
но пока 8 Марта, тюльпаны

Женщины любят цветы с шипами )))))

click for enlarge 884 X 640 339,5 Kb picture
zmeya 08-03-2012 12:25
с шипами в другие дни...а "8Марта-тюльпаны" одна из моих стойких ассоциаций..как мандарины на Новый год

..кактус хорош..очень!

edit log


Maksimka69 08-03-2012 12:48
Цветы говорите, ну тада и я снимочеГ тисну
click for enlarge 1920 X 1280 537,7 Kb picture
vovitz 08-03-2012 21:19
Мои цветочки
click for enlarge 1920 X 2064 211,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1587 149,1 Kb picture
toto07 08-03-2012 21:35
тюльпаны, да!
click for enlarge 1920 X 1280 965,0 Kb picture

edit log


zmeya 08-03-2012 22:01
toto07, еще один красивый букет, браво...как получается так мягко снимать? нежные цвета, как будто в тончайшей дымке...

edit log


toto07 08-03-2012 22:43
quote:
zmeya:
toto07, еще один красивый букет, браво...как получается так мягко снимать? нежные цвета, как будто в тончайшей дымке...

режим А "приоритет диафрагмы", дырка F2,8 плюс ручная фокусировка...

edit log


zmeya 08-03-2012 22:52
Я тоже снимаю 99% кадров в режиме А. Выше кадр тоже на открытой дырке, разве что автофокус. Но у вас тона пастельные, я и спросил, может эффект какой используете...
SHURIKENN 08-03-2012 23:01
Стекло какое? Явно ведь что-то винтажное)))
SHURIKENN 08-03-2012 23:02
Макроцветочки, праздник близится к похмелью)))

<Эскимосик> на Яндекс.Фотках
toto07 08-03-2012 23:39
quote:
zmeya:
Я тоже снимаю 99% кадров в режиме А. Выше кадр тоже на открытой дырке, разве что автофокус. Но у вас тона пастельные, я и спросил, может эффект какой используете...

Если снимать на фоне окна, то лепестки будут, как-бы на просвет - отсюда наверное и пастельные тона... Ну и целиться желательно в один цветок.


kU 09-03-2012 01:07
Кст, для любителей ретро-экстрима: человек продает слайдовую 135 пленку 1992 года orwochrom ut18, хранилась в холодильнике.
по 100 рублей.

Проблема в том, что сейчас такую проявить можно только в одном месте в Москве и недешево.

Зато Хонеккер в полный рост...

edit log


zmeya 09-03-2012 09:12
Точно, немного контрового света!!! Спасибо!
kU 11-03-2012 11:40
продолжим тему фотографирования фотоаппаратов

click for enlarge 778 X 1200 229,6 Kb picture

у меня в руках Pentax ME-Super с объективом Pentax-M 40/2.8.

Снято на Rollei Retro 100, естественно, тоже Пентаксом объектив 24мм, камера Super Program

edit log


Сергей_П 11-03-2012 12:36
quote:
Originally posted by kU:

у меня в руках Pentax ME-Super с объективом Pentax-M 40/2.8.



Может объявить конкурс на лучшую подпись к фото?
Типа:
"Нифига себе сколько настроен!"
zmeya 11-03-2012 13:56
quote:
Originally posted by kU:

у меня в руках Pentax ME-Super



довольно компактно смотрится в руках для зеркалки. Хорошая камера, почитал про нее. Но увы, себе не возьму никогда, к пленке не вернусь..
А почему на ней откинут рычажок перемотки? Прям на улице собирались кассету вынимать\менять?
Eldar_77 11-03-2012 13:57
quote:
Originally posted by zmeya:

довольно компактно смотрится в руках для зеркалки


это в Лёхиных руках))))

quote:
Originally posted by zmeya:

А почему на ней откинут рычажок перемотки?


у него и крышка открыта))

edit log


zmeya 11-03-2012 14:14
quote:
Originally posted by Eldar_77:

у него и крышка открыта))



тю..действительно, сперва принял за плечевую вставку на ремне
Eldar_77 11-03-2012 15:43
quote:
Originally posted by zmeya:

тю..действительно, сперва принял за плечевую вставку на ремне

у Ку ремень винтажный, без вставок)


kU 11-03-2012 19:09
quote:
Originally posted by zmeya:

Прям на улице собирались кассету вынимать\менять?

Как раз меняю пленку. Благо на улице не полдень в Египте, а пленка 100 ISO.


toto07 12-03-2012 20:05
quote:
kU:
Снято на Rollei Retro 100, естественно, тоже Пентаксом объектив 24мм, камера Super Program

На открытой... стройнит.


zmeya 13-03-2012 11:21
где-то , понятия не имею, где ..фото не мое
800 x 532

edit log


lebowsky 13-03-2012 16:25
Чойто какое то макро-не макро, вот макро ))


click for enlarge 1024 X 778 538,4 Kb picture
---
click for enlarge 1920 X 1284 989,8 Kb picture
---
click for enlarge 1920 X 1280 175,0 Kb picture

edit log


lebowsky 13-03-2012 16:29
Зверушки ))


click for enlarge 1024 X 624 157,7 Kb picture
---
click for enlarge 1920 X 1238 695,1 Kb picture
---
click for enlarge 1024 X 683 420,0 Kb picture

edit log


toto07 13-03-2012 16:30
quote:
Originally posted by lebowsky:
Чойто какое то макро-не макро, вот макро ))


на третьей фотке кто? Не узнаю в гриме...


lebowsky 13-03-2012 16:38
Стрекоза ))
lebowsky 13-03-2012 16:40
Эти фото не мои ))
DerRock 13-03-2012 17:01
quote:
на третьей фотке кто? Не узнаю в гриме..

Стрекоза в анфас.
quote:
Чойто какое то макро-не макро, вот макро

Макро разное бывает. Вы показали красивые фотографии, но они не Ваши.
toto07 13-03-2012 17:08
Я думал, только розочки "освежают" для фотосессии... Стрекоз, оказывается тоже можно (шипром ).
lebowsky 13-03-2012 17:16
quote:
Originally posted by DerRock:

Макро разное бывает.


Абсолютно согласен, у вас всегда отличные фотографии

quote:
Originally posted by DerRock:

Вы показали красивые фотографии, но они не Ваши.


Моих фотографий на ганзе хватает, почему бы не поделиться любимыми не из своих?


DerRock 13-03-2012 17:19
Стрекоз не специально так брызгают Это они просто в росе. Если снимать до восхода солнца, то росы на них хватает.

click for enlarge 900 X 622 341,9 Kb picture
lebowsky 13-03-2012 17:19
quote:
Originally posted by toto07:

Я думал, только розочки "освежают" для фотосессии... Стрекоз, оказывается тоже можно (шипром ).


Еще девчонок, маслице + брызгалка ))


toto07 13-03-2012 18:12
quote:
Originally posted by lebowsky:

Еще девчонок, маслице + брызгалка ))


если девченок... (но только не макро )

edit log


lebowsky 13-03-2012 18:50
quote:
Originally posted by toto07:

если девченок... (но только не макро )


Почти макро (фото мое, сиськи не мои )

Больше показать не могу, хотя есть чего.
Не так давно девчонка стала лицом одной крупной компании, в одной латинской стране, не будем портить ей карьеру.


click for enlarge 1200 X 800 237,2 Kb picture

edit log


zmeya 13-03-2012 19:57
quote:
Originally posted by lebowsky:

Эти фото не мои ))



ну вот..а я уже собрался свалиться со стула )..фотки действительно хороши!!
DIZ 13-03-2012 20:24
quote:
Originally posted by zmeya:
фотки действительно хороши!!
Особенно последняя удалась.

jinrou 13-03-2012 20:33
Cисечки...
hamster2005 14-03-2012 03:42
quote:
Originally posted by zmeya:
где-то , понятия не имею, где ..фото не мое

На блошином рынке в Яффо, что является частью большого Тель-Авива, таких лавочек навалом.


golddragon 14-03-2012 14:26
quote:
Originally posted by lebowsky:

Почти макро (фото мое, сиськи не мои )

Больше показать не могу, хотя есть чего.


вот так всегда


golddragon 14-03-2012 21:25
quote:
Originally posted by Eldar_77:

у Ку ремень винтажный, без вставок)


хипповский)


SHURIKENN 16-03-2012 11:05
Ну я так не играю, после таких фото, свое УГ и выкладывать не интересно(((
Хотя надо наверное. (Сисек не будет. У меня недостаточно большой объектив, девченки не ведуться)


Забодай-комар на Photokaravan.com

Самоцветик на Photokaravan.com

Инсектосекс на Photokaravan.com


SHURIKENN 16-03-2012 11:12
Еще стоит выкладывать?
zmeya 16-03-2012 12:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Еще стоит выкладывать?



есссно!!!..очень даже интересные фотки!..
toto07 16-03-2012 14:09
quote:
SHURIKENN:
Ну я так не играю, после таких фото, свое УГ и выкладывать не интересно(((
Хотя надо наверное. (Сисек не будет. У меня недостаточно большой объектив, девченки не ведуться)


За третью, могут забанить... (порнография)


SHURIKENN 16-03-2012 14:09
Мне тоже нравятся, но как показала практика, это не показатель)))

Выберу поприличнее.


<Спасатель> на Яндекс.Фотках


<Мое богатство> на Яндекс.Фотках


<Цветочный житель> на Яндекс.Фотках


<Золотой жук> на Яндекс.Фотках


<Кровопивица!!!!> на Яндекс.Фотках


<Капелька> на Яндекс.Фотках

edit log


SHURIKENN 16-03-2012 14:14
quote:
Originally posted by toto07:

За третью, могут забанить...



Это все же эротика! Порнуха она в деталях и ракурсах))))
SHURIKENN 16-03-2012 14:18
И в качестве макростеба

<Dark Side> на Яндекс.Фотках


<Ремонтник> на Яндекс.Фотках


zmeya 16-03-2012 15:34
капелька просто супер ...

а насчет нравится/не нравится я так скажу- главное самому получать удовлетворение. Потому что, какой бы суперпрофессиональный снимок вы ни сделали, найдется супер-пуперпрофессионал, который опустит его ниже плинтуса. Я как понимаю, это типа национального вида спорта на фоторесурсах Рунета.


Просто Серый 16-03-2012 15:50
http://alex-serdyuk.livejournal.com/7567159.html#cutid1
SHURIKENN 16-03-2012 15:53
Ну как правило опускают их дикие домохозяйки и мегасуперпупердруперпрофи с воспаленным ЧСВ. Ну и прочие товарищи кормящиеся умом на фотосайтах.
Натоящим профи и грамотным любителям эта возня малоинтересна)))
Что приятно, на Ганзе принимают благосклонно. Тут другие мании))) Но лучше спрость, чем быть посланным)))

edit log


SHURIKENN 16-03-2012 15:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:

http://alex-serdyuk.livejournal.com/7567159.html#cutid1



Вот это профи! Вот это умение видеть!
zmeya 16-03-2012 16:28
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Вот это умение видеть!



дааа, классно..Но половина фоток явно постановочные..
Eldar_77 16-03-2012 17:13
quote:
Originally posted by zmeya:

Но половина фоток явно постановочные..


ага, неБрессон))

edit log


Просто Серый 16-03-2012 19:29
quote:
Originally posted by zmeya:

Но половина фоток явно постановочные..



Всем бы так - прислонить голую киску к цветку с пчёлкой и сделать макро простой Лейкой)))
Сорри, мож что упустил из композиции))))
Eldar_77 16-03-2012 19:38
Серёг, не в том дело), просто Брессон сказал когда-то: "Нельзя подделывать настоящее.", а по твоей ссыле это есть всё же, причём в количестве))
SHURIKENN 16-03-2012 20:07
А я думал это фотоохота
Просто Серый 17-03-2012 17:46
http://www.mamm-mdf.ru/exhibit...plohoy-kameroy/
kU 17-03-2012 23:08
Специально для айфоно-любителей и лейко-почитателей:
http://www.fourcornerstore.com/products/gizmon-ica-military


SHURIKENN 17-03-2012 23:35
quote:
Originally posted by kU:

Специально для айфоно-любителей и лейко-почитателей:



Ы хыхы, прикольно!
kU 17-03-2012 23:48
Вот бы аналогичную штуку для айпада - под БФ. Деревянный штатив, накидка, все дела....
golddragon 18-03-2012 01:20
quote:
Originally posted by kU:

Вот бы аналогичную штуку для айпада - под БФ. Деревянный штатив, накидка, все дела....




toto07 18-03-2012 21:02
камень Бахуса (всех пьяниц)
click for enlarge 1920 X 1280 108,5 Kb picture

edit log


SHURIKENN 18-03-2012 22:43
quote:
Originally posted by toto07:

камень Бахуса (всех пьяниц)



Нелогично! Тогда уж камень Бухуса

edit log


zmeya 24-03-2012 13:32
не падать
SHURIKENN 24-03-2012 13:34
Угу, стоять насмерь.


<Стоять насмерть!> на Яндекс.Фотках


vovitz 24-03-2012 19:46
Тыквенные фото
click for enlarge 1920 X 1135 340,7 Kb picture
zmeya 24-03-2012 22:25
Радостные цвета
zmeya 26-03-2012 14:58
мой первый опыт HDR :
пороги оттаяли
click for enlarge 1920 X 1156 472,4 Kb picture

и немного фоток альплагеря "Цей", места апрельской найфовки Юга России:
click for enlarge 1920 X 1689 455,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2613 760,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2813 881,6 Kb picture

edit log


Nick_yar 26-03-2012 22:18
Первая проба Гелиос 44-2 на Великом Котэ


http://fotki.yandex.ru/users/nickkl/view/387385/

Пы.Сы. табуретами просьба сильно не кидать

edit log


zmeya 26-03-2012 22:35
Хох...здорово. У меня тоже такой объектив ждет, когда тушка приедет
Александр_Андерсон 26-03-2012 22:59
проба пера на фуджи 55мм 1.8

понравились мне стекла на м42
click for enlarge 1920 X 2593 627,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 793,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1450 379,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2827 651,2 Kb picture


SHURIKENN 26-03-2012 23:58
Кошака подловил, на горяченьком))) Абсолютно случайный кадр, гонял объектив на открытой, говорили что она у него не рабочая.


<Попался> на Яндекс.Фотках


zmeya 27-03-2012 07:58
У кого не рабочая? У 44-2 ?
Кадр поравился
Просто Серый 27-03-2012 09:33
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Кошака подловил, на горяченьком)))



Он в ботинок натролил, чоли?)))
Eldar_77 27-03-2012 09:39
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Он в ботинок натролил, чоли?)))



SHURIKENN 27-03-2012 09:49
нет, ему делать не чего было. А что у нас коты делают, когда заняться нечем? )))
SHURIKENN 27-03-2012 09:54
quote:
Originally posted by zmeya:

У кого не рабочая?



У Сониного 85/1,4. Мануальную пока не пользую. Возьму некс, может поиграюсь, пока не вижу смвсла.
toto07 27-03-2012 13:24
_
click for enlarge 1920 X 1280 332,6 Kb picture
zmeya 27-03-2012 14:16
ммм, сочная фотка
toto07 27-03-2012 15:05
quote:
zmeya:
ммм, сочная фотка

Слава еще потянет... я научусь Сигмой фотографировать


kU 27-03-2012 15:11
Тогда уж сразу учиться рисовать
kU 27-03-2012 15:12
click for enlarge 1000 X 857 323,0 Kb picture

edit log


Eldar_77 27-03-2012 15:13
quote:
Originally posted by kU:

Тогда уж сразу учиться рисовать


)))))))))


zmeya 27-03-2012 15:14
видимо и мне придется учиться рисовать
jinrou 27-03-2012 15:24
Мыльница Panasonic DMC-FS3, не мое
click for enlarge 1920 X 1440 177,6 Kb picture

Кстати,никто не в курсе, как в Пикасе настроить сохранение изменений непосредственно в файле, без создания копии только для Пикасы?

edit log


lebowsky 27-03-2012 15:52
Наша жирдося. Зовут Мошка. Залезла в лайтбокс, чем я и воспользовался. ))

click for enlarge 1200 X 800 317,7 Kb picture

click for enlarge 1200 X 800 340,1 Kb picture

edit log


SHURIKENN 27-03-2012 16:00
Представляется вашему вниманию: Высокохудожественная фотографическая работа с аллегорическим названием "Опять нажрался!"


<Опять напился...> на Яндекс.Фотках

edit log


toto07 28-03-2012 16:01
quote:
kU

quote:
lebowsky

quote:
SHURIKENN

а твое мнение, на этом форуме никому не интересно...
click for enlarge 637 X 956 307,0 Kb picture


Maksimka69 28-03-2012 16:17
quote:
Originally posted by toto07:

а твое мнение, на этом форуме никому не интересно...



Не сразу понял что это название фото
Eldar_77 28-03-2012 17:09
)))
click for enlarge 1920 X 1280 884,2 Kb picture
SHURIKENN 28-03-2012 17:26
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Eldar_77




<Маскировка> на Яндекс.Фотках

Или даже так


<А подглядывать нехорошо!> на Яндекс.Фотках


Eldar_77 28-03-2012 17:53
))
click for enlarge 1920 X 1280 746,3 Kb picture
SHURIKENN 28-03-2012 22:05
Ну сдаюсь, сдаюсь))))
Вот просто забавное, вчера дети с улицы сосульку притащили. Красивая)

<Леди - Льдинка> на Яндекс.Фотках
Eldar_77 28-03-2012 22:14
шишки
click for enlarge 1920 X 1280 794,2 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1280 172,6 Kb picture

edit log


lebowsky 28-03-2012 23:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:
[B]шишки

забористые ))


SHURIKENN 28-03-2012 23:55
Шишки Кислотные)))

<Огненые шишки> на Яндекс.Фотках
jinrou 29-03-2012 02:29
Красиво у вас
У меня поезда так..
click for enlarge 1600 X 1200 394,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 697,2 Kb picture
slavak 30-03-2012 10:35
Фото с Canona.
click for enlarge 1920 X 1280 736,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 669,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 973,5 Kb picture

edit log


SHURIKENN 30-03-2012 12:20
quote:
Originally posted by slavak:

slavak



Второй чем снят?
slavak 30-03-2012 12:41
Тушка 5D, обьектив EF 24-70 1:2.8L
SHURIKENN 30-03-2012 12:44
Приятное у него размытие на ФФ!
slavak 30-03-2012 15:00
Ага

edit log


Nick_yar 01-04-2012 20:26
Фас и профиль

http://fotki.yandex.ru/users/nickkl/view/388139/

edit log


kU 05-04-2012 09:50
А вообще ваш истинный путь - кастомные камеры!
Вот, например карбоновая 4х5:
http://www.galerie-photo.com/carbon-infinity.html

Отрадно, что и наши могут: http://www.collection-appareil...&st=0&sk=t&sd=a


Александр_Андерсон 05-04-2012 10:14
"весенний" Псков
click for enlarge 1920 X 1115 443,4 Kb picture
zmeya 11-04-2012 22:38
сегодня после работы чуть пофотал по пути домой..уже новым фотоаппаратом.
совсем "простая" мамаша в парке
click for enlarge 1920 X 2555 482,6 Kb picture

весна..поцелуи..
click for enlarge 1920 X 3070 828,2 Kb picture

а к нему, видать, опаздывает..
click for enlarge 1920 X 3095 417,9 Kb picture

и первые цветочки..ну дык, весна жеж..
click for enlarge 1920 X 1185 653,9 Kb picture

edit log


jinrou 11-04-2012 23:14
Однако, момент...
А на что снимали?
zmeya 11-04-2012 23:21
quote:
Originally posted by kU:

Отрадно, что и наши могут: http://www.collection-appareil...&st=0&sk=t&sd=a



еб...ся можно, это почище наших ножиков будет! вот жеж рукастый
quote:
Originally posted by jinrou:

Однако, момент...
А на что снимали?



на Canon 5d MarkII. объектив 24-70
С мамашей жаль, с фокусом промахнулся

edit log


golddragon 11-04-2012 23:23
quote:
Originally posted by zmeya:

весна..поцелуи..



очень хорошо
golddragon 11-04-2012 23:28
quote:
Originally posted by slavak:

Тушка 5D, обьектив EF 24-70 1:2.8L



quote:
Originally posted by zmeya:

на Canon 5d MarkII. объектив 24-70



популярная конфигурация)
zmeya 11-04-2012 23:37
quote:
Originally posted by golddragon:

популярная конфигурация)



хотя в ките навязчиво впаривают 24-105

zmeya 11-04-2012 23:42
и еще одна, без названия:
click for enlarge 1920 X 3097 438,9 Kb picture
golddragon 11-04-2012 23:53
quote:
Originally posted by zmeya:

хотя в ките навязчиво впаривают 24-105



24-70 однозначно лучше
Leo Samar 12-04-2012 08:17
Вроде в тему
550 x 413
kU 12-04-2012 11:48
click for enlarge 435 X 645 37,7 Kb picture

edit log


миха гаи 12-04-2012 12:10
Казбек, а где ж наше с тобой фота сделанная аля совковым фотиком???? С выставки????
zmeya 12-04-2012 12:30
quote:
Originally posted by миха гаи:

Казбек, а где ж наше с тобой фота сделанная аля совковым фотиком???? С выставки????



Привет, Мих...дома она , на компе..качество не ахти, я случайно пальцем свернул выдержку, но покажу )

Кстати, вот выявленный баг при эксплуатации Фюджи Х100- все эти крутилки легко сбиваются при открывании футляра, и полэтому надо привыкнуть перед каждой съемкой бегло проверять их положение, даже если минуту назад снимал, и все выставлял

edit log


миха гаи 12-04-2012 12:42
случайно пальцем свернул выдержку, но покажу )(с)


Эх, опять слова слова.... кстати фотошоп наше все ))))


zmeya 12-04-2012 13:04
quote:
Originally posted by миха гаи:

Эх, опять слова слова



на "слабо" берешь? )..жди вечера
golddragon 12-04-2012 14:52
quote:
Originally posted by zmeya:

Привет, Мих...дома она , на компе..качество не ахти, я случайно пальцем свернул выдержку, но покажу )

Кстати, вот выявленный баг при эксплуатации Фюджи Х100- все эти крутилки легко сбиваются при открывании футляра, и полэтому надо привыкнуть перед каждой съемкой бегло проверять их положение, даже если минуту назад снимал, и все выставлял


это в очень многих футлярах eveready case, не зря их западные фотографы переименовали в neveready case.


toto07 12-04-2012 15:43
quote:
Originally posted by zmeya:

Кстати, вот выявленный баг при эксплуатации Фюджи Х100- все эти крутилки легко сбиваются при открывании футляра, и полэтому надо привыкнуть перед каждой съемкой бегло проверять их положение, даже если минуту назад снимал, и все выставлял


Я на Панасе намучился. Обидно, когда думаешь - снимаешь видео... ан нет. После него к крутилкам, предвзятое отношение осталось. На новой технике всегда проверяю (недвусмысленный взгляд продавцов, по шарабану ).


kU 12-04-2012 16:46
А мне как раз сегодня приехал родной абсолютно нулевый чехол для ME Super. Ничего с ним не сбивается, что характерно. Потому что проектировалось все комплексно.
zmeya 12-04-2012 22:01
Миха, эспешиали фор ю:
click for enlarge 1920 X 1191 178,0 Kb picture
zmeya 12-04-2012 22:10
quote:
Originally posted by kU:

Потому что проектировалось все комплексно.



ну, не только..всеж больше важно , насколько туго поворачиваются крутилки. Взял, на своих старых камерах(от древнего ФЭДа до Зенита)попробовал , так там в разы все туже, чем на Фуджи.
И второе,если органы управления не цепляются за поверхности футляра, то это скорее заслуга проектировщика камеры, а не дизайнера футляра.Т.е. , суй камеру хоть в шерстяной носок, не собьешь

edit log


jinrou 13-04-2012 01:48
Камрады, а просветите по вспышке, пожалуйста.. Из чего выбирать, на что смотреть? Камера - никон д3100, известно
миха гаи 13-04-2012 02:18
quote:
Originally posted by zmeya:
Миха, эспешиали фор ю:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006010/6010401.jpg][/URL]

Риспект... Сохранил)))


kU 13-04-2012 09:17
Просто туго крутящиеся тоже не совсем правильно. Для примера возьмем тот же Pentax ME Super:

крутилки, для которых не требуется оперативная перемена значений (типа смены ISO), снабжены блокиратором. Остальное расположено так, чтобы не торчать за общий габарит камеры, но при этом легко нащупываться.
И уже при проектировании предполагалось, что камера будет с чехлом определенного типа, при открывании/закрывании чехла органы управленя не задеваются.


Fet 13-04-2012 12:23
quote:
Камрады, а просветите по вспышке, пожалуйста.. Из чего выбирать, на что смотреть? Камера - никон д3100, известно

На мой взгляд, на вспышке экономить не стоит. Из родных никоновских СБ-700 (если для дома, для семьи) или СБ-900/910 (если нужна помощнее, корпоративы всякие снимать в больших помещениях и т.д.). Имею 900-ю, не нарадуюсь. Единственно, она здоровая, Д90 с ней не идеально удобен, а Д3100 будет совсем заносить на поворотах. Впрочем, не очень критично оно.


growantr 13-04-2012 13:09
quote:
Originally posted by jinrou:

Из чего выбирать, на что смотреть?



Либо родная, либо Metz. Вот например обзоры от товарищей из Украины.
http://strobius.com.ua/categor...hes-reviews-cat
golddragon 13-04-2012 14:04
quote:
Originally posted by zmeya:

Миха, эспешиали фор ю



"одет таким он франтом..."))
Eldar_77 13-04-2012 14:27
quote:
Originally posted by golddragon:

"одет таким он франтом..."))



"фуражка с красным кантом" не замечена, но кашне - да, на месте)


Александр_Андерсон 13-04-2012 16:29
а чтоб не заносило есть такая вещь ручка батарейная с ней и держать лично мне удобнее
Александр_Андерсон 14-04-2012 20:50
вот сегодня кара поймал

пы сы может кто подскажет что такое

кэнон 550д

переходник с одуванчиком. обьектив 50 1.4 такумар

чтоб кадры не пересвечивало приходиться экспокорекцию -1 -2 делать . может кто сталкивался?

на другом обьективе 55 1.8 все нормально
click for enlarge 1920 X 1410 356,0 Kb picture


SHURIKENN 14-04-2012 23:31
quote:
Originally posted by kU:

Ай спасибо, ай поржал! Утащил к себе на склад.


golddragon 15-04-2012 01:29
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

пы сы может кто подскажет что такое

кэнон 550д

переходник с одуванчиком. обьектив 50 1.4 такумар

чтоб кадры не пересвечивало приходиться экспокорекцию -1 -2 делать . может кто сталкивался?

на другом обьективе 55 1.8 все нормально


не спец по одуванам но насколько я понимаю чип должен быть запрограммирован на данный объектив. у вас на 50/1.4 запрограммирован?


Александр_Андерсон 15-04-2012 03:19
и 50,1.4 настраивал и больше разницы нету . чегото экспонометр с этим обькутивом некоректно работает
kU 15-04-2012 09:06
данная система состоит из трех частей: объектив, переходник, аппарат. постепенной заменой каждой из частей можно выявить проблемную часть (один из компонентов либо стык между двумя компонентами).
toto07 15-04-2012 10:25
click for enlarge 1820 X 1460 669,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 137,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 873,3 Kb picture

edit log


Александр_Андерсон 15-04-2012 12:15
данная система состоит из трех частей: объектив, переходник, аппарат. постепенной заменой каждой из частей можно выявить проблемную часть (один из компонентов либо стык между двумя компонентами).

проблема именно в обьективе это выясненно но вот почему загвоздка


kU 15-04-2012 14:48
А лепестки диафрагмы не "ленивые" у него?

ЗЫ у toto07 на первой фотографии очень сильный бекфокус


Eldar_77 15-04-2012 14:56
quote:
Originally posted by kU:

у toto07 на первой фотографии очень сильный бекфокус


))))))


golddragon 15-04-2012 15:05
quote:
Originally posted by kU:

ЗЫ у toto07 на первой фотографии очень сильный бекфокус



))
иногда это полезно оказывается)
toto07 15-04-2012 16:07
quote:
Originally posted by kU:
А лепестки диафрагмы не "ленивые" у него?

Не совсем разбираюсь, что такое "ленивые"... Это электронные?

(Что не понравилось в аппарате: прежде всего вес, и невнятный хват).
Но несказанно впечатлила, фокусировка с мануальным объективом (зрелище, "бегущей волны" на стадионе...).

А этот "бэкфокус" для никонистов
click for enlarge 1920 X 1079 629,5 Kb picture

edit log


kU 15-04-2012 16:37
про ленивую диафрагму это я Александру Андерсону по поводу проблемного объектива. Из-за раличных механических проблем лепестки диафрагмы могут дфигаться с залипаниями не успевать прикрыться перед снимком. Если на открытой выдержка попадает правильно, а чем дальше, тем больше врет, то проблема точно в этом.
DerRock 15-04-2012 18:26
quote:
ЗЫ у toto07 на первой фотографии очень сильный бекфокус

фронт-фокус
toto07 15-04-2012 18:32
По винтажным объективам попадалась следующая информация. "Електрики" более непредсказуемы, чем "чистые мануалы" или "авто" (что-то там с концевиками...)
SHURIKENN 15-04-2012 22:08
А это Фул Фокус, с прошлого фотофорума)))



<Изящная> на Яндекс.Фотках

edit log


SHURIKENN 17-04-2012 09:45
Колеги, тут конечно не брахолка, но вдруг есть желающие среди ценителей)))

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=58440
Сопалатникам будет - 5тыр

edit log


golddragon 19-04-2012 15:16
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А это Фул Фокус, с прошлого фотофорума)))



это единственное зачем еще можно сходить на ФФ)) но я всё-равно не хожу)

edit log


toto07 19-04-2012 21:59
сходил на "Клинок"
click for enlarge 1920 X 1280 589,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 475,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 318,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 597,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 585,8 Kb picture

edit log


zmeya 19-04-2012 22:39
вооо, классно!!А то на многие фоторепортажи с Арсеналов и Клинков порой так тоскливо бывает смотреть ..

а у меня первая паутинка после зимы:
click for enlarge 1920 X 1629 987,4 Kb picture


zmeya 19-04-2012 22:43
Вечерняя прогулка. Огни провинциального города.
click for enlarge 1920 X 1263 455,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1490 249,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1172 739,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 800 283,9 Kb picture

edit log


zmeya 19-04-2012 23:07
моя , неизвестно чего, довольная физиономия
click for enlarge 1920 X 1356 910,4 Kb picture
SHURIKENN 20-04-2012 12:26
quote:
Originally posted by golddragon:

это единственное зачем еще можно сходить на ФФ



Я за годовым альбомом Сони ходил. Первая моя печатная публикация.
Александр_Андерсон 20-04-2012 15:13
котэ
click for enlarge 1920 X 1119 170,8 Kb picture
zmeya 23-04-2012 12:13
еще цветочек
click for enlarge 1920 X 2913 164,2 Kb picture
SHURIKENN 23-04-2012 12:24
Коте))) На новую камеру.

<Коте> на Яндекс.Фотках
zmeya 23-04-2012 12:28
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

На новую камеру.



а какая?
SHURIKENN 23-04-2012 12:38
Sony А77

edit log


zmeya 23-04-2012 13:10
ммм, круто..поздравляю!
SHURIKENN 23-04-2012 15:50
Пасибо. Теперь сильно продаю Никон Д7000)))
Maksimka69 23-04-2012 16:15
а почему ФФ не взяли? По финансовым соображениям или ГРИП нужна?
SHURIKENN 23-04-2012 17:44
ФФ у меня есть, Соня А850. Нужен был нормальный многопиксельный кроп для макро и репортажки. В принципе, Д7к всем хорош, но держать две системы не удобно. Да и получше А77 будет всеж. Ну и новый Сонин 16-50/2,8 тоже привлекал. Вот все и свел в одну кучу, взял кредит и купил. С намеком, не понравится, продам. Понравилось, не продам))) Правда теперь предстоит теперь продать целый Никоновский набор, кридит то надо отдавать))) Да и макрик под Сони купить.
Сергей_П 23-04-2012 23:08
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

ФФ у меня есть, Соня А850. Нужен был нормальный многопиксельный кроп для макро и репортажки.



Ну про репортажку понятно, а что кроп для макро лучше, чем ФФ?
BigMonster 23-04-2012 23:25
типа глубина резкости глубже
SHURIKENN 23-04-2012 23:33
Не совсем, для макро важнее плотность пикселов.
Хороший макрообъектив обеспечивает маштаб 1:1. Т.е размер отображения объекта на матрице, будет равен его реальному размеру. Плотность пикселов на 24мп кропе, разительно выше чем на 24мп ФФ. Площадь фф 864 кв мм. Площадь кропа 366 кв.мм. Из этого можно посчитать, что у кропа на мм площади приходится 65,5 килопикселей, против 27,7 у ФФ. Т.Е. в маштабе один к одному на более плотной матрице объекту достанется большее разрешение. Ну и с ГРИП на кропе по удобнее.
Все это приблизительно и криво, но суть понятна. Когда куплю макрик под Сони, покажу наглядно.
SHURIKENN 23-04-2012 23:47
quote:
Originally posted by BigMonster:

типа глубина резкости глубже



На маштабе 1:1 ГРИП идентична, что на ФФ, что на кропе. Дистанция до объекта равна.
Сергей_П 23-04-2012 23:56
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Все это приблизительно и криво, но суть понятна.



Я глубоко в теорию цифрового фото не лазил, но когда то (несколько лет назад) для души интересовался. Как помнится, есть определенный предел увеличения плотности пикселей. А 24 мп на такой размер матрицы - это не многовато?
SHURIKENN 24-04-2012 12:22
Неа, как оказалось вполне себе хорошо. Но близко к максимальному, если не в упор.
Сергей_П 24-04-2012 12:40
Тут мне в реале подсказали еще одну версию, почему кроп для макро лучше
Говорят, что на кропе работает центральная часть объектива, где разрешающая способность выше. Поздно уже и башка болит - завтра подумаю
SHURIKENN 24-04-2012 12:50
И это тоже.
Maksimka69 24-04-2012 08:23
24МП это всегда 24 МП, что на кропе что на ФФ. Плотность пикселов на кропе при этом выше, но это, ИМХО, нисколько не увеличивает разрешающую способность, а наоборот. Тесты на DXOMark дают понять, что разрешающая способность (линий на мм) с одинаковыми линзами у ФФ выше примерно на 10%. Так что для резкости и детальности ФФ лучше. А вот для макро, для объектов размером 3см и менее уже критична ГРИП, там конечно кропы имеют предпочтение (или юзать макрорельсы и сшивать).
SHURIKENN 24-04-2012 09:48
Ну я не знаю, что там думает DXOMark, у меня сложное отношение к этим ребятам. Тем более я говорю о другом совершенно. Разрешение у полной марицы 24мп полюбому будет выше чем 24мп кропа. Но при макро задейтвуется далеко не вся матрица.

Я люблю все проверять лично. Снимал одну муху на А850 и D7000. С мелкопиксельного кропа макро оказалось интереснее.
Повторюсь, как куплю макросотку, выложу примеры. Решим вместе)))
Что касается разрешения, то говорю несколько об ином. О пиксельном разрешении. Для примера. Кроп мухи, при маштабе 1:1, по размеру крыльев у ФФ будет иметь разрешение 1400х1200 на кропе это будет 2800х2400.
Что касательно ГРИП, то повторюсь, при маштабе 1:1 она будет одинакова и кропа и у ФФ. Дистанция съемки будет равна, а именно от нее зависит ГРИП, ни как ни от размера матрицы.
Не верите, проверьте сами. У вас, емнип, пядвак? Снимите на него что либо в маштабе 1:1 и снимите тоже на семена. Ну наверняка есть знакомых.


zmeya 24-04-2012 13:28
я к реальному макро еще не подступал. Пока даже не представляю, с чего начать. Дорогие объективы покупать не собираюсь для этого, м.б. свой Гелиос переверну и так попробую..

А пока зарисовка месячной давности:
click for enlarge 1872 X 2624   1,1 Mb picture


golddragon 24-04-2012 23:03
вот


click for enlarge 580 X 883 157,1 Kb picture

Nikkor 6мм/2.8

edit log


SHURIKENN 25-04-2012 12:37
Мдя....
BigMonster 25-04-2012 09:26
quote:
Originally posted by golddragon:
вот

quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Мдя....

вот это я понимаю - общение профи


SHURIKENN 25-04-2012 12:20
Ну я не профи, обычный любитель. Но юмор оценил)))
SHURIKENN 27-04-2012 11:30
Офигеть, уже неделбю не могу пристроить комплект Никона по вкусной цене. Не сезон, или Никон не так популяерен, как принято думать))))
BigMonster 27-04-2012 11:48
а что в комплекте с Д7К?
zmeya 27-04-2012 12:41
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Не сезон, или Никон не так популяерен, как принято думать))))



да вродеж как резерв уверенный был? нет?..действительно , такой комплектик сбалансированный и цена хорошая..и сезон как-раз начинается..
Не переживайте, продастся..всякой вещи есть свой покупатель.
SHURIKENN 27-04-2012 14:49
Уверенный резерв не нашел денег, он уже такой второй)))
Да я вобщем и не переживаю, кредит весит просто. Да и сам макрик хочу.
SHURIKENN 27-04-2012 14:52
quote:
Originally posted by BigMonster:

а что в комплекте с Д7К?



http://forum.guns.ru/forummessage/9/984413.html
Все под кроп, под ФФ ничего не брал.

edit log


Александр_Андерсон 02-05-2012 01:50
Собор ратных дружин в Великом Новгороде 2012
click for enlarge 1358 X 1920 566,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 416,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 276,7 Kb picture
click for enlarge 1195 X 1920 303,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 195,1 Kb picture
kU 02-05-2012 19:18
почти 26 лет назад....

click for enlarge 743 X 1000 414,8 Kb picture
golddragon 02-05-2012 20:38
quote:
Originally posted by kU:

почти 26 лет назад....


по репортерски...


toto07 07-05-2012 12:05
весна что ль...


DIZ 07-05-2012 12:27
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Не сезон, или Никон не так популяерен, как принято думать))))
А вы у нас что ли продавать пытаетесь? Здесь столько любителей точно не найдется.

edit log


Eldar_77 07-05-2012 20:32
quote:
Originally posted by kU:

почти 26 лет назад....


стройный Ку))), винтаж какой-то))))))


Просто Серый 07-05-2012 22:48
quote:
Originally posted by Eldar_77:

стройный Ку))), винтаж какой-то))))))



ЭТО НЕ ОН, А ВИНТАЖ)))
zmeya 07-05-2012 23:08
Винтаж-винтаж... Комсомол, Советский Союз
kU 07-05-2012 23:55
Это уже Perestroyka-Uskorenie Водку для свадьбы брата пришлось везти из Питера....
SHURIKENN 09-05-2012 14:34
quote:
Originally posted by DIZ:

А вы у нас что ли продавать пытаетесь?



Нет конечно, но уже не важно, продал.
Несколько с новой камеры. Ничего так, недурно отрабатывает.

edit log


RailMan2000 09-05-2012 15:13
Это где Вы так Александр красиво отдыхаете????

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


zmeya 09-05-2012 15:29
Ммм, красиво!
DIZ 09-05-2012 18:29
Никому чисто случайно полярик B+W 25842 72mm не нужен? Еще есть штативная голова Manfrotto 808rc4. Первый новый. Два купил за каким-то...

edit log


SHURIKENN 09-05-2012 19:22
quote:
Originally posted by RailMan2000:

Это где Вы так Александр красиво отдыхаете



Это я в автопробег ездил. Москва-Киев-Одессса-Керч-Севастополь-Москва.
С пятого по девятое. Сегодня вот вернулся. Устал как собака, сгорел нахрен, но доволен как слон. Ну и немного фоток Привез. Эти саме нарядные.
kU 09-05-2012 19:29
quote:
Originally posted by DIZ:
Два купил за каким-то...

Если прикрутить сразу оба, то должен получиться нейтральный фильтр переменной плотности.


DIZ 09-05-2012 19:32
quote:
Originally posted by kU:
Если прикрутить сразу оба
Боюсь лицо от счастья треснет.

Bonifatich 09-05-2012 21:36
Жаль не 77 резьба )))
golddragon 09-05-2012 22:18
жаль не bay 70))
Просто Серый 09-05-2012 22:30
А мож кому полтинник Никор 1,4 АФ-с нужен?
golddragon 09-05-2012 22:41
прибереги - может 800ку купишь))
SHURIKENN 09-05-2012 23:28
Если не G, то на D800 он как корове седло.
RailMan2000 09-05-2012 23:44
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Одессса-Севастополь

Эххх...

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


toto07 10-05-2012 13:17
click for enlarge 1920 X 1280 185,2 Kb picture

edit log


zmeya 10-05-2012 14:06
замечательно!!!днем бы раньше!!
Alex.P 11-05-2012 12:32
Как-то эту тему упустил.
Тут парой страниц ранее был вопрос почему кроп лучше для макро, чем ФФ. Ответ был дан примерно верный, но если кому интересно могу в цифрах изобразить.

Кенон 5Д2 это 5616*3744 21Мп и размер матрицы 36*24мм
Кенон 7Д это 5184*3456 18Мп и размер матрицы 22,3*14,9мм

При съемке в масштабе 1:1 мы вталкиваем в наши пикселы предмет размером с матрицу. Соответственно у 5Д2 на 1мм длины предмета придется 156 пикселов, а у 7Д - 232 пиксела. При попиксельном просмотре получим увеличение у кропа в 1,48 раз выше, чем у ФФ.

На этом правда радости кропа(во всяком случае у Кенона) заканчиваются. Так как попиксельный просмотр с него удовольствия не доставляет, приходится ресайзить. У ФФ можно оставить как есть.

То, что у кропа работает центральная, более точная часть объектива, в макро помогает мало. Так как выставить плоскость объектива идеально параллельно плоскости снимаемого объекта удается не всегда, а точнее, ни когда, так что из-за малой ГРИП при макро, все равно придется по краям, хотя бы с одной из сторон обрезать, что на кропе, что на ФФ. Плюс к этому, чем выше плотность пикселов на миллиметр, тем выше вероятность микросмаза.Ну и последний гвоздь в преимущесто кропа(Кенон) при макро - это наличие у Кенона уникального макро объектива. Е65 1-5:1. Даже на ФФ я в основном снимаю на 3:1, т.е. увеличение в 2 раза больше, чем обычные 1:1 с кропа и ресайз не требуется, хотя обрезать приходится, да и все равно 5616 пикселов гонять по экрану не удобно

Съемка в 4:1 дается уже гораздо труднее, а съемка 5:1 вообще не дается, не хватает точности микроподачи салазок(ГРИП как таковая, мне кажется, вообще отсутствует) и общей жесткости всей системы. Что бы хватило, нужно еще 20-30т. вложить. Решил, что меня и так все устраивает


Eldar_77 11-05-2012 16:14
супербюджетное макро, бюджет - 300рублей на кольца м39)
click for enlarge 1920 X 1275 278,4 Kb picture

Рокс Хиго здп189
click for enlarge 1920 X 1275 310,4 Kb picture

КР Мнанди зебродамаск
click for enlarge 1920 X 1275 529,7 Kb picture

edit log


SHURIKENN 11-05-2012 22:38
Поигрался серийкой. Забавно










DIZ 11-05-2012 22:52
quote:
Originally posted by Eldar_77:
бюджет - 300рублей на кольца м39)
Ты имеешь ввиду перевертыш?
Rockstead рулит.

Eldar_77 11-05-2012 23:06
quote:
Originally posted by DIZ:

Ты имеешь ввиду перевертыш


нет, никаких перевёртышей, просто кольца от зоркого.

зы: полная "система" выглядит так: стекло - юпитер-3, макрокольца м39, переходник "м39-некс" за 10 баксов, цифрозадник - сони некс-с3.
click for enlarge 1920 X 1280 726,4 Kb picture click for enlarge 1920 X 1280 1011,7 Kb picture

quote:
Originally posted by DIZ:

Rockstead рулит


да, безусловно. нож, кста, не полочник)))

edit log


golddragon 12-05-2012 12:52
Leica M Monochrom

edit log


golddragon 12-05-2012 12:56
Служба фотопечати Leica Monochrom совместно с фотостудией WhiteWall предлагает своим клиентам возможность получения высококачественных черно-белых отпечатков изображений, снятых на камеру Leica M Monochrom. Отпечатки могут быть выполнены на баритовой фотобумаге премиум-класса. Благодаря развитию технологии <мокрых> химических процессов на основе галогенидов серебра, такие отпечатки практически не будут отличаться от отпечатков, полученных путем аналоговой печати с пленочных негативов.(c)

вот так...


Alex.P 12-05-2012 04:33
Eldar_77
Я тоже начинал с бюджетных вариантов. Кольца, перевертыши, потом макро объективы 1:1, потом эти объективы с кольцами и перевертышами, не то малость. 2:1 добиться конечно можно, но качество уже сильно страдает. А 1:1 это для мелкой предметки.

При съемке результатов заточки ориентируюсь на 3:1.
Вот РК заводской заточки HIGO

Вот она после правки

Вот РК Шин ЗДП до правки, уже подсел и брил слабовато


Вот РК после правки, бреет как новый.

Видно, что класс чистоты все же не совпадает, но это видно только под таким увеличением


Eldar_77 12-05-2012 09:25
quote:
Originally posted by Alex.P:

Видно, что класс чистоты все же не совпадает, но это видно только под таким увеличением


ну совершенству нет предела, и для реальных выводов нужно смотреть в микроскоп))), а это так - эксерсизы ради эксерсизов)))


Eldar_77 12-05-2012 09:32
quote:
Originally posted by Alex.P:

Вот РК заводской заточки HIGO


кста, на хиго ухр7?

quote:
Originally posted by Alex.P:

Вот она после правки


у меня здп на хиго, правлю на коже с гои, рисок как у Вас нет даже под микроскопом.


Alex.P 12-05-2012 10:37
quote:
Originally posted by Eldar_77:

а это так - эксерсизы ради эксерсизов)))



Так это результирующее увеличение в районе 150-160

quote:
Originally posted by Eldar_77:

кста, на хиго ухр7?



Хиго ЗДП.

Риски сняты специально, пришлось со светом повозиться. Загнать все в блик - проще простого.

Правка плоских подводов на ремне с кожей, дело вкуса конечно, но на сколько правок хватит первоначальной заточки? Рано или поздно точить все равно придется


Кстати, для контроля заточки я использую 50 кратный измерительный микроскоп, с ним гораздо оперативнее работать, а макро фото чисто для фиксации результата. Частенько случается, что под 50х что-то проглядел, а на фото это вылазит. Так что, если точить, то нормальное макрофото - вполне даже полезно.

edit log


Eldar_77 12-05-2012 10:53
quote:
Originally posted by Alex.P:

Рано или поздно точить все равно придется


да) и сам я этого делать точно не буду)

quote:
Originally posted by Alex.P:

Риски сняты специально


дык у меня их пока нет), почти как у Вас на новом)))

quote:
Originally posted by Alex.P:

Загнать все в блик - проще простого.


вроде у меня рк на хиге без блика снята)

зы: а так не подумайте - я ж Вашу систему не ругаю и не соревнуюсь с ней, я просто показываю, что макро может терпимым по качеству и бюджетным)

edit log


Alex.P 12-05-2012 11:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:

дык у меня их пока нет)



Так у Вас их и не будет Вы же на ГОИ не точите, а заглаживаете РК, откуда рискам взяться, а я именно точил, но 6000 - грубовата лента для такого класса чистоты поверхности. Заглаживать на ремне с ГОИ натурально побаиваюсь, можно РК завалить. Лучше уж пусть с рисками, благо, что под 5х- часовой лупой их не видно, не говоря уж про невооруженный взгляд.

edit log


Eldar_77 12-05-2012 11:04
quote:
Originally posted by Alex.P:

можно РК завалить


пока "резучесть" как на новом))))


Eldar_77 12-05-2012 11:21
quote:
Originally posted by Alex.P:

Так это результирующее увеличение в районе 150-160


ну это ж совсем немного для реальных выводов, а вообще вот тут много написано про это: http://forum.guns.ru/forummessage/224/441271.html


Alex.P 12-05-2012 13:36
Я в той теме все что мог сказать, уже сказал, больше добавить нечего.
Покупать хороший бинокулярный микроскоп все же жаба не дает

По фото иногда хочется на 5:1 перейти, но геморно больно. Да в принципе мне и так увеличения хватает.

Что-то мы от "зеркалка Пятой" куда-то уехали


Просто Серый 12-05-2012 14:13
Фото полтинника Никкор АФ 1,4Д.

click for enlarge 1920 X 1285 699,2 Kb picture
Eldar_77 12-05-2012 17:26
quote:
Originally posted by Alex.P:

Что-то мы от "зеркалка Пятой" куда-то уехали


ага, я потому ссылку на профильную тему и дал)))


Alex.P 12-05-2012 17:32
А ни кто не прикупил случайно новую БЗ Олимпус Е-5М? Хочу в пару к Кенону прикупить, как более компактный тревел вариант. Даже объективы уже взял(14-150 и 25/1,4) а тушку все ни как не получается

edit log


Eldar_77 12-05-2012 17:34
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Фото полтинника Никкор АФ 1,4Д.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006134/6134252.jpg][/URL]


цену огласи)


golddragon 12-05-2012 17:45
quote:
Originally posted by Eldar_77:

цену огласи)



он без мотора вроде
Eldar_77 12-05-2012 17:49
ога, отвёрточный)
golddragon 12-05-2012 17:51
решил d800 прикупить?))
Eldar_77 12-05-2012 18:11
quote:
Originally posted by golddragon:

решил d800 прикупить?))


ну хз, пока сбор инфы)))


golddragon 12-05-2012 18:43
а с пленкой что? забил?))
Eldar_77 12-05-2012 18:58
нет, конечно, плёнка форева)
Просто Серый 12-05-2012 19:01
quote:
Originally posted by golddragon:

он без мотора вроде



Да,пусть 6 т.р., чеки с коробкой пока не нарыл.
golddragon 12-05-2012 19:06
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нет, конечно, плёнка форева)



это гут)
SHURIKENN 12-05-2012 22:23
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Да,пусть 6 т.р.



Халява! Я свой за восемь отдавал в бытность его.
Просто Серый 12-05-2012 22:50
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я свой за восемь отдавал в бытность его.




Я, помню, покупал пару лет назад его в районе 12-ти. Пользовал мало.
SHURIKENN 12-05-2012 23:21
Да, он так и стоит сейчас. БУ в районе 7-8. За шесть должен шустро уйти. В Никон клубе выставляли его?
А стеклышко то приятное. Нравилось мне. С него кстати.


Просто Серый 13-05-2012 01:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

В Никон клубе выставляли его?



Нет всё лучшее пока камрадам, всмысле детям Ганзы)))
jinrou 13-05-2012 22:10
http://lenta.ru/news/2012/05/11/leica/ однако
Eldar_77 13-05-2012 22:16
quote:
Originally posted by jinrou:

http://lenta.ru/news/2012/05/11/leica/ однако


мы с Сергеем уже обсудили в скайпе)))


zmeya 13-05-2012 22:18
quote:
Originally posted by jinrou:

http://lenta.ru/news/2012/05/11/leica/ однако



ахринеть- "Leica M Monochrom поступит в продажу в июле по цене 7950 долларов США без оптики. Фотоаппарат предлагается комплектовать объективом Summicron, который будет стоить 7195 долларов."

для меня Лейка недостижима...как и Себа..и совсем не по причине недостатка средств.Не могу заставить себя покупать вещи по цене большей, чем они реально стоят.


Eldar_77 13-05-2012 22:28
quote:
Originally posted by zmeya:

для меня Лейка недостижима...как и Себа..и совсем не по причине недостатка средств.Не могу заставить себя покупать вещи по цене большей, чем они реально стоят.


нднд, а япская пародия на лейку своих денег стоит, наверное))


golddragon 13-05-2012 22:29
quote:
Originally posted by zmeya:

ахринеть- "Leica M Monochrom поступит в продажу в июле по цене 7950 долларов США без оптики. Фотоаппарат предлагается комплектовать объективом Summicron, который будет стоить 7195 долларов."


это просто даром по сравнению с 2,160,000,- EUR

edit log


Eldar_77 13-05-2012 22:29
а про себу ваще феерично)))))))))))), но оффтопить не будем тут)))
SHURIKENN 13-05-2012 23:19
Панкуют немцы! На столько денег до самой смерти можно пленкой запастись, если уж так мила ЧБ фотография.
Alex.P 14-05-2012 05:39
А фото ножей приветствуются?
135/2L на открытой

zmeya 14-05-2012 07:09
Ооо, как вас Себа задела ). Но согласен, лучше в другй теме ее обсудим ) а насчет японской пародии- в том-то и дело, что купил я ее по вменяемой цене, меньше штуки баксов )
DIZ 14-05-2012 09:34
quote:
Originally posted by Alex.P:
135/2L на открытой
Хроматит и блики.

SHURIKENN 14-05-2012 09:41
quote:
Originally posted by Alex.P:

А фото ножей приветствуются?



Ага, еще как)))
85/1,4 на закрытой

<РВС тюнинг насечка> на Яндекс.Фотках

Eldar_77 14-05-2012 09:47
quote:
Originally posted by DIZ:

Хроматит и блики


ага)

quote:
Originally posted by zmeya:

а насчет японской пародии- в том-то и дело, что купил я ее по вменяемой цене, меньше штуки баксов )


слишком дорого за пародию.

quote:
Originally posted by zmeya:

Ооо, как вас Себа задела


не, просто такие посты в Пятой обычно приводят к холиварам, а за себу холиварили тыщу раз, потому я и удивился так, накуя было это тут писать, вот и всё.


DIZ 14-05-2012 09:53
Я буду в роли критика, т.к. фотографировать пока не научился.
Alex.P 14-05-2012 09:56
quote:
Originally posted by DIZ:

Хроматит и блики.



Есть такое дело
А так?

zmeya 14-05-2012 10:02
quote:
Originally posted by Eldar_77:

не, просто такие посты в Пятой обычно приводят к холиварам, а за себу холиварили тыщу раз, потому я и удивился так, накуя было это тут писать, вот и всё.



согласен..был неправ
quote:
Originally posted by Eldar_77:

слишком дорого за пародию.



не согласен, мне цена показалась адекватной..

edit log


DIZ 14-05-2012 10:15
quote:
Originally posted by Alex.P:
А так?
Много краше.
Но ваще сейчас модно на 3-й MK переходить.
Самое интересное, что он хроматит из-за блика как раз.
Очень мне нравится это стекло. А цена - просто загляденье.

edit log


SHURIKENN 14-05-2012 10:20
quote:
Originally posted by Alex.P:

А так?



А это уже на пару стопов прикрытая))) А так ничего, резкая.

edit log


Alex.P 14-05-2012 10:31
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

У это уже на пару стопов прикрытая))) А так ничего, резкая.



так это вообще на 24-105 на 105 на 5,6 если память не изменяет.

quote:
Originally posted by DIZ:

Но ваще сейчас модно на 3-й MK переходить.



Пока в планах БЗ как тревел вариант прикупить, а второй на третьий менять буду попозже, качество картинки то не изменится. Его похорошевший Джипег меня мало интересует, скорости и точности АФ вроде и так хватает, пол стопа-стоп по шумам, хорошо, но не критично. Подойдет время смены тушки и поменяю.
DIZ 14-05-2012 10:37
quote:
Originally posted by Alex.P:
качество картинки то не изменится
Если там действительно сильно лучше АФ, то выход удачных кадров увеличится. Сколько б я не храбрился, а у первого пятачка промахи случаются. По итогам технического брака больше чем хотелось бы.
Менять/не менять дело хозяйское. Есть возможность и желание - менять.

edit log


Alex.P 14-05-2012 10:39
Вот, еще с кропа, на 85/1,2 на открытой

DIZ 14-05-2012 10:43
Тоже блик конкретный.
SHURIKENN 14-05-2012 10:44
16-50/2,8 зажатый до 5,6.


DIZ 14-05-2012 10:46
Как хочется на природу! Если б кто знал. Смыться из этого ненавистного города куда-нибудь подальше...
Eldar_77 14-05-2012 10:46
quote:
Originally posted by zmeya:

не согласен, мне цена показалась адекватной..


Вот именно, Вам "показалось", и про лейку "показалось", и про себу "показалось", а кому-то "кажется" по-другому, и это нормально - я, например, считаю дальномер в наше время блажью, практического смысла в нём мало, главное преимущество перед современными зеркалками - возможность видеть в ви во время нажатия на кнопу), потому цена и смысл цифролейки мне понятны - знаковая понтовая камера, смысл пародии тоже понятен - типа приобщиться к "высокому", но по "адекватной цене" и получить почтилейку, что почти также понтово))), но "понты - они ж дороже денег"(с)), однако при этом я же себя не выставляю экспертом по "реальной стоимости":

quote:
Originally posted by zmeya:

Не могу заставить себя покупать вещи по цене большей, чем они реально стоят.





edit log


Alex.P 14-05-2012 10:47
DIZ
Да понятно, хочется поменять, о чем тут может быть разговор

Просто мне кажется, что от приобретения компактного, но более-менее устраивающего по качеству, тревел комплекта, удовольствия будет больше, чем от смены 2 на 3.

А одновременные расходы, на то и на это, как-то напрягают.

Еще есть маленькая светлая мечта, что со временем появятся Киты 5Д3+24-70/L II. Вот такой бы Кит взял бы хоть сейчас.


Alex.P 14-05-2012 10:54
quote:
Originally posted by DIZ:

Тоже блик конкретный.



А тут уже ни куда не денешься. Если с Боброрезом я конкретно накосячил, снимал сегодня утром, перед работой и поленился поискать правильное положение клинка, то там без блика, на черном фоне, снять не получалось, нож то в зеркало полирован. ДД конкретно не хватает.
DIZ 14-05-2012 10:57
quote:
Originally posted by Alex.P:
Просто мне кажется, что от приобретения компактного, но более-менее устраивающего по качеству, тревел комплекта
Тоже думал что-то покомпактнее взять до кучи. Но потом, сравнивая фотографии с допустим 5D+35L (тоже вполне тревел), понял, что не удовлетворит результат. Для совсем утилитарных вещей неплохо бы иметь камеру в телефоне. А все остальное по максимуму. Я так считаю. Все равно же брать с собой. Хоть он 500гр, хоть 1.5 кг.
Еще советую прикупить к пятачку вот такую сумку:
При крайне низкой цене, в нее влезает тушка с 135L.

edit log


Просто Серый 14-05-2012 11:07
А кто с Хорошими сервисами сталкивался по Никону и Панасу?
zmeya 14-05-2012 11:13
quote:
Originally posted by Eldar_77:

quote:Originally posted by zmeya:

не согласен, мне цена показалась адекватной..

Вот именно, Вам "показалось", и про лейку "показалось", и про себу "показалось", а кому-то "кажется" по-другому, и это нормально - я, например, считаю дальномер в наше время блажью, практического смысла в нём мало, главное преимущество перед современными зеркалками - возможность видеть в ви во время нажатия на кнопу), потому цена и смысл лейки мне понятна - знаковая понтовая камера, смысл пародии тоже понятен - типа приобщиться к высокому по "адекватной цене" и получить почтилейку, что почти также понтово))), но при этом я же себя не выставляю экспертом по "реальной стоимости":

quote:Originally posted by zmeya:

Не могу заставить себя покупать вещи по цене большей, чем они реально стоят.


Эльдар, вы чего хотите? Дое..ться? Что за намеки про понты, про выставление экспертом? Где я кому чего навязывал? Высказал свою ТЗ, согласился о неуместности фразы о Себе, чего еще? Приглашаете к дискуссии или мордобою?..На второе всегда пожалуйста, в первом не силен.



Eldar_77 14-05-2012 11:25
quote:
Originally posted by zmeya:

Эльдар, вы чего хотите? Дое..ться?


прояснить))

quote:
Originally posted by zmeya:

Что за намеки про понты, про выставление экспертом? Где я кому чего навязывал?


ну тут Вы утверждали:

quote:
Originally posted by zmeya:

по цене большей, чем они реально стоят.


quote:
Originally posted by zmeya:

Приглашаете к дискуссии или мордобою?..На второе всегда пожалуйста, в первом не силен.


ну к "мордобою" я обычно в ПМ приглашаю, безхитростно так))), но к личному общению готов всегда)

quote:
Originally posted by zmeya:

Высказал свою ТЗ,


а я свою, на роль и цели дальномерок в мире современного фото)))


Alex.P 14-05-2012 11:48
quote:
Originally posted by DIZ:

Все равно же брать с собой.



Сумка с БЗ под куртку влазит, а вот сумка с 5Д2+24-105(мой нынешний тревел) уже не влезет, то же треуголка, кстати.
Понятно, что качество дважды кропа до ФФ не дотягивает, но оно уже очень прилично. Во всяком случае, то, что люди выкладывают с Олик Е-М5, мне нравится. И на Олик можно снимать в Джипег, он у него пожалуй самый правильный из всех. ИМХО конечно. Меня порой бывает достает с кучей РАВов колупаться, а джипег с Кенона как-то не очень.

Просто бывают моменты, когда вроде аппарат с собой на выезд взял, но вот таскаться с ним в лом, так он и лежит на базе, в машине. Далеко ведь не всегда фотографирование является важнейшей частью процесса. Та же беготня по лесу за лосем, катание на горных лыжах, да можно найти примеры, когда компактная камера еще потянет(только не мыльница), а 1,5кг зеркалки с оптикой, уже перебор.


toto07 14-05-2012 12:08
quote:
zmeya:
а насчет японской пародии- в том-то и дело, что купил я ее по вменяемой цене, меньше штуки баксов )

такая цена у Вас получилось по совокупности двух заказов?... (или все-же одного?)


zmeya 14-05-2012 12:11
quote:
Originally posted by toto07:

(или все-же одного?)



одного, конечно..со вторым все глухо
Eldar_77 14-05-2012 12:17
quote:
Originally posted by toto07:

такая цена у Вас получилось по совокупности двух заказов?... (или все-же одного?)


Камрады, давайте особенности заказов у Славы обсуждать в славиной теме, а не здесь)


toto07 14-05-2012 12:25
ок! я просто уточнил по арифметике...)
zmeya 14-05-2012 12:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:

прояснить))



прояснили? еще вопросы есть? ..и выступать в качестве эксперта роли и цели дальномерок в мире современного фото, я так понимаю, гораааздо меньший грех, и говорить об этом не будем..
Eldar_77 14-05-2012 12:57
quote:
Originally posted by zmeya:

прояснили? еще вопросы есть? ..и выступать в качестве эксперта роли и цели дальномерок в мире современного фото, я так понимаю, гораааздо меньший грех, и говорить об этом не будем..

Прояснил конешна)), а по поводу плюсов и минусов дальномерок - они давно известны, и не только участникам тематических форумов типа рэйнджфайндер.ру))), а даже вики про это знает.


DIZ 14-05-2012 13:34
Canon отказывается от ручного труда, сборкой фотоаппаратов займутся роботы
golddragon 14-05-2012 14:46
quote:
Originally posted by DIZ:
Я буду в роли критика, т.к. фотографировать пока не научился.


golddragon 14-05-2012 14:59
quote:
Originally posted by Eldar_77:
я, например, считаю дальномер в наше время блажью, практического смысла в нём мало, главное преимущество перед современными зеркалками - возможность видеть в ви во время нажатия на кнопу)

справедливости ради это свойство очень небесполезно в некоторых жанрах например в стрит-фотографии...


Eldar_77 14-05-2012 15:09
quote:
Originally posted by golddragon:

справедливости ради это свойство очень небесполезно в некоторых жанрах например в стрит-фотографии..


конечно, это бесспорно.


golddragon 14-05-2012 16:16
quote:
Originally posted by Eldar_77:

конечно, это бесспорно.



с другой стороны люди вон и на хассель 6х6 стрит снимают и неплохо получается))
toto07 14-05-2012 16:45
quote:
golddragon:

справедливости ради это свойство очень небесполезно в некоторых жанрах например в стрит-фотографии...


да, от жанра много зависит... я сейчас Сигмой ДП снимаю. Читал на форумах, что она мол не для портретов. Теперь понял почему. Она полный тормоз, модели просто не выдерживают и разбегаются...
Снимал в Музее Техники. Там освящение по датчикам движения настроено.
Только накручу фокус вручную - хренак - темно. Подвигаюсь - фокус ушел. Намучился. Пока, сообразил, что нужно привлечь внимание охранников, чтобы за спиной баражировали...


click for enlarge 1024 X 708 371,8 Kb picture

edit log


Eldar_77 14-05-2012 16:47
quote:
Originally posted by golddragon:

с другой стороны люди вон и на хассель 6х6 стрит снимают и неплохо получается))


ну можно и "стоя в гамаке"(с))), почему собственно нет))))


Eldar_77 14-05-2012 17:02
quote:
Originally posted by golddragon:

с другой стороны люди вон и на хассель 6х6 стрит снимают и неплохо получается))

ну можно "в гамаке и стоя"(с))), и тоже получится)))


golddragon 14-05-2012 17:43
надо будет попробовать (я о стрите на хассель)))
Eldar_77 14-05-2012 17:51
quote:
Originally posted by golddragon:

надо будет попробовать (я о стрите на хассель)))


я думал ты уже, потому и подъепнуть хотел, ан нет))))


golddragon 14-05-2012 18:54
quote:
Originally posted by Eldar_77:

я думал ты уже, потому и подъепнуть хотел, ан нет))))



ну на самом деле я пробовал когда то но тогда у меня была Лейка и видимо перестроиться на иную манеру съёмки не получилось ибо результаты были не очень)
Eldar_77 14-05-2012 19:00
quote:
Originally posted by golddragon:

ну на самом деле я пробовал когда то но тогда у меня была Лейка и видимо перестроиться на иную манеру съёмки не получилось ибо результаты были не очень)


как соберёшься - мне маякни, мы с зорким тебе компанию составим)


golddragon 14-05-2012 19:12
акей))
DIZ 14-05-2012 20:47
Девок люблю! Ничего не могу с собой поделать.

edit log


Сергей_П 14-05-2012 21:21
quote:
Originally posted by DIZ:

Девок люблю! Ничего не могу с собой поделать.



И я люблю! Просто люблю, без фотоаппарата
golddragon 14-05-2012 21:27
quote:
Originally posted by DIZ:

Девок люблю!



чота одежды много...))
DIZ 14-05-2012 21:32
quote:
Originally posted by golddragon:
чота одежды много...))
Я когда такую без одежды вижу, хочется с себя самого все по-срывать.

edit log


SHURIKENN 15-05-2012 10:01
И ни каких девок!

edit log


BigMonster 16-05-2012 06:27

edit log


growantr 16-05-2012 09:06
quote:
Originally posted by toto07:

Она полный тормоз, модели просто не выдерживают и разбегаются...



При этих словах вспомнил что читал, как Льюис Кэррол детей снимал. Вот ему было весело...
BigMonster 16-05-2012 15:02

toto07 16-05-2012 21:49
BigMonster со снежным человеком позирует кажись...

edit log


Александр_Андерсон 16-05-2012 22:52
была тема отговорите от ножа. так может кто отговорит. желание попрбовать средний формат возникает. купив чтонибуть советское например киев-60 и чб пленку

и бюджетный обьектив на кэнон кроп 1.3 кто может посоветоваь?

пока на что смотрю

кэнон 50 1.8

кэнон 35-135 вроде хорошая но медленная помпа

http://www.canon.com/camera-mu...~135_35~45.html

кэнон 70-210 ф4 прообраз эльки помпа

http://www.canon.com/camera-mu...f_70~210_4.html
click for enlarge 1920 X 2880 771,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1244 403,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1240 385,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 403,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 421  66,8 Kb picture

edit log


kU 16-05-2012 23:40
политый поливальщик

click for enlarge 800 X 800 88,0 Kb picture

edit log


RailMan2000 16-05-2012 23:40
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
И ни каких девок!


неужто на всем побережье крыма не нашлось достойных моделей???
))))))))))))))

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


SHURIKENN 17-05-2012 10:05
quote:
Originally posted by BigMonster:

...



Ну лапу большого монстра видю. А чья это рука сверху?

SHURIKENN 17-05-2012 10:08
quote:
Originally posted by RailMan2000:

неужто на всем побережье крыма не нашлось достойных моделей???



Ты ж меня видел. отменя любая нормальная модель шарахается)))
Сергей_П 17-05-2012 12:04
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ты ж меня видел. отменя любая нормальная модель шарахается)))



Анекдот - совет
Останавливается крутая тачка у обочины, подходит дорожная проститутка, наклоняется и начинает озвучивать прейскурант услуг. В конце говорит:
- ... за 100 у.е. в час делаю все!
- Годится! Садись, поедим ко мне, будешь помогать раствор мешать!
kU 18-05-2012 21:07
http://dvdm.livejournal.com/256015.html#cutid1
zmeya 18-05-2012 21:33
Иногда и наш форум напоминает )
SHURIKENN 19-05-2012 12:22

zmeya 19-05-2012 16:19
красивое фото, стильно..только медведь оказался вверх ногами
BigMonster 19-05-2012 16:47
quote:
Originally posted by zmeya:
...оказался вверх ногами

Почему? Вроде все корректно.

P.S.
Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?

edit log


zmeya 19-05-2012 17:13
quote:
Originally posted by BigMonster:

Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?



с охотничьим трофеем? мне всегда жалко животных, но это (съемка на фоне трофея) уже стало классикой и обязательным завершением охоты. Давайте, думаю, впечатлительных особо тут нет )

BigMonster 19-05-2012 19:33
ок

не мог не похвастаться дело было 8 мая на Камчатке с подхода, Потапыч около 270 от носа до хвоста.
zmeya 19-05-2012 21:28
красавец ..но все равно жалко
Eldar_77 19-05-2012 22:09
quote:
Originally posted by BigMonster:

не мог не похвастаться


горизонт завален


Maksimka69 19-05-2012 22:34
quote:
Originally posted by zmeya:

красавец ..но все равно жалко



+100
BigMonster 19-05-2012 23:04
quote:
Originally posted by Eldar_77:

горизонт завален


простительно, ибо снято на яблофон дрожащими руками


Eldar_77 19-05-2012 23:07
quote:
Originally posted by BigMonster:

простительно, ибо снято на яблофон дрожащими руками


да я шучу, вон скока смайлов понаставил, фотка шикарная на самом деле, неважно на что снято)


SHURIKENN 19-05-2012 23:46
Может я мутатнт, но все что крупнее уток мне жалко. Даже людей не так жалко. Если есть не хочется.

Фото хорошее, ствол тоже.

edit log


Maksimka69 21-05-2012 10:37
Решил похвастаться своим фотиком. И штативом:


click for enlarge 1920 X 1280 785,3 Kb picture


BigMonster 21-05-2012 10:40
а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?
zmeya 21-05-2012 10:41
quote:
Originally posted by BigMonster:

а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?



а кроме содержимого бара еще что-то есть? )
SHURIKENN 21-05-2012 10:42
Да, штатив хороший.)))
Maksimka69 21-05-2012 10:42
quote:
Originally posted by BigMonster:

а содержимое бара кроме меня еще кто-нибудь видит?



О, точно, думаю чего-то я забыл... Вынуть все из бара чтобы фотик лучше получился! Вечно я чего-то забываю
SHURIKENN 21-05-2012 10:44
Если вынуть ВСЕ! То уже ничего не получится, даже стоять ровно)))
toto07 21-05-2012 14:49
горизонт завален... (вообще, сначала фотик на штативе не нашел. Подумалось про Лейку, которая почему-то подключена к розетке... да еще и экспозицию показывает.)

edit log


SHURIKENN 21-05-2012 14:56
горизонт в норме, это перспектива.

preved-medved86 21-05-2012 18:16
quote:
Originally posted by BigMonster:

P.S.Если фото с трофеем размещу ни чьих религиозных чувств не задену?


ААаааааааааа Медведа убили )))))))))


RailMan2000 21-05-2012 20:10
и хде вы фотик со штативом видите.....

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


RailMan2000 21-05-2012 20:13
BigMonster

С полем!

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


BigMonster 21-05-2012 20:40
quote:
Originally posted by preved-medved86:

ААаааааааааа Медведа убили )))))))))


Поправочка! Не убил, а добыл. Это принципиально.


quote:
Originally posted by RailMan2000:
[b]BigMonster

С полем![/B]


Спасибо!


preved-medved86 21-05-2012 20:45
quote:
Originally posted by BigMonster:

Не убил, а добыл. Это принципиально.


Для Медведа - нет! )))))))))

Да ладно, это был медвед неосторожный (как мне Аццкий Медвед сказал) так что поделом ему )))

А ваще круто! Я б на медведа тока в танке поехал воевать )))


preved-medved86 21-05-2012 20:46
quote:
Originally posted by RailMan2000:

и хде вы фотик со штативом видите.....


В зеркале? Не?


RailMan2000 21-05-2012 20:59
спасибо!

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


Eldar_77 21-05-2012 21:06
quote:
Originally posted by preved-medved86:

В зеркале? Не?


спасибо, адмирал!)


Clegg 21-05-2012 22:18
тишина и безмятежность...
click for enlarge 1920 X 1276 799,8 Kb picture
городская суета
(горизонт не завален - дома не очень прямые
и - да, в окошках углового дома - не рождественские ёлки отнюдь )
click for enlarge 1920 X 1276 718,6 Kb picture

edit log


zmeya 22-05-2012 07:43
Как интересно! А где это? И почему дом такой кривой? Специально так строили или осел? А фотки хороши!
RailMan2000 22-05-2012 07:52
quote:
А где это? И почему дом такой кривой?

мне почему то кажется что это - Голландия ))))))))))))))))

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


Clegg 22-05-2012 08:26
да, это Амстердам.
дом кривой оттого, что почва - никакая и дома вдоль каналов за годы порядочно накреняются
а на первой - Норвегия, маленький городок на берегу фьорда
preved-medved86 22-05-2012 08:53
quote:
Originally posted by RailMan2000:

спасибо!


quote:
Originally posted by Eldar_77:

спасибо, адмирал!)


Не, ну а чо ))))) Вдруг за бутылками не видно


SHURIKENN 22-05-2012 12:59
Вот они, приоритеты)))
jinrou 22-05-2012 19:38
Из свежего
click for enlarge 1600 X 1063 877,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1063 573,5 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1063 775,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1063 509,0 Kb picture

click for enlarge 1600 X 961 575,8 Kb picture

edit log


golddragon 22-05-2012 19:51
нижняя ничего так)
Александр_Андерсон 22-05-2012 22:21
canon 50 1.8 и цвяточки
click for enlarge 1333 X 2000 164,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1290 323,0 Kb picture
click for enlarge 1333 X 2000 173,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1534 333,7 Kb picture
jinrou 22-05-2012 22:40
quote:
Originally posted by golddragon:
нижняя ничего так)

Спасибо
В основном снимал для протокола, даже не очень прмню этот кадр..


SHURIKENN 22-05-2012 22:51
Вот эта неплохо вышла.

Alex.P 23-05-2012 10:08
Блин, как я той фотке с медведем завидую...
Но я, если честно, их(медведей) побаиваюсь Как в той песне: ты ко мне не подходи.... и я к тебе, не подойду

50/1,2
click for enlarge 1200 X 977 173,7 Kb picture


zmeya 23-05-2012 10:49
jinrou, ну вот ..теперь в отпуск хочу нестерпимо ((
jinrou 23-05-2012 13:18
А как мне уже хочется на работу..
Чубакка 24-05-2012 19:49
Привет всем!
Прошу совета тутошних гуру собсна по теме.

Дозрен купить какуюнть фототехнику более серьезную, чем мыльница, но менее дорогую чем топовая зеркалка. И к тому же хочется компактности.
Крайний раз за рубеж выезжали с другом, тот ходил с полноценной зеркалкой - мну дюже убивало, какая она объемная и тяжелая.

Сам я все снимал на свою видеокамеру Panasonic HDC-SD90 (не самая плохая весчь, можно сказать что гораздо лучше многих). Видео - само собой . Но также извращался и с функцией "фото-стопкадр в режиме видео".
Результаты - вашему вниманию.

click for enlarge 640 X 360 41.6 Kb picture

click for enlarge 640 X 360 104.1 Kb picture

click for enlarge 640 X 360 59.3 Kb picture

click for enlarge 576 X 480 66.4 Kb picture

click for enlarge 640 X 480 67.0 Kb picture

Но, поскольку режим один, к тому же это "as is" - а хоцца и макро попробовать, и разные планы, и портретная съемка чтоб удачна была - то хочу прикупить чтонть компактное, но КАКчественное.

Тот самый друг присоветовал SONY 7-ку или 5-ку.

Еще раз подчеркну: хочется качества и компактности.

А уважаемая общественность что посоветует?

edit log


SHURIKENN 24-05-2012 20:18
Семерку не стоит! Не подходит эта матрица для компакта. Углы валит на любой оптике. Пятерка для прогулок супер! Особливо NEX-5N. Оч рекомендую!
Чубакка 24-05-2012 20:23
Альтернативы от других фирм есть? Ну чтоб хоть прикинуть в магазине, что под мои ощущения больше подойти может?
jinrou 24-05-2012 20:32
Nikon1, с видоискателем
Александр_Андерсон 24-05-2012 21:15
http://www.nomobile.ru/news/148055.html

pentax k-01 может не такой компактный но зато 400мм обьектив тоненький блинчик . а у соньки китовый зум здоровенный


Eldar_77 24-05-2012 21:37
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Особливо NEX-5N


можно и с3, тоже вполне прилично и сильно бюджетнее)

edit log


zmeya 24-05-2012 21:48
quote:
Originally posted by Чубакка:

Альтернативы от других фирм есть?



только фуджи х100 не берите. Неважно, что снимает хорошо- не любят его тут )
SHURIKENN 25-05-2012 12:25
quote:
Originally posted by zmeya:

не любят его тут



Любим, любим. Но как снять портрет с 36мм ЭФР?

golddragon 25-05-2012 01:41
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Любим, любим. Но как снять портрет с 36мм ЭФР?



вот емнип 35мм ФР - неплохой портрет.

edit log


Чубакка 25-05-2012 07:27
SONY NEX-5N, Nikon1, pentax k-01, SONY С3, фуджи х100 - это все варианты? или еще чтонть?

Да, вот еще вопрос: а какую связку для моих запросов - тушка+оптика посоветуете?
Ну то есть я уже немного в курсе, что для СОНИ например - очень маленький выбор сменной оптики, а для Пентакса - наоборот, туева хуча. Но мне ж, как любителю - наверное хватит минималистического набора?


Чубакка 25-05-2012 08:06
Про Фуджи х100 прочел такую мысль:
Сразу хочу предупредить увлечённых фотографов, которым, по-прежнему, интересно снимать макро, птичек, портрет, спорт (везде есть что-то интересное), что это камера ограниченного применения, она узкопрофильная. Она потом Вам понадобится, когда и если совпадут Ваши желания и её (камеры) возможности.

Гуру, это так? Если действительно так - то она мне не подходит...


kU 25-05-2012 09:13
в качесте стартовой Х100 может оказаться неудачным вариантом. Хотя может быть и наоборот - сразу принять ее специфику как данные рамки, и в них уже мыслить.
SHURIKENN 25-05-2012 09:51
quote:
Originally posted by golddragon:

емнип 35мм ФР - неплохой портрет.



Очнь даже,хотя перспективные уже хорошо видно. Крупная у девушки рука получилась. Имхо, на 85фр было бы краше. 35мм ростовой неплохо будет.
Х100 приятная камера, но больше жанровая.
Eldar_77 25-05-2012 10:04
quote:
Originally posted by Чубакка:
SONY NEX-5N, Nikon1, pentax k-01, SONY С3, фуджи х100 - это все варианты? или еще чтонть?

Да, вот еще вопрос: а какую связку для моих запросов - тушка+оптика посоветуете?
Ну то есть я уже немного в курсе, что для СОНИ например - очень маленький выбор сменной оптики, а для Пентакса - наоборот, туева хуча. Но мне ж, как любителю - наверное хватит минималистического набора?


Если автофокус не критичен, то серия "сони некс"(5N, C3 и тд) это абсолютные рекордсмены по выбору сменной оптики.


Eldar_77 25-05-2012 10:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Очнь даже,хотя перспективные уже хорошо видно. Крупная у девушки рука получилась. Имхо, на 85фр было бы краше. 35мм ростовой неплохо ....

+1, перспективные аберрации(если это не часть идеи) портрету не очень-то и нужны.


Чубакка 25-05-2012 10:19
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Если автофокус не критичен


Это как понять? Его в принципе исчезающе мало, или просто объективы трудно найти/слишком дорогие в сравнении с конкурентами?


Eldar_77 25-05-2012 10:22
У нексов оч маленькое рабочее расстояние, потому даже дальномерные стёкла можно ставить без проблем(я например на нексе юпитер-3 чаще всего использую), но фокусировку придёцца от руки делать, хотя помощь при автофокусе работает вполне прилично.
SHURIKENN 25-05-2012 10:49
Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?

edit log


Eldar_77 25-05-2012 11:00
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?


Вы неправду пишете, у сони некс рабочий отрезок - 18мм, а у камер с микро 4/3 - 20мм, посмотрите таблицу http://lens-club.ru/articles/item/c_6.html

edit log


Чубакка 25-05-2012 11:30
А что скажете по поводу Samsung NX200, Samsung NX11 и PENTAX Q ???
SHURIKENN 25-05-2012 11:52
Я говорю про АФ оптику :P так что правду пишу.

quote:
Originally posted by Чубакка:

Samsung NX



БэБэБэ, ИМХО)))
Eldar_77 25-05-2012 12:18
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я говорю про АФ оптику :P так что правду пишу.


не увидел тут ни слова про АФ))))):

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Кстати. Про оптику. Лидерами тут будет система микро 3/4. Панасоник и Олимпус.
По шумам оно Соньке 5Н сольют вчистую, но по цвету и картинке в целом весьма. Да и кроп два для любителя проще. И компактнее. Может в эту сторону глянуть?



SHURIKENN 25-05-2012 13:16
quote:
Originally posted by Eldar_77:

не увидел тут ни слова про АФ))))):



Ну ессно не увидел. Я же это не писал, но подразумевал. Мануальная оптика удел увлекающегося ей опытного любителя. Но уж ни как не новичка. Потому я рассматриваю только АФ оптику.

edit log


Eldar_77 25-05-2012 14:04
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ну ессно не увидел. Я же это не писал, но подразумевал.....


golddragon 25-05-2012 14:48
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Крупная у девушки рука получилась



имхо тут в1ую очередь не удачная поза и ракурс.

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

35мм ростовой неплохо будет.



это да.

edit log


Чубакка 25-05-2012 15:33
Уважаемые, а что скажете в сравнении:

SONY NEX-5N х SONY С3 х Panasonic GF3 ?

А то прочел вот тут отзывы:
http://club.foto.ru/forum/view...age=1#listStart

и вроде как Панас многим оччень нра?


SHURIKENN 25-05-2012 15:52
Nex5n+18-55+50/1,8+пых.
Чубакка 25-05-2012 16:00
SHURIKENN,

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Nex5n+18-55+50/1,8+пых.



- обоснуйте плиз.
Хочется знать, чем эта связка лучше других
SHURIKENN 25-05-2012 16:29
Обосновываю.
+
Одна из лучших матриц в мире на кроп 1,5. Данная матриц используется на Никоне Д7000, Пентакс К5, Сони А57. Шикарный цвет и о шумах можно до исо 1600 не думать.
Очень достойный по качеству кит с оптической стабилизацией.
Удобное и простое меню.
50/1,8 отличный потретник на кроп. Один из лучших полтосов что держал в руках. Про такие мелочи как сенсорный экран, возможность использовать внешнюю вспышку и более удобный хват я и не говорю.
Возможность использовать через переходник любую мануальную оптику.
Можно купить переходник с полупрозрачным зеркалом и превратить пятерку в зеркалку с фазовым АФ и байонетом А
Куча прикольных функций. Панорма, ХДР, Смайл Шутер, размытие фона и прочее.

-
Кит довольно крупный, расплата заматрицу.
Жрет баттарею.

На мой вкус, 5N обладатель лучшей по качеству картинки среди всех беззеркалок на данный момент.

edit log


Eldar_77 25-05-2012 18:45
Но по цене тушка с3 дешевле чем тушка 5N почти в два раза)
Чубакка 25-05-2012 19:09
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Но по цене тушка с3 дешевле чем тушка 5N почти в два раза)


Прошу прощения? Разговор об этом:
Sony Alpha NEX-C3 Kit (Яндекс-Маркет - 12 980 ... 21 275 руб. - средняя: 17127)
и
Sony Alpha NEX-5N Kit (Яндекс-Маркет - 19 738 ... 32 500 руб. - средняя 26119)
?
Ну так конечно да, если сравнивать самую низкую на 3-ку и самую высокую на 5-ку (но я ОЧЕНЬ не уверен, что можно свободно найти 3-ку за 12980...).
Но ведь в том же ОЗОНе средние цены соответственно: 17690 и 21690, разница всего в 4 тысячи.

А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?


Maksimka69 25-05-2012 19:35
Пятница (обожаю пшеничное!):


click for enlarge 1920 X 1280 702.3 Kb picture


kU 25-05-2012 19:49
Кст, про лучшую матрицу: Пентакс анонсировал с ней новую младшую модель зеркалки http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_k30/ По спецификациям все очень заманчиво, цена тоже внушает оптимизм.
Eldar_77 25-05-2012 20:02
quote:
Originally posted by Чубакка:

Прошу прощения? Разговор об этом:
Sony Alpha NEX-C3 Kit (Яндекс-Маркет - 12 980 ... 21 275 руб. - средняя: 17127)
и
Sony Alpha NEX-5N Kit (Яндекс-Маркет - 19 738 ... 32 500 руб. - средняя 26119)
?
Ну так конечно да, если сравнивать самую низкую на 3-ку и самую высокую на 5-ку (но я ОЧЕНЬ не уверен, что можно свободно найти 3-ку за 12980...).
Но ведь в том же ОЗОНе средние цены соответственно: 17690 и 21690, разница всего в 4 тысячи.

А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?


Я про тушки (боди)

http://yandex.ru/yandsearch?text=sony+nex+c3+body&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=sony+nex+5n+body&lr=213

, а вы про киты, а киты бывают разные. Надо сравнивать киты с одинаковыми стёклами.

edit log


Чубакка 25-05-2012 20:05
Так, а что с ответом на вторую часть вопроса -
А функционально и по использованию - 5-ка сильно лучше 3-ки? или можно обойтись и 3-кой?
?
Eldar_77 25-05-2012 20:12
Я сделал выбор в пользу тройки и вполне обхожусь ей))), а вообще вот профильный форум по нексам - изучайте:
http://www.sonynex.ru/index.ph...4d&showforum=35

edit log


SHURIKENN 25-05-2012 22:35
Мне пятерка больше нравится. Посвежее, функций поболе и поддерживает новые аксессуары. Да и матричка там новой редакции.
kU 25-05-2012 23:39
а владельцы фуджи Х10 среди нас есть?
Чубакка 26-05-2012 08:49
Камрады, тогда пока что я прихожу к сравнению
Sony Alpha NEX-5N vs. Panasonic Lumix DMC-GF3.

За Соню - матрица, как-чество изображения и куча настроек.
За Панаса - гораздо более удобное управление, быстрый автофокус, какая-никакая встроенная пыха и по отзывам - приличный режим "Авто". К тому же я глянул вот этот обзор:
http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgf3.shtml
и какбэ... качество снимков Панасом выглядит получше, чем Соней?
Или тут передергивание и натяжка фактов, или может дело в оптике?

Походу, придется идти в магазин и целенаправленно лапать эти две камеры...


SHURIKENN 26-05-2012 14:47
quote:
Originally posted by Чубакка:

Походу, придется идти в магазин и целенаправленно лапать эти две камеры...



Это единствкнный верный вариант! Причем со своей флехой! Самому отснять и дома посмотреть и выбрать.
Чубакка 26-05-2012 14:48
Мну настораживают вот здесь:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4627&st=100
высказывания, что управление Сонькой жутко недружелюбное, плюс поминают медленный автофокус.

Как я понимаю, тут из отписавшихся в теме НИКТО не имел дела с Panasonic Lumix DMC-GF3? Или все же хто-то что-то может сказать?


SHURIKENN 26-05-2012 16:33
Не надо ни кого слушать. Меню дело вкуса и привычке. По мне так оно у Соньки одно из лучших. АФ медленный, по сравнению с зеркалкой, Но это у любой беззеркалки так.
Надо идти и пробовать что ляжет в руку. Обе камеры хороши, у обеих есть плюсы. Надо выбрать свою)
SHURIKENN 26-05-2012 21:44
Первый, в этом году, насекомый в макро.

ГЫ)))


zmeya 26-05-2012 21:55
здорово!!!
Александр_Андерсон 26-05-2012 22:43
на соньку ж можно ставить недорогие и хорошие м42 ручные обьективы

там афтофокус будет не важен. но на зеркалке прошлой я по экрану фокусировался быстрее мыльницы

а сейчас кстати обновка 1d mark II старенький но нравиться
click for enlarge 1920 X 1510 132.3 Kb picture


click for enlarge 1333 X 2000 250.2 Kb picture

edit log


growantr 27-05-2012 12:10
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

портрет вчерашний



портрет??? 0_о
Александр_Андерсон 27-05-2012 10:11
quote:
Originally posted by growantr:

портрет??? 0_о



а как еще назвать

Портрет это вид изобразительного искусства, посвященный изображению определенного человека


growantr 27-05-2012 11:23
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

а как еще назвать



Я тож последнее время замечаю, сколь беден русский язык, в основном междометия. А поповоду портретов лучше смотреть сюда:
Волков-Ланнит Л.Ф. Исскуство фотопортрета, 1974
Наппельбаум М.С. От ремесла к исскуству, 1978
Фидлер Ф. Портретная фотография, 1960
Пазунова А.А. Композиционное решение фотопортрета, 1981
Не сочтите за нравоучнние, просто не всякое изображение человека, есть портрет. Сорри за офтоп.
DIZ 27-05-2012 12:06
В изобразительном искусстве портрет - это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. <На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека>. Т.е. человек на портрете как минимум д.б. узнаваем, а не вид сзади.

edit log


SHURIKENN 27-05-2012 12:37
Следовательно это что за фото? Жанр?
Eldar_77 27-05-2012 12:48
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Следовательно это что за фото? Жанр?

Нет, точно не жанр, ибо это постановка.

edit log


DIZ 27-05-2012 12:57
Впрочем, мне кажется не столь уж принципиальна точность определения стиля. Бывают граничные условия.
Вот это размещал как "жанр". Хотя и портретом м.б.

edit log


Eldar_77 27-05-2012 13:10
Жанр - сцена из жизни, так что вполне может быть портретом. Но не постановкой.
Сергей_П 27-05-2012 16:24
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Жанр - сцена из жизни, так что вполне может быть портретом. Но не постановкой.



"Жанр" как вид жанра? Надо будет глянуть теорию фотоискусства. Или "жанр" что то сленговое у фотографов?
SHURIKENN 27-05-2012 16:35
Я понял! Это натюрморт)))
Eldar_77 27-05-2012 16:54
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Жанр" как вид жанра? Надо будет глянуть теорию фотоискусства. Или "жанр" что то сленговое у фотографов?



http://photoawards.ru/genres/4443-Жанровая%20съемка

edit log


Сергей_П 27-05-2012 18:53
quote:
Originally posted by Eldar_77:

http://photoawards.ru/genres/4443-Жанровая%20съемка



спасибо, понял, не нашли просто емкого слова и получилась тавтология: жанр "жанровая съемка"
Или калька с импортного языка. Где то у меня старые фотожурнали валялись - надо глянуть...
SHURIKENN 27-05-2012 20:17
Сегодня снял еще одного паука, тоже мелкого.


zmeya 27-05-2012 21:32
как???как удалось поймать в фокус голову при такой малой ГРИП? он же не стоит , он же постоянно двигается..нет?
SHURIKENN 27-05-2012 21:49
Нет, он сидел в засаде. В движении поймать нереально.
Просто Серый 28-05-2012 18:47
Пти Флёр)
click for enlarge 1920 X 1285  52.6 Kb picture
kU 28-05-2012 19:56
Матрицу почисть, какая-то белая фигня посреди кадра!
Просто Серый 28-05-2012 20:27
Чиишу, во.
click for enlarge 1920 X 1285 186.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 182.8 Kb picture
kU 28-05-2012 23:19
Рекламная пауза:


edit log


паллитрыч 28-05-2012 23:20
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Пти Флёр)



Сирень...
Просто Серый 28-05-2012 23:59
quote:
Originally posted by паллитрыч:

Сирень...



Бинго!))
И никакого фотошопа)
Дер Кросс)
click for enlarge 1920 X 1285  46.5 Kb picture

edit log


zmeya 29-05-2012 10:35
камрады..а посоветуйте мне надежную, не слишком навороченную вспышку на 5дмк2. вчера столкнулся тем ,что оказывается нужна ..выпускной вечер младшего сына с трудом вытащил на повышенных ИСО, и то пришлось долго и нудно редактировать в лайтруме.
kU 29-05-2012 10:35
Рекламная пауза 2:



DIZ 29-05-2012 11:05
quote:
Originally posted by zmeya:
выпускной вечер младшего сына с трудом вытащил на повышенных ИСО

Светосильная оптика рулит.
Покупать так покупать: 580 II или там 600-ю уже.

zmeya 29-05-2012 11:25
quote:
Originally posted by DIZ:

Светосильная оптика рулит.
Покупать так покупать: 580 II или там 600-ю уже.




я вот смотрю на EX 430 II, ругают ее вроде меньше , чем 580-ю, хотя конечно она уступает..


DIZ 29-05-2012 11:49
Вспышка - это вообще не по-джедайски.
У меня 430-й не было. Ничего не могу сказать.
Просто Серый 29-05-2012 12:11
quote:
Originally posted by DIZ:

Вспышка - это вообще не по-джедайски.



Нифига, большая вспышка- рулит, иногда живёт своей жизнью и пытается строить сам фотоаппарат - это всё о ней о Никон СБ))))
growantr 29-05-2012 12:38
quote:

я вот смотрю на EX 430 II, ругают ее вроде меньше , чем 580-ю, хотя конечно она уступает..


У меня 430 II, по большому счёту, ничем она не уступает 580.
430-2 + cactus = то что надо, не особо замороченному любителю. Ну и Lumiquest конечно к пыхе.

edit log


DIZ 29-05-2012 13:05
quote:
Originally posted by growantr:
430 II, по большому счёту, ничем она не уступает 580.
Ну вот. А стоит почти в 2 раза дешевле. Надо брать.

Александр_Андерсон 29-05-2012 13:06
у меня 550ех на мой вгляд неплохо и стоит дешевле 430 мне за 5500 р досталась
zmeya 29-05-2012 15:27
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

стоит дешевле 430 мне за 5500 р досталась



да..только сейчас таких предложений нет..на Ебее посмотрел, цены другие, с доставкой выходит порядка 7-8 тыр. и не уверен, что там целесообразно брать бу, а вдруг мусор окажется.

edit log


growantr 29-05-2012 18:31
Если в Москве тут можно посмотреть, иногда проскакивают.
http://canon-sale.livejournal.com/
DIZ 29-05-2012 19:03
Господа, какой тайный смысл искать вспышку, давно снятую с производства? Для коллекции?
Просто Серый 29-05-2012 19:07
quote:
Originally posted by DIZ:

Господа, какой тайный смысл искать вспышку, давно снятую с производства?



Чтобы увидеть её последний пых)))
zmeya 29-05-2012 19:21
всеж на 430 остановился..на фото.ру нашел в отличном состоянии. сегодня брат посмотрит и заберет.
toto07 30-05-2012 13:56
quote:
kU:
Рекламная пауза:



Да, вроде как и К-5 уже не нужен...
(У К-01, не знаю как у других новых камер, есть интересная функция. На выставке подсмотрел. На экране показывает, вероятностное размытие, какое затем получится на фотке. Для экспериментов с боке, очень интересно).

edit log


kU 30-05-2012 14:55
между к5 и к30 новую можно выбрать ради питания от пальчиков и меньшего габарита (хорошо для путешествий), что там еще будет неясно пока (хотя логично ожидать все новшества из к-01)
а еще тридцадка будет всяких веселеньких цветов http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/color/index.html

edit log


Alex.P 30-05-2012 17:38
Хочется сказать на счет вспышки для 5Д2. В свое время честно купил 580-ую, но пользуюсь ею крайне редко, большая больно, если только специально с собою брать.
А вот 270-ой пользуюсь гораздо чаще. Она маленькая, в кармашке походной сумки-треуголки живет постоянно и если возникает альтернатива либо вспышка, либо вообще ни каких фото, то она(вспышка) всегда с собой, а 580-ая, как всегда дома осталась.

Жаль, что она на поджиг не работает, её поджечь можно(только зачем), а ею - фиг.
На фото 270-ая, её продал, купил 270-II, не разобрался в рекламе и надеялся ею вспышки пожигать

edit log


kU 30-05-2012 19:33
вот о чем я у пентаксов мечтаю: убрать нахрен встроенную вспышку + добавить маленкую (пусть и дохлую) внешнюю.
Александр_Андерсон 30-05-2012 19:41
quote:
Originally posted by kU:

добавить маленкую (пусть и дохлую) внешнюю.


так

http://www.pentaximaging.com/accessories/AF360FGZ

http://www.pentaximaging.com/accessories/AF200FG

маленькая внешняя.

а чем мешает встроенная ?


Александр_Андерсон 30-05-2012 19:43
quote:
Originally posted by Alex.P:

Жаль, что она на поджиг не работает,


вот это кажеться для подсветки аф + для поджига вспышек может и ошибаюсь

http://pleer.ru/_19866.html


Сергей_П 30-05-2012 20:04
quote:
Originally posted by kU:

вот о чем я у пентаксов мечтаю: убрать нахрен встроенную вспышку + добавить маленкую (пусть и дохлую) внешнюю.



А что у 645 есть встроенная вспышка?
Александр_Андерсон 30-05-2012 20:49
да Тушка 645 старая стоит недорого оптика к ней дорогая ;(
kU 31-05-2012 09:15
смейтесь-смейтесь над бедным ножеделом.... о 645 цифре я стараюсь даже не думать.
А вот узкоформатный пентакс всегда отличался от конкурентов компактностью и убрать встроенную вспышку для повышения компактности кажется мне верным решением, тем более что я ей не пользуюсь никогда вообще.

Сейчас у меня вспышка 360-я, она довольно крупная относительно камеры.

Пленочная 645-я стоит действительно дешево (особенно без автофокуса), объективы ручнофокусные, кст, тоже.

edit log


Eldar_77 31-05-2012 09:27
quote:
Originally posted by kU:

смейтесь-смейтесь над бедным ножеделом...


кста, Алексей, как там скримшоу поживает?))) Ты не подумай, я не тороплю, просто интересуюсь)))


SHURIKENN 31-05-2012 09:36
Собако)))


Eldar_77 31-05-2012 09:49
))))
click for enlarge 1920 X 1280 685.0 Kb picture
BigMonster 31-05-2012 10:21
тоже собако

BigMonster 31-05-2012 10:28
оно же)

SHURIKENN 31-05-2012 10:33
quote:
Originally posted by Eldar_77:

))))



А где это снято? Это часом не моя?))) Я ее из питомника взял.
kU 31-05-2012 10:39
quote:
Originally posted by Eldar_77:

кста, Алексей, как там скримшоу поживает?))) Ты не подумай, я не тороплю, просто интересуюсь)))


работа кипит

click for enlarge 857 X 1000 214.1 Kb picture


SHURIKENN 31-05-2012 10:40
quote:
Originally posted by BigMonster:

оно же)



Хаска! Обожаю

Хаска на Photokaravan.com

Eldar_77 31-05-2012 10:45
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А где это снято? Это часом не моя?))) Я ее из питомника взял.

Не, это мой пёс, Дэни, живёт на даче, там и снято. Но похож, да)), правда этого знакомые в подъезде ещё щенком обнаружили, мы взяли и любим))


Eldar_77 31-05-2012 10:58
quote:
Originally posted by kU:

работа кипит

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006213/6213332.jpg][/URL]


Шикарна)


SHURIKENN 31-05-2012 11:58
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Не, это мой пёс, Дэни



Офигеть, одно лицо! Я свою взял годовалой из питомника для бездомных.
Eldar_77 31-05-2012 12:36
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Офигеть, одно лицо! Я свою взял годовалой из питомника для бездомных.


Да, очень похож), моему меньше 2-х месяцев было))


kU 31-05-2012 12:56
http://vimeo.com/42691920

edit log


STFlex 31-05-2012 13:23
Мяу
click for enlarge 1148 X 764 437.6 Kb picture

edit log


SHURIKENN 31-05-2012 14:07
Р-р-р-р )))


STFlex 31-05-2012 14:16
Мномномном
click for enlarge 1148 X 764 317.8 Kb picture
Сергей_П 31-05-2012 14:22
quote:
Originally posted by kU:
смейтесь-смейтесь над бедным ножеделом.... о 645 цифре я стараюсь даже не думать.


Мы не смеемся - мы уважаем мечты и большом и светлом!

SHURIKENN 31-05-2012 15:00
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Мномномном



Алегория. И помоему уже было о_0

Опять нажрался(


edit log


STFlex 31-05-2012 15:15
quote:
Алегория. И помоему уже было о_0

Что? Не, не могло быть, в этой теме я до этого не постил ничего
click for enlarge 1732 X 1140 682.9 Kb picture
zmeya 31-05-2012 21:57
пробую фишай.
click for enlarge 1594 X 2808 533.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 526.7 Kb picture
SHURIKENN 01-06-2012 11:24
Удачно вышло.


Просто Серый 02-06-2012 11:37
Офф. Пару Фот с телефона. Серпухов. Владычный женский монастырь.
click for enlarge 1920 X 1440 709.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 752.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 763.8 Kb picture

edit log


Alex.P 02-06-2012 17:30
Ни как не могу наловчиться со светом работать То там темно, то тут пересвет А снимать хочется

kU 02-06-2012 17:51
для работы со светом есть два базовых приема, используются и отдельно и оба сразу

1 локальное освещение. сцена освещается несколькими источниками, для "протокольной" фотографии больше трех источников не требуется, обычно достаточно двух.

2 мультиэкпозиция. сцена снимается несколько раз с разным освещением, результаты совмещаются. Теперь для этого фотошоп рулит, раньше обходились оптическими методом. Хороший штатив строго необходим.

Отдельно стоит помянуть HDR


Alex.P 02-06-2012 18:34
п.2, если честно, немного напрягает, пока ФШ до такой степени еще не освоен.
HDR как раз сегодня пытался освоить, в 5Д3 он появился, пусть и для джипега. Как-то не вдохновило, все какое-то серенькое получается, контраста нет совсем. Снимал на +-3 ступени. Нужно будет еще повоевать.

А вот с п1. как раз иногда что-то удается, но далеко не всегда, но я пробую, учусь


Maksimka69 02-06-2012 20:16
quote:


Alex.P



Снимая предметку со штатива по лайввью нелишним бывает нажать на кнопочку закрывающую диафрагму (у байонета), это не только (и не столько) проверка ГРИП, но и становится понятно как свет "лёг", блики, пересветы - всё можно контролировать.

edit log


SHURIKENN 02-06-2012 22:05
Блин, вот где выползает главное приемущество А77 с ее SLT. Сразу видно что имеем на матрице.

quote:
Originally posted by Alex.P:

Ни как не могу наловчиться со светом работать



А что конкретно не понравилось на этом снимке?
Alex.P 02-06-2012 22:41
Maksimka69

Спасибо, надо будет попробовать. В том числе и со штатива

SHURIKENN

Клинок ни как не желал имееть одинаковое освещение по всей длине.
Тут фронтальный свет от окна и с правой стороны примерно под 45 градусов с верху "накамерный свет - 126 диодиков" в левой руке, было очень неудобно в правой руке держать аппарат, а в левой, на крест, держать подсветку.


SHURIKENN 02-06-2012 22:47
Попробуйте отраженную вспышку. Да и зачем однотонное освещение. Это важно в протокольной и каталожной. В художественной лучше эксперимент.
Ну или сделайте себе лайткуб. Ровнее не бывает
миха гаи 02-06-2012 23:09
послушал пять минут,таким неучем себя ощщутил...ну нах, пойду в транспортный,я в ПДД больше разбираюсь...
rodzin 02-06-2012 23:37
Да уж недавно фотоаппарат выбирал для кобры, думал с ума сойду, г12 - сони:технологии nikon -зеркалка 3100, короче хоть в цисках и шарю, а понял что от жизни я отстал....
Чубакка 03-06-2012 07:01
quote:
Originally posted by rodzin:

для кобры



это жену так ласково называют чтоль?
Alex.P 03-06-2012 07:02
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Попробуйте отраженную вспышку.



Пробовал. Еще когда 7Д была, там "зажигалка" в комплекте. Ставил 2 дополнительные. Но убедился, что без пилотного света эта такая проблема пыхаешь, пыхаешь и все мимо А уж управлять отраженным пучком, да не одним, это, видимо, совсем уж высший пилотаж, не получилось

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ну или сделайте себе лайткуб.



Видимо придется все же озаботиться. Какой-то бы складной приобрести, в готовом виде его держать негде, да и возможность чистки-мойки, думаю, была бы не лишней.

А Вы с ним снимаете?


Alex.P 03-06-2012 07:47
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Попробуйте отраженную вспышку.



До меня ведь только сейчас дошло, что головка вспышки вращается в двух плоскостях И что держа тушку вертикально, я вполне могу организовать вспышку в потолок, не зависимо от угла съемки
Живем Как минимум равномерная заливка с верху мне обеспечена

Alex.P 03-06-2012 08:09
Получается может и не идеально, но для искусственного света, для многих видов компазиций - вполне потянет . ИМХО. И, главное, как легко и просто Спасибо за подсказку. С лайткубом я пока погожу

Alex.P 03-06-2012 09:29
HDR оказалась не совсем уж бесполезной штукой. Вот снято с рук с небольшой подсветкой слева вдоль клинка и общей экспокорекцией +1,3 ну и последующей обработке в ФШ, как правило: гамма-корекция в минус

А вот просто снято с +1 и в ФШ гамма в минус. Если снимать в 0, то кадр получается ну слишком недоэкспонирован, навожусь то по клинку.

Разница есть и(ИМХО) с HDR вроде как получше

edit log


Maksimka69 03-06-2012 09:30
Как, кстати, третий марк? Есть ли смысл второй на него менять? Объектив 24-70 II не купили случаем, интересно как он.
Alex.P 03-06-2012 10:58
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Объектив 24-70 II



Так его вроде пока нет? Жду, 24-70 специально не покупаю, жду II.

Что касается менять-не менять.
1. АФ. стал точнее и быстрее, начал нормально работать в следящем режиме, заработали боковые точки, а не только центральная.
Я наконец-то смог настроить 50/1,2, на 5Д2 толком не мог, то на открытых мазал, то на прикрытых ГРИП отползала, а тут удалось найти некий копромисс.
2. +1,5-2 стопа по ИЗО
3. в М режиме ИЗО стало действительно АВТО, а не 400.
4. Есть возможность выставить ограничение по максимальной длительности выдержки при переходе на более высокое ИЗО, от 1сек до 1/250. Удобно для фиксов вплоть до 135-го. Жаль, что это ограничение нельзя привязать к конкретному объективу. Я бы вообще ко всем не стабилизированным объективам привязал не стандартные 1/ФР, а 1/ 1,5ФР или даже 1/2ФР и было бы у меня счастье. Но хоть такое решение, как они сделали, все лучше, чем ни чего.
5. HDR оказывается не совсем уж бесполезен.
6. Две карты для различных вариантов записи.
7. Добавились всякие мелкие полезности.
Лайввью стал чуть быстрее и включается удобнее и АФ наводится не отдельной кнопкой, а как обычно.

Появилась возможность просматривать и сравнивать 2 снимка.

Профи могут оценить кнопку RATE, говорят удобно прямо на пленере показать снимки модели, она их сразу может проранжировать, а потом в ДПП по этим ранжирам можно отсортировать. Мне так эта кнопка только мешается , частенько на неё вместо увеличения просмотра попадаю, кстати, сразу настроил его на 10х, а то не очень удобно было.

Рычажок выключателя питания стал удобнее, а то я 5Д2 просто месецами не выключал, а это ведь еще и очистка датчика от пыли.

Кнопка Q достаточно полезна, на 5Д2 у меня вызов быстрого меню был на джостике забит, а здесь отдельная кнопка.

Кнопка M-Fn(выбор вариантов фокусировки), тоже не лишняя.

Наверно еще что-то есть, просто на ум не идет.

Самое смешное, что на качество снимка это все особо и не влияет, но жизнь облегчает. Так что если финансы позволяют, то менять стоит.

Единственный пока минус. В ДПП идущей в комплекте, сидит какой-то глюк. Проявляет она не очень, резкость падает, во всяком случе при попиксельном просмотре разницу в ДПП и в проявленном джипеге видно. Говорят, что в английской версии уже исправили, а в русской пока нет.

edit log


Maksimka69 03-06-2012 11:09
Спасибо!
Видимо стОит задуматься о замене (доллар бы устаканился назад на 30), скорость автофокуса, скорость лайввью, HDR, рычажок включения, RATE и прочие кнопки мне конечно фиолетовы, но вот увеличение рабочих ISO (хотя я и не сильно верю в рабочие 8000 на новом Марке), автоISO и ограничение по выдержке мне реально интересны.
Где брали не подскажете?
Alex.P 03-06-2012 11:19
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Где брали не подскажете?



Брал тупо, в лоб. В нашем Пермском магазине, за 125. Это же только "бедные" москвичи имееют возможность при курсе 33,5 брать офицbальную поставку за 110 , дешевле, чем в штатах Перефирии такие чудеса не светят.

Вот снимок на 12800. Без обработки, только проявка(а она, из-за глюка, съедает резкость), при 100% смотрится конечно страшненько, а при 50%(так и выкладываю) уже в некоторых ситуациях потянет. Там реально было очень темно.

Вот, для сравнения, похожий снимок при почти нормальном освещении, ИЗО1000. Не обрабатывал, открыл РАВ фотошопом, краснит зараза.

edit log


Maksimka69 03-06-2012 11:27
А неплохо!
SHURIKENN 03-06-2012 12:28
Да прям скажем офигенно))) Не два стопа от Пядвака, но стоп точно есть.

Alex.P 03-06-2012 12:53
Может быть и стоп. Но 5Д2 я точно так же вынужден был ресайзить при 3200.

Кстати, родил картинку иллюстрирующую разницу в проявке рава. 100% кроп, левая часть проявлена в ФШ, правая в новой ДПП.

При ресайзе разница конечно нивелируется, но старая ДПП проявляла лучше, чем ФШ.

edit log


SHURIKENN 03-06-2012 16:32
Цвет в ДПП лучше, намного лучше.
Alex.P 03-06-2012 19:38
Так в том то и дело. Что цвет в ДПП на много лучше(он и в старой версии был лучше), а вот мелкие детали ДПП при проявке жрет, воспринимается как снижение резкости.
Говорят, что в английской версии этот глюк уже исправили, надеюсь скоро и русская исправленая появится.
kU 03-06-2012 21:26
пленка все рано кошернее


Eldar_77 03-06-2012 21:35
quote:
Originally posted by kU:

пленка все рано кошернее


да, а чб всё одно круче)))
click for enlarge 978 X 1508 939.5 Kb picture


vovitz 03-06-2012 21:39
Щас дойдём до литографии
Alex.P 03-06-2012 22:09
quote:
Originally posted by vovitz:

Щас дойдём до литографии


Зачем? Кисть, добрый холст, вот это круто, а все остальное...


SHURIKENN 03-06-2012 22:12
Охра и стена пещеры! Остальное новомодные штучки!
Просто Серый 03-06-2012 22:36
quote:
Originally posted by kU:

пленка все рано кошернее



А кто посоветует грамотный прибор для снятия негативов с узких и широких плёнок ч/б какой.
Eldar_77 03-06-2012 22:40
quote:
Originally posted by Просто Серый:

А кто посоветует грамотный прибор для снятия негативов с узких и широких плёнок ч/б какой.


Дракон сканером сканирует, я в лабу ношу(при превьюшном качестве стоит какие-то копейки), а у Лёхи какая-то сложная приблуда, емнип)


Просто Серый 03-06-2012 22:59
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Дракон сканером сканирует, я в лабу ношу(при превьюшном качестве стоит какие-то копейки), а у Лёхи какая-то сложная приблуда, емнип)



Жду дальше советов, хочется прибор не особо крутой для домашнего пользования, просто историю сохранить семейную)
kU 03-06-2012 23:05
для результата сканирования лучше чем из лабы "постописят" обязательно необходимо освоить процесс скаирования и коррекции изображений. это первое и самое главное.
далее есть разные варианты:
1. сканер для пленок только для узкой обойдется баксов в четыреста за нормальный (СФ в пролете), для узкой и широкой пленки штуки полторы минимум.
2. планшетный сканер баксов 400 нормальный, СФ сканирует по разрешению более менее, узкую пленку уже нехорошо. Плюс из-за недостаточного ДД цветные негативы сканируются нехорошо.
3. приблуда для пересъемки цифровой камерой. сущетвуют антикварные типа repronar, народ обычно городит самодельные, конструкции от куска пластиковой трубы до вполне монументальных на основе штатива от увеличителя. Можно получать качество лучше чем пленочный сканер, но процесс получается достаточно хлопотный.

В любом случае для получения хорошего результата нужно будет познакомиться со словами IT8, CMS, ColorSync и прочей фигней.


Просто Серый 03-06-2012 23:23
quote:
Originally posted by Eldar_77:

да, а чб всё одно круче)))



Роскошный каннабис)))
Eldar_77 03-06-2012 23:28
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Роскошный каннабис)))


эта фикус, брат)))), и ты его видел не раз))))


Просто Серый 03-06-2012 23:38
quote:
Originally posted by Eldar_77:

эта фикус, брат)))), и ты его видел не раз))))



Ч/б плёнка творит чудеса, испокон 19-го века)))
Даже фикус стал красивее))))
Eldar_77 03-06-2012 23:45
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ч/б плёнка творит чудеса, испокон 19-го века)))
Даже фикус стал красивее))))

курчавее))))


Rambo 1 03-06-2012 23:50
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Роскошный каннабис)))


Eldar_77 03-06-2012 23:53
quote:
Originally posted by Rambo 1:



и ты тоже его видел)))))


Rambo 1 03-06-2012 23:54
и видел тоже )))))))))))
Eldar_77 04-06-2012 12:01

Просто Серый 04-06-2012 12:18
)))))))))))))))))))))))
golddragon 04-06-2012 01:05

перила слева зашопить и отлично будет)


jinrou 04-06-2012 02:21

click for enlarge 1694 X 1129 131.9 Kb picture
Eldar_77 04-06-2012 09:33
quote:
Originally posted by golddragon:

перила слева зашопить и отлично будет)


нивапрос)))))
click for enlarge 1046 X 1506 976.2 Kb picture

edit log


golddragon 04-06-2012 13:02
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нивапрос)))))



другое жеж дело!))
Eldar_77 04-06-2012 13:06
quote:
Originally posted by golddragon:

другое жеж дело!))


согласен, на то ты и сенсей))


Rambo 1 04-06-2012 13:34
Кстати арка классно смотрится, будто с подсветкой неоновой по контуру
DonTiguan 04-06-2012 13:59
Ух такую тему и не посещал)
Фотка аквекдука 15-го века.
Вид сбоку. Полз по краю обрыва, через огороды Испанских подданых))
На акведуке посерединке сидят голубь с голубкой. Фотка мелкая, видно плохо.
Дома висит на стене в большом формате 70х50

click for enlarge 319 X 479  35.7 Kb picture
kU 04-06-2012 16:10
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нивапрос)))))


Надо было выдрать перила из стены, быстренько все подштукатурить и переснять!
А так можно до цифромыльницы докатиться!....


SHURIKENN 04-06-2012 16:57
Вот вот! Снять на пленку, закатать в комп и править в фотошопе! )))
Alex.P 04-06-2012 17:10
Честно говоря пленку в наше время не особо понимаю Одно сплошное "боке" как правило и что в этом хорошего?

Про ЧБ тоже есть крамольная мысля - хороший выход, когда разбаланс по цветам прет


Eldar_77 04-06-2012 17:22
quote:
Originally posted by kU:

Надо было выдрать перила из стены, быстренько все подштукатурить и переснять!
А так можно до цифромыльницы докатиться!....


Думал про это))))


kU 04-06-2012 17:23
Подозреваю, что никонисты потому так и любят снимать в чб на цифру - с цветопередачей вечная беда

пленка неудобно, хлопотно и т.д.
но все домашние я снимаю на пленку...

В то же время, ножики для интернета фотографировать на пленку мне в голову не придет...


Eldar_77 04-06-2012 17:32
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Вот вот! Снять на пленку, закатать в комп и править в фотошопе! )))

Дык я просто экспериментирую и ни на что не претендую, ибо фотодрочерством не страдаю)))))


SHURIKENN 04-06-2012 17:34
У меня все проще. Все домашнее я снмаю на полный кадр. А всякое разное-выездное на кроп.
Пленку не люблю. Каюсь, грешен. Дерьмовый кадр она хорошим не сделает, а других я пока снять не могу. Спасибо ФШ выручает)))
Alex.P 05-06-2012 06:28
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Все домашнее я снмаю на полный кадр. А всякое разное-выездное на кроп.



Я для выезда собираюсь купить БЗ. Тупо из-за компактности. Мужики натурально ржут когда меня на охоте с треуголкой под ФФ видят. , да меня и самого этот размер немного достал, далеко ведь не всегда фото является главным в происходящем действе

А кроп от Кенона мне не понравился, для него акромя 17-55/2,8 и объективов то нет приличных, да и этот сделан так, что через год-полтора превращается в погремушку, не любит Кенон свой кроп Да и размеры этого кропа особо от размеров ФФ не отличаются.

А вот БЗ это уже гораздо компактней и с последней 16Мп матрицей и качество стало вполне терпимым.

Хочу Olympus OM-D E-M5, я уже и объективы к нему купил(14-150 и 25/1,4), а саму тушку пока не могу Нет её в Перми.


edit log


Alex.P 05-06-2012 06:46
Проабгрейдил Русскую ДПП идущую в комплекте. 3.11.10.0 заменил на 3.11.26.0 Жалко что там нет русского, основные функции и так понятны, но русский бы не помешал.
Вот пример работы новой и старой версии.

Цвета остались те же, но резкость повысилась. Приятно.
BigMonster 05-06-2012 07:43
Уже вторую страницу мучаюсь, что такое ДПП?
гугл поставил в тупик

edit log


DonTiguan 05-06-2012 07:54
quote:
Originally posted by BigMonster:
Уже вторую страницу мучаюсь, что такое ДПП?
гугл поставил в тупик http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari

Штатная утилита Кэнона Digital Photo Professional


SHURIKENN 05-06-2012 09:07
quote:
Originally posted by BigMonster:

Уже вторую страницу мучаюсь, что такое ДПП?



Ох уж мне эти Никонисты))) Это как Капчур ЭнИкс, только бесплатно.

Alex.P 05-06-2012 10:07
Но и Вы видимо не истинный кенонист, раз такие слова, как Капчур ЭнИкс, знаете

edit log


Maksimka69 05-06-2012 10:14
quote:
Originally posted by Alex.P:

Хочу Olympus OM-D E-M5, я уже и объективы к нему купил(14-150 и 25/1,4)



А почему именно Олимпус? Было бы мне не жаль денег взял бы sony nex5-n или nikon 1 (тот что больше), но я пожадничал и взял говномыльницу nikon p7000 с неплохим зумом. В хороших условиях даёт нормальные кадры, влезает в карман, шлёпает равы так что ещё вытянуть что-то можно. Вполне устраивает в качестве карманной камеры.

edit log


SHURIKENN 05-06-2012 10:16

quote:
Originally posted by Alex.P:

Но и Вы видимо не истинный кенонист



Я вообще на Сони снимаю)))

edit log


Alex.P 05-06-2012 11:01
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я вообще на Сони снимаю)))



Прошу пардону

quote:
Originally posted by Maksimka69:

А почему именно Олимпус?



А у него Джипег прямо из камеры можно использовать. У Панасоника и Никона не стоит. Самсунг как-то не очень воспринимаю(в плане фото).
Соню 5н я брал девочкам на фирму, для работы. Сам денек поигрался, как-то не впечатлило. Да и оптики у Сони на некс как не было, так и нет, не будешь же использовать взрослую оптику через переходник, тогда вся компактность коту под хвост.

Чуть было не купил Кеноновскую мыльницу с большой(кроп 1,85) матрицей, да как-то тормознулся, все же привык, что объективы должны быть сменными, хотя, если бы они свой зум сделали не 2,8-5,8 , а 2,8 или 2,8-3,5, то взял бы и был бы счастлив. Все-таки ФФ развращает , раньше снимал на мыльницу(типа ИКСУС 980) и не жужжал

edit log


SHURIKENN 05-06-2012 21:47
quote:
Originally posted by Alex.P:

с большой(кроп 1,85) матрицей



Что за камера? Я такой не знаю


А Олик классная камера, цвет с нее очень мне по душе.


Alex.P 06-06-2012 08:57
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Что за камера? Я такой не знаю



http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/
SHURIKENN 06-06-2012 09:19
Фигасе! Мыльница с дваждыкропом, а я не знал. Надо будет посмотреть что за дудоня.Спасибо.

edit log


Alex.P 06-06-2012 13:46
Не думаю, что она Вас впечатлит. Судя по обзору Кенон сознательно заложил туда изрядное количество какашек, боятся видимо создать конкуренцию собственным начальным зеркалкам.
Спасибо, что хоть матрицу не как Никон(кроп 2,7) использовали, но все равно явное не то.

DPreview правильно написали: у мыльниц появился новый лидер


SHURIKENN 06-06-2012 15:02
Да не, мне она даром не нужна. У меня сложившиеся вкусы, в которые даже трипятак не вписывается. Я скорее на Олимпус посмотрю, если компакта возжелаю.
Просто интересная новость.
toto07 07-06-2012 12:14

click for enlarge 1920 X 1278 622.7 Kb picture

edit log


Alex.P 07-06-2012 05:34
toto07
Девушка симпатичная и лошадка, но ДД у аппарата похоже равен нулю и шумы в тенях, телефоном снимали?

edit log


toto07 07-06-2012 11:22
quote:
Originally posted by Alex.P:
телефоном снимали?

да


Maksimka69 07-06-2012 12:20
Для телефона что-то больно нереальная детализация.
SHURIKENN 07-06-2012 12:22
)))


Alex.P 07-06-2012 14:21
Что-то Мурку конкретно расперло Один приклад поди дороже её самой стоит

Я тоже к своей 308-ой 4 приклада поменял, пока не успокоился
Вот последний и надеюсь окончательный вариант Съемка вечером, уже темновато было.

edit log


SHURIKENN 07-06-2012 17:14
quote:
Originally posted by Alex.P:

Один приклад поди дороже её самой стоит



Не, приклад восемь штук стоит. Ну и покраска еще пять. Мушка и удлинитель еще две. Остальное ручками. Зачем вваливать в мурку еще одну ее цену?
Да сам не знаю, перфекционист я и поиграться хотелось.

Просто Серый 07-06-2012 17:24
Гламурный дробовик плечо не отшибает, а поглаживает)))
BigMonster 07-06-2012 19:26
вваливать в Мурку это конечно в высшей степени патриотично, но я ввалил в Бенелли
SHURIKENN 07-06-2012 20:46
Не, не ввалил. Просто купил, не спортивно)))
Впрочем я тоже наигрался и как будет готова зеленка тоже возьму Беньку.
Правда скорее всего помпу.

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Гламурный дробовик плечо не отшибает, а поглаживает



Не знаю, не пробовал)))

edit log


toto07 07-06-2012 20:56
нада сразу обращаться к Peter Gronquist
490 x 400

edit log


BigMonster 07-06-2012 21:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Не, не ввалил. Просто купил, не спортивно)))

спортивно-спортивно! На М2 тактикал поставил планку Пикатинни совмещенную с шеллхолдером на 6 патронов, а также тактическую кнопку затворной задержки и тактическую рукоятку затвора
От себя рекомендую с помпой не заморачиваться - взять инерционку и не париться с лишними движениями


SHURIKENN 07-06-2012 21:23
Зачем второй ПА? Да и хочется мне с коротким пулевым стволом.

Eldar_77 07-06-2012 21:43
а для каких целей помпа?
SHURIKENN 07-06-2012 22:55
Научится из нее стрелять, это раз. Я ей не владею вообще. Ну и гипотетическая самооборона. Да и просто помпа нравится.
SHURIKENN 07-06-2012 22:57
Вернемся к теме)))
Никогда особо не любил чб на цифре. Но эти решил перевести. Им идет.


Eldar_77 07-06-2012 23:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Научится из нее стрелять, это раз. Я ей не владею вообще. Ну и гипотетическая самооборона. Да и просто помпа нравится.


у меня вин1300 - бюджетно, сверхнадёжно и для тарелочек вполне)))


миха гаи 07-06-2012 23:27
А я лучче поленом из за угла переиппу...
SHURIKENN 07-06-2012 23:36
Пожалел бы, полено то)))


quote:
Originally posted by Eldar_77:

у меня вин1300



Хорошая вещь!
А меня Супернова цепанула. И как то хрен с ней, с бюджетностью.

Eldar_77 07-06-2012 23:45
quote:
Originally posted by миха гаи:

А я лучче поленом из за угла переиппу..


тоже никуёво)))

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

И как то хрен с ней, с бюджетностью.


ну помпа должна быть бюджетной имхо, а потратиццо лучче на ПА или на вертикалку, это да), опять же имхо)


SHURIKENN 08-06-2012 09:30
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ну помпа должна быть бюджетной имхо, а потратиццо лучче на ПА или на вертикалку, это да), опять же имхо)



Ну вроде как ПА есть и с поставленной задачей справляется. Вертикалка тоже доступна. А вот помпы и калашмата нет))) Помпы все перещупал, Нова влипла как родная. Про акамоиды думаю. Надо ли оно мне)))
Кстати для Супернова это самая бюджетная бенька)))

edit log


Eldar_77 08-06-2012 09:32
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

и калашмата нет)


калашмат необходим, да))


SHURIKENN 08-06-2012 10:04
quote:
Originally posted by Eldar_77:

калашмат необходим, да))



Угу, как козе баян, по кустам таскать)))
kU 08-06-2012 10:27
я одного не понимаю: где у калашмата зеркало?
zmeya 08-06-2012 10:42
ну, камрады, вас понесло.. )а как хорошо все начиналось - зеркалки, компакты, пленка, цифра..

edit log


Eldar_77 08-06-2012 10:46
quote:
Originally posted by kU:

я одного не понимаю: где у калашмата зеркало?


ясный пень где - на дне "чашечки", а ты, собственно, "в каком полку служил?"(с), раз не знаешь где у ак зеркало)))))

edit log


Eldar_77 08-06-2012 10:46
quote:
Originally posted by zmeya:

ну, камрады, вас понесло.


дык форум-то оружейный))))


SHURIKENN 08-06-2012 11:20
quote:
Originally posted by kU:

где у калашмата зеркало



Он дальномер, зеркала нет. Но снимать из него можно неплохо)))) Не смотря на отстутсвие стаба и хреновый ВИ

quote:
Originally posted by zmeya:

а как хорошо все начиналось



Надо срочно фоту красивой девченки с малым содержанием одежды и тема сама собой сменится. На фотоаппараты))))
RailMan2000 08-06-2012 11:25
Необязательно, Максимка69 хорошую фоту как-то постил... со штативом! ))))))))

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


SHURIKENN 08-06-2012 11:34
Не, не то! Хорошо, но не то))) Я вот не пью, почти, иногда)))
Eldar_77 08-06-2012 11:37
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

зеркала нет.


ещё один спец по ак))))


SHURIKENN 08-06-2012 11:58
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ещё один спец по ак))))



Еще какой! Раз пять в руках держал)))
kU 08-06-2012 17:22
Чашечки какие-то, зеркала... У нас все просто называлось: официально "вырез для дна гильзы", а доходчиво "ху-вина".
Eldar_77 08-06-2012 17:42
quote:
Originally posted by kU:

"вырез для дна гильзы"


"зеркало затвора" оно и есть "зеркало затвора"))), официальней некуда))))


SHURIKENN 08-06-2012 21:41
quote:
Originally posted by Eldar_77:

зеркало затвора" оно и есть "зеркало затвора"



Уел! Полюбас! Но термин госпадина kU, мне понятнее и ближе. Ведь и в самом деле, если вдуматься, "ху-вина" и есть)))
Eldar_77 08-06-2012 22:32
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ведь и в самом деле, если вдуматься, "ху-вина" и есть)))


ну не)))), ху*вина в ак - это всё таки "поворотная боевая личинка затвора", а зеркало это зеркало))))))


SHURIKENN 09-06-2012 10:55
quote:
Originally posted by Eldar_77:

поворотная боевая личинка затвора



Это приблуда! Хотя)))


SHURIKENN 09-06-2012 10:57
Для разнообразия пост по теме)))

Попробовал камерную панораму. Забавная игруха.


zmeya 09-06-2012 11:05
трава какая -то кислотная
SHURIKENN 09-06-2012 11:23
Это не ко мне. Цвет не крутил. Это Жопег, причем ненастроенный. Хотя у себя кислоты не вижу.
Eldar_77 09-06-2012 15:42
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Хотя у себя кислоты не вижу


+1, вполне себе натурально)


zmeya 09-06-2012 16:09
да, вполне нормально..на домашнем компе..значит надо менять рабочий монитор...
Alex.P 09-06-2012 17:09
А мне вот эти глазки понравились. Подружка к дочери приходила.

135 на 3,2, проявка в DPP 3.11.26, обрезка в ФШ, без ресайза. Да. ИЗО3200, как то не углядел, что оно там стоит, думал на АВТО, было еще достаточно светло от окна.

edit log


SHURIKENN 09-06-2012 17:56
Ну что, цвета Кэнона вполне узнаваемы, но для 3200 очень даже круто. У меня на таких вообще наверное каша будет
Alex.P 09-06-2012 18:51
У меня сегодня обновление в парке объективов. Честно говоря зарекался брать для Кенона не родные объективы, но вот сегодня наткнулся на обзор 24-70/2,8 IS от Тамрона, почитал, вроде ставят его повыше чем родной Кеноновский, да еще и стаб. Прикинул сколько будет Кеноновский 2-ой стоить и решил взять. Посмотрел на сайт нашего магазина, есть за 39т, пришел, померял и купил.
вот вид из окна на 24 и 8. Пришлось делать ресайз 50%, и так 1,5Мб.

Вот вид из окна на 70 и на 2,8., тоже ресайз.

Вот обрезка без ресайза 70 на 8, на верхнем снимке этот участок виден, только тетенек там нет.

Вот обрезка без ресайза на 70 и 2,8.

Вот еще одна обрезка без ресайза на 70 и 3,5.

Теперь можно спокойно ждать выхода кенон 24-70/2,8 II. Да и когда выйдет, еще подумаю, менять или не стоит

edit log


Alex.P 09-06-2012 19:15
Вот еще пара снимков, вернее один. 70 4 1/60 ИЗо1600 практически с МДФ.
Ресайз, от бутылки влезло 17см

Вот 100% кроп из середины

Просто Серый 09-06-2012 20:19
Подростков надо чорнобелить, ибо цветные их портреты надо сначала фотошопить, тщательно, чтоб не было травм визуальных дополнительных)))
Просто Серый 09-06-2012 20:22
А чувства от нового объектива понимаю и разделяю - хочется всё и всех снимать и делиться радостью)
То же с новыми наушниками, как купишь - всё заново переслушиваешь)
Maksimka69 09-06-2012 20:22
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Подростков надо чорнобелить, ибо цветные их портреты надо сначала фотошопить, тщательно, чтоб не было травм визуальных дополнительных)))



Так же как и всех женщин старше 12 лет Без шопа только дети и животные.
Просто Серый 09-06-2012 20:24
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Без шопа только дети и животные.



И ножи))))
voffka 09-06-2012 20:31
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Вернемся к теме)))
Никогда особо не любил чб на цифре. Но эти решил перевести. Им идет.


А что за стекло у Вас ? Виньетирование адовое.
Или это фильтр такой ?

edit log


voffka 09-06-2012 21:06
quote:
Originally posted by Eldar_77:

у меня вин1300 - бюджетно, сверхнадёжно и для тарелочек вполне)))


Для тарелочек ваще не вариант
Моя беретта с настрелом около 20 000 почти как новая. Это я только КМС выполнил с ее помощью, впереди далеко идущие планы, и менять ружжо не собираюсь. Винч по болтикам рассыпется от такого настрела :-( Так что его лучше оставить для охоты.


golddragon 09-06-2012 21:25
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Так же как и всех женщин старше 12 лет Без шопа только дети и животные.

дожили) а когда то для этого использовали софт фильтры...


Просто Серый 09-06-2012 21:35
quote:
Originally posted by voffka:

Для тарелочек ваще не вариант



Вовка, ты чё такое пишешь, убанют ведь)))
Тута не тарелки в Москве а злые люди изредка))))
voffka 09-06-2012 21:51
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Вовка, ты чё такое пишешь, убанют ведь)))
Тута не тарелки в Москве а злые люди изредка))))

Где наша не пропадала


Просто Серый 09-06-2012 22:19
quote:
Originally posted by voffka:

Где наша не пропадала



Пока модеры спят)))))
Тут нигерровские банды по тв видал - стоит чел- с завязанным лицом, говорит у меня Мёссберг, кто попадётся навстречу - пожалеют)))
voffka 09-06-2012 22:35
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Пока модеры спят)))))
Тут нигерровские банды по тв видал - стоит чел- с завязанным лицом, говорит у меня Мёссберг, кто попадётся навстречу - пожалеют)))

Моссберг помпа Надежная как Рокстед Джин! Впрочем с помпой тоже в спортинг лучше не соваться ))


Eldar_77 09-06-2012 22:59
quote:
Originally posted by voffka:

Где наша не пропадала


нднд, звал-звал меня кто-то на кабанов , но так и не позвал))))), а я готов если чо)))))))


kU 09-06-2012 23:11
Тема "С зеркалкой на кабана" обещает быть зажигательной....

Мое мнение, что со светосилой меньше 1,4 и соваться не стоит. А вы как думаете?
Прошу строго по теме, без идиотских шуточек!

edit log


Eldar_77 09-06-2012 23:23
quote:
Originally posted by kU:

Прошу строго по теме, без идиотских шуточек!


, не знаю насчёт 1.4, но Воффка рекомендовал 7.62х39 брать, а на добор 12к калиберную)))))))


voffka 09-06-2012 23:35
quote:
Originally posted by Eldar_77:

, не знаю насчёт 1.4, но Воффка рекомендовал 7.62х39 брать, а на добор 12к калиберную)))))))


Не было такого не жалую я 7.62х39. Слабоват :-(

2KU На кабана я беру 70-200 Х 2,8
Конечно не 1,4 но зато зум хорош и светосила одна по всей длине. Для засидок милое дело.

click for enlarge 1200 X 800 501.0 Kb picture

edit log


voffka 09-06-2012 23:40
Собственно мой дейпак не далее как пару дней назад снимал после чистки

click for enlarge 1200 X 800 665.2 Kb picture

edit log


Eldar_77 09-06-2012 23:43
quote:
Originally posted by voffka:

Не было такого не жалую я 7.62х39. Слабоват :-(


Было- было, говорил же даже - бери экспансию, а там уж мы их))))


voffka 09-06-2012 23:44
quote:
Originally posted by Eldar_77:

нднд, звал-звал меня кто-то на кабанов , но так и не позвал))))), а я готов если чо)))))))


Есть наметочки в этом году, ща тока разрешиться ситуация с хозяйством и можно будет сюда покататься если удачно все выгорит http://forum.guns.ru/forummessage/110/954406.html


voffka 09-06-2012 23:47
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Было- было, говорил же даже - бери экспансию, а там уж мы их))))


Ну это видимо из оперы "За неимением горничной е#ут дворника"
У кого то сайга кажись в этом калибре была Просто гладкое на засидках не лучший вариант.


Eldar_77 09-06-2012 23:47
Жду свистка, Ку с 1.4 пригласим тоже)))
Eldar_77 09-06-2012 23:51
quote:
Originally posted by voffka:

Ну это видимо из оперы "За неимением горничной е#ут дворника"
У кого то сайга кажись в этом калибре была Просто гладкое на засидках не лучший вариант.


Ну наверное, ну тут уж "хоть горшком назови"(с)))))))


Alex.P 10-06-2012 06:48
voffka

Видимо у Вас здоровья много, я 70-200/2,8 II продал, тяжелый и большой, зараза. Качество конечно обалденное, но... Перешел на 70-300LIS. Темноватенький, зато полегче и 300. К 70-200/2,8 конечно можно экстендер 1,4 приделать, но вес...
voffka 10-06-2012 09:36
quote:
Originally posted by Alex.P:
voffka

Видимо у Вас здоровья много, я 70-200/2,8 II продал, тяжелый и большой, зараза. Качество конечно обалденное, но... Перешел на 70-300LIS. Темноватенький, зато полегче и 300. К 70-200/2,8 конечно можно экстендер 1,4 приделать, но вес...

Порой качество важнее веса :-) я бы даже сказал не порой а всегда.
По сравнению с этим стеклом все остальные нервно курят, никогда его не продам. Рисует просто фантастика. А боке... ваще ну не фотки а песня..

edit log


Просто Серый 10-06-2012 11:45
quote:
Originally posted by voffka:

По сравнению с этим стеклом все остальные нервно курят, никогда его не продам. Рисует просто фантастика. А боке... ваще ну не фотки а песня..



Эх мать, моё аналогичное такое стекло счас какой-то пидор юзает, штоб руки у того гопника отгнили, который подрезал. А на покупку нового теперь копить надо мучительно долго...
golddragon 10-06-2012 12:02
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Ку с 1.4 пригласим тоже)))




voffka 10-06-2012 12:09
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Эх мать, моё аналогичное такое стекло счас какой-то пидор юзает, штоб руки у того гопника отгнили, который подрезал. А на покупку нового теперь копить надо мучительно долго...

Читал, читал о твоем вояже в Питер.
Сам он скорее всего не юзает, скинул барыгам поди. Но чтоб руки отгнили поддерживаю. Ну или чтоб твой объектив в жопе у него очутился )) А лучше два !


toto07 11-06-2012 09:43
_
click for enlarge 1920 X 1280 598.8 Kb picture
SHURIKENN 11-06-2012 11:33
quote:
Originally posted by voffka:

Ну или чтоб твой объектив в жопе у него очутился



Перетопчется, грех такую оптику в такую жопу. Достаточно будет и обрезка фановой трубы, для изменеия походки и мировозрения)))
А вообще пипец конечно, сочуствую.
kU 11-06-2012 16:59
Я вижу, что в объективе на кабана опытные пользователи делают выбор в пользу большего фокусного расстояния, пусть и в ущерб светосиле.
Но вот все эти моторы и зуммирование не вызывают у меня доверия. Монолитный металлический фикс с ручным фокусом кажется мне более надежным.
Что вы думаете о таком варианте?


click for enlarge 500 X 329  87.3 Kb picture


Просто Серый 11-06-2012 18:00
quote:
Originally posted by kU:

Монолитный металлический фикс



Тож Мто -1000 дешёый и тяжёлый им можно и кабана промеж рогов в пятак, главное, чтоб рука не дрогнула.)))
А так там Воффкиным с рук снимать можно - техника и вес позволяет вполне.
voffka 11-06-2012 19:10
quote:
Originally posted by kU:
Я вижу, что в объективе на кабана опытные пользователи делают выбор в пользу большего фокусного расстояния, пусть и в ущерб светосиле.
Но вот все эти моторы и зуммирование не вызывают у меня доверия. Монолитный металлический фикс с ручным фокусом кажется мне более надежным.
Что вы думаете о таком варианте?


[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006258/6258653.jpg][/URL]


Я вне студии за переменник, тем паче на кабанов. 70-200 просто красава в этом смысле. светосила нормальная, не такой уж и тяжелый, фокусное расстояние тоже не плохое. Хотя на засидочку всеж конвертер бы прикрутил.

edit log


voffka 11-06-2012 19:19
Вот чем вальдшнепов фотографировать ?
Они сволочи такие в сумерках тянут, автофокус их не ловит :-( А в ручную так вообще бесполезняк на них фокусироваться.

edit log


Просто Серый 11-06-2012 19:47
Воффка, давай пару красивых фот с засидки , а то народ не верит,что ты там был)))
click for enlarge 800 X 548 186.7 Kb picture

edit log


voffka 11-06-2012 19:58
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Воффка, давай пару красивых фот с засидки , а то народ не верит)))

К сожалению тока техникой обзавелся Оружия нарезного лишили, перехожу в фотоохотники В этом сезоне наснимаю бог даст.
До этого тока с трофеями на мыльницу )

Чего то такого хотелось бы, Глухарей у нас очень мало, стрелять бы не стал, а заснять на память вот это мечта.

click for enlarge 1024 X 683 488,6 Kb picture


click for enlarge 1024 X 683 454,9 Kb picture

Это с соседней темы про охоту на глухаря http://forum.guns.ru/forummessage/14/304836.html

А так вообще вот мой кумир http://shpilenok.livejournal.com/ Игорь Шпиленок, мой земляк очень знаменитый фотограф анималист. рекомендую его ЖЖ к просмотру.

edit log


voffka 11-06-2012 20:21
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Воффка, давай пару красивых фот с засидки , а то народ не верит,что ты там был)))
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006259/6259227.jpg][/URL]

В Брежневских тусовках не был засвечен У нас все просто, по народному протекает )



edit log


Просто Серый 11-06-2012 21:00
quote:
Originally posted by voffka:

У нас все просто, по народному протекает )



Зачёт, актёры местные, явно не фейк))))
SHURIKENN 11-06-2012 21:24
quote:
Originally posted by voffka:

У нас все просто, по народному протекает



Классно! Очень классно! Помоему самый кайф.
kU 11-06-2012 23:08
У Леонида Ильича кабура с ремнем прикольные. Интересно, на левом боку у него ножны такие же с чем-нибудь не висят?
voffka 11-06-2012 23:31
quote:
Originally posted by kU:
У Леонида Ильича кабура с ремнем прикольные. Интересно, на левом боку у него ножны такие же с чем-нибудь не висят?

Так точно
Их было два.
Кольты Писмейкер, подарок руководства компании Кольт Леониду Ильичу Брежневу

500 x 258
310 x 196

З.Ы. Почему на фотке с охоты коричневая рукоять у кольта, а но моих фотках белая - не спрашивайте Тайна покрытая мраком.

edit log


kU 11-06-2012 23:34
на фото револьвер другой, там и металл другого цвета

edit log


Просто Серый 11-06-2012 23:45
Вы бы лучше участников засидки опознали, Воффки там, вроде нет, Никита, вроде есть, а кто другие?))
Тот в очках мож Гришин?

edit log


kU 12-06-2012 01:11
Хрущев на машине времени прилетел?
А у Гришина есть зеркалка?

edit log


toto07 12-06-2012 12:51
На переднем плане Иосип Броз Тито. У Громыко прикольная шапка (правый верхний угол). 1973г.

edit log


SHURIKENN 12-06-2012 14:33
Маленькая, но радость. Доехала журналка.

Alex.P 12-06-2012 18:10
Что-то Соня больно свеженькой-чистенькой выглядит И гордая надпись Цейс на крышечке объектива
Что Вы там про журналку говорили?
Alex.P 12-06-2012 19:00
Пытался честокол изобразить, что-то жидковато

SHURIKENN 12-06-2012 19:04
quote:
Originally posted by Alex.P:

Что-то Соня больно свеженькой-чистенькой выглядит



Полтора года ей и пробег около 8кк. Я ей гвозди не забиваю)))
quote:
Originally posted by Alex.P:

И гордая надпись Цейс на крышечке объектива



Замазать? )))

quote:
Originally posted by Alex.P:

Что Вы там про журналку говорили?



А так ли это уже важно?
quote:
Originally posted by Alex.P:

Пытался честокол изобразить



ООО!!! Частокол из страйдеров!!!
Alex.P 12-06-2012 19:14
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Замазать? )))



Неееее... Это во мне зависть говорит, что этот мерзкий Цейс с АФ только для Сони делает

А пробег 8т за 1,5 года говорит о том, что это у Вас далеко не первая зеркалка Я на первой, помню, за 2 месяца 12т настрелял, потом успокоился, на третьей уже 12т за год, на четвертой пока быстро идет, но скоро пристреляюсь и пойдет гораздо медленнее.


SHURIKENN 12-06-2012 19:25
quote:
Originally posted by Alex.P:

этот мерзкий Цейс с АФ только для Сони делает



Да фиг знает, есть там что от цейса кроме шильдика или нет))) Но стекло волшебное, это да.
quote:
Originally posted by Alex.P:

А пробег 8т за 1,5 года говорит о том, что это у Вас далеко не первая зеркалка



Пятая, но дело не в этом. Она для души и неспешной съемки. Пулеметил я на Никон, а сейча на А77. Ей пару месяцев и уже... Моно, карточки менял, так что сбился, но больше пяти точно.

kU 12-06-2012 19:52
Цейсс с автофокусом не только для Сони, для Нокии тоже деает

edit log


SHURIKENN 12-06-2012 20:08
Ага, а Лейка для Панасоника. Не надо в крайности вдаваться)))
Alex.P 12-06-2012 20:22
quote:
Originally posted by kU:

для Нокии тоже деает



Ага, так и вижу, лучшая зеркалка 5-ой это тел. Нокия с объективом от Цейса

На фото.ру один чудик на полном серьезе постил снимки с этой Нокии и вопрошал, чем не 5Д2? Ему пытались объяснить, что на 5Д2 так снять тоже можно, если на 24мм зажать дырку до 22 А вот наоборот, снять на телефон как на ФФ не получится, но товарищ остался верен себе

Мне вот интересно, почему Cosina для Цейса выпускает объективы, а под своим именем для Кенона выпустить не хочет?


kU 12-06-2012 20:28
Стэсняется?....
Alex.P 12-06-2012 21:09
quote:
Originally posted by kU:

Стэсняется?....



А зря. Вот бы полтинничек нормальный автофокусный бы выпустила, а то у Кенона свои не очень, Сигма то же не фантан, вот бы нормальный полтинничек я бы взял.
zmeya 12-06-2012 21:18
еще с фишая:
click for enlarge 1920 X 1280 235.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 296.9 Kb picture
SHURIKENN 12-06-2012 21:27
quote:
Originally posted by Alex.P:

На фото.ру один чудик на полном серьезе постил снимки с этой Нокии и вопрошал,



Гонит, максимум средняя мыльница, не более.

SHURIKENN 12-06-2012 21:28
quote:
Originally posted by Alex.P:

а то у Кенона свои не очень



50/1,2 и не очень?
Alex.P 12-06-2012 21:53
Мне не очень У Кенона два "загадочных" объектива 50/1,2 и 85/1,2. 85/1,2 я продал, теперь жалею, нужно было 50/1,2 продать, а 85 оставить.
У 50/1,2 резкость очень интересно себя ведет. С закрыванием дырки поле резкости отползает от фотографа. И на расстоянии от МДФ до 2м и от 2м и до бесконечности так же желательна своя настройка АФ.
С завода от идет настроенный на 1,2 и на дистанцию от 1,5-2м. Когда все эти чудеса крепко сидят в памяти снимать можно(на худой конец в LV), но когда снимаешь редко, то все забывается и начинаются обидные промахи. На 5Д3 все стало работать как-то четче, но общая идея осталась.

Лучше бы они 50/1,4 в нормальном конструктиве выпустили и лепестки диафрагмы у него скруглили, но только кто тогда бы 50/1,2 стал бы покупать?


Maksimka69 12-06-2012 21:55
Ну на фото.ру есть КОКАИН, который ТАК снимает на телефон, что обзавидуешься!
SHURIKENN 12-06-2012 22:01
quote:
Originally posted by Alex.P:

С закрыванием дырки поле резкости отползает от фотографа



Знакомая картина))) Ну не расстраивайтесь, у Сони 50/1,4 тоже не корзина с фруктами))) Одни Никонисты счастливы.
Хотя грозятся 50/1,2 Цейс. Жду, аж зубы сводит. Люблю это ФР

quote:
Originally posted by Maksimka69:

который ТАК снимает на телефон



А можно пару примеров. Я на фотору не ходок. Мне там любят объяснять что я долпойоп. Будто я сам этого не знаю)))
Maksimka69 12-06-2012 22:08
Сегодня решил прокатится до одного места, церковь одну глянуть, да и просто места посмотреть. Церковь заброшенная, Спас-на-Сози (на речке Созь стоит). Добрался нормально, несмотря на прошедший сильный дождь только раз перед подключал и то превентивно. Ну что сказать, от поездки, помимо позитивных впечатлений, два невесёлых наблюдения. Москиты и москали. Если от первых помогает "Москитол" и "Комарoff", то вторые, чьё присутствие повсюду ознаменуется "левыми" заборами и шлагбаумами, просто начинают перенапрягать. Ну какого хера всё перегораживать, проходы к водоёмам перекрывать? И ещё удивляются что их нигде не любят. Всё заполонили, одни московские номера на машинах.

Вот, кстати, церковь:

click for enlarge 1920 X 1280 824.3 Kb picture

edit log


Maksimka69 12-06-2012 22:20
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А можно пару примеров.



Раньше у него было значительно больше, видимо не так ищу, но вот что нарыл: http://club.foto.ru/gallery/ph...35637#listStart
zmeya 12-06-2012 22:23
ммм, церквушка- класс!!!
SHURIKENN 12-06-2012 22:44
quote:
Originally posted by Maksimka69:

но вот что нарыл:



ДА! Силен мужчина!
kU 12-06-2012 23:36
Это местные деятели сначала едут в столицу прислониться к бабкам, а потом возвращаются в родные ебеня перегораживать забором речку, в которой ребенком купался, скупают квартиры на центральной улице родного города и прочая. Ненавидя москвичей, провинция фактически ненавидит саму себя. Полагаю, часто справедливо.

edit log


SHURIKENN 12-06-2012 23:45
Хм, а ведь верно!

Maksimka69 12-06-2012 23:53
quote:
Originally posted by kU:

Это местные деятели сначала едут в столицу прислониться к бабкам



Да какие там местные... Москва скупает все до чего может дотянуться. Ну ладно бы просто скупала, так нет ведь...
kU 13-06-2012 12:15
в Москве коренных москвичей (чтобы мама с папой у них родились в Москве хотя бы) меньше четверти было уже давно. Теперь и совсем мало. Остальные понаехали-с...
Коренные москвичи обычно хотят купить в Москве же квартиру побольше, а если за городом что-то, то фанатично высчитывают в метрах удаленность от МКАДа.

edit log


zmeya 13-06-2012 09:36
quote:
Originally posted by Maksimka69:

Москва скупает все до чего может дотянуться.



да..это касается в первую очередь земельных участков вблизи природных достопримечательностей( горы, водоемы, заповедники), далее высокоприбыльных производств(водочная , туризм), и в последнюю очередь недвижимости. Пример Сочи чего стоит..Или Ахсау с Домбаем.

это распространенное (мягко говоря) заблуждение, что скупают в провинции те, кто в Мск "понаехавшие-с".

И потом ценность самой Мск сильно преувеличена. В историческом, культурном смысле в российской глубинке и не очень множество городов и более древних, и более интересных.

И не ехали бы в Мск, не концентрируйся там 85% финансов страны.Корпоративные центры всех крупных общероссийских компаний сосредоточены в столице. Выручка, собираемая в регионах, вся перечисляется туда же. знаю, о чем говорю. Только компании большой тройки (МТС, Билайн и Мегафон) выкачивают денежных средств из периферии столько, что оставляй их на местах(местные налоги в бюджеты, местные корсчета в банках, местные строительные подрядчики)- многим бы и в голову не пришло искать лучшей доли в столице..

Ох, нехорошая тема затронута..

edit log


SHURIKENN 13-06-2012 10:24
Угу, нехорошая.
quote:
Originally posted by zmeya:

многим бы и в голову не пришло искать лучшей доли в столице..



Да не сильно она тут лучшая. Манна тут с неба не сыплется. Цены дикие, ритм бешеный. Да и сам по себе город злой и негостеприимный.
Я работаю в компании где кореных москвичей процентов пять. Так знаете какая самая частая фраза на таких диспутах звучит? Понаехали тут! И звучит от тех кто приехал.
Скупают все вокруг, москвичи))) Да вдумайтесь что сказали. Кто скупает?
Я кореной москвич и что? Много я скупил? Зарплаты тут офигенные? Ага, поболе будут. Правда за квартиру я плачу в разы больше и проезд тут дороже и везде, куда не сунься, детсад, школа, болница, везде... Плати и побольше. В итое, выходит шило на мыло.
Хреновая это тема, потому что глупости говорят. Потому что любое обобщение есть зло!
Нехочу больше на эту тему писать, дабы не написать что думаю не выбирая выражений.
kU 13-06-2012 11:12
quote:
Originally posted by zmeya:

да..это касается в первую очередь земельных участков вблизи природных достопримечательностей( горы, водоемы, заповедники), далее высокоприбыльных производств(водочная , туризм), и в последнюю очередь недвижимости. Пример Сочи чего стоит..Или Ахсау с Домбаем.

это распространенное (мягко говоря) заблуждение, что скупают в провинции те, кто в Мск "понаехавшие-с".
...

Ох, нехорошая тема затронута..


Согласен, очень нехорошая, в хищнической скупке кем бы то ни было хорошего ничего нет.
Тем не менее:
водка (более 70 процентов всей страны уже сейчас и хапает еще) - Ротенберг (Спб)
олимпиада - ген.директор Олипстройя Гапликов (уроженец Бишкека)
кто там заправляет туризмом не знаю, но предполагаю картина похожая
аналогичная картина с нефтью, газом и прочим.

Понимаю, что приехавших со стороны с властью и бабками местные называют "москвичами", так проще.


zmeya 13-06-2012 11:31
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Потому что любое обобщение есть зло!
Нехочу больше на эту тему писать, дабы не написать что думаю не выбирая выражений.



а я и говорю
quote:
Originally posted by zmeya:

Ох, нехорошая тема затронута..


тут у каждого своя правда. много можно понаписать,

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

не выбирая выражений.




SHURIKENN 13-06-2012 13:37
Правда всегда одна.
Это сказал фараон
Он был очень умен
И за это его называли
Тутанхамон)))
Alex.P 13-06-2012 21:54
Давайте лучше о фотоаппаратах
Я вот такую игрушку взял, для вылазок, где 5Д3 громоздок

С этим 14-150(28-300) снимает не очень, особенно на длинном конце, а вот на 25/1,4(50/2,8) очень даже хорошо. Больше я к нему объективов пока не планирую.
SHURIKENN 13-06-2012 21:57
Трипятак писюкастее. Нет, даже фаличнее)))
Ну а если серьезно, я бы тоже такую хотел. Однако три камеры уже перебор для криворукого кнопконажимателя...
voffka 13-06-2012 22:05
Не стыдно на марк 3 тамрон цеплять ? )

У меня та же картина приблизительно К кэнону 7D имею Sony Nex 7 для вылазок.


SHURIKENN 13-06-2012 22:08
quote:
Originally posted by voffka:

Не стыдно на марк 3 тамрон цеплять ?



Такой не стыдно я думаю)))
миха гаи 13-06-2012 22:23
Макс , хороший ты парень, и коллекционер известный тут, но то что ты и тролль которых поискать, сегодня увидел впервые, приехали уехали понаехали... Больше поговорить не о чем или присказка у тя такая??? Иль завидуешь чему, нет? Ну так а на фига в нормальные адекватные темы вбросы делать, вдвойне не понятно какого хрена меланхоличный Кукин в это ввязывается, хотя я скорее бы всего тоже тиснулся бы... Предупреждать бестолку , но следующие такие вбросы будут тереть, а подающих закрывать, обижайтесь потом сами на себя.Грустно наблюдать.
kU 14-06-2012 12:36
А мне приехала сегодня PZ-1, купленная за смешные деньги.
Взял ее ради возможности выставлять ИЗО 6400 и выдержки 1/8000. Бонусом к этому автофокус.

edit log


Encaracolado 14-06-2012 01:04
Однако.
Мне приехало проще Вспоминаю молодость
click for enlarge 1200 X 797 256.7 Kb picture
SHURIKENN 14-06-2012 01:16
Глядя на вас у меня стало появляться давно забитое ногами желание купить старую пятерку минолтовскую)))

edit log


Encaracolado 14-06-2012 01:40
А ведь это дело
Alex.P 14-06-2012 05:26
quote:
Originally posted by voffka:

Не стыдно на марк 3 тамрон цеплять ? )



По мнению фотозоны, до выхода 24-70/2,8 L II, этот тамрон наилучший из 24-70 , т.е. Кеноновский 24-70 I ему сливает, не говоря уж про IS.
Так что, когда даже выйдет, то сильно подумаю, менять - не менять.
quote:
Originally posted by Encaracolado:

Вспоминаю молодость



А у меня эти вспоминания хреновые За год-полтора плотной работы с цветом(тогда минилабов не было) подхватил такую алергию на всю эту цветную химию, что когда минилабы начали появляться и спрос на услуги выездных фотографов начал падать с радостью забросил все это дело, ну его на фиг, здоровье важнее. Ну тогда правда и ситуация в стране резко поменялась, нашлись более интересные и продуктивные способы зарабатывания денег.

edit log


Alex.P 14-06-2012 05:58
voffka
Думал, писать, не писать, как бы холивар не начался Но удержаться не могу. Дело в том, что по моему мнению, Вы владеете двумя самыми неоднозначными камерами. Ни для Кеноновского кропа, ни для Сони Некс-7, нет приличной оптики.

Если про Сони пишу в основном с чужих слов, я только на денек брал 5n с китовым зумом поиграться, не вдохновило, отдал, то 7Д у меня была практически год. После 550-го она конечно впечатлила и до выхода 5Д3 была реальным предпочтением людей не желающих 1ку(габариты, финансы), но желающих пусть не очень точный, но быстрый АФ.
Единственный нормальный объектив для Кеновского кропа это 17-55/2,8, но конструктив его отставляет желать лучшего. И если для Некс-7 еще можно надеяться на выход объективов способных прописать его 24 кропнутых Мп, то для 7Д надежд нет ни каких, не будет Кенон под кроп ни чего путнего делать. Хотя, справедливости ради, новые зумы, тот же 70-200/2,8 II работают с этой матрицей отлично, но как 112-320
Мне кажется, на настоящий момент, держать 7Д можно только при большой любви к фотоохоте, все-же *1,6 ФР это не шутка.
P.S. Читал, что для микры есть 75-300(150-600), но с рук снимать сложновато

Все выше написаное явное ИМХО.

edit log


SHURIKENN 14-06-2012 09:31
Могу подискутировать. У меня сейчас на руках интересный расклад. Две камеры по 24мп. Кроп и ФФ. Я уже обсравнивался))) Разговоры про дорогущую оптику способную разрешить 24 мп на кропе, можно отбросить. Точнее я уже отбросил. Обычный, начальный полтос на 1,8 разрешает ее на раз два. Дифракция, имеет место. На ФФ запросто зажимаю до 16, на кропе 8-11 уже потолок, дальше уже видно. Это конечно если рассматривать попиксельно.
Микросмаз... Камеру надо уметь держать, после 16мп на Никоне проблем не испытываю.
Равно как и с семеркой. Неужели у Кэнона так все грустно с оптикой?
Я снимал на нее с 24-105, 15-85, 50/1,4, 85/1,8 все вполне отлично было.

edit log


Alex.P 14-06-2012 09:52
На 7Д у меня 50/1,4 работал начиная с 1,6-1,8, а еще лучше с 2. На ФФ начал работать с 1,4. 27-105(может быть 24-105) относится к темным зумам, как и 15-85, последний, тем более, разработан специально под кроп и проблемм у них с кропом нет. Проблемы есть у светосильной оптики на дырках ближе к открытой. Ту же 85/1,2 продал, а теперь жалею, на ФФ она наверняка бы отлично пошла.
А так я просто, в свое время, имея 7Д, взял на прокат 5Д2 и сравнил практически одинаковые снимки, при ресайзе - разница практически не заметна, при 100% видно, особенно при сложных световых условиях. 2 стопа по ИЗО ни куда не денешь. Поскольку фотоохотой я не занимался, спорт не снимал, для макро у меня есть Е65 1-5х, то я без сожеления расстался с 7Д и взял 5Д2 и ни разу н пожалел.

Я не то, что бы не уважаю кроп, я не уважаю отношение Кенона к своему кропу. Все же когда объектив конкретно расчитан под этот размер матрицы он и работает соответственно. Те же объективы у 4/3 они же очень даже не плохо работают. От 25/1,4 я вчера просто в задумчивость впал, он мне понравился на дважды кропе больше, чем 50/1,2 на ФФ

На счет умения держать камеру, полностью с Вами согласен. Специально приносил 7Д+85/1,2 ребятам профи и у них процент попадания был на много выше чем у меня
Самое смешное, что снимая на эту связку через LV я тоже практически не мазал


Alex.P 14-06-2012 10:09
quote:
Originally posted by Alex.P:

От 25/1,4 я вчера просто в задумчивость впал, он мне понравился на дважды кропе больше, чем 50/1,2 на ФФ



Ну может быть я немного погорячился , но совсем не плохо работает и главное просто. Навел, нажал(камерный джипег) 1,4, обрезка.


Encaracolado 14-06-2012 10:10
quote:
Originally posted by Alex.P:

А у меня эти вспоминания хреновые За год-полтора плотной работы с цветом(тогда минилабов не было) подхватил такую алергию на всю эту цветную химию

Не. Я консерватор Ч/б.
По крайней мере, пока


SHURIKENN 14-06-2012 10:12
Угу, я понял. Я тоже когда начал сравнивать ФФ и кроп чуть не разбил А77 об стену. ФФ при равном разрешении детальнее, цветастее и чище. Оно и понятно, плотность пикселов совсем иная. Так что если выбирать между 7д и 5д2 выбор очевиден. С Сони все сложнее. У новых кропов есть масса удобств и плюсолв просто отсутствующих на ФФ. Будет новый фф с теме же функциями, будет Щастье)))

А что касательно 50/1,4, то с Сониным все наоборот. Он на ФФ на открытой жутко валит края. На кропе с 1,4 вполне пригоден.


SHURIKENN 14-06-2012 10:18
А вообще я не очень люблю открытые и не люблбю рассматривать 100% размеры.
на 85мм любимые 2-2,8 на полтосе 1,6-2,8 Все фото привожу к 3000 по широкой.
voffka 14-06-2012 11:24
quote:
Originally posted by Alex.P:
voffka
Думал, писать, не писать, как бы холивар не начался Но удержаться не могу. Дело в том, что по моему мнению, Вы владеете двумя самыми неоднозначными камерами. Ни для Кеноновского кропа, ни для Сони Некс-7, нет приличной оптики.

Если про Сони пишу в основном с чужих слов, я только на денек брал 5n с китовым зумом поиграться, не вдохновило, отдал, то 7Д у меня была практически год. После 550-го она конечно впечатлила и до выхода 5Д3 была реальным предпочтением людей не желающих 1ку(габариты, финансы), но желающих пусть не очень точный, но быстрый АФ.
Единственный нормальный объектив для Кеновского кропа это 17-55/2,8, но конструктив его отставляет желать лучшего. И если для Некс-7 еще можно надеяться на выход объективов способных прописать его 24 кропнутых Мп, то для 7Д надежд нет ни каких, не будет Кенон под кроп ни чего путнего делать. Хотя, справедливости ради, новые зумы, тот же 70-200/2,8 II работают с этой матрицей отлично, но как 112-320
Мне кажется, на настоящий момент, держать 7Д можно только при большой любви к фотоохоте, все-же *1,6 ФР это не шутка.
P.S. Читал, что для микры есть 75-300(150-600), но с рук снимать сложновато

Все выше написаное явное ИМХО.


ну да, приличная оптика тока у леек есть

Сонька это да :-( со стеклами жопа, но с учетом того что мне достаточно китового блинчика и она с ним творит чудеса, я особо не влезаю в дебри объективов.
Замена обычной мыльницы которую можно кинуть в карман и пойти гулять куда угодно.
По кэнонам. Яж разве спорю что ФФ Рулит ? Но пока не готов купить тушку до которой я еще не дорос в профессиональном смысле. Купить инструмент и пользоваться 5 % его мощности это глупо. Это из той же оперы что брать ФФ и ставить тамроновские стекла на нее, при этом хаять 70-200/2,8 II
Думаю скоро дорасту и прикуплю марк 3, тем более целенаправленно покупаю стекла, у меня они все под ФФ заточены, пыхи тоже взаимозаменяемы, но 7Д все равно оставлю вторым фотиком, нравится.


zmeya 14-06-2012 11:46
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

У меня сейчас на руках интересный расклад. Две камеры по 24мп. Кроп и ФФ. Я уже обсравнивался))



quote:
Originally posted by Alex.P:

имея 7Д, взял на прокат 5Д2 и сравнил практически одинаковые снимки, при ресайзе - разница практически не заметна, при 100% видно, особенно при сложных световых условиях.



слова, слова...фотки давайте!!!
SHURIKENN 14-06-2012 11:54
Фото сравнения, портреты детей. Жена не разрешает их в сети размещать.
Могу на часок дать пароль в альбом на яндексе, посмотрите сами.

edit log


SHURIKENN 14-06-2012 12:05
quote:
Originally posted by voffka:

Но пока не готов купить тушку до которой я еще не дорос в профессиональном смысле.


В профессиональном смысле, 7д значительно более продвинутая камера. 5д2 Это любительский ФФ.
zmeya 14-06-2012 12:14
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Жена не разрешает их в сети размещать.



очень правильно, мудрая женщина!!
не надо пароль, пусть остается, как есть!
voffka 14-06-2012 12:43
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
В профессиональном смысле, 7д значительно более продвинутая камера. 5д2 Это любительский ФФ.

марк 2 я даже не рассматриваю увы. Морально устарела машинка, кроме ФФ матрицы плюсов больше никаких. Если брать ФФ то тока марк 3.


SHURIKENN 14-06-2012 13:03
Из Кэнонов да.
growantr 14-06-2012 13:05
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

7д значительно более продвинутая камера. 5д2 Это любительский ФФ.



А можно поподробнее?
SHURIKENN 14-06-2012 13:22
Легко. Автофокус, экспонометр, серийная съемка.
Alex.P 14-06-2012 13:54
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

В профессиональном смысле, 7д значительно более продвинутая камера. 5д2 Это любительский ФФ.



quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Легко. Автофокус, экспонометр, серийная съемка.



Вот тут я с Вами не соглашусь.
АФ у 7ки быстрый, но только для прикрытой диафрагмы, центральная точка у 5д2 гораздо точнее.

По экспонометру, извините, не понял.

По серийной съемке да, тут не поспоришь.

Можно конечно рассмотреть приминение камеры чисто для репортажа, тут 7д выступит лучше, но если взять студию, то 5д2 её разделает.

Получалось, хочешь картинку - бери пядвак, хочешь репортажку, бери 7д.

P.S. Я скорострельность 7ки использовал для съемки макро с рук, шлепнешь очередь, хоть один да попадет


Alex.P 14-06-2012 14:22
Я совсем не против кропа, я за кроп с правильными, для этого кропа разработанными объективами.
Вот моя больная, оказывается не бритая , толком не умытая , физиономия. Дважды кроп, 25/1,4 на открытой, с вытянутой руки. Единственно что сделал пересохранил в ФШ. Было 6,7Мб, стало 1,1

edit log


SHURIKENN 14-06-2012 14:42
Да я не против, можно со мной не соглашаться. Однако 19 крестов полюбому лучше одного. На той семерке что знакомилась со мной, АФ был на голову выше пядвака на переферийных и ни чем не уступал по центру. Следящий много точнее и лучше.
Что касательно АФ пядвака, то он взят любительского класса. А-ля 450д
Экспозамер пядвака
старый 35-зонный без учета цвета
Экспозамер Семерки
Новый 63-зональный TTL-замер с учетом цвета, оценочный замер (сопряженный с любой точкой автофокусировки)

Картинкой ФФ ессно лучше, но это матрица. Так что верно было сказано выше. Единственное чем Пядвак превосходит Семерку, это матрица фф


SHURIKENN 14-06-2012 14:48
quote:
Originally posted by Alex.P:

Дважды кроп, 25/1,4 на открытой



Гут! Цвет хороший и с детальками все не плохо.
growantr 14-06-2012 20:01
Семёра круче, но как вывод: =)))
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Картинкой ФФ ессно лучше



Не спасиб, как-то неубедительно выглядит. Хочу Contax 645, тем более по деньгам столько же.
Ну и про следящий АФ, 63-зонный замер с цветом для репортажа...
http://everyday-i-show.livejournal.com/165301.html#cutid1
Как они без этого обходились? Хотя есть подозрение, что нынешние тоже не сильно-то всей этой лабудой пользуются.
SHURIKENN 14-06-2012 22:44
quote:
Originally posted by growantr:

Не спасиб, как-то неубедительно выглядит



А в чем убедить то надо было? ))) А то я тушек совсем не хочу уже. Хочу 24-70 и 135/1,8
kU 14-06-2012 23:37
группа пентаксистов (снято автофокусным цейссом )

click for enlarge 1000 X 857 383.5 Kb picture

edit log


SHURIKENN 14-06-2012 23:56
А фиг знает, просто так.

миха гаи 15-06-2012 12:14
Ну того что в оранжевой рубахе я вроде где то видел ... а второй шо за фрухт...))))
Сергей_П 15-06-2012 12:20
quote:
Originally posted by kU:

группа пентаксистов (снято цейссом )



Да, для пентаксистов 2 (+ тот кто снимает) человека уже группа
SHURIKENN 15-06-2012 12:24
quote:
Originally posted by миха гаи:

Ну того что в оранжевой рубахе я вроде где то видел ...



На выставке вроде видел. Ножики красивые всякие у него на витрине были


quote:
Originally posted by Сергей_П:

Да, для пентаксистов 2 (+ тот кто снимает) человека уже группа



Зато приятно выделяться из массы)))
Просто Серый 15-06-2012 12:35
quote:
Originally posted by Сергей_П:

2 (+ тот кто снимает) человека уже группа



Надеюсь, что женщина за кадром, а то группа сомнительная)))
Просто Серый 15-06-2012 12:40
А с Цейссом иногда непонятно , толи день, толи ночь, но красиво всегда, даже ерунда)))
click for enlarge 1920 X 1285 134.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 154.9 Kb picture
toto07 15-06-2012 15:30
quote:
Originally posted by kU:
А мне приехала сегодня PZ-1, купленная за смешные деньги.
Взял ее ради возможности выставлять ИЗО 6400 и выдержки 1/8000. Бонусом к этому автофокус.

Цифра подкупает своей простотой... Тяп ляп и готово!
А что делать с пленкой? Сканирование? Печать? Это ведь наверняка, затратно (если качественно делать).


Просто Серый 15-06-2012 16:45
Храмы в Подмосковье тоже есть вычурные)
click for enlarge 1200 X 1600 886.0 Kb picture
puha 15-06-2012 17:16
quote:
Храмы в Подмосковье тоже есть вычурные)

А в не-Подмосковье бессмертная классика

click for enlarge 1920 X 2041 239.5 Kb picture


Просто Серый 15-06-2012 17:29
Очень нравится Храм у Трикотажной, мож у кого есть его хорошие фото, всё туда не доеду. У Эльдара , наверняка есть Зоркие фотки. ))
voffka 15-06-2012 18:10
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Храмы в Подмосковье тоже есть вычурные)
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006276/6276410.jpg][/URL]

Горизонт завален :-D


Просто Серый 15-06-2012 18:38
quote:
Originally posted by voffka:

Горизонт завален :-D



На вычурность не влияет)))
zmeya 15-06-2012 21:13
Ильинский собор? Емнип...студентом бывал, хоть и рожден мусульманином. Нет, Елоховский.

edit log


toto07 15-06-2012 21:58
Николо-Урюпино

click for enlarge 1920 X 1280 234.7 Kb picture

edit log


jinrou 15-06-2012 23:49
Короче, решил распродаться http://forum.guns.ru/forummessage/9/1009145.html ..
Как-то для первого дня не много предложений.. "что я делаю не так?"
Encaracolado 16-06-2012 12:02
А шо так?..
SHURIKENN 16-06-2012 12:14
Ну и я храмом отмечусь.

Encaracolado 16-06-2012 01:20
За компанию...

click for enlarge 930 X 1400 931.4 Kb picture

edit log


jinrou 16-06-2012 01:48
quote:
Originally posted by Encaracolado:
А шо так?..

Хочется большего, да и вариантов сейчас уйма, один другого интереснее

toto07 16-06-2012 09:39
quote:
Originally posted by jinrou:

Хочется большего, да и вариантов сейчас уйма, один другого интереснее


Чтобы что-то продать, сначала нужно сказать, что хочешь купить...


growantr 16-06-2012 10:49
quote:

А в чем убедить то надо было? )))


Какбэ в профессионализме: "В профессиональном смысле, 7д значительно более продвинутая камера. 5д2 Это любительский ФФ."(c) Не разу она не профессиональнее. Технически продвинутее, но не совершеннее!
У мну 1Ds, семёра более профессиональная, чем моя единица? Не-а, зато более технически навороченная, факт.
По собственному опыту, да и по высказываниям на форумах, пришёл к выводу, что технческое усовершенствование не всегда ведёт к совершенству камеры в целом, т.е. к тому самому профессионализму.
FireWire2008 16-06-2012 13:18
Добрый вечер!
Мыльницу вот осваиваю. Панас Lumix LX-5. Вроде и ничего осбенного, но новый IPS монитор немного заставил по другому присмотреться к компактам.
UPD вот уж не думал, что так придется сложно изменять размер файла с планшента%)))))
еле-еле, после sylkypix и lightroom
click for enlarge 800 X 534 193.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 450 203.9 Kb picture

edit log


Rambo 1 16-06-2012 20:54
Мыльница Сони, прошу прощения, что оскверняю тему зеркалок фоткой, сделаной на мыльницу
click for enlarge 1920 X 1080 773.4 Kb picture
jinrou 16-06-2012 21:04
Вкуснятина!. Думаю, мы давно вышли за пределы зеркалок и даже фотоаппаратов в целом
Dimon Hell 16-06-2012 21:53
Хотел супруге задарить маленькую мыльницу. Неделю изучал рынок, ибо я, как купил себе 40D давным давно, проблем не знаю.
Мыльниц ОЧЕНЬ много, много интересных, в плане функционала, везде оптистаб, много где wifi, очень много интересных функций, много красивых, много качественных в плане сборки... Но все снимают как... даже слов нет. Ни дешёвые за 100-150$, ни средние 150-250$, ни более дорогие... Я был просто в шоке. Нет, для девушки, которая не фотограф и просто хочет чего пофоткать в поездке, оно может и сгодится, но меня такой результат не устроит и даром.
Так что сегодня выбирать можно только из зеркалок или системных беззеркалок.

edit log


zmeya 16-06-2012 22:00
quote:
Originally posted by Dimon Hell:

сегодня выбирать можно только из зеркалок или системных беззеркалок.



!!!
Dimon Hell 16-06-2012 23:02
Чиигой!? Типа я не прав!?
Компакты любой ценовой дают мягко говоря фиговую картинку.

toto07 16-06-2012 23:03
quote:
Originally posted by Просто Серый:
[b]Очень нравится Храм у Трикотажной, мож у кого есть его хорошие фото, всё туда не доеду.

хороших нету
click for enlarge 1920 X 1280 1019.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 968.9 Kb picture

edit log


Bledman 16-06-2012 23:39
отмечусь
kU 16-06-2012 23:54
выходной, а мне пришлось трудиться...

kU 17-06-2012 12:25
а я работаю, несмотря на выходной....
click for enlarge 521 X 800 42.4 Kb picture

edit log


machobig 17-06-2012 15:19
буль -буль)
click for enlarge 1920 X 1281 271.4 Kb picture
SHURIKENN 17-06-2012 15:35
quote:
Originally posted by growantr:

У мну 1Ds, семёра более профессиональная, чем моя единица?



Вот вас торкнуло то ))) Ну вот где в нашем обсуждении хоть словечко о единице? НУ где??? Где я сказал что Семера проф камера?
Сравнивались Семера и Пядвак. Из них, к проф сегменту, по совокупности качеств, Семера ближе. И к чему было ваше высказывание?
Ну теперь мы вкурсе, что у вас единица. Поздравляю, отличная проф камера. Правда тоже не разу не совершенство.

edit log


Eldar_77 17-06-2012 16:35
quote:
Originally posted by kU:

а я работаю, несмотря на выходной...


а в правом нижнем чего намалевал-то?


kU 17-06-2012 18:36
зачем малевать-то? Как тени легли от лампочек, так и ладно, благо это техническая по сути съемка.
SHURIKENN 17-06-2012 20:09
А я отдыхал. Вот один из результатов отдыха)))

Eldar_77 17-06-2012 20:10
quote:
Originally posted by kU:

Как тени легли от лампочек, так и ладно


ну тогда ладно, я подумал что ты тени ретушировал))))


kU 17-06-2012 20:56
Тут ретуши нет вообще, только отражения лампочек на передней поверхности стекла замазаны.
Eldar_77 17-06-2012 21:58
quote:
Originally posted by kU:

Тут ретуши нет вообще, только отражения лампочек на передней поверхности стекла замазаны.


дык верю я тебе, верю))


growantr 17-06-2012 22:15
quote:

Из них, к проф сегменту, по совокупности качеств, Семера ближе.


Не согласен.
SHURIKENN 17-06-2012 23:40
quote:
Originally posted by growantr:

Не согласен.



И имеете на это полное право)))
kU 18-06-2012 09:27
На мой взгляд "профессиональная" = заточенная под КВАЛИФИЦИРОВАННОГО пользователя + НАДЕЖНО выдающая предсказуемый результат. Цена и техническая навороченность - дело второстепенное.

С этой точки зрения проф.техники становится все меньше и меньше. Зато кнопка AUTO EASY SMART становится все крупнее...

edit log


SHURIKENN 18-06-2012 11:30
quote:
Originally posted by kU:

заточенная под КВАЛИФИЦИРОВАННОГО пользователя



В этом случае, самая профессиональная, будет мануальная дальномерка. И стабильность ее результатат завист только от фотографа.
А вот точность и повторяемость результата экспозамера и точность АФ показатель проф уровня современных зеркалок. В этом раскладе Семера превосходит Пядвак. И можно хоть успорится))) Что касательно всяких наворотов и приблуд в ато режимах и камерном жопеге, это к Сони. Вот там всего... Я даже половины не знаю, и знать не хочу)))
kU 18-06-2012 11:47
Классический пример проф.камеры - деревянный БФ.
Маркетологи старательно путают профессиональность с "крутостью" (как с ножами: "настаящие баивые" - круто, не то что хозбыт), обзывая дорогие модели своей техники профессиональными, а свой дешевый ширпотреб стыдливо называя "любительским" или "начальным".

Проф.инструмент должен качественно выполнять задачу, это обязательное безусловное требование, сколько он стоит и какой объем навыков требует от оператора - вопрос второй.


SHURIKENN 18-06-2012 12:18
quote:
Originally posted by kU:

Проф.инструмент должен качественно выполнять задачу, это обязательное безусловное требование



Ну и в чем же это расходится с моими словами? Или вы принципиально против автоматики? Но это тоже другой вопрос.
Все сводится к тому же тезису: Точность и стабильность, признак проф техники.
Таковой не много. Если брать конкретно Кэнон, то чисто проф камеры это единички. Все остальное уже компромисы. В Семере этот компромис матрица, а Пядваке АФ и экспозамер.

Gonza 18-06-2012 12:43
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

...
Если брать конкретно Кэнон, то чисто проф камеры это единички. Все остальное уже компромисы. В Семере этот компромис матрица, а Пядваке АФ и экспозамер.

А в 5D Mark III?


growantr 18-06-2012 12:44
quote:
Originally posted by kU:

Классический пример проф.камеры - деревянный БФ.



Для ценителей рекомендую посмотреть "Thinking XXX"=)))
Eldar_77 18-06-2012 12:49
quote:
Originally posted by kU:

Проф.инструмент должен качественно выполнять задачу


я бы ещё ресурс добавил.


SHURIKENN 18-06-2012 14:24
quote:
Originally posted by Gonza:

А в 5D Mark III?



Очень сбалансированная камера. Взято лучшее из концепции 7Д и 5ДII. Уступает единичкам конечно, почти по всему, но явных провалов в ТТХ нет.

quote:
Originally posted by Eldar_77:

я бы ещё ресурс добавил.



Да он уже и в старшем кропе 150 кк. Но в целом согласен.

edit log


Сергей_П 18-06-2012 17:07
quote:
Originally posted by Eldar_77:

quote:Originally posted by kU:

Проф.инструмент должен качественно выполнять задачу

я бы ещё ресурс добавил.



А я бы еще добавил специализацию. Профинструмент всегда заточен под конкретное производство и условия труда. Для фотоаппарата также нужен разный комплекс возможностей и соединять всех их в одном агрегате для производства нет никакого смысла. Например, студийная съемка - одни условия. Света всегда хватает и размер аппарата не имеет значение. Репортаж - совсем другие условия.
SHURIKENN 18-06-2012 17:24
Для студии проф камера это минимум СФ ))) Просто появилась мода делать многопиксельные камеры и обзывать их студийными. Так это потому, что технологии не позволяют сделать их репортажными. Любой репортажник был бы счастлив от камеры с 40мп рабочими ИСО6400 и скорострельностью 10-12 к/с. На нет такой пока. Есть 36мп Никона с весьма ограничеными репортажными функциями.
ИМХО, но настоящая проф тушка, не имеет специализации. Специализацию может иметь фотограф.


edit log


Просто Серый 18-06-2012 17:39
quote:
Originally posted by Сергей_П:

Света всегда хватает



Не знаю за что хватает Света и как часто, но конские цены светосильных стёкл, с размером не имеющим значения, удручают)))
Просто Серый 18-06-2012 17:40
А Квик не врал, черешня поспела Подмосквой)))
click for enlarge 1920 X 1285 132.4 Kb picture

edit log


Сергей_П 18-06-2012 18:03
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Для студии проф камера это минимум СФ )))



Недавно в инете видел объявление о продаже старого аппарата для авиасвъемки. Вот там не хилый формат
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

ИМХО, но настоящая проф тушка, не имеет специализации. Специализацию может иметь фотограф.



А нафига фотографу видео?
Просто Серый 18-06-2012 19:26
quote:
Originally posted by Сергей_П:

А нафига фотографу видео?



Спроси Пьера Вудмана)))
jinrou 18-06-2012 22:04
Я как Ку фотографировать не умею, но фото на белом фоне на всякий случай добавил..
http://forum.guns.ru/forummessage/9/1009145-0.html
Если у кого-нибудь есть комментарии по теме, буду рад их там прочитать

edit log


golddragon 18-06-2012 22:11
quote:
Originally posted by kU:

С этой точки зрения проф.техники становится все меньше и меньше.



и она всё дороже и дороже...
golddragon 18-06-2012 22:13
quote:
Originally posted by kU:

Классический пример проф.камеры - деревянный БФ.



а чего только деревянный? железный БФ тоже вполне себе...
golddragon 18-06-2012 22:23
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Для студии проф камера это минимум СФ ))) Просто появилась мода делать многопиксельные камеры и обзывать их студийными. Так это потому, что технологии не позволяют сделать их репортажными. Любой репортажник был бы счастлив от камеры с 40мп рабочими ИСО6400 и скорострельностью 10-12 к/с.


дурацкая тенденция которую производители навязали потребителям подменив репортажные задачи узкой специализацией футбольно-хоккейно-и т.п. съемки. теперь (и еще к сожаленнию с пленочных времен) фотограф-репортер не бьющий очередями и не репортер какбэ... интересно если бы задача не испортить трофей у охотников не стояла, они тоже бы по уткам очередями лупили?


voffka 18-06-2012 22:29
quote:
Originally posted by golddragon:

интересно если бы задача не испортить трофей у охотников не стояла, они тоже бы по уткам очередями лупили?

А они и лупят ))
зинитчики полуавтоматчики еще те попадатели.


golddragon 18-06-2012 22:52
quote:
Originally posted by voffka:

А они и лупят



вобля!

quote:
Originally posted by voffka:

зинитчики полуавтоматчики еще те попадатели.



не сомневался почему то, вот только фотографы об этом не знают))
Eldar_77 18-06-2012 23:54
quote:
Originally posted by golddragon:

вот только фотографы об этом не знают))



kU 19-06-2012 12:19
Забавно смотреть видерепортажи с какого-нибудь мероприятия: еще несколько лет назад постоянно пыхали вспышки и затворы стучали "клац-клац-клац". А теперь вспышек почти нет, зато затворы говорят "тр-рррррррр"

edit log


jinrou 19-06-2012 12:24
quote:
Originally posted by kU:

затворы говорят "тр-рррррррр"



Только недавно стал замечать этот звук, не мог поверить, что это они
Rambo 1 19-06-2012 12:51
Прани, вы ведь знаете как я вас уважаю (Паниковский((С)) ), но понять бы - о чОм вы говорите
SHURIKENN 19-06-2012 12:58
quote:
Originally posted by Rambo 1:

но понять бы - о чОм вы говорите



Я кажеться уже тоже потерял нить)))
Rambo 1 19-06-2012 01:01
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
РСУ 19-06-2012 02:06
тррррррррррррррр
growantr 19-06-2012 12:16
quote:
Originally posted by kU:

Забавно смотреть видерепортажи с какого-нибудь мероприятия: еще несколько лет назад постоянно пыхали вспышки и затворы стучали "клац-клац-клац". А теперь вспышек почти нет, зато затворы говорят "тр-рррррррр"



Ещё кадры, типа руку с камерой вперёд и жать на кнопку, а чел в это время уже в другую сторону смотрит. Автофокус сработает, из серии один кадр да получится, надо искать другую сцену.
SHURIKENN 19-06-2012 14:19
Чет вас господа в крайности понесло.
RailMan2000 19-06-2012 14:26
Анекдот.
Сын у отца спрашивает:
- Пап, а че все мои ровесники в девятом классе, а я еще в третьем???
- Так! Хорош звиздеть - наливай!

Это я к чему - больше фото, хороших и разных!

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


Alex.P 19-06-2012 18:57
Игрушки

jinrou 19-06-2012 21:47
Все, нет у меня больше зеркалки!
Теперь медитировать и ждать озарения
toto07 19-06-2012 21:56
quote:
Originally posted by jinrou:
Все, нет у меня больше зеркалки!

А так красиво все начиналось, "зеркалка пятой"...

edit log


zmeya 19-06-2012 22:03
quote:
Originally posted by jinrou:

Все, нет у меня больше зеркалки!



˅
˅
˅
quote:
Originally posted by jinrou:

Фуджифильм х100 - хороший фотоаппарат?
А то все нахваливают.. в своем классе.



))

edit log


golddragon 19-06-2012 22:17
quote:
Originally posted by jinrou:

Все, нет у меня больше зеркалки!


разбил в сердцах?


Eldar_77 19-06-2012 22:45
quote:
Originally posted by golddragon:

разбил в сердцах?


продал вроде), но я успел махнуццо с ним, 55-200 на 55-300))


golddragon 19-06-2012 22:57
quote:
Originally posted by Eldar_77:

продал вроде)



на xpan копит)
jinrou 19-06-2012 23:02
quote:
Originally posted by golddragon:

разбил в сердцах?



Продал на радостях
Только 35мм стекло осталось, не надо никому?
quote:
Originally posted by zmeya:

))



Тогда уж х1про, но за эти деньги есть варианты интереснее, имхо..
Eldar_77 19-06-2012 23:03
кста, 300-ка лучше 200-ки заметно)
jinrou 19-06-2012 23:03
quote:
Originally posted by golddragon:

на xpan копит)



Вариант
jinrou 19-06-2012 23:07
quote:
Originally posted by golddragon:

на xpan копит)



Вариант Осталось р7100 и стекло продать и вроде набирается
quote:
Originally posted by Eldar_77:

кста, 300-ка лучше 200-ки заметно)



Ну классно

edit log


golddragon 19-06-2012 23:08
quote:
Originally posted by jinrou:

Вариант



пора уж)
SHURIKENN 19-06-2012 23:09
quote:
Originally posted by Eldar_77:

кста, 300-ка лучше 200-ки заметно)



На 100мм))) Не более.
Eldar_77 19-06-2012 23:11
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

На 100мм))) Не более.


картинка реально лучше)


jinrou 19-06-2012 23:13
Так выкладывай, выкладывай!.
Eldar_77 19-06-2012 23:14
quote:
Originally posted by jinrou:

Так выкладывай, выкладывай!


пытаюсь)

195мм
click for enlarge 1920 X 1280 248.1 Kb picture
300мм
click for enlarge 1920 X 1280 229.6 Kb picture
300мм
click for enlarge 1920 X 1280 750.3 Kb picture
200мм
click for enlarge 1920 X 1280 90.1 Kb picture

никаких обработок, обычный жпег, имхо неплохо для сверхбюджетного телевика)

edit log


SHURIKENN 19-06-2012 23:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:

картинка реально лучше)



Я особо не увидел((( 70-300 сильно больше понравился.
Eldar_77 19-06-2012 23:29
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я особо не увидел(


я увидел)


jinrou 20-06-2012 12:02
А что, неплохая резкость, приятное боке
Eldar_77 20-06-2012 12:09
quote:
Originally posted by jinrou:

А что, неплохая резкость, приятное боке


ага, я даже слегка удивлён был)


zmeya 20-06-2012 12:24

quote:
Originally posted by jinrou:

Тогда уж х1про, но за эти деньги есть варианты интереснее, имхо..


Да это я так, шутю... Типа , "и снова здравсвуйте!"
Сейчас выбор гораздо шире, чем на дату начала темы )

edit log


SHURIKENN 20-06-2012 12:35
А на чем смотрели? В смысле камера какая?

edit log


Eldar_77 20-06-2012 12:40
3100

зы: на 55-200 рабочими были только средние фокусные при средних дырах, а тут вполне себе телевик, имхо)

edit log


Eldar_77 20-06-2012 12:49
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

смотрели


и, вообще, предлагаю на "ты"), ок?


RailMan2000 20-06-2012 01:03
как ни зайду - ап чем говорят....))))))))))....и еще один смайлик:


------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

edit log


SHURIKENN 20-06-2012 01:08
quote:
Originally posted by Eldar_77:

и, вообще, предлагаю на "ты"), ок?



Ок)

quote:
Originally posted by Eldar_77:

3100



Я понял. Я смотрел все три на Д7000. На 16мп 55-300 и 55-200 были слаборазличимы. 70-300 был ощутимо лучше, и дороже ессно. Сравнимал на ФР 150-200-300.
SHURIKENN 20-06-2012 01:09
quote:
Originally posted by RailMan2000:

.и еще один смайлик:



+5))))
SHURIKENN 20-06-2012 01:12
Тоже выложу и спать. Котэ)))

RailMan2000 20-06-2012 01:15
котэ хорош, чойта удумал явно!

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


Eldar_77 20-06-2012 09:32
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я понял. Я смотрел все три на Д7000. На 16мп 55-300 и 55-200 были слаборазличимы. 70-300 был ощутимо лучше, и дороже ессно. Сравнимал на ФР 150-200-300.

Ну не знаю)), но на 3100 с 14200мп разница очевидна. А 70-300 - понятно, он в другой категории)


SHURIKENN 20-06-2012 09:48
Я думаю главное, что тебе нравится. Остальное детали. А парных у тебя нет. Например что либо на 200мм в дальнем поле? Я просто точно помню что на таком разницы не увидел, плохо на обоих, а фотки не сохранил. Я тогда телевик долго выбирал. В итоге выбрал Тамрон 70-300юсд. Но так и не купил.

А по примерам вполне здорово.


Eldar_77 20-06-2012 09:58
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Например что либо на 200мм в дальнем поле


вот, оба кадра на 200мм, остальные все постирал - хром безбожный был)))

click for enlarge 1920 X 1280 127.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 220.3 Kb picture

этот тоже 200мм, дыра 8
click for enlarge 1920 X 1280 141.3 Kb picture
а это - 116мм - уже вполне рабочее фр для 55-200, дыра 8
click for enlarge 1920 X 1280 123.6 Kb picture

edit log


SHURIKENN 20-06-2012 10:47
Это 55-200??? Что-то полное г..но. тот что гонял я был ощутимо резче 0_о
Может хреновая попалась?
voffka 20-06-2012 10:48
Вчера на охоте был. С собой была мыльница, снимать особо некогда было.
В деревне аистов много вот одного зафотошотил

edit log


Eldar_77 20-06-2012 10:59
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Это 55-200??? Что-то полное г..но. тот что гонял я был ощутимо резче 0_о

хз, но что есть, то есть(, точнее что было))))))), я ж сразу написал - стекло условно рабочее только при среднем фр и на средних дырах))

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Может хреновая попалась?

у камрада такой-же 55-200 - те же яйца(

edit log


kU 21-06-2012 16:00
А мне подарили К-5 ........
jinrou 21-06-2012 16:10
Класс!. Фото, фото!
kU 21-06-2012 17:15
вот уже им: http://2knife.com/knife/੐...#37444;片
DIZ 21-06-2012 17:48
quote:
Originally posted by kU:
вот уже им:
Первая фотка забавная. Перспективные искажения.

Просто Серый 21-06-2012 17:55
quote:
Originally posted by DIZ:

Первая фотка забавная. Перспективные искажения.



А я думал это только у меня монитор грязный)))
А ваще, пока котика не снимешь, ничего про фотик не ясно))))

edit log


voffka 21-06-2012 18:15


edit log


machobig 21-06-2012 18:17
а вот фото ноклоЫЙ
kU 21-06-2012 18:26
про "Перспективные искажения" не понял о чем речь.
jinrou 21-06-2012 18:32
quote:
Originally posted by voffka:

voffka



Видео супер!
Ночью смотрел их сравниение d800 с 5dmk3 в трех частях - познавательно
jinrou 21-06-2012 19:03
Интересно, а фотографии потом вернут? Или пора осваивать вставку с фотохостов?
Которая, почему-то, не работает..

edit log


Alex.P 21-06-2012 19:14
А меня Тамрон сдох Не долго музыка играла
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131

edit log


Просто Серый 21-06-2012 19:20
quote:
Originally posted by Alex.P:

А меня Тамрон сдох



А почему не Сигма была?
Сергей_П 21-06-2012 19:25
quote:
Originally posted by kU:
А мне подарили К-5 ........

Поздравляю!
Надеюсь следующим подарком будет 645-й

DIZ 21-06-2012 19:42
quote:
Originally posted by kU:
о чем речь.
Не первая. На второй фотке ближний левый торец. В сравнение с первой.

edit log


Просто Серый 21-06-2012 19:48
quote:
Originally posted by DIZ:

Не первая. На второй фотке ближний левы торец. В сравнение с первой.




Ты Купа пересмотрел, чоли, такие придирки)))
DIZ 21-06-2012 19:50
Да я не придираюсь вовсе. Глюк словил думал. А потом понял почему так выглядит.
Alex.P 21-06-2012 19:52
quote:
Originally posted by Просто Серый:

А почему не Сигма была?



По мнению фотозоны, Сигма в общем целом похуже, чем оригинал от Кенонона, а Тамрон получше, да еще и со стабом. Вот на это и купился.
jinrou 21-06-2012 20:01
Тамрон жалко..
Друзья, как все-таки вставить фото с Пикасы? Для вставки дается ссылка, но она ведь не работает..

Ураа!

edit log


Просто Серый 21-06-2012 20:03
quote:
Originally posted by DIZ:

не придираюсь вовсе. Глюк словил думал. А потом понял почему так выглядит



Думы мои муторные (с) Так всегда на чужие фотки смотришь, и думаешь какого куя твой шедевр никто не ценит)))
Alex.P 21-06-2012 20:40
Хоть фото какое-нибудь кинуть.
Вот моя летняя полевая морковь

Грязь на рукояти, это с прошлого года не отмыто
Пока что дома пролеживает, как и я собственно. Спину лечу, говорят все лето придется лечить Тоска
Просто Серый 21-06-2012 20:51
quote:
Originally posted by Alex.P:

Спину лечу, говорят все лето придется лечить



На штанге вес надо меньше ставить с возрастом.
zmeya 21-06-2012 20:58
час назад:

edit log


Alex.P 21-06-2012 20:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:

На штанге вес надо меньше ставить с возрастом.



Да если бы, хоть не обидно было бы. Единственные выходные не поехал на охот базу и на балконе продуло спину, началось с легкого недомогания, а переросло в какую-то хрень. Сейчас сижу на уколах и таблетках, через день хожу на процедуры, сплю сидя в кресле и вообще жуть.
Правда обещают, что к осени все нормализуется, ну лишь бы к 25 августа все устаканилось.
Извиняюсь за негатив.
vlad222 21-06-2012 21:09
тоже 55-200

Просто Серый 21-06-2012 21:12
quote:
Originally posted by Alex.P:

Сейчас сижу на уколах и таблетках,



Здоровья жэлаем)
Alex.P 21-06-2012 21:49
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Здоровья жэлаем)



Спасибо.
Просто Серый 21-06-2012 21:49
Во, блин, все хню сваю положили, а у меня жаба с цейсса есть, два дня пас)))
voffka 21-06-2012 22:02
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Во, блин, все хню сваю положили, а у меня жаба с цейсса есть, два дня пас)))

Чо щас сказал ? Из всего тока "Положили" и понял


toto07 21-06-2012 22:13
quote:
Originally posted by kU:
А мне подарили К-5 ........

завидую... ему теперь непременно, нужен такой объективчик http://www.zooma.ru/cat/38/1628/


DIZ 21-06-2012 22:28
quote:
Originally posted by Просто Серый:
у меня жаба с цейсса есть, два дня пас)))
Выгуливал наверно на жареху.

zmeya 21-06-2012 23:18
quote:
Originally posted by toto07:

ему теперь непременно, нужен такой объективчик http://www.zooma.ru/cat/38/1628/



здорово!!!заглушка на боди , и та небось толще! Можно фотик будет в кармане носить
kU 21-06-2012 23:51

edit log


SHURIKENN 22-06-2012 12:00
Идилия)))

toto07 22-06-2012 10:31
по ходу НАТОвский камуфляж

edit log


BigMonster 22-06-2012 12:08
quote:
Originally posted by toto07:
по ходу НАТОвский камуфляж

НАТОвского камуфляжа не существует


zmeya 22-06-2012 13:01
quote:
Originally posted by BigMonster:

НАТОвского камуфляжа не существует





все равно прикольно


SHURIKENN 22-06-2012 13:07
На пустынный похоже.
jinrou 22-06-2012 21:35
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Идилия)))



И правда

На ступенях ХСС

edit log


SHURIKENN 22-06-2012 22:03
quote:
Originally posted by jinrou:

На ступенях ХСС



Чего там???
Просто Серый 22-06-2012 22:22
Мож надо комрадам Никонианцам для бабочек - портретов)))
http://forum.guns.ru/forummessage/9/1011914.html
jinrou 22-06-2012 22:23
Временные трудности..
Просто Серый 23-06-2012 12:53
Мож комрадам Никонианцам будет интересно http://forum.guns.ru/forummessage/9/1011914.html
Alex.P 23-06-2012 14:28
Просто Серый
Если не секрет, то в чем причина прадажи? Я не никонист, но это, судя по всему, прямой аналог 100/2,8 L IS Macro, а тот, в свою очередь, является отличным стеклом для съемки мелкой предметки и прямой замены ему в общем-то нет, во всяком случае у Кенона. Так зачем такой продавать?
Вот такую картинку можно снять конечно чем угодно, но макриком удобнее, в темной комнате, вспышка в потолок.

Я могу понять продажу 50-ки, их много и они разные, но этот то вроде один такой, или у Никона что-то по другому?

edit log


Encaracolado 23-06-2012 15:13
Есть еще безмоторная макростопятка, но нельзя сказать, что она лучше.
Были бы сейчас деньги, купил бы, давно хочу..
Alex.P 23-06-2012 15:18
Ну, у Кенонона тоже есть аналог без IS, но L-ка явно интересней. Для макро IS не особо нужен, там и АФ-то в сущности не нужен, выставил на 1:1 и наводись приближением-удалением от объекта, но вот для мелкой предметки и АФ и IS очень даже в тему. ИМХО.
Просто Серый 23-06-2012 15:19
quote:
Originally posted by Alex.P:

Если не секрет, то в чем причина прадажи?



Причина банальна, как всегда - деньги)))
quote:
Originally posted by Alex.P:

но этот то вроде один такой, или у Никона что-то по другому?



Да нет, он и вправду один такой.
Покупал, хотел макрухой заморочиться, но пока никак, а мож кто-то уже созрел, где-то.
Alex.P 23-06-2012 15:22
Ой, а у меня автопортрет kU открылся, я аж вздрогнул Вроде до этого не было. Что-то через чур колоритно и взгляд какой-то... загадочный А если у людей психика слабая?
RailMan2000 23-06-2012 15:54
quote:
Ой, а у меня автопортрет kU открылся, я аж вздрогнул Вроде до этого не было. Что-то через чур колоритно и взгляд какой-то... загадочный А если у людей психика слабая?

да уж - не для слабонервенных ))))))))

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!


Alex.P 23-06-2012 16:34
quote:
Originally posted by RailMan2000:

да уж - не для слабонервенных ))))))))



Я про што и говорю
Моей физиономией, заглядывающей в 35мм объектив конечно тоже можно детей пугать

Но с автопортретом kU это получится лучше Дети, не будете чистить зубы перед сном, придет вот этот дядя и устроит вам ...
DIZ 23-06-2012 16:44

jinrou 23-06-2012 22:55
Пойду еще раз зубы почищу, на всякий пожарный, больно портреты внушительные

Как думаете, если решаться на nikon d800, где его лучше брать? Заказывать из кошерного магазина и ждать/надеяться, что доедет, или все-таки здесь/сейчас в Москве, но баксов на 300 дороже?


DerRock 23-06-2012 23:03
ИМХО фотоаппараты всегда надо брать после личного осмотра и проверки. Я имел дело с новыми аппаратами, у которых матрица была буквально испещрена битыми пикселями или пыли на ней было, как будто год без крышки хранили. Когда покупаю - себе или другим - всегда осматриваю и тестовые снимки делаю.
Просто Серый 23-06-2012 23:52
Фигасе, Д800, это штож цеплять на него, штоб не стыдно было, да и 300 долл там плюс-минус ни о чём)))
jinrou 23-06-2012 23:59
Для начала думается http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2280 , народ вешает, не стесняется, картинки вроде ничо
Но это я так пока, фантазирую А на 300$ - можно объективчик зацепить

DerRock, резонно.
Точно надо будет отснять на битые пиксели

edit log


kU 24-06-2012 12:21
quote:
Originally posted by jinrou:
Как думаете, если решаться на nikon d800, где его лучше брать? Заказывать из кошерного магазина и ждать/надеяться, что доедет, или все-таки здесь/сейчас в Москве, но баксов на 300 дороже?


Есть свежая засада с кошерным магазином: с мая этого года американская почта перестала принимать к отправке литиевые аккумуляторы в любом виде.

edit log


jinrou 24-06-2012 01:00
Тем проще выбор Спасибо за информацию

edit log


Kerby 24-06-2012 11:33
quote:
американская почта перестала принимать к отправке литиевые аккумуляторы в любом виде

а китайской почте все пох! на диле к моему никону полно аккумов.

Кошерный магаз - это какой?


jinrou 24-06-2012 11:43
Аккумы ладно, были б тушки..

А магазин вот http://www.bhphotovideo.com/


Kerby 24-06-2012 12:12
этот упоминался тут? keh.com по своему опыту могу рекомендовать.
kU 24-06-2012 12:12
Американцам есть альтернатива в виде японского товарища с хорошей репутацией и гуманными ценами: http://stores.ebay.com/ogtclan...0&_stpos=&gbr=1
Хотя это я по пентаксам сужу.

edit log


jinrou 24-06-2012 19:02
Надо будет присмотреться

Ничего себе http://lenta.ru/news/2012/06/22/sales/


SHURIKENN 24-06-2012 19:22
8 мп там)))
Eldar_77 24-06-2012 19:22
quote:
Originally posted by kU:

Хотя это я по пентаксам сужу.


Не сомневался.


Просто Серый 24-06-2012 19:32
quote:
Originally posted by jinrou:

Ничего себе http://lenta.ru/news/2012/06/22/sales/



Лучше бы звонящую зеркалку с тырнетом и плеером выпустили, хотя мож к Нокии сменная нанооптика скоро будит)))
Просто Серый 24-06-2012 19:34
quote:
Originally posted by kU:

Американцам есть альтернатива в виде японского товарища с хорошей репутацией и гуманными ценами:



В Плеере дешевле будет сёравно)))
jinrou 24-06-2012 20:26
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

8 мп там)))



Я догадывался, что дело нечисто
SHURIKENN 25-06-2012 12:36
Для поддержания сути темы)))

zmeya 25-06-2012 10:58
был на выпускном у дочери, и в кадр попалось вот такое очаровательное личико

edit log


voffka 25-06-2012 18:11
Парни а никому не надо ли стекло Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ?
А то валяется без дела, снял им фоток 20 всего :-(
В общем продам по вкусной цене.
Пруф линк http://market.yandex.ru/model....937513406333721

edit log


kU 25-06-2012 23:55
некогда было хорошо сканировать, поэтому с превьюшки

edit log


zmeya 26-06-2012 10:01
вот настоящий фанат Пентакса

jinrou 26-06-2012 10:36
Листочки не в тему, лучше бы пленку
zmeya 26-06-2012 11:47
вопрос:
после проявки в лайтруме вес фотки около 9 мБ..открываю эту фотку в Пэйнт, ничего не редактирую, нажимаю сохранить. Вес сократился до 4 мБ.
Что произошло? где потерял, в качестве?
zmeya 26-06-2012 12:17
позавчера было дивное небо в горах

http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600277/
Gonza 26-06-2012 13:05
quote:
Originally posted by zmeya:
вопрос:
после проявки в лайтруме вес фотки около 9 мБ..открываю эту фотку в Пэйнт, ничего не редактирую, нажимаю сохранить. Вес сократился до 4 мБ.
Что произошло? где потерял, в качестве?

Если тут не ответят, то, может, тут спросить:

http://club.foto.ru/forum/6/


jinrou 26-06-2012 14:12
quote:
Originally posted by zmeya:

после проявки в лайтруме вес фотки около 9 мБ..открываю эту фотку в Пэйнт, ничего не редактирую, нажимаю сохранить. Вес сократился до 4 мБ.
Что произошло? где потерял, в качестве?



Может дело в настройках сохранения файлов Пэйнтом? На ум пока только это приходит..
zmeya 26-06-2012 14:54
quote:
Originally posted by jinrou:

Может дело в настройках сохранения файлов Пэйнтом?



не знаю..но мой монитор не дает возможности отследить падение качества фотки..а ее размер в точках остается прежний. может стирается разная инфа с лайтрума, но чтобы она столько весила, в половину веса фотки???..не понимаю...

но это действительно так..попробуйте сами.


Encaracolado 26-06-2012 14:59
JPEG? Так там сжатие наверняка по умолчанию настроено на 80% или около того, вот он и уменьшает.

edit log


DIZ 26-06-2012 17:23

Холодняк 26-06-2012 19:40
Ы...А смартфон-тоже Фотоаппарат! Только маленький ещё.


End of 1980 by Editor905, on Flickr

А уж "мыльница" - Фотоаппарат постарше! В этом есть логика


Кыса by Editor905, on Flickr


Колокольчик by Editor905, on Flickr

Главное - всегда в кармане, всегда под рукой.

Эх, жалко зеркалку нельзя свернуть в трубочку...

edit log


Alex.P 26-06-2012 22:17
zmeya
Снимаю в РАВ 31,8Мб проявляю в ДПП получается джипег 13,4Мб, открываю и сохраняю в ФШ с максимальным качеством(12) получается 11,3Мб, если качество поставить 10, то получится 3,3Мб. На экране разницу я лично, не вижу.

Возможно я выбрал для примера неудачный кадр, у меня в камере пишется на 1 карту РАВ, на вторую джипег в максимальном качестве, так в джипеге на камере этот файл занимает 6,4Мб. Обычно джипеговские файлы из камеры в районе 8-9Мб, т.е. меньше, чем при проявке РАВа в ДПП.


Alex.P 26-06-2012 22:27

RailMan2000 26-06-2012 22:35
А в Сокольниках жасмин цветет:


------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

edit log


zmeya 27-06-2012 10:38
абрикосовая косточка

http://fotki.yandex.ru/users/super-pvtz/view/600441/

edit log


jinrou 27-06-2012 15:00
Интересно, вроде f/4, а ГРИП такая маленькая..
zmeya 27-06-2012 15:50
quote:
Originally posted by jinrou:

вроде f/4, а ГРИП такая маленькая..



близко снимал, потому..если бы расстояние от объекта до камеры было бы хотя бы 1-1,5 м., було бы глубже...а там всего полметра было
jinrou 27-06-2012 16:09
Круто, смотрится шикарно
zmeya 29-06-2012 11:57
чет тихо так....в отпуска разъехались, чтоль?
Сергей_П 29-06-2012 14:11
quote:
Originally posted by zmeya:

чет тихо так....в отпуска разъехались, чтоль?



Кукин не в отпуске. Так что ждем очередной автопортрет со взглядом пронзительным
kU 29-06-2012 14:41
Я вот поменял вPZ-1 фокусировочный экран, чтобы был с клиньями. Теперь гляжу в него и радуюсь. На качестве снимков это не отобразится, разве что брака по фокусировке станет меньше. А до этого к той же тушке прикрутил увеличивающую накладку (типа батблока, но без батареек). Теперь это у меня самая большая камера
zmeya 29-06-2012 15:25
quote:
Originally posted by kU:

прикрутил увеличивающую накладку (типа батблока, но без батареек)



а что это дает?..удобство хвата?..или еще что-то есть?
jinrou 29-06-2012 15:30
Большому человеку - большую камеру!
kU 29-06-2012 16:31
Только ради удобства хвата. У этой тушки кнопка спуска расположена так, что при "современном" хвате (за грип) у меня без этой нахлобучки в воздухе оказывается аж два пальца снизу. А "классическим" хватом ее тоже не подержишь, т.к. два колеса управления надо крутить.


zmeya 29-06-2012 16:48
да, удобство тоже много значит. Но если она (нахлобучка) пустая, нельзя ли ее использовать, как хранилище мелочевки?..к примеру, чистящую салфетку там держать, или запасные карты памяти.
kU 29-06-2012 17:41
Какие карты? Она же ПЛЕНОЧНАЯ
Насколько эта штука пустотелая внутри на до посмотреть...
kU 29-06-2012 17:51
Посмотрел (вскрывается путем вывинчивания 8 винтиков), место хоть и есть, но небольшое и геометрически бестолковое. Так что разве брюлики через границу там возить...
А это я автофокус на пятерке настраивал и PORST 55/1.2 допиливал до полной совместимости:

click for enlarge 1000 X 662 70.0 Kb picture

ЗЫ фотки снова грузятся в ганзу, ура!

Однако, новая засада: превьюшки темнее картинок большого размера.

edit log


Eldar_77 29-06-2012 17:52
quote:
Originally posted by kU:

Насколько эта штука пустотелая внутри на до посмотреть..


там рёбра скорее всего, чтобы в могучих Лёхиных руках не играла))))


jinrou 29-06-2012 18:42
Блин, а я к вручению диплома девушке остался совсем без техники.. Пора в магазин бежать!

kU 29-06-2012 19:53
В Мюстере K-5 дешево отдают, а K-r кит вообще чуть не даром
Сергей_П 29-06-2012 20:48
quote:
Originally posted by kU:

В Мюстере K-5 дешево отдают, а K-r кит вообще чуть не даром



вербует
Eldar_77 29-06-2012 21:04
quote:
Originally posted by Сергей_П:

вербует


заманивает)


Alex.P 29-06-2012 21:10

kU 29-06-2012 21:54

edit log


SHURIKENN 29-06-2012 22:17
Да ну вас))) опять глазЫ

kU 29-06-2012 22:28
тогда уж в зеленый перекрасить...

edit log


SHURIKENN 29-06-2012 22:45
Зачем в зеленый?
kU 29-06-2012 22:45
А желтые пусть Миха добавит
zmeya 29-06-2012 22:52
А что, правильно вербует. Сам подумываю детм K-r взять. Покрутил в Связном в руках, очень понравился.
jinrou 30-06-2012 12:43
Заманчиво Уже думал ждать К-30, к ДР должен выйти.. Да и повышенная влагостойкость в тему..
jinrou 30-06-2012 12:45
quote:
Originally posted by kU:





Боке красивое..

edit log


Encaracolado 30-06-2012 03:52

click for enlarge 1400 X 991 319.6 Kb picture
click for enlarge 1400 X 920 316.3 Kb picture
click for enlarge 1400 X 927 352.1 Kb picture
click for enlarge 1400 X 1002 375.3 Kb picture
click for enlarge 1400 X 927 287.8 Kb picture
click for enlarge 1400 X 946 272.2 Kb picture

edit log


kU 30-06-2012 07:17
эх, не собрался я сходить...
kU 30-06-2012 07:28
quote:
Originally posted by jinrou:
Заманчиво Уже думал ждать К-30, к ДР должен выйти.. Да и повышенная влагостойкость в тему..

K-30 должна быть лучше Kr по многим параметрам, но и цена на старте продаж будет отличаться существенно. Ее интересно станет покупать где-то в ноябре, Плюс к тому моменту уже будут полноценные обзоры.
А про K-r ясно все уже сейчас и цена на них нынче распродажная (за кит от 19300 у серых до 22500 у официалов)


zmeya 30-06-2012 08:01
Да , надо брать. Не понравится- завсегда можно продать
kU 30-06-2012 09:33
Кст, о продажах.
Продаю телевик Mamiya m42 200/3,5 в нулевом состоянии

4500 рублей + за 1000 подходящий жестий кофр тоже нулевый.


edit log


kU 30-06-2012 10:37
quote:
Originally posted by jinrou:

Боке красивое..

ага...


zmeya 30-06-2012 10:59
quote:
Originally posted by kU:

Продаю телевик Mamiya m42 200/3,5 в нулевом состоянии



а что за объектив?..на ФФ подходит? чем хорош, и зачем продаете?
kU 30-06-2012 12:04
на ФФ подходит (он же пленочный еще), имеет хвост м42, т.е. через переходники прикручивается куда попало.

Продаю потому что родным снимать удобнее, а этот уже два года лежит без дела. Решил оптимизировать закрома. Все как с коллекцией ножиков

edit log


zmeya 30-06-2012 12:41
аха, я тоже уже почитал...сразу не въехал, думал, что это от среднеформатной техники.а какое у него минимальное расстояние для съемки?. метра полтора-два? пока не определюсь никак, нужно ли оно мне..кстати, тоже собираюсь оптимизировать коллекцию ножиков, но даже подступиться и начать лень.
kU 30-06-2012 12:51
quote:
Originally posted by zmeya:
а какое у него минимальное расстояние для съемки?

Судя по шкале, 2м30см.
Ход кольца фокусировки от МДФ до бесконечности градусов триста и плаааавный.


Rambo 1 30-06-2012 13:36
Парни, очередной раз извиняюсь, но подскажите как Луну сфотографировать, что бы на фото она была такая какой я ее вижу невооруженным глазом? Несколько ночей подряд светит изумительная Луна. Какие настройки, балансы, задержки фокусировки и прочее нужно поставить?
zmeya 30-06-2012 13:48
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Какие настройки, балансы, задержки фокусировки и прочее нужно поставить?




http://dollarfoto.livejournal.com/20184.html
http://www.photorealm.ru/kak-fotografirovat-lunu.html
Alex.P 30-06-2012 14:27

kU 30-06-2012 15:05
Боязно было бы на такую садиться
Alex.P 30-06-2012 16:16
А на такую?

Я бы, наверно, поостерегся.
Dimon Hell 30-06-2012 16:37
О! Хью! На концерт ходили? Как было?
Encaracolado 30-06-2012 16:53
Как бы сказать... офигенски

click for enlarge 1400 X 934 343.0 Kb picture
click for enlarge 1400 X 875 255.3 Kb picture

edit log


kU 30-06-2012 17:15
quote:
Originally posted by Alex.P:
А на такую?

Я бы, наверно, поостерегся.


Когда-то давно (старшеклассником еще) присел я отдохнуть на капот припаркованной у тротуара волги. Волга была совминовская, внутри кемарил водитель. Вышло очень неудобно...


Rambo 1 30-06-2012 18:36
quote:
Originally posted by zmeya:

http://dollarfoto.livejournal.com/20184.html
http://www.photorealm.ru/kak-fotografirovat-lunu.html

Спасибо!


zmeya 30-06-2012 18:56
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Спасибо!



сам недавно тем же вопросом озаботился..из закладок сразу достал
Alex.P 30-06-2012 19:47
quote:
Originally posted by kU:

Когда-то давно (старшеклассником еще) присел я отдохнуть на капот припаркованной у тротуара волги. Волга была совминовская, внутри кемарил водитель. Вышло очень неудобно...




Я, вообще-то, имел в виду - за руль

У меня где-то была бумажная еще фота, где я стою облокотившись о Феррари, и только внимательно присмотревшись можно было заметить, что локоть авто не касается Когда фотографировали, хозяина авто вблизи не наблюдалось, но решил не рисковать

edit log


machobig 30-06-2012 23:05
ганза рапахала вроть фото ноклой))

click for enlarge 1920 X 1440 878.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 849.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 927.9 Kb picture
jinrou 01-07-2012 12:06
quote:
Originally posted by kU:

K-30 должна быть лучше Kr по многим параметрам, но и цена на старте продаж будет отличаться существенно. Ее интересно станет покупать где-то в ноябре, Плюс к тому моменту уже будут полноценные обзоры.
А про K-r ясно все уже сейчас и цена на них нынче распродажная (за кит от 19300 у серых до 22500 у официалов)


Тогда может К-5?
Кстати, где все-таки лучше покупать технику? Стоит ли того экономия на серой технике? Связываться ли с конторами с ВВЦ и округи?

Encaracolado 01-07-2012 12:43
quote:
Связываться ли с конторами с ВВЦ и округи?

Не надо...
Maksimka69 01-07-2012 12:55
quote:
Originally posted by Encaracolado:

Не надо...



+100
jinrou 01-07-2012 01:41
Ок, кого посоветуете?
Encaracolado 01-07-2012 02:04
Чтобы купить кого? К-5? Могу узнать...
jinrou 01-07-2012 02:18
Оо, этого пока не решил.. Думал есть проверенные "мультибрендовые" дилеры с хорошими ценами
uinki 01-07-2012 02:21
Я K-r брал год назад на ебее со стоковыми объективами 18-55mm и 55-300mm за 775 дуллеров с доставкой из Японии. Тогда это вышло тысяч на 6 дешевле самой дешёвой цены в Питере. Хотя стрёмно конечно такую технику по почте заказывать.


Encaracolado 01-07-2012 02:26
quote:
Думал есть проверенные "мультибрендовые" дилеры

Я вот свои никоновские туши покупал в фото.ру, не жадничая Но это, конечно, не
quote:
с хорошими ценами


Alex.P 01-07-2012 09:01
А не могли бы комрады хотя бы в кратце объяснить свою любовь к Пентаксу?
Посмотрел на http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/20 обзор про к-5. Вроде не плохо. По джипегу, так точно своих кропнутых кокурентов делает, по РАВу сливает и Никону и Кенону. Так что такого хорошего в Пентаксе? Просто любопытно.

edit log


kU 01-07-2012 09:54
Пентакс отличается хорошим цветом (особенно у некоторых моделей), добротным исполнением при относительно невысокой цене. Объективы серии Limited очень хороши. Отдельная важная история - колоссальный вторичный рынок шикарной мануальной оптики за совершенно смезшные деньги.

к минусам системы можно отнести нерепортерский автофокус и всего три модели вспышек.


zmeya 01-07-2012 10:18
quote:
Originally posted by kU:

колоссальный вторичный рынок шикарной мануальной оптики за совершенно смезшные деньги.



это да, это кстати большой +...
voffka 01-07-2012 11:04
вот как бывает .

70-200

500 x 375

edit log


jinrou 01-07-2012 11:22
Ооо..
Такое ремонтопригодно?

edit log


Rambo 1 01-07-2012 11:38
Точный выстрел в папараци?
zmeya 01-07-2012 11:44
ужас..это ваш?..мои соболезнования
voffka 01-07-2012 14:15
quote:
Originally posted by Rambo 1:
Точный выстрел в папараци?

Видимо Я пострелухи из за спины стараюсь снимать.
Кстати фотка как раз 70-200 снята.

click for enlarge 1200 X 800 573.5 Kb picture

Хотя на прошлых выходных в Курске соревнования были, там фотограф со штативом вдоль линии номеров расположился, даже слегка вылез из за нее. Я даже побаивался ему технику продырявить Фотографа было не жалко )

edit log


voffka 01-07-2012 14:19
quote:
Originally posted by zmeya:

ужас..это ваш?..мои соболезнования



quote:
Originally posted by jinrou:

Ооо..
Такое ремонтопригодно?



Нет не мое Я свою технику люблю и бережно к ней отношусь.
Этот я на ебэй случайно наткнулся. Написано на запчасти, видимо ремонту не подлежит.


Сергей_П 01-07-2012 17:51
quote:
Originally posted by kU:

Пентакс отличается хорошим цветом (особенно у некоторых моделей),



Так вы сразу уточните у каких именно.
kU 01-07-2012 21:36
Из нынешних К5, до этого у К200 и К10 (но там были низкие рабочие ISO).

edit log


Eldar_77 01-07-2012 21:44
quote:
Originally posted by kU:

Пентакс отличается хорошим цветом


ага, хорошим коричневым цветом))))


Nick_yar 01-07-2012 22:50
Приехал дикий из деревни домой, а тут...


http://fotki.yandex.ru/users/nickkl/view/407045/


http://fotki.yandex.ru/users/nickkl/view/407047/

edit log


kU 02-07-2012 14:28
Не коричневый, а натуральный.


Eldar_77 02-07-2012 16:09
quote:
Originally posted by kU:

Не коричневый, а натуральный.


коричневые пентаксы в прошлом штоле?))


kU 02-07-2012 23:43
да его и не было никогда со времен радиоактивных такумаров 60-х годов выпуска.


Eldar_77 02-07-2012 23:49
quote:
Originally posted by kU:

да его и не было никогда


ну не скромничай))))


kU 02-07-2012 23:59
Угадай, кст, от чего коробочка в кадре?...
Eldar_77 03-07-2012 12:00
quote:
Originally posted by kU:

Угадай, кст, от чего коробочка в кадре?...


думаю что от объектива))))


voffka 03-07-2012 12:05
quote:
Originally posted by Eldar_77:

думаю что от объектива))))


у меня походные стаканчики под водку в таком )


kU 03-07-2012 12:05
Понятно теперь почему некоторые фотографы называют объективы "стеклами"

А кофр как раз от Такумара....

edit log


Eldar_77 03-07-2012 12:07
quote:
Originally posted by voffka:

у меня походные стаканчики под водку в таком


никуёвый калибр под водку)))))), когда на охоту поедем, скажи лучче))))


Eldar_77 03-07-2012 12:08
quote:
Originally posted by kU:
и как раз от Такумара....

ну это default для пентаксоида)))))


Eldar_77 03-07-2012 12:09
quote:
Originally posted by kU:

Понятно теперь почему некоторые фотографы называют объективы "стеклами"


)))))))))))))))))))


jinrou 03-07-2012 12:46



kU 03-07-2012 07:13
Такой калибр под водку будет точно великоват, даже нашим охотникам...
voffka 03-07-2012 09:59
quote:
Originally posted by Eldar_77:

никуёвый калибр под водку)))))), когда на охоту поедем, скажи лучче))))


Ну если не против много пить, то можно на утку на открытие


Eldar_77 03-07-2012 10:49
quote:
Originally posted by voffka:

Ну если не против много пить


я против много пить??? - это как "пчёлы против мёда"(с)))))))


BigMonster 03-07-2012 10:55
щедра земля Белорусская


voffka 03-07-2012 11:26
quote:
Originally posted by Eldar_77:

я против много пить??? - это как "пчёлы против мёда"(с)))))))


Тогда ориентировочно сборы на вторые выходные августа если ничего не изменится. Ближе к теме дам знать.


SHURIKENN 03-07-2012 21:00
А я живность по выходным подстерегаю)))

Родня ухахатывется. Семипудовая туша на четырех костях по кустам пол субботы шарилась. Феееричная, говорят, картина.

edit log


zmeya 03-07-2012 21:25
SHURIKENN, шикарно!!
Сергей_П 03-07-2012 21:48
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
А я живность по выходным подстерегаю)))

Родня ухахатывется. Семипудовая туша на четырех костях по кустам пол субботы шарилась. Феееричная, говорят, картина.



И никто не догадался это дело сфотографировать? Жаль, нам не дано увидеть сию феерию

SHURIKENN 03-07-2012 23:07
Не, это опасно. У меня рука тяжелая))) Смотреть можно, снимать нет))))
SHURIKENN 03-07-2012 23:10
quote:
Originally posted by zmeya:

SHURIKENN, шикарно!!



Пасибки. А вот с пейзажами что-то не особо у меня. Что то не то, а что не пойму.

Видимо просто свет голимый. На закате надо идти.

edit log


Eldar_77 03-07-2012 23:33
quote:
Originally posted by voffka:

Тогда ориентировочно сборы на вторые выходные августа если ничего не изменится. Ближе к теме дам знать.


ок)


kU 03-07-2012 23:52
На закате может быть красиво...
Днем я бы попробовал прикрутить полярник (если уже не накручен) + несколько прижать дифрагму (до 8 или 11) + поэксперементировать с дистанцией фокусирови (на гиперфокале, на бесконечности, за бесконечностью тоже можно, если объектив позволяет).

Кроме того, можно сделать "фото неба":

edit log


SHURIKENN 04-07-2012 12:02
Спасибо. Про фокусировку не подумал! С кадрированием играл. Это самое пригожее. Через пару недель еще потренируюсь)
SHURIKENN 04-07-2012 12:09
Это как получилось так откадрировать? Сильно лучше, но не вкурю как.
Я делал похожее 16х9, не особо.

edit log


kU 04-07-2012 12:12
фотошоп-с
небо взял, да и растянул без затей.

Когда в кадре нет знаковый предметов (людей, круглых колес и т..), то тянуть его во все стороны можно с изрядным цинизмом.

edit log


SHURIKENN 04-07-2012 12:26
Пока так не умею, я вообще ФШ плохо знаю. Интересный Эффект. Спасибо, так много лучше. Все же трети не аксиома)))
RAYNGER 04-07-2012 12:33
камрады, нужен срочно совет, всё перечитывать нет возможности ...
двоюродная сестра ищет срочно приличный фотик ценой до 600 долларей, с хорошим качеством видеозаписи.
зеркалку, из-за массы и габаритов, не очень хочет.
посоветуйте на что стоит обратить внимание.
в магазе ей посоветовали Nikon J1 ...

------------------
"Не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды." (с)


SHURIKENN 04-07-2012 12:35
Nex5N
Maksimka69 04-07-2012 08:33
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Nex5N



ну, в общем, да.
kU 04-07-2012 10:07
добавлю только, что хорошее качество видеозаписи (картинки) у фотоаппаратов не гарантирует удобства процесса видеосъемки. Практически любая именно видеокамера в этом смысле лучше самых хороших и дорогих фотоаппаратов.
zmeya 04-07-2012 11:26
такая фотка попалась в сети..ажа передернуло
800 x 536
RAYNGER 04-07-2012 11:29
quote:
Originally posted by SHURIKENN:
А я живность по выходным подстерегаю)))


отфотошопленные?

или как это, отредактированные, обработанные?

edit log


паллитрыч 04-07-2012 12:23
quote:
Originally posted by zmeya:

такая фотка попалась в сети..ажа передернуло



Почти реклама....Никона.
Rambo 1 04-07-2012 12:33
quote:
Originally posted by паллитрыч:

Почти реклама....Никона.

Еще какая! Захотелось купить Никон и уехать в Уренгой!


kU 04-07-2012 12:58
паадумаешь...


Сергей_П 04-07-2012 13:04
Жаль, что за кадром находятся аппараты, которым снимали замерзшие агрегаты.
kU 04-07-2012 13:09
А это про новую K-30:

Что характерно, объектив китовый.

edit log


voffka 04-07-2012 13:36
А у пентакса есть светосильные зумы ?
хотя бы F 2,8
фокусное расстояние до 200 ?

edit log


zmeya 04-07-2012 14:16
в обед выгуливал свою фуджи х100
click for enlarge 1920 X 2783 319.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 3142 295.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2828 385.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1881 352.3 Kb picture
zmeya 04-07-2012 14:34
к30 какая лапочка..на снегу и в мороз еще ничего, терпимо..но вот на песке -прям сердце сжимается...
kU 04-07-2012 15:05
В инструкции про песок у моего старого пленочного Pentax WR-90 написано так: "при загрязнении песком и грязью не пытайтесь его оттереть, ополосните камеру в ведре с водой".

Зумы 2,8 у Пентакса есть 16-50 и 50-135. Сняты с производства, но вполне можно купить 80-200, реже 28-70. Все они влагозащищенные.

Тамрон с сигмой тоже клепают свои зумы для Пентакса. У меня, например, тамрон 28-75/2,8. Для съемки всяких мероприятий очень недурно.

edit log


Encaracolado 04-07-2012 15:20

click for enlarge 1200 X 821 213.5 Kb picture
voffka 04-07-2012 15:22
quote:
Originally posted by kU:
В инструкции про песок у моего старого пленочного Pentax WR-90 написано так: "при загрязнении песком и грязью не пытайтесь его оттереть, ополосните камеру в ведре с водой".

Зумы 2,8 у Пентакса есть 16-50 и 50-135. Сняты с производства, но вполне можно купить 80-200, реже 28-70. Все они влагозащищенные.

Тамрон с сигмой тоже клепают свои зумы для Пентакса. У меня, например, тамрон 28-75/2,8. Для съемки всяких мероприятий очень недурно.


Спасибо ! Будем думать.


zmeya 04-07-2012 15:39
мне кажется, для телевиков наличие автофокуса вообще некритично, поскольку съемка ими не предполагает спешности + почти обязательно штатив..в итоге минусы мануальных объективов (вес и МФ) нивелируются и диапазон годных стекол значительно расширяется! про цену ваще молчу..
zmeya 04-07-2012 15:54
эксперимент (фото не мое)
click for enlarge 800 X 627 111.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 627 111.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 627 111.1 Kb picture
click for enlarge 800 X 627 111.1 Kb picture

резюме: похоже, прогеры устранили этот баг с затемнением превьюшек..в любой размерности превьюшки без искажения яркости..УРА, товарищи!

edit log


RAYNGER 04-07-2012 16:02
quote:
Originally posted by RAYNGER:
камрады, нужен срочно совет, всё перечитывать нет возможности ...
двоюродная сестра ищет срочно приличный фотик ценой до 600 долларей, с хорошим качеством видеозаписи.
зеркалку, из-за массы и габаритов, не очень хочет.
посоветуйте на что стоит обратить внимание.
в магазе ей посоветовали Nikon J1 ...



quote:
Originally posted by SHURIKENN:
Nex5N


ещё рекомендации будут???


Encaracolado 04-07-2012 16:31
quote:
ещё рекомендации будут???

Nikon J1 ...
http://www.youtube.com/watch?v=10O6SBQfL3M&feature=related
kU 04-07-2012 17:30
quote:
Originally posted by zmeya:
эксперимент (фото не мое)

Это телевик?


jinrou 04-07-2012 17:44
Похоже, мм 120
zmeya 04-07-2012 17:55
quote:
Originally posted by kU:

Это телевик?



аха ..ФР, тьфу ты, калибр и тип не могу определить. В WW2 такие пушки на Виллисы не ставили..это послевоенное постановочное фото, которых в архивах американской документальной хроники превеликое множество.
toto07 05-07-2012 01:02
quote:
Originally posted by RAYNGER:

ещё рекомендации будут???



Рекомендую Panasonic Lumix DMC TZ7. Видео на нем нравится. Иногда получалось снимать непрерывно около 40мин (больше просто не требовалось...но по ощущениям снимает, пока не заполнится карта).



Сейчас TZ7 не производится, приемник TZ20 http://pleer.ru/_33030_Panasonic_DMC_TZ20_Lumix.html

edit log


zmeya 05-07-2012 09:19
утро
click for enlarge 1440 X 3344 248.6 Kb picture
preved-medved86 05-07-2012 10:12
Инка молодец... Купила УФ-фильтер наконец, хороший, фотки с ним получаются необыкновенные, в нете смотрел, прям заглядение.

Тока он на объектив не лезет (((( тьфу...


Alex.P 05-07-2012 10:47
zmeya
Какие у Вас горы там красивые.
Alex.P 05-07-2012 10:51
фрагмент букета пасмурным утром, с микры(полноразмер ужатый до 3,6Мб), пришлось при проявке в ФШ слегка оживить

zmeya 05-07-2012 10:53
чуть замешкался с фотоаппаратом , и на Казбек наползло облачко..но все равно еще видно..а минутами 30 ранее ваще была роскошная картинка, но я был еще спросонья..
zmeya 05-07-2012 10:59
ромашка классная, с настроением...черезчур точно в центр кадра скадрировали, ее бы чуть -чуть в сторону. нет? а что значит "с микры"?..прошу простить, я не всеми фототерминами еще владею..
Alex.P 05-07-2012 13:14
Согласен. Нужно было чуть по иному скадрировать при съемке.

А микра это Олимпус Е-5М. Есть 4/3, а есть микро4/3. Кроп и там и там 2, но байонеты разные.
вот обзор про него
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/

edit log


zmeya 05-07-2012 13:36
спасибо за информацию, познавательно.
zmeya 05-07-2012 14:01
спасибо за информацию, познавательно.
RAYNGER 05-07-2012 15:23
quote:
Originally posted by RAYNGER:

с приветом из Одессы.


привет всей 5-ой и КК в частности!!!


click for enlarge 1920 X 2560 551.8 Kb picture

edit log


Alex.P 05-07-2012 18:17
Опять начались временные трудности
Еще пару фрагментов еще более увядшего букетика. На этот раз с 5Д3+135/2 на 2. Обрезка без ресайза.


Alex.P 05-07-2012 18:42
Да что б этому калькулятору(серверу ганзы) сквозь землю провалиться
И уж совсем маленький фрагментик из этого букетика. На 100/2,8L на дырке 13 Увеличение 0,3. Можно было бы и покрупнее, но он, зараза и так в ГРИП не влазит.

SHURIKENN 05-07-2012 19:00
quote:
Originally posted by RAYNGER:


отфотошопленные?

или как это, отредактированные, обработанные?


Кончно обработанные. Из рава в жопег, контраст и ресайз по Разумовскому.


SHURIKENN 05-07-2012 19:11
Цветуйочки 100/2,8D

И старые 85/1,4

85/2,8

Больше цветков нет, нелюблю я их)))


Alex.P 05-07-2012 20:12
Они красивые. Иногда бывают в тему. Просто как красивая игра цвета.
Сергей_П 05-07-2012 20:15
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Больше цветков нет, нелюблю я их)))



Зато сколько на них всяких насекомых садиться. На четвереньки и вперед - макро снимать . А детям какая радость
SHURIKENN 05-07-2012 20:49
quote:
Originally posted by Alex.P:

Они красивые. Иногда бывают в тему. Просто как красивая игра цвета.



Точно! В абсолюте, точно
Alex.P 05-07-2012 21:08
Закат, вид из окна. Вырезка из вертикального кадра на полтинник.

zmeya 05-07-2012 22:35
это Кама?..с рождения до 6 лет жил в Перми..к сожалению, ничего не помню...
Alex.P 06-07-2012 04:20
Кама, район Речного вокзала.

Утро. "Панорама", полученная обрезкой 1го кадра с 16-35/2,8 на 16.

edit log


Холодняк 07-07-2012 12:22
quote:
Originally posted by RAYNGER:

двоюродная сестра ищет срочно приличный фотик ценой до 600 долларей, с хорошим качеством видеозаписи.
зеркалку, из-за массы и габаритов, не очень хочет.
посоветуйте на что стоит обратить внимание.

ещё рекомендации будут???


Будут. Самое шикарное, что сейчас есть на рынке беззеркалок со сменной оптикой по качеству видеозаписи - это Panasonic серии GH/GF.Серия GH интереснее по техническим возможностям, чем GF,но чуть дороже указанного бюджета. А серия GF - более компактна.

Как проф. оператор - рекомендую. С HDMI можно вытащить на внешний рекордер видеосигнал с большим количеством информации по цветам, чем пишется на флешку, что полезно для цветокоррекции. Плюс есть альтернативные прошивки, ещё больше расширяющие возможности аппаратов, запись видео в прогрессиве и довольно шустрая автофокусная в видеорежиме оптика со стабилизатором.

Сам сейчас на GX-1 зубы точу в качестве компактного фото/видео "гибрида" с высоким качеством картинки для беспалевной репортажной работы. Да и GH3 обещают со дня на день, что должно уронить несколько цену на нынешний флагман Panas`овских беззеркалок GH-2.

edit log


kU 07-07-2012 17:04
"папа, ты с кем сейчас разговаривл?..."
ей зеркалка не годится потому что велика, какой тут вывод сигала по HDMI на внешний рекордер.

edit log


Холодняк 07-07-2012 17:14
Я с дальним прицелом на перспективу, чтоб запас был Ибо это дело затягивает. Тем более, что внешние рекордеры бывают размером с айфон и карман в случае чего не оторвут. А если понадобится, то сунуть 15 см. кабель в разъем и прикрутить кронштейн-вопрос на 40 секунд.

edit log


Холодняк 07-07-2012 17:30
Почти у всех остальных фотоаппаратов по HDMI один буй служебная инфа передаётся в режиме записи и качество часто не полное. А у Панаса есть запас. Который, как известно, карман не тянет.
SHURIKENN 07-07-2012 17:38
quote:
Originally posted by Холодняк:

Я с дальним прицелом на перспективу



С дальним прицелом, на перспективу, надо брать оптику. Тушки устаревают быстро.
RAYNGER 09-07-2012 01:18
.
kU 09-07-2012 12:12
!
uinki 09-07-2012 12:14
?
Eldar_77 09-07-2012 12:53

kU 09-07-2012 13:52
click for enlarge 901 X 773 202.8 Kb picture

edit log


voffka 09-07-2012 14:08
quote:
Originally posted by kU:

kU


на кадре диалоги о рыбалке ?


RailMan2000 09-07-2012 14:19
quote:
на кадре диалоги о рыбалке ?

скорее о подготовке к рыбалке - демонстрируется размер червяка

------------------
ИМХО!

Memento Mori, Carpe Diem!


kU 09-07-2012 14:53
200 x 200

edit log


Gonza 09-07-2012 15:19
quote:
Originally posted by kU:
[B][/B]

Карточка какая-то серая...


jinrou 09-07-2012 17:18
А что за волыны на заднем плане?
toto07 10-07-2012 12:31
quote:
Originally posted by Gonza:

Карточка какая-то серая...


Баланс белого выставлять...


SHURIKENN 10-07-2012 01:07
quote:
Originally posted by jinrou:

А что за волыны на заднем плане?



Баланс белого выставлять))))
kU 10-07-2012 07:58
учитывая, что пуляют они белой клюквой, теоретически возможно....
Gonza 10-07-2012 09:31
quote:
Originally posted by toto07:

Баланс белого выставлять...


Та я знаю... Спасибо...
Это была попытка каламбура...


Eldar_77 10-07-2012 10:14
quote:
Originally posted by Gonza:

Та я знаю...


тут очень много адмиралов))))


preved-medved86 10-07-2012 10:40
Просто морэ...

click for enlarge 1600 X 1066 268.3 Kb picture
kU 10-07-2012 11:20
испытание ИК фильтра

click for enlarge 596 X 900  76.7 Kb picture
RailMan2000 10-07-2012 11:54
quote:
Просто морэ...

садист.... такие фоты в такую жару постить...


------------------
ИМХО!

Memento Mori, Carpe Diem!


preved-medved86 10-07-2012 11:56
quote:
Originally posted by RailMan2000:

садист.... такие фоты в такую жару постить...


Я с вами ))) тута... это они... тама...
click for enlarge 1600 X 1066 267.7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1066 417.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1066 254.4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1066 284.6 Kb picture


zmeya 10-07-2012 14:37
quote:
Originally posted by kU:

испытание ИК фильтра



о, интересно..а расскажите подробнее, в чем суть испытания, какие выводы .
voffka 10-07-2012 15:44
Вороне счастья привалило

800 x 533

edit log


Просто Серый 10-07-2012 16:22
quote:
Originally posted by voffka:

Вороне счастья привалило




Ща Диз придёт и о'скорбит)))
kU 10-07-2012 16:27
quote:
Originally posted by zmeya:

о, интересно..а расскажите подробнее, в чем суть испытания, какие выводы .

испытание простое: вчера вечером принесли мне его, а сегодня прикрутил на цифротушку и ну снимать все что попало.
вывод: работает, с LV можно кадрировать и фокусироваться при хорошем освещении. Цвета меняются иногда неожиданным образом.
Главная задача - сообразить во сколько раз фильтр уменьшает световой поток - осталась не решенной однозначно. В зависимости от типа света разница гуляет от 640 до 16 раз. Для съемки на пленку придется долбить эксповилками...

edit log


voffka 10-07-2012 16:27
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Ща Диз придёт и о'скорбит)))

А чего ему скорбить ?


Просто Серый 10-07-2012 16:32
quote:
Originally posted by voffka:

А чего ему скорбить ?



У него не будет таких красивых фот))))
Ваще, полтинник - вещь медитативная и мазохистичная, особливо в путешествиях, хорошо компактная)
Эх мой бы бывший 70-200 туда, и боле ничего не нать...
Maksimka69 10-07-2012 16:41
quote:
Originally posted by voffka:

Вороне счастья привалило



Поздравляю!
Alex.P 10-07-2012 17:00
quote:
Originally posted by voffka:

Вороне счастья привалило



Ох веселья-то сейчас будет , особо когда при закрытии дырки ГРИП начнет отползать от точки прицеливания

У меня сегодня тоже привалило

За окном тополя, а мы их в хлам


voffka 10-07-2012 17:16
quote:
Originally posted by Alex.P:

Ох веселья-то сейчас будет , особо когда при закрытии дырки ГРИП начнет отползать от точки прицеливания

У меня сегодня тоже привалило

За окном тополя, а мы их в хлам


Интересно ! У кого мысли сходятся ? ))
Когда стекло приехало, первый снимок буквально.


click for enlarge 1000 X 667 238.9 Kb picture

edit log


Alex.P 10-07-2012 17:40
Так то же можно

Кажется я перестарался, хоть и кроп 100%, без ресайза, нужно было дырку слегка прикрыть.

edit log


Alex.P 10-07-2012 18:02
Первые кадры у меня обычно по мишени, проверка, куда же объектив бъет, а потом что-нибудь более наглядное, типа трех зажигалок

Alex.P 10-07-2012 20:38
Цветуёчек

toto07 10-07-2012 21:00
quote:
Originally posted by voffka:

Когда стекло приехало, первый снимок буквально.


поддержу тему Bradley


click for enlarge 1920 X 1280 354.9 Kb picture


Просто Серый 10-07-2012 21:01
После первого снимка, априори, Воффка уже- Гад, а Себенза всё-равно лучше)))))
Просто Серый 10-07-2012 21:07
Рыба)
click for enlarge 1920 X 1285 281.7 Kb picture
SHURIKENN 10-07-2012 21:55
Я тоже хочу 50/1,2!!!!
Alex.P 10-07-2012 21:57
Мои старенькие, покоцанные часики? 100% rhjg/

Нравится мне это стеклышко, годится не только для портретов.

Хотя, мелкую предметку удобней снимать обычным макрушником

edit log


SHURIKENN 10-07-2012 21:57
quote:
Originally posted by Просто Серый:

а Себенза всё-равно лучше



Неа, флипперки вкуснее))))


zmeya 10-07-2012 22:07
Ну, блин.. Так зацарапать часы... Хотя их привести в порядок, отполировать на круге- делов на 15-20 минут.
voffka 10-07-2012 22:11
quote:
Originally posted by Просто Серый:
После первого снимка, априори, Воффка уже- Гад, а Себенза всё-равно лучше)))))

Неееее ! Каждый батыр лазутчик должен знать что лучшие ножи это ножи с встроенной черной икрой


click for enlarge 1500 X 1000 408.9 Kb picture


kU 10-07-2012 22:11
чем один 50/1,2,
лучше парочка
и по 55
click for enlarge 800 X 530 160.0 Kb picture
SHURIKENN 10-07-2012 22:20
quote:
Originally posted by voffka:

лучшие ножи это ножи с встроенной черной икрой



Дорого нах!
Просто Серый 10-07-2012 22:24
После второго 0 Вофка огогого))))

Чуть скажу Эльнару, свои впечатления отдыха)))) - выбрать марку - и один 70-200 .2,8. иже система-,ну мож и полтинник завернуть свято сильный, а мне ширика ещё свого не хватало, не взял , дурак тяжёлого...


voffka 10-07-2012 22:30
quote:
Originally posted by Просто Серый:
После второго 0 Вофка огогого))))

Чуть скажу Эльнару, свои впечатления отдыха)))) - выбрать марку - и один 70-200 .2,8. иже система-,ну мож и полтинник завернуть свято сильный, а мне ширика ещё свого не хватало, не взял , дурак тяжёлого...


так и есть марка третьего, зум 70-200 2.8, портретник 1.2, ширик 16-35 тоже чтоб 2,8 по всей длинне, и пыху хорошую, вот и пожалуй все что нужно настоящему нинзя
Разве что вторую тушку, чтоб стекла постоянно не переставлять ))


jinrou 11-07-2012 02:37
70-200 2.8 охота, но никоновский ВР2 стоит вообще немилосердно..
Хотя, их "золотой тройки" должно хватить для всего и надолго
Alex.P 11-07-2012 05:42
voffka
На ФФ 70-200/2,8 прекрасно заменяет портретник

Жаль, что тяжелый сильно
Alex.P 11-07-2012 06:33
Еще один тест объектива на открытой

А вот 50/1,2 на открытой

Хм... а я ведь искренне считал его унылым мылом на открытой, а он вроде даже и ни чего. Правда в ДПП пришлось резкость на ед. добавить.

edit log


zmeya 11-07-2012 10:14
quote:
Originally posted by kU :

испытание простое: вчера вечером принесли мне его, а сегодня прикрутил на цифротушку и ну снимать все что попало.
вывод: работает, с LV можно кадрировать и фокусироваться при хорошем освещении. Цвета меняются иногда неожиданным образом.
Главная задача - сообразить во сколько раз фильтр уменьшает световой поток - осталась не решенной однозначно. В зависимости от типа света разница гуляет от 640 до 16 раз. Для съемки на пленку придется долбить эксповилками...


Спасибо, тема чрезвычайно интересная,фотографии завораживают своим сюрреализмом. Полгода назад ее пытался изучать, но тогда она мне показалась запредельно сложной. Сейчас новый виток интереса, но по-прежнему еще не готов, только накапливаю информацию..

Кстати, для экономии кадров пленки не практичнее ли экспериментировать с экспозицией на цифре, а потом уже уверенно выставлять на пленочной камере?

edit log


voffka 11-07-2012 10:53
quote:
Originally posted by Alex.P:
voffka
На ФФ 70-200/2,8 прекрасно заменяет портретник

Жаль, что тяжелый сильно

На кропе, слегка перебор. хотелось бы чуть меньше фокусное расстояние.
А так конечно стекло самое что нинаесть крутянское


kU 11-07-2012 11:42
quote:
Originally posted by zmeya:

Кстати, для экономии кадров пленки не практичнее ли экспериментировать с экспозицией на цифре, а потом уже уверенно выставлять на пленочной камере?

Прикол в том, что с одной стороны кол-во отсекаемого света зависит от спектрального состава. Для примера: красный фильтр станет почти "прозрачным" (пропустит весь свтовой поток) при красном освещении, но будет практически "черным" (не пропустит через себя ничего) при освещении зеленом. С ИК диапазоном все аналогично, только кол-во ИК-излучения увидеть глазом не получится, только спец.приборы или опыт.
А с другой стороны восприимчивость к ИК-излучению у всех типов светоприемников разная. Если для дневного света 100ISO пленки довольно точно равно 100ISO матрицы цифротушки, то что там у них за пределами видимого спектра? Учитывая, что пленка специальная, ИК-чувствительная...
Однако, глаза боятся, а руки портят пленку Сейчас вот сын едет в Грузию, отснимет там 3 ролика, потом будем проявлять их, пытаясь, если потребуется, подкорректировать результат проявкой.

edit log


zmeya 11-07-2012 11:52
quote:
Originally posted by kU:

восприимчивость к ИК-излучению у всех типов светоприемников разная. Если для дневного света 100ISO пленки довольно точно равно 100ISO матрицы цифротушки, то что там у них за пределами видимого спектра? Учитывая, что пленка специальная, ИК-чуствительная...



о, как...чем дальше в лес, тем интереснее..
Да, нюансов много, остается только эксповилкой..а если там действительно такой разброс в степени светопропускания (от 640 до 16 раз), то и не один раз, а +- километр..Да и пленка эта специальная небось на порядок дороже обычной?
kU 11-07-2012 12:09
дороже раза в полтора-два http://photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=19011
Alex.P 11-07-2012 13:12
quote:
Originally posted by voffka:

А так конечно стекло самое что нинаесть крутянское



По оптике - полностью согласен. Пока оно у меня лежало в тумбочке и лишь время от времени вылезало на "посчелкать", то вопросов не было. Но потаскав его с 5Д2 4-5часов на шее(был у нас в том году праздник музыки) я понял, что как телевик, 200 на ФФ это очень мало, а 1460гр. это очень много
Продал, иногда жалею, картинки с него можно было красивые получать, объемные.

edit log


Просто Серый 11-07-2012 18:39
quote:
Originally posted by voffka:

ширик 16-35 тоже чтоб 2,8 по всей длинне,



Жалел, что не взял с собой лишне полкило стекла. а всял ручный рыбий глаз)))
Хорошего широкого угла, местами не хватало, но на ошибках учимся)))
Просто Серый 11-07-2012 18:41
quote:
Originally posted by Alex.P:

я понял, что как телевик



Можно прикольные на триста)))
DIZ 11-07-2012 19:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:
У него не будет таких красивых фот))))
Зато у меня вот такой птиц есть.

edit log


Alex.P 11-07-2012 20:11
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Можно прикольные на триста)))



Можно, не совсем прикольные, но со 100м

Это когда ползать до мишени лень Малость перешарпено правда

Сейчас подумываю о 100-300(ЭФР200-600) на дважды кропе, но все, что люди с него выкладывают, это либо ресайз(тогда какой смысл), либо унылое мыло на длинном конце, так что весь в раздумьях.

Вот фото нашел, кажется на 300, помню, что еле "дотянулся", еще с 7Д

А если за мелких птичек речь вести, то комрад на фото.ру охотит их с 300/4L IS c экстендером 1,4 и все это на кроп 1,6 = ЭФР 672 и жалуется, что мало Так что 200 на ФФ как телевик - это ни о чем

edit log


Просто Серый 11-07-2012 20:19
quote:
Originally posted by DIZ:

Зато у меня вот такой птиц есть.



Ха-ха у меня баба есть не свежая, правдо)))
Alex.P 11-07-2012 20:20
quote:
Originally posted by DIZ:

Зато у меня вот такой птиц есть.



Какой птиц прикольный, его бы крупным планом, выражение у него больно интересное
Просто Серый 11-07-2012 20:44
quote:
Originally posted by Alex.P:

Так что 200 на ФФ как телевик - это ни о чем



А хули их воруют тогда, пидарасы..........
DIZ 11-07-2012 20:58
И вот такая рыбка еще.

edit log


Alex.P 11-07-2012 21:03
А потому, что он у Кенона один из самых дорогих(не считая всякой экзотики), да и был бы он не таким дорогим, если вор может украсть, он украдет. ИМХО конечно. Так что Вам просто не повезло, наткнулись на вора, ну или это он на Вас наткнулся.
voffka 11-07-2012 21:03
quote:
Originally posted by Alex.P:

А если за мелких птичек речь вести, то комрад на фото.ру охотит их с 300/4L IS c экстендером 1,4 и все это на кроп 1,6 = ЭФР 672 и жалуется, что мало Так что 200 на ФФ как телевик - это ни о чем


Конечно мало! Там хоть 900 все равно мало будет.
Просто народ хочет как ? вышел из машины, снял и герой, а это не все так просто. Это та же охота с гладкостволом.
Засидки и умение скрадывать вот в чем сила.
А фотографы сейчас ленивые, вломы присесть чтоб хотя бы с уровня глаз снять , не говоря уж о том что подойти лишние 50 метров к объекту.


toto07 11-07-2012 21:16
quote:
Originally posted by kU:
дороже раза в полтора-два

Как Вам К-5. Действительно флагман?... (в двух словах)


Eldar_77 11-07-2012 22:11
quote:
Originally posted by DIZ:
И вот такая рыбка еще.

снято с поляриком?


DIZ 11-07-2012 22:13
quote:
Originally posted by Eldar_77:
снято с поляриком?
Глаз - алмаз.

edit log


Eldar_77 11-07-2012 22:15
quote:
Originally posted by DIZ:

Глаз - алмаз.


вода - стекло, как иначе?)))


SHURIKENN 11-07-2012 22:20
quote:
Originally posted by Alex.P:

Так что 200 на ФФ как телевик - это ни о чем



Так он телевик репортажный. На этих задачах очень даже о чем. А для Анималистики стекла другие)
DIZ 11-07-2012 22:21
quote:
Originally posted by Eldar_77:
как иначе?)))
Фотка, конечно, говно. Но это уже руки, а не техника.

Eldar_77 11-07-2012 22:30
quote:
Originally posted by DIZ:

Фотка, конечно, говно.


ну не скромничай))


DIZ 11-07-2012 22:39
Стараюсь быть объективным.
voffka 12-07-2012 12:12
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Так он телевик репортажный. На этих задачах очень даже о чем. А для Анималистики стекла другие)

Сфигли ?

Чем Вам не нравится фотка ?

click for enlarge 900 X 599 173.5 Kb picture

Фокусное расстояние 300. Тот же 70-200 с экстендером.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM самое не побоюсь этого слова окуенное стекло! Но у Никонов все равно цвета лучше ))

edit log


Eldar_77 12-07-2012 12:18
quote:
Originally posted by voffka:

Чем Вам не нравится фотка ?


хвост не влез)))

на самом деле здорово, но хватит при заливке халтурить - фуллсайз давай выкладывай)))


voffka 12-07-2012 12:21
quote:
Originally posted by Eldar_77:

хвост не влез)))

на самом деле здорово, но хватит при заливке халтурить - фуллсайз давай выкладывай)))


Это не моя фотка Это Игорь Шпиленок http://shpilenok.livejournal.com/

Фулсайз буду выкладывать когда фотик с ФФ матрицей будет )


Eldar_77 12-07-2012 12:25
quote:
Originally posted by voffka:

Это не моя фотка


эх, а я то думал)))))))))


voffka 12-07-2012 11:49
quote:
Originally posted by Eldar_77:

эх, а я то думал)))))))))


Ничо, ничо я еще дам просрацца фотосообществу ) Пока экспириенс коплю


kU 12-07-2012 20:19

voffka 12-07-2012 20:39
quote:
Originally posted by kU:
[B][/B]

Точно 5 баллов !


SHURIKENN 12-07-2012 22:26
quote:
Originally posted by voffka:

Сфигли ?



Разрабатывался под эти задачи. Но это неозначает, что им низя снимать другие сюжеты.

quote:
Originally posted by voffka:

Но у Никонов все равно цвета лучше



Свят-свят)))
SHURIKENN 14-07-2012 01:34
Дело было вечером, делать было нечего.

preved-medved86 14-07-2012 07:19
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

делать было нечего.


Низачет. А с пальцем хде.

Кстати, у основания шара палец греет?


Alex.P 15-07-2012 06:02
Пополнение

Alex.P 15-07-2012 09:09
Взгляд на полку

Ну вот нравится мне этот объектив(85/1,2), пока он был у меня на 7Д доставлял одни расстройства. По LV еще как-то попадал, через видоискатель ни фига. Ни какие настройки не помогали. В результате был продан, хотя надо было конечно 7Д продать, что в последствии и было сделано.
На ФФ объектив без проблем попадает прямо с открытой и резкость на открытой значительно выше, чем у 50/1,2 на открытой же. Правда тяжеловат и хобот при настройке АФ на близкое расстояние выезжает, перед тем как убрать парковать желательно - на бесконечность настраиваться, ну, либо, бленду как защиту использовать, а иначе можно "раздавить"

Попробовал изобразить подобный кадр стабнутым макрушником. Да, это не мелкая предметка, где макро за счет более близкого расстояния до объекта съемки может и на закрытых дырках все в хлам размыть.
На 2,8 получилось все же не так, как с 1,2. Хоть и 100 против 85 и у макро все же ближе снимал.

Жаль, что на макро портреты снимать не прилично Им так легко пользоваться и дешовый он и со стабом.


zmeya 15-07-2012 11:02
добавлю и я фоток со вчерашней поездки в горы, Фиагдон, Даргавс...

часовня св.Георгия, развалины древних сторожевых башен, склепы городка мертвых, копаный древний бронзовый топорик,тигровые креветки и ржавый нож, найденый в сарае..а, еще неведомое мне насекомое,с длинным хоботком, как колибри

Все на 5Д2, 24-70 с поляризационным фильтром..Лайтрум

click for enlarge 1920 X 739 486.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1388 1008.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2368 542.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2620 495.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2879 1.0 Mb picture
click for enlarge 1920 X 2614 454.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1423 575.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1195 558.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2874 629.2 Kb picture
click for enlarge 1652 X 2399 381.3 Kb picture

edit log


jinrou 15-07-2012 14:42
Красота!! Нож просто шикарный!
SHURIKENN 15-07-2012 14:46
quote:
Originally posted by preved-medved86:

Низачет. А с пальцем хде.Кстати, у основания шара палец греет?



Ну где то есть??? Греет и не только у основания. Этот, двадцати-сантиметровый, довольно мощный.
preved-medved86 15-07-2012 14:53
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ну где то есть??? Греет и не только у основания. Этот, двадцати-сантиметровый, довольно мощный.


У меня такой-же. Уберу подальше от детей, а то мелкий все носом лезет.


Alex.P 15-07-2012 18:17
zmeya

Красиво, такие места, горы, .... и коровы - альпинистки

А топорик-то вполне правильный, хоть сейчас насаживай и вперед. И рукоять у ножа так в руку и просится


zmeya 15-07-2012 18:56
quote:
Originally posted by Alex.P:

А топорик-то вполне правильный, хоть сейчас насаживай и вперед. И рукоять у ножа так в руку и просится



именно это и мне в голову пришло..хозяин выкопал этот топорик, когда копал под фундамент для своей дачи, место его фамильное, родовое. Правда, топорик скорее к кобанской культуре относится, когда осетинов в тех краях и в помине не было, т.е. 12-13 век до н.э.Бронза в поразительном сохране, только вся зеленая ..
ножик неизвестного происхождения , но его абрис и фактурность понравились..да и настроение располагало


kU 15-07-2012 19:21
Экие какие креветки в Фиагдоне водятся аппетитные....
Александр_Андерсон 15-07-2012 21:11
никому zeiss 2.8 50 Не нужно?
SHURIKENN 15-07-2012 22:32
Оттянулся сегодня. Ни ветра ни дождя)))


zmeya 16-07-2012 07:21
Супер!!!особенно стрекоза!!!
Просто Серый 16-07-2012 09:20
Мохнатый хрен, на душистый шлем,
В смысле цапля белая в камыши...
Просто Серый 16-07-2012 09:23
А Макрик 105 для Никона японский суперский всё ещё в продаже)))
Encaracolado 16-07-2012 12:52

click for enlarge 797 X 1200 528.1 Kb picture

Владимир.

edit log


Сергей_П 16-07-2012 17:51
А на новой аватарной фотке у КУ глаза такие добрые... Фотошоп, наверное
Просто Серый 16-07-2012 18:20
quote:
Originally posted by Сергей_П:

у КУ глаза такие добрые... Фотошоп, наверное



Пентакс заимел функцию "добрых глаз")))
Alex.P 16-07-2012 21:00
Моя домашняя "живность"

70-300 на 300/6,3 кроп, без ресайза.
А у неё глаза добрые?
RailMan2000 16-07-2012 21:26
quote:
А на новой аватарной фотке у КУ глаза такие добрые..

ИМХО - хитрые ))))))))) замышляет чой-то )))))))

------------------
ИМХО!

Memento Mori, Carpe Diem!


kU 16-07-2012 21:37
click for enlarge 900 X 596 108.1 Kb picture

click for enlarge 596 X 900 144.3 Kb picture

click for enlarge 596 X 900 121.5 Kb picture

edit log


Alex.P 16-07-2012 21:48
Свободу песчанкам
kU 16-07-2012 21:51
Это мексиканский тушкан практически!
Называется дегус, обитает в предгорьях Анд.

edit log


Alex.P 16-07-2012 22:18

SHURIKENN 17-07-2012 12:36
quote:
Originally posted by kU:

обитает в предгорьях Анд.



Так вот где квартирка Alex.Р, в предгорьях)))
Alex.P 17-07-2012 05:26
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

в предгорьях)))



Если бы Я бы тогда такие предгорья постил
kU 17-07-2012 09:37
не, Анды это у мнея, а у него Монголия какая-то.

edit log


kU 17-07-2012 11:15
фото-МТ:


zmeya 17-07-2012 12:46
да, впечатляет..хотя я бы не рискнул ни за что проверять свою камеру подобным образом.

гляньте, народ..может и баян, но мне понравилось..некоторые фотки вызвали щемящую ностальгию (замена ниппеля, картонный стаканчик из под долек и именно с карандашами и ручками, )

http://ziza.qip.ru/others/1291...oe_27_foto.html


eyesonly 17-07-2012 14:18
Немного от меня)

click for enlarge 900 X 600 166.0 Kb picture

edit log


preved-medved86 17-07-2012 14:32
quote:
Originally posted by eyesonly:

Немного от меня)


Класс! Пендаля третьей чайке )))


preved-medved86 17-07-2012 14:35
Жена прислала...
click for enlarge 1600 X 1066 132.7 Kb picture
jinrou 17-07-2012 14:50
У-ти, какой микро-медвед
preved-medved86 17-07-2012 14:54
quote:
Originally posted by jinrou:

У-ти, какой микро-медвед


Ага... это он тока на вид такой. На самом деле гангста такая, следы от пятерни на жопе постоянно )))) Старший куда спокойней был в его возрасте.


zmeya 17-07-2012 14:57
quote:
Originally posted by preved-medved86:

следы от пятерни на жопе



такого маленького???..ну вы блин даете..
kU 17-07-2012 14:59
такого только и можно, вырастет - может и сдачи дать
preved-medved86 17-07-2012 14:59
quote:
Originally posted by zmeya:

такого маленького???..ну вы блин даете..


Не переживайте Казбек, это больше метафора, чем правда )))


preved-medved86 17-07-2012 15:00
quote:
Originally posted by kU:

такого только и можно, вырастет - может и сдачи дать


эт точно. этот на самбо пойдет.


uinki 17-07-2012 15:25
"Ухи! Ухи!"
preved-medved86 17-07-2012 15:28
Как говорит Эльдар (ЕМНИП), ухи куевые у куевых борцов
SHURIKENN 17-07-2012 19:06
quote:
Originally posted by zmeya:

.некоторые фотки вызвали щемящую ностальгию



С коньками и новогодняя очень глянуллись. Но на некоторых есть излищек деталей, видно постановку.
eyesonly 17-07-2012 21:31

click for enlarge 900 X 600 166.6 Kb picture

edit log


kU 17-07-2012 22:10
Зачем такую красавицу на цепи держать? :
kU 17-07-2012 23:32
click for enlarge 1200 X 795 139.9 Kb picture

edit log


Alex.P 18-07-2012 04:37
Что, на столько износилось, что пришлось ножом расковыривать? Нож, кстати, симпотичный и дорогой, от Кукина, жалко такой портить

А я еще одну мышь "повешу" на этот раз с дважды кропа, обрезка, без ресайза.


eyesonly 18-07-2012 19:41
Это цепь от качель)
SHURIKENN 18-07-2012 21:50
quote:
Originally posted by Alex.P:

Нож, кстати, симпотичный и дорогой, от Кукина, жалко такой портить



Угу. Нож как всегда. Манящий красотой и отпугивающий ценником))))
паллитрыч 18-07-2012 22:35
quote:
Originally posted by Alex.P:

Что, на столько износилось, что пришлось ножом расковыривать? Нож, кстати, симпотичный и дорогой, от Кукина, жалко такой портить



Фотоаппарат похож на "ФЭД". У меня "Зоркий" был.
kU 18-07-2012 23:21
это Зоркий-4
Александр_Андерсон 19-07-2012 12:57
с киева среднеформатного
click for enlarge 998 X 1024 244.2 Kb picture
Alex.P 19-07-2012 05:28
Сегодня проснулся рано, даже по моим меркам рано. Делать было нечего, со скуки начал в очередной раз разбираться с 50/1,2.
Это мой самый не понятный, для меня, объектив. То, что у него края мыльные на всех дырках, это понятно. То, что у него центр мыльноватый ближе к открытой, это тоже понятно. Но почему он толком на открытой не попадает, вот это не понятно.
Во всяком случае не попадал на 5Д2, про 7Д вообще молчу, у неё это(ИМХО) конструктивно не предусмотрено.

Проверялось это достаточно просто. Делался обычный снимок(несколько, для страховки) через видоискатель и тут же снимок через LV. Если через LV снимок получался более резким, значит все дело в АФ. Списывать мыло на малую ГРИП и шевеленку не стоит, если через LV попадает, а через видоискатель нет, значит виновата только система АФ и ни что другое.

У меня были похожие проблемы и с 85/1,2. В меньшем масштабе, но были. На 5Д3 эти проблемы на 85/1,2 полностью исчезли, 1,2 оказалась абсолютно рабочей и достаточно резкой.

И вот сегодня от безделья решил побаловаться с 50/1,2. А ведь попадает. Да, все равно мыльновато, но разницы между АФ и LV нет. Да, при прикрытии диафрагмы ГРИП "отползает" от точки прицеливания, т.е. начинает проявляться явный бек фокус, но настройкой можно подогнать так, что бы и открытая была в резкости и при прикрытии диафрагмы точка прицеливания оставалась в ГРИП. У меня получилось (-2). А то, что сам кадр на открытой получается мягким, так такой он и есть, этот странный объектив.

Ради интереса попробовал изобразить на открытой какой-нибудь фикс. В руки попался мой обидчик(это при работе над его рукоятью меня весной продуло и наделало проблем со спиной на все лето, а может и дальше ) Попробовал, вроде что-то получилось, обрезка, без ресайза.
То, что объектив не для предметки, это понятно. Для портретов фокусное 50 не самое удобное, разве, что для групповых, но с такими мыльными краями это не реально. Для ростовых тоже не очень, лицо попадает опять же в мыльные края. Так для чего создан этот объектив?

Вот еще один кроп на 1,2, без ресайза

edit log


kU 19-07-2012 16:55
ИМХО создан "чтобы был". Потому как многие маркетоложцы считают, что в линейке должны быть крутые объективы. А уж получилось как получилось, да это и не так важно с т.з. маркетинга, главное - заветная циферка.

Лично у мненя ничего автофокусного светосильнее 1.8 нет и не предвидится, т.к. все равно не может за меня камера выбрать на какой глаз у модели наводиться или на какой лепесточек у цветка.
click for enlarge 1920 X 1920 849.2 Kb picture


Александр_Андерсон 19-07-2012 17:17
интересно зачем тогда созданна элька 50 1,0 О_о
kU 19-07-2012 17:37
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:
интересно зачем тогда созданна элька 50 1,0 О_о

Так ведь это еще круче
хотя с Цейссом 50/0,7 им все рано не тягаться ....


voffka 19-07-2012 18:03
quote:
Originally posted by Alex.P:
Сегодня проснулся рано, даже по моим меркам рано. Делать было нечего, со скуки начал в очередной раз разбираться с 50/1,2.
Это мой самый не понятный, для меня, объектив. То, что у него края мыльные на всех дырках, это понятно. То, что у него центр мыльноватый ближе к открытой, это тоже понятно. Но почему он толком на открытой не попадает, вот это не понятно.
Во всяком случае не попадал на 5Д2, про 7Д вообще молчу, у неё это(ИМХО) конструктивно не предусмотрено.

Проверялось это достаточно просто. Делался обычный снимок(несколько, для страховки) через видоискатель и тут же снимок через LV. Если через LV снимок получался более резким, значит все дело в АФ. Списывать мыло на малую ГРИП и шевеленку не стоит, если через LV попадает, а через видоискатель нет, значит виновата только система АФ и ни что другое.

У меня были похожие проблемы и с 85/1,2. В меньшем масштабе, но были. На 5Д3 эти проблемы на 85/1,2 полностью исчезли, 1,2 оказалась абсолютно рабочей и достаточно резкой.

И вот сегодня от безделья решил побаловаться с 50/1,2. А ведь попадает. Да, все равно мыльновато, но разницы между АФ и LV нет. Да, при прикрытии диафрагмы ГРИП "отползает" от точки прицеливания, т.е. начинает проявляться явный бек фокус, но настройкой можно подогнать так, что бы и открытая была в резкости и при прикрытии диафрагмы точка прицеливания оставалась в ГРИП. У меня получилось (-2). А то, что сам кадр на открытой получается мягким, так такой он и есть, этот странный объектив.

Ради интереса попробовал изобразить на открытой какой-нибудь фикс. В руки попался мой обидчик(это при работе над его рукоятью меня весной продуло и наделало проблем со спиной на все лето, а может и дальше ) Попробовал, вроде что-то получилось, обрезка, без ресайза.
То, что объектив не для предметки, это понятно. Для портретов фокусное 50 не самое удобное, разве, что для групповых, но с такими мыльными краями это не реально. Для ростовых тоже не очень, лицо попадает опять же в мыльные края. Так для чего создан этот объектив?

Вот еще один кроп на 1,2, без ресайза


Оххххх.. Написал письмо, а перед отправкой прочитал и понял что очень обидное письмо получается. А обидеть ни в коем разе не хотел, пришлось все удалить.
Сударь вы теоретик, все ваши проблемы от большого ума. Я понимаю у Вас марк 3 и вся петрушка, но голову и руки никто не отменял при покупке дорогостоящей аппаратуры.
Фотиков с зеленой кнопкой предостаточно.
При этом зачем поливать помоями 7D ? Я например пользуюсь и очень доволен камерой, и более того пока не собираюсь менять даже купив тот же марк 3, 7D просто будет второй камерой для репортажки.
Кроп это не так смертельно. И на кропах творят чудеса те у кого есть воображение и понятие о фотографии.
Единственный момент почему думаю о ФФ это динамический диапазон. Впрочем пока можно и так жить. Хомячки во всяком случае получатся не хуже чем у вас, даже если использовать мыльницу. Хотя бы просто правильно построив кадр.
Кроп без ресайза, ну круто хуле! А простите нахуа козе баян ? У меня первая операция при обработке фоток уменьшение размера вдвое.
Полтийник 1,2 фантастический объектив! Ни за что его никому не отдам! На кропе это идеальный портретник на ФФ шикарное творческое стекло. На исо 200 позволяет вечером в помещении снимать с рук на достаточной для этого выдержке.
Отнесите наконец то свое железо на юстировку, возможно не придется ныть в форуме какое говняное стекло и какие дерьмовые фотоаппараты потому как вы их продали.


Просто Серый 19-07-2012 18:15
quote:
Originally posted by voffka:

Хомячки во всяком случае получатся не хуже чем у вас, даже если использовать мыльницу.



+1 к Воффке. Тут пересматривал фотки из отпуска. С Панаса ЛХ-3 меньше брака чем с Ника, а с ним гемор с заменой обьективов, ещё тот, где пыль поймал, хз,- и смотришь то уже дома.
Фотки страев и шил от Ку не совсем понял,в чём кайф.
А вот фотки с 300 мм. преимущество не мыльниц)))

Alex.P 19-07-2012 18:19
quote:
Originally posted by kU:

ИМХО создан "чтобы был". Потому как многие маркетоложцы считают, что в линейке должны быть крутые объективы. А уж получилось как получилось, да это и не так важно с т.з. маркетинга, главное - заветная циферка.



Ну он у Кенона далеко не самый крутой, так, средненький, из L-ек.
Зачем нужен 50/1 или 50/0,7 вообще не представляю и цена у них, скорее всего, действительно крутая.

По мне так они бы лучше оптику от 50/1,4 в нормальный конструктив запихали, получилось бы что-то типа 35/1,4 - простой и резкий до звона.


growantr 19-07-2012 18:27
quote:
Originally posted by Alex.P:

Для портретов фокусное 50 не самое удобное,



Не согласен.
http://fotokto.ru/id505/blog?view=751
К тому же 1,2 L !
voffka 19-07-2012 18:29
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Фотки страев и шил от Ку не совсем понял,в чём кайф.


Ну как, этож первый урок обращения с фотиком на всех мастреклассах
Фокусировка и значение диафрагмы в съемке.
Тока там обычно на батарейках предлагают тренироваться.


quote:
Originally posted by Просто Серый:

гемор с заменой обьективов, ещё тот, где пыль поймал


У меня знакомый чувак снял с тушки стекло, перецепил на другой фотик, тушку кинул на пол А когда вернулся какой то паук уже гнездо на матрице свил ))

Я стекла стараюсь менять где нибудь в помещении где нет ветра и тд. На худой конец в машине.


Просто Серый 19-07-2012 18:36
quote:
Originally posted by voffka:

Я стекла стараюсь менять где нибудь в помещении где нет ветра и тд. На худой конец в машине.



Мудро, а если там вид в бинокль, типа баба холая на пляжу лежит далеко, а ты пешком, резко меняешь полтос на телик, а тута ветер с моря дул)))
click for enlarge 1920 X 1285 293.8 Kb picture
voffka 19-07-2012 18:46
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Мудро, а если там вид в бинокль, типа баба холая на пляжу лежит далеко, а ты пешком, резко меняешь полтос на телик, а тута ветер с моря дул)))

Баба голая ? Ну это не меньше Анджелины Джоли должна быть персона, что бы техника окупилась. В противном случае пусть лежит сколько пролежит.
Вообще надо два фотика носить, на одном телевик, а на другом что то попроще.


eyesonly 19-07-2012 20:34
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

интересно зачем тогда созданна элька 50 1,0 О_о



Сферический объектив в ваккууме.
ЗЫ Вот ишшо одна)

Alex.P 19-07-2012 20:36
voffka

Я ведь не отрицаю, что в фото, как и в любом деле, главное это руки
А то что у 7Д АФ не предназначен для работы со светлыми фиксами на открытых, так я не думаю, что с этим Вы будете спорить. Возможно это сделано специально, даже скорее всего специально. Спасибо за это нужно говорить маркетологам. После того, как Кенон через 3 года после выхода 7Д программно(прошивкой) почти в два раза увеличил буфер серийной съемки, я уже ни чему не удивлюсь. На 7Д АФ быстрый, но для дырок 1,2-1,6 недостаточно точный.

7Д как и любой Кеноновский кроп отлично работает с зумами, благо, их светлее 2,8 не бывает. На фиксах начинает попадать с 1,8-2. То, что на 7Д снимать можно, ни кто не спорит. Особенно если фотоохотой увлекаться. Все таки *1,6 это очень не мало. Люди 7Д для этого специально берут или оставляют. Ну, или если ресайз.

Использование 50 на кропе, это совсем не то, что 80 на ФФ. Крупный план желательно не делать, так как от искажений, все же присущих полтиннику, Вы ни куда не денетесь. Остаются поясные и ростовые или кропить, а 100% кроп у 7Д далеко не так хорош, как хотелось бы. Не верите мне, поищите на фото.ру , там это подробно объясняли.

Юстировка мне на 5Д3 без надобности, все попадает. И на форуме я не ною, а просто интересуюсь, вдруг кто-то в этом деле хорошо разбирается и объяснит, почему была выбрана именно эта оптическая система для штатника. Я бы понял, если бы такие нюансы были у портретника, но 85-ка лишена этого, 135-ый вообще работает на уровне 50/1,4. Только 50/1,2 и еще Сигма 50/1,4 обладают этим эффектом, смещением ГРИМ от точки прицеливания при закрытии диафрагмы.

Про хомячков и мыльницу. Ну, давайте, выложите мне что-то подобное, с экзифом естественно, а я поудивляюсь, вдруг у Вас получится наплевать на законы оптики и Вы с 4,7 кропа подобное предъявите. Я даже могу подсказать как это можно попытаться сделать

edit log


Alex.P 19-07-2012 21:05
growantr
Спасибо, посмотрел. То, что 50 самый универсальный, спорить не собираюсь. То, что для портрета гораздо лучше подойдут 85 и больше, то же полностью уверен.
Полтинником портреты снимать конечно можно, но с некоторыми ограничениями

SHURIKENN 19-07-2012 21:18
quote:
Originally posted by eyesonly:

Сферический объектив в ваккууме.



Статусные объективы. Вполне рабочие.
С Кэнона 50/0,95
http://aqua-snezhok.livejournal.com/3986882.html

quote:
Originally posted by eyesonly:

ЗЫ Вот ишшо одна)



По мне брак. Адский перешарп и ближний глаз вывалися из резкости.

quote:
Originally posted by Alex.P:


7Д как и любой Кеноновский



Я не очень люблю Кэнон, но когда брал поснимать 7д в паре с сигмой 50/1,4 проблем не испытывал. Фокусшифта не заметил

Для лицевых портретов не подойдет ни 50мм на кропе ни 85 на ФФ. 135 минимум на ФФ или 85 на Кропе.

Любая светосильная оптика требует практики и умения. Продолжайте гонять линзу. Снимайте, эксперементируйте и все будет хорошо.


Что касается мыльниц.

Снято на Pentax Optio S6. Старую, шестимегапиксельную, мыльницу.

А это вообще Ломо компакт со слайдовой ORWO

Мышей нет, есть кошак. Снят на Fujifilm FinePix S6500fd

Это на вскидку, что нашел в своей фотопомойке.

P.S. Фотору не читайте, хорошего там не пишут))))


SHURIKENN 19-07-2012 21:22
quote:
Originally posted by Alex.P:

Полтинником портреты снимать конечно можно, но с некоторыми ограничениями



Эта шкала для ФФ. На кропе смещайте картинку на одну. 50*1,6 = 80. Преспективные искажения, при равном маштабе, на полтосе с кропом, будут идентичны 80мм на ФФ.

edit log


kU 19-07-2012 23:16
Почему я заранее не знал про ограничения для лицевых портретов полтинником?

click for enlarge 900 X 900 203.7 Kb picture

edit log


Alex.P 19-07-2012 23:40
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

не очень люблю Кэнон, но когда брал поснимать 7д в паре с сигмой 50/1,4 проблем не испытывал. Фокусшифта не заметил



И от у Вас прямо с 1,4 попадал? Вам повезло. Прочитайте на том же фото.ру отзывы о нем, на кропе работает начиная с 1,8. У меня он был, но уже только на 5Д2. Взял его в надежде, что будет работать как Кеноновский 50/1,4 только лучше, ну и конструктив у него явно посерьезней, но по работе ни чем практически не отличался от 50/1,2, тот же фокусшифт и цвета чуть не такие, продал.

Фотки зачетные и пейзаж и кошак. Я просто хотел увидеть грип с кропа 4,7 , кошак для этого великоват, но хорош, хорош.

А вот с тем, что 50 на кропе это 80 на ФФ позвольте с Вами не согласиться. 50 на кропе это 50 из которых оставлена только центральная часть соответствующего размера, так что все искажения 50 на ФФ останутся такими же и на кропе. Хотя Вы упомянули равный маштаб, т.е. изменение дистанции, тогда наверно да, с увеличения дистанции искажения уменьшаются.

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Фотору не читайте, хорошего там не пишут))))



А что еще читать? Меня больше техническая сторона дела интересует, обсуждение техники. Особенно вначале, пока свой опыт не появился пришлось читать и читать, это как Ганза. Пару-тройку месяцев читаешь, потом регистрируещься, задаешь кучу глупых вопросов, получаешь ответы, фильтруешь их и т.д.
SHURIKENN 20-07-2012 12:10
quote:
Originally posted by Alex.P:

И от у Вас прямо с 1,4 попадал?



Угу, и довольно четко. Что на 7д, что на ФФ Сони. Фокусшифт меня задрал на Никооре 50\1.4д. На Соньке 50\1.4 тоже присутствует, но в рамках ГРИП.


quote:
Originally posted by Alex.P:

А что еще читать? Меня больше техническая сторона дела интересует, обсуждение техники.


Вот неплохой ресурс. Сонистов там не жалуют, Но это общая беда. Зато по Кэнону масса интересного. И вообще толкловый ресурс.
http://photokaravan.com/


SHURIKENN 20-07-2012 12:13
quote:
Originally posted by kU:

Почему я заранее не знал про ограничения для лицевых портретов полтинником?



А полный вид кадра какой? Если не кропить?
kU 20-07-2012 12:23
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

А полный вид кадра какой? Если не кропить?

вот так:
click for enlarge 800 X 530 109.4 Kb picture


SHURIKENN 20-07-2012 01:21
quote:
Originally posted by kU:

вот так:



Ну вот, разве не видно перспективных искажений? Я Вас по выствкам помню)))Комплекция несколько другая. На кропе полтос для плечевых с натяжкой тянет, но все равно видно уже.
Тоже кроп и тоже полтос. И тоже не сильно хорошо, в плане перспективных.

edit log


kU 20-07-2012 07:07
комплекция моя сильно изменяется от выставки к выставке

toto07 20-07-2012 18:59
quote:
Originally posted by voffka:

Баба голая ? Ну это не меньше Анджелины Джоли должна быть персона, что бы техника окупилась. В противном случае пусть лежит сколько пролежит.
Вообще надо два фотика носить, на одном телевик, а на другом что то попроще.



Или зум ногами...


click for enlarge 467 X 650  33.3 Kb picture


Просто Серый 20-07-2012 19:14
quote:
Originally posted by toto07:

Или зум ногами...



Бабы стесняться будут, а рядом мужуки ихнее попадаться могут, нудисты, мать их парные,и техника может уже пострадать не от пыли)))))
kU 20-07-2012 20:15
это что-то фантастическое по трудоемкости: http://foto-history.livejournal.com/2406339.html

Ищем ножики: http://prokudin-gorsky.org/arcsall.php?lang=ru


SHURIKENN 21-07-2012 09:47
quote:
Originally posted by kU:

комплекция моя сильно изменяется от выставки к выставке



Голова становится больше а плечи меньше?
kU 21-07-2012 15:28
так на выставках я - орлом, расправив печи, а тут весь в душевных страданиях - бочком и ссутулившись.
Просто Серый 21-07-2012 17:23
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Голова становится больше а плечи меньше?



Но Кулаки то на витрине никуда не денешь)))
eyesonly 21-07-2012 19:12
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Статусные объективы. Вполне рабочие.


Ну а я о чём? Статусный=Сферический объектив в ваккууме.

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Адский перешарп и ближний глаз вывалися из резкости


Про глаз согласен, не привык ещё на тот момент к 85-1,8)) а шарп специально такой.


Александр_Андерсон 21-07-2012 20:23
http://forum.guns.ru/forummessage/9/1022951.html

фотоапараты продаються)


eyesonly 21-07-2012 21:32
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

http://forum.guns.ru/forummessage/9/1022951.html

фотоапараты продаються)



Редиска)
Киев бы взял, но бюджет не предусматривает)
Eldar_77 21-07-2012 21:48
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Но Кулаки то на витрине никуда не денешь)))

КУлаки это да)))


Александр_Андерсон 21-07-2012 22:27
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Киев бы взял, но бюджет не предусматривает)



киев в принципе можно продать с обьектиом но у него переходник на кэнон. им портреты снимаються


SHURIKENN 22-07-2012 12:06
quote:
Originally posted by kU:

а тут весь в душевных страданиях - бочком и ссутулившись.



И голова от проблем беспощадных пухнет. Да понимаю, сам такой)))

edit log


SHURIKENN 22-07-2012 12:09
quote:
Originally posted by eyesonly:

а шарп специально такой.



Ну и зря. У девушки и так кожа сложная, а тут это еще и подчеркнуто. ИМХО ессно
SHURIKENN 22-07-2012 12:46
Снято и обработано после 0,5 вискаря...


jinrou 22-07-2012 02:08
Лихо!
zmeya 22-07-2012 09:10
Очень!!
eyesonly 22-07-2012 10:03
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

киев в принципе можно продать с обьектиом но у него переходник на кэнон. им портреты снимаються



То есть переходник не съёмный?
Но в приципе не проблема, у меня и так Кэнон. Взял бы с удовольсвием, но из-за непредвиденных трат, сейчас даже 2к выкроить не получится.

Если недели через 3 ещё не продадите, то я постучусь.


eyesonly 22-07-2012 10:10
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ну и зря. У девушки и так кожа сложная, а тут это еще и подчеркнуто. ИМХО ессно



Ну если Вам нравятся пластиковые куклы)

ПС А кожа у девушки нормальная, был бы злой, послал бы в пешее эротическое путешествие. Для вас новость, что моделей обсуждать некрасиво?


SHURIKENN 22-07-2012 11:15
Не посылайте, и не посланным будете. Модель ни кто не обсуждает. Я выразил свое мнение о вашем фото. Свое, личное мнение. Если вам сторонние мнения не интересны, зачем оно выложено?
У вас две крайности? Пластиковая кукла и жестки свет с перешарпом? Удивлю наверное, но есть и другие градации. Да Бог вам на встречу, не интересно сторонее мненире, снимайте как хотите. Вот мне делать больше нечего, как с свами спорить. Считаете такой снимок красивым портретом, наздоровье. Я останусь при своем мнении и более на вас время тратить не стану. Тем более у меня же пеший тур на горизонте маячит)))
Eldar_77 22-07-2012 12:09
quote:
Originally posted by eyesonly:

Ну если Вам нравятся пластиковые куклы)

ПС А кожа у девушки нормальная, был бы злой, послал бы в пешее эротическое путешествие. Для вас новость, что моделей обсуждать некрасиво?


Потише, потише, сбавьте обороты. За фотосрач буду банить - не нравится критика - не выкладывайте свои фоты, либо парируйте, но конструктивно)))


Просто Серый 22-07-2012 18:12
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Снято и обработано после 0,5 вискаря...



Класнофото) Можно подробности о съёме и обработке) Тёлка хоть красивая была, скока раз обработали?))))
eyesonly 22-07-2012 20:08
quote:
Originally posted by Eldar_77:

либо парируйте, но конструктивно)))



Конструктивно Эльдар это про перешарп, и глаз который не попал в ГРИП, а обсуждения недостатков кожи и т.д. это уже нападки на внешность человека, так шта))

ЗЫ Я не обижаюсь на критику техническую, может что правильное и посоветуют, но на критику внешности людей на моих фотографиях я таки обижаюсь.

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Я останусь при своем мнении и более на вас время тратить не стану



Я Вас просил его тратить?) И таки я нормально общался, пока Вы не прошлись по внешности девушки. Тут я может и излишне нервно реагирую, но уж как есть) Повторюсь, критикуйте моя работу, но не тех кого я фотографирую, и будет у нас мир-дружба-жвачка.

Ну и удачи с пешим туром

ИМХО ( Имею мнение, хрен оспоришь )


Eldar_77 22-07-2012 20:21
quote:
Originally posted by eyesonly:

это уже нападки на внешность человека


а мне показалось, что это обсуждение работы фотографа, который недостатки выпятил, вместо того чтобы их скрыть.

надеюсь в дальнейшем к таким вопросам мы более не вернёмся.


eyesonly 22-07-2012 20:36
quote:
Originally posted by Eldar_77:

надеюсь в дальнейшем к таким вопросам мы более не вернёмся.



Аналогично.
Просто Серый 22-07-2012 20:46
АйСолоджи, Жги дальше) Остальные мертвы)))))))))))))
zmeya 22-07-2012 20:53
Кина не будет ))
Eldar_77 22-07-2012 21:01
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Остальные мертвы)))))))))))))


))))))))))))))))))))))))))))))))


Просто Серый 22-07-2012 21:20
http://www.youtube.com/watch?v=ZHF_bwzaLoU&feature=related
voffka 22-07-2012 21:40
Капец, загрызли парня.
Фотка кстати в целом ничо, тока вот фокус не в том глазу )))))))))) Это сразу снимок в мусор, без всяких или.

З.Ы. А чо кстати, как в очках в видоискатель зыркать ? У мну в солнечных не получается :-( Вопрос чисто теоретический.


Eldar_77 22-07-2012 22:18
разрядим обстановку))
click for enlarge 1920 X 1280 191.1 Kb picture
preved-medved86 22-07-2012 22:19
quote:
Originally posted by Eldar_77:

разрядим обстановку))


точно )))
click for enlarge 1600 X 1066 122.7 Kb picture


Eldar_77 22-07-2012 22:22
птичко с мошкой)
click for enlarge 1920 X 1280 836.9 Kb picture
Eldar_77 22-07-2012 22:30
аллаверды, медвед))
preved-medved86 22-07-2012 22:39
еще 23 дня осталось...
Просто Серый 22-07-2012 22:41
Медвед, не халтурь, клади высоко художественные))))
Просто Серый 22-07-2012 22:43
quote:
Originally posted by Eldar_77:

азрядим обстановку))




Камомилес...
http://www.youtube.com/watch?v=eW5dJ8Bg_nU

edit log


preved-medved86 22-07-2012 22:45
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Медвед, не халтурь, клади высоко художественные))))


я ваще фотать не умею


Eldar_77 22-07-2012 22:48
quote:
Originally posted by preved-medved86:

я ваще фотать не умею


дык это не ты фоткал, не?


preved-medved86 22-07-2012 22:49
не... Инка. Я не с ними (((
Просто Серый 22-07-2012 22:53
quote:
Originally posted by preved-medved86:

я ваще фотать не умею





Да Лана, не медведсуй)))) тута кажное мурло, жмёт на спуск,и прелагаег себя, как папарацци, в первой инстанции)))
preved-medved86 22-07-2012 22:56
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Да Лана, не медведсуй)))) тута кажное мурло, жмёт на спуск,и прелагаег себя, как папарацци, в первой инстанции)))


я фотоеретик. В деццтве куячил экспонометры, чтобы добыть селеновый фотоэлемент, для своей солнечной батареи.


Eldar_77 22-07-2012 22:57
quote:
Originally posted by Просто Серый:

тута кажное мурло, жмёт на спуск,и прелагаег себя, как папарацци, в первой инстанции)))


ога, ну а потом, за критику, и накуй послать норовит)))))


voffka 22-07-2012 22:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:

перацци, в первой инстанции


надо запомнить )) Тонкая шутка для любителей стендовой стрельбы ))
Перацци оружие чемпионов ))


Просто Серый 22-07-2012 23:04
quote:
Originally posted by voffka:

Тонкая шутка для любителей стендовой стрельбы ))
Перацци оружие чемпионов ))



Бес препарации достоинств участвоваваших стёкл - не очём осуждение)))
Просто Серый 22-07-2012 23:05
quote:
Originally posted by voffka:

Тонкая шутка для любителей стендовой стрельбы ))
Перацци оружие чемпионов ))



Бес препарации достоинств учавствоваваших стёкл - не очём осуждение)))
Просто Серый 22-07-2012 23:06
quote:
Originally posted by voffka:

Тонкая шутка для любителей стендовой стрельбы ))
Перацци оружие чемпионов ))



Бес препарации достоинств учавствоваваших стёкл - не очём осуждение)))
Даже Ку не заманить))))
Просто Серый 22-07-2012 23:13
Все отряхнулись и кинулись за своими птичками, рыбками, цветочками, чтоббы Эля покрыть))))))))
voffka 22-07-2012 23:19
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Бес препарации достоинств учавствоваваших стёкл - не очём осуждение)))
Даже Ку не заманить))))

Препарации Перацци не состоялось. Ибо не было в наличии. Был тока Браунинг.

Хоть сейчас придет Алекс.П и скажет говно ваш 7Д я свой продал.
Но все же повешу фотку, для которых я и покупал свой 7D

click for enlarge 1500 X 1000 171.6 Kb picture

edit log


Просто Серый 22-07-2012 23:24
Спасибо Воффке, хардлинг отступил на время)))
SHURIKENN 23-07-2012 15:26
quote:
Originally posted by voffka:

Но все же повешу фотку



Клево!
Александр_Андерсон 23-07-2012 15:40
ктонибуть беззеркалками пользуеться? вот думаю сейчас насчет их. для использования стекол без афтофокуса через переходник чего будет получше
SHURIKENN 23-07-2012 15:52
У Eldar_77 Nex-3.


SHURIKENN 23-07-2012 15:53
quote:
Originally posted by Просто Серый:

скока раз обработали?))))



Три слоя, боялся попортить)))
Eldar_77 23-07-2012 15:57
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Nex-3


nex-c3))))


SHURIKENN 23-07-2012 15:59
Цветки, будь они не ладны. Цвета не крутил.



SHURIKENN 23-07-2012 16:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:

nex-c3))))



Виноват, беС попутал)))
Eldar_77 23-07-2012 16:01
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Цветки


всё без обработки)

click for enlarge 1920 X 1280 113.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 217.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 744.0 Kb picture

edit log


voffka 23-07-2012 16:10
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:
ктонибуть беззеркалками пользуеться? вот думаю сейчас насчет их. для использования стекол без афтофокуса через переходник чего будет получше

У меня сони некс 7! Офигенный фотик но с объективами беда.
Хотел кэноновское стекло привинтить, прислали переходник с лейки на лейку а не с кэнона на некс :-(
В итоге так и не удалось пока обкатать стекла сторонних разработчиков на своей соньке.
А переходники на любой вкус и цвет на ебэе.

click for enlarge 1500 X 1000 379.4 Kb picture

Кстати говоря к плюсам, совершенно чумовое видео фотик выдает

edit log


Eldar_77 23-07-2012 16:11
quote:
Originally posted by voffka:

сони некс 7


куясе, алегарх)))


Eldar_77 23-07-2012 16:12
quote:
Originally posted by voffka:

А переходники на любой вкус


я на своём нексе Юпитер-3 юзаю)


SHURIKENN 23-07-2012 16:20
quote:
Originally posted by Eldar_77:

куясе, алегарх)))



Угу, я вместо него А77 купил)))

quote:
Originally posted by Eldar_77:

всё без обработки)



Второй очень понравился.


Тоже цветок, какбэ, то уже с обработкой всякой.


voffka 23-07-2012 16:22
quote:
Originally posted by Eldar_77:

я на своём нексе Юпитер-3 юзаю)


Пойду тоже от ФЭДа откручу стекло ))
Или от смены 8 м


voffka 23-07-2012 16:23
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Угу, я вместо него А77 купил)))


Мне компактное что то хотелось на охоты таскать


Eldar_77 23-07-2012 16:29
quote:
Originally posted by voffka:

Пойду тоже от ФЭДа откручу стекло


юпитер-3 - совецкий цейсс, шикарная стекляха, учи матчасть)))


Eldar_77 23-07-2012 16:32
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Второй очень понравился.


спасибо)


voffka 23-07-2012 16:36
quote:
Originally posted by Eldar_77:

юпитер-3 - совецкий цейсс, шикарная стекляха, учи матчасть)))


Все знают что Юпитер - 3 это мотоцикл

706 x 411

edit log


Eldar_77 23-07-2012 16:53
quote:
Originally posted by voffka:

Все знают что Юпитер - 3 это мотоцикл


это в мототеме)))

а в фототеме юпитер-3 это стекляха))))
http://lens-club.ru/lenses/item/c_280.html


voffka 23-07-2012 17:02
quote:
Originally posted by Eldar_77:

это в мототеме)))

а в фототеме юпитер-3 это стекляха))))
http://lens-club.ru/lenses/item/c_280.html


А чем этот не устроил ? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7879658&hid=90613


Eldar_77 23-07-2012 17:16
Ну у ю-3 светосила 1.5, да и он уже был у меня))), но самое главное - рисунок у ю-3 шикарный)

edit log


voffka 23-07-2012 17:37
quote:
Originally posted by Eldar_77:
Ну у ю-3 светосила 1.5, да и он уже был у меня))), но самое главное - рисунок у ю-3 шикарный)

А еще одного не завалялось ? желательно сразу с переходником ))


Eldar_77 23-07-2012 17:44
quote:
Originally posted by voffka:

А еще одного не завалялось ?


не, но тут иногда проскакивает:

http://rangefinder.ru/sale/showcat.php/cat/3


вот даже есть:
http://rangefinder.ru/sale/sho...ct/5616/cat/all

quote:
Originally posted by voffka:

желательно сразу с переходником ))


переходник - 10 баксов на ебее или в некс-клубе на барахолке http://www.sonynex.ru/

edit log


voffka 23-07-2012 18:00
quote:
Originally posted by Eldar_77:

вот даже есть:
http://rangefinder.ru/sale/sho...ct/5616/cat/all


Интересно !
А как переходник называется ?


zmeya 23-07-2012 19:25
Чем больше дисскутируем об железе, тем меньше говорим о конечном продукте- самой фотографии. А без нее все это смахивает на мерянье пиписьками- у кого техника круче и кто больше знает крутых словечек.

Хотя чуть не сорвались в ругань, но обсуждение фотки девушки было полезным, на некоторые моменты я сам сразу и не обратил внимания. Но если вам интереснее железки- извините за мой комент.


Eldar_77 23-07-2012 20:42
quote:
Originally posted by voffka:

А как переходник называется ?


у меня такой: http://www.ebay.com/itm/Fotga-...=item5894b84972

quote:
Originally posted by zmeya:

Но если вам интереснее железки- извините за мой комент.


тема называется "Фотография и фотоаппараты", соответственно это и обсуждаем.)))


voffka 23-07-2012 20:52
quote:
Originally posted by Eldar_77:

у меня такой: http://www.ebay.com/itm/Fotga-...=item5894b84972


А, ну, так и называется M39
Я вот все думаю надо оно мне или не очень.
Выкрутил ща стекло из ФЭДа, стремное песец! Юпитер думаю не лучше будет )

Или может продать некс 7 В принципе не пользуюсь им один хрен. Никому не надо ? Фотик новый почти.


Eldar_77 23-07-2012 21:04
quote:
Originally posted by voffka:

Юпитер думаю не лучше будет )


Ю-3 стоит особняком, почитай про него, годное стекло, даже Дракон, который кроме леек и хасселя ничего в руки не берёт))), фотки с него похвалил)))


kU 23-07-2012 21:45
только надо помнить две вещи про Ю-3: во-первых качество у них гуляет как матрос по бульвару, а во-вторых пользоваться объективом на чем-то кроме дальномерок очень неудобно, т.к. кольцо диафрагм находится перед фокусировочным (т.е. при изменении диафрагмы фокусировка сбивается тут же).
Александр_Андерсон 23-07-2012 23:22
quote:
Originally posted by voffka:

Или может продать некс 7 В принципе не пользуюсь им один хрен. Никому не надо ? Фотик новый почти.



эх я бы хотел . но некс 5й он сейчас тыщ 6-7 бу стои на фото ру. а на 7й глянул на цены и испугался =(


1д марк 2й вот продаю. потому как на фото времени много нету . учеба закончилась работа началась. и хочеться чегото полегче чтоб носить можно было. и качеством достойное( на нексы ж можно обьективы от камер весьма любопытные 75 1.3 к примеру)


kU 23-07-2012 23:37
Увидел объектив на медведя подходящий:
Не перацци, конечно, но тоже ничего
http://www.ebay.com/itm/Novofl...#ht_5677wt_1141


click for enlarge 1500 X 997 446.1 Kb picture

click for enlarge 1500 X 996 442.5 Kb picture

edit log


Александр_Андерсон 23-07-2012 23:58
quote:
Originally posted by kU:

Увидел объектив на медведя подходящий:



внундервафля =)


Eldar_77 24-07-2012 12:13
quote:
Originally posted by kU:

т.к. кольцо диафрагм находится перед фокусировочным (т.е. при изменении диафрагмы фокусировка сбивается тут же).


у меня не сбиваеццо, ибо дыра мягкая совсем, а фокус потуже ощутимо)


Iyonishe 24-07-2012 07:58
quote:
Originally posted by zmeya:

Чем больше дисскутируем об железе, тем меньше говорим о конечном продукте- самой фотографии. А без нее все это смахивает на мерянье пиписьками- у кого техника круче и кто больше знает крутых словечек.



Говорят, что Картье Брессон снимал на всякую хрень, которая попадалась в руку, не заморачиваясь на марке и типе аппарата.
Eldar_77 24-07-2012 08:56
quote:
Originally posted by Iyonishe:

Говорят, что Картье Брессон снимал на всякую хрень


Анри снимал на Лейку: ссылка, ссылка, это известный факт. Другие камеры, производимые в то время, не позволяли ему снимать так, как ему требовалось, ибо он всегда хотел быть готовым к тому, чтобы сделать снимок в "решающий момент".

зы1: Лени кстати тоже снимала на Лейку)
зы2: и великий Родченко тоже))

edit log


uinki 24-07-2012 11:52
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Анри снимал на Лейку: ссылка, ссылка



Какая там во второй статье фраза от маэстро козырная: "Резкость - буржуазный предрассудок".
Eldar_77 24-07-2012 12:07
quote:
Originally posted by uinki:

Какая там во второй статье фраза от маэстро козырная: "Резкость - буржуазный предрассудок".


Для того, что бы иметь право так говорить, надо быть Брессоном)))


voffka 24-07-2012 14:02
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Ю-3 стоит особняком, почитай про него, годное стекло, даже Дракон, который кроме леек и хасселя ничего в руки не берёт))), фотки с него похвалил)))


Зацепили меня мануальные стекла
Вот думаю не замахнуться ли на святое ? Voigtlander Nokton Для некса своего.


Eldar_77 24-07-2012 14:10
quote:
Originally posted by voffka:

Зацепили меня мануальные стекла
Вот думаю не замахнуться ли на святое ? Voigtlander Nokton Для некса своего.


Только рарный немецкий катит, косиновские поделки в топку))), а по настоящему святое это цейс и лейка))


voffka 24-07-2012 14:20
quote:
Originally posted by Eldar_77:

цейс и лейка


Сцукодорого для экспериментов ))))


Eldar_77 24-07-2012 14:23
quote:
Originally posted by voffka:

Сцукодорого для экспериментов ))))


Бери ю-3))


voffka 24-07-2012 14:30
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Бери ю-3))


Да вроде как первый в очереди Вечером детальные фотки обещали прислать
И переходник уже заказал.

Хм на ебэе Carl Zeiss Jena DDR 50mm f2.8 в районе сотки можно ухватить.
Задумало.


Александр_Андерсон 24-07-2012 14:33
quote:
Originally posted by voffka:

Хм на ебэе Carl Zeiss Jena DDR 50mm f2.8 в районе сотки можно ухватить.
Задумало.



так он у меня продаеться тут в барахолке дешевле) правда есть желающий)


Eldar_77 24-07-2012 16:08
quote:
Originally posted by voffka:

...ебэе...


надо брать тут: http://www.keh.com/


SHURIKENN 24-07-2012 17:31
Роккоры Минолтовские тоже красивые попадались.
kU 24-07-2012 17:47
quote:
Originally posted by voffka:

Зацепили меня мануальные стекла
Вот думаю не замахнуться ли на святое ? Voigtlander Nokton Для некса своего.


У меня был Ноктон, очень качественный объективчик. но продал его, чтобы купить 77-й пентакс. Стоит Ноктон, кст, относительно недорого (меньше 500 баксов).
Но аналогичные по св-вам старые можно найти дешевле заметно.

edit log


voffka 24-07-2012 18:18
quote:
Originally posted by kU:

У меня был Ноктон, очень качественный объективчик. но продал его, чтобы купить 77-й пентакс. Стоит Ноктон, кст, относительно недорого (меньше 500 баксов).
Но аналогичные по св-вам старые можно найти дешевле заметно.


На ебэе в основном новоделы.
фокусное расстояние 35 или 40 как раз в районе 500 баксов, подожду чем дело с юпитером кончится, потом если понравится творчество в чистом виде тогда будем на ноктон целиться


kU 24-07-2012 19:31
Такумар делал шикарные 55/1,8 и 55/2,0 (оптически они одинаковы, только на 2,0 диафрагма принудительно ограничена), можно купить меньше чем за сотню баксов в идеальном состоянии.
Минольта, опять же, и Фуджинон c Томиокой делали отличные М42 объективы на 55м с диафрагмами от 1,4 до 1,8. Были еще 1,2, но они стоят дорого, а 2,0 обычно так себе. Еще бывают 55/2,8 макро (как макро хорошие, но как универсальные не очень).

Совсем старые объективы, конечно здорово, но они без МС-просветления, а значит не держат контровой свет нифига. Плюс почти все имеют проблемы из-за возраста.
ГДРские "цейссы" ИМХО как доллары из Польши. Советская власть - она крепка была, могла пронять что угодно...

Короче, вот:
http://www.ebay.com/sch/i.html...os&_stpos&gbr=1

edit log


Eldar_77 24-07-2012 19:39
Для некса нужны дальномерные стёкла, зеркальные будут торчать шописец))), у некса рабочее расстояние оч короткое))
kU 24-07-2012 19:47
Да ладно"шописец", у М42 по сравениню в лейкой 17мм всего разницы.

edit log


Александр_Андерсон 24-07-2012 19:59
quote:
Originally posted by kU:

Такумар делал шикарные 55/1,8 и 55/2,0 (оптически они одинаковы, только на 2,0 диафрагма принудительно ограничена)



а такумар 50 мм хуже разве?

у меня был 50 1.4 нравился очень а сейчас себе зуйку полтинник заказал вот фотка с такумара без цветокорекции

click for enlarge 682 X 1024  68.2 Kb picture


zmeya 24-07-2012 20:11
А почему цейсс продаете, надоел? Или не оправдал ожиданий?
Александр_Андерсон 24-07-2012 20:25
quote:
Originally posted by zmeya:

А почему цейсс продаете, надоел? Или не оправдал ожиданий?



2.8 темновато. вот появился юпитер 9 - 85 ф2 нравиться правда на 2х поймать не просто . и зайцев ловит сильно
click for enlarge 1900 X 1267 198.6 Kb picture


Eldar_77 24-07-2012 22:55
quote:
Originally posted by kU:

17мм всего


это мало штоле?)))


kU 25-07-2012 01:23
немного, это тебе любая девушка подтвердит
Eldar_77 25-07-2012 02:04
quote:
Originally posted by kU:

немного, это тебе любая девушка подтвердит


месье знает толк в извращениях(с)))))))


Alex.P 25-07-2012 05:57
Проснулся рано, делать было совершенно нечего, пытался красиво изобразить помидор Что-то ни чего толкового не получилось, в добавок еще и цвет какой-то загадочный

edit log


kU 25-07-2012 08:51
нитраты?...
Maksimka69 25-07-2012 08:55
quote:
Originally posted by Alex.P:

Что-то ни чего толкового не получилось



Объёма нет, вот и не смотрится

click for enlarge 1200 X 800 144.1 Kb picture
SHURIKENN 25-07-2012 08:59
Это что за стеклышко?

Maksimka69 25-07-2012 09:02
Это простой, дешёвый но очень мной ценимый canon 85/1,8 на уже легендарном первопятоке

edit log


SHURIKENN 25-07-2012 09:31
Недурно! А 85/1,8 очень хорошее стеклышко. Дешевое оно конечно условно, но хорошее. Мне даже больше чем 85/1,2 нравится. По совокупности деньга/картинка
FatStan 25-07-2012 09:47
Отмечусь своим т.н. творчеством
МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А

------------------
С уважением Станислав
click for enlarge 807 X 536 117.0 Kb picture
click for enlarge 453 X 481 60.8 Kb picture
click for enlarge 491 X 480 40.4 Kb picture

Уж очень нравится мне эта игруля

edit log


Alex.P 25-07-2012 11:06
Maksimka69
Да, пожалуй Вы правы. Попробовал изобразить объем

Получилось не фото помидора, а фото этой зеленой штуки, на которой он висел
паллитрыч 25-07-2012 14:10
quote:
Originally posted by Alex.P:

Получилось не фото помидора, а фото этой зеленой штуки, на которой он висел



И пару сексуальных складочек.)))

- Ты помидоры любишь?
- Кушать да, а так нет.)))))


Просто Серый 25-07-2012 14:31
Воффка, купи уже Планар японский, не нищебродствуй)))
click for enlarge 1920 X 2868 167.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2868 309.2 Kb picture
Александр_Андерсон 25-07-2012 14:49
а кто нибуть знает отличии сони нех нашел оличие матрица 14.2 16 24 . видео 720р или 1080р

но мне ни видео ненадо такие(под него месту на карточке ненапосешься) ни 24 мегаписеля на кропе. получается 3й нех подойдет вполне?

купите у меня кто нибуть как раз японский планар ( 50 ф2) с тушкою хорошей пленочной)


Просто Серый 25-07-2012 14:54
quote:
Originally posted by паллитрыч:

И пару сексуальных складочек.)))



....Опа)))
Gonza 25-07-2012 16:25
Про папарацци:

http://svpressa.ru/society/photo/57045/1#f


voffka 25-07-2012 19:22
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Воффка, купи уже Планар японский, не нищебродствуй)))
[/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006404/6404786.jpg]

Серег некуда его ставить
Полтийник у меня уже есть, ширик бы или макро еще взял для полного счастья, но у цейсов там выбор не шибко большой. Может позже 85 куплю когда ФФ разживусь.

Вот юпитер реально интересно прикрутить к соньке Сегодня оплатил, и мне его вроде выслали Посмотрим глубину наших глубин ))


Eldar_77 25-07-2012 20:22
quote:
Originally posted by voffka:

Вот юпитер реально интересно прикрутить к соньке Сегодня оплатил, и мне его вроде выслали Посмотрим глубину наших глубин ))


ну глубины-то не совсем наши, это ж по сути цейс соннар.


kU 25-07-2012 20:30
Строго говоря, он цейссом никогда не был, это предшественник Ю-3 с немецкими линзами был, который назывался Зоннар Красногорск (ЗК).
А Юпитер-3 уже был пересчитан для советских сортов стекла.
voffka 25-07-2012 20:31
quote:
Originally posted by Eldar_77:

ну глубины-то не совсем наши, это ж по сути цейс соннар.


Это из другой оперы ))

Товарищи призывники! Надо понимать всю глубину наших глубин.
(С) "ДМБ"


toto07 25-07-2012 21:28
quote:
Originally posted by Eldar_77:

даже Дракон, который кроме леек и хасселя ничего в руки не берёт))), фотки с него похвалил)))


А на каком викиликсе, можно посмотреть работы Дракона...?


voffka 25-07-2012 21:41
quote:
Originally posted by toto07:

А на каком викиликсе, можно посмотреть работы Дракона...?


Я тоже хотел спросить кто такой Дракон ? Но решил что в приличном обществе настоящему джентльмену стыдно такие вопросы задавать ) По сему решил промолчать.


kU 25-07-2012 22:36
посмотреть нельзя, т.к. электроннные носители не выдерживают великолепия его работ, перегорают сразу.
Eldar_77 25-07-2012 22:46
quote:
Originally posted by kU:

А Юпитер-3 уже был пересчитан для советских сортов стекла.



оптическая схема по сути не поменялась)

quote:
Originally posted by voffka:

Надо понимать всю глубину наших глубин.(с)


дык это я понимаю))), но глубины то не наши блин))))

edit log


zmeya 25-07-2012 22:48
Зачем показывать? Нас принято верить на слово... ( из анекдота)
Eldar_77 25-07-2012 22:50
quote:
Originally posted by kU:

посмотреть нельзя, т.к. электроннные носители не выдерживают великолепия его работ, перегорают сразу.



Сергей(ака golddragon) не выкладывает фотки, не публичный он фотограф, но несколько прекрасных его работ я видел, так что его мнению я доверяю.

edit log


voffka 25-07-2012 23:04
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Сергей(ака golddragon) не выкладывает фотки, не публичный он фотограф


Порно чтоль профессионально снимает ?
Иначе как это не публичный ? Помидор то он может снять ?

edit log


Eldar_77 25-07-2012 23:12
quote:
Originally posted by voffka:

Порно чтоль профессионально снимает ?


Не, жанровое фото в основном. У него просто серьёзный поход - если он выйдет на публику, то сразу с серьёзной фотовыставкой)


Eldar_77 25-07-2012 23:14
quote:
Originally posted by voffka:

Иначе как это не публичный ? Помидор то он может снять ?

Не публичный это значит на публику фото не выкладывает)))

Помидор ему неинтересен)


Eldar_77 25-07-2012 23:16
ну и вообще, хватит мне за него отдуваться))))))

он щас по горам набегается и вернётся - пусть сам всё объясняет)))


voffka 25-07-2012 23:20
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Не публичный это значит на публику фото не выкладывает)))

Помидор ему неинтересен)


А ! Понял. Типа как мастер кунг-фу Без нужды свое искусство не показывает.

Я той же тропой иду ) Тока я не показываю, потому как стыдно пока )) Хотя косяки вижу очень хорошо. Даже серьезные фотографы по головке погладили и сказали что я буду снимать. Но хоть убей пока с построением кадра большие проблемы, не вижу я его нихрена. Тока дома глядя на компе сразу вижу что не так и как это можно исправить если бы был шанс


Eldar_77 25-07-2012 23:21
quote:
Originally posted by voffka:

как мастер кунг-фу


да)


kU 26-07-2012 12:38
на Сони что только прикрячить нельзя:

Eldar_77 26-07-2012 12:47
quote:
Originally posted by kU:

на Сони что только прикрячить нельзя:


на некс всё ставиццо - самый короткий рабочий отрезок как-никак)))))


Alex.P 26-07-2012 05:21
quote:
Originally posted by voffka:

Но хоть убей пока с построением кадра большие проблемы, не вижу я его нихрена. Тока дома глядя на компе сразу вижу что не так и как это можно исправить если бы был шанс


Та же проблема Просмотр на экранчике немного спасает, но далеко не всегда - мелковато.

Помню, в детстве, в фотокружке, шеф заставлял нас вырезать из картона небольшие рамочки и ходить и прикидывать, как же кадр будет в итоге выглядеть. В пору хоть снова вырезай Все забылось.


Alex.P 26-07-2012 06:17
Грустный кадр, и так все лето, начиная с конца мая

Но вроде есть шанс, что до открытия осенней охоты все это будет уже не нужно.

edit log


kU 26-07-2012 08:58
метод с рамочкой очень правильный, но работает только для объектива, с которым изображение в видоискателе по масштабу похоже на видимое глазом (точное значение фокусного расстояния зависит от увеличения видоискателя, обычно это что-то типа 50мм).
toto07 26-07-2012 11:50
click for enlarge 1920 X 1280 370.6 Kb picture

edit log


Просто Серый 26-07-2012 12:00
Однако, розовое сидение выглядит недвусмысленно неприлично)))
voffka 26-07-2012 12:25
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Однако, розовое сидение выглядит недвусмысленно неприлично)))


Вот ! Настоящий Джентльмен никогда не скажет - "Как была дура-дурой, так ею и осталась", он скажет - "Время над нею не властно".

Серый смог найти слова А я не подобрал, решил промолчать когда это увидел ))


Eldar_77 26-07-2012 12:30
quote:
Originally posted by voffka:

Серый смог найти слова А я не подобрал, решил промолчать когда это увидел ))


+1))))))


growantr 26-07-2012 12:55
quote:
Originally posted by kU:

на Сони что только прикрячить нельзя:



А смысл? Типа картинко будет лучше?
Eldar_77 26-07-2012 12:58
quote:
Originally posted by growantr:

Типа картинко будет лучше?


картинко будет иная), лучше или хуже - зависит от стекла)


Просто Серый 26-07-2012 13:00
quote:
Originally posted by voffka:

решил промолчать когда это увидел



http://www.rtbot.net/play.php?id=mLmJxEToBDo
voffka 26-07-2012 13:13
quote:
Originally posted by Просто Серый:

http://www.rtbot.net/play.php?id=mLmJxEToBDo

Каждой страшной женщине по спортивному велосипеду с розовой сидушкой !


Просто Серый 26-07-2012 13:31
quote:
Originally posted by voffka:

Каждой страшной женщине



Там девушка-то очень-ничего так)))
Ещё можно такой тренажёр)))
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=BDs4AYWKzwc
voffka 26-07-2012 13:38
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Там девушка-то очень-ничего так)))



Те что ничего, мы сами справимся своими силами.
А страшным по велосипеду!
Но мы сейчас о фотографии )
Rambo 1 26-07-2012 15:25
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Однако, розовое сидение выглядит недвусмысленно неприлично)))


SHURIKENN 26-07-2012 15:41
click for enlarge 1920 X 1280 370.6 Kb picture

Идить! Этож родные пинаты. Ленинградка, мост через канал со стороны Химок))))


toto07 26-07-2012 15:43
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Однако, розовое сидение выглядит недвусмысленно неприлично)))

Неприлично, выглядит... любое седло))):
400 x 515

edit log


Alex.P 26-07-2012 15:48
Хм... Вы хотите сказать, что я купил своей старшей неправильный вело? Раз седло не розовое

Просто Серый 26-07-2012 16:22
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Идить! Этож родные пинаты. Ленинградка, мост через канал со стороны Химок))



Быстрей туда, кто-то выбросил там два велика)))
voffka 26-07-2012 16:27
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Быстрей туда, кто-то выбросил там два велика)))



С розовым сидением понятно чего выбросили Видимо долго там еще лежать будет. А со вторым тоже еще надо разобраться что с ним не так.


SHURIKENN 26-07-2012 16:29
Да своего хватает))))
growantr 26-07-2012 19:30
quote:


картинко будет иная), лучше или хуже - зависит от стекла)



Мне думется, что лучше или хуже будет зависеть не только от стекла, но и от матрицы. А вот тут, возникает подозрение, что "родные" стёкла больше адаптированы к матрице, нежели чем старые, которые лучше себя покажут на плёнке.
Таки оно нам надо, если картинко лучше не будет? Или есть какой-другой хитрый смысл?
kU 26-07-2012 19:34
А у меня маленькая радость: с задержкой в три с половиной месяца приехал-таки светофильтр.

click for enlarge 900 X 900 163.5 Kb picture

Я уже с ним проститься успел...

edit log


Просто Серый 26-07-2012 20:25
Теперь вздрогнут облака )
Alex.P 26-07-2012 20:57
quote:
Originally posted by kU:

А у меня маленькая радость: с задержкой в три с половиной месяца приехал-таки светофильтр.



Ага! Как три месяца, так это долго(а что, в Москве фильтров не стало, не такая уж большая разница по деньгам на фильтре), а как очередь на 2 года, так это нормально
jinrou 26-07-2012 21:20
а в мвидео акция... д800 за 99 990.. почти как таам..
SHURIKENN 26-07-2012 21:26
Амка)))

Sidav 26-07-2012 21:54
quote:
Неприлично, выглядит... любое седло))):

Подумаешь.
click for enlarge 1920 X 1285 514.6 Kb picture
FatStan 26-07-2012 22:32
quote:
Originally posted by jinrou:

д800 за 99 990.. почти как таам..


Дорогонах (отгоняя мысли об отпускных и накоплениях)


jinrou 27-07-2012 12:39
quote:
Originally posted by FatStan:

Дорогонах (отгоняя мысли об отпускных и накоплениях)



Ну, чуть дороже, чем во всяких плеерах и пикселях, но все же дешевле фото.ру и никона
vlad222 27-07-2012 08:11

Alex.P 27-07-2012 19:53
Выполз наконец из дома, съездил, пострелял. Так торопился, что снимок сделал только один и тот жутко не удачный, понадеялся на ФШ, не особо получилось, ДД не хватает.

voffka 27-07-2012 20:41
quote:
Originally posted by Alex.P:
Выполз наконец из дома, съездил, пострелял. Так торопился, что снимок сделал только один и тот жутко не удачный, понадеялся на ФШ, не особо получилось, ДД не хватает.

Фотографы говорят что нельзя снимать надеясь на ФШ, кроп и прочую ерундистику. Надо снимать сразу как должно быть. А всякие инструменты способны помочь сделать фотку более выразительной и не более того.


Просто Серый 27-07-2012 20:49
quote:
Originally posted by voffka:

Надо снимать сразу как должно быть. А всякие инструменты способны помочь сделать фотку более выразительной и не более того.





Накуй фотошоп!!!)))))
Eldar_77 27-07-2012 20:58
quote:
Originally posted by voffka:

А всякие инструменты способны помочь сделать фотку более выразительной и не более того.


+1

quote:
Originally posted by Alex.P:

пострелял


+1


click for enlarge 1920 X 1369 404.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1201 796.3 Kb picture


Александр_Андерсон 27-07-2012 21:41
помогите выбор мучает

-сони нех (не 7й) либо старый с 14.2мп либо новый 16ю ( чем они лучше старых?

но у неса бличики родные хуже чем у 4 3 системы да и телевики дороже(

-Olympus Pen E-PL1

старенький экран не очень. зато дизайн лучше. и есть стаб

-OLYMPUS Pen E-PM1

тоже что и преведущий но лучше экран ( хуже чем у сони) размером меньше. но меню вобще непонятное ( в магазине и не нашел как приблизить для ручного фокуса. и сам фокус не нашел где настраиваеться там 3 кнопки всего

вот и думаю
click for enlarge 470 X 352 18.6 Kb picture

нравиться ом-д но стоит он как некс 7й

потому как зеркалка пленочная у меня ом


пы сы фотик хочеться чтоб с собой носить постоянно. и для сьемки различными мануальными стеклами

edit log


Alex.P 27-07-2012 21:45
voffka
Полностью с Вами согласен.
Просто времени катастрофически не хватало, я даже не посмотрел при съемке, что же получилось. Счелкнул и дальше поливать Там еще коллиматор нужно было пристреливать а тут и так очередь на места стояла.
Дома глянул, даже на экранчике тушки показывает жуткий пересвет, но деваться уже было некуда
Alex.P 27-07-2012 21:54
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

вот и думаю



У микры от Олика до Е-5м стаб в тушке был неэффективный. Народ пишет, что едва 1-2 стопа. Новый 5-ти позиционный реально работает.

Так же матрица у старых Оликов 12Мп, старая, с шумами на высоких ИЗО не айс.

Из того, что Вы перечислили самая лучшая матрица у Некс 5н - 16Мп на 1,5 кропе. Но с объективами у Сони не густо.

Получается либо Сони и ждать объективов, либо микра, но из новых с 16Мп матрицей и блином 20/1,7, портретником 45/1,8
ИМХО.

Если Вы мануалами увлекаетесь, то однозначно Сони.

edit log


Александр_Андерсон 27-07-2012 22:06
quote:
Originally posted by Alex.P:

Некс 5н - 16Мп на 1,5 кропе



а есть ли там разница по дд и шумам?


kU 27-07-2012 22:11
у меня в пентакс К-5 матрица та же, что и в сони некс5n, с ДД и шумами у меня все очень хорошо, вероятно у сони аналогично.

ISO 1600, например, полностью рабочая:

click for enlarge 1500 X 994 329.7 Kb picture

edit log


Александр_Андерсон 27-07-2012 22:19
интересна разница между 14.2мп матрицей и 16.5мп
Alex.P 27-07-2012 22:25
Почитайте обзор 5n(16,5), там есть сравнение с 5(14,2).

http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/


Александр_Андерсон 27-07-2012 22:33
quote:
Originally posted by Alex.P:

Почитайте обзор 5n(16,5), там есть сравнение с 5(14,2).

http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/



спасибо. вот что там пишут

В режиме RAW NEX-5N производит почти одинаковый результат с NEX-C3 и выполняет заметно лучше, чем PEN Olympus E-PL3,

значит будем брать нех -3

благо предложили мне его за 8 тыщ с блинчиком


kU 27-07-2012 22:35
обзоры - штука такая...
про nex 5n существует устойчивое мнение раззных граждан, что это камера хорошая (едва ли не самая удачная у сони за последнее время).
Alex.P 27-07-2012 22:44
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

В режиме RAW NEX-5N производит почти одинаковый результат с NEX-C3 и выполняет заметно лучше, чем PEN Olympus E-PL3,



В переводе с русского на русский это означает, что новая матрица 16,5 шумит все же чуть меньше, чем старая матрица 14,2.
Но 8т за тушку с блинчиком это весомый аргумент
Eldar_77 27-07-2012 22:55
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

значит будем брать нех -3

Только не некс-3, а некс-с3)


Александр_Андерсон 27-07-2012 23:08
quote:
Originally posted by Eldar_77:

Только не некс-3, а некс-с3)


предлогают то увы 3 а не с3 =(


Eldar_77 27-07-2012 23:20
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:

предлогают то увы 3 а не с3 =(


кмк некс-с3 с блинчиком за 8 реально найти, надо барахолку некс-клуба мониторить.


Просто Серый 28-07-2012 12:04
Нет бы в Лейку упёрлись без Дракона, а то хню в виде Некса,дербаните)))и Вот ужастный вернётся, я ему Всё расскажу)))))))))
Просто Серый 28-07-2012 12:06
А Карлуша тоже может баночку)))
click for enlarge 1920 X 1285 164.6 Kb picture
jinrou 28-07-2012 04:38
Странное яблоко...

edit log


Alex.P 28-07-2012 04:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Нет бы в Лейку упёрлись без Дракона



Когда понял, что в Ляйке АФ отсутствует, стало как-то не интересно. А вообще Лейка как-то перекликается с Рокстидом. Так же дорого, пантово и результатов при умении можно добиться очень приличных, только вот геморно и присутствует масса более демократичных и без геморных вариантов. Ну один в один Рокс из ЗДП на 67,7 ед

А вообще в ихнюю тему про Ляйку http://club.foto.ru/forum/44/565276 даже и не заглядываю, что бы не затянуло


Alex.P 28-07-2012 06:06
По телевизору говорят, что Москву жара замучила. А у нас похоже лето уже заканчивается, во всяком случае жару больше не обещают, так, около 20.
Сегодня всю ночь шел дождь и с утра небо было какое-то неоднозначное

Alex.P 28-07-2012 15:09
Сидел на балконе, читал, курил. Внезапно обратил внимание на симпатичный значек на пачке сигарет, как-то раньше не обращал внимания. Показался очень четко напечатанным. От безделья решил запечатлеть. Даже ресайз значка выглядит не таким красивым, как на пачке, не говоря уж про кроп


kU 28-07-2012 15:11
ботва барбариса

click for enlarge 952 X 816 212.0 Kb picture
Alex.P 28-07-2012 17:56
Ваша ботва сподвигла меня вылезть из кресла и отправится во двор, в надежде что-нибудь поснимать
Традиционный нож на "лужайке"

Попытка найти цветочки, ромашка обнаружилась в единственном числе

Еще чего-то, уже более мелкое

И еще чего-то

При просмотре с максимальным увеличением в цветке обнаружилась какая то живность, решено было погонять мух


Под конец попробовал поснимать мелких шустрых муравьёв, фокус не удался, ни какой АФ за ними не успевает

Блаж конечно, но хоть на улицу выполз.
voffka 29-07-2012 19:11
В разгаре страда. Страдаю и я.


click for enlarge 1500 X 1000 264.7 Kb picture


kU 29-07-2012 19:35
В эти хреновины из лука стрелять хорошо
voffka 29-07-2012 19:44
quote:
Originally posted by kU:
В эти хреновины из лука стрелять хорошо

Просраль я несколько стрел стреляя в них из лука :-(
Блоки из изолона рулят.


Просто Серый 29-07-2012 19:47
Батька накажет, истрелы , как дело зашьёт)))
voffka 29-07-2012 20:10
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Батька накажет, истрелы , как дело зашьёт)))

Нифига )) Это Брянщина. Тут можно.


Alex.P 29-07-2012 20:10
А я сегодня опять съездил пострелять

Подробней отписался здесь
http://forum.guns.ru/forummessage/56/61259-91.html
ближе к концу страницы
voffka 29-07-2012 20:18
quote:
Originally posted by Alex.P:
А я сегодня опять съездил пострелять

Подробней отписался здесь
http://forum.guns.ru/forummessage/56/61259-91.html
ближе к концу страницы

Кайфовое у вас стрельбище. У нас нет нифига в городе где можно с нарезняка побабахать в свое удовольствие.


Просто Серый 29-07-2012 20:29
Так, Воффка гат, не белорус, а мы туда собрались в тур, как жалко я в шокЕ)))

voffka 29-07-2012 20:40
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Так, Воффка гат, не белорус, а мы туда собрались в тур, как жалко я в шокЕ)))

В Тур приезжайте Оттапыримся ! Предлагаю тур выходного дня сюда http://www.skb-kukuevka.ru/?p=6


Alex.P 29-07-2012 20:44
quote:
Originally posted by voffka:

Кайфовое у вас стрельбище.



Ага Мне во всяком случае нравится. От города примерно 30км правда, но не страшно. Там и тарелочки есть и пистолетный рубеж.
voffka 29-07-2012 20:56
quote:
Originally posted by Alex.P:

Там и тарелочки есть и пистолетный рубеж.


А что у вас пистолеты у каждого второго ?

Тарелочки и у нас есть. Офигеннейший стенд.
20 минут езды от моего дома

click for enlarge 1500 X 1000 205.5 Kb picture

edit log


toto07 29-07-2012 21:03
[QUOTE]Originally posted by kU:

ГДРские "цейссы" ИМХО как доллары из Польши. Советская власть - она крепка была, могла пронять что угодно...

Как отличить DDR от BRD (М42)
Я слегка запутался:
Pentacon, Meyer-Optik Görlitz - ГДР
Enna München, Revuenon - Germany

А Carl Zeiss пишут и те и другие...?



Александр_Андерсон 29-07-2012 21:34
quote:
Originally posted by toto07:

Carl Zeiss пишут и те и другие...?



карл зеиисс - германия

карл зеисс жена - гдр


kU 29-07-2012 21:53
Приобщиться к громкому имени хотят, ясное дело, все. Даже комания Zykkor

Вот что про сложную историю Цейсса пишет вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss

Т.е. ГДР - Zeiss Jena, Meyer-Optik, ФРГ - просто Carl Zeiss, Opton
Revuenon - торговая марка каталога Quellе, под которым заказывались камеры и оптика у разных производителей. Еще был такой такой же Porst.


Просто Серый 29-07-2012 22:07
А уменя Лейка Ультравид начала болтаться половинка бинокля, а вы тут про дешёвый цейсс трёте, обидно,да))))
voffka 29-07-2012 22:15
quote:
Originally posted by Просто Серый:
А уменя Лейка Ультравид начала болтаться половинка бинокля, а вы тут про дешёвый цейсс трёте, обидно,да))))

Дядь а зачем тебе бинокль ? Тем паче ультравид...
У мну для дела и то скромнее ))


click for enlarge 1000 X 667 271.7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 230.6 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 179.9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 246.7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 220.0 Kb picture

edit log


Просто Серый 29-07-2012 22:34
Баб голых люблю далеко и чётко , даже ночью, сматреть)))\
Ну не кабанчикоф же в сумерках из засидки)))

edit log


kU 29-07-2012 22:43
Потому что надо было бинокль Пентакс покупать, а не всякую дешевку.
Eldar_77 29-07-2012 22:47
quote:
Originally posted by kU:

надо было Пентакс покупать


кто бы сомневался))))), но скажи, Алексей, бинокли Пентакс тоже сильно коричневят?)))))

зы: хотя Серому подойдёт - бабы голые в коричневом пентаксе все мулаткаме станут))))))

edit log


Просто Серый 29-07-2012 22:49
quote:
Originally posted by Eldar_77:

но скажи, Алексей, бинокли Пентакс тоже сильно коричневят?)))))



И чё в них на живописные фекалии пялиться?)))
Просто Серый 29-07-2012 22:54
quote:
Originally posted by Eldar_77:

бабы голые в коричневом пентаксе все мулаткаме станут))))))





Я не люблю мулаток и креолок,
Хотя и мож, и на на далёком бреге с ними рай.
Мне подавай роскошных и дебелых,
Короче, русских женщин подавай))))))))))))))))))
kU 29-07-2012 22:55
Для баб в сумерках вот такой тебе в самую пору будет:

И болтай при разглядывании чем хочешь - на бинокль гарантия 30 лет.

edit log


Rambo 1 29-07-2012 22:58
Ну если за бинокли зашла речь - Каллес рулит!
Eldar_77 29-07-2012 22:59
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Я не люблю мулаток и креолок,


тогда пентакс тебе не подходит)))), лейка - верный выбор)))


Просто Серый 29-07-2012 23:06
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Ну если за бинокли зашла речь - Каллес рулит!



Дашь на тест, на баб посмотреть?)))
kU 29-07-2012 23:08
quote:
Originally posted by Eldar_77:

тогда пентакс тебе не подходит)))), лейка - верный выбор)))


Лейку он уже ушатал в процессе созерцания


voffka 29-07-2012 23:11
quote:
Originally posted by Rambo 1:
Ну если за бинокли зашла речь - Каллес рулит!


Кстати говоря кахлесы не такие уж и дорогие, килобакс десятикратный на 42 трубе стоит. Надо где то надыбать посмотреть. Бо прицелы у них дюже хороши.


Eldar_77 29-07-2012 23:13
quote:
Originally posted by kU:

Лейку он уже ушатал в процессе созерцания


да, но покуй, Серый - олегарх, он ещё одну купит)))))))

edit log


Просто Серый 29-07-2012 23:20
Прицел мож и купил бы, а бинокль, так с прохдадцей)))))))))))))))
voffka 29-07-2012 23:27
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Прицел мож и купил бы, а бинокль, так с прохдадцей)))))))))))))))

Правильно нефиг !
В биноклях круче лейки может быть тока Zeiss и тот Victory FL и ни как иначе.


Просто Серый 29-07-2012 23:40
Я привык верить Камрадам с Ганзы, особенно таким как Ислам) И если, даст Бог я в его Калекс попялюсь. то хуже никому не будет))))
Eldar_77 29-07-2012 23:42
quote:
Originally posted by Просто Серый:

Я привык верить Камрадам с Ганзы, особенно таким как Ислам) И если, даст Бог я в его Калекс попялюсь. то хуже никому не будет))))



))))))))))))))))))))))))


Rambo 1 30-07-2012 03:34
quote:
Originally posted by Просто Серый:
Я привык верить Камрадам с Ганзы, особенно таким как Ислам) И если, даст Бог я в его Калекс попялюсь. то хуже никому не будет))))

Серёга, Калес я тебе конечно же дам попользавать-посмотреть и ты оценишь его по достоинству 80% "новинок" и "примочек", которыми хвастают производители дорогих биноклей/прицелов, придумали в Калес. Тот же Сваровски по сей день торговали бы люстрами и стразами если бы они не купили компанию Калес

edit log


Alex.P 30-07-2012 05:36
Для баб и стрельбища

Для леса, не смотря на 7х и "маде ин Португалия" вполне хватает вот этого

Раньше пытался таскать вот этот

Приемлимо, но дальномерка не на много хуже, зато компактней и она - дальномерка . Продаю
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1024992.html


voffka 30-07-2012 11:02
Парни а кто чем линзы чистит ?
На линзах вечно всякий хлам оседает, грушей пылинки сдуваются на ура, на худой конец все удаляется карандашом для оптики, но что делать когда всякие мудаки хватаются за стекла руками ?
Или вот мне приехали UV фильтры защитные, а один из них я так понял кто то мацал своими клешнями :-( Чем только не тер, все равно видны пятна под определенным углом к свету. Понятное дело на картинку не влияет, но хочется девственной чистоты.
Чем ?
Alex.P 30-07-2012 11:31
Дома вечером сфотографирую, выложу. Какая-то химия, название просто не помню.
kU 30-07-2012 11:49
Lenspen наше фсё, желательно фирменные (из приличного магазина и с надписью именно LensPen).
В тяжелых случаях сначала на оптику дыхнуть, и прямо по этому влажному пятну оттирать. Следы от рук, которыми до этого ели оливье, оттираются по утру только так.
SHURIKENN 30-07-2012 11:52
quote:
Originally posted by voffka:

Чем ?



1) Линзпен, карандаш. Убирает замечательно следы шаловливых рук.
2) http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=140
Maksimka69 30-07-2012 11:54
После линзпена все равно лучше микрофиброй протереть, ибо он оставляет мелкую, типа угольной, пыль после себя.
SHURIKENN 30-07-2012 12:11
Микрофибра тоже ворсинки теряет. Лучше всего после линзпена грушей продуть.
kU 30-07-2012 14:55
Кст, на многих светофильтрах (цветных, нейтральных) есть надпись: "do not use any chemical cleanser".
voffka 30-07-2012 15:29
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

1) Линзпен, карандаш. Убирает замечательно следы шаловливых рук.
2) http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=140

Карандаш это понятно, линзпеном и пользуюсь.
Вот химия больше интересна ! Попробую этот эклипс. До этого чем не пользовался от всего остаются следы.
Как кстати от салфеток которые достаешь прям из упаковки :-( Сплошные расстройства.


Alex.P 30-07-2012 15:42
пользуюсь вот этой, работает

kU 30-07-2012 15:58
quote:
Originally posted by voffka:

Как кстати от салфеток которые достаешь прям из упаковки :-( Сплошные расстройства.

Это не от самой салфетки следы, а от того, что она собрала с поверхности в кучу, но не смогла в себя впитать. Почему ленспен так хорошо работает - там сажа угольная, она прекрасный адсорбент


kU 30-07-2012 16:07
Или абсорбент?... Но сути это не меняет - уголек собирает с поверхности всю фигню и связывает ее в "пыль", которая уже легко смахивается кисточкой / сдувается грушей.

Кст, сейчас появилась у меня теория: на сухую работает как адсорбент, а по влажному следу от выдоха - как абсорбент, что и повышает эффективность. Нанотехнология, хрен ли....

edit log


Александр_Андерсон 30-07-2012 20:16
вот еще что спрошу. тут у кого то пентакх к5 кажется был

чтоб этом фотоаппарате можете сказать хорошего и плохого?


voffka 30-07-2012 20:27
quote:
Originally posted by Александр_Андерсон:
вот еще что спрошу. тут у кого то пентакх к5 кажется был

чтоб этом фотоаппарате можете сказать хорошего и плохого?


Сделайте 2 раза Ку и этот кто то ответит


Александр_Андерсон 30-07-2012 20:44
quote:
Originally posted by kU:

kU



ку
click for enlarge 600 X 450  78.6 Kb picture
kU 31-07-2012 10:48
Сказать могу только хорошее. Ближайшие 2-3 года вопрос покупки новой камеры для меня теперь не актуален.

Александр_Андерсон 31-07-2012 11:35
а есть ли смысл переплачивать за к5 или купить к7?
kU 31-07-2012 17:40
есть, у К5 гораздо лучше матрица: хорошие цвета вообще + абсолютно рабочие высокие ISO (до 1600 отлично, терпимо до 6400, дальше картинку нужно уменьшать по размеру) Ни и на совсем высоких ИЗО шумы приятные такие, "пленочные".
Для примера, ISO 51200, только ресайз:

click for enlarge 900 X 596 238.5 Kb picture

edit log


Игорь из Нска 01-08-2012 08:56
Коллеги, извините мою простоту, - посоветуйте, пожалуйста, простенькую мыльницу. Семью поснимать на природе (не ради художества, а только для памяти).

Что-нибудь вроде швейцарцев или Моры, если проводить аналогию в ножах. Деньги критичны.

Любую брать или все-таки..?


SHURIKENN 01-08-2012 09:07
Я недавно взял дочке Sony TX5. Очень понравилась игрушка.
Александр_Андерсон 01-08-2012 10:57
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Любую брать или все-таки..?


посоветовал бы старенькую зеркалку например

http://forum.guns.ru/forummessage/9/1023489-0.html

в плохих условиях будет намного лучше


SHURIKENN 01-08-2012 11:36
Не будет. АФ у этой модели... никакущий. Но в целом идея правильная. За 6-8 тыр можно найти БУ начальную зеркалку. Но тогда уж проще взять БУ НЕХ3. Уж куда как лучше для начинающего.
Александр_Андерсон 01-08-2012 11:46
quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Не будет. АФ у этой модели... никакущий



аф может и никакущий но по сравнению с зеркалками там хоть матрица раз в 8 больше

нех может и лчше но и стоит больше


SHURIKENN 01-08-2012 11:59
А есть толк в большой матрице, когда фокус не попадает?
ИМХО выбор прост. Большая матрица - малая ГРИП - хороший АФ. В противном случае мелкая матрица компакта, с ее ГРИП, даст больше шансов получить нормальный снимок. Тем паче в съемке "Просто на память"

edit log


Игорь из Нска 01-08-2012 11:59
Коллеги, спасибо (правда, мало что понял, но буду думать).

Переиначу вопрос: до 5-6 т.р. все одинаковы или есть звезды?

И для

quote:
Семью поснимать на природе (не ради художества, а только для памяти).

сильно ли нужно выходить в более дорогой класс (деньги критичны)?

edit log


SHURIKENN 01-08-2012 12:04
Повторю свою идею.
http://www.torgtehnica.ru/cata...ories&s_id=6210

Модель старая и весьма недорога сейчас. Приятная картинка. Интерфейс освоила за день семилетняя девченка. Можно снимать под дождем и под водой. Компактна, легка и практична. Что еще надо от компакта?


voffka 01-08-2012 15:40
Сегодня приехал переходник с EOS на NEX, я сразу откормил кибернетического мутанта правда без автофокуса, но не пропадать же добру.

click for enlarge 1500 X 1000 533.7 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1000 377.2 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1000 277.7 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1000 453.2 Kb picture

edit log


Игорь из Нска 02-08-2012 06:21
quote:
Повторю свою идею.

Спасибо. Неверное, ее и буду заказывать.
Alex.P 02-08-2012 11:13
voffka
Смотрится солидно. А Вы к нему 70-200/2,8 прикрутите, вот наверно будет вообще: к Вашему объективу что-то сзади прилипло
Eldar_77 02-08-2012 11:25
quote:
Originally posted by Alex.P:

вот наверно будет вообще: к Вашему объективу что-то сзади прилипло


некс это не фотик, некс это цифрозадник)))


SHURIKENN 02-08-2012 12:02
Цифрожопка)))
Просто Серый 02-08-2012 12:45
quote:
Originally posted by Alex.P:

к Вашему объективу что-то сзади прилипло




Зато падать будет - аккурат на бленду)))
kU 02-08-2012 14:30
pentax Q c не самым крупным 60-250/4

edit log


Чубакка 02-08-2012 14:44
Алексей - фотка отжигает!
Александр_Андерсон 02-08-2012 18:08
quote:
Originally posted by kU:

pentax Q



маленький он какой то совсем )))

а как по картинке пентакс к-01 дизайн интересный. матрица как в к-5 стабилизатор тоже есть)

интересно модель


Rambo 1 02-08-2012 18:15
Где вы все берёте эти чудесные девайсы?!
Eldar_77 02-08-2012 18:18
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Где вы все берёте эти чудесные девайсы?!


обычно покупаем, но можно получить и трофей, если убить фотографа))))


Просто Серый 02-08-2012 18:36
quote:
Originally posted by Rambo 1:

Где вы все берёте эти чудесные девайсы?!



Это маленький портачок в карман пацанских штанов. Я на рижском помню покупал - туда учебник Матана влезал)))
Rambo 1 02-08-2012 18:44

voffka 02-08-2012 18:46
quote:
Originally posted by Alex.P:
voffka
Смотрится солидно. А Вы к нему 70-200/2,8 прикрутите, вот наверно будет вообще: к Вашему объективу что-то сзади прилипло

Вы хотели пати ? Нате ))))
Цифрожопка на стекле 70-200