Реплики холодного оружия
Авторские кованые ножи и топоры от Сварожичей!
Представляю авторские кованые ножи и топоры от брэнда "Сварожичи" - это реплики старинных ножей, скрамасаксов и топоров, а так же авторские работы славянских мастеров. Изделия от Сварожичей - это всегда отличное качество и уникальный внешний вид - это всегда эксклюзив, который хорошо бы иметь в своей личной коллекции. Для связи: https://vk.com/id387421614 или +7(903)647-20-47
------
Максим Дергачёв
VK:https://vk.com/id5712161
1
Вот только некоторые работы Сварожичей!
Ребята !!! ... Ну посмотрите вы хоть типологию Кирпичникова ....Сварожичи Дыевичи .. на кой хрен этот Скайрим для гоблинов ? ...Оторвитесь от компа .
Ну, франциски допустим, похожи.
Мне нравится, проведте испытание любого на прочность, как это делаем мы, и выставте видео. И тогда это будет полноценно.
quote:
допустим, похожи
"Понюхать франциску "...так говорили средневековые хронисты , когда речь заходила о франках и их родовом оружии .
Археологически существование таких весёлых тамагавков ни как не подтверждаеться . Ну а фантазия иногда бывает смешной...
Ну справедливости ради стоит заметить , что за посдедние 20 лет , возникла целая индустрия фантазийного оружия (в основе своей опирающаяся на археологический материал )...
Скайрим возник не на пустом месте ..много поклонников Толкина ...)))
"значит это кому нибудь нужно"...
И даже если никогда не было ятагана Урукаев ...его стоило придумать ))
quote:Изначально написано otlicnik:
Археологически существование таких весёлых тамагавков ни как не подтверждаеться . Ну а фантазия иногда бывает смешной...
Да ладно..
А клинки с вварным клеймом не делаете?
Если есть какие-нибудь вопросы, пожалуйста в личку: https://vk.com/id387421614
quote:Originally posted by Максим Дергачёв:
Если есть какие-нибудь вопросы,
Есть вопрос. Выложите пожалуйста работы, которые таки реплики. Оч.интересно.
quote:
Да ладно..
Ладно , не ладно ..однако искренне не понял при чём здесь ржавое железо сомнительного происхождения
Может поясните из какого раскопа эти девайсы , инвентарный номер , в каком музее экспонируются , и о чём говорят пояснительные таблички ?
По чесноку , может быть и не стал тут ничего писать , всё вообщем и так ясно,...не любо не кушай , сколько людей столько и мнений .. но ..клинок "Перо "меня убил...
Четыре года назад его придумал Сергей Соколов , мастерская Федотова ...и ваш "руссич Рагнар "..хотя бы косвенно сослался на это ..нет ну понятно что авторского права в принципе у нас не существует , и может человека и так "осенило"....ну нехорошее чувство всё же не покидает .
quote:Originally posted by otlicnik:
Ладно , не ладно ..однако искренне не понял при чём здесь ржавое железо сомнительного происхожденияМожет поясните из какого раскопа эти девайсы , инвентарный номер , в каком музее экспонируются , и о чём говорят пояснительные таблички ?
Там же написано на верхнем, Вайнгартен, это богатое франко-алеманское захоронение в Германии.
quote:Originally posted by otlicnik:
По чесноку , может быть и не стал тут ничего писать , всё вообщем и так ясно,...не любо не кушай , сколько людей столько и мнений .. но ..клинок "Перо "меня убил...
Четыре года назад его придумал Сергей Соколов , мастерская Федотова ...и ваш "руссич Рагнар "..хотя бы косвенно сослался на это ..нет ну понятно что авторского права в принципе у нас не существует , и может человека и так "осенило"....ну нехорошее чувство всё же не покидает .
Это не мое, я просто любитель оружия этой эпохи и поспорить.
А боевой топор гнома можно? Как будет выглядеть?
quote:..клинок "Перо "меня убил...
Четыре года назад его придумал Сергей Соколов , мастерская Федотова
прям четыре года назад Соколов у Федотова прям придумал? прям перо из головы?
этих "перьев" лет 15 тому как на выставках уже выставляли, и то сомневаюсь что наши сами придумали...
"Ну ж перо за это получай
Гоп-стоп Семэн засунь ей под ребро
Гоп-стоп смотри ж не обломай перо
Об это каменное сердце суки подколодной
Ну-ка позовите Герца он прочтет ей модный
Очень популярный в нашей синагоге отходняк"
Какого года песня?
Давайте еще перьевые сверла вспомним - баз них как-то не комильфа!)
quote:я просто любитель оружия этой э похи и поспорить.
Понял, ..зауважал ))))
Поспорить оно можно ,..поспорить оно "наше всё " ...если предметно ))
Как понял представленным Вами девайсам , экспонатами стать было не судьба ....из запасников наверное )
Какого года песня?
...
83 го .? он тогда врачём на скорой помощи работал )) ... бывало и на ножевые выезжали ,...а в свободное от работы время , песни пел под псевдонисом "Алов"
quote:
этих "перьев" лет 15 тому как на выставка х уже выставляли,
Кто выставлял ? Когда ? На какой выставке? ...Можно конкретизировать Ваш эмоциональный спитч ?
Бродекс ничего такой, но цена и и хохлома деревяшки.....
https://www.livemaster.ru/item...-sekira-brodeks
Веселенькие такие штукенции для украшательства в стиле этногламур
quote:https://vk.com/id387421614
30 дней отдыха
Блядины дети коллегиальны! Свои, своих защищают!
quote:Изначально написано otlicnik:Кто выставлял ? Когда ? На какой выставке? ...Можно конкретизировать Ваш эмоциональный спитч ?
выставки Клинок
поименно не вспомню
если вспомню - отпишу
quote:если вспомню - отпишу
Реально интересно ...
quote:блядины дети
Так у них "Бляд" - тотемный культовый символ.
quote:Изначально написано otlicnik:
Реально интересно ...
Про 15 лет погорячился 
Но, если мой источник не путает года, Сергей "Самурай" Данилов ковал в году 2005-6 дамаск с перьевым паттерном. На выставках точно видел работу, возможно не его.
Тут http://www.kevincaseycustomkni...n-tutorial.html вообще пишет "historically very old"
Тема нож-перо в общем далеко не 2009 года.
кстати
http://knifefoto.narod.ru/KROKUS05/20vanp3.jpg
из темы http://knifefoto.narod.ru/krokus05.htm
на которую вышел как раз через пиар Федотова
http://guns.аllziр.оrg/topic/94/420305.html
quote:Originally posted by FIXXXL:
пишет "historically very old"
Правильно пишет.
Честно.
quote:
Правильно пишет. Честно.
Ну не знаю , по мне "рисунок дамасск перо "(таких действительно сейчас немало , ..и ЛБА ,Ваш любимый не исключение )..это не одно и тоже ,что повторение формы ,...иногда полное повторение ..Работы представленные ТС ...вообще не дамаск ни разу ...какая там многослойка ? ...Однако форма угадана , повторена , дальше работает на потребу дня ....
Считаете это правильным ?
quote:
Про 15 лет погорячился
ФОРМУ ..копировать не "камильфо точно "...и уж тем более спекуляция чужой формой , ради денег , ...жалкое зрелище .
quote:Originally posted by otlicnik:
по мне "рисунок дамасск перо "(таких действительно сейчас немало , ..и ЛБА ,Ваш любимый не исключение )..это не одно и тоже ,что повторение формы
про форму я ни словом - это нать к древним египтянам с формой перьев))
quote:Originally posted by otlicnik:
Считаете это правильным ?
Непростой вопрос для простого ответа.
quote:Изначально написано otlicnik:
Ну не знаю , по мне "рисунок дамасск перо "(таких действительно сейчас немало , ..и ЛБА ,Ваш любимый не исключение )..это не одно и тоже ,что повторение формы ,...иногда полное повторение ..Работы представленные ТС ...вообще не дамаск ни разу ...какая там многослойка ? ...Однако форма угадана , повторена , дальше работает на потребу дня ....
Считаете это правильным ?
Вы считаете, что ТС чего то там попятил у федотовцев и требуете упоминаний каких то
Ну сравните
http://img.allzip.org/g/94/orig/1870936.jpg
http://pavlovokuznez.ru/produc...71d1034ks-5187/
Чего там тс "поймал-угадал"?
Мне пофиг и на тс и на ворсму и на ковалей дамасских. Просто профанации не люблю.
Да еще, когда горе маркетолухи из Ворсмы начинают свои песни про исклюзифф и уникальность своих поделий.
В дивные времена живем, в дивные...
quote:
Мне пофиг и на тс и на ворсму и на ковалей д амасских.
Вот всё и разьяснилось ))))...
quote:[B
В дивные времена живем, в дивные..[/B]
Суровые , сударь нравы в нашем городе , суровые ,...в мещанстве сударь ничего кроме зависти да бедности нагольной не увидите .. ))))
quote:Изначально написано otlicnik:
Вот всё и разьяснилось ))))...
Ну и слава велесам, что всё понятно
quote:попятил у федотовцев
Кто такие "Федотовцы "...?
Чего там "пятить"...слизали дизайн на раз
два три ...вот и вся недолга.
quote:
ы считаете, что ТС чего то там попятил у федотовцев и требуете упоминаний каких то
Да кто что требует ?... Вы в своём уме ?(от Вас начальство ваше похоже много требует , а я грешный виноват )))...
Полное непонимание ...
Милости прошу в Курилку...поговорим по душам.....если конечно от такого колличества римскх цифер , в туалет не потянуло !!)...
quote:Изначально написано otlicnik:Да кто что требует ?... Вы в своём уме ?(от Вас начальство ваше похоже много требует , а я грешный виноват )))...
Полное непонимание ...
Милости прошу в Курилку...поговорим по душам.....если конечно от такого колличества римскх цифер , в туалет не потянуло !!)...
это Ваша писанина, с которой и началось:
"Четыре года назад его придумал Сергей Соколов , мастерская Федотова ...и ваш "руссич Рагнар "..хотя бы косвенно сослался на это ..нет ну понятно что авторского права в принципе у нас не существует , и может человека и так "осенило"...."
стыдили плагиатом? призывали "сослаться"?
пишите четко и кратко, поменьше точек, и не будет недопонимания
никто не будет угадывать через монитор глубину Ваших глубин
quote:стыдили плагиатом? призывали "сослаться"?
Потянуло таки в "туалет ")))
Как всё же быстро "закипел",Ваш возмущённый разум.
Просил по людски , дать ссылку на клинки подобного строя что представил ТС.
Ничего ,сколь нибудь внятного , кроме "сам дурак", в ответ так и не получил...
Что по изделиям то скажете?
Фантастика это
всё...фантастика .
Тут только ленивый об этом не сказал, не знаю что добавить ,..может топор Гнома ?!)))
Франциски Ваши "похожие", к сожалению в литературе так и не нашёл,к своему стыду , а гуглить плохо получается ))
quote:Изначально написано otlicnik:Потянуло таки в "туалет ")))
Как всё же быстро "закипел",Ваш возмущённый разум.
Просил по людски , дать ссылку на клинки подобного строя что представил ТС.
Ничего ,сколь нибудь внятного , кроме "сам дурак", в ответ так и не получил...
У Вас с логикой совсем швах. Сначала наехали на ТС по поводу плагиата относительно Федотова. Я Вам указал на бредовость наезда. И я же должен был найти клинки, похожие на ТСные? Вы бредите?
А разум кипит от столкновения с иррациональным мышлением отдельных индивидуумов.
Ну да не беспокойтесь за мою горячую голову, работа у меня такая, бредни выяснять и структурировать
quote:Originally posted by otlicnik:
Фантастика это
всё...фантастика .
Тут только ленивый об этом не сказал, не знаю что добавить ,..может топор Гнома ?!)))
Франциски Ваши "похожие", к сожалению в литературе так и не нашёл,к своему стыду , а гуглить плохо получается ))
Ну во-первых в наличии имеется исторический прототип изделия названным здесь "франциска" И прототип это получен в результате археологических раскопок захоронения в Вайнгартане и датированы 6 веком, что как раз соответствует времени упоминания этого вида оружия.
Во-вторых в какой литературе вы их искали? У Кирпичникова как советовали ТС, так у него таких нет и быть не может, не та эпоха. Тоже самое Петерсен.
В третьих чем вам не нравиться тот же бродекс? Типичный тип 7 у Кирпичникова или тип М у Петерсена. Точно так же и с другими изделиями.
quote:
. Сначала наехали на ТС по поводу плагиата относительно Федотова. Я Вам указал на бредовость наезда
"Указание" ..в виде полуссылок на складни и англоязычную статью , про ковку дамасска ...))
quote:работа у меня такая, бредни выяснять и структурировать
"Всегда на работе"? ... это диагноз )))
Ваша фамилия не Исаев ?
quote:Я Вам указал на бредовость наезда. И я же должен был найти клинки, похожие на ТСные
Ну вообщем Вы мне ничего не должны ,в принципе ))
Однако флипер малоубедительный ))
quote:Originally posted by bobbax:
Что по изделиям
Внешне сделано весьма недурно. В остальном - в части "историчности" либо качества не скажу - не имею на руках. Умозрительно - дизайн и конструктив исключительно и нарочито "театральный" - назвал бы "стилизацией".
quote:Изначально написано Esky:
Внешне сделано весьма недурно. В остальном - в части "историчности" либо качества не скажу - не имею на руках. Умозрительно - дизайн исключительно "театральный"
Собственно я тоже говорил, что деревяшка - хохлома чистой воды.
А вот железо не дурно, и весьма похоже на исторические прототипы, но к сожалению изделие продают только в готовом виде, а мне такое не надо.
quote:Originally posted by bobbax:
весьма похоже на исторические прототипы, но к сожалению изделие продают только в готовом виде, а мне такое не надо
Мне кажется, сейчас в достаточной мере мастеров, которые в состоянии выколотить любую потребную железку по любым прототипам - им бы схемку, аль чертеж))(С)
quote:Изначально написано Esky:
Мне кажется, сейчас в достаточной мере мастеров, которые в состоянии выколотить любую потребную железку по любым прототипам))
За те деньги которые просят некоторые можно их порошка на станке ЧПУ выстрогать. За клинок каролинга с вварным буквенным клеймом типа ульфберт, Сварожичи запросили 40К, Мацумото 80К, Верижников 1.5К$.
Я не настолько фанатею.
quote:Originally posted by bobbax:
За клинок каролинга с вварным буквенным клеймом типа ульфберт, Сварожичи запросили 40К, Мацумото 80К, Верижников 1.5К$.
Лоходром какой-то.
Черканите мне в ПМ, что хотелось бы - лучше с фото или рисунком, покажу паре адекватных мастеров))
quote:изделия названным здесь "франциска"
Эт точно )
quote:И прототип это получен в результате ар хеологических раскопок захоронения в Вайнг артане и датированы 6 веком,
Кем производились раскопки ? В каком году? Где сейчас хранится этот раритет ? Если литературы нет , то дайте пожалуйста ссылку на сайт откуда это фото ?
quote:Originally posted by bobbax:
с вварным буквенным клеймом типа ульфберт
Это, кстати, можно "вварить" в любой готовый клин без потери свойств и т.п.
quote:Изначально написано Esky:
Лоходром какой-то.
Черканите мне в ПМ, что хотелось бы - лучше с фото или рисунком, покажу паре адекватных мастеров))
В ПМ нет возможности картинки вставлять
quote:Originally posted by bobbax:
В ПМ нет возможности картинки вставлять
чет я тормознул))
Одним словом - если ламинат устроит - то поспособствую.Контакты клиночника скинул.
quote:Originally posted by otlicnik:
Кем производились раскопки ? В каком году? Где сейчас хранится этот раритет ? Если литературы нет , то дайте пожалуйста ссылку на сайт откуда это фото ?
https://www.academia.edu/11455...a?auto=download
94 страница, там все точно указано гед, кто, когда,
quote:Изначально написано bobbax:
За те деньги которые просят некоторые можно их порошка на станке ЧПУ выстрогать. За клинок каролинга с вварным буквенным клеймом типа ульфберт, Сварожичи запросили 40К, Мацумото 80К, Верижников 1.5К$.
Я не настолько фанатею.
Друзья, ну странные вопросы к цене производителя, если у него есть покупатели на эту цену, значит он их наработал и изделия востребованы. Всегда можно поискать дешевле у малоизвестных мастеров и заказать у них.
quote:Originally posted by Буденовец:
если у него есть покупатели на эту цену, значит он их наработал и изделия востребованы. Всегда можно поискать дешевле у малоизвестных мастеров и заказать у них.
Согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон!))
quote:Изначально написано Esky:
Согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон!))
Спрос превышает предложения это рынок, мастеров слишком мало а трудящийся достоен награды.
quote:Originally posted by Буденовец:
Спрос превышает предложения это рынок, мастеров слишком мало а трудящийся достоен награды.
Согласен!))
Главное - чтобы рынок,оставаясь базаром, не превращался в элитную барахолку!)
quote:Originally posted by bobbax:
За те деньги которые просят некоторые можно их порошка на станке ЧПУ выстрогать. За клинок каролинга с вварным буквенным клеймом типа ульфберт, Сварожичи запросили 40К, Мацумото 80К, Верижников 1.5К$.
Это нормальные цены. Первая - даже мало просят, скорее всего еще никогда не делали.
quote:
Это, кстати, можно "вварить" в любой готовый клин без потери свойств и т.п.
Ничего не путаете? Эти надписи ввариваются кузнечной сваркой, причем с двух сторон, и чаще всего дамасской "проволокой"
quote:Originally posted by igor-g:
Эти надписи ввариваются кузнечной сваркой, причем с двух сторон, и чаще всего дамасской "проволокой"
То есть Вы полагаете, что это категорически невозможно сделать на готовом клинке?
Обсудить аутентичность любой технологии готов, но только не на основе роликов из тырнета, а на основе металлографии, структурного и иных соответствующих видов исследования.
Современные "реконстрюксьон де мистик" по принципу "только у нас изготовляются настоящие барабаны Страдивари" мне мало привлекательны. Ибо "так делали" и "возможно, так делали" суть разные вещи.
quote:Originally posted by igor-g:
Это нормальные цены. Первая - даже мало просят, скорее всего еще никогда не делали.
Два мастера уже согласились сделать такой клинок, по цену за которую вы мне предлагали свой, только с "большими" буквами.
Не знаю конечно может у них нет опыта и они не знали на что подписывались.
quote:Originally posted by Esky:
То есть Вы полагаете, что это категорически невозможно сделать на готовом клинке?
А есть варианты?
Металлография УЛЬФБЕРТОВ есть у Вильямса. Alan Williams. A METALLURGICAL STUDY OF SOME VIKING SWORDS // Gladius, XXIX (2009), pp. 121-184. ISSN: 0436-029X
Есть достаточно объемное исследование Micco Moilainen-а, как раз по теме вварных клейм
Mikko Moilanen. Marks of Fire, Value and Faith. Swords with Ferrous Inlays in Finland during the Late Iron Age (ca. 700-1200 AD) // Turku. 2015. 464 р.
quote:Originally posted by igor-g:
А есть варианты?
Как минимум три вполне древне-лохматых. Современные даже не рассматриваю.
Там варианты могут быть в общем то только в подготовке поковки (с выборкой металла под символы или без) и технике вварки (проваривать всю надпись или по частям).
Но я думаю подробное обсуждение в данной теме будет не совсем корректно по отношению к ее автору.
quote:Originally posted by igor-g:
Металлография УЛЬФБЕРТОВ есть у Вильямса
Есть...Выводы иногда только...своеобразны))
quote:Originally posted by igor-g:
Mikko Moilanen. Marks of Fire, Value and Faith. Swords with Ferrous Inlays in Finland during the Late Iron Age
У него много работ на эту тему.
Что интересно - в части поперечных сечений и части рентгенограмм степень и направление пластической деформации долы не соответствует степени и направлению пластической деформации "текста". Что несколько...
quote:Originally posted by igor-g:
Но я думаю подробное обсуждение в данной теме будет не совсем корректно по отношению к ее автору.
очень верно.
точно так.