Реплики холодного оружия
Помогите пожалуйста определить страну и период происхождения кинжала
перемещено из Историческое холодное оружие
Помогите пожалуйста понять какому периоду и какой стране принадлежит данный кинжал. Мне кажется, что похож на казачий, но не уверен. Клейм на кинжале нет.
Сувенирка! Производитель - кто угодно! Металл на клинке какой? Не анодированный часом? У меня когда-то было штуки 3-4 таких: из Дагестана, Турции и Армении - но все жутко похожи!
По металлу не могу ничего сказать. Да, все они действительно похожи очень )))
Предмет переехал в Реплики, т.к., к сожалению, раздела "Сувениры" на форуме нет
quote:переехал в Реплики,
quote:переехал в Реплики,
и где тут реплики?..
quote:Изначально написано маратх:
Предмет переехал в Реплики, т.к., к сожалению, раздела "Сувениры" на форуме нет
Верните пожалуйста тему в предыдущий раздел. Причем тут "Сувениры"? Приобреталось как историческое холодное оружие. Я прошу лишь высказать мнения о его принадлежности. Из-за одного предположения, что это сувенирка, вы идентифицируете его таковым и переносите в "Реплики"? С какой стати?
Страна происхождения- Дагестан ...не сердитесь на Мартыкса ..)))
У них в разделе только научно обоснованные конференции)))...ваш предмет не подходит))
У Вас сувенирная реплика , клинок завода "Поиск" , ..нержа .
Рукоять - давлёнка ...
quote:Изначально написано otlicnik:
Страна происхождения- Дагестан ...не сердитесь на Мартыкса ..)))
У них в разделе только научно обоснованные конференции)))...ваш предмет не подходит))
У Вас сувенирная реплика , клинок завода "Поиск" , ..нержа .
Рукоять - давлёнка ...
Спасибо! Ок. )))) Понятно ))) А как вы определили что Дагестан? Очень много похожих кинжалов (с такой же формой рукоятки или похожим орнаментам например)и у других стран.
Мало похожих ,...там однотипные в основном ,наследие 90 x .
Почерк одинаковый , ...поэтому наш "Маратыкс" ,..и направил фото в этот раздел, ..что вообщем справедливо.
Ну вообщем раньше торговали они такими
Красивая в целом вещь , но конечно не для боя .
ТС, ваш предмет совершенно не исторический... почти! Его можно отнести к "истории СССР", так как предыдущий камрад НЕПРАВИЛЬНО определил происхождение! Это не Дагестан, а Сухумская артель сувениров, года 70-80е! Клинок должен быть с анодированным покрытием, из плохой углеродки, мягкий. Дагестанские немного иные! Вобщем, этот кинжал можно перепродать как советский антиквариат.
Согласен с предыдущим оратором .......вот только записывать Сухумскую артель в аналы истории всё же преждевременно ....есть ещё "порох в пороховницах "как видим )
Молодцы! Классные сувениры лепят! ( У этих кинжалов есть одно свойство секретное - летают отлично, хоть и мягкие!)
Камрады, спасибо за ориентир! Но уверенности что-то все-равно не прибавилось. Хотя, вероятно Вы правы.
Кинжал, да, очень похож на загруженные тут фото. Но клинок совершенно не мягкий, он прочно сидит в рукояти и совсем не гнется, достаточно твердый. Точно не фабричное производство. Судя по неравномерному распределению черного окрашивающего пигмента (есть некая небрежность) - работа - ручная, да и прослеживается некая асимметрия в оформлении на рукоятке и на ножнах. Долы на клинке неровные. Место крепления рукояти залито сургучом. Кончик самого клинка не гладкий, не тупой, а острый - его края слева и справа острые, но как если бы сам кончик отломали (специально или нет), виден как бы срез. Срез кончика темнее, чем само покрытие на клинке.
Нашёл очень похожий: http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=537590&sid=4d71bad0964b126d1849258ffea3152a Есть сходство и в рисунке, и в форме, и также 3 дола... На формуме предположили, что это современная работа, сувенирка...
Ну , Вы же понимаете что по фото можно строить только предположения, ...до конца обьективным может быть только детальный анализ . Сборную салянку тоже ни кто не отменял .
Есть на форуме один человек (не очень публично - говорливый) Алекс 63 .
Он, уверен может точно сказать ..
Савушкин! Это точно Сухумская артель, они кончик до иглы иногда делали, и долы неровные всегда - в сарае на коленке лепят.
[QUOTE]Изначально написано otlicnik:
Ну , Вы же понимаете что по фото можно строить только предположения, ...до конца обьективным может быть только детальный анализ . Сборную салянку тоже ни кто не отменял .
Есть на форуме один человек (не очень публично - говорливый) Алекс 63 .
Он, уверен может точно сказать ..[/QUOTE
Понял :-) Спасибо!
quote:Изначально написано Южноуралец:
Савушкин! Это точно Сухумская артель, они кончик до иглы иногда делали, и долы неровные всегда - в сарае на коленке лепят.
:-) Я услашал Вас. Спасибо большое! Я так понимаю, что это расценивается скорее как сувенирка и сильной ценности не имеет?
На любителя. И попробуйте покидать в нетвердую мишень, сами потом никому не продадите!
"Покидать нетвёрдую мишень " - ни кому не советую , ибо это БЕСЧЕЛОВЕЧНО)
Дык ведь не в камрадов же! А прочих не жаль почти... В войлок попробуйте, баланс зацените.