ФТшная ложа, процесс

Собственно, чтобы не плодить тем, решил эту подредактировать.
задача:
есть фанерная ложа, затонированная спиртовой морилкой. морилка - чистый спирт, все поры в дереве открыты.
чем и как покрыть ложу, чтобы максимально сохранился получившийся цвет? т.е. покрытие должно быть прозрачным и бесцветным.

вариант решения. эпоксидка разведенная?

я даниш-ойлом делаю, для рояльного блеска нужно много слоев положить.

даниш-ойл все таки изменяет цвет, дает желтоватый оттенок. хочется найти что то совсем бесцветное.

Да и эпоксидки прозрачной я не видел... Желтоватая она

Когда я покрывал ИКЕЙские сосново\еловые доски ИКЕЙским же маслом для дерева (тогда стоило 270 рэ за килограмовую банку) дерево цвет не меняло. влагу держит неплохо - чем только не заливали. Жалею что поздно вспомнил. сам недавно затемнил льняным маслом красное дерево =(

quote:

Originally posted by GraySaint:
даниш-ойл все таки изменяет цвет, дает желтоватый оттенок. хочется найти что то совсем бесцветное.

глянь на мою ложу к мр651 она черная с белым, и белые части как были белыми так и остались

Брал на Онежской пропитку Тру-ойл вроде называется(брал темный)но был и безцветный, 50г-200руб.

2 GraySaint
тебе теоретический или практический совет дать?

кстати, тру-ойл по цвету не делится.

Было в продаже три цвета.

quote:

Originally posted by DILL:

тебе теоретический или практический совет дать?

герр Дилл, дайте два.

2 ycb1
это пропитошное масло было
а тру-ойл по цветам не делица
темно коричневый непрозрачный флакон с белой крышкой или спрей 300-грамовый

2 GraySaint

1. Теоретический: с помощью аэрографа покрыть бесветным дюпоновским лаком. слоев 10, лучше 15. С полной сушкой.

2. Смирица с небольшим изменением цвета и.... даниш-ойл, слоёв 4-5-6. Последние два - с полной сушкой (суток по двое) и обработкой наждачкой не менее 1200, а лучше 2000

3. как правильно укзал один из участников дискуссии, ИКЕЕвская пропитка, бесцветная. Марку не скажу, пользовал давно. Реально не темнит древесину. Но финишной поверхности не дает, надо поверх что то "лОжить". А вот что - пока не знаю. Руки никак не дойдут закончить одну "буратину"

Хрен знает, можен я чего путаю в названии, но это 50г пузырьки в картонной коробочке, нарисовано дерево, пахнет хвоей и три разных цвета., на спиртовой основе. Я обновлял ложе ореховое ТОЗ-87,после пропитки льняным маслом-получилось вполне прилично.

дабы закончить

еще вот погуглил: http://www.zadi.ru/stranici/Chemistry/wax_00.html
пункты 2 и 3 надо обязательно попробовать

Точно шафт-ойл был Склероз ранний-мать его......

А эпоксидка вообщето, когда смешивается с ацетоном - становится молочно-белого полупрозрачного цвета. Наносите тонким слоем и потом мелкой металлической ватой располировываете -цвет не меняется. Ложе становится полуматовым.

похо перемешивал, если эпоксидку хорохо перемешать то она прозрачная

Я свои два покрывал палубным лаком, бесцветным полуматовым, очень прочный слой, царапин не боится.

где продают палубный лак?

Tikkurila, лак называется Unika Super, бывает матовый и глянцевый, литр стоит около 400р. www.tikkurila.ru

пока имеем вот что

немного квадратненько, но это наверно пока, а так симпотишно!

углы скруглить всегда можно. там кстати перебор с длиной сейчас, деревяшка сильно вперед железа торчит, так что будем резать.

а железо, в смысле кит будет такой же, от Механика?

да, железо не изменится, просто переделываю дерево. чтобы было пошире, плоское снизу и с регулировкой на цевье. ну и главная фишка - опробовать такую склейку слоев и технологию выборки под железо.

Идея многослойного бутерброда чем навеяна? не очень врубился, зачем столько торцевых выходов волокна на плоских поверхностях.

ничем не навеяна, рисунок нравится - полосатенький. а фанере все равно торцевые там выходы или нет. тем более что торцевых на самом деле - ровно половина.

quote:

Originally posted by GraySaint:

а фанере все равно торцевые там выходы или нет

Это посмотрим при окончательной отделке.

а чего смотреть, я предпоследнюю ложу так делал, которая еще на 61й иж была. окраска полосатая получается, у фанеры один слой выходит торцом, один боком. тот что торцом прокрашивается сильнее, получается полосатый рисунок airgun.org.ru
цевье так сделано. только я не учел тогда, что у фанеры всегда четное количество слоев, и при такой склейке пилить нужно в разных направлениях, поэтому там получились сдвоенные полоски на границах слоев. сейчас я этот момент учел, и склеивал правильно.

Не слабое ли место ,шейка между ручкой и прикладом, может есть смысл при склейке пластин упрочнив его стальными шпильками(утопив их в фанеру.)Так идея, навеело фото(раз делал давно правда, уже почти закончил и сломал шейку)

не слабое. это на фотографии впечатление такое, там сечение - огого.

Тады ОЙ!

quote:

Originally posted by GraySaint:
не слабое. это на фотографии впечатление такое, там сечение - огого.

а вообще можно было сквозь рукоять шпильку пустить, а потом нижном слоем закрыть место где шпилька

зачем такие сложности с фанерой да на РСР?

quote:

Originally posted by GraySaint:

зачем такие сложности с фанерой да на РСР

Приклад то тяжёлый.. А склейка слоёв может быть плохая. Делов - то засверлиться сверху не до конца 12мм сверлом, налить туда эпоксидки и вставить штифт 10 мм подогнаный по длине.

Сейчас то ложа в каком состоянии - доделал или нет?