Проголосовать за Яблоко

Если не нравятся те партии которые есть, думается просто следует создать свою.

Не так давно было создано политическое движение Общероссийское общественное движение содействия развитию демократии "Демократическая правовая Россия" (ДПР) http://www.democrat-russian.ru/index.php создать сразу политическую партию, задача крайне сложная, поэтому пока - движение и к следующим выборам надеюсь оно станет полноправной партией.

Поскольку участвовать в выборах вправе только партии, ДПР надо было или просто пропускать эти выборы или идти на заключение политического союза с одной из партий. Был выбор между: Справедливой Россией, Правым Делом (тогда при Прохорове), Яблоком. Было принято решение на союз с Яблоком.
От ДПР по спискам Яблока баллотируется 17 кандидатов в депутаты ГосДумы, среди них два ганзовца, это я и Сергей Зайнуллин (CBZ), оба члены высшего руководящего органа движения.

Отношение к оружию ДПР формируют собственно: И.Трунов - лидер ДПР и первый зампред ВОВГО, я и Сергей Зайнуллин (CBZ).
Эта позиция написана здесь forummessage/226/84
Если в ГосДуму будет избран хоть один из наших 17-ти кандидатов он будет отстаивать именно эту позицию в ГосДуме. При прохождении нескольких наших кандидатов ДПР будет создавать официальную фракцию в партии Яблоко и отстаивать в партии именно эту позицию. Партия Яблоко как таковой собственной позиции по вопросу оружия не имеет и потому нет сомнений что именно наша позиция будет принята и всей партией в указанном случае.

Поэтому, тех, кто согласен с нашей указанной позицией, призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

Поскольку имеют быть разговоры о принуждении начальством голосовать за того за кого начальство указывает в сети описано народное изобретение позволяющее достойно ответить.

Не оскудеет земля...
Берете прозрачный файлик и маркер. Кладете бюллетень в файлик, на файлике ставите жирную галку за ХХ, фоткаете. Достаете бюллетень, - ставите галочку правильную

И пусть ХХ фотками наслаждается

Вот, предложили еще один вариант сюда вписать.

"Коллеги, сейчас в любом магазине канцтоваров есть в продаже авторучки, чернила которых тут же можно стереть встроенным в эту же ручку ластиком... Дёшево и наверняка,они даже бумагу не продавливают как шариковые и цветовая гамма на любой вкус..."

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

Я все равно приду поскольку голосовать там откровенно не за кого.

quote:

Originally posted by Лавкрафт:

Простите, предвыборная агитация на ресурсе оплачена?

Вы пофлудить зашли или где?

quote:

Originally posted by Ahasverus:

За про-английскую партию - наф, наф...

То есть за ЕР.

quote:

Originally posted by Ahasverus:
англичане грозили участью Кадафи...

Грозилка не выросла. ИМХо.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

идти на заключение политического союза с одной из партий

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Было принято решение на союз с Яблоком.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Яблоко как таковой собственной позиции по вопросу оружия не имеет и потому нет сомнений что именно наша позиция будет принята и всей партией в указанном случае.

Наивно так полагать, яблокам бы в ротации остаться, чтоб денежку на свое существование перед инвесторами дальше оправдывать.

Думаю, что им не ваша позиция будет важна, а нонешний ваш призыв:

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко

Грязное это дело - политик. Желаю не испачкаться...

quote:

Originally posted by paradox:

голосовать за коммунистов только!

quote:

Originally posted by paradox:

голосовать за коммунистов только!

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Совсем одурели, за коммунистов они собрались... 17 года захотелось?

quote:

Смотря какие цели ставить. Моя - отнять голоса у ЕР.

quote:

Originally posted by paradox:
кстати- яблоко против КС
так что нах- лучше уж жирик...

Явлинский лично да.Против КС в ГО. Сам его позицию читал.Отношение у него к этому делу какое-то типично "бабье".Видно что совершенно далёк от темы. Но члены то ДПР- ганзовцы- все ЗА. И ,глядишь если (гипотетически)дойдёт дело до реального голосования на Гришины некомпетентные хотелки просто возьмут -и положат ))))
Эх мячты,мячты(((

quote:

Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Наивно так полагать, яблокам бы в ротации остаться, чтоб денежку на свое существование перед инвесторами дальше оправдывать.

Думаю, что им не ваша позиция будет важна, а нонешний ваш призыв:

Грязное это дело - политик. Желаю не испачкаться...

Оно конечно, но мы ж тоже не наивные детишки.

Именно так. Спасибо. Но иначе уже тоже никак ...

quote:

Dr.Shooter

quote:

Originally posted by medved 73:

тоже пришёл к такому выводу вот тока голосовать не закого так что поддержу ганзовца!!!

На каких то предыдущих выборах точно также наколола народ партия Барщевского. Хватит.

quote:

На каких то предыдущих выборах точно также наколола народ партия Барщевского. Хватит.

Это точно, одна наживка про короткоствол чего стоила, помните?

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

тем самым выразив свою гражданскую позицию и отношение к власти,

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
я как человек постоянно ходящий на выборы и голосящий за коммуняк подустал это делать(всё равно щас пох на эти бумажные бюллетени, щитают и суммируют всё равно на компе у председателя центризбиркома), предлагаю вообще НЕ ХОДИТЬ на эти ничего не решающие выборы, тем самым выразив свою гражданскую позицию и отношение к власти, ведь эта власть громче других орёт чтобы все шли на выборы(вот бараны и идут, считая что их бюллетень что-то решит). если никто не придёт на выборы педросам будет по крайней мере неудобно по ящику что-то лепетать про свою победу и стопроцентную явку

Каждый не пришедший на выборы, отдает свой бюллетень ... и этим бюллетенем проголосуют так как надо.
Неужто это не понятно?

quote:

Originally posted by paradox:
кстати- яблоко против КС
так что нах- лучше уж жирик...

Врать не надо здесь, а?
В первом посте я все подробно написал, что неясно?

Предупреждение.

quote:

Originally posted by medved 73:

ну хотя бы сходите заберите свой бюлютень!!!

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

отдает свой бюллетень ...

quote:

Originally posted by Garry888:

Голосуя так, - Вы отдаете большую часть своего голоса совсем не ганзовцу, а Еровцам. И это надо ясно понимать.

На каких то предыдущих выборах точно также наколола народ партия Барщевского. Хватит.

Не так.
Во первых, если Яблоко не наберет 7%, то считайте что эти голоса просто выпали из подсчета.
Во вторых, если Вы просто не придете или испортите свой бюллетень, то тогда Ваш бюллетень скорее всего будет подсчитан, за кого - сами подумайте.

Трунов, я, Зайнуллин - не Барщевский между прочим

quote:

Врать не надо здесь, а?

quote:

Смотря какие цели ставить. Моя - отнять голоса у ЕР

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

плохо читаем мой пост....Бюллетень это всего лишь кусок бумаги, считают всё не в школах утомлёнными учителями, а в центризбиркоме

Хорошо читаем, хорошо.
Истина посредине как обычно, с этим согласитесь?

quote:

Originally posted by paradox:

тогда тем более за коммуняк

quote:

Originally posted by startaurus:
Яблоко - странная партия с мутной платформой, неясными целями, невнятной стратегией и лидером инвалидом-сердечником.
Уже давно политический труп.

quote:

понимаю. Без вариантов. К сожалению.

quote:

Originally posted by startaurus:
Яблоко - странная партия с мутной платформой, неясными целями, невнятной стратегией и лидером инвалидом-сердечником.
Уже давно политический труп.
Что тут обсуждать-то?

Возможно я что то непонятно написал в первом посте.
Вообще то мы из ДПР, просто сейчас идем по спискам Яблока, потому что сами мы пока не партия, потому вошли в союз.

quote:

Originally posted by Joker12:
Я ходил исправно голосовал за Яблоко. Много раз. Потом мне это дело надоело, надоел лидер Яблока, надоела общая кисейность партии, надоело отсутствие хоть каких-то результатов деятельности партии за которую я долго и упорно голосовал. Яблоко не пройдет в Думу, никогда. Поэтому смысла голосовать за Яблоко не вижу, будь там хоть десять Ганзовцев (хотя Ганза та еще клоака). Пойду голосовать за КПРФ, им мой голос нужнее и в Думу они пройдут. Извините.

Настоящий солдат идёт в бой даже тогда, когда нет надежды на победу...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Во первых, если Яблоко не наберет 7%, то считайте что эти голоса просто выпали из подсчета

Голосуя за Яблоко - отдаете таким образом большую часть свого голоса ПЖиВ - такова выборная система, пропорционально распределяющая голоса за проигравшие партии (<7%) среди выигравших.

вот ещё http://rutube.ru/tracks/2487120.html

и после такого некоторые призывают не ходить на выборы !
подобных подстрекателей давно надо к стенке и ........

quote:

Originally posted by paradox:

коммуняки единственные- кто-
1. гарантированно просрёт следующие выборы
2.просрав выборы, уйдут
3. уйдя, оставят настоящую демократию

Раскроете?
1. какие и почему гарантировано
2. почему уйдут
3. а это то откуда?

quote:

Originally posted by Farmacevt:

конечно за наших голосовать, хоть как то знакомые люди, в отличии от других кандидатов и соответственно партий

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Вообще то мы из ДПР, просто сейчас идем по спискам Яблока, потому что сами мы пока не партия, потому вошли в союз.

Настоящая партия - никогда не встурает ни в какие союзы. Ну это к слову... Так и останитесь не-партией...

quote:

Раскроете?

quote:

Originally posted by Garry888:

Абсолютно не так.

Голосуя за Яблоко - отдаете таким образом большую часть свого голоса ПЖиВ - такова выборная система, пропорционально распределяющая голоса за проигравшие партии (<7%) среди выигравших.

Правильно и это то же самое как если эти голоса просто вообще не учитывать.
А вот НЕ принимая участие в голосовании вообще, Вы отдаете не часть, а 100%.

Разница понятна?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вообще то мы из ДПР, просто сейчас идем по спискам Яблока, потому что сами мы пока не партия, потому вошли в союз.

quote:

Настоящая партия - никогда не встурает ни в какие союзы

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Совсем одурели, за коммунистов они собрались... 17 года захотелось?

quote:

Originally posted by paradox:

легко.
просрут- потому что экономика в мире не их.
уйдут потому что в оппозиции им удобнее.
а остапвят настоящую демократию потому что им терять нечего

quote:

Originally posted by Ahasverus:

Настоящая партия - никогда не встурает ни в какие союзы. Ну это к слову... Так и останитесь не-партией...

Это Ваше личное мнение.
Сидеть ровно, оно проще конечно ...

+100500 ещё.
Это единственная здравая позиция.

quote:

Originally posted by Garry888:

Какими номерами в списках идут члены ДПР? Сколько человек при самых радужных раскладах попадет в Думу??? Ну что вы как дети, ей богу.

Не понял сразу Ваш вопрос.

Не лучшими номерами естественно.
И нам бы 2-3 вполне нормально, для начала.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Правильно и это то же самое как если эти голоса просто вообще не учитывать.

ЕР 66,67%
КПРФ 11,1%
ЛДПР 11,1%
ЕР СР 11,1%

То есть Яблоко в этом варианте принесло ЕР 3.3%... Голосуйте, что уж... Можно будет тешить себя, что голос за своих отдали. Против совести не пошли... Одна проблема - задачу не решили.

quote:

коммунисты и тут лучше

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Первый пост ... если там что непонятно - спросите, отвечу.

quote:

Originally posted by medved 73:

могу себе представить как встанут дыбом волосы европпы если комуняки станут правящей партией!!!

Э-э, да ты их просто готовить не умеешь! )))0 (с)

http://plushev.com/2011/11/23/10616/#more-10616
http://www.livejournal.ru/themes/id/40807
http://varfolomeev.livejournal.com/598746.html

а почему голосовалку не сделал ?(обращение к Ратникову )

quote:

Originally posted by Garry888:

Так непонятно. Потому и спрашиваю. Какими номерами в списках партии Яблоко идут присоединившиеся к ним члены партии ДПР? Выборы то по спискам? Проходят первые номера...

Я исправил там пост.

Только за ЕдРо, ради Маши Бутиной!!!

quote:

Originally posted by Garry888:

Здрасте вам.
ЕР 60%
КПРФ 10%
ЛДПР 10%
ЕР СР 10%
Яблоко 5%
ПД 3%
Патриоты 2%

В результате:

ЕР 66,67%
КПРФ 11,1%
ЛДПР 11,1%
ЕР СР 11,1%

То есть Яблоко в этом варианте принесло ЕР 3.3%... Голосуйте, что уж... Можно будет тешить себя, что голос за своих отдали. Против совести не пошли... Одна проблема - задачу не решили.

А теперь посмотрите как будет если
Яблоко 5%
ПД 3%
Патриоты 2%
не получили этих голосов

60% + 5 + 3 + 2 = 70% против Вашего подсчета в 66,67

Я Вас предупреждал.
Бан

quote:

Originally posted by Nord1:
голосовал всегда и буду голосовать за Яблоко, что бы кто ни говорил о ее перспективах... Считаю, что это наиболее порядочные люди.
А при кпсс я жил, и даже был короткое время секретарем парторганизации.
Видели мы все это, проходили...
Приятно, что уважаемый AU-Ratnikov - с Яблоком.

Выбирали из трех возможных: Справедливой России, Правого Дела (с Прохоровым) и Яблоко.
Единогласно !!! политсовет ДПР пришел к выводу что выбираем союз именно с Яблоком. При том всем что далеко не во всем наши позиции совпадают.

quote:

Originally posted by belkin1550:

а почему голосовалку не сделал ?(обращение к Ратникову )

Ее уже сделали.
Центризбирком она называется.

quote:

Originally posted by paradox:
голосовать за коммунистов только!

Вперед, в прошлое! Тьфу, бл...

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Я все равно приду поскольку голосовать там откровенно не за кого.

Ну, хоть не за криминал, и то плюс!

quote:

Originally posted by Ahasverus:

А как ДПР относится к вхождению России в ВТО?

Лично я, сейчас не смогу ответить на этот вопрос.
Не моя это специализация.
На ближайшем политсовете поинтересуюсь, действительно надо здесь иметь позицию.
Вы мне дней через 10 в РМ напомните пожалуйста.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я исправил там пост.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я Вас предупреждал.
Бан

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

60% + 5 + 3 + 2 = 70% против Вашего подсчета в 66,67

quote:

Originally posted by Garry888:

Смотря какие цели ставить. Моя - отнять голоса у ЕР. Голосование за КПРФ полностью решает эту текущую задачу.

Какгрцца - из огня, да в полымя.. От одних жуликов к другим из того же корня КПСС. Логика и писец..

quote:

Originally posted by Garry888:

Ок, прочитал. Но, думаю шансов нет.

Для Вас, как понимающего как это все на самом деле, шансы есть, а от они зависят в открытом доступе мы здесь писать не имеем возможности.
Что и как сложится пока сказать невозможно, но шансы вполне реальные есть. И именно Вам это должно быть понятно.
К примеру, есть в принципе шансы у Миронова или их не было изначально?

quote:

Originally posted by URSUS:

Вперед, в прошлое! Тьфу, бл...

Тем более КПРФ точно не выиграет. Чего тут-то бояться?

quote:

Originally posted by Gaydamak:

Не хорошо идти по стопам ЕР. Не нужно использовать в таком вопросе административно-командный ресурс!
Таперь поддержу Парадокса. Пойду голосовать за коммунистов.
ПыСы. А КС у меня есть.

Парадокс получил бан за передергиванье фактов.
Да и выпрашивать тут голоса никто как то не собирается.

Вы уж как-нибудь сами решайте что именно Вам нужно и с учетом этого и голосуйте.

quote:

Originally posted by medved 73:

ну хотя бы сходите заберите свой бюлютень!!!

Это ничего не решит и поможет вбросу. Тогда надо забирать открепительный талон и не ходить на выборы. Но, по моему проще проголосовать за оппозицию. Само собой настоящую, а не за перекрасившихся коммуняк.

quote:

Originally posted by URSUS:

Какгрцца - из огня, да в полымя.. От одних жуликов к другим из того же корня КПСС. Логика и писец..

quote:

Originally posted by URSUS:

Но, по моему проще проголосовать за оппозицию.

quote:

Originally posted by Garry888:

Так. Не понял. Я не призываю к бойкоту выборов! Я считаю, что нужно себя как перебороть, и проголосовать ЗА КПРФ...
Потому что если портить и не ходить - это еще хуже. Это понятно.

Наконец поняли друг-друга.

А КПРФ нам совершенно не интересна, мы вообще то собственно вопросом оборота гражданским оружием занимаемся и помощь в этом деле кроме как от ДПР больше нигде не ожидается, потому и Яблоко.
Ну а КПРФ от ЕР на мой взгляд отличается названием.

quote:

Originally posted by Garry888:

Голосуя так, - Вы отдаете большую часть своего голоса совсем не ганзовцу, а Еровцам. И это надо ясно понимать.

На каких то предыдущих выборах точно также наколола народ партия Барщевского. Хватит.

А вы голосуйте побольше, и они пройдут. Разве это трудно сообразить? В думе нужна свежая кровь! Иначе это болото будет вонять и бредить все сильнее и сильнее.

quote:

Originally posted by Garry888:

Противовес им в Думе может хоть немного снизить скорость штамповки идиотски-бредовых законов.

Замечу здесь, что когда Президентом был Путин, работа с законами была намного более серьезной и ответственной, штамповка идиотски-бредовых законов связана имхо не с составом Думы.

quote:

Originally posted by Garry888:
Блин. Вот ведь всегда считал, что тут пишут, по большинству, думающие и разумные люди. Следящие, некоторым образом, за текущим РЕАЛЬНЫМ состоянием дел в политике. Раз уж умеют пользоваться интернетом.
Похоже ошибался

Обращу Ваше внимание что на одного пишущего здесь еще под сотню читающих.
Так что польза есть.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ну а КПРФ от ЕР на мой взгляд отличается названием.

quote:

Originally posted by Garry888:

Да. Кто спорит-то? Но такова текущая ситуация. Вы же настойчиво объясняете страждущим КС немедленно, почему это невозможно. Так и тут - можноо голосовать за ДПР, Яблоко. Но не получится. Значит, в нынешней ситуации, нужны другие решения. Временные.

Тут есть шанс, есть.
И его надо обязательно использовать.

Если б его не было вообще, я безусловно согласился бы с Вами.

quote:

Originally posted by mazzer:

Понравилась фраза Явлинского - революция затевается идеалистами, вершится фанатиками, а пользуются ей негодяи.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Тут есть шанс, есть.
И его надо обязательно использовать.
Если б его не было вообще, я безусловно согласился бы с Вами.

quote:

Originally posted by ULD:

Мы идем голосовать не "за" , а "против

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Был выбор между: Справедливой Россией, Правым Делом (тогда при Прохорове), Яблоком. Было принято решение на союз с Яблоком.

Я хотел бы поинтересоваться, почему нельзя было договориться с ЛДПР? Конечно, Ж. весьма одиозная личность.. но все же? Не договорились? Не хотели договариваться по принципиальным соображениям? Они то точно пройдут в думу, и инициативы по КС и релоадингу у них уже были.

Александр Юрьевич, я хотел бы видеть вас в думе. Но за яблоко голосовать не буду конечно, вы уж извините. Жаль, что вы связались с этими..

quote:

Originally posted by Garry888:

Ну, возможно вам больше известно. Я считаю, что Яблоко не пройдет. Это раз. Во вторых - сама партия вечно надувшихся, стояших в углу и обиженных на всех, никак не привлекает...

1. Да. Я надеюсь что Вы поймете.
2. Я не говорю пройдет. Пройти должно было Правое Дело, но ... поэтому появились вполне реальные шансы.
3. Мне тоже много что не вполне, но идем по рынку ...

quote:

Originally posted by Gaydamak:

ТС. При всём уважении к Вам... Я принимал участие в организации 4х партий... И не одну не зарегистрировали. Юстицию не прошла. Одна из партий регилась одновременно с ЕР.

У ДПР "такой" проблемы нет.
Это профессиональный ответ, я отлично понимаю о чем Вы, да и за подписью нач. профильного департамента у меня на стеночке что то там благодарственное висит.

quote:

Originally posted by Gaydamak:

Не нужно "ходить по рынку". Только хужее будет.

quote:

Originally posted by LG:

Я хотел бы поинтересоваться, почему нельзя было договориться с ЛДПР? Конечно, Ж. весьма одиозная личность.. но все же? Не договорились? Не хотели договариваться по принципиальным соображениям? Они то точно пройдут в думу, и инициативы по КС и релоадингу у них уже были.

Александр Юрьевич, я хотел бы видеть вас в думе. Но за яблоко голосовать не буду конечно, вы уж извините. Жаль, что вы связались с этими..

1. Вы таки думаете ЛДПР это надо? У ЛДПР и без нас все отлично.

2. Инициативы ЛДПР по КС не более чем пиар, вброс и имитация деятельности.

3. Спасибо, но лично я практически непроходной, да и не рвусь я туда совершенно.

Выбор был из реального.
В следующий раз надеюсь сами пойдем, тогда и на любой вопрос сами за себя и ответим.

quote:

Originally posted by Hendrik:
Безнадёжное это дело голосовать в Недемократическом обществе...

Делай что должен и будь, что будет.

quote:

Originally posted by Joker12:
АЮ. Я понимаю, что вы собственно стоите на позиции "мы тут оружием занимаемся". Но вот положа руку на сердце, на кой ляд оно вам надо ,в ваши годы? Зайнуллин понятно. Он всплывет рано или поздно, в другой партии, раз решил повозиться в этой грязи. Пути ваши разойдутся, это очевидно и весьма скоро. Я подоплеки всего это чудесного гешефта не понимаю. С оружейной темой понятно, вроде какая-никакая общественная организация за спиной, успешный проект. Т.е актив нематериальный, но на слуху. Лично я ни разу не верю, в благие намерения по продвижению оружейной темы, ибо это никому не надо, в смысле движения масс.

Так я и занимаюсь одной центральной темой - оружейной.
Все прочее, оно сопутствующее, необходимые средства для реализации именно этой темы.
Для успешной работы того что должно быть по оружейному направлению, еще до хрена чего разного делать нужно и депутаты свои тоже необходимы.

А в Думу, первый раз меня звали еще на первый съезд и я успешно открутился, не интересно мне это честно говоря, с кое-какими поправками поработать - интересно, но для этого депутатом быть не нужно.

То, пожалуйста, приходите с фигой в кармане, голосуйте за любого карлика,
за отвлекалки типа СР, ЛДПР, уносите или портьте бюллетень.
Даже такое, на первый взгляд радикальное предложение, голосовать за любую партию кроме едра, без увязки на конкретную, ПРОХОДНУЮ партию, только на руку пжив.

Если логика вам не отказывает и память есть,
если есть желание и надежда свалить пжив,
голосуйте за КПРФ.
Спрячем куда подальше и оставим на лучшие времена яблочно-либеральные настроения, речь идет о выживании.
Еще раз призываю к логике. Голосуя вразнобой, разбежавшись по >7% партейкам, оставим все как есть, оставим пжив. Если останется эта шайка, наверное, пофиг будет кто мы, яблочники, эсеры.
Я не сторонник Зю, 96 год навсегда поставил на нем пробу.

Я... надеюсь. Все еще на лучшее.
ПС
Боятся возрождения худших сторон жизни при КПСС не стоит. Это уже здесь.
Столько лет убегать от совка, а пришли все к той же КПСС, с точно такой же цензурой в школах, в сми и теми же первыми секретарями обкомов, которые теперь почему-то стали называться губернаторами. Только добавилось - деградация и депопуляция этноса, потеря армии, продовольственной безопасности.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
От ДПР по спискам Яблока баллотируется 17 кандидатов в депутаты ГосДумы, среди них два ганзовца, это я и Сергей Зайнуллин (CBZ), оба члены высшего руководящего органа движения.

Удачи с агитацией на просторах Ганзы.

quote:

Originally posted by Владимирович:

голосуйте за КПРФ

quote:

Originally posted by Владимирович:

Столько лет убегать от совка, а пришли все к той же КПСС,

quote:

Originally posted by qoobeec:

Нравятся или не нравятся - а многие мои знакомые за них, ибо другого выхода из такой ситуации не видят.

quote:

Originally posted by BobbyS:

forummessage/45/896
<<Только что передачка его прошла по !каналу,короткая такая-но резкая-Запретить всё и Травматику и Пневматику.
Представитель ВОВГО-Зайнулин продолжает проталкивать идею о Общественных поручителях,хотите купить Травматику,Курсы,экзамены,но должны быть поручители от Общественных организаций...>>

Удачи с агитацией на просторах Ганзы.

Ничего нового. Да, это наша позиция, кому не нравится, проходите мимо. Там в первом посте есть ссылка на программу, почитайте.

Добавлю. Мы еще и НОШЕНИЕ пневматики в городе считаем нужным ЗАПРЕТИТЬ.

quote:

Originally posted by Gaydamak:

Не... Не к той же... А значительно худшей системе. Которой на людей.... Ну понятно....

Именно.

quote:

Originally posted by Garry888:

В прошлое мы летим уже сейчас, с ЕР двуглавым. Противовес им в Думе может хоть немного снизить скорость штамповки идиотски-бредовых законов.

Тем более КПРФ точно не выиграет. Чего тут-то бояться?

Безсмысленности намерений и легитимизации дьявола. Дьявол - это КПСС и ее крылья, сформировавшиеся после 1991 года - ЕР (НДР), КПРФ, ЛДПР и уже молодые дочки - СР, ПД. Так как это все едино, голосование за них смысла не имеет и только лишь льет воду на мельницу КПСС, которой, вместе с крыльями пора упокоиться навеки.

quote:

Originally posted by Garry888:

Я свою логику внятно объяснил. Объясните свою?

Прочитайте еще раз внимательно мой пост на который вы ответили. Там есть все необходимые объяснения.

quote:

Originally posted by Garry888:

Проще, честнее, но глупее.

Еще раз - специально для вас - делай что должен и будь, что будет. Иначе мы с такими умниками, как вы никогда не выберемся из зазеркалья и царства лжи.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

, кому не нравится, проходите мимо. .

Да за это никого из жителей Нижегородской области и агитировать не надо - не стёрлась ещё память о молодых реформаторах - это не о вас, а о яблочниках.
ЗЫ А вы просто запомоились союзом с ними.

quote:

Originally posted by URSUS:

Безсмысленности намерений и легитимизации дьявола.

quote:

Originally posted by URSUS:

Безсмысленности намерений и легитимизации дьявола. Дьявол - это КПСС и ее крылья, сформировавшиеся после 1991 года - ЕР (НДР), КПРФ, ЛДПР и уже молодые дочки - СР, ПД. Так как это все едино, голосование за них смысла не имеет и только лишь льет воду на мельницу КПСС, которой, вместе с крыльями пора упокоиться навеки.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Наконец поняли друг-друга.

А КПРФ нам совершенно не интересна, мы вообще то собственно вопросом оборота гражданским оружием занимаемся и помощь в этом деле кроме как от ДПР больше нигде не ожидается, потому и Яблоко.
Ну а КПРФ от ЕР на мой взгляд отличается названием.

В кои веки абсолютно соглашусь с Ратниковым! Жму Вашу руку, камрад. Мало кто смотрит трезвым взглядом на этот мир. Большинство живет мифами и сказками.

quote:

Originally posted by URSUS:

Еще раз - специально для вас - делай что должен и будь, что будет. Иначе мы с такими умниками, как вы никогда не выберемся из зазеркалья и царства лжи.

Тем более, не хочу выбираться с Яблоком. Уж извините.

quote:

Originally posted by Garry888:
Блин. Вот ведь всегда считал, что тут пишут, по большинству, думающие и разумные люди. Следящие, некоторым образом, за текущим РЕАЛЬНЫМ состоянием дел в политике. Раз уж умеют пользоваться интернетом.
Похоже ошибался

Вы слишком скороспелы на выводы и слишком высокого мнения о себе. Не торопитесь, тщательно все обдумывайте и не стройте из себя политика и истина улыбнется вам.

quote:

Originally posted by URSUS:

Вы слишком скороспелы на выводы и слишком высокого мнения о себе. Не торопитесь, тщательно все обдумывайте и не стройте из себя политика и истина улыбнется вам.

quote:

Originally posted by BobbyS:

Да за это никого из жителей Нижегородской области и агитировать не надо - не стёрлась ещё память о молодых реформаторах - это не о вас, а о яблочниках.
ЗЫ А вы просто запомоились союзом с ними.

Увы.

quote:

Originally posted by Garry888:

Да. Кто спорит-то? Но такова текущая ситуация. Вы же настойчиво объясняете страждущим КС немедленно, почему это невозможно. Так и тут - можноо голосовать за ДПР, Яблоко. Но не получится. Значит, в нынешней ситуации, нужны другие решения. Временные.

Откуда такая уверенность, что не получится? Проголосуйте, и даст Бог получится. А если голосовать за одно и тоже дуб, глупо ждать от него иных плодов, кроме желудей свиньям на корм.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Если память короче не то что 10-15, а 4 лет,
Если вы не наелись политтехнологических наё-к,
если покупаетесь на бумажные обещания программ,
если не хотите ничего менять...

То, пожалуйста, приходите с фигой в кармане, голосуйте за любого карлика,
за отвлекалки типа СР, ЛДПР, уносите или портьте бюллетень.
Даже такое, на первый взгляд радикальное предложение, голосовать за любую партию кроме едра, без увязки на конкретную, ПРОХОДНУЮ партию, только на руку пжив.

Если логика вам не отказывает и память есть,
если есть желание и надежда свалить пжив,
голосуйте за КПРФ.
Спрячем куда подальше и оставим на лучшие времена яблочно-либеральные настроения, речь идет о выживании.
Еще раз призываю к логике. Голосуя вразнобой, разбежавшись по >7% партейкам, оставим все как есть, оставим пжив. Если останется эта шайка, наверное, пофиг будет кто мы, яблочники, эсеры.
Я не сторонник Зю, 96 год навсегда поставил на нем пробу.

Я... надеюсь. Все еще на лучшее.
ПС
Боятся возрождения худших сторон жизни при КПСС не стоит. Это уже здесь.
Столько лет убегать от совка, а пришли все к той же КПСС, с точно такой же цензурой в школах, в сми и теми же первыми секретарями обкомов, которые теперь почему-то стали называться губернаторами. Только добавилось - деградация и депопуляция этноса, потеря армии, продовольственной безопасности.

Без силы, способной провести люстрацию в стране и навсегда убрать коммуняк и их гебню с политического поля ничего не получится. А КПРФ явно не эта сила.

quote:

Originally posted by Joker12:
В случае если хляби небесные....и Яблоко перевалит за 7%, то что ? От ДПР будет Трунов, остальных побреют, это как пить дать. Трунов сам по себе фигура так себе, без Айвар. Для чего вся эта возня ? Один фиг не пойму. С ВОВГО понятно, там без Ратникова никак было. Не смогли бы зарегистрировать. Собственно дальше что ? Есть готовый обкатанный проект ВОВГО, на базе которого будет раздаваться индуль... простите франшиза ? Очевидно, что скоро будет какое-то заявление по поводу будущего ВОВГО ? Или все-таки коммерция двигатель прогресса законодательного ?

Трунов в Думу не баллотируется.
Трунов баллотируется в Мособлдуму по району Химкинский лес
Лично меня Трунов как лидер политдвижения (и будущей партии) более чем устраивает.
А насчет остального - Вашими б устами да мед пить Там еще и конь не валялся.

Да, конечно - или.

quote:

Originally posted by Garry888:

Голосуйте, что уж... Можно будет тешить себя, что голос за своих отдали. Против совести не пошли... Одна проблема - задачу не решили.

quote:

Originally posted by Garry888:

Да ладно! Common! В китае - коммуняки, и ни у кого ни в Европе, ни в Америке, ничего не встает. Коммуняки, даже наши, уже давно не те, кого за бугром боятся.

Наши еще должны были бы отсидеть за свои прошлые дела, а вы их в думу!

quote:

Originally posted by Nord1:
голосовал всегда и буду голосовать за Яблоко, что бы кто ни говорил о ее перспективах... Считаю, что это наиболее порядочные люди.
А при кпсс я жил, и даже был короткое время секретарем парторганизации.
Видели мы все это, проходили...
Приятно, что уважаемый AU-Ratnikov - с Яблоком.

плюс бесконечность!

quote:

Originally posted by URSUS:

плюс бесконечность!

Плюс трибесконы. Ратникова-Фпрезики!!!

quote:

Originally posted by URSUS:

Советую воспользоваться чужим опытом, молодой человек, за отсутствием своего.

quote:

Originally posted by BobbyS:

Да за это никого из жителей Нижегородской области и агитировать не надо - не стёрлась ещё память о молодых реформаторах - это не о вас, а о яблочниках.
ЗЫ А вы просто запомоились союзом с ними.

Просьба напомнить - что же такое Яблоко реформировало, что об этом даже память осталась?

quote:

Originally posted by Gaydamak:

Предложите альтернативу. Нету? Как там Раневская говорила? Про пионэров...

Да почему же нету то???? Только вам его шляпа не нравится, а это, очевидно, у вас решает все.

quote:

Originally posted by Garry888:

Вы стоите "над схваткой", такой взгляд, в таких условиях понятен. но если рассматривать сейчас ситуацию изнутри - то все совсем не так... В любом случае каждый проголосует как ему кажется правмльным на данном этапе. Становиться же в позу обиженных - глупо и бесперспективно.

Тут не возражаю.

quote:

Originally posted by Garry888:

Пипец. Резвитесь дальше, на здоровье.

Резвятся юноши резвые, не жившие при коммуняках и знающие о них только по наслышке. Я не из них.

quote:

Originally posted by Garry888:
- Вы откуда?
- Мы из Яблока!!!
А.... червячки....

А вот еще Нью-Йорк большим яблоком называют ...

quote:

Originally posted by Garry888:
- Вы откуда?
- Мы из Яблока!!!
А.... червячки....

Черячки по любому лучше говнючков.

quote:

Originally posted by URSUS:

Черячки по любому лучше говнючков.

Не мог удержаться.. Пожалуй, крайний пост в теме.

quote:

Originally posted by Garry888:

Червячки они такие... красивые. Одна беда. Живут не только в Яблоках, но и говне.

Не мог удержаться.. Пожалуй, крайний пост в теме.

Ну прям как дети ...
Сотру попозже

quote:

Originally posted by ocherednoy:

Дай Бог (а больше надеяться не на кого

quote:

Originally posted by anoncc:
камраду Ратникову глубокое уважение за отчаянную попытку своим трудом закрыть пробоину бездеятельности, обмана и разрушения государства. Каждый может выбирать себе союзников ради великой цели, как говорил еще великий политик Ульянов Ленин.Всем пишущим и читающим в данной теме мои пожелания еще и пополнить ряды думающих и отвечающих за свои действия перед всеми людьми из наших народов, которые не могут читать эту тему. За кого и что делать мне хорошо понятно.
Всех кто имеет отношение к этому поздравляю.
Черный с якорем берет был не зря на нас надет. Если будет дан приказ всех порвет морской спецназ.

1. Спасибо.
2. Четко, грамотно, красиво.

Заметьте господа, я никого не отговариваю от намерений голосовать за иные партии нежели Яблоко.
Я отговариваю от того чтобы портить бюллетень или не ходить.

Наши же шансы в реальности слишком малы чтобы отговаривать кого то голосовать за иную партию, это было бы неправильным имхо. Вот имели бы мы серьезные шансы - был бы иной разговор.

quote:

Originally posted by Livingston:

коммунизм застал и воспоминания не самые лучшие

Коммунизма то так и не было, но не так и плохо все было во времена позднего Брежнева.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

но не так и плохо все было во времена позднего Брежнева.

quote:

Originally posted by Livingston:

. Я к слову 83-го года рождения.

Ну тогда для Вас и сейчас времена позднего Брежнева.

quote:

Originally posted by BobbyS:

Ну тогда для Вас и сейчас времена позднего Брежнева.

quote:

Originally posted by Livingston:

Я к слову 83-го года рождения.

Брежнев умер 10 ноября 1982

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

умер

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

умер

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

P.S. Хотя наверное, по той же причине по которой считают, что раз они проголосуют за Яблоко - то победа и полное счастье не за горами

quote:

Originally posted by Angreg:

Стоп-стоп-стоп! А вы ничё не попутали? "Яблоко" же за педерастию!

Не бойтесь, ДПР - против.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...Поэтому, тех, кто согласен с нашей указанной позицией, призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

quote:

Originally posted by Angreg:
чем с КС но с оными

quote:

Originally posted by Angreg:

Стоп-стоп-стоп! А вы ничё не попутали? "Яблоко" же за педерастию! Прчем так вполне четко, осознано ипоследовательно. Он, недавно читал в новостях, что осудили запрет Питерского горсовета на публичную педерастическую пропагаду. Не-не-не (в рот мне ноги), я уж лучше с РС похожу, но без педерастических вакханалий на улицах, чем с КС но с оными. Н-е-е-е, какую-то вы неправильную партию выбрали.

Да уж как сейчас педерастию тихо пропагандируют - уж не знаю куда больше ЗА можно быть. На телике процентов 60 педиков. И потом - дались вам эти педики! Ну хочется людям говно месить - да хрен с ними - пусть месят. Неужели нынешние пропидорские воры и жулики, распродающие Россию и душащие нас лучше?

quote:

Originally posted by URSUS:
Неужели нынешние пропидорские воры и жулики, распродающие Россию и душащие нас лучше?

quote:

Originally posted by Angreg:

Я лично - 5-го за КПРФ

Я лично думаю что КПРФ родная сестричка ЕР, также как и ЛДПР.
Яблоко не сестричка, внучатая племянница разве что.

з.ы еще неделю назад решил голосовать за яблоко. Авось 7% преодолеют.
в интернете (пруф: drugoi.livejournal.com ) дак и все 30% набрали ))

quote:

Кстати, а почему на ганзе так не любят педиков ? Я тут в соседней ветке сказал "пуся" и меня в пидоры записали Прям какая то ЛЮТАЯ ненависть к ним.

quote:

Originally posted by shpagok:
дак и все 30% набрали

quote:

Originally posted by Angreg:
Не на самом дела, шутки-шутками, а думаю сейчас, именно в данный момент, идёт весьма напряженный переговорный процесс. ЕР, прекрасно понимая, что если наберёт более 50% голосов, это грозит весьма и весьма так непредсказуемым последствиями, со старшной силой торгуется с коммунистами и прочими, на сколько процентов вниз от 50-ти упасть. До 48-ми, или там до 45. Вобщем - как сторгуются. Папа Зю, конечно, лучше гарантировано по договорённости сольёт выборы, но вынесет ЕР-большинство (даже простое) из Госдумы, нежели пойдёт на какие-нибудь эксцессы. Так что думаю, у ЕР будет цифра близкая к 45%. Принимаю ставки.

Рассуждаю точно таким же образом.
Ну а угадывать точные цифры не возьмусь, вариант может быть любой, но скорее все же у ЕР будет более 50%.

quote:

Originally posted by Angreg:

Ну да, ну да! Вы ещё на сайте ЛГБТ голосование устройте, дык Яблоко 99% наберёт.

quote:

Originally posted by Mihail.Sk2:

Ганза может терпеть в своих рядах не больше одного открытого педераста. Сейчас это место вакантно.
Коллективное бессознательное ищет достойного кандидата на эту роль.

Рыдал ...

quote:

Originally posted by Biktor:

кроме коммунистов ни кто в этой стране не сможет
навести порядок нужны жестОкие меры и яблочникам
это просто не подсилу также как и Е.Р.

А ДПР?

quote:

Originally posted by Angreg:

О! Заработал! Видать просто тех. сбой.

quote:

Originally posted by shpagok:
Интересные результаты. Хотя мне, честно говоря не верится что более 50% проголосуют за КПРФ

quote:

Originally posted by Владимирович:

http://video.yandex.ru/users/pepperov/view/74/#hq

quote:

Originally posted by Joker12:
Я ходил исправно голосовал за Яблоко. Много раз. Потом мне это дело надоело, надоел лидер Яблока, надоела общая кисейность партии, надоело отсутствие хоть каких-то результатов деятельности партии за которую я долго и упорно голосовал. Яблоко не пройдет в Думу, никогда. Поэтому смысла голосовать за Яблоко не вижу, будь там хоть десять Ганзовцев (хотя Ганза та еще клоака). Пойду голосовать за КПРФ, им мой голос нужнее и в Думу они пройдут. Извините.

Сто за !

quote:

Originally posted by Biktor:

нужны жестОкие меры

Вы первый же от них взвоете.

quote:

Originally posted by Biktor:

нужны жестОкие меры

Вы первый же от них взвоете.

Господа, что вы как дети малые?

Я сейчас скажу как будет.

1. КПРФ получит ровно то что было на прошлых выборах. Т.е. количество голосов большое но недостаточное чтобы влиять на политику в стране.

2. Едро получит количество голосов позволяющее править и дальше.

3. Прочие партии, поскольку одну убрали оттянут на себя то что полагалось убранной партии. Т.е. возможно Яблоку повезет и их даже в думу возьмут.

Прямо детский сад. Никто никогда не сделает то что уже проходили в 93м году. Все помнят?

И даже международные наблюдатели закроют глаза на "нарушения" потому что заинтересованы в хороших отношениях с правящей партией России и до тех пор пока не появится партия лучшая для запада чем Едро, так и будет, а партия эта никогда не появится, ей тупо на выборах даже пройти не дадут. Вот и весь расклад.

ЗЫ: ну а в глобальном плане - нашей стране очень нужна крепкая, адекватная правая партия. Вот за нее я бы голосовал обеими руками. Жаль, пока нету ее

quote:

Originally posted by Angreg:

Гудков

Он бы может конечно и хотел, только думается его слова нынче не более чем пустое колебание воздуха ... Партия имени выхохули в судорогах.

quote:

кризис-то у нас почти не ощущается. не то, что в Греции, Испании, Португалии.

quote:

Originally posted by Vistavod:

ЗЫ: ну а в глобальном плане - нашей стране очень нужна крепкая, адекватная правая партия. Вот за нее я бы голосовал обеими руками. Жаль, пока нету ее

Именно такую и делаем. Гляньте. http://democrat-russian.ru/index.php
Если заинтересует - велкам впрочем ко всем относится

quote:

Originally posted by Angreg:

Ветер переменился. Гудков в своём выступлении совершенно чётко и прозрачно обозначил цифру

Никуда он не переменился. Гудков он что, на нем свет клином сошелся что ли? По сути он -никто. Когда будет кем-то значительным возьмем его слова в расчет.

quote:

Но русский народ всегда и отличался от прочих тем, что высшая ценность у него не благосостояние, а справедливость.

От оно как? Жить в дерьме, но по "справедливости"? А какая она? Что для вас справедливость?

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Гудков он что, на нем свет клином сошелся что ли? По сути он -никто. Когда будет кем-то значительным возьмем его слова в расчет.

У кого была хоть какая возможность сдернуть с тонущего корабля Выхохоль, те давным-давно сдернули. У Гудкова такой возможности - нет.

quote:

Originally posted by Vistavod:

А какая она?

Один из признаков - не понимание сути товарно-денежных отношений.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

У Гудкова такой возможности - нет.

Видать "очень востребованный" специалист.

1. Ганзовцы покажут свою сплоченность и готовность поддержать своих кандидатов вне зависимости от партии, от которой эти кандидаты выдвинуты.

2. Партиям, которые пройдут в парламент, будет сигнал: интересы владельцев оружия - а это достаточно значительная и активная часть общества - никто не представляет.

3. Может эти самые партии, которые Туда пройдут, наконец почешут репу и подумают: ёпта, а ведь хреново, когда в стране есть люди с оружием, их много и они не за нас, почему бы на следующих выборах не заручиться их поддержкой?!

Конечно, результат будет не сиюминутный, но если смотреть правде в глаза ближайшие 5-10 лет (а скорее всего 12 ) принципиально ничего не изменится, а в долгосрочной перспективе эффект будет!

ЗЫ А за коммунистов будем голосовать, когда они НАШУ позицию будут отстаивать, до сегодняшнего дня я этого не почувствовал, хотя возможности для этого были. Даже я буду, несмотря на то, что прадеда на Колыме сгнобили...

quote:

Originally posted by Vistavod:
Что для вас справедливость?

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Гудков он что, на нем свет клином сошелся что ли? По сути он -никто.

quote:

Эта позиция написана здесь forum.guns.ru
Не дай Бог Вам с этой позицией в Думу пройти - "травматику" и ту давно пора запретить и изъять из оборота !!!

Только КПРФ!!!

Vistavod 27-11-2011 19:46

quote:

Отсуствие у большинства населения полной дисгармонии между внутренним состоянием и окружающей действительностью.

Вы сами не понимаете, чего хотите. Как капризный ребенок - родители плохие, потому, что настроение плохое. Лечится сами знаете как.

quote:

1/2 off - почему надо голосовать в 19.00

Годный совет. Хоть я и за едро - но жульничества не терплю!

cccp67 27-11-2011 19:46

quote:

Originally posted by MihaDV:

А за коммунистов будем голосовать, когда они НАШУ позицию будут отстаивать, до сегодняшнего дня я этого не почувствовал, хотя возможности для этого были. Даже я буду, несмотря на то, что прадеда на Колыме сгнобили...

С ВАШЕЙ позицией не знаком....Тут можете посмотреть общую... http://kprf.ru/dep/96785.html

cccp67 27-11-2011 19:52

http://eser21.ru/rub6/16.html

Vistavod 27-11-2011 19:54

quote:

Тут можете посмотреть общую...

Фу-у-у. Справедливо было-бы приводить нейтральные источники.

TigroKot-2 27-11-2011 19:55

Мы так хреново живем потому что куча народу до сих пор в сказки верит.

AleksN 27-11-2011 20:02

Занятненько..
http://izbirkom2011.ru

AU-Ratnikov 27-11-2011 20:02

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Видать "очень востребованный" специалист.

Да специалист то как раз он отличный. Но видимо чутье подвело, был он уже везде, а по второму разу не берут, не принято это. Свою же структуру он пытается поднять но вряд ли сумеет, в одиночку тяжко это.

Angreg 27-11-2011 20:07

quote:

Originally posted by Vistavod:
Вы сами не понимаете, чего хотите.

Я-то? Я-то прекрасно знаю. Хочу того, что у китайцев называется "Великая и мудрая Поднебесная", у французов когда-то называлось "Свобода, Равенство и Братство", у поляков когда-то - "Ржечь Посполита от моря до моря", у американцев ещё лет 30 назад - "Pax Americana", а у нас - "Коммунизм во всём мире". Это, милейший, называется "смысл" или "идея". А когда мне взамен предлгают бабские идеи и цели: "Фкусна пожрать, красиво одеться. Дом, семья, дети - главное, ну и свой садик-огородик, конечно." Вот тут мне становится почему-то неимоверно тоскливо. И хоца кого-нить переипать, дабы мозги на место поставить.

AU-Ratnikov 27-11-2011 20:07

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Мы так хреново живем потому что куча народу до сих пор в сказки верит.

"После путешествия пояса Богородицы по России будет издана книга о чудесах, которые были совершены", - сказал отец Ефрем. Путин надеется, что пояс Богородицы поможет решить...
yandex.ru

shpagok 27-11-2011 20:08

Дело по моему не в том кто за кого из оппозиции голосует, а то что сама эта оппозиция активно срет на головы своим коллегам. На радость ЕдРу, конечно же. Пока они не объединятся, толку будет очень мало, и для сброса ЕдРа с трона понадобится явка 70-80%. А вы сами знаете сколько таких я-не-пойду-на-выборы-мой-голос-ничего-не-значит, поэтому 70% это мечты тех немногих политически-активных товарищей.

TigroKot-2 27-11-2011 20:26

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

"После путешествия пояса Богородицы по России будет издана книга о чудесах, которые были совершены",

Неужели так все плохо?

headhunter001 27-11-2011 20:36

А я Вас поддержу!
Нужны перепены и ЕР И КПРФ и ЛДПР уже исчерпали кредит доверия, специально з/п бюджетникам повысили, дабы успокоить народ, а в бюджете нефть по 100$ заложили, вот я посмотрю когда нефть по 40$ будет, задержки в з/п 100% будут и чем платить будут?
Я лично проголосую, за тех кто лигализацию оружия сделает в своей платформе, как голосовал за яблочников всегда, так и буду! От остальных уже ждать нечего время было показать себя...

cccp67 27-11-2011 20:42

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Неужели так все плохо?

https://forum.guns.ru/forummessage/15/898497-5.html

cccp67 27-11-2011 20:44

forummessage/15/898

TigroKot-2 27-11-2011 20:45

quote:

Originally posted by cccp67:
https://forum.guns.ru/forummessage/15/898497-5.html

дайте ка я угадаю: и всех спасут если придут коммунисты?

AU-Ratnikov 27-11-2011 20:45

quote:

Originally posted by headhunter001:

тех кто лигализацию оружия сделает в своей платформе

Это все же будет ДПР.

Joker12 27-11-2011 20:57

ДПР не будет. Трунов фигура, мякго сказать - ниочем.

Vistavod 27-11-2011 20:59

quote:

Я-то? Я-то прекрасно знаю. Хочу того, что у китайцев называется "Великая и мудрая Поднебесная", у французов когда-то называлось "Свобода, Равенство и Братство", у поляков когда-то - "Ржечь Посполита от моря до моря", у американцев ещё лет 30 назад - "Pax Americana", а у нас - "Коммунизм во всём мире". Это, милейший, называется "смысл" или "идея". А когда мне взамен предлгают бабские идеи и цели: "Фкусна пожрать, красиво одеться. Дом, семья, дети - главное, ну и свой садик-огородик, конечно." Вот тут мне становится почему-то неимоверно тоскливо. И хоца кого-нить переипать, дабы мозги на место поставить.

Ымперское мЫшление? Пупок уже развязался разок, в 91-м, еще хотите?

cccp67 27-11-2011 21:03

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

дайте ка я угадаю: и всех спасут если придут коммунисты?

Ну это Вам решать,еденолично...

Vistavod 27-11-2011 21:03

quote:

Originally posted by AleksN:
Занятненько..
http://izbirkom2011.ru

Так це-ж коммуняки!

Angreg 27-11-2011 21:04

quote:

Originally posted by Vistavod:
Ымперское мЫшление? Пупок уже развязался разок, в 91-м, еще хотите?

Ну, всяко лучше имперское, чем кухонное.
Канэчна хотим! Русские обречены строить империю. Ломать и строить, строить и снова ломать. Со всеми плюсами и минусами процесса. Карма такая. Кому не нравицо - не держим.

AU-Ratnikov 27-11-2011 21:10

quote:

Originally posted by Joker12:

ДПР не будет. Трунов фигура, мякго сказать - ниочем.

Самое то имхо. И не а-ля Жириновский и не а-ля Прохоров и т.д., все в меру так сказать, в разумную меру.

cccp67 27-11-2011 21:15

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

дайте ка я угадаю: и всех спасут если придут коммунисты?

Отнюдь,кое кого наоборот...

Добрый Кот 27-11-2011 21:16

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Приближается день выборов в ГосДуму.
1) Честно говоря, лично мне не нравится ни одна из семи существующих сегодня в России политических партий, но, имеет быть принцип выбора: из всех зол - меньшее. Не пойти на выборы или испортить бюллетень, скорее всего принесет пользу правящей партии - ЕР, так что при выборе иной партии (по названному принципу) надо идти голосовать.

Если не нравятся те партии которые есть, думается просто следует создать свою.

Не так давно было создано политическое движение Общероссийское общественное движение содействия развитию демократии "Демократическая правовая Россия" (ДПР) http://www.democrat-russian.ru/index.php создать сразу политическую партию, задача крайне сложная, поэтому пока - движение и к следующим выборам надеюсь оно станет полноправной партией.

Поскольку участвовать в выборах вправе только партии, ДПР надо было или просто пропускать эти выборы или идти на заключение политического союза с одной из партий. Был выбор между: Справедливой Россией, Правым Делом (тогда при Прохорове), Яблоком. Было принято решение на союз с Яблоком.
2 ) От ДПР по спискам Яблока баллотируется 17 кандидатов в депутаты ГосДумы, среди них два ганзовца, это я и Сергей Зайнуллин (CBZ), оба члены высшего руководящего органа движения.

Отношение к оружию ДПР формируют собственно: И.Трунов - лидер ДПР и первый зампред ВОВГО, я и Сергей Зайнуллин (CBZ).
Эта позиция написана здесь forummessage/226/84
Если в ГосДуму будет избран хоть один из наших 17-ти кандидатов он будет отстаивать именно эту позицию в ГосДуме. При прохождении нескольких наших кандидатов ДПР будет создавать официальную фракцию в партии Яблоко и отстаивать в партии именно эту позицию. Партия Яблоко как таковой собственной позиции по вопросу оружия не имеет и

3) потому нет сомнений что именно наша позиция будет принята и всей партией в указанном случае.

Поэтому, тех, кто согласен с нашей указанной позицией, призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

1) http://s013.radikal.ru/i325/1111/49/7df587f3277f.jpg
2) чую я не пройдут они, наверняка в конце списка., Ратников покажите на каких они местах стоят, чтоб можно было прикинуть )
3) Да я собственно и так собирался за Apple-фагов идти галочку ставить, вот тока под вопросом наберут они что-то или нет.

если не наберут, то ихние бюлютни и голоса ЕдРо съест, что в принципе фейл.

хотя по большому счету все что сейчас представлено - Шляпа, буду советовать сестре за ПД галочку ставить.

Joker12 27-11-2011 21:17

АЮ. Ну а чего в Трунове хорошего, кроме стоящей за ним Л.К.Айвар ?

BobbyS 27-11-2011 21:21

belkin1550 27-11-2011 21:21

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

3) Да я собственно и так собирался за Apple-фагов идти галочку ставить, вот тока под вопросом наберут они что-то или нет.

надо идти и голосовать,а не думать - пройдут или не пройдут 7%

URSUS 27-11-2011 21:29

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Мы так хреново живем потому что куча народу до сих пор в сказки верит.

+ 1000

AU-Ratnikov 27-11-2011 21:35

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Ратников покажите на каких они местах стоят, чтоб можно было прикинуть

Я - Дагестан, Махачкала N2
Зайнуллин - Самара
Остальных - я и не интересовался, не знаю.

Добрый Кот 27-11-2011 21:36

quote:

Originally posted by belkin1550:
надо идти и голосовать,а не думать - пройдут или не пройдут 7%

сейчас уже 5%

Снижен проходной барьер с 7 до 5 процентов на федеральных парламентских выборах
http://президент.рф/acts/13145

law & Rights 27-11-2011 21:38

Из всего, что сказано на 13ти страницах, вывод напрашивается один ( по крайней мере у меня ) ;
1. Голосовать надо идти по любому, иначе Ваша лень будет использована.
2. Выбор партий слишком мал, игроков на этом поле всего два. Или голосовать за ЕР уж сразу, а не карманные партии (все ныне существующие так или иначе ими являются), или за КПРФ. Решать нам, время еще есть.

AU-Ratnikov 27-11-2011 21:39

quote:

Originally posted by Joker12:
АЮ. Ну а чего в Трунове хорошего, кроме стоящей за ним Л.К.Айвар ?

Прежде всего он готов пахать лидером и способен на это.

AU-Ratnikov 27-11-2011 21:40

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

сейчас уже 5%

Снижен проходной барьер с 7 до 5 процентов на федеральных парламентских выборах
http://президент.рф/acts/13145

Нет. Сейчас 7, 5 будет на следующий раз.
Другое дело что при 5 сейчас дадут 1 мандат и при 6 - 2 мандата.

voloda67 27-11-2011 21:42

quote:

Originally posted by Joker12:
АЮ. Ну а чего в Трунове хорошего, кроме стоящей за ним Л.К.Айвар ?

НЕ согласен на него много есть интересного и не совсем хорошего.
Например
http://www.compromat.ru/page_25865.htm
Если это неправда,тогда мог бы засудить и информацию бы убрали.
Так что я например голосовать за такого лидера не стал.
А подымать больные темы и зарабатывать на них,такое многие могут.

Garry888 27-11-2011 21:44

quote:

Originally posted by belkin1550:

надо идти и голосовать,а не думать - пройдут или не пройдут 7%

Ну да. Для некоторых думать - вредно...

Angreg 27-11-2011 21:45

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Прежде всего он готов пахать лидером и способен на это

Ну, Алоизыч тоже в этом деле не промах был. И (представляете - о ужас!) его даже бабло не интересовало!
Херовенький критерий аднако.

passenger01 27-11-2011 21:51

Забавно читать обсуждения партийных программ, кто за что, и кто чего вносить будет... Не знаю, может удивлю, но ни один законопроект не проходит в Думе без одобрения Правительства. Ни один, какая бы партия не вносила! Зато любой законопроект, внесенный Правительством проходит Думу почти автоматически, и значительно быстрее, внесенных депутатами даже ЕдРа. Все это только потому, что без одобрения первого (или уполномоченного им на эту тему) лица никакое изменение закона невозможно. Посему, пока первое лицо не решит разрешить - никто ничего никогда не добьется. Сорри за реализьм, сам хочу КС, но и с Думой много работаю...

AU-Ratnikov 27-11-2011 21:53

quote:

Originally posted by voloda67:

тогда мог бы засудить

Во первых он ни разу не цивилист и в его окружении цивилисты - я и Зайнуллин.
Во вторых, я тоже понятия не имею кого и как тут засудить, я правда скажем догадываюсь, но это такая волынка что намного проще просто не обращать внимания.

law & Rights 27-11-2011 21:59

Как юрист юристам скажу, что ВЫ ребята не пройдете, а вот голоса (немного) размоете и это однозначно. Ну еще немного попиаритесь (наверное это и есть основная цель). Если кто то хочет голосовать за оппозицию - это ( на данный момент) КПРФ и иного нет.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:06

quote:

Originally posted by passenger01:

Забавно читать обсуждения партийных программ, кто за что, и кто чего вносить будет... Не знаю, может удивлю, но ни один законопроект не проходит в Думе без одобрения Правительства. Ни один, какая бы партия не вносила! Зато любой законопроект, внесенный Правительством проходит Думу почти автоматически, и значительно быстрее, внесенных депутатами даже ЕдРа. Все это только потому, что без одобрения первого (или уполномоченного им на эту тему) лица никакое изменение закона невозможно. Посему, пока первое лицо не решит разрешить - никто ничего никогда не добьется. Сорри за реализьм, сам хочу КС, но и с Думой много работаю...

Вектор, да, такой.
Но дело и не в партиях и не в Правительстве.
Любой вопрос должен быть согласован и сбалансирован, ничего нового в этом нет, так оно всегда и везде.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:10

quote:

Originally posted by Angreg:

И (представляете - о ужас!) его даже бабло не интересовало!

А это, критерий кстати. Такой или идейный псих или шпион или какую то иную более крупную аферу готовит. В любом раскладе таких к власти допускать нельзя.

Bahing308 27-11-2011 22:13

Я почему с яблоком?
Можно узнать какая позиция к оружию у других партий ?
Вдруг коммуниты тоже не имеют своей позиции по этому вопросу.

"Демократическая правовая Россия" (ДПР) может все здесь как надо, но последние события в мире вызывают настороженность к слову "демократия".

Ливию отдемократили, Сирию будут демократить. Пиндосы любят финансировать и курировать такие образования.
Извините, а кто вас финансирует. Прежде чем голововать, хотелось бы узнать.

Добрый Кот 27-11-2011 22:16

quote:

Originally posted by passenger01:
Забавно читать обсуждения партийных программ, кто за что, и кто чего вносить будет... Не знаю, может удивлю, но ни один законопроект не проходит в Думе без одобрения Правительства. Ни один, какая бы партия не вносила! Зато любой законопроект, внесенный Правительством проходит Думу почти автоматически, и значительно быстрее, внесенных депутатами даже ЕдРа. Все это только потому, что без одобрения первого (или уполномоченного им на эту тему) лица никакое изменение закона невозможно. Посему, пока первое лицо не решит разрешить - никто ничего никогда не добьется.

Сорри за реализьм, сам хочу КС, но и с Думой много работаю...

и что это повод сидеть и ждать сл. пришествия, или пока алиены прилетят и нам помогу скинуть ЕдРо Ермо с плеч.

Вы ж если с думой работаете помните кто Прав-во назначает?

Dr.Shooter 27-11-2011 22:19

за яблоко раньше в основном разномастные, картавые типа "интеллигенты" голосили, чем там щас так намазали, что и вроде нормальный народ за этими неудачниками сейчас потянулся?

law & Rights 27-11-2011 22:20

quote:

Originally posted by Bahing308:

Ливию отдемократили, Сирию будут демократить. Пиндосы любят финансировать и курировать такие образования.
Извините, а кто вас финансирует. Прежде чем голововать, хотелось бы узнать.

Хорошо сказано про дерьмократию ))
Вопрос конечно не мне направлен, но все ж хочется сказать, что Вы и в правду думаете, что вам ответят честно?

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:24

quote:

Originally posted by Bahing308:

Я почему с яблоком?
Можно узнать какая позиция к оружию у других партий ?
Вдруг коммуниты тоже не имеют своей позиции по этому вопросу.

"Демократическая правовая Россия" (ДПР) может все здесь как надо, но последние события в мире вызывают настороженность к слову "демократия".

Ливию отдемократили, Сирию будут демократить. Пиндосы любят финансировать и курировать такие образования.
Извините, а кто вас финансирует. Прежде чем голововать, хотелось бы узнать.

Выбор был из трех.
Справедливая Россия, Правое Дело (Прохорова) и Яблоко.
Единое мнение было идти с Яблоком.

Демократия, слово и слово, отграничивает от самодержавия или однопартийности заодно.

Никто на данный момент не финансирует.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:26

quote:

Originally posted by law & Rights:

но все ж хочется сказать, что Вы и в правду думаете, что вам ответят честно?

Бдительность, конечно вещь хорошая, однако лично я враньем здесь не занимаюсь. Я в политике не первое лицо, потому могу себе позволить не врать.

skovka 27-11-2011 22:29

Вот оно как.

passenger01 27-11-2011 22:32

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

и что это повод сидеть и ждать сл. пришествия, или пока алиены прилетят и нам помогу скинуть ЕдРо Ермо с плеч.

Вы ж если с думой работаете помните кто Прав-во назначает?

Конечно помню - избранный Президентом! А Вы думаете Дума - это отдел кадров Правительства? Депутаты сегодня - пустая формальность. Они нужны только чтобы согласовывать проекты Правительства, для этого и нужно большинство ЕдРа, чтоб без вопросов. Хотя это перестраховка - все остальные партии не пойдут против воли 1. Схема - а-ля КПСС. В Думе даже лоббирования почти не осталось - это теперь в администрациях 1 и 2.
Насчет легалайза - для решения проблемы нужно договориться с кем-то из приближенных вице или из силовиков. Как - не знаю.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:32

quote:

Originally posted by law & Rights:
Как юрист юристам скажу, что ВЫ ребята не пройдете, а вот голоса (немного) размоете и это однозначно. Ну еще немного попиаритесь (наверное это и есть основная цель). Если кто то хочет голосовать за оппозицию - это ( на данный момент) КПРФ и иного нет.

Ну а я еще раз повторюсь.

Шансы есть. Да небольшие, но есть. И, нам бы из 17-ти двух-трех уже хорошо. А поскольку они есть, надо стараться их реализовать.

Ну а КПРФ имхо, тихо сольет свои "излишние" голоса.

skovka 27-11-2011 22:33

Вот оно как.

law & Rights 27-11-2011 22:34

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Бдительность, конечно вещь хорошая, однако лично я враньем здесь не занимаюсь. Я в политике не первое лицо, потому могу себе позволить не врать.

Уважаемый господин, AU-Ratnikov. Если уж пошли в политику, то привыкайте, политики без лжи ( обмана, фальши, демагогии и передергивания фактов) небывает. Так уж сложилось в людском обществе с времен древних. Уж вам то, как цивилисту это известно.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:36

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
за яблоко раньше в основном разномастные, картавые типа "интеллигенты" голосили, чем там щас так намазали, что и вроде нормальный народ за этими неудачниками сейчас потянулся?

Принцип есть такой, из всех зол выбирать меньшее.

От Вашего поста у меня аж зубы заныли ...

Angreg 27-11-2011 22:38

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
А это, критерий кстати. Такой или идейный псих или шпион или какую то иную более крупную аферу готовит. В любом раскладе таких к власти допускать нельзя.

Только почему-то только именно такие, идейные, бессерребренники, страны и народы из говна поднимали, а у других ну вот ни разу не получалось. Перечислять? Вопрос в векторе идеи. Алоизыча вот не туда, например, понесло, но это отдельная песня.

Bahing308 27-11-2011 22:40

quote:

Никто на данный момент не финансирует.

Тогда у вас нет шансов.

Я ничего не имею против "Яблока". Очень хорошие экономисты, но для управления страной как Россия они не подходят. Наибольший расцвет Россия имела при самодержавии. Менталитет Русского этноса такой. Его не поменять.
Нам нужен сильный и волевой лидер. Из Явлинского не получится, из Медведева тоже. Поэтому так популярны Путин,Жириновский,Зюганов.

Самое лучшее присединиться к кому-то из них. В приципе их всех финансирует кремль. и делают они одно дело. Даже неважно за кого проголосуют главное чтобы не поменяли Россию на квартиру в лондоне и пышный юбилей там-же.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:42

quote:

Originally posted by passenger01:

Насчет легалайза - для решения проблемы нужно договориться с кем-то из приближенных вице или из силовиков. Как - не знаю.

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:46

quote:

Originally posted by law & Rights:

Уважаемый господин, AU-Ratnikov. Если уж пошли в политику, то привыкайте, политики без лжи ( обмана, фальши, демагогии и передергивания фактов) небывает. Так уж сложилось в людском обществе с времен древних. Уж вам то, как цивилисту это известно.

Знаю я все эти игрушки, поэтому и предпочитаю занимать такое место чтобы не самому всем этим не заниматься.

law & Rights 27-11-2011 22:47

quote:

Originally posted by Bahing308:

Нам нужен сильный и волевой лидер. Из Явлинского не получится, из Медведева тоже. Поэтому так популярны Путин,Жириновский,Зюганов.

Ага, давайте нам еще НЮ СТАЛИНА и начнем собирать вещички на Колыму, сволы сдавать ненадо, кому надо придут и изымут ))

Добрый Кот 27-11-2011 22:51

quote:

Originally posted by Vistavod:
А я за едро буду голосовать. Первый раз. Раньше и за коммуняк голосовал, и за Барщевского партию...

А как в 2008-м кризис шваркнул - понял, что едро, Путин, Медведев и сформированное ими правительство делали все в общем верно. Сейчас мы имеем внешний долг 12% ВВП, а не 90-120 как у всей европы. Сейчас кризис-то у нас почти не ощущается. не то, что в Греции, Испании, Португалии. Так что я решил коней на переправе не менять. Пусть работают.

Виствуд, как форумчанин форумчанину,

Путин или ЕдРо, на кризис никак не повлияли, и влиять никак не могут, нефть упала со 150$ до 30$ по WTI, Брент чуть меньше.

При этом потери в стоимости акций составляли Европа Сша - 60-75%, Россия 90% и более (ТИХАЯ ГАВАНЬ)

и из Ж Россия начала вылазить когда нефть, и другие товарные группы вверх поползли, 90% - того что продается за рубеж, нефть,газ, черные цвет мет, химия., еще 4% лес

капитан очевидность намекает что независимо о того кто у Руля, будь то великий кормчий ВВП, - сырье дорожает, Россия на коне,
сырье дешевеет россия под конем, и этот конь прет россию в Дупло
(сэд бат тру)

==

единственное что он спас во время кризиса, не экономику страны, а подконтрольные олигархические капиталы (вопреки законам рынка)

Да и внешний долг около 500 млрд$., - корпоративный.
долг российский компаний, типа газпром, роснефть и т.д.
в прошлый раз, кризис 2008 года по долгам частных компаний
с *гос участием* платило Прав-во РФ.

все ИМХО

Angreg 27-11-2011 22:53

quote:

Originally posted by law & Rights:
Ага, давайте нам еще НЮ СТАЛИНА и начнем собирать вещички на Колыму

Вам надо, вы и собирайтесь. Меня-то, к примеру,за что? Я не вор, не вредитель, не шпион, не заговорщик, не диверсант, не враг народа.
Будя байки травить ужо про "невинных жертв" - проехали, никто не верит.

Dr.Shooter 27-11-2011 22:53

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

аж зубы заныли ...

а зубы-то почему?
Тут имхо правильно не раз уже звучало, если уж голосовать то не благодаря, а вопреки, за коммуняк, ибо голоса будут разрознены и пЕдРосы снова будут в исключительном большинстве свой шабаш в думе справлять

AU-Ratnikov 27-11-2011 22:54

quote:

Originally posted by Bahing308:

Тогда у вас нет шансов.

Я ничего не имею против "Яблока". Очень хорошие экономисты, но для управления страной как Россия они не подходят. Наибольший расцвет Россия имела при самодержавии. Менталитет Русского этноса такой. Его не поменять.
Нам нужен сильный и волевой лидер. Из Явлинского не получится, из Медведева тоже. Поэтому так популярны Путин,Жириновский,Зюганов.

Самое лучшее присединиться к кому-то из них. В приципе их всех финансирует кремль. и делают они одно дело. Даже неважно за кого проголосуют главное чтобы не поменяли Россию на квартиру в лондоне и пышный юбилей там-же.

Про финансирование, это я про ДПР.
Что там и как у Яблока я понятия не имею.

Никто здесь и сейчас и не говорит о управлении страной Яблоком. 17 человек от ДПР баллотируются по списку Яблока, ДПР пока не имеет статуса партии, мы только создались и пока движение.

Лично я занимаюсь непосредственно вопросом оборота оружия и потому вижу необходимость политической поддержки и потому выбор пал на участие в создании своей партии (ДПР), но выборы сейчас и надо участвовать поскольку иначе нельзя, потому идем с Яблоком как с лучшим из того что имеется в реальности.

Ну а на следующие выборы пойдем уже как партия ДПР, только вряд ли мы будем претендовать так сразу на большинство.
Ну а далее заглядывать смысла нет.

law & Rights 27-11-2011 22:58

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

капитан очевидность намекает что независимо о того кто у Руля, будь то великий кормчий ВВП, - сырье дорожает, Россия на коне,
сырье дешевеет россия под конем, и этот конь прет россию в Дупло
(сэд бат тру)

+100

Никитский 27-11-2011 22:59

quote:

Принцип есть такой, из всех зол выбирать меньшее.

А Вы уверены, что именно это зло меньшее? http://martinis09.livejournal.com/246775.html
http://oborona-spb.org/archives/1633

И на последок бородатый анекдот:
Жириновский на глазах Явинского съел яблоко и сказал: - "Завтра я вам покажу, что вы их себя представляете!"

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:00

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

а зубы-то почему?

Потому что Вам позволяется тут писать намного более свободно чем мне ...

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Тут имхо правильно не раз уже звучало, если уж голосовать то не благодаря, а вопреки, за коммуняк, ибо голоса будут разрознены и пЕдРосы снова будут в исключительном большинстве свой шабаш в думе справлять

ЕР так и так будет в большинстве. Неужто кто сомневается?
Сольет КПРФ "излишки" тихо и будет возмущаться - громко.

Dr.Shooter 27-11-2011 23:03

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

будет возмущаться - громко.

это уже было, точняк...На деле лишь колыхание воздуха

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

намного более свободно чем мне ...

яш в законе

Bahing308 27-11-2011 23:05

quote:

Ага, давайте нам еще НЮ СТАЛИНА и начнем собирать вещички на Колыму, сволы сдавать ненадо, кому надо придут и изымут

Есть еще вариант купить вазелин и лечь под пиндосов.
Заживем счатливо как грузины.
Или просрем Россию как Ноколай II. Добреньким был очень.

passenger01 27-11-2011 23:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

если у Вас есть поддержка наверху, то при наличии такого общественного движения Ваше присутствие в рядах Думы окажется благом для продвигаемой идеи - проще общаться с ведомствами и доносить аргументы. Т.к. часто даже одобрение идеи наверху не означает ее исполнения, и нужно еще побегать. Удачи!

law & Rights 27-11-2011 23:06

quote:

Originally posted by Angreg:
Вам надо, вы и собирайтесь. Меня-то, к примеру,за что? Я не вор, не вредитель, не шпион, не заговорщик, не диверсант, не враг народа.
Будя байки травить ужо про "невинных жертв" - проехали, никто не верит.

А это уже не Вам решать, а соответствующим товарищам ( при определенных обстоятельствах), могут признать и агентом влияния, раз джинсы носите ))

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:07

quote:

Originally posted by Никитский:

А Вы уверены, что именно это зло меньшее? http://martinis09.livejournal.com/246775.html
http://oborona-spb.org/archives/1633

И на последок бородатый анекдот:
Жириновский на глазах Явинского съел яблоко и сказал: - "Завтра я вам покажу, что вы их себя представляете!"

Уверен.

А таких вот ... их много всяких, так и что теперь, сидеть ровно до следующего раза?
Повторюсь, нас интересует что бы прошли 2-3 наших от ДПР, Яблоко оно наш союзник в настоящее время и при данных обстоятельствах.

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:09

quote:

Originally posted by passenger01:

если у Вас есть поддержка наверху, то при наличии такого общественного движения Ваше присутствие в рядах Думы окажется благом для продвигаемой идеи - проще общаться с ведомствами и доносить аргументы. Т.к. часто даже одобрение идеи наверху не означает ее исполнения, и нужно еще побегать. Удачи!

Совершенно так!
Именно это и нужно, нужен депутатский мандат что бы с ним заниматься по сути курьерской работой, ходить визы согласований собирать.

Ruslan1977 27-11-2011 23:10

два знакомых были членами избирательных комиссий разных времен - 1996 и 2004 году - оба на выборах преидента
они оба рассказали одну и ту же историю - к 8 вечера им приносят как нужно заполненные протоколы подсчета голосов
хочешь подписывай - хочешь не подписывай - все равно будет нужный человек
кстати рассказали что наблюдатели (коммунисты,лдпр и др) никто ничего не возражает))))
так что вот такие у нас "выборы" и нынешние ни чем не отличаются

law & Rights 27-11-2011 23:11

quote:

Originally posted by Bahing308:

Есть еще вариант купить вазелин и лечь под пиндосов.
Заживем счатливо как грузины.
Или просрем Россию как Ноколай II. Добреньким был очень.

Нафиг- нафиг, кричали пъяные пионеты нетушки , на энто мы не согласны и не уговаривайте. Поэтому надо голосовать за тех - у кого дети в Лондоне не учатся, особняки и усё остальное в РФ, тоесть - ЗА КПРФ

Angreg 27-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by law & Rights:
А это уже не Вам решать, а соответствующим товарищам

Да пусть решають - ежели надоть, и на Колыме поработаем - жила бы страна родная. Но то, конечно, если родная, а не какая-то куита непотребная.

Добрый Кот 27-11-2011 23:15

quote:

Originally posted by Walter 53:
Ходил на выборы за Яблоко исправно

Сто за !

был на лекциях, Петя Авен тогдашний министр внешнеэкономических отношений и Альфред Кох, рассказывали как обеспечивались поставки Жранчки в Союз.

Авен говорил, что еще до него по вопросу реструктуризации советского долга, с америкой и европой работали команды Явлинского, и таки уработали - отлажили выплаты долгов.

Потом Авен по совецким долгам работал, сказал что если б этого не было сделано,наши западные партнеры прекратили бы поставки экспорта в союз, а вместе с ним и Жрачки.

так что исходя из текущей диспозиции, мне кажется что вот так хаять разных граждан не правильно., если вы чего-то не ощущаете это не значит что ничего не делается.

Фильм ДМБ
- ты суслика видишь
- нет
- я тоже не вижу, а он есть

капитан очевидность.

Landgraf 27-11-2011 23:15

quote:

Originally posted by cccp67:
...Вспомните кто за бесценок пролобировал продажу иностранным компаниям газовых месторождений на Сахалине...

"Наш дом-газпром" и продал, ельцинско-путинская команда... От ЕР они ничем не отличались.

law & Rights 27-11-2011 23:15

quote:

Originally posted by Angreg:

Да пусть решають - ежели надоть, и на Колыме поработаем - жила бы страна родная. Но то, конечно, если родная, а не какая-то куита непотребная.

+100

voloda67 27-11-2011 23:17

[QUOTE]Originally posted by Bahing308:
[B]
Есть еще вариант купить вазелин и лечь под пиндосов.
Заживем счатливо как грузины.
Или просрем Россию как Ноколай II. Добреньким был очень.
Николай между прочим не особо был добреньким,взять хотя бы расстрел голодных рабочих в 1905 году.
Если остался бы Ленин,то скорее всего как говорят историки не было бы и культа личности.

law & Rights 27-11-2011 23:20

quote:

Originally posted by Ruslan1977:

два знакомых были членами избирательных комиссий разных времен - 1996 и 2004 году - оба на выборах преидента
они оба рассказали одну и ту же историю - к 8 вечера им приносят как нужно заполненные протоколы подсчета голосов
хочешь подписывай - хочешь не подписывай - все равно будет нужный человек
кстати рассказали что наблюдатели (коммунисты,лдпр и др) никто ничего не возражает))))
так что вот такие у нас "выборы" и нынешние ни чем не отличаются

Верно все говоришь, правильно, но голосовать идти надо, потому как цифры переписывают за счет бюллютеней тех, кто в не ходил.

Garry888 27-11-2011 23:21

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
за яблоко раньше в основном разномастные, картавые типа "интеллигенты" голосили, чем там щас так намазали, что и вроде нормальный народ за этими неудачниками сейчас потянулся?

Принцип есть такой, из всех зол выбирать меньшее.
От Вашего поста у меня аж зубы заныли ...

Ну не знаю, я с Dr.Shooter'om вполне согласен. Тыщу лет никто ничего - а тут вдруг давай голосовать! С какой такой радости? Ладно б еще варианты были, а так - только % ЕР отдавать. ИМХО - именно на это проект Яблоко и нацелен. Чубайс еще призывает на выборы не ходить... Тоже за ЕР болеет.

КМС23 27-11-2011 23:22

quote:

Голосовать надо потому как все эти "не пойду пусть видят мою гр. позицию" больше похоже на призывы не трахать страшных баб, чтобы рождались красивые)))

gorobec 27-11-2011 23:22

Хлопцы отпишусь, может чью мысль прерву, прстите. Не специалист я, поэтому сугубо ИМХО, но попробую по своему обосновать.
1)Коммунисты. Определенно, у тех кому за ближе к сорока и старше, уставших от реальности последних 20 лет, ассоциируются с порядком и спокойствием на улицах. Преступление для жителя СССР - событие. Нравственность в школах, дворах, "доски почета" на работе. Контроль в торговле. Возможность спланировать будущее детей.
Конечно, они поменялись. Не осталось в партии контролирующих органов, следящих за моральным обликом ее членов. Разменялись на их взносы. С доступом к казне - пройдет. Склонна нужды партии навязывать гражданину.
2) ЛДПР. Порождение политической тусовки "новорусской" России. Что в те канувшие лета, что сегодня остается на плаву благодаря политическому поп-чутью главы партии. Цель сегодняшнего существования в парламенте этой партии покрыта мраком тайны. Скорей всего основная задача оттянуть на себя часть электората, который нуждается в первую очередь в яком, как личность , лидере. Работает с избирателем на грани фола. Опытный и умный политик. Для избирателя в исполнительном плане - бесполезен. Не растет. Электорат теряет год от года. Но поскольку у нас на политическом небосклоне ни кто не хочет вымазываться об экстремизм или отношениями с лидерами-изгоями в мировом сообществе, идя на встречу мусульманам, обсуждать узаконивание многоженства и т.п., может быть для политических игр ( не думаю для избирателя ) он и полезен.
3)Справедливороссы. Да, проект правящей сегодня партии. Однако, в ее составе оказались личности не желающие вставать на горло собственной песне по указке из вне. Благодаря или вопреки, могут собрать голоса и составить конкуренцию другим партиям. Наибольший урон могут понести ЕР и партии правого толка. Однако, в связи с перераспределением голосов избирателей за время правления нынешнего президента и премьера, и как следствие мест в Думе - наибольшее сопротивление по идее будет от правящей партии.
4)Правящая. К сожалению, предыдущий президент, отбыв два срока, устал на столько, что решил отдохнуть премьером. В связи с тем, что сохранил свое влияние на всех чиновников страны - пока находился на заслуженном отдыхе премьером - новый президент реформировал силовиков, теряя поддержку последних. В это время члены их партии, назначенные ею же чиновниками, в надежде, что так долго отсутствие контроля продолжаться не может, довели взяточничество с населения и распил бюджета до естественных нужд, тем самым изменив аббревиатуру партии для ее будущего избирателя.
5)Правое дело. Не состоялись.
6)Патриоты.
7)Яблоко. Неоднократные (лично меня удивляло, что за эту партию голосовали мои знакомые, при чем именно - неоднократно) попытки голосующих за "Яблоко" провести эту партию в парламент привели к неожиданному результату. Лидер партии ушел, не оставив никого в замен. Вместо него позицию партии иногда стал озвучивать член партии. Сказать, восставшие в избирательных списках чуть-ли не из пепла сомое то.
Однако за время отсутствия лидера появилась экономическая программа, в которой упор был сделан на вложение в человека. Весьма не привычно - в человека. Т.е. пока эти люди были не заняты полит работой, они придумали экономическую план-программу для меня, делая упор на ней как на программе для партии! А в меня давно никто ничего не вкладывал! Ни правящая, ни ЛДПР. КПРФ хоть изъявляет желание. А правящая занята, ЛДПР - свободна, как ветер в поле.
Плюс "Яблоко" - правая.
Кто сказал, что правовой механизм обеспечения законности и право исполнения в России зависит от того какого, правого или левого толка чиновники. Это чисто административная работа. На фоне грозящих провалом выборов, если по чеснаку, находящейся у власти партии, выводы сделают все " известные вдохновители". Кроме ЕР. "Намотает на ус" и "Яблоко.
Для меня главное, чтоб деньги вращались в стране, среди граждан. Эдакий запланированный руководителем государства круговорот бабла в стране. Явлинский об этом и говорит. Не я конечно понимаю, есть и глобальные для страны вопросы. Но то, что деньги, вложенные в меня однажды - вернутся государству приумноженными - ни Явлинский, не я - не сомневаемся. 
Дальше. Не сторонник я теории, что талант одного человека или его способности равно отмерены и другому. Это против природы что ли. Что один человек принесет обществу такую же пользу, как и другой человек. Если только самим существованием. Ну не равны мы в талантах и умениях от природы отсюда и польза от нас разная. И лишь человеку самому решать - приносить пользу себе, семье или обществу. Что же касается уважение личности, соблюдение ее прав на достойную жизнь ( право на доступное жилье, на выбор профессии, на отдых и т.д. по конституции) - за этим к коммунистам ходить мне не надо. Вся заслуга коммунистов в том, что держали с помощью милиции и контролирующих органов со сталинских времен всех кто нарушал закон. Все! А вот к проявлению способностей они относились на усмотрение партии. И востребованностью их для партии. Ценность человека определялась пользой для партии. Жить для себя считалось мовитоном. Основная заслуга в том, что сгущенка была из молока, а молоко из коровы было - контролирующих органов. Это что - ноу-хау социализма? Нет! Это администрирование. Его плодами живет любое мало-мальское частное дело и государство! Любое разумное. Поэтому за коммунистов голосовать не буду. Но отношусь с пониманием к тем, кто их поддержит.
Я же проголосую на этих выборах за <Яблоко>. Потому, что взгляды у меня - правые, что из вышеописанного ясно. И потому, что нахожу очень полезной для всех граждан России, систему вырабатываемую ВОВГО. Я не член этой организации. Но считаю, что при принятии решения о доступе человека к КНО - нужно более пристально акцентировать внимание на личности.

gorobec 27-11-2011 23:22

Хлопцы отпишусь, может чью мысль прерву, простите. Не специалист я, поэтому сугубо ИМХО, но попробую по своему обосновать.
1)Коммунисты. Определенно, у тех кому за ближе к сорока и старше, уставших от реальности последних 20 лет, ассоциируются с порядком и спокойствием на улицах. Преступление для жителя СССР - событие. Нравственность в школах, дворах, "доски почета" на работе. Контроль в торговле. Возможность спланировать будущее детей.
Конечно, они поменялись. Не осталось в партии контролирующих органов, следящих за моральным обликом ее членов. Разменялись на их взносы. С доступом к казне - пройдет. Склонна нужды партии навязывать гражданину.
2) ЛДПР. Порождение политической тусовки "новорусской" России. Что в те канувшие лета, что сегодня остается на плаву благодаря политическому поп-чутью главы партии. Цель сегодняшнего существования в парламенте этой партии покрыта мраком тайны. Скорей всего основная задача оттянуть на себя часть электората, который нуждается в первую очередь в яком, как личность , лидере. Работает с избирателем на грани фола. Опытный и умный политик. Для избирателя в исполнительном плане - бесполезен. Не растет. Электорат теряет год от года. Но поскольку у нас на политическом небосклоне ни кто не хочет вымазываться об экстремизм или отношениями с лидерами-изгоями в мировом сообществе, идя на встречу мусульманам, обсуждать узаконивание многоженства и т.п., может быть для политических игр ( не думаю для избирателя ) он и полезен.
3)Справедливороссы. Да, проект правящей сегодня партии. Однако, в ее составе оказались личности не желающие вставать на горло собственной песне по указке из вне. Благодаря или вопреки, могут собрать голоса и составить конкуренцию другим партиям. Наибольший урон могут понести ЕР и партии правого толка. Однако, в связи с перераспределением голосов избирателей за время правления нынешнего президента и премьера, и как следствие мест в Думе - наибольшее сопротивление по идее будет от правящей партии.
4)Правящая. К сожалению, предыдущий президент, отбыв два срока, устал на столько, что решил отдохнуть премьером. В связи с тем, что сохранил свое влияние на всех чиновников страны - пока находился на заслуженном отдыхе премьером - новый президент реформировал силовиков, теряя поддержку последних. В это время члены их партии, назначенные ею же чиновниками, в надежде, что так долго отсутствие контроля продолжаться не может, довели взяточничество с населения и распил бюджета до естественных нужд, тем самым изменив аббревиатуру партии для ее будущего избирателя.
5)Правое дело. Не состоялись.
6)Патриоты.
7)Яблоко. Неоднократные (лично меня удивляло, что за эту партию голосовали мои знакомые, при чем именно - неоднократно) попытки голосующих за "Яблоко" провести эту партию в парламент привели к неожиданному результату. Лидер партии ушел, не оставив никого в замен. Вместо него позицию партии иногда стал озвучивать член партии. Сказать, восставшие в избирательных списках чуть-ли не из пепла сомое то.
Однако за время отсутствия лидера появилась экономическая программа, в которой упор был сделан на вложение в человека. Весьма не привычно - в человека. Т.е. пока эти люди были не заняты полит работой, они придумали экономическую план-программу для меня, делая упор на ней как на программе для партии! А в меня давно никто ничего не вкладывал! Ни правящая, ни ЛДПР. КПРФ хоть изъявляет желание. А правящая занята, ЛДПР - свободна, как ветер в поле.
Плюс "Яблоко" - правая.
Кто сказал, что правовой механизм обеспечения законности и право исполнения в России зависит от того какого, правого или левого толка чиновники. Это чисто административная работа. На фоне грозящих провалом выборов, если по чеснаку, находящейся у власти партии, выводы сделают все " известные вдохновители". Кроме ЕР. "Намотает на ус" и "Яблоко.
Для меня главное, чтоб деньги вращались в стране, среди граждан. Эдакий запланированный руководителем государства круговорот бабла в стране. Явлинский об этом и говорит. Не я конечно понимаю, есть и глобальные для страны вопросы. Но то, что деньги, вложенные в меня однажды - вернутся государству приумноженными - ни Явлинский, не я - не сомневаемся. 
Дальше. Не сторонник я теории, что талант одного человека или его способности равно отмерены и другому. Это против природы что ли. Что один человек принесет обществу такую же пользу, как и другой человек. Если только самим существованием. Ну не равны мы в талантах и умениях от природы отсюда и польза от нас разная. И лишь человеку самому решать - приносить пользу себе, семье или обществу. Что же касается уважение личности, соблюдение ее прав на достойную жизнь ( право на доступное жилье, на выбор профессии, на отдых и т.д. по конституции) - за этим к коммунистам ходить мне не надо. Вся заслуга коммунистов в том, что держали с помощью милиции и контролирующих органов со сталинских времен всех кто нарушал закон. Все! А вот к проявлению способностей они относились на усмотрение партии. И востребованностью их для партии. Ценность человека определялась пользой для партии. Жить для себя считалось мовитоном. Основная заслуга в том, что сгущенка была из молока, а молоко из коровы было - контролирующих органов. Это что - ноу-хау социализма? Нет! Это администрирование. Его плодами живет любое мало-мальское частное дело и государство! Любое разумное. Поэтому за коммунистов голосовать не буду. Но отношусь с пониманием к тем, кто их поддержит.
Я же проголосую на этих выборах за <Яблоко>. Потому, что взгляды у меня - правые, что из вышеописанного ясно. И потому, что нахожу очень полезной для всех граждан России, систему вырабатываемую ВОВГО. Я не член этой организации. Но считаю, что при принятии решения о доступе человека к КНО - нужно более пристально акцентировать внимание на личности.

law & Rights 27-11-2011 23:26

quote:

Originally posted by voloda67:

Николай между прочим не особо был добреньким,взять хотя бы расстрел голодных рабочих в 1905 году.
Если остался бы Ленин,то скорее всего как говорят историки не было бы и культа личности.

Николашка ( поглубже покопайте историю) это копия Горбачева (или наоборот), такой же бесхребетный подкаблучник проср..ий всё и вся.

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:34

quote:

Originally posted by Garry888:

Ну не знаю, я с Dr.Shooter'om вполне согласен. Тыщу лет никто ничего - а тут вдруг давай голосовать! С какой такой радости? Ладно б еще варианты были, а так - только % ЕР отдавать. ИМХО - именно на это проект Яблоко и нацелен. Чубайс еще призывает на выборы не ходить... Тоже за ЕР болеет.

Ну а я что - возразил ему что ли?

Как и на что нацелен проект Яблоко - одно, меня же интересует собственно не Яблоко а ДПР.
Ну а говоря о проекте ... так по проекту поставлен был Прохоров (не буду писать кем поставлен, сами догадаетесь) и по проекту Правое Дело должно было стать оппозицией в Думе вместо (доставшей) Справедливой России.
Однако Прохорова незапланированно "скушала" группа товарищей и этот план накрылся тазиком ...

law & Rights 27-11-2011 23:37

Уважаемый, AU-Ratnikov, а почему Вы не присоединились к КПРФ, уж точно прошли бы и былаб возможность создания оружеёного лобби. Или не смогли/ не пытались договориться?

law & Rights 27-11-2011 23:39

Да и верните возможность редактировать свои сообщения, а то идут ошибки из-за залипания клавы, а возможность исправить отсутствует

Обломов 27-11-2011 23:43

Отмечусь. А голосовать лень. За Примакова проголосовал бы, а за этих всех... С оружием в своё время набегался - на ганзе интересней на него смотреть.

gorobec 27-11-2011 23:44

Простите, Господа, а я могу здесь писать? А то написал ИМХО, а оно пропало . Или не вовремя?

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:46

quote:

Originally posted by law & Rights:

Уважаемый, AU-Ratnikov, а почему Вы не присоединились к КПРФ, уж точно прошли бы и былаб возможность создания оружеёного лобби. Или не смогли/ не пытались договориться?

Вы думаете я, ДПР или ВОВГО им нужны?
Да и лично я совершенно не озабочен стать депутатом. Для меня это сопутствующее направление работы.

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:47

quote:

Originally posted by law & Rights:

Да и верните возможность редактировать свои сообщения, а то идут ошибки из-за залипания клавы, а возможность исправить отсутствует

quote:

Originally posted by gorobec:

Простите, Господа, а я могу здесь писать?

Это обычные глюки Ганзы.
Мои посты тоже бывает пропадают.

Gruch 27-11-2011 23:47

Оттягивать надо голоса у едра, а это значит голосовать придется за кпрф. Все остальные партии - просто размазывание голосов тех - кто против едра.

AU-Ratnikov 27-11-2011 23:48

quote:

Originally posted by Обломов:

За Примакова проголосовал бы

Ха, я бы тоже ...

Добрый Кот 27-11-2011 23:49

что такое справедливость

Justitia est constans et perpetua voluntas suum cuique tribuere
Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам

Обломов 27-11-2011 23:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ха, я бы тоже ...

А вообще, кто-нибудь с подобным авторитетом есть? Вот тот пограничник, Николаев, который при эльцыне был, он как?

shpagok 27-11-2011 23:54

quote:

Originally posted by law & Rights:

Если кто то хочет голосовать за оппозицию - это ( на данный момент) КПРФ и иного нет.

Уже второй раз агитируешь за КПРФ. Мы тебя поняли.

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

и из Ж Россия начала вылазить когда нефть, и другие товарные группы вверх поползли, 90% - того что продается за рубеж, нефть,газ, черные цвет мет, химия., еще 4% лес

Позволю крайне не согласится.

Garry888 27-11-2011 23:57

quote:

Originally posted by Gruch:

Оттягивать надо голоса у едра, а это значит голосовать придется за кпрф. Все остальные партии - просто размазывание голосов тех - кто против едра.

К тому же это некий поджопник оппозиционным партиям. В след раз (если будет) - подумают, моет быть, над объединением, а не размазыванием голосов.

Добрый Кот 27-11-2011 23:59

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Ха, я бы тоже ...

а я б за Медведя, но вне тамдема и без ЕдРа

Обломов 28-11-2011 12:00

quote:

Originally posted by Garry888:

К тому же это некий поджопник оппозиционным партиям.

Так идти что-ли, раз поджопник? Я вот лет 25 не ходил, с армии. А как на дом вызвать, по т\ф можно?

gorobec 28-11-2011 12:00

Ребят, обмозговывал по-шагово, не ругайте. Не специалист я, поэтому сугубо ИМХО, не без размышления.
1)Коммунисты. Определенно, у тех кому за ближе к сорока и старше, уставших от реальности последних 20 лет, ассоциируются с порядком и спокойствием на улицах. Преступление для жителя СССР - событие. Нравственность в школах, дворах, "доски почета" на работе. Контроль в торговле. Возможность спланировать будущее детей.
Конечно, они поменялись. Не осталось в партии контролирующих органов, следящих за моральным обликом ее членов. Разменялись на их взносы. С доступом к казне - пройдет. Склонна нужды партии навязывать гражданину.
2) ЛДПР. Порождение политической тусовки "новорусской" России. Что в те канувшие лета, что сегодня остается на плаву благодаря политическому поп-чутью главы партии. Скорей всего одна из задач оттянуть на себя часть электората, который нуждается в первую очередь в яком, как личность , лидере. Работает с избирателем на грани фола. Опытный и умный политик. Для избирателя в исполнительном плане - бесполезен. Не растет. Электорат теряет год от года. Возможно и еще задача: поскольку у нас на политическом небосклоне ни кто не хочет вымазываться об экстремизм или отношениями с лидерами-изгоями в мировом сообществе, идя на встречу мусульманам, обсуждать узаконивание многоженства и т.п., может быть для политических игр ( не думаю для избирателя ) он и полезен.
3)Справедливороссы. Да, проект правящей сегодня партии. Однако, в ее составе оказались личности не желающие вставать на горло собственной песне по указке из вне. Благодаря или вопреки, могут собрать голоса и составить конкуренцию другим партиям. Наибольший урон могут понести ЕР и партии правого толка. Однако, в связи с перераспределением голосов избирателей за время правления нынешнего президента и премьера, и как следствие мест в Думе - наибольшее сопротивление по идее будет от правящей партии.
4)Правящая. К сожалению, предыдущий президент, отбыв два срока, устал на столько, что решил отдохнуть премьером. В связи с тем, что сохранил свое влияние на всех чиновников страны - пока находился на заслуженном отдыхе премьером - новый президент реформировал силовиков, теряя поддержку последних. В это время члены их партии, назначенные ею же чиновниками, в надежде, что так долго отсутствие контроля продолжаться не может, довели взяточничество с населения и распил бюджета до естественных нужд, тем самым изменив аббревиатуру партии для ее будущего избирателя.
5)Правое дело. Не состоялись.
6)Патриоты.
7)Яблоко. Неоднократные (лично меня удивляло, что за эту партию голосовали мои знакомые, при чем именно - неоднократно) попытки голосующих за "Яблоко" провести эту партию в парламент привели к неожиданному результату. Лидер партии ушел, не оставив никого в замен. Вместо него позицию партии иногда стал озвучивать член партии. Сказать, восставшие в избирательных списках чуть-ли не из пепла сомое то.
Однако за время отсутствия лидера появилась экономическая программа, в которой упор был сделан на вложение в человека. Весьма не привычно - в человека. Т.е. пока эти люди были не заняты полит работой, они придумали экономическую план-программу для меня, делая упор на ней как на программе для партии! А в меня давно никто ничего не вкладывал! Ни правящая, ни ЛДПР. КПРФ хоть изъявляет желание. А правящая занята, ЛДПР - свободна, как ветер в поле.
Плюс "Яблоко" - правая.
Кто сказал, что правовой механизм обеспечения законности и право исполнения в России зависит от того какого, правого или левого толка чиновники. Это чисто административная работа. На фоне грозящих провалом выборов, если по чеснаку, находящейся у власти партии, выводы сделают все " известные вдохновители". Кроме ЕР. "Намотает на ус" и "Яблоко.
Для меня главное, чтоб деньги вращались в стране, среди граждан. Эдакий запланированный руководителем государства круговорот бабла в стране. Явлинский об этом и говорит. Не я конечно понимаю, есть и глобальные для страны вопросы. Но то, что деньги, вложенные в меня однажды - вернутся государству приумноженными - ни Явлинский, не я - не сомневаемся. 
Дальше. Не сторонник я теории, что талант одного человека или его способности равно отмерены и другому. Это против природы что ли. Что один человек принесет обществу такую же пользу, как и другой человек. Если только самим существованием. Ну не равны мы в талантах и умениях от природы отсюда и польза от нас разная. И лишь человеку самому решать - приносить пользу себе, семье или обществу. Что же касается уважение личности, соблюдение ее прав на достойную жизнь ( право на доступное жилье, на выбор профессии, на отдых и т.д. по конституции) - за этим к коммунистам ходить мне не надо. Вся заслуга коммунистов в том, что держали с помощью милиции и контролирующих органов со сталинских времен всех кто нарушал закон. Все! А вот к проявлению способностей они относились на усмотрение партии. И востребованностью их для партии. Ценность человека определялась пользой для партии. Жить для себя считалось мовитоном. Основная заслуга в том, что сгущенка была из молока, а молоко из коровы было - контролирующих органов. Это что - ноу-хау социализма? Нет! Это администрирование. Его плодами живет любое мало-мальское частное дело и государство! Любое разумное. Поэтому за коммунистов голосовать не буду. Но отношусь с пониманием к тем, кто их поддержит.
Я же проголосую на этих выборах за <Яблоко>. Потому, что взгляды у меня - правые, что из вышеописанного ясно.
И потому, что нахожу очень полезной для всех граждан России, систему вырабатываемую ВОВГО и ценю расстановку в действиях и трезвую оценку обывателя. Я не член этой организации. Но считаю, что при принятии решения о доступе человека к КНО - нужно более пристально акцентировать внимание на личности.

AU-Ratnikov 28-11-2011 12:01

quote:

Originally posted by Прохожий_007:

Не дай Бог, кто-то из ВОВГа пройдет в Думу и будет там двигать оружейные идеи в соответствии со своими "партийными принципами", не дай Бог.
Чё там у вас где описано - не читал, ибо лениво. Зато видел и слышал Зайнуллина по телебаченью.
Ежели то, что он озвучивал - позиция ВОВГО, то это пидористическая позиция.
Лучше убейте себя об угол сами.

Я полагаю Вы свое членство в ВОВГО уже самостоятельно прекратили?
Или надо поднимать вопрос о исключении?

Ну а за хамство - бан естественно.

PS: былое уважение мое Вы также полностью утратили.

Добрый Кот 28-11-2011 12:02

quote:

Originally posted by shpagok:
Позволю крайне не согласится.

Я тоже позволяю Вам со мной не согласится =), приведите свою позицию по вопросу с гиперссылкой и подтверждение доводов

URSUS 28-11-2011 12:06

quote:

Originally posted by Никитский:

А Вы уверены, что именно это зло меньшее? http://martinis09.livejournal.com/246775.html
http://oborona-spb.org/archives/1633

И на последок бородатый анекдот:
Жириновский на глазах Явинского съел яблоко и сказал: - "Завтра я вам покажу, что вы их себя представляете!"

Ну не понимаю я пристального внимания некоторых участников к пидорастам! Есть они - нет их ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО??? Мне все равно. Не нравятся они мне - я их просто не замечаю. И пофиг какие у них тусовки и дела. Так нет! Такое ощущение, что пидарасты, в прямом смысле этого слова - главная угроза России и русским на этом этапе, а не партия воров и жуликов, обкладывающая всех безумными налогами, криминалом и распродающая страну. Ну нет страшнее зверя, чем пидор! И проблемы только с ними! Складывается такое впечатление, что такие участники либо не равнодушны к ним, либо выполняют заказ Едра по отвлечению внимания от реальных проблем и выборов.

URSUS 28-11-2011 12:06

quote:

Originally posted by Никитский:

А Вы уверены, что именно это зло меньшее? http://martinis09.livejournal.com/246775.html
http://oborona-spb.org/archives/1633

И на последок бородатый анекдот:
Жириновский на глазах Явинского съел яблоко и сказал: - "Завтра я вам покажу, что вы их себя представляете!"

Ну не понимаю я пристального внимания некоторых участников к пидорастам! Есть они - нет их ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО??? Мне все равно. Не нравятся они мне - я их просто не замечаю. И пофиг какие у них тусовки и дела. Так нет! Такое ощущение, что пидарасты, в прямом смысле этого слова - главная угроза России и русским на этом этапе, а не партия воров и жуликов, обкладывающая всех безумными налогами, криминалом и распродающая страну. Ну нет страшнее зверя, чем пидор! И проблемы только с ними! Складывается такое впечатление, что такие участники либо не равнодушны к ним, либо выполняют заказ Едра по отвлечению внимания от реальных проблем и выборов.

belkin1550 28-11-2011 12:06

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да и лично я совершенно не озабочен стать депутатом. Для меня это сопутствующее направление работы.

чтоб управлять автомобилемзаконом об оружии по закону нужны права на управление транспортным средством хотя бы депутатский мандат и .........

belkin1550 28-11-2011 12:07

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да и лично я совершенно не озабочен стать депутатом. Для меня это сопутствующее направление работы.

чтоб управлять автомобилемзаконом об оружии по закону нужны права на управление транспортным средством хотя бы депутатский мандат и .........

URSUS 28-11-2011 12:07

Ганза глючит - дала дубль, удалить не смог.

belkin1550 28-11-2011 12:08

quote:

Originally posted by URSUS:
Ганза глючит - дала дубль, удалить не смог.

аналогично

Garry888 28-11-2011 12:14

Я вот тоже первый раз за хз сколько лет собираюсь. Пойду.

AU-Ratnikov 28-11-2011 12:14

quote:

Originally posted by belkin1550:

чтоб управлять автомобилемзаконом об оружии по закону нужны права на управление транспортным средством хотя бы депутатский мандат и .........

Скажем очень желателен, а лучше 2-3 штуки.
Но совершенно не обязательно мне лично.

URSUS 28-11-2011 12:15

quote:

Originally posted by gorobec:

Ребят, обмозговывал по-шагово, не ругайте. Не специалист я, поэтому сугубо ИМХО, не без размышления.
1)Коммунисты. Определенно, у тех кому за ближе к сорока и старше, уставших от реальности последних 20 лет, ассоциируются с порядком и спокойствием на улицах. Преступление для жителя СССР - событие. Нравственность в школах, дворах, "доски почета" на работе. Контроль в торговле. Возможность спланировать будущее детей.
Конечно, они поменялись. Не осталось в партии контролирующих органов, следящих за моральным обликом ее членов. Разменялись на их взносы. С доступом к казне - пройдет. Склонна нужды партии навязывать гражданину.
2) ЛДПР. Порождение политической тусовки "новорусской" России. Что в те канувшие лета, что сегодня остается на плаву благодаря политическому поп-чутью главы партии. Скорей всего одна из задач оттянуть на себя часть электората, который нуждается в первую очередь в яком, как личность , лидере. Работает с избирателем на грани фола. Опытный и умный политик. Для избирателя в исполнительном плане - бесполезен. Не растет. Электорат теряет год от года. Возможно и еще задача: поскольку у нас на политическом небосклоне ни кто не хочет вымазываться об экстремизм или отношениями с лидерами-изгоями в мировом сообществе, идя на встречу мусульманам, обсуждать узаконивание многоженства и т.п., может быть для политических игр ( не думаю для избирателя ) он и полезен.
3)Справедливороссы. Да, проект правящей сегодня партии. Однако, в ее составе оказались личности не желающие вставать на горло собственной песне по указке из вне. Благодаря или вопреки, могут собрать голоса и составить конкуренцию другим партиям. Наибольший урон могут понести ЕР и партии правого толка. Однако, в связи с перераспределением голосов избирателей за время правления нынешнего президента и премьера, и как следствие мест в Думе - наибольшее сопротивление по идее будет от правящей партии.
4)Правящая. К сожалению, предыдущий президент, отбыв два срока, устал на столько, что решил отдохнуть премьером. В связи с тем, что сохранил свое влияние на всех чиновников страны - пока находился на заслуженном отдыхе премьером - новый президент реформировал силовиков, теряя поддержку последних. В это время члены их партии, назначенные ею же чиновниками, в надежде, что так долго отсутствие контроля продолжаться не может, довели взяточничество с населения и распил бюджета до естественных нужд, тем самым изменив аббревиатуру партии для ее будущего избирателя.
5)Правое дело. Не состоялись.
6)Патриоты.
7)Яблоко. Неоднократные (лично меня удивляло, что за эту партию голосовали мои знакомые, при чем именно - неоднократно) попытки голосующих за "Яблоко" провести эту партию в парламент привели к неожиданному результату. Лидер партии ушел, не оставив никого в замен. Вместо него позицию партии иногда стал озвучивать член партии. Сказать, восставшие в избирательных списках чуть-ли не из пепла сомое то.
Однако за время отсутствия лидера появилась экономическая программа, в которой упор был сделан на вложение в человека. Весьма не привычно - в человека. Т.е. пока эти люди были не заняты полит работой, они придумали экономическую план-программу для меня, делая упор на ней как на программе для партии! А в меня давно никто ничего не вкладывал! Ни правящая, ни ЛДПР. КПРФ хоть изъявляет желание. А правящая занята, ЛДПР - свободна, как ветер в поле.
Плюс "Яблоко" - правая.
Кто сказал, что правовой механизм обеспечения законности и право исполнения в России зависит от того какого, правого или левого толка чиновники. Это чисто административная работа. На фоне грозящих провалом выборов, если по чеснаку, находящейся у власти партии, выводы сделают все " известные вдохновители". Кроме ЕР. "Намотает на ус" и "Яблоко.
Для меня главное, чтоб деньги вращались в стране, среди граждан. Эдакий запланированный руководителем государства круговорот бабла в стране. Явлинский об этом и говорит. Не я конечно понимаю, есть и глобальные для страны вопросы. Но то, что деньги, вложенные в меня однажды - вернутся государству приумноженными - ни Явлинский, не я - не сомневаемся. 
Дальше. Не сторонник я теории, что талант одного человека или его способности равно отмерены и другому. Это против природы что ли. Что один человек принесет обществу такую же пользу, как и другой человек. Если только самим существованием. Ну не равны мы в талантах и умениях от природы отсюда и польза от нас разная. И лишь человеку самому решать - приносить пользу себе, семье или обществу. Что же касается уважение личности, соблюдение ее прав на достойную жизнь ( право на доступное жилье, на выбор профессии, на отдых и т.д. по конституции) - за этим к коммунистам ходить мне не надо. Вся заслуга коммунистов в том, что держали с помощью милиции и контролирующих органов со сталинских времен всех кто нарушал закон. Все! А вот к проявлению способностей они относились на усмотрение партии. И востребованностью их для партии. Ценность человека определялась пользой для партии. Жить для себя считалось мовитоном. Основная заслуга в том, что сгущенка была из молока, а молоко из коровы было - контролирующих органов. Это что - ноу-хау социализма? Нет! Это администрирование. Его плодами живет любое мало-мальское частное дело и государство! Любое разумное. Поэтому за коммунистов голосовать не буду. Но отношусь с пониманием к тем, кто их поддержит.
Я же проголосую на этих выборах за <Яблоко>. Потому, что взгляды у меня - правые, что из вышеописанного ясно.
И потому, что нахожу очень полезной для всех граждан России, систему вырабатываемую ВОВГО и ценю расстановку в действиях и трезвую оценку обывателя. Я не член этой организации. Но считаю, что при принятии решения о доступе человека к КНО - нужно более пристально акцентировать внимание на личности.

Со всем согласен, кроме оценки возраста - как раз коммуняками бредят 30-летние - посмотрите на Черномора - те, чье детство прошло там, а взрослеть начали в 90-х, сами тогда не жили, знают все по кн-гам и сказкам, и 70-80 летние пердуны, которые успели тогда что то себе урвать и тогда сладко пожить - это так называемый устойчивый электорат КПРФ.

belkin1550 28-11-2011 12:16

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Скажем очень желателен, а лучше 2-3 штуки.
Но совершенно не обязательно мне лично.

ну...,раз не нужно тебе,то отдай мне,у меня "война" с мвд ещё продолжается....

Garry888 28-11-2011 12:17

quote:

Originally posted by gorobec:

Я же проголосую на этих выборах за <Яблоко>.

Да нет, не путайте. И не путайтесь - за ЕР...

Добрый Кот 28-11-2011 12:17

Да ладно оставьте Черномора в покое, личный выбор дело каждого =)

Garry888 28-11-2011 12:21

quote:

Originally posted by URSUS:

Со всем согласен, кроме оценки возраста - как раз коммуняками бредят 30-летние

Есть знакомые из КПРФ. Сами они удивляются притоку молодежи лет 18. Потоком идут. Может "нашисты" внедряются ?

shpagok 28-11-2011 12:22

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Я тоже позволяю Вам со мной не согласится =), приведите свою позицию по вопросу с гиперссылкой и подтверждение доводов

в 08 году экспорт перевалил за 450 млдр американских вечноубитых.
Из этих 450 млрд:
-на более 7 млрд продали оружия и оборонка имеет крупные долгосрочные заказы.
-на почти 3 млрд эскпортировали пшеницы и кукурузы
-почти 30 млрд на машины/авто/оборудование
-минеральные удобрения и каучук на 6-7 млрд
-даже ПО продали почти на 3 млрд.
Итого, по всему что я посчитал (а это, понятное дело не все) получается около 50 млрд енотов. Не похоже это на 6 оставшихся для всего кроме нефти/металлов и леса процентов.

Кстати доля нефти/металлов/леса/газа и химии примерно 55-60%

Данные ФТС - www.customs.ru

Обломов 28-11-2011 12:24

quote:

Originally posted by Garry888:

Есть знакомые из КПРФ.

Так что насчёт на дому проголосовать, раз за их надо?

shpagok 28-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by URSUS:

Ну не понимаю я пристального внимания некоторых участников к пидорастам!

Ты же был в той ветке где я с черномором разговаривал ?)

LiptonSM 28-11-2011 12:26

Щас по России 24 представитель Правого дела сказал,что они за "общедоступное огнестрельное оружие,чтобы граждане могли себя защитить" .

Обломов 28-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by shpagok:

Данные ФТС

Мда, такое сурьёзное ведомство...
А вот иная точка зрения может обнаружиться www.km.ru

gorobec 28-11-2011 12:27

quote:

Originally posted by Garry888:

Да нет, не путайте. И не путайтесь - за ЕР...

я понимаю, о чем Вы. А Вы лично знаете - за "Яблоко" я. И не один знаете.

Angreg 28-11-2011 12:27

quote:

Есть они - нет их ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО??? Мне все равно. Не нравятся они мне - я их просто не замечаю.

А! Понел! Т.е. если вам говно на пальто или ботинок прилипло, и оно вам не нравится, то вы его просто не замечаете?! ))) Чьёрт побъёри, акуительная позиция! )) Нет уж - улицы Москвы это моё и пальто, и ботинки, и шляпа и всё вместе. И я хочу, чтоб на нём говна не было. Это понятно?

Обломов 28-11-2011 12:30

quote:

Originally posted by shpagok:

Данные ФТС

Жуть, до чего сурьёзный источник. А данные статистики, их как хочешь, так и пиши www.km.ru

shpagok 28-11-2011 12:33

quote:

Originally posted by Angreg:

Это понятно?

а чем КОНКРЕТНО они не угодили то ?

Garry888 28-11-2011 12:33

quote:

Originally posted by Обломов:

Так что насчёт на дому проголосовать, раз за их надо?

Я не в курсе как это сделать. Но вроде есть выездные бригады для голосований на дому.

Вот нашел как: (случай, надеюсь не наш, но все-таки )

------

- Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, у меня старенькая бабушка, ей не под силу самой добраться до избирательного участка. Могу ли я проголосовать за нее? Меня зовут Вера Полозкова.
- Сергей Мальцев: Нет, Вера, каждый избиратель голосует лично. Но вы можете ей помочь, если сообщите в участковую избирательную комиссию по месту жительства вашей бабушки о том, что она желает проголосовать вне помещения для голосования. Ее посетят члены комиссии, наблюдатели, и она проголосует на дому. Сообщить в УИК о желании проголосовать вне помещения для голосования нужно до 14.00 часов 4 декабря 2011 года.
------
http://www.cikrf.ru/banners/smi_tech/11/221111.html

Там же можно найти и адрес и номер телефона своего участка по адресу регистрации или найти на каком участке вы зарегистрированы для голосования. Сам не знал где голосовать. Там и нашел.

http://www.cikrf.ru/uiksearch/index.html

shpagok 28-11-2011 12:34

quote:

Originally posted by Обломов:

Жуть, до чего сурьёзный источник.

Комсомольская правда что ли серьезнее ?))

Garry888 28-11-2011 12:35

quote:

Originally posted by gorobec:

за "Яблоко" я. И не один знаете

Знаю. Воля Ваша. Но тактически не верное решение. ИМХО.

AU-Ratnikov 28-11-2011 12:36

quote:

Originally posted by LiptonSM:
Щас по России 24 представитель Правого дела сказал,что они за "общедоступное огнестрельное оружие,чтобы граждане могли себя защитить" .

Да и ... с тем что он сказал.
Формальная партия существующая на бумаге, им надо перед выборами формально посуетиться для галочки и снова в тину до следующих выборов или нового пришествия/присыла сверху мессии типа Прохорова.
Никакой реальной работой там никто заниматься не собирается.

Добрый Кот 28-11-2011 12:44

quote:

Originally posted by shpagok:
в 08 году экспорт перевалил за 450 млдр американских вечноубитых.
Из этих 450 млрд:
-на более 7 млрд продали оружия и оборонка имеет крупные долгосрочные заказы.
-на почти 3 млрд эскпортировали пшеницы и кукурузы
-почти 30 млрд на машины/авто/оборудование
-минеральные удобрения и каучук на 6-7 млрд
-даже ПО продали почти на 3 млрд.
Итого, по всему что я посчитал (а это, понятное дело не все) получается около 50 млрд енотов. Не похоже это на 6 оставшихся для всего кроме нефти/металлов и леса процентов.

Кстати доля нефти/металлов/леса/газа и химии примерно 55-60%

Данные ФТС - www.customs.ru

и чего, в чем цимес, где указание на то что именно великий кормчий своими мудрыми действиями вывел страну из кризиса в 2008-м году, как на то указывал форумчанин?, а не банальный рост цен на сырье (на тов. площадкахъ),и возобновление спроса на пром. товары со стороны *восточных соседей*

ВВП вывел страну в тихую гавань из бушующей пучины мирового финансового кризиса.

LiptonSM 28-11-2011 12:44

quote:

Никакой реальной работой там никто заниматься не собирается.

ну я так понел ,что это метастазы сотрудничества с вами) Ребята слышали звон.

gorobec 28-11-2011 12:45

quote:

Originally posted by Garry888:

Но тактически не верное решение. ИМХО.

Ну, ни че. Вас тактиков много, теперь уж тОчно разберетесь.

URSUS 28-11-2011 12:46

quote:

Originally posted by Garry888:

Знаю. Воля Ваша. Но тактически не верное решение. ИМХО.

С вашей точки зрения. Не более того.

URSUS 28-11-2011 12:46

quote:

Originally posted by Garry888:

Знаю. Воля Ваша. Но тактически не верное решение. ИМХО.

С вашей точки зрения. Не более того. Но кто сказал что вы правы всегда? Или хотя бы в этот раз?

Angreg 28-11-2011 12:47

quote:

Originally posted by shpagok:
а чем КОНКРЕТНО они не угодили то ?

Ненавижу две вещи - расизм и негров(c)
Ну, во-первых,не угодили категорическим неумением контролировать себя, отсуствием чувства меры и уважения к другим членам общества. Чуть дай свободы - тут же начинают на улицах вакханалию устраивать. Примеров приводить, я думаю, не придётся. А вакханалию на улицах моего города я, как уже говорил, категорически не хочу. Вывод - давить, давить и ещё раз давить до полного просветления и уползания в норы, шоб не отсвечивали. В норах трогать не будем - я обизчаю!
Во вторых. Чьёорт, побери - я ксенофоб! Но кто сказал, что ксенофобия это плохо? Это естественный механизм, приодный инстинкт, весьма мудро ею задуманный и реализованный, направленный на выживания человека и популяции в целом. И уж тем более, если большинство социума ксенофобны, то, согласно принципам демократии (народовластия), ксенофобия должна стать законом! Или вы против демократии?

shpagok 28-11-2011 12:48

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

и чего, в чем цимес, где указание на то что именно великий кормчий своими мудрыми действиями вывел страну из кризиса в 2008-м году, как на то указывал форумчанин?, а не банальный рост цен на сырье (на тов. площадкахъ),и возобновление спроса на пром. товары со стороны *восточных соседей*

Я оспаривал только тот факт, что экономика России на 94% - нефть, газ, металл, химия и дерево.

Обломов 28-11-2011 12:50

quote:

Originally posted by shpagok:

Комсомольская правда что ли серьезнее ?))

Да собственно она зеркально-утрированное отображение в данном контексте. Как там Марк Твен говорил?

AU-Ratnikov 28-11-2011 12:51

quote:

Originally posted by LiptonSM:

ну я так понел ,что это метастазы сотрудничества с вами) Ребята слышали звон.

Кто знает ... Им именно сейчас надо создать красивую имитацию бурной деятельности, а что именно они туда загонят, ну и наверное еще к президентским выборам проявят активность.
Там все очень хитро устроено в Правом Деле.
Вот Трунов был лидером Московского отделения, но никаких полномочий не имел вообще и ни одного человека в члены партии принять ему не позволили, право подписи он естественно тоже не получил.

URSUS 28-11-2011 12:51

quote:

Originally posted by Garry888:

Есть знакомые из КПРФ. Сами они удивляются притоку молодежи лет 18. Потоком идут. Может "нашисты" внедряются ?

Либо так, либо верующие в сказку.

shpagok 28-11-2011 12:52

quote:

Originally posted by Angreg:

Ну, во-первых,не угодили категорическим неумением контролировать себя, отсуствием чувства меры и уважения к другим членам общества. Чуть дай свободы - тут же начинают на улицах вакханалию устраивать.

мы об одной и той же вещи говорим ? О_о

quote:

Originally posted by Angreg:

И уж тем более, если большинство социума ксенофобны, то, согласно принципам демократии (народовластия), ксенофобия должна стать законом! Или вы против демократии?

Я в общем то не очень то люблю демократию, хотя лучше пока вроде нет. Но! Ксенофобия бывает и на национальной почве. Ты признался что ты расист ? Или обошлось нелюбовью к геям ? Законом ? Не думаю. Права одного человека кончаются, когда начинаются правда другого. Так что ненависть к определенной группе лиц по сексуальным/религиозным предпочтениям, расе, этнической группе и тд не будет легализована в ближайшее время.

URSUS 28-11-2011 12:52

quote:

Originally posted by shpagok:

Ты же был в той ветке где я с черномором разговаривал ?)

Да

shpagok 28-11-2011 12:54

quote:

Originally posted by Обломов:

Да собственно она зеркально-утрированное отображение в данном контексте. Как там Марк Твен говорил?

Все таки я не думаю что ты не прав. 90-х сырье ? Откуда тогда куча отечественной мебели, еды, ресторанчиков, заведений, то же оружие. Это все укладывается в 4% экономики ? НЕ-ВЕ-РЮ

URSUS 28-11-2011 12:56

quote:

Originally posted by Angreg:
А! Понел! Т.е. если вам говно на пальто или ботинок прилипло, и оно вам не нравится, то вы его просто не замечаете?! ))) Чьёрт побъёри, акуительная позиция! )) Нет уж - улицы Москвы это моё и пальто, и ботинки, и шляпа и всё вместе. И я хочу, чтоб на нём говна не было. Это понятно?

Вы знаете - по опыту говно липнет, если в него вступить. Вы в них не вступайте, они и не прилипнут
Или вам так везет, что они за вами сами бегают?
А реального говна, угрожающего безопасности страны и всем нам ПОЛНО. И это не пидоры.

URSUS 28-11-2011 12:58

quote:

Originally posted by Angreg:

Ненавижу две вещи - расизм и негров(c)
Ну, во-первых,не угодили категорическим неумением контролировать себя, отсуствием чувства меры и уважения к другим членам общества. Чуть дай свободы - тут же начинают на улицах вакханалию устраивать. Примеров приводить, я думаю, не придётся. А вакханалию на улицах моего города я, как уже говорил, категорически не хочу. Вывод - давить, давить и ещё раз давить до полного просветления и уползания в норы, шоб не отсвечивали. В норах трогать не будем - я обизчаю!
Во вторых. Чьёорт, побери - я ксенофоб! Но кто сказал, что ксенофобия это плохо? Это естественный механизм, приодный инстинкт, весьма мудро ею задуманный и реализованный, направленный на выживания человека и популяции в целом. И уж тем более, если большинство социума ксенофобны, то, согласно принципам демократии (народовластия), ксенофобия должна стать законом! Или вы против демократии?

Напомню - ксенофобия привела к фашизму. Какая уж тут демократия.

Garry888 28-11-2011 12:59

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

ВВП вывел страну в тихую гавань из бушующей пучины мирового финансового кризиса.

О как... Если ВВП - это внутренний валовый продукт, то тут, пожалуй соглашусь, вывел . Еще б этот самый ВВП, тот самый ВВП не пилили с ПЖиВ, глядишь, и кризиса б не было
Блин, почти стихи

Добрый Кот 28-11-2011 01:01

quote:

Originally posted by shpagok:
Я оспаривал только тот факт, что экономика России на 94% - нефть, газ, металл, химия и дерево.

как сказал один товарищ, существуют объективные законы природы (физики или процессов), и они воздействуют на все предметы в этом мире.

и не важно верите вы в них, или нет, они просто есть.
если бросить предмет то он упадет на землю, и от вашего мнения
ничего не зависит

http://lectures.gaidarfund.ru/lectures/2

Garry888 28-11-2011 01:04

quote:

Originally posted by URSUS:

Либо так, либо верующие в сказку.

В сказку можно верить или не верить. Но для того, чтобы она началась - надо что-то поднять с кресла. Люди рассказывают, что сами обалдевают. Приходит молодежь и говорит, что текущая ситуация достала, хотят жить в другой стране, хотят бороться. Это я не придумываю, так и есть.

Хотя, если поставить себя на место 18 летнего умного человека, - куда ему идти в какую партию, чтобы бороться с текущей плесенью???

Обломов 28-11-2011 01:07

quote:

Originally posted by Garry888:

куда ему идти в какую партию, чтобы бороться с текущей плесенью???

По мне, так они все какие-то кастрированные, партии имеется в виду. Только в ЕДРО более-менее подкованны в политической борьбе - по причине ГазПрома.

Добрый Кот 28-11-2011 01:07

quote:

Originally posted by shpagok:
1) Все таки я не думаю что ты не прав. 90-х сырье ?
2)Откуда тогда куча отечественной мебели, еды, ресторанчиков, заведений, то же оружие.
3) Это все укладывается в 4% экономики ?
4) НЕ-ВЕ-РЮ

1) и в 90-х тоже сырье было, таки да
2) откуда, сколько оно дает, - ты кстати уверен что оно продано? а не пошло по долговым распискам братским народам как гуманитарная помощь
3) типа да, это мизер
4)вопрос веры это отдельный вопрос,

Angreg 28-11-2011 01:09

quote:

Originally posted by shpagok:
мы об одной и той же вещи говорим ? О_о

Ну не знаю - ты меня спросил, чем мне на нравятся педерасты, я ответил.

quote:

Ты признался что ты расист ? Или обошлось нелюбовью к геям ?

Я и расист, и ксенофоб, и ещё Бог знает кто, по мере необходимости. Когда сообразно моим ощущениям, мировоззрению, опыту, знаниям, то или иное явление угрожает либо мне лично, либо популяции в целом.

quote:

Законом ? Не думаю. Права одного человека кончаются, когда начинаются правда другого.

А закон на то и есть закон, что ограничивает права одних в пользу других. Определяет ту границу, где заканчиваются права одного, и начинаются права другого. Или ты видел какие-то другие законы?

quote:

Так что ненависть к определенной группе лиц по сексуальным/религиозным предпочтениям, расе, этнической группе и тд не будет легализована в ближайшее время.

Не надо вот подменять понятия. Ограничение прав не есть ненависть. Это просто граница, где права одних заканчиваются и начинаются права других. А вот в каком именно месте установлена эта граница - и есть ключевой вопрос.

Добрый Кот 28-11-2011 01:11

quote:

Originally posted by Garry888:
В сказку можно верить или не верить. Но для того, чтобы она началась - надо что-то поднять с кресла. Люди рассказывают, что сами обалдевают. Приходит молодежь и говорит, что текущая ситуация достала, хотят жить в другой стране, хотят бороться. Это я не придумываю, так и есть.

Хотя, если поставить себя на место 18 летнего умного человека, - куда ему идти в какую партию, чтобы бороться с текущей плесенью???

никуда идти не надо, и ни в какую партию не вступать.

как говорили церковники - Б-г (вера) не в здании из дерева и камня,
а в твоих хороших поступках и помощи другим людям.

еще раз повторюсь что ЕдРо, ПжИв к нам на Землю не с луны прилетает.

Добрый хам 28-11-2011 01:13

Яблоко труп, как уже писали. Идти нужно, но отдам голос ЛДПР, они мне больше нравятся и они пройдут 100 %. А дарить голоса ЕР, пктем голосования за партию которая вылетает...смысла нет.

Обломов 28-11-2011 01:17

quote:

Originally posted by shpagok:

Все таки я не думаю что ты не прав. 90-х сырье ? Откуда тогда куча отечественной мебели, еды, ресторанчиков, заведений, то же оружие. Это все укладывается в 4% экономики ? НЕ-ВЕ-РЮ

Это всё кучей выклядит, а на фоне нефтедолларов, в широком смысле - тьфу. Из потребительских товаров первое еда, второе одежда, дальше жильё, остальное охвостья - и сколько здесь произведённого в россии? Не верь и дальше, я разве против?

shpagok 28-11-2011 01:18

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

и не важно верите вы в них, или нет, они просто есть.

Я еще и аргументы предоставил, так что..

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

1) и в 90-х тоже сырье было, таки да

Тут я описался. имелось ввиду "90%"

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

3) типа да, это мизер

Доказательства ? Я свои привел.

Обломов 28-11-2011 01:18

quote:

Originally posted by Добрый хам:

А дарить голоса ЕР, пктем голосования за партию которая вылетает

Это точно - Яблоко никогда толковой партией не было.

shpagok 28-11-2011 01:21

quote:

Originally posted by Обломов:

Это всё кучей выклядит, а на фоне нефтедолларов, в широком смысле - тьфу. Из потребительских товаров первое еда, второе одежда, дальше жильё, остальное охвостья - и сколько здесь произведённого в россии? Не верь и дальше, я разве против?

Еще раз повторюсь - официальная статистика - нефть и любые ее произсодные (дизель, бензин и тд) - 35-40%. даже если накрутить 10, и даже если 20% накрутить - 60%. И нет тут никакого 90% - нефтедоллары. Сгущаете краски, не более. Просто на слуху "экономика порочна, нефтяная игла, зависимость от цен на нефть" Глупость. Нет уже давно 90%

URSUS 28-11-2011 01:23

quote:

Originally posted by Garry888:

В сказку можно верить или не верить. Но для того, чтобы она началась - надо что-то поднять с кресла. Люди рассказывают, что сами обалдевают. Приходит молодежь и говорит, что текущая ситуация достала, хотят жить в другой стране, хотят бороться. Это я не придумываю, так и есть.

Хотя, если поставить себя на место 18 летнего умного человека, - куда ему идти в какую партию, чтобы бороться с текущей плесенью???

18- летние? Умные? Конечно к коммунякам!!!

AU-Ratnikov 28-11-2011 01:27

quote:

Originally posted by URSUS:

18- летние? Умные? Конечно к коммунякам!!!

К Эдичке еще можно, к Маше опять же вон школота тянется ...

URSUS 28-11-2011 01:27

quote:

Originally posted by Добрый хам:
Яблоко труп, как уже писали. Идти нужно, но отдам голос ЛДПР, они мне больше нравятся и они пройдут 100 %. А дарить голоса ЕР, пктем голосования за партию которая вылетает...смысла нет.

Если голосовать за них, а не за клоунов, то они пройдут. Но вам, видно, ближе клоуны.

URSUS 28-11-2011 01:29

quote:

Originally posted by Обломов:

Это точно - Яблоко никогда толковой партией не было.

Или вы этот толк просто не понимали.

URSUS 28-11-2011 01:32

quote:

Originally posted by shpagok:

Еще раз повторюсь - официальная статистика - нефть и любые ее произсодные (дизель, бензин и тд) - 35-40%. даже если накрутить 10, и даже если 20% накрутить - 60%. И нет тут никакого 90% - нефтедоллары. Сгущаете краски, не более. Просто на слуху "экономика порочна, нефтяная игла, зависимость от цен на нефть" Глупость. Нет уже давно 90%

Хорошо. Пусть нефть 60% экономики. А газ сколько?

Игорь НБ 28-11-2011 01:33

Взрослые люди, а в сказки верите-папа, а выборы честные- нет сынок это фантастика.С ув.

Обломов 28-11-2011 01:35

quote:

Originally posted by URSUS:

они пройдут

Чего бы они прошли? Я-то за их голосовать не пойду!

URSUS 28-11-2011 01:39

quote:

Originally posted by Обломов:

Чего бы они прошли? Я-то за их голосовать не пойду!

С того и имеют шанс не пройти.

Обломов 28-11-2011 01:40

quote:

Originally posted by shpagok:

Нет уже давно 90%

проще посчитать реально, сколько работает в с\х или металлургии, промышленности народу. И сколько народу псевдонацпродукт производят, т.е. просто тупо прожирают нефтедоллары. Сопоставишь - вот тебе и цифры.

shpagok 28-11-2011 01:43

quote:

Originally posted by URSUS:

Хорошо. Пусть нефть 60% экономики. А газ сколько?

60% - крайняя цифра. Не будет официальная статистика врать вдое меньшими суммами. Я остановлюсь на 45% Газ. Официально - 14%. Можно докрутить до 20% итого 65% в моем случае, 80% в твоем. Если учесть, что дефолт (читай - смерть промышленности) был 13 лет назад, то 30% на промышленность, производство, оборонку, еду, инфраструктуру и прочее - не так все скверно.

shpagok 28-11-2011 01:44

quote:

Originally posted by Обломов:

проще посчитать реально, сколько работает в с\х или металлургии, промышленности народу. И сколько народу псевдонацпродукт производят, т.е. просто тупо прожирают нефтедоллары. Сопоставишь - вот тебе и цифры

Предлагаю тебе этим заняться. для меня там слишком много цифр.

Обломов 28-11-2011 01:46

quote:

Originally posted by URSUS:

С того и имеют шанс не пройти.

А это хорошо или как? Конкретно мне через год-три после выборов? По-моему, фиолетово...

Обломов 28-11-2011 01:48

quote:

Originally posted by shpagok:

Предлагаю тебе этим заняться. для меня там слишком много цифр.

Да там задачка для 10 класса средней школы - вопрос времени и только.

URSUS 28-11-2011 01:49

quote:

Originally posted by shpagok:

60% - крайняя цифра. Не будет официальная статистика врать вдое меньшими суммами. Я остановлюсь на 45% Газ. Официально - 14%. Можно докрутить до 20% итого 65% в моем случае, 80% в твоем. Если учесть, что дефолт (читай - смерть промышленности) был 13 лет назад, то 30% на промышленность, производство, оборонку, еду, инфраструктуру и прочее - не так все скверно.

При таком раскладе стоит упасть цене на ресурсы вдвое - и писецъ всей экономике и стране. Чего тут хорошего в такой экономике?

shpagok 28-11-2011 01:54

quote:

Originally posted by Обломов:

Да там задачка для 10 класса средней школы - вопрос времени и только

Об этом и говорил. Вперед )

shpagok 28-11-2011 01:56

quote:

Originally posted by URSUS:

При таком раскладе стоит упасть цене на ресурсы вдвое - и писецъ всей экономике и стране. Чего тут хорошего в такой экономике?

Кто сказал что она хорошая ? У нас было всего 10 лет покоя.. Так что для этого результат преемлимый. И уж тем более не "90% - нефть и газ"

URSUS 28-11-2011 01:59

quote:

Originally posted by shpagok:

Кто сказал что она хорошая ? У нас было всего 10 лет покоя.. Так что для этого результат преемлимый. И уж тем более не "90% - нефть и газ"

Хреновый, откровенно хреновый результат. При всех стартовых показателях. Посмотрите чего достигла Германия, лежавшая в руинах, за такой срок.

Обломов 28-11-2011 02:04

quote:

Originally posted by shpagok:

У нас было всего 10 лет покоя..

Да хоть 110 лет такими темпами Когда премьер скулит на весь мир: "Кто-то слишком много жрёт!"

gorobec 28-11-2011 02:06

quote:

Originally posted by Обломов:

Я-то за их голосовать не пойду!

Мои знакомые пойдут. Я обсуждал с ними это.
А сам наблюдателем пойду. Наградной КС хочу.

shpagok 28-11-2011 02:07

quote:

Originally posted by URSUS:

Хреновый, откровенно хреновый результат. При всех стартовых показателях. Посмотрите чего достигла Германия, лежавшая в руинах, за такой срок.

Германия ? В руинах ? О каком историческом периоде идет речь ?

shpagok 28-11-2011 02:08

quote:

Originally posted by Обломов:

Да хоть 110 лет такими темпами Когда премьер скулит на весь мир: "Кто-то слишком много жрёт!"

Ну так смените. Не нравится - пшел вон! (это я премьеру)

Обломов 28-11-2011 02:32

quote:

Originally posted by shpagok:

это я премьеру

Гм, а он чего? Если уйдёт - так в президенты...

Обломов 28-11-2011 02:33

quote:

Originally posted by gorobec:

Наградной КС хочу.

А у меня нет тяги к сувенирам...

AU-Ratnikov 28-11-2011 02:39

Прикрою пока, чтоб без присмотра не оставлять

SBZ 28-11-2011 02:47

quote:

Originally posted by Joker12:
ДПР не будет. Трунов фигура, мякго сказать - ниочем.

Вообще-то уже есть, ДПР зарегистрирована в Минюсте как общероссийское движение, на этом этапе очень многие проваливаются, рзвиваются регионы, сскажу по своему- по Самарской области от ДПР по спискам Яблока 1 кандидат идет в Гослуму и еще один в Губернскую думу, формируем резерв уже под муниципальрые выборы- уже спокойно, без спешки

law & Rights 28-11-2011 02:48

quote:

Originally posted by Обломов:

Гм, а он чего? Если уйдёт - так в президенты...

) однозначно и нашего мнения не спросят )
Однако смущет обстоятельство цикличности исторических процессов в обществе и крайняя отдаленность "верхов" от народа Российского в целом, жуткая расслоеннсть и бесконтрольная деградация чинуш на местах. Отсутствие реальной связи с народом создают предпосылки к негативным последствиям. Архи не хочется ничего приближенно равного с событиями "арабской весны" на территории нашей необъятной. Совсем не хочется быть в роли Кассандры, но ситуация нынешная в РФ почти анологичная 30 годам прошлого века в Германии. Надеюсь "верхи" после выборов все ж задумаются о чаяниях и надеждах народов населяющих РФ.

SBZ 28-11-2011 02:56

прикрою пока до завтра

SBZ 28-11-2011 18:00

Если кто-то хочет КОНСТРУКТТИВНО подискутировать на тему концепции общественного саморегулирования -велкам в тему Наша часть партийной программы

Добрый Кот 28-11-2011 18:10

а сюда уже нельзя?

SBZ 28-11-2011 18:27

а есть же специальная тема, что мешать?

cccp67 28-11-2011 19:00

Почти за полтора месяца до дня голосования 36% из 20 тыс. 609 проголосовавших поддержали КПРФ, 9% - ЛДПР, 8% - партию "Яблоко", по 7% опрошенных готовы были поддержать "Единую Россию" и "Справедливую Россию". Поставить галочку за "Правое дело" в конце октября готовы были 2%, за "Патриотов России" - 1%. Не ходить на выборы или испортить бюллетень намеревались по 9% опрошенных. Ни одну из перечисленных партий не готовы были поддержать 12% пользователей.

К концу ноября лидер опроса остался прежним, потеряв за месяц лишь 1%: коммунистов намерены поддерживать 35% читателей из 23 тысяч 960 проголосовавших. На процент подтянулись либерал-демократы, набрав 10% голосов. Серьезно подросли результаты "Яблока" - с 8% до 11%. Не исключено, что на рост популярности "яблочников" повлияла массированная рекламная кампания, которая по масштабности, например, в Москве вполне может конкурировать с количеством баннеров партии власти. Большим ростом процентных пунктов может похвастаться только "Справедливая Россия": результат ее поддержки увеличился почти в два раза - на 6%, дойдя до 13%. Не исключено, что к справедливороссам, которые строят свою кампанию в первую очередь на критике партии власти, повернулись противники "Единой России". Впрочем, полученная цифра не дотягивает до заявляемых лидером СР Сергеем Мироновым 15%.

"Единая Россия" прибавила в опросе один процентный пункт, набрав 8%. http://www.utro.ru/mega/

TigroKot-2 28-11-2011 19:06

quote:

Originally posted by cccp67:

Серьезно подросли результаты "Яблока" - с 8% до 11%.

Удачи им на выборах, глядишь чего путное и получится.

gorobec 28-11-2011 19:11

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Удачи им на выборах

да и нам, всем.

cccp67 28-11-2011 19:11

quote:

Originally posted by cccp67:

Не исключено, что на рост популярности "яблочников" повлияла массированная рекламная кампания, которая по масштабности, например, в Москве вполне может конкурировать с количеством баннеров партии власти.

Меня больше занимает вопрос кто их так шикарно финансирует?

law & Rights 28-11-2011 19:16

quote:

Originally posted by cccp67:

Меня больше занимает вопрос кто их так шикарно финансирует?

Думаю кормушка таже - общая, так как они должны оттянуть часть протестного электората от коммунистов

Landgraf 28-11-2011 19:20

Каждый день езжу по Москве - всего пару раз видел рекламу Яблока. Зато ЕР - на каждом втором столбе. А если ещё приплюсовать внешне неотличимые плакаты избиркома - то вообще на каждом столбе.

TigroKot-2 28-11-2011 19:24

Мы тут ездили в Коломну на пр неделе, одни плакаты коммуняк по пути.

gorobec 28-11-2011 19:27

quote:

Originally posted by cccp67:

кто их так шикарно финансирует?

ну да, сдается, что желающих воспользоваться результатами правления много. В том числе и вне страны. Беспокоит следующие. Как показать "желающим" чего хочу я.

Добрый Кот 28-11-2011 19:31

Проголосовать за Яблоко ))))

http://s017.radikal.ru/i442/1111/7a/8d062b15eb0d.jpg

шутка

Владимирович 28-11-2011 19:31

quote:

Originally posted by cccp67:

Меня больше занимает вопрос кто их так шикарно финансирует?

Наверное, те же, кто пытался патриотов с Рогозиным реанимировать.

law & Rights 28-11-2011 19:35

quote:

Originally posted by gorobec:

Беспокоит следующие. Как показать "желающим" чего хочу я.

можно конечно жестами ) но лучше сходи и проголосуй

law & Rights 28-11-2011 19:38

quote:

Originally posted by gorobec:

Беспокоит следующие. Как показать "желающим" чего хочу я.

Можно жестами, но лучше сходить и проголосовать

law & Rights 28-11-2011 19:40

ганза глючит жёстко

Добрый Кот 28-11-2011 19:50

Ратников, а что нужно чтобы ваша общ объединение стало партией?

Joker12 28-11-2011 19:58

Статья на utro.ru - фейк. Нерепрезентативная. Вот.
Людей надо на улице спрашивать, жопоньку из Интернета поднять.
А так получается, если устроить опрос на Эхе Москвы, так вообще Яблоко все 80% наберет.

OCTAGON 28-11-2011 20:06

Я не являюсь сторонником Яблока, ВОВГО или Ратникова, но тем н менее от души желаю коллегам-ганзовцам пройти в Думу. Точнее, всерьёз попытатьса это сделать.
То, что они это делают, по мнению некоторых, не вполне кошерно - пох.
Надеюсь, когда-нибудь будут легализованны и близкие мне политические силы.

cccp67 28-11-2011 20:08

quote:

Originally posted by law & Rights:

Думаю кормушка таже - общая, так как они должны оттянуть часть протестного электората от коммунистов

И что парадоксально, идиотов,не понимающих этого, от выборов к выборам меньше не становится...

cccp67 28-11-2011 20:13

quote:

Originally posted by Joker12:

Людей надо на улице спрашивать, жопоньку из Интернета поднять.

На улице процентов 90 за КПРФ будет...Это по моему лично проведённому опросу...

TigroKot-2 28-11-2011 20:21

quote:

Originally posted by cccp67:

идиотов,не понимающих этого, от выборов к выборам меньше не становится...

Это очень хорошо. Страну разрушили коммунисты как раз. Так обосрались что до сих пор их в большинстве в правительстве не надо.

law & Rights 28-11-2011 20:23

quote:

Originally posted by cccp67:

На улице процентов 90 за КПРФ будет...Это по моему лично проведённому опросу...

Сейчас по телеканалу Р1 идет внушение ( на основании данных нескольких исслед. центров), что в среднем зп ЕР проголосует 58%, за КПРФ - 20% , за ЛДПР - 12% и Справедливая Россия - 6 %
О Яблоке никто не упоминал вообще, отсюда вывод про то, что проект по реанимации "Яблока" направлено только в интересах ЕР

Angreg 28-11-2011 20:27

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Страну разрушили коммунисты как раз

Страну разрушили:
1)Далпайобы.
2)Потрепляди по жизни.
Партийная принадлежность роли не играет никакой.

law & Rights 28-11-2011 20:31

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Это очень хорошо. Страну разрушили коммунисты как раз. Так обосрались что до сих пор их в большинстве в правительстве не надо.

Страну разрушили не коммунисты, а предатели типа Горби которому и в настоящее время весь запад поклоняется и буйного алкаша Ельцина. Один все просрал, второй довершил, точнее добил. ВВП уважаю хотя бы зато, что он хоть пытается поднять статус страны на мировой арене и внутри что то пытается сделать, но поднимаются пока только мздоимцы и чинуши.

cccp67 28-11-2011 20:34

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Страну разрушили коммунисты как раз. Так обосрались что до сих пор их в большинстве в правительстве не надо.

Вы голову из зомбоящика выньте и хоть раз воспользуйтесь ей по назначению...

Владимирович 28-11-2011 20:42

quote:

Originally posted by law & Rights:

Сейчас по телеканалу Р1 идет внушение

ИМХО -это не только внушение. Это подготовка к подаче сфальсифицированных результатов. Типа "...мы же вам говорили! Видите - всё сходится"

AntonJa 28-11-2011 20:42

ru.wikipedia.org

Тут немного о "правом деле"

gorobec 28-11-2011 20:47

quote:

Originally posted by cccp67:

Вы голову из зомбоящика выньте и хоть раз воспользуйтесь ей по назначению...

то, что люди так по идиотски выглядят - дело рук как-раз коммунистов.

gorobec 28-11-2011 20:47

quote:

Originally posted by cccp67:

Вы голову из зомбоящика выньте и хоть раз воспользуйтесь ей по назначению...

то что люди так по идиотски выглядят - дело рук как-раз коммунистов.

TigroKot-2 28-11-2011 20:48

quote:

Originally posted by cccp67:

Вы голову из зомбоящика выньте и хоть раз воспользуйтесь ей по назначению...

Не надо по себе судить, я его не смотрю уже около 5и лет, и вам советую, не забивает голову такой херней что коммуняки всех спасут. Не спасут они. Она при них была сырьевым придатком а когда нефть обрушили по цене и все обрушилось.

ЗЫ: горбачева выбирали те самые коммуняки, в этой стране никто даже генсеку не позволили бы того чего не положено, пример с хрущевым показателен. В общем, не надо лохматить бабушку, страну слили и второй попытки вам не будет.

cccp67 28-11-2011 20:49

quote:

Originally posted by Владимирович:

Это подготовка к подаче сфальсифицированных результатов. Типа "...мы же вам говорили! Видите - всё сходится"

В этом случае Манежка N2 раставит всё по своим местам...

law & Rights 28-11-2011 20:54

Да уж, своебразное понимание / восприятие и анализ истории и процессов проходивших в 80-90 у вас TigroKot-2. Похоже, что вы действительно этот период застали в младенчестве, а дальше все черпали из зоибоящика и то что вы его лет 5 не смотрите - не показатель, база заложена.

cccp67 28-11-2011 20:56

quote:

Originally posted by gorobec:

коммунистов.

Поражённых болезнью либерализма= Горбачёв,Яковлев и т.п....

TigroKot-2 28-11-2011 21:06

quote:

Originally posted by law & Rights:

TigroKot-2. Похоже, что вы действительно этот период застали в младенчестве, а дальше все черпали из зоибоящика и то что вы его лет 5 не смотрите - не показатель, база заложена.

Я все прекрасно застал. В 91м году мне было 13. 84 прекрасно помню. Прекрасно помню как мой отец с матерью пахали на сраные 120р чтобы нас прокормить, помню пустые полки в универсаме и ряды с килькой на холодильниках. Тотальный дефицит, очереди абсолютно за всем, паршивые магнитофоны по 200р. Серость и нищету. Все это я прекрасно помню. Я так х*ево как пр советской власти больше никогда не жил. А сейчас с каждым годом живу все лучше и лучше. Я много разговаривал с дедушкой, с отцом. Дед мой один вообще в лицее отучился успел до революции, а второй так же получил прекрасное образование. Так что не надо мне в уши писать как все тогда было, я это прекрасно знаю. Только мне не понятно вот что: какого извините х*я вы приперлись в тему где предлагают проголосовать за наших людей и за яблоко и агитируете за коммуняк? Вам они нравятся, это ваши проблемы, тема про Яблоко и наших соратников, ганзовцев которые хоть чего-то по жизни могут добиться.

Добрый Кот 28-11-2011 21:08

де факто, однако ж, 1-ые и 2-ые едины в трех лицах и мигрируют из одного полит объединения в другое и обратно

cccp67 28-11-2011 21:10

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

не забивает голову такой херней что коммуняки всех спасут. Не спасут они. Она при них была сырьевым придатком а когда нефть обрушили по цене и все обрушилось.

Вы свой мосх включить попробуйте и осмотритесь вокруг...На чём страна до сих пор держится? Какой нахрен СССР сырьевой придаток? Была первая экономика в Европе и вторая в мире...Мы уже более 20 лет её эксплуатируем ничего при этом за весь этот период не создАв, а она до сих пор благодаря тому заделу держится,уже шатается, но всё же держится...Главный тезис КПРФ это национализация ключевых отраслей экономики,таких как газо-нефтянка,тяж. промышленность и др. ...

cccp67 28-11-2011 21:14

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

В 91м году мне было 13

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Дед мой один вообще в лицее отучился успел до революции

Или Вы пи"дите или ваш дед лет 150 прожил...

i_itiro 28-11-2011 21:19

Конечно, можно говорить о том, что вот, коммунисты стремятся взять реванш. сейчас они как придут, как 37-й год наступит... Дело в том, что КПРФ и Зюганов никакого отношения к КПСС не имеют. Парадокс в том, что к КПСС имеют отношение ЕР-куны, вышедшие из бывших комсомольских работников. Реванш хотят взять демократы-неудачники, вроде Немцова, Явлинского и иже с ними. Они, кстати, у власти были, благополучно власть эту в руки "Кровавого ГэБиста" передали, а теперь скулят по поводу "утраченных свобод"...
Другое дело, что Зюганову выгодно быть вечным оппозиционером, удобно он устроился. Лично я считаю, что глубокоуважаемому мною, Геннадию Андреевичу, пора в отставку, уступив при этом дорогу молодым (а их в КПРФ очень много).

Обломов 28-11-2011 21:21

quote:

Originally posted by cccp67:

Главный тезис КПРФ это национализация ключевых отраслей экономики,таких как газо-нефтянка,тяж. промышленность и др. ...

А с ликёро-водочной и пивной промышленностью как?

cccp67 28-11-2011 21:22

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

мой отец с матерью пахали на сраные 120р чтобы нас прокормить

Значит работать не хотели...Я в 88 в 24 года от роду уже по 460 на руки зарабатывал пом. маш. электровоза при этом учился на заочном бесплатно и мог по всей стране свободно перемещаться воздушным транспортом...

cccp67 28-11-2011 21:26

quote:

Originally posted by Обломов:

А с ликёро-водочной и пивной промышленностью как?

Генадий Андреич сказал что надо вернуть в альма матер, то бишь гос. казну...

TigroKot-2 28-11-2011 21:31

quote:

Originally posted by cccp67:

Значит работать не хотели...

Типичное плоское мышление недалекого человека. Еще раз: хватит агитировать за коммуняк.

OCTAGON 28-11-2011 21:35

quote:

Originally posted by i_itiro:
Конечно, можно говорить о том, что вот, коммунисты стремятся взять реванш. сейчас они как придут, как 37-й год наступит... Дело в том, что КПРФ и Зюганов никакого отношения к КПСС не имеют.

А кто он тогда такой вообще?

cccp67 28-11-2011 21:38

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

плоское мышление недалекого человека.

И это фсё?...Так сколько дедушке лет то было? Или он живой до сих пор?...

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

хватит агитировать за коммуняк.

Я не агитирую, я констатирую...Тем более сам коммуняка и кандидат в депутаты в Зак. Собрание, так что имею полное право, не возбраняется...

Андрей85 28-11-2011 21:40

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Не так давно было создано политическое движение Общероссийское общественное движение содействия развитию демократии "Демократическая правовая Россия" (ДПР) http://www.democrat-russian.ru/index.php

Любопытно. Аббревиатура и эмблема прямо привет из начала 90-х от почившей в бозе Демпартии. Преемственность? Почитаю программу на досуге. А пока, первое что бросилось в глаза на сайте - почему в названии у всероссийского общественного движения дубляж на английском языке? У меня возникли ассоциации: очередная молодая общественная организация спешит заявить о себе потенциальным западным хозяевам и получить немного грантов на поддержку демократии в России. Напоминает господина Каспарова, которые на одном из митингов орал в камеры лозунги на английском(!) языке пока его тащили в автозак. Зрелище было забавное и одновременно удручающее.

cccp67 28-11-2011 21:41

quote:

Originally posted by OCTAGON:

как 37-й год наступит

Для некоторых личностей однозначно...

TigroKot-2 28-11-2011 21:46

quote:

Originally posted by cccp67:

Так сколько дедушке лет то было? Или он живой до сих пор?...

Нет, умер в 92м году, до смерти боялся повторения голода которых пережил 3. И все 3 голода были при коммуняках. Так что сказать вам, коммунякам и у него было достаточно и у меня имеется. Знал всю шушеру в главном командовании красной армии с 40 до 50 годов, знал лично, имел так сказать представление, кто они есть. Знал как они дела делают... Служил стране никогда в этой партии не состояв, имел образование полученное до коммуняк и так был им бедным нужен что прощали все и отсутствие парт билета и так далее. Потому что он был один такой специалист. Так что не надо констатировать, знаю все это не понаслышке, никого вы тут не убедите что сейчас 90% за них проголосует. За них даже 90% пенсионерок не проголосует потому что помнят еще все прелести.

Обломов 28-11-2011 21:47

quote:

Originally posted by cccp67:

Значит работать не хотели...Я в 88 в 24 года от роду уже по 460 на руки зарабатывал пом. маш. электровоза при этом учился на заочном бесплатно и мог по всей стране свободно перемещаться воздушным транспортом...

Мало ли сколько в городе можно было зарабатывать? А про 460 в 88г сомневаюсь здорово - может позже? А если ещё позже и в бурятской деревне - так что не надо нос задирать?

TigroKot-2 28-11-2011 21:52

quote:

Originally posted by Обломов:

А про 460 в 88г сомневаюсь здорово - может позже?

Да даже если и тогда, дальше то что? Какие перспективы были при совке потратить эти деньги? Каждый день на такси в булочную ездить? В ресторанах заветрившуюся осетрину пожирать? Купить видак чтобы тебя взгрели за просмотр какого нибудь запрещенного джеймса бонда?

cccp67 28-11-2011 22:04

quote:

Originally posted by Обломов:

А про 460 в 88г сомневаюсь здорово - может позже?

Да нет, именно в 88.В декабре 87го дембельнулся и через месяц уже работал...Кстати машинист мой по 3-ему классу имел ежемесячно 700 р...Мать,начальник ж.д. станции 280р по окладу + премиальные, квартальные и почие ништяки того времени...Отец шахтёрил,получал вне сетки 450-480р в зависимости от выполнения плана...

Добрый Кот 28-11-2011 22:12

quote:

Originally posted by cccp67:
Тем более сам коммуняка и кандидат в депутаты в Зак. Собрание, так что имею полное право, не возбраняется...

и че?

Андрей85 28-11-2011 22:12

quote:

Originally posted by paradox:
голосовать за коммунистов только!

По поводу голосования за коммунистов, знаете, есть такой бородатый анекдот про Петьку, Василия Ивановича и Чингачгука: "Только бледнолицый брат может два раза наступить на одни и те же грабли". Люди, которые сейчас выбирают коммунистов похожи на тех (а иной раз они и есть) кто по второму кругу несет Мавроди деньги в очередное "МММ". Била жизнь по голове, била, учила, так ничему не научила.
Коммунизм: люди, идеология, общественный строй, как-угодно, уже доказали свою полную нежизнеспособность. Это доказательство обошлось нам в треть территории страны, которую наши предки осваивали в течение столетий. Причем то что республики откололись это целиком и полностью, от первой до последней точки вина коммунистов - следствие их ошибочных решений. Ещё разок повторить хотите? Чтобы ещё что-нибудь отпало?
Нынешние коммунисты даже свой "вождизм" победить не смогли. У них похоже как в Союзе председатель Президиума ЦК уходит с должности только вперед ногами. Хотя Зюганов трижды проиграл президентские выборы и каждый раз он получал всё меньше голосов, его выдвинули в четвертый раз. Можно себе такое представить в тех же США?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
всё равно щас пох на эти бумажные бюллетени, щитают и суммируют всё равно на компе у председателя центризбиркома

Вы с Чуровым рядом стояли и это видели?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
предлагаю вообще НЕ ХОДИТЬ на эти ничего не решающие выборы, тем самым выразив свою гражданскую позицию и отношение к власти, ведь эта власть громче других орёт чтобы все шли на выборы(вот бараны и идут, считая что их бюллетень что-то решит). если никто не придёт на выборы педросам будет по крайней мере неудобно по ящику что-то лепетать про свою победу и стопроцентную явку

Те, кто не придут на выборы, будут выглядеть гораздо глупее тех, кто пришел. Комично то, что люди осознанно (с подачи соответствующих сил разумеется) отказываются от своего конституционного права избирать и делают это с надменной уверенностью в том что знают Великую Правду о выборах (которую услышали от соседа дяди Васи или прочитали в Интернете), что всё уже посчитано. А на деле они просто делают то, в чём их убедили заинтересованные стороны. Живая иллюстрация воздействия на общественное сознание.

law & Rights 28-11-2011 22:22

Послушай, TigroKot-2, где мне находиться и что говорить - моё дело, а наскидыванием писюнов вы показывете свой интеллектуальный уровень, который ниже плинтуса и если не умеете думать головой - так и не начинайте, не ваш конек. И не стоит говорить за всех ганзовцев, я такой же ганзовец и не факт, что вся ганза за реанимированный политический труп ( кто и зачем его реанимировал думаю понятно), которым является "Яблоко". Да ваши рассказы о голоде со слов дедушки - вызывают только улыбку. Это случаем не про блокаду Ленинграда дед вспоминал или Тамбовский бунт? В СССР все кто хотел - все зарабатывали, но по своей планке, выше прыгнешь - ОБХСС и турма. Но много что было и хорошего. Зюгагов конечно не коммунист в нормальном понимании этого слова и я не агитирую за КПРФ и если б вы умели размышлять логично, то поняли бы это из моих постов. Я говорю, что примыкание к Яблоку наших товарищей по ганзе - это не лучший выбор, размоют голоса и ничего не добьются. Надо было примыкать к партиям которые однозначно пройдут и лучший выбор в этом случае был бы КПРФ. А так же, для всего думающего протестного электората ничего не остается как голосовать за КПРФ. Надеюсь вы меня поняли, если нет - то и говорить неочём.

Андрей85 28-11-2011 22:23

quote:

Originally posted by cccp67:

Значит работать не хотели...Я в 88 в 24 года от роду уже по 460 на руки зарабатывал пом. маш. электровоза

Это Вам повезло, а в не таком далеком прошлом, в средине 60-х, у людей пенсия была 12 руб. в мес. Можно было в средине 60-х нормально прожить на 40 копеек в день?

OCTAGON 28-11-2011 22:24

quote:

Originally posted by Андрей85:
По поводу голосования за коммунистов, знаете, есть такой бородатый анекдот про Петьку, Василия Ивановича и Чингачгука: "Только бледнолицый брат может два раза наступить на одни и те же грабли". Люди, которые сейчас выбирают коммунистов ...

Вот были б нацисты, тогда, конечно, да...
А так, за кого голосовать сторонникам консервативных ценностей?
Не за Яблоко же с Едром. Только коммунисты и остаются.

Андрей85 28-11-2011 22:28

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Вот были б нацисты, тогда, конечно, да...

Что у Вас желания какие-то странные? Охота опять в ярмо влезть? Из одного только вылезли, новое подавай.

skovka 28-11-2011 22:29

Ни кого не напоминает?

OCTAGON 28-11-2011 22:30

quote:

Originally posted by cccp67:
Для некоторых личностей однозначно...

Коллега, цитировать прошу корректнее и не путать авторов указываемых цитат.
Ага?

OCTAGON 28-11-2011 22:33

quote:

Originally posted by Андрей85:
Что у Вас желания какие-то странные? Охота опять в ярмо влезть? Из одного только вылезли, новое подавай.

Мозг не только заполняет пространство между ушами. Он имеет и иные функции.

cccp67 28-11-2011 22:33

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Нет, умер в 92м году

Эт сколько ему было когда он до 17 года чего то там закончил? А?Что то не сходится с Вашими постулатами, при такой херовой жизни в СССР столько лет прожить было бы невозможно...

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Какие перспективы были при совке потратить эти деньги?

Ну уж точно не на жлобские тарифы ЖКХ, дибилизируещее образование и калечащую медецину...

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Каждый день на такси в булочную ездить? В ресторанах заветрившуюся осетрину пожирать? Купить видак чтобы тебя взгрели за просмотр какого нибудь запрещенного джеймса бонда?

А говорите ящик не смотрите...Шаблоны то оттуда озвучиваете... То что Вы год от года лучше жить начинаете в твитер Медвепутам напишите, они Вам за это айфон может быть подарят...В Китай скатайтесь,вот кто каждый год свой жизненный уровень на порядок поднимает, и это как вот не странно при коммуняках происходит...

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

никого вы тут не убедите что сейчас 90% за них проголосует

Сказывается недостаток постсоветского образования однако...Вы внимательней прочитанное анализируйте...Там написано "мной лично проведённому опросу" А вот проводимое предварительное голосование в социальных сетях даёт несколько иной результат, где то около 60-65% за КПРФ.

TigroKot-2 28-11-2011 22:39

quote:

Originally posted by law & Rights:

Да ваши рассказы о голоде со слов дедушки - вызывают только улыбку.

Мои рассказы вызвать улыбку могут только у очень глупого человека, уж извините. Ничего смешного в них нет. И все что вы знаете про голод это то что перечислили? Несостоятельно как то.

quote:

Originally posted by law & Rights:

Я говорю, что примыкание к Яблоку наших товарищей по ганзе - это не лучший выбор, размоют голоса и ничего не добьются. Надо было примыкать к партиям которые однозначно пройдут и лучший выбор в этом случае был бы КПРФ

Каждый мнит себя стратегом и самым умным. А так же раздает ярлыки. Но объективная реальность каждому указывает на место чего он достоин.

ЗЫ: он всю войну почти в Сталинграде был. Его ФИО даже на одной из братских могил есть, думали похоронили с остальными.

ЗЗЫ: очень мало знаете про голод. Очень мало. Прежде чем учить кого-то и рассказывать про интеллектуальный уровень почитайте историю. И про зарплаты мало знаете. Кое кто и пенсию 500р получал, толку то. В 86 году с дедом дачу строили, цемента несчастного купить не могли.

Андрей85 28-11-2011 22:41

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Мозг не только заполняет пространство между ушами. Он имеет и иные функции.

Очень тонкое наблюдение.

quote:

Originally posted by cccp67:

и это как вот не странно при коммуняках происходит...

Там давно уже капитализм.

TigroKot-2 28-11-2011 22:44

quote:

Originally posted by cccp67:

Эт сколько ему было когда он до 17 года чего то там закончил?

Читать научись, кто чего закончил. Подсказываю для плохо понимающих: сообщение 445.

SBZ 28-11-2011 22:45

quote:

Originally posted by Добрый Кот:
Ратников, а что нужно чтобы ваша общ объединение стало партией?

если не возражаете- отвечу я
По закону о политических партиях:
ст.3. п.2
"Политическая партия должна отвечать следующим требованиям:
а) политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии;"
это есть
"в) руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории Российской Федерации."
это есть
+ есть госрегистрация в Минюсте общероссийского движения+ движение по закону может быть преобразовано в партию
а вот этого пока нет
"б) в политической партии должно состоять:
с 1 января 2012 года - не менее сорока тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее четырехсот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее ста пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона;"

cccp67 28-11-2011 22:45

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

почитайте историю.

Или о тех кто её пишет...

law & Rights 28-11-2011 22:47

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Каждый мнит себя стратегом и самым умным. А так же раздает ярлыки. Но объективная реальность каждому указывает на место чего он достоин.

Уж я то знаю чем вы занимаетесь, года три назад общались здесь на форуме, когда вы еще были тигрокотом1, а вот вам видать недосуг даже инфу глянуть, бывает. Остальные ваши измышления конкретно обозначены Тов. СССР67 - нехватает образования.
Про голод? Ну-ну, расскажите о новой утке типа голодомора.

TigroKot-2 28-11-2011 22:48

quote:

Originally posted by cccp67:

и это как вот не странно при коммуняках происходит...

Это происходит при китайской партии которые идут своим путем, т.е. при китайских коммунистах а не при наших му*аках. Это разные вещи. КПК была тогда же когда было и КПСС, только имеем что имеем: мы в жопе они на коне. Потому что принципы и подходы разные, диаметрально противоположные. Там правит мудрость, они понимают как надо развиваться, понимают что нужна рыночная экономика и то не все гладко, а наши уроды точнее не наши а ваши только ракеты делали.

OCTAGON 28-11-2011 22:49

quote:

Originally posted by SBZ:

г) придерживаться "генеральной линии тандема", а не то закроют нах за экстремизм.

Никитский 28-11-2011 22:52

quote:

Originally posted by URSUS:
Ну не понимаю я пристального внимания некоторых участников к пидорастам! Есть они - нет их ВАМ НЕ ВСЕ РАВНО??? Мне все равно. Не нравятся они мне - я их просто не замечаю. И пофиг какие у них тусовки и дела. Так нет! Такое ощущение, что пидарасты, в прямом смысле этого слова - главная угроза России и русским на этом этапе, а не партия воров и жуликов, обкладывающая всех безумными налогами, криминалом и распродающая страну. Ну нет страшнее зверя, чем пидор! И проблемы только с ними! Складывается такое впечатление, что такие участники либо не равнодушны к ним, либо выполняют заказ Едра по отвлечению внимания от реальных проблем и выборов.

Поскольку вопрос адресован мне, то отвечу: НЕТ! МНЕ НЕ ВСЁ РАВНО!!! По той простой причине, что эти пи...ы подрывают мораль, основу общества - СЕМЬЮ. Что такое семья? Ячейка общества. Так? Уничтожили ячейку - уничтожили общество. Всё просто. И потом, если Вы видя преступление спокойно проходите мимо, значит Вы соучастник. В данном случае соучастник содомии. Надеюсь обосновывать это не надо?

cccp67 28-11-2011 22:53

quote:

Originally posted by Андрей85:

Там давно уже капитализм.

Да Вы что???? А я в 43 км. от них живу и ничего не знаю об этом!!! И давно КПК разогнали?

OCTAGON 28-11-2011 22:53

quote:

Originally posted by law & Rights:
Про голод? Ну-ну, расскажите о новой утке типа голодомора.

Тема сисек уже раскрыта forummessage/15/518

TigroKot-2 28-11-2011 22:54

quote:

Originally posted by law & Rights:

а вот вам видать недосуг даже инфу глянуть

Зачем? Если я вас не помню значит это общение было бессмысленным. Не так?

AU-Ratnikov 28-11-2011 22:55

quote:

Originally posted by Добрый Кот:
Ратников, а что нужно чтобы ваша общ объединение стало партией?

Люди нужны. Не просто люди для численности, а те кто пойдет в депутаты всех уровней, в мэры, губернаторы, министры, общественные советы при гос. структурах и т.п. и не просто те кто согласен пойти, а те кто сумеет там нормально работать.

Angreg 28-11-2011 22:56

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
отец с матерью пахали на сраные 120р чтобы нас прокормить

О Господи, ужас какой!!! Интересно,а почему мой отец получал под 600, а мать 360? Оба были даже не членами КПСС. А я, устроившись на пол-годика перед армией поработать в 87 году, получал 240?
Кстати, 2*120 и "прокормить"? Фигасе! Дык жрать надо просто меньше. На эти бабки детский сад прокормить было мона.

cccp67 28-11-2011 22:57

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Читать научись

А вот хамить не надо, я с Вами свиней не пас, так что впредь попрошу на Вы...

Добрый Кот 28-11-2011 22:57

quote:

Originally posted by Никитский:
Поскольку вопрос адресован мне, то отвечу: НЕТ! МНЕ НЕ ВСЁ РАВНО!!! По той простой причине, что эти пи...ы подрывают мораль, основу общества - СЕМЬЮ. Что такое семья? Ячейка общества. Так? Уничтожили ячейку - уничтожили общество. Всё просто. И потом, если Вы видя преступление спокойно проходите мимо, значит Вы соучастник. В данном случае соучастник содомии. Надеюсь обосновывать это не надо?

Никитский, толсто тролишь

TigroKot-2 28-11-2011 22:58

quote:

Originally posted by Angreg:

Дык жрать надо просто меньше. На эти бабки детский сад прокормить было мона.

Еще один, тьфу...

law & Rights 28-11-2011 22:59

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

он всю войну почти в Сталинграде был.

Ла уж, все четыре года шла Сталинградская битва, ну-ну, бывает, вы еще скажите, что войну америкосы с французами выграли, а Россия только жрачку получаемую по Ленд-лизу прожирала - два раза ха-ха. Ладно, вы уже взрослый человек и если в чем то уверенны - то оставайтесь при своем мнении. Я же вас призываю не разбрасываться писюнами и уважительно относиться к форумчанам. Мои негативные посты в вашу сторону были вызваны реакцией на ваш некорректны пост, номер его думаю называть нестоит, сами знаете. А далее предлагаю вернуться к теме, а исторические процессы и саму историю обсудить в иной теме.

Добрый Кот 28-11-2011 23:00

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Люди нужны. Не просто люди для численности, а те кто пойдет в депутаты всех уровней, в мэры, губернаторы, министры, общественные советы при гос. структурах и т.п. и не просто те кто согласен пойти, а те кто сумеет там нормально работать.

это сложно., дело не одного дня, и даже не одной 5-летки =)

URSUS 28-11-2011 23:01

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Каждый мнит себя стратегом и самым умным. А так же раздает ярлыки. Но объективная реальность каждому указывает на место чего он достоин.

ЗЫ: он всю войну почти в Сталинграде был. Его ФИО даже на одной из братских могил есть, думали похоронили с остальными.

ЗЗЫ: очень мало знаете про голод. Очень мало. Прежде чем учить кого-то и рассказывать про интеллектуальный уровень почитайте историю. И про зарплаты мало знаете. Кое кто и пенсию 500р получал, толку то. В 86 году с дедом дачу строили, цемента несчастного купить не могли.

Коммунякам впадлу учиться. Они по жизни двоечники-троечники. Чтобы мухлевать и воровать им больше не надо.

OCTAGON 28-11-2011 23:02

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это сложно., дело не одного дня, и даже не одной 5-летки =)

Ратникова можно по-быстрому клонировать...

cccp67 28-11-2011 23:03

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

мы в жопе они на коне.

Мы в жопе потому что в своё время Тянь-Ань-Мынь в Москве Горбачёв зассал сделать, боясь возмущения явлиноподобных, а вот они из этого выводы извлекли и раскатали танками всю эту шушеру...Теперь живут и здравствуют...

law & Rights 28-11-2011 23:04

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Зачем? Если я вас не помню значит это общение было бессмысленным. Не так?

Ничего страшного, думаю это уже просто с памятью проблемы, бывает. Но вы ничего не потеряли, а я тем более.

SBZ 28-11-2011 23:05

quote:

Originally posted by cccp67:
А вот проводимое предварительное голосование в социальных сетях даёт несколько иной результат, где то около 60-65% за КПРФ.

зависит от целевой аудиотрии опроса, если в местной администрации или министерстве каком- там 99% наверняка будет за ЕР
Вот например на форуме юрклуба
КПРФ Процент голосов: 46.55%
ЛДПР Процент голосов: 10.34%
Правое дело Процент голосов: 1.72%
Справедливая Россия Процент голосов: 10.34%
Единая Россия Процент голосов: 3.45%
Яблоко Процент голосов: 27.59%

на форуме банковских работников банкир.ру
Единая Россия 5.49%
КПРФ 26.37%
ЛДПР 10.99% 1.10%
Правое дело 2.20%
Справедливая Россия 2.20%
Яблоко 17.58%
Не пойду на выборы 23.08%
Пойду и испорчу бюллетень 10.99%

gorobec 28-11-2011 23:05

quote:

Originally posted by cccp67:

Теперь живут и здравствуют...

Одни?

OCTAGON 28-11-2011 23:06

quote:

Originally posted by cccp67:
Мы в жопе потому что в своё время Тянь-Ань-Мынь в Москве Горбачёв зассал сделать,

В 91м то? Уже поздно было.

URSUS 28-11-2011 23:08

quote:

Originally posted by Никитский:

Поскольку вопрос адресован мне, то отвечу: НЕТ! МНЕ НЕ ВСЁ РАВНО!!! По той простой причине, что эти пи...ы подрывают мораль, основу общества - СЕМЬЮ. Что такое семья? Ячейка общества. Так? Уничтожили ячейку - уничтожили общество. Всё просто. И потом, если Вы видя преступление спокойно проходите мимо, значит Вы соучастник. В данном случае соучастник содомии. Надеюсь обосновывать это не надо?

Как они могут подорвать семью??? Взрослым, нормальным, людям пох, а детей воспитывать надо. А то и не только пидорами, но и наркоманами стать могут. Так.что ерунду говорите. Мои выводы прежние.

cccp67 28-11-2011 23:10

quote:

Originally posted by OCTAGON:

В 91м то? Уже поздно было.

Ни чего,Сталин в 38-ом успел...

OCTAGON 28-11-2011 23:10

quote:

Originally posted by URSUS:
Как они могут подорвать семью??? Взрослым, нормальным, людям пох, а детей воспитывать надо. А то и не только пидорами, но и наркоманами стать могут. Так.что ерунду говорите. Мои выводы прежние.

Тут всё написано по данному вопросу http://g-klimov.info/

A_DaY 28-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by Андрей85:

Это Вам повезло, а в не таком далеком прошлом, в средине 60-х, у людей пенсия была 12 руб. в мес. Можно было в средине 60-х нормально прожить на 40 копеек в день?

Зато сейчас как здорово-аж на 100 рублей в день можно кутить .

URSUS 28-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by Angreg:

О Господи, ужас какой!!! Интересно,а почему мой отец получал под 600, а мать 360? Оба были даже не членами КПСС. А я, устроившись на пол-годика перед армией поработать в 87 году, получал 240?
Кстати, 2*120 и "прокормить"? Фигасе! Дык жрать надо просто меньше. На эти бабки детский сад прокормить было мона.

Потому что геволюционный пголетагиат жил за счет учителей, инженеров, врачей, актеров и пр, которым тогда сильно не доплачивали в соответствии и идеологической догмой коммуняк.

OCTAGON 28-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by cccp67:
Ни чего,Сталин в 38-ом успел...

Откопаем?

Андрей85 28-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by cccp67:
Да Вы что???? А я в 43 км. от них живу и ничего не знаю об этом!!!

Да уж лет 30 как. Это ещё что, у них и частная собственность есть, и даже на средства производства, и свободные экономические зоны, и частные корпорации. Представляете. А недавно председатель китайского суверенного инвестфонда как какой-то проклятый буржуй заявил: "Трудовой кодекс в Европе устарел - он поощряет лень и праздность, а не трудолюбие. Почему в одних странах Европы люди уходят на пенсию в 65, а в других в 55 и валяются на солнышке? Это несправедливо". Ну прямо как наш Прохоров.

gorobec 28-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by OCTAGON:

В 91м

В августе трое суток приказа ждали "под ружьем". до сих пор помню лица московских ребят

SBZ 28-11-2011 23:13

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Люди нужны. Не просто люди для численности, а те кто пойдет в депутаты всех уровней, в мэры, губернаторы, министры, общественные советы при гос. структурах и т.п. и не просто те кто согласен пойти, а те кто сумеет там нормально работать.

а вот это, Саша, действительно самая большая проблема, больше чем просто численость, то количество активистов, что я нашел в своей Самарской области, согласных выдвигаться при случае в депутаты разных уровней, общественные советы, палаты и которые могут там работать- я думал крайне мало. Но мне знающие люди сказали, что за такой срок- это очень хороший результат

OCTAGON 28-11-2011 23:15

quote:

Originally posted by gorobec:
В августе трое суток приказа ждали "под ружьем". до сих пор помню лица московских ребят

Зато в 93-м наши оппоненты клювом не щёлкали.

TigroKot-2 28-11-2011 23:19

quote:

Originally posted by law & Rights:

Ла уж, все четыре года шла Сталинградская битва, ну-ну, бывает, вы еще скажите, что войну америкосы с французами выграли, а Россия только жрачку получаемую по Ленд-лизу прожирала - два раза ха-ха. Ладно, вы уже взрослый человек и если в чем то уверенны - то оставайтесь при своем мнении.

Вот после этого вы еще меня упрекаете в чем то? Он в Сталинграде не воевал с фашистами а обеспечивал правительственную связь, связь между армиями немного не мало... Почти уверен что вас это рассмешит опять... Он и на Холхинголе поучаствовал, и тоже не воевал, дальше что? Или вы думаете что только с оружием в руках можно на войне пользу принести?

quote:

Originally posted by law & Rights:

Ничего страшного, думаю это уже просто с памятью проблемы, бывает. Но вы ничего не потеряли, а я тем более.

Ну и к чему мы собственно пришли? Я сейчас имею коллектив 3 человека и мы потихоньку двигаемся к работе с крупными оружейными заводами. Где бы я был при коммуняках? я бы сидел как затеватель собственного бизнеса, как спикулянт. Все это при коммунистах было бы просто невозможно.

У меня отец это прекрасно понимал: он тут же открыл кооператив когда стало можно. И стало все доступно.

Так что голосовать надо именно за Яблоко, поскольку они скорее всего пройдут по процентам. А это самое главное. Причины я уже описал неоднократно.

Андрей85 28-11-2011 23:22

quote:

Originally posted by cccp67:

Мы в жопе потому что в своё время Тянь-Ань-Мынь в Москве Горбачёв зассал сделать

ссср67, у Вас взгляд типичного коммуниста - за лесом не видите деревьев. Горбачеву досталась ушатанная в хлам страна, с кучей скрытых проблем. Его вина лишь в том, что при нём эти проблемы вылезли наружу. Сам по себе строй был убогий и нежизнеспособный. Сначала держались на крестьянине и на зерне, потом на нефти. Крестьяне с зерном "кончились", нефть упала, страна оказалась там где оказалась вместе с руководством. Причём чего-то мало кто из руководства пулю в лоб пустил, пристроились в основном или живут на пенсию от новой власти. А надо бы наказать примерно.

quote:

Originally posted by A_DaY:

Зато сейчас как здорово-аж на 100 рублей в день можно кутить

Где вы видели пенсию в 3000 руб.?

AU-Ratnikov 28-11-2011 23:23

quote:

Originally posted by Андрей85:

Любопытно. Аббревиатура и эмблема прямо привет из начала 90-х от почившей в бозе Демпартии. Преемственность? Почитаю программу на досуге. А пока, первое что бросилось в глаза на сайте - почему в названии у [b]всероссийского общественного движения дубляж на английском языке? У меня возникли ассоциации: очередная молодая общественная организация спешит заявить о себе потенциальным западным хозяевам и получить немного грантов на поддержку демократии в России. Напоминает господина Каспарова, которые на одном из митингов орал в камеры лозунги на английском(!) языке пока его тащили в автозак. Зрелище было забавное и одновременно удручающее.[/B]

Название формировали в соответствии с требованиями действующего в настоящее время законодательства так дабы оно в том числе отражало сущность движения.
Ничего иного в названии выискивать не нужно. Большинство членов политсовета юристы и потому основными ориентирами во всем являются Право, Конституция, Закон.

Наименования на иностранных языках предусмотрены действующим законодательством и необходимы для обозначения Движения за рубежом цивилизованным образом. Предполагается что пока наименования на английском языке вполне достаточно, при необходимости будут добавлены наименования и на иных языках.

Ко всяким каспаровым, касьяновым, немцовым и т.д. мы ни малейшего отношения не имеем и не планируем иметь.
Кстати, вот только что ... по телевизору покатили телегу на Трунова, г. Латынина рассказала какой Трунов нехороший человек ...
Значит все правильно делается, если латынины засуетились.

Движение не предполагает чтобы его члены занимались публичными акциями нарушая общественный порядок. Есть Закон и действовать надо цивилизованно. Уподобляться придуркам пиарящихся на беспорядках в Движении категорически не планируется.

cccp67 28-11-2011 23:25

quote:

Originally posted by Андрей85:

Да уж лет 30 как.

Да Вы что? И куда всех китайских коммунистов определили?

quote:

Originally posted by Андрей85:

Это ещё что, у них и частная собственность есть

В СССР по Вашему её не было? круто...

quote:

Originally posted by Андрей85:

и даже на средства производства, и свободные экономические зоны, и частные корпорации

Так к этому СССР и шёл, Вы труды Рыжкова почитайте или Примакова

quote:

Originally posted by Андрей85:

Трудовой кодекс в Европе устарел - он поощряет лень и праздность, а не трудолюбие. Почему в одних странах Европы люди уходят на пенсию в 65, а в других в 55 и валяются на солнышке?

Ну у нас сейчас кто в состоянии и до 80 ти лет работает...Иначе никак,жвак полный если только на одну пенсию жить...

URSUS 28-11-2011 23:25

quote:

Originally posted by Angreg:

О Господи, ужас какой!!! Интересно,а почему мой отец получал под 600, а мать 360? Оба были даже не членами КПСС. А я, устроившись на пол-годика перед армией поработать в 87 году, получал 240?
Кстати, 2*120 и "прокормить"? Фигасе! Дык жрать надо просто меньше. На эти бабки детский сад прокормить было мона.

Ай не надо ёрничать! Совецкая власть обкрадывала работником интеллектуального труда и творческую интеллигенцию, за их счет платя неплохие деньги геволюцыонному классу пголетагиев. Вот у вас за их счет все неплохо и было.

jav 28-11-2011 23:26

Странно...я один чтоли буду голосовать за Партию Жуликов и Воров?!

law & Rights 28-11-2011 23:26

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это сложно., дело не одного дня, и даже не одной 5-летки =)

При наличии денег и административного ресурса - это дело трех месяцев и не более, при отсутствии этих двух компонентов - можно долго биться головой о стену и ничего не выйдет. AU-Ratnikov энд товарищи вовремя подсуетились (просчитав ситуацию - молодцы)и зарегистрировав общественную организацию добились много и это факт. Дальше надо искать финансирование и нарабатывать имя, далее думаю административный ресурс и сам подтянется. Дел, действительно на лет так 10, хватит. Удачи в начинаниях.

A_DaY 28-11-2011 23:27

quote:

Originally posted by Андрей85:

Где вы видели пенсию в 3000 руб.?

А где в 60-х каммуналка+электричество стоила 3-4 тысяч?

Андрей85 28-11-2011 23:29

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Наименования на иностранных языках предусмотрены действующим законодательством и необходимы для обозначения Движения за рубежом цивилизованным образом.

И их обязательно всегда размещать рядом с русским названием?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ко всяким каспаровым, касьяновым, немцовым и т.д. мы ни малейшего отношения не имеем и не планируем иметь.

Это хорошо.

Добрый Кот 28-11-2011 23:30

quote:

Originally posted by jav:
Странно...я один чтоли буду голосовать за Партию Жуликов и Воров?!

еще один товарищ был на форуме, ну ВВ вас поддержит, он тоже будет голосовать за ПЖВ в думу, и за себя как кандидата в президенты =)

URSUS 28-11-2011 23:30

quote:

Originally posted by cccp67:
Ну у нас сейчас кто в состоянии и до 80 ти лет работает...Иначе никак,жвак полный если только на одну пенсию жить...

Частной собственности, о великий знаток СССР, и действительно тогда не было. Была собственность личная.

cccp67 28-11-2011 23:30

quote:

Originally posted by URSUS:

Ай не надо ёрничать! Совецкая власть обкрадывала работником интеллектуального труда и творческую интеллигенцию, за их счет платя неплохие деньги геволюцыонному классу пголетагиев. Вот у вас за их счет все неплохо и было.

То то сегодня от тех НИИ в которых они работали развалины остались, а они в бОльшей массе своей бомбилами да лоточниками подрабатывают с тоскливым взглядом ребёнка у которого отобрали любимую игрушку...

TigroKot-2 28-11-2011 23:31

quote:

Originally posted by URSUS:

Ай не надо ёрничать! Совецкая власть обкрадывала работником интеллектуального труда и творческую интеллигенцию, за их счет платя неплохие деньги геволюцыонному классу пголетагиев. Вот у вас за их счет все неплохо и было.

Именно так. Получали х*й а ответственность на них лежала такая что к 40 годам седые были. А можно было иметь секретность как мой дед, дык тот вообще боялся лишнее слово сказать. Свой отдел в инст. был а получал хню какую то меньше 1000р.

И спорим мы сейчас по сути с детьми которые в 88 году первые деньги понюхали, а теперь ярые коммунисты, и с людьми которые высмеивают слова людей которые жили тогда и врать им нету смысла

Dr.Shooter 28-11-2011 23:31

quote:

Originally posted by Андрей85:

Те, кто не придут на выборы, будут выглядеть гораздо глупее тех, кто пришел. Комично то, что люди осознанно (с подачи соответствующих сил разумеется) отказываются от своего конституционного права избирать и делают это с надменной уверенностью в том что знают Великую Правду о выборах (которую услышали от соседа дяди Васи или прочитали в Интернете), что всё уже посчитано. А на деле они просто делают то, в чём их убедили заинтересованные стороны. Живая иллюстрация воздействия на общественное сознание.

Гыгыг...На моё сознание как раз никто не воздействовал, как на Ваше(всё телевидение общедоступное забито педросовскими и пропедросовскими приказами пойти на "выборы", ), идите "выбирайте", кто ж вам, стаду-то мешает? "Независимые" опросы уже ведь указали, сколько насчитают(именно насчитают, а не как Вы думаете что проголосуете) после выборов, типа педросы 60%, коммунисты 15%, элдэпээр и всякое другое мелкое, никчёмное дерьмо(получающее от узурпаторов гешефты за работу аниматорами перед баранами) всё остальное. Почему народ никак не поймёт, что власть никто никогда не отдаёт просто так? Люди!! Человекиии!!!(с) Опомнитесь! Я просто ржу над слепой верой в эту периодическую онлайн игру с известным концом под названием "ВЫБОРЫ"

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да и лично я совершенно не озабочен стать депутатом. Для меня это сопутствующее направление работы.

Как же таг? Ведь дагестанские декхане, которые типа по сценарию должны выбрать столь уважаемого дона, надеются что он будет их реальным депутатом, вникающим в их трудности и помогающим им их преодолевать...Или там, в Махачкале, на плакатиках висят как раз правильные для тех мест лозунги, а?

anoncc 28-11-2011 23:32

quote:

Originally posted by Андрей85:

А недавно председатель китайского суверенного инвестфонда заявил: "Трудовой кодекс в Европе устарел - он поощряет лень и праздность, а не трудолюбие. Почему в одних странах Европы люди уходят на пенсию в 65, а в других в 55 и валяются на солнышке? Это несправедливо". Ну прямо как наш Прохоров.

Прохоров не зря об этом упоминал. Считать надо. Минимальное количество работающих при максимальном числе паразитов в нашей стране требует заставить работать дольше. Особенно убийственно напряжение через силу. Увеличение длины рабочего дня и недели сократит число живущих. Экономия на социальных затратах. Прохорову разве пристало самому работать за малые зарплаты? Нет- его дело быть элитой. Такой же и китаец.

cccp67 28-11-2011 23:35

quote:

Originally posted by URSUS:

Частной собственности, о великий знаток СССР, и действительно тогда не было. Была собственность личная.

Ай,ай,ай !!! И злые ГБешники этим злоупотребляли...Не, ну право театр абсурда...

law & Rights 28-11-2011 23:39

quote:

Originally posted by cccp67:


То то сегодня от тех НИИ в которых они работали развалины остались, а они в бОльшей массе своей бомбилами да лоточниками подрабатывают с тоскливым взглядом ребёнка у которого отобрали любимую игрушку...

Архи верно говоришь товарищ!!! В точку, в самую суть. Я хорошо помню своё посещение загранки ( Индию ) и какое было отношение к нам на начальном этапе времен Горбатого и потом. Чмошный чистильщик обуви ( я уж не говорю о касте брахманов) отзывался о России как о банановой республике ( за что получил фофана). И это было до глубины души обидно.

AU-Ratnikov 28-11-2011 23:40

quote:

Originally posted by law & Rights:

При наличии денег и административного ресурса - это дело трех месяцев и не более, при отсутствии этих двух компонентов - можно долго биться головой о стену и ничего не выйдет. AU-Ratnikov энд товарищи вовремя подсуетились (просчитав ситуацию - молодцы)и зарегистрировав общественную организацию добились много и это факт. Дальше надо искать финансирование и нарабатывать имя, далее думаю административный ресурс и сам подтянется. Дел, действительно на лет так 10, хватит. Удачи в начинаниях.

Да бросьте.
За деньги, за немалые деньги, липовую партию конечно сделать вполне реально.
А толку с этого?

Одного адм. ресурса тоже недостаточно, мертворожденная структура будет - зомби.

URSUS 28-11-2011 23:44

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да бросьте.
За деньги, за немалые деньги, липовую партию конечно сделать вполне реально.
А толку с этого?

Одного адм. ресурса тоже недостаточно, мертворожденная структура будет - зомби.

Типа НДР и ЕР

Dr.Shooter 28-11-2011 23:44

quote:

Originally posted by cccp67:
А вот проводимое предварительное голосование в социальных сетях даёт несколько иной результат, где то около 60-65% за КПРФ.

Уверен что эти цифры более-менее сответствуют реалиям, однако повторюсь, что как и после последних пары выборов с экранов, с бесноватой радостью, узурпаторы покажут хрен с маслом(может и без него) в виде своих результатов

law & Rights 28-11-2011 23:45

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

И спорим мы сейчас по сути с детьми которые в 88 году первые деньги понюхали, а теперь ярые коммунисты, и с людьми которые высмеивают слова людей которые жили тогда и врать им нету смысла

Ну это ты перегнул, однако. в 84 поступил в институт и заодно еще работал. Получал правда 120, но со степухой вместе + родители и это было достойно. В 88 я уже и отслужить успел по полной, а вот где ты был в 88 - думаю и сам знаешь.

cccp67 28-11-2011 23:46

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

и с людьми которые высмеивают слова людей которые жили тогда и врать им нету смысла

Та не, дедушка героический и у меня был, даже два! Только вот их жизненная позиция сильно разница с позицией Вашего предка, хотя честно говоря думаю что она именно Ваша и к деду никакого отношения не имеет... forummessage/15/898

URSUS 28-11-2011 23:46

quote:

Originally posted by cccp67:
Ай,ай,ай !!! И злые ГБешники этим злоупотребляли...Не, ну право театр абсурда...

Вот уж где театр абсурда - так это среди любителей коммуняк и упырька.

Владимирович 28-11-2011 23:49

quote:

Originally posted by jav:

Странно...я один чтоли буду голосовать за Партию Жуликов и Воров?!

Да нет. Яблочники с вами.

Андрей85 28-11-2011 23:49

quote:

Originally posted by cccp67:

Да Вы что? И куда всех китайских коммунистов определили?

Да никуда, перековались в капиталистов с внешней атрибутикой соцстраны. Ритуал для китайцев - это святое. Раньше церемонии приёма у императора устраивали, теперь съезды КПК.

quote:

Originally posted by cccp67:

В СССР по Вашему её не было? круто...

Вы наверное удивитесь, но не было. Законодательством СССР предусматривалась личная собственность, которая например по критерию пользования отличалась от частной.
Вы точно коммунист!

quote:

Originally posted by cccp67:

Так к этому СССР и шёл

Ага, шел-шел, да не дошел. Китайцы додумались и сделали за 30 лет, а нашим и 73 не хватило.

quote:

Originally posted by cccp67:

Ну у нас сейчас кто в состоянии и до 80 ти лет работает...Иначе никак,жвак полный если только на одну пенсию жить...

Вы же хорошо понимаете, что дело не в том как у нас, а в подходе китайского товарища. "Где человек человеку...?" (с) Волчий оскал капитализма во всей красе.

quote:

Originally posted by A_DaY:

А где в 60-х каммуналка+электричество стоила 3-4 тысяч?

Наверное нигде. Так где Вы видели пенсию в 3000 руб?

URSUS 28-11-2011 23:50

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
[B]
Почему народ никак не
поймёт, что власть никто никогда не отдаёт просто так? Люди!!
Человекиии!!!(с) Опомнитесь! /B]

А как же переворот 1991 года? Когда власть просто так как бы отдали?

Garry888 28-11-2011 23:54

Летят в самолете Путин, Явлинский и Зюганов. Тут отказывает двигатель, самолет начинает падать, парашют всего один. Явлинский говорит:
- Предлагаю устроить тайное голосование, кому достанется парашют.
Устроили. Выигрывает Путин, берет парашют, говорит всем "прощайте" и выпрыгивает из самолета.
Явлинский:
- Ну что же, демократия есть демократия.
Зюганов:
- Я вот только одного не пойму, как он умудрился обойти нас на 1800 голосов?"

SBZ 28-11-2011 23:55

quote:

Originally posted by Андрей85:

Любопытно. Аббревиатура и эмблема прямо привет из начала 90-х от почившей в бозе Демпартии. Преемственность? Почитаю программу на досуге. А пока, первое что бросилось в глаза на сайте - почему в названии у [b]всероссийского общественного движения дубляж на английском языке? У меня возникли ассоциации: очередная молодая общественная организация спешит заявить о себе потенциальным западным хозяевам и получить немного грантов на поддержку демократии в России. Напоминает господина Каспарова, которые на одном из митингов орал в камеры лозунги на английском(!) языке пока его тащили в автозак. Зрелище было забавное и одновременно удручающее.[/B]

про требования Федерального закона Ратников Вам уже объяснил, кстати про язык- недавнео тоже забавно получилось- рассказывал про безобразие с продажей травматических патронов для канала Russia Today- пришлось рассказывать обо всем сначала продюсеру по телефону на русском, потом корреспонденту на камеру на английском, т.к. он по-русски почти не говорил)))

law & Rights 28-11-2011 23:56

quote:

Originally posted by URSUS:

А как же переворот 1991 года? Когда власть просто так как бы отдали?

Да уж, и в 17 никакого штурма Зимнего Дворца небыло и это факт. Просто зашли в Думу и предложили депутатам выметаться. Да и Керенский не бежал переодевщись в женское платье, а уехал на своем авто с водителем в английское посольство. Власть тогда сдал Керенский, отказавщись вводить казаков в столицу, о как. Большевикам оставалось только подобрать упавший сыр.

URSUS 28-11-2011 23:56

quote:

Originally posted by cccp67:
Та не, дедушка героический и у меня был, даже два! Только вот их жизненная позиция сильно разница с позицией Вашего предка, хотя честно говоря думаю что она именно Ваша и к деду никакого отношения не имеет... forummessage/15/898

Они у вас истинно верующие или кагебешники были?

AU-Ratnikov 28-11-2011 23:57

quote:

Originally posted by Андрей85:

И их обязательно всегда размещать рядом с русским названием?

Вы про сайт?
Думаю что там - да.
Очень большое общение идет с зарубежными странами.
А английский он как то везде понятен.

skovka 29-11-2011 12:00

вам ратникова это не на поминает?

AU-Ratnikov 29-11-2011 12:01

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Как же таг? Ведь дагестанские декхане, которые типа по сценарию должны выбрать столь уважаемого дона, надеются что он будет их реальным депутатом, вникающим в их трудности и помогающим им их преодолевать...Или там, в Махачкале, на плакатиках висят как раз правильные для тех мест лозунги, а?

Если пройду, то за Махачкалу честно отработаю, это понятно.

Что там висит на плакатиках - понятия не имею. Да и почему меня поставили в список от Махачкалы тоже без понятия.

cccp67 29-11-2011 12:02

quote:

Originally posted by URSUS:

Вот уж где театр абсурда - так это среди любителей коммуняк и упырька.

Для врачей подобных вам,обративших бесплатное медицинское лечение в государственном учреждении в предмет личного обогащения, наживаясь на боли и страдании простых людей да,коммунисты всегда будут врагами...Такое возможным стало только при этой власти... forummessage/15/895

law & Rights 29-11-2011 12:04

quote:

Originally posted by URSUS:

Они у вас истинно верующие или кагебешники были?

Уважаемый, ну раз уж стали эммигрантом, то чего ж ерничаете? Понимаю, это был сурьезный шаг, можно сказать героический. Но проживая в Израиле и Молодове Вы все ж продолжаете болеть за будущее России и это похвально. Ваша нелюбовь к ГБешникам понятна, но зачем её так выпячивать?

Андрей85 29-11-2011 12:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы про сайт?

Да.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Очень большое общение идет с зарубежными странами.
А английский он как то везде понятен.

Ну точно, гранты выпрашиваете.
Шутка.
Если надо, так надо. Рассказал чисто о своих впечатлениях, английский дубляж с русским глаз резанул. Может я один такой.

cccp67 29-11-2011 12:05

quote:

Originally posted by URSUS:

Они у вас истинно верующие или кагебешники были?

Мздоимцами в оличии от вас точно не были...

A_DaY 29-11-2011 12:10

quote:

Originally posted by Андрей85:

Наверное нигде. Так где Вы видели пенсию в 3000 руб?

Ну Вы же всё поняли ,зачем же так .
3000 руб - это то что остаётся после обязательных платежей,при пенсии в 6000-7000руб.

cccp67 29-11-2011 12:11

quote:

Originally posted by law & Rights:

Уважаемый, ну раз уж стали эммигрантом, то чего ж ерничаете? Понимаю, это был сурьезный шаг, можно сказать героический. Но проживая в Израиле и Молодове Вы все ж продолжаете болеть за будущее России и это похвально. Ваша нелюбовь к ГБешникам понятна, но зачем её так выпячивать?

Да какой он эмигрант... Кому он там нужен, рядовой врач-барыга,которому коммунисты как кость в горле бо бизнес могут отобрать....Сходите по ссылке,всё сразу и поймёте... forummessage/15/895

Добрый Кот 29-11-2011 12:11

quote:

Originally posted by cccp67:
Для врачей подобных вам,обративших бесплатное медицинское лечение в государственном учреждении в предмет личного обогащения, наживаясь на боли и страдании простых людей да,коммунисты всегда будут врагами...Такое возможным стало только при этой власти... forummessage/15/895

Так значит это URSUS виноват во всех бедах России, чтож мы сразу иноземную вражину не вычислили ))))

Dr.Shooter 29-11-2011 12:11

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Что там висит на плакатиках - понятия не имею.

Ойвэй! Не стоит даже париццо! Видимо тоже что и всегда- обещания!!!

AU-Ratnikov 29-11-2011 12:13

quote:

Originally posted by Андрей85:

Ну точно, гранты выпрашиваете.
Шутка.
Если надо, так надо. Рассказал чисто о своих впечатлениях, английский дубляж с русским глаз резанул. Может я один такой.

Международное сотрудничество в первую очередь в правовой науке.

По хорошему надо иметь страницы на разных языках. Но это требует денег. Поэтому и так сойдет. Там ляпов на сайте которые я особо не приглядываясь - много. У ВОВГО - тоже. Вот так и живем. Это на 117 месте в списке проблем.

URSUS 29-11-2011 12:14

quote:

Originally posted by cccp67:
Мздоимцами в оличии от вас точно не были...

Я угадал, раз вы переходите на личности? Откуда дровишки? От жида Гладиатора, чьему "бизнесу" я помешал? Правильно, верьте ему! Он вам еще и не то расскажет!
Нет, ей Богу, видел, что вы не шибко грамотный, ну никак не думал, что вы такой лох!

cccp67 29-11-2011 12:14

quote:

Originally posted by A_DaY:

6000-7000руб.

У меня тесть с тёщей 6000 за трёшку платят...Это без учёта электроэнергии и пр.

AU-Ratnikov 29-11-2011 12:16

quote:

Originally posted by skovka:

вам ратникова это не на поминает?

Я ни в одной соцсети не участвую. Так что

gorobec 29-11-2011 12:16

quote:

Originally posted by Владимирович:

Да нет. Яблочники с вами.

Полагаете, у коммунистов нет сделок с властью? Или они уже могут себе позволить на нее не оглядываться? Уверены в том, что они сами! не отдадут Ваш голос ЕР?

AU-Ratnikov 29-11-2011 12:17

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Ойвэй! Не стоит даже париццо! Видимо тоже что и всегда- обещания!!!

Дык ...

URSUS 29-11-2011 12:17

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Так значит это URSUS виноват во всех бедах России, чтож мы сразу иноземную вражину не вычислили ))))

AU-Ratnikov 29-11-2011 12:18

quote:

Originally posted by gorobec:
Полагаете у коммунистов нет сделок с властью? Или они уже могут себе позволить на нее не оглядываться? Уверены в том что они не отдадут Ваш голос ЕР?

Лично я, на 100% уверен что отдадут ровно столько сколько им скажут.

URSUS 29-11-2011 12:22

quote:

Originally posted by law & Rights:

Уважаемый, ну раз уж стали эммигрантом, то чего ж ерничаете? Понимаю, это был сурьезный шаг, можно сказать героический. Но проживая в Израиле и Молодове Вы все ж продолжаете болеть за будущее России и это похвально. Ваша нелюбовь к ГБешникам понятна, но зачем её так выпячивать?

Ну вы то хоть не ведитесь на этот бред! В моем профайле про Гладиатора написано! Больше негде людей предупредить. Правами модератора, как этот нечистоплотный и малограмотный доктор, не обладаю, что бы тему создать и подвесить .

cccp67 29-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by Андрей85:
Да никуда, перековались в капиталистов с внешней атрибутикой соцстраны. Ритуал для китайцев - это святое. Раньше церемонии приёма у императора устраивали, теперь съезды КПК.
Наверное нигде. Так где Вы видели пенсию в 3000 руб?

Трудно что то донести в квадратную голову с логотипом первого российского канала...Ежели уже такого рода аргументация пошла, тогда да, накуя советовать что то почитать, вам и так всё с говорящего ящика расскажут...Искренне вас жаль как человека в столь раннем возрасте уже лишённого будущего...А в Китай всё же прокатитесь, может в голове что и прояснится...За сим прощаюсь и впредь обещаю не обременять вас своим вниманием...

law & Rights 29-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Лично я, на 100% уверен что отдадут ровно столько сколько им скажут.

Конечно отдадут, но это про них. А про преспективы "Яблока" тем более в Махачкале - это туман. Там все голосуют так как скажет Мэр. Ну оочень известная личность , а в федеральных структурах Республики Вы и сами знаете за кого проголосуют. Так что без вариантов не светит.

Dr.Shooter 29-11-2011 12:26

Когда нам, военным по полгода не платили денежное довольствие мы естественно подрабатывали, мне повезло я дежурил на службе сутки-трое, поэтому постоянно работал на паре работ на гражданке. Пару лет был помощником кандидата в депутаты госдумы(он щас второй уж срок штаны там протирает за педросов). Сначала он пытался честно, одномандатником, сочувствующим коммунистам, пройти в думу(во время царства алкаша), однако не получалось, после моего ухода(у власти был уже другой))), его видимо осенило, купил место в думе и не париццо)) Встречаю иногда тех, с кем за него помощниками бегали(помню когда я уходил, уговаривал лично остаться), агитировали, они все такие лощёные стали, деловитые, с размеренной речью и заботой о народе в глазах, настоящие единоросы!

URSUS 29-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Лично я, на 100% уверен что отдадут ровно столько сколько им скажут.

Тоже в этом уверен. Одного дерева КПСС яблочки.

law & Rights 29-11-2011 12:36

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Лично я, на 100% уверен что отдадут ровно столько сколько им скажут.

Отдадут и еще как, но и Вам как представителю "Яблока" с регионом не повезло. Вообще то, Дагестан это чисто красный ( ярко красный) пояс, но с этим власть придержащие научились бороться, а потому будет 100% за ЕР нарисовано.

Владимирович 29-11-2011 12:37

quote:

Originally posted by gorobec:

Полагаете, у коммунистов нет сделок с властью? Или они уже могут себе позволить на нее не оглядываться? Уверены в том, что они сами! не отдадут Ваш голос ЕР?

Зюганов, конечно, не Д`Артаньян. И 96 год его не красит.
И все-таки повторюсь. Вопрос сегодня стоит такой. Не кто из нас состоит/симпатизирует какой либо партии.
А как будем голосовать.
И тут два варианта: за едро и против едра.
Против - это за КПРФ.
За - все остальное.
==========
Это как в мультике про Нильса с гусями:
"Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать..."

law & Rights 29-11-2011 12:38

quote:

Originally posted by Владимирович:

Зюганов, конечно, не Д`Артаньян. И 96 год его не красит.
И все-таки повторюсь. Вопрос сегодня стоит такой. Не кто из нас состоит/симпатизирует какой либо партии.
А как будем голосовать.
И тут два варианта: за едро и против едра.
Против - это за КПРФ.
За - все остальное.

+ 1000

Обломов 29-11-2011 12:41

quote:

Originally posted by law & Rights:

+ 1000

Хоть не настолько, но +

law & Rights 29-11-2011 12:46

quote:

Originally posted by Обломов:

Хоть не настолько, но +

Так я об этом начиная с 13 страницы талдычу, потому и + 1000

Владимирович 29-11-2011 12:48

[QUOTE]Originally posted by URSUS:
[B]
Тоже в этом уверен. Одного дерева КПСС яблочки.

Вот интересно, а такие люди как гайдары, чубайсы, ельцины,фууутины - оне откуда?
Коммунисты - они разные бывают.

Dr.Shooter 29-11-2011 12:50

поддержал бы вас, камрады, сколько себя помню за КПРФ голосовал, но начиная с этого раза никуда не пойду(и остальным советую)... НАДОЕЛО!
Вот было бы интересно посмотреть как ошарашенные члены комиссий на участках будут фиксировать десяток -другой проголосовавших бабок-дедков(привыкших десятками лет наивно рисовать галочки в бюллетенях), а остальные, не пришедшие своим молчаливым презрением выразят то, что они зах@й не щитают эту клоунаду с выборами...Как бы развивались далее события? Жаль конечно такого не будет

cccp67 29-11-2011 12:50

quote:

Originally posted by URSUS:

Я угадал, раз вы переходите на личности? Откуда дровишки? От жида Гладиатора, чьему "бизнесу" я помешал? Правильно, верьте ему! Он вам еще и не то расскажет!
Нет, ей Богу, видел, что вы не шибко грамотный, ну никак не думал, что вы такой лох!

Не поминайте в суе-ибо грех... Что ж скрываетесь,вскройтесь и разоблачите жида Гладиатора, он в открытыю с вами бодаться начал, пока что правду за ним большинство ганзейцев признали...А вы как та крыса подвальная, так,из темноты попискиваете и покусываете боясь на свет вылезти.Вот в этом то и заключается ваша гнилая сущность, жажда получения бабла каким бы то ни было способом преобладает над моралью и нравственностью.Ну а насчёт моей грамотности не вам судить, с вашим восприятием этого понятия грамотными могут быть только подобные вам...

A_DaY 29-11-2011 12:51

quote:

Originally posted by Владимирович:

И тут два варианта: за едро и против едра.

+

cccp67 29-11-2011 12:58

quote:

Originally posted by Владимирович:

И тут два варианта: за едро и против едра.

Вот!+++

quote:

Originally posted by Владимирович:

"Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать...

law & Rights 29-11-2011 12:59

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

поддержал бы вас, камрады, сколько себя помню за КПРФ голосовал, но начиная с этого раза никуда не пойду(и остальным советую)... НАДОЕЛО!
Вот было бы интересно посмотреть как ошарашенные члены комиссий на участках будут фиксировать десяток -другой проголосовавших бабок-дедков(привыкших десятками лет наивно рисовать галочки в бюллетенях), а остальные, не пришедшие своим молчаливым презрением выразят то, что они зах@й не щитают эту клоунаду с выборами...Как бы развивались далее события? Жаль конечно такого не будет

Зря вы так, напрасно. Сходить стоит, так если Вы не пойдете, то им же и легче будет автоматически отнести Ваш голос за того - кого надо, а вот если пойдете ( не архи тяжкий труд) то им прийдется помучаться

gorobec 29-11-2011 01:03

Не, ребят! Звыняйтэ, но за комуняк не под каким соусом!
Умом - понимаю.
Нет!

Добрый Кот 29-11-2011 01:03

quote:

Originally posted by Владимирович:

Зюганов, конечно, не Д`Артаньян. И 96 год его не красит.
И все-таки повторюсь. Вопрос сегодня стоит такой. Не кто из нас состоит/симпатизирует какой либо партии.
А как будем голосовать.
И тут два варианта: за едро и против едра.
Против - это за КПРФ.
За - все остальное.
==========
Это как в мультике про Нильса с гусями:
"Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать..."

Владимирович, боюсь вас огорчить, но за КПРФ - это тоже за ЕдРо

Garry888 29-11-2011 01:06

quote:

Originally posted by Владимирович:

И тут два варианта: за едро и против едра.
Против - это за КПРФ.
За - все остальное.

Это да, два. Тут еще в ЖЖ пост увидел, интересно. Мысль такая - если СР вдруг наберет 6.9% - то эт тоже плохо....

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:06

quote:

Originally posted by law & Rights:

Вам как представителю "Яблока" с регионом не повезло. Вообще то, Дагестан это чисто красный ( ярко красный) пояс, но с этим власть придержащие научились бороться, а потому будет 100% за ЕР нарисовано.

Скорее всего так, но возможны ньюансы кроме того у меня еще и N2 что делает и без того ничтожные шансы совсем наношансами.

law & Rights 29-11-2011 01:11

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Владимирович, боюсь вас огорчить, но за КПРФ - это тоже за ЕдРо

Ну тогда пошёл я зарывать свой старый партбилет и бегом вступать в ЕдРо, дабы что то изменить из нутри, хотя что может один, он в поле не воин Айда все в ЕдРо! И лозунг - ТЫ! ВСТУПИЛ В ЕдРо? )

Владимирович 29-11-2011 01:12

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Владимирович, боюсь вас огорчить, но за КПРФ - это тоже за ЕдРо

я не огорчаюсь, лишь бы без путина,
пусть едросы дружно жгут партийные билеты на на экранах тв
и вступают в КПРФ. А скандировать здравицы оне не разучились.

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:12

quote:

Originally posted by Владимирович:

Зюганов, конечно, не Д`Артаньян. И 96 год его не красит.
И все-таки повторюсь. Вопрос сегодня стоит такой. Не кто из нас состоит/симпатизирует какой либо партии.
А как будем голосовать.
И тут два варианта: за едро и против едра.
Против - это за КПРФ.
За - все остальное.
==========
Это как в мультике про Нильса с гусями:
"Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать..."

Однако при вдумчивом осмыслении картина будет совершенно иной.

Голоса отданные КПРФ в нужном количестве будут засчитаны известно кому, Зюганов потом будет громко возмущаться но не более. Вот такое будет шоу.

Поэтому голосование за ЕР или за КПРФ или порча бюллетеня или не ходить на выборы даст один и тот же результат.

Единственной альтернативой в настоящий момент является Яблоко. Но, тоже до некоего предела. Если за Яблоко проголосует скажем 30% то ему тоже придется отдавать голоса и вряд ли кто пикнет.

Вот так вот.

law & Rights 29-11-2011 01:13

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Скорее всего так, но возможны ньюансы

Это точно, нюансы есть всегда, на этом и стоим

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:14

quote:

Originally posted by law & Rights:

Ну тогда пошёл я зарывать свой старый партбилет и бегом вступать в ЕдРо, дабы что то изменить из нутри, хотя что может один, он в поле не воин Айда все в ЕдРо! И лозунг - ТЫ! ВСТУПИЛ В ЕдРо? )

Мысль то конечно неплохая.
Проблема в другом.
Они не примут, а если и примут то не дадут изменять и партбилет отберут очень быстро.

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:16

quote:

Originally posted by law & Rights:

Это точно, нюансы есть всегда, на этом и стоим

Пришел к жизненному опыту - у нас, если что то серьезное и хорошее, то оно только через ж получиться может.

law & Rights 29-11-2011 01:18

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Пришел к жизненному опыту - у нас, если что то серьезное и хорошее, то оно только через ж получиться может.

Тоесть по Черномырдински )

Добрый Кот 29-11-2011 01:20

quote:

Originally posted by Владимирович:
я не огорчаюсь, лишь бы без путина,
пусть едросы дружно жгут партийные билеты на на экранах тв
и вступают в КПРФ. А скандировать здравицы оне не разучились.

Что такое ЕдРо без Путина, кто такой Путин без Едра.....

quote:

Originally posted by law & Rights:
Ну тогда пошёл я зарывать свой старый партбилет и бегом вступать в ЕдРо, дабы что то изменить из нутри, хотя что может один, он в поле не воин Айда все в ЕдРо! И лозунг - ТЫ! ВСТУПИЛ В ЕдРо? )

тогда уж в *народный* фронт,
мне вот интересно кто названием придумывал когда создавал.

ведь Фронт создается для борьбы с кем-то - с врагом
(внешним или внутренним), - фашисткие захватчики.

а для борьбы с кем создан НАРОДНЫЙ фронт...
поживем увидим о_0

law & Rights 29-11-2011 01:21

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Мысль то конечно неплохая.
Проблема в другом.
Они не примут, а если и примут то не дадут изменять и партбилет отберут очень быстро.

Однозначно не примут, фейсом не вышел )) Да и с волками жить - по волчьи выть, а потому - против системы не попрешь. Так что согласен полностью с Вами.

Добрый Кот 29-11-2011 01:23

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Мысль то конечно неплохая.
Проблема в другом.
Они не примут, а если и примут то не дадут изменять и партбилет отберут очень быстро.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Пришел к жизненному опыту - у нас, если что то серьезное и хорошее, то оно только через ж получиться может.

law & Rights 29-11-2011 01:25

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

а для борьбы с кем создан НАРОДНЫЙ фронт...
поживем увидим о_0

как с кем? С Троцкистами- Зиновьевцами и примкнувшим к ним Бухариным ))) Блин, политтехнологи однако, с большой буквы! )))

Владимирович 29-11-2011 01:27

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Единственной альтернативой в настоящий момент является Яблоко.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Однако при вдумчивом осмыслении картина будет совершенно иной.

наверное, так реальней, хотя возможны нюансы

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:30

quote:

Originally posted by law & Rights:
Тоесть по Черномырдински )

Ага.
Большого ума был человек.

law & Rights 29-11-2011 01:36

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Originally posted by law & Rights:
Тоесть по Черномырдински )

Ага.
Большого ума был человек.

И большого жизненного опыта и порядочности. Земля ему пухом.

AU-Ratnikov 29-11-2011 01:36

quote:

Originally posted by Владимирович:

наверное, так реальней, хотя возможны нюансы

Писал уже, повторюсь.
Выхухоль себя дискредитировала и ее решили загнобить.
Но оппозиция ж необходима. Планировалась оппозиция Правое Дело куда и назначили Прохорова. Однако местные партийные товарищи Прохорова незапланированно схарчили. Правое Дело без Прохорова - партия на бумаге, нового уже не назначишь - времени нет. Остается либо простить выхухоль - но оттуда уже все более-менее нормальные дезертировали либо выбирать из Яблоко и Патриоты. Выбрали Яблоко.

Где то вот такая сказочка.

SBZ 29-11-2011 01:42

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
поддержал бы вас, камрады, сколько себя помню за КПРФ голосовал, но начиная с этого раза никуда не пойду(и остальным советую)... НАДОЕЛО!
Вот было бы интересно посмотреть как ошарашенные члены комиссий на участках будут фиксировать десяток -другой проголосовавших бабок-дедков(привыкших десятками лет наивно рисовать галочки в бюллетенях), а остальные, не пришедшие своим молчаливым презрением выразят то, что они зах@й не щитают эту клоунаду с выборами...Как бы развивались далее события? Жаль конечно такого не будет

даже если и будет, сказать вам.что будет в итоге? НИЧЕГО, нижний порог явки отменили, поэтому на Ваше презрение наплюют, и Ваш голос распределят пропорционально.

Владимирович 29-11-2011 01:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Выбрали Яблоко.

Это понятно. Рекламу на билбордах видели.
И с выхухолью понятно. Неясны перспективы сотрудничества Явлинского с властью. Значит, с Прохоровым не договорились, с здесь договорились?
И что это за опозиция такая? И сколько ей дадут приставных стульев?
Да и Явлинский какой-то... засспаный, то уходит, то приходит.
Но это - проблемы тактики едра.
------
Быть бы где-нибудь в маленькой, уютной странишке, вступить в партию любителей пива и кс, и... жить и работать в своё удовольствие!

law & Rights 29-11-2011 01:53

quote:

Originally posted by Владимирович:

Быть бы где-нибудь в маленькой, уютной странишке, вступить в партию любителей пива и кс, и... жить и работать в своё удовольствие!

Новое понимание РАЯ для блаженных ганзовцев ) Аминь

Добрый Кот 29-11-2011 01:55

Originally posted by Dr.Shooter:
поддержал бы вас, камрады, сколько себя помню за КПРФ голосовал, но начиная с этого раза никуда не пойду(и остальным советую)... НАДОЕЛО!
Вот было бы интересно посмотреть как ошарашенные члены комиссий на участках будут фиксировать десяток -другой проголосовавших бабок-дедков(привыкших десятками лет наивно рисовать галочки в бюллетенях), а остальные, не пришедшие своим молчаливым презрением выразят то, что они зах@й не щитают эту клоунаду с выборами...Как бы развивались далее события? Жаль конечно такого не будет

я вот с Шутером не согласен, надо понимать многие из форумчан застали Союз, так а что они то раньше делали, с выборами, выборы у нас, как и все остальное не менее демократичные чем раньше.,

повторюсь один товаришь сказал что русский народ совершил ошибку еще в 1918 году., а все остальные ошибки это следствия из той большой ошибки.

другой товарищ сказал, что по его мнению уровень *гражданского общества* что тогда - 20 лет назад, что сейчас остался тем же самым.

однако Шутер пытается убедить нас в обратном, что поздно пить боржоми, и что просраны все полимеры.

AU-Ratnikov 29-11-2011 02:05

quote:

Originally posted by Владимирович:

Неясны перспективы сотрудничества Явлинского с властью.

Если что то получится, то ДПР станет официальной фракцией в Яблоке, ну и будет так сказать обладать некоторой самостоятельностью ... вектор такой.

quote:

Originally posted by Владимирович:

Значит, с Прохоровым не договорились, с здесь договорились?

Да нет. Прохорова скушали партийцы без разрешения и вопреки воле сверху и красиво надо сказать скушали - профессионально. Поставив таким образом всех перед свершившимся фактом.

quote:

Originally posted by Владимирович:
И что это за опозиция такая? И сколько ей дадут приставных стульев?
Да и Явлинский какой-то... засспаный, то уходит, то приходит.
Но это - проблемы тактики едра.

Как обычно, кукольная управляемая формальная оппозиция.
Много никто не даст - сие очевидно. Ровно столько чтобы более-менее пристойно выглядело.

quote:

Originally posted by Владимирович:

------
Быть бы где-нибудь в маленькой, уютной странишке, вступить в партию любителей пива и кс, и... жить и работать в своё удовольствие!

Не в этой жизни

Garry888 29-11-2011 02:10

quote:

Originally posted by Владимирович:

Быть бы где-нибудь в маленькой, уютной странишке, вступить в партию любителей пива и кс, и... жить и работать в своё удовольствие!

Я такую видал...

AU-Ratnikov 29-11-2011 02:17

quote:

Originally posted by Garry888:

Я такую видал...

?

spy2004 29-11-2011 02:17

Ох, думаю ща ОБЛАЮТ
А я вот за ЕДРО пойду голосовать...(сейчас обосную почему...)

Как человек военный - стою на очереди,до конца 2012 обещают всех военных обеспечить(давно уже объявили,а не перед выборами)...а придут новые рожи - зарубят все проекты,начнут карманы баблом набивать(всегда так...)...А эти даже если и плохие, но себе уже напи...ли,вот потихоньку начали к народу прислушиваться и что-то для него делать...
Да и с кого потом спрашивать свою квартиру - с КПРФ??? (у меня даже бабуля-древняя старушка говорит что он гонд..н, а старость надо уважать
Со всем уважением к AU-Ratnikov - хороший человек,пару-тройку лет назад ему не влом было разжевывать мне - как новичку на форуме что-да как...
Но здесь ИЗВИНЯЮСЬ...не с ЯБЛОКА же мне потом квартиру выбивать... .
А вот с ЕДРА потом много кто чего спросит ,дадим им так сказать последний шанс...(хотя посчитали уже - зарплаты вырастут у военных не в 2-3 раза как пиз..т,а на 8-10 тыс.рублей - для Москвы это мало,а для некоторых регионов очень даже существенно, но не потому что в Москве зажрались - просто жизнь дороже...)
Вот такая она...НАША РАША

Владимирович 29-11-2011 02:35

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да нет. Прохорова скушали партийцы без разрешения и вопреки воле сверху

Может и так, как человек более осведомленный, вероятно, владеете более полной информацией.
Выскажу только своё, как сейчас говорят, оценочное мнение.
Реанимация дохлой спс нужна была что бы: отвлечь часть электората (мизерную), получить (стендовую) мишень для регулярной предвыборной критики и лестного сравнения с собой, чуть спрятать мухлеж с голосами, отсыпав им щепотку до 7%, ну и послушная (но критиканствующая как лдпр) опозиция - само собой.
Что получилось. Задача оттянуть голоса с треском провалилась. Опросы показывали не просто нулевой результат, что было бы терпимо, и решалась бы мухлежом, они показывали неслабый отрицательный результат. Т.е. даже тот электорат, который никогда не ходил на выборы, решил из принципа придти и проголосовать за КПРФ. Сказалась великая ненависть к олигархам. Так ненависть к врагу, порой, сплачивает сильней любой агитации.
Вот и был дан задний ход. Простите, не очень верится в самостоятельность этих т.н. лидеров. Нагнули их первый раз, когда буквально запихивали Прохорова (так они дружно отказывались от лидерства!) и не разгибали бы, будь на то воля.

AU-Ratnikov 29-11-2011 02:42

quote:

Originally posted by Владимирович:

Простите, не очень верится в самостоятельность этих т.н. лидеров. Нагнули их первый раз, когда запихивали Прохорова (так дружно отказывались от лидерства!) и не разгибали бы, будь на то воля.

В том то и цимес!
А самостоятельность она конечно относительна.
Просто у Кремля много башен.

law & Rights 29-11-2011 02:55

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А самостоятельность она конечно относительна.
Просто у Кремля много башен.

и после этого хочется запеть "Интернационал"

Владимирович 29-11-2011 02:55

quote:

Originally posted by spy2004:

Ох, думаю ща ОБЛАЮТ
А я вот за ЕДРО пойду голосовать...(сейчас обосную почему...)

Зря вы так. Мы ж Ганзовцы Если приложат - так любя
Искренне желаю получить квартиру, военным сейчас нелегко. Наверное повезло - если бы после выборов пришлось ждать лет шесть.
Только не стоит думать что эти карманы уже набили, жизнь налаживается, очередей не будет. Скорей армию подсократят до кол-ва квартир.
Если голосуете не по совести, а по принуждению, возьмите с собой кусок нитки, сложите галочкой положите и сфотографируйте, а потом - как угодно.
Ну а бабушка... она надвое сказала

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:04

quote:

Originally posted by law & Rights:

и после этого хочется запеть "Интернационал"

Лучше присмотритесь к ДПР, а гимн - гимн подберется.

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:04

quote:

Originally posted by Владимирович:

Зря вы так. Мы ж Ганзовцы Если приложат - так любя
Искренне желаю получить квартиру, военным сейчас нелегко. Наверное повезло - если бы после выборов пришлось ждать лет шесть.
Только не стоит думать что эти карманы уже набили, жизнь налаживается, очередей не будет. Скорей армию подсократят до кол-ва квартир.
Если голосуете не по совести, а по принуждению, возьмите с собой кусок нитки, сложите галочкой положите и сфотографируйте, а потом - как угодно.
Ну а бабушка... она надвое сказала

Логично.

law & Rights 29-11-2011 03:07

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Лучше присмотритесь к ДПР, а гимн - гимн подберется.

Если и я к вам присоединюсь, то боюсь мадам Латынина совсем распоясается, у нас с ней давняя взаимная "ЛЮБОВЬ" ) Точнее у неё ко мне, а только подмахиваю точнее отмахиваюсь

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:21

quote:

Originally posted by law & Rights:

Если и я к вам присоединюсь, то боюсь мадам Латынина совсем распоясается, у нас с ней давняя взаимная "ЛЮБОВЬ" ) Точнее у неё ко мне, а только подмахиваю точнее отмахиваюсь

Так это ж чистый пиар!

law & Rights 29-11-2011 03:26

К сожалению достаточно народа ей и Эху верящие, уж поверьте. Сегодня она по поводу Трунова на Рен-тв прошлась, завтра скорее всего будет вещать у себя. Принцип Геббельса жив и работает - чем безобразнее будет чушь, тем больше народа в неё поверят. Юля же это давно взяла на вооружение.

Garry888 29-11-2011 03:27

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

?

Чехия. Тихая страна с идеальным, на наш взгляд, пивом и оружейным законодательством. Не сильно, пока еще, попорченная евротолерастами.

Garry888 29-11-2011 03:29

quote:

Originally posted by spy2004:

Но здесь ИЗВИНЯЮСЬ...не с ЯБЛОКА же мне потом квартиру выбивать...

Хоть понимаете, что всяко выбивать...

law & Rights 29-11-2011 03:33

quote:

Originally posted by Garry888:

Чехия. Тихая страна с идеальным, на наш взгляд, пивом и оружейным законодательством. Не сильно, пока еще, попорченная евротолерастами.

Чехи, когда узнают что человек из России, постоянно напоминают про наше участие в известных событиях и танках на улицах. Так что там нас не очень любят, это мое личное наблюдение. Поэтому лучше исходить из принципа - где родился, там и сгодился.

Garry888 29-11-2011 03:36

quote:

Originally posted by Владимирович:

Если голосуете не по совести, а по принуждению, возьмите с собой кусок нитки, сложите галочкой положите и сфотографируйте, а потом - как угодно.

В сети еще пара вариантов.
- Не оч.хороший - ставьте галку за ЕР, фотайте, потом любовно доставляйте галки остальным обиженным партиям. ЕР достанется %, но не целый.

- а вот этот вариант - потряс! Не оскудеет земля...
Берете прозрачный файлик и маркер. Кладете бюллетень в файлик, на файлике ставите жирную галку за ЕР, фоткаете. Достаете бюллетень, - ставите галочку правильную

И пусть ЕР фотками наслаждается

law & Rights 29-11-2011 03:39

quote:

Originally posted by Garry888:

а вот этот вариант - потряс! Не оскудеет земля...
Берете прозрачный файлик и маркер. Кладете бюллетень в файлик, на файлике ставите жирную галку за ЕР, фоткаете. Достаете бюллетень, - ставите галочку правильную
И пусть ЕР фотками наслаждается

бурные аплодисменты!!! Переходящие в овации!

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:40

quote:

Originally posted by law & Rights:

К сожалению достаточно народа ей и Эху верящие, уж поверьте. Сегодня она по поводу Трунова на Рен-тв прошлась, завтра скорее всего будет вещать у себя. Принцип Геббельса жив и работает - чем безобразнее будет чушь, тем больше народа в неё поверят. Юля же это давно взяла на вооружение.

Мне верить в это не нужно, я тоже это знаю.

Принцип Геббельса вечен.
А Эхо ... да и хрен с ним, их специфичная аудитория имхо и ни к чему.

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:42

quote:

Originally posted by Garry888:

В сети еще пара вариантов.
- Не оч.хороший - ставьте галку за ЕР, фотайте, потом любовно доставляйте галки остальным обиженным партиям. ЕР достанется %, но не целый.

- а вот этот вариант - потряс! Не оскудеет земля...
Берете прозрачный файлик и маркер. Кладете бюллетень в файлик, на файлике ставите жирную галку за ЕР, фоткаете. Достаете бюллетень, - ставите галочку правильную

И пусть ЕР фотками наслаждается

Рыдаю ...

Кстати, есть чернила которые теряют цвет через некоторое время но с файликом проще конечно.

Это изобретение имхо заслуживает самого широкого распространения!

Garry888 29-11-2011 03:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Это изобретение имхо заслуживает самого широкого распространения!

Ну да, потрясло! Дешево и сердито

Garry888 29-11-2011 03:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Это изобретение имхо заслуживает самого широкого распространения!

Ну да, потрясло! Дешево и сердито

law & Rights 29-11-2011 03:53

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А Эхо ... да и хрен с ним, их специфичная аудитория имхо и ни к чему.

поездив по провинциям я понял, что в большинстве своём это обычные рядовые обыватели. В Москве это действительно специфичная аудитория, но не в провинции.

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:54

quote:

Originally posted by Garry888:

Ну да, потрясло! Дешево и сердито

Добавил в первый пост.

AU-Ratnikov 29-11-2011 03:56

quote:

Originally posted by law & Rights:

поездив по провинциям я понял, что в большинстве своём это обычные рядовые обыватели. В Москве это действительно специфичная аудитория, но не в провинции.

В провинциях имхо думающих людей больше чем в Москве.

law & Rights 29-11-2011 04:01

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

В провинциях имхо думающих людей больше чем в Москве.

думающих о выживании и считающих эхо рупором правды. Ладно, не буду вас разубеждать, время позднее, а посему всем спасибо за общение и доброй ночи. За сим и откланиваюсь.

Торус 29-11-2011 05:08

Я ниасилил всю тему, поэтому просто спрошу - а в чем цымес фотографировать бюллетень с призрачной галкой?
Не понял заворота.

AU-Ratnikov 29-11-2011 05:39

quote:

Originally posted by Торус:

Я ниасилил всю тему

Осиль хотя бы первый пост.

Прикрою пока.

Добрый Кот 29-11-2011 11:03

quote:

Originally posted by spy2004:
Ох, думаю ща ОБЛАЮТ
А я вот за ЕДРО пойду голосовать...(сейчас обосную почему...)

Как человек военный - стою на очереди,до конца 2012 обещают всех военных обеспечить(давно уже объявили,а не перед выборами)...а придут новые рожи - зарубят все проекты,начнут карманы баблом набивать(всегда так...)...А эти даже если и плохие, но себе уже напи...ли,вот потихоньку начали к народу прислушиваться и что-то для него делать...

Да и с кого потом спрашивать свою квартиру - с КПРФ??? (у меня даже бабуля-древняя старушка говорит что он гонд..н, а старость надо уважать
Со всем уважением к AU-Ratnikov - хороший человек,пару-тройку лет назад ему не влом было разжевывать мне - как новичку на форуме что-да как...
Но здесь ИЗВИНЯЮСЬ...не с ЯБЛОКА же мне потом квартиру выбивать... .
А вот с ЕДРА потом много кто чего спросит ,дадим им так сказать последний шанс...(хотя посчитали уже - зарплаты вырастут у военных не в 2-3 раза как пиз..т,а на 8-10 тыс.рублей - для Москвы это мало,а для некоторых регионов очень даже существенно, но не потому что в Москве зажрались - просто жизнь дороже...)
Вот такая она...НАША РАША

Военный человек, а в сказки верите

если все пздец как хорошо, почему я регулярно встречаю бывших и действующих военных, и ментов, которых кинули, или просто банально слили, и встречаю их в приемной МВД на сухаревской, в приемной ГП, в судах, в приемных Совфеда и ГД, и кста решения судов и других гос органов не в пользу граждан ))) - капитан очевидность намекает что если не в пользу граждан, то в пользу другой стороны - ПЖВ.

==
приведу цитату с ветки, Клуб работников правоохранительных органов.

quote:

ded2008 posted 25-11-2011 14:05
__________
вы такие наивные? квартиры у нас давали только участковым обслуживающим отдаленные поселки. на моей памяти две. и то это только на время пока участковый работает на участке. после его перевода или увольнения квартира забирается. приватизировать вам их никто не даст. может горбатится 10-20 лет и уйдешь голым. на моей памяти был прикол когда участковому дали квартиру сидевшего жульмана. тому дали десятку а квартиру опломбировали.имущества там было кот наплакал а рдни вообще никого, жулик вроде как в связи с отсидкой был временно выписан. так вот участковый как умный вася заехал туда и сделал капитальный ремонт заняв денег и набрав кредитов. самая хохма когда ремонт закончился вв дверь зашел зек откинувшийся по амнистии ис удивленным выражением на лице обалдев от расцветшей квартиры спрсил что тут делают чужие люди.чтоб быть до конца честным скажем что городом квартиры участковым выделяются и глава даже озвучил цифру - 2 штуки в год. но вот до службы они както не доходили. хотя наверное по книге приказов можно отследить кто перевелся на пару дней в участковые чтобы хапнуть вожделенную квартирку.

кроме того, повторюсь в этой ветке, если ПЖВ длань божья на земле грешной, почему тогда сын зам главы приднестровья в бегах в лондоне, за хищение 500 млн, направленных на восстановление чего-то там (гуманитарная помощь), помечу гордые чеченские чиновники пытались похитить 500 млн, которые предназначались для восстановления фермерства, почему там же пытались приписками и отписками похитить уже 160млн, по фондам ЖКХ.

Медвед щас восстановил права работников и ветеранов мвд и армии и т.д., - более 10тыс чел., - сколько реально что-то получат.

другой пример, выделил Медведь 760 млн, на обеспечение жильем ветеранов каких-то там войн, типа афгана, много ли из этих миллионов до адресата дойдут.

я кстати не агитирую НЕ голосовать за ВеДро, голосуйте пожста, но наступая на грабли будьте готовы что они вас крепко огреют по лбу =)

с дружеским приветом ДК

law & Rights 29-11-2011 11:21

Ну да и про зарплаты вы тему не раскрыли, пусть они увеличатся на 10-20 тыс, плата за коммуналку уже увеличилась в 20 раз, бензин и диз.топливо и т.д. и т.п., цены растут как на дрожжах, а ЕдРо нам говорит, что инфляция обуздана всего в размере 8 процентов. Бред однако. Да про квартиры военным - сказка однако, деньги может и выделят, но как обычно ничего из этого не выдет. А не выйдет потому, что нет реальной конкуретной среды с реальной оппозицией, а когда её нет - то и отчитываться нет нужды перед избирателями. Политик он потому и политик, что умеет щедро раздавать обещания без малейшего намека на поледующее их выполнение. И ни с кого вы ничего при такой системе не спросите, энто факт.

Garry888 29-11-2011 11:50

quote:

Originally posted by law & Rights:

Чехи, когда узнают что человек из России, постоянно напоминают про наше участие в известных событиях и танках на улицах. Так что там нас не очень любят, это мое личное наблюдение

Весьма странное наблюдение. Я вот ни разу с таким не сталкивался. Наверное любители оружия - более вменяемые люди.

quote:

Originally posted by law & Rights:

Поэтому лучше исходить из принципа - где родился, там и сгодился.

Тоже весьма странное утверждение, особенно в современности.

Garry888 29-11-2011 11:56

quote:

Originally posted by Торус:

Я ниасилил всю тему, поэтому просто спрошу - а в чем цымес фотографировать бюллетень с призрачной галкой?
Не понял заворота.

Если вы не в курсе, многих чиновников и госслужащих в подтверждение голосания за ЕР заставляют принести фото бюллетеня своего с пометкой на верном месте. по крайней меретак утверждают достаточно много источников в сети. Данный способ был придуман, очевидно, для противодействия этому.

Немо 29-11-2011 12:00

Поддержу Гарри, ибо сам пришел к такой же мотивации.
Считаю задачей минимум хотя бы опустить ЕР ниже 50%. Других способов, кроме как голосовать за КПРФ, не вижу.
И на выборы пойду примерно в 19-30...
У жены сына был случай на прошлых выборах - пришла под закрытие и оказалось, что за нее уже кто-то проголосовал. Развернулась и ушла...
Если со мной такое случится - взорвусь, как бочка с говном...

kainthegreatest 29-11-2011 12:02

quote:

Originally posted by Garry888:

Если вы не в курсе, многих чиновников и госслужащих в подтверждение голосания за ЕР

как чиновник могу официально заявить, меня никто не заставляет за ЕР голосовать. да и вообще с трудом вериться что кого-то прям заставляют. бред какой-то имхо, распускаемый понятно кем и понятно для чего

law & Rights 29-11-2011 12:05

quote:

Originally posted by Garry888:

Весьма странное наблюдение. Я вот ни разу с таким не сталкивался. Наверное любители оружия - более вменяемые люди.

Из взрослого поколения многие знают русский язык и конечно они более корректны в общении, а слышать мне это приходилось от молодежи в основном.

quote:

Originally posted by Garry888:

Тоже весьма странное утверждение, особенно в современности.
почему же странное, а вас никогда обратно не тянет, особенно когда приходиться находиться за бугром более 30 суток? Меня тянет, может это действительно странно, но мне так не кажется. В "гостях" конечно же хорошо, но дома лучше, хотя везде хорошо, где нас нет )) Это как анекдоте, когда чел находясь с женой хочет к любовнице, а находясь с любовницей хочет на охоту

Добрый Кот 29-11-2011 12:06

quote:

Originally posted by Немо:
Поддержу Гарри, ибо сам пришел к такой же мотивации.
Считаю задачей минимум хотя бы опустить ЕР ниже 50%. Других способов, кроме как голосовать за КПРФ, не вижу.
И на выборы пойду примерно в 19-30...
У жены сына был случай на прошлых выборах - пришла под закрытие и оказалось, что за нее уже кто-то проголосовал. Развернулась и ушла...
Если со мной такое случится - взорвусь, как бочка с говном...

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
как чиновник могу официально заявить, меня никто не заставляет за ЕР голосовать. да и вообще с трудом вериться что кого-то прям заставляют. бред какой-то имхо, распускаемый понятно кем и понятно для чего

учителя, врачи, поллиционеры =)

SBZ 29-11-2011 12:07

по поводу военных зарплат, пояснюю. Когда учился в ВУЗе, параллельно учился на военной кафедре со специальностью- финансист. Так вот Как таковая зарплата военнослужащего состоит из должностного оклада (примерно 10-30% от зарплаты), надбавок за звание, за выслугу лет, за особые условия службы, за секретность, пайковые и т.д. и т.п. Так вот когда речь идет о повышение зарпат в разы- то скорее всего идет речь о повышении именно оклада, а не надбавок, так что рекомендовал бы военнослужащим уточнить - что именно повышается.

Garry888 29-11-2011 12:09

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

как чиновник могу официально заявить, меня никто не заставляет за ЕР голосовать

Оборжаться. Вы один, что-ли в стране?
Гуглом пользоваться умеете??? Воспользуйтесь. Потом ДолОжите.

P.S. Или вы - ВВП....

TigroKot-2 29-11-2011 12:18

quote:

Originally posted by Немо:

У жены сына был случай на прошлых выборах - пришла под закрытие и оказалось, что за нее уже кто-то проголосовал. Развернулась и ушла...
Если со мной такое случится - взорвусь, как бочка с говном.

А вы не знаете что ли? Я знаю человека который работал над организацией изб участка. Неугодные бюллетени вышвыриваются, не пришедшие люди подписываются под ЕР. Именно поэтому надо идти на выборы. Они же не могут выбросить ВСЕ бюллетени...

kainthegreatest 29-11-2011 12:19

quote:

Originally posted by Garry888:

Оборжаться. Вы один, что-ли в стране?

оборжитесь. я далеко не один, лишь сказал то что имеет место быть. чтобы люди знали, что все не совсем так, как это зачастую представляется опозицией (по понятным причинам)

quote:

Originally posted by Garry888:

углом пользоваться умеете??? Воспользуйтесь. Потом ДолОжите.

доложите себе сами если верите гуглу.

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

учителя, врачи, поллиционеры =)

это не чиновники. кстати у меня мать учитель (завуч) ее тоже никто не заставляет.
друзей и родственников на госслужбе чуть больше чем дофига. никого не заставляют за ЕР голосовать.

я говорю только то что лично вижу вокруг. а не в интернетах начитался.

Garry888 29-11-2011 12:24

quote:

Originally posted by law & Rights:

а вас никогда обратно не тянет, особенно когда приходиться находиться за бугром более 30 суток?

Не поверите - НЕТ!!! Возвращаться заставляет банальное отсутсвие финансирования дальнейшего отдыха. А реально, остаться там, заставляет отсутствие лежащих на поверхности, источников достойного заработка для достойного проживания в той местности. Ни не идеальное владение языками, ни ностальгия не останавливает.
А происходящее в нашей стране, иногда, подмывает просто плюнуть на препятствия, возраст и свалить. Кстати надо подождать и посмотреть, что будет с иммиграцией после выборов. При выборе Путина - многие собирались валить.
А вот по вчерашним заявлениям Медведева - проблемы иммиграции у нас нет Как и в СССР секса тоже не было

P.S. А что делать то, если, думаю каждому известны такие чудеса

- Надо помочь lowcost авиаперевозчикам, будем поддерживать и развивать. ППЦ. Тут же звоню другу - работает там, говорю - вам ппц... И все верно 3-5 месяцев после такого заявления и тема lowcost авиаперевозок практически убита.
- Ну а смех про сокращения госслужащих, чиновников??? После каждого заявления их количество увеличивается.
- Сократим налоги, поможем малому бизнесу!!! Бррр... - в хлодном поту от таких сокращений. Налоги на малый бизнес выросли практически втрое в этом году. Опять черные зарплаты - привет!!!

Думаю, каждый может продолжить сам... Исправления в ЗОО, техосмотр... итд.

Sher_Khan 29-11-2011 12:25

quote:

Originally posted by Garry888:

Или вы - ВВП....

Володька попалился.... Кстати, а как свист передать текстом?

quote:

Originally posted by Garry888:

Кладете бюллетень в файлик

ПМСМ, файлик будет виден таки, так что тема с ниткой менее палевная.
ЗЫ. А между тем... http://izbirkom2011.ru/index.php?ofc=data.php

Garry888 29-11-2011 12:28

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

доложите себе сами если верите гуглу.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

учителя, врачи, поллиционеры =)
==========
это не чиновники. кстати у меня мать учитель (завуч) ее тоже никто не заставляет.

Извините, Вам сколько лет?

Garry888 29-11-2011 12:32

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

ПМСМ, файлик будет виден таки, так что тема с ниткой менее палевная

Ну желающие могут выбрать любой вариант. Да и почему то думаю, что кураторы увидившие на плохоньком фото с телефона (рекомендуют еще и поставить низшее качество съемки) отблески файла будет поднимать волну. Есть фото и есть....

kainthegreatest 29-11-2011 12:35

quote:

Originally posted by Garry888:

Извините, Вам сколько лет?

извините у Вас проблемы с просмотром моего профиля? или еще с чем то?
26 лет.

law & Rights 29-11-2011 12:36

quote:

Originally posted by Garry888:

Не поверите - НЕТ!!! Возвращаться заставляет банальное отсутсвие финансирования дальнейшего отдыха. А реально, остаться там, заставляет отсутствие лежащих на поверхности, источников достойного заработка для достойного проживания в той местности. Ни не идеальное владение языками, ни ностальгия не останавливает.
А происходящее в нашей стране, иногда, подмывает просто плюнуть на препятствия, возраст и свалить.

Может вы и правы, мои меня давно пилят (говоря что надо валить хоть чучелом, хоть тушкой) но одно знаю точно, что никто там нас не ждет. Ждут там только тех кто успел слмзить ( в том или ином варианте) государево/общественное бабло в виде тцать лямов вечно зеленых рубликов. А лично мне и здесь весело, каждый день цирк, только чаще грустный.

Добрый Кот 29-11-2011 12:38

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
это не чиновники. кстати у меня мать учитель (завуч) ее тоже никто не заставляет. друзей и родственников на госслужбе чуть больше чем дофига. никого не заставляют за ЕР голосовать.

я говорю только то что лично вижу вокруг. а не в интернетах начитался.

Значит мы с Вами в разных странах живем, или в параллельных реальностях =)

quote:

Originally posted by krimok:
Вертухай из крим. сводок сратникова в думу погнал, закон проталкивать-на форум только по отпечаткам, ДНК и радужке.
Бляблоко-картавые дерьмократы, по определению враги гражданского оружия. Явлинский-црушник в законе. Эти "ганзовцы", прости господи, засланные казачки.

kainthegreatest 29-11-2011 12:39

quote:

Originally posted by Garry888:

Извините, Вам сколько лет?

у Вас проблемы с просмотром моего профиля? или еще с чем то ?
26 лет.

law & Rights 29-11-2011 12:46

quote:

Originally posted by Garry888:

Не поверите - НЕТ!!! Возвращаться заставляет банальное отсутсвие финансирования дальнейшего отдыха. А реально, остаться там, заставляет отсутствие лежащих на поверхности, источников достойного заработка для достойного проживания в той местности. Ни не идеальное владение языками, ни ностальгия не останавливает.
А происходящее в нашей стране, иногда, подмывает просто плюнуть на препятствия, возраст и свалить.

Меня мои тоже пилят говоря, что надо валить хоть чучелом, хоть тушкой. А вот не готов. Мне и здесь весело, каждый день цирк, только чаще грустный )Но одно знаю точно, там нас никто не ждет. Ждут там тех, кто смог слямзить из казны тцать лямов, вот их ждут точно ) с распрстертыми объятьями.

cccp67 29-11-2011 12:47

quote:

Originally posted by Garry888:

Ну желающие могут выбрать любой вариант. Да и почему то думаю, что кураторы увидившие на плохоньком фото с телефона (рекомендуют еще и поставить низшее качество съемки) отблески файла будет поднимать волну. Есть фото и есть....

Коллеги, сейчас в любом магазине канцтоваров есть в продаже авторучки, чернила которых тут же можно стереть встроенным в эту же ручку ластиком... Дёшево и наверняка,они даже бумагу не продавливают как шариковые и цветовая гамма на любой вкус...

CEMEHbi4 29-11-2011 12:51

да ладно не заставляют... у меня жена товароведом в магазине работает так вот хозяевам магазина спустили с торгового отдела распоряжение голосовать всем коллективом сами знаете за кого... ну вот только не уточнил подтверждение требуют или нет.

Garry888 29-11-2011 12:54

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

извините у Вас проблемы с просмотром моего профиля? или еще с чем то?
26 лет

У меня проблемы с восприятием Вас, как 26-летего человека, умеющего думать и пользоваться интернетом. (именно в такой последовательности).

А в профиле можно и 200 лет возраст написать. Я же не по профилю спрашиваю, а по-честному...

Garry888 29-11-2011 12:58

quote:

Originally posted by law & Rights:

Но одно знаю точно, там нас никто не ждет. Ждут там тех, кто смог слямзить из казны тцать лямов, вот их ждут точно ) с распрстертыми объятьями.

Никто не ждет. Да. Но и сильно возражать не будут, если конечно, не все приедем Вопрос в устройстве на приличную, желательно по специальности, работу с заработком, достаточным для достойного проживания. Про муллионеров не говорим. Им проще. И сложнее

VIRTUS 29-11-2011 13:34

"Яблоко" порог не пройдет, инфа 100%

cccp67 29-11-2011 14:12

quote:

Originally posted by стримеровод 69:

относительно "тандема".

В каком смысле?Как сторонник или как противник "политиков педального транспорта" ?

Обломов 29-11-2011 14:22

quote:

Originally posted by стримеровод 69:

Считаю,что данный гражданин не достоин представлять партию Яблоко.

Ну, каков поп, таков и приход?

cccp67 29-11-2011 14:24

quote:

Originally posted by стримеровод 69:

Я противник действий предпринимаемых тандемом.

Усё,понял, тады Ратников сторонник получаецца...

Coolaz 29-11-2011 14:26

Я сторонник и участник ВОВГО, считаю что поддержка ВОВГО для про-оружейных идей не имеет альтернативы.

Но на "выборы" у меня стратегия другая (совпадает с igpr.ru) - поэтому я возьму открепительное и не буду голосовать. Я за активный бойкот.

AU-Ratnikov 29-11-2011 14:31

quote:

Originally posted by стримеровод 69:
За партию в которую входит рАТНИКОВ я голосовать не буду.Он забанил меня в разделе"КРИМСВОДКИ".Где я высказывал свою точку зрения относительно "тандема".И где он меня забанил.Считаю,что данный гражданин не достоин представлять партию Яблоко.

Отморожу уши назло маме. (с) Больше сказать по этому поводу нечего. Уровень детского сада и с таким уровнем он еще о какой то своей точке зрения относительно "тандема".
В Кримсводках точки зрения относительно "тандема" на хрен ни к чему, впрочем в этом разделе тоже.
Этот раздел для взрослых и разумных людей, Вам же здесь делать нечего, несите свою точку зрения относительно "тандема" еще куда-нибудь.

kainthegreatest 29-11-2011 14:39

Garry888 я просто привел пример, что не все так плохо, как Ваш гугл пишет.
фильтруйте, раз Вы считаете себя взрослым человеком.

quote:

Originally posted by Jonnas:

И совсем не понял бравирования обещанием лобирования интересов оружейной братии в случае успеха всего дела.

а мне больше всего нравиться как модераторы темку эту прикрывают чтобы "без присмотра не оставлять"...

а что правильно, а то еще скажут что нехорошее. правду например.
правда то она ни к чему в предвыборных делах.

стримеровод 69 29-11-2011 14:39

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Этот раздел для взрослых и разумных людей, Вам же здесь делать нечего, несите свою точку зрения относительно "тандема" еще куда-нибудь.

Конечно я понесу свою точку зрения на избирательный участок вместе с женой и старшим сыном.

AU-Ratnikov 29-11-2011 14:45

quote:

Originally posted by Jonnas:
Озадачен и неприятно удивлен. Мне кажется малоуместным что модератор занимается предвыборной агитацией на этом ресурсе. Хотя бы потому что он модератор на ресурсе совершенно иной тематики.

Мне зато совершенно ничего не кажется, это раздел ВОВГО, два представителя ВОВГО баллотируются, плюс ДПР дружественная ВОВГО организация, именно в этом разделе и место предвыборной агитации за своих.

quote:

Originally posted by Jonnas:
И совсем не понял бравирования обещанием лобирования интересов оружейной братии в случае успеха всего дела.

Ничего понять не смог, кстати слово "лоббирование" пишется с двумя буквами "б", да и я никаким "лоббированием" не занимался, не занимаюсь и заниматься не собираюсь.

quote:

Originally posted by Jonnas:

Уважения не вызываете. Без политики.

Ну Вы б представились тогда что ли, я тогда смогу как то оценить чего это стоит.
Уважение же или не уважение анонима под неким ником Jonnas, это даже не шум ветра.

OCTAGON 29-11-2011 14:51

quote:

Originally posted by VIRTUS:
"Яблоко" порог не пройдет, инфа 100%

Не повод чтобы не попытаться.

URSUS 29-11-2011 14:55

quote:

Originally posted by VIRTUS:
"Яблоко" порог не пройдет, инфа 100%

КПРФ порог не пройдет, инфа 200%

AU-Ratnikov 29-11-2011 14:55

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

а мне больше всего нравиться как модераторы темку эту прикрывают чтобы "без присмотра не оставлять"...

а что правильно, а то еще скажут что нехорошее. правду например.
правда то она ни к чему в предвыборных делах.

Да, потому что придурков на Ганзе более чем, а нести ответственность за написанный придурком бред будет еще и сама Ганза. Это представляется не нужным. Вроде как это очевидно?

Кстати вот это: "а что правильно, а то еще скажут что нехорошее. правду например.
правда то она ни к чему в предвыборных делах." не хотите объясниться?

Vasko26 29-11-2011 14:59

quote:

Originally posted by Coolaz:
Но на "выборы" у меня стратегия другая (совпадает с igpr.ru) - поэтому я возьму открепительное и не буду голосовать. Я за активный бойкот.

Еще один повелся на агитацию ЕР.
Вот интересно почему не приходить на выборы чтобы показать свой протест власти призывают только протестный электорат, тогда как сторонников ЕР, а также всех подневольных людей (учителей, врачей и т.п. бюджетников) просто заставляют идти на выборы? А ответ прост - прголосуют за ЕР пришедшие, противники ЕР гордо не придут или испортят бюллетень и - вуаля ЕР победила, в том числе вашим голосом.
Напоминаю, тем кто на выборы не ходит, и считает что не зависимо от бюллетеней результат выборов уже имеется в компьютере ЦИКа. На каждом избирательном участке имеются наблюдатели от всех партий, которые участвуют в подсчитывании голосов и самое главное получают на руки копию протокола с результатами подсчета. Не знаю как остальные партии, но КПРФ всегда самостоятельно на основе протоколов подсчитывает результаты выборов (естественно не так быстро как ЦИК) и наличие существенных расхождений в результатах такого подсчета является основанием для назначения пересчета голосов или даже отмены результатов выборов в суде. Если наблюдатели не просто сидят на участке, а действительно наблюдают за выборами (проверяют чтобы урна была пуста до голосования, контролируют кто получает бюллетени, не отлучаются от урн, контролируют подсчет голосов и т.п.), то возможности для подлога сильно снижаются.
Я тоже не являюсь сторонником КПРФ, голосовать буду за них, ибо ЕР ведет страну к пропасти, ибо реформы образования, здравоохранения, армии, внедрение ювенальных технологий, уничтожение промышленности и сельского хозяйства об этом свидетельствуют.

kainthegreatest 29-11-2011 15:04

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да, потому что придурков на Ганзе более чем

может я как-то неудачно попадаю, но все время читаю от Вас один негатив по отношению к посетителям ганзы.
порой даже откровенные оскорбления и срач.
Вы помоему "тихо ненавидите" тут большую часть и при этом гордо зоветесь "модератор". как то это все не логично

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

не хотите объясниться?

а что тут объяснять? Все взрослые люди же.
Вы сами прекрасно знаете зачем партии идут на выборы, что они будут делать если пройдут, как они поступят со своими избирателями и со своими обещаниями этим избирателям если пройдут.
или Яблоко это не тот случай?

Vistavod 29-11-2011 15:06

quote:

Коллеги, сейчас в любом магазине канцтоваров есть в продаже авторучки, чернила которых тут же можно стереть встроенным в эту же ручку ластиком... Дёшево и наверняка,они даже бумагу не продавливают как шариковые и цветовая гамма на любой вкус...

Не советую. От этой ручки после удаления чернил остается желтоватый след. Могут посчитать бюллютень испорченным, и, соответственно по схеме...
Нитка рУлит.

Как сторонник едра считаю такого рода проделки (заставить подчиненных голосовать "правильно" и предоставлять фото шефу) медвежей услугой и вредительством.

Garry888 29-11-2011 15:14

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

Garry888 я просто привел пример, что не все так плохо, как Ваш гугл пишет.
фильтруйте, раз Вы считаете себя взрослым человеком.

Блиииин... Ну вот если 90% дерьма, и только ваше окружение никто не заставляет. Это ПЛОХО? А если 40 и 60%??? А если 10 и 90???

Три банана - это куча??? Или не куча? Считаю что раз есть хоть один случай, то это уже ПЛОХО, ОТВРАТНО и ТУПО, к тому же.

P.S. А вот среди моих знакомых заставляют голосовать, правда пока фоток не просят.

kainthegreatest 29-11-2011 15:24

quote:

Originally posted by Garry888:

Ну вот если 90% дерьма

я не верю не в 90 не в 70%. отдельные начальствующие товарищи может и отдают такие указания подчиненным, но я думаю что проблема сильно раздута.

quote:

Originally posted by Garry888:

Три банана - это куча??? Или не куча? Считаю что раз есть хоть один случай, то это уже ПЛОХО, ОТВРАТНО и ТУПО, к тому же.

абсолютно согласен. но ряд таких случаев, я уверен, будет при любой власти. вопрос чтобы это не стало массовым. тогда да, тогда бяда.

quote:

Originally posted by Garry888:

правда пока фоток не просят.

ну это глупо довольно таки) без фоток всмысле

Обломов 29-11-2011 15:25

quote:

Originally posted by URSUS:

КПРФ порог не пройдет, инфа 200%

Так не голосовать за иё?

anoncc 29-11-2011 15:36

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

а что тут объяснять? Все взрослые люди же.
Вы сами прекрасно знаете зачем партии идут на выборы, что они будут делать если пройдут, как они поступят со своими избирателями и со своими обещаниями этим избирателям если пройдут.

Кажется мне это или не кажется? Вы относитесь к тем людям, которые оправдывают жульничество в других людях?. А для себя вы это допускаете?. Есть понятие допустимого и недопустимого? Справедливого и не справедливого? Или есть понятие сильного и слабого? В любом случае вам надо признать модератора и его право командовать, обзывать нарушающих существующие правила тем словом , которое он считает нужным. Если надо объяснить почему это надо, то я постараюсь это развить. Мне кажется вы весьма толковый человек и поймете, что таковы правила принятые большинством до вашего входа на форум. Вы хотите свои правила? А я не хочу. Чьи права главнее? Мне кажется мои.

Sher_Khan 29-11-2011 15:38

quote:

Originally posted by Garry888:

P.S. А вот среди моих знакомых заставляют голосовать, правда пока фоток не просят.

На прошлых выборах (или довыборах, хз, вроде не 5 лет назад было) отца моей жены на предприятии заставляли дать расписку, что он будет голосовать за едросню. На вопрос, а как же проверять, сказал, что какие то отметки ставили..
Как в этом году не спрашивал, надо узнать.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

а что тут объяснять? Все взрослые люди же.

Т. е. Вы сейчас сказали, что Единая Россия идёт на выборы, чтобы попасть во власть и наворовать всласть? Ой, или я Вас не так понял?

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

мне больше всего нравиться как модераторы темку эту прикрывают чтобы "без присмотра не оставлять"...

Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Кому охота ковыряться в навозных кучах, которые оставляют свиньи типо krimok?

AU-Ratnikov 29-11-2011 15:45

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
может я как-то неудачно попадаю, но все время читаю от Вас один негатив по отношению к посетителям ганзы.
порой даже откровенные оскорбления и срач.

Не берусь судить почему с Вами такое происходит, возможно действительно как-то неудачно попадаете, возможно видите только это не обращая внимания на иное и т.д.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
Вы помоему "тихо ненавидите" тут большую часть и при этом гордо зоветесь "модератор". как то это все не логично

Отнюдь не большую часть - меньшую.
Гордо не зовусь - просто "модератор".
А вот Вы здесь пытаетесь делать выводы не обладая сведениями, то как раз совершенно не логично.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

а что тут объяснять? Все взрослые люди же.
Вы сами прекрасно знаете зачем партии идут на выборы, что они будут делать если пройдут, как они поступят со своими избирателями и со своими обещаниями этим избирателям если пройдут.
или Яблоко это не тот случай?

Вот и пишите нормальным языком что, как и где.

Что касается Вашего вопроса про Яблока ... перечитайте первый пост, Яблоко Яблоком, меня интересует вовсе не Яблоко как таковое и речь о Яблоке постольку-поскольку. Баллотируемся мы от Яблока, выбирали из трех партий, могло сложится иначе.
Так что собственно само Яблоко - постольку-поскольку.

kainthegreatest 29-11-2011 15:54

anoncc я Вас не понял. Вы точно правильную цитату моего поста сделали?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А вот Вы здесь пытаетесь делать выводы не обладая сведениями, то как раз совершенно не логично.

какими сведениями? я прекрасно вижу как Вы общаетесь с людьми.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вот и пишите нормальным языком что, как и где

я уж позвольте, сам язык выберу.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Что касается Вашего вопроса про Яблока ... перечитайте первый пост, Яблоко Яблоком, меня интересует вовсе не Яблоко как таковое и речь о Яблоке постольку-поскольку. Баллотируемся мы от Яблока, выбирали из трех партий, могло сложится иначе.
Так что собственно само Яблоко - постольку-поскольку.

так я не про яблоко. я про Вас.

strivoll 29-11-2011 16:00

Интересно, какие места в списках у ДПР и ганзовцев. Сколько Яблоку нужно взять голосов для прохождения попутчиков.

Alex_L 29-11-2011 16:31

ЕдРо добилась невозможного: мои родители голосуют за КПРФ! Мама говорит, если бы ей кто-то раньше сказал, что она будет голосовать за коммунистов, она бы не поверила. И знаю многих таких.

AU-Ratnikov 29-11-2011 16:31

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
какими сведениями? я прекрасно вижу как Вы общаетесь с людьми.

То что Вы видите своими глазами есть надводная часть айсберга.
Поэтому еще раз повторю, не надо делать выводов в отношении того чего не знаете.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
я уж позвольте, сам язык выберу.

Не позволю.

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
так я не про яблоко. я про Вас.

Вот и пишите нормальным языком что, как и где.

AU-Ratnikov 29-11-2011 16:32

quote:

Originally posted by strivoll:

Интересно, какие места в списках у ДПР и ганзовцев. Сколько Яблоку нужно взять голосов для прохождения попутчиков.

У меня N2, у Сергея 6 вроде бы, по остальным просто не знаю.

Черт ее знает ...

cccp67 29-11-2011 16:49

quote:

Originally posted by Alex_L:

ЕдРо добилась невозможного: мои родители голосуют за КПРФ!

Просто они прозрели...

Burbon_m 29-11-2011 16:54

Странный выбор. Если хотите дискредитировать демократа или либерала то дайте им что нибудь сделать или на крайняк просто высказаться. (почти цэ)

Как то недавно Владимир Владимирович дал точное определение тому что они натворили в девяностых. Что то типа накуралесили. Дословно не упомню. По мне так хватит демократов и иже с ними.

Maroder74 29-11-2011 17:19

Я конечно не политик но и так понятно, что КПРФ набирает свои проценты в количестве им дозволеного и не больше, было бы больше уже давно победили. Всё грязное бельё которое они вытаскивают на суд общественности это конечно похвально, но по большей мере это пиар, бельё не показывать надо а стирать. А в общем моё мнение такое. что ни один выживальщик не пойдёт проти теченя пока не прижмёт, а до этого ещё далеко (если вы конечно не революциоеры). Тут мозг работает не о том какя партия победит (это и так понятно. только лишний трёп устроили)а мозг работает о том, что уже пиндосы у границ совсем оборзели и даже если КПРФ победит, что в принципе невозможно, состояния напряжения в мире это не изменит а только усугубит.

AU-Ratnikov 29-11-2011 17:22

quote:

Originally posted by cccp67:
Просто они прозрели...

А у нас сегодня кошка родила вчера котят котята выросли немножко и все в партию хотят ... потому что глазки у них еще не открылись!

(с) Народное творчество времен позднего Брежнева

cccp67 29-11-2011 17:28

quote:

Originally posted by Maroder74:

а мозг работает о том, что уже пиндосы у границ совсем оборзели

Так борзеть то они уже 20 лет как начали...КПСС вполне успешно их в стойле своём держало...

quote:

Originally posted by Maroder74:

состояния напряжения в мире это не изменит а только усугубит.

Всё, вместо выборов идём сдаваться пиндосам...

AU-Ratnikov 29-11-2011 17:31

quote:

Originally posted by cccp67:

КПСС

Нынешняя КПРФ вовсе не, давно почившая в бозе, КПСС.
Да и КПСС в различные периоды времени была весьма различной.

Vasko26 29-11-2011 17:37

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

У меня N2, у Сергея 6 вроде бы, по остальным просто не знаю.

Черт ее знает ...

N2 это по Дагестану, который проголусует на 100% за ЕР.
А по федеральному списку ВОВГО вроде не участвует, а значит и шансов на прохождение в Думу не имеет.
Скорее всего Яблоку отдадут 6% голосов, а значит места в Думе получат только Явлинский и Митрохин, а остальные голоса распределятся в пользу победивших партий. Для них-то понятна цель - пройти вдвоем в Думу (получить трибуну), ЕР получает профит от перераспределения мест. А Вам какой смысл? Ведь о существовании ДПР все равно никто кроме части ганзы не узнает.

P.S. Александр Юрьевич,а что такое прикладная эврология, НИИ которой Вы руководите?

cccp67 29-11-2011 17:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Нынешняя КПРФ вовсе не, давно почившая в бозе, КПСС.
Да и КПСС в различные периоды времени была весьма различной.

Корень общий,а это и есть ключевое значение...

URSUS 29-11-2011 18:18

quote:

Originally posted by cccp67:
Просто они прозрели...

... частично. Ибо, если бы прозрели полностью - никогда не стали бы голосовать за КПРФ, а выбрали бы что-то поприличнее...

law & Rights 29-11-2011 18:29

что то поприличнее это наверное типа - ДА, ДА, НЕТ, ДА? Помните откуда это и что было потом?

cccp67 29-11-2011 18:36

quote:

Originally posted by URSUS:

что-то поприличнее...

Ну озвучьте, хотя бы как вариант...

banzaj11 29-11-2011 18:41

пошли они все. там честных людей не может быть в принципе. все по локоть в крови народной.

голоса только забирать надо.
кто голосует за зюганова,который отдал свою победу в 96-м вообще понять не могу и оправдать его.
он только перед выборами тяфкает,типа я не помер еще.

cccp67 29-11-2011 18:48

quote:

Originally posted by banzaj11:

который отдал свою победу в 96-м вообще понять не могу и оправдать его.

Сколько можно верить в эту демшизную легенду?

Joker1411 29-11-2011 19:08

Да, с таким выбором, многие просто не придут на избирательный участок, за "партию жуликов и воров", только больной наверное проголосует, пугает также ситуация с фальсификацией выборов и продолжением правления на долгие годы.
ЛДПР подкупает своей позицией к русским, раньше никто этот вопрос не поднимал, однако за то время пока они с коммунистами сидят в Думе, а это без малого уже 20 лет, поддержки и действий с их стороны я так и не увидел в отношении нас с Вами.
Справедливая Россия - интересно и правильно звучит с экрана, однако опыт её лидера в Совете Федерации и неожиданного снятия настораживает.

law & Rights 29-11-2011 19:11

quote:

Originally posted by cccp67:

который отдал свою победу в 96-м вообще понять не могу и оправдать его.

Сколько можно верить в эту демшизную легенду?

Вообще то товарищ Зю тогда действительно сдал назад, нерешился бросить кличь, а народ поднялся бы, точно. За Ельцина тогда проголосовала только Москва и еще несколько городов, все остальные - почти вся страна была за коммунистов. Зюганов тогда не решился обратиться к народу, который его поддержал, с призывом пойти за правду и справедливость. То есть, повел себя не как боец и дал возможность Ельциновской группировке взять реванш. Хотя каждый имеет право на ошибку, однако больно она ударила по стране.

MihaDV 29-11-2011 19:13

quote:

Originally posted by VIRTUS:

"Яблоко" порог не пройдет, инфа 100%

А быть с большинством - это слишком банально

Маисс2 29-11-2011 19:15

Не смог осилить перечитать все,но осознаю одно,что голосовать не за кого.За нынешних казнокрадов с собачьей партией горлопанов,понятно что никто и голосовать не собирается,уж больно зажрались.Но, за кого тогда? Одно понимаю,что идти на выборы надо ,чтоб хоть комиссии, наши пустые бюллетени в урну , с нужными казнокрадам и жополизам чиновникам ,именами не ВБРОСИЛИ\это у них так называется за минуту до конца времени выборов\.Хотя ЦИК уже наверное и доклад сделал итоговый и речь Президента уже положил Премьеру на стол.За 5 млрдов чиновники мать родную продали,чего уж о Родине говорить.
P/S Мне все время хочется заглянуть ,простите,в жопу к негру\простите ребята это российский слэнг, я нормально к африканцам отношусь\. Просто ТАМ , бесследно исчезла такая страна\!!!\,армия,сельское хозяйство,промышленность,наука.И все это благодаря тем,кого нам ежедневно показывают по телевизору...Вглядитесь в их лица и думайте за кого голосовать.Удачи!

Добрый Кот 29-11-2011 20:21

quote:

Originally posted by banzaj11:
пошли они все. там честных людей не может быть в принципе. все по локоть в крови народной.

ну да конечно, одни оборотни и упыри =)

Добрый Кот 29-11-2011 20:23

quote:

Originally posted by Joker1411:
Да, с таким выбором, многие просто не придут на избирательный участок, за "партию жуликов и воров", только больной наверное проголосует, пугает также ситуация с фальсификацией выборов и продолжением правления на долгие годы.
ЛДПР подкупает своей позицией к русским, раньше никто этот вопрос не поднимал, однако за то время пока они с коммунистами сидят в Думе, а это без малого уже 20 лет, поддержки и действий с их стороны я так и не увидел в отношении нас с Вами.
Справедливая Россия - интересно и правильно звучит с экрана, однако опыт её лидера в Совете Федерации и неожиданного снятия настораживает.

я бы не был столь категоричен, - все подку... покупается и продается =)
сегодня купил, завтра продал - не забывайте что в рыночной экономике живете.

URSUS 29-11-2011 20:44

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Отморожу уши назло маме. (с) Больше сказать по этому поводу нечего. Уровень детского сада и с таким уровнем он еще о какой то своей точке зрения относительно "тандема".
В Кримсводках точки зрения относительно "тандема" на хрен ни к чему, впрочем в этом разделе тоже.
Этот раздел для взрослых и разумных людей, Вам же здесь делать нечего, несите свою точку зрения относительно "тандема" еще куда-нибудь.

Что да, то да. Инфантилизм мышления народа на постсоветском пространстве просто поражает.

kubasch 29-11-2011 21:26

quote:

[ Если наблюдатели не просто сидят на участке, а действительно наблюдают за выборами (проверяют чтобы урна была пуста до голосования, контролируют кто получает бюллетени, не отлучаются от урн, контролируют подсчет голосов и т.п.), то возможности для подлога сильно снижаются./B]

quote:

[B]Не смог осилить перечитать все,но осознаю одно,что голосовать не за кого.За нынешних казнокрадов с собачьей партией горлопанов,понятно что никто и голосовать не собирается,уж больно зажрались.Но, за кого тогда? Одно понимаю,что идти на выборы надо ,чтоб хоть комиссии, наши пустые бюллетени в урну , с нужными казнокрадам и жополизам чиновникам ,именами не ВБРОСИЛИ\это у них так называется за минуту до конца времени выборов\.Хотя ЦИК уже наверное и доклад сделал итоговый и речь Президента уже положил Премьеру на стол.За 5 млрдов чиновники мать родную продали,чего уж о Родине говорить.
P/S Мне все время хочется заглянуть ,простите,в жопу к негру\простите ребята это российский слэнг, я нормально к африканцам отношусь\. Просто ТАМ , бесследно исчезла такая страна\!!!\,армия,сельское хозяйство,промышленность,наука

Полностью согласен с приведенными выше постами,за кого отдать свой голос пока не решил,возможно,что определюсь 4.12.2011 в 19ч.45 м. по-местному времени.

немного позитива:
Результаты опроса по голосованию на выборах в Госдуму среди читателей сайта Firstnews, говорят о том, что они предпочитают КПРФ (39,8%) и Яблоко (20%). На третьем месте "Справедливая Россия" (17,7%). "Единая Россия" только на пятом месте с 8,5%. Эксперты на это указывают, что интернет-аудитория имеет достаточно специфичную точку зрения.

www.firstnews.ru

С уважением...

SBZ 29-11-2011 21:59

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

У меня N2, у Сергея 6 вроде бы, по остальным просто не знаю.

Черт ее знает ...

я 8-й по спискам Самарской области

Alex_Zombi 29-11-2011 22:15

quote:

Originally posted by SBZ:
я 8-й по спискам Самарской области

За чем стоять изволите?

AU-Ratnikov 29-11-2011 22:27

quote:

Originally posted by Alex_Zombi:
За чем стоять изволите?

А сколько в одни руки дают и в штуках или на вес?

Garry888 29-11-2011 22:44

Люлей. на вес, с добавкой, две за одну цену

URSUS 29-11-2011 22:48

quote:

Originally posted by Немо:
Поддержу Гарри, ибо сам пришел к такой же мотивации.
Считаю задачей минимум хотя бы опустить ЕР ниже 50%. Других способов, кроме как голосовать за КПРФ, не вижу.
И на выборы пойду примерно в 19-30...
У жены сына был случай на прошлых выборах - пришла под закрытие и оказалось, что за нее уже кто-то проголосовал. Развернулась и ушла...
Если со мной такое случится - взорвусь, как бочка с говном...

Я пришел к другому выводу:
Голосовать за ЕР и ее отродье - ПД и СР, КПРФ, ЛДПР - это голосовать за КПСС-КГБ. Никогда!
Допустить большинство ЕР - нельзя, стало быть надо голосовать, а не сидеть дома. Портить бюллетень тоже нельзя - это будет голос за ЕР.
Кто остается? Патриоты и Яблоко. У первых шансов пройти минимум, значит их голоса уйдут ЕР. Остается Яблоко.

Кстати, могу дать расклад на выборах:
За ЕР будут голосовать, в основном подлецы и трусы.
За КПРФ, ЛДПР, ПД, СР будут голосовать, в основном, любители сказок.
За Патриотов - считающие себя патриотами.
За Яблоко - здравомыслящие, причем головой, а не ливером.
Вот и посмотрим сколько у нас в стране каких людей. Может народ и правда, заслуживает того правительства, вто имеет? Если это так - придет время раздумий -- куда свалить, тк ни с первыми, ни со вторыми мне не по пути.

gorobec 29-11-2011 23:04

Интересно. То что КПРФ, если че, подмахнет голосами ЕР, не оспаривают здесь и сторонники. А Явлинский?

Владимирович 29-11-2011 23:08

quote:

Originally posted by Маисс2:

Не смог осилить перечитать все

quote:

Originally posted by Маисс2:

За нынешних казнокрадов с собачьей партией горлопанов,понятно что никто и голосовать не собирается,уж больно зажрались.Но, за кого тогда?

"У царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало, начинаем все сначала". ))

AU-Ratnikov 29-11-2011 23:13

quote:

Originally posted by gorobec:

А Явлинский?

Не сумеет - научат, не сможет - заставят.
Другое дело что отбирать у него будут так сказать "сверхпроценты" если он их наберет, а он их не наберет имхо.

SBZ 29-11-2011 23:14

quote:

Originally posted by Alex_Zombi:
За чем стоять изволите?

за демократией)))

URSUS 29-11-2011 23:18

quote:

Originally posted by Владимирович:
[QUOTE]Originally posted by URSUS:
[B]
Тоже в этом уверен. Одного дерева КПСС яблочки.

Вот интересно, а такие люди как гайдары, чубайсы, ельцины,фууутины - оне откуда?
Коммунисты - они разные бывают.

В сортах г-на не разбираюсь. (с)

URSUS 29-11-2011 23:25

quote:

Originally posted by law & Rights:

Да уж, и в 17 никакого штурма Зимнего Дворца небыло и это факт. Просто зашли в Думу и предложили депутатам выметаться. Да и Керенский не бежал переодевщись в женское платье, а уехал на своем авто с водителем в английское посольство. Власть тогда сдал Керенский, отказавщись вводить казаков в столицу, о как. Большевикам оставалось только подобрать упавший сыр.

Ну хорошо, там большевики власть подобрали, а в 1991-м кто???

Владимирович 29-11-2011 23:26

quote:

Originally posted by URSUS:

Кстати, могу дать расклад на выборах:
За ЕР будут голосовать, в основном подлецы и трусы.
За КПРФ, ЛДПР, ПД, СР будут голосовать, в основном, любители сказок.
За Патриотов - считающие себя патриотами.
За Яблоко - здравомыслящие, причем головой, а не ливером.

это не расклад - это подлые ярлыки
То, что люди могут иметь твердые убеждения и принципы и не менять их по случаю и быть достаточно честными в жизни и здравомыслящими - таких людей в жизни не встречали?
------

Больше чем коммунистов, я ненавижу антикоммунистов (с) И Бродский

URSUS 29-11-2011 23:49

quote:

Originally posted by cccp67:
Не поминайте в суе-ибо грех... Что ж скрываетесь,вскройтесь и разоблачите жида Гладиатора, он в открытыю с вами бодаться начал, пока что правду за ним большинство ганзейцев признали...А вы как та крыса подвальная, так,из темноты попискиваете и покусываете боясь на свет вылезти.Вот в этом то и заключается ваша гнилая сущность, жажда получения бабла каким бы то ни было способом преобладает над моралью и нравственностью.Ну а насчёт моей грамотности не вам судить, с вашим восприятием этого понятия грамотными могут быть только подобные вам...

Ну, методика доктора Геббельса, применённая им, вполне может дать свои всходы у лиц не склонных к анализу того бреда, что им вдувают в уши. И что? Вы поверили в это? Ну и ладно - для меня это только говорит о вашем интеллектуальном уровне. Из того бреда, что он нанес, думающему человеку легко понять, что это ложь, к тому же он так и не вывесил скан ПМ, который его просили показать участники, в котором его клон сообщал ему же, разведанные у меня (!!!) все эти ужасные сведения обо мне. А мнение слабодумающих меня не очень интересует. Что до моей личности, то Гладиатор ее вроде как "разоблачил", что вам еще нужно? Меня все устраивает. Что до сущности, то вы за своей следите - гнилее, чем у коммуняк она не бывает. К тому же он там, в медицине, попритих со своей пропагандой "уникальной" физиотерапии за 80 000 рублей курс. Наверное теперь размышляет о том, как еще ему разводить лохов.

URSUS 29-11-2011 23:56

quote:

Originally posted by Владимирович:

я не огорчаюсь, лишь бы без путина,
пусть едросы дружно жгут партийные билеты на на экранах тв
и вступают в КПРФ. А скандировать здравицы оне не разучились.

Так это же бывшие КПССники и гебня. Это очень специфическая порода людей. Избавить он них и их деструктивной крысиной деятельности страну и нас может только люстрация, ака декоммунизация власти и крупного бизнеса. Что, кстати, давно и с успехом проделано во всем бывшем соцлагере в Европе. Жаль, что ни одна партия не ставит перед собой такой цели. Вот за кого бы я отдал голос со всей душой!

Владимирович 29-11-2011 23:56

quote:

Originally posted by URSUS:

гнилее, чем у коммуняк она не бывает.

quote:

Originally posted by URSUS:

В сортах г-на не разбираюсь. (с)

URSUS 29-11-2011 23:59

quote:

Originally posted by gorobec:
Интересно. То что КПРФ, если че, подмахнет голосами ЕР, не оспаривают здесь и сторонники. А Явлинский?

Не думаю. Его, по сути, гнобили все экскоммунячьи режимы, хотя парень не больно активен - и Горби и ЕБН и Путин. Голосами он скорее всего будет дорожить.

Андрей85 30-11-2011 12:03

quote:

Originally posted by cccp67:
Трудно что то донести в квадратную голову с логотипом первого российского канала...Ежели уже такого рода аргументация пошла, тогда да, накуя советовать что то почитать, вам и так всё с говорящего ящика расскажут...

Зачем Вы навешиваете на меня ярлыки? Телевизор, тем более первый канал, я почти не смотрю, потому не могу судить о том чего и сколько в нём говорят про Китай.
А аргументация чем Вам не угодила? В теории был 14 съезд КПК, на котором провозгласили курс на построение рыночной экономики. В Уставе КПК обозначена базисная роль рынка в размещении ресурсов, поставлена задача её укрепления и дальнейшего развития необщественного сектора экономики. Предоставлено право вступать в партию бизнесменам, владельцам предприятий. Разве может коммунист владеть средствами производства и получать от них прибыль себе в карман?
На практике из 100 самых богатых людей Китая около трети являются членами партии. Заметьте не сочувствующими, не попутчиками, даже не спонсорами как наш Савва Морозов, а полноправными членами Коммунистической партии Китая. 19 из них входят в состав ВСНП, а одного миллиардера в будущем году должны избрать в состав ЦК. Причем это даже не мелкий бизнес, а самые настоящие "владельцы заводов, газет, пароходов" - капиталисты, буржуазия и эксплуататоры, да такие, что дадут сто очков вперед любому американскому миллиардеру. Труд 10-12 летних детей, рабочий день по 16-20 часов, отсутствие выходных и отпусков - это вполне привычное явление. Недавно в каком-то ЖЖ проскакивала интересная подборка фотографий про детей и их родителей, живущих и работающих на свалке бытовой техники в Гуанчжоу, самой большой в мире.
Так кто же эти толстосумы? Коммунисты или капиталисты?

quote:

Originally posted by cccp67:
Искренне вас жаль как человека в столь раннем возрасте уже лишённого будущего...

Решением партячейки меня будущего лишили? Будущего нет у тех, кто живет прошлым.

Владимирович 30-11-2011 12:05

Люди взрослые, с устоявшимися убеждениями, оставайтесь, ради бога, при своём,была попытка прийти к общему знаменателю,объединиться под флагом борьбы с едром, не более. Некоторые предпочитают подождать еще 5 (10) лет. Толи партия, которая их устроит,появится то ли скрытые засланцы едра...
Ну хотя бы эти грабли запомните, чтоб потом не открывать заново, чтоб на стандартную наё-ку с не попадаться.
Интересно будет результат увидеть, кто-то должен сказать эту фразу:
А! Я! Что!! Говорил!?

URSUS 30-11-2011 12:13

quote:

Originally posted by Владимирович:

это не расклад - это подлые ярлыки
То, что люди могут иметь твердые убеждения и принципы и не менять их по случаю и быть достаточно честными в жизни и здравомыслящими - таких людей в жизни не встречали?

Твердые убеждения в чем? В неподкупности, честности и порядочности единоросов? Ну только полные дураки могут в это поверить. Их не сильно много. Остается кто? Те, кого я перечислил.
Коммунисты. Руки по шею в крови и еще не отсидели за прошлые дела. Убеждения в чем? В правильности такого пути? В светлое коммунистическое завтра? Ну так это сказки. И о Сталине, и о Ленине, и о коммунизме. В них верят. Либо истинно верующие старики и те, кто тогда неплохо жили, либо, не заставшие "светлого" прошлого молодежь, которой понравились сказки о мнимой халяве и справедливости того строя. Я так и написал - верующие в сказку. Ничем не затронув их "убеждений", являющихся, по сути, верой. В чем подлость?
С прочими - такая же песня на другой лад. При выборе такого варианта задействован не мозг, а ливер, так как никто не отдает себе отчета, как эти партии будут в реальности реализовывать свои планы. А раз выбор сделан сердцем, значит человек тоже верит в сказку - вот все его убеждения. Причем хозяева этих партий прекрасно понимают это и давят именно на эмоции. Посмотрите, к примеру, на ролики СР. Сплошные мультяшки, взывающие к эмоциям. То же самое у ЛДПР. И не спроста!
При чем в обыденной жизни "верующие", вполне могут быть здравомыслящими и честными людьми. Просто они не умеют по другому делать свой выбор. Они выбирают актера на конкурсе, а не свое будущее.
Так кого в чем я обидел?

URSUS 30-11-2011 12:18

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Просто акуительно! Вы хоть .."Почищено модератором". Бинго!!!!

А кроме эмоций что либо по существу вопроса будет? Может факты хоть какие нибудь?

Coolaz 30-11-2011 12:21

quote:

Originally posted by Vasko26:

А ответ прост - прголосуют за ЕР пришедшие, противники ЕР гордо не придут или испортят бюллетень и - вуаля ЕР победила, в том числе вашим голосом.

Vasko, вы не о том пишете. Почитайте про бойкот с использованием открепительного удостоверения.
О системе подсчёта голосов Вы судя по всему имеете устаревшие знания, рекомендую ознакомиться с понятием ГАС Выборы ru.wikipedia.org

quote:

Originally posted by Vasko26:

Я тоже не являюсь сторонником КПРФ, голосовать буду за них, ибо ЕР ведет страну к пропасти, ибо

Ваш голос не добавит и не отнимет ничего, по-моему это очевидно. Ну да ладно, умолкаю, тема не об этом.

Андрей85 30-11-2011 12:24

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Гыгыг...На моё сознание как раз никто не воздействовал

Ну ещё бы. Если бы Вы знали, что Вами манипулируют разве поддались бы? Идея навязывается так, чтобы у человека сложилось впечатление собственного осознанного выбора. Есть такая профессия - мозги прочищать.

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
идите "выбирайте",

Так пойдём и выберем. Это гораздо умнее, чем сидеть дома с гордым "фи" на лице в надежде что едросов совесть замучает. Доктор, самому такие наивные надежды не смешны?

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
кто ж вам, стаду-то мешает?

На выборы именно граждане придут, а стадо останется сидеть у телевизоров/мониторов, изливая своё гнев в сеть. Выборы это, если угодно, проверка. Проверка гражданской зрелости. Как сказали в одном фильме: "На выборы не ходят либо дураки, либо трупы".

quote:

Originally posted by A_DaY:

Ну Вы же всё поняли ,зачем же так .
3000 руб - это то что остаётся после обязательных платежей,при пенсии в 6000-7000руб.

Это смотря где жить. Если пенсионер один в трешке и в доме нет ТСЖ, то и 5, и 6 можно накрутить. Но это не повод говорить что пенсия маленькая.

URSUS 30-11-2011 12:26

quote:

Originally posted by Владимирович:
Люди взрослые, с устоявшимися убеждениями, оставайтесь, ради бога при своём,
была попытка прийти к общему знаменателю,объединиться под флагом борьбы с едром, не более. Некоторые предпочитают подождать еще 5 (10) лет. Толи партия, которая их устроит,появится то ли скрытые засланцы едра...
Ну хотя бы эти грабли запомните, чтоб потом не открывать заново, чтоб на стандартную наё-ку с не попадаться.
Интересно будет результат увидеть, кто-то должен сказать эту фразу:
А! Я! Что!! Говорил!?

Владимирович, соглашусь с призывом. Большинство и грабли то не запоминает! Что поделаешь - продукт селекции технологов КПСС и длительного искусственного отбора с жесткой выбраковкой.
Но ждать еще 12 лет???!!! Прождав уже 20!!! Можно подумать, что те, кто так думают, живут вечно, ну или хотя бы лет по 300, как черепахи.

Владимирович 30-11-2011 12:34

quote:

Originally posted by URSUS:

Это очень специфическая порода людей. Избавить он них и их деструктивной крысиной деятельности страну и нас может только люстрация,

Думаю - это единогласно.

quote:

Originally posted by URSUS:

Так кого в чем я обидел?

Ну ,например, тех, кто давал присягу и воевал не потому, что очень любил Сталина или верил в сказки, а потому что присягал.
Удивляет полнота охвата - всем проголосовавшим - стабильный ярлык.
Среди проголосовавших за яблоко - только умники и умницы, дартаньяны
Другие -извиняйте, хотя есть шанс, если вдруг попадете не "в основном"

Angreg 30-11-2011 12:41

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
quote:Originally posted by law & Rights:
Вообще то товарищ Зю тогда действительно сдал назад, нерешился бросить кличь, а народ поднялся бы, точно.
А может быть он и не думал его бросать

А может и правильно его тогда не бросил. Тогда, в 96-м, ещё добрая половина страны бредила - "Ща, вот-вот, построим капитализм, будет каждому вилла-машина-свой маленький свченой заводик, и все щасливо заживём!"
Тогда реально было вообще страну на куски развалить.

Angreg 30-11-2011 12:46

quote:

Originally posted by Владимирович:

не потому, что очень любил Сталина или верил в сказки, а потому что присягал.

Ага! Надписи на стенах Бресткой крепости погуглите. Сплошные "Умираю за Сталина!" Люди перед самой смертью царапали - чё им было терять, зачем врать?

URSUS 30-11-2011 12:47

quote:

Originally posted by Владимирович:


Ну ,например, тех, кто давал присягу и воевал не потому, что очень любил Сталина или верил в сказки, а потому что присягал.
Удивляет полнота охвата - всем проголосовавшим - стабильный ярлык.

Попытка систематизации. Не понял, при чем тут воевавшие? Они могут относиться к любой категории.

quote:

Originally posted by Владимирович:

Среди проголосовавших за яблоко - только умники из умницы, дартаньяны
Другие -извиняйте, хотя есть шанс, если вдруг попадете не "в основном"

ОК, логически, а не чувствами, обоснуйте мне мотивации адептов КПРФ, ЛДПР и проч. С Яблоком я это могу сделать.

Dr.Shooter 30-11-2011 12:56

quote:

Originally posted by Владимирович:

дартаньяны

дартаньяны обычно и кричат, что все вокруг пидоры , а они одни- дартаньяны)))

quote:

Originally posted by Андрей85:

самому такие наивные надежды не смешны?

я как раз с Надеждой(жена у меня такой) и смеёмся над очередным МММ-ом...Устал я голосовать за одних и тех же, которые жопу перед выборами рвут на британский флаг типа @ля буду, век свободы не видать и т.д., а потом забывают про то что говорили сутки назад на 4 года. Будет революция, баррикады? С удовольствием пойду, поучаствую, но участвовать в очередном театре абсурда- увольте....
Так и видится мне, что на утро после выборов, когда в очередной раз скажут что педросы набрали твёрдые 60% участники этой полемики вспомнят меня недобрым словом, скажут что я и подобные мненакаркали, виноваты что из-за таких как мы все беды, потом успокоятсяи будут жить ещё 4 долгих года в ожидании чуда)))

quote:

Originally posted by URSUS:

Может факты хоть какие нибудь?

факты- выступления Явлинского по ящику, мало разве?

SBZ 30-11-2011 12:58

Dr.Shooter
давайте обойтемся без хамства в адрес конкретных лиц

SBZ 30-11-2011 12:58

Dr.Shooter
давайте обойтемся без хамства в адрес конкретных лиц

Dr.Shooter 30-11-2011 01:01

нуу, я и не думал хамить, говорю что вижу

SBZ 30-11-2011 01:03

см в удаленном

Владимирович 30-11-2011 01:04

quote:

Originally posted by URSUS:

ОК, логически, а не чувствами, обоснуйте мне мотивации адептов КПРФ, ЛДПР

Зачем? Я не собираюсь навязывать свои убеждения, и уважаю чужие. Мне не понравилось всеобщее оярлычивание. Это попахивает махровостью, в том числе и того типа, который вы ненавидете.

quote:

Originally posted by URSUS:

Не понял, при чем тут воевавшие? Они могут относиться к любой категории.

Хоть так, но боюсь, что яблочников среди них нет (в пределах статистической погрешности)

AU-Ratnikov 30-11-2011 01:05

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
нуу, я и не думал хамить, говорю что вижу

В то время когда одни пытаются что то сделать, о чем собственно эта тема и 17 человек от ДПР идут по спискам Яблока (спасибо Яблоку) такие как Вы не только сами ни хрена не делаете но и нам всеми силами пытаетесь палки в колеса вставить.
То как стране все плохо говорите ... в зеркало посмотрите и увидете там виновного.

Спасибо за помощь.

Владимирович 30-11-2011 01:06

quote:

Originally posted by Angreg:

Ага! Надписи на стенах Бресткой крепости погуглите. Сплошные "Умираю за Сталина!" Люди перед самой смертью царапали - чё им было терять, зачем врать?

Я немножко не об этом.

Владимирович 30-11-2011 01:13

ЛДПР за русских...

Dr.Shooter 30-11-2011 01:15

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

одни пытаются что то сделать,

ЧТО сделать и для КОГО сделать? если тема является рупором яблока и капканом для колеблющегося электората, то об этом надо сообщать заранее...Я бы сюда и не зашёл, но она висит на главной странице в топе, поэтому и полюбопытствовал))Да, от подтирания моих трезвых мыслей тут, зеленоватость у Явлинского не убудет, поверьте))

AU-Ratnikov 30-11-2011 01:17

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

ЧТО сделать и для КОГО сделать? если тема является рупором яблока и капканом для колеблющегося электората, то об этом надо сообщать заранее...Я бы сюда и не зашёл, но она висит на главной странице в топе, поэтому и полюбопытствовал))Да, от подтирания моих трезвых мыслей тут, зеленоватость у Явлинского не убудет, поверьте))

Первый пост слабо осилить как я понимаю ...

Dr.Shooter 30-11-2011 01:23

главное штоп Вы не забыли о чём он и были с коллегой последовательными)))меня конечно можно обвинить в трололе снова потереть, а потом и забанить, однако истина дороже))свою позицию я выразил ясно, никого не оскорбляя

AU-Ratnikov 30-11-2011 01:30

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

главное штоп Вы не забыли о чём он и были с коллегой последовательными

Мы - ДПР и если пройдем - будем фракцией в Яблоке, мы далеко не всем сходимся с Яблоком, но жизнь требует компромиссов. Из многих зол необходимо выбирать меньшее.
В трололе обвинить конечно можно ... но я думаю тут дело в том что Вам стиль нашего раздела непривычен, мы тут всерьез то или иное делаем (по крайней мере стараемся делать) потому темы не для того что бы просто ля-ля развести.

A_DaY 30-11-2011 01:48

quote:

Originally posted by Андрей85:

Это смотря где жить. Если пенсионер один в трешке и в доме нет ТСЖ, то и 5, и 6 можно накрутить. Но это не повод говорить что пенсия маленькая.

Товарищ,без обид,но такое ощущение что Вы не в Этой стране живёте. Ну Вы ограничте себя в качестве зксперемента,ну скажем так, в 8000 рублей в месяц.И поживите месяца три на эти огромедные деньги.Гарантирую Вам очистку организма в целом,прояснения сознания и т.д.Вот потом и раскажите "Кому и как на Руси жить хорошо".
PS Одно радует, что разумных людей большенство.

AU-Ratnikov 30-11-2011 01:52

Закрою пока

Добрый Кот 30-11-2011 10:45

quote:

Originally posted by Владимирович:
ЛДПР за русских...
forum.guns.ru

это реальный плакат который в Дагестане висит?

derrick 30-11-2011 11:00

оружейники и либерасты - это как молоко с селедкой....

Father Mahno 30-11-2011 11:06

За Ратникова и ганзу, пойду за яблоко...

Владимирович 30-11-2011 12:10

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это реальный плакат который в Дагестане висит?

Мне кажется - фейк, еще один выстрел на фронте политтехнологии.
Да и вряд ли он долго бы провисел. Его там не любят.
Но фото в бурке - было. Надо будет позвонить другу, спросить, чего там и как висит.

law & Rights 30-11-2011 12:25

quote:

Originally posted by Владимирович:

Мне кажется - фейк, еще один выстрел на фронте политтехнологии.
Да и вряд ли он долго бы не провисел. Его там не любят.

Это вы зря, работяги его там уважают, потому как он там говорит то что хочет слышать местное население

Владимирович 30-11-2011 12:38

Может быть.
Говорит он, правда ваша, то, что хотят слышать. Опытный либерал.

Sher_Khan 30-11-2011 13:01

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это реальный плакат который в Дагестане висит?

quote:

Originally posted by Владимирович:

Мне кажется - фейк, еще один выстрел на фронте политтехнологии.

Жирик уже опроверг этот вброс. Кто-то взял его фотку в бурке и соорудил плакатики. Затем распиарил.
==========
А между тем..
ОНИ уже готовятся к 5 декабря.

Движение "Наши" привезет в Москву 15 тысяч молодых людей для участия в Форуме гражданских активистов с 4 по 6 декабря. 4 декабря 3 тысячи активистов соберутся в павильоне ВВЦ, а 5 и 6 декабря выйдут на Манежную площадь. В первый день туда привезут 7 тысяч молодых людей, а 6 декабря там соберется около 15 тысяч человек.

Движение Наши привезет в Москву 15 тысяч молодых людей для участия в Форуме гражданских активистов с 4 по 6 декабря. Как говорится в пресс-релизе движения, в жизни всех этих людей произошли конкретные положительные изменения в годы правления тандема и партии Единая Россия. Об этих изменениях активисты Наших и сторонники Единой России будут три дня рассказывать заинтересованным москвичам.

Как сообщила Ленте.ру пресс-секретарь движения Наши Кристина Потупчик, 5 и 6 декабря сторонники движения выйдут на Манежную площадь. Как следует из пресс-релиза, в первый день на площадь привезут 7 тысяч молодых людей, а 6 декабря там будет уже 15 тысяч человек.

Непосредственно в день выборов в Госдуму Наши намерены привезти в Москву только 3 тысячи активистов. Они соберутся в павильоне номер 57 на ВВЦ. Здесь с ними встретятся известные политики, в рамках форума пройдет целый ряд образовательных лекций и мастер-классов от лучших преподавателей форума Селигер-2011.

В программу форума также входит голосование его участников на выборах. Для этого каждый сторонник движения приедет в столицу с паспортом и открепительным удостоверением. Заинтересованные журналисты и граждане Москвы смогут узнать у каждого проголосовавшего участника, какие конкретные жизненные успехи, произошедшие с ним благодаря правящей партии и тандему, побудили его сделать свой выбор, - говорится в пресс-релизе.

Как сообщалось, оппозиция также планирует вывести людей на улицы 4 декабря. Писатель и политик Эдуард Лимонов призывает своих сторонников выйти на Триумфальную площадь в 18:00, а националисты во главе с Александром Беловым после окончания голосования в 21:00 выйдут на площадь Революции. http://justanews.ru/general/10909752652/

fitsko 30-11-2011 13:06

В случае не прохождения Яблоком 7% го барьера, все голоса избирателей передадут победившей партии - Едру

SBZ 30-11-2011 13:08

неа, перераспределятся пропорционально между победившими партиями

URSUS 30-11-2011 13:12

quote:

Originally posted by Владимирович:

Мне не понравилось всеобщее оярлычивание.

Классификация

quote:

Originally posted by Владимирович:

Хоть так, но боюсь, что яблочников среди них нет (в пределах статистической погрешности)

Ошибаетесь. Например моя мама - ей под 90 лет.

MudriyKot 30-11-2011 13:15

quote:

Originally posted by Ahasverus:
Да, за партию Путина. Которому англичане грозили участью Кадафи...

Жалко, что только грозили...

MudriyKot 30-11-2011 13:20

quote:

Originally posted by Bower:
что коммуняки,что лдпр-все одно карманная оппозиция едра.жаль конечно, что эти уроды убрали графу против всех.свиснуть бюллетень только и остается.причем, если испортите его, все равно голос будет засчитан за ведро))

Правильные слова.
Из одного корыта с ЕДРОСами кормятся. Зюганычу вообще надо памятник поставить со словами - человеку похоронившему левое движение в России.
ЛДПР вообще кремлевский проект, для шариковых.

fitsko 30-11-2011 13:21

quote:

Originally posted by SBZ:
неа, перераспределятся пропорционально между победившими партиями

О, спасибо! а то думал совсем прижали

URSUS 30-11-2011 13:25

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

факты- выступления Явлинского по ящику, мало разве?

Это слова (а, кстати, что вам в них не понравилось?) - сами же пишете, что словам верить нельзя. Дела-то какие?

Серебряный 30-11-2011 13:26

quote:

Originally posted by fitsko:
В случае не прохождения Яблоком 7% го барьера, все голоса избирателей передадут победившей партии - Едру

Кто Вам такую чушь сказал? Голоса делятся между всеми прошедшими партиями.

Сенсибилизатор 30-11-2011 13:27

Не знаю, как ВОВ, но участников Чеченских событий среди сторонников Явлинского вряд ли можно найти...
http://www.yoki.ru/social/politics/01-10-2007/49751-0/ - статья времен ПРОШЛЫХ выборов, сразу подчеркиваю
01.10.2007 17:15
В <Сахаровском центре на Земляном валу состоялась предвыборная акция партии <Яблоко>, где активно светились Григорий Явлинский и Сергей Ковалёв. Пикантность мероприятию придало участие в нём бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, давнего любителя и пропагандиста ЛСД-25 и прочих психоделиков. Последний, как говорят, предложил использовать приезд в Москву своего друга и давнего исследователя ЛСД Станислава Грофа для объединения российской оппозиции.
...

По мнению экспертов, встреча Гавела с Явлинским и Ковалевым должна была просигнализировать посвящённым, что спецслужбы США, прежде всего, ЦРУ, намерены помогать Григорию Явлинскому в его президентской кампании. Вацлав Гавел не случайно приехал в Россию на публичные посиделки с лидерами <Яблока> сейчас - в своё время именно политтехнологи американских спецслужб помогли за пару месяцев сделать его лицом <бархатной революции>, положившей конец не только социалистической, но и Чехословакии в целом.

Французские консервативные издания, поддерживающие Лё Пена, не раз писали, что Гавел тесно связан с ЦРУ и другим проектом - т.н. <МК-ультра>, в рамках которого тайно исследуются возможности воздействия ЛСД-25 на психику человека. Хотя все официальные действия с этим сногсшибательным препаратом в той же Америке были запрещены ещё в 1966 году.

Примечательно, что Вацлав Гавел приехал в столицу за неделю до грандиозного психоделического шоу самого известного в мире исследователя и пропагандиста ЛСД Станислава Грофа, уроженца Чехословакии, давно живущего в США. Его проводит в зале <Мир> на Цветном бульваре группа граждан во главе с имеющим давние и тайные связи в американском медиа-бизнесе Эдуардом Сагалевым. К приезду Грофа издательство <АСТ> выпустило две новые книги вызывающего повсеместные сенсации и скандалы известного новатора в психологии - <Когда невозможное возможно> и <Величайшее путешествие>, которые по сути представляют собой манифест с обоснованием требования легализации ЛСД и другим психоделиков, давно запрещённых для официального использования.

В Москву Гроф прилетит 6 октября из Праги, где всё тот же Вацлав Гавел вручит ему премию своего фонда и, видимо, даст ценные указания, как ему работать с российскими политиками. Они, благодаря рекламе Сагалаева, намерены посетить семинар легендарного маэстро психоделических исследований в большом количестве.. В кулуарах Сахаровского центра весьма обсуждались слухи о том, что Гавел просил своего друга Явлинского организовать на встречу с Грофом как можно больше знаковых фигур российской оппозиции.

Гавел, как говорят, напомнил Явлинскому, что знаменитый Эсаленский институт под руководством Майкла Мёрфи, где 15 лет работал Гроф, первым в своё время пригласил Бориса Ельцина в США. Именно с этого события, как считают аналитики ЦРУ, начался процесс демократизации советского общества. По мнению Гавела, выступления Станислава Грофа в Москве должны напомнить об этом историческом событии и объединить всех оппозиционных политиков, чья карьера началась и состоялась благодаря реформаторской деятельности Ельцина.

gorobec 30-11-2011 13:28

quote:

Originally posted by fitsko:
победившей партии - Едру

А разве не распределятся между прошедшими?
Эх, мужики, мужики. Оно как на войне. А Вы уже трофеи - победителям раздаете...

Алексей Панов 30-11-2011 13:29

Я коммунист по убеждению. Хочу изложить свою позицию.
1. Главная цель сегодня - скинуть ЕдРо. думаю, не надо объяснять, почему надо их немедленно отстранить от власти.
2. Позиции КПРФ в обществе сегодня сильны. Только КПРФ является реальной оппозицией, которая способна набрать высокий процент голосов и управлять государством. Голосовать за другие партии - это значит, дарить голоса ЕдРо. Сегодня на выборы идут семь партий. Из них: "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело" не преодолеют семипроцентный барьер. Голоса, отданные за эти партии, разделят между теми, кто в Думу пройдёт, в том числе и ЕдРо достанется. "Справедливая Россия" создана "Единой Россией" для отъёма голосов у КПРФ и существует на их (то есть, государственные) деньги. За ЛДПР голосуют те, кто хочет голосовать против всех, а такой графы в бюллетене нет. Говорить о достоинствах клоуна Жириновского не имеет смысла. Таким образом, остаётся КПРФ и ЕР. За ЕдРоссов голосовать никак нельзя. Поэтому надо навалиться всем миром, голосовать за КПРФ, скинуть ЕдРо!
3. Здесь кто-то написал, что будет голосовать за ЕР по той причине, что он военнослужащий, которому обещана к осени 2012 года квартира. Он боится, что другая власть квартиру ему не даст. Понимаю такие чувства. Человек может лет 20 ждёт эту квартиру. Но жить в новой квартире не будешь, если страна развалится. А она развалится, поскольку ЕдРо к этому ведёт. Тут я мог бы привести много доказательств, но надо писать кратко.
4. Ещё кто-то написал, что за КПРФ голосовать нельзя, поскоьку вернётся 1917 год. Если КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет. Зачем его повторять? Кому это нужно? КПРФ сегодня - это совершенно новая, современная партия. Мы ставим перед собой задачи восстановления страны, главным образом, реального сектора экономики. Но если ЕдРо останется у власти (а скорее всего так и будет), то революция неизбежна. ЕдРо до этого доведёт народ. Революционные процессы начнутся тогда, когда Россия начнёт терять свои территории. Это уже совсем скоро. Только в роли организаторов революции выступят националисты и крайне левые движения. Они власть удержать не смогут, тогда возьмёт её КПРФ. И вот тогда, повторение наших тёмных страниц истории просто неизбежно. Порядок в стране можно будет навести тоько силой, к тому же, надо будет восстанавливать потерянные территории.

Я прошу Вас, уважаемые ганзовцы, не делать быстрых выводов из написанного выше. Я не ручаюсь за точность изложения сценария развития событий, указанного в пункте 4, но нечто подобное произойдёт. Я предвижу, какая реакция последует на написанное мною. Ещё раз повторю, не торопитесь с осуждающими выводами. Ситуация в стране катастрофичная во всех областях жизни.

gorobec 30-11-2011 13:43

Алексей Панов.
Тут все, кто относится к Российкому обывателю - ПАТРИОТЫ. За Родину любому иноземному захватчику пасть порвут. И партийная принадлежность командира здесь значение не имеет. Так что, я думаю, не развалится ни че. Разве что отомрет нежизнеспособное.

URSUS 30-11-2011 13:43

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Я коммунист по убеждению.

Печально..

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Позиции КПРФ в обществе сегодня сильны. Только КПРФ является реальной оппозицией, которая способна набрать высокий процент голосов и управлять государством. Голосовать за другие партии - это значит, дарить голоса ЕдРо. Сегодня на выборы идут семь партий. Из них: "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело" не преодолеют семипроцентный барьер. Голоса, отданные за эти партии, разделят между теми, кто в Думу пройдёт, в том числе и ЕдРо достанется. "Справедливая Россия" создана "Единой Россией" для отъёма голосов у КПРФ и существует на их (то есть, государственные) деньги. За ЛДПР голосуют те, кто хочет голосовать против всех, а такой графы в бюллетене нет. Говорить о достоинствах клоуна Жириновского не имеет смысла. Таким образом, остаётся КПРФ и ЕР. За ЕдРоссов голосовать никак нельзя. Поэтому надо навалиться всем миром, голосовать за КПРФ, скинуть ЕдРо!

Да почему вы так уверены в провале Яблока? Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Почему не голосовать всем миром за то же Яблоко?

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Ещё кто-то написал, что за КПРФ голосовать нельзя, поскоьку вернётся 1917 год. Если КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет. Зачем его повторять? Кому это нужно? КПРФ сегодня - это совершенно новая, современная партия. Мы ставим перед собой задачи восстановления страны, главным образом, реального сектора экономики. Но если ЕдРо останется у власти (а скорее всего так и будет), то революция неизбежна. ЕдРо до этого доведёт народ. Революционные процессы начнутся тогда, когда Россия начнёт терять свои территории. Это уже совсем скоро. Только в роли организаторов революции выступят националисты и крайне левые движения. Они власть удержать не смогут, тогда возьмёт её КПРФ. И вот тогда, повторение наших тёмных страниц истории просто неизбежно. Порядок в стране можно будет навести тоько силой, к тому же, надо будет восстанавливать потерянные территории.

Они еще не отсидели за прошлые дела, в тч за 17 и 37 годы. И опять порулить хотят. Место коммунистов в самом грязном уголке исторической свалки, около нацистов и фашистов.
Власть им давать снова ну никак нельзя.

Сенсибилизатор 30-11-2011 13:52

quote:

Originally posted by URSUS:

Почему не голосовать всем миром за то же Яблоко?

предлагаете поддержать заодно и Сергея Адамовича Ковалева, "уважаемого человека", из-за которого наши парни гибли в плену в первую чеченскую?

TigroKot-2 30-11-2011 13:53

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Ещё кто-то написал, что за КПРФ голосовать нельзя, поскоьку вернётся 1917 год. Если КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет. Зачем его повторять? Кому это нужно? КПРФ сегодня - это совершенно новая, современная партия.

Простите, позвольте поинтересоваться, а какие гарантии что скинув едросню и погставив туда КПРФ будет ЛУЧШЕ???

Я может что-то пропустил? Есть какие-то объективные данные на этот счет? Вы хоть понимаете что все это не более чем розовая мечта присущая русским которые склонны кидаться из крайности в крайность и переживают из за этого потрясения?

alex25210 30-11-2011 13:58

Даже если наши и придут к власти ....Кто верит в то,что - либо изменится?

tigren0k74 30-11-2011 14:00

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Я коммунист по убеждению. Хочу изложить свою позицию.
1. Главная цель сегодня - скинуть ЕдРо. думаю, не надо объяснять, почему надо их немедленно отстранить от власти.
2. Позиции КПРФ в обществе сегодня сильны. Только КПРФ является реальной оппозицией, которая способна набрать высокий процент голосов и управлять государством. Голосовать за другие партии - это значит, дарить голоса ЕдРо. Сегодня на выборы идут семь партий. Из них: "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело" не преодолеют семипроцентный барьер. Голоса, отданные за эти партии, разделят между теми, кто в Думу пройдёт, в том числе и ЕдРо достанется. "Справедливая Россия" создана "Единой Россией" для отъёма голосов у КПРФ и существует на их (то есть, государственные) деньги. За ЛДПР голосуют те, кто хочет голосовать против всех, а такой графы в бюллетене нет. Говорить о достоинствах клоуна Жириновского не имеет смысла. Таким образом, остаётся КПРФ и ЕР. За ЕдРоссов голосовать никак нельзя. Поэтому надо навалиться всем миром, голосовать за КПРФ, скинуть ЕдРо!
3. Здесь кто-то написал, что будет голосовать за ЕР по той причине, что он военнослужащий, которому обещана к осени 2012 года квартира. Он боится, что другая власть квартиру ему не даст. Понимаю такие чувства. Человек может лет 20 ждёт эту квартиру. Но жить в новой квартире не будешь, если страна развалится. А она развалится, поскольку ЕдРо к этому ведёт. Тут я мог бы привести много доказательств, но надо писать кратко.
4. Ещё кто-то написал, что за КПРФ голосовать нельзя, поскоьку вернётся 1917 год. Если КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет. Зачем его повторять? Кому это нужно? КПРФ сегодня - это совершенно новая, современная партия. Мы ставим перед собой задачи восстановления страны, главным образом, реального сектора экономики. Но если ЕдРо останется у власти (а скорее всего так и будет), то революция неизбежна. ЕдРо до этого доведёт народ. Революционные процессы начнутся тогда, когда Россия начнёт терять свои территории. Это уже совсем скоро. Только в роли организаторов революции выступят националисты и крайне левые движения. Они власть удержать не смогут, тогда возьмёт её КПРФ. И вот тогда, повторение наших тёмных страниц истории просто неизбежно. Порядок в стране можно будет навести тоько силой, к тому же, надо будет восстанавливать потерянные территории.

Я прошу Вас, уважаемые ганзовцы, не делать быстрых выводов из написанного выше. Я не ручаюсь за точность изложения сценария развития событий, указанного в пункте 4, но нечто подобное произойдёт. Я предвижу, какая реакция последует на написанное мною. Ещё раз повторю, не торопитесь с осуждающими выводами. Ситуация в стране катастрофичная во всех областях жизни.

я по убеждениям,наверно махновец,ну или муртазинец(потому что башкир,и не путайте с Муртазой Губайдуллычем,а герой Гражданской Муса Муртазин),так вот я голос отдам за кпрф.красные эту страну 2-ды из руин поднимали,Сталин после ВОВ каждого сироту устроил и без внимания не оставил ни кого,а сейчас детишек на органы разбирают.и не катался он на комбайнах и самолётах,делом занимался

biolight 30-11-2011 14:10

quote:

Originally posted by URSUS:

Они еще не отсидели за прошлые дела, в тч за 17 и 37 годы. И опять порулить хотят. Место коммунистов в самом грязном уголке исторической свалки, около нацистов и фашистов.
Власть им давать снова ну никак нельзя.

А коммунисты то вам чем насолили? Образование бесплатное дали? Медицину? Спутники и первые компьютеры?
К тому же сейчас КПРФ это социалисты. Да и вообще, люди уже другие в партии.
А идеи равенства людей изменили мир, и не только там, где был официально коммунизм. Но и буржуазным странам пришлось идти на уступки рабочим.

Прежде чем говорить про 17 вспомни что было в 05 (кровавое воскресенье). Когда люди и священнослужители пошли с петицией к царю. Расстреляли их на площади!

Да и при Сталине сидело меньше людей чем сейчас, людей было в разы больше и прибывало с каждым годом.

И не смотря на то, что это пройденный этап, от туда можно взять массу хорошего, и с изменениями использовать сейчас.

gorobec 30-11-2011 14:13

не красные страну поднимали, а такие же как Вы и я, tigren0k 74. Партийная принадлежность тут роли не играет.

Sher_Khan 30-11-2011 14:15

quote:

Originally posted by tigren0k74:

красные эту страну 2-ды из руин поднимали

А сколько раз они её туда вгоняли?

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

"Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело" не преодолеют семипроцентный барьер

http://izbirkom2011.ru/?ofc=data.php
А что это Вы так решили? Как бы люди против. С учётом поправки на интернет-сообщество "Яблоко" всё равно должно проходить.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет

17 то не будет... Скорее начало 80-х.. Но меня лично это не радует почти также. Какие идеи, кроме отнять и поделить, есть у Вашей партии?

Сенсибилизатор 30-11-2011 14:15

Ковалев Сергей Адамович, мало того, что "член политического комитета РОДП <ЯБЛОКО>, так еще и в списке кандидатов.
Так что если мы проголосуем за "Яблоко", мы проголосуем за Ковалева

bafin 30-11-2011 14:19

Я проголосую за КПРФ, потому что коммунизм единственно совершенная форма организации общества, а на свалку истории надо отправлять тех кто не видит разницы между фашизмом и коммунизмом.
Просто задайте себе вопрос: Что можно сделать в стране за 20 лет? и сравните периоды из нашей же истории 1921-1941 и 1991-2011, многое станет понятней особенно на фоне текущих и грядущих событий по переделу мира.

Карандашев 30-11-2011 14:21

Тоже за коммунистов.
Был в Китае и очень понравилось.

TigroKot-2 30-11-2011 14:22

quote:

Originally posted by biolight:

А коммунисты то вам чем насолили?

Лично мне всем -начиная с 17 заканчивая 91. В 17 было уничтожено наследие предыдущих 50 лет, наука и так далее, в 91 было уничтожено что 70 лет сгребали с кожей сдирая с несчастного населения.

quote:

Originally posted by biolight:

Медицину?

Да, дали, отсталую на 50-60 лет.

quote:

Originally posted by biolight:

Спутники и первые компьютеры?

Когда страна в нищете сидела пугали амеров спутниками, ну и компьютеры с американских грамотно слизывали. И продавали БК уступающий спектруму по 1300р. -Достижение, млять, прям шляпу снимаю

quote:

Originally posted by biolight:

Расстреляли их на площади!

Ну да, вопиющий случай. Коммунисты залили кровью страну до такой степени что теперь это кажется обычным делом убийство миллионов.

quote:

Originally posted by biolight:

Да и при Сталине сидело меньше людей чем сейчас,

Угу, сидело мало потому что людей расстреливали.

quote:

Originally posted by biolight:

И не смотря на то, что это пройденный этап, от туда можно взять массу хорошего, и с изменениями использовать сейчас.

Хорошее можно почерпнуть из всего. Только коммунисты не умеют использовать это хорошее, не в их традициях.

ЗЫ: страну из руин гражданской войны поднимали мои деды. Все имели прекрасное образование полученное при царе или за время пока они не успели все испоганить. Они же поднимали ее после войны. Так же это делали деды других, так же получившие образование на царских книгах и учебниках.

gorobec 30-11-2011 14:30

quote:

Originally posted by bafin:

Просто задайте себе вопрос: Что можно сделать в стране за 20 лет?

Какой ценой построили за 70? Или это такая административная фишка коммунистов?

Сенсибилизатор 30-11-2011 14:34

http://yabloko-party.livejournal.com/424531.html

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США? // Дмитрий из Питера

Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе -- пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов. // Андрей

Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма. // Тимур Кикнадзе

Что таких вопросов задано сразу три -- это же симптоматично, правда? Это значит, что государство со своей главной функцией, защитой гражданина от опасности, просто не справляется. Какому здоровому человеку придет в голову просить, чтобы ему дали оружие, если он ничего не боится? Значит, это очень серьезный симптом, говорящий о том, что происходит в России с функциями, которые должно выполнять государство, насколько оно не решает эти задачи.

Очень хороший вопрос, вот развилка. Представим себе, что в этих условиях граждане защищаются сами. А что делать с тем, когда сумасшедшим будут давать оружие, преступникам, несовершеннолетним, психически неуравновешенным? У нас сколько хочешь людей психически неуравновешенных. А наркоманам, а пьяницам, алкоголикам? Вы мне скажете, что должны быть порядок, регламент, комиссии, -- так когда все продается, какие вы можете принять регламенты? Это опять тот же самый вопрос. Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?

При таких условиях я бы предпочел, что не надо. Вот просто не надо этого делать, и все.

Сенсибилизатор 30-11-2011 14:35

Явлинский об оружии
http://yabloko-party.livejournal.com/424531.html

Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США? // Дмитрий из Питера

Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе -- пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов. // Андрей

Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма. // Тимур Кикнадзе

Что таких вопросов задано сразу три -- это же симптоматично, правда? Это значит, что государство со своей главной функцией, защитой гражданина от опасности, просто не справляется. Какому здоровому человеку придет в голову просить, чтобы ему дали оружие, если он ничего не боится? Значит, это очень серьезный симптом, говорящий о том, что происходит в России с функциями, которые должно выполнять государство, насколько оно не решает эти задачи.

Очень хороший вопрос, вот развилка. Представим себе, что в этих условиях граждане защищаются сами. А что делать с тем, когда сумасшедшим будут давать оружие, преступникам, несовершеннолетним, психически неуравновешенным? У нас сколько хочешь людей психически неуравновешенных. А наркоманам, а пьяницам, алкоголикам? Вы мне скажете, что должны быть порядок, регламент, комиссии, -- так когда все продается, какие вы можете принять регламенты? Это опять тот же самый вопрос. Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?

При таких условиях я бы предпочел, что не надо. Вот просто не надо этого делать, и все.

gorobec 30-11-2011 14:44

А что здесь не так? То что человек не желает иметь на улице самосуд в виде криминальных джунглей?

Сенсибилизатор 30-11-2011 14:47

quote:

Originally posted by gorobec:

А что здесь не так?

Да как сказать.
Человек прямо говорит, что против того, чтобы граждане России владели нормальным оружием в целях самообороны.
А тут форум вроде как оружейный, нет?

biolight 30-11-2011 14:56

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Хорошее можно почерпнуть из всего. Только коммунисты не умеют использовать это хорошее, не в их традициях.

ЗЫ: страну из руин гражданской войны поднимали мои деды. Все имели прекрасное образование полученное при царе или за время пока они не успели все испоганить. Они же поднимали ее после войны. Так же это делали деды других, так же получившие образование на царских книгах и учебниках.

Образование при царе? Ну вот стандартная схема тех, кто не воспринимает правление коммунистов. У них почти у всех были богатые предки, которых лишили денег. Плевать на развитие страны, главное деньги... Банально как то. У меня несколько знакомых по этой же причине антикоммунисты. Да и вообще многих людей даже за людей не считают. Синдром голубой крови какой-то...

Коммунизм это вирус, заставивший весь мир всколыхнуться. Равноправие - сейчас это банальность. Раньше об этом подумать даже не могли. Всеобщее образование - это опять же - обычно было. Но скоро это станет роскошью.
Возможно, стране нужна будет какая-нибудь партия, как Яблоко. Но не сейчас. Сейчас нам жизненно небходимо вернуть ресурсы государству, и за их счет восстановить архиважные отрасли страны (образование, медицину, технику). Других способов просто нет.

По евроньюс открыто глава ЕС заявляет, что Россия не сможет перекрыть газ европе не при каких обстоятельствах, так как полностью зависит от электроники и точной техники стран ЕС и их союзников. А это официальное поражение страны. Мы тупо дойная корова, с нефтью и газом вместо молока. И запасами территории, которую уже полуофициально поделили.
Ни ЕР, ни Яблоко исправить это в принципе не смогут. У них мышление в одной концепции, по которой мы уже проигравшая сторона.

gorobec 30-11-2011 15:04

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

А тут форум вроде как оружейный, нет?

Да. КС не рано продавать, на ваш взгляд, не меняя ничего?

Сенсибилизатор 30-11-2011 15:09

quote:

Originally posted by gorobec:

КС не рано продавать, на ваш взгляд, не меняя ничего?

не рано, кардинально ничего не изменится ни к худшему, ни к лучшему.
Если процедура будет достаточно геморройная и недешевая особенно.
Из тех, кто не поленится - ну да, будет некоторое количество уродов, которые будут шмалять куда-попало, но в то же время будут и "полезные" применения, т.е. в суммарном исчислении эффект будет околонулевой.

TigroKot-2 30-11-2011 15:14

quote:

Originally posted by biolight:

Образование при царе? Ну вот стандартная схема тех, кто не воспринимает правление коммунистов. У них почти у всех были богатые предки, которых лишили денег. Плевать на развитие страны, главное деньги... Банально как то.

Банально, уважаемый, это любимая манера коммуняк мыслить штампами. Плеваться обвинениями в адрес людей которых не просто не знаешь, а которым в подметки не годишься. Развитие страны...

Уважаемый, что вы знаете про развитие страны? С аватаром на котором доллары изображающие спираль ДНК???

Про голубые крови: знаете ли... Наш род занимался в стране до революции тем что развивал промышленность, в роду было несколько изобретателей, некоторые сферы промышленности сейчас НЕ возможны были бы без их вклада До революции заводы были национализированы, к войне по сути уничтожены. Да хрен с ним что они частными не остались, подавитесь. Мои прямой дед был практически единственным специалистом в определенной области, изобретателем. Помогал этим моральным уродам хоть как то восполнить пробелы в образовании. Мой прадед ходил по деревням во времена первого голода и занимался обучением детей. Так что не надо мне про голубые крови, не надо... Факты имею. Учебник по географии до революции, цветной, имеет те же тексты практически что и образца 85 года. Все ваше достижение это то что вы его умудрились перепечатать убрав буквы ять. Потуги коммуняк с раздачей бумажек и обучения грамоте были просто детским лепетом по сравнению с одним единственным харьковским обществом по распространению в народе грамоты которое печатало охрененную энциклопедию для народа с таким объемом знаний которые совкам годов до 60 и не снились. Даже по радиоактивности были статьи. Кстати там изложен ряд моментов которые коммунисты искренне считают своим открытием! Мне тут один учившийся в МИФИ глаза открывал!

Так что не надо про все это, что уничтожено, как было известно. Была развивающаяся страна которую начисто уничтожили, уничтожили массу технологий, производств, умных людей... Откинули назад промышленность, доили население меняя золото на еду. Достаточно посмотреть на наган царский и советский -становится ясно. И в остальном так же.

gorobec 30-11-2011 15:16

Может быть для УФСИНа..., а Сенсибилизатор?

Сенсибилизатор 30-11-2011 15:36

quote:

Originally posted by gorobec:

Может быть для УФСИНа..., а Сенсибилизатор?

Что для ФСИНа?

gorobec 30-11-2011 15:46

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Что для ФСИНа?

Эффект нулевой. Ну да ладно. Пошутил. (батарейка садится на КПК.)

bafin 30-11-2011 15:56

quote:

Originally posted by gorobec:
Какой ценой построили за 70? Или это такая административная фишка коммунистов?

Я предложил сравнить конкретные временные периоды 1921-1941 и 1991-2011, в первом случае коммунисты управляли страной, во втором нет, но у вас все равно коммунисты виноваты.
У советских руководителей дети учились, служили в своей стране, в СССР, и даже погибали за нее (наверно свою нечелевеческую сущность маскировали), у нынешних правителей дети все больше по лондонам, здесь они в командировке и где у них Родина?

p.s. Цена построения СССР была велика, слишком велика и тем обидне что так все просрали, ради обогащение 1% населения страны.

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:07

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Да как сказать.
Человек прямо говорит, что против того, чтобы граждане России владели нормальным оружием в целях самообороны.
А тут форум вроде как оружейный, нет?

Человек отвечает на вопрос без подготовки не обладая при этом познаниями в этой области, причем отвечает совершенно правильно.

Из травматики сейчас стрельба идет каждый день, прежде чем даже говорить о КС необходимо привести в порядок и отладить оборот травматики. Если это сделано не будет то не то что КС разрешать, а и РС и охотничье надо изымать нахрен у всех.

Т.е. вывод - имеющий место бардак и оружие - не совместимы!

Говорить же о том что граждане с КСами решат проблемы преступности с которыми не справляется МВД, это предложение тушить пожар бензином и предлагать такое в здравом уме без особой корысти никто не может.

Сенсибилизатор 30-11-2011 16:16

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Говорить же о том что граждане с КСами решат проблемы преступности с которыми не справляется МВД, это предложение тушить пожар бензином и предлагать такое в здравом уме без особой корысти никто не может.

Разрешение охотничьего гладкоствольного оружия что, решает проблему продовольственного обеспечения страны?
Вот и разрешение боевого короткоствольного оружия не решит проблемы преступности, как и газовый баллончик например.
Просто негативный эффект будет уравновешен некоторым позитивным, баланс будет околонулевой, как мы сейчас и с травматами имеем.
И это совершенно нормально.
Если можно что-то разрешить с нулевым эффектом - это сделать надо.

cccp67 30-11-2011 16:20

quote:

Originally posted by TigroKot-2:

Так что не надо про все это, что уничтожено, как было известно. Была развивающаяся страна которую начисто уничтожили, уничтожили массу технологий, производств, умных людей... Откинули назад промышленность, доили население меняя золото на еду. Достаточно посмотреть на наган царский и советский -становится ясно. И в остальном так же.

Я просто окуеваю от вашего невежества в познании истории государства Российского...Какая нахрен развивающаяся страна???!!!Вы внимательно изучите документы касающиеся того, что привело страну к поражению в войне с японцами 1905г. и желательно не в варианте советских историков,они эти причины даже немного сгладили, а тех, кто после 17ого года эту страну покинул...Я не знаю кем там были ваши предки и чего такого выдающегося изобрели,но я точно знаю и это подтверждает вся мировая историческая литература что к моменту начала ПМВ Россия подошла отсталой в технологическом плане настолько что не могла производить ни гаубичной артилерии,ни станковых пулемётов и много чего другого.Об авиации вообще промолчу, всё ограничивалось единичными кустарными поделками энтузиастов из заграничных комплектующих...Страна на 80%! была крестьянской с чуть ли не первобытными орудиями производства и обработки,образование этих 80% ограничивалось в лучшем случае тремя классами церковно приходской школы...Какую промышленность назад откинули? Ни своих трактаров,ни станков (даже швейные машинки у немцев закупали),ни автомобилей,ни современного на тот момент вооружения...Вы почитайте что,как и сколько закупала царская Россия у немцев, а после начала ПМВ у Антанты, может тогда херню писать перестанете...

Сенсибилизатор 30-11-2011 16:21

Тов. Ратников, так является ли Вашим соратником такой человек, как С.А. Ковалев?

Немо 30-11-2011 16:23

quote:

Говорить же о том что граждане с КСами решат проблемы преступности с которыми не справляется МВД, это предложение тушить пожар бензином и предлагать такое в здравом уме без особой корысти никто не может.

И это говорит руководитель ВОВГО...
Звучит это примерно так: Полиция у нас продажная - лицензиями торгует направо налево, оружие у преступников изъять не может, в некоторых регионах оружие на руках практически свободно ходит, никому до этого дела нет, у врачей справки покупаются на раз два, короче, мы, власть - полные импотенты, порядок ни в чем навести не можем, и поэтому вам, законопослушным граждане, хрен в сумку, а не оружие.

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:26

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

баланс будет околонулевой, как мы сейчас и с травматами имеем.

Во первых мы не имеем околонулевой баланс сейчас с травматами.
Поинтересуйтесь у врачей. Подстреленных очень много. И это при том что околозаконными методами МВД резко сократило количество РС на руках, доступ к патронам.
Обратите внимание на тяжесть ранений, не забудьте о различии дистанций поражения РС и КС.
Принятые поправки в ЗоО по, в принципе своевременному указанию Медведева - ужесточить оборот, были сделаны халтурным образом и повлекли негативный эффект. Так что, тут нынче не до жиру (КС) как говорится, если оно так и дальше пойдет то и охотничье с РС запретят, потому что дальше ехать уже некуда.

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:28

2 Матис бан за хамство

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:32

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Тов. Ратников, так является ли Вашим соратником такой человек, как С.А. Ковалев?

Читайте 1-й пост внимательно.
Кто такой Ковалев и какое отношение он имеет к обороту гражданского оружия в России?
В ДПР мне Ковалевых не припоминается.

PS: как по Вашему еще я могу здесь ответить?

biolight 30-11-2011 16:35

Похоже ВОВГО не с той партией начало сотрудничать))))
А вообще, как КПРФ к нам относится?

Сенсибилизатор 30-11-2011 16:35

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Во первых мы не имеем околонулевой баланс сейчас с травматами.
Поинтересуйтесь у врачей. Подстреленных очень много. И это при том что околозаконными методами МВД резко сократило количество РС на руках, доступ к патронам.
Обратите внимание на тяжесть ранений, не забудьте о различии дистанций поражения РС и КС.

Во первых, мне не надо ни у кого интересоваться, я, если забыли, сотрудник, так что картину имею объективную.
Во вторых, баланс ИМЕННО околонулевой, потому что кроме известных случаев неправомерного применения, а также "громких" самооборонных эпизодов, есть еще немало случаев общественно-полезного применения, которые остаются неизвестными - это и выстрелы в воздух\под ноги, после которых прекращалось преступное посягательство, и задержания преступников гражданами с травматами, но без стрельбя на поражение, и пальба по преступникам с незначительными последствиями для здоровья. Так что в целом внедрение травматов никаким образом не изменили криминогенную обстановку, просто чуть изменился состав.
Неужто в ВОВГО нет бывших сотрудников, которые хотя бы руководству растолковали бы реальную обстановку на улицах?

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:37

quote:

Originally posted by Немо:

И это говорит руководитель ВОВГО...
Звучит это примерно так: Полиция у нас продажная - лицензиями торгует направо налево, оружие у преступников изъять не может, в некоторых регионах оружие на руках практически свободно ходит, никому до этого дела нет, у врачей справки покупаются на раз два, короче, мы, власть - полные импотенты, порядок ни в чем навести не можем, и поэтому вам, законопослушным граждане, хрен в сумку, а не оружие.

Такого бреда я не писал, не надо мне свое приписывать, а?

Сенсибилизатор 30-11-2011 16:41

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Во первых мы не имеем околонулевой баланс сейчас с травматами.
Поинтересуйтесь у врачей. Подстреленных очень много. И это при том что околозаконными методами МВД резко сократило количество РС на руках, доступ к патронам.
Обратите внимание на тяжесть ранений, не забудьте о различии дистанций поражения РС и КС.

Во первых, мне не надо ни у кого интересоваться, я, если забыли, сотрудник, так что картину имею объективную.
Во вторых, баланс ИМЕННО околонулевой, потому что кроме известных случаев неправомерного применения, а также "громких" самооборонных эпизодов, есть еще немало случаев общественно-полезного применения, которые остаются неизвестными - это и выстрелы в воздух\под ноги, после которых прекращалось преступное посягательство, и задержания преступников гражданами с травматами, но без стрельбя на поражение, и пальба по преступникам с незначительными последствиями для здоровья. Так что в целом внедрение травматов никаким образом не изменили криминогенную обстановку, просто чуть изменился состав.

cccp67 30-11-2011 16:42

quote:

Originally posted by biolight:

А вообще, как КПРФ к нам относится?

как слон к дробине

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:43

quote:

Originally posted by biolight:

Похоже ВОВГО не с той партией начало сотрудничать))))
А вообще, как КПРФ к нам относится?

ВОВГО не сотрудничает НИ С КАКОЙ ПАРТИЕЙ.

Для кого все-таки я первый пост то писал ...

С Яблоком сейчас сотрудничает ДПР, которому (ДПР) Яблоко дало места в своем списке. От этого ДПР частью Яблока не стало и остается совершенно самостоятельным. Это такой временный союз.

КПРФ все это нахрен не нужно, также как и ВСЕМ прочим партиям.
Отдельным членам разных партий еще где то и что то ...

Сенсибилизатор 30-11-2011 16:44

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Читайте 1-й пост внимательно.
Кто такой Ковалев и какое отношение он имеет к обороту гражданского оружия в России?
В ДПР мне Ковалевых не припоминается.

PS: как по Вашему еще я могу здесь ответить?

Вот мне и интересно - как это так, Вы говорите, что отдельная фракция и т.д., но при этом голосование за "Яблоко" в первую очередь будет выгодно самому "Яблоку", и только потом - фракциям типа ДПР.
Таким образом фактически то Вы агитируете в первую очередь за Явлинского, Ковалева и т.д., а не за Трунова, Ратникова, Зайнуллина.

Немо 30-11-2011 16:46

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Такого бреда я не писал, не надо мне свое приписывать, а?

Этого не писали, но логика одна.
Мы не умеем отделять законопослушных граждан от преступников, психов и наркоманов, поэтому законопослушным гражданам придется обойтись...

AU-Ratnikov 30-11-2011 16:52

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Во первых, мне не надо ни у кого интересоваться, я, если забыли, сотрудник, так что картину имею объективную.
Во вторых, баланс ИМЕННО околонулевой, потому что кроме известных случаев неправомерного применения, а также "громких" самооборонных эпизодов, есть еще немало случаев общественно-полезного применения, которые остаются неизвестными - это и выстрелы в воздух\под ноги, после которых прекращалось преступное посягательство, и задержания преступников гражданами с травматами, но без стрельбя на поражение, и пальба по преступникам с незначительными последствиями для здоровья. Так что в целом внедрение травматов никаким образом не изменили криминогенную обстановку, просто чуть изменился состав.

Во первых я прекрасно помню что Вы сотрудник, с учетом чего и пишу.

Во вторых, всего лишь заглядываем по диагонали в СМИ и видим каждый день только в одной Москве 2, 3 и больше перестрелок их РС. Как то это несколько напрягает.
В третьих, я проецирую стрельбу из РС на КС, там эффекты иные будут и по тяжести у подстреленных и посторонних прибавится.
Не надо таких экспериментов.

Задержания преступников гражданами с травматами говорите?
Так давайте их, давайте!
Сделаем телепередачу, нет проблем.
В ВОВГО есть несколько случаев самообороны признанной правомерной, но на образцово-показательные они не вытягивают.

Добрый Кот 30-11-2011 17:13

quote:

Originally posted by Немо:
Этого не писали, но логика одна.
Мы не умеем отделять законопослушных граждан от преступников, психов и наркоманов, поэтому законопослушным гражданам придется обойтись...

ну да, охрененно гениальный вывод, на уровне обер-полицмейстера =)

если граждане не могут владеть КС, потому что среди граждан есть - наркоманы, алкоголики, моральные уроды, убийцы, насильники и еще черт пойми кто,

т.е. быть моральным уродом, убийцей и т.д. и т.п. можно, и при этом заправлять губернией, быть депутатом ГД,Прездентом, Премьером, начальником УМД, МВД, генерал-майором,

Оружие и люди в погонах - #4
forummessage/103/46

генералом армии как Рашид Гумарыч,
или начальник ФСБ или еще бог знает чего, и носить при себе оружие и еще неизвестно как его использовать, а обычный Вася Пупкин, или Василий Теркин, - не может.

Немо это вообще как так???

demon 001 30-11-2011 17:29

Долго думал что написать, не придумал.
Удачи!

Сенсибилизатор 30-11-2011 17:31

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Задержания преступников гражданами с травматами говорите?
Так давайте их, давайте!
Сделаем телепередачу, нет проблем.

Ну а что в принципе, если подходящая фактура попадется - предложу людям, если согласятся - свяжу с Вами.

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:37

quote:

Originally posted by Немо:

Этого не писали, но логика одна.
Мы не умеем отделять законопослушных граждан от преступников, психов и наркоманов, поэтому законопослушным гражданам придется обойтись...

Я как раз и пишу о том, что государство не умеет и НЕ СПОСОБНО уметь отделять, а мы (общественные организации) УМЕЕМ и СПОСОБНЫ отделять и потому давайте дадим право общественным организациям решать этот вопрос.

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:43

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Ну а что в принципе, если подходящая фактура попадется - предложу людям, если согласятся - свяжу с Вами.

Очень кстати это бы было неплохо.

Hunter68 30-11-2011 17:44

Какой смысл консолидироваться с "Яблоком" если оно априори не проходит в Думу? Кроме, конечно личного, своекорыстного интереса?

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:44

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Вот мне и интересно - как это так, Вы говорите, что отдельная фракция и т.д., но при этом голосование за "Яблоко" в первую очередь будет выгодно самому "Яблоку", и только потом - фракциям типа ДПР.
Таким образом фактически то Вы агитируете в первую очередь за Явлинского, Ковалева и т.д., а не за Трунова, Ратникова, Зайнуллина.

Из многих зол, выбираем меньшее.
Иного варианта не нашлось.

Впрочем есть и еще вариант - забить.

Сенсибилизатор 30-11-2011 17:46

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

а мы (общественные организации) УМЕЕМ и СПОСОБНЫ отделять и потому давайте дадим право общественным организациям решать этот вопрос.

Решать - нет, только рекомендовать (как на нарезняк в охотобществах было) - это корректнее.
И то, когда таких организаций хотя бы будет с десяток (чтобы не было монополии), причем при силовых структурах - отдельная ведомственная (типа "Динамо"), чтобы силовики на поклон к общественникам не ходили.

dober1983 30-11-2011 17:51

только за ЛДПР они за легализацию КС

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:52

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Решать - нет, только рекомендовать (как на нарезняк в охотобществах было) - это корректнее.
И то, когда таких организаций хотя бы будет с десяток (чтобы не было монополии), причем при силовых структурах - отдельная ведомственная (типа "Динамо"), чтобы силовики на поклон к общественникам не ходили.

Строго говоря - да, конечно, рекомендовать.
Таких организаций в стране - тысячи. И новые тоже никто не запрещает создавать.
Мы говорим о существующих спорторганизациях, охоторганизациях, ДОСААФ, возможно профсоюзы полиции ...

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:53

quote:

Originally posted by dober1983:
только за ЛДПР они за легализацию КС

Блаженны верующие ибо ...

URSUS 30-11-2011 17:55

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Не знаю, как ВОВ, но участников Чеченских событий среди сторонников Явлинского вряд ли можно найти...
http://www.yoki.ru/social/politics/01-10-2007/49751-0/ - статья времен ПРОШЛЫХ выборов, сразу подчеркиваю
[b]01.10.2007 17:15
В <Сахаровском центре на Земляном валу состоялась предвыборная акция партии <Яблоко>, где активно светились Григорий Явлинский и Сергей Ковалёв. Пикантность мероприятию придало участие в нём бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, давнего любителя и пропагандиста ЛСД-25 и прочих психоделиков. Последний, как говорят, предложил использовать приезд в Москву своего друга и давнего исследователя ЛСД Станислава Грофа для объединения российской оппозиции.
...

По мнению экспертов, встреча Гавела с Явлинским и Ковалевым должна была просигнализировать посвящённым, что спецслужбы США, прежде всего, ЦРУ, намерены помогать Григорию Явлинскому в его президентской кампании. Вацлав Гавел не случайно приехал в Россию на публичные посиделки с лидерами <Яблока> сейчас - в своё время именно политтехнологи американских спецслужб помогли за пару месяцев сделать его лицом <бархатной революции>, положившей конец не только социалистической, но и Чехословакии в целом.

Французские консервативные издания, поддерживающие Лё Пена, не раз писали, что Гавел тесно связан с ЦРУ и другим проектом - т.н. <МК-ультра>, в рамках которого тайно исследуются возможности воздействия ЛСД-25 на психику человека. Хотя все официальные действия с этим сногсшибательным препаратом в той же Америке были запрещены ещё в 1966 году.

Примечательно, что Вацлав Гавел приехал в столицу за неделю до грандиозного психоделического шоу самого известного в мире исследователя и пропагандиста ЛСД Станислава Грофа, уроженца Чехословакии, давно живущего в США. Его проводит в зале <Мир> на Цветном бульваре группа граждан во главе с имеющим давние и тайные связи в американском медиа-бизнесе Эдуардом Сагалевым. К приезду Грофа издательство <АСТ> выпустило две новые книги вызывающего повсеместные сенсации и скандалы известного новатора в психологии - <Когда невозможное возможно> и <Величайшее путешествие>, которые по сути представляют собой манифест с обоснованием требования легализации ЛСД и другим психоделиков, давно запрещённых для официального использования.

В Москву Гроф прилетит 6 октября из Праги, где всё тот же Вацлав Гавел вручит ему премию своего фонда и, видимо, даст ценные указания, как ему работать с российскими политиками. Они, благодаря рекламе Сагалаева, намерены посетить семинар легендарного маэстро психоделических исследований в большом количестве.. В кулуарах Сахаровского центра весьма обсуждались слухи о том, что Гавел просил своего друга Явлинского организовать на встречу с Грофом как можно больше знаковых фигур российской оппозиции.

Гавел, как говорят, напомнил Явлинскому, что знаменитый Эсаленский институт под руководством Майкла Мёрфи, где 15 лет работал Гроф, первым в своё время пригласил Бориса Ельцина в США. Именно с этого события, как считают аналитики ЦРУ, начался процесс демократизации советского общества. По мнению Гавела, выступления Станислава Грофа в Москве должны напомнить об этом историческом событии и объединить всех оппозиционных политиков, чья карьера началась и состоялась благодаря реформаторской деятельности Ельцина.
[/B]

Обычный гебешный высер против опозиции. То у них Новодворская расчлененкой балуется, то Явлинский наркотой. Бред в стиле геббельсовской пропаганды, рассчитанный на очернение конкурентов.
Кстати, вы сами не из той конторы будете?

Сенсибилизатор 30-11-2011 17:55

quote:

Originally posted by Angreg:

А где касса, там Зайнуллин.

Ну скажем Зайнуллин человек честный и зарабатывать умеет без всякой кассы.
Никогда не поверю, что он в эту кассу руку запустит.
P.S. Я сам от ВОВГО человек очень далекий, и голосовать не буду за "Яблоко" ни в коем случае (Явлинский и Ковалев - этих двух фамилий достаточно для этого), так что претендую на объективность.

URSUS 30-11-2011 17:57

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

предлагаете поддержать заодно и Сергея Адамовича Ковалева, "уважаемого человека", из-за которого наши парни гибли в плену в первую чеченскую?

Не то, что они гибли из-за тех, кто развязал эту войну и "умело" вел её - из-за Ельцина и Путина?

biolight 30-11-2011 17:58

quote:

Originally posted by Angreg:
Сколько?
...

С ружьями сейчас также. Хочешь купить - вступай в общество. Плати, даже если не охотник. Наверное, если спортсмен, тогда можно вместо охотничьего билета - спортивный. Хотя не уверен.
В любом случае эти организации должны как-то отвечать за тех людей, которым дали соответствующие рекомендации. И это правильно.
Почему с травматами должно быть иначе?

Сенсибилизатор 30-11-2011 17:58

quote:

Originally posted by URSUS:

Обычный гебешный высер против опозиции. То у них Новодворская расчлененкой балуется, то Явлинский наркотой. Бред в стиле геббельсовской пропаганды, рассчитанный на очернение конкурентов.

Вы как то неправильно все поняли.
Наркота тут не при чем, ЛСД по большому счету вообще не совсем наркота.
Суть в том, что С.А. Ковалев является соратником Явлинского, а В. Гавел, поддерживаемый США, поддерживал их на прошлых выборах.

AU-Ratnikov 30-11-2011 17:59

quote:

Originally posted by Angreg:

Сколько?
Как говорят в криминалистике "Ищи кому выгодно!" Т.е. всем кто захочет резину надо будет вступить в ВОВГО (ибо другие общественные организации явно сей вопрос не будет интересовать и подписываться они на это не будут), а где вступил, там и взносы, а где взносы там, касса. А где касса, там Зайнуллин.
Так и хочется спросить - а честным трудом зарабатывать не пробовали?

Если Бог решает наказать человека, то лишает его разума ...

В ВОВГО нет свободного приема для всех желающих, это во первых.

Никто не мешает создать сколько угодно организаций тем кому это интересно.

Ну и бан за хамство.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:03

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Суть в том, что С.А. Ковалев является соратником Явлинского, а В. Гавел, поддерживаемый США, поддерживал их на прошлых выборах.

Суть в том имхо что есть еще один вариант - просто забить, а Вы получается именно к нему и призываете.

URSUS 30-11-2011 18:08

quote:

Originally posted by biolight:
А коммунисты то вам чем насолили? Образование бесплатное дали? Медицину? Спутники и первые компьютеры?
К тому же сейчас КПРФ это социалисты. Да и вообще, люди уже другие в партии.
А идеи равенства людей изменили мир, и не только там, где был официально коммунизм. Но и буржуазным странам пришлось идти на уступки рабочим.

Прежде чем говорить про 17 вспомни что было в 05 (кровавое воскресенье). Когда люди и священнослужители пошли с петицией к царю. Расстреляли их на площади!

Да и при Сталине сидело меньше людей чем сейчас, людей было в разы больше и прибывало с каждым годом.

И не смотря на то, что это пройденный этап, от туда можно взять массу хорошего, и с изменениями использовать сейчас.

Бесплатного ни чего не бывает. Кому то бесплатно, а кто-то за это платит. Роль того государства только в распределении, те посредничестве, да еще навязанном силой.
А насолили они все стране, а не только мне. Далеко не все пока это поняли в России, в отличие от стран Восточного блока. Где первым делом провели люстрацию и выгнали ссаной тряпкой коммуняк и их гебню из власти. А за многое им еще отсидка полагается. Надеюсь, она впереди, когда и русские поймут, что они их злейщие враги последние почти сто лет, и проведут люстрацию и в России.

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:09

quote:

Originally posted by URSUS:

Не то, что они гибли из-за тех, кто развязал эту войну и "умело" вел её - из-за Ельцина и Путина?

Какая каша у Вас в голове - Путин в то время работал в мерии Санкт-Петербурга.
А что касается Ельцина и пр. - понимаете, это все политика и хрен мы узнаем, что там происходило.
А вот о том, что С.А. Ковалев призывал бойцов сдаваться в плен, обещая покровительство, а после сдачи бойцам отрезали половые органы и резали глотки - нам известно.
И что его нахождение во Дворце было "щитом" для боевиков.
И что в Буденновске он вещал о том, что басаевцы "мирные люди и просто вынуждены защищаться", а сам Басаев "современный Робин Гуд с гранатометом".
И что Дудаев наградил Ковалева орденом ЧРИ "Рыцарь чести".
И вот этот человеком хочет попасть в высший законодательный орган страны от партии "Яблоко".

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:11

quote:

Originally posted by biolight:

С ружьями сейчас также.

Сейчас - уже не так.
Госохотбилет не подразумевает обязательного членства в каком-либо ООиР.

Hunter68 30-11-2011 18:12

Давайте не будем забывать о том, что почти все преступления, совершаемые с применением огнестрельного оружия (я не имею в виду травматику, поскольку за огнестрел ее большинство не считает и отсюда проблемы), происходят с применением нелегального оружия. Легальное оружие в преступлениях практически не участвует, исключение составляют те, у кого совсем мозгов нет, но к счастью подавляющее большинство таковыми не являются.

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:16

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Суть в том имхо что есть еще один вариант - просто забить, а Вы получается именно к нему и призываете.

я ни к чему не призываю, просто высказываю личную позицию.

URSUS 30-11-2011 18:17

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Явлинский об оружии
http://yabloko-party.livejournal.com/424531.html
[b]
Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США? // Дмитрий из Питера

Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе -- пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов. // Андрей

Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма. // Тимур Кикнадзе

Что таких вопросов задано сразу три -- это же симптоматично, правда? Это значит, что государство со своей главной функцией, защитой гражданина от опасности, просто не справляется. Какому здоровому человеку придет в голову просить, чтобы ему дали оружие, если он ничего не боится? Значит, это очень серьезный симптом, говорящий о том, что происходит в России с функциями, которые должно выполнять государство, насколько оно не решает эти задачи.

Очень хороший вопрос, вот развилка. Представим себе, что в этих условиях граждане защищаются сами. А что делать с тем, когда сумасшедшим будут давать оружие, преступникам, несовершеннолетним, психически неуравновешенным? У нас сколько хочешь людей психически неуравновешенных. А наркоманам, а пьяницам, алкоголикам? Вы мне скажете, что должны быть порядок, регламент, комиссии, -- так когда все продается, какие вы можете принять регламенты? Это опять тот же самый вопрос. Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?

При таких условиях я бы предпочел, что не надо. Вот просто не надо этого делать, и все.[/B]

Коммунячья гебня засуетилась! Конкурента в Яблоке почувствовала!

Ответ на ваш пост-баян в нем же: Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?
При таких условиях я бы предпочел, что не надо.

Перевожу для слабодумающих - ПРИ ПУТИНЕ И ЕГО КОРРУМПИРОВАННОЙ ВЛАСТИ НЕ НАДО! Что не так?

Торус 30-11-2011 18:20

quote:

Originally posted by Angreg:

где вступил, там и взносы, а где взносы там, касса. А где касса, там Зайнуллин.
Так и хочется спросить - а честным трудом зарабатывать не пробовали?

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:21

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

И вот этот человеком хочет попасть в высший законодательный орган страны от партии "Яблоко".

Вы о нем?
Не проходной 1000%

Региональная группа N17
(Республика Мордовия, Пензенская область, Ульяновская область)

10. КОВАЛЕВ СЕРГЕЙ АДАМОВИЧ, дата рождения - 2 марта 1930 года, место рождения - г. Середина-Буда Сумской области, место жительства - город Москва, образование - послевузовское профессиональное, основное место работы или службы, занимаемая должность, род занятий - пенсионер, член Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО", член Политического Комитета Партии.

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:21

quote:

Originally posted by Hunter68:

Легальное оружие в преступлениях практически не участвует

Увы, с охотружьями зарегенными тоже каждый день пальба.
Но сразу говорю - я не предлагаю их запретить, потому как эффект опять таки суммарно нулевой - есть и полезные применения.

Баргузин 30-11-2011 18:21

И тут политика.

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:22

quote:

Originally posted by URSUS:

Что не так?

То не так.
Как показывает практика, человек или за оружие, или против.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:23

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

я ни к чему не призываю, просто высказываю личную позицию.

Формально можно сказать и так, но по существу Вы призываете всех просто забить на все.
А это далеко не лучший вариант.

Сенсибилизатор 30-11-2011 18:25

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы о нем?
Не проходной 1000%

И то радует.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:29

quote:

Originally posted by Hunter68:
я не имею в виду травматику, поскольку за огнестрел ее большинство не считает и отсюда проблемы

То, что Ваши названное "большинство" "травматику за огнестрел не считает", говорит только о том что этому "большинству" оружие давать нельзя, никакое, лучше бы и биты, кирпичи, палки и пр. тоже не давать. Потому что бить человека кирпичом по голове или стрелять из него из травматики потому что это дескать не оружие, может только откровенный дебил.

quote:

Originally posted by Hunter68:
Легальное оружие в преступлениях практически не участвует, исключение составляют те, у кого совсем мозгов нет.

Вы намекаете про мифические возможности пулегильзотеки, что ли?

Hunter68 30-11-2011 18:31

quote:

Originally posted by URSUS:

Коммунячья гебня засуетилась! Конкурента в Яблоке почувствовала

Яблоко никому конкурентом не является. Вытащено из небытия ЕР ради привлечения нескольких дополнительных голосов. В условиях падения рейтинга ЕР они рады сыграть и на таком мизере.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:46

quote:

Originally posted by Hunter68:

Вытащено из небытия ЕР ради привлечения нескольких дополнительных голосов. В условиях падения рейтинга ЕР они рады сыграть и на таком мизере.

Нет, не "ради привлечения нескольких дополнительных голосов", ради иного, необходимо наличие оппозиции, а выхухоль перестала устраивать.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:48

2 URSUS
Или следите за выражениями или снова отправлю в бан.
Мне ни к чему ни с кем портить отношения фактом этой темы.

Hunter68 30-11-2011 18:48

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы намекаете про мифические возможности пулегильзотеки, что ли?

Отнюдь. Я говорю о том, что люди населяющие РФ не являются дебилами и морально-нравственными уродами, как это принято в последнее время представлять.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

То, что Ваши названное "большинство" "травматику за огнестрел не считает", говорит только о том что этому "большинству" оружие давать нельзя, никакое, лучше бы и биты, кирпичи, палки и пр. тоже не давать. Потому что бить человека кирпичом по голове или стрелять из него из травматики потому что это дескать не оружие, может только откровенный дебил.

Я предлагаю просто запретить травматику поскольку это суррогат.
Кто бы что не говорил, но к настоящему огнестрельному оружию требования и контроль за ним совершенно другие. требования к травматике ужесточили совсем недавно, а до этого людей приучали к мысли о том. что это как бы и не оружие вовсе. Человек имеющий в руках суррогат и настоящее оружие по разному расценивает возможность его применения. И ответственность ощущает совсем по-разному.

AU-Ratnikov 30-11-2011 18:56

quote:

Originally posted by Hunter68:
Я предлагаю просто запретить травматику поскольку это суррогат.

Ага и немедленно раздать всем КС.
Не надо детского сада в этом разделе, надоело.

quote:

Originally posted by Hunter68:
требования к травматике ужесточили совсем недавно

Ну надо же!
А я и не знаю. Это где или как произошло?

quote:

Originally posted by Hunter68:
людей приучали к мысли о том. что это как бы и не оружие вовсе.

Ой сюси-пуси, нехорошие злые дядьки приучали ...

quote:

Originally posted by Hunter68:
Человек имеющий в руках суррогат и настоящее оружие по разному расценивает возможность его применения. И ответственность ощущает совсем по-разному.

Эту сказку тоже не надо в этом разделе рассказывать.
Дураку как известно, дай хрен стеклянный так этот дурак ...

fedor 30-11-2011 19:09

Александр Юрич, лично к Вам вопрос: Вы с Концепцией общественной безопасности знакомы?

AU-Ratnikov 30-11-2011 19:12

quote:

Originally posted by fedor:

Вы с Концепцией общественной безопасности знакомы?

Первый раз о такой слышу. Серьезно.

Я вообще то цивилист, интеллектуальная собственность, налоговые споры, конституционные права и свободы, общественные объединения и пр.

fedor 30-11-2011 19:20

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Первый раз о такой слышу.

Смею предположить, что Вы не знакомы со способами и методами безструктурного управления.
А между тем в КОБе есть ДОТУ (достаточно общая теория управления) методами которой пользуются и Президент и Премьер.

Андрей85 30-11-2011 19:22

quote:

Originally posted by A_DaY:

Товарищ,без обид,но такое ощущение что Вы не в Этой стране живёте.

Такое ощущение бывает если судить о реальной жизни на основании Интернета и ТВ.
Живу действительно не в "Этой стране". Я живу в России.

quote:

Originally posted by A_DaY:
Ну Вы ограничте себя в качестве зксперемента,ну скажем так, в 8000 рублей в месяц.И поживите месяца три на эти огромедные деньги.

Был у меня относительно недавно период в жизни когда я жил (гораздо дольше трех месяцев) на 8000 руб. в месяц. Учеба там и т.д. Не шиковал конечно, но на жизнь хватало. Потому разного рода стоны и плачи про "несчастных, живущих на 8 тысяч" особого сочувствия не вызывают.

AU-Ratnikov 30-11-2011 19:27

quote:

Originally posted by fedor:

Смею предположить, что Вы не знакомы со способами и методами безструктурного управления.
А между тем в КОБе есть ДОТУ (достаточно общая теория управления) методами которой пользуются и Президент и Премьер.

Может быть когда то в другой стране которой уже давно нет что то такое было в институтской программе, но и не более. Не мое.
Вот ГК, АПК, ФКЗ О КС ... это мое.

fedor 30-11-2011 19:37

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Может быть когда то в другой стране которой уже давно нет что то такое было в институтской программе, но и не более. Не мое.Вот ГК, АПК, ФКЗ О КС ... это мое.

Вы собрались идти во власть, а в таком случае просто необходимо взять КОБ на вооружение

Эксперт парламентского Комитета безопасности ГД и главный редактор питерской газеты <Общество и Экология> Сергей Лисовский о приверженцах КОБы во власти говорил в собственной газете так:

"Наш Президент В. В. Путин, будучи еще директором ФСБ, знакомился с КОБой. У меня есть его официальный ответ с его подписью, где он очень одобрительно высказывается и сообщает, что перед спецслужбами поставлена задача по изучению концептуальных материалов и усилению мер по безопасности России. Министр МВД Борис Грызлов также знаком с КОБой, я встречался с ним в Госдуме. Передавали КОБу и спикеру Совета Федерации Сергею Миронову. Почти вся <питерская команда> в Москве знает Концепцию: Да и как ее не знать, если именно в Питере она была создана: "

casmin 30-11-2011 19:44

Яблоко являеться карликовой партией ,без шансов пройти в думу,их отношение к оружию меня мало интересует,как и отношение соседки пенсионерки,вся эта шушера допущена к выборам с одной целью оттянуть голоса у оппозиции имеющей реальный шанс.Ну и напоследок по поводу 8тыс рублей,ноги конечно не протянешь ,но ти долго не проживешь,я не беру случай когда вам 20 лет и вы учитесь,да родители платят за квартиру и еду,если вам за 40 и такая зарплата уже навсегда,а знакомые вышедшие на пенсию получают 4-5,то оптимизма не прибавляет.

AU-Ratnikov 30-11-2011 19:48

quote:

Originally posted by fedor:

Вы собрались идти во власть, а в таком случае просто необходимо взять КОБ на вооружение

Да мне имхо как то совершенно ни к чему это все.

Может быть лучше всех, которые во власти, заставить теорию государства и права выучить, а? Ну хоть на троечку средненького ВУЗа.

Добрый Кот 30-11-2011 19:49

fedor

У меня есть его официальный ответ с его подписью,
где он очень одобрительно высказывается и сообщает, что

это стандартный бланк ответа по исх.,
не думаю что САМ Великий и ужасный ВВ, сидел и писал
вам какую-то несчастную бумажку =)

как правило это делает какая-нибдуь связь с общественностью,
референтура или админ. управление, кому по должности положено
бумажками заниматься.

уверен, что все остальным приходили такие же типовые бланки
- благодарим за активную гражд позицию., содействие в формирование
демократии, и т.д. и т.п,

Добрый Кот 30-11-2011 19:53

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Да мне имхо как то совершенно ни к чему это все.
Может быть лучше всех, которые во власти, заставить теорию государства и права выучить, а? Ну хоть на троечку средненького ВУЗа.

Дак у нас же вроде все - Дипломированные специалисты, многие даже не с один высшим образованием, а 2-мя, 3-мя, все поголовно кандидаты, а некоторые и доктора =)

quote:

Originally posted by casmin:
Яблоко являеться карликовой партией ,без шансов пройти в думу,их отношение к оружию меня мало интересует,как и отношение соседки пенсионерки,вся эта *** допущена к выборам с одной целью оттянуть голоса у оппозиции имеющей реальный шанс.Ну и напоследок по поводу 8тыс рублей,ноги конечно не протянешь ,но ти долго не проживешь,я не беру случай когда вам 20 лет и вы учитесь,да родители платят за квартиру и еду,если вам за 40 и такая зарплата уже навсегда,а знакомые вышедшие на пенсию получают 4-5,то оптимизма не прибавляет.

а где оно реальная оппозиция это кто?

AU-Ratnikov 30-11-2011 19:55

2 casmin именовать политические партии шушерой будете в другом месте.

AU-Ratnikov 30-11-2011 19:59

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

а где оно реальная оппозиция это кто?

Это те кого я и Дени ... забанили.

Андрей85 30-11-2011 20:01

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
1. Главная цель сегодня - скинуть ЕдРо.

Сто лет назад группа граждан вот также утверждала, что главное скинуть царя. Скинули, стало плохо всем.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
думаю, не надо объяснять, почему надо их немедленно отстранить от власти.

Отчего же не надо? Объясните, чем они настолько плохи что их необходимо от власти отстранять. Пока что благосостояние среднего россиянина находится на самом высоком уровне за всю историю страны.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
2. Позиции КПРФ в обществе сегодня сильны.

Бездоказательное заявление.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Только КПРФ является реальной оппозицией

КПРФ с собственной идеологией не может определиться, какая оппозиция?

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Но жить в новой квартире не будешь, если страна развалится. А она развалится, поскольку ЕдРо к этому ведёт.

Ещё в 2012 году конец света обещают.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Если КПРФ придёт к власти через выборы, то повторения 1917 года не будет.

Будет сразу 1937.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
революция неизбежна.

Не смешите.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Они власть удержать не смогут, тогда возьмёт её КПРФ. И вот тогда, повторение наших тёмных страниц истории просто неизбежно. Порядок в стране можно будет навести тоько силой, к тому же, надо будет восстанавливать потерянные территории.

Вернуть потерянные территории вам никто не даст. Это в 1920-м можно было собрать осколки империи потому что западные страны были ослаблены мировой войной. Сейчас войны нет, Запад силён и вполне активно поддерживает "молодые демократические режимы" в разных частях света бомбами и ракетами.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
Ситуация в стране катастрофичная во всех областях жизни.

Как это раньше называлось, распространение клеветнических слухов и очернительство.

AU-Ratnikov 30-11-2011 20:04

quote:

Originally posted by Андрей85:

Ещё в 2012 году конец света обещают.

Да.
С остальным Вами написанным тоже полностью согласен.

fedor 30-11-2011 20:09

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это стандартный бланк ответа по исх., не думаю что САМ Великий и ужасный ВВ, сидел и писалвам какую-то несчастную бумажку =)

Не мне лично, а Сергею Лисовскому, читайте внимательнее.

Я лично разговаривал только с вице-премьером Володиным. О чём говорили пересказывать не буду, скажу только, что Концепцию там знают все, согласно неё работают.

Добрый Кот 30-11-2011 20:15

quote:

Originally posted by Андрей85:
Отчего же не надо? Объясните, чем они настолько плохи что их необходимо от власти отстранять. Пока что благосостояние среднего россиянина находится на самом высоком уровне за всю историю страны.

по первому вопросу,

- видимо не случайно в народе появилась аббревиатура П-Ж-В,
если убрать оттуда Жул. и Вор., и останестя тока П-, то есть партия,
никто особо возражать то и не будет.

по второму вопросу,

пока что особых достижений кого-бы то ни было НЕ ВИЖУ, вижу движение
по течению без какого-либо действия - как бревно.

мне как экономисту странным видятся утверждения, что к росту ВВП привели дальновидная и грамотная эк. политика ЕдРа или Прав-ва РФ,

к росту благосостояния, привели Рекордные - Максимальные ЗА ВСЕ ВРЕМЯ наблюдений, посл., 100 лет, цены на сырьевые товары (пром металлы и энергоресурсы)

http://s017.radikal.ru/i426/1111/13/fbf4835d3fe9.jpg

а эк. политики как таковой не было (кроме как на бумаге).
мне по кр мере об этом ничего не известно.

==

Пока что благосостояние среднего россиянина находится на самом высоком уровне за всю историю страны.

- дополнительно отмечу что в конце 2007 начале 2008 года, доходы пром. компаний, упали на 70-90%, ГМК норник, к примеру с 12,5 млрд юсд, до 2,5 млрд. не буду говорить что было с людьми и с их зарплатами
многие попали на импотеку и автокредиты. Помню выступление ВВ на заводе где женщина описывала ситуацию и просила помощи.

капитан очевидность намекает

хотя за агитацию +5, сам чуть не поверил =)

cccp67 30-11-2011 20:16

quote:

Originally posted by Андрей85:

Сто лет назад группа граждан вот также утверждала, что главное скинуть царя. Скинули, стало плохо всем.

Вы то откуда знаете?

quote:

Originally posted by Андрей85:

Отчего же не надо? Объясните, чем они настолько плохи что их необходимо от власти отстранять. Пока что благосостояние среднего россиянина находится на самом высоком уровне за всю историю страны.
quote:

Какой срАны и под каким названием...

quote:

Originally posted by Андрей85:

Бездоказательное заявление.

Бездоказательное заявление.

quote:

Originally posted by Андрей85:

КПРФ с собственной идеологией не может определиться, какая оппозиция?

Вы являетесь членом КПРФ?

quote:

Originally posted by Андрей85:

Ещё в 2012 году конец света обещают.

Ко всему нижеприведённому...

quote:

Originally posted by Андрей85:

Будет сразу 1937.

А как же...За преступления надо отвечать...

Добрый Кот 30-11-2011 20:17

quote:

Originally posted by Андрей85:
Как это раньше называлось, распространение клеветнических слухов и очернительство.

тем не менее, - кто открыто заявил о проблеме того под расстрел,

для нас главная проблема борьба с коррупцией?

gorobec 30-11-2011 20:36

quote:

Originally posted by cccp67:
А как же...За преступления надо отвечать...

С однопартийцами решили?

cccp67 30-11-2011 20:41

quote:

Originally posted by gorobec:

С однопартийцами решили?

Народ призывает...

гудмен 30-11-2011 20:45

"Пропала планета..."(с)

Владимирович 30-11-2011 20:48

quote:

Originally posted by Андрей85:

Сто лет назад группа граждан вот также утверждала, что главное скинуть царя. Скинули, стало плохо всем.

Любая аналогия - хромает. А двести с лишком лет назад была французская революция и вандея, и что? Чего саркази с республиканцами за свою историю перестали каяться?
Царя, кстати, "скинули" не большевики, а скорее либеральная буржуазия. Хорошего в гражданской войне, согласен, нет, но так или иначе этот путь прошли многие страны.

У коммунистов руки по локоть в крови?
Тут надо поконкретнее.
- Такой-то-такой - палач НКВД, а его внук проживает на рублевке, на приватизированной госдаче дедульки-упыря и процветает.
- Такая-то организация - преступна, произвела столько-то растрелов при участии таких-то сотрудников.
Представьте ситуацию, родственник каких- нибудь явлинских или гайдаров в кожанке с наганом комиссарствовал.
А их современники-потомки - все в белом - на чем свет клянут коммуняк.
И еще.
Гораздо больше среди коммунистов было тех, которые проливали собственную кровь.
Поэтому не надо привязывать современных коммунистов к 37 году.
Очень может оказаться, что их дед был жертвой деда нонешнего либераста.
Особенно если посмотреть на списки высшего звена ВЧК

quote:

Originally posted by Андрей85:

Отчего же не надо? Объясните, чем они настолько плохи что их необходимо от власти отстранять. Пока что благосостояние среднего россиянина находится на самом высоком уровне за всю историю страны.

А количество яхт на душу населения выросло в сотни раз!

fedor 30-11-2011 20:49

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

мне как экономисту странным видятся утверждения, что к росту ВВП привели дальновидная и грамотная эк. политика ЕдРа или Прав-ва РФ,

А как Вы относитесь к отмене лично Путиным договора об СРВ (соглашение о разделе продукции), благодаря отмене которого наполняймость бюджета увеличилась в три-четыре раза, после чего на него (Путина) было уже совершено пять покушений?

AU-Ratnikov 30-11-2011 20:53

quote:

Originally posted by fedor:

Я лично разговаривал только с вице-премьером Володиным. О чём говорили пересказывать не буду, скажу только, что Концепцию там знают все, согласно неё работают.

Зная где Вы работаете ... его к Вам на ознакомительную экскурсию привозили, чтоб знал так сказать?
Не а что, хорошая Концепция, еще посещение морга думаю не лишним будет.

fedor 30-11-2011 20:58

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Зная где Вы работаете ... его к Вам на ознакомительную экскурсию привозили, чтоб знал так сказать?

Я уже больше года на пенсии. А Володина видел, когда он к нам в город приезжал. Он же наш земляк, тоже из Саратовской обл.

AU-Ratnikov 30-11-2011 21:01

quote:

Originally posted by fedor:

Я уже больше года на пенсии.

Эх ... я тоже хочу ... капусту выращиваете?

fedor 30-11-2011 21:06

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

капусту выращиваете?

Ага
Вот если снег прекратит падать сегодня пойду окучивать

Владимирович 30-11-2011 21:15

quote:

Originally posted by fedor:

после чего на него (Путина) было уже совершено пять покушений?

Сокрушаемся.
На Чубайса вот тоже было.
Тоже не попали. ))
Откуда такие сведения? Может в этот раз ограничатся таким пиар ходом перед 4 марта?
Без войнушкивзрывовдомов?
Народ у нас жааааалостливый, прокатит

AU-Ratnikov 30-11-2011 21:16

quote:

Originally posted by fedor:

Ага
Вот если снег прекратит падать сегодня пойду окучивать

А у меня один кочанчик кольраби очень неплохой вырос в этом году, я его собрал и с майонезиком тертый - лепота!

А 2 кустика картошки забыл окучить на зиму ... интересно теперь сорт озимый или нет

gorobec 30-11-2011 21:21

quote:

Originally posted by cccp67:

Народ призывает

из ваших бы контролирующие организации пополнить, и хватит пока.
Не путать с карательными.

fedor 30-11-2011 21:34

quote:

Originally posted by Владимирович:

Откуда такие сведения? Может в этот раз ограничатся таким пиар ходом перед 4 марта?Без войнушкивзрывовдомов?Народ у нас жааааалостливый, прокатит

Будет время, посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M

fedor 30-11-2011 21:36

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А у меня один кочанчик кольраби очень неплохой вырос в этом году, я его собрал и с майонезиком тертый - лепота!

Хмм.. Не вкушал... При случае обязательно попробую!

Dr.Shooter 30-11-2011 21:43

quote:

Originally posted by derrick:
оружейники и либерасты - это как молоко с селедкой....

здорово сказано, коротко и точно))

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

С Яблоком сейчас сотрудничает ДПР, которому (ДПР) Яблоко дало места в своем списке. От этого ДПР частью Яблока не стало и остается совершенно самостоятельным. Это такой временный союз.

это и ежу понятно, что непопулярному Яблоку нужна свежая кровь, а с вашей стороны попахивает политической проституцией, типа тут мы с вами нога в ногу идём, а чуть что, никого не знаю, не был, не участвовал и т.д.

quote:

Originally posted by URSUS:

Это слова (а, кстати, что вам в них не понравилось?) - сами же пишете, что словам верить нельзя. Дела-то какие?

В том-то и дело, что никаких дел, болтовня одна лишь бы мандат получить..

Добрый Кот 30-11-2011 21:43

quote:

Originally posted by fedor:
А как Вы относитесь к отмене лично Путиным договора об СРВ (соглашение о разделе продукции), благодаря отмене которого наполняймость бюджета увеличилась в три-четыре раза, после чего на него (Путина) было уже совершено пять покушений?

Федор, ну будем откровенны, я вообще себе слабо представляю что это такое =)

в ГП, ГПн или еще какой нефти никогда не работал и с нефтяными месторождениями не связан.

Если наполняемость бюджета именно благодаря отмене этого закона выросла в 3-4 раза, как на то вами указано, приведите стат данные которые подтверждают данный тезис.

в случае если, соосно объем экспорта в ценовом выражении вырос в 10 раз, а объем в реальном выражении (бочках нефти), вырос на 10%, я думаю чрезмерно утверждение о росте ВВП (удвоении), ну удвоили, жижа на ньюйоркской бирже подорожала, ну стали с этой проданной бочки брента платить больше, по сути то ничего не изменилось.

вот если приведете график или статданные где будет указано, что в году-н, это соглашение действовало и при цене 60$, собрано ... налогов,

и в сл. квартале того же года, после отмены Соглашения, при цене 65$ собрано в 3-4 раза больше, тогда да, я скажу что был не прав, а мои выводы не верны.

-

зы про покушения на ВВ не знал, вроде нигде об этом не было, тем более целых 5 штук, - у вас информация верна?

skovka 30-11-2011 21:47

quote:

Originally posted by fedor:

А как Вы относитесь к отмене лично Путиным договора об СРВ (соглашение о разделе продукции), благодаря отмене которого наполняймость бюджета увеличилась в три-четыре раза, после чего на него (Путина) было уже совершено пять покушений?

Не верю. Его бы уже по всем каналам страдальцем бы выставили. Зато красавчик нас в ВТО засунул по самое не хочу. И как теперь из этого гуано вылезать?

Dr.Shooter 30-11-2011 21:48

quote:

Originally posted by Владимирович:

Представьте ситуацию, родственник каких- нибудь явлинских или гайдаров в кожанке с наганом комиссарствовал.
А их современники-потомки - все в белом - на чем свет клянут коммуняк.
И еще.
Гораздо больше среди коммунистов было тех, которые проливали собственную кровь.
Поэтому не надо привязывать современных коммунистов к 37 году.
Очень может оказаться, что их дед был жертвой деда нонешнего либераста.
Особенно если посмотреть на списки высшего звена ВЧК

Именно так оно и есть))

AU-Ratnikov 30-11-2011 21:49

quote:

Originally posted by fedor:

Хмм.. Не вкушал... При случае обязательно попробую!

На терку,посолить и с майонезом, рекомендую.

Dr.Shooter 30-11-2011 21:55

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

А у меня один кочанчик кольраби очень неплохой вырос в этом году, я его собрал и с майонезиком тертый - лепота!

А 2 кустика картошки забыл окучить на зиму ... интересно теперь сорт озимый или нет

Александр Йурич, а мож нуегонах эту политику("конгресс, немцы какие-то") и лучше на дачном участке капустгу растить?

AU-Ratnikov 30-11-2011 21:57

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

это и ежу понятно, что непопулярному Яблоку нужна свежая кровь, а с вашей стороны попахивает политической проституцией, типа тут мы с вами нога в ногу идём, а чуть что, никого не знаю, не был, не участвовал и т.д.

Союз - это проституция?

Вы следует понимать тоже сторонник на все забить и чтоб другие тоже забили.

gorobec 30-11-2011 22:01

вот бы первый пост оформить креативненько...
не мастак.

fedor 30-11-2011 22:01

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Александр Йурич, а мож нуегонах эту политику

Ну, может Александр Юрич специально идёт именно в Яблоко, чтобы перехватить управление методом упреждающего вписывания? (Термины из КОБ.)

fedor 30-11-2011 22:02

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

На терку,посолить и с майонезом, рекомендую.

записал.

Черномор 30-11-2011 22:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Приближается день выборов в ГосДуму.

И Новый Год, кстати.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Честно говоря, лично мне не нравится ни одна из семи существующих сегодня в России политических партий, но, имеет быть принцип выбора: из всех зол - меньшее.

Хороший заход. Интересно, какое из зол окажется меньшим...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Если не нравятся те партии которые есть, думается просто следует создать свою.

Верно. Если деньги есть. Свои, российского происхождения или заграничного. Британского или американского, к примеру...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Не так давно было создано политическое движение Общероссийское общественное движение содействия развитию демократии "Демократическая правовая Россия"

Убиться можно. Скоро дерьмократию можно хоть вёдрами черпать.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
поэтому пока - движение и к следующим выборам надеюсь оно станет полноправной партией.

И принесёт демократию и короткоствол на землю Русскую?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Было принято решение на союз с Яблоком.

Апофеоз. Это то самое "меньшее зло"? Жаль, что СПС развалился. Уж там какие были демократы - Чубайс, Хакамада, Гайдар и... Явлинского там не оказалось, он в отдельной "оппозиции".

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Поэтому, тех, кто согласен с нашей указанной позицией, призываем придти на выборы и проголосовать за Яблоко.

Забудьте о "Яблоке". И о ГД. Хотя, признаться, в Думе кормят хорошо и дёшево...

Dr.Shooter 30-11-2011 22:09

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Союз - это проституция?

я видимо не так понимаю значение слова "союз"...судя по этой теме можно сказать что когда вам выгодно , вы кричите о единении с Яблоком, когда мало-мальски у людей возникают вопросы по негативу Яблока, вы тут же открещиваетесь от него...Воистину странный союз(симбиоз), не находите?

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:17

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

когда вам выгодно , вы кричите о единении с Яблоком

Где я это пишу?

Да и не открещиваюсь тоже.
Видимо Вы действительно не понимаете что такое дружба, союз, договор о взаимодействии и т.д. и т.п.

Я прав?
Вы сторонник на все забить и чтоб другие тоже забили.

q123q 30-11-2011 22:17

Говорить о Яблоке в политике несерьёзно.
Явлинский не фигура, слабость и гнилость его позиции признаётся пожалуй всеми политическими силами. А источники финансирования весьма неприличны.

Ошибка это с ними связываться.

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:18

quote:

Originally posted by Черномор:

Это то самое "меньшее зло"?

Да.
Иного не нашлось.

Вы можете указать ошибку и было что то лучше?

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:19

quote:

Originally posted by q123q:
Говорить о Яблоке в политике несерьёзно.
Явлинский не фигура, слабость и гнилость его позиции признаётся пожалуй всеми политическими силами. А источники финансирования весьма неприличны.

Ошибка это с ними связываться.

Иного не нашлось.

Вы можете указать ошибку и было что то лучше?

Или надо было забить на все?

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:21

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Александр Йурич, а мож нуегонах эту политику("конгресс, немцы какие-то") и лучше на дачном участке капустгу растить?

Дык ... я ж домик купил с участком, переехал, елку для встреч НГ на участке посадил ... и жизнь заставила опять в Москве жить, но как только, так вернусь.

q123q 30-11-2011 22:30

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Иного не нашлось.

Вы можете указать ошибку и было что то лучше?

Или надо было забить на все?

Тут гораздо проще. Думские игры абсолютно бессмыслены, ГД сейчас не решает НИЧЕГО. Ни ЕР, ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР. Они на деле ничем не занимаются. Принятие законов обсуждается на уровне аналитических групп Правительства и Администрации. В Думу приходят разнарядки, которые выдаются депутатам. Там обозначено за что голосовать, а за что нет. Это называется позицией фракции. О какой-то индивидуальности, своём мнение можно забыть. Демарши КПРФ и СР случаются исключительно тогда, когда они не вредят основному голосованию за закон.

Взяв в руки план законотворческой работы на какой-либо период вперёд можно сразу сказать, что будет принято, а что нет. Существуют целые механизмы по растягиванию приёма законопроекта на десятилетия и приёму спущенного свыше закона в наикратчайшие сроки.

Так что для российского народа абсолютно всё равно как пройдут эти выборы. Более того итоги выборов можно узнать уже сейчас.

Саш, Вы же прекрасно знаете все эти механизмы. Делать то конечно что-то надо, но ... пока это литьё в решето. По делу,именно для достижения ОДИНОЧНОЙ конкретной цели надо входитьво взаимоотношения с ЕР. Но это уже другой вопрос.

Добрый Кот 30-11-2011 22:31

quote:

Originally posted by
Говорить о Яблоке в политике несерьёзно.
Явлинский не фигура, слабость и гнилость его позиции признаётся пожалуй всеми политическими силами.

прикол ), если кто-то что-то сказал, наверно оно так и есть на самом деле =)

это типа, исходя из предположения..., будем считать что...,
учитывая вышеизложенное, мы убедительно доказали что Я., г-дон.

скоро смотрите во всех кинотеатрах страны.., кино

Добрый Кот 30-11-2011 22:33

quote:

Originally posted by Черномор:
Забудьте о "Яблоке". И о ГД. Хотя, признаться, в Думе кормят хорошо и дёшево...

надо баллотироваться

Dr.Shooter 30-11-2011 22:36

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы сторонник на все забить и чтоб другие тоже забили.

я сторонник того, чтобы народ своим молчаливым презрением выразил свою волю как и я..Молчание в этом случае может действительно оказаться золотом, хотя возможно мне стоило хотя бы забрать открепительный

Dr.Shooter 30-11-2011 22:40

quote:

Originally posted by q123q:

Тут гораздо проще. Думские игры абсолютно бессмыслены, ГД сейчас не решает НИЧЕГО. Ни ЕР, ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР. Они на деле ничем не занимаются. Принятие законов обсуждается на уровне аналитических групп Правительства и Администрации. В Думу приходят разнарядки, которые выдаются депутатам. Там обозначено за что голосовать, а за что нет. Это называется позицией фракции. О какой-то индивидуальности, своём мнение можно забыть. Демарши КПРФ и СР случаются исключительно тогда, когда они не вредят основному голосованию за закон.

Взяв в руки план законотворческой работы на какой-либо период вперёд можно сразу сказать, что будет принято, а что нет. Существуют целые механизмы по растягиванию приёма законопроекта на десятилетия и приёму спущенного свыше закона в наикратчайшие сроки.

Так что для российского народа абсолютно всё равно как пройдут эти выборы. Более того итоги выборов можно узнать уже сейчас.

Именно!И об этом давно знают те, кто стремится пролезть в Думу, чтобы за эти 4 годка себе подправить материальное положение себе, родным и близким

Landgraf 30-11-2011 22:45

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

я сторонник того, чтобы народ своим молчаливым презрением выразил свою волю как и я..Молчание в этом случае может действительно оказаться золотом, хотя возможно мне стоило хотя бы забрать открепительный

Молчание (тупо не ходить на выборы) может обернуться тем, что по спискам Вы будете значиться как проголосовавший. Понятно за кого, в принципе.

Взять открепительный и не ходить (или забрать бюллетень) - даст только одно, Ваш голос пропадёт совсем, и тем самым вырастет ценность голосов тех, кто всё-же проголосовал. У нас нет минимального порога явки, и если проголосуют даже всего два человека, выборы будут считаться состоявшимися. Можете себе представить, что у этих двоих каждый их голос будет "стОить" 50% !!! Чем меньше проголосует - тем больше ценность каждого их голоса. А то, что "за кого надо" проголосует "сколько надо" народа - никто и не сомневается. Более того - УЖЕ проголосовало немало граждан. А скольких ещё будут катать на автобусах от участка к участку? А скольких строем из казарм приведут голосовать? А сколько народу побежит голосовать под угрозой лишения квартальной премии?

Так что валяйте, копите себе своё "золото" в виде молчания. Только чур потом не надо говорить, что "я ЭТИХ не выбирал". Именно Вы их и "выберете" своим молчанием.

fedor 30-11-2011 22:46

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Молчание в этом случае может действительно оказаться золотом

Старательский вальсок
Александр Галич

Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере ...к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:47

quote:

Originally posted by q123q:

Тут гораздо проще. Думские игры абсолютно бессмыслены, ГД сейчас не решает НИЧЕГО. Ни ЕР, ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР. Они на деле ничем не занимаются. Принятие законов обсуждается на уровне аналитических групп Правительства и Администрации. В Думу приходят разнарядки, которые выдаются депутатам. Там обозначено за что голосовать, а за что нет. Это называется позицией фракции. О какой-то индивидуальности, своём мнение можно забыть. Демарши КПРФ и СР случаются исключительно тогда, когда они не вредят основному голосованию за закон.

Взяв в руки план законотворческой работы на какой-либо период вперёд можно сразу сказать, что будет принято, а что нет. Существуют целые механизмы по растягиванию приёма законопроекта на десятилетия и приёму спущенного свыше закона в наикратчайшие сроки.

Так что для российского народа абсолютно всё равно как пройдут эти выборы. Более того итоги выборов можно узнать уже сейчас.

Саш, Вы же прекрасно знаете все эти механизмы. Делать то конечно что-то надо, но ... пока это литьё в решето. По делу,именно для достижения ОДИНОЧНОЙ конкретной цели надо входитьво взаимоотношения с ЕР. Но это уже другой вопрос.

Я уже пару раз отвечал в теме на этот вопрос.
Собственно нужен курьер (лучше несколько) в ранге депутата для тупого процесса согласований. Это экономит время на порядки.

Хотя и в конкретных законопроектах определенные степени свободы тоже есть и ими тоже можно пользоваться. Это можно делать в составе рабочих групп, но с рангом депутата опять же проще и удобнее.

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:49

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

я сторонник того, чтобы народ своим молчаливым презрением выразил свою волю как и я..Молчание в этом случае может действительно оказаться золотом, хотя возможно мне стоило хотя бы забрать открепительный

Конгениальная позиция.
Нас е...т, а мы толстеем.

q123q 30-11-2011 22:49

quote:

Originally posted by Landgraf:

Молчание (тупо не ходить на выборы) может обернуться тем, что по спискам Вы будете значиться как проголосовавший. Понятно за кого, в принципе.
.....

Так что валяйте, копите себе своё "золото" в виде молчания. Только чур потом не надо говорить, что "я ЭТИХ не выбирал". Именно Вы их и "выберете" своим молчанием.

Всё уже решено. Выборы это фарс.

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:51

quote:

Originally posted by fedor:

Старательский вальсок
Александр Галич

Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере ...к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..

Чертовски к месту.

И Dr.Shooter еще при таком своем подходе про проституцию пишет, нет точно - конгениально Dr.Shooter!

Вадим Хомутов 30-11-2011 22:51

Уважаемые соблоговцы. Естественно, что у каждого из нас разные политические предпочтения в соответствии с образованием иетеллектом и жизненным опытом. Так же, как и у всего нашего общества. И все эти предпочтения, если они искренни, а не определяются желанием доползти до бюджетного корыта, заслуживают уважения. Поэтому, не стоит пытаться кого-то обратить в свою веру.
Почти все партии, представленные в списке, по большому счёту ничем не лучше одна другой. Поэтому, разговоры какая из них "хорошая", а какая "плохая" не имеют смысла. Какие есть.
Поэтому, нужно чтобы во власти их было несколько, и они следили друг за другом. Чтобы выискивали друг на друга компромат и предавали его гластности.
Реальность же такова, что если убрать все подтасовки на выборах, то всё равно Е-ная россия наберёт процентов 30-35 голосов. Поэтому, задача "скинуть" Е-ную россию на этих выборах реально невыполнима. Реальная задача-минимум состоит в том, чтобы лишить эту партию конституционного большинства в парламенте. Чтобы она вынуждена была считаться с другими партиями, обсуждать позиции, идти навстречу, отчитываться.
Чем больше партий войдёт в думу и чем равномернее (количественно) они будут представлены, тем лучше.
Поэтому, идите и голосуйте за кого угодно, кроме Е-ной россии! Разбавим Думу!

q123q 30-11-2011 22:55

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я уже пару раз отвечал в теме на этот вопрос.
Собственно нужен курьер (лучше несколько) в ранге депутата для тупого процесса согласований. Это экономит время на порядки.

Хотя и в конкретных законопроектах определенные степени свободы тоже есть и ими тоже можно пользоваться. Это можно делать в составе рабочих групп, но с рангом депутата опять же проще и удобнее.

Можно, но единая позиция одного депутата не даст ничего. Может чего то стоить лишь консолидированная позиция Комитета. Но если она против позиции Правительства, то скоро в Комитете будет новый Председатель.

Мистики не бывает.
Курьер,ну так за небольшую мзду найдёте такового среди аппаратанужного Комитета или фракции. Проблем тут никаких.

fedor 30-11-2011 22:55

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:

Естественно, что у каждого из нас разные политические предпочтения в соответствии с образованием иетеллектом и жизненным опытом.

Поли тикос - множество интересов. Естественно.

gorobec 30-11-2011 22:56

by Вадим Хомутов:

[/QUOTE]
Спасибо, хорошо сказано!

q123q 30-11-2011 22:58

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:
Уважаемые соблоговцы. Естественно, что у каждого из нас разные политические предпочтения в соответствии с образованием иетеллектом и жизненным опытом. Так же, как и у всего нашего общества. И все эти предпочтения, если они искренни, а не определяются желанием доползти до бюджетного корыта, заслуживают уважения. Поэтому, не стоит пытаться кого-то обратить в свою веру.
Почти все партии, представленные в списке, по большому счёту ничем не лучше одна другой. Поэтому, разговоры какая из них "хорошая", а какая "плохая" не имеют смысла. Какие есть.
Поэтому, нужно чтобы во власти их было несколько, и они следили друг за другом. Чтобы выискивали друг на друга компромат и предавали его гластности.
Реальность же такова, что если убрать все подтасовки на выборах, то всё равно Е-ная россия наберёт процентов 30-35 голосов. Поэтому, задача "скинуть" Е-ную россию на этих выборах реально невыполнима. Реальная задача-минимум состоит в том, чтобы лишить эту партию конституционного большинства в парламенте. Чтобы она вынуждена была считаться с другими партиями, обсуждать позиции, идти навстречу, отчитываться.
Чем больше партий войдёт в думу и чем равномернее (количественно) они будут представлены, тем лучше.
Поэтому, идите и голосуйте за кого угодно, кроме Е-ной россии! Разбавим Думу!

А чем остальные партии из известных отличаются от ЕР?
Ни одна из них никогда не шла против центра. Никогда.
КПРФ, СПС, Яболоко, аграрная партия, ЛДПР и т.п.они все одинаковые. Разные рубашки, а результативность работы одна. Стоит кому-то выпендриться, как он будет одёрнут и опять слепо выполнять волю.

AU-Ratnikov 30-11-2011 22:59

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:

соблоговцы

Долго не мог понять смысл этого хитрого слова.

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:

кроме Е-ной россии!

Не согласен.
Кроме ЕР, КПРФ и ЛДПР.
Но. Выхухоль не пустят, ПР и ПД не наберут. Стало быть голоса СР, ПР, ПД поделят.
Остается только Яблоко.

Однако.
Если таки Яблоко получит массу голосов, у него их просто силой отберут и никто не пикнет.

Итог ясен?

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:02

quote:

Originally posted by q123q:

за небольшую мзду

Из каких средств брать?
Из взносов членов ВОВГО имхо неправильно.

Дайте бескорыстное финансирование и не вижу проблем пролоббировать. Только вот не нужно ведь никому.

Черномор 30-11-2011 23:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Да.
Иного не нашлось.

Вы можете указать ошибку и было что то лучше?

ЕР, без вариантов. Наверное, народом Явлинский воспринимается несколько лучше Чубайса и Гайдара, но я не знаю ни одного человека, которому Явлинский был бы хотя бы симпатичен. На него зря тратятся деньги. А Вы - зря тратите время.

Черномор 30-11-2011 23:07

quote:

Чем больше партий войдёт в думу и чем равномернее (количественно) они будут представлены, тем лучше.
Поэтому, идите и голосуйте за кого угодно, кроме Е-ной россии! Разбавим Думу!

На Украине уже 16 лет "разбавляют".

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:08

quote:

Originally posted by Черномор:

ЕР, без вариантов.

Оно конечно, осталась сущая ерунда - чтобы они этого захотели.

Черномор 30-11-2011 23:09

quote:

Originally posted by gorobec:
by Вадим Хомутов:

Спасибо, хорошо сказано! [/QUOTE]

Ничего хорошего.

gorobec 30-11-2011 23:09

quote:

Originally posted by q123q:

слепо выполнять волю

боюсь, что все проходит.
Нет, это не какая-то внутренняя дерзость, тем более протест. Слово "слепо" - коробит, от него выворачивает!

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:12

quote:

Originally posted by q123q:

А чем остальные партии из известных отличаются от ЕР?
Ни одна из них никогда не шла против центра. Никогда.
КПРФ, СПС, Яболоко, аграрная партия, ЛДПР и т.п.они все одинаковые. Разные рубашки, а результативность работы одна. Стоит кому-то выпендриться, как он будет одёрнут и опять слепо выполнять волю.

Тут многие в сказки верят.
В лица партийцев вглядываются, прыщики у них пересчитывают, особо продвинутые программы читают - ахринеть!

gorobec 30-11-2011 23:13

quote:

Originally posted by Черномор:

Ничего хорошего.

каждому свое (с)

belkin1550 30-11-2011 23:14

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

в случае если, соосно объем экспорта в ценовом выражении вырос в 10 раз, а объем в реальном выражении (бочках нефти), вырос на 10%, я думаю чрезмерно утверждение о росте ВВП (удвоении), ну удвоили, жижа на ньюйоркской бирже подорожала, ну стали с этой проданной бочки брента платить больше, по сути то ничего не изменилось.

яндекс - найдётся всё http://news.yandex.ru/quotes/1006.html

Dr.Shooter 30-11-2011 23:16

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Нас е...т, а мы толстеем.

это Вас е@ут, а я в сторонке посижу..Как сказал товарищ Гитис, я пошёл, а вы е@битес))

Dr.Shooter 30-11-2011 23:18

quote:

Originally posted by q123q:

Всё уже решено. Выборы это фарс.

жаль что этого, очевидного факта не понимают взрослые мальчеги, думающие что им дозволили вершить судьбу великой страны

fedor 30-11-2011 23:18

quote:

Originally posted by Черномор:

Ничего хорошего.

Согласен.

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:21

quote:

Originally posted by q123q:

Можно, но единая позиция одного депутата не даст ничего. Может чего то стоить лишь консолидированная позиция Комитета. Но если она против позиции Правительства, то скоро в Комитете будет новый Председатель.

Это все само собой.
Повторюсь, в непринципиальных для верхов мелких вопросах есть люфты которые можно выбирать даже через экспертов рабочих групп. Через депутатов это проще и удобнее. Те люфты которые никого вообще не интересуют.
Ну а курочка по зернышку ...

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:22

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

это Вас е@ут, а я в сторонке посижу..Как сказал товарищ Гитис, я пошёл, а вы е@битес))

Что я могу сказать мечтателю?
Блажен он духом ...

Добрый Кот 30-11-2011 23:22

У меня предложение, по Черноморовской Думской кухне, уж если котлеты так хороши и по цене бюджетные, давайте заключим сделку, - если мы проголосуем за Яблоко и Ратников пройдет в Думу,

- выдаст каждому ганзовцу по котлете - взамен 300 рублев, которые платят другие выборщики, или бесплатный обед в думской столовой - в обмен на проданный голос =)

как предложение?

q123q 30-11-2011 23:23

quote:

Originally posted by gorobec:
боюсь, что все проходит.
Нет, это не какая-то внутренняя дерзость, тем более протест. Слово "слепо" - коробит, от него выворачивает!

Увы,это именно так.

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:24

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

Ратников пройдет в Думу

Это крайне маловероятно.

Но кроме меня есть еще 16 человек.

lerypet 30-11-2011 23:27

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

если Ратников пройдет в Думу

Он станет толстым, получит наградной КС, будет ездить на лексусе с мигалкой и про всех нас забудет.

-Tourist- 30-11-2011 23:27

Я за Ганзовцев, но принципиально против Яблока. Выбор труден.

Dr.Shooter 30-11-2011 23:29

quote:

Originally posted by Landgraf:

Так что валяйте, копите себе своё "золото" в виде молчания. Только чур потом не надо говорить, что "я ЭТИХ не выбирал". Именно Вы их и "выберете" своим молчанием.

Вам ведь умный человек написал что ничего не решает ни Ваш, ни миллионов таких как Вы голос, а Вы всё в сказки верите))) У меня абсолютно нормальная позиция прозревшего человека, которого то одни, то другие вокруг пальца всё время водят... Поступлю как один из моих любимых персонажей Григорий Мелехов, в рот оно всё вались...

q123q 30-11-2011 23:32

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Это все само собой.
Повторюсь, в непринципиальных для верхов мелких вопросах есть люфты которые можно выбирать даже через экспертов рабочих групп. Через депутатов это проще и удобнее. Те люфты которые никого вообще не интересуют.
Ну а курочка по зернышку ...

Да.
Это так. Только в своей основе эти люфты в области не столь значимой.
Рабочие группы это весьма своеобразный совещательный орган. Значимость его практически нулевая,но и там путём неформального общения с руководством аппарата профильного Комитета можно кое что сделать. В основном получить необходимую информацию.

Вообще конечно со всей этой кухней лучше заходить через Банный. И опираться на них. В этом случае директивный орган там.

Владимирович 30-11-2011 23:32

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Остается только Яблоко.

Вопрос.
Ну так, чисто поржать. Явлинского в президенты рассматриваете?

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:36

quote:

Originally posted by Владимирович:

Вопрос.
Ну так, чисто поржать. Явлинского в президенты рассматриваете?

У меня в конторе есть портрет Путина.
Давно есть.
Других портретов у меня нету.
Так что выбора нет.

fedor 30-11-2011 23:40

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Так что выбора нет.

Как?! А Медведев?

Добрый Кот 30-11-2011 23:48

ща уже нашли выход, продаются портреты *тандема* =)

путин-медведев
медведев-путин

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:48

quote:

Originally posted by fedor:

Как?! А Медведев?

Увы, у меня нет его портрета.

Где то лежал рисованный портрет молодого Брежнева в цивильном пиджаке, но это боюсь не то ...

Dr.Shooter 30-11-2011 23:48

А где можно заказать портрет Ратников- Явлинский?))

Владимирович 30-11-2011 23:50

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

У меня в конторе есть портрет Путина.
Давно есть.
Других портретов у меня нету.
Так что выбора нет.

Понятно. Если спрошу: "Тогда зачем все это?" - буду отослан на первую страничку.
------
Сорока на хвосте принесла:
"СЕВЕРОМОРЦЫ ГОЛОСУЮТ ДОСРОЧНО !
Только что сообщили с Северного флота:Североморцы сообщают: на 2-х лодках, уходящих в море, провели досрочное голосование. За ЕдРоссию никто не проголосовал, вообще никто!! На СФ вчера срочно вылетал министр для агитации. Собрали всех, кого смогли к 17 часам, но господа прибыли к 23 и агитировали их до часу ночи. Представляете эффект от агитации ?"

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:50

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

продаются

Купить - большого ума не требуется, на это я пойти не могу.

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:52

quote:

Originally posted by Владимирович:

агитировали их до часу ночи

С закуской хоть?

gorobec 30-11-2011 23:53

quote:

Originally posted by Владимирович:

вообще никто!!

вот это номер! куда ж их отпустили?!.

AU-Ratnikov 30-11-2011 23:54

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
А где можно заказать портрет Ратников- Явлинский?))

Мы даже и не встречались.

Владимирович 30-11-2011 23:56

quote:

Originally posted by gorobec:

вот это номер! куда ж их отпустили?!.

www.neva24.ru
напряжение в зале нарастает

URSUS 01-12-2011 12:01

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Вы как то неправильно все поняли.
Наркота тут не при чем, ЛСД по большому счету вообще не совсем наркота.
Суть в том, что С.А. Ковалев является соратником Явлинского, а В. Гавел, поддерживаемый США, поддерживал их на прошлых выборах.

Ну и что?

Черномор 01-12-2011 12:04

Короче, яблоко ок5азалось с червоточинкой. И гнилым изнутри.

Сенсибилизатор 01-12-2011 12:05

quote:

Originally posted by URSUS:

Ну и что?

Вам то конечно ничего, Вы то "из чувства протеста" наверное и за Кондолизу Райс с Ахмедом Закаевыми проголосовали бы, случись им баллотироваться

Dr.Shooter 01-12-2011 12:06

Я с большим подозрением отношусь к СМИ, они всегда говорят то, что им говорят говорить...Мало того что они оборались уже зазывая всех на выборы, они уже не на шутку прочат проигрыш ЕДРу. Получается кто-то хитрый мог сказать едросам- проиграйте, выиграет КПРФ, будем работать под другим названием, то -есть ситуация не изменится на выходе))

URSUS 01-12-2011 12:08

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Какая каша у Вас в голове - Путин в то время работал в мерии Санкт-Петербурга.
А что касается Ельцина и пр. - понимаете, это все политика и хрен мы узнаем, что там происходило.
А вот о том, что С.А. Ковалев призывал бойцов сдаваться в плен, обещая покровительство, а после сдачи бойцам отрезали половые органы и резали глотки - нам известно.
И что его нахождение во Дворце было "щитом" для боевиков.
И что в Буденновске он вещал о том, что басаевцы "мирные люди и просто вынуждены защищаться", а сам Басаев "современный Робин Гуд с гранатометом".
И что Дудаев наградил Ковалева орденом ЧРИ "Рыцарь чести".
И вот этот человеком хочет попасть в высший законодательный орган страны от партии "Яблоко".

Никакой каши - ЕБН-1 чеченская, Путин - вторая. Прибалты ушли, грузины и пр., а в чечне надо было наших солдат, мальчишек еще, гробить??? Сколько я повидал их, 18-19 летних инвалидов...
Это преступление и предательство режима перекрасившихся в триколор коммуняк. А если человек реально хотел помочь тем парням, а его подставили? Не допускаете? А я вполне. Нет такого преступления, на которое не были бы способны коммуняки и их меч - гебня.

fedor 01-12-2011 12:08

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Кондолизу Райс

Блин, как мне её рожа не нравится! Кто бы знал...

Добрый Кот 01-12-2011 12:10

quote:

Originally posted by Владимирович:
www.neva24.ru
напряжение в зале нарастает

это не напряжение,

это хулиганка, раньше за это сажали на 15 суток, и давали админ.
а лечилось все это дело - отцовским ремнем по заднице.

взрослые мужики на форума сидят, 3-дят, а их отпрыски такой
фигней страдают, воспитанием молодого поколения не занимаюся
тока друг друга перевоспитывать пытаются.

вот молодежь х и страдает, то раздатчика листовок с моста скинут,
пенсионеров или ветеранов ВОВ ограбят, то курьера который пиццу привез,
потому что скучно и ребята просто пошутили,

лечится ремнем по заднице ))

gorobec 01-12-2011 12:10

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

ситуация не изменится на выходе

пар спустят

AU-Ratnikov 01-12-2011 12:11

quote:

Originally posted by fedor:

Блин, как мне её рожа не нравится! Кто бы знал...

Вполне симпатичная морда

URSUS 01-12-2011 12:13

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

То не так.
Как показывает практика, человек или за оружие, или против.

Вопрос об оружии не может рассматриваться отдельно от того социума, где его планируют легализировать. Так что не надо переиначивать - Явлинский сказал, что хотел.

AU-Ratnikov 01-12-2011 12:15

quote:

Originally posted by URSUS:

Вопрос об оружии

Кстати.
Вы ж врач.
Данные о количестве подранков из травматики по больницам можете выяснить?

Вадим Хомутов 01-12-2011 12:26

quote:

Короче, яблоко ок5азалось с червоточинкой. И гнилым изнутри.

Вы напрасно злобствуете. "Яблоко" с 2003 года отсутствует в Думе. Тем не менее эта партия сохранилась и представлена в большинстве регионов страны. Значит она строится на общности взглядов её членов, а не на желании присосаться к "власть имущим". Можно не разделять их взгляды, но такая позиция заслуживает уважения! Где же "Наш дом Россия" после ухода из власти Черномырдина? Где партия регионов? А как вы думаете, если сейчас Путин уйдёт из Е-ной россии (на пенсию), то за партию кто-нибудь проголосует???
Вот цена самих партий и определилась!!!

gorobec 01-12-2011 12:28

у нас главные яблоковцы из медицины.

URSUS 01-12-2011 12:29

quote:

Originally posted by biolight:
Образование при царе? Ну вот стандартная схема тех, кто не воспринимает правление коммунистов. У них почти у всех были богатые предки, которых лишили денег. Плевать на развитие страны, главное деньги... Банально как то. У меня несколько знакомых по этой же причине антикоммунисты. Да и вообще многих людей даже за людей не считают. Синдром голубой крови какой-то...

Коммунизм это вирус, заставивший весь мир всколыхнуться. Равноправие - сейчас это банальность. Раньше об этом подумать даже не могли. Всеобщее образование - это опять же - обычно было. Но скоро это станет роскошью.
Возможно, стране нужна будет какая-нибудь партия, как Яблоко. Но не сейчас. Сейчас нам жизненно небходимо вернуть ресурсы государству, и за их счет восстановить архиважные отрасли страны (образование, медицину, технику). Других способов просто нет.

По евроньюс открыто глава ЕС заявляет, что Россия не сможет перекрыть газ европе не при каких обстоятельствах, так как полностью зависит от электроники и точной техники стран ЕС и их союзников. А это официальное поражение страны. Мы тупо дойная корова, с нефтью и газом вместо молока. И запасами территории, которую уже полуофициально поделили.
Ни ЕР, ни Яблоко исправить это в принципе не смогут. У них мышление в одной концепции, по которой мы уже проигравшая сторона.

Всколыхнуться и содрогнуться.
При царе у многих крестьян свои библиотеки были и их дети могли обучатся и в университетах. А при совке у них даже паспорта отбирали. Да что говорить - комми предали Россию и русских в 17-м, обманули простой народ сладкими сказками, а потом залили всю страну его кровью. И за это их надо любить???? Кстати, они за свои шалости так пока и не ответили.
Ер - коммуняки из КПСС, отказавшись от идеологии, тупо пилят и распродают страну с выгодой иаключительно для себя. Так они и будут продолжать. Комми из КПРФ добьют страну, так как то, что они предлагают выполнить нереально, как и у Жириновцев. А про то, что сможет и будет делать Яблоко, мы, извините, просто не знаем. Но для меня главное, что они не из аппарата КПСС.

Добрый Кот 01-12-2011 12:37

Но для меня главное, что они не из аппарата КПСС.

ну да кстати интересная мысль,

В т.н. *либералы* видимо пошел кто не смог попасть в комунисты, а потом в *либералы* и ЕдРо, пошли те кто успел тогда убежать из коммунистов =)

я вообще считаю что надо легализовать политическую проституцию и платить с нее налоги в бюджет.

--

вон ЛДПР предлагало обычную легализовать, - надо объединить усилия ))

TOXA73 01-12-2011 12:40

quote:

Originally posted by Владимирович:

www.neva24.ru
напряжение в зале нарастает

Честно говоря, очень похоже на постановочный трюк. Не удивлюсь, если у "симпатишного мальчика" под одеждой гидрокостюм надет. Да и "возмущённая общественность" что-то подозрительно все капюшоны натянули. Не типично для спонтанного "народного гнева". И как удачно фотографии получились. И фотограф, весь такой правильный...

URSUS 01-12-2011 12:40

quote:

Originally posted by bafin:

Я предложил сравнить конкретные временные периоды 1921-1941 и 1991-2011, в первом случае коммунисты управляли страной, во втором нет, но у вас все равно коммунисты виноваты.
У советских руководителей дети учились, служили в своей стране, в СССР, и даже погибали за нее (наверно свою нечелевеческую сущность маскировали), у нынешних правителей дети все больше по лондонам, здесь они в командировке и где у них Родина?

p.s. Цена построения СССР была велика, слишком велика и тем обидне что так все просрали, ради обогащение 1% населения страны.

Бафин, может для вас это и открытие, но в 1991 году не было демократического переворота, были события напоминающие таковой. А на самом деле была заварушка в КПСС в результате которой фракция коммуняк жуликов и воров (ныне ЕР) победила фракцию коммуняк ортодоксов (ныне КПРФ) и, предав свою идеологию, которой морочила и сносила головы народа целой страны, начала пилить и распродавать Россию к своему барышу. Так что коммунисты правят до сих пор. В этом и беда России и ее народов. Зверь КПСС (с) (И.Тальков) продолжает сидеть на ее плечах. И пока сидит, нормального будущего у нее не будет.

URSUS 01-12-2011 12:44

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Человек отвечает на вопрос без подготовки не обладая при этом познаниями в этой области, причем отвечает совершенно правильно.

Из травматики сейчас стрельба идет каждый день, прежде чем даже говорить о КС необходимо привести в порядок и отладить оборот травматики. Если это сделано не будет то не то что КС разрешать, а и РС и охотничье надо изымать нахрен у всех.

Т.е. вывод - имеющий место бардак и оружие - не совместимы!

Говорить же о том что граждане с КСами решат проблемы преступности с которыми не справляется МВД, это предложение тушить пожар бензином и предлагать такое в здравом уме без особой корысти никто не может.

Абсолютно согласен.

Черномор 01-12-2011 12:52

quote:

При царе у многих крестьян свои библиотеки были и их дети могли обучатся и в университетах.

ни хера себе... интересно, каков был процент таких "библиотекарей" и "студентов" из крестьян? Это при 2-3% - то элиты.

Вы представляете себе стоимость книги в то время?

quote:

А при совке у них даже паспорта отбирали.

Дык свободу этим людям только давали. Или Вы считаете паспорт признаком свободы?

Если по делу - то всё было разумно и в тему. Не понимаете сути - лучше молчите.

quote:

Да что говорить - комми предали Россию и русских в 17-м

Стоп, при чём тут комми?

quote:

обманули простой народ сладкими сказками, а потом залили всю страну его кровью.

Так причём тут комми???

quote:

А про то, что сможет и будет делать Яблоко, мы, извините, просто не знаем. Но для меня главное, что они не из аппарата КПСС.

замечательно. Ворох глупостей.

Владимирович 01-12-2011 12:52

quote:

Originally posted by Черномор:

Короче, яблоко ок5азалось

С лидером без амбиций , с программой

quote:

Originally posted by URSUS:

что сможет и будет делать Яблоко,мы, извините, просто не знаем

С электоратом крайне узким, но построенном

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:

на общности взглядов её членов,

с "чисто ганзовским" взглядом на оружие для граждан, тьфу -

quote:

Originally posted by URSUS:

того (ещё ) социума

другими словами:
"Партия умеренного прогресса в рамках закона"

URSUS 01-12-2011 12:52

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Вот мне и интересно - как это так, Вы говорите, что отдельная фракция и т.д., но при этом голосование за "Яблоко" в первую очередь будет выгодно самому "Яблоку", и только потом - фракциям типа ДПР.
Таким образом фактически то Вы агитируете в первую очередь за Явлинского, Ковалева и т.д., а не за Трунова, Ратникова, Зайнуллина.

Ну не за Ельцина же с Капутиным.

URSUS 01-12-2011 12:57

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я как раз и пишу о том, что государство не умеет и НЕ СПОСОБНО уметь отделять, а мы (общественные организации) УМЕЕМ и СПОСОБНЫ отделять и потому давайте дадим право общественным организациям решать этот вопрос.

Умеет и способно. НО НЕ ХОЧЕТ. Для коммунячей банды народ всегда был скотом в загонах, так и сейчас остается. Без отстранения этих людей от власти (люстрация) ничего не получится.

SBZ 01-12-2011 01:00

quote:

Originally posted by q123q:

Да.
Это так. Только в своей основе эти люфты в области не столь значимой.
Рабочие группы это весьма своеобразный совещательный орган. Значимость его практически нулевая,но и там путём неформального общения с руководством аппарата профильного Комитета можно кое что сделать. В основном получить необходимую информацию.

Вообще конечно со всей этой кухней лучше заходить через Банный. И опираться на них. В этом случае директивный орган там.

наша оружейная тематика, как раз и относится к этим малозначимым вопросам.
Значимость рабочих групп, в том, что она как совещательный орган, может отбросить наиболее бредовые идеи (например признать УСМ ОЧ), обратить внимание на явные ляпы и косяки в законе (как например было с декриминализацией ремонта оружия) или несколько скорректировать формулировки (например убрать обязательность обучения дл спортсменов и охотников)

URSUS 01-12-2011 01:03

quote:

Originally posted by Hunter68:

Яблоко никому конкурентом не является. Вытащено из небытия ЕР ради привлечения нескольких дополнительных голосов. В условиях падения рейтинга ЕР они рады сыграть и на таком мизере.

Вы его с СР и ПД путаете. Яблоко было задолго до ЕР и еще в союзе Явлинский предлагал реформу 400 дней, сохраняющую союз. Но коммунякам, предавшим свою идеологию это было не надо. Им надо было наживаться бой ценой. И программа не была принята даже в варианте 500 дней и Союз был ими развален.

Владимирович 01-12-2011 01:03

quote:

Originally posted by Вадим Хомутов:

Где же "Наш дом Россия" после ухода из власти Черномырдина? Где партия регионов?

извините, не сдержался:
"Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас,?" )

URSUS 01-12-2011 01:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
2 URSUS
Или следите за выражениями или снова отправлю в бан.
Мне ни к чему ни с кем портить отношения фактом этой темы.

ОК

AU-Ratnikov 01-12-2011 01:06

quote:

Originally posted by SBZ:

скорректировать формулировки

Потому рабочую группу срочно и разогнали

А я еще обозначил на рабочей группе что две нормы - обязательность курсов и 2 единицы вместо 5 - весьма вероятно противоречат Конституции и обещал загнать вопрос в Конституционный Суд.

Для справки, загоню, когда эти нормы начнут работать, иначе это невозможно по процессуальным причинам.

AU-Ratnikov 01-12-2011 01:07

quote:

Originally posted by URSUS:

ОК

Подчеркну
за а выражениями, а отнюдь не за смыслом.

URSUS 01-12-2011 01:15

quote:

Originally posted by Андрей85:

Сто лет назад группа граждан вот также утверждала, что главное скинуть
царя. Скинули, стало плохо всем.

Ээ нет! Во первых царь сам ушел, а во вторых - все было бы неплохо, да коммуняки подсуетились. Тогда и стало совсем плохо..

Владимирович 01-12-2011 01:19

quote:

Originally posted by URSUS:

Originally posted by Hunter68:

Яблоко никому конкурентом не является. Вытащено из небытия ЕР ради привлечения нескольких дополнительных голосов. В условиях падения рейтинга ЕР они рады сыграть и на таком мизере.

Вы его с СР и ПД путаете.

В прошлые выборы -да, так и было . В эти - извините, только за этим яблоко реанимировали. Столько лет в небытии.

Черномор 01-12-2011 01:20

quote:

С лидером без амбиций , с программой

а на хрена он нужен, лидер без амбиций?

Черномор 01-12-2011 01:20

quote:

Для коммунячей банды народ всегда был скотом в загонах, так и сейчас остается.

Вы хотите сказать, что на Западе это не так?

URSUS 01-12-2011 01:22

quote:

Originally posted by Владимирович:


Очень может оказаться, что их дед был жертвой деда нонешнего либераста.
Особенно если посмотреть на списки высшего звена ВЧК

И для того, чтобы отделить зерна от плевел нужно открыть архивы КГБ. А для этого нужна люстрация. Пока же кровь, мучения и смерть невинных жертв лежит на всех членах.

AU-Ratnikov 01-12-2011 01:24

quote:

Originally posted by Владимирович:

В эти - извините, только за этим яблоко реанимировали.

В качестве оппозиции, только.

Конкурентом Яблоко нынче является для СР, очень желавшей бы остаться оппозицией.

Черномор 01-12-2011 01:25

quote:

И для того, чтобы отделить зерна от плевел нужно открыть архивы КГБ. А для этого нужна люстрация. Пока же кровь, мучения и смерть невинных жертв лежит на всех членах.

Только идиоты могут позволить открыть архивы

URSUS 01-12-2011 01:25

quote:

Originally posted by fedor:

А как Вы относитесь к отмене лично Путиным договора об СРВ (соглашение о разделе продукции), благодаря отмене которого наполняймость бюджета увеличилась в три-четыре раза, после чего на него (Путина) было уже совершено пять покушений?

Ойойой! А мы то и не знаем, что он такой герой! Да еще оказывается и скромняга! Поподробнее тут пожалуйста, очень интересно про покушения!

Владимирович 01-12-2011 01:25

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

это хулиганка, раньше за это сажали на 15 суток, и давали админ.

Чой-то я не понял. Я говорил "их наградить"?

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

вот молодежь х и страдает, то раздатчика листовок с моста скинут,
пенсионеров или ветеранов ВОВ ограбят, то курьера который пиццу привез,

Бурный поток. Эта каша к чему была?

Добрый Кот 01-12-2011 01:26

quote:

Originally posted by Черномор:
Вы хотите сказать, что на Западе это не так?

Юр, а как там на западе, ты своим личным опытом и измышлениями поделишься, или только предположениями что б буду но... и дальше свою точку зрения?

даже интересно твое чистое имхо, без подтверждения цифрами =)

Добрый Кот 01-12-2011 01:30

quote:

Originally posted by Владимирович:
Бурный поток. Эта каша к чему была?

не надо выкладывать заранее фуфел и дезу как глас народа
и показатель общественного мнения

Владимирович 01-12-2011 01:36

Не надо мне приписывать.
В прошлые выборы актов противодействия и агрессии против агитации едра
в таких масштабах не замечал, потому и " напряжение растет"
Можете не соглашаться с этим, ваше право.
Все что я пишу это "мое оценочное мнение", на глас народа не претендую

TTNT 01-12-2011 02:07

обращаюсь к модераторам! а может создадим свои выборы на ганзе? и посмотрим на результаты... интересно на каком месте окажется ЕР?

AU-Ratnikov 01-12-2011 02:14

quote:

Originally posted by TTNT:

обращаюсь к модераторам! а может создадим свои выборы на ганзе? и посмотрим на результаты... интересно на каком месте окажется ЕР?

Это будет перебор имхо, но увы.

Хотите, попробуйте здесь http://forum.vovgo.org/viewforum.php?f=70

TTNT 01-12-2011 02:26

это будет правдой!!! а не тем что нам навязывают в СМИ.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Это будет перебор имхо, но увы.

AU-Ratnikov 01-12-2011 02:41

quote:

Originally posted by TTNT:

это будет правдой!!! а не тем что нам навязывают в СМИ.

Я не спорю.
Но давайте там http://forum.vovgo.org/viewforum.php?f=70

AU-Ratnikov 01-12-2011 04:41

закрою пока

Немо 01-12-2011 10:41

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

ну да, охрененно гениальный вывод, на уровне обер-полицмейстера =)

.
.
.

Немо это вообще как так???

Вы меня неправильно поняли...
Это я так пытался сформулировать отношение власти к нам.
Моя личная точка зрения прямо противоположная.

firelake 01-12-2011 10:46

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Поскольку имеют быть разговоры о принуждении начальством голосовать за того за кого начальство указывает в сети описано народное изобретение позволяющее достойно ответить.

В прошлые выборы я сказал, что нех ко мне лезть и указывать за кого голосовать, и еще раз попробуют заставить - набью табло в нерабочее время. Даже премии не лишили, спужались прихвостни этакие

Alex_L 01-12-2011 10:57

quote:

Originally posted by URSUS:

При царе у многих крестьян свои библиотеки были и их дети могли обучатся и в университетах.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

URSUS 01-12-2011 11:02

quote:

Originally posted by Черномор:

Вы хотите сказать, что на Западе это не так?

А вы там были, жили? Не в Египте?

URSUS 01-12-2011 11:03

quote:

Originally posted by Владимирович:

В прошлые выборы -да, так и было . В эти - извините, только за этим яблоко реанимировали. Столько лет в небытии.

Не правда. Яблоко не пропустило ни одних выборов и в реанимации не нуждается.

URSUS 01-12-2011 11:07

quote:

Originally posted by Владимирович:

другими словами:
"Партия умеренного прогресса в рамках закона"

В чем негатив? На мой "в рамках закона" и "прогресс" - ключевые слова. Это как раз то, чего не хватает при Едросах.

Черномор 01-12-2011 11:07

quote:

А вы там были, жили? Не в Египте?

Для того, что бы знать особенности политического и экономического уклада на Западе, там надо жить?

Черномор 01-12-2011 11:08

quote:

Не правда. Яблоко не пропустило ни одних выборов и в реанимации не нуждается.

А в чём оно нуждается? В сочувствии? Что эти клоуны сделали для страны за всё это время? На какие деньги они живут?

Garry888 01-12-2011 11:17

quote:

Originally posted by URSUS:

Не правда. Яблоко не пропустило ни одних выборов и в реанимации не нуждается.

"От сессии до сессии живут студенты весело..."

Алексей Панов 01-12-2011 12:15

Внимательно всех высказываний не читал, но добросовестно просмотрел начиная с последней моей записи на странице 38. Сначала всем хотел отвечать, но на это времени не хватит.
1.Больше всегопорадовало то,что у крестьян были свои библиотеки! Вотуж как смеялся! Вспомнил выступление Людмилы Рюминой, которая сказала, что крестьяне до революции жили богато, имели дорогие русские костюмы. передававшиеся из поколения в поколение и надевавшиеся по праздникам. В таких случаях, хочется спросить: кто же выиграл Гражданскую войну? Против боьшевиков воевали офицерв царской регулярной армии, плюс интервенты Антанты. И они выстояли. Благодаря чему? Благодаря поддержки народа. Иначе невозможно.
Беда в том, что мы не умеем изучать и осмысливать историю. Мы читаем, например, историческую литературу, либо документы, где в одном абзаце, либо в одном предложении могут быть спрессованы года и десятилетия.
Сегодня мы живём тоже в историческую эпоху (так всегда), но не понимаем её. Те события, которые происходят сегодня, растянуты во времени и общую картину происходящего составить трудно, а тем более, предположить, что случится дальше.
Над всем этим нужно долго сидеть и думать. Целыми месяцвми и годами думать. Для ускорения этого процесса можно послушать умных людей, например, Проханова, Веллера, Зюганова, Алфёрова, Губарева и других, можно посмотреть статистику. Даже государственная статистика показывает ужасные вещи если сравнивать положение Советского Союза и нынешней России. Ведь всё продано, пропито, предано, уничтожено и развалено. за всем этим стоит ЕдРо. Разве не так? Коммунисты сделали нашу страну грамотной, индустриально развитой, создали мощный научный потенциал. ЕдРо 20 лет разваливает страну, но мы живём за счёт советского потенциала. Сейчас подошли к краю пропасти.
2. Посмотрите, какой мощный административный ресурс использует ЕдРо для обеспечения своей победы. Происходят вопиющие нарушения закона, но они не боятся, потому что наказания не будет.
Кто-то в начале темы писал, что надо обманывать ЕдРоссов, которые требуют фотографировать бюллетень с галочкой, поставленной напротив ЕР. Предлагается использовать файл (пакет для документов). Хороший способ, но есть более действенный. Файл плох тем, что может бликовать, его можно заметить на фотографии. Лучше взять чёрную нитку, пропитать её воском, согнуть ввиде галочки и положить на бюллетень, сфотографировать, потом сдуть её и поставить настоящую галочку там, где нужно. Голосуйте по совести.
3. Всех призываю идти на выборы.Не позволяйте наглой ЕдРо использовать Ваш голос.
4. да, коммунисты допустили много ошибок. Это и раскулачивание и репрессии, многое другое. Но ещё КПСС эти ошибки признала. Повторять их сегодня нет никакого смысла и надобности. КПРФ - партия прозводственников и аграриев, которая будет поднимать и развивать реальный сектор экономики. Делить никто ничего не собирается. А вот национализировать добывающую промышленность и ВПК просто необходимо.
5. Посмотрите как растёт популярность левых партий в мире. Как только кризис, так народ сразу с надеждой обращается к коммунистам, потому что только они способны прекратить бардак, безудержное обогащение одних и катастрофическое обнищание других.
6. Призываю голосовать за КПРФ.

SBZ 01-12-2011 12:15

quote:

Originally posted by Черномор:

эти клоуны

предупреждение

Sher_Khan 01-12-2011 12:15

Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000 рублей."

- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.

Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.

Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.

- Я же предупреждал вас, что Вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У Вас есть маленький бронзовый единоросс?
==========
А тем временем...
http://izbirkom2011.ru/?ofc=data.php

Sher_Khan 01-12-2011 12:31

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

В таких случаях, хочется спросить: кто же выиграл Гражданскую войну? Против боьшевиков воевали офицерв царской регулярной армии, плюс интервенты Антанты. И они выстояли. Благодаря чему?

А какая теперь уже на хрен разница? Какое отношение эти коммунисты имеют к тем, кроме названия? Коммунисты вот ещё очень любят к месту и не к месту Сталина поминать... Ну ладно, он "принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой", а вы то тут при чём, так и хочется спросить.. Чем вы то будете заниматься, когда придёте к власти? Идеи то те же, да люди другие и поддержки такой давно уже нет...

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

5. Посмотрите как растёт популярность левых партий в мире. Как только кризис, так народ сразу с надеждой обращается к коммунистам, потому что только они способны прекратить бардак, безудержное обогащение одних и катастрофическое обнищание других.
6. Призываю голосовать за КПРФ.

Бросание из крайности в крайность...
Чур меня...
А в ЕдРе не те же коммунисты сидят, пусть и бывшие? А рулят они не так ,как в СССР привыкли? И методы те же и люди...
смотрим с 55 секунды http://youtu.be/l4KstbfxBLI

SRL 01-12-2011 12:35

Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас, ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас, ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременить кого из вас,- не потому, чтобы мы не имели власти, но чтобы себя самих дать вам в образец для подражания нам.

quote:

Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.

Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся.

Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб.

К сожалению слова ТРУД кроме коммунистов теперь ВООБЩЕ никто не вспоминает в самом принципе...
Значит придется за КПРФ.
Это грустно.. но...единственно справедливо.

vovast 01-12-2011 12:37

Дорогие ребята, позволю себе напомнить вам несколько аксиом, которые, похоже, забыли. 1. Политика - сильно большая грязь, вступить в нее и не вымазаться не удавалось еще никому. 2. Обещания по КС - традиционное блюдо каждых выборов. 3. В нашей стране одна оппозиционная партия - КПРФ. Ее можно любить или не любить, но факт останется фактом. Все остальные - партия власти и ее филиалы, созданные для оттягивания голосов от КПРФ и параллельного удовлетворения личных нужд своих лидеров (исключение - "Правое дело", или каконатамтеперь... Это, во-первых, не оппозиционная, а противороссийская, а во-вторых, не партия).
Будем объективны: нынешняя власть не та, что была в 90-х. Но все, что делается более-менее позитивного, делается только в рамках простого здравого смысла и под давлением народа и оппозиции
Агитировать никого ни за кого не стану. Только сердцем не голосуйте - есть для этого более высокий и более подходящий орган!

Sher_Khan 01-12-2011 12:46

quote:

Originally posted by vovast:

В нашей стране одна оппозиционная партия - КПРФ.

У меня большие сомнения по этому поводу. КПРФ, партия, которая наравне с Жириком нашла себе замечательно тёплую нишу внутри системы, созданной едросами. Кроме того, лично у меня большущие сомнения, что у них есть какой то реальный план выхода из этой задницы, окромя "отнять и поделить".
А одна оппозиционная партия в нашей стране это - Яблоко. По крайней мере, из тех, кто допущен к выборам.

vovast 01-12-2011 13:01

quote:

У меня большие сомнения по этому поводу. КПРФ, партия, которая наравне с Жириком нашла себе замечательно тёплую нишу внутри системы, созданной едросами. Кроме того, лично у меня большущие сомнения, что у них есть какой то реальный план выхода из этой задницы, окромя "отнять и поделить".
А одна оппозиционная партия в нашей стране это - Яблоко. По крайней мере, из тех, кто допущен к выборам.

Извините, не стану спорить - сравните сами программки!

Djum 01-12-2011 13:07

я верю в честность президента
и неподкупность постовых.
в заботу банка о клиентах,
в русалок верю, в домовых...

выборы - гнусная иллюзия демократии. *** чудесным образом их выиграет, несмотря на то, что народ против. этих только каленым железом от кормушки отогнать можно...

cccp67 01-12-2011 13:11

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

А какая теперь уже на хрен разница? Какое отношение эти коммунисты имеют к тем, кроме названия?

Да самое прямое...Идеология социального равенства и справедливости...

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

А в ЕдРе не те же коммунисты сидят, пусть и бывшие?

Флюгеры там сидят,коих в любой партии имеется в энном количестве...

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

А рулят они не так ,как в СССР привыкли? И методы те же и люди...
смотрим с 55 секунды http://youtu.be/l4KstbfxBLI

Да ничего общего.Абсолютно.Вы просто видете то,что Вам хочется видеть...

cccp67 01-12-2011 13:13

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

окромя "отнять и поделить".

Вы не в теме и это очевидно...

cccp67 01-12-2011 13:20

quote:

Originally posted by Djum:

выборы - гнусная иллюзия демократии. едресня чудесным образом их выиграет, несмотря на то, что народ против. этих только каленым железом от кормушки отогнать можно...

Если она (ПВиЖ) выиграет то через некоторое время нужно ожидать внезапной кончины господина Чурова, как главного автора и свидетеля этой фантасмагории... Ну или выход на пенсию с обеспечением не ниже Абромовичеподобных...

gorobec 01-12-2011 13:24

Читая взаимные упреки, подумал...
Что изменится от того, что "Яблоко" пройдет в думу? Вроде б ничего революционного, что хоть как-то могло бы повлиять на курс взятый нынешней властью, там нет. Есть программа. Не радикальная. Для людей. То, что они имеют связь с недружественными для России западными гадами и не доказан, да и подобное про кого только не говорили в русской истории. Че шуметь то. Или из-за того, что он слабый политик? Я могу назвать вам сильного оратора, ну и что? Пользу от этих ораторов могут заметить лишь "чревовещатели".
Смысл в сегодняшней реалии какашками кидаться?

SRL 01-12-2011 13:38

quote:

Кроме того, лично у меня большущие сомнения, что у них есть какой то реальный план выхода из этой задницы, окромя "отнять и поделить".

А что.. ? У кого-то такая программа есть?
Упал пацстул...

quote:

все, что делается более-менее позитивного, делается только в рамках простого здравого смысла и под давлением народа и оппозиции

Вот она полуистина...

А реально так:
"Все, что делается более-менее позитивного, делается только для того,... чтобы просто продолжать спокойно сидеть на трубе"..

cccp67 01-12-2011 13:43

quote:

Originally posted by gorobec:

То, что они имеют связь с недружественными для России западными гадами и не доказан,

Как? А пролоббированный закон о совместных предприятиях, на основании которого начали осуществляться проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Только сейчас всплывает огромная вредность этих проектов, об этом заговорили уже все. А вспомните, с какой яростью защищал этот законопроект, при его прохождении через Государственную Думу лидер "Яблока" Явлинский...И интересы чьих компаний за этим стояли?

Sher_Khan 01-12-2011 13:47

Минутка отдыха.
==========
Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000 рублей."

- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.

Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.

Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.

- Я же предупреждал вас, что Вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У Вас есть маленький бронзовый единоросс?
==========
А между тем... http://izbirkom2011.ru/?ofc=data.php

Владимирович 01-12-2011 13:55

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

А одна оппозиционная партия в нашей стране это - Яблоко. По крайней мере, из тех, кто допущен к выборам.

Так кто в президенты от яблока пойдет? Путин??!
Оппозиция...

vovast 01-12-2011 13:56

quote:

SRL

quote:все, что делается более-менее позитивного, делается только в рамках простого здравого смысла и под давлением народа и оппозиции

Вот она полуистина...

А реально так:
"Все, что делается более-менее позитивного, делается только для того,... чтобы просто продолжать спокойно сидеть на трубе"..

#1016 IP
P.M. Ц

Абсолютно! Спасибо за понимание

Владимирович 01-12-2011 14:00

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Внимательно всех высказываний не читал, но добросовестно просмотрел начиная с последней моей записи на странице

Найдите время, были перлы, повеселитесь.
Типа "... я с 83 г. р. поэтому мне не нравится время брежневского застоя.."

gorobec 01-12-2011 14:01

quote:

Originally posted by cccp67:
Как? А пролоббированный закон ... ?

Не силен, признаюсь. Пологаете бабло поднял? А че ждет здесь? А может патриот латентный?!.
А, Вы ж пишите, что только сегодня стало "доходить". М-да. Вот уж головы на западе!

cccp67 01-12-2011 14:04

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

А между тем... http://izbirkom2011.ru/?ofc=data.php

Ещё такое вот :Андрей Исаев
первый заместитель секретаря президиума Генсовета <Единой России>
- <Единая Россия>, конечно, пройдет в Думу. При этом мы допускаем, что произойдет некоторое снижение числа голосов, отданных за нашу партию. Думаю, мы получим от 50 до 60% голосов. Против партии сплотилась вся оппозиция - и системная, и несистемная, которая призывает голосовать за кого угодно, кроме нас.
Второе место займут коммунисты. Где-то 18-20% - это их потолок. Третье место останется за ЛДПР. Их результатом будут 11-15%. На грани прохождения <Справедливая Россия> и <Яблоко>. Пройдут или не пройдут, я точно сказать не могу. Естественно, что ни <Правого дела>, ни <Патриотов России> в Государственной думе не будет.

Николай Левичев
председатель <Справедливой России>
- Государственная дума шестого созыва сохранит нынешнюю конфигурацию, в ней по-прежнему будут представлены четыре партии. Главная интрига - удастся ли <Единой России> оставить за собой конституционное большинство или хотя бы простое большинство. С одной стороны, ее рейтинг неуклонно снижается. С другой - все чаще вылезают на поверхность истории, когда региональные или местные лидеры требуют от своих подчиненных обеспечить <правильное> голосование понятно за какую партию.
<Справедливая Россия> улучшит результат. Мы планируем получить не менее 15%. КПРФ и ЛДПР свои позиции сохранят. У остальных партий реальных шансов попасть в Госдуму нет. Ближе всех к пятипроцентному барьеру <Яблоко>, однако мне не очень верится, что они его преодолеют. <Правое дело> и <Патриоты России> получат не более 1%.

Олег Смолин
депутат Госдумы, фракция КПРФ
- В Госдуму пройдут КПРФ, <Единая Россия>, <Справедливая Россия> и ЛДПР. <Яблоко>, не исключаю, наберет 5-6%, и в Думе, согласно закону о <малых партиях>, появится их представитель.
Что касается конкретных цифр: <ЕР> не дадут меньше 50%, скорее всего, ближе к 55%. КПРФ будут стараться всеми силами дать меньше 20%. Некоторые опросы и вовсе говорят о том, что в Москве мы идем с <Единой Россией> <ухо в ухо> и <ноздря в ноздрю>.
Для меня печально, но факт: за счет националистической риторики набрал Жириновский. Я не исключаю, что ЛДПР получит 12-14%. Набрала <Справедливая Россия>. У них точно будет больше 7%. Может быть, даже 10-11%. Кстати, лично я это расцениваю положительно. Это плюс для российского левого движения в целом.

Игорь Лебедев
руководитель фракции ЛДПР в Госдуме
- Мы уверены, что <Единая Россия> не сможет сохранить конституционное большинство. Безусловно, пройдут в Госдуму КПРФ и ЛДПР. Наш избиратель верен нам уже 20 лет. Остальные партии не пройдут.
<Единая Россия> получит 55-60%, КПРФ - в районе 15%, ЛДПР очень хотелось бы тоже 15%, но реально будет 12-13%. Все остальные окажутся <за чертой бедности>. Хотя я не исключаю, что в последний момент партия власти решит протащить в парламент своего дружбана Миронова, которому нарисуют 7,01%. Этот вопрос будет решаться в последние часы избирательной кампании. И не с нами, а в других кабинетах.

Сергей Митрохин
председатель партии <Яблоко>
В новый парламент войдут четыре партии: <Единая Россия>, КПРФ, ЛДПР и <Яблоко>. Точных цифр не знаю, гадать не буду. Это как перед стометровкой. Нельзя сказать, за сколько ты пробежишь. Но все будет зависеть от уровня фальсификаций. Если число подтасовок будет не очень высоким, наша партия точно пройдет. В отдельных районах на прошлых муниципальных выборах мы набирали до 20%, когда число наших наблюдателей было достаточным, чтобы попыток фальсификаций не было. При этом <Яблоко> - единственная оппозиционная демократическая партия.

Алексей Макаркин
первый вице-президент Центра политических технологий
- Думаю, что пройдут четыре партии: <Единая Россия>, КПРФ, ЛДПР и <Справедливая Россия>. Даже пятипроцентный барьер никто из <малых партий>, включая <Яблоко>, не пройдет. Они мечтают о 5%, но на самом деле партия может сейчас претендовать только на то, чтобы попробовать барьер в 3%. С него начинается государственное финансирование, хотя он и не дает мандата.
<Единая Россия> не получит конституционного большинства. Никто из остальных трех партий не получит больше 20%. Их результаты - от 10 до 18%. Коммунисты и жириновцы точно получат двузначную цифру - может быть, 18% и 12%. У эсеров тоже есть неплохие шансы на двузначную цифру. Во всяком случае в некоторых регионах они имеют и 15%, и 18%.

Алексей Мухин
директор Центра политической информации
- При нынешних условиях политических выборов верхняя планка для <Единой России> составляет 45-48%. Но если от партии президентом пойдет Владимир Путин, шансы партии повышаются. Она, возможно, даже преодолеет барьер в 50%. Хотя сомневаюсь.
У КПРФ будет порядка 20-25%, а возможно, даже больше. <Справедливая Россия> и ЛДПР будут конкурировать друг с другом за результат от 5 до 15%. <Яблоко>, к сожалению, даже 3%-ный барьер реально преодолевает с трудом. Впрочем, возможно, у партии существует негласная договоренность с Кремлем, ее, в отличие от нынешнего <Правого дела>, рассматривают как серьезную партию. Так что 5% ей ради одного места могут и дать.

Валерий Хомяков
генеральный директор Совета по национальной стратегии
- <Единая Россия> возьмет 45-50%. Главная проблема партии - крупные города, поэтому сейчас просматривается тактика: добиться там как можно меньшей явки. Протестные настроения растут. А так как в общественном сознании Зюганов и Жириновский в разной степени, но тем не менее считаются оппозиционерами, они получат хороший результат: КПРФ - 17-20%, ЛДПР - 13-15%. Жириновскому поможет и ставка на национальный вопрос. Из-за коррупции чиновников на местах русский бизнес вытесняется с тех мест, где он всегда был, меняется среда обитания, и все это вызывает естественное раздражение.
У <Справедливой России> есть шанс набрать 7-8%. Но не больше. Люди помнят, как Миронов поддерживал Путина, это бьет по репутации партии и снижает мотивацию протестного голосования именно за <СР>. <Яблоко> - 3-5% из-за большой узнаваемости Явлинского.

Михаил Виноградов
президент фонда <Петербургская политика>
- Рейтинг <Единой России> ощутимо падает. Она возьмет 57%. КПРФ обретает новых сторонников в городах, где ее поддерживают в том числе люди среднего возраста и среднего класса. Ее результат будет около 16%.
ЛДПР - 11%. Партия достаточно креативно провела кампанию. <Справедливая Россия> - 11%, но, думаю, они могут и опередить ЛДПР, потому что довольно хорошо провели финиш кампании, была качественная рекламная кампания, хорошие ролики. Они серьезно вели борьбу за регионального избирателя и активно вели себя в крупных городах.
<Яблоко> - до 3%. Пик активности партии пришелся на октябрь, когда они удачно и эффективно провели сбор подписей, после чего <Яблоко> немного потерялось.

Вячеслав Игрунов
директор Международного института гуманитарно-политических исследований
- <Единая Россия> конституционного большинства не получит, так как разочарование в нынешней власти нарастает. Ее результат - 50-60%. КПРФ - 12-20%. Успех партии зависит от того, придет ли избиратель к урне: чем больше придут, тем больше будет процент.
<Справедливая Россия> - 5-7%. Есть шансы получить один или два мандата, ибо многие люди хотели бы видеть хоть какую-то оппозицию. Миронов воспринимается по крайней мере как неудобный для Путина фрондер. ЛДПР - 10%. Большинство реальных националистов понимают, что Жириновский - это некая бутафория, и ориентируются на гораздо более искренних националистов, однако для более простых людей они малоразличимы.
<Яблоко> - 2%. Это так хорошо забытая партия, что ей без соответствующей раскрутки сегодня подняться очень трудно. Маловато ярких людей в партии.

Михаил Ремизов
президент Института национальной стратегии
- У <Единой России> будет 55-58%, и она получит конституционное большинство лишь в том случае, если в Госдуме будет только три полноценные фракции,
то есть <Справедливая Россия> не дотянет до 7%. Но мне кажется, Миронов все же наберет 8-9%. Главная ставка - несколько регионов, где у них есть сильные представители региональной элиты.
КПРФ возьмет 15-18%. За них из арифметических соображений могут проголосовать те, кто хочет ограничить монополию <Единой России>. ЛДПР - 12% за счет ставки на <русский вопрос>. Есть вероятность, что <Яблоко> получит место за счет полупроходного барьера, но я так не думаю. У <Яблока> нет сильной избирательной кампании. Вероятность, что люди проголосуют за <Правое дело> и <Патриотов России>, равна вероятности ошибки в бюллетене.

Sher_Khan 01-12-2011 14:06

Кандидат в Президенты от демократической оппозиции будет определен на праймериз
// Пресс-релиз,01.12.2011
Партия <ЯБЛОКО> будет участвовать в президентских выборах в марте будущего года. Кандидатом от <ЯБЛОКА> станет основатель партии, член ее Политического комитета Григорий Явлинский. Об этом сегодня на пресс-конференции во Владимире заявил председатель <ЯБЛОКА> Сергей Митрохин.

По словам политика, это решение было принято членами Политического комитета партии.

При этом С. Митрохин отметил, что <ЯБЛОКО> готово к обсуждению других кандидатур от демократической оппозиции. <Мы не навязываем своего кандидата, а предлагаем обсудить все кандидатуры на праймериз, куда приглашаем все демократические партии, организации и движения независимо от того, зарегистрированы они официально или нет>, - сказал С. Митрохин.

<Конечно, мы будем бороться за выдвижение своего кандидата - Григория Явлинского. Я считаю, что он - последовательный демократ, который всегда имел твердую позицию, никогда не прогибался и не метался из оппозиции во власть и обратно. Он может озвучить консолидированную позицию всей демократической оппозиции>, - сказал С. Митрохин.

Лидер <ЯБЛОКА> особо отметил, что партия исключает участие в праймериз националистов, радикальных левых и экстремистов.

Владимирович 01-12-2011 14:07

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

Минутка отдыха.
==========

Сегодня я, как никогда, нуждаюсь в агитации...

biolight 01-12-2011 14:07

quote:

Originally posted by Sher_Khan:
А между тем... http://izbirkom2011.ru/?ofc=data.php

Ни Яблоко, ни Патриоты России такие цифры физически не могут набрать. Этот ресурс, вероятнее всего, рекламируется в основном на сайтах, которые посещают Ябочникисты и т.п.

kubasch 01-12-2011 14:53

quote:

Сергей Митрохин
председатель партии <Яблоко>
В новый парламент войдут четыре партии: <Единая Россия>, КПРФ, ЛДПР и <Яблоко>. Точных цифр не знаю, гадать не буду. Это как перед стометровкой. Нельзя сказать, за сколько ты пробежишь.
Но все будет зависеть от уровня фальсификаций. Если число подтасовок будет не очень высоким, наша партия точно пройдет. В отдельных районах на прошлых муниципальных выборах мы набирали до 20%, когда число наших наблюдателей было достаточным, чтобы попыток фальсификаций не было. При этом <Яблоко> - единственная оппозиционная демократическая партия.

Мыслят вроде разумно-верно,но в очередной раз споткнуться об те же грабли. ИМХО
Александр Юрьевич,уже 51 страница "дебатов",а сколько голосов , по-вашему усмотрению,вы смогли привлечь на свою сторону(Яблоко)из числа ганзовцев-единороссов и каким образом это сможет повлиять на итоги предстоящих выборов ?
А может стоило как может больше трудиться в направлении

quote:

наблюдателей было достаточным

и тогда бы было не так и важно какая из партий-оппозиционеров перешагнет порог Государственной Думы первой.Учитывая то,что на местах чиновники-единороссы полностью дискредитировали отношение населения к нынешней власти(за исключением ,пожалуй, Северного Кавказа) и проводить выборы привыкли "по-старинки",то при минимизации фальсификаций итогов выборов перспективы Едра были бы не такими и радужными.ИМХО
P.S. Знаком с двумя случаями,когда в пределах муниципалитета, небольшой группе энтузиастов удавалось это сделать,а вы же - ПАРТИЯ.
Еще раз с уважением ко всем высказавшим здесь свою точку зрения,за сим и удалюсь.

SPARTA-market 01-12-2011 14:53

В Петербурге к Яблоку относятся хорошо

Черномор 01-12-2011 14:59

quote:

В Петербурге к Яблоку относятся хорошо

Кто?

Sher_Khan 01-12-2011 15:04

quote:

Originally posted by cccp67:

Ещё такое вот

Звездоболы расписные в разных ярких перьях.

quote:

Originally posted by cccp67:

5% ей ради одного места могут и дать

О чём мы вообще говорим?

quote:

Originally posted by biolight:

Ни Яблоко, ни Патриоты России такие цифры физически не могут набрать. Этот ресурс, вероятнее всего, рекламируется в основном на сайтах, которые посещают Ябочникисты и т.п.

С чего это вдруг? Воспользуйтесь моментом, времени ещё полно, отрекламируйте в иных сайтах, посмотрим на результат.

SPARTA-market 01-12-2011 15:20

quote:

Originally posted by Черномор:

Кто?

С десяток таких найдётся в моём окружении. Если это не единственный десяток в Петербурге, то людей, для такого городка, уже немало

cccp67 01-12-2011 15:29

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

С чего это вдруг? Воспользуйтесь моментом, времени ещё полно, отрекламируйте в иных сайтах, посмотрим на результат.

Самый простой и реальный способ проконтролировать выборы, это:
1. Присутствие на ВСЕХ первичных и остальных по вертикали избирательных участках своих наблюдателей.
2. Параллельный подсчёт голосов на ВСЕХ первичных участках с последующим их сведением в свою Центральную (не к Чурову) избирательную комиссию.
Этого достаточно... Если выборы будут честными, то и НАШИ цифры, и цифры Чурова должны быть один к одному...

SRL 01-12-2011 15:30

quote:

Абсолютно! Спасибо за понимание

В России принято выбирать "из двух зол меньшее".
Выбирать не из "меньшего зла", а из добра в России вообще никому не приходит в голову....
Впрочем есть тому причина.. Добра то просто нет....
Ну да черт с ним теребунькать о морали "добро-зло".
Поговрим хоть о из "меньшего зла" только в смысле "реального понимания ситуации в стране и возможности ее улучшения".
Так вот. Имхо в России ВООБЩЕ нет партий реально понимающих ситуацию, и имеющих реально выполнимые планы ее улучшить во время...нашей жизни, а не:

Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту пору бесполезную -
Вынесет всё, что Господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.

Проверить "программульку" любой "партии" очень просто. Проверь кнопочкой "статистика" своего компа количество упоминаемых в этих "программульках" слов:

Труд.
Работать.
Изобретать.
Разрабатывать.
Производить.
Производство.
Рабочий.
Крестьянин (фермер).
Техник.
Инженер.
Ученый.
Врач.
Учитель.

И сильно удивитесь... Ой сильно...
Я все "программульки" проверил... своей фирменной проверочкой.
И победили как ни странно...все же (или опять?) коммунисты... Все же немного еще помнят мудрого старика Маркса который намекал.. что для того чтобы хорошо жить...надобно увы...прежде всего работать.
А не приписывать нулики в "ценных бумагах".
Хотя я коммуняк мягко (очень мягко) говоря не люблю..но статистикой знаете ли...трудно спорить. Программулька и у них мягко говоря туповата..но по сравнению с другими ВЫСЕРАМИ ДАУНОВ ...где статистика вообще не выявила слова ..труд.. можно сказать что и..гениальная...
Так что из двух зол..из двух зол....а что делать?

Сенсибилизатор 01-12-2011 15:32

Посмотрел я на весь антиЕРный PR в этихвашихинтернетах и как то подумалось, что случайно и бесплатно это все быть не может, кому то это надо, кто-то за это платит. Да и с быдлом, которое девку говном поливало за виртуальный подарок Медведеву вконтакте, тоже ничего общего иметь неохота.
А потому, чисто из принципа, мы всей семьей проголосуем за ЕР - все их косяки по крайней мере объяснимы, а ХЕЗ кому я подыгрывать не хочу.

SBZ 01-12-2011 15:39

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Посмотрел я на весь антиЕРный PR в этихвашихинтернетах и как то подумалось, что случайно и бесплатно это все быть не может, кому то это надо, кто-то за это платит. Да и с быдлом, которое девку говном поливало за виртуальный подарок Медведеву вконтакте, тоже ничего общего иметь неохота.
А потому, чисто из принципа, мы всей семьей проголосуем за ЕР - все их косяки по крайней мере объяснимы, а ХЕЗ кому я подыгрывать не хочу.

ну вот Ратникову кто мог заплатить за общение в этой теме? или мне? и сколько? )))

SBZ 01-12-2011 15:47

quote:

Originally posted by SRL:

И победили как ни странно...все же (или опять?) коммунисты... Все же немного еще помнят мудрого старика Маркса который намекал.. что для того чтобы хорошо жить...надобно увы...прежде всего работать.

я вот юрист и экономист (к.э.н.) я в Вашу категорию работающих не попадаю?

Добрый Кот 01-12-2011 15:50

Кандидатом в президенты от <Яблока> станет Явлинский
news.yandex.ru

))))

Сенсибилизатор 01-12-2011 15:51

quote:

Originally posted by SBZ:

ну вот Ратникову кто мог заплатить за общение в этой теме? или мне? и сколько? )))

Да я не про этот форум, а про ЖЖ в первую очередь и всякие истеричные полит-сайты.

SRL 01-12-2011 15:59

quote:

я вот юрист и экономист (к.э.н.) я в Вашу категорию работающих не попадаю?

Ну раз сами спросили...кто не спрятался... я не виноват...
Ничего личного.
Но увы нет.
Однако для осознания этого грустного факта нужно понять, что в России имхо никогда не было собственного ни "юризьма" ни тем более "экономизьма".
А все что "усвоено" то полностью извращено. Т.е. полностью извращен смысл "усвоенного".
Впрочем это не моя мысль, а мысль гениального П.Я. Чаадаева.
В Западных же странах юристы и экономисты конечно нужны. Как работники сферы услуг. И не более того.
Они (как и другие категории обслуги) должны хорошо обслуживать разработчиков и производителей того чем "государство богатеет".

vovast 01-12-2011 15:59

quote:

SBZ
я вот юрист и экономист (к.э.н.) я в Вашу категорию работающих не попадаю?

Вы ж экономист! Работающий - всяк, кто создает новую стоимость. Вы - создаете

SRL 01-12-2011 16:01

quote:

Вы - создаете

kainthegreatest 01-12-2011 16:08

"вступая в союз с опаснейшими противниками ради большин-ства голосов, вы
ничего не добьетесь, но лишь поста-вите себя в ложное положение и утратите
всякий авто-ритет. Нужно думать не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем
дне". Андрэ Моруа

dikiy 01-12-2011 16:09

quote:

Originally posted by paradox:

коммуняки единственные- кто-
1. гарантированно просрёт следующие выборы
2.просрав выборы, уйдут
3. уйдя, оставят настоящую демократию

+1
А пока хотелось бы от них "посадок"

dikiy 01-12-2011 16:13

quote:

Originally posted by cccp67:

Если выборы будут честными, то и НАШИ цифры, и цифры Чурова должны быть один к одному...

А если нет?
Вы что, потом что-то докажете? Вспомните/, как снимали вброс бюллетней, но потом находили отмазку

vovast 01-12-2011 16:13

[QUOTE][B]SRL
юристы и экономисты Как работники сферы услуг
Они (как и другие категории обслуги) должны хорошо обслуживать разработчиков и производителей того чем "государство богатеет".

Уважаемый SRL, тут не соглашусь: Вы подзабыли старика Маркса. Услуги тоже есть товар. Не случайно левые политические силы уже очень давно отказались от упрощенного толкования лозунга "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и выступают за союз всех трудящихся, в том числе и интеллигенции. Впрочем, не будем вдаваться... Короче, зря не обижайте модератора. Также и оценкой отечественных юристов и экономистов. Не спорю - заслужили, но не все же подряд! А то, получается, Вы его автоматом причислили к, извините за грубое слово, младореформаторам 90-х (к которым, если мне не изменяет память, принадлежал и Явлинский).

cccp67 01-12-2011 16:27

<Единая Россия> снижает плановое задание регионам

По последней информации, поступающей из регионов, партия <Единая Россия> сегодня вечером приняла неприятное для себя, но спасительное для страны решение: она прекращает борьбу за преодоление 50%-ного рубежа на выборах 4 декабря.
Аналитики, работающие в ЦИК <Единой России> на протяжении последних недель отговаривали руководство партии от попыток <натянуть> 50% на предстоящих выборах.
На закрытых совещаниях неоднократно звучали обоснованные мнение специалистов о том, что преодоление партией барьера в 50% вызовет бунт в стране и приведет ее на грань революции.
Сегодня, за пять дней до выборов, высшее руководство партии, видимо, прислушалось к советам специалистов.

Разнарядки, полетевшие в регионы, предполагают резкое снижение требований к плановому проценту голосов, которое, по мнению цетра, должен дать тот или иной регион. Наиболее резкое сокращение плановых показателей коснулось Калининграда и Чечни.

Так, в Калининградскую область пришло распоряжение о снижении плана с 54% до 30%. В штабе <ЕР> в Калининграде вздохнули с облегчением: такие показатели, пусть и за счет махинаций и вбросов, но могут быть достигнуты - в отличие от ранее поставленных заданий. Напомним: в Калининграде рейтинг <ЕР> на прошлой неделе колебался в пределах 15-16%, в области этот показатель был значительно выше - 25-27%. Плановые показатели, которых требовал от муниципалитетов губернатор Цуканов, были вообще заоблачными - 60%. Теперь, похоже, резко сниженных плановых показателей, хоть и с большим трудом, но удастся достигнуть.

Источник: http://www.39.ru/2009-05-05-15-03-47/5000-q-q-.html

Но это не должно расхолаживать избирателей!

URSUS 01-12-2011 16:29

quote:

Originally posted by Черномор:

замечательно. Ворох глупостей.

Ну хоть бы не показывали свою малограмотность и засоренность мозга коммунистической ложью. В помощь вам в борьбе за ликвидацию недостатков систематического образования, рекомендую труд Сапрыкина ДЛ "Образовательный потенциал Российской Империи". Узнаете много нового!

URSUS 01-12-2011 16:36

quote:

Originally posted by Черномор:

Только идиоты могут позволить открыть архивы

Вы очень категоричны. Преступления коммунистов перед собственным народом и человечностью должны быть расследованы. Садисты, убийцы, доносчики должны быть названы своими именами. Пока коммуняки у власти это и правда невозможно. Они будут сопротивляться. А после люстрации - вполне, как оно и было в Восточной Европе.

URSUS 01-12-2011 16:39

quote:

Originally posted by Alex_L:

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

Гугль вам в помощь! Поиск "образовательный потенциал российской империи".

Сенсибилизатор 01-12-2011 16:40

Я бы на месте модераторов-кандидатов забанил URSUS, он ИМХО отпугивает электорат своими (контр)революционными замашками

URSUS 01-12-2011 16:44

quote:

Originally posted by Черномор:

А в чём оно нуждается? В сочувствии? Что эти клоуны сделали для страны за всё это время? На какие деньги они живут?

Пойдите к ним и задайте этот вопрос, раз он вас так интересует.

URSUS 01-12-2011 16:46

quote:

Originally posted by Черномор:

Для того, что бы знать особенности политического и экономического уклада на Западе, там надо жить?

Крайне желательно. Иначе ваше мнение недостоверно и основано на коммунячьей пропаганде.

SRL 01-12-2011 16:48

quote:

Уважаемый SRL, тут не соглашусь:

Прошу прощения за оффтоп.

Уважаемый vovast.
За недостатком места для "дискуссий" я просто коротко выразил мысль гениального (и имхо единственного) русского экономиста А.С. Пушкина:

..Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет....

Пушкин хорошо знал Смита, знал про источник богатства т.е. труд. Однако труд экономистов (и юристов) он не имел ввиду.
Экономисты могу обслуживать и приписанные нулики в "ценных бумагах" (т.е. "трудиться"). Юристы и экономисты обслуживают ("трудяться")и трубу знаменитую, и бандюганов в качестве адвокатов. К труду лично я ЭТО не отношу. И А.С. Пушкин тож. и подчеркнул это:

...Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам,

Все, что в Париже вкус голодный,
Полезный промысел избрав,
Изобретает для забав,
Для роскоши, для неги модной, -
Все украшало кабинет
Философа в осьмнадцать лет....

То что вкус голодный (т.е. вкус творцов) ИЗОБРЕТАЕТ то за лес и сало (читай нефть и газ) он возит нам. Нефть и газ (ровно как и лес и сало) это товары "земли". Товар...да... но с НИЧТОЖНЫМ переделом. Собственность не человеческого ума и рук, а...токмо матушки природы.

<...Истинное богатство страны состоит всякого рода предметах потребления. Его источником является труд>. А. Смит.

И истинный "труд" заключается в ПРОИЗВОДСТВЕ товаров потребления. Хлеба и картошки до механизмов, и ядерных бомб. Так что в моей системе Производитель хлеба первый, производитель и изобретатель сохи второй, а юрист и экономист извините...... 10000-й.
Но естественно экономисты и юристы производят "труд"... Так его (труд) производят и золотари. Надо же кому то вывозить отходы жизнедеятельности и ученого и врача и даже юристов.

Для поднимания страны "с колен" сначало надобно вырастить хлеб и построить станки , а только потом заботиться о юризьме и экономизьме.
Знаете сколько их нашлепали наши "учебные заведения" с 1991г? Как извините грязи. И что? От их количества может производство поднялось? Или может инноваций изобретать стали больше?
Нет.

URSUS 01-12-2011 16:50

quote:

Originally posted by Garry888:

"От сессии до сессии живут студенты весело..."

Это, по моему у всех партий, выигравших выборы в России, не правда ли?

Sher_Khan 01-12-2011 16:53

тут мнениями делились...
Вот есть и такое, с другого форума, где как раз ругаются за/против Явлинского.
"Именно ГАЯ, Юшенков, Митрохин и Мельников предлагали себя в заложники Дудаеву. Потому что не могли перенести подлости и циничности власти, которая бросила молодых ребят в Чечне, отказалась от них. Эти люди чувствовали свою ответственность.

ГАЯ прав, когда говорит о возвращении нравственности в политику. Как у нас, так и у Вас. Производительные силы сейчас очень велики. Основное слабое место - человеческий фактор. Неуёмные аппетиты. Сейчас члены ельцинской семейки, в Лондоне, всему миру показали, какими они были "демократами." Ваши ТНК - тоже

ГАЯ - человек светлый, весёлый и , по-настоящему, не по-шутовски, остроумный, так говорит о падении нравственности: "ну, разве можно устоять перед 55 сортами жвачки?"

Вы знаете, я держу в руках книгу ГАЯ об экономике. Российской и глобальной. Толстую. О серьёзных вещах. На русском языке.
Её попросила меня достать дочка моей подруги, которая сейчас живёт в США, будущий экономист. У неё есть эта книга ГАЯ на английском. Оказывается, она , лет 6 тому назад, была выпущена на английском, а сейчас появился русский перевод. Зачем ей нужна книга на русском, я не знаю. М.б., она продолжает думать на русском языке.

Важно другое: ГАЯ, с распростёртыми объятьями встретили бы на Западе. Более того, Запад понимает, что такое было курировать российскую промышленность после августовского путча. Не допустив ни одной аварии. Запад понимает, какой ГАЯ антикризисный менеджер. От Бога. С молодых лет.
Когда, буквально мальчишкой, выпустил такой справочник по тарификации, которым пользовались умудрённые опытом спецы. И , до сих пор пользуются.

А ГАЯ не уезжает. Сидит здесь. Пытается вытащить. Отташить от края бездны. А, в награду ему - грязь и выдумки. Яблоков, основатель российского ГРИНПИСа, общества защиты животных в Москве, в 78 лет, отдаёт всё, чтобы изменить ситуацию, "Солдатские матери", правозащитники, гендерная фракция - люди, продолжающие традицию Данко. Яркие, талантливые, штучные. Которые считают, что они должны людям, несмотря на дикую неблагодарность.
Поддерживают их тоже люди штучные: Сокуров, Шевчук, Горбачёв, Стругацкий, Гранин и т.д.
Которые, запросто, могли бы уехать и не думать о РФ.

Вспоминаются слова репрессированного в своё время, Наума Коржавина:
"А мог бы жизнь просвистеть скворцом,
Заесть ореховым пирогом,
Да, видно, нельзя никак"

А подавляющее большинство или за Сталина, который сделал крестьян крепостными официально - у них даже паспортов не было и всю страну, вкючая высших саратникров крепостной по сути.

Или за "Россию для русских!". Как будто это возможно. В то время, как катастрофически не хватает здорового национализма : любви друг другу и готовности друг другу помочь. Поддержать.

Верят созданной Путиным СР. Которая записалась в самую рьяную оппозицию. Кричит о национализации.
А ведь, именно Миронов облизывал Путина, умолял его остаться на 3 срок, пробивал 6 лет президентского срока. И ежу ясно, что с Путиным он и не думал ссориться.
Что это - подсадная утка. Что обязан был объяснить избирателям, почему, вдруг, перед выборами, поссорился с Путиным.
Но, даже легенду не придумал, на прямой вопрос ГАЯ не ответил. "Пипл схавает".

Ужасно. Ведь , случись сегодня кризис, настоящий, а он не за горами, к ГАЯ побегут. Как всегда. Но я не представляю, что он сможет сделать в условиях кризиса. В разрушенной стране. С разрухой в голове.
Ладно. Делай, что должно и будь, что будет."

Добрый Кот 01-12-2011 16:55

Вопрос к Федору и другим софорумчанам, которые высказывали мнение что именно ВВ вывел страну из Ж.. кризиса в 1998 году, в 2000 и т.д.,

собсно господа, посмотрите картинки - ГМК Норник, ВТБ, Газпром, Сбер.
если и правда вывел, то отчего ноник обвыалился более чем в 8раз,
ВТБ в 7 раз, газпром в 4 раза, Сбербанк в 10 раз

) сомнительно утверждение что именно продуманная и взвешенная политика ВВ привела нас к процветанию в 2000-ых

тогда что нас привело в Ж, - к кризису в 2008-м?

cccp67 01-12-2011 16:56

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Я бы на месте модераторов-кандидатов забанил URSUS, он ИМХО отпугивает электорат своими (контр)революционными замашками

Да Вы особо внимание не обращайте... Забейте в гугл: "Коммуняки,гебня,люстрация" и он Вам выдаст " URSUS",Новодворская,Боровой...

Djum 01-12-2011 17:03

только массовые расстрелы спасут Родину! интересно на наш век будет революция? с такой политикой думаю будет...

------
"Сила разума преодолевает недостаток опыта" (c)

URSUS 01-12-2011 17:13

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

4. да, коммунисты допустили много ошибок. Это и раскулачивание и репрессии, многое другое. Но ещё КПСС эти ошибки признала.

Это не ошибки, милейший! Это преступления, за которые надо отвечать! Комми очень любят называть свои преступления ошибками, а ошибки других - преступлениями.
Коммунищм, как человеконенавистническую идеологию необходимо запретить, как нацизм. И сажать за его пропаганду. Коммунизм принес вреда и бед людям кабы не больше, чем нацизм.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Повторять их сегодня нет никакого смысла и надобности. КПРФ - партия прозводственников и аграриев, которая будет поднимать и развивать реальный сектор экономики. Делить никто ничего не собирается. А вот национализировать добывающую промышленность и ВПК просто необходимо

И как вы это видите? Опять гражданскую войну красные развязать собираются?

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

5. Посмотрите как растёт популярность левых партий в мире. Как только кризис, так народ сразу с надеждой обращается к коммунистам, потому что только они способны прекратить бардак, безудержное обогащение одних и катастрофическое обнищание других.
6. Призываю голосовать за КПРФ.

Долго смеялся. Приведите пример хотя бы одной страны, где коммунисты, придя к власти, прекратили бы бардак. Про обогащение и, особенно обнищание тоже повеселило. )))

Ну и вас отправляю к тому же труду об образовании в России до прихода бандитов-коммуняк.

cccp67 01-12-2011 17:18

quote:

Originally posted by URSUS:

Опять гражданскую войну красные развязать собираются?

А кто с кем воевать то будет? Отберут то что по праву принадлежит народу=государству .

URSUS 01-12-2011 17:20

quote:

Originally posted by Sher_Khan:

У меня большие сомнения по этому поводу. КПРФ, партия, которая наравне с Жириком нашла себе замечательно тёплую нишу внутри системы, созданной едросами. Кроме того, лично у меня большущие сомнения, что у них есть какой то реальный план выхода из этой задницы, окромя "отнять и поделить".
А одна оппозиционная партия в нашей стране это - Яблоко. По крайней мере, из тех, кто допущен к выборам.

Я мыслю так же.

RW3AR 01-12-2011 17:23

Блин, сам не особенно люблю коммунистов, но у URSUS'a такой феерический бред... имхо, перебор
"А может, туда гранату бросить?"(с) т.е. Сенсибилизатор прав?

cccp67 01-12-2011 17:24

quote:

Originally posted by URSUS:

Приведите пример хотя бы одной страны, где коммунисты, придя к власти, прекратили бы бардак.

Вы в той стране свой диплом получили...Руки не жжёт когда в руки берёте,там же герб теснённый,серпасто-молоткастый и так ненавидимый вами... Вы его сожгите протеста ради и айда ЕГЭ сдавать...

RW3AR 01-12-2011 17:27

quote:

Вы в той стране свой диплом получили...

Полагаете, у него есть диплом? Тогда, да - при коммунистах совершались жуууткие преступления

URSUS 01-12-2011 17:28

quote:

Originally posted by cccp67:
Да ничего общего.Абсолютно.Вы просто видете то,что Вам хочется видеть...

URSUS 01-12-2011 17:41

quote:

Originally posted by Владимирович:

Так кто в президенты от яблока пойдет? Путин??!
Оппозиция...

Осспадя... Шозабред!

cccp67 01-12-2011 17:43

quote:

Originally posted by RW3AR:
Блин, сам не особенно люблю коммунистов, но у URSUS'a такой феерический бред... имхо, перебор
"А может, туда гранату бросить?"(с) т.е. [b]Сенсибилизатор прав?[/B]

Чем то напоминают истерические выступления д.Гебельса... Кстати "URSUS" тоже эскулап...

AU-Ratnikov 01-12-2011 18:20

quote:

Originally posted by derrick:
Ну вот и выяснилось что яблочным либерастам , как и прочим толерастам, вооруженный народ никчему!
Так что те кто их пддерживает - мечтающие о рабовладельческом строе.
Теперь и лидеры ВОВГО спалились - создали организацию чтобы вьехать на народную шею депутатскими задницами.

http://yabloko-party.livejournal.com/424531.html

Мда ... очередной прид альтернативно одаренный отпостился ...
Читать то что в теме сто раз (и не только в этой теме) написано ему не интересно, ему интересно писать, писать всякую хамскую дурь и радоваться этому.

AU-Ratnikov 01-12-2011 18:24

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Я бы на месте модераторов-кандидатов забанил URSUS, он ИМХО отпугивает электорат своими (контр)революционными замашками

Банил уже, не помогает ...
Предлагаете загнобить окончательно?

aaaaaa 01-12-2011 18:25

Старшие Пацаны хотят во власть,покататься на новых мерседесах w221лонг(за 7000 000руб)со спец сигналами и гос привелегиями.Так устроен человек что в первую очередь он думает о своей семье дети и близкие родственники .... все остальное потом....Но желание помоч своим близким быстро гипертрафирует в стенах госдумы и всегда кажется мало мало мало мало....Ведь во второй раз могут не выбрать а привычка к мерседесу,хорошему костюму(от 300 000руб)депутатскому значку, хорошему ресторану к депутатской неприкосновенности общение со звездами или просто известными людьми вырабатывается оч быстро..и нужно сделать задел.тк терять это не один депутат не хочет!...Вот его и делают...дети растут а обучение в Англии стоит денег не говоря про элитное жилье в которых живут слуги народа.Но это их темы и их расклады они меня не касаются!Я готов голосовать на выборах но только за себя,если когда нибудь стану депутатом
тк тоже хочу жить богато как и они.

SBZ 01-12-2011 18:26

SRL

quote:

Ну раз сами спросили...кто не спрятался... я не виноват...
Ничего личного.
Но увы нет.
Однако для осознания этого грустного факта нужно понять, что в России имхо никогда не было собственного ни "юризьма" ни тем более "экономизьма".
А все что "усвоено" то полностью извращено. Т.е. полностью извращен смысл "усвоенного".

о как, оказывается Ярослав Мудрый не пал Русскую правду? через Русь не проходили торговые пути, включая "из варяг в греки", Новгород не входил в Ганзейситорговый союз и т.д. и.п.? что-то новенькое))

quote:

И истинный "труд" заключается в ПРОИЗВОДСТВЕ товаров потребления. Хлеба и картошки до механизмов, и ядерных бомб. Так что в моей системе Производитель хлеба первый, производитель и изобретатель сохи второй, а юрист и экономист извините...... 10000-й.

зачем же мне тогда платят?

Alex_L 01-12-2011 18:28

quote:

Originally posted by URSUS:

Ну и вас отправляю к тому же труду об образовании в России до прихода бандитов-коммуняк.

Я люблю фантастику, а вот из детских сказок уже как-то вырос. Мне дед рассказывал про образование в России до революции, и про жизнь вцелом и в частности. И про таких сказочников предупреждал. Так что сказки свои про крестьянские библиотеки и сладкую жизнь при царе вы школьникам рассказывайте. Дед мой крестьянин потомственный, к слову - из "кулацкой" семьи, крепостных и люмпенов в нашем роду не было. Вот ему я - верю. Вам и прочим "обиженным" - нет. Но вы пишите еще, я с вас смеюсь. А антирекламу Яблоку вы знатную делаете.

AU-Ratnikov 01-12-2011 18:28

quote:

Originally posted by firelake:

В прошлые выборы я сказал, что нех ко мне лезть и указывать за кого голосовать, и еще раз попробуют заставить - набью табло в нерабочее время. Даже премии не лишили, спужались прихвостни этакие

Усматриваю ошибку в Ваших действиях.
Они испугались, а Вы не воспользовались.
А ведь можно было внеплановую премию получить (стребовать) - "за смелость и беспристрастность на выборах".
Так что незачет.

Йоган Вайс 01-12-2011 18:28

1 Уважаемый Григорий Алексеевич! Как вы относитесь к такому вопросу, как легализация оружия в России по примеру того, как это организовано в США? // Дмитрий из Питера

2 Уважаемый Григорий Алексеевич, какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе -- пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия. С уважением, Андрей Леонов. // Андрей

3 Здравствуйте, что вы думаете по поводу легализации и разрешения ношения оружия? У нас в городе за последнюю неделю убили и ранили уже 5 человек, отморозки остынут, если будут знать, что у их потенциальной жертвы, возможно, за спиной огнестрельное оружие. Но ведь и сами преступники тоже смогут приобретать это оружие. Такая вот дилемма. // Тимур Кикнадзе

Что таких вопросов задано сразу три -- это же симптоматично, правда? Это значит, что государство со своей главной функцией, защитой гражданина от опасности, просто не справляется. Какому здоровому человеку придет в голову просить, чтобы ему дали оружие, если он ничего не боится? Значит, это очень серьезный симптом, говорящий о том, что происходит в России с функциями, которые должно выполнять государство, насколько оно не решает эти задачи.

Очень хороший вопрос, вот развилка. Представим себе, что в этих условиях граждане защищаются сами. А что делать с тем, когда сумасшедшим будут давать оружие, преступникам, несовершеннолетним, психически неуравновешенным? У нас сколько хочешь людей психически неуравновешенных. А наркоманам, а пьяницам, алкоголикам? Вы мне скажете, что должны быть порядок, регламент, комиссии, -- так когда все продается, какие вы можете принять регламенты? Это опять тот же самый вопрос. Когда все можно коррумпировать, когда за взятку можно получить любую справку, как это будет работать?

При таких условиях я бы предпочел, что не надо. Вот просто не надо этого делать, и все.
==========
Ничего удивительного нет, что лидер одно лепит, а функционеры другое делают. Все там хороши (в политике).

AU-Ratnikov есть вопрос. Какой механизм защиты сторонников оружия Вы видите? Я так понимаю, что Вам, то есть нам пох на мнение Явлинского, и мнение мы своё защищать будем. Есть возможность, точнее будет ли возможность Вам работать в направлении внедрения оружия при таком настрое лидера партии как процитировано из его интервью?

cccp67 01-12-2011 18:30

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Предлагаете загнобить окончательно?

Да оставьте в качестве массовки...

aaaaaa 01-12-2011 18:34

Какая легализация короткоствольного нарезного оружия? У депутатов свой закон об оружии а для простых нас свой.Нам нельзя а им можно поэтому у каждого депутата есть и боевой пистолет и процесс получения охот оружия\перерегистрация отличается от нашей.Вы в своей разрешиловке в общей очереди ходь раз дипутатов видели? Я нет!

Alex_L 01-12-2011 18:38

А вообще, у меня такой вопрос вызрел. Вот придем мы все, проголосуем. А утром 5 декабря нам объявят, что ЕдРо набрало 70% голосов. И что дальше? Ну пошумит немного оппозиция, "пересчитают", скажут, звиняйте, не 70%, а 69%. И все... Мне вот такой вариант кажется наиболее вероятным.

AU-Ratnikov 01-12-2011 18:44

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Ничего удивительного нет, что лидер одно лепит, а функционеры другое делают. Все там хороши (в политике).

AU-Ratnikov есть вопрос. Какой механизм защиты сторонников оружия Вы видите? Я так понимаю, что Вам, то есть нам пох на мнение Явлинского, и мнение мы своё защищать будем. Есть возможность, точнее будет ли возможность Вам работать в направлении внедрения оружия при таком настрое лидера партии как процитировано из его интервью?

Во первых я уже много раз писал что ответ Явлинского здесь СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ. Я не восхваляю Явлинского этим, я просто чисто объективно на это указываю. Человек - малознакомый (или вообще не знакомый) со спецификой достаточно сложного вопроса сумел без подготовки правильно сориентироваться и правильно ответить. Возможно он просто угадал, но это не имеет отношения к делу. Ответ ПРАВИЛЬНЫЙ.

В существующем в настоящее время БАРДАКЕ в обороте гражданского оружия в России - даже и говорить о легализации КС - ГЛУПО и НЕСЕРЬЕЗНО. Перед властью все ощутимее встает вопрос ЗАПРЕТИТЬ то оружие которое есть сейчас как охотничье так и самооборонное.
Необходимо срочно навести порядок в обороте того что есть, пресечь рост преступлений с применением оружия находящегося у граждан, наладить существующее. Ну и уж после этого ...

То как мы видим механизм forummessage/226/84

В ДПР, лидер И.Трунов, он же 1-й зам пред ЦС ВОВГО.
Если хотя бы несколько членов ДПР баллотирующихся по списку Яблоко пройдут, будет рассматриваться вопрос о формировании ОФИЦИАЛЬНОЙ фракции ДПР в составе партии Яблоко ...

Для целей работы в сфере оружейного вопроса нужны по существу просто депутатские мандаты, какой партии - абсолютно без разницы. К конкретной работе никакие партийные программы или заявления лидеров никакого отношения не имеют.

Alex_L 01-12-2011 18:48

Да нормально Явлинский ответил, как политик: ни да, ни нет. Т.е. вот сейчас вот - нет, а потом - может быть и да. Помните, анекдот про дипломата был?

AU-Ratnikov 01-12-2011 18:52

quote:

Originally posted by RW3AR:

И не только "по вопросу оружия" замечу. У этой, с позволения сказать, "партии" нет вообще никакой внятной "собственной позиции" ни по какому вопросу.
Связать себя с этой компашкой = окончательно дискредитировать и себя, и своё дело (если оно есть).

Хотя лично к лидеру претензий нет. Но из хороших и умных людей политики не получаются - не тот исходный материал.

Внимательно читайте первый пост, никто себя ни с какими "компашками" не связывает.
Давайте будем просто и тупо смотреть кто что реально делает. К ВОВГО и ДПР претензии есть? Предъявляйте. Претензии к Яблоку - пишите на сайт или форум Яблока, ни ВОВГО ни ДПР тут ни при чем.

Кстати, за "компашку" - предупреждение.

Йоган Вайс 01-12-2011 19:01

Надо упорядочивать тот идиотизм, который сейчас называется "оборотом оружия", в плане чётко всё расставить по полочкам. А то каждый СП да судья пытается своё понимание вложить. Понимание не нужно вкладывать, нужно выполнять Закон.

По второй части ответа Явлинского хотел бы сказать. Не с железками бороться надо,а преступников нагибать. Мне непонято как связаны взятки и право человека на оружие. За взятки надо сажать. Оружие должно стать правом гражданина. Захочет - пусть получает. Не захочет - пусть не получает. Но выбор должен быть за ним независимо от того, как государство ловит бандитов и взяточников.

SBZ 01-12-2011 19:02

RW3AR

На этот вопрос ответ был дан нескоько раз в той теме, последний раз на предыдущей странице- читайте внимательнее, к тому же он был задан более корректно, из цитаты не вырвали, в отличие от Вас, что это личное мнение Явлинского

Atos78 01-12-2011 19:02

я отдам голос коммунистам. вдруг чудо все таки произойдет....хотя,Россия и справедливые честные выборы думаю нонсенс.

SBZ 01-12-2011 19:05

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

По второй части ответа Явлинского хотел бы сказать. Не с железками бороться надо,а преступников нагибать

тут я с Вами соглашусь именно такую позицию мы и форуем сейчас- см эту тему forummessage/226/84

Черномор 01-12-2011 19:09

quote:

Originally posted by URSUS:

Ну хоть бы не показывали свою малограмотность и засоренность мозга коммунистической ложью. В помощь вам в борьбе за ликвидацию недостатков систематического образования, рекомендую труд Сапрыкина ДЛ "Образовательный потенциал Российской Империи". Узнаете много нового!

Смею Вам напомнить, что много нового люди узнают из моих публикаций, вся страна.
А Вы, с сильнограмотностью своей и достаточным систематическим образованием, годитесь только для того, что бы здесь лясы точить и Черномора от души веселить.

cccp67 01-12-2011 19:11

Я вот тут подборочку маленькую сбил. Воистину говорят "прогнозы дело не благодарное",тем более в России.Я в окуе!!!По проводимым опросам на различных ресурсах "Яблоко" таки проходит в ГД!!!И не то что бы кое-кое, а порой реально ноздря в ноздрю с ЛДПР и СР!!! Получается такая картина:КПРФ впереди ватаги всей,вторыми или ЛДПР,или СР с "Яблоком"...ЕДро с остальными в глубокой оппе... http://forum.mgn.ru/viewtopic.php?t=36858&p=258410

Черномор 01-12-2011 19:12

quote:

Originally posted by URSUS:

Вы очень категоричны. Преступления коммунистов перед собственным народом и человечностью должны быть расследованы.

Ага. Что ж они до сих пор-то не расследованы? Быть может, не особо там есть что расследовать, не задумывались над этим?

quote:

Originally posted by URSUS:
Садисты, убийцы, доносчики должны быть названы своими именами. Пока коммуняки у власти это и правда невозможно. Они будут сопротивляться. А после люстрации - вполне, как оно и было в Восточной Европе.

Да что Вы как дурень со ступой, со своей люстрацией? Никто этого делать не будет, потому что нам нет нужды раком добровольно становиться, как Восточная Европа перед НАТО.
И где она теперь, эта Восточная Европа? Отсосали свободы не нагибаясь. Спросите у прибалтов, как у них настроение и почему их кидают так открыто?

AU-Ratnikov 01-12-2011 19:12

quote:

Originally posted by RW3AR:
Вопрос [b]какова позиция вашей партии по вопросу права граждан на владение короткоствольным нарезным оружием (в обиходе -- пистолетом)? Имеется в виду само право и реализация этого права для граждан, а не так называемая свободная продажа оружия...

Ответ Вот просто не надо этого делать, и все.

И с этим ВОВГО "идёт во власть"? Замечательно.

Никому не кажется, что кто-то кого-то просто хочет поиметь?
Или уже прямо сейчас имеет, но им ещё мало - "в депутаты" захотелось (как там и положено - любой ценой).
И ведь не постыдились на этом форуме "электорат" набирать...

PS не прочитал ответа на мой предыдущий пост...
Ага, пошли угрозы от ТС... ладно.
Но вот как можно идя на выборы с некоей партией, говорить что ничем с позицией лидера этой партии не связаны? "Рекбус, кроксворд"(с)

Кажется, мне и правда нечего делать в разделе ВОВГО...
Поди разберись кому они больше врут - нам тут, или той партии, с которой во власть собрались.[/B]

Поскольку Вы не захотель внять предупреждению, поскольку Вы не желаете читать ранее неоднократно написанное, а предпочитаете заниматься сочинительством глядя на пол, палец, потолок - прихожу к выводу о целесообразности принудительного перевода Вас в режим "ридонли".

Владимирович 01-12-2011 19:15

quote:

Originally posted by URSUS:

quote:Originally posted by Владимирович:

Так кто в президенты от яблока пойдет? Путин??!
Оппозиция...

Осспадя... Шозабред!

Originally posted by AU-Ratnikov:

У меня в конторе есть портрет Путина.
Давно есть.
Других портретов у меня нету.
Так что выбора нет.
------

URSUS,Вы один здесь в белом?

cccp67 01-12-2011 19:17

Я вот тут подборочку маленькую сбил. Воистину говорят "прогнозы дело не благодарное",тем более в России.Я в окуе!!!По проводимым опросам на различных ресурсах "Яблоко" таки проходит в ГД!!!И не то что бы кое-кое, а порой реально ноздря в ноздрю с ЛДПР и СР!!! Получается такая картина:КПРФ впереди ватаги всей,вторыми или ЛДПР,или СР с "Яблоком"...ЕДро с остальными в глубокой оппе... http://forum.mgn.ru/viewtopic.php?t=36858&p=258410 www.solnechnogorsk.net www.solnechnogorsk.net http://pollservice.ru/p/1f4cfca8f8bd809169ed/results www.xpolls.ru

Alex_L 01-12-2011 19:21

quote:

Originally posted by Владимирович:

URSUS,Вы один здесь в белом?

С рукавами, завязанными за спиной.

quote:

Originally posted by Владимирович:

Так что выбора нет.

А вот выбора действительно не наблюдается.

AU-Ratnikov 01-12-2011 19:25

quote:

Originally posted by Владимирович:

У меня в конторе есть портрет Путина.
Давно есть.
Других портретов у меня нету.
Так что выбора нет.

Я только добавлю что попрошу правильно понимать мои слова без вкладывания в них всяких извращенных смыслов.
Просто и тупо - нету других портретов, вот просто нету (возможно есть на складе Брежнева, но он не в счет), т.е. если кто-нибудь принесет мне (безвозмездно естественно - это принципиально!) еще чей-нибудь портрет, то он у меня тоже будет.
Портрет Медведева мне приносили, я его дружественной конторе подарил - им нужно.

PS: портрет Путина имеет размер 1 метр х 1,5 метра и я его тоже получил безвозмездно

Черномор 01-12-2011 19:27

quote:

По проводимым опросам на различных ресурсах "Яблоко" таки проходит в ГД!!!

Верить опросам, рейтингам, индексам и прочим "статистикам" - себя не уважать.

Владимирович 01-12-2011 19:38

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я только добавлю что попрошу правильно понимать мои слова без вкладывания в них всяких извращенных смыслов.

Ну хоть к 4 марта точки соприкосновения есть, сорри, я рад что ошибся.
Так кто в клетку-то войдет? Праймериз...
Консолидации опять не будет? Опять разбежались по партейкам?

cccp67 01-12-2011 19:46

quote:

Originally posted by Черномор:

Верить опросам, рейтингам, индексам и прочим "статистикам" - себя не уважать.

Ну так я предварительно и подписался...

quote:

Originally posted by cccp67:

Воистину говорят "прогнозы дело не благодарное",

AU-Ratnikov 01-12-2011 19:46

quote:

Originally posted by Владимирович:

Так кто ...

Честно говоря лично я этим вопросом вообще не интересуюсь по целому ряду причин.

Владимирович 01-12-2011 19:47

quote:

Originally posted by cccp67:

ЕДро с остальными в глубокой оппе...

Ребята, от кого зависит чего, не принимайте их взад
Щас побегут.

cccp67 01-12-2011 19:52

quote:

Originally posted by Владимирович:

Щас побегут.

Уже намылилисььь Пролезут...

cccp67 01-12-2011 19:57

quote:

Originally posted by cccp67:

http://forum.mgn.ru/viewtopic.php?t=36858&p=258410 www.solnechnogorsk.net www.solnechnogorsk.net http://pollservice.ru/p/1f4cfca8f8bd809169ed/results www.xpolls.ru

Большинство из немногочисленных сторонников ЕР на этих форумах - люди панически боящиеся перемен.
Их принцип: сейчас нам живётся хоть и не очень хорошо, но пусть лучше так. Вдруг будет ещё хуже?
Они по своей сути консерваторы, хотя и в большинстве своём недовольны нынешней властью....

belkin1550 01-12-2011 19:58

quote:

Originally posted by Atos78:

я отдам голос коммунистам. вдруг чудо все таки произойдет

купите лотерейный билет - шансов выиграть больше

SRL 01-12-2011 20:18

quote:

о как, оказывается Ярослав Мудрый не пал Русскую правду? через Русь не проходили торговые пути, включая "из варяг в греки", Новгород не входил в Ганзейситорговый союз и т.д. и.п.? что-то новенькое))

Не понял что такое "не пал русскую правду"? Впрочем это неважно.

Что там не пал Ярослав Мудрый я не ведаю, но помню о законах 12 таблиц придуманных за 1,5 тыс лет до "русской правды". И о том что до "русской правды" была уже куча Европейских "правд" и законы Византии помню. Из которых она и была слеплена + "законы" пещер.
Еще я знаю то что мир по сию пору живет от принципов 12 таблиц и кодекса Наполеона, а не от "русской правды" с неандертальской первобытно общинной кровной местью.

quote:

зачем же мне тогда платят?

Не знаю честно говоря. Для меня это удивительно!

cccp67 01-12-2011 20:25

quote:

Originally posted by belkin1550:

купите лотерейный билет - шансов выиграть больше

Изменить ситуацию с гегемонией и всевластием ЕР можно только проголосовав за реального конкурента ЕР. Такой конкурент один-КПРФ. Замечу, что нежелательно голосовать за заведомо "непроходные" партии. Почему? Да потому, что все голоса отданные "партиям-карликам" уйдут в итоге партиям преодолевшим 7%-ый барьер. И часть из них достанется именно ЕР. Таким образом частичка вашего голоса уйдёт вашему противнику...

AU-Ratnikov 01-12-2011 20:39

quote:

Туристег

Есть замечательные разделы Флейм, ДСО ... а тут раздел для взрослых ... бан в общем.

AU-Ratnikov 01-12-2011 20:56

quote:

Originally posted by мисталова:

мисталова

Есть замечательные разделы Флейм, ДСО ... а тут раздел для взрослых ... бан в общем.

SBZ 01-12-2011 20:59

quote:

но помню о законах 12 таблиц придуманных за 1,5 тыс лет до "русской правды". И о том что до "русской правды" была уже куча Европейских "правд" и законы Византии помню. Из которых она и была слеплена + "законы" пещер.
Еще я знаю то что мир по сию пору живет от принципов 12 таблиц и кодекса Наполеона, а не от "русской правды" с неандертальской первобытно общинной кровной местью.

путем синтеза римского частного права и права европейских стран, начиная от "варварских правд" и соборных уложений и произошля современная романо-германская правовая семья, к которой отнсоится и Россия.

quote:

Originally posted by SRL:

Не знаю честно говоря. Для меня это удивительно!

наверно не знают чего-то того, что знаете Вы, иначе не держали бы в штате юротделы и юрдепартаменты, не платили бы внешним консультантам))

quote:

Originally posted by мисталова:

Троцкистов же, космополитов и пр. антинациональную шушеру последовательно "давят" и изгоняют...

ледорубом продолжаете работать?

quote:

Originally posted by мисталова:

В общем, сегодня только коммунисты. Других нет. И это говорю я, убежденный русский националист.

как в анекдоте, Вы, Рабинович или крестик снимите, или трусики наденьте, насколько я помню Маркса и Ленина- коммунизм-это идеология интернационализма, так Вы кто? коммунист или националист? или неоязычник?

quote:

Originally posted by мисталова:

русский национальный (народный) социализм всё более проникает в их сознание как желаемый образ социально-экономического устройства..

национал- социализм? помню таких, их мои деды- один в РДГ до Сталинграда, другой командуя пулеметным взводом до Кенигсберга расстреливали

Landgraf 01-12-2011 21:01

Как же коммунисты надоели...

Как сидели с 91-го года в Думах разных созывов "ручными клоунами" под предводительством "дядюшки Зю", так и сидят. Никакой от них пользы, кроме ИБД (имитации бурной деятельности).
Пару раз покидали зал заседаний - это, чёрт возьми, героический поступок Самое главное, что этот поступок никак не повлиял на результаты работы Думы

Что вообще КПРФ сделала за всю свою многолетнюю историю существования? Бабушек на митинги водила? Может, ещё чего полезного, о чём народ и не догадывается?

Сидит этакая "массовка с красными флагами" в Думе. Только толку нету НИКАКОГО. Из-за зубцов прикрикнут - вся эта массовка и проголосует "как надо". Не прикрикнут из-за зубцов - массовка повыделывается, как целка перед седьмым абортом. Ну как-же, "защитники прав трудящихся и угнетённых". Какое право защитили? Сколько можно, пользуясь доверием немалой части населения, постоянно проходить в Думу и нихрена там не делать?

SBZ 01-12-2011 21:02

quote:

но помню о законах 12 таблиц придуманных за 1,5 тыс лет до "русской правды". И о том что до "русской правды" была уже куча Европейских "правд" и законы Византии помню. Из которых она и была слеплена + "законы" пещер.
Еще я знаю то что мир по сию пору живет от принципов 12 таблиц и кодекса Наполеона, а не от "русской правды" с неандертальской первобытно общинной кровной местью.

путем синтеза римского частного права и права европейских стран, начиная от "варварских правд" и соборных уложений и произошля современная романо-германская правовая семья, к которой отнсоится и Россия.

quote:

Originally posted by SRL:

Не знаю честно говоря. Для меня это удивительно!

наверно не знают чего-то того, что знаете Вы, иначе не держали бы в штате юротделы и юрдепартаменты, не платили бы внешним консультантам))

quote:

Originally posted by мисталова:

русский национальный (народный) социализм всё более проникает в их сознание как желаемый образ социально-экономического устройства..

национал- социализм? помню таких, их мои деды- один в РДГ до Сталинграда, другой командуя пулеметным взводом до Кенигсберга расстреливали

Landgraf 01-12-2011 21:02

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...портрет Путина имеет размер 1 метр х 1,5 метра...

Классный формат, можно под стодольку расчертить...

SBZ 01-12-2011 21:04

quote:

Originally posted by Landgraf:

Как же коммуняки надоели...

давай все же в нашем разделе - "коммунисты"

Landgraf 01-12-2011 21:05

quote:

Originally posted by SBZ:
...наверно не знают чего-то того, что знаете Вы, иначе не держали бы в штате юротделы и юрдепартаменты, не платили бы внешним консультантам))...

Убей бухгалтера - спаси дерево. Убей юриста - спаси рощу

AU-Ratnikov 01-12-2011 21:10

quote:

Originally posted by Landgraf:

Как же коммуняки надоели...

Как сидели с 91-го года в Думах разных созывов "ручными клоунами" под предводительством "дядюшки Зю", так и сидят.

И если вместо большинства депутатов от ЕР будет большинство депутатов от КПРФ, то на следующих выборах ПЖиВ будут называть уже их, те же самые кто сегодня собирается идти голосовать за КПРФ назло ЕР будут так их называть.

Единственная разница между ЕР и КПРФ в количестве мест во властных структурах. И от перемены мест - ничего, абсолютно ничего - не изменится.

Landgraf 01-12-2011 21:10

quote:

Originally posted by SBZ:

давай все же в нашем разделе - "коммунисты"

Дык тут как с религией - попы (ксендзы, имамы) это попы (ксендзы, имамы соответственно), а верующие (истино верующие) - это совсем другое.
Коммунист - это достойно уважения, как и любая другая политическая позиция (кроме запрещённых законом). А "коммуняка" - это функционер, эксплуатирующий символику и риторику коммунизма, при этом на самом деле коммунизм не исповедущий истово, а постольку-поскольку.

Не знаю, как ещё объяснить разницу...

Пост поправил, смысл поста от этого несколько изменился, ведь Коммунистов (с большой буквы) в Думе и небыло никогда, ну кроме разве что Шандыбина...

gorobec 01-12-2011 21:10

Ни за что за коммунистов голосовать не буду. Болото такое же, как ЕР. Абсолютно такое же. Бездельники и пустобрехи. Только с других спрашивать могут. Не хочу за них работать, а тем более на них! Могли б за двадцать лет дело себе найти - а ннет, эксплуатируют идеи предшественников и ничего не делают! имхо.

AU-Ratnikov 01-12-2011 21:12

quote:

Originally posted by Landgraf:

Коммунист - это достойно уважения

Сомневаюсь однако.
Думается что это основание для обследование у психиатра.

cccp67 01-12-2011 21:19

quote:

Originally posted by Landgraf:

Сколько можно, пользуясь доверием немалой части населения, постоянно проходить в Думу и нихрена там не делать?

Как Вы себе это представляете при таком соотношении мандатов в ГД ? У коммунистов их всего лишь 57!!!Остальное у ЕДра.ЛДПР и СР не в счёт,они голосуют так,как им спускают это сверху...Все вносимые КПРФ законопроекты соцнаправленности рубятся на корню или просто байкотируются большинством.Посмотрите кто какие законопроекты выдвигал и кто как за них голосовал, там и найдёте все ответы на свои вопросы...

Landgraf 01-12-2011 21:21

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...от перемены мест - ничего, абсолютно ничего - не изменится.

Э-ээээ, нет. Изменится, ещё как. Первое, чего захотят "коммуняки" (не Коммунисты, а именно "коммуняки") - передела собственности. Они это и не скрывают, прямо об этом говорят. Как проходит передел собственности по-коммунистически, мы все знаем из истории. К чему это приводит - тоже знаем.
Безусловно, приватизация и прочие махинации с собственностью в России - дело весьма и весьма туманное, кое-кто от "поезда застоя" парочку вагонов отцепил явно не чистыми руками. Но это всего-лишь вопрос юридический, правоохранительный, но никак не политический.

Далее - представим (в кошмарном сне), что КПРФ получило абсолютное большинство в Думе. То есть такое большинство, при котором никакая иная сила не может повлиять на решение КПРФ. Что дальше будет? Будет большой торг на тему занятия "хлебных" постов назначенцами от КПРФ. Новые управленцы будут злые и голодные, и начнут "грести под себя" с утроенной силой - отнимать у старых управленцев (грабь награбленное - это ведь не я придумал, а "коммуняки"), и подгребать всё, что можно ещё. Процесс этот будет весьма продолжительным, ИМХО даже за пару лет не управятся. И всё это время вся страна будет жить на пороховой бочке, с дикой инфляцией, скачками цен, банкротствами крупных предприятий, разрушением имеющихся (пусть даже коррумпированных) схем в экономике... Популистское намерение все проблемы решать "нахрапом" - это хорошо на митинге, но отвратительно в реальной жизни.

Нужны грамотные ответственные люди, способные по ниточке распутывать клубок взаимоотношений, и "прочёсывать" его частым гребнем закона, точнее даже Закона (с большой буквы).

У меня вообще есть предложение - объявить бы ЕР (по решению суда, разумеется) экстремистской организацией, и всех её членов посадить лет на пять как минимум просто за соучастие - вот тогда в стране можно будет что-то сделать толковое...

SBZ 01-12-2011 21:22

AU-Ratnikov

я бы не был так категоричен, как и везде все игндивидуально, общался я с Виктором Ивановичем Илюхиным (Царствие ему Небесное) он хоть был моим оппонентом, так впечатление произвел очень благоприятное.

Landgraf 01-12-2011 21:25

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Сомневаюсь однако.
Думается что это основание для обследование у психиатра.

Почему-же? Наковырять "нестыковок" можно в любой политической концепции. Коммунизм - просто одна из концепций, ничем не правильней остальных. И, как и все остальные, нежизнеспособная в чистом виде.

gorobec 01-12-2011 21:27

А в советское время, что то я ее припомню товарищ, ссср67, что бы партия оправдывалась за что то! У них ведь было "большенство". Открещевалось - да! Но не оправдывалось. А теперь, вот, оправдывается, меньшинство видете ли. От себе подобной системы и страдаете!

Йоган Вайс 01-12-2011 21:30

Итак. Яблоко -***. Явлинский - ***. НО судя по всему в настоящий момент это партия в которую влились все кто чем то недоволен. ***снял (судя по всему) - свою роль они выполнили в 90-е. Действующая власть никому вожжи не отдаст, так что за вакханалию Яблока, получившего 90% можно не волноваться.
Я проголосую за Яблоко и привлеку ещё народ. Но не просто так

Если ДПР получит депутатские мандаты, для работы в оружейной теме, то прошу принять 2 поправки в ЗОО:

1 Ношение патрона в патроннике ОООП разрешается и оставляется на усмотрение владельца.

Обосновываю: ОООП - это не боевое оружие для ведения военных действий, а оружие отражения внезапного нападения. МВД и МО у себя пусть хоть вообще запретят патроны к оружию подносить - это их внутренние проблемы.

2 Магазин ОООП не имеет ограничений на количество зарядов. Пусть хоть короб на 400 патронов пристёгивают.

Обосновываю: это лишнее ни к чему не приводящее ограничение. И мне оно не нравится. Попахивает психбольницей: "надо ходить не отрывая ноги от земли, а то ОНИ услышат" (С)

И пускай эти поправки работают до запрета ОООП и замены его на КС.

Аминь

Черномор 01-12-2011 21:31

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Думается

Вы мыслитель?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
что это основание для обследование у психиатра.

Вы сейчас плюнули на могилы наших дедов, ложившихся на танки и амбразуры. Вряд ли наши предки могли подумать, что потомки окажутся такими скотами.

ЗЫ: определение "коммунист", в интерпретации Сталина, знаете?

cccp67 01-12-2011 21:33

quote:

Originally posted by Landgraf:

"коммуняки"

Я коммунист,и как бы ЭТО расцениваю в свой адрес,думаю что при встрече с Вами лично Вы бы извинились...

quote:

Originally posted by Landgraf:

передела собственности.

Вы не в теме,всё тот же банальный набор штампов используемый последние 20 лет...Не оригинально как то.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Далее - представим (в кошмарном сне), что КПРФ получило абсолютное большинство в Думе. То есть такое большинство, при котором никакая иная сила не может повлиять на решение КПРФ. Что дальше будет? Будет большой торг на тему занятия "хлебных" постов назначенцами от КПРФ. Новые управленцы будут злые и голодные, и начнут "грести под себя" с утроенной силой - отнимать у старых управленцев

Каждый судит по мере его испорченности...

quote:

Originally posted by Landgraf:

Нужны грамотные ответственные люди,

Вы считаете Алфёрова Ж.И. и тех кто возглавляет список от КПРФ неграмотными людьми?

Atos78 01-12-2011 21:35

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Сомневаюсь однако.Думается что это основание для обследование у психиатра.

Очень простое объяснение. Кто не с нами, те в психушку. Так же как и в теме "Крим.сводки" мне бан выписал...Не совпали видите ли во мнениях, насчет одной главы из "Блаженного Августина"...

cccp67 01-12-2011 21:40

quote:

Originally posted by gorobec:

А в советское время, что то я ее припомню товарищ, ссср67, что бы партия оправдывалась за что то! У них ведь было "большенство". Открещевалось - да! Но не оправдывалось. А теперь, вот, оправдывается, меньшинство видете ли. От себе подобной системы и страдаете!

А никто и не оправдывается...Я констатирую факты.

gorobec 01-12-2011 21:49

quote:

Originally posted by cccp67:
А никто и не оправдывается...Я констатирую факты.

Слушайте, а что вы там вообще двадцать лет делаете? В этой... в Думе?

AU-Ratnikov 01-12-2011 21:50

quote:

Originally posted by SBZ:

AU-Ratnikov

я бы не был так категоричен, как и везде все игндивидуально, общался я с Виктором Ивановичем Илюхиным (Царствие ему Небесное) он хоть был моим оппонентом, так впечатление произвел очень благоприятное.

Значит он не был Коммунистом.

Настоящий Коммунист хорошо показан в фильме Коммунист, еще конечно вспоминается незабвенный Павка Корчагин ...

gorobec 01-12-2011 21:50

quote:

Originally posted by cccp67:
А никто и не оправдывается...Я констатирую факты.

Слушайте, а что вы там вообще двадцать лет делаете? В этой... Думе?

Йоган Вайс 01-12-2011 21:52

Про коммунистов могу сказать следующее: КПРФ - не коммунистическая партия. Она только так называется. И политику она не коммунистическую проводит. Тех кто был правильными коммунистами разогнали (было как мы помним несколько коммунистических партий после запрета КПСС). Политическое поле сейчас зачищено. У меня много знакомых членов КПРФ. Это достойные люди, уважаю, но с их мнением никто не считается. Их грязно используют. Как массовку для пролезания в Думу.

AU-Ratnikov 01-12-2011 21:55

quote:

Originally posted by Landgraf:

Э-ээээ, нет. Изменится, ещё как. Первое, чего захотят "коммуняки" (не Коммунисты, а именно "коммуняки") - передела собственности. Они это и не скрывают, прямо об этом говорят. Как проходит передел собственности по-коммунистически, мы все знаем из истории. К чему это приводит - тоже знаем.
Безусловно, приватизация и прочие махинации с собственностью в России - дело весьма и весьма туманное, кое-кто от "поезда застоя" парочку вагонов отцепил явно не чистыми руками. Но это всего-лишь вопрос юридический, правоохранительный, но никак не политический.

Далее - представим (в кошмарном сне), что КПРФ получило абсолютное большинство в Думе. То есть такое большинство, при котором никакая иная сила не может повлиять на решение КПРФ. Что дальше будет? Будет большой торг на тему занятия "хлебных" постов назначенцами от КПРФ. Новые управленцы будут злые и голодные, и начнут "грести под себя" с утроенной силой - отнимать у старых управленцев (грабь награбленное - это ведь не я придумал, а "коммуняки"), и подгребать всё, что можно ещё. Процесс этот будет весьма продолжительным, ИМХО даже за пару лет не управятся. И всё это время вся страна будет жить на пороховой бочке, с дикой инфляцией, скачками цен, банкротствами крупных предприятий, разрушением имеющихся (пусть даже коррумпированных) схем в экономике... Популистское намерение все проблемы решать "нахрапом" - это хорошо на митинге, но отвратительно в реальной жизни.

Нужны грамотные ответственные люди, способные по ниточке распутывать клубок взаимоотношений, и "прочёсывать" его частым гребнем закона, точнее даже Закона (с большой буквы).

Это то да - само-собой.
Я по существу. По существу то ничего не изменится.

quote:

Originally posted by Landgraf:

У меня вообще есть предложение - объявить бы ЕР (по решению суда, разумеется) экстремистской организацией, и всех её членов посадить лет на пять как минимум просто за соучастие - вот тогда в стране можно будет что-то сделать толковое...

И тоже ничего не изменится по существу.
Вот если весь или почти весь народ ЗАМЕНИТЬ, тогда - да.

AU-Ratnikov 01-12-2011 21:58

quote:

Originally posted by Landgraf:

Почему-же? Наковырять "нестыковок" можно в любой политической концепции. Коммунизм - просто одна из концепций, ничем не правильней остальных. И, как и все остальные, нежизнеспособная в чистом виде.

Коммунизм по определению - бред.

В концепции, закрепленной в Конституции - просто разумно действовать при необходимости выбирая из нескольких зол меньшее - наковыряешь нестыковок?

cccp67 01-12-2011 21:59

quote:

Originally posted by gorobec:

Слушайте, а что вы там вообще двадцать лет делаете? В этой... Думе?

Как что,встаём и уходим когда ЕДросы законы о монетизации как пример и пр. принимают, Вы же им большинство голосов отдали...Так что имеем то что имеем,какие притензии?

AU-Ratnikov 01-12-2011 22:01

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
Про коммунистов могу сказать следующее: КПРФ - не коммунистическая партия. Она только так называется. И политику она не коммунистическую проводит. Тех кто был правильным коммунистом разогнали (было как мы помним несколько коммунистических партий после запрета КПСС). Политическое поле сейчас зачищено. У меня много знакомых членов КПРФ. Это достойные люди, уважаю, но с их мнением никто не считается. Их грязно используют. Как массовку для пролезания в Думу.

Полностью согласен.

cccp67 01-12-2011 22:01

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Коммунизм по определению - бред.

Вот китайцы и бредят с успехом...

Landgraf 01-12-2011 22:02

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
Итак. Яблоко -преступная партия. Явлинский - преступник...

Можете это подтвердить ссылочкой на приговоры или решения суда???

quote:

Originally posted by cccp67:
Я коммунист,и как бы ЭТО расцениваю в свой адрес...

Меня абсолютно не волнует, как и что Вы "как бы" расцениваете. Я не могу нести ответственность за Ваши оценки. Я сказал ровно то, что сказал.

quote:

Originally posted by cccp67:
...при встрече с Вами лично Вы бы извинились...

Пугать меня некими "личными встречами" не надо, это совершенно излишнее, ещё начнёте руками размахивать, мне стрелять придётся... Разницу между Коммунистом и "коммунякой" я постарался доходчиво расписать.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Вы не в теме,всё тот же банальный набор штампов используемый последние 20 лет...Не оригинально как то...

Дыма без огня не бывает. "Штамп" потому и становится банальным, что он не опровергнут и в сознании большинства является истиным, приемлемым.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Каждый судит по мере его испорченности...

Тут трудно не согласиться. Но есть ли тут желающие на своей так сказать шкуре проверять, как оно всё выйдет на самом деле??? Или всем вынь-да-положь какую-нибудь завалящюю революцийку, передел собственности, агрессивную делёжку "кресел" и т.д.?

quote:

Originally posted by cccp67:
Вы считаете Алфёрова Ж.И. и тех кто возглавляет список от КПРФ неграмотными людьми?

Да, но не в буквальном смысле. Если понимать буквально, то грамотность - это умение писать. Надеюсь, руководство КПРФ и "верхние строчки" предвыборного списка писать пусть худо-бедно, да умеют.
Более того, ГРАМОТНОСТЬ в данном случае не подразумевает "жизненный опыт", "мудрость, приходящую с возрастом"... В данном случае для грамотного руководства страной нужны чёткие познания в реальной экономике (капиталистической, заметьте), юриспруденции (конституционной, а не в стиле Вышинского), короче, нужно нечто бОльшее, чем Высшая Партийная Школа и курс "научного коммунизма".

С Ж. Алферовым я знаком, и много наслышан о его научных трудах. Но, к сожалению, например отличное знание физики твёрдого тела мало поможет в инвестициях в сельское хозяйство.

Landgraf 01-12-2011 22:05

quote:

Originally posted by cccp67:
Вот китайцы и бредят с успехом...

А в Китае коммунизм? Или тамошняя партия стремится к коммунизму?

Не путайте то, во что выродилось коммунистическое движение, с самой идеей коммунизма.

SRL 01-12-2011 22:12

quote:

романо-германская правовая семья, к которой отнсоится и Россия.

Ну я не юрист, и не сын юриста поэтому точно не знаю, однако слыхал что мы срисовывали все законы (естественно извращая их смысл), а вот кто из "романо-германской правовой семьи" срисовывал законы произведенные мутным сознанием наших "юристов" или положим "экономистов"?
И вообще много ли у нас было юристов или экономистов к чьему мнению прислушивался мир? "Юриста" только одного такого знаю. Андрея Янурьича. Правда мир не столько прислушивался сколько дрожал от ужаса от "нашего" юризьма. Ровно так же дрожал мир от нашего "юризьмо-экономизьма". Читал я дореволюционные (доперестроечные) произведения наших "юристов" вроде Собчака и Г.Попова. Читал как они славили лучшую в мире "социалистическую хозяйственную систему" и "юриспруденцию", предваряя каждую новую главу горячечного бреда (а точнее глупого вранья) выдержками из речей "дорогого Ильича Бр."
А все состоявшиеся экономисты из бывшего СССР по неизвестным причинам оказались в США. Считай и не русские уже. Да и не были...
Россия извините меня относиться не к "романо-германской" правовой семье, а
к "правовой" семье III династия Ура-Византии. Т.е. к "правовым" системам восточных диспотий в (том числе общественно-первобытно коммунистического толка как династия Ура).

quote:

наверно не знают чего-то того, что знаете Вы, иначе не держали бы в штате юротделы и юрдепартаменты, не платили бы внешним консультантам))

Заплатите мне. Я вам хоть приличную программу напишу. А то народ не понимает программу "Яблока". Считает ее "мутной". А точнее просто скучной и ничем не отличающейся от иных "программулек". Я бы и бесплатно написал программу да давно понял что бесплатное в нашей стране не цениться. Чем больше запросишь тем больше тебя уважают. А альтруизм народ не понимает.
Про юристов и экономистов в программе правда не будет ни слова. Шибко надоела эта публика народу за последние 20 лет. А умным представителям народа которых 0,2% всего тем более.
Вот про квалифицированных рабочих, инженерах, колхозниках, изобретателях будет в программе очень много. Я попытаюсь объяснить простым языком "чем государство богатеет" особенно в 21-м веке. Хотя думаю и моя программа уже... не поможет... . Дело вовсе не в программах и идеологиях, а в народе. Пипл хавает. Не нужны ему вообще никакие программы кроме программы "грабь награбленное".

quote:

Коммунист - это достойно уважения

Да. Достойно. И действительно если коммунист, а не "коммуняка". Пример фильм "Коммунист" с Урбанским в главной роли. Настоящий подвижник, и верующий.... в светлое будущее. Если бы такие коммунисты и взаправду были, я бы сам в коммунисты записался грешным делом. Не стыдно было бы жить.

Йоган Вайс 01-12-2011 22:15

quote:

Originally posted by Landgraf:

Можете это подтвердить ссылочкой на приговоры или решения суда???

?

Не вся жизнь в интернете описана. Если Вы мне расскажете про причины дарения 300 000 000 тонн сахалинской нефти США, причём ещё и налоги на дарение СССР платил, а также попытку подарить США скважины сахалинского шельфа, и объясните мне, что Гриша Явлинский просто альтруист. Себе ничего не взял. Чисто взял и протолкнул с группой депутатов закон. Бескорыстно. То тогда можно ещё в чём то посомневаться. И то, всё-таки нельзя - США это враг. Дарение врагу ресурсов это уже подрывная деятельность.

Или Вы преступниками считаете только тех про кого решение суда есть? Горбачёв может тоже не преступник? Люди отдававшие приказ бомбить Сербию, Ливию? Не? Не преступники? Бумажек из суда и ссылок на них нет. Если Ваше мнение такое, то да Яблоко и Явлинский это спасители России. Именно за спасение России им и платили США бабки в 90-е
Ещё расстрел Белого Дома из танков - это тоже не преступление. Никого не осудили

А вообще странно, что Вы спросили. Я ж буду голосовать за Яблоко. Этого недостаточно для удостоверения моей благонадёжности? Может стоило обойти скользкие моменты прийти к консенсусу?

Landgraf 01-12-2011 22:17

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Коммунизм по определению - бред...

А что не бред???
Александр Юрьевич, я и Вам предлагаю всё-таки разделить КОММУНИЗМ как концепцию, и ВОПЛОЩЕНИЕ коммунистической идеи в той или иной стране в тот или иной исторический промежуток времени.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...В концепции, закрепленной в Конституции - просто разумно действовать при необходимости выбирая из нескольких зол меньшее - наковыряешь нестыковок?

Во-первых, Конституция РФ не является политической концепцией. Она всего-лишь отображение одной из возможных девиаций одной из возможных концепций.
Да и в самой Конституции, при желании, всегда можно найти, что улучшить...

cccp67 01-12-2011 22:18

quote:

Originally posted by Landgraf:

Меня абсолютно не волнует, как и что Вы "как бы" расцениваете. Я не могу нести ответственность за Ваши оценки. Я сказал ровно то, что сказал.

В таком случае Вы просто хам...

quote:

Originally posted by Landgraf:

большинства является истиным, приемлемым.

Если Вы считаете себя большинством то глубоко заблуждаетесь.

quote:

Originally posted by Landgraf:

какую-нибудь завалящюю революцийку, передел собственности, агрессивную делёжку "кресел" и т.д.?

Предьявите плиз доказательства своему утверждению

quote:

Originally posted by Landgraf:

Если понимать буквально, то грамотность - это умение писать.

Грамотность-прежде всего образованность.Ежели для Вас пример Нобелевского лауреата не является показателем того что Вы сейчас перечислили тогда извините,мне Вам нечего сказать...

quote:

Originally posted by Landgraf:

чёткие познания в реальной экономике (капиталистической, заметьте), юриспруденции (конституционной, а не в стиле Вышинского)

Вы будете утверждать что в КПРФ таких не присутствует?

quote:

Originally posted by Landgraf:

С Ж. Алферовым я знаком, и много наслышан о его научных трудах. Но, к сожалению, например отличное знание физики твёрдого тела мало поможет в инвестициях в сельское хозяйство.

Вопрос знаком ли он с Вами... В смысле как относится к обращению "коммуняка"?

big 01-12-2011 22:23

Обидно,что в такой стране голосовать не за кого.

SRL 01-12-2011 22:24

quote:

Не путайте то, во что выродилось коммунистическое движение, с самой идеей коммунизма.

Хорошо подмечено. В Кетае коммунизм не выродился, а переродился, а точнее трансформировался в ..обычное для Кетая...НАПРЯЖЕНИЕ. А трансформировался он в то чем Кетай и был когда-то. Империю с крайне трудолюбивым БОЛЬШИНСТВОМ населения. И притом с крайне ограниченными потребностями. Народ этот был исторически мудрым, просто были у него плохие времена самоизоляции. Он и остался мудрым, но теперь вполне открыт для всего инновационного что дал миру Запад. Итоги очевидны. К 2015 г, Кетай обещает ВВП на душу населения больше чем в России. Про валовый ВВП вообще молчу.

Landgraf 01-12-2011 22:27

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
...Не вся жизнь в интернете описана...

Безусловно. Но такие события, как признание кого-либо преступником или признание какой-либо организации преступной - они находят своё отражение как минимум в документах тех судов, которые пришли к такому решению. Так что или потрудитесь доказать свои слова, или Вас можно привлечь за клевету.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
... причины дарения 300 000 000 тонн сахалинской нефти США, причём ещё и налоги на дарение СССР платил, а также попытку подарить США скважины сахалинского шельфа, и объясните мне, что Гриша Явлинский просто альтруист. Себе ничего не взял. Чисто взял и протолкнул с группой депутатов закон. Бескорыстно. То тогда можно ещё в чём то посомневаться. И то, всё-таки нельзя - США это враг. Дарение врагу ресурсов это уже подрывная деятельность...

Причины??? Легко, в три шага - надо выяснить, в какой временнОй период это было совершено. Далее - надо установить, какой орган был в России законодательным в тот момент времени. Далее - надо выяснить, под чьим влиянием/под чьим руководством/под чьим большинством был законодательный орган в момент принятия такого решения. Вуаля.
Насколько мне известно, Яблоко НИКОГДА не было даже близко к статусу доминирующей партии в ГосДуме.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
...Или Вы преступниками считаете только тех про кого решение суда есть? ...

Собственно, а как можно иначе? Никто не может быть назван преступником иначе чем по решению суда. Всё остальное - БРЕД и СУБЪЕКТИВНОСТЬ.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
...Может стоило обойти скользкие моменты ...

Клевета, да ещё и публичная - это не "скользкий момент", а подсудное дело.

Йоган Вайс 01-12-2011 22:29

quote:

Originally posted by big:
Обидно,что в такой стране голосовать не за кого.

Когда зачищали политическую поляну не подумали об этом. Всё стерильно. Единственный раздражитель - Яблоко. Которое появилось "вдруг". Я полагаю, что самому Явлинскому всё это нафиг не надо, просто кое-кто попросил повыбираться

А в общих чертах: наше голосование всем до лампочки. Сколько нарисуют - столько и будет. Но реально подсчитанные бюллетени всё-таки окажут воздействие на руководство страны. Будут знать, что народ уже задолбался. Начал ходить на выборы. Мнение выражать. Опасно! Надо что-то уже и сделать. Разрешить патрон в патроннике ОООП!

SRL 01-12-2011 22:30

quote:

Обидно,что в такой стране голосовать не за кого.

Королей играет свита...
Т.е. народ..
Каждый народ заслуживает своей "ГосДумы"..

cccp67 01-12-2011 22:34

quote:

Originally posted by Landgraf:

А в Китае коммунизм? Или тамошняя партия стремится к коммунизму?
Не путайте то, во что выродилось коммунистическое движение, с самой идеей коммунизма.

В Китае КОММУНИСТЫ!!!Я думаю это бесспорно, или Вы и это будете отрицать? И как часто Вы там бываете?

quote:

Originally posted by Landgraf:

А что не бред???

Нет конечно.Из призрака ходящего по Европе он уже переродился в реальность.Вам мало примеров? Англия,Греция и даже светочь демократии США поступь сего призрака в реалиях ощутили...

quote:

Originally posted by Landgraf:

Да и в самой Конституции, при желании, всегда можно найти, что улучшить...

Вот ЕдРосы и улучшают...Пока единолично,в свой карман...

belkin1550 01-12-2011 22:35

.. а как этот кандидат?

SBZ 01-12-2011 22:35

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
Если ДПР получит депутатские мандаты, для работы в оружейной теме, то прошу принять 2 поправки в ЗОО:

1 Ношение патрона в патроннике ОООП разрешается и оставляется на усмотрение владельца.

Обосновываю: ОООП - это не боевое оружие для ведения военных действий, а оружие отражения внезапного нападения. МВД и МО у себя пусть хоть вообще запретят патроны к оружию подносить - это их внутренние проблемы.

2 Магазин ОООП не имеет ограничений на количество зарядов. Пусть хоть короб на 400 патронов пристёгивают.

Обосновываю: это лишнее ни к чему не приводящее ограничение. И мне оно не нравится. Попахивает психбольницей: "надо ходить не отрывая ноги от земли, а то ОНИ услышат" (С)

И пускай эти поправки работают до запрета ОООП и замены его на КС.

Аминь

мы вместо этого предлагали год назад и сейчас стоим на идее снятия ограничения травматики по мощности при невозможности стрельбы металлической пулей.
И мы против запрета травматики

Landgraf 01-12-2011 22:38

quote:

Originally posted by cccp67:
В таком случае Вы просто хам...

А вот и нет. Я был бы хамом, если бы попытался как-то влиять на ваши ощущения и оценки. А так - я уважаю право на существование Ваших ощущений и оценок, но никоим образом не могу себе позволить на них влиять и уж тем более не могу нести за них ответственность.

quote:

Originally posted by cccp67:
Если Вы считаете себя большинством то глубоко заблуждаетесь.

Я не считаю себя большинством. Просто если есть ШТАМП (как Вы сами и сказали), а штамп - это нечто весьма распространённое, обиходное. Вот отсюда и вывод о большинстве. Малоизвестные-малораспространённые фразы сложновато назвать ШТАМПом, не правда ли???

quote:

Originally posted by cccp67:
...Предьявите плиз доказательства своему утверждению...

Какое утверждение? Лишь предположение о ВОЗМОЖНОМ, ВЕРОЯТНОМ. Предположение построено исходя из исторических фактов и того, что Вы неазываете распространёнными штампами.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Грамотность-прежде всего образованность....

Хотели бы Вы, чтобы Вам например проводил операцию на сердце (не дай бог, конечно) высокообразованный инженер-металлург??? Или стали бы Вы ездить на машине, построенной лауреатом Нобелевской премии по литературе???
Образованность бывает в разных сферах науки.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Вы будете утверждать что в КПРФ таких не присутствует?...

Присутствуют, наверное. Но на мой взгляд их недостаточно, они малозаметны, и уж тем более они не находятся в первых рядах, то есть им заведомо уготована максимум работа консультантов, а не руководителей. А надо, чтобы сами руководители досконально разбирались в том, чем собираются заниматься.

quote:

Originally posted by cccp67:
Вопрос знаком ли он с Вами... В смысле как относится к обращению "коммуняка"?

Может, и вспомнит. Думаю, фамилия моя ему известна. Как он относится к обращению "коммуняка" - мне неведомо. Полагаю, что он нормально отнесётся, если ознакомится с контекстом, в котором я применяю этот термин.

Йоган Вайс 01-12-2011 22:43

quote:

Originally posted by SBZ:

мы вместо этого предлагали год назад и сейчас стоим на идее снятия ограничения травматики по мощности при невозможности стрельбы металлической пулей.
И мы против запрета травматики

Я тоже против запрета травматики. Даже при КС не стал бы сдавать. Это особый вид оружия. Мне нравится.
Когда КС добавят пусть покупают, кому неймётся. Я бы приобрёл какие-нибудь знаковые пистолеты типа ТТ, АПС, Кольта 1911 - ну исторические. Обязательно Маузер с деревянной кобурой.

А Вам придётся к своей программе добавить ещё два требования, иначе я останусь неотмщённым за бан в резинострельном это цена победы.

Ещё добавлю: "мы вместо этого..." - почему вместо? Одно другому не мешает Тупо забить в ЗОО строчку "в ОООП патрон в патроннике можно" и всё. Чтобы не было у правоохранителей никакого повода к инсинуациям. Задолбали придумывать какие-то свои нелепые требования. В закон добавить и пусть исполняют. От того что человек носит 15-ти зарядный магазин и патрон в патроннике никому ни тепло ни холодно. Нужно этот вопрос решить раз и навсегда. Своё табельное оружие пусть хоть в разобранном виде носят их право.

SRL 01-12-2011 22:49

quote:

год назад и сейчас стоим на идее снятия ограничения травматики по мощности при невозможности стрельбы металлической пулей.

???? То есть? Ввести резинки с дульной энергией по 300-500 Дж?

Черномор 01-12-2011 22:50

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Коммунизм по определению - бред.

Бред - капитализм. Который уже сейчас наглядно показал свою несостоятельность и античеловечность.

AU-Ratnikov 01-12-2011 22:54

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Я тоже против запрета травматики. Даже при КС не стал бы сдавать. Это особый вид оружия. Мне нравится.
Когда КС добавят пусть покупают, кому неймётся. Я бы приобрёл какие-нибудь знаковые пистолеты типа ТТ, АПС, Кольта 1911 - ну исторические. Обязательно Маузер с деревянной кобурой.

А Вам придётся к своей программе добавить ещё два требования, иначе я останусь неотмщённым за бан в резинострельном это цена победы.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
1 Ношение патрона в патроннике ОООП разрешается и оставляется на усмотрение владельца.

Обосновываю: ОООП - это не боевое оружие для ведения военных действий, а оружие отражения внезапного нападения. МВД и МО у себя пусть хоть вообще запретят патроны к оружию подносить - это их внутренние проблемы.

2 Магазин ОООП не имеет ограничений на количество зарядов. Пусть хоть короб на 400 патронов пристёгивают.

Обосновываю: это лишнее ни к чему не приводящее ограничение. И мне оно не нравится. Попахивает психбольницей: "надо ходить не отрывая ноги от земли, а то ОНИ услышат" (С)

1. Была проведена дискуссия на эту тему, результаты окончательно не сформировались, однако скорее против чем за.
Возможно вопрос можно решить разрешив ношение патрона в патроннике сдачей дополнительного специального экзамена по ТБ. Т.е. не всем а только тем кто доказал свое глубокое знание ТБ.
Как вариант?

2. В настоящее время Вам никто не запрещает использовать в ОООП ЛЮБЫЕ магазины.

Landgraf 01-12-2011 22:57

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
...Это Вы мне докажите, что лидер партии, получающей финансирование из Госдепа США не преступник. Начинайте доказывать.

Я что-то не понял - что я должен доказывать? Что Явлинский не преступник? Или то, что Явлинский является преступником???
Я что-то подобное утверждал???

Вы с больной (своей) головы на здоровую (мою) не перекладывайте - это не я, это Вы утверждаете, что Явлинский - преступник. Вот и докажите своё утверждение, только не какими-то туманными умозаключениями, а так, как положено - твёрдыми доказательствами в виде решений суда.

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:04

quote:

Originally posted by Черномор:
Вы мыслитель?

Раскройте сперва смысл этого Вашего ярлычка.

quote:

Originally posted by Черномор:
Вы сейчас плюнули на могилы наших дедов, ложившихся на танки и амбразуры. Вряд ли наши предки могли подумать, что потомки окажутся такими скотами.

Мда ... давайте начнем вспоминать пра-пра-пра-предков сожженных во имя истинной веры при Петре, еще ранее убитых при насильственном насаждении христианства, еще раньше ...

Вспомним массы убитых лицами называвшими себя коммунистами начиная с 17 года ...

Да и неужто прям так все погибшие во 2-й (я правильно Вас понимаю? ) мировой войне были именно ИСТОВЫМИ КОММУНИСТАМИ, может не все, а?

quote:

Originally posted by Черномор:
ЗЫ: определение "коммунист", в интерпретации Сталина, знаете?

Жонглирование словами, игры ума ...

Лично я понимаю так:
- коммунист - член коммунистической партии или убежденный в идеях коммунизма
- коммунизм - см. труды Маркса и Энгельса

И не надо песен.

Сенсибилизатор 01-12-2011 23:05

Никто никого за "клевету" привлечь уже не успеет, по новым президентским поправкам, которые уже на выходе из ГД, данное деяние будет декриминализовано. Теперь это будет административное правонарушение с 3000 штрафом, весьма доступно

Йоган Вайс 01-12-2011 23:05

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

2. В настоящее время Вам никто не запрещает использовать в ОООП ЛЮБЫЕ магазины.

В резинострельном иное мнение.

Я верю в Вас
Но предуупреждаю: за Яблоко только один раз будем голосовать. Только ради мандатов. В дальнейшем выделяйтесь в отдельную партию. У нас и по оружейным вопросам на добрый десяток лет вопросов хватит нерешённых. Так что работы хватит.

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:08

quote:

Originally posted by cccp67:
Я коммунист

Вы член компартии или убежденный сторонник построения коммунистического общества на земном шаре по Марксу и Энгельсу?

PS: Василь Иваныч а ты за большевиков аль за коммунистов? (с)

SBZ 01-12-2011 23:10

quote:

Originally posted by SRL:

???? То есть? Ввести резинки с дульной энергией по 300-500 Дж?

quote:

Originally posted by SRL:

Россия извините меня относиться не к "романо-германской" правовой семье, а
к "правовой" семье III династия Ура-Византии. Т.е. к "правовым" системам восточных диспотий в (том числе общественно-первобытно коммунистического толка как династия Ура).

именно романо-германская т.к. правовая система и политический режим это разные вещи, как круглое и зеленое например

quote:

Originally posted by SRL:

И вообще много ли у нас было юристов или экономистов к чьему мнению прислушивался мир? "Юриста" только одного такого знаю. Андрея Янурьича. Правда мир не столько прислушивался сколько дрожал от ужаса от "нашего" юризьма. Ровно так же дрожал мир от нашего "юризьмо-экономизьма". Читал я дореволюционные (доперестроечные) произведения наших "юристов" вроде Собчака и Г.Попова. Читал как они славили лучшую в мире "социалистическую хозяйственную систему" и "юриспруденцию", предваряя каждую новую главу горячечного бреда (а точнее глупого вранья) выдержками из речей "дорогого Ильича Бр."

Из дореволюционных назову Шершеневича и Мейера в цивилистике, из советских Алексеев, из современных Баглай в конституционном и Мусин в третейских судах, из экономистов мировое светило на уровне Кейнса или Хайека это конечно Кондратьев
да, а что?

quote:

Originally posted by SRL:

Ну я не юрист, и не сын юриста поэтому точно не знаю, однако слыхал что мы срисовывали все законы (естественно извращая их смысл), а вот кто из "романо-германской правовой семьи"

а меня в ВУЗе римское частное право заставляли учить сдавать, ибо в нашей правовой семье основное заимствование из него

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:13

quote:

Originally posted by Черномор:

Бред - капитализм. Который уже сейчас наглядно показал свою несостоятельность и античеловечность.

Коммунизм, есть фантазия Марса и Энгельса.
Капитализм, есть ярлычок, который наклеивают куда ни попадя.
Строго говоря, капитализм это общественный строй НЕ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ частную собственность вообще и на средства производства в частности.

Коммунизм - ЗАПРЕЩАЕТ частную собственность В ПРИНЦИПЕ.

SRL 01-12-2011 23:15

quote:

Возможно вопрос можно решить разрешив ношение патрона в патроннике сдачей дополнительного специального экзамена по ТБ. Т.е. не всем а только тем кто доказал свое глубокое знание ТБ.

Странно. Всю жизнь ношу патрон в патроннике и "знания ТБ" не сдавал..
Может лучше сдавать экзамены на знание физики? Например для начала закона Е=МV2/2?
Тот же экзамен по физике сдавать на вождение авто? И для примера ронять даунам на ногу груз хотя-бы 10 кило с одного метра высоты? Что примерно и соответсвует ...ОООП...
Дауны ведь ТБ понимают только на собственном примере. Например редкие дауны суют пальцы в розетку... Закон Ома им заменяет децкие воспоминания о вреде исследования розеток.. .
Экзамены надо сдавать не на ТБ (которые никак не повлияют на действия даунов), а на понятия порядочности, уважения к нормальным людям, и т.п.?

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:16

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Никто никого за "клевету" привлечь уже не успеет, по новым президентским поправкам, которые уже на выходе из ГД, данное деяние будет декриминализовано. Теперь это будет административное правонарушение с 3000 штрафом, весьма доступно

Сенсибилизатор 01-12-2011 23:17

Ну не знаю, как насчет преступлений, а вот связь господина Явлинского с американскими правительственными организациями объективна, о соответствующих контактах на официальных сайтах сказано:
Встреча лидера РОДП <Яблоко> Явлинского с Госсекретарем США Райс и Министром обороны Гейтсом

http://www.yabloko.ru/Press/2008/0803181.html

И вот тут еще в замечательной кампании Явлинский встречается с американцами:
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/756358-echo/
Сегодня состоялась встреча представителей российской оппозиции с вице-президентом США Джозефом Байденом.

На встрече от <Солидарности> был Гарри Каспаров, от <Солидарности> и Партии народной свободы - я, от Партии народной свободы - В. Рыжков, от <Яблока> - Г. Явлинский, от коммунистов - Н. Останина, от <Справедливой России> - О. Дмитриева, от <Правого дела> - Л. Гозман.

Сенсибилизатор 01-12-2011 23:20

quote:

Originally posted by SRL:

Например редкие дауны суют пальцы в розетку... Закон Ома им заменяет децкие воспоминания о вреде исследования розеток.. .

я помнится поступил интереснее - намотал на оба штекера вилки проволоку петлей и засунул эту конструкцию в розетку.
Знатно бахнуло, даже розетка почернела.

Diego03 01-12-2011 23:22

quote:

Originally posted by paradox:

коммуняки единственные- кто-
1. гарантированно просрёт следующие выборы

Следующих выборов не будет.

Черномор 01-12-2011 23:22

quote:

Я был бы хамом, если бы попытался как-то влиять на ваши ощущения и оценки.

Учителя - хамы?

cccp67 01-12-2011 23:29

quote:

Originally posted by Landgraf:

А вот и нет. Я был бы хамом, если бы попытался как-то влиять на ваши ощущения и оценки. А так - я уважаю право на существование Ваших ощущений и оценок, но никоим образом не могу себе позволить на них влиять и уж тем более не могу нести за них ответственность.

Хорошо,я извиняю Вас.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Я не считаю себя большинством. Просто если есть ШТАМП (как Вы сами и сказали), а штамп - это нечто весьма распространённое, обиходное. Вот отсюда и вывод о большинстве. Малоизвестные-малораспространённые фразы сложновато назвать ШТАМПом, не правда ли???

Ответом на Ваш вопрос я думаю будет результат предстоящих выборов.Вот он то нас и рассудит.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Хотели бы Вы, чтобы Вам например проводил операцию на сердце (не дай бог, конечно) высокообразованный инженер-металлург??? Или стали бы Вы ездить на машине, построенной лауреатом Нобелевской премии по литературе???
Образованность бывает в разных сферах науки.

Вы вновь ушли от прямого ответа путём подмены понятий.Подозреваю что Вы всё же правильно поняли мой вопрос в первоначально заданном варианте.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Но на мой взгляд их недостаточно, они малозаметны, и уж тем более они не находятся в первых рядах
quote:

Ну по Вашему получается что только господин Явлинский является истинным спасителем земли русской с его незыблемым и фундаментальным писанием под названим "500 дней"? Вы снизойдите всё же и ознакомьтесь ради интереса что и кого предлагает КПРФ для вывода страны из того коллапса в который она ввергнута.

quote:

Originally posted by Landgraf:

А надо, чтобы сами руководители досконально разбирались в том, чем собираются заниматься.
quote:

В корне не согласен.Руководитель долже уметь прежде всего руководить теми в чьём ведомстве будут ключевые посты гос-ва, то есть армия,флот.экономика,образование и медецина.Иными словами правительство.Вы же предлагаете какой то гибрид в одном флаконе...У коммунистов таких спецов в достатке и среди военных и учёных с мировым именем.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Как он относится к обращению "коммуняка" - мне неведомо.

Спросите при случае, может и вспомнит...

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:38

quote:

Originally posted by SBZ:

из советских Алексеев

Эээ нет!
Кудрявцев!

SBZ 01-12-2011 23:51

насчет Кудрявцева спорить не буду, но и Алексеев

Alex_SPB2 01-12-2011 23:51

Для независимого контроля за итогами голосования и для противодействия фальсификациям приглашаю всех на www.izbirkom.org

AU-Ratnikov 01-12-2011 23:57

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
В резинострельном иное мнение.

В резинострельном, это мнение так сказать прикладное, "по понятиям". В разделе ВОВГО это мнение строго в соответствии с Законом.
В реальной же действительности следует знать и понимать и то и другое, а также уметь правильно поступать в зависимости от обстоятельств.
Т.е. у нас здесь на ступеньку-две сложнее.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Я верю в Вас
Но предуупреждаю: за Яблоко только один раз будем голосовать. Только ради мандатов. В дальнейшем выделяйтесь в отдельную партию. У нас и по оружейным вопросам на добрый десяток лет вопросов хватит нерешённых. Так что работы хватит.

Спасибо.
Так партия уже и создается - задача движения ДПР вырасти в партию.

Всех разделяющих позицию - приглашаем. В первую очередь нужны те кто будет не просто числиться, а готов участвовать в реальных делах.

Кстати, Трунов в одиночку баллотируется в Мособлдуму по Химкам, так что кто может и не против - прошу поддержать.

AU-Ratnikov 02-12-2011 12:01

quote:

Originally posted by SRL:

???? То есть? Ввести резинки с дульной энергией по 300-500 Дж?

Да.

AU-Ratnikov 02-12-2011 12:09

quote:

Originally posted by SRL:

Странно. Всю жизнь ношу патрон в патроннике и "знания ТБ" не сдавал..
Может лучше сдавать экзамены на знание физики? Например для начала закона Е=МV2/2?
Тот же экзамен по физике сдавать на вождение авто? И для примера ронять даунам на ногу груз хотя-бы 10 кило с одного метра высоты? Что примерно и соответсвует ...ОООП...
Дауны ведь ТБ понимают только на собственном примере. Например редкие дауны суют пальцы в розетку... Закон Ома им заменяет децкие воспоминания о вреде исследования розеток.. .
Экзамены надо сдавать не на ТБ (которые никак не повлияют на действия даунов), а на понятия порядочности, уважения к нормальным людям, и т.п.?

То что лично Вы способны носить патрон в патроннике без риска для себя и окружающих никоим образом не позволяет сделать вывод что КАЖДЫЙ кто ни попадя на такое же способен. Норма же закона должна иметь ОБЩИЙ для всех характер.

Касаемо экзаменов.
Экзамен должен быть по ТБ, по правовой подготовке и первой мед.помощи.
В части патрона в патроннике вот появилось решение, вычленить два уровня подготовки. Общий для всех - без права ношения патрона в патроннике и для скажем ганфайтеров спец. крутой экзамен (спортсмены придумают ) которые и будут вправе.

Экзамен на понятия порядочности, уважения к нормальным людям, и т.п. идея интересная но боюсь утопическая.

SRL 02-12-2011 12:34

quote:

именно романо-германская т.к. правовая система и политический режим это разные вещи, как круглое и зеленое например

Имхо нет.
Это не разные вещи.
Политика есть продолжение экономики другими средствами и более ничего.
"Экономика" в России всегда была первобытно-общинная. Так сказать "доримскогерманской". Соответственной ВСЕГДА была и политика.
Ею же и остается по сию пору.

quote:

Из дореволюционных назову Шершеневича и Мейера в цивилистике, из советских Алексеев, из современных Баглай в конституционном и Мусин в третейских судах, из экономистов мировое светило на уровне Кейнса или Хайека это конечно Кондратьев
да, а что?

И чем эти "экономисты" помогли политике от РИ до РФ сегодняшних?
Или чем они помогли экономической ситеме соврменного мира?
А ничем. Нуль помощи. А.С. Пушкин хоть объяснил "чем государство богатеет". И кто не даун тот понял. А они то ЧТО????? Зачем они существовали???
Почитал в "русской Вики" для начала про этих "экономистов". Те кто про них писал просто сперли статьи (причем урезав в разы) из англоязычной Вики. У наших "экономистов" даже не хватило терпения перести английскую статью...

quote:

а меня в ВУЗе римское частное право заставляли учить сдавать, ибо в нашей правовой семье основное заимствование из него

Да я не сомневаюсь что наше "право" содрано с римского и какого угодно...хоть "Яссы" Чингиса. Да только толку чуть.

"Отшельники в мире, мы ничего ему не дали, ничего не взяли у него, не приобщили ни одной идеи к массе идей человечества, ничем не содействовали совершенствованию человеческого разумения и исказили все, что сообщило нам это совершенствование... Ни одной полезной мысли не возросло на бесплодной нашей почве, ни одной великой истины не возникло среди нас. Мы ничего не выдумали сами и из всего, что выдумано другими, заимствовали только обманчивую наружность и бесполезную роскошь... Повторяю еще: мы жили, мы живем, как великий урок для отдаленных потомств, которые воспользуются им непременно, но в настоящем времени, что бы ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумения".

П.Я. Чаадаев.

quote:

Да.

И каков смысл введения резинок с 500 Дж?
Здравый смысл имхо никак не поспевает за "романо-германской" правовой системой?
У вас там есть люди разбирающиеся в оружыи? В травматологии огнестрельных ранений? Медико-биологические испытания проходили резинки с 500 дж? Интерсно взглянуть на результаты... Хотя и так усе ясно...
Может все же не "идти своим путем", а просто попытаться вести американскую правовую систему? Все равно ведь имхо будет "пробел в порядке разумения" как выразился Петр Яковлевич.
Может не мучиться? Либо ввести "японскую правовую систему" и поотнимать у даунов вообще все оружые но научить их (хотя это невозможно.. ) уважать других людей?
К чему даунские "Законы об оружЫи" если оружыем владеют дауны?
Вот марксисты говорили что надо работать с тем материалом котрый наличиствует.. Попробовали...да нихрена не вышло. Может с "материалом" надоть сначала поработать? Научить этот "материал" для начала уважать чужую жизнь и здоровье? Это ведь легко сделать. Бить рублем..
Зуб выбил кому нить плати (а чтоб платить надо не сидеть в турма, а работать), глаз выбил плати (квартиру продай). И т.д. И икакой ТБ впаривать даунам не придется.
Чувствуется, что надо еще работать с "Богом данной правовой УРА-Византийской системой. И с пенитенциарной.
Впрочем людям можно выдавать сразу нормальные огнестрелы. Всего лишь ввести экзамены на человечность. Элементарные кстати. Их весьма немногие пройдут, так что проблем с массовостью огнестрелов не предвидется.

SRL 02-12-2011 12:39

quote:

Экзамен на понятия порядочности, уважения к нормальным людям, и т.п. идея интересная но боюсь утопическая.

Бесплатно напишу. Это тест примерно из 200 вопросов. Не заучишь.

quote:

Экзамен должен быть по ТБ, по правовой подготовке и первой мед.помощи.

Да это понятно. Надо конечно в рабочем порядке. Но не главное это. Главное это экзамен на "человечность".
Кстати оказание первой медпомощи при электротравме я тоже собираюсь впаривать своему начальству как одно из главных знаний инструкторов по обучению стрельбе из современного ДЭШО. Так что мысли в одном направлении...

gorobec 02-12-2011 12:40

Вот хреновая постанова господа. Ведем какие-то призрачные идеологические бои, идя на поводу у коммунистов. Т.е. не о проблемах думаем, какие мешают жить, тем самым спросив с депутатов - собираются ли они их решать (например что будет в случае если ВОВГОвцы пройдут от нас в Думу), а о том при чьей именно - с идеологической точки зрения - власти было-бы то-то и то-то. Какое отношение имеет партийная идиология к осуществлению наказов изберателя?
Коммунисты! Не засирайте мозги людям!

AU-Ratnikov 02-12-2011 12:46

quote:

Originally posted by gorobec:

Ведем какие-то призрачные идеологические бои, идя на поводу у коммунистов. Т.е. не о проблемах думаем, какие мешают жить

quote:

Originally posted by gorobec:

Коммунисты! Не засирайте мозги людям!

Так ЭТО и есть проблема номер раз.
Коммунисты и прочие исты ВМЕСТО реальных проблем ПОДСОВЫВАЮТ людям идеологию со сказками про молочные реки с кисельными берегами ПОСЛЕ построения светлого будущего (что коммунизма, что рая ...), а люди, увы, ВЕДУТСЯ.

Поэтому главное показать людям что проблемы то они есть здесь и сейчас и решать их надо тоже здесь и сейчас, а уж потом можно МЕЧТАТЬ о светлом будущем ...

Черномор 02-12-2011 12:47

quote:

Коммунисты! Не засирайте мозги людям!

А кому можно засирать?

корсар 02-12-2011 12:48

да приехали-((((

AU-Ratnikov, простите но испорчу обедню нарисовав в шайсепапер под названием бюллетень жирный ху...., 91 был у белого дома, а Явлинский так до сих пор и болтает но живет то припеваючи, так что увольте два раза на грабли,в свете этого и ваш союз с этими мягко скажем засранцами выглядит очень странно, начал с ганофилами Барщевский заигрывать, теперь еще какие то скользкие типы от партейки с громким патриотичным названием в тир поперлись, яблочники проявили пипец креатив, вас позвали-)))) да и народно-справедливо-демократо- коммунисто-либерало-один черт деревяшка-дармоедов с троекратным запасом достаточно, ставлю бутылку шотландского односолодового виски, на то что вы ничего не сделаете (по оружейке) и такую пердиманоколь вполне логично объясните-(

тьфу, не ожидал-(

Сенсибилизатор 02-12-2011 12:51

Вот конкретный простой вопрос - при каком проценте у яблочников в ГД попадет первый представитель этой самой ДПР? А первый представитель ВОВГО?

SRL 02-12-2011 12:51

quote:

В части патрона в патроннике

Кто вообще придумал эти правила даунов????
В барабане револьвера можно все гнезда забивать или нет?
Если можно, то НЕНОШЕНИЕ патрона в патроннике это типичный закон даунов для которых римско-германское право пустой звук.
Если нельзя то есть хоть некий..умственный строй...

Я вот читая "Закон об Оружыи" много лет удивляюсь КТО ЕГО ПИСАЛ? Хоть узнать фамилии этих даунов от "оружыя". Почему стран не знает своих даунских героев????
Чудовищно неграмотные формулировки. Как технически, так и юридически так как они не однозначны и вполне имеют сродство с "правой-вовой" системой УРА-Византии. Типо "Закон что дышло".
Почему целая страна с довольно давней оружейной культурой (технической по крайней мере) поручает написание законов даунам?????
Не даунов нет? Или вся "система" 1000 лет заточена как "сито наоборот" фильтрующее наверх самую дрянь?

Торус 02-12-2011 12:56

quote:

Originally posted by SRL:

В барабане револьвера можно все гнезда забивать или нет?

В револьвере нет патронника.

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:00

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Вот конкретный простой вопрос - при каком проценте у яблочников в ГД попадет первый представитель этой самой ДПР? А первый представитель ВОВГО?

Нужно прежде сего набрать более 7% всей партии в целом по любым округам.
А потом уже смотрится в каком округе сколько голосов и места получают те в чьих округах было больше голосов, соответственно пропорционально.

Попробую ответить на примере.
Для того чтобы попал лично я (номер 2 Махачкала), нужно чтобы вся партия набрала 7% и из них скажем 1,5-2% было ИМЕННО по моему округу Махачкалы.
Если вся партия наберет 10%, а по моему округу Махачкалы будет 0, я не прохожу.

Я просто не знаю кто из ДПР где по спискам.
Зайнуллин по Самаре.

Сенсибилизатор 02-12-2011 01:00

quote:

Originally posted by SRL:

Почему целая стран с довольно давней оружейной культурой (технической по крайней мере) поручает написание законов даунам?????
Не даунов нет? Или вся "система" 1000 лет заточена как "сито наоборот" фильтрующее наверх самую дрянь?

Вся проблема в том, что по сложившейся традиции техническую часть законопроектов вместо технарей пишут юристы, а собственно юридической техникой этих проектов занимаются не юристы, а номенклатурщики, которые по образованию могут быть экономисты, географы и вообще кто угодно.
Поэтому у нас сначала "управленцы" написали кривые нормы в сфере оборота ВВ, а потом юристы, которые ни хрена в ВВ не понимают, растолковали эти нормы для технарей, которые вынуждены их применять так, как им написали.
А должно то быть наоборот - инициаторы должны писать "рамку" - т.е. чего они хотят добиться и в общих чертах как, потом юристы с технарями должны все это реализовать в грамотной норме.

SRL 02-12-2011 01:01

quote:

В револьвере нет патронника.

Правильно. В револьвере нет патронника.. хотя барабан это тот же магазин круглой формы.. и каждый патрон УЖЕ в патроннике.
Тогда какого болта в пистолете нельзя носить патрон в патроннике?
Дело значит не в патроннике, а тупых головах даунов от "госюризьма". Что и требовалось доказать.

quote:

Коммунисты! Не засирайте мозги людям!

А что альтернатива появилась? Хто это?

Черномор 02-12-2011 01:02

quote:

Коммунисты и прочие исты ВМЕСТО реальных проблем ПОДСОВЫВАЮТ людям идеологию со сказками про молочные реки с кисельными берегами ПОСЛЕ построения светлого будущего (что коммунизма, что рая ...), а люди, увы, ВЕДУТСЯ.

Вы про Горбачёва с Ельциным?

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:02

quote:

Originally posted by Торус:

В револьвере нет патронника.

Да.
Там их несколько.

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:04

quote:

Originally posted by Черномор:

Вы про Горбачёва с Ельциным?

Я про всех кто рассказывает сказку про коммунизм, рай после смерти и прочая и прочая.

Черномор 02-12-2011 01:04

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Коммунизм - ЗАПРЕЩАЕТ частную собственность В ПРИНЦИПЕ.

Скорее - предполагает её отсуствие, вследствие отсуствия необходимости в ней. В СССР частная собственность была всегда.

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:05

quote:

Originally posted by Черномор:

Скорее - предполагает её отсуствие, вследствие отсуствия необходимости в ней. В СССР частная собственность была всегда.

В СССР не было ЧАСТНОЙ собственности!
Не путайте ЛИЧНУЮ с ЧАСТНОЙ.

Черномор 02-12-2011 01:05

quote:

А что альтернатива появилась? Хто это?

"Яблоко", наверное...

gorobec 02-12-2011 01:06

quote:

Originally posted by SRL:

А что альтернатива появилась? Хто это?

Удевляет порой, как мы без нее остались?
Разума лишились.

Черномор 02-12-2011 01:10

quote:

В СССР не было ЧАСТНОЙ собственности!
Не путайте ЛИЧНУЮ с ЧАСТНОЙ.

Угу. От этого частная собственность перестала быть личной...

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:10

quote:

Originally posted by Черномор:

Скорее - предполагает её отсуствие, вследствие отсуствия необходимости в ней.

Отсутствие необходимости у человека в частной собственности - это нечто!

Это зона Черномор, для заключенных, когда частной собственности нет, а есть личная в пределах перечня разрешенных вещей. Мыло 12 шт., зубная паста и щетка по 1 шт., карандаш 1 шт., сигареты и зажигалка ... сапоги, портянки, трусы, пр. - это уже казенное - гос. собственность.

Не надо здесь рассказывать что Маркс с Энгельсом ошибались, а Ленин, Троцкий, Сталин или еще кто переосмыслил идею и т.п.

SRL 02-12-2011 01:12

quote:

"управленцы" написали кривые нормы в сфере оборота ВВ

А при обороте пиротехники нормы прямые? Нет. В обороте продуктов химии (полупродуктов для тех же ВВ, пиротехники, сильнодействующих физиол.вещесв, и пр. прекурсоров прямые нормы?
Нет. Все практически наши "нормы" это нормы даунов, которые вметсе со всеми иными "нормами" не помогают, а только мешают жить и развиваться всему обществу.
Из чего следует, что нормы должны писать технари (которые знают последствия норм) а дорабатывать грамотные юристы. Причем негос. Отвечать за нормы они и должны вместе. А законодатели должны только утвержать или неутверждать нормы (законы).
Ктот такие вообще эти "законодатели"???? Рабочие Шандыбины???? Кто там в ГосДуме вообще сам дом построил или дерево посадил???

Вот кстати почитал я о AU-Ratnikov.
Изобретатель.
Изобретателям я доверяю. Изобретатели, ученые, инженеры и должны сидеть в Думе. Поскольку "думать" это у них професиональное. Думать должны творцы сущего, а не гопота "хрен знает каких наук".

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:13

quote:

Originally posted by Черномор:

Угу. От этого частная собственность перестала быть личной...

Угу.
Вспомним как Ленин право на наследство отменил, вспомним как большевики авторские права отменили. Коммунизм не понимает почему ребенку от родителей должно им не заработанное доставаться. Нехрен. Детей отбирать и в интернаты. На Кубе кстати оно так и сделали. А имущество граждан после смерти - государству. Авторы всякие интеллектуальной собственности тоже нехай за зарплату по пролетарскому тарифу работают, нехрен баловать.

SRL 02-12-2011 01:17

quote:

Отсутствие необходимости у человека в частной собственности - это нечто!

От каждого по способностям, способным госпремию, неспособным госпаек.
Хочешь госпремию старйся быть способным.

Черномор 02-12-2011 01:20

quote:

Угу.
Вспомним как Ленин право на наследство отменил, вспомним как большевики авторские права отменили. Коммунизм не понимает почему ребенку от родителей должно им не заработанное доставаться. Нехрен. Детей отбирать и в интернаты. На Кубе кстати оно так и сделали. А имущество граждан после смерти - государству. Авторы всякие интеллектуальной собственности тоже нехай за зарплату по пролетарскому тарифу работают, нехрен баловать.

Что-то ВЫ только крайности революционного и НЭПовского периода вспоминаете...

SRL 02-12-2011 01:23

quote:

Коммунизм не понимает почему ребенку от родителей должно им не заработанное доставаться.

Я кстати тоже. Достваться должно только столько, чтобы ребенок не чувствоал себя ущемленным по сравнению с другими детьми. Большинством детей.
А то что родители заработали все их. должны сами по закону все пропить прогулять раздать по приютам и богадельням или завещать государству.
А ребенок должен всего достигать сам. Иначе вырастет дармоед, и тунеядец.
Примеров ПОЛНО. Контрпримеров ...раз два и обчелся...

quote:

большевики авторские права отменили

А вот это была фатальная ошибка. Странно что Сталин не понял этого, и никто из ЦК не понял до 1991 г.
В соврменном мире самое ценное это не руки (фактически скоро рабочих в Марксовом понимании вообще не будет), а исключительно мозги.

Черномор 02-12-2011 01:25

quote:

Отсутствие необходимости у человека в частной собственности - это нечто!

Вы, прежде чем восклицать и призывать ко вниманию общественности, для начала бы ознакомились с основами коммунизма досконально. Тогда всё встанет на свои места.

И не забывайте, что Сталин, прекрасно осознавая утопичность коммунизма и ортодоксального марксизма, ввёл термин "творческий марксизм", на словах следуя "заветам Маркса и Ленина".

quote:

Это зона Черномор, для заключенных, когда частной собственности нет, а есть личная в пределах перечня разрешенных вещей. Мыло 12 шт., зубная паста и щетка по 1 шт., карандаш 1 шт., сигареты и зажигалка ... сапоги, портянки, трусы, пр. - это уже казенное - гос. собственность.

Зона Черномора подразумевает некую базу знаний у аудитории.

quote:

Не надо здесь рассказывать что Маркс с Энгельсом ошибались, а Ленин, Троцкий, Сталин или еще кто переосмыслил идею и т.п.

Как не надо? Если так оно и было? Коммунизма-то не случилось? Почему Вы так свинчиваете и ставите условия, препятствующие развитию дискуссии в объективном и равноправном русле?

Landgraf 02-12-2011 01:26

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Ну не знаю, как насчет преступлений, а вот связь господина Явлинского с американскими правительственными организациями объективна, о соответствующих контактах на официальных сайтах сказано:
[b]Встреча лидера РОДП <Яблоко> Явлинского с Госсекретарем США Райс и Министром обороны Гейтсом

http://www.yabloko.ru/Press/2008/0803181.html

И вот тут еще в замечательной кампании Явлинский встречается с американцами:
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/756358-echo/
Сегодня состоялась встреча представителей российской оппозиции с вице-президентом США Джозефом Байденом.

На встрече от <Солидарности> был Гарри Каспаров, от <Солидарности> и Партии народной свободы - я, от Партии народной свободы - В. Рыжков, от <Яблока> - Г. Явлинский, от коммунистов - Н. Останина, от <Справедливой России> - О. Дмитриева, от <Правого дела> - Л. Гозман. [/B]

Я встречался с американцами, немцами, очень много - с турками. И просто немеряно сколько раз встречался с гражданами Абхазии, включая высоких чинов из правительства РА и должностных лиц "Единой Абхазии". Что теперь? Я - агент Анкваба? Или моё тесное с ними общение даёт основания считать, что меня кормят-поят и содержат мой бизнес разведывательные ведомства Абхазии?

Кстати, последняя Ваша ссылочка уж очень показательна - и Справедливая Россия, и ПД - все "агенты Моссада".

quote:

Originally posted by Черномор:
Учителя - хамы?

Формально - ДА. Особенно, если идёт тупое ВДАЛБЛИВАНИЕ определённой позиции. Не забыли наверное, что "на вкус и цвет все фломастеры разные" - так и тут, кому-то милее одна точка зрения, кому-то другая.
По сути - НЕТ, ибо исполняют возложенные на них обязанности в отношении порученной им группы лиц. Особенно, если имеет место плюрализм и объективность, если ученику дозволяется высказать свою (пусть и заведомо неправильную) точку зрения, и в дискуссии эту точку зрения аргументированно поменять.

Если учитель детской школы начнёт мне напевать что-то про Чичикова и его мировоззрение - будет послан сразу же, ибо я уже могу и сам подумать, у кого и где какая роль.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Хорошо,я извиняю Вас...

О как... Я должен пасть ниц?
Во-первых, мне непонятно, что могло помешать Вам сразу понять меня БУКВАЛЬНО, так, как написано, и не выдумывать ничего в стиле кисейной барышни, с заламываниями рук и прочими признаками истерики?
А во-вторых, как бы ни прискорбно звучало, в извинении меня с Вашей стороны я совсем не нуждаюсь, ибо не чувствую за собой НИЧЕГО, что могло бы послужить причиной этого. Только разве что Ваша "предвыборная паранойа" (исключительно в добром смысле слова), которая заставляет излишне нервно реагировать на всё, что покажется нападками... Но тут уже не Вам меня, а мне Вас надо извинять, чего я делать не собираюсь. Так что запишем это как ещё одно свидетельство неадекватности как минимум одного из представителей КПРФ (я ещё не решил, отнести ли Вас в моей личной классификации к Коммунистам или к "коммунякам").

quote:

Originally posted by cccp67:
...Ответом на Ваш вопрос я думаю будет результат предстоящих выборов.Вот он то нас и рассудит....

Мне б Вашу уверенность в том, что результат будет общеизвестен...

quote:

Originally posted by cccp67:
...Вы вновь ушли от прямого ответа путём подмены понятий.Подозреваю что Вы всё же правильно поняли мой вопрос в первоначально заданном варианте...

Никоим образом. Сначала я показал, что БУКВАЛЬНОЕ толкование слова "грамотность" в данном контексте неуместно, а потом привёл то толкование, которое считаю уместным и необходимым для руководителей страны - профессиональные навыки/знания в самых проблемных сферах государственного управления (экономика, образование, медицина).
Но может быть я действительно неверно понял Ваш вопрос. Поэтому постараюсь максимально сократить свой ответ - я считаю знания Ж.Алферова неприменимыми для гос.управления в подавляющем большинстве случаев, при этом ни сколько не умаляя его заслуги как учёного в определённой сфере науки.

quote:

Originally posted by cccp67:
...Ну по Вашему получается что только господин Явлинский является истинным спасителем земли русской с его незыблемым и фундаментальным писанием под названим "500 дней"? Вы снизойдите всё же и ознакомьтесь ради интереса что и кого предлагает КПРФ для вывода страны из того коллапса в который она ввергнута...

Общее представление я составил о ВСЕХ рвущихся в Думу партиях (об их программах). Скажу честно - НЕ ВЕРЮ. Никому - на все 100, но некоторым больше, некоторым меньше. КПРФ не находится среди тех, кому я верю больше всего.

quote:

Originally posted by cccp67:
...В корне не согласен.Руководитель долже уметь прежде всего руководить теми в чьём ведомстве будут ключевые посты гос-ва, то есть армия,флот.экономика,образование и медецина.Иными словами правительство.Вы же предлагаете какой то гибрид в одном флаконе...У коммунистов таких спецов в достатке и среди военных и учёных с мировым именем...

Руководить - много ума не надо. Особенно, если выстроить систему таким образом, чтобы указания исполнялись. Для того, чтобы не просто РУКОВОДИТЬ, а ДОСТИГАТЬ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ целей, надо знать, что, каким методом, и в какую сторону менять. А это могут знать только СПЕЦИАЛИСТЫ.

quote:

Originally posted by cccp67:
Спросите при случае, может и вспомнит...

Не уверен, что выпадет случай... Но буду иметь в виду.

quote:

Originally posted by Alex_SPB2:
Для независимого контроля за итогами голосования и для противодействия фальсификациям приглашаю всех на www.izbirkom.org

А толку? Там идёт незадокументированная пародия на голосование. Одна фраза "не больше одного голоса в сутки" (или что-то типа того) уже многого стОит.

quote:

Originally posted by Черномор:
А кому можно засирать?

А что, с красным знаменем в руках можно только засирать???

quote:

Originally posted by Торус:
В револьвере нет патронника.

В соответствии с ГОСТом барабан есть вращающийся блок патронников.

gorobec 02-12-2011 01:28

quote:

Originally posted by Черномор:

Что-то ВЫ только крайности революционного и НЭПовского периода вспоминаете...

Ну, раз по-этапно развиваетесь эволюционным путем, как и остальное развивающееся мировое сообщество, какой смысл делать упор на том, что Вы коммунисты?

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:29

quote:

Originally posted by SRL:
И каков смысл введения резинок с 500 Дж?
Здравый смысл имхо никак не поспевает за "романо-германской" правовой системой?
У вас там есть люди разбирающиеся в оружыи? В травматологии огнестрельных ранений? Медико-биологические испытания проходили резинки с 500 дж? Интерсно взглянуть на результаты... Хотя и так усе ясно...

Это все давно разобрано в куче тем здесь в разделе
Основной смысл таков - резинки УЖЕ есть, законодательно решить вопрос снять ограничения по энергетике в рамках общей концепции - реально, в отличие от иных вариантов. Резинострелы при снятии ограничения по энергетике вполне эффективны для целей самообороны граждан.

А разве вот просто так что то не ясно с резиновой пулей и 300 и более дж?
При необходимости конечно найдем у кого получить научно-обоснованное мнение.

quote:

Originally posted by SRL:

Может все же не "идти своим путем", а просто попытаться вести американскую правовую систему? Все равно ведь имхо будет "пробел в порядке разумения" как выразился Петр Яковлевич.
Может не мучиться? Либо ввести "японскую правовую систему" и поотнимать у даунов вообще все оружые но научить их (хотя это невозможно.. ) уважать других людей?
К чему даунские "Законы об оружЫи" если оружыем владеют дауны?
Вот марксисты говорили что надо работать с тем материалом котрый наличиствует.. Попробовали...да нихрена не вышло. Может с "материалом" надоть сначала поработать? Научить этот "материал" для начала уважать чужую жизнь и здоровье? Это ведь легко сделать. Бить рублем..
Зуб выбил кому нить плати (а чтоб платить надо не сидеть в турма, а работать), глаз выбил плати (квартиру продай). И т.д. И икакой ТБ впаривать даунам не придется.
Чувствуется, что надо еще работать с "Богом данной правовой УРА-Византийской системой. И с пенитенциарной.
Впрочем людям можно выдавать сразу нормальные огнестрелы. Всего лишь ввести экзамены на человечность. Элементарные кстати. Их весьма немногие пройдут, так что проблем с массовостью огнестрелов не предвидется.

Забудьте Вы про зарубежные правовые системы и законодательства.
Ничего хорошего из этого получиться не способно.
Кроме как развития и совершенствования своей - иного пути не существуют.
Объяснять это долго очень надо, так что извините но без подробного раскрытия.
Все что можно брать из зарубежного опыта - да, конечно берется.

Сенсибилизатор 02-12-2011 01:35

quote:

Originally posted by Landgraf:

Я встречался с американцами, немцами, очень много - с турками. И просто немеряно сколько раз встречался с гражданами Абхазии, включая высоких чинов из правительства РА и должностных лиц "Единой Абхазии". Что теперь? Я - агент Анкваба? Или моё тесное с ними общение даёт основания считать, что меня кормят-поят и содержат мой бизнес разведывательные ведомства Абхазии?
Кстати, последняя Ваша ссылочка уж очень показательна - и Справедливая Россия, и ПД - все "агенты Моссада".

Мне вот только одно интересно - Вы сами в это все что пишете верите или так сказать в силу положения это все говорите?
Имеем факт N1 - США проводят политику по "поддержке демократии" в России, на эти цели выделяются вполне официально денежные средства из бюджета США. Отсюда следует, что через кого-то эта политика тут должна приводиться в жизнь, через какие то политические силы.
Имеем факт N2 - Г. Явлинский в числе других оппозиционных деятелей с начала 1990-х поддерживает активные контакты с представителями американских властей в рамках выполнения последними задач по "поддержке демократии" в России.
Далее, чтобы, как Вы правильно отмечали выше, не обвинять человека в том, что не было доказано в судебном порядке, надо оставить простор для собственных мыслей - пусть каждый это понимает в рамках своего мировоззрения.
Чего и Вам желаю - незачем навязывать тут свою точку зрения другим людям только потому, что ВОВГО на выборах оказалось в связке с яблочниками. Это только отпугнет людей.
Следует понять, что реального "яблочного" электората тут на Ганзе почти не найти, и если ганзовцы и проголосуют за эту партию - то только и исключительно в поддержку Ратникова и Зайнуллина. Именно в это направлении ведут беседу Ратников и Зайнуллин, и это единственно верное решение.
Поэтому совершенно неуместно ИМХО брать на себя роль защитников Явлинского, перетягивая таким образом на себя весь негатив, накопившийся к нему, Ковалеву и другим соратникам.
Хотя как знаете конечно.

Черномор 02-12-2011 01:36

quote:

Originally posted by gorobec:
Ну, раз по-этапно развиваетесь эволюционным путем, как и остальное развивающееся мировое сообщество, какой смысл делать упор на том, что Вы коммунисты?

Вы - это кто?

ЗЫ: ещё нигде и никогда политический строй не влиял на ход событий. Развитие государства определяет государство. А сильные государства в развитии имеют слишком много схожего (если не брать в расчёт рисование долларов ФРС).

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:42

quote:

Originally posted by SRL:
Я кстати тоже. Достваться должно только столько, чтобы ребенок не чувствоал себя ущемленным по сравнению с другими детьми. Большинством детей.
А то что родители заработали все их. должны сами по закону все пропить прогулять раздать по приютам и богадельням или завещать государству.
А ребенок должен всего достигать сам. Иначе вырастет дармоед, и тунеядец.
Примеров ПОЛНО. Контрпримеров ...раз два и обчелся...

Ну так и поступайте именно таким образом, кто ж Вам запретит то?
А кто думает иначе, поступит иначе.
Суть такова - мое имущество, моя частная собственность - как хочу так и поступаю с ней (не вредя другим конечно).
При этом Конституция допускает ограничение прав собственника, НО, только для достижения конституционно-значимых целей и только в тех пределах без которых НЕВОЗМОЖНО обойтись решив вопрос иным образом. Т.е. допускается разумный баланс интересов личности и государства.

Коммунисты же баланс отрицают. Государство - ВСЁ, личность есть ВИНТИК, что государство сочтет нужным то оно и воротит, под присмотром партии конечно и по воле этой партии. Закон же для партии - туалетная бумага, воля партии - вот закон у коммунистов.

quote:

Originally posted by SRL:
А вот это была фатальная ошибка. Странно что Сталин не понял этого, и никто из ЦК не понял до 1991 г.
В соврменном мире самое ценное это не руки (фактически скоро рабочих в Марксовом понимании вообще не будет), а исключительно мозги.

Таких ошибок если начать вспоминать не счесть.
Графа национальность в паспорте, изначальное деление страны на нац.диаспоры ... это все еще очень долго икаться будет.

Хотите как в США?
Вот он их передовой опыт - нету у них там ни одного штата по национальности, надо бы и у нас избавиться от этого, вопросы как и когда ...

Черномор 02-12-2011 01:43

quote:

Имеем факт N2 - Г. Явлинский в числе других оппозиционных деятелей с начала 1990-х поддерживает активные контакты с представителями американских властей в рамках выполнения последними задач по "поддержке демократии" в России.

Наверное, из чистых и патриотических побуждений?

gorobec 02-12-2011 01:50

quote:

Originally posted by Черномор:

Вы - это кто?

ЗЫ: ещё нигде и никогда политический строй не влиял на ход событий. Развитие государства определяет государство. А сильные государства в развитии имеют слишком много схожего (если не брать в расчёт рисование долларов ФРС).

Ну, то, что политический строй не на влиял ни на что в СССР - не разделяю мнения.
"Вы" - сторонники коммунистической идиологии.
Вы извините, Черномор, на компе писать не могу сегодня, пишу с КПК, по этому кратко, не сильно развивая.

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:54

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Следует понять, что реального "яблочного" электората тут на Ганзе почти не найти, и если ганзовцы и проголосуют за эту партию - то только и исключительно в поддержку Ратникова и Зайнуллина. Именно в это направлении ведут беседу Ратников и Зайнуллин, и это единственно верное решение.
Поэтому совершенно неуместно ИМХО брать на себя роль защитников Явлинского, перетягивая таким образом на себя весь негатив, накопившийся к нему, Ковалеву и другим соратникам.
Хотя как знаете конечно.

Ну отчего ж так то резко ...
Вон тут за коммунизм вовсю агитируют и ничего
а нашелся сторонник Яблока так давай его гнобить сразу ...

Landgraf 02-12-2011 01:54

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Мне вот только одно интересно - Вы сами в это все что пишете верите или так сказать в силу положения это все говорите?
Имеем факт N1 - США проводят политику по "поддержке демократии" в России, на эти цели выделяются вполне официально денежные средства из бюджета США. Отсюда следует, что через кого-то эта политика тут должна приводиться в жизнь, через какие то политические силы...

Поверьте, МинФин и ЦБ РФ позаимствовали у тех-же США намного больше

И, кстати, финансирование политических партий из-за рубежа у нас в стране ЕМНИП запрещено.

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
...Имеем факт N2 - Г. Явлинский в числе других оппозиционных деятелей с начала 1990-х поддерживает активные контакты с представителями американских властей в рамках выполнения последними задач по "поддержке демократии" в России...

Э-эээ... Как бы так сказать - а в этом-то чего плохого??? Мало ли кто с кем контактирует для достижения своих целей??? Вы, возжелав купить ружьё, контактируете с МВД - но это не означает, что Вы прислуживаете МВД, или работаете агентом МВД. Я, правда, не знаю, может Вы в реальности как раз сотрудник МВД, тогда мой пример не совсем удачен

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
...Далее, чтобы, как Вы правильно отмечали выше, не обвинять человека в том, что не было доказано в судебном порядке, надо оставить простор для собственных мыслей - пусть каждый это понимает в рамках своего мировоззрения...

Простор для собственных мыслей - это неотъемлемое право. В отличии от ПУБЛИЧНОГО называния того или иного человека преступником.

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
...Чего и Вам желаю - незачем навязывать тут свою точку зрения другим людям только потому, что ВОВГО на выборах оказалось в связке с яблочниками. Это только отпугнет людей...

Я никому ничего не навязываю. Я просто хочу, чтобы никто в этом топике не бросался безнаказанно необоснованными документально обвинениями в отношении кого бы то ни было - это грязный пиар.

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
...Следует понять, что реального "яблочного" электората тут на Ганзе почти не найти, и если ганзовцы и проголосуют за эту партию - то только и исключительно в поддержку Ратникова и Зайнуллина. Именно в это направлении ведут беседу Ратников и Зайнуллин, и это единственно верное решение.
Поэтому совершенно неуместно ИМХО брать на себя роль защитников Явлинского, перетягивая таким образом на себя весь негатив, накопившийся к нему, Ковалеву и другим соратникам.
Хотя как знаете конечно.

Почему защитник Явлинского? Я хоть где-то сказал, что он белый и пушистый??? Я вообще стараюсь имена и названия партий лишний раз не упоминать. Ещё раз повторюсь: если некто назовёт преступником главу партии Х - я так-же впрягусь за справедливость и доказанность обвинений.

AU-Ratnikov 02-12-2011 01:56

quote:

Originally posted by Landgraf:

это не означает, что Вы прислуживаете МВД, или работаете агентом МВД. Я, правда, не знаю, может Вы в реальности как раз сотрудник МВД, тогда мой пример не совсем удачен

И что, сотрудника МВД следует считать значит "означает, что Вы прислуживаете МВД"?
Перебор это имхо.

Landgraf 02-12-2011 01:58

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
И что, сотрудника МВД следует считать значит "означает, что Вы прислуживаете МВД"?
Перебор это имхо.

Игра слов - "служит - прислуживает"... Суть - совершает действия, продиктованные/предписанные/навязанные "головной" конторой.

Сенсибилизатор 02-12-2011 02:02

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ну отчего ж так то резко ...
Вон тут за коммунизм вовсю агитируют и ничего
а нашелся сторонник Яблока так давай его гнобить сразу ...

тоже верно.
ЛДПРовцев не объявилось пока?

quote:

Originally posted by Landgraf:

Э-эээ... Как бы так сказать - а в этом-то чего плохого??? Мало ли кто с кем контактирует для достижения своих целей??? Вы, возжелав купить ружьё, контактируете с МВД - но это не означает, что Вы прислуживаете МВД, или работаете агентом МВД. Я, правда, не знаю, может Вы в реальности как раз сотрудник МВД, тогда мой пример не совсем удачен

Понимаете в чем дело, если я хочу купить ружье - то очевидно, что мне от ЛРО что-то надо - разрешение на покупку.
Тут то и возникает вопрос - а что Явлинскому надо от США?
И потом - тут надо рассуждать логически. Вот я например сотрудник, поэтому мне хочешь-не хочешь приходиться общаться с жуликами (в широком смысле этого слова). Это объясняется моими должностными обязанностями. Но если так же плотно с жуликами начнет общаться например налоговый инспектор - может конечно у него брат жулик, но скорее всего это повод повнимательнее присмотреться к его деятельности.
Аналогия просто - понятно, когда с такими иностранцами общаются официальные лица, это работа такая, но в чем цель общения с ними оппозиционеров? Вероятно, что получение какой то поддержки (финансовой или моральной, а может информационной - неважно). Официальное же лицо США тоже чего то хочет - оно на работе. Вопрос - чего? Маловероятно, что оно хочет помочь России.
А дальше уже полет фантазии личный для каждого

quote:

Originally posted by Landgraf:

Простор для собственных мыслей - это неотъемлемое право. В отличии от ПУБЛИЧНОГО называния того или иного человека преступником.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Я никому ничего не навязываю. Я просто хочу, чтобы никто в этом топике не бросался безнаказанно необоснованными документально обвинениями в отношении кого бы то ни было - это грязный пиар.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Почему защитник Явлинского? Я хоть где-то сказал, что он белый и пушистый??? Я вообще стараюсь имена и названия партий лишний раз не упоминать. Ещё раз повторюсь: если некто назовёт преступником главу партии Х - я так-же впрягусь за справедливость и доказанность обвинений.

Для решения таких споров существует суд.

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:05

quote:

Originally posted by Черномор:
Вы, прежде чем восклицать и призывать ко вниманию общественности, для начала бы ознакомились с основами коммунизма досконально. Тогда всё встанет на свои места.

И не забывайте, что Сталин, прекрасно осознавая утопичность коммунизма и ортодоксального марксизма, ввёл термин "творческий марксизм", на словах следуя "заветам Маркса и Ленина".

Значит настоящий коммунизм это тот из всех который Сталин придумал?
Или он тоже не додумал до конца, а только пытался додумать?

Идите Вы ребята по известному адресу со своими экспериментами над народом и страной, или преобразуйтесь наконец из партии в религию, так правильнее будет, с формальной точки зрения.
Пророки есть, мессия тоже, святых хоть ж ... ешь ...

quote:

Originally posted by Черномор:
Зона Черномора подразумевает некую базу знаний у аудитории.

Оно правильно. Зеки должны не только работать но и изучать политграмоту. Как же без молитвы то?

quote:

Originally posted by Черномор:
Как не надо? Если так оно и было? Коммунизма-то не случилось? Почему Вы так свинчиваете и ставите условия, препятствующие развитию дискуссии в объективном и равноправном русле?

Рай вот тоже никак не случится, рассказывают правда каждый год - Христос воскрес, но врут как выясняется ... или ошибаются в очередной раз и так вроде уже 2000 лет ... дурдом ей-ей дурдом.

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:06

quote:

Originally posted by Landgraf:

Игра слов - "служит

Собачки в цирке служат ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:08

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Для решения таких споров существует суд.

Нет.
Модератор.

SBZ 02-12-2011 02:12

quote:

Originally posted by SRL:

Имхо нет.
Это не разные вещи.
Политика есть продолжение экономики другими средствами и более ничего.
"Экономика" в России всегда была первобытно-общинная. Так сказать "доримскогерманской". Соответственной ВСЕГДА была и политика.
Ею же и остается по сию пору.

разные, политический режим, правовая система, форма правления и тип государственного устройства это все разные вещи, которые могут между собой в причудливой форме, возмем к примеру СШАи Великобританию- правовая система одна - англо-саксонская, но политический режим, форма правления и тип государственного усройства кардинально разные. И если уж взялись выстраивать критери по Максу, то экономические отношения откатились не к первобытно-общинным, а к феодальной формации, элементы "кормления" вполне наглядно присутствуют.

quote:

И чем эти "экономисты" помогли политике от РИ до РФ сегодняшних?
Или чем они помогли экономической ситеме соврменного мира?
А ничем. Нуль помощи.

вообще-то длинные циклы Кондратьева это базис для любого долгосрочного прогнозирования)))

quote:

А.С. Пушкин хоть объяснил "чем государство богатеет". И кто не даун тот понял. А они то ЧТО????? Зачем они существовали???
Почитал в "русской Вики" для начала про этих "экономистов". Те кто про них писал просто сперли статьи (причем урезав в разы) из англоязычной Вики. У наших "экономистов" даже не хватило терпения перести английскую статью...

Пушкин, как собственно и Адам Смит жили в эпоху перехода, если уж придерживаться марксовой методологии, от феодальной формации к индустриальному обществу. Не знаю заметили Вы или нет, но лет 30 назад начался переход от индустриального к постиндустриальному обществу, когда снизилась роль продукта и выросла роль услуг, и капитал, персонал, технологии в основном перетекли в сферу услуг, и расходы бюджета как индивидуального, так и корпоративного потребления так же перетекли в сферу услуг, т.е. потребитель платит за услуги (ЖКХ транспорт связь, интернет, аренда, фин услуги, госуслуги) сейчас больше чем за продукт.
И соответственно выросла потребность в специалистах, работающих в сфере услуг, а не в производстве.
Дальше больше- сейчас мы наблюаем переход от постиндустриальной формации к информационному обществу- растет стоимость именно информации и соответственно капиталы, ресурсы и персонал перетекают в информационные отрасли.
Поэтому и больше ценится персонал, работающий с информацией- большинству предприятий, фирм, госучреждений и т.д.совершенно не нужны производственники, но необходимы люди которые занимаются услугами и работающие с информацией. Не видел ни одной организации , которая обходилась бы без бухгалтера и юриста хотя бы приходящих.

Landgraf 02-12-2011 02:12

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Для решения таких споров существует суд.

Ну вот, слезай-приехали. Сразу СУД. А как-же досудебные претензии, попытки добровольного урегулирования? А как-же в конце концов просто такие человеческие моральные (нерегламентированные в УК) понятия, как честь, совесть, добросовестность??? Или мы тут как стадо баранов, нас только кнутом можно на путь истиный направить???

Черномор 02-12-2011 02:14

quote:

Значит настоящий коммунизм это тот из всех который Сталин придумал?
Или он тоже не додумал до конца, а только пытался додумать?

Он всё додумал. Реализовать не успел. Человек смертен.

quote:

Оно правильно. Зеки должны не только работать но и изучать политграмоту. Как же без молитвы то?

Если Вам приятно осознавать, что Вы- свободный человек - я не против.

quote:

Рай вот тоже никак не случится, рассказывают правда каждый год - Христос воскрес, но врут как выясняется ... или ошибаются в очередной раз и так вроде уже 2000 лет ... дурдом ей-ей дурдом.

Причём тут Христос? Мы не про евреев тут говорим вроде и не о религиях (хотя, что капитализм, что коммунизм или ицудаизм - один хрен)

quote:

Нет.
Модератор.

Ага. Жаль только, что модераторы не всегда грамотные и объективные.

Сенсибилизатор 02-12-2011 02:14

quote:

Originally posted by Landgraf:

Ну вот, слезай-приехали. Сразу СУД. А как-же досудебные претензии, попытки добровольного урегулирования? А как-же в конце концов просто такие человеческие моральные (нерегламентированные в УК) понятия, как честь, совесть, добросовестность??? Или мы тут как стадо баранов, нас только кнутом можно на путь истиный направить???

Так насколько я понимаю - ни второй стороны (Явлинского), ни его представителей тут не присутствует - так что урегулировать тут никто не уполномочен

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:14

quote:

Originally posted by SRL:

Изобретателям я доверяю. Изобретатели, ученые, инженеры и должны сидеть в Думе. Поскольку "думать" это у них професиональное. Думать должны творцы сущего, а не гопота "хрен знает каких наук".

Изобретатель не есть профессия, изобретатель это аналитик в материальной сфере.

Т.е. люди обладающие системным мышлением, еще юристы, профессиональные руководители высокого уровня.

Я вот тут некоторое время назад столкнулся с деятельностью спортфедераций. Так кругом там у них все плохо, почти у всех. А в чем проблема? А проблема в том, что руководители там сплошь выдающиеся спортсмены и тренеры, юристов и управленцев в руководстве нет вообще, потому в элементарных вопросах они как дети малые.

Сапоги должен таки тачать сапожник!

Landgraf 02-12-2011 02:17

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...преобразуйтесь наконец из партии в религию, так правильнее будет, с формальной точки зрения.
Пророки есть, мессия тоже, святых хоть ж ... ешь ...

У них даже "святые мощи" имеются...

Анекдот - "Почему коммунизм не может быть НАУЧНЫМ?" - "Потому, что настоящие учёные сначала на морских свинках экспериментируют!!!"

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Собачки в цирке служат ...

А я наивно полагал, что в армии и МВД тоже СЛУЖАТ...

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Нет.
Модератор...

Кстати о птичках... То есть о модераторах...

Может, надо всё-таки поставить заслон хотя-бы откровенной грязи??? Подозрения и намёки - чёрт с ними, от них никуда не деться. Но безапелляционные необоснованные "трёхтысячерублёвые" утверждения ИМХО надо тереть сразу, какой бы партии или персоны они не касались.

Черномор 02-12-2011 02:18

quote:

А я наивно полагал, что в армии и МВД тоже СЛУЖАТ...

и не только

Черномор 02-12-2011 02:20

quote:

Кстати о птичках... То есть о модераторах...

двумя нулями их...

Landgraf 02-12-2011 02:23

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Так насколько я понимаю - ни второй стороны (Явлинского), ни его представителей тут не присутствует - так что урегулировать тут никто не уполномочен

Тут есть представители его партии, это во-первых. А его партию назвали ПРЕСТУПНОЙ. Равно как тут есть и представители КПРФ, но у них язык подвешен, им палец в рот не клади, сами управляются дай бог каждому

Да и так склалось, волей судьбы, что это раздел ВОВГО, а я ВОВГО "главным по тарелочкам", то есть слежу за тем, чтобы всё, происходящее в ВОВГО, было нацелено исключительно на достижение устАвных целей и задач. А публикацию клеветы в разделе ВОВГО я не могу отнести к устАвным задачам ВОВГО. И мне похрену, на кого клевещут, хоть на Ксению Собчак или даже на Борю Моисеева - каждый, кто посмеет обозвать Моисеева не-пидором, получит отпор с моей стороны

Landgraf 02-12-2011 02:24

quote:

Originally posted by Черномор:
двумя нулями их...

Не понял сути... Что есть "два нуля" ???

dikiy 02-12-2011 02:32

quote:

Originally posted by Черномор:

и не только

..служат,
или не только в армии и МВД?

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:35

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Так насколько я понимаю - ни второй стороны (Явлинского), ни его представителей тут не присутствует - так что урегулировать тут никто не уполномочен

Я здесь третье лицо

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:38

quote:

Originally posted by Landgraf:

Кстати о птичках... То есть о модераторах...

Может, надо всё-таки поставить заслон хотя-бы откровенной грязи??? Подозрения и намёки - чёрт с ними, от них никуда не деться. Но безапелляционные необоснованные "трёхтысячерублёвые" утверждения ИМХО надо тереть сразу, какой бы партии или персоны они не касались.

И тру и баню между прочим.
Когда замечу конечно. Кнопка есть если кто забыл.

Черномор 02-12-2011 02:41

quote:

Я здесь третье лицо

Это какое?

Черномор 02-12-2011 02:44

quote:

И тру и баню между прочим.
Когда замечу конечно. Кнопка есть если кто забыл.

Да, это - кнопка "ВЛАСТЬ". На пультах ДУ у каждого есть

Landgraf 02-12-2011 02:45

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...Кнопка есть если кто забыл.

Нажал Аж два раза

Landgraf 02-12-2011 02:47

quote:

Originally posted by Черномор:
Да, это - кнопка "ВЛАСТЬ". На пультах ДУ у каждого есть

Ух ты !!! А где такие пульты продаются??? У меня на пульте (специально сбегал, поглядел) такой кнопки нет, у меня только переключатель каналов с Путина на Медведева и обратно, и кнопка "заткнись", обозначенная перечёркнутым динамиком

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:47

quote:

Originally posted by Landgraf:

Нажал Аж два раза

Два раза жать не надо.
А один надо теперь подождать пока наша родная Ганза родит.

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:48

quote:

Originally posted by Черномор:

Это какое?

Это процессуальный термин.

Landgraf 02-12-2011 02:49

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Два раза жать не надо...

А там два повода было В разных постах Но одного автора

OCTAGON 02-12-2011 02:51

А Яблоко-то проходит. Так что пытаться есть смысл.

www.xpolls.ru

AU-Ratnikov 02-12-2011 02:51

quote:

Originally posted by Черномор:

Да, это - кнопка "ВЛАСТЬ". На пультах ДУ у каждого есть

Каждый понимает в меру своих ... яркий пример, я имел в виду треугольную кнопку и Ландграф меня понял почему то правильно.
Коммунистическая идеология как то влияет возможно?

Черномор 02-12-2011 02:57

quote:

Ух ты !!! А где такие пульты продаются??? У меня на пульте (специально сбегал, поглядел) такой кнопки нет,

Кнопка OFF.

quote:

Каждый понимает в меру своих ... яркий пример, я имел в виду треугольную кнопку и Ландграф меня понял почему то правильно.
Коммунистическая идеология как то влияет возможно?

Ага. Влияет. Я ж не Ландграф...

OCTAGON 02-12-2011 03:15

Ой. www.xpolls.ru

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:16

quote:

Originally posted by Черномор:

Ага. Влияет. Я ж не Ландграф...

Любопытно вот стало по ходу дискуссии с Вами ...
Вот наше ДПР, ПОКА не партия и стало быть в ДПР могут состоять члены любых партий, так оно и есть, но вот коммунисты наверное в ДПР не вступят ... завтра ДПР станет партией, правой партией, а стало быть надо выбирать из двух партбилетов ... и если из любой ДРУГОЙ партии перейти в ДПР - это НОРМАЛЬНО, то из коммунистов, это как попу отречься от бога ... так?

Landgraf 02-12-2011 03:21

quote:

Originally posted by OCTAGON:
Ой.

Вот и верь после этого людям,
Целовались мы с ним при луне,
А он взял мои девичьи груди,
И узлом завязал на спине... (с)

OCTAGON 02-12-2011 03:23

quote:

Originally posted by Landgraf:
Вот и верь после этого людям,
Целовались мы с ним при луне,
А он взял мои девичьи груди,
И узлом завязал на спине... (с)

Мои соболезнования.

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:26

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Мои соболезнования.

Так шо, с понедельника в коммунизме жить будем?
Партбилеты КПСС из заначек пора вытаскивать?

Landgraf 02-12-2011 03:28

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
...если из любой ДРУГОЙ партии перейти в ДПР - это НОРМАЛЬНО, то из коммунистов, это как попу отречься от бога ...

Вообще ИМХО переход из любой партии в любую другую - это сродни смене пола. Или признак недалёкого ума. А скорее всего - просто ПРОДАЖНОСТЬ.

"Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда..."

Кстати, всё уже сказано задолго до этих выборов:

Товарищ Ленин, а как дела у Вас в аду?
Вы там на сковородке иль на троне?
Готовитесь ли к Страшному суду
Или надеетесь, что дьявол выдаст бронь Вам?

Нет, брони Вам, товарищ не видать.
Господь не допускает компромиссов.
И мы хотим успеть Вам все сказать,
Пока Ваш дух не воплотился в крысу:

Мы подкидыши, стервы эпохи,
Чудом выжившие под забором,
Отсекавшим от Господа Бога
Вакханалию лжи и террора.

Скорбь великая, слезы и грусть,
Прозябание на коленях.
Что плохого Вам сделала Русь,
Уважаемый гений?

Ну не нравился Вам наш народ...
Так в Швейцарии бы и оставались
И кровавый свой переворот
Там, в Швейцарии, свершить бы и попытались.

Ладно, хватит! Мы встали с колен
И расправили плечи.
Пусть вокруг запустенье и тлен,
Но еще и не вечер.

Не дано Вам, иудам, понять
В чем секрет нашей силы;
И не вычислить и не разгадать
Тайной мощи России.

(с) И. Тальков.

Или вот ещё:

Обрядился в демократа
Брежневский пират,
Комсомольская бригада
Назвалась программой "Взгляд",
Минздрав метнулся к Джуне,
Атеисты хвалят Глоб,
И бомбит жлобов с трибуны
Самый главный в мире жлоб.

Метаморфоза... Метаморфоза...

Комсомолец из горкома
В шоу-бизнес перелез -
Снял значок с Шароголовым
И напялил модный крест.
Резко стал капиталистом
Коммунист из Госкино:
Вместо фильмов о чекистах
Рекламирует "порнО".

Метаморфоза... Метаморфоза...

Может, это и нормально,
Может, так и быть должно:
Все, что было аморально,
Стало не аморально.
Перестроиться не сложно,
Только вот ведь в чем беда:
Перестроить можно рожу,
Ну а душу - никогда.

Метаморфоза... Метаморфоза...

(с) И. Тальков

firelake 02-12-2011 03:29

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

но вот коммунисты наверное в ДПР не вступят

Что интересно - кто в разных партиях сейчас обитает из взрослых людей? Бывшие комсомольцы, члены КПСС, октябрята-пионеры. В свое время они давали клятвы "к борьбе за дело Ленина всегда готовы", обещали дружно защищать интересы партии и т.д. А по сути оказались предателями. Если щза КПРФ говорить - то самые преданные там и сидят до сих пор, остальные как шакалы из мультика про Маугли "мы пойдем на север". ИМХО, так выходит...А вообще - если Яблоко хочет пройти, то это их право, свои идеи у них, свое мировоззрение, не побежали в нынешнюю единую-неделимую. И они, как и представители иных "вероисповеданий", просят поддержать их начинания. Это нормально. По крайней мере, не селиХерные отбросы, и это радует.

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:30

Йоган Вайс предупреждение за те две темы ... в принципе можно и забанить, но как то думаю обойдется предупреждением.

OCTAGON 02-12-2011 03:31

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Так шо, с понедельника в коммунизме жить будем?
Партбилеты КПСС из заначек пора вытаскивать?

Ага, вытаскивать. И собранные материалы для доносов.
Кто не вёл записей, того билет не спасёт.

Landgraf 02-12-2011 03:32

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Так шо, с понедельника в коммунизме жить будем?
Партбилеты КПСС из заначек пора вытаскивать?

Вот ты ж ёж ты ж... Я в своё время с трудом от комсомольсого билета отбрехался, а теперь в КПСС придётся вступать... И бороться за выполнение социалистических обязательств, пятилетку в три года, дадим каждому пассажиру по мягкому месту, побьём Америку по яйцам, ну и т.д...

Меня с детства волновал вопрос - кто такой этот Вячеслав со странной фамилией "КПСС" ??? Почему его имя было на каждом столбе написано??? Так прям и писали - "Слава Кпсс".

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:34

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Ага, вытаскивать. И конспекты доносов.
Кто не вёл записей, того билет не спасёт.

Аплодирую

OCTAGON 02-12-2011 03:34

quote:

Originally posted by Landgraf:
Меня с детства волновал вопрос - кто такой этот Вячеслав со странной фамилией "КПСС" ??? Почему его имя было на каждом столбе написано??? Так прям и писали - "Слава Кпсс".

Так вот кто был тот чукча из классического анекдота про Славу КПСС...

Landgraf 02-12-2011 03:35

quote:

Originally posted by firelake:
Что интересно - кто в разных партиях сейчас обитает из взрослых людей? Бывшие комсомольцы, члены КПСС, октябрята-пионеры. В свое время они давали клятвы "к борьбе за дело Ленина всегда готовы", обещали дружно защищать интересы партии и т.д. А по сути оказались предателями. Если щза КПРФ говорить - то самые преданные там и сидят до сих пор, остальные как шакалы из мультика про Маугли "мы пойдем на север". ИМХО, так выходит...А вообще - если Яблоко хочет пройти, то это их право, свои идеи у них, свое мировоззрение, не побежали в нынешнюю единую-неделимую. И они, как и представители иных "вероисповеданий", просят поддержать их начинания. Это нормально. По крайней мере, не селиХерные отбросы, и это радует.

Забавнее вспоминать членов партий типа "Наш дом - газпром", "отечество-вся россия", и т.д. Они как хамелеон на пачке разноцветной бумаги, из-под которого по одному листочку быстро-быстро выдёргивают - только успевай окраску менять, да заявления о вступлении переписывать... Дома у них наверное уже штабель членских билетов всяких кремлёвских партий валяется...

OCTAGON 02-12-2011 03:37

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Аплодирую

Руки-то над головой... И аплодируйте.

Кстати, полька-ярузелька вспомнилась: танцуют лицом к стене и руки за голову.

firelake 02-12-2011 03:39

Оriginally posted by OCTAGON:

Ага, вытаскивать. И конспекты доносов.
Кто не вёл записей, того билет не спасёт.
[/B]
[/QUOTE]

КГБ нету уже

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:39

quote:

Originally posted by Landgraf:

Вообще ИМХО переход из любой партии в любую другую - это сродни смене пола. Или признак недалёкого ума. А скорее всего - просто ПРОДАЖНОСТЬ.

"Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда..."

Это в теоретическом идеале.
А сейчас на практике в условиях пока ничего еще нем устоялось и курс партий может меняться и сливаться они могут и размножаться делением, нормально пока это ... кроме коммунистов. Там - да ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 03:41

quote:

Originally posted by firelake:

КГБ нету уже

И что, на Лубянке снова страховая компания?

Landgraf 02-12-2011 03:43

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Это в теоретическом идеале.
А сейчас на практике в условиях пока ничего еще нем устоялось и курс партий может меняться и сливаться они могут и размножаться делением, нормально пока это ... кроме коммунистов. Там - да ...

На практике некоторые партии ведут себя как "политические пГаститутки", в "полном соответствии" с заветами Ильича
Но это как раз-таки и показывает несостоятельность таких партий. В нормальной партии личный состав (или как там это в партиях называется) не позволит менять курс резко и кардинально.

А в теоретическом идеале партия есть квинтэссенция настроений своих членов, и никак не наоборот. "Верхушка" партии есть проводящий инструмент для политики партии, формируемой членами, а не руководящий орган, формирующий эту политику.

И тут, кстати, вылезает одна забавная особенность - партий, которые не "рулили по ветру" вслед за окриками из-за зубцов, раз-два, и обчёлся. Яблоко, кстати, никогда не отказывалось от своих мыслей, как бы давно эти мысли не были ими озвучены.
У КПРФ уж очень отвратительно выглядят "заигрывания" с модными "трендами" - уже и с попами подружились, и с капиталистами-миллионерами, даже в свой список понавключали много "буржуев". Всё понимаю - пиар, всё такое, желание показать электорату то, что ему хочется, да и самим хочется "спонсорской поддержки". Но надо бы как-то быть последовательней - или сносить храмы, или строить, или раскулачивать и национализировать, или принимать в партию владельцев заводов, фабрик, пароходов...
В данном случае КПСС в её нынешнем полувиртуальном виде под руководством Сажи Умалатовой и то мне представляется более симпатичной - по крайней мере никакого виляния, выкручивания, всё прямолинейно и понятно. Хотя и абсолютно бесполезно

firelake 02-12-2011 03:46

quote:

Originally posted by Landgraf:

Дома у них наверное уже штабель членских билетов всяких кремлёвских партий валяется...

И паспортов на разные имена/фамилии верноподданных аглицкого королевства, Аргентины и Пуэрто-Рико.
Хотите забавный пример? Был у меня знакомый, долгие годы состоял в либе-демо пати. Хорошо так трудился на благо энтого объединения, и ему предложили перейти в неделимую. За это пообещали должность в администрации. Он поверил, перешел, потрудился знатно на выборах, привлек немало людей под знамена с северным зверем, а после выборов его пнули под зад: "Какая администрация, у нас там все должности уже на десятилетие вперед забиты кандидатами/родственниками". Сидел без работы, сейчас типа ИП какого-то вроде. Разочаровался полностью и навсегда. Некоторых те же деятели-обещалки прокинули с оплатой за работу в предвыборной компании. Вот так бывает

firelake 02-12-2011 03:48

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

И что, на Лубянке снова страховая компания?

Так там вроде не КПСС-сная контора...

Landgraf 02-12-2011 03:55

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
И что, на Лубянке снова страховая компания?

Надо не забывать, что у настоящих коммунистов всегда где-то стоит запасной бронепоезд Ну по крайней мере всегда так декларировалось...

Да и Железного Феликса, сдёрнутого с Лубянской площади, вроде как не переплавили, говорят, лежит он преспокойненько на задворках какого-то завода, ждёт своего часа... Ему-то что? На старое место воткнуть, помыть-почистить - и готово. Застрахует-застращает почище любой страховой компании... ФСБшники сейчас оооочень обиженные на власти - выезд за границу им перекрыли, в Турции не отдохнёшь, да и в зряплате они теперь очень заметно проигрывают даже младшим по званию МВДшникам и армейским... Так что может кто уже и натирает ГОИ Железного Феликса...

firelake 02-12-2011 03:58

quote:

Originally posted by Landgraf:

зряплате они теперь очень заметно проигрывают

"Держи голову в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле" А.В.Суворов(с)

Landgraf 02-12-2011 04:01

quote:

Originally posted by firelake:
"Держи голову в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле" А.В.Суворов(с)

То есть бошку отморозь, заработай заворот кишок, но ухитрись засунуться в тёпленькое местечко хотя-бы одной пяткой?

ФСБшники (начиная со времён НКВД и КГБ) считали и считают себя скажем так элитой правоохранительных органов. Наверное, не без оснований. И теперь, когда их морально унизили (в размере зарплаты) они весьма обиделись

AU-Ratnikov 02-12-2011 04:14

quote:

Originally posted by Landgraf:

правоохранительных органов

Передовой вооруженный отряд ПАРТИИ.

firelake 02-12-2011 04:18

Представители органов (честные, есть такие до сих пор) всегда работали не за зарплату, а за идею - боролись и борются с врагами, кагбэ не за страх, а за совесть. Честь им и хвала за это. Давайте уж спецслужбы оставим в покое, тема-то про Яблоко.

Landgraf 02-12-2011 04:29

Вот в том и суть - покой спецслужб будет очень сильно зависеть от того, кто рулить будет Коммунистический строй - это силовой строй. Он не может быть иным по определению, он держится только на штыках, как и любой тоталитарный режим.
Демократические режимы держатся на законе. Демократическим режимам не нужно такое обилие спецслужб и силовых органов, как тоталитарным.

AU-Ratnikov 02-12-2011 04:34

Прикрою пока

Landgraf 02-12-2011 04:35

Форум закрывается на ночь?

likeshot 02-12-2011 10:38

quote:

Originally posted by Landgraf:

И теперь, когда их морально унизили (в размере зарплаты) они весьма обиделись

Некоторые товарисчи оттуда умеют подхалтурить, не для кого не секрет. За них переживать не стоит. Что качсается выборов, единственно честные выборы были в школе, когда поднятием руки мы голосовали за наказание для хулиганов )

Лавкрафт 02-12-2011 10:59

quote:

Originally posted by Landgraf:

Да и Железного Феликса, сдёрнутого с Лубянской площади, вроде как не переплавили, говорят, лежит он преспокойненько на задворках какого-то завода, ждёт своего часа... Ему-то что?

Зачем лежит? Стоит. ул. Крымский Вал, д. 10. Приходите пополируете.

quote:

Originally posted by Landgraf:

Демократическим режимам не нужно такое обилие спецслужб и силовых органов, как тоталитарным.

США - отличный тому пример.

Diego03 02-12-2011 11:24

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Брежнев умер 10 ноября 1982

Как умер????

Алексей Панов 02-12-2011 11:48

Последнее моё сообщение в этой теме 1004 на странице 50. Конечно, всего я не прочитал, но совершенно понятно, что мнения разделились.
1. Плакат КПРФ в сообщении номер 1007 - это провокация. Мы никогда не призывали не ходить на выборы. Наоборот, зовём на выборы.
2. Задачей и целью всего нашего общества должно стать желание сбросить ЕдРо. Если этого не сделаем, то каюк нам всем.
3. Любая власть порочна и несправедлива, но надо чаще менять власть, чтобы чиновники не успевали засиживаться, чтобы это их дисциплинировало. Наш народ, говорю уверенно, любит свою власть, либо боится. Поэтому никто бороться не станет. Это знают Едроссы, потому и не боятся нарушать все законы.

Diego03 02-12-2011 12:02

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

но надо чаще менять власть

Этот принцип работает везде, где в результате смены власти не меняются правила игры. В худшую сторону для электората естественно.

belkin1550 02-12-2011 12:27

вы таки всё говорите и говорите,но не забывайте,что всё должно прекратиться сегодня в 24 часа
а в воскресенье в 21 час мы уже будем знать,что по чём ..... и куда в понедельник бежать (смайлик и домыслы на ваш выбор)

Diego03 02-12-2011 12:34

quote:

Originally posted by belkin1550:

и куда в понедельник бежать

Да уже все сбегали, я думаю.

TigroKot-2 02-12-2011 12:44

Коммуняки все втирают свою идеологию? А я тут с родственниками встречался всех убедил за Яблоко голосовать Они нашли мою идею разумной поскольку все остальные или почти все это карманная оппозиция

belkin1550 02-12-2011 12:46

quote:

Originally posted by Diego03:

Да уже все сбегали, я думаю.

по многолетнему наблюдение я этого не заметил
например - 31 декабря каждого года вечером народ ломиться покупать петарды,выпивку,закуски и т.п. !!!

Diego03 02-12-2011 12:50

В Химках, значит, Трунов... Забавно.

Diego03 02-12-2011 12:52

quote:

Originally posted by belkin1550:

например - 31 декабря каждого года вечером народ ломиться покупать петарды,выпивку,закуски и т.п. !!!

Это да. Я немного о другом.
В СССР народ ломился только за хлебом, т.к. все остальное запасалось и копилось в течение года.

gorobec 02-12-2011 12:56

quote:

Originally posted by Алексей Панов:

Задачей и целью всего нашего общества должно стать желание сбросить ЕдРо. Если этого не сделаем, то каюк нам всем.

Общества - да.
Но коммунисты без идеологии своей - перестанут существовать. По этому вам ничего не остается, как распространять ее на людей, увеличивая свою значимость для страны. Нечто подобное получилось и с ЕР. Только ваша суть еще более страшная. Вы со своей идеологией и только с ней - ассоциируете совесть, честь, мораль, законопослушание, которые свойственны НОРМАЛЬНОМУ обществу. Нормальному - без вас - коммунистов, тех кто эту подмену понятий продолжает культивировать. Я именно по этому я никогда не проголосую за КП.
А страх нагонять тем, что у ЕР в думе опять будет большинство голосов не надо. После четвертого числа, надо боятся гораздо большего. Чтоб оно не оказалось у вас.У вас оно уже было. Людей умудрились сделать безропотным народом.
Так, что "правые" для меня понятней, честней во всяком случае.

Черномор 02-12-2011 12:57

quote:

В СССР народ ломился только за хлебом, т.к. все остальное запасалось и копилось в течение года.

И как это сказывалось на праздничности настроения? Неужто негативно? НЕ припомню. Позвонил сейчас родителям - и они не припомнят... Весело всречали, без оглядок и без страха перед будущим.

TigroKot-2 02-12-2011 12:57

quote:

Originally posted by Черномор:

Или у Вас иная логика?

У меня логика поддержать камрадов с Ганзы чтобы они прошли. Вот моя логика.

Dr.Shooter 02-12-2011 13:02

quote:

Originally posted by belkin1550:
вы таки всё говорите и говорите,но не забывайте,что всё должно прекратиться сегодня в 24 часа
а в воскресенье в 21 час мы уже будем знать,что по чём ..... и куда в понедельник бежать (смайлик и домыслы на ваш выбор)

Я уже боюсь, что не выдержу, сломаюсь и съезжу-таки проголосую за коммунистов...На душе не спокойно чот

Diego03 02-12-2011 13:03

quote:

Originally posted by Черномор:

Весело всречали, без оглядок и без страха перед будущим.

Сейчас-то всё по другому. Встречают Новый Год грустно с постоянным чувством страха! Боязливо оглядываясь. У многих во время боя курантов текут слезы. Некоторые заходятся в рыдяниях, голося: "Ой, да что же с нами дальше будеееет???"

TigroKot-2 02-12-2011 13:06

quote:

Originally posted by Черномор:

Не пройдут. Пролетят. Со свистом. "Яблочники" - балаболы, кормящиеся на бабки Запада. А значит - пользы они принести не могут. Да и не нужна им власть.

А мне пох. Я проголосую а там хоть не расцветай. Если все же пройдут, возможно и наши люди пройдут, а если голосовать за любых других наши по определению не пройдут. Так что пошли они все нах и в...

Diego03 02-12-2011 13:13

quote:

Originally posted by Черномор:

кормящиеся на бабки Запада.

Это хорошо.

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:14

quote:

Originally posted by Diego03:
В Химках, значит, Трунов... Забавно.

Химкинские проблемы ему приглянулись ...

gorobec 02-12-2011 13:15

quote:

Originally posted by Черномор:

кормящиеся на бабки Запада.

ну коммунисты не из тех. На свои стартанули.

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:16

quote:

Dr.Shooter

Последнее предупреждение

Diego03 02-12-2011 13:19

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Химкинские проблемы ему приглянулись ...

И чё делать теперь мне лично?

Tarantos 02-12-2011 13:20

Раз тема о выборах... - Главное следственное управление Следственного Комитета РФ разыскивает руководителя Вологодского отделения партии <Справедливая Россия> Марину Смирнову - соответствующий запрос уже направлен в МВД. Ее обвиняют в хищении гуманитарной помощи в особо крупном размере.

Diego03 02-12-2011 13:20

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Последнее предупреждение

Саш, он и так боится.

Лавкрафт 02-12-2011 13:20

No pasaran! И это правильно.

Dr.Shooter 02-12-2011 13:21

Александр Юрьевич, плиз, обосновывайте свои угрозы

Diego03 02-12-2011 13:21

quote:

Originally posted by Лавкрафт:

No pasaran

Кто пасаран?

gorobec 02-12-2011 13:23

quote:

Originally posted by Черномор:

кормящиеся на бабки Запада

но коммунисты не из тех. На свои стартанули.

Diego03 02-12-2011 13:24

quote:

Originally posted by Tarantos:

Ее обвиняют в хищении гуманитарной помощи в особо крупном размере.

Возмутительно!

Dr.Shooter 02-12-2011 13:24

quote:

Originally posted by Diego03:

Саш, он и так боится.

точняг, именно таких гламурненько-картавеньких зарубочников на прикладе

Diego03 02-12-2011 13:26

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

точняг, именно таких гламурненько-картавеньких зарубочников на прикладе

А почему как за коммунистов, так обязательно дурак? Что за тенденция такая?

Лавкрафт 02-12-2011 13:26

quote:

Originally posted by Diego03:

Кто пасаран?

никто

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:27

quote:

Черномор

Бан

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:31

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Александр Юрьевич, плиз, обосновывайте свои угрозы

Вам?
Думаю Вы и самостоятельно все отлично способны понимать.

Да и не угрозы это, а обращение внимания ...

корсар 02-12-2011 13:32

Нет ребята демократы , только чай

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:33

quote:

Originally posted by Diego03:

И чё делать теперь мне лично?

Может прикупить чё-нибудь?

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:35

quote:

Originally posted by Diego03:

А почему как за коммунистов, так обязательно дурак? Что за тенденция такая?

Я этого не говорил!!!

Dr.Shooter 02-12-2011 13:37

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

обращение внимания ...

я действительно не понял албань не употреблял, никого не обзывал теперь вот действительно неизвестности бояться начну видимо

AU-Ratnikov 02-12-2011 13:41

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

я действительно не понял албань не употреблял, никого не обзывал теперь вот действительно неизвестности бояться начну видимо

Стер я тот пост, так что увы.

cccp67 02-12-2011 13:49

quote:

Originally posted by Diego03:

А почему как за коммунистов, так обязательно дурак?

Илья,тебе привет от страны дураков под названием Россия Не забудь когда будешь опускать бюллютень в урну сказать волшебное слово "крекс-фекс-пекс"... Буратино ты наш...

biolight 02-12-2011 13:51

Кстати, если решить, что ЕР останется главной партией, тогда нужно чтоб в думу вошло как можно больше разных других партий. И голосование за, пусть даже невнятное Яблоко, правильное дело. Там есть умные и нужные люди для развития гос-ва.
Если есть возможность убрать главенство ЕРа, тогда можно и за КПРФ. Конечно же, надеясь, что несмотря на большинство КПРФцев, они будут активно прислушиваться иным точка зрения. На что ЕР, к сожалению, не способна.

Diego03 02-12-2011 13:56

quote:

Originally posted by cccp67:

Илья,тебе привет от страны дураков под названием Россия Не забудь когда будешь опускать бюллютень в урну сказать волшебное слово "крекс-фекс-пекс"... Буратино ты наш...

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

Diego03 02-12-2011 13:59

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Может прикупить чё-нибудь?

Я же ж в Химках голосую. Все время. Периодически.
За дядю Игоря за одну его рубашечку в полосочку стоит проголосовать!
Если он, конечно, больше не будет безобразничать.

Да я прикупил уже.

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:02

quote:

Originally posted by Diego03:

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

Потому что больше не одной религии/секты нет в списках.

cccp67 02-12-2011 14:04

quote:

Originally posted by Diego03:

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

Думаешь от этого сумма поменяется?

gorobec 02-12-2011 14:04

quote:

Originally posted by biolight:

что несмотря на большинство КПРФцев, они будут активно прислушиваться иным точка зрения

к иным?!.

Diego03 02-12-2011 14:10

quote:

Originally posted by cccp67:

Думаешь от этого сумма поменяется?

Ваще ничего не думаю по поводу суммы. Знаю, что в любом случае будет интересно.

gorobec 02-12-2011 14:11

quote:

Originally posted by biolight:

что несмотря на большинство КПРФцев, они будут активно прислушиваться иным точка зрения

по этой причине, в СССР, обсуждалось все на кухнях шепотом, полунамеками
не унизительно?!.

Diego03 02-12-2011 14:13

quote:

Originally posted by biolight:

Конечно же, надеясь, что несмотря на большинство КПРФцев, они будут активно прислушиваться иным точка зрения.

В смысле выявлять разве что.

Alex_L 02-12-2011 14:17

Ну что ж, господа яблочники, спасибо, вы меня убедили: пойду голосовать за коммунистов. Уж лучше я дураком буду...

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:18

quote:

Originally posted by Diego03:

Я же ж в Химках голосую. Все время. Периодически.
За дядю Игоря за одну его рубашечку в полосочку стоит проголосовать!
Если он, конечно, больше не будет безобразничать.

Ты его имхо с Митрохиным путаешь.
Трунов на барикады народ не зовет и сам не взбирается.
Бумага есть, суд, прокуратура, следственный комитет ...
Так что если он пройдет, тамошним чиновникам предстоят суровые будни и изучение Закона строевым шагом с песней ...

quote:

Originally posted by Diego03:
Да я прикупил уже.

И это правильно, а то черт ее знает какие результаты выборов будут, придем в магазин в понедельник а там как при КПСС - полки пустые ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:19

quote:

Originally posted by Diego03:

В смысле выявлять разве что.

Diego03 02-12-2011 14:19

quote:

Originally posted by Alex_L:

пойду голосовать за коммунистов

Пральна! Надо покончить раз и навсегда с этой хренью под названием выборы.

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:20

quote:

Originally posted by Alex_L:
Ну что ж, господа яблочники, спасибо, вы меня убедили: пойду голосовать за коммунистов. Уж лучше я дураком буду...

Яблочник в этой теме только один - Ландграф.

kainthegreatest 02-12-2011 14:22

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Яблочник в этой теме только один - Ландграф.

да и вообще что-то агитация не удалась. даже наверное снизили процент Яблоку

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:23

quote:

Originally posted by Diego03:

Пральна! Надо покончить раз и навсегда с этой хренью под названием выборы.

При коммунистах выборы тоже есть.
Кандидат конечно только один, но все таки ... а дуракам приятно.

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:25

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

да и вообще что-то агитация не удалась. даже наверное снизили процент Яблоку

Я так не считаю.
Да и никто не рассчитывал здесь получить какие то серьезные результаты агитации, да и не агитационная собственно эта тема ...была б агитационная коммунисты бы здесь не писали.

gorobec 02-12-2011 14:27

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

конечно только один

дуэт имеем.
вспомнилась на днях сказка о трех толстяках.

Владимирович 02-12-2011 14:30

quote:

Originally posted by Diego03:

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

Эта ветвь дискуссии - уже отрабатывалась,
Дальше будет :
-Ж. Алферов -дурак по вашему?
-нет умный, но по физике твердого тела, как-то мы с ним за чаем обсуждали
- таки лично? а вы ему говорили, что он дурак?
-нет
-при случае скажите
------

-

Diego03 02-12-2011 14:33

quote:

Originally posted by Владимирович:

-Ж. Алферов -дурак по вашему?

Не, я ж перефразировал.

Кстати, вот Нобелевский лауреат и всё такое. А как послушаешь его, когда он за жизнь говорит, так вот сразу и.... как-то не очень.

Dr.Shooter 02-12-2011 14:33

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

была б агитационная коммунисты бы здесь не писали.

Дык Вы их с напарником помаленьку того

Diego03 02-12-2011 14:35

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

При коммунистах выборы тоже есть.
Кандидат конечно только один, но все таки ... а дуракам приятно.

Ага. Нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
Я даже искал поначалу в бюллютенях партию беспартийных. Не. Дохлый номер.

Владимирович 02-12-2011 14:41

quote:

Originally posted by kainthegreatest:

да и вообще что-то агитация не удалась. даже наверное снизили процент Яблоку

Это точно.
Так женятся по любви, или по расчету, а когда не видно ни того, ни другого...
Что бы просто потра-ся -жениться-то необязательно было.

spassof13 02-12-2011 14:44

Плююсь, а что делать и кто виноват х/з.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков.
В.С. Высоцкий

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:46

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

Дык Вы их с напарником помаленьку того

Да одного только Черномора и то вот только что ... да и не за коммунистическую агитацию вовсе, а по оттенкам УК ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 14:50

quote:

Originally posted by Владимирович:

Это точно.
Так женятся по любви, или по расчету, а когда не видно ни того, ни другого...
Что бы просто потра-ся -жениться-то необязательно было.

В общем то верно ... поэтому и нужно чтобы к следующим выборам ДПР стала партией, а за это время сформировать потихоньку отношение к ней у избирателей ...

law & Rights 02-12-2011 14:51

М.. да уж, читаю я сей форум и читаю, и вот понимаете мысль какая зреет, что прав был В.И. Ленин (Ульянов), архи как прав говоря, что один дурак сто мудрецов переспорит. Истина конечно рождается в споре, но спор ради спора - абсурд. Иными словами - политической инфантильностью каждого индивида, его пофигизмом мы имеем ту власть которую имеем и каждый её может конечно хаять, благо это проще всего, а вот что то сделать или если что не нравится то для начала начать с себя слабо? Сходить проголосовать, показать свою жизненную позицию и активность, тогда точно что то начнет у нас меняться. А зарыв голову, как страус в песок, кричать что все во власти и в политике п...сы и на всех обиделся и никуда не пойду - будем иметь что имеем, точнее нас будут иметь, а мы крепчать

Diego03 02-12-2011 14:51

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

а по оттенкам УК ...

музыка сфер!

Dr.Shooter 02-12-2011 14:52

коммунисты может и дураки , но попробуй даже подумать в этой теме, что яблочники дураки, забанят за хамство и т.д.
Чем подобное отличактся от ЕДРО-вских СМИ?

fref1 02-12-2011 14:55

Если учитывать что-то в думу пройдут:
1. ЕР
2. КПРФ
3. ЛДПР
4. СпР
(а скорее всего так и будет)
для создания противовеса ЕР в Думе, есть смысл голосовать за партии под N 2,3,4........за остальные голосовать смысла не вижу.!
Хотя лично меня бы устроила следующая ситуация в Думе:
1. ЕР - 25%
2. КПРФ - 25%
3. ЛДПР - 20%
4. СпР - 20%
5. еще одна партия (пусть будет Яблоко) - 10%

kainthegreatest 02-12-2011 15:00

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

и не агитационная собственно эта тема

ну-ну. а какая же?) Вы ее наверно для помощи людям в выборе создали?

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

была б агитационная коммунисты бы здесь не писали.

ну это уж было бы совсем толсто. и так закрываете-открываете, кого-то убираете, в общем справляетесь.

Сенсибилизатор 02-12-2011 15:01

Лучше бы с правым делом скентовались ДПРовцы.
Шансы примерно на том же уровне были бы, позиция партии по оружию - позитивная еще с прошлых выборов, негатива про них в народе и на Ганзе в разы меньше, чем по яблоку, хотя тоже не сахар конечно.

Dr.Shooter 02-12-2011 15:08

quote:

Originally posted by fref1:

Хотя лично меня бы устроила следующая ситуация в Думе:
1. ЕР - 25%
2. КПРФ - 25%
3. ЛДПР - 20%
4. СпР - 20%
5. еще одна партия (пусть будет Яблоко) - 10%

Херня получится, проходили уже, просто жир будет больше бабла брать за лоббирование едросовских законов, а СпР и так те же они

law & Rights 02-12-2011 15:10

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Лучше бы с правым делом скентовались ДПРовцы.
Шансы примерно на том же уровне были бы, позиция партии по оружию - позитивная еще с прошлых выборов, негатива про них в народе и на Ганзе в разы меньше, чем по яблоку, хотя тоже не сахар конечно.

Однозначно надо было присоединяться к любой проходной партии, если защищать интересы ганзовцев, то все способы хороши. А присединение к мертво-рожденным импотентам - путь в никуда.

Сенсибилизатор 02-12-2011 15:14

quote:

Originally posted by law & Rights:

к любой проходной партии

через каких-то три дня мы, думаю, узнаем, что "яблоко" к числу проходных партий не относится.
Рейтинги в этихвашихинтернетах - это конечно хорошо (опрос в Интернете показал, что 100% жителей России пользуются Интернетом), но вне столиц рейтинг яблока никакущий, в отдаленных регионах - в пределах статистической погрешности.
Питер не составляет значимой доли от общего числа избирателей.
У меня из знакомых и родни (суммарно более 100 человек кого спрашивал) например вообще никто за яблоко не голосует - голосуют за ЕР, КПРФ, "отмороженные" - "за Жирика", несколько человек - за СР и ПД, за яблоко - только Мама раньше голосовала, но теперь о яблоке тоже в негативном тоне говорит. Это провинция, тут все по другому.

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:18

quote:

Originally posted by law & Rights:
М.. да уж, читаю я сей форум и читаю, и вот понимаете мысль какая зреет, что прав был В.И. Ленин (Ульянов), архи как прав говоря, что один дурак сто мудрецов переспорит. Истина конечно рождается в споре, но спор ради спора - абсурд. Иными словами - политической инфантильностью каждого индивида, его пофигизмом мы имеем ту власть которую имеем и каждый её может конечно хаять, благо это проще всего, а вот что то сделать или если что не нравится то для начала начать с себя слабо? Сходить проголосовать, показать свою жизненную позицию и активность, тогда точно что то начнет у нас меняться. А зарыв голову, как страус в песок, кричать что все во власти и в политике п...сы и на всех обиделся и никуда не пойду - будем иметь что имеем, точнее нас будут иметь, а мы крепчать

Именно так.

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:19

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
коммунисты может и дураки , но попробуй даже подумать в этой теме, что яблочники дураки, забанят за хамство и т.д.
Чем подобное отличактся от ЕДРО-вских СМИ?

Здрасти, Вы ж это не только думаете а и пишите, и никто Вам за это ничего ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:25

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Лучше бы с правым делом скентовались ДПРовцы.
Шансы примерно на том же уровне были бы, позиция партии по оружию - позитивная еще с прошлых выборов, негатива про них в народе и на Ганзе в разы меньше, чем по яблоку, хотя тоже не сахар конечно.

При Прохорове, все шансы пройти были, но потом при Прохорове вся партия была бы только сам Прохоров, все исполняют дружно, весело и с песнями его личные указания. Смысла никакого для реальной работы. Для того чтобы реально получить мандат и надувать щеки - да, именно туда и надо было идти.
Без Прохорова, самой партии совершенно ничего не нужно, у них все хорошо и так, иначе же им будет хуже чем сейчас, поэтому им совершенно ни к чему места в Думе.

VIRTUS 02-12-2011 15:26

Нужно голосовать за "оппозиционную" Справедливую Россию. Зря что ли Сурков её создавал ?

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:27

quote:

Originally posted by law & Rights:

Однозначно надо было присоединяться к любой проходной партии, если защищать интересы ганзовцев, то все способы хороши. А присединение к мертво-рожденным импотентам - путь в никуда.

В первом посте раскрыто.
Идти можно было с СР, ПД и Яблоком.
У других и так все хорошо и им как то мы и "нахрен никчему".

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:32

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
ну-ну. а какая же?) Вы ее наверно для помощи людям в выборе создали?

ну это уж было бы совсем толсто. и так закрываете-открываете, кого-то убираете, в общем справляетесь.

Если б я занимался агитацией, то я б откровенно вешал лапшу на уши, обещал молочные реки и т.д. и т.п. , я же поступаю вопреки давно известным правилам агитации и пытаюсь объяснить как оно на самом деле.
Те кто этого не понимают ... бог им судья, мне интересны только те кто понимает. Есть старая мудрость - лучше с умным потерять ...

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:33

quote:

Originally posted by Diego03:

музыка сфер!

А то!

Эту песню не задушишь не убъешь
УК - это наше фсё!

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:34

quote:

Originally posted by VIRTUS:
Нужно голосовать за "оппозиционную" Справедливую Россию. Зря что ли Сурков её создавал ?

Миронов а не Сурков.
Вот ПД - да, Сурков.

kainthegreatest 02-12-2011 15:34

AU-Ratnikov так все таки зачем Вы создали эту тему?

law & Rights 02-12-2011 15:37

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

У других и так все хорошо и им как то мы и "нахрен никчему".

А вот и нет, дуем в попу уверяя, что можем привести крайне большое количество голосов в их корзину ( типа почти все владельцы оружия, а их у нас много, проголосуют как надо) выборов. А чем больше голосов - тем больше кресел в думе за той или иной партией. Короче говоря убеждаем в своей исключительнести и необходимости - тогда и разговор у проходных партиях с вами был бы другой. Все хорошо у едра, а жирик с коммунистами в вас/нас был бы заинтересован.

biolight 02-12-2011 15:39

Да хорошая тема, приятно почитать мысли, да картинки поглядеть

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:42

quote:

Originally posted by kainthegreatest:
AU-Ratnikov так все таки зачем Вы создали эту тему?

Я ж занялся темой гражданского оружия здесь на Ганзе несколько лет тому назад, вот я и продолжаю заниматься тем же самым. Создана и работает ВОВГО, продолжаем его приводить в должный вид, создаем еще кое-какие сопутствующие структуры, отрабатываем взаимодействие с политическими силами и структурами.
Данная тема дает пищу для анализа и выводов, которые будем учитывать в работе ВОВГО, ДПР ...

Главное в этой работе - люди, такие люди которые могут, умеют, способны и согласны - поработать. Каждый такой отдельный человек - большая ценность. По итогам этой темы несколько !!! человек найдено.

Примерно вот так.

AU-Ratnikov 02-12-2011 15:43

quote:

Originally posted by law & Rights:

а жирик с коммунистами в вас/нас был бы заинтересован.

Вы заблуждаетесь.

Владимирович 02-12-2011 15:49

quote:

Originally posted by law & Rights:

А вот и нет, дуем в попу уверяя, что можем привести крайне большое количество голосов в их корзину ( типа почти все владельцы оружия, а их у нас много, проголосуют как надо) выборов.

Удалось?
Уверить?

Dr.Shooter 02-12-2011 16:07

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

пишите, и никто Вам за это ничего ...

отнюдь, дураками не звал, а про коммунистов на всех страницах- дураки-дураки и ещё хуже, диссонанс однако

OCTAGON 02-12-2011 16:11

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Потому что больше не одной религии/секты нет в списках.

И я о том же.
Единственный действенный способ оттянуть у коммунистов голоса - допустить какую-либо национа-социалистическую партию.
Тот же Славянский Союз, к примеру.

Сергей Александрович 02-12-2011 16:15

quote:

Originally posted by VIRTUS:
Нужно голосовать за "оппозиционную" Справедливую Россию. Зря что ли Сурков её создавал ?

В топку ее На прошлых думских выборах плотно сталкивался с ней и у мну сложилось мнение что она клон едра и создали ее тупо для оттягивания голосов от коммунистов тем более что бабла они потратили тогда на выборах просто караул,а потом еще под ер и "легли".

Dr.Shooter 02-12-2011 16:22

quote:

Originally posted by Сергей Александрович:

сложилось мнение что она клон едра и создали ее тупо для оттягивания голосов от коммунистов

это было ясно с самого начала даже неискушённым в политике

VIRTUS 02-12-2011 16:26

quote:

Originally posted by Сергей Александрович:

В топку ее На прошлых думских выборах плотно сталкивался с ней и у мну сложилось мнение что она клон едра и создали ее тупо для оттягивания голосов от коммунистов тем более что бабла они потратили тогда на выборах просто караул,а потом еще под ер и "легли".

Дык я это и имел ввиду- галочки над словом /оппозиция/ присутсуют же
Собсна ЛДПР -та же "политическая проститука" (c) Ленин В.И.

Йоган Вайс 02-12-2011 16:58

Итак. Как ваш выборщик я вам обеспечил 8 голосов пока.

Пострадали:
КПРФ - 2
Неходящие - 3
Неопредилившиеся - 3

И отрежьте Ландграфу доступ в интернет пока он всех потенциальных избирателей не распугал

Попробую ещё народ вытащить, может кто лень преодолеет

Вам - это функционерам ДПР, не Явлинскому. Оружейный вопрос надо решать. Раз есть хоть какой-то шанс надо его использовать. Хотя я в этом вижу довольно забавную иронию. Чтобы я да за яблоко

law & Rights 02-12-2011 16:59

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы заблуждаетесь.

К сожалению нет. Но что сейчас об этом говорить, уже поздно, а если б бабушка была дедушкой ... дальше и сами знаете )

angol 02-12-2011 17:06

Осилил 8 страниц, Garry888, Вы были очень убедительны. Мои аплодисменты.

Я, конечно, не мальчик ищущий чужих рецептов, но естественный скептицизм по поводу КПРФ-2011 и особенно ссыковатого Зю имею. Ваша аргументация меня укрепила в решении отдать голос за КПРФ, в качестве единственно реальной возможность сказать ПЖиВ свое фи.

URSUS 02-12-2011 17:07

quote:

Originally posted by Sher_Khan:
Кандидат в Президенты от демократической оппозиции будет определен на праймериз
// Пресс-релиз,01.12.2011
Партия <ЯБЛОКО> будет участвовать в президентских выборах в марте будущего года. Кандидатом от <ЯБЛОКА> станет основатель партии, член ее Политического комитета Григорий Явлинский. Об этом сегодня на пресс-конференции во Владимире заявил председатель <ЯБЛОКА> Сергей Митрохин.

По словам политика, это решение было принято членами Политического комитета партии.

При этом С. Митрохин отметил, что <ЯБЛОКО> готово к обсуждению других кандидатур от демократической оппозиции. <Мы не навязываем своего кандидата, а предлагаем обсудить все кандидатуры на праймериз, куда приглашаем все демократические партии, организации и движения независимо от того, зарегистрированы они официально или нет>, - сказал С. Митрохин.

<Конечно, мы будем бороться за выдвижение своего кандидата - Григория Явлинского. Я считаю, что он - последовательный демократ, который всегда имел твердую позицию, никогда не прогибался и не метался из оппозиции во власть и обратно. Он может озвучить консолидированную позицию всей демократической оппозиции>, - сказал С. Митрохин.

Лидер <ЯБЛОКА> особо отметил, что партия исключает участие в праймериз националистов, радикальных левых и экстремистов.

Тоже о Яблоке, кто не видел

Dr.Shooter 02-12-2011 17:14

там про 2 декабря говорит это чучелко))

Йоган Вайс 02-12-2011 17:14

Прикольно будет: Ратников - президент Вот это будет знатная подстава И не отвертишься

URSUS 02-12-2011 17:20

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
там про 2 декабря говорит это чучелко))

Да какая разница, какая у него рожа. О 2 декабря или о 4-м - но он прав.

Йоган Вайс 02-12-2011 17:21

quote:

Originally posted by URSUS:
О 2 декабря или о 4-м - но он прав.

Однозначно.

Надо у них на праймериз нарисоваться и Ратникова подставить пусть узнает, каково это быть президентом

OCTAGON 02-12-2011 17:22

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
Прикольно будет: Ратников - президент Вот это будет знатная подстава И не отвертишься

Не. Ратникова в президенты нельзя. Он всех тогда забанит.

Сер-Димыч 02-12-2011 17:24

Вот те раз! Ратников и Яблоко... Я думал Ваши взляды у центристов. Колебался, но теперь, в принципе как обычно, по-традиции, буду голосовать за Яблоко.

Йоган Вайс 02-12-2011 17:28

quote:

Originally posted by Сер-Димыч:
Вот те раз! Ратников и Яблоко... Я думал Ваши взляды у центристов. Колебался, но теперь, в принципе как обычно, по-традиции, буду голосовать за Яблоко.

"Вопрос об избирательных соглашениях может быть решен правильно, последовательно, принципиально только при полном выяснении того, какова классовая природа соглашающихся партий, в чем основное расхождение между ними и временное совпадение интересов." Ленин ПСС т.21 стр.244

На словах "временное совпадение интересов" я бы хотел сделать акцент

OCTAGON 02-12-2011 17:35

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
На словах "временное совпадение интересов" я бы хотел сделать акцент

То есть, отличать надо "серьезные отношения" и "экспресс-спонсорство".
См. http://omen.ru/

Landgraf 02-12-2011 17:55

quote:

Originally posted by Лавкрафт:
Зачем лежит? Стоит. ул. Крымский Вал, д. 10. Приходите пополируете...

Правда? Был не в курсе. Реально интересный факт.
А насчёт по-полировать - ему что полировать надо? Пузцо, как у буддистского божества, или нос, как у собаки пограничника в московском метро?

quote:

Originally posted by Лавкрафт:
США - отличный тому пример.

Мне кажется, или слышна некая ирония? Соотношение численности разнообразных "силовиков" на сотню душ населения раз в 8 меньше в США, чем в РФ.

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:
Яблочник в этой теме только один - Ландграф.

Ну вот, сдали, как стеклотару... Но я не являюсь членом Яблока - и это факт.

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
...отрежьте Ландграфу доступ в интернет ...

Нереально У меня только дома как минимум три канала доступа и ещё два могут быть организованы в случае необходимости в течении суток А ещё каналы связи на работе и на даче

Йоган Вайс 02-12-2011 17:55

"Я за интернационал!"(С)

Мне по-барабану вся эта политика. Главное, чтобы в Думе появились люди, которые внятно озвучили бы здравые мысли по обороту оружия. Чтобы убрали всю эту непонятную словесную шелуху из законов. И лишили МВД и Судей прАва трактовать мои законные правА. Будут выполнять то, что написано в ЗОО. Задрали в корягу уже жизни учить, "самые умные".

На Ганзе есть один модератор, который является живым примером того, за что граждане милицию не любят У него есть мнение, и всЁ. Все идут лесом, а он со своим возможно незаконным мнением весь в белом

likeshot 02-12-2011 17:58

У Явлинского, вроде сына похищали и даже палец оттяпали, чтобы батя политикой не занимался...
Так ганзовцы не поняли: Яблоко за КС или против? ))

Йоган Вайс 02-12-2011 17:59

quote:

Originally posted by Landgraf:

Нереально У меня только дома как минимум три канала доступа и ещё два могут быть организованы в случае необходимости в течении суток А ещё каналы связи на работе и на даче

У нас длинные руки!

Landgraf 02-12-2011 18:02

quote:

Originally posted by likeshot:
...Так ганзовцы не поняли: Яблоко за КС или против? ))

ПРОТИВ. В нынешних условиях, с нынешней системой регулирования доступа граждан к оружию - ПРОТИВ. При выработке более удачной системы отлучения от оружия неадекватных лиц - не против. Но явно не считаю "КС-народу" первостепенной задачей для государства.

Так понятнее?

Выработкой системы "фильтрации" надо заниматься. Отчасти эту задачу взяла на себя РАЕН в лице ВОВГО, результаты работы будут использованы ДПР, самостоятельно в виде будущей собственной партии, или в виде фракции в Яблоке.

Landgraf 02-12-2011 18:04

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:
У нас длинные руки!

Размер гроба не зависит от длины рук

Добрый Кот 02-12-2011 18:08

ппц вы тут устроили ))))

Йоган Вайс 02-12-2011 18:17

quote:

Originally posted by Landgraf:

Размер гроба не зависит от длины рук

А скорость укладки в него зависит от длинны языка

Сер-Димыч 02-12-2011 18:21

quote:

На Ганзе есть один модератор, который является живым примером того, за что граждане милицию не любят У него есть мнение, и всЁ. Все идут лесом, а он со своим возможно незаконным мнением весь в белом

Я бы с Вами согласился, но вы как-то не уверенно об очевидном. Система "фильтрации". Кто не с нами- тот против.

Андрей85 02-12-2011 18:34

quote:

Originally posted by TigroKot-2:
Коммуняки все втирают свою идеологию? А я тут с родственниками встречался всех убедил за Яблоко голосовать

Почти такая же история. Сегодня на работе возникли дебаты на тему за кого голосовать. Некоторые собирались за КПРФ. Я ничего не говорил, просто нашел на сайте ЦИКа региональный список КПРФ и показал его потенциальным сторонникам этой партии. Желание голосовать за коммунистов отпало сразу.
Из всех зарегистрированных партий самый приличный список кандидатов по региону оказался у "Яблока" (и это не агитация, а констатация факта). В нём в своей массе были работающие профессионалы из разных отраслей деятельности. У остальных партий от региона шли профессиональные депутаты/чиновники разных уровней, безработные, пенсионеры и очень молодые (для решения важных государственных вопросов) люди неопределенных занятий.
Я это говорю ещё и к тому, что кандидаты от региона вашего проживания хороший маркер для партии. Про Путина, Зюганова или Явлинского можно написать что-угодно, всё равно не проверишь. А вот про своих, местных известно гораздо больше. Потому при выборе партии стоит учитывать не только идеологию и программу, но и конкретных людей.

Сенсибилизатор 02-12-2011 18:37

quote:

Originally posted by Landgraf:

Соотношение численности разнообразных "силовиков" на сотню душ населения раз в 8 меньше в США, чем в РФ.

Это заблуждение.
Просто в США силовые структуры размазаны более чем по 20 ведомствам.
Например, у МинФина США есть своя внешняя разведка, как и у ГосДепа.
В общем тут это офф-топ, но если интересует - создавайте топик в Армейском или КРПО, обсудим.

Dr.Shooter 02-12-2011 18:39

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

незаконным мнением

интересное словосочетание, особенно для юристов...Если я глазами дрюкнул девку на улице и носом кончил, уже насильник?))

URSUS 02-12-2011 18:40

quote:

Originally posted by Sher_Khan:
тут мнениями делились...
Вот есть и такое, с другого форума, где как раз ругаются за/против Явлинского.
"Именно ГАЯ, Юшенков, Митрохин и Мельников предлагали себя в заложники Дудаеву. Потому что не могли перенести подлости и циничности власти, которая бросила молодых ребят в Чечне, отказалась от них. Эти люди чувствовали свою ответственность.

ГАЯ прав, когда говорит о возвращении нравственности в политику. Как у нас, так и у Вас. Производительные силы сейчас очень велики. Основное слабое место - человеческий фактор. Неуёмные аппетиты. Сейчас члены ельцинской семейки, в Лондоне, всему миру показали, какими они были "демократами." Ваши ТНК - тоже

ГАЯ - человек светлый, весёлый и , по-настоящему, не по-шутовски, остроумный, так говорит о падении нравственности: "ну, разве можно устоять перед 55 сортами жвачки?"

Вы знаете, я держу в руках книгу ГАЯ об экономике. Российской и глобальной. Толстую. О серьёзных вещах. На русском языке.
Её попросила меня достать дочка моей подруги, которая сейчас живёт в США, будущий экономист. У неё есть эта книга ГАЯ на английском. Оказывается, она , лет 6 тому назад, была выпущена на английском, а сейчас появился русский перевод. Зачем ей нужна книга на русском, я не знаю. М.б., она продолжает думать на русском языке.

Важно другое: ГАЯ, с распростёртыми объятьями встретили бы на Западе. Более того, Запад понимает, что такое было курировать российскую промышленность после августовского путча. Не допустив ни одной аварии. Запад понимает, какой ГАЯ антикризисный менеджер. От Бога. С молодых лет.
Когда, буквально мальчишкой, выпустил такой справочник по тарификации, которым пользовались умудрённые опытом спецы. И , до сих пор пользуются.

А ГАЯ не уезжает. Сидит здесь. Пытается вытащить. Отташить от края бездны. А, в награду ему - грязь и выдумки. Яблоков, основатель российского ГРИНПИСа, общества защиты животных в Москве, в 78 лет, отдаёт всё, чтобы изменить ситуацию, "Солдатские матери", правозащитники, гендерная фракция - люди, продолжающие традицию Данко. Яркие, талантливые, штучные. Которые считают, что они должны людям, несмотря на дикую неблагодарность.
Поддерживают их тоже люди штучные: Сокуров, Шевчук, Горбачёв, Стругацкий, Гранин и т.д.
Которые, запросто, могли бы уехать и не думать о РФ.

Вспоминаются слова репрессированного в своё время, Наума Коржавина:
"А мог бы жизнь просвистеть скворцом,
Заесть ореховым пирогом,
Да, видно, нельзя никак"

А подавляющее большинство или за Сталина, который сделал крестьян крепостными официально - у них даже паспортов не было и всю страну, вкючая высших саратникров крепостной по сути.

Или за "Россию для русских!". Как будто это возможно. В то время, как катастрофически не хватает здорового национализма : любви друг другу и готовности друг другу помочь. Поддержать.

Верят созданной Путиным СР. Которая записалась в самую рьяную оппозицию. Кричит о национализации.
А ведь, именно Миронов облизывал Путина, умолял его остаться на 3 срок, пробивал 6 лет президентского срока. И ежу ясно, что с Путиным он и не думал ссориться.
Что это - подсадная утка. Что обязан был объяснить избирателям, почему, вдруг, перед выборами, поссорился с Путиным.
Но, даже легенду не придумал, на прямой вопрос ГАЯ не ответил. "Пипл схавает".

Ужасно. Ведь , случись сегодня кризис, настоящий, а он не за горами, к ГАЯ побегут. Как всегда. Но я не представляю, что он сможет сделать в условиях кризиса. В разрушенной стране. С разрухой в голове.
Ладно. Делай, что должно и будь, что будет."

Спасибо, Шер-Хан! Готов подписаться под всем текстом в Вашем посту. Именно из-за тех людей, что перечислены у Вас еще жива надежда на возрождение России и я пока еще остаюсь в ней.

Сенсибилизатор 02-12-2011 18:41

quote:

Originally posted by Landgraf:

При выработке более удачной системы отлучения от оружия неадекватных лиц - не против.

Это домыслы, нигде в программных документах либо заявлениях лидеров яблока этого не сказано.

URSUS 02-12-2011 18:42

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Это заблуждение.
Просто в США силовые структуры размазаны более чем по 20 ведомствам.
Например, у МинФина США есть своя внешняя разведка, как и у ГосДепа.
В общем тут это офф-топ, но если интересует - создавайте топик в Армейском или КРПО, обсудим.

Что, на мой взгляд, гораздо правильнее, чем у нас, ибо дисперсия силовых структур по разным ведомствам создает здоровую конкуренцию и взаимный среди них. Не то что у нас один гигантский не подконтрольный монстр - наследие тоталитарного сталинского режима.

Сенсибилизатор 02-12-2011 18:44

Что, и кавалер американской госнаграды "За победув холодной войне" над СССР Горбачев поддерживает "Яблоко"?
Мдя, это конечно рекомендация что надо

OCTAGON 02-12-2011 18:46

quote:

Originally posted by Андрей85:
на сайте ЦИКа

Кстати, не лишне поискать себя, вдруг забыли: http://www.cikrf.ru/uiksearch/index.html

URSUS 02-12-2011 18:47

quote:

Originally posted by cccp67:
Вы в той стране свой диплом получили...Руки не жжёт когда в руки берёте,там же герб теснённый,серпасто-молоткастый и так ненавидимый вами... Вы его сожгите протеста ради и айда ЕГЭ сдавать...

И в той стране не было бардака????? Срочно нужен аспирин - в вас горячечный бред!

Сенсибилизатор 02-12-2011 18:50

quote:

Originally posted by URSUS:

Не то что у нас один гигантский не подконтрольный монстр

никакого "гигантского монстра" давно не существует.
ФСО, ГУСП, СВР - куда уж больше дробить.
В США тоже есть многопрофильное ведомство - ФБР, занимается как вопросами борьбы с преступностью, так и контртеррором, контрразведкой и разведкой, и ничего.
Просто у нас в стране две внешних разведки - СВР и ГРУ, а у них более десятка, так исторически сложилось у них. Аналогично в Японии.
У нас по оружию работают "общие" правоохранительные органы, а у них "околоналоговая" БАТФ.
МЧС есть и у нас, и у них, зато у них есть еще и отдельное "суперведомство" по борьбе с терроризмом и ЧС на территории страны.
И т.д.

URSUS 02-12-2011 18:51

quote:

Originally posted by Alex_L:

Я люблю фантастику, а вот из детских сказок уже как-то вырос. Мне дед рассказывал про образование в России до революции, и про жизнь вцелом и в частности. И про таких сказочников предупреждал. Так что сказки свои про крестьянские библиотеки и сладкую жизнь при царе вы школьникам рассказывайте. Дед мой крестьянин потомственный, к слову - из "кулацкой" семьи, крепостных и люмпенов в нашем роду не было. Вот ему я - верю. Вам и прочим "обиженным" - нет. Но вы пишите еще, я с вас смеюсь. А антирекламу Яблоку вы знатную делаете.

Ну мне бабка жены, потомственная крестьянка тоже кой-чего рассказывала. Так что инфа из первоисточника. Но вы потрудитесь, почитайте, там интересно, и статистика есть..

belkin1550 02-12-2011 18:53

в воскресенье пойду за яблоко проголосую
ранее только за жырика голосовал,но он уже порядком поднадоел
нескольких знакомых,да и родственников тоже,уговорил голосовать за яблоко,хотя некоторые отказывались,но намекнул,мол мне низя отказывать(и показал оружие или намекнул,что им не поздоровиться ) и около десятка человек проголосуют за яблоко

URSUS 02-12-2011 18:55

quote:

Originally posted by Atos78:
я отдам голос коммунистам. вдруг чудо все таки произойдет....хотя,Россия и справедливые честные выборы думаю нонсенс.

Я же говорю - коммунисты и те, кто за них - верующие. В сказки. Ничего тут не поделаешь, а моя классификация верна!

URSUS 02-12-2011 18:56

quote:

Originally posted by Черномор:
[B]

Смею Вам напомнить, что много нового люди узнают из моих публикаций, вся страна.
B]

Куя-се!!! Мессия, епть..

URSUS 02-12-2011 18:58

quote:

Originally posted by Черномор:

Да что Вы как дурень со ступой, со своей люстрацией? Никто этого делать не будет, потому что нам нет нужды раком добровольно становиться, как Восточная Европа перед НАТО.
И где она теперь, эта Восточная Европа? Отсосали свободы не нагибаясь. Спросите у прибалтов, как у них настроение и почему их кидают так открыто?

И с красным серпасто-молоткастым знаменем на демонстрации опять ходить стали!

URSUS 02-12-2011 19:00

quote:

Originally posted by Alex_L:

А вот выбора действительно не наблюдается.

Для слепцов и верующих..

Йоган Вайс 02-12-2011 19:01

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

интересное словосочетание, особенно для юристов...Если я глазами дрюкнул девку на улице и носом кончил, уже насильник?))

Это ж оружейный форум по оружию мнение.

Вот по закону например можно носить магазин с 20-ю патронами, а он считает, что категорически нет. И кто возражает ему под разными предлогами прессингует. Ну Царь есть Царь придётся утереться и жить по закону. А мнение оно как сами знаете что

URSUS 02-12-2011 19:04

quote:

Originally posted by cccp67:
Изменить ситуацию с гегемонией и всевластием ЕР можно только проголосовав за реального конкурента ЕР. Такой конкурент один-КПРФ. Замечу, что нежелательно голосовать за заведомо "непроходные" партии. Почему? Да потому, что все голоса отданные "партиям-карликам" уйдут в итоге партиям преодолевшим 7%-ый барьер. И часть из них достанется именно ЕР. Таким образом частичка вашего голоса уйдёт вашему противнику...

КПРФ, ЛДПР, СР, ПД - информационная дымовая завеса для протаскивания Едра в думу. К тому же они из одного корня КПСС с ЕР.

URSUS 02-12-2011 19:07

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

И если вместо большинства депутатов от ЕР будет большинство депутатов от КПРФ, то на следующих выборах ПЖиВ будут называть уже их, те же самые кто сегодня собирается идти голосовать за КПРФ назло ЕР будут так их называть.

Единственная разница между ЕР и КПРФ в количестве мест во властных структурах. И от перемены мест - ничего, абсолютно ничего - не изменится.

+ 10000000

Андрей85 02-12-2011 19:13

quote:

Originally posted by cccp67:
Вы то откуда знаете?

Историю хорошо изучал.

quote:

Originally posted by cccp67:
Бездоказательное заявление.

Сходите посмотрите комментируемое сообщение. Автор не привёл никаких доказательств, просто сказал, что КПРФ популярна. О чем разговор?
Или Вы как в детском саду со мной переговариваться стали?

quote:

Originally posted by cccp67:
Вы являетесь членом КПРФ?

Боже упаси. Я порядочный человек.

quote:

Originally posted by cccp67:
А как же...За преступления надо отвечать...

Ну так вперед. Коммунисты в этой очереди первые. Только, как я уже упоминал желающих покаяться что-то не видно.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Любая аналогия - хромает. А двести с лишком лет назад была французская революция и вандея, и что? Чего саркази с республиканцами за свою историю перестали каяться?

Странная современная фраза. Каются не за историю, а за конкретные преступления. После французской революции был термидор и тот же Робеспьер получил по заслугам. А наш усатый Робеспьер до сих пор лежит у кремлевской стены.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Царя, кстати, "скинули" не большевики, а скорее либеральная буржуазия.

Идея "скинуть царя" много лет была общей для различных слоёв российской оппозиции. Не важно кто конкретно это сделал, важно что случилось потом. Понимаете, скинуть не главное, надо ещё иметь чёткое представление о последствиях и о том, что делать после.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Хорошего в гражданской войне, согласен, нет, но так или иначе этот путь прошли многие страны.

Это не повод устраивать подобное у нас.

quote:

Originally posted by Владимирович:
У коммунистов руки по локоть в крови?
Тут надо поконкретнее.

Я только "за". Пусть собирается следственная группа, обнародываются спецархивы, выявляются виновные.

oxotnik14 02-12-2011 19:14

1) Для тех кто говорит что проголосовав против всех бюллетень уйдет в мусорную урну:
Внимательно читайте закон о выборах! Глава 11 ст.82 часть 4 пункт 3 говорит что в сумме все политические партии должны набрать не менее 60% голосов от проголосовавших, т.е. и тех кто получил бюллетень и написал на нём ПРОТИВ ВСЕХ в том числе.
2) Для тех кто считает что проголосовав за любую др. партию кроме ЕР спасет нацию (акцентирую не Россию):
У пинджака семь карманов, свой бюллетень вы положите в один из них.
3)Для тех кто посредством КПРФ надеется переломить ситуацию:
на протяжении последнего года в списках КПРФ начали появлятся бывшие члены ЕР и алигархи вроде Абалакова и др.( не думаю что последних заела совесть)
4) Для тех кто считает что власть любая уже давно перестала считаться с нами и считает себя личностью в нашем обществе:
как вариант на первом этапе поступить по граждански честно...решать каждому из вас

siluet2660 02-12-2011 19:22

не верю не одной партии-все врут и вешают лапшу.все хотят поближе к кормушке.я буду голосовать---- за славу вдв

shpagok 02-12-2011 19:24

quote:

Originally posted by siluet2660:

не верю не одной партии-все врут и вешают лапшу.все хотят поближе к кормушке.я буду голосовать---- за славу вдв

Сейчас ты проголосовал за ЕдРо. Молодец, так держать

Добрый Кот 02-12-2011 19:25

Сторонникам и поклонникам ЕдРа

- пойду голосовать за ЕдРо, потому что обещают повысить ЗП военным и милции, и т.д., Дать хаты на шару и вообще кучу всяких ништяков.

Читает: Евгений Ясин
Министр экономики РФ в 1994-1997 гг.
http://lectures.gaidarfund.ru/lectures/4

на лекции вчера был, там Евгений Григорьевич лекцию читал,
ну и собсно говорит, чтобы те заявленные программы которые сейчас
есть нефть должна быть по 200$, а не так как есть сейчас,
сейчас это просто невозможно,
но даже если они где-то найдут такие деньги непонятно
как они все это будут делать.

был на сайте кремлин.ру в разделе документы, опубликован указ президента, в связи с тем что дефицит бюдж в тек году 3%, прошу изыскать дополнительные средства на обеспечение повышения зарплат и т.д., и т.п.

т.е. капитан очевидность, это ладно если я пацан молодой сказал, что это все пустышка, меня на хер послали. А тут министра экономики как никак =)

siluet2660 02-12-2011 19:28

да нет -за едро я голосовать не буду.в беллютьне так и напишу -за вдв

Добрый Кот 02-12-2011 19:30

quote:

Originally posted by siluet2660:
да нет -за едро я голосовать не буду.в беллютьне так и напишу -за вдв

картинка

shpagok 02-12-2011 19:31

quote:

Originally posted by siluet2660:

да нет -за едро я голосовать не буду.в беллютьне так и напишу -за вдв

Голоса тех кто не голосовал или испортил биллютень распределяются равномерно между теми, кто пройдет в Думу. В том числе и ЕдРо

oxotnik14 02-12-2011 19:31

quote:

Originally posted by siluet2660:
да нет -за едро я голосовать не буду.в беллютьне так и напишу -за вдв

и это верное решение гражданина, можно и жалобой подкрепить в изберком

oxotnik14 02-12-2011 19:35

quote:

Originally posted by shpagok:

Голоса тех кто не голосовал или испортил биллютень распределяются равномерно между теми, кто пройдет в Думу. В том числе и ЕдРо

вы либо троль, либо не читали внимательно закон о выборах, посмотрите мой пост на предидущей стр.

shpagok 02-12-2011 19:37

quote:

Originally posted by oxotnik14:

вы либо троль, либо не читали внимательно закон о выборах, посмотрите мой пост на предидущей стр.

Вы либо троллефоб, либо думаешь что я слежу за всеми твоими постами О_о

oxotnik14 02-12-2011 19:38

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

картинка
forum.guns.ru

лозунг ЕР

shpagok 02-12-2011 19:38

quote:

Originally posted by oxotnik14:

лозунг ЕР

Это девиз Навальнят.

oxotnik14 02-12-2011 19:40

quote:

Originally posted by shpagok:

Вы либо троллефоб, либо думаешь что я слежу за всеми твоими постами О_о

за законами следить надо, а не за постами. Прежде чем делать подобные ответственные заявления

Йоган Вайс 02-12-2011 19:42

quote:

Originally posted by oxotnik14:

вы либо троль, либо не читали внимательно закон о выборах, посмотрите мой пост на предидущей стр.

Если Вы думаете, что забрав свой бюллетень с собой помешаете набрать в сумме 60% - то Вы заблуждаетесь. Про "вбросы бюллетеней" никогда не слыхали? Хоть никто не пойдёт - всё-равно нарисуют процент.

shpagok 02-12-2011 19:43

quote:

Originally posted by oxotnik14:

за законами следить надо, а не за постами. Прежде чем делать подобные ответственные заявления

Я не имею политического веса, поэтому говорить могу все что хочу в рамках законодательства.

Кстати, пруф на пост все таки.

shpagok 02-12-2011 19:44

Ах имелось ввиду "если 60 не придет..." такого не будет, к счастью таких товарищей единицы.

PoMMeJIb 02-12-2011 19:54

Однозначно за КПРФ хоть истиных там почти нет все в ВОВ почти полегли, но хотябы назло Медвепутам! Остоебали суки((( А ваше ДПР одно упоминание ТРУНОВ и ЯБЛОКО уже отталкивает...

З.Ы. Хех Я лично(был в изб.комиссии одной из школ) наблюдал как ещё выборы неначались а уже вбросила директриса 250 бюлетений за хЕРню, а невбросишь куй сосать будет школа вот вам и гласность и честные выборы!!! И в итоге пусть бы ЕР и набралабы около 50% честно(дураков хватает) но у тех же комунистов Я сам их бюлетени считал выходило около 30% а в итоге ЕР 75% комунисты 13% ... коменты излишни!

Добрый Кот 02-12-2011 19:57

quote:

Originally posted by oxotnik14:
и это верное решение гражданина, можно и жалобой подкрепить в изберком
forum.guns.ru

глупости это детские, можно какую хочешь и кому угодно написать жалобу на что угодно, толку то - успокоить себя мол сделал что смог.

на сколько я могу понять, к сотрудникам М-П, иногда поступают жалобы от лиц пожилого возраста о том что их преследуют инопланетяне и еще черт знает что,

но это же не значит что по этой проблеме будут создавать консилиум, и международную комиссию по борьбе с алиена, - скорее всего просто напишут что проведены проверки, в результате - алиенов не обнаружено.

это я к чему, если действовать, то в рамках прав-го поля., если вам что-то не нравится и вы *жалуетесь*, то это ваше дело.
собсно если - соот-ет закону )

disz 02-12-2011 20:04

На деле, сейчас существуют ДВЕ партии - это КПРФ и ЕДРО, остальные созданы едросами для оттягивания голосов у КПРФ. Кто бы там чего не говорил, но это ФАКТ! Особенно поражает своей циничностью Справедливая Россия! Типа оппозиция, ХА! Яблоко вообще и Явлинский в частности продолжает свою политическую жизнь исключительно потому, что больше он в жизни делать ничего не умеет, да и то, что умел, будучи завлабом и то разучился, а возвращатся к прежней жизни ой как не хочется. А деньги на предвыборнут кампанию выделяются очень даже приличные, ктож от халявы откажется, а тем более еще и потрепаться по телевизору... И он и остальные члены его партии прекрасно понимают, что нынешний барьер они не пройдут, но денюшек под это сорвать - милое дело!
Я работаю хирургом, выстшая категория,стаж почти 20 лет зарплата в месяц со всеми надбавками около 10 тысяч, вымогать деньги у пациентов, извините, совесть не позволяет,приходится крутится на 2-х работах и так делаю почти все медики. Про тему здравоохранения то, что сейчас трещат по зомбоящику, мягко говоря не соответсвует действительности. От души поржал вчера над словами хирурга из Кабардинки на встрече Сами Знаете С Кем, когда хирург дрожащим от волнения голосом назвал свою зарплату в 19 тысяч и сТчастлив от этого. НЕТ ТАКИХ ЗАРПЛАТ У ВРАЧЕЙ В ПРОВИНЦИИ!!! 10-ка максимум - и это с категорией и со стажем, а так 7-8тыр. Но самое смешное, что если учителям, пентам, я уже не говорю про офицеров зарплату или уже повысили, или собираются повышать, то про медработников вообще молчек! Тема закрыта семью замками и говорить о ней , похоже, не велено.
Вывод... За какую партию мне остается голосовать?
Извиняюсь за "многабукв", просто накипело!

И еще... тем, кто верит всяким ВЦИОМам и Левадам, зайдите на свободную голосовалку по разным информационным сайтам, например сюда
http://www.nr2.ru/moskow/359711.html
и посмотрите за кого народ голосует на деле.

Landgraf 02-12-2011 20:05

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:
Это домыслы, нигде в программных документах либо заявлениях лидеров яблока этого не сказано.

Это прямо вытекает из неоднократно тут процитированных слов Явлинского, суть которых в том, что ПОКА, ПРИ НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ, он СКОРЕЕ ПРОТИВ КС.
Для любого умеющего думать человека это означает, что при изменении обозначенных условий он КАК МИНИМУМ не против.

Вам, видимо, процессы мышления недоступны.

likeshot 02-12-2011 20:07

Короче, Яблоко очень мало наберет. Хоть себе нормальную жизнь обеспечат наши депутаты ))
А PoMMeJIb прав, слышал от членов комиссии, как мухлюются бюллетени. Причем большинство об этом знает, а Сами Знаете Кто знает, что мы об этом знаем. Вот такая дерьмокрадия.

oxotnik14 02-12-2011 20:15

quote:

Originally posted by shpagok:
Ах имелось ввиду "если 60 не придет..." такого не будет, к счастью таких товарищей единицы.

внимательней товарищь, о чём вы опять...куда вас понесло, без спешки загляните в закон с комментариями
Глава 11 ст.82 часть 4 пункт 3 говорит что в сумме все политические партии должны набрать не менее 60% голосов от проголосовавших, т.е. и тех кто получил бюллетень и написал на нём ПРОТИВ ВСЕХ в том числе.

Андрей85 02-12-2011 20:17

quote:

Originally posted by Черномор:

ни хера себе... интересно, каков был процент таких "библиотекарей" и "студентов" из крестьян? Это при 2-3% - то элиты.

Процент крестьян, учащихся в университетах(!) с 1908 по 1916 г. увеличился с 8,1% до 13%, мещан - с 23,6% до 25%, доля дворянства, детей чиновников и офицеров сократилась с 41,2 до 34%, духовенства с 12,7% до 10%. Источник: Иванов Е.А. Высшая школа России в конце XIX - начале XX вв. М., 1991. - С. 268. Цит. по: Ищенко О.В. Сословный состав томского студенчества в начале XX века. // Вестник ТГПУ. Выпуск 12, 2009 г. - С. 117-120.
При определении удельного веса того или иного сословия следует принимать во внимание его менталитет.
Точное количество и состав библиотек установить не представляется возможным. Сами понимаете.

quote:

Originally posted by Alex_L:
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
Я люблю фантастику, а вот из детских сказок уже как-то вырос. Мне дед рассказывал про образование в России до революции, и про жизнь вцелом и в частности. И про таких сказочников предупреждал. Так что сказки свои про крестьянские библиотеки и сладкую жизнь при царе вы школьникам рассказывайте. Дед мой крестьянин потомственный, к слову - из "кулацкой" семьи, крепостных и люмпенов в нашем роду не было.

quote:

Originally posted by Алексей Панов:
1.Больше всегопорадовало то,что у крестьян были свои библиотеки! Вотуж как смеялся!

Такое явление как родовые крестьянские библиотеки действительно существовало. То что вы о них не знаете - пробел вашего образования и радоваться, тем более смеяться тут совершенно не над чем. Гораздо смешнее выглядит выставление собственного невежества в качестве истины. Впрочем, Алексей, я уже привык к тому, что встречающиеся мне коммунисты люди весьма малограмотные. Максимум на что способны - декларирование своих идей.
Так вот, крестьянскими библиотеками занимался в частности д.ф.н. В.И. Малышев (правда он в основном с Русским Севером работал). Если интересует, поищите его работы. Сотрудники Пушкинского дома вообще собрали много уникальных документов по этой теме. Успели последние крохи подобрать, которые не были уничтожены.
В крестьянские библиотеки входили как личные документы, всевозможные юридические акты, так и богослужебные книги, а также развлекательное чтение, журналы по сельскому хозяйству и агротехнике. Журналы крестьяне выписывали, как и мы сейчас. В Губернских ведомостях и последних за год номерах журналов публиковались объявления о подписке. Книги покупались на ярмарках, с рук, выменивались на с/х товары.
По поводу столь любимого коммунистами тезиса про малограмотных, забитых крестьян:
"Весьма значительно число крестьянских писем XVIII-XX вв., причем среди находок археографов имеются как отдельные разрозненные письма, так и целые подборки сотен образцов частной переписки нескольких поколений крестьян. Большой интерес должны вызвать находящиеся в Древлехранилище
крестьянские мемуары, записи отдельных воспоминаний, дневники, автобиографические записки и т. п. - материал, наличие которого именно в крестьянской среде даже и не предполагалось исследователями."
Труды отдела древнерусской литературы. Том 46. М., "Наука", 1993. - С. 496.
Если учитывать, что грамматика, которую преподавали на Ликбезе и впоследствии в советской школе была лайт-версией настоящей русской грамматики, тезис про массовую неграмотность выглядит уже совсем не впечатляюще.
У моего прадеда, крестьянина, книги были и много. Некоторые даже приходилось прятать от тогдашних властей. Не могу сказать была ли это целостная библиотека, какой был её объем и состав, книги не сохранились.

Добрый Кот 02-12-2011 20:17

quote:

Originally posted by PoMMeJIb:
Однозначно за КПРФ хоть истиных там почти нет все в ВОВ почти полегли, но хотябы назло Медвепутам!

назло Маме, отморожу уши =) Блин сколько у нас приколистов ))

Dr.Shooter 02-12-2011 20:18

quote:

Originally posted by disz:

я уже не говорю про офицеров зарплату или уже повысили

вилами всё по воде ещё писано...

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Хоть никто не пойдёт - всё-равно нарисуют процент.

я об этом тут с самого начала твержу,наивные избиратели не верят)))

OCTAGON 02-12-2011 20:23

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:

я об этом тут с самого начала твержу,наивные избиратели не верят)))

Но чем больше придёт, тем сложнее рисовать. Не надо помогать злоумышленникам.

cccp67 02-12-2011 20:25

quote:

Originally posted by URSUS:

И в той стране не было бардака????? Срочно нужен аспирин - в вас горячечный бред!

Вы какой бардак в виду имеете? Тот который Вам диплом выдавал?

Dr.Shooter 02-12-2011 20:25

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Это ж оружейный форум по оружию мнение.

Вот по закону например можно носить магазин с 20-ю патронами, а он считает, что категорически нет. И кто возражает ему под разными предлогами прессингует. Ну Царь есть Царь придётся утереться и жить по закону. А мнение оно как сами знаете что

Спич вроде был про ментов и отношение к ним из-за какого-то модератора. Мне кажется, что тот мождератор про которого Вы с благоговением упомянули вовсе не мент и негатива к ним из-за его какого-то там мнения к ним быть не должно

URSUS 02-12-2011 20:27

quote:

Originally posted by Landgraf:

Клевета, да ещё и публичная - это не "скользкий момент", а подсудное дело.

Да. Тоже мои адвокаты работают сейчас над этим в отношении Гладиатора

oxotnik14 02-12-2011 20:31

quote:

Originally posted by Добрый Кот:

глупости это детские, можно какую хочешь и кому угодно написать жалобу на что угодно, толку то - успокоить себя мол сделал что смог.

это я к чему, если действовать, то в рамках прав-го поля., если вам что-то не нравится и вы *жалуетесь*, то это ваше дело.
собсно если - соот-ет закону )

Это как раз в рамках правоового поля (эсли вам знакома Конституция РФ)
А то что вам название "жалоба" не нравится, опять же обратитесь " к рамкам правового поля" изберательные участки не уполномочены принимать заявления и протесты только жалобы от граждан.
Подобные жалобы от адекватных граждан есть первый заложенный камень в процесс изменения системы.
А у вас как на острове, где два магазина и аборигенам говорят: "либо покупайте у нас дорого, либо берите в соседнем магазине дешевле тухляк"

SBZ 02-12-2011 20:34

quote:

Originally posted by Landgraf:

ПРОТИВ. В нынешних условиях, с нынешней системой регулирования доступа граждан к оружию - ПРОТИВ. При выработке более удачной системы отлучения от оружия неадекватных лиц - не против. Но явно не считаю "КС-народу" первостепенной задачей для государства.

Так понятнее?

Выработкой системы "фильтрации" надо заниматься. Отчасти эту задачу взяла на себя РАЕН в лице ВОВГО, результаты работы будут использованы ДПР, самостоятельно в виде будущей собственной партии, или в виде фракции в Яблоке.

нужно отметить что данная позиция,то личная позиция Явлинского, который ее грамотно спозиционировал. У партии программы еще нет по оружейному вопросу, по оружейному вопросу сейчас формирутся часть программы фракции ДПР. Которая и говорит что в существующем сейчас коллапсе системы регулирования оборота оружия первым шагом должно быть совершенствование системы регулирования и тол потом ставится вопрос о расширении спектра легализованного оружия. иначе попытка будет заранее обречена на провал и ухудшит ситуацию.

oxotnik14 02-12-2011 20:40

quote:

Originally posted by Йоган Вайс:

Если Вы думаете, что забрав свой бюллетень с собой помешаете набрать в сумме 60% - то Вы заблуждаетесь. Про "вбросы бюллетеней" никогда не слыхали? Хоть никто не пойдёт - всё-равно нарисуют процент.

...тогда сидите на кухне и на поднимайте больше этот вопрос.
где вы прочитали что бюллетень забирать надо ?

disz 02-12-2011 20:41

quote:

вилами всё по воде ещё писано...

Так хоть писано! И писано весьма нехило - безусый лейтенант по выпуску из училища получит 50тыр! Это ли не продолжение расслоения и обозления общества!?
Про нас так вообще и не писано и не сказано! Мне даже не говорят, типа ты погоди еще чуток и тебе блага будут... Так нет! Люлюшки!
Оно и понятно, чем больше народа перемрет с такой медициной, тем кому-то лучше будет - меньше зарплат и пенсий платить придется. И клятва Гиппократа тут совсем не причем. Чувством долга и состраданием не себя, не свою семью не накормишь! И после этого они еще что-то говорят про борьбу с коррупцией!? Уже нет сил слушать эту ложь!!!

Добрый Кот 02-12-2011 20:43

quote:

Originally posted by oxotnik14:
Это как раз в рамках правоового поля (эсли вам знакома Конституция РФ). А то что вам название "жалоба" не нравится, опять же обратитесь " к рамкам правового поля" изберательные участки не уполномочены принимать заявления и протесты
только жалобы от граждан. Подобные жалобы от адекватных граждан есть первый заложенный камень в процесс изменения системы.

А у вас как на острове, где два магазина и аборигенам говорят: "либо покупайте у нас дорого, либо берите в соседнем магазине дешевле тухляк"

1. Кто и как на эту бумажку должен отреагировать,

2. Так и есть.

Dr.Shooter 02-12-2011 20:45

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Но чем больше придёт, тем сложнее рисовать. Не надо помогать злоумышленникам.

а я вот продолжаю думать что если из принципа все забьют, а они как всегда явку нарисуют 80%, то крыть обман будет нечем))

Dr.Shooter 02-12-2011 20:47

quote:

Originally posted by disz:

Так хоть писано! И писано весьма нехило - безусый лейтенант по выпуску из училища получит 50тыр! Это ли не продолжение расслоения и обозления общества!?

зарплата так и будет маленькая, а вот надбавки могут поднять, но их платят далеко не всем

Владимирович 02-12-2011 20:48

quote:

Originally posted by Андрей85:

Это не повод устраивать подобное у нас.

Революции, гражданские войны начинаются не по поводу аналогичных событий в других странах, а скорее по поводу более-менее аналогичных условий,

quote:

Originally posted by Андрей85:

Странная современная фраза. Каются не за историю, а за конкретные преступления. После французской революции был термидор и тот же Робеспьер получил по заслугам. А наш усатый Робеспьер до сих пор лежит у кремлевской стены.

И где мне тут спорить? Только соглашаться
Фраза, оторванная от предыдущих постов, ответом на которые было моё мнение,
зажила своей жизнью. Я привел толстую аналогию, типа за 100 лет назад предлагают каяться, за 200 - нет
Продолжу. А у нас был белыйкрасный терор и чистки, а ежова-берию растреляли
Вообще, там огульно обвинялись современные! члены КПРФ за термидор революции. Я говорил - нужна только конкретика, т.е:
------
У коммунистов руки по локоть в крови?
Тут надо поконкретнее.
- Такой-то-такой - палач НКВД, а его внук проживает на рублевке, на приватизированной госдаче дедульки-упыря и процветает.
- Такая-то организация - преступна, произвела столько-то растрелов при участии таких-то сотрудников.
Представьте ситуацию, родственник каких- нибудь явлинских или гайдаров в кожанке с наганом комиссарствовал.
А их современники-потомки - все в белом - на чем свет клянут коммуняк.
И еще.
Гораздо больше среди коммунистов было тех, которые проливали собственную кровь.
Поэтому не надо привязывать современных коммунистов к 37 году.
Очень может оказаться, что их дед был жертвой деда нонешнего либераста.
Особенно если посмотреть на списки высшего звена ВЧК

А вообще - респект, здесь больше тех, кто:
"... все страницы не осилил, только последние две,..."

OCTAGON 02-12-2011 20:49

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
а я вот продолжаю думать что если из принципа все забьют, а они как всегда явку нарисуют 80%, то крыть обман будет нечем))

А поскольку все не забьют, то неявку какой-то части доказать будет не реально.
Вся голоса неявившихся заберут те, кто у руля - Едросы.

disz 02-12-2011 20:51

quote:

Хоть никто не пойдёт - всё-равно нарисуют процент.

я об этом тут с самого начала твержу,наивные избиратели не верят)))

Да все все понимают, не дети, поди... Но я лично, придя голосовать, хотя бы таким способом, чисто сам для себя выражу свою гражданскую позицию, причем прописанную в Конституции. Повторяю - сам для себя!
А все эти неприходы, испорченные бюлютени - это все равно, что голосование за действующую власть. Они для этого специально порог явки отменили.

Dr.Shooter 02-12-2011 20:53

quote:

Originally posted by OCTAGON:

А поскольку все не забьют

это очень и очень жаль!(с) Народ как всегда верит в справедливость и честность правителей

disz 02-12-2011 20:56

quote:

Народ как всегда верит в справедливость и честность правителей

...шутку оценил!

Как говорится, слово из песни не выкинешь...
"Выборы, выборы - депутаты .... " (с)

Засим, прения заканчиваю.

Сенсибилизатор 02-12-2011 20:56

quote:

Originally posted by Landgraf:

Это прямо вытекает из неоднократно тут процитированных слов Явлинского, суть которых в том, что ПОКА, ПРИ НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ, он СКОРЕЕ ПРОТИВ КС.
Для любого умеющего думать человека это означает, что при изменении обозначенных условий он КАК МИНИМУМ не против.
.

Не надо тут разводить баян с балалайкой.
Хоть какое-то свидетельство о позиции партии либо политика - это прямо составленное программное заявление, потому что все прочее не стоит и ломанного гроша - он просто скажет "а я разве про это что-то обещал?".
Пока мы имеем только один факт - негативное заявление в отношении оружия с аргументацией, достойной противников всего стреляющего.

OCTAGON 02-12-2011 20:57

quote:

Originally posted by Dr.Shooter:
это очень и очень жаль!(с) Народ как всегда верит в справедливость и честность правителей

Русский народ как всегда верит в некую высшую справедливость, безотносительную конкретных правителей.

Сенсибилизатор 02-12-2011 20:58

quote:

Originally posted by URSUS:

Да. Тоже мои адвокаты работают сейчас над этим в отношении Гладиатора

Писал уже выше - состав выведен из УК РФ по новому пакету поправок, вступление в силу которого намечено на первый-второй квартал 2012 года.

Владимирович 02-12-2011 21:05

quote:

Originally posted by Андрей85:

роцент крестьян, учащихся в университетах(!) с 1908 по 1916 г. увеличился с 8,1% до 13%, мещан - с 23,6% до 25%, доля дворянства, детей чиновников и офицеров сократилась с 41,2 до 34%, духовенства с 12,7% до 10%. И

Поясните,пожалуйста, ведь это % от кол-ва студентов, а не населения?
Тогда получается в СССР доля дворян в ВУЗАХ неприлично низкая
я ошибаюсь?

oxotnik14 02-12-2011 21:23

quote:

Originally posted by Владимирович:

И где мне тут спорить? Только соглашаться
Фраза, оторванная от предыдущих постов, ответом на которые было моё мнение,
зажила своей жизнью. Я привел толстую аналогию, типа за 100 лет назад предлагают каяться, за 200 - нет
Продолжу. А у нас был белыйкрасный терор и чистки, а ежова-берию растреляли
Вообще, там огульно обвинялись современные! члены КПРФ за термидор революции. Я говорил - нужна только конкретика, т.е:
------
У коммунистов руки по локоть в крови?
Тут надо поконкретнее.
- Такой-то-такой - палач НКВД, а его внук проживает на рублевке, на приватизированной госдаче дедульки-упыря и процветает.
- Такая-то организация - преступна, произвела столько-то растрелов при участии таких-то сотрудников.
Представьте ситуацию, родственник каких- нибудь явлинских или гайдаров в кожанке с наганом комиссарствовал.
А их современники-потомки - все в белом - на чем свет клянут коммуняк.
И еще.
Гораздо больше среди коммунистов было тех, которые проливали собственную кровь.
Поэтому не надо привязывать современных коммунистов к 37 году.
Очень может оказаться, что их дед был жертвой деда нонешнего либераста.
Особенно если посмотреть на списки высшего звена ВЧК

А вообще - респект, здесь больше тех, кто:
"... все страницы не осилил, только последние две,..."

во многом согласен с вами
обратите внимание на руководство службы их фамилии в перод с 1938 по 1953 гг.(период правления Сталина)
http://svr.gov.ru/history/dirs.htm

SBZ 02-12-2011 21:27

quote:

Originally posted by Андрей85:

Такое явление как родовые крестьянские библиотеки действительно существовало. То что вы о них не знаете - пробел вашего образования и радоваться, тем более смеяться тут совершенно не над чем. Гораздо смешнее выглядит выставление собственного невежества в качестве истины. Впрочем, Алексей, я уже привык к тому, что встречающиеся мне коммунисты люди весьма малограмотные. Максимум на что способны - декларирование своих идей.
Так вот, крестьянскими библиотеками занимался в частности д.ф.н. В.И. Малышев (правда он в основном с Русским Севером работал). Если интересует, поищите его работы. Сотрудники Пушкинского дома вообще собрали много уникальных документов по этой теме. Успели последние крохи подобрать, которые не были уничтожены.
В крестьянские библиотеки входили как личные документы, всевозможные юридические акты, так и богослужебные книги, а также развлекательное чтение, журналы по сельскому хозяйству и агротехнике. Журналы крестьяне выписывали, как и мы сейчас. В Губернских ведомостях и последних за год номерах журналов публиковались объявления о подписке. Книги покупались на ярмарках, с рук, выменивались на с/х товары.
По поводу столь любимого коммунистами тезиса про малограмотных, забитых крестьян:
"Весьма значительно число крестьянских писем XVIII-XX вв., причем среди находок археографов имеются как отдельные разрозненные письма, так и целые подборки [b]сотен образцов частной переписки нескольких поколений крестьян. Большой интерес должны вызвать находящиеся в Древлехранилище
крестьянские мемуары, записи отдельных воспоминаний, дневники, автобиографические записки и т. п. - материал, наличие которого именно в крестьянской среде даже и не предполагалось исследователями."
Труды отдела древнерусской литературы. Том 46. М., "Наука", 1993. - С. 496.
Если учитывать, что грамматика, которую преподавали на Ликбезе и впоследствии в советской школе была лайт-версией настоящей русской грамматики, тезис про массовую неграмотность выглядит уже совсем не впечатляюще.
У моего прадеда, крестьянина, книги были и много. Некоторые даже приходилось прятать от тогдашних властей. Не могу сказать была ли это целостная библиотека, какой был её объем и состав, книги не сохранились.[/B]

кстати да, от моего прадеда мельник из Оренбургской губернии, несмотря на раскулачивание сохранилось несколько дорреволюционных изданий. особенно в детстве нравился двухтомник Байрона с гравюрами проложенными папиросной бумагой, золотым тиснением, ятями

SBZ 02-12-2011 21:34

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Не надо тут разводить баян с балалайкой.
Хоть какое-то свидетельство о позиции партии либо политика - это прямо составленное программное заявление, потому что все прочее не стоит и ломанного гроша - он просто скажет "а я разве про это что-то обещал?".
Пока мы имеем только один факт - негативное заявление в отношении оружия с аргументацией, достойной противников всего стреляющего.

а Вы считаете, что при существующей ситуации с государственно-административным регулированием оборота гражданского оружия права владельцев оружия государство вот-вот расширит?

Добрый Кот 02-12-2011 21:39

SBZ, пофиг на *права с оружием*, я бы на Вашем, да и на своем месте о других правах бы беспокоился - сэд бат тру

Сенсибилизатор 02-12-2011 21:53

quote:

Originally posted by SBZ:

а Вы считаете, что при существующей ситуации с государственно-административным регулированием оборота гражданского оружия права владельцев оружия государство вот-вот расширит?

Нет, не расширит, а причем тут государство?
Мне тут пытаются втереть, что Явлинский типа в целом за КС, только видимо сам еще этого не осознал

AU-Ratnikov 02-12-2011 21:56

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Нет, не расширит, а причем тут государство?
Мне тут пытаются втереть, что Явлинский типа в целом за КС, только видимо сам еще этого не осознал

Как Вы достали с ВАШИМ Явлинским и с вопросом за КС он или нет.
Если бы от позиции лично Явлинского или всей партии Яблоко что-либо зависило в вопросах сферы гражданского оружия, мы б давно уже и с ним все согласовали и с партией, но смысла это не имеет.
Вы вообще МОИ посты - осмысливаете или где?

AU-Ratnikov 02-12-2011 21:58

quote:

Originally posted by OCTAGON:

Русский народ как всегда верит в некую высшую справедливость, безотносительную конкретных правителей.

Вот приедет барин ... (с)

Тьфу

Сенсибилизатор 02-12-2011 22:09

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы вообще МОИ посты - осмысливаете или где?

Ваши то да, так я и не с Вами спорю, а с Ландграфом, который тут замки хрустальные строит в отношении Явлинского.

Diego03 02-12-2011 22:11

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Тьфу

Удачи тебе и Сергею. Искрене желаю победы на выборах!
Ещё немножко подумаю, но наверное впервые в жизни проголосую за Яблуко.

SBZ 02-12-2011 22:11

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Нет, не расширит, а причем тут государство?
Мне тут пытаются втереть, что Явлинский типа в целом за КС, только видимо сам еще этого не осознал

т.е. Вы по Вашей логике тоже противник оружия т.к. почти полностью повторили тезис Явлинского))

URSUS 02-12-2011 22:17

quote:

Originally posted by Черномор:

Бред - капитализм. Который уже сейчас наглядно показал свою несостоятельность и античеловечность.

И правда! Бэлый-бэлый! Совсем горячий!

shpagok 02-12-2011 22:21

quote:

Originally posted by SBZ:

школе была лайт-версией настоящей русской грамматики, тезис про массовую неграмотность выглядит уже совсем не впечатляюще.

Кстати упрощение языка, сделанное коммунистами - это реформа, разработанная еще в правление Николая II. Но увы кризис война попутала планы.

disz 02-12-2011 22:21

quote:

Ещё немножко подумаю, но наверное впервые в жизни проголосую за Яблуко

Вот на "ЯблУко" только вся и надежда... )

Сенсибилизатор 02-12-2011 22:26

quote:

Originally posted by SBZ:

т.е. Вы по Вашей логике тоже противник оружия т.к. почти полностью повторили тезис Явлинского))

Почему.
Я то за немедленное введение права на обладание короткоствольным нарезным стрелковым оружием, т.к. считаю, что при достаточной стоимости и геморройности этого всего дела суммарного отрицательного эффекта не будет, будет нулевой.

Dr.Shooter 02-12-2011 22:27

quote:

Originally posted by disz:

Вот на "ЯблУко" только вся и надежда... )

Бинго!!Готовьтесь в таком случае получать не 10 тыр, а 5

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Как Вы достали с ВАШИМ Явлинским

Простите, не нашим, а Вашим! (с)

URSUS 02-12-2011 22:38

quote:

Originally posted by Черномор:

Скорее - предполагает её отсуствие, вследствие отсуствия необходимости в ней. В СССР частная собственность была всегда.

Опа! Опять мимо кассы! Такой же грамотей, как ссср67! Не было в вашем драгоценном СССРе частной собственности. Была личная собственность. Хреново вы учили марксизм-ленинизм!

AU-Ratnikov 02-12-2011 22:42

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Ваши то да, так я и не с Вами спорю, а с Ландграфом, который тут замки хрустальные строит в отношении Явлинского.

ОК.
Сейчас спущу пса на Ландграфа ... но мелкого, он все таки один тут яблочник.

AU-Ratnikov 02-12-2011 22:43

quote:

Originally posted by Diego03:

Удачи тебе и Сергею. Искрене желаю победы на выборах!
Ещё немножко подумаю, но наверное впервые в жизни проголосую за Яблуко.

Вот это - спасибо.

Будем надеяться что в светлом будущем если и не в ВОВГО то в ДПР придешь.

Андрей85 02-12-2011 22:45

quote:

Originally posted by Владимирович:
Революции, гражданские войны начинаются не по поводу аналогичных событий в других странах, а скорее по поводу более-менее аналогичных условий

Условий мало, нужны соответствующие действия, ошибки. Грамотные действия политиков могут затушить вспыхнувший конфликт в самом его начале. Потому наличие гражданских войн в других странах никак не объясняет возникновение их у нас. В каждом конкретном случае войну можно предотвратить. Если не предотвратили - это вина руководства страны.

quote:

Originally posted by Владимирович:

И где мне тут спорить? Только соглашаться
Фраза, оторванная от предыдущих постов, ответом на которые было моё мнение,
зажила своей жизнью. Я привел толстую аналогию, типа за 100 лет назад предлагают каяться, за 200 - нет

Я соответственно возразил, что у французов несколько иная ситуация. Дело не в сроке, 100 или 200 лет неважно. Просто у французов палачи ответили практически сразу, так сказать не отходя от кассы. А наши "робеспьеры" благополучно состарились и умерли в почете и уважении. Даже имена их до сих пор гостайна.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Продолжу. А у нас был белыйкрасный терор и чистки, а ежова-берию растреляли

И именами деятелей красного террора теперь названы улицы в наших городах. Ежова-Берию проверить материалы, если всё в норме, оставить приговор в силе.

quote:

Originally posted by Владимирович:
Вообще, там огульно обвинялись современные! члены КПРФ за термидор революции. Я говорил - нужна только конкретика, т.е:

Вот здесь надо разграничить. Физическое (т.е. уголовное) наказание должны нести непосредственные идеологи и исполнители. А нынешние идеологические преемники, коль скоро они хотят позиционировать себя как продолжатели дела той партии, должны понести наказание моральное - громко во всеуслышание сказать: Да, было, да виновны, простите люди добрые если сможете. Только так и никак иначе они могут отвязать от себя кровавую нить террора.
Члены КПРФ - это очень странные люди. Одной рукой они возлагают цветы к могиле Сталина, другой - ставят свечку к иконе. Вместо того, чтобы признать ошибки прошлого, устраивают непотребный цирк с катынскими документами и в тоже время пишут в ответах на письма своих сторонников что мы уже не та партия которая расстреливала без счету людей. Определиться надо.

quote:

Originally posted by Владимирович:
А вообще - респект, здесь больше тех, кто:
"... все страницы не осилил, только последние две,..."

Спасибо на добром слове.

AU-Ratnikov 02-12-2011 22:46

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Почему.
Я то за немедленное введение права на обладание короткоствольным нарезным стрелковым оружием, т.к. считаю, что при достаточной стоимости и геморройности этого всего дела суммарного отрицательного эффекта не будет, будет нулевой.

Я вот для НАГЛЯДНОСТИ темку ВЧЕРА открыл
forummessage/226/90

AU-Ratnikov 02-12-2011 22:48

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Почему.
Я то за немедленное введение права на обладание короткоствольным нарезным стрелковым оружием, т.к. считаю, что при достаточной стоимости и геморройности этого всего дела суммарного отрицательного эффекта не будет, будет нулевой.

Я вот для НАГЛЯДНОСТИ темку ВЧЕРА открыл:

forummessage/226/90

Андрей85 02-12-2011 22:48

quote:

Originally posted by URSUS:

Опа! Опять мимо кассы! Такой же грамотей, как ссср67! Не было в вашем драгоценном СССРе частной собственности. Была личная собственность. Хреново вы учили марксизм-ленинизм!

Ну так понимаете, коммунизм - идеология бедных, обиженных (в хорошем смысле слова) и малограмотных.
Знаний на три копейки, а понтов на сто рублей.

Landgraf 02-12-2011 22:51

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Ваши то да, так я и не с Вами спорю, а с Ландграфом, который тут замки хрустальные строит в отношении Явлинского.

Какие замки хрустальные? Просто стою на позиции максимальной корректности - только и всего.

PoMMeJIb 02-12-2011 22:52

Вот меня поражает мля до чего народ вбил себе в голову что КОМУНИЗМ и то что было 70 лет одно и тоже!!! И то что комунизм-социализм это Ужас и страх... А то что небыло у нас никогда комунизма а была некая эрония на социализм и не более!!! Вон в ШВЕЦИИ развитой социализм и ни кто нежалуется везде кризис а про них неслова и все довольны!

Заметьте что за последние 150 лет НИЧЕГО кроме вывесок неменялось: Царская россия-большой колхоз, СССР-чуть меньший
колхоз, нынешняя россия-еще меньший но колхоз! И ничего неизменилось,
ток при техже советах, хоть так ненаглели и неофишировали!
За то выходцы из недобитых бандитов и детишек бывших комунистов нами и правят!

Т.ч. ненадо тут ляля. Не царизм,комунизм или нынешнии недобитки убивали и убивают наших граждан а банальная жажда власти верхушкой со всеми вытекающими!!! Я не агитирую незакого у каждого своя голова!!!

КСТАТИ ментов и армию будут кормить нена бумаге т.к. власть не хочет просрать всё как в 17м! А вот медицина и педагоги власти ненужны

З.Ы. а то что касается КС что толку от того даже что его разрешат?! Если мы не сможем его применить изза пресловутых ПРЕДЕЛОВ САМООБОРОНЫ или Лохматой лапы блатного дяди?! Менять надо всё в купе а так толку нет! И пока Блатари небудут боятся что за их безпредел его тоже могут грохнуть НИЧЕГО неизменится хоть будет у вас КС хоть нет!!! Честь имею

shpagok 02-12-2011 22:56

quote:

Originally posted by PoMMeJIb:

Заметьте что за последние 150 лет НИЧЕГО кроме вывесок неменялось

ХахаХаххахХАХахХАХах

SBZ 02-12-2011 23:02

quote:

Originally posted by Diego03:

Удачи тебе и Сергею. Искрене желаю победы на выборах!
Ещё немножко подумаю, но наверное впервые в жизни проголосую за Яблуко.

спасибо за добрые пожелания

Сер-Димыч 02-12-2011 23:05

Последние дни политизировались. Напряжение чувствуется. Страна ждет не перемен, они, эксперементы, достали. Страна, как мне кажется, ждет движения. Застой и благозвучие порядком надоело. Если ЕдРо наберет более 50%, отток молодежи за рубеж усилится. Социальный лифт не работает, а "селигерными" обещаниями сыт не будешь.

URSUS 02-12-2011 23:07

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Мне вот только одно интересно - Вы сами в это все что пишете верите или так сказать в силу положения это все говорите?
Имеем факт N1 - США проводят политику по "поддержке демократии" в России, на эти цели выделяются вполне официально денежные средства из бюджета США. Отсюда следует, что через кого-то эта политика тут должна приводиться в жизнь, через какие то политические силы.
Имеем факт N2 - Г. Явлинский в числе других оппозиционных деятелей с начала 1990-х поддерживает активные контакты с представителями американских властей в рамках выполнения последними задач по "поддержке демократии" в России.
Далее, чтобы, как Вы правильно отмечали выше, не обвинять человека в том, что не было доказано в судебном порядке, надо оставить простор для собственных мыслей - пусть каждый это понимает в рамках своего мировоззрения.
Чего и Вам желаю - незачем навязывать тут свою точку зрения другим людям только потому, что ВОВГО на выборах оказалось в связке с яблочниками. Это только отпугнет людей.
Следует понять, что реального "яблочного" электората тут на Ганзе почти не найти, и если ганзовцы и проголосуют за эту партию - то только и исключительно в поддержку Ратникова и Зайнуллина. Именно в это направлении ведут беседу Ратников и Зайнуллин, и это единственно верное решение.
Поэтому совершенно неуместно ИМХО брать на себя роль защитников Явлинского, перетягивая таким образом на себя весь негатив, накопившийся к нему, Ковалеву и другим соратникам.
Хотя как знаете конечно.

Не, ну нравятся мне эти предъявы оппозиции за связь в клятой Омерикой! Ну прям вражины и продались западу! Причем враги нынешних воров и жуликов. Которые аккурат на запад продают с бырышом для себя природные богатства страны, а деньги и свои и государственные хранят в бумагах Омерики и аккурат в ней же!!! Так кто куда и кому продался??? Вы уж как то разберитесь! А то получается и власть и оппозиция - ну прям все продались западу! При этом друг с другом враждуют. Бред какой какой то!

SBZ 02-12-2011 23:08

quote:

Originally posted by Сенсибилизатор:

Почему.
Я то за немедленное введение права на обладание короткоствольным нарезным стрелковым оружием, т.к. считаю, что при достаточной стоимости и геморройности этого всего дела суммарного отрицательного эффекта не будет, будет нулевой.

поздно уже тут бояны и балалайки устраивать, раз вы сказали, что в ближайшем будущем КС власть не разрешит значит Вы махровый запретитель! И наавеки заклеймили себя сообщничеством с ВОВГО
это я тут определенную логику демонстрирую)))

Андрей85 02-12-2011 23:09

quote:

Originally posted by PoMMeJIb:

Вон в ШВЕЦИИ развитой социализм

Вы только шведам об этом расскажите. А то они и не знают.

P.S. Картинка интересная.

"В трудные времена напуганные и наивные всегда тянутся к харизматичным радикалам."

shpagok 02-12-2011 23:11

quote:

Originally posted by Сер-Димыч:

Последние дни политизировались.

Да-а-а.. на форумах прямо истерия какая то.

PoMMeJIb 02-12-2011 23:16

А Ленин тут вообще причем) а нуда он же немцам типа продался)))) А потом с Дуру наверное НЭП придумал как великое зло)

URSUS 02-12-2011 23:18

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Значит настоящий коммунизм это тот из всех который Сталин придумал?
Или он тоже не додумал до конца, а только пытался додумать?
Идите Вы ребята по известному адресу со своими экспериментами над
народом и страной, или преобразуйтесь наконец из партии в религию, так
правильнее будет, с формальной точки зрения.
Пророки есть, мессия тоже, святых хоть ж ... ешь ...

В какой то теме я уже предлагал им выделить кусок Таймыра, подальше от людей, построить им там зону, развесить портреты Сталина в молельнях, вышки, собаки, автоматчики, нормированный отпуск продуктов и ширпотреба и полная изоляция от остального мира. Пускай там себе коммунизм строят, на вышках по очереди дежурят. Чтобы нормальным людям жить не мешали и эксперименты над ними не ставили, а только над себе подобными. )))

PoMMeJIb 02-12-2011 23:19

лан всё спать на, завтра ещё надо до 2х как то успеть открепительное получить(

AU-Ratnikov 02-12-2011 23:20

quote:

Originally posted by PoMMeJIb:

Вон в ШВЕЦИИ развитой социализм ...

Вы забыли слово социализм закавычить.

В Швеции, на самом деле капитализм с ярлыком "развитой социализм".

URSUS 02-12-2011 23:21

quote:

Originally posted by Черномор:

Ага. Жаль только, что модераторы не всегда грамотные и объективные.

Такие, как Черномор!

Андрей85 02-12-2011 23:23

quote:

Originally posted by URSUS:

Пускай там себе коммунизм строят, на вышках по очереди дежурят.

Нет, так нельзя. Они же строить одни не хотят, всё норовят окружающим эту хрень экспортировать. Только надежная внешняя охрана, закрытый периметр и колючка в три ряда.

PoMMeJIb 02-12-2011 23:25

quote:

В какой то теме я уже предлагал им выделить кусок Таймыра, подальше от людей, построить им там зону, развесить портреты Сталина в молельнях, вышки, собаки, автоматчики, нормированный отпуск продуктов и ширпотреба и полная изоляция от остального мира. Пускай там себе коммунизм строят, на вышках по очереди дежурят. Чтобы нормальным людям жить не мешали и эксперименты над ними не ставили, а только над себе подобными. )))

Не передергивайте причем тут личности(сталин) и идея?????? Мож я чего непонимаю? Лично меня тотже Зюганов бесит.... потому что он как последний лох просрал свою победу в 96м

TigroKot-2 02-12-2011 23:30

quote:

Originally posted by PoMMeJIb:

он как последний лох просрал свою победу в 96м

Не было никакой победы, зюганов не лидер а просто изображал оппозицию которой не являлся.

URSUS 02-12-2011 23:31

quote:

Originally posted by Landgraf:

Вообще ИМХО переход из любой партии в любую другую - это сродни смене пола. Или признак недалёкого ума. А скорее всего - просто ПРОДАЖНОСТЬ.

"Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда..."

Кстати, всё уже сказано задолго до этих выборов:

Товарищ Ленин, а как дела у Вас в аду?
Вы там на сковородке иль на троне?
Готовитесь ли к Страшному суду
Или надеетесь, что дьявол выдаст бронь Вам?

Нет, брони Вам, товарищ не видать.
Господь не допускает компромиссов.
И мы хотим успеть Вам все сказать,
Пока Ваш дух не воплотился в крысу:

Мы подкидыши, стервы эпохи,
Чудом выжившие под забором,
Отсекавшим от Господа Бога
Вакханалию лжи и террора.

Скорбь великая, слезы и грусть,
Прозябание на коленях.
Что плохого Вам сделала Русь,
Уважаемый гений?

Ну не нравился Вам наш народ...
Так в Швейцарии бы и оставались
И кровавый свой переворот
Там, в Швейцарии, свершить бы и попытались.

Ладно, хватит! Мы встали с колен
И расправили плечи.
Пусть вокруг запустенье и тлен,
Но еще и не вечер.

Не дано Вам, иудам, понять
В чем секрет нашей силы;
И не вычислить и не разгадать
Тайной мощи России.

(с) И. Тальков.

Или вот ещё:

Обрядился в демократа
Брежневский пират,
Комсомольская бригада
Назвалась программой "Взгляд",
Минздрав метнулся к Джуне,
Атеисты хвалят Глоб,
И бомбит жлобов с трибуны
Самый главный в мире жлоб.

Метаморфоза... Метаморфоза...

Комсомолец из горкома
В шоу-бизнес перелез -
Снял значок с Шароголовым
И напялил модный крест.
Резко стал капиталистом
Коммунист из Госкино:
Вместо фильмов о чекистах
Рекламирует "порнО".

Метаморфоза... Метаморфоза...

Может, это и нормально,
Может, так и быть должно:
Все, что было аморально,
Стало не аморально.
Перестроиться не сложно,
Только вот ведь в чем беда:
Перестроить можно рожу,
Ну а душу - никогда.

Метаморфоза... Метаморфоза...

(с) И. Тальков

А мне эта нравится:

Эй, кто там взвизгнул по поводу того,
(Эй, кто там обнадежился по поводу того)
Что коммуняки покидают трон,
Сближаются с народом и каются,
И верят в пе-ре -лом.
Не спешите милые,
Не будьте так наивны,
Вращаются колесики,
И не заржавлен пресс,
Винтики на месте
И работает машина
С дьявольским названием
КПСС.
КПСС- СС.
Эй, кто там ходит в церковь,
Не опасаясь, что
Его настигнет завтра
Толпы позорный свист:
Не обнадеживай себя,
Брат мой во Христе,
Лежит на Красной площади
Главный атеист.
Рекой течет к нему толпа рабов,
Не зная, что туда же
По ночам заходит бес,
Не дрогнут часовые
И до первых петухов
Там планы обсуждаются
КПСС.
КПСС- СС.
Эй, кто там поднимает Русский флаг -
Наточен серп на кумаче,
И звезды караулят купола,
Спокойно управляя рукою палачей.
А те одели маски и, покаявшись в грехах,
Упорно занимаются
Перестановкой мест:
Страна не сможет встать с колен,
Покуда на плечах
Зверь восседает у нее -
КПСС.
КПСС - СС!
СС!СС !СС!

И главное, как в воду глядел - КПСС так и сидит на плечах страны в виде ЕР.
Но судя по результатам предварительного голосования народу хочется, чтобы КПСС осталась на плечах страны, но теперь в виде КПРФ.
Ну никак без КПСС народ не может! А потом удивляется - почему так живем!

URSUS 02-12-2011 23:33

quote:

Originally posted by firelake:

Что интересно - кто в разных партиях сейчас обитает из взрослых людей? Бывшие комсомольцы, члены КПСС, октябрята-пионеры. В свое время они давали клятвы "к борьбе за дело Ленина всегда готовы", обещали дружно защищать интересы партии и т.д. А по сути оказались предателями. Если щза КПРФ говорить - то самые преданные там и сидят до сих пор, остальные как шакалы из мультика про Маугли "мы пойдем на север". ИМХО, так выходит...А вообще - если Яблоко хочет пройти, то это их право, свои идеи у них, свое мировоззрение, не побежали в нынешнюю единую-неделимую. И они, как и представители иных "вероисповеданий", просят поддержать их начинания. Это нормально. По крайней мере, не селиХерные отбросы, и это радует.

Сорри, но с Яблоком не верующие, как с другими партиями, думающие. Принципиальная разница.

SBZ 02-12-2011 23:36

коллеги, прошу меня извинить, но чтобы не давать ни малейших поводов и зацепок, я до понедельника не участвую ни в каких публичных политических дискуссиях.

URSUS 02-12-2011 23:36

quote:

Originally posted by firelake:
Оriginally posted by OCTAGON:

Ага, вытаскивать. И конспекты доносов.
Кто не вёл записей, того билет не спасёт.

КГБ нету уже [/B][/QUOTE]

Не верьте этому.

OCTAGON 02-12-2011 23:37

quote:

Originally posted by URSUS:
Сорри, но с Яблоком не верующие, как с другими партиями, думающие.

OCTAGON 02-12-2011 23:41

quote:

Originally posted by URSUS:
Не верьте этому.

Я и не верю, я знаю что есть.

Landgraf 02-12-2011 23:41

Надо, ох как надо объявить КПСС и её наследников - "КПРФ", "Наш Дом-Россия", "Отечество-вся Россия" и "Единая Россия", объявить судом преступными, и посадить ВСЕХ, кто имеет или имел когда-либо членство в этих организациях. Ну ладно, гуманизм и прочая... Пусть не посадить, но пожизненно запретить занимать какие-либо должности на госслужбе, выдвигаться (занимать должности) в какие-либо органы управления в любых структурах вне зависимости от формы собственности, запретить им заниматься преподавательской и консультационной деятельностью, создавать и трудиться в средствах массовой информации, и т.д.

Чтобы тлетворное влияние всей "совковой" системы на людей прекратилось раз и навсегда.

AU-Ratnikov 02-12-2011 23:41

quote:

Originally posted by SBZ:
коллеги, прошу меня извинить, но чтобы не давать ни малейших поводов и зацепок, я до понедельника не участвую ни в каких публичных политических дискуссиях.

Еще 20 минут можно.

AU-Ratnikov 02-12-2011 23:43

quote:

Originally posted by Landgraf:

Чтобы тлетворное влияние всей "совковой" системы на людей прекратилось раз и навсегда.

Мечтатель.
Благими намерениями прямая дорога в АД.

PoMMeJIb 02-12-2011 23:44

quote:

и посадить ВСЕХ, кто имеет или имел когда-либо членство в этих организациях

ага ток вы опаздали сидят уже давно все кроме них, только одни на киче а другие в ЖОПЕ(сорри за темпераментность)

URSUS 02-12-2011 23:46

quote:

Originally posted by Черномор:

И как это сказывалось на праздничности настроения? Неужто негативно? НЕ припомню. Позвонил сейчас родителям - и они не припомнят... Весело всречали, без оглядок и без страха перед будущим.

Да вообще жизнь в СССР была одно веселье!!! Обхохочешься! Вы должны это помнить, Черномор

URSUS 02-12-2011 23:48

quote:

Originally posted by AU-Ratnikov:

Бан

Наконец то бесноватый отдохнет!

URSUS 02-12-2011 23:51

quote:

Originally posted by Diego03:

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

disz 02-12-2011 23:51

quote:

Вот на "ЯблУко" только вся и надежда... )

------
Бинго!!Готовьтесь в таком случае получать не 10 тыр, а 5

Позвольте я поясню... Букавку "У" заметили? Так вот, это такой изощренно тонкий юмор... )

URSUS 02-12-2011 23:51

quote:

Originally posted by Diego03:

Ой. Нет, сейчас перефразирую. Как дурак, так обязательно за коммунистов.

belkin1550 02-12-2011 23:51

до следующего сеанса связи осталось 46 ч. 9 мин.

kubasch 02-12-2011 23:57

С чего начинается Родина?
С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина?
С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина?
С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас.
С чего начинается Родина?
С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре:
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат.
С чего начинается Родина?
С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать....

p.s. не моё, на просторах интернета встретилось народное творчество.

AU-Ratnikov 03-12-2011 12:02

Наступили сутки тишины.

Организация владельцев гражданского оружия

Проголосовать за Яблоко