продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"

Нарезное оружие от ТЕХНОАРМС?!

Andrey PTZ 06-03-2012 22:39

Сергей, вопрос такой!

Как известно, нарезные Сайги МК и МК-03 в массе своей ужасны - криво собранные, кучность не очень, много внешних изменений от АК, что сильно портит её именно как гражданский клон АК. Мало ствольных коробок с выдавками, кубики ствольной арматуры напрочь спилены и так далее.
Мизерное количество нормальных Саёг в море брака просеивается очень предприимчивыми молодыми людьми в Ижевске на складах Ижмаша (сами знаете кто) и продаётся на ганзе за 3-4 цены.

Так вот! Пора вырастать из коротких "штанишек" производителя резинострелов!

Являясь официальным дилером КНПО Форт в России, ТА вполне могло бы ввозить и продавать под своей торговой маркой 7,62*39 карабины АКМ-МФ, АКМС-МФ, АКМС-МФ1, АКМТ-МФ. М - обозначает одиночный режим огня, Ф - то что это продукция завода Форт.
Которые по сути являются оригинальными АКМ/АКМС со складов украинских ВС, с удалённым автоогнём. Главное, что это оружие 50х-60х годов, качественно сделанное и со всеми милыми сердцу настоящего ганофила причиндалами от АК.

Также интересна и израильская винтовка Tavor-21, как образчик современной булл-пап штурмовой винтовки под очень хороший калибр 223 rem, который вполне годится для охоты на среднего и мелкого зверя и крупную дичь, а главное разрешён для использования и при её добывании.
Так сказать в пику планам Молота по AR-15...

С удовольствием бы приобрёл АКМ от Техноармса!!!

П.С. Главное - чтобы цена была вменяемой...

edit log

CivilGuns 06-03-2012 22:47

Мысли были. Если честно, сам не понимаю, почему еще не сделали этого.
Еще раз подумаем. Спасибо, что напомнили.
ak-74m 06-03-2012 22:56

Тоже интересно!
Andrey PTZ 07-03-2012 12:02

Чтобы народ понял о чём речь...
АКМы/АКМСы в разных вариантах гражданского охоткарабина от КНПО ФОРТ

680 x 453
680 x 453
680 x 453
680 x 453
680 x 453
680 x 425
680 x 453
680 x 453

Это Tavor-21 калибр 223рем, Израиль. http://world.guns.ru/assault/isr/tavor-tar-21-r.html

680 x 453
680 x 453
680 x 453

edit log

Rytoma 07-03-2012 12:29

quote:
Originally posted by CivilGuns:

Мысли были. Если честно, сам не понимаю, почему еще не сделали этого.
Еще раз подумаем. Спасибо, что напомнили.



Будем надеяться, что Вы нас сможете обрадовать нарезными ФОРТами!
disz 07-03-2012 12:45

Вот, блин, искусители...
ak-74m 07-03-2012 23:17

quote:
Originally posted by CivilGuns:
Мысли были. Если честно, сам не понимаю, почему еще не сделали этого.
Еще раз подумаем. Спасибо, что напомнили.

Давайте, давайте!!! Дерзайте! В августе уже розовая будет
Огражданеный АКМ прикупил-бы с удовольствием.

007bondss 08-03-2012 08:28

Этаки все уже АКМ покупают,чай война скоро?!а еще даже гладким не обзавелся...)))УЖОС!Надо работать в этом направлении....
Alexandr83 08-03-2012 11:38

да зачетные машинки спрос думаю будет
Hayabusa8 08-03-2012 20:28

израиськие бы пушки в гладком исполнее выпустили бы, для конкуренции сайгам 12к, по эргономике израиль на высоте не то что наши архаичные машины
ak-74m 08-03-2012 22:50

quote:
Originally posted by Hayabusa8:

в гладком исполнее выпустили бы,


Не стоит идею гадить... ИМХО. Кому низзя - пусть ждут

disz 08-03-2012 23:13

А я пятый сверху хАчу!!! И стаж владения гладкостволом позволяет...
ТА, продвигайте тему...
И никаких гладкостволов!!! Прочь малодушие, только нарезняк!

edit log

Hayabusa8 09-03-2012 07:36

у нас в тул обл тяжело нарезняк получить даже через 20 лет стажа, даже если косяков не было не дают и все за большие деньги или по блату только. А вообще нарезняк в наших краях не нужен местность не та, леса посадки да города, в таких условиях у 12к нет кокурентов. по дискавери передача про оружие спец служб была, до 100 метров гладкий 12к превосходит нарезняк в городских условиях. + наличие огромного колличества спец патронов вплоть до гранат, Дротиков, газовы, бронебойных, и еще куча всего. по маникену из баллистического геля и имитации внутренних органов и скелета. метров с 30 стреляли 7.62 5.45. и 12 к вольфрамовой кубической картечью. даже 7.62 больше подходит для временного выведения из строя противника. от 12 к после первого выстрела на манекен было страшно смотреть, как там сказали это приравниваеться как одновременное попадание 9 пуль 9 каллибра да причем еще квадратных с рвущими гранями. вот вам и гладкое мы все из городов и бои будут на близких дистанциях, нахрена тогда нарезняк
ak-74m 09-03-2012 09:09

quote:
Originally posted by Hayabusa8:

мы все из городов и бои будут на близких дистанциях


Когда начнется? А то я не в курсе...

quote:
Originally posted by Hayabusa8:

у нас в тул обл тяжело нарезняк получить даже через 20 лет стажа, даже если косяков не было не дают и все


Идите в суд.

banzaj11 09-03-2012 11:18

quote:
Когда начнется? А то я не в курсе...

по расписанию- в семнадцатом)
quote:
Идите в суд.

это точно. хватит терпеть, аки холопы)
banzaj11 09-03-2012 11:20

а вообще поддержваю!
продукцию бракоделов и просто уродов из ижевска не хочется покупать просто из принципов! а вариантов нет...
Rytoma 09-03-2012 11:24

Если появится ФОРТ 7,62 то нахрена нужна Сайга?!
disz 09-03-2012 23:23

quote:
Если появится ФОРТ 7,62 то нахрена нужна Сайга?!


Да..., ижсмех опять палки в колеса начнет втыкать...

Gotfrid 10-03-2012 12:11

Мысли не просто интересные, а очень интересные! Если ТА это освоит, то всем остальным на рынке охотничьего нарезного останется совсем мало места
Veligor-Kolomensky 10-03-2012 01:27

Присоединяюсь - идея блеск!
Грамотно "демобилизованый" АКМ взял бы не задумываясь. Как там, кстати с ТТХ? Помимо авто-огня много ослаблений?
ak-74m 10-03-2012 01:42

quote:
Originally posted by disz:

Да..., ижсмех опять палки в колеса начнет втыкать...


Тогда уж Ижмаш! а это совсем другой завод...

Hayabusa8 10-03-2012 10:20

тогда уж полный спект выпускать и нарезняк и гладкий, что б конкуренция была, а то у сайги как в гладком так и в нарезном конкуренотов пока нет
ak-74m 10-03-2012 10:33

quote:
Originally posted by Hayabusa8:

тогда уж полный спект выпускать и нарезняк и гладкий, что б конкуренция была, а то у сайги как в гладком так и в нарезном конкуренотов пока нет


Да что вы зациклились то на гладком... Гладкое надо с нуля производить либо оччень серьезно перепиливать АКМы, не будет никто с этим заморачиваться. А в случае с нарезняком нужно взять дешевый АКМ со склада, убрать автоогонь, штифтануть, набить надпись ФОРТ и "Вироблено в Украини" и все...

disz 10-03-2012 11:43

Нафига про Украину писать? Чтобы потом опять с сертификацией подпрыгивать? Забыли, что мы в самой лучшей в мире стране живем? И самой предсказуемой...
Одна маленькая дырочка в крышке ствольной коробки и все - "Вироблено в Москалии".
И никаких Фортов, только Гроза (АКМ)!

edit log

ak-74m 10-03-2012 17:56

quote:
Originally posted by disz:

Нафига про Украину писать? Чтобы потом опять с сертификацией подпрыгивать? Забыли, что мы в самой лучшей в мире стране живем? И самой предсказуемой... Одна маленькая дырочка в крышке ствольной коробки и все - "Вироблено в Москалии".И никаких Фортов, только Гроза (АКМ)!



Да пофиг, пускай хоть "Made in Honduras", главное что-бы был

Hayabusa8 10-03-2012 19:18

а чего переделывать, уже все переделали Сайгу 12к просто по человеческий сделать и всё
Hayabusa8 10-03-2012 19:36

а почему бы ТА не наладить выпуск вот такого оружия, я раньше думал пушка Гауса это фантастика, на него даже разрешения не нужно, кстати оно существует и в виде пистолета

http://ideiki.uсоz.гu/forum/6-4-1

ak-74m 10-03-2012 20:08

quote:
Originally posted by Hayabusa8:
а чего переделывать, уже все переделали Сайгу 12к просто по человеческий сделать и всё

Просто включите мозг! Сайга это проект Ижмаша, причем тут ТА??? Одно дело немного переделать то что уже сделано, и совсем другое разработать и пустить в серийное производство новое изделие.

MixRW 11-03-2012 01:10

Привет Роман!

quote:
А в случае с нарезняком нужно взять дешевый АКМ со склада, убрать автоогонь, штифтануть, набить надпись ФОРТ и "Вироблено в Украини" и все...

Все понимаю, а вот штифтануть-то зачем? Наверное чтобы резинками струлять? Эх до чего же нас довели...

Gotfrid 11-03-2012 01:13

quote:
Originally posted by Hayabusa8:

Сайгу 12к просто по человеческий сделать и всё



Да ладно, меня 12к вполне устраивает, не надо ТА за неё браться. Вот в нарезном сегменте было бы интересно.
ak-74m 11-03-2012 08:31

quote:
Originally posted by MixRW:

Все понимаю, а вот штифтануть-то зачем? Наверное чтобы резинками струлять? Эх до чего же нас довели...


Приветствую!

Штифтуют для следообразования на пуле и гильзе, т.к. по кримтребованиям требуется отличие гражданского оружия от боевого
Хотя гуляют по рукам нештифтованные Моси и СКСы, так что может и повезет...

quote:
Originally posted by Gotfrid:

Да ладно, меня 12к вполне устраивает, не надо ТА за неё браться.


Да и не возьмется он никогда, если только ТА получит подарок от Ижмаша в виде патентного права и комплекта чертежей на Сайгу.
А гладкая Сайга меня также устраивает, возможно надо повыбирать из нескольких но кто ищет тот точно найдет...

edit log

Combatant 11-03-2012 10:58

quote:
Originally posted by Rytoma:
Если появится ФОРТ 7,62 то нахрена нужна Сайга?!

По имеющейся на форуме информации от украинских товарищей по несчастью, у многих АК-оидов и всяких Вулканов есть косяки, главный из которых выработанный ресурс ствола. Так что не все так однозначно. Чтобы переплюнуть ИЖМАШ придется отбирать оружие тщательно перед переделкой, но будет ли это возможно? АКБС под свои ПМ-Т и ТТ-Т получил <мокрый склад>, который должен был идти в утиль.

На самом деле имея контакты с Украиной можно было бы попробовать завозить сюда ARки по вразумительной цене. Перспектива сертификации охотничьих пистолетных патронов также дает широкое поле для переделок оружия ВОВ со складов Украины.
Ну и АКМ/АКМС и т.п. пусть будет, но с тщательной отборкой. Другой вопрос, что скажет Ижевск.

Combatant 11-03-2012 11:58

quote:
Originally posted by Hayabusa8:
израиськие бы пушки в гладком исполнее выпустили бы, для конкуренции сайгам 12к, по эргономике израиль на высоте не то что наши архаичные машины

Если Вы про Галил - согласен. Если про Тавор - Вы когда-нибудь из буллпапа стреляли? Удовольствие сомнительное. Кроме того, скорость перезарядки ниже в разы, огонь со <слабого> плеча в случае необходимости невозможен. Ну и менее 80см он все равно не будет.

Кстати, а как там с Галилом? Получилось бы его завозить? Или Вальмет (Rk.95ТР) Хотя, полагаю, будут они золотыми. Также неплохой вариант у болгарского Арсенала.

loyar80 11-03-2012 17:45

quote:
Originally posted by Combatant:

По имеющейся на форуме информации от украинских товарищей по несчастью, у многих АК-оидов и всяких Вулканов есть косяки, главный из которых выработанный ресурс ствола. Так что не все так однозначно. Чтобы переплюнуть ИЖМАШ придется отбирать оружие тщательно перед переделкой, но будет ли это возможно? АКБС под свои ПМ-Т и ТТ-Т получил <мокрый склад>, который должен был идти в утиль.

На самом деле имея контакты с Украиной можно было бы попробовать завозить сюда ARки по вразумительной цене. Перспектива сертификации охотничьих пистолетных патронов также дает широкое поле для переделок оружия ВОВ со складов Украины.
Ну и АКМ/АКМС и т.п. пусть будет, но с тщательной отборкой. Другой вопрос, что скажет Ижевск.


Полностью согласен хоть и из боевых но нечто с родне сигнальных наганов и резинострелов ушатанно уделанно.. а хороших мало тк они в строю чаще)

Zhelezniy_Felix 11-03-2012 19:35

статейка в мартовском калашникове как раз в тему
belkin1550 12-03-2012 19:57

калаши придётся сильно портить патронник и ствол
тавор короче 80 см,надо наращивать ......
Combatant 13-03-2012 11:32

Импорт забугорных стволов (не СНГ) это тоже не самое простое - там свои монополисты.
Ronin 13-03-2012 14:36

quote:
Originally posted by ak-74m:

Штифтуют для следообразования на пуле и гильзе, т.к. по кримтребованиям требуется отличие гражданского оружия от боевого


для оружия отечественного (!) производства

Andrey PTZ 13-03-2012 22:35

да, импортное никто не штифтует вроде. а привозной АКМ будет именно таким.
да и маленькая ремарка по поводу "расстрелянности" образцов.
насколько мне известно, российское оружие основанное на милитари-образцах, отличается от него характеристиками ствола.
кроме отличающегося калибра по дну нарезов, также отличается сама высота нареза.
не претендую на истину, но вроде бы охотвариант 0,1мм, военный 0,15мм.
итого мы имеем больший на 33% ресурс до полного износа нарезов у военного варианта перед боевым.
так что даже немного "подержанный" АКМ со склада будет почти наверняка либо как новая Сайга, либо как немного пострелявшая.
Zhelezniy_Felix 13-03-2012 22:56

3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.

импортный АК все равно будет иметь нарезку как у отечественного АК, следовательно нужен штифт. Либо ввозить только как спортивное

5. Гражданское нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия по следам на гильзах от боевого нарезного огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.

импортный АК все равно будет ставить отметины на гильзе как отечественный АК, следовательно нужен штифт в патронник как охотничьего так и спортивного.

edit log

Combatant 15-03-2012 18:10

Вопрос не в живучести, а разбитости ствола. Зачем ствол из которого на 100м в ростовую мишень не попасть? Так что живучесть не самое главное. Импортные стволы менее живучи (особенно с нашими патронами) т.к. не хромированы, но куча у них лучше.

В любом случае вся прелесть приведения армейского оружия к гражданскому рынку будет иметь место: баллистическая метка, доводка затвора для невозможности автоматической стрельбы, блокиратор складывающегося приклада, возможно окно приемника магазина дошаманят. Другой вопрос, что если ствол не разбит, то по качеству АКМ-переделка будет лучше Сайги МК. Единственно что, будут проблемы с установкой кастомных ДТК. Ну и ласточкин хвост придется прибивать к коробке, если кому нужен коллиматор.

makarkharp 21-03-2012 11:53

А галил бывает в природе гражданский,без автогня?
Combatant 21-03-2012 14:04

quote:
Originally posted by makarkharp:
А галил бывает в природе гражданский,без автогня?

Какая разница? Убрать его не сложно, а сертифицировать все равно придется.

makarkharp 21-03-2012 14:37

http://www.fort.vn.ua/produkci...-fort-2103.html
шибко на иерихон смахиват))))

http://www.fort.vn.ua/produkci...a-fort-301.html
на такое бы тоже спрос нашелся бы....

Ronin 25-03-2012 11:43

Калашоид лучше ввозить в 5.45 сразу будет видимое преимущество над сайгами.
BobbyS 25-03-2012 12:07

quote:
Originally posted by Ronin:
Калашоид лучше ввозить в 5.45 сразу будет видимое преимущество над сайгами.

А кто будет сертифицировать 5.45 как охотничий?

makarkharp 25-03-2012 12:42

quote:
Originally posted by Ronin:

сразу будет видимое преимущество над сайгами.



какое ?
Combatant 26-03-2012 10:52

Разве что для выступления в миноре.
drozzi 27-03-2012 12:58

Я себе уже приобрел Вепрь 12 от молота,это покачественней Сайги будет.А если ТА что-нибудь выпустит,можно приобрести.
Combatant 27-03-2012 13:29

Речь о нарезном.
drozzi 27-03-2012 15:07

И я о нарезном,к ужу имеющимся.
Andrey PTZ 05-04-2012 10:46

Civilguns
как в этом направлении дела? мысли не будут материализовываться, или всё-таки есть надежда на нормальный АКМ?
ak-74m 29-04-2012 21:48

Техноармс аууу! Будет нарезнячок от вас???
Автомастер 12-08-2012 23:52

А почему с Украины то? Уж с чехами бы и договаривались бы напрямую, построили бы что нить типа http://www.youtube.com/watch?v=ZvQfYaMqlLU и было бы всем счастье.
banzaj11 13-08-2012 19:19

вот именно.
Andrey PTZ 17-08-2012 02:58

quote:
Originally posted by Автомастер:

А почему с Украины то?



а причём здесь рекламный ролик CZ? конечно, ТА с чехами о чём-то наверное и можно договориться, но тема не об этом.
а о том, что являясь официальным представителем КНПО "Форт" МВД Украины, о чём есть даже такая запись http://www.fort.vn.ua/gde-kupit-produkciju.html , Техноармс может в будущем расширить линейку продукции за счёт хохляцких калашматов, которые "огражданиваются" со складов МО Украины предприятием Форт. с учётом того, что "супер-сайги" на прочь отбираются на складах Ижмаша предприимчивыми людьми (и барыжатся на ганзе за баснословные деньги), да так, что нормальную потом в магазине не найти, то максимально аутентичный огражданенный АКМ за вменяемую цену был бы интересен определённому кругу лиц.
да и израильский Тавор, который Форт производит - тоже интересен.

так что тема именно об этом. есть УЖЕ налаженные коммерческие связи и поэтому такое предложение вполне реально и недолго по времени к реализации.

так что

quote:
Originally posted by banzaj11:

вот именно.



edit log

Автомастер 17-08-2012 21:58

Речь о том, что форт это лицензионные чизеты и если производить нарезное, то зачем договориваться с украинцами, кода можно напрямую с чехами, которые производят качественную и недорогую продукцию, форты не продаются в Америку, а чизетки продаются и хорошо. И зачем старые конверсионные украинские калашматы, когда есть варианты поинтересней, калашматов у нас своих полно: разрешат - АКБС выдаст.По аналогии.
Andrey PTZ 24-08-2012 11:12

quote:
Originally posted by Автомастер:

Речь о том, что форт это лицензионные чизеты



Валерий, вы видимо не совсем в курсе, Форты - это далеко не лицензионные ЧиЗы. рекламные слоганы немного лукавят. на самом деле, Форты это компиляция многих известных технических и внешних решений от различных популярных КСов, не только от CZ.
Форт действительно контактирорвал с CZ, взяв в конструкцию Форта некоторые решения по УСМ от моделй 75 и 83, а также некоторые решения по дизайну - не секрет, что 12й и 14й Форты имеют определённое внешнее сходство с CZ-75.
похожий дизайн и схема взаиморасположения узла возвратной пружины и узла "ствол-затвор" указывает на то, что украинцы изначально при проектировании планировали калибр 9*19, однако по решению заказчика пистолета Форт-12 (МВД), был применён калибр 9*18ПМ, имеющийся в огромном количестве на складах Украины и освоенный патронными заводами страны. поэтому схема расположения узла возвратной пружины и ствола в целом характерна для Браунинговской системы с запиранием ствола (как на CZ-75), но в итоге применён свободный затвор и ствол закреплён на рамке.

также, в начале выпуска Форт-12, украинцами закупались стволы у CZ, затем, после того, как предприятие "встало на ноги", у чехов также закупили оборудование для ствольного производства и ЧПУ.
хотя определённое сотрудничество украинцев и чехов действительно имело место быть, Форты всё же не являются полной или хоть сколько-нибудь точной копией пистолетов CZ.

вот материал к чтению http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_80.htm и http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_22.htm
там есть также интервью главного конструктора П.А. Зайца.

вообще, недавно украинцами разработан вариант Форт-14 под 9*19 со сцепленных затвором, как возвращение к истокам... пока он только в экспериментальном варианте. но даже в таком варианте он не является полной копией CZ-75 - в целом иной УСМ, предохранитель иной конструкции и расположения, направляющие затвора по иной схеме (у чеха внутрь направленные нижние полозья в рамке, у украинца - верхние внешние).

вообще, кстати, тот же израильский Джерихо или итальянский Танфолио гораздо ближе к CZ-75 и являются его практически на 80-90% полной копией - гораздо большей, чем Форты.

quote:
Originally posted by Автомастер:

то зачем договориваться с украинцами,



а договариваться не надо - договор и так есть. надо только новые модели освоить в сборке в РФ.

quote:
Originally posted by Автомастер:

кода можно напрямую с чехами,



наверно, маленькому подмосковному предприятию будет сложновато договориться с заводищем CZ, но чем чёрт не шутит вообще, ОЕМ-копия или даже оригинальный CZ-75 не помешал бы в качестве тирового оружия по более вменяемой цене, чем сейчас. для этого его можно собирать в России. вон, Глоки же начали собирать на Орсисе...
но у Техноармса маленький коллектив, которые еле справляется с тем уровнем произвоства, что есть сейчас. сомневаюсь, что без серьёзного расширения Техноармсу удастся поставить на сборку-производство нарезной CZ-75.

quote:
Originally posted by Автомастер:

И зачем старые конверсионные украинские калашматы,



а затем, что они будут получше "мега-круто-отобранной-в-Ижевсе" прямой и ровной Сайги за 50 тыров, и "производить" их не надо - для этого у Техноармса просто нет возможностей. вопрос ТА ставился именно в таком ключе - "привезти партию и продать". в такой постановке вопроса и цена карабина будет вменяема - не дороже той же Сайги в магазине, а дешевле.

quote:
Originally posted by Автомастер:

форты не продаются в Америку, а чизетки продаются и хорошо.



насколько я знаю, Форт - предприятие, ориентированное на государственный рынок по нарезному оружию. по травме - на внутренний и российский. для коммерческих продаж нужен иной калибр - 9*18ПМ в Штатах не особо популярен, а также нужна мощная рекламная компания и повышение качества отделки оружия. нужно всему миру доказать что Фоты не хуже CZ и других, и почему покупать надо именно их. а это не просто. поэтому продавать их придётся за меньшую цену чем Глоки или CZ или Таурус. а это малореально - у CZ и Глока и Зиг-Зауэра есть сборка в США. а доставка Фортов из Украины сильно поднимет цену.

для захвата сегмента рынка в США нужно своё производство там...

с учётом того, что Форт не является крупным предприятием, его мощностей хватает только для постепенного перевооружения украинских госстурктур и для спокойных продаж травмы на своём и российском рынке. был бы лигалайз КСа - продавали бы в нарезных вариантах...

quote:
Originally posted by Автомастер:

калашматов у нас своих полно: разрешат - АКБС выдаст.



пока их ещё никто не видел. неизвестна окончательная цена, а также каково будет качество конверсии. испортят как ПМ-Т и ТТ-Т, и нафиг он нужен? лучше уж Сайгу тогда взять. а лучше Сайги - конверсионный АКМ от Форта. я почему-то думаю, что качество конверсии Форта лучше, чем у АКБСа


кстати, в ОООП-варианте CZ-75 со стволом ЭВО на полусвободном затворе (как Штайр) и в калибре 10*28 не дороже Т12 - купил бы

Техноармс - ДАЁШЬ Грозу-75!

edit log

Автомастер 24-08-2012 15:48

Tanfoglio "Force 99 Carry", он в травматическом виде ИННА конечно ближе к чезетке 75 - вопросов нет. Речь не о ней. Производство под задачи всегда можно развернуть, если есть хороший партнер и деньги.Грозы у меня не было, чизета тем более, а Т 12 и Штаер были и если бы КС пропихнули, то их сборку бы точно наладили в АКБС. Если бы в Птичном наладили сборку чизеток - было бы лучше, чем фортов.
Vikt2 24-08-2012 19:37

quote:
Originally posted by Andrey PTZ:

но чем чёрт не шутит



Чем Форт не шутит, я бы сказал...

А вообще, тот же Форт-12 был бы идеальным полицейским пистолетом для постоянного ношения и у нас... ИМХО, естесственно.

edit log

lomaem 25-08-2012 17:24

Да, В России давно назревает оружейный вопрос, приобретения,ношения применения нарезного коротко ствольного оружия,я за легализацию,
Pacificus 25-08-2012 19:17

Господа, давайте не будем отрываться от реальности! Мечты мечтами, но, по времени, от популистких вбросов о якобы потенциальной возможности легализации кс до окончательного принятия соответсвующих законов может смениться еще ни одно поколение!
ТА же, как скромная и небольшая фирма, прежде всего - производитель ОООП, поэтому потенциальное расширение деятельности до торговли привозным охотничьим и спортивным оружием без кардинальной реорганизазиции и существенных вложений в нынешних условиях просто невозможно. Перемены чего-либо в сложившемся бизнесе и в перенаправлении инвестиций имеют смысл только тогда, когда они несут ярко выраженную экономическую целесообразность. Предлагаемый же потенциально рынок заведомо конкурентнее и гораздо насыщенней разнообразными вариантами предложений, чем занимаемая сейчас Техноармсом ниша в его основной сфере деятельности. Поэтому говорить об оправданном отвлечении ресурсов молодой фирмы на неизвестное новое направление, не освоив еще до конца потенциал в существующем - в ближайшей перспективе просто не серъезно. Впрочем, подобные пожелания могут оказаться небесполезными для принятия к сведению на отдаленное будущее.

edit log

ns8 12-09-2012 20:42

а почему при желании не наладить сборку тех же фортов ?