продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"

Гроза-05 или Гроза-03?

HuliGan999 23-01-2011 21:31

Вечер добрый всем грозоводам и потенциальным обладателям данных девайсов..
Столкнулся с одной из самых распространенных проблем известной человечеству- проблемой выбора. Из темы очевидно, что импанируют мне две модели- Гроза 05 и Гроза 03. Не стану в красках расскрывать путь эволюции моих взглядов на продукцию ЗАО "Техноармс", остановлюсь на базовых моментах. К тому же итак много воды и словоблудия)
Короче, в конце 2010, когда и началась беготня по ЛРО уже четко для себя решил, что беру Г02, но, эмм залюбленная всеми "модернизация" коснулась и 4 ствола (ввиду того, что тема "превосходство великолепного и во всех отношениях совершенного ствола v4 над гав*ным v4.1" замусолена, прошу здесь ее не обсуждать). Штудируя отзывы о "косяках" Второй грозы с 4.1 (которые на самом деле являются нормальной реакцией пистолета на усиленный патрон, согласно заявлению производителя) решил, что эта машина, к сожалению, не для меня.
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь). К тому же, на Г-03 v4.1 нет отрыва от кучи, в отличие от v4, да и в принципе кучность стала лучше (для меня это не опеделяющий фактор, но все-равно приятно).
Теперь о главном..
Об отличиях 05 и 03 наслышан- Рамка из ударопрочного пластика/сталь, 15 патронов без ограничителя (возможность поставить магазин от Г03)/17 соответственно, легче/тяжелее, чуть дешевле/дороже, ну и внешний вид.. Может что-то еще?
p.s. Конечно хочется покрутить оба пистолета в руках- какой из них ляжет, поэтому, если есть в Столице счастливые обладатели и по совместительству добрые человеки- отпишитесь пожалуйста))
petrostr 23-01-2011 21:36

quote:
Originally posted by HuliGan999:

Рамка из ударопрочного пластика/сталь


У меня Гроза-05 V4. Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава. Много конечно пластмассы. Он реально легче Грозы-03, который целиком стальной. Ствол и механизм в Грозе-05 соответственно стальной.

edit log

HuliGan999 23-01-2011 21:48

Изначально решили купить этот пистолет, или были альтернативные варианты? Почему остановили выбор на "пятерке"?
petrostr 23-01-2011 22:05

Честно говоря, ничего кроме Грозы-05 купить не успел. О покупке не жалею.
mrlion77 23-01-2011 22:41

quote:
Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава

Цитата отсюда:
quote:
В конструкции пистолета применены детали из высокопрочного полимера, армированного сталью. Затвор, также как у пистолета <ГРОЗА-03>, двигается по стальным направляющим. За счет применения полиамидной ударопрочной рамки обеспечивается наименьшая масса пистолета и более современный внешний вид.

Википедия говорит:
quote:
Полиамиды - пластмассы на основе синтетических высокомолекулярных соединений, содержащих в основной цепи амидные группы -CONH-.

quote:
что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ

И короткоствольные Грозы 02 и 04 со стволом v4.1 с нормальной возвраткой безотказно работают с МДИ, что доказано людьми умеющими не только ныть что "новый ствол такой плохой", как тут многие делают, а еще и думать головой.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

edit log

petrostr 23-01-2011 22:49

Грозу-03 и 05 можно использовать для спорта, а не только для самообороны. Так написано на сайте производителя.
HuliGan999 23-01-2011 22:50

S etim razobralis') Est' kakie-libo narekaniya po ekspluatacii?

edit log

petrostr 23-01-2011 23:08

Нет. Все классно работает. Задержек нет. Стреляет точно, вероятно в том числе за счет удлиненного ствола. А почему вы вдруг на латинице начали писать? Комп сломался?
Кот3420 23-01-2011 23:40

Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!

edit log

HuliGan999 24-01-2011 12:31

petrostr,Posle 22.00 net dostupa k kompu..
Kot3420-blagodaryu za otvet)

Vladel'cam novokuplennih groz s v4.1 est' chto dobavit'?

HuliGan999 24-01-2011 16:38

Сегодня покатался по ормагам, предварительно обзвонив их..
В некоторых еще остались Г04- образцы прошлого года, в одном нашел "Пятку". На вопрос "какой ствол?"- продавцы как один отвечают "с зубами". Приехал пощупать- без лицензии, говорят, низзя) Объяснять, что получаю послезавтра, если ствол тот- хочу зарезервировать, и прочие ля-ля посчитал излишним.
Визуальный сравнительный анализ показал, что Г-05 в живую действительно меньше, чем на картинке и в сравнении с Г-04, лежащей рядом, кажется менее громоздкой (несмотря на чуть более длинный ствол)..
petrostr 24-01-2011 17:54

Глоки вообще пластиковые. Весят гораздо легче. Если носить, то наверное имеет смысл покупать Грозу-05.
Алмин 24-01-2011 19:20

quote:
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь).

4.1 помощнее будет...

petrostr 24-01-2011 19:48

quote:
Originally posted by Алмин:

4.1 помощнее будет...


Не уверен!

CivilGuns 24-01-2011 20:03

quote:
Originally posted by petrostr:

Не уверен!


А зря.

CivilGuns 24-01-2011 20:04

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.
petrostr 24-01-2011 20:30

Я думаю, что на Грозе-05 V4 будет получше Грозы-03 с V4.1. Хотя я могу конечно ошибаться.
petrostr 24-01-2011 20:31

quote:
Originally posted by petrostr:

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.


quote:
Originally posted by Кот3420:

Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!



MrFrag 24-01-2011 20:35

quote:
Originally posted by CivilGuns:

Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.



Да кто то как обычно невнимательно читал похоже, и сделал неправильные выводы.

edit log

HuliGan999 24-01-2011 23:22

https://forum.guns.ru/forummessage/225/747048-2.html
Tema "...pilite Shura,pilite"
Soobshenie CivilGuns'a ot 21.01.11 vnimatel'no chitaem I delaem pravil'nie vivodi..
petrostr 24-01-2011 23:35

quote:
Originally posted by HuliGan999:

Soobshenie CivilGuns'a ot 21.01.11 vnimatel'no chitaem I delaem pravil'nie vivodi..


Да все уже выводы сделали. Потому и ценник шарахнул.

HuliGan999 24-01-2011 23:52

Skol'ko 03 i 05??
petrostr 25-01-2011 18:41

Посмотрите в разделе купли-продажи. Цены от 35000 и выше.
Evgen.D 25-01-2011 20:51

quote:
[B][/B]

С пластиком бывает такое-
click for enlarge 1920 X 1440 327,4 Kb picture
Завлаб 25-01-2011 21:00

Вот за что я его и не люблю!
MrFrag 25-01-2011 21:06

2 Evgen.D
А причину указывать не обязательно?
petrostr 25-01-2011 21:12

Орехи небось колол, вот и рукоятке конец
MrFrag 25-01-2011 21:28

quote:
Originally posted by petrostr:

Орехи небось колол, вот и рукоятке конец



Нет. Точно не помню, толь зуб сорвало, толи шарик застрял в стволе. Но всё сводится к тому, что был выстрел в забитый ствол.
У КС так же рвет пластиковые рамы при выстреле в ствол с застрявшей пулей. Да-да, бывает и в КС пули в стволе застевают. Петардный выстрел кажись называется.

edit log

petrostr 25-01-2011 21:33

А ствол какой? В V4 зубов нет.
MrFrag 25-01-2011 22:00

Зубастый там ствол был. Причем, если мне склероз не изменяет, ствол вообще не подуло.
petrostr 25-01-2011 22:47

V3 Скорее всего. С зубами такое возможно.
Evgen.D 27-01-2011 21:44

quote:
А причину указывать не обязательно?

Понятия не имею ,фотку случайно нашёл.У меня Т-10,пластик уже менял.Теперь хочу Г02 или Г03,но стволы теперь заставляют задуматься.
petrostr 27-01-2011 22:40

На длинных грозах 03 и 05 со стволами все нормально. Как говорит Техноармс, он специально разрабатывался для длинных Гроз.
CivilGuns 27-01-2011 22:54

So stvolami v4.1 takoe isklucheno. Na fotografii posledstviya strel'bi v zakuporennii virvannim vvarnim zubom stvol v1-v3.
moisseian 28-01-2011 13:47

По моему если носить, то лучше вообще револьвер. И следов меньше за собой оставляет.
petrostr 28-01-2011 17:37

Это точно!
HuliGan999 30-01-2011 13:33

Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?
mrlion77 30-01-2011 13:38

quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?

Нет.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

HuliGan999 30-01-2011 13:51

Budu priznatelen za ssilku na sravnitel'nii otstrel ili hotya bi foto..
Pacificus 30-01-2011 13:52

quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?

Теоретически не должны. Практических же отстрелов подтверждающее это, я еще не встречал. Как показывает практика, даже способ удержания пистолета, не говоря уже о его собственной массе, влияющей на импульс, имеет значение.
HuliGan999 30-01-2011 13:56

Budu priznatelen za ssilku na sravnitel'nii otstrel ili foto..
mrlion77 30-01-2011 14:22

quote:
Теоретически не должны

Ну и конечно начинающему стрелку удобнее стрелять с цельнометаллического пистолета, ибо "вес - это надежность" На самом деле большая масса пистолета лучше компенсирует отдачу. Но именно МОЩНОСТЬ отличаться не должна.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Pacificus 30-01-2011 14:46

Точность замеров всегда будет гулять в пределах погрешности навески конкретного боеприпаса. Но, если задаться целью..., чем больше учавствующих образцов оружия и проведенных измерений, тем меньше статистическая погрешность. Только зачем оно надо?
При прочих равных, компенсация отдачи, собствено, и есть, разница импульсов.
MrFrag 30-01-2011 14:49

.
click for enlarge 1440 X 900 157,8 Kb picture
click for enlarge 1440 X 900 157,0 Kb picture
JcoB 30-01-2011 15:46

quote:
MrFrag

симпотично, тоже думаю чтонибудь подобное сотворить со своей 4кой но боюсь испортить, что и останавливает.
petrostr 30-01-2011 17:56

Сегодня пострелял из своей грозы 05. Посмотреть можно здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=io2B4WHhktE

MrFrag 30-01-2011 18:14

quote:
Посмотреть можно здесь:

Хват не правильный совсем. Когда нить затвором по большому пальцу левой руки получите.
petrostr 30-01-2011 18:19

Я просто съемку сделал. Разумеется так не держу.

edit log

moisseian 31-01-2011 08:48

нужно всегда держать правильно!
petrostr 31-01-2011 17:44

Встану в угол на горох...
Pacificus 01-02-2011 04:39

Очень интересно увидеть по больше отзывов от владельцев новых 3-ек и 5-к, как наиболее удачных, со слов призводителя, с v4.1.
Есть ли новые сравнительные отстрелы с другими Грозами, в т.ч. на v4?
BobbyS 01-02-2011 07:09

Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:

quote:
Originally posted by CivilGuns:
Vezde krome 03 tcelikovie.

SubzeroBest 01-02-2011 11:33

По сегодняшним меркам я вроде счастливчик - владею Гроза 03 V4.
По поводу выбора 03 или 05, могу сказать одно: - огнестрельное оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ и(.) Это ИМХО!
Просто как услышу пластик, полиамид, армированный и т.д., так как-то сразу грустно становится. Не надо про ГЛОК, ещё раз говорю это ИМХО!
Просто когда я беру свою всю стальную ТРОЕЧКУ, неторопясь зараяжаю в магазин дюжину МдИ, затем вставляю пистолет в наплечную вертикалку... Вообщем приятное чувство. Думайте что хотите...
Я понимаю, что это не КС, но и не газовик. На дистанции самообороны 3-8 метров, мой комплекс оружие-патрон, наверное лучше будет чем КС.
Поражающая, останавливающая способность не на много меньше, а вот вероятность летальности значительно меньше.
Но это, ещё раз скажу, ИМХО.
petrostr 01-02-2011 18:11

quote:
Originally posted by SubzeroBest:

оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ


Не согласен. Если постоянно таскать, то 05 значительно легче и рука от нее так не устает, как от 03.

MrFrag 01-02-2011 18:54

Вес, имхо - дело десятое - к нему привыкаеш. Пластик или сталь - тут кому что ближе.

edit log

HuliGan999 02-02-2011 14:36

Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..
BobbyS 02-02-2011 15:06

quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
inoplanetyan .

Муки выбора довлльно необычны, хотя для инопланетянина(ну иностранцы на данном русскоязычном форуме пишут кирилицей) х.з.

edit log

JcoB 02-02-2011 15:20

quote:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..


Я выбрал мощную футуристическую 04в4, чем менее мощную и лотерейную 02-03-05в4.1

edit log

petrostr 02-02-2011 18:55

Все относительно.
HuliGan999 04-02-2011 14:23

Bil segodnya v Lyubereckom ohotnike-znal,chto est' 05,nadeyalsya na v4,no pistolet 09 goda,zubastii,veroyatno v3.
Ohotnik na Lubyanke-est' 02 i 04 s novim stvolom. Cena 02- 20s chem to..
HuliGan999 05-02-2011 17:51

нашел видео..
http://www.youtube.com/watch?v=gu5HQCNrMPQ
какие выводы я должен сделать?
petrostr 05-02-2011 19:03

Скорее всего это на новом стволе. На старом должен был перезарядиться.
mrlion77 05-02-2011 19:27

quote:
На старом должен был перезарядиться

Интересно как, если затвор удерживали? Гильза должна была сбежать за шариком через ствол? )

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

Sergey_16V 05-02-2011 20:36


какие выводы я должен сделать?

[/QUOTE] Что экспериментатор - идиот.
Sergey_16V 05-02-2011 20:38

quote:
Originally posted by mrlion77:

Интересно как, если затвор удерживали?



Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш.
mrlion77 05-02-2011 22:17

quote:
Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш
Только если совсем старые... Зубастые, у которых вся энергия на откат уходит... Чем меньше препятствий - тем слабее откат.

------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

HuliGan999 06-02-2011 13:48

quote:
Originally posted by BobbyS:
Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:


На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?

С Э М 06-02-2011 14:07

quote:
Originally posted by HuliGan999:

На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?


Нет.

HuliGan999 06-02-2011 14:34

P.s.
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp'yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub'ektivno moe mnenie..

Нда, подержал в руках 04, покрутил, и должен признать- погорячился.. На картинках и на ветрине пистолет выглядит громоздко, но в руке сидит очень хорошо и в живую смотрится достойно.

HuliGan999 06-02-2011 14:35

ах да, ИМХО
ЛюберАрс 08-02-2011 02:21

в видео про не перезаряд с удержанием ничего удивительного нет у меня знакомый левша он у сайги 7.62-39 так всегда затвор удерживает что бы в лицо ничего не летело причем придерживает просто большим пальцем
HuliGan999 08-02-2011 02:44

Znakomii vash-mag visshey kategorii ))
Ob'yasnite pojaluista-v chem sut' eksperementa,chto hotel pokazat', ili dokazat' chelovek na video?
дядя Фёдор 08-02-2011 03:08

На моих глазах Алексей Рагозин так же стрелял из ПМа.))) Причем не в полную силу держал затвор. Только что это должно нам доказать и какие выводы?
hans14 30-05-2012 21:38

по точности и по мощности что лучше,г05 или г03, или одинаково(если оба EVO)?и принципиальна ли разница между г03 и г031?
стримеровод 69 30-05-2012 22:14

Если Вам нужен ствол ЕВО,то на пистолете должны быть три цифры ГРОЗА-031.Если Вам для СО,то берите ГРОЗА-051.Она полегче.Не обременительна в ношении.
hans14 30-05-2012 22:22

для постоянного ношения на поясной кабуре у меня инна.просто пристрастие к большим пушкам.
Utilizer II 24-05-2014 13:21

вопрос к производителю: почему направляющая возвратки на длинногрозах сделана составной? почему нельзя было сделать ее как на ПЯ - с утоньшением центральной части?
ocherednoy 25-05-2014 11:49

Такие Архиллес делает - напишите ему...
Utilizer II 25-05-2014 12:13

quote:
Originally posted by ocherednoy:

Архиллес делает



Я в курсе. Интересно, почему она такая не изначально.
ocherednoy 25-05-2014 13:37

А этот вопрос - в Винницу, на НПО "Форт" и руководителю группы разработчиков П.А. Зайцу.