Отзывы о неизвестных или непопулярных натуральных камнях

Заветный камень(название соответствует цене)
http://tcblades.com/natural_hones__whetstones
http://straightrazorplace.com/...nant-stone.html

http://www.fermososfierros.es/modelos/0902001.htm
http://cuchillosynavajas.mforo...as-para-afilar/
http://armasblancas.mforos.com...s-meigas/?pag=2

http://www.aceros-de-hispania....=afilador-21209

http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=39716.0
http://lugansk.lug.slando.ua/o...html#b7ca62c400

http://www.pierre-a-aiguiser-naturelle.com/
http://straightrazorplace.com/...a-pyreenes.html
http://www.ardennes-coticule.b...9n%C3%A9es.html

Спасибо за Ваши находки - некоторые выглядят интересно.
Успехов.
С уважением, Олег.

http://www.stenfabriken.se/
http://www.magnus.burgsvik.se/...k-stenfabriken/
http://www.gransforsbruk.com/e...-natural-stone/

http://www.orsasten.se/Slipstenarochbrynen.htm
http://www.orsaslipsten.se/
http://www.si-knives.se/?a=pro...g&c2=Brynen&c3=
http://peelingbutiken.se/LennersOrsastenar/orsa-bryne

http://www.olivia-seife.de/steinvergleich.htm

http://www.olivia-seife.de/shop/hwherren/zubehoer.html
http://www.olivia-seife.de/shop/hwherren/steine.html

Есть в барахолке у Golem828 на заказ (если верно понял), есть на zadi.ru но только wastikivi ou малого размера.
Просто, если искать что-то новое и интересное - наиболее перспективное, имхо.

С уважением, Олег.

Спасибо, камень действительно интересный forum.guns.ru

Самая интересная картинка в теме у голландцев http://straightrazorplace.com/...ljyhiettae.html

Еще редкие камни (просто напоминалка - может кто чего найдет):
la lune, vosges
schwedenstein (O-Ha! Elektromagnetstein),
moughton http://straightrazorplace.com/...-whetstone.html
"QUEER CREEK"-- его редкая разновидность Ohio Blue http://www.ebay.com/itm/Except...se/141420592275 (есть инфа в описании лота)
Yellow dalmore http://www.ebay.com/itm/181540676498
В сущности, так же не покрыты темы по шотландским (Dalmore blue, Tam'o'shanter - white, water of Ayr), Cutlers green, Turkish oil stone (cretan hone).

цитата:

Изначально написано Botanic:
[b]Лидийский камень - "The price per gram is 2,20euro excl. vat"
[/B]

С другой стороны кома-нагуру могут почти по такой же цене продавать. Все зависит от наглости продавца.

цитата:

Изначально написано Botanic:
Еще редкие камни (просто напоминалка - может кто чего найдет):
la lune, vosges
schwedenstein (O-Ha! Elektromagnetstein),
moughton http://straightrazorplace.com/...-whetstone.html
[/B]

Вот.

цитата:

Originally posted by Botanic:

Суть пробирным камнем может быть многое

Частично опознанный ..ээ..еще один зеленый полосатик
FIDDISH RIVER honestone from Banffshire, Scotland
По меньшей мере, крайне похож на то, что в конце тем:
http://straightrazorplace.com/...n-uk-stone.html
http://straightrazorplace.com/...-id-please.html

Тот, которого я из Австралии притащил.
Описание и ссылки в альбоме
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/454029/
Похожие каким-то боком на него https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/454037/
По работе схож с CF, но отклик и поведение более сланцевое + тоньше работает.

La Lune https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/469131/
+ тема forummessage/224/15 --там же чутка про vosgienne, La Lorraine [ rouge ], Goldfisch.
Goldfisch https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/472526/
O.Ha! https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/474275/

цитата:

Изначально написано Archimedes:
интересно, а есть опинель камень нормального заточного размера и не лодочка?

П.С. Кстати на ранних постах почти никто не указывал как камни в работе т.е. отзывы .

Интересный, конечно. Чем-то напоминает LI, чем-то CF, чем-то CG - в увеличении. Но насколько это его "роднит" с ними.. Хотя бы по региону - может такое быть, или это может быть вообще никак не привязано?

По отзывам о пробах этого камня, я ожидал что он будет погрубее и при том помедленнее. Приятно удивлён! Теперь буду пробовать на кухонниках и на бритвах.
Обзор в котором его пробовал и макрофото до него и после - по ссылке:
forummessage/224/17

Попробовал ещё на кухоннике из аус-8, с повышением угла после вашиты. Нормальная микрофаска получается, небольшое количество суспензии выделяется, однако заметил выглаживание поверхности камня. Хотя пока что не критичное. Рисочка очень однородна. Но на нерже, думается, будет лучше с маслом или более густой суспензией, поначалу. Буду пробовать дальше..

Далее смыл тщательно суспензию и попробовал на чистом окончательную доводку выполнить. Ну не сказать, что прямо супер, но и мне не показалось, что это предел для данного камня. Думаю можно лучше. Однако, в принципе, кромка получилась вполне приличная:

Ещё один косвенный момент в зачёт "островного происхождения" - результат, полученный так или иначе, но с помощью этого камня, далее, изменить крайне сложно, как это характерно для некоторых валлийских-уэльских и пр. камней.
Что я имею ввиду в данном случае.
После суспензии бельгийца, я использовал суспензию медзиро-нагура, а затем финишировал на чистом камне.
Вот по очереди макрофото одного и того же участка бритвы на этих этапах:

На редкость тонко и однородно вышло на суспензии бельгийца. При том очень резво. А далее - странное. Медзиро вообще почти не оказала влияния ни на фаску, ни на кромку. Хотя навёл суспензии от души, и работал дольше, чем на бельгийской. Но... "не сработало". При том, что после бельгийской суспензии, поверхность камня чуть изменилась, и я наоборот, ожидал что медзиро сильно проявит себя. В общем, по факту, можно было её и не использовать, а сразу идти на чистый камень и просто поработать чуть дольше. Не скажу, что долго и тщательно финишировал, однако результат вполне похож на более раннюю пробу финиша бритвы на нём, и картина сходная. По характеру полученной кромки, чем-то напоминает результат после гуанси, только получше и достигается он быстрее. Кромка выходит чуть-чуть покомфортнее, на мой вкус.

Попробовал его с водой - тактильно очень приятно работает, выглаживает фаску, но на кромке даёт ощутимую сыпь и "пилку". Выделяет немного суспензии, кажущейся чрезвычайно тонкой, белого цвета. Камень при том слегка выглаживается. Сложилось впечатление, что его надо притирать грубее и работать на более раннем этапе. С суспензиями наверное стОит работать явно более грубыми, чем способен выделять он сам. Ради интереса попробовал поработать на нём с суспензией медзиро-нагура - риска только усугубилась - такое ощущение, что медзиро просто помогла выделить суспензию из самого камня, а не смягчила его работу.
На твёрдой углеродке на чистом камне с толикой его собственной суспензии вышло не особо однородно и не особо удачно:

Буду пробовать дальше.
А вообще конечно интересный камушек...

Камушек мягкий, выделяет обильную суспензию. Я его немного притёр на его собственной суспензии на стекле, матированном порошком карбида кремния F1200.
Сделал макрофото, 1,9мм. по горизонтали:

В камне в большом количестве присутствуют чёрные вкрапления, есть подозрение, что более твёрдые, так как при работе суспензия вроде бы выделяется довольно мелкая, однако можно получить отдельные более грубые царапинки, да и из самой поверхности камня, эти частицы, в силу его мягкости, выпадают, оставляя "хвосты", вот как слева снизу на фото выше. Невооружённому взгляду наоборот, хорошо заметны поблёскивающие бесцветные кристаллики в камне.

Попробовал на ноже из 65х13 - точит быстро, грубовато, на кромке при угле около 40 градусов, остаются отдельные задирчики покрупнее, суспензия выделяется обвально. Но думаю тут дело ещё и в мягкости такой стали - зерно в ней "вязнет" и вырывается из камня.

Далее, попробовал на стамеске - тут дело пошло лучше, она гораздо твёрже. Суспензия выделяется в более приемлемых количествах:

На дробление частиц в суспензии есть намёк, при работе по большой площади - вот на спинке стамески, например, но тем не менее, отдельные царапинки всё же были. Далее я обработал фаску и постарался снизить давление до минимума и работать очень осторожно - вот так получилось (макро, ~2.7мм. по горизонтали):

Острота приличная, предплечье бреет " с отскоком", однородность фаски на уровне, кромки - с натяжкой, но нормально для префиниша или, если речь о инструменте для работ погрубее - для грубоватого финиша даже.

Далее, попробовал на бритве. Вот тут всё вышло скверно - фаски даже подглаживаются и блестят, однако, угол мал и кромка получает крупные забои и замины (чего больше - зависит от скорости движений, кстати), скорость же обработки вполне приличная. Отдельные риски на фаске тоже довольно глубоки (макро, ~2.7мм. по горизонтали):

Резюмируя, я бы сказал что камень, в принципе годный, если будет в виде довольно большого "кирпича", чтобы выработка при столь активном выделении суспензии не была проблемой, а пятно контакта при обработке было побольше.
Область применения - правка и подточка, может даже финиш, не особо тонкий, ножей и инструмента из рядовых нержавеек и углеродок.
Для бритв, я считаю, не подходит, ну разве что в качестве донора суспензии для применения таковой на более твёрдых грубоватых природниках, например хиндостана, Queer Creek и тому подобных, на ранних этапах заточки. Если на углах порядка 25 градусов и более, он в состоянии, на стали потвёрже, дать довольно приличную кромку, тянущую на грубый финиш или префиниш, то на меньших его применять, по-моему не стОит - картина будет как я показал на бритве.
По более твёрдым, высоколегированным сталям, по аналогии с камнями сопоставимой мягкости, думаю особо ждать удачного результата не стОит.