Номер пистоля 106ХХ
Стрелял намедни стандартным 50 Дж, спортом и магнумом.
На магнум поставил вторую пружину, с ней пистолет заикался. Невыброс гильзы или утыкание патрона через раз.
В общем на стандартной пружине все было тип-топ и опаньки.
Шил насквозь (1 сторону корпуса) стальной корпус от совецкой хлебницы на раз где то с 4-5 метров, стреляли в сухую половую дюймовку, шибко б/у (сухая сильно), шарики залетали на глубину диаметра и чутка больше, да с обратным сильным рикошетом частенько.
Всю обойму запускал в вертикальную доску шутя и играясь. Что с 3 метров, что с 5 и все шарики попали в доску.
С 10 метров прилетали в доску почти все, если ветер встречный не сдувал, отпечатки и проникновение такое же бодрое, как и поближе.
Разницу в мощности патронов, ежели честно, не уловил. Ствол не задирает, перезарядка бодрая и энергичная.
Разорванные бутылки с водой, и прочее банки, это само собой.
Хороший пистолет, мне нравится.
видео в принципе интересно только в плане скорострельности и без проблемной подачи патронов. С кажды мразом скрость стрельбы вроде как повышалась (субьективно).
Пострелушки были выходного дня, заранее не готовились к ним. Что подобрали, что догадались снять, то и снимали.
на двух пружинах магнум заедало через раз, утомился.
Единственно- ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
Обязательно таки надевайте защитные очки, вполне подойдут хотя бы 100-рублёвые из магазинов спец-одежды.
Ну и уже по возможности- наушники, если нет- беруши или на крайний случай- две первых-же отстреляных гильзы.
Всё таки у любого оружия бывают всякие нештатные случаи, разрывы гильзы и т.п.
quote:Originally posted by LAD:
Единственно- ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
Обязательно таки надевайте защитные очки, вполне подойдут хотя бы 100-рублёвые из магазинов спец-одежды.
Ну и уже по возможности- наушники, если нет- беруши или на крайний случай- две первых-же отстреляных гильзы.
у меня очки и так пластиковые в титане, хрен разобьешь... но обзаведусь конечно, перемерял много, но поверх очков не лезет в большинстве случаев.
А наушники, а зачем они, когда есть серные пробки ?
Я насмотрелся же всяких ужасов на ГАНЗЕ за 5 лет, когда и крупинки пороха отлетают, и колиматорный прицел у человека при стрельбе треснул, и осколок в глаз отлетал и всякое такое. Гильзы, бывает, рвёт, как-то из магазина мелкие кусочки гильзы вытрясали, размером со спичечную головку и менее того.
А насчёт диоптрий- так там по ссылке- ещё куча моих ссылок и на диоптрические варианты в том числе.
quote:Originally posted by LAD:
Защитные очки
Ну, я- что ребятёнок без защиты здрения.
кста, где взять детские очки?
Гильзы точно улетали по разному, когда в кучку складывались, а когда разброс был на несколько метров.
quote:Originally posted by Mower_man:
кста, где взять детские очки?
quote:Originally posted by Madmen:
На втором ролике хорошо видно, что после последнего выстрела Вы делаете несколько опасных движений стволом в стороны своих ног, своих гениталий, а также в сторону гениталий оператора.
наверное на 3 ролике?
???? ну я ХЗ... затвор встал на ЗЗ... надо было не меняя линии прицеливания выкинуть магазин и посмотреть в патронник? Палец на спуск я кладу только когда надо стрелять, научили дядьки когда то.
quote:Originally posted by Madmen:
На втором по счету, под названием "стрельба 3"
а просто "стреьба1" у вас не отображается? все ролики идут по порядку, "стрельба3" - третий сверху.
Снимать с ЗЗ без патронов, и щелкать, может войти в дурную привычку, мне так кажется. Второй полный магазин снимет ЗЗ и пистолет зарядится.
quote:"стрельба3" - третий сверху
Вот скажите- где логика?! Если человек ТОЧНО знает, что патрона нет в патроннике- зачем "контрольный спуск"? Можно просто плавно спустить курок, придерживая пальцем, чего зазря щелкАть?!
Если же есть какие-то сомнения, хотя бы даже 0,00000000001% вероятность - как можно производить "контрольный спуск"?!
Это получается -человек сам себе не доверяет? Если так- наверное он, получается, побаивается оружия? Или себя?
1.Относится к пистолету как к предмету, который самопроизвольно может загнать патрон в патронник.
2.Или не надеется на себя, опасаясь, что передёрнул затвор и забыл? Страдает лунатизмом? Тогда да, надо опасаться.
Если же есть хоть малейшее подозрение в этом- наверное тогда нельзя оружие иметь. Нет?!
quote:Originally posted by nesan2000:
феерично какое рассотяние до стальной мишени? кучность порадовала
----
на одной пружине все работает тики так. кста с усиленной на 8 кг тоже самое-нет стабильной работы.
спасибо
Это пока новая, потом приработается. Зато с магнумом проблем нет, даже если попадется заводской брак-перенавес пороха, то упор скобы сп.крючка затвором не срежет.
quote:Originally posted by Bolzen:
Зато с магнумом проблем нет
quote:Кстати, пока можно просто побольше смазывать направляющие затвора, низ затвора, взводящий курок, место вращения курка. Для облегчения движения.Originally posted by Bolzen:
Это пока новая, потом приработается.
средняя-установлена была изначально, с ней все прекрасно работает из коробки. настрел не большой, примерно 150 вытсрелов, но ни единого утыкания и прочего.
сверху-усиленная?(просто купил дополнительно, но не уверен, что на 8 кг)получается чуть мощнее одной штатной, но чуть слабее двух установленных сразу
quote:Originally posted by nesan2000:
феерично какое рассотяние до стальной мишени? кучность порадовала
метров 5, я точно не помню, может все 6... одно дело, когда про кучу читаешь на Ганзе, другое дело, когда она у тебя получается сама собой.
quote:Я, кстати, тоже против "контрольного спуска".
Не раз видел, как его делают направив себе в ногу. Например в автомобиле.
Вот скажите- где логика?! Если человек ТОЧНО знает, что патрона нет в патроннике- зачем "контрольный спуск"?
quote:а разве это не видно?! Стрелок- слепой?Originally posted by Madmen:
Есть ли уверенность в том, что ситуация, когда пистолет на ЗЗ, а патрон в стволе, АБСОЛЮТНО не возможна?
quote:А это не видно? Имею ввиду, то, что тама патрон?Originally posted by Madmen:
А если загнут зуб выбрасывателя или он сломан?
Если зацеп не заскочил в проточку гильзы- обычно видно, что затвор не дозакрылся.
Оттянув затвор на несколько ми - видно, ли в темноте- пальцем на ощупь понятно, что там есть патрон.
В любом случае, вдумайтесь- ратуя за ТБ и контрольный спуск- Вы предполагаете, пускай и ничтожную, но- вероятность, что В СТВОЛЕ так или иначе есть или может быть патрон.
А тогда- контрольный спуск делать нельзя!!!
Например на улице- вообще нет места, куда можно направить пистолет. В небо? В землю? А рикошет или все эти случаи с улетевшей, а потом убившей падающей с неба пулей?
В какой-то момент, когда ночью кругом будут враги, затаившийся партизан сделает контрольный спуск и грохотом выстрела- погубит весь отряд.
Нет уж, даже с повреждёным выбрасывателем или патроном в стволе и пистолетом на задержке- пусть уж будет плавно спущен курок.
На-фиг-на-фиг!
Вполне нормальное положение пистолета- патрон в патроннике, курок- не взведён. Можно на предохранитель или полу-взвод поставить.
В обоих вышеуказанных случаях допускалась вероятность, что в патроннике может оказаться патрон - а тогда делать контрольный спуск, то-есть по существу- СТРЕЛЯТЬ, ИМХО, -НЕЛЬЗЯ.
quote:Originally posted by Madmen:
Есть ли уверенность в том, что ситуация, когда пистолет на ЗЗ, а патрон в стволе, АБСОЛЮТНО не возможна? А если загнут зуб выбрасывателя или он сломан?
т.е. зуб ломается на последнем патроне в обойме, 1 к 15 или 1 к 10, на бог знает каком настреле. У кого ломался выбрасыватель на Т-10, есть такие ?
Пистолет встал на ЗЗ, палец со спуска убрать. Сменить магазин и продолжить стрельбу или осмотреть пистолет (вынуть магазин, поглядеть в патронник, снять с ЗЗ, плавно спустить курок), вроде это штатные манипуляции.
ЗЗ у меня подточена изначально на более острый угол, магазины подогнаны, что бы начать на ЗЗ, мне с моей ладонью надо палец с усилием на ЗЗ давить, т.е. просто так я ЗЗ снять не могу без нового магазина.
Когда курок на предварительном взводе, он на ударник не давит: можно носить патрон в патроннике, при этом появляется возможность воспользоваться предохранителем.
Просто такая система, ничего удивительного.
------
ILGIAUSIU METU!
quote:Originally posted by Черномор:
Лидер в сравнении как-то тихо и слабо стреляет.
quote:Originally posted by Mower_man:
кто бы пояснил, зачем у Т-10 полувзвод. На револьверах это понятно, зачем на пистолете, какой смысл в этой функции? Сам догнать не могу, подскажите
------
ILGIAUSIU METU!
quote:Originally posted by nesan2000:
лидер-самый отвратительный девайс в мире.
и у меня он есть... а у кого его нет? В упор из него стрелять можно, и только да внешним видом пугать.
quote:Originally posted by nesan2000:
ну как же... по типу ТТ. там тоже самое-типа предохранительный взвод, т.к. нету блокировки ударника.
а, понял, если заглушку поставить вместо предохранителя, то будет удобно.
quote:Originally posted by GMV 407:
В Т-10 не по типу ТТ.