РоссИмпортОружие

Вопрос к РИА о судьбе ЛОМ-13

REX09 13-05-2012 19:21

Уважаемые господа, скажите пожалуйста, появится ли ещё в продаже ЛОМ-13? Сертификацию вроде-бы прошел, но по ЗОО, являясь импортным оружием к продаже в РФ запрещен.Может быть я не прав, разъясните пожалуйста.
banzaj11 13-05-2012 21:34

нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.
вот о новых моделях гораздно интереснее было бы... но Павел молчит как всегда до последнего...
HW 13-05-2012 21:41

quote:
вот о новых моделях гораздно интереснее было бы...

А что Вы-таки имеете в виду? Какие такие новые модели и чем они будут мощнее Макарыча при законодательном пороге в 91 Дж? Или Вы про охотничье - тогда я обеими руками за, извелся уже ждать

sova555 13-05-2012 22:39

quote:
нафик он нужен

Ну не знаю - несколько раз слышал в магазинах вопросы о наличии Ломиков. Да и знакомый тоже хочет. Ищет....Так что я бы так определенно не ставил крест на этом револьвере.
banzaj11 13-05-2012 23:51

quote:
А что Вы-таки имеете в виду? Какие такие новые модели и чем они будут мощнее Макарыча при законодательном пороге в 91 Дж? Или Вы про охотничье - тогда я обеими руками за, извелся уже ждать

теперь не запрещено делать например пластиковую пулю в твердой оболочке.к примеру. теперь понятен мой интерес?
помоему все затаились и ждут.
но техкрим точно не пошевелится, вся надежда на рио+акбс.
DENI 14-05-2012 12:31

quote:
Originally posted by REX09:

к продаже в РФ запрещен


сами придумали?
Mazar 14-05-2012 13:47

quote:
Originally posted by REX09:

являясь импортным оружием к продаже в РФ запрещен

Не продажа запрещена, а поставка в РФ. Поэтому в магазинах и в продаже нет. И не будет, согласно ЗоО. Но никто не запрещает купить с рук.

quote:
Originally posted by banzaj11:

нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.

Вот именно с таким стволиком и такой мощностью он и нужен.

banzaj11 14-05-2012 14:14

какая там мощность вы о чем) на стрельбах он был первым по мощности С КОНЦА)))
Mazar 14-05-2012 15:20

Ну, смотря с чем сравнивать и какими патронами стрелять.
И потом, с точки зрения надёжности и удобства ношения - конкурентов реально нет.
sova555 14-05-2012 16:04

Это точно. Места мало занимает, патроны "ест" любые от МДИ до всякого-разного (не буду обижать изготовителей, отличных от АКБС). Всегда готов к стрельбе, не надо ручонками дергать, пытаясь затвор взвести на пистолете....
ЗЫ Есть и пистолеты (два) но почти всегда на кармане Лом. Вот, как то так.
50RS828 14-05-2012 18:28

Револьвер всегда ГУТТ! и возможности шире чем у пекалей....
DENI 15-05-2012 12:30

quote:
Originally posted by 50RS828:

Револьвер всегда ГУТТ! и возможности шире чем у пекалей....


Конечно, барабан ширше. В попу больнее зайдет. А самое главное быстрее в силу малого количество реиновых пулек.
LIV 15-05-2012 10:30

quote:
Конечно, барабан ширше. В попу больнее зайдет.

странные у вас фантазии.

DENI 16-05-2012 01:22

quote:
Originally posted by LIV:

странные у вас фантазии.


Реальность состоит в том, что уповать на самооборону с револьвером, имеющим 5 патронов с дульной энергией не превышающей известную законную величину, при том, что нападения, как правило групповые, т.е. >2 чел, и при том что даже у тренированных стрелков и причем из полноценного КС на противника тратится в среднем 2 патрона, т.е. в РС у тренированного стрелка 3 патрона будет, а нетренированный вообще в лучшем случае 1 раз попадет (а таковых тут подавляющее большинство), право не стоит.
револьвер - очень хороший бэкап к нормальному РС, но как основной - описанное мной может стать для такового человека суровой реальностью.
007bondss 16-05-2012 06:51

самое интересное что теперь у всех не более 10 в магазине.3+3+3=9 и 1 в уме.т.е. троих покалечить и застрелится самому 1 последний
kainthegreatest 16-05-2012 08:36

quote:
Originally posted by REX09:

к продаже в РФ запрещен.

правда?)

quote:
Originally posted by banzaj11:

нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.
вот о новых моделях гораздно интереснее было бы... но Павел молчит как всегда до последнего...

подождите, скоро обязательно что нибудь появиться.....)
а мы пока Ломиками попользуемся

DENI 16-05-2012 08:57

quote:
Originally posted by 007bondss:

самое интересное что теперь у всех не более 10 в магазине.


По закону - да. А фактически - каждому свое.
Nimravus 16-05-2012 09:10

LOM 13 - прекрасный револьвер для тира и пострелушек, не нарадуюсь на него

007bondss 16-05-2012 11:39

quote:
Originally posted by Nimravus:

не нарадуюсь на него




скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.Но так и не был приобретен из за наших новых законов.
Неустрой 16-05-2012 13:57


quote:
скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.

У меня ровным счётом тоже самое.))) Безукоризненный дизайн на мой взгляд.
50RS828 16-05-2012 17:19

Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....
sova555 16-05-2012 17:59

Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен. Но это все-таки осенью- зимой. Сам так делал. Летом тяжко даже не носить, а прятать с глаз. Поэтому вплюс к Ломику добавляю нож (ломик-складень). Это для вечерних прогулок - от греха. Развелось всякой швали в Подмосковье выше крыши.
007bondss 16-05-2012 18:45

quote:
Originally posted by sova555:

Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен.


это ,гражданин, уже паранойя.не война кажись.
quote:
Originally posted by sova555:

добавляю нож


нож не лучший вариант обороны если нет навыков обращения.
quote:
Originally posted by sova555:

Это для вечерних прогулок - от греха.


Если это для вечерних прогулок?!в ночь тогда в броне и каске?

пы.сы. Без обид...Легкий вечерний флудик...

DENI 17-05-2012 12:02

quote:
Originally posted by sova555:

Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен.


Совершенно не про это.

quote:
Originally posted by 50RS828:

Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....


Зато в него очень быстро попадет тот, кто умеет дергать затвором быстро.
К слову, передергивание затвора после клина у меня - 1,4с (время замерено между двумя выстрелами по стрелковому таймеру). А я так, только погулять вышел: шут фо фан. Как быстро передергивают затвор стрелки более высокого уровня, для которых оружие это чисто спорт и места пьедестала вы можете только догадываться.
50RS828 17-05-2012 12:22

....четыре секунды пять ростовых мишеней на 25м..можете дёргать свой затвор, для начинающих 8сек...
DENI 17-05-2012 12:24

quote:
Originally posted by 50RS828:

четыре секунды пять ростовых мишеней на 25м


че так медленно?
Небось еще из .22?
50RS828 17-05-2012 08:01

Так надо ещё полтиник выбить:-))) раньше из ТОЗ36 стреляли, а сейчас МП5, хотя есть МП8...на СИЗМе из 9мм стреляют.
Nimravus 17-05-2012 09:02

quote:
Originally posted by 007bondss:

скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.Но так и не был приобретен из за наших новых законов.

у меня он именно для пострелушек в тире. для души мне вообще оружие не надо)))

DENI 17-05-2012 09:03

Я понимаю что надо попасть.
Медленно как-то.
50RS828 17-05-2012 10:18

Из МП в 22. лично для меня давно не проблема:-), а вот когда из Хайдуровского ТОЗ36 нагановским патроном, то это была серьёзная работа...
Ну, если для Вас полтиник за 4сек не проблема, то ВЫ МС.
DENI 17-05-2012 18:04

Я не стреляю из .22
Стреляю IDPA.
Уровень в классе КС ССП "Снайпер" (9х19, Викинг), уровень в классе РС СТП-1 - "Эксперт" (9-РА ПМ-Т).
Если переложить на пулевую стрельбу, то "Эксперт" видимо = КМС.
Примерно так.
50RS828 17-05-2012 19:36

Тогда коллеги:-)) Эксперт звучит серьезней чем КМС, особенно если 352 очка...
Girba 18-05-2012 15:47

Taurus LOM-13 супер вещь и все тут А то, что их еще и нет в продаже повышает его символическую ценность. Сам одно время думал, в дополнение, прикупить себе ИННУ или ПМ-Т, но потом решил что ИННА мне лично не нужна ННА, а ПМ-Т хлам (не в смысле убойных характеристик). Не знаю как на счет обороны с Ломиком, но всегда гоняю с ним. В случае чяго, приятное дополнение к рукопашке (как кастет и еще пяток неслабых резиновых плевков)
Leprikon75 18-05-2012 19:29

quote:
Taurus LOM-13 супер вещь и все тут А то, что их еще и нет в продаже повышает его символическую ценность.Не знаю как на счет обороны с Ломиком, но всегда гоняю с ним. В случае чяго, приятное дополнение к рукопашке (как кастет и еще пяток неслабых резиновых плевков)

+10 .Для лета он хорош.Вот сижу и думаю с чем гулять в лес идти,с Грозой 02 или с Ломом.Так,одену ветровку,значит с Грозой(вертикальная оперативка само то).
BobbyS 18-05-2012 20:37

quote:
Originally posted by 50RS828:
Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....

"Олимпийка" из револьвера?

50RS828 18-05-2012 22:29

Нет проблем, когда-то из ТОЗ36 стреляли, когда пулевая стрельба была стрельбой, а не имитацией. Много чего было: кабан,произволка.., например.
Недавно из лома отстрелял мини олимпийку, правда не 25м:-)), но и мишеньку пропорционально уменьшил...так, что мастерство полученное в СССР не пропьёшь!
50RS828 18-05-2012 22:34

Да, забыл добавить из ТОЗ35 (ХР) с 25м любому джигиту в глазик попадаю даже после несколких рюмок:-)))
BobbyS 18-05-2012 22:37

quote:
Нет проблем, когда-то из ТОЗ36 стреляли, когда пулевая стрельба была стрельбой, а не имитацией. Много чего было: кабан,произволка.., например.

Не помню такое упражнение - возможно не застал.
ЗЫ Из крупнокалиберных помню только "ментовскую олимпийку" - ПМ в кабуре, предохранитель включен, спиной к силуэтам, после поворота силуэтов достать, дослать и три выстрела - силуэты поворачиваются на 8сек. Но это ведомственные мульки.
sarmat K 18-05-2012 23:36

quote:
Originally posted by DENI:

Реальность состоит в том, что уповать на самооборону с револьвером, имеющим 5 патронов с дульной энергией не превышающей известную законную величину, при том, что нападения, как правило групповые, т.е. >2 чел, и при том что даже у тренированных стрелков и причем из полноценного КС на противника тратится в среднем 2 патрона, т.е. в РС у тренированного стрелка 3 патрона будет, а нетренированный вообще в лучшем случае 1 раз попадет (а таковых тут подавляющее большинство), право не стоит.
револьвер - очень хороший бэкап к нормальному РС, но как основной - описанное мной может стать для такового человека суровой реальностью.

ну и давно вы отбивались от кого то? Когда вы только фантазировать перестанете. Не ребёнок же.... прямо полный расклад. Вот на деле свою теорию проверите -тогда навязывайте другим. Джоули ,количество патронов... Вы это при встрече гопникам объяснять будете ? Мол у меня боольшой чёрный пистолет и у него на на пол джоуля больше?
на своём веку мне приходилось пару раз применять оружие. Только реально , а не в тире . В одном случае было достаточно газового 6П42 против пятерых. Ничего никто никуда не засунул. При чём хватило одного выстрела в воздух и пару на "поражение". Жив здоров как видите...

50RS828 19-05-2012 12:32

quote:
достаточно газового 6П42 против пятерых

...и я о том же,почему револьвер (лом) предпочтительней пистолетов, можно использовать любые патроны!!!
50RS828 19-05-2012 12:39


quote:
после поворота силуэтов достать, дослать и три выстрела - силуэты поворачиваются на 8сек. Но это ведомственные мульки.

Да, наблюдал неоднократно в тире такую "развлекуху", в СССР это было спецупражнение для МВД. Если добавить приседания и отжимания, то будет "практическая" стрельба:-)))модная сейчас.
jeepdead 19-05-2012 10:12

quote:
Originally posted by 50RS828:

...и я о том же,почему револьвер (лом) предпочтительней пистолетов, можно использовать любые патроны!!!

Предпочтительней иметь голову на плечах и ситуации прогнозировать. А если уж дошло до самообороны, то тут не столько зависит от типа рс и его мощи и количества патронов, сколько от того как им воспользоваться.
В умелых руках и карандаш оружие, а в неумелых и РПК карандаш.
50RS828 19-05-2012 10:16

...Ура! Правильным путём идём товаррищи...
Михаил HORNET 21-05-2012 08:13

Ждем ЛОМ14, приспособленный под обычный рантовый патрон на базе гильзы 38 СП и пулей от 10х28, с гладким стволом, естественно и ЛОМ 15 на базе 7- ми зарядного револьвера с рамой К, под тот же патрон, made in Russia
50RS828 21-05-2012 09:43

Хорошо, хорошо...достаточно 6 зарядного, а то барабан медлено превращается в бочку:-)))
8thsin 21-05-2012 11:08

ЛОМ410 мы ждём с беззубым стволом.
REX09 01-06-2012 16:51

И всё же хотелось бы услышать представителя РИО
sarmat K 01-06-2012 18:47

АКБС испытало новые 9РА с пулей 1,5 г. Скоро начнут производить. Интересно как с ними себя будет вести Лом . Думаю будет хуже , чем с пулей грамма в 2....
Неустрой 03-06-2012 22:02

quote:
АКБС испытало новые 9РА с пулей 1,5 г. Скоро начнут производить. Интересно как с ними себя будет вести Лом . Думаю будет хуже , чем с пулей грамма в 2....

не понял логики.
sarmat K 04-06-2012 11:50

Логика как раз есть -1,5 грамма начало новой эволюции ,потом два (которые будут лучше чем 1,5) . Правильным путём пошли производители.
Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.
8thsin 04-06-2012 15:23

quote:
Originally posted by sarmat K:

Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.


А говорят в СССР образование было лучше...
Неустрой 04-06-2012 16:54

quote:
Логика как раз есть -1,5 грамма начало новой эволюции ,потом два (которые будут лучше чем 1,5) . Правильным путём пошли производители.
Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.

Но если это тот же 91дж., то будет ли толк? Эта медленная тяжесть, резиновая не будет в стволе застревать?
BobbyS 04-06-2012 18:28

quote:
Originally posted by Неустрой:

Но если это тот же 91дж., то будет ли толк? Эта медленная тяжесть, резиновая не будет в стволе застревать?

Пробиваемость улучшится только если более тяжёлый шарик будет более твёрдым.
А т.к. испытания прошли успешно на МР79-9ТМ, то похоже твёрдость не увеличилась.
Это о том, что будет ли толк и смысл?
ЗЫ Тесты по пробитию с примерно одинаковой энергией патронов 9РА и 10х28(мерял на Г02в4 и Штаере) показали примерно одинаковую глубину.

banzaj11 04-06-2012 18:59

Павел,почему молчите?
новые лом-13 ввиде оооп еще будут? в старом виде или усовершенствованиями, но будут?
нужен мелкий револьвер и при этом крепкий!такой как был лом-13.. гроза рядом не стоит по ощущениям и эстетитике

в нынешних реалиях нужно делать оооп беззубыми и крепкими) и под 9-10 мм, как показывает опыт..

8thsin 04-06-2012 19:48

quote:
Originally posted by banzaj11:

как показывает опыт..


Твой опыт?)))
banzaj11 04-06-2012 23:15

нет,слава Богу,не мой-девчонки из метро. в легкое из стремера, это не слабо.
проникающие из 9мм намного выше вероятность чем у .45 к примеру
Неустрой 05-06-2012 13:28

quote:
Пробиваемость улучшится только если более тяжёлый шарик будет более твёрдым.
А т.к. испытания прошли успешно на МР79-9ТМ, то похоже твёрдость не увеличилась.
Это о том, что будет ли толк и смысл?

Я имел ввиду, что для обеспечения этих несчастных 90дж., пуле в 1,5г., надо снизить скорость и тут начинаются опасения "Ломовода" . Всё таки у нас узкий канал ствола и в свете последних тем о качестве патронов (навесок)не начнут ли пули массово застревать в Таурусах? "Грозоводам Р" наверное это не грозит.
8thsin 05-06-2012 14:20

quote:
Originally posted by Неустрой:

Я имел ввиду, что для обеспечения этих несчастных 90дж., пуле в 1,5г., надо снизить скорость и тут начинаются опасения "Ломовода" . Всё таки у нас узкий канал ствола и в свете последних тем о качестве патронов (навесок)не начнут ли пули массово застревать в Таурусах?


Выучи физику и кончай писать бред.
Шарик из ствола выталкивает давление пороховых газов. Разница в давлении при изменении массы шарика и прочих равных будет незначительна, т.к. на давление в большей степени влияет конструкция ствола и вальцовка патрона. В гладкостволе - да, масса снаряда оказывает значительное влияние, но у нас резинострел(плюй, с новыми патронами).
Girba 05-06-2012 14:38

С другом на выходных отстреливали его Макар 45 rubber и Осу с новыми патронами, и мой Лом с июньским 2011 г. МдИ. В итоге по пробитию железного листа с 3-5 м. 45 делает лишь вмятину, Оса пробивает отлично, делая приличную дырку, Лом бабахает раза в 3 громче обоих и разрывает на ура, но с меньшим, чем у Осы входным отверстием: Вывод: эх вернуться бы на год назад и затариться МдИ дореформенными, да побольше)
banzaj11 05-06-2012 14:58

quote:
Выучи физику и кончай писать бред.

вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец
Неустрой 05-06-2012 15:31

quote:
вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец

Видите, Вы меня поняли. А 8thsin наверное поскандалить хочет, ну простим его, ДР всё таки у человека.
banzaj11 05-06-2012 23:46

в споре рождается истина))
sarmat K 06-06-2012 11:54

quote:
Originally posted by banzaj11:

вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец

Что типа сильно отличается от ПМТ? У того дырка почти такая же +зуб...Как тогда с него будет стрелять? Ну а навеска это всё решается...Со временем.

Неустрой 06-06-2012 12:46

quote:
Что типа сильно отличается от ПМТ? У того дырка почти такая же +зуб...Как тогда с него будет стрелять? Ну а навеска это всё решается...Со временем.

У ПМТ канал 5,5мм?
banzaj11 06-06-2012 14:29

пусть сначала сделают патрон,а?)
потом и спорить можно)

а щас все равно что о КС разговоров)одна теория

chiterman 06-06-2012 14:44

если лом13 снова начнут продавать в магазинах, специально получу лицензию ради его покупки. и знаю еще человека 3 готовых сделать также.
Girba 06-06-2012 15:14

quote:
если лом13 снова начнут продавать в магазинах, специально получу лицензию ради его покупки. и знаю еще человека 3 готовых сделать также.

Если и начнут то мэйд ин раша)
chiterman 06-06-2012 17:04

если он будет отличаться от тех что были только надписью Мэйд ин Раша то это вполне сносно
Aprelle 06-06-2012 17:58

и мой Лом с июньским 2011 г. МдИ

Вчера отстреливал свой ломик по фанере 8мм и листу профнастила 0,5мм. Патроны мди июнь. В обоих листах сквозные отверстия, сначала с 2 метров(был не совсем уверен, т.к. мр??? 45.к не пробил), а потом и с семи. Все ок. Мощность порадовала. А более того точность попадания. Стрелял с 11метров(более гараж не позволяет), попадание в районе 5см от точки прицеливания!!! и это в полутемном помещении, в солнцезащитных очках(боялся отскок)!!! Ломик рулит полюбе.

banzaj11 06-06-2012 18:56

quote:
мр??? 45.

этот в жизни ничего не пробьет)))

рулит не ломик, а МДИ) таких уже не делают( если мы про мощность.
а так машинка рульная,конечно.

sarmat K 06-06-2012 19:45

quote:
Originally posted by Неустрой:

У ПМТ канал 5,5мм?

У меня 5,7 с завода. У ПМТ тоже что то колеблется от около 6 до 6 с небольшим. Так что разница не велика.

8thsin 06-06-2012 20:45

quote:
Originally posted by Неустрой:

Видите, Вы меня поняли.


вы поняли друг друга.

Надо ввести термин "оружейное бакланство"...

Girba 07-06-2012 09:59

quote:
рулит не ломик, а МДИ) таких уже не делают( если мы про мощность.

А кто-то делал замеры пробивной мощи на новых патронах АКБС+Лом? А то я пока МдИ не закончатся зеленку менять не собираюсь, а по ней, как известно, ничего не купишь:
kainthegreatest 07-06-2012 16:45

quote:
Originally posted by Girba:

А кто-то делал замеры пробивной мощи на новых патронах АКБС+Лом?

вот люди делали forummessage/45/967
там все достаточно грустно если верить этим замерам....

Girba 07-06-2012 17:38

quote:
вот люди делали forummessage/45/967
там все достаточно грустно если верить этим замерам....

Ничего конкретного не увидел, как-то там все шыто-крыто) Хотя в принципе понятно, нечего ждать от недовешенных патронов.
kainthegreatest 07-06-2012 17:48

quote:
Originally posted by Girba:

Ничего конкретного не увидел, как-то там все шыто-крыто) Хотя в принципе понятно, нечего ждать от недовешенных патронов.

там табличку рассылали по почте, спросите в теме, вам пришлют. я совсем не уверен в адекватности расчетов и замеров, но общую картину они видимо отражают

Неустрой 07-06-2012 18:37

quote:
У меня 5,7 с завода. У ПМТ тоже что то колеблется от около 6 до 6 с небольшим. Так что разница не велика.

Ну, будем надеятся. Я не понял только, АКБС вообще перейдёт на 1,5г., или паралельно будет с 1г.?
sarmat K 07-06-2012 21:56

На сколько я понял вместо граммового будет 1,5. По идее лом выплюнуть может всё что угодно -конструкция надёжная. Не знаю как выживать будут всякие силуминычи и давленноствольники. Да и ТТ-С с ПМт что то уже не очень себя хорошо чувствуют на современных МДИ...
8thsin 08-06-2012 10:11

Да, ТТ-С без доработок совсем плохо стреляет, особенно МдИ.
sova555 09-06-2012 17:01

quote:
Originally posted by Girba:

А то я пока МдИ не закончатся зеленку менять не собираюсь, а по ней, как известно, ничего не купишь:


А смысл менять? Тем более, что если поискать ( в Подмосковье можно найти и купить патроны по ЛОА). Я не меняю. Да и слухи опять начали ходить - типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....

banzaj11 10-06-2012 12:31

quote:
типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....

лопату Г, как обычно небось...
007bondss 11-06-2012 19:50

quote:
Originally posted by banzaj11:

quote:типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....


лопату Г, как обычно небось...


так откуда новости то? 20 дней осталось а слухи пока слухами.
banzaj11 11-06-2012 20:22

эти слухи уже полгода вообще-то)
007bondss 11-06-2012 20:44

так я и говорю....Ключевое слово слухи.
sova555 11-06-2012 23:10

В такой стране живем. В Гондурасе попроще жить. Наверное....
Постоян 27-07-2012 10:52

quote:
Originally posted by banzaj11:
какая там мощность вы о чем) на стрельбах он был первым по мощности С КОНЦА)))

Вы опять про то видео с испытаниями которые признаны неудавшимися для ЛОМа? Про Хрон? У него достаточная мощность для самообороны...
Каку Васпа, а видели видео с ЛОМом и Шарком? Там ЛОМ ничуть ему не уступил.

sova555 27-07-2012 19:43

Лом чем хорош - можно стрелять всем, что купить можно. Тем, кто мается с ЛОА, это понятно....
Постоян 28-07-2012 03:47

Ага и найденными патронами тоже... Если будет реальная угроза жизни и здоровью можно стрелять просто тупо в харю.. Мало,уверяю Вас,не покажется..
chiterman 13-08-2012 16:55

ну что слышно чего про изготовление ЛОМов в России или можно забыть и брать грозу?
banzaj11 13-08-2012 18:15

+1??? когда вообще новости и анонсы будут?
-=Александр=- 15-08-2012 12:15

думаю, пора бы РИО отпределиться с судьбой Лома.
придумать что-нибудь с русской версией, по аналогии с Т-12.
или сообразить что-то новое, но из озвученного ранее, например 6 камор или 410-й калибр, или 10х28...
а то, не ровен час, легализуют КСы, и Ломики (да и другие травматы) уже и за полцены брать не будут, не то, что сейчас, за 30 килорублёв с руками отрывают (это камень в огород барыг ))).
к стати, на сайт недавно к РИО заходил, так там травматики вообще никакой нет вналичии. может они решили отойти от "драматической" темы?
что скажут представители?

------
лучший приём в бою - автомат

DENI 15-08-2012 16:12

А у РИО есть лицензия на производство оружия, разве?
Оборудование/Станочный парк?

у АКБС есть все это.

banzaj11 15-08-2012 20:01

логично...
Неустрой 16-08-2012 08:51

РИО "разлюбило" травматику. А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.
-=Александр=- 16-08-2012 10:11

quote:
А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.

всё правильно. тот, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. (с)
РИО теряет нишу на рынке, а вместе с ней и часть своих потребителей.

------
лучший приём в бою - автомат

Неустрой 16-08-2012 10:36

quote:
РИО теряет нишу на рынке, а вместе с ней и часть своих потребителей.

И занимает новую нишу! Они везут сюда специфическое нарезное.
-=Александр=- 16-08-2012 12:07

quote:
И приобретает новую нишу.

развитие бизнеса должно предусматривать не только привлечение новых клиентов (пертнеров/потребителей), но и удержание старых.
КМК, процент любителей (владельцев/желающих приобрести) травматики от общего числа владельцев оружия не такой уж и маленький, и некоторые из них готовы платить по 30-100 килорублёв за изделие.
может РИО и мегагигант, которому 20000 рублей за тот же Лом - как мертвому - припарка, но копейка - рубль бережет (РНП).

------
лучший приём в бою - автомат

Неустрой 16-08-2012 16:23

Не знаю... не дурнее нас с вами, они там, в РИО, наверняка считали чего-то.
DENI 16-08-2012 18:22

quote:
Originally posted by Неустрой:

А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.


Ага. Так все рады конкурентам...
Неустрой 16-08-2012 21:43

quote:
Ага. Так все рады конкурентам...

Они же будут делать это за деньги, просто бизнес ИМХО.
Да в конце концов не единственные они, и если РИО решило бы заняться "травмой" нашлись бы варианты. Не хотят.
DENI 16-08-2012 21:51

quote:
Originally posted by Неустрой:

Они же будут делать это за деньги, просто бизнес ИМХО.


Выгода больше если продаешь то что делаешь. А посредники в этом нафиг не нужны.
quote:
Originally posted by Неустрой:

Да в конце концов не единственные они


Примеры?
Неустрой 17-08-2012 14:48

quote:
Примеры?

Мне Павел на выставке называл производителя, как пример, навскидку, качество которого его устраивало. По крайней мере выставочные образцы. Я не называю, просто ща как начнётся опять, базары-что есть говно, а что супер
DENI 17-08-2012 19:31

Российского РЕАЛЬНОГО производителя?
Неустрой 20-08-2012 08:21


quote:
Российского РЕАЛЬНОГО производителя?

Вот я точно также вопрошал , а Павел отослал меня к стенду КСПЗ. Там лежал Хорьхе 3, из нержавейки, очень аккуратный, ровный, чисто сделанный.
Belthazor 24-08-2012 18:06

quote:
Originally posted by Неустрой:

Хорьхе 3, из нержавейки, очень аккуратный, ровный, чисто сделанный.


С огромными зубами в стволе, по цене подержанной иномарки.
Неустрой 27-08-2012 08:37

quote:
С огромными зубами в стволе, по цене подержанной иномарки.

Конструкция его, и цена не имеет никакого отношения к вопросу. Производитель в состоянии выдать качественный продукт. И если (чисто гипотетически) РИО договорится о производстве ЛОМа, или ещё чего, то они в состоянии это сделать. Российский реальный производитель, кроме АКБС.
chiterman 29-08-2012 17:01

и все-таки хотелось бы хоть какого-нибудь ответа о судьбе ЛОМа

РоссИмпортОружие

Вопрос к РИА о судьбе ЛОМ-13