REX09 13-05-2012 19:21
Уважаемые господа, скажите пожалуйста, появится ли ещё в продаже ЛОМ-13? Сертификацию вроде-бы прошел, но по ЗОО, являясь импортным оружием к продаже в РФ запрещен.Может быть я не прав, разъясните пожалуйста.
banzaj11 13-05-2012 21:34
нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.
вот о новых моделях гораздно интереснее было бы... но Павел молчит как всегда до последнего...
HW 13-05-2012 21:41
quote:вот о новых моделях гораздно интереснее было бы...
А что Вы-таки имеете в виду? Какие такие новые модели и чем они будут мощнее Макарыча при законодательном пороге в 91 Дж? Или Вы про охотничье - тогда я обеими руками за, извелся уже ждать
sova555 13-05-2012 22:39
quote:нафик он нужен
Ну не знаю - несколько раз слышал в магазинах вопросы о наличии Ломиков. Да и знакомый тоже хочет. Ищет....Так что я бы так определенно не ставил крест на этом револьвере.
banzaj11 13-05-2012 23:51
quote:А что Вы-таки имеете в виду? Какие такие новые модели и чем они будут мощнее Макарыча при законодательном пороге в 91 Дж? Или Вы про охотничье - тогда я обеими руками за, извелся уже ждать
теперь не запрещено делать например пластиковую пулю в твердой оболочке.к примеру. теперь понятен мой интерес?
помоему все затаились и ждут.
но техкрим точно не пошевелится, вся надежда на рио+акбс.
DENI 14-05-2012 12:31
quote:Originally posted by REX09:
к продаже в РФ запрещен
сами придумали?
Mazar 14-05-2012 13:47
quote:Originally posted by REX09:
являясь импортным оружием к продаже в РФ запрещен
Не продажа запрещена, а поставка в РФ. Поэтому в магазинах и в продаже нет. И не будет, согласно ЗоО. Но никто не запрещает купить с рук.
quote:Originally posted by banzaj11:
нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.
Вот именно с таким стволиком и такой мощностью он и нужен.
banzaj11 14-05-2012 14:14
какая там мощность вы о чем) на стрельбах он был первым по мощности С КОНЦА)))
Mazar 14-05-2012 15:20
Ну, смотря с чем сравнивать и какими патронами стрелять.
И потом, с точки зрения надёжности и удобства ношения - конкурентов реально нет.
sova555 14-05-2012 16:04
Это точно. Места мало занимает, патроны "ест" любые от МДИ до всякого-разного (не буду обижать изготовителей, отличных от АКБС). Всегда готов к стрельбе, не надо ручонками дергать, пытаясь затвор взвести на пистолете....
ЗЫ Есть и пистолеты (два) но почти всегда на кармане Лом. Вот, как то так.
50RS828 14-05-2012 18:28
Револьвер всегда ГУТТ! и возможности шире чем у пекалей....
DENI 15-05-2012 12:30
quote:Originally posted by 50RS828:
Револьвер всегда ГУТТ! и возможности шире чем у пекалей....
Конечно, барабан ширше. В попу больнее зайдет. А самое главное быстрее в силу малого количество реиновых пулек.
LIV 15-05-2012 10:30
quote:Конечно, барабан ширше. В попу больнее зайдет.
странные у вас фантазии.
DENI 16-05-2012 01:22
quote:Originally posted by LIV:
странные у вас фантазии.
Реальность состоит в том, что уповать на самооборону с револьвером, имеющим 5 патронов с дульной энергией не превышающей известную законную величину, при том, что нападения, как правило групповые, т.е. >2 чел, и при том что даже у тренированных стрелков и причем из полноценного КС на противника тратится в среднем 2 патрона, т.е. в РС у тренированного стрелка 3 патрона будет, а нетренированный вообще в лучшем случае 1 раз попадет (а таковых тут подавляющее большинство), право не стоит.
револьвер - очень хороший бэкап к нормальному РС, но как основной - описанное мной может стать для такового человека суровой реальностью.
007bondss 16-05-2012 06:51
самое интересное что теперь у всех не более 10 в магазине.3+3+3=9 и 1 в уме.т.е. троих покалечить и застрелится самому 1 последний
kainthegreatest 16-05-2012 08:36
quote:Originally posted by REX09:
к продаже в РФ запрещен.
правда?)
quote:Originally posted by banzaj11:
нафик он нужен с таким стволиком и мощностью макарыча.
вот о новых моделях гораздно интереснее было бы... но Павел молчит как всегда до последнего...
подождите, скоро обязательно что нибудь появиться.....)
а мы пока Ломиками попользуемся
DENI 16-05-2012 08:57
quote:Originally posted by 007bondss:
самое интересное что теперь у всех не более 10 в магазине.
По закону - да. А фактически - каждому свое.
Nimravus 16-05-2012 09:10
LOM 13 - прекрасный револьвер для тира и пострелушек, не нарадуюсь на него
007bondss 16-05-2012 11:39
quote:Originally posted by Nimravus:
не нарадуюсь на него
скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.Но так и не был приобретен из за наших новых законов.
Неустрой 16-05-2012 13:57
quote:скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.
У меня ровным счётом тоже самое.))) Безукоризненный дизайн на мой взгляд.
50RS828 16-05-2012 17:19
Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....
sova555 16-05-2012 17:59
Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен. Но это все-таки осенью- зимой. Сам так делал. Летом тяжко даже не носить, а прятать с глаз. Поэтому вплюс к Ломику добавляю нож (ломик-складень). Это для вечерних прогулок - от греха. Развелось всякой швали в Подмосковье выше крыши.
007bondss 16-05-2012 18:45
quote:Originally posted by sova555:
Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен.
это ,гражданин, уже паранойя.не война кажись.
quote:Originally posted by sova555:
добавляю нож
нож не лучший вариант обороны если нет навыков обращения.
quote:Originally posted by sova555:
Это для вечерних прогулок - от греха.
Если это для вечерних прогулок?!в ночь тогда в броне и каске?
пы.сы. Без обид...Легкий вечерний флудик...
DENI 17-05-2012 12:02
quote:Originally posted by sova555:
Про то, что желательно на БД иметь два ствола - согласен.
Совершенно не про это.
quote:Originally posted by 50RS828:
Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....
Зато в него очень быстро попадет тот, кто умеет дергать затвором быстро.
К слову, передергивание затвора после клина у меня - 1,4с (время замерено между двумя выстрелами по стрелковому таймеру). А я так, только погулять вышел: шут фо фан. Как быстро передергивают затвор стрелки более высокого уровня, для которых оружие это чисто спорт и места пьедестала вы можете только догадываться.
50RS828 17-05-2012 12:22
....четыре секунды пять ростовых мишеней на 25м..можете дёргать свой затвор, для начинающих 8сек...
DENI 17-05-2012 12:24
quote:Originally posted by 50RS828:
четыре секунды пять ростовых мишеней на 25м
че так медленно?
Небось еще из .22?
50RS828 17-05-2012 08:01
Так надо ещё полтиник выбить:-))) раньше из ТОЗ36 стреляли, а сейчас МП5, хотя есть МП8...на СИЗМе из 9мм стреляют.
Nimravus 17-05-2012 09:02
quote:Originally posted by 007bondss:
скорее да для души нежели пострелушек,тира,БД и пр...
Когда то именно он вдохновил меня на получение лицензии.Но так и не был приобретен из за наших новых законов.
у меня он именно для пострелушек в тире. для души мне вообще оружие не надо)))
DENI 17-05-2012 09:03
Я понимаю что надо попасть.
Медленно как-то.
50RS828 17-05-2012 10:18
Из МП в 22. лично для меня давно не проблема:-), а вот когда из Хайдуровского ТОЗ36 нагановским патроном, то это была серьёзная работа...
Ну, если для Вас полтиник за 4сек не проблема, то ВЫ МС.
DENI 17-05-2012 18:04
Я не стреляю из .22
Стреляю IDPA.
Уровень в классе КС ССП "Снайпер" (9х19, Викинг), уровень в классе РС СТП-1 - "Эксперт" (9-РА ПМ-Т).
Если переложить на пулевую стрельбу, то "Эксперт" видимо = КМС.
Примерно так.
50RS828 17-05-2012 19:36
Тогда коллеги:-)) Эксперт звучит серьезней чем КМС, особенно если 352 очка...
Girba 18-05-2012 15:47
Taurus LOM-13 супер вещь и все тут
А то, что их еще и нет в продаже повышает его символическую ценность. Сам одно время думал, в дополнение, прикупить себе ИННУ или ПМ-Т, но потом решил что ИННА мне лично не нужна ННА, а ПМ-Т хлам (не в смысле убойных характеристик). Не знаю как на счет обороны с Ломиком, но всегда гоняю с ним. В случае чяго, приятное дополнение к рукопашке (как кастет и еще пяток неслабых резиновых плевков)
Leprikon75 18-05-2012 19:29
quote:Taurus LOM-13 супер вещь и все тут А то, что их еще и нет в продаже повышает его символическую ценность.Не знаю как на счет обороны с Ломиком, но всегда гоняю с ним. В случае чяго, приятное дополнение к рукопашке (как кастет и еще пяток неслабых резиновых плевков)
+10 .Для лета он хорош.Вот сижу и думаю с чем гулять в лес идти,с Грозой 02 или с Ломом.Так,одену ветровку,значит с Грозой(вертикальная оперативка само то).
BobbyS 18-05-2012 20:37
quote:Originally posted by 50RS828:
Пока некоторые будут передёргивать затвор, из револьвера можно 1 раз попасть:-)), а кто стрелял "олимпийку" и два раза попадёт....
"Олимпийка" из револьвера?
50RS828 18-05-2012 22:29
Нет проблем, когда-то из ТОЗ36 стреляли, когда пулевая стрельба была стрельбой, а не имитацией. Много чего было: кабан,произволка.., например.
Недавно из лома отстрелял мини олимпийку, правда не 25м:-)), но и мишеньку пропорционально уменьшил...так, что мастерство полученное в СССР не пропьёшь!
50RS828 18-05-2012 22:34
Да, забыл добавить из ТОЗ35 (ХР) с 25м любому джигиту в глазик попадаю даже после несколких рюмок:-)))
BobbyS 18-05-2012 22:37
quote:Нет проблем, когда-то из ТОЗ36 стреляли, когда пулевая стрельба была стрельбой, а не имитацией. Много чего было: кабан,произволка.., например.
Не помню такое упражнение - возможно не застал.
ЗЫ Из крупнокалиберных помню только "ментовскую олимпийку" - ПМ в кабуре, предохранитель включен, спиной к силуэтам, после поворота силуэтов достать, дослать и три выстрела - силуэты поворачиваются на 8сек. Но это ведомственные мульки.
sarmat K 18-05-2012 23:36
quote:Originally posted by DENI:
Реальность состоит в том, что уповать на самооборону с револьвером, имеющим 5 патронов с дульной энергией не превышающей известную законную величину, при том, что нападения, как правило групповые, т.е. >2 чел, и при том что даже у тренированных стрелков и причем из полноценного КС на противника тратится в среднем 2 патрона, т.е. в РС у тренированного стрелка 3 патрона будет, а нетренированный вообще в лучшем случае 1 раз попадет (а таковых тут подавляющее большинство), право не стоит.
револьвер - очень хороший бэкап к нормальному РС, но как основной - описанное мной может стать для такового человека суровой реальностью.
ну и давно вы отбивались от кого то? Когда вы только фантазировать перестанете. Не ребёнок же.... прямо полный расклад. Вот на деле свою теорию проверите -тогда навязывайте другим. Джоули ,количество патронов... Вы это при встрече гопникам объяснять будете ? Мол у меня боольшой чёрный пистолет и у него на на пол джоуля больше?
на своём веку мне приходилось пару раз применять оружие. Только реально , а не в тире . В одном случае было достаточно газового 6П42 против пятерых. Ничего никто никуда не засунул. При чём хватило одного выстрела в воздух и пару на "поражение". Жив здоров как видите...
50RS828 19-05-2012 12:32
quote:достаточно газового 6П42 против пятерых
...и я о том же,почему револьвер (лом) предпочтительней пистолетов, можно использовать любые патроны!!!
50RS828 19-05-2012 12:39
quote: после поворота силуэтов достать, дослать и три выстрела - силуэты поворачиваются на 8сек. Но это ведомственные мульки.
Да, наблюдал неоднократно в тире такую "развлекуху", в СССР это было спецупражнение для МВД. Если добавить приседания и отжимания, то будет "практическая" стрельба:-)))модная сейчас.
jeepdead 19-05-2012 10:12
quote:Originally posted by 50RS828:
...и я о том же,почему револьвер (лом) предпочтительней пистолетов, можно использовать любые патроны!!!
Предпочтительней иметь голову на плечах и ситуации прогнозировать. А если уж дошло до самообороны, то тут не столько зависит от типа рс и его мощи и количества патронов, сколько от того как им воспользоваться.
В умелых руках и карандаш оружие, а в неумелых и РПК карандаш.
50RS828 19-05-2012 10:16
...Ура! Правильным путём идём товаррищи...
Михаил HORNET 21-05-2012 08:13
Ждем ЛОМ14, приспособленный под обычный рантовый патрон на базе гильзы 38 СП и пулей от 10х28, с гладким стволом, естественно и ЛОМ 15 на базе 7- ми зарядного револьвера с рамой К, под тот же патрон, made in Russia
50RS828 21-05-2012 09:43
Хорошо, хорошо...достаточно 6 зарядного, а то барабан медлено превращается в бочку:-)))
8thsin 21-05-2012 11:08
ЛОМ410 мы ждём с беззубым стволом.
REX09 01-06-2012 16:51
И всё же хотелось бы услышать представителя РИО
sarmat K 01-06-2012 18:47
АКБС испытало новые 9РА с пулей 1,5 г. Скоро начнут производить. Интересно как с ними себя будет вести Лом . Думаю будет хуже , чем с пулей грамма в 2....
Неустрой 03-06-2012 22:02
quote:АКБС испытало новые 9РА с пулей 1,5 г. Скоро начнут производить. Интересно как с ними себя будет вести Лом . Думаю будет хуже , чем с пулей грамма в 2....
не понял логики.
sarmat K 04-06-2012 11:50
Логика как раз есть -1,5 грамма начало новой эволюции ,потом два (которые будут лучше чем 1,5) . Правильным путём пошли производители.
Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.
8thsin 04-06-2012 15:23
quote:Originally posted by sarmat K:
Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.
А говорят в СССР образование было лучше...
Неустрой 04-06-2012 16:54
quote:Логика как раз есть -1,5 грамма начало новой эволюции ,потом два (которые будут лучше чем 1,5) . Правильным путём пошли производители.
Для лёгкой пули нужна большая скорость , иначе от неё толку нет. Убавили скорость , добавим вес.
Но если это тот же 91дж., то будет ли толк? Эта медленная тяжесть, резиновая не будет в стволе застревать?
BobbyS 04-06-2012 18:28
quote:Originally posted by Неустрой:
Но если это тот же 91дж., то будет ли толк? Эта медленная тяжесть, резиновая не будет в стволе застревать?
Пробиваемость улучшится только если более тяжёлый шарик будет более твёрдым.
А т.к. испытания прошли успешно на МР79-9ТМ, то похоже твёрдость не увеличилась.
Это о том, что будет ли толк и смысл?
ЗЫ Тесты по пробитию с примерно одинаковой энергией патронов 9РА и 10х28(мерял на Г02в4 и Штаере) показали примерно одинаковую глубину.
banzaj11 04-06-2012 18:59
Павел,почему молчите?
новые лом-13 ввиде оооп еще будут? в старом виде или усовершенствованиями, но будут?
нужен мелкий револьвер и при этом крепкий!такой как был лом-13.. гроза рядом не стоит по ощущениям и эстетитике
в нынешних реалиях нужно делать оооп беззубыми и крепкими) и под 9-10 мм, как показывает опыт..
8thsin 04-06-2012 19:48
quote:Originally posted by banzaj11:
как показывает опыт..
Твой опыт?)))
banzaj11 04-06-2012 23:15
нет,слава Богу,не мой-девчонки из метро. в легкое из стремера, это не слабо.
проникающие из 9мм намного выше вероятность чем у .45 к примеру
Неустрой 05-06-2012 13:28
quote:Пробиваемость улучшится только если более тяжёлый шарик будет более твёрдым.
А т.к. испытания прошли успешно на МР79-9ТМ, то похоже твёрдость не увеличилась.
Это о том, что будет ли толк и смысл?
Я имел ввиду, что для обеспечения этих несчастных 90дж., пуле в 1,5г., надо снизить скорость и тут начинаются опасения "Ломовода"
. Всё таки у нас узкий канал ствола и в свете последних тем о качестве патронов (навесок)не начнут ли пули массово застревать в Таурусах? "Грозоводам Р" наверное это не грозит.
8thsin 05-06-2012 14:20
quote:Originally posted by Неустрой:
Я имел ввиду, что для обеспечения этих несчастных 90дж., пуле в 1,5г., надо снизить скорость и тут начинаются опасения "Ломовода" . Всё таки у нас узкий канал ствола и в свете последних тем о качестве патронов (навесок)не начнут ли пули массово застревать в Таурусах?
Выучи физику и кончай писать бред.
Шарик из ствола выталкивает давление пороховых газов. Разница в давлении при изменении массы шарика и прочих равных будет незначительна, т.к. на давление в большей степени влияет конструкция ствола и вальцовка патрона. В гладкостволе - да, масса снаряда оказывает значительное влияние, но у нас резинострел(плюй, с новыми патронами).
Girba 05-06-2012 14:38
С другом на выходных отстреливали его Макар 45 rubber и Осу с новыми патронами, и мой Лом с июньским 2011 г. МдИ. В итоге по пробитию железного листа с 3-5 м. 45 делает лишь вмятину, Оса пробивает отлично, делая приличную дырку, Лом бабахает раза в 3 громче обоих и разрывает на ура, но с меньшим, чем у Осы входным отверстием: Вывод: эх вернуться бы на год назад и затариться МдИ дореформенными, да побольше)
banzaj11 05-06-2012 14:58
quote:Выучи физику и кончай писать бред.
вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец
Неустрой 05-06-2012 15:31
quote:вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец
Видите, Вы меня поняли. А 8thsin наверное поскандалить хочет, ну простим его, ДР всё таки у человека.
banzaj11 05-06-2012 23:46
в споре рождается истина))
sarmat K 06-06-2012 11:54
quote:Originally posted by banzaj11:
вы с сами с физикой не очень)
если увеличить массу,то увеличится и плотность резины) т.е. тем самым газам будет труднее толкать шарик, а так как шарик тяжелее, то пороха сыпать будут меньше, мощность меньше итого- медленно летящая твердая резина забивающая узкий канал лома.зимой вообще капец
Что типа сильно отличается от ПМТ? У того дырка почти такая же +зуб...Как тогда с него будет стрелять? Ну а навеска это всё решается...Со временем.
Неустрой 06-06-2012 12:46
quote:Что типа сильно отличается от ПМТ? У того дырка почти такая же +зуб...Как тогда с него будет стрелять? Ну а навеска это всё решается...Со временем.
У ПМТ канал 5,5мм?
banzaj11 06-06-2012 14:29
пусть сначала сделают патрон,а?)
потом и спорить можно)
а щас все равно что о КС разговоров)одна теория
chiterman 06-06-2012 14:44
если лом13 снова начнут продавать в магазинах, специально получу лицензию ради его покупки. и знаю еще человека 3 готовых сделать также.
Girba 06-06-2012 15:14
quote:если лом13 снова начнут продавать в магазинах, специально получу лицензию ради его покупки. и знаю еще человека 3 готовых сделать также.
Если и начнут то мэйд ин раша)
chiterman 06-06-2012 17:04
если он будет отличаться от тех что были только надписью Мэйд ин Раша то это вполне сносно
Aprelle 06-06-2012 17:58
и мой Лом с июньским 2011 г. МдИ
Вчера отстреливал свой ломик по фанере 8мм и листу профнастила 0,5мм. Патроны мди июнь. В обоих листах сквозные отверстия, сначала с 2 метров(был не совсем уверен, т.к. мр??? 45.к не пробил), а потом и с семи. Все ок. Мощность порадовала. А более того точность попадания. Стрелял с 11метров(более гараж не позволяет), попадание в районе 5см от точки прицеливания!!! и это в полутемном помещении, в солнцезащитных очках(боялся отскок)!!! Ломик рулит полюбе.
banzaj11 06-06-2012 18:56
quote:мр??? 45.
этот в жизни ничего не пробьет)))
рулит не ломик, а МДИ) таких уже не делают( если мы про мощность.
а так машинка рульная,конечно.
sarmat K 06-06-2012 19:45
quote:Originally posted by Неустрой:
У ПМТ канал 5,5мм?
У меня 5,7 с завода. У ПМТ тоже что то колеблется от около 6 до 6 с небольшим. Так что разница не велика.
8thsin 06-06-2012 20:45
quote:Originally posted by Неустрой:
Видите, Вы меня поняли.
вы поняли друг друга.
Надо ввести термин "оружейное бакланство"...
Girba 07-06-2012 09:59
quote:рулит не ломик, а МДИ) таких уже не делают( если мы про мощность.
А кто-то делал замеры пробивной мощи на новых патронах АКБС+Лом? А то я пока МдИ не закончатся зеленку менять не собираюсь, а по ней, как известно, ничего не купишь:
kainthegreatest 07-06-2012 16:45
quote:Originally posted by Girba:
А кто-то делал замеры пробивной мощи на новых патронах АКБС+Лом?
вот люди делали forummessage/45/967
там все достаточно грустно если верить этим замерам....
Girba 07-06-2012 17:38
quote:
Ничего конкретного не увидел, как-то там все шыто-крыто) Хотя в принципе понятно, нечего ждать от недовешенных патронов.
kainthegreatest 07-06-2012 17:48
quote:Originally posted by Girba:
Ничего конкретного не увидел, как-то там все шыто-крыто) Хотя в принципе понятно, нечего ждать от недовешенных патронов.
там табличку рассылали по почте, спросите в теме, вам пришлют. я совсем не уверен в адекватности расчетов и замеров, но общую картину они видимо отражают
Неустрой 07-06-2012 18:37
quote:У меня 5,7 с завода. У ПМТ тоже что то колеблется от около 6 до 6 с небольшим. Так что разница не велика.
Ну, будем надеятся. Я не понял только, АКБС вообще перейдёт на 1,5г., или паралельно будет с 1г.?
sarmat K 07-06-2012 21:56
На сколько я понял вместо граммового будет 1,5. По идее лом выплюнуть может всё что угодно -конструкция надёжная. Не знаю как выживать будут всякие силуминычи и давленноствольники. Да и ТТ-С с ПМт что то уже не очень себя хорошо чувствуют на современных МДИ...
8thsin 08-06-2012 10:11
Да, ТТ-С без доработок совсем плохо стреляет, особенно МдИ.
sova555 09-06-2012 17:01
quote:Originally posted by Girba:
А то я пока МдИ не закончатся зеленку менять не собираюсь, а по ней, как известно, ничего не купишь:
А смысл менять? Тем более, что если поискать ( в Подмосковье можно найти и купить патроны по ЛОА). Я не меняю. Да и слухи опять начали ходить - типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....
banzaj11 10-06-2012 12:31
quote:типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....
лопату Г, как обычно небось...
007bondss 11-06-2012 19:50
quote:Originally posted by banzaj11:
quote:типа, с 1 июля опять нам на голову чего-нито сбросят.....
лопату Г, как обычно небось...
так откуда новости то? 20 дней осталось а слухи пока слухами.
banzaj11 11-06-2012 20:22
эти слухи уже полгода вообще-то)
007bondss 11-06-2012 20:44
так я и говорю....Ключевое слово слухи.
sova555 11-06-2012 23:10
В такой стране живем. В Гондурасе попроще жить. Наверное....
Постоян 27-07-2012 10:52
quote:Originally posted by banzaj11:
какая там мощность вы о чем) на стрельбах он был первым по мощности С КОНЦА)))
Вы опять про то видео с испытаниями которые признаны неудавшимися для ЛОМа? Про Хрон? У него достаточная мощность для самообороны...
Каку Васпа, а видели видео с ЛОМом и Шарком? Там ЛОМ ничуть ему не уступил.
sova555 27-07-2012 19:43
Лом чем хорош - можно стрелять всем, что купить можно. Тем, кто мается с ЛОА, это понятно....
Постоян 28-07-2012 03:47
Ага и найденными патронами тоже... Если будет реальная угроза жизни и здоровью можно стрелять просто тупо в харю.. Мало,уверяю Вас,не покажется..
chiterman 13-08-2012 16:55
ну что слышно чего про изготовление ЛОМов в России или можно забыть и брать грозу?
banzaj11 13-08-2012 18:15
+1??? когда вообще новости и анонсы будут?
-=Александр=- 15-08-2012 12:15
думаю, пора бы РИО отпределиться с судьбой Лома.
придумать что-нибудь с русской версией, по аналогии с Т-12.
или сообразить что-то новое, но из озвученного ранее, например 6 камор или 410-й калибр, или 10х28...
а то, не ровен час, легализуют КСы, и Ломики (да и другие травматы) уже и за полцены брать не будут, не то, что сейчас, за 30 килорублёв с руками отрывают (это камень в огород барыг ))).
к стати, на сайт недавно к РИО заходил, так там травматики вообще никакой нет вналичии. может они решили отойти от "драматической" темы?
что скажут представители?
------
лучший приём в бою - автомат
DENI 15-08-2012 16:12
А у РИО есть лицензия на производство оружия, разве?
Оборудование/Станочный парк?
у АКБС есть все это.
banzaj11 15-08-2012 20:01
логично...
Неустрой 16-08-2012 08:51
РИО "разлюбило" травматику. А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.
-=Александр=- 16-08-2012 10:11
quote:А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.
всё правильно. тот, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. (с)
РИО теряет нишу на рынке, а вместе с ней и часть своих потребителей.
------
лучший приём в бою - автомат
Неустрой 16-08-2012 10:36
quote:РИО теряет нишу на рынке, а вместе с ней и часть своих потребителей.
И занимает новую нишу! Они везут сюда специфическое нарезное.
-=Александр=- 16-08-2012 12:07
quote:И приобретает новую нишу.
развитие бизнеса должно предусматривать не только привлечение новых клиентов (пертнеров/потребителей), но и удержание старых.
КМК, процент любителей (владельцев/желающих приобрести) травматики от общего числа владельцев оружия не такой уж и маленький, и некоторые из них готовы платить по 30-100 килорублёв за изделие.
может РИО и мегагигант, которому 20000 рублей за тот же Лом - как мертвому - припарка, но копейка - рубль бережет (РНП).
------
лучший приём в бою - автомат
Неустрой 16-08-2012 16:23
Не знаю... не дурнее нас с вами, они там, в РИО, наверняка считали чего-то.
DENI 16-08-2012 18:22
quote:Originally posted by Неустрой:
А если хотело бы заниматься ей, то станочный парк не особо нужен-размещай производство в том же АКБС, или ещё где.
Ага. Так все рады конкурентам...
Неустрой 16-08-2012 21:43
quote:Ага. Так все рады конкурентам...
Они же будут делать это за деньги, просто бизнес ИМХО.
Да в конце концов не единственные они, и если РИО решило бы заняться "травмой" нашлись бы варианты. Не хотят.
DENI 16-08-2012 21:51
quote:Originally posted by Неустрой:
Они же будут делать это за деньги, просто бизнес ИМХО.
Выгода больше если продаешь то что делаешь. А посредники в этом нафиг не нужны.
quote:Originally posted by Неустрой:
Да в конце концов не единственные они
Примеры?
Неустрой 17-08-2012 14:48
quote:Примеры?
Мне Павел на выставке называл производителя, как пример, навскидку, качество которого его устраивало. По крайней мере выставочные образцы. Я не называю, просто ща как начнётся опять, базары-что есть говно, а что супер
DENI 17-08-2012 19:31
Российского РЕАЛЬНОГО производителя?
Неустрой 20-08-2012 08:21
quote:Российского РЕАЛЬНОГО производителя?
Вот я точно также вопрошал
, а Павел отослал меня к стенду КСПЗ. Там лежал Хорьхе 3, из нержавейки, очень аккуратный, ровный, чисто сделанный.
Belthazor 24-08-2012 18:06
quote:Originally posted by Неустрой:
Хорьхе 3, из нержавейки, очень аккуратный, ровный, чисто сделанный.
С огромными зубами в стволе, по цене подержанной иномарки.
Неустрой 27-08-2012 08:37
quote:С огромными зубами в стволе, по цене подержанной иномарки.
Конструкция его, и цена не имеет никакого отношения к вопросу. Производитель в состоянии выдать качественный продукт. И если (чисто гипотетически) РИО договорится о производстве ЛОМа, или ещё чего, то они в состоянии это сделать. Российский реальный производитель, кроме АКБС.
chiterman 29-08-2012 17:01
и все-таки хотелось бы хоть какого-нибудь ответа о судьбе ЛОМа