Сейчас его пост скину
quote:Итак, как ни горько это призновать но LOM придется менять. Очень надеюсь что именно на другой LOM, а не что-то еще, что успеется купиться до окончательного запрета импортной травматики. Если честно, даже такого короткого срока обладания хватило чтобы его полюбить: маленький, удобный, почти незаметный в ношении.А вот надежность именно моего экземпляра подкачала. Суть вот в чем: после первого же отстрела (2 барабана АКБС "Стандартные" +1 барабан АКБС "Магнум") начались непроворачивания барабана. Т.е. механика пытается его зацепить, провернуть, но тпроскальзывавет и следующий "выстрел" совершается из каморы с пустой гильзой. Сами понимаете, что это критично. Револьвер реально превратился из 5-зарядного в 1-зарядный, т.к. 100% вы сможете выстрелить только один раз, а повезет ли дальше - вопрос.
Сегодня было убито 3 часа на разбирание, поиск проблем и решений. Mihoshi огромное спасибо, ибо я сам бы на такое не сподобился бы никогда. Результатом стало заключение: проблема не в чем-то одном, а сразу в массе мелких недостатков (половину из которых в магазине сразу и не увидишь).
1) Продольный люфт барабана. Примерно четверть мм. Было с чем сравнивать.
2) зубья на барабане, при помощи которых его проворачивает. Выточены топорно. Судя по всему резец встал криво или потерял каллибровку при изготовлении, в результате чего именно на этом барабане на зубцах появились продольные канавки. Крме этого один из зубцов либо откололся, либо был изготовлен сразу наклоненным к плоскости сечения барабана. Очень печально. На моделе из нержавейки, с которой сравнивали, все аккуратно, ьбудто прессом выдавленно.
3) Деталь проворачивающая барабан. Пружина ее подпирающая имеет явно недосточную упругость. В силу этого он с недостаточной силой прижимается к барабану и проскальзывает по канавкам из п. 2. При снятой крышке усилия прижатого слегка пальца было достаточно для устранения проблемы. Но сами понимаете....
Так что вот это все вместе и привело к состоянию что револьвер не работает так как должно.
Съездил в ЛРО за направлением на ремонт, там сказали езжай в магазин узнавай куда и на что писать заявление и направление, т.к. ремонт магазинами не осуществляется. И короче теперь предстоит гемора. Если обменяют, то с перерегистрацией, если нет, то с регистрацией чего-то другого. НО! Походив месяц с револьвером на ремне, ходить без него желания нет. Чувство защищенности (мнимой или нет мы спорить не будем) пропадает и появляется явный дискомфорт и тревога.
В целом, будем надеяться что именно вот этот Taurus LOM-13 оказался именно исключением из правила надежности. БУдем посмотреть.
перебрал машинку очень тщательно, вообще конкретно к этому образцу пару претензий было, очень существенных.
quote:Пружина ее подпирающая имеет явно недосточную упругость. В силу этого он с недостаточной силой прижимается к барабану и проскальзывает по канавкам из п. 2. При снятой крышке усилия прижатого слегка пальца было достаточно для устранения проблемы. Но сами понимаете....
quote:Originally posted by Postoyan:
По поводу продольного люфта.. На долю миллиметра он у всех есть..
тут 5 мм
Вот собственно видео на котором видно в чем проблема:
http://www.youtube.com/watch?v=gL8fBsJMpEo
Собственно все видно.
quote:Originally posted by IvanSpb75:
Ерунда какая-то... У меня точно такая же обработка барабана и всё работает нормально.
quote:Originally posted by IvanSpb75:
Надо смотреть "вживую", в чём проблема.
quote:Originally posted by IvanSpb75:
Если в Питере, могу помочь.
quote:Originally posted by Calex:
Как понял, ползун не цепляет звёздочку барабана.
quote:Originally posted by Calex:
А УСМ то после покупки от заводского консерванта очистили, обезжирили, смазали?
quote:То в чем может быть проблема?
quote:Originally posted by Calex:
Я бы в первую очередь смотрел ползун. На сколько он выходит при нажатии на спуск из рамки.
quote:Originally posted by L0cker:
[b]
Eros
К Вам вопрос как к представителю РИО. Каковы действия магазина в этой ситуации? Я должен буду сдать револьвер с формой 29 им в руки, чтобы они отправили его в РИО в Уфу, чтобы там вынесли решение по ремонту\замене револьвера ну и так далее... Или я вправе просить немедленного обмена револьвера на новый или возврата денег?
Вы простите, если эти вопросы не к Вам должны быть. Подскажите тогда у кого поинтересоваться, чтобы в магазин ехать подготовленным в решении вопроса.[/B]
Я уже писал в РМ о возврате изделия. Смотреть его буду я сам здесь. Магазин у Вас его примет, конечно, но все равно будет ко мне обращаться за оценкой состояния изделия, в частности наличия напилинга в нем. Поэтому если изделие не пилено, для начала возьмите форму 29 в ЛРО, а потом сдайте револьвер в магазин обратно в обмен на новый или на деньги. В самом Темпе обратитесь к Сергею Багдасарову.
quote:Originally posted by Postoyan:
Будем считать,что из 1000 ЛОМов,или сколько их продали? Один технический косяк.. 0.1%
Продали их больше, но такие косяки в единичных случаях случаются. Чаще всего причина в неприработанности деталей и грязном консерванте. В данном случае, скорее всего, расположенные под углом канавки на звездочке не шлифованы или неправильно толкатель упирается в пружину. Смотреть все равно надо руками. Виртуально можно лишь предположения высказывать.
quote:Originally posted by Eros:
Eros