РоссИмпортОружие
Купил ЛОМ в нерже,впечатления.
Вцелом положительные..
Присмотрел ранее,пришел сегодня пораньше в магазин,взял в руки..
Взвел,потом по кругу прогнал в холостую барабан,пощелкал,посмотрел не заедает ли.. Продавец сразу сказал,что так нельзя,нно думаю,что от одного оборота в холостую не убудет.
Купил пачку МДИ,не стрелял еще..
Итак немного огорчился..
Косячки. Этот косяк заметил ранее при первом просмотре,без увеличения он не так виден.. Но не понятно, как будьто ствол-сплав,или как еще можно такую обработку назвать?
Все равно купил,надеюсь на стрельбу не повлияет и ствол не развалится..
Это такой люфт должен быть?
http://video.yandex.ru/users/pavel-postoyan/view/3/
И вот такой косячек..
Вход с ствол не абсолютно круглый,снизу видно,что правильность круга нарушена, как если б кто то подбивал молотком.
А в целом,нормально.. Как в песне-все хорошо прекрасная маркиза. Но я заплатил за него деньги,значит купил осознанно..
А так вот,фотки..
Поздравляю!
С косячками? Шутка. Номер DU58435,это какая партия? А то у меня сертификат декабрьский,но номера своего револьвера я там не нашел был близкий номер DU58633, и вообще кажется что серты просто копируют лишь бы были, у меня плохая копия,но с нормальтным штампом, так что какой партии я все одно не узнаю.Написано срок действия сертификата со 02.12.2010 г.
quote:Originally posted by Postoyan:
С косячками? Шутка.
У моего похожий косячок на дульном срезе. Не принципиально, поскольку на стрельбу нисколько не влияет.
Насчет партии - только Eros подскажет. Третья, наверное.
мде я думаю такая красота должна быть без косяков
теперь плиз фото с отстрелом)
На коробке 1.09.2010 г.
quote:Это такой люфт должен быть?
Да. А вот при ВЫЖАТОМ до конца спусковом крючке и спущенном курке (как в момент выстрела), люфт должен пропадать.
Все так, его почти нет, он микронный,но все равно присутствует..
Поздравляю. Тоже взял серии DU58xxx. И тоже - осознанно)))
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?
Считаю,что пистолет который реально убьет применять опасно,ЛОМ может нанести неплохие повреждения если стрелять в мягкие ткани,по ногам и в пах.
В случае прямой угрозе жизни можно стрелять сами знаете куда..
Положит токо так при необходимости.. И не надо гнатся за самыми мощнейшими стволами.
quote:Originally posted by Postoyan:
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?
Вперед-назад? Да, должна.
quote:Все так, его почти нет, он микронный,но все равно присутствует..
Люфт как на видео - обязательно должен быть в любом револьвере, иначе стоппер проворота барабана не будет надежно заскакивать в пазик.
Отсутствие люфта при выжатом спуске - надо проверять обязательно с наполненным патронами барабаном, только в этом случае люфта не должно быть или он должен быть микроскопическим.
То есть - набиваете барабан, взводите курок. Кладете палец руки между курком и рамкой, чтобы не допустить накола капсюля, и дожимаете спуск до отказа. Курок сорвется и упрется в ваш палец. А барабан в этот момент еще самую малость довернется - и до отпускания спуска должен стоять мертво, максимум - еле-еле пошатываясь вокруг оси.
Это специально так сделано в Таурусе. После стрельбы обратите внимание на кольца нагара спереди барабана. В идеале - они все одинаково смещены чуть от оси каморы, это и есть следствие дожатия на стопе.
Проверяя дожим-стоп, не забывайте подставлять палец под курок - чтобы не было неприятностей.
quote:Originally posted by Postoyan:
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?
Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.
Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.
Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.
Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.
На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.
Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.
2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.
Ну и качество!
Полный пи...Это не ходовая часть,грубо говоря,да неприятно.Но нержавеющая сталь,неубиваемая конструкция,пожизненная гарантия,не плохая для компакта мощность,ощущение боевого револьвера, а не сборной турецкой солянки типа Т-96,все это перебарывает некоторые недостатки,хотя конечно,их тут быть не должно. Были там черного цвета,но их бы я не купил.Револьвер куплен именно из за нержавеющей стали.
На расстоянии совсем не видно..
quote:Ну и качество! Полный пи...
Вы просто не видели "пи".
Внутрь любого присосыча гляньте.
Эта фигня на срезе мало того что ничему не мешает - но при желании убирается в минуту. Даром что нержавейка - даже и воронить не надо.
quote:Originally posted by Postoyan:
Купил ЛОМ в нерже
поздравляю! сам недавно стал обладателем такого же, наверное даже из той же партии.
ТС поздравляю! где брали и за сколько?
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?
quote:Originally posted by VladiT:Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.
Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.
Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.
Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.
На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.
Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.
А револьвер этот из какой партии? Судя по номеру?
quote:Originally posted by banzaj11:
ТС поздравляю! где брали и за сколько?
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?
В Перми брал последний,за 19900.. Лежали еще два в воронении по той же цене. Один пришел недавно с удлиненной рукояткой под мизинец.Я его держал-очень удобно.Жаль,что на этом рукоятки такой нет.
Да,без клипов не стреляет.Но клипов в комплекте целых пять.
По партиям я не спец, это надо Павла спрашивать.
Взял свой ломик в нержавейке во вторник в Климовске.
Посмотрел, покрутил... Понравился. Утвердил свое мнение: как компактному револьверу ему нет равных (тапками некидайте, потому как: как полноразмерному револьверу Грозе в стали тоже нет равных).
Вопрос: Что таое у моего на барабане? Очень похоже на технологические метки. В сужении камор видны следы от инструмента - не глобально, т.к. на ижевской продукции лысой шкуркой нулевкой и дрелью навел зеркало как на части тела у кота
У меня тоже самое,не стоит переживать..
Да всех так. Буковки какие-то.
А вот выходы из камор на фото - аккуратнее, чем на револьверах второй партии.
Postoyan, а Т-12 не приглянулся?
А ваще поздравляю. Сам задумывался.
Postoyan, у Вас на дульной фаске вроде как трещинка или царапинка присутствует. Что это?
Поздравляю! Тоже купил на днях, из той же партии. Различие с Вашим номером - несколько единиц) Не выбирал, взял первый. Забоины на срезе нет.
Что удивило - это отсутствие клейма РСТ и отсутствие номера на барабане. При нашей-то отечественной страсти все пометить, как кобель столб... Приятно!
Тоже думал,что трещина,но увеличил сильно и увидел,что метал не с колот, а как бы цельный он,так,блин,обработали,как бы прилив такой.Да и все таки сталь оружейная.. Чего ей будет? Резиной стреляет..
По Т-12 скажу-приглянулся.. Но ждуном быть я уже устал Ждал 2 месяца-одни обещания.. И подумал.. Проблемы с магазином,если будет стрелять из коробки-хорошо, а если нет? У меня руки из жопы растут,поэтому я взял то что стреляет из коробки.
Российское брать-Боже упаси!
Грозы на порядок дороже,при сомнительном увеличении качества-бабло стригут лишь в основном за в4.
Кроме того лет 17 назад я будучи еще старшим лейтенантом изымал Таурус 85 .38 Special,парня тормознули пугал таксиста. Думали Газовый.Но в барабане ыбло пять реальных патронов 38 Сп+,дома у него нашли большую коробку на 50 патрон. Тогда еще я понял что это за оружие. Настрелялся из него когда эксперты проводили исследования. Тогда парень купил его в Одессе за 700 долларов. Те же деньги какие мы платим сейчас за резинки.
Думаю на стрельбу влиять не будет.
quote:Originally posted by Postoyan:
Думаю на стрельбу влиять не будет.
Да снимите Вы фасочку аккуратно и забудьте об этой забоинке навсегда.
Была? Да прошла.
Удачи.
Сейчас вышел во двор к мусорке,народь подождал пока уйдет..
Вообщем доска 1.8 см,плотная,валялась на морозе,температура -24.
Расстояние 2 метра.. Самое самооборонное.. Про кучность не говорю,руки тряслись,все как на ладони,не в гараже.
Патроны МДИ январь 2011,партия 0101211..
Все штатно..
Гильзы экстрадировались легко.
Из пяти попаданий -четыре навылет,одна пуля застряла выбив щепку.. Может патрон был такой..
Нашел шарик.Он целый . Даже намека на надрыв нет.
Отклонения от центра доски влево скорее, я давил на спуск,отклоняя револьвер.. Руки правда тряслись,может куча не очень из за этого.
Вот тут понятнее.
И еще, можно Баллистолом его чистить или оно агрессивное? На нем правда на баллоне не написано,что масло щелочное..
А вот теперь, с комплектом пустых гильз, самое оно проверить
люфт барабана при выжатом спуске, не опасаясь выстрелов.
Уважаемый Eros рекомендует чистить ЛОМ средством для очистки
карбюраторов, думаю, оно сильно злее, нежели нежный Баллистол.
Я смотрел,он минимальный,следы нагара как я понял.. По ним можно по каморам смотреть соосность,она хорошая.
И вот вопросик.
У меня такой вот наклеп.. Я вчера его(барабан)туда сюда защелкивал,скоко то из него в магазине стреляли.. Он не сильно Б/у? С таким наклепом? Правда все сильно увеличено.. По моему говорили,что по наклепу можно смотреть сколько им пользовались. Ведь в отличии от воронения,тут нечему стираться.
Да вот еще вопрос.. Если я вообще не буду заглядывать в УСМ на предмет удаления консервации случится что то ужасное?
Я свой промыл карбклинером, просушил, смазал. Грязи вытекло некоторое кол-во, но! спустя месяц, там внутри такое же кол-во грязного (тёмного) масла. Разбирать свой точно больше не буду, не вижу смысла, его можно почистить и смазать не разбирая, имхо.
А по началу он вообще притирается, шуршит, там легонько
потом становится "мягче".Чем смазывали?
"Глухарём" нейтральным. Баллистол вроде не айс-текуч.
Вообще-то самый кайф в том, что он из нержавейки. Можно позволить себе некоторую небрежность в уходе
Именно поэтому его и взял.. От одного вида тащусь.. Не было бы в нерже,ждал бы Т-12..
Но говорят,что нержавейка мягче стали.
Сам балдею от своего, само совершенство
Здесь говорили что нержа по прочности соответствует углеродке +- (на Торусе). Современная металлургия может себе это позволить , а потом в нём столько металла...1.ЛОм кстати магнитится очень хорошо-как обычный металл какая там нержавейка?
2 И еще заглядывал в ствол, так там не сверловка ствола, а такое впечатление,что просто ствол внутри отлит.. На нем видны приливы.
Что-то странная какая-то у вас царапина на стволе за мушкой.
Насчет следа от оси от захлопывания барабана - там круговой сегмент есть всегда, потому что на заводе ведь револьвер налаживают, проверяют - это неизбежно. О "юзанности" больше свидетельствует ямка на оси, которой заканчивается кольцевой сегмент. У вас она невелика, и думаю, из вашего если с стреляли - то пару барабанов, максимум. В любом случае это не проблема - все равно у вас через неделю будет много больше, и барабан будет легче влетать.
А вот та царапина за мушкой - действительно странная. Если это просто поцарапано - то нет проблем. А если там трещина?
С другой стороны - нержавейка таких трещин не должна давать, она дико пластичная и вязкая. Непонятная царапина, короче.
Единственное обьяснение - если в коробке картонной так уложили, что ключик скажем, или обоймы при транспортировке и при вибрации - так поцарапали.
Я один день поносил в кармане с ключами - полно царапин получил разом.
quote:Originally posted by VladiT:
Что-то странная какая-то у вас царапина на стволе за мушкой.
Это ворсинка от тряпки после чистки
Да тьфу...а я повелся.
Да все ОК..
Просто я уважаю желание помочь и подсказать другому человеку. СпасибоВсе нормально.
Средством для чистки карбюратора снимал консервацию (на руки оно злое-щипучее, но всю бяку снимает на раз, даже протирать потом не надо). Потом смазал балистолом (Свои ПМ-образные чищу и смазываю им года три - все пучком, воронение в норме, коррозия нигде не появилась).
немного покрутил-пощелкал. Чую притирается механизм - плавнее стал.
При разборе-чистке чуть не посеял пружинку от железячки черной на курке (шептало по-моему). Нашел, вернул взад (опыт еще с Айсберга остался).
В общем радует меня ломик...
Блин, у меня бзик-после каждого отстрела смотрю на срез,на дефекит этот.Как его можно хотя бы шлифануть? Я так понял это скол и скорее все таки заводской.. Хуже не будет или не париться?
Да и зачем вообще надо было фаску делать?
quote:Originally posted by Postoyan:
Да и зачем вообще надо было фаску делать?
Чтобы визуально несколько увеличить выходное отверстие. А то много жалоб было, что на пневму похоже.
quote:Originally posted by Alex_BIG:
Нашел, вернул взад
Извините за офф, удержаться от смеха не смог.По теме, какая разница как выглядит дульный срез? Даже если бы как у пневматики, неужели Вы думаете что нападающий испугается более широкого среза? А в случае ТС-а, я бы попробовал просто отполировать пастой ГОИ, с малого так сказать.
quote:Originally posted by Postoyan:
Как его можно хотя бы шлифануть?
Нужен стальной шарик подходящего диаметра и паста ГОИ. Шарик можно слегка зашкурить, чтобы поверхность была шероховатой. Шарик мажете пастой ГОИ и катаете по фаске. Главное шарик подходящего диаметра найти, иначе завалите грани и может получиться "двойная" фаска.
ЗЫ: имейте ввиду, что фаска будет овальной формы, по форме шара.
Лучше оставьте всё как есть.
Почему овальной? Толи ночью туго соображаю... Если шар круглый- фаска круглая!
quote:Originally posted by gvgg4:
Почему овальной? Толи ночью туго соображаю... Если шар круглый- фаска круглая!
Фаска будет впуклой фолмы
Насадку для "дремеля" в виде мелкоабразивного шара или тупого конуса можно удобно зажать в цанговый карандаш, и дальше не спеша ручками..., потом оборачиваете насадку "нулевкой", и опять ручками...
Назад оружие не принимают ваще,ссылаясь на то,что есть Закон,что возврату оно не подлежит.. И вот чего с ним делать дальше никтто не знает,но он стреляет,работает,точен.. Просто смотрю не "пошел" ли куда скол.Хотя,с другой стороны, сталь оружейная и как там могло такое произойти ума не приложу. Тут говорили про местных кулибиных,что возможно изгалялись продавцы оружейного.. Но как? Это повреждения явно не при втрельбе,просто кто то так на заводе фаску делал.
quote:стреляет,работает,точен..
Это главное!!! К тому же толщина стенки ствола там как у пушки.
Вопрос чисто из любопытства,не сочтите за флуд!
А рантовыми (револьверными, с закраиной, типа .380 ME GUM) патронами он стреляет? "Грозы Р-ХХ" без дополнительных мероприятий этого не могут, а тут вроде конфигурация барабана несколько иная?
------
С уважением...
Расстояние между каморами имеете в виду? Мне кажется патрон если и влезет, то ударник не дотянется.
quote:Originally posted by Be single wolf:
Нужен стальной шарик подходящего диаметра и паста ГОИ. Шарик можно слегка зашкурить, чтобы поверхность была шероховатой. Шарик мажете пастой ГОИ и катаете по фаске. Главное шарик подходящего диаметра найти, иначе завалите грани и может получиться "двойная" фаска.
А еще лучше - паста для притирки клапанов автомобильных (еще называется алмазная) - сначала ей, а потом ГОИ. В патрон дрели зажимаем подходящих размеров болт, на его шляпку наклеиваем листовую резину толщиной миллиметра 2-3, пасту наносим на фаску ствола, револьвер лучше зафиксировать (зажать в тиски, струбцину, нежные руки жены и т.п.), накладываем на фаску шарик, сверху болт с резинкой и на малых оборотах крутим шарик дрелью. Шлифуется великолепно, сам делал подобную фаску на стволе МР-313 (там после проточки нарезов сверлом на заводе оставалась заусенка).
quote:Это след от контрения втулок - вставок в барабан.
Заявлялось официально, что барабан монолитный.
quote:Originally posted by zorge_spy:Я тоже могу заявить, что Земля плоская и лежит на трех китах! Вы сами посмотрите на фото - видна четкая граница между вставкой и самим барабаном на всех каморах.
Смотрю не на фото, а на свой ЛОМ. Нет никаких вставок. В куске нержавейки - сверленые каморы. А Вы - заявляйте что хотите
2 zorge spy Вы бы потерли этот бред
Зайдите в оружейный магазин и посмотрите пару револьверов вживую что бы подобных глупостей больше не писать.Это не вставки - это следы прорыва пороховых газов между барабаном и стволом. Диаметр следов точно соответствует диаметру воронки на входе в ствол. ИМХО.
quote:Originally posted by zorge_spy:Если Вам хочется считать, что Ваш барабан монолитный - это Ваше право. Револьвер "вживую" видел, мнение свое не изменю - это вставки.
i2.guns.ru
Какой упертый новичок. 42 года вроде, а такая категоричность. Я не думаю, дорогой - я вижу. И не на фото, а вживую. И мало-мало о мехобработке представление имею. А пишу очевидное - дабы Вы своей никчемной категоричностью не вводили людей в заблуждение. Потрите свои глупости - лучше будет.
quote:Originally posted by LLIHYP:
Это не вставки - это следы прорыва пороховых газов между барабаном и стволом.
Так и есть.
Нет - таки непрошибаемый и упертый теоретик. Это следы пороховых газов. *насвистывая стирает тряпочкой аналогичные следы со своего револьвера*
quote:Originally posted by NAL:
Нет - таки непрошибаемый и упертый теоретик. Это следы пороховых газов. *насвистывая стирает тряпочкой аналогичные следы со своего револьвера*
Ищем потертую тему "Полируем ЛОМ" и смотрим чертеж каморы
http://s57.radikal.ru/i157/1008/cf/bc3ebd1f06c6.jpg
А возможно, что извиняться придется и мне за свой снобизм. Сейчас тру уайт-спиритом барабан и похоже, что вставки таки действительно есть
Готов при вас распилить болгаркой барабан и ствол своего револьвера дабы вы больше не выдвигали свои бредовые теории
С вас сумма эквивалентная новому револьверу Фото мне действительно не достаточно. Мне достаточно того что я могу подержать в руках, поковырять интструментом и т.п. И уж поверьте, барабан и ствол там монолит. Иначе я бы не предлагал подобные эксперементы.
А вы продолжайте делать неоспоримые выводы по фото
quote:Сейчас тру уайт-спиритом барабан и похоже, что вставки таки действительно есть
Отчистить их очень сложно. Уайт-спирит не возьмет нагар. Замочить в керосине или в "Брейк-фри" на сутки, тогда отойдет.
Это наклёп от казённой части ствола. Который присущ всем револьверам любого производителя и любого калибра. Связано это с работой револьвера при выстреле. Нет там никаких вставок , ибо на кой это кому нужно......
Никто никаких "боевых " барабанов не переделывает. ЛОМ это отдельная модель револьвера -900 -я.....
Вопрос для меня остался открытым. Если вставки (со стороны ствола) и есть, то определяются они только по тонкому кольцу неоттирающегося нагара. zorge_spy - приношу свои извинения за бестактность.
замерьте диаметр(наружный) казённой части ствола(задней) и сразу поймёте откуда появились эти кольца. К стати от могут быть не совсем симметричные относительно каморы(смещение) Что нормально -не пугайтесь...При выстреле барабан подаётся вперёд ,откуда и появляется наклёп при соприкосновении со стволом. К стати это и уменьшает , сводит на нет зазор между барабаном и стволом.
Да я не парюсь. Интерес чисто академический - все равно c ЛОМом делать больше нечего - кроме как рассматривать его с разных сторон и тряпочкой тереть
Уважаемый ...Загляните в бразильский паспорт револьвера......900 модель под 9РА.....И прекращайте рассказывать сказки.
quote:Originally posted by zorge_spy:Господа, ну какие следы газов на НОВОМ револьвере! Почитайте посты VLADIT, он очень подробно расписывает положение следов пороховых газов на торце барабана в зависимости от угла поворота последнего! Если сомневаетесь, посмотрите на слепок каморы. Вы представляете, как выглядит режущая поверхность сверла по металлу? Никакой ступеньки на ней нет, а на слепке ближняя к патрону ступенька присутствует. Это и есть подтверждение ВСТАВКИ.
Следы газов естественны на некоторых новых револьверах, поскольку из каждой партии выборочно идет отстрел на испытательной станции РФ.
Осмотрите фото. Хорошо видно что "вставки" ваши - НЕСООСНЫ каморам.
Прикиньте, во что обойдутся несоосные вставки, и как их делать?
zorge_spy
Все-таки Вы теоретик!
Полностью согласен с VladiT.
Налицо - наклеп. Физика явления - гильза отходит назад, барабан толкается резинкой вперед.
Как человек постоянно работающий на производстве, причем в механической обработке металлов скажу Вам, что существуют в природе комбинированные инструменты для получения сложных отверстий (например в каталоге инструмента ISCAR). Кроме того, для высокоточных обработок и высокой чистоты поверхности применяется следующая последовательность обработки: сверление-потом фрезерование (или раскатка)-потом развертка (или расточка резцом - для очень хорошей чистоты поверхности). Отсюда и непонятные Вам кромки.
Не спорьте и не сбивайте никого с толку - барабан монолитный.
www.iscar.com
Вот ловите пример комбинированного инструмента.
На NEXT понажимайте - там еще образцы есть...
Да и дорого и трудоемко сначала сверлить, потом нарезать резьбу, да еще и на втулке, а потом все эти дела еще и сворачивать...
quote:Налицо - наклеп.
Точнее не наклеп, а кольца нагара просто. Если не стрелять, и временами подчищать их - они через некоторое время сходят просто, и там все чисто.
quote:Вопрос для меня остался открытым. Если вставки (со стороны ствола) и есть, то определяются они только по тонкому кольцу неоттирающегося нагара.
NAL, ну ототрите начисто этот нагар, латунной щёткой! Там всё понятно будет.
quote:Не позволяет Вам религия считать, что барабан ЛОМа сделан со вставками - считайте, что он монолитный.
Не религия, а реальность не позволяет. У меня уже второй Таурус, был черный, теперь - нержавейка. И я их юзал-переюзал вдоль и поперек за много месяцев. И я очень любопытный, как бы.
Я не пойму - у вас лично ЛОМ есть?
Судя по всему - нет. Купите, и вы сами увидите, что барабан монолитный.
А почему второй, а первый куда делся? Надеюсь он жив?
Первый был черный, а когда вышла нержавейка - не устоял, отдал его и взял нержу.
И огнестрельный тоже со вставками блин
(А мужики то не знают)
И даже со следами кернения
P.S. Давно не встречал такого упертого теоретика...
О-тож.
Зараза, как же приятно, когда морда револьвера с нормальными дырками...
Вот, растравили душу. Пойду-напьюсь.
quote:огнестрельный
Да уж, совсем другое дело!
quote:Пойду-напьюсь.
Тоже придется напиться и забыться...
СИдел..читал...думал...пару звонков по ормагам..в машину..курс на Мытищи.. и вот , сижу протираю от заводской смазки, новёхонький, с иголочки, нержавеющий ЛОМик.. Даже жена привычно ворча глядя на мои "игрушки" сменила тон и сказала, что "этот пистолетик мне нравиться")))
Моё мнение о ЛОМе- ХОРОШ ЗАРАЗА!
Это пистолет для души, а он еще и работает при этом, красота..и напильничать ничего не надо...
з.ы. небоьшой бонус вышел,клипы две слиплись, видимо во время заводской обработки "чемтотамтаким" и я стал в итоге обладтелм шести клипов вместо пяти))
Поздравляю!
Поздравляю и я. Насчет дамам нравится - это факт. Моя тоже уж начто от оружия далека, но: "Револьверчик красивый. Не то что остальные твои железки"
И моей тоже ЛОМик в нержавейке понравился.
Даже не сильно ворчала.Все-таки спорить с человеком упертым - дело бесполезное. К тому же если он слышит только себя. И делает выводы сразу и навсегда, используя недостаток данных.
Какие нах изменения в технологическом цикле, если просто поменять инструмент?
Ваш вариант со вставкой - это как раз и есть изменение!
А про "где стук" барабана о ствол в момент выстрела - это сильно! Звуки-то как раз соизмеримы по интенсивности!
Ему говорят: комбинированный инструмент на серийке дешевле, чем лишняя операция и деталь, а он - нет, типа точно это знает!
Ему - расточка для поверхностей с хорошей обработкой, и сверло - там, где это не очень надо... а он как раз это и видит, причем указывает именно на этот факт, но не осознает сам своих замечаний...
Ему говорят: цельный потому что нет там следов от вставки - под микроскопом уже смотрено! Технологические метки на барабане - это не кернение.
А он в ответ: я фотографию посмотрел - и увидел, что вставка!
Есть такое понятие: "Ё@арь-теоретик" - он, почитав камасутру, точно знает, что теоретически за сутки можно удовлетворить 24 женщины, тратя по часу времени на каждую. А тонкости и частности на пописать, поспать и поесть, не говоря о том, что и агрегат - это не железный болт с головкой, который всегда жесткий... Эти тонкости и частности уже не существенны, ведь вот перед глазами - теория и фотографии (или рисунки)...
Простите, если кого оскорбил сравнением.
Человек я уж несколько не воздержанный на язык...
Вырвалось на эмоциях...
Еще раз прошу прощения, но слов обратно не возьму.
Не люблю теоретиков.
Вот теперь из спора выключаюсь.
где в москве замечен и в какую цену?
на что обратить внимание при выборе? (знаю, что надо курить форум итд, но, блин, надо купить вот буквально в ближайшие 3-4 дня. а то деньги "сгорят".
quote:Originally posted by SplavMD:
где в москве замечен и в какую цену?
на что обратить внимание при выборе? (знаю, что надо курить форум итд, но, блин, надо купить вот буквально в ближайшие 3-4 дня. а то деньги "сгорят".
Видел сегодня в Мытищах..ну как видел..специально ездил...потому как в Москве из нержи после обзвона трех четырех магазинов не нашел а на Люсиновской вроде был..но там цена совсем не дружелюбная...(ссори за флуд)
SplavMD
Поезжайте в Климовск. Недалеко от Москвы. Цена 17 с небольшим тыр.
Обратить внимание исключительно на зазор барабан-ствол.
Хотя когда брал свой, смотрел два экземпляра - с зазоров все в порядке.
Остальное у него в порядке как аксиома (смотрел поначалу в своем городе экземпляр вороненый - тоже без нареканий).
Нда, по цене Т12 продают (21к). С Темпом разница большая. пожалуй "переложу" деньги, чтоб не сгорели и буду ждать поставок.
quote:Поезжайте в Климовск.
вот как раз завтра собираюсь за патриками. да где-то читал что ломы у них кончилися
quote:Обратить внимание исключительно на зазор барабан-ствол.
чтобы вобщем совпадали каморы со стволом, я правильно понял? а какой зазор допустИм?
и с газовыми патронами ща как дела в москве?
quote:газовыми патронами ща как дела в москве?
Голяк.Хороших нет.Можете не тратить время на поиски.
беда
(отложу тогда покупку.
quote:Originally posted by SplavMD:
беда
отложу тогда покупку.
Чего уж совсем ЛОМ опустили,что только как газовик использовать сорбираетесь?
На мой взгляд, газган наоборот, эффективнее резинострела.
Тем более что как газган-револьвер Таурус несоненно лучший в мире, а это вдохновляет. Раньше была ЭРМА, но ее и не делают более, и уступает она Таурусу, ибо в стволе там все же растительность.
Как ни крути - а по КС Россия в мире ну...не айс - однако благодаря Таурусу - она же несомненно лидер в газганах. Пустячок - а приятно.
Чуть назад вернусь. Отмочив в уайт-спирите, и затем в щелочном масле, и потом поработав латунным ершом - для себя вопрос со "вставками" закрыл
quote:Голяк.Хороших нет.Можете не тратить время на поиски.
А лучшие из худших какие? Что сейчас в 9мм есть самое злобное в продаже?
Тоже хочу ЛОМ прикупить, как газган - больно проблем много после применения РС.
ЗЫ Просто я никогда вообще не имел дел с чисто газовыми патронами.
quote:Originally posted by Holocaust:
ЗЫ Просто я никогда вообще не имел дел с чисто газовыми патронами.
Может и не начнёте, раз уж так?
Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то.
Пара газовых баллончиков будет эффективнее, надёжнее и в разы дешевле. Честно.
quote:Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то.
Два в одном же ж ) Плюс - револьвера хочеться душе.
quote:А лучшие из худших какие? Что сейчас в 9мм есть самое злобное в продаже?
Да нету выбора вообще. Продается (в 9мм) только Техкрим партии 01-07.
Покупать нельзя, еле шлепают, газ выходит на полметра максимум, хотя и вполне иадовит. Но мощность выстрела - просто смехотворна. Блеф громче стреляет, без преувеличений.
quote:Originally posted by js:Газовый пистолет стоимостью в 20'000 рублей это что-то с чем-то.
Во-во! Вот и я об этом!!
Можно подумать что резинострел за те же деньги - это "ого-го".
Ладно, это вопрос вкуса, на самом деле.
quote:Originally posted by VladiT:
Продается (в 9мм) только Техкрим партии 01-07
А перцовые 01-07 каковы? У нас чисто газовые патроны Техкримовские, 2 разновидности - газ и перец - только в одном ормаге есть, по 63 рэ/шт. (совсем охренели!). Вот и интересуюсь, стоит ли их покупать.
Партия 01-07 это ,что 2007 год?
Перцовых Техкрим и вообще - отечественных не бывает. Перцовые - только импортные, но их не завозят.
Партия не имеет отношения к году, это чисто заводская маркировка. Они же не постоянно патроны бодяжат, иначе бы засыпали ими планету до Луны за год.
Зарядят агрегат, запустят на какое-то время - и получается "партия".
Партия написана внутри коробочки с обратной стороны этикетки.
А снаружи написан срок годности. Например партия 01-07 "использовать до 2012г".
quote:Originally posted by VladiT:
Перцовых Техкрим и вообще - отечественных не бывает.
Не знал. А продавец не смог определить, поскольку никаких бумажек на коробках нет.
quote:Originally posted by VladiT:
Перцовые - только импортные, но их не завозят.
Интересно, что же лежит у нас в ормаге?..
Кстати, о патронах. Вот завалилось у меня несколько старых, перцовых. Они с револьверной закраиной, но, думаю, должны выпускаться и в пистолетном варианте. Вот это были зверь-патроны!!! Вот с них людей-то корячило!!! Причем далеко не трезвых! Доводилось пользовать. И бабахали, кстати, очень громко. Коробочка не сохранилась, да и что было написано, не помню. Но по маркировке узнать, думаю, можно. Таких бы сегодня, да в пистолетной гильзе! Я б с удовольствием ими ЛОМ свой снарядил. Держал бы мунклип снаряженным, как альтернативу.
quote:но, думаю, должны выпускаться и в пистолетном варианте. Вот это были зверь-патроны!!!
Так вот они и есть - это знаменитые Умарекс ПВ-120-
Ими и снаряжаем Таурус (у кого есть).
А вот они в действии-
http://www.youtube.com/watch?v=rIQxNRuEWVY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Sll6oxY0WD0&NR=1
А в продаже-то они сейчас где есть? И соответствует ли качество, вот в чем вопрос?
Тест с четырех выстрелов по одному мужику - многовато для теста! Почти целый ломбарабан! Поляк, похоже) Хотя комменты там по-венгерски. Но "курва" - чисто польская!
quote:Originally posted by Sigfried:
А в продаже-то они сейчас где есть?
Писали же уже несколько раз, нет их! Только в запасах особо запаслевых
Ну мало ли, вдруг уже появились где! Запасы иметь хорошо, но вот у моих срок годности истек уже лет 7 назад... Вот импортеры хреновы, заказать не могут... Против собак, пьяных и против пьяных собак надо ж что-то иметь!
Нету их в продаже. И скорее всего не будет.
У нас лежат перцовые в латунной гильзе, с темно-коричневой пробкой. А вот маркировку я не глянул, к сожалению.
Далековато мне до Волгограда ехать... Хотя летом бы погулял у вас! Если вдруг сфоткаете в магазине упаковку, было бы интересно поглядеть.
Особо запасливые не делятся ни с кем?
Меня озадачил один любопытный момент. Конечно, он ничего не значит - не имеет отношения ни к эксплуатационным, ни к эстетичеким, ни к каким другим качествам револьвера. Как известно, револьвер на заводе тестируют и пристреливают. В результате мы имеем новый револьвер со следами стрельбы на каморах. И ничего, казалось бы, загадочного, если бы не малоприметный наклеп вокруг ударника, возникающий при воздействии при выстреле донца гильзы. Что мне бросилось в глаза, так это ДИАМЕТР наклепа. Он не совпадает с диаметром пистолетного патрона! Он шире ровно на ширину закраины револьверного патрона! Что это значит? Выходит, револьвер тестируют револьверными патронами с широкой закраиной? Тогда какими? Холостыми? Если так, тогда понятно - взаимозаменяемость деталей. Используют "звездочку" своих "огнестрельных" Таурусов с холостым револьверным патроном и получают результат в виде уверенности в правильной работе УСМ. Если же они пристреливаю их резиной, то что же у них за патроны, любопытно было бы узнать!
quote:Используют "звездочку" своих "огнестрельных" Таурусов с холостым револьверным патроном
Боевой Таурус этого типа стреляет тоже пистолетным патроном 9х19люгер.
quote:Originally posted by LLIHYP:
Особо запасливые не делятся ни с кем?
Не. Анриал-унпосибл. Сорри.
quote:Originally posted by Sigfried:
Хотя летом бы погулял у вас!
Приезжайте.
quote:Originally posted by Sigfried:
Если вдруг сфоткаете в магазине упаковку,
А чего ее фоткать? Простая коробочка из прозрачного пластика на 10 патронов, без всяких маркировок.
ЗЫ: Наверное, все же, задушу жабу и возьму упаковочку (тогда и зафоткаю маркировку на гильзе).
Скорее всего это не перец. Темно-красные заглушки могут быть просто "Черемухой" - это газ CN - очень слабый. Или вообще невесть что. Если это отечественные патроны - то перца быть не может, у нас с ним не делали никогда.
quote:Originally posted by VladiT:
Скорее всего это не перец. Темно-красные заглушки могут быть просто "Черемухой" - это газ CN - очень слабый. Или вообще невесть что. Если это отечественные патроны - то перца быть не может, у нас с ним не делали никогда.
В том-то и дело, что производитель неизвестен, может и не отечественный. Да и заглушки там не темно-красные, а темно-коричневые. Продаются, как перцовые. Хз, что это. Блин, надо, все же, посмотреть маркировку на гильзе.
фото хреновое.. Но вот такой наклеп после 30 выстрелов. Норма?
Вот такой..
Да какой это наклёп? Просто поверхность более гладкая стала и стала отличаться от пескоструенной.
Совершенно верно. Абсолютно нормальное явление.
quote:Originally posted by zukhra:
Ну и качество!
Вот это вот точно п.....ц, по сравнению с ЛОМом.. Никто же не кричит,шо П...ц..
Я кричу: ПИ...Ц!
В некотором шоке, если честно. Не вериться, что за такое ... просят такие ... деньги! И вообще хватает совести! Блин, если выскажусь- забанят, нормальных слов нет! Где такие фотки взяли?quote:Originally posted by gvgg4:
В некотором шоке, если честно. Не вериться, что за такое ... просят такие ... деньги! ?
Не верится в другое - что кто-то покупает со стволом в4.1.
А чего? Утром закинул фото с темы о стволе 4.1,только вот сейчас найти ее не могу..
quote:Originally posted by Postoyan:
только вот сейчас найти ее не могу..
Окончательное разочарование в ТА и их ветке. А револьверы тоже кривые? Да, Лом качественно совсем другого уровня! И впечатления о нем несравнимо лучше! Ему бы хорошие газовые патроны и корректные замеры по хрону...
quote:Originally posted by Postoyan:
Нашел..
Да никому уже не интересно - длинные Г.в4.1 по мощьности и точности ~=ИННА.
При сопоставимой цене, качество Инны получше, эргономика, производитель, габариты и т.п.
Об чём и речь. Да и выбор между этими устройствами ИМХО очевиден.
quote:Originally posted by gvgg4:
При сопоставимой цене, качество Инны получше, эргономика, производитель, габариты и т.п.
Эргономика и габариты ЛОМа придуманы не вчера и не для России, а являются результатом примерно 60 лет практики разработанной Смит-Вессоном модели, вряд ли можно сравнивать! Что лучше, грузовик или самосвал? Бык или буйвол? Унитаз или писсуар? Вещи разные в принципе.
Приветствую, поздравляю с прошедшим праздником!
Позвольте поделится своим счастьем)
Сегодня получил в спецсвязи свой Lom-13. В нашей местности Lom в нежр можно увидеть только на ганзе), поэтому пришлось рискнуть и заказать спецсвязью. Первое что я подумал, когда взял его в руки: "как он прекрасен". Внешне все идеально, завтра пойду регистрировать в ЛРО, затем в выходные постараюсь отстреллять.
С момента оплаты счета, до получения оружия прошло 27 дней. Должен признаться это лучший подарок на 23 февраля который я когда либо получал.
Я еще до регистрации отстрелял 30 патронов так что можешь и не ждать..
gvgg4
Это смотря для чего...
Для повседневного ношения - тут у ломика конкурентов нет.
Что бы и кто бы не говорил.
(сравниваю лом по удобству ношения с ПСМычем - сравнимые вещи.) С более габаритными девайсами сравнение даже не веду (макарыч - и тот уже не попадает).
Ессно не сравниваю его со сплавными и пластиковыми, т.к. в моем понимании оружие исключительно стальное (при мне в давние времена силуминовый айсберг выпал у чела из рук - пришлось надфилем и шкуркой с дульным срезом работать...)
А насчет якобы малой зарядности, мой некоторый опыт показывает, что если проблему не решили первые 2-3 выстрела, то ее не разрешат даже пара пистолетов со штурмовыми магазинами.
Опыт и с собаками, и с людьми (хотя людям часто хватало просто дать полюбоваться на пистолет в кабуре - и конфликт сразу сходил на нет...)
Приветствую коллеги,тоже недавно стал счастливым обладателем данного револьвера в нержавейке с удлинненной рукояткой. Брал в Климовске последний с витрины.Особых косяков не замечено,вроде все хорошо подогнано,довернуто и т.д. В общем револьверчиком очень доволен.Но смущает один факт,если приглядеться,то на храповике прсматриваются микротрещины.В магазине этого не заметил,так как храповик был обильно полит консервационной смазкой.Может быть это произошло при фрезеровке оного? Хотелось бы узнать,есть ли еще у кого-нибудь такой баг,и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию револьвера. Попробую приложить фото,снимал в макрорежиме. В общем весь в раздумьях,не станут ли они еще больше при отстреле? Хотелось бы услышать ваше мнение. Заранее спасибо.
Что-то не могу загрузить фото.Как это сделать?
quote:Originally posted by Alex_BIG:
gvgg4
Эесли проблему не решили первые 2-3 выстрела, то ее не разрешат даже пара пистолетов со штурмовыми магазинами.
О
+100000
quote:Originally posted by :
[B][/B]
Пишете сообщение,потом листочек с карандашиком жмете,"редактировать",внизу есть 5 строчек прикреплять фото,выбираете фото на компе,жмете "добавить" и будет Вам счастье..
quote:Originally posted by BARON 71:
Хотелось бы узнать,есть ли еще у кого-нибудь такой баг,и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию револьвера..
Бага нет ни у кого. Звездочка и храповик - одна деталь. Шток звездочки - другая. Соединены друг с другом посредством запрессовки звездочки на шток. Чтобы звездочка держалась крепче и не прокручивалась, шток и ответное отверстие имеют зубья как у шестеренки.
Павел,все очень классно.. Но у меня вопрос,конечно,ерунда.. Но почему Таурус пакует оружие в картонные коробки? В 1996 году по службе изымали Таурус типа Береты 1934 г. калибр 380 авто, из нержи.. Так он был в отличной пластиковой коробке..
Револьвер, конечно, отличный.. Но упаковка оставляет желать лучшего..
Или он бы стоил тогда дороже?
пластиковый кейс дороже картонной коробки.
Павел спасибо за разъяснение,понятно что звездочка и храповик одна деталь,но меня интерересует происжождение этих трещин.Они появляются в результате запрессовки звездочки на шток? Это у всех так, или только мне так повезло.Не будут ли эти трещины увеличиваться в дальнейшем.А так все функционирует в штатном режиме. По приезду из Климовска отстрелял один барабан,все супер,кучностью доволен.Вот еще фото:
У меня так же. Только у вашего более аккуратно прошлифован задний срез барабана.
Да все нормально, расслабьтесь и получайте удовольствие. Благо, есть от чего.
quote:Originally posted by BARON 71:
Павел спасибо за разъяснение,понятно что звездочка и храповик одна деталь,но меня интерересует происжождение этих трещин.Они появляются в результате запрессовки звездочки на шток? Это у всех так, или только мне так повезло.Не будут ли эти трещины увеличиваться в дальнейшем.А так все функционирует в штатном режиме. По приезду из Климовска отстрелял один барабан,все супер,кучностью доволен.Вот еще фото:
forum.guns.ru
Вроде все разъяснил... Это не трещины. Это стык двух деталей. Стык сделан "шестеренкой", чтобы барабан через звездочку не провернулся на штоке экстрактора. Этот стык виден.
Спасибо ребята успокоили.Будем стрелять и радоваться.А вобще повторюсь,револьвером очень доволен.Особенно поразила кучность - с 6 метров (больше длина гаража не позволяла)все пять пуль уложил в учебник физики 7-го класса.Особенно после моих МР-81 и Наганыча был слегка удивлен такой точностью при таком коротком стволике. Стрелял АКБС стандарт,магнум попробую после регистрации.
А повесьте фотку черного ЛОМа с длинной ручкой кто-нить пожалуйста? Ну или нерж
quote:ЛОМа с длинной ручкой
Благодарю! Оч. красивый
Коли в этой теме говорим и о наклепах и пр., то выложу, какие 2 скола я обнаружил у своего лома на барабане над выемкой под фиксатор. Видимо, до покупки были, не заметил, выбирая.
А кто нибудь знает что за штампик под барабаном с левой стороны или это только у меня такой? Какие-то стрелочки, полукруг и нолик... Что за???
В который раз повторю - ну нечего владельцам ЛОМа делать, кроме как в лупу да под разными углами его разглядывать
Хороший револьверчик... Но на моем такого клейма нет.quote:Originally posted by NAL:
ну нечего владельцам ЛОМа делать, кроме как в лупу да под разными углами его разглядывать
точно подмечено!
quote:Originally posted by NAL:
В который раз повторю - ну нечего владельцам ЛОМа делать, кроме как в лупу да под разными углами его разглядывать Хороший револьверчик... Но на моем такого клейма нет.
Сам писал в травматическом недавно примерно то же
А теперь выложил фотки. Случайно заметил дефекты, решил поделиться с форумчанами.quote:Знали бы какие обезъяны
Блин, кто же тогда у нас делает оружие, автомобили... Как этих существ можно назвать?
Просто подумал, может это что-то значит... Ведь не просто царапина или скол, а штамп какой-то. Походу и правдо случайно заклеймили)
А кто нибудь знает что за штампик под барабаном с левой стороны или это только у меня такой? Какие-то стрелочки, полукруг и нолик... Что за???
------
это клеймо ижевской испытательной станции.
quote:это клеймо ижевской испытательной станции.
Теперь могу спать спокойно...)
quote:это клеймо ижевской испытательной станции.
"Красивое"
скоро тоже за "ломиком" в нержавейке поеду.
уж больно хорош он...
EdwardEdward
Выражения подбирайте, пожалуйста. Предупреждение.
А знаете,коллеги,. Посмотрел я разные темы про пистолеты..
Тут утыкание,тут невыброс,тут не выстрелил и подумал..Хорошо,что я купил револьвер.. Скольких проблем в связи с этим лишился!
Пистолет-то всё равно хочется. ))
Хочется,да..
quote:Originally posted by Postoyan:
А знаете,коллеги,. Посмотрел я разные темы про пистолеты..
Тут утыкание,тут невыброс,тут не выстрелил и подумал..Хорошо,что я купил револьвер.. Скольких проблем в связи с этим лишился!
Это не совсем верный результат анализа тем про пистолеты. Просто обычно пишут те, у кого с оружием возникают проблемы. В случае отсутствия проблем, человеку и писать нет никакого смысла. Конечно, в пистолетах многое зависит от патронов и их качества. Но куда больше зависимость от соотношения кол-ва пистолетов и револьверов на руках.
Привет всем!Кто знает где купить удлинённую рукоять на ЛОМ-13?
Чтоб не плодить тему и не привлекать лишнего внимания спрошу..
Вот этот приливчик,след от технологического отверстия для литья,или как? У кого еще есть? На курке..
Красное-прилив..
Синее - полоска,тоже от литья или обработки х.з.
Зеленое,-неровности..
Так должно быть? Можно сравнить с другим образцом?
Ну неровности,наверно,подгонка вручную литого курка к данным деталям,подтачивание.. Это понятно.. А прилив?
А вы не устали фигней заниматься? Царапинки, вмятинки, следы от литья выискивать... Я конечно понимаю что в нормальном револьвере больше нечего обсуждать, но это уже перебор ИМХО
Если бы владельцы ижевских изделий заморачивались такой фигней то guns.ru лежал бы круглосуточно, сервера сгорели бы
Ну я вздохнул с облегчением,поняв, что ни у кого нет микроскопа или аппарата ультразвукового определения скрытых дефектов! Друзья мои! Если вы хотите иметь ИДЕАЛЬНЫЙ револьвер - имейте! Но только не вздумайте из него стрелять, это чревато вмятинами, царапинами, сколами, загрязнениями и пр.! И даже можно создать тему - мой девственный револьвер, или старая дева револьверного типа и т.д.! Еще можно тему забабахать - подстекольный вариант, руками не трогать! Не дышать!
Ну правда! ПЕРЕБОР!
а я в тему напишу. вернее еще раз уточню просто. я правильно понял :что сейчас для лома нет в продаже нормальных газовых патронов??? и не будет?
quote:сейчас для лома нет в продаже нормальных газовых патронов??? и не будет?
Так и есть.
И так и будет - если никто из поставщиков не наладит снова поставки Умарекс из Германии (что маловероятно) , или пока Техкрим не начнет делать нормальные патроны в 9ммРА (что вполне реально, наладили же 8мм и 7.62).
Для ЛОМа главное чтоб продолжали производить МДИ..
Ребятки, я извиняюсь, не пинайте за офф топ. А что после 1.07, лом уже нельзя будет купить?
Нет.. Успевайте..
Если остатки будут еще купите..
Так он потом в законе будет?
Приобретенный ранее ЛОМ (до 1.07.) а также приобретенный после 1.07 из тех которые завезены законно до указанной даты будут продаваться и регистрироваться..