Что вы хотели бы увидеть в видеообзоре IWT DEMON?

quote:

Originally posted by MrSidor:

Прошу писать тут ваши хотелки, что вы ждёте от обзора, какие вопросы и нюансы надо учесть, о чем рассказать подробнее.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Новинка, похоже, будет действительно бомбическая.

quote:

А зачем сравнивать с приборами, которые уже морально устарели, кроме дедала, но и он в 2 раза дешевле

quote:

морально устарели

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

мне важно если картинка будет на голову выше, я задумаюсь, не смотря на все ненужности внутрях демона

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Была бы картинка на 1 месте

quote:

Originally posted by Scubadiver:

компромисс

quote:

Originally posted by Scubadiver:

разумный

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

а вот и поймем, действительно ли это так...

Что б понять действительно ли это так .... и обойтись без развешивания ярлыков нужно видеть параллельно несколько приборов в одинаковых условия.
Если Демон 384 матрица 17 пиксель с 50 объективом то поставьте ряд
аналогичные например Дедал, Лидер и еще и тогда можно будет судить насколько устарела картинка и у кого. Я думаю что Павел и Дмитрий найдут несколько часов и настроят прицелы для совместной съемки.
Вроде такой вариант и предполагался ранее.
Про наличие других возможностей говорить не буду и так уже все перетерто.
Аналогично можно и с 640 матрицей.

quote:

Originally posted by ягд:

Если Демон 384 матрица 17 пиксель с 50 объективом то поставьте ряд
аналогичные например Дедал, Лидер и еще

quote:

Originally posted by yevogre:

А можно в этой теме спросить - а что МОРАЛЬНО нового есть в Демоне?

quote:

В данном случае имел ввиду 17 пиксель

quote:

Изначально написано MrSidor:
Кроме параллельной съемки видео с разных приборов, другие вопросы есть?
Кстати Демон пишет видео в цифре сразу. Остальные через аналоговый видеоразъем. Что вы хотите при таком раскладе увидеть?

Если я правильно понимаю то потребителя интересует то что он видит в окуляр. Картинка в записи вторична. Конечно здорово показать ее домашним, НО человеку не посвященному она не совсем понятна.
Тащатся от нее только узкий круг.
Кстати у Демона и Дедала окуляры вроде одного производителя со слов С.Ю. так что уже легче.

quote:

Originally posted by ягд:

Кстати у Демона и Дедала окуляры вроде одного производителя со слов С.Ю. так что уже легче.

ну цифровые рекодеры счас вроде и ничего.... хоть на записи и марлю слегонца подретушируют... ну у кого она есть... так что вполне сравнительно на видео в одних условиях получится.тем паче станок с тремя кронами для параллельной сьемки уже сделан.с удовольствием передам его топикстартеру

quote:

Видео сравнение картинки Демона и Апекса уже триста лет в обед как в ютубе лежит.

quote:

параллельная съемка (апекс75, дедал Хантер на 17мкм, все ж на улисс) человека на разных дистанциях в разных погодных, ночью, 50м, 100м, 200м, 300м и 500-600

хочешь присылай его сюда на пару недель пока мяч в воздухе , наваляю под запись с него близко и далеко всякой хиЧной швали . имхо очень мило разбавит обзор в нужных местах

quote:

Изначально написано ягд:
Я как участник форума,.. хочу высказать мнение по поводу затирания, лишения права слова и т.д.
Если высказывание не несет ПРЯМЫХ УГРОЗ, ОСКОРБЛЕНИЙ И ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ, оно имеет право быть.
В противном случае смысл форума теряется. ИМХО.

Поддерживаю. +100

quote:

Изначально написано ягд:
Я как участник форума подчиняюсь его правилам но хочу высказать отдельное мнение по поводу затирания лишения права слова и т .д.
Если высказывание не несет ПРЯМЫХ УГРОЗ ОСКОРБЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ оно имеет право быть. Есть личка там можно ругаться сколько влезет если есть желание что то сказать.
В противном случае смысл форума теряется. ИМХО.

Когда есть оппоненты, в видеообзоре можно увидеть гораздо больше.

quote:

Изначально написано Al3006:
На ютубе сравнение не с деманом а с прототипом, поэтому и нужно сравнительное видеоо конвеерного образца,( одними обещаниями кормите) и не надо опять дурить нас как в случае с хароном и лайтом, где стартовые совершенно разные, а потом заявлять что на Х кратности даже краше. Покажите все как есть а мы сами сделаем выбор. Для меня картинка намного важнее чем умение попадать, тем более Демон позиционируется как прибор двойного назначения - гляделка + прицел ( в одном флаконе ) ТАК докажите ЭТО. И Евгения зря закрыли , сами между собой материтесь как сапожники и флудите безнаказанно по всем темам.

Первое же включение Зума на обычном хароне , т е переход на кратность 2 автоматически превращает его в харон лайт .

Вы можете верить в это или нет , считать себя ( и только себя ) надуреным или нет , физике процесса на это наплевать !!!
640 в точек по ширине , 480 по длинне взяли и уменьшили вдвое . Какие цифры получатся ??!! . При этом кратность увеличилась вдвое а поле зрения соотв вдвое уменьшилось .
Возьмите калькулятор ,разделите сами и удивитесь

Так же можете взять своего любимого канадца , найти у кого то тоже канадца ( благо по кранодару этих гляделок с крестиком напродавали кучу ) с таким же размером об'ектива но с другой матрицей и так же точно удивиться как картинка 640го на первом зуме превратит его в 380й на стартовой кратности .

Сколько моюно уже не понимая простейших моментов что то громко заявлять и кого то в чем то обвинять !!

Вам важна картинка и ничего более ? Точно ? Тогда можете не переживать , у Вас лучший "прицел" в этом в этом плане !!! У него кроме картинки более ни хрена хорошего нет !
Но раз Вам оно не надо то зачем тогда чего то еще искать , лезть в высокие материи , пытаться судить о вещах кои за несколько лет владения ТП даже не попытались понять

quote:

Originally posted by Al3006:

Горец ну хватит,

2 что и где я "оттанцевал" мне решать

3 если понимания простых вещей нет ( я его как видно один фиг нет даже после еще раз прочитанного ) то мне сказать нечего !
Там (в отличии от суперканадца ) ВСЕ параметры ВСЕГДА на экране .
В самой видимой его части указатель кратности (цифра вот с таким Х значком ) . И если глядя в книгу все равно видится фига то причем тут книга ?!!

quote:

Originally posted by Al3006:

Для меня картинка намного важнее чем умение попадать

quote:

Где вы предлагаете взять трейл и атн для сравнения? Контабасить? К тому же трейл в продажу не поступил даже. Может ограничимся легальными устройствами. Их предостаточно

Не в 380 а в 320 а так все четко

Все эти сравнялки ведут к срачу
А может ну его?
Будет видео через прицел, будет съемка обычной камерой, и пусть далее каждый выводы делает сам.

quote:

...Тема: Что вы хотели бы увидеть в видеообзоре IWT DEMON?...

------
...с Уважением, hunter_308...

quote:

Originally posted by VU:

50 го апекса, хорошо разбирающегося в своём прицеле.

quote:

...делайте по-своему, все равно лучшего по качеству никто больше не сделал...

quote:

Изначально написано AlexxxGT:
В случае победы и подтверждения звания мега-прицела всех времен и народов это видео станет самой мощной рекламой продукции ИВТ. Опять же, наглядно будет видно за что платится увеличенная в два раз по сравнению с другими изделиями цена.

Так я не понял звание "мега-прицела" получает карабин или стрелок?
А тому кто патроны крутил премия будет?

quote:

Изначально написано hunter_308:

...абсолютно согласен, поддерживаю...

Поэтому 12 микрон сдал в утиль

quote:

Изначально написано ягд:

Так я не понял звание "мега-прицела" получает карабин или стрелок?
А тому кто патроны крутил премия будет?

quote:

Изначально написано AlexxxGT:
стрелок отходит на второй план, так как по функционалу заложенному в прицел, стрелять из него точно и быстро должен любой среднестатистический охотник и, конечно же, валовым заводским патроном. А как же иначе?

Упс... что то я пропустил. Было предложение сравнить картинки при определенных условиях с другими близкими по параметрам.
Про функционал ни кто и не заикался или для сравнивания С.Ю приделает автобаллистику к другим прицелам (да же в кошмарном сне не привидится)

quote:

Originally posted by Кравчук:

и обязательно съемки на заводских настройках.

quote:

Изначально написано MrSidor:

а лучше не вынимая из чехла. да? вопрос, что значит заводские настройки? у ивт например 6 заводских настроек под разные условия окружающей среды. всё-таки мне кажется надо наоборот попытаться настроить прицел как следует и сравнивать лучшие из возможных, а не худшие.

Не, на заводских это значит не настраивать самому сенсор, то что есть в прицеле день, ночь, поле,лес, город- пожалуйста

quote:

Изначально написано MrSidor:
на тепловизорах нет параллакса. ибо крест отображается вместе с самой картинкой на микродисплее. поэтому хоть как вкладывайтесь. если крест там где надо, там и будет. айрелиф вещь объективная и заложена конструктивно.

Я не про паралакс, как бы Вам объяснить, это когда я не попал при вскидке карабина в ось окуляра-глаза на пару сантиметров и не вижу "луны" и не ощущаю дискомфорта. Про айрелиф к примеру отодвинул окуляр на 80мм и видишь 3\4 экранатады хорошо а если 1\4 то не ахти. Вы торгуете прицелами, если есть возможность посмотрите Дедал480 и комбат от минского "Электрооптик" ,все поймете без слов

Тут скорее всего имели в виду, что у конкурентов настраиваются 2 параметра яркость и контраст, а у ИВТ их "штук 20", поэтому и просят только на "заводских настройках".
П.С. а у демона есть датчик освещенности?

quote:

...поэтому 12 микрон сдал в утиль...

------
...с Уважением, hunter_308...

quote:

Originally posted by Кравчук:

примеру отодвинул окуляр на 80мм и видишь 3\4

хорошо, осветим этот момент

quote:

Originally posted by pp18:

П.С. а у демона есть датчик освещенности?

есть

quote:

Изначально написано hunter_308:

...не дождетесь), это был шаг к следующим 12 микронам))...
.. ...
...а поддерживаю то, что [b]все равно лучшего по качеству ОБЗРА прицела, кроме АНТОНА никто больше не сделал...
...а не прицела)))...

[/B]

Аааа... Так дело в Антоне... Это в корне меняет все....
Тогда я тоже за Антона.

quote:

Изначально написано Кравчук:
И еще вопрос по окуляру.На сколько диаметр зрачка "прощает" неправильную вкладку вправо влево, точно ли ай релиф 50мм, не присутствует ли эффект замочной скважины

Никакой "диаметр зрачка" не простит неправильное удержание винтовки в момент выстрела.

quote:

Изначально написано pp18:
вот как раз в этом случае "адепты" других марок, с которыми будем сравнивать заполощут мозг, мол настроить не дали, условия не честные, и т.п.

Тут скорее всего имели в виду, что у конкурентов настраиваются 2 параметра яркость и контраст, а у ИВТ их "штук 20", поэтому и просят только на "заводских настройках".
П.С. а демона есть датчик освещенности?

Не надо искать черную кошку в темной комнате... когда там ее нет.
Думаю это понятно.

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Вот вот, условия всегда будут нечестным, и ненужный функционал
Так что сравнение лучше отдельным роликом, чтобы не портить обзор

Так Антон все равно сделает как считает нужным.

Палкой потыкал.... посмотрел как реакция.
Все в порядке. Все на месте.

quote:

...палкой потыкал...посмотрел как реакция...все в порядке...все на месте...

quote:

Изначально написано hunter_308:

...не дождетесь), это был шаг к следующим 12 микронам))...
.. ...
...а поддерживаю то, что [b]все равно лучшего по качеству ОБЗОРА прицела, кроме АНТОНА никто больше не сделал...
...а не прицела)))...

[/B]

... а, не все поняли, что про обзор. Поправил, пока не набежали.

quote:

Изначально написано hunter_308:

...не дождетесь), это был шаг к следующим 12 микронам))...
.. ...

не уж то на boson глаз положил

quote:

Изначально написано hunter_308:
...пока я давно положил на все...))), но не глаз)))), так как некоторые товариСЧи мне два сезона под хвост не загнали...так что я, как раньше, по стариночке...

Не печалься.... все что не делается... оно и не хочется.

------
...с Уважением, hunter_308...

quote:

Изначально написано горец:

Никакой "диаметр зрачка" не простит неправильное удержание винтовки в момент выстрела.

Если на очень далеко наверно ваша правда, а на пристрелке на 100м с отстроенным паралаксом пробовал в 5см круг (6крат) смотреть с зажатым в станке карабином двигая лево право верх низ, тактильно кажется в пределах минуты крест тукснее ходит и гаснет.но это надо сильно много в сторону головой мотать, мне кажется на 450С я такого незамечал. Извиняюсь что не в тему. Андрей, хотел Вас спросить, какую кривую на лейке вы использовали в 308, на какой пуле, скорости и дистанции. 100м или GEE

Забиваете в сеьеровский БК все свои данные , вытаскиваете в нем таблицу с шагом 25м и сравниваете показания с той что в лейкином паспорте .
Выбираете ту , что наиболее на Ваш взгляд похожа на реальную и номер этой кривой вводите .
Температуру в БК вводите +20С , давление 1024 hpa если не ошибаюсь .
Высота прицела весьма важный параметр , замерьте его точно .

Не забудьте под какую пристрелку 100 или 200 таблица в паспорте .
Для вывода поправки в моа - режим 1/4 , для вывода в милах - 1/3 .

quote:

Что интересно, для стрельбы на далеко, Демон на 384 матрице будет иметь картинку с более лучшим разрешением чем с 640

quote:

Изначально написано hunter_308:
а потом, с развитием технологий, мяса стало больше, но кайфа, именно от процесса, меньше

Я с тобой на все 100% согласен...
но как вернуться .... туда... ????

quote:

Изначально написано shmarkovsky:

Это как?

Объясняю.... это же ДЕМОН...ДЕМОН.... ДЕМОН

quote:

Объясняю.... это же ДЕМОН...ДЕМОН.... ДЕМОН

quote:

Originally posted by shmarkovsky:

Это как?

На x8 будет 192x144
и 160x120 на 640й

и так далее
но до x4 640 выиграет и качеством и полем зрения

Итого имеем, если при стрельбе на далеко пользуемся кратностью от 4х, то выиграем в разрешении, пусть и незначительно, всего на 20%

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
Подождите, фокуса обьективов одинаковы?

Естественно , но у 640-й стартовая (оптическая) кратность- 2, а у 384- 4

quote:

Originally posted by shmarkovsky:

Подождите, фокуса обьективов одинаковы?

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Заявлено что да
Как в прочем и то что серийные именно на 384, а 640 под заказ
И теперь понятно почему.
На Трейлах и Гелионах кстати, будет то же самое

Это уже аксиом Демон Х на первом это Демон на оптическом. Разница в 3 т. Окуляры у них одинаковые ибо дисплей один и тот же.

P.S. про 20 % выигрыша можно поподробней. Очень хотелось бы понять.
Если можно с расчетами.

quote:

Изначально написано ягд:

Это уже аксиом Демон Х на первом это Демон на оптическом. Разница в 3 т. Окуляры у них одинаковые ибо дисплей один и тот же.

P.S. про 20 % выигрыша можно поподробней. Очень хотелось бы понять.
Если можно с расчетами.

384-320= 64

320х0,01= 3,2

64/3,2= 20 .

Учитывая , что все остальное абсолютно эдентично как ни странно получается примерно так

И да, "аксиома" про первое цифровое работает для двух сенсоров флир 640 и 320. Если сравнивать 640 и 384 то на первом цифровом у 640 увеличение будет бОльшим.

ПыСы
А не захотят, то возвращаясь к теме тестирования, протестить реальное оптическое увеличение.

quote:

Изначально написано Scubadiver:

вот как, на x4 имеем
384й демон 384 x288 линии
640й 320 на 240

На x8 будет 192x144
и 160x120 на 640й

и так далее
но до x4 640 выиграет и качеством и полем зрения

Итого имеем, если при стрельбе на далеко пользуемся кратностью от 4х, то выиграем в разрешении, пусть и незначительно, всего на 20%

это правда.
но так ка есть плавный зум и все и всегда "натягивается" на 800х600....... то заметить сие можно токмо на фиксированных кратностях типа х4--х8--х16-- х32

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
Все входящие ясны.
Во-первых разрешение оптическое у них одинаковое ~29штр/мм. Это связано с размером пикселя и только.
Во-вторых если принять за истину оптическое увеличение для 640 равным 2, то оптическое для 384 будет 3.33 (2*640/384). То что Вам сказали "4" это немного от маркетинга. Ну и исходя сказанного Вам оптического "4" Вы уже считали разрешение, хотя оно первично.

И да, "аксиома" про первое цифровое работает для двух сенсоров флир 640 и 320. Если сравнивать 640 и 384 то на первом цифровом у 640 увеличение будет бОльшим.

у нас используется вся активная область экрана.тоесть 800х600.тоесть 640х480 и 384 натягивается на 800х600.поэтому кратности несколько другие чем в этом рассчете.

начальная кратность
демон 4.118
демон-Х 1.852

quote:

поэтому кратности несколько другие чем в этом рассчете.

quote:

точные цифры.
начальная кратность
демон 4.118
демон-Х 1.852

но если за подробностями-то стукните в личку ивт2015-он даст все исходные.я например-на память размер пикселя дисплея не помню...

Первое более вероятно. Прошу ивт2015 отписаться здесь, для всех при возможности. А в обзоры все же включать реальное оптическое.

quote:

Изначально написано shmarkovsky:

При одинаковых обьективах, дисплеях, окулярах и сенсорах 640 и 384 это НЕправда.

Вам виднее...

quote:

Originally posted by shmarkovsky:

включать реальное оптическое.

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
в полях точно сложно, разве что с прицелом переменной кратности сравнивать, но это субьективно. Обьективно только если скажете фокус окуляра, но парируете "Вам виднее.." но что однозначно так это что соотношение у них должно быть 1,66(6) при равных дисплеях и окулярах. Это может посчитать каждый, для виднее. Ну а публиковать правдивую информацию это право производителя исходя из отношения к пользователям, пусть и потенциальным

точные цифры кратностей-я вам сказал.у кого взять исходные данные для рассчета-я вам рассказал.

но мне крайне интересно-на что влияет цифра х4 или к примеру х4.23.особенно в парадигме идеологии демона. и в чем сосредоточится ущерб для потребителя-ежели будет писаться просто х4 ?????

но еще более интересно-как проверять с переменным ОП параллельно будете?ну чтоб глазом "десятую от Х" определить
кстати-там где на ОП циферки Хн указаны-дык оне не всегда правильные....а так...для ориентировки больше.

"но еще более интересно-как проверять с переменным ОП параллельно будете"

Чуть выше я уже написал о субьективности данного метода. Арифметика обьективна соотношения в приборах должна быть 1,67. Вы этого же не отрицаете?

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
Вы конечно "все сказали " за исключением фокуса окуляра чтобы любой желающий мог посчитать. Те цифры что написали неправдивы. Ну да ладно, это маркетинг, скушаем что дают. Занесло в сторону, изначально началось что разрешение 384 больше чем 640 на зуме.Человек ошибся, чтоб не сеять "аксиом" и просто заблуждений решил уточнить. Без привязки к конкретным приборам. У лидера там тож путаница с кратностями.

а не может так случиться что ваш подход к рассчету может быть "неправдив" ? и что замечания СКУБАДАЙВЕРА в общем совершенно верны ?

опубликуйте плиз вашу "формулу" рассчета.и не забудьте про размер "активной области дисплея".

заодно- в посту 100-там вопрос в середине остался неотвеченным...

Формула очень проста - при равных дисплеях и их активных областях, равных окулярах и обьективах, а также размере пикселя имеем соотношение сенсоров 640/384 = 1,66(6) и соответственно соотношение увеличений приборов должно быть таким же. Если где ошибаюсь скажите, обсудим. Вероятность ошибки конечно допускаю, на то и форум.

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
Относительно вопроса про парадигму идеологии смотря какое реальное увеличение - если 3 а пишете 4 то и это вписывается в иделогию это Ваше право. Пока нет точных данных голословно обвинять не хочется, поэтому вопрос пропустил, но Вы настаиваете.

Формула очень проста - при равных дисплеях и их активных областях, равных окулярах и обьективах, а также размере пикселя имеем соотношение сенсоров 640/384 = 1,66(6) и соответственно соотношение увеличений приборов должно быть таким же. Если где ошибаюсь скажите, обсудим.

по ответу.знание кратности до десятых долей не дает ровно НИЧЕГО.от слова совсем.ибо в парадигме идеологии приборов ивт-человек кратность выставляет исключительно в целях комфортного наблюдения.по своим собственным и субьективным ощущениям. все остальное прибор считает за человека сам.....

quote:

все понятно.про ошибку в этом конкретном подходе-я уже 3 раза сказал.....(написал)

Про парадигму спорить не хочется без точных данных. Стартовая кратность для комфортного использования вещь важная, КМК

quote:

Originally posted by shmarkovsky:

Про парадигму спорить не хочется без точных данных. Стартовая кратность для комфортного использования вещь важная, КМК

Для реальной практики эти десятые доли до фонаря , важнее насколько удачно пр-ль поймал оптимизацию стартовой кратности , поля зрения и качества визуальной идентификации . Вот это для пользователя реально важно ....

А таким вот образом можно доипаться до любого пр-ля

Дело не в десятых. " поймал оптимизацию стартовой кратности" Вы это можете оценить держа прибор в руках, а большинство читая характеристики. Стартовая 3.1 и 4.1 есть разница?

Так и тут . Есть такие ТП как армасайт Зевс , характеристики смотришь - сила , глядишь в окуляр и морщишься

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
А какой обьектив у "демона" фокус и относительное? Фокусируемый? Ну и поле раз о нем зашла речь?

http://inwetech.ru/product/avt..._kompleks_demon

quote:

Изначально написано shmarkovsky:
Коротко - когда будете делать обзор сравните пожалуйста два демона по увеличению на стартовой кратности, говорят разница мала и не заметите.

стартовые кратности -я писал.разница огромна и видна невооруженным глазом.

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Потребитель может и должен сделать только одно, наметать капусту и сложить ее в кучку в ожидании...

Сам придумал.... или подсказал кто?

quote:

Originally posted by ягд:

Сам придумал.... или подсказал кто?

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Ты же и подсказал, че не помнишь?

Не я на Демон не запал. Мне про него и не мечтается.

------
...с Уважением, hunter_308...

quote:

Изначально написано Scubadiver:
А Я с собой поделать ничего не могу, хочу его и все

Экий ты балованный. И куда же ты енто чудо пришпандоришь?

quote:

Originally posted by hunter_308:

Вы просто попали в СЕКТУ и Вам необходимо пройти курс психотерапии у других производителей).

quote:

Originally posted by ягд:

Экий ты балованный. И куда же ты енто чудо пришпандоришь?

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Болтовой браунинг

Небось в 308.

quote:

Originally posted by ягд:

Небось в 308.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Приносите фортуну - сделаем с ней тоже самое )

quote:

Изначально написано Scubadiver:

у Мну нету
А вообще, такие обзоры делать, производители сами подвозить должны, у Вас есть чем гордиться

Ну вы блин даете. И на хрена козе баян? Я конечно дико извиняюсь.... вырвалось. Вы стрелять будете далее 300 ночью. Есть такая стрелковая подготовка или вы рассчитываете купив прицел стать ночным снайпером сразу без тренировок. Как часто вы будете стрелять за 300? И стесняюсь спросить а смартфоном китайским + дальномер ни как?
Лично я пострелял с 300 винмаг на 200-300 с под фары танковой. Этот патрон прощает некоторую мазню. Дальний около 350 но я лично далее не стал бы стрелять ночью без стрелковой подготовки а возможности подготовиться у меня нет.

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Вы все сильно преувеличиваете
Я могу тренироваться прямо дома
Я не буду, а стреляю,
Смартфоны и китайская не мое
Вин маг Мне ни к чему, все и так ложится с 1 выстрела, друзья довольны
Интересуюсь, учусь, вникаю
Неопознанные цели не стреляю, лучше уйду без мяса
Все хорошо

Я лучше бы т/гляделку взял на 640 и так чтоб объектив 50 или 75.
Вот это нужно. А когда нашел то там уже думай как взять. И кайфа больше. Право на выстрел нужно заслужить а не купить.

quote:

Originally posted by ягд:

Право на выстрел нужно заслужить а не купить.

Прикол, на стрельбищах оставляем пачки патронов, зато на охоте по 1 на тушку

Да рано выводы делать, Демон должен всех удивить.
Причем и как прицел и как гляделка

quote:

Originally posted by ягд:

Право на выстрел нужно заслужить а не купить.

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Да у нас каждый выстрел натруженный, холостых выходов тоже много.
на платных или гостевых кормушках это просто тир

Да рано выводы делать, Демон должен всех удивить.
Причем и как прицел и как гляделка

Не снял-поставил уже проходили. Не катит... искать прицелом плохо угол не тот. А так ни чего удивительного. Автобаллистика нужна только для далеко или с крутой траекторией типа 9*19 или мелкан. Все остальное ерунда поигрался и забыл. Да идентификация с 50 объективом при относительном 1.25 на 384 матрице метров 300-350. Да если предположить что там всякие ПО позволят еще 50 метров. Это ничего не решает.

на Иксе с 640й искать будет хорошо, там угол большой если по теме

Кстати, 50 обьектив с 1,25 относительным равняется 40мм с относительным 1?
Я думаю да, а как правильно?

quote:

Изначально написано ягд:

Не снял-поставил уже проходили. Не катит... искать прицелом плохо угол не тот. А так ни чего удивительного. Автобаллистика нужна только для далеко или с крутой траекторией типа 9*19 или мекан. Все остальное ерунда поигрался и забыл. Да идентификация с 50 объективом при относительном 1.25 на 384 матрице метров 300-350. Да если предположить что там всякие ПО позволят еще 50 метров. Это ничего не решает.

гы.приятно удивитесь.на 600 руки-ноги-голова у человечков видны отдельно от друг друга. тоесть в виде человечка.что позволяет прикинуть и на животный мир....
однако ....винтовка и патрон....тоже нужны пральные.чего естественно на 50-100 м не треба.по борту лося-кабана. ну дак никтож не заставляит.у каждого свой кайф на охоте.я например никада не мог понять удовольствия в носках по снегу к кабану ползти....хотя лично знаю человека-которому сей трюк доставляет искреннее наслаждение....

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Везде свои компромиссы, на то и жизнь, и выбор
Думаю обзор Антона расставит все точки

на Иксе с 640й искать будет хорошо, там угол большой если по теме

Кстати, 50 обьектив с 1,25 относительным равняется 40мм с относительным 1?
Я думаю да, а как правильно?

Я не спец по объективам но 55 с относительной 1 лучше чем 50 с относит 1.25 как мне кажется. Все равно дальше дистанции идентификации или есть сомнения стрелять как то стремно.
Кстати новый пульсар на 640 так же 50 с относительным 1.2 так же можно будет сравнить. Картинка чуть лучше или чуть хуже сильно не влияет главное что б она была реалистичной.

quote:

Originally posted by ягд:

Я не спец по объективам но 55 с относительной 1 лучше чем 50 с относит 1.25 как мне кажется. Все равно дальше дистанции идентификации или есть сомнения стрелять как то стремно.
Кстати новый пульсар на 640 так же 50 с относительным 1.2 так же можно будет сравнить. Картинка чуть лучше или чуть хуже сильно не влияет главное что б она была реалистичной.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

при "одинаковых обьективах" иногда за ними неодинаковые сенсоры-с неодинаковыми корами.....
что как ни странно имеет значение.

Это да сенсоры могут быть разные или почти одинаковые. А вот коры точно будут разные. Так что сравнивать будет что.

quote:

...так что сравнивать будет что...

quote:

Изначально написано hunter_308:

...дай то бог к концу года...
... ...

Я не тороплюсь. Я буду жить долго-долго а потом уйду в долину охоты.

1. Демон
2. Пульсар Apex xd75 LRF
3. Дедал Т2 Хантер
4. Фортуна One 3M
5. Лидер TWS 384-55 (лучше с LRF)

прицелы имеют схожую оптическую часть, примерно одинаковые начальные кратности и углы поля зрения. какие соображения по списку?

Кто готов приборы ## 2-5 из списка дать на съемку? Дня на два-три. Стрелять с них не планируем. Только видео через выход и через окуляр. Неувядающие лавры спонсора обзора и отдельное упоминание как бонус. Ну и плюс много к карме ))

quote:

Изначально написано MrSidor:
Итак, идеальным списком на параллельное сравнение представляется такой:
1. Демон
2. Пульсар Apex xd75 LRF
3. Дедал Т2 Хантер
4. Фортуна One 3M
5. Лидер TWS 384-55

прицелы имеют схожую оптическую часть, примерно одинаковые начальные кратности и углы поля зрения. какие соображения по списку?

Кто готов приборы из списка дать на съемку? Дна два-три.

хороший список....
еще что интересно будет -у всех 5 приборов сенсор улисс и коры РАЗНЫЕ.ни одного одинакового.
а ХАНТЕРОВ в идеале надо два.17 и 25. ПВС тебе будет сильно благодарен.тем паче ты собираешься сравнивать в херовом метео и не на 30 м.(по агентурным источникам из твоего окружения )

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

а ХАНТЕРОВ в идеале надо два.17 и 25.

кстати..а тебе нижний крепеж на какой карамультук ? есть вивер и
блазер. можно и на поворотный-но его к конкретной винтовке настраивать...

quote:

25-микронные вроде сняты с производства?

quote:

Originally posted by Alexey_K88:

Или это просто остатки?

quote:

Originally posted by MrSidor:

Кто готов приборы ## 2-5 из списка дать на съемку?

quote:

Originally posted by MrSidor:

крепеж вивер/пикатинни

Могу лидера дать!

quote:

Изначально написано MrSidor:
Итак, идеальным списком на параллельное сравнение представляется такой:

1. Демон
2. Пульсар Apex xd75 LRF
3. Дедал Т2 Хантер
4. Фортуна One 3M
5. Лидер TWS 384-55 (лучше с LRF)

прицелы имеют схожую оптическую часть, примерно одинаковые начальные кратности и углы поля зрения. какие соображения по списку?

Так ведь этот список гораздо шире может быть. Инфратек, Арчер, GSCI, ATN-FLIR, НПЗ-Швабе... Всех и не перечесть.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Инфратек

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

С демоном само то сравнить, тем более у Вас он есть вроде как, де и по цене он дешевле демона

Вот именно! Инфратек сопоставим. А еще прицелы от Меркурия-Про.

Ни хрена не будет толку , будет в лучшем случае потом срач как когда то после сравнения дальномеров от "коровы" .

Антон , вспомни анекдот про бабу на площади и делай как считаешь нужным сам !
Найдутся желающие поучаствовать в сравнении - хорошо , нет - значит чЮют неладное и вывод делается сам собой .

И еще - какой смысл сравнивать напыжованый демон с пустыми как барабаны гляделками с крестиком ? Даже если они в одном ценовом диапазоне ?

Кому нужна "только картинка" так и будут упирать в это выгораживая свое "сокровище"

quote:

...делай как считаешь нужным сам!...

quote:

Изначально написано горец:
Т е Антон сейчас должен сделать массу движений по все пр-лям , договориться , увязать все , скорее всего те начнут "сложно мыслить" и Т д или т п ....

Ни хрена не будет толку , будет в лучшем случае потом срач как когда то после сравнения дальномеров от "коровы" .

Антон , вспомни анекдот про бабу на площади и делай как считаешь нужным сам !
Найдутся желающие поучаствовать в сравнении - хорошо , нет - значит чЮют неладное и вывод делается сам собой .

И еще - какой смысл сравнивать напыжованый демон с пустыми как барабаны гляделками с крестиком ? Даже если они в одном ценовом диапазоне ?

Кому нужна "только картинка" так и будут упирать в это выгораживая свое "сокровище"

Нет нет и еще 382 раза нет. Нужно сравнивать. Вот как еще оценить рядовому члену профсоюза что он покупает. Если каждый говорит что его прицел это именно то что ему нужно.
Да и на пакованный Демон не всем нужен.
И еще первое видео с Демона то же упирало на картинку.
И был восторг вот как кажет вааще.

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

Могу лидера дать!

quote:

Изначально написано горец:
...

И еще - какой смысл сравнивать напыжованый демон с пустыми как барабаны гляделками с крестиком ? Даже если они в одном ценовом диапазоне ?

Кому нужна "только картинка" так и будут упирать в это выгораживая свое "сокровище"

А как Вам какой- нибудь напыжованый Хундай в сравнении с пустым как барабан Мерседесом(пусть это будут микроавтобусы, а не легковушки, чтоб мне не ответили, что пустых Мерседесов не бывает)?!
Т.ч., картинка первична. Покажите сперва лучшую картинку, а потом напыжовывайте, если картинки с конкурентами одинаковые. Лично для меня это так.

quote:

Originally posted by GTS 12:

Мерседесом(пусть это будут микроавтобусы, а не легковушки, чтоб мне не ответили, что пустых Мерседесов не бывает)?!

quote:

Originally posted by GTS 12:

Покажите сперва лучшую картинку, а потом напыжовывайте, если картинки с конкурентами одинаковые.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

оно конечно-лучше промахнуцца по красивой(картинке)---чем попасть по месту по некрасивой. но согласен.тоже позиция.

Нет, не о том речь. Под "Картинкой" понимаю возможности прибора донести до наблюдателя невидимое простым глазом.

quote:

Изначально написано MrSidor:
Итак, идеальным списком на параллельное сравнение представляется такой:

1. Демон
2. Пульсар Apex xd75 LRF
3. Дедал Т2 Хантер
4. Фортуна One 3M
5. Лидер TWS 384-55 (лучше с LRF)

прицелы имеют схожую оптическую часть, примерно одинаковые начальные кратности и углы поля зрения. какие соображения по списку?

Кто готов приборы ## 2-5 из списка дать на съемку? Дня на два-три. Стрелять с них не планируем. Только видео через выход и через окуляр. Неувядающие лавры спонсора обзора и отдельное упоминание как бонус. Ну и плюс много к карме ))

Если в тестах не будет представителей производителя, то в итоге увидим срач по поводу того, что у этого не ту кнопочку нажали, там недокрутили, а у ентого не тот профиль поставили. Не корректный как то тест выйдет.
А производители, имхуется, на прямое сравнение не пойдут.

quote:

Изначально написано Dimmm:
Хочу увидеть сравнение лахарона и демона)

смысл?
можно еще сравнить демон с мутантом и мк2

а терру сравнивать с нано.

есть младшие приборы в линейке.есть старшие.

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Промахнуться по любой картинке стремно, равно как мнить себя Дерсу Узола с роботом в руках

кстати причем тут узола ?

quote:

смысл?
можно еще сравнить демон с мутантом и мк2

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

кстати причем тут узола ?

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

К роботизированным прицелам через громадный практический стредково- охотничий опыт приходить надо, а не наооборот, стрельбе высокоточной с ним учиться, задавая вопросы в теме клуба, по типу: а какой БК ставить, температура и так далее, думаете что-то хорошее из этого выйдет!? Имхо, конечно же Вот не надо было этого многим и спали люди спокойно

начинающие водители гораздо безопаснее ездят на "автомате"

начиная задавать вопросы по баллистике-к коим их вынуждают возможности прибора- многим и днем с ОП становится полегче...

ну и охота счас -это хобби.а не добыча средств пропитания.поэтому время ото сна люди отрывают на это дело небезудовольствия.(ну во всяком случае не из под палки)

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

К роботизированным прицелам через громадный практический стрелково-охотничий опыт приходить надо, а не наооборот, стрельбе высокоточной с ним учиться, задавая вопросы в теме клуба, по типу: а какой БК ставить, температура и так далее, думаете что-то хорошее из этого выйдет!? Имхо, конечно же Вот не надо было этого многим и спали люди спокойно

+100

(очень много нормального народу купило ночники-без школы приматывания керосиновой лампы к ржавой одностволке.....)

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

начинающие водители гораздо безопаснее ездят на "автомате"

начиная задавать вопросы по баллистике-к коим их вынуждают возможности прибора- многим и днем с ОП становится полегче...

ну и охота счас -это хобби.а не добыча средств пропитания.поэтому время ото сна люди отрывают на это дело небезудовольствия.(ну во всяком случае не из под палки)

Но стрелять они так не научаться ровно как и ездить.
И автомат или мешалка тут не при чем.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

начинающие водители гораздо безопаснее ездят на "автомате"

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

очень много нормального народу купило ночники-без школы приматывания керосиновой лампы к ржавой одностволке...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

ну тут то все просто.есть снятая без всяких постановок и плясок картинка с ДЕМОНА на 500-600.лошадь там присутствует.и человек с тачкой.
ну не знаю как кто-а лося я от лошади при таких условиях то отличу.и по голове ему попаду.дабы лопатку не портить. про 300м и говорить смешно.тут вполне и голова лисицы проканает.

кстати причем тут узола ?

голову лисицы скорее всего не увидите отсуда и попасть в нее ???? а заявлять можно что угодно.

quote:

Изначально написано Al3006:

голову лисицы скорее всего не увидите отсуда и попасть в нее ???? а заявлять можно что угодно.

А голова собаки сильно отличается от лисы? Это Харон Лайт и 300 метров

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

ну незнаю к примеру взять блондинку на автомате, что права 3 мес. назад получила и матерую тетку на рав 4 с автоматом, которая еще в советское время по Москве на 6-ке, притом не Бехе, пилила? Кто безопаснее для себя и окружающих...

не.не так.
берем двух блондинку с подаренными правами.и сажаем их в подаренные машины.одну с автоматом-а вторую с палкой.кто из них чаще когонить догонит....?????.ответ очевиден.и статистически достоверен.

я знаю многих небедных (ну по умолчанию ) своих клиентов-которым настроили и пристреляли мутанты.и которые начав стрелять так как и не мечтали-захотели разобраться и понять...что еще там в железяке есть.и пришли в высокоточку.двое даже себе стрельбища в угодьях по километру построили....винтовок в 338лм накупили вязанками.прикольно...

Есть возражения
Во первых нарезняк никто не берет первым стволом
Охотников полным полно, не вчера эта наука появилась, и стреляют они не хуже нас тут.
Человек сам определится что ему нужно, и как он будет охотиться, а нет, подскажут в коллективе наглядно

Да и вообще, настроенный и пристрелянный прицел ИВТ можно даже обезьяне дать
Нажал кнопку дальномера - выстрелил

80% охотников сами не пристреливают свои карабины это факт, но тем не менее охотятся

quote:

Изначально написано kartma
С.Ю., ну согласитесь, ну реально слишком много нюансов в дальнобойной стрельбе чтоб их сразу пытаться постичь ночью с роботихированным прицелом...[/B]

не-не соглашусь.идея автоматизации в том и заключается чтобы дать возможность не знающему нюансы дальней стрельбы.это позволит ему сконцентрироваться на сопутствующих аспектах.и потихоньку приобщаться.

а знающий-повысит свои и так хорошие показатели.и также разгрузится в пользу концентрации иных сопутствующих...
как пример горец.

и много тех кто тут не пишет.и им при всех их знаниях и навыке-не западло пользоваться роботом.особливо кады они его проверят и поверят.тут как на героин...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

берем двух блондинку с подаренными правами.и сажаем их в подаренные машины.одну с автоматом-а вторую с палкой.кто из них чаще когонить догонит....?????.ответ очевиден.и статистически достоверен.

quote:

накупили вязанками.прикольно...

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Судя по последним постам можно сделать следущие выводы

quote:

Изначально написано Al3006:

голову лисицы скорее всего не увидите отсуда и попасть в нее ???? а заявлять можно что угодно.

прикольно.голову человека на 550 м видно.и еще можно даже выбрать на ней место......
а лисицу на 300 не увидеть...

ну отвечу так."каждый видит лишь то что желает увидеть."(с)

есть субьективный негатив?....значит не надо себя заставлять.считайте шо демон хреновый прицел.вам приятно-мне фиолетово. все при своем...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

а знающий-повысит свои и так хорошие показатели.и также разгрузится в пользу концентрации иных сопутствующих...как пример горец.и много тех кто тут не пишет.и им при всех их знаниях и навыке-не западло пользоваться роботом.особливо кады они его проверят и поверят.тут как на героин...

quote:

идея автоматизации в том и заключается чтобы дать возможность не знающему нюансы дальней стрельбы.это позволит ему сконцентрироваться на сопутствующих аспектах.и потихоньку приобщаться

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

Больше половины из этих товарищей, отстрелив ноги кабанам с лосями и после срача с егерями, забьет на обучение и работу над ошибками и перейдет на старый способ либо дальше калек плодить продолжат в других хозяйствах, либо бречить.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

пропорционально уменьшая количество подранков.прямая польза

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

, ну реально слишком много нюансов в дальнобойной стрельбе чтоб их сразу пытаться постичь ночью с роботизированным прицелом...

Тут момент в том как ту кошку готовить

Вариант 1 .
Далекий от точной стрельбы нонешний продавец ТП , за счет ушлости и уже имеющейся какой то клиентской базы выхватывает дилерство и хапает энное кол-во приборов на фирме .
Что он делает далее ? Да как обычно - сбагривает прибор клиенту а дальше хоть трава не расти . Он свою задачу выполнил а ты кИлИент иди стрелять учись и вкуривай тонкости высокоточки . Сам хотел это , вот и получай .
И понеслось ! Голова гудит у сервиса , у офиса , у клиента тоже голова и + еще изжога + резкое снижение самооценки
...Не в обиду Винни Пуху но все же есть смысл вспомнить ту веселуху кою он замутил тогда в теме про лахарон , когда знакомился с ним
.... щас вон все чЮдесно а тогда мозгов навзрывал то изрядно

Вариант 2 .
Все "диллеры" без должной стрелковой подготовки принципиально посылаются фирмой в сад .
по регионам подбираются люди имеющие не только серьезную высокоточную квалификацию и относительно свободный доступ к поляне не менее 500м , но и весь нужный шмурдяк и запас знаний необходимый для быстрой и четкой "женитьбы" прибора с ЛЮБОЙ клиентской каркалыкой !
Хошь иж18 , хошь баррет .
От клиента нужны винтовка ,желаемые им в дальнейшем патроны и его личное присуйсвие на поляне .
И все .
По опыту - все займет максимум час .
Бывалый прибьет прицел , пробьет патрон , забьет его данные в БК , выставит все тонкие моменты ( темп зависимость и Т д ) , отрепетирует функционал под клиента.
Сделает резервную копию и покажет как (еси че вдруг ) ее активировать

Погасит сигарету на дист пристрелки , продырявит стельку на 500 ( если нужно подкорректировав БК ) и вручив ,счастливому и видевшему все это лично клиенту его аппарат , получит лаванду за прибор и возможно даст еще пару советов на будущее .

Теперь клиенту для точных попаданий нужны патроны и хотябы 100м тир дабы тренировать изготовки и обработку спуска .
Весь "высокоточный геморой " уже в прицеле . Не надо ему ни во что вникать ,просто жми пимпу и следом спуск . Не нужна ему поляна в 500м Т к если он на 100м в 1 моа не собирает то и нех ему жопу морщить на дальняке
А если собирает то все остальное уже дело робота и главное теперь ему не мешать .
Залез куда то не туда в функционале "изучая его" , сбил настройки - есть волшебный "резет" в виде резервной копии
Нажал кнопку - все снова так же как из рук бывалого .

Х.з я бы так продвигал роботы "в своем колхозе " , как будет их продвигать iwt - увидим , надеюсь скоро

quote:

Изначально написано горец:

Тут момент в том как ту кошку готовить

Вариант 1 .
Далекий от точной стрельбы нонешний продавец ТП , за счет ушлости и уже имеющейся какой то клиентской базы выхватывает дилерство и хапает энное кол-во приборов на фирме .
Что он делает далее ? Да как обычно - сбагривает прибор клиенту а дальше хоть трава не расти . Он свою задачу выполнил а ты кИлИент иди стрелять учись и вкуривай тонкости высокоточки . Сам хотел это , вот и получай .
И понеслось ! Голова гудит у сервиса , у офиса , у клиента тоже голова и + еще изжога + резкое снижение самооценки
...Не в обиду Винни Пуху но все же есть смысл вспомнить ту веселуху кою он замутил тогда в теме про лахарон , когда знакомился с ним
.... щас вон все чЮдесно а тогда мозгов навзрывал то изрядно

Вариант 2 .
Все "диллеры" без должной стрелковой подготовки принципиально посылаются фирмой в сад .
по регионам подбираются люди имеющие не только серьезную высокоточную квалификацию и относительно свободный доступ к поляне не менее 500м , но и весь нужный шмурдяк и запас знаний необходимый для быстрой и четкой "женитьбы" прибора с ЛЮБОЙ клиентской каркалыкой !
Хошь иж18 , хошь баррет .
От клиента нужны винтовка ,желаемые им в дальнейшем патроны и его личное присуйсвие на поляне .
И все .
По опыту - все займет максимум час .
Бывалый прибьет прицел , пробьет патрон , забьет его данные в БК , выставит все тонкие моменты ( темп зависимость и Т д ) , отрепетирует функционал под клиента.
Сделает резервную копию и покажет как (еси че вдруг ) ее активировать

Погасит сигарету на дист пристрелки , продырявит стельку на 500 ( если нужно подкорректировав БК ) и вручив ,счастливому и видевшему все это лично клиенту его аппарат , получит лаванду за прибор и возможно даст еще пару советов на будущее .

Теперь клиенту для точных попаданий нужны патроны и хотябы 100м тир дабы тренировать изготовки и обработку спуска .
Весь "высокоточный геморой " уже в прицеле . Не надо ему ни во что вникать ,просто жми пимпу и следом спуск . Не нужна ему поляна в 500м Т к если он на 100м в 1 моа не собирает то и нех ему жопу морщить на дальняке
А если собирает то все остальное уже дело робота и главное теперь ему не мешать .
Залез куда то не туда в функционале "изучая его" , сбил настройки - есть волшебный "резет" в виде резервной копии
Нажал кнопку - все снова так же как из рук бывалого .

Х.з я бы так продвигал роботы "в своем колхозе " , как будет их продвигать iwt - увидим , надеюсь скоро

гы....ты наверное тему "клуб 100" читал...
второй способ мне больше нравицца....

quote:

Х.з я бы так продвигал роботы "в своем колхозе " , как будет их продвигать iwt - увидим , надеюсь скоро

в лахароне в шапке темы есть его назначение.
и у демона есть свое назначение.и звучит оно примерно так-МАЛОРАЗМЕРКА на 300.ключевая фраза.но это не означает что 300-это край.это означает что это практически гарантировано .копыта и прочее габаритное-велком и дальше.на усмотрение как говорится.

как пример.выпускался у меня ОХОТНИК.и было у него "зашитое" ограничение в 600м.грубо говоря-баллистика далее не рассчитывалась.через месяца три после начала продаж-пошел поток жалоб и требований "это ограничение снять.ибо попортил людям всю охоту".

посему ДЕМОН -это прибор хоть и максимально оптимизированный под охотничьи средние задачи-но при случае способен исполнить и "по взрослому".

вообще в этом проекте много других вещей заточенных под комфорт охотника вещей.кроме картинки и автобаллистики.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

вообще в этом проекте много других вещей заточенных под комфорт охотника вещей.кроме картинки и автобаллистики

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

гы.передергиваем дорогой товарищь

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

ДЕМОН -это прибор хоть и максимально оптимизированный под охотничьи средние задачи но при случае способен исполнить и "по взрослому

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

500++, я не сомневаюсь, но это уже больше исключительные ситуации.

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

500++, я не сомневаюсь, но это уже больше исключительные ситуации.

ну а всякая модная тихая тема-в принципе становится РЕАЛЬНО применимой токмо в этой концепции.не-можно конечно порассуждать про смартфон и примотанный изолентой дальномер...потом потыкать в кнопки....
но как показывает человеческая практика-в применяемой концепции -существенно ловчее.

Есть люди вполне уверенно охотящихся на 500м днем с каким нибудь 9-10х прицелом . А есть кто не попадает с х24 .
Тут уже тока сам стрелок рулит .

По идентификации .
Бывали варианты с 310 когда на 500м я не мог понять что именно на склоне.
Высокая трава скрывающая часть силуета , кусты его дробящие , дымка , наличие больших разогретых камней рядом ....Все это влияет на прорисовку и потому нет определеной стабильности .
Сегодня не ясно кабан или медведь на 500м а завтра четко отрисованнные турьи рога на 800.

Безусловно , для дальнобойного прицела очень важна картинка , и очень большое значение на такой охоте имеет опыт , понимание местности , знание повадок животных , особенности их поведения .

Если помните я был противником стрельбы из харонов далее 350м , но вон уже есть ролики и за 400м где вполне понятно по чему именно ведется стрельба .
Вобчем все относительно

quote:

Originally posted by горец:

Посмотрите на силует лошади и хлопца с тачкой на ролике в теме100 .

quote:

Изначально написано MrSidor:
Кто готов приборы ## 2-5 из списка дать на съемку? Дня на два-три. Стрелять с них не планируем. Только видео через выход и через окуляр. Неувядающие лавры спонсора обзора и отдельное упоминание как бонус. Ну и плюс много к карме ))

Могу дать Хантера, но у меня на 25мкм. Надо?

Вот предварительная таблица, которая войдёт в обзор:

P.S. Таблица подкорректирована. Новые данные пока только на сайте. Жмите "СРАВНИТЬ", добавляйте в список сравнения и смотрите таблицу данных. Тыкать сюда: http://spolem.ru/catalog/teplo...filter=Показать

да кстати--время работы без режима энергосбережения (когда включено все)--от аккума 18650--3.5 часа плюс от батарей-2.5-3 часа.итого около 6 часов. в режиме энергосбережения--до 10 часов.

с остальными токмо по картинке ?(это я насчет особенностей функционала)

quote:

Кстати, у Инфратеха, имхо, относительное вроде указано неверно.

и кратность тоже.

quote:

Originally posted by AlexxxGT:

Еще есть вопрос - как правильно сравнивать видео, если у одних оно пишется в аналоге еще до обработки для вывода на дисплей, у других в цифре с оптимизацией по контрастности и яркости?

quote:

сетку не пишет-потому как так сделано.почему-то.наверное программистам-кто им в кор софт пихал-забыли сказать

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

у всех оно пишется со всеми регулировками кора.иначе (если вы дедал имеете ввиду)-то как ПВС сумел записать со своими регулировками. ...?.да и всякие цвета .....они же пишутся....
сетку не пишет-потому как так сделано.почему-то.наверное программистам-кто им в кор софт пихал-забыли сказать

Через Хантер видео пишется только ч/б, регулировки яркости и контраста не влияют, во всяком случае у меня. Все что я могу изменять это резкость
Собственно на Апексе было так же.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

иначе (если вы дедал имеете ввиду)-то как ПВС сумел записать со своими регулировками. ...?.да и всякие цвета .....они же пишутся....

P.S.: одновременно писали с Александром

quote:

Originally posted by MrSidor:

Вот предварительная таблица, которая войдёт в обзор

quote:

Изначально написано Scubadiver:
как не быть, будет
еще в начале обещано сравнение в обзоре

В сравнительной таблице нет

quote:

Originally posted by Алекс1971:

у Инфратеха, имхо, относительное вроде указано неверно.

quote:

Originally posted by Оленевод Бельдыев:

и кратность тоже.

quote:

Originally posted by Олег Афанасьев:

а что Демон 600000руб с дальномером?

quote:

Originally posted by AlexxxGT:

У Хантера 8 цветовых схем. Планка вивер есть, закреплена прямо на адаптере.

quote:

Изначально написано MrSidor:

8 цветных и 2 чёрно-белые = 10
Планку не видел. Пришлите фото пож.

quote:

Изначально написано MrSidor:
Это родной дедаловский крон?

При желании все решается проще ...Если лейку мастырить

quote:

МонумЭнтально ! ....

quote:

Как так телепается !

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

Шевелится при небольшом надавливании. Даже в зафиксированном положении.

Есть или нет ?! А то я кенту уже фотку скинул , он хочет лейку под правый глаз поставить на Т4 . Будет неудобно если хрень посоветую !

quote:

Изначально написано горец:
Таки все-таки !

Есть или нет ?! А то я кенту уже фотку скинул , он хочет лейку под правый глаз поставить на Т4 . Будет неудобно если хрень посоветую !

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
по горизонтали встречные винты -понятно.а по вертикали и ибез сьема ?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
от всегда говорил---ежели чего можно сделать "электрически"-то нех механикой городить....
монументально. а засунули бы марку дальномера на экран.....и все получилось бы существенно изящней и проще.

quote:

Изначально написано ПВС:
Клик демона в таблице неправда, не соотвеиствует действительности по отработке перемещения метки. Это такая же правда как и захват и сопровождение целей на мутантообразных, вобщем неправда .

ты прав.неправда.потому как он(клик) существенно меньше.поправим в табличке.

остальную неправду Антон на обзоре покажет....

quote:

Originally posted by редкий фрукт:

Блин,13 страниц ,а воз и ныне на месте

quote:

В идеале нужен туман. Ждём.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

ты прав.неправда.потому как он(клик) существенно меньше.поправим в табличке.

остальную неправду Антон на обзоре покажет....

quote:

Originally posted by Авдеев:

Продажа по принципу утром деньги,вечером стулья,причём не факт что вечером😁

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

у всех оно пишется со всеми регулировками кора.иначе (если вы дедал имеете ввиду)-то как ПВС сумел записать со своими регулировками. ...?.да и всякие цвета .....они же пишутся....

quote:

Изначально написано ПВС:

Тогда пусть поправит про типа клик и у других-инфратека, фортуны и т.д, там так же точно как в IWT при зуммировании размер клика уменьшается пропорционально размеру зумма в разы , точно также правда одиночный клик не отрабатывается на мишени. В любом случае всё одинаково у перечисленных прицелов .

до тебя так нихера и не дошло.....это конечно беда-но она твоя личная беда....

все отрабатывается .в отличие от перечисленных тобой брендов.

quote:

Изначально написано ПВС:

Сколько можно говорить одну и ту же неправду, кью? Ничего кроме яркости картинки не регулируется на пульсаровском рекордере при записи, нет там никаких регулировок. Цвета по просьбе читателей это съёмка фотиком через окуляр прицела, почти все поняли .

бля...беда прям с тобой тов.уполномоченный дедалом.....
а вот ДЕДАЛЭКСПЕРТ (тоже уполномоченный) в профильной теме токмо что написал-шо все настройки и профили КОРА -пишутся через кабельвывод... а вновых прошивках-исчо и яркость дисплея...типа..

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

до тебя так нихера и не дошло.....это конечно беда-но она твоя личная беда....

все отрабатывается .в отличие от перечисленных тобой брендов.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

бля...беда прям с тобой тов.уполномоченный дедалом.....
а вот ДЕДАЛЭКСПЕРТ (тоже уполномоченный) в профильной теме токмо что написал-шо все настройки и профили КОРА -пишутся через кабельвывод... а вновых прошивках-исчо и яркость дисплея...типа..

Ты специалист по уводу в сторону и забалтыванию , ты сказал что я настраивал картинку при записи, в прошлый раз даже слово "аквалайзер" применил, я говорил уже что это невозможно в пульсаровском рекордере, он пишет без каких либо своих настроек картинки так как есть без прикрас.

quote:

Изначально написано ПВС:

Ты специалист по уводу в сторону и забалтыванию , ты сказал что я настраивал картинку при записи, в прошлый раз даже слово "аквалайзер" применил, я говорил уже что это невозможно в пульсаровском рекордере, он пишет без каких либо своих настроек картинки так как есть без прикрас.

ты просто чемпион по торможению......

я сказал что все настройки кора-в том числе и цветные режимы-выходят в разьем для подключения рекодера. а про эквалайзер-это была шутка.откель на пульсаровских рекодерах-режиссерские пульты....

quote:

Originally posted by ПВС:

Неправда, это только для сектантов , внутри одного пиксиля как не двигай метку на мишени не будет отработки поправки.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

(если вы дедал имеете ввиду)-то как ПВС сумел записать со своими регулировками. ...?.

quote:

Изначально написано ПВС:

Это кто пару страниц назад написАл?

конечно я.ибо стебался над твоими "настройками" кора.у вас там в дедале "представителей" не обучают штоле обращению с матчастью..?.

клиенты с прибором умеют обращаться не в пример лучше.....позорррр.

quote:

Изначально написано ПВС:

Неправда, это только для сектантов , внутри одного пиксиля как не двигай метку на мишени не будет отработки поправки.

Демон Х
- поле зрения 12,4х9,3 гр, или 21,76х16,32 метра на 100 метрах,
- цена клика при начальной кратности х2 = 2,72 см,
- цена клика при х4 = 1,36 см, при х8 = 0,68 см, при х16 = 0,34 см, при х32 = 0,17 см
- точная начальная оптическая кратность 1,85

Демон
- поле зрения 7,5х5,6 гр, или 13,06х9,79 метра на 100 метрах,
- цена клика при начальной кратности х3 = 1,632 см
- цена клика при х6 = 0,816 см, при х12 = 0,408 см, при х24 = 0,204 см
- точная начальная оптическая кратность 3,09

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Вон оно как, кратность 3, точно не 4?
В соседней теме сравнение есть, там на видео 4ка
И СЮ говорил что кратность 4.1 вроде как, ща найду поточнее

Это искал?
Изначально написано старикашка кью1:
точные цифры.

начальная кратность
демон 4.118
демон-Х 1.852

quote:

Изначально написано ягд:

Это искал?
Изначально написано старикашка кью1:
точные цифры.

начальная кратность
демон 4.118
демон-Х 1.852

ошибся я .....методички перепутал...

quote:

Originally posted by ягд:

Это искал?

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

ошибся я .....методички перепутал...

quote:

Originally posted by Scubadiver:

уже Новые вводные

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
прибор ОТЛИЧНЫЙ!!! смотрел, крутил, кнопки жал малость перед сном.

Перед сном нужно другое крутить и жать.

quote:

Изначально написано ягд:

Перед сном нужно другое крутить и жать.

Кто ночью спит , тот днем голодный

quote:

Изначально написано MrSidor:
Только что снимали параллельное видео с Демона и с 12-микронного прибора.

И где оно????? Кидайте в массы Всем интересно

в общем, братцы, демон-х хоть 9Гц хоть 50Гц показывает лучше чем аналогичный IR Defence/Trijicon 60Гц на модуле 12 микрон

quote:

Изначально написано MrSidor:
ща

Сильно! Даже с учетом того, что по диоптриям немного не попали (марка у IR плывет), может окуляр на нем г... , но даже и при хорошей настройке, результат предсказуем, в данном случае разница разительная

quote:

Изначально написано MrSidor:
демон-х 9Гц кажет лучше всего. кор рулит.

Кор? Или Флир?

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

Кор? Или Флир?

кварк.из зиповских для харонов

нам пох какой кор в приборы совать.лишь бы по габаритам влезло.обработка всего все равно внешняя.

но с другой стороны и улисс....на мой взгляд вполне....без марли справляется.... .

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

относительное у ирхантера вроде как и получше..

quote:

Изначально написано MrSidor:

да и за 12 микрон тут многие душу готовы были продать 😂

дык я первый..... просто его надо правильно готовить....

от ежели бы была легитимная возможность в харон пихнуть тут бозон.да с новым обьективом ....с относительным 1.отлично в габариты укладывается.....

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

но с другой стороны и улисс....на мой взгляд вполне....без марли справляется...

quote:

Изначально написано Al3006:
относительное сравнили афокусы как всегда опустили. Интересно с одинаковыми фокусами или сравнивайте американца с хароном .

они по полю-одинаковы практически.тоесть по начальной кратности и соответственно последующим....он же 12 микронник.так что абсолютно корректное сравнение......(так же как с демоном сравнивать будут апекс с 75 фокусом-ибо он 25 микронный).

а вот харон с 12 микронным бозоном сравним впрямую .....там относительное тоже близко к 1 будет.сильно полагаю что результат будет в пользу харона.

quote:

Изначально написано Al3006:
относительное сравнили афокусы как всегда опустили. Интересно с одинаковыми фокусами или сравнивайте американца с хароном .

А как Вы предлагаете их уравнять?
Там 12 там 17 микрон, соотв и объективы разные.
А вот относительное у Янки лучше....Но это ему не помогло

REAP-IR 35
- поле зрения 12,5х9,4 гр, или 21,94х16,46 метра на 100 метрах

quote:

Изначально написано Al3006:
относительное сравнили а фокусы как всегда опустили. Интересно будет с одинаковыми фокусами или сравнивайте американца с хароном , 38 и 35

Для оценки качества картинки правильно сравнивать приборы с одинаковым полем зрения и одинаковым разрешением.
В REAP-IR шаг пикселя 12мкм, фокусное объектива 35мм. В Демон Х - 17мкм и 50мм соответственно. Получается почти одинаковое поле зрения и угловое разрешение объектив-микроболометр.

quote:

Изначально написано ягд:
Может мне кажется но IR как то не фокусирован. На 19 сек в правом углу мужики шли как то близко по фокусировке а дальше как бы мыльно.

это их атермальный обьектив.он так показывает надалеко и на американских видео.тут как то публиковались....картина идентичная.

на демоне тоже крутилкой никто не пользовался.потому как она на самом деле нах не нужна.но есть-для того чтоб эстеты не вопили что ее нет на демоне достаточно отфокусироваться на 600м (тоесть в бесконечность) и от 25-30 м и дальше все вполне эксплуатационно пригодно.

quote:

Изначально написано MrSidor:
фокусировки на IR нет. там фокус фиксированый. на какую дистацию отстроен - это вопрос.

Manufacturer:
Trijicon Electro-Optics
Model:
IRHM2-640-35
Dimensions:
7.4'(L) x 3.1'(W) x 2.9'(H)
Weight:
2.18 lbs.
Finish:
Black, Corrosion Resistant
Power:
Two (2) CR123A
Battery Life:
Approx. 3.5 Hours
Operating Temp:
-40?F to +131?F
Storage Temp:
-49?F to +167?F
Warranty:
3 Year Warranty
OPTICAL:
------
Sensor:
Vanadium Oxide, Uncooled Microbolometer
Detector:
640 x 480 BAE 12um
Spectral:
8-12 чm
Sensitivity:
;50mk
Start-Up:
;4 Seconds
Display:
MILSPEC Emagin OLED
FOV:
12?
Focus:
Manual
Frame Rate:
60 Hz (includes 30 Hz Power Save Mode)
Reticles:
TCR, TDR, TSR
Objective Lens:
35mm f/1.2
Polarity:
Black hot/white hot
Analog Video:
RS-170
Eye Relief:
27mm
Diopter Adjustment:
- 6 to +4
P.S. я правильно понял фокус ручной (типа мануал.)

quote:

Originally posted by ягд:

Objective Lens:
35mm f/1.2

и, кстати, в IR аккумуляторы не лезут. они там последовательно два вдоль. и получается что колпачек не закручивается. только батарейки. они короче чуть.

quote:

Originally posted by ягд:

Или я что то перепутал и у Вас другой какой то.

quote:

Изначально написано MrSidor:

мы сравнивали такой: https://tnvc.com/shop/ir-defen...cope-640-x-480/

Я плохо учил английский но там что то про малые расстояния. Прицел для стрельбы на близко.

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

Тож самое что лхарон на 17 мкм сравнить с апексом 50 оба 2 крата

Апекс фокус 50 относительное 1,2 (42мм линза)
Лхарон фокус 35 и относительное 1.4 (25мм линза)

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Апекс 2,7 крата и относительное 1,2
Лхарон 2 крата и относительное 1.4 (25мм линза)

относительное только 1.6.у харона

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Apex XD50
Specifications
Magnification: 2x/ 4x

Да, Я посмотрел, не знал, квантумы ранние как раз 2,7 или 2,8 были.
По кр мере так писали

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

относительное только 1.6.у харона

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Лхарон фокус 35 и относительное 1.4 (25мм линза)edit log

Ну да ладно, не буду спорить с Вами, соглашусь, ХаронЛайт сильнее хуже Апекса 50 кажет чем ИРхантер хуже ДемонаХ

но обещаю....как в харон бозон 12м поставим-прям сразу с апексом 50-м параллельное кино сымем....хотя....

хотя я с удовольствием и так сниму....я харон настраивать умею.... договорюсь завтра с Мр.сидором...самому интересно.

quote:

я харон настраивать умею..

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

это да, вопросов нет, только Вас на охоту то не возьмешь а больше то я и не знаю кто так как вы смогет А вообще с учетом стоимости продукции ИВТ, не плохо было б спутниковый телефон в комплект класть, для онлайн консультаций по настройке в поле

к мутантам их два прилагается...один как резервный.....

лахарон меж прочим был дешевле дедала хантер....

матчасть надо учить..... вон целый представитель-эксперт до сих пор дедалы хантер настраивать не научился...чего тут от ивт -то требовать...

в демоне учтено.есть режим ---вкл и выкл.за остальные потом в кассу доплачивать.....
это специальный демон.для тех кто читать не любит.

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

У ВЕРТУ типа такого сервиса

Пиксели , бозоны , кварки , относительные , заносительные ....Мы все тут такие прям гурманы , такие все сцуко грамотные

вот так он показывает ! По-ка-зы-ва-ет ! Не СМС - ки шлёт , не рассказывает ...
Что ? Плохо ? ...Ну давайте штатные ругатели iwt , скажите что картинка оцтой и всех опять наипать хотят

Антон ! Плиз ! Сними "в полях " с промерами , да до 500м ...А то мож уже пора мне продавать мутанДта и выкруживать себе такой ...

Флир хорош , ниче не скажешь , но так не кайф мне на охоте крышкой хлопать .
Имхо - все таки улис "без калибровки" и 50гц

quote:

Изначально написано горец:
Вернулся с полей в говенном настроении - не попал на 440м в окуенного волка , причина технораспиздяйская ( виновен сам пля на 250℅ )....
Но иногда нужны такие попадосы ...Чтоб больше никогда не повторилось ...
Вобщем настрой был кака а поглядел ролики и прям лучше стало ! ....я его хАчу все больше этого демона .

Пиксели , бозоны , кварки , относительные , заносительные ....Мы все тут такие прям гурманы , такие все сцуко грамотные

вот так он показывает ! По-ка-зы-ва-ет ! Не СМС - ки шлёт , не рассказывает ...
Что ? Плохо ? ...Ну давайте штатные ругатели iwt , скажите что картинка оцтой и всех опять наипать хотят

Антон ! Плиз ! Сними "в полях " с промерами , да до 500м ...А то мож уже пора мне продавать мутанДта и выкруживать себе такой ...

Флир хорош , ниче не скажешь , но так не кайф мне на охоте крышкой хлопать .
Имхо - все таки улис "без калибровки" и 50гц

Похвалил Демон... и сразу отпустило

quote:

Originally posted by горец:

Флир хорош , ниче не скажешь , но так не кайф мне на охоте крышкой хлопать .
Имхо - все таки улис "без калибровки" и 50гц

По этой причине пришлось отказаться от ir hunter mklll 60mm 12микрон.
Напрягает(очень) ручная калибровка. На гляделке с руч калиб все устраивает

quote:

Изначально написано ягд:

Похвалил Демон... и сразу отпустило

Ну да ...Как главному сектанту мне оно аки елей

У меня вон в углу красном - иконостас . Мутант , Скаут а в центре он ...дЭмон

День с поклона начинается , им же заканчивается

quote:

Originally posted by горец:

У меня вон в углу красном

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Так, к хорошим вещам быстро привыкаешь
Обратно оно как то...не то

Как сказать. Думается еще немного покривляемся и начнем....

quote:

Изначально написано горец:

а в центре он ...дЭмон

Да ладно Мне СЮ с крутилкой первого отдать обещал а у меня иконостас пустой

quote:

Изначально написано AlexxxGT:
Что там Джо?
Белая точка сэр.
Сколько до нее?
Больше 9-ти километров сэр.
Ёб...ый козел.... Возьми еды на три дня, пойдем посмотрим какие у него рога.
)

Гы. Это на лахарон дальномер привинчен

Но все- таки....

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Гы. Это на лахарон дальномер привинчен

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

.

quote:

Originally posted by AlexxxGT:

Больше 9-ти километров сэр.

А так по показаниям Дмитрию Олеговичу Р. надо казать........

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
человеков бы с Демона 384-го до кило померить бы...

А так по показаниям Дмитрию Олеговичу Р. надо казать........

Ему не надо казать
У него под номером 8. ( будет)

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Гы. Это на лахарон дальномер привинчен

1. Риторический - с картой, как я понимаю, снова БЬЁТ?
2. Вопрос Сергею К. - зачем так подставляться с местом съемки данного мувика?

Теперь все вопросы просто сняты.
Ибо на снимке дальник бьёт по зданию, соседствующему с гостиницей "Украина", точка съемки - смотровая площадка на Воробьёвых горах.
Реальная дистанция до "Украины" 4800м
Дальник показывает ВДВОЕ, практически.....
Вот такой вот коленкор, уважаемые.

Да, данную тему (т.к. ОФИЦИАЛЬНОЕ видео выложили) я продолжу.
Но не здесь - слишком Сидор шустрый на баны....

quote:

Originally posted by yevogre:

Дальник показывает ВДВОЕ, практически.....

quote:

Изначально написано yevogre:
Воспользуюсь, пока бан сняли, и задам пару вопросов:

1. Риторический - с картой, как я понимаю, снова БЬЁТ?
2. Вопрос Сергею К. - зачем так подставляться с местом съемки данного мувика?

Теперь все вопросы просто сняты.
Ибо на снимке дальник бьёт по зданию, соседствующему с гостиницей "Украина", точка съемки - смотровая площадка на Воробьёвых горах.
Реальная дистанция до "Украины" 4800м
Дальник показывает ВДВОЕ, практически.....
Вот такой вот коленкор, уважаемые.

Да, данную тему (т.к. ОФИЦИАЛЬНОЕ видео выложили) я продолжу.
Но не здесь - слишком Сидор шустрый на баны....

А разве на видео есть дистанция до "Украины"?
Снимали с площадки на Воробьёвых. Все дистанции по карте можно проверить - главное найти тот дом, до которого измеряли дальность.

quote:

Originally posted by IWT2015:

А разве на видео есть дистанция до "Украины"?

По любому (это мое ЛИЧНОЕ мнение) публиковать такие фэйки на форуме есть держать людей за чистых идиотов.

quote:

Originally posted by yevogre:

Воспользуюсь, пока бан сняли, и задам пару вопросов:

Как тебе теперь?
До здания МИДа надо ЗАМЕР публиковать?
Или ошибка в 4км в допуске?

quote:

Изначально написано yevogre:
Я-же написал - здание РЯДОМ с гостиницей.
Или будешь утверждать, что между этими зданиями в глубину больше 4-х километров?
Ну не смеши....
Там есть еще куча "показунчиков".
Например, справа меряется дистанция до здания МИДа.
На мувике 8200, в реалиях 4800
Почти все эти здания на Гугл Земля есть.
Что касается запредельных дальностей - между труб ТЭЦ-12 хорошо просматривается Останкинская телебашня.
До нее 13км
По замерам получается, что ты простреливаешь дома в районе Останкино,
в реалиях Арбат, Хамовники и Пресня.
А это окружность 5-км от точки съемки.

По любому (это мое ЛИЧНОЕ мнение) публиковать такие фэйки на форуме есть держать людей за чистых идиотов.

Нужно быть более внимательным при изучении карт Google 😀
Да, в дальномере сделано программное ограничение на 9600 метров, поэтому останкинская башня вне досягаемости дальномера

quote:

Изначально написано yevogre:
Серега, а давай РЯДОМ поставим:

Как тебе теперь?
До здания МИДа надо ЗАМЕР публиковать?
Или ошибка в 4км в допуске?

здесь все корректно - изучайте карты

quote:

Originally posted by IWT2015:

Нужно быть более внимательным при изучении карт Google

quote:

Originally posted by IWT2015:

здесь все корректно - изучайте карты

До здания МИДа сам померяешь или мне линию на карте провести?
Кста, при простреле до Останкино с раза 4-го он показал чуть за 7км.
Но это, наверное, земля в районе...

quote:

Originally posted by yevogre:

Но вопрос, в общем-то, простой - а какому замеру верить, если Гугла под рукой нет?

Но вот честно говоря мну колхознику лично наплювать 4км он меряет или 9 . Гораздо интереснее насколько он будет дымку пробивать .
Дотянется ли стабильным замером на дальность что в этой погоде будет видеть теплик .

quote:

Originally posted by горец:

При такой колбасне изображения и декларируемых дальностях трудно понять что именно в момент замера цепляет марка

На последнем снимке - здание на фоне неба, куда-уж ОТСЕКАТЕЛЬНЕЕ.

quote:

Originally posted by горец:

Но вот честно говоря мну колхознику лично наплювать 4км он меряет или 9

А если это очередной (на моем счету уже 4-й) ОТСТРОЕЧНЫЙ кинофильм, то зачем с такой гордостью объявлять о победах, которых нет?

Ну неужели настолько все запущено, что даже откровенные фэйки готовы на руках носить с гимном на устах?

quote:

Изначально написано yevogre:

Слова ПРОСТО отсутствуют....
Вот это по ИВТ-вски!

До здания МИДа сам померяешь или мне линию на карте провести?
Кста, при простреле до Останкино с раза 4-го он показал чуть за 7км.
Но это, наверное, земля в районе...

С чего Вы взяли что это здание МИДа??? Это дом на Оружейном переулке, 41.
А если смотреть на Останкинскую телебашню, то ниже ее много различных домов на разной дистанции.

quote:

Originally posted by IWT2015:

С чего Вы взяли что это здание МИДа??? Это до на Оружейном переулке, 41.

Надо продолжить, а то совсем за дурака ведь держат....

Высота гостиницы Украина 206 метров
Высота здания МИД 172 метра
На снимках они по размерам близки и до "Украины" 4 км
И вы мне пытаетесь ВПАРИТЬ, что здание в Оружейном высотой 165 метров на дистанции 8км выглядит так-же?????
Ну хорош уже народ смешить, право дело. Ну не все-же тут зомбированные "Члены 100".
Там, как у Данте - "Оставь надежду всяк сюда входящий"(С)
Но не по всему-же форуму-то.....

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

Я готов стать таким тестером

Антошка, бань меня обратно. А то я ща от хохота опписаюсь...

quote:

Изначально написано yevogre:
WOW!!!!
А какая ВЫСОТА у этого дома, не прикидывали ни разу????
Скажу - 165 метров (посмотрел уже)
Дальше продолжим или не стОит?

Надо продолжить, а то совсем за дурака ведь держат....

Высота гостиницы Украина 206 метров
Высота здания МИД 172 метра
На снимках они по размерам близки и до "Украины" 4 км
И вы мне пытаетесь ВПАРИТЬ, что здание в Оружейном высотой 165 метров на дистанции 8км выглядит так-же?????
Ну хорош уже народ смешить, право дело. Ну не все-же тут зомбированные "Члены 100".
Там, как у Данте - "Оставь надежду всяк сюда входящий"(С)
Но не по всему-же форуму-то.....

Евгений, хватит чушь писать. Какие высоты???? Причем они здесь???
Посмотрите на картинку (пост #358)
и сравните с видео. Где там здание МИДа???
Ответ будет очевиден

quote:

Originally posted by yevogre:

И я должен верить вам, а не собственным глазам?

quote:

Originally posted by yevogre:

Киношка - откровенный фэйк

quote:

Originally posted by IWT2015:

Евгений, хватит чушь писать. Какие высоты???? Причем они здесь???

По высотам и вашей матрице я могу ВЛЕТ определить примерную дистанцию.
Но еще могу по указанной вами дистанции определить ПРИМЕРНУЮ высоту здания.

Итак, гостиница "Украина", высота 206 метров, дистанция 4 км.
Здание в Оружейном, дистанция 8км, высота (по снимку) должна быть вдвое больше, т.к. на снимке приблизительно равны.
Итого, здание в Оружейном 41 получается высотой ..... около 400м (у Останкинской 540, можно прикинуть).
В реалии у этого долгостроя высота 165 метров.

Ну зачем мозги полоскать??????

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

Евгений, померьте и сравните расстояние до "Москва Сити"

Ладно, завязываю тут.
А то у "Клубней" давление повысится.
Бум считать, что я сам себя назад забанил на радость Антошке.

А тему я отдельную открою - там и поговорим по ВСЕМ вашим киношкам выдутым.

quote:

Originally posted by yevogre:

Я ведь не оспариваю то, что находится на ПРАВИЛЬНОЙ дистанции.

quote:

Originally posted by yevogre:

А тему я отдельную открою - там и поговорим по ВСЕМ вашим киношкам выдутым.

quote:

Originally posted by IWT2015:

Вот специально для yevogre свел картинки
https://yadi.sk/i/4rxPb66W3ELJSe

quote:

Originally posted by IWT2015:

Вот специально для yevogre свел картинки

1. Замен был произведен по МИДу - если приглядеться, то виден шпиль, которого на ВТОРОМ здании нет.
2. То, что называется "зданием в Оружейном 41" на вашем снимке на самом деле есть высотка на Кудринской площади - до нее 6км от точки съемки.
Но в мувике это не она.

quote:

Изначально написано yevogre:
Спасибо.
Только 2 замечания:

1. Замен был произведен по МИДу - если приглядеться, то виден шпиль, которого на ВТОРОМ здании нет.
2. То, что называется "зданием в Оружейном 41" на вашем снимке на самом деле есть высотка на Кудринской площади - до нее 6км от точки съемки.
И замер по ней дает 6км.
Но в мувике это не она.

Напишу коротко. Вы ошибаетесь в определении зданий.

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

Правильно Евгений, правильно, только тестер с параллельным видео сумеет выложить истинные замеры.........

Можно еще фэйков вывалить с этой киношки - благо дело я ее скопировал с Ю-Туба.
Там мнооого еще есть.
По поводу "Манхэттена" - не стал разбираться с тамошними ошибками в разнице дистанций.
Ведь Яндекс дает расстояние до КАЖДОЙ башни.
Но ошибки в несколько десятков метров ничего по сравнению с километровыми.

А ведь точность НОРМАЛЬНЫХ дальников в пределах 10 метров на больших дистанциях (у Вектроникса +/-5 метров)

quote:

Originally posted by VU:

Напишу коротко. Вы ошибаетесь в определении зданий.

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Да не помогут ни тестеры ни тостеры

quote:

Originally posted by Scubadiver:

А есть еще вот такие неправильные дальномеры? Дайте два!

quote:

Изначально написано yevogre:
ВО!!!!
Главный Калибр выкатили!
Ну-ка, ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ, что-за здание рядом с "Украиной" и в 4.5км от нее?
И высота по фотке паритет - стал быть на дистанции дОлжно быть строение в 350 метрей в высоту.
А таких в Москве не так и много-то и все в соседнем Манхэттене

Специально для гостей столицы я вам сделаю фотку с той точки смотровой и развлекайтесь в гугле до посинения. Сегодня погода не позволяет, но после праздников я думаю наладиться. Сегодня видимость на км с трудом. До МГУ 1200 м но не видно

quote:

Originally posted by VU:

Специально для гостей столицы я вам сделаю фотку с той точки смотровой и развлекайтесь в гугле до посинения.

Не надо ЛЕЗТЬ напрлом.
Просто сесть и подумать как могут соседние дома находиться на расстоянии 4.5км вглубь и иметь одинаковую высоту (практически).
Потом ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть мувик, не забывая глянуть на показания азимута (хоть и красненьким).
Увидеть шпиль на здании, которого на Оружейном просто нет....
В общем, посмотреть ОБЪЕКТИВНО, а не для поддержки "любимого артиста"(С)

quote:

Originally posted by yevogre:

По любому (это мое ЛИЧНОЕ мнение) публиковать такие фэйки на форуме

quote:

Originally posted by MrSidor:

До изображения, после опубликованных видеороликов, стало трудно докопаться.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Вот что тогда обсуждать будешь? А? )))

quote:

Изначально написано yevogre:
Сергей, ХОРОШ ХЕРНЮ откровенную нести!

По высотам и вашей матрице я могу ВЛЕТ определить примерную дистанцию.
Но еще могу по указанной вами дистанции определить ПРИМЕРНУЮ высоту здания.

Итак, гостиница "Украина", высота 206 метров, дистанция 4 км.
Здание в Оружейном, дистанция 8км, высота (по снимку) должна быть вдвое больше, т.к. на снимке приблизительно равны.
Итого, здание в Оружейном 41 получается высотой ..... около 400м (у Останкинской 540, можно прикинуть).
В реалии у этого долгостроя высота 165 метров.

Ну зачем мозги полоскать??????

вот так "влет "
вевогре через медленный интернет и постигает этот мир
так скать делает дистанционную экспертизу.
щас он москвичам расскажет шо они города не знают. потому как совокупность его очков и гуглы на стареньком мониторе его просветили до абсолюта

весели дальше.....

quote:

Originally posted by yevogre:

Бум считать, что я сам себя назад забанил на радость Антошке.

И после этого ещё 7 постов. Ты как еврей, который прощается, но не уходит. ))) Смешной )))
Нарочно не буду банить. На работе сидя, так не ржал давно ))

quote:

Originally posted by MrSidor:

И после этого ещё 7 постов. Ты как еврей, который прощается, но не уходит. ))) Смешной )))

А "Москвичам" только и осталось, что собственным "знанием" подтираться после фэйков вываленных
Вот на личности перешли.....

Ладно, Антошка, живи...

Просто пожелание/ответ на название твоей темы:

Хотелось-бы увидеть ОБЗОР.
А не читать твой "юмор", с позволенья сказать.....

quote:

Изначально написано yevogre:
Не напрягайтесь - этого в Гугле достаточно.
Вы, пожалуйста, фотки с "Украиной" и соседним зданием прокомментируйте.

Не надо ЛЕЗТЬ напрлом.
Просто сесть и подумать как могут соседние дома находиться на расстоянии 4.5км вглубь и иметь одинаковую высоту (практически).
Потом ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть мувик, не забывая глянуть на показания азимута (хоть и красненьким).
Увидеть шпиль на здании, которого на Оружейном просто нет....
В общем, посмотреть ОБЪЕКТИВНО, а не для поддержки "любимого артиста"(С)

Для начала нужно иметь чем думать. Поэтому для начала побывайте на смотровой лично без гугла и тогда у вас будет чем думать. А нести херню, что это высотка на 905 года а это МИД, это вы теоретикам рассказывайте.

quote:

Originally posted by VU:

это вы теоретикам рассказывайте.

quote:

Originally posted by VU:

Для начала нужно иметь чем думать.

quote:

Originally posted by VU:

Вы хотя бы яндекс карты изучите.

Что там-за здание в 4.5км от "Украины"? Найдете такое?
И чтоб высота была не меньше 300 метров надобно (по пропорции), ибо у гостиницы 206м со шпилем....

quote:

Изначально написано yevogre:
ОК, согласен с Постоянным Жителем. Вы знаете лучше
На этой волне прокомментируйте, пожалуйста, вот ЭТИ снимки (оба):

Что там-за здание в 4.5км от "Украины? Найдете такое?
И чтоб высота была не меньше 300 метров надобно (по пропорции), ибо у гостиницы 206м со шпилем....

Вы сначала за МИД и за высотку на Кудринской извинитесь и признайтесь в своей ошибке, а потом я вам и это здание покажу
И так для теоретика Москвы, город стоит на семи холмах и перепад высот где то метров 250 и гостиница Украина стоит не на самом высоком месте
На память я это здание не помню, но для вас специально после праздников посмотрю без гугла воочию

quote:

Originally posted by VU:

На память я это здание не помню, но для вас специально после праздников посмотрю без гугла воочию

quote:

Изначально написано терентий100:
Почему бы замерщику не показать вместе со снимком карту?
Тогда бы точно не было вопросов...

Это то легко. Но потроллить вевогре веселее. Вот дойдет сей мыслитель до исступления - тут и карта. Мне ж интересно шо он дальше вещать будет.

quote:

Изначально написано yevogre:
Поищите. Потом про извинения поговорим.
Главное, это не в первый раз - уже было на прошлых мувиках расстояние в одной группе домов 2 километра.
Там, правда, списали на ошибочный замер....
Посмотрим что в этот раз найдете.
Только на линейные размеры зданий посмотрите для начала.
Моге и не захочется дальше из людей дураков делать....

Опять съехали
Этот дом новосторой какой-то и где то далеко, но погода наладится посмотрю на него
А вы как всегда, вместо признания своих ошибок с гуглом и измерением по нему не тех зданий, расскажите про плохую картинку

quote:

Originally posted by VU:

А вы как всегда, вместо признания своих ошибок с гуглом и измерением по нему не тех зданий

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Но потроллить вевогре веселее.

Главное ведь не с вашей сворой поспорить, главное показать, что врете вы не краснея, выдавая желаемое за действительное.
Запутать по карте запросто можно.
Но вот куда деваться с высотами зданий?
И шпилями там, где их просто нет.

А вообще меня интересует только ЯВНОЕ, где вывернуться проблематично.
Один раз вы уже умылись, сейчас со зданиями, между которыми 4.5км, повторим.
И сказать-то ничего не сможете - там ЯВНЫЙ ляп, аж звенит....
Потому и затираете, новостройки приплетаете и работу на дом берете - чтобы что-то подобрать.
А по факту ваш дальник работает на уровне среднего китайца - ни лучше, ни хуже.
Только цена на порядок - и всё!

quote:

Изначально написано терентий100:
Почему бы замерщику не показать вместе со снимком карту?
Тогда бы точно не было вопросов...

Вот что получилось
https://yadi.sk/i/0GWAaD0L3ELqYm
И шпили построили, и дома появились.
... хотя yevogre скажет, что я наверное все в фотошопе нарисовал.
Но вот люди снимали видео еще в мае 2016 года - https://www.youtube.com/watch?v=oZ8ppYiYl3M

quote:

Originally posted by IWT2015:

Вот что получилось

quote:

Originally posted by IWT2015:

хотя yevogre скажет, что я наверное все в фотошопе нарисовал.

quote:

Originally posted by IWT2015:

Но вот люди снимали видео еще в мае 2016 года

quote:

Изначально написано yevogre:
Зачем?
Ведь здание "рядом" с гостиницей вы не показали.

Камеди отдыхает

quote:

Изначально написано yevogre:
Зачем?
Ведь здание "рядом" с гостиницей вы не показали.

Больше не буду отвечать на вопросы теоретика)))

quote:

Больше не буду отвечать на идиотские вопросы теоретика)))

Скорее это вы за идиотов держите всех.
Карту с космоснимками и дальностями в студию!
У вас получается "Во вишь как могем! Аж 10 кило!" Доказательства хде?
СМС и ММС не пройдут
Че мешает "стоял тут, стрелял -туды"
А то как конкурс видео с Лахатрона- так жесткий анализ...."
а тута получается " никому верить нельзя, а мне можно..."(С)

quote:

Originally posted by IWT2015:

Больше не буду отвечать на идиотские вопросы теоретика)))

Моге еще чего поищите? Или все-таки утретесь, помолясь?

quote:

Originally posted by терентий100:

Скорее это вы за идиотов держите всех.
Карту с космоснимками и дальностями в студию!

quote:

Изначально написано терентий100:

Скорее это вы за идиотов держите всех.
Карту с космоснимками и дальностями в студию!
У вас получается "Во вишь как могем! Аж 10 кило!" Доказательства хде?
СМС и ММС не пройдут
Че мешает "стоял тут, стрелял -туды"
А то как конкурс видео с Лахатрона- так жесткий анализ...."
а тута получается " никому верить нельзя, а мне можно..."(С)

А что Вам мешает сделать это самому ?
Фото есть , неск адресов с указанием дальности до них на фото iwt2015 есть . На пересечении окружностей с этими радиусами и будет точка .

Серега ! Чем своё драгоценное время тратить на это "верю-не верю " лучше навяжите узелков по полмила на сетке в инверс пипе под ветер и сделайте ее яркость более регулируемой ( чтоб чернела как основная ) .
Плииииз !

quote:

Originally posted by горец:

На пересечении окружностей с этими радиусами и будет точка .

quote:

Изначально написано терентий100:

Скорее это вы за идиотов держите всех.
Карту с космоснимками и дальностями в студию!
У вас получается "Во вишь как могем! Аж 10 кило!" Доказательства хде?
СМС и ММС не пройдут
Че мешает "стоял тут, стрелял -туды"
А то как конкурс видео с Лахатрона- так жесткий анализ...."
а тута получается " никому верить нельзя, а мне можно..."(С)

А сегодня в Абу-даби все промерилось. Причем в так себе условиях. Беда.

Вообще- твердость убеждений коррелирует с размером ставки. Может пари?пока эти хреновые дальномеры в люди не пойдут. ? Мир спасете.....

Займите вевогре денег. Он хоть первый бэушный квантум себе купит. А то все с монитора компа осваивает тепловидение. Да и на китайский дальномер может останется.может быть.....но врядли.

quote:

А что Вам мешает сделать это самому ?

quote:

Изначально написано терентий100:

Почему бы вам не смастерить самому демон ХХ? чтоб в очереди не стоять?
и показать как он работает? Слабо?

Думаю нет ....Время покажет ....ХХ и ХХL не обещаю а вот обычные оч даже может быть

И в очереди я не состою ...Имею порочащие связи

Не хотел влезать в этот холивар но раз такая песня то имею вопрос - даже если ( сам не видел и не мерял им , потому так , с оговорочкой ) он чётко меряет не до 9км а до 4км - этого кому то тут мало ?!

Покажите " кетайсу за 100$" что так может да еще и завязан сразу с кучей датчиков и БК !

Или некетайсу покажите ! Там вон в высокоточке Кило 2000 обсуждают от ЗигЗауэра и прям все так рады что до 2км он может мерять

Еще раз повторю - меня лично больше волнует его работа в дымке .
И если благодаря своей "дальнозоркости " он позволит мерять то живое , что в этот момент пусть плохо но видит сам теплик , то плЮвать на все шпили и крыши в 5км они или в 10 .

quote:

Думаю нет ....Время покажет ....ХХ и ХХL не обещаю а вот обычные оч даже может быть

Ловлю на слове

quote:

Изначально написано LEEhoi:
Виворг с дивана никак не может поверить, что рассейская контора, научившаяся в последние 2-3года собирать дальники из кубиков, тех что из-за окияна еще подают по доброте душевной, сделала весь мир лет на 50 вперед и теперь весь мир лежит у ее ног и молит подать им эти кубики в собранном виде, хоть пару штук - посмотреть как их же кубики устроены и как их правильно собирать
Копирфильда - на пенсию

Вот первый толковый пост и по существу. Ну во всяком случае я это третий день на выставке слушаю....

quote:

Originally posted by yevogre:

А вообще меня интересует только ЯВНОЕ, где вывернуться проблематично.
Один раз вы уже умылись, сейчас со зданиями, между которыми 4.5км, повторим.
И сказать-то ничего не сможете - там ЯВНЫЙ ляп, аж звенит....
Потому и затираете, новостройки приплетаете и работу на дом берете - чтобы что-то подобрать.
А по факту ваш дальник работает на уровне среднего китайца - ни лучше, ни хуже.
Только цена на порядок - и всё!

quote:

Originally posted by терентий100:

Скорее это вы за идиотов держите всех.

quote:

Originally posted by LEEhoi:

Виворг с дивана никак не может поверить, что рассейская контора, научившаяся в последние 2-3года собирать дальники из кубиков, тех что из-за окияна еще подают по доброте душевной, сделала весь мир лет на 50 вперед и теперь весь мир лежит у ее ног и молит подать им эти кубики обратно в собранном виде, хоть пару штук - посмотреть как их же кубики устроены и как их правильно собирать

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

Вот первый толковый пост и по существу. Ну во всяком случае я это третий день на выставке слушаю....

Так эта ...Учитывая шо там низзя гостей стенда вискарем потчевать ( шариЯт , дело сурьезное ) выходит хвалят натрезвую ?
....Или вы там с Витей как то исхитрились таки посетителей по православному встречать ?

quote:

выдадим плрф. сможете все сравнить сами, надеюсь вам хватит сил извиниться за сказанное

quote:

Originally posted by LEEhoi:

Как 9 км. проверять то будем, шагами

quote:

Originally posted by MrSidor:

Яндекс-картами )))

quote:

Изначально написано горец:

Так эта ...Учитывая шо там низзя гостей стенда вискарем потчевать ( шариЯт , дело сурьезное ) выходит хвалят натрезвую ?
....Или вы там с Витей как то исхитрились таки посетителей по православному встречать ?

Гы. Все тут с вискарем впорядке. Но хвалят втрезвую. Поят вечером. Сразу после стрельб. Под барашка. Сами шо характерно не пьют.

quote:

Изначально написано карелофин:

Лучший вариант, поддержим отечественного производителя !

Избирательная у вас поддержка....

А им то, что поверили так прям и сразу. С Гуглом все 100 террабайт чекинили???

quote:

остановимся на дистанции где плрф загнется так и быть..

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Поят вечером. Сразу после стрельб. Под барашка. Сами шо характерно не пьют

quote:

Originally posted by MrSidor:

Яндекс-картами )))

quote:

Изначально написано yevogre:

Долго я рылся в том направлении.
Похоже, нашел я эти здания.
Они далеко, конечно. И высокие.
ЖК называется Пресня Сити, расстояние около 7км.
Ну что-ж - 2км (или 20%) это нормальная ошибка, в допуске, так скать....

Теперь проройся по месту измерителя. Глядишь город изучишь. Сможешь таксистом работать.

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

Луч ушел, отражение вернулось за определенный интервал.

Если честно, то озвученная вами идея мне в голову приходила и вполне себе, ИМХО.
Но в основном у меня ОГРОМНЫЕ сомнения в работоспособности метода именно по дальним дистанциям.
Потому и придираюсь ко всему.
Ибо, как вы отметили, определяющим является ВРЕМЯ.
А метод акцентирован на получение и обработку СИГНАЛА.
И эта обработка тоже требует ВРЕМЕНИ, при этом это время, ИМХО, проконтролировать весьма трудно.

А точность замера определяется размером Rise/fall импульса (зависит от мощности).
Поэтому у Вектроникса точность поделена - до 1,5км +/-1 метр, а если дальше - +/-5 метров.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Теперь проройся по месту измерителя.

quote:

Изначально написано yevogre:

Долго я рылся в том направлении.
Похоже, нашел я эти здания.
Они далеко, конечно. И высокие.
ЖК называется Пресня Сити, расстояние около 7км.
Ну что-ж - 2км (или 20%) это нормальная ошибка, в допуске, так скать....

Цирк продолжается. За попкорном.

Есть доказательство находки? Предъявите адрес, местоположение на карте и расчёт высоты.

но как клоун он состоялся. признаю

quote:

Originally posted by VU:

Есть доказательство находки? Предъявите адрес

quote:

Изначально написано yevogre:
Ходынская ул., 2, Москва, Россия
Высота зданий 156 метров.

Это пять
Вы теоретически рассчитали высоту и так же теоретически построили здания

В интернете для практиков есть веб камера, щёлкните мышкой на неё и посмотрите в реальном времени на строительство ваших зданий Попкорн закончится раньше чем их построят.
http://presnya.city

quote:

Originally posted by VU:

Для гостей столице (сам с большим удовольствием посмотрел) просто ознакомится

quote:

Изначально написано yevogre:
Ничего даже похожего не нашел.
Если СОБЛАГОВОЛИТЕ объяснить без присущего ехидства - выслушаю.
Если нет - .... ну, вы поняли. Можете и Шерхана захватить, остоп...дел он уже.

беда....
ты гавкай не натягивая цепь... повредишь сосуды шеи. остатки кровоснабжения головного мозга и так приводят к печальным последствиям.

кстати. а что ты еще не развечал параллельное видео?
и пвс кудато задевался.

расскажи обществу какойнить пурги. и спаси этот мир от ИВТ

quote:

Originally posted by LAS:

Евгений, а какая корысть компании IWT публиковать "фейковое" видео замеров? В чем сей тайный смысл?

quote:

Изначально написано yevogre:
Обращаюсь к АДЕКВАТНЫМ жителям Москвы.
Подскажите, пожалуйста, что это-за здание рядом с гостиницей "Украина" на снимке????

Ну хоть вы опять не ответили за ЖК Пресня Сити

Вопросики стоят над бывшем здании СЭВ находится это здание хоть и рядом с гостиницей Украина, но самой гостиницы на снимке нет. Высотка за этим зданием это ваша любимая на Кудринской

А что касается выложенного кино то здание которые вы ищите оно там есть
И IWT2015 его правильно указал

quote:

Originally posted by VU:

И IWT2015 его правильно указал

То, что вы не скажете правду, меня не смущает.
Найдутся ведь более адекватные жители столицы, подскажут...
Но то, что до этого домика ну никак не будет 9км, вы уже дааавно поняли и знаете, что это-за дом.
Но....
Я вас понимаю.....

quote:

Изначально написано yevogre:
Это ул. Правды 46? Или то, что в 11км дальше?
А вы про высоту на Правды читали? Там всего 14 этажей.
А тот домик, что на снимке (через теплик) как-то ОЧЕНЬ рядом с гостиницей, чуть-ли не ближе даже (если хорошо присмотреться).
Жалко нет у меня программки по "проявлению" такой размазни.

То, что вы не скажете правду, меня не смущает.
Найдутся ведь более адекватные жители столицы, подскажут...
Но то, что до этого домика ну никак не будет 9км, вы уже дааавно поняли и знаете, что это-за дом.
Но....
Я вас понимаю.....

Какой вы предсказуемый. Одно и то же, оскорбляете всех подряд. Но признать свои ошибки и извинится вам в голову почему то не приходит.
Это здания на Савеловском

quote:

Originally posted by VU:

Какой вы предсказуемый.

А что вы можете сказать по поводу строения по адресу:
Atlantic (Можайский вал, вл. 8)
Как раз по пути, и виден должен быть хорошо, и высоты хватает...
так как он БЛИЖЕ "Украины" - до него 3.9километра

Просто, вы ПРАВЫ, я искал то, что ДАЛЬШЕ, а поближе не смотрел совсем

Простите, приходится гадать.
Ну не бьет ваша Савеловская, до нее 11км с лишком....
А тут даже оттенки стены видны - и это через Лохотрон

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
За деньги...к вящему удовлетворению сторон

quote:

Изначально написано yevogre:
Вы тоже.

А что вы можете сказать по поводу строения по адресу:
Atlantic (Можайский вал, вл. 8)
Как раз по пути, и виден должен быть хорошо, и высоты хватает...
так как он БЛИЖЕ "Украины" - до него 3.9километра

Просто, вы ПРАВЫ, я искал то, что ДАЛЬШЕ, а поближе не смотрел совсем

Простите, приходится гадать.
Ну не бьет ваша Савеловская, до нее 11км с лишком....
А тут даже оттенки стены видны - и это через Лохотрон

То же самое. Вы не правы. Заканчиваете вы уже позорится.
На втором видео строится стадион Динамо, на 2.08 в левом верхнем углу ваши здания, ну по стадиону вы с ориентируетесь и найдете их на карте. Это Савеловский Сити, можете конечно и дальше продолжать.

А здесь они прямо на заставке стоят И на 1.24 вы можете рассмотреть их со стороны останкино, группка зданий желтенькое, беленькое, черненькое и два с кранами будет ваше исходное - Савеловский сити
На этом экскурсия по Москве заканчивается

quote:

Изначально написано Scubadiver:
География блин. Устроили ромашка, верю не верю. Кому это нужно, а читать уже скучно, нужно чет новое, старая пластинка поднадоела

Тут надо смотреть Красиво.
Демон только 15 апреля, видеообзор не раньше конца марта, расслабляйтесь.
И всех с наступающим праздником.

quote:

Изначально написано LEEhoi:
Тут понимаешь все набросились на дальники

контора на ушах стоять должна, копмлектуха, логистика, сроки, да туева хуча всего
А они третий день всей конторой во главе с дирехтуром на ганзе с вивогром в наперстки играют
Профукаете милионные контракты , там не ганза по два года обещенного ждать не будут, если оно вообще надо кому нибудь, Коприфильдов там своих хватает

Контора- работает. Директор как водится может и поразвлечься.

За контракты не парьтесь. Все будет как всегда хорошо.

quote:

Originally posted by VU:

Тут надо смотреть Красиво.

quote:

Originally posted by VU:

То же самое. Вы не правы.

quote:

Изначально написано Scubadiver:
География блин. Устроили ромашка, верю не верю. Кому это нужно, а читать уже скучно, нужно чет новое, старая пластинка поднадоела

Да все ждут когда разберут по косточкам хреновое видео с демона. Объяснят народу что отстой полный. И фейк нарисованный неталантливо. Но чёт пока молчок. Подозрительно.

Второй раз идею подсказываю.

quote:

Изначально написано yevogre:
М..даааа. "Божья раса"....
Т.е. вы уверяете, что через Лохотрон на 11(!!!) км вы сможете рассмотреть оттенки стен...
Чем-же вас НАСТОЛЬКО купили-то? Демона пообещали? Так он того не стОит, право, чтобы вот так "клоунадить".
Ну да ладно, по фотке (моей последней) хорошо видно, что это здание РЯДОМ с "Украиной" и вы это уже поняли, думаю.
Но признать ВЕРА не позволяет (да и Шерхан не простит )

Если вы так и в оптике как в Москве разбираетесь, то это уже клиника.

Нести всякую херню про купили, подкупили, вы редкостный нищеброд и не нужно всех мерить по себе. А подкидывать каждый раз новую херню, не отвечая за старую, это вы ещё и редкостный тролль.

Последняя попытка и заканчиваю эти фейки разбирать.
На 0.11 в видео с панорамой Москвы которое выложил IWT2015 ваша новая находка на Можайском валу 8 в полной красе, эти здания даже в объектив попасть не могут рядом с Украиной.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Что вы хотели бы увидеть в видеообзоре IWT DEMON?

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Лучше наверное вернутся к вопросу ТС

Хочу увидеть замеры в разных городах, будет приятно познакомится с архитектурой
Хватит кабанов, давай красивые здания на лучшее видео
Дальномера нет, приз бутылка Хеннесси ХО

quote:

Originally posted by VU:

вы редкостный нищеброд

А это чтобы не забыли, о чем речь вообще.
И "дальности" автором лично указаны

quote:

Изначально написано yevogre:
Ну вот, полная копия Хозяина...
Что и требовалось.
Но фотка помещена, ваши уверения, что до этого здания 13км (если это Савеловские) просто не выдерживает критики.
И вы ЗНАЕТЕ, что это-за здание (ну не пририсовал-же его снимавший)
И то, что дистанция до него фэйк по любому, ясно всем уже.
И вам в том числе.

Про "нищеброда" и прочее - успокойся, сынок. Доживешь до моего моге и надоест жопу лизать "за признание"

Хамите как всегда. Я посмотрел вам 60 лет. Это правда? Если это так, то мне вас искренне жаль. Вы из детского сада так и не вышли и как я понимаю не предвидится. Вы с упорством маньяка пытаетесь сохранить своё лицо, опускаясь все глубже.
Но тк вы сослались на свой возраст, то предлагаю вам посетить Москву, я вам оплачу билеты, водителя отправлю вас встретить в аэропорт, привезу вас на смотровую площадку где вы все сами сможете посмотреть.

quote:

Изначально написано yevogre:
Ну вот, полная копия Хозяина...
Что и требовалось.
Но фотка помещена, ваши уверения, что до этого здания 13км (если это Савеловские) просто не выдерживает критики.
И вы ЗНАЕТЕ, что это-за здание (ну не пририсовал-же его снимавший)
И то, что дистанция до него фэйк по любому, ясно всем уже.
И вам в том числе.

Про "нищеброда" и прочее - успокойся, сынок. Доживешь до моего моге и надоест жопу лизать "за признание"

Кроме того что ты херовый оптик. Ты еще и редкостный дебил. Ну я еще понимаю твою обиду что под жопу пинком отправили. За несоответствие саморекламы реальным умениям. На людей то чего бросаешься? Ты хоть знаешь кто да что...... Нет. Умерь фонтан. Сосредоточься на "развенчании..."

Жду по видео. Открыл бутылочку мальбека. Попкорна в этой местности не нашел.

quote:

Originally posted by VU:

я вам оплачу билеты

Если вы ИСКРЕННЕ заблуждаетесь, мне вас жаль.
Но что-то мне подсказывает, что вам просто, что называется, "Шлея попала..."(С)

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

Жду по видео. Открыл бутылочку мальбека. Попкорна в этой местности не нашел.

quote:

Изначально написано yevogre:
Оставьте, пригодятся деньги.
А то, что вы до сих пор не поняли фэйк, говорит не о моем "развитии", а о вашем.
Но я не верю, что вы не поняли.
Посмотрите на картинку еще разок - там все СРАЗУ ясно становится в свете цифирек с дальностями.

Если вы ИСКРЕННЕ заблуждаетесь, мне вас жаль.
Но что-то мне подсказывает, что вам просто, что называется, "Шлея попала..."(С)

Да вы не отказываетесь, приезжайте. Я вас и в ресторан в Москва-Сити свожу, чтобы так сказать с высоты птичьего полёта поближе все рассмотреть. Все реально, без теорий и заблуждений все своими глазами. Что же мы с вами будем по клавишам тыкать. Надумает пишите в профайле все заполнено.

quote:

Контора- работает. Директор как водится может и поразвлечься

quote:

Изначально написано LEEhoi:

Судя по количеству постов и времени на форуме тут и есть основная клиентура - хлуб 100

КЛУБ это любимая клиентура. И место пообщаться.
Деньги зарабатываются на других клиентах. И совершенно в других объемах.

И не забывайте шо без КлУБА и демона бы небыло. Ибо самое трудное и дорогое- это правильная идеология. В данном случае - продукта.

quote:

Изначально написано горец:

Что ? Плохо ? ...Ну давайте штатные ругатели iwt , скажите что картинка оцтой и всех опять наипать хотят

хошь людей в виде лампочки-пожалста....в ютюбе полно роликов с прототипов.хошь лампочкой-хошь швы на трусах...хошь промежуточных вариантов...

однако М.Сидор жалится шо хантеру 17 микронного для параллельных тестов нету.а тут вот он-......сам пришел.тащи девайс....заценим.....кстати-сделали штатифф для сьемки с окуляру....

quote:

Изначально написано LEEhoi:

Судя по количеству постов и времени на форуме тут и есть основная клиентура - хлуб 100
хотя судя по инсайдерской инфе его можно переименовать в хлуб 47

подскажу еще круче инсайдерскую информацию.....
так скать совсем из глубины.....

клуба вообще не существует.....фейк это. все участники-БОТЫ.а лахаронов нет в природе.впрочем как и демонов-да и прочих девайсов.это все графика компутерная.старикашка кью--выдуманный персонаж. это продвинутые школьники развлекаются на просторах ганзы.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
ну наконец-то........

хошь людей в виде лампочки-пожалста....в ютюбе полно роликов с прототипов.хошь лампочкой-хошь швы на трусах...хошь промежуточных вариантов...

однако М.Сидор жалится шо хантеру 17 микронного для параллельных тестов нету.а тут вот он-......сам пришел.тащи девайс....заценим.....кстати-сделали штатифф для сьемки с окуляру....

А старикашка кью1 это кто?

quote:

Изначально написано ВВА:
старикашка кью--выдуманный персонаж

А старикашка кью1 это кто?

это усовершенствованная модель первоначального старикашки. с забугорной локализацией.

quote:

Изначально написано ПВС:

Не, я в ваших тестах не участвую, сами.

quote:

Изначально написано ПВС:

Меня очень радует что демон плохо видит тепловые цели которые имхо должен видеть хорошо , он малоконтрастен в демоне и отлично выделен в американце. человек в зимней одежде на контрастном холодном фоне не заметен на дистанции 500-600м в демон без движения, и будет малоразличим или вообще не заметен в демон.

Постоянно тыкаем максимальными дистанциями для прицела с 50й линзой, Но видео с Хантера на 500-600 метров так же игнорятся как и сравнение

То что видно в демон на 500, для многих одноклассников это космос
Видео с Демона уже показали, покажите лучше.

quote:

Originally posted by Scubadiver:

То что видно в демон на 500, для многих одноклассников это космос
Видео с Демона уже показали, покажите лучше.

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
осталось только стрельнуть на 400-500м. в не знакомом, не тычкованном маяками месте и для сравнения с прибора ПВС

quote:

Originally posted by ПВС:

Видео стрельбы с хантера сделаю неспешно на 500+ метров, с контролем замера лейкой с фото с цифрами на цели

quote:

Originally posted by ПВС:

Тест квэста для видео для себя вижу такой-стреляю например с ХХ .223 на 500м в режиме прицела, затем снимаю-переставляю на .338 в качестве насадки и стреляю в ту же мишень. Сделаю неспешно тоже.

quote:

Изначально написано ПВС:

Лейка сбоку всё меряет , нет никаких проблем с замерами и косяков тоже заведомо с измерениями нет, лейке доверяю . Видео стрельбы с хантера сделаю неспешно на 500+ метров, с контролем замера лейкой с фото с цифрами на цели. В себе не сомневаюсь что попаду .
Тестил кстати новую насадку на базе хантера-квэст, классная штука, полный фукционал хантера со всеми сетками и записью баллистики и насадка на дневную оптику. Тест квэста для видео для себя вижу такой-стреляю например с ХХ .223 на 500м в режиме прицела, затем снимаю-переставляю на .338 в качестве насадки и стреляю в ту же мишень. Сделаю неспешно тоже.

дык я уже предлагал...на деньги стрельнуть....ты сьехал...

мож возобновим ?

пять мишеней (канистры от незамерзайки с водой горячей) лежащие на боку на произвольных дистанциях от 300-600 м. пятнадцать патронов....время неограничено .корректировщиков и ассистентов- нет.калибр-ну пусть 308.
выделю два скаута на штативах для сьемки как стрелка во время стрельбы(со звуком стерео...) и для сьемки мишеней. в случае ивт-еще и вес сет будет снят на принудительной записи.в прицеле.

результат считается по формуле: суммарная дистанция пораженных мишеней-деленная на время стрельбы (в секундах) и деленное на количество затраченных патронов.
время -ночь.фонарики нельзя..... лейку притороченную-можно.

пристрелок -прострелов нету.достал из чехла винт.приаттачил прицел.и стреляй....

как сам считаешь ? есть у тебя хоть малейший шанс...?

поле и стол для того чтоб ты разложил телефоны и кестрелы -предоставлю...метео-какое бог пощлет....но хорошо бы с туманчиком...

quote:

дык я уже предлагал...на деньги стрельнуть....ты сьехал...мож возобновим ?

quote:

Изначально написано LEEhoi:

Шо, в Encore Las Vegas швейцар не пускает?
Подмастерье ваш с 2 бутулок виски и то съехал в нарезном, как до дела дошло, понты одни дешевые

скажи про подмастерье - ВЕТРУ сам. токо с дантистом заранее о скидках договорись а понты -оне дорогие.дешевым бывает томо пиздобольство.вроде твоего.... одолжи ПВС-у денег...сделай свой вклад...
токо когда поймешь шо это было не казино.... не плачь.а затяни ремень и считай что это сам затеял для себя оздоровительную голодовку

А что на охоте дальней или какой войне будет стол и стул ?
Имхо капота должно хватать вполне , или коврика кариматоподобного .

quote:

Изначально написано горец:
У меня вопрос насчет условий из поста 494 .

А что на охоте дальней или какой войне будет стол и стул ?
Имхо капота должно хватать вполне , или коврика кариматоподобного .

это фора для ПВС-а...а то гдеж ему эквипмент раскладывать.... а то потом будет рассказывать -шо ему капот неровный предоставили.....

а так-вполне себе жизненные условия пострелушки......еще бы углов места градусов от нуля до 40 добавить......но увы.тута это проблематично.вот у тебя...раздолье.много народу на углах бы слилось...

quote:

Изначально написано горец:
дальность 900м угол 30 .
Велком !

quote:

Изначально написано Scubadiver:

Дальность надо уменьшать...Метров до 50

тады надо папский воздушный пасталет... и мышей распугать...чтоб забегали по склону....а откуда у Горца мыши....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

тады надо папский воздушный пасталет... и мышей распугать...чтоб забегали по склону....а откуда у Горца мыши....

Ну а как быть, если это средняя дистанция для всех роликов Пвса

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

дык я уже предлагал...на деньги стрельнуть....ты сьехал...

мож возобновим ?

пять мишеней (канистры от незамерзайки с водой горячей) лежащие на боку на произвольных дистанциях от 300-600 м. пятнадцать патронов....время неограничено .корректировщиков и ассистентов- нет.калибр-ну пусть 308.
выделю два скаута на штативах для сьемки как стрелка во время стрельбы(со звуком стерео...) и для сьемки мишеней. в случае ивт-еще и вес сет будет снят на принудительной записи.в прицеле.

результат считается по формуле: суммарная дистанция пораженных мишеней-деленная на время стрельбы (в секундах) и деленное на количество затраченных патронов.
время -ночь.фонарики нельзя..... лейку притороченную-можно.

пристрелок -прострелов нету.достал из чехла винт.приаттачил прицел.и стреляй....

как сам считаешь ? есть у тебя хоть малейший шанс...?

поле и стол для того чтоб ты разложил телефоны и кестрелы -предоставлю...метео-какое бог пощлет....но хорошо бы с туманчиком...

quote:

Originally posted by ПВС:

Только как ты предложил большая вероятность везения, народ частенько в такие цели днём не попадает.
дык вся и идея ивт-чтоб попадали.кстати-многие и днем с ивт стреляют....потому как со стекла-не попадают.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

чем горотьба с лейкой медленнее горотьбы с радиусом....?

На роботе получше .
Первый главный .
второй 50/50 ( зверь отбегает на сотню +/- и на неск сек. останавливается прислушаться , и этим дает дает шанс поправиться ) , на роботе успеваешь бывает промерять и жахнуть пока он опять не побёг .
Третий - лотерея , но обычно мимо т к он уже быстренько ломится оттеда без остановок .

Т е тут робот реально дает преимущество по комплексу факторов .
С лейкой и ручным вводом не получится так же быстро замерять и ввести поправку .
Только может сеткой но продырявить ею грудную бОмажку или убойную зону зверя ( так чтобы на месте лег ) вещи дело разные .

quote:

Не то оказывается городили
Нужно все заново того... это.. городить
Потому как сам оппонент забраковал - медленно, а на охоте такое накой?

quote:

Изначально написано горец:
Мне заснять людей на 800-1000м мутаном для "иллюстрации " вышесказанного ?

quote:

Originally posted by Mownix:

Или напишите

quote:

Изначально написано MrSidor:

в прицелах IWT прицельная марка (крест) автоматически смещается встроенным компьютером. После нажатия на кнопку дальномера, встроенный баллистический комплекс считает поправки на данной дистанции и данных условиях атмосферы и некоторых других факторах. Крест смещается на точку попадания. Таким образом вы всегда стреляете в крест. На любых дистанциях и в любых ситуациях. И, что не маловажно, попадаете 😅😅😅

quote:

Изначально написано MrSidor:
вчера первые приборы вышли из производства и поехали к руководству страны так сказать.

quote:

Изначально написано MrSidor:
вчера первые приборы вышли из производства и поехали к руководству страны так сказать..

И когда обещали вернуться

quote:

Originally posted by AlexxxGT:

ВВ и ДА себе по Демону

запуск новой серийки сродни набегу печенегов....
косячат все.... например....колпак антенного поля из полиамида.уж скоко пользуем.....однако из какой его версии фрезернули подрядчики.....ХЗ. глушит сигнал на 20 децибел.....
выеб...ли.но + 1 неделя как с куста...+ 2 недели им на переделку...

тем не менее 7 шт.уже уехало...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

прикалывайтесь.....

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

7 шт.уже уехало...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
прикалывайтесь.....
я и личный состав трое суток нихера с конторы не выходили.....(вместо ДР -меж прочим..).как на минном поле....бля.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

мыж о малоразмерке говорим.....
про солдат и прочее.....вишь ли -оне в последнее время поротно в чистом поле не маршируют....а амбразуры -дык ониеще и поменьше чем проекция канистры.

quote:

Originally posted by AlexxxGT:

где я никак людей контрастно от фона разглядеть не могу , так получается?

Неужели все так плохо????

quote:

Originally posted by ПВС:

людей контрастно от фона разглядеть не могу

quote:

Изначально написано ПВС:

Так в грудной мишени 10-ка в центре вроде небольшая в формате разговора, да и по предложенной тобой системе подсчёта очки делим на время, важно для победы попадать в центр. Я предлагаю просто сильно уменьшить случайность в общем результате связанную с ошибкой например стрелка при выстреле-порыв ветра или кучность оружия и т.д. В предложенной тобой схеме с малым размером мишений попадание в них носит большой процент везения даже при стрельбе днём с дневными прицелами с большими увеличениями, иначе на варминтинге было бы пять выстрелов-пять взятых сурков и все в гонги всегда попадали бы на соревнованиях ибо видно в дневной хорошо .
Кстати вопрос-ты РЕКЛАМНУЮ отгрузку уважаемым важным людям отправил на последних 640 флирах как понимаю, а в серию улисы будут где я никак людей контрастно от фона разглядеть не могу , так получается?

почемуто по этой формуле и малоразмерке стрелку с ивт будет случайно но постоянно везти

тут параллельное видео лежит. флир супротив улисс. в демоне. ежели не видишь человечков и они для тебя недостаточно белые- то беги к окулисту. срочно. ибо зрение человеку просто необходимо.

где я никак людей контрастно от фона разглядеть не могу , так получается?

quote:

Изначально написано naxos:

Неужели все так плохо????

Гы А это не мой вопрос, его автор Павел (ПВС).
Вам для справки - у меня все хорошо )))

quote:

По срокам можете сориентировать?

P.M.
MrSidor
мега-ветеран
2-2-2017 00:46
Через месяц надеюсь. Не позже чем сам Демон поступит в продажу.

quote:

Originally posted by MrSidor:

Пока все собранные приборы моментально разлетаются.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

тут параллельное видео лежит. флир супротив улисс. в демоне. ежели не видишь человечков и они для тебя недостаточно белые- то беги к окулисту. срочно. ибо зрение человеку просто необходимо.

quote:

Originally posted by ПВС:

в том числе и говорю, где когда чуть дальше человек проходит,

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Антон, если аватарка совпадает с реальным событием,
С Рождением Сына Вас, пусть растет здоровым и крепким, и счастливым, хорошим помощником

quote:

С Рождением Сына Вас, пусть растет здоровым и крепким, и счастливым, хорошим помощником

Ogre , Latvia...у него подсознательные санкции против России...что вы хотели то

quote:

Можно я отчасти Vevogre на защиту что ли встану...
По моему таким образом его можно было бы в чем то убедить

quote:

Да и ругаться с ним утомило уже...

Карты с промерами есть естественно, прибор их с замером пишет, да и параллельная сьемка с другими дальномерами была.

А по сути, ИВТшные приборы меряют, стреляют и попадают. Хоть еще десять тем про мифы и слухи откроют.

quote:

Originally posted by Scubadiver:

Карты с промерами есть естественно, прибор их с замером пишет

quote:

Originally posted by Scubadiver:

даже лайт делает, когда спутник подключен
Замер - фото и еще фото карты

quote:

Originally posted by Scubadiver:

В слухах гляньте

тестировали ветер(тоесть связь ветромерки с БК демона)

с мутанта расстреляли 20л канистру_ на 1400.338. 2 выстрелами попали.третьим нет.но мне понравилось

А какие выносные ветромерки будут подходить на демона?

Ивтшная Я так понял пока в перспективе?

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Ивтшная Я так понял пока в перспективе?

да нет...дорогая пока (на покупном датчике).свой допилим-будет побюджетней.
а так пока истинные ценители берут. на мутанты и мк2

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

две. кестрел с блютусом.(но там крутиться надо -дабы азимут узнать)
и ИВТ-ная.(тут ничо не надо-она сама азимут мерит.и 5 раз в секунду передает на ветровой рассчет).профиль и статистику по ветру он(демон) тоже рисует.для понимания....

quote:

Originally posted by горец:

Ты чаво ?! .

Вторая желтая сетка ветряного прогноза .
Или в харонах нет этого ?

мой прибор в конторе, возможно ли установить в него новшества от других моделей???

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

не знаю....
спрошу в понедельник

Кстати ПО для харонов всегда идентично шло, на тесте одновременно публиковались.

quote:

Изначально написано Forest wolf 63:
Могу Трейл предоставить для сравнения с Демоном на особых условиях.🤔

ураааа.....

а что за условия ?

Чисто спортивный интерес

quote:

Изначально написано Forest wolf 63:
Наконец то Босс заинтересовался. Условия отпишу в пм🤒

Берите двойной залог...
"Не дашь - не сосед, а дашь - себе нет" (русская поговорка).

quote:

Originally posted by ovt:

Дистанция 300м. стрелял на кратности х12 по грелкам..

quote:

Изначально написано Al3006:
не очень на 300

гы.
да полное гавно.... вертикаль на сантиметр прое..на.баллистика-нихера не работает...
разбросало в полминуты.влево на сантиметр тоже уползло....
херня короче....тут с тигра и апекса 38- народ стреляет раза в три лучше....позорррр

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

так шо будет для сравнений...

quote:

Originally posted by Al3006:

не очень на 300

quote:

Изначально написано Al3006:
не очень на 300

гы.
да полное гавно.... вертикаль на сантиметр прое..на.баллистика-нихера не работает...
разбросало в полминуты.влево на сантиметр тоже уползло....
херня короче....тут с тигра и апекса 38- народ стреляет раза в три лучше....позорррр

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

Скорее всего патрон не подобран или винтовка некучная.
Да и Бисерово само по себе виновато.

ну ежели сурьезно- то 0.4 моа на 300м с теплика с фокусом 50мм по грелке......(про автобаллистику-даже не упоминаю)...это крутой результат...

ну для тех кто реально стрелять может.. и даже для дневной оптики...

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

ну ежели сурьезно- то 0.4 моа на 300м с теплика с фокусом 50мм по грелке......(про автобаллистику-даже не упоминаю)...это крутой результат

quote:

Originally posted by ПВС:

Размер этой грелки по наполнителю без краёв 67×47 мм, группа по 4 на 300м имхо 55мм, что составляет 0.63моа

Популярная технология Wi-Fi CERTIFIED Miracast, более известная для большинства пользователей под сокращенным названием Miracast, принадлежит объединению WI-FI Alliance. Технология была официально утверждена в сентябре 2012 года. Miracast является новым стандартом беспроводной передачи мультимедийного сигнала. За основу была взята широко применяемая технология WI-FI Direct, но ряд отличий и усовершенствований выгодно отличает Miracast от других подобных решений.

Главной целью разработчиков стало значительное упрощение новой технологии. Это позволяет любому владельцу современного смартфона, планшета, или ноутбука, которые поддерживают Miracast, воспроизвести видео или отобразить игровой контент на совместимом устройстве с большим экраном, причем сделать это можно практически в одно касание и без использования кабеля. Сегодня большинство крупных мировых производителей оснащают свои мобильные устройства, ноутбуки и ЖК-панели поддержкой технологии Miracast.

quote:

Изначально написано ovt:
Павел, правильно что добавил имхо..
за более точным результатом иди за линейкой..
по первым трём результат 27мм.. 4-й дернул сам.. 47мм..

quote:

Изначально написано Scubadiver:
Об чем речь
На 300м такой результат не получить без контроля угла завала, либо быть очень опытным стрелком с идеальной стабильной вкладкой.
На Демоне в БК он уже должен учитываться автоматом